Centros Chilenos en el Exterior |
 http://centroschilenos.blogia.com Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.
SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo" "El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2007.
No puede haber excepciones Le Monde, París: "Si se defiende el principio de rechazar la pena de muerte, como es el caso en toda la Unión Europea, no puede haber excepciones. Tener en cuenta circunstancias excepcionales sería socavar el propio principio. El presidente francés, Jacques Chirac, lo ha comprendido y, en vista de una opinión pública que aún se siente atraída por la ley de la venganza, quiere fijar en la Constitución la abolición de la pena de muerte. George W. Bush no sabe por qué debe dejar a sus 140.000 soldados en Irak ni cómo sacarlos de allí. Bush saludó la ejecución de Saddam Hussein como "una importante etapa en la senda hacia la democracia". Ésa es su concepción de la democracia, pero no la nuestra. Amenaza terminar abruptamente con el análisis del pasado NZZ am Sonntag, de Zúrich: "La muerte de Saddam luego de la conclusión de sólo uno de por lo menos una docena de juicios por crímenes de lesa humanidad amenaza con terminar abruptamente con el análisis del pasado. En un esmerado esclarecimiento del pasado no tienen interés ni los EE. UU. ni los chiíes, que hoy dominan la política en Irak. (...) Que con la muerte del déspota pasan a ser superfluos los juicios preparados contra él será asumido por muchas víctimas como un segundo castigo. Cuando el Estado no está en condiciones de permitir a sus ciudadanos hacer constar en actas sus sufrimientos y no llama a los responsables a responder por sus hechos, ese Estado ha perdido. Las imágenes de los sangrientos atentados desplazan ya hoy el recuerdo de los horrores del régimen de Saddam Hussein. Ahora, Saddam es historia. Su herencia destructora aún no. Una gritería excesiva Berliner Morgenpost, Berlín: "La gritería con que políticos de la Unión Europea, el Vaticano y defensores de los derechos humanos han salido a la palestra por el genocida Sadam es excesiva. Irak es sólo uno de 68 países en los que se practica la pena de muerte. ¿Dónde estuvo el enfado internacional cuando Japón ejecutó a cuatro personas la semana pasada? Da la impresión como si con la crítica a la ejecución de Saddam más de un crítico de EE. UU. quisiera vestir con nuevas ropas su rechazo a la guerra de Irak. El tribunal se atuvo a los preceptos de la ONU y satisfizo con la ejecución del criminal las leyes iraquíes, como dijo el primer ministro, Al Maliki. Se puede estar contra esa ley y contra la pena de muerte, pero sin una excesiva compasión con Saddam Hussein." No tendrá consecuencias The Observer, Londres: "La muerte de Saddam ni tendrá consecuencias para los diversos levantamientos que destrozan al país. Quienes participan en ellos no luchen en memoria del dictador depuesto, sino por su propio futuro. El presidente Bush calificó la ejecución de "hito en la senda hacia la democracia", pero es difícil reconocer cómo ello puede ser posible sin que la Casa Blanca modifique radicalmente su estrategia en Irak. Cada vez queda más claro que Bush y sus asesores rechazan por completo las recomendaciones del grupo de análisis sobre Irak bajo la dirección de ex ministro de RR. EE. James Baker. Ello es lamentable." Conclusión espantosa de una historia Corriere della Sera, Milán: "El ahorcamiento de Saddam Hussein cierra espantosamente una historia que esperábamos hubiera tenido otro fin. Espantosa como toda pena de muerte, pero también porque enlaza la trágica aventura de la guerra de Irak con este oscuro hecho que pesará sobre la conciencia de todos. (...) La muerte de Saddam Hussein sólo puede ser útil de una forma: si lleva en Occidente a un rechazo tal que la comunidad internacionales se convenza de que algo así no puede repetirse más. Nunca jamás. Bajo ninguna condición. Por nada del mundo". DW-WORLD / pk Un juego diseñado por una página web peruana postula que ni Dios ni el Diablo quieren recibir al ex dictador después de muerto y deciden esperar los resultados de los juicios que tiene en el país, por lo que tú debes recoger las pruebas que te envía el juez Baltasar Garzón para llevarlo al infierno. Augusto Pinochet, “un dictador sobre el cual pesan graves denuncias de corrupción y violaciones contra los derechos humanos, muere. Como es obvio, ni el Diablo ni Dios lo quieren, por lo que ambos acuerdan esperar los resultados pendientes en su país. Si es declarado culpable irá al infierno, de lo contrario irá al cielo”. Un juego diseñado por una página web peruana te da la posibilidad de elegir el destino final que tendrá Pinochet, para lo que tendrás que atrapar las pruebas que lanza desde un avión el juez Baltasar Garzón y esquivar los misiles que arrojan Henry Kissinger y Maragaret Thatcher, los cuales acercan al ex dictador al cielo y lo alejan del infierno. Si eres de los partidarios de Pinochet y quieres que se vaya al cielo, debes recoger la ayuda que te mandan estos políticos, pero el juego identificará que perdiste y te instará a intentarlo de nuevo. En el juego debes elegir entre tres personajes: puedes ser la Presidenta Michelle Bachelet, por lo que sufriste la pérdida de seres queridos, y te será muy difícil no mezclar los sentimientos con la objetividad. O puedes ser una periodista, a la que la dictadura no le permitió libertad de expresión, y también la pasaste mal. Por último, puedes ser un ciudadano común y corriente, quien cree que los logros económicos no justifican las más de 3.000 víctimas de la dictadura. Para poder jugar, debes ingresar a la página El juego no permite a los participantes desquitarse más allá con la figura de Augusto Pinochet, pero, al menos, logra cumplir, virtualmente, el sueño de muchos. Fueron ocho años en que sumó cientos de investigaciones, procesamientos, querellas, demandas y recursos, todos ahora se reducen a una simple palabra: sobreseído. Los tribunales que antes rechazaron escritos, hoy terminaron este ciclo sin poder concretar las aspiraciones de las víctimas de las violaciones de los derechos humanos, una condena. Ahora los jueces confían en agilizar sus pesquisas, cerrar procesos, y por fin sentenciar a quienes sobreviven al general (r). Aunque los procesos siguen adelante con la muerte de Augusto Pinochet se cierra una era en los tribunales, la de las pesquisas en materias de derechos humanos, y se acerca a paso más firme la dictación de condena a los cientos de personas, ex uniformados en su mayoría, que aparecen involucrados en estos ilícitos. Las casi trescientas querellas que conoció en su momento el ministro Juan Guzmán hoy se han convertido en procesos que en manos de no más de cinco jueces permitieron levantar presunciones fundadas de su participación en delitos y sólo eso. Lamentablemente para la comunidad de derechos humanos, Pinochet dejó la historia como un mero inculpado y no como un responsable de delitos, dato no menor, aún así su muerte destraba más de una pesquisa y con ello las condenas aparecen cada vez más cerca, al punto que a mediados del 2007 podría haber una en algunos de las causas emblemáticas. La incógnita que sigue adelante es qué sucederá con otros procesos que se tramitan en el extranjero como España, Francia, Italia y Alemania, en donde las legislaciones podrían permitir que las pesquisas se mantuvieran inalterables, incluso sentenciándolo. Si primero fue el ministro Víctor Montiglio ( Caravana de la Muerte y Operación Colombo) y luego Juan González (subrogante en el caso Riggs) luego será el turno de Alejandro Solís (con permiso en la actualidad), quien deberá firmar el documento en que se constata el sobreseimiento parcial y definitivo de Pinochet por muerte en la causa de Villa Grimaldi. Con esto se cierra el círculo que comenzó en enero de 1998 cuando la entonces presidenta del Partido Comunista, Gladys Marín plasmó el primer escrito en que pedía que se investigara al ex dictador por la desaparición de personas. Desde ese minuto e impulsado de sobremanera por su detención en Londres, los procesos judiciales en Chile permitieron a los jueces hacer lo que antes no hicieron: aplicar justicia a favor de las víctimas de la represión. A paso de tortuga avanzaron en su primera etapa estas investigaciones, pesquisas que de pronto tuvieron un vuelco con el primer desafuero (agosto del 2000), el primer procesamiento (diciembre del 2000), el primer interrogatorio, sus primeros exámenes médicos (enero de 2001), actividades que conmocionaban a los tribunales y los instalaban en el ojo del huracán. Hoy los pasillos en cambio denotan que la calma se ha instalado ya no hay más maniobras dilatorias como denunciaban los querellantes acusando al equipo jurídico de Pinochet y por lo mismo sólo se encuentran los ex agentes de la DINA y la CNI algunos de los cuales ya son habitantes de los penales de Punta Peuco o del Regimiento de Telecomunicaciones. Más aún gran parte de ellos, con el correr de los años, han optado por colaborar como sucedió por ejemplo en Operación Albania con tal de acceder a pequeños beneficios, valiosos para personas que enfrentan cargos de homicidio o aplicación de tormentos. En la retina de estos mismos ex agentes o ex oficiales pesa y pesará con seguridad las constantes evasivas del ex dictador quien nunca admitió los horrores cometidos bajo su régimen y se limitó a decir simplemente que fueron “excesos”, al punto incluso que en la controvertida entrevista que dio a canal de Miami sostuvo que era un “ángel” y se autoconsultó: “¿por qué tenía que pedir perdón?”. Si bien muchos esperan que con la muerte del ex dictador se acabe el pacto de silencio que por años se mantuvo entre los más fieles pinochetistas, no es menos cierto de que ya muchos han decidido colaborar y sólo confían en que sus sanciones sean suavizadas con fórmulas como la media prescripción que se impuso en el caso del homicidio de Tucapel Jiménez o bien de plano se liberen de responsabilidad a los bandos medios. La plata sí importa Aunque fueron ocho años de pesquisas sobre violaciones a los derechos humanos cometidas por la DINA, CNI, SIFA, Comando Conjunto, por mencionar algunos, el verdadero golpe que sufrió Pinochet vino por la plata. Las pesquisas que concluyeron en el hallazgo de su fortuna repartida por el mundo, en especial en el Riggs Bank de Estados Unidos, fue sin duda el mayor dolor de cabeza del ex uniformado, pues puso a su familia tras las rejas por algunos momentos y promete restar algo de su fortuna. En este caso las pesquisas impulsadas por el Servicio de Impuestos Internos, seguirán manteniéndolo n la noticia, así como a su clan altamente complicado en esta causa. Con ello se cierra definitivamente un círculo en que Pinochet abandona por siempre su paso por la justicia. Augusto Pinochet no dudo en más de una oportunidad en abordar los casos de derechos humanos con su clásica verborrea. A continuación una selección de las frases que uso para revisar estos temas y otros: ”Estamos en guerra. Tienen que entender que es una guerra. Yo lo vengo hablando desde el 11 de septiembre. No me creen”. 8 de septiembre de 1986. ”Me tachan de asesino, fascista y delincuente”. 21 de febrero de 1974. ”Fui arrestado cuando tenía inmunidad diplomática como jefe de Estado, como senador de la República y como jefe del Ejército. No estaba en Inglaterra como un vulgar bandolero”. (Sobre su detención en Londres) 18 de julio de 1999. ”Qué economía más grande” (Cuando le preguntaron sobre las fosas comunes). 8 de septiembre de 1991. ”¿Y cree que abrir las tumbas ayuda a la reconciliación nacional? .... Me dicen que se han encontrado cadáveres y qué les voy a contestas.... Bueno, felicito a los que están encontrando cadáveres.... Pude haber sido muy duro en la respuesta.... bueno, poco atinada, pero la pregunta también lo era. No me arrepiento nunca de lo que digo... pero no estaba despreciando, estaba contestando, estaba desviándome. ¿Qué quería que dijera?, que me pusiera a llorar, o que exclamara: ¡ay, qué lamentable! Lamento que hayan puesto dos, ya”. 9 de septiembre de 1991. ”A cada rato salen los derechos humanos. Bueno, y esto otro no pesa en la balanza. Todo lo que se hizo no pesa. El otro día una señora periodista, a quien respeto mucho, me decía: pero las pobres madres que habían perdido a su hijo y al hijo lo llevaban preso y no volvía más. ¡Chis, era que hubiera vuelto también! Si un bandido era, pues... ¡Un bandido, pues!”. 8 de septiembre de 1993. ”No tenemos presos políticos. Tenemos trasladados políticos.... Los detenidos políticos y trasladados no alcanzan en estos momentos a 600”. 24 de noviembre de 1975. ”El gobierno de Chile nada tiene que ver con el llamado asunto Letelier” (al ser consultado por el asesinato del ex canciller en Estados Unidos). 8 de mayo de 1987. ”Gracias a ellos hemos descubierto las actividades ilícitas, el tráfico de armas, sus planes. ¿Esto les molesta hoy día? Pero me encantaría conocer el nombre de un país civilizado que no tenga un servicio de inteligencia”. (Sobre la CNI) 2 de enero de 1989. ”Le creo a Contreras, siempre le he creído. Eso no lo he dicho ahora, lo he dicho siempre 4 de junio de 1995. Contreras no es un bandido. Fue un hombre que actuó en defensa del país”. 17 de junio de 1995. (Sobre Manuel Contreras). ”Entregué por razones de prudencia, ya que sería objeto de persecución y hostigamiento político, a instituciones profesionales extranjeras mis ahorros de toda mi vida. Si hubo alguna diferencia tributaria mis asesores han pagado todo lo que corresponde”. “Asumo toda la responsabilidad por los hechos que investiga el ministro señor Muñoz y niego toda participación que en ellos pueda corresponde a mi cónyuge, mis hijos y mis colaboradores más próximos”. (Sobre el caso Riggs) 10 de agosto de 2005. ”No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo”. 30 de septiembre de 1981. ”Me iré al cielo. ¿Dónde me habría ido según usted? ¡Al infierno! No, esté tranquilo. Iré al cielo” 10 de julio de 1989. ”Sólo espero la justicia divina. Cuando uno está a punto de morir no miente. Me afecta que los chilenos me odien, pero todo lo hice por mi país”. 24 de noviembre de 2003. Casos 19 de julio de 1996 Se acoge denuncia en su contra en España. 12 de enero de 1998 Se presenta la primera querella en Chile. 16 de octubre de 1998 Es arrestado en Londres. Permanece 503 detenido. Noviembre de 2000Las querellas superan las 200 contra el ex dictador. 8 de agosto de 2000 Suprema ratifica desafuero en Caravana de la Muerte. Enero de 2001Sometido a exámenes médicos 9 de julio de 2001 Corte de Apelaciones lo sobresee por razones de salud. 1 de julio de 2002 Suprema ratifica sobreseimiento. 27 de agosto de 2003 Mantiene su fuero en caso Calle Conferencia. 13 de diciembre de 2004%B% Procesado por secuestro y homicidio en caso Operación Cóndor. Julio de 2004 Sale a la luz el escándalo del banco Riggs 18 de noviembre de 2005 Careo con Manuel Contreras. 23 de noviembre de 2005 Procesado en caso Riggs por evasión, uso de pasaportes falsos y documentación adulterada. Enero a octubre de 2006 Suma desafueros en Caravana de la Muerte, Villa Grimaldi, asesinato de Eugenio Berríos, crimen del sacerdote Eugenio Llidó. Noviembre de 2005 Procesado en caso Operación Colombo. 27 de noviembre de 2006. Procesado en caso Caravana de la Muerte y arrestado en su domicilio. 10 de diciembre de 2006 Fallece. Diciembre de 2006 Ministros lo sobreseen definitivamente por muerte. Tres hitos marcaron el 2006 en lo político, según el analista político Alfredo Joignant, quien destaca la elección de la primera Presidenta chilena, la muerte de Pinochet y la crisis del PPD. En este último punto, señala que la salida debe estar encaminada a convertir al partido de Sergio Bitar en una colectividad doctrinaria que luego se alíe con el PS y el PRSD para formar una gran fuerza de izquierda concertacionista. El experto sostiene que la llegada de las faldas a La Moneda es “el gran hito del año y tiene un gran significado histórico”, destacando luego “la fuerte crisis del PPD en el marco de una coyuntura crítica más general referida al tema de Publicam y todo lo que tiene que ver con las platas de campañas”, y dejando para el final “la muerte de Pinochet, en la medida que consagra biológicamente lo que ya se había consagrado políticamente hace tiempo”. - ¿Cómo evalúa este primer año del gobierno de Bachelet? - Ha sido un gobierno con muchas dificultades, muchas de ellas heredadas, no tanto del gobierno de Lagos como de una historia larga de la Concertación. Pese a ello es un gobierno que en los datos duros termina bien el año. La tasa de popularidad de la Presidenta es muy importante; hay una agenda legislativa para el 2007 bastante bien encaminada, especialmente a través del enorme proyecto de reforma provisional; un presupuesto expansivo de casi dos dígitos, algo prácticamente nunca antes visto; un precio del cobre muy alto; un crecimiento económico razonablemente alto; en fin, son datos duros que le permiten al gobierno y a la Presidenta estar razonablemente serenos, lo cual no significa que lo que se viene encima sea fácil. Este es un gobierno extremadamente experimental, en el sentido que se han hecho experimentos, cuyos efectos finales se van a conocer al final del mandato, partiendo por la fuerte circulación de las elites que tuvo lugar bajo en marzo último, a lo que se suma una derecha que no logra constituirse en alternativa de gobierno. - ¿Existe lo que se ha dado en llamar ‘estilo de mujer’ en este mandato? - Es difícil emitir un juicio taxativo y empíricamente fundado sobre el carácter femenino del ejercicio del poder presidencial. Lo que uno puede decir es que pese a todo la Presidenta, por el solo hecho de haber introducido el criterio de paridad en el Ejecutivo, ya configura un estilo de gobierno que antes no se observaba, aún cuando ya fue prefigurado por el ex Presidente Lagos cuando introdujo el criterio de cuotas y un tercio de su gabinete estuvo conformado por mujeres. Un estilo más cercano del poder presidencial en relación a los ciudadanos no necesariamente es un estilo femenino porque si uno compara por ejemplo con lo que fue el gobierno de Margaret Thatcher, ahí estaríamos hablando de un macho, por lo tanto el famoso estilo femenino está sujeto también a rasgos de personalidad individual. Recordemos que el criterio de paridad lo introdujo y consagró un hombre, que es Rodríguez Zapatero. Hay un estilo crecientemente horizontal, pero que todavía está a la espera de que se consolide en el plano de una agenda legislativa que canalice todo esto y eso vale también para el famoso gobierno ciudadano, que para que sea una realidad debe ser encausado a través de mecanismos específicos y probablemente eso va a ser parte de la agenda legislativa del próximo año. Crisis PPD Un segundo hito que marcó el año político es, según Joignant, la crisis del Partido Por la Democracia y la situación en que pone esto a la Concertación, la que cree debiera tener en su destino la refundación. - ¿Cómo prevé el futuro del PPD? - En lo personal yo soy partidario de avanzar hacia fórmulas federativas entre el PS, el PPD y el PRSD, con el fin de que en momento posterior se configure una nueva fuerza de la izquierda concertacionista, un partido cercano al 30%. El PPD es obvio que está en una situación extremadamente difícil, de la cual no es fácil salir. Tengo la impresión de que el PPD va a lograr sortear esta crisis, hay que ver si la expulsión de Jorge Schaulsohn se acompaña o no de la salida de algunos diputados, con el fin que eventualmente puedan formar un frente libera. Creo que el PPD va a lograr revertir la crisis, lo cual no significa que haya resuelto la definición de lo que significa un partido PPD. La crisis que ha experimentado tiene componente del hecho que es un partido de inmigrantes, sin segmento ideológico claro, un partido que corresponde en las categorías de las ciencias políticas a un catch-all party, vale decir un partido “atrápalo todo” y cuando eso está presente las crisis se enfrentan de manera mucho más traumática que en otros partidos con identidades, tradiciones e historias largas. El PPD va a tener que hacer una transición a lo que es un partido doctrinario, si no las crisis van a seguir. Y mientras no se produzca el acercamiento a una lógica federativa o fusionista con el PS y el PRSD creo que el PPD puede sortear la crisis pero no le veo un destino glorioso. - ¿Cómo se viene el futuro de la Concertación? - Yo abogo -constatando el estado de tensión que hizo experimentar una fuerte regresión en los afectos y en las confianzas políticas mutuas y también en el plano programático- por que la Concertación se reconfigure, eventualmente una refundación, lo que pasa por transformaciones de sus propios partidos individuales y en primer lugar del bloque PPD, PS, PRSD, eventualmente en una lógica federativa fusionista. A partir de allí habrá una cierta incidencia en lo que es hoy la DC, pero la DC es un partido aliando y no forma parte de la reconfiguración del bloque progresista. Una vez que eso se resuelva habrá que reconfigurar la Concertación en otros términos, probablemente los mismos socios a nivel de individuos, pero formando parte de casas algo distintas y con programas y doctrinas algo más nítidas. - ¿En qué plano queda la DC en este escenario? - La DC tiene su propio lío interno, en el fondo hay prácticamente dos partidos en uno y eso se resuelve políticamente y a través de luchas hegemónicas. Creo que la DC va a experimentar un momento importante en su historia cuando enfrente en los próximos meses su congreso ideológico, y tal vez ahí sea la ocasión de reconstituir un cierto segmento doctrinario que probablemente se ha agrietado o debilitado. Esas transformaciones de la DC, el PPD, el PS y el PRSD participan del proceso general de reconfiguración de la coalición con miras a las elecciones de 2009. Derecha y Pinochet Joignant evalúa también el rol de la derecha, subrayando que está en un período de transformaciones que debieran hacer cambiar la configuración de la Alianza. La muerte de Pinochet es el último hito que destaca en este año, pero no como un hecho que guíe los pasos de la derecha ni que provoque una gran división entre los chilenos. - ¿Cómo ha actuado la oposición? ¿Tiene opciones de alcanzar el gobierno? - La derecha ha tendido a reordenarse en clave negativa, vale decir que se ha reordenado en oposición a, en reacción a la Concertación y en base a escándalos. Eso efectivamente es un progreso, pero es totalmente insuficiente para transformarse en alternativa de gobierno. La gran novedad de la derecha chilena es que por primera vez la UDI experimenta grietas, no quiero decir divisiones porque no lo son, pero sí grietas, la aparición de sensibilidades distintas y liderazgos excesivamente rivales en su interior, lo que hace una política interior de la derecha aún más compleja. Ya lo era en las relaciones entre un partido completamente fragmentado y heterogéneo como RN versus un partido extremadamente homogéneo y monolítico como era la UDI, pero hoy día con un partido menos monolítico y homogéneo como es la UDI, y RN tan fragmentado como siempre, la derecha tiene que enfrentar su propio lío interno como sector y a partir de ahí concensuar no sólo un programa, sino también nombres de candidatos para las presidenciales. - ¿Frente a la muerte de Pinochet hubo una regresión de la derecha? - Visualmente sí, pero en términos políticos no. La muerte de Pinochet en relación a la derecha y el estrellato que tuvieron algunos de sus dirigentes con ocasión de los funerales de Pinochet es un estrellato sin posteridad. Ese fue un acto de lealtad que revela lazos históricos, pero no es un lineamiento programático hacia el futuro. - ¿Cómo pasa Pinochet a la historia? - Pasa de manera irreversible como un dictador cruel. Dígase lo que se diga o se solicite un tribunal de los historiadores, dígase lo que se diga sobre conspiraciones internacionales, a nivel mundial eso es completamente irreversible y a nivel de Chile eso es irreparable. - ¿Hay un país dividido frente a Pinochet, como mostraron las manifestaciones? - No, en absoluto. Se ha extremado el juicio sobre las manifestaciones de tristeza y de alegría. Sesenta mil personas que fueron a ver el cadáver de Pinochet, versus 15 mil que se manifestaron en la plaza de la Constitución, en una ciudad de 5 millones de habitantes, es absolutamente nada. Sostener lo contrario es ridículo. El Dictador amigo del imperio muere de viejo, de muerte natural y con honores militares y de sus correligionarios. El Dictador enemigo del imperio muere ahorcado por la Justicia, incluso sin el consentimiento del presidente en funciones. Nada ha podido detener el camino que hemos emprendido. Sobre mi recuperación siempre advertí que sería un proceso prolongado, pero está lejos de ser una batalla perdida. (English) Queridos compatriotas: Reciban mis felicitaciones con motivo del 48 Aniversario del Triunfo de la Revolución. Hemos culminado un año de grandes esfuerzos y resultados alentadores en la Batalla de Ideas, los programas de la Revolución Energética y el desarrollo económico y social del país. Fuimos dignos anfitriones de la Cumbre de los No Alineados y proseguimos nuestra tenaz resistencia frente al bloqueo y las agresiones del imperio. Nada ha podido detener el camino que hemos emprendido. Deseo reconocer la serenidad y madurez con que ha actuado nuestro pueblo, y el trabajo de nuestro glorioso Partido, del Gobierno Revolucionario, de nuestras organizaciones de masas y juveniles, de los abnegados combatientes de las FAR y el MININT, y de nuestra Asamblea Nacional. Les agradezco a ustedes su cariño y apoyo. Sobre mi recuperación siempre advertí que sería un proceso prolongado, pero está lejos de ser una batalla perdida. Colaboro como paciente disciplinado con el consagrado equipo de nuestros médicos que me atiende. No he dejado de estar al tanto de los principales acontecimientos e informaciones. Intercambio con los compañeros más cercanos siempre que ha sido necesaria una cooperación en temas de vital importancia. La humanidad vive difíciles tiempos, con guerras y peligros que surgen por doquier, y un desenfrenado proceso consumista, típico del sistema imperialista globalizado, que agota importantes recursos naturales y contamina el medio ambiente. Eso, por sí solo, justifica nuestra heroica lucha. Cada éxito que alcancemos requiere mayores esfuerzos para mantenerlos y desarrollarlos. Hace falta la máxima cooperación y disciplina social. Es mi más ferviente deseo que el 2007 constituya una aurora de esperanza para todo nuestro pueblo. ¡Viva el 48 Aniversario de la Revolución! El tribunal de alzada capitalino consideró que Lucía Pinochet no es cómplice de la evasión tributaria del fallecido dictador, estimada en más de 1.300.000 millones de pesos. La quinta sala de la Corte de Apelaciones revocó gran parte de los procesamientos contra de la familia y cercanos de Augusto Pinochet, tras estimar que no tienen la calidad de cómplices del fallecido dictador, por su evasión de tributos de más de 1.300.000 millones de pesos. La Corte revocó los procesamientos como cómplices de evasión tributaria de Pinochet a su mujer Lucía Hiriart, a su hijo Marco Antonio, y a su ex secretaria Mónica Ananías, imputaciones realizadas en agosto de 2005 por el juez Sergio Muñoz. Además, quedaron libres de la imputación de falsificación de pasaporte, realizada por el juez Carlos Cerda en enero de 2006, María Verónica y Marco Antonio Pinochet, además de la jefa del Servicio de Extranjería del Registro Civil durante la dictadura, Erica Stemann. El tribunal de alzada capitalino también revocó el procesamiento de la nuera de Pinochet María Soledad Olave, debido a que el Servicio de Impuestos Internos (SII) desistió de la persecución tributaria en su contra. En ese marco, el abogado de M. A. Pinochet, Luis Pacull, aseguró que "el caso Riggs fue un caso mediáticamente inflado, y en relación a las acusaciones de la familia del general Pinochet se trató de vincular por vía de una injerencia inexistente". La defensora del SII Rosa Sanz, por su parte, no quiso abordar en detalle el fallo. En tanto, el abogado querellante Alfonso Insunza, que presentó la denuncia en junio de 2004 junto a la jurista Carmen Hertz, apuntó que "como es una resolución provisoria, se puede insistir más adelante con nuevos antecedentes". De esta forma, sólo se mantuvo a firme el procesamiento por evasión tributaria propia contra Marco Antonio Pinochet y el ex albacea Oscar Aitken. El juez Cerda sostiene que Marco Antonio Pinochet, que suma una querella del Servicio de Impuestos Internos (SII) desde 2005, efectuó entre 1997 y 2005 inversiones que exceden en más de 400 millones de pesos los ingresos que declaró como contribuyente, atribuyéndole un perjuicio fiscal de 128.170.684 pesos. (Cooperativa.cl) En un nueva información que empaña más el juicio contra el ex líder iraquí hoy se supo que una de las hijas de Hussein pidió despedirse de su padre, pero su demanda fue rechazada. Mientras sigue adelante la controversia por el video en que se observa la ejecución del otrora líder iraquí, Saddam Hussein, hoy se conoció que a la hija mayor del ex dictador no pudo acceder a verlo. Raghad Hussein, informa la prensa extranjera, pidió hablar con su padre poco antes de ser ejecutado, pero no se lo permitieron, indicaron hoy fuentes cercanas a la familia del ex presidente iraquí. "El viernes cuando se multiplicaron las versiones sobre la inminente ejecución de su padre, Raghad Hussein pidió, a través de la Cruz Roja Internacional, hablar por teléfono con su padre para decirle adiós, pero el pedido fue rechazado", indicó la fuente, que pidió ser mantenida anónima. "El pedido de Raghad fue transmitido a Bagdad por el CICR, que recibió la respuesta negativa", agregó. El lunes pasado la hija de Saddam participó de una manifestación organizada en Amman para protestar por el ahorcamiento de su padre. La mujer agradeció a la multitud por "el homenaje al mártir Saddam". Raghad, al igual que su hermana Rana, y sus hijos, viven en Jordania desde julio de 2003. En cambio, su madre Sajida, vive en Qatar. Con respecto al video grabado gracias a una cámara de celular siguen adelante las pesquisas para identificar al responsable y de paso verificar porque se permitieron actos de hostigamiento al depuesto líder mientras era ejecutado. Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin Según informe de Brilac en caso Riggs, Ejército causó quiebra de Valmoval para que fuera vendida a hijo de Pinochet Por Jacmel Cuevas P., www.elmostrador. cl Más de 13 años pasaron para que la justicia estableciera la intrincada trama con la que Augusto Pinochet Hiriart pasó a controlar esta fábrica de armamento. Tanto él como su ''palo blanco'' reconocieron que a principios de la década de 1990 ocultaron y falsearon información a los tribunales de justicia, en el marcado del llamado caso ''pinocheques''. Aunque ninguno de los gestores de la compra de la empresa metalúrgica Valmoval a favor de Augusto Pinochet Hiriart enfrentará sus responsabilidades penales por la operación, la investigación del llamado caso Riggs permitió dilucidó la compleja trama de este episodio, que significó fuertes roces entre el Ejército y el gobierno de Patricio Aylwin a comienzos de los `90. Los tribunales esclarecieron los hechos, cerrados judicialmente tras las presiones castrenses a través del ejercicio del enlace (diciembre de 1990) y el boinazo (mayo de 1993)-, en el marco de las pesquisas para determinar si parte de los dineros involucrados se desviaron a cuentas del fallecido Augusto Pinochet Ugarte, lo que fue descartado. El último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) de Investigaciones explica cómo se gestó esta operación, y qué institución asumió el costo monetario de dicha transacción, que resultó ser uno más de los negocios fallidos de Augusto Pinochet hijo. Cabe recordar que en 1995, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago sobreseyó definitivamente el proceso judicial sobre la cuestionada transacción, absolviendo al mayor de los vástagos del ex uniformado, a otros dos civiles y dos miembros del Ejército. Entonces, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se marginó de alegar en contra del cierre del caso, a petición del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle (DC), quien argumentó "razones de Estado". De este modo, más de una década después la justicia pudo esclarecer la compleja trama de un caso que comenzó en 1990, con la investigación parlamentaria en torno a tres cheques girados por el Ejército a nombre de Pinochet Hiriart, por $ 900 millones, y en el desarrollo del cual se realizaron los dos movimientos militares. Confesiones En el marco del caso Riggs, Pinochet Hiriart admitió que "ocultó información y falseó hechos ante la justicia y la investigación que llevó a cabo en su oportunidad la honorable Cámara de Diputados, con el objeto de salvaguardar los intereses de la empresa y su seguridad personal, ya que en ese momento su padre era comandante en jefe del Ejército". De esta forma, Augusto hijo reconoció la existencia de un "convenio secreto", firmado ante el abogado Guillermo Bruna Contreras, con fecha 28 de agosto de 1984, suscrito entre él y Eduardo Le Roy Vicuña. Dicho documento establece claramente que éste último actuó desde un comienzo por sí, en representació n de Pinochet Hiriart, en la sociedad metalúrgica Nihasa Ltda., que luego pasaría a denominarse Proyectos Metalúrgicos Integrados de Producción (PSP). El informe de la Brilac consigna que "en la época que ocurrieron los hechos ejercía el mando absoluto, tanto de la Nación como de las Fuerzas Armadas, el general Augusto Pinochet Ugarte, razón por la cual es altamente factible que personal bajo su mando y debido a que la empresa en cuestión (Valmoval) era estratégicamente conveniente para el Ejército y para el país, hayan existido influencias con el objeto de inducir su situación a la quiebra". "Más si en la empresa P.S.P. que se adjudicó Valmoval, uno de los propietarios era hijo del comandante en jefe Augusto Pinochet, quien al tenor de un convenio secreto intencionadamente ocultó su participación en la empresa Proyectos Integrados a la Producción (PSP) por lo que se presume que hubo una planificación para su adjudicación, lo cual es ratificado al tenor de las declaraciones de Pinochet Hiriart y Le Roy Vicuña", agrega. Augusto hijo relató que, con anterioridad a la quiebra de Valmoval, sostuvo una reunión con el abogado Luis Valdivieso Rodríguez, a quien le habría señalado y explicado su intención de adjudicarse Valmoval, para lo cual éste debía otorgar la anuencia favorable a P.S.P. Ello se concretó al haberse presentado ante dicho proceso de licitación la mencionada firma, representada por Le Roy, que se adjudica Valmoval de forma inmediata y sin más trámites que los requeridos en las bases. Esto, debido al acuerdo previo con el presidente de la junta de acreedores, Luis Arangua Ojeda, y el propio Valdivieso, mientras que por la entidad adquirente, Pinochet Hiriart y Le Roy Vicuña. Quiebra inducida Según la información consignada en el expediente de la quiebra de Valmoval, se constató que la entidad fue declarada en ese estado el 4 de junio de 1982. Sobre los motivos de la debacle financiera, Luis Valdivieso declaró ante el tribunal que fue la reducción de las órdenes de compra del Ejército de Chile de 10.000 a 3.300 fusiles, agregando que esto podría haberse evitado si Corfo hubiese materializado un crédito solicitado por US$ 10 millones, el cual en primera instancia había sido aprobado. "En el transcurso de la indagación se pudo establecer que, efectivamente, el Ejército de Chile emitió órdenes de compra a Valmoval con el propósito que ésta elaborara fusiles tipo SIGA, entregándole para ello un adelanto que correspondió al 30% del monto. De igual forma se determinó que, con fecha posterior, el mismo Ejército reduce la orden de compra de 10 mil a 3.300 fusiles, situación que provoca que la firma sufra un desmedro económico, lo que coincide con la negativa del Banco de Chile de suspender el financiamiento operacional entregado a la empresa", señala el informe policial. También se recopilaron otros antecedentes que dan cuenta de que Valmoval, en aquella época, era de sumo interés para la defensa y seguridad nacional. Esto queda establecido en un oficio secreto emanado desde el Ministerio de Defensa -cuyo titular era el teniente coronel Washington Carrasco-, y dirigido al vicepresidente de Corfo, coronel Francisco Ramírez. El documento indica la importancia que la firma tiene para el país y le sugiere que haga el máximo esfuerzo por apoyarla. Además, existen actas de las reuniones del directorio de P.S.P, en 1989, mucho después de haberse concretado la compra de Valmoval, que en uno de sus puntos señala la posibilidad que la firma pasara a manos de Comando de Industria Militar e Ingeniería (CIMI). "El Ejército debe justificar una ley que le permita adquirir las acciones de P.S.P. a nombre de cualquier organismo o repartición institucional", agrega. Asimismo, los documentos dan cuenta de que el vínculo con el Ejército era a través de la comandancia en jefe. Origen y destino de la inversión El 18 y 21 de octubre de 1982 tanto el Ministerio de Hacienda como la Corfo destinaron un total de $ 1.500 millones a la modernización de Famae. Según se desprende de los antecedentes, esos dineros habrían sido destinados para la creación y funcionamiento de P.S.P. Ltda.., y podrían haber sido utilizados para la compra de la fallida Valmoval. En agosto de 1987 se acreditó que P.S.P. Ltda.. presentó un informe de prefactibilidad ante la Corfo para obtener un crédito de un $ 1 millón 175 mil dólares, para la adquisición y puesta en marcha de la empresa Valmoval. Sin embargo, también se halló otro convenio secreto, de fecha 7 de septiembre de 1987, entre el Fisco de Chile -representado por Roberto Guillard Marinot- y Eduardo Le Roy, el cual está "curiosamente" ligado al Decreto Nº 903, suscrito con la misma fecha. En este último documento el Ejército de Chile, representado por Pinochet Ugarte, autoriza al director de Logística de la época a firmar el acuerdo reservado con la empresa P.S.P., relativo a un crédito de la institución, verificando la quiebra de Valmoval. Al día siguiente se concreta la venta. En tanto, el 12 de julio de 1988, la junta militar aprobó una ley que autorizaba al entonces comandante del CIMI para adquirir la empresa privada. El 27 de octubre del mismo año, Eduardo Le Roy -por P.S.P.- y el jefe de la unidad militar, coronel Francisco Ramírez, traspasa al Ejército la cantidad de 49 acciones de P.S.P., en la suma de cero pesos. El 16 de marzo de 1989, el directorio de Corfo aprueba "fuera de tabla" la donación al CIMI del crédito otorgado a esta empresa para la compra de Valmoval. Pese a que en este contrato se consignó que P.S.P. prácticamente le fue donada al Ejército, todo hace presumir que el valor de la venta fueron los US$ 3 millones que se le cancelaron a Augusto Pinochet hijo, en tres cheques nominativos, desde las cuentas de la institución castrense en el Banco del Estado. El Consejo Directivo de FEDACh, lamenta comunicar el fallecimiento de nuestro compañero y amigo, DIMITROF CASANOVA ESPINA. Dimitrof fue el primer presidente de la vieja FEDACh del año ’72, época cuando funcionarios y trabajadores, diplomáticos y residentes, compartían mesas de trabajo en pos de una sociedad igualitaria, tanto en Argentina como en Chile. Como dirigente y fundador de FEDACh, tramitó en la Municipalidad de Tres de Febrero (1995), la personería jurídica y el nombre de esta Federación. Participó en la gestión del proyecto de ley del voto de los extranjeros en la provincia de Buenos Aires (1999), que permite a los residentes sufragar para elegir concejales, intendentes, legisladores provinciales, vicegobernador y gobernador. Participó en la organización del histórico apoyo a Ricardo Lagos Escobar, en la segunda vuelta de enero de 2000, donde más de 20.000 electores chilenos residentes en toda Argentina, viajaron al país para procurarle la Presidencia de la República. Lagos lo distinguió, invitándole a las ceremonias de asunción al Mando de la Nación. Dimitrof formó parte en todos los eventos, jornadas y congresos que organizó FEDACh, siendo unos de sus máximos dirigentes y organizadores. En Septiembre de 2005, en la ciudad de Neuquén, el III Congreso de FEDACh, lo homenajeó como uno de sus más preclaros: mentor y maestro. Acompañamos con congoja y dolor a sus hijos: Chicho, Boris, hijas, esposa, nueras, yernos, nietos, amigos y compañeras y compañeros de la lucha político - social. Nuestro gran impulsor de los derechos sociales y políticos de los extranjeros en este país, nos lega su voluntad de lucha y de solidaridad, para lograr la prosperidad y los derechos ciudadanos del pueblo trabajador argentino y chileno. Buenos Aires, 2 de enero de 2007.- Así lo señaló en un oficio remitido a la Cámara, mediante el cual respalda que la segunda instancia en los juicios por derrames de hidrocarburos y otras sustancias nocivas sea la Corte de Apelaciones del lugar donde se haya realizado el juicio. La idea está contenida en una moción ingresada a trámite el 12 de octubre pasado, y que pertenece a los diputados de RN, René Aedo, Pedro Álvarez-Salamanca, Francisco Chahuán, Roberto Delmastro, Pablo Galilea, René Manuel García, Marta Isasi, Roberto Sepúlveda y Germán Verdugo. Los autores explican que actualmente es la Corte de Apelaciones de Valparaíso la que dirime la segunda instancia de las causas en que se infrinje la Ley de Navegación en cualquier punto del país. Según los parlamentarios, esto implica un perjuicio para las partes que apelan contra las resoluciones dictadas por Ministros que conocen de los juicios en primera instancia. Adicionalmente, sostienen que los miembros de todas las Cortes de Apelaciones del país están plenamente capacitados para conocer en segunda instancia de este tipo de juicios especializados. En virtud de lo anterior, proponen modificar el artículo 162, disponiendo que los juicios en segunda instancia sean conocidos por la Corte de Apelaciones del lugar en que hayan acaecido los hechos. Finalmente, el texto legal indica que para no alterar la competencia respecto de los recursos aún pendientes de fallo, debe incluirse un artículo transitorio que establezca que los recursos en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, continuarán siendo conocidos por ella, hasta su término. Al respecto, los jueces de la Corte Suprema, reunidos en pleno, manifestaron su acuerdo con la moción, especificando que "resulta evidente que el artículo 162 de la Ley de Navegación, tal como lo señalan los proponentes, constituye una anomalía dentro del ordenamiento jurídico en cuanto a las reglas de la competencia, lo que amerita su modificación en la forma propuesta". Agregan los magistrados que "en cuanto al artículo transitorio, se estima la conveniencia de su formulación, con el fin de provocar la menor cantidad de alteraciones a las reglas de la competencia, que en el caso específico sería la de la radicación". La moción, identificada con el número de boletín 4608, está siendo estudiada por la Comisión de Constitución. Martes 2 de enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl La iniciativa, aprobada en general y en particular, fue enviada al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional. El texto establece un sistema de descanso efectivo en tierra, entre el zarpe y la recalada, para los trabajadores de naves de pesca. El proyecto de ley indica que si la navegación se prolonga por 12 días o menos, toda la dotación tendrá derecho a un descanso en tierra de 8 horas como mínimo previo al zarpe, prevaleciendo los acuerdos de las partes, siempre y cuando éstos sean superiores a ese mínimo. Este descanso deberá otorgarse en forma continua a cada miembro de la dotación, en cada recalada programada de la nave de pesca. En el caso de navegaciones que superen los 12 días, por ejemplo, las campañas de pesca en el sur austral, en que la tripulación ocupa las dependencias de la nave como su hogar, el descanso previo al zarpe se podrá otorgar en tierra o en el barco, a elección del trabajador. Sólo un acuerdo entre el armador y las organizaciones sindicales que representen al personal embarcado podrá modificar el lapso del descanso. Sin embargo, este acuerdo debe disponer que las horas de descanso no pueden ser menos de 5, y la duración del acuerdo deberá tener una duración de entre dos y cuatro años y se le enviará una copia de él a la inspección del trabajo. Por 50 votos a favor, 50 en contra y 2 abstenciones, se rechazó que en este acuerdo se defina la oportunidad en que las horas de descanso no otorgadas deban hacerse efectivas. Martes 2 de enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl El Senado rechazó legislar el proyecto que modifica la ley sobre inscripciones electorales y Servicio Electoral, para acortar el horario de funcionamiento de las juntas inscriptoras cuando no hay elecciones. La iniciativa ya había sido aprobada por la Cámara, por lo que las discrepancias serán analizada en una Comisión Mixta, que, por la Cámara, integrarán los diputados Felipe Ward, Ramón Farías, Germán Becker, Gonzalo Duarte y Alfonso De Urresti. El Senado indicó que modificar el sistema electoral para establecer la inscripción automática aconseja no innovar, por el momento, respecto de esta materia. El proyecto de ley, que la Cámara había aprobado por 73 votos afirmativos, 4 en contra y 10 abstenciones, dispone que en los años en que no se efectúen elecciones, ya sean municipales, parlamentarias o presidenciales, las juntas inscriptoras atenderán los lunes de 15 a 19 horas, y de martes a sábado de 9 a 13 horas. En tanto, en los años en que sí se realicen comicios, los órganos electorales funcionarán todos los días hábiles, de lunes a viernes, en doble jornada, de 9 a 13 horas y de 15 a 19 horas, y los sábados de 10 a 14 horas. Martes 2 de enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl PREMIER IRAQUÍ PROMETIÓ ENCONTRAR A LOS AUTORES DE LA GRABACIÓN Representantes de la comunidad sunnita consideran que la difusión de las imágenes es humillante para el condenado, mientras miles de personas salieron a las calles para protestar contra el régimen del chiíta Nuri al-Maliki, al que culpan de haber convertido el juicio y la condena a muerte de Sadam en una venganza sectaria. La ejecución de Sadam Hussein, que para las familias de las víctimas debía constituir un ejemplo de merecido ajusticiamiento, parece haber terminado en un llamativo evento mediático, que da vuelta al mundo a través de Internet y que tiene indignados a los seguidores del derrocado Mandatario y muy preocupado al actual Gobierno iraquí. De hecho, las autoridades iraquíes se apresuraron ayer a ordenar una exhaustiva investigación para descubrir la identidad del autor del video pirata con imágenes de la ejecución de Hussein, calificadas de humillantes por la comunidad sunnita iraquí. “Se abrió una investigación para determinar quién ha filmado, con su teléfono móvil, el video de la ejecución” del ex Presidente iraquí, explicó ayer a las agencias de noticias una fuente cercana al Primer Ministro, Nuri al-Maliki. Pocas horas después de la ejecución, la televisión pública iraquí había difundido imágenes de los últimos momentos captados por un equipo autorizado. Pero sólo un día después apareció en Internet un video de baja calidad técnica, pero con imágenes mucho más impactantes y que registró además las últimas palabras del ex hombre fuerte de Irak y las reacciones de los asistentes, algunos de los cuales gritaban el nombre del clérigo radical chiíta Moqtada al-Sadr y de su padre, Baqer al-Sadr, asesinado durante el régimen de Sadam. El diputado chiíta Abbas al-Bayati insistió en que “los eslóganes sectarios que se oyeron en el video no reflejan la postura del Gobierno”. “VENGANZA” Estas imágenes se convirtieron en una complicación para el Gobierno del chiíta Al-Maliki pues aumentó la indignación de la minoría sunnita (que apoyó al régimen de Sadam), que ya ha denunciado actos de venganza por parte del actual régimen. Varios comentaristas en países gobernado por regímenes sunnitas han calificado la ejecución de “sectaria”, y muchos de ellos consideraron que “fue motivada por venganza (chiíta) y no para aplicar la decisión de la justicia”. Gobiernos de países como Arabia Saudita -cuna del Islam- o Egipto lamentaron el hecho de que Sadam fue ahorcado en la fiesta musulmana, mientras que numerosas voces advertían que su ejecución de esa manera puede acabar con los esfuerzos para la reconciliación nacional en Irak. La difusión del video pirata también fue criticado en Occidente, donde se teme que profundice las divisiones internas en Irak. Según el diario vaticano “L’Osservatore Romano” la resonancia mediática de la ejecución “es otro ejemplo de violación de los más elementales derechos del hombre”. “Haber expuesto al escarnio público a una persona condenada a muerte por culpable que pueda ser (...) parece la expresión de una soberbia política aún más reprobable porque, en un país cada vez más desfigurado por todo tipo de violencia, no hay urgencia de gestos de soberbia sino de signos que van en la dirección opuesta”, publicó. El Gobierno francés también manifestó sus temores. “Vemos bien que hay un riesgo, ya que la difusión de estas imágenes y de las frases que acompañaron la ejecución podrían alimentar las rencillas entre las diferentes comunidades”, declaró un portavoz de la Cancillería. La difusión de las imágenes sacó a las calles a miles de iraquíes que protestaron en varias ciudades contra el Gobierno de Al-Maliki. Las imágenes pirata de la ejecución de Sadam Hussein fueron captadas con un teléfono celular, subidas a la red y difundidas por los principales canales de televisión del mundo árabe. Fotos: AFP Que la violencia es una pesadilla constante en Irak es un hecho conocido, pero cuando se contabilizan los muertos la realidad es aún más dolorosa. Según cifras parciales entregadas por el Ministerio del Interior iraquí, un total de 16.273 iraquíes murieron en actos de violencia en el año 2006, lo que supone el mayor número de víctimas registrado desde que comenzó en 2003 la ocupación del país. Entre las víctimas figuran 14.298 civiles, 1.348 policías y 627 soldados del ejército iraquí, según detalla un comunicado oficial. Sin embargo, fuentes independientes aseguran que los espeluznantes números son aún peores, ya que se trata sólo de casos confirmados por las autoridades y no de los numerosos muertos que no son reportados a las autoridades, lo que hace casi imposible llevar un registro fidedigno de los caídos. Las cifras oficiales, por ejemplo, no incluyen, a las personas que fallecieron días después de los numerosos atentados que sacuden a todo el país a diario. Tampoco se refieren a los que murieron debido a falta de atención médica. Algunas agencias de Naciones Unidas, así como el portal Iraq Body Count, señalan que el total de muertos es bastante más alto que el entregado por el Gobierno. Cada mañana, la policía recolecta cadáveres de los sumideros de la capital, todos víctimas de la violencia entre facciones sunnitas y chiítas. Ayer mismo fueron encontrados 45 cadáveres con signos de haber sido torturados y ejecutados. Horas antes la policía había descubierto otros 55 cadáveres. Según los expertos, los enfrentamientos sectarios han sobrepasado a la lucha de la insurgencia contra la ocupación, y constituyen la causa más importante del derramamiento de sangre. Dichos enfrentamientos se intensificaron después del atentado el 22 de febrero del año pasado contra un mausoleo chiíta en Samarra, 125 kilómetros al norte de Bagdad, que provocó una oleada de violencia que, en dos días, dejó unos 200 muertos. Así lo informó la emisora televisiva panárabe Al Arabiya, la que de momento se reservó la identidad del sujeto y su condición procesal. Noticia en desarrollo El autor de la filmación no autorizada del ahorcamiento del ex dictador iraquí, Saddam Hussein, fue arrestado, según informó la emisora televisiva panárabe Al Arabiya. Ansa indicó que la emisora se limitó por el momento a referir la noticia con una franja sobreimpresa en la programación normal, sin identificar al responsable ni esclarecer en qué condición legal se encuentra. En tanto, el diario español El País, precisó que un consejero del primer ministro, Nuri al Maliki, informó que el detenido por grabar el video es “un responsable que supervisó la ejecución”. De hecho, un cable de EFE informa esta mañana que un juez iraquí que estuvo presente en la ejecución de Husein el pasado 29 de diciembre ha acusado a "dos altos responsables del gobierno" de filmar el ahorcamiento. Estas acusaciones fueron hechas por el magistrado Munqiz al Faraón, asesor del fiscal general en el caso de Al Duyail, en el que Hussein fue condenado a muerte por crímenes contra la humanidad. La ejecución del ex mandatario iraquí, que para las familias de las víctimas debía constituir un ejemplo de merecido ajusticiamiento, se transformó en un evento mediático, que dió la vuelta al mundo a través de Internet y tiene indignados a los seguidores del derrocado mandatario y muy preocupado al actual gobierno iraquí. De hecho, las autoridades iraquíes se apresuraron ayer a ordenar una exhaustiva investigación para descubrir la identidad del autor del video pirata con imágenes de la ejecución de Hussein, calificadas de humillantes por la comunidad sunnita iraquí. Y al paracer, las primeras pesquisas habrían rendido sus frutos. Nuevas ejecuciones Una fuente del gobierno iraquí confirmó, en tanto, que el hermanastro de Saddam Hussein y ex jefe de los servicios secretos iraquíes, Barzan al Tikriti, será ahorcado mañana, junto al ex presidente del tribunal revolucionario Awad al Bandar. Ambos fueron condenados a muerte como coimputados en el juicio que llevó a morir en la horca el sábado pasado a Hussein. Sami al Askari, estrecho colaborador del actual primer ministro iraquí Nuri al Maliki, había dicho previamente que la fecha de esos dos ahorcamientos todavía no había sido establecida. Sin embargo Samir al Askari, diputado chiíta y consejero político del premier Nuri al Maliki, afirmó que "el gobierno iraquí no precisó todavía fecha alguna para la ejecución de la condena a muerte pronunciada contra el ex juez Awad al Bandar y contra Barzan al Tikriti". Las noticias según las cuales la ejecución será mañana "son inexactas", agregó al Askari, citado por otras fuentes de prensa. "Es probable que la condena se lleve a cabo tras los días de fiesta, y no mañana, tras la fiesta de las fuerzas armadas", agregó. En Irak las celebraciones por la fiesta islámica de Aid al Adha terminan hoy. Sin embargo, sólo se volverá al trabajo el domingo 7, porque mañana es un "feriado puente", el viernes es el día de descanso islámico, y el 6 es el día de las fuerzas armadas. Barzan al Tikriti y Awad al Bandar fueron condenados a muerte el pasado 5 de noviembre junto con Saddam Hussein, al término del juicio por la masacre de 148 chiítas en el pueblo de Dujail, a principios de los 80. Sus condenas, así como la de Saddam llevada a cabo del pasado sábado, fueron confirmadas luego por la corte de apelaciones. El Primer Ministro de Inglaterra, Tony Blair, convino en la necesidad de investigar "qué se desvió" en el ahorcamiento del ex Presidente iraquí Saddam Hussein, ejecutado el sábado pasado. Así lo indicó la vocera de Downing Street, quien sin embargo no quiso decir si Blair comparte los dichos de su vice, John Prescott, quien encabeza el gobierno en ausencia de Blair. Blair está de vacaciones en Estados Unidos y Prescott dijo que, por al modo en que fue ejecutado Saddam Hussein y la difusión de sus últimos instantes, esos momentos fueron "deplorables". Para la vocera, Prescott expresaba "su punto de vista". El asesinato político de Sadam Por: Lisandro Otero Rebelión La muerte de Sadam Husein fue otra frustración para Estados Unidos y el gobierno de Bush. Habrían deseado que el líder iraquí subiese al cadalso temeroso, cobarde, resquebrajado, lloroso, arrepentido. En lugar de ello fue un hombre íntegro el que se mostró allí: enérgico, imperturbable, ecuánime, categórico en sus criterios, con una altiva dignidad que habla mucho del temple de su carácter. Sus verdugos, en cambio, se movían en torno a él como grotescos gorilas, irrespetuosos, agresivos, frenéticos con su misión letal. Sadam cometió crímenes contra su pueblo, fue un factor de desunión entre los árabes, fue excesivamente belicista y agresivo frente a sus vecinos, fue cómplice de Estados Unidos en su etapa inicial. Su derrocamiento, debido a sus numerosos errores, fue una sanción adecuada, pero no debió Bush llevar su venganza al extremo de cometer un crimen más. Bush ha tratado de desligarse de este asesinato y trata de hacer creer al mundo que se trató de un juicio y ejecución enteramente iraquíes. Posiblemente los pasamontañas que cubrían a los ejecutores sirvieron para ocultar a fornidos marines yanquis encargados del asesinato. Nadie ha creído tal desvinculación. Los periódicos de todo el mundo destacan este homicidio como una fabricación norteamericana. También tratan de hacer ver que a la ejecución siguió un júbilo generalizado. Solamente pudieron mostrar a unas pocas docenas de funcionarios cómplices de los ocupantes, en Bagdad, y a un grupito de yancófilos en Michigan. Sin embargo, no han revelado las inmensas peregrinaciones que ya comienzan a marchar hacia Tikrit, para rendir su homenaje ante la tumba de Sadam. La principal objeción es que el juicio no respetó las normas usuales de las prácticas de justicia ni los procedimientos habituales de la jurisprudencia. Hubo serias irregularidades durante el proceso. También resulta discutible que bajo una ocupación militar represiva pueda un país alentar un sistema judicial y hallar autoridades responsables como para juzgar con objetividad. Human Rights Watch denunció en un informe las deficiencias observadas en el juicio contra Husein y calificó de "poco sólido" el veredicto que lo condenaba a muerte. En un comunicado difundido en Ginebra, la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, reiteró sus dudas sobre la probidad legal que rodeó el proceso. Los gobiernos de Brasil y de Chile condenaron la pena de muerte impuesta a Husein. A su vez, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó la ejecución. El líder libio, Muamar Kadafi, criticó el crimen cometido: "Sadam Husein es un prisionero de guerra y fue derribado por las fuerzas de ocupación, no por el pueblo iraquí. Su juicio, por tanto, es ilegal y una mascarada", declaró ante diplomáticos árabes y occidentales. En el reciente libro "Cien horas con Fidel" del periodista Ignacio Ramonet, se menciona que el presidente cubano expresó en una carta a Sadam, al referirse a la invasión de Kuwait, su preocupación por las graves consecuencias que tal acción tendría: "Considero muy probable que Estados Unidos... aprovechen la ocasión para intervenir militarmente en el conflicto y golpear fuertemente a Iraq." Y más adelante decía: "...la guerra se desatará inexorablemente si Iraq no está dispuesta a lograr una solución sobre la base de retirarse de Kuwait. Esa guerra puede ser sumamente destructora para la región..." Y así fue, efectivamente tal como el líder cubano previó. Sadam fue una criatura de Estados Unidos. Reagan le envió a Rumsfeld para alentar la agresión a Irán, que entonces les preocupaba por la actitud independiente de Jomeini. Ahí está la famosa foto de Rumsfeld estrechando efusivamente la mano a Sadam. Con el apoyo a Sadam pretendían balancear el peso de Irán en la región, que era manifiestamente adverso a Reagan. Cuando comenzó la guerra Iraq-Irán Estados Unidos respaldó abiertamente a Sadam enviándole armamento y componentes químicos para artefactos de sofocación. Ahora nos falta ver el juicio contra Bush por sus crímenes. Durante el régimen de los halcones petroleros se han violado, con la promulgación de la llamada "Acta Patriótica", los derechos constitucionales y las libertades civiles ampliando las posibilidades de registros ilegales, supervisión telefónica, juicios militares por delitos civiles, investigaciones de expedientes bancarios, médicos, psiquiátricos y estudiantiles, grabaciones telefónicas, pesquisas por internet y encarcelamiento por sospecha; medidas empleadas por el totalitarismo nazi fascista: graves violaciones de los derechos humanos. Además, se legalizaron los encarcelamientos clandestinos, se concedió amnistía por crímenes de guerra, se impidió al Poder Judicial intervenir en las decisiones represivas del Ejecutivo y los acusados no tuvieron acceso a las pruebas de su inculpación. El rechazo a las convenciones de Ginebra fue una manifestación más de la barbarie que ha reinado en Washington. Ha sido abolido el derecho de habeas corpus, una de las conquistas de la humanidad que data de la Carta Magna inglesa, aprobada en el siglo XIII. Durante su período como gobernador de Texas Bush ordenó ciento sesenta ejecuciones. La dinastía de los Bush tiene su origen en un oportunista, colaborador del nazismo, Prescott Bush, mercader de municiones, quien colaboró con el industrial alemán Fritz Thyssen en el rearme alemán conducido por Hitler en la década del treinta. Prescott se vinculó a algunas de las familias más reaccionarias de Estados Unidos como los hermanos Dulles y los financieros Harriman. Su hijo, George Herbert, se inició en los negocios petroleros en 1953 y fue cofrade de negocios de Muhammad Bin Laden, padre de Osama Bin Laden, cerebro del golpe contra las Torres Gemelas. Las pesquisas de la Oficina General de Contabilidad han revelado que del presupuesto del Pentágono se defraudan cien billones, sí, billones de dólares anuales por firmas como Halliburton y Kellog, Brown & Root pertenecientes a Cheney y la camarilla de la Casa Blanca. El año 2006 terminó con la cifra de tres mil soldados estadounidenses muertos en Iraq, más que los fallecidos en las Torres Gemelas. Entonces, ¿cuándo se va a constituir el nuevo tribunal de Nuremberg que juzgue a Bush? ¿Dónde se va a emplazar el cadalso que lo ejecute por sus numerosos crímenes y depredaciones? gotli2002@yahoo.com Marcos Jesus Concepcion Albala Presidente de Argos Is-Internacional MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP' argosisserviciosinformativos@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://groups.yahoo.com/group/ArgosIsUnitedStates La barbarie de la pena capital causa polémica. "El asesinato de un dictador no es una contribución a la democracia y la paz, sino un acto bárbaro, incivilizado", declaró el jefe del Partido Radical italiano, Marco Panella, tras la ejecución de Saddam Hussein. Con una huelga de hambre que inició el 26 de diciembre, el carismático político libra su batalla contra la pena de muerte, que considera "un tumor que debe ser extirpado". Panella no está solo en esta cruzada. El ministro de Relaciones Exteriores, Massimo D'Alema, anunció que Italia planea una acción contra la "barbarie" de la pena de muerte y aseguró que éste será uno de los temas prioritarios de la política exterior de su país. También el jefe de gobierno de Roma, Romano Prodi, respalda la iniciativa. Apoyo de la UE Italia, que desde este 1° de enero ocupa un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ya se ha puesto en campaña. Su embajador ante la ONU anunció ya al presidente de turno del Consejo la intención de reabrir el debate sobre el tema en la Asamblea General. Para ello, los italianos se proponen conseguir el apoyo de los 85 países que en diciembre firmaron una declaración contra la pena capital. Y, lógicamente, buscan también subir al carro a sus socios de la Unión Europea, organización que repudia la sentencia a muerte. De hecho, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Roma confirmó que se había solicitado a Alemania, presidente de la UE durante este semestre, incluir el tema en la agenda de la próxima conferencia de los ministros de Justicia, a celebrarse en Dresde. Panorama poco alentador Tanto más difícil será, en consecuencia, que la campaña llegue a buen puerto, considerando las grandes discrepancias que existen a nivel mundial en torno a la pena de muerte. Países de gran peso, como Estados Unidos, China y Japón la aprueban, indica Ambos. Y tampoco el nuevo secretario general de la ONU se ha revelado como un categórico detractor, a juzgar por las declaraciones que formuló en su primer día de trabajo, en respuesta a preguntas de la prensa sobre la ejecución del ex dictador iraquí. A diferencia de Kofi Annan, que sistemáticamente repudiaba la pena capital, Ban Ki Moon dijo que aplicar esa condena es asunto de cada país, lo cual le ha valido una andanada de críticas de parte de quienes opinan que eso contradice la postura oficial de la ONU. Ya en las negociaciones que dieron vida al Tribunal Penal Internacional quedó de manifiesto cuán polémico es el asunto, recuerda Ambos. Explica que, en esa oportunidad, varios países querían que la pena de muerte se incluyera en el instrumental de esa corte y sólo aceptaron que no se contemplara en los estatutos con la condición de que tampoco se la vetara, de modo que el asunto quedara a discreción de los Estados. No es un panorama muy alentador para los propósitos italianos. No obstante, no hay peor campaña que la que no se hace y todo dependerá del número y la gravitación de los países a los que Italia logre sumar a su causa. Porque, como indica el profesor de Gotinga, se puede emprender gestiones con miras a lograr una convención, "pero una convención con 10 países no le interesa a nadie". Emilia Rojas Sasse Fragmento del Capítulo 25 del libro Cien horas con Fidel La guerra de Iraq, ¿a usted le parecía inevitable? En febrero de 2003, unas semanas antes de la guerra, estuve en Malasia en la Cumbre de los No Alineados y allí, en Kuala Lumpur, conversé largamente con los miembros de la delegación iraquí, y con el entonces vicepresidente Taha Yassin Ramadan. Les dije: "Si en realidad tienen armas químicas, destrúyanlas para facilitar el trabajo de los inspectores de la ONU". Era para ellos la única posibilidad de evitar el ataque. Y creo que lo hicieron, si es que realmente alguna vez las tuvieron. El ataque estaba ya decidido, aunque no poseyeran esas armas. ¿Qué opinión le merece Saddam Hussein? En 1991, después de la invasión a Kuwait, se encerró en una lógica que conducía a una seria crisis. Nosotros votamos la resolución de la ONU que condenaba esa invasión. Le envié dos cartas con emisarios personales, recomendándole negociar y retirarse a tiempo de Kuwait. En la primera misiva, fechada el 2 de agosto de 1990, le escribí: "Me dirijo a usted con gran dolor por las noticias recibidas hoy acerca del ingreso de tropas de su país en el Estado de Kuwait. Independientemente de los motivos que condujeron a tan dramática decisión, no puedo menos que expresarle nuestra preocupación por las graves consecuencias que pueda acarrear para Iraq y para Kuwait, en primer lugar, y para todos los países del Tercer Mundo. Cuba a pesar de los lazos amistosos que la unen a Iraq, no puede menos que oponerse a una solución militar del conflicto surgido entre Iraq y Kuwait. La reacción inmediata de la opinión pública internacional, informada por las transnacionales de las noticias, crea una situación muy peligrosa y vulnerable para Iraq. Considero muy probable que los Estados Unidos y otros aliados aprovechen la ocasión para intervenir militarmente en el conflicto y golpear fuertemente a Iraq. Washington, además, buscará afianzar su autodesignado papel de gendarme internacional y en el Golfo. En esta situación, el factor tiempo es decisivo, y apelo a usted para que utilizando los buenos oficios de la Liga Árabe o del Movimiento de Países No Alineados, a quien nos dirigimos con ese propósito, exprese su disposición a retirar las tropas iraquíes de Kuwait y buscar de inmediato una solución política y negociada al diferendo. Tales pasos contribuirían a fortalecer la posición internacional de los países del Tercer Mundo frente al papel de gendarme de Estados Unidos y fortalecerán a la vez la posición de Iraq ante la opinión internacional. Lo esencial en este instante es evitar la intervención imperialista con el pretexto de defender la paz y la soberanía de un pequeño país del área. Tal precedente sería funesto tanto para Iraq como para el resto del Tercer Mundo. Una posición clara de Iraq y sus pasos decididos e inmediatos a favor de la solución política, nos ayudará a prevenir y frustrar los planes agresivos e intervencionistas de Estados Unidos. Cuba está en la disposición de cooperar en cualquier gestión que coadyuve al logro de esa solución. Estoy seguro de que estos puntos de vista que le transmito expresan el sentir en estos instantes de decenas de países en el mundo que siempre han mirado con respeto y estimación a su país." Así concluía aquella exhortación nuestra para una justa y razonable solución. Poco después, el 4 de septiembre del propio año 1990, en respuesta a un mensaje enviado desde Iraq, ratifiqué la posición de principios expresada anteriormente y llamé a un arreglo político de aquella difícil coyuntura que podía tornarse aún más compleja, sombría y de graves consecuencias para el mundo. Insistimos nuevamente. Uno de los párrafos de la segunda carta decía: Me decido a escribirle este mensaje, que ruego usted lea y medite, aunque por su contenido me veo en la obligación de compartir con usted mis reflexiones sobre realidades seguramente amargas, pero con la esperanza de que puedan ser de utilidad en este momento en que usted debe tomar dramáticas decisiones. Más adelante señalaba: En mi opinión, la guerra se desatará inexorablemente si Iraq no está dispuesta a lograr una solución política negociada sobre la base de retirarse de Kuwait. Esa guerra puede ser sumamente destructora para la región, y en especial, para Iraq, independientemente de la valentía con que el pueblo de Iraq esté dispuesto a luchar. Los Estados Unidos han logrado formar una gran alianza militar, que incluye además de la OTAN fuerzas árabes y musulmanas, y en el terreno político han configurado ante la gran mayoría de la opinión internacional una imagen sumamente negativa para Iraq por la sucesión de los hechos mencionados, cada uno de los cuales produjo profunda reacción y hostilidad en las Naciones Unidas y en gran parte del mundo. Es decir, se han producido las condiciones ideales para los planes hegemonistas y agresivos de Estados Unidos. No podría en cambio Iraq librar una lucha en peores condiciones militares y políticas. En esas circunstancias, la guerra dividiría a los árabes por muchos años; Estados Unidos y Occidente mantendrían una presencia militar indefinida en la región y las consecuencias serían desastrosas no solo para la nación árabe, sino para todo el Tercer Mundo. Iraq se expone a una lucha desigual, sin una justificación política sólida y sin el apoyo de la opinión mundial, con excepción, desde luego, de las simpatías mostradas en muchos países árabes. Así se resumía nuestra percepción del asunto y no dejamos de conminar a Saddam para que cambiara su posición: No debe permitirse que todo lo que el pueblo de Iraq ha construido en muchos años, así como sus grandes posibilidades futuras sean destruidos por las armas sofisticadas del imperialismo. Si existieran razones justificadas e irrebatibles para ello, yo sería el último en pedirle que evitara ese sacrificio. Acceder a la demanda de la inmensa mayoría de los países miembros de las Naciones Unidas que solicitan la retirada de Kuwait, no debe considerarse jamás una deshonra, ni una humillación para Iraq. Independientemente de las razones históricas que Iraq considera le asisten con relación a Kuwait, lo cierto es que la comunidad internacional de forma casi unánime se opone al procedimiento utilizado. Y en ese amplio consenso internacional se ampara el designio imperialista de destruir a Iraq y apoderarse de los recursos energéticos de toda la región. Pero ninguno de esos esfuerzos dio resultado. ¿Conoció usted personalmente a Saddam Hussein? Sí, en septiembre de 1973. Yo estaba en Argel, en una Cumbre de los No Alineados, e iba hacia Hanoi invitado por el gobierno vietnamita. Aún Viet Nam no estaba totalmente liberado. Saddam Hussein vino a recibirme al aeropuerto de Bagdad. En aquella época él era vicepresidente, aún no era presidente de Iraq; era jefe del partido Baas. Me pareció un hombre correcto, estuvo amable, recorrimos la ciudad, muy bella, con amplias avenidas, los puentes sobre el Tigris y el Éufrates. Me quedé allí solamente un día. En Bagdad me entero del golpe militar en Chile contra Allende... Desde un punto de vista militar, ¿cómo juzga usted el sistema de defensa utilizado por las fuerzas iraquíes en esa guerra? Hemos seguido con mucha atención esa guerra de marzo a mayo de 2003. ¿Por qué Iraq no resistió? Misterio. ¿Por qué no hizo volar los puentes para retrasar el avance de las fuerzas norteamericanas? ¿Por qué no hicieron volar los depósitos de municiones, los aeropuertos, antes de que cayeran en manos de los invasores? Todo eso es un gran misterio. Sin duda hubo jefes que traicionaron al propio Saddam. Todos los países cerraron sus embajadas en Iraq en vísperas de la guerra menos ustedes. ¿Hasta cuándo se quedaron en Bagdad? Nuestra Embajada fue la última que se quedó en Bagdad. Bueno, con la del Vaticano. Hasta los rusos se fueron. Solo después de la entrada de las fuerzas norteamericanas en la capital de Iraq dimos orden de salir de Bagdad. No les podíamos pedir a las cinco personas que estaban en nuestra Embajada que defendieran los locales contra dos ejércitos. Nuestros diplomáticos obtuvieron salvoconductos y pudieron salir de Iraq sin problema. Los documentos fueron entregados por una organización internacional, no por los norteamericanos. ¿Cómo ve usted la evolución de la situación en Iraq? A mi juicio, la resistencia popular va a seguir intensificándose mientras no cese la ocupación de Iraq. Aquello va a ser un infierno, y va a seguir siéndolo. Por eso, el primer objetivo debe ser el traspaso inmediato del control real a Naciones Unidas, y el comienzo del proceso de recuperación de la soberanía de Iraq y el establecimiento de un gobierno legítimo, fruto de la decisión del pueblo iraquí. Pero de una decisión auténtica, legítima, y no de elecciones realizadas en plena ocupación militar neocolonial. Debe también cesar de inmediato el reparto escandaloso de las riquezas de Iraq. Marcos Jesus Concepcion Albala Presidente de Argos Is-Internacional MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP' argosisserviciosinformativos@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://groups.yahoo.com/group/ArgosIsUnitedStates “Este diario miente porque sin duda me ha colocado en una situación que ha afectado profundamente mi honra”, sostuvo el diputado en la hora de incidentes, luego de ser vinculado a desvíos de dinero durante su campaña por la dirección de la Democracia Cristiana. El diputado DC Jaime Mulet, quien fue acusado de haberse beneficiado en período de campaña con platas de proyectos estatales, acusó hoy en la sala de sesiones al diario La Tercera, señalando que este medio “miente” y reafirmando que iniciará acciones legales contra el diario. “Puedo decir con mucha claridad que la Tercera miente, le miente al país, este diario miente, y miente porque sin duda me ha colocado en una situación que ha afectado profundamente mi honra, que para mí es el patrimonio más grande que tengo”, sostuvo el legislador del ala colorina del partido en la hora de incidentes. Mulet aseguró que “este diario el 2 de enero, trata de vincular -el diario, porque no hay ninguna persona que haya afirmado el hecho- presuntos traspasos de fondos desde un proyecto de Chiledeportes a la campaña interna de la Democracia Cristiana, en donde yo fui uno de los competidores en una lista donde fui acompañado con la diputada Alejandra Sepúlveda”. Recalcó que “eso esta demás decir que lo desmiento categóricamente, pero insisten en el día de ayer, de la misma manera oblicua, insisten en el día de hoy, incluso parte de la editorial me la dedican”. Por ello, reiteró su decisión de “interponer una demanda civil indemnizatoria de perjuicios que está preparando un equipo de abogados, que me va a representar en esto en contra del propietario de este periódico que miente, Álvaro Saieh”. En su intervención, Mulet cuestionó la forma en que el dueño de La Tercera hizo su fortuna y afirmó que “no le reconozco ninguna autoridad moral para hacer lo que hace, lejos de eso creo que más explicaciones le debe él, que cualquier personero que esté en la sala”. Detalló que la indemnización “no la voy a pedir para mí, la pediré para una organización de caridad de mi distrito, pues no pretendo lucrar con esto, pero sí defender mi honor”. El parlamentario DC enfatizó que “me gustaría que el señor Saieh, el señor (Cristián) Bofill (director del matutino), le expliquen al país la lógica que hay detrás de todo esto, quienes forman parte del consejo editorial, reservado, secreto, que tiene La Tercera en los últimos dos años”. Recalcó que “me dicen que son políticos, me dicen que hay ex presidentes de partido. Me dicen que hay ex ministros de Estado, de diversas tendencias y de todos los colores. Yo pido públicamente por la transparencia que debe tener cualquier medio, como es La Nación, donde aparece su consejo editorial”. El estudio constata un alza de seis puntos de la mandataria en comparación con el sondeo efectuado en junio del año pasado. En materia de corrupción, un 41% cree que el gobierno no ha actuado "ni bien, ni mal"; mientras que un 28% dice que claramente mal y un 28% afirma que bien. Un alza en el apoyo a su gestión registró la Presidenta Michelle Bachelet, quien obtuvo un 52% de respaldo en la encuesta que el Centro de Estudios Públicos (CEP) dio a conocer hoy. La cifra representa un crecimiento de seis puntos en comparación con el sondeo anterior, efectuado entre junio-julio de 2006, oportunidad en que la jefa de Estado obtuvo un 46%. El informe indica que un 31% desaprueba el trabajo realizado por la actual administración y un 15% no aprueba ni desaprueba el quehacer gubernamental. Con respecto a la oposición, un 47% desaprueba su labor y sólo un 24% la aprueba. CEP aprovecho de revisar si los encuestados confían en la mandataria, a lo que el 58% de los hombres y el 60% en las mujeres respondió afirmativamente. Además un 49% estima que Bachelet le parece cercana, pero un 46% apuesta exactamente por lo contrario. Al preguntarse por la destreza o habilidad que ha demostrado el actual gobierno a nivel de gestión, un 44% apuesta por habilidad, pero un 48% dice que carece de esta característica. Consultados acerca de si el gobierno ha actuado con firmeza o debilidad frente a las presiones de instituciones o personas, un 36% apuesta a la primera opción, mientras que un 59% respalda la idea de debilidad. Partidos Políticos En el caso de la identificación con partidos políticos la Democracia Cristiana suma un 11%, el PS un 10%, RN un 8%, la UDI un 7% mientras que el PC alcanza un 4%. La mayoría (46%) se define como independiente. Por posición política un 41% se dice independiente o con ninguna posición; luego con un 27% se encuentra la izquierda-centro izquierda; derecha-centro derecha suma un 18% de las menciones y centro un 11%. En una consulta específica, CEP plantea si cree que la DC pasará a la Alianza y un 63% dice que no, mientras que un 32% afirma que sí. Evaluación de personajes públicos En la pregunta sobre evaluación de personajes políticos la mejor evaluación queda en manos del ex Presidente Ricardo Lagos (66%), le sigue Michelle Bachelet y Soledad Alvear (ambas con 61%), luego José Miguel Insulza (54%) y Ricardo Lagos Weber con 51% de las menciones. Más abajo figuran Eduardo Frei (46%), Sebastián Piñera (45%), Nicolás Eyzaguirre (44%). De la oposición destaca, Jacqueline Van Rysselberghe (37%), Lily Pérez y Joaquín Lavín (ambos con 32%). CEP constata que las mayores bajas en las menciones están en manos de Guido Giradi (19% menos), Carolina Tohá (14% menos), Ricardo Lagos E. (baja 9%) y la misma cifra anota Alejandro Foxley. Mirada económica En el plano económico, un 45% respalda la labor del gobierno y un 35% lo desaprueba. Además, un 50% sostiene que la situación económica del país es “ni buena, ni mala”, un 29% dice que es mala y un 21% apuesta a que es buena. Y el optimismo en esta materia es escaso ya que un 33% cree que mejorará el panorama, un 55% dice que no cambiará y un 11% sostiene que empeorará. En la consulta, cuáles cree que son los tres peores problemas en los que el gobierno debería dedicar su mayor esfuerzo se encuentra la delincuencia (50%), salud (37%), y educación (36%). Considerando las denuncias de corrupción, El CEP constató que un 55% de los entrevistados opina que “muchos funcionarios públicos están involucrados” en estos casos, mientras que un 37% apostó por la opción “algunos” y un 5% dijo que casi ninguno. Requeridos acerca de si el gobierno ha actuado adecuadamente en este punto, un 41% apuesta por ni bien, ni mal; un 28% dice mal y un 28% afirma que bien. A su vez, un 59% cree que la corrupción está extendida en los partidos políticos, un 48% estima que ello sucede en los tribunales, un 44% en el congreso, un 43% en los municipios, un 41% en las empresas públicas, el 37% apuesta por la opción “algunos ministerios”, el 33% dice que en Investigaciones e igual cifra para Carabineros y, finalmente, un 24% menciona a las Fuerzas Armadas. Un 57% cree que es responsabilidad del gobierno y la oposición que las medidas anticorrupción no se concreten, un 23% responsabiliza exclusivamente a La Moneda y un 9% apuesta por la derecha. Aún así un 82% considera fundamental que ambos sectores trabajen en conjunto para enfrentar este problema En el mismo sentido, un 32% cree que el Ejecutivo gasta adecuadamente los recursos que recibe, pero un 60% opina que lo hace mal. Por lo mismo, no extraña que un 83 respalde la siguiente afirmación: “la corrupción penetra en la administración pública debido a que los cargos públicos se llenan por cuoteo político y no por mérito”. Un 73% dice que “en general los candidatos financian sus campañas políticas a través de prácticas ilegales” y un 45% respalda la idea de que “en general, el Estado chileno es profesional y eficiente”. “Las razones por las que las agencias judías continúan pregonando su apoyo a las desacreditadas políticas de esta fracasada administración no suponen ningún gran secreto. Consideran que el objetivo prioritario es la defensa de Israel, minusvalorando las demás cuestiones de la agenda. Esa única disposición las vincula aún más estrechamente a la Casa Blanca, que ha hecho de la lucha contra el terrorismo islámico su estandarte de combate. Los efectos de la campaña desplegada por el mundo han sido catastróficos. Pero eso les trae sin cuidado a las agencias judías” (8 de diciembre de 2006: declaración de J.J. Goldberg, editor de “Forward” (el principal semanario judío en Estados Unidos). Introducción Muchos escritores judíos, incluídos aquellos que se muestran un tanto críticos con Israel, han planteado preguntas mordaces tras nuestras críticas a la 'configuración del poder sionista' [Nota de la traductora: a partir de aquí, la CPS] en EEUU y a lo que, erróneamente, tachan de singular dura crítica hacia el estado de Israel. Algunos de esos acusadores proclaman que ven síntomas de “antisemitismo latente”; otros, de tendencia más ‘izquierdista’, rechazan que la CPS tenga un papel decisivo, argumentando que la política exterior estadounidense es consecuencia de la ‘geopolítica’ o de los intereses de las grandes corporaciones petrolíferas. Con la reciente publicación de varios textos ampliamente difundidos y extremadamente críticos con el poder del ‘Lobby’ sionista [Nota de la traductora: a partir de aquí utilizaremos el equivalente en español de la palabra "lobby": grupo de presión], varios propagandistas liberales favorables a Israel concedieron generosamente que ése es un tópico que debería debatirse (y no estigmatizarlo o descartarlo de forma automática) y quizá ser ‘tenido en cuenta’. Los que niegan la CPS: falsos argumentos para falsas reivindicaciones Las principales alegatos de quienes niegan la CPS adoptan diversas tácticas: Algunos proclaman que la CPS es tan sólo ‘otro grupo de presión’ más, como el de la Cámara de Comercio, el del Club Sierra o el de la Sociedad para la Protección de los Peces de Colores. Otros declaran que al centrarse principalmente en Israel y por deducción en el ‘grupo de presión’, los críticos hacia el sionismo ignoran los abusos igualmente violentos de ciertos gobernantes, regímenes y estados en otros lugares. Este ‘enfoque exclusivo’ sobre Israel, argumentan quienes niegan la CPS, revela un antisemitismo latente o patente. Sugieren que los defensores de los derechos humanos condenen a todos sus violadores en todas partes (¿al mismo tiempo y con el mismo énfasis?). Otros aún defienden que Israel es una democracia –al menos fuera de los Territorios Ocupados (TO)- y por tanto no es tan condenable como otros violadores de derechos humanos y que deberían ‘reconocérsele’ sus virtudes cívicas al lado de sus fallos en el área de los derechos humanos. Finalmente, hay otros que declaran que, debido al Holocausto y a la ‘Historia de los Dos Mil Años de Persecución’, deberían manejarse con gran prudencia las críticas hacia los grupos de presión proisraelíes financiados por los judíos, que uno debería dejar claro que critica sólo abusos específicos, que investiga todas las acusaciones –especialmente las de fuentes árabo/palestinas/Naciones Unidas/Derechos Humanos- y que reconoce que la opinión pública israelí, la prensa e incluso los tribunales o algunos sectores de los mismos pueden también mostrarse críticos con las políticas del régimen. Esas resistencias a abordar el conflicto árabo-israelo-palestino y las actividades de los grupos de presión sionistas como algo esencial para la guerra y la paz sirven para diluir, disipar y desalentar las críticas y la actividad política organizada frente a la CPS y frente a quienes la dirigen desde Israel. La respuesta ante esos ataques por parte de aquéllos que se muestran críticos con Israel y con la CPS ha sido débil en el mejor de los casos y cobarde en el peor. Algunos críticos han respondido que sus críticas sólo se refieren a una política o dirigente concretos, o a las políticas israelíes en los TO, y que reconocen que Israel es una democracia que necesita fronteras seguras y que entre los intereses del ‘pueblo’ israelí figura el de disminuir sus barreras de seguridad. Otros argumentan que su crítica va dirigida a asegurar los intereses israelíes, influir en el grupo de presión sionista o abrir un debate. Proclaman que los puntos de vista de la ‘mayoría de los judíos’ en EEUU no están representados por las 52 organizaciones que componen los Presidentes de las Organizaciones Judías Más Importantes de América, o los miles de PAC, federaciones locales, asociaciones profesionales y publicaciones semanales que hablan con una sola voz como partidarios incondicionales de cada giro y vuelta en la política del Estado Sionista. Existen numerosas líneas similares de críticas que evitan básicamente las cuestiones fundamentales que el estado israelí y la CPS plantea y que nos vemos obligados a analizar. La razón de que esas críticas y acciones dirigidas contra Israel y la CPS tengan actualmente importancia fundamental en cualquier discusión sobre la política exterior de EEUU, especialmente (pero no exclusivamente) en la política hacia Oriente Próximo y en la política doméstica estadounidense, es porque juegan un papel decisivo y tienen un impacto histórico-mundial sobre el presente y el futuro de la paz mundial y de la justicia social. Vamos ahora a examinar las ‘grandes cuestiones’ que enfrentan los estadounidenses como consecuencia del poder de Israel en Estados Unidos. Las grandes cuestiones planteadas en EEUU por la CPS y el poder israelí Guerra o Paz: Un estudio crítico del período preparatorio de la invasión estadounidense de Iraq, de la implicación de EEUU a la hora de proporcionar armas a Israel (bombas de fragmentación, bombas antibunker de dos toneladas e inteligencia obtenida de vigilancia vía satélite) antes, durante y después de la abortada invasión del Líbano, el apoyo de Washington al bloqueo inhumano al pueblo palestino y las demandas de la Casa Blanca y del Congreso de sanciones y de guerra contra Irán están directamente vinculados con la política estatal israelí y sus consejeros sionistas, muy presentes en la rama del ejecutivo y en el Congreso estadounidenses. Uno no necesita más que mirar los documentos, testimonios e informes del AIPAC y de los Presidentes de las Organizaciones Judías Más Importantes de América para observar sus declaraciones triunfales sobre su autoría tras determinados actos legislativos, a la hora de proporcionar inteligencia (falseada) y a la hora de dedicarse al espionaje (AIPAC) y de pasar documentos a la inteligencia israelí (actos todos ellos denominados ahora por los sionistas liberales como ‘discurso libre’). Como las abrumadoras evidencias indican, si la CPS jugó un papel trascendental en las importantes guerras de nuestro tiempo, guerras capaces de provocar nuevos conflictos armados, nos corresponde entonces rebajar el papel del grupo de presión judío/sionista ante la posibilidad de que consigan que EEUU se lance a futuras guerras. Teniendo en cuenta el enfoque teocrático-militarista de Israel sobre el engrandecimiento territorial y sus anunciados planes de guerras futuras con Irán y Siria, y considerando los actos de la CPS como incuestionables y muy disciplinadas correas de transmisión del estado israelí, los ciudadanos estadounidenses que se oponen a los compromisos actuales y futuros de EEUU en las guerras de Oriente Próximo deben enfrentarse a la CPS y a sus mentores israelíes. Además, teniendo en cuenta los extendidos lazos entre las naciones islámicas, las propuestas de ‘nuevas guerras’ de la CPS/Israel contra Irán darán como resultado guerras globales. De ahí, que lo que está en juego al enfrentarnos a la CPS son cuestiones que van más allá del proceso de paz israelopalestino o incluso de los conflictos regionales de Oriente Próximo: implica la gran cuestión de la Paz o la Guerra Mundial. Democracia o Autoritarismo: Sin las bravatas y escuchas públicas del antiguo Senador Joseph McCarthy, el grupo de presión judío ha socavado sistemáticamente los principales pilares de nuestra frágil democracia. Aunque el Congreso estadounidense, los medios, los académicos, los militares retirados y las personalidades públicas son libres para criticar al Presidente, cualquier crítica a Israel, y mucho menos al grupo de presión judío, tropieza con ataques furiosos en todas las portadas de los periódicos más importantes por parte de un ejército de ‘expertos’ propagandistas proisraelíes, que se ponen a exigir que se fusile, purgue y expulse de sus puestos a los críticos o que se rechacen promociones o nuevos nombramientos. Frente a cualquier crítica seria que pida que se cuestione el papel del grupo de presión cuando moldea la política estadounidense para adaptarla a los intereses de Israel, todo el aparato (desde las federaciones judías, el AIPAC, los Presidentes de las Organizaciones Judías Más Importantes de América, etc.) entran en acción: desprestigiando, insultando y estigmatizando a los críticos como ‘antisemitas’. Al rechazar el libre discurso y el debate público a través de campañas de calumnias y de consecuencias reales y amenazantes, el grupo de presión judío ha aniquilado una de las libertades y derechos constitucionales más fundamentales de los estadounidenses. Las masivas, sostenidas y bien financiadas campañas de odio dirigidas contra cualquier candidato del Congreso que se muestre crítico hacia Israel eliminan, efectivamente, el libre discurso entre la elite política. La abrumadora influencia de acaudalados contribuyentes judíos sobre ambos partidos –pero especialmente sobre los demócratas- consigue la exclusión de cualquier candidato que pudiera cuestionar algún aspecto de la agenda israelí del grupo de presión. La absorción de la financiación de la campaña demócrata por dos fanáticos ultrasionistas: el Senador Charles Schumer y el congresista israeloestadounidense Rahm Emanuel aseguró que todos los candidatos estuvieran totalmente subordinados al incondicional apoyo del grupo de presión a Israel. El resultado es que no hay debate en el Congreso, y mucho menos investigación, sobre el papel clave de prominentes sionistas situados en el Pentágono que están implicados en la elaboración de informes sobre las ‘armas de destrucción masiva’ en Iraq, en el diseño y ejecución de la guerra y en la desastrosa política de ocupación. Los ideólogos del grupo de presión, haciéndose pasar por ‘expertos’ en Oriente Próximo dominan las portadas y páginas editoriales de todos los periódicos importantes (Wall Street Journal, New York Times, Los Angeles Times, Washington Post). En su pose de expertos sobre Oriente Próximo, se dedican a la propaganda de la línea israelí en las cadenas de televisión importantes (CBS, NBC, ABC, Fox y CNN) y en sus filiales en la radio. El grupo de presión ha jugado un papel fundamental en el apoyo y puesta en práctica de legislación altamente represiva, como el Acta Patriótica o el Acta de la Comisión Militar, así como en las modificaciones de legislación anticorrupción que le permiten al grupo de presión financiar, a costa del contribuyente, viajes ‘educativos’ de congresistas a Israel. El director de Seguridad Interior con sus cerca de 150.000 funcionarios y presupuesto multimillonario en dólares no es otro que el fanático sionista Michael Chertoff, inquisidor jefe contra organizaciones islámicas de beneficencia, organizaciones de ayuda palestina y otras organizaciones étnicas o musulmanas de Oriente Próximo en EEUU que pudieran suponer un desafío potencial frente a la agenda proisraelí del grupo de presión. La mayor amenaza a la democracia, en su sentido más completo de la palabra –el derecho a debatir, a elegir, a legislar libre de coacciones-, se encuentra en los esfuerzos organizados del grupo de presión sionista a la hora de reprimir el debate público, en el control de la selección de candidatos y de sus campañas, en la legislación directa represiva y en las agencias de seguridad contra distritos o grupos electorales que se oponen a la agenda del grupo de presión a favor de Israel. Ningún otro grupo político o de activistas ha mantenido tanta y tan directa influencia en los procesos políticos, incluidos los medios, el debate y votación en el congreso, la selección de candidatos y financiación por parte del Congreso de cuotas de ayuda exterior y agendas en relación con Oriente Próximo como la organizada Configuración del Poder Sionista y sus portavoces indirectos que están en el Congreso al frente de una serie de puestos clave. Un primer paso para poder invertir la erosión de nuestras libertades democráticas es reconocer y denunciar públicamente las viles actividades financieras y organizativas de la CPS y movilizarnos para neutralizar sus esfuerzos. ¿Se trata de su política exterior o de la nuestra?: Íntima y directamente relacionada con la pérdida de libertades democráticas y consecuencia directa de la influencia del grupo de presión judío sobre el proceso político se halla la elaboración de la política estadounidense en relación a Oriente Próximo y el sujeto que sale beneficiado de tal política. Todos los esfuerzos políticos del grupo de presión (sus gastos, las provocaciones étnicas, la censura y los viajes a costa de los demás) están dirigidos a controlar la política exterior de EEUU y, a través del poder estadounidense, influir en la política de sus aliados, clientes y adversarios en Europa, Asia y Oriente Próximo. El recorte sistemático de nuestras libertades democráticas por parte del grupo de presión está íntimamente relacionado con nuestra propia incapacidad para influir en la política exterior de nuestra nación. Nuestra mayoritaria posición contra la Guerra de Iraq, el repudio al principal ejecutor de la Guerra (la Casa Blanca) y nuestro horror ante la invasión israelí del Líbano y destrucción de Gaza se ven totalmente neutralizados por la influencia sionista sobre los políticos de la Casa Blanca y sobre los congresistas. Los recientemente victoriosos demócratas del Congreso ignoran a su electorado y siguen los consejos y dictados del liderazgo prosionista (Nancy Pelosi, Harry Reid, Rahm Emmanuel, Stephan Israel y otros) apoyando una escalada en los envíos de tropas y un aumento del gasto militar para la guerra en Iraq. Bush sigue la política de guerra contra Irán propuesta por los fervientes fanáticos sionistas del American Enterprise Institute, rechazando las propuestas diplomáticas de la bipartidista Comisión Baker. El Congreso cuadruplica la cantidad de armas almacenadas en Israel (supuestamente de doble uso) en el período posterior al bombardeo israelí del Sur del Líbano con un millón de bombas pequeñas antipersonas procedentes de las bombas de racimo, en desafío directo a la opinión electoral estadounidense. Mientras cientos de millones de niños y mujeres desnutridos sufren y mueren en África, Latinoamérica y Asia, el grupo de presión se asegura de que la mitad de la ayuda exterior estadounidense vaya a parar a los judíos israelíes, alcanzando unos ingresos per capita de alrededor de 22.000 dólares USA. Ningún otro grupo de acción política organizada o firma de relaciones públicas actuando en nombre de los exiliados cubanos o venezolanos o estados árabes, africanos, chinos o de la UE consigue remotamente acercarse a la influencia del grupo de presión sionista a la hora de moldear la política de EEUU que sirve a los intereses de Israel. Aunque el grupo de presión representa a menos del 2% del electorado estadounidense, su influencia en la política exterior excede con mucho al de la gran mayoría, que nunca ha tenido ni capacidad organizativa ni financiera para poder imponer sus puntos de vista. En la historia de la república o imperio estadounidense, nunca una poderosa aunque diminuta minoría ha podido ejercer tanta influencia utilizando el poder económico y militar de una nación y las burdas presiones diplomáticas al servicio de un gobierno extranjero. Ni los francófilos durante la Revolución Americana, ni los anglófilos en la Guerra Civil, ni el Bund alemán en las etapas preliminares de la Segunda Guerra Mundial, ni el grupo de presión nacionalista anti-China de Taiwan tuvieron nunca el poder organizativo ni la sostenida influencia política que el CPS mantiene sobre las políticas interior y exterior de EEUU, ambas al servicio del Estado de Israel. Enfrentando los asuntos del grupo de presión La cuestión del poder del grupo de presión sobre las políticas de paz o guerra de EEUU, de autoritarismo o democracia y sobre quién define los intereses a los que sirve la política exterior de EEUU van obviamente más allá de la política en Oriente Próximo, el pillaje territorial colonial israelí en Palestina e incuso la salvaje ocupación de Iraq. El desarrollo de la influencia sionista sobre el poder militar más poderoso del mundo, que dispone de la mayor serie de estados clientes, bases militares, armas mortíferas y voz decisiva en las instancias internacionales (FMI/Banco Mundial/Consejo de Seguridad de Naciones Unidas), significa que el grupo de presión tiene medios para apalancar sus posibilidades en la mayor parte de las zonas del mundo. Ese poder de apalancamiento se extiende sobre todo un registro de asuntos, desde la defensa de las fortunas de los homicidas y gangsters oligarcas rusojudíos, hasta el aporreamiento de los aliados europeos de EEUU para que sirvan de cómplices en la limpieza étnica que Israel lleva a cabo en Palestina. La CPS representa una amenaza básica para nuestra existencia como estado soberano y para nuestra capacidad de influir en quienes elegimos y en qué tipo de agendas e intereses debieran perseguir nuestros representantes. Y lo que es aún peor, con tal de servir a los intereses israelíes, nos convertimos en cómplices de un estado cuyo Tribunal Supremo legaliza los asesinatos políticos que violan fronteras nacionales, la tortura, las violaciones sistemáticas del derecho internacional y de un régimen que repudia las resoluciones de Naciones Unidas y unilateralmente invade y bombardea a sus vecinos y práctica un expansionismo colonialista militar. En resumen, Israel alienta y nutre las tendencias más retrógradas y las prácticas más brutales de la política contemporánea estadounidense. En ese sentido, el grupo de presión, a través de sus medios, influencias en el Congreso y think tanks, está creando una identidad que es la viva imagen de Israel. Como Israel, los EEUU han establecido en el Pentágono sus propios equipos de asesinos; como Israel, invade y coloniza Iraq; como Israel, viola y rechaza cualquier límite legal internacional o constitucional y tortura sistemáticamente a prisioneros a los que acusa sin haberlos sometido a juicio. Por todas estas consideraciones fundamentales, no podemos presionar a nuestros colegas y compatriotas judíos ‘progresistas’ e inhibirnos nosotros a la hora de enfrentar con firmeza y urgencia al grupo de presión sionista. Están en juego demasiadas libertades; nos queda demasiado poco tiempo antes de que consigan afianzar una mayor escalada militar; nos queda demasiada poca soberanía frente al esfuerzo concertado del grupo de presión y sus ‘ideólogos y expertos’ en Oriente Próximo que presionan y nos empujan hacia una nueva y más devastadora guerra con Irán en aras de la búsqueda de Israel del dominio sobre Oriente Próximo. Ningún otro país, que viole o no, los derechos humanos, con o sin sistemas electorales, tiene la influencia sobre nuestra política interior y exterior que tiene el estado de Israel. Ningún otro grupo de presión tiene el tipo de poder financiero y alcance organizativo del grupo de presión judío para socavar nuestras libertades políticas domésticas o nuestra capacidad para hacer la guerra. Tan sólo por esas razones, es lógico que nosotros, estadounidenses, tengamos una urgente necesidad de colocar nuestra lucha contra Israel y su grupo de presión en el primer puesto de nuestra agenda política. No es porque Israel tenga la peor agenda de derechos humanos del mundo –otros estados tienen incluso peores credenciales democráticas- sino por su papel impulsando a sus seguidores en EEUU para que degraden nuestros principios democráticos, nos roben nuestra libertad para el debate y nuestra soberanía para decidir nuestros propios intereses. El grupo de presión pone los recursos militares y presupuestarios del Imperio al servicio del Gran Israel, y eso provoca los peores derechos humanos del mundo. Las respuestas democráticas, justas y pacíficas a las Grandes Preguntas con que se enfrentan estadounidenses, europeos, musulmanes, judíos y otros pueblos del mundo pasan por la derrota y desmantelamiento de la Configuración del Poder Sionista dirigida por los israelíes en EEUU. Otro planteamiento no nos permitirá comprometernos en un debate abierto sobre posibles alternativas a la represión en casa y al imperialismo fuera. Sinfo Fernández pertenece al colectivo de Rebelión. URL de esta página: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43981 El abogado Alfredo Morgado afirmó que el parlamentario no abandonará sus actividades en el Senado ni sus obligaciones ante la Justicia, que lo indaga por la utilización de facturas irregulares ante el Servicio Electoral. Cercanos al senador del Partido por la Democracia (PPD), Guido Girardi, confirmaron que el parlamentario padece de un tumor cerebral y los médicos evalúan una intervención quirúrgica en las próximas semanas. Girardi fue sometido el viernes a una intervención en una de sus manos que presentaba problemas de motricidad tras un accidente que casi le costó la vida hace algunos años. El parlamentario se encuentra descansando junto a su familia en la residencia que posee en Olmué. Alfredo Morgado, uno de los abogados de Girardi, sostuvo que "el tema del tumor cerebral es una situación de evaluación, está en etapa de diagnóstico, de investigación por los médicos a cargo de la salud del senador Girardi, por lo tanto es apresurado decir que en lo inmediato requiere una operación". El jurista afirmó que por el momento las actividades normales de Girardi, tanto en el Congreso como en la posibilidad de estar coordinando una declaración indagatoria por parte del fiscal del caso Publicam, Iván Millán, seguirán adelante. Morgado indicó que la intención del parlamentario es ir a declarar cuanto antes a las dependencias de la Fiscalía Centro Norte. "A senador Girardi le preocupa a sobremanera, como lo ha manifestado en diversas oportunidades y le ha requerido a nosotros, sus abogados, que a la brevedad posible, lo antes, pueda prestar declaración ante el Ministerio Público, el quiere aclarar los hechos que han sido investigados", expresó el abogado. "Desde esa perspectiva, independiente de los temas médicos que puedan estar hoy día afectándolo, él va a concurrir, incluso tendrá que postergar algunas intervenciones quirúrgicas, con el ánimo cierto, en lo principal, que es responder ante el Ministerio Público, por lo cual hemos requerido insistentemente que se le tome declaración. Esperemos que a la brevedad efectivamente se le reciba en el Ministerio Público". Fuentes de la Fiscalía señalaron que la diligencia podría efectuarse durante la próxima semana. (Cooperativa.cl) Diario Electronico El Mostrador. En caso de desaparición de militante mirista Por Jacmel Cuevas P. Tercera Sala del máximo tribunal estimó que el plazo para presentar demandas, por el daño moral sufrido por los familiares de la víctima, se extinguió a cuatro años de ocurrida la desaparición, aclarando que los tratados internacionales de protección a los DD.HH. omiten referirse a la imprescriptibilidad en materia civil. Este fallo, sin duda, sentará jurisprudencia definitiva para estos casos. La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por los familiares de María Isabel Gutiérrez Martínez, en el marco de una demanda civil interpuesta contra el Fisco por los daños y perjuicios morales que les causó su desaparición, la cual se remonta al 24 de enero de 1975 desde el Regimiento Maipo de Valparaíso. La instancia compuesta por los ministros Milton Juica, Adalis Oyarzún, Rubén Ballesteros y los abogados integrantes José Fernández y Arnaldo Gorziglia confirmaron la decisión de la Corte de Apelaciones y del Tercer Juzgado Civil de la Quinta Región, acogiendo las alegaciones del Consejo de Defensa del Estado (CDE) sobre la prescripción del delito. Esta sentencia se constituye, de este modo, en el segundo fallo que se refiere a indemnizaciones civiles por crímenes de lesa humanidad, ocurridos durante el régimen militar. El anterior se refirió al caso del ejecutado político Luis A. Manríquez Wilden, quien fue detenido por Carabineros el 3 de noviembre de 1973 y, posteriormente, enviado al Campamento de Prisioneros de Pisagua, desde donde desapareció el 29 de enero de 1974, siendo su cadáver encontrado en 1990, en una fosa situada en la referida localidad nortina. En tanto, María Isabel Gutiérrez fue detenida por ex agentes de la disuelta DINA en enero de 1975 y trasladada, junto a su novio, al regimiento Maipo. A fines de ese mes, la víctima fue traída a Santiago, al recinto clandestino de Villa Grimaldi, lugar desde donde se perdió su rastro a contar del 20 de febrero de ese año, junto a otras 8 personas. Hasta antes de su captura, la mujer de 26 años se desempeñaba como empleada del Servicio Nacional de Empleados (Sermena) y era egresada de la carrera de Geografía, de la Universidad Católica de Valparaíso, y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Tratados internacionales Al referirse a este caso, el máximo tribunal recordó que la demanda por indemnización fue interpuesta por la familia de la víctima en noviembre de 2002, mientras que fue notificada al CDE el 15 de enero de 2003, en tanto que el hecho comenzó a perpetrarse el 20 de febrero de 1975. Ante ello, precisó que las acciones civiles por indemnización de perjuicios prescriben en un plazo de 4 años, por lo cual los plazos de extinción de la responsabilidad civil están ampliamente vencidos. "La prescripción constituye un principio general del derecho, destinado a garantizar la seguridad jurídica y, como tal, adquiere presencia en todo el espectro de los distintos ordenamientos jurídicos, entre otros, en las disciplinas correspondientes al Derecho Público, salvo que por ley o, en atención a la naturaleza de la materia, se determine lo contrario, esto es, la imprescriptibilidad de las acciones", consignó la resolución. Al referirse a los descargos de los demandantes acerca de los compromisos adquiridos por el Estado chileno al suscribir varios tratados internacionales sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, la alta nagistratura aclaró que esos pactos no rigen en materia civil. Sobre el Tratado de San José de Costa Rica, publicado en el Diario Oficial de 5 de enero de 1.991, además de precisar que no estaba vigente al momento de los hechos, el fallo sostuvo que "la mencionada Convención no contiene regla alguna que permita afirmar la imprescriptibilidad de las acciones civiles encaminadas al resarcimiento de los perjuicios derivados de la violación de los derechos humanos". En tanto, al referise a la Convención de Ginebra consideró que "la responsabilidad criminal por los graves delitos que dicha normativa describe no alcanza al ámbito de la responsabilidad civil en términos de vedar la prescripción de las acciones tendientes a hacerla exigible". El Regional Metropolitano del Colegio de Periodistas de Chile, presidido por Patricio Martínez, manifestó en declaración pública su conformidad con las sentencias decretadas por la justicia contra los ex agentes de la Central Nacional de Inteligencia en el asesinato del profesional de la orden, y Consejero Metropolitano José Carrasco Tapia el 8 de septiembre de 1986. 'Cuando el 2006 estaba llegando a su fin, nos enteramos de la noticia largamente esperada por los y las periodistas' afirman, recordando que en septiembre de este año conmemoraron los 20 años transcurridos desde el crimen. Agrega el comunicado: ' En este minuto de profunda emoción, recordamos a Pepone como un hombre, padre de familia, compañero y colega, que creía en el proyecto de una sociedad mejor, intentando recuperar la democracia y haciendo una defensa inclaudicable de la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos. Es un momento de alegría, pero también debe ser de recuerdo para sus ex compañeros y compañeras de revista Análisis, de curso en la escuela de Periodismo de la Universidad de Chile, de su familia, de sus colegas de aquella época como dirigente en el Colegio de Periodistas. Hoy, Pepe está más vivo que nunca entre nosotros.' Buenas a todos los compatriotas Estimados amigos, soy un chileno que hace un par de meses vive en Poznań, Polonia y me encantaria saber si hay alguna colonia, o algun grupo de chilenos que viva aca.....Realmente me intersaria mucho, ya que en Chile me dedicaba a la musica y al folklore y extrańo muchisimo encontrarme con algun chileno para compartir una copa de vino y guitarrerar algunas buenas canciones... Saludos a todos lo chilenos en el exterior Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net El ministro en visita Juan González anuló hoy el procesamiento del abogado Oscar Aitken Lavanchy, ex albacea del fallecido general (R) Augusto Pinochet Ugarte, en el marco de la investigación del llamado caso Riggs. Aitken se encontraba encargado reo como cómplice del delito de evasión tributaria y de acuerdo a las indagatorias, eludió el pago de impuestos por 232 mil millones de pesos, pues no declaró los honorarios adicionales que pactó con el otrora gobernante de facto, ni los ingresos que percibió en sus cuentas bancarias personales del Banco de Chile en Nueva York y en Coutts y Cía. Asimismo, el juez González también sobreseyó en forma definitiva a la ex jefa de Extranjería del Servicio de Registro Civil, Erika Stemann, quien estaba imputada de falsificación de pasaportes del fallecido militar y sus hijos, en hechos acontecidos entre los años 1982 y 1990. La mujer realizó acciones que alteraron el procedimiento normal de entrega de documentación, lo que causó el extravío de decenas de pasaportes, de varios de los que se hizo posteriormente uso con informaciones inexactas o falsas. La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago anuló el pasado miércoles todos los procesamientos dictados por el ministro en visita Carlos Cerda en contra de los miembros de la familia y ex colaboradores del fallecido general Augusto Pinochet Ugarte, por una serie de ilícitos cometidos entre 1998 y 2005, por un monto que asciende a los 3.500 millones de pesos. Así en este caso sólo continúan encausados Lucía Pinochet, Marco Antonio Pinochet, Augusto Pinochet Hiriart y Mónica Ananías Kunkar. La Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina – FEDACh, con el patrocinio de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, organiza las Jornadas orientadas a analizar, desde una visión académica y pluralista, las bases sociales, antropológicas, jurídicas y políticas que sustentan el ideario democrático de los derechos y la participación ciudadana de los chilenos y chilenas que residen fuera del país. Dichas Jornadas, declaradas de Interés Legislativo por la H. Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, se realizarán entre el Lunes 15 y Sábado 20 de enero de 2007, en Santiago de Chile. Adhesión y Colaboran: Pastoral de Migraciones Obispado de Neuquén, ONG Centro de Capacitación y Desarrollo – CEC; Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los Migrantes – OCIM; Asamblea Nacional de Derechos Humanos y el patrocinio de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la H. Cámara de Diputados de la República de Chile. PROGRAMA 10.30 horas: Homenaje al Presidente Salvador Allende y la Institucionalidad Republicana Lugar: Plaza de la Constitución - Monumento Salvador Allende Martes 16 de Enero: El Gobierno y la Comunidad Chilena en el Exterior Lugar: Universidad Academia de Humanismo Cristiano Condell 343 – Providencia 09:00 horas: Acreditaciones 10:00 horas: PANEL « Aspectos conceptuales y tendencias globales en que se da la relación Estado y Sociedad » . (Módulo 1) 14:30 horas: PANEL: Derechos económicos, sociales y culturales. Aspectos teóricos y prácticos de las modalidades aplicadas. (Módulo 2) Lugar: Universidad Academia de Humanismo Cristiano Condell 343 – Providencia 09:30 horas: Trabajo de Comisiones. Temáticas: - Relación de los organismos del Estado con la comunidad chilena en el extranjero. - Rol y plan de acción de los consulados en relación a los requerimientos de los chilenos en el exterior. - Rol y plan de acción de la Dirección para la Comunidad Chilena en el Exterior – DICOEX. - Propuestas de creación de instancias de participación de chilenos en el exterior. Consejos Consulares: Asociatividad e Institucionalidad. - Proyecciones del sufragio de chilenos en el extranjero. La Región (ex XIV) de chilenos radicados en el extranjero como nueva circunscripción electoral. - Convenios bilaterales de salud, trabajo y previsión social. Proyecto de pensiones y plan de ayuda social. - Exonerados y Presos políticos. Programa de retorno al país, reconocimiento de títulos habilitantes - Programa y planes de actividades culturales, señal internacional de TVN 14:30 horas: Conclusiones y Propuestas Jueves 18 de Enero: El sufragio de los chilenos en el exterior Lugar: Universidad Academia de Humanismo Cristiano Condell 343 - Providencia 09:30 horas: PANEL « Marco conceptual. Aspectos jurídicos, institucionales y técnicos – organizativos ». (Módulo 3 ) 14:30 horas: PANEL: Estado de situación de los proyectos de ley de sufragio de chilenos en el exterior. (Módulo 4) 20:00 horas: ACTO ARTISTICO Y CULTURAL de Adhesión al Derecho a Voto de los Chilenos Residentes en el exterior. Lugar: Galpón Víctor Jara, Plaza Brasil. Viernes 19 de Enero: Propuestas de políticas de Estado sobre la comunidad chilena en el exterior (Módulo 5) Lugar: H. Cámara de Diputados - Palacio Ariztía 10:00 horas: Lectura de las Conclusiones y Propuestas de los Derechos Civiles, Políticos, Sociales y Culturales - Ciudadanía y Participación de los Chilenos Residentes en el Exterior, desarrollados en los Módulos correspondientes en la Universidad Academia Humanismo Cristiano. 14:00 horas: Visita al Centro Cultural La Moneda. INFORMACIONES E INSCRIPCIONES: Sra. Silvia Soto / celular: 9392.1599 Mariategui Nº 2452 - Of. 505 - Providencia Correos electrónicos: fedach@way.com.ar chilenosvotan@gmail.com, silvsott@gmail.com, ocim@vtr.net, carrascodiego@vtr.net, corporacioncec@terra.cl www.obserbatoriomigrante.org - http://www.votochilenoexterior.blogspot.com ¡POR EL DERECHO A LA PLENA CIUDADANIA DE LOS CHILENOS RESIDENTES EN EL EXTERIOR! ¡ Te esperamos ! Un abogado en Chile puso en tela de juicio la seriedad de las autoridades en torno a las investigaciones del origen de la fortuna de la familia del extinto gobernante Augusto Pinochet en el país. La iniciativa, que fue derivada a la Comisión de Constitución para su análisis, plantea que dichos tribunales sólo se aboquen a investigar delitos propios del ámbito castrense. Con el propósito de modernizar el sistema de enjuiciamiento criminal respecto de la ley penal militar, para ponerlo en sintonía con los profundos cambios que ha experimentado la justicia en nuestro país, la senadora Soledad Alvear presentó una moción para acotar la competencia de los tribunales militares. La iniciativa, que fue derivada a la Comisión de Constitución, plantea la necesidad de modificar el Código de Justicia Militar en el ámbito de la competencia, de la organización de sus tribunales, de las reglas de procedimiento y de las leyes penales sustantivas, para adecuarse a las garantías que exige nuestro actual sistema de derecho. “Hasta ahora ha quedado rezagada la necesaria modernización al sistema de enjuiciamiento criminal respecto de la ley penal militar. La competencia de la justicia militar es excesivamente amplia ya que no se circunscribe sólo a delitos militares cometidos entre militares, sino que admite el juzgamiento de civiles por tribunales militares, lo que no es compatible con los estándares internacionales de protección a los derechos humanos”, planteó la parlamentaria. A modo de ejemplo, citó el caso de la muerte del albañil Hernán Meneses Zambrano ocurrida el pasado 11 de noviembre en el Regimiento Buin, situación que investiga la justicia militar. ÁMBITO MILITAR Es por ello que la senadora plantea modificar la normativa actual para que los tribunales militares sólo estén facultados para conocer los delitos “propiamente militares” es decir sólo aquellos que puedan cometerse por militares y lesionan un interés exclusivamente militar, como la deserción y la cobardía frente al enemigo. “Las demás materias pueden ser conocidas perfectamente por el nuevo sistema de enjuiciamiento criminal, y si ellas por su carácter altamente técnico requiriesen de una particular especialización podría pensarse en la creación de fiscalías especializadas del Ministerio Público” precisó la senadora. En lo fundamental, la moción plantea modificar el Código de Justicia Militar estableciendo que “corresponderá a la jurisdicción militar el conocimiento de los delitos que la ley castigue con pena militar” y agrega que los delitos castigados con penas comunes serán conocidos por los tribunales de justicia ordinarios. Estudio de corporación que encabeza José Antonio Viera Gallo reveló que más del 60 por ciento de la población prefiere que el gobierno enfrente las demandas sociales antes que la corrupción. Delincuencia encabeza la lista de prioridades. Más del 60% de la población cree que el gobierno debe tener como primera prioridad demandas sociales como la salud, el desempleo, la educación y la desigualdad, antes que la corrupción (2,7%). Ello, aunque casi un 77% opina que “en Chile hay mucha corrupción”. Así lo reveló la encuesta “Análisis del clima de convivencia y de la cohesión social”, entregada ayer por la Corporación Proyectamérica, que preside el ex senador socialista José Antonio Viera-Gallo e Imaginacción Consultores, dirigida por Enrique Correa Ríos. El sondeo de la entidad coincide con el CEP en que la delincuencia está en el primer lugar de las preocupaciones ciudadanas, con un 27%. El estudio fue presentado por el ex asesor del segundo piso del ex Presidente Ricardo Lagos, Carlos Vergara, quien sostuvo que esta encuesta reveló que en Chile existe una “percepción de que nuestra sociedad es muy desigual”. Para perfilar aspectos estructurales más que de coyuntura social, Imaginacción construyó un “índice de integración social” a partir de varias preguntas, como por ejemplo, “en Chile, el que se esfuerza sale adelante”, y lo dividió en tres categorías. La división anterior arrojó que un 17% forma parte del grupo de baja integración social y se caracterizan por ser personas menores de 40 años, pertenecientes a sectores sociales de escasos recursos. Entre las preguntas que se usaron para construir el índice, más de 85% de los encuestados respondió que “los empresarios abusan de la gente”, más de un 78% sostuvo que “a los políticos no les creo nada” . Todos amigos Cuando se consultó a los encuestados si querían “que la oposición fuera más dura con el Gobierno” o que, por el contrario, colaborara con éste, un 82,2% se inclinó por el respaldo. Respecto del gobierno, se preguntó si éste “debía tomar más en cuenta las opiniones de la derecha” o si debía impulsar su programa sin importar lo que opinara la Alianza, un 65,5 % optó por esta última respuesta. En este sentido, Vergara señaló que aquel que sea capaz de apelar a la unidad nacional y sea creíble, ganará liderazgo político. “Clima” en Chile El estudio perfiló cuatro características respecto del clima de convivencia que hay en Chile: sólo casi un 30% consideró que en el país se vive con tranquilidad, y apenas un 32% estimó que los chilenos somos unidos. Una inmensa mayoría, de casi 84%, dijo que no predomina la confianza entre nosotros y un 54,9% estimó que las diferencias entre ricos y pobres son cada vez más amplias. Los planes de Proyectamérica Antes de que se diera a conocer este estudio, se presentó formalmente la Corporación Proyectamérica, la que además de Viera-Gallo, tiene en sus filas a Mariana Aylwin (ex ministra de Educación), Enrique París (ex jefe de Gabinete de Lagos), Jaime Campos (ex ministro de Agricultura), Nicolás Eyzaguirre (ex ministro de Hacienda), Yerko Ljubetic (ex subsecretario de Trabajo), Ernesto Ottone (ex asesor de Lagos), Edmundo Pérez-Yoma (ex ministro de Defensa), Ricardo Brodsky, secretario general de Proyectamérica y actual secretario nacional de Comunicaciones del PPD, entre otros. Entre los objetivos de esta entidad destacan “proyectar en las nuevas generaciones la experiencia de la Concertación, contribuir a la creación de las políticas públicas y potenciar a Latinoamérica, creando una institucionalidad compartida acorde con el continente”. Proyectamérica desarrolló el año pasado una serie de encuentros y seminarios relativos a políticas públicas. Siguiendo esa línea, para el 8 de enero tienen preparado el seminario “Seguridad Ciudadana: un desafío público-privado”, que se efectuará en el Centro Cultural de La Moneda. Allí expondrá Al Lenhardt, CEO de National Crime Prevention Council USA. También prepararon un foro en conjunto con la Organización de Estados Americanos (OEA) llamado “La dimensión política de la gobernabilidad democrática”, que se realizará el 12 de este mes en el Hotel Intercontinental, cita a la que asistirá el secretario general de la entidad, el chileno José Miguel Insulza. Ficha técnica La consulta fue realizada entre el 5 y el 13 de octubre de 2006, cuando las acusaciones por las irregularidades en los programas de empleo de la Quinta Región estaban en pleno desarrollo. Abarcó mil 200 casos y se entrevistó cara a cara a mayores de 18 años que viven en el Gran Santiago, considerándose un error muestral de un 2,83%. Luego que el timonel de RN reconociera la mejor opción de la Concertación de triunfar en las presidenciales de 2009 y desatara la ira de su homologo UDI, el senador Longueira puso el broche de oro al debate al afirmar que el gremialismo ha perdido su mística. Todo un reflejo de la perplejidad que desató en la derecha la encuesta CEP. Un duro día tuvo que enfrentar ayer la Alianza por Chile, luego que el timonel de RN, Carlos Larraín, pusiera en duda la capacidad de la derecha de llegar a La Moneda el 2009. Y por si eso fuera poco, el abanderado de la UDI, Pablo Longueira, reconoció a Qué Pasa que el gremialismo está enfrentando fuertes cambios, y ha perdido “su mística” y la “instancia de discutir las cosas internamente”. El responsable de clavar la primera lanza, dirigida directamente a las aspiraciones presidenciales de la oposición, fue el presidente de RN, quien señaló que es muy probable que la Concertación se mantenga en el poder por otro período, gracias al positivo ciclo económico que atraviesa el país. “Si la Concertación vuelve a elegir un Presidente el 2009 será por casualidad, no por la gestión política. Si el ciclo económico sigue como está, el gobierno va a tener una cantidad de excedentes brutal y eso, por supuesto, incide en el ánimo general. Sería una pena, casi una condena perpetua ”, dijo a Radio Cooperativa. Carlos Larraín rayó así la pintura a las opciones de su propio presidenciable Sebastián Piñera, y de paso puso en jaque también las figuras que poseen sus socios de pacto: Pablo Longueira y Jacqueline Van Rysselberghe. Y aunque intentó limitar el flanco que había abierto insistiendo en la variable económica, ya era demasiado tarde. La reacción de su homólogo gremialista, Hernán Larraín, no se hizo esperar: “Tengo la absoluta y plena convicción de que el próximo Presidente va a ser de la Alianza”, sentenció, intentando aminorar el impacto del reconocimiento de una derrota con tanta anticipación. El senador agregó que en el gremialismo se estaba “generando una alternativa que da confianza, con buenos equipos, buena gente, buenas ideas. De manera que se abren enormes posibilidades para la Alianza”. También aprovechó de sacar una vez más al ruedo los escándalos de corrupción. “Tengo la convicción de que los chilenos están saturados de la Concertación. Los últimos casos de corrupción son los que le están diciendo a los chilenos, independiente de la adhesión que le tengan a Michelle Bachelet, que ya no quieren más Concertación en el futuro”, sentenció. Pero entonces fue Longueira quien puso el broche de oro a esta cadena de confesiones y desaciertos: “está claro –afirmó- que la UDI ha perdido algo de la instancia de discutir las cosas internamente. Siempre planteé que iba a terminar, porque está muy ligada a la magnitud de los partidos”. Y por si eso fuera poco, agregó que la política en general ha perdido su mística y en el gremialismo “también ha pasado ese fenómeno”. El cruce de declaraciones corresponde, sin duda, a la perplejidad que provocaron en la derecha los resultados de la encuesta que CEP dio a conocer el jueves. El sondeo, que siempre ha sido favorecido con el mayor grado de credibilidad en la derecha, al punto que el ex presidenciable Joaquín Lavín sólo confiaba en él, arrojó un inesperado 52 por ciento de respaldo para la Presidenta Michelle Bachelet. Y aunque la Alianza subió cuatro puntos, el magro 24 por ciento de adhesión no le sirve, sin duda, para competir por el sillón presidencial. De allí, la constatación de que no han capitalizado de escándalos como el de Chiledeportes y los Programas de Empleo, y de que tampoco contribuye a ganar adhesión popular la negativa gremialista a dialogar con el gobierno sobre la agenda de probidad ni los reiterados intentos por deslegitimar la elección de la actual mandataria. Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin Por: Hugo Fazio (CENDA, CHILE) El director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, junto con informar que las reuniones de la Ronda de Doha se reanudaron en el nivel técnico y que existe "una ventana" para alcanzar un acuerdo hacia fines de 2007, constató que la diferencia fundamental con las ocho rondas anteriores de liberalizació n comercial desde finales de la Segunda Guerra Mundial proviene de que "el mundo ha cambiado". "Antes -explicitó Lamy- una vez que Europa y EEUU se ponían de acuerdo, ya sólo quedaba arreglar los detalles". Ahora aparecen nuevos actores que pesan en la economía mundial, entre los cuales figuran gigantescos países, los llamados BRIC (Brasil, Rusia, India y China), varios de ellos con altos ritmos de crecimientos. En los últimos cinco años, este grupo de países efectuó un aporte al crecimiento mundial cercano a un 30%, al finalizar 2006 su participación en el producto global es de un 11,6%. "Con los datos disponibles -editorializó el diario español "El País"- la contribución de esos cuatro países al crecimiento mundial en los dos próximos años será superior al de EEUU Eso apareja -concluyó- inevitables recomposiciones en los contrapesos internacionales" (04/12/06). "Los países en desarrollo que hace dos décadas suministraban el 14% de importaciones de manufacturas de los países ricos -constató el Banco Mundial-, ahora proveen el 40%, y en 2030 probablemente suministren más del 65%" (19/12/06). Al mismo tiempo, los BRIC aumentan su participación en la compra de activos a nivel global, ya sea recursos naturales o adquisiciones industriales. En 2006, por primera vez Brasil envió al exterior más inversión extranjera directa que la recibida. En enero-octubre, en términos netos, salieron U$S 9.200 millones. La sobrevaluació n del real ha influido en este resultado, ya que estimula colocar recursos fuera del país y, en cambio, desincentiva los ingresos de recursos foráneos. Brasil es la excepción al interior del BRIC por su tasa de crecimiento de 2,3% en 2005 y 3,5% en 2006, de acuerdo a las estimaciones del Banco Mundial. En este menor crecimiento fueron determinantes las políticas macroeconómicas seguidas por el gobierno de Lula, absolutamente similares a las recomendaciones clásicas del FMI. BRIC:Tasas de crecimiento 2004 - 2007 País 2004 2005 2006(e) 2007(p) China 10.1 10.2 10.4 9.6 India 8.5 8.5 8.7 7.7 Rusia 7.2 6.4 6.8 6.0 Brasil 4.9 2.3 3.5 3.4 (e) = estimación; (p) = proyección En 2006 los niveles elevados de crecimiento alcanzaron a un alto número de países emergentes. De acuerdo al informe del Banco Mundial titulado Perspectivas Económicas Globales, en 2006 crecieron en un 7%, mientras el mundo desarrollado en promedio lo hacía en 3,1%. El estudio estimó que las economías en desarrollo "triplicarán su aporte al PIB mundial entre el 2005 y 2030" (24/12/06). Paralelamente, tienen una incidencia mayor -lo cual es muy evidente en América Latina- grandes masas de la población hasta no hace mucho excluidas de las decisiones públicas, pero que ahora son decisivas en las elecciones de gobiernos, en duras confrontaciones con sectores numéricamente minoritarios que se resisten a perder sus privilegios, como muestran los conflictos existentes en Bolivia. El país altiplánico constituye un ejemplo de las modificaciones registradas a nivel mundial. Evo Morales lo percibe claramente. Consultado sobre por cuánto tiempo, su país requerirá la ayuda económica de EEUU contestó "en principio no la necesita. La ATPDEA (Acuerdo de Preferencias Arancelarias con EEUU) -ejemplificó- significa como máximo U$S 50 millones. Nosotros, poco a poco -agregó-, vamos a prevenir los problemas económicos. Tenemos (como socios) a Argentina, Brasil, Venezuela y Cuba. Y quién sabe si Chile si mejoramos las relaciones. Por tanto -concluyó-, no necesitamos a Estados Unidos" (24/12/06). Esta frase es expresión de los cambios producidos a nivel mundial y que alcanzan a América Latina. En el nuevo contexto, la acción conjunta de países de la región permiten superar no pocos problemas en naciones determinadas o en el plano latinoamericano. China constituye una de las expresiones más elocuentes de los cambios producidos. "Nunca antes un país con tantos habitantes -constató The Wall Street Journal- había crecido tan rápido como China, donde la economía se ha expandido a un ritmo promedio de 10% anual desde fines de los años setenta. El proceso de modernización de China es el doble de rápido que el de Estados Unidos o Japón, donde llevó medio siglo más" (28/12/06). Basta observar las cifras de comercio global para ratificarlo. Beijing se transformó en 2006 en la tercera economía de mayor intercambio comercial de la tierra, detrás de EEUU y Alemania. Sus exportaciones pasaron a representar el 7,3% de las ventas mundiales y sus importaciones el 6,1%, en un rápido proceso de incremento. Al cumplirse el 11 de diciembre cinco años desde su ingreso a la OMC su volumen total de intercambios como porcentaje del producto -medida utilizada para medir el grado de apertura de una economía- pasó de un 44% a un 72%. En EEUU es de 21%, es claro con un producto muy superior, y en Chile de aproximadamente un 66%. Su superávit comercial constituye, a la vez uno de los grandes desequilibrios económicos globales que tiene como otra de sus caras el elevado déficit estadounidense, que a finales de 2006 comenzó a reducirse por la desaceleració n de su economía, la devaluación del dólar en los mercados mundiales y la caída experimentada en la cotización del petróleo. El comercio mundial es de suma cero, es decir los superávit en unos países son posibles por los déficit en otros. Al mismo tiempo, el rápido crecimiento chino es fuente de agravamiento de problemas medioambientales y de presión sobre la disponibilidad de materias primas, en especial fuentes energéticas. Esta mayor demanda se encuentra en plena expansión. Mientras un norteamericano promedio consume por año una ocho toneladas de petróleo o su equivalente en otros combustibles, y el japonés típico lo hace más o menos en la mitad de esa cifra, en China el consumo de energía per cápita se encontraba al finalizar 2006 en sólo 1,2 toneladas métricas. En 2005 el 69,8% del consumo chino de combustibles fue carbón y un 21,9% petróleo. El saldo negativo norteamericano se produce a pesar del agudo proceso de devaluación experimentado por el dólar, que mejora la competitividad internacional de sus exportaciones hacia aquellas regiones del mundo en que sus monedas se han revaluado, y encarece los productos importados desde esos países. Constituye, en la práctica, un mecanismo proteccionista, en contradicción con los constantes alegatos de la Casa Blanca en pro de la "libertad comercial". El curso de la Ronda de Doha se encuentra muy presionado porque a mediados de 2007 en Estados Unidos vence la autorización concedida al presidente Bush para que pueda negociar acuerdos comerciales con otros países, que el Congreso sólo puede aprobar o rechazar, sin introducir modificaciones. Se parte de la base que la nueva mayoría parlamentaria no volvería a dar las mismas atribuciones, al igual como actuaron los republicanos con la administració n Clinton. La Ronda de Doha busca recomponerse después de varios años infructuosos, desde 2001, en que las diferencias -sin ser las únicas- se concentraron en el sector agrícola por las mecanismos de protección utilizados por los países de mayor desarrollo económico. La agricultura, constató Pascal Lamy, es donde se expresan las mayores desigualdades en los intercambios comerciales internacionales, afectando agudamente a países en desarrollo. Los intentos de salir adelante se producen cuando la constatación del fracaso de las políticas económicas del gobierno de Bush son pregonadas por sectores cada vez más amplios. El último Premio Nobel de Economía, el estadounidense Edmund Phelps -muy cercano en su pensamiento al recientemente fallecido Milton Friedman-, en la víspera de la tradicional ceremonia efectuada en Estocolmo de premiación, calificó la conducción del gobierno Bush -desde la óptica neoliberal- de "irresponsable" , por su elevado déficit fiscal potenciado por la guerra en Irak, cuyos costos -manifestó a la televisión sueca- "habrá que pagar aún mucho después de que el conflicto haya terminado. Ha sido -agregó-, una historia muy cara..." (09/12/06). A lo cual se suma la "reducción de impuestos sin financiamiento" efectuado, es necesario recordarlo, en beneficio de sectores minoritarios en función de cuyos intereses Bush gobierna. "Considero -resumió Phelps- que la política económica del Gobierno (Bush) ha sido muy mala". La política de la Casa Blanca intensificó la concentración del ingreso y de la riqueza entendiendo por el primer concepto -como señala The Economist- "el flujo de dinero que recibe un país u hogar durante un año" y por el segundo" el stock de activos acumulados a lo largo de una vida, menos las deudas" (10/12/06). Un estudio efectuado por el Instituto Mundial para el Desarrollo de la Investigación Económica de Helsinki sobre la concentración de la riqueza en el mundo, incluyendo activos financieros, inmobiliarios, bienes de consumo durable e incluso ganado, utilizando información del año 2000, o sea con datos de los inicios de la administració n Bush, lo confirma. En el ranking, más de la mitad de la riqueza global está en manos de un 2% de la población de la tierra, fundamentalmente norteamericana, europea y japonesa. "La riqueza -expresó la investigación- esta fuertemente concentrada en América del Norte, Europa y en países de altos ingresos del Asia Pacífico. Colectivamente -cifró- la gente de estos países tienen casi el 90% de la riqueza total del mundo. En un mundo de diez personas, uno posee U$S1.000 y los otros nueve tienen U$S1 cada uno, según la distribución de la riqueza...". A su vez, al interior de ese 10% privilegiado hay fuertes diferenciaciones. Los estudios por países sobre la concentración de la riqueza son todavía muy insuficientes. Al conocerse antecedentes, los datos resultan impresionantes. En Suiza, un listado elaborado por la revista Bilan constata que 118 personas suman una riqueza similar a todo el producto del país. El listado fue confeccionado basándose en ciudadanos suizos o residentes permanentes en el país, que constituyen 30% del total, con una fortuna superior a los 100 millones de francos suizos. El atractivo para radicarse en su territorio es una disposición fiscal que permite "negociar" con las autoridades el monto de los impuestos a cancelar anualmente, siempre y cuando no se realicen actividades lucrativas en Suiza. El impuesto no se basa en su fortuna global, por lo general depositada en los bancos, sino "en el tren de vida y en el nivel de gastos", ya que no generan ganancias en el país salvo lo percibido por concepto de intereses. La riqueza tiene una contraparte. Los porcentajes mayoritarios de la población que viven en situación de pobreza o con lo imprescindible para subsistir en las condiciones del mundo de hoy. Un acontecimiento político nuevo se produce al ponerse en movimiento o expresarse estas mayorías excluidas del festín de la riqueza. Los cambios en el protagonismo social tiene como uno de sus ejemplos América del Sur con la incidencia electoral de las "masas pobres" en las elecciones presidenciales de Brasil, Bolivia, Venezuela y Ecuador. "En Latinoamérica -expresó Evo Morales poco antes de iniciarse en Cochabamba la Cumbre Sudamericana de Naciones- estamos en un tiempo de cambio. No hay dictadores. Se acaban las democracias serviles al imperio. Son tiempos de resolver -agregó- los problemas económicos y sociales con recursos naturales". (09/12/06). Es el gran desafío planteado. Lamentablemente, los procesos de integración sudamericanos marcan el paso. En la Cumbre de Cochabamba no se produjeron avances. Las fisuras creadas por EEUU con sus TLC bilaterales (Chile, Perú y Colombia) dificultan progresar. La declaración de Cochabamba -que según El Mercurio "recogió el planteamiento chileno" (16/12/06)- es una suma de frases generales en vez de diseñar formas concretas de construir los procesos de integración. Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), las empresas extranjeras ganan 11 veces más que las nacionales www.argenpresss. info Las empresas extranjeras que operan en Argentina ganan 11 veces más que las nacionales, de acuerdo con el Informe sobre las Grandes Empresas que anualmente publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El informe dado a conocer hoy incluye a las 500 mayores empresas radicadas en el país, de las cuales 337 están constituidas con capitales extranjeros y 163 son nacionales. Las primeras ganaron durante 2005 un total de 37.990 millones de pesos (alrededor de 12.250 millones de dólares), mientras que las segundas sólo tuvieron utilidades por 2.979 millones (961 millones de dólares). El informe indicó que existe un alto grado de concentración de las ganancias, ya que unas 50 (10 por ciento del total) son las que acaparan el 68 % de ellas, en tanto que 200 empresas -40 por ciento del total- se llevan el 85 % de las utilidades. El estudio permite conocer que existen dos firmas de capital extranjero por cada empresa nacional, y que el valor de la producción de las foráneas es casi cinco veces mayor que el de las locales. Asimismo, el valor agregado que aportan las extranjeras es seis veces mayor; en cuestión de salarios el dinero que pagan es dos veces y media mayor que el de las nacionales, y los puestos de trabajo son 1,7 veces mayores que los de estas últimas. En el mismo sentido, se dio a conocer que un tercio de las empresas nacionales tiene una utilidad de 8 % del total, mientras que dos tercios vinculados al capital extranjero se llevan el 92 % restante. El INDEC destacó en su informe que 'la mayor diferencia se da en la utilidad, que es 11 veces mayor' en los dos tercios de empresas con capital extranjero. Puntualizó que esas 500 grandes empresas vendieron 301.138 millones de pesos (97.150 millones de dólares) y obtuvieron una utilidad de 37.990 millones de pesos (12.250 millones de dólares). El sector de 'minas y canteras' (que incluye a los yacimientos petroleros), con 37 empresas, fue el que más ganó, con 15.632 millones de pesos (poco más de 5.000 millones de dólares), el 41 % del total. En el otro extremo de la curva, 39 empresas de electricidad, gas y agua aparecen con pérdidas por 1.036 millones de pesos (unos 333 millones de dólares) y, en Comunicaciones (con 22 empresas) hubo ganancias por 576 millones de pesos (186 millones de dólares). Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin El estancamiento económico de Chile Por Marcel Claude www.elclarin. cl/ - 05 de enero de 2007 Curiosamente, el ciudadano común es un completo ignorante en materia económica, a pesar de que las noticias económicas llenan páginas y páginas de los diarios de circulación nacional. No obstante, la explicación es muy simple: los especialistas en esta materia siempre hacen un gran esfuerzo por mantener desinformada a la ciudadanía. Esto puesto que son muchas las inconsistencias y abusos que se cometen en esta materia, lo cual sería muy difícil de sostener con una ciudadanía informada respecto a qué es lo que realmente está pasando con la economía. Un ejemplo muy típico de esta confusión entre el sentir ciudadano y la opinión de los expertos, es el famoso indicador del ingreso per cápita. Mientras la mayoría de los chilenos viven experiencias desoladoras y angustiosas con sus precarios ingresos, los especialistas hacen alardes con un Chile que tiene uno de los ingresos per cápita, es decir, por persona, más altos de América Latina. Obviamente a nadie le explican que este indicador se construye tomando todo el ingreso del país y lo dividen por el número de chilenos vivos. Sin embargo, eso no quiere decir que cada chileno cuente con ese ingreso, puesto que la enorme desigualdad que existe en nuestro país hace que más del 80% de chilenos nunca haya recibido ese dinero. La enorme concentración de la riqueza hace que el ingreso per cápita sea nada más que una simple experiencia de placer para los economistas y una causa más de dolor y frustración para los chilenos. Otro lujo que se permiten los especialistas en economía es con la famosa tasa de cesantía. Esta sube y baja al ritmo de las compras navideñas, los períodos de cosecha o algún otro evento especial que haga subir los puestos de trabajo esporádicos y mal remunerados. Lo cierto es que la calamidad del desempleo afecta normalmente a 600 mil chilenos y este número ha ido sistemáticamente creciendo en las últimas décadas. Sólo en el período de Patricio Aylwin, no superaba los 400 mil cesantes. Y qué decir de la famosa tasa de crecimiento económico del país. A pesar de que ya se anuncia una tasa menor para el año próximo, a la hora de sacar a bailar, salir a comer y tomar hasta la saciedad, los sabios economistas se dan un festín alardeando que nuestra tasa de crecimiento es superior a la de países de alto desarrollo y el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y las agencias de riesgo internacional no terminan de elogiar nuestro rendimiento económico como país emergente. Por cierto, nadie dice que son los grandes grupos económicos y las corporaciones multinacionales que hacen esa tasa de crecimiento económico, puesto que, al final del día el famoso crecimiento económico de Chile no es otra cosa que el crecimiento de las grandes fortunas que tenemos en nuestras fronteras. La verdad es que la economía chilena, es decir, la de los chilenos que nacen, viven y mueren en esta larga y angosta faja de tierra, hace mucho tiempo que vive un estancamiento crónico, simplemente porque la riqueza no fluye a través de ellos y las pequeñas empresas que son el 99% y dan el 80% del empleo, es decir, son la economía chilena, sucumben cotidianamente en la peor de las zozobras. La Cámara aprobó un proyecto de acuerdo que solicita al SERNAM y al Consejo Nacional de televisión (CNTV), que realicen un estudio de la imagen femenina, en comparación con la asculina, que refleja la tv abierta del país. El texto fue aprobado por 52 votos a favor y 2 abstenciones. El proyecto pide al Presidente del Directorio de Televisión Nacional de Chile (TVN), Francisco Vidal, que dé cumplimiento a lo ispuesto en las Orientaciones Programáticas de Televisión Nacional. A los demás canales privados o universitarios y a las agencias de publicidad, les solicita que tengan en consideración normas de mayor equidad en relación con la imagen que se proyecta de las mujeres en comparación con la de los hombres. Estereotipos e imagen sexista La iniciativa señala que "la televisión, en general, y particularmente los programas de variedades, han abusado respecto de la imagen de la mujer, lo que redunda en una visión estereotipada donde se exacerba su sensualidad y erotización". Agrega que "en la actualidad la imagen retrógrada y machista, si bien ha disminuido a como era hace cinco años, implica sólo una atenuación, pero, en ningún caso, un cambio de política sexista, especialmente en los programas de variedades, tanto nocturnos como juveniles y con altibajos también en la publicidad". Asimismo, se plantea que la mayoría de la población no dispone de televisión por cable y tiene como única alternativa la televisión abierta chilena, lo que significa que ésta continúa siendo su principal referente de socialización. Esto es reafirmado por diversas sanciones que ha aplicado el Consejo Nacional de Televisión a algunos programas. Orientaciones no se respetan Los autores mencionan que no se respetan las Orientaciones Programáticas de Televisión Nacional respecto de la situación de la mujer, en que se adhiere al principio de igualdad de derechos y oportunidades entre ambos sexos, procurando promover una cultura de No Discriminación. "Si bien el Consejo Nacional de Televisión encargó un estudio acerca de la erotización, sobre todo en programas juveniles, con anterioridad se realizó otro para recabar la opinión de hombres y mujeres, donde estas últimas emitieron una opinión crítica sobre determinados programas. Uno y otro constituyen un avance, pero se requiere un estudio específico sobre el tratamiento de la imagen femenina en comparación con la de la masculina", añade el proyecto de acuerdo. Cabe recordar que en la década pasada, la Cámara constituyó una comisión especial, presidida por el entonces diputado Enrique Krauss, que examinó la vulgaridad, chabacanería y abuso de groserías, presente en las pantallas de la televisión abierta chilena. La iniciativa señala que "la televisión, en general, y particularmente los programas de variedades, han abusado respecto de la imagen de la mujer, lo que redunda en una visión estereotipada donde se exacerba su sensualidad y erotización". Agrega que "en la actualidad la imagen retrógrada y machista, si bien ha disminuido a como era hace cinco años, implica sólo una atenuación, pero, en ningún caso, un cambio de política sexista, especialmente en los programas de variedades, tanto nocturnos como juveniles y con altibajos también en la publicidad". Asimismo, se plantea que la mayoría de la población no dispone de televisión por cable y tiene como única alternativa la televisión abierta chilena, lo que significa que ésta continúa siendo su principal referente de socialización. Esto es reafirmado por diversas sanciones que ha aplicado el Consejo Nacional de Televisión a algunos programas. http://www.radiopolar.cl/ Por Departamento de Prensa LO QUE ESCONDE EL ÚLTIMO ROUND DE VELASCO CON ANDRADE El debate sobre la creación de una AFP estatal en que se enfrascaron los ministros de Hacienda y de Trabajo fue el último de una seguidilla de episodios en que ambos se han enfrentado. La disputa reflotó las diferencias políticas entre el economista ligado a Expansiva y el abogado vinculado a la Nueva Izquierda del PS. Además, puso en el tapete el intento de Velasco por liderar la reforma previsional que encabeza Andrade. La pregunta que persiste es: ¿a quién escucha la Presidenta? Por Miguel Paz El pasado miércoles 3 de enero, casi al finalizar el almuerzo que sostuvieron con la bancada de diputados de la UDI en Valparaíso para conversar sobre la reforma previsional, los ministros del Trabajo, Osvaldo Andrade, y de Hacienda, Andrés Velasco, recibieron de regalo una torta de chocolate del mismo porte para cada uno. El inusual obsequio, idea del diputado Marcelo Forni, fue celebrado por los gremialistas que argumentaron que era “para hacer más dulce el paso de la reforma por el Congreso”, relata el diputado. Pero también fue interpretado por algunos comensales como un convite a los ministros para que “se repartan la torta”, en alusión al proyecto que comenzará a discutirse en la Cámara Baja el próximo martes y que provocó una disputa pública entre Velasco y Andrade, que se agudizó a comienzos de semana, amenazando con abrir un flanco en una de las reformas emblemáticas de La Moneda. El 26 de diciembre, tras un encuentro con el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfredo Ovalle, el titular de Hacienda declaró que “no es política del Gobierno promover la creación de una AFP estatal”; opinión que fue respaldada por el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro. Con ello, Velasco cerró la puerta a la discusión de una de las aristas de la reforma previsional que aún no se daba en el Congreso y que provoca opiniones divergentes en la Concertación: la posibilidad de que el BancoEstado pudiera crear a través de una filial su propia Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) al igual que el resto de los bancos. De paso, la opinión del economista provocó la furia de los diputados Sergio Aguiló (PS) y Pablo Lorenzini (DC), presidentes de las Comisiones de Trabajo y de Hacienda de la Cámara Baja, respectivamente, y de Juan Pablo Letelier (PS), quien encabeza la Comisión de Trabajo del Senado. El principal argumento de los parlamentarios oficialistas consultados por LND es que con sus declaraciones, el titular de Hacienda “ninguneó” su labor legislativa, obligándolos a salirle al paso públicamente. Así lo hizo saber Aguiló el martes 2 de enero en declaraciones a La Nación: “Es una falta de respeto insólita del ministro de Hacienda respecto a la labor del Parlamento. Hay que decirle que cuando un proyecto se envía al Congreso, son los parlamentarios los que deciden qué aprueban, qué rechazan, qué modifican. Además, también significa una falta de convicción democrática. Debe entender que no recibimos órdenes. ¡Si no recibimos órdenes de partido, menos las vamos a recibir del ministro de Hacienda!”. En el Ministerio del Trabajo los ánimos tampoco eran de los mejores. Desde el punto de vista de Andrade, Velasco se adelantó al mostrar todas sus cartas, abriendo un frente de discusión política innecesario en la Concertación, ya que era sabido en el gabinete de Bachelet que los directivos de BancoEstado no están dispuestos a que la entidad ingrese al negocio de los fondos de pensiones, a no ser que el Gobierno lo disponga; situación ratificada por el presidente del BancoEstado, José Luis Mardones, el viernes a “La Segunda”: “El tema no está dentro del plan estratégico para el 2010”. REUNIONES Y FILTRACIONES Ante esto, ese mismo martes, Andrade indicó que “el proyecto de reforma no distingue qué bancos pueden tener una AFP”, aunque aclaró que “la pertinencia de la discusión de la existencia o no de una AFP estatal es una discusión posterior” (a la aprobación de la reforma previsional). Tras sus dichos, Velasco insistió que “no es prioridad del Gobierno” que BancoEstado tenga una AFP. Por la tarde, después de una reunión privada de los presidentes de partidos de la Concertación con el Comité Político de La Moneda en que se analizó el conflicto, el vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, zanjó el tema de la AFP estatal indicando que no es una prioridad para La Moneda, al menos no antes que el proyecto de reforma tenga luz verde del Poder Legislativo. Cercanos a Andrade en la Nueva Izquierda, sector del PS al que adscribe, alegan que no es primera vez que Velasco “se sale de libreto”. Si bien le reconocen al economista su altísima calidad técnica, le critican que ésta sea inversamente proporcional a su tino político, y ponen como ejemplo sus declaraciones en el encuentro de la Enade en CasaPiedra, el 28 de noviembre. Entonces, ante un salón repleto de empresarios, Velasco propuso estudiar la “flexiseguridad” del modelo danés. Sus dichos se tradujeron en que Andrade desistió de viajar a Copenhague junto a Velasco para conocerlo in situ, argumentando cuestiones personales. Lo cierto es que el motivo real fue su profunda molestia con el economista por “abrir una cuña de la flexibilidad laboral antes de discutir la protección de los trabajadores”, aseguran. Como sea, la noche del martes Velasco y Andrade se reunieron a cenar para intentar limar asperezas. Concordaron que Hacienda y Trabajo mantendrían una posición única frente a la reforma previsional y que cada cartera se haría cargo de la tramitación del proyecto en las comisiones respectivas de la Cámara y el Senado. En esta impasse, fue la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, quien tendió un puente entre sus colegas. En la comida convinieron que Velasco se incorporaría a la ronda de reuniones con las bancadas que Andrade inició con los radicales y concluirá la semana próxima con RN. De ahí que el ministro de Hacienda lo acompañó en el almuerzo del miércoles en que los diputados de la UDI les entregaron tortas idénticas. No obstante, la cita, de carácter reservado, se filtró al “Diario Financiero”, que al día siguiente publicó una detallada crónica sobre el contenido de la conversación. Esto no hizo más que ahondar las desconfianzas. El antecedente venía de la filtración a la prensa del contenido de la reforma previsional un día antes que la Presidenta hiciera su anuncio el viernes 15 de diciembre. En Hacienda contaban con detalles de la reforma que Trabajo no tenía, pero lo cierto es que a ninguno de los dos ministros les servía que la información llegara a los titulares. Hasta ahora, las recriminaciones son mutuas de quién es el culpable. Establecida la frágil tregua del martes por la noche, los ministros sostuvieron un discurso único sobre la reforma y Andrade descartó que tuviese problemas con Velasco. LA PUGNA POR EL LIDERAZGO A pesar de las palabras de buena crianza del ministro del Trabajo, el “round” con el ministro de Hacienda ya se libraba en los inicios de la instalación del Gobierno, cuando el propio Andrade reveló a sus cercanos que Velasco quería “apoderarse” de la reforma previsional. Por entonces, el columnista Ascanio Cavallo pronosticó que la relación entre ambos secretarios de Estado sería “una prueba de fuerza decisiva”. Por primera vez en los gobiernos de la Concertación una cartera sectorial como Trabajo se convirtió, gracias a las reformas que debe impulsar, en uno de los puntales del programa presidencial. Por ende, a diferencia de Nicolás Eyzaguirre, que gobernaba sobre los ministerios sectoriales con la billetera de Hacienda y una personalidad avasalladora, Velasco se enfrenta a la doble misión de limitar el avance de Trabajo y ejercer su liderazgo, que hasta ahora no ha desplegado a cabalidad. “La cuestión no es nada fácil desde un punto de vista partidista: mientras Velasco es un outsider para el entorno cultural de la Presidenta, el ministro Andrade es un apparatchik del Partido Socialista”, escribió en abril Cavallo. Velasco, un doctorado en Economía en la Universidad de Columbia y ex profesor de Harvard que estudió becado en Groton, un colegio de elite de Estados Unidos al que asisten los presidentes de ese país, y que luego pudo escoger entre las más prestigiosas universidades de la “Ivy league” norteamericana, es un economista como pocos que se codea de “tú a tú” con los empresarios, que lo aprecian y respetan, pero adolece de la experiencia política que da el trabajo militante callejero. Además de sus nexos con Eduardo Bitrán y Karen Poniachik, los otros ministros oriundos de “Expansiva”, el think tank que presidió antes de ser designado en Hacienda, Velasco tiene buena llegada con Ricardo Lagos Weber y el asesor de “segundo piso” Francisco Javier Díaz (en casa de él conoció a Bachelet hace dos años). Y en su relación con la Presidenta pesan “la amistad que forjaron en la campaña presidencial, su anticlericalismo y los años de vida en Estados Unidos”, asegura uno de sus cercanos. Andrade, por su parte, es un abogado laboralista de la Universidad Católica con postgrado en España y un militante histórico de la Nueva Izquierda. Curtido en el trabajo con sindicatos, es reconocido por su muñeca política. A diferencia de Velasco, un factor que le juega en contra es su bajo perfil público. De hecho, en los sondeos de opinión, su nombre es prácticamente desconocido por los encuestados. No obstante, sostiene una relación de amistad y complicidad de larga data con la Mandataria, a quien le decía “rucia” antes de llegar al Gobierno. Tanto por la cercanía de Velasco y Andrade con Bachelet como por sus diferencias políticas, de trayectoria, estilo y los objetivos trazados para sus ministerios por el plan de Gobierno, la convivencia entre sus posiciones es un “nudo gordiano” casi imposible de desatar, explica una alta fuente de Gobierno. “Andrade resume lo que Bachelet quiere hacer y Velasco es lo que la Presidenta debe hacer. Andrade está en su corazón pero Velasco en su cabeza”, sentencia un influyente miembro de Expansiva. “Velasco todavía siente que tiene poco piso político, pero le hemos pedido que se atreva a más, porque las peleas que ha querido dar las ha ganado todas. La reforma previsional es de él”, asegura en tono triunfal el personero del think tank liberal. De la vereda de enfrente admiten que puede que en términos económicos, Hacienda tiene la posibilidad de abrir o cortar la llave del erario fiscal, “pero hasta ahora el vocero de la reforma es Andrade. Es él quien va a mover los votos en el Congreso y no Velasco”, señala un reconocido líder PS de la Nueva Izquierda. La gran interrogante de este Gobierno es dónde pondrá el acento: si en la aplicación total de un programa social que profundice hacia un “Estado de bienestar moderno”, como ha pedido Bachelet, en la mantención de la estabilidad económica por la que se han jugado históricamente los encargado de las platas fiscales, o bien en una ecuación que sintetice ambas posturas representadas por las dos almas de la Concertación. En todo caso, asegura la misma fuente de palacio, “la Presidenta se inclina por uno u otro ministro caso a caso y no se casa con ninguno”. LND 2.- Cuál era el verdadero nombre del dictador camboyano Pol Pot, líder del Khemer Rojo. 3.- Cuántos pares de zapatos tenía Imelda, la esposa del dictador filipino Ferdinand Marcos. 4.- Cómo era conocida la milicia personal del haitiano François “Papa Doc” Duvalier. 5.- Qué hizo el dictador etíope Mengistu Haile Mariam con el emperador o negus etíope Haile Selassie, a quien derrocó en 1974. 6.- Qué Jefe de Estado utilizaba el título de “Presidente Eterno”. 7.- Por qué delito fue ejecutado el ex presidente iraquí Sadam Hussein. 8.- Cuál era el nombre completo del dictador español Francisco Franco. 9.- Qué Jefe de Estado rebautizó los meses de enero y abril con su propio nombre y el de su madre. 10.- Cuál era el apodo del nicaragüense Anastasio Somoza Debayle. 11.- Cómo se llamó la capital de República Dominicana durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961). 12.- Qué tienen en común el italiano Benito Mussolini y el rumano Nicolai Ceaucescu. 13.- Qué país gobernó desde 1945 y hasta 1985 Enver Hoxha. 14.-Cómo se llamaba la policía política del sha iraní Reza Pahlevi. 15.- Qué emperador africano mandó a asesinar a un centenar de niños porque éstos se negaron a usar el uniforme escolar que él mismo había diseñado. Pobres dictadores Por Raúl Sohr La enfermedad profesional de los dictadores es la paranoia. No importa cuánto poder acumulen, siempre se sienten inseguros. Saben que dependen de la fuerza, que han usurpado algo que no les pertenece, y que algún día deberán rendir cuentas. Es el clásico círculo vicioso: a mayor inseguridad, más represivas son las políticas, lo que genera más rechazo y ello, a su vez, induce a más represión. Ya Aristóteles advirtió que el primer y último objetivo del tirano era quebrantar el espíritu de sus súbditos. Pero pese a las genuflexiones de sus beneficiarios y un sequito de besamanos, saben que nunca lograrán el más preciado bien del poder: la legitimidad. La inseguridad es un sentimiento infinito, sin límites, que debe ser mitigado con una fuerza militar creciente. Pero eso no basta, pues los propios leales pueden dejar de serlo. Para ese día de la caída, que es la obsesión de todo tirano, cuando cada cual corre por su vida, es necesario contar con toda la riqueza posible. Ello explica por qué los sátrapas amasan todo el dinero que pueden acumular. A veces en cantidades exorbitantes que causan incredulidad. En Haití, el país más pobre de América, el robo de bienes públicos fue desenfrenado por parte de la dupla, padre e hijo, integrada por Jean-Claude Duvalier, llamado también “Baby Doc”, al heredar el poder de su padre, François Duvalier, alias “Papa Doc”. Entre ambos gobernaron durante 35 años. Al ser depuesto, Baby Doc contaba con al menos 120 millones de dólares depositados en bancos internacionales. En Asia, el campeón de la corrupción fue el indonesio Suharto, que percibía un modesto sueldo de 1.764 dólares mensuales, pero, gracias a una buena consejería financiera, consiguió una fortuna que superó los 15 mil millones de dólares. A su esposa le decían “madame diez por ciento”, pues esa era la comisión que cobraba por los grandes contratos estatales. En las Filipinas, Marcos saqueó las arcas públicas hasta amasar unos tres mil millones de dólares. El premio a la sinvergüenzura, en todo caso, es para el dictador Mobutu, que gobernó y desangró Zaire durante 32 años. En uno de los países más pobres del mundo, en que la población padece todos los males imaginables, este tirano acumuló unos cuatro mil millones de dólares. Este síndrome de la inseguridad del dictador y la necesidad compulsiva de acumular riquezas parece guardar alguna relación con la sangre derramada. Los millones de dólares robados son concebidos como una barrera para nunca tener que rendir cuentas por los crímenes cometidos. 2. Saloth Sar. 3. Tres mil. 4. Los “Tonton Macoutes”. 5. Disolvió su cadáver en ácido y enterró los restos en el baño de su oficina. 6. Kim Il Sung, Corea del Norte. 7. Por el asesinato de 148 chiítas en la aldea de Dujail. 8. Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde. 9. Saparmurat Atayévich Niyazov, de Turkmenistán. 10. Tachito. 11. Ciudad Trujillo. 12. Ambos fueron fusilados junto a sus compañeras, Clara Petacci y Elena Ceaucescu. 13. Albania. 14. La Savak. 15. Jean-Bédel Bokassa, de la República Centroafricana. El cuestionado senador PPD por casos de corrupción aclaró que tiene un tumor pequeño que sólo deberá ser operado en caso de que comience a crecer y descartó usar este diagnóstico médico para no enfrentar a los tribunales. Por el contrario, dijo a sus abogados que procuren acelerar la declaración ante el fiscal. Recién operado de su mano izquierda , debido a las secuelas de un accidente que sufrió hace diez años, y luego de haber bajado 19 puntos de popularidad en la encuesta CEP, el senador Guido Girardi (PPD) dio a conocer que tiene un tumor cerebral que le fue detectado a mediados de 2006, descartando que esta situación sea impedimento para enfrentar a los tribunales por el uso de facturas falsas para justificar gastos de campaña. “Yo igual voy a dar la cara, igual voy a responder, o sea no significa que yo tenga todo esto que yo voy a dejar de lado o voy a intentar aminorar mi compromiso con mis electores, mis responsabilidades de todo tipo, parlamentarias y responsabilidades en los tribunales", dijo el parlamentario. Por ello, planteó que además le solicitó al equipo jurídico que lo asesora “que aceleren en lo posible la declaración con el fiscal". Girardi dijo que el tumor no es un tema de urgencia, pues sólo deberá ser operado en caso de que éste crezca y por ahorta sólo mide cerca de un centímetro y medio. Aclaró que "hace algunos meses atrás me descubrieron un meningogioma que es un tumor en el cerebro que es de los más benignos, se malignizan en muy pocas oportunidades, pero tiene un problema de crecimiento. Si crecen comienzan a comprimir las estructuras adyacentes". Apuntó que esta clase de tumores pueden crecer hasta el tamaño de una pelota de pin pon e incluso un poco más grandes, pero subrayó que "el mío todavía tiene como un centímetro y medio y la decisión de los médicos es que si crece me lo tengo que operar, si no crece dejarlo en evaluación, pero inmediatamente cuando crezca me lo voy a tener que operar". Yo igual voy a dar la cara, igual voy a responder, o sea no significa que yo tenga todo esto que yo voy a dejar de lado o voy a intentar aminorar mi compromiso con mis electores, mis responsabilidades de todo tipo, parlamentarias y responsabilidades en los tribunales, por eso le he pedido a mis abogados que aceleren en lo posible la declaración con el fiscal Tema tiene menos urgencia “hace algunos meses atrás me descubrieron un meningogioma que es un tumor en el cerebro que es de los más benignos, se malignizan en muy pocas oportunidades, pero tiene un problema de crecimiento. Si crecen comienzan a comprimir las estructuras adyacentes. Puede crecer hasta (el tamaño de) una pelota de pin pon o más grande. El mío todavía tiene como un centímetro y medio y la decisión de los médicos es que si crece me lo tengo que operar, si no crece dejarlo en evaluación, pero inmediatamente cuando crezca me lo voy a tener que operar. Reacciones La situación causó sorpresa entre parlamentarios y camaradas de Girardi. El secretario general del PPD, Pepe Auth, reconoció que sabía sólo hace algunas semanas de la existencia del tumor, pese a que Girardi dijo que se enteró a mediados de 2006. "Guido es alguien que lleva la procesión por dentro, no es un tipo muy expresivo y en consecuencia uno puede darse cuenta de que él está afectado, pero también se le ve entero, fuerte, decidido, yo creo que la depresión no es una palabra que este en el vocabulario de Girardi" dijo Auth. El presidente de la UDI, Hernán Larraín, manifestó que “es muy doloroso ver a un senador, a un hombre público con edad dificultades tan complejas, así que junto con lamentarlo le deseamos su mas pronta recuperación, su más próximo reestablecimiento de salud y que todos los pasos que vengan por delante le permitan superar estas dificultades, sin perjuicio de que en lo político mantendremos siempre la diferencias y en los procesos en los que está tendrá que asumir sus responsabilidades. LAS IRREGULARIDADES DE AGROSUPER, LA EMPRESA DE GONZALO VIAL Aunque Agrosuper es reconocida por la Sofofa por su “responsabilidad social y medioambiental”, su cara desconocida muestra a una compañía que vende carne vencida y en mal estado. En el plano medioambiental, reúne 216 millones de pesos en multas por daño a la naturaleza y a sus vecinos. Conozca quién es el dueño de esta “súper empresa” que obtuvo 1.100 millones de dólares en ventas en el 2005. Por Javier Rebolledo Los clientes de La Vega o de ferias ubicadas en el sector norponiente, hasta ahora ignoran que gran parte de las carnes empleadas para sus cenas de fin de año se encontraban en mal estado o derechamente estaban vencidas, por lo que nunca debieron ser ingeridas este Año Nuevo. Desafortunadamente, nadie les informó del riesgo de su consumo y, peor aún, siguen consumiéndolas durante todo el año. Pero los trabajadores de la distribuidora de alimentos Agrosuper Huechuraba sí están al tanto de este pestilente negocio. Y entregaron a LND documentos oficiales de la empresa que dan cuenta de la venta irregular de carne contenida en las planillas de distribución y guías de despacho que acreditan el vencimiento de los productos. Según la guías números 9427310, 11 y 13, el 26 de diciembre, sólo uno de los 48 camiones de la distribuidora de Huechuraba vendió 517 kilos de carne vencida. No obstante, Raúl Leiva, operario de la distribuidora de Huechuraba, asegura que “ésta es una práctica que se repite en el resto de los camiones”. Por lo que la simple multiplicación del total de vehículos por 517 kilos da como resultado casi 25 mil kilos diarios de carne en mal estado, que llegarían a las mesas de los vecinos de Cerro Navia y Pudahuel. Según el propio presidente del Sindicato Interempresas de Agrosuper, Javier Chandía, esa práctica “se extiende a las 16 plantas distribuidoras” que la compañía posee a lo largo de Chile. También sucede lo mismo en la distribuidora de Quilín. Según las hojas de distribución de la planta, allí se comercializan a precios más baratos productos con hasta cinco días de vencimiento. DESCOMPOSICIÓN Y “OFERTAS” “Los precios varían según el estado de descomposición de la carne. Generalmente es el mismo chofer del camión quien se encarga de venderla a compradores fijos. Pero cuando se acumula stock de mercadería en mal estado, llegan hasta la comercializadora. En una sala se colocan los productos divididos por fecha y estado. La persona de venta le pregunta qué producto le interesa. El comprador lo huele, lo observa y elige distintos tipos. Finalmente pide un precio por el total”, relata Luis Silva, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Distribuidora Agrosuper de Huechuraba. Además, revela que años atrás ellos mismos se encargaban de “maquillar” el estado de la carne. “La metíamos en tambores con cloro. Ahora a nosotros nos llega en cajas, así que no entramos en contacto con ella. Cuando está mala lo que hacemos es congelarla para paliar el olor. Entiendo que los feriantes le sacan el cuero, la echan en cloro, luego sal, la aliñan y un sinnúmero de técnicas más para lograr venderla”, sostiene. Los motivos para que la carne se apile en las distribuidoras, explica Silva, son varios: “En algunos casos el cliente se excede en su pedido, o la empresa se equivoca. Para el caso da lo mismo porque el cliente siempre tiene la razón, y por uno u otro motivo una porción de carne vuelve a la planta de distribución, lo que genera un stock constante que no se vende y que con los días se comienza a vencer”. La distribuidora de alimentos Agrosuper de Huechuraba, cada día recibe miles de kilos de cerdo, pollo y pavo provenientes de sus faenadoras ubicadas principalmente en la VI Región y la Metropolitana. Los operarios como Silva se encargan de que cuando la carne llega o es devuelta a la distribuidora, no pierda la temperatura adecuada (mantención de la cadena de frío), y así evitar su descomposición. Es ingresada a cámaras frigoríficas y cada día los camiones salen a venderla. Sin embargo, cuando se acerca la fecha de vencimiento, siempre existe una cierta cantidad que no se ha logrado comercializar. “En muchos casos no está vencida, todavía le faltan cuatro o cinco días. Con todo el trajín, que incluye que los compradores no la almacenan a la temperatura adecuada y muchos camiones de la empresa tampoco cumplen con las condiciones, pierde la temperatura óptima y comienza a descomponerse prematuramente”, cuenta Raúl Leiva, otro operario de la planta distribuidora. Pero la carne no se pierde: “La vencida y la que está en estado de descomposición es vendida a feriantes de la Vega Central, Pudahuel, La Pincoya, Recoleta y Cerro Navia”, agrega mientras exhibe las “hojas de ruta” de varios camiones que contienen domicilios particulares en los lugares identificados previamente. Agrosuper, sin embargo, niega que esto sea una práctica común. “Cuando se han dado casos accidentales, como el mencionado, los productos han sido devueltos, ya que se detectan a tiempo y se han decomisado”. Por lo demás, aseguran, “si hubiera algún producto con defectos o con problemas de su fecha de vencimiento, sería apartado de los productos comercializables y desnaturalizado de acuerdo a un procedimiento establecido”. EMPRESA “RESPONSABLE” El controlador de esta empresa es Gonzalo Vial Vial. Sin una fortuna heredada, estudió Agronomía en la Universidad Católica. En la década del ’50 ocupó un gallinero que su padre no era capaz de hacer cundir y comenzó a criar gallinas en Doñihue. Según la leyenda, con los conocimientos adquiridos lo transformó en una pujante microempresa en la que él mismo cumplía todos los roles, incluido vender huevos en el sector de Recoleta en su camioneta. Instalado con criaderos de pollos, la crisis de los ’80 le dio un empujón decisivo. El precio de la carne avícola se fue al piso y Vial tuvo la idea de invertir en la crianza de cerdos. Viajó a países con desarrollo en este campo y gracias a inmejorables créditos de la banca nacional entregados por la dictadura, fue el primer hombre en tener planteles de porcinos en el país. Actualmente es propietario de las marcas integradas al holding Agrosuper (Super Pollo, Super Cerdo, Cecinas Super y La Crianza, el 40% de Sopraval, salmoneras y recientemente la Viña Ventisquero, entre otras), posicionándose como uno de los hombres más ricos del país, con ventas que en 2005 llegaron a los 1.100 millones de dólares, un 20% más que en 2004. Actualmente tiene presencia en más de 50 países y ha abierto cuatro oficinas comerciales en Atlanta, Londres, Milán y Tokio. Logros notables para una persona que, dentro de su línea católica practicante, lleva a cabo numerosas obras filantrópicas. Participó en la creación de la Universidad de Rancagua, es consejero de la exclusiva Fundación Juan Pablo II, que proporciona ayuda a personas de escasos recursos para que ingresen a la universidad, es benefactor del hogar para menores el Pequeño Cotolengo, y gracias a la fundación Agrosuper fundó y mantiene el colegio modelo Los Cipreses, en el sector de Doñihue, su tierra natal. A esto se suma que Agrosuper cuenta con una imagen destacada en el mundo de los negocios. En el año 2000, la Sofofa le entregó el Premio a la Responsabilidad Social Empresarial, galardón que valora, entre otros aspectos, las buenas prácticas con sus vecinos. Siempre “procurando proteger el medio ambiente”. En el estante de Vial también reposa el Premio Sofofa Empresa Destacada 2004, en gran medida debido a que Agrosuper fue la primera de Chile en comercializar bonos de carbono. En la ocasión recibió el premio directo de la mano de Ricardo Lagos, quien destacó su labor empresarial. Hace unos años, Vial decidió trasladar las oficinas centrales, ubicadas originalmente en Santiago, hasta la VI Región, donde actualmente trabajan y viven sus ejecutivos. “Y de esta forma contribuir a la descentralización del país, aportando al crecimiento y desarrollo de las localidades donde están instaladas las industrias, generando empleo regional”, señala Extend, la empresa que lleva las comunicaciones de Agrosuper. El Centro de Estudios Alternativos (Cenda), junto a otras ONG que conforman el Centro de Información y Comportamiento Empresarial durante 2006, realizaron un análisis sobre la responsabilidad social empresarial de Agrosuper y Ariztía, llegando a la conclusión de que la empresa de Gonzalo Vial sería inconsciente socialmente hablando: “Fundamentalmente porque actúa de forma reactiva frente a los problemas medioambientales que provoca. En general, para muchos empresarios responsabilidad y marketing social son sinónimos”, explica Martín Pascual, investigador del Cenda. La apreciación de Pascual tiene como sustento un total de casi 150 millones de pesos en multas a la legislación medioambiental. Prácticamente la mitad fueron cursadas por la Seremi de Salud de la VI Región en los últimos cinco años; el resto, por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) (ver recuadro). SÚPER CONTAMINACIÓN En 2005, Agrosuper enfrentó un recurso de protección interpuesto por una familia de la comuna de San Pedro, de la Región Metropolitana. La razón fue que en el invierno, las lluvias en la planta La Noria, ubicada en Ñihue, rebalsaron una piscina de purines (hoyos de tierra donde se acumula la caca de los cerdos), y ésta escurrió hasta las casas ubicadas en un sector rural. La empresa llevó la causa hasta la Corte Suprema, pero en diciembre los magistrados fallaron en su contra. El dictamen estableció que su funcionamiento era “ilegal” y dispuso que la compañía debía cumplir las exigencias medioambientales (construir una segunda piscina), y sin contaminar. Durante una visita que LND realizó a Ñihue constatamos que la edificación de la segunda piscina se lleva a cabo a sólo 20 metros de la casa de María Reyes. “Al principio teníamos chanchos, pero cuando ellos llegaron todos nos dijeron que ya no podíamos debido a que eran una fuente de enfermedad para los animales de Agrosuper”, cuenta afligida. Para el desborde de 2005 su casa quedó echa un “mierdal”. Todo el piso del inmueble estaba bajo la caca y la noria quedó llena de excremento. “Los olores van a quedar a metros de mi casa. Me da miedo que me caiga todo encima”, dice la mujer. Sin embargo, el gerente de asuntos corporativo de Agrosuper, Carlos Andrés Vives, explica que “la normativa lo permite” y que, al parecer, no hay más que decir. Algo similar ocurre con El Yali, un humedal ubicado cerca de San Pedro que fue declarado territorio protegido por el Convenio de Ramsar de la ONU. Según un estudio de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, se encuentra en peligro de desaparecer. Como causas identifica dos posibilidades, y una de ellas es “el acopio de materia orgánica originada en los criaderos de pollo”, que contamina dos esteros, cuyo cauce atravesaría las instalaciones de Agrosuper. Pero el caso no termina ahí. Lo que aún queda de El Yali es protegido por un consejo consultivo al que pertenece Agrosuper. En la sesión del 24 de agosto de 2006, los vecinos protestaron contra la compañía por la contaminación con purines de los dos esteros del humedal. En respuesta, el representante de Agrosuper, Martín Landea, dijo que “debido a la alta precipitación de los últimos días, en uno de los predios se produjo un desborde de los estanques de purines”. Mientras, el director de la Corema VI Región, Héctor González, sentencia: “Agrosuper es una empresa con grandes inversiones medioambientales, pero al mismo tiempo es la que muestra los déficit más preocupantes en este campo. Esto explica que en el rubro de los cerdos lidere los procesos sancionatorios por parte de la Corema”. Una explicación que a la hora de los galardones, la Sofofa no pondera. Agrosuper, no obstante, se defiende de estas acusaciones y advierte que su política medioambiental se basa en las más estrictas normas, por lo que emite bonos de carbono. La Corema propuso una sanción por lanzar lodo al suelo que no fue absorbido, la que podría llegar hasta 200 UTM (casi 6,5 millones de pesos) en la planta El Suspiro en El Peralillo. El 29 de diciembre, este mismo proyecto fue sancionado con 500 UTM (16 millones de pesos) debido a que nuevamente no cumplió con la disposición. Un año atrás, en septiembre de 2005, la Corema descubrió que Agrosuper estaba derramando lodos de la planta faenadora de cerdos El Rosario, también en la VI Región, en campos vecinos, sin preocuparse de que fueran absorbidos. Más grave: la empresa tenía permiso para realizar esta labor dentro de un rango determinado y la autoridad detectó que estaba vertiéndolos a 38 kilómetros de distancia de la planta, “acopiándolos sobre el terreno, lo que constituye una infracción a la Resolución de Calificación Ambiental”. La Seremi de Salud propuso nuevamente la multa más alta. Actualmente, Gonzalo Vial está a la espera de la resolución de la Corema para poner en marcha el Proyecto Norte, también con planteles de cerdo, en el valle del Huasco, célebre debido a que Pascua Lama también se encuentra en la zona. Y habrá que esperar a ver si este año la Sofofa vuelve a elegir a Agrosuper como la empresa destacada. LND Las redes transversales de Vial Dentro de las redes de poder con que cuenta Gonzalo Vial en la VI Región está el diputado UDI Eugenio Bauer, quien representa al distrito 33, tierra natal de Vial y donde se ubican gran cantidad de sus planteles avícolas y porcinos. Bauer fue representante legal de Agrosuper durante 25 años, hasta el 2002, cuando resultó electo como diputado. Un ex parlamentario asegura que “en Rancagua se dice que Agrosuper se la jugó por tener un parlamentario y que hoy posee un escaño en la Cámara Baja”. Consultado por este medio si recibió dinero de Gonzalo Vial o de Agrosuper para su campaña, Bauer responde: “No personalmente de él. Mucha gente me ayudó, pero no sabría decirte si fue él. Muchos amigos que trabajaban en Agrosuper y otros que no, me ayudaron”. En la década de los ’90, Bauer, además, fue miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) mientras se desempeñaba en Agrosuper, pero asegura que nunca le tocó pronunciarse en algún proceso contra su compañía. “Si hubiese ocurrido me habría marginado de cualquier proceso en su contra”, plantea. La relación de Bauer y Vial también está en la Universidad de Rancagua, donde ambos fueron socios fundadores. Bauer se mantiene, mientras que las acciones de Vial fueron traspasadas a su hijo, Gonzalo Vial Concha, actual presidente de la junta directiva. Otro socio fundador es el hasta ahora PPD Esteban Valenzuela. “Estoy unido a Vial por una relación de admiración, ya que es un empresario decente. Un ejemplo es que luego de la reciente quema de la planta de San Vicente no echó a un solo trabajador, sino que los reubicó, perdiendo plata”, asegura. Advierte, eso sí, que nunca ha recibido dinero de parte del dueño de Agrosuper para sus campañas políticas. Valenzuela es fundador de la Corporación Pro O’Higgins –cuyo objetivo es la promoción de proyectos de desarrollo para la región–, donde Agrosuper es socia. El diputado recuerda que invitó a Vial a participar para financiar algunos proyectos y se adelanta a explicar que ya no es parte de ella y que “nunca tuve ningún operador ahí”. Multas medioambientales y sanitarias Procesos de sanción de la Corema VI Región 2005-2006 en contra de Agrosuper (Sancionados y multas solicitadas por la autoridad) Planta de cerdos El Suspiro 29 de diciembre de 2006: 6,5 millones de pesos. No cumple con la disposición de los lodos. Proceso abierto. 29 de diciembre de 2005: 16 millones de pesos. Construcción de segunda piscina de purines sin permiso. Sancionado. Planteles de cerdos sector La Estrella 11 de agosto de 2006: 13 millones de pesos. Acumulación de cerros de lodo y guano con presencia de larvas y pupas de moscas. Sancionado. Faenadora Rosario Septiembre de 2005: multa de 16 millones de pesos. Derrame y acopio de lodos sobre terrenos no autorizados. Sancionado. Total multas: 51 millones de pesos. Procesos Corema RM 2006 en contra de Agrosuper (Sancionados y multas solicitadas por la autoridad) Agrícola Súper Limitada Planteles de cerdos La Noria, Concejales y El Alcalde. 8 de junio: hasta 16 millones de pesos. No se construyó el pozo de captación y recirculación de percolados. Rebalses de residuos líquidos. Sumario abierto. Grupo de engorde de cerdos La Noria 8 junio: hasta 16 millones de pesos. Malos olores, no acredita cumplimiento de medidas de control de vectores (larvas de moscas). Derrame de riles (residuos líquidos). Sancionado. Plantel de cerdos Corneche 23 de octubre: hasta 16 millones. El titular construyó nuevas lagunas sin impermeabilización para almacenar purines. Sumario abierto. Sector de engorde de Cerdos Divisadero I y II 5 de octubre: hasta 16 millones (500 UTM). Existencia de dos lagunas sin impermeabilización y una serie de zanjas de infiltración de riles. No informa impactos ambientales no previstos. Sumario abierto. Total multas: 64 millones de pesos. La Seremi de Salud de la VI Región determinó las siguientes faltas de Agrosuper entre 2000 y 2006: “Malos olores; pollo entero y trozado no cuenta con rotulación; restos orgánicos de animales enterrados en fosa profunda; vaciamiento de residuos de materia orgánica en terreno no autorizado; accidente laboral con resultado de muerte. Total de multas: 101 millones de pesos. Total de multas: 216 millones de pesos. Multas laborales millonarias Las violaciones a la legislación laboral son: No otorgar el trabajo convenido / Separar de sus funciones a trabajadores amparados en fuero sindical / No pagar remuneraciones / Exceder la jornada ordinaria legal / No pagar horas extraordinarias / No registrar experto en prevención de riesgos / No respetar garantías constitucionales / Efectuar deducciones indebidas de las remuneraciones / Impedir la fiscalización a la empresa / No comparecer a citación de la Dirección del Trabajo / No otorgar descanso de un domingo en el mes. Faenadora Rosario Limitada 33.075.562 pesos Ruta H-50 Camino a Quinta de Tilcoco Rengo (VI Región) Agrícola Súper 9.371.946 pesos Sector Los Chinos Graneros (VI Región) Frutícola La Ramirana 5.581.724 pesos Sector Maitenes Rancagua Faenadora Lo Miranda 7.117.526 pesos Carretera H-30 Doñihue (VI Región) Agrosuper Comercializadora de Alimentos Limitada (Huechuraba) 8.518.487 pesos Total de cinco empresas: 77.287.383 pesos REBAJA UNILATERAL DE LOS SUELDOS Actualmente, los trabajadores de Agrosuper se encuentran en un proceso de mediación con la empresa, realizado por la Dirección del Trabajo. El punto más sensible es “la rebaja unilateral realizada por Agrosuper al sueldo base”, según explica el presidente del Sindicato de la Comercializadora de Alimentos de Huechuraba, Luis Silva. Añade que “esta práctica se inició en 2005 a raíz de que varios sindicatos comenzaron acciones legales por el no pago de la gratificación legal del 25%”. Agrosuper está realizando contratos que mantienen el sueldo en el mismo nivel, pero la colilla mensual indica que el base baja y que se paga un 25% de gratificaciones. En otras palabras, saca la plata de un bolsillo para ponerlo en el otro”, acusa. De los nueve sindicatos que existen en Agrosuper, “siete han sido obligados por la empresa a firmar convenios que no mejoran en nada su situación. Los otros dos deberán aceptar, porque incluso se está reemplazando a funcionarios”, asegura Silva. Los trabajadores coinciden en que el artículo 314 bis, modificado en el Gobierno de Lagos para llevar a cabo negociaciones semirregladas entre trabajadores y empresa, es la matriz de los abusos. Por ejemplo, establece que los trabajadores elegirán representantes encargados de negociar con la empresa, “pero el sistema no es claro y lo que sucede finalmente es que palos blancos se autoasignan esa labor y en la práctica funcionan como capataces de la empresa para imponer los contratos de su conveniencia”, explica Javier Chandía, presidente del Sindicato Interempresas de Agrosuper. El display de las carnes podridas Distribuidora de Huechuraba Venta del 26 de diciembre 264 kilos de carne vencida de pollo y pavo distribuida por el chofer Alfonso Fouere 517 kilos de carne de pollo, cerdo y pavo distribuida por el chofer Alfonso Erices Total: 781 kilos Venta del 28 de diciembre 187 kilos de pollo distribuidos por el chofer Alejandro Alday 309 kilos de pollo distribuidos por el chofer Edgardo Erices 100 kilos de lomo vetado distribuidos por Marcos Pastenes Total: 596 kilos Venta del 3 de enero 1.125 kilos de pollo distribuidos por el chofer Alfonso Erices Distribuidora de Quilín Venta del 27 de diciembre 227 kilos de cerdo distribuidos por el chofer Jaime Valencia 43 kilos de cerdo distribuidos por el chofer Humberto Ortiz 80 kilos de cerdo y pavo distribuidos por el chofer Jorge Salamanca 424 kilos distribuidos por el chofer Marcelo Contreras 284 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Ricardo Alarcón 370 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Carlos González Total: 1.428 kilos Venta del 28 de diciembre 21 kilos de pollo distribuidos por el chofer Álex Sandoval 207 kilos de pollo y cerdo distribuidos por el chofer Eduardo Valencia 113 kilos de pollo distribuidos por el chofer Iván Salazar 18 kilos de pavo distribuidos por el chofer Roberto Oliva 110 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Álex Sandoval 242 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Sergio Barbazo 278 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Ricardo Alarcón 326 kilos de pollo, pavo y cerdo distribuidos por el chofer Carlos González 200 kilos de pollo y cerdo distribuidos por el chofer Jorge Figueroa Total: 1.515 kilos TOTAL CARNES VENCIDAS: 5.445 kilos Enviado por: "María Eliana Comené" comene@vtr.net pim_pin_serafin Campaña ''Yo acuso, Chile acusa'': Inician ''juicio popular'' contra fallecido ex dictador Augusto Pinochet www.elmostrador. cl Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos hizo un llamado a no olvidar y aplicar "justicia popular" tras la muerte de Pinochet, el pasado 10 de diciembre, sin que fuera condenado por los tribunales. La idea es que en un plazo de cuatro meses se constituya un tribunal con juristas nacionales e internacionales y se realice una condena por parte de la comunidad. La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y organizaciones de derechos humanos, iniciaron hoy sábado un "juicio popular" en contra del fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet, a través de la campaña "Yo acuso, Chile acusa". La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), Patricia Silva, hizo un llamamiento a no olvidar y aplicar "justicia popular" tras la muerte de Pinochet, el pasado 10 de diciembre, sin que fuera condenado por los tribunales. En rueda de prensa, junto al presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Giorgio Boccardo, Silva explicó que esta campaña está diseñada para que en un plazo de cuatro meses se constituya un tribunal con juristas nacionales e internacionales y se realice una condena por parte de la comunidad. Dijo que "como no existe justicia en los tribunales, el conjunto de organizaciones sociales y personalidades aquí presentes inauguran hoy esta campaña: yo acuso, Chile acusa". "Esta condena es por la vida de nuestros familiares, por las desapariciones, por la tortura, por el exilio, pero también por los tremendos crímenes económicos que se basan y se sustentan en la imposición del modelo neoliberal", puntualizó la dirigente. Según el informe Rettig, que en 1991 documentó las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Pinochet (1973-1990), en Chile se registraron 3.197 víctimas, de las cuales 1.197 corresponden a detenidos desaparecidos. Las agrupaciones de derechos humanos han denunciado que en ese período al menos 800.000 chilenos padecieron prisión, tortura o exilio. Por su parte, el presidente de la FECH, Giorgio Boccardo, hizo un llamamiento al sector estudiantil a reconstruir la memoria histórica del país para que sea "popular y democrático". EFE Los problemas de eficiencia y conducta ética de algunos de los servidores públicos tienen como uno de sus orígenes fallas y ausencias en la institucionalidad democrática del país. Para modificar la semidemocracia que sufrimos proponemos: El mandato de todo representante (servidor público) elegido por los ciudadanos: Presidentes, Parlamentarios, Alcaldes y Concejales debe ser revocable. Si alguno de estos servidores públicos no se conduce con ética en el ejercicio de sus funciones y lo hace en forma ineficiente: los ciudadanos deben tener el derecho de convocar a un plebiscito para finalizar su mandato. Este sistema persiste desde que existían asambleas de los ciudadanos para elegir sus representantes. En Suiza existe desde el año 1848. En EEUU de N. América desde el año 1902. También existe en Colombia, Venezuela, Perú... Debería legislarse para que los Parlamentarios, Alcaldes y Concejales no sean reelegidos para el período inmediatamente siguiente como está establecido actualmente para la reelección de los Presidentes. Los senadores y diputados, no deberían cumplir simultáneamente las dos funciones importantísimas: legislar y fiscalizar y además dirigir sus Partidos Políticos. Estos representantes de los ciudadanos han sido elegidos como parlamentarios de la República no para dirigir, al mismo tiempo, organizaciones políticas. Los Intendentes deberían ser elegidos por la ciudadanía. Todo servidor público debe dar cuenta pública y periódica, de las funciones encargadas por los ciudadanos. Las materias que afectan fundamental y esencialmente la vida de los ciudadanos deben ser decididas por los interesados a través de plebiscitos. Proponemos que las Reformas a la Previsión y Educación sean definidas a través de una Consulta Ciudadana. No debe ser que las materias que determinan la existencia de 16 millones de chilenos se reduzcan a la decisión de poquísimas personas. Comenzaremos en Concepción el 26 y 27 de Enero 2007 Atenta y cordialmente: Dr. Edgardo Condeza Vaccaro Presidente Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos econdeza@entelchile.net 09-8867508 41--2913661 - *Las becas de la Fundación Carolina tienen como objetivo facilitar y promover la ampliación de estudios de licenciados universitarios, postgraduados, profesores, investigadores procedentes de América Latina.* - *En esta edición se quiere impulsar el incremento de becarios de aquellos países prioritarios para la cooperación española, o de regiones con menores índices de desarrollo humano, y el equilibrio de género.* *El 65% del presupuesto del programa de becas proviene de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), y el 35% restante de los patronos privados de la Fundación, entre los que se encuentran las mayores empresas españolas con intereses en América Latina. Por su naturaleza, mandato y funciones la Fundación Carolina es una institución singular en el sistema español de cooperación al desarrollo, así como en el marco de la Comunidad Iberoamericana de Naciones.* Veinte céntimos Por Alberto Cruz El árbol de Iraq no nos deja ver el bosque de Oriente Medio (Líbano) y Lejano (Irán). Y más ahora, cuando tenemos la ejecución de Sadam Husein como entretenimiento de masas y literario. Cuando el Grupo de Estudio sobre Iraq (GEI) hizo público su informe todo el mundo se las prometía muy felices sobre la retirada de las tropas de ocupación de Iraq. Y no. Ni antes (1), ni entonces, ni ahora cuando Bush se reúne con su séquito en su rancho y decide darse más tiempo para “reconducir el rumbo” de la guerra. Un tiempo que coincide, como si fuese por casualidad, con el que la nueva Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU concede a Irán para que ponga fin a su programa nuclear (2). Y en ambas situaciones existe el mismo hilo conductor: el petróleo. El GEI hace 79 sugerencias al gobierno de Bush, pero merece la pena detenerse en tres de ellas y que ponen de manifiesto la razón principal de la invasión de Iraq. Son la 28, la 62 y la 63 y tienen un mismo común denominador: la privatización del petróleo. En Iraq se viene asistiendo a un paulatino incremento de la producción, modesto pero sostenido mes tras mes, de petróleo. La estrategia energética de Washington supone que a mediados de 2007 Iraq haya alcanzado los 2’8 millones de barriles diarios (ahora está en casi 2’1) y, así, garantizarse una importante baza de presión dentro de la OPEP para reducir el precio del barril de petróleo en una cifra cercana, por arriba o por abajo, a los 30 dólares. Hay que tener en cuenta que Iraq no participa de los compromisos de la OPEP para reajustar los precios según la evolución del mercado. En estos momentos el precio está estabilizado en 61 dólares –llegó a los 74 durante la guerra de Israel contra Líbano del verano de 2006- tras la decisión de la OPEP, a iniciativa de Venezuela, de recortar la producción para impedir que los precios continuasen bajando. A ello hay que añadir el reciente ingreso de Angola a la OPEP, producido en la reunión celebrada el 14 de diciembre en Nigeria. Aparentemente este hecho no significa nada. Excepto para EEUU, que ve aumentar su dependencia inmediata del cártel petrolífero. The Financial Times lo ha reflejado a la perfección: “con el ingreso de Angola a la OPEP los EEUU han aumentado su nivel de dependencia hasta el nivel que tenían hace 15 años” (3). Según este diario, la entrada de Angola supone que la OPEP pasa a controlar el 54% del total de las importaciones de petróleo de los países industrializados, aunque esa entrada no se va a reflejar en un incremento del precio por el momento. Como es sabido, el dólar es la moneda de transacción del petróleo. Hasta ahora. El pasado 18 de diciembre Irán anunció su decisión formal de adoptar el euro como moneda oficial de cambio, lo que implica que sus transacciones financieras internacionales se realizarán a partir de este momento en euros. Irán había venido anunciando a lo largo de todo el año 2006 su intención de poner en marcha una bolsa petrolera en euros (4), pero el paso dado va más allá. El efecto de esta medida no es inmediato. De hecho, Gholanhossein Nozari, director de la Compañía Nacional de Petróleo Iraní, estima que Irán recibirá en euros el 57% de sus exportaciones de petróleo. Como diría Chávez, “por ahora”. ¿Cómo hay que interpretar la decisión iraní? El país persa se justifica diciendo que el cambio de divisa significa que los países productores pierden menos dinero. El barril está en los 61 dólares, como se apuntaba más arriba, y ha estado en los 74. Pero si el precio hubiese sido reflejado en euros la fluctuación hubiese sido menor, de 48 a 58. “El dólar es débil y el euro fuerte”, dicen los iraníes, por lo que hay que comenzar a comerciar en una moneda fuerte como antes se hizo con el dólar tras el abandono del patrón oro, hace ya casi 40 años. Y se justifican diciendo que Rusia ya tiene la mitad de sus reservas económicas en euros y yenes y que los Emiratos Árabes Unidos habían anunciado que iban a convertir en euros el 8% del total de sus reservas monetarias, algo que se ha hecho efectivo el pasado 27 de diciembre (5). Añaden, además, que ya desde el mes de noviembre EEUU ha venido presionado a los bancos para que congelasen las cuentas iraníes por su supuesto “apoyo al terrorismo” (con mención expresa a Hizbulá y Hamás) y que como consecuencia de esta presión los europeos son cada vez más renuentes a tramitar las ventas iraníes en dólares o extender líneas de crédito en esta moneda. Hay al menos tres bancos que desde entonces retienen los activos iraníes: el Credit Suisse, el Credit Lyonnais y el HSCB. La meta de cambio 1=1’50 Pero está claro que también es una medida política. Esta iniciativa de uno de los principales países productores de la OPEP significa un desafío sin precedentes a la economía estadounidense puesto que el comercio de petróleo es lo que sostiene el dólar. No es la primera vez que ocurre, pues una medida similar ya puso en práctica Sadam Husein como gobernante de Iraq antes de la invasión, pero entonces la exportación de petróleo estaba sometida a un régimen de sanciones que, aunque se burlaba en ocasiones, era bastante eficaz y el precio estaba en los 30 dólares el barril. Una de las primeras medidas impuestas por los ocupantes a los colaboracionistas fue el retorno al patrón dólar en el comercio petrolífero, que se mantiene en la actualidad. La adopción del euro como moneda oficial de una nación productora de petróleo de la relevancia de Irán, con unos precios por encima de los 60 dólares, constituye una enorme amenaza estratégica para la economía de EEUU porque significa el principio del fin. Los expertos economistas consideran que el colapso del dólar llegará cuando la tasa de cambio respecto al euro llegue al 1’50, aunque hay quien lo establece en 1’70. En estos momentos un euro equivale a 1’32 dólares. Veinte céntimos. Eso es lo que separa a EEUU del declive económico y el fin de su hegemonía como superpotencia. Por eso es importante la premura para imponer sanciones a Irán, amenazar con un plazo de 60 días para incrementar esas sanciones si este país no renuncia a su programa nuclear y enmarcar todo ello dentro del Capítulo VII de la Carta de la ONU, el que autoriza el uso de la fuerza. El déficit comercial de EEUU y el agujero sin fondo que supone Iraq obligan a la Administración Bush a reaccionar con fuerza frente a cualquier sugerencia, no ya constatación, de que los mercados internacionales pueden dejar de utilizar el dólar. La única solución sería recortar el gasto social, aumentar impuestos o ambos. Y en un año electoral como 2007 ninguna de estas medidas es popular. En política internacional nada es por casualidad. Irán ha venido retrasando esta decisión todo lo que ha podido. Cuando ha tenido constancia de la resolución de la ONU ha sido cuando ha dado el paso. Una resolución que ha venido precedida de unas maniobras militares de EEUU, Gran Bretaña y algunos países árabes del Golfo; de las reuniones de los miembros de la Administración Bush con ocho países de la zona -Egipto, Jordania, Bahrein, Kuwait, Qatar, Omán, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos – para sondear las posibilidades de crear un “baluarte suní” frente a Irán (6); del envío a la zona de una parte de la flota de guerra de EEUU, y de la declaración de Blair de que Irán es la principal amenaza para la paz y la estabilidad en Oriente Medio. Parece que el cerco se estrecha y que la guerra es inevitable. Pero ¿lo es? Son muchos los intereses económicos en juego y una guerra contra Irán no se quedaría circunscrita únicamente al territorio de este país. Veamos algunos posibles escenarios. En el ámbito económico, China, Rusia e India tienen intereses muy suculentos en Irán. Los chinos han firmado un acuerdo a 25 años para importar gas natural, los rusos apoyan el programa nuclear y han logrado que la planta de Busher no sea mencionada en la resolución de la ONU, los hindúes también han firmado contratos de suministro de gas y la construcción de un oleoducto conjunto Irán-Paquistán-India. A ello hay que añadir que en agosto de 2006 la Organización de Cooperación de Sanghai admitió a Irán como miembro en calidad de observador. El referente iraquí está muy presente para estos países. El gobierno de Sadam Husein firmó acuerdos comerciales con ellos y otros europeos, como Francia, que no fueron respetados por las potencias ocupantes tras la invasión de 2003 y temen que algo parecido ocurra en el caso de Irán. En el ámbito militar, las instalaciones de petróleo y gas de los países del Golfo y Arabia Saudí son extremadamente vulnerables a un ataque de respuesta iraní si es atacado este país, lo que provocaría el pánico en los mercados financieros elevando el barril de petróleo a cifras cercanas a los 100 dólares. No hay que perder de vista, además, que en estos países el porcentaje de población shií no es nada despreciable: en Bahrein es del 80% (pese a que los suníes controlan el poder); en Kuwait es del 30%; Dubai - que se engloba en los Emiratos Árabes Unidos - es un centro de influencia iraní, donde se hacen negocios y viven 200.000 iraníes; Arabia Saudí tiene una minoría shií precisamente en la provincia donde se asientan las principales reservas de petróleo. ¿Qué queda, entonces? O bien una acción unilateral de Israel – y aquí hay que recoger lo que viene publicando la prensa israelí sobre la “falta de energía política de Bush para atacar a Irán, y un ataque americano a Irán es esencial para nuestra existencia” (7) y la necesidad de impulsar el lobby sionista en EEUU, especialmente dentro del Partido Demócrata para que apoye en público una acción militar contra Irán, aunque se termina diciendo que “si no actúan los americanos lo debemos hacer nosotros” – o bien la desestabilización interna, para lo que ya se está actuando en dos frentes: el occidental, con EEUU y Gran Bretaña a la cabeza, y el árabe, con los saudíes en el principal papel. Aquí los israelíes son muy claros: “debemos cooperar clandestinamente con Arabia Saudí de modo que persuada a EEUU para atacar a Irán” (8). EEUU ya está manos a la obra en esta segunda opción. Ha instalado en Dubai su principal estación de espionaje (9) y se pretende influir en los residentes iraníes allí para que promuevan un cambio de régimen. Al hecho ya conocido de que el régimen de Bush incentiva la revuelta en Baluchistán, Azerbaiyán y Juzestán (10) se añade el contacto establecido con los kurdos iraníes, tal y como ha revelado Seymour Hersh (11). Pero el factor más importante es el enfrentamiento sectario, suníes contra shííes. El pasado 12 de diciembre The New York Times informó que Arabia Saudí había hecho llegar a la Administración Bush un escrito con tres condiciones: que no se retirasen las tropas de Iraq antes del 2008, que no se iniciase ninguna negociación con Irán y que se reasumiesen “de inmediato” las negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina para contrarrestar la creciente influencia de Irán en Hamás, cuyo primer ministro iba a viajar esos días a Teherán en busca de apoyo político y económico. Las tres condiciones se están cumpliendo a rajatabla. El factor chino La economía de EEUU es cada vez más vulnerable. Si la iniciativa de Irán se consolida será un golpe brutal, pero es China quien tiene la última palabra. Aunque no sea el momento de extenderse en ello, China vende una gran cantidad de productos a EEUU, proceso en el que acumulan dólares que luego prestan a los propios EEUU a cambio de bonos del Tesoro y hacen que EEUU se convierta, cada vez más, en el principal deudor de China. En el momento en que China corte el grifo, la crisis financiera será total. Una acción militar contra Irán de EEUU sería la señal para que ese momento hubiese llegado. -------------------------- (1) Alberto Cruz, “Muqtada al Sader, el verdadero problema de EEUU en Iraq” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=41022 (2) Resolución 1737 del 27 de diciembre de 2006. (3) The Financial Times, 2 de enero de 2007. (4) Alberto Cruz, “Irán, la crisis nuclear y la bolsa petrolera” http://www.igadi.org/index.html (5) Bloomberg, 27 de diciembre de 2006. (6) The Financial Times, 29 de noviembre de 2006. (7) Yediot Aharonot, 30 de diciembre de 2006. (8) Ibid. (9) Times, 16 de noviembre de 2006. (10)Alberto Cruz, “Irán, la crisis nuclear y la bolsa petrolera” http://www.igadi.org/index.html (11)New Yorker, 21 de noviembre de 2006. Senadores Pedro Muñoz Aburto y Alejandro Navarro autores de los proyectos de acuerdo La conmemoración oficial de los 100 años de la matanza registrada en la escuela Santa María de Iquique, e impulsar una Declaración Internacional de los Derechos Humanos de los Adultos Mayores, le solicitó el Senado, en forma unánime, a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet. Esto, al aprobar dos proyectos de acuerdo en esa línea, que fueron presentados en diciembre pasado por los senadores Alejandro Navarro y Pedro Muñoz. En los proyectos de acuerdo, ambos legisladores solicitan al Ejecutivo que apoye y disponga la conmemoración oficial de los 100 años de la matanza registrada en la escuela Santa María de Iquique, el 21 de diciembre de 1907, y que apoye la instauración de una Declaración Internacional de los Derechos Humanos de las personas de la tercera edad. Tal instrumento, debería consagrar al menos los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales de las personas de la tercera edad; así como el derecho a la participación en la sociedad, la representación política e inclusión social. CONMEMORACIÓN La otra iniciativa aprobada por el Senado le solicita a la Presidenta de la República y a la Intendencia de la Región de Tarapacá que apoyen y dispongan de recursos públicos para la conmemoración oficial, de los 100 años de la matanza de la escuela Santa María de Iquique, ocurrida el 21 de diciembre de 1907. Además, la Cámara Alta pidió a la Comisión Nacional de la Cultura y de las Artes que otorgue los fondos de su cartera para la promoción y financiamiento de las actividades artísticas de la más alta calidad, y que vayan en conmemoración de los hechos que motivan este acuerdo. » Senador Antonio Horvath fue intervenido quirúrgicamente del corazón Por Robert Fisk Lo hicimos callar. El momento en que el encapuchado verdugo de Saddam jaló la palanca que abrió la trampa de la horca en Bagdad, la mañana del sábado, los secretos de Washington quedaron a salvo. El vergonzoso, excesivo y oculto poder militar que Estados Unidos y Gran Bretaña dieron a Saddam durante más de una década sigue siendo la historia terrible que nuestros presidentes y primeros ministros no quieren recordar. Ahora Saddam, quien sabía la verdadera dimensión de ese apoyo occidental que le permitió perpetrar algunas de las peores atrocidades desde la Segunda Guerra Mundial, está muerto. Se ha ido el hombre que personalmente recibió ayuda de la CIA para destruir al Partido Comunista de Irak. Después de que llegó al poder, la inteligencia estadunidense le daba a sus serviles colaboradores la dirección en que vivían comunistas, tanto en Bagdad y como en otras ciudades, con el fin de desbaratar la influencia que tenía la Unión Soviética sobre Irak. Los mujabarats de Saddam visitaban cada hogar, arrestaban a todos sus ocupantes y luego los asesinaban. Los ahorcamientos públicos eran para los saboteadores; para los comunistas, sus esposas e hijos se reservaba un trato especial: torturas extremas antes de ser ejecutados en Abu Ghraib. Existe en todo el mundo árabe la evidencia de que Saddam sostuvo una serie de reuniones con funcionarios estadunidenses de primer nivel antes de su invasión a Irán de 1980. Tanto él como el gobierno estadunidense estaban convencidos de que la república islámica se derrumbaría cuando Saddam enviara a sus legiones al otro lado de la frontera, por lo que el Pentágono recibió instrucciones de dar asistencia a la maquinaria militar iraquí proveyendo inteligencia sobre las técnicas de batalla de los iraníes. Un helado día de 1987, no muy lejos de Colonia, me reuní con un traficante de armas alemán, quien inició esos primeros contactos directos entre Washington y Bagdad por órdenes de Estados Unidos. "Señor Fisk, muy al principio de la guerra, en septiembre de 1980, fui invitado a ir al Pentágono", dijo. "Ahí, me entregaron las más recientes fotos satelitales que Estados Unidos había tomado del frente iraní. Podía verse todo en esas imágenes. Había emplazamientos de artillería iraní en Abadan y detrás de Jorramshar, trincheras en la ribera este del río Karun, barricadas antitanque miles a todo lo largo de la frontera iraní hacia el Kurdistán. Ningún ejército podía desear más que esto. Yo llevé esos mapas en un avión de Washington a Francfort y de ahí me trasladé directo a Bagdad en uno de Iraqui Airways. ¡Los iraquíes estaban muy pero muy agradecidos!" En ese entonces yo cubría la guerra con los comandos de avanzada de Saddam, bajo las granadas iraníes, y ahí noté que los militares iraquíes alinearon sus fuerzas de artillería en posiciones muy alejadas del frente de batalla, lo que decidieron con base en los detallados mapas de las posiciones iraníes con que contaban. Sus bombardeos contra Irán en las afueras de Basora permitieron que los primeros tanques iraquíes cruzaran el río Karun en sólo una semana. El comandante de esa unidad de tanques alegremente rehusó decirme cómo fue que adivinó cuál era el único puente que el ejército iraní no tenía defendido. Hace dos años nos encontramos de nuevo, en Ammán, y sus subalternos lo llamaban "general", rango que Saddam le concedió después de ese ataque de tanques al este de Basora, cortesía de la información de inteligencia de Washington. La historia oficial iraní de la guerra de ocho años con Irak registra que la primera vez que Saddam usó armas químicas fue el 13 de enero de 1981. El corresponsal de Ap en Bagdad, Mohamed Salaam, fue llevado a ver el lugar en que se consumó la victoria militar iraquí al este de Basora. "Comenzamos a caminar y a contar los cuerpos", relató. "Caminamos kilómetros y kilómetros en esa mierda de desierto, contando. Cuando llegamos a alrededor de 700, perdimos la cuenta y tuvimos que comenzar de nuevo... Los iraquíes habían usado, por primera vez, una combinación: gas nervioso que paralizaría los cuerpos de sus enemigos y gas mostaza para ahogarlos desde los pulmones, por eso es que todos habían vomitado sangre". En ese momento los iraníes denunciaron que Estados Unidos había dado ese terrible coctel a Hussein y Washington lo negó. Pero los iraníes tenían razón. Las largas negociaciones que llevaron a la complicidad de Estados Unidos en esta atrocidad continúan siendo un secreto. Se sabe que el ex secretario de Defensa estadunidense Donald Rumsfeld era en ese momento uno de los punteros del presidente Ronald Reagan. Seguramente Saddam conocía a detalle esta historia. Pero un documento del Senado que pasó casi desapercibido, titulado "Las exportaciones de agentes químicos y biológicos para uso dual y relacionado con actividades bélicas y su posible impacto en la salud durante la Guerra del Golfo Pérsico", afirmaba que antes de 1985 y posteriormente, compañías estadunidenses mandaban cargamentos de agentes biológicos a Irak. Estos incluían el bacilus antracis, que produce el ántrax y el escerichia coli (E. coli). Dicho reporte del Senado concluía: "Estados Unidos ha proveído al gobierno de Irak con materiales de 'uso dual' que ayudaron al desarrollo de programas de armamento químico, biológico iraquíes, y programas misilísticos, incluyendo elementos para la construcción de una planta química de producción de agentes, dibujos técnicos y un programa para la elaboración de equipo para la guerra química". El Pentágono tampoco ignoraba hasta qué grado Irak usaba armas químicas. En 1988, por ejemplo, Saddam dio personalmente permiso al teniente coronel Rick Francona para visitar la península de Fao después de que las fuerzas iraquíes recapturaron esta zona que los iraníes habían tomado. Francona era un oficial de inteligencia defensiva de Estados Unidos, y uno de los 60 funcionarios estadunidenses que secretamente daba información sobre los movimientos militares de Irán a miembros del estado mayor iraquí. El reporte que Francona hizo a su regreso a Washington decía que los militares iraquíes habían usado armas químicas para lograr su victoria. El encargado de la inteligencia de la defensa en ese entonces era el coronel Walter Lang, quien dijo que el hecho de que los iraquíes usaran gas en el campo de batalla "no es asunto que nos preocupe profundamente, desde un punto de vista estratégico". Yo, sin embargo, vi los resultados. En un largo tren hospital, que volvía a Teherán del campo de batalla, encontré a cientos de soldados iraníes que tosían sangre y moco que provenía de sus pulmones. Los vagones apestaban tanto a gas que tuve que abrir las ventanas. Tenían los brazos y la cara llenos de pústulas en las cuales, en momentos, crecían nuevas ampollas. Muchos presentaban quemaduras espantosas. Esos mismos gases después fueron usados contra los kurdos de Halabja. No es sorpresa que Hussein haya sido juzgado en Bagdad primordialmente por una matanza de chiítas,y no por sus crímenes de guerra contra Irán. Aún no sabemos y tras la ejecución de Saddam quizá nunca sepamos la magnitud de los créditos que Estados Unidos concedió a Irak desde 1982. El primer tramo, la suma que se pagó por armamento estadunidense proveniente de Jordania y Kuwait, fue de 300 millones de dólares. Para 1987, a Saddam se le había prometido un crédito por mil millones de dólares. En 1990, justo antes de la invasión a Kuwait, el comercio entre Irak y Estados Unidos había crecido a 3 mil 500 millones de dólares al año. Presionado por el secretario de Estado, el mismo James Baker cuyo reporte pretende sacar a George W. Bush de la catástrofe, concedió nuevas garantías de préstamo a Irak por mil millones de dólares. En 1989, Gran Bretaña, que también estaba dando ayuda militar secreta a Saddam, garantizó 250 millones de libras esterlinas a Irak poco después del arresto, en Bagdad, del periodista de The Observer Farzad Bazoft. El reportero estaba investigando la explosión de una fábrica en Hilla que estaba usando los mismos componentes químicos enviados por el gobierno de Estados Unidos, y quien posteriormente fue ahorcado en prisión. Un mes después de la detención de Bazoft, William Waldegrave, ministro de la Oficina del Exterior, señaló: "Dudo que exista, en algún otro lugar del mundo, otro posible mercado a una escala similar a ésta en la que Reino Unido esté tan bien posicionado, siempre y cuando juguemos nuestras cartas diplomáticas correctamente... Unos cuantos Bazofts más u otro brote de opresión interna lo harían más difícil". Aún más repulsivas fueron las observaciones del entonces primer ministro adjunto, Geoffrey Howe, en lo referente a relajar el control sobre la venta de armas británicas para Irak. Guardó este secreto, según escribió, porque "se vería muy cínico si tan pronto como expresamos nuestra repulsión por la forma en que se trató a los kurdos adoptamos un enfoque más flexible a las ventas de armas". Saddam conocía también los secretos en torno al ataque contra el USS Stark cuando, el 17 de mayo de 1987, un jet iraquí lanzó una ráfaga de misiles contra una fragata de Estados Unidos, matando a más de una sexta parte de la tripulación de la nave, que estuvo a punto de hundirse. El gobierno estadunidense aceptó la disculpa de Hussein, quien alegó que el navío fue confundida con un barco iraní. Además, se le permitió a Saddam negar el permiso para entrevistar al piloto iraquí. Toda la verdad murió con Saddam Hussein en la ejecución que tuvo lugar en Bagdad la madrugada del pasado sábado. Muchos en Washington deben haber suspirado con alivio, una vez que el viejo quedó silenciado para siempre. © The Independent Traducción: Gabriela Fonseca El planeta aprisionado por la alianza militar de la OTAN Con la muerte del general Augusto Pinochet Ugarte se marcó un hito de relativa importancia. Se inició la segura carrera hacia la consolidación de la impunidad militar en las naciones de la alianza militar de la OTAN. Augusto Pinochet Ugarte fue un nazi con militancia en una de las más antiguas organizaciones nazis de Chile, dictador que soñaba con convertirse en el nuevo César continental. Fue apoyado por el capital financiero de múltiples empresas nacionales e internacionales comprometidas todas ellas en un mismo plan y fin común: el terrorismo comercial en la ERA de la globalización militar. Augusto Pinochet Ugarte el Cesar de los secretos nazis del Pentágono por el Sur Augusto Pinochet Ugarte no sólo creó el partido neonazi de mayor importancia continental, fue también un fiel representante del capital financiero de las naciones de la OTAN, haciendo entrega de armas químicas y de recetas biológicas desde la colonia nazi «Colonia Dignidad» bajo situación de contrato permanente y por cien años con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas. Oficial militar ocupado del tráfico de cocaína, con el que se hizo multimillonario para financiar las guerras privadas del ejército secreto de la OTAN. Mantuvo actividades ilícitas jamás investigadas, apoyado tácitamente por un ejército de empresas, civiles y funcionarios militares. Debía ser apoyado en su política de impunidad militar planificada porque en todo el procedimiento ilegal del general chileno se encontraba igualmente comprometida oficialidad militar viva y activa al interior de la alianza militar de la OTAN. Oficialidad militar y de inteligencia protegida por disposiciones de inmunidad y de amnistía en la misma categoría ignominiosa en el Norte que en el sur del planeta. La resistencia de la administración de Tony Blair a respetar las disposiciones del Derecho Penal Internacional, tanto como los acuerdos secretos mantenidos por el Primer Ministro británico con su par español José María Aznar, -este último, fiel representante del franquismo en España-, para liberar al militar chileno, para impedir así la acción punitiva de la justicia internacional sólo reflejaba la imperiosa necesidad de encubrir propias ilegalidades internas en el Reino Unido. El sello de la impunidad en el ejercicio de inteligencia actuante desde1945 en adelante con el control a través de mantener un «Modus Operandis» de ilegalidad sistemática, criminalidad de Mayor Cuantia y planificación de las formas de burlar la justicia. Tal «Modus Operandis» se hacía presente una vez más flamante y radiante de falsificaciones, como ha sido la tradición del Reino Unido, como ha sido la tradición de falsificaciones y malversaciones judiciales mantenidas durante toda su existencia por la Office of Strategisc Services, -OSS-. Organización experta en el arte de la falsificación militar. Desde la época de termino de la segunda guerra mundial la OSS inicia una fase de aventuras nazis que comprometen por igual al Reino Unido como a los Estados Unidos de América, lo que de una forma explica la férrea unidad en las políticas de ilegalidades transnacionales mantenidas en la época contemporánea actual. De algún lugar certero aprendieron los servicios de inteligencia norteamericanos el arte de la mentira, la falsificación,la malversación judicial y el arte del matonaje elevado a la categoría de ingeniería militar. El Reino Unido ha entregado clases magistrales en las malas artes de la criminalidad organizada, burlando las disposiciones internacionales para hacer posible un escenario de globalización militar en el que se repetían las mismas políticas de represión ensayadas en el continente latinoamericano en los años de 1970 en adelante. Esta vez sería el planeta entero presa del terror de fuerzas de inteligencia que han contado con el hábido deseo de nazificar urgentemente todolo que se moviera en el planeta. El tecnofascismo norteamericano supera con creces a la ciencia ficción Las naciones de la alianza militar de la OTAN iniciaron su campaña de alineamiento con las políticas norteamericanas de globalización militar ya unificadas con el atentado terrorista del 11 de septiembre del año 2001. Algunas de ellas participando directamente de las actividades de terrorismo ficticio creados efectivamente para mantener estados de excepción permanentes en el seno de la población civil. Tal ha sido el caso del Reino Unido que gracias a las actividades mancomunadas de inteligencia del MI-6 con la CIA norteamericana, actividades mancomunadas desde el término mismo de la segunda guerra mundial desde la organización OSS,- Office of Strategisc Service. Ambas naciones dedicaron de sus esfuersos por mantener en el secreto militar la utilizacion de oficialidad SS para lo que las organizaciones de derechos humanos llaman los secretos nazis internacionales del Pentágono o los nazifiles del Ministerio de Defensa norteamericano. La necesidad de ambas naciones ha sido de evadir la acción punitiva de la justicia. Cambios de importancia sincronizados han sido necesarios para la legalización de todo el arsenal de armas no convencionales, porque la justicia les venía pisando los talones. España inició el proceso de persecucion judicial. Querellas que se extendieron como reguero de fuego por todo el continente latinoamericano. Ningún otro continente presa de las mismas políticas de graves violaciones a sus soberanias inició tal cantidad de barullo por encontrar respuestas. Continente jóven y excento de temores ya porque conoce demasiado bién a sus enemigos. La integracion de la ideología de la «Seguridad Nacional» transnacionalizada, y la aplicación de los modelos del principio militar de «Obediencia Debida», con Estados de excepción permanentes, sólo sería posibles con grandes y graves cambios en los Estados de Derecho, cambiando las leyes internas y hasta la Constituciones, aplicados principios de guerra religiosa transnacional como ciencia e ingeniería militar ideada y planificada, junto a mecanismos de psicología paradojal sincronizada, serían aplicados a la par que los servicios de inteligencia nacionales comenzarían a conocer de un colosal crecimiento, superando con creces todos los órganos de control de los Estados de Derecho. Todos estos cambios sólo han sido posible gracias al tecnofacismo norteamericano que ha utilizado de todas las armas no convencionales emergentes de los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono en contra de los civiles de todo el planeta en tiempos de paz y de guerra. Los organismos de inteligencia se han dedicado a fabricar estados de tensión internas con objetivo de legalizar propias armas biológicas, químicas, electromagnéticas, y psicotrónicas. Armas no convencionales utilizadas en contra de los civiles en tiempos de paz y de guerra, armas resultantes de los secretos nazis internacionales del Pentágono MK-NAOMI, MK-ULTRA y MK-SEARCH. Las actividades de programaciones nazis correspondientes a MK-DELTA aún son mantenidas en forma abierta por el Estado Mayor de las FFAA de los Estados Unidos de América desde el campo de concentración nazi «Camp-Delta» en Guantánamo. En el proceso de globalización militar un nuevo fenómeno se ha hecho presente, una nueva clase trasnacional capás de hacer quebrar a naciones, ya no a empresas locales o transnacionales. Una clase transnacional que cuenta con organicidad político-militar, con partido propio, con estructura ideológica, con capital fluyente transnacional y con capacidad de seguir a sus víctimas de frontera en frontera gracias a servicios de inteligencia militar que ya no trabajan para sus respectivas naciones. El proyecto es de control planetario y el tecnofascismo norteamericano así lo ha planificado con el sistema Echelon que indexa a nada menos que 3 mil millones de comunicaciones diarias para controlar a las poblaciones civiles. Por otro lado, con más de 700 bases militares bajo el liderazgo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas en y desde más de 134 naciones no será difícil lograr tales objetivos geopolíticos, de poder total y omnipotente, cegando la justicia y comprándose el cielo y el infierno y lo que sea necesario para lograrlo. Esta nueva clase social transnacional con capacidad de hacer quebrar naciones, es dueña de más del 90% de las patentes mundiales, además de todo lo que se llama comunicaciones, transportes y medios, controla a los gobiernos y sus decisiones y tiene la capacidad además de doblegar a las burguesías nacionales que aún siguen creyendo en el viejito pascuero pensando que son ellos los que mandan en sus naciones. Las empresas organizadas transnacionalmente en monstruos de la industria armamentista se han organizado para la legalización de medidas y de tecnologías biométricas neonazis de control humano que con mucho superan las mentes afiebradas de escritores de ciencia ficción. La globalización militar secundada por los genocidios de Jacarta con un millón de asesinados en manos de la oficialidad militar del Reino Unido y de los Estados Unidos de América continuó con las medidas de atentados terroristas propios con la utilización de armamento no convencional en contra de civiles para justificar el cambio en las disposiciones judiciales de todas las naciones del planeta. Disposiciones de ingeniería militar en el arte de la guerra que nunca termina para lograr los objetivos de control total omnipotente, legalizando para ello todas las armas química, biológicas propias de la alianza militar de la OTAN, con un vasto programa de propaganda militar y de programaciones humanas para el terrorismo con ayuda de los Proyectos Secretos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra. Rehabilitación de nazis para tareas militares secretas La rehabilitación de los nazis al interior de la alianza militar de la OTAN ha sido materia de la mayor importancia para la utilización de la misma oficialidad en materias militares, de inteligencia policial, tanto como en materias científicas. En 1958 inició la CIA la actividad de organicidad de un partido con características transnacionales. Se trató de «World Anticommunist League», -WACL-, organización nazi establecida con la participación del oficial SS Otto Skorzeny desde Madrid, España. Otto Skorzeny fue un nazi rehabilitado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Fue liberado, para la rehabilitación por acuerdos secretos militares entre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Otto Skorzeny mantuvo sus negociados oficiales de «exportación e importación» que funcionaban desde el mismo edificio de la central de la CIA en Madrid. Extraoficialmente se mantuvo ocupado del financiamiento del aparato ODESSA desde Madrid para el control de la oficialidad SS reclutada al interior de las naciones de la alianza militar de la OTAN. Murió en su cama protegido por los servicios de inteligencia militar, así como mueren los dictadores preferidos de la OTAN, como fue el caso de Augusto Pinochet Ugarte, el preferido del MI-6 y de la NSA norteamericana. Las naciones de la OTAN comprendiendo que la única forma de lograr superioridad militar era burlando las disposiciones militares de los juzgados de Nüremberg continuaron allí donde Alemania nazi había terminado con sus secretos militares. Las naciones de la OTAN reclutaron así a la oficialidad militar SS perseguida por los juzgados locales realizando grandes esfuerzos de transporte para entregarles seguridad judicial, física y científica. Las colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil en situación de contrato permanente con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas servirían así para continuar con torturas experimentales en contra de civiles, y con experimentos humanos para la producción de nuevos tipos de armamentos que posteriormente serían todos utilizados en contra de civiles en tiempos de paz. Ya no en forma experimental. Se trataría de armas nuevas, de renovadas formas de aniquilar civiles, de nuevas cepas biológicas, químicas, corrosivas, de nuevas enfermedades de laboratorio, de nuevas formas de controlar a través de nuevas armas hasta hoy desconocidas por las poblaciones civiles del Planeta. Nuevos mecanismos de control de las actividades mentales que convierte las armas biológicas o las más terribles armas corrosivas o infeccionsas conocidas en juguetes de niños. Todas las denuncias públicas de las actividades nazis de la alianza militar de la OTAN han sido utilizadas por los mismos servicios de inteligencia participantes en los secretos nazis revirtiendo siempre la realidad en favor propio haciendo siempre perder la credibilidad de la prensa no oficialista, o provocando asesinatos premeditados alevosos cuando se han visto en peligro de ser descubiertos. (Caso Doctor Kelly en el Reino Unido, Caso del periodista Monley por las armas biológicas y las relaciones con Iraq. Ambos presentados como suicidios con la participación de la mano asesina del MI6). Actividades militares ilícitase ilegales y que por la categoría de los Crímenes pertenecen todos a la Corte Criminal Internacional de Naciones Unidas, ICC-ONU Las actividades militares norteamericanas junto a reclutar a oficialidad SS durante la época de la guerra fría, organizó sólidos y rigurosos planes de sobrevivencia y protección transnacional para la oficialidad SS y los programas de guerra biológica en desarrollo. Con vastos programas de desinformación militar las naciones de la OTAN mistificaron toda la verdad respecto de la oficialidad SS al servicio del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas. Y tal como fue el caso de Chile con expertos en guerra biológica al servicio de los programas nazis internacionales del Pentágono, servirían también para actividades de inteligencia militar para la represión y para la mantención de torturas experimentales en contra de civiles desde centros de detención política. La Casa Blanca ha cumplido además como nación traidora de la causa humana con asegurarse la legalización de todas las armas no convencionales emergentes de los secretos nazis defendidos por el Pentágono. Celosamente resguardados como secretos anticomunistas primero, con la excusa de una gigantesca cruzada anticomunista, haciéndose pasar como fieles representantes de Dios en esta cruzada de asesinatos y mentiras públicas, odio irracional, terror y horror transnacional. La verdad es que una tercera fuerza se hizo presente. «Illuminati» financiaba las actividades de torturas experimentales en el Sur, en el Norte, en la ex-Unión Soviética, en Escandinavia y hasta en y desde instalaciones militares propias en territorio norteamericano, con experimentos al aire libre, sobre la flora y la fauna nacionales y todos han tenido como único Jefe al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas con su enorme aparato de propaganda y de falsificaciones. El broche de oro lo lograron con las tecnologías de remote control, silent sound, implantaciones de microhips y comando para los preparativos de un festejo transnacional, lo que sería la «Guerra en contra del terrorismo» transformando siempre el enemigo de turno al que nunca pudieron cazar. Las mentiras Bin-Laden ha transformado a la OTAN en una organización militar que tenía algo de credibilidad en 1945 a ser una organización completamente nazificada en los últimos días del año 2001. La OTAN cumplió con un riguroso plan de protección para la integración de la oficialidad nazi a importantes tareas militares secretas, se encargó de crear artificialmente cuadros de terror permanente y estados de excepción permanentes para justificar políticas de terror también permanente. Único mecanismo que ha permitido la paralización de la justicia ordinaria, y/o a investigaciones independientes. Las naciones de la alianza militar de la OTAN han escapado todas de investigaciones internacionales por la participación en los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra, MK-Naomi, MK-Delta y MK-Search, pese a que la Casa Blanca tiene proyectado continuar con los mismos hasta el año 2025. Esto es realmente llamarse cabezas duras descarados del cinismo militar. El misil «Lightning Flash» o Rayo del Reino Unido:FAMAE y las cluster corrosivas del Pentágono Los tontos útiles locales de la guerra biológica, química y de Silent Sound con los «programas de suicidio» de la OTAN Si en algo extrañara a la opinión pública fueron las declaraciones de Augusto Pinochet Ugarte en vida desde su reclusión en Londres, el que reclamaba por la «traición inglesa». Augusto Pinochet que orgullosamente hacía entrega del misil Rayo «Lightning Flash», al Estado Mayor del Reino Unido no podría entender que fue lo que le salió mal en sus negociados militares con la OTAN. Los misiles que fueran probados en Wales y en Chile vendían bien y se había ganado todo el honor y orgullo del respeto inglés. Tanto así que en sus visitas a Londres podía visitar las más caras tiendas de esas que sólo los reyes de las naciones de más al norte se pueden permitir. Las órdenes de investigaciones parlamentarias iniciadas en Chile por Jorge Schaulsohn en contra del hijo de Pinochet comprometido en ventas ilegales de tal armamento en Croacia resultó en que Schaulsohn cayera finalmente en desgracia posterior a la muerte del general. Acusado esta vez, por un fuerte poder militar neonazi adiestrado y armado hasta los dientes. Fuerzas Armadas modernas dedicada al arte de la muerte mayor, que en Chile se encuentra intacto, y presto a darle ataques sorpresivos a la democracia, cuando así menos se lo espera. Se les acabaría la paciencia a los generales, que se mostraban muy conformes con los enjuagues de boca que se hacían respecto de la democracia, y del Estado de Derecho, muy manoseado por estos pequeños Hitler que invaden el territorio trasandino. Situación únicamente posible gracias al apoyo incondicional prestado por las naciones de la OTAN. Apoyo incondicional porque eran las únicas tierras santas desde las que los generales les aseguraban por unos pocos dólares, que desde allí, desde esas tierras santas, podían continuar torturando, asesinando y poniendo a prueba las recetas quimicas y biológicas de las empresas privadas transnacionales de la farmacéutica transnacional sin arriegar ninguna forma de querellas criminales, porque la ausencia total de mecanismos de control parlamentario, policial o civil organizado ya estaba asegurado. Situación que ha hecho sentir a los generales locales, -a los «tontos útiles» de turno-, como verdaderos gigantes. Eran los colosos de la Nueva ERA de la globalización militar, pisando cadáveres, burlando todas las disposiciones de Naciones Unidas, e inclusive las propias, cuando así fueren entregadas las órdenes secretas emanadas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas. El amo superior omnipotente, corrupto, y nazificador. Órdenes secretas cuántas veces así lo determinara la NSA como organizacion nazi transnacional norteamericana, para los proyectos de guerras privadas. Organización nazi que utiliza para sus propósitos todo el espectro del aparato de Estado, como si se trataran de asuntos de la seguridad nacional. Actividad coordinada por empresas privadas que han superado las instancias de Estado tradicionales con sus ejércitos de inteligencia privados, usurpando las diposiciones parlamentarias nacionales y violando todas las disposiciones judiciales internacionales. Este es el «Modus Operandis» de una ecuación que ha dejado sin respiro a quienes han deseado entender lo que pasó en el continente latinoamericano regado por lasfosas comunes de los «Programas de Noche y Niebla» del Pentágono. Situación que se ha repetido en todo el continente africano y asiatico. Las empresas transnacionales de la farmacéutica se encargaba en tanto de privatizar los sistemas de salud, exportando la maravilla del modelo norteamericano a todas las naciones del Sur. Los generales aseguraban a las empresas de la muerte que podrían ganar dineros a manos llenas y durante décadas interminables con dispositivos de leyes imposibles de cambiar. Las recetas químicas y biológicas, no solo servirían para la fabricación de nuevo arsenal convencional, también las naciones de la OTAN se encargarían de fabricar arsenal NO CONVENCIONAL gracias a la participación gubernamental de los Pinochet, de los justicialistas (Menen & Co.) en la entrega de facilidades para las actividades de las colonias nazis. Desde Chile la «Colonia Dignidad»acusada diestramente de asuntos de sexualidadcuando en realidad la tortagigantesca de Alemania, Reino Unido y Estados Unidos de América fue en relación a la recepción de minerales estratégicos para la industria armamentista incluido el uranio y armas biológicas trabajadas hasta eldetalle con curas incluidas jamás entregadas a la opinión pública. Las actividades nazis locales fueron todas del poder militar transnacional de la mafia nazi de las naciones de la OTAN. Se registran entregadas sin ninguna forma de control en Europa desde las colonias nazis de Chile y la proliferación de nuevos tipos de armas desde Argentina y Brasil nación esta desdedonde funcionaba la central de la CIA para elresto delcono sur en materia dearmas biológicas, quimicas y corrosivas. Motivo último de la quiebra obligatoria y provocada de la línea aérea nacional Varig. El mejor ejemplo de las actividades nazis norteamericanas contemporáneas la constituyen las actividades ilícitas nazis de Donald Rumsfeld, el que ha pretendido hacerse multimillonario con la fiebre aviar. Desde las instituciones de Estado se hizo de todas las acciones de la empresa que controla las vacunas de la enfermedad desde el 11de septiembre del 2001 hasta los últimos meses de su gestión en el Ministerio de Defensa de EEUU. Rumsfeld se encargaba de lanzar falsas alarmas de infección de ła fiebre aviar a nivel transnacional para obligar a los gobiernos y Estados a comprar grandes estocks de la medicina. Es decir, este hombre inescrupuloso desde sus funciones de Estado se encargaba de fabricar las actividades de propaganda militar generando él mismo con su equipo de expertos, brotes de infección insignificantes provocando la alarma transnacional a través de los medios de comunicación controlada por esta mafia neonazi con objetivos de enrriquecimientos a corto plazo. Para tales efectos haciendo utilización del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América que a la fecha ya le queda muy poco decredibilidad en sus actividades militares para asegurar formas civilizadas de convivencia humanas. Las armas biológicas del Pentágono comienzan a hacer su aparición escandalosas, el 5 de octubre del año 2001 como si fueran ataques externo. Lo que pasó en realidad que la emergente necesidad de legalizar el arsenal de armas biológicas de la alianza militar de la OTAN provenientes de los secretos nazi MK-Naomi les hizo cometer graves errores a las administraciones de Estados Unidos de América y del Reino Unido dejando huellas de la glotonería militar con la que pretendían comerse el pastel planetario. Ambas naciones, han perdido así la credibilidad entre los civiles civilizados, por asesinatos calificados para extender lo máximo posible en el tiempo la gran cantidad de falsificaciones tansnacionales. Así ha sido el caso de la adminsitración de Tony Blair responsable del asesinato del Doctor David Kelly para evitar que los secretos nazis de las armas MK-Naomi y del embargo de armas violado por las empresas inglesas hacia Iraq fuere conocido. El MI6 se encargó así con la participación alevosa de la administración socialdemocrata de justificar así la cada vez más grande cantidad de recursos derivados para las Fuerzas Armadas y para los organismos de inteligencia militar. Se repartirían la torta de recursos definiendo la muerte de la socialdemocracia como organización de los trabajadores para convertirse en una organización colaboradora del neonazismo transnacional sin escrúpulos, sin asco, con una elegante sonrisa siniestra. El general Pinochet muere justo cuando en lo más álgido de la investigación judicial comienzan a hacer su aparición los vestigios de las armas biológicas del Pentágono con el caso Berrios. Indicios judiciales que comenzaban a hacerse presentes en el sistema judicial de Chile. Berrios,- el compañero de Michael Townley, protegido del FBI-, que fuera desfigurado por métodos de salvajismo militar en un asesinato que pretendía quedar impune para esconder las relaciones de las producciones de Gas Sarín y de armas corrosivas bajo contrato con la CIA norteamericana desde la central de la agencia en Brasil. El arsenal de armas biológicas y químicas con la participación de la oficialidad SS contratada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas pretendía quedar en el silenciamiento del misticismo local. Las actividades de torturas experimentales desdelas colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil deberían quedar selladas como sólo de la responsabilidad local. Jamás ningún oficial de la Fuerza Aérea norteamericana podría ser identificado, tampoco personal militar alguno ligado a las empresas del Ministerio de Defensa norteamericano podía ser de alguna forma identificado con estas actividades nazis de la «Operación Cóndor». LA CIA, el NSA y el FBI mintieron todo lo que pudieron para evitar linchamientos y querellas criminales internacionales. Y el resto de las naciones de la alianza militar contribuyeron todas aplaudiendo la valentía de las actividades de falsificación de la Casa Blanca. Todo personal militar de la OTAN participante de las torturas experimentales de MK-Ultra debía ser protegido localmente por los aparatos de inteligencia policial y militar para evitar la identificación con las consecuentes querellas criminales civiles, y todas las bombas de las experimentaciones con seres humanos de los secretos nazis MK-Naomi debían ser declarados secretos de Estado. La «Operación Cóndor» no se inicio en los años de 1975, sino en la misma época en que el Pentágono comenzaba a transportar oficialidad SS a las colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil, en situación de contratos militares permanentes. El general Pinochet moría justo cuando las armas quimicas y biológicas de la central de la CIA en Brasil y desde los laboratorios militares de Uruguay y de Argentina comenzaban a ser cuestionadas en la justicia chilena. El general se muere justo cuando las cuentas de la CIA relacionadas con las transacciones de Oliver North por asuntos cocaína comenzaban a hacer su aparicióncon las relaciones del Banco Riggs que cambió a todo su personal para evitar tener que dar explicaciones a la prensa sobre sus actividades nazis en el Sur. La gran cantidad de cuentas bancarias con las que la CIA protegió al General Augusto Pinochet en transacciones por la cocaína serían igualmente protegidas por el FBI toda vez que eran asuntos de la seguridad interna norteamericana para transporte,producción y proliferación de armamento no convencional secreto, con cargas corrosivas, con armas y recetas biológicas que nopodían ser descubiertas por la Comisión de Control de Armas de Naciones Unidas hasta tanto la Casa Blanca se encargara de falsificar los orígenes y autores,siempre excusando la propia participación nacional en los programas de guerra biológica. El general Pinochet muere justo cuando los asuntos de las armas biológicas del Pentágono habían comenzado a ser cuestionadas a nivel internacional. Pinochet muere junto a Saddam Hussein que se llevó a la tumba los secretos del Gas Sarín utilizado en contra de la propia población civil, el mismo Gas Sarín fabricado por Berrios y Townley por órdenes de la CIA con el que asesinaron al ex mandatario chileno Eduardo Frei Montalva y a múltiples otros civiles en el territorio nacional de Chile. Con elmismo Gas Sarín con el que atacaron en Tokio,con los mismos gases dela central dela CIA en Brasil que provocara la destrucción de la flora y la faunae n Brasil asesinando a miles en Bopal, India. Son losmismos organismos de inteligencia dela OTAN que han protegido los programas nazis del Pentágono excusando siempre elaccionar asesino de empresasprotegidas por el Minisrterio de Defensa norteamericano, como «Los intocables»mafiosos de la serie de televisión. Siempre mafiosos, siempre asesinando para silenciar, siempre recogiendo las enormes ganancias tras actividad de Crímen organizado transnacional. Pinochet muere al mismo tiempo que el ex-presidente Gerald R Ford muere. El mismo que ordenara el asesinato del único funcionario militar sueco del«Caso-Olson» al que se le ha conocido participación desde Escandinavia en los secretos nazis. Oficial militar que renegara de su participación en los Secretos Nazis Internacionales del Pentágono con torturas experimentales en poder de las Fuerzas Armadas de la OTAN. Oficial militar que fuera lanzado desde un edificio por la CIA tras destruirle el cráneo a golpes para justificar un suicidio por motivos de depresión por lo que Henry Ford le entregara casi un millón de dólares a la viuda sueca en indeminazión. Secreto nazi de la CIA que le costó la vida del Primer Ministro sueco Olof Palme en 1986, epoca en que la familia Bush intensificaba sus travesías internacionales en Iraq con el Reino Unido. Secretos nazis del Pentágono que también le costara la vida a la Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia el 11 de Septiembre del año 2003. Asesinada con con las tecnologías de Silent Sound dependientes de los proyectos nazis MK-Ultra, del Pentágono. Tampoco el productor de armas químicas Carlos Cardoen comprendió porque el FBI se robó todas las boletas de comprobantes de compras y ventas legales desde sus oficinas de Circonio en Miami. Las bombas de Carlos Cardoen controladas por las licencias entregadas por el personal militar de la Fuerzas Aérea norteamericana y que luego fueran negociadas en más de 119 naciones en el mundo se constituirían en la más aventurera actividad militar encubierta del Estado Mayor norteamericano, los que intentarían escapar de la justicia utilizando para ello todo el aparato policial nacional, incluída la FBI en actividades de encubrimiento para la impunidad militar de oficialidad nacional. La Casa Blanca se dedicó a poner carteles de «Wanted» en las redes oficiales reclamando por la cabeza del productor de armas chileno Carlos Cardoen el que cómodamente seguiría con sus negociados desde el sur de Chile, sin temer por sus actividades militares, ni por su seguridad, ni por su vida. Simplemente porque todas sus actividades militares eran legales y permitidas por la mafia militar norteamericana que saca con la mano de gato las ganancias secretas del saco salomónico, en el que mete las garras, cada vez que el Senado no tiene alguna Comisión para investigar las irregularidades militares nacionales, Golpes de Estado blanco, u «Operaciones negras» secretas transnacionales. No comprendieron ni Carlos Cardoen, ni el general Matthei que copiaba sus armas desde la Famae, ni Pinochet que la alianza militar de la OTAN se habria avivado reconociendo que podían vender las cluster con cargamento corrosivo (originalmente con cargas de Gas nervioso) no por USD 7000,- (dólares norteamericanos) por bomba como lo hacían los chilenos, sino por USD 14.000,- (dólares norteamericanos) por bomba y que en este mesquino mundo de negociados de la muerte tanto el Reino Unido, Noruega, Estados Unidos de América, Italia, Francia o cualquiera de los grandes asociados de la alianza militar de la OTAN podía apropiarse de la torta mundial. Naciones que controlan tanto el mercado de la muerte destruyendo la competencia de productores de armas tanto como el sistema de Naciones Unidas que controlan desde los órganos de mayor importancia. Administraciones de la alianza militar de la OTAN que declaran cuando el mundo debe estar en paz y cuando en guerra según como suban o bajen los precios de las cluster producidas en los territorios nacionales. Armas que no conocen de ningún procedimiento de control internacional como es el caso de Noruega que hace y deshace vendiendo a los más de 50 conflictos en el planeta mientras se presenta ante la opinión publica como superpoder de los derechos humanos por el prestigio que le proporciona el Premio Nobel de la paz (Sic!). La muerte vino a salvar al imperio. Y la muerte les vendrá a traicionar porque con ella no se pueden hacer pactos. George Bush junior arrancó con su mafia de las querellas criminales que hubieran saltado del Sur. A de ser la fuerza divina la que se imponga con nuevos bumerangs en contra de los hombres de este planeta que burlando la acción punitiva de la justicia consolidan su propia destrucción. Todas las querellas fueron sobreseídas por razón de una excelente actividad de inteligencia militar al interior de la alianza militar de la OTAN. Y finalmente como George Bush no es tonto pretenderá hacer de todos estos asuntos de los Secretos Nazis Internacionales del Pentágono cosa juzgada, pese a su tosudez por mantener más de 30 subproyectos nazis en poder de la Fuerza Aérea norteamericana andando hasta el año 2025, hasta conseguir el soldado cibernético controlado desde Virginia, Maryland. La tortura de los secretos nazis MK-Delta genera divisas en el campo de concentración nazi «Camp-Delta» Las organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, incluída la propia Comisión de Derechos Humanos de la ONU, se han encargado de protestar en forma sistemática en contra de Noruega por la directa responsabilidad en las actividades de torturas calificadas mantenidas en el campo de concentración nazi de Guantamo: «Camp-Delta». Lo que la opinión pública mundial no sabe es que las actividades de torturas han sido mantenidas por Noruega, la nación de los Nóbeles de la paz. Las políticas de paz de Noruega han consistido siempre en desarmar a los desposeídos, a los que han sido tradicionalmente aplastados por los ejércitos ocupacionales para luego entregarle el poder total a las fuerzas invasoras, a los ejércitos de las naciones de la OTAN con los que la nación mantiene contratos militares permanentes con una política de lealtad a toda prueba. Tal lealtad está dada por la producción de divisas que genera la tortura y las políticas de genocidio en el seno de la alianza militar de la OTAN. Noruega ha firmado contratos permanentes durante los últimos 12 años por un valor de entre100 y 200 millones de dólares anuales. Contratos firmados entre personal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América con el Ministerio de Defensa de Noruega. El mediador de tales contratos militares era el petrolero multimillonario socialdemócrata Kjell Inge Røkke. Contratos militares que estimaba la mantención de nada menos que 700 oficiales militares noruegos y norteamericanos al servicio de las torturas experimentales en el campo de concentración nazi «Camp-Delta» de Guantánamo. Los periodistas de investigación Fritz Springmeier & Cisco Wheeler publicaron en 1996 su libro: «The illuminati formula used to create an Undetectable Total Mind-Controlled Slave» con evidencias judiciales en contra del Ministerio de Defensa norteamericano que ya se encontraba patentizando armas no convencionales probadas con civiles en Escandinavia. Excelente trabajo de documentación de investigación que tira por la borda todas las mentiras militares del oficialismo norteamericano. Entre los estudios de investigación de ambos periodistas se encuentra analizado a fondo los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra y MK-Delta. Aún cuando los autores no les entregan estas denominaciones. Actividades todas oficialmente financiadas por la Casa Blanca en Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca. Naciones en las que se suman por miles las víctimas de torturas experimentales desde instituciones de salud, orfanatos, y hospitales civiles. Las Fuerzas Armadas nacionales y el Estado Mayor convirtió a las naciones de Escandinavia en ollas gigantescas nazis, en gigantescas «Colonias Dignidad» como la colonia nazi del Sur de Chile. Y las actividades continuaron en forma secreta sin que jamás ningún oficial del Estado Mayor, ni de la División de Armas del Ejército fuera jamás identificado, ni investigado por juzgado civil alguno. El Estado de Noruega es uno de los más nazis del área, dispuesto como reinado a asesinatos calificados y a la mantención de torturas sin asco para la defensa de medidas de impunidad militar. Medidas de protección de toda la alianza militar de la OTAN. Asuntos de prestigio más que de humanidad o de seguridad. Se adjunta aquí declaración de prominentes figuras que han conformado una organizacion propia de defensa del Estado de Derecho y que ha protestado por las actividades nazis de Noruega en y desde los proyectos MK-Delta del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América. Declaración firmada por prominentes figuras internacionales entre las que se encuentra el Relator Especial de torturas de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. También lo firma el ciudadano sueco Hans Blix, ex-Jefe de control de Armas de Naciones Unidas junto parlamentarios de la Comunidad Europea.A ellos se suman la adesión de diferentes Premios Nobeles de la Paz que reclaman en contra de la propia nación que les entregara dicha mención de honor por su doblemoral militar. Moral que no refleja sino la nazificación de una alianza militar que no tiene razón alguna de existencia más que para la defensa del capital financiero especulativo comprometido en la industria de la guerra. Toda la «Guerra contra el terrorismo» es una mentira inventada para justificar la existencia de esta alianza militar que ya está mostrando colmillos llenos de sangre, convertida literalmente en la Bestia bíblica de la cuál la Biblia nos advierte. Adjuntos: Foto de Pinochet póstumo con simpatisantes y seguidores nazis en saludo oficial nazi. Fotografía editada por mi, pero el copy right es de «La Nación» del 17 de diciembre del 2006 al que hay que pedir autorización para publicación. Facsímil de las actividades nazis de el ex-agente de inteligencia CIA/DINA y asesino de masas Michael Townley (nazi hijo de puta bajo el programa de protección de testigos del FBI). 2.- Sobre USA: Fotografía de publicación norteamericana que contiene diversas patentes de los secretos nazis internacionales del Pentágono con tipos de armas no convencionales utilizadas en contra de civiles. Historia de la participación de Joseph Mengele en territorio norteamericano y desde instituciones militares para torturas experimentales con niños. Actividades nazis secretas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas en territorio norteamericanos,representativa actividad nazi de la OTAN. Fotografía/facsimil de portada de «El País» sobre las investigacionres de la prensa norteamericana relacionado a los ataques de terrorismo biológico (Antrax) en Estados Unidos de América el 5 de octubre del 2001. Armas biológicas resultantes propias del Pentágono. Los periodistas norteamericanos que publicaron estas noticias en EEUU fueron nuevamente amenazados judicialmente por la adminsitración de George Bush junior en el año 2006 segun informaciones de la red de defensa de prensa IFEX de fecha: 3.- Sobre Noruega : Copia de protestas públicas en contra del reinado nazi de Noruega por parte del colectivo academico de Oxford University por la participación de Noruega en los proyectos nazis MK-Delta desde el campo de concentración nazi de Guantánamo «Camp-Delta». Facsimil de artículo de «Le Monde diplomatique» sobre las armas de Noruega dependientes de los secretos nazis MK-Naomi. De:Alejandra H.Covarrubias periodista de investigación Miembro del Sindicato de Periodistas de Noruega nr. 4744 Ver algo de material fotográfico en: http://www.flickr.com/photos/acovarrubias2007/page5/ y propio blogg de alertas de prensa en: http://alertas2007prensa.blogspot.com/ Un abogado en Chile puso en tela de juicio la seriedad de las autoridades en torno a las investigaciones del origen de la fortuna de la familia del extinto gobernante Augusto Pinochet en el país. "No se van a investigar (por parte del gobierno) otras aristas que podrían explicar el enriquecimiento ilícito de Pinochet", expresó el abogado querellante en el caso Riggs, Alfonso Insunza. El problema de la satisfacción de las necesidades básicas del pueblo, en una sociedad donde se impone el dinero por sobre la dignidad humana, se puede plantear en dos sentidos: a) que un determinado bien como la vivienda, sea insuficiente para las necesidades de la población , o b) que, siendo insuficiente, se ofrezca de tal manera que no pueda ser adquirido por la población empobrecida, y si este es adquirido, se transforma en una gran pesadilla, debido a que no alcanza el dinero para pagar la deuda. En ambos casos, es posible que surja un movimiento organizado denunciando la situación injusta que se ha creado. Su objetivo será que el problema se resuelva. Pero, debido al momento histórico que vivimos, el movimiento no tiene poder directo para hacerlo. Sí, puede en cambio crear un estado de opinión que consiga convencer a quien tiene el poder político (gobierno) o económico (clase dominante o empresarios) de la necesidad de intervenir y solucionar el problema. No debemos esperar más. Debemos pasar a la ofensiva, organizándonos, aprendiendo en la lucha día a día y reconociendo quienes nos niegan nuestros derechos, podremos cambiar algunos problemas que enfrentamos como trabajadores y hacer frente a tanta miseria. ¡Somos el fuego y la mecha que enciende los cambios! Durante los últimos 17 años de gobiernos "democráticos" en chile, los ricos y poderosos han desatado una batalla implacable contra los pobres. Imponiendo a través de la violencia legítima y las leyes hechas a su medida, la realización de grandes proyectos y reformas sociales que no hacen más que favorecer a sus bolsillos e intereses de clase. Cuando hablamos de esto nos referimos al llamado "Acuerdo Nacional para la Transición a la plena Democracia", el cual tenía como fin convertir todas nuestras necesidades básicas en un negocio (vivienda, educación, trabajo etc.) y por supuesto, dividir y acabar con las organizaciones populares que pensaban que la lucha por un mundo libre y justo, no terminaba derrocando al gobierno autoritario. Es esta política de libre mercado impuesta institucionalmente por la dictadura militar y muy bien administrada por los últimos cuatro gobiernos democráticos la que ha degenerado en un indiscutible pero lento proceso de agudización de la crisis general del país, crisis que se manifiesta en la incapacidad de resolver los problemas fundamentales de un pueblo que ya no aguanta más. De esta forma es que el año recién pasado, vivimos algunas experiencias que quedaran en la memoria histórica de nuestra clase, la que intenta nuevamente caminar y crear las condiciones favorables para imponer nuestras necesidades. Es así como vimos que en todos lados se hizo manifiesto que el pueblo no esta satisfecho con lo que le ha tocado. Esto se demostró en las organizaciones que luchan por una vida digna y por acabar con los privilegios sólo para algunos. Este es el caso de los Deudores Habitacionales agrupados en ANDHA Chile A Luchar, los cuales pelean por el fin a los remates de sus casas y para terminar con el robo que están llevando a cabo los bancos. En estrecha relación con ellos están los Allegados organizados en la Agrupación de Pobladoras y Pobladores Sin Techo (APST-Chile), los cuales luchan por una vivienda digna y por acabar con una política habitacional que favorece a los dueños de los terrenos y de las empresas constructoras. Y también nuestros, hijos o hermanos estudiantes secundarios, los que pelean por una educación de calidad y que este al servicio de una sociedad justa. Nosotros creemos que todas estas organizaciones en realidad son sólo una, ya que están compuestas por personas que luchan día a día para poder sobrevivir, somos personas despojadas de todo, pero que con nuestra ORGANIZACIÓN, UNIDAD Y LUCHA impulsaremos el cambio social necesario. Somos los trabajadores y trabajadoras de este país, el motor de esta sociedad y del mundo entero, y por lo tanto, nuestro destino fue y será extendernos por toda la faz de la tierra, llevando con nosotras y nosotros las semillas del mundo nuevo que traemos en nuestros corazones. Pensamos que es necesario generar la unidad más amplia de los sectores en lucha, por tanto, es de suma urgencia fortalecer y crear espacios donde las organizaciones populares se encuentren, discutan y al calor de la pelea y las movilizaciones, forjemos y construyamos las condiciones para la real UNIDAD desde la lucha de los pobres. Debemos superar la separación que nos impone nuestro rol social, ya que esto nos lleva a luchas aisladas según demandas sectorizadas, ya sea como trabajadores, estudiantes, amas de casa, inmigrantes, allegados, deudores habitacionales, etc. Las luchas sociales que se han desarrollado en este último tiempo, nos demuestran que es de "suma urgencia" que nuestro pueblo se unifique en un solo cuerpo y que con esa gran unidad de miles de trabajadores en lucha demos un fuerte golpe a los que dominan y nos mantienen en la miseria, ya que cuando el pueblo se organiza, genera apoyo mutuo y se prepara para enfrentar la lucha, las clases dirigentes (gobernantes y empresarios) recién comienzan a temblar y a practicar, las lecciones que han aprendido de la historia y ante el temor de la revuelta popular, que es capaz de imponer formas radicales de cambio y opuestas a los intereses de los ricos, ha establecido el piso de negociación con el pueblo descontento. Pero si por el contrario nos separamos y no nos organizamos, somos más débiles y por tanto presa fácil de los que nos quieren ver derrotados. ¡¡ARRIBA LOS POBRES QUE LUCHAN, ARRIBA LA CLASE TRABAJODORA DEL MUNDO ENTERO!! AGRUPACION DE POBLADORES Y POBLADORAS SIN TECHO-CHILE (APST-CHILE) REF: Gracias e informaciones adicionales sobre terrorismo militar calificado para su blog en formato Word y Pdf Estimado Arístides: Gracias por creer en mi investigación. Espero que haya hecho una primera corrección ortográfica antes de la publicación con programas en español. Como ferviente creyente en las formas nuevas sociales de organización y de conocimiento libre, -única forma de mantener algunos espacios de libertad-, espero que reciba muchas visitas y que sus páginas crezcan haciéndose una actividad comercial próspera, portando el granito de la verdad. Yo aún no publico el grueso de mis investigaciones. Hago entrega en forma gratuita a organizaciones sin intervenir en las formas de uso de la información precisamente por ser temas tan sensibles y sobre los que la gente necesita reposadamente hacer reflexiones largas, para hacer lecturas dobles de los medios de comunicación oficialistas. Respecto de las actividades de investigación de los periodistas norteamericanos Fritz Springmeier y Cisco Wheeler, se puede encontrar gran parte de lo publicado por ellos en Internet. Ambos han sido perseguidos salvajemente por la administración de George Bush jr. Respecto de los asuntos nazis del Pentágono basta con que usted haga una pequeña búsqueda en Internet de la palabra MK-Ultra en cualquier motor de búsqueda de Internet y se encontrará con miles de páginas al respecto. Las degradaciones de informaciones al respecto de los secretos nazis fueron como resultado de la acción punitiva de la justicia española con el caso-Pinochet. Asuntos no conocidos por las instituciones de justicia del cono sur. Ahora le recomiendo los siguientes nexos de Internet: Le recomiendo que con expertos en informática obtengan copias de los videos antes de que desaparezcan o los retiren. Yo me he hecho miembro de una organización de víctimas del 11 de septiembre del año 2001 para intentar ligar a las víctimas de Chile con ellos. El objetivo de este contacto es el intentar hacer que los civiles norteamericanos presionen para hacer aprobar la Corte Criminal Internacional de Naciones Unidas ICC-ONU en los Estados Unidos de América, única forma de detener a esta mafia nazi transnacional, pero no sé si la humanidad tendrá tiempo para lograrlo antes de nuevas más graves actividades de terror organizadas irreversibles. Los links son los siguientes, para su deleite y sed de información y el de sus lectores en Internet: 1.-http://www.youtube.com/watch?v=UfLduqQ8zQM 2.-http://www.youtube.com/watch?v=KRBosC3VnBk 3.-http://www.youtube.com/watch?v=JEscc6p4C5o 4.-http://www.youtube.com/watch?v=BXyu1Nz5CBI 5.-http://www.youtube.com/watch?v=2YOCebODHTE 6.-http://www.youtube.com/watch?v=v3fI0dWkLVo 7.-http://www.youtube.com/watch?v=yqxmd8YnHzQ Alejandra H. Covarrubias La Cámara de Diputados acordó solicitar la devolución de los documentos que la ex secretaria de la poetisa dejó en comodato en la Biblioteca del Congreso de EE.UU. Por 83 votos a favor y 1 abstención, los diputados aprobaron el proyecto de acuerdo que solicita al Congreso de Estados Unidos de Norteamérica que entregue a Chile el material inédito de la poetisa Gabriela Mistral, que se encuentra en su Biblioteca, en Washington, y que fue cedido en comodato por la ex secretaria privada de la Premio Nobel, Doris Dana. En segundo lugar, el documento pide al Ministro de Relaciones Exteriores que requiera al embajador de Chile en Washington para gestionar el envío a nuestro país de este material. Por último, se acordó transmitir este acuerdo a la Directora de la Biblioteca del Congreso chileno, Soledad Ferreiro, para que en forma paralela vea el modo de coordinarse con su homólogo en el Congreso norteamericano, para lograr el objetivo de este proyecto de acuerdo. Antecedentes En los fundamentos se señala que en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos hay más de 40 mil obras inéditas de la poetisa chilena Gabriela Mistra, entregadas por su ex secretaria privada. Este material fue entregado en comodato por Dana, quien había prometido devolverlo a Chile. Sin embargo, su muerte prematura le impidió cumplir este propósito. "Los chilenos tienen el legítimo derecho de conocer este material inédito, toda vez que se trata de nuestra Premio Nobel de Literatura, cuyos 50 años de fallecimiento se cumplieron este 10 de enero", concluye el texto. Autores La iniciativa fue presentada por los diputados Maximiano Errázuriz, Alfonso Vargas, Carlos Montes, Gabriel Silber, Iván Paredes, Darío Paya, Guillermo Ceroni, Jorge Burgos, José Antonio Kast y Carlos Abel Jarpa. Contó además con la adhesión de los diputados Eugenio Bauer, Gonzalo Duarte, Jaime Quintana, Ramón Barros, Roberto León, Pedro Araya, Alejandra Sepúlveda, Denise Pascal, Juan Bustos, Julio Dittborn, Mario Bertolino, Pedro Álvarez-Salamanca, Guido Girardi, Sergio Ojeda, Enrique Accorsi, Ximena Valcarce, Enrique Estay, Cristián Monckeberg, Laura Soto, Tucapel Jiménez, Enrique Jaramillo, Alejandro García-Huidobro, Gonzalo Arenas, René Alinco, Alfonso De Urresti, Marco Antonio Núñez, María Angélica Cristi y Jorge Insunza. Jueves 11 de Enero de 2006 Editor: mromero@congreso.cl Fecha edición: 12/01/2007 20:15 "Isabelita" Perón El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy la libertad provisional de la ex presidenta argentina María Estela Martínez, detenida horas antes en su domicilio de Villanueva de la Cañada (Madrid) tras ser reclamada por la justicia de su país. La viuda del que fuera Presidente argentino Juan Domingo Perón deberá presentarse cada quince días antes la justicia española. El arresto de la viuda del general Juan Perón se produjo como consecuencia de la orden de detención recibida pocas horas antes por Interpol española, y que fue librada ayer por el juez argentino Raúl Acosta en relación con la desaparición de un joven durante su mandato (1974-1976). La orden se basa en la firma de tres decretos en 1975 que habilitaron a las Fuerzas Armadas argentinas a aniquilar a "los elementos subversivos", lo que implicaría una acción de terrorismo de Estado. En relación a esta orden de captura, el gobierno argentino se había comprometido a que "no habrá pactos de impunidad" para casos de terrorismo de Estado durante la gestión de la viuda de Perón. "Nosotros queremos reconciliación, pero con verdad y sin impunidad. Por eso hay que conocer la verdad, sea cual sea. Y no puede haber impunidad para nadie", dijo el Presidente argentino, Néstor Kirchner, tras conocer la orden de detención de "Isabelita" Martínez. El juez considera que la mencionada desaparición fue posible gracias a los decretos emitidos en 1975. Los tres polémicos decretos fueron firmados por el entonces titular del Senado, Ítalo Luder, en ejercicio de la presidencia, mientras Martínez estaba con una breve licencia por enfermedad. Según el juez Acosta, aunque la entonces mandataria no firmó los decretos, se sospecha de ella "y por esa razón se la imputa, de haber ejecutado los términos" de los mismos. Puesto que "era la primer magistrado del país y la comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, la mayor responsabilidad recae en ella", añadió el magistrado. Otro juez argentino, Norberto Oyarbide, está examinando la posibilidad de citar a declarar a "Isabelita" en el marco de una causa por crímenes de lesa humanidad cometidos por la "Alianza Anticomunista Argentina" o "Triple A", creada en 1973 por José López Rega, ministro de Bienestar Social en el gobierno de Isabel. La "Triple A", a la que se le atribuyen cerca de 1.500 homicidios políticos entre 1973 y 1975, fue una organización paramilitar de ultraderecha. Las dudas se centran ahora en si el propio general Juan Domingo Perón, líder del Partido Justicialista (PJ, al que pertenece Kirchner), avaló la represión ilegal durante su tercer mandato, iniciado en octubre de 1973 y que fue continuado por su mujer tras su fallecimiento, el 1 de julio de 1974, hasta el golpe militar. Agencias DW-WORLD habló con Esteban Cuya, coordinador de la organización pro-derechos humanos, Coalición contra la Impunidad, con sede en Nuremberg, Alemania. ¿Qué significa políticamente la orden de aprehensión contra Isabel Perón? La actuación del Tribunal de San Rafael, Mendoza, es posible, gracias a la voluntad política del gobierno de Nestor Kirchner, quien de una vez por todas aspira a pagar las deudas del pasado en materia de derechos humanos, terminar con la impunidad de aquellos delitos y dar lugar a un nuevo pacto social que ubique a Argentina en una posición más decisiva dentro de la comunidad internacional. ¿Qué impacto tendrá sobre el peronismo actual? El impacto, dentro de las fuerzas del peronismo será mínimo, no será determinante, ya que ese partido abarca una gran diversidad de concepciones político-económicas, incluso contradictorias entre ellas mismas. Muchos allí se reclaman herederos de la ideología peronista, la que es como un acordeón que se estira para dar muchas notas. No creo que, por ejemplo, las mafias que imperan en los sectores sindicales de Argentina, y que se califican de peronistas, se expongan a perder sus privilegios de tantos años, por intentar defender a la señora Pero len general, las fuerzas democráticas en el peronismo tienen la oportunidad histórica de consolidarse en el país y en la comunidad latinoamericana como fuerza dirigente del peronismo. Para eso tienen que dejar de lado la ambigüedad y ser más claras en sus posturas respecto a los graves temas que esperan solución en Argentina. ¿Cuál es la responsabilidad, desde su punto de vista, de María Estela Martínez? Es muy conocido que la Sra. Martínez de Perón no contaba con las condiciones básicas para gobernar Argentina, y por lo tanto cayó en cautiverio bajo el poder de José López Rega, un aficionado al esoterismo, la brujería, y un fanático anticomunista. López Rega era un miembro de la Logia Propaganda Due, que en Italia se dedicó ente otras cosas a chantajear a empresarios y atentar contra la vida de exiliados latinoamericanos críticos de los regímenes militares de Argentina, Chile y Paraguay. ¿Puede esperarse que la justicia argentina esclarezca a fondo los crímenes cometidos por la Alianza Anticomunista Argentina? Para que eso ocurra tendría que ser renovado casi totalmente el poder judicial. Hay pocos jueces y fiscales honestos y comprometidos con los derechos humanos. Pero es muy importante que se sigan investigando los crímenes de la Triple A. Las ramificaciones de esa organización criminal pueden llegar incluso a delegaciones diplomáticas acreditadas en Argentina, que favorecieron su actuación. ¿Qué respaldo puede esperarse de Europa y que hace la Coalición contra la Impunidad en este sentido? Nuevamente España es puesta en prueba. Aquí puede producirse, como ocurrió con la Alemania Federal en los años 70, un conflicto de intereses. Cumplir con las responsabilidades de defensa de los derechos humanos y los compromisos de cooperación judicial internacional, o privilegiar las inversiones y la plusvalía de las empresas españolas presentes en Argentina. Los casos de los descendientes de familias judías en Argentina, y que fueron desaparecidos por la dictadura militar, también deberían ser investigados por la justicia alemana. La Coalición contra la Impunidad ha pedido al gobierno alemán que reconozca los errores del pasado, al haber ignorado los pedidos de apoyo de los familiares de cerca de 100 desaparecidos de ascendencia o nacionalidad alemana, y se disculpe ante ellas. A la espera de corrección gubernamental, la polémica pastilla se entregará sólo a mujeres violentadas sexualmente. Vocero de Gobierno destacó que el fallo no se refiere al supuesto carácter abortivo del fármaco sino a la forma en se emitió la orden. Aunque precisa que no se considera un error el mecanismo cuestionado por el dicho organismo al acoger el recurso presentado por grupos conservadores con el patrocinio de diputados de la derecha, el ministro Ricardo Lagos Weber señaló que la Presidenta Michelle Bachelet va a dictar el decreto tal como lo exige la resolución. "La Presidenta procederá a firmar este decreto que va a contener exactamente las mismas disposiciones que contenía la resolución que ha sido declarada inconstitucional por vicios de forma y esperamos que esto sea a la brevedad posible dentro de los días de la próxima semana", apuntó poco después de un reunión en palacio en que se analizó el fallo. En un fallo contenido en 83 páginas, y por 6 votos a favor y cuatro en contra, el organismo autónomo resolvió impedir la entrega del fármaco en consultorios a mayores de 14 y menores de 18 años de edad, sin el consentimiento de los padres o tutores. El TC no apunta al fondo del conflicto, en que la pastilla es cuestionada por ser supuestamente abortiva, sino que establece que la medida debe ser ordenada mediante un decreto presidencial y no a través de una resolución exenta ministerial. Este último punto fue destacado por el Ministro Lagos Weber al descartar que se haya cometido un error al promover dicha iniciativa. "El fallo señala un vicio de forma (...) no cuestiona los temas de fondo como si la píldora atenta o no con el derecho a la vida", enfatizó. Respecto de los efectos, y si bien el presidente subrogante del TC, Juan Colombo, explicó que "no hay aquí un período de cumplimiento de la sentencia", el secretario de Estado indicó que "en el intertanto, seguirá en vigencia la norma que estaba en vigencia con antelación a la norma cuestionada”, esto es la entrega sólo a mujeres que hayan sido violadas. CUMPLIMOS 20 AÑOS EN ARGENTINA 12 de Enero de 2007. Cumplimos 20 años defendiendo la paz y la naturaleza contra todas las amenazas que puedan afectarlas, y que atentan contra el bienestar de todos los que habitamos el planeta. A lo largo de este tiempo hemos alcanzado importantísimas victorias que demuestran que el compromiso con nuestro trabajo bien vale la pena. Día a día los crímenes contra el medio ambiente crecen, y para continuar protegiéndolo necesitamos crecer nosotros también. Por eso te pedimos que invites a tus amigos, familiares y/o conocidos a convertirse en un cyberactivista más de Greenpeace. Para hacerlo simplemente personalizá y reenviáles el texto que aparece más abajo en la PS2. ¡Conocés muy bien lo que hacemos, y no hay nadie mejor que vos para sumar amigos a este equipo! Una vez más, muchas gracias por tu colaboración. Martín Prieto PS: Para lograr un mayor impacto en aquellos a quienes les envíes el mail, borrá toda la carta de manera tal que quede solo el encabezado con la imagen tal cual está ahora. Luego personalizá el texto de la PS2. ¡Entre todos podemos salvar a nuestro planeta! Un fuerte abrazo, Arístides "La Unión Europea no utiliza sus posibilidades de influencia", criticó el director de la organización Human Rights Watch, Kenneth Roth, al presentar el informe anual de la organización. Roth argumentó que Estados Unidos no tiene credibilidad para adoptar un papel de liderazgo en la defensa de los derechos humanos, y exhortó por ello a Alemania, que ejerce la presidencia en turno de la Unión Europea, a convencer a los demás socios de la UE para asumir este papel. También Amnistía Internacional reiteró su crítica a Estados Unidos por la actitud violatoria del derecho internacional con la que opera en ese campo y pidió a la canciller alemana Angela Merkel que la defensa a los derechos humanos se convierta en una línea directriz visible de la presidencia alemana de la UE. Merkel fue elogiada por los activistas por su crítica abierta a Guantánamo. También el Consejo de Europa pidió el cierre inmediato de la base militar, calificándola como una mancha de la infamia para Estados Unidos y un obstáculo en la lucha mundial contra el terrorismo. "Los sospechosos de terrorismo deben ser acusados formalmente ante un tribunal, o de lo contrario ser liberados", señaló el secretario general de la organización, Terry Davis, en Estrasburgo. Isla de la arbitrariedad Hace cinco años llegaron los primeros prisioneros a la base naval en Cuba. Al principio los tenían como animales en unas jaulas, el llamado Campo Delta era un lugar deplorable en donde los prisioneros estaban recluidos en condiciones infrahumanas. Esos primeros meses sufrieron torturas de todo tipo, como señalan algunos de los prisioneros que han sido liberados, pero afirman que el estigma de la sospecha los acompañará siempre. "Si estuvieron en Guantánamo, por algo será", dicen. Desde el 11 de enero de 2002 han pasado por esa base militar 775 sospechosos de terrorismo, ninguno ha sido acusado de algún delito, y tampoco ha tenido la posibilidad de defenderse. En la desesperación, 40 presos han intentado suicidarse, en junio pasado tres de ellos lo lograron. En Guantánamo siguen recluidos 430 sospechosos de terrorismo, provenientes de 35 países. Hoy en día el Campo X Ray, o el recientemente abierto Campo 6, son modernas prisiones de alta seguridad, similares a las cárceles existentes en países occidentales, en donde los detenidos que cooperan y observan buen comportamiento son premiados con privilegios, como ropa, libros y videos, así como el acceso a una esmerada atención médica. Pero lo que no ha cambiado es la falta de legalidad en la que se encuentran. A ello se suman casos de abusos y torturas, como lo documentó un reporte publicado por el FBI hace una semana, que detalla como algunos prisioneros musulmanes fueron embarrados en la cara con sangre menstrual. En varias ocasiones los miembros del FBI vieron como los prisioneros eran atados de manos y pies en posición fetal en el piso de la sala de interrogatorios durante 24 horas o más, sin recibir alimentos o agua. A menudo los detenidos debían estar tumbados sobre su propia orina o excrementos. Otros fueron golpeados y encerrados en celdas con bajas temperaturas o en otras sin aire y muy calurosas. Maltratos como éstos han dañado la imagen de Estados Unidos y han sido como agua para los molinos de los islamistas radicales en todo el mundo. Guantánamo y Abu Graib se han convertido en símbolos de la injusticia y la crueldad de Estados Unidos. El fin justifica los medios El sistema estadounidense de lucha contra el terrorismo con métodos al margen del Estado de derecho surgió a raíz de los atentados del 11 de septiembre. Los estrategas de Washington creyeron que el terrorismo podía ser vencido con una guerra asimétrica, de métodos poco ortodoxos, dejando el trabajo sucio a agentes privados en vez de a miembros de la CIA o del FBI. Según el presidente Bush, la detención de peligrosos terroristas tenía como objetivo evitar nuevos ataques terroristas alrededor del mundo. En Guantánamo se encuentran detenidos peligrosos terroristas como Khalid Sheik Mohammed, considerado como el número 3 de Al Qaeda, el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre, que Bin Laden se limitó a financiar. También se encuentra Ramzi Binalshibh, brazo derecho de Khalid, y miembro de la célula terrorista de Hamburgo, a la que pertenecía el piloto suicida Mohamed Atta. Señor Aristides: Oslo, 11 de Enero 2007 Tardé un día completo en buscar las informaciones y me costó mi computadora que han destruido con comandos externos. No importa, todo sea por la búsqueda de la verdad y para poder demostrar a quienes depositan su confianza como usted lo ha hecho que puede equivocarse. La desinformación ha sido siempre el método predilecto de las naciones de la alianza militar de la OTAN que han estado comprometidas en los proyectos de arsenales de armas biológicas por propia naturaleza de la existencia de tales proyectos. TODAS las naciones de la OTAN han ratificado las determinaciones de Naciones Unidas de 1952, re-ratificadas nuevamente en 1975 que prohibe tácita-, y expresamente, a todas las naciones miembros de la ONU la fabricación y la proliferación de toda forma de arma biológica. Asuntos no respetados ni por Noruega, ni por las naciones de Escandinavia que recibieron financiamientos de la Casa Blanca para actividades de torturas experimentales lideradas por la División de Armas de Ejército lo que incluyó la utilización de isótopos radioactivos y recetas especiales jamás sancionadas por la Ley. Los asesinatos calificados en Noruega como en USA y las actividades de encubrimiento por parte de las naciones de la OTAN han dependido directamente de la defensa de contratos comerciales con el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América, asuntos que son del conocimiento público en Noruega gracias a denuncias en las instituciones judiciales, pero que jamás han merecido el respeto de las instituciones de Estado. La Corte Suprema de Noruega declaró no procesable el asunto y fue a parar a la Corte de Derechos Humanos de Europa. Noruega nazi entregó parte de la información más pesada a la opinión pública con desinformación, amenazas y terrorismo de Estado en contra de toda disidencia. Desde Suecia las actividades de desinformación igualmente pesando toda vez que las naciones de Escandinavia se han encargado de entregar microships para el control de las actividades mentales con seguimiento dé satélites. Asuntos ilegales que han intentado legalizar con múltiples métodos. No me equivoco para nada respecto de las actividades del ex-Presidente Ford incluido en el título, el que se encargó de la continuación de los secretos nazis del Pentágono MK-Naomi con la guerra biológica y las armas químicas utilizadas en la guerra de Corea. Proyecto que continuó con la fabricación de gases corrosivos para las cargas de las cluster, como ha sido el caso de Michael Townley y el caso-Berrios nunca procesado. Las mismas armas, gases letales ideados por la oficialidad nazi del Tercer Reich se encontraba asilada en el sur de Chile desde donde los contratos con el Ministerio de Defensa norteamericano (y por 100 años) fue abruptamente detenido por denuncias que no se iniciaron en Chile sino en Bonn con el juicio de Amnistía Internacional por asuntos de torturas experimentales. El oficial Frank Olson asesinado por la CIA participó de los programas de aerobilogía como parte de los secretos nazis del Pentágono MK-Ultra y MK-Naomi. Le agradezco su paciencia y atención. Sólo se que la gran cantidad de ilegalidades internacionales ha obligado a la OTAN a unirse en métodos de impunidad militar para encubrir a un hermano mayor USA, psicótico, nazi y criminal. Esto sólo hasta que las naciones del Sur unificadas en nuevos polos militares amenacen con arrebatarles todo acceso a las riquezas y fuentes energéticas a esta alianza militar nazi. Aquí van algunos artículos sobre el caso Olson como adjuntos. Los envío aquí debido a actividades de molestias técnicas para perturbar el envío como es de mi costumbre con documentos adjuntos. Alejandra El quinto aniversario del establecimiento de las cárceles para prisioneros de guerra en la base de Guantánamo fue motivo de un debate no previsto dentro de la clase política alemana. Todo comenzó cuando Günter Nooke, encargado del gobierno federal alemán para los derechos humanos y la ayuda humanitaria, advirtió sobre una excesiva focalización del tema de los derechos humanos. Además, dijo que existen grupos interesados en presentar la situación de los prisioneros de Guantánamo con un dramatismo que no corresponde totalmente a la realidad. Con todo ello, Nooke se ganó una intensa serie de réplicas a lo largo de este jueves. Los argumentos Claudia Roth, dirigente de Los Verdes y una de las antecesoras de Nooke, recalcó que "cada día que pasa sin que sea cerrada la prisión de Guantánamo se produce una erosión del derecho internacional y de la credibilidad de las políticas en materia de derechos humanos". Por ello, calificó a las declaraciones del encargado federal en la materia como "especialmente irresponsables". Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, antigua ministra federal de Justicia y actual diputada por el Partido Liberaldemócrata, dijo que "las violaciones a los derechos humanos no admiten diferencia entre lo malo y lo menos malo. Cualquier relativización sobre el tema de Guantánamo da a los regímenes autoritarios argumentos para violar los derechos humanos". Temas de fondo La discusión tuvo lugar el día en que, como ha informado DW WORLD, se presentó el reporte anual de Human Rights. El documento aborda algunos de los grandes retos originados en los procesos de globalización; para comenzar, se lanza a la yugular de Estados Unidos, país al que acusa de haber perdido toda autoridad moral para encabezar la lucha internacional a favor de los derechos humanos. Más protección al trabajo Otro reto íntimamente relacionado con la circunstancia latinoamericana, y que es señalado en el reporte, es el de la migración. En algunas partes del mundo, el problema se inscribe también dentro de la perspectiva de género: "Entre 50 y 75 por ciento de los migrantes que salen de Indonesia, las Filipinas y Sri Lanka son mujeres; la mayoría esperan ganar más dinero como trabajadoras domésticas en el Cercano Oriente y otras partes de Asia". Es último es algo que suena difícil de poder llevarse a la realidad pero, tal y como concluye la ONG, "la experiencia demuestra que, al reforzar la protección jurídica al trabajo, los gobiernos no pierden, sino que ganan". LA JEFA DE ESTADO RECIBE LA APROBACIÓN DE 54,3% DE LA CIUDADANÍA El estudio consultó sobre algunas características de la Mandataria: un 80,6% de los entrevistados aseguró que es “querida por los chilenos” y un 72,7% que es “respetada”. Por el contrario, las alianzas políticas no fueron bien evaluadas. Un 52,9% desaprobó la labor de la derecha y un 51,1% censuró a la Concertación. Paula Jarpa La encuesta mensual Adimark, dada a conocer ayer, confirmó la tendencia mostrada por sus dos antecesoras, CEP y CERC, que colocaron a la Presidenta Michelle Bachelet por sobre la barrera de los 52 puntos de aprobación. Esta vez, Adimark -que dirige el economista Roberto Méndez, uno de los expertos en opinión pública que más escucha Sebastián Piñera- le otorgó 54,3% de apoyo a la conducción de la Mandataria, es decir, 3,3 puntos más que en la medición de noviembre. Según la encuesta del Centro de Estudios Públicos, publicada la semana pasada, la Jefa de Estado subió 6 puntos, llegando a 52% de evaluación positiva. Mientras según el sondeo del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), que apareció el miércoles reciente, aunque Bachelet bajó cuatro puntos en relación con la medición anterior, alcanzó un tranquilizador 55%. El estudio de Adimark fue realizado entre el 9 y el 29 de diciembre, y consideró a mayores de 18 años, residentes en 16 ciudades de Chile. Abordó 1.015 casos (610 de regiones) y presenta un error muestral de 3%. El nivel de desaprobación del Gobierno cayó a 28,9% en general. A su vez, al dividir la aprobación de éste según edades, en tres de los cuatro segmentos la Mandataria recuperó terreno a partir de octubre, sólo bajando entre aquellas personas de 56 años o más. Por el contrario, donde más subió fue en el rango de 25 a 35 años, donde saltó casi 20 puntos en los últimos tres meses. En relación con los niveles socioeconómicos, el grado de aprobación de la conducción presidencial entre noviembre y diciembre subió en el ABC1, C2 y C3. El más significativo aumento se registró en este último grupo, donde la Mandataria pasó de 43,9 a 60,7%. Méndez explicó que la población está reaccionando frente a los hechos de corrupción, pero de una forma distinta “a la esperada, en el sentido que se está castigando los hechos ocurridos, pero separando de ellos a la Presidenta Bachelet y eso no estaba en los análisis políticos”. Agregó que el alza se debe al manejo distinto que mostró la Mandataria frente a la corrupción: “Mientras en el caso de los estudiantes se involucró, logrando una conducta errática, en este episodio ha estado bastante distante y eso evidentemente desvió los costos hacia la clase política, el Congreso y la Concertación”. La encuesta consultó, además, si la Mandataria cumple con ciertas características de mando: 80,6% aseguró que es “querida por los chilenos”, 72,7% que es “respetada”, 69,6% “creíble”, 66,2% le reconoció “capacidad para enfrentar crisis” y 64,7% dijo que tiene “liderazgo”. Alerta en la derecha Una dura evaluación tuvieron los conglomerados políticos en contraste con lo que sucedió con la Presidenta. Tal como lo diagnosticó también el CEP, en esta ocasión 52,9% de los encuestados dijo desaprobar la labor que está desarrollando la Alianza, es decir, 2,5 puntos más en relación a noviembre. Mientras 51,1% opinó lo mismo, pero respecto de la Concertación. Cuando se consultó sobre el grado de conformidad con uno u otro bloque, el oficialismo aventajó a la derecha por 2,4 puntos, con 26,1% y 23,7%, respectivamente. Al respecto, el director de Adimak afirmó que “la Alianza y la Concertación están empatadas y las posibilidades electorales abiertas”. Respecto del nivel de identificación con uno u otro sector, 19% de los entrevistados se inclinó a la Alianza, es decir, la misma cantidad que lo hizo en noviembre. 32% lo hizo con la Concertación, registrándose una baja de tan sólo un punto en relación al sondeo anterior. El nivel de “independiente” se mantuvo en 49 puntos. Un alto porcentaje (67%) respondió que aprueba la forma como la Presidenta está manejando las relaciones internacionales y la economía (55,9%). Tal como lo graficaron los otros dos estudios, la delincuencia es la cuestión con mayor desaprobación (73,9%) cuando se preguntó por el manejo del Gobierno, seguido por empleo (50,7%), educación (43,2%) y salud (40,2%). Pese a lo anterior, todas estas áreas mostraron una significativa mejoría en su nivel de aprobación en los últimos tres meses. La mejores alzas fueron en educación, con 11,8 puntos más que en octubre; seguida por relaciones internacionales, con 11,5; y salud, con 10,4. LN MESURA EN PALACIO Con mesura tomó el Gobierno la nueva encuesta política que ayer se dio a conocer, esta vez a cargo de la empresa Adimark, y que le dio 54,3% de aprobación a Bachelet. El ministro Ricardo Lagos Weber afirmó que lo fundamental del nuevo sondeo es que la ciudadanía “aprecia el rumbo claro que tiene el Gobierno”, agregando que “de lo que se trata es de resolver los problemas de la gente y cumplir con un mandato”. “Ciertamente nos hacemos cargo de los temas que no son gratos y que no nos gustan, pero la agenda política y pública de este Gobierno de Chile no comienza ni se acaba con la corrupción, como muchos han querido ver, y así también es como les ha ido”, señaló. Con respecto al nivel de desaprobación que enfrenta la coalición oficialista en la misma encuesta, que alcanza al 51,1%, el secretario de Estado dijo que “la Concertación está gobernando Chile en este minuto a través de la Presidenta”. SI ANULA ESTO SINCERAMENTE NO TIENE UN CORAZON!!!!!! Hola, soy un padre de 29 años de edad. Mi esposa y yo hemos tenido una vida maravillosa juntos. Dios nos bendijo demasiado con una niña. El nombre de nuestra hija es Rachel y tiene 10 años; no hace mucho los doctores le descubrieron cáncer cerebral en su pequeño cuerpo. Hay solo una manera de preservar su funcionamiento. Nosotros no tenemos suficiente dinero para pagar el precio, AOL Y ZDNET han estado de acuerdo en ayudarnos y la única manera en que puede ayudarnos es esta: Nosotros le enviamos este E-Mail y usted se lo envía a sus conocidos y estos a su vez a sus demás conocidos. AOL rastreara este E-Mail y por cada 3 personas que reciban este mensaje AOL donará 32 centavos, ayúdenos por favor, 2 minutos de su tiempo le pueden salvar la vida a mi hija. José Luis Gutiérrez Vázquez Por: XINHUA El sandinista Daniel Ortega Saavedra asume este miércoles la presidencia de Nicaragua para un periodo de cinco años con la intención de concretar la unidad y la reconciliación en el país. Daniel Ortega Revolucionario Fue uno de los líderes indiscutibles de la Revolución sandinista. El famoso Comandante Cero, después del triunfo de la revolución en Nicaragua, fue elegido jefe de la Junta Sandinista, y tuvo como principal objetivo asentar y estabilizar los logros culturales, sociales y políticos introducidos por el Frente Sandinista en el país después de la caída del director Somoza. Como máximo representante del poder revolucionario en Nicaragua, fue considerado el máximo enemigo de los intereses de los Estados Unidos y símbolo del comunismo expansivo que intentaba combatir el presidente Reagan. Frente a la Nicaragua sandinista, la Administración republicana puso en marcha una política de agresión directa y de aislamiento diplomático. Ortega, presidente desde 1985, tuvo que hacer frente a la guerrilla de la contra, financiada y apoyada por Washington, que acosó militarmente a esta república centroamericana; dicho acoso militar y diplomático llevó a Nicaragua a una situación económica insostenible. Daniel Ortega fue el candidato del Frente Sandinista en las elecciones presidenciales de febrero de 1990, y fue derrotado por Violeta Chamorro, a la que cedió el poder pacíficamente en abril de 1990. La iniciativa forma parte de las 36 medidas propuestas por la Presidenta Michelle Bachelet al inicio de su gobierno. El proyecto aprobado por los diputados permite entregar directamente este beneficio a las madres de menores de edad, sin que se requiera contar con la voluntad del beneficiario. La iniciativa, aprobada por la Sala con 101 votos a favor y 1 abstención, fue enviada al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional. Sentencia judicial El texto también incorpora como causante de asignación familiar a los menores que por sentencia judicial se encuentren bajo una medida de protección. Para ello, se modifica el decreto con fuerza de ley Nº 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, disponiendo que los beneficiarios de asignación familiar pueden, a través de la madre, cobrar directamente del empleador del marido el beneficio, en tanto ella así lo requiera, sin el consentimiento del trabajador. Empleadores no podrán oponerse El articulado preceptúa claramente que los empleadores y las entidades pagadoras de las asignaciones familiares no podrán rechazar esta solicitud. En segundo término, la iniciativa extiende el beneficio de asignación familiar a los menores en situación de riesgo y bajo régimen de protección social. Niños en riesgo Durante la discusión en la Comisión de Trabajo, la Subsecretaria de Previsión Social, Lyssette García, explicó que este beneficio se aplicaba a los niños en riesgo, pero con las modificaciones a la ley de los tribunales de familia, cambiaron las concordancias legales necesarias para pagarlo, por lo que, sin perjuicio de que ocasionalmente se cancele, se requiere de la modificación para regularizarlo. En tanto, el artículo transitorio explica que el mayor gasto de esta iniciativa, se financiará con cargo a la partida presupuestaria del Tesoro Público. Al respecto, el informe financiero de la Dirección de Presupuestos consigna que el costo fiscal para 2007 es de 1 millones de pesos, por la incorporación de 3.453 nuevos menores como causantes de asignación familiar. Miércoles 10 de Enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl Foto: Fresca, ecológica y en este caso de España. La organización ecologista Greenpeace advirtió este 12 de enero sobre el consumo de uvas y ensalada en Alemania. Descubrieron en una prueba hecha a 675 verduras y frutas vendidas en diferentes supermercados alemanes y austriacos, una dosis de pesticidas superior a los niveles permitidos. Las uvas analizadas provienen de la zona mediterránea y representan un peligro potencial para el consumidor según Greenpeace, que en el mismo informe hace hincapié en que las uvas ecológicas investigadas no contenían residuos contaminantes. Ante estas noticias no sorprende que cada vez sean más los consumidores que optan por alimentarse con productos cosechados ecológicamente, es decir sin uso de pesticidas y abonos químicos. Asosiación de Productos Naturales Biológicos (BNN) investigó hace unos meses los motivos tras la creciente demanda de productos ecológicos y llegó a la conclusión de que es impulsada predominantemente por el temor de los consumidores a los efectos del uso de pesticidas y a la manipulación genética. Desequilibrio entre oferta y demanda El instituto alemán de mercadotecnia GFK indica en una publicación reciente que el 90 por ciento de los hogares alemanes consumieron por lo menos trece veces productos agrícolas "bio" en el 2006. Esto aunque parece poco, representa un incremento del 80 por ciento en el consumo de productos ecológicos. En total el porcentaje de alimentos ecológicos abarca actualmente el 2,7 por ciento del mercado. Las grandes cadenas de descuento tratan de explotar la mina de oro que representa la nueva conciencia ecológica de los alemanes. Muchos agricultores alemanes no están dispuestos a vender al bajo precio exigido por los monopolios comerciales, que optan por comprar en el extranjero. No es sorprendente encontrar en los mercados alemanes fresas de Polonia, tomates de Cerdeña o cereales de la República Checa. En Alemania existen actualmente entre 17.000 y 18.000 campos de cultivo ecológico. Cada año se suma un promedio de 1.000 más. La decisión por el cultivo ecológico es un paso duro. El nivel de producción de las tierras tarda un par de años en regularse. Transcurren en promedio hasta tres años antes de que los agricultores puedan situar sus productos en el mercado y sus pérdidas ascienden hasta a un 60 por ciento en este periodo, lo que explica en parte el encarecimiento del cultivo ecológico. La diferencia de precios vigente en territorio europeo no se debe a que el cultivo sea más barato en otros países que en Alemania, sino a que muchos agricultores tanto de la zona mediterránea como del este europeo reciben subsidios por parte de la Unión Europea el doble de altos que los que reciben los "bio" campesinos germanos. ¿Oportunidad para campesinos latinoamericanos? En el caso del café y los plátanos el mercado alemán está supeditado a las importaciones en 100 por ciento, por ser productos que no se cultivan en Alemania. No existen predicciones confiables para otros productos, pero los expertos prevén un incremento fuerte de importaciones en los próximos años especialmente de frutas y verduras, pero también de miel, mermelada y cereales. Felix zu Löwenstien, presidente de la Asociación alemana de la Agricultura Ecológica vaticina que en el 2007 se registrará un enorme incremento de importaciones especialmente de papas. La mayoría provendrá de Italia y de Egipto. Tanto en el este europeo como en Latinoamérica se cultivan muchos productos de forma biológica, según Achim Spiller, profesor de mercadotecnia agrícola de la Universidad de Gotinga. Muchos países en vías de desarrollo cuentan con una agricultura estructurada en pequeñas parcelas, utilizan poco abono y pesticidas, condiciones perfectas que podrían favorecer un incremento de las exportaciones hacia Europa en los próximos años. Muerte de campesino en cuartel de Talca De Quellón Piñera dijo que no había actuado de mala fe. El empresario Sebastián Piñera, deberá comparecer el 18 de este mes ante el Juzgado de Policía Local de Quellón luego que fuera infraccionado por el municipio de esa comuna cuando aterrizó su helicóptero en el estadio Municipal y sin aviso, ni permiso. El ex candidato presidencial por la Alianza por Chile, sostuvo escuetamente sobre el particular que "no lo hice de mala fe. Además, uno también puede equivocarse, por lo que esta situación la asumo y, por lo tanto, asistiré a la citación", dijo el empresario en tono conciliador. Partido Cabe señalar que el helicóptero de Piñera aterrizó en el estadio de Quellón, mientras se efectuaba un partido de fútbol sub 13, lo que obligó a los jugadores salir de la cancha. Los deportistas fueron sorprendidos por este aterrizaje. Pero no fue lo único, ya que este hecho enfadó al alcalde subrogante, Claudio Velásquez, quien instruyó que un funcionario municipal notificara de la infracción al piloto de la nave. En otro ámbito, el empresario y político Sebastián Piñera inauguró, en su viaje a Chiloé, la temporada turística en el parque Tantauco de su propiedad. Firmó el convenio de programación para financiar millonarias inversiones urbanas Por HERNAN OSSES S. /hosses@diariollanquihue.cl La Presidente Michelle Bachelet recordó los lazos que une a su familia con la ciudad de Puerto Montt, al encabezar ayer la ceremonia de firma del convenio de programación, mediante el cual el Gobierno invertirá cerca de 98 mil millones de pesos en las tres principales ciudades de la Región de Los Lagos. Bachelet presentó ayer en Puerto Montt, el plan de financiamiento de obras públicas. Unas 200 personas se congregaron en el mirador de la Población Manuel Montt, para ver a la mandataria, quien reconoció que "Puerto Montt, en la familia Bachelet, tiene un significado especial". La Presidente confidenció que "apenas mis padres (Angela Jeria y el oficial de la Fuerza Aérea, Alberto Bachelet) se casaron en Temuco, se vinieron a vivir acá. Aquí nació mi hermano, también". Bachelet contó que luego, después del terremoto de 1960, su padre debió viajar a Puerto Montt como encargado de la logística de la Fuerza Aérea. "Nosotros en Santiago sabíamos que aquí seguía temblando y seguía habiendo problemas. Nos imaginábamos cómo lo estaría haciendo ese oficial de la Fuerza Aérea, que le tenía tanto terror a los terremotos... Por eso, Puerto Montt, tiene para nosotros sin duda, para los Bachelet, una gran importancia en lo personal", recalcó. LAS OBRAS La Presidente encabezó la firma del convenio que permitirá invertir en la ciudad de Puerto Montt unos 33 mil millones de pesos en seis obras de infraestructura urbana. Una de las más significativas será la conexión de la ruta 5 sur, con la Carretera Austral, a través de la población Antuhue. Según la mandataria, los objetivos que se persiguen con estos proyectos son atraer inversiones, mejorar la competitividad de las ciudades, generar empleo y mejorar la calidad de vida de los vecinos. Una vez que finalizó la ceremonia realizada en la Población Manuel Montt, la Mandataria se dirigió a la ciudad de Osorno, donde firmó un convenio similar y visitó el lugar donde se construirá el nuevo Hospital Base de la vecina comuna. Pescadores El presidente de la Corepa, Eric Vargas, habló con la Presidente Bachelet durante 5 minutos al término de la ceremonia, con el fin de concordar una reunión en la que puedan abordar el cumplimiento del compromiso que firmó en el Liceo de Niñas el 5 de enero de 2006, con los pescadores artesanales. “Fidelito” destacó que su padre “esta mejorando, yo lo veo más grande", según reprodujo Radio Cooperativa. Castro y Bachelet ya se habían reunido anoche en una cena ofrecida por Bunster en su casa, junto al senador Eduardo Frei, los físicos y premios Nobel del 2004 Frank Wilczek y David Gross, Waleed Abdalati, director del programa de Ciencias de la Criósfera de la Nasa, además de otros científicos del Cecs. "El desafío de abordar la ciencia y del conocimiento y de ponerlo en función de los pueblos y de la sociedad es un desafío presente para todos", destacó Castro Díaz-Balart En tanto, la Presidenta Michelle Bachelet destacó que "soñemos un país cuyo eje de desarrollo esté puesto cada vez más en la capacidad de crear, de emprender, de innovar. Un país en que las oportunidades y los riesgos estén distribuidos de manera más equitativa, un país que eduque mejor, más igualitariamente y con mayor calidad a sus hijos e hijas" Es un imperativo moral para Chile esclarecer las verdaderas circunstancias de su muerte El próximo lunes 15 de enero se realizará el seminario “Eduardo Frei Montalva: Ética y Consecuencia en el Actuar Político”, actividad organizada por la Fundación Frei a propósito de la conmemoración del vigesimoquinto aniversario del fallecimiento del ex Presidente de la República. El título de este evento refleja nítidamente lo que fue la vida de una de las personalidades más destacadas de la historia de Chile y nada puede ser más oportuno que revisar su legado dado el actual momento que atraviesa la actividad política en nuestro país. ¿Que nos dejó Eduardo Frei Montalva? En primer lugar, la fuerza de sus convicciones. Asumió que la política era una actividad central para el desarrollo del país, definiéndola como “una de las formas más altas de la caridad”. Ese fue su proyecto y el de sus compañeros de generación durante toda su vida. La fuerza de este mensaje radica en su plenitud, porque asumía todas las dimensiones de la vida del ser humano. Pero para ello se necesitaba que la política fuera de calidad, es decir, concebida como una acción basada en ideales y en ideas, cuya preocupación central era el hombre y su destino, para lo cual valía la pena comprometer lo mejor de las capacidades de cada uno para enriquecer la vida en común. En segundo lugar, su profundo anhelo de construir una sociedad libre y justa. De ahí que postulara una democracia inspirada en la participación y la integración, que fuera capaz de resolver los problemas que aquejaban a un vasto sector de la ciudadanía y que exijían decisiones claras y soluciones efectivas, con pensamiento y dirección. En su Gobierno, estas ideas se tradujeron en la promoción popular, a partir de la cual miles de chilenos supieron de su dignidad. Por primera vez, los campesinos, los pobladores y las mujeres sintieron que formaban parte activa e importante de su Patria. Y por primera vez, grandes masas de ciudadanos se levantaron, dejaron atrás la resignación y la impotencia, para abrirse paso y ejercer sus derechos y cobrar el respeto que merecían. Ellos marcharon con Frei Montalva. Lo hicieron en la marcha de la patria joven; en su Gobierno, años duros, pero llenos de humanidad; y también lo acompañaron en el día de su funeral, a pesar de las amenazas y amedrentamientos. Pero en su profundo amor a la democracia, no sólo habían derechos y libertades. Primero, había deberes y exigencias. Él decía que la democracia nos exige, a gobernantes, parlamentarios, partidos políticos, funcionarios públicos y a todos los ciudadanos, normas de comportamiento enmarcadas en el servicio a la comunidad. Y es que él creía, en una reflexión que hoy adquiere enorme vigencia, que la política cuando se mueve por intereses y por la ambición de poder es la principal causa del descrédito de esta actividad y termina enviciando a la democracia. De ahí, hay un paso a la erosión de todo el sistema, lo que constituye terreno fértil para el surgimiento de dictaduras o de líderes populistas que alcanzan el poder a través de un discurso rupturista que socava el prestigio de las instituciones democráticas, aprovechándose de la desilusión de la gente. Por último, quizás la mayor virtud del ex Presidente Frei: su ejemplar consecuencia entre lo que pensaba, escribía y como actuaba, cualidad que mantuvo a lo largo de toda su existencia. Junto a sus amigos defendió con valentía y verdadera pasión sus ideas, incluso en aquellos años en que fueron duramente combatidos cuando ni siquiera se imaginaban que sus convicciones se traducirían en un movimiento de carácter nacional de enorme arraigo popular. Jamás traicionó sus creencias y se opuso a las dictaduras de todo tipo, sean de izquierda o de derecha. Pagó un alto precio por ello. Primero fue despreciado e ignorado, luego calumniado y amenazado. Finalmente, lo intentaron silenciar cuando centraba sus esfuerzos en unir a las fuerzas democráticas para luchar contra la dictadura. No lo consiguieron. Si bien acabaron con su vida, sus palabras y su figura siguen vivas en el alma de millones de chilenos que aman la libertad y la justicia, y que encontraron en él la fiel encarnación de esos valores. Hoy es el momento de reivindicar la memoria de este gran estadista de Chile, esclareciendo las verdaderas circunstancias de su muerte. No sólo su familia necesita saber la verdad y que se haga justicia, sino que, al igual que en los otros casos de violaciones a los derechos humanos, es un imperativo moral para nuestro país. Estoy seguro que pronto tendremos novedades significativas en esa dirección. Como él escribió, la verdad tiene su hora y ésta acallará las voces de quienes obstinadamente intentan minimizar la larga serie de hechos irregulares que se produjeron en los días previos a su fallecimiento e incluso, después de ocurrido su deceso. Grupo Yenú. El Grupo Yenú se formó aproximadamente en el año 1990, desde entonces sus integrantes han ido cambiando. En este momento los integrantes más antiguos están desde hace diez años. Los adultos son todos de nacionalidad chilena y la mayoría de los niños son argentinos hijos de padres chilenos. El grupo ha participado en distintos eventos, principalmente haciendo esquinazos, celebrando las fiestas patrias chilenas tanto en la ciudad de Río Gallegos como en el interior de la provincia, por ejemplo, en las localidades de Gobernador Gregores en el Festival de "Cañadón León", Comandante Luis Piedra Buena, El Calafate entre otras. En el Teatro Municipal de Punta Arenas, participaron algunos de sus integrantes en el "Campeonato Regional de Cueca" quienes salieron Campeones Comunales y también en Muestra de Cueca. Desde hace seis años el Grupo Menú participa en las fiestas costumbristas que se realiza en el Centro Chileno de Río Gallegos. También realiza eventos de comidas típicas para costear indumentaria e instrumentos. Para fiestas Patrias participa en programa de Radio y TV. Como ya es tradición del grupo, en diciembre, despide las actividades del año con un paseo al campo. Dirección de contacto: mborquez03@hotmail.com Enviado por: "Pedro Alejandro Matta" p.matta@vtr.net EL GOBIERNO Y LOS SOBREVIVIENTES DEL TERRORISMO DE ESTADO. "Se entenderá por víctima a toda persona que haya sufrido daños, individual o colectivamente, incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdidas económicas o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que constituyan una violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos o una violación grave del derecho internacional humanitario. Cuando corresponda, y en conformidad con el derecho interno, el término "víctima" también comprenderá a la familia inmediata o las personas a cargo de la víctima directa y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para prestar asistencia a víctimas en peligro o para impedir la victimización. " Asamblea General ONU 64ª sesión plenaria 16-12- 2005 Durante las tres últimas décadas de la historia reciente de Chile se ha buscado ocultar la existencia de un sector de la población que fue afectado directamente por el Terrorismo de Estado. La historia la escriben los vencedores reza un edicto popular; vae victis decían los romanos y así ha sido también en nuestro país. Las personas que padecieron la prisión, la tortura, el exilio y la violación de los derechos humanos son vistas, por el común de la gente, como personas "extrañas", una suerte de minoría social asimilable a un grupo que sufre de una enfermedad contagiosa o deformante, con la que no es conveniente relacionarse o detenerse a examinar. Esta imagen puede resultar exagerada para algunos, pero no para quienes lo vivimos en carne propia. La primera reacción de una persona "normal" al conocer a alguien que fue torturado es de curiosidad, de una cierta morbosidad y finalmente de compasión, para posteriormente alejarse y olvidar o tratar de olvidar, pues esas cosas espantosas le ocurrieron "a otros" y de alguna manera "porque algo habrán hecho".([1]) En consecuencia, la inmensa mayoría de los sobrevivientes del Terror Pinochetista, hemos preferido callar y ocultar nuestra experiencia, salvo excepciones, que al hacer relatos públicos de sus experiencias, son vistas como "gente con secuelas sicológicas" que hay que compadecer. Es por ello que el informe sobre prisión política y tortura de la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura (conocida como Comisión Valech), con 30.000 testimonios, sorprendió tan masivamente a Chile. La amplitud del fenómeno de la tortura quedó de manifiesto, pese a las restricciones de tiempo y condiciones en que se informó y llamó a declarar a los afectados. Los medios de expresión privados, absolutamente hegemónicos en nuestro país, han transmitido una verdad oficial sin ningún contrapeso: la versión oficial dictada por la dictadura. Pero, hay un pasado que se niega a morir y episódicamente aparece, aunque de modo fugaz, en los noticieros televisivos, como el espectro de otra época y en la memoria colectiva de los chilenos rebrota este tema recurrente: no haber resuelto como sociedad el "problema" de los DDHH ([2]). Lo que en cualquier país medianamente civilizado un personero político de Derecha no osaría afirmar, en Chile lo sustentan sin mayor tapujo los propios personeros del Gobierno y de la Concertación. Hemos tomado algunos ejemplos que ilustran el tema de los DDHH en Chile, en particular del caso Pinochet y el tema de la tortura: Patricio Aylwin, primer presidente de Chile de la era de la transición: "creo que Pinochet no está en condiciones de enfrentar un debido proceso. creo que la paz entre los chilenos bien valdría incluso que se le absolviera" (2-9-2000 Caras) Clara Szczaranski, ex presidenta del Consejo de Defensa del Estado. Sobre el rol de los militares en el golpe de Estado: "las instituciones armadas de Chile son inocentes, cualquiera sea el mando que las sacó de rumbo instigado por intereses civiles, externos y ajenos a la vida militar. Las instituciones necesitan liberarse del peso injusto que hoy las agobia" (El Mercurio 7-9-2003). Y para atenuar la responsabilidad penal de los militares: "Se trata de crímenes que tienen una razón histórica, política y social. Donde no existe una relación personal entre ofensor y ofendido. Además fueron realizados, no por turbas desordenadas, sino por instituciones altamente jerarquizadas y disciplinadas, lo que hace indispensable tomar en cuenta el deber de obediencia y reserva a la hora de evaluar las culpabilidades" (El Mercurio 19-7-2003). José Miguel Insulza, ex ministro del Interior de Ricardo Lagos. Sobre el caso Pinochet: "Yo creo que Pinochet no está en condiciones de ser sometido a juicio. Siempre he creído a los médicos británicos. Esto lo he dicho antes y después. El tema Pinochet, en gran medida, ya fue resuelto por la Corte Suprema, mucho más allá de lo que era la expectativa de quienes lo acusaban. En un momento determinado uno debería sacar cuenta de los resultados que ya obtuvo y dejar que las cosas sigan su curso de otra manera. A mí me gustaría que si el juez Guzmán y las Cortes deciden que por razones de enfermedad Pinochet no puede enfrentar un juicio, ojalá todo el mundo lo aceptara de buena gana. El gobierno lo haría así." (2-9-2000 Qué Pasa) José Miguel Insulza, sobre la tortura en Chile: "Me preocupa que en este país todo el mundo se ponga a denunciar, porque creo que sería negativo. ¿Queremos ir a buscar a 5.000 o ó 20.000 autores? ¿Todo el que golpeó a alguien tiene que ser llevado ante los tribunales de justicia? Mi inquietud va por la tensión del país y no por una tensión con las FFAA" (La Nación 15-2-2001) La opinión de Patricio Aylwin es consecuente con su historia pasada cuando, desde el Senado, acusó al presidente Allende para declarar su gobierno "inconstitucional". Eso legitimó la intervención de los militares y el golpe de estado, conducidos por esa misma persona, para quién hoy día reclama que "la paz entre los chilenos bien valdría incluso que se le absolviera". El argumento de Clara Szczaranski se podría usar incluso para declarar inocente a los criminales nazis de la 2ª Guerra Mundial. Insulza evidentemente no pertenece al mundo de las personas que padecieron tortura y violaciones a los DDHH en Chile y en tal calidad puede hablar de un supuesto "todo el mundo" del cual discrimina a los sobrevivientes del Terrorismo de Estado. Lamentablemente ese "sub mundo" discriminado que padeció la dictadura pinochetista es un poco más grande que el "todo el mundo" del Sr. Insulza. ([3] ) Ahora, si examinamos someramente como el Estado de Chile ha tratado a los autores confesos de crímenes horrendos y que están actualmente en prisión, nos encontramos con algunas sorpresas: "Bajo una denominación genérica de "estrés post guerra", los ex agentes han obtenido pensiones de invalidez de segunda categoría, según lo acredita la Honorable Comisión de Salud del Ejército. Esto significa en la práctica obtener casi el doble de su jubilación mensual por ser víctimas de padecimientos en "actos de servicios" que los incapacitan para desarrollar una labor normal." (La Nación 9-8-2004.) ([4]) No es necesario abundar sobre el tratamiento particular que reciben los "reos" en los recintos militares financiados por todos los chilenos, como el de Peñalolén, donde hay cabañas especialmente acondicionadas para ellos, con piezas individuales. Además, gozan de régimen de visitas libres, incluyendo la pernoctación de las esposas en el lugar y la celebración de fiestas de cumpleaños con múltiples invitados, amén de regimenes alimenticios especiales, servidos por ordenanzas. Ahora si examinamos el presupuesto del año 2005, nos encontramos con que el monto de las pensiones de la CAPREDENA, es decir de los pensionados de las FFAA, alcanza la cifra de 1.300 millones de US$ y las pensiones de las víctimas de DDHH alcanza a 71 millones de US$, incluyendo entre ellas a las 3.000 personas muertas y desaparecidas, que jamás podrán cobrar su "pensión". Esta diferencia de trato no impide declaraciones como las de Ricardo Lagos:"...equivalen al costo de la mitad del Programa de Alimentación Escolar o al valor de una carretera entre Santiago y Puerto Montt." La Concertación y sus gobiernos han destacado internacionalmente la manera como han logrado avanzar en el terreno de los DDHH, enjuiciando a los militares responsables de crímenes y como han llegado hasta indemnizar a las víctimas, otorgando pensiones vitalicias de 6.000. Durante 2005, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, en sus observaciones finales al tercer informe que entregó Chile en relación al salario mínimo establecido en la suma de 0.000, aconsejó la adopción de medidas que aseguren que el salario mínimo sea suficiente para que los trabajadores y sus familias lleven una vida digna. El gobierno chileno respondió al organismo internacional: "De acuerdo a lo consultado, cabe señalar que el salario mínimo vigente es suficiente para proporcionar condiciones de vida dignas". No hay que olvidar que en el 40% más pobre de la población chilena (los dos primeros quintiles) existe una relación de casi cuatro personas que dependen del ingreso de cada ocupado por hogar y que ahí se concentra la mayoría de los trabajadores que reciben el salario mínimo. ([5]) Podemos concluir que en materia de reparación ésta ha sido realmente "austera y simbólica" tal como lo prometió Ricardo Lagos. Es triste tener que reconocer que lo poco y nada que se ha avanzado en el terreno de lograr la verdad y la justicia sobre las violaciones a los DDHH en nuestro país, se ha debido siempre a presiones de los propios afectados, sean los familiares de las víctimas, los abogados especialistas en el tema DDHH, la acción excepcional de algunos jueces o a la lucha de las organizaciones de ex prisionero(a) s político(a)s. El tema de los prisioneros políticos desaparecidos ya ha sido asumido por la sociedad chilena como personas presuntamente muertas y por tanto no habría mucho más que hacer. Pese a que hoy día la verdad judicial ya ha establecido las formas en que fueron ejecutados y los cuerpos en su mayoría lanzados al mar, los medios no hacen mayores investigaciones y una buena parte de la sociedad chilena desconoce casi completamente el tema. Recientemente el escándalo público causado por la deficiente identificació n de los restos de desaparecidos en el Patio 29 del Cementerio General, provocó por la primera vez que se interviniera el Instituto Médico Legal, entidad que ha mantenido casi íntegramente la planta de funcionarios existente durante la dictadura. Este organismo es acusado por los familiares de las víctimas de haber saboteado la correcta identificació n de los restos, además de haber cubierto los crímenes de los militares bajo la forma de "suicidios" o "accidentes" para impedir la intervención de la justicia. Los casos judiciales en los cuales se han logrado avances sustanciales, como la prisión domiciliaria para Pinochet, por el caso de secuestro y tortura de prisioneros en Villa Grimaldi, no son destacados por la prensa escrita ni televisiva. Mucho más destacada fue la noticia de sus cuentas secretas en el Banco Riggs que las de su procesamiento como torturador, hecho que sienta un hito en la historia judicial chilena y latinoamericana. Todos estos elementos han ido configurando un cuadro en el cual la voz de los ex prisionero(a) s político(a)s no tiene lugar o se le ha ido quitando validez. Primero porque sus voces son acalladas ([6]) y no concitan el interés de la prensa, pues no son materia que "venda", es decir no son noticias faranduleras, o porque las redacciones de los diarios y canales de TV establecen una censura sistemática sobre ellos, incluyendo el canal nacional de TV, donde se supone debe regir el pluralismo noticioso. Todo esto ha permitido avalar los intentos de impunidad negociados desde un primer tiempo por la Concertación y la Dictadura, como la mantención de la ley de amnistía de 1978. Hoy, luego del bochorno internacional sufrido por Chile al ser condenado una vez más en las más altas instancias internacionales de justicia, y ser conminado a no aplicar esa ley por no conformarse a los tratados internacionales firmados por Chile, se demuestra de modo revelador la intencionalidad política de la Concertación de mantener a los autores de violaciones a los DDHH libres e impunes. Es por ello que nuestras primeras reivindicaciones son y serán la verdad y la justicia. No estamos llamando a un revanchismo, simplemente exigimos que la justicia chilena se haga cargo y procese y condene a los culpables. La condena de los violadores a los DDHH en Chile no es negociable para quienes sobrevivimos a ellas ni para los familiares de las víctimas y mientras sigamos con vida es una lucha que continuaremos. No podemos permitir que el olvido cubra definitivamente la tragedia que vivió Chile durante los últimos años. Se impone un deber de memoria que la sociedad debe asumir y perpetuar y en ese sentido fechas como el 10 de Diciembre día Internacional de los DDHH y el 26 de Junio día Internacional del prisionero torturado deben ser conmemoradas por el país a todo nivel, comenzando desde la escuela primaria. Sólo enseñando, desde la edad escolar, los principios y contenidos de los DDHH que podremos crear conciencia ciudadana para un efectivo Nunca Más ([7]). No esperamos mucho de la actual Concertación, ni tampoco de otro gobierno de dicha coalición. Durante 17 años luchamos contra la dictadura. Han transcurrido otros 16 años y sólo hemos recaudado promesas y elogios, pero una decisión política efectiva de los gobiernos de la nueva democracia para lograr justicia no ha habido y difícilmente existirá. Entonces, lo que no podamos lograr en Chile lo buscaremos más allá de sus fronteras, pues la justicia en el mundo existe y nuestra lucha es legítima y merecemos obtener resultados. El derecho a reparación está establecido en los tratados internacionales suscritos por el Estado de Chile, a saber: 18. Conforme al derecho interno y al derecho internacional, y teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, se debería dar a las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, una reparación plena y efectiva, según se indica en los principios 19 a 23, en las formas siguientes: restitución, indemnización, rehabilitació n, satisfacción y garantías de no repetición. 60/147 Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005 Por tanto cuando nosotros exigimos estamos simplemente ejerciendo un derecho reconocido en los tratados suscritos por Chile y, en esa medida, debe ser el Estado de Chile quién, el primero, debe asumir su obligación de cumplir con los compromisos contraídos y el poder Ejecutivo ejecutar a plenitud su mandato, que por lo demás se lo entregó el pueblo a través del sufragio universal. Nuestras reivindicaciones no son solamente de orden material o reparatorio, son esencialmente de orden civil y político y de orden moral. Lo que las ex prisioneras y los ex prisioneros políticos de Chile reclamamos como primordial es ser reconocidos como personas que fuimos victimas de la máquina de terror instaurada por Pinochet, máquina institucional del Estado chileno con agentes estatales y con fondos estatales. Lo que corresponde en consecuencia y en estricto derecho es que se nos trate conforme a las normas internacionales de derechos humanos. Somos hijos de esta tierra, fuimos encarcelados y torturados, muchos perdimos la vida, porque luchábamos contra la barbarie y por un mundo mejor. Pero nunca perdimos ni perderemos lo más precioso de nosotros: nuestra dignidad. COMITE UNITARIO DE EX PRESOS POLITICOS Santiago, 4 de Noviembre de 2006 [1] Una encuesta internacional reciente muestra que el 22% de los chilenos acepta la tortura: "casi un tercio de la población, encuestada en 25 países, justificó este abuso cometido contra detenidos indefensos. La noticia tranquilizadora es que los chilenos se cuentan entre los que más repudian la tortura, según una encuesta realizada entre 27 mil personas por la BBC, cadena estatal de televisión británica. En Chile 22 por ciento de los encuestados dijeron que los apremios se justifican bajo circunstancias extremas" (La Nación 5/11/2006.) [2] "Cuando fueron agentes del Estado los que ocasionaron tanto sufrimiento, y los órganos competentes del Estado no pudieron o no supieron evitarlo o sancionarlo, y tampoco hubo la necesaria reacción social para impedirlo, son el Estado y la sociedad entera los responsables, bien sea por acción o por omisión. Es la sociedad chilena la que está en deuda con las víctimas de las violaciones a los derechos humanos. (...) Por eso es que yo me atrevo, en mi calidad de Presidente de la República, a asumir la representació n de la Nación entera para, en su nombre, pedir perdón a los familiares de las víctimas". Patricio Aylwin Azocar [3] [3] La CPPYT y las organizaciones de ex prisioneros políticos estiman en más de 100.000 el número de personas que transitaron por los más de 1.000 centros de detención y tortura establecidos a lo largo y ancho del país. [4] Haremos notar que entre los agentes beneficiados con esta pensión de invalidez se encuentran: "el teniente coronel (R) Krantz Bauer Donoso, ex jefe de la Brigada Verde de la CNI, el teniente y empleado civil de Ejército (R), agente Jorge Vargas Bories, coautor de ilegítima privación de libertad y de los homicidios ocurridos en calle Pedro Donoso. También goza de este beneficio, extensivo a su grupo familiar y que mantiene en grado de "activos" su salario, es decir su pensión se reajustan al par de los sueldos de los oficiales que están en servicio, el fallecido teniente coronel Iván Cifuentes Martínez y ex jefe del Comando Cobra de la ex CNI, el mayor (R) de Ejército, Emilio Enrique Neira Donoso, encausado como cómplice del homicidio de Recaredo Valenzuela y de los secuestros seguidos de homicidio de calle Pedro Donoso, César Luis Acuña Luengo, empleado civil de Ejército (R), procesado como el autor del homicidio de Recaredo Valenzuela y cómplice de ilegítima privación de libertad de calle Pedro Donoso. El capitán (R) de Ejército Pedro Fernández Dittus también se suma al grupo de pensiones de invalidez "post guerra". Efectivamente, el jefe de la patrulla militar que golpeó y roció con combustible a Rodrigo Rojas Denegri y Carmen Gloria Quintana, logró acreditar ante la Comisión Médica del Ejército una "psicopatía orgánica". Cabe recordar que a causas de las quemaduras, hecho ocurrido el 2 de julio de 1986, falleció Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana quedó con heridas en el 60 por ciento de su cuerpo" (La Nación 9-8-2004.) [5] Con $ 120.000 mensuales -algo más de US$ 200- y utilizando los precios más bajos entregados por el INE, a esa familia de cuatro miembros le alcanza para lo siguiente: Cada miembro del hogar podrá comer sólo 1 pan al día; las personas de este hogar podrán comer arroz sólo en 6 comidas al mes; se podrá comer tallarines 1 vez a la semana; sólo 1 vez al mes podrán comer carne; sólo 1 vez al mes podrán comer pollo; sólo 2 veces al mes podrán comer vienesas; cada miembro del hogar podrá tomar sólo 1 vaso de leche cada 3 días; cada miembro del hogar podrá comer sólo 2 huevos al mes; se utilizará el mínimo de aceite para cocinar; sólo algunos días se le podrá echar margarina al pan; cada miembro del hogar podrá echar sólo una cucharadita de azúcar por taza de té; cada miembro del hogar podrá tomar 1 taza de té al día, si se comparte cada bolsita; sólo 2 veces a la semana la familia tendrá jugo en la mesa; se tratará de aliñar con sal lo menos posible; cada miembro del hogar podrá comer fruta sólo 2 veces a la semana; se podrá consumir 1 kilo de tomates a la semana; se podrá consumir 1 kilo de papas a la semana para acompañar las comidas; se podrá utilizar 1/2 kilo de cebollas a la semana; se podrá comer lentejas sólo 2 veces al mes. [6] Durante el acto en Villa Grimaldi, el 14 de Octubre 2006, al cual asistió Michelle Bachelet, las organizaciones de ex prisioneros políticos presentes no fueron ni siquiera mencionadas. [7] El exterminio del pueblo judío durante la II guerra mundial logró sensibilizar a las naciones europeas y cada año se recuerda el fin de la guerra y el cierre de los campos en ceremonias públicas y oficiales. En Chile se debe hacer lo mismo respecto del 11 de Septiembre y sus consecuencias para preservar la memoria. JOSÉ MIGUEL INSULZA Y SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL: Como en todas sus visitas, el secretario general de la OEA se reunió con medio Chile e incrementó posiblemente sus arcas electorales, que lo sitúan como el cuarto hombre mejor evaluado. Está feliz y dice que jamás le contestará a Chávez por su “pendejada”. Boris Bezama Tres nudos en una gastada y amarilla pulsera que su mujer, Georgina Núñez, le trajo desde Brasil, luce José Miguel Insulza en su muñeca derecha. Como es la tradición, la “fita” no se debe sacar hasta que se rompa porque, de lo contrario, los deseos pedidos corren el riesgo de no cumplirse. Pero al secretario general de la OEA ya se le han hecho realidad dos y está a la espera de que el último –que mantiene en extrema reserva– se concrete. Sólo se atreve a contar en esta entrevista que concedió a LND en la mañana del sábado, antes de reunirse con jóvenes de la Concertación en el Palacio Ariztía, que su hijo Javier fue aceptado en una universidad norteamericana, lo que lo tiene casi en la plenitud. Ahora sólo le falta el tercer deseo... –¿Cómo hay que decirle: ministro, secretario general o candidato? –Dígame secretario general no más. –¿Cuál es su diagnóstico de la región después del fin de los procesos electorales en la región. Chávez fue reelecto, Rafael Correa ganó en Ecuador, lo que debe haber preocupado a los norteamericanos. –No sé cómo lo verán ellos. Pero el lunes se cierra un ciclo. Y los gobiernos de centro, derecha o izquierda tienen que enfrentar los mismos problemas, como el crecimiento económico, la delincuencia, la discriminación, la pobreza. Entonces, hay que estar más atento a la gobernabilidad, a los factores de estabilidad, a la mantención adecuada de la democracia. –¿Qué factor va a cumplir la OEA para enfrentar la inestabilidad que pudiere generar la muerte de Fidel Castro? –No hay que conjeturar con anticipación. Siempre he opinado que si se quiere que la OEA tenga un diálogo significativo o que cumpla un papel en lo que es el proceso cubano, se puede crear un diálogo. Desde la Asamblea General de Panamá en el ’96 no se hablaba de Cuba. Y ello no es bueno. Ojo, no estoy hablando de incorporar a Cuba a la OEA. Yo sé que es un tema controvertido en donde habrá que discutirlo, además de si Cuba quiere. Entonces no tiene sentido crear divisiones por algo que no va a ocurrir. Pero sí creo que es un poco absurdo tener una organización en que la inmensa mayoría tiene relaciones con Cuba y la OEA no tiene diálogo alguno. Y me refiero a todas las partes. No digo que haya que excluir ni conversar con sectores de oposición o exiliados, porque cualquier cosa que ocurra en Cuba va a tener lugar con todos los cubanos. No va a ser una mera continuidad de lo que hay. –¿No cree los rumores de que Fidel Castro estaría muerto? –No, eso yo no lo creo. Alguien lanzó ese rumor para verlo aparecer al otro día en la cama del hospital. Con respecto a la primera pregunta, no creo que EEUU esté en una posición antagónica con los nuevos regímenes que han nacido en América Latina. Lo que veo es que en las últimas elecciones de presidentes, en la toma de posición de Daniel Ortega o de Rafael Correa, han tenido actitud de “wait and see” (esperar y ver). Más que las palabras, lo que nos importan son los hechos. Y espero que efectivamente sea la actitud que predomine y se mantenga. Además, dar espacios para dialogar sobre los temas fundamentales de la región. Hay países que necesitan de la relación económica comercial con EEUU, y eso ha tenido que cancelarse más de alguna vez por problemas de carácter político. –Usted dijo que el muro que EEUU planea construir en la frontera con México no disuadirá a los inmigrantes ilegales. Y que es censura la decisión de Caracas de terminar la concesión a un canal opositor. ¿Esa es la labor de un secretario general de la OEA? –Los jefes de los organismos internacionales ya no se limitan a citar resoluciones y a tomar notas de los acuerdos. El tema de derechos humanos, de libertad de expresión son de nuestra competencia. Ahora, eso no significa que yo tenga algún instrumento para hacer que EEUU u otros gobiernos no hagan tal cosa. Puede que les dé mi opinión, tal como lo hice con el muro dos o tres días antes de que el Presidente Bush firmara el decreto autorizándolo. Y todavía no recibo ninguna nota de ningún Gobierno protestando por esa declaración. –O sea, ¿el secretario general de la OEA puede ser independiente de EEUU? –Pienso que sí. Mientras EEUU explicaba los bombardeos de Israel al Líbano, yo los condenaba. Entonces, no es primera declaración que he hecho. Por lo demás, he dicho cosas sobre Venezuela que le han caído muy mal a la oposición venezolana. Y lo más insólito que pasó esta semana fue que hasta ese momento la oposición venezolana me acusaba de chavista. Uno corre riesgos que se enojen con uno y lo traten mal, pero lo contrario sería volver a caer en las acusaciones sin relevancia de la OEA. Las críticas las hacen los mismos, en distintos momentos y en los mismos diarios. –Pero el término “pendejo”, como lo calificó Chávez, tiene varias acepciones. Un de ellas es entrometido. –Bueno, a mí me han dado una doble versión del término. Cuando me pelee con el senador Navarro voy a ver si le gusta que le digan así. En Perú es un término positivo. –¿Va a responder alguna vez a Chávez? –Jamás. Soy el secretario general de la OEA y él es un Jefe de Estado y miembro de la OEA. No corresponde decir una crítica dura a un Mandatario. Eso sí que no. Y, por lo tanto, la única cosa que podía ocurrir es que otros reaccionaran y solidarizaran, y ha habido muchas de esas reacciones, cosa que me tiene contento. –¿Y se va a juntar mañana con él, cuando asista al cambio de mando en Ecuador? –En Nicaragua era imposible aunque hubiésemos querido. No sé cómo va a hacer en Ecuador. Depende mucho de otras cosas. Los presidentes, generalmente, van a todas las tomas de posesión, pero ya no se quedan mucho rato, o si lo hacen es para reunirse con el país anfitrión. Pero si él está, y como lo manifestó, estoy dispuesto a hacerlo. Chiledeportes –¿Como ha visto el país después de las acusaciones de corrupción? –El país está bien. He conversado por ahí y hay algunas preocupaciones en cuanto a crecimiento. Pero lo que a la gente le importa son algunas de las cosas que ha planteado la Presidenta, como la reforma previsional. Y esta es una discusión básicamente del mundo político, que tiende una vez más a judicializar las discusiones políticas. En este país vamos a llegar a un punto en que cada partido va a plantear la discusión sobre un tema y después van a ir donde el juez para que defina quién tiene la razón. –¿Qué le preocupa hoy de Chile? –La actitud de alguna gente de la oposición de hacer creer que por un lado están todos los santos y por el otro los pecadores. Entonces hace a la gente desconfiar de la política, de los que de pronto pasan a disfrazarse de santos y lo peor de todo que a los pocos días ellos se meten en un lío. La gente ve eso y no le gusta. Y no lo digo por la Alianza, porque sería injusto. No es la mayoría de la Alianza. Sigo creyendo que respecto a este tema hay mucha gente de oposición con una política constructiva. Y otros más también. No voy a dar nombres... –Usted encabezó el acuerdo de modernización el 2003 con la oposición, ¿cuál es la diferencia que aprecia en la derecha? –Si uno revisa los archivos, las cosas que decía la oposición sobre el Gobierno y la Concertación eran cosas muy duras y al mismo tiempo tenían propuestas. Tenían respuestas a lo que se les planteaba. Al mismo tiempo un presidente de un partido le dijo al Presidente Lagos “cómo salimos para adelante”. Pero eso no significa que no haya seguido diciendo cosas feas. Ese no es el punto. Nadie pide que la oposición no haga oposición. Todo lo que pido es que ayude a construir un país. –¿Cómo ve el ánimo en la Concertación? –Me ha preocupado un cierto estado de ánimo o afectivo en algunas personas de la Concertación, que es muy negativo. Sigo creyendo lo mismo: la Concertación y sus ideas son mayoría en el país. Y si uno mira las encuestas, la gente la prefiere a pesar de todos los problemas. Y el Gobierno sigue ahí, bien. Pero parece que en la Concertación cada vez se quieren menos entre sí. La paradoja es que la derecha no tiene cómo ganar las elecciones, pero sí nosotros tenemos cómo perderlas. Cuando se pierde la lealtad, cuando se atacan unos a otros, cuando pierden de vista el tema principal, nacen los riesgos. Obviamente no creo que toda la Concertación, o mejor dicho, que gran parte de la Concertación quiere ordenarse, pero sin dudas que algunas de las voces han sido bastante duras y han sido perjudiciales para la imagen de la Concertación como fuerza unida de Gobierno. –A su juicio, ¿el acuerdo de 2003 implica no investigar los procesos que se abrieron en temas de irregularidades cometidas por esos años? –No, los procesos de uso de recursos de planes sociales son acusaciones graves que hay que dirimir. –¿No se estableció que todo estaba prescrito? –Sólo en materia de gasto electoral. No lo dije yo, sino los parlamentarios. Por una razón muy simple: nadie tenía cuenta de sus campañas anteriores. Si ya con cuentas ahora existen problemas, imagínese los enredos que se hubieran empezado a dar si a un diputado le hubieran pedido cuentas. Si no había ninguna obligación de guardarlas. Es lo mismo que si hoy le preguntaran a alguien, que creo que no debería contestar porque está sometido a normas, "deme cuenta de los gastos reservados de tal año". Seguramente había una, porque alguien la guardaba, porque los gastos reservados se rendían de manera global. Pero insisto, en temas de proyectos sociales de planes de empleo, de deportes, no estuvieron jamás en el acuerdo. Si por ejemplo alguien es acusado el ’92 o el 2000, etc., no hay ninguna prescripción, porque no se le está juzgando por su gasto electoral, sino por malversación de fondos públicos, que es otra cosa. Su futuro político –Sus antecesores han estado 10 años en la OEA. ¿Hasta cuándo va a estar usted? –Dicen que cuando uno tiene la posibilidad de reelección tiene que decir que va, porque si no pierde legitimidad y peso en el período en que está. Sinceramente no lo he decidido. No lo tomo como mi proyecto de vida y todavía me siento en condiciones de seguir participando en la política de mi país y, por lo tanto, tengo que tomar una decisión. Reconozco que mi respuesta es ambigua porque tendré que tomar una decisión en el momento oportuno, y éste no lo es. La tomaré dentro de un año y medio a dos años, y ahí la comunicaré, pero por ahora no tengo una noción al respecto. Me gusta lo que hago, trato de que sea relevante, como siempre lo hago en política, pero no tengo una decisión al respecto. –Las presidenciales son el 2009, por lo que deberá zanjar el tema antes del fin de su mandato en la OEA. –El fin de mi primer mandato es en junio de 2010, por lo tanto tendría que tomar una decisión bastante antes. –Sobre todo si se convierte en el abanderado de la Concertación. –Ese es un tema bastante hipotético. Yo sostengo que hablar de candidaturas hoy es un despropósito. No quiero nombrar candidatos, pero yo he estado en varios gobiernos y me acuerdo quiénes eran los candidatos al principio. Si recordamos después del No, entre los candidatos el único que no estaba era Patricio Aylwin. El ’94 también hubo otros candidatos y antes se hablaba de otros con mucha fuerza. Incluso hubo querella entre los partidos por levantar candidaturas antes de tiempo. –Pero proclamaciones ha tenido en todas partes. –Siempre algún amigo o alguien dirá algo. La cuestión es que toda persona haga un esfuerzo por desalentar ese tipo de cosas. He hecho un gran esfuerzo por desalentar ese tipo de cosas. Algunos creen que porque visito mi país por cuatro días vengo a preocuparme de mi candidatura. Pero si también hago otras cosas. Veo a mi familia, a amigos. Los políticos son seres humanos normales. Te apuesto que si un empresario está viviendo en EEUU y de pronto viene acá, nadie le va a decir que viene porque quiere ser gerente. Rafael Correa, flamante Presidente de Ecuador Rafael Correa, el economista de centroizquierda que será investido mañana como Presidente de Ecuador, hizo su ingreso al mundo de los mandatarios el 8 de diciembre, en la Cumbre Sudamericana de Naciones. Ese día, Correa llegó a Cochabamba (Bolivia) en el mismo avión brasileño que llevó a la ciudad a Luiz Inàcio Lula da Silva, y en menos de un día se reunió con varios presidentes en ejercicio. Correa llevaba entonces el cartel de Presidente electo, el mismo que el nicaragüense Daniel Ortega, pasajero del Airbus oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Habían pasado menos de dos semanas desde la segunda vuelta presidencial del 26 de noviembre. El millonario Álvaro Noboa le había dado un tono de guerra fría a la campaña electoral al anunciar que si su oponente ganaba, Ecuador entraría irremediablemente en el comunismo y sería tutelado desde Caracas por Hugo Chávez Frías. De poco le sirvieron las amenazas: obtuvo el 43,3% de los votos, pero Correa le ganó con el 56,6%. Antes de portar el cartel de Presidente electo, Correa llevaba el cartel de amigo de Chávez, y buena parte de la prensa del continente quiso instalar, como en el caso del balotaje peruano entre Alan García y Ollanta Humala, que el Presidente de Venezuela ponía en juego su proyecto continental en las elecciones del Ecuador. Esa vez, sin embargo, Chávez eligió la discreción. Correa nació en Guayaquil, tiene 43 años, estudió economía en la Universidad Católica, se doctoró en esa misma especialidad en la Universidad de Illinois y fue ministro de Alfredo Palacio, Presidente de transición después de la caída de Lucio Gutiérrez en abril de 2005. Correa se ve a sí mismo como un hombre de izquierda: “No izquierda marxista, sino cristiana”. En el inicio de esta entrevista, cuando se disponía a desayunar un café negro con pan y sandía, decidió hacer una introducción: “Estamos en un cambio de época. El modelo neoliberal ha colapsado y está siendo superado a lo largo y ancho de la región. Nuevos esquemas democráticos se están imponiendo. Más justos, más cercanos a nuestra realidad, más dignos y más soberanos. Eso significa un cambio de era para la región una vez enterrado el modelo neoliberal que la destruyó. ¿En qué consistió? En que la sociedad se entregó a una entelequia llamada mercado; todo era mercancía: el agua, el trabajo, la educación. Las sociedades deben retomar el control de los países. Lo importante es la acción colectiva y para esa acción colectiva es importante el rol del Estado”. En las cumbres de los presidentes sudamericanos la palabra mágica es integración. Todos la repiten porque, en algún punto, le da sentido al encuentro. Correa no es la excepción, pero lo hace a su modo: “Aislados, esta globalización nos matará. La globalización busca mercados y se maneja con la lógica de la competencia. Nosotros debemos recuperar la lógica de la cooperación y de la integración en todos los planos. Todos”. –Precisamente, las dificultades para esa integración han marcado la agenda de las relaciones en América del Sur, y en parte por las propias asimetrías entre los países. –Si no me hubiese puesto a pensar en esas dificultades no estaría aquí. La convicción de los nuevos dirigentes de América Latina es lograr lo que supuestamente era imposible. –¿Cómo se puede compatibilizar esa nueva integración con los Tratados de Libre Comercio (TLC), un tema crucial para Ecuador y otros países andinos como Bolivia, Colombia y Perú? –Ese es un problema grave. Si queremos una verdadera integración en Sudamérica, debemos tener mucho cuidado con esa firma de convenios bilaterales. Los TLC atentan contra la integración y contra la normativa andina. –¿Y usted que hará como Presidente? –Nosotros no firmaremos el TLC y buscaremos la integración latinoamericana. –En Argentina se salió de la convertibilidad después del derrumbe. ¿Cuál es su plan para lidiar y eventualmente salir de la dolarización? –La nueva convertibilidad sacó a la Argentina de la convertibilidad después de 44 meses de recesión. Cuando se implementó la dolarización ecuatoriana el modelo era Argentina. Se derrumbó la convertibilidad y resulta que convertibilidad y dolarización no tenían nada que ver. Y eso es una falsedad. Técnicamente son lo mismo. Lo mismo que padeció Argentina lo está sufriendo Ecuador: pérdida de competitividad, salidas y quiebras de empresas, destrucción del sector agrícola, desempleo, altos precios. ¿Cuál es la diferencia? En Ecuador tenemos dos fuentes artificiales de financiamiento para sostener el problema, pero no para resolverlo: el petróleo y las remesas de emigrantes. Vamos a tratar de resolver esos problemas. Vamos a reactivar la economía en un contexto dolarizado utilizando una política comercial petrolera, vamos a combatir el desempleo con distintos programas. Pero en cuatro años de Gobierno nos hemos comprometido a mantener la dolarización. Tratar de salir de la dolarización sería suicida y podría provocar una guerra civil. No hay consenso político y social para ello. Esperamos en el mediano y largo plazo poder salir de la dolarización con una alternativa e ir hacia monedas comunes, como la andina o la sudamericana. Sería una salida a este modelo dolarizador perverso. Europa tardó alrededor de 20 años en tener el euro. Nosotros hemos tardado 500 años, pero es hora de tener esa moneda común. –Otro de los grandes problemas que usted enfrentará es la deuda externa (11 mil millones de dólares), que representan el 28% del Producto Interno Bruto. De la experiencia argentina de renegociación de deuda, ¿qué tomará? –Muchísimas cosas. Creo que fue una renegociación muy exitosa, una postura muy firme del Presidente Kirchner, y podemos tomar muchas cosas. Lamentablemente, Ecuador perdió una oportunidad histórica en 2000, cuando los precios de los bonos cayeron brutalmente y en lugar de resolver el problema definitivamente buscaron elevarlos para que los acreedores no perdieran dinero. Tenemos que aprender mucho de la experiencia argentina. –¿Ecuador está en condiciones de pagar el interés de la deuda, como hizo el Gobierno argentino? –Ecuador está en condiciones de pagar muchas cosas, pero al ritmo de las necesidades del país, no al ritmo de los acreedores. Nosotros antepondremos las necesidades del país a los bolsillos de los acreedores. Y ese es el principio fundamental. El FMI y el Banco Mundial son parte del problema y no de la solución. Tenemos que buscar fuentes de financiamiento intrarregionales. América Latina tiene capacidad de autofinanciamiento trayendo las remesas de afuera. Además, los bancos centrales son autónomos en sus países, pero dependen de “otros” poderes. –¿Qué política aplicará sobre los hidrocarburos y qué tomará de la experiencia “nacionalizadora” de Evo Morales? –Ecuador siempre ha tenido nacionalizados los hidrocarburos y no hay que hacer ningún cambio legal. De acuerdo a la Constitución, todos los recursos del subsuelo son del Estado. Pese a ello, las mafias de siempre se las han arreglado para privatizar lo que era de todos. Y en estos momentos la extracción privada es mucho mayor que la extracción pública. Mucho más. La participación del país es irrisoria: de cada cinco barriles dejan uno y se llevan cuatro. Eso es lo que renegociaremos. –Una de los mayores problemas para llevar adelante su plan de Gobierno es que no tiene diputados propios. ¿Cómo piensa gobernar sin el Parlamento? –Sólo un Presidente ecuatoriano de las últimas décadas ha tenido el Congreso con él. El 80% de las cosas que hay que hacer en el Ecuador no debe pasar por el Congreso. –La Asamblea Constituyente que usted convocará tiene como objetivo hacer varios cambios estructurales. ¿Qué modelo de Constituyente tiene en la cabeza? –Sólo puede de ser una forma: Constituyente, de plenos poderes. ¿Cómo nos han gobernado las mafias políticas? Con leyes mañosas, leyes de gasto electoral que no se cumplen, y de esa forma se han perpetuado. Es obvio que ciertos grupos presentarán resistencia frente a la Asamblea Constituyente, pero la labor de un estadista es la de llevar adelante un cambio profundo y radical. En todo proceso de cambio va a haber fricciones. Muchos dicen que hay un riesgo de ingobernabilidad. A ellos les digo que la falta de gobernabilidad ha sido por las mafias políticas del Ecuador. O por la traición de Lucio Gutiérrez, que llegó al poder con un discurso progresista y concluyó un acuerdo con el FMI, el más vergonzoso de la historia del país. La gobernabilidad se consigue cumpliendo el programa de Gobierno. –Usted suele marcar que su relación con Chávez no es como la pintaban Noboa y un sector de la prensa internacional. –Si creemos todo lo que la prensa internacional pinta estaríamos totalmente perdidos. Hay una serie de desinformaciones, una serie de inexactitudes. El Presidente Chávez es mi amigo personal, como considero que lo son Néstor Kirchner, Evo Morales, Lula da Silva y también Michelle Bachelet. –¿En qué temas concretos el Gobierno de Venezuela puede ayudarlo? –Venezuela tiene capacidad de financiamiento, una visión de desarrollo y una visión integracionista. En consecuencia, nos pueden ayudar en grandes proyectos de desarrollo, pero también de beneficio para Venezuela. Tenemos un proyecto químico que requiere una inversión de tres mil millones de dólares y es de enorme importancia para el país, porque eso nos permitiría explotar un campo con crudo pesado (900 millones de barriles), pero no podemos extraer porque no tenemos cómo refinarlo. También podemos mejorar la estructura carburífera del Ecuador, que está deteriorada porque se la quiso privatizar. El financiamiento directo de Venezuela también nos podría ayudar. Es un absurdo que pidamos prestado a los mercados internacionales a altas tasas de interés y con grandes condicionamientos, cuando América Latina, uniendo reservas que tiene en el exterior, podría autofinanciarse. –¿Qué señales previas le mandó el Gobierno de Estados Unidos? –Buenas señales. Tuvimos una larga reunión con la embajadora de Estados Unidos [Linda Jewell]. Yo creo que es una mujer sincera que realmente quiere al Ecuador y que busca beneficiar al país. En ese sentido, las relaciones no pueden ser mejores. El Presidente Bush tuvo la gentileza de llamar para felicitarme. Fue una gran cortesía, una gran deferencia; más, cuando yo critiqué duramente a su Gobierno. –¿Qué va pasar con la base estadounidense de Manta? –La base de Manta es un convenio internacional que se vence en 2009, y en 2009 no se renovará ese convenio. Estamos en pleno derecho de hacerlo porque para nosotros soberanía es no tener un solo soldado extranjero en suelo patrio. el edil Raúl Torrealba intentó objetar las firmas de los vecinos ante el Servicio Electoral (Servel), pero este organismo resolvió a favor de la Agrupación "Salvemos Vitacura", certificando que éstas se encuentran conforme al padrón electoral de la comuna. La Agrupación "Salvemos Vitacura" denunció al alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba (RN), de estar en abierta infracción a la ley, al dilatar la convocatoria a plebiscito bajo la argucia de esperar un informe jurídico de la ex senadora Olga Feliú y, con ello, no dictar a la fecha el decreto edilicio respectivo. La agrupación ciudadana alegó que el alcalde "intentó impugnar ante el Servicio Electoral (Servel) las firmas de los vecinos que se oponen a los libertinos cambios al Plan Regulador en distintas zonas de la comuna". Sin embargo, según ‘Salvemos Vitacura', la Dirección Regional Metropolitana del Servel resolvió a su favor, certificando que las firmas reunidas se encuentran absolutamente conforme al padrón electoral y en una cantidad superior al exigido por la ley. Según la agrupación, el Servel le informó por escrito al edil esta resolución el día 3 de enero de 2007, conforme al plazo de 10 días que tenía Torrealba para dictar el decreto estipulado en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. La noticia de la nacionalización de dos importantes pulpos capitalistas (la compañía de teléfonos, CANTV, y Electricidad de Caracas) no solamente disparó una onda de choque en la Bolsa de Caracas y en las cotizaciones vinculadas a Venezuela en la Bolsa de Nueva York. Hugo Chávez la presentó como un paso significativo hacia el socialismo. En un discurso por televisión hizo el elogio de Marx y de Lenin, se declaró él mismo 'comunista' y acabó apoyando, textualmente, 'la línea de Trotsky - la revolución permanente'. Las acciones de los pulpos nacionalizados cayeron un 40 y un 25%, respectivamente, y la Bolsa venezolana se fue a pique -una caída de casi un 20% en un solo día. Marcos Jesus Concepcion Albala Pese a ello, parlamentario PS se mostró contrario a la expulsión del ex timonel del PPD Sin contemplaciones ni medias tintas, Ominami dijo que a la larga el ex timonel PPD se transformará “en una persona no confiable dentro del sistema político”. Además, aseguró que éste ha aportado pocas ideas concertacionistas desde hace un tiempo, por lo que más bien se ubica “al borde” del conglomerado. Foto: El senador socialista calificó de extemporánea la denuncia sobre la “ideología de la corrupción¨ del bloque oficialista. Richard Miranda El rechazo en las filas de la Concertación hacia los dichos de Jorge Schaulsohn, ex timonel del PPD, quien denunció que había una “ideología de la corrupción” en el oficialismo, es transversal. Sin embargo, pocos se han atrevido –tal como lo hace el senador socialista Carlos Ominami- a afirmar que ésta sería una estrategia para “erosionar” a la Concertación y para lograr que en el gremialismo logre un triunfo en la próxima elección presidencial. - Cuando usted señaló que la Concertación tiene derecho a gobernar porque es “moralmente superior a la oposición”, Jorge Schaulsohn afirmó que el suyo “no es un discurso que hoy la opinión pública esté dispuesta a comprar a fardo cerrado”. - En este tema, como en otros, Schaulsohn está equivocado. No sólo existe una brecha, sino un precipicio moral entre la Concertación y la derecha. Eso está dado por los comportamientos respectivos durante 17 años de dictadura y por la consecuencia que hemos tenido unos y otros en la reconstrucción de la democracia. Si Schaulsohn no quiere advertirlo, es parte de sus propios problemas y de su particular manera de analizar los acontecimientos en Chile. Esto me lleva a pensar que, más que una gran cruzada por la probidad, Schaulsohn está en un diseño político que es funcional a la derecha. Ese diseño es más aritmético, que político. Parte de la base que a la derecha le faltan cuatro puntos para ganar a la Concertación y que él podría generar una alternativa minoritaria, pero que sea complemento de lo que necesita la derecha para derrocar a la Concertación. -¿Cree que Schaulsohn hace parte de una operación política? -Sí, lo creo. Schaulsohn es una persona inteligente y no me parece que haga cosas sin meditarlas. Pero esta vez se ha equivocado medio a medio. Las personas que actúan de esta forma, terminan desacreditándose frente al conjunto, no sólo frente a quienes han sido las principales víctimas de sus operaciones. Además, no creo que él genere un gran reconocimiento por parte de la derecha. Se va a transformar en una persona no confiable dentro del sistema político. Ser o no ser - Schaulsohn defiende su posición argumentando que en lugar de competir en lo moral con la derecha, debieran competir a nivel de ideas. - No tengo problemas en plantear esa discusión. Creo que hay que hacerlo, pero desgraciadamente Schaulsohn no ha sido un gran baluarte la discusión en el plano de las ideas contra la derecha. Al contrario, él ha estado sustentando varias de las tesis de la oposición. Desde ese punto de vista, y hace bastante tiempo, Schaulsohn se ha ido situando fuera del cauce principal de la Concertación. También, ha defendido los intereses privados por sobre los colectivos. Por ejemplo, está muy convencido que los problemas públicos se pueden resolver a través de soluciones privadas, como las isapres o AFPs. - ¿Cree que Schaulsohn debería sincerar más su posición política y de frentón pasar a la derecha? - La Concertación no tiene ningún administrador que pueda decir quién se va de la Concertación. Pero Schaulsohn ha sido explícito. Cuando planteó un referente con Andrés Allamand se estaba refiriendo a algo distinto, porque Allamand es un animal de otro corral. La lógica de esa asociación era producir una erosión ética electoral de la Concertación y viabilizar un proyecto de derecha, después de 50 años de cosechar derrotas. - Schaulsohn insiste en que sigue siendo concertacionista, ¿considera que está dentro o lo ve más afuera? - Tanto desde el punto de vista partidario, como de su visión de la cosas, Schaulsohn está al borde de la Concertación. No es un personaje que pueda concitar algún tipo de adhesión sustantiva. Él no interpreta el alma concertacionista. - ¿Qué opina del fondo de la denuncia sobre la supuesta “ideología de la corrupción”? - Es una denuncia completamente extemporánea. Las verdades que son a medias y que están fuera de su contexto, simplemente no son verdades. Si alguien habla de cosas que no le constan, y que habrían sucedido hace más de diez años, hay que preguntarse porqué lo hace hoy. Esto no significa justificar ninguna práctica, pero no cabe duda que -hasta la fecha- la política chilena sigue marcada por un desequilibrio brutal en materia de financiamiento de campañas entre un sector político y otro. - ¿Le parece correcto que Schaulsohn haya sido expulsado del PPD? - Esta es una decisión privativa del PPD. En lo personal, no me gustan las expulsiones. En todo caso, se requería un pronunciamiento que fuese claro y nítido. Quizá lo más simple hubiese sido dejar constancia que con su posición se ponía él mismo al margen de la comunidad partidaria y así evitar el paso de la expulsión, que tiene una mala presentación. -¿Qué similitudes ve entre este caso y el del ex presidente del PS, Gonzalo Martner, quien también habló de desvío de gastos reservados hacia los partidos oficialistas? - Son situaciones distintas y eso quedó establecido desde el primer momento. Sobre todo porque fue el propio Gonzalo (Martner) quien se encargó de rectificar sus declaraciones. Sus dichos no se sitúan dentro de una operación política, a diferencia de Schaulsohn. Desde ese punto de vista, nunca fui partidario de que se aplicara una sanción partidaria. - ¿Cómo ve a la Concertación con miras a la elección presidencial del 2009? - Creo que Chile necesita darle continuidad estratégica, más allá del gobierno de la Presidenta Bachelet, a un entendimiento sólido entre los sectores del centro y de la izquierda que forman la Concertación. El día que a la DC o a la izquierda de la Concertación la pillen sola, la derecha nos pasa por encima. Ninguno de los dos puede gobernar sólo en los próximos años. Hay que revalidar el proyecto Concertación y, con la misma fuerza, reconocer que el conglomerado que generamos a fines de los ‘80 tiene un nivel importante de agotamiento. Esta nueva oferta a Chile pasa por apoyar muy lealmente a la Presidenta Bachelet, pero no se restringe sólo a eso. Debemos ser un bloque que fije derroteros y abra horizontes más allá de un período gubernamental. - ¿Coincide con Camilo Escalona en el sentido de que hay que garantizarle a la DC tener un candidato de sus filas para evitar problemas posteriores? - Cualquier cosa que apunte en esa dirección simplemente va al envenenamiento de la Concertación. Primero, hay que apoyar lealmente al gobierno de la Presidenta Bachelet. No basta con un acto puramente disciplinario. Hay que ser capaz de tener un diálogo fluido con el gobierno para mejorar las propuestas y alinear bien nuestras fuerzas. - ¿La Concertación debe apuntar hacia el ala liberal o hacia la izquierda extraparlamentaria? - Debe fortalecerse con el mundo popular, que la ha visto con distancia. Debemos preocuparnos verdaderamente de las nuevas formas de la pobreza, porque hay todo un sector de capas medias que se han ido empobreciendo producto de que sus remuneraciones. Además, debemos hacer un esfuerzo hacia el mundo de la pequeña y mediana empresa, de la cual hablamos mucho, pero actuamos poco. Políticamente hay todo un mundo ligado a la izquierda extraparlamentaria y sobre todo una izquierda más de movimiento, que podría ser parte de este esfuerzo. Sin embargo, eso supone una Concertación que claramente deja la administración para transformarse en un agente de cambio. PGE: “Deseo que verdad emerja con fuerza” - A usted se le ha vinculado con el desvío de recursos de los Programas de Generación de Empleos de la Quinta Región, ¿qué afirma al respecto? - Cada vez queda más de manifiesto que yo no tengo nada que ver con ese caso. He estado completamente a disposición de la investigación y también he dado la cara ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados. Los fiscales me comunicaron que no existe ninguna investigación hacia mi persona y esa es la verdad objetiva. En lo personal, me interesa que los procesos se vayan cerrando y que esta verdad vaya emergiendo con mucha fuerza. Además, yo he hecho mis propias denuncias sobre personas que se han asociado para producirme daño. En todo caso, siento que el país me cree. Columna de Wilson Tapia Para explicar la “democracia autoritaria”, se refieren, por ejemplo, a los gobiernos de los rusos Boris Yeltsin y Vladimir Putin. Agregan otros regímenes de la misma zona en que antes estuvo la Unión Soviética. En general, dirigentes con un pasado comunista, aunque ahora sus relaciones y pensamientos sean otros. Un factor adicional común es que no tienen demasiada simpatía por la política norteamericana en general, ni por la que hoy impulsa el presidente George Bush, en particular. Por Wilson Tapia Villalobos El diccionario político está procesando un nuevo término. Democracia autoritaria puede parecer una contradicción esencial, pero politólogos con cierto sesgo han comenzado a propalarlo para explicar un fenómeno que, dentro de su concepción, no estaba considerado: que los electores designen al gobernante que se les antoje. O, más claramente, que tal designación recaiga en alguien ajeno al establishment. Un personaje que, valiéndose de las herramientas legales establecidas, llegue al poder para tratar de cambiar el horizonte de lo políticamente correcto. Para explicar la “democracia autoritaria”, se refieren, por ejemplo, a los gobiernos de los rusos Boris Yeltsin y Vladimir Putin. Agregan otros regímenes de la misma zona en que antes estuvo la Unión Soviética. En general, dirigentes con un pasado comunista, aunque ahora sus relaciones y pensamientos sean otros. Un factor adicional común es que no tienen demasiada simpatía por la política norteamericana en general, ni por la que hoy impulsa el presidente George Bush, en particular. Y, claro, hollando este sendero, en América Latina llegan a Hugo Chávez, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Sí, el mismo que acaba de llamar “pendejo” a nuestro carismático José Miguel Insulza, actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA). (Antes de seguir, digamos que los venezolanos utilizan el término como sinónimo de cobarde, pusilánime, calzonazos, infeliz, desgraciado. Nada que ver con el vello púbico. Hago la aclaración para que no se ofendan las púdicas miradas de nuestros dirigentes políticos y evitar también malos entendidos que, cuando se trata de Chávez, brotan como los hongos después de la lluvia). Lleguemos, pues, a la conclusión de que la posmodernidad nos ha traído, junto con el neoliberalismo y la globalización, la democracia autoritaria. Y que, obviamente, es una práctica desestalibilizadora. Que los pueblos, con esa cortedad de vista que los caracteriza, la asumen y después tendrán que pagar las consecuencias. Existen casos emblemáticos en el subcontinente. El más cercano es el del presidente Salvador Allende. A él no lo acusaron de practicar la democracia autoritaria, porque el término aún no se acuñaba. Pero dijeron cosas peores. Que llevaba al país al comunismo, fue lo más recurrente, aunque hasta el final respetó de manera irrestricta las reglas del juego democrático. Sabemos que la salvación vino a través de un golpe militar del que aún el país no se repone, pese a que las florituras de los éxitos económicos de unos pocos a veces no dejan ver el dolor de muchos. Por eso es que a nadie puede extrañar que el presidente venezolano desestabilice a la región. Ahora se le ocurrió anunciar que el consorcio comunicacional Radio Caracas Televisión (RCTV) no obtendrá la renovación de la frecuencia televisiva, cuya concesión termina en 2007. Las acusaciones han menudeado. Chávez está atentando contra “la libertad de información”, se afirma. Radio Caracas TV, que pertenece al conservador Marcel Granier, mantiene una línea opositora vociferante contra la administración chavista. Y como Chávez es un demócrata autoritario, le aplicará los preceptos legales vigentes y no renovará la concesión. A todas luces, un atentado mayor a las reglas de lo políticamente correcto. Como el despropósito es tan evidente, el secretario general de la OEA se sintió tocado. Reaccionó con ira democrática a secas. Como buen diplomático, envió una nota al gobierno de Caracas, en la que pedía mesura y manifestaba la preocupación del organismo que dirige. Insulza olvidó, sin embargo, algunos detalles, menores por cierto. La soberanía de Venezuela faculta a su gobierno a aplicar el estado de derecho vigente en el país. RCTV, es uno de los varios canales opositores que existen en Venezuela, aparte de numerosos diarios y radioemisoras. Hay que recordar, por ejemplo, que ha sido la propia OEA la que ha validado las 12 elecciones que Chávez ha ganado en los últimos años. Y si no hubiera existido al menos igualdad informativa difícilmente hubiera dado aquel visto bueno. Siempre es molesto ver confabulaciones cuando se trata de temas de alcance internacional. Pero con la globalización, de repente se pierde la compostura. En este caso, creo que con Insulza uno puede preguntarse por qué se metió en este brete. No hay razón aparente. Es más, su cargo lo inhabilita. Pero si se mira el escenario internacional, resulta evidente el desbalance de poder. Chávez es un personaje molesto para la actual administración norteamericana. Y quitarle validez internacional puede ser el primer paso a acciones mayores. El papel de nuestro José Miguel ha sido complejo. Por lo menos, unilateral. Que yo recuerde, ni siquiera cuando era ministro del Interior en Chile denunció el desbalance informativo que aquí sí existe. Jamás se preocupó de alertar en contra de los atentados a la libertad de expresión que vivimos a diario. Porque recibir a través de los medios masivos de comunicación una sola versión ideológica de los hechos no habla de amplitud democrática precisamente. Y eso es lo que se vive en el país del secretario general de la OEA. En definitiva, Chávez desestabiliza. O, dicho de otro modo, la estabilidad sólo se mira con la óptica de quienes manejan el poder económico. Lo que intente hacer el resto para resolver sus carencias o defender sus intereses, es un atentado a la estabilidad. Y tienen razón ¿Cómo se les puede ocurrir querer terminar con el sistema de reparto de la riqueza actual? Hay unos pocos que lo están pasando muy bien. Que muchos lo pasen mal, es un detalle que mientras se ignore no desestabiliza a nadie. Proyecto imperial conlleva el dominio de los grandes yacimientos petroleros y gasíferos del mundo El Chiísmo fue influenciado en el siglo XX por el marxismo y por teóricos de la liberación nacional como Frantz Fanon a través del iraní Alí Shariat (foto). CHIÍTAS Y PETRÓLEO Por Edgar Schmid No es un secreto que el proyecto imperial diseñado en los "Think Thanks" (universidades y centros de estudio geopolítico) por los ideólogos de la oligarquía industrial-petrolera-financiera de los EEUU conlleva necesariamente el dominio y control de los grandes yacimientos petroleros y gasíferos del mundo, y entre estos, como primerísima opción, los que se encuentran en el corredor petrolífero eurasiático (Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico). Aclaremos que para los efectos prácticos de este proyecto imperial de la oligarquía usamericana es irrelevante cual de las dos cabezas de su Jano Bifronte partidista (Demócratas o Republicanos) ejerza de inquilino en la Casa Blanca. El verdadero poder dentro de la sociedad norteamericana lo detentan los dueños del complejo militar-industrial-financiero y no los operadores politicos, quienes coyunturalmente son colocados por aquellos en la presidencia de ese país para fungir como sus representantes. Desde los trabajos del inglés Halford McKinder, creador del término geopolítica a principios del siglo pasado, hasta las tesis de Zbignieb Brzezynski expuestas en su libro "El Gran Tablero De Ajedrez: Primacía Americana e Imperativos Geoestratégicos", las elites imperiales anglosajonas (ingleses primero y ahora norteamericanos) estiman que el dominio del cinturón euroasiático, y dentro de este, del triángulo superestratégico Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico, es indispensable para un proyecto de dominación mundial. Irán es una pieza clave para el dominio y control de esta estratégica y vital región. La nación persa posee fronteras con 2 de los vértices y vórtices de dicho triángulo (Mar Caspio y Golfo Pérsico). Irán posee la cuarta mayor reserva de petróleo en el mundo detrás de Venezuela, Arabia Saudita e Irak y las segundas reservas gasíferas del planeta después de Rusia. También es el país más poblado de la región con cerca de 70 millones de habitantes. Su posición geoestratégica convierten a Irán en una muy viable y económica opción para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex Repúblicas Soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los sedientos mercados petroleros del Asia oriental. Frente a sus costas del estrecho de Ormuz transitan diariamente cerca del 40% de todo el petróleo que se consume en el mundo, hecho que le confiere a la República Islámica una extraordinaria posición estratégica. Por otra parte, Irán es el centro espiritual y teológico del Chiísmo mundial. Su población pertenece, en forma abrumadoramente mayoritaria, a quienes veneran al yerno del Profeta Mahoma, Alí, como heredero de éste. Sus Imanes y Ayatolas son altamente respetados y venerados por la población Chiíta internacional. Hay que acotar que mientras el Islam Sunnita se convirtió desde sus inicios en la doctrina del poder y la conquista en manos de los califas, el Chiísmo, por el contrario, pasó a ser la doctrina de los desheredados, de los perseguidos. El punto de partida del Chiísmo es la derrota de Alí y sus descendientes; su principal preocupación desde entonces son los vencidos y los oprimidos lo que le otorga un alto contenido de reivindicaciones sociales y políticas a su doctrina. El Chiísmo fue influenciado en el siglo XX por el marxismo y por teóricos de la liberación nacional como Frantz Fanon a través del iraní Alí Shariat. La noción de justicia social y lucha contra los poderosos (al Moustakbirin) ha estado presente desde el inicio de la revolución iraní, y es por ello que tanto le temen las monarquías ultraconservadoras Suníes del golfo, y el porque los EEUU se aseguró desde el principio de aislarla e intentar destruirla y ahora teme que su proyecto de balcanizar y redibujar los mapas del medio oriente y el Asia central a través de un "caos constructivo" tal y como lo anuncio la secretaria de estado Condolezza Rice en Israel en junio del año pasado, promoviendo guerras civiles e interétnicas, tal y como ahora está sucediendo en Irak, pueda terminar fortaleciendo a Irán como gran Estado Chiíta del medio oriente Aunque el Chiísmo es minoría dentro del mundo musulmán sus comunidades están estratégicamente repartidas y posicionadas dentro de esta región. Veamos: Los Chiítas son apenas un 7% de la población del Reino Wahhabita de Arabia Saudí, pero casi todo este porcentaje está ubicado en la oriental y riquísima provincia petrolera de al-Hassa. Los Chiítas representan el 20% de la población siria, pero esta fracción incluye a la elite gobernante (Alawitas) a la que pertenece la familia Assad, desde hace dos generaciones en el poder. El sur del Líbano y buena parte de la población palestina es de mayoría Chií. El 80% de la población de Bahrein y cerca de un 30% en Kuwait y Omán son también Chiítas al igual que la mayoría de la población (tayikos de lengua persa) de la próspera y relativamente estable provincia afgana de Herat, por donde se ha planificado tender un oleoducto hacia Pakistán. Estos enclaves Chiítas le dan al estado iraní un poder e influencia considerable en esta volátil e inestable región. Irán se perfila, por motivos geoestratégicos, políticos, energéticos, demográficos y hasta teológicos, como una potencia regional de carácter islámico. La doctrina de los halcones "neo con" Wolfowitz, Perle, Cheney, que actualmente dirigen las políticas imperiales de los EEUU, señala que no debe permitirse el surgimiento de ninguna potencia hostil que pueda disputar o entorpecer el dominio mundial norteamericano, por lo tanto parece claro que más temprano que tarde, basándose en la excusa de la fabricación de armas nucleares, tan falsa como en Irak y sin que para nada sean relevantes las inspecciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, los EEUU atacarán directamente, o a través de Israel, a Irán. Los iraníes a su vez han aceptado el desafío (al parecer no tenían opción) rompiendo fuegos con su ataque al dólar como moneda energética mediante la inauguración en marzo del 2006 de su bolsa petrolera (Iranian Oil Bourse) en la isla de Kish en pleno estrecho de Ormuz y la adopción el 18 de diciembre pasado del euro como moneda oficial de cambio, a la vez que han llevado a efecto una serie de acuerdos internacionales de alto contenido estratégico que involucra a otras potencias en este, al parecer, inevitable conflicto. Rusia ha firmado millonarios contratos para darle asistencia técnica al programa nuclear civil iraní y asistencia militar a sus fuerzas armadas; también desea sacar su petróleo del Caspio a través de oleoductos iraníes que lleguen al golfo pérsico y teme quedarse totalmente aislada si las tenazas estadounidenses toman Irán y se cierran sobre toda el Asia central y sobre el cáucaso. China ha firmado un contrato por 100.000 millones de dólares para desarrollar el gigantesco campo gasífero iraní de Yadavaran y comprar gas natural liquido por 25 años. De controlar los EEUU todo el triángulo petrogasífero eurasiático las perspectivas de desarrollo e independencia de la economía china se verían severamente comprometidas, por lo que la supervivencia de Irán pareciera ser interés prioritario y estratégico para los chinos. India firmó un contrato con Irán por 30 años y 50.000 millones de dólares para comprar 7.3 millones de toneladas de gas natural liquido anuales a la vez que negocia con Pakistán (su eterno enemigo) la construcción, a través de su territorio, de un gasoducto para traer gas desde Irán. También Japón ha tomado distancia del aislamiento que los EEUU le intentan imponer a la nación persa. En el 2003 un holding de empresas japonesas adquirió el 20% accionario de un proyecto para desarrollar el yacimiento marítimo de Soroush-Nowruz con un estimado de mil millones de barriles de petróleo. Fuente: http://iblnews.com/view.php?id=448302 N&P: El Correo-e del autor es Edgard Schmid condornacional@yahoo.com.ar Fecha edición: 16/01/2007 14:01 La celebración del matrimonio ante entidades religiosas, el que para producir efectos civiles debe ser inscrito en un plazo de ocho días ante el Oficial de Registro Civil en donde se efectuaron las diligencias". Así de clara es la Ley N° 19.947 sobre Matrimonio Civil, por lo que la celebración del vínculo en una iglesia pierde sus legalidad si no se inscribe en el plazo establecido. Eso es lo que le pasó al mediático matrimonio de Pamela Díaz, celebrado con pompas y cámaras el 15 de diciembre en la iglesia Santa Gemita. Más de un mes ha transcurrido desde el evento, por lo que ya es demasiado tarde para cumplir con el trámite de inscripción. Llama la atención este supuesto olvido, luego que la maniquí pasara meses ventilando detalles de la unión, por cuyos derechos de transmisión cobró varios millones de pesos. A ello se suma que su esposo, el futbolista Manuel Neira, partió esta mañana a Israel, donde fichará por su nuevo club, el Hapoel Tel Aviv. En el terminal aéreo, el deportista intentó bajar el perfil a esta nueva polémica suscitada por su esposa, justificando que "ante Dios ya estamos casados, el tiempo nos impidió hacer el trámite; pero nos vamos a casar cuando queramos, no porque otros lo impongan". "A mí me parece el colmo que se publique que su matrimonio es un tongo, cuando está de por medio la Iglesia Católica. A Pamela le pregunté por esto anoche, y ella me dijo que hacía lo que quería y que se casaba cuando quería. Ella reconoció que no lo inscribió, porque no quiso, pero lo va a hacer en algún momento. Se puede casar cuando quiera", aseguró Alarcón con evidente molestia, negando de plano que la ausencia de este trámite se deba a problemas con "la separación de bienes". Fecha edición: 16/01/2007 15:36 El doctor español que examinó a Fidel Castro el mes pasado, José Luis García Sabrido, aseguró hoy a la cadena de noticias CNN que no son ciertas las versiones que publicó el diario español El País, las que aseguran que el líder cubano Fidel Castro se encontraría grave tras reiteradas intervenciones médicas fallidas. El médico, quien es jefe del hospital público Gregorio Maranon, en Madrid, y quien viajó a Cuba en diciembre para examinar en persona al líder cubano, dijo a la cadena estadounidense que cualquier información publicada que no provenga directamente de los doctores de Castro "carece de fundamentos". De acuerdo a lo señalado por García, Castro se encuentra estable y en etapa de recuperación, por lo que niega las versiones publicadas por el matutino español, que indican, por el contrario, que el lider se encuentra en una caída progresiva en su estado de salud. De acuerdo a lo publicado por El País, Castro ha sufrido complicaciones médicas después de tres fallidas intervenciones, información que habría sido confirmada por fuentes médicas consultadas por el periódico. Sin embargo, el hijo mayor del líder cubano, Fidel Castro Díaz Balart, y el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, aseguraron que el dirigente de la isla "se recupera" de los problemas de salud que lo mantienen alejado del cargo desde el año pasado. "Va recuperándose y dedicándose a su recuperación con la paciencia y la disciplina que le son características", sostuvo Castro Díaz Balart. En Chile, además, también reaccionó el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ante una posible muerte del líder cubano. En declaraciones a radio Cooperativa, Insulza expresó que si bien el propio hijo del mandatario cubano señaló en Chile que su padre está en recuperación, cuando se produzca su desaparición deberá haber algún cambio en Cuba, "porque la desaparición de la figura de Fidel es una transformación muy sustantiva en sí". Insulza destacó que "Fidel Castro es parte de la fortaleza y de la estabilidad de la revolución cubana, por lo tanto, ciertamente, algunas transformaciones tendrán que haber. Lo importante es que ocurran de manera tranquila, de manera pacífica, lo más consensuada posible, con la participación de todos". Agencias LA JEFA DE ESTADO DEFENDIÓ LA ESPECIFICIDAD DEL ESQUEMA CHILENO DE DESARROLLO Sus afirmaciones fueron interpretadas en el escenario que se planteó ayer en Quito: la asunción de un Mandatario que no ocultó los guiños al Presidente Hugo Chávez en su discurso y en su oferta programática. Debido a esto la Mandataria remarcó los matices que hay en el continente. Foto: En el Congreso asumió ayer el nuevo Presidente ecuatoriano, el economista de izquierda Rafael Correa, que no eludió hacer gestos al gobernante venezolano Hugo Chávez. Foto: Presidencia. Quito (Enviada Especial) La Presidenta Michelle Bachelet destacó ayer la instalación de gobiernos de signo político “progresista” en América Latina y los definió como un modo de implementar reformas sociales que apunten a un crecimiento con equidad, ecuación que marcó como la identidad de su propia gestión. Momentos antes de trasladarse al Congreso ecuatoriano para participar en la ceremonia en que Rafael Correa asumió como nuevo Presidente, Bachelet hizo un punto de prensa en el hotel donde alojó, instancia en que subrayó que “todos los gobiernos democráticos electos en el último período, todos, son gobiernos de corte progresista, sin otros apellidos, porque hay obviamente matices, diferentes maneras de enfrentar los desafíos que cada país tiene”. En este sentido, Bachelet explicó que existe la percepción de que las reformas estructurales que se realizaron en América Latina en los años 80 y 90 no incluyeron cambios sociales, razón por la cual aquéllas “no trajeron los frutos de bienestar que muchos querían y por eso hay muchos buscando otros instrumentos y otras posibilidades”. En Chile, agregó la Mandataria, tras el retorno a la democracia “los gobiernos entienden desde el primer momento que no hay posibilidad de crecimiento sin equidad y por ende a las reformas estructurales se introducen otras de tipo social”. Tras precisar que si bien hay desafíos comunes, como la lucha contra la pobreza, cada país vive diversas circunstancias que determinan la forma de encarar sus problemas. “Hay diferentes maneras de mirar cómo estos problemas se resuelven, pero quisiera dejar claro aquí lo fundamental: son todos gobiernos electos por los ciudadanos, democráticamente, en elecciones reconocidas y respaldadas por la OEA y observadores internacionales y es auspicioso para América Latina que tengamos gobiernos democráticamente electos”, afirmó. Las tesis de Bachelet fueron interpretadas en el particular escenario que se planteó ayer en Quito: la asunción de un Mandatario que no ocultó los guiños al chavismo en su discurso y en su plataforma programática. Debido a esto, Bachelet apuntó a subrayar la especificidad de Chile y a defender que la inclinación de la región hacia la izquierda no sólo se puede analizar a la luz del chavismo, que es el modelo al que parece apuntar Correa. Éste, de hecho, selló un pacto implícito con Chávez y con el gobernante de Bolivia, Evo Morales, a quienes definió como “hermanos”. En la línea que secunda a Chávez, el Presidente de Nicaragua, el sandinista Daniel Ortega, señaló que “Latinoamérica está caminando indiscutiblemente hacia la izquierda, porque no hay más alternativas que buscar una nueva vía para lograr cumplir con los grandes objetivos que tenemos de paz, trabajo y erradicación del hambre”. Según Ortega, el desafío “es borrar la frontera para unirnos, tenemos que convertirnos en una gran nación, tal como lo han hecho los europeos. Tenemos que tener un parlamento común, una moneda común, tener planes comunes para erradicar la pobreza y el hambre de nuestros pueblos”. ESTRATEGIA La Moneda quiere perfilar una doble estrategia regional: mantener abiertas las vías de comunicación con el espacio más izquierdista, al cual se acaba de sumar Ecuador, pero también sostener las alianzas estratégicas que se han alcanzado en los últimos años con EEUU, México, Colombia y en los últimos meses Perú. Si bien se sabe que Correa mantendrá un estrecho vínculo con Chávez y Morales, Bachelet apostará a que el giro hacia el chavismo no afecte el objetivo de mantener una relación cercana con Quito, ya que Santiago siempre ha considerado a Ecuador un aliado clave. Éste ha respaldado a Chile ante la petición de Perú de revisar la delimitación marítima y además existe la idea de negociar un TLC. Este punto precisamente fue planteado por el canciller Alejandro Foxley a su homóloga ecuatoriana, María Fernanda Espinoza, durante un encuentro bilateral la noche del domingo. El ministro explicó que propuso a Espinoza profundizar el Acuerdo de Complementación Económica (ACE), aunque advirtió que “es una decisión que tendrán que tomar ellos, nosotros estamos disponibles con nuestros equipos negociadores”. “No se ha concretado todavía la voluntad recíproca de avanzar hacia un TLC. Ya tenemos acuerdos con Perú, Colombia, Centroamérica, México, por lo tanto en una proyección al Pacífico la única pieza que falta en Sudamérica es Ecuador. Así se lo hemos planteado a la ministra Espinoza”, afirmó Foxley. En su oferta el Presidente Correa ha sido impreciso en torno a la idea de suscribir acuerdos de liberalización comercial que se inserten en un modelo de globalización que él rechaza y por ello el Ejecutivo chileno apostará a persuadirlo sobre la conveniencia de tener una posición menos antiliberal. A lo menos en su discurso de instalación no se encaminó en la senda más favorable a un TLC “clásico”. LN El Presidente Rafael Correa convocó a una consulta popular para el 18 de marzo para que la población se pronuncie sobre la instalación o no de una Asamblea Constituyente. Correa firmó el decreto mediante el cual convocó directamente a consulta sin solicitar autorización al Congreso. “Dijimos que firmaríamos el decreto 002 y aquí está, jamás hemos estado jugando y no hemos cedido un milímetro”, dijo Correa al referirse al apoyo en el Congreso del partido Sociedad Patriótica, del ex Presidente Lucio Gutiérrez, que le posibilitó la mayoría necesaria para convocar a la Asamblea Constituyente. Al firmar el decreto Correa estuvo acompañado del Presidente Hugo Chávez. También suscribió un decreto por el que dispone la reducción de los salarios de los funcionarios públicos, para que ninguno reciba más dinero que el propio Presidente, que disminuyó sus haberes de 8 mil a 4 mil dólares. Correa prometió una “revolución ciudadana” para generar un “cambio radical” del sistema político, económico y social ecuatoriano. “El momento histórico de la patria y de toda el continente exige una nueva Constitución que prepare al país para el siglo XXI, una vez superado el dogma neoliberal y las democracias de plastilina que sometieron personas, vidas y sociedades a las entelequias del mercado”, dijo. Unos 25 mil chilenos que infringieron la normativa reclutamiento nacional entre 2000 y 2006 se verán beneficiados por el proyecto una vez que lo firme la Presidenta de la República. El Congreso despachó este martes una iniciativa para amnistiar a los cerca de 25 mil chilenos que hayan cometido infracciones a la ley del Servicio Militar Obligatorio, los denominados "remisos". La ley incluye a quienes no hayan concurrido a los llamados de selección para efectuar el Servicio Militar; a quienes habiendo sido seleccionados no se presentaron a reconocer cuartel; y a los reservistas que no asistieron a los periodos de instrucción o llamados para los ejercicios de movilización. La iniciativa comprende los períodos entre julio del año 2000 y abril del año 2006. La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, explicó que esta amnistía abre perspectivas en el futuro laboral de los jóvenes afectados, ya que "se levanta" su inhabilitación para ejercer cargos públicos, "lo que les abre perspectivas diferentes en su futuro laboral". Además, Blanlot señaló que los remisos que realizan el servicio militar por más de 12 meses, en castigo por no cumplir la ley, ahora sólo deberán cumplir con el tiempo reglamentario de un año. El beneficio deberá hacerse valer en el cantón de reclutamiento correspondiente al domicilio del infractor. La ley entrará en vigencia una vez promulgada por la Presidenta de la República, y el plazo para optar al "perdonazo" deberá determinarse vía reglamento. (Cooperativa.cl) ¡Que a todos les quede claro: a este país lo mantienen los pobres! ¡No negociaré con nadie la dignidad de la Patria. La Patria ya no está en venta! RAFAEL CORREA Y ECUADOR: EL PROGRAMA DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL Y LA JUSTICIA Altercom* 16 de enero de 2007 Rodeado del amor por la Patria y su definitiva independencia, Rafael Correa Delgado juramentó su cargo de Presidente del Ecuador. ROMPIÓ EL PASADO: juró defender el MANDATO POPULAR DEL 26 DE NOVIEMBRE, vistió sin corbata, firmó el DECRETO 002 antes de posesionar a su gabinete en la Mitad del Mundo, prohibió que a su compañera la llamen 'primera dama'... El siguiente es el histórico discurso de posesión del presidente ecuatoriano RAFAEL CORREA DELGADO: Hace ya más de 50 años, cuando nuestro país estaba devastado por la guerra y el caos, el gran Benjamín Carrión expresaba la necesidad de volver a tener Patria. Esta frase fue la inspiración de un puñado de ciudadanos que decidimos liberarnos de los grupos que han mantenido secuestrada a la Patria, y así emprender la lucha por una Revolución Ciudadana, consistente en el cambio radical, profundo y rápido del sistema político, económico y social vigente, sistema perverso que ha destruido nuestra democracia, nuestra economía y nuestra sociedad. De esta forma empezamos esta cruzada llamada Alianza PAIS, más que con un lema de campaña, con una esperanza: la Patria Vuelve, y, con ella, vuelve el trabajo, vuelve la justicia, vuelven los millones de hermanos y hermanas expulsados de su propia tierra en esa tragedia nacional llamada migración. Esta esperanza de unos cuantos se expandió cual fuego en pajonal, y se convirtió en la esperanza y decisión de todos los ecuatorianos que, en Noviembre 26 del 2006, escribieron una gesta heroica en el país y empezaron una nueva historia. Hoy, LA PATRIA YA ES DE TODOS. Sin embargo, la lucha recién empieza. Noviembre 26 no fue un punto de llegada, fue un punto de partida, La Revolución Ciudadana recién se ha iniciado y nadie la podrá parar, mientras tengamos a un pueblo unido y decidido a cambiar. EJE I.- REVOLUCION CONSTITUCIONAL El primer eje de esa revolución ciudadana es la revolución constitucional. El mandato de la ciudadanía fue claro: queremos una transformación profunda, nuestras clases dirigentes han fracasado, queremos una democracia donde se oiga nuestra voz, donde nuestros representantes entiendan que son nuestros mandatarios, y que los ciudadanos somos sus mandantes. La institucionalidad política del Ecuador ha colapsado, algunas veces por su diseño anacrónico y caduco, otras por las garras de la corrupción y las voracidades políticas. El reparto que refleja la Constitución vigente, a través de la politización de autoridades de control, tribunales, etc., ha desestabilizado e inmovilizado al país. El Congreso Nacional, supuestamente máxima expresión de la democracia representativa, no es percibido por la ciudadanía como su representante. Por el contrario, su pérdida de credibilidad refleja el desencanto de millones de hombres y mujeres que ansían un cambio. Las reformas anheladas no pueden limitarse a maquillajes. América Latina y el Ecuador no están viviendo una época de cambios, están viviendo un verdadero cambio de época. El momento histórico de la Patria y de toda el continente, exige una nueva Constitución que prepare al país para el Siglo XXI, una vez superado el dogma neoliberal y las democracias de plastilina que sometieron personas, vidas y sociedades a las entelequias del mercado. El instrumento fundamental para este cambio es la Asamblea Nacional Constituyente. En pocos minutos más, cumpliendo el mandato que el pueblo ecuatoriano me entregara el 26 de Noviembre pasado, y en uso de las atribuciones que la actual Constitución Política del Estado me confiere, convocaré a la consulta popular para que el soberano, el pueblo ecuatoriano, ordene o niegue esa Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes que busque superar el bloqueo político, económico y social en el que el país se encuentra. Gracias al respaldo mayoritario a nuestra propuesta de transformación, las resistencias de algunas fuerzas políticas tradicionales han dado paso a un consenso de aceptación a nuestro proyecto, sin que haya mediado para ello ningún acuerdo oscuro o subterráneo. No negociaré con nadie la dignidad de la Patria. La Patria ya no está en venta. El oprobio del pasado histórico, con la venta de la bandera o pactos que canjeaban votos por prebendas, ha terminado para siempre. EJE II.- LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN El segundo eje de la revolución ciudadana es la lucha contra la corrupción, mal enraizado en nuestra sociedad, pero también exacerbado por modelos, políticas y doctrinas que ensalzaron el egoísmo, la competencia y la avaricia como el motor del desarrollo social. Estas aberraciones también tuvieron fuertes efectos en la seguridad ciudadana y en los niveles de violencia, no solo por la inequidad y pauperización que las políticas aplicadas en los últimos años han generado, sino también porque si la competencia es buena en lo económico, ¿por qué no también competir en las calles? Para esa lucha contra la corrupción hemos buscado y seguimos buscando los mejores hombres y mujeres que con manos limpias, mentes lúcidas y corazones ardientes por la Patria, dirijan las diferentes instituciones del Estado, y, desde ahí, con todo el respaldo político de la Presidencia de la República, eliminen, con su ejemplo y su consagración ciudadana, este nefasto mal. De igual manera, se mejorará la información del sector público, con proyectos como el gobierno electrónico, para que los ciudadanos puedan saber en qué se utilizan sus dineros, comparar precios unitarios de las compras públicas, etc. Endureceremos leyes que impidan la corrupción, como la Ley de Enriquecimiento Ilícito, y se la extenderá al sector privado, que también deberá justificar de dónde proviene su riqueza. Sin embargo, la lucha contra la corrupción debe ser la lucha de todo un pueblo, por lo que se organizarán veedurías ciudadanas en las instituciones susceptibles a la corrupción. El perdón y olvido a nivel social, se llama impunidad, por lo que jamás olvidaremos los crímenes de los banqueros corruptos que nos quebraron, los atentados contra los derechos humanos, y otros tantos delitos y atracos aún sin sancionar. Por otro lado, hay varias formas de corrupción, desde lucrar con dineros del Estado, hasta la evasión de impuestos, pasando por comportamientos, estructuras y, paradójicamente, leyes corruptas. ¿Acaso no fue corrupción los 18 jubilados muertos que tuvimos en el 2003 cuando pidieron por cerca de 2 meses un incremento de sus míseras pensiones? No los olvidamos, compañeros jubilados. ¿Acaso no fue corrupción el canje de deuda del año 2000, que explícitamente buscó mejorar el precio de los bonos en beneficio de los acreedores, mientras que el país estaba destruido? ¿Acaso no es corrupción la existencia de bancos centrales completamente autónomos, cuya opulencia es un insulto a la pobreza de nuestra gente, y que, además, no responden a controles democráticos, pero sí a burocracias internacionales? ¿Acaso no fue corrupción la Ley de Garantía de Depósitos, impuesta por el poder político de los banqueros, que obligó al Estado a garantizar el 100% de los depósitos bancarios, sin límites de monto, días antes de la quiebra generalizada de los bancos? Todo esto nos llevó a la dolarización de la economía, cuando en 1999 el Banco Central triplicó la emisión monetaria para el salvataje bancario. Hoy, ya no tenemos moneda nacional, no está más la simbología heroica del Mariscal de Ayacucho, pero los culpables de esta destrucción, la banca y el Banco Central, están más prósperos que nunca. ¿Acaso no es corrupción la existencia de leyes absurdas como la Ley de Transparencia Fiscal, que limita cualquier gasto, menos el servicio de la deuda?. ¿Acaso no fue corrupción esa barbaridad llamada Fondo de Estabilización, Inversión y Reducción del Endeudamiento Público -el tristemente célebre FEIREP- que con los recursos de la nueva extracción petrolera garantizaba el pago de deuda y recompraba ésta en forma anticipada y pre anunciada? De esta forma, nos han robado nuestro dinero, nuestros recursos naturales, nuestra soberanía... Pese a que la mayoría de estos hechos, por haber estado amparados en leyes corruptas, quedarán en la impunidad, el 26 de Noviembre del 2006 el pueblo ecuatoriano ya condenó a sus autores y actores al basurero de la historia. EJE III.- REVOLUCIÓN ECONÓMICA La política económica seguida por Ecuador desde finales de los ochenta se enmarcó fielmente en el paradigma de desarrollo dominante en América Latina, llamado "neoliberalismo", con las inconsistencias propias de la corrupción, necesidad de mantener la subordinación económica y exigencia de servir la deuda externa. Todo este recetario de políticas obedeció al llamado "Consenso de Washington", supuesto consenso en el que, para vergüenza de América Latina, ni siquiera participamos los latinoamericanos. Sin embargo, dichas "políticas" no fueron solo impuestas, sino también agenciosamente aplaudidas, sin reflexión alguna, por nuestras élites y tecnocracias. Los resultados de estas políticas están a la vista, y después de quince años de aplicación, las consecuencias han sido desastrosas. El Ecuador apenas ha crecido en términos per cápita en los últimos tres lustros, la inequidad ha aumentado, y el desempleo se ha duplicado con relación a las cifras de inicios de los noventa, pese a la masiva emigración de compatriotas ocurrida en los últimos años. Se llegó al absurdo de defender como "prudentes" políticas que destruyeron empleo, como aquellas aplicadas en los años 2003-2004. El dogmatismo fue tan grande, que se llamó "populismo" a cualquier cosa que no entendiera el dogmatismo neoliberal. Por el contrario, cualquier cantinflada en función del mercado y del capital, se la asumió como "técnica", en un verdadero "populismo del capital". Recordemos a manera de ejemplos, los bancos centrales autónomos y sin control democrático, el simplismo del libre comercio, las privatizaciones, la dolarización y tantas otras barbaridades. Estas políticas han podido mantenerse sobre la base de engaños y actitudes antidemocráticas por parte de los beneficiarios de las mismas, con total respaldo de organismos multilaterales, los cuales disfrazaron de ciencia a una simple ideología, y cuyas supuestas investigaciones científicas se acercaron más a multimillonarias campañas de marketing ideológico que a trabajos académicos. Estos organismos también se convirtieron en representantes de los acreedores y en brazos ejecutores de la política exterior de determinados países, por lo que, además del fracaso económico, también se ha mermado la soberanía y representatividad del sistema democrático, siendo ésta una de las principales fuentes de ingobernabilidad en el país, incomprensible para la tecnocracia. Felizmente, como decía el General Eloy Alfaro, la hora más oscura es la más próxima a la aurora, y el nefasto ciclo neoliberal ha sido definitivamente superado por los pueblos de nuestra América, como lo demuestran los procesos de Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Nicaragua y ahora Ecuador. De esta forma, la nueva conducción económica del Ecuador priorizará una política digna y soberana, es decir, más que liberar mercados, liberar al país de los atavismos y poderosos intereses nacionales e internacionales que lo dominan; con una clara opción preferencial por los más pobres y postergados; y priorizando al ser humano sobre el capital. Sin embargo, Ecuador y Latinoamérica deben buscar no solo una nueva estrategia, sino también una nueva concepción de desarrollo, que no refleje únicamente percepciones, experiencias e intereses de grupos y países dominantes; que no someta sociedades, vidas y personas a la entelequia del mercado; donde el Estado, la planificación y la acción colectiva recuperen su papel esencial para el progreso; donde se preserven activos intangibles pero fundamentales como el capital social; y donde las aparentes exigencias de la economía, no sean excluyentes y, peor aún, antagónicas del desarrollo social. Política soberana de endeudamiento y manejo de la deuda pública. Con respecto a la deuda externa, uno de los principales desafíos del Ecuador es vencer la cultura de endeudamiento que hemos adquirido a través de los años, y que nos ha llevado a una situación de sobre endeudamiento altamente costosa para el país. Con la nueva política de endeudamiento el país deberá utilizar tanto ahorro interno cuanto sea posible, y solo endeudarse cuando sea estrictamente indispensable. Para ello, se redefinirá la política de endeudamiento con los organismos multilaterales y gobiernos, y los préstamos externos se usarán fundamentalmente para inversiones productivas que generen flujo de divisas para pagar los préstamos, mientras que los proyectos sociales se financiarían con recursos propios. Sin embargo, no habrá solución integral al problema de la deuda mientras no haya reformas a la arquitectura financiera internacional, por lo que es necesaria una acción concertada de los países deudores para redefinir el criterio de sustentabilidad del servicio de la deuda, determinar la deuda externa ilegítima, así como promover la creación de un Tribunal Internacional de Arbitraje de Deuda Soberana. Desde un punto netamente financiero, la sustentabilidad del servicio de la deuda significa todo lo que un país pueda pagar sin comprometer flujos financieros futuros, independientemente de los niveles de bienestar al que someta a su población. Un criterio de sustentabilidad adecuadamente definido debe considerar implicaciones de bienestar, como por ejemplo, el servicio de deuda que permita a los países endeudados alcanzar las Metas del Milenio. Por otro lado, existe deuda externa ilegítima, adquirida en situaciones dudosas, que no se utilizó para los fines para los que fue contratada, o que ya ha sido pagada varias veces. Luego de definir adecuadamente el criterio de sustentabilidad y lo que es deuda ilegítima, un Tribunal Internacional, imparcial y transparente, debería decidir la deuda a pagar, la capacidad de pago y modo de pago de los países endeudados. Cabe indicar que en estos momentos, no existe dicho tercero imparcial y los países endeudados tienen que acudir al FMI, es decir, al representante de los acreedores. Por otro lado, mientras los países latinoamericanos deben y transfieren ingentes cantidades de recursos al primer mundo, lo cual impide su desarrollo, al mismo tiempo, los países de la cuenca amazónica constituyen el pulmón del planeta, pulmón sin el cual la vida en la tierra se extinguiría. Sin embargo, por ser el aire puro un bien de libre acceso, nuestros países no reciben la justa compensación por el servicio que generan. Con dichos fondos, se podría pagar a los acreedores de los países endeudados generadores de medio ambiente, sin comprometer el desarrollo de estos últimos, dentro de una lógica no de caridad, sino de estricta justicia. Disminuir dependencia y vulnerabilidad a través de la integración regional: EL BANCO DEL SUR. Por otro lado, los países latinoamericanos ni siquiera necesitarían de una condonación de deuda, sino de una adecuada reestructuración y financiamiento de la misma. De hecho, en el caso de Ecuador, la transferencia neta con los organismos internacionales es negativa, es decir, en general es más lo que paga que lo que recibe de estos organismos. Es claro que no se puede hablar de ayuda para el desarrollo mientras esta situación continúe. Con la nueva política económica, Ecuador comenzará a independizarse de los organismos internacionales representantes de paradigmas e intereses extranjeros, más aún cuando los créditos multilaterales y el financiamiento en general, son las nuevas formas de subordinar a nuestros países. Por otro lado, al mismo tiempo que los países latinoamericanos buscan financiamiento, la región tiene centenas de miles de millones de dólares en reservas invertidos en el primer mundo, lo cual constituye un verdadero absurdo. Por ello, el traer esas reservas a la región, juntarlas y administrarlas adecuadamente en un Banco del SUR, es decir, el inicio de una gran integración financiera, más que un imperativo económico, constituye un imperativo del sentido común y de soberanía. Para ello, por supuesto, deberá acabar ese sin sentido técnico de la autonomía de los bancos centrales, que, a espaldas de nuestros países, envían nuestras reservas fuera de la región. El trabajo humano. Como dice la encíclica Laboren Exercem de Juan Pablo II, el trabajo humano no es un factor más de producción, sino el fin mismo de la producción. Sin embargo, el neoliberalismo redujo al trabajo humano a un simple instrumento más que hay que utilizar o desechar en función de las necesidades de acumulación del capital. Para esto, se generalizaron en América Latina formas de explotación laboral bastante bien disfrazadas con eufemismos como "flexibilazación laboral", "tercerización", "contratos por horas", etc. Cabe indicar que, de acuerdo a múltiples estudios, esta "flexibilización laboral" ha sido una de las reformas que menos resultados ha dado en la región, sin que exista con ella mayor crecimiento, pero sí una mayor precarización de la fuerza laboral, y con ello, mayor desigualdad y pobreza. Pero incluso si la flexibilización hubiere dado resultado, no podemos rebajar la dignidad del trabajo humano a una simple mercancía. Ya es hora entiender que el principal bien que exigen nuestras sociedades es el bien moral, y que la explotación laboral, en aras de supuestas competitividades, es sencillamente inmoral. Uno de las principales razones para la explotación laboral ha sido la falacia de la competencia. Este es un principio ya bastante cuestionado entre agentes económicos al interior de un país, pero es un verdadero absurdo entre países, donde debe primar la lógica de la cooperación, de la complementaridad, de la coordinación, del desarrollo mutuo. Esta globalización neoliberal, inhumana y cruel, que nos quiere convertir en mercados y no en naciones, que nos quiere hacer tan solo consumidores y no ciudadanos del mundo, es muy similar en términos conceptuales al capitalismo salvaje de la Revolución Industrial, donde antes de que, por medio de la acción colectiva, las naciones lograsen en su interior leyes de protección laboral, la explotación no tuvo límites. Ya es hora de que, en la búsqueda de una nueva forma de integración que supere la visión puramente mercantilista, nuestros países adopten una legislación laboral regional, que recupere la centralidad del trabajo humano en el proceso productivo y en la vida de nuestras sociedades, y que evite este absurdo de competir deteriorando las condiciones laborales de nuestra gente. En todo caso, en Noviembre 26 del 2006, se firmó también la partida de defunción de la explotación laboral en el Ecuador, y sobretodo de esa farsa llamada "tercerización". EJE IV.- LA REVOLUCIÓN EN EDUCACIÓN Y SALUD En cuanto a nuestro IV Eje, la revolución en las políticas sociales, partiremos del principio de que la inversión en el ser humano, además de ser un fin en sí mismo, constituye la mejor política para un crecimiento de largo plazo con equidad. Sin embargo, Ecuador es uno de los cinco países latinoamericanos con menor inversión social por habitante, siendo su gasto social per cápita aproximadamente la cuarta parte del promedio de la región. Es necesario, entonces, revertir esta situación, para lo cual se requiere liberar recursos de otras áreas, y básicamente del insoportable peso de la deuda externa. Por ello, iremos a una renegociación soberana y firme de la deuda externa ecuatoriana, y, sobretodo, de las inadmisibles condiciones que nos impusieron en el canje del año 2000. No obstante lo anterior, los países exitosos no solo han tenido un alto capital humano, sino que también han sido sociedades motivadas, con energías intrínsecas, mirando juntos hacia los mismos objetivos, socialmente cohesionados, conjunto de características que se conocen como "capital social". Lamentablemente, en las últimas décadas es claro el deterioro del capital social del Ecuador, fenómeno que en gran medida puede ser vinculado a una estrategia de desarrollo basada en el individualismo de mercado y a los programas de estabilización y ajuste estructural frecuentemente diseñados en función del cumplimiento de compromisos externos, obviando los grandes compromisos nacionales y de esta forma fracturando la cohesión social. En consecuencia, nuestra política económica integrará explícitamente sus efectos sobre el capital humano y social, considerando su preservación como fundamental para el desarrollo y por encima de temporales y muchas veces aparentes logros económicos. En este sentido, la política social debe ser diseñada como una parte fundamental de la política económica, y no simplemente con un criterio asistencialista y como remiendo de esta última. Otro costo desgarrador de la crisis: La Emigración Ecuatoriana. Sin duda, el mayor costo del fracaso del modelo neoliberal y la consiguiente destrucción de empleo, ha sido la migración. En la historia política de América, una de las práticas más aberrantes fue la del destierro, que se inició con los mitimaes, en transplantes forzosos de comunidades que fueron disgregadas de su entorno original. La migración supone precisamente este tipo de ofensas a la humanidad, de desarraigos y desgarramientos familiares. Los exiliados de la pobreza, en nuestro país, suman millones, y, paradójicamente, son quienes, con el sudor de su frente, han mantenido viva la economía a través del envío de remesas, mientras los privilegiados despachan el dinero hacia el exterior. Solamente la banca ecuatoriana tiene cerca de dos mil millones de dólares de ahorro nacional depositados en el extranjero, en nombre, según su particular visión, de supuestas prudencias, eufemismo que disfraza su falta de confianza y compromiso con el país. Que a todos les quede claro: a este país lo mantienen los pobres. Un agravante a esta situación consiste en que los millones de inmigrantes, pese a su esfuerzo de Patria y a sostener en gran parte la economía del país, ni siquiera tienen representación política. Esta situación inadmisible se empezará a corregir desde la próxima Asamblea Nacional Constituyente, donde habrá tres asambleístas por parte de esa Quinta Región del país: los hermanos migrantes. De igual manera se dará a los migrantes representación legislativa permanente, y se creará la Secretaría Nacional del Migrante, con rango de ministerios, para velar eficazmente por el bienestar de nuestros hermanos en el extranjero y de sus familias en la nación. Sectores vulnerables de la sociedad Otro sector de enorme vulnerabilidad en nuestra sociedad es el de la población carcelaria. Existe en ese laberinto de culpabilidad una suerte de ciego rumor del que emergen dolor, soledad y desamparo. Las leyes impuestas en los años noventa en la América Latina suponen que el problema de la droga solo tiene una salida: la represión, y aquel concepto, muchas veces agenciado por lacayos, impuso condenas aún más severas que las aplicadas a delitos contra la vida. Esas sentencias, para hacer méritos ante patrones extranjeros, jamás consideraron la naturaleza de la infracción, y, como consecuencia de ello, nuestra población carcelaria, en un alto porcentaje, no tiene rostro delincuencial, sino caras de madres solteras, de jefes de familia empobrecidos, de jóvenes sin trabajo, forzados por la miseria a transportar unos cuantos gramos de droga, por los que sufren penas de reclusión de 8, 12, 16 años. A esa población carcelaria no la olvidaremos. Como jamás podremos olvidar a las internas de la tercera edad sentenciadas por quienes quieren quedar bien con los patrones; a los extranjeros que se pudren en un suelo ajeno; a los niños que viven el calvario de pérdida de libertad de sus padres. No los olvidaremos. Discriminación. De igual manera lucharemos contra la discriminación en todas sus formas, sobretodo la de género y étnica. Aunque todavía nos falta mucho por hacer, ya hemos dado los primeros pasos al contar por primera vez en la historia con un gabinete donde más del 40% de sus miembros son mujeres, así como al tener el primer ministro afroecuatoriano de la historia del país, nuestro entrañable poeta Antonio Preciado. Grupos más vulnerables. Finalmente, no nos olvidamos de los niños de las calles, del trabajo infantil, de las madres solteras, de los enfermos terminales, de los discapacitados, y de tantos grupos postergados de nuestra sociedad. Para ellos, se creará la Secretaría de Solidaridad Ciudadana, a cargo de ese extraordinario hombre, patriota y compañero de lucha, nuestro Vicepresidente Lenín Moreno. EJE V.- RESCATE DE LA DIGNIDAD, SOBERANÍA Y BÚSQUEDA DE LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Ecuador se integra desde hoy y de manera decidida a la construcción de la Gran Nación Sudamericana, aquella utopía de Bolívar y San Martín, que, gracias a la voluntad de nuestros pueblos, verá la luz, y, con sus centellas históricas será capaz de ofrecer otros horizontes de hermandad y fraternidad a los pueblos sudamericanos, pueblos justos, altivos, soberanos. Cuando hace medio milenio los primeros europeos llegaron a las tierras que hoy se conocen como América, encontraron un paraíso donde los seres humanos vivían armónicamente con la naturaleza. Por miles de años, tribus, pueblos y civilizaciones fueron construyendo un mundo en el que la Paccha Mama, la madre tierra era respetada, porque era la madre primaria, la madre de todas las madres. Tres siglos de conquista y de colonia marcaron para siempre a los hombres y a la tierra americana. Hace mas de dos siglos surgen los próceres, indígenas, negros, blancos y mestizos. Son los hijos del sol y la razón, en la que se destaca el médico, el precursor, el hombre universal, Eugenio Espejo, que representa el despertar primero de esta América insurgente. Miranda consolida el pensamiento en propuesta estratégica y Simón Rodríguez entiende que las repúblicas sin republicanos se convertirán en simples republiquetas, como hoy, cuando parafraseamos al maestro y decimos: una nación sin ciudadanos no es una nación. Por esos años, un 10 de Agosto de 1809, la llama se enciende en Quito, conocida desde entonces como Luz de América. Esa generación insumisa fue exterminada por los colonialistas, pero sería un hombre, único y genial, quien habría de emprender, desde Caracas, la heroica lucha de la independencia americana, acompañado de Manuela Sáenz, que tejió su bandera revolucionaria con retazos de amor, de talento y de decisión sublime. Había un solo camino y Bolívar lo comprendió al condicionar nuestro destino común a la creación de "Una Nación de Repúblicas hermanas". Doscientos años han pasado sin que el sueño bolivariano pueda concretarse. ¿Tendremos que esperar doscientos años más para lograrlo? Recordando al propio Bolívar, cuando los temerosos y los pusilánimes le reclamaban su vehemencia por la causa de la independencia americana y le decían que había que esperar, el joven y futuro Libertador les respondió, ¿es que trescientos años de espera no son suficientes? Y años más tarde, el gran poeta Pablo Neruda, invocaba al Libertador, al decir: Yo conocí a Bolívar una mañana larga / En la boca del Quinto Regimiento / Padre, le dije / Eres o no eres o quién eres / Y mirando el cuartel de la montaña dijo: / Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo Y fue 100 años después de la gesta libertaria bolivariana que volvió a despertar el pueblo, liderado por el General Eloy Alfaro -discípulo de Montalvo y amigo de Martí-, para quien "en la demora estaba el peligro". Ahora, a los cien años de última Presidencia de Alfaro, nuevamente ese despertar es incontenible y contagioso. Solamente ayer, en el páramo de Zumbahua, con nuestros hermanos indígenas, se repetía aquel coral rebelde y cívico que inunda las calles de América: "Alerta, alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina" Ahora nos toca a nosotros, Señores Presidentes. Los pueblos no nos perdonarán si no logramos avanzar en la integración de Nuestra América, para usar la entrañable concepción de Martí. Por esta historia de sueños compartidos, el gobierno ecuatoriano manifiesta a sus hermanos su compromiso profundo con la integración de nuestros pueblos. Esperamos el regreso de Venezuela a la CAN, para que junto al Mercosur, a Chile, Surinam y Guayana, se concrete lo antes posible la institucionalización de la Comunidad Sudamericana y las acciones sociales, culturales, económicas y políticas tan enunciadas y ofrecidas en palabras se hagan carne y realidad. El gobierno del Ecuador, como ustedes lo conocen ya, Señores Presidentes y representantes de los países sudamericanos, ofrece a Quito, Luz de América, como un espacio para la reflexión y construcción de la Comunidad Sudamericana. Que la futura Secretaría Permanente se instale en tierras ecuatorianas, si ustedes señores presidentes lo consideran oportuno y conveniente.. Hagamos honor al sacrificio de los próceres y libertadores y al clamor de nuestros pueblos para que Sudamérica se convierta en ejemplo ante el mundo de una Gran Nación Sustentable de Repúblicas Hermanas, para el bien nuestro y ejemplo para toda la humanidad. LLEGÓ LA HORA Queridos ecuatorianos y ecuatorianas: Llegó la hora. No hay que tener miedo. Aquel que caminó sobre la mar y calmó tempestades, también nos ayudará a superar estos difíciles pero esperanzadores momentos. No nos olvidemos que el Reino de Dios debe ser construido aquí, en la tierra. Pidan por mí para que el Señor me dé un corazón grande para amar, pero también fuerte para luchar. Marthin Luther King decía que su sueño era ver una Norteamérica donde blancos y negros puedan compartir la escuela, la mesa, la Nación. Mi sueño, desde la humildad de mi Patria morena, es ver un país sin miseria, sin niños en la calle, una Patria sin opulencia, pero digna y feliz Una Patria amiga, repartida entre todos. Ahora, con el corazón les repito: jamás defraudaré a mis compatriotas, y consagraré todo mi esfuerzo, con la ayuda de Dios y bajo las sombras libertarias de Bolívar y de Alfaro, a luchar por mi país, por esa Patria justa, altiva y soberana, que todos soñamos y que todos merecemos. Dios bendiga al pueblo ecuatoriano. Mashikuna: Ñami punchaka chayashka. Shuk shikan, mushk llaktata shaychinaka usharinmari. Ñukanchik gobiernoka tukuy runakunapa gobiernomi kanka. Pi mana ñukanchikta atinkakunachu. ¡Apunchik ñukanchik llaktata bediciachun! Altercom: Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad. DECRETO 002 Rafael Correa Delgado Presidente Constitucional de la República En la última década el Ecuador ha vivido en permanente conflicto político y social, tanto en la profundización de las desigualdades sociales, como en la creciente falta de gobernabilidad e inestabilidad del país. Que se han ensayado diferentes iniciativas gubernamentales y legislativas, hasta levantamientos ciudadanos en busca de mayor transparencia y honestidad en la gestión de lo público y todas ellas han dado resultados infructuosos. Que la Constitución vigente tiene defectos substanciales como su carácter patrimonialista y corporativista,y la ausencia de espacios para la cooperación armónica que debe existir entre el Ejecutivo y el Legislativo. Que debe existir autonomía del poder judicial y de los órganos de control, para solucionar las carencias en la autonomía del poder judicial y los órganos del control, la fragilidad de control Constitucional y los procedimientos electorales y el debilitamiento del acción del Estado en la acción económica, así como al ausencia de canales suficientes para la participación de la ciudadanía, tanto en las decisiones trascendentales del Estado como en la control y vigilancia de las acciones públicas. Que el pueblo ecuatoriano es el titular único del poder Constituyente. Que el poder Constituyente por su propia naturaleza e soberano, indelegable e indivisible. Que el artículo 21 numeral tercero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público y que esta voluntad se expresa a través de elecciones que habrán de celebrarse periódicamente de manera universal. Que según el artículo primero de la Constitución del Ecuador: que dice que la soberanía radica en el pueblo cuya voluntad es la base de la autoridad, se ejerce a través de los órganos de poder público y los medios democráticos previstos en a Constitución. Que en el proceso electoral realizado en noviembre del 2006, el pueblo ecuatoriano expresó su voluntad de que se produzcan cambios estructurales en las instituciones del Estado. Qué artículo 171 numeral 6 establece que es autoridad expresa del Presidente convocar a consultas populares. Que de acuerdo con el artículo 104 numeral dos de la Constitución, el Presidente tiene la facultad para convocar a consulta popular, cuando a su juicio se traten de cuestiones de trascendental importancia para el país. Que el Presidente de la República como Mandatario de la voluntad popular expresada en las urnas el 26 de noviembre considera que es de trascendental importancia la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que transforma el marco institucional del Estado y elabore una nueva Constitución. Que es indispensable contar con un estatuto electoral que regule los mecanismos de elección, instalación y funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente, el cual deberá ser consultado al pueblo ecuatoriano. Y En ejercicio de sus facultades constitucionales decreta: Artículo Primero: convocar a consulta popular para el domingo 18 de marzo del 2007, para que el pueblo se pronuncie afirmativa a negativamente sobre la siguiente pregunta: "¿Aprueba usted que se convoque e instale una Asamblea Nacional Constituyente con pleno poderes de conformidad con el estatuto electoral que se adjunta, para que transforme el marco institucional del Estado y elabore una nueva Constitución? Artículo Segundo: en la papeleta de votación deberá incorporarse el estatuto de elección, instalación y funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente que se adjunta a este decreto. Artículo Tercero: disponer que el TSE organice, dirige y vigile y garantice la consulta popular. Artículo Cuarto: remitir al honorable Congreso Nacional copia auténtica del presente decreto para su conocimiento. Artículo Quinto: disponer al Ministerio de Economía y Finanzas asigne y transfiera al TSE la partida presupuestaria para sufragar todos los gastos que demande la consulta popular. Articuo Sexto: Encargar al ministro de Gobierno y al de Economía y Finanzas, la ejecución del presente acuerdo, que entrará en vigencia inmediatamente, sin perjuicio de su publicación en el Decreto Oficial. Dado en Quito, el 2007-01-15 www.altercom.org/article144684.html Moción de Renovación Nacional. El senador Pedro Muñoz afirmó que la propuesta de reforma constitucional y modificaciones legales para permitir el voto de chilenos que viven en el exterior, presentada por parlamentarios de Renovación Nacional, es una nueva excusa de la oposición para impedir el derecho a sufragio de un grupo de compatriotas. El legislador añadió que "exigir cinco años desde la salida del país o una renovación permanente de la inscripción es sólo una manera de complicar las cosas absolutamente contradictorias con el fondo del asunto, que es el derecho que tienen los chilenos para expresar su opinión y mantener un vínculo permanente con el destino de su patria, cualesquiera que sea el lugar en que residen". A juicio del parlamentario, lo propuesto por los legisladores de la oposición constituye una traba y un procedimiento mañoso para reducir al mínimo la cantidad de chilenos que podrían ejercer su derecho al sufragio. De esta manera, Muñoz acusó a la derecha de mezquindad política y de legislar con la calculadora en la mano, pensando que los chilenos en el extranjero apoyarán mayoritariamente a la Concertación. "Aquí se está sacando una cuenta pequeña y, por lo demás, a estas alturas bastante incierta, en lugar de poner las cosas en su debido lugar y simplemente reconocer a estos compatriotas un derecho básico y que, por lo demás, existe en la mayoría de los países del mundo", recalcó. Agregó que "cualquier chileno que se encuentre en el país o en el extranjero sabe que el voto es libre, secreto e independiente del ejercicio de cualquier otro beneficio que le corresponda como tal, por lo que el argumento que las embajadas podrían transformarse en sedes de campaña carece de sentido, pues no cabe duda que si se procediera de ese modo los propios votantes castigarían ese procedimiento". Finalmente, llamó a Renovación Ncional a respaldar la postura que fijó su ex candidato presidencial Sebastián Piñera y a votar favorablemente el proyecto que se discute en la Cámara de Diputados, sin imponer condiciones ni buscar restringir el ejercicio del sufragio de los chilenos que residen en el extranjero. http://www.radiopolar.cl/ Por Departamento de Prensa Durante una mediahora, un cometa se paseó por el cielo puertomontino. Vea aquí la imagen ampliada del cometa Macnaught. Foto: El momento en que comienza a despedirse de los habitantes de Puerto Montt. El lente del reportero gráfico de "El Llanquihue", Roberto Beltrán, fotografió anoche a un cometa que, por espacio de mediahora, iluminó el cielo puertomontino. Tras deslumbrar a los habitantes de la capital regional, que a eso de las 22 horas se dieron cuenta de su presencia, el cometa se fue, perdiéndose en la parte de atrás de la Isla Tenglo. De acuerdo a las primeras informaciones, se trataría del Macnaught, que lleva este nombre en honor al científico australiano que lo descubrió el 7 de agosto de 2006, Robert Macnaught. Además, las primeras informaciones indican que muy cerca de éste se puede observar al planeta Venus. Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com ardillaparga Mar, 16 de Ene, 2007 6:00 am (PST) Por Antonio Peredo Leigue Las tensas jornadas que se vivieron esta semana, constituyen una experiencia invalorable: el ejercicio del poder pertenece al pueblo; las autoridades no deben olvidar que son mandatarios. Las muertes abruman, los más de cien heridos duelen; tal es el resultado de la violencia y nada puede restituir estos daños. Pero en el núcleo de la violencia, está la lucha por definir el verdadero sentido de la democracia. Cochabamba fue, una vez más, escenario del enfrentamiento: clase contra clase, centro contra periferia, ciudad contra agro. Todos los elementos de la contradicción tomaron posición y demostraron que, cualquiera sea el camino transitado para solucionar la miseria y el atraso, enfrentará los intereses de los grupos privilegiados y, más temprano que tarde, se definirá en la calle. Aprovechando las indecisiones que se presentaron en la Asamblea Constituyente, la derecha derrotada en dos sucesivas votaciones, comenzó a reagruparse. Aprovechó muy bien el sesgo que le permitió elegir un número mayor de prefectos y obtenido mayoría a favor de las autonomías en algunos departamentos. Fue suficiente para que proclamara que el programa de cambio debía anularse y el retorno a sus viejas políticas. No ha dejado de utilizar ni uno solo de los instrumentos con que cuenta: finanzas, medios de comunicación, operadores de chantaje y grupos de amedrentamiento. En determinadas circunstancias, desenmascaran abiertamente sus intenciones y, en otras, se comportan como si fuesen víctimas de persecución. Ciertos poderes transnacionales interesados en el retorno al pasado, difunden la imagen de país inviable que, la derecha interna, construye para justificar una intervención del gendarme internacional. El último episodio de esta conspiración se inició en Cochabamba, con un prefecto bueno para todo uso. Consciente de que, el referéndum autonómico registró un rotundo NO en el departamento, el prefecto Manfred Reyes Villa propone convocar a una nueva consulta sobre el mismo tema. Además, se proclama partidario de la independencia de Santa Cruz, aunque luego aclare que fue un lapsus. Aclaraciones de sobra, porque su actividad posterior demostró que estaba decidido a concretar sus anuncios y propuestas. Las organizaciones populares se manifiestan públicamente, en las calles, exigiendo que rectifique su conducta o, en caso contrario, que se retire de la prefectura. A lo largo del año transcurrido, la derecha se ha mostrado decidida a usar la violencia para imponer sus exigencias. Lo ha hecho con recurrencia, específicamente en Santa Cruz, cada vez que organizó movilizaciones contra el gobierno o cuando las organizaciones sociales protestan contra los abusos de ese poder regional que pretende detentar a través del llamado Comité Cívico pro Santa Cruz y sus similares en otros departamentos. La Unión Juvenil Cruceñista es el grupo que cumple esa labor de amedrentamiento usando palos, cadenas y hasta armas de fuego. La misma táctica fue usada, esta vez en Cochabamba. Una agresiva contra manifestación recorrió las calles de esta ciudad, el jueves pasado, cuando los sectores populares movilizados se desconcentraban. Más de un centenar de heridos y dos muertes, fue el fatal resultado de estas acciones. Era evidente que el prefecto, apoyado por sus pares enemigos del gobierno, decidió provocar el enfrentamiento, convencido de la impunidad de sus acciones. Sólo la intervención personal del presidente Evo Morales, llamando a la reflexión a las organizaciones sociales y emplazando a Reyes Villa para que deponga su actitud provocadora, ha impedido que la espiral de violencia nos lleve a una confrontación de alcance nacional. Para hacerlo, el primer mandatario suspendió su agenda de contactos internacionales y retornó al país en la madrugada del viernes. En su mensaje, difundido por radio y televisión, demandó calma y reflexión, convocó al Ministerio Público a investigar los hechos y encausar a los culpables y reclamó el respeto a la democracia que ha conquistado el pueblo. Fue atendiendo a ese llamado que, el cabildo popular reunido en la plaza principal de Cochabamba la tarde del viernes, levantó el bloqueo de los accesos a esa ciudad y convocó a las organizaciones sociales a mantener una vigilia permanente, para impedir las provocaciones de la derecha. La reclamación de renuncia del prefecto sigue en pie. Horas después, el presidente Morales propuso la promulgación de una ley para hacer factible la convocatoria a referéndum revocatorio de cualquier autoridad elegida. Esa propuesta podría evitar, en el futuro, confrontaciones entre partidarios de una y otra reclamación. La distensión que está ocurriendo en Cochabamba y el paulatino retorno a la normalidad en el tránsito por las carreteras que conectan esa ciudad con el resto del país, es un alivio momentáneo. La derecha está decidida a mantener activo su plan desestabilizador del gobierno. Su aparente victoria, puede llamarla a engaño. En su intento por detener el proceso de transformació n económica y social iniciado por el gobierno de Evo Morales, está poniendo todas sus cartas sobre la mesa. Han aparecido grupos armados, cuya formación había sido denunciada, pero aún no se mostraban. Sus operadores trabajan permanentemente buscando apoyo militar y policial para quebrar la iniciativa popular que, hasta ahora, marca el curso de los acontecimientos. Sus voceros se dirigen constantemente a la opinión pública internacional, incitando a intervenir para "pacificar" el país, mientras sus mentores hacen todo lo que está en sus manos para desestabilizar la situación interna. La crisis de estos días muestra que, los sectores sociales, están movilizados y no van a ser derrotados. Sin embargo, hay que trabajar en la organización y coordinación de estos movimientos. La derecha cuenta a su favor con estas fallas; proyecta sus provocaciones confiando en que encontrará reacciones en los sectores populares. De ese modo, quiere justificar la conspiración contra el gobierno. Desde el año 2000, los sectores organizados del pueblo han impuesto la agenda política, con sus reivindicaciones. Su movilización hizo posible la nueva ley de hidrocarburos, la convocatoria a la asamblea constituyente, la transparencia en el manejo de la cosa pública y la recuperación de nuestros recursos. Esas importantes conquistas fueron posibles a través de un camino cuidadosamente seguido: el mantenimiento de la legalidad, pese a que ésta se enmarca todavía en las reglas de juego dictadas por los antiguos grupos de poder. Modificar esa legalidad es la misión que tiene la Asamblea Constituyente; por eso es que la derecha, jugando sus cartas más engañosas, ha logrado empantanar las deliberaciones de la asamblea hasta ahora. Lo que no ha logrado, pese a todos sus intentos, es desestructurar la organización popular. Por contrapartida, el pueblo se moviliza aún de forma espontánea; de esa forma, a veces, aparecen posiciones extremas que contribuyen a los planes de la derecha. La organización, la coordinación, la unidad de dirección, impedirán las maniobras de la reacción que busca retornar a sus privilegios y, en consecuencia, a la política de explotación del pueblo. El liderazgo de Evo Morales ha conjurado, una vez más, el peligro de una confrontación nacional. Se hace necesario es que, ese liderazgo, sea reconocido para impedir las provocaciones. En ese contexto, el proceso de cambio avanzará con más decisión y la derecha quedará aislada. La profundizació n de la democracia es tarea del pueblo movilizado. HOY + MAÑANA Los dos conceptos clave de la diatriba de Chávez contra Insulza -“virrey del imperio” y “pendejo”- ya los había emitido, con otras palabras, Fidel Castro en mayo de 2005, cuando llamó al secretario general de la OEA “testaferro” de Estados Unidos y “bobito”. Hay, por lo tanto, una sólida coherencia en el tratamiento que los referentes principales del “eje izquierdista” de América Latina prodigan a este “intruso” que se mete en sus proyectos políticos. La diferencia está en que Cuba no es miembro del sistema interamericano y Venezuela no sólo lo es, sino que ha buscado desempeñar un rol tanto a ese nivel como en el más vasto de Naciones Unidas. Por eso es que ante la invectiva de Castro, el ex ministro no se dio por aludido. Diferentes fueron los alcances de los anatemas de Chávez. Curiosamente, para uno y otro el incidente sirvió a sus respectivos intereses en política interna. Para el reelecto Mandatario venezolano, desde luego, la ingerencia de la autoridad de la OEA en el asunto de Radio Caracas TV era un factor que había que invalidar, en el contexto de sus planes de avanzar a una república socialista, con (re)nacionalizaciones, partido hegemónico y reelección presidencial indefinida. Para Insulza era una prueba ante América de que la suya no era una gestión irrelevante, y ante Chile de que sus pergaminos de ministro por un decenio se revalidaban a escala internacional. Pero, en este último caso, la figuración panamericana puede no bastar para un proyecto presidencial. No hay precedentes en Chile de que una carrera de este tipo se proyecte necesariamente hacia el sillón de La Moneda (desde que en 1954 José Maza Fernández se desempeñara como “presidente del mundo” hasta que en 2000 Soledad Alvear empezara, como canciller, a jugar en las “grandes ligas” comerciales). Insulza debe necesariamente “inmiscuirse” en política chilena con calendarizada regularidad si quiere ser carta para 2010 y así lo está haciendo, aunque debe negarlo, en consideración a su cargo a Bachelet y Lagos. Como víctima de las iras del chavismo (el canciller Nicolás Maduro dijo que estudiaba pedir su destitución si no se retracta), Insulza se consolida como figura del modelo chileno del “progresismo”, concepto que la Presidenta acuñó en Quito. La de aquél es la situación de un señor político moderado y dialogante -de la “izquierda” latinoamericana con la que se puede tratar, dijo Condoleezza Rice- , insultado por un caudillo que se sale estudiadamente de madre. Las imágenes que quedan son las de un socialdemócrata a la europea que, en definitiva, pertenece al establishment, y la de un comandante que, con todos sus excesos a la caribeña, se atreve a desafiar al gigante de la globalización. De políticos con la corrección de Insulza ha estado llena la región y muchos que lo apoyaron ahora en la tribuna de la OEA son politicastros que no dan la talla progresista del ex ministro todoterreno. Líderes disruptivos como Castro y Chávez surgen cada cierto tiempo, favorecidos por circunstancias locales, pero interpretando profundamente a los pueblos de la región, algunos de los cuales logran producir, con irregular fortuna, otras figuras, que protagonizan episodios o que trascienden a su desaparición física. Cuando el gobernante venezolano desata su artillería verbal -como lo hacía el cubano hasta hace poco-, despliega la exuberancia propia de un pueblo que se considera a sí mismo feliz, el cabeza de serie en este rubro en la región, según encuesta reciente. Los excesos pueden ser lamentables, pero ¿no hay regocijo de la televisión cuando repite una y otra vez las diatribas de Chávez, con todas sus estudiadas pausas, que preanuncian una inflexión mayor?… ¿Qué sería de la política si sólo hubiese indignados señores como los del consejo permanente de la OEA? Hasta Pinochet y Merino se convirtieron en los enemigos favoritos de quienes podían calibrar sus extraños usos del lenguaje. El punto es que las dos caras del “progresismo” se necesitan, por una u otra razón. Los mandatarios de Ecuador, Chile, Nicaragua, Brasil, Perú y Venezuela cultivan sus lazos entre sí y hasta el mismo Chávez se permite hacer las paces con Lagos, Alan García y ahora con Insulza –como se atisbó en Quito-, en nombre de sus designios, nacionales y/o bolivarianos. Menos temperamento para esto tiene el Sr. K., en Argentina, quien, pese a su peronismo revertido, resulta ser el menos dúctil del colegio “progresista” que domina el paisaje regional (aunque su mutis en las ceremonias ecuatorianas pudo tener un motivo plausible en la presencia del Presidente iraní). Con Chávez parece que siempre se puede tratar, negociar, pelear y hacer las paces, aunque sea hasta la próxima vez. www.elmostrador.cl Esta mañana fue secuestrado desde la comuna de Las Condes el hijo de un médico de iniciales P.M.B., exigiendo el pago de 40 millones de pesos. El OS-9 de Carabineros, a cargo del operativo, informará en las próximas horas detalles de su liberación. Información en desarrollo El hijo de un prestigioso médico fue secuestrado esta mañana desde la comuna de Las Condes, por un grupo de desconocidos quienes se mantuvieron en permanente contacto con la familia de la víctima, a quienes solicitaron un rescate de 40 millones de pesos a cambio de mantenerlo con vida. El niño, de iniciales I.M.F., de 11 años, fue secuestrado desde la intersección de Av. Colón con Tobalaba en la Comuna de Las Condes aproximadamente a las 10.30 horas. El menor, insulino dependiente, estuvo en todo momento en riesgo vital, razón por la cual, los responsables del operativo solicitaron a los medios de comunicación mesura en la información, pues en todo momento se temió por su vida. El hijo del destacado profesional está en buen estado de salud, pero se desconocen los pormenores de su liberación y si fueron pagados los 40 millones de pesos que los secuestradores exigieron por mantener con vida al niño de 11 años. El general Raúl Arellano, jefe de la Dirección de Investigación Delictual y Drogas de Carabineros confirmó las buenas condiciones del niño. “El menor se encuentra en buenas condiciones, a causa de las diligencias se rescató sin problemas, no presenta dificultades de ningún tipo y en estos momentos se están desarrollando las diligencias propias de un hecho de esta naturaleza”, señaló y agregó más tarde que pese a su rescate, el niño aún no encuentra todavía junto a su familia. Según se informó, el procedimiento fue adoptado inicialmente por la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE), pero a eso de las 14:00 horas en una decisión de último minuto, se trasladaron las diligencias a manos del OS-9 de Carabineros. A cargo de la investigación están los fiscales Carlos Hoffman y Rodrigo Mena de la Fiscalía Oriente. Según información que se obtuvo durante la tarde, los secuestradores mantuvieron vigilado el entorno del médico y su familia, por lo cual se procedió con extremo sigilo y se mantuvo en secreto el domicilio y la identidad de los plagiados. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES EVO MORALES ES MERECEDOR PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2007 Su lucha inclaudicable por dignificar a los pueblos originarios de Bolivia, de América y del mundo. El respeto a la diversidad cultural. La defensa de los recursos naturales. Su ejemplo de honestidad, trabajo, sacrificio y austeridad. La defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Su trabajo en pos de los más desposeídos. Su permanente lucha por la justicia social. Su constante prédica de vivir en armonía con la naturaleza. Su labor por gobernar con la participación y el protagonismo de los movimientos sociales. El cuidado del medio ambiente y de la ecología. Su tarea constante por la integración latinoamericana caribeña y el respeto, la paz y la convivencia entre las naciones. El respeto a las ancestrales normas indígenas de: "Ama sua, ama lluclla, ama quella", que significa "no robes, no mientas, no seas perezoso". La lucha sin cuartel contra la corrupción que lleva a cabo como Presidente de Bolivia. Su permanente predisposición a la solución pacífica de los conflictos, demostrada como dirigente sindical y como Presidente. El curso democrático, pacífico, humanista, popular, inclusivo, de unidad nacional y latinoamericanista que le ha dado a su gobierno. Su invariable discurso y acción contra los revanchismos étnicos y el ejercicio de la justicia por mano propia. El 6 de diciembre de 2006, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, presentó oficialmente la candidatura de Evo Morales para Premio Nobel de la Paz 2007. Para dar fuerza esta significativa postulación comenzamos esta Campaña Internacional a fin de recabar adhesiones y apoyos que brinden un sólido respaldo para quien es cabal merecedor de tan distinguido galardón. Para una mayor sistematización de las adhesiones, mensajes y firmas que recibiremos, rogamos atender los siguientes requerimientos: a) Firmas individuales: Nombre y apellido, profesión, ciudad y país. b) Firmas de organizaciones e instituciones: nombre de la organización, prncipal actividad a que se dedica, país. c) Mensajes: Dirigidos a "Campaña Internacional Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007", con firma individual o de organización/institución de acurdo al caso, consignando la información solicitada en los puntos anteriores. PRIMERAS FIRMAS: Pérez Esquivel, Adolfo, Premio Nobel de la Paz, Argentina Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, Guatemala Francçois Houtart, Presidente Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Emir Sader, Docente y escritor, Río de Janeiro, Brasil Hebe de Bonafini, Presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Argentina Lenoardo Boff, Teólogo, Brasil Gaston Cornejo Bascopé, Senador Nacional, Bolivia Alexis Ponce, Vocero de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, Quito, Ecuador René Vargas Pazzos, General, Directivo de Petroecuador. Ex-Jefe del Ejército Ecuatoriano, Ecuador Ricardo Cornejo, Presbítero de la Iglesia Luterana Popular y las Comunidades de Fe y Vida, COFEVI, San Salvador, El Salvador Edgardo Depetris, Diputado Nacional, Secretario de Organización de la CTA, Buenos Aires, Argentina Braulio Alvarez, Diputado Nacional, Secretario General CANEZ, Caracas, Venezuela Humberto Tumini, Secretario General Movimiento Libres del Sur, Buenos Aires, Argentina Marcia Campos, Presidenta de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, FEDIM, Brasil Rafael Alegría, Presidente Vía Campesina, Honduras Lombardo Mautino Angeles, Alcalde de la provincia de Huaraz, Huaraz, Perú Nidia Díaz, Diputada del PARLACEN, El Salvador Jorge Ceballos, Coordinador Nacional de Barrios de Pie, Argentina Nora Cortiña, Presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Argentina Fernando Pino Solanas, Cineasta, Argentina Manuel E. Yepe Menéndez, Secretario del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, La Habana, Cuba José Bové, Presidente de la Vía Campesina, Francia Humberto Cholango, Secretario General de ECUARUNARI, Ecuador Azoy Quintana, Glenda, Directora de la Escuela Nacional de Cuadros de los CDR, La Habana, Cuba Laureano Seijas, Diputado del Parlamento Latinoamericano Grupo Venezuela, Caracas, Venezuela José Domingo Vásquez Mogro, Secretario General Federación Sindical de Trabajadores Petroleros de Bolivia, Bolivia Maria Emília Pessoa da Silva, Secretária de Saúde do Municipio de Caetés, Pernambuco, Brasil Ricardo Díaz, Diputado Nacional, Bolivia Iván Canela, Diputado Nacional, Bolivia João Antonio Moraes, Secretario Relaciones Internacionales Federação Única de Petroleiros, Brasil Erasto Reyes, Coordinador Bloque Popular Unitario de Honduras, Tegucigalpa, Honduras Berta Zapata Vela, Presidenta del Comité Organizador del Premio Internacional Benito Juárez, México Juan Washington Mendoza Aguirre, Sec Prensa y Comunicaciones Confederación Campesina del Perú, Perú Haiman El Troudi, Ingeniero, escritor, Caracas, Venezuela Gorgias Brignone, Presidente del Club Uruguayo, Caracas, Venezuela Jacinto Suarez, Conducción Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, Managua, Nicaragua José Adán Rivera, Presidente de la Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua Hugo Blanco, Dirigente de la Confederación Campesina del Perú, CCP, Cusco, Perú Perla Yore, Directora Ejecutiva Comisión de Derechos Humanos, Asunción, Paraguay José Reinaldo Carvalho, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista do Brasil, PC do B, Brasil Tito Santos, Senador Nacional, Bolivia Camilo Soares, Secretario General del Partido Movimiento al Socialismo, PMAS, Asunción, Paraguay Anaité Vargas, Premio Mundial Radio Francia Internacional en DDHH-2004, Quito, Ecuador Fidel Narváez, Secretario Técnico de la Plataforma Interamericana de DDHH, Democracia y Desarrollo, PIDHDD Capítulo Ecuador, Ecuador Edgar Ponce, Secretario Ejecutivo de la Red Nacional de Trabajadores Eléctricos ENLACE de Ecuador., Ecuador Sonia Andrade, "Directora de la Fundación "Gandhi" para los Derechos Humanos de Ecuador", Ecuador Maria Augusta Calle, Directora de ALTERCOM, Agencia Alternativa de Comunicación, Quito, Ecuador Juan Meriguet, "Coordinador del Movimiento "La Comuna", Ecuador Cabezas, Gustavo, Secretario Adjunto Corriente Peronista Rodolfo Walsh, Argentina Macelo Estrada Iturri, Vicepresidente Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Nelson Estrada Iturri, Coordinador General Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Milagros Rivera, "Dirigente del Frente Socialista y Presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico Dirigente del Frente Socialista", Puerto Rico Marcelo Estévez, Conducción Nacional Asociación Trabajadores del Estado, Argentina Rocío Casco, Concejala del P-MAS, Asunción, Paraguay Mónica Quilodrán, Secretaria General del MIR, Santiago, Chile Roberto Muñoz, Dirección Nacional del MPMR, Santiago, Chile Cintrón, Norberto, Coordinadora Caribeña de Solidaridad, San Juan, Puerto Rico José Valdivia, Conducción Nacional de ANROS, Caracas, Venezuela Marelis Pérez Marcano, Diputada Nacional, Venezuela Carlos Aznárez, Director de Resumen Latinoamericano, Argentina Marcos Pacheco, Ciudadano, Santa Catarina, Brasil Marcelo Duarte, Miembro do Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil Gilson Breno, Ciudadano, Brasil Lacilton Mattos, Coordinador elo Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil Ernesto Amésquita, Presidente de ASCOLVENPAZ, Caracas, Venezuela André Gustavo, Profesor, Brasil Rossino Diniz, Ciudadano, Brasil William Camacaro, Periodista, Estados Unidos Aline Vieira, Ciudadana, Brasil Claudia Fernanda, Coordinadora del Círculo Bolivariano Paulo Freire, Brasil Silva Cuadra, Esteban , Sociólogo. Presidente Diálogo Sudamericano. Presidente Regional América partido Socialista, Chile Edson Freitas, Coordenador del Círculo Bolivariano da Bahia, Bahía, Brasil Marcelo Bottoso, São Paulo, Brasil Cristiane Leyndecker, Coordinadora del Círculo Bolivariano Lauro Campos, Distrito Federal, Brasil Aurelio Fernandes, Profesor de Historia, Fundacional, Brasil Alfonso Lòpez Quimbay, Director Editor Agencia Noticias Apis, Caracas, Venezuela Nicolas Gruloos, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Tania Perez, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Mariana Beltrão, Ciudadana, Brasil Carlos Eduardo Martins, Profesor universitario, Brasil Marcello Bottoso, Historiador, Brasil Julio César, Universitario, Brasil José Carlos Souza Lima, Miembro del Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil João Leonel, Coordinador del Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil João Claudio Pittilo, Coordinador del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil João Aquino, Secundarista, Brasil Jean-Pierre Daubois, Sindicalista, Montreal, Québec, Canadá Alvarez, Victor Luis, Presidente de la Asociación Memoria Histórica Asturiana., Asturia, España Cid Reis Neves, Coordinador del Circulo Bolivariano de São Gonçalo, Brasil Guillermo Rivera, Dirigente UNEB, Colombia Carlos Bruno, Coordinador del Círculo Bolivariano de Juventudes Che Guevara RJ, Brasil Francineide Sales, Coordinadora del Círculo Bolivariano Cristão RJ, Brasil André Nascimento, Coordinador del Círculo Bolivariano de Niterói, Brasil "Flávio "Maré", Miembro del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil André Cardoso, Estudante secundarista, Brasil Anderson Alemão, Funcionário público do judiciário sindicalista, Brasil Alexandre Boudox, Estudiante, Brasil Cláudio Lacerda, Sindicalista, Brasil José Ramón Espinal Marcelo, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Nueva Alternativa, República Dominicana Wikenferd Oliver, Agregado Diplomático de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Barbados., Venezuela Jorge Octavio Gantiva Silva, Intelectual, docente, dirigente del Polo Democrático Alternativo, Colombia Eduardo Zambrano Cabanilla, Representante de Alianza Paiz en Venezuela, Venezuela Nidia Stela Araque Contreras, Dirigenta Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora, CANEZ, Venezuela Jhonny Milano, Dirigente Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora, CANEZ, Venezuela César Cárdenas, Presidente del Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador Eduardo Edmundo López Mercan, Dirigente de la Federación Uruguaya de Cooperativas para Ayuda Mutua, FUCVAM, Uruguay Munguía Salazar, Alex, Profesor de la UNAM, Distrito Federal, México Ivan Rodríguez, Secretario General del Partido de los Trabajadores Dominicanos ML, República Dominicana Mariano Silberman, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina Maria del Pilar Roca Palacio, Dirigenta del Frente Popular, Lima, Perú Jenny Raphane, Integrante del Acuerdo Nacional Constituyente, ANC, Ecuador Marilina Marichal, Abogado y Dirigenta de Consejo de Organizaciones Populares CONOP, Paraguay Raul Marin, Abogado y Dirigente de Consejo de Organizaciones Populares CONOP, Paraguay José Humberto Montes de Oca Luna, Dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, México Juan Mateo Huarte Trujillo, Dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, México Fausto Torrez, Dirigente de la Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua Miguel Mejía, Presidente del Movimiento Izquierda Unida, República Dominicana Aurélio Fernandes, Coordinador Círculos Bolivarianos Leonel Brizola, Río de Janeiro, Brasil Jean Carlos, Universitario, Brasil Antonio García, "Presidente CUT subseccional Atlántico Presidente CUT subseccional Atlántico", Colombia Agustin Contreras, politólogo, Colombia Juan Carlos Espinosa V, Coordinador SURpueblo, Santiago, Chile Paulowa Estrada, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Narciso Herrera, Coordinador de la Unidad Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educacion (UNETE), Santiago, Chile Angela Flores, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Alcira Vaca, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina María Catalina Antico Penna, Presidente de ALCHA- Asociación Lucha contra el Mal de Chagas, Buenos Aires, Argentina Daniel Silberman, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina Lourdes Huanca Atencio, Presidenta de FEMUCARINAP, Perú José Vicente Chazarreta, Abogado, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia Rafael Escudero Alday, Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Carlos III, Madrid, España Francisco Hernandez Santiago, "Presidente de la Union Campesina Indigena Popular "Cuauhtemoc" Asociacion Civil, UCIPCAC", Tantoyuca, Veracruz, México Vicente Alejandro Painel, Dirigente del MIR, Chile Luis A. Vargas C., Ex dirigente historico Achuar, Ecuador Maritza Barreto, Asamblea Nacional de Saberes, Colombia Virtin Salerno, "Director Red Informativa Virtin Matilde Sánchez de Zapata, Coordinadora del Comité Organizador del Premio Internacional Benito Juárez, Mèxico María Teresa Balocco, Profesora, San Miguel, Argentina Nancy Domínguez, Médica, Escobar, Argentina Ponce, Sandra, Fiscali Especial de Derechos Humanos de la Repùblica de Honduras, Tegucigalpa, Honduras Daniel Pittuelli, Presidente Cooperativa Oltre il Muro, Torino, Italia Dolly Filartiga Speratti, Ciudadana, New York, USA Guido De Schrijver, Ciudadano, Guatemala Léo Cabit, Dirigente Confederación General de Trabajadores de Martinica, Martinica Mariana Fernandes, Estudante secundarista, Brasil Gabriel Mourelos, Coordinador Cátedras Bolivarianas Universidad de Madres de Plaza de Mayo, Buenos Aires, Argentina Gilson Breno de Lima, Coordinador del Circulo Bolivariano de São Gonçalo Leonel Brizola, Brasil Francisco Luna Leal, Secretario General del Movimiento Democrático Popular, Ciudad de México, México Nestor Acosta Tieles, Profesor Consultante Intituto Superior de Ciencias Médicas, La Habana, Cuba Caquilpan Lincuante, Francisco, Presidente Corporacion Mapuche Xeg Xeg, Novena Región, Región Mapuche, Chile Soruco, Yolanda de, Presidenta Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Frutos, Rosa de, Presidenta de la Fundación Amazonas, Montreal, Québec, Canadá Schugurensky, Daniel, Profesor de la Universidad de Toronto, Toronto, Canadá Zárate Bladés, Alejandro, Escritor y cineasta, La Paz, Bolivia Bermúdez de la Cruz, Thaayrohyadi S, Coordinador General y Director Fundador Universidad Indígena Internacional, Toluca, México Impiccini, Agnes, Doctora en Ciencias Naturales, Argentina Carlos Level, Periodista, Montreal, Canadá Hilda Huaman, Pdte. Red Nac. Comunicadores Indigenas, Perú Sandro Correa, Presidente do movimento negro do PDT BA, Brasil Rossino Dinis, Coordinador del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil Pimentel, Presidente do PDT de Castanhal PA, Brasil Rafael Bernardo Silveira, Estudiante, Brasil Serjão, Diretor de SINDPD, Brasil Ricardo Hiroshi, Militante do Núcleo Ruy Mauro Marini do PDT, Río de janeiro, Brasil Sergio Roque, Abogado, Brasil Victor Araújo, Miembro del Circulo Bolivariano de Juventudes Che Guevara, Brasil Paola Che, Estudiante, Brasil Martinelli, Profesor, Río de Janeiro, Brasil Winston Sacramento, Miembro del Circulo Bolivariano Leonel Brizola RJ, Brasil Mario Dias Alencar, Médico, Brasil Vinicius Ornellas, Miembro del Diretório Regional del PDT RJ, Brasil Laura Saiz, Proyecto Emancipación, Córdoba, Argentina Ruben Loaiza, Ciudadano, Maracay, Venezuela Paulo Roberto Miranda, Jornalista, Brasilia, Brasil Marília Equi Martins, Militante do MST e do PDT Ribeirão Preto e do Círculo Bolivariano Leonel Brizola SP, Brasil Firmenich, Facundo José, Estudiante, Barcelona, España "Cinthia Bernardo Estudiante", Estudiante, Poços de Caldas, Brasil López Velasco, Sirio, Profesor Universitario, Río Grande, Brasil Cappellacci, Marcos Daniel, Estudiante de Historia, Capitán Bermúdez, Argentina Belisario Rodriguez Garibaldo, Periodista, Panamá, Panamá Camacho Soruco, Viviana, Ingeniera de Sistema, Cochabamba, Bolivia Tumanischwili Penelón, Aurora, Hemoterapeuta, Profesora de Ruso, Capital federal, Argentina Juvenal Mercado Vilca, Docente y periodista, Puno, Perú Javier Mateo Arana, Sacerdote, Sao Paulo, Brasil Divair da Silva, Bancario, Paraná, Brasil Rodríguez, Daniel, Sociólogo, Buenos Aires, Argentina Gallaga, Gregorio, Contador Jubilado, Caracas, Venezuela Gallaga, Nohemí, Estudiante, Caracas, Venezuela Borakievich, Sandra, Licenciada en Psicología, Buenos Aires, Argentina Lacerda, Wagner, Profesor, San Lorenzo, Brasil Reyes Valdés, Pavel, Abogado, La Habana, Cuba Espinosa, Gervasio, Periodista, Buenos Aires, Argentina Burgos, Ramón, Docente e investigador Universidad de Jujuy, Jujuy, Argentina De la Fuente, Víctor, Periodista, Santiago, Chile Gracia Fernández-Casadoiro, Jorge María, Funcionario Público, Madrid, España Sacco, Horacio, Psicologo, Buenos Aires, Argentina Reichardt, Dieter,, Profesor Universitario, Hamburgo, Alemania Castello, Cristina, Poeta y periodista. Miembro de la Société des Poètes Français, Buenos Aires, Argentina Blanco, Alejandrina, Enfermera Auxiliar, Caracas, Venezuela Fábio Lopez, Estudiante, Río de Janeiro, Brasil Gustavo Barreto de Campos, Estudiante, Sao Paulo, Brasil Paulo Quintino, Servidor público, Salvador, Brasil Méndez, José Alfredo, Docente Universitario, San Salvador, El Salvador Rinaldi, Maria Avelina, Docente Universitaria, San Luis, Argentina Alvaro Fernando A. Souza, Supervisor Administrativo, Minas Gerais, Brasil Azlor, Elisa de, Reflexóloga, Córdoba, Argentina Barrantes Rodríguez, Angie, Ciudadana, San José, Costa Rica Vander Antonio Costa, Formado e filosofia, Vitoria, Brasil Stella Lijtmaer, Ciudadana, Argentina Mirta Bundziak, Ciudadana, Iguazú, Argentina Jovelina Estevam, Servidora pública, Paraíba, Brasil Alida Antonieta Vazquez Vallin, Profesional en Salud Mental, Guadalajara, México André Murtinho Ribeiro Chaves, Profesor de Educación Física, Cananéia, Brasil Alexandre Ribeiro de Queiroz, Estudiante, Gama, Brasil Anderson Moraes Silva, Estudiante de Ciencias económicas, Sao Paulo, Brasil Vazquez Vazquez, Luis Felipe, Licenciado en Ciencias Sociales, Cuba Franco Busse, Maria Luiza, Periodista, Río de Janeiro, Brasil Pereyra Olaechea, Alejandro, Contador Público, Buenos Aires, Argentina Rodrigo Cesar de Araújo Santos, Estudiante, Río de Janeiro, Brasil Gaytan Casas, Ulises, Economista, Distrito Federal, México Agildo Nogueira Junior, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Vinicius da Silva Cerqueira, Estudiante, Salvador, Brasil Jordán, Miguel, Ciudadano, Argentina Radovich, Juan Carlos, Antropólogo Social, Buenos Aires, Argentina Gaglietto Testa, Celia, Presidente de la Asociación Familia Piemontesa, Argentina Barbosa Oyanarte, Ana María, Delegada por Uruguay ante el Fondo Indígena, Grupo Guyunusa-Tacuarembó CO.NA.CHA, Tacuarembó, Uruguay André Lima Sousa, Economista, Fortaleza, Brasil Faruelo, Virginia, Trabajadora y estudiante, Montevideo, Uruguay João Henrique Vieira Barbosa, Jornalista, Vassouras, Brasil Banda, Sonia, Ciudadana, Calgary, Alberta, Canadá Calvo Mauricio, Doctor en Química, Buenos Aires, Argentina Thiago Costa de Souza, Estudiante, Curitiba, Brasil Valladares Alvarado, Jesus Arturo , Estudiante, Tegucigalpa, Honduras Santoro, Cecila, Periodista, Buenos Aires, Argentina Fernandez, Isabel Diana, Médica, doctora en epidemiología, Estados Unidos Aliaga, Virginia, Psicóloga, Buenos Aires, Argentina Otal, Daniel, Periodista, colectivo ALAS, El Bolsón, Río Negro, Argentina "Raffetti, Gabriel Raffetti, Gabriel", Licenciado en Relaciones Públicas, Buenos Aires, Argentina Felipe Lopes, Servidor Público, Sao Paulo, Brasil Dominguez, Gastón Ariel, Técnico Universitario, Buenos Aires, Argentina Mônica Nador, Artista Plástico, Sao Paulo, Brasil López Terrones, Ana, Docente Primaria, Buenos Aires, Argentina Vinicius Justus Czovn, Estudiante, Paraná, Francia López, José, Escritor, estudiante de Filosofía, Argentina Lattanzi,Silvia Beatriz, Docente, San Isidro, Buenos Aires, Argentina Laffite, Teresa, Investigadora, Capital Federal, Argentina Gabriel Ferreira Almada, Auditor externo, Río de Janeiro, Brasil Duana, Juan Martín, Estudiante, Argentina Sonia Cutri, Ciudadana, Argentina Anna Maria Teixeira de Castro, Profesora, Río de Janeiro, Brasil Grutzky, Eduardo, Ciudadano, Stockholm, Suecia Sérgio Coutinho, Ciudadano, Brasil Acuña Rodríguez, María del Carmen, Psicóloga, San José, Costa Rica Quiñones, Alvaro, INET, La Paz, Bolivia Contreras Guerrero, María Gladys, Educadora, Caracas, Venezuela Garberi, Ida, Encargada página en italiano de Prensa Latina, La Habana, Cuba Stola, Enrique, Médico Psiquiatra, Buenos Aires, Argentina Molinari, Amalia Beatriz, Licenciada en Administración Pública, Buenos Aires, Argentina Fonrouge, Juan Manuel, Periodista, Editor Revista 2010, Buenos Aires, Argentina López, Emiliano Pedro, Estudiante de Ingeniería Informática, Santa Fé, Argentina Fernandez, Viviana , Traductora, Austin, Texas, Estados Unidos Almandoz, María Verónica, Contadora Pública, Buenos Aires, Argentina Garay, Francisco, Ciudadano, San Salvador, El Salvador Bernaldo de Quirós, Juan Carlos Marcelino, Músico y escritor, Buenos Aires, Argentina Ramírez, Alexander Jardines, Analista de Sistemas, Guantánamo, Cuba Henriksen, Valeria, Licenciada en Comercio Internacional, Buenos Aires, Argentina Ibañez, Maria Laura, Docente, estudiante de música, Buenos Aires, Argentina Sibolich, María Amanda, Estudiante, Buenos Aires, Argentina Lijtmaer, Nora Mirta, Licenciada y docente en Ciencias de la Educación, Rosario, Santa Fe, Argentina Monica Liliana Cabrera Chaves, Ama de Casa, Mendoza, Argentina Giampaolo, Mariano , Ciudadano, Argentina Eddie Bustos, Docente Universitario, San Luis, Argentina Luis Felipe Bereta de Melo Fernandes, Estudiante, Sao Paulo, Brasil Aarao Guimaraes, Especialista en Informática, Nice, Francia Joao Appratto, Ciudadano, Brasil Marco Antonio Nascimento Pereira, Economista, Sao Paulo, Brasil Fabíola Camargo, Ciudadana, Brasil Miguel Angel Muzio Varela, Contador Público, Montevideo, Uruguay Daniela Matos, Prefecta, Vitoria, Brasil Grisette Corvo, Ciudadana, Canadá Gabriel Oliveira, Estudiante, Salvador, Brasil Bruno Marinoni, Jornalista, Fortaleza, Brasil "Miriam Almeida S", Socióloga, Río de Janeiro, Brasil Cássia Piva, Asistente social, Salvador, Brasil Remo Moreira Brito Bastos, Escritor, Fortaleza, Brasil Bruno Fraga Leal, Ingeniero, Río de Janeiro, Brasil "Carlos Alberto Mota Castro Estudiante", Estudiante, Sao Paulo, Brasil Vladimir Oganauskas, Estudiante, Brasil Åkerlund, Andreas, Estudiante, Suecia De la Mata Riesco, Maria del Prado, Ciudadana, Madrid, España Garcia Faure, Manuela , Arquitecta, Argentina Machado Villanueva, Carlos José , Director periódico El Peatón, Caracas, Venezuela Alvarez Canaviri, Oscar, Ciudadano, La Paz, Bolivia Allocco, Federico , Empresario Textil, España Vásquez, Edwin, Ingeniero Civil, Tegucigalpa, Honduras Raquel Casiraghi, Jornalista, Porto Alegre, Brasil Delmis Carolina C'nol Amaya, Licenciada en Ciencias Jurídicas Y Sociales, Tegucigalpa, Honduras Pérez González, Magalys, Economista, La Habana, Cuba Edileuza Pimenta de Lima, Historiadora, Río de Janeiro, Brasil Nazar, Ana Carolina, Licenciada en Psicología, Buenos Aires, Argentina Tellería, Natalia, Administrativa, Buenos Aires, Argentina Pérez, Nadia Laura, Profesora de Historia, Buenos Aires, Argentina Gerardo de Palma, Ciudadano, Buenos Aires, Argentina Careaga, Gloria, Facultad de Psicología, UNAM, México Alzugaray Treto, Carlos, Profesor Titular Instituto Superior de Relaciones Internacionales, Cuba Holst, John, "Profesor,University of St. Thomas, Associate Professor, Department of Curriculum & Instruction, University of St. Thomas", Minneapolis, Estados Unidos Suarez, Sergio Daniel, Portero, Italia José Soares de Aquino, Ciudadano, Brasil Anderson da Conceição, Bancário, São Paulo, Brasil Renata Gonçalves, Cientista Social, São Paulo, Brasil Fernando Felipe, Estudiante, Tabira, Brasil Izaías Almada, Escritor, Sao Paulo, Brasil J. W. de Wekker Vegas, Ciudadano, Caracas, Venezuela Leandro Leal, Profesor de Geografía, Santos, Brasil Marcos Ribeiro Mesquita, Ciudadano, Brasil Cristiano Silva Vilas Bôas, Estudiante, "Minas Gerais Brasil", Brasil Hilda Bolden, Socióloga, Los Angeles, Estados Unidos Guillermo Facundo Paz, Estudiante, Argentina Lidia B. Donnini, Comité Argentino por la libertad de los Cinco, Argentina Horacio Cervantes Martinez, Licenciado en Economía, Tamaulipas, México Carlos Raúl Ortiz Patiño, "Docente en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo", Chimborazo, Ecuador Maria Marta Paternó, Licenciada, Buenos Aires, Argentina Hugo de Souza Cerqueira, Estudiante, Teresópolis, Brasil Belén Paula Marsikani Reinoso, Estudiante de Psicología, General Pico, La Pampa, Argentina José María Paz, Profesor Adminmistración y Gestion en Servicioos de Salud de la Universidad de General San Martin, Buenos Aires, Argentina Marillán, Pedro, Ciudadano, Venezuela Ana Carolina Montecinos Figueiredo, Profesora, Sao Paulo, Brasil Vicent Garcés, Ingeniero agrónomo, Valencia, España "Arthur Ferreira do Nascimento Maciel E", Estudiante, Pernambuco, Brasil Carlos Carvalho, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Galván, H, Economista, República Dominicana Pedro Martins, Profesor, Florianópolis, Brasil Júlio Pinteiro, Ingeniero petrolero, Fortaleza, Brasil Rogério Oliveira, Estudiante, Curitiba, Brasil Joao Martins de Oliveira Filho, Educador, Santa Teresa, Brasil Mauro Bianchin, Ciudadano, Brasil Ricardo Alves de Carvalho, Fiscal de Posturas, Porto Velho, Brasil Wanderson Carlos dos Passos, Profesor, Brasil Adriano Daltro Schröer, Produtor RTV, Brasil José Antonio Goncalves, Geólogo, Sao Paulo, Brasil Marcos Daniel Nerling, Radialista, Brasil Marcos Leonel de Campos, Comerciante, Pompéu, Brasil Gilmar de Oliveira Barbosa, Profesor, Goiânia, Brasil André Pereira de Oliveira, Ciudadano, Brasil Vera Lucia F. Rodrigues, Ciudadana, Sao Paulo, Brasil Michel Chaiben, Consultor, Paraná, Brasil Danilo Roberto Lopes Daza, Servidor Público Federal, Sao Paulo, Brasil José Carlos Barbosa de Madureira, Servidor Público, Sao Paulo, Brasil Elio Estanislau Gasda, Sacerdote jesuíta, Madrid, España Geraldo Vasconcelos de Jesus, Ciudadano, Brasil Geraldo Costa Martins, Ciudadano, Brasil Manoel Bezerra, Sociólogo, Recife, Brasil Claudemir Mazucheli Canhin, Estudante Geografia, Sao Paulo, Brasil Valéria Di Pietro, Produtora Cultural, Sao Paulo, Brasil Ernesto F. Pichler, Ingeniero, Sao Paulo, Brasil Eduardo Alberto Pitetta Bottinelli, Dirigente de la Federación Uruguaya de Cooperativas para Ayuda Mutua, FUCVAM, Uruguay Mario Jorge Parente, Ingeniero Forestal, Paraense, Brasil Felipe Ozores, Arquitecto, Sao Paulo, Brasil Anjinho, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Jeansley Lima, Profesor, Brasilia, Brasil Ronaldo Marín, Profesor, Campinas, Brasil Heitor Fontes, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Carlos Henrique Garcia, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Frederico De Jesus Franca, Estudiante, Sabará, Brasil Liz Nune Cunha, Educadora de arte, Sao Paulo, Brasil Marco Aurelio B. Cavalcante, Asesor parlamentario, Bahía, Brasil Valdir Gomes da Silva, Funcionário público municipal, Sao Paulo, Brasil Pollyana Rosa, Fotógrafa, Sao Paulo, Brasil Dermeval Vianna, Ciudadana, Brasil Daniela Paula Bueno, Relações Públicas, Sao Paulo, Brasil Piñeiro Harnecker,Camila, Estudiante, La Habana, Cuba Loya, Aida Alicia, Psicoterapeuta, Buenos Aires, Argentina Villar Lurquin, Alfredo, Escritor y profesor universitario, Perú Jorge Guibert Alva, Secretario General Movimiento APRA Moral, Barcelona, España Hernán Arma, Ciudadano, Tacna, Perú Aitana Alguacil Denche, Estudiante, Madrid, España Pedro Bugani, Psicólogo Clínico y Psicoanalista, La Plata, Argentina Alba Iscaro, Diseñadora Gráfica, Buenos Aires, Argentina Cárdenas Fuentes, Manuel, Médico Cirujano, Córdoba, Argentina Imperioso, Andrés, Estudiante, Buenos Aires, Argentina Olivares, Ester, Ciudadana, Santiago, Chile Ibarguren, Gladys Haydee, Profesora de Sordos e Hipoacúsicos, Buenos Aires, Argentina Haroldo R. Bonancio, Técnico electrónico, Curitiba, Brasil Matos Hernández, Luis, Docente, La Habana, Cuba Juan Pablo Romagnoli, Licenciado, Buenos Aires, Argentina Marie-José Delhomme, Ciudadana, Francia Esper Ader, Rubén, Revista La Vena, Argentina Lemos, Silvia, Revista La Vena, Argentina Marsala, Gisela, Revista La Vena, Argentina Biagiotti, Abel, Revista La Vena, Argentina Rios, Leonardo, Secretario General Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Cegarra, Gustavo, Asesor Legal Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Marta Bonsignore, Graduada Misión Rivas, Caracas, Venezuela Mendoza, Miguel, Vocal Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Maria del Verdun Dominguez Umpierrez, Licenciada en Psicología, Montevideo, Uruguay Mateo de la Serna, Ciudadano, México Leandro Lula Lopes, Economista Brasileiro, Caracas, Venezuela Carlos Alberto Ferraro Martino, Profesor de Educación Física, Buenos Aires, Argentina Vladimirsky Carlos Daniel, Contador Público, Buenos Aires, Argentina Salazar Rossi, Haroldo Andres, Coordinador de Política, Estado y Pueblos Indígenas, Perú Emma Adriana Olivera, Arquitecta, Córdoba, Argentina Ana Clara Aguirre Littvik, Estudiante, Córdoba, Argentina Valentín Menéndez López, Director de Sede Universitaria Municipal del Municipio de Consolación del Sur, Pinar del Río, Cuba Víctor Nieto Bonilla, Historiador, Huánuco, Perú Dia Nader, Abogada, Maracaibo, Venezuela Marcelo Moreyra, Ciudadano, Iguazú, Argentina Terés, Gustavo, Docente, Rosario, Santa Fe, Argentina Carlos E. Altieri-Rijos, Consultor-científico en Salud Ambiental, San Juan, Puerto Rico Gutierrez, Emerson, Ingeniero Mecánico, Minneapolis, Estados Unidos Nazira Susana Yamin, Profesora y Licenciada en Gestión Educativa, Tucumán, Argentina Claudio F. Capuano, Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos, Facultad de Medicina, UBA, Buenos Aires, Argentina Lucía Irene Heredia, Psicóloga, Buenos Aires, Argentina Pino-Robles, Rodolfo, Profesor Universitario, Saskatoon, Canadá Schujman, Nora, Docente, Rosario, Santa Fe, Argentina Roth, Sabrina, Periodista, Buenos Aires, Argentina Organizaciones: Movimiento Libres del Sur, Argentina Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá FRENADESO, Panamá Comité de Solidaridad para Bolivia, Bruselas, Belgica Servicio de Paz y Justicia, SERPAJ, Argentina Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, Ecuador Frente Transversal Nacional y Popular, Argentina Círculos Bolivarianos, Venezuela Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Argentina Red Nacional De Comunicadores Indígenas De Perú, Perú Sindicato Unico Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares SUNTRACS, Panamá Escuela Nacional de Cuadros de los Comité de Defensa de la Revolución, La Habana, Cuba Federação Única de Petroleiros, FUP, Brasil Asociación por la Educación Latinoamericana para el Cambio, Argentina Movimiento Democrático Popular, Ciudad de México, México Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico, Puerto Rico Corriente Peronista Rodolfo Walsh, Argentina ALTERCOM, Agencia Alternativa de Comunicación, Ecuador Asociación Ranquel Willi Kalkin, Argentina Federación India en el Centro de Argentina, FICAR, Argentina Universidad Indígena Internacional, Toluca, México Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEP, Oaxaca, México Confederación General de Trabajadores de Martinica, CGTM, FSM, Martinica Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales, ANROS, Venezuela Frente Socialista de Puerto Rico, Puerto Rico Federaciòn Nacional de Mujeres Campesinas Artesanas Indigenas Nativas y Asalariadas del Perù, Perú ALCHA- Asociación Lucha contra el Mal de Chagas, Buenos Aires, Argentina Iglesia Luterana Popular, El Salvador "Fundación "Gandhi" para los Derechos Humanos de Ecuador", Ecuador Premio Internacional Benito Juárez, México Federación Democrática Internacional de Mujeres, FEDIM, Internacional Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua Alternativa Patriótica Popular, APP, Panamá Partido Movimiento al Socialismo, P-MAS, Paraguay Centro de Investigación y Docencia de Panamá CIDPA, Panamá Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Instiuto Religare Reciclagem Cultural e Social, Sao Paulo, Brasil "Círculo Bolivariano de Juventudes Che Guevara RJ Círculo Bolivariano de Juventudes Che Guevara RJ Círculo Bolivariano Che Guev", Brasil Frente Estudiantil Revolucionario, FER-29, Panamá Fundación Juan Bautista Fuenmayor, Venezuela Trabajadores Bolivarianos Unidos por el Conocimiento, TRABUCO, Maracay, Aragua, Venezuela Corporación de Desarrollo y Comunicaciones Mapuche Xeg Xeg, Novena Región, Región Mapuche, Chile Comunidad Baigorrita de Santa Rosa, Santa Rosa, La Pampa, Argentina Círculo Bolivariano Leonel Brizola, Fundacional, Brasil Asociación Memoria Histórica Asturiana, Asturia, España Casa Bolívar Anfictiónica, Colombia CUT Central Unitaria De Trabajadores Subseccional Atlántico, Colombia Unión Nacional De Empleados Bancarios, Colombia Red Informativa Virtin - Red Alternativa Internacional De Colombia, Colombia "Proyecto Comunitario "Carlos Mugica", San Luis, Argentina Foro Multisectorial por la Justicia, Goya, Corrientes, Argentina Comunidad Baigorrita de San Luis, San Luis, Argentina Círculo Bolivariano Lauro Campos, Brasilia, Brasil Comunidad Ranquel Willi Antü, Argentina Bloque Popular Unitario de Honduras, Honduras Círculos Bolivarianos Leonel Brizola, Río de Janeiro, Brasil Comunidad Fe y Vida, El Salvador Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos e Luta pela Paz, CEBRAPAZ, Brasil Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional, España Casa de la Juventud, Asunción, Paraguay Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina, UBA, Buenos Aires, Argentina Consejo Consultivo Indígena Provincial de la Provincia de La Pampa, La Pampa, Argentina Círculo Bolivariano de São Gonçalo - RJ, Brasil Cooperativa Oltre il Muro, Torino, Italia Soldepaz.Pachakuti, Asturies, Estado Español Fundacion Joel Filartiga h., New York, USA Círculo Bolivariano Luisa Mahin, Brasil Coordinadora Caribeña de Solidaridad, Puerto Rico Grupo Belga de Apoyo a la Justicia y la Paz en Guatemala, Guatemala Círculo Bolivariano José martí, Brasil Círculo Bolivariano de sindicalistas José Mariategui RJ, Brasil Circulo Bolivariano Cristão Camilo Torres RJ, Brasil Comite de Defensa de la Revolución No 19 Rolando Valdivia, La Habana, Cuba Círculo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez Frias RJ, Brasil Círculo Bolivariano Paulo Freire RJ, Brasil Círculo Bolivariano Sub Marcos, Brasil El Ortiva, Colectivo de Cultura Popular Rioplatense, Argentina "Organización "Simón Bolívar, el hombre", Caracas, Venezuela Centro de Salud Colectiva INTI RUNAS, Escobar, Argentina Movimiento 12 de febrero/alpargatas rebeldes, Maracay, Venezuela Agencia Noticias Apis, Caracas, Venezuela Asociación Civil Alas para la Comunicación Popular - FM ALAS, El Bolsón, Río Negro, Argentina "Revista "La Vena", Colectivo de Comunicación Alternativa", Argentina Unidad Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (UNETE), Santiago, Chile Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina "Centro de Estudio y Educación Popular "Germinal", Asunción, Paraguay En la brevedad estará a disposición una página web y las firmas, adhesiones y mensajes, que además de ser publicados en la referida página, serán entregados periódicamente al candidato Evo Morales. A las 09:00 horas la jueza Virginia Rivera dio inicio ayer a la reconstitución del recorrido que en octubre de 1973 hizo un grupo de 17 personas de Paine, hasta ser ejecutados extrajudicialmente. El coronel (R) Andrés Magaña puso ahora en duda el lugar que indicó a la magistrada. Jorge Escalante La Nación Con un chaleco antibala y disfrazado con una casaquilla y un gorro de la Policía de Investigaciones, el coronel (R) Andrés Magaña bajó a las 17:30 horas de ayer al lugar donde se excava desde la semana pasada en las cercanías del lago Rapel en la VI Región, intentando hallar restos de 17 personas asesinadas en octubre de 1973. El lugar fue fijado hace unos días ante la jueza Virginia Rivera por el mismo Magaña que comandó el operativo junto a un grupo de otros oficiales, suboficiales y soldados que cumplían el servicio militar en la Escuela de Infantería de San Bernardo. La diligencia comenzó ayer temprano por la mañana cuando la magistrada inició la reconstrucción del crimen desde la misma localidad de Paine donde los efectivos militares fueron deteniendo a los opositores a la dictadura, la mayoría campesinos de la zona. Todo iba bien hasta cerca del mediodía, cuando tanto el suboficial (R) de apellido Quintanilla -quien condujo el camión que trasladó a los prisioneros hasta el lugar de su ejecución y sepultación clandestina- como el mismo coronel Magaña, comenzaron a discrepar entre ellos respecto del real lugar de los hechos. Comienzan los problemas Quintanilla no concuerda con Magaña respecto del sitio que el coronel indicó a la jueza donde se sigue excavando, y lo mismo hacen algunos de los soldados conscriptos que participaron en la operación de exterminio, los que en todo caso ayer no participaron de la reconstrucción. Pero ayer el propio Magaña comenzó también a dudar del sitio que fijó a la jueza Rivera. Ello significó que, una vez repasados ayer los lugares donde se practicaron las detenciones, cerca del mediodía la comitiva que integraban también funcionarios de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones y el abogado Joseph Beraud del Programa de Derechos Humanos del ministerio del Interior, debiera desviarse del sendero que los conducía al sitio donde se excava para concluir allí la diligencia. Comenzó entonces un largo y tedioso ir y venir desde una zona a otra, donde Magaña y Quintanilla condujeron a la ministra al menos a seis o siete puntos distintos que "eventualmente" podrían corresponder también a sitios en que se debe buscar. Retiro de televisores Si bien el recorrido de octubre de 1973 se hizo de noche y el operativo terminó al amanecer, fuentes vinculadas a la investigación recuerdan que el mismo Magaña admitió en sus últimas declaraciones que en 1978 lo contactó personal de la "inteligencia militar", para que ubicara el sitio donde estaban sepultadas las víctimas y desenterrar los cadáveres para hacerlos desaparecer definitivamente como parte de lo que se conoció como la "Operación retiro de televisores". Las fuentes sospechan que este cambio de actitud del coronel Magaña, podría tal vez deberse a amenazas que eventualmente hubiese recibido en estos días por otros coautores de los crímenes, o a maniobras para distraer la investigación de la jueza. No obstante, las fuentes sostienen que "si damos el beneficio de la duda, habría que pensar también que todos podrían estar bastante confundidos por el paso del tiempo". La diligencia hecha por la policía podría dar con el paradero, entre otras persaonas, del padre de la abogada Pamela Pereira. Hasta ahora, sin embargo, no hay indicios de que en el lugar hayan restos de los detenidos desparecidos de Paine. Algunas fuentes atribuyen este hecho al paso del tiempo y a la obvia modificación del terreno, ubicado en una quebrada que recibe año a año el golpe de la lluvia lo que permite que la fisonomía no sea exactamente igual que en 1973. DATOS Arribada ayer la comitiva al lugar donde se excava en una quebrada a unos dos kilómetros de rivera sureste del lago Rapel, por instrucciones de la jueza los policías procedieron a colocar a Magaña que vestía jeans y camisa rosada, primero un chaleco antibalas y luego una parka institucional azulmarino, además de un gorro. Disfrazado, el autor confeso, todos, incluido la magistrada, volvieron a subir a los vehículos para dirigirse al lugar exacto donde peritos trabajan en la excavación, sin resultados positivos hasta ahora. A la altura de la fosa el coronel de baja estatura y algo subido de peso que también llevaba lentes de sol, fue bajado de nuevo del vehículo para ser descendido a la quebrada de las excavaciones, sitio protegido con una malla. Jueves, 18 de Enero de 2007 20:29 Enviado por: "Serafín Rodríguez" serafinrodriguez@adelphia.net pim_pin_serafin Detectan arsenal en Rancagua e investigan vinculación con grupos subversivos Fecha edición: 17/01/2007 21:57, www.laterecera. cl El posible nexo con grupos subversivos como posible proveedor de éstos es que la Fiscalía de Rancagua inició una investigación en contra e Patricio Picero Solano (45) luego que la SIP de la Primera Comisaría de Rancagua decomisara un cuantioso arsenal en su domicilio bicado en el sector oriente de Rancagua. Cuatro armas de fuego cortas, tres escopetas recortadas, ocho rifles de aire comprimido ;?> No hay comentarios. Comentar. 17 de Enero del 2007 MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior GOBIERNO DE CHILE 15 AL 20 SEPTIEMBRE 2007 TERCER ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CUECA CHILENA PRIMER CAMPEONATO METROPOLITANO PRIMERA MUESTRA DE INTERPRETES MUSICA CHILENA EN EL EXTERIOR PRIMERA MUESTRA DE CUECA DE LIBRE EXPRESION ORGANIZA COFOCHILEX INTERNACIONAL Y ONG REENCUENTRO OBJETIVOS El objetivo del TERCER ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CUECA CHILENA Y EL PRIMER ENCUENTRO DE INTERPRETES INTERNACIONALES DE MUSICA CHILENA es difundir mostrar y enlazar nuestro baile y nuestras canciones REQUISITOS 1. - Pueden participar todos los chilenos, hijos de chilenos o parientes directos de los mismos que tengan entre 16 años y 100 cumplidos al inicio de la fase del evento. Las parejas participantes deberán acreditar su residencia en el extranjero mediante los delegados de cofochilex, Consulados o Embajadas. Se declarará nula la participación de la pareja en forma inmediata que no cumpla este requisito. 2. - Todas las parejas participantes deberán ser INSCRITAS ante la SECRETARIA INTERNACIONAL DE COFOCHILEX correo electrónico cofochilex.australia@gmail.com las credenciales respectivas, se entregaran en el momento de su arribo a Chile BASES NACIONAL E INTERNACIONAL. Léase Nacional.- Metropolitano I.- DATOS INFORMATIVOS Fecha: Del 15 al 20 de Septiembre 2007 Las Delegaciones del exterior para competencia y nacional para muestras deberán encontrarse en Santiago de Chile el día 15 DE Septiembre. Donde serán recibidas por la comisión organizadora. COFOCHILEX INTERNACIONAL ONG REENCUENTRO COFOCHILEX CHILE y LA CASA DE LA CUECA. El lugar donde se realizará el Certamen, será notificado por carta expresa a cada Asociación participante vía E-mail por la Organización Oficial. Regreso: Impostergablemente el regreso de las delegaciones, que no residan en Chile a sus lugares de origen es el día 20 DE SEPTIEMBRE en el horario que determine la Organización Oficial. Participación: Las parejas participantes NO deberán pertenecer necesariamente a una Organización Cívico-cultural .pueden ser también naturales, es decir amantes de nuestra danza nacional. Inscripciones: El cierre de las inscripciones será impostergablemente el día 30 DE JULIO vía correo electrónico cofochilex.australia@gmail.com No serán aceptados en dicha recepción aquellos correos que lleguen posteriormente a la fecha indicada. Credencial: Las parejas se acreditarán ante la Organización Oficial enviando un certificado extendido por la Asociación a la cual representan. En caso de que aun no este constituido cofochilex en su país será con carta consular. Tipo de Cueca: En este Certamen internacional se COMPETIRA única y exclusivamente Cueca de la Zona Central de 48 compases, por ser la más difundida y representativa de Chile. Vestimentas: Las parejas deberán presentarse al evento en forma correcta con el vestuario de Huaso, ya sea de Salón o Pueblo. Léase campesino. Actuación: Los horarios serán programados en calendario especial. Movilización: Los organizadores proporcionarán movilización gratuita a los participantes de cada Asociación EN SANTIAGO. El traslado desde el país de origen hasta CHILE será a cargo de cada Asociación Participante. La movilización en Santiago será la que COFOCHILEX y ONG reencuentro determine, debiendo ceñirse a los horarios que ésta determine. Estadía: Durante su permanencia en Santiago las Delegaciones pernoctarán en los lugares que la Organización Oficial del Evento haya asignado. Alimentación: Los desayunos, almuerzos y comidas serán en los lugares que la Organización Oficial del Evento haya asignado, sin costo para las Delegaciones. COFOCHILEX INTERNACIONAL Y ONG REENCUENTRO garantizará la alimentación y alojamiento de las Delegaciones durante el período contemplado entre el 15 y 20 de SEPTIEMBRE. No se hace responsable por gastos ocasionados en CHILE por estadías anteriores o posteriores a las fechas ya señaladas. Gozarán de todas las franquicias que otorga COFOCHILEX Y ONG REENCUENTRO solamente los integrantes de las Delegaciones Oficiales, entendiéndose como tales a las personas acreditadas como Representantes de cada delegación. Las disposiciones antes señalada, serán informadas por los Consulados de Chile como así mismo la Embajada de chile en los distintos Países y los Delegados de COFOCHILEX en cada Comunidad, con el fin de evitar problemas con personas no consideradas por la Organización Oficial del Evento. El comité organizador serán quienes entreguen las credenciales al momento de llegada de cada Delegación y tendrá la obligación de hacer respetar la relación de las Delegaciones Oficiales participantes. Disciplina Con la finalidad de mantener el prestigio y seriedad de este 3ª ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CUECA, COFOCHILEX INTERNACIONAL Y ONG REENCUENTRO se reservan el derecho de quitarle todas las garantías y franquicias a cualquier miembro integrante de la Delegación Oficial, jurado artistas, músicos, coordinadores u organizadores que incurran en faltas graves y no acate el programa establecido, atentando contra el buen desarrollo del evento y el prestigio de los Chilenos en el Exterior. II.- JURADOS 1.- Con el objeto que al ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CUECA CHILENA, lleguen parejas que reúnan características propias del evento, en representación de cada Asociación, el Jurado se compondrá de TRES O CINCO MIEMBROS, nominados por LA COMICION ORGANIZADORA considerando siempre que éstos sean representativos del quehacer folklórico. 2.- Preside el jurado la Presidenta de COFOCHILEX INTERNACIONAL con derecho a VOZ, pero no a VOTO y con plena autoridad para resolver cualquier situación conflictiva que pudiera presentarse, que atente contra el prestigio del evento, o cuando el jurado lo solicite. III.- EVALUACIÓN El Jurado evaluará a las parejas participantes de acuerdo a lo siguiente: VESTIMENTA 1. - DE LA DAMA a).- Ropón y Vestido de China a media pierna conservando telas tradicionales, sin usar sedas, rasos o géneros brillantes, cuyo diseño de confección debe ser de acuerdo a los diseños tradicionales. b).- Zapato o Zapatón. c).- Pañuelos de tela corrientes, no se deberán usar gasas o telas brillantes. 2. - DEL VARON a). - Ambo de Huaso en telas tradicionales. b). - Chaqueta con solapa. o corte militar c). - Zapato de Huaso. d). - Bota corralera/ piernera e). - Espuela. f). - Cinturón con chasquilla o faja. g). - Manta o Chamanto de cuatro campos. h). - Sombrero de paño o chupalla. 3. - PRESENTACION DE LA PAREJA a). - Pelo corto el varón (según reglamento de rodeo) b). - Vestuario de acuerdo a la ocasión, ordenado y limpio. EVALUACION DE LA DANZA 1. - PRESENTACION a). - Prestancia de la pareja. b). - Dominio del escenario, con respecto al espacio natural y ubicación en que se desarrolla la danza. 2. - INICIO Giros iniciales considerados tradicionales básicos: a). - Herradura o Espalda con espalda b). - La Redonda o variable de ésta (Cuatro esquinas) c). - La doble S o el Ocho d.- la corralera. Las parejas podrán bailar solamente presentando las vueltas básicas o variantes de estas correctamente definidas. NO se aceptarán como vueltas tradicionales la doble rosa, la triangular, la espiral u otras de creatividad NO reconocida en la cultura tradicional 3. - FLOREO a).- Comienzo de la etapa interpretativa de la danza. b).- Acercamiento a la dama en forma de medialuna, requiebros achiques, coqueterías, galanura, etc. 4. - VUELTAS O CAMBIO DE LADO a).- Respetar la métrica musical llegando y marcando el punto de inicio. b).- Formar ese sin ser cortada con otra figura ni darse la espalda al cruzar. 5. - ESCOBILLADO a).- Desplazamiento de los pies a ras de piso, resbalando coordinadamente al ritmo de la danza. 6. - ZAPATEO a).- Se debe preservar la esencia pura del zapateo como una expresión corporal completa, sin caer en el virtuosismo. 7. - REMATE O CIERRE a).- Término de la interpretación sin esquematizar en forma brusca el cierre de la danza. 8. - EL PAÑUELO a).- Una elemento de complemento y constante movimiento en todas las etapas de la danza y de libre expresión. IMPRESIÓN PERSONAL DEL JURADO Teniendo en cuenta los puntos de evaluación indicados, el Jurado podrá además observar y ponderar, la complementación espiritual y física durante el desarrollo de la danza. La deliberación y votación del Jurado deberá ser siempre basándose en conceptos concretos. Esto tiene como finalidad, el que cada jurado sea consecuente con su apreciación, de tal forma que el fallo final sea de común acuerdo de todos. IV.- DISTINCIONES Y PREMIOS La decisión final del certamen y los premios serán otorgados de la siguiente forma: 1º LUGAR: 2º LUGAR: 3º LUGAR PAREJA MÁS POPULAR. PREMIOS A CONSULTAR V.- NORMAS GENERALES DEL CAMPEONATO 1.- LAS PAREJAS PARTICIPANTES, ASI COMO EL EL JURADO Y PAREJAS DE LA MUESTRA DE REGIONES DEBERAN MANTENER SUS ATUENDOS EN TODO MOMENTO. VI.- NOTAS ADJUNTAS Todos aquellos puntos que no estén considerados en las presentes Bases, estarán sujetos a lo que estipule LA COMISION ORGANIZADORA y que será notificada en su debido momento. SE ACEPTARA SOLO PARA MUESTRA, NO PARA COMPETIR LA CUECA DE LIBRE EXPRESION. REPRESENTANDO NORTE, CENTRO SUR BRAVA Y URBANA. SERAN BIENVENIDO LOS INTERPRETES DE NUESTRA MUSICA, SEAN SOLISTAS, DUOS, TRIOS, O GRUPO NO MAS DE 6 PERSONAS, CON QUIENES SE GRABARA UN CD. Y DVD LAS PAREJAS DE REGIONES DE CHILE QUE QUIERAN PARTICIPAR EN LA MUESTRA TIENEN QUE INSCRIBIRSE AL CORREO DE LA ONG REENCUENTRO ongreencuentro@gmail.com. Sra. Graciela Arévalo. PRESIDENTA DE ONG REENCUENTRO Previa carta del respectivo Alcalde o Área Cultural. Las inscripciones para LOS PARTICIPANTES del exterior deben ser aL CORREO cofochilex.australia@gmail.com SRA. Nilda Moya. Secretaria internacional DE COFOCHILEX. PARA ESTE ENCUENTRO SE ACEPTA: UNA PAREJA DE BAILE PARA COMPETENCIA UNA PAREJA DE BAILE PARA MUESTRA DE LIBRE EXPRESION E INTERPRETES DE MUSICA CHILENA VEN, CHILE TE ESPERA. El Banco Central de Chile modificó a la baja su proyección de crecimiento económico para este año del 5,25 al 6,25 % en septiembre del 5 al 6 %. La investigación demostró que el 94% de los chilenos cree que las diferencias en los ingresos son grandes o muy grandes, el 78% piensa que a los que tienen recursos la justicia no los toca, y el 79% señala que los procedimientos policiales cambian de acuerdo al barrio en que actúan los agentes y al nivel socioeconómico de las personas investigadas. Los chilenos creen que hay una gran injusticia social, según lo reveló la cuarta versión de la Encuesta International Social Justice Project (ISJP) de la Universidad de Humboldt (Alemania), que en Chile se efectuó entre noviembre y diciembre del año 2006 y estuvo a cargo de la Escuela de Sociología de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, siendo la primera vez que un país latinoamericano es incluido en este estudio. El estudio demuestra que el 94% de los chilenos cree que las diferencias en los ingresos son grandes o muy grandes, mientras que el 83% piensa que las empresas privadas deben ser controladas para proteger las necesidades de todas las personas. La muestra indica, además, que el 78% piensa que a los que tienen recursos la justicia no los toca, y el 79% señala que los procedimientos policiales cambian de acuerdo al barrio en que actúan los agentes y al nivel socioeconómico de las personas investigadas. Respecto a la superación de las inequidades, un 89% cree que el Gobierno es el que debe garantizar a las personas un nivel mínimo de vida, mientras que el 91% señala al Ministerio de Educación como responsable de asegurar a todos una educación pública de calidad. En tanto, la mayor parte -64%- considera responsabilidad del gobierno la redistribución del ingreso desde aquellos que tienen más hacia los que tienen menos. La percepción es que existe una aguda injusticia en los planos social, político y económico, y ello es mayoritariamente compartido, independiente del sexo, edad o nivel social de los entrevistados. En el área política, un 79% de los consultados opina que a los políticos no les importa mucho lo que las personas piensan, mientras sólo el 45% de los encuestados cree que en el país las cosas se pueden cambiar a través de elecciones. Ficha técnica La investigación cuenta con la colaboración de cientistas sociales de 12 países que buscan estudiar comparativamente las opiniones y actitudes de la población respecto a justicia social, política y economía En Chile, el tamaño de la muestra alcanzó 1.224 entrevistas finales, de personas de 18 años o más, desde la Primera a la Décima regiones, incluida la Metropolitana. El margen de error alcanza al 3%. El Mercado Central capitalino fue el epicentro elegido por Diana Bolocco para lanzar oficialmente su candidatura a Reina del Festival de Viña del Mar. Entre mariscos, verduras y un sinfín de vendedores, la esbelta notera de Alfombra Roja, de Canal 13, dio cientos de abrazos mientras solicitaba votos para convertirse en la sucesora de Tonka Tomicic en el reinado. Pero este primer apronte no fue del todo fácil. Algunas personas no la reconocieron, pese a sus esfuerzos histriónicos para no pasar inadvertida, mientras algunas voces masculinas dejaron en claro que la silueta de periodista es demasiado estilizada para el gusto popular. Acompañada de un gran contingente ataviado con poleras con la lectura "Diana 2007", la hermana de Cecilia Bolocco no dejó puesto sin recorrer en este inusual "puerta a puerta" de una de las candidatas a la corona de Viña. La competencia será dura, porque en la pelea se encuentran también la voluptuosa Marlen Olivari, que además de ser parte del jurado internacional del certamen, juega de local en la V Región, lo que podría jugar a su favor. La pista sigue complicándose si se la compara con la llamativa argentina Gisela Molinero, quien desde argentina viene a mostrar sus tributos de sobra como notera del festival para el programa farandulero SQP. Nada más anunciarse el pasado julio la enfermedad del dictador y que su hermano Raúl, vicepresidente y ministro de Defensa, asumía temporalmente sus poderes, algunas cosas han empezado a cambiar. Un ejemplo del resquicio que se ha abierto no es obviamente el intento de rehabilitación pública de varios ex funcionarios de la etapa más oscura y estalinista de la dictadura, entre ellos Luis Pavón Tamayo, presidente entre 1971 y 1976 del cruel Consejo Nacional de Cultura y responsable de diversas purgas, sino la protesta que ha provocado. Un grupo de intelectuales críticos, que ha ido creciendo incluso a través de Internet, ha llegado a exponer sus protestas y petición de rectificación al propio ministro de Cultura, Abel Prieto. Al menos, Cuba está en un proceso de sucesión, ajuste y cambio. No de transición hacia la democracia. Raúl ha empezado a introducir mayor racionalidad en la economía y administración de la isla. Mejor gestor que el comandante y aparentemente menos obsesionado que su hermano con la igualdad a cualquier precio, el líder provisional parece más inclinado a dejar que empiecen a florecer actividades que generen crecimiento económico. También ha desaparecido la verborrea y la gesticulación hiperrevolucionarias de Fidel, lo que constituye todo un alivio para quienes las han sufrido durante casi medio siglo. La ayuda del petróleo del presidente venezolano Chávez y los contratos de compra de níquel por China también están contribuyendo a una mejora económica en Cuba. Hoy por hoy, y ante la enfermedad de Castro, no hay tensión social. Todos esperan a que fallezca, aunque políticamente ya ha fallecido. Cuba ha empezado ya a cambiar. Nada volverá a ser como antes. El País - Madrid, España Chile superó el millón de conexiones a internet durante 2006, transformándose en el país con el más alto nivel de penetración del servicio en América del Sur, informó hoy la consultora privada Cisco System. Iquique, 17 de enero 2006 La iniciativa ingresó el 23 de noviembre de 1995, y fue aprobada por la Cámara en primer trámite constitucional el 11 de junio de 1996. El Senado, por su parte, lo aprobó con modificaciones el pasado 17 de enero, y retornó esta semana a tercer trámite constitucional, para ser votada en la sesión de este martes. El proyecto, que busca extender el derecho de las madres trabajadoras a amamantar a sus hijos aún cuando no exista sala cuna, será votado este martes 23 en la Sala. El texto legal se originó en una moción del senador Alejandro Navarro y la diputada Isabel Allende, y de los ex diputados Rubén Gajardo, Aníbal Pérez, Fanny Pollarolo, Marina Prochelle, Exequiel Silva, Edmundo Villouta y Martita Wörner, presentada el 23 de noviembre de 1995. Los senadores aprobaron que el derecho que dispone esta moción podrá ejercerse, de acuerdo con el empleador, en cualquier momento dentro de la jornada de trabajo; dividiéndolo, a solicitud de la interesada, en dos porciones; o postergando o adelantando en media hora, o en una hora, el inicio o el término de la jornada laboral. El proyecto señala que el beneficio podrá ser ejercido preferentemente en la sala cuna, o en el lugar en que se encuentre el niño. Además, se indica que para todos los efectos legales el tiempo utilizado se considerará como trabajado. Por otra parte, al derecho que establece esta norma se le da el carácter de irrenunciable para todas las trabajadoras con hijos menores de dos años. Finalmente, la iniciativa precisa que el período de tiempo podrá ampliarse lo necesario para el viaje de ida y vuelta de la madre a alimentar a sus hijos, debiendo el empleador - en estos casos - pagar el valor de los pasajes. Viernes 19 de enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl www.elmostrador.cl Estos acuerdos permitirán mejorar la calidad de vida de los habitantes de Osorno, Valdivia y Puerto Montt Por Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente del Senado Foto: Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle Los días 11, 12 y 13 de enero pasado la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, suscribió tres Convenio de Programación, uno en Puerto Montt, otro en Osorno y el restante en Valdivia, a partir de los cuales en un plazo de seis años, se realizarán importantes obras de infraestructura que le cambiarán el rostro urbanístico a esas ciudades y tendrán un significativo impacto en la calidad de vida de sus habitantes. Se trata de una experiencia absolutamente novedosa en términos de política pública. Es una estrategia de desarrollo innovadora, ya que el referido convenio cuenta con la participación de distintos organismos públicos, tales como los Ministerios de Vivienda y Obras Públicas, el Gobierno Regional de Los Lagos y las respectivas municipalidades. Otro aspecto que es fundamental destacar, es el monto de los recursos involucrados. En total, se trata de más de 72 mil millones de pesos, de los cuales Puerto Montt recibirá 27 mil millones 304 mil 500 pesos, Osorno 23 mil millones 382 mil 145 pesos y Valdivia 21 mil millones 660 mil 676 pesos. Ello sin contar otros proyectos relevantes que no forman parte del convenio, pero cuya ejecución está comprometida por el Ministerio de Obras Públicas con fondos propios asignados de manera directa y que representan una inversión superior a los 23 mil millones de pesos. Pocas veces hemos visto un esfuerzo tan significativo de parte del Estado como exclusivo protagonista hacia una región en particular, la que también -cabe recordar- se verá beneficiada con el Plan Chiloé anunciado en 2006. Y es que ellas viven una realidad absolutamente diferente a la que vemos en Santiago. Muchas veces la atención mediática está centrada en los mega proyectos que se realizan en la Región Metropolitana con grandes inversiones e intervenciones, con participación del sector privado y con un fuerte impacto en la vida de la población capitalina, mientras desconocemos las necesidades de las otras ciudades, las que en forma recurrente ven como sus proyectos son una y otra vez postergados. Pero esta vez la cosa va en serio. Los convenios son planes de obras concretas, con plazos claramente estipulados para su ejecución y son un compromiso explícito de la Presidenta Bachelet. Y en virtud de ello es que mandé un oficio a los Ministerios de Vivienda y Obras Públicas pidiendo que se agilice la tramitación del decreto supremo respectivo, de manera que se comience a trabajar cuanto antes en las iniciativas, de acuerdo al cronograma establecido. Asimismo, creo necesario que el Gobierno nombre a una persona que gerencie los convenios, de manera que se encargue de supervisar la entrega de los recursos, la realización de los trabajos comprometidos y el cumplimiento de los plazos acordados. Asimismo, esta estrategia viene a confirmar lo que he dicho en tantas ocasiones, incluso en esta misma tribuna, cuando pedí que había que definir en que áreas vamos a poner más Estado y en cuáles más esfuerzo privado. Y es que esto tiene una lógica muy evidente: el Estado debe concentrar sus esfuerzos financieros y de gestión en aquellas áreas en que su rol es insustituible e impulsar las obras que está en condiciones de financiar. Pero, a la vez las autoridades deben tener el criterio de ceder al sector privados la ejecución y operación de los grandes proyectos que por su magnitud no está en condiciones de solventar. En el caso de los Convenio de Programación, sí se da la primera condición. Se trata de una inversión considerable para el Estado, pero hoy abordable y susceptible de ser replicada en otras regiones. En el fondo, se trata de que el Gobierno asuma el liderazgo que le corresponde fijando objetivos y señalando claramente el camino para ejecutar estos proyectos que en regiones tienen una importancia trascendental para su desarrollo y la calidad de vida de sus habitantes. Y en este proceso es relevante el rol que debe cumplir los representantes políticos de las zonas involucradas y la ciudadanía, los que en muchas ocasiones se quedan en los lamentos y en las críticas permanentes. Tras estos conveniso hay una convocatoria a la población de Valdivia, Osorno y Puerto Montt, y antes a la de Chiloé, a tomar parte en este proceso. Para exigir hay que ser capaz de participar. Esta tarea debe reunir el esfuerzo de todos. Es la mejor manera de construir ciudades modernas, armónicas, integradoras y capaces de crear las capacidades competitivas para crecer y desarrollarse. Carmen Frei, hija del ex Mandatario chileno Eduardo Frei Montalva, dijo hoy estar sorprendida por la detección de gas mostaza en los análisis a los restos de su padre en el laboratorio de la Universidad belga de Gent. Grupo Folklórico de Chilenos residentes en Argentina fue recibido en Talagante La Jefa de Estado agradeció el trabajo, el compromiso y la dedicación al servicio público demostrada por las autoridades salientes. Quienes dejan sus cargos son los jefes regionales de Tarapacá, Atacama, O'Higgins, La Araucanía y la Región Metropolitana. Las provincias que contarán con nuevas autoridades son Arica, Iquique, San Antonio, San Felipe, Cardenal Caro, Linares, Valdivia, Palena, Antártica chilena, Cordillera, Talagante y Melipilla. Domingo, 21 de Enero de 2007 Por instrucciones de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, el Ministro del Interior, Belisario Velasco, informó la designación de nuevos intendentes y gobernadores, en las regiones y provincias que a continuación se detallan. Las nuevas autoridades asumirán sus funciones a partir del lunes 22 de enero. Intendentes En la Primera Región de Tarapacá asumirá la abogada Antonella Sciaraffia Estrada, en reemplazo de la abogada Patricia Pérez. Sciaraffia asumirá en calidad de suplente hasta el 31 de marzo, pasando a ser la Intendenta titular a contar el 1° de abril. En la Tercera Región de Atacama, asume la ingeniera comercial Viviana Ireland Cortés, en reemplazo de la abogada Julieta Cruz. En la Sexta Región del Libertador Bernardo O'Higgins, asume el profesor y magíster en ciencias de la educación con mención en gestión, Héctor Huenchullán Quintana, en reemplazo del ingeniero de ejecución en administración de empresas, Héctor Leiva Polanco. En la Novena Región de La Araucanía, asume el ingeniero forestal Oscar Eltit Spielmann, en reemplazo del abogado Eduardo Klein Koch. En la Región Metropolitana, asume la asistente social y master en ciencias de la educación Adriana Delpiano, en reemplazo de Víctor Jeame Barrueto. Gobernadores En la provincia de Arica, asume la abogada Sandra Negretti Castro, en reemplazo del contador auditor Álvaro Palma. En la provincia de Iquique, asume la médico cirujana Mirian Escobar Alanis, en reemplazo de la asistente social Sara Benavides. En la provincia de San Antonio, asume el médico Víctor Torres Jeldes, en reemplazo de Humberto Burotto. En la provincia de San Felipe, asume el abogado Jorge Jara Catalán, en reemplazo de la ingeniera agrónoma, Leticia Olavaria Cárcamo. En la provincia de Cardenal Caro, asume la técnico en turismo Loreto Puebla Muñoz, en reemplazo de Hernán San Martín. En la provincia de Linares, asume el empresario Luis Suazo Roca, en reemplazo de la profesora Gloria Alegría Vásquez. En la provincia de Valdivia, asume la profesora Gloria Cifuentes Cuadra, en reemplazo de Ricardo Yañez Oyarzún. En la provincia de Palena, asume el ingeniero comercial Juan Aguila Cárcamo, en reemplazo de Claudio Leiva Valenzuela. En la provincia de la Antártica Chilena, asume el ingeniero comercial Claudio Flores Flores, en reemplazo de Bélgica Arizmendy Carialo. En la provincia de Cordillera, asume la educadora de párvulos Marcela Labraña Santana, en reemplazo de Juan Pavez Hidalgo. En la provincia de Talagante, asume el abogado Raúl Leiva Carvajal, en reemplazo de Mario Gebauer Bringas, quien asume como Gobernador de Melipilla, en reemplazo de Jorge Leiva Ulloa. La Presidenta de la República agradeció el trabajo, el compromiso y la dedicación al servicio público demostrada por las autoridades salientes. CHILENOS EN EL EXTERIOR 15 al 19/01 2007 La Federación de Asociaciones Chilenas Residentes de la República Argentina - FEDACh, por mandato de su Tercer Congreso realizado en Neuquén, en septiembre de 2005, y con el patrocinio de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano –UAHC y la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Honorable Cámara de Diputados de la Republica de Chile y con la cooperación y apoyo del Centro de Capacitación y Desarrollo - CEC, del Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los Migrantes – OCIM, ha podido dar feliz término a las Jornadas sobre el Derecho a Voto de chilenas y chilenos en el exterior, declaradas de Interés Legislativo por la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y realizadas en Santiago de Chile, entre el lunes 15 y el viernes 19 de enero de 2007. Las Jornadas analizaron desde una visión académica y pluralista, las bases sociales, antropológicas, jurídicas y políticas que sustentan el ideario democrático de los derechos y la participación ciudadana de chilenas y chilenos que residen fuera del país. El contenido de las Jornadas es una materia que interesa no sólo a las personas directamente afectadas, sino a toda la comunidad nacional. Es conocido el hecho que el proyecto de ley de sufragio de chilenos en el exterior, en tratamiento en la Cámara de Diputados, ha sido postergado en su trámite de la sala plenaria, al no contar con el suficiente apoyo parlamentario, tanto del partido Renovación Nacional como de algunos integrantes de la Concertación, que condicionan o restan a esta iniciativa. Después de un intenso debate, los participantes al encuentro hemos acordado a considerar, en carácter de conclusiones, los puntos que se señalan a continuación: Los participantes a las Jornadas por el Derechos a Voto de chilenas y chilenos en el exterior, manifiestan su permanentemente disposición al diálogo con quien o quienes sean, a fin de discutir la situación que sea menester, voluntad que se manifiesta una vez más en la realización de estas Jornadas. Finalmente nos cabe agradecer el desinteresado aporte y patrocinio de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano. La Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Honorable Cámara de Diputados. El aporte y colaboración del Observatorio Control Interamericano de los derechos de los Migrantes – OCIM y del Centro de Capacitación y Desarrollo – CEC. Al Equipo Político Técnico que organizó estas Jornadas y que se ha constituido como equipo permanente por esta causa de los derechos ciudadanos de los chilenos en el exterior. A todos los Académicos que expusieron y coordinaron los módulos de estas Jornadas. A la recepción que nos concedió en la Embajada de Argentina en Santiago, el Excelentísimo Sr. Embajador de Argentina en Chile Dn. Carlos Enrique Abihaggle A la entrevista que nos concediera el Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores – CUT – Dn. Jaime Gajardo. A la cooperación de la Asociación Chilena de Pensionados y Montepiados – ACHIPEM A la cooperación de la Confederación de Pensionados y Montepiados de Chile - COPEMCHI A la Comisión de Derechos Humanos del Partido por la Democracia A la entrevista que nos concediera el Partido Socialista de Chile A la cooperación que nos diera el Partido Comunista de Chile A la presencia del Comité Retornados del Exilio A la presencia de la Unión de Ex Prisioneros Políticos A la presencia de la Corporación Servicio Paz y Justicia – SERPAJ Chile A la presencia de la Asociación Nacional de Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores - AEMRE Destacamos las adhesiones de las siguientes organizaciones y comunidades de chilenos residentes en el exterior: · Casa Latinoamericana Londres Inglaterra · Centro Pablo Neruda de Canadá · Asociación de Residentes Chilenos en Cuba · Comité Pro Derechos Civiles y Políticos –Cocedipo Chile en Bélgica · Asociación de Chilenos Residentes en Suiza · Asociación Casa Chile de Alicante - España · Asociación de Chilenos Residentes en Noruega · Agrupación de Chilenos Residentes en Montreal – Canadá · Agrupación de Chilenos Residentes en Sao Paulo – Brasil · La Cadena de la Verdad y La Cultura de Escandinavia. · Agrupación de Chilenos Residentes en Suecia · Agrupación de Chilenos Residentes en Estados Unidos · Agrupación de Exonerados Políticos Estudiantes de Río Negro y Neuquen - Argentina · 80 Asociaciones Chilenas Residentes en Ciudad de Buenos Aires y las provincias argentinas: Jujuy, Salta, San Juan, Santa Fé, Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz. Santiago de Chile, viernes 19 de enero de 2007 FIRMAN EN REPRESENTACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE FEDACh CARLOS MENDEZ CONTRERAS Presidente JOSE AGUILERA MUÑOZ Secretario NORMA BARRA MUÑOZ Tesorera MAGALY MILLAN JARA Secretaria de Cultura Esta campaña llevaba meses gestándose entre líderes de algunas de las comunidades y foros más reconocidos de la web nacional y aspira a reunir un millón de equipos antes del bicentenario. Inspirados por iniciativas como el OLPC, el famoso “laptop de 100 dólares” cuyos prototipos ya se encuentran circulando en varios países del mundo en desarrollo, incluyendo Argentina, un grupo de entusiastas inició esta semana una campaña ciudadana para masificar el uso de computadores en la educación. La meta: Incorporar un millón de computadores al sistema educacional público antes del bicentenario. Sus organizadores buscan favorecer el aprendizaje de los niños más pobres del país para reducir la brecha digital y mejorar sus oportunidades de surgir en la vida. Una iniciativa para el Bicentenario Esta campaña llevaba meses gestándose entre líderes de algunas de las comunidades y foros más reconocidos de la web nacional como Atina Chile}) Conectando a Chile Educa Libre y Fayerwayer. Durante este tiempo, ellos reunieron antecedentes, conversaron con expertos, revisaron estudios internacionales y discutieron las posibilidades que tenía el país para incorporar masivamente computadores, Internet y otras tecnologías como parte de la educación. La conclusión: Chile se está quedando atrás. Ni siquiera los anuncios del Ministro de Hacienda hace algunos meses sobre los planes de gobierno de incorporar 260 mil computadores a las escuelas de aquí al bicentenario los dejaron satisfechos. “Chile se encuentra en una situación histórica sin precedentes como para no avanzar más rápido en esta materia. Esta política llevará a que el 2010 tengamos una proporción de 10 niños por computador, pero eso claramente es insuficiente” señaló Luis Ramírez académico de la Universidad de Chile y uno de los promotores de esta campaña desde el portal Conectando a Chile. Según los organizadores las cifras internacionales no mienten: (en 1999)( http://www.ccsd.ca/pubs/2001/pcc2001/hl.htm) ya había un computador por cada siete estudiantes de educación secundaria y un por cada nueve en educación básica en Canadá. ]Países como Japón han alcanzado incluso hasta tres estudiantes por computador en la educación secundaria. El promedio de los países de la OECD para el año 2000 era de 9. México, el país menos avanzado en esta materia, ha alcanzado 17 estudiantes por cada computador. Hungría es el caso más notorio, puesto que a pesar de ser un país con ingresos levemente mayores a los de Chile ya alcanzaban a 4 estudiantes por computador el año 2003. Un millón de Oportunidades La apuesta es ir por más. “Si Chile hace un esfuerzo adicional y en vez de los 260 mil computadores prometidos por el gobierno se puede alcanzar la meta de un millón, entonces vamos a llegar a niveles de 3 o 4 estudiantes por cada máquina”, indican los organizadores en la página oficial de la campaña “Un computador por niño” Leo Prieto, uno de los blogeros más reconocidos del país y miembro del equipo ejecutivo de la campaña indica que para alcanzar esta cifra tenemos que comprometernos todos “Hay que pensar en donaciones, compras del Estado, políticas de incentivo, reciclaje y subsidios para la adquisición de computadores. Obviamente hay muchas familias que podrán comprar computadores directamente a sus hijos, pero lamentablemente hay cerca de un millón de niños y jóvenes que hoy viven en condiciones de pobreza para los que la única alternativa es el apoyo de sus colegios. Esta campaña esta pensada especialmente en ellos”. Pero hay más que computadores. “Lo que tenemos que lograr es integrar esta meta a los planes de mejoramiento de la educación, desarrollar cursos de info-alfabetización para padres, apoderados y profesores, promover el uso de estas máquinas para promover la capacidad innovadora o científica de los niños”, señaló Werner Westermann, líder de la comunidad Educa libre que se ha especializado en el uso de software libre para la educación, quién además señala categóricamente que “el computador por si sólo no sirve de nada si no lo incorporamos como una herramienta de mejoramiento, no debemos verlo como un fin en si mismo.” Casi la mayoría de las personas que han trabajado en esta campaña tienen los ojos puestos en el flamante portátil verde desarrollado por el equipo liderado por Nicholas Negroponte, el que estuvo en Chile el 2005 para presentar su, por entonces, casi imposible idea. Hoy, con la computadora en etapas finales de prueba y a pocas semanas de comenzar su producción masiva los fanáticos han inundado la red con fotos, videos y comentarios sobre este equipo y su software. Sin embargo, los organizadores de la campaña han preferido, al menos por ahora, mantener todas las opciones abiertas. Jorge Jonquera, de Atina Chile, indica que “nos encanta el OLPC, y es probablemente la mejor opción, pero hemos pensando que más importante que definir una sola alternativa en estos momentos, nuestro deber es ayudar a ampliar el debate. No vamos a llegar a esta meta si sólo los más ‘techies’ están involucrados. Tenemos que lograr que las dueñas de casas, los cesantes, los profesores y la mayoría de los niños se entusiasmen con esta idea. Vamos a definir más adelante, luego de mucha discusión, que opción es la que debemos apoyar”. Quizás por esa razón ellos han optado por una campaña cercana a la gente, donde el mensaje pueda ser muy simple y concreto (más computadores significa más oportunidades). Por lo mismo, han escogido una imagen nada de tecnológica como símbolo de la campaña. Se trata de un pudú, creación de la artista chilena radicada en Estados Unidos (Lizette Greco que representa a un niño que se educa, aprende y se entretiene con su propio computador. En marzo se prepara un evento masivo de lanzamiento y desde ahora lanzan una amenaza. Si el 2006 fue el año de los pingüinos en la educación, el 2007 tiene que ser el año del pudú. Enviado por: "Altercom" redaccion@altercom.org gfwestphal Por Emir Sader* Sirve para aquellos que aceptaron las famosas «propuestas irrecusables» y asumieron cargos de jefe en grandes publicaciones de un medio monopolista o en alguna gran empresa privada, que exigen silencio o declaraciones adaptadas a los intereses de los «patrones» (olvidándose de que no existen «propuestas irrecusables» sino espinazos excesivamente flexibles). No serían casos aislados, finalmente las redacciones de esos órganos de medios privados están llenas de ex comunistas, ex trotskistas y ex izquierdistas en general,«arrepentido s» o sencillamente «convertidos» y que se pasan toda la vida - como ciertos «intelectuales» de las universidades, que ganan a cambio amplios espacios en las grandes empresas - diciendo que ya no somos lo que éramos, «limpiándose» a ojos de la burguesía de sus «pecadillos de juventud». Es indispensable la referencia a que «se es imbécil a los 20 si no se es radical, se es imbécil a los 40 si sigues siéndolo», o alguna alusión a lo de pasar «de incendiario a los 20 a bombero a los 40», dejando en el aire la afirmación de que se tuvo una juventud agitada antes de llegar a la edad de la razón. Un buen comienzo puede ser decir que «el socialismo fracasó», que «está decepcionado con la izquierda», «que son todos iguales». Ya estará en condiciones de decir que«ya no hay ni derechas ni izquierdas», que algunos que se dicen de izquierdas en realidad son una «nueva derecha», son peores que la derecha y que por lo tanto es mejor ser equidistante. Del escepticismo se pasa fácilmente al cinismo de «votar a la derecha asumida» para derrotar a la «derecha disfrazada». Otra modo es criticar vehementemente a Stalin, después de decir que fue igual que Hitler -«los dos totalitarismos»-, afirmar que apenas aplicó las ideas de Lenin, para decir finalmente que los orígenes del «totalitarismo» ya estaban en la obra de Marx. Decir que Weber tiene mayor capacidad explicativa que Marx, que Raymond Aron tenía razón frente a Sartre. Que el marxismo es reductor, que sólo tiene en contra la economía, que su reduccionismo es la base del «totalitarismo» soviético. Que no ha lugar para «subjetividad» que redujo todo a una contradicción capital-trabajo sin tener en cuenta las «nuevas subjetividades», advenidas de las contradicciones del género, de la etnia, del medio ambiente, etc. No hablar de Fidel sin utilizar previamente «dictador» y llamarlo Castro en lugar de Fidel. Descalificar a Hugo Chávez como «populista» y a su vez como «nacionalista» , dándole a todo esto una connotación de «fanatismo», «fundamentalismo» . Concentrar la atención en América Latina sobre Bolivia y Venezuela como países«problemá ticos», «inestables», sin mencionar siquiera a Colombia. Siempre que se hable de la ampliación de la democracia en el continente, añádase «excepto Cuba». No hablar nunca del bloqueo usamericano a Cuba, sino siempre de la «transición» -dejando siempre suponer que en algún momento transitarán hacia las «democracias» que andan por aquí. Decir que América Latina «no existe», son países sin unidad interna - pronunciar 'cucarachos' [1] de forma bien despectiva. Que nuestra política externa ha de tener miras más altas, relacionarse con las grandes potencias y tratar de ser una de ellas, en lugar de seguir conviviendo con países de la región y los del sur del mundo - Sudáfrica, India, China, etc. Pronunciarse en contra de las cuotas en las universidades, diciendo que introducen el racismo en una sociedad organizada en torno a una «democracia social» -será bienvenida una citación de Gilberto Freire y el silencio sobre Florestan Fernandes-, que lo más importante es la igualdad ante la ley y la mejora gradual de la enseñanza básica y media para que todos tengan finalmente -a saber cuándo, pero es preciso ser paciente- acceso a las universidades públicas. Decir, siempre, que el principal problema de Brasil y del mundo es la educación. Que hay trabajo, que existen posibilidades, pero que falta cualificación de la mano de obra. Que lo fundamental no son los derechos, sino las oportunidades -hablar de la sociedad usamericana como la más «abierta». Descalificar siempre al Estado, como ineficaz, burocrático, corrupto y corruptor, en contraposició n a la «economía privada», al «mercado», con su dinamismo, su capacidad de innovación tecnológica. Exaltar las privatizaciones de la telefonía -«antes nadie tenía teléfono, ahora cualquier pobre diablo en la calle va con un celular»- y la de la compañía Vale do Rio Doce, callar sobre el éxito de la Petrobras o afirmar que «imagina si se hubiera convertido en Petrobrax, ¡sería mucho mejor!». Así pues, existen numerosos motivos para el que haya decidido dejar de ser de izquierdas -bastaría lo de «la caridad bien entendida empieza por uno mismo»- e intentar ganarse la vida de espaldas al mundo y para beneficio propio. El «mercado» retribuye generosamente a los que reniegan de los principios en los que un día creyeron. Pero es mucho más fácil ser de izquierda. No son necesarios pretextos, bastan las razones sobre lo que es este mundo y lo que puede ser otro mundo posible. * Traducido para Rebelión y Tlaxcala por JOSÉ LUIS DÍES LERMA Emir Sader Professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de "A vingança da História". *Fuente en portugués: AGENCIA CARTA MAIOR * Jose Luis Díez Lerma es miembro de REBELIÓN y TLAXCALA, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente con fines no lucrativos, a condición de respetar su integridad y de mencionar a los autores, al traductor y la fuente. [1] N. del T.: 'Cucarachos' es una expresión peyorativa usada en Brasil para referirse a los hispanoamericanos. www.altercom. org/article14474 2.html Escape Libre …Me hubiese gustado una Iglesia igual de activa en la condena de los que se golpeaban el pecho en la iglesia el domingo en la mañana para engendrar hijos no reconocidos con su empleada-sierva esa misma tarde. Pero no pudo ser. ¿No fue Orozimbo Fuenzalida quien hizo una infame defensa de la categoría de hijos legítimos e ilegítimos? … Rafael Cavada La realidad es como es, no como debería ser. Sería fantástico, maravilloso, que los adolescentes no tuvieran sexo hasta que su madurez emocional estuviese de acuerdo con el desarrollo de sus hormonas. Pero los fríos hechos nos indican que no es así, que los chicos y chicas se las traen y que, mientras los papás no miran, gran parte de ellos se dedican a retozar con sus parejas. Y en muchos –demasiados– casos tomando mínimas o ninguna precaución. Si está bien o mal no es tema. Por lo menos no del Ministerio de Salud. A lo sumo de los padres, pero no de los encargados de salud pública. El asunto no pasaría de ser una discusión moralista, si no fuese por la cantidad de niñas que quedan embarazadas todos los años en este país. Y leyó bien, dije niñas. Porque muchos dicen que si es lo suficientemente adulta para tener sexo debe afrontar las consecuencias. Una versión más educada del viejo: si le gustó, que aguante. Porque para algunos, a la hora de decidir si quieren o no tener sexo, son adultas; pero a la hora de decidir si quieren o no quedar embarazadas, son niñas. Oponerse a la distribución gratuita de la píldora del día después puede deberse a varios motivos. Una estrechez de mente de tipo medieval, una situación económica que permite a los hijos del que se opone a que se la distribuyan a otros, comprar la famosa pastilla en una farmacia sin decirle nada a nadie, una desconfianza feroz hacia los adolescentes o –simplemente– una ceguera intelectual que impide ver la realidad como es y permite suplantarla por cómo debería ser o cómo nos gustaría que fuera. Pero si el embarazo precoz campea entre los adolescentes de familias de bajos recursos, oponerse es también una muestra de clasismo, de soberbia y de menosprecio por los demás. Porque no hay que ser ningún genio para saber que cuando una adolescente pobre tiene hijos, lo que hace es perpetuar el círculo de la pobreza. Normalmente esa niña deberá abandonar el colegio. Impedida de seguir educándose por el deber de cuidar a su bebé, perpetuará su pobreza, pasará a ser mano de obra barata en algún empleo mal remunerado. Casi condenada. No me extraña que la Iglesia Católica se oponga a la píldora. Hubo santos que se ufanaban de no haberse bañado nunca y en sus buenas épocas la Iglesia se opuso a la disección de cadáveres, retrasando el desarrollo de la medicina, para sufrimiento de miles de personas que profesaban la fe verdadera. Lo que me desagrada son los lacayos serviles y oscurantistas que tratan de imponerle a todo el mundo su manera de ver la moral. Esa moral supuestamente natural, que hace unos siglos permitía matar sarracenos, saquear sus ciudades, violar sus mujeres y esclavizar a sus hijos. Me hubiese gustado una Iglesia igual de activa en la condena de los que –a lo largo de los siglos– se golpeaban el pecho en la iglesia el domingo en la mañana para engendrar hijos no reconocidos con su empleada-sierva esa misma tarde. Pero no pudo ser. ¿No fue Orozimbo Fuenzalida quien hizo una infame defensa de la categoría de hijos legítimos e ilegítimos? ¡Ah, me olvidaba! Las declaraciones de un obispo no representan necesariamente el pensamiento de la Iglesia. Creo que un cartel parecido sale en los créditos de “SQP” y de cuanto programa de telebasura se exhibe en Chile. Como siempre ocurre en estos temas, los diarios y las pantallas se han llenado de salvaguardas de la moral que gritan no pasarán y condenan al fuego eterno, ya sea en su versión clásica o –peor– en el ámbito legislativo, a quienes defiendan la distribución de la demoníaca píldora. Pero si algo bueno hay en las fuerzas demoníacas, es que se aprovechan de las debilidades de los así llamados buenos y las ponen de manifiesto. Y en este caso, la solución es simple: a quien no le guste que su hija o hijo tenga sexo mientras sea púber, pues que le enseñe sus valores de manera correcta. Y cuando digo de manera correcta me refiero a no tener un par de amantes ni andar de putas el fin de semana. Si lo hace bien, el jovenzuelo no dudará en acudir ante sus progenitores cuando se mande el condoro o se le rompa el condón. Ahora, si el chicuelo o chicuela se escapa al consultorio más cercano a buscar la píldora satánica, es que el papito hizo algo mal. Y quizás es eso lo que más temen los gritones. Quedar en evidencia. Oponerse de plano al asunto, por principio, por ideología, no sólo es ser oscurantista, es tratar de imponer a otros su punto de vista. ¿Y sabe qué? Tengo parientes muy queridas bastante cercanas que quedaron embarazadas a temprana edad. Y aunque adoro a sus hijos, no veo por qué un vendedor de pomada tenga el derecho a decirle a ellas lo que tienen que hacer. LND www.elmostrador.cl www.elmostrador.cl HISTORIADOR CRISTIÁN GAZMURI, AUTOR DE LA BIOGRAFÍA MÁS EXHAUSTIVA DEL PRESIDENTE ENTRE 1964 y 1970 El historiador de la UC Cristián Gazmuri ha escrito hasta ahora la más completa biografía del Presidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), un texto que -en todo caso- no gustó del todo a la familia del Mandatario de cuya muerte hoy se cumplen 25 años. A propósito de este aniversario, el académico analiza las claves para entender la figura más relevante que ha tenido la Democracia Cristiana. Foto: Según el historiador Cristián Gazmuri, “Frei no quería un golpe de Estado, pero tampoco quería pasar a la historia como el Presidente que le entregó el poder al marxismo y a la dictadura comunista”. IVONNE TORO A. -Su biografía, “Eduardo Frei y su época”, no gustó mucho a la familia Frei, por la cuestión del apoyo al golpe de Estado de 1973. ¿Usted mantiene su tesis? -Sí. Es verdad que la familia quería algo ajustado a sus pretensiones y para eso podrían haber contratado un plumario. Soy historiador y lo que dice la historia es que la mayor parte de la DC estaba convencida de que el golpe era inevitable. No les gustaba, es cierto, pero consideraban que era imposible que no se produjera algo así para frenar a un Gobierno marxista. ¡En la DC protestaron 13 personas! Aylwin calló y en circunstancias como las del ’73, el que calla, otorga. -¿Cómo fue la relación del Presidente Frei Montalva con Salvador Allende? Usted da a entender que siempre primó la desconfianza. -Frei habló dos veces con Allende antes de que éste asumiera. Las conversaciones fueron en la casa de Gabriel Valdés y en las dos oportunidades Allende le dijo: “Eduardo, necesito tu ayuda”. Frei le respondió: “Salvador, no te puedo ofrecer mi ayuda porque creo que tú vas a instaurar un Gobierno marxista”. Allende le aseguró que estaba por la vía democrática, pero Frei mantuvo las dudas y le planteó que iba a esperar para ver cómo se desarrollaban las cosas. -¿Se equivocó Frei al no colaborar con Allende, como proponían otras figuras de la DC? -La coyuntura era muy compleja. Cuando el cardenal (Raúl) Silva Henríquez le pide a la DC dialogar con el Gobierno, en junio de 1973, y hay tres o cuatro reuniones en casa del cardenal, a donde acuden (Patricio) Aylwin y Allende, don Patricio, que presidía la DC, se convence de que Allende busca ganar tiempo y que el diálogo no conduce a nada. Allende prometió cambios, está la tesis de que iba a llamar a un plebiscito, aunque no se precisó el mecanismo legal. La cosa estaba muy complicada y muy tensa. Un grupo militar medio bebido había cercado La Moneda y eso demuestra en qué estaban los uniformados. Los comunistas estaban a favor de llegar a un acuerdo con la DC y los socialistas se oponían fervorosamente. -¿Frei Montalva nunca apostó a un entendimiento con la UP? -Frei nunca creyó que fuera posible un entendimiento con la UP y por eso, cuando se produjo el golpe, lo justificó. Frei tenía la convicción de que no había otra posibilidad. El país estaba paralizado, se veía un impasse político difícil de solucionar. La oposición no estaba dispuesta a ceder nada; el Gobierno muy poco y en la DC, Aylwin estaba convencido de que Allende estaba ganando tiempo a través de las conversaciones con la DC para imponer una administración marxista. Frei no quería un golpe de Estado, pero tampoco quería pasar a la historia como el Presidente que le entregó el poder al marxismo y a la dictadura comunista. -Era además la guerra fría… -En el tiempo de Frei ningún país que había ingresado al marxismo había salido de él. La lógica de Frei era que el marxismo -representado por Cuba- era una espiral a la que se ingresaba y de la que jamás se salía. Él tenía un dilema terrible: por principio, no le gustaba el golpe, pero sabía que a veces los políticos tienen que hacer algunas cosas que les desagradan. -¿Contribuye Frei al no entenderse con Allende a que se produzca la intervención armada? -Todos los actores de la época contribuyeron. Si don Carlos Altamirano no se hubiese pegado el discursito aquél del Estadio Chile, donde dice que tiene datos de que en la Armada estaban conspirando, el golpe habría venido igual, pero después… Merino reaccionó por esa intervención política en la Marina, entonces, en perspectiva, más contribuyó Altamirano, que prendió la fogata. GOLPE LIMPIO -Usted mencionó el rechazo del “grupo de los 13” al golpe. ¿Cómo se explica que alguien con la relevancia de Frei no sopesara lo que significaría el quiebre democrático? -El “grupo de los 13” tampoco previó lo que venía con la dictadura, la rechazó por un asunto de principios. Lo que pasa es que Frei creía que iba a tratarse de un golpe limpio, que si había muertos iba a ser por tiroteos en las calles, que la dictadura iba a ser corta, dos o tres años, y que luego habría elecciones. Eso esperaba y por eso legitimó el golpe. -¿Sólo lo legitimó o es posible deducir que estuvo al tanto de que se preparaba? -La noche del 10 de septiembre a Frei lo llama su ex edecán y le dice “don Eduardo, vaya a dormir a otra casa” y Frei sale de su hogar y se va a casa de su hija Carmen, residencia que deslindaba con la embajada de Australia. Ése es el único contacto del que hay certeza. Ahora, yo creo que conversó con generales de Ejército. (Óscar) Bonilla, (Sergio) Arellano, eran simpatizantes DC. La noche antes del golpe, al menos, estuvo al tanto. -¿Tuvo contactos previos con quienes preparaban el golpe? -No es posible saber si estaba al tanto de la conspiración, pero hay sospechas. -¿Cuándo Frei se da cuenta de la magnitud de la dictadura? -Frei confió en los militares más tiempo del que hubiera sido prudente o necesario. Mientras Arellano y Bonilla tuvieron injerencia, él confió. Frei recién se convenció de que el asunto iba para largo cuando se entrevistó con Pinochet en noviembre del ‘73. Cuando él llegó a su casa, después de la reunión con Pinochet, sus hijos le preguntan “papá, ¿cómo le fue?” y don Eduardo movió la cabeza haciendo un gesto que sus cercanos interpretaron como “no hay nada que hacer”. -¿Cuándo es el quiebre? -A fines del ‘74 o principios del ‘75. Ahí Frei se dio cuenta de que no podía seguir justificando este golpe que era sangriento, con torturas, con asesinatos, con exiliados, y que no era una cosa de tres años y volver a la democracia. Don Jaime Castillo Velasco, con esa cosa tan moral que tenía él, se iba a parar a Villa Grimaldi y yo sé que Lucía Pinochet, que respetaba mucho a don Jaime, supo esto y pidió ir a Villa Grimaldi, donde le mostraron puras cosas inocuas. Con esto quiero decir que lo de las violaciones de los derechos humanos empezó a ser conocido por todos y Frei también dimensionó que Pinochet era un dictador. Peor aun, que Jaime Guzmán era el ideólogo detrás del régimen. Guzmán había sido franquista, es decir, partidario de una dictadura larguísima. Además estaba la reforma neoliberal que impulsaba Pinochet y que para consolidarse requería muchos años. ACUERDO CON IZQUIERDA -Al momento de ingresar a la Clínica Santa María el ‘81, ¿Frei vislumbraba un posible pacto con la izquierda para retornar a la democracia? -Absolutamente. Estaba el problema de que los comunistas habían adoptado la vía armada, pero ya había un cambio de rumbo del PS y los radicales estaban alineándose con la DC. Al momento de ingresar a la clínica, Frei sí podía vislumbrar la convergencia, porque además estaban la Iglesia Católica y Estados Unidos ayudando a los opositores al régimen. -¿Frei pudo haber encabezado a los opositores a la dictadura? -Frei era la persona indicada para hacerlo porque era el líder indiscutido de la oposición. Si no hubiera muerto, habría jugado el rol que jugó don Patricio Aylwin. Recordemos la relevancia que tuvo el discurso de Frei en el Teatro Caupolicán en 1980. -¿Es posible deducir que al momento de su muerte Frei estuviera arrepentido de haber apoyado el golpe o de no haber colaborado con Allende? -Frei nunca se arrepintió de haber legitimado el golpe en un primer momento. Creo que sí se arrepintió de no haberse opuesto antes a la dictadura, de haberla validado durante meses. De su relación con Allende, ya lo he dicho, consideraba imposible un entendimiento con la UP. -¿Cómo será recordado Frei Montalva en la historia? -Como uno de los grandes presidentes de Chile, un estadista, un hombre muy culto. Él inició la reforma estructural que transformó a Chile desde un país feudal a un país moderno con la reforma agraria. Para la Concertación, Eduardo Frei Montalva es una figura que inspira respeto, aunque el PS no olvida el papel que tuvo tras el golpe. LN -La familia Frei ha dicho que este año es clave para esclarecer la muerte del Presidente Frei Montalva. En su libro no hay indicios claros de que haya sido asesinado y ha salido un informe que habla de gas mostaza en su cuerpo. ¿Cuál es su opinión? -La familia Frei, especialmente Eduardo, Carmen y Eugenio Ortega, el esposo de Carmen, han dado por sentado que al Presidente Frei lo asesinaron cuando no hay ninguna prueba de que eso haya sido así. Es verdad que hay cosas extrañas: los llamados a la clínica y que la operación resultara mortal, pese a que tenía un riesgo bajísimo y a que fue realizada por un gran equipo médico en un excelente centro clínico. Además está la situación política: al poco tiempo la dictadura manda a matar al dirigente Tucapel Jiménez, que era un riesgo mucho menor para el régimen en comparación con la amenaza que era Frei. -¿Usted se inclina por la tesis de que falleció por complicaciones de la intervención quirúrgica? -Yo no descartaría ninguna opción. La hermana de Marta Larraechea era enfermera jefa de la Clínica Santa María y ha dicho que no hubo ninguna intervención, el doctor (Alejandro) Goic también asegura que murió por complicaciones de la operación. Mi impresión es que si la situación hubiese sido como dice la familia se habría aclarado hace tiempo. -¿Cómo se explica la cadena de hechos que condujo a su muerte? -A Frei lo operan cuatro veces por complicaciones y no se recupera. Recibe los mejores antibióticos del mundo y su organismo se debilita al punto que fallece por la presencia del hongo candida albicans, que ataca a personas con las defensas muy bajas. Que la dictadura haya intervenido en eso no es descartable. -¿Por qué mantiene abierta esa posibilidad? -Porque lamentablemente Frei se descuidó, no tomó ninguna seguridad. Durante el tiempo que permaneció en la UTI se formó una especie de guardia para cuidarlo. Un día incluso estuve yo afuera de su habitación, porque Enrique Krauss me llamó y me dijo que habían tomado la decisión de que siempre hubiese alguien de confianza cerca del Presidente. Esta “guardia” que se montó no podía controlar el ingreso a la UTI. Había otras cuatro puertas y claramente si alguien lo hubiese envenenado no habría ingresado por la principal… No hubo precaución. La polémica por la muerte de Frei se suscitó después de la publicación de la biografía que yo hice. En el período en que el senador Frei fue Presidente no se habló una palabra al respecto y habría sido el mejor momento. Eso es extraño. -¿En qué sentido? -Creo que se trata de enaltecer y rescatar para la historia la figura de don Eduardo, que justificó el golpe en distintas instancias y que fue por eso muy cuestionado, cosa que le molesta a la familia. Es cierto que Frei cooperó hasta el ‘75 con el golpe, pero también es verdad que después fue un gran opositor a Pinochet. -¿Haber sido asesinado por el régimen lo reivindica? -Demostraría que Frei también estuvo en contra de la dictadura, lo que es cierto, y tan en contra estuvo que finalmente lo mataron. Eso reivindica su figura. Creo que eso tiene algo que ver. No digo que sea el argumento de fondo, porque ningún hijo va a estar jugando con el cadáver del padre para solucionar una deuda histórico-política, pero son hechos que se suman. Llamá a Alberto Fernández y exigíle que incluya el tratamiento de la Ley de Bosques 22 de Enero de 2007. Debemos exigir al Poder Ejecutivo que incluya el tratamiento de la Ley de Bosques en las sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados en febrero próximo. A fines de 2006, en la Cámara de Diputados la ley obtuvo media sanción en general, pero nunca llegó a tratarse artículo por artículo, compromiso asumido para el 2007. Para que cumplan con su promesa tu ayuda es vital. La ley solo se va a votar en febrero, si Alberto Fernández incluye su tratamiento, por eso llamalo AHORA al 4344-3776 exigiéndole que, en el decreto que establece el temario para las sesiones extraordinarias de febrero, incluya la Ley de Bosques. Juan Carlos Villalonga PS: Pediles a todos tus amigos y conocidos que te ayuden. Reenviales este mail con este encabezado: Foto: Los ultranacionalistas ganaron, pero no gobernarán en Serbia. ¿Qué perspectivas se abren para Serbia tras las elecciones que ganaron los ultranacionalistas, aunque sin mayoría para formar gobierno? Los editoriales de la prensa coinciden en la urgencia de los problemas internos. The Independent, de Londres: "El desenlace de las elecciones parlamentarias en Serbia produce, casi en igual medida, decepción y consuelo. Decepción porque el ultranacionalista Partido Radical de Vojeslav Seselj pudo incrementar su representación proporcional y seguirá siendo la colectividad más fuerte en el Parlamento. El consuelo radica en que dicho partido, pese a su ampliada presencia, sigue estando muy lejos de obtener una mayoría". Promesas y mentiras Dresdener Neueste Nachrichten: "Siete años después del derrocamiento de Milosevic, no se han instaurado ni la democracia ni el bienestar. Y de nuevo los políticos prometen milagros: la oposición democrática pro-occidental, el rápido ingreso al país de las maravillas de la Unión Europea; los nacionalistas, la eterna conservación de Kosovo. Sin embargo, el resultado electoral demuestra que los serbios no creyeron en esas mentiras. En realidad, Kosovo se perdió hace ya tiempo. Los verdaderos problemas están en la propia Serbia. Por eso el bloque democrático obtuvo la mayor cantidad de votos." Perspectiva europea Neue Zürcher Zeitung, de Zurich: "Para Serbia es de suma importancia que por fin se resuelva la cuestión de las fronteras del Estado nacional, que durante casi 20 años ha dominado de manera fatal el discurso político, de manera que el tema pueda desaparecer de una vez por todas de la agenda política. Sólo así podrá Serbia concentrarse de lleno en la urgentemente necesaria solución de sus problemas internos. (...) Es de esperar que aquellos partidos que desempeñarán en papel determinante en el nuevo gobierno retomen el consecuente rumbo pro-occidental del primer ministro Zoran Djindjic, asesinado en marzo del 2003, y dediquen sus energías a modernizar Serbia y hacerla avanzar económicamente. Sólo así tendrá el país una perspectiva europea". Voto de protesta Le Figaro, de París: "Los desplazados sociales se vengaron en las urnas electorales. Aún así, el éxito de este voto de protesta a favor de los ultranacionallistas anti-europeos no pondrá en duda la línea pro-europea de Serbia. Los así llamados partidos democráticos conquistaron en los comicios parlamentarios suficientes escaños como para configurar una mayoría gubernamental. Sin embargo, se necesitarán varias semanas para superar las rivalidades entre los políticos. Serbia bien podría haber prescindido de esa postergación, ya que enfrenta una montaña de problemas que deben ser resueltos". DW-WORLD Enviado por: "Jorge Rossel" republica.socialista.de.chile@gmail.com El día 10 de diciembre murió por fin Augusto Pinochet, feroz dictador y asesino de la clase obrera chilena y latinoamericana. Ante tal acontecimiento *Es un deber* de todos los Socialistas de izquierda que respetamos y cumplimos los principios históricos de nuestro Partido y que no hemos traicionado la memoria de nuestros compañeros caídos ni nos hemos vendido a los ricos, cumplir con la obligación militante de difundir lo siguiente: 1.- Es una obligación para todos los trabajadores y activistas del movimiento obrero *no* *olvidar ni por un instante* los crímenes cometidos por la burguesía chilena, con la anuencia del imperialismo norteamericano y la colaboración del conjunto de regimenes civiles y militares en la época de los setentas en América latina. 2.- Denunciamos la *hipocresía de dichas burguesías* al tratar de tender un manto de olvido respecto a los crímenes cometidos empleando para ello simulaciones judiciales e incluso "castigos" a unos cuantos de los ejecutores de sus políticas. Pretenden hacer creer a la opinión publica y a los trabajadores que con ello se hace justicia a las victimas de la represión y a los pueblos agraviados, nada más falso. 3.- La misma burguesía que apoyo por medio de sus organizaciones (*entre ellas la* *democracia cristiana*) a urdir el golpe de estado y asesinato del compañero Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973 es la que declara con el mayor descaró a Pinochet como corrupto y represor, lavándose las manos de crímenes cometidos para preservar su poder económico. En vista de lo anterior rechazamos *la traición a la memoria del compañero Allende* por parte de algunos dirigentes de nuestro Partido que le han rendido homenaje en estos días como gran demócrata de Chile, *al Chacal de la democracia* Eduardo Frei Montalva, instigador del golpe de Estado contra el compañero Allende y firme partidario de la dictadura de Pinochet y opositor de la misma solo cuando se dio cuenta de que esta no le daría el poder. Hasta este nivel llega el reformismo oportunista, el de *concertar* con los asesinos de nuestro pueblo: la burguesía chilena y sus organizaciones y para colmo rendirle homenaje a sus representantes, Como dijo el gran poeta del pueblo *Pablo Neruda* "La figura de Frei se hará cada año mas sombría. Y su memoria tendrá que encarar algún día la responsabilidad del crimen." 4.- Más de 3 mil asesinatos, 30 mil torturados y sobre todo 700 mil chilenos exiliados en todo el mundo no se pueden hacer a un lado así como así, la responsabilidad histórica de la burguesía es clara como también lo es la *necesidad de que sus crímenes no queden* *impunes.* 5.- Más aún cuando, como en el caso de Chile, *se estableció en el marco de la dictadura* *una constitución que es la misma que hoy rige al país* y por medio de la cual se crean aún más seguros para que los trabajadores no vuelvan a tener la posibilidad de, como en el caso de la época de Allende, emplear los procesos electorales para defender una política propia y de ese modo avanzar en la construcción del Socialismo como única alternativa al capitalismo. 6.- En el capitalismo la democracia siempre se tolera mientas sirve para legitimar a los representantes burgueses, cuando no sucede así la burguesía opta por dictaduras abiertas. No obstante *Chile ni siquiera posee una democracia común*, el país andino vive hoy en día, gracias a la burguesía como clase y a Pinochet como su brazo ejecutor, una *"democracia vigilada",*en donde las libertades de reunión, asociación y manifestación están*mas limitadas* que en alguna otra de las democracias burguesas establecidas. La sociedad chilena vive hoy en día el chantaje y el trauma delos 17 años de dictadura y la posibilidad de su regreso si no *"eligen" a gobernantes "responsables" * 7.- Sólo el proletariado, en particular la clase obrera *puede establecer una verdadera* *justicia,* Pinochet ha muerto pero *su legado sigue presente * y la burguesía se basa en el para gobernar, de tal modo que *sólo bajo un gobierno de los trabajadores es posible acabar con el cúmulo de agravios acumulados. 8.- La presidencia "socialista" al gobernar sobre la base del marco jurídico pinochetista y la políticas económicas vigentes, -desde entonces-, *es absolutamente incongruente con* *el legado de Salvador Allende* que pese a sus errores murió como un militante *perfectamente diferenciado en las ideas y en los hechos* a los políticos burgueses que hoy conviven con la presidenta Bachelet. 9.- En necesario construir desde las bases de nuestro Partido, del hermano partido comunista y de los sindicatos una *corriente revolucionaria y clasista* que rescate esas inmensas tradiciones del proletariado chileno y la practica consecuente de nuestro compañero Allende y reoriente las luchas sociales en el sentido que los trabajadores de Bolivia, Venezuela y otros países están marcando, es decir el de la revolución socialista y la construcción de un poder de los trabajadores. 10. Pinochet y sus crímenes, que *son también los de la burguesía chilena*, *no pueden* *quedar en el olvido*. Apoyamos el castigo para todos y cada uno de los asesinos que aún respiran pero al mismo tiempo luchamos por que *su sistema social*, *fuente de esos* *crímenes *también sean derribados por los trabajadores organizados. 11.- Se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre construyendo para siempre su libertad, así será, la clase obrera barrera con todo el legado pinochetista pero *no con concertaciones con los asesinos de nuestro pueblo*, que traicionan la memoria de nuestros compañeros caídos, sino con la lucha de clases organizada y dirigida por nuestro partido hasta lograr el poder político para construir la sociedad socialista. 12.- La construcción de una sociedad socialista es la mejor manera de rendirle homenaje a las victimas de la represión, en el fondo esa fue la razón de la lucha de los miles de militantes socialistas, comunistas y sindicalistas caídos, la retomamos y llamamos a los trabajadores y a los jóvenes chilenos a seguir adelante por ese camino. Jorge Rossel *Secretario de organización del PS de Chile, comunal Venezuela* *Email*: jorgemarxistapsch@gmail.com *Teléfono*: 0412-7135135 Admite el rechazo de los chilenos Foto: La Ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, fue recibida con honores militares al llegar el viernes pasado a la oficina de su par boliviano. LA PAZ.- La mayoría de los chilenos "siente mucho afecto por Bolivia y por su pueblo", pero "se pone a la defensiva" y tiene una "actitud de rechazo" frente a la posibilidad de ceder un acceso marítimo con soberanía, dijo la Ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. La secretaria de Estado sostuvo que esa es la principal dificultad para superar el diferendo marítimo que afecta las relaciones entre ambos países desde 1879, cuando Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico en la guerra con Chile que involucró a Perú. "Hay que ser bien honestos, cuando se plantea ceder soberanía hay una actitud de rechazo de la población. Esta es la razón fundamental para avanzar (en las negociaciones) con dificultad", afirmó Blanlot en una entrevista con "La Razón", principal diario local. Bolivia y Chile tienen rotas sus relaciones diplomáticas desde fines de los años 70, tras un breve período de normalidad cuando negociaron, en forma infructuosa, un canje territorial los ex dictadores Hugo Banzer (Bolivia) y Augusto Pinochet (Chile). Ambos países iniciaron acercamientos cuando el entonces mandatario Ricardo Lagos asistió al acto de toma de mando del Presidente Evo Morales. El gobernante boliviano retribuyó la visita y asistió a la posesión de la Presidenta Michelle Bachelet, en marzo. Dentro de ese proceso de acercamiento, la Ministra de Defensa chilena, quien visitó La Paz hace unos días, es la primera autoridad de ese rango y de esa cartera que llegó a Bolivia en forma oficial desde la guerra de 1879. "Los avances (para negociar el diferendo marítimo) tienen que ser lentos, pero continuos, y veremos a través del tiempo qué soluciones se van ofreciendo y cómo se pueden ir manejando en los gobiernos de Chile y de Bolivia", sostuvo. La ministra aclaró que los militares chilenos nunca han manifestado su opinión respecto de una eventual cesión de soberanía a Bolivia. "Nunca han manifestado (su opinión al respecto). En las conversaciones que yo he tenido han sido bastante claros en expresar que no les corresponde dar una opinión sobre eso y en el momento en que el Gobierno establece una política, ellos van a seguir lo que el Gobierno defina", afirmó. Blanlot negó que Chile esté empeñado en un proceso armamentista. "Lo que estamos haciendo -declaró- es reducir el número (cantidad de armamento) pero manteniendo la capacidad bélica, porque nosotros tenemos una política de disuasión". Según la ministra, Chile no tiene pretensión alguna de desarrollar un conflicto que lo pudiera estimular "a agredir a un país limítrofe", pero tomando en cuenta que "es muy difícil decir que terminaron para siempre los conflictos", busca tener capacidad bélica suficiente para evitarlos. "Nosotros tenemos lo necesario para defendernos en caso de que por alguna razón absolutamente irracional, alguien quisiera agredirnos", puntualizó. Cita histórica En Bolivia, Vivianne Blanlot se reunió con su par Walker San Miguel y con el Vicepresidente Álvaro García Linera. Con el primero, hablaron de intercambio académico, desminado en las fronteras, el trabajo conjunto en los temas de catástrofes naturales y también en Haití y el posible acuerdo de homologación de gastos militares. El calentamiento del planeta será mucho más destructivo y avanzará más rápido que lo estimado, con efectos devastadores para la humanidad, indicó un estudio de expertos en medio ambiente. Según el informe "Cuarto Estudio del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático" (IPCC, en sus siglas en inglés), citado por anticipado por el periódico "The Observer", la frecuencia de tormentas devastadoras será aún mayor que en la actualidad, los niveles del mar crecerán rápidamente y la nieve desaparecerá, quedando sólo en las cumbres más altas del planeta. Además, afirmó que los desiertos se expandirán cada vez más, los océanos se volverán muy ácidos provocando la destrucción de grandes extensiones de arrecifes de coral, y olas de calor serán moneda corriente en lugares templados. "El impacto será catastrófico y forzará a millones de personas a huir de sus tierras devastadas, particularmente del trópico o en zonas bajas, creando olas de inmigración cuyos movimientos amenazarán a las economías de los países más ricos", indicó el reporte. El Presidente de la Cámara, Antonio Leal, y los diputados Alfonso Vargas (RN) y Jaime Quintana (PPD), fueron recibidos en una solemne ceremonia realizada en el Palacio de la Asamblea Popular Nacional, por su Presidente Wo Bangguo. Previo al encuentro, la delegación fue recibida por el Viceministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechie; por la VicePresidenta de la Asamblea Popular y Presidenta de la Federación de Mujeres de China, Gu Xiulian; y por el Ministro de Enlace con el Partido Comunista Chino, Wing Jarui. La delegación visitará Pekin, Shenzhen y Shanghai, y en cada una de estas regiones el grupo de parlamentarios chilenos será recibido por las máximas autoridades locales. Discurso de Leal El Presidente de la Cámara de Diputados, durante su discurso ante el Presidente de la Asamblea Nacional Popular y del resto de los representantes, resaltó el hecho histórico de que Chile fuera el primer país en establecer relaciones diplomáticas con China Popular y el primero también en suscribir el TLC con China y precisó que en los últimos años se ha triplicado el comercio exterior entre China y Chile . Leal dijo que la presencia del Parlamento chileno implica un fuerte respaldo político a la ronda bilateral que acaba de cerrarse y en la cual han sido abordados nuevos alcances del TLC, como son el sector servicios y financiero, ámbitos que, según Leal, son indispensables para consolidar el carácter de Chile como país plataforma de América Latina. Los diputados chilenos llamaron a los empresarios e inversionistas locales a actuar con mayor celeridad para promover el consumo de los productos chilenos en el país asiático, y a incursionar en otros ámbitos comerciales y financieros no explorados, como son el sector forestal, pecuario, pesquero y agroindustrial. Estos esfuerzos llevarán a transformar a Chile en una plataforma financiera y comercial para otros países latinoamericanos, a partir de los acuerdos que el país tiene con China y con otros países de la zona. Caso del salmón Leal dijo que se requiere que la presencia empresarial chilena en China sea más incisiva comunicacionalmente ya que, por ejemplo, Chile exporta 12 millones de dólares en Salmón, porque los chinos no saben preparar este pescado y la cifra de exportación podría ser mucho mayor con una política comunicacional que muestre las bondades y la preparación de este producto. "Lo que quiero señalar es que China y las empresas aquí presentes son altamente competitivas y que se requiere actuar con mayor fuerza en el Mercado de este país", afirmó Leal. Asimismo, Leal confirmó el interés de Chile y de China de que la Presidenta Michelle Bachelet visite el país asiático durante el año 2007. El diputado señaló que los dirigentes chinos reiteraron la invitación a la mandataria chilena, por quien dijeron tener un enorme aprecio, y destacaron que es un emblema y esperanza de poder construir un mundo mejor, con mayor equidad y justicia. Finalmente, el Presidente de la Asamblea Nacional Popular de China destacó el rol de Chile en América Latina, por su estabilidad política y financiera, por sus cuentas ordenadas, por la seriedad de las políticas macroeconómicas y de inversión y dijo que Chile era un "partner" al cual había que seguir de ejemplo internacionalmente. Lunes 22 de Enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl ALZA DE TEMPERATURAS Y DEL NIVEL DEL AGUA, CONSECUENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO El Grupo Intergubernamental de Expertos en la Evolución del Clima, una de las más reputadas organizaciones que estudia el cambio climático, prepara un informe que debería estar listo en los próximos días: al 2100 la temperatura aumentaría entre 2 y 4,5 grados. Herve Morin En 2100, el planeta será más caliente, el nivel de los mares habrá aumentado y los fenómenos meteorológicos extremos serán más frecuentes. Esta es la conclusión del reporte más reciente del Grupo Intergubernamental de Expertos en la Evolución del Clima (Gieec), publicado en 2001. Estos 2.500 científicos, solicitados por la Organización de las Naciones Unidas, persisten. Actualmente le están dando los últimos toques a su cuarto reporte, cuyas conclusiones en el aspecto científico, puestas “a la consideración de los políticos”, se discuten en París. Después del “Sunday Telegraph” británico a mediados de diciembre, el periódico “El País” reveló algunos elementos de ese documento. Según el diario español, el Gieec calcula que la temperatura media del globo se elevará “de 2 a 4,5 grados, con un valor muy probable de 3 grados” de aquí a 2100. Los expertos consideran “muy improbable que el aumento sea inferior a 1,5 grados”, aunque no puede excluirse un alza superior a los 4,5 grados. En lo que se refiere a la elevación del nivel del mar, a consecuencia de la dilatación del agua por efectos del calor y el deshielo de parte de los casquetes polares, los expertos apuestan por un alza de 19 a 58 centímetros de aquí a fin de siglo. Estos cálculos parecen más estrechos que los que figuran en el informe del grupo publicado en 2001: la gama del alza de la temperatura en 2100 iba entonces de 1,4 a 5,8 grados, mientras que la elevación del nivel del mar variaría entre 9 y 88 centímetros según el modelo. ¿Hay que dar crédito a las revelaciones de “El País”? Los investigadores franceses que participaron en la elaboración del reporte se comprometieron a no divulgarlo antes de su aprobación final y se resisten a comentar esas cifras. “Los documentos que circulan actualmente no están finalizados”, advierte Michel Petit, presidente de la Sociedad Meteorológica de Francia y responsable ante el Gieec del tema “Incertidumbres y manejo del cambio climático”. La elaboración del reporte, en efecto, requiere de varios ires y venires entre los redactores y sus colegas y expertos, que pueden hacer observaciones hasta la última revisión. En este caso, el resumen para los políticos de la parte propiamente científica del reporte, fue examinado por los estados que ya enviaron sus observaciones. “De las quince páginas que forman el documento, tan solo Francia hizo unas cuarenta observaciones”, señala Michel Petit. “El reporte final podría ser diferente de su penúltima versión”. Sobre todo porque la conferencia que se realizará en París a fines de enero, tendrá precisamente la función de releer, línea por línea, ese famoso resumen, que condensa el conocimiento acumulado sobre el cambio climático, y deberá abordar los temas que molestan, es decir, el papel de las actividades humanas en esos cambios. “Nosotros publicaremos la versión antes y después de las discusiones”, indica Jean Jouzel, experto en glaciares y uno de los representantes franceses en el Gieec. “Es la mejor forma de darse cuenta de que esas discusiones se centran esencialmente en cuestiones de forma y no en poner a juicio los resultados científicos”. Estos habrán de permitirle a otros dos grupos de expertos del Gieec, uno especializado en el estudio de los efectos del cambio climático y otro en los medios de reducir sus alcances, pronunciarse a su vez. Pero el reporte final del Gieec no estará disponible hasta fines de 2007. El economista Jean-Charles Hourcade, que participa en el grupo 3 del Gieec, considera que las cifras citadas por “El País” están de conformidad con lo que él conoce del reporte. Si la gama de evaluación del alza de temperatura y del nivel de los océanos es más estrecha que en el reporte de 2001, es porque entonces eran extremos los escenarios de emisiones de gases con efecto de invernadero. “Esta vez, nosotros trabajamos con escenarios de emisiones más estrechos”, aseguró. En cambio, subraya el investigador, la sensibilidad climática, es decir, el alza de temperatura por un aumento dado de la concentración en la atmósfera de gases con efectos de invernadero, fue revisada al alza. “Eso significa también que son más débiles las posibilidades de que en 2100 nos encontremos en las gamas previstas por los modelos”, precisó. Estos modelos conllevan todavía grandes incertidumbres, comenta Michel Petit. “Las gamas van de uno a tres en lo que se refiere a la respuesta ante la duplicación de la concentración de bióxido de carbono. En ocasiones se nos reprocha tomar las opciones más pesimistas”, señala. “Sin embargo, es así como se procede cuando se quiere construir un puente sólido”. © Le Monde (The New York Times Syndicate) Estatuas de piedra compiten por ser una de las nuevas maravillas del mundo POR CONSUELO ARGANDOÑA Foto: Para votar por los moais, hay que ingresar a www.new7wonders.com Por estos días, los habitantes de Isla de Pascua están ilusionados. Los moais de Rapa Nui aspiran a convertirse en una de las nuevas siete maravillas del mundo. Pero también están preocupados, porque si no es ahora, habrá que esperar dos mil años más para que nuevamente estas monumentales estatuas de piedra puedan competir por tal distinción. El alcalde de la isla, Pedro Edmunds Paoa, ha hecho todo lo posible para promover la votación. "No es mucho lo que puedo hacer desde acá, pero he mandado cartas a todos lados, he hablado con amigos, con otros alcaldes para que voten. Y acá todos los turistas están con esto", asegura. Edmunds valora el gesto de algunos parlamentarios de llamar a votar por la isla. No obstante, hace una fuerte crítica al Gobierno central por no dar prioridad al tema. "Me extraña que no se entienda que este es un tema importante, que dice relación con una imagen de país. Esto no es para mí ni para la isla, sino para Chile entero", manifiesta el alcalde isleño. Critica la pasividad y la poca seriedad con que el Gobierno ha tomado el tema. "Sólo estoy pidiendo una campaña oficial, nacional y universal, con los embajadores y cónsules que tenemos en más de cien países para que promuevan la votación. Pero éste es un llamado que debe hacer la propia Presidenta de la República a todos los estamentos de su gobierno. Y no cuesta nada. Nadie está hablando de invertir recursos, sólo de promover de manera directa la postulación", asegura Edmunds. De acuerdo al seguimiento que ha hecho el alcalde, los moais de Pascua estarían entre el tercer y cuarto lugar de preferencia, por lo cual cree que estarán dentro de los siete elegidos. Pero sabe que la competencia es fuerte, pues son cerca de veinte los candidatos. Entre ellos, las ruinas de Machu Picchu, para las cuales, según Edmunds, Perú ha iniciado una campaña feroz a nivel gubernamental y ciudadano. A juicio de la autoridad isleña, se trata de un ejemplo que nuestro país debería seguir, pues aunque los moais estén dentro de los favoritos sólo cuentan 20 millones de votos, cifra menor considerando que es una votación universal. En la web El 7 de julio se darán a conocer las nuevas siete maravillas del mundo. Para la votación, el plazo vence en junio y, según cuenta el alcalde Edmunds (en la foto), hay derecho a votar veinte veces. Para apoyar la postulación de los moais, se debe ingresar al sitio web www.new7wonders.com Sobre el tema, el Intendente de la Quinta Región, Iván de la Maza, declaró que se comenzará con una campaña para promover la votación, aunque no coincide con Edmunds y enfatiza que a los organismos gubernamentales sí les interesa el tema. El ex presidente chileno y actual presidente del Senado del país, Eduardo Frei Ruiz Tagle, reiteró hoy su convicción de que su padre, el también ex mandatario, Eduardo Frei Montalva, fue asesinado en 1982 y anunció que interpondrá una querella por homicidio. Familia anunció, en acto conmemorativo, que se querellará en los próximos días por homicidio. "Es una verdad cruda y brutal, Eduardo Frei Montalva fue asesinado", aseveró el presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz Tagle, durante un homenaje realizado en La Moneda tras 25 años de la muerte de su padre y que coincide con el informe del laboratorio belga que estableció la presencia de gas mostaza en los restos del ex Mandatario. "No tenemos rencor ni ánimo de venganza. Es bueno para la familia, para nuestra tranquilidad de espíritu y para el país, que se conozca lo que pasó. Tenemos confianza en la justicia para que de una vez por todas se sepa la verdad...De comprobarse, mi padre sería el primer Presidente de Chile asesinado", sentenció el senador. "Es un momento duro y difícil para la familia, pero es necesario. Yo creo que era muy difícil y muy complicado mantener esta incertidumbre. Estos nuevos antecedentes aportan a la verdad y hay que asumirlo no más", agregó. El presidente de la Cámara Alta sostuvo que han "encontrado las mismas dificultades que han experimentado todos los que vieron violado los derechos humanos", como el "manto del silencio" que ha cubierto el caso. Emocionado recordó lo que ocurrió en la misa y en los funerales de su padre, en 1982: "En esa época ninguno de los miembros de la Junta de Gobierno me dio el pésame. Es bien clarificador ese punto". Querella El parlamentario y ex Mandatario sostuvo que "los nuevos antecedentes nos permiten presentar en los próximos días una querella por homicidio". Y es que según un informe de la Universidad Belga de Gent, el ex Presidente podría haber sido envenenado con gas mostaza. De hecho el abogado Álvaro Varela calificó como "esenciales" las pericias científicas realizadas en Bélgica y sostuvo que existen antecedentes suficientes que podrían llevar a obtener una aclaración judicial de la muerte del ex Mandatario. Varela confirmó que interpondrá la semana próxima la primera querella por homicidio ordenada por la familia de Frei Montalva, iniciativa que dará paso a una fuerte ofensiva judicial. El informe belga establece que en al menos tres muestras de tejido del ex presidente Frei se detectó rastros de gas mostaza, un hecho que había sido descartado en septiembre de 2005 por la oficina Federal de Investigación de EE.UU. (FBI). Actos conmemorativos Los actos recordatorios incluyeron una ceremonia en la Plaza de la Constitución y una liturgia en la que participó la Presidenta Michelle Bachelet. Al mediodía se reunieron personeros del quehacer político convocados por la Fundación Frei y la DC a los pies de la estatua del fallecido Mandatario, ubicada en la misma plaza. En la tarde, se realizó la ceremonia organizada por el gobierno y la Fundación Frei en el Patio de Las Camelias de La Moneda. En tanto, desde Nueva York, la actual presidenta de la DC, la senadora Soledad Alvear, destacó "la entrega" y "el compromiso" del desaparecido mandatario y recalcó que él representa "el pensamiento de un democratacristiano con una vocación humanista cristiana y una coherencia completa entre su vida pública y su vida privada". En tanto la Presidenta Bachelet recordó las palabras de Frei Montalva en relación a la progresiva búsqueda de "perfeccionar la democracia". http://www.diariollanquihue.cl/ Ya trabajó con Steven Spielberg, Julia Roberts, Tom Cruise y Sean Penn y todavía no terminó la escuela primaria. Dueña de un carisma único y capaz de transmitir lágrimas, risas y tensión a la audiencia, la joven Dakota Fanning es uno de los nuevos talentos más requeridos de Hollywood. Fanning comenzó su carrera a los seis años en un comercial para televisión. Un año más tarde, le tocó un pequeño papel en la serie "ER Emergencias", donde interpretó a una niña con leucemia, víctima de un choque. La convincente actuación de la niña fue el comentario de todos lo que vieron el capítulo y ayudaron a que fuera convocada a varios ciclos, como "Ally McBeal" y "Ellen", donde personificaba a las protagonistas en su niñez. Su primer gran papel en la pantalla grande fue coprotagonizando nada menos que con Sean Penn y Michelle Pfeiffer en "Mi nombre es Sam", una conmovedora historia donde la pequeña actriz interpretaba a la hija de un disminuído mental. Por este papel ganó un premio de la Academia Británca de Cine y Televisión. Fanning se convirtió en una de las pocas actrices en ser nominada dos veces al premio cuando su actuación en "Hombre en llamas" -la película de Tony Scott protagonizada por Denzel Washington- conquistó a los críticos. En pocos años, la actriz participó de algunas de las realizaciones más exitosas de los últimos años, como "Guerra de los Mundos", "El Gato" y "Mente Siniestra". También actuó en "Pequeñas grandes amigas", junto a Brittany Murphy, y "Atrapada", con la ganadora del Oscar Charlize Theron. Luego de terminar su rol protagónico en "La telaraña de Charlotte", que se estrena el jueves en Buenos Aires, filmó su papel más comprometido hasta ahora en el filme "Houndog". En la cinta, Fanning interpreta a una niña abusada por su padre. La película incluye fuertes escenas de violencia y sexualidad explícitas, que están generando reacciones encontradas en la edición del festival Sundance que se lleva a cabo en estos días. (Reporter) TB-ML Foto: Desde Maitencillo, la ex subsecretaria leyó un comunicado a través del cual explicó las razones de su salida de Chiledeportes. “Ante las versiones de prensa y difundidas especulaciones respecto de las causas de la renuncia que presenté el pasado día lunes como subsecretaria de Deportes, me veo en la obligación de señalar que durante tres meses fui objeto de una sistemática campaña de acusaciones falsas, dirigidas obsesivamente contra mi persona por algunos parlamentarios de la Alianza”. Estas fueron las primeras palabras de Catalina Depassier, luego de su alejamiento del cargo, que se produjo a principios de esta semana. Desde la Quinta Región, en Maitencillo donde se encuentra descansando, la ex funcionaria de Chiledeportes leyó una sentida declaración de dos hojas explicando las razones de su salida de la entidad. Depassier reconoció que había un error en su currículum, que aparecía en la página de la Presidencia de Chile. “Estaba hastiada y cansada de esta campaña de infamia. Decidí presentar mi renuncia al cargo, en el ánimo de que mi situación personal y la de mis hijos, además del deber de defender mi honra, no interfiera en los desafíos institucionales”, afirmó. Depassier negó que hubiese falseado la información sobre sus estudios de educación superior: “Se me acusa de haber estudiado un sólo semestre universitario y falsear mis antecedentes académicos, lo que también es falso. Estos siempre estuvieron reflejados en la información que entregué a las autoridades pertinentes cuando fui designada en el cargo por la Presidenta de la República”, dijo. Visiblemente emocionada, la ex subsecretaria negó que durante los meses que estuvo a cargo de Chiledeportes se hubiese cometido irregularidades y dijo que había una serie de acusaciones en su contra que eran completamente “falsas”. Entre ellas, mencionó el que haya tenido dos contratos de trabajo durante el 2005, que se hubieran aprobado 70 proyectos en forma “express”, que existiese mal uso de los gastos de representación de la entidad, además de la aprobación de un proyecto vía asignación directa del Ministerio Secretaria General de Gobierno. El presidente de la UDI, Hernán Larraín, reaccionó a los dichos de Depassier y afirmó que le parecían insólitas las acusaciones contra su sector: “Cuando una persona es objeto de acusaciones tan contundentes como la de falsear un título profesional, no puede echarle la culpa a terceros. Tiene que decirle al país por qué hizo lo que hizo”. Por su parte el timonel de Renovación Nacional, Carlos Larraín, aseguró que “nadie ha tenido ningún factor personal en la constatación y denuncia de lo que sabemos”. La afirmación la hizo la Contralora General subrogante de la República, Noemí Rojas, al acudir a la comisión investigadora de la Cámara. La alta funcionaria señaló que al momento de ser designada, no era requisito que Catalina Depassier tuviera un título profesional para dirigir la entidad deportiva nacional. Sostuvo que ella revisó sus antecedentes y que el nombramiento fue visado por el contralor Gustavo Sciolla. Descartó que hubiesen habido falsificaciones por parte de Depassier y reiteró que "ella no necesitaba título para el puesto", y que, conforme a la ley, para el cargo sólo se requería tener 21 años, ser chileno y ciudadano, no estar condenado y haber aprobado la educación media. Subrayó que la situación varió recientemente, puesto que la dirección de Chiledeportes, al igual que la de otros organismos estatales, como Sernatur, será provista por el Sistema de Alta Dirección Pública, que exige contar con grados académicos y títulos profesionales. Como se ha dado a conocer en medios de comunicación, Catalina Depassier no es licenciada en filosofía, como señalaba su currículo en la página web del gobierno y como aparecía en contratos que suscribió en su calidad de directora nacional de Chiledeportes. El hecho fue denunciado por el ex titular de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, Nicolás Monckeberg. Informe final En su sesión de ayer, la instancia parlamentaria recibió el informe final de la Contralora subrogante, sobre los 77 proyectos de Chiledeportes investigados aleatoriamente en todo el país, en el último trimestre de 2005, fecha de las elecciones parlamentarias y presidenciales. Destacó que hay seis regiones libres de anomalías y "el resto tiene algunas cosas que aclarar, pero la cantidad mayor está en la Región Metropolitana", donde hay 76 millones de pesos en tela de juicio. Originalmente los montos cuestionados en el país ascendían a 417 millones. Campañas políticas En su testimonio ante la comisión, Rojas señaló que en los proyectos investigados no existen indicios de que se haya producido desvíos de dinero hacia campañas electorales. Asimismo, volvió a defender su tesis, refrendada por los ex ministros Francisco Vidal y Osvaldo Puccio, de que Chiledeportes no tiene una dependencia directa del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Por otra parte, la contralora destacó en su informe que dicho ministerio "no cuenta con atribuciones para realizar acciones sobre planes o programas destinados al deporte, y en tal sentido no puede recibir fondos del Instituto Nacional del Deporte". Este pronunciamiento avala la denuncia hecha por el diputado Monckeberg de que Chiledeporte no puede traspasar fondos a la secretaría de estado, como lo hizo mediante 15 proyectos de asignación directa, según denuncia entregada a la fiscalía por el parlamentario opositor. Versión de Jaramillo El presidente de la comisión investigadora, diputado Enrique Jaramillo (PPD), señaló que "no es posible ni factible, desde ningún punto de vista, que los ministros secretarios generales de gobierno, que si bien es cierto son voceros, puedan tomar ellos proyectos para ellos distribuirlos, eso es falso y no existe, y eso quedó claro de acuerdo a la versión de la Contralora". Subrayó que "la Secretaria General de Gobierno jamás ha recibido aportes de proyectos o proyectos que ha postulado, ello no está dentro de las atribuciones que tiene ese ministerio, los que sí pueden legalmente son las secretarias ministeriales de gobierno". El diputado refutó también cargos hechos durante la sesión de ayer, en cuanto a que Ernesto Velasco hubiese entregado implementos deportivos en las últimas campañas electorales, por cuanto, señaló, dicho personero no ocupaba cargos en Chiledeportes a fines de 2005 Respecto de los proyectos cuestionados, sostuvo que "de 135 millones de pesos que son evaluados de los proyectos complicados, hemos llegado a la solución de treinta y tantos millones de pesos, quedando 105 millones con complicaciones. Esos 105 millones pueden ser dos o tres proyectos que faltan por aclarar", concluyó el diputado Jaramillo. Miércoles 24 de Enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl Geopolítica Analistas del American Enterprise Institute (AEI) se han dado a la tarea de anunciar con bombos y platillos la inminente extinción de Bolivia, país ubicado en el corazón del subcontinente sudamericano. Mientras la geopolítica sigue siendo el método ordenador de los territorios a conquistar por parte de entidades del norte del mundo, los estados que padecen los efectos multidimensionales de esa ciencia imperial se limitan a rechazar su existencia y a limitar la labor de inteligencia estatal en instrumento de control policiaco de sus naciones. Esta es la enseñanza, aportada por Executive Intelligence Review, del conflicto artificial entre estados nacionales débiles que están situados en la parte septentrional de América del Sur. El boletín reseña Estratégica, del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana dice porqué: "la calificación de la insensatez política debe ser captada siguiendo tres criterios simultáneos: 1) percibirla en su propio tiempo y no retrospectivamente; 2) se debe contar con un curso de acción viable; y 3) la doctrina en cuestión debe provenir de un grupo y no sólo de un gobernante aislado. En estos los planes se plantea algo más que la desintegración de Bolivia. Se está haciendo trabajo de campo para una guerra en la cual toda la región podría ser desmantelada. Bajo el titulo "¿son estos los últimos días de Bolivia?", el Latin American Outlook del AEI de junio del 2004, dice lo siguiente: "si las tendencias actuales siguen, podríamos atestiguar la primera alteración en gran escala del mapa político de Sudamérica en más de 100 años". El autor, Mark Falcoff, influyente analista de base de AEI sobre asuntos de Iberoamérica, pronosticó que Bolivia se desintegrará pronto, y se separará a lo largo de sus "probablemente irreconciliables" diferencias raciales y geográficas en dos países, cada uno definido por su principal producto de exportación: las áreas montañosas exportadoras de coca, y las tierras bajas productoras de gas natural, esta última dirigida por el Departamento de Santa Cruz. En la visión perversa del AEI, la nación cocalera estaría dominada por indígenas, y las tierras bajas por gente de raza "europea". Esto explica el inusitado separatismo aparecido en Santa Cruz. Este es el segundo número de Outlook del AEI en seis meses que argumenta la inminente desaparición de Bolivia, una situación de la cual Falcoff dice que son responsables las élites suicidas de Bolivia. Una nueva "Guerra del Pacífico" En esta ocasión Falcoff ha ido demasiado lejos al promover sus tesis en escandalosas entrevistas con nada mas ni nada menos que la prensa chilena. Con esto, Falcoff ha introducido el conflicto histórico entre Bolivia y Chile el cual se ha enconado desde la guerra del Pacifico de 1879-1881. En esta guerra, Bolivia perdió su línea costera del Pacifico a Chile, esta guerra comenzó cuando Chile, instigado por intereses británicos, invadió tanto a Perú como a Bolivia, apropiándose de porciones territoriales de sus dos vecinos. Al quedar rodeada por tierra, Bolivia no ha cejado en su exigencia de tener acceso al mar. En las ultimas tres décadas, siempre que se ha reactivado este explosivo conflicto fronterizo regional, ha estado oculto detrás de la operación ese gringo geopolítico, autodeclarado lacayo de Kissinger, Luigi Einaudi, quien pasó las dos décadas que estuvo en el Departamento de Estado norteamericano intentando fomentar una nueva guerra del Pacifico; ahora, como secretario general de la Organización de Estados Americanos, ha estado dirigiendo varias negociaciones fronterizas en la región. La operación de la AEI está confeccionada para fomentar las condiciones para una guerra regional. La guerra podría iniciarse por una disputa por recursos naturales o, como algunos ineptos en los EU han sugerido, si tropas chilenas entraran a Bolivia como parte de una fuerza de intervención regional montada con el pretexto de "restablecer el orden". La coordinación de la operación no podría ser más explosiva El AEI golpeó precisamente en el momento en que la operación fascista para desencadenar una guerra racial en Perú, Ecuador, y Bolivia ha entrado en una operación abiertamente separatista, al alba de los horrendos asesinatos de los alcaldes electos de Ilave, Perú, y Ayo Ayo, Bolivia. El fomento de posibles guerras fronterizas al mismo tiempo que guerras étnicas multidimensionales, es una receta infalible para el genocidio. La destrucción de un centro económico neurálgico potencial AEI, que reúne a varios neoconservadores como Samuel Huntington, Richard Perle, Michael Ledeen y la esposa de Dick Cheney, Lynne, es bien conocido en la región como uno de los principales vehículos ideólogos de donde emergió la doctrina imperial de la guerra preventiva de Cheney. Mientras todavía retumbaba en la región el pronóstico de Falcoff, Bolivia fue atacada por otro flanco. El 8 de junio, el Centro para el Desarrollo Global, de la "Comisión de Naciones Débiles y Seguridad Nacional de los EU" de Washington, D.C. publicó su informe final. La comisión, una mezcla de los 30 ideólogos más importantes del Proyecto Democracia, escritorzuelos de fundaciones, y agencias financieras (George Soros estuvo bien representado y el director operativo de JP Morgan Daniel Zelikow participo personalmente), hizo recomendaciones acerca de los "premios y castigos" necesarios para lidiar con los "estados débiles y fallidos" que se propagan a lo largo del mundo en vías de desarrollo -el cual, aseguran, presenta la mayor amenaza a las grandes potencias en el siglo 21. También señalaron a Bolivia como ejemplo de cómo un estado fallido y débil amenaza a toda la región. La amenaza sobre Bolivia no es nueva, en 1990, en una entrevista con la revista Veja de Brasil, John Reed, entonces presidente de Citibank, señaló el derrumbe de la Unión Soviética como ejemplo de cómo "países han desaparecido de la faz de la tierra". despues declaró que "Perú y Bolivia desaparecerán". Bolivia tiene todo el potencial de volverse un gran centro neurálgico industrial y agrícola. Situada en el centro de Sudamérica-limita con cinco países: Brasil, Paraguay, Argentina, Chile y Perú-los mas de un millón de kilómetros cuadrados de territorio de Bolivia, la hacen dos veces mas grande que España. Es un región rica en recursos naturales, desde los minerales concentrados en grandes cantidades en su región montañosa(estaño, zinc, plomo, hierro, plata, y otros, como el antimonio, del cual Bolivia ha sido tradicionalmente el segundo productor a nivel mundial), hasta los enormes depósitos de gas natural en sus tierras bajas. Se estima que en la actualidad Bolivia tiene reservas de gas natural de 54 billones de pies cúbicos, la más grande en Sudamérica después de Venezuela. También tiene un gran potencial agrícola, como sus plantaciones de soya del este del país lo demuestran. Otra área, el Valle Yungas, contiene algunas de las tierras mas fértiles del país, las que nunca han sido desarrolladas debido a a la falta de infraestructura. El principal problema de Bolivia es que esta en su mayor parte despoblado, y a pesar de esto, carece de la infraestructura mínima requerida para sostener y desarrollar a su población actual de poco más de 8 millones de personas. En el año 2001, sólo el 64 por ciento del país se encontraba electrificado, esta misma cifra cae al 25 por ciento en las áreas rurales. En 1994, solo el 4 por ciento de las carreteras del país estaban asfaltadas; carece de una red nacional ferroviaria. Si se invierte en la tecnología adecuada, infraestructura, y educación, como parte de un proyecto regional mayor para desarrollar el interior de Sudamérica, Bolivia despegará. Para los norteamericanos de antaño, nada seria recibido con mayor beneplácito, que ver este proyecto en marcha. Los planes para cooperar en la industrialización de Sudamérica eran, después de todo, uno de los grandes proyectos en los cuales había estado trabajando el equipo de Franklin Delano Roosvelt, antes de que los financieros sinarquistas contrarios a FDR tomaran control de la política de EU después de su muerte. Para los oligarcas y sus financistas, las materias primas de Bolivia y sus vecinos existen solamente para ser saqueadas a placer. Al desintegrarse su sistema financiero global, estos intereses están determinados a utilizar esta crisis para tomar control de las materias primas del mundo, para su propio beneficio, y eliminar no sólo a naciones específicas, sino el mismo concepto de nación soberana. A estos intereses, no les importan para nada Bolivia o Perú, per se ni la supuesta "historia de éxito" de Chile, en lo que a esto respecta. La manera de "pensar", si puede ser llamada de esta manera, es simple: Bolivia es vulnerable debido a la falta de desarrollo. Haz pedazos a Bolivia, y puedes destrozar a sus vecinos también, incluyendo a Chile. La trampa puesta para Bolivia Junto con su vecino Perú, Bolivia fue elegida a finales de 1960, por los intereses financieros que dirigen el tráfico internacional de drogas, para ser transformada en la principal productora de coca, componente esencial para la fabricación de cocaína. La garra del tráfico de droga se apretó sobre el país a finales de 1980 cuando la compañía minera estatal fue casi cerrada -una operación dirigida por Jeffrey Sachs de Harvard, dejando asi a miles de mineros sin otro medio de sustento que el cultivo de la coca. En 1990, bajo la primer presidencia (1993-1997) del representante de la compañía Rio Tinto Zinc, el zar millonario de la minería Gonzalo Sánchez de Lozada, se vendió el control mayoritario de las compañías estatales de Bolivia a multinacionales extranjeras por una bicoca. Estas multinacionales inmediatamente eliminaron muchos de pocos empleos decentes disponibles en la nación. La operación fue descarada: el principal comprador de las concesiones mineras estatales fue una compañía que esta formada por una sociedad entre Rio Tinto Zinc y la familia Sánchez de Lozada. Bajo la presidencia de Sánchez de Lozada, se cocinó la idea de que el principal enfoque económico de Bolivia (aparte de exportar coca) debería se el convertirla en una plataforma para la exportación de gas natural: no como parte de un esfuerzo regional de desarrollo, del cual la economía nacional de Bolivia resultaría beneficiada, sino para las multinacionales extranjeras que ven al gas solo como otra manera de hacer dinero. La inversión en el mercado nacional fue descartada porque se consideró muy pequeña para que valiera la pena. No faltó quien insinuara que Bolivia se debía convertir en un exportador de electricidad, frente a un pueblo quer vive en la oscuridad. Con el paso de los años, el esquema de la plataforma de exportación fue concretizado en un proyecto, el cual ha sido promovido como la salvación de la economía boliviana. El proyecto está relacionado con el gas natural, e iba a funcionar de la siguiente manera: Bolivia entubaría el gas a un puerto peruano o chileno, donde este seria licuado en una planta todavía por construir, para que así, el gas boliviano, ahora en la forma de gas natural licuado (GNL), fuese embarcado fuera de Sudamérica, hacia México-y de allí a los Estados Unidos. Así se diseñó un proyecto de saqueo de los recursos naturales en términos de economía física, dadas las necesidades de desarrollo y la escasez manifiesta de energía de Sudamérica. Hugo Bánzer, en su discurso en la ceremonia de su toma de posesión como Presidente en 1997, expresó dirigiéndose directamente al presidente chileno Ricardo Lagos, que este acuerdo significaba que Bolivia recibiría 400 millones de dólares por su materia prima, mientras que el país con el puerto, ya fuera Perú o Chile, recibiría 1500 millones de dólares, por licuar el gas. ¿Cómo le puedo explicar esto a mi pueblo?, le pregunto Banzer. Sin embargo, con Sánchez de Lozada de regreso en la presidencia en 2002, se cerró el lucrativo acuerdo con Chile y un consorcio de multinacionales, encabezado por la British Petroleum y la compañía "española" Repsol, bajo el cual Chile recibiría la concesión de GNL, en lugar de Perú. Hubo oposición generalizada a la decisión de otorgar la concesión a Chile (excepto por las partes interesadas). Pero los que más destacaron en su oposición al proyecto fue el aparato financiado por los cocalero identificado en el articulo de los amigos de Blas Piñar: Evo Morales, Felipe Quispe, et al. Con muy pocos empleos y casi ninguna esperanza de que la situación mejorara, los cocaleros tomaron como bandera el despreciado acuerdo gasero de Chile y EU, en las grandes huelgas y protestas que finalmente obligaron a Sánchez de Lozada a renunciar a la Presidencia en octubre del 2003. El vicepresidente Carlos Mesa, un ex-reportero de televisión y analista político, sin una base política propia, asumió la Presidencia en medio de una situación extremadamente tensa, en la cual las fuerzas de los cocaleros acababan de demostrar su fuerza, cada vez mayor. Con el gobierno de Bush y el Fondo Monetario Internacional insistiéndole al gobierno que mantenga la austeridad fiscal, Mesa tuvo muy poco que ofrecer a al población, aparte de una actitud mas comprensiva que la del aspirante a oligarca con acento ingles, Sánchez de Lozada. Buscando lograr el apoyo de los cocaleros-los cuales llevaron su oposición inicial al acuerdo gasero con Chile, hasta oponerse a cualquier exportación de gas desde Bolivia, y a que la industria de los hidrocarburos fuera totalmente renacionalizada, 250 mil hogares recibieron gas natural gratuito, y se fomentó una incipiente industria. Mesa cayó en la trampa preparada para Bolivia. La antigua demanda de Bolivia de tener acceso al mar se mezcló con el tema de las exportaciones de gas, y su gobierno declaró que no se exportaría a Chile "ni una molécula de gas" hasta que los dos asuntos estuvieran arreglados. Se necesita desarrollo regional ¡ahora! Con esta imagen en la mente, veamos otra vez la intervención del "experto del AEI de Washington. Falcoff dijo que el gobierno de Mesa estaba cometiendo "suicidio" por negarle gas natural a Chile y al amenazar con cancelar antiguos contratos con compañías energéticas internacionales, y por supuesto hacer preparativos para sacar al país de la economía mundial, que es la peor afrenta que le puede ocurrir a un ideólogo del libre comercio como Falcoff. Incluso mencionó el hecho de que Mesa intenta gobernar sin partidos políticos, como si fuera un pecado. Falcoff declaró que sólo si Bolivia aceptara descentralizar al gobierno y los recursos, podría evitar la división. En otras palabras, sólo si el gobierno entrega el control del gas y otros recursos naturales a los Departamentos que son más fáciles de controlar por los buitres financieros extranjeros, se le podría permitir un gobierno nacional. Inmediatamente después de la Cuenta, la Sala rendirá homenaje a la poetisa Gabriela Mistral, al conmemorarse 50 años de su fallecimiento. En el primer lugar de la tabla se encuentra el proyecto, en primer trámite constitucional, que aprueba el Convenio de Seguridad Social entre Chile y Ecuador, suscrito en Santiago el 23 de enero de 2006, y el Acuerdo por Cambio de Notas adoptado por las Partes, que corrige el Convenio de Seguridad Social, fechados en Santiago el 15 y 29 de mayo de 2006 La iniciativa será informada por el diputado Marcelo Díaz, de la Comisión de Relaciones Exteriores. El objetivo de esta herramienta internacional es permitir que los trabajadores migrantes, chilenos o ecuatorianos, puedan beneficiarse de las cotizaciones previsionales que hayan efectuado en ambos países, manteniendo, de esta forma, la continuidad de su historia previsional, de modo que puedan acogerse a sus respectivos regímenes de seguridad social. En segundo lugar, los diputados analizarán las modificaciones del Senado al proyecto que establece un régimen simplificado para determinar el impuesto a la renta de los micro y pequeños contribuyentes. El texto legal simplifica el régimen contable tributario para determinar el impuesto a la renta para los micro y pequeños empresarios individuales y empresas individuales de responsabilidad limitada, con un máximo de .618.000 de ventas y servicios anuales. El último proyecto en el Orden del Día es el proyecto que introduce modificaciones orgánicas y procedimentales a la ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia. La norma, en primer trámite constitucional, será informada por los diputados Adriana Muñoz, de las Comisiones Unidas de Constitución y Familia, y Claudio Alvarado, de la Comisión de Hacienda. El texto legal aumenta la dotación de jueces y funcionarios, dispone cambios en los procedimientos y mediación, y establece la obligación de contar con el apoyo de un abogado, entre otras modificaciones para agilizar los procedimientos en estos juzgados especializados. Miércoles 24 de enero de 2007 Editor: mromero@congreso.cl Ministra Veloso acusó a la Alianza de haber mantenido una “persecución increíble” y “con saña” en contra de la ex jefa de Chiledeportes. Darío Paya pidió "vacaciones" para la titular de la Presidencia, mientras Monckeberg descartó "obsesión”. En una nueva defensa de la gestión de la ex subsecretaria de Deportes, Catalina Depassier, renunciada a su cargo el martes último, el gobierno acusó a la derecha de ser la responsable de su salida por haberla perseguido pese a que su gestión no registraba anomalías. "Efectivamente hubo una persecución, eso lo vio todo Chile, fue una persecución increíble que se le hizo a una funcionaria que durante su periodo no se produjo ninguna anomalía (...) Fue con saña, muy desequilibrante", dijo esta mañana la Ministra Paulina Veloso. En entrevista con radio Cooperativa, la titular de la secretaría general de la Presidencia, y tal como lo había descartado ayer el vocero de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, además reiteró que el Ejecutivo no precipitó la salida de la titular de Chiledeportes. Depassier, dijo la secretaria de Estado, "fue muy noble, pero entiendo que ella presentó la renuncia y la Presidenta de la República la aceptó, quiero decir que este ministerio no ha intervenido en nada". También apuntó a las declaraciones de senador DC Jorge Pizarro, quien acusó al gobierno de haber dejado caer a la subsecretaria. "Es un poquito injusto eso (...) Comparto con el senador Pizarro en destacar el valor, el profesionalismo y el trabajo que tuvo la ex subsecretaria", indicó. “Considero de una gran valentía a Catalina, creo que ella hizo una gran gestión, pero además fue atacada de una manera muy baja, permanentemente, la manera como ella respondió fue de una valentía enorme", enfatizó. Alianza habla de la “honestidad” En respuesta a las declaraciones de la Ministra Veloso, y aludiendo ala defesna de su gestión hecha ayer por Depassier, el secretario general de la UDI, Darío Paya, afirmó que esta, por ejemplo, "nunca pudo negar que existían esas listas con compromisos de entrega de plata a diputados del PPD", en referencia a la supuesta triangulación de recursos a campañas que hasta ahora no es comprobado. Por ello, dijo, "yo creo que la ministra Veloso necesita vacaciones. Todo Chile vio cómo pillamos que Chiledeportes tenía una listita de diputados de la Concertación a los cuales le iban a entregar plata, y eso ocurrió durante la dirección de la señora Depassier". En paralelo, el diputado RN, Nicolás Monckeberg, que ha encabezado los ataques contra Depassier y quien reveló la inconsistencia entre el informe curricular de la autoridad que aparecía en la página web del gobierno y su real trayectoria académica, descartó haberse obsesionado con la hoy renunciada. “Mi única obsesión en estos tres meses ha sido que se sepa toda la verdad en este caso (..) y por eso me critican a mí y a la Alianza, por llevar los temas a la Justicia y que ésta sancione a los responsables", indicó a Chilevisión. Agregó que “es mucho más agradable no hacer nada, pero siento que hay que fiscalizar bien y no hay nada personal, sólo el compromiso de saber la verdad del caso Chiledeportes y que no se vuelvan a repetir los fraudes que se han visto en estos días". En tanto, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, ante las declaraciones hechas por la ex funcionaria, estimó que "cualquier persona medianamente honesta debería asumir su responsabilidad y pedir disculpas, pero no ha sido el caso y curiosamente de sus errores responsabiliza a terceros". El senador agregó que las palabras de Depassier le "causan mucha lástima, porque uno habría esperado que después del tremendo error que ha cometido, de la irresponsabilidad con la que ha aparecido ante la opinión pública con títulos y grados académicos que no tiene, que ahora impute a la oposición la responsabilidad por esos actos." Redoblando el ataque insistió en que "cualquier persona medianamente honesta debería asumir su responsabilidad y pedir disculpas, pero no ha sido el caso y curiosamente de sus errores responsabiliza a terceros". Entrevistas - 20/01/2007 Por Renato Capriler Fuente: La Reppublica - El País Fotoi: Muqtada al Sadr Se siente acosado y se esconde. No duerme nunca más de una noche en la misma cama. Alguno de sus hombres de más confianza ya le ha dado la espalda. Hasta ha enviado a su familia a lugar seguro. Múqtada al Sáder siente que el fin está cerca. Demasiados enemigos, demasiados infiltrados entre los suyos. Sin embargo, no está enfadado tanto con Nuri al Maliki, el primer ministro iraquí, a quien considera poco menos que un títere, como con Ayad Alaui, el ex primer ministro por el que los norteamericanos nunca han dejado de apostar. Él sería el verdadero artífice de la operación para eliminar a Sáder y su ejército del Mahdi. Pregunta. ¿Cómo es que Maliki, en cuyo Gobierno usted tenía hasta hace poco seis ministros, ha llegado de repente a la conclusión de que son las milicias religiosas, y sobre todo la suya, el verdadero problema que hay que resolver? Respuesta. Nunca he confiado en él. Nos encontramos en un par de ocasiones solamente. En la última me dijo: "Sois la espina dorsal del país", y luego me confesó que estaba "obligado" a combatirnos. P. El hecho es que se plantean utilizar la mano dura contra su gente. R. Ya se está utilizando. Ayer por la noche [por el jueves] arrestaron a 400 de los míos. No sólo quieren destruirnos a nosotros, sino también al islam. De momento, no opondremos resistencia. P. ¿Quiere decir que entregarán las armas? R. Durante el muharram [el mes sagrado en el que se rememora el martirio de Husein, nieto de Mahoma y tercer califa de los chiíes], el Corán nos prohíbe matar. ¡Que nos maten! Para un verdadero creyente no hay momento mejor para morir: el Paraíso está asegurado. Pero Dios es generoso: no moriremos todos. Volveremos a hablar de esto después del muharram. P. Hay quien afirma que el ejército y la policía están infiltrados por sus hombres y que los marines solos nunca lograrán desarmarlos. R. Todo lo contrario. Nuestra milicia está plagada de espías, y esto no es raro porque en un ejército popular no es difícil infiltrarse. Esta gente actúa como milicianos nuestros y lo que hace es desacreditar al ejército del Mahdi. Al menos hay cuatro ejércitos preparados para lanzarse contra nosotros. Uno en la sombra, del que nunca se habla, que está siendo adiestrado en secreto en el desierto jordano por los norteamericanos. Luego está el ejército privado de Alaui, el infiel que pronto sucederá a Maliki, que se está preparando en el antiguo aeropuerto militar de Al Muthanna. Además, están los peshmerga kurdos y, finalmente, las tropas del Ejército de EE UU. P. Si es cierto lo que dice, no tiene esperanza alguna de resistir. R. Nosotros también somos muchos. Representamos la mayoría del país. La que no quiere que Irak se convierta, como soñaba Alaui, en un Estado laico, esclavo de las potencias occidentales. P. Desde hace una semana está oficialmente en el punto de mira. El Gobierno afirma que las milicias religiosas serían más débiles sin sus líderes. R. Me doy cuenta de ello. Por esta razón he enviado a mi familia a un lugar seguro. He hecho incluso testamento y me muevo continuamente intentando que pocos sepan exactamente dónde me encuentro. De todas formas, si tuviera que morir, el ejército del Mahdi seguiría existiendo. Se puede matar a los hombres, pero no la fe y las ideas. P. Se ha dicho que presenció la ejecución de Sadam. ¿Es cierto? R. Es una tontería. Si hubiera estado allí me habrían matado también. En cuanto a Sadam, puedo asegurar que no he llorado por un hombre que masacró a mi familia y a decenas de miles de los míos. Yo lo habría ajusticiado en una plaza pública, para que todo el mundo viera. P. Si usted no estuvo allí, ¿niega que en aquella sala de ejecución estuviera alguno de los suyos? R. No eran mis hombres. Era gente pagada para desacreditarme. Para hacerme aparecer como el verdadero responsable de aquella ejecución. La prueba es que si se escucha la grabación, cuando recitan mi plegaria omiten pasajes fundamentales. Una cosa que ni un niño de Ciudad Sáder habría hecho. El objetivo era hacer pasar a Múqtada por el verdadero enemigo de los suníes. Y lo han logrado. Hace tiempo me recibieron en Arabia Saudí con todos los honores. Pero justo después de aquella farsa al pie del patíbulo, mi portavoz, Al Zarqaui, que estaba de peregrinación en La Meca, fue detenido. Una forma demasiado explícita de hacerme entender que ya no estaba en la lista de los amigos. P. De todas formas, la guerra entre chiíes y suníes continúa. R. Es verdad que somos todos musulmanes e hijos del mismo país, pero los suníes deben alejarse de los seguidores de Sadam, de los grupos radicales, de los hombres de Bin Laden, además de reiterar su oposición a los estadounidenses. P. ¿Es posible que sólo se vea sangre en el futuro de Irak? R. Si el futuro es un país dividido en tres, no me parece que haya más alternativas. Es lo que quiere Bush para controlarnos mejor. Seguramente no es lo que desean los iraquíes. En mi opinión, sólo hay una posibilidad de que se llegue a una solución: la retirada inmediata de EE UU de Irak. El 15 de abril de 2007 vence el plazo para que las personas residentes en el exterior, que postularon y llenaron la solicitud respectiva antes del 30 de junio del 2004, presenten sus documentos legales probatorios de su exoneración, informó la Coordinadora Nacional del Programa de Reconocimiento al Exonerado Político, Marta Joignant. El motivo de esta resolución se debe a que el Programa se encuentra en su fase terminal y en el mes de julio deben estar resueltos los trámites de calificación de todos los postulantes a los beneficios que otorga la Ley sobre Exonerados Políticos Nº 19.234 y sus modificaciones. Asimismo, se nos ha informado que muchas de las cartas enviadas por el Programa solicitando documentos pendientes han sido devueltas, imposibilitando a la entidad comunicarse con los interesados. Por tal razón, la Coordinadora hace un llamado a todos los exonerados residentes, principalmente en Argentina, que llenaron las solicitudes de acreditación con direcciones de Chile en vez de sus domicilios en dicho país, para que envíen sus datos correctos al Programa de Exonerados. Para mayor información contactarse a: exonerados@interior.gov. Luego que el Pleno de la Corte Suprema visara el proyecto de derecho a voto para los chilenos en el exterior, que modifica las Leyes de Votaciones Populares y Escrutinios y la del Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, dicho cuerpo legal seguirá su tramitación en el próximo Periodo de Sesiones Ordinarias del Congreso, que se inicia en marzo. La propuesta enviada por el Gobierno, y que lleva la firma de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, fue aprobada el 4 de octubre pasado en la Comisión de Derechos Humanos y Ciudadanía de la Cámara de Diputados. Posteriormente, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento estableció que dicho cuerpo legal "cumplía con los requisitos de constitucionalidad". El proyecto fue enviado, después, a la Comisión de Hacienda para que los parlamentarios miembros aprobaran el financiamiento que demandará la implementación del ejercicio del derecho a voto en el exterior. En esta iniciativa, hasta este momento, han participando tres poderes del Estado. El Ejecutivo que envió el proyecto; la Corte Suprema que dio un informe favorable, y el Congreso Nacional, que está cumpliendo con los tiempos de tramitación que debe tener cada proyecto de ley. Tanto en la Cámara como en el Senado existe consenso que hay que legislar sobre el tema, sin embargo por tratarse de una votación en el exterior y de modificaciones a leyes ya existentes, las condiciones y especificaciones técnicas del proyecto del Ejecutivo son materia de análisis y discusiones profundas y relevantes. Además de este proyecto sobre ejercicio del derecho a voto de los chilenos en el exterior, el interés del Gobierno por reconocer los derechos ciudadanos de los chilenos en el exterior se concretó en las reformas constitucionales del 2005 respecto a reconocer la nacionalidad chilena a todos los hijos de chilenos y chilenas nacidas en el extranjero. Por otro lado Chile ha ratificado las dos Convenciones sobre Derechos de los Inmigrantes de manera de resguardar los derechos humanos de nuestros connacionales que residen en diversos países. Asimismo, en la Cumbre Iberoamericana sobre Derechos de los Inmigrantes, realizada en Montevideo, a fines del 2006, el gobierno chileno suscribió la declaración de reconocimiento de los derechos ciudadanos de los inmigrantes. De esta manera, el Ejecutivo seguirá dando cumplimiento a su Programa de Gobierno en resguardo a los derechos humanos y ciudadanos de los chilenos residentes en el exterior. DIRECCIÓN PARA LA COMUNIDAD DE CHILENOS EN EL EXTERIOR Enviado por: "guillermo garrido" gmogarrido@gmail.com gmogarrido Comunicado Publico Urgente. Desde La Prisión... Waikilaf Cadin Calfunao ¡¡¡Favor difundir con urgencia!!! Desde la cárcel de alta seguridad en santiago de chile y en la sección de máxima seguridad donde me encuentro prisionero; hasta donde fui trasladado por orden del seremi de justicia de la novena región de la araucanía Cristian Dulansky desde la cárcel de Temuco el 17-oct 2006,en calidad de imputado, sin habérseme realizado a la fecha juicio alguno, en prisión preventiva... .???.Y relegado a 875 km. de mi lugar de origen y de residencia ,practica de castigo aplicada ,en dictadura a muchos prisioneros políticos. Alzo mi voz una vez más para manifestar mi más profundo repudio, ante la actitud discrimininatoria ,del sistema de justicia, racista cuando se trata de enjuiciar a los presos mapuche, como queda de manifiesto en la aplicación de la ley antiterrorista creada en dictadura y que en el chile de hoy con un sistema democrático imperante aun cobijan en sus cárceles a presos mapuche a quienes se le aplico esta ley en plena democracia, en chile ...en mi caso una vez mas planteo la pregunta: ¿si no fuera mapuche estaría preso? ¿Y donde queda mi derecho a la presunción de inocencia ?, que es derecho de todos; cuando soy testigo a diario como dejan en libertad a muchos que cometen delitos mayores y que afectan a muchos...yo por el solo hecho de ser mapuche sufro una dura prisión "preventiva " por tanto tiempo. Ante esta situación declaro ante todos que el sistema de justicia chilena no da garantía al mapuche de tener un juicio justo e imparciales el sistema de justicia chileno. Y lo digo responsablemente. Comunico también que el martes 23 -enero. 2007 seré llevado a Temuco a una audiencia publica en el tribunal oral al cual concurro sin abogado defensor al momento de emitir este comunicado ,salvo que algún organismo de derechos humanos o algún abogado tenga voluntad d apoyar mi causa ...hago notar que aun no conozco la copia de mi expediente por no contar con una defensa adecuada. pero estoy dispuesto a defenderme solo si fuese necesario ,pues tengo claro que un defensor publico no me garantiza la defensa ,pues es parte del sistema de justicia que me acusa y yo soy un prisionero político del estado chileno. ¿Donde esta el principio de igualdad ante la ley?... ¿Y el estado de derecho ? yo como mapuche no siento que me represente. Pues como es de conocimiento publico, todos mis derechos han sido vulnerados con esta prisión injusta que se me aplicado. Aun así manifiesto que no lograran quebrar mis convicciones, de seguir luchando y reivindicando la causa de mi pueblo, por que se repare la deuda histórica del estado chileno con el pueblo mapuche ... desde la prisión seguiré resistiendo esta persecución política que sufre hoy mi comunidad "Juan Paillalef" y mi familia que se encuentra en su totalidad prisionera en las cárceles ...del estado chileno que se llama democrático ...pero en el que se desarrollan todo tipo de practicas de injusticia y represión contra mi pueblo. Llamo a todos quienes solidarizan con la causa mapuche a defensores de los derechos humanos a las organizaciones mapuche y no mapuche en cualquier lugar en que se encuentren ha estar alertas para seguir fortaleciendo esta lucha justa de mi pueblo desde la cárcel de alta seguridad santiago de chile. 18 enero 2007. ¡¡¡Libertad a los presos políticos mapuche!!! !!!Marri Chiweu¡¡¡ Corporación cultural ACU <casanova.cinco@ gmail.com> http://corporacionculturalacu.blogspot.com Por Alejandro Teitelbaum La muerte de la ministra de Defensa de Ecuador y presidenta del Partido Socialista, Guadalupe Larriva, su hija y cinco oficiales del ejército en un choque de helicópteros cerca de la base militar de Manta, utilizada por el Comando Sur de Estados Unidos, trae inmediatamente a la memoria otros dos accidentes similares, nunca aclarados, que costaron la vida a los presidentes Jaime Roldós de Ecuador y Omar Torrijos de Panamá. Los siguientes son datos extraídos de Wikipedia: Jaime Roldós Aguilera Presidente ecuatoriano desde el 10 de agosto de 1979 hasta el 24 de mayo de 1981, elegido por una alianza entre el partido populista Concentración de Fuerzas Populares y el partido demócrata cristiano Democracia Popular, venció en la segunda vuelta electoral a Sixto Durán Ballén, murió en el ejercicio del cargo al estrellarse el avión en que viajaba, el 24 de mayo de 1981. Se posesionó como Presidente Constitucional de la República del Ecuador el 10 de agosto de 1979. Murió trágicamente junto a su esposa, Martha Bucaram Ortíz, cuando el avión en el que viajaba hasta Macará (provincia de Loja) el 24 de mayo de 1981, se estrelló, (el país lo supo mientras se jugaba un partido de fútbol entre las selecciones de Ecuador y Chile), momentos después de dar su último discurso al pueblo de Ecuador, que fue un mensaje de herencia cívica y amor a la Patria. Decía en aquel discurso: "Probemos el amor a la Patria cumpliendo cada quien con nuestro deber. Nuestra gran pasión es y debe ser el Ecuador. Este Ecuador que no lo queremos enredar en lo intrascendente, sino en lo valeroso. Este Ecuador amazónico desde siempre y hasta siempre. Viva la Patria". Hasta la presente fecha no se aclara este percance. Gobernó el país un año, nueve meses y catorce días. El joven Presidente gozó de mucha simpatía por sus altas cualidades humanas, morales, cívicas y alta preparación académica. El avión que transportaba a Roldós se estrelló contra el cerro de Huairapungo. Además del presidente, murieron todos los demás pasajeros de la nave: su esposa Martha Bucaram, el ministro de defensa Marco Subía Martínez y su esposa, así como dos otros militares y tres acompañantes. Las circunstancias y las causas del siniestro no han sido definitivamente aclaradas. El autor y activista americano John Perkins, en su libro Confessions of an Economic Hitman (Confesiones de un Terrorista Económico, 2004), se sumó a la version de que Roldós habría sido asesinado, puesto que su plan para reorganizar el sector de los hidrocarburos habría amenazado los intereses de EE.UU. Esta versión, sin embargo, ha esta presente desde el inicio mismo de las investigaciones, y ha sido publicada en otros libros y documentos. La polémica en torno a las causas del accidente en que murió Roldós surgió inmediatamente después de ocurrido el percance, cuando la Junta Investigadora de Accidentes (JIA) de la Fuerza Aérea Ecuatoriana atribuyó la responsabilidad a un error del piloto, supuestamente sometido a una carga de trabajo excesiva. La comisión parlamentaria que se formó meses después ante la insistencia de sectores políticos afines al presidente y de familiares de las víctimas, evidenció contradicciones e inconsistencias en el informe de la JIA pero no pudo llegar a conclusiones definitivas. Uno de sus aportes más significativos, sin embargo, lo constituyó el peritaje que solicitó al departamento de investigación de accidentes de aviación de la policía de Zurich que, en 1982, estableció que los motores de la nave habían estado inactivos cuando el aparato impactó la montaña. Esta conclusión pericial, que contradecía al informe de la Fuerza Aérea, no mereció ninguna investigación ulterior. Omar Efraín Torrijos Herrera (Panamá) Torrijos murió cuando su aeronave, una DeHavilland Twin Otter (DHC-6), explotó en pleno vuelo, el 31 de julio de 1981. La aeronave desapareció durante condiciones climáticas extremas, pero debido a la limitada cobertura del radar panameño, la aeronave no fue reportada perdida por cerca de un día. La muerte de Torrijos generó cargos de magnicidio. John Perkins relató en su libro Confesiones de un sicario económico que la muerte de Torrijos no fue accidental. Según Perkins, Torrijos fue asesinado por los estadounidense quienes se oponían a las negociaciones entre Torrijos y un grupo de empresarios japoneses liderados por Shigeo Nagano y que proponían la construcción de un canal a nivel por Panamá.[1] En audiencias previas al juicio de Manuel Antonio Noriega, en Miami en mayo de 1991, el abogado de Noriega, Frank Rubino dijo: "El General Noriega tiene en su poder, documentos que demuestran los atentados sufridos por él y Torrijos, todo orquestado por agencias del gobierno de Estados Unidos".[cita requerida] Los documentos no fueron aceptados como evidencia en el tribunal, debido al que el juez concordó con el gobierno estadounidense en que la mención pública de dichos documentos, violaría el acta pública de procedimientos sobre información clasificada. Torrijos murió poco después de que asumiera Ronald Reagan como presidente de Estados Unidos y justo tres meses después de que el presidente ecuatoriano Jaime Roldós Aguilera muriera en circunstancias similares. (Fuente: Wikipedia) Otras fuentes dicen respecto del "accidente" que le costó la vida a Torrijos y a sus acompañantes: Versiones no confirmadas aseguraron que los instrumentos de la nave fueron interferidos desde tierra. Enviado por: "adelyuro" adelyuro@yahoo.com adelyuro Soy hija de Sergio Leiva M. quien se encontraba asilado en la embajada desde la ultima semana de noviembre de 1973, hasta el día en que lo asesinaron 4 de enero de 1974; estoy buscando compañeros que se hayan encontrado en ese recinto y hayan visto a mi padre con vida dentro de la embajada, pues se está llevando a cabo una investigación y el ministro que lleva la causa nos solicita verificar de que mi padre realmente se encontraba asilado y que en el momento de recibir los disparos se encontraba al interior de la embajada; ya que la versión de carabineros actual y la de la época y el parte firmado por Sergio Arellano dice de que Sergio Leiva se encontraba fuera de la embajada intentando asilarse y que a la orden de alto para él no respondió intentando saltar el muro,por lo cual el carabinero que se encontraba de guardia tuvo que dispararle. A nuestro favor me he podido contactar a través de la red con dos personas realmente gentiles y sensibles a esta lucha, quienes asistieron a declarar sin ningún problema: don Mario Goméz Lopez (periodista) y recientemente cerca de la muerte del tirano lo hizo el señor Ariel Dorfman(escritor) . Bien, me despido agradeciendo el espacio y la posible cooperación. Un abrazo fraterno, ALEIDA DEL YURO. Enviado por: "@ volar" volar_2004@yahoo.com.ar volar_2004 Vie, 26 de Ene, 2007 1:38 am (PST) Aunque se trata de una exageración, y también de una maniobra política manipulada especialmente por la derecha y algunos grupos de la propia Concertación, se ha impuesto la imagen de que la corrupción ha invadido al gobierno y que domina el aparato del Estado. Es verdad que hay corrupción en una escala significativa y es necesario combatirla a fondo, porque corrompe a la sociedad y se trata de recursos obtenidos de impuestos que pagan mayoritariamente los trabajadores. Pero también es cierto que hay cosas que no se dicen. Si hay corrupción en el gobierno, existe también corrupción en el sector privado en mucho mayor proporción. Las mayores defraudaciones al Estado se han producido por acción de particulares, como en el caso de Inverlink con participación de instituciones bancarias y bursátiles. Sin hablar de la evasión tributaria convertida en práctica regular de las grandes empresas. Y nunca se aclaró el misterio de quiénes estuvieron detrás de las operaciones de Juan Pablo Dávila, en la defraudación a Codelco a fines del gobierno de Aylwin. Es inevitable recordar que durante la dictadura la mayoría de las empresas públicas fueron entregadas a particulares en condiciones vergonzosas. Y no hablemos del papel que han jugado las transnacionales del cobre. Sin embargo, hay que reconocer que existe una sensación extraña, de inmovilidad agobiante, que desafía el optimismo de los mensajes de las autoridades y los resultados del trabajo de las comisiones y los "paquetes" de medidas que terminan empantanados en el Congreso. Es un clima que favorece a la derecha, que se mantiene a la expectativa confiando en que tarde o temprano el desánimo democrático, la indiferencia, el consumismo y la despolitizació n jugarán a su favor. Desde luego, un 25 por ciento de la población declara en las encuestas que las palabras "Izquierda" y "derecha" no tienen para ellos mayor sentido, actualmente. OCASO DE LA CONCERTACION La Concertación está manchada por la corrupción y debilitada por las ambiciones de sus posibles candidatos presidenciales. La Democracia Cristiana considera la posibilidad de abandonar la Concertación, a menos que se le asegure una situación preeminente. El PS y PPD mantienen una pugna sorda. Las ideas socialistas no aparecen por ninguna parte. El partido que lleva ese nombre hace tiempo que abrazó el liberalismo. La presidenta de la República, Michelle Bachelet, no puede suplir con su carisma y sus buenas intenciones la falta de un proyecto movilizador que cambie el eje que han mantenido los gobiernos concertacionistas, cargado hacia el lado de los empresarios, y lo ponga en el lado del pueblo. Después de dieciséis años de gobiernos de la Concertación, siguen existiendo cuatro millones de pobres y se profundiza la brecha que los aleja de los ricos. El gobierno insiste en los consensos con la derecha, a pesar de que ésta le hace una oposición implacable. Esa insistencia le impide aprovechar la mayoría que la Concertación tiene en ambas Cámaras y el poder de las urgencias para aprobar proyectos que no requieren quórum calificado, que significarían avances importantes y la expresión de una voluntad que haría vacilar a la derecha. Detrás de la crisis -que amenaza repetirse con más fuerza aprovechando las debilidades de la Concertación- hay problemas de tipo más general. Tienen que ver con la aparente falta de alternativas al neoliberalismo liderado por Estados Unidos que impera en el mundo. Esa situación constituye por sí misma una derrota brutal que ha afectado a las dos vertientes tradicionales de la Izquierda, la marxista revolucionaria y la socialdemócrata. Las ideas marxistas han sufrido un impacto enorme, pero mayor ha sido el daño sufrido por la socialdemocracia en su bastión europeo. Los partidos socialistas han rechazado el marxismo y se han comprometido con el neoliberalismo, ya sea a través de la "tercera vía" o simplemente -como ocurre en Chile- mediante la administració n y defensa del modelo establecido en beneficio de las transnacionales y los sectores más ricos de la población. RESURGE LA IZQUIERDA EN AMERICA LATINA Ha ocurrido, sin embargo, algo inesperado. Lo que parecía una derrota que duraría decenios, comienza a revertirse a parejas con las fallas que evidencia el modelo neoliberal. Por todas partes surgen movimientos de resistencia en busca de alternativa, como está ocurriendo en América Latina. Algunos de ellos incluso conquistan el gobierno, como en Bolivia. Lo confirma el reciente resultado electoral en Ecuador y la previsible reelección del presidente Hugo Chávez en Venezuela. Todavía -hay que decirlo- la Izquierda en Chile y en muchos otros países carece de un proyecto claro y creíble que potencie una lucha que surge de todas maneras, pero en forma poco organizada, débilmente y de modo discontinuo. En nuestro país sigue siendo enorme la influencia de las ideas de derecha, apoyadas por los medios de comunicación que generan el "pensamiento único" dominante. El mensaje explícito -y también el mensaje oculto- es que no existe alternativa al neoliberalismo y que, por lo tanto, hay que acomodarse a una realidad inamovible. Esa idea cala profundamente y logra imponer un "posibilismo" intolerable: sólo puede plantearse (y hacerse) lo que parece posible. "En la medida de lo posible" es la frase más socorrida que impone el conformismo. Lo que podría tener sentido en la diplomacia, que funciona sobre la base de la mantención de determinadas correlaciones de fuerza, no tiene aplicación cuando se trata de política. Antonio Gramsci lo vio con claridad. Exigió al sujeto social y político una actuación audaz y valerosa, precisamente porque se trata de cambiar la correlación de fuerzas negativa. Se trata de abrir paso a lo que parece imposible y que se convierta en algo posible gracias a la lucha y la organización del pueblo. Obviamente es necesaria la lucha política para cambiar las cosas. Pero no habrá lucha política si no hay un movimiento social en la base con la fuerza suficiente para plasmarse en proyecto político. La política no debe ser entendida como el arte de lo posible, sino como el arte de descubrir el potencial que existe en la situación concreta para lograr lo que parece imposible: derrotar al neoliberalismo y sustituirlo por una sociedad alternativa que será socialista, porque la humanidad requiere soluciones de ese tipo para los problemas globales que ponen en peligro su existencia. UN CAMINO PARA CHILE ¿Qué hacer, entretanto, en una situación que previsiblemente se irá deteriorando en Chile, aumentando el peligro de una salida reaccionaria? La experiencia nos indica que no hay respuestas fáciles. En todo caso, hay elementos muy positivos. Existe un potencial de fuerzas sociales y políticas que necesitan articularse para visualizar en conjunto una salida capaz de transformarse en proyecto de gobierno que sea a la vez un proyecto de sociedad. A partir de esa constatación, hay que profundizar los esfuerzos que ayuden a la coordinación y a los entendimientos, que derroten a la desconfianza y al sectarismo de unos y otros. Habrá, sin duda, muchos fracasos, que pueden superarse con flexibilidad y constancia. Y, además, ¿por qué no hablar más de socialismo? El socialismo se ha convertido para muchos en una palabra maldita, que debe esconderse, cuando en realidad debe aparecer explícitamente como meta de un camino que será -posiblemente- largo pero que también puede ser breve, porque hay muchas variables que no controlamos. El socialismo debe ser asumido plenamente como meta, pero también como instrumento cotidiano, capaz de mostrar una práctica exitosa, acogedora, verdaderamente humana. HACIA UN PROYECTO SOCIALISTA La indiferencia es el mayor problema que enfrentamos; es, como se ha dicho, el partido más grande y más activo que actúa en contra del pueblo. Desde ya, es necesario hablar (y actuar) "en socialismo". Hay que llevarlo a todas partes, a la discusión en las organizaciones sociales, como desafío a la inteligencia y a la imaginación y como preparación cotidiana para un futuro que está en el horizonte. Nos referimos a una tarea de elaboración colectiva que es, al mismo tiempo, internalizació n de prácticas no autoritarias, democráticas, autónomas, pluralistas, que hagan de la honradez (no solamente en relación al dinero, sino también al trabajo y al cumplimiento de los compromisos) , del sentido solidario y la lealtad a los principios, virtudes de creciente arraigo social. Poco a poco la práctica dará mayores frutos y así se fortalecerá la fuerza de lucha y se mostrará la factibilidad de una idea que corresponde a la teoría y práctica de un pensamiento emancipador, hoy a la defensiva frente al neoliberalismo. Proponemos, en definitiva, comenzar a construir un Proyecto Socialista para Chile que recoja efectivamente la voluntad del pueblo en un proceso de debate que incorpore los aspectos locales y generales con vistas a una sociedad basada en la equidad y en la soberanía, indispensables para garantizar una convivencia solidaria. La necesidad de una Asamblea Constituyente en que se funde un nuevo pacto social que contemple la recuperación de las riquezas fundamentales -que son el patrimonio de la nación- y el respeto al medioambiente; la plena vigencia de los derechos humanos y la autonomía para los pueblos originarios; el reemplazo del actual modelo económico por uno basado en el trabajo, el derecho a la seguridad social y la posibilidad del pleno desarrollo de los habitantes del país, deben ser las premisas de este esfuerzo convocante e integrador. PF (Publicado en "Punto Final" Nº 629, 1º de diciembre, 2006 POR: Diario Los Andes SUCESO. Fue la primera mujer, en la historia del Ecuador, en llegar a ocupar la Cartera de Defensa. Mientras el "rinoceronte perdido" volvió a provocar “destrozos” en Santiago, la única persona que puede detenerlo fue despertada por la Presidenta Michelle Bachelet y comenzó a recorrer el barrio Mapocho, en la capital. Roncando frente a La Vega Central, luego de recorrer por cerca de una hora las inmediaciones del barrio Mapocho, se encuentra a esta hora la “Pequeña Gigante” esperada desde ayer para detener el fatídico y clandestino paso por Santiago del “rinoceronte perdido” que anoche volvió a provocar destrozos en la ciudad. La Presidenta Bachelet despertó a la "Pequeña Gigante" La niña que amaneció durmiendo en una silla de playa frente al Mercado Central, fue despertada por la Presidenta Michelle Bachelet, para iniciar la búsqueda del animal que ayer impactó a los capitalinos luego de arrastrar hasta el bandejón central de la Alameda a tres buses y un automóvil. Todo es parte del montaje “La Pequeña Gigante y el Rinoceronte Escondido”, de la compañía teatral francesa Royal de Luxe en el marco del Festival “Santiago a Mil”, que comenzó este jueves su presentación en la ciudad con la instalación de los primeros “destrozos” frente al Palacio de La Moneda. La espectacular perfomance, reconocida a nivel mundial, contempla que la marioneta de casi 6 metros de la niña recorra hasta el domingo las calles de la ciudad para encontrar al, hasta ahora, peligroso animal metálico. Alrededor de las 17:30 horas, la “Pequeña Gigante” terminará la siesta que mantiene en la Plaza Fray Andresito, en Recoleta con Antonia López de Bello, para trasladarse hasta la Plaza de Armas donde instalará su campamento alrededor de las 19:30 horas. Sus nuevos pasos hasta el domingo se conocerán en las próximas horas, mientras las autoridades capitalinas han dispuesto controles de tránsito y medidas de seguridad, para que el espectáculo se lleve a cabo sin problemas. En tanto, los organizadores de su visita, emitieron un comunicado en que ruegan “a toda persona que sepa de otros lugares que hayan sufrido daños por el paso del rinoceronte, contactarnos al número 787 7477". En su participación en la presentación de la primera parte de la obra “La pequeña gigante y el rinoceronte escondido”, la Presidenta Bachelet festejó la multitudinaria convocatoria del evento. “Es muy hermoso. Además es muy lindo que aquí hayan venido muchas familias con sus niños a ver esto” y puntualizó que “nos esperan cuatro días de mucho soñar, de muchas actividades interesantes. Ojalá puedan participar todos activamente”. MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO - Ricardo Lagos Weber admite que los casos de corrupción ligados a Chiledeportes y otras denuncias han sido poco gratos, pero que esta administración los ha enfrentado con entereza. - Anunció que la próxima semana vendrá a la región la fiscal que lleva adelante el sumario en funcionarios de la seremi de Gobierno y Chiledeportes por irregularidades en proyectos. - Aseguró que se mantendrán las leyes de excepción, pero dijo que debía ser cauto al momento de hablar de la tributación de privados al Fondema. Por Elia Simeone R. esimeone@laprensaaustral Ciertamente, resulta más simpático que su padre. Y, pese a que ha debido sortear aguas turbulentas por las denuncias de corrupción en contra de los gobiernos concertacionistas, parece más jovial y satisfecho que nunca. Cambió la "humita" que usaba a diario cuando estaba en la dirección económica de la Cancillería, por finas corbatas. Es Ricardo Lagos Weber o Ricardo Junior. Está íntimamente convencido de que el gobierno de Michelle Bachelet logrará imprimir cambios profundos en el país, pese a que es de sólo cuatro años y dos de éstos están marcados por períodos electorales. La inclusión del valor de la solidaridad será, según Lagos Weber, la mayor impronta del gobierno de la primera mujer Presidente. Su primera visita a Magallanes le sirve inmediatamente para replicar en forma tácita a la oposición y sus críticas en contra de los gobiernos de la Concertación. "No deja de ser que fue en el liceo que inauguró mi viejo en diciembre de 2005. O sea, las palabras buenas las critican, pero las obras permanecen", dice al hacer ver que su primera actividad en Punta Arenas fue entregar la tarjeta Fonasa para los beneficiarios del programa Chile Solidario, en el Liceo Polivalente María Behety de Menéndez que se construyó y que fue inaugurado por su padre, el ex Presidente Ricardo Lagos. CHILEDEPORTES - ¿De quién depende Chiledeportes? - "Chiledeportes es un servicio autónomo -como dice la Contraloría General de la República-, descentralizado, con presupuesto propio y personalidad jurídica propia, que tiene un responsable que es un jefe de servicio, que, al mismo tiempo, es subsecretario y, por lo tanto, es un cargo de confianza política, que es nombrado por la Presidenta y que se relaciona con ella a través del ministerio secretaría general de Gobierno. ¿Qué significa esto? Que tiene una dimensión de supervigilancia o tutela, pero todo lo que es la marcha del ministerio, el diseño de las políticas, el nombramiento de las personas al interior, la asignación de los presupuestos, todo es decisión del director de Chiledeportes". - ¿Quiere decir que no tiene cabida la solicitud de la oposición de que los ministros y ex ministros asuman la responsabilidad política? - "No sé. Habría que precisar qué es lo que están planteando. Porque ellos lo que trataron de insinuar en su oportunidad es que eran responsables de la forma en que habían ocurrido ciertas irregularidades en Chiledeportes, que, como lo determinó la Contraloría, no eran millones de irregularidades. Se revisaron 77 proyectos de los cuales en 23 se encontró reparos y de los 23 reparos lo que estamos hablando en términos de recursos es de 98 millones de pesos. Entonces, si bien es un tema serio y cada peso que se malgaste o malverse debe castigarse, no es de la magnitud que señalaba la oposición. Pero de todo aquello no se puede hacer responsable de las cosas administrativas que ocurren dentro de un servicio al ministro que tiene una responsabilidad de supervigilancia". - ¿Cómo va el sumario que se instruyó en Punta Arenas respecto de dos proyectos de Chiledeportes que tuvieron como unidad ejecutora a la seremi de Gobierno? - Se hizo una investigación sumaria y, luego, se procedió a realizar un sumario administrativo. Hay una fiscal que está a cargo, la señora abogado Donoso, que trabaja en la secretaría general de Gobierno. La próxima semana va a estar personalmente la fiscal Donoso que va a tomar los antecedentes. "Lo fundamental es que aquí todo se investiga y si hay sanciones se juzgan y se culpan. Hoy día -recuerdo no más- que hay cinco personas que están detenidas". - Y en el caso de los funcionarios de Punta Arenas, ¿qué sanciones arriesgan? - "No soy el indicado para señalarlo, porque no tengo todos los antecedentes y creo que lo que corresponde es que termine el sumario y no prejuzgar resultados". - ¿Estas denuncias de corrupción han sido lo más difícil que ha tenido que sortear el gobierno de Bachelet? - "Creo que es lo que ha marcado la agenda en estos últimos dos meses. Ha sido un tema poco grato, que no gusta, pero se ha enfrentado con entereza y sin sacarle el bulto. Creo, sin embargo que siendo algo difícil y poco grato, que la ciudadanía ha sabido distinguir dos cosas: por una parte, es un hecho que no gusta a nadie, que produce indignación de la Presidenta, escándalo en la opinión pública, los medios hacen su pega y demuestran cosas que no nos gusta; y, por otra, la ciudadanía también capta que la agenda pública del gobierno no comienza ni se agota en los temas de corrupción e irregularidades. Creo que esto explica por qué hay una alta aprobación del gobierno y, en particular, del gobierno de Michelle Bachelet". LA IMPRONTA DE BACHELET Lagos Weber sostiene que la ciudadanía aprecia que el gobierno de Bachelet es mucho más que estas denuncias de corrupción. "Hay ley de subcontratación; hay proyecto de previsión social; hay reajuste de la pensión de la abuelita y el abuelito en un diez por ciento; tenemos la forma en que se abordó el problema de los estudiantes y se destinaron 240 millones de dólares para una serie de beneficios; el Plan Auge; las 800 salas cunas. Entonces, la ciudadanía que, en promedio no somos tontos -porque yo no soy tonto-, dice: "Esto no me gustó; esto está avanzando. ¿Y qué es lo que veo? Un gobierno jugado". La gente elige por un gobernante al final del día no porque le vaya a resolver los problemas, sino porque cree que es el mejor motivado para resolver los problemas. Es la credibilidad y ésa no se ha mermado", sostiene Lagos Weber. - ¿Qué proyectos impulsará el gobierno este año? - "Creo que éste va a ser un año de realizaciones. En particular una, a muy corto plazo, que tiene que ver con la agenda de probidad y transparencia que está en el Congreso. Hay varios temas: uno que dice relación con la concursabilidad de altos cargos públicos; otro, con regulación del lobby; tres, lo que dice relación con la transparencia en los actos públicos; y cuatro y no menos importante, lo que dice relación a cómo regulamos el dinero y la política y la actuación del gobierno en períodos de campañas electorales, donde hay propuestas muy claras y precisas de la Presidenta". - ¿Y en el plano social? - "Está la agenda de previsión social, que va a ser "el" proyecto emblemático de Michelle Bachelet. Es un giro "coppernicano" de la forma de entender cómo se llega a la vejez y la solidaridad en Chile. La propuesta que está sobre la mesa es el equivalente a decir que hoy día cualquier chileno o chilena, mayor de 65 años de edad, que esté dentro del 60% de ingresos más bajos, haya o no trabajado remuneradamente y cotizado o no, va a tener una pensión básica garantizada de 75 mil pesos. Puesto en castellano esto es: mujeres que no han trabajado remuneradamente, pero que se han deslomado trabajando por los cabros chicos, por el marido, por parar la olla, por atinar con la casa, esas chilenas van a tener una pensión y eso no estaba escrito en ninguna parte que iba a ser así". Mejorar la educación preescolar, generar el proyecto de ley para mejorar la calidad de la enseñanza, la mejora del Auge y la reforma electoral serán otras de las líneas de acción del gobierno de Bachelet este año, según adelantó Lagos Weber. "Cuando yo camino por la calle, camino contento. Pese a todo lo difícil que han sido algunas cosas, también ha sido gratificante. Y, venir a esta empresa hoy día (PescaNova) y hablar de alguien que, producto de la ley de subcontratación, fue contratado formalmente, me resultada gratificante", remarcó el ministro. La Prensa Austral © Edición Internet Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE Tras un violento desalojo en la ruta que une las localidades de Chollay y Conay (Tercera Región, comuna de Alto del Carmen), vía de acceso a la mina Pascua Lama, el jueves 25 de enero fueron detenidas 48 personas que se manifestaban pacíficamente impidiendo el paso a los vehículos pertenecientes a la Barrick Gold, la empresa responsable de la mina, como a todo transporte de faena minera, dejando libre el paso a los lugareños. Entre los detenidos se encuentran 4 menores de edad y siete extranjeros. Córdoba, 25 de enero (ANC-UTPBA).- El Círculo Intersindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CISPREN) emitió ayer, miércoles 24, un comunicado en el cual denuncia que “a diez años del crimen del reportero gráfico José Luis Cabezas, la mayoría de los responsables materiales caminan libremente por las calles y sus autores intelectuales nunca dejaron de hacerlo”. “Cabezas – expresó el documento- fue asesinado en Pinamar el 25 de enero de 1997, porque en su trabajo como fotógrafo cumplía con el rol social que implica la profesión de informar. Por eso el poder lo definió como su enemigo y puso en marcha un mecanismo criminal que la Justicia nunca pudo o quiso desentrañar”. La organización cordobesa de prensa también sostuvo que “la mora judicial en la investigación y la complicidad del poder político terminaron derivando en lisa y llana impunidad y en algunas condenas que resultan insignificantes en relación a la trascendencia de uno de los crímenes más graves desde la vuelta a la democracia en la Argentina”. “Así también llegó tarde -y en algunos casos nunca- la justicia a las víctimas del terrorismo de Estado, los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, la explosión de la fábrica militar de Río Tercero, la represión que en diciembre de 2001 se cobró la vida de 33 argentinos y la que asesinó a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Así también se muestra impotente frente al intento de imponer el terror con los secuestros de Jorge Julio López y Luis Gerez”, afirma el texto. Por último, el CISPREN manifestó que “la sociedad civil carga hoy con la obligación de no olvidarse de Cabezas. Hacerse cargo de su memoria y denunciar la impunidad de su crimen, es también luchar por una sociedad más libre y más justa. El CISPREN suma su voz al reclamo de memoria y justicia expresado en el ‘no nos olvidemos de Cabezas’ y adhiere al minuto de silencio que se realizará, mañana a las 19,30, en las redacciones y servicios informativos de todo el país”. (ANC-UTPBA) Después de la muerte del ex-dictador A. Pinochet, a los 91 años y sin que haya sido condenado por sus múltiples crímenes, varios comentaristas pronosticaron el fin definitivo de la eterna transición democrática chilena. Meses antes, la elección de la candidata de la « Concertación de partidos por la democracia », Michelle Bachelet, como presidenta de la República de Chile, fue objeto de la atención de la prensa mundial, quien veía en esta noticia la apertura de un nuevo ciclo en la vida política chilena. El presente análisis -del cual una primera versión fue escrita en francés antes de la muerte de Pinochet (http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2021)- pretende reinscribir el Chile del gobierno Bachelet en el contexto de una sociedad que sigue profundamente modelada por la dictadura. Por otra parte, después de diez meses a la cabeza del Ejecutivo, este gobierno puede ser sometido a una primera evaluación crítica. Finalmente, mostraremos que la multiplicación de las movilizaciones colectivas, desde la elección presidencial podría constituir un factor esencial para la comprensión de las evoluciones recientes del Chile actual y esto en contradicción con la política neoliberal de la Concertación. Notas [ 1 ] Para tener una visión de conjunto sobre las elecciones, ver las informaciones reunidas por Christelle Pierre y Patricio Scaff: www.observatorio2006.org/chile.htm . [ 2 ] Obteniendo sólo el 5,4%, “Juntos Podemos” se dividió en cuanto a la actitud a adoptar en la segunda vuelta. [ 3 ] M. Dobry (dir.), “Les transitions démocratiques. Regards sur l’état de la ‘transitologie’”, Revue Française de Science Politique, Vol. 50, N°4-5, Paris, août-octobre 2000. [ 4 ] G. O’Donnel, P. Schmitter, Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London, 1991 et O. Dabène, Amérique latine. La démocratie dégradée, Complexe, Paris, 1997. [ 5 ] Revista Critique internationale, N°4, Paris, été 1999, p. 31. [ 6 ] M. A. Garretón, The Chilean Political Process, Unwin and Hyman, USA, 1989. [ 7 ] El Estado chileno reconoce actualmente de manera oficial a más de 3000 detenidos-desaparecidos y varias decenas de miles de personas detenidas y torturadas (www.derechos.org/nizkor/chile/libros/represion). [ 8 ] La Concertación está formada por las siguientes organizaciones: el Partido Socialista de Chile, el Partido por la Democracia (PPD), el Partido Radical Social Demócrata y el Parido Demócrata Cristiano. [ 9 ] Alfred Riquelme Segovia, « La transition démocratique au Chili et la fin de la guerre froide », Matériaux pour l’histoire de notre temps, Année 1999, Volume 54, Numéro 54, Paris, p. 22 - 25. [ 10 ] Ver la introducción de Micheline de Sève en « Transitions croisées : Chili-Pologne », Politique et Sociétés, Vol. 24, No 2-3, Montréal, 2005. [ 11 ] B. Patino sitúa el fin de la transición chilena en marzo de 1994 (Pinochet s’en va..., IHEAL, Paris, 2000). [ 12 ] Ver www.rebelion.org/noticia.php?id=45096. [ 13 ] E. Boeninger, “Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad”, Andrés Bello, Santiago, 1997, pp. 368-370. [ 14 ] « M. Bachelet, pour une autre politique ? », La Chronique des Amériques, mars 2006, n°12, Université du Québec à Montréal (www.ameriques.uqam.ca). [ 15 ] Para un estudio sociológico del electorado chileno: M. A. López and E. Rosado, The New Chilean Voter, workshop of the ECPR, April 2005, Spain. [ 16 ] La última propuesta del senador socialista C. Ominami de flexibilizar aún más el código de trabajo, aunque ya el actual es considerado por la OIT como poco respetuoso con los trabajadores, es una señal muy clara sobre ese propósito. [ 17 ] Después de firmar el TLC con los EEUU y la UE, Chile acaba de firmar una acuerdo de libre comercio con China (y pronto lo hará con Japón). [ 18 ] De acuerdo con las proyecciones, la mitad de los 7 millones de titulares de cuentas ahorro-jubilación, manejados por las sociedades de administración de fondos de pensión (AFPS), cobrarán el día de su retiro una suma mensual inferior a la pensión mínima, de alrededor de 130 dólares – una suma insuficiente para vivir. [ 19 ] Esto por un sistema de concesiones mineras otorgadas al capital extranjero y una fiscalidad (impuestos) entre las más débiles del mundo. Paralelamente, la ley obliga a CODELCO a reservar el 10% de los beneficios... a las fuerzas armadas (Fazio, 2005, pp. 29-42). [ 20 ] Ver www.rebelion.org/noticia.php?id=44111. [ 21 ] Ver el apartado “Mapuche” de la sección Chile de Rebelión: www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=1&id=152. [22] La Nación, Santiago, 29 de octubre de 2006. Franck Gaudichaud pertenece al colectivo de Rebelión. Es doctor en Ciencias Políticas y autor de Poder Popular y Cordones industriales. Testimonios sobre la dinámica del movimiento popular urbano en Chile - 1970-1973 (LOM, Santiago de Chile, 2004, www.lom.cl ) y Operación Cóndor. Notas sobre el terrorismo de Estado en el Cono Sur (Sepha Ed., Madrid, 2005, www.editorialsepha.com). Es asimismo miembro de la junta editorial de la revista francesa Dissidences (www.dissidences.net). El sensible tema de la salida de Bolivia al mar comienza a verse en el horizonte político con aspecto de prontitud y eficacia: habrá salida boliviana soberana al Pacífico. El asunto no da para más, y es apropiado que así sea. Aquellos chilenos que gusten de hablar de un nacionalismo digno de discusiones de bares y borrachos, quedarán sólo trasnochados. Los indicios provienen de las actuaciones de la Ministra de la Defensa de Chile, Vivianne Blandot, quien ha sostenido numerosas conversaciones sobre este tema, que en definitiva será zanjado por la Presidenta Bachelet. Sin duda que este evento colocaría a la Presidenta chilena en la historia del continente americano y en los anales políticos del mundo. Estaríamos en presencia de un gesto político de tremenda envergadura y de un desafío estratégico para la diplomacia y el empresariado chileno de proporciones incalculables. Ha jugado un rol importante en este empeño un gran amigo de Chile, Brasil. El Presidente Lula da Silva cree que este proyecto estabilizará energéticamente a su socio chileno; y para Brasil un Chile estable y fuerte siempre ha sido una buena noticia. Al mismo tiempo, Evo Morales está urgentemente necesitado de buenas y trascendentales noticias para su gestión. Esta puede ser la más importante de siglo para Bolivia. Ello generaría la cohesión, aunque sea por ahora emocional, de los bolivianos. Nadie podrá cuestionara un gobernante que le da mar a Bolivia. La empresa canadiense Cititrust Group Ltd., de Halifax, ya dispone de un acabado estudio respecto de las infraestructuras portuarias y de autopistas que Bolivia requiere, igualmente que de un sistema de comunicaciones de fibra óptica para avanzar hacia una mayor modernidad, y estarían dispuestos a proveer el financiamiento. Así, los expertos canadienses demuestran no sólo su aprobación y viabilidad a un gran proyecto chileno-bolibiano, sino apuestan e invierten en su indudable éxito. Cititrust ha mostrado cifras de 12 mil millones de dólares de sus proyecciones y estudios de evaluación y son gigantescas las ganancias que el sector privado chileno podría tener con una salida soberana al mar y la inclusión de Chile con privilegios de inversión y gerencia en Bolivia. El gas, las maderas, la minería, e incluso los servicios chilenos podrían obtener en Bolivia utilidades mayores incluso que las que amasan dentro de Chile, según el informe de la multinacional canadiense. El sector educativo chileno, continúa el estudio, dispone de amplias posibilidades en el país vecino (hay que pensar en la instalación de universidades chilenas en Bolivia), lo mismo que el sector salud y la banca. Proponen la creación de un Banco Binacional de Desarrollo, el “BBD”, dedicado a financiar proyectos binacionales concretos y asesoraría en temas de integración y complementación, el cual recibiría fondos del Banco Mundial y de Banco Interamericano de Desarrollo, BID. La Unión Europea ha mostrado interés en participar, según declaraciones de Javier Solana y miembros de la Comisión Europea. Este nuevo mundo está a la vuelta de la esquina; su concreción sólo depende de nuestras mutuas actitudes y de pasar de las desconfianzas y provincianismos pequeños a la grandeza de un mañana en común y en beneficio de nuestros hijos. Por Mirari Isasi Bajo el título “Se abrirán las grandes alamedas” la editorial Txalaparta ha recopilado en un libro sus discursos más importantes, a través de los cuales se puede conocer la trayectoria política e ideológica de uno de los personajes más emblemáticos del siglo XX y, quizá, también del siglo XXI. Allende pronunció estas palabras mientras aviones y tanques del Ejército considerado hasta entonces el más democrático de América Latina se dirigían hacia el Palacio presidencial de La Moneda para bombardearlo. Allí encontró la muerte el presidente electo. «Nunca sabremos si Allende, intuyendo que de rendirse sería asesinado, creyó que su muerte en el Palacio sería el castigo moral para quienes propiciaron el golpe de Estado y una contención contra la persecución de los sectores más humildes, cosa que se dio igualmente», afirmó Hans Christian Hoffman, del Centro Cultural Pablo Neruda de Chile, en la presentación del libro, en la que participó junto a Osvaldo Puccio Huidobro, embajador de Chile en Madrid y testigo del ataque a la Moneda. Hoffman indicó que sus discursos muestran al Salvador Allende «ser humano» y dan a conocer a «un hombre comprometido y humanista; claro, fraterno y humanizado, el hombre nuevo del que hablaba. Era un educador y un luchador». Sus duras vivencias como estudiante de medicina y su experiencia en los consultorios médicos a los que vio que el pueblo no podía acceder le convirtieron en lo que fue. «Un socialista no podía estar en otra barricada que (no sea) en la que he estado toda mi vida», señaló Allende, un hombre que entregó su vida por sus ideales. Leccion de ética Puccio habló de Chile, donde «el Allende que nos es tan cercano, propio y vital, a los jóvenes les queda lejos. Para ellos es una estatua en la Plaza de la Constitución y son las manifestaciones cada 11 de setiembre en las que cada día se ven más canas». Una distancia que no se da en las universidades, donde las insignias con su imagen, las reproducciones de su último discurso y las frases en las paredes son una constante. «Una paradoja que evidencia que quedan lugares en los que sigue siendo una referencia», afirmó. Destacó su defensa de la justicia social, la tolerancia, las instituciones democráticas y el pluralismo. Admitió que «nosotros le decíamos socialdemócrata, no como halago sino como insulto» y aseguró que «no era un hombre de grandes discursos, sino de propuestas llenas de sabiduría, conocimiento y un coraje intelectual descomunal, porque en los años 60-70 había que tenerlo para decir que la vía revolucionaria no era la única para acceder al socialismo, ya que la inquisición izquierdista solía ser muy dura con estas desviaciones y debilidades». Puccio recalcó que los dos ejes centrales de su conducta política eran «organizar a los trabajadores y clases desposeídas y darles un nivel de conocimiento e ilustración con respecto a sus derechos». Pero también se refirió al Allende cotidiano «de gran calidez y cercanía». Recordó que «cuando tenía cuatro años los amigos de mi padre me enseñaron a escribir Allende antes que a escribir mamá». «Era cálido y cercano, pero también podría ser tremendamente pedante», aseguró. La proyección de parte del documental «El sueño existe. Chile y el mundo recuerdan a Salvador Allende», dirigido por Carmen Luz Parot, cerró el acto. Extractos de entrevistas y discursos e imágenes de movilizaciones de la Unidad Popular y del Chile actual que siente que «Allende vive», trasladaron a los presentes al Chile de los 70 y a su Estadio Nacional, testigo del Mundial de Fútbol (1972), de la victoria electoral de la Unidad Popular (1970) y de la celebración de la concesión del Premio Nobel de Literatura a Pablo Neruda (1973), y convertido en setiembre de 1973 en campo de tortura y muerte de miles de chilenos. GOBIERNO DE SANTIAGO EXPRESÓ CONDOLENCIAS POR MUERTE DE MINISTRA DE DEFENSA DE ECUADOR Y ENVIÓ A EXPERTOS Rafael Correa pidió colaboración internacional para aclarar el accidente que costó la vida de la secretaria de Estado, Guadalupe Larriva, aunque descartó totalmente una acción criminal. Asimismo, frente al féretro, se comprometió a continuar con la revolución socialista. Foto: Ayer el Gobierno ecuatoriano le brindó honores a los restos de la ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, su hija y los cinco jefes militares que fallecieron en un accidente aéreo el miércoles por la noche. Tras el trágico accidente aéreo, en la noche del miércoles, en el que falleció la ministra de Defensa ecuatoriana, Guadalupe Larriva, su hija de 17 años y cinco jefes militares, el Presidente del país, Rafael Correa, solicitó personalmente ayuda a Francia y Chile, para que colaboren en las investigaciones para esclarecer el hecho. Correa solicitó que París envíe un técnico en turbinas y otro en estructuras de la empresa fabricante de los helicópteros Gazzelle, del tipo de los dos artefactos militares, involucrados en el accidente, que ocurrió cerca de la Base Naval de Manta, 260 kilómetros al sudeste de la capital. El Jefe de Estado ecuatoriano también se comunicó telefónicamente con su par chilena, Michelle Bachelet, para pedirle que “envíe el cuerpo de investigaciones de accidentes aéreos de la Fuerza Aérea chilena (FACH)”. Frente a ello Bachelet confirmó la asistencia de seis funcionarios de la FACH, que se unirán a los representantes franceses. Ellos formarán la denominada comisión internacional que se establecerá en Ecuador para liderar las investigaciones. Asimismo, la Mandataria informó que Chile será representado en las exequias por la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. Con respecto al accidente, Blanlot dijo que Chile ya envió sus condolencias a Ecuador y aseguró estar sumamente impactada por el accidente, pues justamente el martes -contó- se le “había enviado una carta invitándola (a Larriva) a visitarnos para iniciar contacto con ella”. Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores chileno envió una nota de condolencias al Gobierno de Quito, en donde el canciller Alejandro Foxley señaló estar seguro que Ecuador “con su entereza y coraje tradicionales, sabrá superar este momento de pesar ante tan lamentable pérdida”. HONORES Los restos de Larriva, de su hija y de los cinco jefes militares llegaron ayer a Quito, donde fueron recibidos por el Presidente Correa, antes de los honores correspondientes. Durante la ceremonia el Jefe de Estado juró ante el féretro que continuaría con su revolución socialista. “Hoy querida ministra, compañera, patriota y amiga, delante de tus restos, de los restos de tu hija y de los otros compatriotas que perecieron, renovamos nuestro juramento de que no vamos a dar un solo paso atrás y junto al pueblo, con tu inspiración, vamos a recuperar la patria”, dijo el Mandatario. Correa, que lloró durante su intervención, dijo sentirse “confundido” y “rebelado un poco ante Dios” por la muerte de Larriva, quien fue la primera mujer ministra de Defensa en la historia de Ecuador. SÓLO UN ACCIDENTE Pero pese a que ordenó extensas investigaciones, el Presidente desestimó ayer que una acción criminal haya causado el accidente aéreo. El Mandatario ordenó “cercar el lugar del accidente. Hay una custodia militar y policial, se está haciendo un levantamiento fotográfico”, y agregó que tiene un delegado personal en la zona. “Fue un accidente infortunado, pero para el bien de todos se hará una investigación exhaustiva con una comisión internacional absolutamente neutral, que presente los resultados y todos nos acojamos a ellos”, afirmó Correa, quien decretó tres días de duelo nacional. En la misma línea se manifestó el vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno, quien confirmó que el accidente fue ocasionado por el choque de las aspas de los dos helicópteros, mientras que versiones no oficiales hablan de una mala maniobra de los pilotos. El hecho ocurrió cuando dos helicópteros Gacela del Ejército chocaron en el aire, mientras realizaban un ejercicio con equipos de visión nocturna. La hija de la ministra, Claudia, de 17 años, viajaba junto a su madre y murió cuando era trasladada a un centro médico de la base militar Eloy Alfaro. Los restos de la ministra y su hija serán enviados a la ciudad de Cuenca, al sur de Ecuador. Los Gobiernos de varios países latinoamericanos enviaron ayer notas de condolencias a Ecuador por la muerte de Guadalupe Larriva, la primera mujer que ocupó la cartera de Defensa en su país. Estados Unidos -cuyo personal de la base aérea de Manta, cercana al lugar del accidente, participaron en las tareas de rescate- se manifestó consternado y comprometió su ayuda para las investigaciones. El agregado de prensa de la Embajada de EEUU en Ecuador, Aaron H. Sherinian, expresó “el más sentido pesar a nuestros amigos ecuatorianos”. En tanto, la Presidencia de Colombia informó que el Mandatario Álvaro Uribe “se comunicó telefónicamente con el Presidente Correa, para expresarle sus condolencias y solidaridad ante la trágica noticia”. Asimismo, expresó que Larriva tenía prevista una visita a Colombia en los próximos días para tratar asuntos relacionados con los problemas en la frontera. Mientras, el Gobierno de México expresó en un comunicado “sus más sentidas condolencias” a su par de Ecuador y en especial a las familias de las víctimas a quienes entregó “su solidaridad por la irreparable pérdida”. El Presidente de Perú, Alan García, se unió al dolor del país vecino y en un mensaje al Presidente Correa expresó “los sentimientos de pesar de su Gobierno”. En la misma línea se manifestó el Jefe de Estado de Argentina, Néstor Kirchner, quien envió un mensaje donde expresó su “solidaridad y profundo pesar”. A pesar de que el Tribunal Constitucional objetó el artículo sobre límite marítimo que menciona “el paralelo del Hito 1” en el mar chileno como la frontera norte de la XV Región de Arica-Parinacota, la Cancillería ratificó que dicha decisión no afecta la definición de los límites terrestre y marítimo con Perú, estando “plenamente resguardados" por los tratados vigentes. En un comunicado oficial la Cancillería chilena dijo que acataba el fallo del Tribunal Constitucional, pero al mismo tiempo reafirmó que éste en nada modifica la “definición y posición jurídica invariable de Chile respecto de los límites terrestre y marítimo con el Perú, refrendados por diversos tratados internacionales plenamente vigentes que le dan sustentación jurídica indiscutible”. El director general de Política Exterior subrogante, Juan Pablo Lira, fue el encargado de leer el comunicado sin responder preguntas, en el cual se oficializaba la posición del gobierno frente a la delimitación de la recién creada región de Arica-Parinacota y sobre las implicancias del fallo del Tribunal Constitucional en relación al mismo punto. En el documento se descarta que la creación de una nueva región en el extremo norte del país, afecte la definición de los límites terrestre y marino con Perú, y afirmó que los derechos soberanos de Chile están "plenamente resguardados" por los tratados vigentes. “Los límites entre Chile y Perú están establecidos mediante tratados internacionales de larga data, materializados en terreno, observados en la práctica bilateral y reconocidos por la Comunidad Internacional”. Pero la decisión del Tribunal Constitucional pone fin a la disputa que hace varias semanas mantenía el gobierno peruano y el chileno por este punto, el que incluso motivó al presidente Alan García a rechazar la invitación de Michelle Bachelet para asistir juntos a la toma de mando en Ecuador. El TC objetó un inciso del primer artículo que fijaba los nuevos límites por considerar que "su contenido no tiene relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto original" que envió el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos. El Congreso chileno había aprobado en diciembre pasado la creación de la región de Arica-Parinacota y fijaba límites marítimos y territoriales con los que el gobierno peruano discrepa. Ante esta situación, la diplomacia peruana hizo presente su molestar a Chile mediante una carta en la que Lima afirma que el nuevo estatus legal otorga una proyección marítima favorable al país al incluir en el texto el Hito 1, frente a la anterior mención de que Arica limitaba al norte con Perú, "desde el mar chileno", pero sin mencionar el hito. El proyecto se encontraba en el Tribunal Constitucional para ser revisado antes de ser promulgado. En su origen, éste creaba la región de Arica-Parinacota, y mantenía como límites fronterizos los establecidos en un decreto con Fuerza de Ley de 1989. Sin embargo, el Constitucional dijo en una sentencia que el gobierno de Bachelet suprimió los límites fronterizos fijados en 1989 y estableció nuevas demarcaciones en un inciso que el alto tribunal ordenó eliminar. Previamente, el gobierno chileno había descartado una tensión con Perú y afirmó que la presencia en Chile del embajador en Lima, Cristián Barros, no respondía al impasse. Establecer la obligatoriedad del descanso dominical en el Código del Trabajo, a objeto de que no sea un derecho de carácter excepcional, plantea la moción del senador Juan Pablo Letelier, como una forma de garantizar ese derecho a los trabajadores que se ven expuestos a extensas jornadas laborales. La iniciativa, que será estudiada por la Comisión de Trabajo que preside el parlamentario, establece la obligatoriedad del descanso dominical, con excepción de las actividades señaladas por ley y aquellas que constituyan servicios básicos para la comunidad. “Con este proyecto queremos reestablecer la obligatoriedad del descanso dominical como un derecho irrenunciable de los trabajadores, el que debe ser respetado en forma íntegra por el empleador”, manifestó el senador Letelier. Agregó que los únicos que estarán exceptuados de ejercer este derecho son los trabajadores que por ley deban prestar servicios los días domingos, los que presten servicios básicos a la comunidad y quienes por la naturaleza del servicio que prestan deban trabajar los días domingos siempre que su jornada laboral no supere los 3 días semanales. “Nuestra actual legislación laboral no ha regulado en forma íntegra y clara, el descanso dominical. El Código del Trabajo establece un régimen especial respecto de una serie de trabajadores, entre ellos los trabajadores dependientes del comercio, lo que ha generado que el descanso dominical se transforme en la excepción y no en la regla general, como se ha tratado de establecer desde las primeras normas de carácter laboral”, manifestó. EXCEPCIONES Cabe recordar que el Código del Trabajo señala que estarán exceptuados de este descanso los trabajadores que se desempeñan en las faenas destinadas a reparar deterioros causados por fuerza mayor o caso fortuito; los que trabajen en labores o servicios que exijan continuidad por la naturaleza de sus procesos y los que trabajen en las obras que por su naturaleza no puedan ejecutarse sino en estaciones o períodos determinados. También quedan excluidos de esta norma las personas que se desempeñan en trabajos necesarios e impostergables para la buena macha de la naturaleza de la empresa, quienes trabajen a bordo de naves, en faenas portuarias y en los establecimientos de comercio y de servicios que atiendan directamente al público respecto de los trabajadores que realicen dicha atención según las modalidades del establecimiento respectivo. No obstante, esta última excepción no se aplicará a los trabajadores de centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica. Sin embargo, las empresas exceptuadas del descanso dominical, deberán otorgar un día de descanso a la semana en compensación a las actividades desarrolladas el día domingo y otro, por cada festivo en que los trabajadores deban prestar servicios. “El domingo es un día de descanso para gran parte de la sociedad y para muchos es el único día disponible de la semana para reunirse con sus familias y descansar”, puntualizó el parlamentario. Enero de 2007. Nuestro barco, el Esperanza, ya partió hacia el Santuario para evitar esta matanza. Sumate ahora a nuestra tripulación. Registrate en nuestra comunidad on line donde vas a encontrar todas las herramientas que necesitás para defender a las ballenas con tus propias acciones y campañas. ¡Hacé click acá ahora! Vos que vas a hacer? Ya hay vikingos preparando una fiesta de protesta. Vos podés hacer muchas cosas, que te diviertan, y sirvan para luchar por la vida de las ballenas amenazadas en el Santuario. Entrá ahora a la comunidad, registrate ¡y empezá tu campaña hoy mismo! Allí mismo te irás enterando de cuáles son los futuros objetivos sobre los que vamos a tener que trabajar, esto recién empieza y hay mucho por hacer, ¡embarcate con nosotros ahora! Acordate, 945 ballenas cuentan con tu ayuda. Surge evidencia aterradora que contradice desmentidos de la ONU Concluye: "nunca podrán detener nuestras demandas por el regreso del presidente Aristide. Seguiremos con las manifestaciones y no vamos a parar hasta que la tierra de Dessalines sea verdaderamente libre e independiente." En el momento de este escrito Leconte sigue detenido sin cargos por la policía haitiana en la notoria prisión de Delmas 33, a la que llaman Fort Dimanche en alusión a una antigua prisión regida por la dictadura de Duvalier. Enviado por: "Serafín Rodríguez" serafinrodriguez@adelphia.net pim_pin_serafin POR LIMITES MARITIMOS 27 de Enero de 2006 Ricardo Israel:'Tarde o temprano Perú nos va a llevar a la Corte de la Haya' Por Macarena López M. El analista internacional cree que ''la forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos'' y asevera que la situación generada por la nueva demarcación de la frontera norte del oceáno Pacífico, por parte de Chile, ''no es una vuelta de mano'' por lo que hizo Lima hace un año atrás. Molestos se encuentran en Perú por la nueva delimitación que hizo Chile a raíz de la creación de las dos nuevas regiones: Arica-Parinacota que fijó la frontera en el hito número uno, ya que según expertos del gobierno de Alán García, esta delimitación provoca que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna queden incluidos en territorio de nuestro país. Ello generó que el embajador de Chile en Lima, Cristián Barros viajara por 36 horas a Santiago, donde ha tenido diversas reuniones con el canciller Alejandro Foxley, a quien lo ha informado detallamadamente de la situación. Cabe destacar que desde el vecino país se informó que fueron entregadas dos notas de protesta a la embajada de Chile alertando de la situación: una se envió el pasado 10 de enero y, posteriormente, se remitió otra misiva el 23 de enero. Este es el primer impasse que se produce entre los gobiernos de Alan García y Michelle Bachelet. Una situación similar se registró a fines del 2005 cuando el entonces Presidente Alejandro Toledo aprobó un proyecto sobre líneas de base de su límite marítimo en forma unilateral, lo que fue rechazado por el entonces gobierno de Ricardo Lagos. Chile debe adoptar postura realista Para el analista intenacional Ricardo Israel, esta situación perjudica desde todo punto de vista a la política exterior de Chile, "porque se debería partir de la base que tarde o temprano, Perú nos va a llevar a la Corte Internacional de La Haya por el cuestionamiento que hace a la frontera marítima, que es un tema que no está resuelto". La posición que debe adoptar Chile es de "realismo" ya que "obviamente también va a afectar los problemas con Bolivia, que ha actuado con mucha inteligencia y tarde o temprano nos va a llevar a discutir el tema de la salida soberana útil, como la llaman ellos, porque Chile planteó que queria discutir todos los temas antes y se están discutiendo. En algun momento Bolivia va a decir: miren, falta discutir sólo lo que a nosotros nos interesa". -¿Por qué cree que se cometió este error? -Este error reafirma el punto de fondo de que hay un tema pendiente con Perú y Chile debiera actuar de la forma más realista posible partiendo de la base que tarde o temprano esto condiciona toda buena relación. Además tarde o temprano esto va aterminar en una controversia jurídica. -¿Cómo debería actuar Chile? -La forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos. A ello se suma que el edificio en que se basa nuestra política exterior, que es la intangibilidad de nuestras fronteras y que no tenemos ninguna reclamación contra nuestros vecinos, no es aceptada de igual forma en la frontera norte y ese realismo deberia ser el punto de partido de toda política exterior. -¿Qué nos favorece? -Lo que si nos favorece en este minuto es que la base de la alianza automática entre Bolivia y Perú no es tal; después de la intromisión venezolana en La Paz, no se está dando esa alianza natural. Eso es algo ventajoso para Chile, pero no modifica el punto de fondo de que Perú no quiere tener continuidad territorial unicamente con Bolivia. Este es otro impasse -¿Cómo se deberían recomponer las relaciones? -Este es otro impasse más como la de la venta de armas a Ecuador, los grafiteros, etc. Hay una buena voluntad por parte de la Presidencia del Perú, que no pasaba con Toledo, pero el punto de fondo sigue siendo el mismo, ya que ningún intento latinoamericanista va a hacer cambiar esta situación que tarde o temprano va a repercutir. -¿Chile no está actuando de la misma forma que cuando Perú unilateralmente cambió el límite de sus frnteras marítimas? -No es lo mismo, porque no fue algo pensado y habría que verlo más como un error que como una vuelta de mano porque Chile no tiene ningun cuestionamiento terrestre con Perú y viceversa, pero si generan las suspicacias permanentes que seguirán hasta que no este solucionado el tema marítimo. Artículos relacionados: Responsabilizan al Gobierno por nuevo conflicto limítrofe con Perú Senador Jaime Orpis afirmó que el Ejecutivo incluyó a última hora una indicación al proyecto que creó la Región de Arica y Parinacota, y que a juicio del vecino país afectaría su soberanía. Parlamentarios de oposición responsabilizaron este viernes al Gobierno del nuevo impasse diplomático suscitado con Perú, a raíz del proyecto de ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que a juicio del vecino país pone en riesgo su soberanía. Este viernes se informó que el gobierno de Alan García había enviado al menos dos notas de protesta al de Michelle Bachelet, con el objetivo de expresar su preocupación por los límites establecidos en la iniciativa, aprobada en diciembre por el Congreso. De hecho, trascendió que el mandatario limeño llamó a consultas a su embajador en Santiago, Hugo Otero. Según publican medios peruanos, citando un cable de la agencia AFP, la primera nota de protesta se envió el 10 de enero, mientras que la segunda fue remitida el 23 de enero. La iniciativa fija el límite norte de la Región de Arica y Parinacota desde el paralelo del Hito N° 1 en el mar chileno hasta el Hito N° 80 tripartito de la frontera con Bolivia. La delimitación fue incorporada en la última etapa de tramitación del proyecto, a través de una indicación enviada a principios de diciembre por el Ejecutivo que modificó el proyecto original, que definía la frontera de la nueva región haciendo referencia a los límites y deslindes establecidos en el artículo 1° del DFL N° 2-18.715, de 1989 del Ministerio del Interior. Dicho decreto señala que la entonces provincia de Arica limitaba con Perú desde el mar chileno en el punto de la Concordia, sin mencionar el Hito N°1, situado 220 metros mar adentro. De acuerdo a las publicaciones peruanas, la nueva delimitación significaría que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna quedarían incluidos en territorio chileno, lo que violaría el Tratado de 1929. Este incidente se suma a la controversia que mantienen ambos países respecto de los límites marítimos, materia que para Chile está resuelta a través de acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero que para Perú son una materia pendiente. Orpis: Responsabilidad del Ejecutivo El senador Jaime Orpis (UDI), representante de la nueva región y de la de Tarapacá, calificó el hecho como "una torpeza, especialmente de las autoridades y de la Cancillería, porque esta fue una indicación que llegó a última hora y Chile lo que ha hecho es levantar un tema al cual Perú le estaba bajando el perfil". Agregó que "los límites en el proyecto original venían sin ningún inconveniente, pero con la indicación de la Presidenta, gratuitamente nos hemos ganado una situación no deseada con Perú en términos diplomáticos" . El parlamentario explicó que dado que la Presidenta envió -el martes recién pasado- el oficio en que comunica al Congreso que no vetará el proyecto aprobado por el Parlamento, "eso significa que los límites de la nueva región quedaron fijados". En su opinión, la decisión de no haber vetado la iniciativa no es la adecuada porque "habiendo transcurrido un mes desde que se aprobó el proyecto, perfectamente podríamos haber evitado esta situación con un veto de la Presidenta". No obstante, el senador cree que "el tema no lo tiene que arreglar el Parlamento, lo tiene que arreglar el Ejecutivo. Él tiene las herramientas legales para poder hacerlo", precisó. Romero: Medida confirma posición chilena Una posición relativamente diferente manifestó el senador Sergio Romero (RN), para quien los límites establecidos en la tramitación legislativa se refieren a la realidad jurídica que establecen los tratados de 1952 y 1954, que fijan la delimitación marítima entre Chile y Perú. "La Cancillería es la entidad que conduce las relaciones internacionales de Chile y hace bien en ratificar que esa es la exacta situación jurídica de esta delimitación. A la vez mantiene abiertos los vínculos y relaciones de conversación y amistad con un país vecino, con el cual deseamos tener siempre las mejores relaciones", afirmó el parlamentario. Agregó que "en esa dirección, ratificar posiciones que están respaldadas por tratados y convenios, no hace más que confirmar la línea y la posición tradicional que tiene Chile en relación con esa delimitación marítima". "Hubiésemos deseado que esta situación, pudiese haber sido conocida por el Congreso Nacional de manera oportuna", sostuvo. Con todo, dijo esperar que "esta situación sea superada, dado que los hechos y el derecho siempre han confirmado que esa es la tesis jurídica correcta". Núñez evita pronunciarse Al respecto, el senador Núñez, advirtió que "sobre las políticas de relaciones exteriores del país no me voy a pronunciar, porque no me parece adecuado y es un tema particularmente delicado". No obstante, señaló que "en lo formal, hubo una indicación del Ejecutivo que modificó el segundo párrafo del artículo primero de la ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que ha generado algunas dificultades, particularmente a partir de la interpretación que se ha hecho de esa modificación y de los alcances que esta tiene". A su juicio, "tal como venía el proyecto de la Cámara de Diputados, la definición que se hacía del límite norte de la Región de Arica y Parinacota no significaba absolutamente nada desde el punto de vista de los intereses del país". Agregó que cualquier camino de solución al impasse "no está en nuestras manos, a esta altura". No obstante, en su opinión esta situación no afecta mayormente la creación de la nueva Región, la que tendrá vida institucional de seis meses después de la promulgación de la respectiva ley, tal como sucederá con la nueva Región de Los Ríos. Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web Mensajes con este tema (1) En el curso de la historia, las “guerras de religión” han servido para encubrir los intereses económicos y estratégicos subyacentes a la conquista e invasión de territorios extranjeros. Las “guerras de religión” se han llevado a cabo invariablemente con el objetivo de asegurar el control sobre las rutas comerciales y los recursos naturales. Los historiadores habitualmente presentan las Cruzadas, que se prolongaron desde el siglo XI al XIV, como una serie continuada de expediciones religioso-militares de los cristianos europeos con la esperanza de rescatar los Santos Lugares de manos de los “infieles” turcos. Pero el fin de la Cruzadas tenía poco que ver con la religión. En lo que consistieron las Cruzadas, en gran parte, fue en desafiar por medios militares el dominio de las sociedades mercantiles musulmanas que controlaban las rutas comerciales de oriente. Las Cruzadas se sustentaban en el concepto de “guerra justa”, una guerra emprendida con el apoyo de la Iglesia Católica que servía como instrumento de propaganda y adoctrinamiento para el alistamiento en toda Europa de miles de campesinos, siervos y mendigos urbanos. La Cruzada de Estados Unidos en Asia Central y Oriente Próximo Para la opinión pública, es imprescindible disponer de una “causa justa” para iniciar una guerra y se dice que una guerra es justa si se lleva a cabo por razones morales, religiosas o éticas. La cruzada estadounidense en Asia Central y Oriente Próximo no es una excepción. La “guerra contra el terrorismo” se afirma que pretende defender la patria de los estadounidenses y proteger al “mundo civilizado”. Se vende como una “guerra religiosa” o como un “choque de civilizaciones” cuando, en realidad, su objetivo principal es asegurar el control y la propiedad corporativa de la enorme riqueza petrolera de la región, al mismo tiempo que impone el rumbo marcado por el FMI y el Banco Mundial (ahora dirigido por Paul Wolfowitz), la privatización de las empresas estatales y la transferencia de los activos económicos de sus países a las manos del capital extranjero. La teoría de la guerra justa defiende las guerras en cuanto que son “operaciones humanitarias” y sirve para camuflar los objetivos reales de las operaciones militares, mientras provee a los invasores de una imagen moral basada en principios. En su versión contemporánea, proclama la intervención militar basada en razones morales y éticas contra los “estados canallas” y los “terroristas islámicos” que amenazan la Patria. El recurso a “una causa justa” para iniciar una guerra ha sido fundamental para que el gobierno Bush justificara la invasión y ocupación de Afganistán e Iraq. Un versión moderna de la teoría sobre la “guerra justa se enseña en las academias militares estadounidenses y se ha incorporado a la doctrina militar de Estados Unidos. La “guerra contra el terrorismo” y el concepto de “prevención” se consideran como derecho “a la autodefensa” y define “cuando es aceptable iniciar una guerra: jus ad bellum1. Este derecho a desencadenar una guerra se utiliza para conseguir el consenso en el seno de las estructuras de mando de las fuerzas armadas. Y sirve para convencer a los soldados de que el enemigo es “malvado” y que ellos luchan por una “causa justa”. En términos generales, la teoría de la guerra justa en su moderna versión actual forma parte de la propaganda bélica y de la desinformación de los medios de comunicación aplicada para conseguir el apoyo de la gente a los proyectos bélicos. La batalla por el petróleo y la satanización del enemigo. La guerra se basa en un proyecto humanitario. A lo largo de la historia, una y otra vez se ha recurrido a denostar al enemigo. Las Cruzadas se basaron en satanizar a los turcos como infieles y heréticos para justificar las acciones militares. La satanización persigue objetivos geopolíticos y económicos. Y la campaña contra el “terrorismo islámico” (apoyada en secreto por los servicios de espionaje estadounidenses) lo que pretende es la conquista de la riqueza petrolera. El término “fascismo islámico” sirve para degradar las actuaciones, instituciones valores y tejido social de los países islámicos al mismo tiempo que predica los principios de la “democracia occidental” y del “libre mercado” como la única alternativa para esos países. La guerra capitaneada por Estados Unidos en la extensa región de Oriente Medio y Asia Central persigue controlar más del sesenta por ciento de los suministros de petróleo y gas natural del mundo. Los gigantes anglo-estadounidenses del petróleo buscan también controlar las rutas de los oleoductos y gasoductos de la región. (Véase cuadro nº1 y mapas más adelante). Los países islámicos, incluidos Arabia Saudí, Iraq, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Yemen, Libia, Nigeria, Argelia, Kazajstán, Azerbaiján, Malasia, Indonesia, y Brunei, tienen entre el 66,2 y el 79, 9 por ciento del total de las reservas de petróleo, según la fuente y la metodología empleada en las estimaciones. Estados Unidos, por contraste, tienen escasamente el 2 por ciento de las reservas totales de petróleo y los países occidentales, incluidos sus mayores productores (Canadá, EEUU, Noruega, Reino Unido, Dinamarca y Australia), controlan aproximadamente el 4 por ciento de las reservas totales de petróleo . (En la estimación alternativa de Oil and Gas Journal que incluyen las arenas petrolíferas de Canadá el porcentaje sería del orden del 16,5 % (Véase cuadro nº1 ) La mayor reserva de petróleo del mundo se encuentra en una región que se extiende por el norte desde la punta de Yemen a la cuenca del mar Caspio y por el este desde las costas del Mediterráneo oriental al golfo Pérsico, escenario de la “guerra contra el terrorismo” que comprende según las estimaciones de World Oil más del sesenta por ciento de las reservas mundiales de petróleo. Iraq tiene cinco veces más petróleo que Estados Unidos. Los países islámicos poseen unas reservas de petróleo al menos 16 veces superiores a las de los países occidentales. Los principales países no islámicos con reservas petroleras son Venezuela, Rusia, México, China y Brasil. La satanización se aplica a un enemigo que dispone de las tres cuartas partes de las reservas mundiales de petróleo. “Eje del mal”, “estados canalla”, “países fracasados”, “terrorismo islámico”: la satanización y el insulto son los pilares ideológicos de la “guerra contra el terrorismo” que EEUU utiliza como cassus belli para llevar a cabo lo que es un lucha por el petróleo. Lucha que requiere la satanización de quienes poseen el petróleo. Al enemigo se le caracteriza como el mal como forma de justificar las acciones militares, incluida el asesinato de civiles. La región de Oriente Próximo y Asia Central se encuentra muy militarizada (Véase mapa ). Los yacimientos de petróleo están rodeados: Los barcos de guerra de la OTAN se encuentran situados en el Mediterráneo oriental (como parte de una operación de “mantenimiento de la paz” de la ONU), con portaviones de ataque estadounidenses y escuadrones de destructores desplegados en los golfos Pérsico y Arábigo como parte de la “guerra contra el terrorismo”. La satanización es una operación psicológica para influir en la opinión pública y conseguir un consenso favorable a la guerra. El Pentágono y los dirigentes de los servicios de inteligencia estadounidenses patrocinan directamente la guerra psicológica. Una guerra que no se limita a asesinar o a ejecutar a gobernantes de países islámicos sino que se extiende a toda la población, y que también toma como objetivos a los musulmanes de Europa occidental y de Norteamérica. Con ella se pretende destruir la conciencia nacional y la capacidad de oponerse al invasor. Denigra al Islam y produce la división social. Se dirige a dividir a la sociedad de un país y en última instancia a provocar “guerras civiles”. Mientras tanto crea el ambiente que facilite la descarada apropiación de los recursos de esos países pero, al mismo tiempo, tiene un efecto boomerang ya que crea una nueva conciencia nacional, desarrolla la solidaridad entre etnias y une a la gente para enfrentarse a los invasores. Merece la pena señalar que el desencadenamiento de divisiones sectarias y “guerras civiles” están previstos en el proceso de rediseñar el mapa de Oriente Próximo, donde se prevé la ruptura de ciertos países para convertirlos en territorios autónomos. El mapa del nuevo Oriente Próximo, aunque no es oficial, se ha usado en la Academia Nacional de la Guerra (US National War Academy) de Estados Unidos y recientemente se ha publicado en la Revista de las Fuerzas Armadas (Armed Forces Journal) de junio de 2006. En él, los estados nación se rompen, las fronteras internacionales se definen según líneas sectarias de carácter étnico, en gran medida de conformidad con los intereses de los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses. Los mapas se han utilizado, asimismo, en un programa de entrenamiento para oficiales de alta graduación de la Escuela de Defensa de la OTAN. Mapa del nuevo Oriente Próximo Nota: El mapa es obra del teniente coronel Ralph Peters y se ha publicado en la Revista de las Fuerzas Armadas de junio de 2006. Peters es un oficial retirado de la Academia Nacional de Guerra. (El copyright del mapa pertenece al teniente coronel). El petróleo se halla en territorios musulmanes. El petróleo se encuentra en tierras islámicas así que la denigración del enemigo forma parte de las geopolíticas de energía de Europa y Asia. Supone un efecto directo de la distribución geográfica de las reservas mundiales de petróleo y gas. Si el petróleo se encontrara en países habitados mayoritariamente por budistas o hindúes, se podría esperar que la política exterior estadounidense se dirigiría contra los budistas y los hindúes, que serían también objeto de difamación. En el escenario de Oriente Próximo, Irán y Siria, que forman parte del “eje del mal”, son los próximos objetivos según las manifestaciones oficiales de Estados Unidos. Estados Unidos ha financiado “guerras civiles” en otros regiones estratégicas por su petróleo y gas, entre otras, Nigeria, Sudán, Colombia, Somalia, Yemen, Angola por no hablar de Chechenia y de otras repúblicas de la antigua Unión Soviética. La “guerras civiles” en curso, que habitualmente incluyen el canalizar el apoyo encubierto a través de grupos paramilitares, se han promovido en la región de Darfur en Sudán y en Somalia. Darfur tiene grandes reservas de petróleo. En Somalia, ya se han garantizado lucrativas concesiones a cuatro gigantes del petróleo anglo-estadounidenses. Según documentos a los que ha tenido acceso The Times, cerca de las dos terceras partes de Somalia fueron asignadas a las grandes empresas petroleras estadounidenses Conoco, Amoco (en la actualidad perteneciente a BP), Chevron y Phillips en los años que precedieron al derrocamiento del presidente Mohamed Siad Barre, amigo de Estados Unidos, y antes de que el país se sumiera en el caos en 1991. Fuentes industriales afirman que las compañías poseedoras de los derechos sobre las concesiones más prometedoras esperan que el gobierno Bush decida enviar tropas estadounidenses para proteger los envíos de ayuda humanitaria a Somalia y también para proteger sus multimillonarias inversiones allí.” (America's Interests in Somalia, Global Research, 2002) La globalización y la conquista de las fuentes de energía del mundo Reservas de petróleo por países Reservas acreditadas en miles de millones de barriles. Cuadro nº 1 Puesto País Porcentaje Reservas diales World Oil, diciembre 2004 Porcentaje Reservas mundiales Oil &Gas Journal, enero 2006 1. Arabia Saudí 24,2 262.100 20,6 266.800 2. Canadá* 0,4 4.700 13,8 178.800 3. Irán 12,1 130.800 10,3 115.000 4. Iraq 10,6 115.000 8,9 115.000 5. Kuwait 9,2 99.700 7,9 101.500 6. Emiratos Árabes Unidos 6,5 69.900 7,6 97.800 7. Venezuela 4,8 52.400 6,1 79.700 8. Rusia 6,2 67.100 4,6 60.000 9. Libia 3,2 33.600 3,0 39.100 10. Nigeria 3,4 36.600 2.7 35.900 11. EEUU 2,0 21.400 1,7 18.300 12. China 1,4 15.400 1,4 18.300 13. Qatar 1,8 20.000 1,2 15.200 14. México 1,4 14.800 1,0 12.900 15. Argelia 1,4 15.300 0,9 11.400 16. Brasil 1,0 11.200 0,9 11.200 17. Kazajstán 0,9 9.000 0,7 9.000 18. Noruega 0,9 9.900 0,6 7.700 19. Azerbaiján 0,6 7.000 0,5 7.000 20. India 0,5 4.900 0,4 5.800 21. Omán 0,4 4.800 0,4 5.500 22. Angola 0,8 9.000 0,4 5.400 23. Ecuador 0,5 5.500 0,4 4.600 24. Indonesia 0,5 5.300 0,3 4.300 25. Reino Unido 0,4 3.900 0,3 4.000 26 Egipto 0,3 3.600 0,3 3.700 28. Malasia 0,3 3.000 0,2 3.000 29. Gabón 0,2 2.200 0,2 2.500 30. Siria 0,2 2.300 0,2 2.500 31. Argentina 0,2 2.300 0,2 2.300 32. Guinea Ecua. 0,2 1.800 0,0 0.000 33. Colombia 0,1 1.500 0,1 1.500 34. Vietnam 0,1 1.300 0,1 600 35. Chad 0.0 0.0 0,1 1.500 36. Australia 0,3 3.600 0,1 1.400 37. Brunei 0,1 1.100 0,1 1.400 38. Dinamarca 0,1 1.300 0,1 1.300 39. Perú 0,1 900 0,1 1.000 Total países islámicos 75,9 822.100 66,2 855.600 Total mundo occidental (EEUU, Canadá, Australia) 4,1 44.100 16,5 213.300 Otros países 20,6 214.900 17,3 223.600 Total mundial 100,0 1.081.100 100,0 1.292.500 Fuente: EIO: Energy Information Administration. Notas sobre el cuadro de distribución de las reservas de petróleo. Se indican los principales países con reservas de petróleo del mundo. Los países con menos de un 0,1% del total de las reservas no se recogen aquí. Las cifras del Oil Gas Journal se basan en reservas de petróleo comprobadas y en ellas se incluyen los yacimientos de petróleo bituminoso (lodos de petróleo o alquitrán). Las del World Oil registran las reservas sin tener en cuenta las arenas con alquitrán) La diferencia entre las dos cantidades afectan en gran medida a los puestos que ocupan Canadá y Venezuela. Muchos expertos consideran que las arenas de alquitrán no son explotables con la tecnología y los precios actuales, aunque este asunto es objeto de acalorados debates. Los países islámicos van en negrita y los porcentajes se expresan con un decimal. Canadá , según esta estimación aparece como el segundo país por el tamaño de sus reservas comprobadas debido al tamaño de sus yacimientos bituminosos. La estimación del Oil &Gas Journal de las reservas petrolíferas para Canadá incluye 4.700 millones de barriles de crudo convencional y 174.100 barriles de reservas de arenas petrolíferas. En otras estimaciones dignas de crédito, en las que el petróleo arenoso no se tiene en cuenta, las reservas de Canadá son muy inferiores (en miles de millones de barriles): BP Statistical Review 16.802 Oil&Gas Journal 178.792 World Oil 4.700 BP indica que la “cifra de las reservas canadienses incluye una estimación oficial de las arenas petrolíferas “actualmente en desarrollo”. BP afirma de sus fuentes de datos que “las estimaciones de este cuadro se han basado en una combinación de fuentes oficiales, datos de la Secretaría de la OPEC, World Oil, Oil &Gas Journal y de un cálculo independiente de las reservas rusas basado en información dominio público. La estimación de World Oil sobre las reservas de petróleo canadienses “no incluye los 174.000 millones de barriles de la reserva de arenas bituminosas.” Anejos Cuadro nº 2. Escenarios de guerra en Oriente Próximo. Mapa de Eric Waddell, Global Research, 2003 1 NT.: Derecho a la guerra http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20070104& articleId=4347 LA INICIATIVA DEL PROGRAMA PAÍS EFICIENCIA ENERGÉTICA ES ALABADA EN DIVERSOS PAÍSES Idea para ahorrar energía en aire acondicionado ha recorrido la prensa internacional cosechando buenos comentarios. Medios de Argentina, Perú, Estados Unidos y Europa mencionaron la idea impulsada en el Ministerio de Economía. Una positiva acogida tuvo en la prensa internacional la iniciativa “Verano sin Corbata” lanzada por el Ministerio de Economía, y que incentiva a los funcionarios varones que trabajan en el sector público y privado a sacarse la corbata y la chaqueta durante los meses estivales para minimizar el consumo de energía que producen los aires acondicionados, fue reproducida en diversos medios escritos, radiales y virtuales de Latinoamérica y Europa. La medida, propuesta por el Programa País de Eficiencia Energética(PPEE) de la mencionada cartera, tuvo un espacio en diversos medios de prensa. El diario La República de Perú, La Voz de Galicia en España, la señal de televisión Univisión en su versión web, El Tiempo de Venezuela, El Nuevo Día de Puerto Rico, el diario La Razón y la web Infobae.com de Argentina, CNN, Whashington News de Estados Unidos, Radio News Talk de Canadá, Iol News de South Africa, son algunos de los que recogieron la información sobre “Verano sin Corbata” desde distintas agencias noticiosas y la dieron a conocer a su público y lectores. La noticia también fue destacada por Radio Mitre, una de las radioemisoras más escuchadas de Argentina. En un programa relacionado al tema energético realizó un enlace en directo con el abogado y asesor jurídico del PPEE, Juan Harcha, quien fue consultado por la iniciativa y el positivo impacto que ha tenido la medida. Ello porque día a día se han sumado trabajadores vistiendo sin corbata y chaqueta para disminuir el consumo de energía de los aires acondicionados. En sus propios estilos y lenguajes algunos medios que llaman la atención son el diario El Tiempo de Venezuela que tituló con “Chilenos no usan corbatas para ahorrar energía” y a reglón seguido acotó que “el gobierno y el sector privado se unieron en una original recomendación para ahorrar energía, en momentos en que el país sufre una ola de intensos calores: fuera corbatas y chaquetas”. También destaca en este sentido el diario El Nuevo Día de Puerto Rico que en el título resalta: “Con ropa más liviana utilizarán menos los aparatos de aire acondicionado”. Llama la atención al mencionar que “Chile es un país marcadamente formal en el vestir, y el uso de saco y corbata en el trabajo es común entre los varones”. El Mandatario peruano afirmó que se podía dar por cerrado el tema gracias a la intervención del Tribunal Constitucional y de la Presidenta Michelle Bachelet, a quien consideró “una leal amiga de la amistad y cooperación entre nuestros pueblos” El presidente de Perú, Alan García, manifestó su satisfacción por la decisión del Tribunal Constitucional, el cual rechazó el artículo del proyecto de ley en el que se definía la frontera con Perú en el Hito nº 1, situación que a juicio del gobierno peruano los perjudicaba. "Creo que este es un tema que podemos dar por cerrado y que ha sido superado satisfactoriamente gracias a la intervención del Tribunal Constitucional y de la presidenta Michelle Bachelet, a quien sigo considerando una leal amiga de la amistad y cooperación entre nuestros pueblos y en esa relación vamos a fortalecer nuestro crecimiento y nuestra muy buena vecindad", dijo García. De acuerdo a lo publicado hoy por el diario del país vecino, “El Comercio” el problema era que el establecer la frontera con el Hito nº 1, supone una pérdida para Perú de un área de entre 19.000 y 37.000 metros cuadrados de la región de Tacna. "Creo que es importante felicitarse por la conclusión de este pequeño problema que tenía que ver con tres hectareas y media de terreno por una diferencia de ángulo, que afortunadamente ha sido salvada por el Tribunal Constitucional de Chile", dijo el Presidente García. García se mostró satisfecho y ratificó que su gobierno apuesta por una cooperación entre ambos países y una alianza económica que beneficiará a peruanos y chilenos. Citando al poeta inglés William Shakespeare, García dijo "todo está bien cuando acaba bien", antes de opinar que "el sistema chileno ha respondido bien". En diciembre pasado el Congreso aprobó la creación de la región de Arica -Parinacota donde se fijaba unilateralmente límites marítimos y territoriales con los que el gobierno peruano mostró su oposición mediante el envío de dos notas de protesta este mes El proyecto se encontraba en el Tribunal Constitucional para ser revisado antes de ser promulgado. Enviado por Cristina MIHURA sábado, 27 de enero de 2007 Siete ex uniformados fueron procesados este viernes por su responsabilidad en el secuestro del ex dirigente comunista Víctor Díaz Osorio, máximo dirigente en la clandestinidad del Partido Comunista en 1976 y padre de la dirigenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) Viviana Díaz. La decisión fue adoptada por el ministro en visita del caso Calle Conferencia, Víctor Montligio, luego de que los imputados confesaran su participación en el secuestro y posterior homicidio del miembro de la cúpula del Partido Comunista (PC). La resolución afecta al coronel Juan Morales Salgado, al oficial Guillermo Ferrán Martínez, la teniente Gladys Calderón y la suboficial Eliana Magna Astudillo, todos en calidad de retiro del Ejército. También fueron encausados por el magistrado el ex teniente de Carabineros Ricardo Lawrence, y los marinos en retiro Sergio Escobar y Bernardo Daza Navarro. Todos los encausados continuarán en prisión en distintas unidades militares, a las que habían ingresado a mediados de esta semana por disposición del juez Montiglio. En el marco de esta investigación, Lawrence había reconocido que Díaz fue visitado por el fallecido ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, mientras el primero permanecía recluido en un centro de detención conocido como "la casa de piedra" en el Cajón del Maipo. El caso Calle Conferencia se refiere al operativo en el cual los órganos represores de la régimen militar desmantelaron la cúpula del PC, que se desempeñaba en la clandestinidad. En la acción efectuada los primeros días de mayo de 1976, se detuvo al ingeniero Jorge Muñoz -entonces marido de la fallecida líder comunista Gladys Marín-, Mario Zamorano, Uldarico Donaire, Jaime Donato y Díaz, quienes desde entonces permanecen desaparecidos. Enlace esta página: http://www.redh.org/content/view/803/30/ Enviado por EL MUNDO, España sábado, 27 de enero de 2007 Foto: Mateo Zapata, heredero de la revolución de su padre JACOBO GARCÍA Tenía sólo dos años cuando su padre cayó asesinado en Chinameca, en el Estado mexicano de Morelos, en 1919. La Revolución se acercaba a su fin y sobre la arena de la vieja hacienda donde fue emboscado quedó el cuerpo del general Emiliano Zapata. Bajo sus órdenes, y al grito de 'Tierra y Libertad', el 'caudillo del sur 'se había encargado de organizar a los campesinos alzados en los estados del centro del país azteca, inicialmente contra la tiranía de Porfirio Díaz, pero, después, por lograr una reforma agraria que repartiera la tierra entre los campesinos. Ochenta y ocho años después, el hijo menor de uno de los padres del México moderno, Mateo Zapata Pérez, se ha ido a la tumba sin más capital que una hectárea de tierra, un tractor, una camioneta y una pequeña casa en el centro de Cuautla (Morelos) se ha ido a la tumba sin más capital que una hectárea de tierra, un tractor, una camioneta y una pequeña casa en el centro de Cuautla (Morelos). En su pequeña finca, cultivaba verdolagas y arroz. Sin embargo, durante toda su vida, su lucha no tuvo que ver con la tierra ni los cultivos, y sí con la mejora de la situación de las miles de viudas de los alzados que se levantaron junto a su padre, en 1910. Hasta su muerte, Mateo Zapata presidía el Comité Proveteranos Zapatistas, asociación fundada por él, con la que obtuvo ayudas para las viudas de la Revolución. Para ellas consiguió una pensión que, hasta la fecha, sigue siendo de 600 pesos (45 euros). A través de la asociación, Mateo Zapata expresaba, además, su decepción con el resultado final de aquel levantamiento, que acabó convertido en lo que hoy es el PRI (Partido de la Revolución Institucional) y que gobernó el país de forma autoritaria durante más de siete décadas. "Mi abuelo murió también con el lamento de que la Historia no ha explicado los objetivos de lucha del general Emiliano Zapata, y acaso lo que más le disgustó fue que las nuevas generaciones desconocen los motivos de la Revolución mexicana y el legado del Plan de Ayala", ha explicado el nieto del recién fallecido, Edgara Castro Zapata, historiador encargado de la recopilación de la mayor cantidad de datos posible sobre el levantamiento agrario y campesino que hizo tambalear los cimientos del país. "Di siempre la verdad y no te lucres con la Historia ni con el apellido Zapata" "Di siempre la verdad y no te lucres con la Historia ni con el apellido Zapata", le ordenó su abuelo antes de morir. A diferencia de sus hermanos mayores, Diego y Anita, Mateo no participaba nunca en las actividades oficiales que, cada año, se celebran en el país para recordar la memoria del general Emiliano Zapata, tanto por el aniversario de su nacimiento, el 10 de abril en Chinameca, como por su asesinato, el 8 de agosto en Anenecuilco, a unos 100 kilómetros del Distrito Federal. Y es que el menor de los hijos del legendario general vivió y murió con humildad, hastiado con los excesos del PRI. Los partidos políticos, sin embargo, trataron de atraer su atención y explotar tan jugoso apellido. En 1994, recibió una oferta del izquierdista PRD (Partido de la Revolución Democrática) para presentar su nombre como candidato a la gobernación del Estado de Morelos. Oferta que rechazó porque, según explicó entonces, "la política es muy cochina y el mismo sistema político mexicano mató a mi padre. ¿Por qué voy a estar con ellos?". EL MUNDO, España - 27 de enero de 2007 Enlace esta página: http://www.redh.org/content/view/797/30/ La guerra de Endesa por controlar el negocio del recurso hídrico El vital elemento escasea y las cuentas de la luz se elevan por las nubes. Esa máxima mueve a la empresa eléctrica más grande del país, que ve engrosar sus utilidades año a año. Desde su privatización, esta multinacional ha acumulado derechos de agua sin contrapeso y algunos de ellos hoy son cuestionados judicialmente. Una batalla judicial en ciernes que apunta al proyecto estrella de los ríos Baker y Pascua. www.lanacion.cl / Domingo 28/01/07 El plan ha supuesto el rechazo de los líderes ambientalistas nacionales y extranjeros, como Boby Kennedy Jr, quien encabeza un lobby para impedir la construcción de las represas (ver entrevista en pág. 6). La reforma al Código de Aguas, aprobada en julio de 2005 luego de 13 años de intenso lobby y debate parlamentario, estableció que todo caudal que no se utilice para obtener electricidad o para consumo debe ser cancelado a través de una patente. Como nada es gratis, se acordó que el Estado recibirá 300 megawatts en reposición a los derechos de agua solicitados. “La zona austral tiene siete años de gracia establecidos por la ley para las empresas”, cuenta el senador RN Antonio Horvath, uno de las pocos parlamentarios de la Alianza que no se opuso a la reforma. LA DÉCADA DEL LOBBY Corría 1998 y la reforma al Código de Aguas estaba en plena negociación parlamentaria. En ese entonces, Endesa tenía un 58,8% de los derechos de aguas sin usar (lo que equivale al caudal de dos veces el del río Baker); también otro 42% en trámite. Le seguía Colbún, con un 14,1,% sin uso, y un 19,1 en trámite. El entonces ministro de Obras Públicas, Ricardo Lagos, fue enfático al señalar que no se podía aceptar que todo quedara como estaba. “No está bien y cada año que pase serán mayores los problemas, ya que el agua cada vez será más importante y cada vez más escasa. Uno de los dilemas es que “conseguir derechos de agua del Estado y mantenerlos en el tiempo, aunque sea sin uso, es gratis”. La preocupación de Lagos se topaba con “la oposición política de la derecha. En 1997, los diputados de la UDI y RN fueron en masa al Tribunal Constitucional diciendo que el cobro de patente era ilegal. Se oponían porque lo veían como un atentado contra la propiedad”, señala un ex director de la Dirección General del Agua (DGA) que impulsó la reforma del Código de Aguas. “Víctor Pérez se opuso desde la Cámara de Diputados y Evelyn Matthei desde el Senado. Hernán Hochschild, ex presidente de Sonami, también se opuso, junto al Instituto Libertad y Desarrollo”. Fuentes del Congreso confirmaron a LND que la gremialista sería la principal defensora de Endesa frente a la modificación al Código de Aguas. “Es evidente el lobby que la senadora desplegó. Es cosa de ver las diferentes indicaciones en los informes preparados por la comisiones del Senado”, afirma un parlamentario. Consultada por LND, la senadora Matthei declinó referirse al tema, excusándose de hablar sobre la acusación en su contra. Sin embargo, un ministro sectorial asegura que quien propuso excluir del pago de la patente a la zona austral fue la senadora UDI. Zarko Luksic, subsecretario del Trabajo, sostuvo en marzo de 2005 que “Endesa tuvo un lobby muy activo” durante la discusión de la reforma del Código de Aguas. EL NEGOCIO ESPECULATIVO Qué habrá motivado a Endesa a concentrar tantos derechos de agua en nuestro país es una pregunta que, para muchos, tiene una respuesta clara. Un ex director de la DGA asegura que “simplemente buscaba tener toda el agua y no construir. Así, cuando hay menos oferta y más demanda de energía, los precios suben”. Y mal no le ha ido a la eléctrica. En 2006, las lluvias y la alta demanda ayudaron a que las empresas dispararan sus utilidades. Enersis ganó 530 millones de dólares, mientras que Endesa Chile hizo lo propio con 351 millones. Chilectra, en tanto, registró ganancias por unos 430 millones. El negocio es cada vez más auspicioso. Los abogados ambientalistas Álex Quevedo y Lorenzo Soto están estudiando la posible irregularidad de los derechos de los ríos Baker y Pascua adquiridos por Endesa durante su privatización. De confirmarse, no descartan realizar impugnaciones al proceso de adjudicación. “La empresa se vendió con todos sus activos, incluyendo los derechos de aguas, que son bienes nacionales de uso público. La pregunta es si al transferirse estos derechos no se produce la violación de la Constitución y el Código de Aguas. Creo que sí, y eso constituiría una irregularidad”, advierte Soto. Según un ejecutivo de Enersis, Endesa se privatizó con los derechos que tenía la empresa cuando era estatal. “No hubo separación con los otros activos y en el precio de la privatización se pagó como un activo más. Eso consta en los balances financieros de la época”. Para un importante ministro sectorial, Endesa no sólo se quedó con buena parte de los derechos de aguas, sino que con “toda la información hidrológica relevante del país. El Estado debió sacar los derechos de aguas antes de la privatización, y no entregar más derechos, o entregarlos a aquellos que quisieran hacer proyectos de verdad”. Gustavo Manríquez, director de la DGA entre 1990 y 1994, explica que Endesa estatal construía sus propias mediciones de aguas, de manera de llevar un mejor control. “Esas mediciones se las entregaron a la Endesa privada y ahora no la sueltan. Tienen información privilegiada. Cuando estaba en la dirección, le pedimos a Endesa que entregara los datos, pero nos dijeron que eso tenía un precio”, denuncia. Para el economista de la Universidad de Chile Andrés Gómez-López, la privatización de Endesa con todos los derechos de aguas y los estudios técnicos de los proyectos hidroeléctricos fue extremadamente desafortunado. “Esto, más el control de la infraestructura de transmisión en el Servicio Interconectado Central, constituyó un perjuicio para la competencia durante los años ’90”, sentencia el especialista. ÚNICA, GRANDE Y NUESTRA La hidroeléctrica siempre fue el segundo sueldo del país, después de Codelco, por su liderazgo indiscutible en materias de electrificación desde 1943. Por lo mismo, se le daba el carácter de empresa estratégica y ni siquiera los uniformados estaban muy convencidos de la maniobra privatizadora, que empezó en 1978. “Endesa fue el gran puntal del desarrollo del país. Por eso los militares no querían privatizarla. Siempre entendieron que era una empresa clave”, sostiene un ex alto personero de la empresa. La interpretación por parte de los directivos era clara: reducir altos costos de infraestructura. Sin embargo, las decisiones finales nuevamente provinieron del equipo económico dirigido por el ex ministro de Hacienda Hernán Büchi. La estrategia de Pinochet de poner a castrenses en el directorio de la eléctrica no sirvió de mucho, como al general del Ejército Jaime Concha Pantoja, involucrado en el caso de tráfico de armas a Croacia. Tampoco tuvieron éxito los brigadieres (R) Bruno Siebert y su subsecretario, Patricio Díaz. Este último fue director de la filial de Famae, Arcomex, hasta el 2004 y procesado por Caravana de la Muerte. A finales de los ’80, Endesa contaba con más de la mitad de la producción y distribución eléctrica, además de la mayoría de derechos de aprovechamientos de aguas para generación. Desde Enersis –otra hidroeléctrica, anteriormente conocida como Chilmetro, privatizada en 1987–, el empresario José Yuraszeck armaba un completo plan de adquisición de acciones, en el cual se contabilizaban como activos el traspaso de los codiciados derechos de aguas. EL ASCENSO DEL TUCÁN La llegada de Yuraszeck a los directorios de las principales hidroeléctricas del país se remonta a los primeros años de la dictadura. Su inicio profesional se gestó gracias al fallecido “Chicago Boy” Miguel Kast –hermano del diputado UDI José Antonio Kast–, quien lo llevó a Odeplan como seremi en la XI Región. Las vueltas de la vida mostrarán más tarde su ascenso como subdirector del mismo órgano estatal, en donde cultivó las confianzas necesarias con el reducido número de empresarios, para luego convertirse en el amo y señor de las aguas territoriales de Chile. “Enersis comenzó a comprar acciones de Endesa a finales del año 1989, cuando ya estaba privatizada. El 91% de las acciones de la empresa fueron compradas durante el Gobierno del ex Presidente Patricio Aylwin”, afirma Yuraszeck. Sin embargo, hasta el 23 de diciembre de 1988, el 20% de las acciones de Endesa aún pertenecían al Estado. “Entre los activos de Endesa estaban los derechos de aguas en una serie de cuencas”, afirma Yuraszeck, y luego fueron traspasados como activos en un valor difícil de calcular por la escasez de mercado y las diferencias de precio ante la abundancia de un recurso poco explotado en las zonas extremas del país. A comienzos de ese mismo año, la participación de la estatal ascendía a más del 75%, junto con los propios trabajadores de la empresa (8%) y las incipientes ganas de las AFP por ingresar al popular staff de accionistas de la eléctrica. Reducida la participación de los trabajadores al 1,6% en 1995, hoy la situación patrimonial de Endesa está compuesta por un 60% de Enersis y un 21% de las AFP. El de Endesa es uno de los casos de privatización más dudosos y con pésimos resultados para las arcas estatales, avaluados por la Contraloría en alrededor de mil millones de dólares en pérdidas a principios de los ’90. Una vez en el directorio de Endesa, en 1990, Yuraszeck y Piñera iniciaron una campaña de externalización de la empresa con provechosos resultados, invirtiendo en potentes zonas eléctricas en Argentina, Brasil, Colombia y Perú, lo que explica las crecientes utilidades del año pasado. Junto con esto, la adquisición de Endesa por parte de Yuraszeck a través de las sociedades Las Chispas (Chispa 1 y 2, Luz y Fuerza, Los Almendros y Luz) significó uno de los escándalos más bullados del decenio pasado, cuando finalmente Endesa pasó a manos españolas en una transacción en la cual sus utilidades alcanzaron 500 millones de dólares para los principales accionistas de la sociedad, entre ellos el ex Odeplan. EN LAS CUERDAS Actualmente, Endesa está siendo acusada de prácticas monopólicas por parte de las sociedades ganaderas de la XI Región y por empresas que quieren ingresar al sector hidroeléctrico. La sociedad HidroAysén, a través de la cual se realizaría el proyecto de las represas en los ríos Pascua y Baker, tiene al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia estudiando desde comienzos del 2006 la situación. No es para menos si se considera que, según la DGA, Endesa acapara el 98% de los caudales en Aysén, y unida a Colbún, el riesgo de monopolio sería inminente. Mientras, la transnacional minera suiza Xstrata –ex Falconbridge– ya sufrió los efectos de querer ingresar a un mercado tomado por Endesa. Los temores de la competencia alertaron a la Fiscalía Nacional Económica. Ésta sugirió al tribunal que si aprueba el proyecto Aysén, Endesa y Colbún deberán renunciar a los derechos de aguas que actualmente tramitan en la zona. En ese caso, la guerra del agua tendría una tregua sin referentes para Endesa: no podrá solicitar nuevos derechos con fines hidroeléctricos. LND “Chil e está vendiendo su tierra” Ya es común para Bobby Kennedy Jr. mirar a Latinoamérica y sentir ganas de luchar. Desde sus primeras visitas a Chile bajo el gobierno de Allende, el abogado ambiental vive enamorado de esta tierra. Y está dispuesto a luchar hasta parar la construcción de las represas propuestas por Endesa en la Patagonia chilena. El abogado norteamericano Bobby Kennedy Jr. es capaz de pasar sus días en la carcel por tal de defender las tierras de otro país, que no sea el suyo. No importa la distancia, Kennedy se atreve a subir a algunos de sus amigos de Hollywood a un avión y les pide que lo acompañen algunos días tras las rejas, por tal de crear presión pública y ser solidario con las comunidades que necesitan defender sus tierras de la destrucción de sus recursos naturales. Así lo hizo en el verano del 2001, cuando llegó a Puerto Rico junto al actor mexicano Edward James Olmos y entró a lo que en aquel entonces eran territorios ocupados por la Marina de Guerra de los Estados Unidos. El lugar era utilizado para prácticas de tiro y bombardeo en la pequena isla de Vieques, causando daños detrimentales a los ecosistemas marinos Kennedy no lo pensó mucho. Pasó el perímetro designado por el gobierno norteamericano y fue a la cárcel por 30 días. Cumplió su condena, junto a otros activistas ambientales. Y allí se perdió el parto de su tercer hijo, que al nacer, lo bautizó con el nombre de la isla, Vieques. Para Keneddy, es fundamental que sus palabras vayan acompañadas de acciones y en este contexto, estuvo el pasado jueves en Puerto Rico en una cena de recaudación de fondos para el periódico de oposición gubernamental, “Claridad”. En medio de una cena concurrida hizo un aparte para hablar de Chile, uno de sus lugares favoritos en el planeta. - ¿Qué acciones desarrollará en el marco de la campaña contra las represas de Endesa en los ríos Baker y Pascua? - Intento pararlo. Estamos trabajando con grupos locales para enfrentar ese grupo español. Porque es un proyecto malísimo. Chile tiene más recursos energéticos a través de la conservación, como es la energía solar o la energía eólica. En vez de invertir millones de dólares en la producción de kilovatios, el país ganaría más si invierte en la conservación. -¿Qué piensa sobre los derechos de agua que posee Endesa en la Patagonia? -Es terrible. ¿Por qué el gobierno chileno ha permitido que unos millonarios europeos destruyan una de las posesiones más valiosas que tienen? Se están robando los recursos de Chile. -¿Sabía que tiene más del 98% de los derechos de los ríos de la zona? -Lo que realmente sé es que ese trato apesta. Chile está vendiendo su tierra, su lugar de origen, el legado de sus niños y niñas, a cambio de una caja de promesas vacías. -¿Sabía que Endesa no deberá pagar por no usar los ríos y sí lo harán los pequeños propietarios de agua? -Ese trato apesta! -En Chile, Endesa tiene el monopolio del recurso hídrico, ¿qué peligro representa, siendo un recurso tan escaso a la vez? -Si Endesa realmente cree en este proyecto, que ellos pagen la construcción de carreteras y líneas eléctricas. Tienen que hacerles firmar una garantía, un documento para que se comprometan con esto. Pero la verdad, esto es un mal proyecto desde sus inicios. SANTIAGO, ENERO 2007 Con motivo del primer aniversario del gobierno democrático boliviano, encabezado por Evo Morales Ayma, nos hacemos el deber de declarar el más profundo apoyo y solidaridad con su gobierno y su pueblo revolucionario. El proceso de refundación de Bolivia se ha instalado en nuestro continente como un obligado referente de dignidad de los pueblos y de soberanía frente al imperio. Ciertamente los agentes económicos, políticos y sociales que han medrado de todo un pueblo han hecho y harán todo lo posible para impedir la justicia social, la necesaria equidad de los recursos y la implantación de los derechos más básicos. El carácter humanista, no violento y democrático del gobierno boliviano requiere no solo la declamativa y necesaria solidaridad internacional, sino que el ejercer, con los mismos valores, acciones en todos los países que permitan que el proyecto de refundación económico, social y cultural de un pueblo se haga realidad. De la misma forma nos hacemos partícipes de todas las declaraciones y acciones que fijen clara y explicita posición de apoyo al gobierno boliviano. MARILEN CABRERA OLMOS FERNANDO ORTIZ SILVA PRESIDENTE VICEPRESIDENTE En demanda por salida al mar Las acciones de las grandes compañías de defensa de EEUU duplican su valor desde la invasión de Iraq EEUU... ARGOS: ENERO 28 DE 2007... Por: Angel Martínez El Confidencial El presupuesto de defensa estadounidense ha aumentado desde unos 300.000 millones en 2001 hasta casi 455.000 millones desde que Bush es presidente La guerra de Iraq ha vertido oro sobre decenas de compañías estadounidenses. Y pese a que, según la ONU, el país árabe se dirige irremediablemente "al abismo", las acciones de los principales contratistas del Pentágono -Lockheed Martín, General Dynamics y Northrop Grumman- se han revalorizado desde la invasión de marzo de 2003 hasta alcanzar niveles inéditos. Mientras el índice Dow Jones, el indicador más importante de Wall Street, ha subido en este período un 51%, la multinacional de armamento General Dynamics ha ganado un 170%, Lockheed Martín, el mayor contratista de defensa del mundo, se ha revalorizado un 100%, y la empresa Northrop Grumman ha subido más de un 60%. La cuestión radica en que el progresivo aumento del presupuesto de defensa de EEUU desde que George W. Bush tomó las riendas de la Casa Blanca (desde unos 300.000 millones en 2001 hasta casi 455.000 millones en la actualidad, cifra que no incluye el presupuesto de Seguridad Interior ni el coste de las guerras en Afganistán e Iraq), beneficia enormemente a estas compañías. Entre 1998 y 2003, los diez principales contratistas del Pentágono obtuvieron un 38% de total del presupuesto, según un estudio del Centro para la Integridad Pública. Lockheed Martin, con 94.000 millones de dólares, encabeza la lista, seguida de Northrop Grumman y General Dynamics, con 34.000 millones cada una. "Las acciones de las compañías de defensa de EEUU, que casi se han triplicado desde el comienzo de la ocupación de Iraq, no muestran señales de desaceleración... A todas las compañías de armamento -con muy pocas excepciones- les ha ido extremadamente bien, la mayoría ha tenido un crecimiento de sus beneficios de más de un 10% (...). La creencia de que los fabricantes de armas, aviones y buques acaban de iniciar su progreso ha impulsado las acciones de los principales contratistas del Pentágono a niveles nunca vistos", señalaba ya en 2006 el periodista Bill Rigby, de Reuters, en el artículo Defense stocks may jump higher with big profits. Aún más reseñable es el caso de Halliburton, la multinacional petrolera y de armamento presidida por el vicepresidente Dick Cheney entre 1995 y el año 2000. Sus acciones alcanzaron máximos el pasado verano por encima de los 40 dólares y actualmente acumula ganancias del 185% desde el comienzo de la guerra. El pasado mes de octubre la compañía anunció que sus ingresos trimestrales habían aumentado un 19% hasta los 58.000 millones de dólares. Incumplidas promesas de reconstrucción La lista de compañías relacionadas con el Pentágono no sólo incluye a gigantescas multinacionales, sino a una red de más de 100.000 contratistas y subcontratistas de servicios, corporaciones de seguridad privada y, sobre todo, firmas de reconstrucción, según el diario Washington Post (Census counts 100.000 contractors in Iraq, por Reane Merle). Acerca de la prometida reconstrucción, el nuevo plan para Iraq del presidente Bush recoge, junto a un aumento de las tropas de combate en 21.000 efectivos, un fondo de 1.000 millones de dólares para reparaciones y nuevas infraestructuras en un país absolutamente devastado por un conflicto que en marzo cumplirá su cuarto aniversario. No obstante, las empresas de reconstrucción que trabajan en Iraq han sido acusadas con frecuencia de eludir sus contratos. Un informe sobre el terreno de Southern Exposure, una publicación del Instituto de Estudios del Sur, señala que, a pesar "del gasto de millones de dólares en piezas esenciales de las plantas de infraestructura eléctrica de Iraq, centrales telefónicas y sistemas de alcantarillado y saneamiento, éstos no han sido reparados o han sido arreglados tan mal que no funcionan". El estudio muestra que de un contrato de reconstrucción con Halliburton por valor de 2.2000 millones de dólares, la compañía gastó sólo un 10% en "necesidades comunitarias mientras que el resto fue empleado en dar servicio a soldados de EEUU y reconstruir oleoductos". "Halliburton también empleó más de 40 millones de dólares en la fracasada búsqueda de armas de destrucción masiva", concluye. Las fuentes sobre el terreno consultadas por este diario corroboran tales supuestos. "La prometida reconstrucción no ha llegado, aquello sigue exactamente igual. De hecho, la situación es cada vez peor. Hay más muertos, cada vez hay más desplazados. Un 30% de los cristianos de Iraq han abandonado el país hacia Siria", afirma Ángel García, presidente de Mensajeros de la Paz, la única ONG española con presencia en el país, y que el próximo 14 de febrero será recibido en el Vaticano por el Papa Benedicto XVI para intentar mediar en la crisis. El caos sobre el terreno Mientras la crisis se agudiza, el presidente Bush se enfrenta ahora a la oposición de la mayoría demócrata del Senado y del 70% del electorado estadounidense a su plan de enviar 21.500 soldados adicionales al país árabe, en el que el pasado año murieron más de 34.000 civiles en acciones violentas, según la ONU. "A grandes rasgos, si la situación ya era sumamente compleja, la decisión de Bush de llevar más tropas a pesar de las recomendaciones del Grupo de Estudio sobre Iraq (autor del conocido Informe Baker) sólo puede actuar en sentido negativo. El tiempo va en su contra porque la violencia no hace más que agravarse", señalan a este diario fuentes de la organización catalana Escola de Cultura de Pau . La polémica decisión de aumentar las tropas "es un ejemplo muy claro de cómo una opción puramente militar no es una solución. En contraposición, debería fomentarse un diálogo interno que sea puramente inclusivo, que incluya todas las tendencias confesionales e incluso asociaciones civiles. Una entidad binacional (con los suníes, kurdos y chiíes de Bagdad al norte y una zona chií al sur del país) podría resolver cuestiones como el reparto de poder y el reparto de los recursos", añaden. Lo cierto es que el país sigue sumido en el caos. Ayer, tres explosiones en Bagdad dejaron 30 muertos y 83 heridos, según fuentes policiales iraquíes. Mientras, duros combates en pleno centro de la capital provocaron la muerte de 30 iraquíes y seis soldados estadounidenses, ampliando hasta más de 3.055 la cifra de bajas de EEUU desde el comienzo de la invasión. Marcos Jesús Concepción Albala Presidente de Argos Is-Internacional Miembro de la ‘CAMACOL' y de la ‘FELAP' argosisinternacional@yahoo.com - argosisinformacion@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Miami Foto: Imagen del Museo Yad Vashem, en Jerusalén. El 27 de enero de 1945 fue liberado el campo de exterminio de Auschwitz, y por ello este fin de semana se celebró el Día del Holocausto. En toda Europa se hizo un llamado a combatir a los grupos de extrema derecha. Aunque se recordó un acontecimiento sucedido hace 62 años, el tema del Holocausto es de la más estricta actualidad. Así lo confirmó el hecho de que, este viernes, la Asamblea General de las Naciones Unidas expidiera una resolución condenando cualquier forma de negación de la matanza masiva de judíos y representantes de otros pueblos a manos del régimen nazi. Esto fue interpretado como una manifestación de la más absoluta claridad, en una época en la que regímenes como el de Irán pretenden desacreditar la veracidad histórica del Holocausto, y cuando en Europa las organizaciones de extrema derecha amenazan con integrarse a la institucionalidad del continente. Pronunciamientos europeos El sábado, las conmemoraciones llegaron a las más altas esferas de la política europea. El presidente del Parlamento Europeo, el alemán Hans-Gert Pöttering, hizo un llamado contundente: "Jamás debemos olvidar esta terrible y monstruosamente dolorosa página en la historia de nuestro continente. Recordamos en este día a millones de víctimas del Holocausto, a la muerte de seis millones de judíos, así como romaníes, polacos, rusos, y seres humanos de otras nacionalidades en los campso de concentración y exterminio", señaló. Reacciones en Alemania En Alemania, la canciller Angela Merkel también aterrizó el tema en la realidad actual. Hizo un llamado a combatir el ascenso de partidos de extrema derecha, sobre todo en la parte Este del país. "Estos partidos deben ser enfrentados con coraje por todos aquellos que creen en la democracia, y como jefa de Estado agradezco a todos aquellos que lo hacen", dijo precisamente en la localidad de Fráncfort del Oder, uno de los bastiones del partido extremista NPD. Movilización ciudadana En esa misma ciudad, unas 500 personas se reunieron para manifestar su repudio al neonazismo, formando lo que denominaron una "milla por la democracia". Del mismo modo, unos 150 neonazis se reunieron en los alrededores de la estación de trenes de esa localidad. Pretendían trasladarse a la sede donde se realiza un encuentro de la Unión Cristianodemócrata en el que participó Merkel. Conmemoraciones en Alemania En toda Alemania se llevaron a cabo diversas ceremonias para conmemorar la liberación de Auschwitz. El partido Los Verdes celebró un acto en Berlín, donde la dirigente Claudia Roth afirmó que "es parte de nuestra responsabilidad democrática luchar contra la extrema derecha, así como contra el antisemitismo y la xenofobia." Un recordatorio reciente El llamado Día del Holocausto es una conmemoración reciente dentro de la historia de la República Federal de Alemania. Fue instituida en 1996 por el entonces presidente federal, Roman Herzog, como una manera de recordar a los millones de víctimas del nazismo. Además de las ceremonias mencionadas, este sábado se tenía programado llevar otras similares en otros puntos como Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Sajonia Anhalt. DW WORLD se suma a esta iniciativa, presentando a sus visitantes una galería con imágenes de estas conmemoraciones (ver abajo). Enrique López Magallón Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin Lun, 29 de Ene, 2007 4:21 am (PST) Acusación contra la DINA Juez Solís revela trama oculta que operó para matar al general Carlos Prats Por Héctor Cruzatt Después de cinco años de investigación en Chile, el ministro en visita Alejandro Solís concluyó que agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, comandados por Manuel Contreras, actuaron y se coordinaron como una macabra asociación ilícita para asesinar al ex comandante en jefe del Ejército y su esposa Sofía Cuthbert, el 30 de septiembre de 1974, en el barrio bonaerense de Palermo. Pruebas contundentes de que el Departamento Exterior de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) operó como una organización criminal destinada a seguir en Argentina al ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats González y chequear sus pasos para un posterior atentado, contiene la acusación dictada por el ministro Alejandro Solís en contra de ocho ex agentes del organismo represor. En la acusación determinada por el juez Solís por primera vez se establece que la DINA operó como una verdadera asociación ilícita para cometer una serie de delitos que permitieron incluso retener por un lapso de tiempo adicional al general Prats en Argentina y planificar el doble asesinato ocurrido el 30 de septiembre del 1974, en la calle Malabia del barrio bonaerense de Palermo, en momentos en que Prats regresaba a su edificio de departamentos después de una cena. De acuerdo al dictamen del magistrado al cabo de un proceso que demoró cinco años de investigación en Chile, quedó acreditado que "En la República Argentina operaron miembros de una asociación ilícita pertenecientes a la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina), organismo creado formalmente en junio de 1974, pero que había operado de hecho desde fines de 1973". El magistrado estableció además que las características más relevantes de la organización eran: que se trató de un grupo que estuvo integrada por más de seis personas; que poseía una organización de tipo militar con cadena de mando, pero compartimentada en funciones; que operaba clandestinamente en forma de brigadas y agrupaciones; que usaba nombres supuestos aún en pasaportes otorgados para el extranjero; que estaba compuesta por varios oficiales de Ejército, que tenía conexiones con otras organizaciones internacionales de corte nacionalista y que recibía el apoyo de agentes y funcionarios de empresas estatales, como lo eran a la época de los hechos Lan Chile y el Banco del Estado de Chile. El jefe de esta organización era el general Manuel Contreras Sepúlveda. Así operó el grupo criminal La decisión afirma además que "Los miembros de esta asociación ilícita vigilaron el domicilio del General (r) Carlos Prats, en calle Malabia (de Buenos Aires), controlaron las salidas y llegadas de su trabajo, le amenazaron telefónicamente y le impidieron abandonar el territorio argentino, al negarse, injustificadamente, a otorgarles pasaportes ordinarios para él y su cónyuge Sofía Cuthbert, quienes lo habían solicitado desde muchos meses antes, incluso en un requerimiento al Ministerio de Relaciones Exteriores a través del Consulado en Buenos Aires". El juez Solís identifica que los agentes que operaron en Argentina para seguir y vigilar al general Prats fueron: el general (r) Raúl Iturriaga Neumann, su hermano Jorge, los brigadieres en retiro José Zara Holger y Christop Willike Floel y el suboficial (r) Reginaldo Valdés Alarcón quienes obedecieron las órdenes de un plan ideados por Manuel Contreras Sepúlveda y el brigadier (r) Pedro Espinoza Bravo. Además el grupo entregó los medios necesarios a Maria Callejas Honores y el agente Michael Vernon Townley para que elaboraran y colocaran una bomba en el automóvil Fiat de Prats, la que se hizo estallar pocos minutos pasada la medianoche del 30 de septiembre de 1974 cuando el matrimonio regresaba a su casa desde una comida en el domicilio en Buenos Aires del ex embajador Ramón Huidobro. Solís explicita además que "Los causantes directos del ilícito regresaron al país (luego del atentado), siendo celebrado el hecho por los miembros de la Dina como un acontecimiento deportivo, lo que le reportó ventajas de todo tipo". Familia espera sentencia justa y reacción del Ejército Para la abogada de las hijas del general Prats, Pamela Pereira, la acusación dictada por el ministro Solís revela antecedentes sustanciales que "van a permitir, sin duda, llegar a una sentencia condenatoria, que va hacer justicia en un crimen horroroso, de naturaleza terrorista y de lesa humanidad". La jurista afirmó que esperan "una sentencia justa, porque la sentencia justa es la sentencia legítima, pero sin duda la gravedad del delito cometido, en un contexto de asociación ilícita (...) es de la mayor gravedad, por lo tanto esperamos una sentencia proporcional a la gravedad de los hechos y no tengo dudas que va a ser una sentencia muy dura". En tanto María Angélica Prats, una de las tres hijas del matrimonio asesinado, pidió al Ejército que reaccione ante esta acusación, ya que tanto la justicia chilena como argentina han determinado que uniformados planificaron el homicidio de un ex Comandante en Jefe. "Uno espera que el Ejército tenga una reacción importante sobre el tema y que haya una reflexión interna sobre porqué nos pasó esto y porque no nos puede volver a pasar nunca más", afirmó. El juez Alejandro Solís deberá esperar ahora que las hijas del general Prats y el Consejo de Defensa del Estado -querellantes en la causa- contesten los cargos formulados y luego esperar que las defensas de los ocho procesados hagan sus descargos. Concluída esta etapa se abrirá un término probatorio de veinte días donde en audiencias públicas se analizarán las pruebas presentadas por una y otra parte. Una vez finalizados todos esos procesos el juez Solís dictará condena de primera instancia, lo que podría ocurrir antes del término del primer semestre de este año. Enviado por Jessica Osorio jessica.osorio@imagicair.cl El Tribunal Supremo del Partido Humanista proclamó a una mujer de origen Quechua nacida en Bolivia, Marilén Cabrera, como presidente de la colectividad para los próximos 2 años, en que deberá enfrentar los desafíos de la rearticulación de la izquierda extraparlamentaria en torno al Podemos y la elección municipal. La nueva directiva del Partido Humanista se constituyó formalmente este miércoles 3 de enero a las 19 hrs. en el local partidario ubicado en Brasil 23 de la comuna de Santiago Centro. En la ceremonia participaron numerosos militantes que en un ambiente de mucha alegría vitorearon la designación de cada uno de los cargos de la estructura nacional partidaria. En la nueva dirección, llama la atención la completa renovación de dirigentes, sólo permanecen 2 miembros de la antigua directiva, destacando la presencia de dos jóvenes, Danilo de 23 años y Bastían de 18 años, llamado este último a cumplir el servicio militar y Fernando Lira, detenido y torturado en Pisagua durante la dictadura y vicepresidente de la Agrupación Nacional de ex Presos Políticos de Chile. El encuentro se inició con una ceremonia de reconocimiento del Movimiento Humanista, en la cual se expresan los principios a los que adhieren, teniendo al ser humano como el centro de su acción social. El presidente saliente del Partido Humanista, Efrén Osorio, ex consejal y candidato a senador, manifestó su agradecimiento " a todo el Partido Humanista por el trabajo realizado y a Silo guía espiritual del Nuevo Humanismo. Finalizando su intervención con la frase del mismo Silo "ama la realidad que construyes y ni aún la muerte detendrá tu vuelo". La ex secretaria General del PH, Marilén Cabrera Olmos, y actual presidenta, al ser consultada sobre la ventaja de que una mujer encabece el partido mencionó que "el proyecto humanista se caracteriza por tener como base al ser humano, independiente de su condición de genero, el sistema es esencialmente discriminador y afecta a todo el mundo". Durante la ceremonia Tomás Hirsch, entregó su saludo y respaldo a la nueva directiva enfatizando en la necesidad de trabajar juntos a otros para construir el Chile que queremos. La nueva presidente del Partido Humanista, Marilén Cabrera, precisó en la urgente necesidad de sacar al PODEMOS de la actual crisis y de recuperar su proyecto fundacional. Tras impasse por moción que fijaba límite de región Arica Parinacota El presidente del Consejo de Ministros del vecino país, Jorge del Castillo aseguró que en Chile "hay g ente, y no me refiero al Gobierno, que está dispuesta a cualquier barbaridad" para afectar vínculos bilaterales entre La Moneda y Palacio Pizarro. Foto: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, José del Castillo, no descartó que tras el cuestionado artículo haya una “mano negra” que busca afectar los vínculos bilaterales entre ambas naciones. Un llamado a mantenerse atentos y vigilantes en la relación bilateral con Chile, realizó ayer el presidente del Consejo de Ministros del Perú, Jorge del Castillo, en alusión al impasse que vivieron La Moneda y Palacio Pizarro la semana pasada a raíz de los límites que fijaba el proyecto de ley que crea la región Arica-Parinacota y que a juicio de Lima afectaba sus intereses. "Uno nunca puede decir: ‘ya pasó todo', ‘me olvidé', ‘no ha pasado nada'. Esto demuestra que en Chile, y no me refiero al gobierno, hay gente que está dispuesta a cualquier barbaridad, por tanto uno siempre tiene que estar mirando", dijo Del Castillo en entrevista con la radioemisora limeña CPN. El impasse se solucionó luego de que -el viernes- el Tribunal Constitucional (TC) de Chile eliminara del proyecto el artículo que modificaba el límite con Perú, lo que motivó al Presidente del vecino país, Alan García, a señalar que el tema "ha sido superado satisfactoriamente gracias a la intervención del TC y de la Presidenta Michelle Bachelet". La Moneda decidió actuar con celeridad para superar la tensión con Palacio Pizarro, en consideración a no dañar los excelentes vínculos que Bachelet ha forjado con García. Una muestra de ello, es que el Ejecutivo pidió al TC analizar con extrema urgencia la iniciativa. La norma que fijaba el límite con Perú en el hito 1, ubicado más al norte de la línea de la Concordia, generó malestar en Palacio Pizarro, pues los análisis limeños revelaron que perderían entre 19 mil y 35 mil metros cuadrados de superficie. De ahí que el Gobierno de García enviara dos notas diplomáticas advirtiendo que la nueva norma afectaba el Tratado de 1929 y la frontera definida por una comisión mixta un año más tarde. En este contexto, Del Castillo aseguró ayer -en todo caso- que "estos no son tiempos de guerras, sino de asumir con suma responsabilidad los retos del futuro y eso se tiene que afrontar cada vez con mayor integración". Asimismo, coincidió con el canciller José Antonio García Belaúnde en el sentido de que el cuestionado proyecto de ley de la gestión Bachelet haya sido impulsado por una "mano negra" que busca afectar los vínculos bilaterales entre ambas naciones. Las palabras del jefe de la diplomacia peruana -en todo caso- apuntan a "funcionarios menores" del Gobierno de Chile que tendrían como objetivo dañar las relaciones entre ambas naciones. Santiago considera a Lima un socio estratégico con miras al anhelo de convertir a Chile en una plataforma de comercio hacia la zona del Asia-Pacífico. Conocido es además que si bien García no comparte la izquierdización de la región (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela), a la cual sí es cercana Bachelet, Palacio Pizarro ha decidido tener -al igual que La Moneda- una posición moderada. Barbaridades Tras mostrarse a favor de mantener la política de desarrollo conjunto que los gobiernos de Perú y Chile impulsan, el jefe del gabinete de García agregó ayer que "en todos los países hay gente que cree que con posiciones ultranacionalistas gana algo más, razón por la cual "hablan barbaridades" sobre Chile, en alusión al líder opositor y ex candidato presidencial, Ollanta Humala. En la misma línea, criticó a ex funcionarios del gobierno del ex Presidente Alejandro Toledo, por cuestionar la política exterior de García y no haber actuado cuando correspondía, como lo recomiendan ahora con Chile. Las palabras de Del Castillo apuntan directamente al ex presidente del Consejo de Ministros de la administración Toledo, Carlos Ferrero, quien aseguró que "no es verdad" que el impasse con Chile esté superado. A juicio del ex jefe de gabinete, la divergencia limítrofe entre ambas naciones sólo se solucionará cuando Chile permita que militares peruanos patrullen con libertad la frontera entre Tacna y Arica. "Han tomado posesión irregular de un territorio físico que no le corresponde a Chile. ¿Puede una patrulla peruana ingresar a esos 3 mil 600 metros cuadrados que Chile ha tomado posesión, argumentando que la modificación del hito le da derecho sobre ese territorio?", se preguntó el ex primer ministro peruano. LN Congreso de Perú pide investigar denuncia contra LAN El presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso limeño, Álvaro Gutiérrez, exigió ayer realizar “una exhaustiva investigación” respecto de la denuncia referida a que la aerolínea chilena LAN no ha cumplido, desde mayo de 2006, con el pago por el uso del espacio aéreo peruano. “¿Por qué si existía una Resolución del ministerio de Transportes, de fecha 24 de mayo del 2006, donde se suspende el convenio de reciprocidad entre Perú y Chile para el paso libre de los aviones comerciales, la aerolínea no ha pagado el uso del espacio aéreo?”, se preguntó el legislador. En este sentido, Gutiérrez cuestionó que no se haya publicado dicha resolución, lo que –a su juicio- sirve de excusa para que LAN vuele gratis por cielo peruano y reveló que solicitó la comparecencia de la ministra de Transportes, Verónica Zavala, ante la comisión legislativa que preside, para que informe sobre la denuncia presentada por el congresista de Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren. Asimismo, el legislador lamentó que la aerolínea de capitales chilenos haya incurrido en lo que denominó una serie de abusos contra los peruanos, al recordar el “vídeo escandaloso y humillante” que mostraba en sus vuelos sobre la ciudad de Lima. “No podemos seguir permitiendo más abusos por parte de esta empresa”, expresó. Seis años después EEUU... ARGOS: ENEERO 28 DE 2007... Por: Roberto Montoya Con motivo del discurso del Estado de la Unión de George W.Bush del pasado 23 de enero muchos medios de comunicación recordaron que salvo dos presidentes de EEUU antes, Harry Truman, durante la Guerra de Corea y Richard Nixon, en pleno escándalo del Watergate, ninguno antes había llegado a caer a un 28% en su nivel de popularidad como él en estos días. Algunos cronistas cometieron sin embargo el error de valorar la caída de Bush junior en más de 60 puntos en seis años, tomando como referencia de partida el momento en que asumió el poder el 20 de enero de 2001 y ofreció su primer discurso sobre el Estado de la Unión, y comparándolo con el que realizó días atrás, en 2007. Y ahí está el error en ese intento de paralelismo. Es verdad que Bush alcanzó un 90% de popularidad en 2001, pero no lo tenía aún al asumir el poder, sino que lo obtuvo sólo después del 11-S, tras anunciar su cruzada antiterrorista planetaria e indefinida en el tiempo. Todos reconocen que en EEUU y en buena parte del mundo en gran medida hay un antes y un después del 11-S y esto llega a tal punto que muchas veces se olvida cómo era Bush junior antes de esa fecha y cómo llegó a la Presidencia del país más poderoso del planeta; qué imagen tenían de él buena parte de sus ciudadanos y los propios líderes de los principales países aliados de EEUU antes de aquel fatídico 11-S. Un día que, paradójicamente, a pesar de haber sido un golpe tan terrible para la sociedad norteamericana, representó al mismo tiempo una oportunidad de oro para ese aspirante a César del siglo XXI. A George W.Bush se le dio como triunfador de las elecciones presidenciales de diciembre de 2000 a pesar de que su contrincante, el candidato demócrata Al Gore, obtuvo 300.000 votos populares más, gracias a que se benefició del polémico sistema electoral norteamericano aún vigente, y al controvertido y prolongadísimo recuento de papeletas que reveló ante la opinión pública mundial un sistema arcaico, digno de una república bananera, a lo que se sumaron los enjuagues poco claros de las autoridades y tribunales de Florida, donde ¡oh casualidad! Jeb Bush era, y es, el gobernador. Tras cinco semanas de incertidumbre la Corte Suprema le dio el triunfo al actual presidente, sin convencer a un sector muy amplio de la población sobre su legitimidad. ¡Alto al ladrón! gritaban muchas de las 20.000 personas que se manifestaron en Washington el 20 de enero de ese año mientras Bush juraba como presidente número 43º de EEUU sobre la misma Biblia elegida por George Washington en 1789. Ese antecedente de irregularidad electoral hizo que para las siguientes elecciones, las de fines de 2004, por primera vez en la historia de EEUU, congresistas demócratas solicitaran la presencia de observadores independientes supervisados por Naciones Unidas para evitar que se repitiera una situación similar. Frente a ello, el Partido Republicano aprobó un proyecto de ley por el cual se prohibió expresamente al Gobierno proporcionar fondos a la ONU para pagar el trabajo de los observadores. Finalmente, el subsecretario de Estado, Paul Kelly, buscó una postura mediadora, y el 9 de agosto enviaba una carta a los 13 congresistas demócratas notificándoles que el Departamento de Estado había invitado a las elecciones del 2 de noviembre (de 2004) a un grupo de observadores de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), de la cual EEUU es miembro. Durante los primeros meses del primer mandato de Bush junior, cuando el mundo estaba aún muy lejos de imaginar que en EEUU se pudiera producir algo como un 11-S, las bromas sobre su incultura general y el desconocimiento sobre política exterior que manifestaba dieron lugar a numerosos artículos en los medios de comunicación. Recopilaciones de sus gazapos más sonados fueron publicados en varios libros. El comentarista del New York Times Bob Herbert hacía la siguiente comparación entre Bush y Clinton: "El presidente (Bush), por decirlo de la forma más suave posible, no parece demasiado comprometido con el difícil oficio de ser presidente". Y añadía: "Cuando Clinton tenía algun tipo de problema, siempre podía apoyarse en su inteligencia, en su instinto político y capacidad de trabajo de comunicación". "Pero esos no son precisamente los puntos fuertes del señor Bush", concluía. Los índices de popularidad de Bush junior no eran evidentemente del 90% cuando asumió el poder el 20 de enero de 2001 ni lo eran meses después, ni hasta un día antes del 11-S. En concreto, el 10 de Septiembre de 2001 George W.Bush registraba un 51% de índice de popularidad, y fue precisamente con los atentados cometidos el día después por Al Qaeda, la organización creada paradójicamente por Osama bin Laden. aliado de la CIA en Afganistán en los 80 contra las tropas soviéticas, cuando logró que se disparara su popularidad al 90%,. Ese fue uno de los niveles más altos alcanzados nunca por un presidente estadounidense. John F.Kennedy obtuvo el 83% de índice de popularidad en 1961, también paradójicamente, tras fracasar de forma estrepitosa en su intento de invadir Cuba. A pesar de que la invasión de Bahía de Cochinos se hizo con cerca de 2.000 mercenarios ( buena parte de ellos pertenecientes a las tropas del tirano Fulgencio Batista derrotado dos años antes por la Revolución), armados y financiados por EEUU, apoyados por barcos y aviones, fueron derrotados por las fuerzas revolucionarias cubanas en tan sólo 72 horas. El 20 de enero de 2002, a un año de llegar al poder, el milagro continuaba. George W.Bush contaba con un 83% de popularidad. Sólo Harry Truman había conseguido un índice semejante después de 12 meses en el poder. Bin Laden, considerado un luchador por la libertad dos décadas antes por Ronald Reagan, se transformaba dos décadas después en un boomerang contra EEUU, pasaba a ser supuestamente su peor enemigo, pero al mismo tiempo en el balón de oxígeno para Bush. Es a partir del 11-S que Bush alcanza por primera vez ese 90% de popularidad, que le va a permitir, en aras del espíritu patriótico y el frente unido nacional contra el enemigo común, sacar adelante una cantidad de medidas en el orden interno impensables sin esa ayuda que de nuevo presta Bin Laden.presta a un presidente republicano. Así, no sólo Bush no encontraría ni una fisura en el interior de su propio partido sino que tampoco encontraría oposición en el Congreso de parte opositor Partido Demócrata para sacar adelante sus mastodónticos presupuestos militares, sus represivas leyes antiterroristas, como la Patriot Act, que de disposiciones temporales terminaron transformándose en leyes permanentes, recortando drásticamente las leyes democráticas más elementales de los ciudadanos. A ellas le seguirían también la luz verde dada por los demócratas también a Bush para la guerra en Irak; la no oposición a ese campo de concentración del siglo XXI que es la base de Guantánamo; a los secuestros y traslados en los siniestros vuelos en la flota de la CIA hacia centros de tortura de numerosos prisioneros; y a un larguísimo etcétera. A nivel exterior, el marcado unilateralismo que caracterizó el primer mandato de Bush desde el mismo momento que asumió el poder, casi ocho meses antes del 11-S, había provocado la alarma y las críticas de los principales líderes de países europeos tradicionalmente aliados de Estados Unidos. En los últimos días de su mandato Bill Clinton quiso dar un toque multilateralista a su Gobierno, que en realidad nunca tuvo tales características y eludió firmar los tratados más comprometidos tanto de defensa del medioambiente, como de la infancia, o de la justicia universal, y ni siquiera saldó las enormes deudas de EEUU con la ONU. Pero en los últimos días Clinton dejó más que una patata caliente a su sucesor. Así fue que se mostró partidario de que se ratificara el Protocolo de Roma sobre el que luego echaría a andar la Corte Penal Internacional (CPI, para juzgar genocidios, crímenes de guerra y contra la humanidad); decidió proteger 60 millones de acres de bosques nacionales irritando a la gran industria maderera nacional; se mostró partidario de firmar el Protocolo de Kioto, y otra serie de medidas que provocarían la ira de Bush. Este haría exactamente todo lo opuesto desde el primer momento. No sólo rechazó de plano la ratificación de la CPI sino que se convirtió en un feroz enemigo de ella, y John Bolton, (posteriormente su embajador ante la ONU), creó la fórmula perfecta para torpedearla y evitar que cualquiera de los cerca de 200.000 soldados, agentes de la CIA o mercenarios a su servicio trabajando en el extranjero, pudieran ser en algún momento llevados ante el banquillo de los acusados de la CPI por haber cometido alguno de los delitos de competencia de ese tribunal. Para ello creó los BIA, los acuerdos bilaterales de EEUU con decenas de gobiernos que sí forman parte de la CPI, chantajeándolos para que en ningún caso denunciaran a sus tropas o agentes asentados en esos países, aunque cometieran ese tipo de delitos. Aquellos países que aceptaron firmar tales acuerdos consiguieron a cambio un tratamiento privilegiado en las relaciones con EEUU. Los que se negaron a firmarlo perdieron sin embargo acuerdos de cooperación comercial y/o de ayuda militar y, paradójicamente incluso de ayuda en la lucha contra el terrorismo. Pero todo este tipo de medidas adoptadas en los primeros de Gobierno de Bush, con anulaciones de importantes acuerdos de seguridad internacionales, o tratados comerciales que provocaron serias fricciones con países aliados, se diluyeron con el 11-S. La invocación de la lucha del Bien contra el Mal que hizo Bush logró su efecto, la OTAN hizo frente común, el aspirante a César sintió que estaba mucho más cerca de su objetivo. Luego sus aliados lo secundarían en Afganistán, algunos también en Irak, y los que no lo hicieron se limitaron a criticarle sólo antes de que se iniciara la guerra, pero luego acallaron su voz. Paradójicamente, cuando la propia ONU reconoce ahora, en 2007, que anualmente mueren 35.000 civiles en Irak, el país ya está totalmente fuera de control, y nadie sabe cómo cerrar la caja de Pandora abierta por EEUU, no se escuchan ya críticas de países como Francia, Alemania o Rusia, que a inicios de 2003, con razón, alertaban de los peligros y de la ilegalidad de una intervención en Irak. Ahora no dicen nada. Los iraquíes están abandonados a su suerte. Estos países parecen preocupados ahora en observar los próximos pasos de EEUU con respecto a Irán, sólo para saber cuánto les puede afectar a sus propios intereses energéticos, a sus propias empresas y a su propia seguridad. ¿Se puede confiar en que el hecho de que ahora las dos Cámaras en EEUU estén en manos del Partido Demócrata harán cambiar realmente las cosas de forma radical, más allá de tal o cual medida adoptada por este partido puntualmente con claro objetivo electoral? Parece fácil criticar ahora a Bush por los errores cometidos en Irak, golpear sobre el árbol caído, cuando está con el 28% de popularidad, pero el hecho de que durante los últimos seis años los demócratas hayan sido cómplices de una política tan nefasta para el mundo, no se puede olvidar al escuchar su discurso y sus promesas. Tampoco se puede olvidar lo que fue el último mandato demócrata, el de Bill Clinton, en política exterior. Fue él precisamente quien cedió al chantaje, a las acciones provocadoras de la gusanera Hermanos al Rescate y del lobby de Miami en el Congreso norteamericano y quien terminó firmando en 1996 la cruel Ley para la Libertad y Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms-Burton., contra Cuba. Dicha ley, por otra parte, fue elaborada no sólo por el ultraderechista senador republicano Jesse Helms, de Carolina del Norte, sino también por el senador del Partido Demócrata por Illinois Dan Burton. A pesar de que otra ley anterior contra Cuba, el Acta por la Democracia en Cuba, más conocida como Ley Torricelli, fue promulgada durante el Gobierno de Bush senior en 1992, en plena campaña electoral, Bill Clinton, tras votar a favor de ella, declaró:"Es un día importante en la causa de la democracia en Cuba". Y es que menos que estar orgulloso. El proyecto de ley no había sido presentado en este caso ni siquiera por senadores de los dos partidos como luego se haría con la Helms-Burton, sino nada menos que por dos senadores del Partido Demócrata, Robert Torricelli, de New Jersey, y Bob Graham, de Florida. Fue también durante el mandato de Bill Clinton, en 1994, cuando se pusieron en marcha las Cumbres de las Américas y el lanzamiento del ALCA, como forma de renovar a fines del siglo XX los lazos de dependencia del Imperio por parte de América Latina. ¿Qué fue la intervención de EEUU en Somalia en 1993 bajo el Gobierno de Clinton sino una muestra de lo que jamás se puede hacer, ir a una misión humanitaria entrando en combate abiertamente a favor de una de las partes, salir derrotado militarmente (como mostró la película Black Hawk Down), y abandonar el país precipitadamente dejándolo librado a su suerte, sumido en el caos más absoluto?. Estas y otras aventuras de Clinton en el exterior, convenientemente revestidas de intervenciones humanitarias parecen hoy día pequeñeces comparadas con el terrorismo de Estado planetario que viene llevando a cabo el Imperio desde 2001, bajo la era Bush, pero no por ello puede ser pasado por alto. Un genocidio no puede dejar de hacer que un simple asesinato o la complicidad con él también sea condenable. Marcos Jesús Concepción Albala Presidente de Argos Is-Internacional Miembro de la ‘CAMACOL' y de la ‘FELAP' argosisinternacional@yahoo.com - argosisinformacion@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Miami Michelle Bachelet firmó el documento sin realizar modificaciones, y éste fue enviado a la Contraloría General de la República, que deberá analizarlo, en un trámite que se puede extender hasta por tres meses. La Presidenta Michelle Bachelet firmó hoy el Decreto Supremo que permite la entrega en los consultorios de la llamada 'píldora del día después' a menores de 14 años, sin la presencia de sus padres, según dio a conocer esta tarde la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso. Asimismo, la secretaria de Estado señaló que el documento fue enviado inmediatamente a la Contraloría General de la República para que sea analizado, trámite que podría tardar hasta tres meses. Desde el miércoles pasado, que la Mandataria tenía en su poder el documento para analizarlo, luego que hace el Tribunal Constitucional (TC), después de un requerimiento de movimientos opositores a dicha píldora, decidió que sólo la Presidenta de la República es quien tiene la facultad de firmar un decreto sobre la autorización del fármaco en los consultorios, y no el Ministerio de Salud, como había ocurrido el año pasado. Cabe recordar que el 12 de enero, el en un fallo contenido en 83 páginas, y por 6 votos a favor y cuatro en contra, el TC resolvió impedir la entrega del fármaco en consultorios a mayores de 14 y menores de 18 años de edad, sin el consentimiento de los padres o tutores. En su dictamen, el TC no apuntaba al fondo del conflicto, en que la pastilla es cuestionada por ser supuestamente abortiva, sino que establece que la medida debe ser ordenada mediante un decreto presidencial y no a través de una resolución exenta ministerial. EL SECRETARIO GENERAL EN EJERCICIO DEL PC FUE MANTENIDO OCHO MESES CON VIDA Luego de matarlo en el cuartel de la Brigada Lautaro de la DINA de calle Simón Bolívar metieron su cuerpo en un saco, le amarraron un trozo de riel con alambre, llevaron el cuerpo a Peldehue, lo subieron a un helicóptero y lo tiraron al mar. Jorge Escalante La Nación Ocho meses mantuvo la DINA con vida el jefe clandestino del PC Víctor Díaz López, luego de secuestrarlo a comienzos de mayo de 1976 en la operación conocida como calle Conferencia. En los primeros días de 1977, el jefe operativo del organismo, Manuel Contreras, dio la orden de matarlo al jefe de la Brigada Lautaro , mayor Juan Morales Salgado. En el cuartel de calle Simón Bolívar 8630 en la comuna de La Reina donde operaba esta brigada conocida como “de exterminio” y “operaciones especiales”, los infantes de Marina adscritos a la DINA , suboficiales Bernardo Daza Navarro y Sergio Escalona Acuña, sacan al dirigente de un calabozo, le ponen una bolsa plástica en la cabeza, la amarran una soga al cuello y lo asfixian. De inmediato, junto a otros agentes también procesados el viernes pasado por el juez Víctor Montiglio al igual que los infantes de Marina, estos cubren el cuerpo del padre de la presidenta de la AFDD , Viviana Díaz, con bolsas plásticas más grandes. Lo atan, agregan al cuerpo un trozo de riel que amarran con alambre, y meten el cuerpo dentro de un saco papero que aseguran con otras amarras de alambre para que no se abra. El cuerpo es trasladado por los mismos agentes en un vehículo hasta el campo de entrenamiento del Ejército en Peldehue, al sur de Santiago, donde los esperaba otro vehículo en el que desde Villa Grimaldi habían transportado los cuerpos de otros prisioneros, preparados de la misma forma que el de Víctor Díaz. Un helicóptero Puma del Comando de Aviación del Ejército, tipos de naves que se usaron para estas operaciones, esperaba con los motores encendidos. Los agentes del cuartel de Simón Bolívar unieron sus fuerzas a los que transportaron los otros cadáveres, y entre todos cargaron los cuerpos a bordo del Puma, que terminada la tarea partió rumbo a la costa de la Quinta Región para lanzar los cuerpos al mar. Estas son las últimas horas del secretario general en ejercicio del PC en la clandestinidad (el secretario general era Luis Corvalán que estaba detenido antes de ser canjeado por el disidente soviético Vladimir Bukovsky el 17 de diciembre de 1976 en el aeropuerto suizo de Zürich) según se logró establecer en la investigación judicial sobre la suerte corrida por la dirección clandestina del PC. Hasta ahora se desconocían estos antecedentes respecto de la muerte del dirigente comunista, y siempre se presumió que fue asesinado poco tiempo después de su detención. Sin embargo, Víctor Díaz no fue secuestrado en el operativo de calle Conferencia, sino un par de días después en calle Bello Horizonte de Las Condes. Primero lo condujeron a Villa Grimaldi y desde allí lo movieron por varios lugares. Uno de los lugares donde también permaneció secuestrado fue en la llamada “Casa de Piedra” en el sector del Cajón del Maipo, como lo reconoció tiempo atrás en una declaración el teniente coronel (R) de Carabineros Ricardo Lawrence Mires, también ex agente DINA encausado el viernes pasado por el crimen de Víctor Díaz. Para el abogado querellante Eduardo Contreras, lo alcanzado “es muy importante y demuestra que quienes estuvieron involucrados en estos hechos, hoy se han decidido a hablar sintiéndose liberados de la presencia del dictador Pinochet”. El ministro Víctor Montiglio continúa sus investigaciones en esta causa para conocer también cuál fue el verdadero cautiverio y destino final de otros dirigentes del PC. LOS OTROS Junto a los dos infantes de Marina, el ex jefe de la Brigada Lautaro , mayor Juan Morales Salgado, y Ricardo Lawrence, fueron además procesados por el crimen de Víctor Díaz, el suboficial (R) de Ejército Guillermo Ferrán Martínez, la entonces teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño, y la suboficial (R) de Ejército Elisa del Carmen Magna Astudillo. Todos pertenecían a la Brigada Lautaro , que dependía en la del entonces jefe operativo de la DINA , coronel Manuel Contreras. FAMILIARES DE VÍCTOR DÍAZ Y SU ABOGADO QUERELLANTE SE REUNIERON CON JUEZ MONTIGLIO El abogado Eduardo Contreras, querellante en el proceso de Calle Conferencia, demandó de la Marina esta información y pidió que la ministra de Defensa Vivianne Blanlot inste para ello a la institución. Foto: La dirigenta de la AFDD Viviana Díaz, cuyo padre fue asesinado por infantes de marina emplazó ayer a esa institución que entregue la lista de sus funcionarios que operaron en la DINA Familiares del asesinado dirigente comunista Víctor Díaz y el abogado querellante Eduardo Contreras emplazaron a la Armada y a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, a que “de una vez por todas” esa institución entregue la nómina de oficiales, suboficiales y cuadro permanente que después del golpe militar de 1973 fueron adscritos a la DINA, incluyendo a quienes siguieron trabajando en ese organismo después de 1975, año en que la Marina sostiene que retiró a todo su personal. “Ya es hora de que la Armada entregue los antecedentes que tiene sobre sus funcionarios que operaron en la DINA, especialmente de la Infantería de Marina, porque es muy probable que éstos hayan participado en la eliminación de otros cuadros comunistas, como lo fue en el caso de Víctor Díaz”, dijo el abogado Contreras. Éste agregó que “también emplazamos a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, para que esa institución entregue esta información, porque hasta ahora nos han mentido”. Encuentro La demanda surgió ayer luego de que familiares de Víctor Díaz, entre ellos una de sus hijas, la dirigenta de la AFDD, Viviana Díaz, y su abogado Eduardo Contreras, se reunieron con el juez Víctor Montiglio que instruye el proceso conocido como Calle Conferencia, para enterarse de los avances de la investigación. En la indagatoria se estableció que entre los siete procesados el viernes pasado por el ministro Montiglio por el crimen de Víctor Díaz, figuran dos suboficiales (R) de la Armada del cuerpo de Infantería de Marina (comandos), Sergio Escalona Acuña y Bernardo Daza Navarro, que participaron directamente en el asesinato del dirigente comunista, asfixiándolo con una bolsa plástica que le pusieron en la cabeza. Al mismo tiempo, otra de las procesadas, la entonces teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño, adscrita a la Brigada Lautaro de la DINA que operó en el cuartel de calle Simón Bolívar 8630, le inyectó cianuro, tal como entre 1975 y 76 fueron exterminados otros prisioneros en Peldehue a manos del paramédico de la DINA Osvaldo Pincetti, antes de subir sus cuerpos a helicópteros Puma que los lanzaron al mar. Viviana Díaz afirmó que “nos ha golpeado mucho saber cómo mataron a nuestro padre, pero faltan más responsables, porque a la casa llegaron al menos 25 agentes el día que lo detuvieron”. Más detenidos En tanto, el juez Montiglio continúa con las diligencias y ya se encuentran detenidos nuevos ex agentes que tuvieron participación en las tareas de exterminio contra militantes comunistas en el cuartel de calle Simón Bolívar. Por ello, porque existe casi la certeza de que allí fueron eliminados otros dirigentes del PC que se encuentran desaparecidos, entre ellos integrantes de la segunda dirección clandestina secuestrados en diciembre de 1976, el abogado Contreras pidió ayer al ministro Montiglio que asuma también la investigación del proceso conocido “Los 13”; se refiere a los secuestros de diciembre de 1976. Esta causa la tiene el ministro Juan Eduardo Fuentes, pero se estima que éste no está investigando en profundidad como Montiglio. JUEZA SOPHIE CLÉMENT RESOLVERÁ A QUIÉNES ACUSARÁ EN AUSENCIA POR 4 FRANCESES DESAPARECIDOS Foto: Entre los enjuiciados está el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras. La Fiscalía de París ha pedido que quince militares de régimen de Augusto Pinochet sean juzgados por el Tribunal en lo Criminal en el sumario sobre la desaparición de cuatro franceses durante la dictadura militar (1973-1990). Según informó la agencia EFE, que cita a fuentes judiciales, la petición fiscal fue remitida hace poco a la juez Sophie Clément, quien tiene la última palabra sobre qué acusados deben ser juzgados -previsiblemente en rebeldía- y por qué cargos. Entre los requeridos figuran Manuel Contreras, Pedro Espinoza, entre otros. Hace algo más de un año, la fiscalía ya había pedido el juicio ante un Tribunal en lo Criminal de los quince militares, así como de Augusto Pinochet, pero éste murió el pasado mes de diciembre, por lo que se ha terminado el procedimiento en su contra. El año pasado falleció otro de los procesados, el general Javier Palacios Ruhmann, que había dirigido el ataque contra el Palacio de La Moneda en el golpe de 1973 contra el Presidente Salvador Allende. Además, hace poco falleció un tercer imputado, Andrés Rigoberto Pacheco Cárdenas, según recordaron otras fuentes judiciales. Después de que la jueza instructora notificara el fin de su instrucción del sumario en el 2005, recibió una respuesta a una de sus comisiones rogatorias internacionales que ya no esperaba. Los cuatro franceses desaparecidos son Alfonso Chanfreau Oyarce, Etienne Pesle, Georges Klein y Jean-Yves Claudet Fernández. Encuentro con Fausto Bertinotti también contó con la presencia del ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley. La Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por el diputado Jorge Tarud, analizó dos convenios internacionales destinados a abolir la pena de muerte. El diputado Carlos Jarpa, integrante de la comisión señaló que "lo que sucede es que en Chile está la abolición de la pena de muerte, pero en ciertos casos muy especiales, como es el caso de delitos militares, aún persiste la pena de muerte y esa fue la discusión". Agregó que en la comisión examinaron "si estamos dispuestos a abolir la pena de muerte en cualquier tipo de condiciones, o sino se hace una reserva con respecto al tema, precisamente el pacto de los derechos humanos". Los acuerdos Las herramientas internacionales analizadas (boletines 4732 y 4733) son el segundo protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos destinado a abolir la pena de muerte, adoptado por la Asamblea General de la ONU el 15 de diciembre de 1989, y suscrito por Chile el 15 de diciembre de 2001. El segundo proyecto es el que aprueba el Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la abolición de la pena de muerte, adoptado en Asunción el 8 de junio de 1990, en el vigésimo periodo ordinario de sesiones de la asamblea general de la OEA. Editor: mromero@congreso.cl Las nuevas promociones serán cursos mixtos; en primer año estudiarán un plan común y a partir del segundo año podrán especializarse. Las especializaciones entre las que podrán elegir son oficiales ejecutivas, ingenieras navales, abastecimiento y litoral, pero no podrán entrar a una exclusivamente reservada para hombres: Infantería de Marina. Finalizada la carrera se graduarán como oficiales de Marina. El subdirector de la Escuela Naval, Manuel Pinochet Rodríguez, dijo que “en estos momentos damos inicio al zarpe de una nueva generación de futuros oficiales de Marina. Desde que se creara la Academia de Jóvenes Guardiamarinas en 1818, han pasado 189 años, período en que el mundo y nuestro país han cambiado, pero lo que no ha cambiado y sigue plenamente vigente es la función principal del oficial de Marina de ejercer el mando”. El director general del Personal de la Armada, vicealmirante Gudelio Mondaca, que encabezó la ceremonia, señaló estar “muy orgulloso de haber presidido esta ceremonia, principalmente porque hemos recibido al primer contingente de cadetes femeninos en nuestra Escuela Naval”. Aprovechó de recordar que de todas formas desde 1937 hay mujeres incorporadas en las áreas de comunicaciones y sanidad y que si bien están sometidas a la escala jerárquica y a régimen militar, no usan uniforme ni pueden abordar. Durante la emotiva ceremonia, los cadetes desfilaron frente a autoridades navales, padres, familiares y amigos. Además, realizaron la “Promesa del Cadete” y posteriormente tuvieron 15 minutos para despedirse de sus seres queridos. Santiago, Chile. Conmovido, el diplomático recorrió cada lugar donde los prisioneros eran sometidos a torturas, colgamientos e incomunicación, mientras simultáneamente ex presos políticos sobrevivientes de Villa Grimaldi le entregaban detalles e informaciones sobre la forma en que la DINA manejó ese centro de reclusión clandestina. (En la foto, el embajador Kelly junto a Pedro Matta, uno de los casi 5 mil prisioneros que pasaron por Villa Grimaldi). "En nombre de mi país quisiera expresar nuestra simpatía profunda con las victimas de tortura. Espero que este lugar contribuya al espiritu de "Nunca Jamas" en todo el mundo", escribió el embajador de Estados Unidos, el primero en visitar un ex centro de prisión política y torturas. Fuente: 24horas.cl |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras
Para la reflección
Artículos Relacionados
Foto: Isabelita, que vive en España desde 1981, es buscada por Interpol. 
Bildunterschrift: La prisión de máxima seguridad en el Campo Delta, Guantánamo. 
Foto: El derecho al libre tránsito, en entredicho en muchas regiones. 
Por Carmen Gloria Vitalic 
Firmas y adhesiones: solidaridad@evonobel2007.org 
Carmen Gloria Vitalic
QUIOSCO DEL MUNDO
