¿Y LOS CHILENOS POR QUÉ NO?

*Por Javier Fuenzalida A.

Codelco está asociado a 15 empresas extranjeras, dando paso a una velada privatización. ¿Por qué no lo hace con nacionales? Con su política perjudica a los chilenos. Escribe el economista Javier Fuenzalida.   

                         La Concertación se niega a privatizar empresas estatales, mientras en Europa y Asia continúa ese proceso. Sólo Venezuela y Ecuador van marcha atrás. En Chile son 108, sin contar hospitales, escuelas y otros servicios que pueden ser privatizados. Lo que se busca es eficiencia y modernización del estado. El proyecto para modernizar el SEP excluye a Codelco, Enap y BancoEstado porque la presión por privilegios de políticos y dirigentes sindicales puede más que las intenciones de los ministros partidarios de la eficiencia.

            Sin embargo, cuando se trata de asociarse con empresas extranjeras, se guarda al dogma estatal dando paso a una velada privatización. Codelco ha destinado US$1.000 millones para asociarse con 15 empresas extranjeras: Pecobre (México), Cyprus (EE.UU.), ABB (Suecia), Homestake (EE.UU.), Suez Energy (Francia),  Enel (Italia), Honywell (EE.UU.), Phelps Dodge (EE.UU.), Nippon Mining (Japón) Minmetals (China), etc. Todos felices con la alta rentabilidad de Codelco.  En 2007 produjo utilidades por US$4.681 millones (incluyendo  participación de las FF.AA.) sobre un patrimonio de US$4.774. ENAP está asociada con 29 empresas, Enami con 16, etc. Todas sin licitación pública.

            ¿Por qué el estado discrimina, asociándose con inversionistas extranjeros y no con los nacionales si la experiencia con portuarias, sanitarias, carreteras, prisiones, terminales aéreos ha sido socialmente rentable? Se dice que la asociación directa aporta "know how" y tecnología, argumento pobre porque ambas son hoy transables.

            Los fondos mutuos y de inversiones nacionales tienen recursos invertidos por US$25 mil millones.  Las AFP US$123 mil millones. Empresas chilenas que sobrepasaron el mercado interno y buscan en el exterior nuevos mercados y junto con los inversionistas institucionales han invertido en el exterior US$72 mil millones, en total US$220 mil millones, 1,3 vez el PIB.  El modelo acabó con la escasez de ahorros domésticos que demandaba capital extranjero.

            Si las AFP hubieran tenido acceso a Codelco, para lo que tienen recursos suficientes sin alterar la diversificación de la cartera, habrían participado del "boom" del cobre en beneficio de sus afiliados.  En menor escala el beneficio se repite en Enap y Banco Estado, resultados mejores que obtener una rentabilidad de 3% ó 4 % de los valores de renta fija. El regalo que Codelco le está haciendo a China, por el menor precio que Minmetals pagará, cifrado en US$3.500 millones, ha sido un castigo notorio para los imponentes de las AFP.

             Incomprensiblemente, el socialismo gobernante prefiere ampliamente a los Jones,  Bouchard, Coccinelli, Yamamoto o Kung-fu despreciando a los González, Soto o Pérez y violando, de paso, la disposición constitucional que prohíbe la discriminación. 

*Economista, Universidad Finis Terrae

 http://www.temas.cl/enero/columnistas/108.html