¿Cómo pasará Pinochet a la historia?
En una semana en que el mundo giró la mirada a Chile y específicamente al Hospital Militar, donde incluso se esperaba el desenlace fatal del ex dictador, no se puede dejar pasar la pregunta sobre cómo la historia juzgará a Pinochet. Entre parlamentarios de la Concertación se repiten los calificativos de asesino y ladrón, mientras que en la derecha destacan el modelo económico y ya no niegan las violaciones a los DD.HH.
| Angélica Meneses |
| lanacion.cl |
Desde su camilla en el Hospital Militar, Augusto Pinochet expresó a uno de sus escasos leales seguidores de la derecha, el diputado Iván Moreira (UDI), que sólo quiere que la historia reconozca su obra. Un deseo que tal vez ocupó su mente a la hora de soplar las velas de su cumpleaños número 91, pero que puede quedarse entre los sueños incumplidos debido a que ya su dictadura ha sido reconocida mundialmente como una de las más violentas en términos de violaciones a los derechos humanos y porque entre tanta investigación de cuentas secretas hasta la Alianza por Chile perdió la fidelidad absoluta.
En el Congreso hicimos la consulta ¿Cómo pasará Pinochet a la historia? a diputados de distintos partidos y éstas fueron sus impresiones:
Para Esteban Valenzuela (PPD) Pinochet ocupará el lugar de “un rastrero que tuvo suerte, porque incluso desde la lógica de los golpistas había otros y él se sumó a última hora, o sea que tuvo hasta suerte en el golpe. Luego, como un asesino. Algunos dicen que es positiva la apertura al comercio exterior, pero a un costo social brutal, y también pasará a la historia como un ladrón y un cobarde”.
El diputado Carlos Montes (PS) dice que será recordado como “una figura que marcó una etapa en un sentido muy negativo en la historia de Chile, porque su base fue el autoritarismo de la dictadura más brutal que ha tenido Chile en la historia y espero que nunca vuelva a tener nunca una cosa igual. Mucha gente que murió y mucha violencia con los que pensaban distinto. Él impuso su punto de vista muy marcado y recogido de ciertos sectores ideológicos de este país, por lo que pasará a la historia como un dictador de lo peor que ha tenido América Latina, además de un ladrón, porque no sólo pasó por encima de los derechos de todos los chilenos, sino que también les robó”.
Según Pablo Lorenzini (DC) Pinochet pasará a la historia “como un libro en blanco y que abajo dirá ‘sin historia’, porque Pinochet no ha hecho historia”. Reconoce que “incluso algunos dentro de mi partido –yo no estaba en Chile- respaldaron inicialmente el golpe. Pero luego se quedó 17 años, dejando de lado al resto de los miembros de la Junta, tomando todo el poder para sí mismo y aplicando un modelo económico que hoy muchos de la Concertación lo han asumido pero otros no, un modelo económico estrictamente liberal que no le ha hecho bien al país”.
Recalca el diputado colorín que “a lo mejor hay mucho progreso, pero hay un 10% que tiene mucho y un 50 ó 40% sobre todo de clase media que ha quedado absolutamente postergado. Entonces tampoco le doy el beneficio del modelo de los Chicago boys, eso fue la dictadura económica, tal como tuvimos dictadura en los derechos humanos. Yo prefiero olvidar lo que fue Pinochet y desde el año ‘70 hasta el ‘90 para mí la historia está en blanco”.
La visión de la derecha
En cambio para Alfonso Vargas (RN) el general será reconocido “como un gobernante que hizo grandes transformaciones, principalmente en lo económico, pero también en todo sentido. Chile fue un país que tuvo una revolución increíble en la educación, la salud, los sistemas de previsión con las AFP, en lo económico con la libertad y abrir la economía al exterior visionariamente mucho antes que otros países tomaran este camino que hoy es algo absolutamente normal”.
Pero agrega que “también hay que reconocer que tuvo un problema grande en materia de derechos humanos y esto la historia lo tiene claro y se opaca finalmente con lo que todavía es materia judicial y que son las cuentas del banco Riggs. Es decir, destaco la obra del gobierno militar, pero opacada por estas dos situaciones que nadie puede obviar ni dejar de ver, porque son la realidad”.
También Marcelo Forni (UDI) concede el reconocimiento, señalando que “yo destaco la gran obra modernizadora, transformadora del gobierno militar, que fue tremendamente contundente. Un modelo económico que resultó absolutamente exitoso, que le permitió a este país despegar, que fue consolidado y administrado por la Concertación, incluso en algunos temas ha sido mal entendido, pero que ha permitido al país tener prosperidad y estabilidad”, apuntando que también se le debe a su juicio a Pinochet la construcción de las grandes coaliciones que dan “estabilidad institucional”.
Sin embargo, subraya a la vez que “evidentemente hubo violaciones de los derechos humanos, explicables dado el contexto en que se surge el gobierno militar, pero no justificables. Y hoy día también hay algunas sombras respecto de posibles irregularidades en el manejo de recursos, pero tenemos que esperar el pronunciamiento de la justicia en esto último. En el caso de los derechos humanos nosotros hacemos una condena a las violaciones que ocurrieron y particularmente respecto a quienes fueron los autores materiales de esos hechos”.
2 comentarios
valeria bustos -
Los espero en mi blog donde escribí lo vivido.
Un abrazo emocionado, fraterno y rebelde...
Valeria
valeria bustos -
Subí a mi blog arribapuebloppd.blogspot.com
un artículo muy bueno de Rafael Gumucio en relación al Tirano Pinochet...los invito a visitarme y leerlo,
Felices Fiestas !!!
Aún tenemos Patria...Perdón Matria !!!
Un abrazo fraterno y rebelde desde Chile.
Valeria Bustos