Tu idea puede salvarlas

Noviembre de 2006.

Milko Schvartzman Coordinador Campaña Océanos Greenpeace Argentina

lanacion.cl/Agencias

Velasco aportará 10% más a la Teletón que Lagos Weber

lanacion.cl

En el Salón Internacional de Turismo en Santiago.

Foto: La Presidenta Michelle Bachelet junto a la directora regional de Turismo, Javiera Ulloa.

Con la presencia de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, se inauguró esta mañana el Salón Internacional de Turismo en Santiago, donde se dan cita las principales empresas y operadores turísticos de 21 países y donde está también representada la región con un stand de más de 72 metros cuadrados y con la presencia de los destinos de Hualaihué, Chiloé, Puerto Montt, Lago Llanquihue, Osorno, Puyehue, Valdivia, Futrono y Panguipulli.

Según la Directora Regional Javiera Ulloa, la presencia de la Presidenta Bachelet en la inauguración de esta feria es una nueva señal política del profundo compromiso que este gobierno tiene hacia esta actividad productiva; de ahí que "hoy reiteró las principales acciones que contempla el Plan Nacional de Turismo 2006-2010 que dio a conocer recientemente y que en la región dimos a conocer en Chaitén; todo ello con el objetivo de que Chile se transforme en un destino internacional y que se potencie el turismo interno y por ende, se genere mayor crecimiento, mayor ocupación y nivel de ingresos especialmente en las regiones", señaló Javiera Ulloa.

Fue presentada el lunes en contra de Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle

Querella por Presunta Falsificación Afecta a Sobrino del Fiscal Nacional 

27/11/2006.-

primeraplana.cl / Santiago 

Se suma a larga contienda que acumula dos querellas de capítulo contra jueces de Viña del Mar, una querella por delito funcionario en contra del Fiscal Jefe de la misma ciudad, una querella por sustracción de menores y una denuncia presentada el año pasado ante la Corte Suprema, entre otras acciones. 

Una querella criminal por los supuestos delitos de falsificación de documentos públicos o auténticos y su uso malicioso en juicio civil, dirigida en contra del abogado Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle, miembro del Consejo de Defensa del Estado (CDE), presentó el lunes el periodista Michel Chamás ante el 4.o Juzgado del Crimen de Santiago.

Piedrabuena, sobrino del actual Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, es hermano de María de la Luz Piedrabuena Ruiz-Tagle, ex pareja de Chamás. Ambos sostienen una larga disputa legal a causa de la tenencia de sus hijos Paula y Santiago, que ya acumula varios juicios, querellas y denuncias en distintas instancias judiciales.

Hace una semana, la propia María de la Luz Piedrabuena había sido querellada por Chamás por el presunto uso de documentos falsos durante la tramitación de un recurso de amparo a favor de ambos menores, que data de 1995. Dicha acción judicial alcanza también a quien fuera el abogado de la denunciada, el actual presidente de Chile Transparente, Davor Harasic.

OTRO PIEDRABUENA QUERELLADO

Ahora, la querella contra Juan Enrique Piedrabuena, cuyo facsímil reproducimos en nuestra sección Documentos, lo acusa de actuar de manera fraudulenta en un antiguo juicio civil por nulidad de contrato, iniciado por él en contra de Chamás por una propiedad en litigio. En el escrito, el periodista lo acusa de pagarle a una receptora judicial para que esta lo notificara "falsa y dolosamente de la causa" , en un domicilio en donde jamás vivió.

Según el querellante, el hecho está claramente tipificado y aceptado en la jurisprudencia nacional como falsificación de instrumento público, previsto y sancionado en el artículo 193 nº 2,3,4 del Código Penal, ya que la receptora ejerce una función pública para los efectos de la indicada norma. La falsificación se produjo, sostiene el escrito, porque la funcionaria habría informado que notificó varias veces a Chamás en dicho domicilio, asegurando que terceros le confirmaron le hecho.

El siguiente texto corresponde al documento presentado en la causa por la receptora:

" Certifico: Haber buscado en días distintos y en horas hábiles diferentes a don MICHEL ALVAR CHAMAS LOPEZ, en calle José Miguel Carrera nº 1408-B, de la comuna de La Florida, con el objeto de notificarle de la demanda y resoluciones de autos, sin encontrarle.- Certifico y me consta que la demandada se encuentra en el lugar del juicio y que ese es su domicilio, por así haberlo manifestado una persona adulta que se encontraba en el señalado domicilio, quien dijo trabajar aquí (negocio de venta de gas).- Los días buscados son el veintitrés y veintiséis de mayo del año dos mil tres.-" (Firma: "Clarisa Gladis Arce Pino; RECEPTORA JUDICIAL; HUERFANOS 1178 - Of 504)"

También se acusa a Piedrabuena Ruiz-Tagle, quien ya tenía otra querella en su contra por sustracción de menores y falsificación de documentación, presentada por el mismo Chamás en marzo de 2005 (ver nota de primeraplana.cl del 5 de septiembre de 2006), de contratar a una "testigo falsa profesional", para que prestara falsos testimonios en causas que involucraban a ambas partes. Se incluyen, además, los peritajes presuntamente fraudulentos a la propiedad en litigio, situado en calle Eucaliptos 90 de Con Con, para tasarla a un valor distinto del valor real de mercado.

COMPLEJO ESCENARIO PARA LA JUSTICIA

En la contienda judicial entre Michel Chamás y los Piedrabuena figuran dos querellas de capítulo en contra jueces de Viña del Mar, por supuesta prevaricación a favor de la familia Piedrabuena; una por delito funcionario en contra del Fiscal Jefe de la misma ciudad, encargado de investigar la querella por sustracción de menores en contra de Juan Enrique Piedrabuena y una denuncia presentada el año pasado ante el entonces presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky; además de las querellas presentadas durante la última semana por el periodista.

De esta forma, y en momentos en que el tema de la transparencia pública se encuentra de moda, el escenario judicial resulta complejo, si se considera que los involucrados son parientes del Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, o dependen jerárquicamente de él, como el Fiscal Jefe de Viña del Mar, y que, además, se desempeñan en el ámbito jurídico.

En su querella contra el fiscal de Viña del Mar, Rolando Melo, Michel Chamás acusa supuestas irregularidades en la investigación de la querella el abogado Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle, señalando que el parentesco de éste con Guillermo Piedrabuena habría afectado la imparcialidad del fiscal Melo.

lanacion.cl

Fue presentada el lunes en contra de Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle

Querella por Presunta Falsificación Afecta a Sobrino del Fiscal Nacional 

27/11/2006.-

primeraplana.cl / Santiago 

Se suma a larga contienda que acumula dos querellas de capítulo contra jueces de Viña del Mar, una querella por delito funcionario en contra del Fiscal Jefe de la misma ciudad, una querella por sustracción de menores y una denuncia presentada el año pasado ante la Corte Suprema, entre otras acciones. 

Una querella criminal por los supuestos delitos de falsificación de documentos públicos o auténticos y su uso malicioso en juicio civil, dirigida en contra del abogado Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle, miembro del Consejo de Defensa del Estado (CDE), presentó el lunes el periodista Michel Chamás ante el 4.o Juzgado del Crimen de Santiago.

Piedrabuena, sobrino del actual Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, es hermano de María de la Luz Piedrabuena Ruiz-Tagle, ex pareja de Chamás. Ambos sostienen una larga disputa legal a causa de la tenencia de sus hijos Paula y Santiago, que ya acumula varios juicios, querellas y denuncias en distintas instancias judiciales.

Hace una semana, la propia María de la Luz Piedrabuena había sido querellada por Chamás por el presunto uso de documentos falsos durante la tramitación de un recurso de amparo a favor de ambos menores, que data de 1995. Dicha acción judicial alcanza también a quien fuera el abogado de la denunciada, el actual presidente de Chile Transparente, Davor Harasic.

OTRO PIEDRABUENA QUERELLADO

Ahora, la querella contra Juan Enrique Piedrabuena, cuyo facsímil reproducimos en nuestra sección Documentos, lo acusa de actuar de manera fraudulenta en un antiguo juicio civil por nulidad de contrato, iniciado por él en contra de Chamás por una propiedad en litigio. En el escrito, el periodista lo acusa de pagarle a una receptora judicial para que esta lo notificara "falsa y dolosamente de la causa" , en un domicilio en donde jamás vivió.

Según el querellante, el hecho está claramente tipificado y aceptado en la jurisprudencia nacional como falsificación de instrumento público, previsto y sancionado en el artículo 193 nº 2,3,4 del Código Penal, ya que la receptora ejerce una función pública para los efectos de la indicada norma. La falsificación se produjo, sostiene el escrito, porque la funcionaria habría informado que notificó varias veces a Chamás en dicho domicilio, asegurando que terceros le confirmaron le hecho.

El siguiente texto corresponde al documento presentado en la causa por la receptora:

" Certifico: Haber buscado en días distintos y en horas hábiles diferentes a don MICHEL ALVAR CHAMAS LOPEZ, en calle José Miguel Carrera nº 1408-B, de la comuna de La Florida, con el objeto de notificarle de la demanda y resoluciones de autos, sin encontrarle.- Certifico y me consta que la demandada se encuentra en el lugar del juicio y que ese es su domicilio, por así haberlo manifestado una persona adulta que se encontraba en el señalado domicilio, quien dijo trabajar aquí (negocio de venta de gas).- Los días buscados son el veintitrés y veintiséis de mayo del año dos mil tres.-" (Firma: "Clarisa Gladis Arce Pino; RECEPTORA JUDICIAL; HUERFANOS 1178 - Of 504)"

También se acusa a Piedrabuena Ruiz-Tagle, quien ya tenía otra querella en su contra por sustracción de menores y falsificación de documentación, presentada por el mismo Chamás en marzo de 2005 (ver nota de primeraplana.cl del 5 de septiembre de 2006), de contratar a una "testigo falsa profesional", para que prestara falsos testimonios en causas que involucraban a ambas partes. Se incluyen, además, los peritajes presuntamente fraudulentos a la propiedad en litigio, situado en calle Eucaliptos 90 de Con Con, para tasarla a un valor distinto del valor real de mercado.

COMPLEJO ESCENARIO PARA LA JUSTICIA

En la contienda judicial entre Michel Chamás y los Piedrabuena figuran dos querellas de capítulo en contra jueces de Viña del Mar, por supuesta prevaricación a favor de la familia Piedrabuena; una por delito funcionario en contra del Fiscal Jefe de la misma ciudad, encargado de investigar la querella por sustracción de menores en contra de Juan Enrique Piedrabuena y una denuncia presentada el año pasado ante el entonces presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky; además de las querellas presentadas durante la última semana por el periodista.

De esta forma, y en momentos en que el tema de la transparencia pública se encuentra de moda, el escenario judicial resulta complejo, si se considera que los involucrados son parientes del Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, o dependen jerárquicamente de él, como el Fiscal Jefe de Viña del Mar, y que, además, se desempeñan en el ámbito jurídico.

En su querella contra el fiscal de Viña del Mar, Rolando Melo, Michel Chamás acusa supuestas irregularidades en la investigación de la querella el abogado Juan Enrique Piedrabuena Ruiz-Tagle, señalando que el parentesco de éste con Guillermo Piedrabuena habría afectado la imparcialidad del fiscal Melo.

En 1995 ante Corte de Apelaciones de Valparaíso

Acusan a Davor Harasic de Presentar Documentos Falsos en Juicio 

2006-09-13

En la última sesión del Senado, el parlamentario Nelson Avila solicitó que la Comisión de Etica de la Corte Suprema investigue estos hechos y se ordene el nombramiento de un ministro en visita para que determine "las ilegalidades y abusos que aparentemente se han cometido". 

Una grave acusación apunta hoy al abogado Davor Harasic, ex miembro del Consejo de Defensa del Estado (CDE), profesor de Derecho Procesal y presidente de Chile Transparente, capítulo chileno de Transparencia Internacional. El periodista Michel Chamás, padre de los hermanos Paula y Santiago, denuncia que a mediados de abril de 1995, Harasic presentó ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de amparo a favor de los menores acompañado de documentación presuntamente falsa para apoyar sus argumentos.

En esa fecha, Harasic representaba a María de la Luz Piedrabuena Ruiz-Tagle, madre de los menores, en ese entonces de siete años, quien había iniciado una contienda judicial con Chamás. En marzo de 1995, el Primer Juzgado de Menores de Viña del Mar había otorgado al padre el cuidado de ambos hijos, tras su regreso a Chile desde Barcelona en diciembre de 1994.

Con dicho recurso se buscaba dejar sin efecto una resolución de arraigo dictada por el juzgado de Menores de Viña del Mar. Ello, luego de que por resolución del 2º Juzgado de Menores de Santiago, el padre tuviera que entregar a la madre a ambos niños, a pesar de haber discutido la competencia de dicho tribunal, argumentando que legalmente esta correspondía al juzgado de Viña del Mar por ser el primero que vio el caso y donde tenían domicilio los menores. No obstante, Chamás alega que durante 9 meses no supo nada de ellos, porque la familia materna le impidió todo contacto.

Por eso, denuncia hoy Chamás, en el recurso presentado en abril de 1995 por el abogado Harasic, el objetivo era anular la competencia del tribunal de Viña, argumentando que ambos hijos tenían domicilio en Santiago. Para apoyar el alegato, Harasic ingresó fotocopia de los pasaportes de los menores, donde constaba como domicilio de ambos la calle Vasco da Gamma 4668, en Santiago, con lo que acreditaba que éstos habían ingresado al país el 16 de diciembre del año anterior, con visa de turista y por un tiempo transitorio.

Sin embargo, el periodista sostiene que dicha documentación es falsa, porque las visas originales las tiene él y en ellas el domicilio registrado es Viena 424, Viña del Mar. Además, afirma que el pasaje de regreso a Chile, vía Pluna, fue comprado por él, quien los fue a buscar al aeropuerto el día que llegaron al país, tras su regreso de España y se dirigieron inmediatamente a la V Región. El viaje se inició el 15 de diciembre a las 23 horas en Madrid, con hora de arribo a Chile a las 16.15 horas del día siguiente.

Aparte de las diferencias en el domicilio, los documentos en conflicto tiene otras contradicciones. Las exhibidas por Chamás cuentan con iguales timbres de de entrada al país, mientras que en la documentación presuntamente adulterada, el timbre no corresponde, la fecha está escrita a mano y no con timbre rotatorio. A ello se suma que en sólo una de las visas, la de Paula, figura el domicilio de calle Vasco da Gamma; y no en la de su hermano Santiago. *

Finalmente, el fallo de la Corte de Apelaciones porteña favoreció a María de la Luz Piedrabuena, según consta en el libro "Fallos del Mes" de junio de 1995., página 674. Allí en el punto "d" se consigna: "Que los menores Chamás Piedrabuena obtuvieron sus respectivos pasaportes y visas de turistas (se dice en ellos "vacaciones") por un tiempo de estadía de dos meses, con indicación en los mismos que su dirección en Chile será la calle Vasco de Gama Nº4668, del barrio de Las Condes de la ciudad de Santiago.(documentos de fojas 41 y 43)".

Esta resolución, sostiene hoy el denunciante, se logró gracias al fraude procesal basado en las visas presuntamente falsas, lo que a su juicio constituye delito de falsificación de instrumento público, y a las influencias que la familia Piedrabuena habría ejercido sobre los miembros del tribunal de alzada. Añade que del fallo sólo se enteró el día 6 de junio, cuando fue alertado por el Ministerio del Interior que sus hijos estaban viajando fuera del país, cosa que no pudo impedir.

Y aunque esta historia tiene más de 10 años, pocas veces ha sido contada. El último que lo hizo fue el senador Nelson Avila, quien en la sesión de este martes 12, durante la hora de incidentes, denunció la situación que afecta a Michel Chamás, solicitando que el Senado pida formalmente a la Comisión de Etica de la Corte Suprema investigue estos hechos y se ordene el nombramiento de un ministro en visita para que investigue "las ilegalidades y abusos que aparentemente se han cometido". Según informa el resumen de sesiones que publica el Senado en su sitio web, el senador Avila también solicitó que la Cámara de Diputados designe una comisión investigadora para que estudie esta situación.

Para conocer la versión del abogado Davor Harasic, primeraplana.cl intentó contactarlo en dos oportunidades a través de su estudio de abogados, pero no hubo respuesta. Su secretaria informó que no se encontraba en la oficina.

* En la sección "Documentos" de este sitio están publicados los antecedentes aquí mencionados.

Texto de lo solicitado por el Senador Nelson Avila al Congreso y la Corte Suprema:

Señor Presidente: Deseo dar cuenta a la Corporación de hechos que es necesario develar cabalmente, parte de los cuales ya han aparecidos en la prensa regional.  Los mismos versan sobre una eventual negación de justicia en perjuicio del ciudadano Michel Alvar Chamás López. 

 La gravedad de este asunto es que cuestiona  la probidad pública de actores relevantes del sistema judicial en la Quinta Región y en el país, la que incluso tocaría a lo más alto del Ministerio Público Nacional. La información de prensa aludida trata un período superior a 10 años. 

Una contienda judicial por tuición de unos niños, gatilló una seguidilla de denuncias de uno de los afectados por presentación de documentos adulterados, falsos testimonios, reprobables notificaciones, e incluso un episodio de sustracción de menores, según relata el ofendido, padre de los niños.  

Se habla de tres salidas del país  tachadas de irregulares, hacia Barcelona, España,  de los menores Chamás Piedrabuena. Señor presidente, deseo compartir con la Corporación los principales hechos que se relatan, los que de resultar efectivos, exigen a mi juicio una investigación seria, profunda, acuciosa, por el daño institucional que pueden ocasionar si no se esclarece. -

Michel Alvar Chamás López es padre de los menores Paula y Santiago Chamás Piedrabuena, nacidos de su relación con doña Maria de la Luz Piedrabuena.  Este manifiesta que pese a haber atendido las obligaciones para con sus hijos, ha sido permanentemente hostilizado por abogados de la familia Piedrabuena y su ex mujer pariente del Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena Richard. -

Se  le habría perturbado personal y familiarmente mediante fraudes procesales y procesos dolosos perpetrados por los Piedrabuena, a través de sus abogados, en forma reiterada y planeada durante las diferentes etapas de este conflicto. -

Con el fin de obtener fallos favorables, dice Chamás, que ellos habrían facilitado prestar falso testimonio a testigos y entregado a los jueces documentación adulterada en favor de la madre,  María de la Luz Piedrabuena. 

Las graves denuncias que recoge un medio de prensa de mi circunscripción, atribuidas al ciudadano Michel Alvar Chamás López, se centran en los siguientes procesos:  

I.- VISAS FALSAS Un recurso de amparo fue presentado por el abogado Davor Harasic en representación de María de la Luz Piedrabuena ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en abril de 1995. Este profesional trabajó con y para Guillermo Piedrabuena Richard en el Consejo de Defensa del Estado. El objeto del recurso era dejar sin efecto una resolución del Primer Juzgado de Menores de Viña del Mar que le otorgaba el cuidado de los niños al padre.  Para tal efecto, el abogado Davor Harasic, habría acompañado  visas falsas de entrada al país de los menores Chamás Piedrabuena, lo que configuraría un delito de falsificación de instrumento público. Según el reclamante, cuenta con copias y pericias de esos documentos.                                                             

1  Este proceso aparece citado en el libro de jurisprudencia “Fallos del Mes”, de junio de 1995, página 674.  En dicha publicación consta, al fundar el fallo, una especial referencia a las visas tachadas de falsas.  El objetivo habría sido engañar a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para sacar de su jurisdicción a los menores antes referidos, y así  domiciliarlos en otro lugar,  concretamente en otra ciudad. Esta documentación tachada de falsa fue objetada por el padre, nuevamente alrededor del año 2000, cuando se concretó el 2º episodio que sacó a los niños del país.  En ese momento, la magistrado de menores de Viña del Mar, a cargo de la causa, según Chamás no aceptó realizar diligencias al respecto. 

 II 1er Juzgado de Menores de Viña del Mar. Existe una causa de autorización de salida del país ante el 1°Juzgado de Menores de Viña del Mar, caratulada Chamás-Pidrabuena, Rol N° 4301-00, de octubre del año 2000.  Sobre ella, señala Chamás que en ese juzgado se, habría cometido prevaricación en  favor de Piedrabuena, su  parte contraria.  Sostiene haber sido víctima de ocultación de información, denegación de justicia y dictación de resoluciones manifiesta y ostensiblemente injustas en los siguientes pleitos:  

1.- Alimentos, Rol 3441-2000. 

2.- Regulación de la relación directa y regular, Rol4182-2000. 

3.- Autorización para salir del país, Rol 4301-2000.  

4.- Tuición Rol 10178-2004. 

5.- Rebaja de alimentos, Rol 791-2005. 

6.- Autorización para salir del país Rol 10924-2005. 

7.- Medida de protección, rol 10924-2005.  

Motivado el padre por estos procesos estimados como irregulares, procedió a presentar contra la magistrada respectiva, una querella de capítulos ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.  

Dicha querella, según Chamás se encuentra hoy sustraída desde la Corte en un incidente que investiga penalmente el Ministerio Publico de Valparaíso. Le extraña al padre de los menores que habiendo pedido certificarse el extravío de la querella, se ateste que se llamó, antes de buscarla, al abogado de Chamás y que el procurador del mismo, no sabe dónde y cuándo la presentó, a pesar de tener un timbre de recepción en la Secretaría. Lo  claro es que el documento no está en la Corte.       

2    III- FALLO DE PENSIÓN ALIMENTICIA CONTRA EL PADRE.  Con fecha 27 de Junio de 2002 los abogados de la familia Piedrabuena  lograron, mediante una apelación por alimentos ante la  I. Corte de Apelaciones de Valparaíso, condenar a pagar al padre de los menores una suma en alimentos equivalente al 110% del total del sueldo del alimentante.  

Este inusual fallo equivalía a un aumento, respecto a la pensión fijada en primera instancia, del 330%.  Lo grave es que no existiría en la causa ningún nuevo antecedente ni prueba, en el expediente de alimentos, que justificara o diera argumento a los Ministros de la Sala para establecer y sustentar dicho fallo. Este reclamo no ha sido aclarado hasta hoy. 

Otro elemento curioso dice relación con que el ciudadano Chamás fue, según él, falsamente notificado de la apelación y su resultado, en una dirección que no le correspondía: Una casa en ruinas y deshabitada.  

IV- SUSTRACCIÓN DE MENORES Actualmente se vería ante el Ministerio Público de la V  Región una querella interpuesta por el padre, Chamás, contra Juan Enrique Piedrabuena y Patricia Morales Salazar, (RUC  0510003018-9,  fecha 10 de marzo de 2005) por el delito de Sustracción de Menores y Presentación de Documentos Falsos en Juicio Civil.  

La querella señala las irregularidades que sufrió el pleito desde que estuvo remitida por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, al Ministerio Público. Tanto así, que el Fiscal Regional Sr. Jorge Abbott ordenó un sumario para investigar parte de las irregularidades denunciadas contra el fiscal a cargo de la investigación. No se sabe cuál es el avance de esas gestiones y si el Fiscal Regional ha hecho o no lo debido. Los fiscales del Ministerio Público, contraviniendo eventualmente al Fiscal Regional, dicen Chamás y el periodista que firma la nota de prensa, se han negado hasta el presente a indagar de manera rigurosa. Ni siquiera, habrían citado a declarar a una persona determinada que miembros de la familia Piedrabuena contactaron para ocultar al menor en la capital, mientras era sacado del país por tercera vez.  

En las visas ya referidas y la segura acción ante el juzgado de menores de Viña del Mar, participaron Piedrabuena y otras personas. Según Chamás, amparadas por la investidura de aquel, dieron como resultado la salida de los menores con la absoluta ignorancia e incapacidad de reacción del padre.  Pese a los documentos que obran en poder y conocimiento de esa Fiscalía Regional, el  Ministerio Público, a más de un año de interpuesta la querella, ha denegado importantes diligencias.  La única aceptada por el Fiscal Regional Sr. Jorge Abbott sería abiertamente insuficiente, y demostraría un ánimo de hacer lo mínimo posible para indagar la existencia de los delitos denunciados.  

Tal accionar podría ser interpretado como una clara ventaja para la defensa  del querellado Juan Enrique Piedrabuena, sobrino del actual Fiscal Nacional y quien además es abogado del Consejo de Defensa del Estado. El ciudadano Chamás dice saber que Abbott pretendería suceder a Piedrabuena Richard en la Fiscalía Nacional, prontamente.      

3 Existirían, además, en el expediente claros indicios de que el Fiscal Jefe de Viña del Mar señor Rolando Melo, manejó  la investigación de manera parcial y tendenciosa a favor del querellado Juan Enrique Piedrabuena.   

 V-  QUERELLA CONTRA FISCAL JEFE DE VIÑA DEL MAR Existe una querella criminal en curso contra el Fiscal Jefe de Viña, señor Rolando Melo Latorre, por “delito funcionario”, interpuesta por Chamás.  Se le acusa en el documento de haber negado la existencia de la querella por sustracción de menores a los medios de comunicación y a su superior jerárquico, el Fiscal Regional Jorge Abott.

Chamás dice que no sabe si Melo sorprendió con ello al Fiscal Regional o éste pidió no ser informado, o ya lo había sido directamente por el Fiscal Nacional.  Como corolario, Melo habría coordinado con el imputado, Juan Enrique Piedrabuena, presionar al menor para conseguir de él una declaración favorable al querellado por sustracción de menores.    

Señor Presidente, una explicación que se da a lo  informado por  un medio de mi región, es que se supone que el Fiscal Jefe de Viña del Mar habría actuado influido, directa o indirectamente, por personas a determinar. Al parecer, es necesario investigar para hacer luz sobre las conductas institucionales de algunos miembros del Ministerio Público, de los Tribunales y de la Policía. 

Estas serían ilegalidades y presiones indebidas cometidas por  abogados de la familia Piedrabuena, y ésta misma, en los procesos antes señalados con evidente sorpresa o aprovechamiento, favorecido por su situación de parte privilegiada.  3.- Por ejemplo, tanto el Fiscal Jefe de Viña del Mar, Rolando Melo y el fiscal que lo reemplazó en la investigación, se habrían negado a tener a la vista e indagar el tema de las visas falsas.  

Lo mismo, respecto de un fallo irregular contra el padre interpuesto por abogados de la familia Piedrabuena en Barcelona, España y  validado por un juez en Chile.  Dicho fallo fue dictado contra una persona inexistente (Manuel Chamás López) y presentado en nuestro país para apoyar las razones de la parte Piedrabuena.  

Dicho antecedente ha sido certificado, tanto por el registro civil chileno como por la INTERPOL en España.

 VI- HOSTILIDAD DEL JUEZ GREGORIO FUENTES Otro funcionario del poder judicial aludido en estos hechos es el señor Gregorio Fuentes Puelma, ex Magistrado del 1° Juzgado de Menores de Viña del Mar,  y actual Juez de Familia de la misma ciudad.   

Los cargos son por prevaricación y denegación de justicia.  Fuentes Puelma reconocería en su hoja funcionaria varios recursos de queja acogidos en su contra por “falta o abuso” en el ejercicio de sus funciones, y aún así sigue en la jurisdicción de familia. En esta querella, que consta de nueve acusaciones, ocupa un lugar destacado la arbitrariedad y abuso de poder del citado Juez.  Habría denegado de plano y sin argumento la tuición y el cuidado del menor a su padre con quien vivía, estando plenamente consciente que la madre de aquel residía en Barcelona, España.     

Como secuela, ordenó el remate de la vivienda en donde el alimentante y el alimentario vivían. El objetivo aparente, según Chamás, era pagar los alimentos del menor, quien paradojalmente vivía  y era mantenido por su padre.  No contento con lo anterior, el Juez querellado ordenó su arresto nocturno “por no pago de alimentos”.  

Todo esto,  absolutamente consciente de que  dejaba al menor sin ningún tipo de tuición, porque junto con el arresto no dispuso que el SENAME se hiciera cargo de este.  Así se habría facilitado devolverlo malamente a la madre Piedrabuena, y sacarlo del país. Gregorio Fuentes Puelma está casado con María de la Luz Salas, Fiscal del Ministerio Público, Jefe de la Fiscalía de Villa Alemana. 

VII- OTRAS CAUSAS  También existen dos procesos que están en la Corte Suprema,vistos por el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar y el 29º Civil de Santiago, en donde el abogado Juan Enrique Piedrabuena, ha interpuesto juicios civiles en contra de las propiedades del señor Chamás  y que serían absolutamente fraudulentos. 

 COROLARIO.  Señor Presidente, indudablemente estamos ante el relato e investigación periodística de hechos que exceden con mucho el conflicto privado que pueda haber entre el ciudadano Chamás y la familia Piedrabuena. Aquí se expone un caso de abuso de poder y violación del derecho de igualdad ante la ley, que todos los ciudadanos de nuestro país tenemos garantizado constitucionalmente. 

 Cuando se ejerce la jurisdicción para perseguir delitos, aunque estos involucren a la familia directa del Fiscal Nacional o a éste mismo, los actos son siempre de interés público.  Más aún si se trata de juicios sin reserva o sujetos a un sistema transparente.  Las conductas denunciadas ante tribunales y medios informativos, lucen absolutamente inaceptables por ser de quienes provienen.  No sólo está en juego el conflicto entre las partes, sino la transparencia de la institucionalidad judicial y penal de mi región  y  otra de orden nacional. 

 Develar estos acontecimientos, arrastrados por más de 10 años, es fundamental para defender, tanto el derecho de todo ciudadano a la justicia, como el trato digno  de las instituciones que la ejercen.  Señor presidente, investigar estos hechos, que ya han trascendido el ámbito judicial y empiezan a hacerlo en la esfera del domino público, representa un desafío para todos y cada uno de los chilenos. Pero, especialmente para  quienes formamos  parte de los poderes públicos.  

5 PETICIÓN: Dado el tenor de las acusaciones, las notas de prensa y la investidura de los funcionarios judiciales mencionados, pido que este Honorable Senado solicite formalmente a la Excelentísima Corte Suprema, una investigación efectiva de estos hechos en su Comisión de Ética.  

También, se ordene el nombramiento de un Ministro en Visita para que investigue las ilegalidades y abusos que aparentemente se han cometido.  Esto último, por aquellos sucesos anteriores al 16 de diciembre de 2003 en Viña del Mar y Valparaíso. El Estado de Chile ha gastado más de mil millones de dólares en la implementación de la Reforma Procesal Penal. Justo es que todos los chilenos podamos exigir transparencia y probidad a quienes por mandato legal, aparte de  administrar y ejercer justicia, efectúan  la persecución penal.  

Señor Presidente, por lo mismo, parece de toda lógica que los miembros de todas las bancadas de la Honorable Cámara de Diputados dispongan la instalación de una comisión investigadora por los hechos denunciados.  Ello,  a fin de esclarecer las responsabilidades políticas e institucionales que cupiese hacer efectivas, por estar entorpeciendo gravemente el proceder de los órganos principales de la judicatura y de la investigación de los delitos en esta Región.  He dicho.                   

lanacion.cl/Agencias

En una señal de la ingobernabilidad en que se encuentra México, el dirigente conservador Felipe Calderón fue investido como Presidente en una caótica jornada. A primera hora del viernes, en una ceremonia ajena a la tradición constitucional mexicana, el nuevo Mandatario se terció la banda presidencial de manos de Vicente Fox en la residencial oficial de Los Pinos.

Tras esa ceremonia inédita, se especulaba que Calderón no asistiría a la Cámara de Diputados, que en los últimos días se convirtió en un campo de batalla entre congresistas oficialistas (del Partido de Acción Nacional, PAN) y opositores adherentes a Andrés Manuel López Obrador (Partido Revolución Democrática, PRD).

Pero Calderón llegó hasta la Cámara para cumplir con el protocolo. Fue una asunción fugaz, bochornosa y cargada de tensión por los intentos infructuosos de los legisladores de izquierda de boicotearla. La ceremonia comenzó con diecisiete minutos de retraso y registró nuevos conatos de violencia entre los “honorables” aztecas. Tras jurar, Calderón –fuertemente custodiado por guardaespaldas- se retiró sin pronunciar discurso.

El presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz Tagle, quien reemplazó a la Presidenta Michelle Bachelet en el cambio de mando, comentó que “lo ocurrido es un mal ejemplo para Latinoamérica. Demostramos poca capacidad de amistad cívica, poca capacidad de diálogo y de entendimiento. Damos una mala imagen ante el mundo”.

Entre los mandatarios y personalidades extranjeras invitados a la investidura, destacaban el Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón; el ex presidente de EE.UU. George Bush, padre del actual, y el colombiano Alvaro Uribe, entre otros.

López Obrador

Mientras Calderón juraba, Andrés Manuel López Obrador presidía una multitudinaria concentración con sus seguidores en el céntrico Zócalo que precedió a una manifestación por el Paseo de la Reforma, una de las principales arterias de la capital mexicana.

López Obrador convocó a sus seguidores a una manifestación y a una marcha pacíficas. (Foto: AP)

Si bien fue multitudinaria, la rebelión de los adherentes a AMLO distaba mucho de la cantidad convocada por los primeros mítines de la izquierda tras las elecciones del 2 de julio, en los que se pedía un nuevo recuento de votos. En dichos comicios, López Obrador perdió por una ínfima diferencia de votos, que lo llevó a liderar un "movimiento de resistencia civil pacífica" y autoproclamarse "Presidente legítimo".

En su alocución, López Obrador prometió que no le dará tregua a Calderón. Tras el acto, encabezó una marcha para llegar cerca del Auditorio Nacional, donde el nuevo Presidente se reunía con simpatizantes, pero efectivos antidisturbios frenaron la manifestación, sin incidentes.

El análisis de Frei

Con López Obrador como “Presidente paralelo”, el desafío para Calderón es de marca mayor. Según Frei, la clave es si el dirigente panista “va a tener la capacidad política para darle gobernabilidad a este país y si va a poder concretar acuerdos mínimos con el PRI y con algunos sectores del PRD”.

El ex Mandatario chileno, quien catalogó la situación mexicana como “complicada y difícil”, valoró de todos modos las capacidades del sucesor de Fox. “El nuevo Presidente es un dirigente político importante, ha sido parlamentario, es una persona que tiene conocimientos y que tiene una gran voluntad de buscar un diálogo con todas las fuerzas políticas para darle gobernabilidad a este país. Ese va a ser el gran test que va a tener en los primeros meses de su gobierno”, comentó.

EFE

Agencias

Cadena se defiende argumentando que las imágenes fueron generadas por computadora.

LONDRES.- Las imágenes de un feto de elefante captadas en el interior del útero como parte de un especial de National Geographic impactaron gratamente al mundo. Sin embargo, más grande es la sorpresa al descubrirse que no se trata de un animal real, sino un modelo de silicona utilizado en un montaje.

Así lo reveló el diario británico The Guardian, que aclara que el elefantito no era real.

La foto circuló a través de muchos medios de comunicación en el mundo, que anunciaban el estreno del documental mañana por el canal National Geographic. Lo que se le reprocha a la prestigiosa editorial es no haber aclarado en ningún momento en sus comunicados de prensa que se trataba de una maqueta.

Efecto Especial

El elefante en cuestión fue armado por la empresa de efectos especiales Artem, quien ya realizó trabajos para la BBC de Londres.

"The Guardian" sostiene que el feto de elefante fue creado a base de arcilla, cera y silicona por la empresa de efectos especiales.

Pero esta vez, la National Geographic no explicó que se trataba de un montaje y no incluyó en los créditos a la reconocida empresa que dio a conocer la noticia.

Originalmente se habló de la nueva posibilidad que ofrecía la ciencia de captar imágenes de fetos desde el útero de la madre por medio de escáners y cámaras internas, información que no fue desmentida.

También se le reprocha que no haya salido de inmediato a aclarar que las fotos no eran originales, cuando todos las portadas de los diarios publicaban las imágenes como ciertas.

Cadena se Defiende

En tanto, la cadena científica "National Geographic" desmiente que en su documental "Animales en el útero" se reprodujeran falsas imágenes del feto de un elefante dentro del vientre materno. En un comunicado, "National Geographic" dice: "es importante aclarar que nuestras imágenes deslumbrantes, nunca antes vistas, han sido generadas por computadora. Las mismas permitieron recrear modelos de estos fetos de animales en los diferentes períodos de gestación". Según la señal, las imágenes están íntegramente basadas en descubrimientos científicos.

Además, "National Geographic" consigna que las imágenes están íntegramente basadas en descubrimientos científicos utilizando imágenes reales de ultrasonido en 4-D y sonogramas, llevados a cabo en animales en estado de gravidez usando procedimientos seguros que fueron monitoreados de cerca por expertos veterinarios.

"Esperamos que estas imágenes, basadas en tecnología sin precedentes, ayuden a comprender cómo un elefante, un delfín y un perro se desarrollan en el útero", concluye la cadena televisiva. El documental podrá ser visto en Chile mañana, a las 22 horas.

La dictadura de Pinochet asesinó a 11 ciudadanos argentinos

Por: Ernesto CarmonaARGENPRESS.info

 

La justicia chilena invocó la prescripción para eludir el procesamiento de los asesinos de los ciudadanos argentinos Bernardo Lejderman y Leonardo Henrichsen, ultimados antes y después del golpe militar perpetrado el 11 de septiembre de 1973 por Augusto Pinochet, denunciaron en conferencia de prensa los abogados de derechos humanos Hiram Villagra y Héctor Salazar. Los juristas apelaron separadamente ante las cortes superiores por ambos casos.

En la conferencia, ofrecida en el Círculo de Periodistas de Santiago, participaron, además, el Embajador de la República Argentina, Carlos Enrique Abihaggle; la Encargada de Derechos Humanos de esa representación diplomática, Silvia Cao; y Ernesto Lejderman, hijo de una de las víctimas. El embajador Abihaggle explicó que su gobierno ha reclamado a Chile por once casos de argentinos asesinados o desaparecidos bajo la dictadura de Pinochet, en tanto Salazar dijo representar a las familias de cinco ciudadanos uruguayos que corrieron la misma suerte.

Abogado Hiram Villagra, diplomática argentina Silvia Cao, Embajador Carlos Enrique Abihaggle,
Ernesto Lejderman y jurista Héctor Salazar. (Foto: Ernesto Carmona)

La familia del periodista y camarógrafo de la Radio y Televisión de Suecia Leonardo Henrichsen, asesinado el 29 de junio de 1973 (en ocasión del intento de golpe recordado como el Tanquetazo o Tancazo), está representada por el jurista Hiram Villagra, quien pidió el jueves 30 la reapertura de la causa cerrada por segunda vez consecutiva por la Jueza de primera instancia Rommy Rutheford, del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, bajo el argumento de la prescripción.

En el caso de Bernardo Lejderman, maestro y estudiante de leyes argentino, asesinado junto a su esposa mexicana María del Rosario Avalo Castañeda el 8 de diciembre de 1973 (Día de la Virgen), el abogado Héctor Salazar apeló ante la corte superior. Después de este asesinato, el entonces teniente Emilio Cheyre entregó a la monja Cecilia Ibarra, del Convento Casa de Providencia de La Serena, al menor de dos años y medio Ernesto Lejderman Avalos, hijo de la pareja asesinada. El hoy general retirado Emilio Cheyre declaró en el proceso siendo Comandante en Jefe del Ejército.

Caso Henrichsen

El abogado Hiram Villagra explicó que “recientemente, el tribunal ordenó el nuevo archivo de la causa, por segunda vez, declarando agotada la investigación, y nosotros hemos solicitado con fecha de hoy el desarchivo de la causa y su reapertura. No aceptamos que se instale la impunidad y vamos a seguir exigiendo que se tome la resolución que en derecho corresponde que es el procesamiento de los responsables de este crimen”.

¿Con qué argumento pidió la reapertura?

“Primero, lo que corresponde al procesamiento: que es un crimen de guerra y de lesa humanidad y por lo tanto no es susceptible de ninguna causal de extinción y, estando ya cumplidos los requisitos de auto procesamiento del artículo 274 [identificación de los culpables y que esté establecido el hecho], es necesario procesarlos. Pero además, acompañamos dos nuevos antecedentes: uno que es bastante valioso, que aportó la propia familia Henrichsen, que es el ejemplar de la televisión sueca de la nota donde él muere. El ejemplar que tenía el proceso era el de Chile Films, con bastantes imperfecciones técnicas, que podían dar lugar a dudas. Esta nueva versión original de la película, donde se distingue con toda claridad el transcurso de los acontecimientos, es un antecedente que claramente tiene que ser incorporado al proceso. Pero aparte de ese tema probatorio, el tema de fondo es que están identificados los culpables, está establecido el delito y este crimen no puede ser considerado ni amnistiable ni prescriptible”.

¿Por qué razón?

“Porque es un crimen de lesa humanidad. Hay un deber del Estado de responder; hay un reconocimiento de la responsabilidad del Estado a través de una nota [de la dictadura] en que señalaron estar dispuestos a reparar y eso obliga a las tareas de investigar y sancionar. Cuando el Estado chileno crea impunidad el día 11 de septiembre [de 1973] al cerrar una causa abruptamente, está incurriendo en una irresponsabilidad internacional que sólo puede ser reparada con la reapertura y el castigo final de los culpables”.

Caso Lejderman

Respecto a la causa de Bernardo Lejderman, el abogado Héctor Salazar explicó que “actualmente está en apelación, en la Corte de Apelaciones de Santiago, la sentencia del ministro Joaquín Billard, en virtud de la cual exoneró de responsabilidad a los autores de los asesinatos de los padres de Ernesto Lejderman por estimar que los delitos estaban prescritos. En la próxima semana ese recurso se va a ver en la Corte y un tema que se va a discutir allí es precisamente si estos delitos prescriben o no prescriben. Por cierto que la posición nuestra, y que está apoyada en la última jurisprudencia abundante de nuestras cortes, y sobre todo de la Corte Suprema, creo que vamos a revertir el caso y vamos a lograr que en definitiva se dicten sentencias condenatorias y reparatorias a favor de Ernesto, que es el hijo sobreviviente de Bernardo Lejderman y María del Rosario Avalos Castañeda.

El Embajador habló de 11 casos. ¿Conoce usted los otros?

“Si, yo conozco otros, más bien por razones de cultura general, pero éste lo conozco directamente porque soy el abogado de Ernesto Lejderman. Conozco también directamente el caso de cinco ciudadanos uruguayos por representar a sus familiares en una investigación que también se está llevando a cabo en nuestros tribunales”.

Los 11 argentinos

Entre los 11 casos de argentinos muertos en Chile se encuentra Oscar Bugallo, quien fue visto por última vez en el Estadio Nacional el 15 de octubre de 1973 y cuyo cadáver apareció dos días después, el 17 de octubre de 1973, en los alrededores del Templo Votivo de Maipú. Su compañera, Olga Reynoso, documentalista y fotógrafa, viajó a Chile a buscar información e iniciar un juicio. Consiguió testigos que vieron a Bugallo detenido en el Estadio Nacional, pero la presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones de Santiago por ejecución, asociación ilícita y aplicaciones de tormentos permanece paralizada.

El gobierno de Argentina reclamó a Chile que se haga justicia por la suerte de Henrichsen, Lejderman y Bugallo, y de otros ocho casos documentados de ciudadanos argentinos victimados en este país: Benjamín Garzón, Hugo Ratier, Beatriz Elena Agüero, Carlos Rodolfo Adler Zulueta, Miguel Angel Lacorte, Teodoro Konoba, José Luque Schurman, Manuel Norberto Mezquita Ramírez.

Familia Henrichsen

La familia del periodista Leonardo Henrichsen (sus hijos Josephine y Andrés, y su viuda, Patricia Heather Macfarlane), hizo llegar un saludo ante la imposibilidad de viajar a Santiago para asistir a esta conferencia: 'Creemos que solamente con actos de este tipo conseguiremos ser escuchados. la intención es poder lograr que la justicia chilena centre su atención en estos dramáticos casos y no olvide a nuestros familiares desaparecidos.

'Estos casos de lesa humanidad son imprescriptibles según convenciones internacionales y el reciente fallo de la Corte Interamericana de DDHH sobre el caso Almonacid pone aún más en evidencia este punto.

'Esperamos que el poder judicial chileno reconsidere su actuar e investigue estas causas hasta apresar y juzgar a todos los culpables que se encuentran claramente identificados en los correspondientes expedientes. Continuaremos esta lucha hasta lograr justicia y castigo a los culpables'.

Homenaje a Lejderman

Los restos de Bernardo Lejderman, que hoy se encuentran en el Servicio Médico Legal de La Serena, serán retirados por su hijo Ernesto el sábado 9 de diciembre y trasladados al Memorial de los Desaparecidos del Parque Pedro de Valdivia de La Serena, donde recibirán un homenaje, al igual que su madre, la ciudadana mexicana María del Rosario Avalos Castañeda, cuyas cenizas se encuentran en una fosa común del Cementerio General de Santiago.

Después de la ceremonia en La Serena, los restos de Lejderman serán llevados a Santiago para efectuar al día siguiente sus honras fúnebres en el Memorial de los Desaparecidos del Cementerio General, el domingo 10 de diciembre a las 11:30 horas. Sus restos quedarán en ese memorial.

lanacion.cl

Hiram Villagra, querellante en el caso Caravana de la Muerte, argumentó que cada vez que el ex dictador se ve enfrentado a un fallo judicial, se le presenta algún problema de salud.

El abogado de Derechos Humanos, Hiram Villagra, afirmó que sospecha severamente sobre la real gravedad de la situación médica de Augusto Pinochet Ugarte, quien fue internado en el Hospital Militar tras ser afectado por un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo.

"Honestamente espero que no muera y tengo la severa sospecha de que esta situación está siendo magnificada y sobresimulada como parte de la estrategia de la defensa", señaló Villagra.

El abogado querellante en el caso Caravana de la Muerte explicó que esta situación no impedirá que el lunes se opongan a la libertad provisional de Augusto Pinochet, quien la semana pasada fue encausado por el secuestro y homicidio de dos opositores a la dictadura.

Villagra afirmó que sus sospechas se originan en que la única fuente que ha oficializado la gravedad de Pinochet es el Hospital Militar, por lo que presume la existencia de un montaje para evitar el normal desarrollo de los procesos.

"La situación todavía tiene como única fuente el Hospital Militar, y hay que recordar que ha sido una practica sistemática del general Pinochet. Cada vez que hay una resolución importante sufre una crisis de salud", concluyó el abogado de derechos humanos. (Cooperativa.cl)

ECUADOR... ARGOS: DICIEMBRE 1 DE 2006...

Por: Angel Guerra Cabrera

La Jornada

En una fulminante contraofensiva las fogueadas fuerzas populares de Ecuador derrotaron al ultraderechista multimillonario Alvaro Noboa en la segunda vuelta electoral y lograron la elección por un margen inédito del nacionalista Rafael Correa. Se trata de una resonante victoria de alcance latinoamericano contra las políticas neoliberales en la que, a diferencia de la primera vuelta, se produjo una alianza patriótica de todos los movimientos sociales, desde la poderosa Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), las más diversas organizaciones de izquierda y ciudadanas, amplios segmentos de clase media y los forajidos .

Noboa había ganado por cuatro puntos en el primer turno bajo acusaciones de fraude después de una campaña en que, al igual que en la previa al balotaje, derrochó ríos de dinero, demagogia y contó con el apoyo de toda la derecha, los grandes empresarios, los grandes medios de (des)información y la embajada de Estados Unidos. Pero una vez más se demostró el alto grado de conciencia política antimperialista y capacidad de autoorganización alcanzado por amplios sectores ecuatorianos.

No obstante que la Conaie está en un proceso de autocrítica y reconstitución, el voto indígena se inclinó por Correa, quien a fin de cuentas presentó un programa que recogía las demandas más sentidas del movimiento indígena y popular ecuatoriano: convocatoria a una Asamblea Constituyente, no al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, negativa a declarar terroristas a las FARC y no involucramiento en el conflicto interno colombiano, oposición a la presencia de la base militar yanqui de Manta más allá de 2009, renegociación de la deuda externa para dedicar más fondos al gasto social, inversión de las ganancias petroleras en el desarrollo del país e integración latinoamericana. El presidente electo, además, se destacó por sus posturas frente al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional en su corto paso por el Ministerio de Economía al que fue llevado por la rebelión forajida que derrocó al tránsfuga Lucio Gutiérrez, y desde esa posición intentó dar pasos hacia la integración energética con Venezuela que le costaron la destitución.

Después de su victoria, Correa ha anunciado que el día posterior a la toma de posesión ­15 de enero­ comenzará el envío de petróleo para que sea refinado en Caracas, con lo que rescatará grandes recursos para el erario al evitar la actual intermediación. También ha asegurado que reducirá el precio de los servicios públicos y que en su gobierno no habrá medidas de "ajuste" que perjudiquen a las clases populares. Asimismo, que reducirá el sueldo presidencial a la mitad, lo que implica por ley que ningún funcionario del Estado podrá recibir un salario superior, y que instrumentará severas medidas legales e institucionales contra la corrupción.

Poner en práctica este programa anticorrupción y antineoliberal es suficiente para concitar el odio zoológico de Washington y de la oligarquía. De entrada, la Asamblea Constituyente, entre cuyos objetivos está reformar el estatuto electoral oligárquico vigente, contará con la oposición de los partidos políticos tradicionales, de instancias del Estado y de los poderosos intereses económicos ligados a ellos, que tienen mayoría en la legislatura. Correa, cuyo partido no presentó candidatos al Congreso Nacional, ha expresado que uno de los objetivos de la constituyente será hacer de aquél, hoy en manos de la elite y al que ha censurado severamente, un órgano verdaderamente representativo del pueblo ecuatoriano, lo cual infunde pánico a la oligarquía y a Washington.

Ecuador posee grandes reservas de petróleo y minerales estratégicos. Se afirma que tiene importantes yacimientos de uranio. Su ubicación en la zona andina le confiere enorme importancia geoestratégica. El triunfo de Correa indica que se frustrarán los planes estadunidenses de implicar al ejército ecuatoriano en la lucha contra la guerrilla de Colombia. Si cumple sus promesas de campaña, reforzará a los gobiernos de Hugo Chávez, Luiz Inacio Lula da Silva y Evo Morales y a los movimientos populares de la región.

El nuevo presidente de Ecuador tiene en su equipo cuadros de probada trayectoria antineoliberal y en la lucha social, lo que es esperanzador. Pero un programa como el que propone sólo será posible llevarlo a la práctica mediante una estrecha alianza con los movimientos sociales que lo llevaron a la victoria y una amplia movilización popular en su defensa.

aguerra_123@yahoo.com.mx

Marcos Jesus Concepcion Albala

Presidente de Argos Is-Internacional

MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'

argosisserviciosinformativos@yahoo.com

http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional

http://groups.yahoo.com/group/ArgosIsUnitedStates

'¿Por qué no construyen el aeropuerto en tierras forestales?' Por: Pedro Cayuqueo (AZKINTUWE)

 

Es quizás el principal proyecto del gobierno de Michelle Bachelet en la región de La Araucanía de cara al Bicentenario. Respaldado de manera absoluta por el Intendente Eduardo Klein y la cúpula empresarial sureña, el Nuevo Aeropuerto Regional enfrenta la oposición de numerosas comunidades aledañas a su lugar de emplazamiento, en la comuna de Freire. Entrevistamos a uno de sus voceros.

Richard Caifal es dirigente de la Comunidad Ricardo Rayin, sector de Catripulli en Quepe. Recientemente egresado de derecho, es además miembro activo de la Asociación Ayun Mapu, opositora al megaproyecto estrella del gobierno de Michelle Bachelet en la región. Nos referimos al Nuevo Aeropuerto de La Araucanía, que con un costo superior a los 40 millones de dólares pretende dotar a la zona sur del país de un terminal aéreo de categoría internacional, el cual estaría emplazado en una superficie de 496 hectáreas en el sector Los Pelales de la comuna de Freire, a unos 14 kilómetros al sur de la capital regional.

Para las autoridades, encabezadas por el Intendente Regional Eduardo Klein (PPD), hablar del aeropuerto -que reemplazará al actual emplazado en Maquehue-, es hablar de progreso, desarrollo, nuevas oportunidades de negocios y mayor conectividad de la región con los mercados nacionales y extranjeros. Las comunidades mapuches del sector piensan lo mismo, solo que en este caso particular todo ello sería a costa de sus condiciones de vida, producto de los impactos 'sociales, culturales, ambientales y económicos' que caracterizan este tipo de megaproyectos y que sus promotores habrían pasado simplemente por alto, según denuncia Caifal.

'En el proyecto no se establecen ni se determinan los efectos negativos sobre la zona que rodea al aeropuerto y que es el territorio donde vivimos los mapuches del sector', subraya el dirigente. Las comunidades afectadas son entre 19 y 22, sin embargo las que están directamente afectadas son las que colindarían directamente con el nuevo aeropuerto, por lo menos en el cabezal norte. Estas son las comunidades Juan Huenchual, Federico Alcaman, Ricardo Rayín, Dollinco, Fermín Manquilef, José Catrín, Juan Antipán y otras, las cuales se encuentran agrupadas en Ayun Mapu.

Azkintuwe entrevistó al dirigente, con el objetivo de profundizar en un conflicto que pone nuevamente en tela de juicio las políticas indígenas de 'nuevo trato' promovidas por la Concertación y que -desde los bullados casos de las represas hidroeléctricas Pangue y Ralko en los noventa- no parecieran ser sino más de lo mismo.

- ¿Cuál es el fundamento principal que tienen ustedes como comunidades y como Asociación Ayun Mapu para oponerse a este megaproyecto?

- Primero, hay un tema que dice relación con el proyecto mismo y otro de carácter más global y que tiene que ver con los megaproyectos y las políticas del estado hacia nuestro pueblo. En relación al proyecto mismo, nosotros estudiamos, revisamos los antecedentes y vimos que faltaban numerosos estudios técnicos que avalaran este ante-proyecto referencial. Por lo tanto, desde el punto de vista ya más técnico, era un proyecto al cual le faltaban y aun le faltan muchos antecedentes, estudios socioculturales, acústicos, medioambientales, hidrogeológicos, de dinámica de agua, comportamiento del subsuelo, etc. Y por otro lado, esta este tema más político y de fondo, respecto de cómo el estado implementa sus políticas de desarrollo y este tipo de megaproyectos en comunidades y en territorio mapuche.

Hoy en día no hay una normativa que impida esta política de intervención. Tenemos la Ley 19.300, una ley bastante vaga en sus normas, por lo tanto no protege de manera adecuada el derecho constitucional de vivir en un medioambiente libre de contaminación. Y por otro lado, la Ley 19.253, la cual todos los mapuches conocemos y sabemos que presenta graves deficiencias, especialmente en su artículo 34, que dice relación con la participación de las comunidades. En este caso, dicho artículo no se aplicó, solo las comunidades del cabezal norte tuvieron algún grado de participación, entre comillas, pero las comunidades que están al sur de Freire no han sido considerados en la planeación de este megaproyecto.

- El gobierno ha señalado de manera insistente que las comunidades que hoy aparecen como opositoras no estarían siendo afectados directamente por el megaproyecto...

- Eso no es efectivo. Es el argumento que se ha utilizado en todos los megaproyectos, siempre se señala que quienes reclaman no son afectados, pero eso es parte de la desinformación que se impulsa desde el gobierno. Incluso, muchas veces se señala que no son las comunidades los afectados, sino el lugar físico, pero esa es una apreciación muy mezquina a la hora de ver los efectos de este tipo de iniciativas al interior de un pueblo indígena. Especialmente, cuando se trata de un aeropuerto hay que tomar en cuenta muchas consideraciones, hay afectados directos, indirectos, hay un efecto sobre el medioambiente, sobre la calidad de vida de las personas, sobre el entorno cultural, etc. Este megaproyecto ni siquiera esta respaldado por normas internacionales, hay una ausencia en Chile de normas jurídicas sobre el tema acústico, por ejemplo, entonces no se puede señalar que no seremos afectados. Hoy existe una solicitud formal en CONADI para que se declare el territorio donde se emplazará el aeropuerto como 'tierras en conflicto', de acuerdo al artículo 20 B de la Ley Indígena. Y eso está en trámite.

- ¿En qué año comienzan ustedes a tener conocimiento de este megaproyecto?

- Como Comunidad Ricardo Rayin fue el año 2005, porque se estaba haciendo un levantamiento de las necesidades de la comunidad, esto por parte del Ministerio de Obras Públicas, quienes luego condicionaron la entrega de los recursos para diversos proyectos o mejoras sociales, a que la comunidad aprobara el megaproyecto. Luego, en enero, cuando sale el Estudio de Impacto Ambiental, vimos que la opinión de la comunidad no salía en ninguna parte del estudio, ahí supimos que esto no tendría ningún buen futuro y decidimos con mayor razón analizar el proyecto para ver lo que se nos venía.

- ¿Qué relación han mantenido con otros sectores sociales de la comuna, autoridades, sociedad civil? Sabemos que el proyecto no solo afecta a comunidades, sino también a productores lecheros, agricultores...

- Se intentó en su momento abordar la problemática de manera mucho más global, involucrando a diversos actores sociales del pueblo de Quepe y otras zonas, pero vimos escasa participación. Y los reclamos que existieron de parte de los productores en un comienzo, se diluyeron más tarde una vez que el gobierno se comprometió con algunas medidas compensatorias, como indemnizaciones económicas, etc. Entonces, nosotros decidimos llevar la bandera de esta lucha por nosotros mismos, eso fue asumido así por la propia gente del sector, los propios miembros de las comunidades, no fue algo que una ONG o que un grupo ambientalista haya levantado u organizado, fueron las propias familias las que asumieron un rol más protagónico y eso marca una diferencia con otro tipo de movimientos. Es algo que no se había visto mucho en la región.

- Imaginamos que fue un desafío el poder adquirir la capacidad de discutir técnicamente con las autoridades de gobierno sobre los efectos del proyecto. Esto es algo que se ha notado mucho, la propiedad que han demostrado los voceros mapuches a la hora de plantear sus posiciones y darlas incluso a conocer por los medios regionales de prensa.

- Es un desafío que se ha ido abordando con mucho trabajo y estudio. Tenemos la suerte de que en el sector de Quepe viven muchos profesionales, jóvenes mapuches que forman parte de las comunidades y que han estudiado en la ciudad, muchos con carreras universitarias y que pueden discutir de igual a igual con las autoridades. De lo contrario no habríamos tenido la capacidad de hacer frente a un estudio que es bastante técnico y a una contraparte que te lleva a ese terreno esperando que no tengas la capacidad de refutar lo que dice. Ese es un valor agregado que tenemos y que el movimiento mapuche debiera valorar. Nosotros no lo habíamos vislumbrado en un comienzo, pero a poco andar debimos tomar en cuenta la necesidad de contar con cuadros técnicos para poder contra argumentar de mejor manera nuestra oposición al proyecto.

- La opinión pública mapuche y no mapuche ha podido evidenciar una doble estrategia por parte de ustedes. Por un lado, el participar de las mesas de trabajo, donde este componente técnico tiene quizás primacía por sobre otros, y a su vez, utilizar la presión social, las movilizaciones, como marchas, cortes de ruta, etc. Eso no es algo muy común en el movimiento mapuche, donde por lo general se termina cayendo en uno de los dos extremos.

- Eso viene de observar lo que ha sucedido con nuestro pueblo y el movimiento mapuche en general. No olvidemos que en los últimos años se ha criminalizado de manera lamentable la lucha de diversas organizaciones y comunidades, especialmente en Malleco, eso nos hace reflexionar respecto de nuestras formas de lucha y de la forma en que podamos avanzar sin ser desarticulados vía represión y judicialización. Cualquier acción la hemos abordado con seriedad, tratando de que no se cayera en el estigma comunicacional de ser violentistas, extremistas, terroristas, aun cuando igual algunos medios nos han mostrado de tal forma, especialmente El Mercurio. Creo que tenemos la capacidad de combinar estas formas de lucha, que no se contraponen, sino más bien se complementan en un movimiento de carácter social y amplio como el nuestro.

- Hace un par de semanas la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) aprobó finalmente el denominado 'Anteproyecto Referencial Nuevo Aeropuerto de la Región de La Araucanía'. ¿Qué expectativas tenían ustedes de dicha votación?

- Muy pocas. Se impuso finalmente la opinión de las autoridades, una opinión política y no técnica. Nosotros sabemos que la COREMA es un ente político, donde están todos los seremis alineados con lo que dice u ordena el Intendente Regional y, sobre todos ellos, el gobierno central con su ceguera hacia nuestro pueblo. Los consejeros regionales, que votaron en contra del proyecto, tomaron conocimiento por parte nuestra de las falencias del estudio, ellos consideraron nuestra opinión y votaron en contra del proyecto, pero lamentablemente no fue suficiente para detener esto. Debemos entender que este tipo de proyectos vienen con la orden de ser aprobados desde el ejecutivo y por lo tanto las autoridades regionales solo obedecen una orden, no importando los aspectos técnicos.

- ¿Cuáles son las acciones que han pensado desarrollar a partir del resultado de esta votación?

- Vamos a recurrir todas las instancias que nos permitan mantener nuestra oposición. La vía judicial es una de ellas, interponer los recursos de protección que ya estamos trabajando. No hay mucho más por ese lado, por la vía judicial, ya que existe un recurso de reclamación en la CONAMA (Corporación Nacional del Medio Ambiente), pero es un recurso administrativo que no nos garantiza nada, porque la CONAMA también es un ente político, por tanto hay muy poco que hacer con ellos. La CONAMA ya votó a favor del aeropuerto, todas las instituciones del gobierno lo hicieron, inclusive la CONADI (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena) votó a favor del proyecto, plantearon algunas observaciones menores, pero lo aprobaron finalmente. Ya sabemos que CONADI es un organismo que no refleja el interés del movimiento mapuche, son funcionales al gobierno de turno.

Eso nos deja el otro ámbito, aquel de la lucha social y en ese campo estamos planificando algunas cosas. Hemos hecho una alianza con los sectores de Mahuidache, Trapihue, más Catripulli, por lo que las acciones que vamos a emprender tendrán un carácter territorial. Eso es positivo, porque vamos sumando fuerzas. También estamos concordando algunas alianzas con otras organizaciones mapuches, tal como lo demostró el pasado Trawun que se realizó en Quepe y del cual fuimos anfitriones como comunidad. La idea de ese encuentro era demostrar fuerza, un respaldo del movimiento a las comunidades del sector y mas internamente realizar alianzas, coordinar acciones. Todos allí concordaron en que el proyecto del Aeropuerto es un reflejo de la política del gobierno hacia los mapuches, de la prepotencia de las autoridades, y en ese marco se dieron algunas posibilidades de trabajar en conjunto. En todo caso, las alianzas no son solo declaraciones de intenciones, se deben trabajar en el tiempo para que sean serias y tengan proyección, y queda un camino largo todavía que recorrer en conjunto.

- ¿Qué opinión les merece que este megaproyecto no solo sea uno más de una larga lista que se han implementado en el territorio mapuche, sino que además sea elegido por la administración Bachelet como emblema, como proyecto estrella en la región, para celebrar el Bicentenario del Estado?

- Es una muestra más que el Estado y las autoridades de turno no son capaces de reconocer nuestros derechos ni nuestras demandas por mayor reconocimiento. Es como la guinda de la torta que para celebrar su Bicentenario nos impongan un megaproyecto. Hasta se podría homenajear su consecuencia en materia de atropellos, pero es lamentable para quienes pensamos que es posible construir relaciones entre ambos pueblos mas respetuosas el uno del otro. Ellos señalan que la nación chilena es 'única e indivisible' y actúan claramente de esa forma, por tanto, no culpemos a la derecha de no reconocer a nuestro pueblo, porque las políticas de inversión y este tipo de megaproyectos los esta impulsando el gobierno y quienes en el gobiernan. Se desconoce nuestro carácter de pueblo, se desconocen nuestros derechos territoriales, se parte básicamente de la negación de nosotros los mapuches, de nuestros derechos colectivos, y eso también esta presente en todos esos programas de asistencia social que implementan de vez en cuando.Es una vergüenza ver como el país aborda su carácter multicultural, su diversidad, su carácter plurinacional.

- ¿El conflicto del aeropuerto es negociable, es posible de transar por mayores medidas compensatorias?...

- El no al aeropuerto es un no rotundo. Nosotros no estamos pidiendo recursos, no estamos pidiendo mejores compensaciones, sino diciendo no a un proyecto que viola de manera gravísima nuestros derechos como comunidades y como pueblo en general. Sabemos que no es posible que se construya este tipo de proyectos, de esa forma tan atropelladora, si en Chile existieran mínimas normas que resguarden nuestros derechos y los de la ciudadanía en general. Por tanto, nosotros no vamos a avalar una situación que rechazamos y que demandamos que cambie a futuro. Decimos no al aeropuerto además porque se han vulnerado las pocas disposiciones legales que existen en la materia, es decir, no solo es una situación injusta la que nos afecta, sino que además es ilegal en varios aspectos. Y nosotros no queremos amparar ninguna de estas ilegalidades con un proyecto que además hipoteca el futuro de nuestras familias, de nuestros hijos, por 30 años o más.

- La oposición al megaproyecto apuntaría entonces a la forma en que fue concebido, planificado, a las irregularidades que han caracterizado el proceso de análisis de su impacto ambiental, no al aeropuerto como terminal aéreo. ¿Es así?

- Claramente y eso es algo que quisiéramos se pudiera entender. Nosotros no estamos en contra del aeropuerto como edificación, estructura o como una instalación necesaria para el desarrollo de la región. Eso hasta lo podemos compartir. Lo que estamos diciendo es que para este caso se han violado normas legales, se han desconocido nuestros derechos y la consulta previa a nuestras comunidades, persistiendo el estado en una política de inversiones que es históricamente atentatoria contra los mapuches. Desde que la democracia, supuesta democracia, llegó al país, se han propuesto una serie de megaproyectos en la región que nos han afectado directamente, que han sido emplazados en tierras de comunidades mapuches. Y si uno saca la cuenta, podrá notar que la mayor cantidad de tierras, el mayor propietario de tierras en la región, no somos los mapuches, pero siempre terminamos siendo casi los únicos afectados. Hay casi dos millones de hectáreas forestales en la región y menos de 500 mil en manos de nuestro pueblo. Yo me pregunto, ¿por qué no se construyen estos megaproyectos, como el propio aeropuerto, en tierras forestales? Nadie dice nada.

Foto: Luis Espinoza, ex regidor y ex diputado.

Ayer, la familia Espinoza Sandoval, conmemoró los 33 años del asesinato del ex diputado, Luis Espinoza, anunciando que la calle Magallanes, en la población Libertad, llevará el nombre del recordado dirigente del Partido Socialista.

La versión oficial -reseñada en el informe Rettig- establece que a Espinoza se le aplicó la ley de fuga junto al campesino Abrahm Oliva, cuando una patrulla de Carabineros lo transportaba a Valdivia.

Sin embargo, hace dos años, uno de sus hijos -el también diputado Fidel Espinoza- recibió la confesión de uno de los integrantes de la patrulla que participó en el hecho, quien le relató que el extinto parlamentario fue fusilado en la ruta a Pelluco.

SIMBOLO

A 33 años de estos hechos, la Municipalidad pretende llevar a la práctica el acuerdo que en 2004 tomó el Concejo Municipal, en el sentido de que la calle Magallanes, en la población Libertad, llevará su nombre.

La calle elegida resulta simbólica, puesto que gran parte de las poblaciones del sector nacieron precisamente por la lucha social que Espinoza dio en la década de los sesenta y cuyo punto más conflictivo fue la matanza de Pampa Irigoín en 1969.

"Sabemos que los responsables de la muerte de nuestro padre andan libres por las calles de Puerto Montt... Pero nosotros no estamos buscando culpables, porque sabemos que ellos no han sido capaces, hasta el día de hoy, de pedir perdón por lo que hicieron, por lo que nos quitaron", recordó Fidel Espinoza.

Ramón Espinoza, alcalde de Frutillar, planteó que si Luis Espinoza hubiera estado vivo, tendría sólo 66 años. "Lo que hemos tratado de hacer como familia es seguir su legado... Eso nos ha motivado a estar en política", aseguró.

"Puerto Montt es lo que es hoy, por los pobladores, por la gente que se atrevió en su tiempo a tomar los terrenos, para tener una vivienda digna", insistió.

El senador Camilo Escalona destacó el hecho que las condiciones en que fue asesinado Espinoza "dan cuentan de la radical opción por la justicia social que toma una persona cuando se incorpora a la lucha política".

El parlamentario aseguró que el desaparecido parlamentario "se transformó en un símbolo de la lucha de los trabajadores y del movimiento popular de su época, por la reivindicación y el derecho a una vivienda digna".

www.diariollanquihue.cl

La Nación

Foto: Cientos de simpatizantes celebraron sin Fidel el 80 aniversario del dictador. 

La prensa europea comentó profusamente dos acontecimientos de trascendencia en América Latina: Chile ante un Pinochet moribundo y Cuba que se acostumbra a la vida sin Fidel.

El diario romano La República se ocupa del infarto del ex -dictador chileno Augusto Pinochet y comenta la discusión sobre su eventual entierro: "La presidenta Michelle Bachelet está resuelta a no tomar parte en el entierro de Pinochet o por lo menos darle el menor peso en la medida de lo posible. Para el gobierno la mejor solución sería que Pinochet fuera enterrado en Bucalemu, la hermosa propiedad de la familia en el campo, y de ser posible con una pequeña ceremonia. Pero eso no será fácil y lo que está en juego las próximas horas es una dura lucha entre aquellos en Chile que quieren olvidarlo definitivamente y quienes quieren rendirle un último honor.  Chile es un país dividido con muchas heridas aún abiertas".

Paraíso de los dictadores    

El rotativo liberal de izquierda, Libération, de París, considera a Pinochet en camino al paraíso de los dictadores:   "Treinta años tras el golpe de Estado, los chilenos vieron en el 2003, por primera vez imágenes críticas sobre el papel del antiguo dictador.  Un año después estalló el escándalo sobre el patrimonio del clan Pinochet. El año pasado el llamado Reporte Balech presentó pruebas que confirman que durante su dictadura la tortura fue practicada de manera masiva y sistemática. Los simpatizantes de Pinochet se redujeron a un puñado. Hace una semana un centenar de 'nostálgicos' celebró el 91 aniversario del sonriente 'Presidente' ante su residencia en el aristocrático barrio de Dehesa. Ahora han vuelto espontáneamente ante el hospital militar en donde se encuentra internado. Pinochet se encuentra ante el paraíso de los dictadores".

Cuba sin Fidel y sin Raúl    Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  La última imagen de Fidel Castro en el hospital donde está internado.

El diario conservador parisino, Le Figaro, afirma que los cubanos se acostumbran a la vida sin Fidel Castro: "Más que cualquier otro líder cubano, el hermano de Fidel Castro representa para los cubanos una tranquilizante continuidad. Raúl no tiene el carisma de Fidel Castro y le falta la habilidad para comunicarse. Él pertenece a la generación de la Revolución, lo que le otorga una legitimidad histórica. Como hermano de Fidel, a quien representa como representante del presidente, se beneficia de la fascinación que sigue provocando la figura del "máximo líder".  El verdadero problema no es definir lo que será de Cuba sin Fidel.  Los intelectuales cubanos más bien subrayan la verdadera interrogante, que es Cuba sin Fidel y sin Raúl.  Ahora se trata de preparar la transición".

Vínculos más allá de Miami

El periódico luxemburgués, Luxemburger Wort, escribe: "Con la ausencia de Fidel Castro en el desfile en su honor, el carismático líder cubano se ha despedido definitivamente del poder.  De ser por quien le sigue en las filas del poder, Raúl Castro y Carlos Lage, la mayor isla del caribe continuará por el camino especial. Los exiliados cubanos en Miami piensan distinto, ansían una apertura económica y la democratización de Cuba.  Eso es lo que precisamente temen muchos cubanos. Durante más de 40 años que ha durado la dictadura de Castro, han escuchado que la República es independiente de Miami y del poderoso vecino estadounidense.  Los deshonrosos excesos de la dictadura Batista siguen presentes en el inconsciente de muchos cubanos. Un futuro exitoso de Cuba apoyado en el talento innovador e improvisador de su pueblo, en sus riquezas naturales y el potencial turístico depende de la capacidad de establecer vínculos del otro lado, más allá de las calles de Miami. Este papel no podría asumirlo Fidel Castro, quien estaba a favor de un ataque nuclear contra Estados Unidos en 1962.  Pero sí sus sucesores, quienes tienen ahora la oportunidad de liberar a Cuba de las confusiones de su historia colonial. Los cubanos esperan…"

Una mujer, identificada como Luz Gallegos, fue detenida por agredir al ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, lanzándole agua a su vehículo.

El Llanquihue online. 

La fuerza pública intervino en las afueras del Hospital Militar.

Vea un video en youtube con las declaraciones de cercanos a Pinochet a la salida del hospital

El director ejecutivo de la Fundación Pinochet, Luis Cortés Villa salió de las dependencias del Hospital Militar para dirigirse hacia la catedral castrense, donde se efectuará una misa para orar por la salud del ex Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet.

El ex uniformado hizo un llamado a los partidarios del general (r) a que conserven la calma y no repitan actuaciones como las de esta mañana cuando agredieron al general (r) Juan Emilio Cheyre.

Cabe recordar que una mujer, identificada como Luz Gallegos, fue detenida por agredir al ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, lanzándole agua a su vehículo. El ex jefe castrense, dedicado ahora a la docencia, ingresó por el sector de urgencia del hospital, cerca de las 08.10 de esta mañana, pero su presencia fue advertida por algunos adherentes del general (R) Pinochet que se encontraban en la entrada del recinto.

Allí recibió los primeros improperios de parte de los manifestantes escuchándose "hipócrita y sinvergüenza". La situación se agravó a la salida cuando cerca de una veintena manifestantes adherentes de Pinochet gritaron nuevos insultos a Cheyre, como "traidor" y "gallina" y, además, lanzaron botellas con agua y patearon su automóvil en una de las puertas.

Cheyre debió detener un momento su vehículo, pero luego salió raudamente del lugar por avenida Providencia sin hacer declaraciones.

Según los pinochetistas ubicados en el frontis del Hospital Militar, estas agresiones se deben a las declaraciones que el ex comandante en jefe ha tenido ha tenido en materias de derechos humanos.

Cheyre afirmó durante su mandato que el Ejército tuvo "una responsabilidad institucional" en las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen de Pinochet.

Quizás las declaraciones que causaron más escozor en los adherentes al general Pinochet fue las que realizó a la revista Caras , donde afirmó que la figura de Pinochet perdió "gravitación en el poder político".

"A todos nos hace mal que Pinochet siga estando en el centro. No ayuda a Chile, ni a hacer justicia objetivamente. El está en el ocaso de su vida y ya no tiene gravitación alguna en el quehacer político", dijo.

Así también, un joven ciclista fue agredido por una manifestante a favor de Pinochet frente al Hospital Militar. La mujer lo persiguió y comenzó a propinarle golpes acusándolo de provocación. Carabineros intervino y llevó detenida a la manifestante.

Simpatizantes del general Pinochet protagonizaron serios incidentes hoy.

Escrito por Redacción   Diario El Clarin. 

lunes, 04 de diciembre de 2006

Santiago.- La ministra de Defensa, Vivianne Blandot, abrió la posibilidad de rendirle honores y declarar duelo nacional al  ex dictador Augusto Pinochet  en la eventualidad  de que esta "figura importante del país" muera. Precisó, que el Gobierno evalúa "caso a caso" la posibilidad de distinguir a alguien: "No sólo se trata de la importancia que ha tenido la persona, sino también el grado de confianza, cariño y afecto que tiene en la ciudadanía".

Chile entero le dice adiós a su  ex dictador en medio de  honores. Un titular similar sólo sería posible gracias al apoyo que brindaría el Gobierno en el caso de que ocurra la muerte de Pinochet. Esta posibilidad surge de la ambigüedad expresada por el gobierno, tal como lo expuso Blanlot a Radio Cooperativa: Allí comentó que eventuales honores de estado o duelo nacional se evalúan "caso a caso".      

Dentro de los factores que se manejan, en este caso sería la importancia del extinto: "El general Pinochet es una figura, más allá de que no concite unanimidad en las percepciones, pero es una figura importante del país".

A su vez, la Secretaria de Estado  tuvo palabras de clemencia para la ciudadanía: "Hay que tener respeto por los procesos naturales de la vida de todas las personas, independiente de cómo la historia los vaya a juzgar (...) ayer hubo un revuelo excesivo, y yo pido respeto por la familia de Pinochet".

Más tarde, Blanlot tomó distancia y prefirió no seguir especulando con el futuro del ex dictador que yace en el Hospital Militar. "Considerando que el general Pinochet está vivo y que aparentemente va a salir bien de esto, eso es lo que aparentemente va a ocurrir, esta es una decisión, más allá de tener una ceremonia como comandante en jefe, cualquier otra cosa es una decisión que tomará la presidenta de la República, pero sobre la cual no hay una regla completamente establecida".

Sin embargo, la titular de Defensa fue enfática en aclarar su rol en este tipo de cortejos. "Hay que recordar acá que la familia es quien decide qué tipo de ceremonia quiere; pero si efectivamente el Ejército le rinde honores como ex comandante en jefe a mi me parece que yo como ministra de Defensa acompañaré al Ejército, porque para el Ejército es una ocasión importante, y yo lo acompañaré en ese caso"

Junto a su par Álvaro Uribe:

La Mandataria destacó que el acuerdo considera comercio e inversiones bilaterales, lo que permitirá una proyección conjunta a terceros mercados. Agregó que, además del valor propio de un acuerdo de estas características, "tanto los gobiernos, como los sectores privados de ambos países, lo estamos entendiendo como un punto de partida para la construcción de asociaciones económicas y políticas que nos permitan fortalecer nuestra inserción en la globalización".

Foto: Presidenta, bachelet, gobierno, chile, tlc, comercio, acuerdo, 

Publicado el: 27/11/2006

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, suscribió el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia en el marco de la visita de Estado que realiza el Mandatario de esa nación, Álvaro Uribe, a nuestro país. "La suscripción del Acuerdo de Libre Comercio no hace sino atender a lo que ha sido la maduración progresiva en esta relación bilateral, reflejada, en parte, en el aumento de nuestra relación económica", recalcó durante la ceremonia realizada en el Patio de Las Camelias de La Moneda.

Luego de que sostuvieran un encuentro de trabajo privado y una reunión con sus delegaciones, ambos Jefes de Estado encabezaron la ceremonia de suscripción de convenios en la que fueron refrendados, además del entendimiento de liberalización comercial, el Acta de Constitución del Consejo Empresarial Chile-Colombia entre la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, además de una declaración presidencial conjunta con motivo de la Visita de Estado del Presidente de ese país.

En la oportunidad, la Mandataria destacó que esta firma es una muestra de la madurez alcanzada en la relación bilateral. En este sentido, subrayó el progresivo aumento que registra el intercambio comercial entre ambas naciones. "Nuestro intercambio comercial aumentó desde US$ 430 millones en 2001, a US$ 690 millones en 2005. En tanto, las inversiones chilenas en Colombia también se han incrementado, acumulando un total de US$ 3.300 millones, entre 1990 y el 2005", afirmó.

Asimismo, valoró que el entendimiento suscrito "considera los flujos de comercio, pero también el de las inversiones, lo que lo constituye en el acuerdo más profundo que se haya suscrito entre dos países latinoamericanos".

También en este ámbito, la Jefa de Estado señaló que el acuerdo, así como la constitución del Consejo Empresarial Chile-Colombia, "nos deja en muy buen pie para proyectarnos de manera conjunta hacia terceros mercados".

Sobre este punto, expresó que ambas naciones están dando una señal importante a la región acerca de la voluntad de llevar adelante un proceso de integración abierto al mundo. "Un Acuerdo de Libre Comercio siempre es parte importante de un proceso de integración pero, al mismo tiempo, tanto los gobiernos como los sectores privados de ambos países, lo estamos entendiendo como un punto de partida para la construcción de asociaciones económicas y políticas que nos permitan fortalecer nuestra inserción en la globalización, una dimensión en la que América Latina exhibe un claro retraso en relación a otras regiones, como el Asia Pacífico", sostuvo.

Además, recordó que Colombia espera avanzar hacia un tratado similar con los Estados Unidos; actualmente negocia un acuerdo con la Unión Europea (UE) en el marco de la Comunidad Andina y, también, ha manifestado un gran interés por fortalecer su inserción con el Asia Pacífico. Al respecto, dijo que "tal como lo hemos hecho con Perú y Ecuador, Chile va a apoyar este proceso, especialmente en APEC, cuando se discuta el término de la moratoria, y si es posible, también, en el P-4".

En la oportunidad, la Presidenta Bachelet también relevó el alto grado de coincidencias políticas en materia de política exterior, especialmente respecto a la región, así como de la riqueza de la agenda bilateral que quedó refrendada en la declaración presidencial firmada con motivo de la presente visita. "Colombia lleva adelante un proceso similar al que ha desarrollado Chile, lo que está reflejando una mirada política y estratégica similar, en cómo nos integramos en el mundo", indicó.

De la misma forma, sostuvo que "tenemos una perspectiva común sobre la importancia de fortalecer la Comunidad Sudamericana de Naciones como un espacio de integración, y hemos reiterado nuestro agradecimiento al Presidente Uribe por su papel en la incorporación de Chile como miembro asociado de la Comunidad Andina".

En cuanto a la relación bilateral, señaló el respaldo del gobierno chileno al proceso de paz y reinserción que ha llevado adelante el Presidente Uribe y reiteró que "el apoyo de Chile a este proceso se da en el marco multilateral a través de nuestra cooperación con la misión de la Organización de Estados Americanos".

Como un segundo elemento, manifestó la disposición de nuestro país para avanzar, tanto hacia un acuerdo para evitar la doble tributación, "como hacia la pronta entrada en vigor del convenio de seguridad social que, en nuestro caso, va a beneficiar a más de 3.000 chilenas y chilenos", explicó.

Finalmente, agradeció el gesto del gobierno de Colombia para que Chile sea el invitado de honor en la Feria Internacional de Libro de Bogotá que se realizará en abril del próximo año.

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net 

Por caso de dos detenidos desaparecidos
Solís condena a cúpula DINA tras interrogar a ex ministros de Pinochet

por  Jacmel Cuevas P.

De manera reservada, el ministro Alejandro Solís interrogó a una serie de otrora integrantes del gabinete de la dictadura, en el marco de una diligencia solicitada por el propio Manuel Contreras, ex jefe del desaparecido organismo represivo. Tras las diligencias, el magistrado estimó que sus dichos ''no alteran los razonamientos anteriores'', y le aplicó la décima condena por violaciones a los derechos humanos.

Pese a que el ministro Alejandro Solís acogió la petición interpuesta por la defensa del ex jefe de la disuelta DINA, general (r) Manuel Contreras, referida a que las ex autoridades civiles del régimen de Augusto Pinochet avalaron que las detenciones realizadas por el disuelto organismo eran legales, el magistrado decidió finalmente mantener la tipificación de secuestro calificado y dictar una nueva condena en su contra.

Los abogados Fidel Reyes y Javier Gómez, quienes representan al ex uniformado, pretendían -mediante estos testimonios- lograr establecer que los militantes del MIR Eugenio Montti y Carmen Díaz, al igual que los otros detenidos desaparecidos, ya no se encuentran secuestrados y que sus aprehensiones fueron legales, en virtud de los decretos exentos firmados por las autoridades administrativas.

La decisión del juez Solís, en cuanto a tomar estas declaraciones en la fase probatoria de estos casos, había sido interpretada como un "triunfo" por parte de la defensa del militar en retiro, ya que hace un año atrás habían solicitado que se realizarán estas indagatorias, lo cual fue rechazado por este magistrado, así como también por los ministros Juan Eduardo Fuentes y Joaquín Billard, quienes también sustancian investigaciones en contra del organismo encabezado por Contreras.

No obstante, Solís no varió su apreciación de los hechos e igualmente dictó la décima condena por violaciones a los derechos humanos en contra del ex jefe de la DINA, como autor del secuestro calificado en contra de estos dos opositores a la dictadura, sancionándolo con 15 años y un día de presidio.

En tanto, también en calidad de autores, condenó a los ex agentes Marcelo Moren Brito y Rolf Wenderoth, por ambos casos, mientras que a Osvaldo Romo le aplicó una sanción de cinco años y un día por el secuestro calificado de Montti.

Asimismo, Solís castigó con cinco años y un día a Miguel Krasnoff y Basclay Zapata, en calidad de cómplices, mientras que a Fernando Laureani y Gerardo Godoy los absolvió por falta de participación en los hechos.

Eugenio Iván Montti Corderoegresado de Ingeniería Mecánica de la Universidad Técnica del Estado y militante del MIR, fue detenido por agentes de la DINA el 13 de febrero de 1975, junto a su hijo Iván Montti Araya, de 5 años, y Carmen Díaz Darricarrere, en el domicilio ubicado en Los Illanes Nº95, Las Condes. (Fuente: memoriaviva.com).

Según los antecedentes recopilados en el proceso judicial, los dos adultos estuvieron detenidos en el recinto de detención clandestino Villa Grimaldi, lugar desde el cual se perdió su rastro.

Declaraciones de ex autoridades

Durante el pasado mes de noviembre, declararon ante Solís los ex jefes de gabinete de Pinochet Ricardo García, Sergio Fernández y Sergio Onofre Jarpa, el general (r) César Benavides y Carlos Cáceres. Asimismo, declaró el otrora subsecretario del Interior general (r) Enrique Montero Marx.

También fueron interrogados los ex directores de la desaparecida CNI, generales (r) Odlanier Mena, Gustavo Abarzúa y Hugo Salas Wenzel, además del ex agente del Comando Conjunto Otto Trujillo.

Detenciones y muertes

Como se explicó a este medio, los objetivos que buscó la defensa de Contreras apuntaron a establecer que las detenciones llevadas a cabo por la ex DINA eran legales en la medida que existió un decreto ley que proscribió a los partidos políticos y las actividades proselitistas tras el golpe militar de 1973.

En esa medida, los abogados del ex uniformado -quien actualmente cumple dos condenas a firme: de 12 años y un día por el secuestro calificado del sastre Miguel Ángel Sandoval y otra de 10 años y un día por el caso de la estudiante de periodismo Diana Arón- buscaban establecer que las aprehensiones realizadas por el ex organismo de seguridad fueron lícitas.

Por otra parte, también persiguieron acreditar mediante estos testimonios que en Chile no existió un estado de guerra, con lo cual impugnarían la aplicación de la Convención de Viena sobre crímenes de lesa humanidad, como también que no habría existido una política institucional para ordenar secuestros de personas.

Otro de los fines a que apuntó esta estrategia fue acreditar que las víctimas no se encuentran apresadas hasta ahora, con el fin de desvirtuar la aplicación de la figura de secuestro permanente, logrando imponer el delito de homicidio calificado, el cual a su juicio estaría prescrito en virtud de la legislación penal chilena.

De hecho, al igual que en estos dos casos, la defensa del "Mamo" pedirá que en todos los casos en que está involucrado su cliente (alrededor de 150) se incluyan estos testimonios. Así también, por medio de ellos interpondrán recursos de revisión ante la Corte Suprema para intentar modificar las condenas "a firme" que existen en contra del ex uniformado.

Párrafos escogidos

- Ricardo García, ex ministro del Interior (1985-1987): "Aquellas detenciones asociadas a los estados de excepción, que eran efectuadas con decreto exentos y que se ajustaban a las normas constitucionales y legales vigentes, debe concluirse que no adolecían de ilicitud".

"En cuanto al arresto transitorio de personas, podían ejercerse mediante Decreto Supremo exento de toma de razón, firmado por el Ministro del Interior “por Orden del Presidente de la República”. Las situaciones de detención en estados de excepción, así como por decreto exento en la forma expresada, según mis recuerdos, eran planteadas por Investigaciones".

"Nunca tuve conocimiento que existiera una política institucional que contemplara secuestros. Tampoco tuve conocimiento de que la hubiera habido antes de mi ingreso a mi Secretaría de Estado".

- Sergio Fernández, ex ministro del Interior (abril de 1978 a abril de 1982 - julio de 1987 a octubre de 1988": "Durante los períodos que ejercí como Ministro del Interior, no había estado de sitio en el país, y conforme a la legislación vigente a la época las órdenes de arresto debían ser firmadas por el Ministro del Interior, bajo la fórmula por Orden del Presidente de la República".

"La CNI se vinculaba con el Gobierno para efectos administrativos a través del Ministerio del Interior. Este Ministerio no tenía ni tuición ni mando respecto de dicha Central, ni tampoco conocía ni se le informaba de sus operaciones. Tampoco intervenía en el nombramiento de su personal. Era un ente militar autónomo y especializado".

- Sergio Onofre Jarpa, ex ministro del Interior (1983 - 1985): "En mi época como Ministro del Interior nunca hubo secuestrados".

- Enrique Montero Marx, ex subsecretario del Interior (septiembre de 1973 hasta abril de 1982): "El Ministro del Interior, en relación con las detenciones que se practicaban en virtud del estado de sitio, se limitaba exclusivamente a dictar un decreto exento que las autorizaba, señalando el nombre completo del detenido, el lugar donde permanecía y la constancia que quedaba sujeto a vigilancia y control del Jefe de la respectiva Guarnición Militar o de la autoridad de las Fuerzas Armadas o de Carabineros en que delegaren esa facultad".

- Odlanier Mena, ex director de la CNI: "No se recibieron como personas secuestradas de la DINA, a las presuntas víctimas de estos autos, Iván Eugenio Montti Cordero y Carmen Díaz Darricarrere".

"Durante el desempeño de mi cargo como Director de la CNI no hubo personas secuestradas en las instalaciones de este organismo, en consecuencia no se dispuso la liberación de ellos".

- Otto Trujillo, ex agente del Comando Conjunto: "Sólo en dos oportunidades, en allanamientos que se hicieron en los cuales yo participé, el Oficial coordinador, ya sea (Roberto) Fuentes Morrison o (Edgard) Ceballos, ingresaban a las casas y se hacían pasar por DINA, finales de 1975".

"Me acuerdo que ocurrió en dos oportunidades una en La Granja, después que se completa el allanamiento se llamó a Marcelo Moren Brito, en ese lugar se encontró un barretín, con armamento, creo que eran metralletas AKA. Moren llegó en un auto Ford, color salmón, ellos siguieron buscando y encontraron otro barretín más grande aún. Y el segundo fue en la población Los Cóndores de Plata, en este caso también se identificaron como agentes de la DINA"

Diario Electronico El Mostrador.

5 de Diciembre de 2006

Habla de su eventual muerte

Patricia Verdugo: ''Ruego porque Pinochet esté lo más sano posible''

Por  Pablo Soto A.

No solo las páginas de la historia reciente hablarán de Augusto Pinochet. También las de los libros de la periodista y escritora Patricia Verdugo. Porque cada una de sus publicaciones gira en torno a la investigación de algún crimen de la dictadura militar en nuestro país. Por eso es que por ahora, según la Premio Nacional de Periodismo, el ex jefe militar no debe morir ya que su deuda con Chile aún no está saldada.

Foto: Patricia Verdugo, quien reedita su libro "Bucarest 187"

La periodista y escritora nacional Patricia Verdugo es uno de los personajes más reconocidos en el ambiente de las letras por su acucioso trabajo de investigación en materia de derechos humanos e historia reciente de nuestro país. Su libro titulado "Los zarpazos del puma" le valió la admiración y consagración que se coronó con la entrega del Premio Nacional de Periodismo en 1997, y múltiples ediciones piratas que aún se observan en las calles. Y que resto de su trabajo se ha transformado en un verdadera compilación de las principales violaciones a los DDHH de la dictadura militar.

Sin embargo y a pesar de su amplio conocimiento en el tema, no fue hasta 1999, con la publicación de "Bucarest 187", que Patricia no profundizó en su historia personal con la represión militar de la que fue víctima el país entre 1973 y 1989. La aclaración de la extraña muerte de su padre, el ingeniero Sergio Verdugo, asesinado en 1976 por los servicios de seguridad, fue el objetivo de su escritura reveladora y de denuncia, donde Augusto Pinochet juega un rol preponderante.

Hoy, desde su oficina, observa con atención el detalle de la evolución médica de Pinochet. Su más reciente columna detallaba que todo Chile hoy reza porque no muera. Quienes están de su lado y se declaran sus seguidores. "Aquellos que lo ven como un héroe", dice, pues aseguran que salvó al país de una gran guerra civil.

Por otro lado, personas como ella, madres, padres, esposas e hijos de las víctimas de su régimen de terror que esperan también paradójicamente que Pinochet no muera. Por lo menos no antes de que sea condenado por los tribunales de justicia, pues sino será alcanzado por los beneficios del artículo 93 del Código Penal que sobresee a quienes fallecen mientras se tramita una causa en su contra.

Un hecho clave para esta escritora que acaba de relanzar, ampliado y corregido, aquel trabajo literario donde describe, paso a paso, los detalles de la muerte de su padre en manos de uno de los órganos represores de la dictadura. Un libro que luce diferente a aquella primera edición de 1999 y también a las cuatro reediciones subsiguientes, tras la serie de datos nuevos que el texto aporta y que Verdugo decidió incorporar, porque, según contó en entrevista con El Mostrador.cl, "una investigación periodística siempre debe actualizarse".

Bucarest 187, recargado

-¿En qué consisten estas actualizaciones?

-Implica todo lo que ocurrió con el caso de mi papá desde el año 1998 en adelante y además la actualización de muchos datos que tienen que ver con otros procesos que cuando escribí el libro no estaban. Por ejemplo los culpables de determinados casos. Por lo tanto esta reedición es mucho más completa.

-¿Esta reedición también pretende llegar a un público de lectores diferente?

-El principal beneficiado es el público joven. Todo el trabajo que hemos hechos, de recuperación de la memoria histórica, está dirigido a los jóvenes, para que ellos puedan conocer en detalle la historia del país y puedan formar su propia opinión sobre los hechos, no la que heredaron de sus familias u otras voces.

-En el caso de este libro, ¿aún podría estar sujeto a actualizaciones en el futuro?

-Claro que si. Cada cierto tiempo es necesario revisar y actualizar. Ahora estamos viendo la posibilidad de llevar el caso de mi papá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estamos dependiendo en este sentido de lo que decida el gobierno. Si se anula o deroga la ley de amnistía o si se aprueba una ley interpretativa de ella.

Plegarias por Pinochet

Mientras Patricia Verdugo se encarga de los detalles de la reedición de su libro, ruega al cielo por la salud de Pinochet, porque se recupere pronto y porque esté lo más sano posible. Algo que resulta sin duda extraño, considerando que se trata de la figura de quien fue la cabeza de la dictadura militar que terminó con la vida de su padre.

No obstante tal lectura resulta mucho más obvia cuando la escritora explica su objetivo real. "Yo necesito que Pinochet esté vivo para que sea condenado, para poder sentir que vivo en un país decente, en un país con niveles éticos mínimos. Necesito que sea condenado por sus crímenes".

-La llegada de Pinochet a Chile desde Londres representó un símbolo mundial. La justicia chilena era capaz de juzgar y condenar a Pinochet. Sin embargo, los procesos nunca culminaron en una condena. ¿Qué le hace pensar que Pinochet a los 91 años sea condenado?

-No se trata solo de Pinochet, sino también de los mandos más altos del Ejército y eso también corre para el general Sergio Arellano Stark, quien, recordemos, impulsó el complot del golpe de estado de 1073. Acá hay una suerte de impunidad en el aire que la derecha chilena entregó a estos personajes quienes hicieron el trabajo sucio. Quien realmente dio el golpe militar no fue Augusto Pinochet o el Ejército de Chile, sino la derecha política. El pago por eso es la impunidad de los jefes.

-¿Quines deben pedir perdón entonces?

-El tema que pidan o no pidan perdón es un tema secundario. Aquí tiene que hacerse justicia. Esa es la única manera que tenemos de asegurar que no haya otro golpe militar en el futuro usando a las Fuerzas Armadas como el brazo armado de la derecha. Es con justicia y no de otra manera, de modo que los oficiales sepan que el costo de un hecho como ése es muy alto.

-¿Cómo observa la actitud del Ejército durante estos días en que Augusto Pinochet ha estado hospitalizado?

-Mientras Augusto Pinochet siga siendo padre benemérito de la patria, nombrado por el Ejército de Chile en 1998, mientras el comandante en jefe del Ejército interrumpa su weekend de descanso para ir a verlo al Hospital Militar y mientras se hable de los honores de su eventual funeral, sin que haya justicia de por medio, solo estaremos hablando de barbaridades.

-A su juicio, ¿cómo debería ser el funeral de Augusto Pinochet?

-Su funeral debe ser absolutamente privado, sin que participe ninguna fuerza del Estado que nos represente a todos, porque cuando el Ejército chileno realiza un homenaje, está actuando como repartición estatal, que pertenece a todos los chilenos. En un país con un sentido ético elemental, nuestras Fuerzas Armadas no le pueden rendir honores a quien fue en el pasado un criminal y un ladrón.

Alivio compartido

La lectura hipotética que Patricia Verdugo hace sobre la muerte de Pinochet no deja de ser interesante. Sobre todo por su teoría sobre el "alivio político" que implicaría ese deceso tanto en la Alianza Por Chile como en la Concertación. Dos protagonistas centrales de la política nacional, uno en cada extremo, pero unidos durante 17 años de democracia por la figura de Pinochet.

-¿Alguien saldría beneficiado con la muerte de Pinochet?

-Claramente para la derecha política como para la Concertación, la muerte de Pinochet sería un gran alivio. Es un incordio tener que seguir buscando maneras de garantizar impunidad a un criminal tan evidente y para alguien que ha sido tan corrupto en material administrativas. Ambos bandos tienen cada vez más problemas para garantizar tal impunidad.

-¿Cuál fue a su juicio una de esas garantías de impunidad de las que habla?

-Por ejemplo cuando Pinochet tuvo que hacerse el loco y no fue capaz de lograrlo. Siguió dando entrevistas, siguió ufanándose de su cordura y mantuvo una gran cuota de cordura para seguir manejando sus cuentas secretas y mover los dineros para obtener mejores ganancias. Al hacer alarde de esa cordura, obligó a las cortes, por su prestigio elemental, a declararlo sujeto apto de proceso. Por eso el que esté vivo representa un incordio. Los primeros que estarán contentos con su muerte serán los integrantes de la derecha, que por fin se podrán liberar de esta figura que tanto peso les confiere y, segundo, la Concertación, que por años ha debido jugar este doble juego: por un lado Pinochet el adversario y por otro un Pinochet a quien hay que garantizarle que no será condenado.

-¿Cómo debería enfrentar Chile como país la eventual muerte de Pinochet?

-Yo quisiera que el día en que Pinochet muera, mi país se quede en silencio.

HABLÓ SOBRE ENCUESTAS QUE REFLEJAN DETERIORO DE APOYO A LA CONCERTACIÓN POR IRREGULARIDADES

La Nación

Frei consideró positivo el encuentro

Los encargados de dar la versión oficial del encuentro fueron los ministros del Interior, Belisario Velasco, y el vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber. El primero aclaró que la Mandataria hizo ver a los convocados “la necesidad de estrechar filas en la Concertación” con el objeto de cumplir el programa del Gobierno. Además, descartó que el encuentro citado por la gobernante fuera algo similar al llamado de atención que formuló a los ministros en junio.

Una vez concluido la cita, el presidente del Senado, Eduardo Frei, retrocedió en su mirada pesimista sobre el futuro del conglomerado oficialista y no dudó en calificar el encuentro convocado por la Presidenta Bachelet como una reunión “muy positiva”. El ex Jefe de Estado, informó que durante su exposición la Mandataria realizó un “análisis crítico”, del actual estado por el que pasa la Concertación, poniendo por delante la agenda de probidad y modernización del Estado, temas frente a los cuales, personalmente se comprometió a dar todo su apoyo desde el Senado, para comenzar a erradicar de una vez por todas la corrupción de las instituciones estatales.

Consultado si después de este encuentro mantiene sus dichos críticos, en cuanto a que este sería el peor momento por el que pasa la Concertación, o más bien, luego de escuchar a la Presidenta Bachelet está más optimista. Frei declinó volver atrás en su análisis crítico e insistió en que mantiene en pie su optimismo. No obstante, agregó que “en la vida pasa ser optimista, se debe ser realista y lo que he planteado tiene realismo”.

por Patricia Verdugo para www.elclarin. cl

¿Quiénes rogaban ayer, en Chile, para que Pinochet no muriera? Obviamente su familia, así como quienes le dicen "el tata" y admiran al "valiente soldado" que derrotó al comunismo. Los mismos que fueron a vitorearlo enfrente de su casa para celebrar su cumpleaños número 91. Y ante quienes dijo -en voz de su mujer- que asumía "la responsabilidad política por todo lo obrado".

Pero también rogaban las familias de las victimas y todos los chilenos que solidarizan con la causa de los derechos humanos. Parece extraño, pero así es. Porque la muerte de Pinochet cerraría todos los procesos con un sello lapidario: "sobreseído definitivamente por muerte del imputado" (artículo 93 del Código Penal).

Y si Pinochet muere sin condena alguna -sea por sus crímenes o por sus actos de corrupción- se establece un hito que marcará a Chile con un sello indeleble: su incapacidad para hacer justicia.

Anotemos lo ocurrido. La transición chilena tuvo un precio: la impunidad de Pinochet. Así, el ex dictador entregó la banda presidencial a Patricio Aylwin el 11 de marzo de 1990 y se quedó ¡por ocho años más! como jefe del ejército. Con la llave del arsenal en la mano, impidió toda investigación judicial que apuntara hacia él y miembros de su familia.

Tras esos ocho años de impunidad, se quitó el uniforme para convertirse en senador vitalicio. Y todavía estaría en el Senado si no es por acción de la justicia española. Estuvo arrestado en Londres por más de 500 días. Chile impetró su mejor derecho a juzgarlo y se logró su repatriación "por razones de compasión", ante su frágil salud. Fragilidad que se evaporó no más pisar tierra chilena, en esa famosa escena cuando se levanta de la silla de ruedas.

La impunidad siguió su curso. Cuando las pruebas en su contra eran irrebatibles -en el caso de "la caravana de la muerte"- las cortes lo declararon loco en el 2001. Sobreseimiento definitivo por demencia del imputado. Nuevamente fue una mano extranjera la que puso las cosas en su lugar. El Senado de Estados Unidos reveló sus cuentas secretas en el 2004, cuentas en las que Pinochet decidía millonarios movimientos de dinero con una cordura a toda prueba. Ello obligó a las cortes a declararlo nuevamente "sujeto apto de proceso". Y en eso estamos en Chile, juzgándolo por crímenes de disidentes y por su corrupción. Pero ningún juez se ha atrevido a condenarlo.

Pero hay muchos a quienes la muerte de Pinochet les viene como anillo al dedo, además de los jueces que tienen esta "papa caliente" entre manos. La derecha política necesita deshacerse del pesado fardo de su herencia si quiere llegar al gobierno en el 2009. Y la Concertación gobernante requiere resolver esta impresentable impunidad por la vía más fácil [además de distraer la atención de los escándalos de corrupción de los últimos 7 años que mantienen al gobierno virtualmente paralizado. - PCS].)

Aviso para latinoamericanos

La URSS ha muerto, ¡viva Eurasia!

(Segunda y última parte)

  Por Edgar Schmid *

 Atacando al monopolio del Mercado

y al poder del dólar

 China-Rusia están tejiendo una red de alianzas entre países productores de gas- petróleo: Rusia, Irán, Indonesia y Venezuela en América Latina, entre otros, con acuerdos de precio y producción con Arabia Saudita, y con grandes consumidores de energía como Alemania, en menor medida Francia, China, India, y esto se acrecienta.

La fuerza de Nueva York-Londres -control del mercado mundial de petróleo- se convierte en su talón de Aquiles por la nueva estrategia rusa. Hasta la guerra de Yom Kippur, en octubre de 1973, el suministro se regía por acuerdos entre Estados, bilaterales, rígidos, a largo plazo, por lo que resultó fácil que los países que fueron target del embargo, pudieran capitular.

La segunda fase del mercado, la actual, fue con la desregulación del mercado, la compra-venta de contratos -"petróleo de papel"- a los países que querían entrar en el negocio y que, marginando a antiguos productores obligó a que estos también se doblegaran perdiendo la OPEP su antiguo poder. Es la estructura global actual con la cual es imposible que uno o varios países productores puedan hacer un embargo.

Este mercado se fue formando de a poco a partir de 1974 y se consolida en los 80, primero en Nueva York y luego en Londres, y la moneda de cambio es el dólar. Y ésta es una de las razones por la cual el dólar sigue teniendo su fuerza actual: es obligatorio para las transacciones petroleras.

La tercera fase está comenzando ahora. Los chinos dicen que el suministro es algo muy serio para dejarlo en manos del mercado. Las grandes economías consumidoras -Alemania, Francia, India, China y Japón- necesitan asegurarse esto en plazos estratégicos y largos. Sólo se requería un país productor con suficiente poder militar para no temer una amenaza de Estados Unidos: Rusia. Y se suman ahora Venezuela e Irán.

La situación de Estados Unidos es peor que cuando la guerra de Vietnam:

a) Era el primer acreedor del mundo y hoy es el  primer deudor.

b) Era petróleo-dependiente en un 36% y hoy en un 60% y en aumento.

c) Tenía superávit comercial y hoy tiene déficit.

d) El dólar valía por su patrón-oro y esto lo terminó Richard Nixon el 15 de agosto de 1971. Si el dólar tiene algún valor es porque EE.UU obliga a los bancos centrales a tener reservas en dólares y es la moneda de cambio en los intercambios de petróleo de Nueva York y Londres.

Es el talón de Aquiles donde golpea Putin: reemplaza al dólar del petróleo por otras monedas. Sus exportaciones a Europa las empieza a cobrar en euros. El Banco Central de Rusia ya es el quinto Banco Central en cantidad de reservas y en el último año redujo sus tenencias de dólares al 50%. China, algo más lenta, disminuyó tenencias al 70%. No extrañaría que Irán y Venezuela sean más drásticos. Sin dólar fuerte no hay imperialismo de Estados Unidos.

Ya han surgido mercados-monedas alternativas y rivales:

* El Shanghai Petroleum Exchange hace transacciones en dinero chino, el yuan. Aunque no es productora, China tiene tal fuerza como consumidora que puede organizar su propio mercado independiente.

* El St. Petersburg Exchange de Rusia, está en lista para trabajar online el próximo año, y establecerá transacciones en rublos. Según el ministro de economía ruso, German Gref, se ofrecerán productos rusos en el intercambio de Nueva York hasta que el intercambio de San Petersburgo sea operacional al tiempo que los productos rusos saldrán del intercambio de Nueva York para ir al intercambio ruso.

* El nuevo concepto de Energy City de Qatar con su IMEX integrado (Intercambio Mercantil Internacional), al que India se ha unido recientemente con la creación planeada de un complejo satélite de Energy City/IMEX en Mumbai, establecerá al parecer inicialmente transacciones en dólar americano, con la capacidad para cambiar a otros dineros. El IMEX es un sistema totalmente autónomo diseñado y pensado para tomar los crecientes mercados de energía en el Este.

Irán tenía planeado su propio intercambio en euros pero desistió. Es posible que esté entonces trabajando en el Energy City/IMEX en Mumbai y junto con Arabia Saudita. Prudentemente, los exportadores de petróleo y gas árabe están palanqueando IMEX para lograr autonomía plena como respectos a mercado y operaciones de intercambio y producto que se precian y entregan, previendo el día cuando operar casi completamente reprimidos bajo el mercado arreglado anglo-americano y el dólar americano no sirva sus intereses estratégicos.

La pregunta lógica es si estos nuevos intercambios pueden competir con éxito alguna vez con los en Nueva York y Londres. Asumiendo que crear nuevos intercambios no pierde su fibra y si ceden de establecerlos como entidades autónomas, como Irán al parecer ha cedido su planeada bolsa de petróleo en euro, la respuesta a esa pregunta es fundamental para preguntar si allí se existe margen de suministro lo bastante global para importar por las naciones que pueden ignorar los nuevos intercambios.

En la muy firme situación de suministro global nos encontramos encerrados con llave y las naciones importadoras tendrán poca opción pequeña sino ir por el petróleo y gas dondequiera que están disponibles para llenar sus necesidades. Si como se planea los nuevos intercambios toman porciones significativas de petróleo del corriente pool global, entonces los nuevos intercambios no necesitarán estar involucrados sobre el interés, apoyo y devoción del consumidor adecuado.

Y ciertamente los productores globales van a hacer todo lo que se necesite para mantener el suministro global firme y el precio de petróleo elevado para evitar una plétora de petróleo global y un derrumbe de precios. El suministro firme y continuado ayudará a asegurar el éxito de los nuevos intercambios.

Además, el hecho que las mayores petroleras del Oeste han perdido ya el control de todo menos 9% o 10% de las reservas significa que las compañías de petróleo controladas por el Estado pueden redirigir cualquier cantidad de producto que ellos desean del intercambio Nueva York-Londres a cualquiera de los nuevos intercambios. Esto proporcionará un suministro más que suficiente para garantizar el éxito de los nuevos intercambios, y Estados Unidos no puede hacer nada para detenerlo.

Cuando esto pase, la perspectiva de un embargo con target en Occidente se reavivará como en 1973. Los productores podrán restringir la cantidad de petróleo que venden en Londres-Nueva York, o cesar de vender allí en su totalidad, porque ellos tendrán intercambios alternativos viables, incluso preferidos. Eso pondrá en serio peligro la cantidad de suministros accesibles a Occidente y conducirá radicalmente el precio de petróleo en los intercambios nominados en dólar. Pero porque todos los nuevos y planeados intercambios tendrán sus propios mecanismos de precio no-dólar, la indeseable volatilidad del precio tenderá a ser confinada a los intercambios nominados en dólar.

¿Qué pasará al dólar americano cuando los nuevos intercambios se vuelvan operacionales y empiecen a tener éxito? La salida del dólar como el dinero internacional habrá empezado en serio. Pero esa salida no será a una sola moneda, sino simultáneamente a varias monedas que son las de nominación de todos los nuevos intercambios exitosos del mercado de petróleo y gas.

El dólar se empezará a debilitar cuando su apoyo internacional y la devoción a él caiga, o incluso se hunda. Cuando el dólar se debilite, el precio en dólares para todas las importaciones americanas subirá como cohete y agregará un poderoso golpe inflacionario a la economía americana. Junto con el inminente retroceso americano que debilitará más al dólar y probablemente su declive, o completo derrumbe, esto se alimentará en sí mismo.

Cuando el dólar se debilite y la volatilidad de precio en energía aumente en Nueva York-Londres, los productores tendrán incentivos más poderosos para cambiar su producto ofreciendo en los intercambios denominados no-dólar, donde habrá mayor estabilidad y donde no les obligarán a que tomen en pago por sus productos un dólar debilitado y en aumento indeseable.

Los riesgos profundos a Occidente respectos a su capacidad de afianzar el acceso a los suficientes recursos de energía deben ser auto-evidentes. Dejar un "pool" dominado por el dólar y muy encogido en cantidad de petróleo y gas, un "pool" que casi sólo Occidente usa, hará que la viabilidad potencial de un embargo del target habrá aumentado exponencialmente.

Los productores del globo serán totalmente capaces para "acelerar" las economías del Occidente en virtud de controlar cuánto de su petróleo y gas ellos venden en el "pool" del dólar. Esto representa un escenario de pesadilla para Estados Unidos.

 Quizás el aspecto perturbador de este análisis es el hecho que no está basado en una hipotética "teoría de conspiración", sino en sólidos principios económicos y de mercado y las ominosas advertencias en aumento de los expertos y líderes informados.

Además, los desarrollos importantes que ya están empujando el orden mundial a la eventualidad descrita aquí, el de una explotación plena del talón de Aquiles del Oeste por Rusia y sus socios globales que llevan a una pérdida de la posición global americana de dominio económico y geopolítico, ya se establece bien.

Rusia, concibiendo al nuevo modelo de seguridad de la energía "internacional" y un nuevo orden de la energía global, ganando crecientes e importantes conversos y adherentes a su modelo, define y dibuja por eso el círculo de seguridad de energía internacional. Los de dentro del círculo lograrán la definición de Rusia de "seguridad de energía", los de afuera quedarán con poco si alguna seguridad de energía por cualquier definición.

 Estado militar, producción y mercado

de armas en Rusia

La estrategia militar de la URSS hasta la caída del muro de Berlín era una continuación de la estrategia simétrica que le había permitido ganar las batallas desde Moscú y Stalingrado hasta la toma de Berlín: grandes concentraciones de tanques que superaban al enemigo. Las demás armas tomaban como núcleo a los tanques que avanzaban. Desde 1945 el concepto siguió siendo el mismo, esta vez una gran masa de tanques que cruzaba el Elba y empujaba unos 300/400 kilómetros hasta el canal de la Mancha.

A todo lo largo de la guerra Fría, la estrategia siguió siendo simétrica y terminó provocando una guerra financiera que la URSS no pudo pagar. Hoy día el presupuesto militar de la URSS es sólo el 5% del presupuesto de Estados Unidos. Conciente de su debilidad, Putin eligió la estrategia asimétrica y basada en:

 * Entre la Cantidad y la Calidad (la URSS buscaba ambas), Putin elige el desarrollo de la Calidad. Rusia sigue estando entre los países de vanguardia en tecnología militar.

* Vuelta a los mercados internacionales de armas. Rusia es hoy la segunda vendedora de armas después de Estados Unidos.

* Prioridad a la exportación. Hoy los ingresos por venta de armas es la segunda fuente luego de los ingresos por gas-petróleo. Muchas veces no todas sus unidades están equipadas con los nuevos armamentos cuando ya se están exportando. Al revés de la política de URSS.

* Énfasis en lo defensivo-barato frente a lo ofensivo-caro. El desgaste del enemigo no sólo es en términos de pérdida de vidas y materiales sino también en el costo financiero. Perder un avión de 20 millones de dólares derribado por un misil de solo cien mil, doscientas veces menos, es el mejor ejemplo de esto.

Entre los nuevos mercados y socios de Rusia puede contarse Indonesia, un gran exportador de petróleo y Gas Natural Licuado a Japón. Desde el golpe contra Sukarno en 1964, Indonesia era una parte importante del anillo militar que Estados Unidos había armado entre el Índico y el Pacífico y un comprador mayor de armas de la OTAN.

La especulación de George Soros contra la rupia en 1997 -cayó a un 30%- provocó conflictos socio-económicos que terminaron en la "independencia" de Timor Oriental (2002) y que éste cediera a Australia los derechos de explotación de petróleo-gas existentes entre ambos países.

Indonesia ya no confía en Occidente y se está re-equipando en Rusia con submarinos clase Kilo, aviones Sukoi 30 y helicópteros Mi. Es un ejemplo de cómo la estrategia rusa, combinando lo energético y el mercado militar, comienza a aprovechar los excesos de Londres y Washington contra sus antiguos aliados del Tercer Mundo.

El Yalta petrolero y la estrategia defensiva

de Rusia e Irán

Según RIA-Novosti a través de Red-Voltaire, ambos países han firmado un "Yalta" por el cual Rusia queda con la provisión a Europa mientras apoya la defensa de Irán que queda a cargo de tuberías y gasoductos para proveer a Pakistán e India, los tres observadores cada vez más en la Organización de Cooperación de Shanghai (dos de ellos nucleares).

En esta situación, y por las razones arriba descritas, al eje Rusia-China-Irán le conviene el paso del tiempo mientras se debilitan Estados Unidos-Gran Bretaña-Israel. Pero estaría en condiciones de afirmar que ya ha pasado el momento de atacar impunemente a Irán y como resultado de los nuevos armamentos antinavales y antiaéreos enviados desde Moscú.

Excepto por Malvinas en 1982, y el reciente conflicto del sur del Líbano cuando Hezbollah impactó tres corbetas israelíes, no se registran batallas aeronavales entre un país del Tercer Mundo y una potencia imperial. Con las nuevas armas anti-navales rusas, no sería extraño que la US Navy haya quedado obsoleta.

Una primera línea de defensa iraní frente a la US Navy serían las minas navales rusas de última generación. Olvidemos las viejas esferas flotantes ancladas al fondo del mar, fáciles de detectar y que sólo tenían efecto si una nave chocaba contra ellas. Estas nuevas se depositan en el fondo del mar y se localizan por GPS. Mientras están inactivas son indetectables. Se activan por satélite que al mismo tiempo le señala donde está la nave target y la mina sale a velocidad de un torpedo a impactarla aunque esté en un alcance de algunas millas.

En los actuales arsenales, Rusia tiene el mayor número seguido por China y Estados Unidos, pero el cuarto poseedor es Irán que a su vez no necesita extender la defensa a lo largo de la costa sino concentrarla en el Estrecho de Ormuz, de sólo 70 millas de ancho. Y con esto le basta para bloquear todo la producción del Golfo y el abastecimiento por mar a los ocupantes de Irak.

La segunda línea de defensa serían los torpedos cavitantes rusos, que alcanzan una velocidad de 240 mph, en lugar de los tradicionales de 80 mph, y lo acercan a la velocidad del sonido sub-acuático (esto depende de la salinidad y temperatura del agua), pero a los sonares del target le dejan poco tiempo y casi nula oportunidad de activar las contramedidas electrónicas.

La tercera línea de defensa son misiles rusos Yakhonts, Moskits, Granits y Brahmos. Y para comparar, diremos que la velocidad del Exocet que impactó al Sheffield era de 0.93 mach, la del Yakhonts es2.5 match y no da tiempo a reaccionar a una defensa americana tipo Phalanx, el alcance del Exocet era de 65 kms, el del Yakhonts es 250-300 kms, desde la costa iraní alcanza cualquier blanco en la costa árabe y viene volando a una altura de nueve pies (2,7 mts). Es imparable.

No sería de extraño que una batalla aeronaval en el Golfo, teniendo como blanco gigantescos portaviones y super-petroleros, para los iraníes sea como "tirar a los patitos" en una kermesse.

¿Qué pasa en América Latina y Argentina?

 La derrota de Malvinas no fue de la cúpula militar sino de la Argentina toda. Nuestra próxima derrota frente al imperio naval no será del gobierno "K" sino de Argentina toda.

La derrota de Malvinas fue por falta de inteligencia estratégica y una mala percepción de la realidad mundial. Nuestra próxima derrota será también por falta de inteligencia estratégica y una errónea percepción la realidad internacional.

La primera mala percepción es porque ni siguiera sabemos lo que está pasando. Nos pasa aquello contra lo que advertía Thomas Jefferson: "Hay gente que se cree bien informada porque lee el diario todos los días".

La segunda mala percepción es porque creemos que el enfrentamiento debe ser con los mismos parámetros de la Guerra Fría o no puede ser en absoluto. Ya no habrá una "cabeza" enemiga -y el enemigo de mi enemigo es mi amigo- como lo era Moscú. Esta vez serán varias cabezas que en mayor o menor medida actúen de consenso y coordinadamente

La caída de Estados Unidos no será dramática como la de URSS. Será lenta y controlada, un proceso de deterioro que no se pueda revertir por medios militares, pero este proceso ya ha comenzado. 

  La estrategia de Putin no puede estar completa sin contar con la "pata latinoamericana" de la energía: Venezuela y Chávez. Venezuela tiene una política inteligente y es el aliado más importante en la región de Rusia, China e Irán. Y a su vez también es coherente con la política militar. Si alguna información le falta a Chávez sobre la situación estratégica, no hay duda de que sus mismos aliados se la suplen.

Brasil, a quien alguno señaló para integrar la "OTAN ampliada" (con Sudáfrica, Australia y Japón-Corea), en lugar de eso está sondeando una "OTAN sudamericana". Por otro lado, es socio del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Lo único que le falta fuera de su territorio es el petróleo de Venezuela, que por otra parte, es su mejor socio en Mercosur. 

Argentina es un país que tiene auto-abastecimiento de petróleo para ocho años a lo sumo. ¿Nada más? Sí, hay más: en el Banco Burward, longitud 58 Oeste y 56 Sur, al Este de Isla de los Estados y al sur de Malvinas. El almirante Stansfield Turner, director de CIA en la época de James Carter, estimaba que sus reservas igualaban a las de Kuwait.

En algún momento Shell-British Petroleum vendrán a buscarlas. ¿Qué hará Argentina?

 Argentina no es coherente con lo resuelto en la Cumbre de Mar del Plata respecto al ALCA, y en la crisis con Irán se pone del lado de Estados Unidos-Gran Bretaña-Israel. Apuesta a perdedor.

 * Coautor, junto con el vicecomodoro Horacio Ricciardelli, de Los Protocolos de la Corona Británica (editorial Struhart, Buenos Aires, 2004)

  Aviso para latinoamericanos

La URSS ha muerto, ¡viva Eurasia!

(Primera de dos partes)

  Por Edgar Schmid *

 Estamos rodeados por dos grandes océanos y al norte, por tierra, tenemos a Brasil, un gigante que también es, entre otras cosas, una superpotencia naval. Somos el producto de dos imperios que cruzaron el mar (España y Portugal) luego desplazados por el imperio que fue dueño del mar (Gran Bretaña) y ahora su sucesor, Estados Unidos.

Nuestras épocas de avance fueron cuando el imperio hegemónico se hallaba desafiado desde Eurasia, sea desde Francia, Alemania, la Unión Soviética y hasta Vietnam. Con la caída de la URSS pareció que el imperio se había consolidado definitivamente, pero no es así. En Eurasia está surgiendo un nuevo desafío, no planteado en lo ideológico sino en el más puro de los intereses geopolíticos. No será monocefálico como lo era Moscú con relación a Europa Oriental sino pluricefálico, y no basado en la pura fuerza de uno sino en el consenso entre socios: Moscú y Beijing, los dos grandes, pero con participación creciente de Teherán, Nueva Delhi y hasta Berlín.

Esta vez no se trata de un enfrentamiento simétrico como lo era el Pacto de Varsovia frente a la OTAN sino completamente asimétrico, como varios lobos hostigando un gran alce macho. Es una estrategia concertada a largo plazo y basada en golpear el talón de Aquiles: el control del mercado de hidrocarburos y la hegemonía del dólar en estos mercados. No veremos una implosión dramática como fue la de URSS en 1991. Esta vez será un trabajo constante pero sin pausa de deterioro y corrosión.

La estrategia de los desafiantes también incluye dentro de América Latina al petróleo de Venezuela y levantar por parte del comandante Hugo Chávez las banderas no sólo del Bolívar, sino también continuar con muchas de la revolución cubana junto con el nacionalismo militar y su visión geopolítica que tuvo Perón.

Dejemos de lado las políticas municipales. Nos guste o no, acá se está jugando a lo grande. En este rincón, el triángulo hegemónico: Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. En el otro rincón, los desafiantes: Rusia, China, Irán, India, Venezuela y varios más que se sumarán a lo largo de la contienda. Que suene la campana.

Desinformación y colonialismo

Para tener una idea de cómo funciona la "desinformación" globalista, si leemos diarios "serios" o escuchamos analistas-exégetas de la globalización, vemos que omiten términos como la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), aunque sobran referencias al poder de la OTAN o cómo Estados Unidos marca el paso y es la superpotencia única incuestionable.

La desinformación del Sistema omite a una organización compuesta por Rusia, China y las repúblicas de Tayikistán, Kazajstán, Kirgizstán y Uzbekistán, 1.500 millones de habitantes en 30 millones de kilómetros cuadrados. Si agregamos "observadores" como India e Irán, que ha solicitado membresía plena, se eleva a 2.800 millones. A Estados Unidos se le negó la condición de observador y ha estado siguiendo estrechamente la evolución de la OCS, sobre todo después que esta organización anunció recientemente que estaba creando un "club de energía".

En su pacto militar, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), se agregan Armenia y Bielorrusia y es al menos la segunda potencia militar del planeta.

De esta forma, "iluminando" sólo una parte del escenario, oscureciendo por completo la otra, muchísimos millones creen, por la inercia sucedida a la desintegración de la Unión Soviética, que "la Historia ha terminado" y sólo queda subordinarse a los dictados de Estados Unidos. Es el famoso "posibilismo" con el cual muchos ex  "revolucionarios" ahora justifican su paso al campo enemigo y con armas y bagajes.

Pero ahora Rusia vuelve a escena desafiando al "imperialismo naval", aprovecha su posición geopolítica y los recursos de petróleo y gas, con una estrategia de energía que amenaza al mercado liberal controlado por Nueva York-Londres, con grandes lazos con Irán y Venezuela, y de la cual Argentina no escapará con una política ambigua pro-Chávez en lo formal y anti-Irán en lo real.

La pesadilla geopolítica de Mckinder

 En 1904, con la conclusión del ferrocarril transiberiano, Sir Haltford Mckinder escribía que Gran Bretaña [1], el poder e imperio naval, podía ser enfrentada con éxito por la potencia -o alianza que controlara el corazón: heartland- de Eurasia y desde allí tuviera comunicación-alianza con los grandes imperios en las orillas de la masa terrestre -rimland- y desde allí desafiara al "imperio naval".

Desde al siglo XVI, el desarrollo del capitalismo mercantil fue de la mano de los grandes viajes de portugueses, españoles, franceses y holandeses, para quedar finalmente con la hegemonía inglesa. Ínterin no se desecharon formas de acumulación de capital como tráfico de esclavos, de oro, de armas, de opio, piratería y colonialismo. El gran "premio" era India y quien tuviera el monopolio de su comercio y extracción de riquezas, podía desde allí extraer toda la fuerza económica para transformarla en poder económico-militar con el cual enfrentar a sus rivales europeos. El "premio" siguiente era China, a la cual Inglaterra pudo doblegar con opio.

El control del Atlántico y el Índico, del cual se desalojó a los marinos musulmanes, era vital para esto y de allí se desprendió un primer axioma:

 Quien controla el mar controla el comercio del mundo.

Quien controla el comercio del mundo, controla al mundo.

 Esto siguió en vigencia hasta la aparición de las grandes vías ferroviarias, mientras imperios como chinos, indostanos, persas, otomanos, rusos, alemanes, estaban desconectados entre sí, limitados a un comercio interno dificultoso, mínimo -"ruta de la seda"- aislados y podían ser vencidos por separado por quien tuviese la flota que transportase masivamente tropas y mercaderías.

Esto cambia cuando Mckinder advierte que el Transiberiano de Moscú al Pacífico, pero también ferrocarriles como los que parten de Moscú al centro de Asia, y el proyectado Berlín-Bagdad (a las puertas del Golfo), le harían perder su ventaja a Gran Bretaña. Es ahí cuando escribe:

Quien controle Europa oriental controla el corazón de Eurasia.

Quien controla el corazón de Eurasia controla al mundo.

Casi un siglo después, alguien que sí entendió a Mckinder, Zbignieb Brzezynski, escribe para el New York Council on Foreign Relations en su revista Foreign Affairs de septiembre-octubre 1997:

Eurasia es la casa de la mayoría de los estados políticamente asertivos y dinámicos del mundo. Todos los pretendientes históricos al poder global se han originado en Eurasia. Los más populosos aspirantes a la hegemonía regional, China e India, están en Eurasia, como lo son todos los potenciales desafiantes políticos o económicos a la primacía americana. Después de Estados Unidos, las próximas seis economías más grandes y gastadoras en lo militar siguen allí, como lo son todos menos uno de los poderes nucleares abiertos del mundo, y todos menos uno de los encubiertos. Eurasia cuenta con el 75% de la población del mundo, 60% de su PNB [producto nacional bruto], y 75% de sus recursos de energía. Colectivamente, el poder potencial de Eurasia ensombrece hasta América.

El águila de dos cabezas

El águila bicéfala es una herencia y continuación de Bizancio, un imperio sobre Oriente y Occidente pero a la vez una contradicción permanente en la geopolítica rusa. Desde hace 500 años los peligros e invasiones llegan desde Occidente y pero la grandeza y fuerza de Rusia está en su expansión al Oriente. La geopolítica se divide así entre "atlantistas" y "euroasianos" [2].

El siglo XX comienza con la derrota ante Japón en 1905. Es una derrota "eurasiana" alentada por Gran Bretaña que no quería ver ni una Rusia fuerte en el Pacífico ni en el centro de Asia, donde amenazaba al imperio en India. Con la llegada de la "intelligentsia" liberal y atlantista, la geopolítica se vuelve "pan-eslavista" y se orienta hacia Europa oriental en un curso de colisión con el pan-germanismo, cosa que finalmente, para alivio del imperio naval, se produce en 1914. Mientras choquen alemanes y rusos, los ingleses están a salvo de que sean aliados contra Gran Bretaña. Divide et impera.

La revolución de 1917 es una reorientación de Lenin a la política "euroasiática", y comienza con el "Llamamiento a los trabajadores musulmanes" de diciembre de 1917 y se consolida cuando el Ejército Rojo llega al Pacífico y Asia Central, retirándose de Polonia.

Pero nuevamente el peligro llega desde Occidente, esta vez de un Hitler que no comprende a Karl Haushofer: no era la guerra sino la diplomacia la que debía unir Berlín, Moscú, Bagdad y Pekín, para desafiar al imperio naval.

A la muerte de Stalin las dos tendencias están encabezadas por el "atlantista" Khrushev y el "eurasiano" mariscal Zhukov [3], pero este último debe resignar el ministerio de Defensa. Los avances de Khrushev hacia Cuba, África, Medio Oriente, mientras rompe con China, es una muestra de "atlantismo" que confirma luego Gorbachov en su patética política frente a Occidente y mucho más Boris Yeltsin con el control total por parte de los liberales. Pero en diciembre de 1999, luego de la catástrofe socio-económica liberal, los eurasianos llegan al poder. Esta vez no con una ideología internacionalista sino con un enfoque ruso-céntrico y atendiendo los más crudos enfoques geopolíticos.

Neoconservadores agresivos

En 1999, un año antes de ser candidato republicano a vicepresidente, Richard Cheney pronuncia un histórico discurso en el London Institute of Petroleum [4]. En él señala no sólo la importancia del control del petróleo de Medio Oriente, como sea, sino también la importancia de terminar con las petroleras estatales.

Con el triunfo de George W. Bush llega entonces una coalición de nacionalistas agresivos (Cheney, Rumsfeld), fundamentalistas protestantes (Bush, Ashcoft), y neo-conservadores, un grupo de ex trotskistas (Perle, Wolfowitz, Libby, Khalilzad, Rodman, Abrams) nucleados en "tanques de pensadores" como el AIE y el PNAC, del Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Jerusalem [5], otro "tanque de pensadores" pero israelí, dependiendo del Partido Likud [6]. Es éste el que, junto al tradicional lobby israelí, orienta ahora la geopolítica de Estados Unidos.

El aviso de Brzezynski

Cuando la invasión de Irak, Putin comprendió que "venían por él". Ya en 1998 Zbignieb Brzezynski había publicado El Gran Tablero de Ajedrez: primacía americana e imperativos geoestratégicos [7]. Zbig llama a toda esta región de Eurasia "los Balcanes de Eurasia" y dice:

En Europa, la palabra "Balcanes" conjura imágenes de conflictos étnicos y rivalidades de grandes-potencias regionales. Eurasia, también, tiene sus "Balcanes," pero los Balcanes de Eurasia son mucho más grandes, más poblados, más aun religiosamente y étnicamente heterogéneos. Ellos se localizan dentro de esa gran geografía oblonga que demarca la zona central de inestabilidad global (...) que abraza porciones del sudeste de Europa, Asia Central y partes de Asia del Sur [Pakistán, Cachemira, India Occidental], el área del Golfo Pérsico, y el Medio Oriente.

Los Balcanes de Eurasia forman el centro interno de ese gran oblongo (...) ellos difieren de su zona exterior de una manera particularmente significante: hay un vacío de poder. Aunque la mayoría de los estados localizados en el Golfo Pérsico y Medio Oriente también son inestables, el poder americano es esa región [significando Medio Oriente] el último árbitro. La región inestable en la zona exterior es así un área de única hegemonía de poder y es temperada por esa hegemonía. En contraste, los Balcanes de Eurasia son verdaderamente recordativos de los Balcanes más viejos, más familiares de Europa del sudeste: no sólo son sus entidades políticas inestables sino que tientan e invitan la intrusión de vecinos más poderosos, cada uno de los cuales se determina a oponer la dominación de la región por otro. Es esta combinación familiar de un vacío de poder y succión de poder que justifican la denominación "Balcanes de Eurasia."

Los Balcanes tradicionales representaron un premio geopolítico potencial en la lucha por la supremacía europea. Los Balcanes de Eurasia, a horcajadas sobre la red de transporte que está inevitablemente surgiendo para unir más directamente las extremidades occidentales y orientales más ricas y trabajadoras de Eurasia, también son geopolíticamente significativos. Es más, ellos son de importancia del punto de vista de seguridad y las ambiciones históricas a por lo menos tres de sus vecinos más inmediatos y poderosos, a saber, Rusia, Turquía, e Irán, con China también la señalizando un interés político creciente en la región. Pero los Balcanes de Eurasia son infinitamente más importantes como un premio económico potencial: una concentración enorme de gas natural y reservas de petróleo se localiza en la región, además de minerales importantes, incluso oro.

El consumo de energía del mundo está ligado para aumentar inmensamente durante las próximas dos o tres décadas. Las estimaciones por el Departamento de Energía americano anticipan que esa demanda mundial subirá por más de 50 por ciento entre 1993 y 2015, con el aumento más significativo en consumo que ocurra en el Lejano Oriente. La velocidad del desarrollo económico de Asia ya está generando presiones masivas para la exploración y explotación de nuevas fuentes de energía, y se sabe que la región asiática central y la cuenca Mar Caspio contienen reservas de gas natural y petróleo que empequeñecen las de Kuwait, Golfo de México, o Mar del Norte.

El acceso a ese recurso y compartir su riqueza potencial representan objetivos que revuelven las ambiciones nacionales, motivan los intereses corporativos, vuelven a encender demandas históricas, reavivan aspiraciones imperiales, y dan combustible a las rivalidades internacionales. La situación se hace toda más volátil por el hecho que la región no sólo es un vacío de poder sino también es internamente inestable.

Los Balcanes de Eurasia incluyen nueve países que una manera u otra encajan en la descripción anterior, con otros dos como candidatos potenciales. Los nueve son Kazakstan [ortografía alternativa y oficial de Kazakhstan], Kyrgyzstan, Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Azerbaiján, Armenia, y Georgia todos ellos antes parte de la difunta Unión Soviética así como Afganistán.

Las sumas potenciales a la lista son Turquía e Irán, ambos mucho más viables política y económicamente, ambos oponentes activos por la influencia regional dentro de los Balcanes de Eurasia, y así ambos jugadores geo-estratégicos significativos en la región. Al mismo tiempo, los dos son potencialmente vulnerables a los conflictos étnicos interiores. Si cualquiera o los dos de ellos serían desestabilizados, los problemas interiores de la región se volverían inmanejables, mientras los esfuerzos por refrenar la dominación regional por Rusia pudieran volverse incluso fútil.

Para Putin, analista de inteligencia de la KGB, el mensaje llegó fuerte y claro: sólo con Rusia reducida a su mínima expresión, podía estar asegurado el dominio de Estados Unidos sobre una Eurasia rica en recursos y balcanizada.

Los antecedentes de Zbig, un polaco profundamente anti-ruso, cerebro y director de la Comisión Trilateral, asesor de Seguridad Nacional del trilateralista James Carter, impulsor de la ayuda al Talibán cuando la invasión soviética y estratega del "Arco de Crisis" -la convulsión de los islámicos al sur de la URSS, desde Turquía a Afganistán para golpear "el vientre suave"- hacía que sus palabras fueran tomadas muy en serio.

La purga de los "oligarcas rusos"

Mucho antes de que Gorbachov llegara al poder, los ingleses e israelíes habían detectado que los puntos débiles de la URSS eran la corrupción y las mafias. Con la llegada de la "Perestroika" no sólo que se impulsaron pequeños negocios vinculados a la importación desde Occidentes sino que se "blanqueó" el ingreso de George Soros, entre otros, y su fundación Open Society, que apoyó una fundación dirigida por Raisa Gorbacheva, esposa de Mikhail.

Los "empresarios rusos" se habían convertido en testaferros de empresas inglesas y quizás el caso más emblemático sea el de Mikhail Khodorkovsky -se quedó con Yukos Oil y Menatep Bank entre otros- fundó Open Russia Foundation, a semejanza de Open Society de Soros, y en cuyo directorio se sentaban Lord Jacob Rothschild y Henry Kissinger.    

Entre estos "empresarios rusos" se destacan:

* Roman Abramovich que se quedó con Sibneft Oil, hoy está refugiado en Londres y es dueño del Chelsea Club.

* Boris Berezovsky, se quedó con AutoVAZ, Aeroflot, parte de Sibneft, canales de TV y multimedia, hoy está en Londres, donde era el patrón del ex  espía ruso asesinado.

* Vladimir Gusinsky, ex barón de los medios y dueño de un banco. Hoy está en Israel y es reclamado en Moscú por lavado de dinero.

Cuando la invasión a Irak, eran principalmente el núcleo duro del liberalismo, y a punto de concretar la fusión Yukos-Sibneft que la pondría entre las Cuatro Hermanas Petroleras (ExxonMobil, Shell, ChevronTexaco, British Petroleum), y por intermedio de George Bush padre, en representación del Carlyle Group, vender parte de esta a ExxonMobil. 

Los "oligarcas" tenían varios puntos débiles: evasión y fraude impositivo, levado de dinero, conexiones con la mafia, apoyo a los diputados anti-Putin, conexiones con los rebeldes de Chechenia, etc. La KGB actuó rápido, Khodorkovsky terminó preso, Berezovsky y Abramovich refugiados y Londres, Gusinsky en Israel, y todas las empresas de los cuatro tomadas por el Estado.

Reconstruyendo Eurasia

Cuando McKinder da el "alerta" en 1904, el medio más avanzado de comunicación de Eurasia era el ferrocarril. Cuando Karl Haushofer encara su geopolítica, plantea la alianza de Berlín Moscú, Bagdad y Pekín para enfrentar al "imperialismo naval."

Lo que aporta Putin es la "geopolítica de la energía", una muy vasta red de tuberías, la mayor del mundo, controlada por el Sistema Nacional (estatal), y esta vez lo que comunica es energía, de la boca del pozo al consumidor a miles de kilómetros. Esto se hace dentro de la Organización de Cooperación de Shanghai, una iniciativa de los chinos para no quedar aislados en los 90, ya en época de Yeltsin y a los cuales los liberales sólo habían visto como algo secundario a sus negocios, pero es ahora fundamental a la estrategia de Putin.

Y para analizar la "geopolítica de la energía" olvidemos los conceptos que datan de la Guerra Fría. Los rusos ya lo han hecho y ya no están dispuestos a sacrificar sus objetivos ruso-céntricos en aras de una ideología "internacionalista". Ahora parten de dos supuestos: a) tienen el suficiente poder militar como para defender sus fuentes energéticas, b) los consumidores externos no sacrificarán sus nuevas fuentes de energía en un enfrentamiento con Rusia. 

La red de gasoductos-oleoductos semeja una inmensa telaraña con Putin-Moscú en el centro e hilos-tubos en cuatro direcciones [8]: a) del norte de Siberia al Báltico, y de Petrogrado por lecho marino, esquivando Polonia (hoy OTAN) hasta Alemania. El último tramo es de una empresa 50% alemana y 50% rusa. Su presidente es el ex canciller Gerhardt Schröder. Putin crea la gas-dependencia alemana y con esto la división de la OTAN en "Nueva Europa" - diez repúblicas ex Pacto de Varsovia- y la "Vieja Europa" -su núcleo es Alemania-Francia- que vieron a Estados Unidos invadir Irak para controlar el abastecimiento europeo de petróleo.

El premio mayor para Alemania sería el muy gigantesco yacimiento de Shtokman, en el Mar de Barents, y de acceder a él, Alemania se aseguraría el gas por el resto del siglo XXI. No importa que la canciller Ángela Merkl sea liberal, así como la realidad condiciona muchas veces a gobiernos de "izquierda", esta vez la realidad condiciona la vieja "marcha al Este" de Alemania porque es una necesidad de la muy importante industria alemana. No van a apoyar la OTAN si esto pone en peligro sus fuentes de energía.

La provisión de energía generaría una balanza favorable a Rusia que Alemania trataría de compensar. ¿Cómo? Transformándola en mercado para su tecnología.  

El segundo brazo de la telaraña, va a Europa del Sur. Comienza en su viejo e histórico enemigo: Turquía [9]. Pero esta vez la geopolítica de Putin parece más cercana a la de Lenin en diciembre de 1917, cuando le avisó a los "Jóvenes Turcos" (Kemal Ataturk, Enver Bajá), sobre el Tratado Sykes-Picot y la forma en que los anglo-franceses se dividirían el imperio otomano.

Hoy Rusia y Turquía ya no tienen fronteras comunes por primera vez en una historia de siglos. Para Turquía ya no hay tanta necesidad de la OTAN para enfrentar a Rusia. Le conviene que el gasoducto ruso entre a Europa por Anatolia y se asegura la provisión por largo tiempo. Desde Turquía los gasoductos van a los Balcanes y Europa del Sur y Central.

El peligro ahora no viene de Rusia sino desde Occidente que piensa redibujar el mapa de Medio Oriente en un Nuevo Medio Oriente y un Nuevo Oriente Mayor. Turquía sería un perdedor con la creación de un Estado Kurdo y la amputación de su territorio Oriental.

Un componente de la "geopolítica de energía" sería poner a los países de la OTAN en la alternativa de comerciar por gas-petróleo o quedar sin energía. Ucrania vio en lo peor del invierno pasado como Rusia cortaba su gas. Ucrania renunció a ingresar a OTAN.

El tercer brazo va de Siberia central a China y esta ahora ya supera su propio "talón de Aquiles": la dependencia energética que tenía respecto a un Medio Oriente con hegemonía de EE.UU-Gran Bretaña-Israel. Liberada de esa traba se lanza a ser la mayor potencia industrial del mundo. Por supuesto que esa posición y ascenso la va a defender hasta militarmente. En el Pacífico ya hay maniobras navales conjuntas en las cuales la Flota Rusa juega el papel de US Navy y los chinos prueban el nuevo misil ruso anti-buque Sunburn (4.000 kph). China se ha convertido en la primera compradora de tecnología militar rusa y además en su mejor aliada militar dentro de la OTSC. Con eso Rusia  cuenta con una alianza militar muy superior a lo que nunca tuvo la URSS. Se prolongaría incluso a las dos Coreas.

Existe también la posibilidad de que un tramo del oleoducto y gasoducto se prolongue hasta ambas Coreas.

El cuarto brazo es tiene bocas off shore y se encuentran en las Sakhalin, en el yacimiento más grande del Pacífico: Sakhalin I, de donde sacó a ExxonMobil, y Sakhalin II donde sacó a Shell, para abastecer a Japón y los "tigres industriales" de Asia-Pacífico.

Y con esto Rusia entra en el Pacífico, lo que Gran Bretaña quiso evitar cuando alentó a Japón en la guerra de 1905.

  * Coautor, junto con el vicecomodoro Horacio Ricciardelli, de Los Protocolos de la Corona Británica (editorial Struhart, Buenos Aires, 2004)

 Notas

[1] "El pivote geográfico de la Historia".

[2] Alexander Dugin, http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=print&sid=350

[3] Idem.

4 http://www.energybulletin.net/559.html

[5] The Institute for Advanced Strategic and Political Studies, 16 Bilu Street, Jerusalem, Israel 93221, Tel. 02-563-8171 o 1020 Sixteenth Street, NW, Suite 310, Washington, D.C. 20036 Tel. (202) 833-9716, fax (202) 862-4981.

[6] http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/HK22Aa01.html

[7] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geo-strategic Imperatives, Basic Books, New York, 1998.

[8] http://www.geostrategymap.com/freepdfs/Russian_Energy_Moves.pdf 2ª página.

[9] Entre 1679 y 1875 hubo doce guerras entre rusos y otomanos.

      Chilenas y chilenos:  Nos estamos contactando con ustedes, para poder informarles las gestiones que UNIACC  esta realizando en su país con la finalidad de acercarlos a su país natal, Chile.

Y también queremos informarles acerca de nuestras carreras en modalidad a distancia, facilitando la conexión entre ambos países y privilegiando la comunicación interactiva a través de la educación a distancia. 

Lo que queremos lograr es permitir un amplio acceso al conocimiento, mediante el uso intensivo de las nuevas tecnologías, sin barreras de espacio tiempo, y sin limitaciones en la oportunidad de la enseñanza aprendizaje, con un compromiso ético y social global, y con voluntad de anticiparse a los cambios de la sociedad. 

De esta manera queremos contarle que nuestra institución esta impartiendo carreras a Universitarias a través de Uniacc: Comunicación Social - Ingeniería Comercial - Bachillerato en Formación General  Carreras destinadas a aquellas personas que dejaron su educación inconclusa o que desean optar a una segunda carrera. 

Y un Master en Comunicación Gestión Y Marketing, enfocado a las personas que deseen obtener un segundo grado académico, o bien perfeccionarse aun más en el área de las comunicaciones. Por otro lado, nuestro instituto superior de educación IACC, impartirá carreras técnicas a distancia:

Técnico Superior en Administración de Empresas:

Mención Marketing y Ventas.Mención Logística y de Operaciones.

Mención Producción Ejecutiva de Eventos.

Mención Contabilidad y Finanzas.

Mención Desarrollo Organizacional y Recursos Humanos

Admisión especial beneficiario de Comision Valech y Rettig  

Además puedes informarte de nuestros programas  en nuestra  página Web:

www.uniacc.cl/chilenosenelmundo.  

Si necesitan mayor información pueden comunicarse directamente con: Fabiola Contreras,

E-mail: Fabiola.contreras@uniacc.cl o al teléfono 56-2-6406000 anexo 2108. 

Desde Chile un abrazo a la distancia

Por Roberto Tello Editorial. de tribunachilena

Ante la posibilidad cierta de que el dictador quede definitivamente atrapado en las garras de la muerte, producto de una serie de insuficiencias coronarias y pulmonares las que al parecer no tendrían reversión, el pueblo chileno se divide entre los pinochetistas de la vieja y de la joven guardia, y sus adversarios históricos, entre los que se encuentran las víctimas directas del dictador y sus viejos adversarios ideológicos. Ambos bandos se sienten tan separados por la figura del dictador, que ni la muerte de este es vista como el punto final de esta historia, que enfrenta a chilenos contra chilenos.

A tardado tanto la justicia en llegar, que muchos ven en la muerte de pinochet el premio y no el castigo que este debería sufrir. Existe la sensación  de que la ineficacia de la justicia chilena en este tema, es funcional a los deseos de pinochet de escapar al castigo correspondiente por sus crímenes de lesa humanidad. Los juicios iniciados años atrás  han sufrido los embates de los defensores oficiales, que han usado todos los resquicios legales par eludir y dilatar la condena. Cuando uno ve a la justicia tan diligente para atrapar al ladrón de gallinas, espera que los crímenes de lesa humanidad sean sancionados todavía con mayor celeridad, pero no es así. Pinochet morirá condenado por el pueblo y por sus víctimas, pero escapara al castigo.

Pinochet desato el horror que hasta ese entonces chile no conocía. El dictador no reparo en métodos y sus crímenes avergüenzan hoy hasta sus aliados, poderosos señores que supieron inducirlo al salvatage de la patria y de sus estilos de vida, tan amenazados por aquellos días. Cuantos de estos  personajes conocedores de los crímenes de Pinochet en el mismo momento que este los cometía, ocupan hoy bancas en el parlamento chileno con el ropaje de honorables y usan sus bancas para purificar sus almas dictando reglas de moral y buen comportamiento. Se quieren despegar de la figura de Pinochet solo por lo inconveniente que resulta esta y no por lo inmoral de sus actos. Después de todo, muchos de ellos le devén su fortuna, sus bancas y hasta sus mujeres.

Para quien escribe estas líneas, pinochet es el producto de un proceso histórico que traspasa incluso las fronteras de chile y que abarco a  regiones enteras que fueron sacudidas por el mismo fenómeno. El poder de pinochet que  le permitió a este articular  una figura paradigmatica, es de índole enteramente fortuito, el encuentro de pinochet con el poder es de orden casual y no causal. Al contrario de la figura de Salvador Allende, quien fue constructor de su tiempo y genuino exponente del mismo. Allende es el articulador de sueños, el fundador de un proceso que a 33 años de distancia florece con la esperanza intacta de otros forjadores que le dan sentido a las palabras, justicia, libertad, solidaridad, democracia.

Pinochet comete su primer pecado, al traicionar el mandato que le fuera conferido por la norma constitucional que devia resguardar. Volviéndose contra ella, para luego desmantelarla y una ves en el poder  crear sus propias reglas ajustadas todas por supuesto a  los intereses particulares y de la casta que lo acompaño en su itinerario. Las muertes, torturas y desapariciones que le siguieron a sus primeros años de ejercer todo el poder en chile, conforman la esencia del personaje, que se esforzara por incluir mas pecados a su iconoclasta figura, agregándole  la del ladrón. Pinochet es el títere y el suplicio de los poderosos que lo tentaron a quebrar la historia chilena, que por la década del  70 exponía la descarnada injusticia a la que tenían sometido al pueblo chileno estos dueños del poder. Ahunque servil a los  intereses de estos, uso la fuerza  y toda su locura para ser proclamado el mas poderoso de todos. Con el rimbombante titulo de gran capitán, sacio toda la vanidez del fetiche en el que se convirtió producto de su esquizofrénica personalidad.

Si la figura de Salvador Allende es dentro de la historia contemporánea chilena el prototipo del líder que enfrento a la muerte por sus ideales. Pinochet por el contrario es el mediocre figuretin de un proceso que no a terminado ni terminara con la muerte de este. Los genuinos y auténticos poderosos que saben que la historia es retomada por los pueblos allí donde les fue arrebatada, se sacuden con desdén las manchas dejadas en sus conciencias, por el títere que una ves corto los piolines que lo sostenían para elzarse por enzima de sus propios  creadores. Con ademanes autoritarios producto de su estirpe, eluden la responsabilidad social que les compete al haber ayudado a la creación del fetiche, que hoy abandonan por inútil e inconveniente. Esta mezcla de traición y cobardía son la única forma de pago que tienen los viejos aliados de pinochet, en definitiva esta es una moneda creada por el tirano para cobrar y cancelar deudas en el mercado de los usurpadores.  

Hace menos de un año asumió la presidencia de chile una mujer  que fue torturada por las huestes del tirano y a la que le asesinaron a su padre. El pueblo que la voto para dirigir los destinos del país, es el mismo pueblo que albergo la experiencia histórica durante los años del régimen pinochetista. Esta mujer, Hija del dolor propio y del de su pueblo, propone como corresponde a los auténticos lideres, el virtuoso camino de la reconciliación, esta difícil tarea que los poderosos de turno - que ya sabemos en el mercado que cotizan­-  interpretan como un condicionamiento impuesto desde su poder. Para estos personajes es incomprensible tanta abnegación por valores que en su mundo  cotizan poco y que el gran capitán les enseño a usarlos no, como reglas morales, sino que más bien como códigos mafiosos.  El proceso que lleva a la reconquista de la democracia y que hoy es representado por Michelle Bachelett, no esta contaminado por defectos perniciosos como la venganza.

Las motivaciones de justicia social  expresadas por el pueblo chileno conforman un aporte a la paz social, ya que la resolución justa y equitativa del conflicto social en el marco democrático, significa un esfuerzo grande por  parte de quienes durante largos años han buscado justicia y no la han encontrado.

La contradictoria sensación que produce la idea de la muerte de pinochet, deriva de esta incapacidad de la justicia chilena por sancionar al dictador en orden a los crímenes cometidos por este. Resulta paradójico ver que para ciertos sectores de la clase política chilena,el centro del problema a resolver, sea la adjudicación o no adjudicación de honores al tirano, como si  en el chile de hoy imperara un poder fáctico y no un sistema constitucional democrático. Esta mala praxis del poder constitucional, permite una variada interpretación de las aptitudes del sistema democrático tal como esta diseñado hoy y echa dudas sobre los responsables de aplicarlo correctamente. Existe la certeza que de persistir esta morosidad de parte de la justicia chilena, lo que se esta haciendo es allanar el camino del resentimiento, que seria algo así  como sembrar vientos.

Aquellos que conformamos esta gran región de chilenos en el exterior, en donde se encuentra una gran cantidad de víctimas directas del dictador, ponemos el esfuerzo en resaltar la figura del verdadero icono de la historia chilena mas reciente. Este no es otro, que Salvador Allende, forjador de un proceso histórico que acompaño todo un pueblo y  que fiel a sus principios y desprovisto de apetencias personales, enfrento a la muerte con la dignidad de aquellos hombres que brillan en las paginas de la historia por sus virtudes. La figura de Allende crece hoy en la medida  en que se extiende por los pueblos de América latina la idea de la patria grande, y sus pueblos van reconquistando la historia perdida a manos de los traidores y cipayos de toda calaña, que a sangre y fuego impusieron un sistema de explotación y enajenación de los recursos naturales pertenecientes al pueblo. Las banderas por las cuales dio la vida Salvador Allende, están siendo alzadas hoy por miles de latinoamericanos que tozudamente van en busca de la utopía, porque a llegado la hora de volver a soñar, porque nuestros hijos necesitan creer en los valores que dan sentido a la vida, JUSTICIA, LIBERTAD, SOLIDARIDAD, y que las palabras, Hermano/a, Amigo/a, compañero/a, recobren su sentido al pronunciarlas. El tirano entonces  no a muerto, ha revivido la utopía.    

Roberto Tello.

Insólita revelación de sacerdote católico.

Un monje chino le vaticinó al ex mandatario chileno Augusto Pinochet "que viviría más de 100 años", reveló el sacerdote católico Iván Wells, quien le entregó la unción de los enfermos en el Hospital Militar donde permanece desde el domingo.

"Un monje le vaticinó que viviría más de 100 años. ¿Qué puede temer un hombre al que un chino le anticipó algo así?", reflexionó Wells, capellán del Ejército, en una entrevista con el vespertino La Segunda.

Wells, que por más de 20 años ha sido consejero y confesor del general Pinochet, le suministró el sacramento de la extremaunción el domingo, después de que fue internado de urgencia en el hospital castrense por un infarto cardíaco y un edema pulmonar.

Una semana antes, el 25 de noviembre, Pinochet cumplió 91 años y el capellán mantuvo con él una última reunión que se prolongó por varias horas.

"Almorcé y cené con él y lo acompañé hasta las 11 de la noche", recordó el consejero espiritual del general en retiro que gobernó Chile entre 1973 y 1990.

Wells también relató que Pinochet le ha dicho que ha perdonado todo lo que le han hecho y que no guarda rencor.

Sobre la Presidenta Bachelet suele decir "que le vaya bien. Todos pidamos bien para Chile". El sacerdote dice que "a veces lo picaneo y me responde "¿Quiere que le diga ago? Hay que estar en el puesto para saber cómo es la cosa".

La controversia planteada en torno a la enfermedad del ex dictador chileno sumó hoy un nuevo capítulo: un abogado querellante pedirá a la Justicia que investigue si se trató de un "montaje", como varios sugieren

La recuperación de Augusto Pinochet, a pesar de sus 91 años y las enfermedades que lo afectan desde hace varios años, generó todo tipo de especulaciones y provocó reacciones tanto de sus familiares como del gobierno que intentó bajar el tono a las versiones periodísticas que, incluso, hacían referencia a un "posible montaje" en torno al verdadero estado de salud del ex dictador.

Esos rumores fueron desacreditados por el hijo del ex dictador, Marco Antonio, quien cuestionó fuertemente a un periodista chileno que puso en duda la veracidad de la intervención quirúrgica a Pinochet y había señalado que "un señor de 91 años no resiste un infarto".

Las especulaciones en torno a la salud de Pinochet motivaron en las últimas horas un planteo judicial que será presentado en las próximas horas por el abogado Hugo Gutiérrez, querellante en varios procesos de violaciones de derechos humanos, para que se investigue si la atención de salud a la que fue sometido Pinochet se ajustó a los procedimientos.

Esta controversia obligó ayer al equipo médico que lo atiende a brindar una conferencia de prensa, donde aclararon con detalle las características del infarto que sufrió Pinochet y volvieron a insistir en que la rapidez y eficiencia con que fue atendido le salvó la vida.

También abrió un dilema en la derecha, donde la mayoría de sus principales dirigentes optaron por mantenerse al margen de la polémica en torno a la salud de Pinochet y sólo sus más cercanos adherentes se dejaron ver en el Hospital Militar.

Entre los que visitaron a Pinochet desde su internación, se encuentran los parlamentarios de la UDI Jovino Novoa, Iván Moreira, José Antonio Kast y Gonzalo Uriarte, quienes conversaron con los médicos para interiorizarse de su estado de salud, además de sus familiares más cercanos como su hijos Lucía, Marco Antonio y Augusto.

De acuerdo al nuevo parte médico dado a conocer esta mañana, Pinochet -que continúa evolucionando y ya camina en su habitación- permanecerá al menos hasta mañana en la Unidad Coronaria del Hospital Militar y podría ser trasladado a una terapia intermedia, aunque descartan que por el momento pueda ser dado de alta.

Más allá del parte oficial, el médico Juan Ignacio Vergara comentó que "el animo" de Pinochet era "adecuado" aunque admitió que el ex dictador se despertó "bastante agotado", pero, dijo "está bien".

El ex dictador recibió hoy la visita de ex asesores, entre ellas las de los generales (R) Guillermo Garín y Alejandro Medina Lois -ex ministro de Salud y ex rector de la Universidad de Chile durante el régimen militar-, quien rechazó fuertemente la actitud de un grupo de mujeres que se manifestaron frente al Hospital Militar para cuestionar la figura de Pinochet al grito de: "Un dictador no es un presidente/ es solo un asesino que roba a nuestra gente".

Ese lugar, ubicado en pleno barrio de La Providencia, es escenario de todo tipo de manifestaciones en contra y a favor de Pinochet, ya que hasta allí llegan mujeres con pancartas y fotos del ex dictador que entonan cánticos navideños y también grupos de jóvenes con consignas como: "Hospital Militar. Albergue de Asesinos" o "Ahora el Asesino mea en una chata".

Para esta tarde, en tanto, está prevista una misa convocada por la Coordinadora de las Fuerzas Armadas y Carabineros en Retiro de Chile en la Catedral Castrense para pedir por la recuperación de Pinochet.

En ese lugar, el lunes se había producido un enfrentamiento entre adherentes y antipinochetistas que se acercaron hasta el Hospital Militar, con consignas en contra del ex dictador.

Fuente: Télam 

Como en un cuento de hadas, la reina de la noche, Raquel Argandoña, espera a su amado desde lo alto de una adornada escalera, ataviada con un elegante vestido negro y extensiones de pelo. Acercándose a ella, Oscar "Lolo" Peña, tratando de mantener su estudiada sonrisa entre los flash y las cámaras y dejando en claro que entre él y la ex participante de El Baile en TVN todo está bien. Esa fue una de las escenas que se pudieron ver anoche en el cumpleaños de la ex alcaldesa de Perlaco.

"No puedo contar lo que le voy a regalar a Raquel", dijo escuetamente, negando de paso el haber tenido problemas por su cercano vínculo con su pareja de baile.

De hecho, el propio Alfredo Araya, con quien Raquel incluso compartió un breve viaje al Caribe, figuró entre los invitados, pero manteniendo un discreto bajo perfil.

"Estoy feliz", dijo la festejada, antes de subir al segundo piso del restaurant Asian Bistro, recientemente inaugurado en el Parque Arauco, donde sólo amigos, rostros televisivos y familia -entre ellos Raquelita- le cantaron el Cumpleaños Feliz.

 Por Kiko Peebles Siquiatra*

Todo el cuento en el corazón de Pinochet es falso, los curas, las monjas, las caras de sus chupamedias, la caradura del médico que habló sin informar nada, no dijo nada, el invento de bypass que su hijo anunció en la mañana, fue éso, una mentira estudiada, una falsedad, también el cuento de la unidad intensiva, estaba sin oxígeno en su cama, no en cuidados intermedios, no en la unidad coronaria, no en cuidados intensivos, noticias periodísticas repetidas taratateadas en flashes, confusas en lo médico pero precisas llamando a escándalo, no tuvo ningún infarto del miocardio, no hubo ninguna necrosis, ninguna isquemia, ninguna hipoxia, ningún espasmo coronario, sus hijos reían tras las ventanas, creían reirse de todos tras las ventanas.

La Teletón a la hora de anunciar las metas estaba concertada en el montaje, el golpe de gracia para el pick de audiencia echando a rodar la noticia Pinochet fue juntar a la Bolocco con Morandé. El Kike regio de camisa blanca con terno azul fogoso y corbata, fachoso, pavoneándose; a la Cecilia, en segundo plano, la mostraban derritiéndose.

A la familia Pinochet le conviene eutanasiarlo para quedarse con todos los millones, empezando por Marco Antonio (según se mostró ampliamente hoy para la televisión), pero sus otros hijos y familia también, todos pescan. Leyeron cuando Nerón mató a su madre Agripina que lo llevó al poder asesinando al Emperador Claudio, después ordenó la muerte a su preceptor Lucio Séneca. La familia militar lo que más necesita es la muerte rápida de Pinochet antes que lo condenen por cualquiera de sus delitos. Esto vale para sus secuaces, como para el actual Izurieta y una mitad del Ejército que aún está en servicio y participó. Técnicamente tienen que matarlo ahora, basta un mínimo de los tóxicos que usaron contra chilenos indefensos.

Montaron este show televiso y mediático amaneciendo este domingo porque es víspera de un evento judicial. Ninguna mujer de pueblo estuvo lejos de la cámara ya a las 8 de la mañana. El Canal Católico en sostenidos extras noticiosos decía, como si actualmente lo fuera, "el Presidente Pinochet", "Capitán General", "Comandante en Jefe del Ejército", "Jefe de Estado durante 17 años...", "Benemérito..." Hoy día, sus huestes, le prepararon el funeral. Los noticieros de la noche se reforzaban con referencias a los rebotes de la televisión extranjera.

Lagos Weber espetó a los periodistas con el protocolo y la falta de respeto de insistir en el funeral de un tipo vivo. La Ministra de Defensa después vino conque se le daría un funeral de ex-comandante en Jefe del Ejército ¿está chiflada? Este Pinochet se congració con los asesinos del Comandante en Jefe del Ejército en ejercicio, General René Schneider, los liberó, los indultó, los resarció. Después Pinochet mató al Comandante en Jefe del Ejército a quién servía y que le transfirió el cargo y que lo recomendó ante el Presidente de la República, lo engañó y lo reventó en la indefensión con su esposa de modo artero y con la alevosía de la deshonra sin entierro.

Ahora resulta que los únicos que queremos a la bestia viva somos nosotros.

Kiko P.

*Luis Enrique Peebles (Kiko), medico psiquiatra, amigo, y ex prisionero politico sobreviviente de la Base Naval de Talcahuano, Colonia Dignidad, y Villa Grimaldi.

www.latercera.cl  

Arqueólogos del Vaticano desenterraron un sarcófago que se cree contiene los restos del apóstol San Pablo, el cual estaba enterrado en la segunda basílica más grande de Roma.

El sarcófago, que data por lo menos del 390 d.C, fue recuperado en una excavación que comenzó en el 2002 y concluyó el mes pasado, según el jefe del proyecto.

"Nuestro objetivo era recuperar los restos de la tumba para que puedan ser vistos y venerados", expresó Giorgio Filippi, el arqueólogo que dirigió la excavación en la basílica de San Pablo, la más grande de Roma después de la de San Pedro, en el Vaticano.

Todavía no se ha explorado el interior del sarcófago, pero Filippi no descarta la posibilidad de hacerlo en el futuro.

En el lugar donde se erige la basílica hubo dos iglesias antiguas y la leyenda cuenta que allí se enterraron los restos del santo. En la segunda de esas iglesias de la antigüedad, construida por el emperador romano Teodosio, la tumba estaba a la vista, primero sobre la superficie y posteriormente en una cripta.

Cuando un incendio destruyó la iglesia en 1823, se construyó la actual basílica y la cripta quedó bajo tierra. Encima de ella se erigió el altar.

"Estábamos seguros de que la tumba tenía que estar debajo del altar papal", señaló Filippi, quien agregó que se decidió desenterrar el sarcófago luego de que muchos peregrinos que vinieron a Roma durante el Jubileo del año 2000 se mostraron decepcionados porque no podían ver ni tocar la tumba del santo.

AP

Hugo Gutiérrez hará la presentación ante el ministro Alejandro Solís del caso Villa Grimaldi

Invitan a guillier

El hijo del ex dictador, Marco Antonio, arremetió en contra del periodista Alejandro Guillier, quien cuestionó la veracidad de la intervención quirúrgica.

“Un señor de 91 años no resiste un infarto”, dijo Guillier.

Pero la respuesta no se hizo esperar. “Yo invito al doctor Guillier a que venga a este hospital, lo voy a recibir personalmente y lo voy a llevar a que vea el estado real de salud de mi padre y él, que es periodista, cuente la realidad de mi padre, para que dejemos de mentiras. Es la única persona que acepto que vaya”, dijo.

Igual criterio dijo tener para los abogados de derechos humanos que no creen en lo aseverado por los profesionales del centro asistencial.

Consultado por la libertad provisional concedida ayer a su padre en el marco de un episodio del caso Caravana de la Muerte, Marco Antonio aseguró que “llega un poco tarde esa libertad porque la verdad que estando en la condición en que él está, no creo que pueda salir ni partir para ninguna parte, así que este beneficio, en el momento en que llega no cambia mucho esta situación”.

Por Patricia Verdugo

El gobierno nos ha dicho que es de "mal gusto" hablar del funeral de Augusto Pinochet mientras esté vivo. Pero me temo que, cuando muera, será tarde. Y haremos -como país- algo que no podremos explicar ante la historia. Y cuando digo historia, hablo de nuestros hijos y nietos y todos los que vengan por delante.

Ya parece claro que si el deceso ocurre durante el gobierno de Bachelet, no habrá "funeral de estado" encabezado por nuestra Presidenta. Pero todo indica que el Ejército le rendirá "honores militares" a quien fuera su comandante en jefe por veinticinco años. Así lo informó la ministra de Defensa, ratificando lo antes dicho por el actual jefe del Ejército.

Primera pregunta: ¿Es el Ejército un organismo privado que puede decidir por su cuenta y riesgo lo que le venga en gana?

La respuesta: no, se trata de un organismo estatal y, por ende, pertenece a todos los chilenos. Es uno de los cuatro organismos de la defensa nacional, cuyos salarios, armas, pertrechos y costoso entrenamiento son pagados con los impuestos de todos los chilenos. A ellos les damos -por ley- el "monopolio en el uso de las armas" justamente porque nos pertenecen a todos.

Segunda pregunta: ¿Quién manda al Ejército?

Como ocurre en toda democracia, el poder militar está bajo el mando del poder civil. Hasta hace muy poco no era así, ya que la negociación que dio paso a la transición dejó "enclaves autoritarios" que impedían al Presidente de la República cambiar a los jefes del ejército, la armada, la aviación y la policía en caso de ser necesario. Además, les confería un rol clave en el Consejo de Seguridad Nacional que coartaba al Jefe de Estado. El cambio se logró durante la administración del Presidente Lagos.

Tercera pregunta: Si el ejército es obediente al poder civil, expresión de la soberanía popular, ¿quién realmente rendiría honores a Pinochet al momento de su funeral?

Respuesta: todos los chilenos.

Cuarta pregunta: ¿Amerita el general Pinochet recibir honores militares? Respuesta: no, porque él mismo es el mejor ejemplo de quien transgrede gravemente el honor militar.

Vamos por puntos.

Rendir honores al general Pinochet es homenajear a quien indultó a los asesinos del comandante en jefe, general René Schneider. 

Rendir honores a Pinochet es olvidar que su policía secreta asesinó, en Buenos Aires, al ex comandante en jefe Carlos Prats, su antecesor en el cargo. Y con él a su esposa.

Eso para empezar a hablar.

Sigamos con lo que dijo el general Joaquín Lagos Osorio durante la dictadura, evocando las masacres ocurridas en 1973, mientras era comandante en jefe de la primera división del Ejército: "Fue y es un dolor tan enorme, un dolor indescriptible. Ver frustrado lo que se ha venerado por toda una vida: el concepto de mando, el cumplimiento del deber, el respeto a los subalternos y el respeto a los ciudadanos que nos entregan las armas para defenderlos y no para matarlos" (1).

El general Pinochet violó todas las leyes nacionales e internacionales, incluyendo la Convención de Ginebra, para perseguir a los disidentes a su dictadura. Ordenó asesinatos, desaparición de prisioneros, torturas. Todo ello está debidamente acreditado en los informes oficiales de las comisiones Rettig y Valech. Con aprobación del Congreso y con cargo a fondos del Estado, se han pagado y se pagan indemnizaciones a las víctimas y sus familias.

Quinta pregunta: Si el Estado ha reconocido las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura de Pinochet, ¿cómo es que el Estado va a rendir homenaje, a través del Ejército, a quien fue el jefe máximo de los agentes del Estado que cometieron tales crímenes? Respuesta: no puede hacerlo.

No vamos a agregar el fraude al Fisco que investiga la justicia tras descubrirse la red de cuentas secretas y millonarias del general Pinochet. Alguien podría decir que mientras no haya sentencia hay que darle el beneficio de la duda o la presunción de inocencia.

Pero tenemos que anotar, finalmente, que rendir honores militares al general Pinochet constituye un acto deleznable en el marco de lo que la propia justicia ya ha establecido. Y constituye un acto que atenta gravemente contra la misma democracia que nuestros legítimos representantes -en La Moneda y el Congreso- han jurado defender.

Última pregunta: ¿Qué cree usted que van a pensar los jóvenes cadetes de la Escuela Militar si participan en honores militares para el general Pinochet?

Respuesta: que todo lo que hizo quien está en el féretro estuvo bien hecho. Y mañana, siendo generales, pueden repetir esas acciones.

Si todos los políticos -desde el oficialismo y la oposición- nos repiten "nunca más", si hasta el ex comandante en jefe Emilio Cheyre pronunció ese "nunca más" con solemnidad, ¿en qué quedamos? Muchos ciudadanos creemos que esto pone en jaque nuestra futura "seguridad" como nación y tenemos derecho a sentirnos desconcertados.

(1) Los Zarpazos del Puma

Juan Carlos Villalonga Director Político Greenpeace Argentina

 

Emergencia Forestal
¡Ayudanos a evitarlo!

04 de Diciembre de 2006.

PS: El proyecto al que hacemos referencia fue presentado por el diputado Miguel Bonasso y se llama “Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de los Bosques Nativos”. Su expediente es el Nº 2843 D 06.

PS2: Para mayor información al respecto ingresá a www.greenpeace.org.ar

Carolina Miranda

La Nación

Tras inaugurar una nueva plaza y museo en esta localidad de la VIII región, la Mandataria recordó que la creación de esta comuna y la de Chol Chol representan un reconocimiento a la capacidad de la comunidad pehuenche y de sus dirigentes para asumir la gestión de su propio desarrollo.

Anunció que se desarrollará un Plan de Desarrollo Productivo para el Alto Bío Bío, a partir de febrero del próximo año, que garantice los compromisos de inversión pública hasta el 2010, dé efectiva continuidad a los planes de desarrollo elaborados en el marco del Programa Orígenes y promueva la sustentabilidad productiva de las tierras entregadas.

Foto: La Mandataria reiteró también su compromiso en adherir a la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, e impulsar activamente la aprobación por el Congreso del Convenio 169 de la OIT.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, encabezó este mediodía la celebración del segundo aniversario de la comuna del Alto Bío Bío, en la octava región, ocasión en la que inauguró además la nueva plaza y museo de la localidad.

Acompañada por el ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán y por la subsecretaria de Desarrollo Regional, Claudia Serrano, además de autoridades y parlamentarios regionales, la Mandataria recordó que la creación de las comunas de Alto Bío Bío y Chol Chol, representan "un reconocimiento en nuestra patria a la capacidad de las comunidades pehuenches y de sus dirigentes para asumir la gestión de su propio desarrollo", afirmó.

Agregó, además, que "éste es un ejemplo de cómo han ido cambiando las cosas en nuestro país, de cómo crece cada día la representación y el reconocimiento de los dirigentes indígenas en el sistema político y también en la vida cultural y el desarrollo económico del país".

En este contexto añadió que estas comunas, lideradas por autoridades indígenas, tienen un tremendo desafío: demostrar que el desarrollo intercultural es posible. "Mujeres y hombres de nuestros pueblos originarios alcanzan espacios de representación política que no hubiésemos imaginado hace pocos años y que lo que hacen es mostrar que estamos fortaleciendo nuestra democracia, que cada comuna elige a quienes mejor la puedan representar", señaló.

07-12-2006

Foto: Eloísa Díaz fue la primera mujer en titularse como médico en Chile y una precursora en la investigación, diseño y ejecución de políticas públicas en el ámbito de la salud.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, fue distinguida hoy con el premio "Doctora Eloísa Díaz", que otorga la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

A la ceremonia asistieron las ministras de Educación, Yasna Provoste, de Salud, María Soledad Barría, y del SERNAM, Laura Albornoz, además de la subsecretaria de Salud, Lidia Amarales, el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, y la Decana de la Facultad de Medicina, Cecilia Sepúlveda, entre otras autoridades.

En la ocasión, la Jefa de Estado agradeció el honor de recibir este premio, señalando que la compromete como profesional y mujer a redoblar los esfuerzos para hacer de la salud de todos los chilenos un eje de las políticas de su Gobierno, así como también, a velar por una educación superior sin más barreras que el mérito y la calidad acreditada, a la altura de exigencias profesionales, científicas y humanistas de nuestro tiempo.

Agregó que su compromiso es seguir abriendo el camino de la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, porque todo eso –señaló- es lo que representa la doctora Eloísa Díaz, quien además de ser la primera mujer en titularse como médico en Chile, fue una precursora en la investigación y en el diseño y ejecución de políticas públicas en el ámbito de la salud.

La Mandataria añadió que la doctora Díaz representa a la universidad inclusiva, que es capaz de entender y asimilar los cambios, sobre todo porque ella fue una de las mujeres pioneras en la educación superior, no sólo de Chile, sino de toda América Latina.

7 de Diciembre de 2006 , Diario Electronico El Mostrador.

Por  Roberto Castillo S.*

El episodio del infarto milagroso de Pinochet fue una especie de ensayo general. En medio de este ejercicio, que parece sacado de una comedia esperpéntica de Valle-Inclán, me di cuenta de que cuando se muera de verdad no me voy a poner tan contento como creía. Ya pasada la novedad inicial, lo más que voy a sentir será una especie de alivio, sentimiento apenas fronterizo con la alegría. Por cierto, no me va a dar pena, y comprendo bien a la gente en el mundo entero que saldrá a la calle a dar voces de felicidad. A lo mejor hasta yo mismo levante un vaso lleno de ironía como última funa, pero no veo razones para sumarme a celebraciones colectivas.

Claro, la muerte del general Yerba Mala tendrá sus lados positivos, no hay que negarlo. Nunca más va a poder denigrar a nadie con esas misivas milicas de sentimentalismo épico-autocompasivo que acostumbraba mandar para sus episodios vasculares o para su cumpleaños.

Su caso ya no estorbará más la conciencia de quienes han declarado, ahogados en un collar de micrófonos, eso de que "las instituciones en Chile funcionan", a sabiendas de que las andanzas judiciales de Pinochet lo desmienten. (A lo mejor me equivoco, pero me parece que en un país donde las instituciones funcionan de verdad, nadie tiene necesidad de declararlo en conferencia de prensa). Cuando se muera, Pinochet ya no seguirá dejando en vergüenza al sistema judicial y médico-burocrático que estuvo dispuesto a sostener que estaba demente o que era incapaz de enfrentar un juicio.

No es del todo malo que hayamos tenido la oportunidad de imaginarnos que, con su corazón entrando en la necrosis final, Pinochet sentirá que se va acercando al lugar sin límites, allá donde no existen cortes de apelaciones ni abogados prestidigitadores ni hospital militar. Y por último no es malo ni injusto fantasear que si de verdad existe el infierno, allá irá a parar el general, después de que se revele su última Cuenta Secreta en el juicio aquél de quien nadie se libra.

Pero considerando que lo más probable es que no exista el infierno, la muerte final de Pinochet representará una derrota. Digo su muerte final porque ha tenido varias, o tal vez la misma en varios actos. Cada una de esas muertes y resurrecciones ilustra hasta qué punto su figura ha contaminado a un país entero, al punto de que se lo identifica no sólo con el nombre de Chile sino con la configuración misma de nuestras instituciones, nuestro sistema económico y nuestro sistema político.

La muerte final será una derrota porque le llegará sin que el dictador haya respondido cabalmente ante la justicia por sus crímenes. No fue por falta de oportunidades para juzgarlo. Todos sabemos -y que esto quede muy claro para las generaciones que vienen-que la Concertación, en una serie de acciones éticamente reprobables, políticamente miopes, e históricamente vergonzosas, se aplicó para sacar a Pinochet de Inglaterra cuando estaba a punto de concretarse su juicio en España. El gobierno chileno lo resucitó y Pinochet respondió levantándose como Lázaro en la losa de Pudahuel, al son de los Viejos Estandartes.

Unos años antes, la Concertación ya había intervenido directamente para resguardar al dictador en el caso de los pinocheques. Tal vez fue en ese momento que, invocando dudosas razones de estado, la coalición de gobierno se pinchó con el virus de la corrupción y se contagió del síndrome del desprecio por la transparencia cuyos síntomas se han hecho evidentes últimamente.

Son palabras duras, pero hay que decirlas para contribuir a la honestidad del discurso público: si Augusto Pinochet muere sin ser juzgado por una corte chilena, será porque siempre contó con una protección sostenida que vino desde las esferas de gobierno. Aylwin le aguantó sin chistar el acuartelamiento sedicioso conocido como "el ejercicio de enlace" de 1991 y el "boinazo" de 1993, aparte de innumerables desaires y desacatos impensables en una democracia de verdad. Frei se tragó uno por uno y bien masticaditos los pinocheques, la primera estafa conocida de la familia del dictador, en la que la empresa fantasma de Augusto Pinochet Hiriart recibió 3 millones de dólares del ejército comandado por su padre. Bajo el gobierno de Lagos se toleró que la defensa de Pinochet continuara con sus simulaciones y sus tácticas de obstrucción judicial, lo que fue posible gracias a un Ministerio de Justicia lerdo, a un Consejo de Estado cuya presidenta llegó a defender la impresentable Ley de Amnistía, y a un Instituto Médico Legal permeable a las presiones de la realpolitik. Aun si el juicio de la historia fuera benévolo con los gobiernos de la Concertación, tendrá que reconocer que no hubo verdadera voluntad política para enfrentar el poder paralelo representado por Pinochet dentro y fuera del ejército.

La muerte de Pinochet me alegraría mucho si se diera como una liberación de verdad, si con ella nos pudiéramos sacar de encima la sombra que este hombre mendaz, corrupto y sanguinario proyecta sobre las instituciones de Chile. Me temo, en vista de lo que se ha visto en este ensayo general, que va a pasar lo contrario: esa sombra de mediocridad va a quedar inmortalizada, quemada a fuego en los muros de la polis que intentamos reconstituir con porfía pero con poca convicción y casi sin habilidad. No tendría por qué haber sido así, pero es lo que ha pasado, debido a la falta de visión y de coraje de quienes llegaron al poder prometiendo justicia y que luego ejercieron ese poder haciendo cálculos timoratos y voceando discursos fáciles sobre una reconciliación artificiosa.

Ante la impunidad en que seguramente morirá Pinochet, cuando se muera al fin, nos queda el pobre consuelo de lo simbólico: el dictador acabará sus días sabiendo que no va a pasar a la historia como héroe de la patria, sino como cabeza del régimen más brutal y corrupto que haya tenido Chile. A pesar de que esta verdad está establecida, las "instituciones" chilenas han funcionado de tal manera que Pinochet recibió y sigue recibiendo un trato deferencial.

Ojalá la presidenta Bachelet actúe en consecuencia con sus propios dichos, descartando los homenajes oficiales y marcando un nuevo rumbo en el discurso oficial acerca del dictador y su legado. Un gobierno democrático no puede darse el lujo de rendirle honores de ninguna especie a un personaje con la trayectoria de Pinochet. Y si lo hace, no puede pretender que su credibilidad ante la ciudadanía y ante el mundo se mantenga intacta. Tampoco puede el ejecutivo darse el lujo de aceptar que le rinda honores a Pinochet un ejército que, a pesar de todo, todavía está en deuda con el legado de René Schneider y de Carlos Prats y que parece estar actuando otra vez como si no estuviera bajo la jurisdicción de la autoridad civil cuando de Pinochet se trata. En el caso de Prats, es imposible soslayar la responsabilidad del mismo dictador de la muerte de su compañero de armas y antiguo superior. ¿Si se le impide al ejército homenajear a Pinochet, se espera acaso que hagan un ejercicio de enlace fúnebre, un boinazo de luto? ¿Cuál será el miedo que tiene la autoridad civil de imponer el criterio expresado por la presidenta durante la campaña?

La recuperación de Pinochet da tiempo para reflexionar más sobre estos temas. A menudo se habla de oportunidades perdidas en la historia de nuestro país, pero esto se restringe casi siempre al ámbito económico, por ejemplo en referencia a no haber sabido aprovechar la riqueza del salitre para dar un salto adelante en el desarrollo. Habrá que meditar también acerca de oportunidades que se aprovechan o se pierden en lo cívico y en lo ético, como la gran chance que todavía tenemos de juzgar en vida a Augusto Pinochet Ugarte. Esa oportunidad se desperdició hasta ahora porque las instituciones fallaron, porque no fueron capaces de tomar conciencia de que la impunidad es una de las formas de corrupción más insidiosas y dañinas para cualquier república, y especialmente para una tan frágil como la chilena.

Arriba los corazones, sursum corda, el dictador sigue vivo. Todavía estamos a tiempo de comenzar el siglo XXI de verdad y de encarar el bicentenario con la conciencia tranquila. Que Pinochet no nos deje como herencia la corona ponzoñosa de su impunidad.

Roberto Castillo es escritor y académico.

“Yo considero que no corresponden honores de Estado, por el carácter ilegítimo de su régimen" afirmo el Honorable Senador Escalona, don Camilo, y presidente del PS! según artículo publicado en La Nación con fecha 4 del presente.

Si es así, cómo es que Pinochet detenta la "Dignidad de Ex Presidente de la República" según la reforma constitucional que el Senador Escalona y parlamentarios de la Concertación aprobaron el año 2000 "con suma urgencia"?

Cómo es que Pinochet también detenta el fuero que le otorgó la misma reforma y que ha sido uno de los principales obstáculos dilatorios para llevarlo a juicio por sus crímenes de lesa humanidad y latrocinios?

Cómo es que Pinochet además distruta de una dieta mensual vitalicia equivalente a la de un Honorable Senador de la República a costas de todos los chilenos?

Cómo es que el señor Escalona rasga su toga y lanza su curul contra las paredes del Congreso protestando que Pinochet no tiene la "dignidad" que él mismo le dio cuando votó favorablemente el tal llamado "Estatuto de los Ex Presidentes de la República" en todos los trámites constitucionales en que le correspondió votar?

Vamos, senador Escalona! No sea chueco! Vaya a saludar al Ex Presidente de la República que Ud. mismo dignificó y legitimizó!

Cordialmente,

Germán F. Westphal

Earl Wayne, representante
de la administración Bush,
tan imperial como los otros

Earl Anthony Wayne desembarcó en Buenos Aires como el nuevo embajador de Estados Unidos y en una semana fue recibido por cinco ministros del Ejecutivo. "Eficiencia", dijeron los medios del establishment. Dependencia, parece la verdadera explicación.
EMILIO MARÍN

Mister Wayne arribó a nuestro país el 6 de noviembre y se instaló en la embajada del barrio de Palermo contigua a la Sociedad Rural. Ya le deben haber explicado que la afinidad con la entidad de los ganaderos y terratenientes excede la cercanía geográfica, más allá de la falta de complementación de las economías argentina y estadounidense que compiten por los mercados agrícolas. Y si alguna duda chica le quedó, Luciano Miguens, presidente de la SRA, se la disipará en cualquier encuentro.

Esa tertulia no tendrá que esperar hasta el 4 de julio, cuando el elenco estable pronorteamericano de nuestro país se da cita en la embajada para festejar el "día de la independencia". Habrá varias citas previas, sobre todo ahora que Wayne en pocos días recorrió casi todo el espinel gubernamental: le faltó una reunión con Daniel Filmus y Ginés González García, y una audiencia con el presidente Néstor Kirchner.

Los demás ministros lo recibieron en tiempo récord y algunos, como Jorge Taiana, dos veces. Todos los embajadores supuestamente son iguales ante el gobierno anfitrión, pero hay algunos que son más iguales que otros. Wayne es uno de ellos porque en pocos días logró lo que no consiguen muchísimos diplomáticos que llevan años en la "Reina del Plata".

Uno de los más entusiasmados por la conversación fue Julio De Vido, quien declaró que en los próximos dos años la inversión estadounidense en energía e hidrocarburos va a llegar a los 3.000 o 4.000 millones de dólares. Para los argentinos es una mala noticia: quiere decir que Kirchner no tiene la más remota idea de nacionalizar el sector. Contra esa seguridad, sonó lógico que Wayne prometiera la injerencia de empresas de su país en el gasoducto que nos traerá más gas boliviano y en emprendimientos eléctricos. Defendió así los intereses de AES, Duke Energy y Esso, entre otras multinacionales.

Rápido para los negocios, el delegado de Bush apremió a De Vido para que Argentina adopte el sistema norteamericano ATSC para televisión digital, en detrimento de las tecnologías europea y nipona.

En la entrevista con Felisa Miceli fueron parejos los pedidos de una y otra parte. La ministra solicitó que los productos argentinos no sean excluidos del Sistema General de Preferencias para acceder libres de aranceles al mercado norteamericano. Y que EE UU ayude para que el Club de París acepte una buena refinanciación de la deuda argentina, que supera los 6.000 millones de dólares.

Negocios y ejercicios

Wayne no prometió ninguna solución a estos temas, explicando que sobre el asunto SGP tomará una decisión el Capitolio. En su comunicado de prensa subrayó que las empresas de su país "están muy interesadas en explorar otras oportunidades de inversión en Argentina". Si bien actuó con tacto, sin plantear la antipática propuesta del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) ni ofreció un Tratado de Libre Comercio, que hubiera rebotado con una negativa, el diplomático pidió a Miceli reactivar el Consejo de Inversión y Comercio Bilateral, inactivo desde 2003.

Como buen defensor de los intereses del imperio, el embajador tuvo una reunión con los representantes de las principales firmas estadounidenses en nuestro país, antes de dialogar con la jefa del Palacio de Hacienda.

En el hotel Four Seasons se entrevistó con los delegados de la Cámara de Comercio Americano Argentina (Amcham). Junto con su presidente, Juan Brochou, titular también del Citibank, estuvieron Alberto Carvalho (Procter & Gamble), Gonzalo Escajadillo (IBM), Cristian Siccardi (Cargill), Daniel Risso (Esso), Felipe Rovera (General Motors) y Rolando Meninato (Dow Química).

Esos ejecutivos tienen DNI argentino pero piensan en inglés y sueñan con dólares, de modo que tienen más lazos con Wayne que con Miceli. Y en consecuencia, le transmitieron al primero sus quejas contra los controles de precios impulsados por el gobierno y las demoras en actualizar determinadas tarifas.

Por eso el párrafo del comunicado del embajador donde se lee que las multinacionales quieren explorar "otras oportunidades de inversión" debería leerse que están interesadas en "mejores oportunidades de inversión".

Que Wayne haya comenzado por las reuniones con los titulares de Planificación Federal y Economía puede tener que ver con que domina más los temas económicos y comerciales. En los últimos seis años fue Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Económicos y Empresariales. Su currícula asegura que tuvo a cargo "temas de finanzas internacionales, el desarrollo, la política sobre la deuda e inversiones, sanciones económicas, la política internacional sobre recursos energéticos, los diamantes de zonas en conflicto, la política comercial, asuntos de información y telecomunicación internacional, transporte y aviación internacional y el apoyo comercial y empresarial en el exterior".

¿Wayne espía?

Quien crea que el embajador es sólo un negociador comercial se llevará un fiasco. Es también un operador político, un funcionario curtido en espionaje y "lucha antiterrorista", y antiguo enemigo de la causa argentina en Malvinas, como ahora se mostrará.

Porque tiene otras tareas de la órbita política y castrense que reportar a sus jefes, el flamante embajador se vio con Nilda Garré, ministra de Defensa. A ella le planteó "la importancia del fortalecimiento de la cooperación regional y hemisférica a través de ejercicios multilaterales". Como la diplomacia es hábil en maquillar los objetivos, hay que aclarar que el visitante quiere que se reanuden los ejercicios militares en nuestro país, del tipo de "Cabañas I y II" (Ejército) y "Aguila I y II" (Fuerza Aérea) que últimamente se suspendieron. Además de la repulsa popular, esas ejercitaciones se frustraron porque el imperio pedía inmunidad total para sus efectivos y el gobierno no estaba dispuesto a tanto.

La referencia a los ejercicios no fue casual. En octubre último George Bush emitió un memorando para que el Departamento de Estado, del que depende Wayne, invite a los países latinoamericanos a volver a enviar sus oficiales a cursar en la tristemente célebre "Escuela de las Américas", ahora localizada en Fort Benning, Georgia.

Con el ministro del Interior, Aníbal Fernández, puso sobre el tapete la posibilidad de mayor cooperación en la lucha "contra el terrorismo y el narcotráfico".

Y felicitó al canciller Jorge Taiana por la política de confrontación adoptada por el gobierno nacional y la justicia federal respecto a Irán, tomando como ariete las endebles acusaciones sobre su responsabilidad en el atentado contra la AMIA.

En esas entrevistas más políticas, con Garré, Fernández y Taiana, Wayne mostró que lo suyo se limitaba a la negociación comercial, como vendieron "La Nación" y Clarín. Estos medios sólo informaron que tiene maestrías de la Universidad de Harvard, la Universidad de Princeton, la Universidad de Stanford y una licenciatura de la Universidad de California, Berkeley. Lo que se dice un académico puro.

Pero la biografía de Wayne publicada por la Dirección de Asuntos Públicos del Departamento de Estado contiene datos de los que surge un perfil muy distinto. Por ejemplo, hasta 1981 fue "analista de la política nacional e internacional de la China en la Dirección de Inteligencia e Investigación". Para los argentinos importa mucho saber que "entre 1981 y 1983 fue Asistente Especial de los Secretarios de Estado Haig y Shultz", lo que significa que fue parte de la mentirosa "mediación" del general Alexander Haig durante el conflicto de Malvinas.

"De junio de 1991 a junio de 1993, el Sr. Wayne fue Director de Asuntos de Europa Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC)", otra tarea ligada al espionaje, sigue reportando la reseña. Ese aspecto poco loable de sus funciones se refuerza con este otro antecedente: "de 1989 a 1991 fue Director de Asuntos Regionales para el Embajador Itinerante de Antiterrorismo de los Estados Unidos, cargo en que formuló y puso en práctica las normas de cooperación antiterrorista de los Estados Unidos".

Terence Todman fue el virrey, James Cheek el lobbista y Lino Gutiérrez el vendedor frustrado del ALCA. Wayne, defensor de las multis, ¿será también el espía para tratar de romper el Mercosur y separar a Argentina de Venezuela?

 Desde Chile

Por: Hugo Fazio (CENDA)

“El triunfo de Ecuador -manifestó el presidente electo de Ecuador Rafael Correa- es una muestra de que América Latina está cambiando de época” (28/11/06). No es -enfatizó- que América Latina viva una época de cambios sino que estamos en un cambio de época que es otra cosa” (01/12/06).

En particular, el resultado electoral constituye una derrota para la Casa Blanca y sus esfuerzos de suscribir con la mayoría de los países sudamericanos tratados de libre comercio. Correa ha subrayado que de suscribirse arruinaría la producción ecuatoriana, dado los efectos negativos que las importaciones tienen en el reemplazo de producción nacional. A diferencia de las visiones unilaterales sobre los tratados, Correa visualiza acertadamente que las corrientes comerciales se producen en dos direcciones, no sólo debe considerarse las exportaciones. El 31 de diciembre finaliza la vigencia del mecanismo de las Preferencias Arancelarias Andinas que concede beneficios para el ingreso de productos de la Comunidad a EEUU, que se destaca como factor de presión para suscribir un TLC.

La Comunidad Andina de Naciones -a la cual acordó asociarse Chile- presenta una notable fisura con relación a suscribir TLC con EEUU, ya que mientras Colombia y Perú los tienen acordados en principio, faltando las ratificaciones parlamentarias, el presidente electo de Ecuador se manifestó por solicitar su incorporación al Mercosur, lo cual reforzaría el principal tratado de integración de la región. Bolivia igualmente se ha pronunciado a favor de una participación más activa en el Mercosur. Precisamente son los TLC firmados por Washington con Perú y Colombia los que debilitaron a la Comunidad Andina de Naciones. “Ojalá -agregó Correa- podamos unificar todos los procesos integracionistas, al menos en América del Sur. La integración regional -destacó- es una de nuestras metas” (29/11/06). Este no es el camino, en los hechos, seguido por los Gobiernos de la Concertación, que en la reciente cumbre de la Apec en Hanoi pusieron en primer plano un irrealizable, en la coyuntura actual, tratado de los países del Asia y Pacífico.

Los acuerdos de libre comercio, simultáneamente, son cuestionados en los propios EEUU tras la victoria parlamentaria demócrata. Los tratados ya suscritos por Washington con Colombia y Perú no tendrán un trámite fácil de aprobación parlamentaria. La autorización a Bush para llegar a acuerdos por la “vía rápida” que no permite al Congreso introducir modificaciones, vence en junio 2007 y es altamente improbable que sea renovado.

Correa se pronunció también por recuperar la base militar de Manta, cedida a EEUU para ser utilizada, según se dijo, en la “guerra” que mantiene Bush contra el narcotráfico y el “terrorismo”. El convenio que permite la existencia de la base finaliza en 2009 y Correa ha manifestado que no se renovará, “porque la soberanía no esta en venta” (29/11/06). Los militares norteamericanos se encuentran en Manta desde 1999, gozando de inmunidad diplomática y no cancelando impuestos, siendo permanentemente su presencia muy criticada. Estados Unidos tiene otra base militar en Paraguay, varias en Colombia y la de Guantánamo (Cuba). Por tanto, el término de la base militar estadounidense en Manta sería un golpe a la denominada política de “contrainsurgencia” de la Casa Blanca.

Rafael Correa enfrenta un escenario interno complejo, dado que tendrá al Congreso abiertamente en contra, ya que frente al desprestigio del parlamento se opuso a levantar candidatos en las elecciones de sus miembros, como una abierta posición de rechazo a la politiquería. “La reforma política -manifestó Correa después de su victoria- es prioritaria, porque si seguimos con ciertas mafias dominándonos, será muy difícil sacar al país adelante. Nadie -aclaró- ha hablado de disolver el Congreso, sino de formar una Asamblea Constituyente lo que vamos a hacer es convocar a una consulta popular, en uso de las atribuciones que la Constitución confiere al presidente, para que el pueblo se pronuncie. ¿Se puede esperar algo más democrático? No se trata de disolver ni de pedirle permiso al Congreso, sino -concluyó- de acatar la voluntad del pueblo” (29/11/06). Se abriría así un proceso profundamente democrático, que modificaría estructuras anquilosadas. La Asamblea Constituyente, repitiendo en condiciones específicas diferentes el esquema aplicado en Venezuela y que recorre Bolivia, debería reformar la Constitución.

“La reactivación económica es lo segundo -puntualizó Correa- pero esta vinculada a la reforma política, porque las mafias están en todos lados y si no las combatimos tampoco habrá crecimiento” (29/11/06). En especial, el presidente electo puso énfasis en modificar radicalmente la política petrolera, con vistas a recuperar para Ecuador las elevadas utilidades que los consorcios presentes en el sector están obteniendo. “…el boom petrolero -señaló- no lo hemos podido aprovechar por dos cosas. En cuanto a precios -ejemplificó-, por barril las empresas petroleras sólo nos daban U$S 2,8 sin ajustes por el incremento de los precios, y eso se fijó cuando el barril valía U$S 15… Y, por otra parte, exportamos crudo para importar derivados, con lo cual perdemos todo lo ganado por nuestras ventas. Por eso -concluyó- una de las medidas inmediatas será mandar a refinar petróleo a países amigos” (28/11/06). Ello abre la posibilidad de un importante acuerdo de colaboración mutua con Enap, que por lo demás se encuentra presente en Ecuador.

Es notable la similitud en el no aprovechamiento por Ecuador del boom petrolífero con lo sucedido en Chile con el cobre. Las ganancias de las transnacionales del sector han sido gigantescas. Quince mineras privadas obtuvieron en enero-septiembre utilidades por U$S 11.410,7 millones, los cuales proyectados a doce meses ascienden a U$S 15.214,3 millones, sin considerar que en el cuarto trimestre la cotización del cobre permaneció por encima de su promedio anual. Ello justifica ampliamente aplicar medidas que retengan para el país las ganancias excesivas. En los primeros nueve meses, a la vez, cancelaron impuestos por U$S 2.668,7 millones, con ventas de U$S 19.124,1 millones, es decir con una tributación en comparación con éstas de sólo 13,9%, o sea inferior a lo que una persona común y corriente paga por concepto de IVA. El porcentaje de impuestos sobre las utilidades fue de 13,9%, notablemente bajo si se considera las altas utilidades remesadas al exterior o sacadas del país. El impuesto general sobre las utilidades es de 17%. En otras palabras, se persiste en concederles fuertes privilegios.

De lo que se trata es defender los recursos naturales y obtener los Estados mayor participación en las utilidades, para destinar partes significativas de esos recursos en función de los intereses nacionales. “Ahora la renta petrolera -ejemplificó con la experiencia venezolana el presidente del Banco de Comercio Exterior de ese país Gustavo Márquez- se convierte en inversión pública, en infraestructura y el proyectos sociales…”(02/12/06). El Banco Central de Venezuela al finalizar noviembre contaba con reservas por U$S 34.000 millones. Además, explicitó Márquez, “hay un excedente de U$S 6.000 millones por mes que van a un fondo para el desarrollo productivo, infraestructura que debe tener… unos U$S 30.000 millones”. Es una política diferente a la seguida por los gobiernos chilenos de limitarse a colocar los superávit fiscales en activos financieros. Los procesos de integración latinoamericanos deben impulsar los procesos de convergencia en esa dirección.

La deuda externa ecuatoriana constituye una sangría gigantesca. Son recursos que se le restan al país. Por ello Correa se pronunció por revisar a fondo su servicio. “Estamos pagando cerca de U$S 2.000 millones anuales -destacó- un precio excesivo para el tamaño de Ecuador” (28/11/006). Los intereses beneficiados con el alto cobro de la deuda reaccionaron de inmediato frente a la iniciativa. “Las declaraciones de Correa -manifestó la calificadora de riesgo Fitch Ratings- marcan una ruptura con las políticas vigentes. Y su noción de una reestructuración preventiva sin que haya liquidez -enfatizó- sería algo sin precedentes” (28/11/06). Sin duda, los intereses acreedores tienen presente la exitosa renegociación de la deuda efectuada por Argentina. Conocido el resultado electoral, numerosos poseedores de bonos soberanos ecuatorianos se desprendieron de ellos, reaccionando frente al trascendido que los servicios de los voluminosos compromisos serían reducidos en un 50%. Correa ha adelantado que disminuirá los pagos de intereses hasta un 2% y un 3% del PIB. Las últimas renegociaciones de la deuda efectuadas por Ecuador fueron extraordinariamente onerosas, implicando usurarios incrementos en las tasas de interés. Los seguros de los inversionistas en documentos ecuatorianos pasaron luego de conocerse el resultado electoral rápidamente a tener un costo similar a los adquiridos con títulos u operaciones en Irak.

Los problemas sociales, como es muy común en el conjunto de América Latina, son muy agudos. El 60% de la población sobrevive bajo la línea de pobreza; el desempleo es muy elevado; tres millones de personas se han visto obligadas a emigrar, constituyendo sus remesas la segunda fuente de ingreso de divisas, después del petróleo, con ingresos del orden de los U$S 2.200 millones anuales, la distribución del ingreso es muy desigual. El descontento social fue un factor determinante en el triunfo de Correa y en la derrota del magnate bananero Alvaro Novoa. Los desafíos son muy grandes.

Al triunfo de Correa siguió una semana después la amplia victoria de Hugo Chávez en Venezuela, el quinto exportador mundial de petróleo y el cuarto abastecedor más importante de EEUU Se trata, como declaró el presidente argentino Néstor Kirchner de acontecimientos positivos para el proceso de integración regional. “Durante mucho tiempo -manifestó a su turno Chávez- los gobiernos de nuestros países apostaron a la desintegración de América Latina, subordinados a los mandatos del imperio norteamericano, que siempre quiere que nos peleemos unos contra otros” (01/12/06). Cada vez aparece más claramente el Mercosur como un actor básico para impulsar la integración sudamericana. Proceso que la política internacional de los gobiernos chilenos no ha querido visualizar.

Frente a los claros cambios políticos producidos en varios países de la región, la Casa Blanca resolvió -según información divulgada en noviembre en primera página por el diario norteamericano USA Today- reanudar la “ayuda y el entrenamiento militar” a varios países latinoamericanos. “El gobierno espera -señaló la publicación- que el entrenamiento reforzará los vínculos con los países de la región y contrarrestará la tendencia hacia la izquierda” (11/11/06). Washington prohibió la ayuda y el entrenamiento a aquellos países que se negaron a eximir a los miembros de sus FFAA de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. El Comando Sur del Ejército Norteamericano siempre se opuso a la determinación sosteniendo, según señaló su ex comandante Bantz Craddock, que “vamos a perder contacto con una generación de líderes (latinoamericanos), algo que nos perjudicará a futuro”(11/11/06). Condoleezza Rice ha dicho que la prohibición de los entrenamientos fue “como si nos hubiésemos disparado nosotros mismos a los pies”. Parece innecesario explayarse en el papel regresivo desempeñado en la región por muchos miembros de las FFAA adiestrados por EEUU en la hoy desaparecida Escuela de las Américas.

Por Máximo Kinast

Para mi eso es lo que importa. El día siguiente a la muerte del Innombrable. Porque antes que se muera, ya se sabe, no habrá nada nuevo.

Se seguirá agravando ante cada posible sentencia en su contra y correrá a ocultarse al Hospital Militar. Porque es un cobarde y un redomado traidor. Se hizo masón para ascender a general y para acercarse al Presidente Salvador Allende. Luego volvió a golpearse el pecho ante la Iglesia. No se decidió a unirse a los golpistas hasta el sábado 8 por la tarde, cuando los marinos lo amenzaron con matarlo si no se unía a ellos. Y eso que Ricardo Pincheira 'Maximo', por orden directa del PresideNte Allende le había informado de la correlación de fuerzas y de quien era quien en el Ejercito el viernes 7 por la tarde, a pesar de que Máximo no confiaba en el Genocida Vitalicio (que todavía no alcanzaba el honor de este nombre, ni se llamaba Daniel López). Su cobardía la demostró el once, dirigiendo el golpe oculto desde un bunker y con un avión esperándolo para fugarse si le iba mal. ¡Que distinto a Salvador Allende, que rehusó cualquier oferta de salir y prefirió la muerte a traicionar a su pueblo!

Nadie recordará que fue un felón, que manchó para siempre el uniforme del Ejército de Chile y de defensores de la Patria los transformó en ladrones, secuestradores, torturadores, asesinos, violadores de tumbas y mentirosos desmemoriados. Nadie recordará su Juramento de fidelidad y repeto a la verdadera Constitución Política de Chile, la de 1925, que Allende honró con su vida. Nadie recordará su juramente de lealtad al legitimo Presidente de Chile. Nadie recordará esos juramentos, porque los violó en defensa de los intereses de los Estados Unidos de América y de las clases privilegiadas del país.

Será sobreseído por fallecimiento y Eduardo Frei Jr., el mentiroso, dirá que no mintió, que en Chile se le siguieron varios juicios y que si no se le condenó fue porque se murió antes de recibir sentencia. Frei no recordará que entre las víctimas del innombrable esta -casi seguro- su propio padre. No lo recordará porque no le conviene. Ahí hay una cuestión de dinero, que es mas poderoso que el cariño por su padre. Posiblemente algo relacionado con el Puerto de Mejillones, en los que tiene intereses, junto con otros encubridores como Ricardo Lagos Escobar. Patricio Alwyn dirá que se hizo justicia en la medida de lo posible, como si a él, redomado traidor, le interesara que se hiciera algo de justicia. El sinvergüenza del Cardenal Primado ya dice que hay que ser solidarios con un hombre que se acerca al Reino de Dios y le augura un corto tiempo en el Purgatorio. Imagino que eso es lo que entiende Su Eminencia por Justicia No Excesiva. Y Ricardo Lagos Escobar respirará tranquilo porque no habrá motivo para una 'caza de brujas', en la que él caería por complicidad y ocultamiento de pruebas y de nombres. 

En La Tercera aparecen los nombres de sus cómplices que lo visitan en el Hospital Militar. Es un gesto que hay que agradecerle a ese abominable periódico, tan dado a mentir. Esa gentuza es culpable de haber participado desde altos cargos en la Política de Terrorismo de Estado y todos han de ser juzgados por su implicancia en los crímenes instigados por el Innombrable. El día después habrá que dedicarse a llevarlos uno a uno ante los Tribunales de Justicia, porque 'no son inocentes palomas', sino halcones expropiadores, privatizadores y muy posiblemente prevaricadores. Estoy seguro que más de alguno es cómplice en los latrocinios de Daniel López, además de avalar sus crímenes contra la Humanidad.

El 'glorioso' Ejército de Chile le rendirá honores en la Escuela Militar. Los cadetes aprenderán así los valores que defiende la Institución Armada: El robo de dineros del Estado, la falsificación de pasaportes y de documentos públicos, el secuestro, la tortura, el asesinato (incluso de compañeros de armas, como Prats, Bonilla, Lutz, Cantuarias y tantos otros), la desaparición de cadáveres, la violación de tumbas, el tráfico de armas, la mentira y el olvido y lo que haga falta con tal de ganarse unos millones de dólares. Esa es la moral del Ejército de Chile que rendirá honores a su ex Comandante en Jefe, porque es de su calaña. ¿Por qué no rindió esos honores al General Carlos Prat? No es difícil contestar. Porque Carlos Prat era un hombre decente y un patriota.

Lo importante es lo que ocurrirá al día siguiente, porque todo el mundo sabe quien es el Innombrable y no hay peor insulto para un ser humano en todo el planeta, que decirle: 'Usted me recuerda a Pincohet'

Lo importante es lo que ocurrirá al día siguiente porque se hará pública y notoria la inmoralidad de las Fuerzas Armadas de Chile, fieles a la ley de la mafia: la 'omerta' y a las instrucciones que les da el gobierno de los Estados Unidos de America. También saldrá a la luz la complicidad de la Concertación, en especial de la Democracia Cristiana con los momios, todos juntos, rindiéndole honores, como si se tratará del propio Dios Mercurio, el Dios de los Ladrones.

Ahora más que nunca será necesario rescatar la verdad histórica. El Golpe de Estado se dió para privatizar (robar) los bienes del Estado de Chile en benficio de la clase privilegiada y de los Estados Unidos de América y de las transnacionales. El bombardeo de La Moneda fue un acto de cobardía, que equipara El Golpe de Estado a un acto criminal de robo con fractura y homicidio premeditado. La guerra contra el comunismo fue una excusa inventada por la CIA y difundida por nuestras clases altas, exactamente igual que el Plan Zeta. No hubo 30 mil cubanos armados hasta los dientes, ni desarmados (Si los hubo, ¿dónde estaban el 12? ¿Regresaron a nado a Cuba?). El desabastecimiento fue provocado por los momios y los comerciantes y los camioneros y fue planeado y financiado por la CIA. Son hechos históricos probados con documentos ante el Senado de los Estados Unidos de América.

Uniformados de Chile: basta ya de mentiras y de honores a los genocidas. Digan la verdad, criminales, digan dondes están nuestros muertos, quiénes fueron los asesinos, cómo los mataron. Confiesen, póngase a disposición de la Justicia. Es el único camino para perdonar y volver a sentirnos todos unidos, en paz y mirar juntos por el futuro de Chile.

- Detractores acotan posiciones - Bloque Social presenta documento paralelo -FORO: ¿Qué le parece el retiro de los estudiantes del Consejo Asesor de Educación?

Ministro Velasco pidió el retorno de los sectores críticos que se han restado del informe final de la instancia y coincidió con la titular de Educación en que este "no es y nunca fue un órgano resolutivo". Profesores apuntaron a la derecha.

lanacion.cl

La cuenta suiza de Agustín Edwards

Lo dijo claramente el presidente Salvador Allende esa mañana aciaga del martes 11 de septiembre de 1973: “...quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estarán en sus casas esperando, con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y privilegios”. Palabras pronunciadas en el ocaso de una vida digna como pocas, que resumen de manera descarnada la tragedia de los mil días de la Unidad Popular. La asonada golpista fue el fin de un hermoso sueño colectivo y el comienzo de un largo infierno para los chilenos. Treinta años después la periodista Patricia Verdugo, Premio Nacional de Periodismo, acometió la tarea de hurgar en ese pasado que algunos esconden y que otros simplemente prefieren olvidar o traicionar.

La motivación de Patricia Verdugo fue “contarle la historia a mis hijos, pero luego comprendí que era importante narrarla a muchos hijos de este país”. Así nació el libro Salvador Allende: Cómo la Casa Blanca provocó su muerte, que relata la historia de la intervención norteamericana en Chile.

En sus páginas están los nombres detrás de la conspiración: Richard Nixon, Henry Kissinger y Agustín Edwards, como los protagonistas indiscutidos de esta trama donde la traición se impuso. Bastó que Allende ganara las elecciones para que Nixon -azuzado por el dueño de El Mercurio- echara a andar las acciones encubiertas “para reventar” el proceso chileno. “Es necesario precisar que el actual presidente de la Fundación Paz Ciudadana, Agustín Edwards, en septiembre de 1970 era partidario de la guerra ciudadana”, sentencia Patricia Verdugo.
Usted plantea en su libro que aunque el gobierno de Allende hubiera sido perfecto, la decisión norteamericana de derrocarlo hubiese sido la misma.

“Sí, aunque Salvador Allende hubiera sido un gobernante perfecto -que no lo fue- y aunque la Unidad Popular hubiese sido una coalición exitosa -que tampoco lo fue- el golpe se habría producido igual. Durante muchos años pensé que Estados Unidos no quería una ‘segunda Cuba’ en América Latina. Pero en la investigación me di cuenta que tenía más sentido el tema del eurocomunismo. Esto lo dicen varias personas que estuvieron muy cerca de Henry Kissinger, para quien Salvador Allende era más peligroso que Fidel Castro. Su experimento de socialismo en democracia podía hacer eco no sólo en América Latina sino también en Italia y Francia. Eso para Kissinger era insostenible. Por ello, Estados Unidos envió a Chile agentes de la CIA de primer nivel, a los más criminales”.

Usted aporta importantes datos en su libro, que prueban la intervención de la Casa Blanca en nuestro país en la elección de 1964. ¿Podría explicar qué motivó a EE.UU. a actuar en Chile y cuál fue el papel que cumplió en el triunfo electoral de Eduardo Frei Montalva?

“Chile se pone en la mira de Estados Unidos en 1958, cuando Salvador Allende, por escasos 30 mil votos, estuvo a punto de ser elegido presidente. Por eso, inician una gran campaña para evitar que gane las elecciones de 1964. De hecho, la Comisión Church del Senado de Estados Unidos estableció que la CIA entregó al menos tres millones de dólares para la campaña de Eduardo Frei Montalva, sin que éste se enterara. Además instigó una campaña del terror, con afiches en todo el país, donde se veían los tanques soviéticos entrando por la Alameda. Incluso todo indica que la acción sediciosa de octubre de 1969, conocida como el ‘tacnazo’, se hace con miras a un golpe militar. El objetivo norteamericano ya entonces era impedir que Salvador Allende fuera elegido presidente. Les costó tres años convencer a las Fuerzas Armadas y lograr una masa crítica proclive a la intervención militar”.

LA CUENTA REGRESIVA

¿Cómo intervino Washington en las elecciones de 1970 y cómo implementó la injerencia en Chile? “La Casa Blanca hizo de todo, desde invertir millones en acciones de sabotaje, apoyo financiero a la candidatura de Jorge Alessandri, dividir al Partido Radical, etc. Sin embargo, las mejores pruebas de la intervención de Washington surgen con el triunfo de Allende. Fue entonces cuando Nixon dio carta blanca a la CIA para actuar e impedir, según sus propias palabras, ‘que ese hijo de puta, ese bastardo asuma’. La orden era clara: había que aplastarlo y la manera de hacerlo era con un golpe militar. Para ello, la CIA se contactó, entre el 5 y el 20 de octubre de 1970, con 21 oficiales de las Fuerzas Armadas y de Carabineros. De acuerdo al Informe Church, ‘a todos aquellos que estuvieran dispuestos a ejecutar un golpe de Estado, se les aseguró apoyo al más alto nivel del gobierno norteamericano; con anterioridad y después de un eventual golpe’.

AGUSTIN Edwards Eastman, dueño de “El Mercurio” y artífice de la intervención norteamericana en el golpe del 73. Preside la Fundación Paz Ciudadana, de enorme influencia sobre el actual gobierno en materias de seguridad pública.

En ese contexto, el general René Schneider, comandante en jefe del ejército, democrático y constitucionalista, se constituyó en el gran obstáculo. La decisión fue eliminarlo y sabemos por el Informe Church y documentos desclasificados, que vía valija diplomática llegaron tres subametralladoras, abundante munición, granadas lacrimógenas y máscaras antigases que fueron entregados a los conspiradores, entre los cuales se encontraban los generales Camilo Valenzuela, Roberto Viaux y Alfredo Canales. Incluso el agregado militar de Estados Unidos, Paul Wimert, declaró que entregó 50 mil dólares a Viaux, entre el 13 y el 20 de octubre de 1970, además de prometerle un seguro de vida por 250 mil dólares. También recibieron la misma suma el general Valenzuela y el almirante Hugo Tirado, quien también estuvo involucrado. Otros conspiradores fueron el director de Carabineros, general Vicente Huerta Celis y el general de la Fuerza Aérea Joaquín García.

Lamentablemente, a pesar de todas las evidencias, hay una versión que han creído el ejército e incluso la familia del general Schneider: que el objetivo era el secuestro y no el asesinato. El poder le bajó el perfil al delito, lo que culminó en ese fallo horroroso de la Corte Suprema en que el secuestro con resultado de muerte termina siendo un secuestro con atenuante, en vez de agravante. Han pasado 33 años y el ejército no ha enviado siquiera una nota de protesta a la Casa Blanca, por la muerte de su comandante en jefe. Entonces uno se pregunta, cuánto tiempo tendrá que pasar para que asuma que el general Pinochet fue un asesino. Cuántos años transcurrirán para que le quiten el título de ‘Benemérito’. Cuánto para que los cadetes de la Escuela Militar y demás escuelas matrices asuman que la dictadura fue oprobiosa, criminal y bárbara”.

Usted plantea en su libro que los mil días de la Unidad Popular estuvieron fuertemente determinados por una puesta en escena planificada por y a la medida de Estados Unidos, y que en ese contexto las distintas fuerzas -incluida la Izquierda- actuaron en una lógica que tendió a potenciar la estrategia norteamericana. ¿Podría profundizar al respecto?

“Claramente, teníamos una Izquierda gobernando y otra Izquierda fuera del gobierno. Eso generó ciertos choques. Por ejemplo, para la Izquierda fuera del gobierno, la larga visita de Fidel Castro a Chile fue un acontecimiento glorioso. Lo cierto es que una visita que debió ser de tres o cuatro días duró casi un mes, y cuando se entra a la trastienda de este episodio, se comprende que esa visita fue un dolor de cabeza para el presidente Allende.

En otro ámbito; para Salvador Allende había un programa que definía las empresas a ser intervenidas. Las tomas le provocaron muchos problemas, porque no tenía cómo ordenar la situación. Su obligación era gobernar y salvar el proceso. La discusión en ese momento era muy fuerte. Lo prueba el extracto de un discurso de Miguel Enríquez, que incluí en el libro, donde da por abortado el proceso del presidente Allende y plantea que es la hora de tomar las armas. El hecho es que las tomó sólo un sector de chilenos y el resto fuimos las víctimas. Era imposible que ese grupo minoritario pudiera enfrentar a un ejército regular y por eso fue una masacre. En ese sentido, yo me quedo con Salvador Allende y lo que él se comprometió a hacer y con los medios con los cuales se comprometió a hacerlo”.

Sin embargo, él vivió sus últimas horas en La Moneda con un fusil en sus manos resistiendo el golpe...

“Cuando él toma el fusil que le regaló Fidel Castro y lo usa, lo hace como lo haría cualquier ciudadano en esas circunstancias. Estaba frente a un golpe, un delito subversivo. Salvador Allende era el presidente constitucional y por tanto, tenía que defender su cargo. Ese es el contexto en el cual toma el fusil. Por eso, para mí uno de los momentos más trágicos del 11 de septiembre en La Moneda es cuando el representante del comité central del Partido Socialista, Hernán del Canto le pide instrucciones. La respuesta de Salvador Allende quedó estampada para la historia: ‘Nunca antes me pidieron mi opinión. ¿Por qué me la piden ahora? Ustedes, que tanto han alardeado, deben saber lo que tienen que hacer. Yo he sabido desde un comienzo cuál es mi deber’. Esa frase lo dice todo, para efectos de cómo tenemos que reorganizar el movimiento popular en Chile, proceso que tomará muchos años”.

Además del tiempo, ¿cómo visualiza usted ese proceso de reconstrucción?

“Será muy difícil, porque el eje de la dictadura fue destruir el tejido social. Para eso mató a las personas, las torturó y exilió. El terror tuvo como objetivo destruir el tejido social que Chile construyó con tanto esfuerzo durante el siglo XX. Como resultado, hoy en Chile no existe la percepción de que uno es persona en tanto pertenece al colectivo. La dictadura llevó a los chilenos a creer que son personas en tanto individuos aislados. El desafío es entender que somos personas en las distintas organizaciones sociales, gremiales y políticas. Es de esperar que algún día esto dé como fruto una Izquierda madura, unida, con objetivos claros, que tenga claridad respecto del adversario; lo que exige mucha disciplina, realismo y capacidad de negociación. Al fin y al cabo, los que murieron son los de abajo”.

NIXON, KISSINGER
Y EDWARDS

¿Cuál fue el papel de Richard Nixon y Henry Kissinger en el complot contra Salvador Allende? ¿Cómo caracterizaría usted su participación en la tragedia chilena?

“Para América Latina siempre han sido nefastos los presidentes republicanos de Estados Unidos. De ellos, Richard Nixon es además un ejemplo de bajeza moral. La mejor prueba de su estupidez, fue creer que podría hacer en su país lo mismo que hizo en América Latina. Con Watergate cayó él mismo, lo que prueba su sandez. Sin embargo, en el caso chileno influyó una suma de factores que se potenciaron.

Por un lado, Henry Kissinger, con su inteligencia diabólica y su obsesión con Chile por lo que significaba esta experiencia de socialismo democrático, y por otro, Donald Kendall, presidente de la Pepsi-Cola, de quien Nixon era un empleado aun en la Casa Blanca. Kendall había financiado a Nixon luego de un fracaso político en California, hasta que llegó a la presidencia. Nixon se ve cercado por Kissinger, que le plantea actuar en Chile porque Allende constituye un peligro para la seguridad de Estados Unidos, y por Kendall, que lleva de la mano a su amigo chileno y dueño de la cadena El Mercurio, Agustín Edwards, quien lo convence de lo mismo en esa tétrica reunión del 15 de septiembre de 1970 en la Casa Blanca”.

En el libro usted atribuye un rol fundamental en la intervención norteamericana a Agustín Edwards. ¿Cuál fue la participación del dueño de “El Mercurio” presidente de Paz Ciudadana, en el golpe?

“Lo primero que hay que precisar es que el presidente de Paz Ciudadana, en septiembre de 1970 era partidario de la guerra ciudadana. El ha planteado que sólo fue a informar a EE.UU. lo que ocurría en Chile. Sin embargo, personeros de la Casa Blanca de la época le atribuyen papel fundamental en convencer a Nixon para actuar en Chile. El mismo Kissinger define a Edwards como el gatillador de la tragedia chilena”.

Según el Informe Church, la CIA entregó más de un millón y medio de dólares a “El Mercurio” para crear las condiciones para el golpe militar.¿Cómo fueron estas transacciones y otras destinadas a instituciones como la Sociedad de Fomento Fabril y qué importancia tuvieron en la desestabilización del gobierno?

“La CIA depositó un millón setecientos mil dólares, en partidas de cien mil dólares, en la cuenta suiza de Agustín Edwards. Otro tanto ocurrió con la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), cuyo presidente era Orlando Sáez. Este ha reconocido que manejaba cinco cuentas bipersonales en Suiza. Allí la CIA depositaba el dinero que Sáez traspasaba a León Vilarín, de los dueños de camiones, para compensar las pérdidas por los paros. Pero la repartición de dólares no terminaba allí. El personero de la Sofofa también declaró haber entregado dinero a Pablo Rodríguez, de Patria y Libertad; a Pedro Ibáñez, senador del Partido Nacional; a Felipe Amunátegui, del Partido Demócrata Cristiano; y a Jaime Guzmán, del movimiento gremialista. Claramente, El Mercurio cumplió un papel clave en crear las condiciones para el golpe y los camioneros también hicieron lo suyo”.

El director de “Punto Final”, Manuel Cabieses, solicitó hace más de dos años la expulsión de Agustín Edwards del Colegio de Periodistas, por violar con sus actos el Código de Etica al gestionar la intervención norteamericana para derrocar a un gobierno legítimo e instaurar el terrorismo de Estado. ¿Cuál es su posición?

“Cuando me enteré de la acción de Manuel, me encontraba haciendo gestiones para reincorporarme al Colegio. Eso me hizo decidir que no volveré a formar parte de la Orden, mientras el señor Edwards sea parte de ella. Apoyo absolutamente la iniciativa de Manuel y cumpliré mi decisión de no reintegrarme al Colegio de Periodistas mientras Edwards esté allí”.

OTROS HOMBRES

A la luz de estos antecedentes, ¿qué opinión le merece el “mea culpa” de Luis Guastavino, que planteó que todos los actores políticos -incluyendo la Izquierda y el gobierno de la Unidad Popular- tuvieron responsabilidad en el 11 de septiembre de 1973?

“Es raro lo que pasa en este país. A cambio de tener la portada del cuerpo D de El Mercurio y transformarse en personaje mercurial, alguna gente está dispuesta a decir barbaridades. Deberían ponerse en los zapatos de las familias de las víctimas, porque lo que hacen es colaborar con un ‘empate moral’ que es absolutamente bárbaro. Si tuvieran un mínimo de sensibilidad, no abrirían la boca.

Por muchos años al escuchar el último discurso del presidente Allende, yo me quedaba pegada en aquella frase de ‘...se abrirán las grandes alamedas...’. Llevamos trece años de transición esperando que se abran y no ha sucedido. Comprendí que la clave para que algún día se abran las grandes alamedas está en la frase ‘...superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse...’. Mientras la clase política esté conformada mayoritariamente por los mismos políticos que fracasaron en 1973, no tenemos salida. La democracia sólida y profunda a que aspiramos, será refundada por otros hombres y mujeres”.

Finalmente, ¿qué perdimos los chilenos con la muerte de Salvador Allende?

“Cuando se cumplieron diez años del golpe, yo era corresponsal de Televisa y salí con una cámara a la calle. Llevábamos varios meses de protestas y la gente comenzaba a perder el miedo. Me instalé en Huérfanos con Ahumada y encuesté a alrededor de treinta personas. Lo que más me sorprendió es que la mayoría se expresó con cariño del presidente Allende. Me sobrecogió que la palabra que más se repitió fue ‘dignidad’. Y pienso que fue eso lo que perdimos hace treinta años: la dignidad. No voy a decir que murió un sueño, porque los sueños existen en la medida que los tengamos en la cabeza y en el corazón. Lo que perdimos fue dignidad como personas, dignidad como pueblo. La primera tarea hoy es recuperar la dignidad”

MANUEL HOLZAPFEL GOTTSCHALK

http://www.puntofinal.cl/552/lacuentasuiza.htm

Por Andrés Bianque

Diciembre 4, Ginebra Suiza

Chilenos en Australia chilenosenaustralia@yahoo.es

 "Cuando diciembre se mezcla de Frustración y Dolor"

 El tambor anclado en su pecho, ese que tañía el son de la muerte, ese que era diana militar de aviso de fusilamientos y torturas ha cesado de cantar la canción de la muerte.

Desde el fondo del mar se levantan cientos de seres humanos devorados por la brutalidad.

Desde el fondo de la tierra, de los ríos, de los lagos, caminan por las avenidas del dolor cientos de Hombres con un destino certero, largas filas caminan a paso lento al encuentro de Pinochet.

Desde el fondo del mar emergen los detenidos desaparecidos.

Tiemblan las raíces de árboles jóvenes que han sido la tumba de hombres y mujeres muertos.

Por entre las piedras, la tierra y las raíces se levantan miles de manos elevándose hacia aquellos caminos olvidados.

Uno a uno, caminan a paso lento hacia un domicilio conocido.

Sindicatos de Obreros de brazos desmembrados caminan hacia el encuentro anhelado.

Maestros y Estudiantes. Hombres y Mujeres. Niños y Pájaros.

Pobladores, mineros, doctores, campesinos, indios, músicos, poetas y trabajadores.

Miles de muertos cruzan las calles de Chile, miles de muertos van tiñendo de huesos el desierto, miles de muertos van respirando envueltos en el viento.

Tiemblan los andes, tiemblan los bosques y las selvas.

Los perros lloran, los pájaros callan expectantes.

Y es que este Horroroso Hematoma de la Historia tendrá su propio horrible infierno.

Y es que las nubes rojas entintadas de riñón reventado vuelan hacia una sola  dirección.

En esta hora en que las lágrimas van orillando las poblaciones pobres, en este minuto inmenso en su esencia de muertes innecesarias, todo un pueblo llora viendo tu partida.

Y es que tu muerte no representa sino otro tipo de muerte, porque hasta tu  muerte nos taladra las entrañas.

¿Cuánto de nosotros mismos te llevas a la tumba? ¿Cuánto de aquello que fue nuestro llevas envuelto entre tus colmillos?

¿Cuánta piel de torturado te llevas bajo las uñas?

¿Cuántas veces tendrías que morir, cuántas veces tendríamos que matarte para que nos alivies la carga de dolor atada y tatuada a nuestras espaldas?

Un mitin de fantasmas, un escarzo de aparecidos en esta hora recorre todos los caminos de Chile

Tu muerte será fiesta nacional, pero no habrá música que nos haga cantar a coro con nuestros seres queridos.

El puñal de tus dedos fue lacerando seres indefensos, desarmados, ingenuos de bestias gubernamentales.

En esta hora en que aquellos que tu bota militar hundió en el páramo de la incertidumbre, en el pantano de la duda y los miedos.

Algo de mi también se va contigo, algo de todos nosotros se va contigo.

Y es que ni siquiera fuimos capaces de encerrarte y no exclusivamente en la cárcel, sino que en un manicomio donde hubieses sido el favorito de cien de doctores.

Y es que aún, esta aldea llamada Chile descansa sobre las fundaciones de huesos de desaparecidos.

Y es que aún esa columna vertebral doblada, arqueada y azotada llamada Chile, vive bajo tus enseñanzas, hombres, discípulos, alumnos y seguidores.

Y es que tu muerte es y será ejemplo para el verdugo encapsulado que se anida en los alrededores.

Después de tanto daño, de tanta muerte, de tanto saqueo, de tanto salvajismo, de tantas torturas, de tantas torturas, de tantas violaciones...

Los gobiernos democráticos de Chile no fueron capaces de enjuiciar a uno de los seres más abyectos y abominables de la historia de la humanidad.

Morirá ungido por la Iglesia, esmerado por un Hospital Militar subvencionado con el hambre de todo un pueblo, acompañado de la otra parte de la jauría y tiernamente recordado por los medios de comunicación.

¿A cuántos de aquellos que hiciste rico, te dirán adiós enternecidos desde sus casas para no levantar sospechas?

¿A cuántos seres humanos asesinaste?

¿Cuántos seres humanos se suicidaron sin esperanzas de nada bajo tu reinado de miseria?

¿Cuántas tazas de té a modo de almuerzo tuvimos que bebernos?

¿Cuántos kilómetros caminamos sin ni siquiera dinero para el micro?

¿Cuántas peleas, cuántas riñas, separaciones, divorcios, asesinatos y robos?

¿Cuántos inviernos con los mismos zapatos, con la misma chaqueta?

¿Cuántas humillaciones pasamos? ¿Cuántas frustraciones?

¿Cuántos fracasados, cuántos humillados caminan muertos de cuerpo por las calles de Chile?

¿Cuántas cicatrices adornan el semblante de miles?

Van las lágrimas arando el surco fraguado de años sobre el rostro de millones aquí en Chile.

Y es que las lágrimas son más fuertes que la trinchera petrificada del aguante.

Y es que tu cabeza tenía que haber colgado una semana por lo menos en la plaza de armas de Santiago.

Y allí los niños harían rondas, allí las mujeres te escupirían la frente.

Y allí los hombres se sentarían a llorar.

Allí donde ni siquiera las moscas te hubiesen querido, donde el árbol que sostendría tu testa se secaría de oprobio y de rabia.

Allí donde las palomas te hubiesen arrancado los ojos.

Pero ya es tarde, te irás cómodamente acostado en un cortejo de sables, billeteras, sangre, y celulares.

A pesar que el martillo de juez azotó su cabeza incontables veces con la palabra, culpable.

A pesar de sus muertes, a pesar de sus robos, a pesar de sus desfalcos.

Vergüenza Mundial. Pinochet ha Muerto Libre e inmaculado

Vergüenza Internacional.

Un murmullo recorre los labios australes de este Chile pisoteado...

Esta vez, si otra vez pasa lo que tú nos hiciste pasar no habrá primera sin segunda, ni segunda sin tercera hasta que cumpla la obligación.

Hazle saber a tus discípulos que está vez no habrá día en que la sangre no los llame a sus puertas.

Mientras tanto, sabemos que algunos no ven a Chile más que como a un simple colgador de armario fracasado y que sobre esa percha han colgado una chaqueta civil por sobre el otro abrigo militar ensangrentado.

Algo de nosotros también se va contigo.

Y es que en esta hora amarga en que el silencio de tu partida va trizando los semblantes.

Una astilla de tus huesos de cuchillo va punzando el lado de izquierdo de los corazones.

Que insignificantes se vuelven las palabras en este momento de amargura.

Que insignificantes se vuelven las palabras ante tanta muerte.

El dictador sigue mejorando de su dolencia cardiaca

 07/12/2006 | Actualizada a las 03:45h

Por Alfred Rexach  

Todo ha sido un susto y poca cosa más. Augusto Pinochet mejora día a día, tras sufrir una crisis cardiaca el pasado domingo y los médicos le consideran ya prácticamente fuera de peligro. "Sigue favorable", anunciaba el parte médico proporcionado ayer, a las diez en punto de la mañana, frente al Hospital Militar, por el doctor Juan Ignacio Vergara.

La tarde antes, un equipo de facultativos, encabezado por el cardiólogo Rodrigo Águila, que dirigió la angioplastia practicada al paciente, negaba categóricamente cualquier manipulación médica para dramatizar o exagerar el estado de salud del ex dictador chileno. "Somos profesionales y no hemos creado ningún montaje", dijo Vergara.

De los informes médicos se desprende que a Pinochet le fue colocado un stent en la arteria coronaria, aunque parece ser que la crisis no llegó a ocasionarle daños en el músculo cardiaco. Cada día se efectúan operaciones similares en hospitales de todo el mundo y los pacientes acostumbran a recuperarse con tranquila normalidad.

La única secuela visible del episodio, que fue titular informativo en todo el mundo occidental, es la sospecha latente de las asociaciones de víctimas y familiares de desaparecidos durante la dictadura pinochetista. Recuerdan que cada vez que ha tenido que afrontar una causa judicial, Pinochet ha esgrimido su delicado estado de salud -normal en un hombre de 91 años- para evitarse el trance.

Algo que niegan indignados los familiares del interfecto. Marco Antonio Pinochet, hijo del general, retó públicamente al periodista de Chilevisión Alejandro Guillier a visitar el hospital. "Yo invito al doctor Guillier - afirmó el hijo- a que venga. Lo recibiré personalmente y le voy a llevar a que vea el estado de salud de mi padre". Guillier ha evitado pronunciarse al respecto. Lo único que hizo fue afirmar que "no estamos en presencia de un infarto, porque un señor de 91 años no resiste un infarto".

Mientras, en la calle, los santiagueños soportan los intensos calores estivales, resuelto ya -o así parece- que no habrá funerales con honores de jefe de Estado ni decreto de duelo oficial, Augusto Pinochet descansa en su habitación de la unidad de cuidados intensivos, recibe la medicación habitual, de carácter preventivo, realiza ejercicios de recuperación y recibe a sus familiares. Pronto regresará a casa y podrá moverse libremente, puesto que el lunes fue exonerado de su arresto domiciliario en el caso de dos homicidios perpetrados por la caravana de la muerte. Hoy el único peligro que parece acechar al dictador son sus provectos 91 años.

El ministro portavoz de Gobierno de Chile, Ricardo Lagos Weber, afirmó hoy que la polémica que genera el ex dictador Augusto Pinochet, que el pasado domingo sufrió un infarto cardíaco, tiene 'muy poco impacto en el Estado'.

GRUPOS OPOSITORES AUMENTAN MEDIDAS DE PRESIÓN MIENTRAS PRESIDENTE MORALES DENUNCIA PLANES DE SABOTAJE

AUSENCIA DE KIRCHNER

ROBERTO MÉNDEZ EXPLICA LOS FAVORABLES RESULTADOS PARA EL GOBIERNO DE LA ÚLTIMA ENCUESTA DE ADIMARK

La Nación

LA REACCIÓN DE LA MONEDA

“Estamos trabajando en forma seria, responsable, no populista, pero convencida de que para eso estamos. Ser Presidenta de Chile es trabajar para mejorar la situación de cada uno de nosotros (…) El Gobierno está trabajando fuertemente por resolver los problemas del país, los desafíos que tenemos, por dar la batalla contra la corrupción, por la probidad”, destacó la Presidenta Michelle Bachelet al ser consultada por la positiva evaluación que hizo la ciudadanía de su gestión durante el mes de noviembre.

En el palacio gubernamental, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, acotó que la gente ha valorado el liderazgo de la Jefa de Estado: “He visto a la Presidenta Bachelet en acción, tomando decisiones en estos nueve meses de Gobierno y, en consecuencia, creo que ella ha sabido conducir lo que han sido las distintas decisiones que se han tomado en estos nueve meses”.

Foto:  El cantautor alemán Wolf Biermann hablando en el Bundestag.

Aunque el ex dictador chileno aún sigue con vida, para el cantautor alemán Wolf Biermann, crecido bajo la dictadura socialista en la Alemania Oriental, Augusto Pinochet murió hace tiempos.

Pinochet acusado. Pinochet enferma. Pinochet desaforado. Pinochet recae. Pinochet en arresto domiciliario. Pinochet sufre ataque cardiaco. Una noticia parece seguir obligatoriamente a la otra. Cada paso que la justicia chilena emprende contra el déspota perece ser respondido por Pinochet y sus abogados con un nuevo parte médico que pone, aún a muchos, a temer por la vida del mandatario chileno. Por enésima vez.

Este miércoles seis de diciembre de 2006, la novedad era casi la misma de tantas veces: “El ex dictador chileno Augusto Pinochet seguía en franca recuperación tras un infarto de miocardio”. Pero una cosa era hoy diferente: sus fanáticos seguidores que vitoreaban la vida y obras de Pinochet en las afueras de la clínica habían desaparecido.

“De novedades absurdas”

Para Wolf Biermann, un alemán que sobrevivió las dos dictaduras alemanas del siglo XX, la nazi y la del  “proletariado”, los constantes anuncios de la gravedad y consecuente recuperación de Pinochet no son más que “novedades absurdas”, como lo dice al semanario hamburgués Die Zeit.

“Desde el día que en 1973 escuché que dicho militar había derrocado violentamente al presidente Allende murió para mí el fascista Pinochet”, dice Biermann al periódico alemán.

“Pinochet”, prosigue el crítico cantautor, “es una de esas luminarias tan democráticas como Hitler, el General Franco, Salazar, Mussolini, Stalin, Ulbricht, Nicolae Ceaucescu, Mao, Pol Pot, Castro, Kim Jong Il, Saddam Hussein, Ahmadiniyad, Bachar al-Assad, Lukachenko, Hugo Chávez y Putin”.

¿Y las víctimas qué…?

Las víctimas son la verdadera preocupación de Wolf Biermann: “Las víctimas de semejante apologética del idiotismo son los asesinados, los presos y deportados fusilados, los soldados caídos, las víctimas civiles que gritan en el infierno de la ira, que lanzan sus gritos de horror al cielo con bocas deformadas y se revuelcan de indignación en las fosas comunes de tierra ensangrentada”.  

Éstas son las “noticias” que le roban el sueño a Biermann. No las que “desmoralizan” cuando escucha que el “longevo sátrapa uniformado yace cual bebé en cómodo lecho en lugar de estar pendiendo de una horca”.

En efecto, hay quienes en Chile y otras partes entienden la indignación de Biermann. Mireya García, de AFDD, organización no gubernamental que representa a las víctimas de la dictadura de Pinochet, pone de presente la inconcebible injusticia de que, “a pesar de todos los años que han pasado, las autoridades chilenas nunca hayan sido capaces de dictar y hacer justicia a Augusto Pinochet”.

Poesía para un uniformado

Y justo en esos momentos arriba el último parte médico oficial sobre el ex dictador que hace unos días cumplió 91 años de edad: “El señor general tiene previsto continuar con ejercicios de kinesioterapia respiratoria y general, alimentación oral con régimen liviano y terapia medicamentosa en lo preventivo. El general se ha sentado en un sillón en tres oportunidades y el plan es movilizarlo solamente para sus ejercicios”.

"¡Estoy harto de esos! ", replica Wolf Biermann:

Estoy harto de esos / Como este hombrecito legendario

Que siempre ha sufrido y nunca ha ganado

Acostumbrado a toda suciedad

Recibe todo a saciedad

Y aún sueña en la cama con un atentado

Estoy harto de esos / Como este hombrecito legendario.

El ex dictador, general (r) Augusto Pinochet fue trasladado de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) hasta una unidad de cuidados intermedios donde continúa su rehabilitación cardiovascular, que incluye movilización asistida y kinesioterapia respiratoria, según el último informe médico emitido hoy en la mañana en el Hospital Militar.

UPI

Viernes 8 de diciembre de 2006

Júpiter, Marte y Mercurio seguirán sus respectivas órbitas a cientos de millones de kilómetros el uno del otro, pero desde la Tierra se verán dentro de un círculo de tan solo 1 grado.

La Nación

Júpiter, Mercurio y Marte concurren lentamente a un encuentro que, desde la Tierra, lucirá como un trío planetario al amanecer del 10 de diciembre, según calcula el matemático y astrónomo belga Jean Meeus.

Según él se trata del único trío en el período de 1980 a 2050 en que se podrán ver con binoculares comunes y sencillos a tres planetas separados por menos de un grado. El sábado Mercurio estará a apenas 1,5 grados debajo y a la derecha de la estrella Graffias en la constelación del Escorpión, una de las estrellas dobles más atractivas en el cielo para la observación con telescopios pequeños.

Meeus, quien ha acuñado la expresión de "trío planetario", ha calculado todos los tríos que ocurrieron desde 1980 y los que ocurrirán hasta 2050. En este período ha encontrado y calculado un total de 40, lo que da una frecuencia promedio de un trío cada 21 meses.

Según estos cálculos, 10 grados corresponderían aproximadamente a la parte de la bóveda celeste que cubre el puño de una persona con el brazo extendido, con lo que la punta del dedo índice cubriría 1 grado.

Así, entre el 7 y el 14 de diciembre Júpiter, Marte y Mercurio podrán verse dentro de un círculo cuyo diámetro es de 5 grados, y en el momento cúlmine, los tres planetas parecerán formando la punta de una flecha dirigida hacia el oeste, y Marte será la punta.

Mercurio y Marte tendrán su propia conjunción mañana y Marte y Júpiter el lunes.

Ilusión óptica

Los tres planetas en realidad seguirán en sus respectivas órbitas a cientos de millones de kilómetros el uno del otro, pero para los observadores desde la Tierra la conjunción, en su momento culminante, los pondrá dentro de un círculo de tan solo 1 grado. "El límite de 5 grados se eligió de forma, más o menos, arbitraria", explicó Meeus al sitio space.com de Internet. "Teníamos que elegir alguna medida y elegimos ésa".

En cualquier año ocurre una gran variedad de conjunciones y configuraciones de planetas, esto son los alineamientos, aproximaciones y superposiciones de esos cuerpos celestes vistos desde nuestro planeta.

Desde la Tierra pueden observar a simple vista los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, moviéndose a sus propias velocidades sobre el curso de sus respectivas órbitas.

El último trío fue en junio de 2005, y después de la de este mes, el próximo que se verá recién en 2008.

La Cámara aprobó este miércoles, con 59 votos, el proyecto de acuerdo que solicita a la Presidenta de la República financiamiento para el proyecto Triángulo en el Hielo, del Instituto Chileno de Campos de Hielo Sur, para contribuir a que se integren 178.338 km2 al patrimonio territorial activo de Chile, fortaleciendo la presencia y la soberanía territorial del Estado.

La iniciativa fue presentada por los diputados Pablo Galilea, Roberto Delmastro, Rosauro Martínez, Jorge Tarud, Renán Fuentealba, Roberto Sepúlveda, Isabel Allende, Rodrigo Álvarez. Carolina Goic y René Alinco.

El documento recuerda que la región de Campos de Hielo fue definida en 1995 por la Comisión de Fronteras Interiores como la más crítica del país, lo que significa que pese a la creciente preocupación del Estado en los últimos años, aún existe un gran desconocimiento de la comunidad nacional sobre ese inmenso territorio.

En ese sentido, el proyecto Triángulo en el Hielo consiste en la instalación -en el tercio norte de Campos de Hielo Sur- de tres bases de carácter multioperacional que, mediante su utilización, permitirán facilitar y desarrollar el conocimiento de esta extensa área englaciada. De esta manera, se espera provocar una integración del territorio helado y de su entorno al desarrollo de las regiones XI y XII, en los ámbitos científico, económico y social, como también en el deportivo y el cultural.

"Para realizar estudios e investigaciones en estas regiones, se requiere de personas con conocimientos que les permitan desempeñarse y sobrevivir en ese tipo de terreno, uno de los más rigurosos del planeta. Los equipos y materiales necesarios para este tipo de actividades son costosos y especializados", agrega la iniciativa.

El texto explica que poseer en esta región bases permanentes, que permitan a los equipos de trabajo disponer de una infraestructura adecuada, servicios básicos y confort mínimo, que proporcione seguridad en las operaciones, permitirá concentrar las energías en los objetivos de cada expedición y no en las exigencias ambientales y climáticas, mejorando la relación eficacia-eficiencia en el cumplimiento de sus metas.

El proyecto está incluido dentro del Plan Bicentenario, por ser de interés nacional, y contó con el beneplácito de la Presidencia de la República y el apoyo de distintos organismos del Estado y del sector privado. "El ex Presidente Ricardo Lagos apoyó este proyecto durante su mandato, otorgando fondos para su realización. Sin embargo, con el cambio de Gobierno, este apoyo no ha continuado, por lo cual los trabajos de esta iniciativa destinada a establecer soberanía -que deberían estar terminados el 2010-, se encuentran atrasados en un año y medio", concluyen los autores.

Jueves 7 de diciembre de 2006

editor: mromero@congreso.cl

Enviado por Carlos D. PEREZ - REDH    

jueves, 07 de diciembre de 2006 

Anoche falleció Hugo Cores, socialista libertario, dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo - PVP, Compañero.

Sin lugar a dudas sonará muy estúpido, pero Hugo Cores es un tipo que "vivió" su vida, sus varias vidas, hasta hace apenas unas horas. Comprometido con los temas que nos preocupan, nos lo cruzamos; comprometida su trayectoria militante con la historia de la lucha social y política, nos lo cruzamos: imposible no hacerlo cuando revisamos los hitos históricos del pueblo uruguayo en su lucha desde varias décadas atrás.

Quizás por eso, esto nos cae como un balde de agua fría. Quizás por esa cotidianeidad, por la costumbre de leer sus puntos de vista cada lunes, por tenerlo a tiro, por conocer su opinión sobre cada tema, por no ubicarse más allá del bien y del mal, y no retacear su parecer, dé o no lugar a la polémica. Hugo siempre actuó como uno más, pero no lo era.

Quizás por esto, nuestra sensación de no poder ubicarnos en la realidad que impone esta noticia. Quizás por esto, el malestar y la vergüenza de convertir en obituario las palabras que tendrían que haber sido un reconocimiento directo, claro y explícito.

No contamos con esto, no pensamos en esto, nos desubica. Pero no nos desubica hoy, nos revela una desubicación de largo tiro. Un descuido que son varios descuidos, tristes descuidos, perturbadores.

Será consecuencia de la costumbre de contar siempre con él, ahí, activo y militante.

Trato de pensar en Joel, enterándose de esto lejos. Marta Harnecker tuvo necesidad de escribir algo, desde lejos. Andrés, que escribió para contarme y convencerse. Innumerable cantidad de compañeras y compañeros, quién sabe cuántos, debajo del mismo chorro de agua fría. Ninguno de nosotros sabemos ‘cómo sigue esto' sin tan constante presencia navegando luchas abiertas: las propias y las de todas y todos.

Quién sabe cómo, pero que sigue, sigue ... Por Gerardo, León, Elena, tan cercanos a su historia; por todas y todos, por Verdad y Justicia, por el fin de la impunidad, por el futuro: La Lucha sigue ...

Despedimos a un Compañero, un Militante, una referencia:

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

Carlos D. PÉREZEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los bots de spam, necesita activar Javascript para verla

Coordinador General de REDH

Red Solidaria por los Derechos Humanos

http://www.redh.org

Ambos mandatarios estuvieron reunidos casi una hora en Cochabamba, donde la jefa de Estado también dialogará con Lula da Silva, Alan García y Daniel Ortega.

Por cerca de una hora se extendió la reunión bilateral que este sábado sostuvieron la Presidenta Michelle Bachelet y su homólogo boliviano, Evo Morales, en Cochabamba, ciudad altiplánica sede de la II Cumbre Sudamericana de Naciones.

El encuentro se inició cerca de las 08:00 horas de Chile (07:00 horas de Bolivia) y en éste estaba previsto tratar todos los temas que integran la agenda de 13 puntos acordada entre Santiago y La Paz meses atrás, que incluye la demanda marítima del vecino país.

"Nuestros problemas históricos los estamos solucionando mediante el diálogo, amistad y confianza", señaló Evo Morales a la salida del encuentro bilateral.

Por su parte, Michelle Bachelet recalcó que los países vecinos deben trabajar juntos.

"Estamos convencidos de que somos países hermanos, somos vecinos y tenemos un destino común, lo claro es que tenemos que perseverar para desplegar todas las potencialidades de nuestros países", expresó la Mandataria.

La reunión tuvo como escenario el Salón Esmeralda del Hotel Portales, y tuvo carácter privado, aunque en una segunda instancia fueron incorporados a ella los cancilleres Alejandro Foxley, de Chile, y David Choquehuanca, de Bolivia.

Este sábado, la Presidenta también concretó un encuentro agendado con su colega de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Pasadas las 09:00 horas, la Mandataria se integró a la sesión plenaria de la Comunidad Sudamericana de Naciones, cuya declaración final será suscrita por los jefes de Estado a eso de las 13:30 horas de Chile.

El vuelo que trae a Chile a Michelle Bachelet arribará al Aeropuerto de Pudahuel cerca de las 19:00 horas.

La reunión con Morales fue la quinta desde que la doctora socialista asumió el poder, el 11 de marzo pasado, como resultado del reimpulso de la relación bilateral que acordaron ambos presidentes.

Además, es la segunda vez en el año que un inquilino de La Moneda llega a Bolivia, tras lustros de divergencias.

En enero pasado, el entonces Presidente Ricardo Lagos concurrió a la asunción del líder indígena.

"Estoy muy contenta de haber llegado acá a Cochabamba por segunda vez en mi vida. En este año 2006 soy la segunda jefa de Estado chilena que ha venido en el mismo año a Bolivia", comentó Bachelet el pasado sábado, al llegar a Bolivia, donde fue recibida con aplausos. (Cooperativa.cl)

Desde el Comité Chile-cultura de Lausana.

Para Mundo Hispánico/Ramón Vergara - Lausana

Cuando se aproxima el fin de año se tiende a hacer balances de una manera inconciente y seguramente sin mayor objetividad. Dentro de ello, flotan en la superficie de nuestra memoria, con toda certeza, recuerdos errantes, fugaces y espontáneos.

Entre las actividades organizadas a lo largo  de este año por el Comité Chile-Cultura haremos relucir solo algunas, en particular aquellas que impregnaron el espíritu de una savia sabrosa con gusto etílico y nutriente.

La primera de ellas,  fue el encuentro entre poetas de aquí y de Chile que tuvo lugar en Lausana en el mes de mayo. Quedamos impresionados con la energia  poética de convicción profunda lanzada por nuestro magnífico Allan Heufemann de Ginebra, quien en tono altivo y endiablado hizo palpitar corazones adormecidos, contrastando asi un poco con el poeta "lausannois"  Patricio Palma, quien lo hace con una paciencia legendaria, admirable, para hablarnos del amor juvenil y de la tierra chilena que tanto ama. Verdaderas canciones que nos hablan del lamento por la pérdida amorosa, de la añoranza de los buenos momentos pasados juntos y finalmente de la inútil espera. A los momentos felices sucederán las penas por el amor perdido y la pasión desaparecida.

 Pero la visitante chilena de Coyhaique, nos trajo gratas sorpresas de amistad y de poesía austral reflejando en sus ojos el cielo azulado del infinito horizonte patagónico barrido por imprevistos vientos glaciales, desmesurados en su velocidad espectacular; Sandra Bórquez encendió el auditorio con sus poemas humanos de tono universal. Supo cautivar nuestro interés con una expresión llena de fantasía y gran sentido del humor. Capaz de hilvanar palabras poéticas y mágicas que sacuden los cerebros despavoridos con una voz fluída, secreta y peculiar, donde se condensan la espera y el enigma del tiempo, el sueño, el impulso y la sangre que circula por nuestras venas. Su poesía apasionada y auténtica que delata una comunicación inesperada con carácter social, integrando colores otoñales, es capaz de extenderse con dulzura en un plano de sobria pasión.

Todos estos poetas nos entregaron un mensaje humano, en un lenguaje de amistad y generosidad.  Estamos seguros que todos los presentes sabrán guardar en el más recóndito espacio de su cerebro, un recuerdo inolvidable y patético de este encuentro.

Otra personalidad de cuya reciente visita se guardarán gratos recuerdos, fue el escritor chileno radicado en Paris Bernardo Toro, autor de gran talento del libro "Contretemps". Participó en el encuentro público del día 1 de noviembre en los locales del Centro socio-cultural Pôle Sud en Lausana, donde compartió el pan con los presentes. A primera vista podemos apercibirnos que estamos frente a uno de los escritores chilenos más sencillos, vigorosos y con más cercanía a la vida. Se le siente como una voz pura, honrada, seria, con una fuerza tranquila, sin lentitud ni prisa, pero que convence. El público que asistió a su conferencia, escuchó con mucha atención e interés las amplias explicaciones entregadas  sobre su libro que tiene como tema principal, el exilio chileno. La primera sorpresa fue que se expresó en un perfecto español a pesar de que su novela está escrita en el idioma de Molière. Esto tiene su importancia como lo veremos más tarde.

El 11 de septiembre de 1973 una sombra partió de Chile a pie, en auto, en avión, en barco y tambien a caballo o como pudo hacerlo, con o sin pasaporte o carnet de identidad. Llevó consigo una hoja de papel blanco y tinta tricolor. Su alma estaba enferma, Salvador Allende se convirtió en un manantial de sangre  y su discurso nos impresionó para siempre. Logró alcanzar las montañas andinas y descender por laderas que la encaminaban definitivamente a la libertad.  De lejos se divisaban las araucarias milenarias que durante muchos años  no volverá a ver, ni tampoco su singular esbeltez y belleza que se perderán en el olvido inconciente del tiempo. Así comenzó para muchos compatriotas el camino del exilio, única forma de escapar del vendaval fascista. Es sabido que  se persiguió  y asesinó a miles de dirigentes sindicales y sociales.

El escritor Bernardo Toro aborda en más de trescientas páginas el tema del exilio chileno en Paris, sin falsas complacencias, describiendo la crudeza de la vida en la capital gala. Ciudad a la que llegaron muchos chilenos, obligados de aceptar cualquier trabajo y sobreviviendo en exiguas habitaciones. Esta novela, es en cierto modo una consecuencia inesperada de la diáspora chilena que en los años setenta se vió confrontada a las atrocidades cometidas por la sangrienta dictadura pinochetista. Nos da cuenta de la historia privada del exilio, escrita en una lengua de adopción que tiene lugar en tierras extrañas

Bernardo Toro nos habla de la violencia del golpe de Estado y del exilio plural. Treinta años han pasado, el mundo ha cambiado y Chile tambien. Ayer fueron sueños revolucionarios y ahora es pragmatismo liberal, un giro se ha producido de corte amplio en nuestra sociedad. Un adolescente de diecisiete años deja el Chile de Pinochet para comenzar una nueva vida en Paris, donde se reencontrará con Laura, la mujer de un dirigente de extrema izquierda que conociera seis años antes, cuando, perseguidos por la policía política, ella y su marido hallaron refugio en la casa de sus padres en Santiago de Chile. Una relación se traba entre ellos a quienes todo los opone: edad y situación familiar. Laura rechaza de integrarse a la sociedad francesa, en cambio el narrador quiere hacerlo a cualquier precio.

Estando lejos de Chile en lugares comunes que giran en torno al exilio, esta es una novela que construye puentes entre el Chile del interior y el del exilio. El retorno de los exiliados se ha hecho posible, pero hay otros ciudadanos para los cuales la pérdida de residencia en la tierra es definitiva. Bernardo Toro nos dice que Contretemps (Contratiempos) es una lengua de los desaparecidos, el sueño en el que nos vemos envueltos al comenzar el libro. Sin duda alguna, nos permitimos agregar que es tambien una manera de rendirles un modesto homenaje a ellos y a sus familiares.

Este libro es de una gran belleza literaria, escrito en un lenguaje simpático y un gran aporte para que todos podamos comprendernos mejor en esta experiencia humana que es el exilio.

Diciembre 2006  

Cámara de Diputados. 

La Cámara aprobó este miércoles, con 59 votos, el proyecto de acuerdo que solicita a la Presidenta de la República financiamiento para el proyecto Triángulo en el Hielo, del Instituto Chileno de Campos de Hielo Sur, para contribuir a que se integren 178 mil 338 kilómetros cuadrados al patrimonio territorial activo de Chile, fortaleciendo la presencia y la soberanía territorial del Estado.

La iniciativa fue presentada, entre otros, por los diputados Pablo Galilea, René Alinco y Carolina Goic.

El documento recuerda que la región de Campos de Hielo fue definida en 1995 por la Comisión de Fronteras Interiores como la más crítica del país, lo que significa que pese a la creciente preocupación del Estado en los últimos años, aún existe un gran desconocimiento de la comunidad nacional sobre ese inmenso territorio.

En ese sentido, el proyecto Triángulo en el Hielo consiste en la instalación -en el tercio norte de Campos de Hielo Sur- de tres bases de carácter multioperacional que, mediante su utilización, permitirán facilitar y desarrollar el conocimiento de esta extensa área englaciada. De esta manera, se espera provocar una integración del territorio helado y de su entorno al desarrollo de las regiones de Aisén y Magallanes, en los ámbitos científico, económico y social, como también en el deportivo y el cultural.

"Para realizar estudios e investigaciones en estas regiones, se requiere de personas con conocimientos que les permitan desempeñarse y sobrevivir en ese tipo de terreno, uno de los más rigurosos del planeta. Los equipos y materiales necesarios para este tipo de actividades son costosos y especializados", agrega la iniciativa.

El texto explica que poseer en esta región bases permanentes, que permitan a los equipos de trabajo disponer de una infraestructura adecuada, servicios básicos y confort mínimo, que proporcione seguridad en las operaciones, permitirá concentrar las energías en los objetivos de cada expedición y no en las exigencias ambientales y climáticas, mejorando la relación eficacia-eficiencia en el cumplimiento de sus metas.

El proyecto está incluido dentro del Plan Bicentenario, por ser de interés nacional, y contó con el beneplácito de la Presidencia de la República y el apoyo de distintos organismos del Estado y del sector privado.

"El ex Presidente Ricardo Lagos apoyó este proyecto durante su mandato, otorgando fondos para su realización. Sin embargo, con el cambio de gobierno, este apoyo no ha continuado, por lo cual los trabajos de esta iniciativa destinada a establecer soberanía -que deberían estar terminados el 2010-, se encuentran atrasados en un año y medio", concluyen los autores.

Por Departamento de Prensa www.radiopolar.cl

Enviado por: "Comision Etica Contra la Tortura" contratortura@yahoo.es

Vie, 8 de Dic, 2006 11:39 am (PST)

DESDE TEMUCO, A LA SOLIDARIDAD; NACIONAL E INTERNACIONAL.

LA COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA Y LA AGRUPACION DE EX PRESOS POLITICOS DE LA IX REGION.

Las demandas y movilizaciones del pueblo mapuche, son respondidas por el Estado, el gobierno y la justicia, de dos maneras, la CONADI, el Programa Orígenes y otros proyectos de Servicios Públicos, buscan integrarlos a la llamada "sociedad mayor", cooptando a sus dirigentes; a los más radicales se les reprime, se les encarcela y se les aplica, la ley antiterrorista y si hay uniformados involucrados, son juzgados por la justicia militar, engendros jurídicos heredados de la díctadura, que por supuesto, no hacen justicia a los mapuche.

Recordar que la Concertación y el Gobierno, se comprometieron, a presentar y aprobar una Ley. que permitiera la libertad de los presos políticos mapuche, no se cumplió los hermanos siguen presos, y recien estan saliendo algunos, por buena conducta y por que han cumplido gran parte de sus condenas, esta y otras situaciones, son las que hacen a los mapuche desconfiar, de la justicia del gobierno y del sistema, lo que está provocando movilizaciones, cada vez mayores y que pueden conllevar a situaciones de verdadero conflicto.

Como organismos de DDHH, nos preocupa enormemente está situación, consideramos que el gobierno debe cumplir con los compromisos adquiridos y con las normas internacionales sobre el respeto a los derechos de los pueblos índigenas. En este marco, nos llama la atención, la detención y el procesamiento, judicial y comunicacional, de los miembros de la Comunidad Juan Paillalef, donde los que no estan presos, estan con arresto domiciliario y otras medidas cautelares; Juana Calfunao, en la Carcel de mujeres de Tco, Luisa Calfunao (hermana), en el Hospital, sección de siquiatría, Antonio Cadín (esposo), Jorge (hijo) yel peñi Lincopan, en la Carcel de Tco y Waikilaf Cadin Calfunao,( otro hijo) en la Carcel de Alta Seguridad de Santiago, con más de 60 días en Huelga de Hambre. Mercedes, la madre de 75 años y Carolina hija de 18 años con arresto domiciliario en la comunidad y sin derecho a visitar a sus familiares presos, la única persona de esta familia no procesada, es Relmutray la hija menor de 8 años.

Varios de est@s herman@s, fueron pres@s políticos de la díctadura y son miembr@s de nuestros organizaciones y creemos, que la aplicación de justicia, es bastante distinta, si vemos que los torturadores y responsables de asesinatos y desapariciones, la mayoría estan libres y cuando estan detenidos, gozan de beneficios y comodidades, muy diferentes de las de nuestros hermanos mapuche, sin hablar de como fuimos tratados por ellos.

También queremos, señalar, que la mayoría de los luchadores mapuche, viven en condiciones, muy modestas y que las campañas de solidaridad, desde el extranjero son fundamentalmente comunicacionales. en particular los presos políticos mapuches y sus familiares, viven en condiciones de mucha precariedad.

Hacemos un llamado a la Comunidad nacional e internacional, a seguir apoyando, la justa lucha del pueblo mapuche, a seguir exigiendo, la libertad de todos los presos políticos mapuche, a visitarlos en las carceles y a coordinar la solidaridad.

" SOLO LA LUCHA Y LA MOVILIZACION LOS HARA LIBRES "

Juan Ayenao C Enrique Pérez R.

Angélica Meneses

lanacion.cl

Viernes 8 de diciembre de 2006

En el panel de expositores -en la foto- hubo amplias coincidencias en las razones que explican el cierre de importantes medios detractores de la dictadura. El debate convocó en la Plaza de la Constitución a varios expertos en la materia. Panelistas En el debate participaron además los historiadores Felipe Portales y Óscar Ortiz, el ingeniero Víctor Pey, quien mantiene un juicio internacional contra el Estado chileno por la propiedad del ex diario Clarín para reeditarlo, la escritora Mónica Echeverría, y los periodistas Francisco Martorell, director de El Periodista, Fernando Villagrán, Luis Conejeros (presidente del Colegio de la orden), Marcia Scantlebury, Rodrigo Durán, Gonzalo León y el autor de esta crónica. Foro de La Nación destacó opción publicitaria del Gobierno por monopolios de El Mercurio y Copesa Debate culpó al Estado de asfixiar prensa que combatió a Pinochet Los panelistas coincidieron en que los medios que ayudaron a derrotar a la dictadura resultaron incómodos para el pacto de transición que la Concertación y el Gobierno de Aylwin hizo con las FFAA y el ex dictador. Jorge Escalante La Nación Fuertemente criticados resultaron los partidos y especialmente los gobiernos de la Concertación en el debate público organizado por La Nación en la Plaza de la Constitución entre el 6 y 7 de diciembre, acerca de las causas por las que, reconquistada la democracia, desaparecieron todos los medios de comunicación que ayudaron a derrotar a la dictadura. Los diversos expositores y gran parte del público que participó del debate con su opinión, coincidieron en que, a partir de 1990, estos medios resultaron incómodos para los primeros gobiernos de la Concertación, que pactaron la transición a la democracia con las Fuerzas Armadas y principalmente con el ex dictador Augusto Pinochet, asegurándole que no se tocarían los pilares de amarre que dejó su régimen en la Constitución de 1980. De acuerdo a lo expuesto por los panelistas que participaron en el foro, la continuidad de estos medios entorpecía la pactada transición porque querían seguir manteniendo una prensa crítica, fiscalizadora, y sobre todo denunciante de los episodios hasta entonces desconocidos de la represión y el régimen militar. En las exposiciones el ex director de la revista Análisis, Juan Pablo Cárdenas, responsabilizó directamente al ex Presidente Patricio Aylwin de, a través de su ministro Secretario General de Gobierno, Enrique Correa, de bloquear una importante ayuda económica que el gobierno de Holanda ofreció a comienzos de la década de los 90 a los diarios “Fortín Mapocho” y “La Época” y a las revistas “Análisis”, “Apsi” y “Hoy”, para que pudieran subsistir al menos un tiempo más. La advertencia que se hizo al Gobierno holandés fue que estaba “interviniendo en los asuntos internos” del Gobierno chileno, según Cárdenas. Otro ejemplo entregado en ese mismo sentido por el ex periodista de “Fortín Mapocho” Sergio Gutiérrez fue que, siendo él subdirector de “Fortín” a comienzos de 1990, el presidente de Polla Chilena de Beneficencia, lo llamó para informarle que desde La Moneda había recibido la orden de cortar el avisaje que la Polla publicado en “Fortín”. De acuerdo a los panelistas, todos estos medios escritos al igual que algunas radios y revistas culturales como “La Bicicleta” y “Pluma y Pincel”, sufrieron el mismo destino. Publicidad estatal Otra de las causas por las que según los expositores desaparecieron estos medios que combatieron a la tiranía arriesgando las vidas de sus periodistas, fue la “vergonzosa” concentración de la publicidad estatal en el duopolio derechistas de “El Mercurio” y “La Tercera” (Copesa). Como lo expuso el ex director de “Apsi” Marcelo Contreras: “El Mercurio” recibe 50% de ésta, mientras “La Tercera” capta 39%, quedando apenas 10% sobrante. Para el gerente general de la Empresa Periodística La Nación S.A., Francisco Féres, la iniciativa de La Empresa Periodistica La Nación S.A. apunta a que, finalmente, se abra un debate político y parlamentario “para asegurar la descentralización y la diversidad de los medios de comunicación, lo que debe ser regulado por ley”, incluyendo por cierto una redistribución equitativa y racional de la publicidad estatal. En el mismo sentido se han venido planteando en el último tiempo, medios como “Punto Final”, “El Siglo” y “The Clinic”. El subdirector responsable de La Nación, Rodrigo de Castro, recordó cómo a fines de los 80 el Banco del Estado financió a la prensa escrita de derecha cuya situación económica era desastrosa y se encontraba virtualemnte en quiebra. La deuda de más de 140 millones de dólares fue en parte condonada, Respecto a la situación discutida en el foro la Cámara de Diputados ha creado una comisión especial para investigar los criterios usados por el Gobierno y entes estatales para colocar sus avisos publicitarios en los medios de comunicación. El periodismo El periodismo chileno tampoco salió bien parado del encuentro, puesto que recibió críticas del público asistente por su marcada “falta de irreverencia y uniformidad” y su excesiva “autorreferencia”. Como esa irreverencia se manifestó antes del golpe militar, tanto durante la Unidad Popular como previo a éste, se presumió que, sin tener una explicación empírica, ello es otra de las consecuencias del modelo neoliberal imperante que ordena y manipula el comportamiento de la sociedad en función de sus objetivos.

Chilenos en Australia
60 Britten-Jones Drive
Holt – A.C.T. 2615 Australia
Teléfono (02) 6278 3384
E-mail: chilenosenaustralia@yahoo.es

El dictador Augusto Pinochet Ugarte fue trasladado desde la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Militar hasta la Unidad de Cuidados Intermedios del mismo recinto médico, tras una evolución "satisfactoria" de su estado de salud.

La información fue dada a conocer ayer en la mañana a través de un comunicado del hospital castrense, donde se encuentra internado Pinochet desde la madrugada del domingo tras padecer un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo.

El general (r), de 91 años, "continúa con su plan de rehabilitación cardiovascular, que incluye movilización asistida y kinesioterapia respiratoria", precisó el comunicado.

Pinochet, quien llegó en estado de extrema gravedad al hospital, estuvo hasta el miércoles en condición de riesgo vital, pero su rápida recuperación levantó suspicacias respecto de su condición real.

Los detractores del ex dictador manifestaron sospechas de que todo fuese un montaje para eludir la acción de los tribunales de Justicia.

Ello fue descartado por los médicos del hospital y los familiares del ex comandante en jefe del Ejército. Marco Antonio Pinochet, uno de sus hijos, dijo que las sospechas nacen de personas cegadas por el rencor y que su padre ha concurrido al hospital más veces que la cantidad de juicios que enfrenta. E insistió en que quienes dudan deberían informarse adecuadamente de los informes médicos.

Los sucesivos gobiernos de la Concertación (4) que se han caracterizado por darle continuidad a las políticas económicas heredadas de la dictadura del criminal, ladrón y presunto moribundo Augusto Pinochet, permanentemente hacen esfuerzos ante la comunidad internacional, para no mostrar el lado 'oscuro' de las consecuencias que ha tenido el modelo capitalista neoliberal que se implanto en Chile, a sangre y fuego por el régimen militar existente hasta 1990.

Durante estos días hemos conocido la información de que cinco cantantes populares que actúan en los buses del servicio público de la capital se subieron a un poste de señalización en la avenida principal del centro de Santiago conocida como la Alameda, frente a la Plaza Argentina y el Ministerio de Educación, para protestar contra el plan Transantiago que les prohibirá mostrar su 'canto popular' en los buses de la ciudad.

Para protestar por esta situación, y a través de una escalera artesanal, los manifestante subieron a la parte alta de la estructura, llamando la atención de los peatones y ocupantes de vehículos que circulan por el lugar.

Los cantores populares han denunciado que si no les permite subir a los buses perderán su 'fuente laboral' y tanto sus hogares como sus hijos quedarán en el desamparo sin el sustento diario. Por este motivo piden al gobierno de Michelle Bachelet que reconsideren la medida que los mantendrá fuera de los buses, sin poder ganar su sustento diario.

En Chile desde la época de la dictadura hasta nuestros días, se ha incrementado notablemente a través de todo el país la existencia de 'cantores populares y vendedores ambulantes', en los buses públicos de las ciudades. Esta forma de actividad laboral, prácticamente no es reconocida por ningún estudio e investigación, ni tampoco estos trabajadores forman parte de ninguna estadística de cesantía en el país.

Es más, por los defensores a ultranza del actual modelo económico imperante en Chile, son llamados en el lenguaje de los neoliberalistas trabajadores informales, independientes, o trabajadores por cuenta propia. Sin embargo los trabajadores que forma parte de esta forma de ganarse la vida, pues el sistema no les ofrece otra, vienen a engrosar el mundo de los chilenos que gracias al 'jaguar latinoamericano', forman parte de la extrema pobreza y han tenido que enfrentar todas las grandes iniquidades que han generado las grandes desigualdades sociales que actualmente existen en Chile, por obra y gracia de los gobiernos de la Concertación y de los neoliberalistas.

Estos tipos de trabajadores, no cuentan con ningún tipo de subsidio o seguro de cesantía, tampoco se tiene una relación de con cuanto dinero viven al mes. Ahora cuando necesitan de una atención médica de emergencia son tratados como indigentes o simplemente se mueren. Ellos no tienen todos los privilegios en la atención de salud, como en estos días lo ha tenido uno de los mayores criminales y ladrones de la historia reciente de Chile, como es el ex dictador Augusto Pinochet, que después de un montaje propagandístico para eludir la justicia, se le invento un presunto ataque cardiaco.

Lo cierto es que Chile, anda por el mundo como vulgar ramera ofreciendo sus recursos naturales o materias primas, con los llamados TLC, para seguir incrementando la mano de obra barata, sueldos de sobre vivencia, inestabilidad o terror a perder el trabajo y por cierto, más y más cantores populares, mendicidad y vendedores ambulantes, todo producto de los 'grandes éxitos de la economía neoliberal y de salvaje libre mercado'.

Finalmente un detalle normal en este tipo de protestas y denuncias, allí como siempre suele ocurrir, cuando se trata de la movilización de los trabajadores por sus derechos, allí estaba presente el aparato represivo del Estado chileno, dispuesto a impedir que las demostraciones de los cantores populares pasara a mayores, algo por cierto típico del sistema y de defensa de sus intereses.

Cuando comience la aplicación oficial del nuevo sistema de transporte público en la capital chilena, no podrán subir a los buses ni cantantes populares ni vendedores ambulantes.

La Nacion / Agencias

La comisión de Constitución, presidida por el diputado Pedro Araya, aprobó por mayoría de votos, el proyecto de ley que adecua la legislación chilena a los tratados internacionales sobre derechos humanos. El texto será informado a la Sala por el diputado Juan Bustos.

La iniciativa interpreta el artículo 93 del Código Penal en materia de prescripción de la acción penal en el caso de delitos especialmente sancionados por el Derecho Internacional, e interpreta y adecua la legislación penal chilena a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

Asimismo, la instancia parlamentaria aprobó en general el proyecto de ley sobre acceso a la información pública. Al respecto, el diputado Araya señaló que "vamos a esperar la indicación sustitutiva que anunció la Presidenta de la Republica, en el marco de la agenda que va a establecer sobre probidad publica y transparencia, para seguir el estudio".

A la reunión estuvo invitado el abogado de la Corporación Participa, Patricio Espinoza.

Asistieron a la sesión los diputados Pedro Araya, Jorge Burgos, Juan Bustos, Sergio Ojeda, Alberto Cardemil, Guillermo Ceroni, Edmundo Eluchans, Antonio Leal, Cristián Monckeberg, Laura Soto, Marisol Turres y Felipe Ward.

Jueves 7 de diciembre de 2006

editor: mromero@congreso.cl

La Comisión de Derechos Humanos, presidida por el diputado Tucapel Jiménez, recibió en su ultima sesión al monje budista de la Orden Zen de los trabajadores por la Paz, Claude Anshin Thomas (de pie en la foto).

El monje budista viene por primera vez a Latinoamérica, a realizar charlas acerca de la violencia y cómo transformarla.

"Espero que con mis palabras la gente despierte las raíces de violencia que hay dentro de ellos, y que sean motivados a descubrir una práctica espiritual auténtica, para que pueda tener lugar la sanción verdadera y puedan hacer un trabajo mucho mejor", señaló Anshin.

El diputado Jiménez señaló que "lo invitamos como comisión para aprender sobre su experiencia de vida, pues Chile lo necesita para reconciliarse y mantener la paz. Salimos fortalecidos."

Claude Anshin Thomas fue soldado en la Guerra de Vietnam a los 17 años y luego miembro activo de movimientos políticos.

Jueves 7 de diciembre de 2006

editor: mromero@congreso.cl

Los mandatarios se reunieron esta mañana en Cochabamba, Bolivia, donde consensuaron dotar de mayores contenidos a la Alianza Renovada que establecieron a inicios de este año en Brasilia.

Concordaron también un seguimiento más intenso de la agenda bilateral por parte de sus Cancilleres, además de acciones en los ámbitos económico y energético, como la realización de encuentros entre sus ministros de Relaciones Exteriores y Energía para avanzar en la búsqueda común de la autonomía energética.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, sostuvo esta mañana un encuentro de trabajo con el Mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de la II Cumbre de la Comunidad Sudamericana de Naciones a la que ambos asisten en Cochabamba, Bolivia.

En la oportunidad, los Jefes de Estado acordaron dotar de mayores contenidos la Alianza Renovada que concordaron durante la Visita de Estado que realizó la Mandataria chilena a Brasilia a inicios de su gobierno. Esto último, con el objetivo de afianzar y profundizar las afinidades políticas y económicas que existen entre ambas naciones.

En esta línea, los mandatarios determinaron la celebración de un mayor número de encuentros de trabajo entre sus Cancilleres, para un seguimiento continuo de la agenda bilateral. Asimismo, plantearon la realización de reuniones entre sus ministros de Relaciones Exteriores y de Energía para avanzar respecto de la búsqueda común de autonomía energética.

En el ámbito económico, los gobernantes concordaron la realización de acciones para que Chile se convierta en plataforma de exportaciones de Brasil en el Océano Pacífico y que, de la misma manera, esa nación sea un punto de salida para las exportaciones chilenas a las economías del Atlántico.

Por su parte, el Mandatario brasileño aceptó la invitación de la Jefa de Estado chilena para visitar Chile durante el primer semestre del próximo año.

	En su intervención ante los demás Jefes de Estado, la Presidenta Bachelet planteó cuatro pasos concretos a través de los cuales es posible avanzar fuertemente en materia de integración.

En su segundo día de participación en la II Cumbre de la Comunidad Sudamericana de Naciones, en Cochabamba, la Mandataria se reunió esta mañana con su par boliviano, Evo Morales, así como con el Jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva y con el Presidente electo de Nicaragua, Daniel Ortega.

Más tarde, en su intervención ante los gobernantes que asisten a esta cita multilateral, insistió en que "una integración exitosa requiere, por un lado, que nos fijemos objetivos ambiciosos pero realistas, pero también que hagamos alguna autocrítica de cuáles han sido las dificultades que hemos tenido para poder avanzar".

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, expresó esta tarde, en Cochabamba, la voluntad de nuestro país por seguir profundizando las relaciones bilaterales con Bolivia, en el marco de su intervención en la reunión plenaria de la II Cumbre de la Comunidad Sudamericana de Naciones que se desarrolla en el vecino país. "Hemos estado trabajando desde marzo con el Presidente Morales en profundizar un diálogo entre nuestros países y nuestros pueblos, y lo claro es que tenemos que perseverar, continuar avanzando en este acercamiento y buscar todas las fórmulas para el futuro que permitan desplegar todas las potencialidades de nuestros países", afirmó ante los Jefes de Estado reunidos en esta cita.

La Mandataria chilena inició su segundo día de actividades con un encuentro de trabajo con el Presidente Evo Morales, más tarde se reunió con el Jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva y con el Presidente electo de Nicaragua, Daniel Ortega, invitado especialmente a esta Cumbre.

Más tarde, durante las sesiones de trabajo, la Presidenta intervino ante los Jefes de Estado que se dieron cita en Cochabamba. Allí, reiteró la necesidad de intensificar los esfuerzos en pro de una integración regional más efectiva. "Esto, sin dudas, lo que está expresando, es este anhelo, esta esperanza que nuestros pueblos tienen de que un proceso de integración pueda significar aportes sustantivos para el bienestar de nuestros pueblos.

Domingo 10 de Diciembre, 2006 7:17 GMT

Por Antonio de la Jara

SANTIAGO (Reuters) - El ex dictador chileno Augusto Pinochet murió el domingo a los 91 años por una falla cardíaca múltiple mientras se recuperaba de un infarto, sin jamás haber sido condenado por los miles de asesinatos políticos cometidos durante su mandato entre 1973 y 1990.

Pinochet murió a las 14.15 hora local (1715 GMT) rodeado por su familia pero acorralado por la justicia por casos de abusos a los derechos humanos y delitos económicos durante su dictadura, tras el golpe de estado que derrocó al presidente socialista Salvador Allende.

Miles de detractores de Pinochet salieron a festejar su muerte con champaña en mano y cantos en las céntricas Plaza Italia y Alameda en Santiago, mientras sus partidarios se congregaron a llorarlo frente al Hospital Militar, donde hace una semana había sido internado por un infarto al miocardio.

El gobierno no decretó duelo oficial y el funeral de Pinochet se realizará el martes en la Escuela Militar, en Santiago, con honores sólo como ex comandante en jefe del Ejército. La presidenta Michelle Bachelet no irá al funeral de Pinochet, uno de los últimos íconos de la Guerra Fría.

El ex dictador murió justo en el día del cumpleaños 84 de su esposa, Lucía Hiriart, y cuando se conmemoraba el día internacional de los derechos humanos.

"A las 13.30 horas, el paciente sufrió una inesperada y grave descompensación que obligó a trasladarlo en estado crítico a la Unidad de Cuidados Intensivos, donde se aplicaron todas las medidas médicas de resucitación, no lográndose una respuesta clínica positiva, falleciendo a las 14.15 horas," dijo el Hospital Militar de Santiago en un comunicado.

Bajo la dictadura de Pinochet, unas 3.000 personas murieron o fueron "desaparecidas" y otras 28.000 sufrieron torturas, incluida Bachelet y su madre, Angela Jeria.

Pinochet, cuya figura se había opacado considerablemente en los últimos años, será velado el lunes en la Escuela Militar. Una encuesta del diario La Tercera mostró el domingo que la mayoría de los chilenos no era partidario de que Pinochet recibiera honores como ex jefe de gobierno.

Desde Washington, la Casa Blanca recordó a la dictadura de Pinochet como un período "difícil" y expresó su simpatía por las víctimas de su régimen, en un atípico comunicado para un país que apoyó el golpe de estado contra Allende.

CHILENOS DIVIDIDOS

Muchos chilenos siguieron por televisión y radio las noticias sobre la muerte de Pinochet, mientras miles de detractores del militar ocuparon la principal avenida de Santiago, la Alameda, para festejar la muerte de una figura que siempre causó división entre la población.

El ex dictador impuso también un aplaudido modelo de libre mercado que puso a Chile como ejemplo de un "milagro económico" destacado por Wall Street y que los gobiernos de la coalición de centroizquierda Concertación mantuvieron tras el retorno a la democracia en 1990.

"Celebro la muerte de un dictador que le hizo mucho daño a mi país y a mi familia. Mi papá fue injustamente preso político, así es que por muchos años llevo este odio contra él," dijo Patricia Labarca, una secretaria de 45 años.

Otros tantos partidarios de Pinochet llegaron hasta el frente del Hospital Militar para despedirse de a quien consideran como un "libertador" que libró a Chile del "yugo marxista" con el derrocamiento de Allende el 11 de septiembre de 1973.

"Mi hijo me llamó para avisarme y no lo dudé. Me quiero despedir de él, hizo mucho por Chile. Nosotros le debemos lo que somos y es una pena que haya gente que no lo reconozca," dijo a María Teresa Pinto, de 58 años, mientras sacaba de su cartera una foto de Pinochet.

Pinochet fue ingresado al Hospital Militar el domingo pasado cuando se encontraba cumpliendo arresto domiciliario por el secuestro y homicidio de dos opositores en los días que siguieron al golpe de estado.

"Esperamos que tengamos la capacidad los chilenos de ser siempre capaces de mirar hacia adelante a partir de lo que ha ocurrido en el día de hoy, entendiendo que es un tema difícil y una figura que ciertamente divide a los chilenos," dijo el ministro portavoz del gobierno, Ricardo Lagos Weber.

La muerte del general retirado causó sorpresa en el país, ya que los médicos habían informado de una progresiva mejoría durante la semana.

"Pinochet se ha muerto y se ha llevado parte de la información a su tumba," dijo Viviana Díaz, dirigenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, a Televisión Nacional de Chile.

"Ha muerto un dictador responsable de tanta muerte en nuestro país," agregó.

Muchos de los antiguos aliados de Pinochet le dieron la espalda en los últimos años a medida que se destaparon los casos de abusos a los derechos humanos y de delitos económicos.

El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) también lamentó que Pinochet haya muerto sin haber sido condenado.

(Con reportes de Claudio Cerda, Mónica Vargas y Manuel Farías)

Dos conocidas opositoras al régimen de Augusto Pinochet reaccionaron con tranquilidad frente a su muerte, pero señalaron enfáticamente que exigirán que no se le rinda ningún tipo de honores en sus funerales.

La abogada Pamela Pereira, hija de uno de las víctimas encontradas en el Patio 29 e inclaudicable defensora de los derechos humanos relató: "Tengo una enorme sensación de tranquilidad; de ver que por fin ya no está en está una persona que quebró este país y que fue el responsable de crímenes horrorosos. Por fin de da la vuelta a una página fatídica de la historia de Chile".

Según su opinión, no corresponde "que se le rinda ningún tipo de honores a la persona de Pinochet, porque nadie que haya cometido los crímenes que el cometió merece ningún tipo de respetos. No hay ninguna legislación que obligue a que sea enterrado con distinciones especiales".

Agregó que no le parece que el Ejército esté obligado a rendirle honores como ex comandante en jefe en sus exequias. "No creo que le corresponda hacerlo. Es más, pienso que mientras mayor sea la austeridad de sus funerales es mejor para el bienestar de Chile".

Respecto a las reacciones que se han producido fuera del Hospital Militar y la agresividad contra la prensa, Pamela Pereira dijo que "esas imágenes son una muestra clara del tipo de persona que murió, del odio que Pinochet logró entronizar en sus partidarios. No es más que su reflejo hasta el día de su muerte".

Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos manifestó la sorpresa que le causó la reacción de la gente en las calles. "El pueblo de Chile no olvida los crímenes cometidos por el dictador. No está celebrando su muerte como muchos dicen, sino mostrando su repudio frente a todos los horrores cometidos por él y su dictadura".

Coincidió con la abogada Pereira que no debe recibir ningún tipo de honores, porque "Pinochet degrada al Ejército" e informó que los opositores a Augusto Pinochet se reunirán en la Plaza de la Constitución, frente al monumento a Salvador Allende para "exigir" que sus funerales sean los de una persona común y corriente, sin ningún tipo de honores.

"Les pido, ¡por favor!, que me digan dónde lo tiraron, para recuperar sus huesitos, aunque sea"

- Su primera visita a la tierra donde desapareció en 1973 su hijo realizó Cecilia Bahamóndez. - El joven del Mapu figura como detenido desaparecido en la ampliación del Informe Rettig.

"Una señora me dijo una vez: "M'hijita, ¡cuide mucho a su hijo porque este niñito no es de este mundo!", recuerda Cecilia Bahamóndez con la emoción que la traiciona y se desborda inconteniblemente por sus ojos.

"Tenía cinco días de nacido e íbamos en tren desde San Antonio a Santiago. Yo le había hecho como una cunita en un asiento y, de pronto, no resistí mi instinto de darle un beso. Es que yo era una niña, tenía sólo dieciséis años, y él para mí era como un muñequito -explica como pidiendo perdón por su impulso maternal-. Me acerqué y, entonces, cayó sobre mi cabeza una de esas maletas antiguas, pesadas, de esas que usaban los turcos vendedores de géneros. Lo pudo haber matado".

Para la madre de Francisco Bettancourt este primer episodio a escasos días del nacimiento de su hijo fue premonitorio del trágico fin que le esperaba.

"¡Y a los cinco años casi me lo raptan!", abunda al recordar que él, de risos rubios y ojos claros, seguía siendo como un muñequito y le rogaba: "¡Mamá, mamá, deja que vaya a comprar pan! Ya soy grande". No pudo resistir a su deseo infantil y le dejó ir. Cuando de pronto, siente su llamado desesperado:

"¡Mamaaaaaaá!".

Un hombre lo tenía agarrado de la espalda y lo quería forzar a subir a un automóvil. Corrió desesperada y el agresor, al verse sorprendido, huyó.

Tantas veces lo pudo salvar, que ahora llora de impotencia porque un día no estuvo allí para socorrerlo ni supo más de él.

 "¡¡¡Quiero enterrar sus huesitos!!!"

Tener a un detenido desaparecido es un duelo sin fin. Es como si el ser querido muriera mil veces.

Por eso, ya cansada y mientras trata de secarse las lágrimas levantando sus pesados anteojos, Cecilia Bahamóndez ruega: "¡Por favor, quiero que alguien me diga si sabe algo...". No puede continuar y respira hondo: "¡Quiero que alguien diga si tiene idea dónde lo enterraron, dónde lo tiraron para recuperar sus huesitos, aunque sea!", reclama casi como si fuera un susurro, con una suavidad que carece de odio, que reclama el privilegio de acostar sus restos en la tierra con "una dulcedumbre de madre para el hijo dormido", como describe Gabriela Mistral.

Cecilia Bahamóndez acaba de llegar a Punta Arenas. Es la primera vez que logra hacerlo, pese a que vivió todos estos años queriendo recorrer los lugares por los que su hijo anduvo; conocer y conversar con sus amigos; y, quizás, hasta ir donde lo vieron vivo por última vez.

Las crueles razones económicas se lo habían impedido y, por ello, agradece a un amigo de "Pancho", quien le pagó el pasaje aéreo.

Igualmente agradecida está su hija y hermana de Francisco, Jenny Bettancourt, quien desde 1982 vive en Suiza y que también pisa Punta Arenas por primera vez.

El caso de Francisco Bettancourt fue incorporado en la ampliación del Informe Rettig y hoy, a las 11 horas, habrá un emotivo acto en el Memorial del cementerio municipal.

Sin quererlo, se podría decir que fue este ­diario el que renovó sus esperanzas de encontrar nuevas pistas para determinar qué pasó y dónde están sus restos. Al recorrer la denominada "Casa de la Risa", principal centro de tortura, para hacer un reportaje periodístico un ­­día antes de que ésta fuera abierta a la comunidad el año pasado, el ex preso político Nelso Reyes, encontró una chaqueta militar tirada en el techo junto a uno de los catres usados para aplicar electricidad a los detenidos.

La familia se contactó con el amigo que le había regalado tal chaqueta a Francisco Bettancourt. Pero, la esperanza murió, como muchas veces, antes que se pudiera avanzar más. No era la misma prenda.

 "Siempre esperé su llamado"

"Es la primera visita después del golpe, porque conocí Punta Arenas cuando mi hijo se graduó en la UTE y de ahí ya no habíamos vuelto acá. No podíamos", informa Cecilia Bahamóndez.

No alcanza a decir nada más. Su corazón está constreñido. En rigor, lleva 33 años constreñido, con ese pálpito doloroso que sobreviene a muchas madres cuando presienten que algo malo le pasa a algún hijo.

Ella estaba en San Antonio cuando nunca más supo de "Panchito", cuando la incomunicación y la distancia le impidieron preguntar o golpear alguna puerta. Quedó atrapada y a merced, incluso, de falsos "dateros", quienes le aseguraban que él se había escapado y estaba viviendo en Argentina. Quedó, también, presa del terror porque, la única vez que un amigo de juventud le preguntó por su vida y ella se aventuró a contarle el drama que estaba viviendo, éste no quiso hablar nunca más con ella al enrostrarle luego que, no más había dado vuelta en la esquina de su casa, lo habían tomado preso y lo habían torturado en Tejas Verdes.

Fue precisamente este episodio el que llevó a Cecilia Bahamóndez a abrigar la secreta esperanza de que su hijo no se comunicaba con ella para no afectarla, para que nada malo le pasara durante la dictadura.

Por ello, ingenuamente reconoce que pasó los 17 años creyendo que algún día la llamaría, que algún día llegaría a tocar la puerta de la casa.

Y, aunque pasaban y pasaban los años y por remota que se hacía la esperanza, esta madre esperó: "Cuando el señor Pinochet entregó el mando, pensé que me iba a llamar. Y esa ilusión me duraría seis meses. Sólo después de ese tiempo entendí que estaba muerto".

La esperanza de la familia es que con este viaje el juicio se agilice y haya personas que aporten antecedentes. Esta visita también abre la oportunidad para que sus familiares y amigos insten a aquel informante de los aparatos represivos que atestiguó ante la Comisión Rettig a que hoy salga de las sombras y preste igual declaración ante el juez que instruye la causa.

"Ese ex funcionario del servicio de inteligencia dijo lo que le había pasado a "Pancho": que había estado detenido en un lugar determinado; que había sido asesinado; e, incluso, dio antecedentes respecto de dónde puede estar su cuerpo", recuerda Nelso Reyes.

Se creó una página web a la cual se puede ingresar y proporcionar antecedentes: www. desaparecido.ch.. También se puede llamar o escribir al Comitè Memoire et Justice, CP 468, 1211, Genère 4.

Ojalá, este peregrinaje sirva a Cecilia Bamahóndez para que pueda espolvorear "tierra y polvo de rosas" sobre la tumba de su hijo.

La Comisión Jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos "CAPAJ", calificó de deficiente el Trabajo del diplomático Peruano Luís Enrique Chávez Ex-presidente del Grupo de Trabajo encargado de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas.

El mencionado Diplomático Peruano, prefirió dejar atrás el Proyecto de Declaración aprobado por la Sub Comisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, para elaborar un texto distinto, bajo su responsabilidad. Ese Texto, reduce algunos de los Derechos consagrados por la Sub comisión, pero logró ser aprobado por el Nuevo Consejo de Derechos humanos, bajo consentimiento de algunos delegados indígenas, en aras de no romper la unidad del coucus Indígena y facilitar el proceso.

En Cambio, cuando la Declaración fué elevada a la Asamblea General , surgió una cuestión de procedimiento, que el diplomático gubernamental Chávez debió preveer, y no lo hizo, dejando a su suerte su propio texto. Lo cual ha originado que la Declaración quedará entrampada, y ahora envuelta en un laberinto que reduce a cero todos los esfuerzos que hicieron por 12 años los delegados indígenas que participaron con valiosos aportes a ese proceso.

A estas conclusiones Arribó el presidente de CAPAJ Tomás Alarcón en su ponencia sobre "Estado y Ayllu-Marka" sostenida el 8 de diciembre en Tacna PERU en el marco del Aniversario institucional de dicha entidad consultiva Especial del ECOSOC de las Naciones Unidas "CAPAJ".

"CAPAJ" es miembro Oficial del Directorio de la CUMBRE DE LOS PUEBLOS INDIGENAS DE LAS AMERICAS, que este 18 y 19 de diciembre 2006, habrá de reunirse en Buenos Aires- Argentina, para dar seguimiento a las Resoluciones de dicha Cumbre Indígena, Donde todos los Pueblos indígenas de las Américas exigieron la Aprobación de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Revista Punto Final

"Los dueños de Chile somos nosotros, los dueños del capital y del suelo; lo demás es masa influenciable y vendible; ella no pesa ni como opinión ni como prestigio". Lo dijo hace más de un siglo Eduardo Matte Pérez, bisabuelo de Eliodoro Matte Larraín, actual mandamás de una de las pocas familias que continúan controlando el grueso del Producto Interno Bruto (PIB) de Chile

Esa declaración, que podría apropiársela cualquiera de los líderes de los grupos económicos de hoy si se atrevieran a igual franqueza, inspiró el título del libro del periodista Ernesto Carmona, editor internacional de la revista La Huella. En Los dueños de Chile, primer libro publicado por Ediciones La Huella, este profesional de larga trayectoria en Chile, Argentina y Venezuela, desenreda la maraña de los grupos económicos y corporaciones extranjeras que controlan el país. Son los nuevos dueños de Chile.

Desde esa posición, actúan como poder fáctico interviniendo en todos los ámbitos del quehacer nacional, mientras desde los medios de comunicación bajo su tutela intentan convencer a la "masa influenciable" que el mercado y el poder del dinero no tienen ideología.

Como la concentración de la riqueza y la expansión de la pobreza es un fenómeno planetario acentuado por la globalización neoliberal, Ernesto Carmona inserta este estudio de la realidad nacional en el cuadro de los más ricos del mundo y de América Latina. Según el Informe sobre Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) de julio de 2002, el 1% de la población mundial tiene el mismo ingreso que el 57% de la población más pobre. El ranking mundial de Forbes 2002 (Los más ricos del mundo) incluye 497 multimillonarios de 46 países -casi la mitad es de Estados Unidos-. En conjunto, poseen un millón 590 mil 400 millones de dólares, 'más de cien veces el valor de las exportaciones chilenas de un año bueno'. En el otro extremo, la cuarta parte de la humanidad, alrededor de 1.500 millones de personas, vive con menos de un dólar por día. 'Los dueños de Chile' es más que una mera entrega de información y material de consulta -algo valioso por sí mismo-. Es también un relato entretenido y agudo, un periodismo sin censura que deja al descubierto los numerosos hilos que entretejen y sostienen la dominación de una súper élite en un país que comparte la vergüenza con México y Brasil de tener la más desigual distribución de ingresos a nivel global.

Entre los 25 latinoamericanos más ricos consignados por Forbes en los últimos años -poseedores de más de 1.000 millones de dólares- hay tres chilenos: Andrónico Luksic, Anacleto Angelini y Eliodoro Matte. Ellos y sus familias son los principales grupos económicos del país que se disputan alternadamente el primer lugar entre los ricos de Chile.

Sus fortunas y las de otros se acrecentaron o adquirieron fuerte impulso durante la dictadura militar, pero se expandieron doblemente y se consolidaron en esta etapa de democracia. Indudablemente, han sido favorecidas por políticas de Estado, como las leyes laborales y la privatización de empresas y servicios que dejaron de pertenecer a todos los chilenos. No pagan impuestos por la explotación minera, como tampoco tributan por la extracción de recursos naturales, entre otras muchas franquicias.

Los jerarcas

Eliodoro Matte Larraín (1.500 millones de dólares, Forbes 2002)

La primera referencia histórica sobre los grupos económicos con que se encontró el periodista Ernesto Carmona fue la investigación realizada por el hoy presidente Ricardo Lagos en 1960 para obtener su título de abogado en la Universidad de Chile. En ese estudio, que se publicó con el título de 'La concentración del poder económico' y donde el autor señalaba que 'la única y verdadera solución' era la 'abolición de la propiedad privada de los medios de producción', se identificaban once grupos económicos que controlaban las finanzas, la agricultura y el comercio. El único sobreviviente de aquella época es el grupo Matte, gestado a comienzos del siglo XIX por Luis Matte Larraín en alianza con la familia Alessandri a partir de la Papelera, actual holding Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC). Desde entonces, sus influencias se extendieron a todas las esferas de la vida nacional, incluyendo la cultura y educación, aparte de la política y poderes del Estado.

Fiel heredero de una familia tradicional y conservadora acostumbrada a hacerse valer en la sociedad chilena, Eliodoro Matte Larraín, ingeniero de 56 años con un master en la Universidad de Chicago y ex docente de la Universidad Católica, no sólo preside la CMPC, sino también el Centro de Estudios Públicos (CEP) y es vicepresidente del consejo directivo de la Universidad Finis Terrae. También financia el Centro de Investigación Científica de Valdivia, dirigido por Claudio Teitelboim. La familia Matte participa, además, en el Instituto Libertad y Desarrollo, Fundación Paz Ciudadana, Sociedad de Instrucción Primaria, Fundación Kast, Legionarios de Cristo y tiene presencia tanto en el consejo asesor de Canal 13 (Patricia Matte Larraín) como en el directorio de TVN (Bernardo Matte Larraín), aparte de las más representativas organizaciones empresariales.

Entre los haberes de los Matte Larraín están Forestal Mininco (filial de CMPC), con más de 400.000 hectáreas reclamadas por los mapuche; la empresa eléctrica Colbún; el Banco Bice, e inversiones forestales en Argentina. La CMPC posee la mayor fábrica de papel en América del Sur, con 150 mil toneladas anuales de producción, y controla y participa en más de treinta empresas de los sectores financiero, minero, sanitario, maderero, telecomunicaciones, energía, puertos e industria.

Como una evidencia más del poder de los Matte, se recuerda que la eléctrica Colbún-Nehuenco, que pasó a sus manos luego de ser privatizada, nunca fue multada a pesar de la crisis de abastecimiento de 1999 que mantuvo al país varios meses con apagones diarios.

Andrónico Luksic Abaroa (1.400 millones de dólares, Forbes 2002)

Andrónico no nació en cuna de oro. Hijo de padre croata y madre boliviana, nació hace 74 años en Antofagasta. Tras pasar por la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, se fue a Francia. En dos años y medio reunió un pequeño capital negociando moneda en el mercado negro. Tenía sólo 23 años cuando regresó a Antofagasta y adquirió un porcentaje de la concesionaria Ford. Luego compró una mina, Portezuelo, a unos franceses aventureros, y la revendió a una empresa japonesa... en medio millón de dólares. Siguió comprando acciones en compañías cupreras, pesqueras y bancarias hasta que en 1985 adquirió Anaconda Chile y Anaconda International, propietarias de la mina Los Pelambres, que hoy se explota a ritmo acelerado con participación de empresas japonesas.

El grupo Luksic es propietario de los holdings Quiñenco (industrial y financiero) y Antofagasta (el conglomerado minero más grande de capital chileno), que manejan los hijos de papá Andrónico: Jean Paul, Andrónico y Guillermo. Las ganancias del grupo en 2001 ascendieron a 325 millones de dólares. Sus negocios giran en torno a Madeco (que a su vez controla cinco empresas en Argentina), CCU, Lucchetti (que también está en Buenos Aires y brega por instalarse en Lima), hoteles (como el Carrera) y empresas turísticas en Croacia.

Otra de las 'gracias' de Andrónico padre es que siempre ha sabido estar bien con quienes están en el gobierno, desde la Unidad Popular hasta nuestros días. En enero de 2001 logró controlar el Banco de Chile mediante un polémico préstamo de 120 millones de dólares del Banco Estado. Esto le permitió fusionarlo con el Banco Edwards, también de su propiedad. Jean Paul Luksic, a cargo del negocio minero, tiene colaboradores y amigos en la Concertación. Escándalos que han merodeado a Andrónico hijo y otros miembros del clan -como los denunciados en el libro 'Impunidad diplomática', de Francisco Martorel, hasta hoy prohibido en Chile, así como el encuentro en Lima con Vladimiro Montecinos-, han sido silenciados y, al parecer, olvidados.

Anacleto Angelini Fabbri

A este ítalo-chileno de 88 años el ránking Forbes le atribuyó 2.300 millones de dólares en 1996, pero en los años posteriores no ha sobrepasado los 1.000 millones, probablemente por grandes inversiones efectuadas en estos años. Pero es previsible un pronto ascenso. La rentabilidad de las empresas de Angelini triplicó la del grupo Matte en 2001, con utilidades globales 1.137 millones de dólares.

Al llegar de Italia, en 1948, don Anacleto creó la empresa Pinturas Tajamar con otros inmigrantes, luego se alió con inversionistas extranjeros en una empresa constructora, y se hizo socio y administrador del fundo 'La Fortuna'. En los 50 ingresó al incipiente negocio de la industrialización de la pesca con las empresas Eperva e Indo, y comenzó a elaborar harina de pescado. Esa actividad fue y es su fuerte. El grupo Angelini se fortaleció durante la dictadura en el área pesquera, donde hoy es dueño del mayor complejo existente en Sudamérica, y se expandió al sector de inversiones por medio de empresas holdings. También entró en el campo de la fabricación de celulosa a través de su participación en Copec, empresa que concentra la mayoría accionaria de las plantas de celulosa Arauco y Constitución, como también de forestal Celarauco. A comienzos de 2001 tomó el control de Copec, compañía que domina el 40% del mercado de combustibles y cuyas ganancias subieron ese año a 567 millones de dólares, 43% de aumento respecto del 2000.

Angelini también tiene intereses en la minería y sectores de servicios, finanzas, transporte marítimo y electricidad. Es el segundo exportador del sector pesquero y uno de los mayores productores de harina y aceite de pescado en el mundo. La explotación forestal de sus empresas es la que más contribuye a la pérdida anual de 7 mil hectáreas de bosque nativo en Chile, en tanto sus proyectos de producción de celulosa han generado diversos conflictos ambientales.

Aunque mantiene un bajo perfil público, Anacleto Angelini ha intervenido en el medio empresarial y político a través de su ex mano derecha, Felipe Lamarca, fiel transmisor de su pensamiento mientras presidió la Sofofa y la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). Y así como don Anacleto se movió en las sombras en contra de las reformas laborales, con igual fuerza subterránea propugna la nueva Ley de Pesca que favorece a los grandes armadores.

Los otros grandes

José Said Saffie Nacido en Arequipa (Perú), es heredero de una familia con fuerte raigambre en el sector textil que derivó al área financiera. Posee la cuarta fortuna de Chile, aunque actualmente tiene más intereses en Argentina y Brasil que en nuestro país. Es presidente del BBVA-BHIF, vicepresidente de Embotelladora Andina, presidente de Parque Arauco S.A., director de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras A.G. y consejero de la Universidad jesuita Alberto Hurtado. Las empresas del grupo Said (exceptuando Parque Arauco y Edelpa) obtuvieron 149 millones de dólares por concepto de utilidades en 2001.

Ricardo Claro Valdés Abogado de 65 años, asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la dictadura militar, admirador de Pinochet y conservador a ultranza, autoerigido guardián de 'la moral y las buenas costumbres'. Ricardo Claro es propietario del holding Cristalerías Chile que, a su vez, controla un consorcio de viñas. Es dueño de empresas metalúrgicas y turísticas, servicios, inmobiliarias y fábricas de plásticos, entre otras. Posee concesiones portuarias, tierras en la zona de conflicto mapuche y medios de comunicación -'El Diario', Megavisión y el cable Metrópolis Intercom-, donde ha impuesto memorables censuras. Controla la Compañía Sudamericana de Vapores y también participa en la empresa mediática Internet Holding (en asociación con el más importante grupo mexicano, Slim) y en Editorial Zig-Zag. Con todo, también tiene amigos en la Concertación, como Andrés Zaldívar, Jaime Estévez y Enrique Krauss. Colabora con María Ayuda y el Hogar de Cristo. Preside la junta directiva de la Universidad de Santiago (Usach).

Se define como autoritario. Las huelgas de los trabajadores portuarios contra las privatizaciones y la rebelión mapuche lo han hecho clamar contra la 'anarquía'. Su fortuna se inició con la compra de la empresa Elecmetal durante la Unidad Popular, donde se le relaciona con la entrega de seis trabajadores después del golpe militar quienes posteriormente aparecieron asesinados.

Los dueños 'chicos'

'Los dueños de Chile' consigna muchos otros nombres. Por ejemplo, los de líderes de 44 grupos empresariales nacionales exitosos destacados por el diario 'Estrategia' (15 de noviembre 2001 y 1 de abril de 2002). Entre ellos se encuentran:

Reinaldo Solari Magnasco (Falabella e inversiones en Argentina). Carlos Hurtado Ruiz Tagle (Entel). Juan Hurtado Vicuña (Almendral, Colbún, Consorcio Financiero). Manuel Cruzat Infante (CB Capitales, CB Inmobiliaria). Alvaro Saieh Bendeck (CorpBlanca, VidaCorp, Copesa, empresa propietaria de los diarios 'La Tercera' y 'La Cuarta', revista 'Qué Pasa' y radio Zero). Juan Gálmez Couso (Almacenes Paris). Fernando Larraín Peña (Santa Carolina, Loncoleche, Watt's).

En esta lista no todos son propietarios, también hay ejecutivos, colaboradores y gestores como Oscar Guillermo Garretón Purcell (Iansa, Puerto de Ventanas, Anagra); Juan Manuel Casanueva Préndez (GTD Teleducto, GTD Telesat, GTD Internet); Víctor Bezanilla Saavedra (Besalco, Autopista del Sol, Infraestructura 2000, Autopista Los Libertadores, Hotelera Norte-Sur), y Hernán Briones Gorostiaga (Cemento Bío Bío, Inacesa, Ready Mix), entre otros.

En otra categoría se encuentran políticos de diversas tendencias que han ido acumulando capital propio con empresas en pleno crecimiento, generalmente bajo alero del Estado, como Sebastián Piñera Echeñique (LAN Chile), el senador Marco Cariola Barroilhet (Pathfinder), Eduardo Frei Ruiz Tagle (Sigdo Koppers), Hernán Büchi Buc (director de numerosas empresas), José Piñera (creador del plan laboral) y el senador Sergio Fernández.

Dictador del pensamiento

Aunque se quedó un tanto atrás en la pirámide de los dueños de Chile, Agustín Edwards Eastman mantiene el poder que le confiere ser propietario de 'El Mercurio' y una cadena de trece diarios regionales, además de presidir la Fundación Paz Ciudadana, institución que impone una filosofía represiva y cumple el papel de asesorar al Ministerio del Interior en políticas de 'seguridad ciudadana'. 'Viejos conspiradores que consiguieron fondos de la CIA para desestabilizar el gobierno de Salvador Allende y provocar la muerte de un mandatario legítimo, junto a encubridores de numerosos crímenes cometidos por la dictadura militar, aparecen con frecuencia en 'El Mercurio' recibiendo distinciones de Fundación Paz Ciudadana', escribe Ernesto Carmona. Y de paso, recuerda que la comisión investigadora del senador Frank Church, de Estados Unidos, estableció que 'El Mercurio' recibió millones de la CIA para ayudar a derrocar a Allende. El grupo Edwards tuvo desde siempre cercanía y afinidad con el grupo Matte, proveedor del papel para sus periódicos. Pero, además, según 'Los dueños de Chile', Agustín Edwards le debe a los Matte su rehabilitación como 'figura pública' en los años posteriores a la dictadura.

Otros 'influyentes'

La nómina de 'influyentes' se alarga con José Yuraszeck Troncoso y ex ministros o funcionarios de la dictadura militar, entre ellos, Carlos Cáceres Contreras (miembro de los directorios de Almacenes París, Carozzi y otras sociedades); Miguel Poduje y Jorge Selume (socios de Alvaro Saieh): Sergio de Castro (ex presidente de Provida, actualmente con inversiones inmobiliarias), y el ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou, quien de la nada fue convertido en dueño de Soquimich y sus filiales, además de enriquecerse con negocios forestales y ganaderos.

Los dueños extranjeros

De las veinte empresas más grandes de Chile, nueve son propiedad o están controladas por capitales extranjeros. Se concentran en el área de servicios y minería. Cuatro tuvieron ventas superiores a 1.000 millones de dólares entre 1999-2000. Y las tres primeras pertenecieron alguna vez al Estado:

Enersis (64% propiedad de Endesa España): 4.284 millones de dólares. Endesa (38,4% de Endesa España): 1.622 millones de dólares. Telefónica CTC Chile (43,6% de Telefónica España): 1.602 millones de dólares. Minera Escondida Ltda. (100% propiedad de la australiana Broken Hill Proprietary y la británica Río Tinto): 1.174 millones de dólares.

LA ENCRUCIJADA QUE AÚN DESVELA A LA DERECHA

La Nación

Que o la tumba serás...
 

Su primer delirio de grandeza fue un mausoleo en el Cementerio General con sus dos apellidos. Doña Lucía le armó un quilombo e hizo cambiar la inscripción a Pinochet-Hiriart. Estando detenido en Londres soñó descansar en una tumba parecida a la de Napoleón. Hoy, su familia habla de cremación.

Miguel Paz

La Nación

En la actividad, la Presidenta Bachelet hizo un llamado a que la fiesta de Navidad y Año Nuevo "la celebremos en familia, recordando los valores más importantes de la solidaridad, del respeto, de la humanidad y el valor de la familia".

La celebración se realizó en el Estadio Nacional y contó con la presencia de miles de niños y niñas que disfrutaron de un show que contempló a Quique Neira, Rojo Fama Contra Fama de TVN, Daniel Muñoz, el Circo del Mundo, paracaidistas y Halcones de la FACH, y la obra "La Visita de Andrómeda".

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, encabezó esta noche, en el Estadio Nacional, la apertura del espectáculo "Navidad: Chile Somos Todos", evento dirigido a menores de diversas organizaciones sociales de la Región Metropolitana y que busca promover los valores universales en torno a esta celebración.

En la ocasión, la Jefa de Estado manifestó que "de lo que se trata esta fiesta es el sueño que todos compartimos, un sueño de un país alegre, que puede tener muchos colores, que tenga música, de un país que se preocupe de sus niños y niñas, de su jóvenes, un sueño de país que protege a sus ancianos, donde haya trabajo y oportunidades para todos".

Asimismo, hizo un llamado a que la fiesta de Navidad y Año Nuevo "la celebremos en familia recordando los valores más importantes: de la solidaridad, del respeto, de la humanidad y el valor de la familia".

En la actividad, la Mandataria estuvo acompañada por la ministras de la Secretaría General de la Presidencia, Paulina Veloso; de Planificación, Clarisa Hardy; de Cultura, Paulina Urrutia, y el intendente de la Región Metropolitana, Víctor Barrueto. Esta celebración es parte de una serie de iniciativas organizadas por la Presidencia de la República para celebrar la Navidad, las que incluyen: actividades con niños en tratamiento oncológico de la red hospitalaria del Estado y un concurso de cuentos en el que podrán participar niñas y niños de todos los rincones de nuestro país.

Por Mario Amorós

El general asesino y traidor falleció en el Día Internacional de los Derechos Humanos

En enero de 1978 un tribunal italiano condenó a un policía llamado Eugenio D'Alberto por proferir una "ofensa imperdonable" a sus superiores: les había llamado "Pinochet". El juez dictaminó que este término era una "calificación injuriosa", ya que les acusaba de ejercer el mando con "métodos de naturaleza autoritaria y represiva" (Azócar, Pablo: Pinochet, epitafio para un tirano. Cuarto Propio, Santiago de Chile, 1998).

A su muerte, 33 años después del golpe de estado que le instaló de manera ilegítima y brutal en el poder, Pinochet es repudiado como uno de los símbolos universales de la cobardía y la traición e incluso en Chile ha perdido numerosos apoyos desde que se descubrió que, además de ser el máximo responsable de crueles y masivas violaciones de los derechos humanos, saqueó los fondos públicos en proporciones multimillonarias.

Sin embargo, en su "legado" hallamos las claves que nos explican la situación actual de Chile. Al adelantarse en más de un lustro a Margaret Thatcher y Ronald Reagan en la aplicación del proyecto neoliberal, la dictadura de Pinochet condenó a la miseria a amplias capas de la población: en 1990, al ceder el poder al presidente Patricio Aylwin tras perder el plebiscito de 1988, el 45% de la población vivía en condiciones miserables. Aún hoy, a pesar de la reducción de la extrema pobreza, Chile es uno de los países donde la brecha social es más acentuada y donde la indefensión de los trabajadores frente al poder económico es mayor, puesto que está vigente el Código del Trabajo de 1980. Asimismo, las transnacionales del cobre, la pesca y la madera depredan los principales recursos naturales del país en virtud de su alabada "apertura" económica y la educación y la sanidad públicas han sufrido las consecuencias del "tsunami" neoliberal.

Por otra parte, y a pesar de los notables avances derivados de su histórica detención en Londres el 16 de octubre de 1998, la impunidad continúa vigente, gracias esencialmente al decreto-ley de amnistía de 1978, y la inmensa mayoría de los asesinos y torturadores goza de plena libertad. Durante los tres lustros de la interminable transición chilena sólo 46 personas han sido juzgadas y condenadas en firme por las violaciones de los derechos humanos y de ellas 24 ya han recobrado la libertad porque recibieron penas muy livianas. Los tres gobiernos anteriores al actual de Michelle Bachelet promovieron la elaboración de tres informes sobre los crímenes de la dictadura, pero no procuraron que sus responsables fueran juzgados, al contrario se empeñaron y se empeñan en garantizar su impunidad, desde las exitosas gestiones para lograr el retorno del tirano de Londres a, por ejemplo, el indulto en 2005 de Manuel Contreras Donaire, uno de los asesinos del sindicalista Tucapel Jiménez en 1981, por el presidente Ricardo Lagos.

Además del modelo neoliberal y de la ominosa herencia de la impunidad, Pinochet lega unas Fuerzas Armadas con privilegios inadmisibles en un régimen democrático y, aunque algunos de ellos han sido anulados por reformas constitucionales, todavía se apropian del 10% de los beneficios de la venta del cobre (la gran riqueza del país) y conservan una capacidad de intervención en la escena política considerable. Tampoco hasta el momento los militares han admitido su grave responsabilidad en la destrucción de la democracia el 11 de septiembre de 1973 y en la masacre del movimiento popular que sostuvo al Gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende. Porque, como sostiene el sociólogo Tomás Moulian, "no tienen conciencia del daño que causaron, creen que esos asesinatos fueron necesarios, creen que formaron parte de la guerra por la civilización, contra el marxismo, que era el mal".

No obstante, Pinochet ha fallecido a los 91 años de manera muy diferente a la que soñó: salvado de sentarse en los tribunales por demente, abandonado por la mayor parte de sus fieles (desprovistos también del argumento de la supuesta "austeridad prusiana" del general), repudiado por la conciencia democrática de la humanidad y procesado en distintas causas judiciales por violaciones de los derechos humanos.

La dictadura que encabezó fue uno de los capítulos más oscuros y tenebrosos de la historia americana del siglo XX. Porque destruyó un esperanzador proceso de cambio social en democracia, porque refundó el país a partir de los dogmas neoliberales y porque de manera cruel masacró a miles de personas e institucionalizó la tortura, hasta el punto de que el 13 de noviembre de 1974 el tirano aseguró a los obispos Fernando Ariztía y Helmut Frenz en referencia al cura español Antonio Llidó, secuestrado por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) el 1 de octubre y desaparecido tres semanas después: "Ése no es un sacerdote, es un marxista y a los marxistas hay que torturarles para que hablen. La tortura es necesaria para acabar con el comunismo".

La geografía de la memoria histórica en Chile tiene al menos dos visitas inexcusables. Por una parte, el impresionante Memorial levantado en el Cementerio General de Santiago en recuerdo de las 3.197 personas oficialmente asesinadas o hechas desaparecer por la dictadura, con el nombre de Salvador Allende en el centro. Y por otra, Villa Grimaldi, un nombre que por sí solo condensa todo el indescriptible horror de la dictadura de Pinochet, un lugar donde cinco mil "prisioneros de guerra", de la guerra que el tirano se inventó, fueron torturados de manera atroz y de donde al menos 226 personas fueron hechas desaparecer, probablemente al ser lanzados sus cuerpos al océano en helicópteros militares por agentes de la DINA.

Alejandra Holzapfel, una militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que fue torturada y violada en Villa Grimaldi cuando tenía 19 años, que incluso fue ultrajada después con perros en otro centro de detención de la DINA, asegura, en una metáfora de la suerte del pueblo chileno, que ha podido reconstruir su vida: "Ahora los que fuimos vejados y maltratados estamos sanos, tenemos vidas y familias normales, tenemos hijos y nietos, trabajamos. Yo todavía no pierdo las esperanzas, creo que va a llegar un momento en que vamos a construir una sociedad más justa, más solidaria, llena de amor".

Testimonios como éste y la lucha de la izquierda chilena por la construcción de una alternativa socialista al modelo neoliberal (impuesto por la dictadura y mantenido de manera acrítica por la Concertación) constituyen la auténtica derrota histórica de Pinochet y su legado.

lanacion.cl

lanacion.cl

La Mandataria finalmente rompió su silencio sobre la muerte del ex dictador y señaló que "los líderes tenemos que tomar decisiones pensando en el país".

La Presidenta Michelle Bachelet afirmó que pensó "en el bien del país", al referirse por primera vez a la muerte de Augusto Pinochet y a su decisión de descartar un funeral de Estado para el ex dictador.

"En una sociedad, en un país, cuando no existen normas, leyes previstas para determinadas situaciones, los líderes, los gobernantes tenemos que tomar decisiones pensando en el país", afirmó Bachelet después de presentar el informe del Consejo Asesor de Educación.

Durante la ceremonia, la Presidenta Michelle Bachelet hizo una referencia tácita a la muerte de Augusto Pinochet al llamar a no olvidar el quiebre que significó el golpe de Estado y pidió aprender del pasado para evitar nuevos quiebres en el diálogo nacional.

En La Moneda, la Mandataria hizo referencia a las discrepancias entre los distintos actores del Consejo, recordando que "hubo un tiempo en nuestro país donde se terminó el diálogo. Qué terrible es para una sociedad que se le acabe algo tan fundamental como es la posibilidad de comunicarse y de entenderse".

"Chile no puede olvidar, sólo así tendremos una mirada constructiva de nuestro porvenir, garantizando el respeto a los derechos fundamentales de todas y todos los chilenos", recalcó.

Cuidadosa de no mencionar a Pinochet, Bachelet afirmó que "la historia se va construyendo y las verdades se van instalando. Y no voy a aludir en este momento (a la muerte del ex dictador), que yo tengo un concepto muy formado acerca de un periodo doloroso, dramático y complejo que vivió nuestro país. Tengo memoria, creo en la verdad y aspiro a la justicia".

"Al mismo tiempo, tengo la misma convicción y la voluntad para superar la adversidad, los momentos amargos e injustos y entender que como en los ciclos personales, como en los ciclos de la historia de una nación, se abren nuevos derroteros donde lo que aprendimos del pasado nos debe ayudar para enfrentar mejor el presente y el futuro", agregó.

Bachelet se refirió, además, a los actos de violencia ocurridos el domingo y la madrugada de este lunes: "En las últimas horas hemos visto gestos de división que no nos gustan, pero sé que tenemos como país y como sociedad la fortaleza ética para lograr el reencuentro. Esa es la grandeza de un país. La grandeza es la voluntad íntima de rencuentro sobre la base de una verdad histórica", recalcó. (Cooperativa.cl)

Repudiamos la represión contra los manifestantes chilenos que salieron a las calles de todo el país a celebrar la muerte del exdictador Augusto Pinochet, a expresar su dolor por la falta de justicia y a homenajear a las víctimas del genocida. La represión que los carabineros realizaron contra los manifestantes se desató, justamente, cuando la movilización intentaba trasladarse hacia el monumento a Salvador Allende, para rendir un merecido tributo al eterno líder revolucionario chileno, víctima del siniestro general Pinochet.

Y aunque no se le rendirán honores como jefe de Estado, el hecho de que se permita el duelo en la institución militar, con la excusa de que estos honores están en los reglamentos del Ejército, constituye un nefasto mensaje para las Fuerzas Armadas chilenas y latinoamericanas, al concederles homenajear a quien violó la Constitución y las leyes de su país; violó su juramento de defender a la Patria; violó todos los derechos humanos siendo responsable de torturas, desapariciones y asesinatos; entregó el país al imperialismo; organizó la Operación Cóndor con auspicio de la CIA, junto a las otras dictaduras sudamericanas; traicionó a su pueblo y también traicionó a la hermana República Argentina, colaborando con Inglaterra en la Guerra de Malvinas, miserable servicio al imperialismo británico q ue mereció el envío de condolencias por parte de su cómplice, la criminal Dama de Hierro, Margaret Thatcher.

Ambos hechos, la represión a los manifestantes y el homenaje que se le hará en la institución militar, revelan la persistencia del poder pinochetista y dejan al descubierto la debilidad o los oscuros intereses que operan tras las decisiones del gobierno chileno.

La muerte de Pinochet revela los conflictos irresueltos de la sociedad chilena.

Lamentamos que su deceso se ha producido sin que se haya hecho justicia, sin que se lo haya condenado por sus horrendos crímenes.

Enviamos nuestro mensaje de solidaridad a las víctimas de Pinochet y a todo el pueblo chileno, quien no sólo debe enterrar al dictador, sino al continuismo de la dictadura, expresado en el modelo económico chileno y en la impunidad.

¡Deshonor y repudio eterno al infame genocida Augusto Pinochet!.

¡Gloria inmortal a Salvador Allende y a los héroes y mártires chilenos! ¡Venceremos!

Mónica Saiz
Secretariado de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos

 De Pagina 12

Y se murió de viejito nomás. En una cama, del corazón (un corazón al que sólo acudió para morir tranquilo), rodeado de fascistas y dolorosamente impune. Cuesta encontrar las palabras para expresar la monstruosidad de este hombre. Cuesta expresar la tragedia que implicó en nuestras vidas. Inauguró el golpe sangriento, con torturas sin límite, con desaparecidos. Todo golpe cruento, asesino, tomó su nombre: pinochetazo. Aquí, a mediados del ’75, todos lo decían: “Lo que se viene es el pinochetazo”. Debimos saberlo desde el ’73. Debimos saber que el adversario no sólo era poderoso, sino que era criminal. Debimos haber puesto cautela en nuestra mano; no frenarla, no pararla, pero reflexionar que lo de Chile nos dejaba muy solos, era muy desmedido y reclamaba eso: cautela. Pero estábamos embalados. En septiembre de 1973 la Facultad de Filosofía y Letras dictaba muchas de sus materias en la calle Córdoba. Un lindo lugar con una capilla en el medio. Ivannisevich se sacó una foto pegándole con un pico a una pared, destruyendo el edificio. Prolijos, dejaron la capilla. Todavía está. Un pibe de la JUP me dijo del golpe y se me ofreció para levantar mi clase. Yo, uno se creía, aún, inmortal, le dije que la levantaba yo y llevaba a mis alumnos a la marcha. Salimos de las aulas en busca de las marchas. Sentíamos más la presencia de la JP en las calles, vivando a Allende, que la relación profunda, íntima, que la tragedia de Chile tenía con nosotros. En esa época las fronteras parecían más lejanas. Si algo pasaba en Chile, no tenía por qué pasar aquí.

En seguida llegó la foto del carnicero. Es la perfecta caricatura del general golpista sudamericano. La jeta erguida, bigote, anteojos negros. Después, la noticia de la muerte de Allende. Decían: se suicidó. Un periodista le pregunta a Ricardo Balbín qué haría él en una situación así. El compadrito de comité se mandó una histórica: “¡Ah, no! A mí no me hacen eso”. No recuerdo qué dijo Perón. Nada memorable, sin duda. Poco tiempo después cruzaba la cordillera y se entrevistaba con el carnicero. ¡Qué vivos están estos recuerdos! Los dos bien trajeados de milicos. Con capas y todo. Le gustaban las capas a Pinochet. Al día siguiente o a los dos días empezaron a llegar los exiliados, los que apenas habían salvado el pellejo o los que habían sido escupidos del Estado Nacional. Estaban desechos. En Ezeiza, el gobierno argentino les tomó huellas digitales hasta de los dedos del pie. Les tomaron todos los datos, los ficharon bien fichados, les hicieron saber que si algo raro hacían duraban media hora sin ser arrestados. El Descamisado publicó las fotos y tituló: “Esta vergüenza se hace en nombre del peronismo”. Claro que sí: eso hizo el peronismo. Lo habría hecho cualquier gobierno argentino. Pero el peronismo de esos días era pinochetista. Cosa que, en algún oscuro rincón de su alma, siempre puede volver a ser si es necesario.

López Rega habrá brindado con champán. El carnicero de Chile estaba enseñando cómo se arreglan las cosas con el marxismo internacional, con la sinarquía apátrida. Nosotros empezamos a enterarnos de las peores cosas. Las versiones que llegaban sobre las torturas y las violaciones del Estado Nacional estremecían. ¿Era posible tanta crueldad? Se sabía que estaba lleno de tipos de la CIA el Estadio. Que los de la CIA eran especialmente activos en torturar y hasta enseñaban a los empeñosos chilenos cómo hacerlo. Las mujeres que maltrataron a Allende con los cacerolazos salieron a festejar. Otros agarraban lo que tenían a mano y huían. “Yo –me contó años después un escritor– llegué a Perú, me metí en una pensión, abrí mi valija y puse en un estante los libros que me había llevado. Ahí estaba mi nueva biblioteca: un libro de Cortázar, otro de Lezama Lima y uno de Tolstoi. Era todo lo que tenía.”

Un día lo fue a ver Borges. El carnicero estaba orgulloso: el gran escritor había cruzado la cordillera y estaba feliz de verlo. Le puso una condecoración bien llamativa. El gran escritor –el que decía un mar de concheterías bobas cada vez que “comía”, porque un concheto no “almuerza” ni “cena”, “come”, en lo de Bioy Casares– le dijo al carnicero: “Me honra esta condecoración porque Chile tiene la forma de una espada”. También la Thatcher lo recibió y le habló con un inglés lento y vocalizado como para que el carnicero entendiera: “Le agradezco su ayuda en la guerra de las Falklands. Sin sus informaciones nuestros pilotos no podrían haber hecho los blancos que hicieron”. El carnicero sonrió, satisfecho, goloso.

Cierta vez estaba en una clínica en Londres. Golpean a su habitación. Entra una mujer joven y resuelta, treinta años, por ahí. El carnicero, siempre seductor, sonríe y dice: “Pasa, niña. Dime, ¿a qué vienes?” “A arrestarlo, general. Por violaciones a los derechos humanos.” Se enfurece y llama a sus matones: “¡Saquen de aquí a esta comunista!” Días después regresa a su país. Llega en silla de ruedas. No bien baja del avión se pone de pie y saluda a los suyos. ¡Pícaro el carnicero! Otra vez había engañado a todos.

No sirve para nada que se muera. Que estos tipos se mueran cuando ya mataron a todos los que querían matar es un pobre consuelo. Ni un cáncer vale desearle. Nadie va a revivir por eso. Nadie va a sufrir menos de lo que sufrió. Deja, para colmo, problemas. Los militares de su país (al que le aseguró la economía y todos sabemos cuánto aprecian esto los pueblos) lo honrarán desde las armas. Michelle Bachelet no lo honrará desde el Estado. Pero habrá que organizar actos en toda América latina. El New York Times ha anunciado su muerte como la de un cruzado contra el marxismo. Puño de hierro, dictador, pero un hombre que no dudó. Fue la suma de las peores cosas que un ser humano puede ofrecer: lo de asesino lo sabemos, pero fue, además, ladrón, mentiroso, cínico, se rió de sus adversarios y de sus muertos. Descansará en paz porque morirse es eso. Pero que no tenga paz su memoria. Que nadie olvide sus crímenes. La era de horror que inauguró. Que en las escuelas argentinas se sepa que Pinochet es parte de nuestra historia, porque prefiguró nuestra pesadilla, porque inspiró a nuestros verdugos. Que gane la verdad por sobre la mentira con que sus adeptos buscan protegerlo. Que su nombre infunda pavor y que ese pavor se transforme en coraje: nunca más un Pinochet. Que haya un busto suyo con una placa en todos los países del mundo. Que esa placa diga: “Augusto Pinochet, asesino”. Porque olvidarlo sería como olvidar Auschwitz, el Estadio Nacional, la ESMA.

© 2000-2006 www.pagina12.com.ar

http://www.entrechilenos.com.ar/ 

Por Rafael Araya Masry    

Cuándo nos íbamos a imaginar los chilenos que padecimos la dictadura en nuestro país, que nos encontraríamos un día uniendo nuestros ruegos para que el ex dictador gozara de la salud suficiente hasta el momento en que la valentía de algún juez -que por supuesto nunca llegó- le dictara la necesaria condena por las atrocidades de las que fué responsable directo o indirecto durante el tiempo en que ejerció, sin pudores ni contrapesos, el poder sobre la vida y la muerte de toda una nación.  Porque es desde los días de la gran traición al Presidente Allende que Pinochet tenía asuntos pendientes con la justicia, con el honor que había jurado defender "hasta rendir la vida si fuese necesario"; con la ética y con la moral, conceptos que sin duda le quedaron grandes y distantes o que directamente jamás conoció.  

Y se murió así, casi a traición. Como lo hizo todo. Como honrando una vez más lo que fué su conducta de vida, la misma con la que negó hasta el día de su muerte cualquier responsabilidad en la tragedia en que él sumergió a Chile, obedeciendo a oscuros y ocultos intereses provenientes desde fuera y dentro del país. Aquella que le hizo traicionar a sus propios subalternos camaradas de armas que, convencidos y cómplices, obedecieron ciegamente sus designios en una sinfonía de atrocidades que hasta el día de hoy permanecen impunes en su gran mayoría. También a ellos traicionó al negar cualquier vinculación con las órdenes de asesinar impartidas de su puño y letra.  

Y así pasó todo durante tantos años. Y la bestialidad del dictador alcanzó al propio Presidente Allende, Orlando Letelier, Bernardo Leighton y su esposa Anita Fresno, el General Carlos Prats y su esposa por nombrar a los más emblemáticos, todos estos últimos fuera del país al momento de los criminales atentados. El dictador pensaba que su largo brazo asesino no tenía fronteras ni límites. El exilio forzoso, los pasaportes con esa maldita letra L que significaba el estigma de los "indeseables", la represión salvaje al interior del país, José Carrasco Tapia, Manuel Parada, Santiago Nattino, Manuel Guerrero, Gécar Negme, la Caravana de la Muerte, Víctor Jara, Miguel Enríquez. Se aborbotonan los nombres y las situaciones de padecimiento infinito de tantos compatriotas. También los cesantes de su régimen macabro, ese 50% de desocupados a principios de los 80, cuando él entregaba graciosamente y a precio vil las empresas del estado chileno a esos mismos que se rasgan hoy las vestiduras en nombre de la democracia que ellos conculcaron y que se enriquecieron a costa del hambre y la expoliación de otros chilenos, silenciosos y trashumantes, anónimos y estoicos. 

 Fué demasiado tiempo de impunidad, fué excesiva la contemplación jurídica para con quien encarna lo peor que ha dado la historia de nuestro país en los años recientes. La maldita política de los consensos -a veces útil y otras no tanto- también contribuyó a que esa "intocabilidad" jamás fuera cuestionada, hasta que el Juez Baltazar Garzón demostró en los hechos que sí se podía. Que el alto muro de seguridad institucional del que se había proveído al dictador se derrumbara estrepitosamente, a pesar de los elocuentes esfuerzos del propio gobierno chileno de la época por sacarlo indemne del ridículo al que un juez español estaba sometiendo al vitalicio senador de entonces. Porque no olvidemos que para conservar sus inmunidades hizo ratificar una constitución hecha a la medida de sus necesidades de seguridad. Y no sólo conservó el cargo de Comandante en jefe del Ejército una vez restituída la democracia, sino que además, ocupó desfachatadamente una banca en el Senado de la República, ese mismo senado al que acceden prominentes ciudadanos munidos del respaldo de muchos votos y muchas voluntades.  

Por eso nos queda esta sensación amarga de lo que no fué realizado, de pensar que pudimos ser mejores en el arte de administrar justicia. Justicia para tantos, vivos y muertos. Justicia para aquellos niños que padecieron la orfandad producto del crimen contra sus padres. Justicia para los anónimos y olvidados que no encajaron nunca en las bondades del modelo que tan eficientemente se sigue aplicando en nuestro país hasta nuestros días, sin atisbos de que se modifique un ápice sus perversos contenidos, excluyentes y marginadores. Justicia para los desaparecidos, para aquellos que un día por orden del dictador se llevaron y jamás regresaron al seno de sus hogares.  

Pero será la memoria del pueblo de Chile la que castigará de forma perenne lo que nuestra justicia no fué capaz  de sancionar. Y ahí no servirán las presiones de los gobiernos a los jueces para morigerar los efectos de una sanción. Ya no habrá ministros ni subsecretarios diligentes intentando explicarle a la justicia la inconveniencia de una sentencia condenatoria al dictador infame. Ya no veremos corriendo a los abogados del tirano para declararlo "loco de urgencia" a fin de evitarle un mal rato o que quede esa condena como un baldón en su historial de vida. Es la muerte conveniente para familiares y adictos a él. Una muerte que impide que se le retire y despoje de cualquier honor recibido en vida.  

Tal vez ha llegado el momento de mirar de cara al pueblo para preguntarle dónde han estado las equivocaciones. Y de que todos nos preguntemos en dónde quedaron los frutos de una política de "no pisar callos", de una poítica de estar rindiendo examen permanente ante una derecha impiadosa que jamás ha tenido contemplaciones a la hora de negar derechos que signifiquen defender a los más desvalidos.  

Sin duda asistiremos a una nueva etapa en la vida de Chile. La era sin Pinochet. Es de esperar que la lucidez acompañe a nuestros dirigentes y gobernantes para que la memoria  de Chile no le guarde un lugar de privilegio al peor tirano de nuestra historia. En nombre de nuestros muertos, en nombre de los desaparecidos, en nombre de los exiliados, en nombre de los cesantes que regulan el mercado laboral, en nombre de los que sufren hambre y exclusión. En nombre de los desposeídos y los desheredados de nuestra patria. Que así sea.

Enviado por: "Maria Stella Cáceres"

http://ar.f607.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=msedu@rieder.net.py&Subj=%20RE%3ALA%20PROFECIA%20DE%20ALLENDE

Dom, 10 de Dic, 2006 3:35 pm (PST)

  La muerte de Pinochet en el día internacional de los DDHH, es una cuestión para pensamientos inquietantes. El 16 de agosto,murió otro dictador genocida, Alfredo Stroessner, media hora antes que el edificio de la ex Técnica (centro de torturas instalado con apoyo de la CIA en Paraguay, 1956) fuera cedido en convenio por el Ministerio de Educación y Cultura a la Fundación Celestina Pérez de Almada y a la

MESA MEMORIA HISTORICA Y ARCHIVOS DE LA REPRESION.

Una agenda como ésta no fue preparada por las víctimas, ni los pícaros abogados defensores del dictador, sino por Dios. Este hecho provoca muchas reflexiones.

Más allá de la justicia humana, lenta, escasa e inoperante, Dios permite a partir de hoy, abrir con mayor tranquilidad el juicio de los pueblos y la condena libre, pública y explosiva de las víctimas, cuyas memorias inexorablemente trasparán los tiempos y los libros oficiales y marcará a fuego la identidad social de nuestros pueblos.

La fama, tan amada, por los hombres poderosos y sobre la cual organizan su estrategia de terror y permanencia, paulatinamente, se agudizará como la del gran ladrón, el gran corrupto y profundizará la imagen del genocida. Inexorablemente la memoria de las víctimas se trasmitirá de persona a persona, de copla en copla, quíen fue este hombre monstruoso y cómo se convirtió en el antiparadigma de los DDHH: Augusto Pinochet y su corte criminal.

Surgirán las pruebas, los documentos, los recuerdos ...el miedo empezará a desaparecer y los jóvenes que se agitaron a principios del gobierno de Michelle Bachelet, podrán aprender de sus padres, de las víctimas y finalmente, los programas de historia del sistema educativo, la secuencia de hechos por la cual, Pinochet y su corte se convirtieron en una dictadura más sangrientas y corruptas de América Latina.

A los que lo lloran hoy, en el día de los DDHH, basta tener en cuenta que hoy mismo, un joven argentino, en Santiago de Chile, se encontró con los restos de su padre argentino y de su madre mexicana, que habían huído a C hile, huyendo de la persecusión política argentina. Viviana Díaz, presidenta de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile, relató que ambos fueron fusilados. El joven argentino, era en ese momento, un niño de dos años y "estaba en brazos de su madre". No conocemos detalles, pero él sobrevivió y hoy se encontró con los restos de su padre. El acontecimiento familiar, humano, íntimo, debe ser considerado un símbolo, de lo que fue el Operativo Cóndor , el pacto criminal que unió a los países latinoamerecanos a instancias de la CIA que determinó la muerte de miles y miles de ciudadanos latinoamericanos.

Por eso, la muerte de Pinochet es significativa en este día, porque el 10 de diciembre de 1948, los representantes de cientos de Estados de todo el mundo suscribián la Declaración Universal de los Derechos Humanos, para ratificar Valores, Derechos y Deberes en relación a la vida de cada persona en cualquier lugar del mundo. Compromisos y desafíos que todos los seres humanos tenemos desde ese momento.

En nuestro caso, es conveniente recordar la intensa y larga amistad de Pinochet y Stroessner y sus respectivas cortes genocidas, fruto del cual consolidaron el Operativo Cóndor a instancias de Kinsinger y la CIA. Basta concurrir al Centro de Documentación y Archivos para la Defensa de los Derechos Humanos y ver la denominada "Acta de Nacimiento del Operativo Cóndor" y otros documentos que muestran su existencia. Esos documentos presentados oportunamente por Martín Almada ante los tribunales de España, Argentina, Francia, Suiza, Chile y Uruguay, provienen del descubrimiento del llamado "Archivo del Terror" que produjimos el 22 de diciembre de 1992. Mañana, 11 de diciembre, Martín Almada declarará como víctima del Operativo Cóndor, en los tribunales de Montevideo, contra los militares uruguayos de la dictadura de los 70.

A las 14,15 del domingo 10 de diciembre, desde mi corazón andino y latinoamericano, comenzará a cumplirse la profecía del Presidente Salvador Allende en su discurso final " mucho más temprano que tarde de nuevo, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor" (Tito Drago, Allende , un mundo posible. RIL, Editora , Santiago, 2003)

MARIA STELLA CACERES A.
Periodista y Educadora
Asunción, Paraguay, 10 de diciembre de 2006

10 de Diciembre Día de los Derechos Humanos

La figura del general Pinochet quedará en la historia como emblema de muerte, tortura, exclusión social,  desaparición de personas, robo. Permanente violador de los Derechos Humanos. No solamente dividió a los chilenos, sino también a la última parte de nuestra historia. En los últimos 33 años hay nítidamente un Chile antes y uno después de Pinochet. Hizo que la  comunidad chilena residente en el exterior se incremente en forma desproporcionada.  

Desde 1973, se generó un crecimiento explosivo de la emigración chilena que llegó a superar al millón de compatriotas residentes en todo el planeta.

Una migración que comenzó con la salida de los exiliados políticos protegidos por los países democráticos; continuó con la éxodo de miles de chilenos a los países vecinos para proteger sus vidas y las de sus familias; prosiguió con aquellos compatriotas presos y torturados políticos que partieron a otras latitudes conmutando detenciones y penas de juicios arbitrarios; para culminar con el exilio económico, principalmente a Argentina, de miles de chilenas y chilenos que debieron dejar el país ante la reconversión económica del gobierno de la dictadura militar, en los años '80, conducida por Augusto Pinochet Ugarte.

La diáspora chilena en el exterior es obra de la acción política, social y económica de la dictadura militar, conducida por el General Pinochet en sus 17 años de gobierno, y no producto de la globalización, como quieren hacerlo creer los economistas y administradores adeptos del modelo económico, imperante desde entonces en Chile.

La población chilena en el exterior no influye en los índices nacionales de la actividad laboral, ni en las demandas sociales, educativas, previsionales, de salud y vivienda, economizando al  presupuesto nacional, el equivalente a una población como la actual IX Región " La Araucanía " (870.000 habitantes).

Sin embargo, la muerte de Pinochet, no termina con la exclusión social y política de esta población chilena. El régimen y modelo social y económico que él originó y representa, aún está vigente y no registra a esta población de más de un millón de compatriotas residentes en el resto del mundo.

En el día de su fallecimiento: "Día de los Derechos Humanos", es nuestra voluntad que ilustre a nuestros gobernantes y clase política, para que reparen los derechos y la participación ciudadana de nuestra población, excluida de los 15.117.000 compatriotas que habitan en nuestro querido Chile.

Consejo Directivo de FEDACh

Federación de Asociaciones Chilenas

Residentes en la República Argentina

Buenos Aires, domingo 10 de diciembre de 2006

Por Ernesto Carmona  / Argenpress.infp

Gran parte de Chile festeja la muerte del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, mientras sus partidarios protagonizaban desórdenes públicos en los alrededores del Hospital Militar. El ex dictador murió de manera repentina en el Día Internacional de los Derechos Humanos y tras celebrar el cumpleaños de su mujer, Lucía Hiriart.

El deceso ocurrió exactamente a las 14:15 horas del domingo 10 de diciembre, a causa de una inesperada descompensación cardiaca. Un comunicado de prensa del centro médico castrense informó en la mañana que Pinochet 'estaba muy bien, en plena recuperación', pero a las 13:30, el ex dictador sufrió una crisis cardiaca. Trasladado a la unidad de cuidado intensivo, los médicos no pudieron resucitarlo y 45 minutos más tarde ya era cadáver.

Pinochet fue internado el pasado domingo 3, por un infarto al miocardio y un edema pulmonar, pero después de una rápida recuperación fue retirado de la unidad de terapia intensiva e incluso se esperaba el alta médico para que abandonara el hospital el martes. El cuerpo será velado en la Escuela Militar.

Carnaval en Santiago

En menos de una hora, la noticia desató un carnaval en Santiago. Según informes de radioemisoras y fuentes del ministerio del Interior, a partir de las 15 horas comenzó a concentrarse gente en diversos sectores de la capital a fin de exteriorizar su alegría, a pesar del intenso calor. Mientras los automóviles
hacían sonar sus bocinas, gente con banderas salió a las calles para celebrar con gritos, champagne, vino, refrescante cerveza o simplemente agua. Se leyeron letreros que rezaban “Gracias, Viejito Pascuero”, nombre chileno de Papa Noel o Santa Claus.

La mayor cantidad de gente se concentró en la Plaza Italia, o Plaza Baquedano, de Santiago. Asimismo, hubo champagne y masivas manifestaciones de alegría en el monumento de Salvador Allende frente al palacio gubernamental de La Moneda, en la comuna de La Florida y Ñuñoa, además en las poblaciones Villa Francia, La Victoria, La Pincoya y otros sectores. También hubo manifestaciones en las principales ciudades del país. Carabineros agredió inesperadamente a los manifestantes de Valparaíso con gases, balines de goma y carros lanza agua. Se ignora si fue una iniciativa propia de la policía o una orden gubernamental. Al fin de la tarde partió una marcha multitudinaria desde Plaza Italia, por la Alameda, la avenida más importante de Santiago, rumbo a La Moneda y el monumento a Salvador Allende en la Plaza Constitución.

En la otra cara de la medalla, los partidarios de Pinochet se congregaron en las afueras del hospital Militar, hasta donde acudieron el alcalde de Providencia, el ex oficial de la DINA coronel (r), Cristián Labbé, el senador UDI Juan Antonio Coloma y otros adherentes. Los manifestantes pro pinochetistas piden duelo nacional, banderas a media asta y funeral de Estado. Dos mujeres exaltadas bajaron a media asta dos banderas del centro médico, pero fueron detenidas. Durante la semana que permaneció internado, Pinochet no fue visitado por los jefes de los dos partidos pinochetistas chilenos, la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN). Los desórdenes en el Hospital Militar fueron permanentes pero Carabineros no intervino.

Los medios de comunicación, excepto el diario La Nación, se refieren a Pinochet como “ex presidente”, “ex mandatario”, “ex jefe de estado”. Sólo La Nación ha venido titulando en primera página con la expresión “dictador” o “ex dictador”.

La muerte le ganó a la justicia

Para algunos opositores a la dictadura, es lamentable que Pinochet haya muerto sin haber sido condenado por la justicia en ninguno de los numerosos procesos por crímenes de lesa humanidad y violaciones de derechos humanos, mientras la mayoría simplemente celebra su muerte. Sergio Bitar, Presidente del PPD, anunció que su partido está contra los honores de jefe de Estado simplemente porque no fue elegido por el voto popular.

Muchos partidarios del ex dictador destacan su “modernización del país” y sus discutibles “éxitos económicos”. Pero Mireya García, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, recordó que “se va con 1.127 desaparecidos y 3.000 ejecutados. ¿De qué Chile moderno se habla?”, preguntó Mireya García.

El vicepresidente de la Democracia Cristiana, diputado Jorge Burgos, recomendó “actuar con respeto y respetar el sentimiento de la gente”, aunque admitió que “la dictadura fue dañina, pero ya pasó y lo que hay que mirar ahora es el presente y el futuro, ser capaces de respetar el dolor”. Añadió que para “quienes somos creyentes será Dios quien decida el destino de quien sojuzgó”, etcétera.

La mayoría de los anti pinochetista no se hacen mayores problemas para celebrar la muerte de Pinochet. Parodiando la célebre frase de Fidel Castro, durante el juicio por el Asalto al Cuartel Moncada, un manifestante dijo que por fin ha muerto y sólo cabe expresar: “¡Absolvedme, no importa, la historia me condenará!”.

Fiesta de cumpleaños de Lucía

El día domingo fue dulce y agraz para los familiares de Pinochet. Pese al estado de salud del ex dictador, vivieron desde temprano una jornada de fiesta, con motivo del cumpleaños 84 de su cónyuge, Lucía Hiriart. Con los más allegados, entre ellos el alcalde Labbé, la familia conmemoró el cumpleaños en la capilla del Hospital Militar, donde aprovecharon de orar por la pronta recuperación del ex dictador. En las afueras del recinto médico, uno que otro adherente al procesado y entonces convaleciente Pinochet quisieron entregarle una torta a Lucía Hiriart.

Radio Bío Bío informó que Lucía Hiriart sufrió una repentina alza de presión al conocer el deceso de su cónyuge, mientras su hijo Augusto (Agustito) se mostró destrozado por las manifestaciones de alegría que brotan en diversos puntos de la ciudad.

Duelo del Ejército

Hasta el cierre se esta información se ignoraba qué decidirá el gobierno de Michelle Bachelet sobre el carácter del funeral. Mientras se discute si habrá o no ceremonia de Estado y duelo nacional, el Ejército tiene la prerrogativa de decretar un “duelo institucional”, exclusivo para el ámbito del arma, pero está descartado un funeral de Estado, con la presencia de la jefa del Estado Michele Bachelet. A lo sumo asistiría al entierro la Ministra de Defensa Viviane Blanlot. En horas de la tarde, la bandera fue puesta a media asta en la Escuela Militar, escenario del velatorio del ex dictador. Al fin del día, la bandera fue izada a media asta en todos los edificios militares. Se anunció que el entierro se realizará el martes en la mañana.

Una fuente allegada al ministerio del Interior señaló que probablemente haya un funeral militar pero discreto, sin honores de jefe de Estado, “quizás con un par de milicos disparando unas salvas”, pero sin la fanfarria de cureñas con que fueron sepultados otros ex comandantes en Jefe, como el general René Schnneider, asesinado en 1970 por su lealtad con el proceso constitucional que eligió Presidente a Salvador Allende.

Para la biografía de Pinochet, ver “Proyecto de Obituario para un ex dictador” en http://www.argenpres.info/nota.asp?num=037546

* Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

Magistrado prendió la mecha sobre la muerte de Pinochet sin que fuera sentenciado por sus crímenes

La Nación

Foto:  A la izquierda, el ministro Carlos Cerda, que fustigó el actuar del Poder Judicial para con Pinochet. A la derecha, el presidente (S) de la Suprema, Marcos Libedinsky, quien aseguró que la judicatura “no está en deuda con el país”. Dos visiones para un mismo hecho.

SII sigue con la causa

El abogado que representa al Servicio de Impuestos Internos (SII) en el caso Riggs, Rodrigo Véliz, declaró que es obvio que se dictará un sobreseimiento definitivo respecto a Augusto Pinochet, pero que seguirán persiguiendo la responsabilidad de las demás personas implicadas. “Pinochet pagó los tributos no declarados ante el fisco con el objeto de ampliar el plazo para reclamar. Esos dineros están ingresados en las arcas fiscales, pero todavía existirían reclamaciones pendientes.

Ahora hay que ver el tema de la participación de las otras personas en caso de que tengan que responder por sus propios delitos”, dijo el abogado.

Riggs: nuevo peritaje

Pese a que la atención ayer estaba centrada en la preparación de los funerales del general (R) Augusto Pinochet, su abogado de toda la vida continuaba haciendo las gestiones tendientes a liberarlo de responsabilidad. Así, ayer al caso Riggs llegó un informe contable que la misma defensa pidió realizar hace unos meses para que el ministro Cerda pudiera comparar las conclusiones de este documento con los resultados que obtuvo la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac). Según el perito, los cálculos de los detectives tendrían algunos errores y la fortuna de Pinochet no superaría los 11 millones de dólares.

Del diario LA NACION:

EFE

El abogado español Joan Garcés, que inició las querellas contra Augusto Pinochet en España, dijo hoy que el Ejército chileno, al rendir honores militares al fallecido ex dictador chileno, incurre en sedición frente a las autoridades republicanas.

En declaraciones a Radio Cooperativa desde Madrid, el abogado, amigo y colaborador del fallecido presidente Salvador Allende (1970-73) señaló que el código de justicia militar sanciona la rebelión y la sedición.

"Por consiguiente, el hecho de que hoy se esté rindiendo homenaje a un general que se levantó en armas contra las instituciones de la República técnicamente puede ser calificado como que el Ejército de hoy en Chile sigue en estado de sedición frente a las instituciones republicanas", señaló.

El ejército chileno despedirá este martes a Pinochet con una misa y honores militares, en una ceremonia en la escuela Militar de Santiago.

El abogado Garcés manifestó que el problema de fondo es cómo la presidenta de la República "no ha podido invocar (el hecho de) que este general se sublevó contra la República". "Chile sigue siendo el único país en el mundo en el que el jefe del Estado no puede remover a un general que se le indisciplina", subrayó el abogado que mantiene querellas contra Pinochet en causas por violaciones a los derechos humanos y por sus cuentas bancarias descubiertas en el Banco Riggs de EEUU, procesos que están a cargo del juez Baltasar Garzón.

"Que un general que se ha sublevado contra las instituciones de la República, que ha dinamitado todos sus pilares y suprimido libertades, sea objeto de un homenaje hoy en la Escuela Militar es un mensaje a la oficialidad militar intrínsecamente anti republicano", afirmó.

Eso es extremadamente grave para el futuro político del país", recalcó. "No me cabe en la cabeza que la presidenta de Chile haya autorizado voluntariamente y de buen gusto un semejante acto", recalcó y añadió que ello es "extremadamente grave para el futuro político del país".

En cuanto a la democracia chilena, el abogado y analista político señaló que la sociedad chilena está intentando recuperar sus valores republicanos y hacerlos efectivos. Advirtió, sin embargo, que queda todavía "bastante camino por recorrer como los propios protagonistas de Chile reconocen. Los hechos que están ocurriendo hoy en la escuela Militar lo demuestran", subrayó. 

Chilenos en Australia

60 Britten-Jones Drive

Holt - A.C.T. 2615 Australia

Teléfono (02) 6278 3384

E-mail: http://ar.f607.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=chilenosenaustralia@yahoo.es

El general Oscar Izurieta reaccionó "indignado" ante los dichos del oficial Augusto Pinochet Molina, quien alabó a su fallecido abuelo por derrocar "al modelo marxista por el medio armado".

El capitán de Ejército Augusto Pinochet Molina, nieto de Augusto Pinochet Ugarte, arriesga la baja de la institución tras el político discurso que realizó tras la misa exequial en que se despidieron los restos del ex dictador.

En caso de no ser dado de baja, Pinochet Molina podría ser penado con una amonestación en su hoja de vida, que afectaría un eventual futuro ascenso.

Desde el Ejército, trascendió que el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta, reaccionó con "indignación" ante las declaraciones del capitán, realizada en presencia de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, su superior jerárquico.

Sin ocultar su molestia, la secretaria de Estado apuntó que "no es aceptable que un oficial en servicio activo pronuncie un discurso público, no importa las circunstancias, con ribetes políticos y denoste a los poderes del Estado".

En su intervención, Pinochet Molina alabó a su abuelo por derrocar el "modelo marxista no mediante el voto, sino más bien, derechamente por el medio armado", lo que le valió vítores de los asistentes al funeral.

Según fuentes uniformadas, el discurso del capitán Pinochet no estaba contemplado originalmente, y el oficial hizo uso de la palabra sin comunicarlo con anterioridad a sus superiores. (Cooperativa.cl)

Francisco Cuadrados Prats reconoció a Canal 13 que fue el protagonista del ataque contra el féretro del ex dictador, la madrugada de este martes en pleno hall de la Escuela Militar.

El argumento de que Pinochet había matado a sus abuelos que dio el hombre que escupió el ataúd del ex dictador, como señalaron testigos del hecho, resultó tener un trasfondo no sólo familiar, sino militar, pues el autor del ataque resultó ser Francisco Cuadrados Prats, nieto del general Carlos Prats, asesinado por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), dependiente del ahora fallecido uniformado.

Según reveló el propio Cuadrados Prats a Canal 13, fuera de micrófono, esperó paciente en las afueras de la escuela matriz del Ejército, como uno más de los pinochetistas que esperaba ver el cadáver.

Cuadrados Prats, hijo de la embajadora de Chile en Grecia, Sofía Prats Cuthbert, fue increpado por adherentes al ex dictador y luego fue sacado del lugar por el subdirector de la Escuela Militar, sin ser detenido.

Carlos Prats, antecesor de Pinochet en la comandancia en jefe del Ejército, fue asesinado por la DINA el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires, al hacer estallar el automóvil en que viajaba con su esposa, Sofía Cuthbert.

Los abuelos de Cuadrados Prats estaban en Buenos Aires a raíz de amenazas que recibieron tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, pues los conspiradores consideraban al general (r) como un partidario del derrocado Salvador Allende, a quien sirvió como ministro de Estado en los gabinetes cívico-militares que constituyó en las postrimerías de su mandato, para intentar superar la crisis política que vivía el país.

De hecho, el propio Prats recomendó a Pinochet para sucederlo en el poder, lo que se concretó el 23 de agosto de 1973, cuando el ahora fallecido militar juró ante Allende respetar la Constitución.

Aunque la dictadura negó constantemente detrás del doble crimen, tribunales chilenos y argentinos constaron la relación de la DINA, dirigida por Manuel Contreras, en el atentado.

Es más, durante toda la dictadura y hasta que Pinochet dejó la comandancia en jefe en 1998 el nombre de Prats fue casi borrado de los registros históricos de la institución.

Sólo en 2004, cuando el Ejército era comandando por el general Juan Emilio Cheyre, Prats tuvo un funeral acorde a su condición de ex titular de la institución, idéntico -a excepción de la histeria de sus partidarios- que tuvo este martes Pinochet Ugarte.

En la oportunidad, Cheyre consideró que la ceremonia, obviada a propósito durante 30 años, era un asunto de "honor militar". (Cooperativa.cl)

  Foto: Pobresa, flagelo de la libertad

La región ha hecho mucho por avanzar en la conquista de sus propias libertades. Pero los retos han cambiado. Mientras persista la pobreza, no habrá libertad total.

Augusto Pinochet murió en Santiago. Con él se va un símbolo del terror que reinó en Chile durante una dictadura que dejó miles de muertos y desaparecidos. Pinochet falleció el Día Mundial de los Derechos Humanos.

Políticamente, Pinochet había muerto hace ya un par de años. Paradójicamente, fueron políticos nacidos de su propio semillero ideológico los que le dieron la estocada final. Joaquín Lavín, el frustrado candidato presidencial de la UDI (Unión Demócrata Independiente) que se forjó al alero del gremialismo pinochetista, ofició de sepulturero, al desmarcarse del general en su intento de llegar a la Moneda. Cierto es que quedan algunos incorregibles que aún rasgan vestiduras por el general, pero son contados y se los mira prácticamente como fósiles políticos.

Para la derecha chilena, la desaparición definitiva de Pinochet de la faz de la tierra podría suponer, en consecuencia, un alivio. Para las víctimas de la dictadura, comenzando por los familiares de los desaparecidos, cierra un doloroso capítulo de la obstinada lucha por hacer justicia a sabiendas de que el capitán general no acabaría en un calabozo, sino en una cama de hospital. Para la contingencia política del país, en cambio, no representa una cesura de ninguna especie.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  El pastor alemán Helmuth Frenz luchó contra la dictadura pinochetista.El gobierno de la presidenta Bachelet seguirá adelante, lidiando con escándalos de corrupción y otras hierbas amargas, mientras la oposición continuará intentando amalgamar una alternativa sólida que presentar al electorado.

La hora de la historia

No obstante, la muerte de Pinochet marca un cambio: lo convierte ya en figura del pasado, a la espera del tan socorrido "juicio de la historia". Los años trascurridos desde el 11 de septiembre de 1973 otorgan cierta distancia para intentar al menos una mirada más desapasionada, aunque la objetividad probablemente quede vedada a la generación que vivió el traumático episodio.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Para Michelle Bachelet, los funerales de Pinochet serán cuestión de Estado.Internacionalmente condenado en forma casi unánime, el golpe militar puso fin al experimento allendista de la "revolución con empanadas y vino tinto" y demostró que Chile, pese a su mitología democrática, era tan poco inmune a los males de América Latina como cualquiera de sus vecinos. Los chilenos harían bien en tenerlo presente hoy, cuando desde el extranjero se sigue aplaudiendo los éxitos del modelo aplicado y muchos olvidan que fue fruto de la misma dictadura que con tanta vehemencia condenaron. Pinochet ha muerto, pero su legado se mantiene en estructuras económicas, educacionales, previsionales y de salud, que sólo sectores políticos marginales ponen actualmente en discusión en el país, aunque mucho se podría discutir al respecto. Quizá sus seguidores incorregibles lo interpreten como un triunfo final del general. La mayoría, en cambio, ve en ello sólo un triunfo del pragmatismo, que no evitará la condena de las generaciones venideras a la dictadura.

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl

COMUNICADO DE PRENSA

Hoy, 10 de Diciembre  de 2006, día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Chile ha vivido la paradoja de conmemorar la más importante Declaración de defensa del ser humano con la muerte de quien violó todos y cada uno de esos preceptos. Otra paradoja es que mientras el ex dictador fallecía, nosotros rendíamos homenaje y sepultábamos en el Memorial del Detenido Desaparecido y del Ejecutado Político  del Cementerio General los restos del detenido desaparecido de nacionalidad argentina, Bernardo Lejderman. Curioso y significativo. Los nuestros están y estarán presentes siempre y cualquier pretensión de olvido se verá enfrentada a paradojas como la vivida en el día de hoy. 

Augusto Pinochet ha muerto condenado por la historia más no por los Tribunales chilenos de Justicia, quienes  se hicieron eco de la estrategia del dictador, apostando al paso del tiempo para exonerarlo de toda responsabilidad. Los juicios de la Historia son categóricos, Pinochet representó la pérdida de la democracia, el asesinato a mansalva, la tortura, el genocidio.

Nuestra Agrupación hace un llamado al Ejecutivo para no ceder a las presiones de quienes desconocieron ayer y hoy nuevamente, las múltiples violaciones a los derechos humanos y exigen un funeral de Estado, de todo punto de vista reprochable dado que el no representa la voluntad democrática y es el más fiel representante de la ignominia, cobardía y atentado en contra de las instituciones del Estado y las libertades públicas y el derecho a la vida.

Exigimos que los juicios sigan adelante, que los procesamientos y sanciones se aceleren y que el paso del tiempo no siga siendo la forma a través de la cual los violadores de derechos humanos queden exonerados de responsabilidades.

La democracia se vera fortalecida sin la imagen de Augusto Pinochet y con la convicción de que hemos avanzado ya nada nos hará retroceder por la senda del respeto a los derechos humanos, la verdad, la justicia y la debida sanción.

El pueblo chileno ha salido a las calles a repudiar la figura y obra del ex dictador, nos sumamos al repudio, nos sumamos al sentimiento de mayor libertad que nos embarga.

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDO DESAPARECIDOS

10 de Diciembre de 2006.

detalles de los últimos momentos de vida del ex dictador

La Nación

Futuro judicial

Por más de 33 años Chile debió soportar todo tipo de plegarias

La Nación

Foto tomada el dia de la muerte del tirano, 10 de diciembre de 2006, en el frontis de la Biblioteca Nacional de Santiago, durante las celebraciones populares por su fallecimiento.

Hoy dia, 12 de diciembre y dia de su entierro, nos sumamos a los homenajes al "Primer Infante de la Patria" y "Benemerito Ladron y Asesino" con nuestro particular aporte...

Los dos sobrevivientes de Villa Grimaldi:

Hernan Horacio Brain Pizarro.
Pedro Alejandro Matta Lemoine.

Lun, 11 de Dic, 2006 6:11 am (PST)

Foto: Júbilo en Chile por le desaparición del tirano

Si bien el ex dictador chileno Augusto Pinochet falleció este 10 de diciembre, “el caso Pinochet no ha concluido”, dicen el parlamentario Lothar Mark y la politóloga Claudia Zilla en diálogo con DW-WORLD.

Más allá del simbolismo de la dictadura que representaba Pinochet, ha desaparecido ahora él mismo como sórdida figura protagonista de la época más sangrienta que haya vivido Chile en su historia reciente. “Ahora las cosas cambiarán”, dice la politóloga Claudia Zilla, del Instituto para Ciencia y la Política, con sede en Berlín, para  quien desde hoy “se inicia una nueva fase en el debate político sobre la interpretación histórica de la dictadura en Chile”.

Pero no es que todo se quede en palabras. Según Zilla, “los procesos judiciales relacionados con los 17 años de dictadura continuarán”.

Aunque en la sociedad chilena de hoy predomina el consenso democrático, es inocultable que Pinochet deja a un Chile con divisiones ideológicas y profundas heridas. El hecho de que ni la Justicia chilena ni la de ningún otro país hayan logrado castigar los crímenes cometidos u ordenados por el Pinochet dictador deja más que un amargo sabor en la mayoría. Una minoría, aunque ruidosa, peca de triunfalista ante la hazaña de Pinochet y sus abogados de haber evadido la Justicia.

No más impunidad

Una de las lecciones que dejó el caso Pinochet debe ponerse en práctica sin más dilaciones: “La Justicia chilena tiene que ser más efectiva para perseguir los crímenes de lesa humanidad”, dice el parlamentario socialdemócrata alemán Lothar Mark. “Los culpables no pueden volver a tener la posibilidad de burlarse de la justicia”, es la convicción de Mark, para quien “la justicia es la base de un proceso nacional de reconciliación que tenga en cuenta a las victimas”. 

Pero es que el mismo Pinochet no le hizo las cosas fáciles a nadie. El hecho de que “sólo” hubiera asumido la responsabilidad política - más no la jurídica - y, sobre todo, el que nunca hubiera expresado ninguna palabra ni de arrepentimiento ni de perdón, queda como un aguijón en las heridas abiertas de la sociedad chilena.

Madurez política

Pero Chile y los chilenos tienen, justamente ahora, una muy buena oportunidad para dirigir el proceso de reconciliación por un buen camino, toda vez que una de las víctimas de la dictadura es hoy la presidenta de la república. El equilibrio que ha demostrado Michelle Bachelet frente al caso Pinochet, “libre de todo revanchismo”, es para Zilla una buena demostración de la madurez política de la presidencia, que acepta las ceremonias militares póstumas a Pinochet, sin poner al Estado a rendirle  honores.

Independientemente de cualquier simpatía que aún despertara Pinochet, lo cierto es que, al fin de cuentas, sufrió, por lo menos, algo del destino de los déspotas que aunque lograron sembrar terror y respeto con las armas, nunca lograron conquistar el corazón de sus pueblos. El evidente sueño de Pinochet de pasar a la historia como el “benévolo Padre y Salvador de la Patria”, queda enterrado con su cuerpo. Algo de esa amargura de “fallido abuelo de la nación” perdurará en su familia y sus seguidores.

 “Pinochet fue y seguirá siendo un símbolo de la década perdida de América Latina”, concluye Lothar Mark. Aunque la región aún no logra desterrar del todo los espíritus dictatoriales, ni de derecha ni de izquierda. Es una verdadera ironía de la historia que precisamente en el Día de los Derechos Humanos fallezca uno de sus más descarados violadores. A lo mejor sea ésta una señal más positiva que negativa.

Por último, para el socialdemócrata Lothar Mark, “la muerte del ex dictador Pinochet es un hecho liberador para el pueblo chileno que puede fomentar el proceso de reconciliación”.  

12 de Diciembre de 2006

Por polémico discurso en honores a ex militar

Por  El Mostrador.cl

Ministra de Defensa confirmó que el Ejército aplicarán sanciones contra el capitán Augusto Pinochet Molina, quien durante las exequias del fallecido militar aseguró que éste había vencido al marxismo y criticó la labor de los tribunales. En fuentes castrenses, en tanto, se indicó que la institución no comparte las expresiones del oficial.

El Gobierno confirmó este martes que el Ejército aplicará sanciones contra el capitán Augusto Pinochet Molina, nieto de Augusto Pinochet Ugarte, por las polémicas declaraciones que formuló durante las exequias del fallecido ex uniformado.

La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, indicó que se había contactado con la entidad castrense, en el sentido que se estudiarán medidas disciplinarias contra el joven oficial, aunque evitó precisar el tipo de sanciones.

"El comandante en jefe, Oscar Izurieta, me informó que el Ejército se pronunció sobre la materia, estableciendo que se adoptarán las medidas que corresponden para estos casos. ¿Cuáles son esas sanciones? Eso depende de la evaluación del Ejército”, afirmó la secretaria.

En ese sentido, aseguró que se daba “por satisfecha”, considerando que tanto su cartera como el propio Ejército, habían considerado “inaceptables” los dichos del joven oficial, hijo de Augusto Pinochet Hiriart, el mayor de los vástagos del ex dictador.

Requerida sobre las sanciones a las que se expone Pinochet Molina, reiteró que el tipo así como duración del sumario son materias que competen exclusivamente a la institución castrense. "Lo importante es que se ha reafirmado el principio de que los oficiales de las Fuerzas Armadas no pueden emitir opiniones políticas vistiendo uniforme, ni menos ofender a un poder del Estado, como el Judicial", dijo.

Durante las exequias de Pinochet en la Escuela Militar, su nieto hizo un discurso de contenido fuertemente ideológico, donde recordó cómo su abuelo había derrotado al marxismo y había llegado al poder, aunque "no mediante el voto, sino más bien derechamente por el medio armado".

Fue "un hombre que derrotó en plena Guerra Fría al modelo marxista, que pretendía imponer su modelo totalitario", afirmó Pinochet Molina, quien también objetó la labor de los tribunales de Justicia hacia su familia. En el momento en que hizo las referencias más políticas de su mensaje, el general Izurieta Ferrer, notablemente incómodo, dirigió su mirada al suelo.

A primera hora, la ministra Blanlot había condenado y considerado inaceptable el discurso de Pinochet Molina. "Condeno esta actitud, y espero que el Ejército tome las medidas que corresponde tomar en estos casos”, agregó.

Irritación castrense

Según fuentes de El Mostrador.cl, la irrupción de Pinochet Molina causó sorpresa e irritación en los altos mandos de la entidad castrense. Asimismo, las fuentes consultadas también se encargaron de señalar que el Ejército como institución no comparte en lo más mínimo sus expresiones.

Su intervención no estaba contemplada en el programa de discursos del acto, donde sí, en cambio, figuraban una nieta de Pinochet, María José Martínez; una de sus hijas, Lucía Pinochet Hiriart; el general de división Juan Guillermo Toro Dávila, Hernán Guiloff, Carlos Cáceres y el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta Ferrer, cerrando la lista de oradores.

Pinochet Molina, según se informó, está destinado en la Dirección de Informática del Ejército, y su iniciativa individual de hacer uso de la palabra en un acto que estaba milimétricamente diseñado para evitar conflictos entre el Ejército y el gobierno, en una situación de ya por sí ríspida, le valdría una seria sanción.

Requeridos en relación a cómo se pudo vulnerar de tal modo el protocolo de la ceremonia planificada para rendirle honores militares a Pinochet, las mismas fuentes expresaron que en estas situaciones es muy común que haya quienes, sin estar formalmente invitados a hacerlo, se apoderen del micrófono para hablar.

12 de Diciembre de 2006

Diario Electronico El Mostrador.

''Se muere la perra, se acaba la leva...'': Palabra de comandante en jefe

Por  Roberto Castillo S.*

Poco después de las dos de la tarde del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet supo que Salvador Allende estaba muerto en La Moneda. Sus cómplices le dieron la noticia en inglés, para evadir “interferencias”: Allende committed suicide!, exclamó un almirante, con su acento cantinfleado. Pinochet entonces respondió con un sofisticado análisis de lo que había que hacer: “¡Que lo metan en un cajón, viejo, lo suben a un avión, junto con la familia, y lo entierran en otra parte, en Cuba, si no, vamos a tener una media pelota p’al entierro!”. El estratega concluye su análisis político con lo que se avecina después de la muerte de Allende: “¡Se muere la perra, se acaba la leva, viejo!”

Ésta no es una frase aislada, sino la piedra angular de la estrategia de vida de Pinochet, en la que siempre hubo un lugar primordial para el cálculo –y en esto reside su tétrica genialidad— acerca de la muerte de otros. Pero en sus cálculos no solamente tenía lugar para la muerte, sino para lo que pasa después de la muerte; es decir, para lo que pasa con los cuerpos que quedan. La muerte de Allende y el cadáver de Allende lo preocuparon lo suficiente como para ordenar que se le diera al presidente un entierro secreto en una tumba anónima, lejos de Santiago, para que no se convirtiera en un lugar de peregrinación y de homenaje.

Las tumbas mudas se convirtieron en la especialidad de su régimen, su marca registrada, su sello. Convirtió a Chile entero en una tumba: tumbas las montañas, tumbas los ríos, tumbas los mares de Chile y sus desiertos. Tumbas “económicas” en las que cabía más de un muerto acumulado, tumbas vaciadas y vueltas a llenar, fosas calcáreas que devuelven cadáveres momificados en el instante de la muerte, fosas marinas claveteadas de rieles y de huesos, muy debajo el oleaje al que a veces se escapó un cuerpo y navegó hacia la playa para entregar su testimonio.

El sentido de la muerte y de las tumbas que siempre tuvo Pinochet lo hizo atravesar oceános para llegar vestido de drácula al funeral de Franco. “Viva la muerte” habrá dicho al contemplar el Valle de los Caídos, el fascismo vuelto paisaje donde los derrotados de la Guerra Civil, en décadas de trabajos forzados, tallaron en piedra el mausoleo del Generalísimo victorioso, mientras ansiaban su muerte con cada golpe del cincel sobre la luminosa piedra castellana.

Pinochet se inspiró en ese viaje fúnebre para organizar asesinatos, tratando de llenar tumbas pendientes con los cuerpos de sus opositores. La leva era más numerosa de lo que él había calculado el día que murió Allende, y había que extenderse fuera de la larga y angosta tumba, había que matar y dejar cuerpos desperdigados y despedazados por las calles de Roma, de Washington, de Buenos Aires, y seguir dejando cuerpos quemados y mutilados por las calles de Santiago, con tumba o sin ella.

La prueba de su experiencia en asuntos mortuorios es que cuando se dio cuenta de que para él no habría Valle de los Caídos, pidió que lo incineraran. Las cenizas son como los ejércitos modernos: móviles y livianas. Apoyadas de una buena inteligencia, pueden camuflarse en los lugares más inesperados, evitando capturas o desbandes. Las cenizas, si es necesario, pueden repartirse y fertilizar extensos terrenos o bien abonar humildes maceteros. O pueden simplemente meterse en un jarrón al que se le pasa un pañito un par de veces al año para sacarlo a desfilar para las efemérides correspondientes.

Pinochet, por haberlo hecho tantas veces, sabía que no es difícil encontrar y profanar una tumba fija y violar el cadáver que allí se alberga. Y él estaba consciente (porque murió lúcido, por suerte) de que la leva que tanto odiaba todavía anda suelta, husmeando, buscando por la noche, como los perros de noche en las novelas de José Donoso, deseando, anhelando lo que nunca nadie puede matar de verdad.

Como esas palabras lo reflejan de cuerpo entero, las repito en cuerpo presente del finado Pinochet, para ver si a lo mejor entremedio de ellas se revela el futuro de Chile a partir de este momento: “se muere la perra, se acaba la leva”.

Cambio y fuera, general. Over.

13 de Diciembre de 2006

Diario Electronico El Mostrador.

En caso por remoción de cuerpos en Calama
Indagan 'presiones' sobre policías para exculpar a general Miguel Trincado

por  Jacmel Cuevas P.

Ministra Rosa María Pinto ha citado a varios integrantes de la Brigada de Derechos Humanos de la policía civil para dilucidar sí el director de la Investigaciones , Arturo Herrera, trató de influir para cambiar los resultados de una orden de investigar, con el fin que el jefe de la II División del Ejército no fuera involucrado en la operación ''retiro de televisores''.

Un clima tenso se vive por estos días al interior de la policía de Investigaciones, luego de que se diera una verdadera "batalla" interna ante la decisión del director de la institución, Arturo Herrera, de excluir del alto mando al prefecto inspector Rafael Castillo, lo cual fue revocado por la Presidenta Michelle Bachelet, al momento de ratificar la nueva conformación del organismo.

Pero no sólo ese factor ha enrarecido el ambiente al interior de la policía civil, ya que durante las últimas semanas ha vuelto a tomar importancia el "impasse" que generó el quiebre de la estrecha relación entre Herrera y Castillo, a raíz de las últimas diligencias realizadas por la ministro de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rosa María Pinto, quien tiene a su cargo la investigación por la remoción ilegal de cuerpos en el cerro Topater, en Calama.

Si bien, hasta ahora, algunos medios de prensa han dado luces de la historia que derivó en el intento del Director de Investigaciones para llamar a retiro al Jefe Nacional contra el Crimen Organizado y Asuntos Especiales, Rafael Castillo Bustamante, atribuyéndolo a una suerte de "moneda de cambio" por la salida a retiro del actual jefe de la II División de Ejército, general Miguel Trincado, este hecho tuvo un trasfondo bastante más complejo de lo que se ha contado.

Indagaciones judiciales

Durante las últimas semanas, la ministro Pinto comenzó a citar a varios detectives de la Brigada de Derechos Humanos y Asuntos Especiales (BAES) e incluso al mismo prefecto inspector Rafael Castillo.

Aunque la versión pública que se ha dado sobre esta situación es que las declaraciones han sido para que los detectives ratifiquen verbalmente las conclusiones que han estampado en sus informes, fuentes de El Mostrador.cl han confirmado que en dichas diligencias se les han consultado por las posibles presiones que habrían recibido en el marco de esta investigación.

Esta pregunta, lejos de ser fácil de responder por parte de los requeridos, podría revelar una compleja trama que se comenzó a gestar durante el mes de octubre de 2005, luego de que el diario La Nación difundiera los contenidos de un informe policial, elaborado por la BAES , donde se concluía que el general Miguel Trincado fue uno de los uniformados que llevó a cabo la llamada "operación retiro de televisores" en Calama.

Tensas conversaciones

Según pudo recabar este medio, por fuentes allegadas al tema, a raíz de esa publicación el entonces segundo jefe de la Brigada , Abel Lizama, fue llamado a la oficina del jefe de gabinete del director institucional, Claudio Preller Pinochet, quien lo habría reprendido por la poca rigurosidad del documento, sobre todo en el punto referido a "apreciaciones del investigador", donde se afirmaba que Trincado necesariamente debió haber participado de la macabra misión: desenterrar cerca de 26 cuerpos inhumados en el desierto de Calama, para luego trasladarlos a la Base Aérea de Cerro Moreno y cargarlos en un avión y ser arrojados al mar.

"Aunque niegue su participación en este hecho, el general Miguel Trincado Araneda no puede desconocerlo", sostiene el mencionado informe.

En dicha conversación, Preller -argumentando que era una decisión del director nacional de Investigaciones- habría ordenado a Lizama cambiar el informe y exculpar de responsabilidad al general Trincado, aduciendo que contenía serios errores.

Según las versiones recabadas por este medio, el funcionario reprendido informó de la situación al jefe de la BAES en la época, Sandro Gaete, quien luego habría mantenido a su vez una áspera comunicación telefónica con el jefe de gabinete de Herrera, durante la cual se negó a acatar la orden aduciendo que las conclusiones de las pesquisas no podrían ser modificadas sin nuevos antecedentes.

Por otra parte, Gaete se habría escudado en el hecho que realizar un acto de esa naturaleza podría constituir un delito. La salida que se habría consensuado fue la posibilidad que el alto uniformado enviara su hoja de vida institucional para demostrar que nunca ejerció como jefe (s) de la unidad de Inteligencia del regimiento nortino, con lo cual se podría sustentar su versión de inocencia.

Oficios urgentes

A los pocos días, el entonces ex jefe de la BAES recibió la orden de solicitar al Ejército el encuadramiento general de la carrera militar del uniformado. No obstante, Gaete habría solicitado en el oficio "de carácter urgente" que se enviara la hoja de vida de Miguel Trincado.

Esta solicitud llegó durante esa misma jornada al Comando de Apoyo Administrativo (CAAE) de la institución castrense. Sin embargo, a las pocas horas el comisario Gaete habría sido conminado por Claudio Preller a modificar el documento y pedir sólo el "encuadramiento general", cronología que si bien da cuenta de los cargos ejercidos por el funcionario, no entrega ni fechas, ni destinaciones.

Ante ello, se volvió a enviar un nuevo requerimiento. Ambos documentos están fechados el mismo día, según pudo confirmar este medio. Los otros antecedentes que acreditarían esta versión son que la elaboración de estos oficios no fue solicitada por el tribunal a cargo del caso, mientras que la respuesta que entregó el encuadramiento general llegó 24 horas después, dirigida al director Herrera.

El papel de un periodista

Pero toda esta trama tuvo un testigo privilegiado de cómo se dieron los hechos, el periodista autor de la nota que dio a conocer el "informe Trincado", Jorge Escalante.

Según el profesional relató a este medio, tras la difusión del artículo sostuvo dos reuniones con el general Miguel Trincado, en su oficina de la comandancia en jefe de la II División del Ejército.

En la segunda cita, el reportero le consultó directamente acerca de quién había influido ante el director de Investigaciones para alterar el documento legal. "Ante esa pregunta, Trincado me respondió que él había concurrido personalmente a la casa de Arturo Herrera, un día en la noche, para pedirle que él ordenara modificar el informe, porque era inocente".

Para el periodista, la fecha en que ocurrió dicho encuentro coincide con el período en que el jefe de gabinete del director de Investigaciones comenzó a ejercer eventuales "presiones sobre la BAES ".

Probablemente, Escalante también será citado a declarar ante la jueza que instruye este proceso.

El rol de Castillo

Aunque el prefecto Rafael Castillo nunca ha aceptado conversar públicamente de este tema, su rol en este episodio comenzó cuando sus subalternos –Gaete y Lizama- le dieron cuenta de la situación que estaban atravesando por las supuestas órdenes del director de la policía civil.

Según ha trascendido, este detective -conocido por haber encabezado un eficiente trabajo para aclarar procesos por delitos de lesa humanidad- fue a conversar personalmente el asunto con su hasta entonces “amigo y compadre”, haciéndole presente que él respaldaba la labor que había realizado la Brigada de DD.HH. y que, por tanto, apoyaba a sus hombres en la decisión de no alterar el documento judicial.

Ese sería el origen del “quiebre” entre Castillo y Herrera, por lo cual todos los que han estado interiorizados de esta historia atribuyeron que la decisión de llamarlo a retiro fue una “pasada de cuentas” por parte de superior.

En todo caso, ahora es la justicia quien deberá aclarar los entretelones de esta historia, para lo cual necesariamente también deberá requerir las versiones del director de Investigaciones y su jefe de gabinete.