Puccio, destacó el rol transformador del general Juan Emilio Cheyre

Para Puccio, tragedias de Antuco y Antártica no empañan su labor
“Es una evaluación positiva porque estamos en un país diferente”

El secretario de Estado, Osvaldo Puccio, destacó el rol “transformador” que tuvo la gestión del actual comandante en jefe de la rama castrense, general Juan Emilio Cheyre. Labor que, a juicio del vocero, no fue empañada por la muerte de 48 uniformados en Antuco y la Antártica.
 

www.lanación.cl  -  Por Ivonne Toro

 General Juan Emilio Cheyre

Cuando el 10 de marzo asuma el General Óscar Izurieta Ferrer como Comandante en Jefe del Ejército recibirá, en palabras del vocero de Gobierno, Osvaldo Puccio, una entidad distinta, mucho más cercana y reconciliada con la ciudadanía. Esto porque el Ejército “por primera vez en décadas no tiene temas pendientes de relación del mundo civil con el mundo militar” y eso para el Ejecutivo se debe en gran medida a la gestión que ha realizado el general Juan Emilio Cheyre, que en un frente tan delicado y complejo para sus filas como el de las violaciones de los derechos humanos en dictadura “ha asumido la responsabilidad colectiva que como nación tenemos en esta materia”.
Eso y el “carácter transformador, histórico, de acercamiento y de restitución de lo que fue no sólo el enorme profesionalismo, sino el profundo carácter nacional del Ejército” le han valido a Cheyre el respeto y el reconocimiento del gobierno del Presidente Ricardo Lagos, consideraciones que se traducen hoy en un apoyo irrestricto al mandato del jefe castrense cuando enfrenta el cuestionamiento de sus subalternos condenados por el deceso de 44 conscriptos y un sargento en la fatídica marcha de mayo en Antuco y las dudas sobre su capacidad de liderazgo por parte de parlamentarios de la UDI y familiares de las victimas de los 3 uniformados que murieron el 28 de septiembre pasado en la Antártica.

RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL

El 2005 fue un período agrio para Cheyre: cuatro meses después de la mayor tragedia castrense en tiempos de paz se produjo la caída de una patrulla en el continente blanco que implicó la muerte de un capitán y dos suboficiales. El suceso fue atribuido a un imprevisto en una misión oficial, pero en realidad se debió al rescate no autorizado de un trineo perdido. Este entramado de medias verdades trajo consigo un vendaval de críticas a Cheyre, que coincidió con el dictamen de sentencias en el caso Antuco y que, en definitiva, reflotó las dos grandes heridas de su gestión a sólo semanas de dejar su cargo. Por ello Cheyre se declara dolido, según consigna ayer La Tercera, ya que los dos hechos que empañan su mandato se originan “en una constante de criterio mal aplicado, con efectos fatales y además con una trasgresión a la norma y a la lógica”. Apunta que “existe una política clarísima de verdad y transparencia como elementos vitales para mantener el prestigio del Ejército, pero ésta se vulnera con otra mentalidad... Se hace una cosa quizá no con mala intención, pero se comete un grave error y queda una tremenda consecuencia, trágica, que luego se pretende tapar, y que contrasta con todo lo que hemos hecho para tener un Ejército más profesional y eficiente, también en derechos humanos, en reconciliación, en el reconocimiento de la responsabilidad institucional”.

OJOS NI CERRADOS NI ABIERTOS

Es precisamente esto último, el haber dado un paso impensado con el histórico mea culpa que realizó Cheyre 30 años después del golpe de Estado y la despolitización del Ejército que impulsó, lo que explica la alta valoración que tiene de su figura el Gobierno. Según Puccio no se trata de “un apoyo ni a ojos cerrados ni a ojos abiertos” sino de la constatación de ciertos hechos que le otorgan a Cheyre gran relevancia en el contexto nacional: “Hay temas que han sido muy dolorosos, que están judicializados, que el mando de las instituciones, cumpliendo su deber, han puesto en conocimiento de los órganos pertinentes para que los enfrenten, los investiguen y en caso necesario los juzguen y los sancionen (...) Lo demás es una evaluación positiva porque estamos en un país diferente”.
El secretario de Estado, reiteró además sus críticas al régimen militar, dado que “el mando del Ejército de esa época, desde el comandante en jefe para abajo están con procesos que tienen que ver con cosas gravísimas que van desde temas de probidad hasta respeto de la vida”. Aclaró que “lo importante es que estamos en una situación nueva” y, para que no queden dudas de la posición del gobierno, reiteró que esto se debe a la labor realizada en estos cuatro años por el general Cheyre. LN

Chile, ¿de qué estamos hablando?

FORO PÚBLICO

Chile, ¿de qué estamos hablando?

www.lanación.cl

 

Estamos acostumbrados al alto nivel de los trabajos periodísticos y de los libros de Patricia Politzer que a veces -como en este caso- son una misma cosa. Pero siempre nos sorprende con la particularidad del enfoque que le da a los mismos, lo que constituye, junto con el profesionalismo con que son abordados, sus principales fortalezas. A ello, habrá que añadir la agilidad del estilo y, por lo mismo, la facilidad de la lectura de sus textos. Así ocurrió con la diversidad de temas tocados en sus trabajos anteriores: “Miedo en Chile”, “La ira de Pedro y los otros”, “Altamirano”, “El libro de Lagos” y “Mujeres: la sexualidad secreta”, en coautoría con Eugenia Weinstein.

En esta oportunidad, con el libro del título de este artículo, la periodista hace una vívida transcripción de los formidables cambios que ha experimentado Chile en los últimos quince años, a partir de diversos y contundentes testimonios de parte de algunos de sus protagonistas. De esta manera, se repasa lo que ha ocurrido en el Ejército, con nuestros principales productos de exportación, en el ámbito de la pobreza, en la reforma de nuestro sistema procesal penal y cómo algunos extranjeros residentes en el país han visto este proceso de transformación que aunque se ha desarrollado frente a nuestros ojos, no lo percibimos en toda su magnitud.

Confieso que esa misma sensación de cambios sustanciales que habían ocurrido en sin que yo mismo fuese capaz de dimensionarlos me ocurrió al escuchar una conferencia de nuestro actual embajador ante Estados Unidos, Andrés Bianchi, quien comparó los datos de los censos realizados en 1992 y luego en 2002. La comparación es reveladora y sorprendente. Eso tiene una explicación lógica, porque estos cambios no ocurren de la noche a la mañana, de manera abrupta. Por el contrario, son un proceso que se desarrolla día a día, muchas veces con avances y retrocesos. Es lo mismo que ocurre en la vida, donde no somos capaces de percibir las propias mutaciones, pero sí apreciamos las de los demás y ésa es la evidencia que nos marca el paso del tiempo.

El valor de este libro, entre otros, es el que le pone rostro y voz a estos cambios. Los testimonios que más me impresionaron fueron los de quienes estaban transitando desde la pobreza -con la ayuda de programas gubernamentales, pero principalmente por su esfuerzo- hacia una vida y una existencia más dignas. No se soslayan los problemas y también se consignan opiniones críticas o casos en los que no se lograron las metas. Ya lo dijimos: tal como en la vida hay avances y retrocesos.

Otro aspecto que me parece oportuno destacar es que la autora no esconde ni teme dar sus opiniones, pero por sobre ellas consigna lo que sus entrevistados afirman libremente, ya sean discrepando o coincidiendo con ella. En la presentación del libro, Patricia Politzer, de brillante desempeño en los últimos cinco años a la cabeza del Consejo Nacional de Televisión, dijo que con esta obra ella volvía a ejercer lo que tanto la apasionaba: el periodismo. En esa ocasión, un sociólogo que ejerce como comentarista en medios escritos y en la televisión me dijo que el periodismo daba cuenta de los conflictos, tratando de justificar el rumbo de los noticiarios de la televisión chilena. Es una extraña teoría, pero pareciera que en ellos se practicara todos los días.

Este libro es un mentís a quienes tienen esa equivocada manera de ver el periodismo, porque lo que éste debe hacer es reflejar la realidad, con sus luces y sus sobras, y es por eso que se le agradece este nuevo aporte de Patricia Politzer a este periodismo auténtico.

Piñera fue el candidato que más dinero invirtió en su campaña

www.latercera.cl/Política

Según las cifras entregadas por el Servicio Electoral, el empresario desembolsó $ 3.974 millones, unos $ 142 millones más que Bachelet, cuya factura de campaña alcanzó $ 3.832 millones

Según las cifras entregadas por el Servicio Electoral, el empresario desembolsó $ 3.974 millones, unos $ 142 millones más que Bachelet, cuya factura de campaña alcanzó $ 3.832 millones

Por Héctor Cárcamo - Fecha edición: 13-02-2006

Tal como anunciaron en el debate televisivo del 5 de enero, una semana antes del balotaje en que Michelle Bachelet se transformó en Presidenta, tanto Sebastián Piñera como la entonces candidata oficialista gastaron menos de $ 4.200 millones en la campaña de la primera vuelta, que terminó el 11 de diciembre.

De esta forma, ambos cumplieron con el límite establecido por la Ley de Financiamiento Electoral aprobada en 2004 y modificada en 2005. Según las cifras entregadas el viernes por el Servicio Electoral (Servel), el empresario desembolsó $ 3.974 millones, $ 142 millones más que Bachelet, cuya factura de campaña alcanzó $ 3.832 millones. Según el Servel, la campaña de Joaquín Lavín costó $ 2.345 millones y la de Tomás Hirsch $ 184 millones.

En el debate previo a la segunda vuelta, Bachelet había dicho que su gasto hasta el 11 de diciembre estuvo cercano al límite legal y en torno a los $ 3.800 millones, mientras Piñera se limitó a señalar que cumplió con la normativa vigente y que el monto sería "muy parecido" al de Bachelet.

El nivel de gasto de las candidaturas había sido materia de discusión en los días previos a la primera vuelta, al punto de que la noche de la elección Bachelet sostuvo que ganaría en el balotaje pese al gran desembolso de dinero que, según sus estimaciones, estaba haciendo el candidato de RN. Piñera, por su parte, contraatacó acusando una intervención electoral "sin precedentes" por parte del gobierno.

De los recursos gastados por Piñera, poco más de $ 930 millones serán devueltos por el Fisco en función del 1,75 millón de votos obtenidos, mientras que Bachelet recibirá alrededor de $ 1.700 millones por los 3,17 millones de preferencias que logró en diciembre. El Estado reembolsa a los candidatos 0.03 UF (cerca de $ 537) por cada sufragio obtenido en primera vuelta, cifra que baja a 0.01 UF ($ 179) por voto en el balotaje.

 

Evo Morales pide a EE.UU que expulse a Sánchez de Lozada de su territorio

www.latercera.cl/Mundo
Fecha edición: 13-02-2006
    
El Presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió el lunes al gobierno de Estados Unidos que expulse al ex mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada y a dos de sus colaboradores para que sean juzgados en el país altiplánico por delitos de lesa humanidad.
Sánchez de Lozada y sus ex ministros Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoague están auto exiliados en Estados Unidos desde octubre del 2003, cuando se vieron forzados a abandonar el gobierno tras una ola de protestas sociales que dejó al menos 67 muertos.
"(Hago) un llamado, un pedido al colega (presidente de Estados Unidos, George) Bush y a su gobierno a hacer justicia, hagamos justicia juntos por el pueblo", dijo Morales en un acto con motivo del tercer aniversario de otra masacre por la que también están planteadas demandas contra Sánchez de Lozada.
"Si somos gobiernos democráticos no tenemos por qué encubrir ni proteger a delincuentes", agregó el izquierdista que tras asumir el gobierno el 22 de enero anunció que la principal misión de su embajador en Washington, el activista de derechos humanos Sacha Llorenti, será extraditar a Sánchez de Lozada.
Morales sostuvo que Estados Unidos debe "retirar cualquier asilo" y "expulsar" a Sánchez de Lozada y sus colaboradores, quienes se han negado sistemáticamente a asumir su defensa en Bolivia arguyendo que no están dadas las condiciones para un juicio justo en su país.
El proceso iniciado en la Corte Suprema contra Sánchez de Lozada y sus colaboradores apenas ha avanzado en la fase preliminar de la investigación y Bolivia no ha logrado hasta ahora que los acusados sean notificados formalmente en territorio estadounidense.
La investigación se refiere a los sucesos de octubre del 2003, pero está pendiente un fallo del Tribunal Constitucional para incluir en la causa la muerte de otras 30 personas, entre civiles, policías y militares, en protestas ocurridas ocho meses antes, cuando Sánchez de Lozada intentó crear un nuevo impuesto a los salarios.
Morales dijo que esperaba que el Tribunal Constitucional falle a favor de la ampliación del proceso.
Agregó, sobre la designación diplomática de Llorenti, ex presidente de la independiente Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia, que confiaba en recibir pronto la aceptación formal de Washington.

 

Reuters

En el Día de la Prensa

www.latercera.cl /Opinión

 Por Juan Luis Sommers  Fecha edición: 13-02-2006
   
La aparición, el 13 de febrero de 1812, de un pequeño impreso, "La Aurora de Chile", dirigido por Camilo Henríquez, fue el comienzo de una actividad determinante en el desenvolvimiento social, político, cultural y económico del naciente país. El primer periódico chileno no sólo influyó en el conocimiento y en la difusión de los principios de la organización republicana, sino que proveyó a los chilenos de un nuevo lenguaje, el que correspondía a la institucionalidad que se estaba bosquejando.

Pero la aparición del periodismo escrito tuvo otras consecuencias: enseñó a las personas a expresar opiniones, por una parte, y a confrontar ideas contrapuestas, por la otra. El periodismo contribuyó, pues, a formar una cultura cívica hasta entonces inexistente.

Junto con los numerosos y fugaces periódicos de trinchera del decenio de 1820, aparecieron algunos medios que se constituyeron en verdaderos modelos en la época. A "El Mercurio" de Valparaíso, cuyo principal énfasis estaba puesto en la información comercial, se agregaron otros, como el oficial "El Araucano", con Andrés Bello a la cabeza, o, más tarde, "El Progreso", el primer diario de factura moderna con que contó Santiago, en cuya redacción destacaron los argentinos Domingo Faustino Sarmiento y Bartolomé Mitre.

Pero la prensa cumplió otro importante papel: contribuyó con la creación de una sólida conciencia regional. En efecto, así como en Valparaíso y en Santiago se multiplicaron los proyectos editoriales, otro tanto ocurrió en todas las ciudades de nuestro país. La proliferación de estos medios permitió el surgimiento de opiniones, de críticas y de polémicas en las provincias, y mantuvo vivo el sentimiento de lo local, en contraposición al papel cada vez más preponderante de Santiago.

El siglo XX encontró a los diarios convertidos en campos de batalla en que se enfrentaban con violencia, pero incruentamente, las más variadas ideas en torno al régimen político, a las medidas económicas, a la enseñanza, a los problemas de la salud, a la burocratización del Estado, a las reformas sociales. La Iglesia Católica, los partidos políticos y las sociedades de personas fundaron y editaron diarios y periódicos para defender sus posiciones y para informar. Después de la crisis de 1973 los diarios propiamente políticos desaparecieron y hoy el problema no radica en la competencia entre los medios escritos, sino en la necesidad de enfrentar con éxito a los audiovisuales.

La aparición de la prensa periódica llevó muy pronto a la dictación de medidas regulatorias sobre la labor informativa. A la primera, que es de 1813, siguieron muchas más, como las leyes de 1846, de 1872, de 1925, de 1967. La última, la Ley 19.733, de 4 de junio de 2001, sobre las libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, fue un paso importante, aunque insuficiente en la modernización de la normativa sobre dicha materia.

Recientemente se ha avanzado con la derogación de ciertas normas de la Ley de Seguridad del Estado contrarias a tales libertades; con la eliminación del desacato y, sobre todo, con fundamentales reformas constitucionales en materia de acceso a las fuentes públicas y de protección de la privacidad.

Pero quedan aún muchas cosas pendientes. Es indispensable hacer operativo el sistema de acceso a las fuentes, lo que supone un trabajo conjunto de los poderes colegisladores para determinar los actos y resoluciones de los órganos del Estado que deban ser declarados reservados o secretos en virtud de una ley de quórum calificado. Está pendiente el despacho del proyecto de ley de protección civil de la privacidad y la honra de las personas, cuya actual redacción es técnicamente inaceptable. Y ha surgido un nuevo problema, con numerosas y complejas aristas, relativo a las informaciones económicas. La ANP, entidad que agrupa a las empresas editoras de diarios y revistas, está consciente de la necesidad de abordar estas materias con seriedad y profesionalismo, pues de ellas, más que de las grandes declaraciones de intenciones, dependen aspectos sustanciales de las libertades de expresión e información.

Lagos: No acepto que se ponga en duda la seriedad de las instituciones

www.laTercera.cl/Nacional
Por Pamela Contreras Fecha edición: 13-02-2006
   
De regreso de sus vacaciones el Presidente de la República, Ricardo Lagos salió en defensa del ministro de Salud, Pedro García, manifestando su respaldo a las gestiones de la cartera en el marco de la polémica desatada por la distribución a nivel nacional de la insulina india Wosulin-N.
"No acepto que se ponga en duda la seriedad de las instituciones chilenas que hemos construido a lo largo de estos años", dijo el mandatario, quien aclaró que el Ministerio de Salud no es el responsable de la distribución de las insulinas en Concepción y en Calama, sino una comisión ajena al Instituto de Salud Pública, integrada por químicos farmacéuticos de la Universidad de Chile, de la Universidad Católica, de Concepción y Austral.
"Cualquier medicamento que se expende en Chile o cualquier medicamento que compra el ministerio de Salud, tiene que ser aprobado por esta comisión autónoma", indicó.
Además, explicó que en este caso se realizó una licitación pública, adjudicándosela a la empresa más económica, es decir, a los laboratorios de la India, quien presentó un arancel inferior a los Estados Unidos, que quedó en segundo lugar.
"Lo que Chile está haciendo es beneficiarse de aquellos que tienen precios más bajos y competitivos respecto de productos de igual calidad", indicó el mandatario.

DIPUTADO ARGENTINO PARTICIPO EN ASESINATOS DURANTE LA DICTADURA

DIPUTADO ARGENTINO PARTICIPO EN ASESINATOS DURANTE LA
DICTADURA

Descubren que diputado argentino participó en asesinatos durante dictadura militar. Por desclasificación de documentos en los EE.UU

Por: Página 12. Buenos Aires, Argentina 08 de febrero de 2006

Fecha de publicación: Jueves, 09/02/06 01:24am

URL: http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=r963 

  La participación de Luis Abelardo Patti, diputado en suspenso, en el grupo de tareas que asesinó a Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi apareció en documentos desclasificados de los Estados Unidos. El "abatimiento" sobre dos militantes montoneros "ostensiblemente secuestrados en Rosario" durante los últimos días del golpe militar "fue ordenado por las máximas autoridades" de la dictadura militar. Los textuales forman parte de un revelador documento oficial de la Embajada de los Estados Unidos, desclasificado para la causa contra el ex comisario Luis Patti por los fusilamientos de Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi. El fiscal de San Nicolás Juan Murray, quien pidió la reapertura de la causa, acaba de sumar al expediente estos documentos que se hallaban en poder de la Cancillería. Ahora, su fiscalía aguarda un pronunciamiento de la Justicia federal que debe aceptar o rechazar la reapertura de una de las causas que impidió a Patti asumir en el Congreso.
  El documento se encontró a fines del año pasado luego de una intensa búsqueda en los aún no sistematizados archivos clasificados de Cancillería. El fiscal Murray acaba de sumarlo ahora como prueba al expediente en el que, el año pasado, pidió la reapertura de la causa contra el ex comisario. El juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo es quien debe aceptar o rechazar el requerimiento. Para hacerlo ahora tendrá a mano este nuevo documento, considerado por los querellantes como una pieza "fundamental" en el cúmulo de pruebas contra el ex comisario.
El documento en cuestión pertenece a la representación diplomática norteamericana en la Argentina. Es una carta enviada por ellos al Departamento de Estado y a otras embajadas de la región. Según su contenido, ambos militantes montoneros "fueron ostensiblemente secuestrados" en "Rosario" y precisa que "el abatimiento fue ordenado por las máximas autoridades" de la dictadura militar.
El largo informe detalla, incluso, lo que sucedió con la causa judicial luego de la ejecución de los dos militantes el 14 de mayo de 1983. Según fuentes judiciales, la carta "informa que había tres policías, uno de los cuales era Patti, y un médico detenidos, pero que en el seno del gobierno militar había presiones (sobre) los ministerios de Justicia y de Interior para que consiguieran la libertad de Patti y sus compañeros presos".
Luis Abelardo Patti estuvo efectivamente detenido por los secuestros y fusilamiento de los militantes sólo durante dos meses. Sucedió al comienzo de la causa a pedido del juez Juan Carlos Marchetti, el mismo que luego lo liberó con las mismas pruebas por "falta de mérito". Entre una y otra instancia, Marchetti habría sido objeto de todo tipo de presiones de la cúpula militar. Según los organismos que trabajan en la causa, pretendían que deje el expediente en manos de la justicia militar, en los hechos un reconocimiento de que el Ejército tenía una relación directa con los hechos.

El documento recién desclasificado echaría luz sobre ese aspecto, pero confirmaría además temas esenciales para la causa, como la demostración de que efectivamente existió el secuestro y que las muertes fueron ordenadas desde una instancia superior. "Para nosotros es una prueba contundente", explica a pedido de este diario la abogada y parte de la querella Nadia Schujman. El peso del documento no sólo sirve como prueba para la causa Cambiaso-Pereyra Rossi, sino como otro elemento de la información que circulaba en el marco del Plan Cóndor. "Esto demuestra que la burocracia fue dejando marcas por todos lados –sigue la abogada–, que lo que hay que hacer es aprender a buscar porque las huellas están."
En la carga de documentos que se han sumado al expediente en los últimos meses hay otras novedades. Entre ellas se encuentran una serie de informes de la ex Dirección de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires, la ex Dipba, desclasificados para la causa. Los informes habrían sido elaborados tanto por el Ejército como por las fuerzas de seguridad federales y provinciales. En línea con los documentos desclasificados de la Embajada de los Estados Unidos, se los considera importantes porque probarían que durante los días previos al secuestro y fusilamiento, ambos militantes eran blanco de monitoreos, seguimientos y tareas de inteligencia.
Fuera de ello, ayer se supo que la Justicia de Campana se declaró incompetente para investigar la supuesta responsabilidad de Patti en el crimen de Gastón José Gonçalves, militante de la Juventud Peronista. Ahora, la Cámara Federal de Rosario deberá expedirse sobre el conflicto de competencia en esa causa entre la Justicia de Campana y el juzgado de Villafuerte Ruzo.
  La participación de Luis Abelardo Patti, diputado en suspenso, en el grupo de tareas que asesinó a Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi apareció en documentos desclasificados de los Estados Unidos. El "abatimiento" sobre dos militantes montoneros "ostensiblemente secuestrados en Rosario" durante los últimos días del golpe militar "fue ordenado por las máximas autoridades" de la dictadura militar. Los textuales forman parte de un revelador documento oficial de la Embajada de los Estados Unidos, desclasificado para la causa contra el ex comisario Luis Patti por los fusilamientos de Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi. El fiscal de San Nicolás Juan Murray, quien pidió la reapertura de la causa, acaba de sumar al expediente estos documentos que se hallaban en poder de la Cancillería. Ahora, su fiscalía aguarda un pronunciamiento de la Justicia federal que debe aceptar o rechazar la reapertura de una de las causas que impidió a Patti asumir en el Congreso.
  El documento se encontró a fines del año pasado luego de una intensa búsqueda en los aún no sistematizados archivos clasificados de Cancillería. El fiscal Murray acaba de sumarlo ahora como prueba al expediente en el que, el año pasado, pidió la reapertura de la causa contra el ex comisario. El juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo es quien debe aceptar o rechazar el requerimiento. Para hacerlo ahora tendrá a mano este nuevo documento, considerado por los querellantes como una pieza "fundamental" en el cúmulo de pruebas contra el ex comisario.
El documento en cuestión pertenece a la representación diplomática norteamericana en la Argentina. Es una carta enviada por ellos al Departamento de Estado y a otras embajadas de la región. Según su contenido, ambos militantes montoneros "fueron ostensiblemente secuestrados" en "Rosario" y precisa que "el abatimiento fue ordenado por las máximas autoridades" de la dictadura militar.
El largo informe detalla, incluso, lo que sucedió con la causa judicial luego de la ejecución de los dos militantes el 14 de mayo de 1983. Según fuentes judiciales, la carta "informa que había tres policías, uno de los cuales era Patti, y un médico detenidos, pero que en el seno del gobierno militar había presiones (sobre) los ministerios de Justicia y de Interior para que consiguieran la libertad de Patti y sus compañeros presos".
Luis Abelardo Patti estuvo efectivamente detenido por los secuestros y fusilamiento de los militantes sólo durante dos meses. Sucedió al comienzo de la causa a pedido del juez Juan Carlos Marchetti, el mismo que luego lo liberó con las mismas pruebas por "falta de mérito". Entre una y otra instancia, Marchetti habría sido objeto de todo tipo de presiones de la cúpula militar. Según los organismos que trabajan en la causa, pretendían que deje el expediente en manos de la justicia militar, en los hechos un reconocimiento de que el Ejército tenía una relación directa con los hechos.
El documento recién desclasificado echaría luz sobre ese aspecto, pero confirmaría además temas esenciales para la causa, como la demostración de que efectivamente existió el secuestro y que las muertes fueron ordenadas desde una instancia superior. "Para nosotros es una prueba contundente", explica a pedido de este diario la abogada y parte de la querella Nadia Schujman. El peso del documento no sólo sirve como prueba para la causa Cambiaso-Pereyra Rossi, sino como otro elemento de la información que circulaba en el marco del Plan Cóndor. "Esto demuestra que la burocracia fue dejando marcas por todos lados –sigue la abogada–, que lo que hay que hacer es aprender a buscar porque las huellas están."
En la carga de documentos que se han sumado al expediente en los últimos meses hay otras novedades. Entre ellas se encuentran una serie de informes de la ex Dirección de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires, la ex Dipba, desclasificados para la causa. Los informes habrían sido elaborados tanto por el Ejército como por las fuerzas de seguridad federales y provinciales. En línea con los documentos desclasificados de la Embajada de los Estados Unidos, se los considera importantes porque probarían que durante los días previos al secuestro y fusilamiento, ambos militantes eran blanco de monitoreos, seguimientos y tareas de inteligencia.
Fuera de ello, ayer se supo que la Justicia de Campana se declaró incompetente para investigar la supuesta responsabilidad de Patti en el crimen de Gastón José Gonçalves, militante de la Juventud Peronista. Ahora, la Cámara Federal de Rosario deberá expedirse sobre el conflicto de competencia en esa causa entre la Justicia de Campana y el juzgado de Villafuerte Ruzo.

Las dos caras de La Moneda

LA VIGENCIA DE LAS ORDENES DE PINOCHET Y LA REIVINDICACION
DEL GENERAL POBLETE

Las dos caras de "La Moneda"

La prensa mercurial y la otra nos hablan del general Aldunate y del papel fundamental que están cumpliendo nuestros valientes soldados en Haití  a través de la fuerza de paz (MINUSTAH). Me creo que buscan así disimular sus recientes pecadillos (1973-1990), los que quieren esconder bajo la alfombra onusiana.

En el campo de la negociación internacional es muy mal visto que Jaguarlandia haya mandado a un alumno destacado de escuelas del terror y del crímen tales como la de la CNI y la otra que --sin ser peyorativos-- llamaremos el kindergarten de los militares mal llamados anti terroristas (The School of Americas).
Es un descriterio muy grande de la Concertación, ahora que busca como presentar su buen lado democrático y defensor de los DD.HH., el tener que recurrir a estas cartas de presentación. Estoy seguro que Lagos debería poder encontrar en sus numerosos y bien pertrechados cuarteles
a generales más presentables que el arriba nombrado.
Ya que de generales estamos hablando no dejemos más de hacernos los locos con el caso del general Sergio Poblete Garcés quien fue abusivamente denostado por la clase civico-militar en el poder y por sus propios "camaradas de armas"  y  ya a medio olvidar por los de su partido. Poblete, Bachelet, Ominami y Prats fueron los militares constitucionalistas que defendieron a la democracia y de refilón al Presidente Allende, esto es un hecho objetivo.
Otro hecho es el Decreto que lo privó de su nacionalidad, atropellando así la legislación internacional (ver Decreto de 1977 y sobre todo ver los firmantes todos "demócratas" destacados). Sus amigos en el exilio estamos a la espera de que, después de tantos años del Gobierno de la Alegría, él también pueda decir lo mismo. Me dirijo particularmente al Partido Socialista del cual Sergio es un militante histórico. Me dirijo a los ex exiliados porque Sergio libró innumerables batallas en más 70 países denunciando a la dictadura del asesino, ladrón y falso capitán general que tanto militar chileno veneró sin asco. Me dirijo a los parlamentarios de los Partidos políticos chilenos que han hecho esfuerzos para conseguir que el traficante de armas Cardoen pueda ir a medicinarse a USA y que, sin embargo, han echado pié atrás cuando se trata de devolverle la nacionalidad a Poblete.
Todos los que tienen el cerebro valido, a pesar de haber ingerido más de alguna presa de vaca loca, pollo, o locos a granel en su peregrinar por el mundo, deberían poder tener clara conciencia de esta injusticia. La anestesia liquida del Doctor Undurraga que han injerido acompañando estos alimentos contaminados no debería hacerles adormecer tanto la mollera y olvidarse que el último general constitucionalista sigue vivo y sigue esperando que el gobierno democrático anule ese decreto infame de 1977 que debería más bien aplicar a los generales felones (Leigh, Pinochet, Mendoza y Merino).
El gobierno debería anular ese decreto ilegal y traer -con honores- de regreso a Chile al general Poblete. Ahí si que se justificaria mandar un avion especialmente acondicionado (algo así como nos cuenta la cueca de Alberto Pérez refiriéndose al Aguila y al Calambrito).  Así quisiéramos ver que la Fuerza Aérea gaste nuestro recursos, en una noble acción apegada a la legislación, y para lavar su imagen, trayendo de regreso a Chile a un general incólume y no haciendo lo que hizo de traer a su Tata López en silla de ruedas y que milagrosamente bajó -y ando -como dice el cuento.
La aviación podría así dar inicio a una nueva política y alejarse de sus horribles incursiones del pasado que siguen en nuestra memoria. Chile deberia premiar al general Poblete  por tantos destacados servicio a la democracia. Esos son los generales que el país debería destacar, los democráticos y castigar a los ladrones, a los criminales, a los mentirosos. El país no necesita de estos militares que usan su función y rango para enriquecerse y obtener prebendas, el país requiere de unos cuantos generales Pobletes, honestos, austeros, verdaderos portalianos.
Chile requiere reivindicar la imagen de Portales a través de estos ejemplos. El pobre Portales fue ensuciado por Pinochet que se decía portaliano y sin embargo ha sido sorprendido in fraganti con un botín enorme. Pobre Portales digo yo.
Sergio Poblete no tiene botín, él no tiene casas, no tiene autos, no tiene guardias armadas que le pone el ejército pagados con el sueldo de Chile, a él no le pagan siquiera sus gastos de salud.
Esos son los generales que Chile necesita, constitucionalistas, defensores de los derechos humanos y honestos.
Que la Ministra de Defensa contrate de este tipo de generales seria una garantía para el país y para sus vecinos.
Chile se luciría internacionalmente de poder mandar a un general de este calibre a cumplir tareas internacionales.
Estaríamos orgullosos de poder decir que numerosos Pobletes han sido designados para cumplir funciones internacionales o institucionales.
Eso sí que seria una tarea de una buena ministra de defensa. Proveer a nuestra fuerza militar con oficiales defensores de la legislación internacional, y evitarnos los bochornos actuales. Promover a los que no estuvieron en las escuelas del crimen y del delito debería ser una prioridad de todo ministro de la defensa y no poner nunca más al Estado en el riesgo de tener que escoger entre el cuchillo y el corvo para sus trabajos en defensa de la legislación y de la república.
La elección de nuevos generales, probos y Pobletianos debería ser una norma en Jaguarlandia. Incluso Lagos debería poder escoger a oficiales honestos y leales a los grandes principios internacionales democráticos (No hablo por ahora de la Constitución chilena porque a pesar de que en Chile no lo digan más : esa constitución NO fue democrática desde sus origines; ese es el otro lado de la Moneda que muchos no quieren ver).
El general Poblete es un ejemplo que debería ser estudiado en las escuelas militares, su vida y su sacrifico lo merecen y Chile podría tener en sus institutos armados a un militar digno, honesto y austero en vez del otro que es asesino, ladrón y felón.

Ganaríamos todos.

Fernando Ruiz
Representante Permanente de la AICT ante la ONU en Ginebra