Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

TODOS LOS PINOCHET DEL CHANCHULLO RIGGS INVITADOS AL CAMBIO DE MANDO DEL EJERCITO CHILENO

ENTRE MAS DE MIL QUINIENTAS INVITACIONES QUE INCLUYEN A JEFES DE  FF.AA. VECINAS.
NO INVITARON A STREOESSNER POR TEMOR A QUE LO DETENGA LA INTERPOL
 

www.latercera.cl
 

Generales de Perú y Bolivia y familia Pinochet figuran como posibles  asistentes. Ejército envía más de mil quinientas invitaciones para traspaso de mando
 

Por José Miguel Wilson - 18-02-2006
 

Una masiva ceremonia prepara el Ejército para el próximo 9 de marzo, en la que el general Juan Emilio Cheyre traspasará el mando institucional a su sucesor, Oscar Izurieta Ferrer.
Para la ocasión ya han sido despachadas más de mil quinientas invitaciones a autoridades nacionales, jefes militares de países vecinos -como Perú y Bolivia- y generales en retiro. También figuran como posibles asistentes familiares de antiguos comandantes en jefe del Ejército, como René Schneider, Carlos Prats y Augusto Pinochet, tal como ocurrió en el traspaso de mando anterior de Ricardo Izurieta Caffarena a Cheyre en marzo de 2002.
En el Ejército aseguran que la ceremonia tendrá un tono similar a ese cambio de jefatura institucional y que se realizará a las 19:30 en el patio de la Escuela Militar Bernardo O’Higgins.
En la ceremonia Cheyre será el único orador, salvo el subsecretario de Guerra, Gabriel Gaspar, quien será el encargado de leer el decreto respectivo con el nombramiento de Izurieta Ferrer. Adicionalmente, habrá un desfile en honor a las autoridades presentes.
Además de los presidentes Ricardo Lagos y Miche-lle Bachelet, está contemplado que asistan todos los ministros del actual gobierno y del entrante.
Igualmente, tienen casi confirmada su presencia los jefes militares de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela, quienes estarán en Santiago en esa fecha por una reunión de ejércitos del Mercosur que se realizará entre el 5 y 9 de marzo. La presencia de un general boliviano sería inédita en este tipo de ceremonias.
Una posible presencia que no ha dejado de llamar la atención en La Moneda podría ser la de los hijos de Augusto Pinochet, quienes han sido requeridos por la justicia por delitos de evasión tributaria y falsificación de pasaportes.
Sin embargo, personeros de Palacio prefieren restarle dramatismo a la presencia de los Pinochet y argumentan que no sería la primera vez que asisten a este tipo de ceremonias. En todo caso, fuentes de La Moneda aseguran que será problema de protocolo del Ejército cómo organizar la distribución de ubicaciones para evitar alguna situación incómoda.

CHILE: \

Londres 38 abre debate sobre la memoria histórica

Por Jorge Escalante
La Nación, Sábado 18 de Febrero de 2006

El caso del ex centro de torturas de la DINA obliga a la reflexión 
sobre la memoria histórica en Chile, resultando útil seguir mirar el 
ejemplo de Alemania, un país donde se ha aprendido a convivir con el 
pasado.

Todo indica que la mejor solución para rescatar la casa ubicada en 
Londres 38 de las manos de sus actuales dueños es que el gobierno 
decida comprar la propiedad declarada monumento histórico, pues si el 
Instituto O´Higginiano insiste en venderla, como lo intenta con un 
fracasado remate, el Estado tiene la primera prioridad en adquirirla.

El paso siguiente es que el ministerio de Bienes Nacionales la 
entregue en comodato a las organizaciones de familiares de las 
víctimas de la dictadura y sobrevivientes, para que hagan del ex 
centro de tortura de la DINA un lugar de la memoria histórica.

Esta es la vía más directa para rescatar la residencia situada en el 
centro de Santiago, sugerida incluso por autoridades de gobierno. El 
vocero del Ejecutivo, Osvaldo Puccio, fue el primero en hablar del 
asunto y dijo que "es un tema que vamos a ver con seriedad y se 
está estudiando. Hay plazos legales, hay condiciones que establece la 
ley que tendrán que cumplirse". Los argumentos son que se trata 
de "una propiedad resguardada porque tiene un valor muy importante 
para Chile, para su memoria, para testimonio de las nuevas 
generaciones sobre cosas atroces que pasaron en este país y que no 
queremos nunca más se repitan".

Sobre los 250 millones de pesos que pide por la casa el ex 
vicecomandante en jefe del Ejército de Pinochet, general (R) 
Washington Carrasco, presidente del instituto de clara raigambre 
militar, los organismos de DD.HH. estiman que es una cifra que "se 
podría discutir".

Lo anterior, porque la residencia no le costó a este instituto ni un 
peso, pues en 1978 la recibió gratis por decreto de Pinochet y su 
ministro del Interior Sergio Fernández, luego de confiscársela al 
Partido Socialista.

Alemania, cuestión de fondo

Pero algunos consideran que, detrás de este conflicto, hay una 
cuestión más de fondo. Y se preguntan ¿qué es la memoria 
histórica de un pueblo? ¿Es posible construirla sin quedar atrapado 
en el tiempo del dolor y la tragedia? ¿Es necesario seguir recordando 
tanto crimen, o más vale olvidar para siempre y perdonar a los 
criminales, aunque sea mediante una amnistía? ¿Cómo se une la 
memoria histórica con el desarrollo de una nación, su presente y 
futuro?

Estudiosos de la compleja materia recomiendan mirar hacia Alemania. 
Ese es el país considerado modelo en este ámbito, a pesar de que 
también vivió períodos de negación y ocultamiento, sobre todo en 
la primera época después del fin del nazismo en 1945.

Sin embargo, especialmente después de la reunificación tras la 
caída del muro de Berlín en 1989, Alemania fue encontrando el camino 
para resguardar la memoria de la historia, para que nadie nunca 
olvide la tragedia y se aprenda a vivir con ella.

Y que se sepa, Alemania no es un país que se hundió en la miseria, 
ni humana ni material, ni valórica, por fundar el concepto del 
Verarbeitung der vergangenheit: la elaboración del pasado en 
relación al presente y futuro.

Holocausto, 1980

Las dos Alemania se remecieron cuando, treinta y cinco años después 
del fin de la guerra, se exhibió en 1980 el film estadounidense 
"Holocausto". Los hijos preguntaron a sus padres por qué les 
habían ocultado la verdad de las masacres. Se debatió intensamente, 
y al final los alemanes sintieron que eran más culpables, pero a la 
vez más conocedores de la verdad. También pudieron mirar a los ojos 
a la generación engañada, y a sus vecinos, Francia, Bélgica, 
Holanda, los países del este, e incluso a soviéticos, ingleses e 
italianos.

Treinta y cinco años después del film "Holocausto", las Alemania 
seguían, o tal vez recién entraban en el espacio desde donde se 
podía construir la memoria histórica de una manera sólida, más 
lejos de la inmediatez del sufrimiento. En el caso de la desaparecida 
República Democrática Alemana (RDA), su interesada exacerbación del 
recuerdo "antifacista", le sirvió para ocultar también a su 
pueblo el sometimiento mediante un sistema opresor y policial.

Alemania reunificada tuvo éxito en la búsqueda de la elaboración de 
su pasado trágico, para superarlo definitivamente sin olvidarlo más. 
No hubo olvido, la primera condición para perdonar. Respecto a la 
justicia, si bien la Alemania post guerra fue débil en alcanzarla y 
por muchas décadas asesinos y sus cómplices se pasearon por las 
calles, varios ocultos en una nueva identidad, al menos existió el 
juicio de Nüremberg.

Sesenta años después del nazismo, Alemania está llena de 
monumentos, lugares, museos, archivos (incluyendo los de la Stasi, la 
ex policía secreta de la RDA), centros de estudio, recordatorios, 
fechas y cada vez más obras de teatro y películas en honor a la 
memoria histórica de ese pueblo. Aunque ese mismo pueblo y su 
iglesia, especialmente la católica, brindaron todo su respaldo al 
Führer, y con ello facilitaron la instauración del terror y el 
exterminio de millones de personas.

De regreso

Volviendo a Chile, se aprecia que, de Alemania, hay mucho que 
aprender. La diferencia, tal vez, es que recién la dictadura de 
Pinochet terminó hace quince años, y el dictador y sus servidores 
aún viven, algunos de ellos blindados de fuero y activos en la 
política nacional, y se mantiene la herencia de leyes como aquel 
curioso sistema electoral donde muchas veces ganan quienes tienen 
menos votos.

Por otro lado, a pesar de los juicios que se instruyen contra los 
culpables de las violaciones a los derechos humanos, todavía dentro 
de algunas instituciones se oculta información, se protege a los 
asesinos, y se presiona a jueces y policías para que favorezcan a los 
imputados.

Por ello, quienes comienzan a hablar de construir memoria histórica 
en Chile, aparecen como pájaros raros, provocadores, resentidos y 
activistas ideológicos malditos, que atentan en contra de una 
reconciliación, que, como se ve, está muy lejos de alcanzarse. La 
sangre aún está tibia, lo que no puede impedir que la memoria 
histórica chilena se construya, paso a paso, hasta reconciliar al 
país.

Fuentes de gobierno indican que es posible buscar una solución para 
que Londres 38 se convierta en uno de aquellos pasos, como lo fue 
Villa Grimaldi y su Parque de la Memoria.

Se solicitan adhesiones para ser presentada al 7° Juzgad o del Crimen y a los medios

Sr. Magistrado
Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago
Su Señoría:
"Tenemos unas Fuerzas Armadas que durante 17 años fueron formadas con valores muy distantes de lo que son los valores tradicionales del honor militar, de la fortaleza moral, donde había un Ejército y unas Fuerzas Armadas que pensaban que esconder y tapar cosas atroces era parte de la obligación del mando.  Entonces, yo creo que como país estamos recuperándonos de un tiempo en que Chile estuvo muy enfermo". 
Estas palabras y conceptos, expresados durante la semana pasada por el señor Ministro Secretario General de Gobierno, don Osvaldo Puccio Huidobro, han sido objeto de una querella, interpuesta ante el tribunal a su digno cargo, por parte de la Coordinadora de Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, organización que consideró que con dichos conceptos se "injuria gravemente y se atenta contra el honor militar".
Los abajo firmantes, debidamente individualizados, hacemos nuestras todas y cada una de las palabras y conceptos expresados por el señor Puccio y nos ponemos a disposición de Su Señoría para entregar los antecedentes y pruebas que obran en nuestro poder, de modo que Su Señoría pueda entrar a conocer de esta materia con mejores y más completos elementos de juicio.  

Además, en el mismo sentido y con el mismo propósito, nos permitimos nombrar muy respetuosamente ante Su Señoría al señor Comandante en Jefe del Ejército, General Juan Emilio Cheyre Espinoza, quien ha afirmado categóricamente que "El Ejército de Chile tomó la dura pero irreversible decisión de asumir las responsabilidades que, como institución, le cabe en todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado" en su declaración titulada "Ejército de Chile: fin de una visión" de fecha 4 de noviembre del 2004. Este reconocimiento fue reiterado por el General Cheyre en su discurso de cierre en el seminario "Ejército y Derechos Humanos: compromiso para el siglo XXI", realizado en la Escuela Militar el martes 7 de diciembre del mismo año. 

En la medida que dicho reconocimiento institucional es de carácter ético, "todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado" que menciona el General Cheyre dicen directa relación con el honor y dignidad militar de la época, por lo cual los dichos de don Osvaldo Puccio Huidobro --que no sólo compartimos sino que reiteramos como verdaderos con el aval que nos otorga nuestra propia experiencia, además de las palabras del General Cheyre arriba mencionadas--, vienen perfectamente al caso.

Saludan respetuosamente a Su Señoría,
Pedro Alejandro Matta Lemoine, C.I. 5.920.271-5, Comision Valech # 14.425.-
German Fernando Westphal Montt, C.I. 4.645.308-5, Comision Valech # 26.692.-

Bachelet decidirá futuro de batallón en Haití

Bachelet decidirá futuro de batallón en Haití

 
 Foto: Presidenta electa, Michelle Bachelet.
 
El Presidente Ricardo Lagos se mostró ampliamente satisfecho por la solución electoral que permitió a Haití contar desde ayer con un nuevo mandatario electo, al tiempo que expresó que la permanencia de tropas chilenas en la nación antillana es un tema que deberá definir la administración de Michelle Bachelet.
"Es un tema para felicitar a los haitianos, pero también a los países que creyeron que era posible ayudarlos. Es cierto, el nuevo gobierno va a tener muchas dificultades, muchas tareas que enfrentar, pero habrá que seguir evaluando y será tarea de las futuras autoridades (definir) de qué manera sigue Chile colaborando", comentó Lagos.
En Talagante, el Jefe de Estado agregó que "también quisiera decir como Presidente la alegría que tenemos que el proceso electoral, que hizo que por primera vez hubiera una participación clara y mayoritaria de todos los haitianos, haya culminado exitosamente, con la proclamación de un nuevo presidente, René Préval, a quien le deseamos el mejor de los éxitos".
"Esto significa que el esfuerzo de Naciones Unidas, en el cual Chile ha jugado un rol tan importante, ese esfuerzo ha rendido sus frutos", recordó el Primer Mandatario.
En este sentido, Ricardo Lagos enfatizó los conceptos que vertió en la víspera y que lo llevó a considerar como "irresponsable" la petición de la Unión Demócrata Independiente (UDI) de sacar a los 578 militares chilenos del Caribe, aunque matizó el tono.
"Por eso ayer (miércoles) llamé a tener calma, porque sabía las negociaciones, sabíamos los esfuerzos que estaban haciendo para que esta elección llegara a buen puerto como llegó", concluyó.
Cabe destacar que ayer, la autoridad electoral haitiana proclamó a René Preval como mandatario electo, luego de un acuerdo para redistribuir entre todos los candidatos los votos blancos, lo que permitió al ex premier pasar de casi 49 por ciento a una mayoría absoluta de 51,15 puntos.
Preval había denunciado el pasado martes un "fraude masivo" en los comicios del 7 de febrero, acusación que tomó fuerza luego que la televisión mostrara imágenes de miles de votos del candidato entre la basura.

Fuente: www.diariollanquihue.cl  
 

CINE EN PUERTO NATALES. CULMINÓ LA V MUESTRA DE CINE EN LA PATAGONIA

                                              Río Gallegos, 16 de febrero de 2006.-

CINE EN PUERTO NATALES

CULMINÓ  LA V MUESTRA DE CINE EN LA PATAGONIA  

                                             Con un balance altamente positivo concluyò  la quinta edición de la “Muestra de Cine en la Patagonia”, que se realizó en la ciudad de puerto Natales, Chile, del 9 al 15 de febrero.

                                             El acto de cierre se realizó en  instalaciones del hotel ubicado en las Llanuras de Diana, paraje ubicado en las afueras de esa localidad, y contó con la presencia del alcalde y presidente de la Corporación Municipal de Puerto Natales, Mario Margoni, productor ejecutivo de la muestra de cine, Carlos Vidal Saldivia;, Director Ejecutivo de la Muestra de Cine en la Patagonia, Luis Alarcón, y su esposa Lucy Eitel; Presidente de Agrupaciones Audiovisualistas de Magallanes, Cristian Valle Celedón, Director de Recursos Audiovisuales de la Subsecretaria de Cultura de Santa Cruz, Rodrigo Magallanes, representantes del cine chileno, los actores Erto Pantoja y Maria Esperanza Silva, y  organizadores del festival, talleristas, y alumnos de ambos países.

                                          Luis Alarcón visiblemente emocionado resaltó  “la importancia de esta trilogía de muestras de cine lograda por ambos países y remarcó la necesidad de ir por más”, en relación a “lograr un polo productivo de cine con autores, actores  y directores de la región”.

                                         El reconocido actor chileno manifestó también que, “esta vez y pese a haber entrado muchas veces en la Cueva del Milodón, nunca  sentí una emoción tan grande al ver esa conjunción de naturaleza y tecnología” refiriéndose a la pantalla gigante y al sonido registrado en la proyección de “Mi mejor Enemigo” el filme de Alex Bowen que abrió la muestra en la Caverna. El jueves 9 de febrero, por la noche, fue inaugurada la “V Muestra de Cine en la Patagonia, en el salón de eventos de la Terminal Cochifas, de Puerto Natales (Chile). Asistieron personalidades del cine chileno, funcionarios, actores, como también representantes del Instituto Nacional de Cine Argentino-INCAA-, del Área de Recursos Audiovisuales de la Subsecretaría de Cultura de Santa Cruz y el actor Ulises Dumont. En la oportunidad, la actriz chilena María Esperanza Silva, invitada especialmente, hizo de maestra de ceremonias en un acto en el que la bienvenida la dieron el director de la muestra, el actor Luis Alarcón; el director de Cultura Regional, Miguel Palma Draguisevic y el alcalde de Puerto Natales, Mario Margoni.

                                      Como representante de la Subsecretaría de Cultura de Santa Cruz , el director del Area de Recursos Audiovisuales de dicho organismo, Rodrigo Magallanes, agradeció a los anfitriones y recalcó que “esta unidad de trabajo entre ambos países resulta pionera en la co-producción de muestras o festivales”. El realizador destacó que “es la primera vez que se logra que un país (Argentina) brinde homenaje a otro (Chile) con tres días de proyección de películas contemporáneas, incluyendo otras actividades de intercambio cultural”, en referencia a la Primera Muestra de Cine Contemporáneo de Chile, realizada en septiembre del año pasado. Según se informó, los cineastas de Chile como autoridades regionales de cultura planean realizar la primera “Muestra de Cine Contemporáneo de Argentina” en Punta Arenas, para mayo  de este año, con iguales características que la realizada en Santa Cruz. Magallanes reafirmó que con mucho esfuerzo se ha logrado una trilogía regional audiovisualista, en el sentido del intercambio entre ambos países para sus tradicionales festivales, como el de Puerto Natales-Río Gallegos y ahora Punta Arenas. “Se advierte entre los que dirigen la cultura de ambos países una visión política que avala la continuidad del fomento audiovisual”, indicó Magallanes agregando que es necesaria la cooperación, tanto en el intercambio de películas, ofrecimiento de concursos, becas y talleres de formación, como en el armado o producción de muestras y festivales.

Al término de los discursos, el alcalde Mario Margoni le entregó al director de Recursos Audiovisuales una placa recordatoria en homenaje a la Subsecretaría de Cultura de Santa Cruz y otras más a las empresas que auspician esta actividad.

                                               El programa se iniciaba con la proyección en la Cueva del Milodón de la película de Alex Bowen Mi Mejor Enemigo y durante los días siguientes se proyectaronn las argentinas La esperanza, de Francisco Dintino; Iluminados por el Fuego, de Tristán Bauer, y El Perro, de Carlos Sorín. Además de una selección de trabajos pertenecientes al Festival de Cortos Al Extremo realizado en diciembre del año pasado en Río Gallegos.  Tanto Iluminados por el Fuego” como Mi mejor enemigo” fueron las peliculas más esperadas por el público porque cuentan con varias nominaciones y premios. Ambas películas recrean situaciones bélicas, coincidiendo en el rescate de las emociones humanas comunes desprovistas de todo perfil político.

                             El sábado 11, el programa continuó con el documental Salvador Allende de Patricio Guzman. Una historia conmovedora del golpe de estado y últimas horas del presidente chileno. Una retrospectiva de su mandato, la lealtad de un pueblo que no entendió su mensaje de paz, “buscaba  llegar a un socialismo sin armas”, un gobierno que fue avasallado por los militares de la época que lo traicionaron, las fuerzas políticas aliadas que no lo entendieron  y al fin la situación generada en la Casa de la Moneda lo llevó a tomar la decisión de suicidarse antes de quedar en manos de sus detractores.  Fue emocionante el recorrido por la vida de algunos de sus colaboradores y militantes que ahora ya grandes recuerdan con dolor los momentos vividos.
                                                    A las 21,30 con la presencia de las autoridades culturales, actores, y representantes del audiovisual argentino –chileno, el actor Ulises Dumont presentó la pelicula de Francisco Dintino “La Esperanza” . El actor se mostró muy emocionado de estar en esta región austral, afirmando que “es un gusto encontrar en los confines de nuestros países un fenómeno como el de anoche (en referencia a la proyección en Milodón) solo comparable en la avidez por el cine a la Habana Cuba. La gente se metió en el pasado y el pretexto fue una película...es maravillosa esta búsqueda de identidad, el cine es indispensable para esta tarea y anoche fue una verdadera conmoción, lo mismo para mi presentar hoy “La Esperanza”, solo espero que la disfruten tanto como nosotros hacerla.”
                                               Por su parte la representante del Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales INCAA, Susana Nieri destacó también la importancia de haber vivido la experiencia de ver Cine en este caso “Mi Mejor Enemigo” en el interior de la Cueva del Milodón, una experiencia que no podría vivirse sin el acompañamiento de los expectadores.
                                            Rodrigo Magallanes Director de Recursos Audiovisuales presentó también la película de Dintino resaltando “esta Trilogia inédita de Festivales  que nació de la Muestra de Cine en la Patagonia que organiza Puerto Natales, con un visionario del corazón como lo es, Luis Alarcón, Carlos Palma Draguisevic, la colaboración invalorable de  Bernardita Leal y con esa misión de seguir trabajando juntos: Puerto Natales- Río Gallegos y Punta Arenas”, y reafirmó “es bueno disfrutar del cine hecho con el corazón, y no tanto con la cabeza”.                                          
                                                  Luego de proyectar  el documental “Magallanes” una recopilación de imágenes del padre  D’Agostino producida por la Universidad local, se proyectó el filme de Tristán Bauer “Iluminados por el Fuego”.
                                                 Más de 250  expectadores en cada función señalan el éxito de esta V Muestra de Cine en la  Patagonia”, pero sin duda las películas que más emocionaron al público hasta ahora, fueron “Mi Mejor Enemigo” de Alex Bowen  e Iluminados exhibida anoche en la Escuela Bernardo O’Higgins de Puerto Natales.
                                                 Al término de esta proyección, el productor de la Subsecretaría de Cultura de Santa Cruz y del Festival de Cortometrajes Al Extremo, Oscar Canto, presentó una selección de una hora, consistente en cinco cortos, los tres ganadores y dos elegidos por los programadores del Festival.

TRILOGIA AUDIOVISUAL

IMPORTANTE FIRMA DEL ACTA ACUERDO

                                          El pasado 13 de febrero, los representantes de la comisi{on organizadora de la V Muestra de Cine en la Patagonia, agrupaciones audiovisualistas de Chile y Argentina, autoridades culturales de la undécima región de Magallanes y  de la Provincia de Santa Cruz, reunidos en el Hotel Everhard acordaron  fijar las fechas de la trilogia audiovisual: Febrero en Puerto Natales; Mayo en Punta Arenas y Septiembre en Río Gallegos.

                                         Asimismo establecieron el compromiso de las autoridades de cine nacional, regional y provincial de ambos países para la co-produccón de las muestras, en cuanto al fomento, distribución y difusión de las actividades organizadas para permitir una programación que posibilite consecuencias culturales y turísticas, favorenciendo en un proyecto macro, las economías regionales de la región patagónica argentino-chilena.

                                         En otro de sus párrafos, expresaron la necesidad de desarrollar la inserción del audiovisual en los establecimeitnos educativos, mediante cursos y talleres de formación cinematográfica, réplicas de Muestras en distintas localidades de la región; Otorgamiento de becas para estudiantes de ambos países y el logro de asistencias recíprocas en las tareas que surgan de la pre-pro y post producción de cine y video.

                                        Por último resolvieron comprometer a los organismo municipales limitrofes de la región a involucrarse y acompañar en forma activa y concreta todos los items detalaldos con anterioridad, crear un logotipo identificatorio de esta alianza de muestras auiovisuales y proponer la participación activa de la reunión especializada del MERCOSUR (RECAM) en esta trilogia audiovisualista coicidente con sus objetivos regionales.

Prensa-Edith Vazquez

Area de Recursos Audiovisuales

Subsecretaria de Cultura –Gobierno de Santa Cruz

Recuerdos de un día de invierno en Ginebra.

Recuerdos de un día de invierno en Ginebra.
En un café cercano a la estación de trenes, la Gare, de Ginebra, me encontré por sorpresa, con un viejo conocido, de aquellos años de las hermosas utopías. Años sin vernos. Años cargando las mismas ilusiones nacidas en un día por allá hacia los finales de los sesenta, trás una corrida de cercos en los campos de Cautín.
 Encuentro, o reencuentro sorpresa,  a pesar que ambos continuamos en el exilio y viviendo en la misma ciudad. No es que Ginebra sea una gran urbe, a pesar de su importancia que pudiera decir o creerse lo contrario. Ni que hay que tomar algún metro para ir de un lado a otro de su geografía. Es que con el paso de los años los seres humanos tendemos a desdibujar las líneas paralelas de los caminos seguidos.
 Y pese a todo, aunque parezca contradictorio, seguimos pensando más o menos lo mismo.
 Chile, Chile, siempre Chile...pareciera que fuera el único país que existiese en el mundo, fuera de las fronteras inmediatas donde vivimos. No hay otro. No existe otro.
 Llevamos más de una treintena de años pensando y viviendo con nuestra memoria, pese al tiempo y a este mundo globalizado, cada vez menos humano y solidario. Aquí dentro de estas fronteras, las nuestras, el olvido no ha pasado.
Seguimos viviendo un presente que nunca se ha borrado y mantenemos en nosotros.  Y con ello nuestras experiencias para conservarla por más que el tiempo haya pasado y siga pasando.
 Cada vez somos menos. Cada vez hay menos testigos y testimonios de esa época maravillosa que vivimos en el calor de nuestros sueños y de nuestras añoradas utopías.
 No es que no hayamos cambiado, ni que Chile, no siga siendo el mismo en la lejanía de aquellas ilusionadas alamedas. Es que aquella verdad se hizo más verdad que nosotros mismos y la de nuestras propias existencias. Demasiado para permanecer cerca. Demasiado para estar lejos del olvido y de la ignorancia, por muchos, de la historia vivida.
 Nada es igual. Hasta el exilio se ha hecho diferente, se ha hecho más exilio, más lejano y más incomprendido.
 El exilio de ahora es el exilio individual. Marginado. La última isla de una época, donde las fronteras de Chile estallaron en mil archipiélagos. La isla de los últimos poetas y de las últimas utopías. Cada vez más isla, en medio de ese océano de las espumas del olvido, donde los cercos se cierran lentos pero ferozmente con el paso del tiempo.
Seguimos en el mismo lado de la barricada. En la última trinchera de lo que fue y ha sido nuestra historia, a la izquierda de nuestra última isla y al oriente de la memoria, en la tormenta del olvido. El occidente, a la derecha de nuestra geografía, ha hecho el límite a la esperanza.
Nuestra izquierda, la misma de los archipiélagos, fue absorbida por el continente. Se transformó en una gran isla, lejos de la memoria, de su propia memoria, a la derecha de aquellas utopías y a la izquierda de las fronteras del neoliberalismo, disfrazada con los pálidos colores del conformismo como forma de gobierno.
¡A la izquierda del neoliberalismo!  Me quedó golpeando esa pequeña y significativa frase, pronunciada por mi viejo conocido, amigo y compañero.
 No alcanzo siquiera decir o pensar en el sustantivo populista, ni tampoco el de progresista. Que lejos está aquella época, cuando nos decíamos socialistas y hasta revolucionarios.
 Cuanto sacrificio. Sacrificio vano, costó nuestra nostálgica utopía. De ese sueño y de la ilusión dispersa de aquellos archipiélagos en las mil fronteras del mundo y de nuestra historia. Hasta quedar en una sola isla. Una sola. La de los nostálgicos de aquellas alamedas, que seguimos soñado, como aquel presente, que sigue existiendo en nuestra memoria... y contra el olvido.
 
Como ha pasado el tiempo con su rastro y su huella.
 

Del café y de la conversación no queda nada. Las tazas hacen rato habían quedado vacías, a la izquierda de nuestras mentes y a la derecha de aquella mesa donde estábamos sentados, para dejarla abandonada y seguir nuestros caminos paralelos en la profundidad del exilio...hasta otro reencuentro.

En un café cercano a la estación de trenes, la Gare, de Ginebra, me encontré por sorpresa, con un viejo conocido, de aquellos años de las hermosas utopías. Años sin vernos. Años cargando las mismas ilusiones nacidas en un día por allá hacia los finales de los sesenta, trás una corrida de cercos en los campos de Cautín.
 Encuentro, o reencuentro sorpresa,  a pesar que ambos continuamos en el exilio y viviendo en la misma ciudad. No es que Ginebra sea una gran urbe, a pesar de su importancia que pudiera decir o creerse lo contrario. Ni que hay que tomar algún metro para ir de un lado a otro de su geografía. Es que con el paso de los años los seres humanos tendemos a desdibujar las líneas paralelas de los caminos seguidos.
 Y pese a todo, aunque parezca contradictorio, seguimos pensando más o menos lo mismo.
 Chile, Chile, siempre Chile...pareciera que fuera el único país que existiese en el mundo, fuera de las fronteras inmediatas donde vivimos. No hay otro. No existe otro.
 Llevamos más de una treintena de años pensando y viviendo con nuestra memoria, pese al tiempo y a este mundo globalizado, cada vez menos humano y solidario. Aquí dentro de estas fronteras, las nuestras, el olvido no ha pasado.
Seguimos viviendo un presente que nunca se ha borrado y mantenemos en nosotros.  Y con ello nuestras experiencias para conservarla por más que el tiempo haya pasado y siga pasando.
 Cada vez somos menos. Cada vez hay menos testigos y testimonios de esa época maravillosa que vivimos en el calor de nuestros sueños y de nuestras añoradas utopías.
 No es que no hayamos cambiado, ni que Chile, no siga siendo el mismo en la lejanía de aquellas ilusionadas alamedas. Es que aquella verdad se hizo más verdad que nosotros mismos y la de nuestras propias existencias. Demasiado para permanecer cerca. Demasiado para estar lejos del olvido y de la ignorancia, por muchos, de la historia vivida.
 Nada es igual. Hasta el exilio se ha hecho diferente, se ha hecho más exilio, más lejano y más incomprendido.
 El exilio de ahora es el exilio individual. Marginado. La última isla de una época, donde las fronteras de Chile estallaron en mil archipiélagos. La isla de los últimos poetas y de las últimas utopías. Cada vez más isla, en medio de ese océano de las espumas del olvido, donde los cercos se cierran lentos pero ferozmente con el paso del tiempo.
Seguimos en el mismo lado de la barricada. En la última trinchera de lo que fue y ha sido nuestra historia, a la izquierda de nuestra última isla y al oriente de la memoria, en la tormenta del olvido. El occidente, a la derecha de nuestra geografía, ha hecho el límite a la esperanza.
Nuestra izquierda, la misma de los archipiélagos, fue absorbida por el continente. Se transformó en una gran isla, lejos de la memoria, de su propia memoria, a la derecha de aquellas utopías y a la izquierda de las fronteras del neoliberalismo, disfrazada con los pálidos colores del conformismo como forma de gobierno.
¡A la izquierda del neoliberalismo!  Me quedó golpeando esa pequeña y significativa frase, pronunciada por mi viejo conocido, amigo y compañero.
 No alcanzo siquiera decir o pensar en el sustantivo populista, ni tampoco el de progresista. Que lejos está aquella época, cuando nos decíamos socialistas y hasta revolucionarios.
 Cuanto sacrificio. Sacrificio vano, costó nuestra nostálgica utopía. De ese sueño y de la ilusión dispersa de aquellos archipiélagos en las mil fronteras del mundo y de nuestra historia. Hasta quedar en una sola isla. Una sola. La de los nostálgicos de aquellas alamedas, que seguimos soñado, como aquel presente, que sigue existiendo en nuestra memoria... y contra el olvido.
 
Como ha pasado el tiempo con su rastro y su huella.
 

Del café y de la conversación no queda nada. Las tazas hacen rato habían quedado vacías, a la izquierda de nuestras mentes y a la derecha de aquella mesa donde estábamos sentados, para dejarla abandonada y seguir nuestros caminos paralelos en la profundidad del exilio...hasta otro reencuentro.

Londres 38: remate ilegal

Londres 38: remate ilegal

Consejo de Monumentos informó al Instituto O’Higginiano

 El anuncio de subasta del ex centro de tortura de la DINA, Londres 38, contiene ilegalidades del Instituto O’Higginiano y del martillero Mario Lorca, que no informaron al Consejo de Monumentos. Por Jorge Escalante

www.lanación.cl

El Instituto O’Higginiano dirigido, por el ex ministro de Defensa de la dictadura, general (R) Washington Carrasco, convocó ilegalmente al remate del ex centro de tortura de la DINA ubicado en calle Londres 38 (hoy 40), casa declarada monumento histórico el 4 de octubre de 2005.

La ilegalidad la detectó el Consejo de Monumentos Nacionales y ayer se lo informó al instituto demandándole que, si bien puede vender o subastar, debe informar a este consejo la intención del remate como lo establece la ley 17.288 sobre Monumentos Nacionales. La subasta pública fue anunciada por el martillero Mario Lorca de “Remates Santiago” en la prensa del domingo pasado, y se realizaría el próximo 8 de marzo.

La otra ilegalidad la cometió Lorca, porque tampoco dio aviso al consejo de la subasta “con anticipación mínima de 30 días” como lo demanda el artículo 15 de la mencionada ley.

La secretaria ejecutiva (S) del consejo, Susana Simonetti, dijo a La Nación que hasta ahora el instituto “no ha informado al Consejo la intención de vender o rematar”, como está establece legalmente.

Esta disposición obliga a que cuando el propietario de un inmueble monumento histórico quiere de vender o rematar, debe informar al consejo para que comunique al Ministerio de Bienes Nacionales y ver si el Estado quiere comprar, pues tiene “la preferencia para su adquisición”.

El instituto ocupa la casa desde el 29 de noviembre de 1978, fecha en que Pinochet se la entregó “en forma gratuita” mediante el decreto Nº 964, luego que después del golpe militar se apoderó del inmueble que pertenecía al Partido Socialista. Desde ese lugar desaparecieron 94 prisioneros políticos.

Expropiación

El intento de este instituto de raigambre militar, indignó a familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, quienes se movilizan para frenar la venta.

El intento de este instituto de raigambre militar, indignó a familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, quienes se movilizan para frenar la venta.

Consultada sobre la posibilidad de expropiar, Susana Simonetti dijo que, previo estudio de los antecedentes, el Consejo también tiene la facultad de pedir la expropiación de este y cualquier inmueble declarado monumento histórico, según el artículo 16 de la ley en cuestión.

Esa es una de las vías que barajan familiares y organismos de derechos humanos. Gloria Elgueta del Colectivo Londres 38, calificó de “puro lucro” la intención del organismo dirigido por Carrasco, ex vicecomandante en jefe del Ejército, “pues a ellos la casa no les costó nada”. El instituto quiere 250 millones de pesos por la venta. Para el senador PS Carlos Ominami se trata de “una monstruosidad” y dijo a La Nación “haremos todo para impedir la venta”.

El objetivo de las organizaciones de derechos humanos, así como de Ominami -que tuvo un rol relevante en la designación de monumento histórico de la casa para evitar su demolición o transformación- es que el Gobierno del Presidente Lagos se comprometa a que el Estado compre o expropie la casa -como lo posibilita la ley 17.288- para cederla en comodato a quienes buscan crear un museo de la memoria histórica. LN

Pobreza en Chile: dónde apuntar

Por Rodrigo Castro
Fecha edición: 16-02-2006  -  www.tatercera.cl/Opinión

El Banco Mundial (BM) acaba de dar a conocer su informe titulado "Reducción de la Pobreza y Crecimiento: Círculos Virtuosos y Viciosos" (www.worldbank.org). En él se analiza en profundidad la relación entre pobreza y crecimiento y se observa cómo en Latinoamérica los resultados son claramente desalentadores.
 

En efecto, un cuarto de la población latinoamericana mantiene ingresos por debajo de dos dólares diarios y la distribución de los mismos es una de las más desfavorables del mundo. El informe, sin embargo, señala que la excepción es Chile. De esta forma, la investigación señala que "Chile es uno de los países con mayor movilidad social en la región, lo cual sugiere que la modernización del país a lo largo de las últimas décadas ofreció mayores oportunidades para los grupos más débiles".
Uno de los aspectos más interesantes del documento es que muestra con claridad que el crecimiento económico es fundamental para reducir la pobreza y mejorar la distribución del ingreso. Es decir, hay un círculo virtuoso entre crecimiento e igualdad de oportunidades. Pero eso no es todo, ya que también existe un círculo virtuoso entre reducción de la pobreza y crecimiento económico. Así las cosas, se muestra que los países que tienen mejores políticas públicas para reducir la pobreza (generan más empleo, focalizan el gasto público en los sectores más pobres e invierten más en capital humano) son los que logran un mayor dinamismo económico.
La razón es que mientras menores son los niveles de pobreza, existen más incentivos para que las personas inviertan en su educación; hay más mecanismos para que los empresarios pobres lleguen al mercado financiero e inviertan en buenos proyectos; y hay menos tensiones sociales que favorecen los acuerdos y generan un ambiente para una mayor inversión y productividad.
No es raro que el informe señale que Chile es una excepción en comparación con el resto de América Latina. El concepto de crear un círculo virtuoso para derrotar la pobreza a través de políticas públicas que estimulen el crecimiento económico, que focalicen el gasto social en los más pobres y privilegien la cobertura y calidad de la educación ha estado en nuestro debate público desde hace ya varias décadas.
El hito de lo anterior lo marcó el famoso "Mapa de la Extrema Pobreza", publicado a mediados de la década de los 70. Esa investigación buscaba identificar quiénes eran los sectores más pobres de la población, saber dónde vivían y preguntarse si los programas sociales del Estado llegaban efectivamente a ellos. Los resultados no fueron alentadores. Desde ese momento, el país no ha dejado de adoptar una estrategia de mercado libre, una que potencie el crecimiento económico y el empleo y simultáneamente una política social que se caracteriza por focalizar el gasto social en los sectores más débiles y, especialmente, privilegiar la inversión en capital humano.
Sin embargo, la comparación con América Latina no nos debe engañar. Para las tareas futuras ella ya no es relevante. Producto del menor crecimiento económico de los últimos años y del desempleo, el avance en el combate a la pobreza deja mucho que desear. En efecto, durante gran parte de la década de los 90 hasta 1997 redujimos anualmente en 250 mil el número de personas pobres. Mientras que desde esa época hasta el 2003 lo hicimos sólo a un ritmo anual de 52 mil. Detrás de esta realidad están las altas tasas de desempleo, la mala calidad de la educación, la lentitud del gobierno para implementar un sistema de créditos universitarios que beneficie a los sectores más pobres, la ineficiencia de los programas sociales focalizados que le permitan a la mujer acceder al trabajo y la poca cobertura de la educación preescolar en los más pobres. Profundizando la economía de mercado y la política social en los más pobres continuaremos con el círculo virtuoso que nos lleve a derrotar la pobreza y alcanzar el desarrollo.