Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

FACh Sergio Poblete invitado a transmision de mando

FACh Sergio Poblete invitado a transmision de mando

23 de Febrero del 2006

 www.elmostrador.cl

 Se trata del general (R) de la FACh Sergio Poblete Garcés
Compañero de celda de Alberto Bachelet sería invitado a traspaso de mando

Por  Macarena López M.

Ex alto oficial se encuentra en lista de invitados especiales que elabora la Dirección de Protocolo, y pese a que no le ha llegado aún la carta, dice que asistiría encantado a la ceremonia ya que vería a Michelle Bachelet, a Ángela Jeria y a sus camaradas de armas que estuvieron detenidos con él tras el golpe. El padre de la Presidenta electa “murió, prácticamente en mis brazos”, señala desde Bélgica.

La Cancillería trabaja a toda máquina para la ceremonia de transmisión del mando del próximo 11 de marzo y entre los invitados especiales, que la Dirección de Protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores tiene en su lista de huéspedes, se encuentra el general (R) Sergio Poblete Garcés, quien fue compañero de armas y de celda del padre de Michelle Bachelet, general Alberto Bachelet Martínez.

A Poblete, quien se encuentra radicado actualmente en Bélgica, le quitaron la ciudadanía el 23 de mayo de 1977 y aún no se la devuelven como “la ley manda”, se queja amargamente. El ex alto oficial de la FACh espera que el gobierno de Michelle Bachelet lo rehabilite en su condición de ciudadano con la firma de todos sus ministros al igual como lo hizo Augusto Pinochet cuando lo privó de este derecho fundamental.

El ex oficial, que además es ingeniero aeronaútico de la Universidad de Yale, Connecticut (EEUU), tiene 85 años de edad, y en su carrera militar destacó como jefe de la Misión Aérea en Washington, director de la Escuela de Ingenieros y de la Academia Politénica Aeronaútica. En 1969 ascendió a general y en 1973, el entonces presidente Salvador Allende le pidió que asumiera como gerente general de la industria pesada de la Corporación de Fomento a la Producción (Corfo).

Tras el golpe militar fue detenido y trasladado a la Academia de Guerra Aérea (AGA), en Las Condes, donde fue torturado por quienes habían sido sus subalternos y luego enviado a la Cárcel Pública. Allí compartió celda con el general Alberto Bachelet, quien “murió prácticamente en mis brazos”, señaló Poblete en conversación telefónica con El Mostrador.cl, desde Lieja.

Luego de ser uno de los acusados en la causa que se instruyó en la FACh contra varios oficiales y suboficiales acusados de "infiltración marxista", Poblete fue condenado a diez años de extrañamiento por conspiración a la sedición en calidad de autor. Salió entonces del país en 1977 y se transformó en consejero en temas aeronaúticos del gobierno belga. También ha dictado conferencias sobre asuntos latinoamericanos en universidades de ese país y declaró como testigo directo de los atropellos a los derechos humanos en Chile ante la Comisión de Derechos del Hombre de las Naciones Unidas (ONU)

Posteriormente, tras el retorno a la democracia en nuestro país, fue uno de los ex oficiales que se negó a venir al acto de desagravio que hizo hace tres años la Fuerza Aérea de Chile a las personas que habían sido detenidas tras el golpe militar, porque no quería integrar tardíamente -según declara- la denominada “familia aérea”. Poblete dice que “no fui porque no quería ver, ni tenía interés de estar junto con un grupo de traidores, torturadores, asesinos e hipócritas”.

Cambio de guardia

Cercanos al ex uniformado señalan desde Europa que una alta autoridad de gobierno lo habría llamado para invitarlo verbalmente a las ceremonias del 11 de marzo próximo y quedó en formalizar esa invitación más adelante, hecho que aún no ocurre. Poblete, quien no ha regresado a nuestro país desde una última visita realizada en octubre de 1988, confirma lo anterior y comenta que aún no recibe ninguna invitación “oficial” a la transmisión del mando. Pero que si ello es así asistiría encantado al “cambio de guardia”.

-¿Si lo llegan a invitar, va a venir al cambio de mando?
-Claro, pero tengo que recibir invitación. Si no he recibido nada, y además tengo que prepararme para ir ya que debo viajar con mi hija.

¿Pero le gustaría venir a Chile?
-Para el cambio de guardia, como le digo yo, pero claro que sí, para ver justamente a Michelle, a Ángela, y espero también encontrarme con algunos amigos de la cárcel, de la prisión.

-¿Usted fue compañero de prisión del general Bachelet?
-Estábamos juntos en la misma celda y Alberto (Bachelet) murió prácticamente en mis brazos.

-¿A usted le quitaron la ciudadanía?
-Sí, por un Decreto Supremo firmado por el hijo de su madre y todos los ministros de su gobierno.

-¿Y hasta ahora no le han devuelto la ciudadanía con plenos derechos?
-No me la han devuelto... (Nota de la redacción: Hay un proyecto de ley presentado en el Congreso que resuelve su situación y la de otras personas afectadas por esa medida, pero aún no hay nada resuelto).

-Ese sería otro de los motivos que lo traería a Chile: el poder hablar con Michelle Bachelet, quien le podría devolver la ciudadanía por la misma vía que se la quitaron. Es decir, a través de un decreto presidencial.
-Como la ley ordena y la buena voluntad de los que están actualmente en el poder lo decidan.

-¿Usted quiere que sea con la firma de todos los ministros?
-Tal como me quitaron la ciudadanía, quiero que anulen el decreto ley.

-¿Qué le pareció que Michelle Bachelet haya sido candidata a la Presidencia?
-Me causó un gran placer y de poder estar en condiciones de haber votado, sin duda, habría votado por ella.

-¿Ha tenido contacto con Ángela Jeria?
-No, me he comunicado con Angélica Bachelet, la hermana de Alberto.

-Espero que le llegue pronto la invitación oficial...
-Como corresponde. Así como le hicieron una buena invitación y cuidaron bastante a Pinochet, ¿por qué no van hacer lo mismo conmigo?

-Una última consulta: ¿Usted perdona lo que le hicieron en su momento sus subalternos o lo que le pasó, en general, en Chile?
-Yo no perdono. Lo único que pido es que se haga alguna vez justicia.

Carta abierta al ministro Puccio

Carta abierta al ministro Puccio


Santiago, 12 de Febrero de 2006.

Ministro Secretario General de Gobierno
Dn. OSVALDO PUCCIO HUIDOBRO

Presente

Ministro:

Leí con mucha atención sus groseras declaraciones en el diario "El Mercurio" de 11 de Febrero de 2006, en que expresa que: "durante 17 años se formó a las FF.AA. lejos del honor".

Mi primera intención fue enviar una carta al mismo medio, pero conociendo la manipulación comunicacional que se teje desde su ministerio, opté por enviarle esta carta abierta que con seguridad llegará a sus manos por el control además, que el gobierno ejerce sobre los enlaces telefónicos y computacionales de la ciudadanía. Le advierto que la escribí a la ligera por lo que. a lo mejor, adolece de cierto desorden en las ideas.

Como militar y General de la República me he sentido ofendido porque usted ha manoseado el valor fundamental que posee todo militar: su honor, expresando que durante cierto período nos mantuvimos alejados no sólo de esta virtud sino que además de la "fortaleza moral".

La democracia que tanto pregonan, me permiten decirle que usted es un cobarde.

Otrora defecado y orinado de susto en la Isla Dawson, ahora encumbrado, por no sé qué méritos a Ministro, y aprovechando la coyuntura de las tragedias de Antuco y la Antártida, las emprende – ofendiéndonos gratuita y vilmente – contra el General Pinochet y  aquellos que no nos podemos defender por nuestra condición de retiro.

Mientras el tiempo nos envejece a los viejos soldados, siempre con honor, usted engorda en la infamia.

¿Conoce lo que es el honor, usted, ministro?

No lo ha conocido nunca, ni sabe de lo que está hablando. Esa palabra no existe en el corazón de mediocres que, sin pena ni gloria, han surgido de oscuros rincones, viviendo de odios y resentimientos.

Los hechos de Antuco y la Antártida, no lo autorizan a usted, mediocre funcionario de la administración pública, cuyo único acto de honor fue arrancar de La Moneda, para agraviar en la forma mugrienta en que lo ha hecho, a los que ayer vestimos uniforme y a desviar la atención nacional, suponiéndonos conductas institucionales reñidas con la verdad durante los años del mando del general Pinochet. Le recuerdo que en esa época, usted vivía el exilio dorado, donde al igual que sus compañeros de ruta, no lo pasó tan mal. Más aún, mientras paseaba por Europa, nosotros en Chile, estábamos dispuestos a luchar y morir por nuestro honor en un conflicto con Argentina con una pobreza paupérrima de material, heredados de los gobiernos "democráticos"

Junto a su cobardía, usted es un hipócrita.

¿Viene usted a hablar de honor. Usted que ha manipulado desde su cartera para que cientos de escándalos sean escondidos para la opinión pública por la grosera intervención y control de los medios de comunicación y la presión ejercida sobre la justicia? ¿Por qué no habla del honor de sus amigos políticos concertacionistas que, fracasados y enfrentados a "tener que trabajar", diariamente dan el triste espectáculo de "matarse por una pega" en el gobierno de Bachelet?. Refiérase a ese "honor" de los políticos en alguna de sus aburridísimas intervenciones.

No sea cínico Sr. Puccio.

Ustedes sí se han encargado de despojar de su honor a las Fuerzas Armadas actuales. Se han empeñado en humillarlas, agraviarlas, insultarlas y vejarlas ante la opinión pública. Han logrado ponerlas de rodillas. Oficiales y Suboficiales – como lección y ejemplo para las actuales generaciones de militares – han sido engrillados y expuestos a linchamientos, preparados por gente de izquierda. Han buscado, apuñalándonos por la espalda y no dando la cara, desprestigiar a los mandos, metiendo cuñas entre superiores y subalternos. Pregonan alabanzas a los mandos con la esperanza, eso sí, que caigan en algún error para destrozarlos. Realmente, han disfrutado haciéndolo.

Finalmente, lamento que los obesos mórbidos no puedan hacer el Servicio Militar, por eso aprovechando su cargo de Ministro de Defensa Nacional subrogante, infórmese de los que es el honor militar. Cite a algún Sargento a su oficina y le dará cátedra (Para que no hable más leseras).


Fdo.) General HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

Bachelet llamó a sus ministros a \

Bachelet llamó a sus ministros a \

www.latercera.cl/Política
T. Martínez y R. Moreno   -   Fecha edición: 24-02-2006
    
Por casi tres horas se extendió el primer consejo de gabinete de la Presidenta electa, Michelle Bachelet, que tuvo lugar hoy en la Biblioteca de Santiago.
Al término de la reunión, Bachelet llamó a sus ministros a "trabajar muy fuerte para sacar las tareas adelante".
La electa Jefa de Estado informó que aún está trabajando "firmemente" para nombrar a los subsecretarios y jefes de servicios que faltan por nombrar.
El futuro ministro del Interior, Andrés Zaldívar, aseguró  que fue una reunión provechosa en la que se recogieron antecedentes. Consultado sobre el proceso para los futuros nombramientos del gabinete, indicó que "ella tiene todos los antecedentes, ella va a resolver".
Respecto a la expectación que ha causado el tema a nivel político, el próximo ministro afirmó que "los partidos están absolutamente calmados" y agregó que "no va a haber ninguna novedad en estas horas".
Respecto a cuándo se dará el anuncio oficial de las nuevas designaciones, el futuro jefe de gabinete dijo que Bachelet "tiene los plazos y las formas en cómo hacerlo".
Por su parte, el futuro canciller, Alejandro Foxley, destacó como "una excelente reunión de gabinete" la primera cita oficial del equipo de Bachelet. "Da gusto poder trabajar con esta gente", señaló.
Según trascendió, se estarían programando nuevas reuniones de carácter privado entre algunos ministros y Bachelet para los próximos días, y algunas de éstas podrían ser en días previos al 11 de marzo.

DEFINIENDO LOS PRIMEROS PASOS

Por su parte, el próximo vocero de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, indicó que durante la reunión se abordaron tres áreas de trabajo, y que se puso hincapié en las primeras 36 medidas que tomará el próximo gobierno. Se habló también de la gestión de la próxima administración, las cosas por hacer y los plazos establecidos.
El futuro vocero señaló que la Presidenta dijo a su gabinete que "hay que trabajar a toda máquina desde el día uno, debido a que es un gobierno corto, de cuatro años".
Además, dijo que Bachelet los instruyó "de que tan importante como lo que hay que hacer es la forma en que se van a hacer las cosas".
"El mensaje y la instrucción es clara. Se va a trabajar con la gente, con la ciudadanía, escuchando a la gente, estando en terreno", aseveró Lagos Weber.
Además de la ciudadanía, dijo que esperan trabajar con las fuerzas políticas, "obviamente considerando a la Concertación", señaló, pero también a la oposición, "porque Chile, al final del día, somos todos".

SEGURIDAD, SISTEMA BINOMINAL Y CAMBIO DE MANDO

Consultado sobre el Ministerio de Seguridad Ciudadana, Lagos Weber dijo que el tema de seguridad "está muy alto en la agenda" y que es prioridad tanto para la ciudadanía como para la Presidenta Bachelet.
No obstante, llamó a no confundir a la ciudadanía: "No es que vaya a existir un Ministerio (de Seguridad Pública) en el corto plazo. Lo que vamos a hacer es empezar a trabajar de inmediato, tan pronto asumamos, en la elaboración de ese ministerio",  y aclaró que se trabajará en el presupuesto de éste, la definición de funciones y la estructura que tendrá.
Por otra parte, Lagos Weber señaló que la reforma al sistema binominal no está dentro de las 36 prioridades, pues éstas ponen mayor énfasis en temas relativos a la protección social.
En otro plano, el futuro portavoz confirmó el cambio de residencia de Michelle Bachelet. Añadió que esto se hace necesario debido a que muchas veces las casas de los Presidentes electos no cumplen con las medidas de seguridad necesarias.
Consultado sobre el nombramiento de Alberto Arenas como director de Pesupuesto, antes de los otros jefes de servicios y subsecretarios, Lagos Weber indicó que "lo que se quiere hacer es tener muy claro los volúmenes de recursos involucrados en las medidas que queremos implementar tan pronto asumamos el gobierno".
Por eso, continuó, a Bachelet le pareció adecuado que el próximo director de presupuesto tuviera vínculos con el director que está dejando el cargo, Mario Marcel, ya que va a aplicar la misma política, va a seguir la misma línea y además lleva muchos años trabajando en la Dirección de Presupuestos, y por eso hizo el anuncio de inmediato, afirmó.
Otro de los puntos que se vio durante el primer consejo de gabinete fue la ceremonia de transmisión de mando. "Entiendo que está confirmada la visita" (de Condoleezza Rice), dijo Lagos Weber.
Consultado sobre la asistencia de los Presidentes de Bolivia y Venezuela, Evo Morales y Hugo Chávez, respectivamente, Lagos Weber indicó que no caben comentarios respecto a eso, al contrario, agregó, es "un gran orgullo que vengan otras autoridades de América Latina, Europa y el mundo".
El próximo vocero confirmó que en la oportunidad Bachelet sostendrá una reunión bilateral con Evo Morales, en una fecha que aún está por definir.

Puntual inicio
 

A las 11:03 horas llegó a la Biblioteca de Santiago la Presidenta electa Michelle Bachelet, de blanco y acompañada de Ricardo Lagos Weber, lista para encabezar la primera reunión con sus ministros.
El único problema de la próxima mandataria fue que al ingresar al centro cultural de calle Matucana, uno de sus tacos se enredó en el puente que une la puerta de acceso con el edificio, por lo que debió ser ayudada por sus asesores.
Todos sus otros ministros ya la esperaban. A las 10:50 horas hizo su llegada Andrés Zaldívar, quien ocupará la cartera de Interior.
Cinco minutos después llegó el próximo ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, y entre las 10:55 y las 11:00 hizo su aparición en conjunto el equipo económico, integrado por los designados ministros de Hacienda, Andrés Velasco; de Minería, Karen Poniachik; y de Economía, Ingrid Antonijevic.
Posteriormente, aparecieron el nuevo ministro de Justicia, Isidro Solís; y su símil en la secretaría general de la Presidencia, Paulina Veloso.
Al término de la reunión, la Biblioteca de Santiago regaló a los ministros material de difusión del centro cultural.
Cerca de las 14:20 horas, la Presidenta electa se ubicó entre sus ministros, posando para la foto oficial. Su aparición fue recibida con aplausos del público presente en la biblioteca en ese momento.

¿SOBRA TERRITORIO O FALTA POBLACIÓN?

(Con un nota final sobre la vergonzosa inequidad social)

Por Juan Gabriel Labaké - jglabake@telviso.com.ar
 

 La principal característica socio-económica de nuestro país, que condiciona su estrategia nacional y el consiguiente modelo de desarrollo integral, es su escasa densidad demográfica, fruto de dos fenómenos que son las dos caras de la misma moneda: un extenso territorio y una escasa población.
Entre los países importantes de Europa, el menos densamente poblado es España (contando, además, a Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia y Polonia). España tiene una densidad de 78 habitantes por km2. Para llegar a esa densidad demográfica (la del país grande menos densamente poblado de Europa, insisto), nosotros deberíamos tener unos 220 millones de habitantes, sin  contar la fracción argentina de la Antártida.
Lamentablemente, los argentinos no tenemos asumido en forma cabal el dato de nuestra baja densidad de población que es, más que condicionante, definitorio de cualquier estrategia nacional de desarrollo. Baste pensar en la inversión que requerirá la construcción del ferrocarril transpatagónico (me refiero a la deseada traza cordillerana), y su más que problemática rentabilidad. En Europa, cualquier ferrocarril de esas dimensiones (unos 2.000 km) atraviesa zonas que albergan varios millones de personas. El nuestro recorrerá un semidesierto habitado por no más de 500.000 argentinos.
Tampoco otorgamos a nuestro territorio la importancia vital que tiene para el futuro del país. Es más, entre 1810 y 1827 (Dorrego), y de 1853 (Mitre) a 1880 (Roca), la extensión del territorio era percibida por la dirigencia nacional como un inconveniente. Por ello, conciente o inconscientemente, “corrimos” a los paraguayos, dejamos que nos separaran de Uruguay, cedimos las  cuatro provincias hoy bolivianas (ante el asombro y la contrariedad manifiesta del propio Simón Bolívar, que no podía creer tanta “generosidad” de nuestra parte), etc. Sarmiento llegó a pregonar que la enfermedad de la Argentina era su exceso de territorio…
La otra cara de la misma moneda, la población y sobre todo su racional distribución en el territorio nacional, muy pocas y contadas veces ha sido objeto de la preocupación oficial y de los institutos de estudio. Hasta hace unos 20 ó 25  años, existió OIKOS, un grupo privado de especialistas entre quienes cabe mencionar a Patricio Randle, su “alma mater”, Rey Balmaceda, Marcelo Lascano y Arias Pelerano. OIKOS redactó y editó importantes obras sobre política territorial. Al disolverse OIKOS, su material pasó al CONICET, donde la Lic. Analía Conte y su equipo prosiguieron los estudios. Por otro lado, el Dr. Juan Roccatagliata, desde algunos cargos oficiales no siempre estables, y con la permanente ayuda de la Fundación Hernandarias que dirige el Dr. Eugenio Gómez, edita sus trabajos geográficos. Los tres nombrados (Conte, Roccatagliata y Gómez) hacen lo que pueden y algo más. Pero ello no basta. No tienen el apoyo y la comprensión indispensables del Estado. Menos aún tienen la posibilidad de que sus recomendaciones se concreten en políticas racionales y de largo aliento.
 

Son dignos de apoyo. Comprendo su impotencia.
 

Mientras fui embajador y asesor presidencial de Menem (1989/1992) dediqué todo mi tiempo y mis esfuerzos a elaborar e impulsar un plan de nuevos asentamientos en 19 puntos de las llamadas zonas de frontera de todo el país. El objetivo era crear 19 polos agroindustriales integrados, desde la producción agraria y su industrialización “in situ”, hasta su comercialización en los mercados internacionales. Busqué los 19 puntos (en otras tantas provincias), los países que pudieran  dar población apta, los grupos que financiaran el operativo, unos más que distribuyeran los productos manufacturados. Por cada puesto de trabajo para un inmigrante que aportara su cuota de capital necesaria (de él, de su país, o de terceros, en préstamo o en subsidio), otro puesto sería para un argentino desocupado, preferentemente provincianos emigrados a las grandes ciudades que quisieran regresar. Cuando todo estuvo previsto y estudiado, hasta la financiación (de empresas alemanas distribuidoras de alimentos envasados, para tres planes piloto de 200 familias inmigrantes cada uno) lo presenté a Menem. Se opuso sorpresiva y tenazmente la Dirección Nacional de Migraciones, a cuyo frente estaba el capitán de navío Carlos Aurelio “Za-Za” Martínez. Logré descubrir el motivo de tal oposición: en cuatro meses (enero a abril de 1990) habían ingresado ilegalmente al país 3.000 chinos como “empresarios y hombres de negocios”… de China comunista, pagando una coima de 6.000 dólares cada uno. 3.000 dólares quedaban en el Consulado argentino que daba los papeles falsos en China. Los otros 3.000 se perdían en algún bolsillo de la Dirección  N. de Migraciones que hacía la vista gorda ante tal falsificación. Denuncié todo a Menem y a su ministro del Interior, Mera Figueroa. Mis proyectos murieron. “Za-Za” Martínez permaneció en su cargo porque “era inocente, lo habían engañado” y, además, “lo protege el comandante en jefe de la Marina”…
En 1992 me dejaron cesante por criticar la política oficial.
En 1995, el tándem Menem-Cavallo-Ruckauf modificó la legislación sobre zonas de fronteras, y desde entonces una empresa extranjera puede comprar libremente la cantidad de hectáreas que desee en la zona que le guste y convenga. El país no tiene siquiera un  registro de esas ventas.
Cuando asumió este gobierno, presenté desinteresadamente un detallado informe al nuevo canciller, Rafael Bielsa. Se mostró entusiasmado, me pidió carpetas y un proyecto de Ley General de Tierras (por sugerencia mía), para evitar de paso la venta masiva a extranjeros. Le  entregué todo a Bielsa en junio de 2003.  Insistí 5 ó 6 veces. Aún estoy esperando alguna respuesta.
Quizás llegue… tarde.
Para que se tenga una idea de la magnitud de este tema y de nuestro despilfarro de recursos territoriales, consigno los datos comparativos de Suiza y de nuestra región lacustre cordillerana patagónica (aunque son cifras viejas, de 1980, sirven a este fin comparativo):
Suiza tiene una superficie de 41.378 km2; nuestra región, 32.000; ambas tienen muy semejante proporción de tierras aptas para pastoreo, para agricultura y estériles.
En Suiza vivían 6 millones de habitantes; en nuestra región, sólo 200.000 (hoy, quizás sean 300.000 ó un poco más).
Ellos producían un millón de ton. de granos, otro tanto de papas, 500.000 ton. de manzanas, y criaban 2 millones de vacunos, 330.000 ovejas, 2.100.000 cerdos y 7 millones de aves. Nosotros sólo teníamos cantidades insignificantes de tales producciones.
¿Nos sobra territorio o nos falta conciencia territorial?
 
Buenos Aires, 20 de febrero de 2006.
 
Nota:
Varias veces he afirmado que la reforma impositiva es una de las medidas clave para mejorar la inhumana distribución  de la riqueza existente en nuestro país. El gobierno (INDEC) ha debido reconocer que la cifra es espantosa, como nunca en nuestra historia. Hoy, el 10% más rico gana 30 veces más que el 10% más pobre.
Para tener una idea de la magnitud de esta atrocidad, se debe tener presente que en 1975, el peor año del último gobierno que merece ser calificado de peronista, ese índice era de 4,5 veces, aunque hoy parezca increíble. Éramos el cuarto país del mundo en  cuanto a equidad social, incluyendo los países comunistas. Con Martínez de Hoz-Videla, llegó a 9,5. Con Alfonsín trepó bien por encima de 10. Menem hizo lo suyo para que superara la barrera de 20. De la Rúa y Duhalde siguieron la corriente. Y Kirchner logró dos récordes históricos:
1.- hizo trepar ese maldito índice a un poco más de 30, y
2.- tal “hazaña” la logró gracias al país serio y a la nueva política que supo conseguir para nuestra felicidad…
Insisto, una medida básica para comenzar a revertir ese atropello a la dignidad humana es una profunda reforma impositiva, que fuerce la redistribución de la riqueza y fomente la inversión verdaderamente productiva.
Hace dos días, los voceros oficiales anunciaron que, ¡al fin!, esa reforma sería encarada. Pero 24 horas después, el presidente en persona se creyó en la obligación de desmentir la esperanzadora noticia. “No habrá reforma impositiva”, dijo. Conviene leerlo bien: “No habrá redistribución de la riqueza”. La próxima estadística del INDEC demostrará que habremos batido nuevamente nuestro propio récord en materia de injusticia social. Para un gobierno que se dice de “izquierda” y “progresista”… no está mal, aunque va a estar peor. Al menos, ya no se proclama peronista.
 

Juan Gabriel Labaké

Militares en retiro llevan al ministro Puccio a tribunales

Militares en retiro llevan al ministro Puccio a tribunales


Una querella por injurias graves presentó agrupación de ex uniformados ante los dichos del vocero de palacio sobre el “honor militar” perdido en dictadura. El aludido reaccionó señalando que no tuvo ánimo de injuriar.
www.lanacion.cl
La Coordinadora de Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas (Coperffa) concretó ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago la presentación de una querella por injurias graves contra el ministro portavoz Osvaldo Puccio.
La acción legal se funda en unas declaraciones entregadas la semana pasada por Puccio al diario El Mercurio, en las que afirmó que las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Augusto Pinochet tuvieron una formación "alejada del honor militar".
Sus dichos motivaron la reacción inmediata de los ex uniformados, que se sintieron ofendidos con las palabras del ministro, quien ha mantenido que con sus declaraciones sólo buscó destacar el papel de los actuales mandos militares en la recuperación de los lazos con la ciudadanía.
Tras entablar el recurso contra el vocero de palacio, el abogado de los ex militares, Fidel Reyes, recalcó que las expresiones de Puccio “menosprecian a quienes forman parte de las Fuerzas Armadas" y “hieren el sentimiento más importante del soldado, que es su honor".
Por ello, dijo el jurista, el secretario de Estado “tendrá que responder ante los tribunales por sus expresiones que menosprecian a todos aquellos que formaron parte de las FF.AA. de Chile durante el gobierno militar”.
En La Moneda, la reacción del portavoz gubernamental fue cauta. Reiterando la tónica de que el gobierno no comenta los procesos que siguen su curso en la justicia, Puccio de todos modos recalcó que "yo no ofendo a nadie y siempre estoy dispuesto a reunirme si ofendiera a alguien, pero no es el caso francamente".
La molestia de la familia militar
El abogado Fidel Reyes representó en la acción al vicepresidente de Coperffa, brigadier (r) Jaime Núñez Cabrera, quien, a juicio del profesional, se sintió personalmente aludido por los dichos del ministro Puccio porque durante la dictadura de Pinochet el ex oficial fue "director de la Academia de Guerra, formadora de militares".
El mismo Cabrera impugnó los comentarios del titular de la cartera de Estado tras agregar que "personalmente no acepto que se hable del honor militar alguien que no tiene la menor idea de lo que significa".
"Si quiere hablar (Osvaldo Puccio) de honores en general es probable que pueda tener alguna aversación (sic) y ojalá que lo aplique mucho. Pero del honor militar no tiene ningún derecho, quien sea la autoridad que lo haga, y más aún cuando se trata de una persona que está actuando como vocero del gobierno de Chile", apuntó el brigadier en retiro.

Cerda trae a Chile dinero que Lucía Pinochet ocultó en Miami

Cerda trae a Chile dinero que Lucía Pinochet ocultó en Miami


Dos cuentas tenía la hija de Augusto Pinochet que suman 169 mil dólares y que estaban camufladas bajo la identidad de Inés L. Hiriart, dinero que el ministro del caso Riggs repatrió al país y que ahora están siendo analizadas por dos interventores. Cerda además anexó la declaración del ex ejecutivo de este banco que manejó las finanzas del general (R) Augusto Pinochet por más de 20 años.
www.lanacion.cl
Por Andrea Chaparro
Imparable como siempre, el ministro Carlos Cerda asestó un nuevo golpe a Lucía Pinochet Hiriart, al hacer efectivo el embargo y traslado de nada menos que 169 mil dólares que la hija del ex dictador mantenía en el Banco Atlántico de Miami, Estados Unidos, dinero que lucía bajo uno de sus nombres alternativos: Inés L. Hiriart.
Los dineros, detectados a mediados de enero por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se encontraban en las cuentas Nº 1101916041 y Nº 1101685208, y serán los interventores Alejandro Álvarez y Daniel Vielleville, los encargados de verificar la transferencia del dinero que deberá ser puesto a disposición del tribunal en un depósito en dólares, reajustable e indefinido, en el Banco del Estado de Chile.
Junto con lo anterior, Cerda ordenó notificar personalmente del dictamen a Lucía Pinochet y en el caso que ella pudiera efectuar el trámite, autorizó para que se realice mediante cédula de identidad. Lo mismo dispuso respecto de Guillermo Morales Errázuriz, representante legal del Banco Sabadell S.A., entidad financiera sucesora del Banco Atlántico.
Cerda tenía antecedentes de estos dineros incluso antes una semana antes Lucía Pinochet protagonizará su peculiar y nada favorable viaje al extranjero, el magistrado supo de la existencia de los fondos que la mujer ocultaba en el extranjero. El paso siguiente era ordenar una cautelar para bloquear ambas cuentas.
Los mandatos del ministro Cerda se cumplieron mediante la intervención de la justicia norteamericana el 26 de enero cuando Lucía Pinochet ya estaba en Estado Unidos y pedía un asilo político.
Exhortos van y vienen
Pero Cerda también se enteró ayer que se ha cumplido con varias de las gestiones solicitadas a través de los exhortos enviados a Washington, Nueva York y Florida en 2005 por el entonces ministro de la causa, Sergio Muñoz.
El magistrado ya anexó materialmente la primera ronda de diligencias efectuadas por los abogados del Consejo de Defensa del Estado (CDE), dentro de las que se incluye la declaración –transcrita y la versión original videograbada- de Edgard W. Tatman, ex ejecutivo del Banco Riggs (Miami) que manejó las finanzas de Pinochet desde 1980.
En septiembre de 1991 Tatman se cambió al Banco Spirito Santo y se llevó con él las cuentas que Pinochet mantenía en el Riggs. Cuando Pinochet estaba detenido en Londres por orden del juez español Baltasar Garzón, el mismo ejecutivo trasladó en 1999 los activos del ex dictador al banco Coutts & CO de Miami, a una cuenta de la empresa Eastview Finance Ltd., que era controlada por el albacea de Pinochet, Óscar Aitken.
Esta sociedad aparece recibiendo ese año depósitos provenientes de empresas que pertenecían o que estaban relacionadas con Pinochet. El 10 de diciembre de 1999 se depositan US $12.000 que vienen de sociedad Trilateral; trece días después ingresan US $2.361.860 del Banco Espirito Santo. Ese mismo día, se depositan otros US $12.000 provenientes de la cuenta de Santa Lucía Trust, del Banco Espirito Santo.
Mientras que el 24 de diciembre de 1999 se depositan US $ 2.213 de una cuenta del Espirito Santo a nombre de A.P. Ugarte.
Nuevas diligencias
El ministro Cerda además resolvió autorizar varios requerimientos hechos por los abogados del CDE, entre ellas, se dio luz verde para que el organismo estatal -en coordinación con la justicia estadounidense- interrogue a ejecutivos de distintos bancos norteamericanos ligados a Pinochet, tales como Lucrecia del Río, ejecutiva de cuentas del Banco Santander Internacional Miami; Paula Cárdenas, ejecutiva del Coutts Bank International Miami, María Carol Thompson o Irma Carol López B., vicepresidenta ejecutiva de la División de Servicio de Embajadas, América Latina, del Banco Riggs N.A.; Hernán Donoso Lira, ex gerente general del Banco de Chile, Nueva York; y de Víctor C.Balestra, presidente del Banco Espirito Santo de Miami.

A 40 AÑOS DE LA MUERTE DEL FUNDADOR DEL SURREALISMO

A 40 AÑOS DE LA MUERTE DEL FUNDADOR DEL SURREALISMO

El dictador Breton


Hace 110 años nació quien definió su arte desde un manicomio. Amó profundamente a una mujer chilena, pero la convirtió en su sirvienta. A Roberto Matta lo expulsó del movimiento. Luego, el pintor creó el Infrarrealismo, que más tarde reflotaría en México de la mano de Roberto Bolaño. Un puñado de escritores locales leyeron “Nadja”, alucinaron y crearon La Mandrágora. Aquí, la tormenta de un tirano de la poesía y su conexión con Chile.

Hace 110 años nació quien definió su arte desde un manicomio. Amó profundamente a una mujer chilena, pero la convirtió en su sirvienta. A Roberto Matta lo expulsó del movimiento. Luego, el pintor creó el Infrarrealismo, que más tarde reflotaría en México de la mano de Roberto Bolaño. Un puñado de escritores locales leyeron “Nadja”, alucinaron y crearon La Mandrágora. Aquí, la tormenta de un tirano de la poesía y su conexión con Chile.

www.lanación.cl  

Por Paulina Arancibia C-M.

Francia 1917, Primera Guerra Mundial. En el campo psiquiátrico Val-Ce-Grâce, dos jóvenes practicantes de medicina, Louis Aragon y André Breton, recitan en voz alta a Rimbaud y Latréamont. Es de noche, y afuera del cuarto acolchado, un loco grita: “¡No profanen a Rimbaud! ¡Silencio eruditos de porquería! ¡Bazofias!”.
Nadie podría imaginar que la cruza entre el demente, el novelista y el poeta, darían forma a una de las corrientes artísticas más revolucionarias del siglo XX: el surrealismo.
André Breton nació el 19 de febrero de 1896, y para entender las razones astrológicas que lo ponían en comunión con su admirado Rimbaud, adoptó como fecha de su nacimiento el 18 de febrero. Ya en 1919, Breton junto a Aragon fundaron la revista “Litterature”, de conceptos dadaístas. Pero en el segundo número rompieron con esta corriente para iniciar la experiencia de superar la realidad bajo el control automático de lo psíquico, imaginario y emocional: influencias de Freud, a pesar de calificarlo de pretencioso.
En 1924, Breton, escribió el “Manifiesto surrealista”, pero en el “Segundo manifiesto” (1929) comenzó la polémica. El líder indiscutible del vanguardismo francés se hizo miembro del Partido Comunista y se transformó en el dictador y emperador absoluto del movimiento, condenando y expulsando del grupo a todos los que no coincidían con sus ideas o que no estaban a la altura del surrealismo. Entre los expulsados más renombrados aparecen nombres como el dramaturgo Antonin Artaud y el pintor chileno Roberto Matta.
 

EL FÜHRER DE LA POESÍA

Breton se casó en 1934 con Jacqueline Lamba, inspiradora del libro “El amor loco”, quien también sufrió la intransigencia de su marido. Ella era una artista que buscaba el desarrollo libre de las pautas del surrealismo y el líder sectario, por su parte, le exigía que abandonase sus intereses en pos de los suyos. Jacqueline no aceptó y se escapó con uno de los mejores amigos de Breton, el escultor norteamericano David Hare. Mientras, el autor de “Nadja”, se hundió en una terrible depresión y su vanidad fue trapeada por el suelo.
 

CORTOCIRCUITO CON MATTA

Estando en Nueva York, el fornido ególatra, se encontró con sus propias demencias, volviéndose odiosamente racional. A fuerza de exclusiones, se convirtió en el único creyente y señor solitario de un imperio que él mismo fundó, desplazando incluso al pintor chileno.
En 1937, Matta viajó a Estados Unidos, a reunirse con los surrealistas que habían escapado del gobierno de Vichy, pero nueve años después, es expulsado del movimiento tras verse implicado en un misterioso asunto político y por su fascinación por las matemáticas.
“Nunca hablé con Breton de ciencia, fue en parte por eso que fui expulsado del grupo surrealista. Breton estaba bloqueado. Como con la música. Por falta de abstracción. Sin embargo, la matemática es un lenguaje fascinante. Había descubierto en París las maquetas de la geometría no euclidiana y esa revelación me entusiasmó. Me imagino que anduve cansando a André con todo esto tan alejado del mundo literario”, expresó el pintor en 1991.
Afectado por la exclusión, Matta regresó a Europa y entre 1948 y 1958, creó el Infrarrealismo, que resurgió en México con un grupo de poetas locales y dos chilenos, el escritor Roberto Bolaño y el poeta Bruno Montané. “Fue una especie de dadaísmo de grupo que organizaba eventos más bien chuscos. Fueron unas cincuenta personas que, como poetas valían la pena sólo dos o tres. Cuando Mario Santiago y yo nos marchamos a Europa, el movimiento se acabó. En realidad, el Infrarrealismo era la locura de Mario y mi propia locura”, reconocería más tarde Bolaño.
 

SOMBRA AZUL

Nueva York, en los ’40, se transformó en sucursal de la capital de la bohemia artística, como lo fue París veinte años antes. Tertulias literarias, reuniones donde se negociaban formas idealistas de cambiar el mundo y exposiciones, eran la rutina americana que sacaban, momentáneamente, a Breton de su depresión.
Un frío día de diciembre, en un pequeño y sencillo restaurante, Duchamp y Breton esperaban a otros miembros del grupo. En su lugar llegó una mística mujer, delgada y estilizada, de ojos tristes y hermosos. Era la viñamarina Elisa Bindhoff, que aún no se recuperaba de la pérdida de su hija adolescente y del tifus que casi la manda al cementerio.
 

Breton fijó su mirada en aquella aparición divina.

“¡Qué cabeza tan extraordinaria tiene!”, le comentó Elisa a su amiga también chilena, Julia Cohen, tal como cuenta el libro “Breton, entre dos estrellas”, de Marcela Godoy. “¿Qué será? No es músico...mmm, pintor tampoco. Puede ser escritor o tal vez poeta”, relató Elisa al diario “El Mercurio”.
Al día siguiente, Breton regresó al restaurante. Roberto Matta, que paseaba por esa calle, quiso compartir junto a su maestro, pero percibió una extraña ansiedad en el escritor francés y desistió. Luego, apareció Elisa.
Tal como recordó Elisa Bindhoff poco antes de su muerte, un decaído Breton se sentó junto a ella y le dijo “sabía que regresarías”, la miró de cerca y agregó “Pareces venir de otro mundo”. “Es cierto, de allá vengo”, respondió Elisa.
“Cuando te vi, estaba aún toda la niebla de una especie indecible en tus ojos. (...) te veía solamente engalanada de una sombra azul como aquella que baña los juncos al amanecer y no podía dudar que tú venías de aún más lejos”, escribiría más tarde el poeta en “Arcano 17”, obra inspirada en un sueño de Elisa.
Desde ese día la pareja Breton-Bindhoff no se separó más. Se casaron en 1945 en Estados Unidos y terminada la guerra volvieron a París. Pero las cosas en Francia fueron distintas. Elisa tuvo que convertirse en una abnegada esposa, cocinera y nana. A pesar de que el escritor la amaba con locura, su fuerte personalidad terminó por opacarla. Elisa, su musa, tenía permitido asistir a las reuniones de los integrantes que quedaban del movimiento, pero no debía intervenir. Se sentaba detrás de Breton y sólo oía.

BRETON Y LA MANDRÁGORA

“Aunque Breton no ha pisado nunca tierra chilena, él vive entre nosotros, por medio de su influencia”, escribió Teofilo Cid. Contrariamente de lo que se piensa, el surrealismo, no llegó a Chile por intermedio del poeta Vicente Huidobro, quien se oponía a la corriente por creer que los preceptos del padre del surrealismo convertían a la poesía en “una trampa espiritista”.
En 1928 Breton publicó la novela “Nadja”. Una década después esta deslumbrante obra llegó a las manos de un liceano de Talca, Braulio Arenas. Allí el imberbe encontró la posibilidad de reinventar el camino para definir la juventud de su época. Así, compartió su descubrimiento con Teófilo Cid y Enrique Gómez-Correa, en ese entonces dos adolescentes rebeldes.
“Nosotros creíamos, de buena fe, en la posibilidad de crear un movimiento surrealista a la manera francesa, aunque por exceso de modestia disfrazáramos intencionalmente dicho movimiento con un nombre foráneo”, declaró Teófilo Cid.
Gómez-Correa había probado la mandrágora, planta narcótica a la que se le asignaban propiedades mágicas y oscuros poderes, y con el nombre de la hierba debutaron como grupo literario en Santiago el 12 de julio de 1938, aunque primero se desarrolló como un proyecto político. Sin embargo, el paulatino distanciamiento que establecieron los mandragoristas con respecto a ese discurso, los hizo perfilarse como representantes de la continuidad del surrealismo de Breton.
A modo de homenaje para quien muriera en septiembre de 1966, Teófilo Cid declaró con devoción: “Breton nos ha acompañado en las amargas horas de soledad, en las risueñas horas de lucha y nos ha servido de unión cuando la vida sórdida, haciendo uso de sus más viles representantes, ha querido separarnos”.LCD
 

En acción

Para entrar de lleno al mundo Breton se recomienda “Antología de la poesía surrealista” (Editorial Argonauta), de Aldo Pellegrini, y “Arcano 17” (Editorial Cuarto Propio), de André Breton.

Pascua Lama y el desafío medioambiental en Chile

www.latercera.cl/Opinión Hoy, con más claridad que nunca, parecen estar presentes en Chile los elementos fundamentales para consolidar un compromiso social amplio con el desarrollo sustentable.

Fecha edición: 19-02-2006

Fecha edición: 19-02-2006

Hace algo más de una década que Chile sentó las bases generales de su institucionalidad medioambiental, la misma que esta semana, a través de la Corema de la Tercera Región, emitió una acertada resolución sobre el proyecto Pascua Lama: dio luz verde a la inversión, que creará empleo y actividad económica, pero estableció un completo paquete de exigencias para salvaguardar el medio ambiente. La empresa interesada decidió no apelar y aceptó seguir adelante aun con las limitantes.

En este caso, polémico por el impacto en el entorno natural que la iniciativa podría haber tenido en su diseño original, la autoridad resolvió en función de los entendidos correctos que debieran, en efecto, inspirar sus pronunciamientos: esos que entienden que el único camino viable es el que considera, en igualdad de condiciones, las exigencias del crecimiento y las de la conservación de los recursos y bellezas naturales. Eso, al menos, mientras Chile no logre los beneficios del desarrollo, lo que, según los cálculos más optimistas, es una opción para el mediano plazo.

El anterior no es, sin duda, un desafío nuevo. Sólo desde la entrada en vigencia del actual marco legal, en 1994, ha habido numerosos episodios de alta complejidad y connotación pública que lo han puesto a prueba. Sin embargo, salta a la vista que en la misma medida que el país profundiza su inserción internacional, aumentan los niveles generales de vida y se intensifican, así sea por contraste, las demandas por encontrar soluciones a los principales dramas sociales, muy en especial la pobreza, la forma en cómo se solucione tendrá más efectos en las posibilidades de bienestar de todos los chilenos, sobre todo de los más necesitados.

Hoy, con más claridad que nunca durante todo este proceso, parecen estar presentes en Chile los elementos fundamentales para consolidar un compromiso social amplio con el desarrollo sustentable. Por ejemplo, un conocimiento científico más completo; marcos legales e instituciones públicas específicas; una sociedad civil crecientemente concientizada sobre su importancia; grupos ecologistas organizados y con gran capacidad de acción, que contribuyen a mantener el tema medioambiental en la agenda pública (reciben, en muchos casos, financiamiento exterior) y, también, un sector empresarial cada vez más consciente de la gravitación de la "variable medioambiental" en sus decisiones de inversión (las mismas, por lo demás, que, en el contexto de la globalización, son muy castigadas en los mercados más desarrollados si no se integran a los procesos productivos).

Las tensiones, cuando se enfrentan intereses contrapuestos, son esperables. No obstante eso, lo deseable es que todos los actores dejen de lado las posiciones más intransigentes. Sería muy positivo constatar eso con más frecuencia, sobre todo, en algunas organizaciones ecologistas que enarbolan miradas tan reduccionistas, que pueden generar en más de alguno legítimas dudas respecto de cuáles son sus verdaderas prioridades: si aquellas que miran el bien común, el que considera el futuro de todos los chilenos, o las funcionales a ciertos intereses privados.

Pero más allá de esto último, está claro que unos y otros, también los movimientos medioambientalistas, cumplen funciones totalmente necesarias. Del mismo modo, salta a la vista que si todos enfrentan el asunto con altura de miras, el beneficiado será el conjunto del país.

Es igualmente importante que la institucionalidad en esta área evalúe permanentemente, sacando las lecciones que deja cada caso -en especial, los de mayor impacto- eventuales perfeccionamientos. Y que eso se haga en forma paralela a la articulación, en los niveles de decisión que corresponda, de estrategias coherentes y objetivos serios. Esto, para evitar lo que en un plano global muchos denuncian que ha ocurrido con la idea del desarrollo sustentable durante las últimas dos décadas: que la ambición de sus objetivos, que conectan casi sobre todo, la ha hecho vulnerable a la distorsión y la acción de los grupos de interés.