Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Garzón espera juicio y sentencia a Pinochet

Garzón espera juicio y sentencia a Pinochet

El juez español dijo estar de acuerdo en la forma en que se desarrollan las investigaciones respecto a Pinochet, siempre y cuando éstas culminen en un juicio y una sentencia para el ex dictador.

www-lanacion.cl Agencias

- Juez Garzón llegó a Chile con intensa agenda de DDHH



Su expectativa ante el proceso judicial del ex dictador Augusto Pinochet, manifestó el juez español Baltasar Garzón, quien logró su detención en Londres en 1998, planteando que espera que las investigaciones culminen en el juicio correspondiente y en el dictamen de sentencia por parte de los tribunales chilenos.

El juez, que arribó a Chile a las 7:40 horas, dijo en conferencia de prensa que “lo que espero es que esos procesos lleguen al final que deben, es decir a un juicio y que ese juicio termine con una sentencia, sea cual fuera esta, ahí está el respeto a la independencia del juez”.

Añadió que “yo respeto a la justicia chilena, estoy de acuerdo en las investigaciones que se están haciendo siempre y cuando vayan guiadas como doy por hecho en el sentido de aplicar la ley y no permitir la impunidad en casos tan graves como de los que estamos hablando”.

El magistrado de la Audiencia Nacional española descartó haberse sentido burlado en el momento que no logró la extradición de Pinochet a España y en cambio el ex dictador volvió a Chile en una silla de ruedas que abandonó apenas tocó territorio nacional.

“Yo no me sentí burlado de ninguna forma porque de alguna manera yo preveía que eso iba a suceder y alguno se sorprendió cuando dije previamente que iba a ocurrir esto, pero realmente la burla – si considera que se produjo- fue hacia las víctimas y no hacia el juez, que había cumplido con su deber y que justicias de dos países diferentes habían estado de acuerdo respecto a la legitimidad y legalidad de la orden”, enfatizó

Garzón se refirió al rechazo que causa su figura entre los partidarios de Pinochet, personalizado en la senadora Evelyn Matthei (UDI), quien dijo que le daría con un huevo en la cabeza. “Yo le diría que si quiere hacerlo lo haga, el único que problema que tendría yo es que me tendría que limpiar un poco el traje, pero no me importa que me lancen huevos, voy a seguir haciendo exactamente lo mismo con o sin huevos(...) Yo creo que las cuestiones no se tienen que resolver a huevazos, se tienen que resolver con la ley en la mano”.

El diputado Rodrigo Álvarez planteó que la UDI no olvida “la infinita arrogancia de este juez llevó a desechar la jurisdicción chilena, a no respetar el Estado de Derecho en Chile y a considerar que éramos un país que no estaba capacitado para asumir sus debates o sus decisiones en materia de justicia y de tribunales".

Recalcó que es importante no olvidar “ese intento que desde legislaciones extranjeras podían dictarnos a los chilenos lo que teníamos que hacer, fue en algún momento criticado por los ex presidentes (Eduardo) Frei y (Ricardo) Lagos, por el ex ministro (José Miguel) Insulza, por la UDI y por los más importantes personeros de la Concertación y de la Alianza por Chile".

El juez fue recibido por representantes de agrupaciones de derechos humanos a primera hora en el aeropuerto. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecido, Lorena Pizarro, sostuvo que “el juez Baltasar Garzón representa para Chile y también para la humanidad la necesidad de que los Estados se tienen que hacer cargo de enjuiciar a quienes cometen genocidios. Su visita en Chile sin duda enaltece al país, estamos hablando de un hombre que logró encarcelar a Pinochet en Londres, alguien que nadie imaginaba y que se concretizó por su decisión de hacer lo que tienen que hacer los jueces y que no hicieron nunca en los años de dictadura en Chile”.

Pinochet a un paso de ser acusado en el caso Riggs

Pinochet a un paso de ser acusado en el caso Riggs

El ministro Carlos Cerda resolvió cerrar el sumario en dos aristas del caso Riggs -falsificación de pasaportes y delitos tributarios-, acogiendo una solicitud del CDE para acelerar el proceso. Magistrado tomó decisión antes que la Corte de Apelaciones emitiera una orden de no innovar a petición de la defensa del ex dictador.

www.lanacion.cl

Andrea Chaparro/Luis Narváez

El ministro Carlos Cerda cerró ayer el sumario en dos aristas del bullado caso Riggs, y se apresta a dictar las primeras acusaciones en el proceso que investiga el oscuro origen de la fortuna del ex dictador Augusto Pinochet. El magistrado dio por concluidas la investigación sobre falsificación y uso de pasaportes falsos y delitos tributarios.

El magistrado tomó la decisión a temprana hora de este viernes, horas antes que la Corte de Apelaciones de Santiago emitiera una orden de no innovar (ONI), a petición de la defensa del ex dictador.

En uno de los tantos incidentes judiciales que ha planteado, el abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez Grez, pidió al tribunal de alzada que prohibiera al magistrado dictar resoluciones, hasta que se resuelva un recurso que pretende inhabilitar al juez.

La Quinta Sala aceptó decretar la ONI, sólo hasta que otra sala analice si el juez debe dejar el caso por algunos meses, al igual que ocurrió entre abril y junio de este año. No obstante, trascendió que la orden de no innovar decretada no alcanzó a paralizar el cierre de la investigación decretada por Cerda.

El crucial paso, que deja abierta la posibilidad de iniciar el plenario conducente a las condenas, lo dio gracias a que la semana pasada desacumuló el proceso para agilizar su tramitación, tal como se lo pidió el Consejo de Defensa del Estado.

El ministro sostiene en la resolución en que cierra el sumario que “en lo que se refiere a los delitos tributarios y a los relacionados con pasaportes, se encuentran cumplidos los objetivos, que establece el Código de Procedimiento Penal”.

Etapas

El cierre del sumario significa que el magistrado ya agotó todas las diligencias posibles de hacer para comprobar los delitos. Aunque las partes pueden solicitar la reapertura de la investigación, aportando nuevos antecedentes, el siguiente paso sería dictar las acusaciones.

Esta etapa corresponde a cuando el juez tiene la convicción de la responsabilidad de los autores de los delitos y los quiere condenar. De allí se inicia el plenario, donde los abogados pueden citar testigos, quedando, entonces, el juez en condiciones de dictar sentencias condenatorias o absolutorias.

Los delitos de Pinochet

En la arista referida a los ilícitos que contempla el Código Tributario, están procesados por fraude y evasión Augusto Pinochet, su esposa Lucía Hiriart y su hijo Marco Antonio, además de sus ex colaboradores Oscar Aitken y Mónica Ananías. Esta causa se inició en septiembre de 2004, y en ellas el Servicio de Impuestos Internos mantiene querellas contra todo el círculo del ex comandante en jefe del Ejército.

Mientras, en la línea respecto a la falsificación y uso malicioso de pasaportes, Pinochet también está encausado, junto a sus hijos Marco Antonio y Augusto, además de la ex funcionaria del Registro Civil, Erika Stemann.

El expediente que se mantiene pendiente en la causa Riggs es el referido a la malversación de caudales públicos. Por este último delito, el ex dictador fue desaforado por el pleno de la Corte Suprema. Actualmente, el juez Cerda sólo espera ser notificado por el máximo tribunal respecto de esta resolución, lo que deja en condiciones al juez para interrogar y –si lo estima- someter a proceso a Pinochet.



Eventuales funerales: Gobierno reitera su posición

En la entrevista con Mega, el hijo de Pinochet precisó que cuando muera su padre, esperan organizar una ceremonia privada e íntima y sin funerales de Estado porque “no tenemos ningún interés de que participe el gobierno y menos este gobierno que es un gobierno de izquierda”.

Ante estas declaraciones, el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, reiteró ayer la opinión del Ejecutivo al respecto: “Para ser muy respetuoso, nosotros tenemos como práctica, por lo menos este vocero, de no hablar sobre funerales de personas que todavía no acontecen. Dicho aquello, en materia de funerales, la primera palabra siempre la tienen los deudos y la familia. En consecuencia, lo dejaría hasta ahí”.

El “verdugo” de la familia Pinochet

Previo a esta última resolución, el hijo menor del ex dictador, Augusto Pinochet, Marco Antonio Pinochet, confesó las nulas esperanzas que su familia tiene de resultar exculpada en este proceso.

En una entrevista con Mega, Marco Antonio Pinochet calificó el jueves al ministro Cerda como el “verdugo” de la familia Pinochet, y reiteró la tesis de que son objeto de una persecución judicial y política.

“Es un ministro que quiere pasar a la historia como el hombre que procesó y condenó a Augusto Pinochet, quiere pasar a ser como el verdugo de Pinochet, que condenó a toda su familia y a todos los cercanos a su familia que pueda”, dijo.

Lorena Pizarro: El Patio 29 fue el escándalo de los escándalos

Lorena Pizarro: El Patio 29 fue el escándalo de los escándalos

Lorena Pizarro: El Patio 29 “fue el escándalo de los escándalos”

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos evalúa el trabajo del panel de expertos y plantea los requerimientos de las víctimas de la dictadura. Para ellos un año para lograr la identificación puede ser el tiempo necesario, pero lo importante es que esta vez no existan más errores.



Mercedes Castro
lanacion.cl

La esperanza de que en un año más dejarán definitivamente en el pasado los errores que reabrieron con violencia la herida de los familiares de detenidos desaparecidos del Patio 29 al confirmarse la identificación errónea de los restos de detenidos desaparecidos, mantiene hoy con fuerza a los organismos de derechos humanos.

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, afirmó que comienza la hora de trabajar en serio y dejar atrás la larga lista de errores que enlodaron la imagen del Servicio Médico Legal. De paso analiza las nuevas coordinaciones de ex uniformados procesados en estas causas y cifra la esperanza en que saldrá a la luz un Instituto de Derechos Humanos.

-¿Cómo evalúan el trabajo del panel expertos organizado por la delegada presidencial María Luisa Sepúlveda para resolver los errores en la identificación de víctimas que se encontraron en el Patio 29?

- El encuentro con estos expertos finalmente nos vino a dar la razón en lo que por tantos años como organización planteamos. Dijimos que aquí había que detenerse y ver bien y no escatimar en recursos humanos, económicos y de infraestructura para enfrentar la identificación de víctimas. Había que capacitarse, que acreditar al Servicio Médico Legal. En todo lo que denunciamos como irregular en su momento, hoy el panel de expertos nos ha respaldado. Si existe voluntad política aquí se puede avanzar, pero si no la existe...

- ¿Y esa voluntad existe en este momento?

- Siempre dijimos que había que revisar lo que pasaba ahí en el Médico Legal. Y lo que ocurrió no dejo a nadie indiferente, remeció a las autoridades. Hemos reconocido la actitud de la Presidenta Bachelet de recibirnos y poner a nuestra disposición las herramientas.

El Patio 29 no es un hecho aislado, es el resultado de la falta de políticas de parte de los gobiernos de la Concertación durante todos estos años. Pero este caso fue el escándalo de los escándalos, la mayor vergüenza y, por lo tanto, tiene que remecer a la autoridad y cambiar.

Hemos sufrido muchas decepciones en este camino, muchos proyectos contra la impunidad que enviaron los Presidentes anteriores, la Mesa de Diálogo que fue un dolor y una mentira, los argumentos que se expusieron para traer a Pinochet de vuelta a Chile, el indulto a quien degolló a Tucapel Jiménez, son tantas cosas, pero tenemos que seguir insistiendo, seguir demandando. No podemos permitir que esto quede así y vamos a estar muy atentos.

-¿En qué pie queda a sus ojos hoy el Médico Legal?

- Esperamos que mientras el SML no sea acreditado no realice una identificación más, porque hoy no le da confianza a nadie. Esperamos que las autoridades entreguen la inyección de recursos necesarias, humanas, administrativas, económicas a esta institución para enfrentar de aquí para siempre la identificación. Si hay voluntad política lo iremos evaluando a cada momento, pero creemos que ahora se nos ha escuchado en casi todo.

-¿Qué queda pendiente?

- Falta mirar desde una perspectiva integral que tiene que ver con verdad, justicia y memoria. Le entregamos una propuesta a la Presidenta en mayo pasado y esperamos una respuesta a las demandas que ahí hicimos. Estas apuntan a la ratificación de los convenios internacionales, nulidad del decreto Ley de Amnistía –hoy hay un proyecto que busca la nulidad de esta ley- falta buscar y asumir por parte de las autoridades políticas el crear las condiciones para que en Chile ningún violador a los derechos humanos no sea enjuiciado y condenado. Falta conocer la verdad de la mayoría de los detenidos desaparecidos y esta tarea titánica tiene que asegurar el nunca más. Vengo llegando del funeral de una compañera y es una nueva madre que se va sin saber qué pasó con su hijo, no podemos seguir así.

-Los expertos plantearon una serie de tareas ¿son suficientes?

- El panel propone una auditoria científica que permite analizar caso a caso las 136 osamentas del Patio 29, pues hay 30 que aún no son identificadas. Y después de esta auditoria este grupo de especialistas tomarán decisiones en cada caso y lo que nos interesa es que a las familias se les diga la verdad: si es su familiar el que le habían entregado y si no lo es así la absoluta verdad de que se hizo lo imposible por encontrarlo.

¿Es viable que el trabajo se realice en un año?

- Nos interesa que los plazos que se establezcan sean los necesarios, no más, ni tampoco menos que lleve a un nuevo fracaso. Sobre el año, eso lo dijeron los expertos, pero es un probable. Vamos a exigir todo lo que corresponda para lograr una respuesta definitiva y los plazos van a ser los necesarios para velar porque lo que se entrega sea correcto y no por hacer las cosas apresuradamente vuelvan a exponerlos a un nuevo dolor.

-¿Insistirán en buscar a los responsabilidades de los errores?

- Fuimos a declarar a la Comisión de la Cámara, también ante la fiscal del caso y vamos a seguir todos los caminos que sean necesarios para descubrir qué sucedió, quienes son los responsables y quiénes cometieron esta brutalidad

-¿Apuntan entonces a las responsabilidades institucionales?

- Sin duda que las autoridades de la época no tomaron las medidas efectivas.


Organización de ex uniformados

-¿Qué le parece las nuevas muestras de cohesión de ex uniformados procesados en causas de derechos humanos que esta semana han solicitado la liberación de 503 personas inculpadas en diferentes procesos?

- No es la primera vez que vemos la cohesión y coordinación que existe entre los agentes de la dictadura, incluidos sus abogados. Es más, hemos escuchado con el tiempo declaraciones de algunos de ellos cuando señalan las maneras que les enseñan para actuar frente a los tribunales de justicia.

Hoy están pidiendo de manera coordinada la libertad, pidiendo prescripción o amnistía, reflejando una vez más la falta de consideración y de respeto que existe hacia la normativa internacional, que señala que los crímenes contra la humanidad no prescriben y no se amnistían. Esto refleja lo que siempre hemos señalado, así como hoy se coordinan para solicitar esto, ellos siempre se coordinan para mantener su pacto de silencio, de secreto, donde jamás han cooperado para entregar información de lo ocurrido, sobre el destino de los desaparecidos y los nombres de quienes participaron en esto.

-¿Cómo se entiende esta cooperación considerando que la mayoría de las causas se encuentran en una etapa de cierre sumario, pronta a la dictación de las primeras condenas?

- En Chile no sólo hubo desaparecidos. Las violaciones a los derechos fueron masivas y sistemáticas de muchísimas maneras, la prisión política, la tortura es un crimen que ni siquiera –salvo una u otra causa perdida- se está investigando. No todas las causas de detenidos desaparecidos se están investigando. Se ha avanzado en relación a lo nulo que se tenía antes de la detención de Pinochet en Londres, pero aquí hay una deuda enorme de los tribunales de justicia, de las autoridades de este país con el tema de la verdad y la justicia.

-Y ustedes siguen estimando que esta deuda se subsanará de manera efectiva

- Si nosotros perdiéramos la esperanza jamás habríamos presentado una querella. Jamás habríamos presentado un recurso de amparo. Nuestro deber es seguir demandando y no perder esa esperanza. Cuando presentábamos los primeros recursos de amparo mucha gente nos dijo para qué lo hacen y eso hoy ha servido para desenmascarar la complicidad de estos tribunales con los crímenes, nunca acogieron un recurso. Y en última instancia nosotros hemos dicho que si no es en Chile, recurriremos a los tribunales internacionales.

- A la luz de las primeras condenas fijadas por los tribunales, que han sido notoriamente más bajas que el interés de los querellantes en los procesos ¿cómo reaccionan ustedes?

- Nunca es suficiente. Quienes cometen exterminio, tienen que enfrentan más penas, tienen que ser fuertemente sancionados. Son bajas las condenan, y lo consideró lamentable, porque estamos hablando de agentes del Estado que cometieron crímenes horrorosos, contra personas inocentes, a quienes las torturaron hasta la muerte y no permitieron ni siquiera que fueran enterrados por sus familiares. Sin duda que quisiéramos que fueran más elevadas. Así como antes se aplicaba la amnistía como si fuera nada, hoy estamos luchando por lograr unas condenas más contundentes.

CDE, Programa de Derechos Humanos e Instituto

- ¿Cómo evalúan la actuación del Consejo de Defensa del Estado y del gobierno, puntualmente del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior?

- El Programa es un reflejo final de lo que ha sido la lucha por los derechos humanos. Valoramos el trabajo de los abogados, pero ellos como mandato no se pueden querellar, algo que es inexplicable. No entendemos cómo frente estos crímenes contra la humanidad el Estado no se querella.

Y por otro lado, el CDE ha tenido un cambio, porque -por ejemplo- en causas donde se ha aplicado la amnistía ellos han resuelto apelar y sentar una nueva línea de que la amnistía no corresponde y echar por tierra toda esa tesis de la amnistía impropia que sustentó Clara Szczaranski. El Estado tiene que perseguir a quienes violan a los derechos humanos, tiene que querellarse. El Estado tiene que exigir condenas altas, tiene que exigir la verdad y en esa dirección vamos a seguir insistiendo.

-¿Y eso no lo han hecho de manera tan efectiva los gobiernos de la Concertación?

- Los gobiernos de la Concertación han jugado un rol bastante nefasto, nosotros quisiéramos no solamente comprensión de las autoridades, queremos que ellas persigan a quienes violan los derechos humanos, queremos iniciativas en el Parlamento. Por eso instamos a la Presidenta a que anule la amnistía, que ratifique los convenios internacionales, modificar el Código Penal para que estos crímenes sean imprescriptibles.

- ¿Han tenido conversaciones con el gobierno sobre el futuro Instituto de Derechos Humanos?

Hemos participado activamente en la creación de esta entidad. Al principio este instituto no era más que un ente que iba a cumplir sólo un rol casi académico, de estudio, con entrega anual de algún premio. A nuestro juicio, esa no podía ser la esencia de este Instituto, sino que debía cumplir roles específicos en defender a la ciudadanía y perseguir a quienes violen los derechos humanos, y hacerse cargo de las causas pendientes y, por lo tanto, el Programa de Derechos Humanos pasaría a integrarse a él, pero ahora con la salvedad de poder querellarse en contra de quienes cometieron torturas, pero también este Instituto que se preocupe de que si hoy se violan los derechos humanos no solamente lo constante, sino que busque sanciones. Tiene que jugar un rol más activo.

Homenajenado a Albaro

Enviado por Pedro Alejandro Matta" <p.matta@vtr.net>

Gabriela Zuñiga <gabizufi@yahoo.es>


Mis queridos amigos y amigas:

Hoy les escribo para que juntos recordemos a Alvaro, mi esposo detenido desaparecido hace ya 32 años, fue un dia como hoy de 1974, en Chile marcado con rojo en el calendario, Asuncion de la Virgen dice, finaliza el otoño y esta tibio, estaba tibio tambien ese dia cuando se lo llevaron. Tenia 26 años y yo 21, nunca mas he sabido de el. Hemos reconstruido la historia en estos largos años, paso por recintos secretos de reclusion, fue torturado cruelmente y su cuerpo hecho desaparecer. El pertenece a los 1.197 hombres y mujeres que en Chile fueron hechos desaparecer por la dictadura.

Tendria 58 años y , para ser sincera, no se si todavia estaria casada con el, no me dejaron saberlo, no se si habria tendio hijos con el, no me dejaron saberlo como tampoco me dejaron hacer el ritual del duelo, aquel que todas las culturas tienen para con sus muertos.

La dictadura quiso aniquilarnos, atomizarnos, quiso impedirnos confiar en el otro/a, pero aqui estamos, usando esta moderna forma de comunicacion, para pedirles a ustedes que en algun momento de este dia, esten con el y conmigo, hagan un brindis, coman algo rico, besen a quien quieran, digan que aman a los que amen, bailen, canten, lean y rian, hagan todo aquello que les cause placer, sera una buena forma de recordar al Alvarito y de doblarle la mano a quienes quisieron dejar su impronta paralizante y negadora de la vida.

A muchas y muchos de ustedes los conozco gracias a él, se acercaron a mi o a mi organizacion, La Agrupacion de Familiares de Detenidos Desaparecidos, para saber mas acerca del horror vividos en Chile a otros y otras los he conocido en instancias gratas de la vida y reconozco que he sido bendecida por sus afectos e incondicionalidad.

Ha pasado el tiempo, he envejecido, me he enamorado, las he "visto negras", lo he pasado muy bien, he tenido un hijo y parafraseando a Neruda, Confieso que he Vivido, a pesar de todo, la mayoria de ustedes han sido testigos de mis pataletas o berrinches como diran algunos, de mis exhabruptos diran otros, pero mas alla de aquello, he sido consecuente en buscar Verdad y Justicia y ustedes han sido un pilar muy importante en mantenerme con ganas.

Si les solicito una accion agradable para homenajear a Alvaro, es porque quiero recuerden al muchacho que alucinaba con Whitman, al muchacho que alguna vez se las dio de hipnotizador, al muchacho que en su vanidad, no se sacaba fotos de frente porque tenia la nariz chueca, al muchacho al que le decian "Vieja", por lo friolento y arropado que andaba, al muchacho que militaba en Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), al muchacho que ame como se amaba en los 70, con compromiso social y mucho sexo, al muchacho que no teniendo ropa interior limpia, salio con unos calzones mios, devolviendose prontamente ante el temor de ser atropellado y posteriormente, titular de la cronica roja "Muere Atropellado Travesti de Universidad de Chile", al muchacho que entrego su vida por creer en un mundo mejor.

Un abrazo agradecido
Gabi

Juez Garzón recibirá grado de doctor Honoris Causa en visita a Chile

25 de Agosto del 2006

Magistrado de la Audiencia Nacional española se reunirá con el juez retirado Juan Guzmán, que ha sido uno de los principales promotores de su visita al país.

El juez español Baltasar Garzón recibirá el título de doctor "Honoris Causa" por las Universidades Central y Arcis de Santiago, informaron este viernes ambas instituciones.

Garzón, que logró que la justicia británica detuviera al ex dictador Augusto Pinochet en 1998 durante más de año y medio, por cargos de genocidio, torturas y terrorismo, estará seis días en Chile, donde llegará este sábado.

El magistrado de la Audiencia Nacional española se reunirá en Santiago con el juez retirado Juan Guzmán, que ha sido uno de los principales promotores de su visita a Chile y el primero que procesó a Pinochet en el país.

El juez español, además, visitará el Patio 29 del Cementerio General, donde fueron descubiertos los cuerpos de más de cien detenidos desaparecidos bajo la dictadura de Pinochet (1973-1990), y se reunirá con la Asamblea Nacional de Derechos Humanos, que aglutina a casi un centenar de organizaciones humanitarias y sociales.

Garzón viajará, además, a La Serena, donde será declarado "hijo ilustre".

En su última actividad oficial, Garzón se trasladará a la austral localidad de Aisén, invitado por los familiares de doce jóvenes que se sospecha han muerto en esa región en extrañas circunstancias entre 1997 y 2001 sin que la justicia haya avanzado en el esclarecimiento de los hechos.

Patólogo que hizo autopsia a Frei defiende su trabajo y contradice tesis del homicidio

Patólogo que hizo autopsia a Frei defiende su trabajo y contradice tesis del homicidio

Helmar Rosenberg asegura que fue autorizado y que comunicó resultados a Patricio Rojas

En su declaración ante el ministro Alejandro Madrid, que revela en exclusiva La Nación, el especialista que embalsamó a Frei asegura que se reunió con los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva, donde les reveló las conclusiones de la necropsia. “Los médicos no pidieron otros análisis adicionales”, declaró.

-Vea autopsia de Eduardo Frei

www.lanacion.cl

Por Jorge Molina Sanhueza

Foto: El patólogo Helmar Rosenberg, en una de las pocas fotografías que se le conocen. 

El hombre sin rostro bien podría ser el apelativo del patólogo de la Universidad Católica Helmar Rosenberg, quien fue el jefe del equipo que realizó la autopsia al ex Presidente Eduardo Frei Montalva, cuando éste falleció en extrañas circunstancias en la Clínica Santa María el 21 de enero de 1982.

Hombre de bajo perfil y de quien existen pocas fotografías, nunca ha querido entregar su versión de los hechos, salvo a los tribunales de justicia. Es acusado por la familia Frei de haber realizado una necropsia sin autorización; de haber borrado intencionalmente las huellas que pudo haber dejado el veneno al sacar las vísceras para embalsamarlo; y luego falsificar la autopsia que estuvo 20 años escondida en la UC en una carpeta que decía NN.

En medio de la expectación que ha generado ahora la muerte del ex Mandatario, La Nación revela en exclusiva lo que Rosenberg le dijo al ministro a cargo del proceso, Alejandro Madrid, en dos declaraciones hasta ahora inéditas y que contradicen lo sostenido por la familia, aunque existen otras sospechas en su contra.

Máscara mortuoria

 “El doctor Roberto Barahona (su jefe en la UC, hoy fallecido) me dio la orden verbal de concurrir a la clínica Santa María para realizar el embalsamamiento al señor Frei Montalva y me comentó que me preocupara de tomar muestras ya que tenía conocimiento de que había tenido una tuberculosis cuando joven y que la enfermedad se podría haber reactivado”, inició su relato.

Asegura que el día de la muerte “alrededor de las 17 horas, salí en una ambulancia de nuestra clínica junto al doctor Sergio González Bombardiere y el auxiliar Humberto Gallardo. Una vez en la clínica nos dimos cuenta de que en el lugar no había nada para embalsamar, por lo que procedimos a subir hasta la habitación donde se hallaba el cuerpo de Eduardo Frei, encontrándonos con gran cantidad de personas en la antesala de la pieza”.

Rosenberg afirma que habiendo llegado a ese lugar se encontró con la señora “María Ruiz-Tagle, su hijo Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y médicos entre los que estaba Juan Luis González; nos introdujo a la pieza del fallecido, por lo tanto desconozco con quién habló mi jefe, el doctor Barahona, para realizar el embalsamamiento”, siguió su relato.

El especialista asegura que el trabajo comenzó poco antes de las 18.00 horas de aquel 21 de enero de 1982 “y en una hora y media ya habíamos realizado la inyección de formalina”.

“En ese momento el doctor Max Muller Vega pidió permiso para sacar una máscara mortuoria del fallecido. Aclaro que durante nuestro procedimiento no entró ninguna persona a la habitación”, aseguró.

 Las muestras

 Rosenberg explica que sacó muestras del hígado, tórax, “lo que completamos alrededor de las 21 horas”.

“Nos retiramos en nuestra ambulancia al hospital clínico UC, donde fotografiamos las vísceras, como también hicimos muestras de riñón, hígado y pulmón para la microscopía electrónica”, dijo.

A continuación, según el relato, los días 10 y 17 de marzo de 1982, luego de hacer las pruebas antes mencionadas, “confeccioné un protocolo manuscrito de todo lo encontrado. El examen de microscopía electrónica de riñón e hígado no aportó datos de utilidad para la interpretación de los hallazgos, por lo que no figura en el protocolo”.

Asegura que su jefe, el doctor Barahona, tuvo toda la información patológica de Frei y que en abril de 1982 le dijo que explicara todo lo que sabía a los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva.

“En esta reunión se comentaron los hallazgos anatomopatológicos de las muestras estudiadas y se examinaron detenidamente las fotografías macroscópicas. Los médicos no pidieron otros análisis adicionales”, declaró.

El profesional dijo al ministro que el manuscrito permaneció por más de diez años en su poder, es decir hasta 1992, y que, para evitar su extravío, se dactilografió y se procedió a incluirlo en la carpeta de la autopsia Nº 9-82.

“En la actualidad ya no se dispone de las placas histológicas ni inclusiones de parafina, ya que por normas del servicio éstas se eliminan, en el caso de los fallecidos, cuando han transcurrido diez años de efectuado el examen”, explicó.

“Nunca se me solicitó información alguna sobre este examen por familiares directos de don Eduardo Frei, tampoco me fue solicitado el protocolo escrito por los médicos tratantes”, concluyó.

Vale recordar que el doctor y ex ministro de Defensa de Aylwin, Patricio Rojas, dijo en su declaración ante el juez y al programa Informe Especial de TVN, que la autopsia no pudo haber sido hecha sin autorización de la familia. LN



Bachelet: “graves” revelaciones sobre muerte de Frei

La Presidenta Michelle Bachelet expresó su preocupación por la tesis esgrimida por “Informe Especial”, de TVN, sobre el posible asesinato del ex Mandatario Eduardo Frei Montalva.

“Si es verdad, nos horroriza, nos produce una sensación de consternación”, dijo Bachelet respecto de los antecedentes del programa, emitido el pasado miércoles.

“Si esas revelaciones tienen evidencia fundada son extremadamente graves y espero que toda esa información se le haga llegar al juez Alejandro Madrid, para que pueda rápidamente avanzar en ese proceso que investiga la muerte del ex Presidente Frei y que también investiga la muerte de algunos otros presos políticos por botulismo”, afirmó la Mandataria tras reunirse con los empresarios agrupados en el Centro de Estudios Públicos (CEP). La Jefa de Estado expresó su confianza en que las declaraciones y testimonios aparecidos en el reportaje sean entregados al juez Madrid para que “él pueda avanzar y tomar las decisiones que competen y ahí se verán las responsabilidades que correspondan”.


Directiva DC manifestó apoyo a familia de Frei

“Preocupación y horror” manifestó la presidenta del Partido Demócrata Cristiano, senadora Soledad Alvear, por los antecedentes entregados en “Informe Especial”, sobre la muerte de Eduardo Frei Montalva.

La parlamentaria explicó que ante las informaciones de prensa, la opinión de los familiares y de sus abogados “es que la DC -en la que militó el ex Presidente Frei Montalva- pide que se realicen las investigaciones necesarias conforme a las decisiones que tomen los tribunales de justicia, con la mayor celeridad posible”.

Sobre las acusaciones aparecidas, que sostienen que militantes DC colaboraron con agentes de seguridad del Estado durante la dictadura, Alvear sólo comentó que esa investigación le corresponde a los tribunales de justicia, pero que si se comprobara “enviaríamos esos antecedentes al tribunal supremo del partido”.

No obstante, la legisladora prefirió no referirse a la contrariedad de las versiones sobre la autopsia de Frei que entregaron al programa el ex ministro de Defensa, Patricio Rojas, y la hija del ex Presidente, Carmen Frei.

¿Quién falsificó la autopsia?

Cuando los detectives y el magistrado oyeron la declaración de Rosenberg, le quedaron algunas dudas respecto a la veracidad de sus dichos. Por esta razón interrogaron a la secretaria de la Unidad de Patología, Carmen Barahona Solar, hija del jefe de Rosenberg, para saber si ella había mecanografiado la autopsia de Frei.

La mujer explicó que el procedimiento se llamaba dictáfono. “Se grababa en un microcasete todo el procedimiento y luego se me entregaba la cinta para mecanografiarla. Esto se hacía generalmente al día siguiente, la parte histológica, que corresponde a las muestras de vísceras que se insertan en las placas de vidrio para un posterior análisis, la que quedaba pendiente, por lo que se mecanografiaba una vez que estuvieran listos los resultados y se agregaba al informe, el que una vez terminado era entregado al médico que lo había solicitado para su firma y después se archivaba hasta que se juntaban cien informes para enviarlos a empastar”.

Cuál sería la sorpresa cuando la mujer dijo que no reconocía como de su autoría el informe 9-82.

“Con respecto al Informe de Autopsia N° 9/82, que corresponde a don Eduardo Frei, no lo reconozco como los informes que yo mecanografiaba, ya que no corresponde el tipo de escritura de la máquina que yo usaba y tampoco el tamaño del papel utilizado, ya que yo en ese entonces, como era lo acostumbrado, utilizaba el papel tamaño oficio. Al revisar el informe de la Autopsia N° 9 del señor Frei, me percato que su letra corresponde a la de una impresora, presuntamente realizada por un computador. Pero en 1982 no existía en el departamento un computador, lo que queda en evidencia en los demás informes de autopsias del citado tomo, que los confeccionábamos en máquina de escribir eléctrica”, declaró.

Al respecto, el Laboratorio de Criminalística de Investigaciones (Lacrim), donde se envió el documento concluyó que una parte del informe mencionado fue hecho en otra época, pero no pudo señalar con precisión la fecha.

 

Horror por detalles de cautiverio de niña: Debía llamarlo amo

Horror por detalles de cautiverio de niña: Debía llamarlo amo

JOVEN AUSTRÍACA QUE PASÓ 8 AÑOS SECUESTRADA SUFRE DEL SÍNDROME DE ESTOCOLMO
Horror por detalles de cautiverio de niña: “Debía llamarlo amo”

Natascha Kampusch fue secuestrada cuando tenía diez años y hoy es mayor de edad. Con su liberación comienza una dura lucha por recuperar su vida, mientras sus padres y sicólogos piden tranquilidad para facilitar la reinserción de la víctima en la sociedad.

www.lanacion.cl Agencias

Tras el shock que significó para toda la sociedad austríaca la aparición de Natascha Kampusch, la prensa de ese país comenzó a revelar algunos detalles escabrosos del brutal drama que padeció la joven, quien vivió una larga pesadilla de ocho años en el sótano de una casa en la afueras de Viena, que durante su cautiverio se convirtió en su “celda de reclusión”.

El caso, que supera con creces a varios de los mejores thrillers hollywoodenses, ha sido comentario obligado de los austríacos desde que la chica, de 18 años, logró huir hacia el mediodía del miércoles de su raptor, más aún cuando varios expertos han revelado que sufre el “síndrome de Estocolmo” (fenómeno en el que la víctima desarrolla simpatía y apego a su captor), según se puede colegir de sus primeras palabras.

“Durante años debía llamarlo (a él) mí amo y señor. Aunque a veces me maltrataba, también se preocupaba por mí”, señaló Natascha durante el primer interrogatorio al que la sometió la policía.

El calvario de la joven comenzó en marzo de 1998 cuando, con tan sólo diez años de edad, fue abordada e introducida por un desconocido en una camioneta mientras iba de camino a la escuela. Por años la policía austríaca trató de encontrarla. Sin embargo, nadie volvió a saber de ella.

Durante todo el período de cautiverio, Kampusch permaneció en el sótano bajo el garaje de una casa del barrio periférico vienés de Gaensendorf. Este espacio, de tres metros de largo y 1,6 metros de ancho (accesible a través una hueco de 50 por 50 centímetros que se cerraba con un sistema electrónico) fue durante 8 años el “exclusivo mundo” en el que vivió la joven, sin mayor compañía que una cama, una pequeña biblioteca, una radio y un televisor.

Pero la joven no estuvo siempre encerrada, ya que en los últimos años su secuestrador, Wolfgang Priklopil, le permitió de vez en cuando acompañarle al

Wolfgang Priklopil.

supermercado e incluso de vacaciones. Sin embargo, el miércoles Natascha logró armarse de valor y se fugó de su “prisión”, aprovechando que no estaba en el hogar su plagiador, quien horas después se suicidó lanzándose al paso de un tren en el norte de Viena.

Si bien Priklopil no tenía mayor contacto con sus vecinos, un antiguo compañero de trabajo dijo que éste era “muy extraño, tacaño y violento”, y que su entorno laboral comentaba “que había que internarlo”.

Mientras, Natascha se encuentra provisionalmente alojada en un hotel de Viena, bajo custodia policial y con apoyo sicológico. En una carta abierta a la prensa y difundida por la prensa austríaca, los padres de la joven informaron que ésta se encuentra “relativamente tranquila”, al tiempo que pidieron “comprensión, paciencia y tres días sin preguntas ni entrevistas molestas”.

Por ello, se espera que nuevos detalles del caso salgan a la luz lentamente, mientras la víctima está bajo la supervisión de sicólogos de la policía de Viena, que han adoptado una estrategia de suma cautela en sus interrogatorios para no conmocionar a Natascha.

En este pequeño espacio el plagiador Wolfgang Priklopil mantuvo durante ocho años en cautiverio a la joven Natascha Kampusch.

Transportamos material humanitario de Médicos Sin Fronteras al Líbano

22 de agosto de 2006.

Hola Arístides,

Mi nombre es Daniel Rizzotti capitán argentino del “Rainbow Warrior” (Guerrero del arco iris), barco insignia de Greenpeace. Nos encontramos navegando aguas del Mediterráneo cercanas al conflicto en Medio Oriente. Hace algunos días te escribí pidiéndote que sumes tu voz a nuestro pedido de paz. Si fuiste una de las miles de personas que enviaron su mensaje de paz a mi tripulación, muchísimas gracias. Fue muy importante para ellos sentirse acompañados por todos ustedes.

En la zona del conflicto la situación es dramática. Existen muchas víctimas civiles sin la atención médica necesaria y sabíamos que era fundamental hacerles llegar toda la ayuda que pudiéramos brindarles. Por esto pusimos nuestra embarcación a disposición y, en conjunto con la organización internacional Médicos Sin Fronteras, pudimos transportar más de 75 toneladas de materiales de primera necesidad, equipamiento médico, medicamentos, material de diálisis, equipos de higiene y combustible, desde Larnaca, en Chipre, a Beirut, capital del Líbano.

El uso del barco nos permitió transportar grandes volúmenes de materiales de primera necesidad, que suponían un gran problema de logística debido al estado de las carreteras y por la falta de garantías de seguridad sobre los vehículos.

Toda la tripulación y los voluntarios a bordo del Rainbow Warrior trabajaron en condiciones difíciles y riesgosas y lo hicieron de forma profesional y eficiente.

En Greenpeace estamos felices de haber podido aportar nuestro granito de arena para la entrega de la ayuda humanitaria que resulta tan necesaria en zonas del Líbano que ya son inaccesibles debido al conflicto. En momentos como este me siento verdaderamente orgulloso de formar parte de esta organización.

Quería compartir esta satisfacción con vos, porque vos también sos parte de Greenpeace. Nosotros estuvimos ahí y vos también, con tu mensaje de paz. Por eso, si todavía no lo hiciste, hacé click aquí y enviale tu mensaje a la tripulación. Es muy importante para nosotros sentir el apoyo de la gente que nos acompaña. Muchas gracias.

Un fuerte abrazo desde el Mediterráneo,

 

Daniel Rizzotti
Capitán del Rainbow Warrior


PS: Reenvialo a todas las personas que creas comparten nuestro pedido de paz.

PS 2: Si querés apoyar económicamente esta y otras campañas de GREENPEACE hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente link en tu explorador de Internet:
https://unite.greenpeace.org.ar/?referrer=pazmh