Bush y su muro de la vergüenza

EDITORIAL

www.lanacion.cl

El Presidente de México, Vicente Fox, dijo ayer que el muro que Estados Unidos construirá en la frontera común es “una vergüenza” y “una decisión sin visión de futuro”, por parte del Gobierno de George Bush, quien promulgó ayer la ley que autoriza erigir una doble valla fronteriza.

La afirmación del Jefe de Estado mexicano debe suscitar un amplio consenso de los mandatarios democráticos de todo el mundo y de quienes luchan por la libertad y la igualdad de los hombres. En la decisión de Bush hay un acentuado tufillo autoritario y una mirada poco sofisticada de las bases de los padres fundadores de la Unión. Estados Unidos es una tierra de inmigrantes y oportunidades… Crisol de nacionalidades.

Desde la historia, alguien podría afirmar, por ejemplo, decidme dónde ha habido muro y te diré quiénes han sido sus gobernantes. Bush y sus asesores han ido demasiado lejos en su política de seguridad nacional, al punto de estar entrando en ese difuso horizonte que marca un cambio de sistema. La sociedad libre que han construido los inmigrantes en Norteamérica no puede permitir que caiga la niebla sobre ella. La Casa Blanca no es una atalaya más de un fuerte.

Bush debe saber que habrá más manos dedicadas a desmontar su artilugio que a resguardarlo al precio de dejar en la tierra una ancha línea roja. El muro de la vergüenza no sólo es una muestra de desprecio para los mexicanos. Todos los que estamos de este lado del muro sentimos cuan inútiles resultan los afanes aislacionistas y la mirada patética de los iluminados.

Mister President: el conquistador por cuidar su conquista se vuelve esclavo de lo que conquistó.

TIRO POR LA CULATA

Por Manuel Guerrero Antequera

A propósito de las movilizaciones que han desarrollado los estudiantes secundarios chilenos, con el objeto de hacerle ver a la sociedad adulta que el problema de la calidad de la educación requiere de medidas urgentes y concretas pues se encuentra hipotecado el futuro de las grandes mayorías del país, un conjunto de Municipalidades, a través de sus corporaciones educacionales, han notificado a decenas de escolares que se les cierra el año escolar y cancela su matrícula por su actitud “contumaz” de paralizar las actividades académicas y ocupar pacíficamente sus liceos.

Al respecto, llama la atención que sea precisamente el sector más cuestionado de la educación en Chile, el municipalizado, el que ahora es
capaz de adoptar “medidas correctivas” ante una contigencia con tan alto grado de celeridad, unidad de propósitos y eficacia. Lo irónico es que al parecer son más eficientes  en practicar la coerción más que la educación, ámbito en que sus resultados han sido nefastos, que es lo que ha motivado la protesta de los estudiantes. Así, tenemos una situación donde es la educación municipalizada le que les ha fallado a los jóvenes, sin embargo cuando éstos visibilizan socialmente el problema rápidamente son convertidos en los responsables a sancionar.

Pero no hay que llevarse a engaño. Aunque las medidas punitivas han sido revestidas discursivamente como “situación de aprendizaje” – los jóvenes deben aprender desde temprano a asumir las consecuencias de sus actos, afirmó un alcalde de pasado militar vinculado a la dictadura-, es claro que se trata de la puesta en acto de un mecanismo de defensa de la autoridad cuestionada que, a falta de autocrítica, culpa de los fracasos y las frustraciones a los demás o a la situación. Este no es más ni menos que el rostro archiconocido de la impunidad nacional que acostumbra cobrar revancha sobre el más débil.

Algo semejante ocurre cuando vemos a las fuerzas de orden y seguridad detener a jóvenes okupas como responsables de los desmanes callejeros que la autoridad no estuvo en condición de controlar. Okupas cuyo único pecado hasta ahora ha sido intentar vivir en forma alternativa al modo dominante a partir de la autogestión cultural. Como el orden social aparentemente se ha visto alterado –cosa que curiosamente no ha afectado ni al precio del cobre, a las ganancias de los bancos, las firmas de tratados de libre comercio, o las proclamaciones tempranas de candidatos a la presidencia, etc.- se han hecho circular discursos que criminalizan al anarquismo con el que se identifican muchos jóvenes como responsable de los peores males de la sociedad, invisibilizando que desde tal corriente de pensamiento crítico y acción social se desarrolló no solo la prensa obrera nacional, que cumplió una función importantísima de autoeducación de los sectores marginados, sino que nos ha dado a exponentes brillantes de la cultura popular como Manuel Rojas. A ello se suma la prohibición de efectuar marchas autorizadas por el acceso lateral de la casa de Gobierno, como si una bomba incendiaria aislada lanzada en contra de una ventana de La Moneda fuese equivalente al bombardeo de los Hawker Hunter de la FACH, por lo que se pone bajo sospecha a cualquier joven que haya transitado por ahí a propósito del 11 de septiembre.

Esta reacción de la “sociedad adulta”, acompañada de un sintomático silencio de la clase política que suele estimular en su retórica la importancia de que la juventud se interese por la política, hace evidente que existe una incomprensión y distancia hasta ahora infranqueable entre lo que motiva y demanda la subjetividad juvenil contemporánea, que forma parte de una nueva era de mutaciones culturales, y el diagnóstico que de ella realizan quienes ejercen el poder en sus distintos niveles. Es así como se ha optado preferentemente por la represión de las expresiones juveniles en vez de hacerla partícipe de la construcción del país como actores y sujetos políticos portadores de identidad, iniciativas y proyectos de transformación e innovación. La postdictadura, en este sentido, ha sido egoísta con la juventud, pues a diferencia de lo que ha ocurrido con los empresarios, las fuerzas armadas y la Iglesia, no se les ha reconocido su condición de protagonistas e interlocutores fundamentales para la progresiva democratización de la sociedad. Que en Chile, hasta la fecha, no exista la inscripción automática y el voto voluntario es una prueba más de esta realidad.

Los jóvenes “están ahí” y lo seguirán estando a pesar de que se les eche de sus liceos. Bastaría que autoridades y políticos hicieran el clásico “tour” al que invita el grupo Sol y Lluvia y descubrirán una infinita cantidad de colectivos desde donde los jóvenes practican la solidaridad y la humanización de sus territorios y ámbitos de vida: anarcopunks, vegetarianos protectores de los animales, rastafaris, hip-hoperos, okupas, pacifistas agrupados en Ni cascos ni uniformes, promotores de los derechos humanos desde la Funa, preuniversitarios populares y de las barras bravas, agrupaciones cristianas de base, radios comunitarias, movimientos feministas y por un desarrollo sustentable, sindicatos de trabajo infantil, en fin, una pleiade de organizaciones que nos muestran que más allá de lo que transmite la telebasura que acostumbra a etiquetar a lo juvenil como conducta desviada, hay un movimiento social lleno de dinamismo, memoria y proyección.

Aplicar medidas criminalizantes a la protesta juvenil organizada solo aumentará la brecha de incomprensión e incomunicación entre sectores de la sociedad que de otra forma se potenciarían mutuamente. Ejercer la violencia, aunque sea aplicada desde el aséptico lugar de los reglamentos, genera más violencia, descontento y frustración. No hay que ser futurólogo para saber eso. Es una verdad tan sencilla de asimilar que hasta un alcalde con pasado militar lo debiera poder entender.

http://manuelguerrero.blogspot.com

 

Juez despacha serie de diligencias para descubrir oro de Pinochet

El magistrado Juan González dispuso de exhortos dirigidos a Hong Kong y Alemania para pedir antecedentes del caso y a la vez pidió que la unidad especializada de Investigaciones en temas financieros revise el origen de estos recursos, así como también se verifiquen eventuales viajes a la nación asiática.

www.lanacion.cl / Agencias

Apenas fue notificado de que podía adoptar las primeras medidas sobre el oro que mantiene Augusto Pinochet en un banco en Hong Kong, el ministro Juan González dictó diversas diligencias que apuntan a definir el origen de estos recursos y requerir antecedentes a todos quienes puedan haber conocido de este hecho.

Así como primer paso el magistrado dispuso de exhortos dirigidos tanto a las autoridades de Hong Kong como de Alemania para solicitar información sobre los lingotes.

Según precisó Héctor Parra, asistente del juez, “el magistrado ha dejado en estudio los antecedentes que han llegado al tribunal desde el 25 de agosto a la fecha, los cuales procederá a resolver en los próximos días".

Agregó que "en vista de la importancia y la conmoción que ha causado el oficio referente a un supuesto depósito de oro en Hong Kong, el ministro ha dispuesto exhortar a Hong Kong a objeto de que informe si existiría tal depósito que data de 1980", pero añadió que además se “exhorta a la República Federal Alemana a objeto de estas señales y que pueda recabar información respecto a una empresa alemana securitizadora que pudiese estar en certificado de securitización sobre los bienes en oro".

El trabajo del juez también considera disponer “de una orden amplia de investigación a la brigada de lavado activo de la Policía de Investigaciones de Chile y a la UAS (Unidad de Análisis Financiero) para ver si existe alguna veracidad de lo que ha llegado al tribunal y, por último, ha pedido que se oficie a la jefatura nacional de la Policía de Investigaciones a objeto de que informe de los viajes que ha realizado Augusto Pinochet entre 1973 y 1980".

Esta mañana la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció sobre el caso y si bien mantuvo la orden de no innovar que pesa sobre la causa y, por ende la suspensión temporal del proceso del ministro titular Carlos Cerda, estimó que era valido dar espacio para que el juez González inicie las indagatorias.

El dictamen del tribunal de apenas media carilla señala "no ha lugar" en cuanto a levantar la orden , pero aclara que el recurso impuesto el 25 de agosto pasado tenía como única finalidad "evitar que actuara en estos autos el señor ministro de fuero titular, entre tanto esta Corte no resolviera el incidente de implicancia". Por lo mismo sostienen que es perfectamente posible que Juan González continúe con las pesquisas. El magistrado –afirma el escrito- "debe avocarse al conocimiento y resolución de todas las peticiones formuladas en estos autos, como así también a la investigación".

Ayer el Consejo de Defensa del Estado confirmó que el martes llegó a sus manos información de la Cancillería que hablaba de la existencia de esta cuenta con más de nueve mil kilos del metal dorado en un banco de Hong Kong.

De inmediato, el organismo solicitó a la sala del tribunal de alzada pidiendo que se levantara la orden de no innovar y se permitiera investigar este nuevo episodio.

Incluso el ministro González alertó a sus pares de la sala que era posible que el oro fuera desviado a otro mercado pudiendo perder la pista del recurso.

Reacciones

Para el abogado querellante del proceso, Alfonso Inzunza, los informes deben ser indagados a la rápidamente, puesto que se trata de información "seria".

Valoró así las diligencias decretadas por el magistrado y planteó además que el gobierno tiene las facultades para ponerse en contacto con otras autoridades de los países involucrados y recabar por esta vía más información.

A su vez el abogado defensor de Pinochet, Ambrosio Rodríguez, dijo que "nos parece que ahora el señor González debe actuar con todas las prerrogativas que le otorga la ley para esclarecer el tema hasta las últimas consecuencias y lo antes posible".

Insistió, en todo caso, que "creemos que no tiene ningún sustento. Creemos que ha sido una denuncia intencionada hecha con otros propósitos de tipo político, muy ajenos al establecimiento de la verdad jurídica, que es lo que interesa en los tribunales".

- Juez Montiglio interroga a Pinochet por ejecuciones de ex Gap

Hablan los estadounidenses que entregaron los documentos del HSBC

La trama secreta de cómo el supuesto oro de Pinochet llegó a la justicia chilena

“Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales”, aseguró Al Landry el consultor de California que recibió los certificados del banco de Hong Kong.

www.lanacion.cl

Por Jorge Molina Sanhueza

El supuesto consultor Alan Landry se encontraba un par de semanas atrás en su casa de Santa Mónica, California, Estados Unidos, cuando un correo electrónico llegó a su bandeja de entrada. Como es costumbre en su trabajo, lo abrió y observó que, de manera adjunta había una serie de documentos y una proposición de venta de más de nueve toneladas de oro de 99,9 por ciento de pureza depositadas en el Hong Kong Shangai Bank (HSBC).

Su labor como consultor del CCI-Group, presunta empresa de brokers de oro, es analizar la autenticidad de los documentos y certificados para una transacción. Al revisar con detención la propuesta reparó en la identidad del dueño de los papeles: era Augusto Pinochet Ugarte.

De inmediato informó a su contralor Gerald Drown y le reenvió el e-mail para que diera su opinión al respecto.

Drown los observó con detención y llamó de vuelta a Landry, indicándole que llevara la información al consulado de Chile en Los Ángeles y entregara la información.

Landry así lo hizo y mediante una declaración, donde dejó su nombre y número de teléfono, entregó los antecedentes y una copia de los certificados que le envió un tal Kevin Shani, quien a su vez les aseguró que tenía un patrocinio para vender el oro.

La Nación se comunicó telefónicamente con Al Landry, al mismo teléfono que dejó en el consulado de Chile en Los Ángeles.

“Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales”, aseguró Landry.

El contralor

Para confirmar sus dichos, Landry entregó el teléfono en Tucson, Arizona, de su presunto contralor, Gerald Drown.

Este último confirmó los dichos y los hechos y agregó: “Cuando ví los documentos llamé de vuelta a Landry y le dije que la compañía no hacía negocios con criminales”.

“Le señalé que debía entregar los antecedentes al consulado chileno de Los Angeles, porque el Gobierno y la Justicia chilena deben rescatar su oro que pertenece al pueblo de Chile. Y los documentos están a nombre de Pinochet”, explicó Drown.

Los papeles fueron posteriormente remitidos a la Cancillería el pasado 13 de octubre, que a su vez los envió al ministro Juan González, quien tramita el caso Riggs, y al Consejo de Defensa de Estado (CDE). Este último organismo pidió a la justicia que se envié un oficio al banco en cuestión y se decreten medidas cautelares, si es que existen los más de mil lingotes a nombre del ex dictador, avaluados en más de 170 millones de dólares.

De acuerdo con los antecedentes recabados por este diario los documentos que mantiene en su poder el tribunal alcanzan a 26 páginas.

En ella aparece además que el supuesto oro tiene una ley de 99,9 por ciento de pureza. También el número de serie de los lingotes y que fueron fabricados en Bélgica.

Los primeros depósitos, según estos papeles, habrían sido hechos en julio y noviembre de 1980 en el HSBC.

Asimismo, existe un certificado de la empresa de valores alemana Schell Security GmbH notarializado el 16 de diciembre de 2004.

Bodegaje

Landry sospecha que el supuesto oro de Pinochet estaría en las bóvedas del HSBC en Singapur. “Los depósitos en oro no generan intereses, pero si se deben pagar una fuerte renta anual por el bodegaje. No tengo claro si se han pagado las tarifas al banco en los últimos 26 años. En tal caso, el propio banco descontaría esos dineros”.

En tanto ayer la solicitud presentada por el CDE para que la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revoque la orden de no innovar que mantiene paralizada el caso Riggs, no se incluyó ayer en la tabla que debían resolver los tres magistrados.

Según trascendió ayer en tribunales, la petición quedaría pendiente para hoy, donde los ministros Alfredo Pfeiffer, Haroldo Brito y un abogado integrante deberían analizar los hechos y revocar la medida o bien autorizar al juez Juan González para que decrete medidas sobre los supuestos lingotes de oro. LN

Alfonso Insunza: “Este dinero está en la absoluta impunidad” “Para nosotros la orden de no innovar no impide que el ministro Juan González emita una medida cautelar para embargar ese oro en Hong Kong y también que haga diligencias pendientes de suma importancia en el proceso”. “Las cerca de diez toneladas de oro están consignadas en los expedientes del caso Riggs. Siempre nosotros pensamos que la fortuna de Pinochet alcanzaba a los cien millones de dólares, pero mucha gente dijo que estábamos exagerando. La defensa, antes de todo esto, declaraba que su fortuna era sólo de nueve millones de dólares”. “Lo más lamentable que este dinero está en la absoluta impunidad gracias a los recursos procesales dilatorios presentados por la defensa y que ha impedido la investigación. Nosotros vamos a tratar de que sea levantada la orden de no innovar y el embargo del oro”. “Estamos seguros de que estos fondos no son lícitos y corresponden al tráfico de armas. Sólo de esa manera pudo adquirir tamaña cantidad de dinero y metales preciosos”. Marco Antonio Pinochet: “Persecución política” “Esta acusación sobre el depósito de lingotes de oro es sólo una muestra de la persecución política que ha sufrido mi familia durante todos estos años. Cada cierto tiempo, cuando hay algún tipo de problema en el Gobierno, sale a relucir la figura de mi padre y se le ataca permanentemente”. “No tengo conocimiento sobre la existencia de esta clase de cuentas en Hong Kong. Yo jamás había escuchado algo así. Jamás he hablado de eso, me parece absurdo. Los enemigos de mi padre no tienen límite, ya han llegado hasta este tipo de acusaciones que hasta el momento tengo entendido que no hay ningún fundamento ni nada que respalde oficialmente todas estas acusaciones infundadas”. “A mi padre le cuesta recordar cosas. Está más callado, ya no participa tanto. Muchos jueces que lo ven dicen que está bien, bueno indudablemente si estar bien no es estar empotrado en una cama, inválido y sin poder hablar, claramente está bien”. Lucía Hiriart de Pinochet: “¿Cómo pueden pensar semejante disparate?” “Me parece que es una canallada. ¿Cómo pueden pensar semejante disparate? Lo atribuyo a que es una forma de paliar otros problemas que la gente tiene, como por ejemplo el escándalo de Chiledeportes. Hay que investigar esas irregularidades”. “Típico que cuando se acerca el cumpleaños de mi marido, siempre tienen que echarle más mugre. Esto demuestra que existe una persecución constante en contra de mi familia y que no van a parar”. “Fui dos veces a Hong Kong, pero eso no significa que haya ido con los bolsillos llenos de oro para ir a depositarlos al banco. Yo no me puedo hacer parte de las críticas que hace la UDI o RN, debido a que hace mucho tiempo estoy muy alejada de la política”. “Es impensable que ese oro sea de las joyas que donó la gente en esa etapa difícil de nuestra historia. No es compresible tamaña estupidez y uno se da cuenta de las malas intenciones que existen en torno a este tema”.

Broker intentó transar en mercados financieros depósitos en oro de Pinochet

25 de Octubre del 2006

Según informe de Cancillería a CDE y tribunales


Un operador comercial estadounidense, al que le llamó la atención que el ex militar chileno fuera el propietario de nueve toneladas del metal precioso depositadas en un banco de Hong Kong, alertó al Consulado de Chile en Los Ángeles sobre el negocio. Según la documentación, cuya veracidad aún no ha sido confirmada, el otrora jefe del Ejército habria abierto la cuenta en junio de 1980, después del plebiscito en que se impuso.

Un posible negocio en Estados Unidos entre dos brokers dejó al descubierto el posible depósitos de más de nueve toneladas de oro que el general en retiro Augusto Pinochet habría mantenido en secreto en el banco Hongkong & Shanghai Bannking (HSBC).

Así lo establece el informe de 20 páginas que el Ministerio de Relaciones Exteriores remitió el lunes al ministro de fuero, Carlos Cerda, y al Consejo de Defensa del Estado (CDE), según confirmaron a El Mostrador.cl fuentes que tuvieron acceso al documento.

Los hechos se remontan al 11 de octubre, cuando el operador comercial Al H. Landry se comunicó con el consulado chileno en Los Ángeles, dando cuenta de la existencia de un certificado de depósitos en la citada entidad bancaria por 9.620 kilos de oro.

Según la información, el metal tiene un 99,9% de pureza y, traducidos a onzas, que es como se transa comercialmente, el posible depósito equivaldría a 339 mil 335 onzas. Asimismo, el oro provendría desde Bélgica, donde habrían sido fabricados los lingotes.

Landry obtuvo el documento a través del intercambio de varios correos electrónicos con otro operador, Kevin Shani, quien estaba ofreciendo la transacción del metal en los mercados financieros de Estados Unidos, a nombre de Augusto Pinochet.

Los certificados que acompañan el negocio son una suerte de diploma, donde se establece que la apertura de la cuenta fue abierta el 11 de junio de 1980 (pocos meses después del plebiscito en el que se impuso y que siempre fue cuestionado por sus opositores), que identifica al propietario a través de un código.

Sin embargo, otros antecedentes remitidos por Landry a las autoridades chilenas individualizan a Pinochet como el propietario del depósito, e incluso en uno de ellos se destaca su calidad de Presidente de la República de Chile.

Según las fuentes de este medio, los documentos se encuentran escaneados, por lo que ninguna autoridad ha tenido acceso hasta el momento a los originales, que aparentemente habrían sido legalizados en una notaría alemana, pues cuentan con timbres con palabras en ese idioma.

Los antecedentes fueron enviados desde Los Angeles el 13 de octubre y recibidos en Chile el pasado jueves 19.

Nuevos implicados por el escándalo en Afganistán

El escándalo ha ocupado grandes espacios en la prensa alemana.  

Alemania | 26.10.2006

Nuevos implicados por el escándalo en Afganistán

Seis personas han sido identificadas como presuntas responsables por la profanación de tumbas en Afganistán. Cuatro de ellas ya no forman parte del ejército alemán.

 

El Inspector General del Ejército Federal (Bundeswehr), Wolfgang Schneiderhan, ha confirmado que las sospechas se centran ahora en seis personas, de las cuales dos todavía son soldados.

 

 

A la espera de determinar qué tipo de acciones se emprenden contra los sospechosos si finalmente se demuestra su participación en los hechos, el ministro de Defensa alemán Franz Josef Jung, dijo que se emprenderá una revisión exhaustiva de los programas de capacitación de las fuerzas armadas.

 

Mofas y gestos obscenos

 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  El ministro de Defensa, Franz Josef Jung, a la izquierda de la imagen. "Está claro que un comportamiento de estas condiciones no puede ser tolerado de ninguna manera, porque demuestra unos valores que son exactamente lo contrario de lo que nosotros inculcamos a nuestros soldados", ha asegurado Jung.

 

 

En una de las fotos se puede observar cómo una patrulla de soldados con uniformes de camuflaje y emblemas de la ISAF, a bordo de un vehículo todoterreno Mercedes del tipo "Wolf", manipulan un cráneo que ha sido colocado a modo de trofeo cobre el capó del todoterreno.

 

Gestos obscenos y mofas de todo tipo se pueden observar también en el resto de fotografías, cinco en total, hechas públicas por el "Bild". Según la información publicada por el rotativo, los restos procederían de una fosa común situada a unos 10 kilómetros de la capital.

 

 

Investigarán el "caso Kurnaz"

 

La publicación de las fotografías, además, coincide con la apertura de una comisión de investigación parlamentaria que abordará el caso de Murat Kurnaz, el ciudadano turco residente en Alemania que denunció haber sido golpeado por soldados alemanes durante su cautiverio en la prisión afgana de Kandahar.

 

 

Detenido en Pakistán tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, acusado de colaborar con Al Qaeda, Kurnaz fue trasladado a la zona sur de Afganistán, más concretamente a la prisión de Kandahar. Allí, y según su versión de los hechos, fue golpeado por miembros del Comando de Fuerzas Especiales (KSK), un cuerpo de elite del ejército alemán.

 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Una comisión investigará las supuestas agresiones a Murat Kurnaz. La agresión, según su relato, tuvo lugar en enero de 2002. Posteriormente, fue trasladado a la prisión de Guantánamo en uno de los "vuelos secretos" que la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA) llevó a cabo sobre Europa. Liberado en agosto pasado, Murat Kurnaz regresó a Alemania, donde posteriormente denunció los hechos.

 

El Ministerio de Defensa alemán reitera que no existieron malos tratos, aunque sí que ha reconocido que hubo contacto entre militares alemanes y Kurnaz. La comisión de investigación iniciará sus trabajos a inicios del mes de noviembre.

 

Libro Blanco desapercibido

 

Tanto la publicación de las fotografías por parte del "Bild" como la apertura de la comisión de investigación sobre el "caso Kurnaz" han ensombrecido la presentación del Libro Blanco para la Política de Seguridad de Alemania. En su comparecencia de prensa para dar cuenta de las líneas maestras en que debe asentar su actuación el Ejército Federal en los próximos años, el ministro de Defensa apenas sí ha tenido que responder a alguna pregunta referente al documento, pactado por socialdemócratas y cristianodemócratas.

 

En todo caso, Jung ha explicado que las Fuerzas Armadas deben estar preparadas para asumir un nuevo papel en lo que a seguridad interior se refiere. Según el titular de Defensa germano, en caso de "una amenaza terrorista contra Alemania desde el aire o desde el mar, posiblemente los medios policiales no serían suficientes". Es decir, que para ello se necesitan "los medios del Ejército Federal".

 

 

"Las estrategias de defensa ante los peligros exteriores acreditadas en el pasado no son suficientes contra las nuevas amenazas asimétricas", ha proseguido Jung. Potenciar los lazos de colaboración con la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el diseño de una estrategia de seguridad común en la Unión Europea (UE) y reforzar el papel de las tropas alemanas en tareas de pacificación y reconstrucción son otras de las líneas maestras del documento.

 

Prórroga en Afganistán

 

Coincidiendo con la aprobación del Libro Blanco, el gobierno alemán ha decidido también prorrogar la misión del ejército alemán en Afganistan. Esto supone que las tropas de elite de la KSK, algunos de cuyos miembros supuestamente habrían participado en la agresión a Murat Kurnaz, continuarían con su tarea en territorio afgano. Un centenar de soldados forman actualmente el contingente de estas fuerzas especiales en Afganistán.

 

La publicación de unas fotografías de soldados alemanes de uniforme profanando tumbas ha sacudido a la opinión pública alemana desde el pasado miércoles. Las imágenes, hechas públicas por el diario "Bild", corresponden supuestamente a soldados desplegados en Afganistán en el marco de la misión de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad) y habrían sido realizadas en la primavera del año 2003.

 

CASO AMIA: PELIGROSISIMA CLAUDICACIÓN DEL GOBIERNO KIRCHNER

Por Adrian Salbuchi 

Las presiones internacionales del Lobby Sionista sobre el Gobierno Kirchner han logrado alinear a la Argentina detrás de la geopolítica imperial y de los inminentes planes de guerra de Estados Unidos e Israel.  Esa es la obvia y vergonzosa conclusión tras conocerse hoy la novedad dada en conferencia de prensa a su regreso de Washington por el fiscal especial Alberto Nisman, quien investiga el atentado de julio 1994 a la sede de la AMIA-DAIA-OSA por el que se pretende culpar a Irán.

La Obediencia Debida de Kirchner hacia el Sionismo Israelí

Nisman responsabilizó directamente al entonces gobierno de la República Islámica de Irán por el ataque, al presentar el dictamen fruto de sus “investigaciones”.  En su escrito, Nisman pide las capturas del ex-presidente iraní y de otros siete altos funcionarios de su gobierno, afirmando que "Tenemos acreditado que la decisión de atacar la sede de la AMIA fue tomada en agosto de 1993 por las más altas autoridades del entonces gobierno de Irán que encomendaron al Hezbollah la organización y ejecución del atentado."

El fiscal pidió las capturas del ex-presidente de Irán entre 1989 y 1997, Ali Akbar Rafsanjani, y de su ex ministro de Información y Seguridad, Ali Fallahijana.  Nisman considera que los dos ex-funcionarios fueron los máximos responsables de que se produjera el atentado a la sede de la AMIA en Buenos Aires, misión que supuestamente encomendaran a la organización de lucha libanesa Hezbollah, contando con apoyo financiero de elementos musulmanes en la Triple Frontera.

Así, Argentina le aporta una importante excusa a Estados Unidos y al Estado de Israel para avanzar un paso más hacia su anhelado objetivo de atacar e invadir a Irán y Siria.  La burda acusación de Nisman tiene todos los ingredientes necesarios para lanzar una nueva campaña de acción psicológica pro-sionista y anti-musulmana por todo el mundo: Irán como promotora del terrorismo; Hezbollah como su instrumento; y la Triple Frontera argentino-brasilera-paraguaya como una guarida terrorista a ser aniquilada por las fuerzas militares del Imperio.  A partir de ahora, el griterío histérico mediático anti-Iraní no solo será por su “plan nuclear”, sino también “por haber volado la sede de la AMIA-DAIA-OSA”.

Claramente, esto es resultado de las presiones sionistas sobre el gobierno Kirchner, evidenciadas durante la reciente reunión mantenida por la Senadora y Primera Dama Cristina Fernández de Kirchner en Nueva York con las principales organizaciones sionistas mundiales, notablemente el Congreso Mundial Judío, el Comité Judío Estadounidense, la logia masónica B´Nai B´Rith (y su organización de choque, la ADL – Anti-Difamation League), todas firmemente alineadas y consustanciadas con la geopolítica del Estado de Israel.  En nuestro país, esas organizaciones internacionales operan, preciasamente, a través de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentina) y OSA (Organización Sionista Argentina), todas al servicio de un Estado Extranjero: el de Israel.

El Gobierno Kirchner ha tomado un peligrosísimo paso que, a partir de ahora, involucra a la Argentina directamente en las venideras guerras imperiales de Estados Unidos e Israel contra Irán, Siria, Palestina y todo el mundo musulmán.

El MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina – pregunta hoy al Dr. Kirchner, ¿qué medidas preventivas va a adoptar su Gobierno ahora que nuestro país acaba de transformarse en blanco de potenciales ataques feroces en el marco de esta “Guerra Mundial contra el Terrorismo” liderada por dos naciones que hacen del terrorismo de Estado sus políticas oficiales: Israel y Estados Unidos? 

En nuestro Comunicado de Prensa No. 5 fechado 29-Sept-06, dábamos cuenta de la Denuncia que radicamos contra la DAIA, la AMIA y la OSA ante la Justicia argentina, debido a las interferencias de dichas organizaciones en las relaciones exteriores de nuestro país, y por apología del delito al promover el apoyo irrestricto a las políticas terroristas de Israel.  Hoy vemos nuevamente evidenciado estas interferencias a través de declaraciones del presidente de la AMIA, Luis Grynwald, quién manifestó a la agencia estatal Telam apuntando directamente al "Estado Islámico de Irán" como autor "ideológico" y "financiero" del atentada contra la AMIA y adelantó que siguen siendo "optimistas" respecto al esclarecimiento definitivo de este atentado en el edificio de la AMIA.

Por nuestra parte, venimos sosteniendo desde hace años que lo que hace falta investigar en torno a ese trágico atentado no es una inexistente “pista sirio-iraní” (que a lo largo de 12 años no han logrado fabricar), sino una mucho más plausible pista ISRAELI, tanto en torno a este atentado como al de la embajada de ese país en marzo 1992.   Esa Pista ISRAELI se encuadra dentro de la complejísima problemática de las violentas luchas intestinas dentro del propio Estado de Israel y del Sionismo Internacional.  Esa lucha sorda tuvo uno de sus momentos culminantes y decisivos con el asesinato en las calles de Tel Aviv del primer ministro israelí Yitzahk Rabin el 4 de noviembre de 1995 a manos de por un joven fanático de la ultraderecha judía sionista vinculado al Shin-Beth, servicio de seguridad israelí, quién rechazaba el plan de paz promovido por Rabin.
 

Hoy es un DIA NEGRO para la Argentina 

Un Gobierno conducido por ignorantes y cobardes nos ha metido en el ojo de un huracán que ellos ni siquiera pueden comenzar a comprender.  Sufriremos tremendas consecuencias por ello.   Nos preguntamos porqué Néstor Kirchner ha sucumbido de esta manera tan ignominiosa.  Es difícil saberlo, aunque intuimos que bien podría haber algún tipo de chantaje y amenazas por parte de las organizaciones sionistas en contra del propio jefe de Estado argentino, relacionadas con el “muerto en el ropero” de Kirchner que son los desaparecidos fondos de su provincia natal de Santa Cruz desde hace trece años cuando Kirchner era gobernador.  

Amenazas éstas que bien podrían incluir la de dar a conocer públicamente comprometedora documentación bancaria probatoria del manejo ilícito de aquellos fondos a manos de Kirchner y sus socios, de los cuales hasta el día de hoy más de 500 millones de dólares siguen “desaparecidos”. 

Quienes integramos el MSRA también venimos librando una lucha muy desigual para descubrir qué pasó con aquellos cientos de millones de dólares de fondos públicos a manos de Kirchner, según decribimos en nuestro Comunicado de Prensa No. 6 del 11-Oct-06.   Se sabe que Kirchner paseó aquellos fondos públicos por distintos paraísos fiscales, sospechosamente depositándolos en los departamentos de "Banca Privada" de bancos multinacionales como el Credit Suisse y UBS AG de Suiza.   Conociendo la poca ideoneidad y gran desprolijidad del presidente y de sus colaboradores en materia internacional, seguramente habrán dejado sus “huellas digitales” por todos lados...  

Los poderosos lobbies sionistas que, según un reciente informe de la Universidad de Harvard, han logrado secuestrar al propio gobierno de los Estados Unidos para que opere a favor del Estado de Israel, seguramente tendrán fácil acceso a toda la información y documentación selecta que necesitan sobre los Fondos de Santa Cruz como para poder, mañana mismo si así lo desearan, publicar en la tapa del Wall Street Journal o de cualquier medio mundial, toda esa documentación lo que inmediatamente catapultaría a Néstor Kirchner y sus socios al abismo de un escándalo terminal en la Argentina.   Seguramente, Néstor y Cristina recién ahora estarán empezando a comprender las fuerzas tremendas con las que se han metido, y - peor aún - pareciera que para salvar sus pellejos, han terminado comprometiendo a todo el país de una manera irresponsable y potencialmente criminal.

Resulta, entonces, fundamental que la opinión pública argentina y mundial comprenda la perversa maniobra que se está urdiendo y que la Argentina está siendo arrastrada dentro de la guerra imperial estadounidense-israelí, en contra de otros pueblos hermanos del mundo y, por sobre todo, en contra del Interés Nacional Argentino.   

Despertemos ahora antes de que sea demasiado tarde y la violencia más cruel haya llegado a nuestras ciudades. 

por Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi

 (Fundador) 

¿CUÁNDO FUE A HONG KONG LA ESMERALDA?

Por Máximo Kinast

Quizás no es la pregunta correcta, pero anda cerca de la verdad. ¿Cuándo y cuántas veces fue a Hong Kong la Esmeralda entre 1973 y 1990? ¿Qué otros barcos de la Armada de Chile visitaron Hong Kong en esos años? ¿Que aviones de la Fuerza Aérea de Chile hicieron viajes a Hong Kong en ese espacio de tiempo?

Quizás quepan otras preguntas: ¿Que barcos de Sudamericana de Vapores visitaron Hong Kong en esos años? ¿Con que carga declarada? ¿Qué sabe de esto Ricardo Claro Valdés? Recordemos que fue funado por prestar sus barcos para torturar, además de recibir el ''Premio Sofofa Empresa Destacada 2005'', por causas que desconozco.

Y se me ocurren más preguntas: ¿Quién estaba a cargo de la Tesorería del Ejército, en el tiempo que el Innombrable estuvo detenido en Londres? ¿De dónde sacó dinero el Ejército de Chile para enviarle? ¿De dónde salieron los fondos para pagar el avión FACH que estuvo esperándolo para fugarse de Londres? ¿Con qué dineros se pagaron los viajes las 'viejas`pitucas' y los momios que fueron a Londres a apoyarlo?

Y casi para terminar, una adivinanza: Adivina buen adivinador, ¿dónde están las joyas de oro que las viejas momias donaron a la 'gloriosas' Fuerzas Armadas en apoyo al Golpe de Estado a cambio de baratijas de plomo? Una pista. Busca Kowloon en el mapa y te enterarás.

Por último: ¿Hay alguien que dude de que el Golpe de Estado se dio por la única razón de robarse los bienes de las áreas de propiedad social y de propiedad mixta del Estado de Chile, como vengo afirmando desde hace unos 30 años?

Máximo Kinast Avilés

RUT 2274418-6 Iquique - Chile

DNI 33909925-J Barcelona - España