Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

LA COMPLEJA DISCUSIÓN QUE SEGUIRÁ AL ANUNCIO SOBRE TV DIGITAL

LA COMPLEJA DISCUSIÓN QUE SEGUIRÁ AL ANUNCIO SOBRE TV DIGITAL

La batalla recién comienza

Esta semana, la Presidenta Bachelet anunciará qué estándar adoptará nuestro país. Decisión relevante, pero que aparece como menor al lado de otros debates que prometen encender de verdad la industria de la pantalla chica.


Nación Domingo

Cuando los directores de los principales canales de televisión abierta del país pisen el suelo de La Moneda, el jueves por la tarde, lo más probable es que las cartas estén echadas. Pero será el último de sus esfuerzos por ganar una batalla –la elección de la norma de televisión digital que regirá en Chile– en la que hasta ahora parecen en desventaja. Los mandamases de la TV están conscientes de que la llegada de esta nueva tecnología revolucionará la forma en que los chilenos interactúan con la pantalla chica. Sólo así se entiende la artillería mediática que han desplegado las últimas semanas, y que culminará con la cita que tendrán con la Presidenta Michelle Bachelet. Esta última aseguró que la decisión que tome la Subsecretaría de Comunicaciones (Subtel) será anunciada antes que finalice marzo.

Todos los esfuerzos de los canales agrupados en la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) apuntan a convencer al Gobierno de que el estándar más ventajoso es el estadounidense (ATSC), por sobre los que ofrecen la Unión Europea (DVB) y Japón (ISDB). ¿Argumentos? Permite alta definición de imagen y sonido envolvente. Pero también es cierto que el ATSC, respecto a sus competidores, permite una menor cantidad de canales dentro del espectro radioeléctrico, lo que, a juicio de Anatel, sería incluso más práctico: en las condiciones actuales, la torta publicitaria no alcanzaría a financiar nuevas estaciones de TV (ver recuadro).

Sin embargo, los criterios del Gobierno para la elección del estándar son distintos. Para el Ejecutivo, más que una decisión exclusivamente técnica, como sostiene Anatel, se trata de una decisión estratégica y también política. Ve en ella la oportunidad de refundar la televisión gratuita y evitar que se abra una nueva brecha tecnológica. Es por eso que la Mandataria precisó que la norma que se adopte debe “fortalecer la pluralidad y facilitar el acceso de los ciudadanos a la tecnología”.

El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, propone derribar mitos: “Desde el punto de vista técnico, las tres normas entregan similares funcionalidades. Por eso, un criterio fundamental es el costo que tendrá acceder a la televisión digital para los chilenos de menores ingresos [que, junto a la clase media, son los principales usuarios de la televisión abierta]”.

Si se toma en cuenta este criterio, el estándar europeo lleva la delantera. Porque este sistema es el que tiene hoy, a precio más accesible, los decodificadores para recepción en definición estándar, que permiten a los actuales televisores análogos recibir la señal digital, no en alta definición, pero sí con una calidad similar a la del DVD. De hecho, el más barato bordea los 30 mil pesos, mientras en los otros dos sistemas los precios no descienden de los 150 mil. Junto a esta ventaja, la norma del Viejo Continente facilita la diversidad de canales –una de las prioridades de La Moneda– y la recepción de las señales en teléfonos móviles.

Esto último es un detalle no menor. “Se abriría una amplia oportunidad de negocios para las empresas de telefonía móvil”, explica Lucas Sierra, investigador del Centro de Estudios Públicos. No por nada, gigantes de las telecomunicaciones, como Telefónica, han hecho un fuerte lobby por el estándar europeo.

Al presidente del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), Jorge Navarrete, el exacerbado debate de las últimas semanas le parece “muy chileno”, incluidas las gestiones de última hora de los canales. “A medida que se acerca la fecha intuyeron cuál iba a ser la decisión, y están haciendo esfuerzos de última hora para postergarla, porque quizás se teme que la norma que patrocinan no sea la elegida”.

El Congreso, campo de batalla

Pero la batalla por la elección del estándar es sólo una de las tantas que se tendrán que librar una vez que Bachelet anuncie la decisión. La verdadera pelea vendrá después, y su principal escenario será el Congreso. “El debate va mucho más allá de la norma, como lo quieren hacer ver los canales. Ésta es ‘la’ oportunidad que tiene la televisión abierta para reinventarse”, asegura el diputado Marco Enríquez-Ominami.

Junto con el anuncio, la Subtel presentará una normativa técnica y un plan de acción, con un calendario de las modificaciones necesarias para el funcionamiento de la televisión digital.

Entre éstas está cambiar el artículo de la Ley del CNTV que prohíbe a los canales tener dos concesiones simultáneas, algo indispensable en el camino hacia el “shut down” o muerte definitiva de la televisión analógica. Mientras se produzca la transición, que según el subsecretario Bello podría demorar entre ocho y diez años, las estaciones tendrán que transmitir paralelamente en análogo y digital (para ello debería haber una concesión transitoria) para permitir que los usuarios emigren progresivamente a la nueva tecnología. Sin embargo, se mantendrá la prohibición para que un concesionario opere más de un canal de TV abierta.

Además, la Subtel anunciará también una iniciativa para garantizar un cierto número de canales que emitan exclusivamente contenidos de tipo regional. Ambas decisiones están orientadas a fortalecer la pluralidad de contenidos y evitar la concentración excesiva. “Queremos que la TV digital sea mucho más que buena imagen. Y la entrada de nuevos actores permitirá que otro tipo de contenidos puedan estar en pantalla. Queremos evitar lo que ocurrió en la radio FM, que prácticamente se concentró en dos grandes conglomerados”, explica Bello.

Incluso la ley que rige a TVN podría ser intervenida, pues hoy sólo autoriza al canal público a ofrecer un servicio de televisión, pero le impide transmitir otro tipo de datos, una de las posibilidades que ofrece la nueva tecnología.

Navarrete estima que las verdaderas batallas se librarán recién cuando se anuncien estas modificaciones: “Cuando se tengan que modificar algunas de estas leyes, aunque sea una pequeña cirugía en un punto específico, existe una alta probabilidad de que el debate dentro y fuera del Congreso se extienda a otros temas relacionados con la TV. ¿Por qué no privatizamos TVN?, ¿por qué no definimos la programación como cultural?, ¿por qué no cambiamos el sistema de financiamiento de la TV?”.

Estas discusiones –y muchas otras– saldrán al tapete. “Será necesario revisar el tema de las concesiones, porque hay algunas que son indefinidas y otras no; la entrada de nuevas actores a la televisión, como las empresas de telecomunicaciones, o si se fortalece o no el CNTV”, adelanta Enríquez-Ominami.

Teniendo en cuenta que la actual no es una etapa de consensos ni en la Concertación ni en la Alianza, ni menos de disciplina parlamentaria, el panorama parece complejo. Más aún si los principales actores de la industria –los canales– están empeñados en mantener el statu quo y trasladar la realidad analógica a high definition y sonido envolvente, como asegura Sergio Godoy, experto en comunicaciones de la Universidad Católica. “Es natural que los canales quieran mantener todo igual, porque ahora funcionan en un cierto equilibrio. Es lo que pasa en cualquier industria cerrada cuando se ven amenazados con la entrada de nuevos actores”, explica.

Navarrete, por su parte, advierte la importancia de llegar rápido a ciertos consensos porque, anticipa, “las posibilidades de que esto se estanque son proporcionales a que se mantengan/abandonen las posiciones extremas”. Y dure cuanto dure el debate, lo único seguro es que esta revolución sí será televisada.


¿QUIÉN PONE LA PLATA?

Según cifras de las Asociación Chilena de Agencias de Publicidad (Achap), la televisión se llevó casi la mitad de los más de 700 millones de dólares invertidos en publicidad en medios de comunicación durante 2005. Con cifras de esta magnitud, no es extraño que los canales se resistan a compartir siquiera un trocito de este suculento pastel. Su argumento es que la actual torta publicitaria es limitada y no alcanzará para financiar a los nuevos actores que, se supone, podrían entrar a la televisión abierta.

Algunos expertos relativizan este supuesto. Fulvio Barbieri, director del instituto audiovisual DGM y único particular que expuso en las audiencias sobre TV digital que organizó la Subtel en 2006, explica que la nueva tecnología abre otras posibilidades de financiamiento, como el multicasting, que permite a un canal transmitir hasta cuatro señales en forma simultánea, en definición estándar. “Esto permitirá a un operador crear canales temáticos orientados a un público más segmentado, optimizando así el recurso publicitario”. Otra área de negocios que se abrirá, agrega el experto, es la generación de contenidos exclusivos para celulares.

Claro que no habrá chipe libre. El subsecretario Bello descarta de plano la propuesta que el gerente general de Chilevisión, Mario Conca, hizo el jueves en el diario “La Segunda”: operar alguna de las señales que podrá tener un canal en la modalidad pay per view. “La Presidenta dejó en claro que la televisión digital será gratuita, así que, en principio, esa propuesta está descartada. Sí se podrán crear contenidos para vender a otras plataformas audiovisuales distintas a la televisión, pero para el Gobierno es fundamental garantizar que la recepción sea gratuita”.

Navarrete, quien fue presidente y director ejecutivo de TVN, es más escéptico respecto a la subsistencia de nuevos canales. “Lo más probable es que la torta no se reparta muy bien, y no es un tema de voluntarismo. Durante largos años la industria de la televisión fue deficitaria: los canales perdían plata. Y si el financiamiento va a ser de mercado, y el mercado del país es pequeño, no tiene por qué no suceder la concentración propia de las economías de escala”.

 

TODAVÍA NO CAMBIE LA TELE

Más de alguien se lo debe estar preguntando. ¿Qué hago con la vieja tele que tengo en el living? ¿Me va a servir para la era digital? ¿O tendré que endeudarme en 24 cuotas para comprar un plasma o un LCD? No pierda la calma. El director del Sernac, José Roa, recomienda esperar a que el Ejecutivo anuncie el estándar digital que adoptará nuestro país, y recién ahí tomar una decisión de compra. Porque, aunque el vendedor le haya dicho lo contrario, no todos los televisores de nueva generación están adaptados para recibir la señal en la norma que elegirá el Gobierno.

Cifras de la industria indican que, de los siete millones de televisores que hay en el país, unos 30 mil ya son aparatos digitales. ¿Es uno de los miles que compró un televisor con un estándar que puede ser incompatible? No se preocupe. ¿No está en condiciones de adquirir uno más moderno? Pierda cuidado. En ambos casos, la solución es un “set top box” o decodificador que le permitirá recibir la señal digital. “Hay que informarse bien y averiguar las características de un aparato antes de comprar. En todo caso, el apagón analógico no será inmediato, habrá un tiempo razonable para cambiarse a la nueva tecnología”, aconseja Roa.

 

Comunicado Público

Los días 14 y 15 de marzo del presente año, el Estado de Chile, fue examinado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en cumplimiento al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se trata del Quinto  Informe Periódico sobre las disposiciones que ha adoptado Chile y que den efectividad a los derechos reconocidos en el Pacto y sobre el progreso en cuanto al goce de esos derechos.

Previamente  al examen realizado en Nueva York los días 14 y 15, al Estado de Chile se le habían formulado 22 preguntas específicas referidas a diversas materias relacionadas con la situación de los derechos humanos en el país que, se debían abordar al examinar el Quinto Informe periódico de Chile.

La Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo –CODEPU-, con el apoyo de la Federación Internacional de los Derechos Humanos -FIDH- y su oficina en Nueva York hizo llegar las observaciones a las respuestas formuladas por el Estado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.[1]

Codepu, se hace un deber, informar a la opinión pública nacional e internacional, que el documento entregado a las Naciones Unidas, por el Estado de Chile, en respuesta a las preguntas formuladas por el Comité, incurren en algunos de sus aspecto fundamentales en una franca distorsión de la realidad, omitiendo, o bien tergiversando los hechos.

Dentro de aquellos temas, respecto de los cuales francamente la Cancillería Chilena miente o tergiversa, podemos señalar los siguientes:

Se pregunta sobre el Rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad y se señala por el Estado que: En cuanto al rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad, a este organismo le ha correspondido un papel destacado en un conjunto de causas vinculadas a gravísimas violaciones de derechos humanos … desempeñando en todos ellos un rol activo y de colaboración permanente dirigido a lograr avances y progresos sustantivos en cada una de estas causas…”

Nada dice el Gobierno de Chile, sobre la tesis sostenida hasta el año pasado sobre la Amnistía Impropia , que era la consagración de la impunidad, y menos sobre la sistemática negación por parte del CDE de reconocer, a familiares y víctimas, el derecho a la  reparación por las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por agentes del Estado en el pasado reciente.

Sobre la vigencia del DL de Amnistía, se sostiene que este no recibe aplicación por parte de los tribunales de justicia, y que hay voluntad de modificar dicha legislación, sin embargo, omiten reconocer que ninguna iniciativa legislativa auspiciada por el Ejecutivo ha sido promovida a efectos de anular el espurio decreto ley.

Se pregunta al Estado  si se ha acusado de terrorismo a miembros de la comunidad mapuche por actos de protesta o demanda social, relacionados con la defensa de los derechos sobre sus tierras. El gobierno sobre el particular señala: El Estado de Chile en caso alguno ha utilizado la legislación que sanciona conductas terroristas para evitar las legítimas demandas de comunidades indígenas por hechos vinculados a la lucha social de la tierra y los legítimos reclamos en torno a ello”.

La respuesta proporcionada por el Gobierno es francamente irritante. Es público y notorio, que el Estado, sí ha invocado la ley antiterrorista para sancionar a comuneros y dirigentes Mapuche. Sólo hace un par de días, el Sub Secretario del Interior, se vanagloriaba de la captura del dirigente Mapuche José Huenchunao, condenado a 10 años de cárcel, precisamente por supuesta infracción a la ley antiterrorista.

Sobre otros temas de preocupación del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, como la vigencia del sistema electoral binominal, la existencia de jurisdicción militar para sancionar e investigar a civiles, la lucha contra la discriminación y el igual tratamiento de la ley a las minorías, reconocimiento de los pueblos originarios, despenalización del aborto,   etc,  no se reconoce que a pesar de las casi ya dos décadas de transición democrática, ningún avance efectivo se ha experimentado, persistiendo en todos estos temas la legislación heredada de la dictadura.

CODEPU, denuncia y lamenta, que la Cancillería chilena en representación del Estado, intente engañar a la comunidad internacional, comprometiendo gravemente la imagen del país, exponiéndolo a incurrir en responsabilidad internacional al no dar cumplimiento de buena fe a sus obligaciones, derivadas de su condición de signatario de uno de los instrumentos internacional más importantes en materias de Derechos Humanos.

Federico Aguirre Madrid

CODEPU 

Santiago; 23 de marzo de 2007

LA OTRA VÍCTIMA DEL

LA OTRA VÍCTIMA DEL

El estrangulador de Marta Ugarte

El ex agente de la DINA Cristián Álvarez Morales tiene miedo. Está detenido y procesado por el juez Víctor Montiglio. Es el culpable, o el benefactor, de que la dirigente comunista se convirtiera en el único testimonio de una vía de exterminio, cuando su cuerpo atrozmente ultrajado fue devuelto por el mar en 1976.

Jorge Escalante / Nación Domingo

Foto: En 2004 se encontraron los rieles arrojados al mar junto al cuerpo de Marta Ugarte. Cristián Álvarez está procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio

El agente se dio cuenta de que uno de los sacos se movía. En Peldehue, todos estaban nerviosos y apurados. El ruido del helicóptero Puma, listo para elevarse, aportaba otra cuota de suspenso. El mismo agente sacó un cuchillo y abrió el saco. Marta Ugarte aún sobrevivía a la inyección. Entonces, el miembro de la DINA, con sangre fría, cortó uno de los alambres que ataban el trozo de riel al cuerpo de la dirigente comunista y la ahorcó. Luego, volvió a rehacer la amarra del saco como pudo, porque su jefe, Germán Barriga, gritaba apurando para que cargaran el último cuerpo a bordo de la nave.

Mar adentro, en la costa de la V Región, el piloto hizo una seña y Cristián Álvarez Morales, el estrangulador, tiró unos ocho bultos al vacío. La falta de una de las amarras del riel permitió que en el fondo del mar éste se desprendiera, liberando su cadáver hacia la superficie. Por eso, Marta Ugarte salió desde el océano, transformándose en la única testigo de esa vía de aniquilamiento de casi mil prisioneros de la dictadura.

Ahora, en la nueva fase de la investigación del proceso denominado Calle Conferencia, se conoció que ella también estuvo en manos de la Brigada Lautaro de la DINA, en el desconocido cuartel de calle Simón Bolívar 8630, en uno de los barrios de La Reina, en Santiago. Fue otra de las víctimas del batallón de exterminio, cuya historia recién comienza a develarse.

Cristián Álvarez tuvo valor para matar, pero también lo tuvo después para enfrentarse cara a cara con los que fueron sus jefes, que le dieron las órdenes. No los confundió al identificarlos, como lo han hecho intencionadamente varios otros ex agentes con barbilla trémula. Pero tiene miedo, porque sostiene ante los jueces que "los brazos del Ejército son largos, por eso tengo mucho miedo".

Cristián Álvarez fue su chapa en la DINA y luego en la CNI. Y aunque fue un criminal frío, si bien por encargo, preferimos proteger su identidad. Hoy se encuentra procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio por el secuestro y homicidio del secretario general, en la clandestinidad, del Partido Comunista, Víctor Díaz. Pronto debe correr la misma suerte por lo ocurrido con Marta Ugarte.

En las últimas semanas se supo que Álvarez fue uno de los integrantes del grupo de elite del exterminio comunista, gestado al interior o adjunto a la Brigada Lautaro, conocido como el Grupo Delfín, a cargo del entonces capitán de Ejército y agente DINA Germán Barriga.

Finalmente, con los estremecedores nuevos antecedentes descubiertos en esta última investigación, acerca del destino final de un grupo de líderes comunistas clandestinos secuestrados en 1976, que ya tiene 51 procesados, la vida y muerte de la integrante del Comité Central del PC quedó definitivamente ligada a la suerte de las víctimas de la calle Conferencia 1587, y del conocido grupo de "Los 13".

"DON JAIME"

Cuando "Don Jaime" (alias de Barriga en la DINA) llegó el 16 de enero de 2005 al santuario de Sor Teresa de los Andes para confesarse, nunca se sabrá si de verdad contó todos sus crímenes antes de suicidarse, al día siguiente, lanzándose desde un edificio del barrio de Las Condes en Santiago. Lo que sí se conoce hoy, con las nuevas revelaciones surgidas en el proceso Conferencia, es que Barriga fue todavía más brutal de lo que se suponía, y dirigió la matanza comunista desde el cuartel de Simón Bolívar al mando del Grupo Delfín.

Todo pasó por sus manos, en comunicación directa con su jefe operativo en la DINA, Manuel Contreras. Torturó y mató de propia mano, según los últimos relatos de quienes fueron sus subordinados. "Don Jaime" nunca lo admitió ante juez alguno. Todo lo contrario, siempre quiso pasar como un inofensivo agente dedicado a cuestiones de análisis e inteligencia.

Aquella mañana en que Cristián Álvarez estranguló a Marta Ugarte, en los terrenos del Ejército en Peldehue, previamente los prisioneros fueron inyectados para morir, o sólo para adormecerlos en el viaje final hacia alta mar. Hasta ahora continúan existiendo contradicciones en ese sentido. Dentro del cuartel de Simón Bolívar la norma fue inyectar cianuro para acelerar o asegurar la muerte, a cargo de la "enfermera" teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño. Sin embargo, no hay explicación por qué la dirigenta comunista todavía estaba viva dentro del saco.

Cuando el 12 de septiembre de 1976 su cuerpo varó en la playa La Ballena, entre Los Molles y Los Vilos, en la costa de la V Región, en su cuello tenía todavía el alambre con que el agente la estranguló. Prensa de la época que adhería a la dictadura creó la versión de un crimen pasional.

El 18 de noviembre de 1976, Manuel Contreras respondía al juez Rafael Mera que Marta Ugarte "nunca ha sido detenida por personal DINA". Por otra parte, el ministro de Interior, general César Benavides, había afirmado lo mismo quince días antes al magistrado. Salvo que éste fue más tajante, y le recordó al juez las instrucciones expresas que existían "para que los tribunales se abstengan, por razones de seguridad nacional, de requerir informes a la DINA sobre la situación de personas arrestadas o desaparecidas".

 

 

Dos marchas a Plaza de Mayo recordarán el Golpe del '76

Dos marchas a Plaza de Mayo recordarán el Golpe del '76

Buenos Aires, 24 de marzo (Télam).-

El repudio al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 se manifestará hoy en dos marchas convocadas por organismos de derechos humamos que confluirán en la Plaza de Mayo en distintos momentos de la tarde.

Una de las marchas será la que llevarán adelante Abuelas y Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora, la APDH, Asociación Buena Memoria, el CELS, el Serpaj, HIJOS capital, Familiares y Hermanos de Desaparecidos y Fundación Memoria Histórica.

En este caso, la manifestación partirá a las 15 desde 9 de Julio y Avenida de Mayo con destino a la Plaza de Mayo, donde se leerá un documento.

A su vez, el colectivo Encuentro Memoria Verdad y Justicia realizará su propia marcha, porque "existen dos posiciones frente a la situación actual de la vigencia de los derechos humanos, tema medular en todos los actos en repudio al golpe de Estado genocida, y ante la necesaria independencia del gobierno que debemos mantener los organismos", indicaron desde ese sector.

Esta segunda movilización partirá a las 16.30 desde el Congreso y se dirigirá también a la Plaza de Mayo.

Integran Encuentro Memoria Verdad y Justicia, la Agrupación HIJOS, Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, Asociación de Profesionales en Lucha en el Polo Obrero, Centro de Abogados por los Derechos Humanos, Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, Comité de Acción Jurídica (CAJ), CORREPI Sur y Equipo Argentino de Trabajo, entre otros.

En ambos casos, a las consignas habituales se sumará este año el reclamo por la aparición con vida de Jorge Julio López, el testigo en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz que lleva más de seis meses desaparecido. (Télam)

 

Convenio entre Chile y Bolivia regula trabajo de familiares del personal consular

Convenio entre Chile y Bolivia regula trabajo de familiares del personal consular

El texto, aprobado por 100 votos a favor, fue enviado al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional.

El Convenio regula el libre ejercicio de actividades remuneradas para familiares dependientes del personal consular, administrativo y técnico que presta servicios en las respectivas representaciones de Oficinas Consulares entre Chile y Bolivia.

La iniciativa fue suscrita por intercambio de notas fechadas el 3 y 4 de octubre de 2005, en La Paz y Santiago, respectivamente.

El documento consigna la autorización para que los beneficiarios puedan ejercer una actividad remunerada en el Estado receptor, en las mismas condiciones que los nacionales de dicho Estado; pero sujetos a las reglamentaciones que prevé el Acuerdo.

En este sentido, se establece que en caso de profesiones o actividades que requieran de títulos especiales, los familiares dependientes deberán cumplir las normas que rigen el ejercicio de esas profesiones o actividades en el país receptor. La autorización correspondiente podrá negarse en aquellos casos en que por razones de seguridad nacional puedan emplearse solamente nacionales del Estado receptor.

Precisiones

El Acuerdo precisa que por "dependiente" se entenderá a los cónyuges, hijos solteros menores de 21 años, hijos solteros menores de 25 años que cursen estudios en centros de enseñanza superior e hijos solteros con alguna discapacidad física y/o mental.

El instrumento internacional no otorga inmunidad de jurisdicción civil ni administrativa a las personas que sean autorizadas a desempeñar actividades remuneradas respecto de los actos o contratos directamente relacionados con el desempeño de tales actividades.

En el caso que un familiar dependiente que goce de inmunidad ante la jurisdicción penal en conformidad con las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones Consulares o algún otro instrumento internacional aplicable sobre la materia, sea acusado de un delito cometido en relación con su actividad remunerada, el Estado de origen se compromete a analizar cualquier solicitud por escrito de renuncia a dicha inmunidad, presentada por el Estado receptor.

Además, se somete a las personas autorizadas para ejercer una actividad remunerada, a la legislación tributaria, laboral y de seguridad social del estado receptor en todo lo referente a dicha actividad.

Títulos

Por otra parte, se dispone que el Acuerdo no implica reconocimiento de títulos, grados o estudios entre los dos países.

Por último, se dispone que al terminar la misión del empleado en el país receptor, expira la autorización para desempeñar la actividad remunerada que esté realizando su familiar dependiente conforme al Acuerdo, en un plazo máximo de un mes.

Martes 20 de Marzo de 2007

editor: mromero@congreso.cl

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=24266

 

 

Dicoex lanza su portal

Hoy, se lanzó el sitio de la  Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior dirigido a los chilenos residentes en el mundo, que busca ser un punto de encuentro entre las comunidades y el país.

A través de este nuevo sitio queremos construir juntos, un espacio donde puedan gestarse iniciativas interesantes y potentes en ámbitos culturales, académicos, sociales, políticos, emprendimientos comerciales, entre otras. Este es un proyecto común que pretende posibilitar el diálogo entre los chilenos residentes, a fin de promover su participación en el quehacer nacional.

Quienes ingresen al portal, podrán acceder a información sobre trámites consulares, sitios especializados, noticias de las comunidades, información de nuestra identidad nacional y diversas materias de interés.

Al momento de registrarse, ustedes conformarán esta gran comunidad y accederán a distintos contenidos de descargas.

Chilesomostodos.cl responderá a una serie de requerimientos, necesidades y demandas expresadas por todos nuestros connacionales. Los invitamos, entonces, a ser parte activa de este nuevo espacio, que iremos construyendo juntos.  www.chilesomostodos.cl  

 

Si usted vota: Los Moais de Isla de Pascua entrarían en las siete nuevas maravillas del mundo

El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, hizo un llamado a las comunidades chilenas en el exterior a participar en la campaña para postular a los moais de Isla de Pascua, dentro del Programa las Siete Nuevas Maravillas del Mundo.

El Embajador Van Klaveren se reunió, ayer, con la Ministra de Cultura, Paulina  Urrutia y el Alcalde de Isla de Pascua Pedro Edmunds Paoa para impulsar esta campaña a nivel mundial, ya que nuestros moais quedaron entre los 21 finalistas de una lista de 77 tesoros artísticos, que inicialmente habían sido considerados.

 El Subsecretario señaló: "quisiéramos que cada uno de los chilenos que están afuera y adentro puedan votar para que este tesoro artístico de la Isla de Pascua esté entre las siete nuevas maravillas del mundo". La única forma de apoyar esta iniciativa es que cada persona vote, antes que finalice el plazo el próximo mes de julio de este año. Los moais de Isla de Pascua, fueron postulados en febrero de este año.

Entre los sitios en competencia destacan las ruinas de Machu Pichu, en Perú; la pirámide de Chichen Itza en México; Cristo Redentor, Brasil; Palacio de Alhambra, en España; la Torre Eiffel, en Francia; la Gran Muralla China y el Taj Mahal, en India, entre otros. Más de 20 millones de personas de todo el mundo, ya han participado votando por su maravilla favorita.

Algo de historia

Hace 2.200 años cuando, en la antigüedad grecorromana, se elaboró la primera lista con las 7 maravillas del mundo, las que fueron consideradas monumentos de la creación y el ingenio humano. Entre ellas destacan la Gran Pirámide de Giza, en Egipto, única maravilla que aún se puede contemplar; los jardines colgantes de Babilonia, hoy Irak; el Templo de Artemisa en Éfeso, actual Turquia; la Estatua de Zeus en Olimpia; el Sepulcro de Mausolo, en  Turquía; el Coloso de Rodas, en la isla griega, y el Faro de Alejandría en Egipto. La desaparición de 6 de estos tesoros, motivó la elección de un nuevo grupo de construcciones que cumplan con los requisitos de haber sido realizadas por seres humanos, antes del año 2000, y estar en estado de preservación "aceptable".

Usted puede votar en el siguiente sitio: www.new7wonders.com  

 

En pleno centro de Santiago, chilenos buscan apoyo para voto en el exterior

 A partir del 26 de marzo, el Comité  "Chile Somos Todos", instalará en el céntrico Paseo Ahumada una "mesa de información" a la opinión pública y de recolección de firmas, para conseguir el apoyo de la ciudadanía y permitir que se les reconozca el derecho a votar en las elecciones de nuestro país. Esta entidad está integrada por chilenos residentes en el exterior y encabezada por el abogado y ex-diputado federal en Canadá, Osvaldo Núñez. Un grupo de destacados connacionales, se trasladó a Chile para impulsar esta campaña.

La jornada cívica se extenderá de lunes a viernes, en horarios de más afluencia de transeúntes por el Paseo Ahumada. Los santiaguinos "podrán firmar un registro en favor de este derecho ciudadano, escuchar las experiencias y el llamado urgente de los chilenos residentes en diversos países, de poner término a esta exclusión y discriminación", señaló a Dicoex Osvaldo Núñez.

Núñez nos comenta: "Cerca de un millón de compatriotas han emigrado a diferentes países por razones económicas, políticas, laborales o familiares. Estas personas hacen un inmenso y permanente aporte a Chile a través de las remesas de dinero enviadas a sus familiares, para inversiones, compra de inmuebles, ayuda a causas humanitarias, en materia de turismo o de colaboración cultural, científica,  profesional y técnica".

Y agrega; "No obstante, a pesar de ser ciudadanos chilenos, están privados del ejercicio del derecho a voto, derecho reconocido en la Constitución y en Convenciones Internacionales ratificadas por Chile".

Para reconocer este derecho, la Diputada Isabel Allende, presentó un proyecto de ley que está listo para ser votado por la Cámara de Diputados. Sin embargo, esta iniciativa no cuenta con la mayoría calificada necesaria para su aprobación.