Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Rechaza el gobierno venezolano evaluar las declaraciones del embajador chileno

La embajadora venezolana María Lourdes Urbaneja dijo aquí que su gobierno no analizará las declaraciones de su colega chileno, Claudio Huepe, sobre una conversación privada de la presidenta Michelle Bachelet.

'No evaluamos aquí. Los únicos que tienen responsabilidades sobre la política exterior chilena son los chilenos', dijo Urbaneja.

La diplomática indicó que debido al cargo que detenta en Chile, sólo 'respondo por la responsabilidad que tengo'. El embajador chileno en Caracas fue llamado este miércoles a informar a Santiago.

Huepe reveló en una entrevista que Bachelet le reveló que fueron las presiones de la Democracia Cristiana las que determinaron la abstención de Chile en su voto por el puesto latinoamericano en el Consejo de Seguridad de la ONU. 'La cancillería ha decidido llamar al embajador Huepe para que venga a informar de lo que han sido sus dichos', dijo por su parte el canciller chileno Alejandro Foxley.

Según el canciller, Huepe deberá de 'explicar el contenido en el cual los dijo, porque nosotros consideramos que lo que ha ocurrido es una situación muy delicada. Yo diría una situación seria, una situación grave', añadió Foxley.

La embajadora Urbajena se reunió este miércoles con el presidente del oficialista Partido Por la democracia (PPD), Sergio Bitar, en una cita de carácter protocolar.

Bitar calificó de un 'desliz' las declaraciones del diplomático chileno cuya situación fue considerada 'delicada' por el ministro del Interior, Belisario Velasco.

INTERNACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN Y LA MADERA (ICM)

Solidaridad con los trabajadores forestales de Chile

 Informaciones de la ICM editadas en Rebanadas:

Información relacionada:

Chile: Paro de actividades en el sector forestal chileno - Por Sergio Gatica Ortiz y Jorge González Castillo 

Rebanadas de Realidad - ICM Ginebra, 13/03/07.- CTF, afiliada a ICM, entró hoy en huelga por tiempo indefinido en protesta contra las condiciones de trabajo de explotación del gigante forestal Arauco, en la provincia del mismo nombre en el sur de Chile.

Arauco prove empleo a 14.000 personas en la provincial, alrededor del 25% de toda la población trabajadora, aunque se encuentran virtualmente todos ellos empleados a través de una gran cantidad de pequeños contratistas en las operaciones forestales, aserraderos y fábricas de propiedad de la gigantesca empresa.

CTF (Confederación de Trabajadores Forestales) acusa a Arauco de pagar salaries miserables y condiciones de trabajo peligrosas, así como del uso indiscriminado de pesticidas causando enfermedad y contaminación ambiental.

Casi 3.000 trabajadores se reunieron el domingo 11 de marzo en una asamblea masiva y acordaron parar por tiempo indefinido comenzando a medianoche, la primera en la empresa en cinco años. La huelga fue declarada a pesar de las amenazas de los contratistas de despidos debido a las acciones sindicales.

Detalles sobre Campaña para los trabajadores chilenos: ACTUE AHORA!

 Compañía implicada Arauco 

Fuente CTF

Resumen del caso

 La Empresa Arauco, está basada en Chile y es una de las mas empresas forestales más grandes de América Latina en razón del área de bosques y plantaciones, producción de pasta de celulosa, madera aserrada y paneles. Debido a ello es una de las empresas forestales y de madera más La empresa está controlada principalmente por la familia Angelini de Chile. El miembro más antiguo de la familia, Anacleto Angelini, ha sido ubicado por Forbes en el lugar Nº 119 en la lista de hombres más ricos del mundo, con un afortuna personal de 6 mil millones de dólares. Su sobrino, Roberto Angelini, según informe público de Arauco, recive un salario mensual de más de 200.000 dólares.

Qué puede hacer: Solidaridad

Le pedimos enviar una carta urgente de apoyo en solidaridad al sindicato a la siguiente dirección: ctf@surnet.cl

Y FIRMAR la carta de protesta adjuntada a la empresa Sugerimos el siguiente texto (siéntanse libres de hacer las correcciones que les parezcan necesarias a este texto). Enviaremos copia del mensaje de protesta al Ministerio de Trabajo. (Ver carta e información)

 En su Congreso Mundial, celebrado en Buenos Aires el 9 de diciembre de 2005, la Federación Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera (FITCM) y la Federación Mundial de Trabajadores de la Construcción y la Madera (FMTCM) crearon una nueva Federación Sindical Internacional, la Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera - ICM, la cual cuenta con 350 sindicatos que representan a 12 millones de miembros en 135 países. 

El presente material se publica en Rebanadas por gentileza de Geneviève F. Kalina, Encargada de Información de la ICM Ginebra / Web - Correo.

 

 

BENEDICTO XVI CONTRA LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN

La condena vaticana al teólogo Jesuita Jon Sobrino, que se hará pública este jueves y que, según ha adelantado el arzobispo de San Salvador, le prohibirá publicar con el 'nihil obstat' eclesiástico e impartir clases en centros religiosos, vuelve a golpear a la  Teología de la Liberación,  20 años después del sonado castigo al franciscano brasileño Leonardo Boff, en 1985.

Es un nuevo e inesperado choque entre Ratzinger y este movimiento que Juan Pablo II y la Santa Sede descabezaron en los ochenta al censurar su "inspiración marxista". El actual pontífice, como prefecto de la Doctrina de la Fe, dirigió desde 1981 aquella campaña de represión, que supuso llamadas de atención a más de un centenar de teólogos. Sin embargo, el reencuentro era inevitable: Benedicto XVI viajará en mayo a Brasil y afrontará por primera vez como Papa la situación de Latinoamérica.

Lo mismo le ocurrió a Juan Pablo II en 1979, cuando hizo su primer viaje al extranjero y acudió en México a la Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (CELAM). Wojtyla se enfrentó entonces al auge de la Teología de la Liberación y sus críticos le reprocharon que, quizá por haber crecido en un régimen comunista y sufrido algunos de sus excesos, no supo comprenderla. Desde luego, Estados Unidos la veía con muy malos ojos y los intereses comunes para acabar con la URSS del Vaticano y la Administración Reagan -que, por ejemplo, financió a la Iglesia nicaragüense contra el Gobierno de Ortega- hicieron el resto.

Este capítulo ha quedado como uno de los más controvertidos de Wojtyla, pero con el cambio de Papa, y caído el Muro de Berlín, había cierta intriga por saber si se produciría una suerte de rehabilitación histórica de la Teología de la Liberación. Benedicto XVI también acude en mayo al encuentro del CELAM, pero llega con el ocaso de este movimiento progresista dentro de la Iglesia. Sin embargo, Latinoamérica asiste a un nuevo florecimiento de regímenes de izquierda y con el desafío de la pobreza tan intacto como hace dos décadas. Además, la Iglesia católica está en franco retroceso ante el empuje de sectas y confesiones protestantes.

Casualidad o no, en este contexto cae la condena de Sobrino. Lo cierto es que su expediente, la revisión de sus textos, viene desde al menos 2004 y ahora simplemente se ha concluido. Estas decisiones, de carácter ejemplar, le convertirán en el decimosegundo teólogo que recibe una condena desde que el Santo Oficio se transformó en Congregación de la Doctrina de la Fe en 1965. Salvo una primera notificación a Hans Küng en 1975, todas las demás tuvieron lugar durante el pontificado de Juan Pablo II y casi todas llevaron la firma de Ratzinger. Ha habido muchas otras llamadas al orden, pero la imposición de silencio es la señal más dura que emana de la Santa Sede para un teólogo. Si se confirma, ésta será la primera de Benedicto XVI, en un dossier que empezó él mismo.

«El Padre Sobrino se lo ha tomado con cierto nerviosismo. Está acostumbrado a las situaciones límite, porque está vivo de milagro, pero le afecta, no cabe duda», explicaba ayer el portavoz de la Curia General de los jesuitas en Roma, José María de Vera, que prefiere no hacer valoraciones hasta conocer el contenido exacto de la resolución vaticana. «Naturalmente nos pesará si considera que hay una especie de rebeldía, pero en casos anteriores había muchos matices, y los interesados siempre alegaron que lo que ellos decían y lo que se interpretaba no coincidía», explica.

Tres de los últimos teólogos condenados son Jesuitas (Jacques Dupuis, en 1998; Anthony de Mello, en 2001; y Roger Haigt, en 2004) y Vera lo achaca a la «penitencia del aventurero», dadas sus posiciones de vanguardia. «Es un riesgo asumido. ¿Que nos equivocamos? Pues que nos tiren de las orejas», dice. En cuanto a la Teología de la Liberación, opina que la preocupación por los pobres sigue vigente, «aunque exageraciones evidentemente ha habido».

Jesús y Dios

En opinión del teólogo italiano Sandro Magister, a pesar de su declive, la Teología de la Liberación «ha inspirado un pensamiento común en gran parte del clero latinoamericano, el de la Iglesia como agencia humanitaria, que Benedicto XVI considera precisamente el origen de la debilidad de la Iglesia en este momento en Latinoamérica». El viaje a Brasil arrojará sin duda luz sobre este aspecto.

La condena se debe, al parecer, a que Sobrino resalta en sus escritos la humanidad de Cristo y no su divinidad, y en este sentido Magister entiende que toca «un tema al que el Papa es extremamente sensible». «Va a dedicar precisamente a este asunto su próximo libro, a demostrar que el Jesús histórico era Dios y hombre, porque cree que en ello está en juego la fe cristiana». Con todo, pese al pulso histórico de Ratzinger y la Teología de la Liberación, la Iglesia también ha aceptado de nuevo en la ortodoxia a teólogos antes castigados. El mismo fundador del movimiento, el Dominico Gustavo Gutiérrez, acaba de estar en Roma impartiendo un curso en la pontificia universidad Angelicum y al inicio de la cuaresma acudió a la basílica de Santa Sabina: allí le impuso la ceniza Benedicto XVI en persona.

La amonestación a Jon Sobrino ha caído como un jarro de agua fría sobre el ánimo de creyentes como Enrique Miret Magdalena, miembro de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, o Juan José Tamayo Acosta, director de la cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III de Madrid. Ninguno de los dos oculta «cierta sorpresa» ante una medida que echa por tierra «las cautelas» que, hasta ahora, habían guiado los pasos del Vaticano. Desde el pasado domingo, la Congregación para la Doctrina de la Fe ha vuelto a hacer acto de presencia con la contundencia de antaño, «cuando gente como yo mismo -recuerda Tamayo Costa- era censurada sin paliativos y con argumentos que se caían por su propio peso ».

A su juicio, la amonestación que sufrió en 2003 a raíz del libro 'Dios y Jesús' no difiere «demasiado» de la condena que pesa ahora sobre uno de los adalides más carismáticos de la Teología de la Liberación. «Ya es lamentable que se nos reproche hacer 'demasiado' hincapié en la humanidad de Cristo. Increíble ¿Se nos critica por nuestro compromiso con los hombres de carne y hueso! Y quede bien claro: ni Jon Sobrino ni yo hemos negado jamás la divinidad de Jesús».

Enrique Miret Magdalena, con la perspectiva que da tener más de 90 años, pondera sus palabras y echa la vista atrás: «Ya es hora de que la Santa Sede deje a un lado los castigos y la censura, por la sencilla razón de que puede equivocarse y pedir perdón siglos más tarde no alivia el daño». Sin ir más lejos -apunta quien fuera firma habitual en Cuadernos para el Diálogo-, «el Dominico italiano Savonarola murió en la hoguera por orden del Papa Alejandro VI y ahora resulta que se está cursando su beatificación ».

Azote de la Iglesia y la burguesía florentina, aquel religioso del siglo XV poco tiene que ver con el rigor intelectual y el talante moderado de Jon Sobrino, «pero -aclara el teólogo- los dos tienen algo en común: son víctimas del rodillo inquisitorial». Por fortuna, las llamas hace tiempo que se extinguieron, ahora se castiga arrebatando la palabra. «Si callan, no existen. Ésa es la condena que impone Roma a los disidentes. Y no es pequeña».

Agencias / "Reflexión y Liberación"

 

Desde Amman, Jordania

 

Estimados amigos y amigas,

Les escribo desde Amman, Jordania, para contarles que hace un mes atrás volví a tratar de ingresar a Palestina, esta vez por Jordania, y volví a ser denegada de entrada por los agentes israelíes en la frontera.

La única explicación que recibí, fue que mi denegación de entrada se debe a "razones de seguridad". De inmediato contacté a las autoridades chilenas en Amman, los que se han portado muy bien conmigo y han informado a las autoridades chilenas en Santiago y en Tel Aviv.

Hace dos semanas, el cónsul de Chile en Jordania, Sr. José Antonio Cavedo, me ha dado una respuesta inicial que el gobierno de Chile ha recibido de manera oficial de parte del gobierno de Israel, por medio de las autoridades en Tel Aviv. La respuesta confirma que mi denegación de entrada se debió a "razones de seguridad" y que no podré ingresar a Palestina hasta Diciembre de 2008. Sin embargo, en la misma nota, se dice que las autoridades israelíes "re-evaluarán" mi caso.

El cónsul de Chile en Jordania, me recomendó esperar dos semanas a que llegue una respuesta a mi caso. Sin embargo, no puedo evitar el escribirles a ustedes, luego de saber que el Gobierno de Chile ha reclamado ante Israel por el trato discriminatorio que ciudadanos chilenos de origen árabe estamos recibiendo al tratar de ingresar a Palestina. Además, justo hoy se cumple un mes de mi intento fallido, lo que me ha tenido muy sensible durante todo el día. Muchos de ustedes me conocen personalmente, y otros han escuchado de mí por mis actividades de solidaridad con Palestina.

Por esa misma razón, ya podrán saber que las "razones de seguridad" son infundadas y que no es más que una discriminación étnica y/o política contra mi persona.

Desde el momento de mi primera denegación de entrada hasta el día de hoy, no he recibido ninguna otra explicación por parte de Israel, más que esas dos palabras "security reasons" (razones de seguridad).

Como chilena, tengo el derecho a entrar a Israel y a Palestina sin la necesidad de una visa, tal como lo estipula el tratado existente entre Chile e Israel para la exensión de visa para ciudadanos de dichos países portadores de un pasaporte vigente, pasaje de vuelta y dinero para gastar en su estadía.

Sin embargo, en mi caso, así como en el caso de otros chilenos de origen palestino que han sido denegados de entrada, Israel está violando dicho tratado. Y esto no sólo está pasando con ciudadanos chilenos, sino que hay muchísimas personas que están sufriendo el mismo trato por Israel.

Actualmente se calcula que somos varios cientos de miles que ya hemos reportado a nuestras respectivas embajadas la denegación de entrada a Palestina. Sin embargo, hay muchos otros que no lo hacen por ignorancia o creyendo que si tratan otra vez sin hacer mucho alboroto podrán tener éxito.

En este día tan sensible para mí, quería compartir con ustedes el testimonio que le mandé a una amiga en España que me lo pidió para publicarlo a pocos días de haber sido impedida de cruzar la frontera.

Espero que lean con atención el texto adjunto y que ayude a que las denuncias que estamos haciendo a nivel mundial logren romper con el cerco de la injusticia y nos permitan cumplir nuestro sueño de entrar a Palestina. Para mayor información, pueden acceder al sitio de la Campaña por el Derecho al Ingreso/Re-ingreso a los Territorios Palestinos Ocupados en http://www.righttoenter.ps 

Les mando mis saludos cordiales,

Elisa Abedrapo.

 

 

En beneficio del embajador Huepe

 Por: Ricardo Salcedo Mettroz (ARGENPRESS.info)

Nadie con dos dedos frente podría decir que no fue una segunda metida de pata del embajador Huepe, revelar una conversación privada con la presidenta, sobre todo si el sabia de las repercusiones del nivel que ellas iban a tener.

Pero aquí cabe tener en cuenta otros antecedentes, sobre la forma de hacer política de la presidenta, pues una situación muy similar (eso si en el ámbito interno) se dio hace pocos meses con una conversación entre la primera mandataria (en que ella visito al senador Fernando Flores en su apartamento) y luego Flores en la noche en una entrevista televisiva dio a conocer la famosa “comisión secreta”, relacionada con la política de pro transparencia que estaba por formarse.

Allí las consecuencias fueron (contra el senador) muy limitadas y aun queda la tremenda duda del por que, Bachelet no mantuvo su alta investidura y haciéndose respetar como era lo lógico; exigió a Flores que la visitara el. ¿Tendremos algún día una respuesta lógica o solo seguirán las especulaciones ?

Como nunca la política externa de la Concertación a estado tan influenciada desde los partidos políticos y en particular por la nueva directiva DC y su militante Alejandro Foxley. Recordemos además la intervención desafortunada de Guntemberg Martínez, en los momentos más álgidos de la decisión sobre por quien votar en la ONU, su famosa frase del “antes y el después”, fue de una intervención en política externa que no se conocía en Chile, restándole a la Presidenta un margen de maniobra indesmentible.

El Canciller a hecho de este ministerio su feudo, sin contrapeso de ninguna especie, imponiendo una impronta, tanto en lo que se refiere a la mentada reestructuración o profesionalización interna, como a las relaciones con los países vecinos y el resto del mundo. Yendo contra toda corriente interna de la Concertación, menosprecio abiertamente a Evo Morales, en declaraciones al inicio de su mandato y ha abogado por un acercamiento a los gobiernos más pro norteamericano en América Latina.

En general es un tira y afloja entre la Moneda y el Canciller que tiene una visión retrograda y anticuada de hacer política. Sinceramente a Foxley se le pasaron sus buenos tiempos de aquel personaje que escribía artículos interesantes contra la dictadura en la revista HOY en la década de los ochenta y sus decisiones basadas en el amiguismo (analícese las designaciones) y defensa del status quo, creyendo que si sigue en la onda de los TLC todo va bien.

Los demás partidos de la Concertación, en particular el PS, no se atreven a enfrentarlo, para no crear un nuevo frente de problemas a Bachelet (que ya tiene bastantes con las dificultades internas, en particular con el Transantiago), pero ahora que Huepe se equivocó una vez más, se presenta la ocasión precisa, para pasar una cuenta interesante.

La solución es que ambos pongan sus cargos a disposición, se busque un Canciller, con un perfil progresista, Ojalá joven y que tenga la experiencia necesaria, para proyectar a Chile dentro de lo que el país desea, liderar la región, desde el punto de vista político.

Huepe será mucho mas fácil de reemplazar, es cosa de pedirle opinión a la bancada “díscola” y de allí saldrán unos cuantos nombres, que estén dispuestos a “sacrificarse”, con la embajada en Venezuela.

Recordemos además que esta programada una visita de Bachelet a Caracas para el próximo mes y por tanto este tema no puede dilatarse hasta el infinito.

PS EN ARGENTINA: SIGUE LA ROSCA

La verdad es que llega a dar "plancha" observar el tremendo "cambulloneo" que se ha armado en  Buenos Aires, a partir de la decisión del Tribunal Supremo y la Secretaría Nacional de Organización del Partido Socialista de Chile, de ordenar una estricta reestructuración general de sus instancias organizativas y dirigenciales.

Dicen las malas lenguas que el compañero Roberto Reyes fue visto en Santiago más preocupado que "monja con atraso", intentando ser recibido por Dios y María Santísima en el local de la calle París. Sí, ahí mismo donde ronca la voz de Escalona y cia.  Es que parece que la palabra y la exhibición de documentos oficiales que se le hizo a este compañero por parte de militantes que los habían recibido de manos de la dirigenta nacional que se allegó a Buenos Aires al efecto, no fue suficiente para convencerlos de que las elecciones a puertas cerradas y los contubernios entre cuatro paredes tiene un lógico y esperable final. Porque nunca quisieron comprender que la unidad partidaria era una tarea de todos en el sólo beneficio del Partido de Allende y Carlos Lorca, el de Clodomiro Almeyda. Y José Tohá, por nombrar sólo a algunos No entendieron que la suma de fuerzas e ideas son un significativo aporte no sólo desde lo partidario, sino desde el lugar en que exista un planteo inclusivo, unitario y que redunde en una verdadera preocupación por la suerte de tantos chilenos en la Argentina que sobreviven a duras penas, abandonados de la mano de Dios y a merced de pseudo dirigentes que están más preocupados de conservar irrelevantes cargos que en asumir verdaderamente las tareas que impone la realidad de nuestros compatriotas en este país que nos ha acogido con generosidad y solidaridad.

Y es que el Partido Socialista merece otro destino en la Argentina. Un destino ligado a la suerte de nuestros compatriotas más desamparados, los que habitan en los rincones más recónditos de la Patagonia, los que trabajan bajo condiciones casi miserables para sólo sobrevivir en un país que, aunque a veces

poco, le ha otorgado infinitamente más que el propio territorio que los vió nacer y que -directa o indirectamente- los empujó a buscar su sustento fuera de las fronteras de Chile. Es ahí donde la mano Socialista debe concurrir presurosa, desprovista de los efímeros oropeles que dan los cargos. Aquellos que se consiguen a puertas cerradas, sin debate, sin programa, pretendiendo ser los únicos "elegidos" dignos de representar a un partido de profunda raigambre popular. Esperamos que esta lección nos haga más humildes, y que en un profundo ejercicio autocrítico, logremos visualizar la futilidad de ostentar una representatividad espuria, cuando las necesidades más acuciantes de nuestros compatriotas en la Argentina, reclaman por actitudes más solidarias, más humanas y más comprometidas con lo que históricamente ha sido el comportamiento y el compromiso del Partido Socialista de Chile con el Pueblo.

Equipo Entrechilenos

NOTA: SI ES UD. MILITANTE O SIMPATIZANTE DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE EN LA ARGENTINA, CONTÁCTENOS A info@entrechilenos.com.ar o a chilevivo2000@yahoo.com.ar  

 

 

Con distintos actos y marchas, mañana se recordará el 31 aniversario del golpe de Estado militar

Con distintos actos y marchas, mañana se recordará el 31 aniversario del golpe de Estado militar

viernes 23 de marzo, 11:50 AM

(Periodismo.com) - Con la realización de distintos actos y marchas, mañana se recordarán los 31 años del golpe de Estado, y se repudiará el accionar de que durante la dictadura tuvieron las Juntas militares.

Con la presencia del presidente Néstor Kirchner, mañana se realizará el acto oficial, en el ex centro clandestino de detención cordobés de La Perla.

Se espera que ahí el Presidente anuncie la entrega del predio del principal campo de detención, tortura y ejecuciones durante la dictadura —dependiente del Tercer Cuerpo de Ejército y del general Luciano Benjamín Menéndez— a un grupo de organismos de derechos humanos cordobeses para que se construya allí un museo de la memoria.

Por otra parte, en la Plaza de Mayo de la ciudad de Buenos Aires, diferentes organismos políticos, sociales y de derechos humanos (divididos en dos grupos) realizarán distintas marchas.

Ahí reclamarán por la lentitud en los juicios contra los represores y la aparición con vida de Julio López. Y finalmente se realizarán recitales musicales.

 

 

Bachelet llega al país mientras siguen las críticas al gabinete

Bachelet llega al país mientras siguen las críticas al gabinete

La mandataria encabeza la ceremonia de firma del decreto que crea la nueva región de Arica-Parinacota y esta tarde participaría en una reunión especial con los actores del Transantiago. Tanto la Presidenta como el ministro Belisario Velasco han sido herméticos ante los rumores de cambio de gabinete.

Foto: La mandataria en una de sus últimas actividades en Panamá. Foto: Presidencia

Mientras crecen los trascendidos de cambios en algunos ministerios y los problemas del Transantiago siguen en la retina de los usuarios del plan, la Presidenta Michelle Bachelet participa en la firma del decreto que crea la región de Arica-Parinacota.

La mandataria arribó esta madrugada a la zona norte del país y desde ya se indicó que esta tarde estaba prevista una reunión con el comité político en que la jefa de Estado podría informar de nuevos cambios.

Haciendo gala de su hermetismo la jefa de Estado sólo se ha referido a la creación de la nueva región y lo mismo ha hecho el ministro del Interior, Belisario Velasco, quien la acompaña en la actividad.

“Desde hoy iniciamos un proceso para que las cosas se decidan de manera más cercana con la gente, con ustedes que están tan lejos de la capital”, dijo Michelle Bachelet en Putre, primera escala de sus actividades en el norte del país. A continuación indicó que “esperamos que la señal de descentralización que estamos dando hoy también alcance a las provincias”, aludiendo así al impacto que significará contar con una nueva región. Desde el domingo pasado que la jefa de Estado ha permanecido fuera del país liderando una gira por Guatemala, México y Panamá, donde reiteró el compromiso de Chile con abrir su economía y reafirmar y buscar nuevos acuerdos comerciales.

No obstante, lo positivo de su travesía se vio opacado por las críticas que en el país hacia la oposición. Tanto la UDI como RN intensificaron su batería de comentarios contrarios al plan y a sus articuladores como el ministro de Transportes, Sergio Espejo. Más aún el gremialismo no dudo en pedir su renuncia y reglón seguido anunciaron una acusación constitucional, texto que quedó pendiente a la espera de un pronunciamiento de la mandataria.

El principal inconveniente fue que a las críticas de la derecha se sumaron la de parlamentarios oficialistas, como el senador PS Alejandro Navarro. Y no sólo eso pues el diputado (DC), Pablo Lorenzini, y el jefe de bancada de la misma tienda, Roberto León, se han sumado a los reparos a la gestión de los ministros del Interior, Belisario Velasco y de Hacienda, Andrés Velasco. Como si este escenario no fuera suficientemente complejo en la propia gira el senador del PS Ricardo Núñez pidió un "cambio profundo" al gabinete.

De ahí justamente que las especulaciones tomen a cada instante más bríos, especialmente luego de los trascendidos que hablan de que la mandataria liderará a las 16:00 horas una reunión extraordinaria con todo el equipo involucrado en el funcionamiento del plan.