Asamblea Constituyente

Escrito por Juan Pablo Cárdenas S.*    

Miércoles, 30 de mayo de 2007

El fracaso de la iniciativa de otorgarle voto a los chilenos que viven en el extranjero, cuanto aquella que se proponía modificar el sistema electoral,  reiteran que la actual Constitución no sólo es ilegítima en su origen sino en su mismo contenido. Aunque existe una evidente mayoría que reclama estos cambios, la legalidad pinochetista que todavía nos rige se demuestra exultante en sus trampas y en la imposibilidad de derogarla o modificarla severamente.

Las enmiendas hechas a este texto durante los largos 17 años de Transición, y que culminaron con la firma de un texto cosméticamente corregido por el Presidente Lagos, sólo indican la incapacidad de nuestros últimos gobiernos para enfrentar a los sectores políticos y grupos fácticos que se favorecen de una normativa antidemocrática. Con mucha razón, hay quienes concluyen que en el oficialismo predominan quienes se sienten cómodos con el sistema binominal, justamente por la excusa que en el Parlamento éste les ofrece para perpetuar el modelo económico, la concentración escandalosa de la riqueza, la postergación de las demandas sociales y la cupularidad de la política.

Con entusiasmo debemos recibir, entonces, la iniciativa de un grupo de demócratas que convocan a la suscripción de un manifiesto a favor de una Asamblea Constituyente que, tal como en otros países del continente, elabore un nuevo Texto Fundamental refrendado por el pueblo. Aunque esta demanda es antigua, esta vez se propone a los ciudadanos que en las próximas elecciones, junto con marcar su voto, anoten "Constitución Democrática Ahora" lo que no invalida el sufragio emitido. De esta forma puede quedar en creciente evidencia una de las demandas nacionales más consistentes, toda vez que los convocantes se proponen exigir la contabilidad de las papeletas con dicha leyenda. Una experiencia similar patrocinada por los estudiantes colombianos culminó con una Constitución que se estima un modelo en América Latina. Imaginamos que universitarios y secundarios chilenos tienen una oportunidad histórica de hacer propia esta iniciativa que, con una nueva Constitución Política del Estado, abra la posibilidad de contar con políticos que representen verdaderamente a la nación y se comprometan con los cambios económicos, culturales y sociales ahogados por el autoritarismo vigente.

Lo anterior deberá estar acompañado por la movilización social, la protesta en las calles y la rebeldía cotidiana de los auténticos demócratas. El movimiento "pingüino" las espontáneas manifestaciones en contra del Transantiago y otros tantos eventos nos confirman que, cuando no hay respeto a la soberanía popular, la única forma de estimular los cambios y remecer la inercia culpable de los políticos es manifestarse de muchas y contundentes maneras. De estos pueden dar cuenta los otrora manifestantes contra la Tiranía y que hoy duermen en los laureles de la alternancia de los mismos de siempre, el cuoteo partidario y la corrupción que ya se hace tan impune como muchos de los crímenes de la Dictadura Militar.

Quienes se rotan en La Moneda , en las cámaras legislativas e, incluso, en los tribunales es hora que sientan el desdén ciudadano, la vigilancia de los medios de los medios de comunicación dignos y el repudio de los regímenes democráticos del mundo para sacarlos de la complacencia con el orden injusto que hemos heredado y que ni siquiera la bonanza económica  logra alterar sustantivamente. La propia Presidenta de la República que tan acertadamente fustiga a los "agoreros del pesimismo" debe asumir que después de 17 años y 4 gobiernos del mismo signo la peor manifestación de derrotismo es renunciar a una constitución democrática en su origen y contenido. Definida por una asamblea constituyente y no por un puñado de militares y civiles abyectos.

* Premio Nacional de Periodismo 2005.

Gobierno y Concertación critican línea de oposición “dura” asumida por Piñera

ACUSACIONES DEL EMPRESARIO MOLESTARON A LA MONEDA Y A LOS PARTIDOS DE LA COALICIÓN

El presidenciable se ha sumado a la estrategia del “desalojo” que ha postulado el senador de RN Andrés Allamand y ha homologado su discurso al del parlamentario gremialista Jovino Novoa.

La Nación

Un día de enojo en el Gobierno y la Concertación causó el destemplado discurso a través del cual el empresario y presidenciable de RN, Sebastián Piñera, adhirió a la estrategia del “desalojo” de la coalición del Ejecutivo que impulsa el senador de su colectividad Andrés Allamand y que ha llevado a ambos de gira formulando esa tesis ante auditorios regionales conservadores.

Desde La Moneda, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, refutó las imputaciones de “cleptómanos”, “gatos de campo” y enfermos de Alzheimer que Piñera endosó a la multipartidaria y postuló que la Presidenta Michelle Bachelet “llegó a la Primera Magistratura del país y está gobernando en esta casa, no porque lo haya buscado activamente durante su vida, sino porque los chilenos le plantearon ese desafío y ella lo asumió, a diferencia de otras personas que buscan ser Presidente de Chile para poner en su currículum ‘además fui Presidente de Chile’”, afirmó el ministro en referencia a la “vocación” presidencialista que Piñera cultiva desde 1989.

Si bien Lagos Weber dijo entender “las ambiciones de poder, la necesidad de algunos de llegar al Gobierno”, porque “es el juego democrático”, exhortó a la Alianza a “mantener las formas”, tal como lo exigió la Jefa de Estado en su discurso del 21 de mayo y advirtió que “cuando uno empieza a descalificar con el lenguaje, luego se descalifica a las personas”.

PS EVOCA PRIVATIZACIONES

El jefe del PS, Camilo Escalona, se sumó a las críticas hacia el dueño de Chilevisión y planteó que “es profundamente desafortunada esta manera de enjuiciar la tarea política de la Concertación”, porque si de robos y de falta de memoria se trata, sostuvo, la derecha es pionera. Este sector tiende a olvidar su rol “en la etapa de las privatizaciones del régimen de Pinochet, cuando centenares de millones de dólares del patrimonio público se entregaron a precio de huevo y fue prácticamente saqueado el patrimonio nacional durante las privatizaciones en ese período”, agregó. La aerolínea Lan es una de las compañías que precisamente pasó a privados en esa vuelta.

“También es una ofensa que diga que la Presidenta Bachelet no tiene capacidad para gobernar. Es un afán premeditado de ofender (…) Si Piñera quiere ser Presidente de Chile, tiene que respetar a la nación chilena, porque fue el país el que eligió a Bachelet Presidenta de la República”, manifestó el legislador, mientras que desde el PPD su presidente, Sergio Bitar, dijo estar muy molesto por el tono del debate y subrayó que es Piñera quien tiene algún tipo de amnesia. “Dijo que iba a apoyar el voto de los chilenos en el exterior y su gente votó de otra manera. Dijo que apoyaría la inclusión de todas las fuerzas políticas y su gente hace otra cosa. Ha propugnado una mayor inversión en educación, la Presidenta Bachelet lo hace, y ahora él dice lo contrario, la critica”, resumió el líder pepedeísta.

Precisamente el giro discursivo hacia una mayor confrontación con La Moneda que ha tenido Piñera coincide con los cuestionamientos que recibió desde el Ejecutivo tras el rechazo del proyecto de ley que facultaba a los chilenos residentes en el extranjero a participar en elecciones presidenciales.

Hasta hace unos meses, Piñera era uno de los pocos en la Alianza que abogaba por lograr convergencia con el Gobierno. Hoy, en concordancia con su bloque político, ha asumido una línea más “dura” en términos verbales y prácticos. Ya no habla, por ejemplo, de la apertura del binominalismo y critica sin tapujos la “falta de liderazgo y de capacidad para hacer las cosas bien” de la administración bacheletista.

Incluso ha logrado sintonía conceptual con uno de los hombres fuertes de la UDI, el senador Jovino Novoa. Un ejemplo de ello es que tal como hizo el representante de Santiago Poniente el martes reciente, el controlador de Lan interpeló ayer a la Mandataria a no realizar giras al extranjero y a concentrarse en las dificultades internas. Desde Temuco y -paradójicamente- en una de sus últimas actividades antes de partir también a Europa, Piñera acusó que con “la enorme cantidad de problemas que tiene el país, la Presidenta debiera viajar menos y liderar más. Concentrarse más en los problemas que afectan a Chile”. Este emplazamiento es casi idéntico al que hizo anteayer Novoa.

“Cuando ocurrió lo del Transantiago, la Presidenta estaba en vacaciones; cuando ocurre la crisis del gas, la Presidenta está viajando. Yo creo que sin perjuicio de la importancia de las relaciones internacionales, necesitamos más a la Presidenta en Chile, liderando una solución”, agregó Piñera.

Sobre la crisis energética, ironizó en torno a los múltiples ruegos que debe hacer el Gobierno: “Tenemos que rezarle a san Kirchner o a San Isidro, que además debe estar muy confundido porque el ministro Cortázar reza para que no llueva y otros rezan para que sí llueva”.

EL ESCENARIO EN TORNO A NEGOCIACIONES CON BOLIVIA Las declaraciones del embajador de Bolivia en Perú, Franz Solano, acerca de que una de las fórmulas que podrían barajarse para dar solución a la demanda marítima boliviana es la “internacionalización” de Arica, no pasaron inadvertidas. El ex canciller y presidente de la Comisión de Defensa del Congreso peruano, Luis Gonzales Posada, dijo que Perú sólo debe respetar la inquietud boliviana en su aspiración. “De existir tal posibilidad en la que se encuentre inmerso territorio peruano, el Perú debe primero analizar y estudiar la propuesta y dejar a la Cancillería que se pronuncie conforme fluyen las leyes y los tratados internacionales”, aseguró. De acuerdo al congresista, “cualquier propuesta boliviana y chilena que involucre territorio peruano respecto del Tratado de 1929 necesariamente debe tener el consentimiento expreso del Perú; sobre todo antes de tomarse algún preacuerdo, se tiene que consultar”. En todo caso, añadió, “la aspiración de nuestro hermano país se centra en meras hipótesis, porque no hay nada concreto ni formal sobre lo referido por el embajador Solano”. Ayer, en tanto, en Bolivia se confirmó que la Presidenta Michelle Bachelet llegará a ese país en junio para participar en la XVII Cumbre Presidencial Andina en Tarija, que se desarrollará entre los días 13 y 14 de junio. Así lo dijo el alcalde de Tarija, Óscar Montes, quien calificó la visita de la Mandataria como “una gran noticia”. “La Presidenta Bachelet estará en Tarija, lo cual es una grata noticia. No es regular que un Presidente de Chile visite Bolivia”, declaró el alcalde, agregando que espera que la visita ayude a “destrabar la posibilidad de vender gas a Chile”. Montes afirmó que aunque “el tema marítimo es algo a lo que no vamos a renunciar, está claro que necesitamos abrir mercados (para el gas), ya que Brasil está en un proceso de sustituir el gas boliviano por otros energéticos”.

 

 

Se dicta procesamiento a 17 ex agentes de la DINA

“Barrida” del juez Montiglio en últimos procesamientos

El magistrado incluyó otros cuatro operativos de la DINA al procesar a 17 ex agentes. Hasta ahora sólo había encausado por el dirigente PC Víctor Díaz.

Jorge Escalante

La Nación

Otros cuatro operativos DINA incorporó el ministro Víctor Montiglio en el último procesamiento dictado ayer en contra de 17 ex agentes. Así amplió los encausamientos por otras siete víctimas de la emboscada de Calle Conferencia 1587 ocurrida entre el 4 y 6 de mayo de 1976, donde cayeron la mayoría de los miembros de la primera dirección clandestina del Partido Comunista.

Incluyó el operativo de calle Barros Luco 1220, en Quintero, donde el 2 de abril de 1976 agentes de la DINA secuestraron al ex diputado comunista Bernardo Araya Zuleta y su esposa Olga Flores Barraza, después trasladados al cuartel de calle Venecia 1722, en Independencia, y luego a Villa Grimaldi. En el operativo de Gaspar de Orense 993 en Quinta Normal, el 9 de mayo de 1976 arrestaron al integrante de la comisión técnica del PC Lenín Díaz Silva, miembro de la dirección del partido. El 12 de mayo de 1976 detuvieron a Eliana Espinoza Fernández, enlace entre el secretario general encubierto del PC Víctor Díaz, mientras el titular Luis Corvalán estaba detenido.

Sumó el episodio de la integrante del Comité Central del PC Marta Ugarte, arrestada el 9 de agosto de 1976 y cuyo cuerpo apareció el 12 de septiembre de 1976 cerca de Los Molles, en la Quinta Región. En el caso calle Conferencia, el ministro amplió los procesamientos a los desaparecidos Jorge Muñoz, esposo de Gladys Marín (en la foto), Mario Zamorano, Uldarico Donaire, Jaime Donato y Elisa Cepeda, esta última enlace entre los dirigentes. Hasta ahora Montiglio sólo había procesado por Víctor Díaz, también caído en Conferencia.

Fueron encausados: Pedro Bitterlich Jaramillo, Orlando Altamirano Sanhueza, Eduardo Cabezas Mardones, Jorge Díaz Radulovich, Guillermo Díaz Ramírez, Orlando Torrejón Gatica, Eduardo Reyes Lagos, José Ojeda Obando, Juvenal Piña Garrido, Carlos Rinaldi Suárez, Heriberto Acevedo, Emilio Troncoso Vivallos, Claudio Pacheco Fernández, Víctor Álvarez Droguett, Jorge Friz Esparza, Eduardo Garea Guzmán, y Rufino Jaime Astorga.

 

PINOCHET ERA UN AYUDANTE DE PELUQUERIA

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" [e-mail]   ardillaparga

Impactante opinión del escritor mexicano sobre el ex dictador chileno

Carlos Fuentes: Pinochet era un ayudante de peluquería

De: Primera plana / Agencias / Santiago

El autor de Gringo Viejo y otras novelas y artículos revela conversaciones que sostuvo con Orlando Letelier, ex ministro de Allende, para analizar la personalidad del fallecido Augusto Pinochet.

El escritor mexicano Carlos Fuentes, quien sin embargo nació en Panamá, en 1928, debido a los cargos que desempeñó su padre en el servicio diplomático, pasó parte de su infancia y su adolescencia en Estados Unidos, Argentina y Chile, país sobre el cual siempre ha tenido una muy buena opinión con la sola excepción del período del gobierno militar, pero estableciendo la diferencia entre lo que quería el dictador y sus colaboradores y lo que sentían los subyugados.

Autor de una vasta obra que incluye novelas como "La muerte de Artemio Cruz", "Cambio de piel", "Zona sagrada", "Terra nostra", "La cabeza de la hidra", "Gringo viejo", "Cristóbal nonato", escribió también guiones cinematográficos, obras de teatro y ensayos como "El espejo enterrado". En 1993 publicó "El naranjo", un texto con el que cierra el ciclo narrativo que llamó "La edad del tiempo", y en 1995 conocimos "La frontera de cristal", una novela en nueve cuentos, que analiza la separación entre México y Estados Unidos a lo largo de 200 años.

Lo siguiente es parte de una extensa entrevista realizada por Radio El Espectador de Uruguay, pero aún muy vigente.

¿Dónde pasa la mayor parte de su tiempo: en México o en los aviones?

- No, en México y en Londres. Paso la mitad del año en Londres porque allí escribo mucho: me levanto a las cinco de la mañana, escribo de seis a 12; tengo un día muy pleno para leer y escribir sin interrupciones. .. Miro hacia fuera y el clima es tan malo que no dan ganas de salir; la comida es muy mediocre y tampoco da ganas de salir; la gente es muy fría, ... Es perfecto para escribir. Llego a México, donde paso la mitad del año, y entonces me meto en las amistades, la política, las entrevistas, las conferencias ante el p€  úblico, el contacto con los jóvenes... Son dos vidas distintas, aunque una es tan productiva como la otra.

Y en México vive en el antiguo barrio de San Gerónimo, en los suburbios de Ciudad de México.

- Sí, si es que se puede hablar de suburbios en esa gran mancha en que se ha convertido la Ciudad de México.

Vivió también en París, cuando fue embajador. Usted dijo alguna vez que aceptó ese cargo como homenaje a su padre. ¿No volvería a hacerlo?

- No, no lo volvería a hacer.

Usted alguna vez definió el papel del escritor latinoamericano, recordando incluso los dichos de Pablo Neruda (con quien sale en una antigua fotografía) sobre la obligación del escritor latinoamericano.

- Sí: él decía que el escritor latinoamericano carga a su pueblo sobre su espalda. Creo que esto, en cierta manera, es menos cierto hoy en el sentido de que, hace 40 años, un escritor hablaba en nombre de los que no tenían voz y la sociedad civil era sumamente débil; hubo todos los regímenes represivos en América latina, entonces la responsabilidad del escritor era muy clara. Creo que hoy, a medida en que la sociedad civil va ganando espacios en América latina y se manifiesta con una voz propia, el escritor tiene menos representatividad que en el pasado. Pero le queda una enorme responsabilidad que es la de ser un buen ciudadano, la de ejercer su ciudadanía.

¿Fuera de lo que escribe?

- Creo que un escritor cumple con su obligación social mediante la imaginación y el lenguaje. Una sociedad sin lenguaje, sin imaginación, es una sociedad que perece presa de las peores catástrofes. Por algo Hitler y Stalin mandaban quemar libros, encarcelar escritores. Hay una función ahí que incluso el escritor más "apolítico" está cumpliendo al escribir bien. Ahora, aparte de eso, podemos tener (como lo tengo yo, como lo tiene García Márquez, como lo tiene Vargas Llosa, una inclinación ciudadana de acción política, de acción ciudadana; eso es otra cosa.

Usted ha mencionado alguna vez novelas que cumplían la doble función: "Cien años de soledad", "Conversación en la catedral", "Rayuela"...

- Yo creo que toda gran novela cumple esa doble función. Indudablemente refleja la realidad, pero funda una realidad nueva. Esto no hay que olvidarlo nunca: una novela es creadora de realidad y no sólo reflejo de ella.

De todas maneras, la política es una de sus pasiones.

- Sí, sí; absolutamente. Más en un país como el mío, que está pasando de 70 años de monopartidismo con el Partido Revolucionario Institucional a una nueva realidad democrática, pluripartidista, que podemos decir que está bien asentada, porque ya el 53 por ciento de los mexicanos están gobernados por partidos de oposición al PRI.

Chile

Usted ha dicho que la vive con pasión también como periodista.

- Sí: escribo mucho. Me encanta el periodismo, escribo dos columnas al mes para el periódico Reforma, en México, para el sindicato de Los Ángeles Times que las distribuye por varios países de habla española, en El País de Madrid... Me gusta estar muy cerca de la realidad cotidiana, de la política cotidiana en el mundo, porque creo que estamos en una €  época de una gran transición, de un siglo a otro, de un milenio a otro, con interrogantes terribles acerca del futuro. Tenemos que pensar muy seriamente en lo que está ocurriendo y lo que puede ocurrir.

¿Y no tuvo tentaciones políticas, no las tiene?

- No. A veces hay grupos de estudiantes que me lanzan a Presidente, pero yo les contesto como contestó García Márquez, una vez que le dijeron "Bueno, Vargas Llosa se lanzó de presidente del Perú. Usted  ¿por qué no hace lo mismo?". Y García Márquez respondió: "No, porque yo sí gano" (risas). Ese es el problema: ser escritor, ganar, convertirse en presidente y luego resultar que no es uno tan buen político.

¿Prefiere leer la política desde su tribuna de escritor?

- No: participar como ciudadano. Prefiero escribir, hablar y actuar, pero como ciudadano.

Su relación con Chile, usted la define como "intensa, entrañable e inevitable". Porque vivió en Chile...

- Crecí en Chile entre los 10 y los 15 años, de manera que estoy muy ligado a ese país. Lo quiero muchísimo; es el país que me enseñó a leer, a escribir y a pensar en español.

No es poca cosa para usted.

- No es poca cosa.

Pinochet

Y el caso Pinochet le movió a otras reflexiones en otro artículo, donde habla sobre una de las víctimas en particular, Orlando Letelier, asesinado en 1976 en Washington. Lo conoció personalmente.

- Mucho, mucho. Lo conocí en Chile, lo traté mucho en Washington, y él me dio descripciones inolvidables del carácter del general Pinochet, de su sumisión, de su manía de halagar día y noche al presidente Allende y a los miembros de su gabinete para introducirse en las cenas del gabinete del Presidente, de cómo le pedía al ministro Letelier el derecho de cargarle su maletín, de cepillarle las espaldas... "Me daba la impresión", me dijo Letelier, "de que Pinochet era un ayudante de peluquería pidiendo eternamente una propina".

Era un hombre totalmente torcido: la mañana misma del golpe se presentó ante Letelier, ministro de la Defensa, a jurar la lealtad del Ejército a las instituciones, y esa noche, cuando entró Letelier a su oficina, los soldados lo agarraron a golpes, lo metieron a la cárcel, y ahí acabó la fidelidad proclamada del general Pinochet, el gran traidor a la democracia chilena.

 

Familiares de víctimas de violación de Derechos Humanos no harán servicio militar

Así lo dispone una moción de los diputados radicales Marcos Espinosa, Alejandro Sule y José Pérez, que modifica el Servicio Militar Obligatorio (SMO).

Señalan los diputados que un beneficio muy importante para las familias de las víctimas de las violaciones a los derechos humanos y consagrado en la ley N° 19.123, que creó la Corporación Nacional de Reparación y Conciliación, fue el beneficio acerca del libre ingreso al Servicio Militar Obligatorio, otorgado a los hijos de quienes fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos.

Agregan, sin embargo, que este beneficio no se consideró en la ley N° 19.992, que estableció una pensión de reparación y otros beneficios a favor de las víctimas afectadas por violaciones a los Derechos Humanos, reconocidas por el informe elaborado por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, conocida como Comisión Valech.

Por ello, la moción, contenida en el boletín N° 5042, y remitida a la Comisión de Derechos Humanos para su estudio, establece que los hijos de filiación matrimonial, hijos de filiación no matrimonial, adoptivos, nietos y sobrinos, en consanguinidad directa de las víctimas, quedarán en la categoría de disponibles, cuando así lo soliciten directamente o por intermedio de la Corporación Nacional sobre Prisión Política y Tortura.

Miércoles 30 de Mayo de 2007

Editor: [e-mail]

 

 

Senadores socialistas comparan a Chávez con Pinochet

 Salvador Allende se revuelve en su tumba

Por: Ernesto Carmona  / Argenpress.info

El Partido Socialista de Chile se sumó al coro de quienes critican al gobierno de Venezuela por no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión, empresa del grupo Boulton que durante 53 años le lavó impunemente el cerebro a los venezolanos con la excusa de la libertad de expresión. El jefe de los socialistas, senador Camilo Escalona, quien viajó a menudo a Venezuela en 2005, durante la campaña electoral por su senaturía, comparó indirectamente a Hugo Chávez con el dictador Augusto Pinochet. El senador socialista Jaime Naranjo llegó más lejos, comparó al venezolano directamente con el dictador y pidió la intervención del gobierno chileno. Sin embargo, la campaña por la televisora venezolana no ha conseguido entusiasmar al palacio de La Moneda ni a su principal inquilina, Michelle Bachelet.

'Para la comunidad internacional, y yo me cuento dentro de esa parte, el valor de la libertad de expresión es esencial', le dijo a la Radio Cooperativa de Santiago el senador socialista. 'Para nosotros, como fuerzas progresistas y de izquierda, que sufrimos la privación de poder informar y opinar, que fuimos perseguidos por publicar un diario ilegal, [pensamos] que el liderazgo venezolano debe comprender que la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión', recomendó el capitán del Partido Socialista. También se pronunció en términos similares el senador Jaime Naranjo, luchador por los derechos humanos de reconocidas posturas pro estadounidenses, quien comparó directamente al presidente venezolano con Augusto Pinochet.

La campaña por Radio Caracas TV, impulsada temprano por el Partido Demócrata Cristiano y la derecha, cobró fuerza tardíamente en Chile, después que la concesión no renovada fuera otorgada a una nueva estación, la Televisora Venezolana Social (TVes), que comenzó a transmitir a las 0 horas del domingo 27 de mayo. Radio Caracas podrá seguir transmitiendo por el cable y por Internet. La agitación que desarrollan con el tema en Venezuela buscar crear una crisis institucional o un golpe de estado que haga caer al gobierno o por lo menos algún gran desorden, por lo menos con un muerto, que debilite al gobierno de Chávez, quien ha sido imposible de vencer en más de 10 elecciones. Radio Caracas participó en el golpe contra Chávez de 2002, al igual que Venevisión, de Gustavo Cisneros, y las demás estaciones privadas del país, cuyas frecuencias continúan vigentes. En 2002, las muertes de ciudadanos fueron aportadas por la derecha y la policía de Caracas, cuando el entonces alcalde mayor de la ciudad Alfredo Peña participaba del golpismo, pero la televisión hizo montajes para hacerlos aparecer como obra de los partidarios de Chávez. Incluso esos montajes noticiosos de Radio Caracas ganaron premios internacionales de periodismo por una supuesta valentía reporteril, pero los organizadores europeos pidieron después que se devolvieran. La polarización de la sociedad venezolana y el papel de los medios no tienen nada que envidiarle al Chile de Salvador Allende, cuando El Mercurio decidió voluntariamente dejar de publicarse para provocar una campaña internacional contra su “clausura”. Periodistas y empleados del diario de Agustín Edwards intensificaron entonces su jornada de trabajo con horas extras y sobresueldos pagados directamente por la CIA y la compañía ITT, como quedó demostrado en la Comisión Church del Senado de EEUU.

El comentarista José Vicente Rangel mostró en su programa de televisión del último domingo la fotografía de un jefe regional de la CIA participando desfachatadamente en las marchas de la oposición venezolana por Radio Caracas y “la libertad de expresión”. Se trata de Mr Bowen Rosten, ciudadano estadounidense radicado en Colombia, quien opera además en Nicaragua, Argentina, Bolivia, Ecuador y Brasil, además de inglés habla perfectamente español, portugués y francés y está a cargo de la Operación Orión, con base en Venezuela, la Operación Estrella del Sur, con asiento en Bolivia, y la Operación Centauro en Ecuador. La fotografía de Rosten en la marcha de Caracas, mostrada por Rangel, pueden verse en http://www.aporrea.org/tiburon/n95640.html. El jefe regional de la CIA usa remera azul y los típicos anteojos oscuros de la caricatura del agente secreto CIA.

En Venezuela y en el exterior, la campaña cuenta con el empuje y financiamiento de la CIA y del Departamento de Estado, a través de la NED (National Endowment for Democracy), que también financia abiertamente a organizaciones periodísticas de Venezuela como el IPYS (Instituto Prensa y Sociedad), conectado al IPI (International Press Institute), a su vez adscrito a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). El YPYS de Venezuela, fundado en 2002 por Andrés Cañizales, periodista antaño progresista, responde al YPYS de Perú, que data de 1993. Su labor consiste en “monitorear la libertad de expresión” en Venezuela con un esquema parecido al de los “periodistas por la libertad” de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, también con corresponsales en el interior del país. Su actual jefe es Ewald Scharfenberg. La folletería corporativa del IPYS, por lo menos la que distribuyeron en el Hotel Caracas Hilton en mayo de 2005, en ocasión de una visita de John Dinges, declara abiertamente que reciben fondos de la NED y de la Fundación Konrad Adenauer. (Ver fotografía).

El reverso de la medalla

En Venezuela más bien se ha puesto en marcha una saludable democratización del espectro radioeléctrico. Las frecuencias de radio y televisión constituyen un bien público que en todos los países debiera servir a los intereses de la mayoría y no exclusivamente a pequeños grupos de poder económico alentados por EEUU. Tal como en los parlamentos civilizados tienen cabida proporcional los partidos políticos que compiten en elecciones libres, los medios de comunicación debieran tener una composición, dirección y orientación representativa de todos los matices de la sociedad y en particular, los medios radioeléctricos, simplemente porque transmiten por frecuencias que son bienes públicos. Así como un país elige a sus gobernantes, también debería elegir por lo menos a quienes manejen y operen la televisión abierta y, ¿por qué no?, a todos los medios de comunicación. ¿Por qué la difusión de noticias y opiniones debe ser un privilegio exclusivo del dinero?

Contrastan la preocupación de Escalona, Naranjo, ODCA y CIA con la libertad de expresión en el exterior y su indiferencia con lo que ocurre en casa. Se pretende apoyar la “libertad de expresión en Venezuela”, irónicamente desde un país donde esta libertad prácticamente no existe. Ninguno de los defensores locales del Grupo Boulton y Marcel Granier, en particular el Partido Demócrata Cristiano y los socialistas de derecha como el senador Jaime Naranjo, levantan la voz porque dos individuos de su país, Agustín Edwards y Alvaro Saieh, deciden qué noticias deben conocer -y cuáles ignorar- cada día los chilenos, incluidos sus desinformados electores.

Chile es un país donde los canales de televisión abierta y por cable lavan sin cortapisas el cerebro de una población indefensa transmitiendo contenidos aberrantes, antiéticos y violentistas elaborados por los diez grandes mega grupos que controlan los grandes medios de comunicación de EEUU, el entretenimiento y, por extensión, de América Latina y el resto del mundo: AOL/Times Warner, Gannett Company, Inc., General Electric, The McClatchy Company/Knight-Ridder, News Corporation, The New York Times, The Washington Post, Viacom, Vivendi Universal y Walt Disney Company. Chile es un país donde VTR Global Com implantó un monopolio absoluto de la televisión por cable, con el permiso expreso de… la Comisión Antimonopolios y hasta del Tribunal de la Libre Competencia. VTR controla el 99% del mercado, sin darle cabida a otras opciones periodísticas distintas a CNN, como la cadena Telesur, Aljazeera y otras estaciones satanizadas por la propaganda y los lavados de cerebro de EEUU y sus aliados. La única “competencia” de VTR para quienes no tienen fibra óptica es DirecTV-Sky, televisión satelital vía antena parabólica, que pertenece localmente… a VTR Global Com. Todo esto sin protestas del PDC, Naranjo y CIA, y el presidente DC del Consejo Nacional de Televisión, Jorge Navarrete, ex agregado cultura de la dictadura de Augusto Pinochet en Londres.

Precisamente fue esa preocupación por la concentración de la propiedad y el potencial mal uso comercial del nuevo medio, el mayor peligro a futuro que previeron los legisladores. Para evitar que la naciente TV chilena cayera en mano de los grandes grupos de poder económico -denunciado en esos años por el joven abogado Ricardo Lagos- que el legislador decidió entonces que la televisión abierta fuera una actividad exclusiva de las dos grandes universidades de la época, la Chile y la Católica, política que ha sido totalmente desvirtuada en algo más de cuatro décadas. Hoy, el Colegio de Periodistas debiera reclamar que un empresario extranjero, como el mexicano-estadounidense Angel González, posea en Chile dos estaciones de televisión abierta, Canal 2 y Canal 4 La Red, en violación flagrante de la ley y bajo la complacencia del Consejo Nacional de Televisión, en un país donde está expresamente prohibida la propiedad de más de un canal. González es dueño de los 4 canales de televisión abierta de Guatemala y de otras 30 estaciones en América Latina.

Ahora que está por definirse cómo se normará el negocio de la televisión digital se presenta en Chile la oportunidad de democratizar la televisión abierta, como un bien público de todos los chilenos, donde este medio no sea un privilegio exclusivo de los pocos grupos que actualmente detentan el control de ese medio. Una discusión democrática sobre el futuro de la televisión abierta bajo la tecnología digital es mucho más relevante que la elección del estándar europeo, japonés o estadounidense, y que la decisión soberana de un gobierno de no renovar la concesión que favorece a un grupo local que ya usufructuó del negocio por más de medio siglo.

Licencias de TV y soberanía nacional

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoce 'en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados...'.

En Latinoamérica, muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones. Por ejemplo, Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados. En Uruguay, diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también revocaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.

En El Salvador, en julio de2003, se revocó la concesión de Salvador Network, y en Canadá, junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT, mientras en Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 revocó la concesión a WLNS-T, en abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998, a DAILY DIGEST (Radio). Entre 1934 y 1987 en EEUU 141 estaciones perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. Sólo en 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los 80 hubo 10 casos en que no se renovó.

En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005) cerró las emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica. Francia revocó la licencia de TV& en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.

En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque absolutamente verídicas. Simplemente argumentó que “si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?”. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2, en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AUCTIONWORD.

En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3, mientras en Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal y en marzo 2002 clausuraron a TV-6. En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV). Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión, que duró 53 años. El Colegio de Periodistas de Chile tampoco se interesó en contrariar ninguna de esas decisiones.

 

Manifestantes bloquean el acceso a la mina El Teniente

Fuente: www.argenpress.info 

Trabajadores subcontratados de la cuprífera estatal chilena Corporación Nacional del Cobre (Codelco), bloquearon hoy el acceso a la mina El Teniente, en demanda de mejores condiciones laborales.

Los subcontratistas, quienes se apostaron con barricadas en el sector de Los Maitenes, a unos 90 kilómetros al sur de la capital chilena, impidieron el ingreso de alrededor de 5.000 trabajadores del primer turno al yacimiento.

En tanto, efectivos policiales mantienen cortado el tránsito en el sector, mientras que personal de las Fuerzas Especiales de Carabineros (policía militarizada) llegaron al lugar con escuadrones para la dispersión de los manifestantes.

De acuerdo con los trabajadores, más de 3.000 subcontratados deberían pasar a ser parte de la empresa por prestar servicios constantes, según lo determina la nueva Ley de Subcontratación vigente en Chile desde fines del año pasado.

Los dirigentes de los trabajadores se mantienen a la espera de una conversación con el gerente general de la división, teniente Ricardo Alvarez, para plantearle sus demandas.

Los subcontratistas de Codelco, que agrupan a cerca de 28.000 empleados, anunciaron un paro indefinido a partir del 8 de junio, en caso de que la empresa no acceda a sus principales demandas, como el pago de bonos por el alto precio del metal rojo en los mercados internacionales.

Escalona defiende viaje a Argentina y critica a la derecha

El presidente del Partido Socialista afirmó que el viaje al país trasandino de la delegación de su cartera tuvo frutos positivos los que se observaron en que hoy se reestableció el suministro de gas, respondiendo a quienes calificaron de “contraproducente” las conversaciones realizadas el fin de semana

lanacion.cl

El presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, realizó un positivo balance del viaje a Argentina para discutir el tema del gas, afirmando que tuvo frutos los que se tradujeron en que hoy el suministro del hidrocarburo se reestableció.

El titular de la cartera respondió a las críticas surgidas que aseguraban que el viaje había sido contraproducente para las relaciones entre los Estados. “Considerar contraproducente la gestión del Partido Socialista frente a Argentina, y los hechos demostraron que la gestión del Partido Socialista fue útil para Chile, no estoy diciendo que fue la única, ni exclusiva, ni que se le dé todo el mérito a la gestión del Partido Socialista, pero de que fue útil y de que ayudó, así fue”.

Escalona se refirió también a las declaraciones del canciller Alejandro Foxley, quien negó roces a nivel diplomático por el viaje del PS he hizo un llamado a no entrar en la “pelea chica” y “la pequeñez cotidiana”

“Me parece muy bien, porque la pequeñez es no comprender que las fuerzas políticas hacemos un aporte invaluable, no se puede medir. El valor cualitativo que tiene el aporte de las fuerzas políticas en las relaciones bilaterales es invaluable, y es por eso que nosotros no hemos actuado con pequeñeces, hemos puesto el prestigio del Partido Socialista en función de un interés nacional”, aseguró Escalona.

Con respecto a la recomendación de la derecha a “no subirse a los aviones”, el presidente del PS dijo que era “el colmo de la risa”. “La derecha puede recorrer todas las capitales de América del Sur, y no va a conseguir nada, porque la derecha no es gobierno, a perdido las elecciones, en Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Perú y Ecuador, o sea, todas las relaciones estratégicas de Chile no son relaciones que pasen por la derecha y, por lo tanto, lo que dice la derecha no es sino la confesión de su esterilidad, de su incapacidad, la derecha no está en condiciones de aportar lo que las fuerzas progresistas y de izquierda le estamos aportando a Chile”.

Escalona, por otra parte, descartó estar generando desorden en la Concertación a raíz de sus declaraciones sobre la Cancillería. “Al contrario (...), lo que aquí había que hacer, aunque fuera riesgoso, colaborar por la vía de la exposición de los argumentos políticos de las partes, respecto del interés de cada nación, contribuir a resolver un tema que era bastante delicado”.