Brutal agresión de la policía canadiense a jugadores de la Roja Sub 20

En escándalo terminó la salida de la Sub 20 del estadio de Toronto. Cuando los jugadores intentaron acercarse a la hinchada nacional que los aguardaba para despedirse, los policías actuaron con violencia inusitada. Seleccionados fueron detenidos –según la FIFA para “calmar los ánimos”- y recién a las 01:00 (hora chilena) se les dejó en libertad.

Foto: Alexis Sänchez, el "Niño Maravilla", detenido y esposado por la policía canadiense (Imagen: TVN)

lanacion.cl

Poniendo fin a la noche más negra de la Roja Sub 20 en el mundial de Canadá 2007, los jugadores del combinado nacional fueron brutalmente agredidos por la policía canadiense, y al menos nueve de ellos fueron detenidos y esposados como delincuentes.

Los incidentes con la delegación chilena se produjeron cuando los seleccionados se retiraban del estadio Nacional de Toronto hacia el bus que los trasladaría a su hotel de concentración.

En momentos en que los jugadores trataron de acercarse a la hinchada de la Roja que los estaba esperando para despedirse, pese a la derrota por 0-3 ante Argentina en las semifinales, la policía tuvo una reacción desproporcionada.

Los efectivos de seguridad intentaron evitar que los jugadores sobrepasaran las vallas, iniciándose un forcejo de proporciones, donde hubo agresiones a los futbolistas y se les roció con spray. Incluso, el vidrio delantero del bus de la delegación quedó destruido.

En los primeros momentos, Sergio Zarzar, presidente de la delegación nacional, no entendía por qué ocurrió el escándalo. “Esto no tiene nombre (...) Nadie da una explicación de por qué ha reaccionado así la policía. Incluso la selección argentina miraba con asombro lo que estaba pasando”, comentó.

En los incidentes resultaron lesionados al menos dos jugadores del combinado nacional, Isaías Peralta y Jaime Grondona. "Alexis Sánchez terminó muy mal, lo botaron al suelo entre cuatro policías, (Jaime) Grondona sufrió el golpe de una bomba lacrimógena en el rostro, le aplicaron corriente a Isaías Peralta, quien tiene la marca en la espalda... fue de una violencia atroz", agregó el dirigente.

Pero los futbolistas no fueron los únicos agredidos. Incluso, la policía golpeó a Andrés Espinoza, gerente de marketing de la ANFP, quien trató de interceder por uno de los jugadores cuando era arrestado por el personal policial canadiense.

Además, la policía también cerró el centro de prensa y evitó que los medios de comunicación en el interior saliesen al exterior del estadio, mientras hasta el lugar llegó Ricardo Plaza, cónsul general de Chile en Toronto.

Lo ocurrido llamó la atención de todos los medios que llegaron a cubrir el partido, incluso de los trasandinos. “Es un escándalo, poco entendible, más en un torneo mundial juvenil (...) inexplicable la violencia que ejercieron sobre los jugadores chilenos”, comentó un periodista argentino.

Tras más de dos horas de incertidumbre, finalmente los futbolistas chilenos fueron liberados. Mientras la FIFA daba su versión de los hechos, los jugadores fueron trasladados por otro sector y abordaron vehículos de la organización para dirigirse al hotel de concentración.

Versión FIFA

En primera instancia, un portavoz oficial de la FIFA se negó a ofrecer detalles sobre los incidentes y se limitó a señalar que posteriormente la organización emitirá un comunicado oficial sobre lo sucedido.

Pero, como era de esperar, la versión de la FIFA fue poco clara. El organismo indicó que los policías retuvieron a los jugadores “para calmar la situación” y aclararon que ellos no quedaron oficialmente arrestados.

Además, informaron que los seleccionados quedaron liberados de la custodia policial y fueron entregados a la Federación de Fútbol de Chile. El tema está bajo investigación –añadió la FIFA- y hoy, a las 16:30 horas, se ofrecerá una conferencia de prensa para dar más detalles.

 

 

URGENTE. Sólo tenemos 10 días!!!!

Según las informaciones recibidas, Sina Paymard (que iba a ser ejecutado ayer en Irán) podría ser ejecutado en 10 días, si su familia no consigue el dinero pedido para salvar su vida. En Irán, algunas condenas a muerte pueden ser sustituidas por "dinero de sangre" si lo acepta la familia de la víctima. La familia de Sina ha conseguido casi la mitad del dinero pedido (160.000 $) pero la familia de la víctima reclama la cantidad completa y ha dado 10 días para conseguir el resto. Sina puede ser ejecutado en 10 días a no ser que su familia consiga el dinero... o a no ser que nosotros consigamos ejercer la presión necesaria para que le conmuten la condena a muerte.

Por eso te pedimos 3 cosas:

1º.- Avisa a tus contactos. Pídeles que envíen un email o fax a la Embajada de Irán en España exigiendo que Sina Paymard no sea ejecutado.

Embajada de Irán en España
Excmo. Sr. Seyed Davoud Mohseni Salehi Monfared
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

2º.- Si aún no lo has hecho, firma nuestra petición contra la pena de muerte para que se la enviemos a las autoridades iraníes. Puedes firmar aquí. 

3º.- Si aún no lo eres, hazte socio/a de Amnistía Internacional. Necesitamos tú apoyo para erradicar la pena de muerte en Irán y en el resto del mundo. 

Gracias por tu generosidad y tu compromiso,

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

 

Cámara rindió homenaje a ex diputado Alejandro Jiliberto

Al inicio de la sesión de hoy, los diputados rindieron homenaje al ex parlamentario Alejandro Jiliberto, recientemente fallecido, quien fue elegido para el cargo para el periodo 1973-1977.

El diputado Juan Bustos, en representación de los partidos de la Concertación, destacó su carácter sociable y que era capaz de ponerse en el lugar de cada persona, respetándolos a todos y compartiendo sus necesidades, alegrías y penas.

En tanto, el diputado Mario Bertolino, a nombre de los partidos de la Alianza, señaló que Jiliberto Zepeda integró la Cámara en un momento intenso. Ante la pérdida de un servidor, indicó, y valorando su entrega e ideales, saludó a sus familiares, amigos y correligionarios ante su partida.

Su vida

Alejandro Jiliberto Zepeda nació el 3 de septiembre de 1929, en la ciudad de Coquimbo. Hijo de Alejandro Jilberto y de Elba Zepeda. Casado con Alicia Herrera, tuvo 4 hijos: Monserrat, Rodrigo, José Luis y Alejandro.

Realizó sus estudios en el Liceo de La Serena. Luego de finalizar su etapa escolar, ingresó a la Universidad de Chile, donde se tituló de abogado el 18 de junio de 1954.

Una vez egresado, ejerció su profesión. Se desempeñó como, abogado nacional de la Federación Industrial Ferroviaria, abogado de la empresa PARFO, secretario abogado de la Intendencia de Coquimbo y como abogado zonal S. N. de Atacama y Coquimbo.

Inició sus actividades políticas al integrarse al Partido Socialista. Entre 1960 y 1963, fue elegido regidor por La Serena. Ese año, además, fue presidente de la Comisión Feria del Mar.

En 1973 fue electo Diputado por la 4ª agrupación departamental de La Serena, Coquimbo, Elqui, Ovalle, Illapel y Combarbalá, para el período de 1973 a 1977. Participó de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social. Sin embargo, no pudo cumplir la totalidad de su labor como parlamentario debido al pronunciamiento militar y la consecuente disolución del Congreso Nacional (D.L.27 de 21-09-1973).

Entre otras actividades, se estableció como miembro fundador del Coro Sinfónico y de la Sociedad Musical Juan Sebastián Bach de La Serena.

Miércoles 18 de julio de 2007

Editor: [e-mail]

 

 

ALAN GARCÍA PIERDE CREDIBILIDAD CON LA VIOLENCIA.

Perú paralizado. 18 muertos, incontables heridos y 160 detenidos.

El ministro Jorge del Castillo amenazó de ninguna manera el gobierno va a aceptar que gente con ideologías extrañas a Perú o enemigas del avance y el progreso pretendan impedir el desarrollo normal de las actividades'.

 El presidente Alan García, a días de cumplir su primer año de mandato, obligó a las fuerzas armadas a tomar control de todo el territorio nacional.

 El motivo: el Perú se encuentra totalmente  paralizado por la huelga general convocada por los principales sindicatos  y organizaciones campesinas.

 Los reclamos son diversos: maestros contra la ley de Carrera Pública Magisterial,  la CGTP (trabajadores) por la solución de los más de 70 conflictos laborales, en Puno por obras de inversión social, Tacna y Moquegua por presupuesto, Cusco por demandas sociales y locales, los agraristas contra la explotación minera, los cultivadores de hoja de coca contra las medidas represivas norteamericanas, Pisco y Tupac Amaru marchan contra la ampliación de una planta de Pluspetrol y prácticamente todas las fuerzas sociales muestran su desaprobación por la firma de un tratado de 'libre' comercio con EEUU sin consultarle al pueblo.  

O sea como en Fuenteovejuna: Todos a una.

 La mayor crisis que enfrenta un remozado Alan García, hoy neoliberal  a  ultranza y alineado junto a Bush y Uribe, en el inicio de su segunda  presidencia, tiene que ver con el deterioro creciente de las condiciones de vida de la mayoría de los peruanos, que viven bajo el umbral de la pobreza, a pesar de los anuncios rimbombantes de un 'crecimiento' macroeconómico.

 Según la encuesta divulgada hoy por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), "la aprobación de los  peruanos a la gestión del presidente Alan García bajó a 35%, mientras que el 59 % la desaprueba, según la encuesta a nivel nacional.

 Por otro lado un 43% y 33% de los entrevistados expresaron que tienen poca y ninguna confianza, respectivamente, en la administración del Partido Aprista Peruano, que encabeza García Pérez", según da a conocer el diario digital  Sur Noticias.

 Según el medio, Fernando Tuesta, responsable de la encuesta, afirmó que los resultados "son realmente preocupantes" dado que Alan  García cumple recién un año al mando del país el próximo 28 de julio.

 Dijo  además que "los peruanos siguen con las carencias extremas,  frustradas y  quizás alimentadas por lo menos en el primer medio año".

 La multitudinaria y unitaria marcha de anteayer reunió a las distintas  fuerzas sociales en la capital peruana. Allí, llenando hasta las cercanías la histórica plaza 2 de Mayo, estaban el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación, SUTEP, en huelga indefinida; gremios afiliados a la Confederación General de Trabajadores del Perú, CGTP; la Central Unitaria de Trabajadores, CUT; la Federación de Estudiantes del  Perú, FEP; la Confederación Campesina del Perú, CCP; la Confederación Nacional Agraria, CNA; y la CONACAMI.

 Se unieron también agrupaciones de  militantes del Partido Nacionalista, Partido Socialista, Movimiento Nueva  Izquierda, Partido Comunista Peruano, así como otras fuerzas políticas y organizaciones sociales.

Los gritos de "no tenemos presidente, tenemos  delincuente", "Alan come echado: cuándo has trabajado?"; "Ahora que diga  que somos minoría"; terminaron con un coro que se  generalizó: "y va a caer...y va a caer...Alan García va a caer..."

La expectativa aumenta a medida que pasan las horas.

 La represión que deja 18 muertos, decenas de heridos y 160 presos (aunque fueron liberados ya Javier Diez Canseco y sus compañeros) más la orden de militarización, marcan un camino gubernamental.

 Las masivas protestas, marcan un camino social. Las cartas están lanzadas.

ALTERCOM

http://www.altercom.org

RECONOCIMIENTO OFICIAL DE GENOCIDIO CONTRA ETNIAS AUSTRALES

Foto: Propone senador Pedro Muñoz, además el levantamiento de memoriales conmemorativos  

El senador magallánico Pedro Muñoz presentó una moción que obliga al Estado de Chile a reconocer oficialmente el exterminio organizado en contra de las etnias australes Ona y Tehuelche.

Los Onas y Tehuelches, habitantes originarios de la Isla Grande de Tierra del Fuego y la Patagonia continental, respectivamente, fueron víctimas del afán colonizador a fines del siglo XIX y principios del XX que percibió en la ganadería el principal sustento económico de la región, en abierta contradicción con los medios ancestrales de subsistencia de los mencionados pueblos, señaló el senador Muñoz.

Asimismo el legislador recordó que las costumbres cazadoras de estas etnias provocaron todo tipo de acciones, todas ampliamente documentadas en registros gráficos y escritos, destinadas al exterminio físico y a la negación de su patrimonio cultural, lingüístico y religioso.

Por ello urge, a juicio del parlamentario, el reconocimiento oficial de estos hechos junto a una serie de medidas que honren la memoria de estas malogradas culturas que se encuentran extintas en su forma pura desde hace varias décadas.

Lo anterior se fundamenta en las conclusiones de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas, encargada bajo la administración del ex presidente Ricardo Lagos, en cuanto a honrar públicamente desde la más alta investidura del Estado a las etnias originarias que sufrieron las consecuencias de la colonización.

La moción contempla la construcción de dos memoriales, uno en Santiago y otro en la ciudad de Porvenir en Tierra del Fuego basándose en colectas públicas según las condiciones que indica la comisión a constituirse ad honorem para ejecutar los objetivos de la ley.

La comisión especial estaría constituida por dos parlamentarios por cada rama del poder legislativo y representantes de las alcaldías de Santiago y Porvenir, junto a representantes del Ministerio de Vivienda, Consejo de Monumentos Nacionales y la Corporación Nacional de Desarrollo indígena(CONADI). El Proyecto de Ley ya se encuentra en la Comisión de Educación del Senado para su discusión legislativa.

 

 

Alberto Fujimori en Chile

Protección múltiple frente a la extradición
Por: Juan Francisco Coloane //  ARGENPRESS.info

El presidente de la Corte Suprema de Chile Enrique Tapia negó la existencia de presiones en el reciente fallo del 11 de julio que rechazó la extradición del ex -presidente peruano Alberto Fujimori. Se refirió al tema en Bio Bio La Radio, el viernes 13 de julio en Santiago, aunque admitió extrañeza por la decisión. El fallo será revisado por la Corte Suprema, instancia que podría tomar tiempo, no obstante el abogado de DDHH Eduardo Contreras señaló a radio Nuevo Mundo el domingo pasado, que en el caso de violaciones a los DDHH, la Corte Suprema por consistencia, debería fallar en favor de la extradición. De no ser extraditado, el nuevo Derecho Internacional en lenta gestación, se encontraría con otro tropiezo o falla de estado, el anterior también localizado en Chile en el caso de Pinochet. Como que Chile fuera también modelo por una forma especial de interpretar la jurisprudencia.

Hay molestia y sospecha en una amplia gama de sectores políticos, y todas las preguntas conducen a lo mismo: ¿Qué está haciendo el ex presidente peruano en Chile? Como ha enfatizado una abundante legión de políticos locales y peruanos, Fujimori no tiene nada que hacer el Chile. Pero llegó, y descifrar por qué, quizás sea la punta del actual puzzle.

A Fujimori se le acusa principalmente por dos casos de violaciones a los derechos humanos y diez de corrupción. Fujimori huyó de su país en 2000, frente al descubrimiento de una extensa red de corrupción creada por su asesor Vladimiro Montesinos, refugiándose en Japón, donde adoptó la nacionalidad viviendo como refugiado político durante cinco años, hasta que llega a Chile el 7 de noviembre de 2005. El proceso de extradición contra el ex mandatario peruano comenzó en enero de 2006.

El ex presidente que gobernó Perú por una década (1990-2000), llegó a Santiago el 7 de noviembre de 2005 sorprendiendo al ambiente político local. Fue arrestado, permaneciendo encarcelado hasta el 18 de mayo de 2006, cuando la Corte Suprema, le otorgó la libertad bajo fianza con arraigo. Fujimori comenzó a reactivar intensamente su vida política, bajo la acuciosa protección del gobierno japonés a través de su embajada. En el entretanto recibió una reprimenda del gobierno chileno para “bajar su ruido político”. El 8 de junio de 2007, un juez determinó su arresto domiciliario en preparación para el fallo de extradición. Este arresto fluye bajo un régimen de alta flexibilidad, en una mansión ubicada en un sector de altos ingresos, con protección policial. El 7 de junio, la fiscal Mónica Maldonado, recomendó la extradición a Perú de Fujimori, generando expectación en los organismos de derechos humanos, pero también se abre la posibilidad de una medida sorpresiva, por ejemplo: una posible fuga.

Este proceso de extradición complejo, y “gestionado” con un alto grado de sensibilidad política, se sitúa en un punto clave de las relaciones internacionales de última generación. Por muy insólita que parezca, emerge la perspectiva de un nuevo tipo de funcionamiento. La lenta desprogramación del mundo bipolar, permite a los países formar nuevas asociaciones y alianzas. Sin embargo, aún persiste el fenómeno de la penetración de los intereses de unos estados en las políticas de otros estados. El nuevo orden es esquivo y más bien hay un desorden político. La necesidad en los países de proteger su política exterior aumenta bajo un contexto de nuevas amenazas producto de estas nuevas alianzas. El capital transnacional también hace lo suyo actuando como una espada de Damocles sobre estas nuevas expectativas.

En esta dimensión, es importante resaltar respecto al caso Fujimori, el rol histórico de las relaciones entre Perú y Japón, y donde existe un tercer eslabón histórico que no es precisamente Chile, sino que EEUU. La potencia oriental y EEUU han sido contendores en la estrategia de establecer una plataforma sólida en la parte occidental del área Pacífico Sur, y para eso cuentan con Perú. La Segunda Guerra Mundial, produjo el clima revelando el fondo de esta disputa, al ser la colonia japonesa en el Perú objeto de permanente e intensa observación por la inteligencia militar estadounidense. EEUU y Japón son, hasta ahora firmes aliados, pero los ánimos de supremacía están intactos. Japón debe contener la creciente influencia de China en la región, y a EEUU le interesa esta parte del dossier.

Fujimori en la presente instancia, se siente doblemente protegido, y talvez no habrá causa legal que justifique su extradición. Fujimori y su movimiento, reflejan la protección de una pieza clave en el dominio estratégico. La idea es mantener un “pool” de recursos humanos de nivel global en un sistema que debe regularse. Lo que ya no es paradójico, es que este pool de recursos representando al capital transnacional, sea integrado por personajes que, aunque sean desacreditados en sectores amplios de la población, son eficientes en representar el control global, y tenaces articuladores de la seguridad interna. El tipo de estabilidad que entrega Fujimori, se acerca más a la que exhibe el Presidente colombiano Alvaro Uribe, que a la proyectada por Hugo Chávez, Evo Morales, o el propio Lula. Este dossier de alta corrupción y violación a los derechos humanos en Alberto Fujimori, es insustancial a la hora de proteger el capital transnacional, porque la idea de fondo es manejar los estados desde la perspectiva del interés global.

Estados de cuerpo doble y transgobiernismo

Estados de cuerpo doble, o “double bodied states”, son aquellos que al ser penetrados por las políticas de otro estado, por medio de la infiltración, o por consentimiento, se transfiguran, asumiendo paralelamente el rol y los intereses de dos estados. Existiría así una dualidad en la lealtad. La base del término surge de un polémico ensayo, “The Israel Lobby and the US Foreign Policy”, (S.Walt y J. Mearsheimer. 2006).

Este trabajo fundamenta que la simbiosis entre la política exterior y doméstica de los Estados Unidos, con los intereses del Estado de Israel, ha vulnerado la seguridad de los Estados Unidos. Una de las principales causas estaría en el poder del lobby israelí en las estructuras de poder de los EEUU, hacia lo cual contribuye su sistema político abierto. El ejemplo puede ser paradigmático en un sistema de relaciones donde el lobby es una importante herramienta de persuasión, y que es donde comienza a configurarse el “estado de cuerpo doble”. La historia europea está plena de estos ejemplos. Con el alineamiento durante la disputa bipolar, los estados funcionando con cuerpo doble constituían un rasgo común.

El plano local e internacional son cada vez mas interdependientes, y la idea de un estado en “condición de autonomía pura”, no existe, y tal vez nunca existió. El transgobiernismo, es “una forma de gobernabilidad internacional”, dice Anne. M. Slaughter (The Real New World Order”, 2005), donde “el internacionalismo liberal tradicional ha sido reemplazado por un “nuevo medievalismo, con el estado-nación en permanente declinación”.

El rol fuerte reside en agencias de gobierno descentralizadas como las cortes de justicia, las estructuras reguladoras, y cámaras legislativas formando redes globales. Existe un mundo de redes funcionando fuera de la órbita del gobierno, estableciendo una nueva cultura de gobernabilidad, con códigos y tiempos propios, donde la tradicional fuerza centralizadora del estado es limitada. Para que el mundo de redes internacionales prospere, la independencia de los poderes del estado debería funcionar bajo un clima de estrecha intersección en sus atribuciones o, de alta promiscuidad. El caso de Fujimori en Chile, es un indicador del poder asumido por empresas de alcance global y/o gobiernos con similar potencia, en los asuntos internos de un estado. Considerando un contexto cruzado por variables de poder global y local, y más allá de la especificidad de la jurisprudencia, Fujimori es el personaje político que responde a tal dimensión.

Frei y otros supinos

Retratos sin retoques
Por: Hernán Uribe / ARGENPRESS.info

Varios de los senadores chilenos empeñados en aprobar acuerdos en contra de Cuba y que proclaman defender los derechos humanos fueron ardientes partidarios de la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet que desde el once septiembre de 1973 y durante l7 años, asesinó, torturó y “desapareció” al menos a cinco mil personas.

Entre los súbitos demócratas figura Sergio Romero, senador del partido Renovación Nacional (RN) fundado con permiso de la tiranía en los años ochenta y quien ha recibido el remoquete de “escudero de Pinochet” por su obsecuencia ante el tirano cuando éste fue “senador vitalicio”, cargo inventado por él mismo para los ex jefes de estado. (Esa característica de Romero pudo observarse visualmente pues las sesiones se transmiten por televisión).

En julio de 2006, Romero propició una resolución por la cual el Senado solicita a la presidencia de la República “que rechace toda forma de encarcelamiento por motivos políticos e ideológicos en Cuba”. En julio de 2007, la comedia se ha repetido en términos idénticos, pero ahora con el entusiasta respaldo del presidente de esa cámara, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, miembro del partido Demócrata Cristiano y quien fuera jefe de estado entre 1995 y 2000.

Sugestivamente ese pronunciamiento del Senado se adoptó en fecha previa a una visita oficial de Frei a Washington en la que fue acompañado por Romero y Juan Antonio Coloma, otro calificado pinochetista del partido Unión Demócrata Independiente. ( !!!) creado también bajo el alero de la dictadura. La moción contra Cuba ofició como carta de presentación en la entrevista de Frei y compañía con Condolezza Rice, secretaria de Estado.

Sólo unas semanas después del golpe castrense, los medios de información permitidos divulgaron una fotografía del joven Eduardo Frei Ruiz-Tagle formado en una cola de quienes entregaron ayuda material-dinero o joyas- a la Junta Militar. Los golpistas, al estilo que había utilizado años antes la tiranía brasileña, hicieron un llamamiento a donar bienes y así comenzó el enriquecimiento de muchos de ellos.

¿Quién es y cómo es este personaje que ahora preside la Cámara de Senadores? El 21 de noviembre de 1993, cuando era candidato a la presidencia del país, el diario “El Mercurio” (Santiago de Chile), vocero del empresariado, lo tildó de bobo. Una extensa nota titulada “La voz del silencio” comenzaba así: “Eduardo Frei no habla inglés. No tiene estudios de postgrado, ni es tampoco lo que podría llamarse un hombre de cultura general. Es más bien un tipo árido que ha mencionado como su lectura favorita los bestsellers de Morris West”.

Sus adversarios, prosigue el texto, esperan que una metida de pata lo devuelva “al papel que duran te 30 años, ocupó en la penumbra junto a su padre: el de Eduardito, el hijo silencioso y parco, al que no pocos le corrían fama de tonto” (sic) Prosigue: “Su impericia verbal y su tendencia al silencio, que antes era el paradigma de su torpeza, ahora se transforma en capacidad de escuchar”. Implacable, el redactor del escrito, que no firma, apunta: “Sin embargo, Eduardito comienza ya a ser alcanzado por la aureola del poder que embellece o da coherencia a lo que antes pareció torpe, feo o sin sentido”.

En referencia a los años 80 del siglo pasado, puntualiza el periódico: “Frei era entonces un hombre discriminado por la elite política de su propio partido. A todos- salvo un grupo muy pequeño- les parecía sólo un hijo que administraba malamente la herencia de su padre”. ( Alusión a Eduardo Frei Montalva, presidente de Chile, 1964-70). El especialista en la inquina continúa: “Si la elocuencia del padre está en el verbo, la del hijo está, sobre cualquier otra cosa, en el silencio. La fortuna hizo que uno de los grandes más oradores de este siglo tuviera como hijo a un callado sin remedio”.

En seguida, un dato que contrasta con el interés que Frei dice tener hoy por los derechos humanos: “El sambenito de callado lo acompañó en el senado donde no se recuerda ninguna intervención memorable. Tampoco fue determinante ni visible en las grandes controversias cívico-militares ni en los temas de derechos humanos”.

Frei- agreguemos nosotros- es de profesión ingeniero civil y empresario que en 1969 se incorporó a la sociedad de construcción “Sigdo Koppers” asociada con la estadounidense “Koppers Co. Inc”, de Pittsburg. En 1974- informa El Mercurio- fue uno de los once grandes financistas que adquirieron la Compañía del Acero del Pacífico (CAP). Era la mayor industria propiedad del Estado que Pinochet privatizó de inmediato. (Al tiempo de asumir como presidente, en la chistología política se le llamaba el gerente de Chile)

Cuando en este julio Frei viajó a Estados, en su portafolio la resolución contra Cuba, allí conoció la reacción del parlamento de la isla: “Algunos senadores chilenos incurren en una intromisión caracterizada por una ignorancia supina. Resultaría aconsejable que emplearan mejor su tiempo en la atención a los graves problemas que les demanda su sociedad”. La declaración de La Habana mencionó, al efecto, a la constitución pinochetista que aún rige en Chile y la existencia del binominalismo, una ley electoral fabricada también por la dictadura.

Estólido, Frei intentó una réplica, empero, lejos de sus asesores, no hilvanó nada coherente y balbuceó algo así como que los derechos humanos son…universales. ¡Vaya novedad! Hay cosas y enfermedades que no tienen remedio.

Preocupa a clase política chilena el bajo apoyo de la población

www.argenpress.info 

La evaluación negativa de la encuesta semestral del Centro de Estudios Públicos (CEP) de Chile a un año y medio del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, ha generado honda preocupación en la clase política, incluyendo a la oposición de derecha.

El apoyo a la gestión gubernamental en ese periodo mostró una caída de 11 puntos porcentuales, disminuyendo de 52 a 41 por ciento, el más bajo desde que se estrenó el cuarto gobierno de la coalición, que incluye a socialistas, democristianos, radicales y por la democracia.

Tras bajar el perfil a los resultados de esta encuesta realizada del 9 al 27 de junio entre 1.505 personas mayores de edad en 141 de las 161 comunas del país, el gobierno indicó que algunos temas, como el criticado plan de transporte de la capital, el 'Transantiago', explicaban estos resultados.

Ciertamente, los problemas del transporte de la capital siguen provocando el rechazo de la población a la gestión del Poder Ejecutivo.

En el sondeo, el 68 por ciento estimó que la presidenta ha actuado 'con debilidad' frente a las presiones de grupos e instituciones, y 59 por ciento consideró que Bachelet no expresa 'destreza ni habilidad' en la gestión gubernamental. No obstante, un 49 por ciento manifestó que la mandataria le daba confianza al frente del gobierno.

La coalición gobernante experimentó una caída de 3 puntos en la aceptación del público, y llegó a 29 por ciento.

Se señala que, además de la falta de capacidad para gobernar, hay permanente desorden entre los partidos que constituyen la coalición, lo cual hace peligrar su existencia futura.

Aumenta la desaprobación a la oposición de derecha

La derechista 'Alianza por Chile', formada por los partidos Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), registraron en dicha encuesta una desaprobación de 52 por ciento, mientras que sólo alcanzaron 19 por ciento de apoyo.

Varios analistas chilenos han apuntado a que la Alianza enfrenta una seria ineficacia y le falta iniciativa en la búsqueda de soluciones a los problemas que afectan al país.

Al parecer, la oposición chilena tiene la vista puesta en los comicios legislativos y presidenciales de 2009, respecto a lo cual hay hondas diferencias entre UDI y RN, que promueven un clima de confrontación con el gobierno, en vez de una cooperación desde una visión crítica.

Al reconocer la disminución de la aceptación popular de la Alianza, el líder de la UDI, el senador Hernán Larraín, señaló que 'todavía podemos mejorar nuestra actividad política', pero 'si las elecciones presidenciales fueran mañana, las gana la Alianza'.

La población percibe el mal manejo económico

La encuesta, además, refleja la pérdida de capacidad del gobierno en la conducción de la actividad económica del país.

Un 44 por ciento de los encuestados aprueba la gestión del Poder Ejecutivo y un 34 por ciento la desaprueba.

El CEP realiza la encuesta tomando en consideración tanto la aprobación política como la económica, ya que cuando cae o sube la primera, la segunda lo hace en la misma proporción.

Es la primera vez, desde 2004, cuando el CEP comenzó a incluir esta pregunta, que los encuestados reprueban la gestión del gobierno.

El sondeo muestra que el 36 por ciento opina que la gestión 'es mala o muy mala', mientras 18 por ciento considera que 'es buena o muy buena', con un 46 por ciento que plantea que no es 'ni buena ni mala'.

Este panorama, paradójicamente, se produce cuando la economía del país avanza de manera sostenida, previéndose un crecimiento en torno al 6 por ciento este año.

Las reservas de divisas están en niveles históricos, producto del alto precio del cobre por la demanda internacional, en particular de China; las inversiones extranjeras siguen creciendo y la inflación se mantiene en niveles aceptables.

Otro interesante elemento resultante de esta encuesta es que la presidenta del Partido Demócrata Cristiano, Soledad Alvear, se ubicó como el 'político con más futuro', al registrar un 58 por ciento de votos, un punto más que la actual presidenta.

Le siguieron en las preferencias, el empresario y ex candidato presidencial de la derecha, Sebastián Piñera y el ex ministro del Interior y actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quienes obtuvieron 52 por ciento.

Después se colocaron el ex presidente Ricardo Lagos y la actual alcaldesa de la ciudad de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, militante de la UDI.

Sin lugar a dudas, esta encuesta no dejó contentos ni al gobierno ni a la coalición que lo apoya ni tampoco a la oposición.

Sin excepción, toda la clase política chilena deberá trabajar para recuperar la confianza de la ciudadanía.