Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

INVITACIÓN A CELEBRAR EL TRIUNFO DE NAVARRO, DE LA GENTE Y DE LA DEMOCRACIA

INVITACIÓN A CELEBRAR EL TRIUNFO DE NAVARRO, DE LA GENTE Y DE LA DEMOCRACIA

Compañeros y compañeras, hoy miércoles nos reuniremos a celebrar el gran triunfo ciudadano y democrático de la resolución de la acusacion  Constitucional , por la cual un grupo de diputados pinochetistas pretendían sacar por secretaría al senador Alejandro Navarro, electo con mayoría nacional, del Parlamento. Fallo que dió un aplastante  10 a cero en favor del legislador socialista. Por lo anterior, los invitamos a participar de este gran triunfo que, sin lugar a dudas, marca un importante precedente en la ciudadanía y en los trabajadores del país.

LUGAR DEL ENCUENTRO: HUERFANOS CON PASEO AHUMADA, EN SANTIAGO A LAS 12:30  HORAS

7 de Octubre de 2008

Revés aliancista

TC rechaza recurso de la Alianza y Navarro seguirá siendo senadorEl fallo implica un fuerte golpe para la derecha, que buscaba de esta forma sacar del camino a uno de los parlamentarios del Partido Socialista del sector conocido como ''los díscolos''. Asimismo la resolución establece que ''no se configuraron las causales de inhabilidad''. La presentación había sido ingresada en septiembre de 2007 por el diputado Alberto Cardemil, quien denunció que el legislador ''participó en actos públicos no autorizados, fuera de su circunscripción, agredió y maltrató de palabra y obra a Carabineros, incitó al desorden y movió influencias para favorecer a determinado grupo en conflicto sindical''.

Jorge Molina Sanhueza

 El Tribunal Constitucional resolvió rechazar la presentación hecha por la Alianza por Chile, que buscaba inhabilitar al senador Alejandro Navarro (PS) de su cargo de senador en la Cámara Alta.

De acuerdo al fallo revelado este martes por el organismo, los argumentos esgrimidos por los parlamentarios opositores no alcanzan para configurar la causal de inhabilidad en el cargo.

La presentación fue ingresada al TC en septiembre de 2007 por el diputado Alberto Cardemil, "por haber ejercido influencia ante las autoridades administrativas en favor de los trabajadores en conflictos laborales; y por haber incitado, de palabra, a la alteración del orden público, conforme a los argumentos de hecho y fundamentos de Derecho que exponemos a continuación".

Todo se enmarcó en la participación de Navarro en una marcha de la CUT, donde tuvo un altercado con un oficial de Carabineros quien lo golpeó frente a las cámaras.

El fallo significa un duro golpe para la derecha que buscaba de esta forma sacar del camino a uno de los senadores del sector de "los díscolos".

En las últimas semanas, Navarro ha protagonizado una polémica en el PS, debido a que, según su opinión, ha sido discriminado de la mesa directiva, amenazando con renunciar.

Motivos esgrimidos por el TC para rechazar el recurso

El su considerando decimoséptimo el Tribunal Constitucional señala que la acusación de que el senador Navarro "encabezó una columna de trabajadores, ejerciendo influencia ante autoridades administrativas, como es Carabineros, invocando su calidad de senador, a favor de ellos, tratando de evitar que (sic) Fuerza Pública cumpliera con sus obligaciones constitucionales", no configura la causal de cesación en el cargo a que alude el artículo 60, inciso cuarto, de la Constitución.

Agrega el fallo que para que dicha causal se configure resulta necesario, en primer término, que la influencia que se ejerza, por parte del diputado o senador, lo sea en el ámbito de negociaciones o conflictos laborales, esto es de aquellos que enfrentan posiciones contrapuestas de empleadores y trabajadores, ya sea en torno a mejores condiciones de empleo o de remuneración. Desde este punto de vista es que la negociación colectiva ha sido entendida como "un proceso destinado a lograr una solución justa y pacífica de los conflictos laborales"

Asimismo el TC sostiene que en segundo término, la causal de cesación en el cargo que se analiza opera sobre la base de cualquiera influencia que se ejercite "ante las autoridades administrativas o judiciales", entendiendo por las primeras aquellas que se encuentran consignadas en el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.

 

Bachelet y Fernández definen actos por 30 años de mediación

Bachelet y Fernández definen actos por 30 años de mediación

La Nación 

Martes 7 de octubre de 2008   

En diciembre, ambas jefas de Estado visitarán las islas Picton, Lennox y Nueva

Durante una extensa cita, analizaron -además- el complejo panorama económico internacional, asunto sobre el cual la Mandataria chilena explicó que "nuestros países están bien para soportar la caída de las bolsas internacionales".

Foto: En la residencia de Olivos, Bachelet y Fernández se reunieron por una hora y media, en lo que fue la última actividad que realizó la Mandataria chilena en Argentina.

La residencia de Olivos -en las afueras de Buenos Aires- fue el escenario en el que la Presidenta Michelle Bachelet y su homóloga argentina, Cristina Fernández, no sólo acordaron las actividades con que se conmemorarán los 30 años de la mediación de Juan Pablo II, que evitó un conflicto bélico por los límites del Canal Beagle, sino que, además, abordaron el complejo panorama económico mundial.

Al término de la cita -que se prolongó por una hora y media-, Bachelet confirmó que la Presidenta Fernández viajará a Chile en diciembre, ocasión en la que se reunirán en Punta Arenas para visitar las islas Picton, Lennox y Nueva, por cuya soberanía casi se desarrolla el conflicto.

El objetivo del acto será fortalecer los lazos entre Santiago y Buenos Aires y demostrar el avance de la relación desde el 22 de diciembre de 1978.

Ambos países estuvieron al borde de la guerra en 1978 por la posesión de tres pequeñas islas en la desembocadura del Canal Beagle.

Con la mediación del Papa Juan Pablo II, el diferendo resolvió la posesión chilena de los tres islotes, pero limitó la soberanía chilena en el Beagle sólo al espacio situado en el océano Pacífico.

Bachelet dijo, además, que "allí inauguraremos un monumento por la paz y para la paz", para lo que se acordó conformar una comisión binacional que trabaje en el proyecto.

"Queremos transformar ese hecho en un símbolo de la paz entre los dos países", afirmó Bachelet.

Al evento también está invitado el Papa Benedicto XVI, sin embargo, hasta el momento sólo el secretario del Estado Vaticano, Cardenal Tarcisio Bertone, ha confirmado su presencia.

En este contexto, Bachelet dijo que "tenemos la convicción más profunda de que en el ámbito bilateral estamos trabajando bastante unidos".

De ahí que la Jefa de Estado señalara que "el tren trasandino" que Argentina planea construir en los próximos años "es de máxima importancia" para Chile y se mostró "realmente muy satisfecha" por los ejercicios de las fuerzas de paz combinadas entre ambos países, denominada "Cruz del Sur", pues "la idea es que ambos gobiernos podamos tener a disposición dotaciones de uniformados que puedan ir a contribuir a la paz en distintos lados del mundo, a petición y bajo, naturalmente, el marco de Naciones Unidas"

IRONÍA

Al término de la cita, la Mandataria chilena explicó que "el primer tema" que analizaron fue la crisis económica mundial, asunto que estuvo presente durante la intensa jornada que Bachelet desarrolló ayer en Argentina.

"Es una tremenda ironía que países que nos decían qué debíamos hacer, tengan ahora una situación más bien compleja", señaló la Mandataria chilena en un breve encuentro con la prensa que se dio en uno de los livings de la residencia de Olivos, donde estuvo flanqueada por el jefe de gabinete argentino, Sergio Massa; el canciller Jorge Taiana y el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli.

Agregó que si bien existe "una preocupación razonable" por la situación económica, "nuestros países están bien para soportar la caída de las bolsas internacionales".

En todo caso, agregó Bachelet, "seguiremos trabajando en el marco de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), siguiendo la crisis".

Previamente, en horas de la mañana, la Presidenta Bachelet, durante un encuentro con jóvenes voluntarios de Un Techo para mi País, aseguró que "lo que la crisis nos está señalando es que si bien necesitamos mercados eficientes, necesitamos Estados fuertes, capaces de regular mercados para asegurar el interés general, porque no es rol del mercado asegurar la equidad".

En esta dirección, advirtió que los Estados fuertes deben ser "capaces de construir o de fortalecer sistemas de protección social efectivos, que se hacen cargo de las necesidades de los grupos más vulnerables, que pueden ser más urgentes de los que tienen menos, que protejan y den igualdad de oportunidades y que, en definitiva, renueven la precaria cohesión social sobre la cual descansan nuestras democracias".

En este contexto, explicó que Chile está preparado para hacer frente a la crisis y que, por ende, ésta no afectará la inversión social ni las prioridades establecidas por su Gobierno con los sectores más modestos de la población.


Kirchner y solón compiten por dirigir Unasur

El ex Presidente argentino Néstor Kirchner y el boliviano Pablo Solón compiten por la secretaría de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).

Así lo confirmó ayer la Presidenta Michelle Bachelet, luego de reunirse con su par argentina, Cristina Kirchner, en Buenos Aires.

“Hay dos candidaturas (para la secretaría de Unasur), la de el ex Presidente argentino Néstor Kirchner y la del diplomático boliviano Pablo Solón”, dijo, al tiempo que recordó que la elección será en la próxima reunión del bloque (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela) y por la unanimidad de sus integrantes.

 

 

A VEINTE AÑOS DEL NO

El 6 de octubre de 2008

Por  Esteban Silva esilvac55@gmail.com

 El triunfo del NO en 1988 produjo una inmensa alegría en nuestro país. Se terminaba con un régimen oprobioso, que había enlutado a la familia chilena, abriendo esperanzas de libertad, igualdad y oportunidades de progreso social para todos los ciudadanos.

 Concentración económica, desigualdades sociales y exclusión política 

A veinte años del triunfo del NO y luego de cuatro gobiernos de la Concertación, valoramos los avances que Chile ha experimentado en estos dos decenios, pero a la vez constatamos la existencia de una democracia imperfecta, en la que importantes anhelos populares se han visto frustrados. Se restablecieron las libertades básicas, pero se observa una decreciente participación ciudadana mientras siguen vigentes fuertes enclaves autoritarios. Destaca de forma preocupante el alto porcentaje de jóvenes que no ejercen su derecho a sufragio; un sistema electoral binominal que excluye tendencias políticas legítimas y cierra las puertas a nuevas fuerzas emergentes; una legislación laboral que dificulta el derecho a sindicalizarse, a negociar colectivamente y que desvirtúa el derecho a huelga mediante el reemplazo de los trabajadores; y, medios de comunicación bajo control de los principales núcleos de poder económico, que imponen un monopolio ideológico y limitan seriamente una auténtica libertad de expresión.

 La economía del país ha logrado un crecimiento que le ha permitido más que duplicar el producto nacional, aumentar sus exportaciones, modernizar su infraestructura y mejorar el nivel de vida material de gran parte de sus habitantes. Sin embargo, el modelo económico ha puesto en evidencia graves falencias.

 Las riquezas básicas, en particular el cobre, han sido entregadas de forma irresponsable a las empresas transnacionales extranjeras, obteniendo éstas inmensas ganancias, con escasos beneficios para los chilenos. El modelo de crecimiento devasta nuestros recursos, desprotege el medio ambiente y genera un futuro incierto a las próximas generaciones. Los frutos del crecimiento se han concentrado en unas pocas manos, persistiendo la mala distribución del ingreso y acentuándose las desigualdades sociales. La política económica se ha caracterizado por depositar su confianza en las decisiones del mercado, facilitando el accionar del gran capital, estrechando las oportunidades de progreso a los pequeños empresarios y privando de mayores oportunidades de empleo a todos los chilenos.  Esta misma ceguera en el manejo de la política económica es la que ha provocado la reciente crisis financiera en los Estados Unidos, con efectos catastróficos en este país y sobre millones de seres humanos en todo el mundo.

 Es cierto que el crecimiento económico y los mayores recursos destinados a los programas sociales disminuyeron la pobreza. Pero la vigencia inmoderada de la acción empresarial en salud, educación y previsión, con su lógica de acumulación de ganancias como criterio supremo, ha generado una brecha social de envergadura.

 Se ha consagrado en el país una educación mediocre para los pobres y capas medias, junto a una educación privada empresarial para las familias de altos ingresos. La vulnerabilidad de la salud de los sectores de extrema pobreza y de capas medias es manifiesta, con hospitales en mal estado, largas esperas, médicos mal pagados y un programa AUGE que no ha contado con recursos suficientes para su adecuada aplicación. Al mismo tiempo el sistema paralelo de salud privada encarnado en las Isapres y sus clínicas sofisticadas, se basa en el tratamiento del seguro de salud como si  fuera una mercancía más. Aunque hay que destacar el valor de la reforma previsional puesta en práctica, que  introduce un pilar solidario con pensiones mínimas a quienes no tenían ese derecho y mejora las prestaciones más bajas, el sistema privado de AFP sigue siendo profundamente injusto y discriminatorio.

 Finalmente, el modelo económico imperante ha colocado a los consumidores de escasos ingresos en condiciones de extrema vulnerabilidad, como consecuencia del sistema crediticio usurario que han impuesto los almacenes comerciales y supermercados.

 El tratamiento distinto que se brinda a la población chilena en educación, salud y previsión así como la dramática precarización de los consumidores, según diferencias de ingresos, es éticamente cuestionable, políticamente insostenible y genera tensiones sociales peligrosas.

Creciente Inconformismo

Este inconformismo no es nuevo. Desde comienzos de los años noventa se han venido planteando al interior de la Concertación y de sus gobiernos, y muchas veces públicamente, puntos de vista críticos respecto a la evolución del proceso político y social de la pos-dictadura. Las tempranas percepciones de encapsulamiento gubernativo, la autocrítica de los grupos denominados por la prensa como "autoflagelantes", el manifiesto "Chile entre dos derechas" y, entre otros, los documentos publicados bajo los títulos de "Enfrentar las desigualdades" y "La disyuntiva",  dan cuenta de una creciente insatisfacción. Por cierto, también, a lo largo de estos veinte años, la "izquierda extraparlamentaria" ha planteado vigorosos cuestionamientos, tanto al sistema político que la excluye como a la acumulación de desigualdades sociales y discriminaciones que afectan a la mayoría de la población chilena.

 Fuertemente, el inconformismo se ha hecho manifiesto en el plano social. Los jóvenes han dado cuenta de él en las protestas de rechazo a una educación ineficaz; también los ciudadanos de a pie, cansados con un Transantiago que ha afectado sus vidas cotidianas y también los jóvenes de las poblaciones marginales, con una rebeldía anárquica y a veces violenta. 

 El oficialismo no ha sido capaz de enfrentar este balance con altura de miras, sentido autocrítico y espíritu consecuente con las raíces sociales del movimiento ciudadano que le dio origen. Se ha refugiado en el poder del Estado, que mantiene asociados a sus cuatro partidos, y en una permanente autoalabanza que genera falta de credibilidad. Más grave aún, no es capaz de abrir nuevas perspectivas. Quiere un quinto gobierno sin saber ni decir claramente para qué, salvo para continuar con el consenso explícito o implícito en estos veinte años con la derecha.

 Es especialmente preocupante la relación entre política y poder económico que se ha tejido en estos años. Se ha abierto paso, de este modo, una situación de indeseable promiscuidad público-privada, para beneficio de unos pocos y la exasperante frustración de las mayorías postergadas o excluidas. Ejemplo claro de lo señalado es el paso de ex funcionarios de gobierno o incluso de ex dirigentes de partidos a cargos de confianza en grandes consorcios privados, que esperan verse beneficiados con su capacidad de influir en las decisiones públicas.

 Es hora de hacer un giro, reponer los objetivos no logrados propuestos en el Programa de Gobierno de 1989 y agregar los desafíos surgidos en los últimos veinte años. Ya es tiempo de reconocer que si bien ciertos consensos al comienzo de la transición tuvieron una justificación política, los consensos que confunden gobierno con oposición, izquierda con derecha, progresistas con neoliberales, no la tienen. De necesidad, los consensos se han convertido mágicamente en virtud, sin una sola explicación clara a la ciudadanía.

 Una Vez Más Decimos NO

Hay que reconocer con honestidad que varias tareas propuestas para la transición no pudieron realizarse. Faltó valentía y decisión política para abordarlas. Los desafíos siguen vigentes y no es admisible que, luego de veinte años, se archiven para poder justificar el discurso exitista y auto-alabancioso que proviene de la Concertación oficial.

 El pueblo de la Concertación, el pueblo que votó NO a la continuidad de Pinochet y que se esperanzó con construir una sociedad con verdadera democracia y justicia social, debe una vez más decir NO. 

NO a la apropiación del cobre por las transnacionales.

NO a las desigualdades que se perpetúan y crecen.

NO a la Constitución ilegítima.

NO al lucro en educación, salud y previsión.

NO a la desprotección del medioambiente.

NO a las ciudades concebidas para aumentar las ganancias de las inmobiliarias.

NO a la explotación financiera de los chilenos por los bancos y grandes tiendas, mediante el endeudamiento creciente y los intereses usurarios.

NO a la continuidad del sistema actual de AFP.

NO a la criminalización de los mapuches, los jóvenes y los pobres.

NO al negocio privado del Transantiago.

NO a la discriminación contra la mujer y minorías sexuales.

NO a la confusión entre negocios privados y asuntos públicos.

Y, desde luego, NO a la derecha retrógrada, colaboradora entusiasta del régimen oprobioso, que ahora espera recuperar la plenitud del poder en Chile, merced a la desafección y escepticismo generados en el pueblo por las inconsecuencias y contradicciones de la Concertación oficial.

No se puede seguir esperando

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica, como los recursos acuíferos; garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

 Por otra parte, Chile no puede quedar al margen de la corriente progresista y avanzada que hoy prevalece en Latinoamérica. Chile debe volver a mirar a sus vecinos y comprometerse con el proceso de reformas  económicas y políticas que han surgido en la región en respuesta al fracaso del neoliberalismo. Quienes encabezan los gobiernos y movimientos populares de nuestras naciones hermanas esperan que nuestro país se comprometa en ese proceso.

 Pero también se requiere con urgencia un cambio que nos permita reinstalar la discusión abierta y recuperar el coraje para refrescar la vida política chilena. Tenemos que abrir nuevas sendas para enfrentar la corrupción, la parálisis y la falta de imaginación que hoy mantiene separadas a las fuerzas de avanzada social.

 No es casualidad que en estos momentos en que conmemoramos el centenario del natalicio del Presidente Salvador Allende una mayoría espontánea, reflejada en una consulta organizada por un medio de comunicación masiva de gran cobertura nacional, lo haya ungido como "el chileno más grande de nuestra historia". Eso revela que el sentimiento popular de admiración y adhesión por los genuinos líderes populares está intacto y que el pueblo de Chile requiere de dirigentes capaces de enfrentar los desafíos del tiempo presente y que sean dignos de su confianza.

 Con un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria" y con un compromiso efectivo con la sociedad civil y sus mayorías, podremos vencer a la derecha, reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

A veinte años del NO hay que reconstruir la esperanza.

 Firman:

 Jorge Arrate                            Ex Ministro y Ex Presidente del Partido Socialista

Guillermo Tellier                     Presidente del Partido Comunista

Manuel Jacques                    Presidente de la Izquierda Cristiana

Cristián Cuevas                     Presidente de la Confederación de Trabajadores Cobre

Néstor Jorquera                     Presidente de la Confederación Minera

Roberto Aravena                   Presidente CUT Valparaíso

Iván Vuskovic                         Presidente de CONUPIA

Álvaro Isla                              Secretario General de La FECH

Lautaro Carmona                   Secretario General del P. Comunista

Bernarda Pérez,                      Secretaria General de la I. Cristiana

Marco Enríquez-Ominami       Diputado

René Alinco                             Diputado

Tucapel Jiménez                      Diputado

Ramón Farias                          Diputado

Álvaro Escobar                        Diputado

Sergio Aguiló                            Diputado

Juan  Andrés Lagos                Comisión Política P. Comunista

Carlos Donoso                         Comisión Política I. Cristiana

Gonzalo Martner                      Ex Presidente del Partido Socialista

Roberto Pizarro                         Ex Ministro

Aníbal Palma                             Ex Ministro

Rubén Andino                           Comisión Política PS

Carlos Moya                               Comité Central PS

Maya Fernández                    Candidata Concejal  por Nuñoa

Paddy Ahumada                     Presidente Regional PS Valparaíso

Rafael Araya                           Presidente Regional América PS

Pedro Sepúlveda                   Comité Central PS

Jorge Coulón                            Intiillimani

Fany Pollarolo                          Ex diputada

Faride Zerán                           Periodista

Luis Casado                            Economista

Esteban Silva                         Comité Central PS

Sergio Trabucco                      Cineasta

Salvador Muñoz                      Dirigente juvenil

Carlos Ruiz                              Dirigente SURDA

Luis Sierra                                Dirigente comunal Santiago Centro

Sergio Vuskovic                       Ex Alcalde de Valparaíso

Eduardo Gutiérrez                   Ex miembro Comisión Política PS

Eduardo Giesen                       Ambientalista

 Esteban Silva Cuadra

 

COMISION NACIONAL UNITARIA DE EXONERADOS Y EX PRESOS POLITICOS DE CHILE

Informativo:

En nuestra lucha por los derechos de los sobrevivientes al terrorismo de estado que sufrió nuestro país, acabamos de obtener importantes logros para los exonerados y expresos políticos:

Exonerados:

La Contraloría ha acogido nuestra presentación, y con fecha 28/08/2008 mediante dictamen: 39 671 ha decretado: que el beneficio del bono compensatorio de la ley 20134, es aplicable a partir de la fecha del decreto que concede la pensión no contributiva. Con esto, se incorporan al beneficio todos los exonerados con derecho, de la tercera ley, los cuales, habían sido rechazados por el INP, con este logro, el numero de personas afectadas por el no pago ilegal de este beneficio, llega a 9.000 personas, sumándose a esto, el gravamen ilegal que afecta a 12.000 personas mas. Estamos ejerciendo las acciones ante el M. del Trabajo y el Contralor, para resolver este increíble atropello.

Ex Presos políticos:

A requerimiento nuestro la Contraloría con fecha 19/08/2008, mediante dictamen 38755 ha concordado con esta organización y ha resuelto derogar la incompatibilidad entre: la pensión no contributiva de sobrevivencia y la pensión transaccional de la ley 19234 y la pensión de reparación de la ley Valech, según esto, una viuda de exonerado y preso político podrá tener dos pensiones o un exonerado que tiene pensión transaccional y fue preso político también podrá tener dos pensiones. Con respecto a esto hemos solicitado a la clínica de DDHH de la Universidad Diego Portales estudiar un recurso de inconstitucionalidad de la ley Valech, recurso que de prosperar resolvería la incompatibilidad entre la pensión no contributiva y la pensión de reparación.

Prescripción:

El próximo 16 de Octubre será visto por el Tribunal Constitucional, un recurso de inaplicabilidad de la prescripción sobre la ley de exonerados y las leyes sobre delitos de lesa humanidad. El referido recurso ha sido interpuesto por el abogado Sergio Villar y cuenta con todo nuestro apoyo y patrocinio.

Solicitamos a nuestros compañeros exonerados y ex presos políticos no sigan siendo víctimas de dirigentes inescrupulosos que los han engañado y estafado por años, que no sigan creyendo en abogados oportunistas que se sirven de logros de terceros para ganar fácilmente dinero a costa de la desgracia de miles. Asiste a nuestras asambleas en la CUT cada martes primero de mes, te informaremos y orientaremos en forma absolutamente gratuita.

Raúl Celpa

Presidente

 

QUÉ TE PASÓ RICARDO, Y LA CRISIS MULTIPLICA SUS SÍNTOMAS

1. Finalmente –y a riesgo de volteretas palaciegas jamás descartables-, a través del órgano oficial mediático de las clases dominantes del país, El Mercurio, Ricardo Lagos Escobar, aseguró que “No seré candidato” a las futuras elecciones presidenciales en octubre de 2009. En la entrevista central dominical del periódico de la burguesía (que marca la pauta a la corte monocorde de los medios hegemónicos), Lagos señaló que “la cultura de coalición está débil entre los partidos y dentro de ellos. No hay disciplina del interés común.” Recordando los primeros años de los gobiernos civiles post dictadura, el ex Presidente indicó que en aquellos tiempos “…las ideas sobraban y el trabajo intelectual estaba de nuestro lado.” Haciendo eco de los innumerables análisis de distintos polos de producción intelectual del mundo, y contraviniendo el discurso oficial sobre el supuesto blindaje de la economía chilena ante el curso de la crisis económica de origen norteamericano (propaganda analgésica ya inútil), Lagos enfatizó que “Por una parte, la situación económica se deteriorará y por la otra es probable que el discurso pro mercado, en la versión más extrema, se deteriore.”


Que el rostro concertacionista del bloque en el poder atraviesa por su peor momento desde hace 18 años en el Ejecutivo, tiene tiempo en el horno. Ello se ha expresado mediante los desprendimientos políticos hacia la derecha populista del Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar (ex democratacristiano) y la fundación de su Partido Regionalista de los Independientes (PRI); el alejamiento de Fernando Flores y su intento de legalizar fallidamente el Partido Chile Primero; los caminos propios (con un pie dentro de la Concertación y el otro fuera) del Senador socialista Alejandro Navarro a través del llamado Movimiento de Acción Socialista; la bancada de los parlamentarios denominados “díscolos” (por sus críticas permanentes a las iniciativas de La Moneda); y la audacia del Partido por la Democracia (PPD) junto al Partido Radical de ir en listas distintas respecto de la Democracia Cristiana y el Partido Socialista en las elecciones municipales de fines de mes. Pero eso no es todo. A diferencia de elecciones anteriores, las reyertas por arriba para definir al candidato de la Concertación, han puesto en carrera a dos democratacristianos (Soledad Alvear y al ex Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle); pronto tendrá que explicitarse la pre candidatura del actual Secretario General de la OEA, el socialista José Miguel Insulza; y no se desestima el lanzamiento del Presidente del Partido Radical, José Gómez, y del propio Presidente del PPD, Pepe Auth. Con alguna certidumbre puede afirmarse que la renuncia de Ricardo Lagos a su eventual candidatura, obliga a la realización de alguna fórmula de primarias que presente a un candidato único a las elecciones de 2009 si se contempla el fortalecimiento, en el mismo sentido, del candidato de la derecha histórica (que alguna vez quiso ser democratacristiano, según Patricio Aylwin), el millonario empresario, Sebastián Piñera.

Pero, ¿Qué le pasó a Ricardo Lagos? Pese a ser el concertacionista más votado en las encuestas, pero siempre debajo de Sebastián Piñera ¿El ex Presidente no quiere arriesgar un fracaso probable para evitar manchar sus expedientes internacionalmente? ¿Da por finiquitada la Concertación en sus maneras originales y estima que es el turno de la derecha histórica ante la descomposición política de su conglomerado? ¿Pretende ofrecer una lección “moral” por el caos interno de la Concertación sin que una eventual debacle electoral lo salpique inexorablemente? ¿Su orgullo superlativo se vio dañado por el no acuerdo de ser el candidato único de la Concertación y el bajo apoyo electoral manifestado por todas las encuestas?

Sebastián Piñera, por su parte, procura consolidar su liderazgo mediático por fuera, y la tesis del candidato único por dentro de la Alianza por Chile. Adelantándose a la archiempleada publicidad concertacionista de reeditar las relaciones de fuerza votantes en el plebiscito de 1988 donde ganó el “No” a la prolongación del mandato de extinto tirano Augusto Pinochet; Sebastián Piñera (dueño hasta de un canal de televisión abierto) majaderamente recuerda a diario que él también votó por el “No” y que no pretende privatizar el 28 % de la propiedad del cobre que todavía es de propiedad nacional.

Por abajo, casi la mitad de los chilenos no se inclina por ninguna combinación política en vitrina; un 60 % rechaza la actuación de la Alianza por Chile y la Concertación; y los temas urgentes están asociados a la estabilidad laboral, la inflación, el Transantiago y la delincuencia. El malestar de los trabajadores y el pueblo abunda, mientras los candidatos a las municipales, en su propaganda, tratan de no identificarse con ningún partido político, a pesar de sus militancias vigentes. Y 2 millones y medio de jóvenes en edad de votar no se inscribieron en los registros lectorales.

2. El viernes 3 de octubre, el cobre (alimento fiscal sustantivo de Chile) cerró a US$ 2,7 por libra, cifra que es más de un tercio menos que su máximo de julio, de US$ 4,07, tras sufrir su peor caída semanal desde los ochenta, al perder casi US$ 0,5 en cinco días. Asimismo, la semana pasada, calladamente, el Ministerio de Hacienda inyectó US$ 1.000 millones a los principales bancos de la plaza, el BancoEstado, el Santander, BCI, y Banco de Chile. En otro ámbito, 250 trabajadores forestales fueron despedidos del aserradero Lomas Coloradas ubicado en la VIII Región, con el argumento patronal de la baja de demanda norteamericana de producción maderera chilena por la debacle de la fabricación inmobiliaria en el mercado imperial. Del mismo modo, hasta hace algunos días, la cifra de pérdidas de los ahorros provisionales administrados por entidades privadas (consagradas por la famosa Reforma Previsional de Bachelet) iba en US$ 18.000 millones, debido a las inversiones realizadas en las bolsas extranjeras en crisis.

¿Qué sucedió con el “superblindaje” de la economía nacional cacareada infatigablemente por los personeros de gobierno?
Tal como se ha manifestado en distintos análisis, la crisis cíclica recesiva de origen norteamericano que en la actualidad contamina promiscuamente las economías centrales, las emergentes y naturalmente las de los países dependientes y pobres, paulatinamente y sin descanso, multiplica sus síntomas ligados a la destrucción de fuerzas productivas (trabajo y empresas), la tendencia a la baja de demanda internacional (y , por tanto de los precios) de los recursos naturales chilenos, y abre un nuevo período de incertidumbre económica, agudizando la mala vida de las grandes mayorías. El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en una reunión con la patronal sentenció que aunque se lograra controlar la inflación a través del aumento de las tasas de interés por el Banco Central, el alza del precio de los alimentos y los servicios básicos tiene para rato.

Hace más de 30 años que la versión más radicalizada del capitalismo gobierna las relaciones económicas y sociales en Chile. Como el país, lejos de habitar al interior de un domo, es campeón del aperturismo económico y los Tratados de Libre Comercio (asimétricos, por cierto), ya comienza a resentir los primeros golpes de la que puede ser una de las más profundas crisis del capital, y en particular, de la hegemonía del capital financiero especulativo. La situación, de manera compleja y contradictoria, comenzará a expresarse negativamente en el campo ancho de los trabajadores y el pueblo. Teniendo a bien, que ya antes de la crisis desplegada, las cosas pintaban oscuro para los chilenos.

Lejos de las miradas apocalípticas, los mecanicismos trasnochados y los ideologismos estrechos, la nueva etapa demanda con celeridad la generación del polo inicial de los empeños anticapitalistas para enfrentar con oportunidad popular la eventual pauperización de la vida en el país. Pero no por la vía de la oxigenación del costado menos malo del bloque en el poder, sino a través de la unidad por abajo; de la reunión de las voluntades genuinas de la recomposición de los instrumentos de los intereses de los trabajadores y el pueblo. Política, ética e históricamente, de no existir amplios continentes de organización popular, independientes de la agenda de fracciones del bloque en el poder, los acuerdos por arriba confunden, postergan e hipotecan los intereses clave de las grandes mayorías. Más allá de las formas de lucha pertinentes para el período; y más allá de la desesperación por peligros de extinción política. Ni maximalismos, ni minimalismos, ni posibilismos. Sino que creación política desde la corteza popular, conjunción de voluntades, vocación de mayoría y poder, convicción de clase y trabajo duro.

3. Organizaciones sindicales y sociales ya convocan a una concentración y marcha para el miércoles 8 de octubre, a las 19:00 hrs., en la Plaza de Armas por la defensa de los ahorros previsionales de los asalariados y el término de la especulación bárbara de la administradoras de fondos de pensiones creadas bajo dictadura, y que, cada día que pasa, desvalorizan dramáticamente los recursos destinados a la jubilación. Asimismo, el 17 de octubre, también diversas organizaciones sociales han llamado a la segunda marcha contra el hambre, en el centro de Santiago. Mientras tanto, la primavera comienza a soldar su temperatura. De hecho, ya amanece un poco más temprano.

Andrés Figueroa Cornejo
Octubre 6 de 2008

El día que Los Prisioneros dijeron No

El día que Los Prisioneros dijeron No

La Nación

Domingo 5 de octubre de 2008   

Por Felipe Rodríguez C. / La Nación Domingo 

En marzo de 1988, el trío sanmiguelino anunció que votarían en contra de Pinochet y se desató el conflicto. Tenían pactada una gira de cuarenta shows para promocionar "La cultura de la basura" desde Arica a Punta Arenas. Pero el gobierno les cerró las puertas, con seguimiento de la CNI y amenazas de muerte incluida. A veinte años del plebiscito, ésta es la historia íntima de esos agitados días.

Era el rito del fin de semana. Todos los domingos y desde hace varios meses, Los Prisioneros y algunos familiares y amigos arrendaban una cancha de Departamental para jugar futbolito. El rumor que el trío se juntaba a jugar se expandió rápido y los partidos se disputaban con decenas de fans alentando a sus ídolos. El 27 de marzo de 1988 y, cuando se retiraban de la cancha, Miguel Tapia invitó a Cristián Rodríguez, un ex dependiente de la disquería Fusión, de propiedad de Carlos Fonseca, a un evento especial. Al día siguiente, el grupo haría una conferencia de prensa en el cine El Biógrafo para explicar el tour más importante de una banda local: 40 shows de Arica a Punta Arenas para promocionar "La cultura de la basura" (1987), el disco más experimental de los sanmiguelinos, y que sería el arranque de una gira que, posteriormente, los llevaría por casi toda Sudamérica y México.

La mañana del 28 en El Biógrafo había expectación. Muchos fans, muchos periodistas y un invitado especial: Julio Sáenz, director regional de EMI, la disquera de Los Prisioneros, que estaba en Chile para ver in situ a su nueva gallina de los huevos de oro. Entre galvanos, reconocimientos y graciosas respuestas de Jorge González -"nos caen muy mal Cecilia Bolocco y Jaime Guzmán", dijo-, llegó el final y la pregunta que desató el conflicto. Rodríguez les consultó sobre las elecciones previstas para octubre y que verían la continuidad de la dictadura. Y González, directo como siempre, respondió claro: "En el plebiscito votaremos que No". Un silencio se apoderó de la sala y, a los segundos, cayeron los aplausos de aprobación al gesto del líder del grupo. "Jorge no vaciló. Fue rápido, seco y claro. Creo que nunca pensó que esa opinión tendría una repercusión tan fuerte", recuerda Rodríguez, hoy director de marketing estratégico en el sello Universal.

Al día siguiente, en la portada del diario "Fortín Mapocho", uno de los escasos medios opositores a Pinochet, apareció la frase de González. Carlos Fonseca, el manager del trío, estaba arribando al país desde Perú, lugar donde el grupo tenía una inmensa popularidad y tenía contempladas fechas para los próximos meses. Se había enterado de las palabras del cantante por Mario Navarro, su colaborador, y se enfureció. Sabía que eran vigilados por el régimen militar y que, por esa respuesta, su gigantesco tour se podía derrumbar. Principalmente, porque había antecedentes. En junio de 1987, el bando militar de Victoria prohibió que la banda tocara en esa ciudad. "Dijeron que promocionaban el sexo libre y que atentaban contra la moral y las buenas costumbres", cuenta Mario Navarro, encargado de la logística de las giras y actual dueño de restaurantes en Punta Arenas.

Molesto, Fonseca le dijo a Rodríguez "me dejaste la cagá", pero niega que se haya trizado la relación con el trío. El manager ya se había enfadado con el líder de la banda pocos meses antes cuando éste último exigió que el primer single del disco fuera "Que no destrocen tu vida". Un tema que no era de los preferidos de Fonseca, quien, con su buena oreja radial, prefería "Maldito sudaca". "Me molesté con Jorge porque no esperaba que saliera un tema como ese en los diarios. Pero tampoco era tan raro porque Los Prisioneros siempre tuvieron problemas con lo establecido. Con los años, veo que lo que hizo Jorge fue valiente", cuenta Fonseca. Claudio Narea recuerda que González -quien no quiso hablar para este artículo- y el manager siempre peleaban. Y que esta discusión debe haber sido sólo una más de la lista. "Muchas veces los vi explotando a los dos. Se gritaban de todo y se mandaban a la chucha, pero después se les pasaba y volvían a ser amigos", sostiene.

 "ESTÁBAMOS PATOS"

La situación económica de Los Prisioneros tampoco era buena. Nadie tenía auto y se movían siempre en micro o metro. Narea, el único casado, vivía de allegado con su mujer y su hijo en la casa de sus padres; González se había separado recién de Jacqueline Fresard y vivía en calle Beaucheff y Tapia, soltero, también vivía con sus padres. Y los problemas se sumaban. Pese a ser el grupo más popular de la juventud, el grupo no tenía rotación radial -salvo en radio Galaxia-, no los invitaban a la televisión y no tenían ningún auspiciador. "Para el verano del ’88 se hicieron festivales en la Quinta Región con bandas como Aterrizaje Forzoso, Cinema y otras que no me acuerdo que no llevaban juntas ni un 20% del público que teníamos nosotros. Pero los auspiciaba la bebida Free, que era la bebida pinochetista, y los vestían. Y a nosotros nada", sostiene Miguel Tapia.

Los ahorros de la banda se habían esfumado, principalmente, con la renovación de sus instrumentos. Esa era su gran fortuna. "Teníamos equipos que acá nadie cachaba. Y nos habían salido súper caros. Estábamos patos", rememora Narea. Hasta "La cultura de la basura", Los Prisioneros jamás se habían manifestado políticamente. Eran, como bien decía González, un grupo de canciones "resentidas". Pero eran el sinónimo de la rebeldía y el hastío juvenil. Por eso, el gobierno los tenía en la mira. Más aún, cuando en entrevistas -como la del 28 de junio de ese año en el diario "La Epoca"-, el cantante afirmaba que "cuando se vaya Pinochet vamos a hacer una gira como las de Los Ramblers. Claro que vamos a tener como cuarenta años" o ante la consulta sobre si la dictadura tenía cosas rescatables, respondía que "seguro que sí... si vino el Papa y la Cecilia Bolocco fue Miss Universo".

 NO HAY VACANTES

Desafortunadamente, las predicciones de Fonseca se hicieron realidad. Esas respuestas enardecían a los organismos de Pinochet. Sobre todo, porque entendían el enorme arrastre popular de la banda. Cuando Mario Navarro comenzó a confirmar los estadios y gimnasios provinciales para la apoteósica gira por Chile, la oscura mano de la dictadura actuó. Y les cerró la puerta en las narices. Los gimnasios y estadios, curiosamente, habían subido sus valores o, en forma imprevista, estaban "ocupados" para las fechas pactadas inicialmente. "La Digeder o los consejos municipales, que eran todos manejados por personas de gobierno me decían que no estaban disponibles o nos ponían unos precios exorbitantes. Fue lamentable porque perdimos mucha plata", dice Mario Navarro. En tanto, Miguel Tapia cree que manifestarse a favor del No desató la furia no sólo de los militares, sino que también de los líderes de Avanzada Nacional. "Todos esos actuales UDI fueron los que comenzaron a bajar los shows. Nos dio lata porque no podíamos hacer lo que teníamos previsto. Pero estábamos acostumbrados a la represión. Siempre tuvimos problemas".

De los cuarenta shows previstos, el número se redujo a siete. Partieron el 19 de abril en el Instituto Miguel León Prado de San Miguel y terminaron en mayo en Copiapó, con el teatro a medio llenar. "Hicimos shows en Valparaíso, San Felipe, Los Andes, La Serena y Copiapó. Y todos en lugares que eran de particulares. El resto de los que eran manejados por el gobierno, no nos pasaron ninguno", indica Navarro.

Con poco dinero en los bolsillos y, también, con escasa comprensión del público respecto a su nuevo disco, los meses para Los Prisioneros se hicieron eternos. Sin embargo, no perdieron la alegría. Emulando a Los Beatles de la era "Sgt. Pepper’s...(1967), Claudio Narea y Jorge González grabaron un delirante corto titulado "Lucho, un hombre violento" (en la imagen de la izquierda, una de las escenas). Allí, Narea -Lucho- y González -Pocho- junto a un grupo de amigos aparecían vestidos como aviadores de la Primera Guerra Mundial, usando máscaras de animales y cantando "El Himno de la Alegría" en un absurdo formato rabioso. Pero la persecución no menguaba. El 19 de septiembre de ese año, la revista "Análisis" traía un pequeño recuadro que se refería a dos artistas amenazados por ser opositores a Pinochet: Osvaldo Díaz y Jorge González. En la revista, el cantante decía que los ataques "comenzaron cuando dimos a conocer nuestro apoyo al No. No me han amenazado directamente, sino a través de mi madre. En más de diez oportunidades la han llamado por teléfono para amenazarme. E incluso le han hecho llegar una carta para amenazarme". Esa vez, el músico interpuso un recurso de protección. Estos ataques no eran nuevos. Miguel Tapia recuerda que durante un show en Arica en 1987 había cuatro vehículos de la CNI esperándolos. "Jorge y Claudio siempre fueron más distraídos, no se fijaban en los detalles. Recuerdo que cuando salíamos me llamaron la atención esos autos que habían. Como que estaba pasando algo raro. Hubo un forcejeo con la gente que andaba con nosotros y, al final, nos fuimos al hotel. Cuando llegamos allá, el productor nos dijo que eran de la CNI".

 LLEVE DE LO BUENO

Pese a los escasos conciertos, la fama del grupo no disminuía. En su camino a la expansión internacional, el grupo había firmado con Cristián Galaz, un ascendente videísta que registró el documental donde aparecían en su colegio, para filmar "Sexo" y "Maldito sudaca". El primer tema se registró en la casa de Beaucheff de González e hizo que Galaz se ganara un premio en un festival en La Habana. El segundo, en tanto, demostró el poder de convocatoria del trío. Cuando grabaron en una feria de Avenida Grecia, la gente se dio cuenta que estaban Los Prisioneros y se armó un tumulto. El grupo tuvo que huir antes de ser arrasados por las personas. "Fue heavy. Estuvimos como cinco minutos grabando hasta que se dieron cuenta que eran ellos y quedó la cagá. Tuvimos que arrancar. Eran un fenómeno, pese a que los tenían censurados en todos lados", afirma Galaz.

El compromiso político de Los Prisioneros se plasmó en tres shows a favor del No. Primero en el parque La Bandera, luego en Vicuña Mackenna y el cierre en Departamental. Eso acrecentó su leyenda contestataria. "Teníamos un compromiso como pueblo y me siento orgulloso", cuenta Tapia. "Estaba repleto y la gente gritaba por nosotros. Fue bonito", complementa Narea. Es una historia única. Tan única como su propia música.

 

Relmutray

Relmutray

La Nación

Domingo 5 de octubre de 2008   

 Por Beatriz Michell 

La historia de la niña mapuche que busca asilo político en Suiza

 Tiene sólo 10 años y ya sabe que cuando vienen los carabineros debe esconderse. Ha estado detenida, ha visto cómo golpean a sus padres, tiene a casi toda su familia en la cárcel y sueña que la policía la agrede o se la lleva. Antes de que sus pesadillas se hicieran realidad, la familia Cadin Calfunao decidió enviar a su hija menor a Ginebra. Hoy está en Europa, buscando refugio y comenzando a vivir como niña.

"Mi sueño siempre ha sido tener una muñeca y un coche", dijo Relmutray a su tía Flor Calfunao en Ginebra. Y eso fue justamente lo que compró con el dinero que le regalaron sus nuevos compañeros de curso, que no habían alcanzado a comprarle un regalo antes de que la niña llegara desde Chile a su nuevo colegio suizo. "Nosotros no teníamos para juguetes. Ahora está feliz con su coche y su muñeca. Ahí uno se da cuenta de que allá está empezando a ser niña", dice Juana Calfunao, su madre que se encuentra detenida en la cárcel de mujeres de Temuco.

El 9 de septiembre, Relmutray (10) viajó a Ginebra junto a su tía Flor, que vive allá desde 1993, para pedir asilo político. "Existen abundantes antecedentes que indican que Relmutray ha vivido o presenciado desde su nacimiento un persistente clima de tensión y hostigamiento de parte de la policía. Ha presenciado la brutalidad policial contra sus padres y su comunidad, además de haber sufrido personalmente tratos inhumanos, crueles y degradantes", dice la declaración firmada por Reynaldo Mariqueo, werken mapuche ante la ONU. El 16 de septiembre, Mariqueo presentó el caso de Relmutray Cadin Calfunao ante el organismo internacional, el 24 del mismo mes su tía Flor entregó los documentos a otros organismos de derechos humanos y esta semana solicitarán formalmente el asilo político ante el Gobierno suizo.

El sueño era recurrente: carabineros de fuerzas especiales la agredían y se la llevaban detenida. Cuando estaba en Chile, a la "Relmu" como le dicen sus cercanos se le repetía esa pesadilla. Hoy, en Ginebra, sueña que a su mamá la entierran viva y con su hermano Jorge en silla de ruedas. El miedo persiste. "Ella se siente feliz, pero sigue asustada. Siente que va a estar durmiendo y va a llegar la policía a buscarla. Yo le dije que no, que por eso la mandé a ese lugar, que duerma tranquila, que es un lugar seguro, que la quiero mucho y que va a estar bien", relata Juana, que ha recibido llamados desde Suiza mientras está presa.

La lonco Juana Calfunao no es la única que se encuentra detenida en su familia. El werken Antonio Cadin el papá de Relmutray y su hermano Jorge (24) también están privados de libertad. Waikilaf (27), el hijo mayor, salió en libertad hace unos meses, pero puede volver a caer en cualquier momento. Hasta ese día, su hermana Carolina (20 años) se tuvo que hacer cargo de asistir a su familia presa y de cuidar a Relmutray, que en vez de ir a jugar a un parque se la pasaba de cárcel en cárcel.

"Hay una violencia y una persecución sistemática de parte del Estado hacia la familia Cadin Calfunao, porque siempre han manifestado sus conflictos territoriales y han tratado de defenderse. Si hay una vulneración sistemática de los derechos humanos de toda una familia, y ahora hay un niño que está en posible posición de vulneración de derechos, por lo que está pidiendo asilo, lo mínimo que tiene que hacer Chile es responder y prestar las medidas necesarias para que no se vulneren sus derechos", argumenta Hernando Silva, coordinador del área jurídica del Observatorio Ciudadano, ex Observatorio de los Pueblos Indígenas.

Al respecto, el subsecretario de Interior, Felipe Harboe, señala que "en Chile existe un Estado de derecho que es respetado, por lo que no se reúnen los requisitos para que alguien solicite refugio político". Y agrega que si Suiza pide los informes correspondientes a Chile, "nosotros haremos ver nuestra posición al respecto y entregaremos la información".

Puerta de escape

"El problema de Relmutray es producto de las tierras y de que nosotros estamos detenidos", explica la lonco Juana Calfunao. Un camino construido en 1946 por el Ministerio de Obras Públicas es el que tiene a esta familia enfrentada con el Estado chileno desde ese entonces. El título de merced, que data de 1913, les da la propiedad de esos terrenos en la comuna de Cunco. Según la familia, las tierras donde se construyó el camino nunca fueron expropiadas ni pagadas, por lo que siguen siendo de ellos. Según el MOP, esas tierras fueron expropiadas de manera legal.

El año 1999 la familia pidió en tribunales la demarcación del terreno, pero según ellos nunca les dieron respuesta. Justo después de eso, la empresa Frontel instaló 20 postes de luz en el camino. El año 2005, con ramas, piedras y carteles, comenzaron a impedir el paso de vehículos por el camino y los tribunales comenzaron a enjuiciarlos por desórdenes públicos. Desde entonces, toda la familia ha estado entrando y saliendo de las dependencias de Gendarmería.

En el último juicio, cuando estaban condenando a Juana a 150 días de cárcel, la mujer junto a sus familiares agredieron y escupieron a los jueces, tratándolos de racistas. Por esto, tanto ella como su esposo Antonio están cumpliendo sentencias que superan los cuatro años de cárcel. El resto de la familia está firmando o tiene medidas restrictivas. Según la sentencia, los delitos fueron "destrucción de expedientes" y "atentado contra la autoridad". Juana asegura que esta fue una manera de reivindicar la injusticia que ellos viven en tribunales. "Fue la impotencia. Me acusan de hacer desorden público, pero esa tierra es mía y yo hago lo que quiero en mi tierra. Ellos nos han golpeado mucho y han perseguido a mis hijos, pero eso nadie lo investiga", asegura la lonco Calfunao. Los fiscales agredidos no quisieron hablar con LND sobre el caso.

El terreno donde está la casa de los Cadin Calfunao parece una trinchera. Justo al lado del camino de la discordia, una reja demarca el espacio familiar. Unos pasos más allá, una zanja que cruza casi todo el ancho de la entrada da la bienvenida. A la izquierda, un cartel rojo: "No más racismo judicial con la nación mapuche". Después de tres atentados incendiarios contra su casa, decidieron no seguir gastando tantos recursos y construyeron una vivienda improvisada y sencilla, protegida por un terreno más alto que dificulta la llegada de balas, y está equipada con una puerta trasera diseñada especialmente para escapar en caso de allanamientos y procedimientos policiales. Cada vez que entraban a allanar a la casa, Relmutray sabía que tenía que esconderse, mientras sus padres y hermanos eran apuntados con armas. Ya estaba acostumbrada.

"Los niños mapuches son los más afectados por los allanamientos, junto a los ancianos. Cuando se realizan los allanamientos, con orden de los fiscales, lo hacen de una manera sumamente violenta y ellos sufren esta violencia: la utilización de gases lacrimógenos, daño sicológico porque les dicen indios de mierda o ven cómo le pegan a sus familiares. Incluso hay casos en que se actúa violentamente sobre niños", asegura Hernando Silva.

Así también lo demuestra un informe sobre la comunidad José Guiñón, de Ercilla, que realizó el servicio de siquiatría del Hospital de Angol en 2004. "Son niños que han presentado y presentan algún tipo de sintomatología somática asociada al conflicto territorial y judicial; ya sea dolores de cabeza, ojos enrojecidos, sueño poco reparador, cansancio, pesadillas, dolores de estómago, todo esto es ocasional. Presentan, además, baja en rendimiento escolar, problemas de concentración, dificultades en las relaciones interpersonales y resentimiento, entre otros. Todo esto sumado a la vulneración y al contexto en el cual se encuentran inmersos aumenta los factores de riesgo en su desarrollo y les hace vivir una vida diferente de la llevada por otros niños de su edad y condición social", dice el informe.

El documento detalla algunos casos. Por ejemplo, el de Jorge, un niño de 15 años que ha sido golpeado innumerables veces por Carabineros y que incluso en una oportunidad fue detenido; o el de Freddy, de 13 años, que fue amenazado con un arma de fuego. Matías y Jeisi, aunque no han sido agredidos físicamente, han visto cómo golpean y amenazan a su madre, sin poder defenderla.

Por esta razón, organismos de derechos humanos han manifestado su preocupación al respecto. Uno de ellos es el Comité de Derechos del Niño de la ONU, que en 2007 recomendó al Estado de Chile "asegurar que los niños y jóvenes indígenas no sean víctimas de brutalidad policial".

La intendenta de la Araucanía no se refirió a las evidencias sobre la vulneración de derechos de los niños mapuches, pero el subsecretario Harboe, frente a los datos, afirmó que el Gobierno "condena la violencia en todas sus formas", y explicó que "en democracia, los allanamientos se realizan por orden judicial y no del Gobierno". Además expresó la necesidad de destinar los recursos necesarios para que esos niños superen traumas.

La risa

La comunidad Juan Paillalef ha llegado a convertirse en emblemática del conflicto mapuche. El 4 de enero de 2006, las mujeres y niños de la familia Calfunao tomaban mate en la comunidad Juan Paillalef, después de almorzar. Repentinamente, un grupo de fuerzas especiales botó la puerta y entraron a allanar la casa, buscando a Jorge y Waikilaf. Después de dar vuelta ollas con comida, golpear a los presentes e incautar la joyería mapuche, según la familia, los detuvieron a todos, sin excepción. Entre ellos, a un niño de 2 años y a Relmutray, que entonces tenía 7. La soltaron horas después.

Un año antes de ese episodio, el 22 de julio, Relmutray había sobrevivido a un ataque incendiario contra su casa. Mientras los papás acudían a un grito de auxilio a escasos metros de ahí, alguien le prendió fuego al hogar. Un comunero que pasaba por el lugar la rescató de las llamas. Era la tercera vez, en tres años, que quemaban la casa de esta familia.

Juana no se quiebra. Mientras revive estos episodios en una sala de visitas de la cárcel de mujeres de Temuco sus palabras salen duras y fuertes. Sus ojos intentan no demostrar sentimiento alguno. Las palabras lucha, tierras, injusticia, salen con rabia de su boca hasta que habla de su hija menor. "¿Por qué tenemos que mandar a nuestros hijos lejos de mi tierra, de mi pueblo? Nosotros no somos terroristas, este Estado es el terrorista que hace que mi hija tenga que emigrar para poder encontrar alegría. Yo no quiero que su risa se convierta en llanto, como tantos niños que están llorando porque sus padres son baleados y violentados frente a sus ojos. Yo no quiero que Relmutray se críe con el dolor que yo me crié", dice Juana con sus ojos mojados. Ella, durante los primeros años de la dictadura, vio junto a su hermana cómo carabineros violaba a su mamá durante un operativo policial en su casa. "La extraño y ha sido duro acostumbrarme a estar sin ella los sábados, pero no podía dormir pensando que le podían hacer algo", agrega Juana.

Relmutray quiere volver a Chile, pero está feliz con su nuevo colegio. Aunque no entiende el idioma, ya aprendió a decir los colores y los días de la semana, y tiene un compañero argentino que le ayuda a comunicarse. Organizaciones de derechos humanos le regalan entradas a conciertos y al teatro para que se entretenga y tiene sicólogos que la observan para poder hacer un diagnóstico. "Tía, ¿le puedo sacar pasaporte a mi perro para que se venga a Ginebra?", le preguntó a Flor hace unos días, con la intención de llevar a su mascota a un lugar donde ella está comenzando a sentirse segura y a vivir como niña.


DERECHOS VUILNERADOS

El caso de Relmutray y el de los niños que aparecen en el informe del Servicio de Salud Araucanía Norte no son aislados. Varias denuncias se han hecho sobre esta situación, no sólo en informes de derechos humanos, sino también desde las comunidades:

- 2002, Alex Lemún. Tenía 17 años cuando un carabinero le disparó en la cabeza mientras una comunidad ocupaba las tierras del fundo forestal Santa Elisa. Murió cinco días después.

- 2006. Un niño de 14 años fue herido en la espalda con un balín de goma, en medio de un operativo policial para detener a su padre Francisco Javier Painevileo, en su comunidad.

- 2006. Antu Lemún, de ocho años, perdió una parte de su dedo por un disparo de carabineros mientras se trasladaba en un bus donde viajaban comuneros de Temucuicui. Su mamá también resultó herida.

- 2007. Luis David Curipan, de 12 años, fue interrogado en su colegio por Carabineros. “Nos subían al furgón y nos hacían preguntas si acaso teníamos armas en la comunidad, sobre que hacían los papás. Daba miedo, porque nos dijeron que si no hablábamos nos iban a llevar presos”, relató. La denuncia fue repetida por varios niños más. A partir de este caso, el Observatorio Ciudadano interpuso un recurso de protección contra Carabineros de Chile, la Prefectura de Malleco, y quienes resulten responsables.

- 2007. Patricio Queipul, de 10 años, recibió múltiples perdigones en sus piernas, tórax y manos durante un allanamiento en Temucuicui.

- 2008. Luis Marileo, de 16 años, fue golpeado en el rostro con una escopeta antimotines en un procedimiento policial.

 

                                                                                                                      

"Mi padre sigue muy presente en mi vida"

"Mi padre sigue muy presente en mi vida"

La Nación

Domingo 5 de octubre de 2008   

Por Jacqueline Tichauer

Leonor Varela, actriz y activista medioambiental

Ha vivido en Francia y Estados Unidos. Su acento confunde, pero sus ojos café y su piel canela recuerdan que nació en Latinoamérica. De paso por Chile, habla de su conexión con el país, de sus inclinaciones espirituales y de lo que fue perder a su padre.

Aparece con un vestido negro, diminuto, y unas botas bajas, también negras. La actriz de "Cleopatra" se ve sencilla, amable, correcta, pero firme y decidida.

Si su papá hubiese tenido útero, seguramente él la hubiese empollado. El parecido de la actriz con el famoso biólogo Francisco Varela es impresionante. Este último quien falleció en mayo de 2001 , autor junto a Humberto Maturana de los libros "De máquinas" y "Seres vivos" y "El árbol del conocimiento", es su inspiración, una figura recurrente en su vida.

Leonor Varela se esconde tras una piel color aceituna, pelo chocolate hasta los hombros y un acento inclasificable que confunde. Pero sus grandes ojos café recuerdan que es latina. Finalmente, uno pregunta de dónde siente que es. "Yo soy chilena", responde con firmeza. Leonor explica que tiene una mezcla cultural fuerte y que tiene un sentido también de aclarar, proclamar y reclamar por sus raíces.

Identificarse como chilena, ¿le significa un cable a tierra de alguna manera?
Absolutamente. Y lo reivindico, lo cultivo y lo cuido. Es muy personal, no es que sea algo altruista cuando vengo a Chile, sino que es una necesidad mía estar aquí, de compartir inquietudes, de compartir cosas que he aprendido afuera y de las cuales me he nutrido profundamente.

Su aporte al medio ambiente ¿también va por ese lado?
Así lo siento.

¿Por qué ese tema? Es una mujer destacada, podría haber emprendido cualquier causa.
Porque siempre la naturaleza ha tenido y tiene una significación profunda en mí. Vivo en California, uno de los lugares más avanzados en términos de preservación y conservación, así es que yo estoy en constante contacto con la punta de lo que significa el movimiento verde. Cuando venía a Chile el contraste era tal que me choqueó la poca sensibilidad hacia esos temas, y sentí que era mi deber compartir lo que había aprendido afuera. Un país no puede crecer económicamente como lo estamos haciendo sin tener una política de conservación nacional.

FOTO_03 W:170 H:282 13 kbHablando con papá

¿Cuál es la identificación que tiene con su padre?
Mi padre es, era un hombre de gran carácter. La persona más inteligente que he conocido en mi vida. Yo creo que de niña uno se identifica con el modelo más fuerte de su clan, de alguna manera instintivamente se trata de entender cómo sobrevivir en este mundo.

Primero habló de su padre en presente.
Es que soñé con él anoche. Él sigue muy presente en mi vida.

¿Cómo se manifiesta eso?
De diversas maneras. Pero ahora que estoy con mi abuelo, muchas veces recordamos cómo nos despedimos de mi padre juntos, cómo atravesamos ese dolor y pérdida juntos.

¿Cómo fue eso?
En pocas palabras, yo estaba trabajando en Praga en la película "Blade II", un largometraje de vampiros, por ende el rodaje era de noche y mi padre que tenía cáncer se empezó a agravar. Entonces yo viajaba durante el día para estar con él, lo más a menudo posible; a veces no dormía entre la filmación y los viajes. Fue un período como de separación de mí misma, quería estar ahí con mi padre, necesitaba estar con mi familia, pero tenía un contrato que cumplir. Una película no se detiene porque uno esté perdiendo a un ser querido. Después de un tiempo mi padre empeoró y una noche falleció. Mi abuelo se fue de inmediato a París, y cuando yo llegué él estaba ahí. Nos tomamos de la mano, caminamos por un largo pasillo hasta una pieza donde tenían a mi papá y entramos, siempre tomados de la mano, más unidos que nunca. Fue muy fuerte el hecho de compartir eso con él, sentir lo que significa tener compañía de verdad en un momento así. Con todo el dolor del alma, nos paramos frente a él, rezamos en silencio, lloramos, y así le dijimos adiós a mi padre.

¿Llora mucho por él?
No. Esa pena inconsolable dejó lugar a otra cosa. Obviamente la sentí y me lo lloré todo, por varios años: la pena de perder al ser que ya no puedo llamar, que no conoció a mis hijos, con él que no pude tener un diálogo cotidiano; pero ese tipo de apego a la pena ya pasó. Ahora hay otro espacio, otra conciencia, que está en un lugar más etéreo, y a menudo en el espacio de los sueños. Siento que cuando estoy con mi abuelo su presencia se hace mucho más fuerte.

¿Cree que hay dos vidas: una de día y otra que se vive en los sueños?
Puede ser. Hay una fábula de un rey que se preguntaba cuál era el mundo real. ¿Éste? ¿O el de los sueños? Y yo digo ¡por qué no los dos! Cuando yo era chica mi papá me despertaba en la mañana y me preguntaba por mis sueños y yo se los contaba, así empecé el ejercicio de darles un espacio en mi vida lúcida Él siempre cuestionaba esos temas: ¿Cuál es la realidad? ¿Puede uno soñar despierto o despertarse en un sueño? ¿Qué significa estar despierto? En el fondo, yo creo que como seres humanos tenemos una mente que tiene una disfuncionalidad, de la cual debemos sanar individual y colectivamente, que es la ilusión. Los hindúes la llaman "maya". Esa ilusión es tener una percepción errónea del yo y así identificarse con el yo que piensa, nuestra mente. Descartes decía Je pense donc je suis [yo pienso por ende soy]. Pero eso no es así, porque el que piensa no soy yo, porque estoy observando lo que estoy pensando; entonces hay otro yo que es el observador. Tenemos una tendencia hacia la identificación con este mundo, con estas cosas, un apego a nuestra imagen, nuestro cuerpo, nuestras posesiones. Hay otra conciencia detrás que está observando todo esto, que yo siento puede ser nuestro ser superior, nuestro cristo interno, hay muchas maneras de llamarlo. Entonces ¿quién soy yo? Este es un tema que me fascina y del cual podría hablar durante horas. Pero son preguntas que son esenciales de plantearse cuando quieres comprender los sueños. Saber que uno es lo que está soñando, que es parte de uno.

¿Es como la película de Amenábar, "Abre los ojos"?
De alguna manera, sí. O también como "Being John Malkovich". ¿Qué es lo que está en mi mente? Otra vez estos temas son muy de mi padre. Él y yo teníamos ese espacio de compartir y hablar de hartas cosas de este estilo desde que yo era muy niña.

¿Cuándo siente que le hace más falta?
Cuando tengo que tomar una decisión. Hablo con él a mi manera; no quiero decir que me da una respuesta porque sería muy simplista. Existe un espacio en el cual uno respira profundamente y mira con los ojos del corazón y así puedes escuchar y entender una verdad interna.

FOTO_02 W:170 H:243 11 kbApolítica

¿Va a apoyar a la Concertación?
Me muevo en el mundo gubernamental, porque soy activista medioambiental. Junto a otros temas son lo que más me importa.

¿Qué piensa de Piñera?
Tampoco me gusta dar mi opinión sobre personajes públicos [políticos o del espectáculo], siento que no me incumbe.

¿Está enamorada?
Lo siento mucho, pero no me gusta hablar de mi vida personal.

Pero cuando estuvo con Billy Zane, su co-estrella en "Cleopatra", fue una relación conocida por todo el mundo.
Fue mi primera relación importante de pareja. Estábamos de novios, nos íbamos a casar, y en ese minuto teníamos muchas ganas de compartirlo con el resto del mundo. Pero viví la experiencia de lo que significaba tener a los medios en medio de mi relación y no es algo que quiera repetir. Uno aprende de sus errores, y yo he aprendido a resguardar y cuidar lo que es íntimo mío. Doy mucho de mí constantemente. Creo que tengo derecho a tener un espacio privado, es más, creo que mi vida es más sana y equilibrada así.

¿Sigue alguna una filosofía de vida?
Tuve la suerte de crecer con padres budistas. Con esa filosofía de vida, mis padres me dejaron descubrir por mí misma lo que es mi verdad, habla de una gran libertad para explorar.

¿Se ha metido en el activismo budista?
He apoyado financieramente al Tibet.

Es una mujer con una gran espiritualidad, ¿cómo conjuga ese mundo con el del glamour?
Todos los seres que conozco están hechos de contradicciones, y creo que hay que conciliarlas de manera tolerante. Mi esencia no es diferente dependiendo de las situaciones en que esté. Esa esencia es inmutable que me encuentre grabando una película, aquí conversando contigo o sola en el mar.

Los proyectos

"Van a estrenarse dos películas en los próximos meses que ahora me voy a dedicar a promocionar: ‘Donde Dios dejo sus zapatos’, por la que gané el premio Imagen, y la otra que se llama ‘Sleep Dealer’; son filmes del cine independiente americano.", cuenta.

¿Le gustaría actuar acá?
Sí, tengo varios proyectos en carpeta, unos largometrajes, otros documentales. Está siempre mi proyecto del "Caleuche", que espero poder concretar luego; es un proyecto en el cual sigo creyendo mucho. También estoy conversando para participar en la serie en televisión del bicentenario, "Héroes", donde interpretaría a Inés de Suárez. ¡Vaya personaje!

¿Cuál es su día ideal?
Levantarme e ir a filmar con Spielberg, y después en la noche vaya a yoga y finalmente tenga una deliciosa cena con el amor de mi vida (ríe). Pero un día normal me levanto, me tomo un espacio para meditar, sacar a pasear a mi perro, hago yoga y voy a la chamba (trabajo), como dicen los mexicanos. Nada tan glamoroso como imaginas. Mi vida es bien sencilla.