Política

Senado rechazó nombres para vacantes en TVN

El senador gremialista Jorge Arancibia se abstuvo

Con los votos en contra de los senadores Adolfo Zaldívar (DC), Carlos Bianchi (independiente), Fernando Flores (Chile Primero) y Alejandro Navarro (PS), la iniciativa presidencial no prosperó.

Foto: Varias tratativas hubo para intentar convencer al senador colorín de que aprobara la iniciativa gubernamental, pero éste se mantuvo firme en su opción de oponerse. Foto: Rodrigo Garrido

Iván Delgado

La Nación

Con los votos en contra de los senadores Fernando Flores (Chile Primero, ex PPD), Adolfo Zaldívar (DC), Alejandro Navarro (PS) y Carlos Bianchi (independiente), el decreto del Gobierno para llenar las vacantes del directorio de Televisión Nacional, con los nombres del ex ministro Edmundo Pérez Yoma (DC) y Mahmud Aleuy (PS), no logró los 20 escrutinios necesarios para ser aprobado. A las posiciones anteriores se sumó la sorpresiva abstención del senador Jorge Arancibia (UDI), lo que terminó por sellar el rechazo de la propuesta. Finalmente se lograron 17 a favor, 20 en contra y una abstención.

Al inicio de la sesión especial el presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz Tagle, informó que de acuerdo al reglamento de la corporación se determinó votar en forma conjunta la propuesta de la Presidenta Michelle Bachelet para renovar los dos cargos del directorio de TVN.

Las comisiones unidas de Constitución y Educación recibieron el miércoles pasado a los nominados Pérez Yoma y Aleuy para conocer sus opiniones sobre la estación televisiva. Tras un extenso debate, en donde cada senador tenía 5 minutos para fundamentar su voto se comenzó a disipar el futuro de la propuesta presidencial.

El senador Zaldívar, al justificar su voto, dijo que las personas propuestas “no califican” para el cargo por razones diversas. Recordó que en enero de este año expresó los reparos de fondo que tenía en contra de Edmundo Pérez Yoma por participar en un medio de comunicación en “un cuerpo editor secreto que, al margen de la libertad de expresión, desde ese medio hubo campañas arteras contra personas cercanas a mí”.

Mientras que el gremialista Arancibia destacó la labor del ex ministro, con quien -señaló- le tocó trabajar cuando era comandante en jefe de la Armada. Pero rechazó la postulación de Aleuy, por lo que decidió abstenerse.

Bianchi, al argumentar su postura negativa, manifestó su malestar porque primero se enviaban los nombres de las personas y pidió un compromiso para mejorar la televisión pública.

Flores, junto con rechazar los nombres propuestos, criticó al actual presidente de TVN, el ex secretario de Estado Francisco Vidal, y su forma de manejar el canal público.

La sorpresa fue el PS Alejandro Navarro, quien al rechazar la propuesta presidencial dijo que el procedimiento “seguido por mi gobierno fue errado. Mi gobierno tiene un manual de cortapalos para hacer las cosas mal. Mi gobierno debe ser coherente y dijeron que había que debatir sobre la televisión pública antes de votar y debió haberse hecho así”.

MOVIMIENTOS

“Hay un compromiso muy importante de la Presidenta de la República en relación a los medios de comunicación, y que (TVN) sea realmente una televisión que represente la diversidad de Chile (...) No hay duda que existiendo ese compromiso y ese acuerdo nosotros no tenemos ninguna opinión contraria respecto de los nombres presentados por la Mandataria”. Con esas palabras el presidente del PRSD, José Antonio Gómez, selló la entrega del apoyo de su colectividad y descomprimió un poco las negociaciones que el Gobierno llevó a cabo para lograr que se aprobaran los nombres propuestos.

Los radicales accedieron a entregar sus votos una vez que la Presidenta se comprometió a enviar una iniciativa, dentro de 90 días, en la cual se abordará el rol de la televisión pública.

“Hemos acordado con la Presidenta, y así ella nos ha ratificado, que vamos a tener un grupo de trabajo que, en 90 días, va a preparar un proyecto de ley que será presentado al Parlamento. En dicho texto se van a tocar los temas de fondo, como es el financiamiento de la televisión pública y regional, y el pluralismo”, explicó Gómez.

Aunque los votos socialistas parecían asegurados, el timonel de la colectividad, Camilo Escalona, llamó a la “unidad” a la hora de votar. Además, aprovechó el debate para plantear la necesidad de ampliar el número de miembros del directorio de TVN, incluyendo a representantes de diversos organismos sociales.

“Hay que producir urgentes cambios en la Ley de Televisión Nacional dentro de los próximos 90 días. Debiera ampliarse considerablemente el número del directorio, con el objeto de que la sociedad civil tenga representación”, dijo Escalona. LN

Los personajes de la jornada JOSÉ ANTONIO GÓMEZ: El timonel de los radicales había anunciado la semana pasada que se abstendría, alertando así al Gobierno de que había cierta disconformidad de parte de ese partido sobre este tema. Ya entonces, el senador Gómez afirmaba que era necesario abordar “los temas de fondo” para mejorar la televisión pública. En tanto, el senador Nelson Ávila había mostrado una postura más extrema, derechamente negándose a apoyar la iniciativa. FERNANDO FLORES: En una verdadera incógnita se convirtió el ex senador del PPD durante gran parte del día de ayer. Aunque el ministro José Antonio Viera-Gallo reconoció que en horas previas a la votación había conversado con él, su respuesta no aportó nuevas líneas para que los encargados de lograr el avance de la propuesta pudieran respirar con tranquilidad: “Hablé con él y me dijo que lo iba a pensar y que lo iba a decidir en el momento de la votación”, contó el secretario de Estado. ADOLFO ZALDÍVAR: Pocas esperanzas tenía el equipo negociador de La Moneda respecto de lograr finalmente revertir el posible voto en contra del parlamentario colorín para las nominaciones de TVN. Tal como ocurrió en con el proyecto del Transantiago, el Gobierno creía que el senador votaría en forma contraria, más cuando el riesgo “mayor”, ser pasado al Tribunal Supremo de su partido, ya lo está enfrentando a raíz del caso anterior. Y así fue como sucedió: votó en contra.

 

Sesión especial sobre La Nación

Dos proyectos de acuerdo fueron aprobados ayer durante la sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar la situación del diario La Nación.

El primero de ellos, promovido por la derecha, logró 42 votos a favor y 31 en contra. Entre los autores estuvieron los diputados (RN) Cristián Monckeberg, Osvaldo Palma y Mario Bertolino, además de los gremialistas José Antonio Kast y Andrés Egaña.

En él, a través de tres puntos, se le solicitó a la Presidenta Michelle Bachelet modificar el Decreto Ley Nº 111 que regula la Empresa Periodística La Nación para que “se garantice el pluralismo, la transparencia y la gestión eficiente del Estado” respecto de dicha organización. Además, se pidió incluir a este medio y sus filiales entre la entidades obligadas por el oficio 008 de la Presidencia, que establece normas sobre la transparencia. También se instó a derogar el monopolio legal del “Diario Oficial” y que se establecieran norma para su licitación pública.

En tanto, la segunda iniciativa, presentada por la Concertación, fue aprobada por 52 votos a favor, 2 en contra y 11 abstenciones. Entre los parlamentarios que la impulsaron figuran los PS Carlos Montes y Sergio Aguiló, los DC Patricio Walker y Roberto León, y el PPD Antonio Leal.

En ella se le pidió a la Mandataria “promover la unidad de la ciudadanía en la diversidad y el pluralismo; garantizar el derecho a la información y a la expresión en su carácter político, cultural y social; promover los valores ciudadanos y los derechos y garantías fundamentales; estimular el pensamiento crítico y analítico de la ciudadanía, fomentando el procesamiento de la información; promover la tolerancia, el respeto, la solidaridad y la responsabilidad ante los deberes ciudadanos; otorgar espacios para la expresión de todos los tipos de culturas presentes en el país; y velar por la adecuada información de las regiones del territorio nacional”.

 

 

Bachelet y su velada crítica a Piñera por doble estándar

“Si un organismo fiscaliza y sanciona, no lo cuestionemos”, pues “tenemos que dar el ejemplo y quien no actúe así, le hace mal a Chile”. En estos casos, agregó, “se prueba qué liderazgos están pensando en la próxima elección y qué liderazgos están pensando en la próxima generación”.

Carolina Miranda

lanacion.cl

Una semana después de que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) sancionara al ex candidato presidencial de la derecha, Sebastián Piñera, con el pago de 363 millones de pesos por infringir “la prohibición de comprar acciones que la ley del Mercado de Valores impone a las personas que cuentan con información privilegiada”, la Presidenta Michelle Bachelet decidió romper su mutismo y referirse implícitamente a la multa aplicada a su otrora contendor.

“No retrocedamos a la arbitrariedad, al doble estándar, al fomento de las sospechas sin fundamento. Cuidemos lo que tenemos. Si un organismo fiscaliza y sanciona, no lo cuestionemos cada vez que no nos conviene”, afirmó la jefa de Estado durante la promulgación de la ley que establece un estatuto de protección a funcionarios públicos que realizan denuncias de casos de corrupción.

La mandataria declaró que “si hay recursos legales para que se aclaren acusaciones y sanciones, hay que utilizarlos” en directa referencia a la decisión de Piñera de no apelar al fallo para contaminar su eventual candidatura presidencial el 2009, pues el proceso demoraría cerca de tres años.

La mandataria se sumó entonces a otras voces de La Moneda, que han descartado tajantemente que la resolución de la SVS constituyera un fallo “político”, que buscaba afectar la candidatura del empresario, como lo han sostenido en Renovación Nacional.

Bachelet indicó que “todos tenemos que actuar transparentemente y con probidad, con mayor razón quienes estamos dedicados a la vida pública, porque tenemos que dar el ejemplo y quien no actúe así, le hace mal a Chile”, agregó.

A renglón seguido, precisó que en este tipo de materias “se prueba qué liderazgos están pensando en la próxima elección y qué liderazgos están pensando en la próxima generación”.

Bachelet agregó que “existe la obligación de ser justos, de no exagerar ni generalizar conducta, de no estigmatizar a ningún grupo político a través de los medios, porque estoy convencida que no le hacen bien al país doctrinas de doble estándar que, ante temas país, propician el ustedes y el nosotros”.

“Eso –aseveró- no nos hace bien, porque es caldo de cultivo para el populismo y tenemos que prestigiar la política entre todos, porque la historia nos ha enseñado que corruptos lamentablemente hay en todas partes. Insisto: ésta es una tarea país y no debe ser utilizada como política de trincheras”.

Pero los mensajes hacia la Alianza por Chile no se detuvieron ahí. La ley que establece un estatuto de protección a funcionarios públicos que realizan denuncias de casos de corrupción es la primera que se promulga de la agenda de transparencia del gobierno, propuesta en noviembre de 2006.

Y con él se da un paso importantísimo, porque se inscribe en una tendencia internacional de establecer este tipo de mecanismos, que ya existe en legislaciones de países como Australia, Reino Unido, Japón y Estados Unidos.

En este contexto, la mandataria recordó –nuevamente de manera implícita- que cuando convocó a una comisión que analizará los cambios que eran necesarios parta avanzar en materia de probidad, transparencia y calidad de la política “no faltaron los que creyeron que se trataba de un simple anuncio para salir del paso, sin consistencia ni voluntad política de llevarla adelante”.

“Algunos incluso –recordó- se restaron de venir al acto en que lanzamos la agenda; creo que muchos subestimaron nuestro compromiso de combatir de raíz la corrupción.

Pocos se dieron cuenta de que un gobierno transparente es requisito básico de un gobierno ciudadano, alejado de intereses especiales y los negocios, comprometido única y exclusivamente con la gente”.

Y agregó que “la mejor manera de combatir el escepticismo ha sido siempre la consecuencia entre el acto y la palabra”.

Las palabras de la jefa de Estado reforzaron las declaraciones que dio a revista Caras, donde señaló que “no debe confundirse la política con los negocios” e hizo un llamado a no “politizar” la sanción que recibió Piñera.

Cuestionamientos

A pesar que Bachelet fue extremadamente cuidadosa y no nombró a Piñera, sus palabras no fueron bien recibidas en RN. De hecho, el timonel del partido, Carlos Larraín, aseguró que Bachelet no estuvo a la altura de su rol como jefa de Estado, al aludir al dueño de Chilevisión durante el acto que se realizó en La Moneda.

“Siento mucho lo que ha dicho y el tono. La Presidenta de la República no ha podido dejar su papel de jefa de una coalición de izquierda que gobierna y se siente sitiada”, afirmó Larraín.

A su juicio, Bachelet “no ha podido tampoco asumir el papel que verdaderamente le corresponde, que es el de Jefa de Estado”.

En RN no dudaron en señalar que la alusión presidencial a Piñera obedece a la caída de 11 puntos en el respaldo a la gestión de Bachelet, revelada por la encuesta CEP, y al hecho de que el empresario derechista aparece como el quinto político con más futuro en el mismo sondeo.

El diputado independiente pro RN Alberto Cardemil, único parlamentario de la Alianza presente en la ceremonia gubernamental, declinó comentar los dichos presidenciales, aduciendo que “yo no soy recadero”.

En todo caso, defendió la tesis de RN respecto de que el fallo de la SVS “tuvo intervención política, yo he estado en La Moneda, sé como se trabaja, sé las cosas que se ven y no se ven, y no me cabe la menor duda que este escenario se analizó aquí en La Moneda”.

Por ello, instó a que el gobierno sume a la agenda de transparencia medidas como el fideicomiso ciego o la inversión espejo.

A su vez, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, partido que ha cuestionado el doble rol de empresario y político que tiene Piñera, afirmó que las personas son libres de escoger el liderazgo que estimen conveniente de acuerdo a competencias e idoneidad para los cargos.

“Es muy importante tener claro cómo se deben enfrentar efectivamente los liderazgos. La gente tiene que elegir aquellas personas que le den garantías, no solamente por su competencia técnica o profesional, sino que también por su idoneidad”, expresó.

En esta línea, dijo que todos quienes asumen “responsabilidades públicas tenemos que tener claro que ése es el estándar por el cual debemos ser medidos y juzgados. Mejorar ese estándar será siempre un desafío para todos”.

 

 

Manifestantes bloquean el acceso a la mina El Teniente

Fuente: www.argenpress.info 

Trabajadores subcontratados de la cuprífera estatal chilena Corporación Nacional del Cobre (Codelco), bloquearon hoy el acceso a la mina El Teniente, en demanda de mejores condiciones laborales.

Los subcontratistas, quienes se apostaron con barricadas en el sector de Los Maitenes, a unos 90 kilómetros al sur de la capital chilena, impidieron el ingreso de alrededor de 5.000 trabajadores del primer turno al yacimiento.

En tanto, efectivos policiales mantienen cortado el tránsito en el sector, mientras que personal de las Fuerzas Especiales de Carabineros (policía militarizada) llegaron al lugar con escuadrones para la dispersión de los manifestantes.

De acuerdo con los trabajadores, más de 3.000 subcontratados deberían pasar a ser parte de la empresa por prestar servicios constantes, según lo determina la nueva Ley de Subcontratación vigente en Chile desde fines del año pasado.

Los dirigentes de los trabajadores se mantienen a la espera de una conversación con el gerente general de la división, teniente Ricardo Alvarez, para plantearle sus demandas.

Los subcontratistas de Codelco, que agrupan a cerca de 28.000 empleados, anunciaron un paro indefinido a partir del 8 de junio, en caso de que la empresa no acceda a sus principales demandas, como el pago de bonos por el alto precio del metal rojo en los mercados internacionales.

Escalona defiende viaje a Argentina y critica a la derecha

El presidente del Partido Socialista afirmó que el viaje al país trasandino de la delegación de su cartera tuvo frutos positivos los que se observaron en que hoy se reestableció el suministro de gas, respondiendo a quienes calificaron de “contraproducente” las conversaciones realizadas el fin de semana

lanacion.cl

El presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, realizó un positivo balance del viaje a Argentina para discutir el tema del gas, afirmando que tuvo frutos los que se tradujeron en que hoy el suministro del hidrocarburo se reestableció.

El titular de la cartera respondió a las críticas surgidas que aseguraban que el viaje había sido contraproducente para las relaciones entre los Estados. “Considerar contraproducente la gestión del Partido Socialista frente a Argentina, y los hechos demostraron que la gestión del Partido Socialista fue útil para Chile, no estoy diciendo que fue la única, ni exclusiva, ni que se le dé todo el mérito a la gestión del Partido Socialista, pero de que fue útil y de que ayudó, así fue”.

Escalona se refirió también a las declaraciones del canciller Alejandro Foxley, quien negó roces a nivel diplomático por el viaje del PS he hizo un llamado a no entrar en la “pelea chica” y “la pequeñez cotidiana”

“Me parece muy bien, porque la pequeñez es no comprender que las fuerzas políticas hacemos un aporte invaluable, no se puede medir. El valor cualitativo que tiene el aporte de las fuerzas políticas en las relaciones bilaterales es invaluable, y es por eso que nosotros no hemos actuado con pequeñeces, hemos puesto el prestigio del Partido Socialista en función de un interés nacional”, aseguró Escalona.

Con respecto a la recomendación de la derecha a “no subirse a los aviones”, el presidente del PS dijo que era “el colmo de la risa”. “La derecha puede recorrer todas las capitales de América del Sur, y no va a conseguir nada, porque la derecha no es gobierno, a perdido las elecciones, en Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Perú y Ecuador, o sea, todas las relaciones estratégicas de Chile no son relaciones que pasen por la derecha y, por lo tanto, lo que dice la derecha no es sino la confesión de su esterilidad, de su incapacidad, la derecha no está en condiciones de aportar lo que las fuerzas progresistas y de izquierda le estamos aportando a Chile”.

Escalona, por otra parte, descartó estar generando desorden en la Concertación a raíz de sus declaraciones sobre la Cancillería. “Al contrario (...), lo que aquí había que hacer, aunque fuera riesgoso, colaborar por la vía de la exposición de los argumentos políticos de las partes, respecto del interés de cada nación, contribuir a resolver un tema que era bastante delicado”.

 

Partido Socialista acusa a Sebastián Piñera de traicionar sus promesas de campaña

RECLAMA PRINCIPALMENTE POR CHILENOS EN LA PATAGONIA ARGENTINA

 El presidente comunal del PS, Antonio Bradasic, recordó que el presidenciable se había comprometido con el voto de los connacionales en el exterior.

El Partido Socialista acusó al presidenciable Sebastián Piñera de traicionar sus promesas de campaña, al existir una contradicción entre su compromiso de apoyar el derecho a voto de los chilenos que viven en el exterior y la reciente negativa de Renovación Nacional de respaldar la referida iniciativa legal.

"La derecha, y en especial Piñera y su partido, desconocen que miles de chilenos viven en Santa Cruz, Chubut y la Tierra del Fuego Argentina; no saben que ellos no pasean en Venecia o Italia como dijo Larraín, presidente de RN; no saben que existen muchos centros chilenos en toda la Patagonia argentina, y no saben que la gran mayoría de los chilenos ahí son modestos y esforzados trabajadores. También desconocen que muchos de estos compatriotas formaron familias en la Patagonia luego de verse obligados a huir de la dictadura de Pinochet, por motivos políticos o laborales; y que, además, históricamente los pueblos chileno y argentino de la zona austral se desplazan permanentemente por razones familiares y laborales a uno y otro lado de la frontera", objetó el presidente comunal del PS, Antonio Bradasic.

En su declaración, el timonel socialista planteó que les resulta "lamentable, cruel y repudiable" que personeros de RN descalifiquen a los chilenos que viven en el exterior, usando expresiones como "turistas residentes en Europa" o "personas manipulables" o "inclinadas al fraude o al engaño".

"Peor aún nos resulta el despectivo comentario emitido por Carlos Larraín, presidente del partido del señor Piñera, quien señaló que ‘¡como sería el fraude en Río Gallegos!', en el caso de tener derecho a voto nuestros familiares allá", indicó.

Para el PS, estos comentarios despectivos no revelan sino la ignorancia de Piñera y Larraín respecto de las razones que tuvieron muchos chilenos para dejar su tierra, así como de la vida que llevan los chilenos en la Patagonia argentina.

"Hoy denunciamos y queremos desenmascarar a estos personajes, y también informar a nuestros compatriotas al otro lado de la frontera, que deben tener muy claro quiénes son los responsables de negarles su legítimo derecho a votar; mientras nosotros acá, seguiremos viendo con pena e indignación, cómo los hermanos argentinos, croatas y otros, votan en sus respectivos consulados, participando con patriotismo en cada uno de sus comicios democráticos", señaló Bradasic.

La Prensa Austral © - Edición Internet - Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

 

 

Canciller niega haber bloqueado viaje de ministros PS a Argentina

Ministro Foxley consideró como “absolutamente falso” el que su cartera se haya quejado por la visita a Buenos Aires de una delegación socialista, que incluía a tres ministros, en medio de nuevas tratativas por el suministro de gas natural.

lanacion.cl

Una inmediata reacción asumió esta mañana el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, ante las versiones que aseguran su rol protagónico en la bajada de ministros militantes del Partido Socialista en la visita que una delegación de esa colectividad realiza desde hoy a Argentina con el tema de los recortes de gas en la agenda.

Hasta ayer en la tarde los ministros José Antonio Viera-Gallo (Presidencia), Clarisa Hardy (Mideplan) y Osvaldo Andrade (Trabajo) viajaban junto a un grupo de dirigentes y parlamentarios socialistas encabezados por el timonel, Camilo Escalona, para una serie de reuniones que incluían un encuentro con la primera dama argentina Cristina Fernández.

Sin embargo, sólo el último de los secretarios de Estado se embarcó hacia el otro lado de Los Andes, debido, de acuerdo a versiones de prensa, a que Exteriores se preocupó por una eventual irrupción de una doble vía diplomática para tratar el impasse energético.

En un comunicado suscrito por el titular de la Cancillería emitido esta mañana se señala que “es absolutamente falso que haya existido queja alguna respecto del encuentro del Partido Socialista que se realizará en Buenos Aires, Argentina”.

Incluso, afirma Foxley, “al ser consultado días atrás por el Senador Jaime Gazmuri, le señalé que estás reuniones de carácter partidista ayudan a fortalecer las relaciones políticas entre los países”.

“No me he manifestado en momento alguno sobre la participación de ministros chilenos o no en este encuentro”, complementa el secretario de Estado respecto de la supuesta molestia por el anunciado trato del tema de los recortes de gas en las reuniones en la capital trasandina.

Al final del comunicado, Foxley se refiere a este punto indicando: “reitero, como ya lo he señalado en otras ocasiones, que el tema del gas se encuentra a cargo del ministerio de Energía”.

 

 Lea declaración de Foxley

DECLARACIÓN PÚBLICA

Sábado 26 de mayo de 2007

Respecto a versiones de prensa aparecidas hoy en los medios de comunicación nacional sobre el encuentro del Partido Socialista en Argentina, el Ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, manifiesta:

1. Es absolutamente falso que haya existido queja alguna respecto del encuentro del Partido Socialista que se realizará en Buenos Aires, Argentina.

2. Al ser consultado días atrás por el Senador Jaime Gazmuri, le señalé que estás reuniones de carácter partidista ayudan a fortalecer las relaciones políticas entre los países.

3. No me he manifestado en momento alguno sobre la participación de ministros chilenos o no en este encuentro.

4. Finalmente, reitero, como ya lo he señalado en otras ocasiones, que el tema del gas se encuentra a cargo del ministerio de Energía.

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Gas: Moreira acusa "ingenuidad" de Cancillería en trato con Argentina

Agencias

"Ingenuidad" del Gobierno al confiar en que Argentina no cortará el suministro de gas para uso residencial, y "demasiada improvisación" para tratar el tema, acusó el diputado UDI, Iván Moreira.

"No sé cómo el Canciller tiene tanto aguante cuando lo pasan a llevar", agregó en directa alusión a la visita de una delegación PS a Buenos Aires que se reunirá, entre otros, con la primera dama de ese país, Cristina Fernández, y que sólo incluyó al Ministro Osvaldo Andrade por supuestas presiones que habrían bajado a Clarisa Hardy y José Antonio Viera-Gallo

"Argentina dejó ser hace mucho tiempo un país gasífero", señaló el parlamentario del partido opositor de derecha que atribuyó a las autoridades trasandinas una histórica opción en favor del "consumo interno antes que cumplir los contratos que tienen con Chile" y respecto del actual mandatario argentino, Néstor Kirchner dijo que es "un verdadero emperador".

PS defiende reuniones en Argentina ante cuestionamientos

Camilo Escalona replicó con dureza a Jorge Tarud por las críticas al viaje de delegación PS a Argentina. La comitiva sólo es integrada por el ministro del Trabajo Osvaldo Andrade.

lanacion.cl

Un viaje que cobró polémica tras las críticas del diputado PPD Jorge Tarud es el emprendido por una delegación del Partido Socialista a Argentina para reunirse con un grupo del Frente para la Victoria, encabezado por la senadora Cristina Fernández, esposa del Presidenta argentino Néstor Kirchner, y probable candidata en las próximas elecciones.

Si bien se esperaba la presencia de hasta tres ministros del gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet en la comitiva, finalmente el PS acude al encuentro sólo con el ministro del Trabajo Osvaldo Andrade dejando abajo a la titular de Mideplan, Clarisa Hardy, y al jefe de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo.

El resto de la comitiva del PS -que buscará abordar la situación energética- estará compuesta por el presidente del partido, Camilo Escalona, el secretario general Marcelo Schilling, el vicepresidente Ricardo Solari, y el encargado de la secretaría de relaciones internacionales del partido, Jaime Gazmuri.

Pero un viaje que se abría como una oportunidad para hacer lobby ante la Casa Rosada por el siempre difícil problema del suministro de gas, se vio empañado por los cuestionamientos de Tarud. El parlamentario PPD criticó el viaje del PS y afirmó que "las relaciones exteriores del país, en primer lugar, las lleva la Presidenta de Chile y el Gobierno de Chile" y que cuando se es ministro de Estado "se pasa a ser ministro del país en su conjunto y no de un partido político".

La polémica llevó el tema a la mesa del comité político celebrado ayer en La Moenda. Y si bien el ministro vocero Ricardo Lagos Weber negó que el viaje del PS haya sido tratado, el propio timonel socialista aseguró que la materia fue discutida por Bachelet y sus ministros.

“Yo lamento que los enanos que circundan en torno al Palacio de La Moneda haya llevado, al final de cuentas, esta discusión al seno del Comité Político, porque me parece que francamente no correspondía. Mientras la política chilena se llene de enanos, francamente, es poco lo que vamos a avanzar”, enfatizó Escalona.

Pero en el gobierno el foco estuvo puesto en valorar la iniciativa del PS. De hecho, el ministro en ejercicio de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, afirmó que el viaje no significa una "diplomacia paralela". "Yo entiendo que esto es una reunión de carácter partidista, que por lo demás, son muy normales en toda democracia", señaló.

Además, desdramatizó este tipo de contactos. "Nos parece muy bien que se fortalezcan los vínculos entre los partidos políticos, sean socialistas, democratacristianos, sea la UDI, Renovación Nacional. Eso es muy normal que exista de país a país", indicó.

Para Escalona, el viaje es un “esfuerzo” del Partido Socialista, el cual “está en la obligación de ir a conversar con sus interlocutores del país vecino, con el propósito de fortalecer las relaciones bilaterales y en ayudar a lo que sea posible a través del diálogo a resolver los temas pendientes”. Y para finalizar, otro recado para Tarud: “quien no comprende eso, no comprende nada".

 

Renovación Nacional tiene pánico a la gente

PEPE AUTH

“El temor de RN es infundado. Los chilenos que viven en Estados Unidos tenderían a votar por la derecha. Los de Argentina, en su mayoría, pertenecen a la Araucanía, un lugar que particularmente no es de izquierda, y su voto es similar al de sus parientes”.

Nación Domingo

Javier Rebolledo

Una carta dirigida a los chilenos residentes en el exterior redactó el secretario general del PPD, Pepe Auth, en la que explica la actitud de los diputados de RN, quienes, pese al compromiso de Sebastián Piñera de alinear a sus parlamentarios, se opusieron a legislar en el Congreso.

“Durante los cuatro años que viví en Estocolmo descubrí que, sin importar los años pasados, la gente que vive allá no ha perdido el cariño por su patria. Nunca vi a la gente vibrar tanto con los problemas de Chile, ni movilizarse tanto para la Teletón”, recuerda Auth.

–¿Cuál es el contenido de la carta que enviará a los residentes en Suecia?

–Les diré que seguiremos peleando y que requerimos de ellos para que se hagan mucho más presentes. Debieran usar su capacidad de presión para que se tome conciencia del error cometido por la derecha

–¿Qué le parece que Piñera no haya ordenado a su bancada?

–Muy grave, porque durante su campaña presidencial viajó a Estocolmo y se reunió con una veintena de asociaciones residentes en Suecia. Él se comprometió a poner a RN detrás del establecimiento del derecho a voto en el exterior sin ningún requerimiento ni condición adicional. He hablado con algunas de las agrupaciones y la verdad es que la decepción es tremenda. No sabes lo importante que fue para los chilenos que Piñera viajara y decidiera establecer un compromiso que nadie se lo pidió. Con esto generó expectativas muy relevantes, ya que la gente sabía que se necesita la aprobación de la derecha. La señal que se ha dado es terrible.

–¿Qué sucedió en la Cámara que imposibilitó dar pie al proyecto?

–RN cada vez fue poniendo más escollos. Durante la discusión agregaron como requisito que los chilenos que quisieran votar debían haber visitado el país durante los últimos cinco años previos a la elección. Esto es discriminatorio, porque sólo viajan los que tienen dinero. Aun cuando la Concertación se allanó a esa exigencia, a última hora agregaron que no sólo tenían que venir a Chile, sino que, además, debían inscribirse acá.

–¿A qué atribuye los cambios de último momento?

–Creo que ocultan el pánico a la gente. Es el mismo miedo que les tienen a los jóvenes y, que temo, va a primar en la inscripción automática cuando votemos por el fin a la exclusión en la modificación al sistema binominal. Hablé con Piñera y Lavín y les dije “ustedes han perdido 19 elecciones con el padrón viejo. Lo peor que les puede pasar si el padrón se renueva es que pierdan por vigésima vez consecutiva”. Nosotros debiéramos ser los interesados en que el padrón no cambie, pero esto es algo que hace fuerte a la democracia.

–¿El temor de la derecha es únicamente electoral?

–Es que es infundado. Argentina y Estados Unidos concentran medio millón de residentes en el exterior, comparativamente las migraciones más grandes, y que son de carácter esencialmente económico. Los que viven en Estados Unidos tenderían a votar por la derecha. Los de Argentina, en su mayoría, pertenecen a la Araucanía, un lugar que particularmente no es de izquierda, y su voto es similar al de sus parientes. Después, vienen Canadá, Australia y Suecia, que tienen del orden de los 40 mil inmigrantes chilenos.

–Volviendo a Chile, ¿es partidario de flexibilizar la regla del 1% del superávit fiscal?

–Sí. La regla no puede ser convertida en un dogma. Se estableció en una coyuntura específica cuando Chile tenía que demostrar ciertas cosas ante los inversionistas en el mundo. La necesidad de mostrar estabilidad y austeridad ya es innecesaria. Los países estables se mueven entre un déficit y un superávit del 1% con toda tranquilidad.

 

El UDI con más llegada en La Habana

GUSTAVO HASBÚN, EL “PUENTE DE PLATA” ENTRE LONGUEIRA Y EL PC

El alcalde de Estación Central viaja todos los años a Cuba y defiende el modelo implantado por Fidel. Fue amigo de Gladys Marín, es primo de un mirista torturado y sobrino del cura Hasbún. Quiere hacer un memorial para los desaparecidos en Villa Francia. Es el sello de una alianza azul y rojo en su comuna.

La Nación

Por Miguel Paz y Marcelo Garay

En la reunión que sostuvo con Pablo Longueira y Gustavo Hasbún el sábado 17 de marzo en un café de Vitacura, el abogado y concejal comunista Hugo Gutiérrez le puso a Longueira como ejemplo para modificar el sistema binominal la buena relación del PC y la UDI en el concejo municipal de Estación Central.

El encuentro se gestó el martes 13 de marzo, cuando el precandidato presidencial UDI llamó a Hasbún. Con renovado interés le pidió concretar la cita con Gutiérrez, luego de que el presidente de RN, Carlos Larraín, dejara en “stand by” su diálogo con el PC sobre el binominal. La reunión había sido fijada en octubre de 2006 por los involucrados, pero fue postergada varias veces por problemas de agenda de Longueira, Gutiérrez y el propio Hasbún, “el puente de plata” entre ambos y amigo declarado del abogado comunista.

–No somos demonios, nos llevamos bien. Esto que tenemos con “Gustavito” se podría replicar en el resto del país –le habría dicho Gutiérrez a Longueira, mirando a Hasbún sostener un habano en la boca.

Ahora son grandes compinches, pero hasta hace dos años Gutiérrez era el peor enemigo del alcalde de Estación Central en el concejo municipal. Hasbún confiesa que “no lo soportaba”. A tanto llegaron las escaramuzas que durante una sesión del concejo la discusión subió de tono: alcalde y concejal llegaron a las manos.

PACTO DE NO AGRESIÓN

Al año siguiente, Hasbún y Gutiérrez acordaron un “pacto de no agresión”. El abogado estaba cansado de ver que sus denuncias en el concejo y la prensa contra el alcalde no mellaban su popularidad. Además, no le alcanzaba el tiempo para desarrollar eficientemente su trabajo en causas de derechos humanos y torpedear con la misma energía al edil UDI. Desgastado, Gutiérrez puso como condición para firmar la paz y trabajar juntos quedar a cargo de la fiscalización de las finanzas del municipio. También le exigió a Hasbún que incluyera en la planilla de funcionarios de la alcaldía a profesionales PC, entre ellos una hermana de la fallecida líder del PC Gladys Marín.

A diferencia de lo que pudiera pensarse, los vínculos de Hasbún con el PC no tienen que ver con su amigo Hugo Gutiérrez: surgieron en su época universitaria. Cuando Hasbún estudiaba Periodismo en la Universidad Andrés Bello se involucró en la Unión General de Estudiantes Palestinos (UGEP), una organización compuesta mayoritariamente por jóvenes de izquierda o ligados a la “Jota”. Por lo mismo, en más de una ocasión le tocó participar en actos del PC en los que bailó “dapke” (danza árabe) y pudo conocer de cerca a sus adversarios políticos. “Como los comunistas eran tan derechos con los palestinos, nunca tuve problemas con ellos”, dice para explicar uno de los motivos por los que en su partido lo consideren un “rojo”. Los otros tienen que ver con la cercanía que llegó a tener con Gladys Marín antes de su muerte en 2005, y que le llevó a renombrar una parte de avenida Pajaritos en Estación Central como avenida Gladys Marín Millie.

Hasbún mantiene en un lugar destacado de su oficina un retrato que se tomó junto a la líder del PC en Cuba, poco antes de su muerte. Fue aquella relación con Marín lo que determinó también la disposición del alcalde de acercarse a la CUT, participando en sus actos del Primero de Mayo, a rechazar la Ley de Amnistía y a apoyar la modificación del sistema binominal. Hoy, Hasbún organiza, junto a su nuevo socio Gutiérrez un memorial para los detenidos desaparecidos de Estación Central que se ubicará en Villa Francia. Y espera la respuesta del Ministerio de Bienes Nacionales para decidir en qué parte de su comuna ubicará un busto que mandó a hacer en honor a Julio Espinoza Aguilera, diputado y ex coronel de Inteligencia cubano fallecido en 2006, que jugó un rol clave en su progresivo acercamiento a los comunistas.

Fue Espinoza Aguilera, justamente, quien gestionó el acercamiento entre Hasbún y Gutiérrez. El por entonces segundo hombre del Parlamento de Cuba era cercano a Hasbún y vino a Chile en abril de 2005 especialmente para conversar con ambos. Si antes de su gestión lo más suave que Gutiérrez y Hasbún se decían era mentarse la madre, hoy comparten asados y se declaran “rebuenos amigos”.

La influencia de Espinoza fue decisiva para resolver el impasse, logrando la impensable alianza entre el alcalde UDI y el abogado de la hoz y el martillo.

“DEFIENDO CUBA COMO ES”

La relación de Hasbún con Espinoza se remonta a 1996. En febrero de ese año, el joven viajó a La Habana siguiendo a su polola y actual esposa. En la ciudad, Felipe Palacios, ex alcalde designado RN de Estación Central, que está casado con una cubana y reside en la isla, le presentó al parlamentario y se hicieron grandes amigos. Espinoza, usó sus redes para que Hasbún se vinculara con las máximas autoridades cubanas. Desde entonces, el alcalde veranea todos los años en Varadero y La Habana –este verano, por ejemplo, viajó con una veintena de familiares–. Por otra parte, cuando está en la isla, Hasbún suele reunirse con el tercer hombre en la línea de sucesión de la jerarquía castrista, Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Popular.

Al asumir como alcalde de Estación Central en 2000, Hasbún estrechó sus lazos con Cuba y los oficializó, fortaleciendo un acuerdo de cooperación y hermanamiento entre la comuna chilena y la localidad de Playa, en La Habana, donde Espinoza había sido edil. Hasbún también obtuvo del gobierno de Fidel cinco becas anuales para que jóvenes chilenos estudien Medicina en Cuba, y habitantes de Estación Central sean atendidos en centros médicos del país caribeño.

Como una forma de agradecer la ayuda de los cubanos, el alcalde UDI ha hecho todo tipo de gestos. En 2001, por ejemplo, solidarizó con la campaña a favor de los cinco cubanos presos en Estados Unidos acusados de espionaje. Y cada vez que puede habla públicamente a favor del régimen cubano. “Soy defensor absoluto de Cuba como es”, asegura a LND.

Su particular punto de vista también tiene que ver con cuestiones personales. Gustavo Hasbún Selume es descendiente de una numerosa familia árabe que incluye un primo mirista que fue torturado, según consigna el Informe Valech, y al cura anticomunista Raúl Hasbún, primo en tercer grado del padre del alcalde y a quien ha visto una vez en su vida, asegura. Al igual que muchos “paisanos” empresarios y políticos de derecha chilenos, Hasbún sostiene un fuerte espíritu “antiimperialista”, debido al apoyo de EEUU a Israel. Mira con simpatía la solidaridad de Cuba con el pueblo palestino.

Según sus cercanos, Hasbún igualmente se siente en deuda por un gesto que lo marcó profundamente. A los seis meses de edad, su hijo Sebastián fue diagnosticado con un tumor testicular. Cuando Alarcón y Espinoza se enteraron enviaron al mejor urólogo cubano para que viera al niño. El facultativo corrigió el diagnóstico, confirmando que no tenía nada. De ahí que cuando le preguntan por los derechos humanos en la isla, Hasbún responde: “En Cuba no he visto que maten a nadie, no he visto detenidos desaparecidos. Allá no se muere nadie por falta de atención médica”.

“Tiene el síndrome Allamand”, bromea un diputado de la UDI. LND