Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Opinión

EL PAPEL DE LOS EE.UU. EN BOLIVIA

Por. J.C. Cartagena.
 

La crisis de las instituciones, provocada por la decisión tomada por el ejército boliviano de desactivar 30 misiles, con la colaboración de los EEUU, antes que Evo Morales asuma la presidencia, se soldó, en un primer tiempo, por la dimisión del ministro de defensa y la destitución del general en jefe de las fuerzas armadas.
Este acto, cometido, aparentemente, a instigación del gobierno norteamericano, demuestra que las fuerzas reaccionarias bolivianas no respetan ya ningún límite en su oposición contra Evo Morales. Son capaces, incluso los militares quienes tienen por misión primera de defender su patria, de llegar a traicionar a su propio país.
La crisis pone en evidencia, además, que la administración Bush no cesara en aplicar la clásica política de intervención y agresión hacia los países latinoamericanos que rechazan inclinarse ante los proyectos imperialistas.
Álvaro Vargas Llosa, quien no puede ser sospechoso de simpatías progresistas, preconiza la adopción, de la parte de la Casa Blanca, de una política un poquitito más moderada que la actual, en lo que concierne el cultivo de la coca. Esto en vistas de evitar empujar las masas hacia posiciones más radicales a causa de medidas contra productivas.
Lo que parece desconocer nuestro consejero es que el imperialismo estadounidense es, por definición y por naturaleza, incapaz de practicar otra politique que aquella destinada a mantener en la sumisión los pueblos latinoamericanos.
Los Estados Unidos no han tolerado nunca la menor veleidad de independencia de la parte de los otros países del continente, que ellos consideran como parte de su « patio trasero ». Concepto ya bien definido por la doctrina Monroe en 1823.

Se pueden citar algunos ejemplos.

Basto a J. Arbenz manifestar su voluntad de desarrollar una política nacionalista en Guatemala en 1954 para desencadenar una intervención  armada. Del mismo modo que J. Goulart en Brasil en 1964 quien sufrió un golpe de Estado. La Republica Dominicana fue invadida por tropas americanas en 1965 por motivos parecidos. Muy pocos países en América Latina escaparon, en el decenio de los 70, a la ola de golpes de Estado organizados y ejecutados por los servicios de los Estados Unidos.
El surgimiento de lo que podría llamarse una avalancha de gobiernos progresistas en numerosos países latinoamericanos en la hora actual, no ha estimulado la Casa Blanca a reflexionar acerca de la coyuntura. La administración Bush persiste a seguir la misma política imperialista, incapaz de comprender que la situación ha evolucionado definitivamente.
Por otro lado, mas los EEUU se obstinan en sus agresiones hacia esos gobiernos, y mas jugaran el rol de « látigo contrarrevolucionario » del que hablaba Trotsky, y mas empujaran las masas, principalmente los desheredados, hacia posiciones radicales aun no explícitamente expresadas. La rápida evolución de la conciencia de masas en las revoluciones cubana y venezolana ha, si se puede decir, beneficiado de la agresividad sin reposo de las clases privilegiadas locales piloteadas por los dirigentes norteamericanos.
La contrarrevolución no puede existir aisladamente en un país. Tiene necesidad absoluta de apoyos externos. Es la razón por la cual los adversarios de la revolución son, tanto en Cuba como en Venezuela, creaciones completas de agentes exteriores, alentados incluso económicamente, por organismos extranjeros, principalmente americanos como la NED (National Endowment for Democracy) o la francesa como RSF (Reporters Sans Frontières). Este fue el caso, desgraciadamente exitoso, en el Chile de Allende en los años 70 o aun en la Nicaragua sandinista en los años 80.
El caso de los misiles bolivianos es una ilustración manifiesta de la voluntad americana y de las clases dominantes en Bolivia de emplear, desde ahora, todo su arsenal de medidas contra las nuevas autoridades del país.
El futuro gobierno boliviano que no posee ni los recursos, ni la fidelidad del ejército como en Venezuela, se ve confrontado a formidables peligros. En este contexto, la integración americana adquiere una importancia particular. Los desplazamientos que Evo Morales realizo a los países vecinos (Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina), se inscriben en esta perspectiva.
La aceptación del Presidente chileno de asistir a la investidura del nuevo Presidente en La Paz, en circunstancia que los dos países no tiene representación respectiva a nivel de embajadas, es también un signo estimulante. Por lo demás, la Presidente de Chile recientemente elegida, M. Bachelet, tiene la oportunidad histórica de arreglar la reivindicación boliviana de recuperar una salida al mar.

Massy (Francia), 20 de enero del 2006

El olvido se olvida, la memoria jamás.

  Quizás éso pensaron los cavernarios, tratando de destruír el recuerdo y el memorial de aquellos chilenos asesinados por la barbarie pinochetista, levantado en Curacaví, ese lugar situado en plena ruta 68, entre Valparaíso y Santiago. Medio a medio de la opulencia de aquellos  que  creen ser dueños y amos de Chile.
 Con una bomba, sin duda, pensaron que podrían hacer añicos la memoria. La misma que no olvida, ni que tampoco ignora, de quienes son los autores  intelectuales y materiales de este atentado a la dignidad humana.
 Esa memoria que no ignora que en ese memorial estaba el recuerdo de esos campesinos, de esa familia casi integra, fusilados y sus cuerpos escondidos en una abandonada mina de cal, en Lonquén. Con tractores, pólvora y dinamita la dictadura trató de cubrir el crimen.
 No pudo, La memoria es y fue más fuerte y más verdad que el olvido.
 Son los  mismos que tienen miedo de enfrentarse a la historia y se escudan en el terror como único medio de defensa. Fue su base política  durante la dictadura, camuflados y cobijados detrás del dictador, hasta parecerse y ser realmente como él.
 Y ahí están. Siguen presente en  y dentro de esa derecha donde se cubren y se camuflan para protejerse. No es la heriditaria de Pinochet. Es y sigue pinochetista ,desde el 11 de septiembre, y de antes, siempre lo ha sido.
 La derecha  clasista, arrogante, pinochetista, fachista y cavernaria todavía existe. Sigue viva y siendo la misma, más ahora, que sienten el hecho que se les puede pedir y se les está pidiendo cuentas por todo lo que hicieron y han hecho en nuestro país.
 No en vano el tirano y su familia están siendo sometidos a juicio...por estafa al fisco. Y otros que pueden venir a agregársele mucho más pronto de lo que ellos mismos imaginan.
 Curacaví , sus tierras agrícolas, formaron  y fueron parte de la Reforma Agraria .Fueron tierras repartidas a los campesinos de la zona, como una manera de llevar y dar justicia social a los trabajadores del campo.
  Durante la dictadura esas tierras pasaron a manos del rebaño dictatorial, sin saberse de que modo y en que forma. Como las tierras mapuches en el sur, o los complejos madederos, figurando en manos de uno de los yernos del ex general, Julio Ponce Leroux. Entre otros "repartos".
 Allí , justamente en Curacaví ,entre sus     fideles " ovejas ",vive y está la  "exclandestina primera dama y primera ramera " de Chile, la "famosa" Patty Maldonado que junto a una tal Raquel , no la del violín de Martín, la Argandoña, le lavaban y siguen lavándole   el potito al ex dictador, con la bendición del cura "atún". Ave María purísima....
 Le derecha, es siempre la misma derecha, sea con el condimento que sea. Revanchista como ella sóla, la que se adueñó de Chile con la dictadura. La "democrática" ,áquella que floreció con la transición y que se ha puesto amenazadora después de sus derrotas de noviembre y del 15 de enero.No ha cambiado y no va cambiar. Siempre ha sido y seguirá haciendo así.
  La historia reciente de Chile, lo ha demostrado y vuelve a demostrarlo con este tipo de actitudes.
 Ojo chilenos la guerra sucia la continúan desatando. La derecha busca perpetuar, con el terror, defender sus mezquinos intereses. No se olviden compatriotas toda la trama que desataron después del 4 de septiembre de 1970, cuando ganó las elecciones el Chicho Allende, no solo asesinaron al comandante en jefe del Ejército, René Schneider, si no todo aquello que vino después ,con el golpe y la dictadura militar.
 La guerra sucia no son solo las bombas, ni de tratar de destruír  la memoria histórica y colectiva, puesto que ésta, no se olvida,ni olvida.
Es también lo que dicen, las injurias, las campañas de desprestigio y las amenazas que emanan, de áquellos, que parecieran que olvidasen lo que siempre fueron, poo más que se vistan  y se disfrazen ,con plumajes democráticos.Los hábitos nunca han hecho al monje.
  Para ello , cuentan,tienen y controlan casi la totalidad de los medios de comunicación ,adictos  que forman y hacen parte de esa campaña.
 Cavernarios recuerden, no los hemos olvidado, ni debemos de  olvidar nuestra memoria, por más que traten de cubrir  y olvidar los crímenes cometidos. La historia se hace con la verdad, no lo olviden.

La cuenta en la uña

En la última edición de la revista El Periodista La cuenta en la uña

Escribe Luis CASADO

Yo viví los resultados de la tarde del 15 en medio de una ruidosa y bullanguera reunión de chilenos y franceses en París. Ninguno de nosotros pudo votar, visto que los ciudadanos que residimos afuera estamos despojados de todo derecho. De modo que en medio de los vivas a Michelle y los gritos tan comunes en Francia y tan acallados en Chile que van de “Se siente, se siente, Allende está presente”, pudimos responder en las entrevistas a la prensa, la televisión y la radio gabachas “que sí, que esta vez sí dejaríamos de ser uno de los raros países del mundo que ignora a sus compatriotas que viven fuera del terruño. Michelle se comprometió a legislar al respecto, y nosotros le creemos a Michelle”. No sólo nosotros. Los millones de chilenos que le dieron una amplia mayoría también creen en ella. Desde la elección de Michelle los medios de comunicación del planeta no paran de hacer cuentas destacando  que en este momento sólo seis mujeres dirigen sus respectivos países en el mundo. Lo que no dicen, o lo dicen apenas, es que adversarios y partidarios les llevan la cuenta en la uña. Este escrupuloso escrutinio no es nuevo. La Thatcher, que no se conmovía por tan poco, lo sufrió estoicamente durante los once años que estuvo en el poder. Y fue también el caso de Indira Gandhi en la India y de Benazir Bhutto en Pakistán. De las tres mencionadas, Thatcher y Gandhi fueron líderes de extraordinaria fuerza intelectual y política mientras Benazir no logró imponerse y finalmente fue alejada del poder mediante trucos constitucionales no muy democráticos. En fin, para que me comprendas, de las dos primeras se cuentan historias. De Benazir casi puras calamidades. Michelle seguramente beneficiará en los primeros meses de lo que suele llamarse “el período de gracia”, esa especie de entreacto político durante el cual todos retienen la respiración para mirar con atención y nadie osa juzgar con severidad lo obrado. Pasado el período de gracia, opositores y seguidores empezarán a pasar la cuenta. Cada cual adoptará sus propios elementos de juicio y medirá y evaluará según sus propias expectativas. Desde ese punto de vista, querido lector, no escapa a tu sagacidad que lo que dirá Sommerville no tiene porqué ser idéntico a lo que pensarán en su día quienes hasta ahora han sido tratados como la última lenteja del paquete. Esos que según el Cardenal sufren la “escandalosa” distribución del ingreso, se endeudan para estudiar, disponen sólo de empleos precarios, tienen dificultades para beneficiar de servicios de salud dignos de ese nombre, reciben una pensión miserable, en fin, tu me entiendes, tu me. Por mi parte, después de haber constatado con preocupación las evidentes similitudes entre los programas de los dos finalistas de la elección presidencial, constato que Michelle goza merecidamente de unos cuantos a priori favorables. Yo formulo votos para que Michelle ejerza desde el inicio toda su fuerza de carácter para que el ejercicio de su gobierno favorezca a los desposeídos, a los damnificados del modelo. Se suele decir que las decisiones claves de cada gobierno, o se toman al principio, o no se toman. Yo, que nunca he abdicado mis derechos ciudadanos, también me propongo llevar la cuenta en la uña. Sin ser ni más ni menos escrupuloso ni puntilloso que en el pasado: Michelle pide ser considerada con el mismo respeto y evaluada con los mismos parámetros que un varón. Amén. Una decisión que a mi juicio merece retener toda nuestra atención es la nominación del ministro de hacienda. Los tres gobiernos de la Concertación (y el FMI) designaron en su día a personeros que debían darle confianza a los mercados (y al FMI). A ver si esta vez el ministro que debe velar por los piticlines de todo el personal es alguien que le da confianza a quienes crean la riqueza con su trabajo. Como te decía, esa cuenta la voy a llevar en la uña.

 

KATIA: LA DOCTORA EN DOLORES

  Hacía meses que la noticia se sabía. La Katia, la de Tres Álamos, la del CODEPU, la que hizo terapia con el hijo de esta y la hija del otro. Sí, esa. Se moría lentamente de un invasivo cáncer. El miércoles 18 de enero, sonaron todos los tambores. En Santiago en la Clínica Indisa, alrededor de las cinco, antes del amanecer moría la Reszczynski, apellido judío polaco endemoniado, que ahora sí  tendríamos  que  aprender a escribir.

La red charkikan, toco redobles. Aunque, podría ser que la noticia aún no llegue a todos, avisándoles que esta doctora término su largo turno.
 La  casa  de la Hormiguita, “Michoacán”, con los fantasmas de Neruda y sus engaños, acogía con el pasar de las horas a  muchos ex. De los campos de concentración, las cárceles y la clandestinidad. Las mujeres de Tres Álamos acudían golpeadas al aquelarre, porque volvían a perder a una de las más significativas referencias de entre las suyas. Se hacían presentes los derechos humanos y el MIR, sus culturas y sensibilidades. Canosos, más viejos y viejas, enfermizos, allí estábamos encontrándonos de nuevo, en medio de ese parrón que quizás que historias ya conocía.
La ofrenda del CODEPU,  presidía  junto a muchas otras las guardias que se rotaban para esta vez a ver, si nosotros la cuidábamos a ella, devolviéndole un poco todas esas claridades y energías insufladas. Esa era “la tarea” y con disciplina, este mundo disperso, se volvía a reunir desde esas redes invisibles  que parece solo teje la memoria y el dolor.
Cuentan  que la Katia se despidió por carta de sus pacientes, y dejo precisas instrucciones a sus hermanas que la acompañaron este último año. A ellas, su única familia, el cáncer les había devuelto un tiempo privilegiado con esa hermana que iba y venía enmisionada en la vida. Dijo “Michoacán” y allí estaba. Dijo crematorio y ya llegaría. Sus cenizas, en algún momento se fundirán con la Villa Grimaldi. 
La mejor de su curso en medicina, la que trabajo haciendo aseos en Europa, la que vio el  bombardeo de La Moneda desde una altura del Hospital “José Joaquín Aguirre” junto a otras colegas, incluida la presidenta electa. La que entro al Comité Pro Paz y fue secuestrada por la DINA. La doctora de los pacientes en Talca y Rengo, la que hizo clínica, siempre clínica. Atendiendo como fuera su favor, pero siempre de turno. Esa, ya no estaría.
En el velorio se escucha a Mercedes Sosa en una modesta radio junto al cajón con los restos de la Katia. Guardias de honor se sucederán y lo más sorprendente es que junto a su generación del MIR y los derechos humanos, también se harán presentes jóvenes consternados. Son  “sus sobrinos”, sus pacientes arrancados de la depresión, los fracasos académicos y las drogas. También los sin-sentido que muchos atribuyen a este tiempo. Están consternados de quedarse sin la doctora, que a muchos acompaño a reencantarse  en la vida.
Ahora, ¿Qué sala, qué consultorio, que centro de salud ...que del PRAIS llevara su nombre? Reconociendo con posterioridad esa tarea silenciosa que muchas veces fue ignorada. Así, “la reparación” de la doctora Reszczynski, resultaba más efectiva que muchas tibias políticas públicas reparadoras.
Cuentan que la Katia en Tres Álamos ya estaba de turno. Con trenzas y siendo parte del Consejo de Ancianas iba y venía sin desmayo. Escuchando y callando, apuntando con la frase justa y el gesto exacto. Olvidándose de sí misma, mientras repartía fuerzas a las primerizas y aprendía resiliencias.
Europa, Cuba y Centroamérica la vieron pasar. Allá va la Katia enérgica y armada de su ronca voz y sus juguetones ojos. Allá va la Katia echándose sacos de dolor a la espalda. Por su generación sobreviviente tan poco reconocida, que busca mejor subsistir, además de nuevos sentidos. La tortura parece carcomer con efecto retardado, mientras compadres y comadres, ahora pueden expresar los dolores de antes. Pero esto no termina, vienen los hijos, los amigos de los amigos. Y la  Katia aún no sale del  turno.
Por dignidad se encerró, amurallando  su deterioro remarcó su colega Paz Rojas. Porque quiso que nos quedáramos con la doctora-machi, la de trenzas o el pelito corto, la que si tenía cabellos. Porque, por algo había ayudado a salir a tantos del dolor y  ahora le tocaba a ella.  
Y en el crematorio fueron los testimonios. La Gladis Díaz  al frente. La Soledad y la Rosita. Parece que  muchas están presentes. La Marisa y la Margarita, además de la Cristina, Cecilia, Amanda y muchas más. Todas, entonando el himno a la alegría. Escucha hermana cantan y aplauden estas mujeres que todavía se intercambian blusas fabricadas a mano o guardan los soporopos famosos. Las mujeres de Tres Álamos, de la calle Llico donde  todavía no hay una placa ni museo, que ahora también recuerde  a esta Katia.
Llegan también otras mujeres. Son de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, vienen a despedir a la doctora amiga de tantos “casos”. Mientras, el cáncer opera como tortura retardada. Es la muerte con silenciador que parece ya rondar.
Cuando se escriba de leyendas, en esa otra historia que ya asoma en las tesis de estudiantes busquillas, ciertamente estarán estas mujeres que transformaron en escuela los campos de concentración y se trenzaron unas con otras para aguantar el terror de la tortura, la desaparición y la muerte.
¿Cuántos jóvenes no “trabajaron” con la doctora sus penas de retorno, de orfandad, de no-pertenencia, al desconocer este país que a veces se pone amnésico? ¿Cuantos lolos y lolas acudieron a la doctora luego de feroces crisis originadas en las drogas y el alcohol, que los dejaban en el abismo de sus vidas? ¿Cuánto dolor golpeo la consulta de Almirante Grau o las otras? Ahora, díganles a todos,  que la “Tía doctora” ya salió de turno, ahora sí que sí, definitivamente.
¿Y  cual fue su secreto de bruja roja? Lagrimas y silencios, y de nuevo las palabras y todo como desahogo para salir más livianos al mundo y adjudicar a la milagrosa doctora, la hechicería de esa sanación. Mientras escribimos estas líneas, resuena de fondo el candombe del Negro José…despidiéndola para siempre, luego de hacerla presente, ahora y siempre en las gargantas.
La mejor alumna de medicina que simultáneamente y para callado estudiaba filosofía. La que concurrió a foros internacionales a denunciar la tortura que estudio, además de experimentarla.
Ayer en el cuaderno  de condolencias, entre muchas notas decía: “A veces sin darse cuenta uno deja restos imborrables en las vidas de otros. Mi hermana se llama(ba) Katia también por ti y ahora mi hija se llama Katia también...”decía el texto firmado por Tamara…la mayor de mis hijas.
Canta Paco Ibáñez “Palabras para Julia”.. pero tu siempre acuérdate de lo que un día yo escribí pensando en ti, pensando en ti como ahora pienso..
 

Hasta siempre
Santiago 18 y 19 de enero 2006.
Ignacio Vidaurrázaga M.

Una esperanza llamada Michélle

Por Mario González "el huillimario"  Ginebra

Chile ha vuelto a reecontrarse  con el mundo. Ha vuelto a ser reconocido el país que siempre debió ser. La victoria de Michèlle Bachelet ha hecho historia . Con ella ha vuelto a nacer esas  añoradas alamedas. Heredadas del y en el sacrificio de un hombre que dejara su legado en aquel doloroso día de septiembre de 1973.
 Es que lo que acaba de suceder en Chile, está en boca de todos los medios de comunicación del mundo entero.
Algunos dicen, los periodistas y comentaristas, que ha sido algo muy parecido con el 4 de septiembre de 1970, cuando ganó las elecciones el “Chicho” Allende y abrió una esperanzadora primavera en el sur de los Andes. El Presidente Allende no ha muerto.
Otros años, Otros tiempos pero el mismo simbolismo. Una nueva época que se abre en Chile y en América Latina. Por lo mismo alguien dijo que América del Sur está despertando nuevamente.
Lo de Chile no ha pasado desapercibido, por el contrario. Europa espera que sea  y cree que es el final de esa página que se iniciara el 11 de septiembre de 1973. El fin definitio de la herencia pinochetista y de la llamada transición.
Un nuevo rumbo. Un nuevo camino donde la derecha chilena, siempre tan..., mezquina y fachista, hará todo lo posible para impedir que se hagan realidad los sueños de la gran mayoría de los chilenos. La de compartir  toda esa riqueza, en manos de unos pocos. Por ellos acumuladas gracias a un sistema finamente elaborados por ellos mismos y con la complacencia y complicidad de la dictadura pinochetista.
Que se pidan cuentas, una vez por todas, a aquellos que tiene muchas cosas pendientes con Chile y los chilenos. Que se haga justicia. Que dejemos un tanto, los numeritos de la economía de mercado, a un lado, que solo benefician a pocos y distribuyamos la riqueza, que ellos han ganado a lo largo de estos últimos treinta años.
Es ahora el momento preciso  para bajarles el moño a esa derecha arrogante y clasista. A esa mentalidad machista y ultra conservadora arraigada en nuestra sociedad por esa falsa imagen social que arrastramos con nuestra propia historia.
Un país más humano, más libre, más democrático, sin miedos y más solidario. Sin prejuicios, más justo y sin esas fronteras que existen entre nosotros mismos. Todos somos chilenos.
Michèlle Bachelet reencarna esa esperanza, esas aspiraciones y esperamos que no nos defraude. Tiene la voluntad y tiene, sobretodo, la dignidad para cumplir y realizar esos cambios que necesita Chile y su pueblo, para terminar, una vez por todas con los grandes negociados, especialmente en la salud, la previsión social y la educación.
La historia reciente de nuestro país, llama a cerrar esas heridas profundas, que siguen socavando nuestra memoria. La historia futura, la que ha comenzado el 15 de enero es un grito de esperanza y de justicia para todos. El mundo lo desea. Chile lo espera.
Es en este momento que se deberán abrir esas alamedas  por donde reine  y se dé paso a la justicia y comencemos a olvidar el olvido, con dignidad y solidaridad.
El 11 de Marzo día de la  llegada a La Moneda de Michèlle Bachelet llevará ese destino y es lo que pide Chile y el mundo entero.

¿PUEDE SER PRESIDENTE DE CHILE UN ESPECULADOR EXITOSO?

Por Omar Iturrieta Leon

Hasta este 11 de marzo Chile deberá seguir funcionando con un sistema que impedía cualquier cambio y obligaba a la negociación constante para aprobar leyes importantes con los herederos de la dictadura; pero eso ha llegado a su fin, gracias al trabajo, a la entrega incansable de los que nunca renunciaron a defender los valores mas preciados del ser humano; ya que, el próximo gobierno contara con una mayoría parlamentaria que no estará a merced de los herederos de esa dictadura.
Pero uno de esos herederos, Sebastián Piñera, esta postulando a la Presidencia de la Republica, para eso debió derrotar a la UDI, la expresión más autoritaria de la derecha nacional. El 25,4% que obtuvo Piñera en la primera vuelta, lo saco con el apoyo de los suyos, de RN, con un mensaje absolutamente anti UDI, lo más lejos posible de Lavín.
Piñera, uno de los hombres más ricos del país, rechazado por un sector considerable de la UDI, es hoy un intento de reagrupacion de la derecha, que pretende aparecer como un bloque férreamente unido, ofreciendo lo que jamás dieron, ni podrán dar. Esta a la vista que la Alianza por Chile es una coalición superficial, para la imagen, falsa; que no esta en condiciones de asumir la conducción de la nación. Hay todo un pasado que así lo indica y no se puede borrar este con discursos y abrazos en público, como lo hicieron Lavín y Piñera la noche del 11 de diciembre. La lucha interna de la Alianza es, desde hace mucho, a muerte.
El 23 de agosto de 1992, dentro de su propio partido, Piñera protagonizo un escándalo mayúsculo contra Evelyn Matthei, hoy senadora UDI, ambos precandidatos presidenciales de RN, donde en términos actuales “ninguneo”  a su camarada de partido por celular, comunicación que fue interceptada por un oficial de Ejercito y que fue difundida por Mega visión ese DIA, como una pequeña venganza de Miguel Claro, dueño del canal, por un acto de traición que cometió Piñera años antes, cuando fue enviado a Estados Unidos a recabar información sobre un negocio de tarjetas que se desarrollaba con bastante éxito por esos lados. El informe de Piñera a su regreso fue negativo, pero a los seis meses el instalaba en el país el lucrativo negocio.
Sergio Onofre Jarpa, jefe de campana de Evelyn Matthei, expreso por esos días:”Pinera es como una maleta de contrabandista. Tiene doble fondo. Ante esos dichos Piñera califico a Jarpa de “Matón de boca grande y alma pequeña”.
La disputa interna en la Alianza no se puede ocultar; ejemplos sobran. ¿Por que Sebastián Piñera debió bajar su candidatura a senador por la V Región Costa, en las elecciones parlamentarias anteriores, y acatar la decisión de los poderes fácticos y la UDI de llevar como candidato único al Almirante Arancibia?, ¿Por que Piñera dejo el máximo cargo dentro de su partido cuando Lavín le notifico, por la prensa, que debía dejar la presidencia de RN?
Sebastián Piñera, además de la inconsecuencia que ha tenido en su vida política, hoy debe someterse a los dictados de la UDI, que lo dejan en una posición muy precaria como líder de la Alianza, como por ejemplo, la actitud asumida por este ante el proyecto para cambiar el sistema binominal de elecciones. En 1992, mientras ejercía como senador, hizo una de sus primeras declaraciones sobre el sistema binominal señalando que este mecanismo no solo, no es injusto, sino que es tan democrático como cualquiera. En ese tiempo RN era el partido más fuerte de la oposición; por lo tanto, era el más favorecido con el sistema.
Producto de esa posición es que se reunió en varias oportunidades, entre junio y julio de de 1992, con el General Augusto Pinochet Ugarte, para conseguir apoyo en su carrera hacia La Moneda.
Pero el 4 de junio de 2003, Sebastián Piñera se reunió con el Presidente Ricardo Lagos para manifestar su intención de corregir el sistema binominal. RN, ya no era el partido más fuerte; pero si lo era la UDI y esta manifestó su total rechazo a la posición de Piñera, incluso dentro de la propia RN se produjo una rebelión en su contra.
Hace unos días, la abstención de los diputados de la Alianza, cuando debieron votar el proyecto que presento el gobierno para cambiar la ley binominal de elecciones, siguiendo las instrucciones de la UDI, hizo naufragar la intención oficialista.
Pero hay más sobre la inconsecuencia de Piñera. En 1996 Piñera propuso instaurar un sistema de primarias al interior de los partidos o coaliciones que reunieran más del 5% de la votacion nacional, para elegir su candidato presidencial. Pero hace unos meses el rechazo el emplazamiento publico que le hiciera Joaquín Lavan, su actual generalísimo de campana, para que la Alianza eligiera un candidato único presidencial a través de primarias. 
Las señales dadas por los máximos dirigentes de la UDI a la trascendental campana que se inicio el mismo 11 de diciembre en la noche son claras, no existe el deseo real de apoyar a Piñera, la razón es simple: con
Piñera como Presidente, su partido RN, seria beneficiado en su administración hasta situarlo por sobre la UDI; de ahí que, Jovino Novoa y Pablo Longueira, se fueron de vacaciones al extranjero, dejando todo votado. Es mas, en la fiesta de celebración de la UDI tras las elecciones, Novoa menciono el apoyo al candidato presidencial de la Alianza, pero sin nombrarlo ¿Por qué esa omisión?. El lunes 19 de diciembre, en un acto municipal del pinerismo, fueron notorias las ausencias de los alcaldes UDI.
A la pésima relación entre los socios de la Alianza se debe sumar la trayectoria de Piñera, de un hombre que por su pares ha sido catalogado como un especulador, ha especulado en el mercado con la compra y venta de sus acciones, pero, sobre la base de información privilegiada, un hombre que mientras fue senador jamás dejo de ser un empresario especulador, demostrando su visión de la relación entre la política y el servicio publico, por un lado, y el dinero y el negocio, por el otro. Su fama de conflictivo es bien conocida y los que peor hablan de él son los propios empresarios, quienes le conocen y temen. No es alguien capaz de consensuar y razonar, más bien impone sus criterios y pisotea al que se le opone.
La prueba más clara a lo antes dicho es la situación que se vive en Lan Chile, una de sus grandes adquisiciones, donde más del 90% de sus funcionarios son subcontratados, con condiciones de trabajo deplorables. En la Organización Internacional del Trabajo, OIT, hay un reclamo contra LAN por la destrucción del sindicato de pilotos de esa compañía y el despido de todos los que negociaron colectivamente, hace poco tiempo. En la 95 Conferencia anual de la OIT, en mayo del próximo ano, se volverá a revisar el tema de Lan Chile, que tiene varios casos más en los Tribunales de Justicia.
Y ya que hablamos de Lan Chile, grande es el patriotismo de este candidato a la Presidencia: Por estos días, en los vuelos internacionales de su compañía, no hay un solo programa con música folklórica chilena.
Durante los últimos días Piñera hizo circular un Currculum donde figura como Profesor de la prestigiosa Universidad de Harvard, según personal de esa universidad es absolutamente falso.
El miércoles 21 de diciembre, Piñera consolido el apoyo de un personaje que fue militante de la UP, después PPD, y luego PC, para estar ahora en el otro extremo. El es Jorge Soria Quiroga, el “Choro Soria”, alcalde de Iquique, un verdadero dolor de cabeza para todos los aliados que ha tenido y que hoy ha traicionado a sus electores respaldando públicamente al candidato de la Alianza. Para el ex senador UDI, Julio Lagos, Soria agrupa lumpen violento para mantener su cargo.
La inconsistencia y la demagogia de Sebastián Piñera se dio una vez mas, este jueves 29 de diciembre, cuando aparece respaldando una demanda de los trabajadores de las empresas contratistas de Codelco que solicitan un bono especial de 500 mil pesos, simplemente por el buen precio del cobre este ano, sabiendo que eso se debe hacer solo por ley y no por un simple capricho del gobierno, que no se puede dar un bono de Codelco a trabajadores que no son de Codelco. Pero, a su vez, en ninguna de las empresas donde Piñera es el principal accionista o controlador, algunas con grandes ganancias este ano, se ha distribuido un solo peso entre sus empleados y mucho menos con los contratistas que trabajan con sus compañías. Entonces, ¿Por qué Piñera aparece tan generoso con el dinero de todos los chilenos y es tan celoso e inflexible con las ganancias de sus empresas?
 Por estas y otras inconsistencias del candidato de la Alianza es que la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, ante un posible gobierno derechista, ha declarado que se retrocedería muchísimo y volveríamos al mundo de las confrontaciones. Y que en base a los planteamientos del propio candidato, estarían en peligro empresas publicas como Codelco, Enap y Enami, al permitir la entrada de capitales privados a estas.
La prepotencia de Piñera se manifiesta una vez mas el mismo 12 de diciembre, cuando en cuatro diarios de la capital, La Cuarta, La Tercera, El Mercurio y Las Ultima Noticias, se publica propaganda del candidato de la Alianza, fuera de plazo. El martes 27, la  Intendencia de la Región Metropolitana, interpuso seis denuncias contra Piñera por realizar, nuevamente, propaganda fuera del plazo, violando el articulo 30 de la ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios, debido a la instalación de gigantografias en las comunas de San Ramón, La Cisterna, La Florida, La Reina, Nuñoa y San Bernardo.
Ahora bien, ¿Seria positivo para Chile que fuera gobernado por un “Berlusconi criollo” tan ambicioso como el mismo empresario italiano? En la actualidad hay un importante numero de empresas que han caído en la violación e incumplimiento de la normativa laboral ¿Cuál seria la realidad que enfrentarían los trabajadores de todo Chile con un Presidente que por sobre todo es empresario, ambicioso y especulador?
En conclusión, Sebastián Piñera no tiene respaldo, ni capacidad de conducción al interior de la Alianza. En un hipotético gobierno de este se enfrontaría a una mayoría parlamentaria adversa. La principal organización sindical del país, además de sectores importantes de las empresas que controla, lo cuestionan y lo ven como un peligro para el movimiento sindical. Los empresarios que le conocen reconocen su ilimitada ambición y peligrosidad contra quien se le oponga. Su campana electoral esta marcada por la prepotencia y la transgresión de las leyes. Es capas de negociar y aliarse con quien sea, incluso con sus enemigos mas encarnizados, con tal de lograr sus objetivos. Nunca podrá negar su excelente relación con Pinochet  y la dictadura, ni apartarse de su filosofía.
Por lo tanto, la postulación y el programa de gobierno de Sebastián Piñera no tienen fuerza moral, carecen de credibilidad, es una burbuja de jabón, son promesas vacías, porque su trayectoria personal no lo avala, porque las contradicciones y mentiras son la tónica de su pasado y su presente y, que lo descalifican para hablar del futuro.
Después de conocer estos antecedentes, entre muchísimo otros, tenemos la obligación de hacernos la siguiente pregunta: ¿Puede ser Presidente de Chile un especulador ambicioso como Sebastián Piñera?

 

Desde Santiago de Chile

 

 

IMPRESIONES CHILENAS

El día 11 de noviembre volvía a Chile. Atrás habían quedado las peripecias de la obtención de mi nuevo pasaporte en el Consulado de Chile en Berna.
  Llegaba al mediodía de ese jueves radiante de sol, anunciando una estival primavera.
 Volver al país es algo muy especial. Ya en el aeropuerto quedé sorprendido.
 Por vez primera no recibí ninguna pregunta, ni tampoco esas miradas extrañas cuando te ven y registran el pasaporte. Lo mismo en la aduana, pese a mi pequeño contrabando de chocolates. Presentes para familiares, compañeros y amigos.
 La salida al exterior fue tan rápida, que en un cerrar de ojos estaba  en territorio chileno. En Pudahuel. En Chile.
 Me vino en el recuerdo aquel día a finales de septiembre de 1977, cuando entre mis contradicciones personales, deseaba volver al país. Me encontré que tenía prohibición de ingreso y en el mismo avión, me encontré horas después en las calles limeñas. Expulsado del país.
 Ahora era diferente. Ni Chile, ni yo, somos los mismos. Habíamos cambiado.
  En mi equipaje emocional estaba y perdura aquella nación que vimos amanecer  en un día de septiembre de 1970. Estaba aún el recuerdo de aquel otro septiembre, mil días después, cuando nuestro país se dividió en mil fronteras.
 Chile es otro...se ha hecho otro. Diferente. En treinta  y dos años, entre ausencias, lejanías, exilios y reexilios ya no era el mismo. Ni yo tampoco igual.
 Me sorprendió ver juventudes ondeando banderas de múltiples colores por las calles y avenidas de cada ciudad, anunciando próxima elecciones. En las veredas, los paseos. plazas y por todos lugares miles de fotos de candidatos a la presidencia, al senado y a diputados. Junto a ellos juventud, mucha juventud... juventud chilena.
 Lo extraño y lo sorprendente que el día 11 de diciembre, día de las elecciones. esa juventud, esa misma juventud, estaba ausente , no se veía en los locales electorales, donde los chilenos elegían y ejercían el derecho de elegir a sus representante y a su nuevo gobernante.
 En los locales de voto gente mayor, compatriotas que se encaraman sobre la treintena de años. Entre ellos muy poca gente joven. Algo más en los locales de votación para mujeres. Muy poco para un día de elección importante, como es y era la elección presidencial.
 Me sorprendió también que aún en Chile se vota como hace una cincuentena de años. Las mismas papeletas, las mismas urnas. Lo único que la diferencia, es el sistema de elección. Algo demasiado antidemocrático, como para decir ,que todavía están y existen las raíces dejadas por el pinochetismo y por esa derecha pura y dura que sigue representándoles, que hoy se llaman UDI y Renovación Nacional, Lavínes y Piñeras, en conjunto.
 Quizás, por ello comprendo esa juventud que no participa ni está inscrita en los registros electorales.
  El mismo tipo de registros que hace cinco décadas...y éso, que nos decimos ser un país moderno.  Hombres y mujeres votando en lugares diferentes. Las mismas colas, las mismas demoras, las mismas formas de constitución de mesas electorales...y la misma tinta en el dedo gordo de la mano derecha.
 Son impresiones de una jornada electoral. Como la de ver  a Chile fraccionado en dos tendencias. Por ahí si uno ve y analiza la historia, seguimos casi igual. Un 50 % y algo más para la concertación, un 5 a 6 % para Juntos Podemos y el 44 % para esa derecha tan aferrada en seguir siendo ama y propietaria de nuestro país. Casi el mismo porcentaje en todas las elecciones realizadas desde ese histórico plebiscitó de octubre de 1988...  y también de mucho antes.
 No hay que dejar pasar por alto que más de un 10 % de los chilenos votaron en blanco y anularon su voto. Más del 10 %, se imaginan...
 Y ahora la segunda pata para la elección presidencial y para un período de 4 años y sin derecho a reelección. Creo que es en el único país del mundo que esto sucede. Somos únicos. Pinochet era único y nuestro actual sistema democrático también lo es. Cosas de chilenos y de una transición que nos sorprende casa vez más.
 Una transición que tiene atado el destino de nuestro país. No todos los chilenos estamos representados ni tenemos derechos de ser ciudadanos. Entre septiembre de 1973 y 1990 ninguna investigación se ha hecho en lo referente a como esa derecha y los grupos económicis se apropiaron del país, de sus industrias, de sus riquezas naturales, de sus minerales, etc., etc..y la familia Piñera de LAN Chile entre otras cosas.
 Es cierto que se ha investigado la violación de los DDHH y se ha tratado de buscar una "solución" a ese problema. También es cierto, que nada se ha hecho para investigar la cara oculta de la dictadura, aquella de los grandes negociados, de la corrupción y de todo aquello que representó . Allí no solo estaban los militares, sino que todos aquellos personeros que hoy forman y son representados por la UDI y la R.N.
 Que precio ha pagado  Chile y su protegida democracia en esa transición que aún no termina ?
 Ah ! Que impresión es la  de saber que uno de los arquitectos de esa transición y la cara civil de la dictadura, como lo es el tristísimo Ministro del Interior de Pinochet, Don Sergio Fernández cayó en su juego y se perdió entre las frías aguas del Estrecho de Magallanes.
 Y la de Lavín...arquitecto de esa constitución que rige los destinos de nuestro país.
 Chile y muchos chilenos aún tienen miedo, mucho miedo. Esta transición ha mantenido en muchos de nuestros compatriotas esa sensación. Mucha gente tiene miedo de hablar y de manifestar. Y es una amarga verdad tan cotidiana como la vida misma. Ese miedo perdura y está lejos de olvidarse.
Muchos chilenos esperan saber una verdad que nunca se ha dicho. Saber lo que realmente pasó y ha pasado en nuestro país. Esperan que se diga la verdad y que se haga por fin una verdadera justicia. Mientras éso no suceda el miedo seguirá rondando en las calles de Chile.
Espero que el 15 de enero no tengamos miedo y vayamos a votar porque tenemos mucho que decirle a Piñera y a la derecha chilena. Tenemos mucho que decir, a mucha gente. Si vamos a votar significa no olvidar. No olvidamos esa historia que ha pasado en Chile y que aún no se ha contado.
Nuestro voto debe ser el voto de  la verdad...de la verdad histórica para hacer nuestro país más libre y más democrático. Entonces y tan solo entonces ,podremos sentirnos libre y construír ese nuevo Chile.
Chile me impresiona. Me ha impresionado y me seguirá impresionando...De ello no tengo duda alguna.
 

Mario González V. Ginebra.

AL FIN "TOCÓ EL PIANO"

 

Por Máximo Kinast, 28 de diciembre del 2005
 
No es una broma del Día de los Inocentes. El General (r) Augusto Pinochet Ugarte, delincuente conocido por sus numerosos alias, entre los que destaca el de 'El Loco Vitalicio' ha sido prontuariado por la Justicia.
El trámite que en la jerga policial se conoce como ''tocar el piano'' fue efectuado hoy a mediodía en la mansión del Ex Dictador por personal de la policía de Investigaciones (policía civil) y por personal del Registro Civil. Fue necesario que esperaran durante una hora en la puerta, hasta que los criados los condujeran a presencia del Genocida y Ladrón habitual.
''La diligencia fue ordenada por el juez Víctor Montiglio, quien lo encargó reo y dispuso su arresto domiciliario a fines de noviembre por el delito de nueve secuestros calificados'', informa la prensa santiaguina, refiriéndose a nueve de las 119 víctimas de la Operación Colombo.
La nota divertida la puso el abogado defensor, Pablo Rodríguez Grez,  que años atrás defendió al Genocida Marcos de Filipinas y antes de eso creó el grupo terrorista de ultra derecha y filo nazi Patria y Libertad con la finalidad de organizar Golpes de Estado y de desestabilizar Chile conforme a los planes de la CIA.
Pablo es un personaje patético. Fuimos compañeros de curso en el Internado Nacional Barros Arana y lo conozco bien. Tuvo el privilegio de ser la ''oposición autorizada de la Dictadura'', porque sus ideas no eran neoliberales, sino de un nazismo corporativista trasnochado, inspirado en el Dictador de Portugal, Oliveira Salazar. El Mercurio publicaba sus infundíos y delirios neonazi con gran alegría de Agustín Edwards, el hombre que recibió -además de algunos millones de dólares- el encargo personal de Kissinger de desestabilizar Chile. Pues este curioso personaje es el abogado defensor del Innombrable, otro de los alias de 'ustedes ya saben quien' y el encargado de dar la nota cómica.
Dijo que el acto de prontuariarlo era  un agravio y una arbitrariedad. Recordé a otro compañero nuestro, el abogado Roberto 'Lobito' Guzmán Santa Cruz, asesinado en Coquimbo por la Caravana de la Muerte. Roberto, cuando estaba recién recibido protagonizó una anécdota genial. Usaba una argolla de oro en una oreja y en un juicio, el Juez le preguntó: ''¿Que es eso?''. ''Un aro, Su Señoría'' le respondió. El Juez indignado le dijo: ''Es un desacato al tribunal''. Roberto, imperturbable le aclaró. ''No, Su Señoría, no es un desacato, es un aro''.
Lo recuerdo porque quiero decirle a Pablo que no se trata de un agravio, sino de un acto legal que se llama prontuariar y que se aplica a los delincuentes en Chile, conforme al Derecho. Ahora, si es una arbitrariedad o no, no lo se, porque mis conocimientos de Derecho son exiguos. No terminé la carrera de abogado. Pero eso no me impide decir con fundamento jurídico que quemar a Ricardo 'Máximo' Pincheira hasta los huesos y luego asesinarlo con más de veinte balazos, no es una arbitrariedad, sino un crimen.  
Pablo conoce muy bien este caso. Y es por crímenes así que nos alegramos de que el heroico Capitán General que dirigió el Golpe de Estado oculto en un bunker haya tocado el piano, casi como cualquier delincuente.
Y digo 'casi', porque a pesar de las declaraciones de Puccio, 'que esto demuestra que la Justicia en Chile es igual para todos', al Vitalicio lo ficharon en su mansión y luego de una larga espera, en tanto que a los delincuentes comunes los fichan en el Cuartel de Investigaciones entre patadas y coscorrones, cuando el trato es suave.

Por fin podemos decir que esta fichado como delincuente. Algo es algo,  aunque no sea mucho.