Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Gobierno

Gobierno de Chile

Gobierno de Chile Gobierno para todos

Gobierno establece el 30 de agosto como Día del Detenido Desaparecido

Gobierno establece el 30 de agosto como Día del Detenido Desaparecido

EN UNA EMOTIVA CEREMONIA CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS EN LA MONEDA

La Presidenta Bachelet expresó su confianza en los avances que en materia de derechos humanos puede hacer el país, que hoy goza de una democracia sólida, y que se expresan en el compromiso del Gobierno por el respeto y la promoción de los DDHH. Asimismo, ratificó el compromiso con la aprobación del Tratado de Roma que crea el TPI.

por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

La emoción inundó el Salón Montt-Varas de La Moneda ayer cuando la Presidenta Michelle Bachelet -junto con los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de la secretaria general de la Presidenta, Paulina Veloso- y en presencia de familiares de detenidos desaparecidos y parlamentarios, firmó el decreto que instaura el 30 de agosto como el Día del Detenido Desaparecido.

De hecho, Veloso intentó contener las lágrimas durante el discurso presidencial. Es que en cada palabra pronunciada por la Jefa de Estado recordó a su primer marido, el chileno-suizo Alexei Jaccard, quien fue detenido en Buenos Aires en 1977. En su intervención, la Jefa de Estado hizo presente el simbolismo que conlleva la firma, pues “fue precisamente aquí, en La Moneda, donde ocurrieron las primeras desapariciones el 11 de septiembre de 1973”.

“Al hacerlo, rendimos un homenaje justo y digno a todos los chilenos y chilenas que fueron víctimas de ese flagelo terrible y cuyos nombres están ya inscritos en nuestra memoria colectiva. Desde hoy, cada 30 de agosto todo el país los recordará como un tributo a su sacrificio y su entrega a una causa noble”, afirmó.

Asimismo, consideró que el establecimiento de este día -que corresponde a una conmemoración internacional- no sólo responde a una antigua demanda de los familiares de las víctimas de violaciones de los derechos humanos, sino que servirá para “reforzar nuestra memoria”.

En este sentido, Bachelet señaló que si bien algunos pueden preguntarse por qué conmemorar “algo que constituye un horror, una vergüenza, recordar y conmemorar es bueno para el alma de nuestra nación. No debemos eludir episodios que por desgracia forman parte de nuestra historia y de los cuales debemos aprender”.

Y agregó que la desaparición no es sólo “una cobarde forma” para ocultar el asesinato, sino que de “perpetuar el dolor en los familiares de las víctimas no permitiéndoles hacer su duelo, y es más grave aún, por cierto, cuando esto es ejecutado como parte de una política de Estado”. “Lo que para otros puede ser un tema, para nosotros son amores y afectos; lo que para otros es recuerdo, para nosotros son presencias; lo que para otros es algo que pasó, para nosotros es parte de lo que somos, pero lo decisivo es vencer el olvido y que las nuevas generaciones sepan lo que ocurrió, lo que nunca puede volver a ocurrir, lo que ellos y ellas no deben dejar que ocurra”, afirmó.

Bachelet agregó que “mientras haya detenidos desaparecidos, nunca dejaremos de buscarlos. Porque ésta es la tarea que nos mueve desde el fondo del alma, que mientras haya injusticia, lucharemos por la justicia, que mientras haya opresión lucharemos por la libertad, que mientras haya silencio lucharemos por la verdad”.

Reacciones

 Al término de la ceremonia, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, afirmó que la instauración de este día constituye “un legado” para que las futuras generaciones no permitan crímenes como la desaparición.

A su vez, el presidente del PC, Guillermo Teillier, si bien agradeció el gesto presidencial, señaló que es “un poco triste, porque instaurar el día del detenido desaparecido en realidad es algo que debería avergonzarnos como país, como humanidad”. Expresó luego su confianza en que “esto haga reflexionar a muchos, a los que han sido responsables de esta situación, y esperemos que nunca más vuelva a ocurrir”.

Para el presidente del PS, Camilo Escalona, en tanto, con la instauración del Día del Detenido Desaparecido “se está haciendo luz donde había oscuridad, se está haciendo justicia y se está asumiendo una responsabilidad: el compromiso de que una tragedia de esta magnitud nunca vuelva a ocurrir”.

La Presidenta también expresó su confianza en los avances que en materia de derechos humanos puede hacer el país, que hoy goza de una democracia sólida, y que se expresan en el compromiso del Gobierno por el respeto y la promoción de los DDHH. Asimismo, ratificó el compromiso de La Moneda con la aprobación del Tratado de Roma que crea el TPI; la Convención contra la Tortura y que se dará urgencia en el Congreso a la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra, de Lesa Humanidad, a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y a una moción del senador Jaime Naranjo y del ex parlamentario José Antonio Viera-Gallo acerca del genocidio. LN

Bachelet solicita no adelantar presidenciales

Bachelet solicita no adelantar presidenciales

FORMULA UN LLAMADO A TODOS LOS PARTIDOS Y RESPONDE A LA DERECHA

La Jefa de Estado reiteró ayer que “tenemos un Gobierno de cuatro años y voy a gobernar ni un minuto más, ni un minuto menos de los cuatro años, hasta el último día de mi Gobierno”. Pidió luego responsabilidad a todos los actores políticos.

www.lanacion.cl

C.M. / R.M. 

Foto: La Presidenta Michelle Bachelet planteó su primera observación en torno a lo inoportuno de la discusión presidencial durante una entrevista en la radio Futuro.  

El rumbo que ha tomado el debate sobre las candidaturas presidenciales a cinco meses y medio de asumir el mando, llevó ayer a la Presidenta Michelle Bachelet a criticar con dureza a la oposición. Es que mientras el senador UDI Pablo Longueira señaló el lunes que la adelantada discusión presidencial ha producido un “daño irreparable” a la gestión Bachelet, ayer el también senador gremialista Juan Antonio Coloma afirmó que el adelantamiento de la carrera sólo es producto de la falta de liderazgo presidencial. De ahí que ayer la Mandataria definiera las palabras provenientes de la oposición como “majadería tremenda” y las postulaciones presidenciales como “prematuras e inoportunas”.

“Hay una  majadería tremenda de la oposición frente a este tema, francamente. La verdad es que señalé el otro día que yo me explicaba esto producto de que éste era un período de cuatro años y parece que a algunos les ha bajado la ansiedad”, afirmó tras recorrer una feria agrícola en Plaza de la Constitución. A renglón seguido, la Jefa de Estado reiteró que “tenemos un Gobierno de cuatro años y voy a gobernar ni un minuto más, ni un minuto menos de los cuatro años, hasta el último día de mi Gobierno”.

En esta línea, manifestó su esperanza de que los partidos concentren sus energías en sacar adelante las tareas de país y no se concentren en los eventuales candidatos presidenciales. “Yo aspiraría a que todas las fuerzas políticas entiendan que la tarea de este Gobierno es sacar las tareas adelantes y que a eso tenemos que focalizar nuestros esfuerzos”, afirmó.

De ahí que instara -a pesar de los anhelos que puedan tener los postulantes a La Moneda- a la “responsabilidad política”: “Es legítimo que pueda haber gente que quiera ser candidato a la Presidencia en tres y medio años más, pero creo que aquí hay que tener responsabilidad política”.

“Hay que tener responsabilidad con lo que los chilenos y chilenas quieren, que es que les mejoremos sus condiciones de vida, mejoremos sus pensiones, su educación, su vivienda, su salud, para lo cual ya estamos trabajando. Y mi llamado es que las fuerzas políticas se focalicen en eso, que es lo que los chilenos están esperando de todos nosotros”, agregó.

Horas antes, en una entrevista en radio Futuro, Bachelet había señalado que “no es positivo que a tan corto plazo, en un Gobierno (al) que todavía le queda mucho tiempo por delante, haya tanto nerviosismo y tanta ansiedad. Me parece prematura esta discusión y esta irrupción de tantas y tantos”.

Aunque Bachelet criticó con nombre y apellido a la derecha, sus dos intervenciones de ayer también englobaron a la Concertación, coalición donde recae la responsabilidad estratégica de apoyar la plataforma de Gobierno. De hecho, el presidente del PS, Camilo Escalona, hace dos semanas habló de la opción de José Miguel Insulza, que durante diez días tuvo una virtual agenda de precandidato, y además se han estado moviendo Soledad Alvear, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Nicolás Eyzaguirre. En la UDI Longueira ha expresado su disposición de representar al gremialismo en la contienda presidencial, incluso sometiéndose a eventuales primarias con Joaquín Lavín.

Bachelet insistió en que más allá de las legítimas aspiraciones presidenciales, “la gente va a valorar infinitamente más si todos nos abocamos a eso (las tareas país) y llegado el momento que corresponda, a las aspiraciones presidenciales”. Luego descartó que la adelantada discusión presidencial afecte a La Moneda. “Me parece una exageración de Pablo Longueira, creo que una cosa es que yo he dicho que es prematuro, inoportuno y hay que refocalizarse en las tareas de hoy, y otra que haya un daño irreparable, pero creo que es parte del entusiasmo de él”.

De esta forma, la Jefa de Estado salió al paso de las recurrentes imputaciones de fallas de conducción lanzadas desde la derecha, que fueron reeditadas ayer por Coloma. El senador gremialista dijo que “cuando hay vacíos de poder, cuando hay falta de liderazgo, surgen candidaturas, es obvio; en el Gobierno de Patricio Aylwin a nadie se le ocurrió a los cinco meses quién iba a ser el candidato en el período siguiente”. Por ello, afirmó, “aquí lo que falta es un liderazgo presidencial, falta una conducción, cuando faltan liderazgos esos liderazgos tienen a llenarse en este caso con candidatos”.

“Cuando falta liderazgo presidencial, éste se empieza a llenar con candidatos presidenciales, entonces tratemos de superar lo primero para evitar lo segundo”, agregó.

En este contexto, la presidenta de la DC, Soledad Alvear, definió como “extemporáneo” iniciar un debate sobre las candidaturas a La Moneda con miras al 2009. LN

Los mutuos guiños con la senadora Alvear

Asegurando que “la senadora Soledad Alvear partió trabajando en el TLC con China y como pasa en todos los gobiernos que es una posta, nosotros lo concretamos, lo promulgamos y va a hacer extremadamente beneficioso para el mundo del agro”, la Presidenta Michelle Bachelet agradeció la labor que en materia de mejorar el acceso a los mercados internacionales realizó la ex canciller y timonel de la DC, Soledad Alvear. “No podemos desaprovechar las oportunidades que nos abren los mercados internos y externos. Ustedes saben que el día lunes hemos promulgado el tratado de libre comercio con China que se inició en un Gobierno anterior”, agregó.

Las palabras de Bachelet -pronunciadas durante el anuncio de “Los seis ejes de un nuevo trato con la agricultura familiar campesina”- fueron interpretadas como un gesto de distensión a Alvear en medio del debate por el presupuesto 2007, donde parte de la DC ha pedido mayor expansión del gasto social y cuando aún se recuerda la molestia de la timonel DC por la decisión de no construir el puente sobre el canal de Chacao. Al respecto, Alvear definió a la Mandataria como “muy generosa” y dijo que es “uno más de los gestos que la Presidenta ha tenido”. La senadora aseguró que con Bachelet “siempre hemos tenido una relación positiva”.

Chile y Perú firman acuerdo de libre comercio orientado a mercados del área Asia-Pacífico

Chile y Perú firman acuerdo de libre comercio orientado a mercados del área Asia-Pacífico

PRIMER RESULTADO CONCRETO DE ACERCAMIENTOS ENTRE LOS PRESIDENTES GARCÍA Y BACHELET

Un importante paso en las relaciones económicas entre Lima y Santiago fue el que se dio ayer, luego de que los cancilleres de ambos países suscribieran en Lima la ampliación de su Acuerdo de Complementación Económica (ACE).

www.lanacion.cl

Foto: En el Salón Dorado del Palacio Pizarro se firmó ayer la profundización del Acuerdo de Complementación Económica entre Santiago y Lima.  

“Estoy seguro que tendrá excelentes resultados para los pueblos de Perú y Chile en el empleo, en la multiplicación de inversiones, de exportaciones o importaciones mutuas, y más adelante podremos acometer nuevos desafíos y pasos juntos”. Con estas declaraciones, el Presidente peruano, Alan García, resumía lo que fue una intensa jornada de negociaciones que terminó ayer en la firma de la ampliación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) entre Chile y Perú.

La suscripción del documento fue realizada en el Salón Dorado de Palacio Pizarro, donde el Presidente García -tras saludar al canciller Alejandro Foxley y su comitiva de legisladores y empresarios- afirmó que “vamos a comenzar en concierto con Chile a dar pasos que nos muestren juntos ante el mundo”. La ceremonia terminó con un brindis con pisco sour.

El Mandatario subrayó –además- que mediante el pacto comercial, Perú une “su destino económico y camino comercial con un país cercano y hermano como es Chile”, haciendo hincapié en la necesidad de que ambas naciones se complementen “para enfrentar los grandes desafíos del Asia”, pues “sería imposible enfrentar comercialmente esos países si no nos unimos para impulsar proyectos compartidos”.

En rigor, el TLC rubricado ayer es la ampliación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE-38) firmado el año 1998. Sin embargo, el TLC -que se negoció desde finales de 2005 y que hasta pocas horas antes de su firma aún no estaba del todo listo, según declaraciones del propio canciller García Belaunde- incluye tres nuevos capítulos: solución de controversias, certeza jurídica de las inversiones y comercio de servicios.

No obstante, Lima y Santiago acordaron postergar, por lo menos durante un año, la negociación sobre sistema financiero. Dejaron además sin fecha establecida las tratativas de zonas francas y compras gubernamentales del Estado peruano a empresas chilenas. Asimismo, la profundización del ACE-38 con Perú no incluye materias como propiedad intelectual o compras públicas, factores propios de un Tratado de Libre Comercio.

En este sentido, García felicitó la decisión de la Presidenta Michelle Bachelet de apoyar la ampliación del ACE “en su nuevo impulso”, así como el acercamiento a la CAN, a la cual Chile ha manifestado su intención de asociarse. “Son hechos que valoramos profundamente como demostraciones de acercamiento, amistad y lealtad”, apuntó.

El Mandatario sostuvo que “poco debe temer Chile” de la futura presencia de inversionistas peruanos en su territorio, expresando su complacencia de que “Sudamérica vaya venciendo ese viejo resquemor”.

Pero también hubo elogios para la comitiva chilena por parte del Jefe de Estado Peruano, la cual –a su juicio- es “la más densamente expresiva de lo que es el Chile moderno”. Agregó, en un mensaje a la derecha nacional, que confía en que la clase política chilena entienda el acercamiento a la Comunidad Andina de Naciones como un “avance hacia el futuro”.

Según cifras oficiales, las inversiones chilenas en Perú superan los 4 mil millones de dólares y la balanza comercial entre ambos países fue favorable para los peruanos en 2005, con ventas a Chile por 1.108 millones de dólares y compras a ese país por 726,8 millones de dólares.

Aunque el grueso del pacto comercial se negoció en los últimos meses de la administración del ex Presidente Alejandro Toledo, el régimen aprista de García asumió lo avanzado y se jugó por cerrar rápidamente las tratativas. El recién estrenado Mandatario apostó a profundizar los lazos con Chile en la línea –compartida por amplios sectores de la Concertación- de formar un eje del Pacífico abierto económicamente al mundo y que marque diferencia con la esfera de influencia del Presidente venezolano, Hugo Chávez –un declarado enemigo de García-, en la vertiente atlántica. Esta decisión política incluso llevó al Presidente peruano a pasar por encima de las observaciones nacionalistas que lo criticaron por no incorporar en el acuerdo la cuestión marítima y la exclusividad del pisco.

CANCILLER FOXLEY

En el primero de sus dos días en Lima, el canciller Foxley destacó ayer que el acuerdo -que definió como un TLC- significa el punto de partida de un bloque regional que apunta al mercado asiático: “Estamos pensando en grande, estamos pensando en mirar hacia esta parte del mundo que en algunos años más va a formar un gran bloque comercial, el de Asia-Pacífico, aquella zona que aún sin sus acuerdos de libre comercio es la que crece más rápido en el mundo”.

Asimismo, el secretario de Estado agregó que la firma de esta ampliación del ACE servirá a Chile y Perú “para trabajar juntos, para ser socios de verdad, para completarnos de todo aquello que nos podamos complementar y también para competir, para que el Perú y Chile compitan; colaboren y compitan, este es el nombre del juego del siglo XXI”. LN


Jorge Tarud se convirtió en el factor polémico

Legisladores de la alianza Unión por el Perú (UPP) pidieron ayer la expulsión del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, diputado Jorge Tarud, luego de que éste acusara al líder nacionalista Ollanta Humala y al ex Presidente Alejandro Toledo de haber “enturbiado” las relaciones entre ambos países. Lo anterior, luego de que el diario limeño “Correo” publicara ayer unas declaraciones del legislador en las que éste afirma que Humala puede estar tras los supuestos intentos para que Perú y Chile no afiancen sus relaciones bilaterales.

“Creo perfectamente que hay una persona que no está interesada en que tengamos una alianza constructiva, esa persona se llama Ollanta Humala, él ya demostró claramente, durante la campaña (presidencial), que tiene un antichilenismo bastante exacerbado”, señaló Tarud al diario.

El diputado agregó que el ex Presidente peruano Alejandro Toledo “con una irresponsabilidad que no tiene nombre” siempre buscó “exacerbar los nacionalismos trasnochados”. Las declaraciones del legislador no pasaron inadvertidas en el vecino país. El congresista nacionalista Daniel Abugattas afirmó que los dichos de Tarud son una “injerencia” en política interna peruana. “A ese señor le deberían prohibir el ingreso al país, que lo saquen”, dijo Abugattas a la cadena CPN-Radio, agregando que las palabras de Tarud deben “merecer el más amplio rechazo de parte del Gobierno” peruano.

“Desde ya tienen el rechazo de Unión por el Perú y creo que puedo hablar a nombre de la bancada. Lo que demuestra ese señor es ser un representante de la extrema derecha, de aquellos que piensan que el Perú es una chacra (huerta), el patio trasero de Chile”, indicó.

En la misma línea se manifestó Álvaro Gutiérrez, portavoz oficial de UPP, quien sostuvo que las autoridades peruanas no deben permitir que Tarud “insulte a dos compatriotas”, exhortando a García que se pronuncie sobre el tema.

El congresista Carlos Bruce, del partido Perú Posible, del ex Presidente Toledo, manifestó también su indignación por las afirmaciones del diputado chileno, que consideró “impertinentes” y “fuera de lugar”.

El llamado moderador del canciller

Más temprano, en el marco de un desayuno que el canciller Alejandro Foxley sostuvo con empresarios chilenos residentes en Perú, el ministro los invitó a no mirar hacia el pasado en las relaciones con Perú: “Aquí estamos para correr la maratón juntos, no para correr los primeros 100 metros. Sé que va a haber, probablemente, gente interesada, por razones a veces no muy entendibles, en mirar siempre para atrás y no para adelante, y de poner zancadillas donde no deberían ponerse”, sostuvo. El canciller agregó que “el hecho de que hoy día estemos aquí con los principales dirigentes políticos de Chile y con los principales empresarios, es que no nos van a sacar del camino”.

“Aquí hay un proyecto nacional de verdad, no sólo de amistad con el Perú, de ser socios en el largo plazo, en el mediano plazo, y también en las próximas semanas y meses, con este gran país que es el Perú”, concluyó el ministro.

Presidenta Bachelet firmó Proyecto de Ley que fortalece y mejora los Tribunales de Familia

Presidenta Bachelet firmó Proyecto de Ley que fortalece y mejora los Tribunales de Familia

Presidenta Bachelet firmó Proyecto de Ley que fortalece y mejora los Tribunales de Familia

Foto: Las modificaciones propuestas buscan enfrentar las demoras que hoy se registran en los Tribunales de Familia debido a una demanda muy superior a la proyectada.

La iniciativa aumenta el número de jueces, profesionales y personal administrativo en los Juzgados de Familia, además de fortalecer la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial y del sistema de mediación.

La Mandataria destacó que el próximo año se contará con una Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, una nueva Justicia Laboral, se creará la nueva Corte de Apelaciones de Santiago y se enviará al Congreso un proyecto que revisa el Código Penal. Además, se espera haber concluido los estudios de un nuevo sistema Procesal Civil.


La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, encabezó esta mañana la ceremonia de presentación y firma del proyecto de ley que introduce modificaciones orgánicas y de procedimientos a la ley Nº 19.968, que creó los Tribunales de Familia. “Propongo dar un nuevo impulso en mi Gobierno a esta línea continua y nunca abandonada de los gobiernos de la Concertación, consolidar lo alcanzado y aportar a la conquista de nuevos espacios para una justicia equitativa y eficiente”, señaló durante la ceremonia realizada en el Salón Montt Varas del Palacio de La Moneda.

En la ocasión, la Mandataria estuvo acompañada de los ministros Paulina Veloso, de la Secretaría General de la Presidencia; Isidro Solís, de Justicia; Carmen Andrade, ministra subrogante del SERNAM; Verónica Barahona, subsecretaria de Justicia; el general director de Carabineros, José Bernales; el director de Investigaciones, Arturo Herrera y representantes del Poder Judicial y organizaciones sociales.

La Presidenta de la República explicó que “este proyecto introduce reformas orgánicas, procedimentales y reformas sustantivas a materias de competencias de estos tribunales, e implica un esfuerzo por parte del Estado, que nos llevará a destinar cerca de 24 mil millones de pesos del Presupuesto de la nación”.

Estos recursos -informó- estarán destinados a materializar tres ejes de mejoramiento en la justicia de familia: el incremento de los recursos humanos con que cuenta, el fortalecimiento de la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial y, finalmente, el mejoramiento del sistema de Mediación.

Al respecto, planteó que la iniciativa considera el aumento en el número de jueces de 258 a 289; la incorporación de 25 nuevos consejeros técnicos; 99 nuevas plazas para las “Unidades de Cumplimiento” y 310 nuevos funcionarios destinados a labores administrativas.

En cuanto al mejoramiento organizacional y de gestión de los tribunales de Familia, la iniciativa plantea procedimientos más expeditos y acordes a los requerimientos que determina su ámbito de acción con un importante acento en la calidad y oportunidad del servicio.

En materia de violencia intrafamiliar, la Jefa de Estado expresó que “por su especial naturaleza, mantendremos la actual posibilidad de comparecer directamente, sin abogado, sin perjuicio que también se podrá acceder a uno, gratuitamente, para su adecuada defensa. Debemos asegurar que en los casos de violencia intrafamiliar, la justicia responda en forma especialmente proactiva, rápida y eficaz, para proteger a las víctimas. Tenemos que hacer algo, y algo ya. Los tribunales pueden colaborar en detener la espiral de violencia contra la mujer, ahora”, recalcó.

La Mandataria explicó que las modificaciones propuestas buscan enfrentar las demoras que hoy presentan los Tribunales de Familia, debido a una demanda muy superior a la proyectada previo al inicio de sus funciones, el 1 de octubre de 2005. A junio de 2006 –a 9 meses de funcionamiento- los ingresos llegaban a 302 mil 495, lo que implica que al año ingresará un total de 400 mil causas, más del doble de lo presupuestado. La proyección al año era de 185 mil.

“Del total de causas ingresadas al sistema desde su implementación en octubre pasado, un 30% corresponden a juicios de alimentos; 19% a violencia intrafamiliar; 4% a solicitudes de tuición; 5% relación directa y regular con los hijos; 7% medidas de protección; 9% son divorcios, entre las causas más recurrentes”, comentó la Mandataria.

En este contexto, la Presidenta Bachelet resaltó que “con mayores jueces y personal judicial; con asesoría legal y mediación accesible y gratuita y mejoras en el procedimiento, esperamos descongestionar los Tribunales de Familia y de esta forma, satisfacer las expectativas que tantas y tantos nos hemos formado respecto de una nueva judicatura de familia, oportuna, cercana y efectiva”.

En la oportunidad, la Mandataria destacó que “la reforma judicial no detendrá su marcha, ya que el próximo año se pondrá en funcionamiento la nueva Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, que será un sistema especializado en jóvenes infractores, pero cuyo principal énfasis está en la rehabilitación; la nueva Justicia Laboral, que busca asegurar el efectivo y oportuno resguardo de los derechos de los trabajadores. Además, se creará la nueva Corte de Apelaciones de Santiago y se revisará el sistema de notarios y conservadores, de manera de avanzar hacia un servicio transparente, eficiente y accesible a toda la ciudadanía”.

También sobre los cambios en el sistema judicial chileno, la Jefa de Estado adelantó que “el próximo año, contando con la colaboración de un foro amplio de expertos, estaremos en condiciones de enviar a la discusión del Congreso el proyecto de ley que revisa nuestro código Penal y esperamos haber concluido los estudios acerca de un nuevo sistema Procesal Civil”.

Finalmente, aclaró que estos esfuerzos buscan “algo tan simple como que la justicia esté al acceso de todos los ciudadanos, que nadie piense que la justicia es cosa de ricos; que nadie sufra más el atropello de sus derechos sin que la sociedad pueda reparar el daño y castigar al ofensor; que nadie quede excluido del acceso a la justicia y del derecho que ésta le responda con autoridad, con oportunidad y eficiencia; en donde los derechos de los chilenos no sólo son reconocidos formalmente, sino que son garantizados y protegidos”, concluyó la Presidenta.

EL PROYECTO DE LEY

 
Introduce modificaciones orgánicas y de procedimientos a la ley 19.968 que creó los Tribunales de Familia, e implica una inversión por parte del Estado cercana a los 24 mil millones de pesos.
Estos recursos se destinarán a materializar el mejoramiento de tres ejes: incremento de los recursos humanos, fortalecimiento de la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial y mejoramiento del sistema de Mediación.
La iniciativa considera el aumento en el número de jueces, profesionales y funcionarios de los tribunales, y la creación de nuevas unidades para mejorar la atención y acelerar la tramitación de causas.
Establece la derivación obligatoria a mediación -y la gratuidad de ésta- en tres materias: alimentos, cuidado personal (ex tuición) y relación directa (ex visitas).
Además, plantea la comparecencia obligatoria con abogados, para lo cual se destinarán recursos a las Corporaciones de Asistencia Judicial.

Gobierno manifestó malestar a general Izurieta

Gobierno manifestó malestar a general Izurieta

LA PRIMERA POLÉMICA DE LA ADMINISTRACIÓN BACHELET CON UN COMANDANTE EN JEFE

El problema no es nuevo. Se trata de la diferencia entre la institución castrense y el poder civil en torno a si el ex gobernante debe recibir honores como ex Presidente de la República o sólo como ex comandante en jefe del Ejército.

Por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

Foto: El jefe del Ejército de Bolivia, Freddy Bersatti, fue ayer condecorado en una simbólica ceremonia de reencuentro con autoridades bolivianas por el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, en la Escuela Militar. Foto: Esteban Garay 

Asegurando que “no me parece adecuado estar discutiendo este tema, francamente”, la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, salió al paso de las palabras del comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, quien señaló que la institución castrense esperaría que -de no haber cambios en su situación procesal- La Moneda rindiera honores correspondientes a un ex Presidente de la República al general (R) Augusto Pinochet al momento de su muerte.

“No me parece apropiado estar discutiendo este tema. Creo que no es un tema de debate”, afirmó Blanlot antes de reunirse con la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, ayer en la tarde en La Moneda.

Las afirmaciones de la ministra se produjeron pocas horas después de que Izurieta señalara -en entrevista con Chilevisión- que el Ejército rendirá a Pinochet todos los honores que la Ordenanza del Ejército dispone para un ex comandante en jefe.

En la entrevista, el jefe castrense expresó su esperanza de que el Gobierno rinda al renunciado senador vitalicio honores correspondientes a Jefe de Estado. En todo caso, Izurieta precisó que una condición sine qua non del anhelo de la institución es que Pinochet no haya sido condenado en los procesos en su contra. A su juicio, sin fallo ejecutoriado se debe presumir la inocencia de Pinochet. El ex gobernante está encausado por violaciones de derechos humanos y el escándalo de Banco Riggs.

Blanlot recordó ayer que “existen normas protocolares que tienen que ver con este tipo de situaciones y en el momento que algo así se produzca, se tendrán que considerar esas normas y considerar en general la percepción de Chile respecto a lo que está ocurriendo. La Presidenta tomará la decisión de qué es lo que se hace”.

Blanlot ayer llamó a Izurieta para hacerle presente el malestar que causaron en el Gobierno sus palabras, aunque ello no significó -precisó la ministra- “un llamado de atención”.

“No hubo un llamado de atención. Hubo una conversación (en la que señalé), solamente que no me parece que sea un tema adecuado para debatirlo o para que se convierta en un tema de debate nacional”, explicó en La Moneda. Las declaraciones de Izurieta causaron malestar en el Gobierno. Fuentes de palacio interpretaron que el comandante en jefe emitió una opinión que linda en lo político.

Si bien la institución puede definir el procedimiento que seguirá a la muerte de Pinochet en su calidad de ex comandante en jefe, no debe inmiscuirse en una resolución que es privativa de la Presidenta. Aunque el procedimiento para el fallecimiento de ex autoridades, incluyendo presidentes, nacionales y extranjeras, se encuentra definido por el protocolo de la Cancillería, éste se puede modificar y además no es obligatorio, sino que constituye una línea generales de acción.

En este contexto, agregan, si Pinochet fallece durante la administración Bachelet, se prevé que no habrá funeral de Estado ni se le rendirían honores como ex Presidente, toda vez que este cargo no lo obtuvo por elección popular.

En palacio existe conciencia que el día en que Pinochet fallezca, el mundo seguirá con atención lo que haga el Gobierno y rendir honores de ex Jefe de Estado sería validarlo como ex Presidente, algo impensable tras la lucha que en contra de su régimen dio la Concertación. La Moneda -añaden las fuentes- enviaría obviamente un representante al funeral, posiblemente quien esté a cargo de Defensa.

ACLARACIÓN

La línea de La Moneda, en todo caso, ya ha sido fijada por Bachelet. Durante su campaña expresó que rendir honores a Pinochet “violenta la conciencia de los chilenos. Rendir honores a una persona que ha estado involucrada no sólo en temas de derechos humanos, sino incluso en temas de uso de dineros fiscales”.

Agregó que cada persona “puede tener un funeral digno y respetable, pero desde el punto de vista de ceremonias oficiales, francamente, a mí me violentaría mucho hacer una cosa de esa naturaleza y mi percepción es que el reglamento no dice eso”.

Por ello ayer algunas fuentes indicaron que lo de Izurieta podría haber sido un testo sobre si la posición de la Jefa de Estado se ha modificado.

En este ámbito, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, expresó ayer que “desde el punto de vista político, creo que hay un juicio bastante acabado respecto de la figura del general Pinochet en la sociedad chilena en su conjunto y creo que de manera bastante transversal”.LN



Militar afirma que cumplirá con la ordenanza

A pesar del malestar gubernamental, en el Ejército existía tranquilidad tras las palabras del comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, pues -explicaron- el jefe castrense sólo se había referido al procedimiento que seguiría la institución a la muerte del general (R) Augusto Pinochet. Tras entregar a su homólogo boliviano, general Freddy Bersatti, una réplica de la espada de Bernardo O’Higgins, distinción dada a las visitas ilustres del Ejército, Izurieta señaló que a la muerte de Pinochet su institución cumplirá con la ordenanza definida para este tipo de situaciones.

“Quiero ser muy enfático: dije taxativamente ayer (miércoles) que el Ejército iba a cumplir la ordenanza de la institución, que eran las atribuciones que la institución tiene”, explicó. A renglón seguido advirtió: “Las atribuciones que son privativas del Gobierno, de todo aquello que vaya sobre las atribuciones del Ejército, las resolverán las autoridades en el momento que corresponde”.

El reglamento de la institución establece que para la muerte de ex comandantes en jefe o generales debe haber un destacamento de honor compuesto por una compañía de 90 hombres con estandarte y banda instrumental. Además, los honores deben rendirse sólo en el cementerio. El féretro debe ir cubierto con la bandera nacional y sobre ella el uniforme del militar fallecido.

Las escuetas declaraciones del general se produjeron luego de la conversación que sostuvo con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, en la que se le representó el malestar gubernamental por lo que se consideró una intromisión en materias políticas.

Este es el primer impasse de Izurieta con la administración de Michelle Bachelet desde que asumió la jefatura del Ejército, el 10 de marzo de 2006. Asimismo, se transformó en la primera tensión entre La Moneda y las Fuerzas Armadas, lo que -en fuentes gubernamentales- no deja de llamar la atención considerando que Bachelet fue ex ministra de Defensa y que todos los actuales comandantes en jefe conocen la línea que en estas materias desarrolla la Jefa de Estado.

“RESISTENCIA”

Un homenaje y reconocimiento a quienes estuvieron en la “resistencia” en contra del régimen de Augusto Pinochet realizó ayer un grupo de diputados en el Congreso Nacional. Se trató de un almuerzo al cual llegaron los ex MIR y ex FPMR César Bunster, Gonzalo Rovira, Andrés Pascal Allende y Patricia Zalaquett. Ellos fueron invitados por los diputados Marco Enríquez-Ominami y Clemira Pacheco, ambos del PS, y se adhirieron el PPD René Alinco y el radical Alejandro Sule.

Enríquez-Ominami explicó que se trató de un ejercicio soberano que tienen los parlamentarios se “hacer homenaje y reconocimiento en un edificio que es público, que a nuestro juicio hay que hacerlo más honesto y transparente respecto de su historia más reciente y más emotiva y combativa que es la historia de la dictadura”.

Señaló además que con motivo del aniversario del MIR, que fue el l5 de agosto, a través de esta reunión se quiso generar un hecho político en un edificio donde “se paseó el señor Augusto Pinochet, Rodolfo Stange, y una cantidad de ex militares que han sido parte de la historia más horrorosa que recuerde Chile. La historia más vergonzosa que recuerda América Latina”. Agregó que lo que se pretendió con el encuentro fue “reconocer a grandes resistentes en la historia de Chile un status distinto”.

 

Bachelet aclara: No me desdigo ni un milímetro de lo que dije

Bachelet aclara: No me desdigo ni un milímetro de lo que dije

CONCERTACIÓN LE MANIFESTÓ SU APOYO ANOCHE

“Nosotros como Gobierno vamos a seguir trabajando con los parlamentarios, los secretarios generales de los partidos, para buscar el mejor y el mayor acuerdo nacional frente a estos temas”, dijo la Mandataria.

www.lanacion.cl

C.M. / I.D.

Foto: Durante la inauguración de un nuevo tramo del Metro, la Presidenta Bachelet insistió en el valor de la participación de la gente.  

-FORO:¿Está de acuerdo con plebiscitar el cambio del sistema binominal?
 

Aun cuando La Moneda ha explicado que privilegiará un acuerdo político como mecanismo para reformar el sistema binominal, la Presidenta Michelle Bachelet advirtió ayer que más allá de que la discusión se dé en el Congreso, en materias trascendentales “la gente tiene derecho a expresar su opinión”.

Tras pedir a los medios no ser sacada de contexto ni tergiversada, Bachelet señaló que “lo dije claramente, que yo creía que sin desmedro que podría haber alguna vez un plebiscito, los plebiscitos primero no eran vinculantes, y eso lo tenía muy claro, que obviamente creía que era importante hacer un gran debate nacional”.

“No me desdigo ni un milímetro de lo que dije antes, lo mantengo, creo que en este país la discusión tiene que hacerse en el Parlamento, pero sobre temas trascendentales de país, también la gente tiene derecho a discutir y a expresar su opinión”, afirmó.

Ello en alusión a la posibilidad enunciada el sábado 12 de agosto, cuando en el consejo general del PS, la Jefa de Estado expresó que si bien “vamos a dar la lucha en el Parlamento, también el Gobierno y la Concertación tenemos que desarrollar un gran debate nacional que pueda concluir en un plebiscito, un gran debate nacional que permita que estos temas los discutan todos los chilenos”.

La polémica que generaron las palabras presidenciales, y que motivaron incluso a RN a suspender -en un primer momento- las conversaciones que sobre la reforma al binominal tenía con la Concertación, obligó el lunes al ministro del Interior, Belisario Velasco, a explicar que La Moneda priorizará las conversaciones con la Concertación y la Alianza para zanjar el tema y no una consulta popular.

“La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso (para modificar el binominalismo), que es tan necesario para el país”, afirmó el lunes reciente Velasco.

Pero a pesar de las explicaciones del jefe de gabinete, ayer la Presidenta Bachelet explicó que si bien la discusión se hará en el Parlamento, también resulta necesario que “la gente discuta”.

“Nosotros como Gobierno vamos a seguir trabajando con los parlamentarios, los secretarios generales de los partidos, para buscar el mejor y el mayor acuerdo nacional frente a estos temas. Ahora bien, también es necesario que la gente discuta, que comente, que piense, que se cuestione sobre cuál es el mejor sistema electoral”, explicó.

Anoche en Valparaíso, en una señal de que en la Concertación fluyen distintas corrientes y no hay unanimidad en ceder a la plataforma de exigencias de RN, las direcciones partidarias se reunieron para manifestar su adhesión a Bachelet. Soledad Alvear (DC), Camilo Escalona (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Guido Girardi (PPD) apoyaron a la Mandataria en su referencia a la consulta a los chilenos. Si bien insistieron en las negociaciones parlamentarias y partidarias, advirtieron que si al final no hay acuerdo con RN, lo más democrático es que se pronuncien los ciudadanos, según informó el senador Gómez.

Ayer, tras encabezar la inauguración de la línea 4-A del Metro, la Jefa de Estado precisó que el debate no es contradictorio con que haya acuerdo político y que, de hecho, “nadie debe sentirse amenazado porque los ciudadanos puedan tener opiniones a este respecto. Vamos a continuar haciendo lo que hemos estado haciendo: buscando los máximos grados de consenso sobre un tema: que en Chile podamos tener un sistema electoral donde un voto sea igual a otro”.

Respecto del apoyo que un grupo de organizaciones sociales, lideradas por la CUT, otorgó a la posibilidad de realizar un plebiscito, la Mandataria explicó que si bien desconoce la iniciativa, “no hay tema en que los ciudadanos, las organizaciones, no puedan tener una opinión que es importante que se conozca”.

Gobierno subraya que va a priorizar acuerdo político para reforma del binominal

Gobierno subraya que va a priorizar acuerdo político para reforma del binominal

SEGÚN AFIRMARON LOS MINISTROS VELASCO Y LAGOS WEBER

“La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso, que es tan necesario para el país”, afirmó el ministro del Interior, Belisario Velasco.

www.lanacion.cl
C.M. / R.M.

Foto: El jefe de gabinete, Belisario Velasco, estuvo reunido ayer largamente con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda.

Los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de la Secretaría General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, debieron comparecer ante la prensa en distintos momentos de la tarde de ayer para sostener que La Moneda no ha planificado un plebiscito para zanjar la reforma del sistema binominal. Ambos subrayaron, en una línea que ya postuló el domingo reciente el presidente del PPD, Sergio Bitar, que el Ejecutivo privilegiará los acuerdos políticos con la oposición para modificar el mecanismo electoral.

“La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso (para modificar el binominalismo), que es tan necesario para el país”, afirmó Velasco. Sus palabras se produjeron tras un largo encuentro que mantuvo con la Presidenta y 48 horas después de que la Mandataria advirtiera en el consejo general del PS sobre la necesidad de enmendar el binominalismo.

“Vamos a dar la lucha en el Parlamento. La tarea no es fácil, pero juntos el Gobierno y la Concertación tenemos que desarrollar un gran debate nacional que pueda concluir en un plebiscito”, afirmó el sábado la Jefa de Estado. A renglón seguido, explicó que si bien “la Constitución no permite que los plebiscitos o referéndum sean vinculantes, será una buena manera que todos los parlamentarios del país escuchen la voz de los ciudadanos”.

En este contexto, en medio del temporal de reacciones que se han generado, al punto que RN suspendió su voluntad de negociar con los secretarios generales de los partidos gubernamentales -tratativas que empezarían mañana-, el jefe de gabinete indicó ayer que “el sistema electoral que tenemos merece algunas correcciones”.

“Lo que la Presidenta busca es lograr un acuerdo a nivel de partidos, de Alianza, de Concertación, con el objeto de, en conjunto, enviar o tomar las medidas correspondientes en el Congreso para hacer las modificaciones necesarias”, afirmó.

La idea -agregó- es lograr que sectores que han obtenido un porcentaje importante de votos en las elecciones parlamentarias obtengan efectivamente representación parlamentaria y no queden marginados como le ha sucedido hasta ahora, por ejemplo, al Partido Comunista.

EL SENTIDO

En este plano, según Velasco, el sentido de las palabras de Bachelet es que “se agotarán las conversaciones entre los bloques y los partidos con el objeto de presentar y llevar al Congreso una proposición que cuente con el respaldo del país”. A juicio del titular de Interior, un plazo de 30 a 45 días es prudente para llegar “internamente a algunos acuerdos” y precisó que “esto es un problema que atraviesa a los partidos, no es un problema sólo con la Alianza. Hay que buscar el consenso en todos los sectores para llevar al Congreso algo sobre lo que se pueda discutir, que en definitiva se hagan las modificaciones necesarias”.

Respecto de la medida de RN de congelar la cumbre de mañana, Velasco se mostró confiado en que “una vez que ese partido vea el significado real de las palabras siga participando en estas reuniones”.

Esta esperanza fue compartida por el portavoz. Lagos Weber expresó que “buena parte de RN, junto con su ex candidato a la Presidencia Sebastián Piñera, había manifestado su deseo de trabajar conjuntamente con la Concertación y todas las fuerzas políticas para tener un sistema electoral más democrático, más representativo, y desde ese punto de vista se va a dar el espacio para que eso ocurra. No hay que malentender lo que fue el llamado a plebiscito”.

“Estamos planteando algo súper razonable: una conversación de fuerzas políticas que se reúnen y llegado el caso, si las circunstancias lo requieren, se puede realizar una consulta a nivel nacional, para ver qué piensa la gente. Dentro de esa perspectiva nadie debe sentirse amenazado”, explicó Lagos Weber.

Con todo, las palabras de Bachelet -más allá de la interpretación o aclaración que ayer ensayaron Velasco y Lagos Weber- damnificaron a la Concertación. Los secretarios generales -que la semana pasada desahuciaron la fórmula de la Comisión Boeninger y se declararon disponibles a un diálogo sin condiciones con Renovación- entendían que tenían mandato y espacio político para explorar un pacto.

Sin embargo, la referencia a un plebiscito -mecanismo no considerado en la Constitución, a lo menos en la estructura no vinculante que le dio Bachelet- ha dejado a los secretarios generales sin piso para sentarse con Lily Pérez y sus asesores. LN

 DUDAS EN LOS PARTIDOS

Una sensación de incomprensión dominó ayer a la coalición de Gobierno. En los partidos, con la excepción del socialista Camilo Escalona, creen que la posición bacheletista sobre una consulta iba inevitablemente a causar el efecto que provocó en la derecha: la salida de RN y la presión de la UDI para bloquear un acuerdo que hasta el mediodía del sábado se veía bien aspectado alrededor de la fórmula de Sebastián Piñera. Ésta no corrige estructuralmente el binominalismo y, en rigor, La Moneda no ha dado señales de si la apoya, pero sí había un principio de acuerdo de darle gas a las conversaciones. Tal era el pacto y por ello hubo sorpresa por la oferta de la Presidenta. Con todo, ayer se desconocía la real motivación que tuvo la Jefa de Estado. Fuentes del PS creen que hizo una afirmación de principios sobre lo que ella cree de la participación del “soberano” en las políticas públicas, aunque ello se cruzó con el tono negociador y más realista de los partidos, que la semana pasada se olvidaron del Informe Boeninger.