Gobierno

Presidenta Bachelet se decidió por la abstención en el Consejo de Seguridad

LOGRÓ EL APOYO DE LAS PRINCIPALES FIGURAS POLÍTICAS

La Concertación valoró la determinación de la Presidenta Michelle Bachelet de no apoyar a Venezuela para el organismo internacional y evitar así una polémica en el oficialismo. La derecha sostuvo y reconoció que primó el sentido común.

www.lanacion.cl
Por Rodrigo Durán / Ivonne Toro

 “En materia de política exterior no caben las presiones, no caben los antes ni los después, sólo caben los intereses permanentes de la nación”, dijo el portavoz del Gobierno, Ricardo Lagos Weber, al exponer las razones por las que la Presidenta Michelle Bachelet ha optado por la abstención en la votación que se llevará a cabo esta jornada en Naciones Unidas para dirimir a los nuevos miembros no-permanentes del Consejo de Seguridad, sitial que en la región es disputado por Venezuela y Guatemala.

Lagos Weber -en clara referencia crítica a la advertencia que hizo el ex diputado DC Gutenberg Martínez sobre las consecuencias en la Concertación de un eventual respaldo a Venezuela- explicó que la determinación del Ejecutivo obedece a que “ninguna de las actuales candidaturas reúne la mayoría suficiente” y que, por ello, “considerando los intereses superiores del país”, La Moneda determinó que lo mejor es no pronunciarse en esta contienda, en especial porque la polémica en torno a la decisión distrae a las fuerzas políticas del quehacer nacional.

La sentencia gubernamental se conoció anoche luego de una reunión del comité político que se realizó en casa de la Mandataria y que tuvo como invitado “especial” al canciller Alejandro Foxley -que hoy se referirá en extenso al tema-, dado que el asunto que se trató concierne directamente al ministro que ha estado en una posición incómoda durante estas semanas por la postura de su tienda.

Ayer, sin embargo, la calma retornó a la DC. La timonel, Soledad Alvear, enfatizó su conformidad con la medida adoptada por Bachelet. “Siempre señaló la Presidenta que ella iba a resolver tomando en consideración los intereses del país y ella ha emitido su pronunciamiento que, por cierto, la Democracia Cristiana valora”, afirmó la senadora.

En el PS, en tanto, el dirigente Camilo Escalona sostuvo que Bachelet actuó “pensando en el bien de Chile y por la unidad de la Concertación”. El senador adujo que respeta el camino escogido por la gobernante: “Independientemente de no recaer (el voto) en el país respecto del cual habíamos manifestado nuestra simpatía, valoramos que esta decisión se haga pensando en el bien de Chile, buscando sortear la aguda polarización que se generó, evitando que esta decisión se transformara en un tema de política interior que abriera divisiones en el seno de los chilenos y, en especial, valoramos también que esta decisión se haya tomado, pensando sobre todas las cosas, en la unidad de la Concertación”.

Desde la vicepresidencia del Senado, el legislador PS Jaime Naranjo acotó que “cualquier otra opción iba a provocar más división en el país y al interior de la Concertación”.

En la derecha también hubo conformidad. El líder de la UDI, Hernán Larraín, aseguró que se logró que primara “el sentido común, porque Chile jamás puede apoyar a gobiernos como el de Chávez para un organismo como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Éste es un buen resultado para los moderados, para la Alianza, que espera que finalmente prime la hidalguía en las relaciones internacionales”.

Las razones

La inhibición de sufragar fue un camino esbozado por el oficialismo y la oposición ante la disyuntiva de votar por Guatemala -país tutelado por Estados Unidos- o Venezuela -el candidato “natural” para un sector del socialismo-, dados los inconvenientes que cualquiera de estas dos alternativas implicaba para Chile.

El propio Foxley levantó la tesis de la necesidad de un postulante de consenso y ante la ausencia de esta convergencia, el tomar palco fue la postura menos controversial para el Gobierno, ya que ni siquiera el partido de la jefa de Estado estaba 100% alineado con el Mandatario Hugo Chávez; y la DC, junto con la derecha, se oponía férreamente a un espaldarazo a Caracas. La estrategia peruana -que incluso según la prensa limeña fue pactada con la Cancillería chilena- se impuso en nuestro país, porque cerrar filas con Guatemala nunca fue ponderado.

La administración del Presidente Óscar Berger, a pesar de los esfuerzos de su canciller, Gert Rosenthal -un buen amigo de Chile, desde que fue secretario ejecutivo de la Cepal-, no ha logrado sacudirse de la imagen de ser una postulación digitada por Washington. Por ende, votar a la nación centroamericana era una opción declaradamente antichavista -comprensible en Colombia, América Central o México, cuyo Gobierno ha sido maltratado por Chávez-, pero más ilógica en una administración como la bacheletista, inclinada a volver al barrio y algo ansiosa por llevarse bien con Argentina y Brasil. LN

Los pasos de una resolución •19 de junio: la senadora y timonel de la DC, Soledad Alvear, asegura en La Moneda que no es viable para Chile respaldar a un país cuyo Presidente, Hugo Chávez, ha interferido en procesos electorales de naciones vecinas. •21 de julio: el embajador chileno en Venezuela, el DC Claudio Huepe, protagoniza un impasse con el Gobierno al declarar que es partidario de que Chile apoye a Caracas. •20 de septiembre: en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas, el Presidente venezolano, Hugo Chávez, suspende un encuentro programado con la Presidenta Michelle Bachelet para evitar que la cita sea considerada como un lobby a favor de su opción. •21 de septiembre: Bachelet se reúne con la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, y conversan sobre la votación en la ONU y el interés de Estados Unidos de que Guatemala ingrese como miembro rotatorio. Ese mismo día, el embajador venezolano en Chile, Víctor Delgado, asegura que la posición de la DC contra Chávez se asemeja a la actitud que tuvo la falange con el Presidente Salvador Allende. “No me extraña esa actitud, la DC se opuso al proyecto socialista, progresista y renovador del Presidente Allende, y se opone al mismo proyecto del Presidente Chávez”. Chile califica de “intolerables” las declaraciones del embajador Delgado y sugiere que sea retirado de su cargo. •2 de octubre: el Gobierno de Hugo Chávez remueve a Delgado y nombra como su reemplazante a la doctora María Lourdes Urbaneja. •8 de octubre: se amplifica la noticia de que existe un pacto militar entre Venezuela y Bolivia, para la construcción de 20 bases con países limítrofes de la nación andina, incluido Chile. Aumenta con ello la presión para que Chile se defina. •15 de octubre: el portavoz del Gobierno, Ricardo Lagos Weber, anuncia que la Presidenta Michelle Bachelet se abstendrá en la votación para elegir a un miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

 

Los efectos internos de la medida

La resolución de la Jefa de Estado si bien puede ser interpretada como indefinida o incomprendida en el vecindario regional -además está por verse la reacción que tenga Caracas hoy-, es plana en términos de la política doméstica: no significa una crisis de gabinete ni desestabiliza al canciller DC, bloquea la ofensiva que preparaba la derecha -insinuaba que votar por Chávez sería un acto de liderazgo de izquierda, no de estadista- y además tiene un efecto neutro en la Concertación, donde habrá razones en la DC y el bloque progresista para sentirse ganadores. Previsiblemente, la oleada crítica vendrá de la minoritaria izquierda extraparlamentaria y de la franja concertacionista que apoya al chavismo.

PROXIMO JEFE DE LA FUERZA AEREA DE CHILE

“Mi papá fue general acá y yo venía como cadete”

 PUERTO WILLIAMS (Poly Raín, enviado especial).- Un sentimiento de mucha nostalgia invade al general de Aviación Ricardo Ortega Perrier cada vez que visita la región. Y, no es para menos. En Punta Arenas vivió parte importante de su juventud, mientras su padre (del mismo nombre) cumplía funciones como comandante en jefe de la Cuarta Brigada Aérea. Pero, su presencia ayer en la comuna de Cabo de Hornos adquiría un significado especial, porque llegaba al extremo austral a pocas horas de haber sido designado próximo comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile, en reemplazo del general Osvaldo Sarabia.

Su padre, Ricardo Ortega Fredes, fue el primer comandante en jefe que tuvo la Cuarta Brigada Aérea, creada el 21 de abril de 1967. Posteriormente, prestó funciones como subsecretario de Aviación del Presidente Salvador Allende.  

Ortega Perrier nació el 18 de septiembre de 1951 e ingresó a la Aviación en 1967. “Mi familia estuvo tres años en Punta Arenas (desde 1967 a 1969). Aquí estudió mi hermana y yo venía -en las vacaciones- como cadete de la Escuela de Aviación. Me hice de muy buenos amigos, aunque a estas alturas mis amigas -sonríe- deben ser todas ‘abuelas’. Hubo ciertas cosas que me marcaron fuertemente y eso lo recuerdo con mucho cariño”, comenta. En la zona todavía tiene algunos familiares, por parte de los Perrier.  

UNA FAMILIA APASIONADA POR LA AVIACION 

Su designación como sucesor del general Osvaldo Sarabia, constituye la culminación de la carrera de todo oficial, de querer comandar su fuerza. En su caso, con 34 años como oficial, es un privilegio y una gran responsabilidad, además que representa un compromiso familiar, donde la pasión por la aviación se lleva en las venas, al mencionar que su familia ha aportado siete pilotos de guerra, algunos jefes de Estado Mayor y un primo como comandante en jefe institucional.

“Tengo muchas ganas de hacer las cosas muy bien y voy a dejar mi pellejo por conseguirlo”, sostiene, además que, agrega, recibirá la institución en un excelente nivel de progreso. “Yo he trabajado en los últimos cuatro años con el general Sarabia, en el Estado Mayor. Estamos recibiendo material y nos va a seguir llegando. Tenemos mucha gente afuera, preparándose en el exterior”. Frente a la compra de los aviones de combate F-16, Ricardo Ortega señala que éstos se han adaptado bien a las necesidades. “Rápidamente estamos exhibiendo un buen nivel operacional”, subraya.

En materia de desafíos, indica que la traída de sistemas de armas nuevas obliga a adaptarse a modernas tecnologías, ideas y métodos de enseñanza. “A eso apunta mi trabajo, ser lo más eficiente posible. Será mi principal desafío”, añade.

Ortega Perrier asumirá como comandante en jefe de la Fach el próximo 3 de noviembre. El actual jefe del Estado Mayor General tiene 55 años y está casado con la médico Denise Benard Shand y es padre de cuatro hijos. Ni siquiera ha tenido tiempo de disfrutarlo con su familia. Fue notificado de la designación por la Presidenta Bachelet a las 11,15 horas del jueves y apenas almorzó, voló hacia Punta Arenas, para participar de la ceremonia de clausura del ejercicio de asistencia humanitaria entre las Fuerzas Armadas de Chile y Argentina, realizada ayer en Puerto Williams 

www.laprensaaustral.cl

Hijo de ex subsecretario de Allende es nuevo jefe de la FACH

Ricardo Ortega Perrier asumirá en noviembre como nuevo comandante en jefe de la FACH en reemplazo de Osvaldo Sarabia. Actualmente es jefe del Estado Mayor y además se desempeñó como agregado aéreo en las embajadas de Londres y Washington.

www.lanacion.cl

La Presidenta Michelle Bachelet designó hoy al jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea de Chile, general Ricardo Ortega Perrier, como nuevo comandante en jefe de la institución en reemplazo del general Ricardo Sarabia.

La determinación fue comunicada hoy por el vocero de gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien destacó la labor que ha desempeñado la saliente autoridad y el nuevo líder de la Fach.

Ortega nació el 18 de septiembre de 1951 e ingresó a la Aviación en 1967 y asumirá al frente de la Fach en noviembre, es hijo del ex subsecretario de aviación en el gobierno de Salvador Allende, Ricardo Ortega Fredes, lo que según Ricardo Lagos Weber no influyó en su designación.

El futuro nuevo comandante en jefe recalcó a su salida de una reunión con la Presidenta Bachelet y la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, que estaba muy complacido por su designación y destacó el papel que jugó en la Fach el saliente general Sarabia.

Consultado si recibe de manera especial el nombramiento considerado que es de parte de la hija de un ex general, el alto oficial dijo que no es así, pues explicó que la "Presidenta tenía cinco alternativas, la Presidenta me eligió a mí y por eso estoy muy agradecido”. Añadió que no podía obviar el orgullo que siente por el rol que antes desempeñó su padre, “como cualquier hijo, soy muy orgulloso de lo que hizo mi padre, no tengo ningún problema que él haya sido subsecretario del presidente Allende, al contrario, soy muy orgulloso de lo que él hizo, pero él tiene su carrera y yo tengo la mía, son más de 30 años en la Fach y valgo por lo que yo he hecho”.

Igual de positiva fue la percepción del general Sarabia quien ya comienza a preparar sus maletas para dejar su cargo. El jefe castrense afirmó que estaba “muy contento” con el nombramiento y destacó que el general Ricardo Ortega, “ha sido jefe de estado mayor durante cuatro años, es un hombre que conoce la Fach tan bien como yo y nos conocemos hace mucho tiempo”.

Consultado si deja alguna tarea pendiente para su sucesor, afirmó que “seguir trabajando de la misma manera como lo hemos hecho hasta ahora para ir concretando nuestros planes y programas”.

En tanto, la ministra Blanlot aclaró que “el general Ortega tiene un excelente currículo, realmente todos los generales que estaban propuestos son de muy alto nivel”. Además hizo hincapié en que en su rol como jefe de Estado Mayor ha participado en “todo el proceso de renovación de material” y conoce por tanto, el proceso implementación.

Frente a su relación con el saliente general, la secretaria de Estado señaló que en los “en los siete meses que llevamos trabajando juntos, ha sido una relación extremadamente fluida, de mucho entendimiento, muy profesional, lo voy a echar de menos”.

Historia

La flamante nueva autoridad cuenta con un extenso currículum en que destaca, por ejemplo que en 1972 fue destinado a la Escuela de Aviación y al grupo de Aviación Nº11. A ellos se suma que trabajo como observador de las Naciones Unidas en Israel (1982) y estuvo en la Academia de Guerra Aérea en 1989. Se desempeñó también en el Comando Logístico, Dirección de Operaciones, Agregaduría Aérea de Chile en Inglaterra (Comando Logístico), Misión Aérea de Chile en Washington (2000) y en la división de Educación.

Entre sus cargos destaca el de Comandante del Grupo Instrucción Alumnos Escuela de Aviación , subdirector de la Escuela de Aviación, director de la Academia de Guerra Aérea, Gerente de Operaciones de FIDAE, Director Ejecutivo de FIDAE , Jefe de la División de Desarrollo de Sistemas de Armas, Dirección de Operaciones, jefe de la Misión y Agregado Aéreo a la Embajada de Chile en Londres y también en Washington y por cierto su rol al frente del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea.

Bachelet afirma que un Estado sin protección social se convierte en un “Estado de derecha”

PRESIDENTA TRAZÓ EL PERFIL DEL SISTEMA QUE QUIERE CONSOLIDAR DURANTE SU ADMINISTRACIÓN

En un seminario internacional, la Mandataria estableció que su gestión apunta a reconstruir la continuidad con el modelo estatal de activa intervención pública que dominó buen parte del siglo XX y atacó el neoliberalismo de la dictadura y la derecha.

Por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

Foto: La Presidenta Michelle Bachelet ingresa al Círculo Español acompañada del senador y presidente de honor de la Fundación Chile 21, Carlos Ominami.  

El seminario “La protección social en un mundo incierto”, organizado por la Fundación Chile 21, sirvió de escenario ayer a la Presidenta Michelle Bachelet para destacar el avance que -en materia de protección social- han realizado los gobiernos de la Concertación, en especial por el aumento del gasto público. “Tenemos la convicción de que un Estado de Derecho que no garantiza derechos sociales, termina siendo un Estado de derecha”, afirmó la Jefa de Estado.

Las palabras de la Mandataria se han producido poco antes de que se conozca hoy el presupuesto 2007, en el cual -según ha sintetizado en el Ejecutivo- dos de cada tres pesos se destinarán a gasto social. Con esto La Moneda busca cumplir con uno de los objetivos de la gestión de Bachelet: establecer un sistema de protección social desde la infancia hasta la vejez.

El cuadro político, además, está dominado por la efervescencia gremial que presiona por obtener mayores pedazos de la torta del Producto.

En esta línea, Bachelet afirmó que “se equivocan quienes creen que a través de la desregulación y la jibarización del Estado podrán avanzar hacia un Estado integral”, en alusión a los sectores más liberales que piden mayor apertura en materia económica. “La marca histórica de mi Gobierno va a estar dada por la consolidación de las bases de un sistema de protección social”, garantizó Bachelet.

En la que fue la principal exposición de la jornada, la Jefa de Estado cuestionó al régimen militar por haber instaurado en el país “una matriz neoliberal, asistencialista y subsidiaria”.

“En Chile, el desafío aún es mayor, porque si en Europa intentan una construcción moderna del Estado de bienestar partiendo, digámoslo así, desde la izquierda, nosotros lo hacemos partiendo desde un origen de la derecha, de la matriz neoliberal, asistencialista y subsidiaria que nos legó el Gobierno militar”.

De ahí en adelante, agregó, “pasamos a explorar cómo establecemos mínimos sociales, cómo lo hacemos para garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos”. En este contexto recordó que tras la recuperación de la democracia en 1990, el primer Gobierno centró sus energías en asegurar las libertades básicas y mantener los equilibrios macroeconómicos, elementos fundamentales -según dijo- no sólo para lograr que la transición se asentara, sino que también para combatir “la enorme pobreza que nos legó el Gobierno militar”.

“El esfuerzo”, subrayó, “estuvo en pasar de un modelo autoritario excluyente a un modelo democrático inclusivo”.

A renglón seguido, recordó que durante las administraciones de la Concertación “se triplicó el gasto social en salud, estableciendo un derecho de acceso garantizado para las principales patologías; se duplicó el gasto en educación, con cifras de cobertura que alcanzan el 100 por ciento de la educación básica y más de 90 por ciento en educación media”.

Asimismo, Bachelet destacó que se ha entregado más de un millón y medio de soluciones habitacionales y que se redujo la pobreza absoluta a la mitad: de casi un 40 por ciento en 1990 a poco más de 18 por ciento en 2003.

“El resultado neto del esfuerzo inicial de la Concertación no puede dejar de reconocerse y es precisamente ese éxito, todo lo que hemos logrado en estos años de democracia y de Concertación, el que nos da la legitimidad para enfrentar los nuevos desafíos”, explicó Bachelet.

No obstante, precisó, existen nuevos desafíos y problemas, tales como “la alta movilidad en el mundo de la pobreza; los diversos tipos de discriminaciones por edad, condición étnica o de género; la fragilidad de condiciones en que se encuentran quienes están apenas por sobre la línea de la pobreza; y la constatación de que el crecimiento por sí solo no es garantía de mayor empleo ni de mejores condiciones de vida de las personas”.

“Lo central”, aseguró, “es la noción de un sistema integral, basado en derechos de las personas, pero lo importante es que no sólo sean derechos enumerados, sino que garantizados por el Estado, es lo que queremos que quede como legado”.

En esta línea, postuló que a través de la consolidación de este sistema de protección social, “estaremos reencauzando el país en lo que fue su matriz histórica de construcción estatal, de crecimiento con igualdad, de un Estado preocupado de ampliar las libertades y el bienestar de sus ciudadanos, que primó durante gran parte del siglo XX”. LN

Recuerdo de Crispi La emoción se apoderó de la Presidenta Michelle Bachelet cuando -al final de su intervención- dedicó unas palabras al ex presidente del Consejo Asesor para la Infancia, Jaime Crispi. “Permítanme recordar con cariño y admiración a un gran y joven progresista. El sistema de protección social que estamos implementando también se lo debemos a su trabajo y entusiasmo, yo estoy segura de que Jaime Crispi, nuestro amigo y compañero, se sentirá orgulloso si viera concluida la obra que estamos iniciando”, afirmó. Crispi falleció el 5 de septiembre, diez días después de sufrir un accidente en el ascensor del edificio en que vivía. Los peritajes preliminares indicaron que el economista cayó en el elevador quedando con medio cuerpo afuera. El aparato comenzó a subir y lo atrapó en la losa del piso superior. En la misa por el descanso de su alma, la Mandataria destacó en su oportunidad que fue “un hombre muy brillante, un estupendo ser humano y un hombre muy entregado por un país más justo”.

 

Ministra Hardy y las falsas disyuntivas

El Gobierno -a través de la ministra de Planificación, Clarisa Hardy- estableció que sentar las bases de un Estado de bienestar moderno, que permita el ejercicio de los derechos sociales de los ciudadanos, mediante un sistema de protección social, es el compromiso central de La Moneda con miras al Bicentenario. La idea -explicó en el marco del seminario “La protección social en un mundo incierto”, organizado por la Fundación Chile 21- es que los chilenos y chilenas cuenten con protección frente a las amenazas de la sociedad moderna, como el trabajo precario, la discapacidad y las enfermedades, entre otras.

Asimismo, Hardy estableció que la disyuntiva entre crecimiento y protección social es falsa, ya que “sostenemos que las condiciones de crecimiento son necesarias para plantearse una agenda de protección social fundada en derechos. Pero no podemos reducir la discusión de la equidad en Chile, de la garantía de los derechos sociales básicos para el conjunto de las ciudadanas y ciudadanos del país, a una Agenda Pro Crecimiento”.

Así, los ejes de la protección social que busca La Moneda son la ampliación del Programa Chile Solidario, destinado a la extrema pobreza, la instalación de un sistema de protección integral de la infancia y establecer garantías sociales para los trabajadores.

Bachelet: “En este país nos costó extraordinariamente conquistar la democracia”

Mandataria salió al paso de opinión de la Iglesia sobre píldora del día después

La Presidenta decidió entrar en la polémica que la determinación del Ministerio de Salud de entregar la píldora del día después a los mayores de 14 años, ha desatado. De ahí que respondiera al pronunciamiento oficial que la Iglesia realizó sobre la administración del fármaco y no dudó en afirmar que el Chile de hoy “garantiza políticas que vayan en pos de la dignidad de las personas”, en alusión al planteamiento del mundo eclesiástico que definió la resolución como “política de regímenes totalitarios”.


www.lanacion.cl

Los términos en que la Iglesia Católica utilizó para referirse a la decisión gubernamental de repartir la píldora del día después a los mayores de 14 años, generó malestar en La Moneda. Es que en palacio calaron hondo los dichos del clero, que definió –el jueves a través de un carta titulada “¿Hacia dónde camina Chile?”- la resolución del Ministerio de Salud como “política de regímenes totalitarios”.

De hecho, si bien el jueves horas después de que la Iglesia emitiera su declaración, el ministro del Interior, Belisario Velasco, leyó un comunicado público en que se señaló que “tenemos en el centro de nuestro actuar el derecho a la vida de las personas, su dignidad y la protección de los derechos fundamentales” y que “por su carácter incuestionablemente democrático, el Gobierno no impone conductas”, La Moneda consideró ayer que era necesario que la Presidenta Michelle Bachelet defendiera la determinación gubernamental.

“Lo primero que quisiera decir es que a nosotros en este país nos costó extraordinariamente conquistar la democracia. El Chile que tenemos hoy día no es un Chile no democrático, es un Chile que garantiza políticas que vayan en pos de la dignidad de las personas, me parece que el debate de todos los temas en el país es algo que contribuye a reforzar y fortalecer a la democracia”, afirmó Bachelet.

Para La Moneda la definición de “regímenes totalitarios” que realizó la Iglesia Católica de la gestión Bachelet fue considerada una crítica demasiado dura en medio del debate que la resolución gubernamental ha suscitado. Si bien en el Gobierno estaban conscientes de que la medida no agradaría al mundo eclesiástico, no esperaban una respuesta de tal tenor.

En este contexto, en Antofagasta y luego de recibir los ocho aviones F-16 holandeses para la FACH, la Mandataria agregó que “el debate y el fortalecimiento de la democracia fortalecen a la familia, fortalecen a los jóvenes y al conjunto de la sociedad y creo que cada uno debe cumplir su función”.

“Así como la familia tiene que comunicarse, conversar de todos los temas, entregar valores y principios, como Presidenta de la República mi tarea, mi obligación, mi deber, es garantizarle a todos los chilenos, del Chile real, opciones”, afirmó.

A renglón seguido, la jefa de Estado precisó que “como Presidenta, voy a hacer lo que debo hacer, yo no impongo creencias, opiniones, sino que ofrezco como corresponde a todo Estado, opciones, para un Chile diverso, para un Chile distinto, para un Chile que no es todos iguales y no todos tienen las mismas posibilidades”.

Frente al impasse suscitado con la Iglesia Católica, Bachelet aseguró que “creo quien habla, como muchos otros chilenos, están convencidos que la democracia es el mejor sistema”.

“Estoy convencida –aseveró- de que en este país tenemos democracia, hemos desarrollado debates intensos, hay distintas opiniones, distintos planteamientos sobre todos los temas. Y lo importante en un régimen democrático es que nadie impone sus creencias y valores a los otros. En un régimen democrático se ofrecen alternativas y opciones para el Chile real, para todos y sobre todo equitativo”.

A pesar del malestar de La Moneda, en Santiago, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber evitó definir éste como el peor momento de la relación entre la administración Bachelet y el mundo eclesiástico, argumentando que “hubo una opinión muy clara y muy explícita de la Iglesia respecto a esta materia y de la misma forma, el Gobierno ha señalado que lo que tenemos que hacer acá es, respetando las visiones y las creencias de muchos, dar opciones efectivas y responsables en materia de políticas públicas de salud”.

La determinación del Ministerio de Salud –explicó Lagos Weber- obedecen a una realidad: “un embarazo adolescente, prematuro y precoz y para eso hay que implementar políticas públicas responsables”. Ella incluye –agregó- además de la educación que pueden entregar los colegios “un fuerte componente de educación y consejería y cuando todo aquello no es suficiente, le cabe al Gobierno, una política pública activa, hacerse cargo de aquello”.

Más allá de la opinión de la Iglesia, explicó Lagos Weber, al Gobierno le preocupa “la realidad. De eso nos estamos haciendo cargo y al mismo tiempo vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios para entender y explicar lo que estamos haciendo y encontrar aquellos puntos de consenso que tenemos, tanto con la Iglesia Católica como con otras religiones”.

 

Iglesia “Ante la duda abstente”. Con estas palabras, el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Alejandro Goic, reiteró ayer la preocupación del mundo eclesiástico por la posibilidad de que la píldora del día después tenga un carácter abortivo. Para el obispo de Rancagua las posibilidades de que el levonorgestrel sea abortivo existen y por ello “esa es una discusión, a mi modo de ver, todavía no acabada”. En este sentido, Goic recordó que existen estudios científicos a nivel mundial que consideran que la píldora “puede ser, en algunos casos, abortiva”, aunque, agregó, “algunos sostienen que no”. “Pero mientras no haya una claridad absoluta en lo científico, hay un principio que dice en la duda abstente”, aseguró. Asimismo, el obispo explicó que la decisión del gobierno de entregar el medicamento a los jóvenes mayores de 14 años, sin necesidad de contar con el consentimiento paterno, priva a sus padres de “un derecho natural”. “El padre y la madre son los primeros educadores de sus hijos y una adolescente requiere de la orientación de sus padres”, afirmó. En la práctica, agregó Goic, a la Iglesia le preocupa el problema cultural que la entrega universal de la píldora podría acarrear. “A adolescentes de 14 años se les dice, en el fondo ése es el mensaje que los muchachos captan, yo estoy en permanente contacto con los jóvenes: Tengan relaciones sexuales, total con la píldora resuelven el problema”, dijo el presidente de la Conferencia Episcopal en entrevista con radio Cooperativa.

Bachelet hace fuerte defensa de entrega de la píldora del día después a las adolescentes

“NO PODEMOS OCULTAR EL SOL CON UN DEDO”, PLANTEÓ AYER LA JEFA DE ESTADO

“La Presidenta de la República lo que hace es asegurar que todos los chilenos tengan mayor igualdad y que no nos pase que tenemos un problema, tenemos embarazo adolescente, tenemos abortos, no sabemos cuántos, porque nadie los mide, porque como es ilegal en este país, son clandestinos”, dijo la Mandataria.

www.lanacion.cl

C.M. / I.T.

Foto: La Presidenta se refirió a la polémica en torno a la píldora del día después para las adolescentes en el curso de una entrevista que concedió a Radio W.

Asegurando que “no podemos ocultar el sol con un dedo”, la Presidenta Michelle Bachelet defendió ayer la determinación del Gobierno de repartir la píldora del día después a los mayores de 14 años y argumentó que el país debe hacerse cargo de los embarazos adolescentes no deseados. “Quiero ser súper franca. En este país tenemos que hacernos cargo de los problemas que tenemos. Hay que hacerlo con prudencia, sin duda, con tranquilidad, pero con seriedad y con responsabilidad. Y mi criterio es que no podemos ocultar el sol con un dedo, no podemos esconder la cabeza”, afirmó.

La decisión ejecutiva ha causado una fuerte polémica a nivel político y religioso. Mientras la Iglesia Católica -a través del cardenal Francisco Javier Errázuriz- definió la resolución de Salud como “un golpe a la familia” y la UDI se ha opuesto y recurrido a la justicia, el PPD y el PS han cerrado filas en torno al Gobierno.

En RN y la DC, en tanto, hay posiciones encontradas. Además, la molestia en la última colectividad va más allá de la entrega universal del medicamento, pues también se ha criticado que La Moneda no haya informado con anterioridad a la falange. De hecho, a pesar de que el Gobierno ha señalado que la disposición de la cartera de Salud es resultado de un largo debate, ha trascendido que el comité político ministerial de palacio desconocía el anuncio y, por tanto, no habría podido evaluarlo en sus costos y ventajas, ya que habría sido decidido sólo por Bachelet y la ministra de Salud, Soledad Barría, que es muy cercana a la Mandataria.

DEFINICIONES CLAVE

En este contexto, Bachelet explicó ayer: “La Presidenta de la República lo que hace es asegurar que todos los chilenos tengan mayor igualdad y que no nos pase que tenemos un problema, tenemos embarazo adolescente, tenemos abortos, no sabemos cuántos, porque nadie los mide, porque como es ilegal en este país, son clandestinos”.

En todo caso, precisó, “no voy a imponer a nadie mis creencias, sino que doy alternativas. Y como país, hagámonos cargo. Tenemos embarazo adolescente. Los jóvenes inician relaciones sexuales en este país de manera más precoz, lo hacen sin información. Toman decisiones, lo hacen sin información, se embarazan, algunos abortan y otros tienen embarazos que no desean, con todas las consecuencias dramáticas que esto significa”.

En entrevista con Radio W, la Mandataria afirmó que frente al embarazo adolescente la familia es fundamental, pero que cuando la educación sexual que ésta entrega no es suficiente, el Estado tiene que desempeñar también el papel subsidiario que le corresponde. “Hay roles que cumple la familia, en los que nadie puede reemplazarla. Y ciertamente el Estado tiene que cumplir otro rol, que es el de ofrecer una gama de alternativas, que acorde al desarrollo de la familia, también a los valores y principios, las personas puedan optar”, indicó.

Con todo, Bachelet valoró el papel que juegan las iglesias, que “pueden entregar su opinión para que sus fieles tomen las decisiones correspondientes a sus valores y sus principios”.

LA FALANGE

A pesar del malestar que existe en la DC, donde incluso ayer el diputado alvearista Roberto León aseguró que el Gobierno “ocultó información” a la mesa de la falange al implementar la entrega gratuita de la píldora del día después, la Presidenta aseguró que con la DC “las relaciones están muy bien”. No obstante, admitió que “hay temas en que puede haber desacuerdo en la Concertación muchas veces, como en la familia, como en los otros partidos”.

“Probablemente en cada partido también hay distintas opiniones sobre un mismo tema, pero eso es parte de la vida, es parte de la democracia, es como en los matrimonios, uno puede tener distintas opiniones”, afirmó.

En este sentido, subrayó que en la Concertación “siempre hemos sido capaces de resolver las diferencias y de avanzar, porque tenemos algo muy claro, queremos un país que tenga más igualdad de oportunidades para todos y vamos en muchas instancias a tener opiniones, matices, sobre los instrumentos o la velocidad cómo avanzar, pero la verdad es que las relaciones están buenas y vamos a seguir trabajando”.

En este cuadro, el diputado León -que integra el círculo más cercano a la presidenta de la DC, Soledad Alvear- postuló ayer en el portal El Mostrador que La Moneda no comunicó en forma oportuna a los ministros y subsecretarios de esa tienda la aplicación de la medida, lo cual -a su juicio- busca generar un problema político en la Concertación. “Tenemos un nuevo problema político, creado artificialmente por el Gobierno, en este caso el Ministerio de Salud, el cual se agrava porque se ocultó información a cada uno de los ministros y subsecretarios de la DC”, afirmó. LN

Legisladores DC aclaran sus reparos “La realidad en Chile es que hay muchos hogares en que no existe un concepto de familia, por lo tanto, exigirles el consentimiento de los padres a muchas jóvenes es en la práctica negársela”. Con este argumento el senador DC Jorge Pizarro precisó que -pese a su cercanía a la timonel Soledad Alvear- está a favor de la distribución “responsable” del anticonceptivo de emergencia a adolescentes, aunque lamentó, junto con el senador también DC Mariano Ruiz-Esquide, que el Gobierno no hubiese comunicado con antelación a los partidos que promovería esta política sanitaria. La actitud de La Moneda frente a la materia ha sido motivo de quejas por parte de la DC, en cuyas filas se sostiene que previendo el incendio político que esto generaría, se debió haber procedido con mayor cautela y poner en aviso a los partidos de la Concertación. Pese a la molestia que esta falta de coordinación provocó en la falange, Pizarro manifestó ayer que hay en gran parte de la DC concordancia con la resolución adoptada por la Presidenta Michelle Bachelet. Sostuvo que “los jóvenes que lo quieran así, que lo necesitan, deben tener un acceso equitativo a la píldora si es que toman esa decisión”, palabras que contrastan con la postura de la mesa, que en una declaración cuestionó la decisión del Ejecutivo. Para el legislador, la prioridad es cómo se evitan los embarazos no deseados y dijo en esta línea que si bien respalda los valores familiares, una apreciación de lo que ocurre en la actualidad hace que sea necesario que los jóvenes puedan contar con el mecanismo anticonceptivo. El jefe de la bancada de senadores manifestó que no pretenden que el asunto se planteé como un contienda “Soledad Alvear o la Presidenta Bachelet con los senadores Pizarro o Ruiz-Esquide” y que su posición en torno al polémico tópico se sustenta en datos concretos. “Creemos que es difícil pensar que hoy pueda generarse aún más promiscuidad sexual de la que tenemos”, advirtió. En tanto, el diputado Gonzalo Duarte, que también forma parte del anillo de hierro de Alvear, aseveró que la legisladora fue “mal interpretada”, ya que la ex canciller “no ha expresado que está en contra de que el fármaco se distribuya”. Sostuvo que su colectividad apeló a que la píldora del día después sólo sea utilizada como “medida extraordinaria y extrema porque, en caso contrario, puede ayudar a promover una sexualidad precoz”. Agregó que la preocupación de su tienda por “el distanciamiento que se provoca de la opinión de los padres durante el desarrollo de la sexualidad adolescente”, no es sinónimo de oposición a la directriz gubernamental. El diputado comentó que la falange es partidaria de un programa de prevención y comentó que “la píldora no previene enfermedades de transmisión sexual, por lo tanto, tomar la píldora del día después no debe impedir el uso del preservativo. La idea no es tirar y abrazarse”.

 

TEDEUM PROTESTANTE

A pesar de que grupos disidentes del mundo evangélico advirtieron que se manifestarán contra la Presidenta Michelle Bachelet si asiste al Tedeum de estas iglesias, el Gobierno confirmó la presencia de la Mandataria en la ceremonia que se realizará el domingo 10 de septiembre. El ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, afirmó que “hay una invitación y la Presidenta concurrirá con buena parte de su gabinete a esa invitación que ha realizado el mundo evangélico, entendiendo que aquí hay unas diferencias con algunas de las iglesias y a nosotros lo que nos cabe es no pronunciarnos sobre esas eventuales diferencias sino hacer votos para que prime la buena voluntad y el entendimiento”.

Bachelet respaldó entrega de píldora a mayores de 14 años

La Presidenta Michelle Bachelet aclaró que la “edad de 14 años no la inventó el Ministerio de Salud", sino que fue instaurada en la "ley de delitos sexuales aprobada por el Parlamento y la definió para tener discernimiento". A su vez, la ministra Barría reaccionó ante anuncios de algunos municipios a cargo de la derecha de no aplicar norma.

www.lanacion.cl

La Presidenta Michelle Bachelet se sumó al debate sobre la entrega del anticonceptivo de emergencia, conocido como “píldora del día después” a jóvenes mayores de 14 años, sin que sea necesario la compañía de sus padres al centro médico.

La mandataria afirmó que la “edad de 14 años no la inventó el Ministerio de Salud. Esa fue la edad en que la ley de delitos sexuales aprobada por el Parlamento definió para tener discernimiento. Y por lo tanto ese criterio que se hizo en Salud fue seguir las normativas legales que en este país existen".

Frente a las críticas que han surgido desde la Iglesia sobre la ausencia de la familia en este debate, la jefa de Estado indicó que “quiero decir, que la familia es fundamental, que esté clara en su rol. Que conversemos con los hijos e hijas, porque aquí mujeres y hombres, niños y jóvenes de todas las edades tienen que conocer cuáles son sus oportunidades, y también conocer cómo evitar tener situaciones de esta naturaleza, y las familias tenemos que cumplir ese rol. Dialogar más, comunicarnos más".

La medida, que fue presentada el sábado por la ministra de Salud, María Soledad Barría ante los asistentes al V Congreso Chileno de Obstetricia y Ginecología Infantil y de la Adolescencia, comenzará aplicarse en consultorios una vez que reciban el instructivo durante este mes.

Sin embargo, y en un tono similar al expresado por el cardenal arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, y dirigentes de los partidos de la derecha, ya surgieron voces de algunos alcaldes de este sector, como los de la Florida y Lo Barnechea, que advirtieron que no acatarán la medida.

Consultada en entrevista con TVN por esta posición en algunos municipios, la Ministra Barría, explicitó que “las normas técnicas ministeriales son normas sanitarias, a nosotros no nos interesa aquí iniciar ni haber desencadenado un debate valórico , sino que nos interesa el debate sanitario y esto es una norma que obliga a los profesionales que se desempeñan en los servicios de salud”.

De acuerdo a lo que señala El Mercurio en su edición de hoy, el alcalde de La Florida (UDI), Pablo Zalaquett, apuntando a la inclusión de la “píldora del día después” en la norma, indicó que no la aplicará por considerar que “la forma de disminuir los índices de embarazos no deseados no es el aborto, sino educar”.

En tanto, la alcaldesa de Lo Barnechea, Marta Ehlers (RN), se declaró “indignada”por la norma y señaló, tajante, que “si toman medidas fuertes en contra mía, aceptaré o daré la pelea, pero ¡no la voy a entregar!”.

Partidos Políticos de la Concertación

Según el timonel del PPD, Sergio Bitar, la posición de su tienda política es “favorable a que no haya discriminación entre ricos y pobres, sobre quien puede consumirla, hacerlo en los consultorios y no en los colegios, yo como ministro de Educación en su tiempo, me manifesté en contra de hacerlo en los colegios, pero creo que tienen que tener la posibilidad de verlo en el consultorio, donde también habrá médicos que verán las condiciones en que se otorgue”.

Y consultado sobre que se entregue a menores de edad, el presidente del PPD afirmó que “como la ley ya ha establecido la responsabilidad penal de los jóvenes a partir de los 14 años, se sostiene, me parece razonable que también tengan la capacidad de tener responsabilidad en materia de su sexualidad”.

A su vez el presidente del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez, sostuvo que están de acuerdo “en buscar fórmulas en que se pueda controlar determinadas situaciones en violación y otras de gravedad, que se puedan controlar aquellas circunstancias médicas que han sido lesivas para los menores” y añadió que existe una serie de limitaciones para la entrega del fármaco.

Para el líder del Partido Socialista, Camilo Escalona, “frente al drama que significa el embarazo adolescente no deseado que precipita situaciones de aborto, muchas veces precarias e insalubres es que el ministerio ha adoptado esta decisión, que nos parece acertada. La compartimos”.

Más sutil fueron las declaraciones de la timonel de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, quien se limitó a señalar que “he solicitado en el comité político el decreto supremo del Ministerio de Salud para leerlo, informarme y luego, emitir un pronunciamiento”.

Solicitan al gobierno chileno no enviar militares a la Escuela de las Américas

www.argenpress.info

Una delegación estadounidense, de la organización de Observatorio de la Escuela de las Américas, (SOAW) encabezada por el sacerdote Roy Bourgeois, acompañado de organizaciones humanitarias locales pidieron hoy al gobierno chileno no enviar más militares a entrenar a la Escuela de las Américas en Estados Unidos.

La institución es una academia del ejército de EEUU situada en Fort Benning, Georgia, que desde 1946 ha dado entrenamiento en técnicas de inteligencia militar, control de la subversión, interrogación y tácticas de guerrilla a militares de los ejércitos latinoamericanos.

'Esta institución debe terminar por su lamentable historial en entrenamiento a los peores violadores de los derechos humanos en el continente, por eso pedimos al gobierno chileno no enviar más militares hacia esa escuela de la muerte', dijo Bourgeois.

La institución ha sido vinculada sucesivamente a las violaciones a los derechos humanos perpetradas por la dictaduras militares en Latinoamérica en las décadas 60', 70' y 80's.

La Escuela de las Américas funcionó en un comienzo en Panamá bajo el nombre de 'Centro de Adiestramiento Latinoamericano del Ejército de los Estados Unidos'.

'Esa Escuela no es más que una academia para torturadores, fue desde ahí que surgió la política de desaparición forzada de personas', dijo la abogada Alejandra Arriaza, a nombre de la organización local Observatorio de Derechos Ciudadanos.

En el año 2001 el Pentágono decidió cambiarle el nombre por el de 'Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica', sin embargo, sigue siendo una escuela de entrenamiento contrainsurgente para oficiales de América Latina, dicen los organismos de derechos humanos.

Hace poco los gobiernos de Brasil, Argentina y Venezuela resolvieron no enviar más efectivos militares hacia la polémica institución.