Gobierno

Presidenta Bachelet inauguró nuevo Centro Comunitario de Salud Familiar

Presidenta Bachelet inauguró nuevo Centro Comunitario de Salud Familiar

Foto: "Hagamos un trato, tratémonos bien" es el slogan de la campaña que busca establecer una nueva forma de interacción entre los funcionarios y beneficiarios del sistema público de salud.

La Jefa de Estado encabezó el lanzamiento del Centro Comunitario de Salud Familiar de San Joaquín, oportunidad en la que reafirmó su preocupación por mejorar la calidad de vida de los chilenos a través de una mejor atención en los servicios de salud.

En la ocasión, se dio el vamos a la campaña del Ministerio de Salud que busca contribuir a mejorar las relaciones entre todos los componentes del sistema. Al respecto, la Mandataria señaló que el buen trato hacia las personas se expresa "en el respeto entre nosotros, el respeto a las personas más vulnerables por pobreza o enfermedad".

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, reiteró su propósito de mejorar la calidad de la atención de salud de los chilenos e insistió en la necesidad de brindar una atención digna a las personas. “Me sumo con mucha energía y con mucha fuerza a que podamos brindarle toda la dignidad necesaria a la gente que viene a atenderse aquí, y toda la dignidad necesaria a nuestro personal de salud que atiende acá, que habitualmente tiene los mismos problemas de la gente”, afirmó durante la ceremonia de inauguración del Centro Comunitario de Salud Familiar de San Joaquín, que con una inversión de 60 millones de pesos, atenderá a una población estimada de 6 mil 500 personas inscritas.

Acompañada por la ministra de Salud, María Soledad Barría, y por el presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud Municipalizada, CONFUSAM, Esteban Maturana, además de autoridades y parlamentarios, la Mandataria agregó que “estoy convencida de que los dirigentes y los trabajadores de la atención primaria tienen un profundo compromiso con la salud”.

CENTROS DE SALUD COMUNITARIA

Los Centros de Salud Comunitaria forman parte de los compromisos asumidos por la Mandataria para los primeros cien días de su mandato, y apuntan a responder de una manera más oportuna e integral a las necesidades de salud de la población, acercando los equipos del servicio a la comunidad y desarrollando un modelo de salud familiar.

Durante los cien primeros días de Gobierno se implementaron 60 centros de salud, cada uno de ellos dependientes de un consultorio, y que atienden aproximadamente a 800 familias. Poseen la implementación básica para entregar atención de salud a los vecinos complementando la labor de los consultorios. Están conformados por un médico, una enfermera, una matrona y una asistente social.

El Centro Comunitario de San Joaquín atenderá a 6 mil 500 usuarios inscritos, provenientes de tres unidades vecinales, contando con un equipo de salud que contempla dos médicos, una enfermera, una matrona, una sicóloga, un nutricionista, un asistente social, un auxiliar de farmacia y funcionarios de SOME.

CAMPAÑA POR EL BUEN TRATO

Durante la ceremonia, la Presidenta aludió a la Campaña por el Buen Trato iniciada por el Ministerio de Salud, la que pretende contribuir a mejorar las relaciones entre todos los componentes del sistema de salud. “¿Qué es lo que expresa el buen trato?; expresa el respeto entre nosotros, el respeto a las personas más vulnerables por pobreza, por enfermedad, por edad o por cualquier elemento que la haga más vulnerable”, sostuvo.

En este contexto, subrayó la necesidad de seguir mejorando el sistema, inyectando mayores recursos para infraestructura, aumentando la tecnología en los centros asistenciales y generando mejores condiciones de trabajo para los funcionarios del sector.

En este sentido, la Jefa de Estado reiteró el objetivo de mejorar la atención primaria, entendiendo que ésta es la primera instancia de encuentro entre el paciente y el sistema de salud formal. “En este Gobierno vamos a darle una tremenda importancia a la salud, como se le dio también en el Gobierno pasado; vamos a continuar reforzando el sistema público y también garantizando para el sistema público y privado las mejores condiciones, porque todos los chilenos merecen una salud de calidad”, dijo.

Añadió, además, que “para poder contar con un sistema de salud que resuelva de mejor manera los problemas, es básico que la atención primaria tenga mayor capacidad de resolutividad y tecnología, porque entendemos que es ahí donde debieran resolverse una gran cantidad de temas”, precisó.

Finalmente, puso énfasis en el concepto de calidad, entendiendo por éste una prestación integral. “Calidad significa infraestructura y elementos materiales adecuados; que estén los medicamentos; que esté el acceso a los exámenes de laboratorio y radiología; que esté el kinesiólogo necesario, aquí o en un lugar donde se derive, porque éste es un sistema”, puntualizó la Mandataria

Ministro Rojas: No hay que gasificar la leche

MINISTRO DE AGRICULTURA ANTE POSIBLE SALVAGUARDIA A LÁCTEOS ARGENTINOS

El titular del agro, Alvaro Rojas, aclaró ayer que la probable medida apunta a un sector económico que presenta distorsiones y no directamente a Argentina, descartando nuevamente que sea en represalia por el impasse gasífero.


Por Christian Palma

www.lanacion.cl

Foto: Según la Odepa, a mayo, las importaciones lácteas desde el país trasandino aumentaron 230,0% al totalizar 28,6 millones de dólares.

Si bien las autoridades chilenas han asegurado que la posibilidad de aplicar salvaguardias a las importaciones lácteas provenientes de Argentina, no es en represalia por el conflicto originado por los mayores valores del gas natural exportado desde esa nación, sino que obedece a un rubro específico que presenta anomalías, las reacciones en Buenos Aires no se hicieron esperar.

Según cita en su edición de ayer el influyente matutino trasandino “La Nación”, fuentes del Ministerio de Economía de ese país, negaron que las exportaciones argentinas a Chile estuvieran provocando algún daño que justificara la aplicación de salvaguardias y menos aún que se esté vendiendo en condiciones de dumping.

Este nuevo episodio que augura nuevas fricciones entre La Moneda y La Casa Rosada, se suma al impasse Bachelet-Kirchner provocado por el mayor impuesto que Chile debe pagar por el hidrocarburo trasandino, además del aumento que deben cancelar los automovilistas con patente extranjera en las ciudades limítrofes. Todo condimentado con llamados a no olvidar la participación chilena en la Guerra de las Malvinas y rumores de enojos y decepciones que han enrarecido el ambiente, llevando la relación entre ambas naciones a su nivel más bajo en años.

No es contra Argentina

En este teatro de operaciones, ayer el ministro de Agricultura, Alvaro Rojas, aclaró que la posibilidad de aplicar restricciones arancelarias a los productos lácteos trasandinos apunta a un sector económico específico y no al país vecino en su conjunto.

“No es para la leche argentina en particular, sino a la importación de lácteos en general. La salvaguardia va hacia un rubro, no va hacia países. No obstante, más del 75% de las importaciones provienen hoy día de Argentina, país que ha inundado (el mercado) con leche, pero no va contra de un país específico”, sostuvo.

El martes, el titular del agro respaldó a los productores lecheros aglutinados en la Federación de Nacional de Productores de Leche (Fedeleche), los cuales presentarán -a más tardar el próximo martes- a la Comisión de Distorsiones una solicitud para fijar una sobretasa de al menos 20% a las importaciones de leche en polvo, queso gauda y la leche líquida, entre otros productos argentinos, para paliar la baja que se prevé afectará a la leche de primavera.

En esta línea, el secretario de Estado precisó que esa medida no significa que Chile esté haciendo una denuncia de dumping contra los productores trasandinos, sino que sólo da cuenta de una preocupación por la industria local, “afectada por un problema de competitividad”, razón por la cual, su eventual aplicación sólo pretende normalizar el mercado nacional, impactado por una importante sobreoferta.

“No hay que gasificar la discusión en torno a la leche”, agregó Rojas al ser consultado por los orígenes de la masiva exportación láctea argentina, cuyos productores pueden acceder a costos menores, como energía, frente a su competencia nacional, centrada en la Novena y Décima Región.

El mercado chileno es de primera importancia para los productores trasandinos. Según la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa), durante los primeros cinco meses del año, las importaciones lácteas desde el país trasandino aumentaron 230,0% al totalizar 28,6 millones de dólares frente a los 8,6 millones de dólares obtenidos en igual período del año anterior.

La salvaguardia en Chile consiste en una sobretasa o en la eliminación de una preferencia arancelaria. Se impone en casos de aumentos imprevistos de importaciones de un bien, generando daño o amenaza de daño a una rama de producción nacional y están reguladas, conforme al Artículo XIX del GATT de 1994 y el acuerdo sobre salvaguardias de la Organización Mundial de Comercio (OMC). En otros países esta medida puede revestir la forma de una cuota o restricción cuantitativa.

AGRICULTORES PIDE A SENADO EVALUAR ALZA DE TARIFAS ELÉCTRICAS El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Luis Schmidt, presentó ayer a la Comisión de Agricultura del Senado un documento que da cuenta del negativo impacto que tiene para la actividad agrícola el alza de tarifas eléctricas. En la oportunidad estuvo presente el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, acompañado de su colega de Agricultura, Alvaro Rojas y el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Pablo Serra. El documento incluyó peticiones concretas al Gobierno, entre ellas, postergar la entrada en vigencia del decreto tarifario para el sector agrícola, que es el más afectado por la medida, y la aplicación gradual de las tarifas y precisar la normativa vigente. Además, el gremio solicitó en consideración a la asimetría de información entre las empresas eléctricas y los usuarios, supervisar que los contratos que celebren las compañías con los consumidores respondan a tarifas justas, que no impliquen ganancias monopólicas para las empresas eléctricas. Tras la presentación del informe, Schmidt dijo que se postergó para el sector agrícola, la entrada en vigencia del nuevo decreto tarifario hasta el 2008 y que se creó una comisión pública-privada donde participarán las carteras de Economía y Agricultura, y los privados del agro y los de generación eléctrica.

La Presidenta Bachelet instruye al ministro Bitrán un plan alternativo al puente Chacao

LA MONEDA QUIERE MITIGAR IMPACTO NEGATIVO EN LA COMUNIDAD DE CHILOÉ POR FRACASO DE CONCESIÓN
 

“La tarea original que motivó este proyecto sigue siendo válida: cómo otorgamos a la isla mayor conectividad, mayor integración, y eso tiene muchas respuestas. Le he dado un plazo al ministro Bitrán para que me entregue distintas alternativas”, dijo la Mandataria.

www.lanacion.cl

C.M. / I.D. 

Foto: El titular de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, que ha sido cuestionado por su política comunicacional por el viaducto para la Isla Chiloé, deberá presentar ante La Moneda un programa para mejorar la conectividad con el continente. Foto: Esteban Garay.  

El malestar que generó la caída del proyecto del puente Chacao, que uniría a Chiloé con el continente, tanto a nivel de la ciudadanía local como parlamentario, obligó a la Presidenta Michelle Bachelet a adoptar un plan de contingencia y otorgar un plazo de siete días al ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, para que presente alternativas que permitan darle mayor conectividad a la isla.

“La tarea original que motivó este proyecto sigue siendo válida: cómo otorgamos a la isla mayor conectividad, mayor integración, y eso tiene muchas respuestas. Le he dado un plazo al ministro Bitrán para que me entregue distintas alternativas de respuestas que permitan el resultado definitivo”, afirmó Bachelet.

Las palabras de la Mandataria se produjeron 24 horas después de que se frenara el proyecto de construcción del puente colgante sobre el Chacao debido al alto costo que significaría la obra. En la práctica, el Estado sólo aportaría garantías por riesgo de construcción por cerca de 600 millones de dólares, mientras que el estudio de factibilidad determinó que el costo real excedería en más de 300 millones de dólares el aporte fiscal.

 Precisión

En todo caso, la Mandataria dejó entrever que proyecto podría concretarse como inversión pública y no concesionada. En entrevista con TVN, Bachelet explicó que “el Estado podría construir el puente Chacao, lo que significaría evaluar cuánto vale y qué implicaría el dejar de hacerlo. Porque si usted decidiera hacer un puente de ese costo, significa que tiene que dejar de hacer un montón de otras cosas”.

A su juicio, se requiere analizar si vale la pena materializar el proyecto vía concesión, ya que las empresas plantean que el Estado financie los montos no previstos inicialmente, y que -según las bases del MOP- debían ser cubiertos por los privados. En este sentido, Bachelet recordó que la construcción del puente Chacao siempre estuvo sujeta a muchos factores de riesgo, por lo que su materialización se pensó sobre la base de pasar diversas etapas.

Sin embargo, los estudios financieros para definir si el costo real del proyecto se ajustaba a lo presupuestado en el inicio no arrojaron resultados positivos. El contrato de concesión establecía un monto máximo de 19,4 millones de UF para la iniciativa, pero el valor efectivo es cercano a los 27 millones de UF, por lo que las concesionarias informaron que no estaban en condiciones de asumir la mega obra. “Eso significa que ya perdieron las bases del contrato y, por lo tanto, legalmente ya ese contrato no existe”, precisó Bachelet.

 En la misma línea de la Presidenta, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, señaló que el precio final del viaducto es demasiado alto y que dichos montos “no están contemplados en el marco presupuestario de los próximos cuatro años”. No obstante, expresó que -de todas formas- “el compromiso con la conectividad y la calidad de vida de la gente de Chiloé sigue en pie. Corresponde estudiar qué alternativas pueden ser efectivas, útiles y eficientes para garantizar el tránsito entre el continente y la isla”.

En la misma línea, el ministro del Interior, Belisario Velasco, señaló que “todos desearíamos que hubiese sido posible desde el punto de vista económico y técnico la construcción del puente. No es así, es muy lamentable, pero hay que buscar otras soluciones que ayuden al desarrollo de la provincia de Chiloé”.

Con el plan de buscar opciones alternativas, La Moneda espera mitigar el disgusto que existe en la comunidad chilota por la suspensión de la iniciativa, que fue comprometida por el Gobierno de Ricardo Lagos.

Es que si bien en palacio explican que el Ejecutivo no tiene responsabilidad en el fracasado proyecto, están conscientes que se deberán pagar costos políticos, debido a la “desafortunada” declaración de Bitrán, quien señaló -el lunes- que “al ministro del MOP no le queda otra opción que declarar concluida la concesión. Si se termina la concesión significa que este puente no se va a hacer dentro de esta concesión”.

Fuentes concertacionistas del Congreso confirmaron que las palabras de Bitrán causaron molestia en Bachelet, pues -a juicio de La Moneda- dejaron la impresión de que existía una suerte de “falta de voluntad política del Gobierno”. Lo que se reprocha a Bitrán es que no explicó con exactitud y claridad que el Ejecutivo no era responsable del encarecimiento del proyecto. De ahí que en palacio se definió la actuación del ministro de OOPP como de un “mal manejo”.

Y si bien no se han definido las alternativas al fallido proyecto, trascendió que se evaluaría acelerar la construcción de los hospitales de la zona o bien implementar transbordadores más modernos, rápidos y de peaje asequible para el bolsillo de los chilotes probablemente vía subsidios. LN

La rebelión del diputado Gabriel Ascencio El fracaso del puente Chacao generó un fuerte sismo parlamentario, que podría tener réplicas inesperadas en los próximos días luego de que el diputado DC Gabriel Ascencio anunciara ayer que evaluará su fidelidad al Gobierno. Es que para el parlamentario por Chiloé la no construcción del puente fue un golpe duro. De ahí que ayer -como primer paso- decidiera renunciar a la jefatura de la bancada de diputados su partido. La determinación la adoptó argumentando que la necesidad de tener “una relación de independencia más grande con este Gobierno” y dependiendo del resultado de una futura reunión con la Presidenta Michelle Bachelet evaluará su pertenencia al oficialismo. “Ayudé a que Michelle Bachelet sea Presidenta de la República, ayudé a que los ministros se instalaran en las posiciones que hoy tienen y creo que esa ayuda -que brindé en su oportunidad- modesta, pero ayuda al fin y al cabo no está siendo reconocida por este Gobierno y si eso es así, me declaro independiente políticamente del Gobierno en los próximos días”, aseveró. En este sentido, explicó que Bachelet debiera “concordar con la concesionaria un modelo de financiamiento que permita esta construcción en los términos que habíamos señalado”, pero “si no hay voluntad, bueno, cada uno entenderá cuál es la posición y la responsabilidad que tengo, que es representar a los 170.000 habitantes que viven en Chiloé, y esa es mi mayor lealtad hoy día”. La postura de Ascencio -según explicó el ahora jefe de la bancada de diputados, Pablo Lorenzini- podría ganar adeptos en las filas falangistas, por lo que coordinará un encuentro con Bachelet para tratar el tema. De hecho, los diputados de la DC incluyeron el tema en el almuerzo que sostuvieron con el ministro de Interior, Belisario Velasco. En este sentido, Lorenzini señaló que “evidentemente son los temas ciudadanos los que nos mueven, más allá de las conveniencias políticas” y que la posición de Ascencio representa intereses que “nos parecen justos y necesarios”. “Esperamos que se haga un complemento a una promesa que había con su zona y que por distintas razones no se está cumpliendo. Vamos a estar atentos y seguirán otras acciones”, anunció.

Compensaciones

El presidente del PS, Camilo Escalona, pidió ayer a La Moneda desarrollar un plan de inversiones para compensar la frustración que provocó en los habitantes de la isla de Chiloé el fracaso de la obra. La petición las formuló tras admitir que el Estado no está en condiciones de pagar mil millones de dólares a la concesionaria por la construcción del puente Chacao. “En Chiloé se necesita un plan de inversiones. Eso podría ser la justa manera en que el Gobierno enfrente el impacto que ha tenido en la isla el hecho de que el puente no se vaya a construir”, sostuvo el senador. Si la propuesta es acogida -dijo Escalona- se despejaría la “maliciosa insinuación” que se ha generado en los últimos días en relación a que la isla sufre una recurrente postergación, en especial luego de que el alcalde de Castro levantó “la insólita bandera de la monarquía española, es decir, nos quiere hacer volver a antes de 1821. La táctica de las banderas negras no me gusta para nada y ofender a la Presidenta tampoco”.

A juicio del parlamentario, sería interesante la elaboración de un puente que favorezca a la isla de Quinchao, “que no son 2 mil y tantos metros, sino que son aproximadamente unos 300 ó 400 metros que perfectamente podría tener un impacto directo en la vida de acerca 25 mil personas que ahí viven”.

Además, recordó que “Chiloé necesita un servicio de salud autónomo. Quellón es la ciudad de Chiloé que más ha crecido en los últimos diez años y hay obras de infraestructura que están pendientes”.

El Gobierno evalúa sumarse a eventual fuerza de paz en conflicto del Líbano

EL SENADOR DE LA UDI PABLO LONGUEIRA ADELANTA RECHAZO DE LA OPOSICIÓN

“Es tremendo lo que ha sucedido este fin de semana”, dijo la Mandataria, agregando que “es indispensable que haya cese el fuego urgentemente y que Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad sean más activos. No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños”.

www.lanacion.cl

Por Rodrigo Durán

Foto: El ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, dijo que La Moneda espera reacciones más firmes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

El Gobierno “condenó” abiertamente ayer cualquier ataque que signifique la muerte de civiles inocentes, sobre todo niños, en referencia al bombardeo aéreo israelí que el domingo dejó al menos 57 muertos -de los cuales 37 eran menores de edad- en la localidad libanesa de Qana. La propia Presidenta Michelle Bachelet encabezó la reprobación de este hecho y pidió un rol más activo del Consejo de Seguridad de la ONU en este conflicto, cuestionando de paso la declaración de anteayer de este organismo que sólo “deploro” la masacre (ver página 12).

“Es tremendo lo que ha sucedido este fin de semana”, dijo la Mandataria, agregando que “es indispensable que haya cese al fuego urgentemente y que Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad sean más activos. No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños”.

Sin embargo, Bachelet no quiso pronunciarse sobre la posibilidad de enviar un contingente militar en misión de paz al Líbano, tal como lo había esbozado el canciller Alejandro Foxley en horas de la mañana. Este último, en una entrevista radial primero y luego en una rueda de prensa, explicó que ha habido insinuaciones de “países del norte” sobre la disponibilidad de Chile de sumarse a una eventual fuerza de paz al Líbano. Aseguró que si se recibe formalmente la invitación, ésta será considerada por el Gobierno.

“Nuestra predisposición es cooperar en todos los niveles en que sea posible a restablecer la paz en El Líbano y a mantenerla entre esos dos pueblos. Chile promueve la paz y si recibimos una solicitud en ese sentido, vamos a considerarla seriamente”, señaló Foxley.

El ministro de RREE explicó que Chile va a apoyar cualquier iniciativa que vaya en la dirección de frenar las hostilidades a la brevedad, pero advirtió que eso requiere de una “convergencia” en el seno de la ONU para pedir un retiro de tropas, el cese de hostilidades y la instalación de una fuerza de paz en la frontera entre Líbano e Israel.

En esa línea, Foxley también calificó de “insuficiente” la declaración del Consejo de Seguridad, ya que a su juicio también se debió condenar y no sólo lamentar el ataque a Qana. “El acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas nos parece insuficiente. Se dice que se deplora esta actividad, nosotros pensamos que se debe decir que se condena”, apuntó.

Sobre esta materia también se pronunció el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, que junto con reiterar la condena ya expuesta por Bachelet y Foxley, informó que “el Gobierno chileno ha sido muy claro en pedirle al Estado de Israel que genere las condiciones para un cese del fuego y al mismo tiempo exigirle a Hezbollah que haga otro tanto”. Añadió que “ojalá Naciones Unidas pueda sacar declaraciones aún más claras y fuertes condenando lo que está ocurriendo y llamando a un alto al fuego”.

No obstante, sobre la posibilidad de integrarse a una fuerza de paz, Lagos Weber fue más cauto: “Chile está siempre dispuesto a estudiar caso a caso las solicitudes de apoyo a fuerzas multinacionales, como lo hemos hecho en el pasado en Pakistán o Haití”.

El embajador del Líbano en Chile, Mourad Jammal, también llamó a ser prudentes respecto del eventual tipo de misión pacificadora, porque “tenemos que tener primero el alto el fuego y después empiezan las discusiones. Ojalá que no sean muy largas, porque el tiempo corre en contra de los civiles que caen todos los días, lamentablemente”.

EL NO DE LONGUEIRA

La voluntad del Gobierno de integrarse a una fuerza de cascos azules, sin embargo, no fue compartida por el senador de la UDI Pablo Longueira, quien señaló que “hay naciones que tienen más responsabilidades y mayores posibilidades de hacerlo. Creo que esto requiere un planteamiento mucho más serio y las razones que justificarían una medida de esa naturaleza”.

En esa línea afirmó que una decisión de este tipo debe ser reflexionada, ya que el país “no puede estar ofreciendo distribuir contingente militar en todas partes donde hay conflictos en el mundo”.

Al solicitar en junio la Presidenta Bachelet al Senado una prórroga de seis meses en la mantención del contingente en Haití, la derecha interpuso una serie de reparos y sólo dio sus votos a cambio del compromiso de La Moneda de evaluar más acuciosamente el rol de las tropas en Haití y el avance del proceso de transición.

Los partidos de la Concertación también dieron su opinión. En la DC, el secretario nacional, Moisés Valenzuela, junto al encargado de relaciones internacionales, Exequiel Silva, junto con lamentar la muerte de civiles, indicaron que “si la decisión del Gobierno para contribuir a la paz es enviar tropas u otra acción que contribuya a los objetivos que hemos señalado, vamos a respaldar por cierto a nuestro Gobierno, a nuestra Presidenta y a nuestro canciller”.

Los diputados socialistas Iván Paredes y Sergio Aguiló, en tanto, solicitaron a La Moneda el retiro inmediato de la embajadora de Chile en Israel, Irene Bronfman, y que por tanto el representante de Israel en Chile, David Cohen, sea devuelto a su país. LN

“A la vuelta de la esquina”

El embajador ante Naciones Unidas, Heraldo Muñoz, dijo que el envío de fuerzas de paz al Líbano “está a la vuelta de la esquina”. En entrevista con radio Infinita, la autoridad afirmó que es posible que haya una solicitud más formal durante la semana para que algunos países, entre ellos Chile, aporten con cascos azules. Muñoz agregó que “una vez que se llegue a un acuerdo político, el despliegue será rápido”. En torno al papel que ha desarrollado la ONU en el conflicto, el embajador chileno fue autocrítico y asumió que la postura del organismo “ha sido tibia y débil”. A su parecer, “esto ameritaba una clara condena”.

Con todo, Muñoz le quitó responsabilidad a la ONU en el conflicto, ya que aclaró que sólo es la suma de la decisión de varias naciones. En relación a la posibilidad de que el conflicto se extienda o que llegue pronto a su fin, Muñoz reconoció que “estamos en el filo de la navaja”, en referencia a la posibilidad de que exista una escalada de violencia en la zona. El representante indicó que está confiado en que de todos modos la vía diplomática tenga éxito, ya que hay varias gestiones simultáneas.

Foxley apunta a recomponer lazos con Argentina y demanda respeto al esquema de alianza estratégica

EL CANCILLER DIJO QUE ESPERAN RESPUESTA FORMAL A CARTA DE BACHELET

El ministro recordó que Chile y Argentina han hablado de llevar su relación a un marco de cooperación. Este modelo de vinculación fue acordado durante la asunción de Bachelet en marzo y se materializó luego en una cumbre celebrada en mayo en Santiago.

www.lanacion.cl

Por Giselle Concha

Foto: El canciller Alejandro Foxley informó que Chile mantendrá su interés en consolidar con Argentina una relación bilateral con sentido estratégico.  

Tras la “decepción” que ha causado en el Gobierno chileno el incumplimiento trasandino de los acuerdos en torno a la exportación de gas natural, el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, manifestó ayer su esperanza de que se pueda recuperar “el espíritu de cooperación estrecha” entre Santiago y Buenos Aires. En una reunión con la prensa extranjera, el canciller sostuvo que “esperamos recuperar el ánimo, recuperar el espíritu de cooperación estrecha entre Argentina y Chile que existió al comienzo del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet”.

Foxley recordó que Chile y Argentina han hablado de llevar su relación a una alianza estratégica. Este modelo de vinculación fue acordado durante la asunción de Bachelet en marzo y se materializó luego en una cumbre celebrada en mayo en Santiago a la que asistieron cinco ministros argentinos. En esta cita -de acuerdo al secretario de Estado- “echamos a andar proyectos de integración, sobre todo transfronteriza, y esperamos retomar eso”.

Retomar camino

Sin embargo, la crisis del gas ha enfriado la alianza estratégica. En la cumbre del Mercosur, efectuada en Córdoba el viernes 21 de julio, el ministro argentino de Planificación, Julio de Vido, aseguró que el alza del impuesto a la exportación de gas implicaría para Chile un precio “inferior a cuatro dólares” por millón de BTU (unidad británica de medida del combustible). No obstante, Argentina elevó el impuesto, fijando el precio entre 4,5 a 4,8 dólares por millón de BTU, porque supuestamente en el informe de De Vido no se incluyó el IVA.

La reacción del Gobierno chileno se expresó en una carta enviada por la Presidenta Bachelet, el 27 de julio, a su homólogo argentino, Néstor Kirchner, en la cual le manifestó su decepción por lo que consideró una falta de respeto a acuerdos existentes. La misiva sería, por el momento, el gesto más fuerte de la administración Bachelet y el diseño futuro apuntaría a calmar las aguas.

En este sentido, Foxley dijo ayer que “cuando hay una alianza de este tipo debe respetarse, escucharse a la otra parte y buscar acuerdos”. “Las decisiones unilaterales no están en el tono de lo que esperábamos en esta relación privilegiada con Argentina, (pero) esperamos retomar lo antes posible el camino que habíamos emprendido al comienzo del Gobierno de la Presidenta Bachelet”, subrayó el canciller.

Pero éstas no fueron las únicas declaraciones de Foxley respecto del contencioso. En un tono diferente al mostrado en la reunión con los corresponsales extranjeros, Foxley indicó, en entrevista con Radio Cooperativa, su molestia por la falta de respuesta del Gobierno de Kirchner a la carta que le envió Bachelet. “Normalmente, cuando uno recibe una carta, se responde. Eso todavía no ha ocurrido, pero nosotros vamos a continuar actuando, en el sentido de acelerar al máximo posible la respuesta de fondo”, afirmó Foxley. Agregó que Chile profundizará la búsqueda de nuevas fuentes energéticas.

Con todo, según fuentes gubernamentales, estas últimas afirmaciones de Foxley causaron una cierta molestia en La Moneda, ya que han contrastado con lo que dijo el domingo el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, que afirmó que el Gobierno no está esperando una respuesta escrita de Kirchner. “Ahora nos cabe trabajar de manera conjunta para recomponer las confianzas”, precisó anteayer.

Éste reafirmó su posición ayer y descartó roces entre él y Foxley, señalando que el canciller habría sostenido que “en general” se responden las cartas: “Lo que dijo este vocero es algo que no es incompatible con aquello, que lo que ha hecho Chile es expresar de manera muy formal su decepción por la forma en que se encaró el tema del gas y cómo ha impactado la relación bilateral”.

“Eso se realizó a través de una carta privada de la Presidenta Bachelet al Presidente Kirchner y lo que cabía ahora era trabajar de manera conjunta, sin fijarse plazos ni procedimientos, para recuperar y restaurar las confianzas que se han dañado”, agregó. “La forma en que eso se va a producir, el tiempo lo dirá”, concluyó el ministro portavoz.

La onda polar que también está afectando a varias provincias argentinas, incluidas Buenos Aires y Capital Federal, hizo que ayer el corte de gas hacia el sector industrial y eléctrico chileno alcanzara a 100%, afectando básicamente a las regiones Metropolitana y Octava, debido a que los proveedores debieron reorientar sus flujos para paliar la demanda de calefacción en las ciudades. En Chile sólo se mantuvo normal el abastecimiento domiciliario y comercial. Según el presidente de la Federación de Asociaciones Industriales Comunales de Santiago, Héctor Castillo, las restricciones empezaron el viernes 28 y se extenderán como mínimo hasta mañana miércoles. LN

La reacción de Kirchner según Muñoz Barra %azu% Una equívoca interpretación de sus palabras fue la que acusó el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (PPD), quien informó que el embajador en Argentina, Luis Maira, viajaría este miércoles a Santiago para informar ante la Cancillería de los avances ante la Casa Rosada por el desabastecimiento de gas. El senador, que viajará a Buenos Aires el jueves 3 junto a su colega Adolfo Zaldívar (DC), sostuvo en la mañana que lamentaba que el embajador “no esté el jueves allá, porque ha sido llamado a Chile y va a permanecer algunos días entregando mayores informaciones”. Pero su afirmación no dejó de causar controversia, pues los conceptos de “llamado” e “informar” fueron tomados por los medios como una decisión del Ejecutivo. Esto fue absolutamente negado tanto por la Cancillería como por la propia embajada de Chile. De acuerdo con fuentes oficiales, el diplomático efectivamente llegará a Chile, pero a participar en reuniones del grupo que analiza la posición de Chile en el Mercosur. No obstante, otra afirmación del senador también ha generado polémica. Según Muñoz Barra, el Presidente argentino, Néstor Kirchner, reaccionó “con ira” tras leer la carta que le envió la Mandataria chilena. “Yo tengo información de hace pocos minutos de que la reacción del Presidente Kirchner a la carta que le hizo llegar nuestra Presidenta ha sido de una ira bastante acentuada”, afirmó. “Sé que hay mucha molestia del Presidente argentino y espero que lo que ha ocurrido el día de hoy, con una disminución ostensible del gas a nuestro país, no obedezca a una reacción como a la que a mí se me ha informado”, añadió Muñoz Barra. “Yo estoy preocupado, porque tengo la información oficial de que el Presidente Kirchner reaccionó al cubo en cuanto a su molestia. Si nuestra Presidenta estaba molesta por el cambio de las reglas del juego que se han conversado, la carta de protesta ha sido como un ají en una herida para el Presidente Kirchner”, aseguró. Consultado respecto de la verosimilitud de su grave declaración en torno a la “ira” de Kirchner, el senador pepedeísta se limitó a asegurar que sus fuentes son “secretas, pero muy confiables”.

Presidenta Bachelet acusa pérdida de confianza en el Gobierno argentino

A TRAVÉS DE UNA CARTA A KIRCHNER RECONOCIÓ ESTAR “DECEPCIONADA”

La molestia de la Mandataria obedece al nuevo régimen tributario que rige a las exportaciones de gas natural trasandino y que afectarán fuertemente a Chile. “Será necesario hacer mucho trabajo -y de otra manera- para poder recomponer las relaciones de confianza y de asociación estratégica entre ambos países”, dijo.

Por Christian Palma

www.lanacion.cl

Foto: Minutos antes de embarcarse con rumbo a Perú, la Presidenta Michelle Bachelet, anunció el envío de una misiva “franca y clara” a su homólogo trasandino, Néstor Kirchner. Atrás observa el vicepresidente de la República, Belisario Velasco.

Con molestia reaccionó la Presidenta Michelle Bachelet, a la actitud mostrada por el Gobierno argentino que elevó -por sobre lo previsto- el precio de sus exportaciones de gas, desconociendo compromisos de palabra con sus pares chilenos. Este nuevo discurso más ofensivo de la Mandataria fue anticipado el miércoles, cuando instruyó al Ministerio de Minería y Energía que revisara si el polémico decreto 534 emanado de la Casa Rosada se ajustaba o no, a lo conversado hace siete días con su homólogo trasandino, Néstor Kirchner, en una reunión bilateral de la Cumbre del Mercosur.

La estrategia continuó ayer cuando Bachelet, a minutos de abordar el avión que la llevaría a Perú para participar en la ceremonia de asunción de Alan García, anunció que tras el análisis jurídico-económico de la resolución trasandina, el Gobierno chileno envió a primera hora del jueves, una misiva “franca y clara”, al Presidente de Argentina, Néstor Kirchner, donde expresa la decepción chilena, por el nuevo régimen tributario de los envíos del hidrocarburo trasandino.

“Hoy (ayer) he enviado una carta al Presidente Kirchner explicándole de manera franca y clara la posición de Chile frente a los acontecimientos. Hemos expresado nuestra decepción frente a lo sucedido, que no se condice con la relación estratégica que ha existido, ya por varios gobiernos argentinos y chilenos”, sostuvo.

La Jefa de Estado agregó que en la carta manifestó que Chile tiene la mejor disposición a continuar trabajando en tareas comunes, “pero será necesario hacer mucho trabajo -y de otra manera- para poder recomponer las relaciones de confianza y de asociación estratégica para que esto sea una realidad entre ambos países”. “Esto requiere de la voluntad, disposición y acciones concretas de ambos países para que esta alianza estratégica sea efectiva”, insistió.

Dos días después de la cita Bachelet-Kirchner que se realizó en Córdoba, el influyente ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, dijo a medios chilenos que el alza del gas no sería por sobre los 4 dólares por millón de BTU (British Thermal Unit). Sin embargo, los cálculos posteriores a la oficialización del decreto, indican que el precio bordeará -en frontera- los 4,5-4,8 dólares el millón de BTU (versus los 2,5-2,8 millón de BTU, puesto en frontera, que pagan actualmente los distribuidores chilenos). Esto es, un 45% más del impuesto a la exportación del gas, mientras que se esperaba un tributo de sólo 35%.

Ni un centavo más

Al otro lado de la cordillera, el propio De Vido aseguró el jueves que su país no cobra “ni un centavo más” que lo acordado con Chile por el gas que le exporta. “El precio surge de la diferencia entre el valor absoluto del gas que importamos cada día de Bolivia y del que exportamos cada día a terceros países. No hay un solo centavo más”.

Tras precisar que “después puede haber diferencias, si el precio incluye el transporte o no, por ejemplo”, el secretario de Estado sostuvo que “la política no es aplicar ningún porcentaje sino cobrar exactamente la diferencia”.

“Nosotros no tomamos nunca un compromiso de que el gas le llegase a Chile a menos de 4 dólares, es un problema de cómo se hacen las cuentas. Y además, les dejamos bien en claro que nuestro Ministerio de Economía todavía estaba haciendo los últimos cálculos, que la cifra final todavía no estaba cerrada”, agregaron en la secretaría de Planificación.

Jaque a la alianza

El actual teatro de operaciones pone en jaque la celebrada alianza estratégica entre ambas naciones y la relación que se suponía más fluida entre La Moneda y la Casa Rosada, tomando en cuenta que sus principales inquilinos son afines políticamente. Gestos como los realizados por Bachelet, quien eligió a Buenos Aires para realizar su primera visita oficial, son los que el Gobierno chileno espera de vuelta de sus vecinos, tomando en cuenta que son sus mejores clientes.

La medida Argentina -que también afectó las exportaciones de gas natural a Uruguay y Brasil, busca compensar el aumento de 50% que a partir de mediados de este mes rige en sus compras a Bolivia, el gran surtidor de hidrocarburos en esta parte del Cono Sur.

Argentina, con un creciente consumo interno de gas, acordó con Bolivia pagarle 5 dólares por millón de BTU. El alza en el impuesto a las exportaciones y hasta el lunes pagaba a su vecino entre 2,5 y 3 dólares por millón de BTU.

El año pasado, Argentina vendió a Chile un promedio de 18 millones (de los 22 que Chile necesita) de metros cúbicos diarios de gas, pero actualmente, por razones de estacionalidad, las ventas oscilan entre 12 y 15 millones, sobre un total autorizado.

“ES UN TEMA DE ESTADO, NO CABEN LAS ESTRIDENCIAS” Otro flanco de ataque del cual ha debido defenderse la Presidenta Michelle Bachelet ha sido de la oposición, que ha visto en el nuevo impasse energético con Argentina, el blanco perfecto para descargar su artillería. Ayer, durante la inauguración de un seminario sobre biocombustible, en la oficina regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Mandataria dijo que el tema energético es un “asunto de Estado” donde no cabe una “política menor”, razón por la cual “no dudaré en hacer ajustes a la regulación energética para sustentar el mercado y permitir su desarrollo y el crecimiento del país”. En esta línea, reiteró su llamado a no “caer en cálculos mezquinos” al momento de abordar los problemas de importación de gas argentino, recalcando que su Gobierno privilegiará la generación de energía, puesto que cuando los países crecen necesitan duplicar su capacidad de generación. En ese sentido, Bachelet recalcó que no es posible que en este “tema país”, existan sectores que pretendan sacar provecho político, en una alusión directa a la derecha que calificó las relaciones económicas con Argentina como débiles y que faltó “golpear la mesa”. “Debemos todos remar hacia el mismo lado. Nuestro deber es lograr aprovechar de manera sustentable los recursos de que dispone el país y que son parte de nuestra riqueza para generar un adecuado suministro energético”. Finalmente, reiteró que en estos asuntos “tampoco cabe la estridencia ni las pataletas, es un asunto de Estado y se debe tratar con la necesaria altura de miras y visión de largo plazo”.

RESOLUCIÓN 534
 

La resolución 534 estableció que ahora la retención no se calcula sobre el precio que paga el comprador chileno, sino sobre el precio que Argentina paga a Bolivia, que es 5 dólares por millón de BTU. En otras palabras, es una retención fija de 2,25 dólares. Así la cuenta total es que el gas les cuesta a los chilenos 1,60 del precio de boca de pozo, más los 65 centavos del transporte, más los 2,25 de la retención: o sea, entre 4,5 y 4,8 dólares por millón de BTU.

Bachelet: Chile tiene una política exterior autónoma, independiente

Interés del país guiará voto de La Moneda para el Consejo de Seguridad de la ONU

Las aprensiones que expresó Estados Unidos sobre un eventual apoyo de Santiago a la candidatura de Caracas para la instancia del organismo multilateral, motivaron a la Jefa de Estado a recordar que La Moneda “no acepta presiones de ningún lado, de ningún tipo”.

www.lanacion.cl
G.C./C.M.

Foto:  Michelle Bachelet señaló que “cualquier decisión frente a cualquier aspecto vinculado a la política exterior, es una atribución de la Presidenta de la República”.

Asegurando que “Chile ha dado muestras de que no acepta presiones de ningún lado, de ningún tipo”, la Presidenta Michelle Bachelet salió al paso de la preocupación que genera en la Casa Blanca la posibilidad de que La Moneda apoye el ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad de la ONU, en octubre.

“Chile ha tenido en el pasado, tiene en el presente y estoy segura de que tendrá en el futuro una política exterior autónoma, independiente. Chile ha dado muestras en el pasado de que no acepta presiones de ningún lado, de ningún tipo y durante mi Gobierno eso no va a ser diferente de ninguna manera”, afirmó.

Las palabras de la Jefa de Estado se producen veinticuatro horas después de que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ronald Rumsfeld, expresara a su par chilena, Vivianne Blanlot, lo difícil que resultaría de entender que Chile apoyara a Venezuela.

En este sentido, ayer el embajador de EE.UU. en Chile, Craig Kelly, señaló que “estamos hablando con muchos países en el mundo sobre este asunto y no voy a comentar la posición de ningún país”.

La declaraciones de Washington -cuyo favorito para el Consejo de Seguridad de la ONU es Guatemala- también generó reacciones en Caracas, donde el vicepresidente José Vicente Rangel definió como una “insolencia” que Rumsfeld “le esté dictando pautas de comportamiento a una nación como Chile”.

“Me llamó mucho la atención esa intervención de Rumsfeld. Creo que las autoridades chilenas deberían reaccionar ante esa petición insólita para que Chile vote por su candidato”, afirmó.

A juicio de Rangel, la solicitud de la Casa Blanca podría interpretarse como una “presión”, ya que “no tiene sentido que el ministro de Defensa de un país tan poderoso como Estados Unidos esté pidiendo a Chile que vote por ellos”.

En todo caso, se mostró confiado en que Venezuela estará en el Consejo de Seguridad de la ONU.

“Vaticinamos una nueva derrota de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU, igual a la que le propinamos en la elección para la secretaría de la OEA (Organización de Estados Americanos)”, expresó Rangel.

Interés

En este contexto, Bachelet -tras visitar la empresa Impexa- afirmó que “cualquier decisión frente a cualquier aspecto vinculado a la política exterior, es una atribución de la Presidenta de la República”.

Y agregó que las determinaciones en política exterior se adoptarán “pensando en el interés del país, de la región, en un Chile que quiere estar en una región con las mejores relaciones con todos”.

Así, la determinación de Chile en el Consejo de Seguridad de la ONU sólo se conocerá en las semanas previas a la votación. Es que La Moneda está analizando la difícil decisión.

Por una parte, La Moneda está apostando a estrechar relaciones con la región y en este sentido, recuerdan fuentes diplomáticas, existe el antecedente de que en un momento complicado para Santiago, como fue la elección del secretario general de la OEA, Caracas decidió apoyar al chileno José Miguel Insulza.

De ahí que ésta sería una oportunidad para que Santiago devolviera la mano a Caracas, opción que es apoyada mayoritariamente por la Concertación, aunque la DC se ha mostrado en contra.

Por otra, en tanto, existe conciencia de la cooperación que en materia de seguridad y defensa hay con Estados Unidos, en especial en lo que dice relación con el entrenamiento de pilotos chilenos para volar los aviones F-16 que Santiago adquirió a Washington.

En este sentido, la Casa Blanca ha hecho saber, desde abril, las inconveniencias de apoyar la opción del Presidente Hugo Chávez, férreo oponente de George W. Bush.

La decisión de La Moneda se ha visto complicada aún más por las intervenciones que han hecho el embajador de Chile en Caracas, Claudio Huepe (DC), quien señaló que Chile debería apoyar a Venezuela, opinión que le costó una amonestación de la Cancillería, y de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien -el martes- afirmó que la administración de Hugo Chávez “tiene una posición que tiende a diferir de la mayoría de los países sudamericanos. Creo que hay un reconocimiento de nuestra parte de que Venezuela tiene posiciones que nosotros no compartimos en muchas materias”.

En palacio, explican, las palabras de Blanlot y Huepe interfieren con el objetivo de mantener excelentes relaciones con otros países y el clima de plena independencia con que Chile espera adoptar una decisión frente a la elección del país que reemplazará a Argentina en el cupo no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. LN

Precisión ministerial

El Ministerio de Defensa -a través de un comunicado- precisó ayer que “el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, no ha solicitado a Chile su voto favorable a Guatemala para un sillón como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”.

El documento agrega que “la ministra Vivianne Blanlot desmiente categóricamente que ella haya entregado esta versión de la entrevista sostenida ayer con su homólogo estadounidense en Washington D.C.”.

La precisión del Ministerio de Defensa dice relación con la información que publicaron ayer “El Mercurio” y La Nación, basada en un texto de las agencias internacionales Associated Press y AFP.

En este sentido, Blanlot señaló ayer que es “completamente falso que el señor Rumsfeld nos haya pedido formalmente que votáramos por Guatemala. No hubo ninguna presión. Todas estas elucubraciones sobre presiones han sido una construcción de la prensa”.

Tras precisar que ni Guatemala ni Venezuela generan consenso, agregó que “mis palabras fueron sacadas de contexto por algunos medios y fueron publicadas de una manera completamente distorsionada”.

 

El Gobierno chileno ratificará el TPI a pesar del riesgo de sanciones de Estados Unidos

MINISTRA VIVIANNE BLANLOT SE LO NOTIFICÓ AL SECRETARIO DE DEFENSA, DONALD RUMSFELD

Estados Unidos cuenta con normativas que activarán represalias contra cualquier país que adhiera al TPI sin establecer excepciones para las tropas norteamericanas. Estas sanciones incluyen la suspensión de créditos para la adquisición de armamentos y recortes en las facilidades para entrenamientos.

www.lancion.cl

Foto: En el Senado está pendiente la aprobación del Estatuto de Roma que ha creado el Tribunal Penal Internacional. 

“Vamos a ratificar el tratado del TPI sin hacer una excepción para las fuerzas norteamericanas”, informó ayer la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, a Estados Unidos, país que se ha negado a firmar la adhesión sin exclusiones a esta instancia y que ha esgrimido que los ciudadanos estadounidenses en misión en el exterior, en especial los que cumplen labores militares, no pueden ser sujetos de una acción judicial de jurisdicción internacional.

Esta posición de la primera potencia mundial ha sido cuestionada, por cuanto el TPI tiene como finalidad proteger las garantías fundamentales de las personas de todo el planeta. Por lo mismo, Blanlot explicó que Chile, analizando los alcances del Tribunal Penal Internacional y en plena conciencia de que la ratificación parlamentaria implica que el país quedaría “expuesto a las sanciones” que Washington aplica a los países que adhieren a la corte, ha optado por respaldarlo.

Según informó la titular de Defensa, la decisión de refrendar el TPI no significa modificar el tenor de los vínculos con la administración de George W. Bush y que, más todavía, Chile está “abierto e interesado en trabajar en acciones que nos permitan mantener las buenas relaciones en materia de Defensa con Estados Unidos”.

Las declaraciones de la ministra Blanlot se produjeron ayer luego de que se reuniera, a eso del mediodía en la capital norteamericana, con su homólogo estadounidense, Donald Rumsfeld, en la sede del Pentágono. En la ocasión despejó la duda que existía sobre este tema, crucial para el intercambio político entre ambos gobiernos, sobre todo en vísperas de que Chile reciba el resto de una flota de diez aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense.

“Desde hace muchos años, las fuerzas armadas chilenas y americanas participan en ejercicios, intercambio de experiencias y nosotros estamos utilizando una gran cantidad de tecnología que tiene origen en Estados Unidos”, explicó la secretaria de Estado, que aseveró que para profundizar los nexos se concretará un “programa bastante más intenso en esas áreas, especialmente la tecnológica”.

Blanlot admitió que, durante la entrevista que mantuvo en el Pentágono, Rumsfeld le reiteró la “preocupación” norteamericana por la decisión chilena de adherir al TPI. Estados Unidos cuenta con normativas que activarán represalias contra cualquier país que adhiera al TPI sin establecer excepciones para las tropas norteamericanas. Estas sanciones incluyen la suspensión de créditos para la adquisición de armamentos y recortes en las facilidades para entrenamientos. Las sanciones, explicó la ministra, sólo “limitan las condiciones ventajosas” de la relación con Estados Unidos en cuestiones de defensa, pero indicó que no deberían afectar las “relaciones estrechas” en términos generales.

La posición de EEUU de castigar a las naciones que no incorporen la salvaguardia para los soldados norteamericanos está contenida en una acta patriótica votada en el Capitolio luego de los atentados de 2001 y la consiguiente guerra internacional que Washington ha lanzado contra las amenazas terroristas.

ANTECEDENTES

No es primera vez que La Moneda se distancia de la lógica de la Casa Blanca. Uno de los desencuentros más bullados fue la votación en contra en Naciones Unidas de la invasión a Irak propiciada por Bush en su guerra contra el terrorismo. Esta vez de nuevo Chile marca distancia del gigante del Norte, con toda la diplomacia que se requiere frente al país más poderoso. Otro probable elemento de conflicto será la votación sobre un nuevo miembro del Consejo de Seguridad de la ONU entre Venezuela o Guatemala.

Si este escollo fue superado, aún queda otro para que el tratado del TPI rija en territorio nacional. El proyecto de ratificación se encuentra en el Congreso y el Ejecutivo espera que sea votado favorablemente antes de diciembre; sin embargo, la Alianza ha advertido que es preciso hacer algunos alcances al documento, relacionados, particularmente, con hechos que ya han sido juzgados en Chile y con la prioridad que, en cualquier circunstancia, debe tener la jurisdicción nacional.

El tema de fondo es evitar que delitos cometidos en dictadura contra los derechos humanos y que ya recibieron sentencia puedan ser revisados por el Estatuto de Roma que fue creado en 1998, y que ha sido ratificado hasta ahora por 21 países del Hemisferio Occidental, 14 de ellos latinoamericanos y el resto de la comunidad caribeña. Entre éstos, Venezuela, Argentina, Paraguay, Perú, Ecuador, Panamá, Brasil, Bolivia y Uruguay, entre otros.

Las aprensiones de la derecha fueron acogidas en un acuerdo entre la Concertación y la derecha que sería incorporado a la ley del TPI una vez que éste sea ratificado. LN

Bolivia y el género La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, se refirió ayer martes también a la relación con Bolivia y destacó que la actual administración tiene la predisposición de “dialogar sobre todos los temas”, aunque se abstuvo de aclarar si esta nueva forma de debate puede implicar una aceptación de la demandas de soberanía marítima de Bolivia. “El concepto de diálogo que yo tengo es que uno pone temas sobre la mesa y está dispuesta a conversar efectivamente, que significa escuchar al otro, entender sus planteamientos, sus preocupaciones, plantear los nuevos y ver qué sale de allí”, dijo la titular de Defensa, que explicó que hay diferencias de género entre hombres y mujeres respecto de lo que es una discusión: “Diálogo, para nosotras es efectivamente entender bien la posición del otro y ver si podemos, en el camino del diálogo, encontrar coincidencias que no sabíamos que teníamos (…) Por lo tanto, para nosotras el diálogo es un proceso, no es un programa con una meta prefijada. Entonces, yo no puedo decir que nosotros queremos llegar en el tema de la mediterraneidad a esto o a aquello. No sabemos a lo que vamos a llegar ni sabemos en cuánto tiempo”, manifestó.

 

Valora nueva actitud de Perú

A cuarenta y ocho horas de que asuma el mando en Perú, Alan García, la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, definió como “muy buena” la actitud que ha tenido el electo Presidente del vecino país hacia Chile.

“Lo que ha habido con Perú es algo que nos resulta muy bueno, que ha habido declaraciones que van en la línea de acercar a Perú y Chile, particularmente del nombrado ministro de Relaciones Exteriores del Perú (José Antonio García Belaúnde)”, afirmó.

En esta línea, precisó que el futuro canciller peruano “ha hecho un discurso muy amistoso hacia Chile y como tenemos temas con Perú, que son nuestros vecinos inmediatos, estamos en la mejor disposición para trabajar con ellos”, en alusión a que García ha señalado que mejorar los vínculos con Chile será primordial durante su gestión.

Si bien las relaciones bilaterales están estables, Palacio Pizarro ha expresado su intención de revisar la delimitación fronteriza marítima, asunto que para Chile está cerrado.

Asimismo, Blanlot expresó que si bien durante la administración de Alejandro Toledo “se trató bastante, se avanzó poco, pero pensamos que ahora es la posibilidad de insistir”.