Diario La Nación

La inquieta prescindencia de La Moneda frente a las elecciones de partidos de la Concertación.

EN PALACIO HAY PREOCUPACIÓN POR TONO BELIGERANTE DE “INTERNAS” EN LA COALICIÓN

La estrategia de acercamiento a las colectividades se ha acentuado en los últimos días. Las señales son varias y se producen en distintos ámbitos. La línea oficial es la institucional, área donde se fijó un canal de diálogo y negociación con las mesas partidarias en ejercicio, para evitar cualquier tentación de intromisión en las peleas entre las facciones que se disputan los liderazgos.

www.lanacion.cl

La dureza y conflictividad se han instalado dentro de los tres principales partidos que dan forma a la Concertación. Y en el camino han salpicado al Gobierno, que pese al discurso público que reitera la “prescindencia” frente a los eventos internos de la DC, el PPD y el PS, el Ejecutivo ha debido incrementar sus contactos informales con los principales dirigentes de la coalición, para evitar que la fuerte competencia desatada entre las distintas listas que pugnan por el control termine por dañar el delicado proceso de instalación de la administración que encabeza Michelle Bachelet.

Así lo admiten dirigentes de partidos y funcionarios de palacio, que explican que los ministros del área política que representan además a los partidos en pugna, Andrés Zaldívar (DC), Ricardo Lagos Weber (PPD) y Paulina Veloso (PS), han servido de puentes para expresar, por distintos canales, la incomodidad gubernamental por el ambiente de virulencia que han adquirido las campañas en la DC, el PS y el PPD.

La recomposición de relaciones entre La Moneda y los partidos no ha sido fácil luego de las heridas heredadas de la no-consideración en los nombramientos de muchas figuras promovidas por los “aparatos”. De hecho, previendo las luchas internas que se desatarían después de la segunda vuelta y frente al riesgo de que los poderes internos cambiaran de tendencias, Bachelet apuntó a representar lo mejor posible las corrientes partidarias que se iban a enfrentar en las “internas”, aunque lo hizo con personas que tampoco están en la primera línea de sus “lotes”.

En el núcleo “duro” de su gestión, las tres carteras con asiento en La Moneda, más Hacienda, Cancillería y Defensa, es virtualmente imposible hablar de que sus inquilinos tengan dependencia de las mesas de sus colectividades; en rigor, son figuras de estricta confianza de la Presidenta. Con todo, quienes tienen una historia de mayor vida partidaria, que son los radicados en palacio (Andrés Zaldívar, Paulina Veloso y Ricardo Lagos Weber), han tenido que abrir vías y afinar la sintonía con sus colectividades.

ESTRATEGIA

La estrategia de acercamiento se ha acentuado en los últimos días. Las señales son varias y se producen en distintos ámbitos. La línea oficial es la institucional, área donde se fijó un canal de diálogo y negociación con las mesas partidarias en ejercicio, para evitar cualquier tentación de intromisión en las peleas entre las facciones que se disputan los liderazgos en los partidos. “Tengo mucho respeto por la autonomía, la independencia de los partidos políticos para su propio juego interno. Ahí no me voy a involucrar”, advirtió como línea maestra la propia Presidenta apenas un día después de su triunfo en las urnas.

De este modo se ha continuado con las habituales reuniones de los lunes en La Moneda entre el equipo político del Ejecutivo, comandado por Zaldívar, Veloso, Lagos, el ministro de Justicia, Isidro Solís, y el de Hacienda, Andrés Velasco, con participaciones ocasionales del subsecretario de la Presidencia Edgardo Riveros, con los presidentes de partidos, ahora encabezados por Ricardo Núñez (PS), Adolfo Zaldívar (DC), René Jofré (PPD) y José Antonio Gómez (PRSD). En citas distendidas se los informa sobre la marcha del Gobierno, los temas de la agenda nacional y legislativa y se intercambian opiniones sobre asuntos particulares y generales. En esta instancia el comité político ha recibido las quejas de las direcciones por cuestiones de fondo, por ejemplo la naturaleza del trabajo de las comisiones asesoras y su articulación con la función constitucional del Congreso de legislar, o formales, como el enojo de uno u otro timonel porque determinado secretario de Estado no responde el teléfono.

La otra cuerda, explorada con mayor fuerza y cuya utilidad seguirá subiendo en la escala de mecanismos de negociación, se da en los días de sesiones legislativa, espacio donde se intercambian puntos de vista con el conjunto de los congresistas de la coalición. Sin ir más lejos, el miércoles 12 el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, sostuvo un almuerzo con la bancada de diputados del PPD en Valparaíso.

En la ocasión se habló de la fuerte disputa entre la dupla de Sergio Bitar y Pepe Auth frente al binomio Fernando Flores y Jorge Schaulsohn y Lagos tuvo que insistir en la voluntad gubernamental de mantenerse al margen de las “internas”. No era la primera vez que se lo decía a sus correligionarios, pero sí la primera en que encaraba las sospechas, divulgadas por Flores y Schaulsohn, de que hay altos cargos del Ejecutivo haciendo lobby por determinados postulantes vistos como más “oficialistas”.

Por lo mismo, el Gobierno hizo un esfuerzo -que hasta ahora parece revelarse exitoso- de distanciarse de la pretensión del diputado “colorín” Jaime Mulet de cimentar su campaña interna para la jefatura DC en una supuesta mayor proximidad y lealtad con la administración Bachelet.

Socialistas

Donde la situación resulta más compleja es en el propio partido de la Presidenta, ya que la lucha entre Isabel Allende y Camilo Escalona ha tenido como eje central de debate el modelo de relación, de lealtad “crítica” o de verticalismo, que el partido debe establecer con Bachelet. Si bien en la DC y el PPD gane quien gane ello no podría ser interpretado a la luz del tipo de respaldo a la Jefa de Estado, en el socialismo no ocurre así. Escalona ha hecho de la disciplina con Bachelet, también alineada en Nueva Izquierda, su plataforma de campaña, mientras Allende –quien encuadra detrás de sí una heterogénea masa de figuras de diversos orígenes unidas por una común percepción de “desplazamiento” del núcleo del poder- representa una visión algo más autónoma del partido en su vinculación con La Moneda. Por tanto, el resultado de la “interna” socialista será interpretada como señal del nivel de obediencia de la colectividad frente a una Presidenta de sus filas.

Aunque La Moneda está resignada al cuadro de competencia y a que sus partidos estén volcados hacia adentro, también espera que se respeten los plazos y las elecciones sean consideradas legítimas –en el PPD y en la DC se teme que haya problemas de reconocimiento de resultados, debido a diferencias en torno a los padrones de militantes-, para poder encarar en concordancia con los partidos la fase posterior al plan de 36 medidas en 100 días, que concluye el 20 de junio. A partir de esta fecha comenzará el debate de reformas estructurales, donde las diferencias con la oposición serán de fondo y no anecdóticas. LN

Lo que molesta a los parlamentarios No han faltado las voces críticas de parlamentarios frente a lo que consideran una “interlocución insuficiente” entre el Gobierno y los partidos de la coalición. Algunos dirigentes aún sacan en cara los nombramientos y se valen de ello para descartar las listas que en las “internas” encarnan la continuidad, fenómeno que particularmente sucede en la DC y el PPD. Otros critican la creación de comisiones asesoras, seguridad ciudadana, reforma previsional y sistema electoral, por considerar que tales discusiones pueden y deben darse en los hemiciclos del Congreso. El lunes pasado los presidentes de partidos volvieron a quejarse frente al titular de Interior, Andrés Zaldívar, por la comisión Boeninger que estudia las modificaciones al binominalismo. Para los parlamentarios es clave saber qué diseño La Moneda imagina sobre nuevos distritos y asignación de escaños, porque si hay una materia donde las colectividades políticas son “incumbentes” es la composición del Congreso. Por ello la incomodidad que les causa el hecho de que el régimen electoral esté en manos de una comisión y no de “delegaciones” partidarias, como sí sucedería en el Congreso. El presidente del Senado, Eduardo Frei, dijo el miércoles que si hay una materia donde el lugar natural de debate es el Parlamento, es la enmienda al sistema electoral, recogiendo de esta manera una sensación generalizada en la multipartidaria. Según Frei, la reforma debería ser enviada al Congreso y en éste se tendría que articular el análisis y la negociación.

 

El regreso de Lagos en homenaje a su padre

LA FLORIDA BAUTIZÓ CALLE CON NOMBRE DE PROGENITOR DEL EX PRESIDENTE

En la imagen, el jefe comunal de La Florida, Pablo Zalaquett, explica al ex Presidente Ricardo Lagos los antecedentes recopilados en el municipio en torno a su padre.
 

Froilán Lagos Sepúlveda fue dueño de un pequeño fundo en el corazón de lo que hoy es La Florida. Esto le dio argumentos al alcalde UDI, Pablo Zalaquett, para impulsar a nivel del concejo municipal un reconocimiento a un vecino destacado. El ex gobernante no quiso hablar de la coyuntura política.

www.lanacion.cl

Por Rodrigo Durán

Había expectación ayer en La Florida por el retorno del ex Presidente Ricardo Lagos a una actividad pública. La ocasión era el cambio de nombre de la avenida El Parque por el de Froilán Lagos Sepúlveda, padre del ex Mandatario. En el lugar varios adherentes portaban lienzos con el ya conocido lema “Lagos 2010”. El ex Jefe de Estado, sin embargo, declinó referirse a la coyuntura y a su nueva agenda tras dejar La Moneda. “No voy a hacer comentarios sobre temas contingentes. Me he propuesto hacerlo así y creo que es mejor para todos. Hablé bastante durante seis años”, dijo brevemente.

Mucho se ha especulado sobre las intenciones de Lagos de volver a La Moneda en 2010. Bajo ese prisma pueden entenderse sus escuetas declaraciones. Como el mismo Lagos ha declarado, sus pretensiones son sumergirse en actividades internacionales, como el Club de Madrid, que no interfieran ni hagan sombra a la todavía debutante administración Bachelet. Por eso Lagos ayer optó por hablar sólo de su padre y del acto que alrededor de mediodía se efectuó en el sector central floridano.

“Estoy muy agradecido de lo que se ha hecho”, dijo Lagos, que recordó sus viajes a la “chacra familiar” cuando él era niño: “Tomábamos el tren y nos bajábamos en la estación Bellavista. Al frente de la estación estaba la propiedad de mi padre, que era una chacra donde mis padres vivieron mucho tiempo, más de 15 años. Después mi padre se enfermó y la familia se trasladó a vivir a Santiago. Y después que mi padre falleció, con mi madre seguimos viniendo hasta que se construyó Américo Vespucio y fue expropiada”.

De acuerdo con los archivos municipales, Froilán Lagos Sepúlveda fue uno de los primeros habitantes de la entonces agrícola comuna de La Florida, donde compró un terreno hacia 1900 en el sector de Bellavista. Con los años la calle de acceso a su parcela tomó el nombre de Froilán Lagos, que existió hasta 1964 en lo que hoy es el tramo de Vicuña Mackenna Oriente, entre Departamental y Walker Martínez. El ex Presidente recordó que la propiedad fue expropiada debido a la construcción del tramo sur de Américo Vespucio: “La calle Froilán Lagos desapareció porque llegó el progreso. Cuando (a mi madre) le dijeron que se iba a expropiar para hacer Américo Vespucio dijo ‘cómo se le ocurre, si Américo Vespucio queda en Las Condes, cómo va a llegar hasta acá’. Pero llegó”.

 

EXPLICACIÓN DE ZALAQUETT

El acto de cambio de nombre contó con la presencia, además de Lagos, del alcalde UDI de La Florida, Pablo Zalaquett, y del ex ministro de Obras Públicas Jaime Estévez. De acuerdo con éstos, la idea surgió cuando Lagos le comentó a Estévez, con motivo de la inauguración de la concesionada autopista Vespucio Sur, que su padre tenía un terreno en el sector. Estévez se lo relató a Zalaquett, que buscó los antecedentes en los archivos comunales. En enero el concejo municipal aprobó por unanimidad el cambio de nombre.

Zalaquett negó tener un propósito electoral con su acción, que se suma al nombramiento de la histórica dirigenta comunista Gladys Marín como hija ilustre de la comuna: “No hay un afán mío de buscar un acercamiento en términos de votos al mundo de la izquierda. Eso es ficción política, porque es muy difícil. Lo que trato es rescatar dos hechos importantes en mi gestión: la historia de la comuna y la representatividad que tienen diversos actores sociales de la comuna”.

Agregó que no tenía que dar explicaciones, porque hacía las cosas por el bien de la comuna. Asimismo, negó que sus medidas hayan sido cuestionadas en la UDI. “Son actos simbólicos y nadie de la dirigencia del partido me ha dicho nada ni tampoco esperaría que me dijeran algo. Entiendo a la gente de mi sector que tenga una opinión distinta y la respeto, aunque no la comparto. Mucho hablamos de democracia, tolerancia, pero no la ejercemos. Yo creo que tiene que ser para los dos lados”, explicó, para de paso anunciar la creación de una plaza con el nombre del fundador del gremialismo Jaime Guzmán.

Quienes no se mostraron muy contentos fueron los vecinos de la ex avenida El Parque, que reclamaron no haber sido consultados y dijeron que sólo fueron informados mediante una carta que les llegó sólo días antes del cambio de nombre. Zalaquett se defendió diciendo que las modificaciones son aprobadas por instancias municipales representativas. Añadió que había “un bien superior” en la resolución. LN

DEFENSA DE PORTAVOZ
 

Asegurando que “creo no ser prepotente”, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, desestimó las críticas que le realizaron parlamentarios de la Alianza por Chile, quienes consideraron errática el accionar de La Moneda en materia de IVA e incluso, lo instaron a medir sus palabras. Las airadas palabras de los personeros de la Alianza se produjeron luego de que Lagos Weber señalara que la oposición “no ha dado el ancho”, en alusión a los rechazos al ascenso del juez Carlos Cerda a la Corte Suprema y a la mantención del IVA en 19%.

“Más que los temas del ancho o del alto, lo importante es que tenemos una nueva ley en Chile que beneficia a un millón 200 mil chilenos y chilenas de la tercera edad y muy importante, con financiamiento”, afirmó.

En este sentido, el vocero señaló que “uno hace su trabajo. Creo no ser prepotente, creo tener la mejor actitud en general en la vida, tengo buenos amigos, sin perjuicio de que uno también tenga que hablar con la verdad cuando tenga que dar una opinión política. Eso es lo que he hecho ayer (martes), pero estoy siempre deseoso y gustoso de trabajar con todos los sectores”.

 

La guerra de las AFP: Episodio I

LA PRIMERA SEMANA DE LA COMISIÓN MARCEL
En el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional quieren escuchar todas las opiniones antes de elaborar propuestas para modificar el agotado sistema actual. Han comparecido desde pescadores artesanales, mujeres indígenas, futbolistas, hasta académicos y centros de estudios. Mientras, los empleados de las AFP se organizan para hacer frente a los abusos, el hostigamiento, las amenazas y el colapso nervioso.

Por Felipe Saleh La Nación Domingo www.lanacion.cl

Su primera semana de trabajo en terreno cumplió el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional –más conocido como Comisión Marcel–, que tiene por misión elaborar propuestas para cumplir la promesa de campaña y sacar adelante la más emblemática y ambiciosa iniciativa impulsada por el Gobierno de Michelle Bachelet: modificar (tanto como sea posible) el actual sistema de pensiones para que los chilenos puedan contar con jubilaciones, al menos, dignas.

Una bandera electoral que, a pesar de haber sido enarbolada por los cuatro candidatos presidenciales, no es compartida de la misma manera por todos los sectores de la sociedad; especialmente aquellos que han sido directamente beneficiados por la poderosa industria previsional, cuya rentabilidad promedio entre 1998 y 2003 superó el 50%, según un estudio de la Universidad Católica, y que sólo en el ejercicio de 2005 obtuvo utilidades por 174 millones de dólares.

Los defensores del actual sistema de capitalización individual –impuesto por la dictadura de Pinochet en 1980 mediante el Decreto Ley Nº 3.500– argumentan que las AFP son un aporte para el dinamismo económico de Chile, porque al año mueven unos tres mil millones de dólares que se recaudan de la obligada cotización del 12,5% de la remuneración y renta imponible mensual de cada trabajador dependiente. En su sitio en Internet, José Piñera, considerado el progenitor del sistema, asegura que de cada tres casas que se construyen en Chile, dos son financiadas con los dineros que administran las AFP.

Ante estos atisbos de resistencia, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, salió a la palestra el jueves pasado. Aunque con tono moderado, golpeó la mesa al criticar la falta de competencia y excesivas rentabilidades (“superiores a las de otros actores financieros”) que obtienen las AFP, entregando así un nítido respaldo al trabajo de la Comisión Marcel y dando una clara señal de que el Gobierno de Bachelet está decidido a sacar adelante la mentada reforma. (La Presidenta Bachelet había dicho el viernes 17 de marzo, cuando presentó a la comisión, que “la reforma previsional será lo suficientemente importante para el presente y futuro de los trabajadores chilenos, como para que sea una reforma ciudadana, capaz de incorporar los aportes de diversos sectores”).

Las AFP se defendieron de la arremetida de Velasco, más reposada que las críticas de Eyzaguirre: “Un servicio caro con utilidades monopólicas”, y más diplomáticas que las del senador Guido Girardi: “Ladrones de cuello y corbata”, argumentando que no existen barreras legales a la entrada de nuevos competidores y que las utilidades de todas las administradoras en 2005 fueron 12% de lo registrado por la banca, que logró 1.513 millones de dólares.

PILAR SOLIDARIO

No es una tarea sencilla la que tiene por delante la transversal comisión de 15 expertos en el tema y que preside el ex director nacional de Presupuestos Mario Marcel, quien junto a Alberto Arenas –su reemplazante en el manejo de las finanzas públicas– escribió en 1993 un documento titulado “Proyecciones de gasto previsional 1992-2038”, informe en el que se adelantaban, casi tímidamente, muchas de las críticas que hoy se le hacen a viva voz al sistema.

Lo complicado no sólo es superar las renuencias de quienes estiman que el problema es del afrecho (el empleo precario) y no del chancho (las AFP), sino que lograr satisfacer las enormes expectativas de los chilenos, que esperan contar con recursos esa época que en otras latitudes llaman años dorados.

Desde ya, el presidente de los trabajadores de la salud, Ricardo Ruiz, le restó credibilidad a la Comisión Marcel, señalando que no tenía esperanzas que avanzaran en la dirección correcta, que sólo pretendía “blanquear” el proceso que nació “en la dictadura” y criticó la participación de Martín Costabal (ex ministro de Hacienda de Pinochet) y de Guillermo Arthur, actual presidente de las AFP y ex subsecretario de Trabajo en la dictadura.

A pesar de esos serios cuestionamientos provenientes de sectores ligados a la izquierda dura, los dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) fueron los primeros en ser recibidos por el Consejo de la Reforma en las oficinas que ocupaba Luisa Durán en el Palacio de la Moneda.

Arturo Martínez, presidente de la multisindical, señaló que la propuesta incluía tres premisas básicas: un pilar solidario –que financie las pensiones mínimas y la jubilación básica para quienes no alcancen 240 cotizaciones, las que, según él, deben bajar a 120–, mayor participación activa del Estado y un aporte obligatorio de los empresarios, equivalente a un tercio de la cotización del trabajador.

La Fundación Chile 21 también propuso un sistema de financiamiento tripartito, basado en el aporte del trabajador, los empleadores y la ayuda del Estado para los que perciben menores ingresos. El diagnóstico del think tank concertacionista no es nuevo. “Junto con un alto nivel de exclusión, el porcentaje de la pensión respecto a la última remuneración es muy bajo, además de los altos costos de administración”, sostuvo Jorge Leiva, expositor de Chile 21 ante la comisión.

Tras la CUT, las audiencias continuaron con una serie de agrupaciones laborales, académicas, autoridades, como el actual director de Presupuestos, Alberto Arenas, la Superintendenta de AFP, Solange Bernstein, y el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup), entre otras organizaciones.

De acuerdo con trascendidos y declaraciones de los participantes, habría coincidencia entre quienes han expuesto y los integrantes de la Comisión Marcel en que el Estado debe fortalecer su rol en la previsión social. “Hay preocupación por la baja cobertura del sistema y que el Estado debería participar más y tener mayor regulación, que se necesita más competencia y que el sistema es un poco más caro de lo que debería ser”, señaló a LND Harald Bayer, integrante del consejo, quien agregó: “Estamos mirando técnicamente el tema, he notado bastante amplitud”.

Una duda que persiste se refiere al financiamiento de la reforma destinada a subir el monto de las pensiones. Entrevistado por Canal 13, el ministro Velasco no descartó un alza tributaria: “Luego de recibir la propuesta veremos la manera de abordarla como país”, dijo.

Sin embargo, para Alejandro Ferreiro, integrante del consejo, “el Estado puede mantener la misma carga fiscal porque se van a liberar recursos públicos en la medida que los fondos para pagar bonos de reconocimiento, pensiones mínimas y asistenciales van a ir disminuyendo”.

Más allá de consideraciones puntuales sobre el mejor camino para implementar la reforma, lo cierto es que el sistema previsional creado hace 25 años ha sido una pesada carga fiscal, además de los problemas de cobertura y densidad. Según expuso ante la comisión el director de Presupuestos, Alberto Arenas, “el efecto fiscal del sistema fue subestimado. Entre 1981 y 2004 representó 5,7% del producto interno bruto”. De este porcentaje, 75% se destinó a pagar las obligaciones legales del Estado, es decir las pensiones asistenciales y mínimas.

Solange Bernstein, superintendenta de AFP, que acompañó a Arenas en su exposición, afirmó que “el sistema previsional muestra niveles de cobertura similares a los que había antes de la reforma, y el número de cotizaciones está muy por debajo de lo que se esperó hace 25 años”.

Esta semana será el turno de nuevas organizaciones sociales, pero sobre todo de representantes de las cuestionadas administradoras y defensores del sistema previsional. Entre ellos asistirá José Piñera, quien seguramente dirá con orgullo a los miembros del Consejo: ¡Yo soy el padre! Es decir, el imperio contrataca... LND

Trampas y contratos Desde diciembre del año pasado existe la Federación Nacional de Trabajadores de la Seguridad Social (Fenatrass). En esta organización, amparada por la Confederación de Empleados Particulares, se agrupan cinco sindicatos: tres de AFP (ING-Santa María, Plan Vital, Bansander) y dos interempresas (Sintrass-Sintrapress). En contraste, con las millonarias utilidades de la industria previsional, los trabajadores del rubro tienen ingresos más restringidos. “Hace diez años, cualquier vendedor ganaba un 15% de la venta y hoy ING paga 0,1% de comisión. Si el vendedor cambia a una persona que gana un millón cien mil pesos, recibe 1.100 pesos. En Plan Vital están ofreciendo pagarle 3% de comisión para que el trabajador gane máximo 300 mil pesos”, dice Manuel Valdés, dirigente de Sintrass. La industria previsional chilena reducida a seis participantes (Cuprum, Habitat, Plan Vital, BBVA-Provida, ING-Santa María y Bansander) sabe que entre los probables cambios que traerá la reforma estará la entrada de nuevos competidores. Aunque entre ellos la pugna por captar clientes ya está al margen de las reglas, Boris Perovich, del Sindicato de ING-Santa María, señala que al resto de los bancos “no les gustaría saber que Bansander y BBVA usan a los mismos trabajadores para vender seguros y créditos hipotecarios, aunque la ley prohíbe la interrelación de servicios”, y agrega que la compañía de capitales holandeses “en forma dolosa nos hizo firmar anexos de contrato para que vendiéramos seguros, a pesar del dictamen de la Superintendencia (de Valores y Seguros) de que tenemos exclusividad de giro. Es decir, podemos vender AFP y no otra cosa”. El inquieto devenir del mercado ha provocado diversos casos de insanidad mental entre los trabajadores. “En ING se realiza un sumario, pues en los últimos ocho meses el hostigamiento laboral, los despidos y cambios de contrato han provocado que casi la mitad de los 120 trabajadores esté bajo tratamiento por problemas de salud mental”, dice Perovich. Este fin de semana, la Fenatrass hará públicas sus demandas en el congreso de la Confederación de Empleados Particulares. Como invitado especial estará el senador Guido Girardi, quien ayer sábado amenazó con recurrir a la Fiscalía Nacional Económica para denunciar a las administradoras por prácticas monopólicas.   HITOS HASTA EL 30 DE JUNIO La reforma del sistema de pensiones forma parte de los objetivos centrales de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet. El pasado 17 de marzo se constituyó el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional, que tiene como objetivo elaborar un conjunto de propuestas para enmendar las carencias del sistema de pensiones vigente, establecido durante la dictadura por medio del DL N° 3.500. El consejo, de carácter asesor, lo integran 15 miembros –cuyo trabajo no será remunerado– nombrados por la Presidenta. Está presidido por el ex director de Presupuestos Mario Marcel, y con una secretaría ejecutiva, encargada de que se cumpla con el cronograma de trabajo, el registro y sistematización de las audiencias y deliberaciones. Las propuestas del consejo serán puestas en consideración de las autoridades políticas, que darán forma a las iniciativas de la reforma, fijarán prioridades y conducirán las reformas –de caracteres administrativo y legal– para su implementación. El Congreso Nacional analizará la iniciativa legal de modificación que presente el Ejecutivo en el curso del proceso legislativo. El consejo presentará el 30 de junio próximo un informe con su diagnóstico, análisis y planteamientos a la Presidenta Bachelet. El documento deberá contener todo el material recibido en las audiencias. En el transcurso de la primera quincena de junio, el consejo entregará un borrador del informe final al Comité de Ministros constituido por los titulares del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien lo presidirá; Hacienda, Andrés Velasco; la secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, y la directora del Sernam, Laura Albornoz.

Jamás pensé que Pinochet se enriqueciera así

PATRICIO AYLWIN EN LA HORA DEL BALANCE HISTÓRICO

Recién presentada su biografía política, bajo el formato de entrevista, el ex Presidente comenta con LND algunos de sus pasajes. Dice que Gabriel Valdés, pese a sus méritos, estuvo alejado de la dramática pelea que dio la DC bajo la UP, y que si le hicieran un monumento alguna vez, le gustaría que colocaran a su lado a Edgardo Boeninger.

Por Mirko Macari  Nación Domingo www.lanacion.cl

En más de 25 sesiones, a partir de 2003, “Don Pato” fue entrevistado en las salas de clase de la Universidad Adolfo Ibáñez para recopilar el grueso de la información que da vida al libro “El poder de la paradoja”, de Editorial Norma, que se acaba de presentar esta semana. Ascanio Cavallo, Margarita Serrano –los autores– y sus alumnos de Periodismo sometieron al ex Presidente a estos cuestionarios, según dicen, buscando “la ausencia de un estilo interrogativo agresivo, irónico o hiriente, un modelo que numerosos periodistas admiran, como si la función eminente del entrevistador fuese el emplazamiento y no el conocimiento”. Buen punto. Por eso también nos dimos la licencia de seguir el juego y no sentirnos obligados a preguntar asuntos de la coyuntura semanal, como la mantención del IVA, el descuartizado de Puente Alto o el misilazo de Juan Guzmán sobre la Suprema. Cuestiones que, obviamente, no entrarán por la puerta ancha de la historia, como Don Pato.

–Bueno Don Patricio, ¿leyó el libro?

–Sí.

–¿Le gustó?

–Es decir, no sé si me gusta o no me gusta, dice lo que yo dije. Yo entendía que como la Universidad Adolfo Ibáñez aparecía detrás, era una cosa para después de que me hubiera ido para el otro mundo. No creía que se iba a convertir en un libro relativamente a corto plazo.

–¿Que iba a ser una suerte de documento póstumo?

–Exactamente. Pero el año pasado vino a verme la Margarita y me dijo “tenemos ganas de convertirlo en un libro, ¿tiene algún inconveniente?”. Le dije que no.

–¿Usted lo asume como una suerte de biografía política definitiva? ¿No hay otro documento así sobre usted?

–No, no sé que haya otro, o que alguien esté escribiendo otro.

–Uno de sus colaboradores, Eugenio Tironi, decía que para ser tal, el poder tenía que tener secretos. ¿Tuvo usted secretos con los periodistas, algo que se reservó?

–Mire, no me sentí en ningún momento puesto en aprietos o que tuviera que ocultar algo. Ahora, cuando uno da su testimonio sobre algo que le atañe personalmente, uno cuenta las cosas que cree que merecen ser contadas; puede haber cosas que no tienen ese carácter. Esto no ha sido una especie de confesión.

–Pero, ¿usted cree que el poder tiene que mantener secretos?

–No creo que haya ocultado nada para guardar algún secreto deliberadamente, pero no le podría asegurar que allí está todo lo que me aconteció en el curso de mi vida, ni menos en el ejercicio de la Presidencia de la República.

EL TESTIGO VALDÉS

–En la introducción del libro y en el título, la tesis es que usted es un personaje paradójico. ¿Cree eso de sí mismo?

–No sé, así me ven estos caballeros. Creo no ser paradójico, soy una persona bastante consecuente, es decir una persona que dice lo que piensa y que hace lo que dice.

–Mire, la misma frase que Bachelet tiene de eslogan.

–Ah, bueno, yo no sabía que fuera la frase de Michelle, pero yo creo que digo lo que pienso y hago lo que digo.

–Los autores tratan de buscar estas contradicciones: “Hasta hoy, nadie ha expresado mejor que Aylwin la lucha entre el deseo de progreso material y el rechazo al materialismo capitalista… entre la majestad republicana y el más cálido Estado justo y bueno”.

–A ver, quien actúe en política tiene que saber primero que la política honesta exige consecuencia entre lo que se piensa, lo que se dice y lo que se hace. Creo haber tenido esta consecuencia. Segundo, no todo lo que se piensa, ni siquiera todo lo que se dice, se logra hacer. Yo hubiera querido hacer mucho más, o hubiera querido tener más éxito en algunos campos, pero el camino se hace caminando, y eso lo viví muy claramente en la Presidencia de la República.

–¿Con algún tema en especial?

–Este tema de los derechos humanos era un asunto muy, muy difícil. Nosotros decíamos en el programa de la Concertación que íbamos a derogar la Ley de Amnistía, y la verdad es que yo no intervine en la elaboración del programa. Esa era una aspiración un poco utópica... y un poco simbólica.

–¿Carente de realismo por la correlación de fuerzas?

–Exigía que hubiéramos tenido mayoría absoluta en ambas cámaras, y no la teníamos en el Senado. Pero, además, tenía otra duda que la conservo como jurista: no creo que la derogación de la ley, en cuanto hace revivir delitos que habían desaparecido en virtud de la amnistía, produjera efecto retroactivo, y en consecuencia fuera aplicable respecto de hechos que ya habían ocurrido.

–¿Usted se siente el Lincoln chileno, como interpreta el libro?

–Mire, no creo. Me tocó cumplir un papel que probablemente tiene algunas similitudes con lo que históricamente significó la tarea de Lincoln. Ellos venían saliendo de una guerra civil y Lincoln era el jefe de un sector, pero al mismo tiempo fue quien dio la mano al otro. Nuestros cometidos tienen cierto parecido, pero aquí no hubo propiamente guerra civil.

–Hay otro libro, “Crónica de la transición”, de Rafael Otano, que lo sitúa a usted como el artífice, minoritario en su momento, de esta tesis de que al régimen militar había que derrotarlo dentro de la legalidad. Otano habla de un seminario en el Hotel Tupahue, el año 84, como “la hora cero de la transición”.

–Totalmente de acuerdo. Yo era vicepresidente del partido, siendo presidente Gabriel Valdés, y el Icheh, Instituto Chileno de Estudios Humanistas, organizó un seminario sobre los caminos a seguir para recuperar la democracia. Conversé con Gabriel, y le dije lo que yo pensaba. “Mira, no es la opinión del partido, pero tú a título personal puedes exponer lo que piensas”, me dijo. Yo lo que dije fue que podíamos tener toda la razón del mundo, pero lo cierto es que Pinochet tenía el poder, la sartén por el mango; entonces, para volver a la democracia teníamos que aprovechar los cauces que la institucionalidad de la dictadura nos proporcionaba.

–En esa época, la tesis predominante en el PDC y en toda la oposición era derrocar al régimen con las movilizaciones.

–Exactamente.

–Fue su tesis la que escribió la historia. ¿Por eso fue usted el Presidente y no Gabriel Valdés?

–Probablemente es la consecuencia lógica. La tesis que yo sostuve es la que, en definitiva, se demostró eficaz en los hechos para hacer el cambio.

–¿Qué piensa de lo que ha dicho Valdés que no fue Presidente porque hubo maniobras al interior de su partido que se lo impidieron?

–Mire, lo hemos discutido con Gabriel, creo que es un error de él, porque no hubo ninguna cosa incorrecta, eso es una tontera de dos muchachos que se metieron a la sala donde estaba el registro de inscritos a no sé qué, y los pillaron, pero ellos no adulteraron los registros, y ya los registros estaban en cada una de las provincias o de las comunas donde se iban a hacer las votaciones. El famoso Carmengate, del que culpan al Gute injustamente, no alteró en nada el resultado.

–¿Está viendo fantasmas Gabriel Valdés?

–O buscando alguna explicación de por qué no logró su aspiración de ser él. Reconociéndole todos los meritos a Gabriel Valdés, un gran militante, más antiguo que yo, gran ministro de Relaciones Exteriores del Presidente Frei…

–Además, líder masivo en los años 80.

–Líder masivo, yo sin embargo tenía una historia: había sido presidente siete veces del partido en períodos en que él estaba o de ministro de Estado o sirviendo importantes cargos en el exterior, pero alejado de toda nuestra pelea dramática en el curso del Gobierno del Presidente Allende, de la que él sólo fue testigo desde lejos, un observador.

PINOCHET, A MANOS LLENAS

–Usted dice en el libro que Pinochet era “bonachón, simpático, me hablaba muy afectuosamente, me hacía algunas diabluras”. ¿Fue por esto que usted decidió salvarlo de la acusación constitucional que hicieron cuatro diputados DC el año 98 contra él?

–Mire, para serle franco no me acuerdo del asunto. Si declaré en contra de ese episodio constitucional es porque creí que jurídicamente no tenía mayor destino, no estaba bien fundado.

–¿Y no cree que se extremó un poco la política de no tocar a Pinochet, cuando el Gobierno de Frei decidió rescatarlo de la jurisdicción universal en Londres?

–No, yo respaldo lo que hizo el Gobierno del Presidente Frei. Creo que no habría sido bueno para Chile que los delitos que pueda haber cometido Pinochet fueran juzgados fuera de Chile, por un tribunal de otro país, y no por nuestros tribunales.

–Pero así como era simbólico incluir en el primer programa de Gobierno de la Concertación esta idea de derogar la amnistía, ¿no era importante que el país contribuyera a la cultura de los derechos humanos consagrando la jurisdicción universal?

–Es que en ese momento no estaba en juego si Pinochet era juzgado por un tribunal internacional o por la jurisdicción chilena, estaba en juego si era juzgado por un tribunal francés, uno español o un tribunal chileno. Lógicamente, la propia dignidad de Chile, como nación y como Estado soberano, era decir “no, señores, lo juzgo yo”.

–¿Y cree que fue un acto de convicción jurídica o un ejercicio de realismo político frente al equilibrio de poder existente?

–En mi caso, respondo por mí, creo que es lo que correspondía hacer. Ahora, si hubo otras consideraciones fuera de este principio, no lo sé, y no lo creo.

–¿Le ha sorprendido todo lo que se ha sabido de Pinochet en el último tiempo?

–Por supuesto.

–¿Usted creía que Pinochet era un hombre probo, independientemente de las violaciones de los derechos humanos?

–Evidentemente, yo creía que era un hombre que probablemente no había sido muy escrupuloso. En mi casa redactamos una denuncia para que se esclarecieran las irregularidades cometidas en la compra de los terrenos de El Melocotón, donde Pinochet edificó su casa de descanso. Pero no pensé jamás que Pinochet y su familia se hubieran enriquecido subrepticiamente de esta manera y en los montos que se han venido a descubrir.

–Y además el grueso de ese enriquecimiento fue durante su mandato, cuando él era comandante en jefe.

–Yo no tenía cómo saber las cosas que él estaba haciendo, que jamás llegaron a oídos nuestros.

–¿Qué adjetivo le pone usted a la calidad humana de Pinochet?

–A mí no me gusta poner adjetivos. Es muy penoso que un hombre que ejerció el poder como máxima autoridad de la nación, haya caído en hechos delictuosos como esos. Uno sabía que se habían cometido crímenes contra los derechos humanos injustificables, que merecían el mayor repudio, pero que en la lógica política podrían explicarse como crímenes políticos.

–¿Cómo podían explicarse?

–No digo que sea más grave el enriquecimiento que los homicidios y desaparecimientos de personas, eso es lo más grave de todo, pero hacer desaparecer adversarios considerándolos enemigos podría tener una explicación política. El enriquecimiento personal no tiene explicación alguna.

–A la derecha parece haberla afectado más esto que lo de los derechos humanos.

–Creo que los gobiernos de derecha en Chile fueron honestos. En la historia de este país, a diferencia de otros países en el mundo, incluso de América Latina, nosotros no habíamos tenido ningún Mandatario que se hubiera enriquecido. Don Arturo Alessandri Palma y don Carlos Ibáñez del Campo, que fue dictador, entregaron su Gobierno más pobres de lo que entraron.

EATITOS FALANGISTAS

–Usted dice en el libro que en los años 30 era socialista y que veía a los falangistas como “beatitos, buenas personas pero poco definidos”.

–Yo cuento en el libro que entre los ’20 y los ’30 estaba más cerca de los socialistas que los falangistas, pero tenía muchos amigos falangistas y me fui posesionando por la doctrina social cristiana. Además, el socialismo en esa época también tenía ciertas debilidades totalitarias, porque miraba con mucha simpatía a la Unión Soviética y admitía la posibilidad de romper los cauces democráticos en determinadas circunstancias.

–Esa es una de las partes mejor logradas del libro, cuando usted habla con Carlos Altamirano.

–Claro, Carlos era dirigente socialista y yo dirigente de la DC el año 51, cuando fue elegido Ibáñez en su segunda Presidencia. En esa campaña, nosotros apoyábamos a Pedro Enrique Alfonso, radical, para suceder a Gabriel González, y un fuerte sector socialista apoyó la candidatura de Carlos Ibáñez. Carlos me dijo “dejémonos de cuentos, Ibáñez es el próximo Presidente, pero le faltan equipos eficientes y si nosotros nos comprometemos podemos orientar el Gobierno conforme a nuestros ideales”. Y yo le dije “pero Ibáñez tiene un pecado capital, nosotros no vamos a apoyar nunca a un dictador”.

–¿Y cómo ve hoy a sus camaradas falangistas?

–Creo que los democratacristianos chilenos hemos sido consecuentes con la doctrina social de la Iglesia, que pretende conciliar libertad con justicia social. Esa es la esencia de nuestra lucha y el partido ha sido leal a esos planteamientos fundamentales, de avanzar hacia un país más libre, pero al mismo tiempo más justo.

–¿Hace 40 años Chile era un país más justo?

–No. Creo que hoy es más justo que hace 40 años. Cuando yo llegué al Gobierno, el 38% de los chilenos vivían en situación de pobreza y el 18% en extrema pobreza, hoy día un 18% vive en situación de pobreza y un 4 ó 5% en extrema pobreza.

–¿Usted sigue pensando que el mercado es cruel?

–Sigo pensando que el mercado es cruel. Me interpreta mucho la frase de Michel Camdessus. Él dice: “A la mano invisible del mercado hay que agregar la mano fuerte de la justicia de Estado y la mano de la solidaridad”. El mercado es eficiente para crear riqueza, pero injusto para distribuirla. El Estado actúa para promover la justicia en lo laboral, en la vivienda, en salud, en educación, para darle acceso a todos. Y luego viene la mano de la solidaridad, que es una mano que no depende del Estado, sino de la propia sociedad civil, y ahí es mi principal preocupación. Yo creo que hoy día los chilenos somos más egoístas que en otros períodos de nuestra historia, menos solidarios.

–¿Usted cree que Chile es un país más pobre espiritualmente?

–Me temo.

–¿A cuál de sus colaboradores como Presidente recuerda con más cariño?

–Mire, me pone en serios aprietos porque no quiero ofender a nadie, pero diría que hubo fundamentalmente tres o cuatro personas. Primero de todos, Edgardo Boeninger; él fue mi brazo derecho. Alguna vez le dije a Edgardo que si me hicieran un monumento me gustaría que fuera como el de Montt y Varas, que él me acompañara. Ahora, guardo igual aprecio por la colaboración y el papel que desempeñaron Enrique Krauss, Enrique Correa y el equipo económico, fundamentalmente Foxley, Cortázar y Ominami. LND

Juez Guzmán en jaque

Ni más ni menos que la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se puso al lado del máximo tribunal del país para poner en jaque la última jugada del retirado juez que procesó al general (R) Augusto Pinochet, Juan Guzmán Tapia, y exigirle pruebas y nombres que respalden las duras acusaciones que lanzó contra los integrantes de la Corte Suprema que habrían alcanzado sus cargos arrastrando oscuras historias personales.

www.lanacion.cl

La Presidenta Michelle Bachelet calificó ayer de “graves” las declaraciones de Guzmán, señalando que es de esperar que sus dichos “se funden en pruebas, pruebas serias, de manera que se puedan investigar”.

La calificó ayer de “graves” las declaraciones de Guzmán, señalando que .

Era la respuesta a los dardos que descargó el ex magistrado contra ciertos supremos que según dijo el jueves habrían alcanzado la máxima magistratura luego de haber tenido conductas reprochables, desde bailar desnudos sobre las mesas de un prostíbulo hasta aceptar coimas de abogados que actuaron en dictadura.

Como era de esperar, tampoco permaneció indiferente la Corte Suprema. A través de una declaración pública, el máximo tribunal reprochó a Guzmán Tapia que no se haya hecho cargo de las denuncias como corresponde a alguien que tan bien conoce los caminos de la justicia, y haya eludido la responsabilidad de entregar antecedentes que permitan abrir una investigación seria sobre las competencias de los integrantes del máximo tribunal.

Es más, le enrostraron las graves imputaciones sin pruebas ni directos aludidos, pues éstas “impiden comprobar su veracidad” y son cuestionables al “emanar de un ex integrante del Poder Judicial y actual decano de una facultad de derecho".

Los 16 ministros que integraron ayer el pleno ordinario expresaron su “extrañeza por la oportunidad en que han sido vertidas” las acusaciones, justo después que senadores de derecha no dieron los votos para alcanzar el quórum que requería la ratificación del nombre del ministro Carlos Cerda, a cargo del caso Riggs, para ocupar un puesto en el ahora cuestionado elenco judicial.

Más aún, el pleno rechazó que la ofensiva proviniera justamente de “una persona que hace poco tiempo ha dejado de ser funcionario judicial, pues se refieren a posibles conductas que eventualmente, de ser efectivas, algunas de ellas, podrían contrariar el ordenamiento jurídico".

Por lo mismo, el organismo indicó que “sería aconsejable investigarlas, e incluso sancionarlas si fuera procedente, para no tender un manto de dudas indeterminado, que en tales circunstancias resulta infundado y aventurado", precisando que “al no referirse a personas precisas e individualizadas, no asume su responsabilidad e inhibe la iniciación de investigaciones al respecto".

Ya antes el ministro de Justicia, Isidro Solís, había expresado su preocupación por los efectos en la imagen de la institución. La Corte Suprema “es el principal tribunal del país, es el encargado de fallar todas las causas importantes, y por lo tanto, una imputación genérica le hace muy mal a Chile”, dijo Solís en el programa Medianoche, recalcando que "sería bueno que él (Guzmán) precisara sus dichos, para saber con exactitud quiénes son y cuando ocurrieron los hechos".

Así, la única salida del juez que procesó a Augusto Pinochet sería ahora dar a conocer los “santos y señas” de los supuestos magistrados que cargan las historias de burdeles, acoso sexual y coimas según sus propias palabras.

Pero ayer en Temuco el magistrado indicó que no da nombres “porque no soy tonto”. “Son cosas difíciles de probar, y si doy ahora nombres públicamente se puede tomar este ejercicio a la crítica que estoy haciendo como un ejercicio a la injuria, y no tengo ánimo de injuriar a nadie”, indicó, para precisar que este es “un animus criticandi”.

“Toda mi vida –sentenció- he estado dispuesto a luchar contra la verdad y si se trata de que se exigiera de mi presencia judicial en un lugar, sí (asistiré). Obviamente, yo soy obediente a la ley y a las órdenes judiciales de jueces competentes y, obviamente, que asistiría a la citación”.

Los polémicos dichos de Guzmán El ex juez Juan Guzmán dijo el jueves que "hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante años y no les ha pasado nada", agregando -sin dar nombres- que también "ha habido ministros que en alguna etapa de sus carreras bailaban desnudos sobre las mesas de los prostíbulos". Asimismo dijo que “hay ministros coimeros, cuyas señoras pedían joyas y alfombras y, sin embargo, en tiempos de Pinochet llegaron a la Corte Suprema” y otros “vinculados con los abogados más importantes del período de Pinochet y alguno de ellos es decano de alguna facultad de Derecho y se decía ‘es el ministro del abogado’”. Agregó en la oportunidad, “obviamente, también llamaban a los jueces para que nombraran peritos que eran hermanos de ellos. Uno de éstos fue objeto de un juicio político. No lo voy a nombrar, pero todos sabemos de quién se trata”, afirmó, en referencia aparente -según fuentes judiciales- a la acusación constitucional que la UDI presentó contra el ex presidente de la Suprema Servando Jordán en 1997.

Participación de la mujer en el mercado laboral chileno llega a un nivel histórico

DESOCUPACIÓN EN DICIEMBRE-FEBRERO LLEGÓ A 7,3%, LA MÁS BAJA EN 8 AÑOS
Según las cifras de empleo en el período diciembre 2005-febrero 2006, la tasa de inserción femenina en el mundo del trabajo alcanzó un 38%, el mayor nivel registrado a la fecha. Además, el número de ocupados llegó a 6 millones de personas, una cifra nunca antes vista.

La Nación

www.lanacion.cl

Raúl Rivera

La gran figuración que han alcanzado las mujeres en el plano político, comenzando con el ascenso de Michelle Bachelet a la Presidencia, también se ha comenzado a observar en el plano laboral.

Según al informe del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la tasa de desocupación correspondiente a diciembre 2005-febrero 2006 llegó a su nivel más bajo para el período desde 1998, al alcanzar un 7,3%, lo que significa una caída de 0,3 puntos porcentuales respecto a igual lapso del año anterior.

Pero el informe oficial no sólo confirma la consolidación de la tendencia a la baja que se observa en el desempleo. Los datos también muestran una participación nunca antes vista de las mujeres en el mercado laboral. Durante el trimestre estudiado, la tasa de inserción femenina en el mercado del trabajo alcanzó un 38% (71.761 personas), el mayor nivel que ha existido en la historia.

Prioridad

Para la nueva administración esta materia es relevante. En su programa de Gobierno, la Presidenta planteó incentivar nuevas modalidades laborales, con el fin de que las mujeres puedan compatibilizar su vida familiar con alguna ocupación.

Por esta razón, el subsecretario de la cartera del Trabajo, Zarco Luksic, valoró estos resultados y sostuvo que uno de los objetivos del Gobierno en esta área es mejorar las condiciones de empleo de las mujeres.

Por el lado académico, los expertos estiman que la participación femenina en el mundo laboral (cerca de 2,2 millones) seguirá en aumento. Para Joseph Ramos, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Chile, en los dos últimos años uno de cada dos nuevos trabajos es ocupado por una mujer. Para el economista, ésta es una tendencia que va a continuar debido a diversos factores. “Las mujeres tienen mayor educación, por lo que su labor vale más en el mercado; además, la menor tasa de fecundidad y la mayor educación preescolar les da más tiempo, lo que les permite salir a trabajar”.

Ramos recalcó también que los sectores económicos que más han crecido son comercio y servicios, “áreas que típicamente contratan mayor proporción de mujeres”. A pesar del crecimiento de la participación femenina, el experto dijo que los niveles en Chile todavía son muy bajos en comparación a otros países, por ejemplo, los europeos.

En el sector empresarial la alta participación de la mujer no pasó desapercibida, y fue la ocasión ideal para poner nuevamente uno de los temas de su interés sobre la mesa. Según Hernán Somerville, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), esta cifra “sirve para preguntarse, cómo podemos incentivar más el empleo femenino y eso nos lleva una palabrita que ya uno no se atreve a usar que es la adaptabilidad, pero en eso estamos trabajando”, señaló.

Seis millones ocupados

Otro resultado sobresaliente en la medición del INE fue el número de ocupados. También por primera vez las personas con empleo llegaron a 6 millones 5 mil. En el período diciembre-febrero, se crearon 160 mil 330 nuevos puestos de trabajo, la gran mayoría en la categoría asalariados.

Respecto a los 6 millones de ocupados, Ramos señaló que esta cifra sólo se debe a un factor demográfico. “Es cierto que ahora hay muchos más ocupados que nunca, pero también en la actualidad hay muchos más chilenos que en el pasado”, sostuvo.

Para Luksic, todos estos resultados entregados por el INE son “muy buenas señales”. “Ha aumentado el trabajo asalariado y eso es importante porque son ocupaciones más formales, es permanente, estable y permite tener una mejor expectativa respecto de su empleo”.

En tanto, para el líder de la CPC la disminución de la cesantía “es muy importante, porque indica que hay un ciclo económico expansivo y lo importante es mantenerlo no sólo a través de los muy buenos términos de intercambio que hemos tenido con el precio del cobre. Además, es una buena noticia para los trabajadores chilenos que el empleo crezca a mayor velocidad que la fuerza de trabajo”, puntualizó.

Respecto a la trayectoria que tomará la tasa de desempleo, Tomás Flores, subdirector de estudios del instituto ligado a la UDI, Libertad y Desarrollo (LyD), indicó que en marzo debería subir 7,5%, producto de la estacionalidad propia del invierno. Pese a que el experto proyecta que este año la tasa de cesantía va a ser menor a la del 2005, el número de desocupados sigue siendo un problema importante. “Para que el mercado de trabajo se equilibre bien hay que generar plazas para todos las personas que hoy están oficialmente desempleadas, que son cerca de medio millón de trabajadores”, concluyó.

La Flecha Roja en la encrucijada

Cambiar o no cambiar los estatutos, ese es el dilema en la Junta Nacional que se desarrolla hoy en el Congreso. Los bandos están divididos: Alvear se las juega por defender el derecho de cada militante a votar el 30 de abril, pero si Adolfo logra el respaldo a su propuesta para que sea la Junta la que defina a la nueva directiva la fecha se desvanecerá y sólo quedará convocar a una nueva reunión de los delegados para decidir quien encabezará el partido los próximos dos años.

Angélica Meneses

www.lanacion.cl

La senadora Soledad Alvear, y los diputados Pablo Lorenzini y Jaime Mulet aspiran a ocupar la presidencia del partido de la Flecha Roja. El punto es cómo se medirán, pues mientras los dos primeros defienden la elección “un militante, un voto”, Mulet prefiere que sea la Junta Nacional la que elija, y para ello cuenta con el respaldo del actual timonel Adolfo Zaldívar, y de una decena de diputados, entre los que se cuenta Gabriel Ascencio.

Y este es, precisamente, el centro del debate que desde las 10:30 horas de hoy se realiza en la sede porteña del Congreso Nacional, pues allí se dieron cita los 400 delegados de la Junta Nacional, que inclinarán la balanza a favor de la elección con participación de los más de 60 mil militantes, o de la propuesta del actual timonel, quien luego de renunciar a repostularse en el cargo, lanzó la idea de cambiar los estatutos internos para que la Junta escoja a la nueva directiva.

El camino trazado por el colorin, se ha visto reforzado por su llamado a que se produzcan “gestos de generosidad” de los postulantes, enfatizando ante todo que no se puede “presidencializar” la definición, lo que equivale a pedirle a Alvear que siga su ejemplo y se retire de la carrera, para que deje despejado el camino y se convoque a una nueva Junta.

La ex canciller y actual senadora tiene claro que el margen con que se definirá el mecanismo electoral será estrecho, pues en anteriores Juntas Nacionales han sido 20 o 30 delegados los que han hecho la diferencia en las decisiones controvertidas, pero se ha mantenido firme y ha descartado tajantemente su salida de la carrera, a sabiendas también que Lorenzini –un ex colorin- le puede restar votos al adolfismo.

A la par, está conciente de que sus opciones crecen al ampliar el universo electoral. Por ello, defenderá hasta el fin la elección de “un militante, un voto”, y ha recalcado incluso que sería un “retroceso” no elegir por esta vía a los próximos dirigentes, en circunstancias que hasta la UDI se peleó por la “democratización” del partido, y la DC debe marcar la pauta en este campo.

El punto lo comparte el diputado Lorenzini, quien dijo que por ningún motivo bajará su candidatura. No así Mulet y sus partidarios, y tampoco el ex presidente Eduardo Frei, que hablan de un momento de división en que hay que dar “señales de unidad”.

Mulet suma apoyos

Gabriel Ascencio se perfilaba como posible carta presidencial del partido, pero abandonó sus aspiraciones por respaldar al favorito de Zaldívar, conformando anoche el grupo de “diputados por Mulet”, junto a Pedro Araya, Renán Fuentealba, Carlos Olivares, Alejandra Sepúlveda, Jorge Sabag, Mario Venegas, Eduardo Díaz, Sergio Ojeda y Carolina Goic.

De hecho, el ex presidente de la Cámara Baja planteó que corresponde citar a una nueva Junta después de que se elija a los dirigentes comunales y provinciales, de tal manera que la nueva composición de delegados sea la que defina a los líderes falangistas.

A este apoyo, Mulet suma una lista “integradora”, compuesta sólo por mujeres, que en caso de una competencia abierta, le servirán de argumento para contrarrestar el discurso de Alvear de que ya es hora de que las mujeres lleguen al poder en todos los estamentos.

Lo acompañan la diputada Alejandra Sepúlveda, la vicepresidenta Alejandra Bravo, Myriam Verdugo y Francisca Ortega Frei, hija de la ex senadora Carmen Frei. Y con estos dos últimos nombres espera atraer a la corriente “guatona”, restando puntos a Alvear y manteniendo el apoyo de Adolfo Zaldívar, quien dijo “Mulet es una persona de grandes condiciones para encabezar una nueva directiva”.

Los diez diputados por Mulet, declararon que “la tarea que ha encabezado Adolfo Zaldívar no puede quedar inconclusa y, por ello, la opción de Jaime Mulet como candidato a la presidencia del Partido Demócrata Cristiano es la que mejor encarna lo que debe ser la conducción del partido para los próximos años”.

Los colorines destacan su apoyo a la Presidenta Bachelet, con lo que reafirman la tesis de un partido que tiene como tarea primordial sacar adelante las metas del nuevo gobierno y no iniciar desde ya una carrera presidencial con miras al 2009. Así, subrayan la tarea de Mulet como una “brillante conducción en la Campaña Presidencial como Director Ejecutivo de la Presidenta Michelle Bachelet”.

Agregan que “Mulet seguirá luchando por lo que ha propuesto Adolfo Zaldívar, la corrección del modelo económico y, asimismo, él representa el cambio generacional que queremos impulsar dentro de nuestro partido”.

LA JEFA DE ESTADO MATERIALIZA ASPECTOS LEGISLATIVOS DE SU PLATAFORMA DE 36 MEDIDAS

Bachelet anuncia reajuste de 10% para pensiones y obtiene compromiso de apoyo desde la derecha
El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “más que pedirles a los legisladores, confío en que esa voluntad que ya se expresó se materialice con una tramitación muy de corto plazo. Yo creo que todo el mundo quiere que esto se pague luego. La gente lo está esperando, así es que no creo que haya dificultades”.

Carolina Miranda

La Nación

Consciente sobre la necesidad de avanzar con rapidez para lograr implementar las 36 medidas planificadas para sus primeros cien días de gestión, la Presidenta Michelle Bachelet decidió ayer entrar en la recta final de este desafío y quizás con la más difícil: el envío de proyectos de ley al Congreso y la necesaria negociación parlamentaria que se requerirá para sacar varias de las iniciativas adelante.

En San Joaquín, y con un telón de fondo que muestra cómo va cumpliendo con los compromisos adquiridos, Bachelet anunció un reajuste de 10% para pensiones mínimas y asistenciales y el acceso inmediato a estas últimas para todas aquellas personas que cumplan con los requisitos legales. Y muestra de la confianza que el Ejecutivo tiene en la voluntad de la derecha para apoyar iniciativas legales es que Bachelet espera que el proyecto de ley, que será enviado al Congreso el 4 de abril con discusión inmediata, entre en vigencia el 1 de mayo.

La confianza presidencial radica en que la Concertación está cuadrada con las 36 medidas y en que la oposición ha dado señales importantes en este mismo sentido. De hecho, el presidente de la UDI, Jovino Novoa, afirmó ayer que el gremialismo respaldará la ley. “Vamos a apoyar este proyecto y en la Comisión de Hacienda vamos a analizar en detalle el impacto que esto pueda generar a futuro. Al mismo tiempo nos interesa ver la posibilidad que existe, dentro de un manejo adecuado de recursos fiscales, de poder aumentarlas aún más si fuera posible”, explicó.

Asimismo, el también senador UDI Hernán Larraín señaló que “es un paso necesario y de justicia que había que hacer, dada la grave situación y las bajísimas pensiones de muchos chilenos, sobre todo los que estaban en el sistema antiguo”.

A su juicio, si bien el aumento de 10% no es suficiente, sí constituye “una buena señal y esperamos que exista una segunda alza. Las pensiones asistenciales, que favorecen a miles de personas que no tienen otra forma de mantenerse al término de sus días, pueden ser incrementadas dándoles acceso automático y superando así la pobreza que afecta a miles de adultos mayores en nuestro país”.

En este contexto, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “más que pedirles a los legisladores, confío en que esa voluntad que ya se expresó se materialice con una tramitación muy de corto plazo. Yo creo que todo el mundo quiere que esto se pague luego. La gente lo está esperando, así es que no creo que haya dificultades”.

El proyecto

 En la práctica, la segunda medida de Bachelet -luego del acceso de los mayores al sistema de salud- implica un aumento de 10% a las pensiones mínimas con un tope de cien mil pesos, lo que beneficiará a cerca de un millón 200 mil pensionados del INP y a aquellos de AFP que tienen garantía estatal de pensión mínima.

Así, la pensión mínima para mayores de 75 años sobrepasará levemente los cien mil pesos (hoy es de 93.176 pesos) y -además- se garantizará una pensión de 110 mil pesos mensuales para quienes perciben entre 100 y 110 mil.

Las pensiones asistenciales (Pasis), en tanto, beneficiarán universalmente a los mayores de 65 años sin pensión ni ingresos y a los mayores de 18 años inválidos o con discapacidad mental.

De esta forma, explicó Bachelet, se terminará con las listas de espera que hoy existen en las intendencias para acceder a este beneficio, que hoy bordea los 40 mil pesos. Por ello, instruyó a las autoridades regionales a implementar un sistema que evite -una vez aprobada la ley- “atochamientos”.

“Por primera vez, la pensión mínima garantizada por el Estado para los mayores de 65 años va a superar los 100 mil pesos y los 50 mil en el caso de las Pasis”, agregó Bachelet.

Estas medidas -precisó la Presidenta- serán financiadas por el presupuesto actual aprobado para 2006 y con la estructura tributaria vigente, lo que significa “un esfuerzo económico tremendo. Así es que estamos conscientes y seguros de que vamos a poder cumplir esta medida”.

“Se van a destinar más de 92 mil millones de pesos al año para las pensiones más bajas y hacer automático el acceso a la Pasis va a implicar 5 mil 400 millones al año. Casi 180 millones de dólares para estas medidas”, informó.

La Mandataria obtuvo la semana pasada la certeza del gremialismo de que avalará su agenda de 36 medidas, además porque varias de ellas estaban en las plataformas de las postulaciones de Joaquín Lavín y Sebastián Piñera. Un compromiso similar le arrancó el lunes Bachelet a la mesa de Renovación Nacional. LN

La prudencia del senador Pablo Longueira Los integrantes de la Comisión de Trabajo del Senado Pablo Longueira (UDI) y Pedro Muñoz (PS) valoraron el anuncio de la Jefa de Estado y argumentaron que cada iniciativa que beneficie al sector pasivo es positiva. “Sin perjuicio de no conocer los detalles específicos del proyecto que ingresará al Congreso, creo que cualquier iniciativa que mejore las pensiones y las jubilaciones en el país es bienvenida y contará con el respaldo pleno de todos”, afirmó Longueira. A su juicio, “es un proyecto que va en el sentido de beneficiar a miles de chilenos que de alguna forma han sido postergados sistemáticamente en el país, porque si hay un segmento de nuestra sociedad que vive en situaciones inaceptables en muchos casos, son aquéllos que después de toda una vida laboral tienen pensiones miserables”. Longueira, en todo caso, advirtió contra eventuales desbordes populistas en el Congreso al calor del extendido acuerdo con el proyecto de Bachelet. “Hay que ser muy cuidadosos y no hacer demagogia con el aumento de las pensiones asistenciales, porque eso puede llevar a que no exista una brecha entre ambas y a estimular que muchas personas nunca impongan, para recibir esa pensión asistencial”, señaló Longueira en una apelación a la responsabilidad fiscal. El senador Muñoz destacó que la Mandataria esté dando cumplimiento a lo que prometió durante su campaña: “Este 10% en el monto total es significativo, en cuanto a la gran cantidad de personas que se ven beneficiadas y a la gran cantidad de recursos que el Estado va a tener que colocar para que se pueda solventar”. Muñoz sí se inclinó por un debate acerca de “cómo se pueden mejorar aún más estas pensiones mínimas”.

 

UN PAÍS CÁLIDO

Al culminar la ceremonia, la Presidenta Bachelet aseguró que “el progreso no debe ser castigo para las personas; así, día a día, pasito a pasito, vamos a ir construyendo un país más cálido. Para esto vale la pena ser Presidenta”.

El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “este reajuste está financiado para este año sin problemas. La actual estructura tributaria que tenemos permite financiar perfectamente en el futuro (…) Si bien se trata de un gasto creciente, esperamos que también los presupuestos del Estado sean crecientes”.