Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Michelle Bachelet en foro presidencial con niños

  Audio Adjunto Cuña domingo 20 Noviembre     

Los niños les preguntaron a los candidatos presidenciales.  La candidata progresista se comprometió a abrir espacios de participación a los niños en su gobierno.  La abanderada aseguró que trabajará por el respeto a los derechos de los menores
 

La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, participó esta mañana en el Foro Presidencial “Un Chile para los Niños y las Niñas”, transmitido en directo por Televisión Nacional.


En la oportunidad Michelle Bachelet se comprometió a abrir espacios de participación de los niños durante su gobierno, a fin que los menores sean escuchados por las autoridades de diferentes poderes del Estado y niveles; a luchar contra la discriminación y la violencia intrafamiliar.
“Esta es la primera vez que los candidatos presidenciales participan en una actividad con niños. Estos encuentros deben ir más allá de una contingencia electoral. Los niños y niñas de Chile tienen voz, tienen fuerza y en un futuro gobierno voy garantizar sus derechos, a la salud, a la educación, al derecho a ser escuchado, a participar. Especialmente el derecho a ser respetados, protegidos y ser estimulados a seguir desarrollándose. Yo voy a trabajar para que todos los niños de Chile tengan los mismos derechos de los que han gozado mis hijos”, aseguró.
El debate de una hora, en que los cuatro postulantes a la Presidencia respondieron preguntas de un grupo de niños, se inició a las 11 de la mañana y fue conducido por el periodista Mauricio Bustamante de Televisión Nacional.
Terminado el foro, los candidata se tomó fotografías yfirmó autógrafos a los niños asistentes en los jardines del edificio Diego Portales.

www.michellebachelet.cl

MICHELLE BACHELET FINALIZÓ GIRA POR LA DÉCIMA REGIÓN EN ISLA DE CHILOÉ

  Audio Adjunto Rumor de Eyzaguirre al comando 19.11 Video Adjunto Cuña Eizaguirre y Piñera Tv 19 Nov Chiloe      


La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, prosiguió hoy en Castro y Ancud, en la Isla Grande de Chiloé, su gira por la Décima Región, la que comenzó ayer con visitas a las comunas de La Unión, Fresia, San Pablo, Osorno, Puerto Varas y Puerto Montt.

La doctora Bachelet se dirigió este mediodía a Castro, ciudad adonde llegó acompañada de una gran cantidad de adherentes. Allí visitó el Mercado Municipal en donde compartió con los locatarios en compañía de los candidatos a senadores, Camilo Escalona y Sergio Páez además de los aspirantes a la Cámara Alta, Gabriel Ascencio y Juan José Cárcamo. Posteriormente asistió al gimnasio municipal para intervenir en un encuentro ciudadano.

Más tarde, la abanderada progresista emprendió viaje a Ancud adonde ingresó acompañada por una caravana de adherentes, para asistir a un acto con partidarios y adherentes en la plaza de esa ciudad. Tras esa actividad la candidata de la Concertación se dirigió a Puerto Montt para luego regresar a Santiago finalizando así su gira de dos días por la Décima Región.

En ambas ciudades, Michelle Bachelet dio a conocer los principales lineamientos de su programa además de medidas específicas para los habitantes de la Región de Los Lagos.


Castro, 19 de noviembre de 2005

ESTOY CONTIGO
www.michellebachelet.cl La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, prosiguió hoy en Castro y Ancud, en la Isla Grande de Chiloé, su gira por la Décima Región, la que comenzó ayer con visitas a las comunas de La Unión, Fresia, San Pablo, Osorno, Puerto Varas y Puerto Montt. La doctora Bachelet se dirigió este mediodía a Castro, ciudad adonde llegó acompañada de una gran cantidad de adherentes. Allí visitó el Mercado Municipal en donde compartió con los locatarios en compañía de los candidatos a senadores, Camilo Escalona y Sergio Páez además de los aspirantes a la Cámara Alta, Gabriel Ascencio y Juan José Cárcamo. Posteriormente asistió al gimnasio municipal para intervenir en un encuentro ciudadano. Más tarde, la abanderada progresista emprendió viaje a Ancud adonde ingresó acompañada por una caravana de adherentes, para asistir a un acto con partidarios y adherentes en la plaza de esa ciudad. Tras esa actividad la candidata de la Concertación se dirigió a Puerto Montt para luego regresar a Santiago finalizando así su gira de dos días por la Décima Región. En ambas ciudades, Michelle Bachelet dio a conocer los principales lineamientos de su programa además de medidas específicas para los habitantes de la Región de Los Lagos.

Castro, 19 de noviembre de 2005

ESTOY CONTIGO

 www.michellebachelet.cl  

LA CANDIDATA ESTRENA NUEVOS ÉNFASIS DESPUÉS DE SU DURA SEMANA

LA CANDIDATA ESTRENA NUEVOS ÉNFASIS DESPUÉS DE SU DURA SEMANA

Domingo 20 de noviembre de 2005

Bachelet sale a encarar a Lavín y Piñera

 A 21 días de las elecciones y pese a las encuestas, mantiene la certeza de terciarse la banda presidencial. En el peor escenario, reconoce, sería en segunda vuelta.

RAQUEL CORREA
En la recta final de la extenuante campaña no se la ve tan espontánea como solía. Y pese a las últimas encuestas, está segurísima de que será la próxima Presidenta de Chile, la primera de nuestra historia. Sin embargo, acepta que en el nuevo escenario "hay que trabajar más duro, porque en la puerta del horno...".
Durante dos horas, en medio de sus extenuantes y eternos días, se dejó preguntar de todo, sin una interrupción. Desde cómo se vestirá para jurar si es electa, por sus proyectos más caros, hasta qué significa ser "la heredera de Lagos que deja la vara tan alta". La "doctora" -como muchos le dicen ahora- se considera preparada para gobernar e insiste en que es "muy trabajadora". Satisfecha con su actuación en el último foro televisivo, se sintió más relajada, aunque sólo sonrió cuatro veces -según contabilizó uno de sus asesores.
-Es que cuando hablo en serio, hablo en serio -explica. Y niega haberse propuesto lucir más seria, en general, para no verse como una "Miss Simpatía". -Antes me criticaban porque sonreía mucho y ahora porque no sonrío -dice riendo-. Yo no soy actriz ni producto de marketing. Claro que me dicen que sonría más... Pero si estoy hablando sobre desigualdad, ¿cómo voy a sonreír? -comenta luciendo sus dientes perfectos.
 

-¿Qué ha sido lo más complicado de la campaña?
-En lo personal, conciliar la vida de candidata, mamá, dueña de casa. Lo he logrado. En lo político, combinar una política más tradicional con una nueva manera de hacer las cosas, con los ciudadanos.

-¿Lo que más la ha sorprendido?
-La fuerza y empuje que tienen las mujeres y hombres de este país. También re-conocer Chile, recorrerlo y descubir tantos Chiles diferentes.

-¿Lo más ingrato?
-La forma en que opera la política. Ver o leer gente diciendo cosas espantosas de mí y cuando se encuentran conmigo me dicen "nada personal, mi amor, te adoro, te admiro, pero es la política, ¿entiendes?". Esa es la política que yo no quiero, dice con ese rictus que, con frecuencia, reemplaza su reconocida sonrisa.

A votar

-Si no fuera candidata, ¿por cuál de los postulantes votaría?
-Por el que fuera por la Concertación.

-Con una mano en el corazón, ¿se siente más próxima a Hirsch que a cualquiera de los otros?
-Me habría sentido más próxima a cualquier candidato de la Concertación.

-O sea, no contesta... Usted fue allendista, ¿no la complica Hirsch con la bandera de Allende?
-Allende es un símbolo importante para millones de chilenos y nadie tiene propiedad sobre él.

-La irrupción de Hirsch y la arremetida de Piñera parecen asegurar segunda vuelta. ¿Ahí puede pasar cualquier cosa?
-No. Creo firmemente que seré la próxima Presidenta de Chile. No tengo ninguna duda.

-¿Qué les diría a los que votarán por Hirsch y a simpatizantes de la Concertación que no votarán por usted en primera vuelta?
-No dejes para la segunda lo que puedes hacer en la primera.

-¿Qué representan, a su juicio, Lavín y Piñera?
-A la derecha. Detrás de esas candidaturas están los poderosos; como lo dueños y socios principales de Isapres y AFP. La incapacidad que han tenido de ponerse de acuerdo revela su incapacidad de darle gobernabilidad al país. Lo que está en cuestión, con primera o segunda vuelta, es quién va a llevar adelante el liderazgo de la oposición en la derecha.

-¿Con cuál de los dos prefiere competir en una segunda vuelta?
-La verdad, me da lo mismo. Mi impresión es que la diferencia entre Lavín y Piñera va a ser muy estrecha, voto a voto.

-¿Y qué representa la candidatura de Juntos Podemos Más?
-Un conjunto de personas que, desde una postura más ideologizada, quisieran un modelo distinto. La izquierda extraparlamentaria y un conjunto de chilenos que sienten frustración porque algunos temas no los hemos resuelto bien o les habría gustado que los resolviéramos distinto. Además... tienen libertad para decir lo que quieren porque saben que no van a ser Presidentes.

-Y a usted ¿le satisface este modelo?
-Ha tenido una serie de aspectos muy positivos: todo el ámbito exportador, la producción de bienes, la mejoría de la calidad y condiciones de vida de la gente. Pero requiere ajustes y correcciones importantes de manera que no termine significando una concentración del poder, de la riqueza, del mercado, del poder político y Chile sea un país próspero a nivel macro pero con tremendas desigualdades a nivel micro. La Concertación se ha dedicado todos estos años a corregirlo, mediante políticas sociales, seguros de cesantía, que los derechos laborales se respeten. Este no es un modelo libremercadista, pero tiene algunas características del modelo que impera en el mundo globalizado de hoy.

-¿Es efectivo que Eyzaguirre dejaría el gabinete para trabajar en su comando?
-No. Seguiré trabajando con mucha fuerza y no he tomado ninguna decisión de esa naturaleza.

La voz de las encuestas

-A la luz de las encuestas, su candidatura ha ido bajando. ¿Lo atribuye a que pasó la novedad, a su antigua relación con el FPMR, a que no ha sido suficientemente propositiva...?
-Hay encuestas y encuestas.

-¿A cuál respeta más? ¿La CEP que la dio bajando seis puntos?
-Esa es una de las tantas encuestas que hay. Han salido otras encuestas y mi deber como candidata es ser analítica, no apresurarme y mirar el panorama más ampliamente. No pienso en manipulación política... asumo que ya no tengo 50%. Hay un aspecto objetivo: con cuatro buenos candidatos, que han logrado instalar ciertos temas, es fácil que se dispersen los votos. Por otro lado -se ríe-, influye la pérdida de mi sonrisa...

-Hablando en serio: me ha costado mostrarme propositiva. Cuesta que los medios muestren mis propuestas. Hago 40 propuestas y me preguntan qué opino de lo que dijo Fulano o Zutano. No hay interés. Segundo, tengo un décimo de campaña desde el punto de vista propagandístico en relación a los dos candidatos de derecha. Y creo que ha faltado más trabajo en terreno, en todo Chile. Y más energía.

¿Culpa del comando, de los partidos, suya...?
-Yo hago bastante terreno. Si hay que aumentarlo, lo aumento. Es el momento en que todos se pongan más las pilas. Yo creo que el peor escenario es que vamos a pasar a una segunda vuelta, pero estoy convencida de que seré Presidenta.

-¿Diría que la DC se ha jugado a full? Pizarro dijo que no, que casi no se ha visto a Foxley...
-Foxley está haciendo el trabajo que tiene que hacer, que es programático. A lo largo de todo Chile ha habido enorme cantidad de decés, con sus presidentes regionales, apoyándome. Es posible que haya gente que aún no se ha sumado, pero quedan tres semanas...

-Ya que "ningún ministro se repetirá el plato", ¿Foxley no podría ser ministro suyo?
-(Se ríe) Yo me refería a ministros de este gobierno... Y sólo los presidentes electos deciden sus gabinetes.

La herencia de Lagos

-¿La perjudica no poder ser crítica de Lagos...?
-He tenido independencia. Pero yo no soy demagoga y creo que de verdad se han hecho esfuerzos importantes. Precisamente por eso puedo plantear un paso más allá en el próximo gobierno. Cuando he tenido que opinar sobre algo, lo he hecho.

-¿No le tiene miedo a Lagos?
-Nooo. El es Presidente y yo soy una candidata. Tenemos muy buena relación y él es extremadamente respetuoso de mi rol.

-Muchos sostienen que Lagos deja la vara demasiado alta. ¿Lo siente así?
-Yo creo que es el mejor estadista que ha tenido Chile.

-¿Cómo es ser la heredera de Lagos?
-Puras ventajas. Hemos tenido tantos avances que es posible avanzar a lo que yo quiero hacer. No pienso dedicar mis cuatro años en administrar lo que él hizo muy bien, sino en hacer las cosas a mi manera.

-En el foro de TV usted dijo que "persiste la desigualdad". ¿Qué faltó? ¿Voluntad política, recursos...?
-Efectivamente el ingreso de los chilenos es 14 a 1, igual que en 1990. Pero sumando los beneficios sociales, esa desigualdad cae 7 a 1.

-Y hay los mismos 500 mil cesantes...
-Pero se crearon 250 mil nuevos empleos. Pasa que se ha incorporado mucha gente al mundo del trabajo, especialmente mujeres y jóvenes. Y soy partidaria de flexibilidad laboral para mujeres y jóvenes, pero sin que signifique precariedad laboral.

-Esta imagen de un Lagos más cerca de los empresarios...
-Cuando uno asume un gobierno en medio de una crisis económica, con alto nivel de desempleo, obviamente una gran prioridad tiene que ser lograr que la economía despegue: esa es la manera de generar empleo y superar la pobreza. Que el Presidente Lagos trabajara para que los empresarios tuvieran las condiciones para realizar su trabajo me parece bien. Yo, dentro de mi programa, he señalado que tendremos un Pacto Social para el Desarrollo y creo que la manera de avanzar en una serie de temas es mediante el diálogo social en el que estén los actores relevantes: empresarios, trabajadores y, cuando corresponda, el Estado.

-Se criticó que Luisa Durán hiciera puerta a puerta con usted...
-Me ha señalado que ella es la señora del Presidente, pero es una mujer con opinión propia y que yo soy su candidata. Ni la Luisa es mi madrina ni el Presidente Lagos es mi padrino.Yo no tengo madrinas ni padrinos. Cuando la Concertación sale a la calle, la derecha entra en pánico, de ahí esas acusaciones. Soy autónoma, escucharé a quienes me interese su opinón y tomaré mis propias decisiones.

Polleras y pantalones

-¿Piensa gobernar con polleras o con pantalones?
-Gobernaré con polleras y pantalones. Pantalones para tomar todas las decisiones firmes que hay que tomar y polleras para hacer que junto con empujar a los que quieren surgir, también acojamos y protejamos más a los que tienen dificultades. Esto no lo debería decir como candidata, pero es cierto: yo no puedo garantizar que en cuatro años voy a poder terminar con todas las desigualdades de este país.

-¿Da lo mismo un gobernante hombre que mujer?
-Significa que las mujeres podemos hacer las cosas tan bien como los hombres, pero le podemos poner algo más: una manera distinta de hacer las cosas. Podemos ser eficientes, cumplir lo que prometemos, pero, además, podemos tratar de que este sea una país más acogedor. Podemos movernos entre lo teórico y lo práctico, entre lo general y lo particular. Nos preocupamos mucho de las grandes cosas, pero también de implementarlas, de los detalles.

-Si es elegida, ¿va a jurar con pollera o pantalón?
-No he tomado la decisión.

-¿No se ha mandado a hacer el traje...?
-Nooo. Falta mucho. No he pensado ni en el color.
 

LO VALÓRICO

-Legalizar el aborto:
-No.

-¿Y la píldora del día después?
-No es abortiva. Para todas las que la requieran, con algunas restricciones: no a niñas de 13, 14 años sin la presencia de sus padres.

-Matrimonios de homosexuales:
-No, pero que exista un sistema jurídico para todas las parejas de hecho, sean homo o heterosexuales.

-Legalización de la marihuana:
-Legalizar "el pito", no, sí estudiar sus efectos en el campo de la medicina.

IDENTIDAD

Michelle Bachelet Jeria, 54 años, separada, tres hijos.

Estudios: Escuela primaria en Antofagasta, escuela pública en San Bernardo, Liceo N° 1 de Niñas y Escuela de Medicina U. de Chile. Magíster de Ciencias Militares en la Academia de Guerra.
Profesión: Médico, especialista en Pediatría y Salud Pública.
Filiación política: Partido Socialista.
Trayectoria: Exiliada en Austria y Alemania. Regresa en 1979. Integra Comisión Chilena de Derechos Humanos. Miembro del Comité Central del PS (1995-2000). Asesora M. de Salud. Asesora M. de Defensa. Ministra de Salud. Ministra de Defensa.
Cargo actual: Candidata presidencial de la Concertación de Partidos por la Democracia.

DEFINICIONES ECONÓMICAS

Para enumerar sus planes, no vacila:
-Primero, trabajo digno y decente. Vamos a crear todas las condiciones para que a los grandes les siga yendo bien, pero para que a los medianos y pequeños también les vaya bien, tanto en las ciudades como en el campo.
-Segundo, más educación: salas cuna, jardines infantiles, más calidad en la educación básica y media. Y excelencia en la educación superior.
-Otro tema central: Pymes.
-Para ayudar a las Pymes -se explaya- hay que desconcentrar el mercado. De lo contrario no pueden competir.

-¿Cómo desconcentraría el mercado?
-Garantizando, con las medidas antimonopólicas, que las grandes empresas no abusen de las pequeñas. Que funcione la institucionalidad y la ley, cambiando algunos contenidos. Por ejemplo, queremos que el fiscal económico nacional se elija por concurso, que el Tribunal de Libre Competencia funcione jornada completa, no media jornada; que haya una política de fusiones. Que se suban las multas, que son muy bajas, a quienes abusen. Quiero dar una señal clave: que no puedan pasar más de 30 días sin que el Estado le pague a un pequeño proveedor e instaré a que el sector privado haga lo mismo.

-Pensiones:
-Reajuste extraordinario a las más bajas y acceso automático a la pensión asistencial.

-Alza de impuestos:
Para los aranceles de China no me parece necesario. Para el Plan de Igualdad de Oportunidades creo que tampoco será necesario: tenemos suficientes recursos. Pero sí para más solidaridad, aumentar pensiones; si fuera necesario buscar recursos adicionales, plantearía que cualquier aumento "eventual" sería para algo específico, que haya consenso y que no sean las capas medias y más pobres las que tuvieran ese peso.

-IVA 19%:
-Mantenerlo. De lo contraro tendríamos que subir otros impuestos.

-IVA al libro:
-Una decisión que aún no he tomado. Algunos dicen por qué bajar el de los libros y mantener el del pan... Si mantenemos el IVA al libro, usémoslo en programas de fomento a la lectura.

-Impuestos a empresas y personas:
-Es muy alto el de las personas... 40% y las empresas 17% y depués se les descuenta por el global complementario. No es justo. Si es necesario subir impuestos, buscaré un mecanismo que no haga que sean siempre los mismos los que pagan más.

-Privatizaciones de empresas estatales:
-De ninguna manera Codelco, ENAP ni Enami.

-1% estructural:
-Se mantiene mientras no cambien las razones que lo motivaron, pero con una política de balance estructural, con medidas contracíclicas, de manera que podamos gastar más en períodos de vacas flacas.

-Salario mínimo:

-Haré los máximos esfuerzos para subirlo. Si la economía sigue creciendo, podemos subirlo.

-¿Con qué país querría firmar un TLC?
-Creo que me tocará con India y Japón.

DEFINICIONES POLÍTICAS

-¿Gobierno ciudadano, al margen de los partidos?
-¿Alguien podría decir que los partidos no están aquí, cuando el coordinador del comando es el secretario general del PDC, el encargado del frente de masas es el presidente subrogante del PR, el encargado territorial es el vicepresidente del PPD y el encargado de comunicaciones es un antiguo PS como Ricardo Solari?

-Si llega a gobernar, ¿lo hará con los ciudadanos o con los partidos?
-Continuaré tomando en consideración lo que piensan los ciudadanos pero, naturalmente, se gobierna con los partidos. Y en temas de Estado se gobierna con todos los partidos.

-Cuoteo político:
-Elegiré a las mejores y los mejores. Gente de partidos e independientes.

-Su proyecto estrella:
-Educación pre-escolar a todos los niños de Chile. Reforma previsional. Sistema binominal. Reconocimiento constitucional de los pueblos originarios.

-Estuvo contra el proyecto UDI de otorgar beneficios a militares condenados por DD.HH. ¿No piensa hacer algo en su enventual gobierno al respecto?
-Señalé que no era el momento. Para hablar de justicia y clemencia se requieren otras condiciones.

-Amnistía, ¿por ningún motivo?
-Estoy dispuesta a avanzar en reencuentro, en más verdad, en más justicia y más reparación. Amnistía, no.

-"Caso Cuadra":
-Si queremos de verdad construir una sociedad reencontrada, se necesita que la derecha política asuma sus responsabilidades. Siendo ministra de Defensa dije que las FF.AA. habían puesto la cara, pero era necesario que el mundo político también lo hiciera.
-Financiamiento de las FF.AA.:
-Estoy disponible para derogar la Ley del Cobre, pero se requeriría un modelo de financiamiento distinto. Primero, financiamientos plurianuales y, segundo, presupuesto suficiente para las necesidades de la Defensa.

-Salida soberana al mar para Bolivia:
-Quiero una relación de diálogo constructivo con Bolivia, en una agenda de futuro. Pero mi agenda será respetando los tratados existentes.

-Relaciones diplomáticas con Cuba:
-Continuaré desarrollando buenas relaciones diplomáticas con Cuba como corresponde a pueblos soberanos.

-¿Acercarse al "barrio" o a las "grandes potencias"?
-Voy a seguir acercándome a los dos y en esta nueva etapa tenemos que hacer más esfuerzos por acercarnos al barrio, manteniendo cercanía con los poderosos.

SOBRE EVENTUAL ACTO DE DESAGRAVIO A BORDO DE LA "ESMERALDA"

¿A quiénes sería funcional un acto de desagravio a las víctimas de la "Esmeralda"?

 

Por Germán F. Westphal  

 

Mucho se ha especulado sobre la conveniencia o inconveniencia del acto de desagravio a las víctimas de la "Esmeralda" que ha propuesto la Armada de Chile y endosado el Gobierno de turno. Sin embargo, pocos se han hecho de manera cabal y completa la siguiente pregunta: ¿A quiénes sería funcional un acto de desagravio a las víctimas de la "Esmeralda" sin verdad, justicia ni castigo a los culpables?
La respuesta es obvia: tal acto sólo sería funcional a la impunidad y a los represores. De hecho, les permitiría a ellos y a la Armada decir públicamente y, muy principalmente, en el resto del mundo, que han cumplido con reconocer que las violaciones a los DD.HH. ocurridas a bordo en 1973 no se compadecen con el código ético de la institución, cerrando de esta manera el capítulo correspondiente, sin que se haya establecido la verdad de lo que ocurrió en todas sus dimensiones, aplicado los más mínimos estándares de justicia, ni castigado de ninguna manera a los culpables.
No cabe la menor duda de que el acto propuesto sería muy emotivo para algunos, cantando la Canción Nacional mientras el pabellón patrio se iza en los mástiles del buque y abrazan con las Autoridades Navales y, probablemente, hasta con el Presidente o la Presidenta de la República y varios Ministros de Estado, si es que no es con todo el Gabinete Presidencial, a la vez que las lágrimas se les saltan de los ojos.
Sin embargo, tampoco cabe ninguna duda de que terminado el acto, quienes lo ofrecieron se irían riendo a carcajadas a casa, mientras que quienes lo aceptaron, más tarde o más temprano, terminarían "con la cola entre las piernas" al darse cuenta de que sólo fueron utilizados para perpetuar la impunidad.
En este sentido cabe destacar que tal forma de perpetuación de la impunidad disfrazada bajo un acto de aparente "reconciliación", adquiriría un carácter emblemático a nivel nacional e internacional que sería comunicacionalmente explotado por la Armada de Chile respecto a todos los crímenes de sus efectivos, no sólo aquellos cometidos a bordo de la "Esmeralda".
En la medida que se potencie comunicacionalmente el carácter emblemático y paradigmático del acto --especialmente en un país en que la libertad de prensa es una quimera---, se lo aprovechará para ir sacando progresivamente de la opinión pública el tema de las violaciones de los DD.HH. con la ya recurrente cantinela de que hay que "reconciliarse" y "mirar al futuro y olvidarse del pasado..." A tales efectos, no habrá nada más potente que el mensaje de la "reconciliación" de la "Esmeralda", para goce y deleite de los criminales de todo rango y calaña que se pasean y seguirán paseando libremente por las calles de la patria.
Bajo estas circunstancias, el acto en cuestión tiene, potencialmente, consecuencias y repercusiones devastadoras para la causa de los DD.HH. en todo Chile y a todo nivel, y quienes se presten para el mismo sólo están destinados a convertirse, consciente o inconscientemente, en cómplices de la impunidad y enemigos de la verdad y la justicia.

 

 

www.chile-esmeralda.com

DIAS Y OBRAS DE UN LUCHADOR

DIAS Y OBRAS DE UN LUCHADOR

MIGUEL ENRIQUEZ
Miguel Enríquez murió luchando contra la dictadura militar chilena de Augusto Pinochet. Su figura se acrecienta en América Latina como intelectual, político y humanista.
’Juro que si he de escribir o hacer algo en la vida, será sin temor ni pusilanimidad; sin horror al que dirán; con la franqueza que salga de mi cerebro y que ha de ser libre de prejuicio y dogmas.’
Miguel Enríquez    

El 5 de Octubre se cumplen 24 años de la muerte en combate de Miguel Enríquez, político chileno que simboliza una generación de jóvenes revolucionarios que asumió, con decisión y consecuencia admirables, la causa de los oprimidos de nuestro continente a mediados de la década del 60.
El padre fue rector de la Universidad de Concepción, dirigente del Partido Radical y Ministro de educación en el gobierno de Salvador Allende, al igual que este último fue miembro de la francmasonería. La madre, poseedora de una gran sensibilidad humana, irradió un amor por sus semejantes que multiplicó a través de sus hijos.
Miguel tuvo así un temprano conocimiento de los problemas de su pueblo y desarrolló por él un profundo interés y sensibilidad. Demostró, además, una precocidad de conciencia y un brillo intelectual extraordinarios. No es extraño, por ello, que a los 16 años ya fuese dirigente de la juventud socialista. Enríquez leía mucho conjuntamente con sus estudios tradicionales.
La nueva izquierda
Enríquez estudió y culminó la carrera de Medicina al lado de
Bautista Von Schowen y Luciano Cruz con quienes formó una generación de jóvenes que rompió con la izquierda tradicional -representada por el Partido Comunista y el Partido Socialista- y sus formas de hacer política a principios de los 60. Todo esto, poco después de la Revolución Cubana y en medio de una crisis que empezó a polarizar social y políticamente el capitalismo chileno.   
Confluyendo con otros pequeños grupos de obreros e intelectuales avanzados, se fundó así, en agosto de 1965, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), organización a la que Enríquez daría su dedicación fundamental. Convertido en su Secretario General desde 1967, Enríquez fue un hombre de pensamiento y acción fecundos, cuya obra e influencia se arraigaron en el corazón de los olvidados, pobres, marginados, estudiantes e intelectuales de Chile.
Sus convicciones básicas representaban una síntesis formidable de las mejores tradiciones de lucha de Chile y Latinoamérica que lo hermanó con otros grandes de ese momento de nuestra América: Santucho, Sendic, los Inti Peredo, Fonseca, y tantos otros que florecieron bajo el legado histórico del Doctor Ernesto ’Ché’ Guevara.
Junto a Enríquez, el MIR pronto se convirtió en una organización político-militar prestigiada, con particular fuerza entre los pobres del campo y la ciudad. Durante el gobierno popular de Salvador Allende, Miguel llevó a su organización a levantar una amplia corriente revolucionaria de masas que reorientara, desde la perspectiva del poder popular, la lucha del pueblo, propósito que, si bien no se alcanzó plenamente, marcó profundamente la experiencia del movimiento social en Chile.
El golpe pinochetista
Desatado el golpe militar de 1973, Miguel Enríquez fue el principal impulsor y organizador de la resistencia popular contra la dictadura. Cayó combatiéndola con el arma en la mano, aquel 5 de Octubre de 1974, enfrentado a centenares de agentes de la DINA y de las fuerzas de la dictadura que lo cercaron en una casa del barrio popular de San Miguel, Santiago.
El ejemplo de Miguel Enríquez vive hoy en las luchas del pueblo y en las nuevas generaciones de revolucionarios chilenos. El proyecto histórico que él esbozo sigue vigente y se puede resumir así: sólo la lucha y la unidad del pueblo pobre y marginado de la ciudad y del campo, de todos los antagonistas y radicales, pueden asumir y realizar los cambios profundos y revolucionarios que la sociedad chilena necesita, para su desarrollo libre, justo y verdadero.

El aporte político e ideológico de Enríquez puede considerarse hoy sintetizado en los principios del socialismo autogestionario, la democracia realmente popular y participativa, la justicia social distributiva y la liberación nacional de América Latina.

Vidal anunció que el 11 de diciembre se podrá votar con el carnet de identidad vencido

Vidal anunció que el 11 de diciembre se podrá votar con el carnet de identidad vencido

www-LaTercera.cl/Política


 Fecha edición: 19-11-2005

 

Francisco Vidal
 
El vicepresidente de la República, Francisco Vidal, aseguró que frente a las dudas de personas sobre el uso del carné de identidad, el documento podrá utilizarse esté vigente o vencido.
Vidal reiteró que "la gente que tiene carné vencido también puede votar el 11 de diciembre, lo que no quita que si tiene tiempo pueda ir a renovar su carné al Registro Civil, pero no es un obstáculo, llegado el 11 de diciembre, si alguien tiene un carné vencido, no poder votar".
"Por otra parte, hoy aparecieron en los diarios los 165 mil chilenos y chilenas convocados a ser vocales de mesa. Es muy importante que esta gente sepa que, no el Gobierno, sino el Estado, la nación, les pide un día en el año para consolidar nuestra democracia a través del sistema electoral", afirmó.
Además, anunció que las personas que presenten excusas, lo podrán hacer en los próximos días lunes, martes y hasta el miércoles.
"Obviamente para los que están fuera de Chile, a los que demuestran una enfermedad importante, a alguien que está a más de 300 kilómetros del lugar donde tiene que desempeñarse como vocal y las inhabilidades propias que están normadas en la ley", agregó.
Al ser consultado por el tipo y el análisis de las excusas, Vidal señaló que "las juntas electorales evalúan y ponderan las excusas, pero están circunscritas, de acuerdo a la ley y al criterio de las juntas electorales".
También llamó a los "165 mil chilenos que tomen este sorteo con vocación democrática y republicana. Es un día, desde las siete de la mañana hasta que se cuente los votos, pero es un día en el año y por lo demás, es un día en cuatro años, del punto de vista de elecciones presidenciales y parlamentarias. Creo que vale la pena hacer el esfuerzo". Orbe.-

Pinochet y Contreras se enfrentan en histórico careo de dos horas

Pinochet y Contreras se enfrentan en histórico careo de dos horas

www.LaTercera.cl/Política 

La diligencia tuvo lugar en el Club Militar y se originó luego de que el general (R) rechazara en su declaración del lunes las imputaciones del ex director de la Dina

El juez Montiglio apuntó a resolver una vieja contradicción entre el ex mandatario y el ex jefe de la Dina: mientras el primero asegura que rendía cuenta diaria a Pinochet sobre las acciones del organismo, este último afirma que no es el responsable de las operaciones. Ayer ambos mantuvieron sus versiones históricas en un frente a frente que fue frío y donde Pinochet repitió que su "memoria anda mal".

Héctor Rojas, Héctor Cossio y Alejandra Clavería Fecha edición: 19-11-2005

A las 7.00 de ayer el general (R) Manuel Contreras -detenido en el penal Cordillera- recibió una noticia que esperaba hacía años y que, según testigos, lo dejó "exultante": el juez Víctor Montiglio lo pasaría a buscar para carearlo con Augusto Pinochet. El objetivo del enfrentamiento que duró dos horas fue dilucidar la versión que el ex director de la Dina repite desde 1997 y que el ex mandatario desmiente sistemáticamente: que la "autoridad superior" del órgano represivo era Pinochet y que en esa calidad Contreras lo mantenía informado de sus actividades.

La histórica diligencia se concretó en el primer piso del Club Militar de Lo Curro, hasta donde primero llegó Contreras, quien fue trasladado en un carro celular de Gendarmería, custodiado por otro vehículo similar. Delante de las camionetas arribó el automóvil con el ministro Montiglio, quien investiga la operación Colombo por la que desaparecieron 119 personas en 1976 y por la que Pinochet fue desaforado hace unos meses.

"¿Usted reconoce a la persona que tiene al frente?" fue la primera pregunta que le hizo el juez al ex comandante en jefe del Ejército. "Sí, lo conozco, es el general Manuel Contreras" respondió Pinochet. En lo que duró el careo que tuvo lugar en una sala del primer piso del recinto castrense, que simulaba una biblioteca aunque sin libros en las estanterías, Contreras y Pinochet tuvieron un trato frío y distante, y aunque educado, nunca estrecharon sus manos en un saludo.

La diligencia fue motivada por la versión que entregó el lunes Pinochet a Montiglio en el interrogatorio al que lo sometió en su casa en La Dehesa. Ese día el magistrado le consultó por los relatos que le habían hecho Contreras y Ricardo Lawrence, coronel (r) de Carabineros, quien se desempeñó en la escolta del ex mandatario, y que apuntaban a que era él quién conducía la "guerra antisubversiva". En ese marco se le preguntó si se le informaba a diario de las actividades de la Dina y si era efectivo que fue él quien ordenó la exhumación de los cuerpos que habían sido ultimados por el organismo de inteligencia y arrojados al mar para no ser encontrados.

Si bien ese lunes Pinochet respondió innumerables veces que no recordaba, en varios episodios responsabilizó a Contreras y aseguró que él desconocía el detalle de las operaciones (ver pág. 6). Pinochet también indignó al ex director de la Dina al asegurar que lo removió de su puesto y disolvió el organismo luego de que éste le ofreciera unos depósitos en el extranjero.

Como las respuestas de Pinochet tampoco coincidieron con las de Lawrence -de quien el general (r) desestimó que pudiera conocer información tan sensible- el ministro Montiglio también careó a Pinochet con Lawerence. Esta diligencia duró aproximadamente 40 minutos.

Carpeta y documentos

  A la reunión de ayer, Contreras llegó con una carpeta que contenía el decreto ley 521 de enero de 1974 que creó la Dirección de Inteligencia Nacional. El documento detalla que la Dina responde a la Junta de Gobierno. Los documentos se los entregó a Montiglio, quien pese a que ya los tenía, los anexó al expediente.

Durante el careo, en el que Contreras se refirió siempre a Pinochet como "mi general", hubo pocas ocasiones en que se desarrolló un diálogo directo entre ellos.

Las preguntas de Montiglio apuntaron a despejar quién era el responsable de las acciones de la Dina. Según personas que tuvieron conocimiento del careo, Pinochet nunca asumió esa responsabilidad. "El dijo que era el jefe de Contreras porque era el Presidente, pero que no era el responsable directo de las acciones del organismo", asegura un personero que conoció detalles del diálogo.

Contreras, por su parte, insistió en que Pinochet era el jefe directo y que le rendía cuenta diaria de los hechos.

Cuando las preguntas eran muy específicas, en todo caso, Pinochet al igual que lo hizo el lunes, respondía "mi memoria anda mal".

La relevancia sobre si Pinochet sabía de las acciones de la Dina no sólo se relaciona con las causas de violaciones a los derechos humanos que se llevan en tribunales. También permitiría resolver si en dos crímenes históricos -el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en Washington en 1976 y el del ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats en Argentina, en 1974- Pinochet estuvo informado. 

Exámenes y procesamiento

  Respecto de la diligencia, Montiglio aseguró que Pinochet y Contreras "tuvieron una actitud ejemplar. Por eso yo estoy muy satisfecho y agradezco a todos los que han contribuido para que esta diligencia se llevara a cabo en las mejores condiciones". Frente a la posibilidad de que resuelva en los próximos días la situación procesal, el juez dijo que no tenía apuro, puesto que aún quedan diligencias pendientes. Por su parte, el abogado de Contreras, Juan Carlos Manns, aplaudió la diligencia. "Es la oportunidad de que el ministro se dé cuenta realmente de cuál es la responsabilidad del general Pinochet, y mi defendido va a estar protegido por los tribunales para decir cuáles son sus derechos frente a las imputaciones", afirmó.

Con todos los pasos dados por el ministro Montiglio, el magistrado estaría en condiciones de tomar una resolución judicial sobre Pinochet. El juez ya cuenta con los exámenes siquiátricos, sicológicos y neurológicos que la Suprema le ordenó realizar al aprobar su desafuero, y estos arrojaron que Pinochet está en condiciones de enfrentar un juicio.

Si el juez Montiglio decide procesarlo, su decisión podría tener inmediatas consecuencias en otras causas contra Pinochet, que incluso ya fueron cerradas por razones de salud. Estas son las operaciones Cóndor, Prats y Caravana de la Muerte. Según abogados querellantes en estas causas, si el magistrado toma esa decisión, ellos pedirán a la Corte Suprema que se revisen las resoluciones en dichas causas.

Por su parte, el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, dijo ayer que su institución "está respondiendo ante la justicia desde un anciano de 90 años, pasando por generales, no solamente el general Contreras, pasando por jóvenes oficiales y cabos que tenían 17 ó 18 años de edad, (...) a más de 1.200 personas. Eso es una prueba que como todo chileno estamos respondiendo a la justicia". 

La justicia puso a Pinochet y Contreras cara a cara

La justicia puso a Pinochet y Contreras cara a cara

 Pinochet y el Mamo se vieron las caras ante el juez que investiga la operación Colombo. El ex dictador negó dar órdenes criminales al ex jefe de la DINA, mientras Contreras negó haberle ofrecido depósitos de fondos en el extranjero. Tres horas demoró el careo en el Club Militar de Lo Curro.  www.lanacion.cl

Hace treinta años tomaban desayuno todos los días y eran los hombres más poderosos de Chile, al punto de asegurar que en el país no se movía una sola hoja sin que lo supieran. El entonces director de la DINA Manuel Contreras y el ex dictador Augusto Pinochet, se vieron las caras ayer en condiciones muy distintas, en uno de los careos más trascendentes en la historia judicial que tuvo como epicentro el Club Militar de Lo Curro.

De los viejos tiempos, cuando en 1974 Contreras firmaba su correspondencia con un timbre en que se leía “República de Chile, Presidencia de la República. DINA”, poco quiere quedar en la memoria de Pinochet, mientras que el Mamo se ha encargado de refrescarle los recuerdos ante los tribunales.

La diligencia ordenada por el ministro del caso Operación Colombo, Víctor Montiglio, a petición de la defensa de Contreras por estimar que existen contradicciones vitales entre los dichos de ambos y en perjuicio del Mamo, se desarrolló sin embargo sin mayores sobresaltos.

El propio magistrado confirmó que Contreras, Pinochet y Ricardo Llorens, comandante en retiro de Carabineros y ex jefe de una unidad de la DINA, tuvieron “una actitud ejemplar”, agregando que “por eso yo también estoy muy satisfecho y agradezco a todos los que han contribuido a que esta diligencia se lleve en esos términos”.

Desde Copiapó, el comandante en jefe del Ejército, general Juan Emilio Cheyre, planteó ante el histórico careo que “todos los chilenos, civiles y militares, tenemos que responder a la justicia, eso es lo propio de la democracia”.

La primera vez que Contreras acusó directamente a Pinochet de dar todas las ordenes de la DINA fue en el proceso por la operación Cóndor. “Todo lo que la DINA hizo fue ordenado por el Presidente de la República, yo no hice nada sólo, yo no me mandaba sólo”, fue la tajante declaración del mamo y la daga que cortó las relaciones fraternas para siempre.

Ahora, en el marco de la investigación por la Operación Colombo, Pinochet niega los hechos tal como lo hizo el 25 de septiembre del año pasado ante el juez Juan Guzmán, la primera vez que fue consultado acerca de quién era el jefe de los servicios de inteligencia de la dictadura. Entonces dijo que primero Contreras estaba a cargo de la DINA, y después Gordón en la CNI, aclarando que ambos eran servicios de mandos medios y apuntando que “como yo era el Presidente de la República, esos servicios me informaban de la seguridad nacional, y no de la seguridad chica. A mí no me iban a estar informando de cosas chicas”.

También declaró en esa oportunidad que “efectivamente” se reunía a diario con Contreras, pero “para que él me informara de lo que se vivía en Argentina, por la situación limítrofe. Ni Cóndor ni nada de eso era problema mío. Eso siempre fue problema de los mandos medios”.

Ahora, de cara a Contreras y en tres horas de careo, no hubo un mayor reconocimiento de parte de Pinochet. Su abogado, Pablo Rodríguez, sostuvo que el general insistió que nunca dio órdenes criminales. “La situación de la DINA está perfectamente esclarecida tanto en la ley como en la práctica, en primer lugar la DINA era un órgano del Estado con una ley especial, en segundo lugar dependía de una Junta Militar de Gobierno, se le daba cuenta a la junta y mientras fue presidente de la junta evidentemente que el general Pinochet tuvo los contactos que corresponden con el jefe de la DINA, pero de ahí a la comisión de delitos no existe ningún antecedente de ninguna naturaleza”.

Agregó que “no existe ninguna contradicción entre los dichos del general Pinochet y los dichos del general Contreras, se superaron plenamente y por lo tanto no existe contradicción que el juez pueda calificar”, en tanto consideró “una barbaridad que se le esté sometiendo a dos interrogatorios durante la semana más este careo, y esto puede incluso poner en riesgo su vida”.

La molestia de Contreras nació luego de la declaración Pinochet realizada el lunes al juez Montiglio, señalando que “yo saqué a Contreras, porque estaba creando problemas que yo había prohibido. Tengo que haber sido yo, porque el único que lo podía mover era yo, porque no podía hacer escándalos. Me acuerdo porqué lo saqué. Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero, y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo".

El abogado de Contreras, Juan Carlos Manns, reiteró su rechazó a las imputaciones de Pinochet, planteando que él “está tratando de salvar su imagen de una manera burda, está totalmente contrario a los acontecimientos de los distintos procesos, no hay ninguna prueba al respecto que el general Contreras le haya insinuado eso”. 

 

Viejos amigos

Los viejos amigos habían estado juntos por última vez en la escuela militar, en el acto con que se celebraron los 20 años del régimen militar. Era 1993, el Mamo se acercó a saludar a Pinochet y éste lo esquivó. La razón era clara y dos años más tarde ya era inminente que el jefe de la DINA arriesgaba cárcel por el crimen de Orlando Letelier.

Pinochet se reunió esa vez con el entonces ministro de Defensa, Edmundo Pérez Yoma, y le solicitó que tomará medidas para evitar la encarcelación de Contreras. Pero el compromiso con el gobierno de Estados Unidos, sumado al marco legal de las leyes Cumplido, y a la filtración de la cita, le restó toda viabilidad a la maniobra y, finalmente, la justicia lo condenó. El Mamo se resistió y terminó atrincherado en su fundo del Viejo Roble. Cuando esperaba la mano solidaria de Pinochet, éste le pidió que se entregara.

En el libro “La historia oculta del régimen militar”, de los periodistas Ascanio Cavallo, Oscar Sepúlveda y Manuel Salazar, se reseña con precisión la cercanía que tuvieron Pinochet y el Mamo, hombre de confianza y ex alumno que terminó como jefe de la DINA, creada el 14 de junio de 1974, con la amplia misión de “reunir toda la información a nivel nacional proveniente de los distintos campos de acción, con el propósito de producir la inteligencia que se requiera para la formulación de políticas y planificación”.

En artículos secretos se le encomendaba la coordinación de todos los servicios de inteligencia, facultad de cooperar y participar en tareas de dirección militar en caso de peligro del Estado, estatus jurídico para operar en allanamientos y detenciones bajo Estado e sitio, y la existencia jurídica.

El año 1975 marcó la desarticulación del MIR, la gloria del organismo represor, y el vuelo del cóndor culminó con aprensiones y reducciones presupuestarias. El 76 la FACH retiró a sus hombres de la DINA, el 77 huboproblemas con la Armada y Carabineros. El 12 de agosto de 1977, se hizo publica disolución de la DINA y su reemplazo por la CNI. Pinochet mantuvo a Contreras como director de la CNI por tres meses. Luego lo ascendió a general y lo destinó al Comando de Ingenieros. En su reemplazo nombró a Odlanier Mena.