Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Manuel Contreras pidió interrogar al ex Presidente Ricardo Lagos

Manuel Contreras pidió interrogar al ex Presidente Ricardo Lagos

En una solicitud con la que pretende reabrir el caso Prats, el ex jefe de la CNI asegura que cuenta con un documento que apunta a que el ex Mandatario fue informante de la CIA. 

La defensa del general en retiro Manuel Contreras pidió al ministro Alejandro Solís que interrogue al ex Presidente Ricardo Lagos y a otros destacados políticos de la Concertación por el caso del doble asesinato del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert en septiembre de 1974. 

La petición, que pretende reabrir la investigación de los crímenes, cerrada en su etapa de sumario el jueves, consiste en interrogar en calidad de informantes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) a Lagos Escobar, además de los políticos Jorge Schaulsohn (PPD), Jorge Arrate (PS) y el embajador en Argentina Luis Maira, también socialista. 

El planteamiento se basa en un documento que emana de la sección de la CIA de la embajada de Estados Unidos, según explicó la defensa del ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). 

El jueves, el ministro Solís cerró el sumario por el crimen del general (r) y ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats, y su esposa en Argentina el 30 de septiembre de 1974, con ocho encausados:  

General en retiro Manuel Contreras: homicidio y asociación ilícita.  

Brigadier en retiro Pedro Espinoza: homicidio y asociación ilícita.  

Brigadier en retiro José Zara: procesado como parte de la asociación ilícita que cometió el homicidio.  

General en retiro Raúl Iturriaga Neumann: asociación ilícita y homicidio calificado.  

Jorge Iturriaga Neumann: autor de homicidio calificado.  

Mariana Callejas: autora del homicidio.  

Christoph Willike: asociación ilícita y doble homicidio.  

Reginaldo Valdés Alarcón: cómplice del homicidio.

(Cooperativa.cl)  

 

Israel y Hezbollah se amenazan con asestar duros golpes a sus capitales

Israel y Hezbollah se amenazan con asestar duros golpes a sus capitales

EJÉRCITO HEBREO PROSIGUIÓ SUS OPERACIONES EN EL SUR LÍBANES PARA CREAR UNA ZONA DE SEGURIDAD

El líder del movimiento chiíta libanés advirtió que su milicia bombardeará la ciudad de Tel Aviv si Israel vuelve a atacar Beirut, mientras el ejército judío aseguró que destruirá las infraestructuras libanesas si la organización armada cumple su ultimátum.

www.lanacion.cl Agencias

Foto: El ejército israelí acentuó ayer sus ataques contra objetivos de Hezbollah en el sur del Líbano. Foto: AFP.

En el vigésimo tercer día de conflicto, tanto la milicia chiíta libanesa Hezbollah como el Gobierno de Israel trasladaron ayer la agresividad bélica que demuestran en el campo de batalla al plano dialéctico, al prodigarse mutuas amenazas de bombardear sus respectivos “centros de mando”.

El primero en lanzar el guante retórico fue el máximo líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, quien amenazó con bombardear la ciudad israelí de Tel Aviv.

“Si ustedes bombardean nuestra capital, nosotros bombardearemos la capital de su agresiva entidad”, declaró Nasrallah en alusión a Tel Aviv, considerada por Hezbollah y gran parte del mundo árabe la capital de Israel, en un mensaje televisado por las principales cadenas libanesas.

En su cuarta aparición televisiva desde que el 12 de julio estallara la guerra no declarada con Israel, el líder de Hezbollah recordó que la milicia lanzó entre el miércoles y ayer cerca de 300 misiles contra el norte israelí, los cuales causaron la muerte de nueve civiles israelíes y más de 50 heridos.

Asimismo, el máximo responsable del grupo chiíta también acusó a Israel de librar una guerra sicológica “plagada de mentiras”, destinada a aterrorizar y desmoralizar a la población libanesa.

El joven clérigo también envió un duro mensaje a la administración estadounidense, a la que culpó de la actual guerra en el Líbano. Nasrallah advirtió de que el país “jamás pertenecerá a Estados Unidos o a Israel, ni formará parte de ese nuevo Medio Oriente que tratan de imponer (la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza) Rice y (el Presidente estadounidense, George W.) Bush”.

Como era de esperarse, la respuesta israelí no se hizo esperar. En un comunicado difundido por la televisión pública, el Ejército de Israel advirtió que destruirá todas las infraestructuras del Líbano si el movimiento chiíta libanés ataca Tel Aviv.

Previo a la proclama de Hezbollah, la aviación israelí atacó objetivo en los barrios del sur de Beirut, área considerada el feudo de esa milicia.

Además, cazas israelíes bombardearon la región sureña de Al Baiyada y varias áreas del valle oriental de la Bekaa. Mientras, en el sur del país, se intensificaban los combates entre Hezbollah y las tropas judías, con 10.000 soldados que tenían contemplado completar ayer su despliegue en una franja de seguridad hasta la llegada de una eventual fuerza internacional.

En tanto, Estados Unidos se mostró confiado en cerrar hoy, viernes, un acuerdo sobre la propuesta de resolución de Naciones Unidas que negocia con Francia, con el cual se busca sentar las bases para poner fin a la violencia en Líbano y para la estabilidad, a largo plazo, en la región de Medio Oriente.

Desde el comienzo de las hostilidades, 37 militares y 27 civiles israelíes han perdido la vida. Mientras, en el Líbano son ya más de 900 las personas que han muerto a causa del conflicto, según denunció el Primer Ministro libanés, Fuad Siniora.

Presidenta Bachelet: "Queremos entregar viviendas sociales de más calidad y mayor tamaño"

Presidenta Bachelet: "Queremos entregar viviendas sociales de más calidad y mayor tamaño"

Presidenta Bachelet: "Queremos entregar viviendas sociales de más calidad y mayor tamaño"

Foto: Durante la visita, la Presidenta destacó especialmente el mejoramiento de la calidad de las soluciones.

La Jefa de Estado visitó las obras del conjunto habitacional Padre Hurtado, en la comuna de Pudahuel, proyecto que incorpora los estándares de calidad de la nueva política de vivienda definida por el Gobierno.

“Estas casas expresan lo que queremos hacer en el país y en la política de vivienda. Casas más grandes, de buena calidad, integradas y que estén cerca de donde han vivido históricamente las familias", señaló.


La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, visitó esta mañana las obras de construcción del conjunto habitacional Padre Hurtado, en la comuna de Pudahuel, el que será entregado en octubre próximo e incorpora los estándares de la nueva política habitacional definida por el Gobierno. “Estas casas expresan lo que queremos hacer en el país y en la política de vivienda. Casas más grandes, de buena calidad, integradas y que estén cerca de donde han vivido históricamente las familias. Además queremos una buena respuesta a nuestros adultos mayores o nuestras personas discapacitadas. En definitiva, un país de mayor calidad, con mayor justicia, con mayor humanidad”, expresó.

Durante la visita, en la que estuvo acompañada por la ministra de Vivienda, Patricia Poblete, y por el alcalde de la comuna, Johnny Carrasco, entre otras autoridades, la Mandataria destacó como aspecto esencial de la nueva política de vivienda el mejoramiento de la calidad de las soluciones. “Eso tiene que ver con lo que aspiramos en nuestro país y es que día a día las viviendas que vayamos entregando, las viviendas sociales, para quienes más lo necesitan, puedan ser viviendas de mayor calidad y de mayor tamaño”, sostuvo.

A modo de ejemplo, señaló que estas viviendas son, en su mayoría, de dos pisos, con 43 metros cuadrados, dos dormitorios y la posibilidad de ser ampliadas. Añadió que ésta es la superficie mínima a la que se aspira, para que las familias puedan contar con espacios propios y la intimidad necesaria.

Asimismo, subrayó que la nueva política habitacional integra acciones como el aumento “en 50 UF del subsidio, de manera de poder tener una habitación más”, como también la entrega de 223 mil subsidios para los sectores más vulnerables, además de “100 mil subsidios para aquellas personas que ya han tenido su casita y que la quieran ampliar o reparar”.

En este sentido, valoró que los vecinos de esta villa, que previamente habitaban un campamento en Pudahuel, han logrado quedarse en la misma comuna. Sobre este punto, indicó que es el objetivo del subsidio de localización de la nueva política, que otorga un apoyo especial a los proyectos que priorizan localizaciones urbanas más cercanas y no periféricas. “Vamos a tener también un subsidio para la localización, de manera de poder ir creando barrios donde la gente ha hecho su vida y no tenga que romper y partir de nuevo en un lugar muy distinto que lo que hace más difícil la calidad de vida”, manifestó.

Finalmente, destacó especialmente que el conjunto habitacional visitado integre 6 casas, de un total de 50, diseñadas y construidas para quienes sufren algún tipo de discapacidad o tienen edad avanzada. “De estas 50 casas, seis son de un piso, para adultos mayores, para familias pequeñas y que requieren desde la arquitectura hasta la manera como se integra todo adentro, una manera especial, pensado específicamente para personas adultos mayores o discapacitados”, concluyó.

MÁS CALIDAD DE VIDA EN LA CIUDAD:

MÁS CALIDAD DE VIDA EN LA CIUDAD:

La política habitacional del Gobierno tiene como objetivos mejorar la integración social de los barrios, asegurar la calidad de las viviendas, reducir el déficit habitacional del 20% ciento más pobre de la población y perfeccionar el subsidio para la clase media.
En este marco, la villa Padre Hurtado integra 44 viviendas de 45 mt2, de dos pisos y emplazadas en terrenos de 60 mt2, además de 6 viviendas de 33 mt2, de un piso y con 105 mt2 de terreno, especialmente habilitadas para personas que sufren algún tipo de discapacidad.
Los inmuebles recibieron el beneficio del subsidio a la localización, el que otorga un apoyo especial a los proyectos que priorizan localizaciones urbanas no periféricas, evitando la segregación social.

COMUNICADO DE LA FUNDACION PRESIDENTE ALLENDE - MADRID

COMUNICADO DE LA FUNDACION PRESIDENTE ALLENDE - MADRID

Madrid, 2 de agosto de 2006

Estimados Señores:

Son más de 22.000 los beneficiarios del Fondo de Ayuda a las víctimas de Pinochet creado por la Fundación Presidente Allende, según la relación establecida y publicada en abril de 2006. La  Fundación sigue un programa para comunicarse con ellos en forma ordenada.

Forma y fecha de pago de la ayuda a los beneficiarios

La Fundación programó distribuir el saldo del Fondo entre los meses de abril y julio de 2006, sin embargo este plazo ha debido ampliarse hasta el 30 de noviembre de 2006 por las razones de fuerza mayor siguientes:

(1) En cuanto a los beneficiarios residentes en Chile: es el 21 de julio de 2006 cuando las Autoridades chilenas han autorizado a la Fundación española actuar en Chile (la solicitud fue formulada el 14 de juliode 2005). Durante agosto de 2006 la Fundación hará lo necesario para que cada beneficiario reciba, en su domicilio y/o buzón electrónico, información relativa al momento, modo y lugar de firmar el descargo de responsabilidad del Riggs Bank y cobrar el beneficio que le corresponde antes de terminar noviembre;

(2) En cuanto a los beneficiarios no residentes en Chile (residentes en Europa y otros Continentes), desde mayo de 2006 la Fundación ha entregado los fondos al Banco pagador y le ha instruido transferir la correspondiente cuota individual a la cuenta de cada beneficiario que ha remitido, dentro del plazo establecido, los escritos de descargo antes mencionados y los datos bancarios completos correspondientes, es decir: los códigos internacionales que identifican a) la cuenta bancaria individual b) el establecimiento bancario específico (aún cuando la persona no residente en Chile hubiera designado una cuenta
bancaria en Chile para recibir el pago), c) el SWIFT de la cuenta y el IBAN del banco. Si algún dato proporcionado estuviera errado el Banco lo haría saber al beneficiario para su rectificación. Mientras, el Banco pagador indica que ha iniciado las transferencias en mayo y le llevará también los meses de agosto a octubre de 2006 completar el conjunto de las mismas, debido a que son millares las que hay que efectuar y a las precauciones que deben tomar para asegurar que cada una de ellas llegue a su destinatario.

Para mayor información consultar CLARIN (www.elclarin.cl), Sección
Fondo de Ayuda

Atte.

FUNDACIÓN PRESIDENTE ALLENDE
Apartado postal 14.755
Madrid 28080. España

Correo electrónico: indemnizaciones_madrid@yahoo.es

POR QUE NO QUIERO VOTAR COMO CHILENO RESIDENTE EN EL EXTRANJERO

Diversas organizaciones de chilenos en el extranjero y compatriotas en muchas partes del mundo están promoviendo con entusiasmo la aprobación de una ley que nos dé derecho a voto, si no en todas las elecciones que se realizan en nuestra patria, por lo menos en las más importantes a nivel nacional.

Yo no quiero ese derecho a voto.

Yo no quiero ese derecho a voto mientras no se remplace el sistema de elecciones binominal heredado de la dictadura por uno proporcional, que permita una auténtica representación de todas las corrientes políticas.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero avalar con mi voto, un sistema electoral que es injusto y antidemocrático.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero encontrarme en la disyuntiva de tener que votar por "el mal menor", como ha tenido que hacer hasta hoy la mayoría de los compatriotas que viven en el país.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero legitimizar con mi voto a una clase política que en su conjunto ha engañado abiertamente al país con promesas electorales incumplidas por 16 años.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero que con él se me imponga el dilema de tener que ejercerlo responsablemente en la ausencia de candidatos que puedan representarme.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero ser cómplice de la faramalla de democracia que existe en nuestra patria.

Yo no quiero ese derecho a voto porque no quiero ser partre de la farándula política chilena.

Gracias!

Luis Conejeros Saavedra, nuevo Presidente electo del Colegio de Periodistas:

Luis Conejeros Saavedra, nuevo Presidente electo del Colegio de Periodistas:

 

“ESTATUTO DEL PERIODISTA” SERÁ LA TAREA PRINCIPAL DE LOS PERIODISTAS

 

El electo presidente del Colegio de Periodistas de Chile, Luis Conejeros Saavedra, dijo que las prioridades del gremio son sacar la Ley que regula el ejercicio del periodismo y establecer iniciativas de capacitación de los periodistas, para mejorar la calidad del periodismo y abrir campos laborales.

 

A sus 32 años, el recién electo presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros Saavedra, se convirtió en el Presidente más joven que ha tenido el Colegio de Periodistas en sus 50 años de historia.

El nuevo presidente de los periodistas dijo que una de sus principales responsabilidades será continuar impulsando el Estatuto que procura regular el ejercicio profesional, especialmente lo referido a la cláusula de conciencia y la relación laboral contractual.

Conejeros Saavedra resultó ganador en las elecciones del gremio y ofreció una conferencia de prensa junto al saliente dirigente Alejandro Guillier, destacando que durante los dos años que permanecerá en el cargo, se esmerará en atraer al colegio a las generaciones más jóvenes de periodistas.

“Tenemos tres tareas fundamentales – dijo Conejeros –. Primero, hacer realidad el compromiso que ha adquirido el Gobierno y diputados de todas las bancadas en torno a que entre a trámite el proyecto de Ley de Estatuto del Periodista, que regulará el ejercicio del periodismo, en materias éticas, laborales y contractuales. Segundo, mejorar el acceso a formación y especialización de los periodistas, especialmente los más jóvenes, de modo tal de dotar a la sociedad de un periodismo de mejor calidad y de, conjuntamente, dotar de mayores oportunidades laborales a los colegas. Y en tercer término, tenemos que mejorar la gestión del Colegio, acercarlo más a los periodistas y convocar más a los colegas más jóvenes”.

En las elecciones resultaron electos consejeros nacionales del gremio los periodistas Francisco Martorell, Tebni Pino, Claudio Fariña, Edgardo Marín, Rodrigo Miranda, Paz Hernández, Mario Aguilera, Rose Marie Graepp, Juan Domingo Silva y Ernesto Carmona.

 

Para Contactos de Prensa: 09 883 39 35

LIBROS: LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS, DE MARÍA SEOANE Y FELIPE PIGNA. UNA LARGA NOCHE

HACE CUATRO DÉCADAS, LA DICTADURA DE ONGANÍA DESATÓ UNA SALVAJE REPRESIÓN CONTRA LA COMUNIDAD ACADÉMICA, COMO PARTE DE UNA AVANZADA CONSERVADORA QUE BUSCÓ DESARTICULAR LA UNIVERSIDAD Y SUS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Han pasado cuarenta años de aquel 29 de julio de 1966, cuando la recién instaurada dictadura del general Juan Carlos Onganía arrasó más de medio siglo de autonomía universitaria y cargó a sablazos y palazos contra docentes y alumnos de la gloriosa Universidad de Buenos Aires. Esa noche, conocida como "La noche de los bastones largos", dejó numerosos heridos, cientos de detenidos y más de 300 docentes expulsados que tomarían el camino del exilio.

Esa noche terrible la investigación científica de la Argentina se cubrió de oscuridad y comenzó un éxodo que no se detendría jamás. Esa noche parió una generación que sentía que comenzaba a quedar huérfana de maestros. La convenció de que la inteligencia, el pensamiento, la libertad, eran los enemigos jurados de todas las dictaduras y que habría que defenderlas también a sangre y fuego.
Recordar esta historia es también contar cuándo, cómo y por qué comenzó a ser
acorralada una generación completa de argentinos.
Los hechos, que derivaron en la violenta "Noche de los bastones largos", ocurrieron así: un mes después del golpe de Onganía contra el gobierno constitucional de Arturo Illia, el decreto-ley 16912 ordenó el fin del gobierno tripartito de docentes, alumnos y graduados, y estableció que los rectores fueran delegados del Ministerio de Educación.
Se barría de manera brutal la autonomía universitaria que era la condición básica para la libertad de pensamiento y la producción científica más allá de los vaivenes políticos. La medida conmovió a los alumnos y docentes que la resistieron con la toma pacífica de sus facultades. Pero la noche del 29 de julio, Onganía ordenó cerrarlas a sangre y fuego para instalar un régimen de control policial.

El clímax de la represión ocurrió en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, cuyo edificio estaba enclavado en la ilustre Manzana de la Luces. El entonces jefe de la Policía Federal ya bajo control operacional del Ejército, general Mario Fonseca, dio la orden de atacar al grito de: "Sáquenlos a tiros, si es necesario. Hay que limpiar esta cueva de marxistas".
Los docentes y alumnos fueron atacados con gases lacrimógenos primero y luego desalojados de los recintos violentamente por la Guardia de Infantería. Los policías obligaron a los detenidos a salir a la calle formando una doble fila. Sobre esas
cabezas libertarias descargaban una lluvia de bastonazos. Nadie escapó de ese ultraje, ni las autoridades de la Facultad, ni docentes, científicos, alumnos y algunos profesores extranjeros invitados.

¿Por qué fue Ciencias Exactas, que perdió el 77 por ciento de su cuerpo docente, la más castigada? En esos claustros la Argentina había comenzado a diseñar las bases para liberarse de la esclavitud de depender para su desarrollo de una ciencia y una tecnología que sólo poseían y cobraban usureramente las potencias capitalistas.
Por eso, los Estados Unidos recibirían con los brazos abiertos a los "supuestos comunistas" echados de las universidades argentinas. Sólo en la Universidad de Buenos Aires renunciaron 1.378 profesores. De los 301 docentes que emigraron, 215 eran científicos y 86 investigaban en distintas áreas; 166 se insertaron en universidades latinoamericanas; 94 se fueron rumbo a EE.UU., Canadá y Puerto Rico y los 41 restantes recalaron en Europa.
Recordar esa historia, entonces, no sólo es contar cómo se frustró la más formidable acumulación de intelectuales y científicos del siglo XX en estas tierras. Recordamos esta historia para pedir que se comience a repatriar a nuestros científicos; para que se reconstruyan piedra sobre piedra las universidades argentinas y sus laboratorios.
Para que se borren para siempre las marcas tremendas de aquella oscuridad.
Prólogo de La noche de los bastones largos

El 9 de julio de 1966, apenas once días después del golpe de Estado que derrocara al doctor Illia y entronizara al dictador Onganía, el país conmemraba los 150 años de la declaración de la Independencia nacional. La situación nacional podía verse claramente reflejada en dos discursos antagónicos que se dijeron el mismo día de la Independencia. Dijo en aquella ocasión el general Onganía: "No permitiremos que acosen a nuestra juventud extremismos de ninguna naturaleza. Si fijamos con claridad el rumbo, nadie podrá apartada de su misión de grandeza". Y dijo pocas horas después el rector de la Universidad de Buenos Aires, Hilario Fernández Long: "En este día aciago en que se ha quebrantado en forma total la vigencia de la Constitución, hacemos un llamado a los claustros universitarios en el sentido de que sigan defendiendo como hasta ahora la autonomía universitaria. La Universidad no es una máquina ni una razón; es una voluntad decidida a iluminar los caminos más difíciles del hombre".
Veinte días después la historia los iba a juntar a golpes, a golpes de bastones largos.

Todo empezó un viernes. Estaba reunida la "mesa chica" de la inteligencia de la autodenominada "Revolución Argentina". Allí estaban los generales Eduardo Señorans, jefe de la SIDE, y Mario Fonseca, jefe de la Policía Federal. Llegaron noticias de los servicios de que en la Facultad de Ciencias Exactas, en la Manzana de las Luces, la comunidad universitaria había resuelto resistir pacíficamente la violenta política educativa del Onganiato.
Los generales ya se habían decidido a intervenir "contra los subversivos" cuando un estímulo extra alimentó sus furias. Fonseca y Señorans recordaron que hacía unos días, mientras homenajeaban a su idolatrado general de la Nación Julio Argentino Roca, en su notable monumento emplazado frente a la Facultad, y mientras leían y escuchaban alternativamente discursos sobre la valentía del general y las ventajas del fusil Remington sobre las lanzas, comenzaron a llover aquellas sólidas monedas de un peso moneda nacional sobre las gorras de los representantes de la reserva moral de la Nación y sus amigos civiles y eclesiásticos.
La inusual emisión monetaria provenía de las ventanas de la Facultad de Exactas y eran arrojadas por entusiastas y certeros estudiantes. Fonseca recordaba con admiración la
actitud decidida del general Ávalos, quien valientemente escoltado y armado, irrumpió en la Facultad para pedir explicaciones. Fonseca y Señorans se aprestaban a darles una lección a aquellos apátridas que no respetaban ni al general Roca, que en paz descanse, y
decidieron bautizar al operativo con el poético nombre de "Operación Escarmiento".
Mientras tanto en Exactas, tras una masiva asamblea, docentes y alumnos decidieron tomar el establecimiento en demanda de la anulación del decreto 16.912 de Onganía, que ponía fin a más de 40 años de Autonomía, Cogobierno y Libertad de Cátedra, los ejemplares postulados de la Reforma Universitaria de 1918 que recorrieron el mundo y honraron a la inteligencia argentina.

Los docentes y los estudiantes con más experiencia en la lucha invitaron a los compañeros que tuviesen miedo, o no estuvieran de acuerdo con la toma, a retirarse.
Permanecieron en el edificio tanto el decano Rolando García, como el vicedecano Manuel Sadosky y aun el notable profesor visitante Warren Ambrose, del MIT de Massachusetts, convencidos de que ante su presencia las tropas de Onganía se iban a abstener de reprimir la pacífica toma.
La lógica de los notables científicos no coincidía en nada con la de los represores. El general Fonseca mandó cortar el tránsito en torno a la Manzana, que empezaba a perder sus luces. Pronto unas voces metálicas intimaron a través de altavoces el desalojo inmediato del edificio. Desde adentro respondieron con una canción que se había estrenado en 1811, a pocos metros de allí: el Himno Nacional Argentino.
Estudiantes y docentes salieron del edificio entonando la canción nacional con los brazos en alto, nadie opuso resistencia. Pero la orden debía cumplirse claramente: Fonseca había dicho que debían enseñarles a esos "judíos de mierda", a esos "zurdos hijos de puta", que "acá se había acabado la joda". Y la obediencia debida y generalmente sentida hizo el resto.
La Guardia de Infantería no ahorró insultos, patadas, golpes de machetes y palazos que, por "orden superior" y razones obvias, debían apuntar a la cabeza; pero no sólo, como lo demuestra la querella criminal iniciada por el decano Rolando García contra el general Fonseca: en el informe forense constan lesiones en el cráneo, la espalda y la fractura de parte de la mano derecha.

Mientras salían los estudiantes debieron pasar por una doble fila de policías que golpeaban a los varones y, como buenos caballeros defensores de la moral occidental, golpeaban y manoseaban a las estudiantes.
En la Facultad de Arquitectura se repitieron las escenas de barbarie, a pesar de que allí no se había preparado orgánicamente ningún acto de resistencia.
En total, en aquella noche nefasta ideada por Onganía y sus secuaces, se llevaron a 200 personas detenidas, aunque los partes oficiales hablaban de 140. Otras quince fueron
llevadas a distintos hospitales públicos.
Todos los detenidos sufrieron vejaciones y muchos de ellos simulacros de fusilamiento. Todos aprendieron una lección inolvidable: las dictaduras odian la cultura, el estudio
superador, liberador. Todos recibieron junto a los golpes su graduación acelerada en una materia que comenzaba a impartirse en la Argentina y en América latina por órdenes superiores de Washington, aceptadas con mucho gusto por los mercenarios locales y sus financistas de turno. Una materia que comenzaba a conocerse como Doctrina de Seguridad Nacional, y empezaron a saber que era correlativa y obligatoria.
A los pocos días el general Onganía declaró ante la atónita prensa extranjera: "Infortunada y lamentablemente, la decisión del gobierno de hacer actuar a la policía fue tomada porque los estudiantes resolvieron ocupar ilegalmente dos edificios de facultades. Lamento la violencia. Si no lo hiciera, estaría avergonzado" .

El gobierno quiso dar la imagen de que nada había ocurrido. Fue nombrado rector de UBA el autodenominado "juez de la Revolución Libertadora", Luis Botet (calificado por los diarios "serios" como eminente penalista). Renunciaron los decanos de Filosofía y Letras, Ciencias Exactas y Arquitectura. En Exactas, de un total de 675 docentes, renunciaron 330 (66 profesores, 87 jefes de trabajos prácticos, 105 ayudantes y 72 técnicos).

Institutos como los de Biología Marina, Cálculo, Meteorología, Televisión Educativa (pionero en América latina), quedaron desmantelados. En todo el país renunciaron 1.500 docentes, que continuaron sus brillantes carreras en el exterior. Mientras tanto el Premio Nobel Bernardo Houssay declaró que debían rechazarse todas las renuncias y evitar que los científicos, investigadores y técnicos abandonaran el país. Houssay se encontraba en el VII Congreso de Filosofía reunido en Mar del Plata, del cual se retiró la delegación peruana en solidaridad con los intelectuales argentinos perseguidos.Y el canciller argentino Nicanor Costa Méndez se defendía ante el New York Times: "El nuevo gobierno no es una dictadura militar: el único militar que hay en el poder es el presidente y el presidente es un militar retirado. No es una dictadura: no hay nadie en la cárcel ni se ha perseguido a nadie por sus ideas políticas; nadie ha sido excluido del gobierno por esa razón. El gobierno ha comenzado por corregir la situación en las universidades, en la industria azucarera; está corrigiendo la situación en los ferrocarriles, en los puertos, y la situación que se refiere a los llamados precios políticos (subsidiados). En cuanto a la política exterior, la Argentina es un aliado de los Estados Unidos porque cree en lo que creen los Estados Unidos: los derechos del hombre como individuo y la defensa de la vida del hombre como forma de libertad".
Roberto Roth, secretario técnico de Onganía, prefirió recurrir a la ironía: "No ha de haber hecho falta ningún milagro de persuasión para convencer a los bravos integrantes de la Guardia de Infantería a repartir palos aquella noche. Hacía varias décadas que no hacían buenas migas con los estudiantes. Encontrarlos servidos en un patio de donde ninguno podía escapar, parecía una bendición caída del cielo. Con la tanda de palos que recibieron los estudiantes, los intervencionistas tuvieron su argumento; la Guardia de Infantería, su satisfacción; los estudiantes su martirio; y los dirigentes que habían buscado el incidente, su atropello a la cultura. Quedaba entonces todo el mundo contento. El incidente, una trifulca universitaria más, no hubiera merecido mayor comentario, pero un genio de las relaciones públicas le encontró un nombre y la bautizó, con lo cual 'la noche de los bastones largos' entró en la historia".

Pero el glorioso movimiento estudiantil argentino iba a seguir con su tradición de lucha y vendrían duras y heroicas jornadas de resistencia en todas las universidades del país, de Salta a la Patagonia y de Mendoza a Corrientes. A Onganía y sus socios se les acabó su dictadura "con objetivos y sin plazos" porque estudiantes y obreros comenzaron a destruir sus objetivos y, a emplazarlo.

La noche de los bastones largos se presentó el viernes 28 de julio en la Manzana de las Luces.

Por María Seoane y Felipe Pigna
Fuente: revista "Veintitrés"
Más información: www.veintitres.com