Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Una Mirada Ancestralmente Mapuche

Kiñe mapuche ñi rakiduam ka chumngechi ñi inarrumenien tañi mongen.-

El pensar, mirar y el observar, es la certeza y belleza de mí existir

Una Mirada Ancestralmente Mapuche

(Por Samuel Melinao, Lonko Comunidad Mapuche Kallfulikan)

Estimados hermanos y hermanas mapuche y los no mapuche (Indígenas y Chilenos) lo que a continuación se relata, es un llamado a la conciencia y a un llamado a despertar por lo que esta pasando y por lo que puede suceder en el futuro de nuestra cultura Mapuche.

Por una parte hablamos de la recuperación de nuestra cultura indígena, la devolución de nuestros territorios y luchamos por un reconocimiento constitucional y por otra parte unos pares de yanakonas y wishake kona, vienen a proponer la subdivisión de nuestro pueblo mapuche. Querer hacer desconocer a nuestros padres, abuelos y ancestros del cual provenimos y existimos.

Estimados Peñi y Lamngen, ¿Usted sabe quienes son los que participaron en esta propuesta? ¿Usted sabe quienes son estos mal llamados intelectuales? ¿Usted sabe cuantos recursos se invirtieron para hacer esta parafernalia?, ¿Usted sabe, como se les llamo o invito a las organizaciones indígenas y mapuche para dar su opinión?, ¿Usted sabe cuantas organizaciones activas participaron?, ¿Una de las cosas que verdaderamente estoy seguro, es que yo personalmente no lo se, pero estoy consiente que esto no huele bien, Así también estoy seguro que mi comunidad mapuche de la Florida, tampoco fue invitada a participar y menos se les solicito su opinión.

Entiendo que somos libres de opinar y entregar una idea pero también debo entender que mi deber de mapuche y ciudadano, es velar por una sana y libre convivencia de los míos y la protección de mi cultura de origen. Y no porque he llegado a la ciudad, tenga que cambiar mis principios éticos y morales por recurso económico mezquino y mal distribuido. Recursos carentes de una equidad y justicia social.

Mi comunidad lucha por una sana convivencia entre los mapuche y así también con los no mapuche y me cuesta entender como nuestra presidenta de la republica o mas bien sus asesores no pudieron reflexionar un poco, sobre este tema tan delicado y complejo. (Problemática Indígena)

Por ello llamo a usted, poner más atención y mas cuidado con cada encuentro y actividad que se realiza a nombre de los Indígenas.

Antes de participar debemos informarnos muy bien. Puesto que aun somos engañados y engatusados para aprobar o aceptar propuestas de la cual no estamos de acuerdo.

(Lo mas triste es que a veces son nuestros propios hermanos indígenas)

Si bien muchos están de acuerdo con esta mirada y no se atreven a decirlos yo como mapuche se los ago presente y los llamo a reflexionar y hacer que podamos mirar un poco mas allá del horizonte.

Así también existen otros que se dicen ser mapuche y que solo buscan escalar y hacerse cargo del tema indígena solo para tener una buena remuneración, sin pensar en el mañana de nuestro pueblo Indígena y sus valores culturales de origen.-

Quienes de una u otra forma participamos en el que hacer social comunitario, organizado, político, ciudadano, etc. Tenemos que velar por una participación ciudadana justa, transparente y equitativa. De acuerdo a las necesidades y problemáticas que nos afectan como sociedad indígena.

De acuerdo a este ultimo punto señalado, todos queremos funcionarios indígenas consecuentes y que sean elegidos bajo una licitación publica y transparente. Donde las comunidades y organizaciones tengan el derecho de opinar y participar (equidad y justicia social) también aspiramos y queremos dirigentes indígenas dignos y consecuentes con su cultura.

No se trata de estar en contra de alguien, sino se trata de que seamos justos y trasparente para una mejor relación en el dialogo y velar por una participación justa. Donde la teoría y la práctica estén de acuerdo al conocimiento y el verdadero desarrollo de la equidad y la justicia social.

El compromiso es tener dirigentes indígenas y funcionarios públicos eficientes, capaces, entendidos en la materia y capaces de llegar en terreno.

"Reflexiones de un Lonko Mapuche, que vive en la Ciudad"

¿Que esta pasando con mi Cultura? ¿Como se tergiversa la creencia mapuche?.

¿Chumngeluchi, Feula kakeumetuy kisu taiñ Feyentun fel?

¿Aaaaaaaaaaaaaa? ¿Quienes Seran?

¿De donde y desde donde abran nacidos estos hombres y mujeres que hoy se dicen llamar mapuche urbanos?

¿Serán un nuevo producto innovador? ¿Serán de Exportación?  ¿Serán una especie que llego del libre mercado o es un producto enchulado y reacondicionado para exhibirlo en el mercado globalizado? ¿Será para decir todo se vende?

¿Serán esto, un producto del consumismo? ¿Será la ambición? ¿Será el oportunismo?

                Siempre me he preguntado ¿hasta donde soy un mapuche? de pronto predico y digo o dios amado sin importar que mis hijos, padres y hermanos estén tirados y desamparados. Después me visto como Machi y de fama ya soy vanagloriado, como ahora tengo plata voy al mercado y me compro un chamanto, y ya me siento Lonko y perteneciente a un cacicado, Ho... , todo me creen en santiago.

Claro como todos los mapuche se han ahuincado y de todo se han olvidado, cualquiera dice soy mapuche, aun cuando mucho llegaron a santiago, hasta el apellido se cambiaron.

Pero cuando los proyectos llegaron aquí en santiago, los mapuche como callampas brotaron, entonces recién de nuevo se acordaron de sus antepasados, pero muchos de estos mapuche hoy llamados urbanos de flojos sus campo botados los dejaron.

Digo ser un Lonko, grito y reclamo mis derecho al estado, pero soy el primero en ser invitado y me quedo callado, mas encima digo yo nunca he reclamado, porque mi saco y bolsillo el estado ya me lo ha llenado, pero de trabajo nada he mostrado, ¿entonces para que justificarlo?.

Era verdad lo que me dijeron mis antepasados, que algún día el mapuche será transado y será cafiche del estado y muchos venderán a sus hermanos para estar bien con el estado y no andar con los bolsillos pelados. 

Digo ser mapuche pero olvido mi tierra y mi pasado. Entonces es mejor decir soy mapuche urbano que en mapudungun significa ser vago, sin historia, Idioma, Creencia, tierra ni pasado, olvido a mis antepasado, padres y hermanos, porque son pobres y no comen hamburguesas ni el rico helado.

Por lo tanto ahora yo soy mapuche urbano contaminado. Como mapuche debo danzar pero prefiero bailar Rok, Regeton, Hip-hop, Honda disco y decir puta la huea, puta la huea.

En ves de danzar el choike o el puel purrun y dar melodías y cantarles a mis antepasados con instrumentos y pies sin calzados.

Prefiero tocar cosas electrónicas, pues veo que es mas refinado y de locos escuchados. Además soy bacán en la onda y puedo decir cachay hermano.

Así tantas cosas que me van pasando en este mundo llamado mapuche urbano, será porque me creo un gran educado,  pero bueno, al final de cuenta es una gran verdad.

Cuando un  Winka me dice Indio, porque en realidad a decir verdad, de mapuche no tengo nada, solo el apellido por conveniencia y porque estoy mas enchulado de moda y entro en las oficinas del estado.

¿Como nos tratamos y que sabemos en chile?

Definiciones de Conceptos de un Lonko Mapuche (Solo para intelectuales de esencia)

  • F Indio: Persona (Che) que no sabe de donde viene (kimlay cheu ñi tuwn), no tiene origen (llitunchengelay), no tiene idioma propio (mapudungukelay), no profesa su propia religión ( nielay kisu ñi Feyentun) en otras palabras Mapuchengelay.-
  • F Huinca: Persona sin identidad y origen, es de mal vivir (wisha keche, wishake Kona) usurpador, traidor, inmoral, etc.
  • F Mapuche: Persona de origen con territorio, Historia, memoria, tradiciones, costumbres, creencia e idioma propio, son quienes conservan su identidad de origen.-
  • F Chileno: Persona que tiene identidad de existir, pero carece de costumbre, tradición, idioma y creencia propia y que se alberga y reconoce un territorio que por historia y memoria no es de su propiedad, es quien se identifica ser parte de un lugar pero desconoce su origen.
  • F Es una opinión que hace causa común con muchos de quienes están organizados y así también con los que no están organizados. Pero también mucho de ellos nunca han sido invitados a participar y eso fue suficiente para trazar estas humildes líneas que llaman a una reflexión.
  • F Espero tener su respuesta, pues su opinión y reflexión servirá de mucho al enriquecimiento y aceptación a otras opiniones.

Todo buen maestro sabe hasta donde llega el tiempo

y en que espacio debe levantar su templo.

 Pero no olvides que exciten montañas

que perduran en el tiempo

 y otras que sucumben en el invierno

Yo no quiero una montaña llena de ratas y pirañas

Por ella pido que los caminos sean para pobres y ricos

Donde grandes y chicos sean todos bien venidos.

Kiñe mapuche ñi rakiduam ka chumngechi ñi inarrumenien tañi mongen.-

El pensar, mirar y el observar, es la certeza y belleza de mí existir

"Por el Lonko Samuel Melinao"

 

EL MUNDO DEL FUTURO.

El 26 de Junio se cumplen 62 años de la  firma La Carta de las Naciones Unidas. Fue en San Francisco en el año 1945. Actualmente en ella participan 197 Estados.    

 Su creación es una de las ideas más revolucionarias de la historia y representa un avance gigantesco en la  unión de los seres humanos.    

En el Sistema de Naciones Unidas funcionan alrededor de 60 importantes organismos: la Organización Mundial de la Salud,  Programa Mundial de Alimentos, Fondo para la Infancia, para el Medio Ambiente, para la Educación, Ciencia y Cultura, Corte Internacional de Justicia,...    

 Esta institución es imprescindible para solucionar colectivamente los problemas como el  Cuidado y Preservación del Planeta para la Vida de las Generaciones Futuras, la Globalización , Enfermedades como el SIDA, Pandemias, Progresos y Aplicaciones de la Ciencia e Investigación, la Propiedad Intelectual , la Pobreza y el Cambio Climático.

 Un hito fundamental fue la proclamación de la  Declaración Universal de los Derechos Humanos que  condensa no solo los derechos básicos a la vida, libertad,... sino  también los económicos y sociales.     

Desde hace muchos años existe conciencia de la necesidad de reformar las Naciones Unidas, especialmente en lo que se refiere a: como mejorar su participación en la búsqueda de la paz, como  aumentar la ayuda de los países más ricos a los más pobres; aliviar la deuda de los países de menor desarrollo económico; incrementar el desarme  nuclear, químico y biológico…      

En el mundo, en el año 2004, se gastó en la adquisición de armas de guerra 1.040.000 millones de dólares. (1)   

Tan solo una rebaja del 1% sería suficiente para sentar frente a un pizarrón a todos los niños del mundo. (2) 

“Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”. (3)

 El mejor método para evitar los gastos en armas y los conflictos bélicos es la integración  y unión de las naciones.

Fue un acierto y progreso del Gobierno de la Presidenta Bachelet reingresar a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú). Debe continuar realizando todos los esfuerzos necesarios para su integración con los países de América Latina.  Se avanzaría a en la disminución del enorme gasto en armas que servirían para solucionar tantas y graves necesidades sociales y científicas Así mismo, estos países unidos tendrán una mayor fortaleza para el diálogo con otras naciones.

La Carta de la ONU comienza “Nosotros los pueblos”. Porque los gobiernos que están en ella no solamente se representan a si mismos sino a sus pueblos.

María Pilar de Miguel  (4)

      ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito, si deben establecerse mecanismos para implantar progresivamente un desarme? 

Siempre las iniciativas novedosas aparecen como una utopía, y sin embargo, luego se concretan. “La utopías son el comienzo de la realidad”. Hace 64 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro, habrían considerado una utopía imaginar que sus nietos tendrían pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras, con moneda común y que en el proceso de 62 años de progresiva unidad se constituye en el mayor período de su historia sin guerras. La existencia de  la ONU representa el comienzo para tener en el futuro un solo Gobierno Mundial. El futuro de la humanidad será de cooperación, en paz y sin fronteras. La Unión Europea , integrada por 27  naciones, es un importante comienzo. 

El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo. Así como la humanidad fue capaz de crear este extraordinario mundo científico, de avances y descubrimientos, también, con nuestros ideales, inteligencia y sentimientos debemos ser capaces de  unir a los seres humanos. 

 Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, 

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

econdeza@entelchile.net   09-8867508     

(1)SIPRI (sigla en inglés) Instituto Internacional de Investigaciones por la Paz de Suecia. Citado por el Mercurio 19 de Junio 2005

(2) Carlos Fuentes  libro “En esto Creo”.

(3) Ernesto Sábato libro “Antes del Fin”.

(4) María Pilar de Miguel Galería Arte Libre  

 

Documento clave revela cómo la DINA investigó a Prats

Documento clave revela cómo la DINA investigó a Prats

En manos del ministro Solís quedó un documento suscrito por el ex agente Juan Morales en que indica cómo investigó los pasos del ex comandante en jefe del Ejército en Argentina. Ayer el magistrado encausó a Morales como autor de homicidio y asociación ilícita.

Foto: General Carlos Prats

lanacion.cl

Un documento clave para entender las circunstancias que rodearon el homicidio el general (r) Carlos Prats y de su esposa Sofía Cuthbert se conoció ayer en tribunales y significó de inmediato sumar un nuevo procesado en la causa que instruye el ministro Alejandro Solís.

El escrito, según relató el abogado querellante en la causa Hernán Quezada, fue entregado por el brigadier (r) Pedro Espinoza, y en este se indica como el ex agente de la DINA, Juan Morales Salgado, investigó detalles de la vida en Argentina del ex uniformado.

"Se ha revelado la participación que tuvo este oficial, Juan Morales Salgado, en los seguimientos del general Carlos Prats previo a su asesinato", dijo Quezada. Y añadió que

"Pedro Espinoza no ha confesado su propia participación, pero sí ha aportado este y varios antecedentes más que permiten finalmente dejar en forma absolutamente clara la participación de las más altas autoridades del país en este crimen y de la DINA, encabezada por el general Manuel Contreras", agregó el jurista.

Bajo las letras Confidencial se lee el escrito fechado el 26 de junio de 1974 firmado por el capitán Juan Morales Salgado de la Agrupación Lautaro y dirigido al director de la DINA.

Se indica que “conforme a la misión encomendada por usted puedo informar lo siguiente relacionado con el señor Carlos Prats”:

A: “Vive en la calle Malavia con Libertadores Nº3359, tercer piso, depto. 3, fono 71-8044”.

B: “Trabaja en la calle Venezuela Nº 132, en firma Cincotta, donde desempeña el puesto de Gerente de Relaciones Públicas, fono 386554 y 386663, con un sueldo de U$. 650 mensuales. En la mencionada empresa no dan su nombre por ningún motivo aducen que éste se encuentra en la carpeta de la gerencia general, siendo representado en las reuniones públicas por un socio de Cincotta”.

C: “La señora (alude a Sofia Cuthbert) tiene una boutique de ropa interior de mujeres en calle Rodríguez Peña al llegar a Santa Fé”.

D: “Usa un Mercedes Benz azul, patente 020895 y un Fiat 1500 blanco, patente 0382290 (sirve de escolta) además de una camioneta carrozada con vidrios empañados (no fue vista por el suscrito).

E: “Usa un vehículo como escolta y el otro como contraseguimiento (esto no pudo ser verificado)”.

F: “Se mencionó que tenía guardia personal en su casa habitación como en los bajos del edificio. El suscrito constató que nadie lo protege ya que llegó hasta su departamento sin encontrar ningún obstáculo (se verificó en primer lugar si los vehículos se encontraban en su lugar habitual y se llamó por teléfono al número que figura en el punto A).

G: “Se mencionó que era protegido por gente a contrata de la policía federal (no pudo ser verificado).

H: “Los autos y la firma en que se trabaja pertenecen al Ministerio de Economía Helgar; de quien es protegido incondicional”.

I: “Visita solamente a su amigo personal Ramón Huidobro”.

J: “Varía diariamente su recorrido al trabajo”.

K: “Se anexa cróquis de su domicilio”.


Causa

En este caso el ministro Solís mantiene procesados al general (r) Manuel Contreras, el fugado general (r) Raúl Iturriaga Neumann, los brigadieres (r) Pedro Espinoza y José Zara, Cristoph Willike, además de los civiles Mariana Callejas y Reginaldo Valdés. También está acusado el ex agente civil de la DINA Jorge Iturriaga Neumann. Además, el propio juez ha señalado que está pronto a iniciar la etapa de plenario para luego dictar las condenas en primera instancia en esta causa.

 

 

 

Documento aportado por brigadier (r) Espinoza da pista clave en caso Prats

23 de Junio de 2004

Oficio con seguimientos

por  Héctor Cruzatt

Hace una semana, el ex militar decidió entregar una serie de antecedentes al ministro Alejandro Solís para aclarar su real participación en el asesinato del matrimonio de Carlos Prats y Sofía Cuthbert. Informe era desconocido incluso por su defensa y, según el brigadier, en retiro se mantuvo guardado hasta 2004 en la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE).

La semana pasada, el brigadier en retiro Pedro Espinoza Bravo, recluido en el Penal Militar de Cordillera, pidió ser interrogado por el ministro de fuero Alejandro Solís para entregarle un importante antecedente sobre la participación de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en el homicidio del general en retiro Carlos Prats y su esposa Sofía Curthbert.

Espinoza, condenado a 10 años y un día de cárcel por el secuestro de la militante del MIR Diana Aron Svigilinsky y acusado por el doble homicidio del matrimonio Prats-Cuthbert entregó al magistrado una prueba que podría resultar clave en el proceso y que permaneció, según su versión, oculta hasta 2004 en los archivos de la Dirección Inteligencia del Ejército (DINE).

El documento era un oficio remitido por el entonces capitán Juan Morales Salgado al director de la DINA, Manuel Contreras Sepúlveda, fechado el 26 de junio de 1974, en el que se informan las labores de seguimiento y vigilancia a las actividades del ex comandante en jefe del Ejército en Buenos Aires, y que da cuenta al detalle de la residencia domicilio de Prats, su trabajo, y las amistades que frecuentaba.

Los detalles del documento sorprendieron a las hijas del general Prats y los abogados querellantes Pamela Pereira y Hernán Quezada, ya que además de la detallada cuenta de las actividades del matrimonio Prats-Cuthbert, había un croquis de la calle donde residía el matrimonio en calle Malabia 3359, tercer piso, incluyendo el lugar donde habitualmente el general en retiro estacionaba el auto Fiat 125 que fue hecho volar el 30 de septiembre de 1974 por el agente Michael Townley con una bomba adosada a su carrocería.

El documento revela que Morales Salgado cumplió una misión encomendada por Manuel Contreras para seguir al general Prats y su esposa y que seguramente esa información fue clave para cometer el atentado que costó la vida al ex jefe militar y su esposa.

La autenticidad del documento fue ratificada por Contreras, el coronel en retiro Juan Morales Salgado y el brigadier en retiro Pedro Espinoza Bravo, de acuerdo a la ronda de comprobaciones que realizó el ministro Alejandro Solís.

Además María Angélica Prats pidió al Ejército que de explicaciones a ella y sus hermanas, y al país, por mantener oculto un documento clave para el proceso y que permaneció, según la versión de Espinoza, guardado hasta hace tres años en la Dirección de Inteligencia Nacional (DINE)

“Estamos impactados de ver un documento oficial del gobierno de Chile que da cuenta del seguimiento que se le hizo a mi padre en Buenos Aires, un documento oficial que ha estado en las oficinas del Ejército hasta el año 2004. El Ejército nos debe una explicación porque la justicia argentina y la justicia chilena han solicitado en numerosas oportunidades colaboración y estos estuvo oculto en sus oficinas”.

La abogada Pamela Pereira afirmó que con el documento se entrega una prueba irrefutable que hubo integrantes del Ejército que idearon un plan para asesinar a un ex comandante en jefe de la institución, lo que constituye un hecho gravísimo en la historia militar del país.

Asimismo la profesional advirtió que el Ejército debe responder por la seguridad del brigadier en retiro Espinoza Bravo, ya que con la fuga del general en retiro Raúl Iturriaga Neumann, también acusado en el asesinato del matrimonio Prats-Cuthbert, se está revelando un nueva estrategia de los violadores de derechos humanos de eludir la acción de la justicia. Pereira incluso planteó que hay cierto temor por la seguridad del brigadier Espinoza por la actitud de colaboración que está teniendo con la justicia.

Defensa desconoce documento

El abogado Jorge Balmaceda, que representa al brigadier en retiro Pedro Espinoza Bravo, aseguró que desconoce el documento y que sólo se enteró de su existencia por las revelaciones que le hizo la prensa, luego del procesamiento dictado por el ministro Solís.

Balmaceda afirmó que en el caso que el documento sea auténtico lo utilizará para solicitar que se anule el procesamiento dictado en contra del general en retiro Raúl Iturriaga Neumann, que también representa, ya que inicialmente el jefe del Departamento Exterior de la DINA estaba acusado de realizar los seguimientos al general Carlos Prats.

“Si hay un documento que prueba que otra persona realizó los seguimientos al general Prats es claro que no hay ningún antecedente que ligue al general Iturriaga Neumann con este caso”, dijo el profesional a El Mostrador.cl, quien afirmó que hasta el momento sigue representando a los dos militares en retiro.

Iturriaga Neumann se encuentra prófugo de la justicia desde el pasado 11 de junio, cuando no se presentó a cumplir una condena a cinco años y un día de prisión por el secuestro calificado del mirista Luis Dagoberto San Martín.

El coronel en retiro Morales Salgado participó desde sus inicios en la DINA y fue guardaespaldas de Manuel Contreras Sepúlveda, lo que lo sindica como un oficial de la total confianza del ex jefe del organismo represor. En los días posteriores al golpe militar, participó en la represión en la zona de Constitución al ser parte del Regimiento de Artillería de Linares, por lo que fue procesado por el ministro Solís en 2002

Posteriormente, fue jefe del cuartel Simón Bolívar de la DINA, donde se torturó y asesinó a las diversas directivas del Partido Comunista en 1976, y que fue descubierto recientemente por el ministro Víctor Montiglio Rezzio en las indagaciones del denominado caso Calle Conferencia y además se encuentra involucrado en la muerte del cabo de la DINA Manuel Leyton Robles, posiblemente asesinado con gas sarín en marzo de 1977.

CARTA de la AGRUPACIÓN de ASOCIACIONES de CHILENOS RESIDENTES en SUIZA.

A los Medios de Comunicación de Chile y del Exterior.

La mayoria de las Asociaciones de la Agrupación de Chilenos Residentes en Suiza han considerado suscribir la carta leída por la Asociación de Ginebra agregándole los puntos o aspectos de la carta entregada a la Presidenta Señora Michelle Bachelet en el Encuentro con los chilenos en Ginebra el 3 de junio de 2007.

Señora

Michelle Bachelet Jeria

Presidenta de la República de Chile

Estimada Señora Presidenta de Chile

Reciba un saludo fraterno y solidario de las Asociaciones de Chilenos Residentes en Suiza y nuestros más sinceros deseos de éxito en su Gobierno. Así mismo queremos expresarle que somos conscientes de la envergadura y complejidad del desafío que Usted enfrenta como Jefa de la Nación en este nuevo hito de la historia chilena, dado los lastres que aún persisten, heredados del pasado dictatorial y que impiden que nuestra Patria goce en su totalidad de dignidad y de bienestar, de justicia y de paz.

De nuestra experiencia pasada, queremos decir cuán dificil fue durante años explicarles a nuestros hijos porqué en sus pasaportes figuraba el término APATRIDA, terrible palabra equivalente a «hijo de padre desconocido», status que felizmente hoy día ha sido extirpado de la Constitución de Chile.

Saludamos este cambio que deseamos preceda a otros.

Los emigrantes residentes en el exterior quisiéramos tener la posibilidad de participar en todas las instancias políticas del Estado, contribuyendo en la construcción de un país respetuoso de los derechos y las libertades fundamentales de las personas.

Por esto queremos hacerle llegar a Usted las Resoluciones tomadas en la Reunión Nacional de Asociaciones de Chilenos en Suiza realizada en marzo del presente año:

1.- Sufragio Universal para los chilenos que viven fuera del país.

Chile es uno de los pocos paises del mundo que impide votar a sus compatriotas que viven en el extranjero.

Agradecemos a Usted y a todos aquellos que se movilizaron por llevar este tema hasta su votación en la Cámara.

Entendemos que el proceso de restauración democrática del país no estará concluido, si no se garantiza el derecho a voto de los 900 mil chilenos que viven fuera del territorio nacional y si no se modifica el Sistema Binominal que impide una representación justa y proporcional en el Parlamento a todos los partidos y movimientos políticos.

La cifra de chilenos residentes en el exterior (Censo INE 2004 : 900 mil) representa el 5,4% de la población nacional, en base a esto y comparando con regiones existentes de la misma magnitud; reivindicamos la creación institucional de la Región Decimosexta (XVI) de Chilenos en el Exterior.

La mayoría de los paises latinoamericanos y del mundo conceden el derecho a voto a sus nacionales en el extranjero, como una manera de garantizar un derecho básico del sistema democrático y para preservar los vínculos económicos, culturales y afectivos con su país de origen.

2.- En relación a la Politica de Reparación de las víctimas de prisión política y tortura.

La creación de su Informe ha sido la medida de reparación más significativa para cada una de las personas, víctimas de la práctica sistemática, masiva y grave de la tortura, contribuyendo a poner fin al silenciamiento que al respecto existía.

No obstante, existen algunos aspectos que son necesarios de profundizar y que recogen el sentir de la comunidad nacional e internacional:

  • a) Solicitamos abrir un nuevo período para la calificación de víctima de prisión política y tortura. Muchos hombres, mujeres y niños a la época de los hechos, por las más diversas razones, incluyendo falta de información suficiente, no concurrieron a la Comisión y por ende, quedaron excluídos del proceso de calificación, por consecuencia, quedaron excluídos de la legítima reparación.
  • b) Solicitamso levantar el secreto que por 50 años se establece respecto a los testimonios y antecedentes reunidos por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. Dicha normativa prohibe incluso a los Tribunales de Justicia el acceso a tal información. Esta restricción entorpece el objetivo de develar la verdad, en torno al crimen y la tortura.
  • c) Solicitamos mejorar la Política de Reparación adecuándola a las recomendaciones de la propria Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. Equiparando la indemnización económica y haciendo extensivo los beneficios a todas las víctimas en igualdad a otras víctimas de violación de derechos humanos.

Nos preguntamos junto a Usted hasta cuándo la Constitución heredada será válida, y queremos que sepa que tiene nuestro decidido apoyo a todo gesto que haga por el establecimiento de una Nueva Constitución no excluyente, con el respeto y reconocimiento de los pueblos originarios de Chile y donde el Sistema Binominal sea definitivamente proscrito.

Respodiendo en la conferencia de prensa del viernes 1° de junio, Usted dijo: "era difícil explicar en Chile porqué la Suiza había dado asilo político a Patricio Ortiz condenado por Tribunales militares". La prensa y nosotros nos preguntamos al mismo tiempo porqué los fondos de Pinochet siguen aún asilados en los bancos suizos, y preguntamos también el porqué del nombramiento como Consejero titular del Consejo de Defensa del Estado de

Luis Winter Igualt, ex-fiscal naval en Valparaíso, quién fuera reconocido como torturador por un testigo en plena Comisión de DD.HH., y quién fuera delegado de la dictadura ante las NU y ante la Comisión de DD.HH. Le informamos que desde el seno de la Asociación de Ginebra nació el movimento de repudio que con estos antecedentes culminó con el rechazo de Winter como embajador de Chile en Suiza en la década de los 90.

Pedimos una explicación  de porqué la Ley de Amnistía para Represores y reconocidos autores de graves violaciones de derechos humanos sigue vigente y cuáles son sus planes al respecto.

La represión a oponentes y a mapuches son de una extremada violencia y de alto riesgo. Es una imagen que en plena democracia se hace insoportable. Así como, el que sus dirigentes sean condenados a durísimas penas, sobre la base de la ley antiterrorista de la época pasada.

Proponemos que se envíe un proyecto de ley que modifique la Legislación Antiterrorista en el país.

El Medio Ambiente es una preocupación para todos nosotros. Un ejemplo, los mares están siendo sobreexplotados. Aquí vemos llegar a Suiza periódicamente toneladas de pescado chileno. Qué control se está haciendo para que no desaparezcan las especies exportadas?

Solicitamos que el Gobierno de Chile defina claramente su Política de Extensión Cultural, le otorgue los medios necesarios y que incorpore la participación en esta tarea a las organizaciones de chilenos en el extranjero.

Solicitamos el reconocimiento a las comunidades de chilenos organizados en el extranjero.

Le hacemos entrega de una carta dirigida a Usted con el desarollo de éstas y otras ideas.

Si bien, reflejo de esta exposición, aparecemos como una parte de la población chilena que pregunta, solicita, exige y reclama, también participamos.

Esta Agrupación de Asociaciones de Chilenos, mantiene la memoria de su pasado, de los derechos humanos, financia proyectos en Chile, escuelas, becas a jóvenes, construcción de monumentos, aportes a grupos musicales, promueve y difunde la cultura y el turismo chileno, trae y presenta conocidos grupos folclóricos, organiza conferencias de intercambio e información.

El país puede enorgullecerse de tener aquí un contingente de compatriotas solidarios, siempre listos que vibra con el quehacer nacional e internacional y está pendiente de las necesidades del país.

Nos despedimos atentamente de Usted, deseándole una fructífera gestión en su visita a Suiza.

         AGRUPACIÓN de ASOCIACIONES de CHILENOS RESIDENTES en SUIZA

         Basilea           Berna                Friburgo            Ginebra

         Lausana         Neuchatel         Sant Gallen       Ticino

Suiza, junio de 2007

 

                                                                        

Omisiones a favor de Iturriaga

22 de Junio de 2007

www.elmostrador.cl

por  Felipe Portales

La rebelión de Raúl Iturriaga frente al Poder Judicial no debiera extrañar a nadie, dado su funesto record. Lo que sí podría extrañar a algunos todavía es la secuencia de omisiones de los gobiernos de la Concertación en su favor, en distintos procedimientos judiciales.

Estos se dieron en el proceso por el asesinato del general Prats y su esposa que siguió en Argentina la jueza María Servini de Cubría. En aquel, los abogados del Estado de Chile ni siquiera se presentaron a la hora de defender la imprescriptibilidad de dicho crimen, cuando se trató de juzgar la responsabilidad de Iturriaga, Contreras y otros agentes de la DINA superiores de Arancibia Clavel. Esta actitud del Gobierno de Frei generó una carta de Sofía, María Angélica y Cecilia Prats Cuthbert en la que lamentaban “que el Gobierno haya renunciado a ejercer sus derechos procesales tendientes a determinar los principales responsables del crimen de nuestros padres” (“El Mercurio”; 9-6-1999)

Pero más graves y sistemáticas han sido dichas omisiones en el caso del asesinato frustrado de Bernardo Leighton y su esposa. En este –y pese a que el gobierno chileno fue parte acusatoria en el juicio en Italia por dicho atentado- el Gobierno de Frei no hizo absolutamente nada para instar al Estado italiano a pedir su extradición, luego que la Justicia de ese país condenara en 1996 a Iturriaga a la pena de 18 años de cárcel, y a Contreras a 20, por su calidad de autores intelectuales de aquellos intentos de asesinato. Solo varios años después (1999), y gracias a las gestiones de Human Rights Watch, se logró que el gobierno italiano activara las correspondientes solicitudes de extradición ante nuestra Corte Suprema. En relación a ella, los gobiernos de Frei y Lagos se desentendieron completamente. Y luego que dicha Corte rechazara la extradición, sin siquiera abrir una investigación en Chile (como lo hizo en el caso del general Prats), los gobiernos de Lagos y Bachelet no hicieron nada –hasta el día de hoy- por buscar la justicia en un caso tan horrendo de terrorismo internacional efectuado por el Estado de Chile.

Ciertamente que estas omisiones no están dirigidas personalmente a favor de Iturriaga. Se entienden en el contexto de la política permanente de los gobiernos de la Concertación de contentarse con algunas dosis de verdad y reparación, y de buscar la máxima impunidad posible.

En efecto, como lo reconoció Edgardo Boeninger en un libro en 1997 (“Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad”), desde el comienzo el Gobierno de Aylwin tomó la decisión de no hacer nada para derogar o anular el decreto-ley de autoamnistía, pese a que ello estaba prometido en el Programa de la Concertación. Y luego –aprovechando episodios de genuina insatisfacción militar- se intentó reiterada e infructuosamente avalar legislativamente aquel aberrante decreto-ley o aprobar leyes que redujeran sustancialmente las penas para agentes del Estado que hubieran cometido crímenes atroces. Fueron los casos del Acuerdo-Marco de 1990; del proyecto de ley Aylwin de 1993; del proyecto de ley Frei de 1995; del Acuerdo Figueroa-Otero del mismo año; del proyecto de ley de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de 1998; del proyecto de ley presentado por Lagos en 2003; y del proyecto de ley presentado por senadores de la Concertación y la Alianza en 2005.

Asimismo, no solo en casos de relevancia internacional como los de Prats y Leighton se han efectuado acciones u omisiones a favor de la impunidad. También se realizaron en los casos de los asesinatos del ex agente de la DINA, Eugenio Berríos (Ver “La Epoca”, 14-6-1993; y “La Segunda”, 15-2-1996); y del diplomático chileno-español, Carmelo Soria (Ver “El Mercurio”, 24-8-1996; y “El Mercurio”, 27-9-1996). Y, por cierto, ellos tuvieron su culminación con el propio Pinochet, cuando el Gobierno de Frei efectuó fervientes gestiones para librarlo de su segura condena en Europa; y cuando el Gobierno de Lagos realizó numerosas presiones –públicas y privadas- ante el juez Guzmán y los tribunales, para lograr que el ex dictador tampoco fuera condenado en nuestro país.

Por último –y sin pretender ser exhaustivo- la búsqueda de la impunidad se ha materializado en un acápite de la magra ley de reparaciones de 2004, que estipula ¡la insólita prohibición de que el Poder Judicial pueda acceder a las denuncias de torturas efectuadas ante la Comisión Valech! Es decir, todo lo contrario de lo que hizo la Comisión Rettig (que, de oficio, envió las denuncias de delitos a los tribunales correspondientes) y de lo que indican la Constitución y las leyes; los tratados internacionales de derechos humanos; y los más elementales principios de justicia.


Felipe Portales. Sociólogo

 

El fugitivo

22 de Junio de 2007

eee.elmostrador.cl

por  Alejandro Kirk

Una de estas noches de frío reparé en un sujeto acurrucado en una frazada pulguienta, con una caja de vino al lado, en la esquina de Rosas y Riquelme. Me acerqué a ver su cara, porque pensé con horror que podría tratarse del ex general Raúl Iturriaga Neumann, el héroe de la resistencia anticomunista de Chile.

Hay que ser valiente para pasar a una dura clandestinidad en este otoño feroz que nos deparó la naturaleza. Imagino a Iturriaga enfrentando las lluvias, los vientos y el acecho de los pumas en alguno de los pedacitos de bosque húmedo templado que nos quedan, temiendo ser sorprendido en cualquier momento por alguno de los espías del régimen. O durmiendo en colchones infestados de chinches, tras comer agradecido una sopita aguada en las casas generosas que el pueblo (la gente) siempre abre a los perseguidos de la Resistencia.

Canturreo inconcientemente una cueca que ya se difunde como pólvora entre las personas de buena voluntad: Puede ser un obispo,
puede y no puede,
puede ser sólo el viento
sobre la nieve:
sobre la nieve, sí,
la luz no se apaga,
que viene galopando, Raúl Iturriaga.

De ser atrapado por los esbirros del gobierno, Iturriaga arriesga los horrores del Penal Cordillera, cuya piscina recién abrirá nuevamente en diciembre. ¡Seis meses! De ser reducido a las estrecheces del minúsculo bar de oficiales, obligado a comunicarse con el mundo externo apenas con teléfono fijo, celular, banda ancha y televisión por cable. Y a salir sólo de vez en cuando, con su amigo Alvaro Corbalán.

Él es la esperanza del pueblo (la gente) que clama justicia frente a los atropellos. Admiro su refinada astucia, al decirle al tonto del juez que ponía sobre la mesa su honor militar para que no lo mandara preso con la policía. Y la tremenda audacia de salir de su propia casa, con unas maletas y en su auto, rumbo a las sombras de la clandestinidad.

También me conmovió esta semana la heroica solidaridad de sus camaradas de armas, que en rueda de prensa recordaron con qué hidalguía nuestro Ejército alguna vez salvó al país de desalmados como Salvador Allende. Por ese acto de dignidad elemental los oficiales retirados fueron agredidos por turbas violentas, organizadas por extremistas profesionales, que les gritaron insultos irrepetibles en la calle. Pero –ja ja- ellos, acudiendo a sus conocimientos militares, efectuaron un repliegue táctico hacia una zapatería, donde se camuflaron hábilmente entre tacos aguja y zapatillas Nike.

En su hora de gloria, el propio Iturriaga se arriesgó a agresiones humillantes, que incluían hasta escupos, cuando le ponía la capucha a los extremistas que pasaban al cuarto de torturas. Hasta fue insultado alguna vez por algún malagradecido que se salvó de que le pusieran una bolsa plástica en la cabeza.

Pero aún tenemos Patria. Temí en algún momento que el comandante en jefe del Ejército envileciera a la institución una vez más diciendo bobadas como que sus servicios de inteligencia andan buscando a Iturriaga, que lo repudian, que rechazan a los militares en retiro. No, nada de eso. El general Izurieta se declaró, astuto él, “complicado”, y aunque recibió a los familiares de los extremistas desaparecidos, puso una cara de piedra que nos tranquilizó a todos. Gracias, mi general, lamento haber dudado de usted.

Los del régimen no atinan. El ministro de Relaciones Exteriores subrogante, por ejemplo, Alberto van Klaveren, dijo que la fuga de Súper Iturriaga “no tiene ninguna relevancia” para la imagen de Chile en el exterior. ¿Cómo no? Ya el mundo sabe que aquí la resistencia antimarxista existe y no se rinde, que hay uno, cien, miles de Iturriagas listos para cagarse en el sistema judicial, en la policía y en el gobierno.

 

Procesamiento a general (R) del Ejército obliga a reabrir caso Prats

22 de Junio de 2007

Por asociación ilícita y doble homicidio agravado

www.elmostrador.cl  

Encausamiento del ministro Alejandro Solís a Juan Morales Salgado fue decretado gracias a antecedentes aportados por un oficio que el brigadier (R) Pedro Espinoza consiguió en la Dirección de Inteligencia de la rama castrense, en el cual se detallan seguimientos al malogrado ex comandante en jefe del Ejército y su esposa en Buenos Aires.

El ministro de fuero Alejandro Solís procesó al coronel en retiro del Ejército Juan Morales Salgado por su participación en el homicidio del ex comandante en jefe de la institución Carlos Prats y su esposa, Sofía Cuthbert.

El magistrado impugnó al ex oficial los delitos de asociación ilícita y doble homicidio agravado por el crimen ocurrido el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires.

Morales Salgado era el tercer miembro en la jerarquía de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) al momento del crimen y, además, se encuentra acusado en el caso Calle Conferencia por Víctor Montiglio.

El encausamiento obligó a Solís a reabrir el sumario de la causa y paralizar el proceso de acusación en contra de los restantes agentes del organismo represor involucrados, según lo informó el abogado querellante Hernán Quezada.

La clave de la medida estuvo en un documento aportado por el brigadier en retiro de la misma rama de las Fuerzas Armadas Pedro Espinoza, en el que se da cuenta de los seguimientos de la DINA al general Prats antes del crimen.

El oficio fue enviado desde Buenos Aires por Morales Salgado a Manuel Contreras, por entonces director de la entidad, y detallaba todas las actividades del malogrado ex jefe castrense y hasta un bosquejo de un plano de su vivienda.

Según María Angélica Prats, hija del matrimonio asesinado, el documento permaneció guardado hasta 2004 en la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) y prueba que la rama se concertó para acabar con la vida de sus padres.

"Estamos impactado de ver un documento oficial del Gobierno de Chile, que da cuenta del seguimiento que se le hizo al general Prats, un documento oficial que da cuenta de donde vivía para definir donde se estacionaba Townley par detonar la bomba. Y ese documento ha estado en las oficinas del Ejército hasta 2004. Nosotros sentimos que el Ejército nos debe una explicación", dijo.

La también abogada querellante Pamela Pereira comentó que resulta indesmentible la participación de altos mandos institucionales, incluido el comandante en jefe Augusto Pinochet, en el homicidio.