Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Carta de Hija de Exiliado Político de Chile, quien dirige carta a su Señor Padre

Por fin me he decidido me decido a escribirle mis recuerdos del periodo de nuestras vidas que nos han marcado hasta hoy.

Querido papa; recuerdo los días felices que he vivido cuando la unidad popular gano; veía al mi alrededor todos los adultos felices y como si el futuro ya estaba realizado, como si nada podía perturbar la felicidad de los adultos; si recuerdo esos sentimiento, ese ambiente de gran gozo, de tranquilidad y de paz; que lindo; pero una mañana; de un lindo sol de mi querida Arica « de la ciudad de la eterna primavera.

     Cuando me dirigía a la escuelita, sentí algo extraño en el ambiente, no era como siempre no comprendía con mis once añitos de edad sentí que algo pasaba pero que? llegue a las escuela y era aun peor el ambiente, los adultos estaban muy preocupado inquietos ;pero que pasa ? « Niñitos regresen a sus casas y no se pongan a jugar por el camino derechitos para sus casas »....PERO POR QUE?

      Nadie podía explicar lo que estaba sucediendo en mi vida de niñita feliz ;si había comprendido que algo grave estaba pasando así que me fui rapidito sin corren ;el camino de vuelta a mi casita era interminable durante el trayecto había mucho movimiento por la calles la gente van y vienen muy preocupadas y asustadas los autos, micros ;todo estaba cambiado ;la abuelita de la esquina no estaba el carrito de dulces no estaba ni el perro que ladraba y me asustaba todos los días no estaba ;todos mis cotidiano estaba perturbado ;jamás me imagine que toda mi vida seria perturbada, que la tranquilidad, la paz y la felicidad que sentía hasta ese momento cambiaria; en ese momento supe lo que era el miedo. QUE ESTA PASANDO ? 

    Llegue a casa mi familia estaban escuchando la radio muy preocupados y por fin tuve la respuesta están bombardeando la casa del presidente es un golpe de estado ! y debemos retirar los libros y mi papa donde estas?, los adultos van y vienen en mi casita ;todo se derrumbo mi tranquilidad mi vida de niñita feliz ;el miedo la preocupación; tomo sitio en mi vida; y QUE VA PASAR MANANA? PORQUE ENTIERRAN LOS LIBROS? MI LIBRO PREFERIDO DE POEMAS QUE ME GUSTA TANTO (.cuando tenga un hijo lo llamare Pablo es el nombre que encuentro mas bonito.....). No te preocupes están bien protegidos los libros »y así continué mi vida de niñita con miedo.

 Llegamos al centro del país no teníamos mas nuestras casita con tantos recuerdo y los pinos tan lindos;que pena ver a mi mamita y abuelita llorar y llorar,que pena de no tener y sentir la  tranquilidad.

  Y que va pasar ahora y mañana las mismas preguntas y mi papito donde esta?

   La vida de niñita con miedo continuó, tuve que acostumbrarme en la nueva escuela, la nueva casa; ya nos hemos mudado tres veces y no es nuestro hogar .Pero lo mas importante es que estamos todos juntos, debemos hacer este sacrificio nos decía mi mamita para estar todos juntitos. Algún día volveremos a Arica. Tengamos paciencia.

      Por fin Llegamos a nuestra casita, pero nada era como antes ;la vida continua. Estudiar es lo mas importante me decía siempre usted papito y  es verdad; la educación es lo que va hacer cambiar las cosas; recuerdo cuando por la noche muy tarde para que no lo sorprendieran íbamos a buscar alguno libros que necesitaba para mis estudios ;me llevaba a casa de personas muy amables que me ayudaban  con mis tareas; estaba feliz de estar juntito a Ud. pero los sentimientos mezclados con miedo; "que no  lo detengan por mi culpa, por ir a buscar los libros para mis estudios"; ¿Sabe papito que la lindas y largas conversaciones que teníamos ,de una vida mejor, un futuro justo que todo ser humano tenga derecho a vivir decentemente? Tantas cosas lindas que me decían, que la vida valía la pena de vivirla a pesar de todo lo que esta pasando en nuestro querido país.

      Nuestra vida había encontrado un nuevo equilibrio o mejor dicho una apariencia de equilibrio cuando un día «llegaron» «entraron» sin ser invitados por la puerta por la ventana por el patio por los dormitorios no se como llegaron tan rápido y con sigilo,  como si  temieran a ser descubiertos por el mundo civilizado.

      Mis hermanitas lloraban, mi mamita también y lo veo sentado en el silloncito triangular en el rincón del salón. ¿QUE PASA? ¿Por qué mi papito está así y todos estos hombres con trajes y corbatas están a su alrededor? «Debe acompañarnos, tenemos algunas preguntas que hacerle «NO ! gritábamos todos, no se lo lleven, no lo veremos mas "No se lo lleven" . Gritos y llantos de todos .sentí que todo se terminaba, que era el fin del mundo «por favor no se lo lleven «y usted tranquilo nos tratas de consolar y nos pides que nos cuidemos que pronto volverás» yo no creo gritamos más y más. Y mi hermanita llora. Los hombres con trajes nos empujan y no dicen que nos calmemos, que lo traerán pero si gritamos y hacemos escándalos "nos llevarán a todos". A todos. Tiembla todo mi cuerpo, mis piernas no las ciento. Mi corazón palpita tan de prisa que me ahoga, lloro, grito, no tengo fuerzas; por favor Diosito mío ¿Dónde estás ahora que de verdad te necesito? ¿Dónde te has metido ahora que más te necesito?Por qué permites esto. Por favor que no se lo lleven (papito, ¿sabes que aún me despierto gritando y llorando. "Que no se lo lleven ") Creí que era el fin y esos hombres con trajes de donde salieron y no tiene corazón. Son seres sin conciencia, de otro planeta, que no tienen compasión de estos niñitos y de una madre que lloran.

      Los hombres de traje lo toman entre varios y lo sacan de la casa lo llevan a un auto negro; »no griten si lo quieren ver de nuevo me dice « uno que tenia un rostro sin expresión». Era como si tuviera la cara pintada, como los otros. Lloro a pesar del miedo y que no siento mis piernas corrí y me fui detrás gritando » mi papito se lo llevan! llamé a los vecinos les pedí que me ayuden pero el auto desaparece y las ventanas y puertas todas cerradas. El vecindario está como si no hubiera pasado nada; lloramos y lloramos todos juntitos .Qué tristeza, qué injusticia. Qué impotencia Era el fin del mundo para mi.

    Los días que siguieron con mi querido hermano mayor nos movilizamos pasar saber lo que estaba pasando con él y donde esta  ....NADA, NADIE podía informarnos de lo estaba pasando con él. Se sucedieron muchos días, días interminables para toda la familia y por fin tenemos noticias positivas ,para nosotros lo mas importante era que esté con vida, pero ignorábamos en qué condiciones ,cuando lo vi. en la oficina  no recuerdo el nombre pero si tengo grabado en mi mente la imagen de su rostro, que tristeza sentí. PERO,  ¿QUE LE HICIERON a mi querido papito? Estaba flaquito y sucio, su ropita sucia, sin afeitarse, jamás lo había visto así.

 Saber que podría abrazarlo era lo más importante y cuando me di cuenta que usted no podía no comprendí que tratan a  mi papito como un delincuente  cualquiera, qué rabia por tanta injusticia, quería gritar, llorar Pero lo mas importante es que usted esté bien CON VIDA !

     A mis 20 años comienza el exilio con toda la familia.........

 Nos encontramos en el avión; las recomendaciones; no llamar la atención ;tranquilos ;subir discretamente.

Pero como podían pedirnos algo semejante cuando toda nuestra vida era en un terrible terremoto ;donde lo único que importaba era verlo y sobre todo  ¡LIBRE !

Que alegría; no pudimos contener nuestras emociones mezcladas de llantos alegría gritos y risas; Durante el viaje tan largo no dormí; ya tenia insomnio. Iba y venia de mi asiento para estar segura que no soñaba; que lo que estaba viviendo era realidad.

Ver a mis hermanitas No sé, querido papá, si te recuerdas porque tu estabas privado de libertad como un  delincuente  común.

Es terrible imaginar esa época que podían privarnos de libertad por nuestras ideas, por ideas de igualdad para todos los seres humanos .

El derecho a la justicia;a la educación, a vivir en un mundo justo donde a todo humano se le respete.

Que lindas ideas, ¿Verdad, querido papito?; en ese momento cuando debíamos elegir el país del exilio ;que momento más complicado. Jamás olvidaré esos momentos que cambiaron el rumbo de nuestras vidas.

Varios países nos ofrecían asilo como si fuera una recompensa. Si sólo hubiera sabido de qué se trataba, jamás hubiera dejado mis raíces.

Tengo 46 anos más de la mitad fuera de mi país, de mis gentes, mis costumbres, mis olores, de mis montanas, de mi mar, de mi aceituna.

Que tristeza siento ;no puedo dejar de sentirme en el aire; floto, no puedo echar raíces en mi querida Francia, sí, querida, porque aquí tengo gente  que también amo mucho. Mi  Eric, Carine; mis hermanas y mis sobrinas y sobrinos;y sobre todos a mi hijo amado, que también se ha ido tan lejos de mi; al sur de Francia, sólo lo veo una o dos veces al año

Me imagino su sufrimiento y claro de mi mamita ;de tener a todas sus hijas tan lejos .

¿ Recuerda cuando me dijo elijan Francia porque es un país cerca de la España, es más latino ?; y así fue.

Mis hermanos y toda la familia está  junta; no podía convencerme de que todo era real .

Tenía miedo porque en realidad había comprendido que no volvería a mi país que una nueva vida comenzaba.Toda mi atención y preocupación era usted y mis hermanitas sobre todo Yenny que era una guaguita; ¿recuerda?; Yo lo recuerdo muy bien. Debía usted, recuperarse de todo lo que le han hecho,aún hoy,  pero estábamos todos optimistas con proyectos, organizándonos para una integración  breve. Para mi  han sido más de 26 anos.

Antes de salir de Santiago donde estuvimos encerrados en una pieza durante varias semanas; (mi mami mis 5 hermanas, mis 3 hermanos y Emilio, mi sobrino que su mamá nos lo había confiado); el 24 de diciembre 1981 salimos de Arica y viajamos a Santiago.

Llegamos y estuvimos  encerrados, como le decía antes, llenos de temor que nos ocurra algo ya que vivíamos con el miedo en los huesos .

El primero de enero 1982 llegamos al aeropuerto pero fue un fracaso ya que nos querían enviar sin usted. Nos enojamos y no quisimos subir al avión sin usted.

Así es que regresamos con toda la familia, las maletas y nuestra esperanza de estar por fin juntos y  que calor en pleno verano de Santiago- 40° - esperamos y esperamos.  Esos días fueron una eternidad.

El único contacto era esa señora tan buena que la veíamos sólo para tomar el desayuno o las comidas .Era el único momento agradable para todos nosotros.

De lejos vimos el resto de su familia pero no nos saludaban, yo era como un ser  invisible para ellos.

RECIBIDO Y REENVIADO POR

Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

 

 

CARTA AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO

Ø      De: Manuel Contreras
 mailto:manuelcontrerasv@gmail.com]
 Enviado el: Jueves, 13 de Agosto de 2009 21:55

Ø     Para: Manuel Contreras Valdebenito Asunto: CARTA AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO
 
 A
 Oscar Izurieta:

Ø     
 POR SI UD NO LO SABE HOY JUEVES 13 DE AGOSTO DE 2009 MI PADRE, GENERAL DE BRIGADA(R) DEL EJÉRCITO DE CHILE DON MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA, PRISIONERO EN EL PENAL CORDILLERA FUE LLAMADO A INTERROGACIÓN POR JUECES QUE VENÍAN DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN A LAS 08:00 Y AL CONCURRIR MI PADRE A LA SALA DE INTERROGACIÓN SUFRIÓ UNA CAIDA POR CUANTO YA NO TIENE SENSIBILIDAD EN UNA DE SUS PIERNAS (PROBLEMA MÉDICO GRAVE EN LA COLUMNA , 80 AÑOS DE EDAD) GOLPEÁNDOSE EN SU CABEZA LO CUAL LE PRODUJO UN TRAUMATISMO QUE LO DEJÓ INCONCIENTE POR MÁS DE VEINTE MINUTOS Y FUE LLEVADO DE URGENCIA AL HOSPITAL MILITAR DONDE SE LE SUTURÓ EL GOLPE EXTERNO CON SEIS  PUNTOS EN SU FRENTE, Y SE ENCUENTRA CON LA PRESIÓN SANGUÍNEA MUY ALTA Y TIENE QUE SER AUXILIADO PARA PODER CAMINAR EN ESTOS MOMENTOS.

Ø      SE LO INFORMO POR CUANTO UD SE OLVIDÓ O HA QUERIDO OLVIDARSE DE ÉL. Y SE LO DIGO YA QUE SU PADRE FUE ALUMNO DE MI ABUELO Y MI PADRE ALUMNO DE SU PADRE; ADEMÁS UD ES COMPAÑERO DE CURSO DE MI CUÑADO GENERAL (R), MUY AMIGO DE MI HERMANA, Y FUE ASIDUO VISITANTE DEL HOGAR DE MIS PADRES EN LOS AÑOS '70 Y '80 EN CALLE PRÍNCIPE DE GALES, COMUNA DE LA REINA. ¿SE LE OLVIDA TODO EL CARIÑO QUE LE BRINDÓ MI MADRE EN ESOS AÑOS Y CÓMO ATENDIÓ Y AYUDÓ A SU SUEGRA ESTOS ÚLTIMOS AÑOS?

Ø     
ERAN BUENOS TIEMPOS ¿NO? PERO UD TENÍA PROBLEMAS ECONÓMICOS, COMO TODO CAPITÁN EN AQUELLOS AÑOS, Y UD RECORDARÁ QUE MI PADRE LO AYUDÓ EN DINERO POR MEDIO DE UN "TRABAJO" (FAVOR) QUE LES HIZO HACER A TRES ALUMNOS DE LA ACADEMIA DE GUERRA DEL EJÉRCITO DE LA ÉPOCA PARA LA
 EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA QUE TENÍA  MI PADRE. FUERON TRES CAPITANES...¿SE ACUERDA?

Ø     
 ¿SE ACUERDA CUANDO LE ENTREGUÉ UN MALETÍN CON DÓLARES EN SU CASITA, AQUELLA CERCA DE COLÓN ALTO UNA NOCHE DE 1981?

Ø     
 ¿SE ACUERDA CUANDO ME LLAMABA POR TELÉFONO ESAS NOCHES DE INVIERNO Y LLUVIA PARA QUE LE FUERA A BUSCAR A SU SEÑORA QUE TRABAJABA DE VENDEDORA EN AVENIDA IRARRÁZAVAL?

Ø     
 ¿SE ACUERDA UNA NOCHE EN QUE FUIMOS A CENAR A UN RESTORÁN VARIOS AMIGOS (YO CON SU CUÑADA) Y UD TOMÓ PARA SÍ LA PROPINA QUE TODOS HABÍAMOS DEJADO, Y QUE SU SEÑORA LO INCREPÓ POR ESTE HECHO Y QUE UD LE DIJO "CON ESTO DOY DE COMER A MIS HIJAS"?

Ø     
 ¿SE ACUERDA CUANDO SE SACÓ UNA FOTO CON SEBASTÍAN PIÑERA ABRAZÁNDOLO EN CHILOÉ Y LUEGO USO EL HELICÓPTERO DEL EJÉRCITO PARA TRASALDAR A SUS INVITADOS Y POSTERIORMENTE FUE "RETADO" COMO UN SUBALTERNO POR LA MINISTRO DE DEFENSA?

Ø     
 ¿QUIERE QUE PUBLIQUE LAS FOTOGRAFÍAS EN QUE UD APARECE EN MI HOGAR PATERNO TANTO DE SANTIAGO COMO DE SANTO DOMINGO DE LOS AÑOS '80 DONDE APARECE BRINDANDO JUNTO A MI PADRE?

Ø     
 ¿SE ACUERDA CUANDO UD FIRMÓ UN DOCUMENTO JUNTO A TODOS LOS OFICIALES DE LA ESCUELA MILITAR APOYANDO EL GOLPE DE ESTADO QUE SALVÓ AL PAÍS EN ESE MOMENTO DEL MARXISMO?

Ø     
 ¿SE ACUERDA EL CARIÑO QUE UD DEMOSTRABA POR EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET CUANDO LE DIJO "UD VUELVE A SER CADETE" Y SIN ENTENDER ESTOS COMENTARIOS SIMPÁTICOS DE NUESTRO PRESIDENTE UD LE PREGUNTÓ QUÉ SIGNIFICABA?  ERA QUE LO NOMBRABA SUB-DIRECTOR DE LA ESCUELA MILITAR. TODO UN HONOR PARA UN OFICIAL DE EJÉRCITO. Y LUEGO LO NOMBRARÍA DIRECTOR DEL INSTITUTO.

Ø     
    ¿Y SE ACUERDA QUE EN ESA DESTINACIÓN, ESTANDO UNO DE MI CUÑADOS TAMBIÉN DE
 OFICIAL EN EL INSTITUTO CASTRENCE Y VIVIENDO MI HERMANA EN UNA DE LAS CASAS   DE AQUELLA ESCUELA, FUE UD A DARNOS EL "PÉSAME" CUANDO MI  PADRE FUE
 CONDENADO A SIETE AÑOS DE CÁRCEL EN 1995?

Ø     
 ¿CÓMO LO PASÓ EN SUS DESTINACIONES VIVIENDO EN EEUU E INGLATERRA POR MÁS DE
 CUATRO AÑOS, ALEJÁNDOLO DE CHILE PARA PODER LLEGAR A COMANDANTE EN
 JEFE?

Ø     
 ¿SE  ACUERDA CUANDO DIO DE BAJA DEL EJÉRCITO AL NIETO DEL PRESIDENTE PINOCHET POR DEFENDER LA HISTORIA DE CHILE PARA ESTAR BIEN CON LA PRESIDENTE ?

Ø     
 ¿SE ACUERDA CUANDO UD ME REPROCHÓ EN LA CASA DE MI CUÑADO AQUÍ EN SANTO
 DOMINGO POR UNA CARTA QUE YO HABÍA ENVIADO A LA PRENSA DONDE DESAPROBABA LA ACTUACIÓN PÚBLICA Y POLÍTICA DEL GENERAL CHEYRE?

Ø     
¿SE ACUERDA CUANDO EN UNA REUNIÓN TAMBIÉN DE AMIGOS Y SEÑORAS, UNO DE SUS OMPAÑEROS DE CURSO LE ENROSTRÓ EN LA CARA SU COBARDÍA POR SU ACTUACIÓN CON LOS PRISIONEROS MILITARES Y QUE ESTE CASI LO GOLPEÓ?

Ø      
¿SE ACUERDA UD TAMBIÉN QUE EN ESTAS REUNIONES DE AMISTAD ACÁ EN SANTO
 DOMINGO Y EN CASA DE UN GENERAL EN RETIRO COMPARTIÓ CON GUILLERMO IBIETA,
 HOY SOSPECHOSO DE HABER PAGADO COIMAS POR LAS COMPRAS DE LOS TANQUES
 LEOPARD....SE ACUERDA?

Ø      
 ¿SE ACUERDA CUANDO LE SOLICITÉ SU AYUDA POR MI SITUACIÓN PERSONAL YA QUE NO
 ME DAN TRABAJO POR SER HIJO Y LLAMARME "MANUEL CONTRERAS" Y UD NO ME CONTESTÓ?

 

Ø       ¿Y QUE EL PROPIO GOBIERNO LE PIDIÓ MIS ANTECEDENTES A OBJETO DE VER SI ERA OSIBLE UNA JUBILACIÓN YA QUE SE LAS HAN OTORGADO A TODOS LOS EX TERRORISTAS Y UD CONTESTÓ QUE YO NO CALIFICABA PARA ELLO, DEJÁNDOME HASTA L DÍA DE HOY EN UNA SITUACIÓN AL BORDE LA MISERIA ECONÓMICA ?

Ø      
 ¿SE ACUERDA CUANDO DIJO QUE UN OFICIAL EN RETIRO QUE HUBIESE SIDO CONDENADO POR "DERECHOS HUMANOS" NO PODÍA RECIBIR HONORES FÚNEBRES?

Ø     
  LE  RECOMIENDO QUE LEA EL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO PENAL POR CUANTO ESTE ETERMINA QUE LA RESPONSIBILIDAD PENAL TERMINA CON LA MUERTE (EN UNO DE VARIOS CASOS) POR LO QUE EL FALLECIDO DEJA DE SER CONDENADO Y POR LO MISMO TIENE TODOS LOS DERECHOS MILITARES QUE LE CORRESPONDEN.

Ø     
  ¿SE ACUERDA QUE SIENDO UD COMANDANTE DEL REGIMIENTO DE TEMUCO LE DIJO A MI AMIGO EDUARDO DÍAZ HERRERA "TE QUEDASTE EN EL PASADO" CUANDO ESTE LE SOLICITÓ QUE UD FUESE MÁS CONSECUENTE CON LA OBRA DEL GOBIERNO MILITAR?

Ø     
¿SE ACUERDA CUANDO SIENDO COMANDANTE DE LA DIVISIÓN DE CONCEPCIÓN DIJO ANTE LA PRENSA QUE "HABÍA QUE PEDIR PERDÓN EN FORMA PERSONAL"?

Ø     
  ¿SE ACUERDA UD CUANDO LE DIJO A UNA AMIGA EN COMÚN QUE SI DEBÍA "PASAR POR SOBRE UN CAMARADA" PARA SER COMANDANTE EN JEFE, LO HARÍA?

Ø     
  PODRÍA SEGUIR ENUMERANDO VARIOS RECUERDO MÁS PERO ME LOS VOY A RESERVAR PARA CUANDO LLEGUE EL MOMENTO PRECISO.

Ø     
 CUANTA DIFERENCIA HAY ENTRE TU "CALI" Y TU HERMANA BEATRIZ, DIGNA SEÑORA DE UN NOBLE GENERAL EN RETIRO Y TAMBIÉN DIGNA HIJA DE UN EX COMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO DE CHILE.
 
  “””SÓLO TE ADVIERTO QUE MI PADRE VA HA MORIR Y SI TÚ NADA HAS HECHO PARA ALIVIAR EL SUFRIMIENTO QUE VIVE POR LA CRUELDAD DE LOS MARXISTAS QUE NOS GOBIERNAN...TE LAS VAS A VER CONMIGO Y EN FORMA PERSONAL, CALI. Y POBRE DE TÍ SI NO ERES SOLDADOY HOMBRE PARA OTORGARLE LOS HONORES FÚNEBRES QUE COMO GENERAL DE LA REPÚBLICA SE MERECE, Y SOBRE TODO POR HABER CUMPLIDO SU DEBER DE COMBATIR AL TERRORISMO MARXISTA PARA QUE TÚ HOY DISFRUTES DE TU CARGO Y HABER VIAJADO POR TODO EL PLANETA Y TENGAS UNA PATRIA EN LIBERTAD....PARA TÍ, NO PARA TUS CAMARADAS”””.
 
  MANUEL CONTRERAS
 VALDEBENITO

 

Informe oficial detalla los tormentos que el organismo de inteligencia infligía durante interrogatorios

Informe oficial detalla los tormentos que el organismo de inteligencia infligía durante interrogatorios

 CIA amenazó a supuestos terroristas con matar a sus hijos

Martes 25 de agosto de 2009   

 La Nación / Agencias 

Tras la publicación de su análisis, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos reabrirá investigaciones sobre los abusos y ya designó a un fiscal especial para el tema. En tanto, el Presidente Barack Obama anunció la conformación de una unidad de elite para realizar las polémicas tareas de inteligencia con los cautivos.

 Nuevas revelaciones sobre las prácticas de detención e interrogatorios que los Estados Unidos desarrollaron en Irak y Afganistán, así como en las cárceles que ese país mantiene fuera de sus fronteras, obligaron a la administración de Barack Obama a replantear sus políticas de seguridad.

En lo concreto las nuevas disposiciones son: la recomendación de reabrir las investigaciones sobre el tratamiento a prisioneros, la designación de un fiscal especial para indagar los posibles abusos cometidos por la CIA en el ejercicio de sus funciones, y la conformación de un nuevo equipo para realizar los interrogatorios.

Y es que el informe que dio a conocer ayer el Departamento de Justicia, elaborado por la propia CIA en 2004, puso de manifiesto los abusos y torturas que los organismos de seguridad estadounidenses aplicaron a sus prisioneros desde los atentados de 2001.

Entre estas prácticas se cuentan la amenaza que los interrogadores de la CIA hicieron, por ejemplo, a Khalid Sheik Mohammed (actualmente recluido en Guantánamo acusado de ser uno de los principales cerebros tras los atentados a las Torres Gemelas) de asesinar a sus hijos si EEUU era atacado nuevamente.

Estos antecedentes se suman a otros conocidos durante el fin de semana, en los que se reveló el uso de taladros eléctricos, armas de fuego, disparos y ejecuciones fingidas para atemorizar a los prisioneros. A lo que suma el "waterboarding" o asfixia simulada, técnica cuestionada desde la Presidencia de George W Bush.

REAPERTURA DE INVESTIGACIONES

A la luz de estos antecedentes el Departamento de Justicia manifestó ayer que reabrirá las investigaciones, en por lo menos una docena de casos en los que se sospecha abusos de la CIA hacia sus prisioneros en las cárceles de Irak y Afganistán. También se investigarán las prácticas de interrogatorios en Guantánamo.

Para esto el fiscal general Eric Holder (responsable de dicho departamento), decidió nominar a John Dirham como fiscal especial a cargo de las indagaciones.

"He concluido que la información disponible justifica abrir una investigación preliminar acerca de si se violaron las leyes en relación con los interrogatorios a determinados detenidos en emplazamientos en el exterior", declaró el alto funcionario.

Al respecto, la Casa Blanca se mostró de acuerdo con las iniciativas de su fiscal general. "El Presidente piensa que Eric Holder debe tomar estas decisiones", sostuvo el portavoz de la Casa Blanca, Bill Burton.

OBAMA REACCIONA

Una de las primeras tareas a las que se comprometió Barack Obama al iniciar su Presidencia en enero de este año fue la de dar un giro a las políticas de seguridad nacional impulsadas durante los ocho años de gobierno de George W Bush. En especial, se comprometió a cerrar la polémica prisión de la base militar en Guantánamo, Cuba.

Es así que conocidas las revelaciones hechas ayer por el Departamento de Justicia, el Presidente estadounidense ordenó la creación de un equipo de elite que se dedique a interrogar a los sospechosos de terrorismo, dentro de los límites impuestos por la ley.

Esta nueva entidad -llamada "Grupo de Interrogatorio de Detenidos de Alto Valor" (HIG, por sus siglas en inglés)- dependerá del FBI pero será supervisado por el Consejo de Seguridad Nacional, que responde directamente ante el Presidente de los Estados Unidos.

En este sentido el fiscal general aclaró: "No hay una contradicción entre el fortalecimiento de nuestra seguridad nacional y el cumplimiento de nuestros compromisos con la ley".

 

EL GRUPO QUE LLEGÓ PARA REEMPLAZAR A LA CIA

El HIG (High-Value Detainee Interrogation Group en inglés), el nuevo cuerpo cuya creación fue ordenada por el Presidente Barack Obama -que inició sus vacaciones junto a familia en Massachusetts-, aplicará los métodos de interrogación del Manual de Campo del Ejército estadounidense.

Esto, tras una recomendación hecha por un grupo de expertos nominados por el propio Jefe de Estado en enero, que estudió las principales prácticas de detención e interrogación que las fuerzas de seguridad -en especial la CIA- utilizó con los prisioneros en las guerras de Afganistán (2001) e Irak (2003).

En el informe que realizaron se concluyó que el Manual del Ejército era suficiente para enfrentar dichos procedimientos, no necesitando “orientaciones adicionales o diferentes para otras agencias”, tan utilizadas por el ex Presidente George W Bush, luego de las expediciones bélicas y que causaron profunda polémica dentro y fuera del país.

Esta nueva agencia estará integrada por expertos de diferentes agencias de las fuerzas armadas y de inteligencia de EEUU, dejando al margen de estas tareas a la controvertida CIA, cuyas técnicas están siendo cuestionadas.

 

EL SECRETARIADO INTERNACIONAL DE LA ORG.MUNDIAL CONTRA LA TORTURA(OMCT) SOLICITA....

Ginebra, 18 de agosto de 2009

El Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) solicita su intervención MUY URGENTE respecto a la siguiente situación en Chile.

 Descripción de la situación

El Secretariado Internacional de la OMCT ha recibido con mucha preocupación informaciones de fuentes fidedignas, y de Antenna Internacional, organización miembro de la red SOS-Tortura de la OMCT, sobre la muerte del indígena mapuche Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, de 24 años de edad, según las denuncias por disparos de un miembro de la policía chilena de Carabineros, y las serias heridas causadas a otros indígenas entre ellos al Sr. Juan Carlos Curinao, lonko de la Comunidad Huañaco Millao, en hechos ocurridos en el fundo San Sebastián, en la Comunidad de Ercilla, del Departamento de Temuco, en la Región de la Araucania.

De acuerdo con las informaciones, el 12 de agosto de 2009 hacia las 3 pm., el Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, originario de la comunidad indígena mapuche (Araucano) Requem Pillán, resulto muerto al recibir dos disparos, uno de ellos en el tórax, disparados según las denuncias por miembros de Carabineros de la policía, en medio de un operativo de desalojo del Fundo "San Sebastián" en la Comunidad de Ercilla.

Según las denuncias, el examen realizado en el Servicio Médico Legal de Angol, señala que el Sr. Jaime Mendoza Collío habría recibido los disparos por la espalda, el cual le causó la muerte. Se ha denunciado además que el Sr. Mendoza Collío habría sido golpeado en el suelo luego de caer abatido por los disparos, ya que los peritajes indicarían que el cuerpo tenía hematomas post mortem. Además, según las mismas denuncias, los peritajes realizados por la Brigada de Homicidios de la PDI, indicarían que el arma fue una pistola semiautomática de 9 mm., de las utilizadas por los miembros las Fuerzas Especiales de Carabineros.

De otra parte se ha informado que existen testimonios de personas que afirman que vieron al Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío cuando era perseguido por las Fuerzas Especiales de Carabineros por más de un kilómetro, desde el lugar en que había ocurrido la toma del fundo "San Sebastián" por parte de los indígenas. Los testimonios indican que luego de dispararle lo habrían golpeado para dejarlo luego tendido en el suelo.

De acuerdo con las informaciones, además de la muerte del Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío resultaron heridas otras 8 personas, entre ellas el Sr. Juan Carlos Curinao, quien se encuentra en Urgencias del Hospital de Victoria, en espera de una operación para que le extraigan de las pantorrillas una docena de perdigones de plomo calibre 7 mm., el Sr. José Osvaldo Millanao Coñumil, lonko de la Comunidad Collico, y un periodista, cuyo nombre no se ha informado, como producto de la utilización de armas de fuego por parte de los efectivos de las Fuerzas Especiales.

Según las informaciones, los hechos se iniciaron el 12 de agosto de 2009, en horas de la mañana, cuando cerca de 80 indígenas mapuche-araucano, miembros de la comunidad Rayén Pillán, ingresaron en el fundo San Sebastián, un predio colindante con la comunidad Requén Pillán, de propiedad del empresario agrícola Sergio González Jarpa, con la intención de recuperar sus tierras ancestrales y, según las denuncias, molestos por la nula respuesta de la Conadi (Organismo Gubernamental para asuntos indígena en Chile) a su solicitud de compra de tierras. Según las informaciones, ante esta situación, el Sr. Sergio González Jarpa solicitó al Tribunal de Garantía de Angol que llevara a cabo el desalojo de los mencionados predios y éste a su vez envió al lugar para realizar el operativo a un grupo de aproximadamente un centenar de efectivos de las Fuerzas Especiales y miembros del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Santiago, que, según las informaciones se encontraban apostadas en la zona.

Se ha informado que la presencia de los uniformados generó escaramuzas dentro del fundo, en medio de las cuales resultó muerto el Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío y fueron detenidos violentamente otros ocho miembros de la comunidad mapuche, los Sres. Miguel Mendoza Álvarez (de 47 años de edad), Juan Curipán Collío (de 30 años), María Mendoza Collío (de 25 años), Joel Mendoza Collío (de 40 años), Mario Curipán Collío (de 32 años), Víctor Mendoza Collío (de 22 años), Sergio Marion Cayul (de 34 años) y, Juan Mendoza Collío (de 20 años). Se ha informado que los siete primeros fueron llevados detenidos a unidades policiales de la zona, mientras que el Sr. Juan Mendoza Collío resultó con heridas de balines en ambas piernas, por lo cual fue hospitalizado en el hospital base de Angol.

La OMCT recuerda que la institución de policía Carabineros de Chile ya ha sido denunciada por el uso excesivo de la fuerza y la utilización de munición viva para reprimir manifestaciones de comunidades mapuche que reclaman sus derechos a tierras ancestrales de diferentes comunidades. En efecto, de acuerdo con las informaciones, en el marco de la lucha por las tierras tradicionales, en el pasado han muerto varios comuneros mapuches[1], y numerosos han resultado heridos y/o detenidos.

La OMCT, al manifestar su profunda preocupación por estos hechos, recuerda que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó en 2007 al Estado Chileno: "tomar medidas inmediatas y eficaces para poner fin a esos abusos, vigilar, investigar y cuando procesa, enjuiciar y sancionar a los funcionarios de la policía que cometan actos de malos tratos en contra de grupos vulnerables". La OMCT recuerda además que actualmente, Chile es objeto de examen por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso Poluco Pidenco que se refiere a la condena que afecta a la Sra. Patricia Troncoso y a otros tres presos de la Comunidad Mapuches.

La OMCT recuerda a las autoridades chilenas su obligación de cumplir con los Principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (aprobado por el VIII Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Congress on the Prevention of Crime and Treatment of Offenders), de 1990, y el Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

La OMCT por tanto solicita a las autoridades chilenas investigar sobre la indebida aplicación de la Ley de Seguridad Nacional y la Ley Antiterrorista por parte de los agentes encargados de hacer cumplir la ley, en particular en este caso por parte de Carabineros.

Acción solicitada

Favor escribir a las autoridades de Chile urgiéndolas a:

i. tomar las medidas más adecuadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de los Sres. Juan Carlos Curinao, lonko de la Comunidad Huañaco Millao, y José Osvaldo Millanao Coñumil, lonko de la Comunidad Collico, y de todas las demás personas que hayan resultado heridas y o detenidas durante los hechos arriba mencionados, y proporcionarles de suma urgencia la atención médica adecuada y gratuita que el estado de cada una de estas personas requiera;

ii. ordenar la libertad inmediata de los Sres. Miguel Mendoza Álvarez, Juan Curipán Collío, María Mendoza Collío, Joel Mendoza Collío, Mario Curipán Collío, Víctor Mendoza Collío, Sergio Marion Cayul, Juan Mendoza Collío, y de todas las demás personas que hayan sido detenidas en el marco de los hechos aquí denunciados, en caso de encontrarse detenidos en ausencia de cargos legales válidos o, en el caso de que estos cargos existan, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y garantizarles sus derechos procesales en todo momento;

iii. llevar a cabo una investigación inmediata, completa, independiente, efectiva e imparcial por parte de instancias civiles, acerca de las circunstancias de la muerte del Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, de las heridas causadas a otras personas entre ellas los Sres. Juan Carlos Curinao, y José Osvaldo Millanao Coñumil, y de las demás violaciones de derechos humanos arriba denunciadas, que las conclusiones de esta investigación sean publicadas, con el fin de identificar a los responsables llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;

iv.  otorgar una adecuada reparación a todos los miembros de la familia Sr. Jaime  Facundo Mendoza Collío y a las demás víctimas de las violaciones arriba denunciadas;

v. de manera general garantizar en todo el país y en todas las circunstancias el respeto por los Derechos Humanos y las libertades fundamentales de conformidad con las leyes internacionales sobre Derechos Humanos.

Direcciones

Sra. Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, Palacio de la Moneda, Santiago, Chile. Fax: +562 690 49 58, E-mail: opinión@presidencia.ch; Internet@presidencia.cl; mhansen@presidencia.cl;

Sr. José Antonio Viera-Gallo, Ministro Secretaría General de la Presidencia, Palacio de La Moneda, 1160 Entrepiso, Santiago, Chile, Fax: + 562. 69.04.329, E-mail: gjoignant@minsegpres.cl;

Sr. Edmundo Perez Yoma, Ministro del Interior, Palacio de la Moneda s/n, Santiago de Chile, fax: (+562) 69 68 740, E-mail: lguzmanp@interior.gov.cl

Sr. Carlos Maldonado Curtis, Ministro de Justicia, Morandé 107, Santiago Casilla 21, Santiago, Chile, fax: (+562) 698 70 98, E-mail: minju@reuna.cl ; minju@minjusticia.cl; rmadrid@minjusticia.cl;

 Sr.Mariano Fernández Amunátegui,

Ministro de Relaciones Exteriores,

Catedral 1158, Piso 3,

Santiago, Chile,

Fax: (+562) 696 87 96, E-mail: minrel@minrel.cl ; mdelaguarda@minrel.gov.cl

Sr. Tucapel Jiménez Fuentes, Presidente Comisión de DDHH, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara de Diputados, E-mail: tjimenez@congreso.cl ;

Senador Sr. Jaime Naranjo Ortiz , Presidente de las Comisión de DDHH, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, E-mail: ddhhsen@senado.cl ;

Misión Permanente de Chile ante las Naciones Unidas en Ginebra, 58, Rue de Moillebeau (4º piso), CH-1209, Ginebra, fax: + 4122.734.52. 97, E-mail: misionchile@misginchile.org;

Misión de Chile ante la Unión Europea, 106 Rue des Aduatiques, 1040 Bruselas, Bélgica, Fax.: +32 (02) 736 49 94, E-mail: embachile@embachile.be ;

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de Chile en sus respectivos países.

Ginebra, 18 de agosto de 2009

Agradeceremos que nos informen de toda acción emprendida, indicando el código del presente llamado (Caso CHL 180809) en su respuesta a: <appeals@list.omct.org>

Caso CHL 180809

 ________________________________________

[1] A este respecto la OMCT recuerda entre otros los casos de: el Sr. Matías Catrileo Quezada de 23 años de edad, muerto el 3 enero de 2008, en hechos ocurridos en el Fundo "Santa Margarita", en la comunidad de Vilcún, a unos 30 kilómetros al este de la ciudad de Temuco (Ver Llamado OMCT Caso CHL 070108, emitido el 7 de enero de 2009); el Sr. Edmundo Alex Lemún Saavedra, 17 años, otro activista mapuche, y también, el Sr. Rodrigo Cisternas, joven trabajador forestal de la octava región, quien se encontraba en huelga exigiendo un mejor salario.

[2] Ver Llamados Urgentes OMCT CHL 181207 y seguimiento CHL 181207.1 emitido el 07 de enero de 2008 y también el Comunicado de Prensa OMCT, difundido el 30 de octubre de 2007.

 

 

Lo dijo: Fidel Castro

Lo dijo: Fidel Castro

Foto: Fidel Castro

Fidel Castro ha aparecido nuevamente en la televisión cubana. En un diálogo con visitantes dijo que uno de los temas que más le preocupa ahora es el del cambio climático.

"Estamos ante acontecimientos muy, muy, muy graves. Decisivos para la supervivencia. Si uno quiere tener una idea de eso no tiene más que leer las declaraciones de Ban Ki-moon de hace unos días con respecto a la cumbre de Copenhague. Los que más van a sufrir van a ser los más pobres. Hasta el Pentágono se ha metido ahora... en el tema del cambio climático."

Editor: José Ospina Valencia

Pablo Kummetz

DW-WORLD.DE

 

 

Aumenta conflicto por destinaciones 2009-2010

Aumenta conflicto por destinaciones 2009-2010

La dura carta que la ANEF envió a Bachelet "acusando" a Van Klaveren

24 de Agosto de 2009

El Mostrador

 El presidente de la entidad gremial que agrupa a los funcionarios del Estado, Raúl de la Puente, se sumó al reclamo de los sindicatos de la Cancillería por lo que consideran arbitrariedades en el nombramiento del personal diplomático para las legaciones en el exterior por razones políticas. La misiva contiene duros términos contra el vicecanciller, a quien señalan como el principal responsable, y lo acusan de resolver las destinaciones para los "amigos".

Por Jorge Molina Sanhueza

Las críticas son transversales dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel) en contra del subsecretario Alberto Van Klaveren, en torno al criterio usado para decidir las destinaciones 2009-2010. Es el comidillo en todos los pisos del edificio Carrera y también salpican al canciller Mariano Fernández (DC).

Si entre julio y agosto el intercambio de cartas entre la Asociación de Diplomáticos de Carrera (Adica) y el secretario de Estado tuvo un tono filoso por el mismo tema -con la invocación a la Ley de Transparencia para conocer el proceso de las destinaciones-, el pasado 14 de agosto, el enfrentamiento escaló. Y es que la Asociación Nacional de Empleados Fiscales envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet, criticando en duros términos a Van Klaveren.

La misiva de tres páginas -que publica íntegramente El Mostrador- ingresó al gabinete de la mandataria el pasado 18 de agosto y al menos hasta el viernes no había respuesta oficial.

En el documento, firmado por el presidente Raúl De la Puente y el consejero Jorge Consales Carvajal, se denuncia que Van Klaveren ignora el Código de Buenas Prácticas Laborales (CBPL), toda vez que "le asigna un valor puramente ilustrativo", instrumento aprobado por la propia Bachelet, "para regular las relaciones entre el Estado y los funcionarios públicos".

La ANEF también acusó a Van Klaveren de cosificar a las personas bajo su mano con una mirada autoritaria y tomar decisiones que benefician a sus "amigos" y a "grupos políticos".

 "En el mismo sentido, nos llama la atención la interpretación autoritaria del supuesto marco jurídico citado por el señor Subsecretario. Los diplomáticos de carrera no son objetos de los que se puede disponer o destinar por la autoridad cuando lo estime pertinente o cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. Los diplomáticos de carrera son ciudadanos de la República y la autoridad administrativa del Ministerio de Relaciones Exteriores está obligada a interpretar las necesidades del servicio con una perspectiva igualmente republicana que privilegie los intereses del Estado y no las influencias autoritarias, de grupos políticos o de amigos", se lee en uno de los párrafos.

Por esta razón la ANEF le pide a Bachelet que tanto el ministro con el subsecretario "se abstengan de llevar adelante el proceso de destinaciones 2009-2010 del Servicio Exterior" no sin antes resolver la petición de documentos, criterios y metodología que la Adica y la Asociación de Funcionarios del Minrel (Aemre) le hicieron a Van Klaveren usando la Ley de Transparencia.

El tobogán

La relación entre los funcionarios y las autoridades del Minrel no pasan por un buen momento. Comenzaron a empeorar en 2008, bajo la administración del ministro Alejandro Foxley debido al proyecto de modernización de la Cancillería. Este último, tácitamente, no incluyó a los diplomáticos de carrera que son casi un 80 por ciento en el servicio exterior.  El resto son quienes poseen estudios superiores.

Las diferencias escalaron hasta que Foxley entró en una fase complicada, al punto de que los diplomáticos de carrera se reunían en secreto, mientras la autoridad estaba de viaje, donde lo criticaban por no "jugársela" por ellos en el proceso de tramitación de la ley.

Ni Hotmail ni Gmail

La semana pasada, una circular interna encendió los ánimos de secretarias, auxiliares e incluso empleados de alta graduación del Minrel. Y es que el Departamento de Informática avisó que por razones de seguridad, no habría acceso a todos los servidores de correos gratuitos, entre ellos Hotmail y Gmail, los más usados.

Si bien la medida se enmarca dentro de las medidas de seguridad, lo cierto es que el servidor del Minrel está lejos de ser de última generación, como también el ancho de banda con que opera. En los pasillos del Ministerio se dice que esta medida se debe a que han contratado un antivirus más barato, y por ende menos efectivo.

Parte de estos argumentos fueron usados la semana pasada en una reunión con el Director General Administrativo, el DC Gonzalo Arenas, quien finalmente ordenó desbloquear sólo los servicios de Hotmail y Gmail.

Por lo anterior, no está del todo descartado que la Adica y la Aemre recurran de protección a la justicia por esta nueva regulación.

Además:

Lea la carta de la ANEF a Bachelet

Artí­culos Relacionados :

Contraloría prohíbe a Cancillería sobreseer tres sumarios por graves anomalías administrativas (28-07-2009)

Embajadores de carrera ponen "en jaque" a Van Klaveren con Ley de Transparencia (18-08-2009)

 

 

“LA BANCA CHILENA ESTÁ FUNDADA EN LA ESPECULACIÓN Y LA REPRODUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD”

Luis Mesina, Secretario General de los Trabajadores Bancarios de Chile:
“LA BANCA CHILENA ESTÁ FUNDADA EN LA ESPECULACIÓN Y LA REPRODUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD”

Luis Mesina Marín es Secretario General de la Confederación de Sindicatos Bancarios de Chile, única multisindical de este sector estratégico de la economía. También es académico universitario, y como vocero de la organización de trabajadores financieros de Chile ha estado en el centro del debate público ante la denuncia realizada sobre una posible “concertación” de las instituciones bancarias en materia crediticia y de trato a sus empleados.

Ustedes han expresado que existe una suerte de “concertación bancaria”, la cual atentaría contra los trabajadores y contra la propia competencia, baluarte ideológico del capitalismo…

“Estamos frente a una industria financiera que tiene un comportamiento evidentemente corporativo y concertado ante diferentes políticas. Primero se ha concertado para mantener arrinconado al conjunto de los trabajadores del área para que no puedan ejercitar el derecho a negociar colectivamente de acuerdo a los contratos, convenios internacionales y la propia normativa interna. Es decir, que los empleados hoy no pueden participar de las riquezas que generan. No es casual que la banca en su conjunto no tenga negociaciones regladas. La mayoría corresponde a convenios colectivos, y carece de incrementos reales de remuneraciones, beneficios y condiciones de trabajo. Los trabajadores bancarios, durante 2008, en un 70 %, fueron mal evaluados, lo que supone que el 70 % de los funcionarios no cumple con los indicadores que la propia banca ha diseñado para calificar al trabajador como “bueno”. ¿Entonces, cómo es posible que se alcancen los niveles de eficiencia en una industria que concentra parte importante de las colocaciones en Chile? Por otra parte, hemos evidenciado que en el último período las tasas de colocación que se ofrecen al público son prácticamente idénticas. Detrás de las tasas de interés también hay una política concertada en lo que corresponde a la incorporación de seguros adicionales; de vida, de gravamen, etc.; lo que encarece mucho más la compra de dinero por parte de los usuarios. Y esto no es lo mismo que la conducta concertada de los precios que se les pone a los combustibles, porque la banca funciona con recursos públicos: a través de los usuarios que transfieren sus ahorros a la banca, y mediante los recursos del Banco Central.

¿De qué se trata, entonces?

“Aquí se plantea un dilema de carácter moral. Si la industria financiera logra obtener rentabilidades que superan con creces las utilidades del conjunto de los sectores económicos del país, es porque ganan de manera inmoral. La costumbre hace fuerza en orden a que, si un Estado en su conjunto a través de sus instituciones está llamando reactivar la economía, particularmente en la transferencia de crédito a los usuarios, es inmoral que la industria financiera se resista a traspasar estos recursos que son públicos. Aquí se produce un enriquecimiento que podría calificarse como “sin causa”, es decir, ilícito. Por eso es importante y necesario que el Estado intervenga directamente en el negocio financiero.”

¿Cómo?

“Incorporándole más capital al BancoEstado de manera que pueda competir más eficientemente con la banca comercial, cuestión que, de alguna manera, ha operado en el último trimestre. Que a través de CORFO (agencia del Estado chileno que apoya a las empresas) pueda transferir recursos directamente de parte del Estado para que la pequeña y mediana empresa puedan acceder a proyectos que le permitan ofrecer liquidez al mercado. Ello sería una medida contracíclica y progresiva importante. De ese modo se limitaría el control de la economía por parte de la banca privada. Finalmente, es preciso abrir un debate nacional sobre la banca que tenemos en Chile y terminar con la superconcentración del sector.”

GANA LA BANCA: EL RESTO CAE

Los motores económicos del país asociados a la exportación de cobre, madera y pesca se han desplomado dramáticamente en el último semestre, pero la banca sigue rentando como si nada…

“El cobre, la madera y la pesca dependen de precios impuestos desde el extranjero. Sin embargo, la industria financiera actúa independiente de los factores exógenos de la economía. Opera comprando dinero barato y vendiéndolo caro, sin ningún tipo de regulación. La banca tiene todo para ganar y gana a costa de impedir el desarrollo y crecimiento del país. Hay que fijar una tasa máxima convencional determinada por factores unilaterales de parte del Estado. De lo contrario, vamos a seguir viendo cómo 3 bancos concentran el 70 % del mercado, y 4 bancos concentran más del 60 % de las colocaciones.”

El dinero no es cualquier mercancía, es el fetiche de la mercancía, la mercancía de las mercancías…

“El dinero es la mercancía destinada, bajo el actual orden de cosas, a dinamizar el mercado. Todos precisan del crédito para operativizar sus negocios, pero si el crédito es caro, obviamente se encarece todo. Aquí se produce un círculo perverso; sino hay control estatal, habrá mayor desempleo y deterioro de la vida de los chilenos.”

Muchos economistas del poder aventuran la posibilidad de terminar el 2009 con deflación…

“La deflación empeora las condiciones de empleo de los trabajadores, produce cesantía, quiebras. Acaso la deflación es peor que algún nivel de inflación. Esto ocurre por problemas de liquidez. Si hubiera más dinero, habría mayor dinamización económica, mayor demanda y movilidad de los precios.”

LA NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA

Existen sectores de la sociedad civil que plantean abiertamente la nacionalización de la banca…

“La nacionalización de la banca todavía no está planteada por la coyuntura. Sin embargo, es un tema que jamás debe perderse de vista. La banca como intermediadora de recursos responde a una determinada estrategia de proyecto país. Hablamos de una concepción de Estado que responde a un horizonte de desarrollo de sectores que tienen ventajas comparativas respecto de otros sectores económicos de la Región y del mundo; y no a una banca fundada en la especulación y la reproducción de la desigualdad. La banca actual requiere de modificaciones estructurales; no es posible seguir escuchando el argumento de que el objetivo de la banca es proporcionarles dividendos a los accionistas. Son justamente ellos quienes tienen al mundo sometido a una crisis económica histórica.”

¿Compartes la tesis de que el origen de la crisis se encuentra en la sobreproducción de capital financiero?

“La especulación financiera ha sido un gatillante esencial de la crisis mundial. Hay un desplazamiento jamás visto de recursos públicos que están siendo destinados a salvar a la banca privada. Entonces, ¿Cuál es el sentido y rol de la banca en el mundo actual? Eso pasa por definir los límites del libre tránsito de capitales entre una nación y otra. Y aquí nos encontramos con los acuerdos del llamado Consenso de Washington (1990) donde se impone la liberalización y la financiarización global de la economía. Ahora padecemos sus consecuencias.”

Al decir de Bertolt Brech, ¿Qué es peor crimen; el asalto a un banco o la fundación de un banco?

“La mantención de un banco, con las características actuales de expoliación contra los más pobres, sin duda nos habla de que, sin duda, ello es un crimen mucho más grande que un simple robo de una persona común para intentar alimentarse y sobrevivir.”

Andrés Figueroa Cornejo
Agosto 24 de 2009

 

 

Ex jefe del DINE participó en desaparición de cinco frentistas en 1987

Ex jefe del DINE participó en desaparición de cinco frentistas en 1987

Ex jefe del DINE participó en desaparición de cinco frentistas en 1987

Las pruebas contra el general Ortega

Domingo 23 de agosto de 2009   

Por Luis Narváez y Javier Rebolledo / La Nación Domingo 

Ex agentes dicen que estuvo con los jóvenes secuestrados en el cuartel Borgoño de la CNI y que espió a Karin Eitel, vocera de FPMR, antes de ser detenida y torturada. Las pruebas aumentan contra el hombre que hasta febrero era el hombre más poderoso de la inteligencia chilena.

 Foto: INCULPADO.- El retirado Ortega sigue muy pendiente del caso, ahora como asesor del jefe de Estado Mayor y segundo hombre de la institución castrense, el general Alfredo Ewing Pinochet.

Hasta enero de este año, el general Ricardo Ortega fue uno de los sujetos más poderosos del país.

Su cargo como jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), organismo que maneja los asuntos más sensibles de la seguridad nacional, le valió el apodo de "el hombre de los secretos".

Desde una penumbrosa oficina en el Paseo Bulnes, monitoreó, con la ayuda de personal de la institución, el andar del proceso que busca establecer a los responsables del secuestro y desaparición de cinco jóvenes del FPMR, ocurrido en septiembre de 1987.

Su preocupación tiene asidero. Los testimonios de algunos ex agentes han revelado el rol que tuvo, con el grado de mayor, en las funciones represivas y de inteligencia vinculadas a la suerte de los frentistas.

Su retiro, oficializado en febrero, no lo ha apartado del seguimiento del caso. Ortega sigue muy pendiente, ahora como asesor del jefe de Estado Mayor y segundo hombre de la institución castrense, el general Alfredo Ewing.

Esta entidad es la que recibe más solicitudes de información por parte de los jueces que investigan violaciones de los derechos humanos, entre ellos el ministro Mario Carroza, a cargo del caso de los cinco desaparecidos hace casi 22 años.

Durante un tiempo, Ortega señaló que, siendo oficial de la DINE, estuvo un año destinado en la CNI. Sin embargo, en una de sus tres declaraciones como testigo, reconoció que su participación se extendió entre 1980 y 1983.

Además, agentes de la misma repartición lo han reconocido como el hombre que a finales de la dictadura se encargó de recibirlos en el Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), brazo operativo de la DINE.

El jueves, en el Hotel Militar, ubicado en Providencia, Ortega debió declarar "exhortado a decir verdad". El ministro Carroza lo interrogó por cuarta vez, pero en esta ocasión en calidad de inculpado.

La diligencia fue solicitada en conjunto por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y el abogado que representa a las víctimas, Nelson Caucoto.

LND intentó conversar con Ortega, pero abandonó rápidamente el recinto en su automóvil.

Conforme se materializó el retiro de Ortega del Ejército, las sospechas en su contra han ido creciendo. Tanto su subalterno de la época, el coronel (R) Marco Bustos, como su superior jerárquico, el comandante del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), general (R) Hugo Prado, se encuentran procesados por este crimen.

En el caso de Bustos, se estableció que mintió al señalar primero que había acudido al lugar donde permanecieron detenidos los miembros del FPMR (el cuartel Borgoño de la CNI) y luego negarlo.

En el caso de Prado, su responsabilidad es por la cadena de mando, ya que no podía menos que conocer la acción.

Hasta ahora, hay 27 procesados, entre miembros de la DINE y la CNI, quienes ordenaron, asesinaron y lanzaron los cuerpos al mar.

Entre ellos se cuenta al vicecomandante de la época Santiago Sinclair, ya que los antecedentes del proceso indican que la suerte de los jóvenes se habría decidido en reuniones del alto mando.

¿Por qué Ortega se ha librado de su presunta responsabilidad durante tantos años? Los abogados querellantes no lo entienden.

Por eso, pidieron que el general declarara en calidad de inculpado, paso previo a la solicitud de procesamiento que sería solicitada dentro de un corto plazo.

Fuentes conocedoras del proceso consideran que el material recopilado en la causa es más que suficiente para probar su responsabilidad.

LA RED DE PROTECCIÓN

A una semana del secuestro del coronel Carlos Carreño, el dispositivo de más de cinco mil agentes que se desplegó para encontrarlo no daba resultados.

Los negocios ilícitos de Pinochet y Famae con Irán estaban expuestos. Cuando los cinco militantes del FPMR fueron secuestrados, su primer destino fue el cuartel Borgoño de la CNI.

La participación de los agentes de esta repartición en el secuestro de Manuel Sepúlveda Sánchez, Gonzalo Fuenzalida Navarrete, Julio Muñoz Otárola, Julián Peña Maltés y Alejandro Pinochet Arenas ya fue confesada por varios agentes.

Siendo Ortega jefe del G-4 (grupo de lucha antisubversiva en poblaciones), dependiente del BIE, uno de sus subalternos de la época, el procesado Marco Bustos, fue enviado a Borgoño para recabar información, por orden directa de Ortega.

Pero luego, en una segunda instancia, olvidó quién dio la orden y agregó que "sin perjuicio de ello, si la orden me la dio Ortega, fue por orden de Cerda (director de la DINE de la época)".

En el caso de Ortega, sus declaraciones son igualmente erráticas. En 2007, se acercó al tribunal voluntariamente para señalar que "no sería lógico que Cerda diera la orden directamente a Bustos, sino que tiene que haber sido a través mío. La investigación la llevó la CNI, ellos eran los expertos".

El 22 de enero de 2009 cambió su versión. "El comandante Cerda envió al teniente Bustos con un equipo al cuartel Borgoño y la finalidad fue siempre recabar información", dijo.

Agregó que Bustos "no disponía de los conocimientos ni los medios para interrogar a miembros del FPMR, ya que esta función específica era cumplida por agentes de la CNI".

También causa extrañeza un documento reservado que el Ejército envió el 4 de octubre de 2006 al ministro Carroza, sobre la cantidad de helicópteros Puma que había en Peldehue en 1987.

Esto, debido a que en el mismo proceso se ha acreditado que tras ser envenenados, los jóvenes fueron trasladados hasta la mencionada base militar, para luego lanzarlos al mar.

El documento adscrito por el jefe de Estado Mayor fue firmado por Ricardo Ortega, quien, en ese momento, subrogaba el cargo.

A pesar de que a esa fecha ya había declarado en calidad de testigo, no se inhabilitó de entregar datos sensibles al ministro instructor.

Algo similar sucedió el 8 de octubre de 2008, cuando el Estado Mayor envió un documento con carácter de reservado a Carroza. Nuevamente firmó Ortega como jefe subrogante de esa repartición.

Hasta ahora, la defensa del ex DINE y de varios de sus ex camaradas ha señalado que sólo tuvieron una participación tangencial en aspectos de inteligencia relacionados con los cinco frentistas.

ACUSADO

Varios testimonios derrumban esta versión. En 2007, Ortega declaró que sólo acudió una vez al cuartel Borgoño, específicamente por la detención de la vocera del FPMR, Karin Eitel.

En la misma ocasión, reconoció por primera vez que cumplió labores de inteligencia en esa acción.

Eitel fue detenida en noviembre de 1987, estuvo junto a los cinco frentistas y fue brutalmente torturada durante 34 días.

La agente de la CNI, Elizabeth Tello, declaró en octubre de 2008 que Ortega se encontraba dentro de los agentes de la DINE que habían acudido al cuartel en ese tiempo.

"Está el capitán Ortega, de los otros no tengo recuerdo. También se comentó que había personal de la Unidad Antiterrorista (CNI) y de la Brigada Rengo (encargada de la seguridad del cuartel Borgoño)", precisó.

Otro de los agentes de la CNI que participó en la detención de los cinco frentistas y Eitel, el inculpado Luis Arturo Sanhueza Ros, declaró este año que Ortega actuó operativamente en la detención de la mujer.

"Estaban el mayor Ortega y el comandante Julio Cerda, los que actuaron con capucha, situación que debe estar aclarada en la causa que en un principio siguió la Fiscalía Militar en contra de Eitel, Carlos Cancino y Max Trujillo", señaló.

No es el único frente de la investigación que ha echado por tierra tanto la versión de Ortega como la de sus subalternos del BIE.

Un grupo importante de ellos ha ido reconociendo que estuvieron en Borgoño varias veces, presencia que era negada hasta hace un tiempo.

Al parecer hubo dos grupos, uno comandado por Bustos, bajo el mando de Ortega, y otro liderado por Rafael Rojas Tapia, "El Piscola".

Los suboficiales Aníbal Llanquinao y José Granada admitieron su estadía en Borgoño por cerca de 20 días. Abelardo Reyes, también agente del BIE, declaró en julio de 2008 que acudió junto a Bustos en más de tres oportunidades en calidad de chofer, "cuando a él le faltaba gente de su equipo titular".

"Piscola" ha sido el más duro en los cuestionamientos al general Ortega. Rojas ha señalado que el G-4, a cargo de Ortega, estuvo en Borgoño durante el tiempo que los militantes del FPMR permanecieron detenidos.

Esta ratificación surge del interés de "El Piscola" por desmarcarse de los mandados por Ortega. En 2006 precisó que éstos llegaron antes que él, efectuando una coordinación "permanente".

A principios de este año fue más específico y agregó que él pertenecía "al grupo G-3, cuyo mando lo tenía un capitán que no recuerdo el nombre. El teniente Bustos pertenecía a la unidad G-4 y su comandante de unidad era el entonces mayor Ortega".

Secretos militares, negocios ilícitos de Pinochet y pugnas internas al interior de la Junta de Gobierno se han ventilado tratando de explicar las razones del secuestro del coronel Carlos Carreño.

Hoy comienza a quedar claro que el asesinato y la desaparición de los cinco jóvenes frentistas fue un crimen desesperado de una dictadura que agonizaba.

 investigacion@lanacion.cl