Foto: Kim Jong Un, sucesor de Kim Jong IL.

Murió Kim Jong-il, el "máximo líder" del régimen de Corea del Norte. Kim Jong-un, el tercero e hijo menor del fallecido fue nombrado "gran sucesor". Corea del Sur en estado de alarma, la bolsa cae.

Kim Jong-il, de 69 años según su biografía oficial, falleció durante un viaje en tren como consecuencia de un ataque cardíaco producto del agotamiento "físico y mental", según informó la agencia de noticias estatal, mientras una mujer vestida de negro y con la voz temblorosa anunciaba su muerte en la televisión oficial.

Kim Jong-un, el tercero e hijo menor del fallecido máximo líder norcoreano Kim Jong-il, fue  nombrado "gran sucesor" en un mensaje del gobierno emitido hoy por la agencia de noticias estatal norcoreana tras el anuncio de la muerte del dictador.

El régimen comunista llamó a los norcoreanos a apoyar y permanecer leales a Kim Jon-un, "gran sucesor de la causa revolucionaria" y "destacado líder de nuestro partido, Ejército y pueblo", señaló la agencia de noticias central norcoreana.

Foto: Corea del Sur en estado de alarma. La bolsa (foto) cae.

"Arduo es el camino que ha de seguir nuestra revolución y sombría es la situación actual, pero no hay fuerza sobre la tierra que pueda frenar el avance revolucionario de nuestro partido, Ejército y pueblo bajo el sabio liderazgo de Kim Jong-un", añade el mensaje.

 El joven Kim ya se perfilaba como sucesor después de que su padre lo designara para ocupar altos cargos en una reunión de miembros del partido en septiembre de 2010. Los nombramientos fueron similares a los que el propio Kim recibió antes de suceder a su propio padre, el fundador Kim Il-sung, en 1994.

Kim Jong Il asumió el poder en 1994

 Kim Jong-il asumió el poder en 1994 en reemplazo de su padre, Kim Il-sung, que había gobernado el país desde 1948 hasta su repentina muerte ese mismo año.

 Durante su régimen, Kim aisló al país, lo llevó al borde de la quiebra económica y rechazó ayuda internacional. Además lideró uno de los mayores ejércitos del mundo y mantuvo una fuerte tensión con las potencias occidentales por su programa nuclear.

 Pese al hermetismo en la información en torno a Kim, se especulaba con que su estado de salud era frágil tras sufrir una apoplejía en 2008.

 El funeral se realizará el próximo 28 de diciembre en Pyongyang, según informó este lunes la agencia de noticias estatal.

 También se declaró un período de luto hasta el 29 de diciembre en homenaje al "querido líder", que gobernó con mano de acero su país durante más de 17 años.

 Corea del Sur elevó al máximo nivel de alerta

 Tras conocer la noticia de su muerte, el Ejército de Corea del Sur, históricamente enfrentado a Corea del Norte, elevó al máximo su nivel de alerta, según informó este lunes la agencia de noticias Yonhap.

 La relación entre ambas Coreas había alcanzado un pico de tensión en marzo de 2010 tras el hundimiento de un barco de guerra surcoreano y el ataque a una isla perteneciente a Corea del Sur en noviembre de ese mismo año.

 Desde la Guerra de Corea (1950-1953) ambos países se encuentran todavía en estado de guerra, según el derecho internacional.

 Asimismo, el gobierno japonés convocó a una reunión de su Consejo de Seguridad y el primer ministro, Yoshihiko Noda, instruyó al ministerio de Defensa y otras entidades gubernamentales a prepararse para cualquier tipo de eventualidad.

Foto: La bandera es puesta a media asta en la embajada de Corea del Norte en Pekín.

Según informó la agencia de noticias Kyodo, las fuerzas japonesas están en estrecho contacto con Estados Unidos, China y Corea del Sur.

 El gobierno indicó además que Japón está siguiendo con atención la reacción en los mercados financieros.

Cae bolsa de Corea del Sur

 La bolsa de Corea del Sur cerró hoy con fuertes pérdidas tras conocerse la muerte del líder del régimen norcoreano Kim Jong-il.

 El índice de referencia Kospi cayó un 3,4 por ciento hasta los 1.776,93 puntos. Poco después de que la televisión estatal norcoreana anunciara la muerte de Kim, a raíz de un ataque cardíaco, el índice había llegado a desplomarse hasta un 5,48, para luego amortiguar la caída ligeramente hacia el cierre.

Foto: Kim Jong Un: el "gran sucesor".

Los valores tecnológicos agrupados en el índice Kosdaq cayeron al cierre un 5,4 por ciento, a 477,61 puntos. En Japón, por su parte, el índice Nikkei cerró en Tokio con pérdidas de un 1,26 por ciento, a 8.296,12 puntos.

 Obama sigue atentamente los sucesos

 El presidente estadounidense, Barack Obama, fue notificado en la noche del domingo sobre la muerte de Kim, informó en un comunicado la Casa Blanca.

 "Estamos siguiendo de cerca la información de que Kim Jong-il está muerto", indicó un portavoz presidencial. "El presidente fue notificado y estamos en estrecho contacto con nuestros aliados en Corea del Sur y Japón. Seguimos comprometidos con la estabilidad en la península coreana y con la libertad y seguridad de nuestros aliados".

Por su parte, el ministro australiano de Exteriores, Kevin Rudd, llamó a la "máxima calma y moderación".

 "Todos los gobiernos, incluido el de Corea del Norte, deberían en este momento estar ejercitando la máxima calma y moderación", dijo Rudd. "En momentos como este no podemos permitirnos ninguna señal incorrecta o ambigua".

dpa

 Editor: Pablo Kummetz

 DW-WORLD.DE

 Pyongyang: la península coreana está "al borde de una guerra"

 Corea del Norte dijo hoy que las maniobras militares conjuntas previstas por Estados Unidos y Corea del Sur en el mar Amarillo llevan a la península coreana "al borde de una guerra". (26.11.2010)

Ataque norcoreano: "Pura demostración de poder"

 La tensión en Asia por los bombardeos de Corea del Norte a una isla de Corea del Sur ayer lunes y sus posibles consecuencias en el escenario internacional son comentadas por los editorialistas europeos. (24.11.2010)

Corea del Norte ataca isla de Corea del Sur

Corea del Norte disparó proyectiles de artillería sobre una isla surcoreana, dejando dos muertos, al menos 18 heridos y edificios incendiados. Corea del Sur respondió con proyectiles y puso a sus FF. AA. en alerta. (23.11.2010)

 Corea del Norte amenaza con nuevo ataque “en caso de provocación”

 Los militares norcoreanos amenazaron hoy con una "segunda y tercera ola" de ataques en caso de ser “provocados” por Corea del Sur, según un comunicado publicado en medios oficiales. (25.11.2010)

 Feedback

 ¿Cree que Corea del Norte pueda seguir por la senda actual o habrá cambios? Escríbanos

POR: CHEMS EDDINE CHITOUR/ LE GRAND SOIR

«Si Irán sigue con su programa de desarrollo de la bomba atómica, le atacaremos. Las sanciones no son eficaces… Un ataque a Irán para detener sus preparativos nucleares será inevitable» (Shaul Mofaz, Ministro de Defensa israelí, junio de 2008)

El ruido de sables con respecto a Irán no es una novedad. El ataque inminente a la República Islámica espera desde hace ocho años, y como dice un militar occidental: «Desde hace ocho años Irán está a un año de tener a punto la bomba atómica». Este preámbulo es un apunte para mostrar, una vez más, un escenario de déjà-vu. Periódicamente se saca a pasear el asunto iraní y se movilizan los engranajes de la maquinación para satanizar a Irán. Esta vez el triste papel de lanzallamas se ha confiado al actual director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

A lo largo del año y de una forma reiterativa, la matraca respecto a Irán se ha convertido en la música de fondo. Nadie plantea la cuestión de por qué Israel nunca ha querido firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, del que se burlan alegremente sus creadores (Estados Unidos y Francia) hasta el punto de no permitir visitas a sus instalaciones. Israel posee un arsenal nuclear impresionante. El Baradei, a quien se autorizó a que viera de lejos la central, dijo «no veo humo en el cañón de la pistola», así que miraré en otra parte…

Esa es la integridad del Organismo Internacional de la Energía Atómica después de Hans Blix, que se enfrentó a Bush rechazando avalar la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, luego la posición vacilante de Mohamed El Baradei y ahora el alineamiento incondicional del actual director general Yukiya Amano con las posiciones occidentales. Tanto es así que el informe del OIEA no se basa en las investigaciones de sus propios inspectores, que se pasean a sus anchas por Irán, sino en los informes de los servicios secretos de los países occidentales. Incluso enviadas como anexos, esas informaciones están ahí para crear el caos…

En los países occidentales tampoco nadie se plantea la cuestión de por qué Occidente apoyó en principio al Sha para la instalación de energía nuclear civil hasta el punto de que bajo el gobierno de Valéry Giscard d’Estaing Irán se convirtió en accionista de Eurodif y la empresa alemana Siemens iba a comenzar la construcción de la central. ¿Por qué después de la revolución iraní hubo un giro de 180 grados? Hay que impedir que el país de los mulás disponga de tecnología nuclear, aunque sea para uso civil, como no dejan de recalcar los iraníes. Han sido necesarios 35 años para que, a pesar de todos los bloqueos relativos a los combustibles, la central de Bouchehr arrancara en febrero de 2011 y empezase a producir electricidad con combustible, de momento ruso, que los iraníes desean producir justamente concentrando el uranio natural. Para eso necesitan centrifugadoras…

¿Está amenazado Israel?

Si se plantea seriamente, esta cuestión hace reír. Sin lugar a dudas Israel es el quinto ejército del mundo en términos de operatividad, y sobre todo de guerra tecnológica. Dispone de más de 200 bombas atómicas que están ahí más para disuadir que para lanzarlas y producir los daños que todos conocemos. Gracias a Francia, Israel instaló una copia perfecta del programa nuclear galo. Simón Peres, el actual Presidente israelí, tenía un despacho propio en el Ministerio de Defensa en la época del gobierno de Guy Mollet. Después Estados Unidos tomó el relevo, en especial tras el frenazo decidido por el general De Gaulle. Luego, finalmente, lo tomó Alemania en nombre de su deuda inextinguible y equipó al ejército israelí de submarinos nucleares Dolphins (dos gratis y otro subvencionado en un tercio).

En esas condiciones no se puede afirmar que Israel esté amenazado. Irak, que constituía una amenaza, vio su reactor nuclear de Osirak reducido a cenizas, precisamente por los israelíes. Después Israel lo demolió completamente y ha sido necesaria una generación para recuperar su nivel de hace 20 años. Ironía de la historia, el 16 de marzo del año 597 a. C., Jerusalén cayó en manos de Nabucodonosor. El poderoso rey de Babilonia recibió la sumisión del reino de Judá y deportó a la familia real y a la élite judía a su país, entre los ríos Éufrates y Trigris (el actual Irak). En el año 587 a. C., tras una última revuelta, toda la población de Jerusalén se envió a Mesopotamia y destruyeron el prestigioso Templo de Salomón.

Ningún país de Oriente Medio puede compararse con Israel en el caso de una guerra relámpago. Irán es otra cosa, es un país «de peso» que tiene 80 millones de habitantes «formados» que, según la matraca de la propaganda occidental, avanzan. Es un país tecnológicamente avanzado en todos los ámbitos. La historia demuestra que Irán no ha agredido nunca a sus vecinos. En el año 537 a. C. cuando Ciro, el rey de Persia, conquistó Babilonia, una parte de los hebreos regresó a Palestina para construir un segundo templo, permaneciendo siempre bajo la tutela de los persas. ¿Se podría decir que Israel no olvida nada y ajusta sus cuentas 2.500 años después?

Más allá de la distracción que puede procurar la huida hacia delante con el desencadenamiento de un conflicto, parece que el tándem Obama-Netanyahu, al contrario de lo que se piensa, se entiende bien y podría realizar el sueño de un Gran Oriente Medio completando el trabajo de Bush. Después de Irak y Afganistán, queda el «hueso», el que puede bloquear el estrecho de Ormuz, la arteria de desagüe del petróleo, el que impide el revoloteo saqueador y se permite la insolencia –al contrario que los reyezuelos del Golfo instalados en épocas obsoletas que se ponen en sus manos y no usan sus neuronas- de luchar de una forma científica y tecnológica yendo a marchas forzadas hacia el desarrollo. En ningún sitio habla Irán de atacar a los judíos, las palabras de Ahmadineyad nunca han confirmado las interpretaciones de las agencias que voluntariamente han tergiversado sus declaraciones.

Una vez más aparece la escalada de declaraciones belicistas entre Israel y la República Islámica. El Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu declaró el pasado 31 de octubre en la Knesset que Irán constituye una amenaza no solo para Israel, sino también para el resto del mundo. Por la parte iraní, el gobierno se defiende afirmando que su programa nuclear es totalmente civil. El presidente Mahmud Ahmadineyad declaró el 8 de noviembre que «Irán no necesita la bomba atómica», pero que no «retrocederá nunca» ante los occidentales. «¿Es un informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica o un dictado estadounidense a Yukiya Amano?», se pregunta un periódico de Teherán. Según el diario The Guardian, el ministerio de Defensa británico se estaría preparando para participar en un eventual ataque militar estadounidense a Irán. Estados Unidos podría «pasar rápidamente a la acción» contra las instalaciones iraníes vulnerables.

La guerra secreta

Se sabe que los occidentales han intentado bloquear el programa nuclear iraní. El virus informático Stuxnet, famoso por provocar el frenazo de una quinta parte de las centrifugadoras atómicas instaladas por Teherán, habría sido desarrollado por Israel y Estados Unidos. «Estamos en guerra contra Irán. La mayor parte de esta guerra es secreta. Y ambas partes tienen interés en que siga siendo secreta», afirmaba el martes Efraim Halevy, exdirector del Mossad, los servicios de inteligencia israelíes, invitado del Center of Political and Foreing Affairs (CPFA). Al infectar un software Siemens utilizado por el programa, el virus saboteó el funcionamiento de las centrifugadoras iraníes que producían uranio enriquecido. Después de una rápida progresión de las actividades de enriquecimiento en 2007 y 2008, los trabajos nucleares iraníes se ralentizaron (1).

El informe de la OIEA muestra claramente que la marcha iraní hacia la bomba atómica, ralentizada en 2010 por el virus informático Stuxnet, actualmente se mantiene por medio de nuevas centrifugadoras que permiten producir más uranio enriquecido y ha recuperado su ritmo de crecimiento. El programa ya está tan avanzado que algunos expertos estiman que el régimen iraní posee el conocimiento, la tecnología y los recursos suficientes para ensamblar una o dos bombas atómicas en pocos meses si así lo decide. También las operaciones secretas atribuidas al Mossad ralentizaron considerablemente el programa: al menos tres científicos atómicos iraníes han sido asesinados misteriosamente en los dos últimos años; el extraño virus informático Stuxnet averió las centrifugadoras que producían uranio enriquecido y además unas misteriosas explosiones sabotearon las instalaciones subterráneas iraníes en octubre de 2010.

Las razones de las amenazas

Parece que Barack Obama no desea una aventura militar antes de las elecciones de noviembre de 2012. Según el periódico iraní Mardomak, «los israelíes multiplican las advertencias a Teherán y parecen a punto de pasar a la acción (…) Por su parte Ehud Barak, el Ministro de Defensa israelí, ha recordado que Israel no puede permitirse el lujo de enfrentarse a un Irán nuclear (…) La evocación del plan de ataque militar a Irán llega al mismo tiempo que el anuncio de la retirada total de los 39.000 soldados estadounidenses de Irak (…) Teherán siempre ha temido que la presencia de las fuerzas de ocupación en suelo iraquí desemboque en la firma de un pacto de seguridad entre Bagdad y Washington y en la instalación de bases militares permanentes estadounidenses en la frontera iraní (…) Parece que Nouri Al-Maliki, el Primer Ministro iraquí, se opone a cualquier prolongación de la presencia militar estadounidense en Irak. La retirada total de las fuerzas estadounidenses no solo tranquilizaría a Irán respecto a sus fronteras con Irak, sino que además alentaría sus esfuerzos para llenar el vacío militar y de seguridad iraquí (…)» (2).

«Para los estadounidenses y los israelíes, un Irak aliado con Teherán ofrecería en el eje Irán-Siria un vasto territorio que se extendería desde Teherán a las orillas del Mediterráneo. Semejante perspectiva representaría un auténtico desafío a Estados Unidos e Israel en la región. Además, la resistencia de Bachar El-Assad al frente de Siria y la perspectiva de no poder derrocarle a corto plazo refuerzan la opinión de un ataque a Irán. El régimen de El-Assad depende esencialmente de Teherán en el plano económico, político y militar. En consecuencia, su caída requiere en primer lugar el debilitamiento de Irán y la formación rápida de un frente contra Siria, constituido por Turquía y los Estados árabes del Golfo Pérsico con Arabia Saudí a la cabeza. Por eso un ataque militar a Irán no solo serviría para aminorar la influencia de la República Islámica en la región, sino también para acelerar el derrocamiento del régimen sirio. Además, un ataque semejante podría destruir el programa nuclear iraní, o al menos ralentizarlo» (2).

Otra hipótesis probable es la de una campaña de intoxicación orquestada a largo plazo. De hecho, a raíz del informe de la OIEA, los occidentales querrían conseguir un endurecimiento de las sanciones a Irán. Esta vez pretenden ir contra el Banco Central iraní, al que intentarían aislar totalmente del resto del mundo de manera que paralizarían la economía del país. La comisión de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense decidió proponer al Congreso una ley en ese sentido. Así pues, la operación de intoxicación tendría como objetivo decir a los rusos, a los chinos y a los BRICS que si continúan rechazando la adopción de las sanciones contra el Banco Central de Irán en el Consejo de Seguridad los golpes serán inevitables –verdaderamente inevitables- (3).

Peter Symonds nos informa de que esta vez «será en serio»: «Los artículos aparecidos en los periódicos británicos Telegraph y Guardian el miércoles 2 de noviembre revelan preparativos militares de Estados Unidos y Gran Bretaña para un ataque a Irán, que van mucho más allá de los escenarios de rutina habituales. Más fundamentalmente, los preparativos para la guerra contra Irán no están más motivados por las inquietudes sobre su programa nuclear que las invasiones de Afganistán e Irak lo estuvieron por «el terrorismo» o «las armas de destrucción masiva»; o el bombardeo de Libia por parte de la OTAN destinado a «proteger a la población libia». Estados Unidos se lanzó de una forma temeraria a una guerra tras otra durante el decenio pasado, en un intento desesperado de compensar su declive económico, proyectando su hegemonía sobre las regiones ricas en energía de Oriente Medio y Asia Central» (4).

Además no sabemos la reacción de los rusos y los chinos, que no quieren ver hacer y deshacer en lo que ellos pusieron en marcha pacientemente, el pacto asiático. Sobre todo porque el caldero afgano todavía hierve, con Pakistán en una atmósfera de insurrección. Esta es también, en resumen, la opinión de Peter Symonds, que escribe que bajo la influencia de la crisis hay una huída hacia delante: «(…) Lejos de actuar como un freno, el agravamiento de la crisis económica mundial empuja al imperialismo estadounidense a utilizar su potencia militar para consolidar sus intereses económicos y estratégicos a expensas de sus principales rivales europeos y asiáticos. Esa es la lógica tortuosa que subyace tras la prisa por atacar a Irán, considerado en Washington como un obstáculo mayor para las ambiciones estadounidenses en Oriente Medio y la razón principal de sus fracasos en Irak y Afganistán. Además, como en el caso de Libia, una guerra llevada a cabo por Estados Unidos contra Teherán socavaría seriamente los considerables intereses económicos de China y Rusia en Irán, así como sus esfuerzos para forjar relaciones estratégicas más estrechas» (4).

La fijación sobre las bombas atómicas se debe más al pavor de Hiroshima y Nagasaki que a la razón. Las nuevas armas son mucho más peligrosas y eficaces. Todas las bombas concebidas por los países occidentales, especialmente las bombas de fósforo y uranio empobrecido, las bombas GBU de las que disponen Israel y Estados Unidos, a las que hay que añadir los drones, auténticos depredadores, y la guía por satélite, nos dan una idea de las guerras actuales que se libran, especialmente en Afganistán, Gaza y Libia. Peter Symonds tiene la última palabra: «Mientras el capitalismo mundial va titubeando de una crisis política y económica a otra, la rivalidad entre las principales potencias por los mercados, los recursos y la obtención de ventajas estratégicas amenaza con hundir a la humanidad en un conflicto catastrófico que devastaría el planeta» (4). No hay nada que añadir.

Admite la OTAN que realizó al menos 26 mil operaciones de combate contra Kadafi

Dpa, Afp y Reuters

Periódico La Jornada

Sábado 29 de octubre de 2011, p. 25

Trípoli, 28 de octubre. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) reconoció hoy haber lanzado contra Libia la operación compleja que se haya realizado más rápida que nunca en apoyo a los insurrectos al gobierno de Muammar Kadafi, y que hubo 26 mil operaciones de combate y 6 mil bombardeos de marzo a octubre.

Al dar a conocer el fin de las acciones militares en el país norafricano el lunes 31 de octubre, el secretario general de la alianza atlántica, el danés Anders Fogh Rasmussen, dijo que la misión denominada Protector unificado fue ejecutada de forma eficaz.

Nuestro trabajo militar está ya hecho, señaló Rasmussen en un mensaje difundido en su cuenta de Twitter. Más tarde, en rueda de prensa afirmó que la OTAN está dispuesta a ayudar al gobierno provisional libio en la formación de cuerpos militares y policiales, que toda democracia necesita para seguir siendo libre.

Una docena de miembros de la OTAN participó en las operaciones que impulsaron desde aire y tierra el levantamiento libio, a partir del 31 de marzo, 12 días tras que Francia se apresuró a iniciar los bombardeos sobre la infraestructura militar libia, seguido de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Para Rasmussen, las acciones militares aprobadas por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas el 19 de marzo trascendieron la órbita de la OTAN, toda vez que los reinos de Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Jordania sumaron aviones a las ofensivas contra Libia.

Para Estados Unidos, el balance de la campaña tuvo un costo de un millón 200 mil dólares, gracias a que la OTAN tomó en sus manos la misión. El gasto estadunidense fue menor al costo de una semana de actividades en Afganistán o Irak, explicó Tom Donilon, consejero de seguridad nacional del presidente Barack Obama.

Desde La Haya, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) informó que ha tenido contactos informales a través de intermediarios con el hijo de Muammar Kadafi, Saif Islam, a quien ha pedido su rendición.

Destacó además que hay un grupo de mercenarios que ofrece llevar a Saif a un país africano que no forma parte de la CPI, para eludir la orden de captura, girada el 27 de junio pasado en su contra, por el tribunal.

Foto: Japan Hiroshima Zeremonie

Fue una ceremonia especial. Hiroshima recordó a las víctimas de la bomba atómica que lanzó hace 66 años Estados Unidos. A pocos meses de la catástrofe de Fukushima, el miedo a la energía atómica es aún mayor.

En Hiroshima, este año la ceremonia fue similar a las anteriores. Pero fue especial; acudieron muchas personas que tuvieron que ver con la reciente catástrofe de la central atómica de Fukushima. El alcalde de la ciudad, Kazumi Matsui, hizo no sólo un llamado a la eliminación de las armas nucleares, sino también a un cambio en la política energética en Japón.

Confianza resquebrajada

“La catástrofe en la central atómica Fukushima 1 y el persistente peligro que representa la radioactividad han desatado una enorme ola de miedo, no sólo en la región afectada. La confianza que alguna vez tuvieron los japoneses en la energía nuclear está resquebrajada. Partiendo de la advertencia de que la humanidad no puede coexistir con la energía atómica, algunos exigen renunciar totalmente a ella. Otros se declaran a favor de un control estricto de los reactores y una mayor utilización de energías renovables. El Gobierno japonés debería aceptar esta realidad con humildad, revisar su política energética y tomar medidas para recuperar la confianza de la población”, subrayó Matsui.

Foto: Lo que queda de Hiroshima

Es la primera vez que en Hiroshima se menciona el peligro del uso civil de la energía nuclear. Naoto Kan, primer ministro japonés, expresó una vez más su voluntad de cambiar la política energética. “Tenemos que despedirnos de la idea de que las centrales son seguras. Hay que investigar el origen de la catástrofe y tomar todas las medidas de seguridad posibles, pero también debemos reducir nuestra dependencia con el objetivo de llegar a una sociedad que no se base en la energía atómica”,

Los supervivientes de Hiroshima

Casi el 70 por ciento de los supervivientes de Hiroshima –los llamados hibakusha, ´persona bombardeada´- se declaran a favor de un pronto cierre de las centrales nucleares. Shuntaro Hida se acuerda con precisión de cómo salió de la ciudad destruida, pocos minutos después de la explosión el 6 de agosto de 1945. Ese día murieron 70.000 personas; en los meses subsiguientes, otras tantas.

“Bajé lo más rápido que pude hacia el centro de Hiroshima. Cuando encontré a la primera persona, no estaba seguro de que se tratase de un ser humano. Al momento de la explosión había llevado una camisa blanca; en ese momento, trozos negros de tela colgaban de su cuerpo; también retazos de piel. Sus ojos estaban brotados; le faltaba la nariz y, en el lugar donde había estado la boca, había un agujero negro.”

Shuntaro Hida trabajaba como médico en Hiroshima. Entretanto ha cumplido 94 años. Inmediatamente después de la explosión, junto con otros colegas organizó una estación de asistencia en las afueras de la localidad.

Foto: Fue una bomba atómica como ésta, de tipo "Little Boy".

Paralelos entre Hiroshima y Fukushima

El manejo de la información, según Hida, es similar: “después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, como potencia de ocupación, le había prohibido a los japoneses hablar del dolor y los peligros generados por la bomba atómica”. Ahora, muchos de los que vivieron o todavía habitan cerca del reactor siniestrado tienen miedo de ser vistos como hibakusha y de ser relegados socialmente.

“Lamentablemente, es probable. Fue una de las cosas más tristes que tuvieron que soportar los hibakusha. Todavía hoy, en la tercera generación, hay problemas. A menudo me consultan: por ejemplo, porque se va a cancelar una boda porque se han enterado de que los abuelos del novio fueron víctimas de la bomba de Hiroshima. La historia podría repetirse”, cuenta Hida, quien desde 1945 trabaja con víctimas de radiación y ha sido uno de los pocos especialistas en Japón que ha criticado los niveles que existen en este momento ocasionados por el reactor nuclear de Fukushima.

Autor: Peter Kujath/Mirra Banchón

Editor: Pablo Kummetz

DW-WORLD.DE

Articulos Relacionados

A 25 años de Chernóbil: ¡No hay salud!

Expertos en radiactividad estiman que se vuelven a repetir errores cometidos tras la catástrofe de Chernóbil y echan de menos la intervención de la OMS para resguardar la salud de los seres humanos. (25.04.2011)

Japón: ¿qué daños puede causar la contaminación por radiación?

Los servicios japoneses de salud pública temen una contaminación masiva por radiación. Ante la prolongada exposición a partículas radioactivas desprendidas de la central de Fukushima, muchas personas podrían enfermar. (17.03.2011)

En un mundo tecnológico donde casi cualquiera puede permitirse un teléfono con conexión a internet, la decisión de Osama Bin Laden de prescindir de herramientas de comunicación ayudó a traicionarlo.

A pesar de que durante años se especuló con que el líder de Al Qaeda podría estar viviendo en rústicas condiciones en la frontera entre Afganistán y Pakistán, resultó que vivía en una acomodada villa de una ciudad cuartel al norte de la capital de Pakistán, Islamabad.

Pero la mansión en Abbottabad donde las fuerzas estadounidenses mataron al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001 no tenía teléfono ni servicio de internet, según unos funcionarios norteamericanos, presumiblemente porque así Bin Laden pretendía evitar que lo detectaran a través de espionaje electrónico.

La guarida, localizada en agosto de 2010, ocupa un terreno ocho veces más grande que las otras mansiones del barrio y posee medidas de seguridad extraordinarias, con muros de más de cinco metros con alambres de púas y dos entradas reforzadas.

No obstante, la ausencia de herramientas básicas de comunicaciones modernas en una mansión tan lujosa fue citada por funcionarios estadounidenses como, precisamente, uno de los elementos que los llevó a sospechar que el lugar estaba siendo usado por el líder de Al Qaeda.

En una conversación con periodistas sobre los elementos de inteligencia que condujeron al ataque de la guarida de Bin Laden, un alto funcionario del gobierno estadounidense que pidió el anonimato dijo que era "llamativo" que "una propiedad valorada en aproximadamente un millón de dólares no tuviera teléfono ni servicio de internet".

"Todo lo que vimos -la extremadamente elaborada seguridad (...) y la ubicación y el diseño del complejo en sí mismo- era perfectamente consistente con lo que nuestros expertos suponían que sería un refugio para Bin Laden", dijo el funcionario. "Los analistas de inteligencia concluyeron que este complejo estaba construido especialmente para ocultar a alguien de importancia".

Mientras Bin Laden era traicionado en parte por su decisión de no equipar la mansión con algo tan simple como un teléfono, Estados Unidos, por otra parte, desplegó algunos de sus más sofisticados activos de alta tecnología para dar con él. El Pentágono publicó el lunes una serie de fotografías de satélite del refugio de Bin Laden y un esquema de las instalaciones que incluía detalles como las alturas precisas de las varias paredes que rodeaban el complejo.

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) citó específicamente a la Agencia Nacional Geoespacial de Inteligencia (NGA) y a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en un mensaje a los empleados de la CIA que celebra la muerte de Bin Laden. La NGA -la principal oficina cartográfica del gobierno estadounidense responsable de las imágenes de satélite- y la NSA con su súper secreto sistema de espionaje electrónico, se ocupaban de controlar e interceptar comunicaciones en todo el mundo.

"Aplicamos toda nuestra gama de posibilidades, recopilamos inteligencia a través de medios tanto humanos como técnicos y los sometimos al más riguroso análisis de nuestros principales expertos del gobierno sobre Bin Laden y su organización", dijo Panetta.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que descubrir la identidad de un hombre conocido por haber servido como mensajero de Bin Laden fue lo que los condujo inicialmente al complejo.

A partir de allí, los analistas de inteligencia de Estados Unidos fueron capaces de "construir un cuerpo de evidencia que sugería, detalladamente, que Laden estaba en el complejo", dijo John Brennan, asesor de antiterrorismo del presidente Barack Obama. Esto incluía la curiosa ausencia de teléfono y servicio de internet.

La policía paquistaní monta guardia fuera de un edificio quemado del complejo en el que se escondía el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Abbottabad, este 3 de mayo de 2011.

Anuncian para el 2015

China terminará con la política de un solo hijo por escasez de mano de obras.

(Pero no cesarán las violaciones a los derechos humanos)

En Octubre del 2010 circuló en los medios de  comunicación de todo el mundo la denuncia del ciudadano chino Luo Yanquan cuya esposa con 8 meses de gestación fue obligada a abortar por violar la política de un solo hijo

Desde que estuve por primera vez en China en 1980 me he preguntado qué es lo que obligaría finalmente al Partido Comunista Chino a abandonar la política del hijo único. Ahora por fin lo sabemos.

Y por cierto no han sido las amargas quejas del pueblo chino sobre inenarrables atropellos a sus familias y a sus niños lo que hizo cambiar la mente colectiva del partido. El Partido Comunista nunca ha dejado de imponer su voluntad y controlar totalmente a la población china. De hecho, a pesar que la retórica demagógica dice lo contrario, las masas chinas existen para servir al Estado y no a la inversa. Es un crimen en China criticar la política del Partido y los que critican son castigados y aislados.

Al Partido tampoco le ha preocupado los millones de niños, tanto recién nacidos como por nacer, que han sido sacrificados a consecuencia de esta política. Después de todo, eliminar a las personas es el propósito central de  cualquier  política del control de población. Deng Xiaoping marcó la pauta de la política en el año 1979 cuando dijo, “Usen cualquier medio que tengan (para controlar la población de China), solo háganlo. Con el apoyo del Partido Comunista Chino no tienen nada que temer”. Desde entonces los funcionarios del Partido vienen “haciendo” a las mujeres chinas lo que desde el Estado se dictaminó, a ritmo de 7 a 10 millones de abortos al año.

¿Se podría pensar que los líderes del Partido empezaron a lamentar las masivas violaciones a los derechos humanos que la política del hijo único conlleva y que incluso actualmente siguen llevándose a cabo? Difícil. Enviar escuadrones de abortistas a cazar a mujeres embarazadas, arrestarlas por violar la política del hijo único, hacerlas abortar y luego esterilizarlas en contra de su voluntad requiere de un equipo de funcionarios insensibles. 30 años dedicados a hacer lo mismo debe haberlos blindado contra cualquier sentimiento de compasión o solidaridad. Es muy poco probable que Hu Jintao simplemente haya despertado alguna mañana y atormentado por la culpa se haya dicho a sí mismo, “Esto está mal”.

No, la razón por la cual la política encuentra su fin, no tiene nada que ver con consideraciones o sentimientos humanos en absoluto, sino con el frío cálculo del dinero. China ahora tiene escasez de mano de obra y su apetito por crecer económicamente se estrella contra la evidencia de las cifras. Son los 400 millones de personas que hoy serían jóvenes en edad productiva que se han eliminado en las últimas 3 décadas.

Durante los últimos 20 años, las provincias de la costa han estado buscando en lo recóndito de China jóvenes para que ocupen puestos de trabajo en las plantas de ensamblaje de las fábricas. Jóvenes que de no ir a las fábricas, sufrirían hambre en su lugar de origen. De esta manera, los pueblos de China se han vaciado y ahora son principalmente hogar de pequeños y un creciente número de ancianos.

China parece haber llegado al punto de inflexión de Lewis. Esta situación fue definida por primera vez por Arthur Lewis, Premio Nobel de economía, para describir el momento crítico del crecimiento económico de un país en desarrollo cuando su oferta de mano de obra se agota.

En mi opinión, China ya ha alcanzado el punto de inflexión de Lewis, dado que salarios, precios e inflación están en aumento en China. Otros, como Dong Tao, economista jefe regional del “Credit Suisse Bank” en Hong Kong, dice que China llegará a ese punto en dos o tres años.

Los líderes comunistas de China se dan cuenta que han creado una escasez artificial de mano de obra por medio de la draconiana política de un solo hijo, eliminando a un aproximado de 400 millones de personas de la población. Pero su problema estriba en que no pueden admitirlo públicamente. Sería admitir que su política estuvo errada desde un inicio y eso deslegitimaría a su gobierno.

Así que han decidido desmontar la actual política poco a poco. Por ahora han pensado en cambiar a una política nacional de dos hijos.

Por supuesto, esto no va a acabar con los abusos. Por una sencilla razón: El Estado no renunciará a continuar con el control de la reproducción del pueblo chino ni el uso de los medios que ha venido utilizando hasta la fecha. Y seguirán habiendo mujeres detenidas por el crimen de estar embarazadas, encerradas hasta que den su consentimiento para un aborto y se les realizará el aborto en contra de su voluntad. Es el mismo sistema donde solamente cambiará un guarismo. Ahora será para las mujeres que se embaracen de su tercer hijo, ya no del segundo.

En suma, el Partido Comunista de China continuará violando uno de los derechos fundamentales del pueblo chino: el derecho de decidir por ellos mismos el número y espaciamiento de sus hijos.

 Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.

  Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2010 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Por Will Dunham |

WASHINGTON (Reuters) - Osama bin Laden vivió durante los últimos cinco o seis años en el complejo de Pakistán donde el líder de Al Qaeda murió a manos de las fuerzas estadounidenses, dijo el martes el asesor en la lucha contra el terrorismo del presidente Barack Obama.

Bin Laden, que vivía en Afganistán antes de que la invasión liderada por Estados Unidos en el 2001 ayudara a derrocar el régimen talibán, se ocultaba en un complejo de la ciudad pakistaní de Abbottabad, que cuenta con una guarnición militar, antes de la operación del domingo para matarlo.

"Bueno, creo que la última información es que estuvo en este complejo durante los últimos cinco o seis años y que prácticamente no tenía interacción con otros en el exterior de ese complejo. Pero no obstante parecía ser muy activo en el interior del complejo", dijo el jefe antiterrorismo de la Casa Blanca, John Brennan, al programa Early Show de la cadena CBS.

"Y sabemos que había difundido videos y audios. Sabemos que estaba en contacto con algunos altos funcionarios de Al Qaeda", agregó Brennan.

"Así que lo que estamos intentando hacer ahora es entender en qué estuvo implicado durante los últimos años, explotar cualquier información que podamos obtener en el complejo y tomar esa información y continuar con nuestros esfuerzos para destruir Al Qaeda", sostuvo Brennan.

El hecho de que el jefe de Al Qaeda hubiera vivido en el recinto durante tanto tiempo ha provocado que algunos legisladores de Estados Unidos hayan solicitado una revisión de los miles de millones de dólares en ayuda que Washington entrega a Pakistán, que está combatiendo a la insurgencia talibán.

Brennan también dijo que Estados Unidos estaba considerando si difundir unas fotografías y video hechos durante el operativo, pero que aún no había tomado una decisión.

"Queremos asegurarnos de que podemos hacerlo de una forma cuidadosa. También queremos anticipar la reacción que podría haber de parte de Al Qaeda u otros ante la difusión de cierta información para que podamos dar los pasos apropiados de antemano", declaró Brennan a CNN.

"Cualquier otro material, ya sean fotos o videos o cualquier otra cosa, lo estamos estudiando y tomaremos las decisiones apropiadas", señaló.

Consultado sobre computadoras, documentos y otro material incautado en el recinto, Brennan dijo que estaba siendo revisado por las autoridades de Estados Unidos.

"En lo que estamos más interesados es en ver si podemos conseguir cualquier pista sobre algún complot terrorista que se pudiera estar planeando para que podamos tomar las medidas para detener cualquier tipo de plan de ataque", declaró.

"En segundo lugar, estamos intentando buscar y ver si hay pistas hacia otros individuos dentro de la organización o ideas sobre sus capacidades (de Al Qaeda)", agregó Brennan.

Dijo que Estados Unidos estaba deseando entender a través del material las circunstancias de la residencia de Bin Laden en Abbottabad.

"Sé que los pakistaníes están interesados en esto, ¿cómo estuvo bin Laden en ese complejo durante los pasados seis años o así y no ser detectado?, ¿qué tipo de apoyo tenía en el exterior de ese complejo, en la zona de Abbottabad o más ampliamente dentro de Pakistán", concluyó Brennan.

(Reporte de Will Dunham; Traducido por Raquel Castillo en la Redacción de Madrid; Editado por Lucila Sigal).

Por Steven W. Mosher

Foto: La mayoría Hutus tiene como objetivo eliminar a la minoría Tutsis y la esterilización se convertirá en un arma más. No sería la primera vez que el control natal sea una forma de encubrir el crimen racial.

Hace pocos años, 800,000 ruandeses murieron cuando su país se enfrascó en una sangrienta guerra civil. Ahora su gobierno, con el apoyo de grupos financiado por la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos-USAID (por sus siglas en inglés), parece a punto de lanzar una campaña de esterilización nacional que puede tener consecuencias demográficas tan desastrosas como aquella guerra civil.

El plan tiene como meta 700,000 esterilizaciones masculinas en los próximos 3 años. Para tener una idea de las proporciones de este número, según los últimos estimados de la División de Población de las Naciones Unidas, toda la población masculina de Ruanda es de sólo 5 millones.  Además,  aproximadamente el 70% de este número no son candidatos a la vasectomía, ya que son menores de 20 años o mayores de 50 años. Con lo cual nos quedan solamente 1.5 millones de candidatos. Por lo tanto, este plan apunta a esterilizar a la mitad de hombres entre 20 y 50 años en Ruanda.

Según la BBC y los medios de comunicación locales, el gobierno Ruandés va a aprovechar la estructura de otra campaña que está circuncidando hombres a gran escala como estrategia, según dicen,  para evitar el contagio del SIDA/VIH. Sin embargo, como informa el New Times, la verdadera razón de incluir la circuncisión ha sido simplemente “el acceso al sistema reproductivo de los hombres y en el proceso también los asesoramos sobre el uso del condón y la vasectomía”.

Para saber lo que va a pasar con esta campaña de vasectomías tan solo necesitamos retroceder en el tiempo al año 2008. En ese año los funcionarios de salud informaron a la BBC que estas “campañas de circuncisión” se realizarían primero en “los recién nacidos y jóvenes en las universidades, el ejército y la policía”. Por supuesto que eso fue solo el primer paso, después se dirigieron a toda la población que siempre fue su verdadera intención. De modo que todo parece indicar que el ejército y la policía serán también los primeros de la fila para las vasectomías. Mientras muchos ruandeses se resisten a la idea de ser esterilizados, “los corresponsales de prensa dicen que muchos en las fuerzas armadas lo considerarán como una orden” a pesar de que nominalmente lo presenten como “voluntario”.

Cualquiera que conozca mínimamente las costumbres del trato militar nos dará la razón. Yo fui oficial del Ejercito de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam. Por ello sé que cada vez que un oficial superior te pide hacer algo, equivale a una orden, ya sea expresado explícitamente o no. Las tropas enteras serán circuncidadas y esterilizadas simplemente porque se les dirá que se sometan a estas operaciones. Sabrán que si no lo hacen, sus carreras se verán comprometidas.

El plan, aparentemente redactado por el Ministerio de Salud de Ruanda, de manera activa, está siendo apoyado por lo menos por dos grupos de control de la población, financiados por USAID: “IntraHealth” y “Family Health International”.

IntraHealth anuncia con orgullo que está realizando encuestas de hombres que ya se han efectuado la vasectomía, y utilizarán  “la información recogida para recomendar la vasectomía a gran escala en los servicios de vasectomía en otros distritos, tal como lo ha solicitado el Grupo de Trabajo de Salud Materna e Infantil del Ministerio de Salud”.

Family Health International, por su parte está “apoyando al Ministerio de Salud de Ruanda para aumentar el acceso a los servicios de vasectomía de calidad en Ruanda capacitando a los médicos en todo el país”.

El gobierno de Ruanda afirma que quiere que los hombres “vayan voluntariamente” a esterilizarse, pero también cuenta con una difícil cuota de 700,000 vasectomías, que quiere cumplir en los próximos tres años. En la experiencia del PRI, y tenemos mucha, toda vez que una campaña de esterilización tiene una meta y una programación, la coacción ya se encuentra instalada e inevitablemente suceden otros abusos a los derechos humanos. Eso es tan cierto como que la noche le sigue al día.

Solicitamos desde aquí al gobierno de Ruanda que ponga fin a esta campaña antes que se inicie. Las consecuencias de esterilizar a la mitad de todos los hombres en edad reproductiva traerá un impacto negativo serio a la familia y a la economía de Ruanda y causará más sufrimiento humano entre la ya traumatizada población.

También puede reavivar el genocidio de Ruanda. La mayoría Hutus tiene como objetivo eliminar a la minoría Tutsis en todo sentido. La esterilización se convertirá en un arma más. Y no sería la primera vez que el control natal sea en verdad una etiqueta para encubrir el crimen racial. Nosotros en PRI hemos documentado muchos casos donde las campañas financiadas por los controladores de población de Estados Unidos han sido dirigidas por una mayoría étnica, racial o religiosa hacia una menospreciada minoría.

Solicitamos también al Congreso de Estados Unidos que investiguen a los grupos que colaboran con esta campaña. Es una violación a la Ley de los Estados Unidos que los fondos a ser utilizados en colaboración con cualquier programa involucre objetivos o cuotas, amenazas o intimidación u otras medidas coercitivas. Es un hecho que los grupos involucrados en esta campaña reciben fondos de USAID, dinero que proviene de los impuestos de los todos norteamericanos, muchos de los cuales no aprobarían este tipo de acciones discriminadoras.

Haremos todo lo que esté en nuestras manos para desenmascarar cualquier mal uso del dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos y poner fin a esta campaña genocida contra el pueblo de Ruanda.

 Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.

  Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2010 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

www.lapop.org

Por Steven W. Mosher

Foto: Hu Jintao

Una China económicamente poderosa, y contraria al “establishment” de las políticas de Washington, no está resultando ser una nación libre. Pero mientras sigamos creyendo en el mito de la “evolución pacífica” de China, vamos a ser incapaces de defendernos ante el comportamiento cada vez más abusivo de Beijing.

Existe una creencia en Occidente muy popular, incluso aplicada por presidentes de Estados Unidos a partir de Nixon, que postula que más riqueza significa más libertad. El presidente George W. Bush en el año 2005 formuló una típica opinión de Washington aplicando esta creencia a la situación de China: “A medida que China reforma su economía, sus líderes descubren que una vez que se abren las puertas a la libertad, aunque sea un poco, éstas ya no se pueden cerrar. Mientras el pueblo de China va prosperando, sus demandas por libertades políticas también crecen. Cubriendo las demandas legítimas de libertad y apertura de sus ciudadanos, los líderes de China ayudan a su país a convertirse en una nación moderna, próspera y segura”.

Suena muy bonito pero la realidad es muy diferente.

Las corporaciones multinacionales que buscan ganancias en China continúan promoviendo esta creencia. Sus “lobbys” continuamente promocionan entre los parlamentarios electos y los burócratas del gobierno de USA que China cada vez más se parece a su país. Todo lo que necesitan hacer es esperar el momento oportuno.

Esto tiene mucho sesgo etnocéntrico. La realidad es que a medida que el régimen de Beijing se hace más rico, se vuelve más dictatorial internamente y agresivo en el exterior. Los disidentes que deberían haber sido liberados por las solicitudes de clemencia de Occidente todavía permanecen en prisión. Las frágiles democracias de África, Asia y Latinoamérica están cada vez más corrompidas por ricachones de la política exterior de China.

Los líderes de China rechazan lo que ahora públicamente ridiculizan como valores "occidentales”. En su lugar, siguen promoviendo su propia concepción del hombre como subordinado al Estado y que no posee derechos inalienables. Es evidente que están convencidos de que China puede ser rica y poderosa, sin dejar de ser una dictadura.

¿Y por qué no habrían de creer esto, teniendo en cuenta el espectacular desempeño de su modelo económico durante las últimas décadas?  Con un sistema confuso de barreras comerciales y su moneda subvaluada artificialmente han manipulado el juego del “libre comercio” a su favor. No hacemos nada mientras que Beijing aplica una política industrial que se centra en el desarrollo de las llamadas industrias “pilares” y utiliza los subsidios de la exportación y otras tácticas desleales para darles una ventaja competitiva en los mercados mundiales. Con el fin de seguir compitiendo, las corporaciones multinacionales ahora se sienten tan obligadas a ceder a las demandas de Beijing que transfieren sus tecnologías de producción más avanzada a China, comprometiendo sus propios futuros

Los líderes de China se han convencido de la superioridad de su sistema aún más, por la forma como China ha escapado de las peores consecuencias de la actual recesión y ha continuado creciendo.

China se mantiene firmemente ligada a una perspectiva totalitaria de Estado. Hu y sus colaboradores están decididos no sólo a permanecer en el poder indefinidamente, sino que la República Popular de China reemplace a Estados Unidos como hegemonía reinante a nivel mundial. Todo lo que tiene que hacer, como Deng Xiaoping dijo una vez, es "ocultar sus capacidades y tomarse su tiempo".

Mientras los demás no hacemos nada.

Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute..

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

Alemania  

Publicado el 26.09.2010 por DW-WORLD.DE

Foto: Sigmar Gabriel habla durante el congreso del SPD: giro a la izquierda.

La popularidad de conservadores y liberales, actualmente en el Gobierno, cae en las encuestas. Pero de ello casi no se benefician los socialdemócratas, que ahora quieren retornar al poder por el carril izquierdo.

Cómo recuperar a los votantes perdidos es uno de los temas más acuciantes en el congreso extraordinario del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), este domingo (26.9.) en Berlín. El congreso se lleva a cabo un año después de las últimas elecciones para el Bundestag, en las que el SPD tocó fondo: sólo un 23 % de los votos emitidos fueron para los socialdemócratas, todo un mínimo histórico.

Un año después de esa debacle, el SPD se traza una ambiciosa meta: retornar al poder. El jefe del partido, Sigmar Gabriel, quiere recuperar para ello a los votantes clásicos de los socialdemócratas: los trabajadores y sus familias. El SPD da un claro giro a la izquierda. “Debemos devolverle la voz a quienes se sienten postergados”, dijo Gabriel en un combativo discurso.

Foto: El pleno del congreso: cómo recuperar los votantes perdidos.

“Queremos lograr en las elecciones de 2013 una mayoría propia junto con Los Verdes. Ése es nuestro objetivo”, continuó Gabriel, sin por ello dejar de lado a las capas medias. Curándose en salud, agregó que “para forjar un nuevo frente social, también debemos ganar el voto de los profesionales independientes, las mujeres cualificadas y los intelectuales”.

Los más de 500 delegados apoyaron en su mayoría la exigencia de Gabriel de aumentar los impuestos a las capas de mayores ingresos y los ricos, y reducirlos para los de menores recursos. El SPD también da un golpe de timón en cuanto a la política económica y aboga ahora por un mayor papel del Estado: “el SPD no quiere una economía dirigida por el Estado, pero tampoco un capitalismo desbocado”.

El jefe del SPD defendió las correcciones que se propone llevar a cabo, en caso de ganar las próximas elecciones, a las reformas que el propio partido implementó cuando estuvo en el gobierno. No obstante, precisó, “no se trata de dar marcha atrás en el tema de la jubilación a los 67, sino sobre todo de proteger a los trabajadores de la pobreza en la tercera edad”.

No mirar para otro lado

Gabriel también justificó la propuesta de echar del partido a Thilo Sarrazin, ex presidente del Bundesbank, que recientemente levantó olas con un libro sobre la integración de los inmigrantes, en el que éste afirma que “Alemania se disuelve a sí misma”.

Foto: Thilo Sarrazin: Alemania se disuelve a sí misma.

Para Gabriel, “el SPD no puede mirar para otro lado cuando alguien de sus filas divulga la tesis de que la inteligencia es una herencia genética”. Y para dejarlo bien claro, agregó: “Quien se mueve fuera del marco de la Constitución no puede hacerlo desde dentro del SPD”.

 También en relación con la globalización adopta el partido ahora posiciones más críticas. “Una de las tareas centrales de los socialdemócratas alemanes y europeos es darle a la globalización otra dirección”, subrayó Gabriel, y ella consiste en “justicia para todos y no riqueza para unos pocos”.

Al Gobierno lo ve Gabriel derivar hacia la derecha. Y cree que ello supone posibilidades para la socialdemocracia, porque “así se abren espacios políticos en el medio”. En cuanto al actual auge de Los Verdes, el jefe socialdemócrata cree que “pronto se desinflará”, no sea cosa que los suyos pasen en una eventual coalición de socio mayoritario a júnior.

Según el ex ministro de Hacienda socialdemócrata Peer Steinbrück, el SPD debería, sin embargo, no apoyarse sólo en los jubilados y las capas más desfavorecidas. Acompañado de fuertes aplausos, Steinbrück resaltó la exigencia socialdemócrata de aumentar la tasa máxima impositiva del 42 al 49 por ciento. No obstante, acotó, “hay que tener cuidado que ello no afecte desproporcionadamente a los trabajadores más cualificados”.

Estructuras empolvadas

Los detalles de las nuevas ideas impositivas socialdemócratas serán aprobados en el próximo congreso del partido, en el otoño boreal del año que viene. Lo mismo vale para la posición definitiva en relación con la jubilación a los 67 años de edad. Otros pilares de las remozadas posiciones socialdemócratas son una fuerte limitación de la subcontratación de trabajadores y la imposición de una paga mínima de 8,50 euros la hora. 

Asimismo se aprobó que, en caso de acceder al poder, el SPD debería dar marcha atrás en la política del actual Gobierno de volver a prolongar la vida útil de las centrales atómicas, que socialdemócratas y verdes habían limitado durante su administración para acabar lo antes posible con la generación de energía nuclear en Alemania.

En diversas mociones se exigió también crear un sistema de incentivos para motivar a los inmigrantes a aprender más rápidamente alemán y simultáneamente sancionar a quienes no tengan claramente la voluntad de integrarse en la sociedad alemana.

El SPD quiere igualmente modernizar sus estructuras internas. Andrea Nahles, la secretaria general, dijo que muchas de las organizaciones socialdemócratas están “empolvadas” y anunció que se aspira a que también personas no afiliadas al partido puedan participar en las actividades socialdemócratas.

Autor: Pablo Kummetz/ dpa/ reuters

Editora: Luna Bolívar Manaut

DW-WORLD.DE

En medio de protestas, Teresa Lewis recibió la inyección letal en castigo por planear el asesinato de su esposo y su hijastro para cobrar 250 mil dólares. Su defensa dice que sufría de retraso mental leve

Viernes 24 de septiembre de 2010

Virginia (AP). La primera mujer en ser ejecutada en Estados Unidos en cinco años recibió ayer por la noche la inyección letal en Virginia por orquestar los homicidios de su esposo y un hijastro con el fin de cobrar un seguro de 250 mil dólares.

Teresa Lewis, de 41 años, murió a las 9:13 de la noche. Es la primera mujer ejecutada en Virginia en casi un siglo. Algunos parientes y simpatizantes de las víctimas observaron la ejecución en el Centro Correccional de Greensville.

DELITO COSTÓ CARO

Valiéndose de sexo, dinero en efectivo y la promesa de darles una parte del pago que cobrara por una póliza de seguro, Lewis convenció a dos hombres de que balearan a su esposo, Julian Clifton Lewis Jr., y al hijo de éste, Charles, mientras dormían en su casa móvil en octubre del 2002. Los dos mercenarios fueron sentenciados a cadena perpetua y uno de ellos se suicidó en el 2006.

LA EJECUCIÓN

Lewis caminó hacia la cámara de ejecución con los ojos llorosos. En los momentos previos a su muerte, preguntó si estaba presente la hija de su esposo.

Kathy Clifton, la hijastra de la sentenciada, se hallaba en una habitación adyacente para testigos cuyo interior no es visible para los internos por tener un espejo de doble vista.

“Quiero que Kathy sepa que la amo y que estoy muy arrepentida”, dijo Lewis.

Más de 7.300 exhortaciones para detener la ejecución fueron presentadas al gobernador de un estado que tiene la segunda mayor cifra de reos ejecutados. Texas es el primero.

Lewis, cuyos abogados defensores decían que sufría de retraso mental leve, había inspirado a otras prisioneras del Centro Correccional Femenil de Fluvann, donde estaba encarcelada, con cánticos cristianos.

Su destino atrajo también la apelación de la Unión Europea, las críticas de Irán y el disgusto de miles de personas.

La ejecución de Lewis llamó la atención de modo inusual debido a su género, por las afirmaciones de que carecía de la inteligencia necesaria para planear los asesinatos y porque, tras su sentencia, surgió evidencia de que uno de los pistoleros la manipuló.

Horas antes de su ejecución, Lewis se reunió con su familia, su consejera espiritual y simpatizantes en Greensville. Su consejera espiritual, la reverenda Julie Perry, sollozó al atestiguar la ejecución.

Afuera del centro correccional, opositores a la ejecución protestaron con pancartas. Los detractores dijeron que rechazaban que Virginia asesinara a una mujer.

“Hoy, la máquina de la muerte exterminó la bella ingenuidad y el amoroso espíritu de Teresa Lewis”, dijo su abogado James Rocap.

09/09/10 16:30 | Abogado de iraní adúltera denunció que suspensión de pena de muerte a pedradas no es oficial

Etiquetas: Virginia, Estados, Unidos, Pena, de, muerte, Ejecuciónes, Teresa, Lewis

WELLINGTON, Nueva Zelanda (AP) –

Foto: Una caja con un whisky de más de 100 años es exhibida en el museo.

Una caja de whisky escocés que estuvo abandonada en el hielo antártico durante más de un siglo está siendo descongelada lentamente por las autoridades de un museo de Nueva Zelanda para someterlo a un análisis científico... no para saborearlo.

La caja de whisky fue recuperada a principios de este año _ junto con otras cuatro cajas que contienen whisky y brandy _ bajo el suelo de una choza construida por el explorador británico Sir Ernest Shackleton durante su expedición a la Antártida de 1908.

Cuatro de las cajas se quedaron en el hielo, pero una con una etiqueta que dice whisky Mackinlay fue llevada al Museo de Canterbury en Christchurch, Nueva Zelanda, donde las autoridades dijeron el miércoles que está siendo descongelada en un ambiente controlado.

El director ejecutivo del Fideicomiso para la Antártida de Nueva Zelanda, Nigel Watson, dijo que el whisky aún podría estar en estado líquido.

"Cuando lo estaban levantando, los muchachos informaron un ruido de líquido en movimiento y había un olor a whisky en el congelador, por lo que es un muy buen presagio", dijo.

Un equipo del fideicomiso que estaba restaurando la cabaña del explorador encontró las cajas en 2006, pero no pudo sacarlas porque estaban demasiado arraigadas en el hielo.

El negocio de bebidas Whyte & Mackay, una destilería escocesa que ahora es propietaria de la marca Mackinlay, comenzó el intento para recuperar el whisky en busca de muestras para catar y, potencialmente, usarlas para relanzar comercialmente la marca extinta.

Enviado por Marc Anto soliunicornio@gmail.com

Inmejorable  todo este discurso de Daniel Cohn-Bendit de 6 minutos grabado en el Europarlamento, pero especialmente a partir del minuto 4. Es bueno que ciertas cuestiones sean escuchadas y debatidas, pero también que le lleguen al pueblo que cada día mas merma su soberanía, estamos viendo con el mayor de los descaros, como las soluciones políticas no son iniciativa de a quien nosotros votamos si no del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL CUYO DIRECTOR TIENEN UN SUELDO DE 420.000 EUROS Y DEL PRESIDENTE DEL BCE CON UN SUELDO DE 360.000.

Estos son lo que nos piden que nos ajustemos el cinturón. . ¿Por dónde puede empezar la solución a los problemas económicos en Grecia, en España, Portugal, etc.).

Fundamentalmente: EN LA ELIMINACIÓN DE LOS GASTOS MILITARES, ELIMINACION DE AYUDA A LA BANCA, BAJADA MAS DEL 60 % DE LOS SUELDOS INMORALES.  no los pararemos los pacifistas ni los antimiliatristas sino el sentido común.

tttp://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY&feature=player_embedded

Parents of Saif Khan gave a statement to the media after meeting their son Saif in the maximum security detention center.

“We are grateful to the goverment of chile for authorizing issuance of visa to me and my wife to travel to chile, a beautiful country, to meet our son Saif ur Rehman who is in detention and faces allegations. We carry a message of love and friendship from the people of Pakistan. Our son is innocent! Saif has always been calm, sympathetic, and a peace loving boy who looked for opportunities to help people. He never believed in violence . In fact, he always condemned violence.

We belong to a middle class family where the family bond is very strong. For us, love and respect for parents, relatives, and neighbours matter a lot. As old parents, we have traveled a log distance to meet our son and appeal to the government and President of Chile to release Saif. We believe that the charges against him have no basis.

We have full trust and confidence in fair judicial system of Chile. Saif´s old mother is deeply shocked and distressed at the treatment meted out to him for alleged crime which he never committed; nor could he conceive. Saif does not maintain a good health, he needs extra care and medical attention. The process he is currently facing is likely to cause enormous mental and physical stress. He has a long future ahead of him.

We would like to offer our assistance and cooperation in the investigation of charges against Saif so that the case against him could promptly. We appeal to the Chilean people to be compassionate and understand our pain. If granted audience, we would like to meet the leadership of Chile to appeal for release of saif so we can travel back to Pakistan with us.

Long Live Pakistan Chile friendship!”

Santiago, 28 may 2010

========

Espanol

“Estamos agradecidos con el gobierno de Chile por la que se autoriza la concesión de visados a mí ya mi esposa para viajar a Chile, un país hermoso, para cumplir con nuestro hijo Saif ur Rehman, que está detenido y enfrenta acusaciones. Llevamos un mensaje de amor y amistad del pueblo de Pakistán. Nuestro hijo es inocente! Saif siempre ha sido tranquilo, simpático, y un chico amante de la paz que buscaban oportunidades para ayudar a la gente. Nunca creyó en la violencia. De hecho, siempre han condenado la violencia.

Pertenecemos a una familia de clase media, donde el vínculo familiar es muy fuerte. Para nosotros, el amor y el respeto de los padres, parientes y vecinos son muy importantes. Como padres de edad, hemos recorrido una distancia de registro para cumplir con nuestro hijo y un llamamiento al Gobierno y al Presidente de Chile para liberar Saif. Creemos que los cargos contra él carecen de fundamento.

Tenemos plena confianza y la confianza en el sistema judicial justo de Chile. la anciana madre de Saif está profundamente consternado y afligido por el trato dispensado a él por presunto delito que nunca cometió, ni podía concebir. Saif no mantiene una buena salud, que necesita un cuidado especial y atención médica. El proceso que se enfrenta actualmente es probable que causar un enorme estrés físico y mental. Él tiene mucho futuro por delante de él.

Nos gustaría ofrecer nuestra ayuda y la cooperación en la investigación de los cargos en su contra Saif para que el caso contra él con prontitud posible. Hacemos un llamamiento al pueblo chileno a ser compasivos y entender nuestro dolor. Si se concede audiencia, nos gustaría conocer la dirección de Chile un llamamiento a la liberación de Saif para que podamos viajar de regreso a Pakistán con nosotros.

¡Viva Chile Pakistán amistad! “

Santiago, 28 de mayo 2010

Martes 25 de mayo de 2010

Por Míkis Theodorákis *

El compositor y ex ministro griego Mikis Theodorakis no cree que su país sea responsable de la crisis financiera que está atravesando. Theodorakis ve la mano de Washington detrás de la crisis financiera y denuncia el papel del FMI. Una interesante reflexión para comprender acerca de lo que está pasando en Grecia.

7 DE MAYO DE 2010

El sentido común del que dispongo no me permite explicar ni mucho menos justificar la rapidez de la caída de nuestro país desde el año 2009, caída que lo lleva ahora a recurrir al FMI, privándolo así de parte de su soberanía nacional y poniéndolo bajo un régimen de tutela.

Es curioso que nadie se haya ocupado hasta ahora de lo más simple, o sea de explicar nuestra trayectoria económica con cifras y documentos, para que nosotros, los ignorantes, fuésemos capaces de entender las verdaderas causas de esta evolución vertiginosa y sin precedentes cuyo resultado es la pérdida de nuestra identidad nacional y la humillación internacional.

Oigo hablar de una deuda de 360 000 millones de dólares, pero veo al mismo tiempo que muchos países presentan esas mismas deudas, e incluso mayores.

Por lo tanto, no puede ser esa la causa esencial de la desgracia. Lo que también me intriga es la desmesurada importancia de los ataques internacionales de los que nuestro país está siendo objeto, y cuya coordinación es casi perfecta, a pesar de tratarse de un país cuya economía es insignificante, lo cual acaba por parecer sospechoso.

Todo eso me lleva a pensar que alguien nos está culpabilizando y que nos están metiendo miedo para que nos pongamos en manos del FMI, lo cual tiene una importancia esencial en la política expansionista de Estados Unidos, y que todo el asunto de la solidaridad europea nos es más que una cortina de humo, para que no se vea que se trata de una iniciativa puramente estadounidense, para llevarnos a una crisis económica artificial, para que nuestro pueblo tenga miedo, para que se someta, para que pierda importantísimas conquistas y, finalmente, para que se ponga de rodillas y acepte la dominación extranjera.

¿Pero por qué?

¿En aras de qué planes y de qué objetivos?

Aunque he sido y sigo siendo partidario de la amistad greco-turca, tengo que decir que el repentino fortalecimiento de las relaciones gubernamentales y los precipitados contactos entre ministros y otros actores, me inspiran temor, al igual que los recientes viajes a Chipre y la próxima visita de Erdogan.

Sospecho que detrás de todo eso se esconde la política estadounidense con sus sospechosos proyectos, que tienen que ver con nuestro espacio geográfico, con la existencia de yacimientos petrolíferos, con el régimen de Chipre, con el mar Egeo, con nuestros vecinos del norte y con la actitud arrogante de Turquía, y que el único obstáculo para esos planes es la desconfianza y la oposición del pueblo griego.

En mayor o menor medida, todos los que nos rodean están atados al carro de Estados Unidos. La única diferencia es que nosotros, desde la dictadura de la junta y la pérdida del 40% de Chipre y hasta las incómodas polémicas con Skopje (la antigua república yugoslava de Macedonia) y con los ultranacionalistas albaneses, hemos venido recibiendo golpes sin tomar conciencia de ello.

Por eso tienen que eliminarnos como pueblo. Y eso es precisamente lo que está pasando en este momento. Yo invito a los economistas, los políticos y los analistas a que me desmientan.

Creo que no existe otra explicación lógica, a pesar del complot internacional, en el que han participado los europeos proestadounidenses como Merkel, el Banco Europeo, la prensa reaccionaria internacional, todos juntos han participado en el «gran golpe», que consiste en degradar a todo un pueblo de la categoría de pueblo libre a la de pueblo sometido.

Al menos yo no puedo encontrar otra explicación. Reconozco que no dispongo de conocimientos específicos. Pero lo que digo, lo digo utilizando mi sentido común. Puede que muchos estén pensando lo mismo que yo y quizás podamos comprobarlo en los próximos días.

En todo caso, yo quisiera alertar a la opinión pública y subrayar que si mi análisis resulta correcto, la crisis económica ­que, como ya dije anteriormente, nos ha sido impuesta­ no será entonces otra cosa que el primer trago amargo de una cena de Lúculo y que saldrán entonces a flote cuestiones cruciales de carácter nacional de las que no quiero ni pensar hacia dónde pueden llevarnos.

¡Ojalá me equivoque!

*Míkis Theodorákis  Compositor y político griego.

Foto: Tanques del ejército ruso, durante la parada del Día de la Victoria, en Moscú.

Con la mayor parada militar que se recuerde en Moscú desde el derrumbe de la URSS, Rusia celebró el 65 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi. En el desfile participaron por primera vez tropas de la OTAN.

Gestos de reconciliación

Foto: Angela Merkel, en la tribuna de honor.

Entre los invitados de honor en la tribuna presidencial se encontraba también la canciller alemana, Angela Merkel. La gobernante germana fue recibida en el Kremlin por el presidente ruso, Dmitri Medvedev, antes de que se iniciara el desfile. En una entrevista previa con la agencia Itar-Tass, Merkel había calificado de gran honor la invitación a la ceremonia. No es algo obvio que un jefe de gobierno alemán pueda participar en este acontecimiento, indicó, destacando que el gesto demuestra que Rusia y Alemania aprendieron de la historia y que ahora viven en paz y amistad. Hace cinco años, Gerhard Schröder fue el primer canciller alemán en asistir al tradicional desfile en la Plaza Roja.

Igualmente simbólico resulta el hecho de que, por primera vez, participaran en la parada conmemorativa unidades militares de potencias de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN): Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

Foto: Soldados británicos de la 2a. Compañía del batallón Welsh Guards marchan en la Plaza Roja.

 Llamado a la unidad

"Hace 65 años fue derrotado el nazismo y se detuvo una maquinaria de muerte que extinguió a pueblos enteros", dijo en su alocución el presidente ruso, Dmitri Medvedev, recordando que "durante la II Guerra Mundial murieron más de 25 millones de ciudadanos soviéticos".

Medvedev indicó también que la paz del mundo sigue siendo frágil. "Sólo unidos podemos enfrentar las actuales amenazas; sólo sobre la base de la buena vecindad podremos resolver los problemas de seguridad a nivel mundial", subrayó el presidente ruso ante los miles de veteranos congregados en Moscú y los huéspedes de honor. Además de Merkel, entre ellos se contaron, entre otros, el presidente israelí, Shimon Peres, el jefe de estado checo, Vaclav Klaus, el presidente interino de Polonia, Bronislaw Komorowski, y el presidente chino, Hu Jintao.

ERS/dpa/afp

DW-WORLD.DE

La prensa opina

"Putin habla como si aún existiera la Unión Soviética"

Foto: Vladimir Putin: el pueblo sólo pregunta y sólo Putin responde.

La prensa europea comenta, entre otros, la anual y muy publicitada aparición de Putin en televisión, en la que responde a preguntas de los ciudadanos y habla hasta de sí mismo. 

Lidove Noviny, de Praga: "Putin habló como si aún existiera la Unión Soviética. Putin actúa como si Bielorusia y Ucrania pertenecieran aún al radio de poder de Moscú. Como algo muy natural, Putin se inmiscuyó en los asuntos internos de estos países y siguió promoviendo la idea de formar una federación con ellos. No hay que olvidar que Rusia no mantiene relaciones especialmente amigables ni con Kiev ni con Minsk."

Más soldados no garantizan más éxito

Star, de Estambul: "Quien participe aún más en esta guerra (Afganistán) podría pagar un alto precio político, económico y militar. Antes de mandar más tropas, sería importante aclarar qué es lo que van a hacer estos soldados allá. Las tropas podrían tener más éxito como cooperantes al desarrollo de Afganistán y no como guerreros."

También los papás tienen derechos

Die Welt, de Berlín: "El fallo (sobre los derechos a la paternidad de padres- hombres- solteros, dictaminado por la Corte Europea de Derechos Humanos este 3 de diciembre de 2009) debe ser entendido por los papás solteros más como una oportunidad que como un triunfo. Se trata del bienestar de los niños. En las disputas de pareja por los hijos, la última instancia parecen ser los estrados judiciales.

Pero más importante sería fortalecer los escalafones menores que le den prioridad a las conciliaciones extrajudiciales pacíficas entre padres separados. Y, sobre todo, tanto padres como madres deberían emprender todo por mantener fuera de los conflictos matrimoniales a los niños y aprender a perdonar. Si los padres divorciados no les pueden ofrecer una familia intacta, por lo menos debieran propiciarles una niñez feliz."

Editora: Luna Bolívar

Feedback:

Su opinión sobre el artículo y el tema tratado nos interesa. Si tiene críticas, sugerencias o deseos envíenos un mail.

dw-world.de

El papa Benedicto XVI llamó este sábado en el Vaticano a la presidenta Michelle Bachelet y a su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a seguir trabajando por el diálogo y la paz, durante la conmemoración de la firma hace 25 años del tratado que evitó una guerra entre los 2 países.

“Es necesario perseverar en todo momento con voluntad firme y hasta las últimas consecuencias en tratar de resolver las controversias con verdadera voluntad de diálogo y acuerdo, a través de pacientes negociaciones y necesarios compromisos, teniendo siempre en cuenta las justas exigencias y legítimos intereses de todos”, dijo.

Las palabras del Papa fueron pronunciadas ante las 2 mandatarias en un acto solemne celebrado en la Sala Clementina del palacio apostólico al que asistieron delegaciones de ambos países y numerosos eclesiásticos.

Las 2 presidentas, que vestían trajes negros, fueron recibidas en el Vaticano con todos los honores y al mismo tiempo en un acto simbólico para rememorar la exitosa mediación pontificia.

“El Tratado de Paz y Amistad es un ejemplo luminoso de la fuerza del espíritu humano y de la voluntad de paz frente a la barbarie y la sinrazón de la violencia y la guerra como medio para resolver las diferencias”, afirmó el pontífice, quien lucía un elegante paramento rojo con adornos dorados.

Las 2 presidentas se reunieron primero separadamente por unos 20 minutos en audiencia privada con el pontífice en su estudio.

Mientras una conversaba con el Papa, la otra se reunía con el número 2 de la Santa Sede, el secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone.

Después del acto, Kirchner y Bachelet colocarán una ofrenda floral ante la tumba de Juan Pablo II en la cripta de la basílica de San Pedro y luego descubrirán una placa conmemorativa en la Casina Pío IV, un edificio ubicado en los jardines vaticanos y en donde se llevaron a cabo las históricas negociaciones.

Tras una larga disputa bilateral, la declaración de paz, firmada el 29 de noviembre de 1984, aportó una solución a los problemas limítrofes y evitó una guerra por la soberanía de tres islas en la boca oriental del canal de Beagle, uno de los mayores éxitos diplomáticos alcanzados por la Santa Sede.

11 de Noviembre de 2009

Había sido vetado en el Senado norteamericano

El funcionario de origen chileno y  que reemplaza a Thomas Shannon como responsable de la diplomacia estadounidense en la región, juró en una ceremonia privada luego que el senador republicano Jim DeMint levantara el veto que había impuesto en su contra, y con el cual buscaba protestar por la posición de su país ante la crisis de Honduras.

Por EFE/ El Mostrador

Arturo Valenzuela juró su cargo de secretario de Estado adjunto de EE.UU. para América Latina, en una ceremonia privada efectuada el martes último y ante el responsable del área de Gestión del Departamento de Estado, Patrick Kennedy, informó el Gobierno.

De esta manera, el académico de origen chileno asumió oficialmente como responsable de la política exterior estadounidense en Latinoamérica, confirmó a EFE el portavoz para la región del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet.

El Departamento de Estado baraja la posibilidad de organizar en las próximas semanas una ceremonia pública.

Al juramento no asistieron medios de comunicación ni personalidades del ámbito político para poder efectuar este trámite cuanto antes y permitir a Valenzuela que empiece a ejercer su cargo inmediatamente, explicó Luoma-Overstreet.

Valenzuela sustituye en este puesto a Thomas Shannon, quien ha ejercido de secretario de Estado adjunto para Latinoamérica desde octubre de 2005, bajo el Gobierno de George W. Bush.

Shannon fue nombrado por el presidente Barack Obama embajador de EE.UU. en Brasil, pero el diplomático de carrera aún no ha sido confirmado por el Senado.

Valenzuela fue nombrado por el presidente Obama el pasado 12 de mayo, pero el senador republicano Jim DeMint impuso un veto para frenar el proceso de su confirmación -y el de Shannon- en protesta por la postura estadounidense ante la crisis de Honduras.

DeMint levantó el pasado jueves su objeción tras haber recibido, según dijo, garantías de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y de Shannon, de que EE.UU. reconocerá los comicios previstos en Honduras para el 29 de noviembre con o sin el depuesto presidente Manuel Zelaya en el poder.

No obstante, el senador republicano por Florida George LeMieux, ejerció inmediatamente su derecho al veto para impedir temporalmente la confirmación de Shannon, en rechazo a la política de EE.UU. hacia América Latina, y sobre todo hacia Cuba, señalaron las fuentes.

El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, señaló hoy en su rueda de prensa diaria que Shannon estuvo en el Senado para reunirse con varios legisladores.

Crowley aprovechó la ocasión para pedir al Senado que confirme cuanto antes el nombramiento de Shannon.

El senador republicano por Indiana Richard Lugar felicitó hoy a Valenzuela por su nuevo cargo y urgió a sus colegas a confirmar el nombramiento de Shannon, porque considera que "retrasos innecesarios" podrían obstaculizar la capacidad de EE.UU. de trabajar con Brasil en relación a importantes asuntos regionales.

Desde su puesto, Valenzuela será el encargado de hacer realidad la nueva política estadounidense hacia la región, basada en la idea de buscar mayor cooperación entre partes iguales y menos confrontación, como anunció Obama en abril en la última Cumbre de las Américas, que se celebró en Trinidad y Tobago.

Crowley sostuvo que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se ha implicado intensamente en los asuntos regionales, ya sea a la hora de promover la democracia en Cuba o Honduras o a la hora de defender la libertad de expresión y de prensa en varios países, entre ellos en Venezuela.

El portavoz indicó que Clinton quiere volver a visitar la región en los próximos meses. Brasil es uno de los países que le "encantaría" visitar, explicó.

Lunes 9 de noviembre de 2009

Para los dieciséis millones de ciudadanos de la República Democrática Alemana (RDA), la posibilidad de salir del país era un sueño sin parangón con los de sus semejantes de otros países del este. Desde 1972 se podía viajar a Polonia y la extinta Checoslovaquia con el carné de identidad, pero a partir de 1980 la aparición del sindicato no gubernamental polaco contra el Estado socialista, Solidaridad, eliminó a Polonia. Para ir a Hungría, Rumania y Bulgaria se precisaba un permiso de la policía que, a excepción de los disidentes, casi siempre se otorgaba al solicitante.

Excluyendo a la corona checa, el cambio de moneda se limitaba a una pequeña cantidad, lo que convertía el turismo en ejercicio de precariedad y lo condenaba a prácticas de intercambio. Los viajes a otros países del bloque, desde la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) hasta Vietnam, pasando por Cuba, eran complicados, casi siempre organizados y oficiales. El viaje a la República Federal Alemana (RFA) era capítulo aparte.

PERMISOS ESPECIALES

Desde 1964, los jubilados con parientes en el otro lado podían visitar la RFA una vez al año, posibilidad a la que se acogían 1,3 millones de personas. A partir de 1972, varios miles de jóvenes también podían viajar por “razones familiares especiales”, como bautizos, bodas, enfermedades o fallecimientos de parientes occidentales.

En 1986, por ejemplo, la ahora Canciller Angela Merkel -que entonces trabajaba en un instituto científico de Berlín este- viajó a Hamburgo para asistir a la boda de su prima, oportunidad que aprovechó para recorrer la RFA de punta a punta.

El año anterior, 185 mil alemanes orientales habían usado dicha posibilidad que, como la de los jubilados, era consecuencia de iniciativas negociadas por los políticos de la RFA. En la misma época se registraban entre tres y ocho millones de visitas a la RDA desde la RFA y Berlín oeste.

La media de ciudadanos orientales huidos ilegalmente a través de la frontera era de unos tres mil anuales entre 1980 y 1985. Antes, la menor sofisticación del muro interalemán había permitido traspasar la frontera a más gente.

Hasta la construcción del muro de Berlín en 1961, tres millones de ciudadanos del este pasaron al oeste, la inmensa mayoría lo hizo porque, según la propaganda occidental, se vivía mejor y había más oportunidades económicas. De ellas, 33 mil eran encarcelados que el gobierno de la RFA “compró” a un precio que en 1988 alcanzó a algo más de 148 mil dólares por cabeza.

La frontera entre ambas Alemania se cobró más de 900 vidas de gente que intentó cruzarla por los medios más diversos. Varios centenares el número exacto se desconoce, murieron tiroteados por guardias fronterizos o instalaciones de disparo automático.

La apacible vida de la ex dama de hierro de la RDA en Chile

Margot Honecker, ex dama de hierro de la República Democrática Alemana y viuda del ex jerarca alemán Erich Honecker, lleva una vida apacible y discreta en Chile, donde vive desde hace 17 años.

Rodeada por un pequeño círculo íntimo conformado por líderes comunistas y ex refugiados chilenos en la RDA, y con su salud vigilada por el mismo médico que atiende a la Presidenta Michelle Bachelet, Honecker -de 82 años- evita las opiniones políticas y asistir a actos públicos.

Tras la caída del muro y un paso por la Unión Soviética, Margot viajó a Chile en 1992 acompañada por su hija Sonja, quien estaba casada con el chileno Leonardo Yáñez. Erich Honecker llegó a al país un año después, tras ser liberado de un juicio en Alemania por razones de salud. Murió de cáncer en Santiago el 29 de mayo de 1994.

La revista Qué Pasa reveló que la también ex ministra de Educación lee mucho, camina, se entera de las noticias a través de internet y tiene una gran nostalgia del régimen comunista.

Según el medio, el 7 de octubre Margot participó en la celebración en Santiago de los 60 años de nacimiento de la RDA, organizada por una veintena de chilenos que se exiliaron allí. En dicha reunión, leyó un manifiesto en que reivindicó el gobierno de su esposo.

"Ella vive tranquila y quiere seguir viviendo así. No quiere aparecer en los diarios, en la prensa, nada", comenta Luis Corvalán, ex secretario general del PC chileno y gran amigo de Margot Honecker.

El "Solidarpakt" ya no sería necesario

Veinte años después de la caída del muro de Berlín, la República Democrática Alemana (RDA) no necesitará de las inyecciones financieras del Pacto de Solidaridad, pero deberá olvidar la utopía de que alcanzará el mismo nivel de la Alemania occidental, según economistas.

Las nuevas tecnologías deben volverse el motor económico de la ex RDA, afirmó Ulrich Blum, director del Instituto IWH, en una entrevista con el semanario Wirtschaftswoche. "No hay razón alguna para prolongar el SOLI (o Pacto de Solidaridad) después de 2019", enfatizó a su vez Michel Hüther, director del Instituto de Investigación IW.

El "Solidarpakt" es el instrumento por el que el Estado alemán financia desde 1991 la reconstrucción de la ex RDA, por medio de un impuesto establecido para ello.

En total, los "nuevos Länder" (estados federados de la ex RDA) recibirán por esa vía unos 371 mil millones de dólares hasta 2019, fecha en que se prevé dejará de aplicarse el SOLI. Esto, pese a los desastrosos indicadores, como por ejemplo el del desempleo, que en los "nuevos Länder" llega a ser dos veces superior a la del oeste.

Ahora, según un estudio de la IW, la riqueza de la ex RDA es equivalente al 70% de la de la ex República Federal (en términos de Producto Interno Bruto por habitante), mientras que en 1991 era de sólo 30%. El instituto calcula que este porcentaje aumentará a 80% en unos diez años, pero considera que la igualdad perfecta es utópica.

La causa no reside en la división alemana, sino que se remonta a tiempos anteriores: el este siempre fue más rural y menos industrial que el oeste. Y esto sin tener en cuenta la emigración masiva hacia al oeste.

Por Chris Baltimore

Foto Reuters: Fotografía sin fechar de la base militar del Ejército estadounidense en Fort Hood, Texas, EEUU....

HOUSTON (Reuters) -

Al menos 12 personas murieron y otras 31 resultaron heridas cuando un soldado estadounidense abrió fuego el jueves en una base militar en Fort Hood, Texas, dijo un oficial del Ejército.

El teniente general Bob Cone, comandante de la base, destacó que otros dos soldados fueron detenidos por los hechos como sospechosos.

Cone dijo a periodistas que el hombre armado murió en el ataque en el lugar, la mayor base militar del mundo y principal punto de despliegue de operaciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán.

La senadora de Texas Kay Bailey Hutchison dijo en una entrevista con la cadena Fox News que oficiales militares le habían informado que el hombre armado era un soldado que estaba a punto de ser enviado a Irak.

Varios medios locales dijeron que el agresor era el mayor Malik Nadal Hasan y señalaron que tenía alrededor de 40 años, pero esta información no pudo ser confirmada de inmediato.

Cone destacó que el ataque ocurrió en el Centro de Preparación de Soldados en Fort Hood, donde los militares que se preparan para ser enviados al exterior se someten a controles médicos de última hora.

El tiroteo tuvo lugar a las 1930 GMT.

"El agresor murió. Era un soldado. También hemos apresado a otros dos soldados que son sospechosos. Según testigos visuales podría haber habido más de un hombre que abrió fuego", sostuvo Cone.

Christopher Hogue, jefe de prensa en Fort Hood, dijo a periodistas: "El único que sabemos que abrió fuego está muerto y tenía dos armas de mano". El agresor fue incluido en la cifra de 12 muertos.

OBAMA "HORRORIZADO"

El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, está al tanto de los hechos y la Casa Blanca sigue de cerca la situación, dijo un portavoz de la presidencia.

Obama, en un discurso durante un evento en el Departamento del Interior en Washington, calificó al hecho como un "arrebato de violencia horroroso".

Fort Hood está a mitad de camino entre Austin y Waco, a unos 100 kilómetros de cada ciudad, en Texas.

Funcionarios del Pentágono dijeron que no estaba claro el motivo del ataque.

"No entiendo cómo todos pueden especular con los motivos en este momento con la poca información que tenemos", dijo el secretario de Prensa del Pentágono, Geoff Morrell.

La senadora Hutchison señaló que al momento del ataque había unos 35.000 soldados en la base, donde viven alrededor de 50.000 soldados.

"Nuestro personal militar ha sacrificado mucho al servicio de nuestro país, y me indigna que los hombres y mujeres de Fort Hood hayan sido objeto de este acto de violencia sin sentido", dijo Hutchison.

(Reporte de Chris Baltimore, reporte adicional de James Vicini y Phil Stewart en Washington)

Martes 3 Noviembre 2009

Radio Bio Bio

Publicado por Christian Leal • La noticia es de Juan Eduardo Hernández

Con el arribo a Tegucigalpa del ex presidente Ricardo Lagos y la actual ministra del Trabajo de Estados Unidos, Hilda Solís, quienes se unirán a los representantes de Manuel Zelaya y Roberto Micheletti, se conformará la Comisión de Verificación de la OEA del acuerdo alcanzado para poner fin a la crisis institucional de la nación centroamericana.

Imagen de Alejandro Olivares

El ex Presidente Lagos, en entrevista con CNN Chile, planteó que la comisión tomará contacto con los distintos actores de Honduras para asegurarse de que se cumpla el acuerdo pactado y que la transición ocurra con la mayor normalidad posible.

Mientras que el presidente del Senado chileno, el UDI Jovino Novoa, comentó que "se debe tener cuidado en las designaciones que se hacen", ya que no le gustaría que en caso de que fracasara la misión, se diga que los problemas se deben a que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, es chileno y Ricardo Lagos es chileno.

Articulos Relacionados:

1) Ricardo Lagos integra comisión de OEA para Honduras y viajará el martes a Tegucigalpa

2) Comisiones de Zelaya y Micheletti entregan acuerdo en el Congreso

3) Micheletti acepta el acuerdo de "posible restitución" de Zelaya en el poder en Honduras

4) Aún no hay "humo blanco" entre negociadores de Zelaya y Micheletti en Honduras

Etiquetas: EE:UU, Sostiene, Golpes, de, Estado, Dictaduras, Intromisión, Afganistóan

Mientras varios gobernantes del mundo felicitan al Mandatario estadounidense, los talibanes condenan el Premio. "Obama debería haber obtenido el premio a la violencia", sostuvo el portavoz de los talibanes, Zabihulá Mujahid.

Viernes 9 de octubre de 2009

Etiquetas: Obama, Novel, Paz, Premio, Afganistán, Talibanes, Barack, Zabihulá, Mujahid

Miércoles 7 de octubre de 2009     

Foto: Una maestra, Christy Harp, residente de Jackson Township muestra una gigantesca calabaza de 782 kilogramos...

CANTON, Ohio, EE.UU. (AP) - Una maestra ganó el premio mayor en un concurso de cultivadores de calabazas con una de tamaño gigantesco, de 782 kilogramos (1.725 libras), que quizás sea la más grande jamás cultivada a nivel mundial.

Christy Harp, de Jackson Township, Ohio, ganó el primer premio del concurso anual de los Cultivadores de Calabazas Gigantes del Valle de Ohio durante el pesaje que se realizó el sábado en Canfield.

La mujer obtuvo un premio de 2.500 dólares y podría reclamar el título mundial.

Versiones publicadas en el diario The Repository señalan que los organizadores del evento dijeron que superó el récord mundial de 766 kilogramos (1.689 libras) obtenido en 2007 por Joe Jutras, del pueblo de North Scituate, en Rhode Island.

La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.

En su discurso, el presidente chino, Hu Jintao, señaló que sólo el socialismo, la reforma y la apertura pueden salvar a China y garantizar su desarrollo.

Foto: Unos ocho mil efectivos militares participaron en el desfile por el 60 aniversario de la Revolución Popular China. (Foto:teleSUR)

TeleSUR

 teleSUR-Xinhua-Chinadaily-Afp/MFD

13.346.700 Acciones que impulsamos desde enero de 2007

Birmania: Justicia Contra la tiranía

Ayer, Aung San Suu Kyi, La líder birmana por la democracia, la FUE cruelmente Sentenciada un otro año y medio de arresto domiciliario bajo cargos falsos. Esta injusta Resolución es sólo la punta del iceberg de otros miles de Crímenes perpetrados contra el pueblo birmano a manos de la Junta Militar. Durante los próximos dos meses, con los Gobiernos de EE.UU. y del Reino Unido al mando de la Presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tenemos una Valiosa oportunidad de Conseguir el Establecimiento de una Comisión Internacional de Investigación Pueda que eventualmente llevar a la detención de los generales responsables. Necesitamos de un verdadero movimiento mundial para Presionar a EE.UU. y al Reino Unido a que actúen y convenzan una para China que no Bloquee la iniciativa en el Consejo de Seguridad de la ONU. Firma la petición y la entregaremos en las Naciones Unidas con un cartel gigante cuyo diseño puedes ver en la imagen de la derecha: Lee más »

Cuéntales a tus amigos

 REGÍSTRATE

Únete a personas de todo el mundo movilizandose para resolver los problemas mundiales más graves.

Honduras: ¡juntos por la democracia!

El reciente Golpe de Estado en Honduras ha provocado la crisis constitucional más Importante en la historia de aquel país ya un enviado preocupante mensaje a las frágiles democracias de la Región en Centroamérica.

La mejor opción con la que se cuenta Para evitar la Amenaza de las Naciones Unidas Enfrentamiento armado civil y Preservar la democracia en Honduras y en la Región es la de Alcanzar un Acuerdo político Basado en Principios Democráticos EN LAS NEGOCIACIONES entre el depuesto Presidente Zelaya y el líder de facto Roberto Micheletti.

Enviemos un mensaje claro exigiendo al Presidente Zelaya y al lider de facto, Micheletti A que retomen la vía diplomática para restaurar el orden constitucional. N SE TRATA DE Facción Apoyar una política u otra, SE TRATA DE Proteger los valores que sostienen a las democracias en América Latina. Firma la petición abajo y se la entregaremos la semana que viene al mediador, el Presidente Oscar Arias.

Leer más »

¡Por los derechos indígenas y la Amazonía!

Perú esta Atravesando momentos de Enfrentamientos violentos entre grupos indígenas, que buscan desesperadamente Proteger su hábitat en la Amazonía, el gobierno y, Impulsando Qué sigue Leyes que PERMITEN una intensa extracción minera, Así como la explotación Agrícola y Forestal de Gran Escala en la selva.

Si el Gobierno y las corporaciones VINCULADAS a la extracción de hidrocarburos y minerales logran salirse con la suya, la selva peruana y su gente sufrirán una Feroz Nefastas con Devastación y consecuencias para el clima mundial.

Firma la petición y ahora Apoya a este valeroso grupo de Pueblos Indígenas una Proteger el Amazonas: Destacados aliados políticos de Avaaz en la Región entregaran la petición al Presidente Alan García.

Leer más »

Armas Nucleares: Global Cero es posible

La de crisis de Proliferación de Armas Nucleares se va haciendo cada vez más patente en Corea del Norte, Irán y otras Zonas del planeta.

Pero lejos de la esfera mediática, Global Cero, una nueva alianza de influyentes diplomáticos, Expertos en seguridad y Líderes de la sociedad civil, está Comenzando a persuadir a las potencias del heno Nucleares de que una sola respuesta para resolver la crisis: la Eliminación de Todas las Armas Nucleares.

Los Presidentes y Obama Medvedev se van a reunir esta semana. Pidámosles que cumplan sus compromisos y recientes y lideren El Esfuerzo mundial que se está REALIZANDO Para lograr un Mundo Libre de Armas Nucleares. Firma la Declaración abajo y Ayúdanos a Construir un masivo ciudadano Llamamiento a la acción. Líderes de Global Zero la entregaran DIRECTAMENTE A LOS Presidentes de EE.UU. y Rusia.

Leer más »

Prensa

Para información para los medios de comunicación, haz clic aquí

Conócenos

Avaaz.org es una Comunidad de Ciudadanos Alrededor del Mundo que se movilizan en Torno a los principales problemas que encara el mundo actual. El propósito de Avaaz.org es Asegurar que los puntos de vista y los valores de la Mayoría de la gente ayuden un moldear las Decisiones globales. Los miembros de Avaaz.org Trabajan por un mundo más justo y pacífico, y una globalización más humana.

Etiquetas: CAMPAÑAS, INTERNACIONALES, DERECHOS, HUMANOS, CAMBIOS, CLIMATICOS

El documento que el presidente venezolano Hugo Chávez mostró en la cumbre de Unasur y que supuestamente explica que Estados Unidos quiere abarcar el continente desde las bases colombianas es un trabajo académico, declaró este viernes a la AFP una portavoz del Pentágono.

El Libro Blanco del Comando Aéreo de Estados Unidos (Global En Route Strategy), de la Universidad de la Fuerza Aérea estadounidense, es "tan sólo un documento académico" como tantos otros a disposición del ministerio de Defensa, explicó la portavoz, Maureen Schumann, vía telefónica.

Chávez blandió una copia del texto en la cumbre de Unasur convocada para hablar del reciente acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, por el que Washington podrá utilizar siete bases en territorio del país sudamericano.

El Comando Sur "ha considerado igualmente acceder al aeropuerto de Recife, en Brasil" para que los aviones de carga militares C-17, de gran capacidad, puedan repostar, señala el informe.

"Palanquero es una localidad de seguridad de cooperación. A partir de allí, casi la mitad del continente puede ser abarcado por un (avión de transporte militar pesado) C-17″, citó Chávez, en referencia a una de las bases.
El presidente colombiano Alvaro Uribe defendió por su lado el acuerdo, aún pendiente de ser firmado, al señalar que su país "no cede ni un milímetro de soberanía", puesto que las bases permanecen bajo autoridad nacional.

El Libro Blanco, del que la AFP obtuvo una copia, señala también que hay otras bases donde la Fuerza Aérea estadounidense puede repostar.

Los aeropuertos San Juan de Puerto Rico y las Islas Vírgenes (bajo juridiscción estadounidense) "disponen de infraestructuras de la Guardia Nacional Aérea", explica el texto.

El Comando Sur "ha considerado igualmente acceder al aeropuerto de Recife, en Brasil" para que los aviones de carga militares C-17, de gran capacidad, puedan repostar, señala el informe.

"Sin embargo, la relación política con Brasil no es propicia para los acuerdos necesarios", reconoce el texto.

Por ello, los autores del texto recomiendan al Comando Sur que continúe con sus esfuerzos para lograr acceso a un campo de aterrizaje en Cayena, en la Guayana Francesa.

EE.UU asegura que documento presentado por Chávez no es "plan estratégico ni político"

Estados Unidos aseguró hoy que el documento que exhibió hoy el presidente venezolano Hugo Chávez en la cumbre de Unasur es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria, y que en ningún caso contiene estrategias ni políticas del país.

"No es un plan estratégico ni de políticas", indicó hoy a Efe un portavoz del Departamento de Estado, en referencia al documento que, según Chávez, revela las intenciones estadounidenses de establecer una base para operaciones antidroga y de "movilidad" en América del Sur.

"La guerra global contra el terrorismo ha puesto en cuestión la validez del actual sistema de rutas de movilidad", añade la introducción del documento.

En concreto, según el Departamento de Estado, el documento es un Libro Blanco de las Fuerzas Aéreas donde se evalúan las opciones de transporte y escalas en todo el mundo.

"Es una evaluación de alternativas de transporte global para emergencias y ayuda humanitaria", dijo la portavoz.

Por su lado, una portavoz del Pentágono calificó el documento, que se distribuyó internamente hace al menos tres meses y que no es secreto, de "académico".

En el documento, que tiene 48 páginas, de las que una y media está dedicada a América del Sur, los técnicos realizan una revisión de las vías de transporte aéreo, posibles sitios de escala y distancias alrededor de todo el mundo combinadas con el radio de acción de diferentes tipos de aeronaves.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, leyó algunos pasajes de documento en la reunión que mantienen los presidentes de América del Sur en Bariloche, Argentina.

El tema principal de debate en la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es el acuerdo entre Colombia y Estados Unidos que permitirá el uso de algunas bases aéreas en territorio colombiano para la operación de aviones estadounidenses.

Los dos gobiernos implicados sostienen que el propósito del acuerdo es la vigilancia y la represión de las actividades de los traficantes de drogas.

Lo que hoy presentó Chávez, preparado por el Mando de Movilidad Aérea y titulado "Estrategia de rutas globales", señala que la actual estrategia de sistemas de rutas de Estados Unidos "se apoya en los resultados de un estudio hecho en 1995, con ajustes por estudios de capacidades en 2000 y 2005″.

"La guerra global contra el terrorismo ha puesto en cuestión la validez del actual sistema de rutas de movilidad", añade la introducción del documento.

"Es una evaluación de alternativas de transporte global para emergencias y ayuda humanitaria", dijo la portavoz.

La inclusión de América del Sur en una estrategia global de rutas "permite dos resultados: ayudar a la realización de la estrategia de participación regional y apoyar las rutas de movilidad hacia África", indica el estudio.

El Mando Sur de las Fuerzas Armadas de EE.UU. "se ha interesado en el establecimiento en América del Sur de un sitio que pueda usarse tanto para las operaciones contra el tráfico de drogas como un punto desde el cual puedan ejecutarse operaciones de movilidad".

El sitio mencionado en el documento es el aeródromo Germán Olaño, en Palanquero, Colombia.

"Desde ese sitio un avión C-17 podría cubrir la mitad del continente sin reabastecimiento de combustible", agrega el documento. "Si hubiese allí combustible disponible un C-17 podría cubrir el continente entero con excepción de la región del Cabo de Hornos".

El avión Globemaster C-17 es un transporte militar que se usa para el desplazamiento estratégico rápido de tropas y carga a bases principales de operaciones o bases de avanzada en todo el mundo.

El C-17 también es capaz de efectuar operaciones tácticas para la extracción de tropas, las evacuaciones médicas y el lanzamiento de suministros.

Etiquetas: ACUERDO, COLOMBIA-EE, UU, DOMINIO, DEL, CNTINENTE

Martes 25 de agosto, 3:50 PM

LA HAYA, Holanda (AP) - Laura Dekker, de 13 años, desea ser la navegante más joven que haya dado la vuelta al mundo sola, y sus padres han aprobado la idea, pero no así las autoridades de su país.

El Consejo Holandés para la Protección del Menor ha expresado preocupación por los riesgos que podrían correr en el viaje maratónico y le ha pedido a un tribunal que le conceda la tutela de Laura a fin de impedir lo que sus padres no le han negado: realizar la travesía.

Los jueces del tribunal de Utrecht anunciarán el viernes si estropearán los planes de Laura de quebrar el récord mundial. Mientras tanto, la batalla legal ha provocado un intenso debate público en esta nación de una larga tradición naviera sobre el papel que deberían tener los padres con respecto a las aventuras temerarias de sus hijos.

La contienda para convertirse en lo que se considera una "superniña", la más joven en lograr una tremenda proeza, puede ser alimentada por padres ambiciosos, niños talentosos concentrados en una actividad o con gran necesidad de complacer o de ser elogiados, afirman los psicólogos.

Las trabajadoras sociales holandesas temen que haya un problema en el caso de Laura, que vive con su padre holandés, divorciado de su madre alemana.

"Los padres de Laura están divorciados y es muy normal para un niño de esta edad ser demasiado leal al padre o madre con quien vive", señaló el martes Richard Bakker, de la organización Protección Infantil, en declaraciones a The Associated Press. "¿Cuánto se identifica con su padre, que es un bueno marinero?

Laura y su padre se presentaron en la corte el lunes para hablar sobre el pedido del consejo, pero la madre no compareció, indicó Bakker.

Estados Unidos 

La familia Kennedy informó que el senador Edward Kennedy falleció en la noche de este martes en su casa en el poblado de Hyannis Port, en el estado de Massachusetts.

Foto: El senador Edward Kennedy fue un fuerte promotor de las causas liberales

Voanoticias.com

A los 77 años de edad falleció este martes por la noche, el senador estadounidense Edward Kennedy, el más joven de los hermanos del asesinado ex-presidente John F. Kennedy y uno de los más influyentes legisladores en la historia de Estados Unidos.

La familia Kennedy informó que el senador Edward Kennedy falleció en la noche de este martes en su casa en el poblado de Hyannis Port, en el estado de Massachusetts.

El senador demócrata sufría desde hace un año de una forma incurable de cáncer cerebra, la enfermedad terminó venciendo al ultimo Kennedy.

Una declaración emitida por la familia, describe a Edward Kennedy como "el pilar central e irreemplazable y la luz alegre de nuestra familia".

Debido a su enfermedad el legislador no había podido participar de sus labores en el senado estadounidense durante la mayor parte de este año, por lo que se veía forzado a trabajar en uno de los asuntos a los que dedicó su vida como senador, el sistema nacional de salud pública, desde su casa en Hyannis Port.

Kennedy representó al estado de Massachusetts en el senado de Estados Unidos desde el año 1962, cuando fue electo para asumir la banca de su hermano, el presidente John F. Kennedy.

Durante su carrera como senador, se destacó como un fuerte promotor de las causas liberales, incluyendo los derechos civiles, la educación e inmigración, además de los temas de salud pública.

El presidente Barack Obama, a quien el senador Kennedy dio su apoyo la campaña presidencial en el año 2008, recientemente distinguió a su senador aliado con la Medalla Presidencial de la Libertad.

 CIA amenazó a supuestos terroristas con matar a sus hijos

Martes 25 de agosto de 2009   

 La Nación / Agencias 

Tras la publicación de su análisis, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos reabrirá investigaciones sobre los abusos y ya designó a un fiscal especial para el tema. En tanto, el Presidente Barack Obama anunció la conformación de una unidad de elite para realizar las polémicas tareas de inteligencia con los cautivos.

 Nuevas revelaciones sobre las prácticas de detención e interrogatorios que los Estados Unidos desarrollaron en Irak y Afganistán, así como en las cárceles que ese país mantiene fuera de sus fronteras, obligaron a la administración de Barack Obama a replantear sus políticas de seguridad.

En lo concreto las nuevas disposiciones son: la recomendación de reabrir las investigaciones sobre el tratamiento a prisioneros, la designación de un fiscal especial para indagar los posibles abusos cometidos por la CIA en el ejercicio de sus funciones, y la conformación de un nuevo equipo para realizar los interrogatorios.

Y es que el informe que dio a conocer ayer el Departamento de Justicia, elaborado por la propia CIA en 2004, puso de manifiesto los abusos y torturas que los organismos de seguridad estadounidenses aplicaron a sus prisioneros desde los atentados de 2001.

Entre estas prácticas se cuentan la amenaza que los interrogadores de la CIA hicieron, por ejemplo, a Khalid Sheik Mohammed (actualmente recluido en Guantánamo acusado de ser uno de los principales cerebros tras los atentados a las Torres Gemelas) de asesinar a sus hijos si EEUU era atacado nuevamente.

Estos antecedentes se suman a otros conocidos durante el fin de semana, en los que se reveló el uso de taladros eléctricos, armas de fuego, disparos y ejecuciones fingidas para atemorizar a los prisioneros. A lo que suma el "waterboarding" o asfixia simulada, técnica cuestionada desde la Presidencia de George W Bush.

REAPERTURA DE INVESTIGACIONES

A la luz de estos antecedentes el Departamento de Justicia manifestó ayer que reabrirá las investigaciones, en por lo menos una docena de casos en los que se sospecha abusos de la CIA hacia sus prisioneros en las cárceles de Irak y Afganistán. También se investigarán las prácticas de interrogatorios en Guantánamo.

Para esto el fiscal general Eric Holder (responsable de dicho departamento), decidió nominar a John Dirham como fiscal especial a cargo de las indagaciones.

"He concluido que la información disponible justifica abrir una investigación preliminar acerca de si se violaron las leyes en relación con los interrogatorios a determinados detenidos en emplazamientos en el exterior", declaró el alto funcionario.

Al respecto, la Casa Blanca se mostró de acuerdo con las iniciativas de su fiscal general. "El Presidente piensa que Eric Holder debe tomar estas decisiones", sostuvo el portavoz de la Casa Blanca, Bill Burton.

OBAMA REACCIONA

Una de las primeras tareas a las que se comprometió Barack Obama al iniciar su Presidencia en enero de este año fue la de dar un giro a las políticas de seguridad nacional impulsadas durante los ocho años de gobierno de George W Bush. En especial, se comprometió a cerrar la polémica prisión de la base militar en Guantánamo, Cuba.

Es así que conocidas las revelaciones hechas ayer por el Departamento de Justicia, el Presidente estadounidense ordenó la creación de un equipo de elite que se dedique a interrogar a los sospechosos de terrorismo, dentro de los límites impuestos por la ley.

Esta nueva entidad -llamada "Grupo de Interrogatorio de Detenidos de Alto Valor" (HIG, por sus siglas en inglés)- dependerá del FBI pero será supervisado por el Consejo de Seguridad Nacional, que responde directamente ante el Presidente de los Estados Unidos.

En este sentido el fiscal general aclaró: "No hay una contradicción entre el fortalecimiento de nuestra seguridad nacional y el cumplimiento de nuestros compromisos con la ley".

Viernes 7 de agosto de 2009   

 Por Carolina Pezoa / Agencias / La Nación 

Hiroshima conmemoró ayer el 64º aniversario del lanzamiento de la bomba atómica

 Pese a lo escalofriante de la tragedia japonesa, la completa abolición de las armas nucleares es hoy aún una utopía. Mientras el poderío nuclear sigue siendo un fuerte disuasivo, las sombras de quienes fueron desintegrados en fracción de segundos recuerdan la fatalidad que terminó con la vida de 240 mil personas.

Más de 300 ciudades del mundo, incluida Santiago, conmemoraron ayer el 64º aniversario del primer ataque atómico de la historia, acaecido aquel fatídico 6 de agosto de 1945 en la japonesa Hiroshima. En un solo llamado, sólo entrecortado por las distancias geográficas, miles de voces se unieron para exigir algo que hasta el momento es una utopía: la completa abolición de las armas nucleares.

Aunque no han sido escasos los esfuerzos para lograr avances en la materia, el tiempo se ha encargado de borrar lentamente el holocausto instantáneo dejado por "Little boy" en la principal isla nipona. Por consiguiente, en la actualidad existen alrededor de 26 mil armas atómicas desperdigadas por el mundo. Cifra que no incluye el arsenal que podrían tener países reacios a las inspecciones de Naciones Unidas y organizaciones terroristas.

Mientras historiadores y políticos aún debaten sobre si el mortífero bombardeo estadounidense -que tres días después se repitió en Nagasaki- era necesario para poner fin a la Segunda Guerra Mundial o si sólo se trató de una excusa para probar una nueva arma, las palabras del Primer Ministro japonés, Taro Aso, resonaron lastimosamente ayer tras la ceremonia oficial: "En circunstancias normales, es inimaginable (y) no es justo creer que si alguien las abandonara unilateralmente, los otros las abandonarían también".

Son cerca de 235.569 los "hibakusha" (sobrevivientes del ataque aéreo) que año tras año ven como la tecnología atómica gana más y más terreno, ya sea para estudios científicos, generación de energía eléctrica o, simplemente, para aumentar la defensa de tal o cual país.

ATERRADOR SILENCIO

Aquel espectáculo aniquilador, que en segundos terminó con la flora, la fauna y las edificaciones a dos kilómetros a la redonda de donde cayeron "Little boy" y "Fat man" (bomba lanzada en Nagasaki), fue un grito de victoria para el gobierno estadounidense y un llanto desgarrador para su homólogo japonés, el mismo que aún no se acalla.

Ayer, un minuto de silencio a las 8:15 horas enfrentó el ruido ensordecedor que marcó el instante mismo de la deflagración, al que le siguió un potente resplandor en el cielo, que cegó a muchos instantáneamente. La posterior columna de humo -hoy conocido como hongo atómico- alcanzó poco más de un kilómetro de altura, mientras que en su interior la temperatura rondaba los 4 mil grados Celsius.

Tres horas después, el alto mando militar en Tokio escuchaba los detalles de una pesadilla hasta entonces si quiera soñada: en Hiroshima sólo quedaba un cráter en el que deambulaban en un aterrador silencio los "hibakusha", en su gran mayoría mutilados, quemados y calvos.

A su alrededor la destrucción absoluta. Las sombras plasmadas en paredes y pisos aún recuerdan a aquellos que fallecieron desintegrados en cuestión de segundos, ignorantes de lo que sucedía a su alrededor.

La tercera generación de quienes vivieron para contar su historia padecen todavía los nocivos efectos de la radiación y la lluvia radioactiva que cayó sobre sus ancestros. Se calculan que entre el bombardeo a Hiroshima y Nagasaki murió un cuarto de millón de personas, número que se incrementó con el correr de los meses y años.

Viernes 7 de agosto de 2009

Teresinka Pereira (Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

No fue en vano que las víctimas de Hiroshima se quemaran en el polvo atómico proveniente de una bomba enviada por los Estados Unidos.

Desde aquel lumbre y desde el dolor del mundo ha nacido una conciencia de respeto por la vida en el Planeta que se va renaciendo cada vez más fuerte año tras año con deseos de paz con justicia e igualdad para todos los pueblos.

* 6 de agosto de 1945 - ha empezado la era nuclear, luego después que el presidente Truman lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagazaki, aún mismo cuando Japón estaba a punto de entregar las armas de guerra. El objetivo era demostrar a la Unión Soviética que el gobierno de U$A no dudaría en usar la "BOMBA", si precisase parar el surto de socialismo en el mundo. Más tarde el presidente Dwight Eisenhower dijo: "Es triste ver que mi país haya sido el primero a usar tal arma." Primero y último, esperamos.

Publicado por ARGENPRESS en 16:22 

Etiquetas: armas, atómicas, ataque, Estados, Unidos, Hiroshima, Japón, Nagasaki, Poesía, Teresinka, Pereira

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Ella fue la primera mujer filipina en ocupar la jefatura del Estado, tras la revuelta popular pacífica que derrocó en 1986 a la llamada dictadura conyugal de Ferdinand e Imelda Marcos.

La ex presidenta de Filipinas, Corazón Aquino, falleció la madrugada de este viernes en un hospital de Manila de un problema cardiorrespiratorio, indicó su familia en un comunicado.

La vida de Aquino, de 76 años, hacia cerca de un mes que corría serio peligro tras la intervención quirúrgica a la que fue sometida el pasado junio para.

Aquino, aquejada de un cáncer de colon, fue ingresada a principios de julio en estado grave en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Manila, y empeoró durante las últimas horas.

Su hija, la actriz Kristina Bernadette Aquino, advirtió horas antes del óbito que "no sabemos cuántas horas, días o semanas nos dejará Dios tenerla aún con nosotros pero, por favor, recen conmigo para pedir que mi madre no sufra mucho dolor".

Corazón Aquino, que asumió la presidencia tras el derrocamiento en 1986 de la dictadura de Ferdinand Marcos, fue hospitalizada, en principio, debido a problemas para ingerir alimentos.

En marzo del pasado año, la familia Aquino reveló que la ex dirigente había sido diagnosticada de un cáncer de colon, por lo que estaba siendo sometida a sesiones de quimioterapia.

La ex presidenta, de 75 años, se convirtió en la primera mujer filipina en ocupar la jefatura del Estado, tras la revuelta popular pacífica que derrocó a la llamada dictadura conyugal de Ferdinand e Imelda Marcos.

Miembro de la familia Cojuangco, una de las más ricas de la comunidad chino-filipina, Corazón se casó en 1954 con Benigno Aquino, líder de la oposición democrática contra la dictadura de Marcos, con el que tuvo cinco hijos.

Ella recogió el testigo del "cambio democrático" en 1983, cuando su marido fue asesinado en el aeropuerto de Manila mientras descendía del avión en el que regresaba del exilio.

EFE

Jueves 25 de junio, 3:00 AM

Alberto Armendariz

Para LA NACION

NUEVA YORK.- Una tormenta política de ribetes telenovelescos provocó ayer el gobernador republicano de Carolina del Sur, el presidenciable Mark Sanford, al reaparecer después de cinco días de una misteriosa ausencia y confesar que había estado en Buenos Aires con su amante, una argentina con la que engaña a su esposa desde hace un año.

Si bien Sanford no quiso revelar el nombre de su amante, en los medios locales fue identificada como María Belén Chapur, una porteña morocha de 43 años, divorciada desde hace varios años. Chapur, que vive en un departamento del barrio de Palermo, tiene dos hijos de su anterior matrimonio, trabaja para una empresa agropecuaria, es políglota y se mantiene en excelente estado físico haciendo mucho deporte.

Anoche, los intentos de La Nacion por consultarla no fueron respondidos.

"Le he sido infiel a mi esposa. Desarrollé una relación con quien comenzó siendo una muy querida amiga de la Argentina. Empezó muy inocentemente, como creo que muchas veces empiezan estas cosas, con mensajes de e-mail y consejos sobre su vida allá y mi vida acá. Pero en el transcurso del último año se convirtió en algo mucho más que eso. Como consecuencia, la herí a ella, a mi esposa y a mis hijos", reconoció en una explosiva conferencia de prensa el funcionario, de 49 años, quien había sido visto por última vez el jueves pasado por la noche.

El misterio había comenzado el viernes. Como Sanford no había traspasado oficialmente el poder al vicegobernador y ni su equipo de colaboradores ni su esposa sabían dónde se encontraba, su "fuga" generó todo tipo de especulaciones durante el fin de semana del Día del Padre.

Al ser consultada sobre el paradero de su marido, su esposa, Jenny, con quien tiene cuatro hijos varones, dijo que no sabía dónde se encontraba, aunque indicó que le había dicho que se alejaría unos días para escribir. Ante la presión de los medios y de los políticos locales, el lunes por la noche, el vocero del gobernador, Joel Sawyer, dio a conocer un comunicado en el que decía que Sanford estaba haciendo hiking por los montes Apalaches.

Sin embargo, una periodista del diario The State , el más importante de Carolina del Sur, halló al escurridizo gobernador ayer por la mañana en el aeropuerto de Atlanta, de regreso de su "aventura" en la Argentina.

Acorralado, Sanford primero esgrimió que se había ido en un viaje solitario a la "exótica" Argentina, y que había pasado unos días recorriendo la costa de Buenos Aires. Luego, al llegar a Columbia, la capital estatal, improvisó la conferencia en la que se desahogó.

"Todo lo que puedo decir es que les pido perdón. He pasado los últimos cinco días de mi vida llorando en la Argentina", afirmó el hombre, abatido. "Estoy decidido a intentar aclarar mi corazón", dijo entre lágrimas contenidas, dando a entender que su affaire había terminado.

Inmediatamente, Sanford, que era señalado ya como posible candidato presidencial republicano para las elecciones de 2012, anunció que renunciaría como presidente a la Asociación de Gobernadores Republicanos, aunque no quiso adelantar si también abandonaría la gobernación. Contó además que su esposa se enteró cinco meses atrás de su relación con la mujer argentina, a la que había conocido unos ocho años antes y con la que se vio tres veces en el último año.

Tras el silencio inicial, Jenny Sanford emitió un comunicado en el que informó que habían estado pensando en hacer terapia de pareja, pero que estaban separados desde hacía unas semanas a pedido de ella.

"Llegamos a un punto en el que sentí que era importante poder mirar a mis hijos de frente y mantener mi dignidad, mi respeto personal y mi sentido básico de lo que está bien y lo que está mal. Fue por eso que le pedí a mi marido que se fuera. Durante este corto período de separación acordamos que Mark no nos contactaría. Mantuve esta separación en silencio por respeto a su cargo y su reputación", indicó la primera dama estatal, proveniente de una adinerada familia.

A pesar de que la esposa se declaró dispuesta a perdonar a su marido por sus transgresiones, lo que está en riesgo ahora es su carrera política, luego de que algunos miembros de su propio partido le exigieron la renuncia.

El caso de Sanford se suma al escándalo que provocó hace dos semanas el senador de Nevada, John Ensign, que admitió que había tenido un affaire con una joven asesora de su campaña.

Sanford había representado a Carolina del Sur durante tres períodos en la Cámara de Representantes, donde curiosamente en 1998 votó en favor de enjuiciar al presidente Bill Clinton por su aventura extramatrimonial con Monica Lewinsky.

Y aunque los demócratas analizaban ayer todos los detalles del caso para intentar sacar rédito político, entre sus propias filas también hubo recientemente algunos casos similares. El año pasado, un escándalo de prostitución forzó al gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, a renunciar a su puesto. Pocos meses más tarde, el ex senador y ex candidato presidencial demócrata John Edwards también sepultó su carrera política al admitir que le había sido infiel a su esposa.

Gran despliegue de medios extranjeros

La tranquila calle República de la India, en Palermo, en donde presuntamente vive la mujer que fue identificada como la amante del gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, estuvo ayer revolucionada por un gran despliegue de medios de comunicación del exterior, que llegaron hasta allí en busca de la foto de la mujer.

19 de junio de 2009, 05:22 AM

NUEVA YORK (AFP) - Un estadounidense fue acusado de fraude tras cobrar durante seis años más de 100.000 dólares de jubilación de su madre, cuyo deceso ocultó con una estrategia que incluyó el disfrazarse de anciana para renovar el permiso de conducir de su progenitora.

Thomas Parkin, de 49 años, en complicidad con Mhilton Rimolo, que se hacía pasar por el sobrino de la anciana, fueron inculpados con 47 cargos, informó Charles J. Hynes, fiscal de distrito de Brooklyn, en el sur de Nueva York.

"Los acusados perpetraron durante varios años un fraude sin precedentes por su envergadura y audacia", dijo Hynes en un comunicado.

Ambos recibieron 117.000 dólares de pensión en nombre de la fallecida, Irene Prusik.

El fraude fue descubierto cuando al detectar irregularidades jurídicas, las autoridades citaron a la septuagenaria y se encontraron con Parkin disfrazado de anciana, maquillado y las uñas pintadas.

La fianza fue fijada en un millón de dólares para cada uno de los acusados, que se enfrentan a una pena de hasta 25 años de prisión.

Foto: Niños en la India pican piedra para la construcción de una carretera.

En Día contra el Trabajo Infantil, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió que los progresos realizados en la lucha durante la última década podrían revertirse debido a la crisis de la economía global.

Las estadísticas difundidas en Ginebra por el organismo con motivo del Día mundial contra el Trabajo Infantil, este sábado 13 de junio, indican que el número de niños que trabajan cayó de 246 a 215 millones, pese al aumento de la población. El descenso fue especialmente marcado en Latinoamérica.

Sin embargo, "ahora corremos el riesgo de que esta tendencia en general positiva se invierta", sostuvo Frank Hagemann, director del grupo de trabajo sobre el tema en la OIT. La crisis afectará particularmente a las niñas de países emergentes, donde muchas familias cayeron en la pobreza y se han visto obligadas a enviar a los niños a trabajar antes. Según Hagemann, las familias que sólo puedan enviar a alguno de los hijos a la escuela, en general optarán por un varón.

Niñas en mayor desventaja

Se estima que las niñas constituyen un 46% de los menores entre cinco y 14 años que deben trabajar. La OIT resalta además que las niñas asumen una carga mucho mayor de tareas domésticas, lo que también las mantiene apartadas de las aulas. Por otra parte, el trabajo fuera del ámbito público las hace más vulnerables a abusos.

La organización indica que cerca de 1,8 millones de niños trabajan en la industria del sexo. Otro foco particularmente conflictivo son las situaciones laborales más peligrosas, como el trabajo en minas o basureros.

Niños explotados en América Latina

La misma Organización Internacional del Trabajo reveló este 13 de junio de 2009 que en Colombia unos 800.000 menos de edad son explotados laboralmente. La coordinadora del programa internacional para la erradicación del trabajo infantil de la OIT, Liliana Obregón, sostuvo que la mayoría de los menores de edad explotados son niñas, quienes son empleadas en trabajos domésticos, sexuales o relacionados con el conflicto interno.

"Muchos de los menores de edad están vinculados al conflicto armado, de la misma manera, en actividades ilícitas, entre ellas el narcotráfico", dijo la delegada de la OIT. El organismo señaló que los niños que reciben algún pago por su trabajo no ganan ni el salario mínimo. "Estos menores de edad están expuestos a intensas jornadas de trabajo, a la inclemencia del clima y a intoxicaciones con sustancias químicas que emplean en los cultivos", subrayó la representante de la OIT.

Por su lado, el viceministro colombiano de Trabajo, Andrés Palacio, sostuvo que las autoridades regionales deben aumentar los controles para evitar el trabajo infantil. El estatal Instituto Nacional de Medicina Legal dice, por su parte en su último reporte, que 73 niños murieron en 2008 mientras desarrollaban actividades laborales.

Crisis económica empeora panorama infantil

Y como si fuera poco, la crisis económica amenaza con empeorar aún más las condiciones de vida de los cien millones de niños pobres que hay en América Latina, advirtió recientemente la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Los mayores riesgos son el aumento del trabajo infantil y el alza de las deserciones escolares, señaló la Directora de Asuntos de Género de la entidad de Naciones Unidas, Sonia Montaño. "El niño que trabaja está expuesto al abuso", dijo la experta, recordando los efectos sociales de la crisis de 1980. Por lo mismo, sostuvo que la duración de la actual recesión global determinará el alcance del daño a las comunidades y familias.

A su juicio, sólo Brasil, Chile y México cuentan en la región con sistemas de protección capaces de mitigar en parte los efectos de la contracción económica. Bolivia, Haití y gran parte de los países centroamericanos y caribeños, en cambio, enfrentan restricciones fiscales, para impulsar iniciativas que reduzcan la precarización de las condiciones de vida de los infantes.

Un caso extremo es el de los 173.000 niños haitianos restavèk (en su nominación en créole), los que viven en situación de semiesclavitud. Ellos, de hecho, son entregados por sus padres a otros hogares para realizar labores domésticas, a cambio de comida, a veces, denuncia Cepal.

Un crimen: 120.000 niños murieron de hambre en última década

De hecho, y pese a la fuerte reducción de la pobreza en años anteriores, la crisis económica encuentra a América latina con una compleja situación de la infancia. Algunas de las cifras oficiales más impactantes indican que uno de cada dos pobres en la región son niños y que 120.000 de ellos murieron de hambre en los últimos diez años.

Los sectores más golpeados fueron los millones de indígenas que viven en la región, en especial los pueblos aborígenes de la sierra ecuatoriana, además de los nivacle y mbya de Paraguay y quechua de Bolivia. En ellos, como ejemplo, la mortalidad infantil supera los 76 nacidos vivos por cada 1.000, cifra que duplica los porcentajes de sus países.

Según Cepal, una causa primordial de la desprotección de los niños es la situación social de las madres, la que sigue siendo precaria. La OIT, una agencia de la ONU, busca eliminar cualquier forma de trabajo infantil en 2016.

JOV/ dpa / Reuters

Editor: Enrique López

Publicado el 13.06.2009 en DW-WORLD.DE

En Kansas, Estados Unidos, y mientras su esposa cantaba en el coro fue asesinado por un desconocido que se dio a la fuga

El galeno famoso por su defensa del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Era blanco constante de amenazas y atentados

Foto: En plena misa. George Tiller es sacado muerto de la Iglesia Luterana de la Reformación donde fue acribillado. [Foto:Ap]

Wichita, Kansas. Un médico que practicaba abortos a mujeres en estado avanzado de embarazo fue asesinado ayer de varios disparos mientras colaboraba en la misa de su iglesia en Wichita y su mujer cantaba en el coro.

El doctor George Tiller, de 67 años, fue asesinado ayer por la mañana por un hombre en la Iglesia Luterana Reformación, dijo su abogado, Dan Monnat.

Hace más de una década el famoso médico fue herido a balazos por un activista opuesto al aborto.

La policía dijo que se inició la búsqueda del asesino, que huyó en un vehículo registrado en un suburbio de Kansas.

Tiller figuraba entre los escasos médicos estadounidenses que practicaban abortos a mujeres con embarazo avanzado, es decir, después de la semana número 21. Su clínica se había convertido en sitio de protestas reiteradas.

Un grupo opuesto al aborto llamado Operación de Rescate emitió un comunicado denunciando el asesinato. "Quedamos impactados al conocer la horripilante noticia esta mañana del tiroteo contra el señor Tiller", indicó Try Newman, presidente del grupo.

El capitán Brent Allred dijo que la policía de Wichita está buscando a un hombre armado que huyó en un Ford Taurus de color azul registrado en Merriam, Kansas.

Foto: Tiller. El médico fue asesinado a tiros. [Foto:Ap]

Desde 1973

Tiller empezó a ofrecer sus servicios de aborto en 1973. El doctor admitía que el aborto es un tema tan controversial como la esclavitud o la época de la prohibición de consumo de alcohol en Estados Unidos, pero dijo que también se trata de dar opciones a una mujer cuando se lidia con tecnología que puede diagnosticar anormalidades en un feto.

"Las pruebas prenatales sin opciones prenatales son un fraude médico", dijo Tiller una vez.

En 1991, las protestas organizadas por Operación de Rescate llevaron a muchos activistas a esta ciudad para realizar protestas marcadas por la desobediencia civil y los arrestos masivos.

Algunos oponentes al aborto ya habían planeado ataques contra Tiller mucho antes de la balacera del domingo. Un manifestante le disparó en ambos brazos en 1993, y en 1985 se atentó contra su clínica. En marzo, un jurado lo declaró inocente de realizar abortos ilegales, lo que puso fin a una demanda presentada por antiabortistas, que lo acusaban de violar las normas que rigen esas intervenciones.

"George dedicó su vida a proporcionar cuidados de salud de alta calidad a las mujeres pese a amenazas y actos de violencia frecuentes", afirmó la familia en su comunicado. Tiller, tenía cuatro hijos y diez nietos, se graduó en medicina por la Universidad de Kansas.

 Fuente aquì

2 horas, 58 minutos

PARÍS, 1 Jun 2009 (AFP) - Un Airbus de Air France con 228 personas a bordo que realizaba el trayecto entre Rio de Janeiro y París desapareció de las pantallas de radar el lunes cuando sobrevolaba el Atlántico y las fuerzas aéreas de Brasil lanzaron una operación en su búsqueda.

"Air France lamenta anunciar que no se tienen noticias del vuelo AF 447 que realizaba el enlace Rio-París con 216 pasajeros a bordo y comparte la emoción y la preocupación de las familias afectadas", declaró a la AFP una portavoz de la compañía aérea.

Una fuente aeroportuaria en París informó a la AFP de que el avión desapareció de las pantallas de control a las 06H00 GMT cuando sobrevolaba el océano Atlántico, aunque en un primer tiempo se afirmó que lo había hecho "cerca de las costas brasileñas".

El avión, un Airbus A330, había despegado de Rio de Janeiro a las 19H00 locales (22H00 GMT) y debía haber aterrizado a las 11H10 locales (09H10 GMT) en el aeropuerto Charles de Gaulle de París.

Otra fuente del aeropuerto declaró a la AFP que ya no hay "ninguna esperanza" para el avión.

"En su última comunicación, el capitán de abordo afirmó que había turbulencias y después se perdió el contacto", afirmó el responsable, que pidió mantenerse en el anonimato.

Aviones de la Fuerza Aérea de Brasil iniciaron este lunes la búsqueda del aparato, a partir de la isla de Fernando de Noronha, en pleno Oceáno Atlántico, informó la Aeronáutica brasileña.

Un vocero de la Aeronáutica de Brasil explicó a la prensa que la aeronave, un Airbus, ya no fue percibido por los radares situados en la Isla do Sal, situada en el Océano Atlántico, y por ello la Fuerza Aérea fue movilizada para iniciar las operaciones de búsqueda.

Esos sobrevuelos de búsqueda son realizados "a partir de Fernando de Noronha, en sentido a París", dijo la fuente.

Por su parte, el presidente francés Nicolas Sarkozy pidió el lunes a su gobierno que "haga todo lo posible para encontrar el rastro del avión", anunció el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia francesa.

"Informado esta mañana de la pérdida de contacto con un Airbus A330 de Air France (...) el presidente de la República expresó su profunda inquietud", afirmó la presidencia en un comunicado.

Además de los 216 pasajeros, a bordo del avión viajaban también 15 miembros de la tripulación -12 navegantes y tres técnicos- según Air France.

Según la fuente aeroportuaria, en el aeropuerto parisiense se creó una célula de crisis durante la mañana.

"La preocupación es muy grande. El avión desapareció de las pantallas de control hace varias horas. Podría tratarse de una avería del 'transponders' pero este tipo de averías es muy poco común y el avión no aterrizó a las 11H10 como estaba previsto", declaró.

El secretario de Estado francés de Transportes, Dominique Busserau, se dirigió al aeropuerto Charles de Gaulle para integrar la célula de crisis, anunció a la AFP su ministerio.

Lunes 27 de abril de 2009

Noticias censuradas (IV): Estados Unidos refuerza su imperio militar mundial

 Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Mientras los medios ocultan noticias sobre gasto bélico, producción de armas, nuevos inventos para matar y el fortalecimiento del aparato militar de EEUU y de los países ricos aliados del imperio, el Instituto Estocolmo de Investigación de la Paz (SIPRI, su sigla en inglés) informó que el gasto militar del mundo creció en 45% durante los últimos 10 años, con EEUU acumulando casi la mitad del crecimiento del poderío bélico global. A dos décadas de la extinción del "peligro comunista", en un mundo en crisis financiera y económica, con el planeta en peligro y un tercio de la población mundial amenazada por el hambre, la pregunta es ¿qué gran guerra planean las potencias occidentales?.

Entre cientos de noticias militares ocultadas a la ciudadanía mundial, la transnacional DynCorp construirá una base de EEUU en Cite Soleil, Haití, EEUU libra una guerra secreta en Sudán mientras la Corte Penal enjuicia al presidente en ejercicio de ese país. También hay un informe sobre el peligro para la paz mundial que significa que Obama mantenga al republicano Gates al frente del Pentágono por su tenebroso curriculum vitae.

Aumenta el gasto militar a través del planeta

El SIPRI reportó que el gasto militar del mundo entre 1998 y 2007 corresponde al 2,5% del producto bruto mundial (GDP, en inglés) y a 202 dólares por cada habitante del planeta. El gasto militar creció 6% en 2007 respecto a 2006, situándose en 1.339 millones dólares. Pero EEUU es el campeón en esta carrera, pues gastó 547 mil millones, el 45% del total del mundo.

Gran Bretaña, China, Francia, y Japón son los más grandes gastadores de dinero en militares y armas pero apenas llegan al 4% o 5% cada uno, muy detrás de las astronómicas cifras de EEUU. El crecimiento regional más grande en militares y armas se dio en la Europa Oriental ex comunista que aumentó sus gastos en 162% entre 1998 y 2007. EEUU y Europa occidental cuentan con 73 de las 100 más grandes empresas de armas del mundo, cuyas ventas en 2006 ascendieron a 292,3 mil millones dólares.1

DynCorp construirá una base militar de EEUU en Cite Soleil, Haití

EEUU planea expropiar y demoler los hogares de centenares de haitianos súper pobres que habitan el gigantesco tugurio de Cite Soleil, en Puerto Príncipe, para hacer sitio a una base militar. DynCorp, una desprestigiada contratista del gobierno de Washington, que opera como brazo cuasi oficial del Pentágono y la CIA, tiene el encargo de ampliar la base que alberga a los soldados de la misión de la ONU "para estabilizar Haití" (MINUSTAH) en el campo de batalla montado por la invasión militar extranjera que comenzó después que fuerzas especiales de EEUU secuestraran y expulsaran al exilio al presidente Jean-Bertrand Aristide el 29 de febrero de 2004.

Los moradores de Cite Soleil han sido victimados en repetidas masacres efectuadas por la MINUSTAH, que desde su aparición discrimina a los ciudadanos más pobres. Según el alcalde de Cite Soleil, Charles José, y un capataz de DynCorp en el sitio, el financiamiento para la expansión será proporcionado por el Departamento de Estado a través de la controvertida Agencia de EEUU para el Desarrollo (USAID, en inglés), en un uso muy poco ortodoxo de los fondos de "ayuda". Los estrategas de Washington se proponen apoderarse de las primeras propiedades inmobiliarias en que se asienta Cite Soleil. El cuadrante tiene un puerto, está cerca del aeropuerto, colinda con la principal carretera al norte y está anillado por las fábricas y el viejo complejo de la Haitian American Sugar Company.2

La guerra secreta de EEUU en Sudán

La Corte Penal Internacional anunció acusaciones amenazadoras contra Omar al-Bashir, el presidente árabe de Sudán, en la primera vez que ese tribunal incrimina a un jefe de estado en ejercicio. Después del anuncio, que el sistema informativo occidental difundió como noticia por todas partes y en cada hogar estadounidense, al término del mismo día el presidente al-Bashir ordenó la expulsión de diez organizaciones no gubernamentales internacionales (ONGs) que operaban en Darfur.

Pero los grandes medios en lengua inglesa no han divulgado en ninguna parte que EEUU acaba de intensificar su ya antigua guerra por el control de Sudán y de sus recursos naturales (petróleo, cobre, oro, uranio y tierras fértiles para plantaciones de caña de azúcar y goma arábiga, esenciales para la Coca Cola, Pepsi y los helados Ben & Jerry).

Esta guerra ha estado llevándose a cabo también a través de numerosas ONGs supuestamente humanitarias instaladas en Darfur, mediante compañías militares privadas, operaciones de "mantenimiento de paz" y operaciones militares encubiertas (eufemismo para asesinatos secretos) apoyadas por EEUU y sus aliados más cercanos.

La lucha por el control de Sudán se manifiesta en los puntos más álgidos de la guerra por Darfur.

Hay Fuerzas Especiales de EEUU asentadas en tierras de frontera de los estados de Uganda, El Chad, Etiopía y Kenia, y las dos grandes preguntas son: 1] ¿Cuántas de las matanzas "denunciadas" por las ONGs están siendo cometidas por las poderosas fuerzas de EEUU para inculpar después a al-Bashir y al gobierno de Sudán?; y 2] ¿Quién financia, arma y entrena a los rebeldes insurrectos contrarios a al-Bashir?

Pareciera que la acusación a Sudán desnuda a la Corte Penal Internacional como una herramienta más de la política exterior hegemónica de EEUU.3

Peligros de mantener a Gates como jefe del Pentágono

El Secretario de Defensa Robert Gates, quien desempeñó el mismo cargo en los últimos años de Bush, no sólo tiene una larga historia de operaciones secretas con la CIA, sino que también es responsable de la más evidente politización de la inteligencia estadounidense.

Como vice director de la CIA, debajo de William Casey, Gates pellizcó a la inteligencia para que exagerara la amenaza militar de la Unión Soviética y justificar mejor los enormes aumentos del presupuesto del departamento de Defensa, o Pentágono, durante la era de la guerra fría de Reagan, mientras simultáneamente se derrumbaba la Unión Soviética.

Gates infló el fantasma del comunismo en América Central, apoyando a los escuadrones de la muerte de la derecha de El Salvador y financiando a "los contra" de Nicaragua en toda esa región. El estallido del escándalo Irán-Contra consiguió que Gates fuera rechazado como director de la CIA después de la muerte de William Casey. (Irán-Contra fue un cambalache ilegal de drogas y armas en beneficio de "los contra", pero sin "involucrar" oficialmente a EEUU y teniendo a Irán como proveedor bélico)

Según fuentes de inteligencia extranjera, Gates participó en la "Sorpresa de Octubre" para retrasar la liberación de 52 rehenes en Teherán hasta que asumiera Reagan, en 1981. Gates también concentró la ayuda a Saddam Hussein durante la guerra Irán-Iraq, suministrando a Hussein armas químicas, armamento y equipamiento. Gates asumió el control de la secretaría de Defensa una vez que salió Rumsfeld, en diciembre de 2006, y extendió puntualmente la guerra en Iraq con una oleada de 30.000 tropas nuevas. Gates se opuso al plan de Obama de fijar un calendario de 16 meses para el retiro de Iraq.4

*) Resúmenes de historias periodísticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selección final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009/2010.

Fuentes:

1) Investigador: Nick Sieben; Consejero de la facultad: Julia Andrzejewski, St. Cloud State University; Evaluador: Carla Magnuson

-"Global Military Spending Soars 45 Percent in 10 Years." Agence France Presse, 9 June 2008 http://www.commondreams.org/archive/2008/06/09/9503

-Instituto Estocolmo de Investigación de la Paz, SIPRI.

http://www.sipri.org/contents/milap/milex/mex_trends.html

2) Investigado por Leora Johnson y Rob Hunter.

- "UN Military Base Expanding: What is Washington up to in Cité Soleil?" Kim Ives,

Haiti Liberté, 9/04/2008

http://www.haitianalysis.com/2008/9/3/un-military-base-expanding-what-is-washington-up-to-in-cit-soleil

3) Estudiante investigador: Curtis Harrison / Evaluador académico: Keith Gouveia

-"Africom's Covert War in Sudan" Keith Harmon Snow, Dissidentvoice.org, 3/6/2009 http://www.dissidentvoice.org/2009/03/africoms-covert-war-in-sudan

-"Aren't There War Criminals in The US? Legitimacy of Global Court Questioned Over Sudan" Thalif Deen, Inter Press Service, March 9, 2009 http://www.commondreams.org/headline/2009/03/09-10

4) Estudiante investigador: Chris McManus y evaluado académico: Diana Grant

-"The Danger of Keeping Robert Gates" Robert Parry Consortiumnews.com 11/13/2008 http://www.consortiumnews.com/2008/111208.html

Foto: Afganistán - Tropas norteamericanas. / Autor: Richard L. Li - US NAVY

Publicado por ARGENPRESS en 19:02:00  

Etiquetas: armamentismo, censura, complejo, militar-industrial, Ernesto, Carmona, Estados, Unidos, gasto, militar, opinión, Proyecto, Censurado

Sábado 3 de enero de 2009

Ilse Schimpf-Herken (Desde Alemania, especial para ARGENPRESS CULTURAL)

Quiero compartir una experiencia extraordinaria que me alegró mucho y sobre la que quiero reflexionar con Uds.

Es una vivencia que tuve hace poco en la entrega del premio otorgado por la Liga Internacional de los Derechos Humanos: Medalla Carl von Ossietzky, nombrado según el fundador de la Weltbühne, un periódico crítico contra la censura en el Nazismo. Carl von Ossietzky fue un perseguido de los Nazis, fue preso en diferentes campos de concentración y murió allí por consecuencia de la tortura. La Liga Internacional es una organización que se fundó después de la primera Guerra Mundial para protestar contra la violación de los Derechos Humanos en Europa; trabaja hasta hoy los grandes temas internacionales y alemanes de la violación de los Derechos Humanos, y al entregar cada año una medalla a una persona o a un grupo, destaca o llama la atención a un tema o a un problema social. Participan en este evento siempre de 500 a 1.000 personas y es un momento importante para la cultura política en Berlín… y por esto quiero que sean parte de esto.

En este año el premio fue otorgado a dos grupos de jóvenes del Medio Oriente que se juntan cada viernes desde hace más de 4 años para hacer una marcha de protesta contra el muro. Cada viernes jóvenes de Israel viajan a Palestina, para levantarse a protestar en conjunto con los jóvenes del Comité Popular de Bilaín. Bilaín es un pueblito con 5.000 habitantes cerca de la frontera con Israel. Desde hace 40 años tenemos un contacto directo con las mujeres del pueblo a través del Servicio para la Paz en el Mundo. El Weltfriedensdienst, una de las tres asociaciones de la Liga de Reconciliación (“Versöhnungsbund”), quería con su apoyo, también para el pueblo palestino dar una señal de que el movimiento por la paz no pretende ser solamente partidario de un grupo de víctimas, sino que la paz se construye respetando las visiones y el dolor de los diferentes grupos que sufren las secuelas del Holocausto. Apoyamos en todo este tiempo a una cooperativa de mujeres para que trabajen bordados en punto de cruz, una artesanía tradicional palestina, en la cual se resignifican los símbolos de la resistencia de su pueblo.

En el transcurso de los años, estas mujeres jóvenes tuvieron hijos, aprendieron a leer y escribir, se organizaron para cuidar a sus hijos en una salacuna y continuaron con la costura y los bordados. Actualmente venden sus productos hasta en las ciudades de Ramala y Jerusalem, siempre con el mensaje que sigue existiendo por allí, en el campo cercano, un grupo de mujeres organizadas, orgullosas de su cultura… hasta hace 5 años atrás, cuando los Israelíes empezaron a construir el muro, un muro que ahora tiene más de 600 km. En las ciudades está hecho de bloques de cemento de 8 metros de alto o más, en el campo son cercas altas de alambre de púa. El Muro dejó al pueblo Bilaín dividido en dos, las casas del pueblo están por un lado de la frontera, los terrenos de los agricultores, el bosque de los olivares antiguos, el agua y los pozos están al otro lado, inalcanzables. Las mujeres con sus hijos ya grandes se levantaron en protesta contra tal injusticia, llevaron su pleito a la corte, pero no pasó nada. Entonces voces del exterior, de Israel, de Europa, se levantaron también, pero se seguía construyendo el muro igual. Empezaron las primeras marchas de protesta internacionales, y Bilaín se tornó en un lugar emblemático contra la construcción del Muro. Desde entonces empezaron a llegar regularmente los jóvenes israelíes, todos los viernes, pocos al principio, luego cada vez más, se aguantan el calor del verano y del sol que quema, esperando en la frontera, cada viernes lo mismo; viajan a Bilaín sin más, solamente para estar en la protesta no-violenta contra el Muro, unid@s con los jóvenes del Comité popular, unidos en su convicción de la no-violencia y del largo aliento. Y siempre cuando están frente a frente con los militares israelíes tienen una postura comunicativa, hablan de sus derechos, de lo inhumano del Muro, de la injusticia de la tierra robada al otro lado del Muro. Los soldados escuchan, se ve en sus ojos el desconcierto, pero tienen que escuchar, no les queda otra, hasta que sus comandantes dan la orden, se retiran unos 10 metros y empiezan a tirar balas de goma. Muchos de los jóvenes tienen heridas profundas en sus cuerpos de esto. El escritor israelí Yuri Avneri lo describe así: “Nos juntamos en Bilaín y las lágrimas nos impiden vernos, son lágrimas no por la tristeza ni por la alegría, estamos llorando juntos bajo las bombas lacrimógenas, bajo las bombas de agua de los tanques, bajo las balas de goma. ¿Cuántas personas han salido heridas de estos desencuentros? ¡Abajo el Muro!”

Lo que en 2003 empezó con un campamento en el terreno a donde se iba a construir el Muro, se transformó con el tiempo en manifestaciones, en verdaderos escenarios performativos contra la violencia, en escenarios metafóricos contra los asentamientos ilegales de pobladores judíos. A veces los grupos de jóvenes se pusieron de acuerdo para llevar pancartas con lemas, cantaron himnos, marcharon acompañados de visitas del extranjero, se ataron con cadenas a los troncos de los viejos olivares, se dejaron clavar en el suelo demarcado para la construcción del Muro, transportaron alambre de púa de la frontera de Bilaín a Tel Aviv para cortar el tráfico en las calles, se vistieron con tela blanca modelada en forma de casas en el estilo de los asentamientos judíos, para desterrarlas simbólicamente del territorio palestino, hasta organizaron el año pasado un congreso internacional en el mismo pueblo de Bilaín. Nacieron en esta tantas formas cooperativas de protesta, la confianza y lealtad en la cual radica la fuerza irresistible del movimiento que siempre todos los viernes, año por año, sigue con sus acciones no-violentas, frente a la agresión armada de los soldados, frente a la injusticia impuesta por un Estado cuyos ciudadanos, en la gran mayoría son familiares de personas que en su pasado sufrieron mucho también. ¡Abajo con el muro!

El Muro simbólicamente une a los Berlineses con el pueblo de Bilaín. En Berlín estamos hace apenas 19 años sin muro; fueron 27 años que vivimos a la sombra de un muro y más de 40 años divididos en las dos Alemanias. Tal vez por esto nos sentíamos doblemente emocionados en Berlín cuando supimos sobre los galardonados con la medalla Carl von Ossietzk, pero también porque estos grupos de jóvenes nos muestran que la no-violencia es posible, porque la no violencia desconcierta, deja con incertidumbre a los soldados, a los policías, al servicio de “seguridad” estatal, porque se encuentran con jóvenes alegres, con grupos cantando, con personas que aparentemente están con una postura clara, coherente consigo mismos. Es realmente más que admirable pararse así frente a los tanques y a personas fuertemente armadas. Qué difícil debe ser para ambos lados, para los jóvenes no ser vencidos por el miedo frente a tantos soldados armados y los tanques, y para los soldados actuar frente a personas no uniformadas o clandestinas. Una joven israelí describe este desconcierto: “Cuando los soldados israelíes querían ponernos presos, no tenían la justificación, el imaginario del enemigo, el estigma de siempre, porque no éramos ni terroristas, ni comunistas, ni religiosos, ni violentos. En su desconcierto necesitaban definirnos como grupo y desvalorizarnos, entonces nos tildaban como “Anarquistas”. Adoptamos este lema como identitario y desde entonces nos llamamos los “Anarquista contra el Muro.”

En una entrevista a representantes de los dos grupos en la Tageszeitung (TAZ) dos días antes de la entrega de la medalla dijeron lo siguiente: Mohammed Khatib: “No nos manifestamos solamente contra el Muro, sino también contra los asentamientos judíos ilegales que fueron construidos en nuestra tierra palestina. Nuestro éxito más grande es que el Tribunal Constitucional de Israel ha decidido que habría que cambiar el recorrido del Muro. Pero hasta ahora no se implementó este juicio. A pesar de cambiar el curso del Muro, 1.000 hectáreas quedarían perteneciendo a los Israelíes, ya que fueron construidos desde antes asentamientos de pobladores judíos. Desafortunadamente el tribunal aceptó estos hechos injustos –han derrumbado hasta ahora una sola casa”. Y Shara Vardi de Tel Aviv dice en la entrevista: “Nos hemos juntado cinco años atrás para reaccionar contra la construcción de este Muro y los establecimientos que nos separan. Somos muchas personas, con muchas ideas diferentes, no tenemos un programa en común. Lo que nos une es la protesta contra el Muro; esto es para nosotros un deber moral. Estamos felices de que nuestra protesta reciba ahora tal reconocimiento. TAZ: Con la construcción del Muro disminuyeron los ataques terroristas. ¿Qué piensa de esto? Shara: “No sé lo que piensan los otros anarquistas al respecto, hablo solamente de mí. Estoy convencida que el Muro no solamente vulnera a los Palestinos, sino deja con heridas también a los Israelíes. El terror es un síntoma. Uno sabe que cada forma de opresión implica el peligro de nuevos ataques y sirve como pretexto para justificar los actos terroristas. El Muro está en peligro de convertirse en un nuevo elemento en el círculo de la violencia.”

Con esta frase en la mente: “el muro nos deja mal también a nosotros”, me identifico plenamente y vivenciado el evento solemne en la Casa de las Culturas del Mundo en Berlín. Tengo que relatar y describir algo sobre el ambiente en la sala y durante el evento para que se entienda la gran impresión que dejó. El acto se realizó en un escenario todo en negro, solamente había luz en donde hablaban los ponentes, en donde estaban puestas las dos medallas y sobre dos floreros grandes: uno con lilas y otro con flores blancas. En la pared atrás estaba colgado un gran afiche en blanco y negro de Carl von Ossietzky frente a sus verdugos en un campo de concentración. Fanny Raisin, la presidenta, inauguró el evento con una ponencia sobre la violación de los Derechos Humanos en Alemania hoy, habló del poder cada vez más grande de la policía secreta (BKA) y del silencio europeo frente a los miles y miles de africanos que mueren en su intento de emigrar hacia Europa. Fanny citó a Martin Buber: “Soy porque tú eres” y una frase de la Biblia: “Te protejo para que sobrevivamos.” Son frases que llegan al corazón porque nos preguntan dónde hemos estado mientras 13.000 africanos han muerto ahogados en el Atlántico durante los últimos años. Es la impotencia y la vergüenza que transforma esta catástrofe moral en un tabú, y por la negación de los hechos por la mayoría, nos hacemos cómplices en el silencio. Esta barrera invisible alrededor de Europa, legitimada por la legislación de la Unión Europea no se puede tolerar y la única forma para romper el silencio es llegar a la acción. Los jóvenes del Medio Oriente dan un ejemplo, ¡más tajante que nunca!

Después habló el escritor israelí Juri Avneri como ponente de honor. Un hombre muy querido por sus años en la solidaridad con los oprimidos y en la lucha para la realización de los dos Estados. Habló muy suave, su salud ya está muy delicada, describió como él y su esposa han observado y participado directamente en la protesta en Bilaín. “El muro tiene que caer, está disfrazado como una medida de seguridad, pero es una marca infame...la persistencia en la protesta durante cinco años, planificar cada semana las acciones en común, muestran que la cooperación entre los dos pueblos es posible, enriquece a cada uno, es la fuente de la fuerza y creatividad creciente. En Berlín, hace más de 30 años, no muy lejos de este lugar, el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy conmovió a la gente diciendo: “Abajo con el Muro. Yo soy un berlinés”. Y ahora declaro solemnemente: “Soy un Bilaínes!” Seguido de música de Klesma y una improvisación en el “Uhd”, un instrumento tradicional palestino, como es tradicional en la entrega del premio, los premiados del año anterior ofrecen una ponencia para elogiar a sus sucesores. Entonces hablaron dos abogadas quienes pertenecieron al “Colectivo de Defensa jurídica” de Heilgendamm, que ofrecieron su servicio a la defensa de los manifestantes contra la cumbre de los G8 en Alemania. Una de ellas presentó al Comité Popular de Bilaín en sus luchas contra la Guerra y la amenaza permanente, el robo de la tierra y la discriminación de la población, su colega habló de la lucha de los “Anarquistas contra el Muro”, contra el servicio militar obligatorio en Israel, sobre la diversidad y la postura ética de los integrantes del grupo. La amenaza permanente que viven especialmente los jóvenes en su objeción de conciencia. No solamente son socialmente excluidos, sino que no tienen sus derechos ciudadanos garantizados. Por ejemplo Shara, que dio una entrevista algunos días antes del evento en Tel Aviv, era la persona indicada para recibir la medalla, pero no pudo salir del país por falta de permiso de salida, porque con los trámites de la objeción de conciencia no está considerada persona con derecho a salir del país. En las palabras de las dos abogadas “Contra el G8” se dio testimonio sobre la realidad que viven los dos grupos en Israel y Palestina. Dieron habló de realidades que ningún muro del mundo puede impedir, el mero hecho de no obedecer o someterse a la injusticia. Los grupos premiados dan el ejemplo que desde la solidaridad y la cooperación nacen las visiones y la utopía de un mundo sin muros. ¿Quién hubiera creído 40 años atrás que el Muro de Berlín se derrumbaría un día? Nadie o casi nadie, pero estos jóvenes de los dos lados del Muro ya son esta representación del futuro.

Cuando subieron al escenario para recibir las medallas, los jóvenes palestinos dieron gracias a Allah, a sus colegas del Comité Popular de Bilaín, de Israel y del extranjero. “Hablo también en el nombre de los habitantes de 183 pueblos que sufren la misma situación que nosotr@s en Bilaín. Todos ellos, todos Uds. hicieron posible que una resistencia no-violenta tuviera acceso a la opinión pública. Normalmente nadie escribe sobre la no-violencia, porque choca con la prensa sensacionalista, porque no hay muertos ni armas. A esta prensa no le interesa informar sobre nuestra cotidianidad, que al igual que tiene sus momentos de alegría y de amenaza, del vivir la vida y a la vez sufrir las secuelas de la situación... Nosotros los Palestin@s necesitamos a la comunidad internacional para ser escuchados. Por esto damos las gracias por esta medalla.”

Los Anarquistas contra el Muro solamente agradecieron diciendo que normalmente no aceptarían una medalla que destaca a algunos frente a otros. “Pero como siempre estamos actuando y cooperando con los compañeros de Bilaín, estamos aquí con ellos también. Hay que visibilizar lo negado, hablar sobre la vergüenza y construir lazos.” El evento terminó con la música Klesma “Una noche en el Jardín del Edén.”

El haber vivido este evento solemne con todos Uds. en la mente, me hace sentir que vamos en buen camino. Las formas para romper el silencio pueden ser diversas, pero el actuar solidariamente para hacer desaparecer los Muros nos humaniza y nos devuelve la esperanza que el cemento y las barreras del supuesto orden nos han robado. El desconcierto en la mirada de los jóvenes soldados puede interpretarse como incertidumbre y puede ser el primer paso en su caminata para y con el Otro. Soy porque tú eres. ¡Derrumbemos los Muros donde estemos!

Autor foto: ALJIDAR

Etiquetas: Ilse, Schimpf-Herken, Israel, Medio, Oriente, muro, Palestina, Reflexiones

Foto: El navío de guerra Karlsrhue, actualmente en el Golfo de Adén.

La operación europea Atalanta en el Golfo de Adén dio su primer resultado concreto. Este jueves, un barco de guerra y un helicóptero, ambos alemanes, impidieron la toma de un carguero egipcio a manos de piratas somalíes.

El navío atacado lleva 31 personas a bordo y se dirigía a algún punto de Asia cuando una banda de piratas intentó tomarlo por asalto, realizando varios disparos. Noel Choong, jefe de la Oficina Marítima Internacional, añadió que la tripulación egipcia se puso en contacto de inmediato con las fuerzas internacionales que patrullan esa zona.

"Los piratas disparaban a discreción sobre el barco egipcio, hiriendo en la pierna a uno de sus tripulantes", agregó Choong.

Auxilio alemán

El barco de guerra Karlsruhe y un helicoptero, ambos alemanes, acudieron al auxilio e impidieron el abordaje a cargo de los piratas. Posteriormente, el helicóptero sirvió para trasladar al marino mercante herido a la embarcación germana, donde fue atendido.

El incidente fue confirmado por el Ministerio de Defensa de la República Federal de Alemania, sin ofrecer mayores detalles al respecto.

El rescate se produjo a unos días de que comenzara a funcionar la llamada Operación Atalanta, con la participación de barcos europeos para disuadir a las bandas de piratas que han intensificado sus actividades criminales frente a las costas de Somalia.

Foto: Los piratas capturaron 42 embarcaciones en 2008.

En 2008 los piratas realizaron 110 ataques y capturaron 42 barcos por los que exigieron rescate. Catorce aún siguen en su poder, así como más de 240 tripulantes, según datos de la OMI

Japón podría sumarse

Por otra parte, Japón analiza la posibilidad de unirse a las fuerzas internacionales que patrullan el Golfo de Adén, según se dio a conocer este jueves en Tokio. Sería la primera vez que las fuerzas armadas defensivas de Japón participan en una operación en aguas extranjeras.

Por ello, existe división entre la clase política japonesa. En última instancia, será el primer ministro Taro Aso quien decida si las fuerzas de su país se unen a la operación europea frente a Somalia.

Aso se pronunció recientemente a favor de participar, pero su ministro de Defensa, Yasukazu Hamada, señaló que no cuenta con toda la información necesaria sobre la actividad de los piratas en Somalia, según informa la agencia Kyodo.

 (dp/ds/re)

DW-WORLD.DE

Martes 16 de diciembre de 2008

La Nación   

Gobierno iraquí negó torturas al periodista que lanzó sus zapatos al gobernante. Manifestantes piden en Irak y EE.UU. por su liberación.

Foto: La manifestación de hoy en Faluya.  

Al paso de las denuncias de supuestas golpizas que habría recibido el periodista iraquí Muntazer al-Zaidi durante su detención por haber lanzado sus zapatos al presidente de EE.UU, George W. Bush, salió el Gobierno de Irak.

Abd al-Karim Khalaf, portavoz del Ministerio del Interior, citado por la Radio Sawa, emisora en árabe financiada por Estados Unidos, descartó versiones que aseguran incluso que el reportero ha sido torturado.

"El arresto fue convalidado con la acusación de agresión al presidente de Estados Unidos", dijo la autoridad. "La investigación sigue su curso y el periodista será procesado lo antes posible", agregó.

Según Nur ad-Din al-Hayyali, diputado sunnita y abogado, al-Zaidi, de 28 años, que arriesga una pena máxima de siete años de prisión, está actualmente en una celda en el palacio de la presidencia del consejo iraquí.

El hermano del rperiodista, Durgham, de 32 años, fue quien afirmó que "según informaciones obtenidas por agentes de seguridad, Muntazer al Zaidi, está detenido por los iraquíes en la zona verde y fue golpeado por los servicios de seguridad iraquíes (...) Tiene un brazo y costillas rotas y heridas en un ojo y una pierna".

En tanto, en esta jornada se suceden las manifestaciones a favor del reportero como en Faluya, al oeste de Irak, en donde protestaron contra la visita del presidente Bush, y pidieron la liberación del agresor.

A su vez, en Estados Unidos, acifistas del grupo "Code Pink" anunciaron hoy que llevarán bolsas de zapatos a la Casa Blanca el próximo miércoles en solidaridad con al-Zaidi, en lo que puede denominarse una "zapatón" en contra del saliente mandatario.

El grupo, que se ha opuesto a la guerra y "ocupación" en Irak desde el principio, ha convocado a una protesta en el Parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, para exigir la puesta en libertad.

En un comunicado, los activistas indicaron que llevarán a la protesta "un enorme suministro de zapatos" con los nombres de los ciudadanos iraquíes que han perecido "en la guerra de Bush".

El grupo pidió al público que incluso lleve zapatos usados y se "solidarice con el pueblo iraquí para exigir un fin inmediato y completo de la ocupación de Irak" e incluso ha creado un fondo especial para brindarle apoyo al periodista y a su familia.

"Es indignante que Al-Ziadi pueda recibir prisión por insultar a George Bush, cuando Bush es el responsable directo de la muerte de 1,5 millones de iraquíes y 4.200 soldados estadounidenses, y cinco millones de iraquíes desplazados", dijo Medea Benjamin.

En la cultura árabe, mostrar la suela del calzado a alguien es un insulto y lanzar los zapatos es considerado aún peor.

Al parecer, Al-Ziadi, que ya había sido secuestrado por una milicia extremista el año pasado, le arrojó los zapatos a Bush para expresar su frustración por la evolución de la guerra en Irak y "por las viudas, huérfanos y todos los muertos".

Durante la rueda de prensa en la que se encontraba junto al primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, Bush se agachó para esquivar los zapatos y hasta bromeó al decir que eran "talla número diez".

Más adelante, Bush consideró que las acciones del reportero no representaban las opiniones de la sociedad iraquí en general.

Martes 16 de diciembre de 2008 

La nación / Agencias 

Hasta comparaciones con un partido de béisbol hizo el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al comentar el frustrado ataque a zapatazos sufrido por su par de Estados Unidos, George Bush, al cierre de su visita a Irak.

A propósito del incidente en que un periodista local le arrojó sus zapatos al mandatario norteamericano, el líder caraqueño dijo que "menos mal que no le pegó, porque si le pega le parte la boca y la nariz".

Chávez comparó al periodista con un lanzador de béisbol y señaló que sus disparos fueron "como dos curvas", una de las formas de impulsar la pelota dentro del repertorio de los lanzadores.

En ese contexto, consideró que el gobernante estadounidense debería ir a un tribunal internacional para responder por las víctimas que su "error" causó en Irak, en alusión a las numerosas muertes tal como le enrostró el comunicador que lo atacó en Bagdad.

"Bush ha dicho ahora que fue un error invadir Irak. Debería ir a un tribunal internacional por los miles de muertos que ha habido, principalmente civiles, porque él se equivocó", expresó.

Con anterioridad, Chávez consideró una buena idea que el Frente de Comunicadores Sociales venezolano, afín al Gobierno, inicie un movimiento de solidaridad con el periodista para que se respeten sus derechos humanos.

La inédita astucia del aún presidente norteamericano George W. Bush lo salvó del más mortífero atentado del que tenga memoria. Aunque la puntería acompañó al periodista iraquí Muntazer al Ziadi cuando le lanzó no uno, sino ambos zapatos, el mandatario estadounidense alcanzó a esquivar los dos proyectiles. "Este es el beso de despedida, perro", le gritó el insurgente durante una rueda de prensa

La Nación

Vea el video aquí

 Vea las serie de foto aquí

16 de Diciembre de 2008

En un foro de Defensa, el diputado Sur Kim Hak-song, del gubernamental Gran Partido Nacional (GPN), precisó que se sospecha de que Corea del Norte ha producido 42 kilos de plutonio, con los que podría haber fabricado unas veinte bombas atómicas de tamaño pequeño.

Corea del Norte podría haber fabricado una veintena de bombas atómicas de pequeño tamaño, según el diputado Hak-song, citado por la agencia surcoreana Yonhap.

"Hay posibilidades de que Corea del Norte haya fabricado unas veinte bombas de tamaño pequeño" indicó Kim, presidente del comité parlamentario de Defensa.

Cada una de esas bombas necesita 2 o 3 kilos de plutonio para su fabricación. El diputado resaltó la necesidad de prepararse ante la amenaza norcoreana como potencia nuclear y agregó que Corea del Sur deberá tratar de potenciar la alianza con Estados Unidos como poder disuasorio.

Recientemente el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, indicó que Corea del Norte dispone de bombas atómicas a pesar de que otro funcionario del Pentágono dijo que Estados Unidos no reconoce a Corea del Norte como potencia nuclear, según informaciones divulgadas por medios surcoreanos.

El diputado surcoreano dijo que los recientes comentarios de funcionarios de Washington se deben a que EEUU sabe que Corea del Norte es una amenaza real, por lo que deberá prepararse ante este peligro.

El legislador apuntó que las seis u ocho cabezas nucleares de las que venían hablando hasta ahora Corea del Sur y EEUU podrían ser desmanteladas en un acuerdo político.

Sin embargo, a su juicio, Corea del Norte podría conservar el resto mientras sobreviva el régimen actual para mantener su estatus de potencia nuclear.

El Mostrador / EFE

Foto: Raul Castro (dcha.) y Dmitri Medvedev: nuevas relaciones.

Con la gira por Perú, Brasil, Venezuela y Cuba del presidente ruso, Dimitri Medvedev, Moscú ha plantado firme su pie en América Latina con la mira puesta en una nueva estrategia "geopolítica".

Y no parece que tenga intención de dejar escapar esta oportunidad que no sólo le brinda un amplio espacio de negocios, sino también la posibilidad de incursionar en el tradicional pero abandonado "patio trasero" de Estados Unidos, en respuesta a los planes de Washington de instalar parte de su escudo antimisiles en el antiguo espacio soviético.

"Esto no es un simple tour del presidente ruso, sus colegas y un grupo de periodistas. Esta es una seria decisión geopolítica. Vamos a desarrollar nuestras relaciones con los países de América Latina y el Caribe", afirmó Medvedev en La Habana, su última escala en la región tras una intensa semana de gira.

Cerraba así el círculo iniciado esta semana en Perú, donde además de participar en la Cumbre Asia-Pacífico (APEC), Medvedev anunciaba su intención de "privilegiar" las relaciones con el continente latinoamericano, abandonado tras el derrumbe de la Unión Soviética.

Con Perú, país que ningún otro presidente ruso había visitado antes, Moscú suscribió durante su estancia en Lima un acuerdo por el que Rusia reparará algunas aeronaves peruanas adquiridas a la ex Unión Soviética. Además, las autoridades peruanas dejaron claro su deseo de tener unas relaciones militares más estrechas.

En Brasil, junto a su par Luiz Inacio Lula da Silva, Medvedev no sólo consolidó la cooperación técnico-militar y profundizó el intercambio en el área espacial. Ambos mandatarios también acordaron estimular la realización de "grandes inversiones mutuas" así como la formación de empresas conjuntas ruso-brasileñas.

Tras Brasil, Medvedev encaró la parte más delicada de su gira, con sus visitas a los archienemigos de Estados Unidos Venezuela y Cuba.

Medvedev hizo coincidir su llegada a Venezuela -también la primera de un jefe del Kremlin a ese país- con la de una flota militar rusa que realizará maniobras conjuntas con la Marina venezolana.

Washington, en estado de alerta

Eso, unido a los acuerdos firmados con su par Hugo Chávez, quien tras adquirir de Rusia más de 4.000 millones de dólares en armamento ahora suscribió un nuevo pacto sobre energía nuclear para fines pacíficos, entre otros, puso de nuevo en alerta a Washington, pese a que ambos mandatarios se apresuraran a negar en Caracas que su cooperación fuera contra un tercer país.

Una aseveración que reiteró posteriormente en Cuba, donde fue recibido por el histórico líder Fidel Castro y su hermano menor y actual presidente, Raúl, quien prácticamente no se separó de su lado durante la primera visita de un mandatario ruso en ocho años.

"Se podría decir que hemos regresado" a América Latina, dijo Medvedev a periodistas en La Habana. "Creo que deberíamos trabajar juntos en todas las áreas que unen a nuestros países con lazos económicos, culturales, humanitarios y militares completos".

"Por supuesto, todo debe ser según las leyes internacionales. No debería ser impuesto ni estar dirigido contra terceros países ni ir en detrimento de la seguridad internacional", puntualizó Medvedev.

"Pero nuestra cooperación podría desarrollarse en áreas muy amplias, incluida la técnico-militar", insistió.

Cuba, país con el que tras un alejamiento después del derrumbe soviético ha visto relanzar las relaciones con su antiguo aliado, sobre todo en el último medio año, fue el momento para el mandatario ruso de hacer un balance de esta gira que, según dio a entender, no será la última que realice al continente latinoamericano, donde ya empezó a entablar contactos también con países como Nicaragua o Bolivia.

Sitios libres, sitios ocupados

"En el pasado, no concedimos atención a esos países y sólo ahora estamos empezando a desarrollar contactos amplios y espero que beneficiosos mutuos con estos países, a la vez que desarrollamos lazos económicos. No deberíamos ser tímidos, ni temerle a la competencia", dijo con referencia a China, el otro gigante que está aproximándose a Latinoamérica, y a Estados Unidos.

La gira latinoamericana de Medvedev no sólo ha sido una exhibición de músculos y billetera para Rusia. También Latinoamérica la ha aprovechado para dejarle claro a la Casa Blanca y a su futuro inquilino, Barack Obama, que o espabila o se puede perder su trozo del pastel en la región.

Esta misma semana, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, negó que acciones como las maniobras navales conjuntas con Venezuela supongan una amenaza a la "preponderancia" del poder de Estados Unidos en el continente.

Pero la respuesta no se hizo esperar. En Rusia, el experto en América Latina Vladimir Dadivov afirmó que Estados Unidos "ya no es un factor absolutamente dominante en esa región". Y desde el continente aludido, el presidente peruano, Alan García, también advertía veladamente a Washington de un principio básico: "El sitio que deja usted lo puedo ocupar yo".

dpa/PK

DW-WORLD.DE

25 de Noviembre de 2008

La aerolínea, creada por un grupo de hombres de negocios vietnamitas, comienza con cuatro rutas diarias entre la capital, Hanoi, y el centro económico del sur del país en Ho Chi Minh (antigua Saigón), informó la compañía en un comunicado.

Indochina Airlines, la primera compañía aérea privada de la comunista Vietnam, inauguró hoy sus operaciones con el objetivo de responder a la creciente demanda de vuelos en una de las economías más florecientes de Asia.

También dispondrá de dos vuelos al día entre Ho Chi Minh y la ciudad costera central de Danang.

El presidente de la compañía y conocido compositor de música pop, Ha Hung Dung, afirmó que Indochina Airlines "ampliará la oferta actual y aliviará la creciente demanda de los viajeros".

Se trata de la tercera aerolínea que operará vuelos domésticos en Vietnam después de la estatal Vietnam Airlines y Jetstar Pacific, una sociedad conjunta entre otra entidad pública y la compañía aérea australiana Qantas.

Indochina Airlines, con un capital inicial de 12 millones de dólares, dispone en régimen de alquiler de una flota de dos Boeing 737-800, con capacidad para 174 pasajeros.

En el futuro, Dung indicó que tienen previsto añadir nuevas rutas a la localidad turística de Nha Trang y la ciudad histórica y antigua capital en Hue, y a otros países del sudeste asiático.

Vietnam ha experimentado un crecimiento anual de su flujo de pasajeros de entorno al 15 por ciento en los últimos años, según datos de la Administración de Aviación Civil.

EFE  El Mostrador

Foto: Dmitri Medvedev: visita Perú, Brasil, Venezuela y Cuba.

Con su viaje a América Latina, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, quiere impulsar el desarrollo de un mundo multipolar que se contraponga a la hegemonía de EE. UU., dice experto alemán.

Dimitri Medvedev se encuentra de viaje por a la región. La primera estación de su periplo es Lima, donde el sábado (22.11.08) tomará parte en la cumbre de los países del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC). El lunes visitará Brasil y posteriormente viajará a Venezuela y Cuba.

Alexander Rahr, director del área Rusia y Eurasia de la Sociedad Alemana para la Política Exterior, dice en conversación con DW-WORLD que desde la era Putin hay un interés claro en América Latina a diferencia de cuando gobernó Boris Yeltsin, que prácticamente la olvidó.

Foto: Vladimir Putin: fortalecer la relaciones.

"El mismo Putin visitó la región y creo que Medvedev actuará muy en la línea de Putin: se trata de fortalecer las relaciones políticas, pero sobre todo la cooperación energética con los países petroleros más importantes. Rusia quiere establecer a largo plazo una especie de organización mundial de gas al estilo de la OPEP, para ello necesita el apoyo y la cooperación con los principales países productores de petróleo en América Latina. Pero también está en juego otra cosa. Se escucha un batido de sables previamente a la vista de Medvedev, en particular en relación a Cuba y Venezuela, los países que sostienen una postura crítica frente a EEUU. En estos países Medvedev quiere poner en claro la postura rusa y fortalecer un mundo multipolar que sustituya en los próximos años al mundo unipolar con la hegemonía de EEUU.

Tras la Cumbre de Lima, la primera estación del periplo de Medvedev es Brasil. El director de la Agencia de Energía Nuclear rusa, Sergei Kiriyenko, dijo que el intercambio comercial entre Rusia y Brasil alcanzará pronto un volumen de 10.000 millones de dólares, sobre todo por la cooperación energética, ¿en qué momento se encuentran las relaciones entre Brasil y Rusia?

Foto: Sergei Kiriyenko

Es una cooperación estratégica que no ha llegado aún lejos pero Rusia tiene interés en fortalecer la cooperación con los países BRIC - Brasil, Rusia, India y China- para que este grupo se posicione como una alternativa frente al G-8. Este año se produjo la primer cumbre de los países BRIC a nivel ministerial, ahora Rusia intentará demostrar en Brasil que considera el grupo de los BRIC como un vehículo importante para alcanzar este mundo multipolar.

También existe una cooperación militar. Rusia quiere vender a Brasil aviones de la generación 4 + y tipo SU-35. ¿Sabe usted algo más al respecto?

Los países latinoamericanos tienen interés en adquirir moderno armamento ruso, no están sujetos a los estándares de la OTAN como los países del centro y este de Europa. Creo que esto tiene fines comerciales, todos los países necesitan armas y el armamento en Rusia no es caro, más bien es más barato que el que producen los países de la OTAN. En este sentido no considero este objetivo reprochable. Esa cooperación militar con América Latina fue cuidada desde los tiempos de la entonces Unión Soviética en su búsqueda por conquistar mercados y mejorar las relaciones comerciales y asegurarse fuentes de divisas pero no hay que sobreestimar esta cooperación militar.

Rusia cuenta con 15.000 cabezas nucleares y eso sigue despertando miedos en la región. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos dijo recientemente que la presencia militar rusa en América Latina podría provocar una nueva Guerra Fría. ¿No se puede negar que Rusia aspira a jugar un papel central en la geopolítica mundial, o sí?

Esos serán a lo mucho sueños de Rusia, no me imagino que Rusia más allá de la venta de armas sea capaz de hacer algo más en la región desde el punto de vista militar. En primer término se trata de una cooperación comercial, a lo mucho una estrategia geopolítica para desafiar a los EEUU. Rusia ya no es la Unión Soviética, ni desde el punto de vista ideológico, ni político, ni militar. No creo que Rusia instale ahora una base militar en Cuba o en Venezuela para enfrentar a EEUU. Si eso sucediera estaríamos de nuevo en la Guerra Fría pero de momento realmente no parece ser el caso.

Foto: Oscar Arias: respuesta lógica.

El presidente de Costa Rica Oscar Arias cree que las maniobras militares de Rusia en las costas de Venezuela son una respuesta lógica a la provocación de EEUU de instalar un escudo anti-misiles en Polonia y EEUU. ¿Comparte usted esta opinión?

Sí, creo que esa es la intención, el demostrar a los estadounidenses que también Rusia puede provocar irritación si Washington instala un escudo anti-misiles cerca de Moscú, si instala infraestructuras en el Báltico o en el este de Europa cerca de sus fronteras. Entonces Rusia responderá con una guerra psicológica haciendo algo similar en Latinoamérica.

¿Cómo evalúa usted las relaciones entre Rusia y Venezuela?

Yo las calificaría de artificiales. No hay relaciones culturales, no hay una alianza estratégica en la que se pudiera verse claramente la construcción de un mundo multipolar. Ni Rusia ni Venezuela tienen la posibilidad de hacerlo. Tal vez si se llega a formar una organización mundial de países productores de gas, podrían estar Rusia y Venezuela dentro, entonces podría hablarse de una alianza estratégica. Pero más bien en este caso creo que se trata del encuentro de dos países que quieren provocar a Estados Unidos.

Hay rumores de que Rusia venderá a Venezuela armamento usado, ¿que hay de verdad al respecto?

El armamento de producción moderna es más caro. No cualquier país puede adquirir armamento de alta tecnología rusa. Pero ése es el problema que tienen otros países, compran armamento usado ruso porque es más fácil de usar y más barato que el armamento que producen los países de la OTAN, además si éstos vendieran armamento a Venezuela podrían sufrir sanciones por parte de sus aliados. Rusia no corre ese riesgo.

Medvedev agradeció a Cuba por su apoyo en el conflicto en el Cáucaso. Según el Kremlin Cuba es uno de los aliados más importantes de Rusia. El próximo año Raúl Castro visitará Moscú y ahora Medvedev visitará La Habana. ¿Cómo evalúa las relaciones entre Rusia y Cuba?

Las relaciones bilaterales están lejos del nivel que tenían durante la era de la Unión Soviética. No creo que Rusia y Cuba puedan tener un importante intercambio comercial y Rusia no tiene una base militar en territorio cubano. Habrá que ver que pasa en Cuba cuando se retire Raúl Castro. Los rusos están tratando de fortalecer la cooperación con todos los países que estén a favor de un mundo multipolar. Cuba pertenece a este grupo de países. Pero más allá de eso no creo que haya mucha sustancia en las relaciones.

El semanario alemán Der Spiegel publicó hoy un estudio realizado por el Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU que pronostica un ocaso de Estados Unidos como potencia mundial y que emergerá un mundo multipolar con India y China como actores muy importantes,  ve la situación de Rusia incierta debido a la criminalidad y la corrupción.

Es difícil saber ahora quien saldrá mejor librado de la crisis financiera. Probablemente los países BRIC queden mejor parados que muchos países occidentales pero también podría suceder lo contrario. Es aún prematuro decir cómo quedará el nuevo orden mundial tras esta crisis. Los servicios secretos hacen su trabajo, es su derecho, yo en lo personal no creo que se produzca un hundimiento de Estados Unidos, pero creo que la posición líder de EEUU en el mundo, debido a que este crack financiero fue originado en dicho país a través de la especulación, ha provocado esta inmensa catástrofe en muchos países y en el mundo financiero. Estados Unidos ha perdido credibilidad, autoridad e integridad moral como líder de un mundo capitalista, eso no se ha entendido muy bien en Occidente y por eso habrá naturalmente a largo plazo otros polos. No serán Rusia ni China. Pero sí surgirán alianzas entre organizaciones, instituciones y grupos de países que aspirarán a participar en la conducción política y económica mundial.

Foto: Alexander Rahr es Director de Programa Rusia/Eurasia en la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (Sociedad Alemana de Estudios sobre Política Exterior -DGAP), un "think tank" independiente, no partidista y sin fines comerciales, que toma parte activamente en el proceso de toma de decisiones en Alemania y promueve la comprensión de la política exterior de Alemania y sus relaciones internacionales.

 Eva Usi

DW-WORLD

Lunes 17 de noviembre de 2008   

 La Nación / EFE 

Considerada la segunda economía más importante del planeta, se sumó a la crisis similar que asumió la Unión Europea.

Foto: Una joyería de Tokio ofrece rebajas de hasta 50% este lunes.

 Japón, la segunda economía del mundo, ha entrado oficialmente en recesión después de encadenar dos trimestres consecutivos de contracción del PIB, algo que no ocurría desde 2001, según los datos que aportó hoy el Gobierno.

El dato del PIB de entre julio y septiembre ha empujado a la economía japonesa al lodazal de la crisis: Japón creó durante el tercer trimestre un 0,4 por ciento de riqueza menos que durante el mismo periodo del año anterior.

El ministro de Economía y Política Fiscal, Kaoru Yosano, apuntó nada más hacerse público el dato de que la economía está "en una fase de recesión" y que por el momento permanecerá así, dadas las perspectivas de ralentización de la economía global.

De este modo Japón se suma a la Unión Europea, que también ha entrado en recesión, y abre camino a la más que probable recesión de EEUU, que ya ha registrado un trimestre de contracción de la economía.

Gobierno, medios de comunicación, expertos e inversores ya habían avanzado que Japón entraría en recesión, de modo que el mercado de valores había descontado el efecto negativo cuando hoy por fin se conoció la noticia.

El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio cerró hoy con ganancias del 0,71 por ciento. Las perspectivas de futuro cercano a las que apunta el informe económico presentado hoy por el Gobierno nipón son malas.

El músculo exportador nipón se ha resentido debido a la fortaleza del yen, que se ha apreciado un 9,4 por ciento frente al dólar desde septiembre.

No obstante, los datos de consumo interno se han mantenido en positivo, con un crecimiento del 0,3 por ciento, lo que animará relativamente a la economía, no en vano este capítulo supone el 55 por ciento del PIB nipón.

El repunte de este indicador tuvo que ver con la coyuntura de este verano, en el que las altas temperaturas y los Juegos Olímpicos de Beijing catapultaron las ventas de aires acondicionados y televisores planos, dos productos que diversas compañías japonesas venden en abundancia en todo el mundo y sobre todo en Japón.

Pero la realidad es que la reducción de la demanda externa redujo en dos décimas el PIB del tercer trimestre del año, el peor dato en seis años, y que en ese período la inversión de capital de las empresas cayó un 1,7 por ciento.

Quizá el único dato realmente positivo conocido hoy es que la inversión en el sector inmobiliario aumentó un 4 por ciento entre julio y septiembre.

Un endurecimiento de la normativa había hundido durante varios trimestres este sector, que tiene un importante peso específico en la economía japonesa.

Los datos hechos públicos hoy llegan justo después de la celebración este pasado fin de semana de la cumbre del G-20 para refundar los principios de la economía financiera, donde Tokio ha mantenido un activo papel con el objetivo de restituir la confianza en los mercados y facilitar el acceso al crédito.

La declaración adoptada por los 22 jefes de Estados presentes en Washington da un nuevo enfoque al Fondo Monetario Internacional (FMI), al que Japón aportará 100.000 millones de dólares.

En respuesta a la crisis global, el Gobierno de Taro Aso ha emprendido medidas como el préstamo al FMI, de alcance internacional, y también iniciativas de estímulo de ámbito nacional, pero todavía pasará un tiempo hasta que tengan el efecto deseado.

Hasta entonces la economía japonesa regresará a las sombras en las que se sumió e principios de la década, cuando el final de la "burbuja" financiera empujó a la economía de Japón a la recesión.

Mientras tanto las autoridades japonesas se acogen a su convencimiento de que Japón capeará el temporal mejor que otras grandes economías, una situación que abre una oportunidad para los gigantes empresariales nipones.

Lunes 17 de noviembre de 2008 

La Nación / Agencias 

En primera entrevista a TV luego de su elección, el futuro mandatario, acompañado de su esposa, también habló de su vida privada y anunció que su suegra puede ir a vivir a la Casa Blanca.

El presidente electo de EEUU, Barack Obama, mezcló hoy lo político y lo personal en su primera entrevista luego de ganar las elecciones del 4 de noviembre en la que dijo echar de menos cosas como pasear por la calle o visitar a su peluquero.

En la conversación con la cadena de televisión CBS, grabada el viernes en Chicago, reiteró su intención de cerrar Guantánamo y retirar las tropas de Irak.

"He dicho de forma reiterada que planeo cerrar Guantánamo y lo haré", aseguró el próximo inquilino de la Casa Blanca durante el diálogo con el programa "60 Minutes". "He dicho reiteradamente que EEUU no tortura y me aseguraré de que no torturamos", insistió, para añadir que eso forma parte del esfuerzo que pondrá en marcha para restaurar la autoridad moral de Estados Unidos.

Aseguró, además, que tan pronto como llegue a la Casa Blanca tras la toma de posesión del próximo 20 de enero se reunirá con sus asesores de seguridad nacional y los responsables militares y comenzará a "ejecutar un plan para retirar las tropas".

Otra de sus prioridades en política exterior será erradicar al grupo terrorista Al Qaeda "de una vez por todas". "El capturar a (Osama) bin Laden es un aspecto crítico de erradicar a Al Qaeda", explicó.

"Él (bin Laden) no es sólo un símbolo, es también el líder operativo de una organización que planea ataques contra objetivos estadounidenses", insistió.

El próximo mandatario estadounidense reconoció haberse reunido recientemente con Hillary Clinton, aunque evitó decir si la incluirá en su gobierno. El nombre de la senadora demócrata es uno de los que más suenan para el puesto de secretaria de Estado.

Adelantó también que habrá algún republicano en su Gobierno, aunque declinó decir si será uno o más.

El líder demócrata afirmó, por lo demás, que destina gran parte de su tiempo a leer informes y a reflexionar sobre los próximos miembros de su Gobierno y sus prioridades cuando llegue a la Casa Blanca, entre las que estará aprobar un paquete de estímulo.

"Vamos a tener que gastar dinero para estimular la economía", indicó Obama, quien explicó que durante el próximo año o incluso los próximos dos años no se preocupará mucho del déficit.

En el terreno económico buscará también ayudar a los propietarios de viviendas en problemas, impulsar mayores regulaciones en los mercados y reducir la dependencia de EEUU del petróleo importado.

Por lo demás, Obama dice buscar inspiración en los textos del presidente Abraham Lincoln (1861- 1865). "Lo encuentro muy útil", afirmó el presidente electo de Lincoln, en quien dice encontrar sabiduría y humildad sobre el arte de gobernar.

En temas personales, aseguró que desde hace doce días hay un montón de gente revoloteando a su alrededor pero, al mismo tiempo, ha podido volver a dormir en su cama de Chicago tras meses de viajes por todo el país.

"Michelle siempre se levanta primero que yo", dijo en referencia a su esposa, para añadir que es una "sensación estupenda" el escucharla y ver como sus hijas -Malia y Sasha de diez y siete años- se lanzan sobre su cama por las mañanas.

Otras cosas, sin embargo, son más difíciles de sobrellevar, como el no poder andar tranquilamente por la calle. "Eso es algo a lo que no creo llegue a acostumbrarme nunca", explicó en referencia a la pérdida de anonimato."Ya no puedo ir a mi antigua peluquería, ahora mi barbero tiene que visitarme en un lugar no revelado", afirmó.

"No camino tanto como él, o sea que me imagino que no lo echo de menos", replicó Michelle, sentada al lado de Obama, a quien interrumpió en algún que otro momento de la conversación y de quien se burló cuando, en un momento dado, éste dijo que encontraba relajante el fregar los platos.

"¿Tú?" "¿Desde cuándo encuentras tú relajante lavar los platos?", preguntó la próxima primera dama, quien, al igual que Obama, apareció relajada y sonriente durante la entrevista con el veterano periodista Steve Kroft.

"Hay todavía algunas cosas a las que no me he ajustado", dijo el próximo inquilino de la Casa Blanca. "¿Cómo qué?", increpó su esposa. "Como", respondió Obama. "¿Qué quieres?", lo interrumpió Michelle.

"No puedo pasear", se quejó el futuro líder estadounidense."¿Quieres ir a dar un paseo?", bromeó Michelle, a lo que Obama respondió: "Sí, me encantaría sacarte a pasear, aunque hace un poco de frío hoy".

Dijo esperar ser capaz de seguir los pasos de otros "grandes presidentes" como Franklin D. Roosevelt (1933- 1945), John F. Kennedy (1961- 1963) o Dwight Eisenhower (1953- 1961), quienes lograron, aseguró, comunicar a los estadounidenses "lo que estaban haciendo y por qué lo estaban haciendo". "Eso es algo que creo cada gran presidente ha sido capaz de hacer", concluyó.

Michelle Obama, por su parte, celebró el que, a partir de enero, su marido vaya a tener "una gran oficina en casa". La próxima primera dama señaló que su prioridad durante el próximo año será ayudar a sus hijas a ajustarse a la nueva situación.

Pero pasada esa etapa hay muchas cosas que le interesan, como las familias militares o la educación. "Tanto Barack como yo creemos que podemos tener un impacto en el área de Washington, en el sentido de asegurarnos que contribuimos a la comunidad en la que vivimos", explicó.

Los Obama revelaron que la madre de Michelle probablemente se mudará con ellos a la Casa Blanca y que, siguiendo la tradición y como ya habían adelantado, comprarán un perro, pero no antes de estar asentados en la residencia oficial.

Internacional

Foto: Foto de grupo en Washington: pasando a la acción.

Los jefes de Estado y gobierno reunidos en la cumbre del G20 acordaron una reforma fundamental del sistema financiero internacional.

Los negociadores de las delegaciones llegaron relativamente rápido a un consenso para una declaración final del encuentro, en la que se cementerá una reforma esencial del sistema financiero mundial, según informó la agencia alemana dpa.

Según la misma fuente, hasta la próxima cumbre, los países del G-20 prepararán un paquete de 50 medidas para estabilizar al sistema financiero mundial, que ha arrastrado al mundo a una profunda crisis económica.

Las primeras señales surgidas de la cumbre del G-20 en Washington provinieron del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien advirtió poco antes de comenzar el encuentro que "la intervención del Estado no es la panacea".

Foto: La Unión Europea adoptó una posición conjunta en cumbre extraordinaria.

El mandatario saliente consideró que los participantes deben ver más allá de la crisis financiera. "Millones de personas que trabajan arduamente esperan de nosotros el fortalecimiento de los sistemas financieros a largo plazo", agregó.

La posición alemana

La Unión Europea viajó a Washington con una posición común, acordada el pasado 7 de noviembre durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los países que conforman el bloque comunitario.

Foto: Logotipo de la cumbre del G20 en Washington.

Pero ello no significa que cada nación no represente además una opinión específica. Portavoces del gobierno alemán manifestaron recientemente que "para Alemania es importante que en Washington se defina un catálogo de medidas a fin de que una crisis como la que vivimos no se repita".

La canciller Angela Merkel resaltó además la necesidad de prontos acuerdos. Así parecen haberlo entendido también el resto de los participantes: la cumbre llegó relativamente rápido al consenso de que es necesario actuar urgentemente, dejando de lado anteojeras ideológicas.

El consenso básico alcanzado hoy es clave para una formulación de nuevas reglas claras para el sistema financiero internacional y la posterior implementación de esas iniciativas.

Las 50 medidas específicas van a ser aplicadas hasta el mes de marzo de 2009. Se trata, dijo la canciller federal alemana, Angela Merkel, de pasos necesarios para conformar una "densa" red de vigilancia de las finanzas internacionales.

El gobierno alemán considera que en unas cuantas semanas tendría que producirse otra reunión cumbre para dar seguimiento a la de Washington.

Mayor vigilancia

"Necesitamos una vigilancia más estricta; por ejemplo, en el control de los fondos de inversión libre o hedge funds, así como de las agencias encargadas de evaluar los riesgos en las operaciones financieras", dijo al respecto Urich Wilhelm, vocero del gobierno federal.

Algunas de las opiniones del gobierno federal no responden específicamente a los efectos de la crisis financiera internacional, aunque ciertamente se han visto reforzadas por éstos.

Desde la cumbre del G-8 en Heiligendamm, la canciller Merkel ha venido exigiendo la adopción de un código normativo para los mencionados fondos de inversión libre. La iniciativa zozobró ante la oposición de Estados Unidos e Inglaterra. Ahora todo parece indicar que la posición alemana se ha impuesto y también los hedge funds serán puestos bajo la lupa.

Peter Stützle/Agencias

DW-WORLD.DE

Reporte Semanal del PRI:

Querido Amigo:

Planned Parenthood ayudó a financiar, organizar y conseguir votos para Obama. Ahora que ganó, le toca recuperar la inversión. ¿Qué es lo que los promotores del aborto esperan de Obama? Y ¿qué es lo que puede hacer el movimiento a favor de la vida al respecto?

Steven W. Mosher - Presidente

 Tiempo de recuperar la inversión: ¿Qué es lo que espera Planned Parenthood de Obama?‏

Por Steven W. Mosher y Colin Mason

Foto: Planned Parenthood ayudó a financiar, organizar y conseguir votos para Obama. Ahora que ganó, le toca recuperar la inversión.

Décadas de intimidad amorosa entre Barack Obama y Planned Parenthood han alcanzado su realización política. Obama pronto se instalará en la Oficina Oval y  toda la gente que lo ayudó a colocarse allí estará en la puerta esperando en fila por sus prebendas. Encabezando la fila estarán Planned Parenthood y otros proveedores del aborto. ¿Qué le pedirán?

Las tres cosas que ellos quieren del presidente Obama son:

• más dinero para sus programas de anticoncepción y esterilización;
• eliminar  todas las restricciones legales sobre los abortos y
• fondos de los contribuyentes, incluyendo la financiación para el mismo aborto.

Juzgando por lo que ya Obama ha dicho en el curso de su campaña, estará feliz de cumplir con sus deseos.

En primer lugar, Barack Obama ha prometido pagar los abortos con nuestros tributos.  De acuerdo a su website, él es un primer co-patrocinador del "Prevention First Act," (Primer Decreto de Prevención), el cual aumentará los fondos para la planificación familiar y la educación sexual exhaustiva que enseña tanto la abstinencia como los métodos para el sexo seguro. El decreto también terminará con las restricciones que ponen los seguros médicos en contra de la anticoncepción, acentuará la promoción de la anticoncepción de emergencia y otorgará lo que ellos llaman "asistencia compasiva" a las víctimas de violación.

Este lenguaje eufemístico y de apariencia racional oculta una desagradable realidad: el "Prevention First Act," (Primer Decreto de Prevención) obligará a las compañías de seguro a pagar los anticonceptivos abortivos que los doctores receten y las farmacias vendan.  Por ejemplo, cuando dicen "Otorgar asistencia compasiva a las víctimas de violación," lo que harán será obligarnos a pagar por las píldoras del día siguiente y los abortos.

Segundo, Obama también ha prometido firmar el "Freedom of Choice Act" (FOCA) (Decreto de Libertad de Elección) en los términos más radicales posibles. Éste decreto prohibiría a los Estados "interferir con el derecho de una mujer a interrumpir un embarazo antes de la viabilidad o...después de la viabilidad donde la interrupción es necesaria para proteger la vida o salud de la mujer."  También prohibiría la supuesta "discriminación...en las normas o en la provisión de beneficios, facilidades, servicios o información."  Si es aprobado, el FOCA (Decreto de Libertad de Elección) anularía todas y cada una de las restricciones sobre aborto desde las leyes de consentimiento de los padres en el caso de adolescentes, períodos de espera, necesidad de expresar el consentimiento informado de la mujer y similares. Todo lo ganado con arduo trabajo por los pro vidas en las tres décadas pasadas sería erradicado.

Tercero, y potencialmente lo más peligroso a largo plazo, es que Obama ha prometido designar a los jueces de la Corte Suprema en base a la cercanía con su agenda y no por sus calificaciones como árbitros imparciales de la ley.  Sin duda designará gente de ideas similares, usando las mismas palabras de Obama, "gente afín en esos puestos, con suficiente empatía por lo que la gente ordinaria siente."  El mismo peligro se cierne sobre toda la Constitución.

La situación actual es que la Corte Suprema se mantiene en un punto muerto en los temas de la vida, con Roberts, Alito, Scalia y Thomas como votos confiables a favor de la vida y Breyer, Ginsburg, Stevens y Souter, a favor del aborto.  Por lo menos, hay dos jueces que ya tienen muchos años en su cargo y otro más que ya dijo estar interesado en retirarse. El próximo presidente puede tener un amplio margen para designar a más de un juez en el más alto tribunal de justicia.

A puertas de un inminente ataque en contra de la Vida de parte de Obama, ¿Qué es lo que  podemos hacer?

Los que tenemos una vocación por la defensa de la vida debemos continuar trabajando fuerte por esas convicciones. Debemos continuar con nuestra presencia en las afueras de los centros abortivos, a fin de hacer conocer a las mujeres que existe una "elección" antes y mejor que abortar. Debemos continuar ayudando a las mujeres que van a nuestros centros de mujeres embarazadas en crisis en busca de consejo y ayuda material.  Debemos hacerle saber a nuestros amigos que todavía permanecen en la Cámara de Representantes y en el Senado  que, a pesar de que nos superen en número, esperamos que se mantengan firmes y luchen a favor de la Vida. A menos que el partido del aborto pueda lograr 60 votos en el Senado, el "Freedom of Choice Act"  (Decreto de Libertad de Elección) será letra muerta.

Finalmente, debemos redoblar nuestros esfuerzos para exponer al movimiento del aborto y mostrar lo que es en realidad: Un movimiento anti-niño y anti-mujer, que le ha costado a los Estados Unidos 50 millones de vidas y la cuenta sigue aumentando día a día.

 Steven W. Mosher el Presidente de Population Research Institute. Colin Mason es Director de Comunicaciones de Population Research Institute

 Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2008 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

boletin@lapop.org

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego

Director de la Oficina de América Latina

Correo Electrónico: carlospolo@lapop.org

Teléfono: (511) 7196147

 © Copyright 

Foto: La jornada electoral fue seguida por el mundo entero.

Júbilo en Europa y el resto del mundo tras el triunfo de Barack Obama, que es visto como portador de esperanza. De él se espera un tono de cooperación, lejos de la actitud arrogante de la era Bush.

Europa despertó con la noticia del triunfo arrollador de Barack Obama en las elecciones presidenciales y en el Congreso y la certidumbre de que termina una era e inicia otra que despierta esperanzas de renovación global. Desde Berlín a Londres, pasando por París, Obama es calificado como portador de esperanza, capaz de encontrar el tono adecuado para enfrentar el devastador legado que deja la era Bush en Estados Unidos y el mundo.  

Foto: Merkel y Steinmeier. Alemania espera una nueva era de cooperación trasatlántica.

La canciller alemana, Angela Merkel, felicitó al futuro presidente al que ofreció una estrecha cooperación trasatlántica para enfrentar los desafíos globales, al tiempo que lo invitó a realizar una pronta visita a Berlín. El ministro alemán del Exterior, Frank Walter Steinmeier, quien comparte una afinidad partidaria con Obama, congratuló efusivamente al senador de Illinois expresándole una gran simpatía y respeto.

Frío tono de Moscú

Algo más frío fue el tono en Moscú. El presidente ruso, Dmitri Medvedev, expresó su esperanza por una mejoría de las deterioradas relaciones bilaterales, pero no lo felicitó por su triunfo electoral. Durante su primer discurso sobre el estado de la nación, Medvedev dijo que espera que el gobierno de Obama opte por una relación plena con Moscú al tiempo que anunció que Rusia desplegará misiles Iskander en Kaliningrado, un enclave ruso entre Polonia y Lituania, en respuesta al escudo antimisiles de Estados Unidos.

Foto: En Berlín, tierra de Obama, simpatizantes celebraron por todo lo alto el triunfo demócrata.

El presidente francés, Nicolás Sarkozy felicitó a Obama por su brillante triunfo, que ha despertado una inmensa esperanza en el mundo entero. En un comunicado del Eliseo, el presidente galo definió al futuro presidente como la esperanza de que Estados Unidos vuelva a ser una nación fuerte, abierta y solidaria, que marque un nuevo camino con sus aliados.

Por su parte el primer ministro británico, Gordon Brown, elogió la dimensión histórica de las elecciones que han llevado por primera vez a la presidencia a un político de color. "Es un instante que pasará a la historia", dijo Brown, según la agencia de noticias británica PA.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso se pronunció por un nuevo comienzo de las relaciones trasatlánticas. "Necesitamos un New Deal para un nuevo mundo. Espero que Estados Unidos bajo el liderazgo del presidente Obama pueda impulsar junto con Europa ese nuevo pacto", dijo Barroso en Bruselas.

Foto: En Japón también celebraron el triunfo de Obama.

 Teherán celebra el triunfo sobre Bush

Las reacciones al resultado electoral se escucharon desde todos los rincones del mundo, también en Irak y Afganistán, en donde según observadores se encuentran las prioridades de la política exterior del futuro gobierno estadounidense. El ministro del exterior iraquí, Hoshiar Sebari, dijo que no espera cambios acelerados en la política iraquí estadounidense. Durante la campaña electoral Obama se pronunció a favor de una retirada total de las tropas estadounidenses de Irak en el transcurso de los primeros 16 meses de su administración.

El presidente afgano Hamid Karsai elogió la elección de Obama como primer presidente negro de Estados Unidos como una nueva era para dicho país y el resto del mundo.

Irán por su parte calificó el resultado electoral como un triunfo sobre la política de Bush. El consejero del líder Supremo de la Revolución Islámica, el diputado Gholamali Haddad Ali, dijo que el pueblo americano tiene que cambiar sus políticas para salir del atolladero en el que lo ha metido el presidente Bush, citó la agencia oficial IRNA.

Foto: Obama es la esperanza en la África negra.

Guantánamo y Cuba

En las elecciones que convertirán a Obama en el presidente número 44 de Estados Unidos participaron más de 130 millones de votantes, expresando claramente el deseo de cambio. El primer presidente negro de Sudáfrica, Nelson Mandela, aplaudió el compromiso de Barack Obama de apoyar la paz y la seguridad mundial y manifestó su esperanza porque adopte como misión el combate a la pobreza y la enfermedad. El líder palestino Mahmoud Abbas pidió al futuro presidente que acelere los esfuerzos para encontrar la solución al conflicto palestino-israelí.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, lo felicitó por su triunfo histórico y le expresó su gran deseo porque levante el embargo económico a Cuba. El premio Nobel de literatura, José Saramago dijo que lo primero que debería llevar a cabo Obama al asumir la presidencia sería derribar el "campo de concentración y de tortura" de Guantánamo, así como pedir disculpas a Cuba.

Eva Usi/ agencias

DW-WORLD.DE

Foto: Botones de la campaña demócrata.

Desafíos monumentales le esperan a Barack Obama como próximo presidente de Estados Unidos. Aunque según expertos América Latina no está entre sus prioridades, despierta esperanzas de una nueva era.

Ha concluido una de las campañas más largas, costosas y apasionantes de la historia estadounidense que ha luchado hasta el último minuto por cada voto. También los casi 300.000 estadounidenses residentes en Alemania están conscientes del momento histórico para su país, que tendrá consecuencias para el resto del mundo y no quieren dejar a la suerte ni a los indecisos la última palabra en el resultado electoral.

Muchos recuerdan que George W. Bush llegó a la presidencia de la primera potencia mundial con una ventaja de sólo 537 votos en el Estado de Florida hace ocho años. Las elecciones del 2000 movilizaron a los demócratas de todo el mundo, como a Bill Purcell, de la organización Democrats Abroad (Demócratas en el Extranjero), quien coordinó la campaña electoral demócrata en Alemania.

El neoyorquino afirma, en conversación con DW-WORLD, que hubo hasta el cierre de campaña un margen de ventaja de ocho puntos que le dieron los sondeos a Obama, quien obtendría un 51% de los votos frente a un 43% de McCain.

 "Como miembro del partido demócrata ha sido muy emocionante tomar parte en esta campaña electoral, las oportunidades que tenemos ahora son excepcionales", afirma Purcell.

Foto: La imagen de Obama en un cartel en Kenia.

Desafíos monumentales

Los desafíos que esperan a Barack Obama son monumentales. El país enfrenta la crisis más severa desde la gran depresión del 29 y lo que los ciudadanos estadounidenses se preguntan es cómo ayudará el triunfo de Barack Obama a superar la crisis. "No va a poder tener la famosa luna de miel de seis y ocho meses, porque tendrá que atacar la política interna y tratar de evitar una profunda depresión económica, por ello la política internacional ha quedado en un segundo plano", asegura Gerardo Della Paolera, presidente emérito y catedrático de Economía de la Universidad Americana de París (AUP).

"El gran desafío en los primeros 30, 60 días será recuperar la confianza del consumidor, de las familias norteamericanas para promover el consumo y la inversión", advierte el catedrático argentino.  "Va a tener que ratificar o rectificar las políticas de intervención del Estado que se han hecho, tendrá que definir una política fiscal, y analizar cuál deberá ser el papel de organismos como el FMI y el Banco Mundial para tratar de alcanzar un acuerdo cooperativo con las demás economías del mundo para enfrentar la crisis", advierte.

Foto: La canciller alemana Angela Merkel y el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

América Latina no es prioritaria

No cabe esperar que las relaciones entre EEUU y América Latina cobren impulso, pese a que la región quedó prácticamente olvidada por EEUU desde los atentados del 11 de septiembre. "La política de George Bush con respecto a América Latina ha sido inexistente", señala Della Paolera, que advierte que tampoco ha sido un tema prioritario en ninguna de las dos plataformas de la campaña electoral de ambos contendientes. El analista señala que es muy probable que la región no tenga el peso que tuvo desde la década de los 70 y 80, hasta la administración Clinton, pues la última década Estados Unidos ha estado 'consumido por el terrorismo'. "La excepción que confirma la regla ha sido la relación entre EEUU y Colombia por el tema del narcotráfico y ahí ha habido una relación muy fuerte durante esta década, el presidente Uribe de Colombia ha tenido muchísimo apoyo de la administración Bush y mucho éxito en su combate al narcotráfico", destaca el investigador.

Foto: España lidera las relaciones entre la UE y Cuba, en la imagen, el ministro del Exterior cubano, Felipe Pérez Roque y el rey Juan Carlos de España.

Posible cambio hacia Cuba

Aunque la política estadounidense ha mantenido una visión dogmática hacia Cuba, della Paolera considera que con Obama podría haber un cambio. "Hay preocupación con respecto a México por la situación caótica en la lucha contra los cárteles de narcotráfico", señala el investigador. Venezuela en cambio, ha irritado a la administración Bush. "Molestó un poco el presidente Chávez cuando el barril de petróleo estaba sobre los 148 dólares, ahora, con el precio de crudo sobre los 62 dólares por barril, ni Chávez tendrá fuerza para adoptar actitudes anti-estadounidenses", señala.

 "Estados Unidos está más preocupado por su propio futuro, Europa le interesa, pero lo que más le quita el sueño es China, por un problema hegemónico y por supuesto el Medio Oriente porque los estadounidenses se metieron ahí y no saben como salir", subraya della Paolera.

La fiesta electoral de los demócratas en Alemania tuvo lugar en el Hotel Chelsea de Colonia, donde los simpatizantes de Obama estuvieron al pendiente de los primeros resultados.

Eva Usi

DW-WORLD.DE

Martes 28 de octubre de 2008   

La Nación / Agencias 

Según autoridades federales estadounidenses, también se pretendían asesinar a 102 niños de raza negra

En tanto, candidatos queman sus últimos cartuchos a una semana de las presidenciales. La gobernadora republicana se lanzó fuertemente ayer contra el presidenciable demócrata, aunque eso no la ayuda mucho en los sondeos.

 "Así es. Está confirmado", dijo ayer un portavoz de una oficina del Departamento del Tesoro estadounidense, al ser consultado sobre los fuertes rumores de la existencia de un plan para matar al candidato presidencial Barack Obama.

El plan fue revelado a través de documentos judiciales dados a conocer ayer por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF). Sin embargo, el portavoz de ese departamento no entregó otros detalles y dijo que se darían a conocer a medida que se profundice la investigación.

Según los medios de comunicación locales, con relación a este plan fueron arrestados el miércoles dos miembros de dos grupos neonazis, que también pretendían asesinar a 102 niños de raza negra.

Un portavoz citado por medios locales de información dijo en Nashville, Tennessee (sur), que dos hombres planeaban asesinar a 88 afroamericanos y decapitar a otros 14. Esos números son símbolos utilizados por grupos racistas blancos, explicó.

Según las fuentes federales, dos miembros de los grupos neonazis conocidos como "cabezas rapadas" proyectaban atacar una escuela secundaria predominantemente negra y robar una tienda de armas de fuego en Tennessee.

En su página de internet, el diario Indystar, del estado de Indiana, citó declaraciones textuales del agente Jim Cavanaugh de ATF, quien dijo que los dos hombres querían que "su acto final fuera un intento por matar al senador Obama. No creían que podrían hacerlo, pero morirían en el intento".

ANTECEDENTES

Ya en agosto, durante la celebración de la Convención Demócrata en Denver, la policía detuvo a cuatro miembros de un grupo de supremacistas blancos que, supuestamente, planeaban un atentado durante el acto final del evento en un estadio.

La policía primero detuvo a un individuo que conducía de forma errática, presuntamente bajo los efectos de las drogas o el alcohol, y en el interior de su camioneta se encontraron armas, drogas, radios, un chaleco antibalas, matrículas y carnés de conducir falsos.

Esta detención condujo al arresto de otras tres personas, una de ellas en su domicilio, y otras dos en un motel de carretera.

A los detenidos se les confiscaron dos rifles de alto calibre con mirillas telescópicas, ropa de camuflaje y drogas.

Uno de los sospechosos declaró a la policía que "iban a matar a Obama desde un punto elevado, utilizando un rifle" a una distancia de 685 metros.

PALIN CONTRA “MONOPOLIO DEMÓCRATA” Cuando queda una semana para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, los candidatos hacen sus últimos esfuerzos con fuertes arengas. Ante unos 5.000 seguidores que coreaban su nombre, reunidos en Leesburg, Virginia, la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, se lanzó contra un supuesto “monopolio demócrata”. “Si (los demócratas que favorecen) un gran gasto público controlan la Cámara, el Senado y, Dios no lo quiera, la Casa Blanca, tendrán un monopolio del poder”, se lamentó. Foto: AFP

Foto: Una "Enigma" en el Museo de la Historia de Alemania.

Las tropas nacionalistas de Francisco Franco utilizaron la legendaria máquina de cifrado nazi "Enigma" durante la Guerra Civil Española.

Hasta ahora, el empleo de las cifradoras "Enigma" fue mantenido como secreto militar. Con el empleo de las "Enigma", a Franco le fue posible comunicarse con otros generales golpistas en los frentes del norte y el sur.

Foto:  Detalle de una "Enigma".

En una buhardilla del Palacio de Buenavista, el actual Cuartel General del Ejército, en Madrid, se ha ventilado durante un inventario después de setenta años uno de los más celosamente guardados secretos de la Guerra Civil Española, escribe la revista alemana Der Spiegel.

El descubrimiento de las máquinas de cifrar es una importante explicación de los éxitos militares de las tropas de Franco, agrega la revista.

Para poder coordinar estratégicamente las tropas golpistas diseminadas por todo el país, Franco apostó por una efectiva comunicación. Pero para ello necesitaba cifrar los mensajes, a efectos de que el enemigo no los entendiera.

Máquinas cifradoras para los generales

En noviembre de 1936, Franco compró en Alemania máquinas cifradoras para sus generales. Se dice que él mismo llevaba siempre una "Enigma" cuando visitaba los frentes de batalla.

Las ventajas del cifrado mecánico eran evidentes, aún cuando las máquinas debían ser operadas por dos personas: en lugar de tablas de cifrado y códigos que podían ser descifrados más o menos rápidamente por el enemigo, las "Enigma" ofrecían "sorprendentes 1.252.962.387.456" combinaciones posibles, como destacó el oficial responsable en el cuartel general de Franco en 1936.

Sólo la versión civil, por las dudas

La Guerra Civil Española fue el primer uso en guerra de las máquinas desarrolladas en 1920 y vendidas a empresas privadas a partir de 1923. Los nazis seguramente siguieron con interés las experiencias de las tropas franquistas, pues ellos mismos planeaban el perfeccionamiento de las "máquinas milagrosas" para su uso militar.

Por ello, Hitler no envió a sus aliados españoles el modelo más avanzado de la "Enigma", sino la versión civil. Todo parece indicar que los nazis temían que la cifradora de última generación cayera en manos republicanas y el secreto de su funcionamiento pudiera ser revelado.

Pero tanto secreteo de nada les valió. Matemáticos polacos y británicos lograron desentrañar el código. Gracias a ello, los Aliados pudieron descifrar mensajes secretos de las fuerzas militares alemanas, lo que está considerado decisivo para la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.

PK

 DW-WORLD.DE

Jueves 23 de octubre de 2008   

La Nación / Agencias 

Al menos 34 de los 50 estados de la Unión tienen diferentes sistemas para votar anticipadamente

Se estima que hasta un tercio del electorado estadounidense aprovechará el sistema de voto temprano, como lo hacen desde esta semana en Florida y Texas, considerados por los observadores como estados clave debido al gran número de votantes y a las grandes expectativas que estas elecciones han generado.

Foto: En Florida ya comenzaron a votar para evitar los contratiempos de las presidenciales del 2000, donde una serie de inconvenientes los hizo famosos por darle un cuestionado triunfo a George W. Bush. Foto: AP

 Animados por toda la propaganda y el entusiasmo que corresponden a una elección histórica, los ciudadanos de 34 de los 50 estados norteamericanos ya comenzaron a acudir a votar a través de un sistema de sufragio temprano que, podría tener una enorme influencia en la carrera hacia la Casa Blanca, según analistas.

Se estima que hasta un tercio del electorado estadounidense aprovechará el sistema de voto temprano, como lo hacen desde esta semana en Florida y Texas, considerados por los observadores como estados clave debido al gran número de votantes.

Cada estado determina cuándo, si es que la hay, y bajo qué reglas lleva a cabo la votación temprana.

Florida, que reparte 27 grandes electores, la estableció en 2002 como forma de hacer frente a problemas electorales que, en 2000, se hicieron mundialmente famosos cuando tras varios recuentos de votos, George W. Bush se adjudicó este estado por una diferencia de apenas 500 sufragios y ganó la Presidencia.

La votación anticipada busca evitar la concurrencia masiva en un solo día y en Florida se extiende en las dos semanas previas al 4 de noviembre, fecha de elecciones fijada por el Gobierno estadounidense.

En Texas, que tiene 13,4 millones de votantes registrados, este proceso se inicia 17 días antes de los comicios y termina cuatro días antes de éstos, es decir, el 31 de octubre. En este estado existen dos formas de voto anticipado: en persona o por correo.

En Florida la votación anticipada termina dos días antes de los comicios, el 2 de noviembre.

Alaska, Arkansas, Colorado y Dakota del Norte también iniciaron ayer sus procesos. Y en localidades como Wisconsin, Iowa, Nevada, Ohio, Nuevo México, Oregón y Pennsylvania, comenzó la semana pasada.

DEMÓCRATAS LO PREFIEREN

Steve Hildebrand, subdirector de campaña de Barack Obama, afirmó que cientos de miles de afroamericanos y de votantes menores de 35 años se quedaron en sus casas durante las elecciones presidenciales de 2004, y que "este período de votación anticipada nos da dos semanas para insuflar ánimo y motivación entre los votantes".

Aunque las votaciones anticipadas son populares entre los simpatizantes de ambos partidos, los demócratas acuden a las elecciones adelantadas en mucho mayor número, lo cual revierte la tendencia de anteriores contiendas, informó ayer el diario USA Today. En cambio las votaciones por correo son el campo en que los republicanos han tenido siempre la ventaja.

VOTACIÓN Y COSTO HISTÓRICOS

Considerada como una elección histórica estas elecciones generales son también las más caras, totalizando más de 5.300 millones de dólares, según informó ayer la organización Centro para Políticas Responsables (CPR). Sheila Krumholz, directora ejecutiva de CPR, estimó que "la única recompensa de los pequeños donantes es una victoria el día de las elecciones y eso es más saludable para nuestra democracia" que los grandes inversionistas que siempre "esperan algo a cambio", comentó Krumholz.

CAROLINE KENNEDY COMPARA A OBAMA CON SU PADRE

 Otro punto a favor de su candidatura a la Casa Blanca capitalizó esta semana el aspirante demócrata Barack Obama: nada más, ni nada menos, que el apoyo de Caroline Kennedy, hija del asesinado Presidente estadounidense John F. Kennedy (1961-1963).

La única retoña viva del recordado Mandatario cree que el senador por Illinois, de ganar las elecciones del 4 de noviembre, "nos motivará como lo hizo" su padre.

Esto, pues la abogada de 50 años, ve en Obama "la misma clase de compromiso, pasión y liderazgo" que tuvo con Estados Unidos su progenitor. Esas cualidades conducirán a EEUU por una nueva senda y ayudarán a los estadounidenses a "volver a sentirse bien" con su país, agregó.

Pese a que parecen sorpresivas sus declaraciones, el respaldo de Caroline al candidato demócrata tiene historia, pues ella capitaneó el proceso de búsqueda del vicepresidente de Obama, que resultó ser Joe Binen.

En opinión de la abogada, el senador será capaz de motivar a toda una nueva generación de estadounidenses y "a comunidades que no se han sentido involucradas (en la política), que no se han sentido importantes, como los jóvenes, los afroamericanos, los hispanos y algunas personas mayores".

Caroline Kennedy también comparó el espíritu visionario de su padre al impulsar la carrera espacial que permitió la llegada del hombre a la Luna, con los planes de Obama para solucionar problemas como la dependencia energética del país.

Internacional | 08.10.2008

Foto: Íngrid Betancourt en el Parlamento Europeo, en Bruselas. 

En un emotivo discurso la política franco-colombiana exhortó a los europeos a luchar por los derechos humanos y a ayudar a eliminar la desigualdad. “El consumismo sólo crea terroristas en otras partes”, dijo Betancourt.

"Que sepan que nuestro compromiso es absoluto, que tengan la certeza de que no nos callaremos nunca y que nunca jamás dejaremos de actuar hasta que estén todos libres', dijo Íngrid Betancourt en su primera alocución ante el pleno del Parlamento Europeo reunido hoy en Bruselas.

El discurso de Íngrid Betancourt, parte del cual mantuvo con la voz ahogada, hizo llorar a varios de los eurodiputados presentes en la sala del pleno.

Discurso en francés

Vestida de negro, con un pañuelo de cuadros rojo y blanco anudado al cuello y peinada con rodete, Betancourt leyó su discurso en francés tras ser presentada por el presidente de la Eurocámara, Hans-Gert Pottering, y por momentos se dirigió a los  asistentes en español.

"La palabra es muy potente, llega al corazón del ser humano por encima de las ideologías. Es mágico, puede cambiar la manera de ver de una persona", dijo la ex candidata presidencial, que agradeció a los eurodiputados por haber trabajado por su liberación en julio pasado junto a otros 14 secuestrados, tras permanecer más de seis años en poder de las FARC.

Devolver la esperanza

"Nos sentíamos muy abandonados y a partir de la actitud del Parlamento Europeo las cosas comenzaron a moverse para nosotros. Por eso es muy importante estar aquí. Les debo mucho. Lo sé", señaló Betancourt, recordando que fue un programa radiofónico emitido desde esa institución y escuchado por los rehenes en la selva hace cinco años lo que le devolvió la esperanza.

 "Vergüenza" por los que aún están en manos de FARC y ELN

El largo discurso de Íngrid fue interrumpido en varias ocasiones por las lágrimas, hasta tal punto que cuando recordó a las personas que continúan rehenes de las FARC, Íngrid dijo sentir "vergüenza" y debió luchar para continuar leyendo sus nombres.

La guerrilla de las FARC mantiene aún a 29 secuestrados "canjeables", entre ellos tres políticos, pero tiene a centenares más bajo su poder.

jov / Agencias

DW-WORLD.DE

11 de Agosto de 2008

''Nos quiere tragar'', denuncia gobernante

"Queremos que la bárbara agresión sea detenida'', señaló Mijail Saakashvili. Admitió que las tropas rusas han cortado la comunicación entre el este y el oeste georgiano. ''Jamás nos rendiremos, no nos arrodillaremos. Nuestras tropas se reagrupan y defenderán Tiflis'', exclamó el mandatario, quien ordenó a los militares ''resistir hasta el último''.

 El presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, declaró este lunes que Rusia quiere destruir Georgia, tras señalar que las tropas del Kremlin han cortado la comunicación entre el este y el oeste del país.

"Han salido a la arteria central y cortado el este del oeste. Es la ocupación de Georgia, la destrucción de Georgia", dijo Saakashvili, durante una reunión del Consejo Nacional de Seguridad transmitida por la televisión local.

El mandatario constató que las tropas rusas han "cortado las arterias principales de Georgia", el país "está bloqueado desde mar y aire" y "parte del territorio ha sido invadido".

Saakashvili subrayó que "la principal misión del enemigo es que Georgia deje de existir como país libre y próspero, que deje de existir en general" y añadió: "Nos quiere tragar".

El presidente de Georgia, que este lunes firmó en presencia internacional el compromiso escrito de alto el fuego unilateral, lamentó que la comunidad mundial se limite al "apoyo moral" y a las "palabras".

Bárbara agresión

"Queremos que la bárbara agresión sea detenida", remarcó Saakashvili, para que "en 2008 no se repita 1921", cuando la independencia georgiana fue aplastada por el Ejército Rojo.

Tras constatar que Georgia atraviesa "uno de los momentos más difíciles de su historia", el jefe de Estado recordó que su pueblo tiene "experiencia de resistencia ante los opresores".

"Jamás nos rendiremos, no nos arrodillaremos. Nuestras tropas se reagrupan y defenderán Tiflis", exclamó el dirigente, quien ordenó a los militares "resistir hasta el último".

Tras la firma del compromiso unilateral georgiano de alto el fuego, las fuerzas rusas ocuparon sin resistencia alguna las ciudades georgianas de Zugdidi y Senaki, a 40 kilómetros al sureste de la separatista Abjasia, cortando la parte oeste del país del centro y el este.

También atacaron Gori, que las tropas georgianas se han visto forzadas a abandonar para evitar destrucciones.

El mando ruso, sin embargo, negó que sus fuerzas hayan ocupado esa ciudad, patria chica del extinto dictador soviético Iosif Stalin

EFE

El Mostrador

Foto: ''Berlín se liberará del muro'', decía esta leyenda, en la parte occidental.

DW-WORLD.DE

¿Era la RDA una dictadura? ¿O una democracia? Un estudio de la Universidad Libre de Berlín revela impactantes niveles de ignorancia sobre la historia reciente de Alemania entre escolares del este y el oeste del país.

Emilia Rojas

Foto: No todos los miemrbos de la SS fueron condenados.

Funcionarios polacos solicitaron a la fiscalía alemana de crímenes de guerra que localice a los sobrevivientes de una unidad militar nazi acusada de cometer atrocidades en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.

Historiadores polacos recibieron de un archivo de la ciudad de Múnich una lista con 72 nombres y direcciones de antiguos miembros del batallón Dirlewanger, integrado por 7.500 hombres, según informa el semanario "Der Spiegel", que localizó a cuatro de los integrantes buscados y entrevistó a dos de ellos. Ambos negaron haber cometido crímenes de guerra.

La unidad de las SS (Schutzstaffel, cuerpo de protección del partido nazi), estuvo dirigida por el comandante Oskar Dirlewanger, quien conformó su unidad militar congregando a ex prisioneros, afirma "Der Spiegel" en su artículo.

Fiscalía investiga

Según la revista, las autoridades polacas presentaron una solicitud de investigación a la fiscalía nacional de crímenes de guerra de la ciudad alemana de Ludwigsburgo.

La fiscalía declaró que se les solicitó localizar a sobrevivientes del personal de dicha unidad e investigar si podían ser procesados por haber participado en operativos nazis tras el alzamiento de Varsovia de 1944.

En un principio, la unidad había estado integrada por cazadores y con el tiempo incluyó a ex prisioneros de las cárceles militares y de campos de concentración. "Der Spiegel" afirma que hasta ahora todos los intentos por identificar a sus integrantes fracasaron, pero que ahora se habían hallado nombres en los archivos de la Cruz Roja.

Crueldad inimaginable

El artículo cita a uno de los ex miembros de la unidad diciendo que no formó parte del grupo hasta 1945 y elogiando al comandante Dirlewanger.

 "Era un gran hombre. Siempre estaba al frente, nunca en la retaguardia", aseguró el hombre, de 83 años.

La unidad, según "Der Spiegel", cometió violaciones masivas y sus masacres en Bielorrusia y Polonia fueron de una violencia y crueldad inimaginables. El grupo encerraba a gente en establos y luego les prendía fuego, masacró a médicos y enfermeras en un hospital y "despejaba" por ejemplo las minas de los terrenos haciendo que civiles caminaran sobre su superficie.

El propio Dirlewanger fue capturado una vez finalizada la guerra y torturado hasta morir por carceleros polacos, según informa el artículo.

DPA

DW-WORLD.DE

PARIS (AFP) - La ex rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt fue condecorada con la Legión de Honor, en el grado de "chevalier" (caballero) una de las más altas distinciones del gobierno de Francia, por el presidente Nicolas Sarkozy, según la lista publicada por el Diario Oficial.

Sarkozy entregará la condecoración el lunes, día de la fiesta nacional de Francia, en la recepción organizada en los jardines del Palacio del Elíseo tras el tradicional desfile militar del 14 de julio, según una fuente de la presidencia.

Ecología | 08.07.2008

"Avances claros" del G8 no acaban con el dilema nuclear alemán

Foto: Dirigentes del G8 en la isla de Toyako.

En la cumbre del G8, las naciones industrializadas se comprometieron a reducir un 50 por ciento las emisiones contaminantes hasta el año 2050. Pero no se sabe cómo lo harán. Alemania y la energía nuclear son un ejemplo.

Desde la isla de Toyako, el Grupo de los Ocho dio a conocer este martes un acuerdo en el que Estados Unidos adopta compromisos concretos en la reducción de gases contaminantes. La meta de las naciones industrializadas consiste ahora, formalmente, en bajar a la mitad la presencia de estas emisiones hasta el año 2050.

Foto: Enormes recipientes de gases contaminantes, en Alemania.

"Avance claro"

La canciller Angela Merkel habla hoy de un "avance claro" en materia de protección al clima mundial, con el compromiso de Toyako. Pero al regresar a su país, la mandataria se encontrará con la pregunta que viene acompañando a Alemania desde hace décadas. Renunciar o no renunciar a la producción de energía atómica para el uso civil; he ahí el dilema.

Se supone que el gobierno alemán oficializó desde el año 2000 sus intenciones de cerrar paulatinamente, a lo largo de 20 años, todas las centrales nucleares del país. Pero los altos precios del petróleo y la necesidad de reducir las emisiones tóxicas han reabierto las interrogantes.

Visiones distintas

El contrato de gobierno de la Gran Coalición entre cristianodemócratas y socialdemócratas lo dice claramente: "persisten visiones diferentes entre los partidos en cuanto al uso de la energía atómica para generar electricidad".

Foto: Planta nuclear en Alemania.

En efecto, la CDU de la canciller Merkel aboga por la promoción de fuentes alternativas de energía. Pero al mismo tiempo, se muestra abierta a la posibilidad de prolongar los plazos para el abandono de la energía atómica en Alemania.

"La protección al medio ambiente no debe ser reducida al uso o no de la energía nuclear", ha dicho la canciller. Esta visión es acompañada por el Partido Liberal Demócrata (FDP), bajo la perspectiva de que la demanda energética alemana no podrá ser cumplida sin la cuota correspondiente de energía atómica.

El ahorro puede ser la clave

Sus oponentes socialdemócratas acusan a la CDU y al FDP de cabildear a favor de los grandes consorcios involucrados en la producción de energía nuclear. Los Verdes, por su parte, esgrimen otros argumentos. El ex ministro alemán de Medio Ambiente, Jürgen Trittin, afirma que Europa cubre sólo el 3 por ciento de su demanda energética a través de plantas nucleares.

Foto: Jürgen Trittin: "El ahorro es la solución".

Además, el artífice del compromiso alemán para abandonar la energía nuclear en el año 2020 afirmó al diario El País que "el debate sobre el futuro de la energía nuclear en Europa está sobreestimado".

El lado flaco de dicha argumentación parece estar en las posibles soluciones. Así como la CDU y el SPD coinciden en exaltar la promoción de energías renovables, Trittin ve la clave mágica en la participación ciudadana, a través del ahorro energético en los propios hogares. "Hay margen para ahorrar en todo el mundo, y ahí es donde tenemos que poner el dinero. La Unión Europea importa el 75 por ciento de la energía", dijo el ex ministro alemán al diario madrileño.

Foto: Parque de energía solar en Marburgo.

¿Bastará todo ello para que se cumplan las metas consagradas en la declaración del G8, dada a conocer en Toyako? Por lo pronto, el Bundestag aprobó recientemente un ambicioso paquete de medidas con el que Alemania podría cubrir hasta un 30 por ciento de su demanda energética con fuentes alternativas, en el año 2020.

Pero sin un consenso internacional que se refleje también en acciones como éstas, las numerosas interrogantes sobre la energía y el clima se mantendrán tan abiertas como la propia cuestión atómica.     

DW WORLD

La Nación 

Martes 8 de julio de 2008   

 Dijo que no lo merecía, pero que sería un apoyo a la causa de los rehenes de las FARC

Pese a la modestia con que Ingrid Betancourt recibió la noticia de que el Gobierno chileno la postularía oficialmente al Premio Nobel de la Paz, en Chile la idea sigue sumando adherentes. A la ratificación que hizo ayer desde Uruguay el canciller chileno, Alejandro Foxley, en territorio nacional dieron su apoyo a la iniciativa el presidente del PS, Camilo Escalona, y el nuevo timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma.

En una entrevista con Radio Francia Internacional en París, la ex rehén de las FARC Ingrid Betancourt respondió ayer al anuncio que hiciera el día anterior Michelle Bachelet en entrevista con La Nación Domingo, indicando que promovería el nombre de la franco-colombiana para el Premio Nobel de la Paz. "No amerito recibir el Premio Nobel de la Paz. Es demasiado grande para mí, no me lo merezco", declaró Betancourt al ser consultada al respecto.

"El Premio Nobel de la Paz está muy lejos de que yo lo pueda recibir. Yo simplemente agradezco que se pensara en mí", agregó la ex senadora, mientras participaba en un programa de la radiodifusora francesa en el que mandó ánimos a los rehenes de Colombia.

"Les digo gracias pero soy muy consciente de que falta mucho, tengo mucho por hacer antes de siquiera poder medio acercarme a la posibilidad (de recibir el premio) antes de ser merecedora de algo así, tan grande", añadió la ex rehén de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Más allá de la satisfacción y el reconocimiento personal que para ella supondría ser elegida para el premio, Betancourt admitió sin embargo que el galardón ayudaría a la causa de los rehenes en Colombia, más de 700, entre ellos 24 políticos.

"Más allá de mí, lo que quiero decirles es que desde un punto de vista sería una oportunidad extraordinaria de abrir un espacio grande para estos temas, sería una bendición que no sería sino un agradecimiento", indicó Betancourt.

La Mandataria chilena había señalado a LND que postularía el nombre de la recién liberada parlamentaria y además la invitaría a Chile. "Cuando ella esté más tranquila, cuando pase esta gran atención mundial y estemos más libres de cualquier interpretación sobre la búsqueda de rédito político, le extenderé una invitación a Chile", dijo Bachelet al periodista Fidel Oyarzo.

CONFIRMACIÓN

Durante la gira que realiza la Mandataria en Uruguay, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, ratificó que el Gobierno está preparando los antecedentes para hacer una presentación formal ante Noruega de la postulación de Betancourt. "Lo que vamos a hacer es enviar una carta oficial de la Presidenta de la República Michelle Bachelet al comité del Premio Nobel de la Paz, en Noruega", dijo el canciller.

El secretario de Estado también dijo que se harán las gestiones para conseguir el respaldo de otros países de América Latina, específicamente a los afiliados a Unasur, organismo que preside Bachelet.

"Nosotros también pensamos que vamos a plantear esta idea en el marco de Unasur, para conseguir un respaldo de los países de esta parte del mundo, porque mal que mal Ingrid Betancourt es una sudamericana ejemplar, que refleja todos los valores en los cuales la comunidad sudamericana debería creer y promover", dijo Foxley.

Foxley contó que el tema se había comentado en la cena del domingo de la delegación, en la que se analizaron los "detalles de los pasos siguientes".

En opinión del canciller, este reconocimiento "sería un mensaje de humanidad, un mensaje de creencia en la fortaleza del espíritu humano, un mensaje de paz". Además, agregó el ministro, representaría un "repudio definitivo a toda forma de terrorismo en el mundo".

Apoyo interno

Pese a la modestia con que abordó el tema la parlamentaria colombiana, en Chile la propuesta sigue sumando adeptos. Entre ellos del nuevo presidente de la UDI, senador Juan Antonio Coloma, quien afirmó que Betancourt "ha pasado a ser un símbolo de la libertad, un símbolo de que hay que luchar con fuerza contra el terrorismo, y que no hay que dejarse abatir, que no hay que dejarse ganar".

El presidente de RN, Carlos Larraín, también se mostró de acuerdo, pero precisó que, a su juicio, el premio tendría que ser compartido con el Presidente Álvaro Uribe.

En tanto, el senador Camilo Escalona, presidente del PS, sostuvo que "la épica lucha que llevó a cabo Ingrid Betancourt por sobrevivir en las crueles condiciones de tormento que tuvo que soportar indican que representa el triunfo de la vida sobre la muerte y de la libertad sobre la opresión". LN

FIDEL CASTRO REITERA LLAMADO A LAS FARC

Fidel Castro reiteró ayer su llamado a las FARC para que liberen a todos los rehenes. “Si me atrevo a sugerirles algo a los guerrilleros de las FARC es que ellos simplemente, por cualquier medio a su disposición, declaren que han liberado incondicionalmente a todos los rehenes y prisioneros que están todavía bajo su control”, dijo el ex Presidente de Cuba. El líder de la Revolución Cubana precisó que para la liberación de los secuestrados, no es necesario que los rebeldes entreguen sus armas. En tanto, el analista de la BBC para América Latina, Warren Bull, sostuvo que las FARC podrían considerar que el “consejo de un maestro estratega como Fidel Castro no está para ser ignorado, si quieren asegurar su supervivencia a largo plazo”.

La Nación 

Martes 8 de julio de 2008   

Foto: La colombiana Shakira. Foto: AFP

Destacados cantantes y músicos de Iberoamérica enviaron ayer un mensaje a los rehenes que aún permanecen en poder de las FARC en el cual se comprometieron a buscar la libertad de todos los que todavía están en la selva. "Seguiremos hasta verlos a todos libres. Nuestros ojos y nuestros labios no descansarán hasta que veamos y besemos a los que siguen rehenes de los sin sentidos", expresaron en una carta suscrita por Shakira, Juanes, Carlos Vives, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Ricardo Montaner, Paulina Rubio, David Bisbal, Juan Fernando Velasco y Juan Luis Guerra.

El mismo grupo de artistas promovió la realización de un concierto por la paz, en marzo de este año, en la frontera de Colombia y Venezuela, cuando las tensiones entre Bogotá y los gobiernos de Caracas y Quito amenazaban con desatar un conflicto regional.

"Hemos visto la felicidad porque Ingrid y todos los demás rescatados han podido abrazar de nuevo a sus seres queridos, nosotros queremos unirnos a la sonrisa de todos ellos y al llanto de los que todavía siguen secuestrados", reza la misiva.

Los artistas piden a las FARC retroceder en su posición e izar juntos la bandera de la libertad "para todos los secuestrados".

Desde que Ingrid Betancourt y los otros 11 colombianos y tres norteamericanos fueron liberados, los músicos y cantantes se sumaron a los llamados de conciencia de los rebeldes. El mismo día de la liberación, la colombiana Shakira celebró el rescate señalando que "Colombia hoy se pone de pie y mira con esperanza el futuro de paz que se acerca".

Según ella, la ex candidata presidencial es "el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades perdidas".

Juanes también homenajeó a los rescatados y a ellos dedicó el concierto que ofreció el domingo en la noche en la localidad española de Albacete.

La familia del colombiano Juanes también sufrió el secuestro de uno de sus miembros por las FARC, hace algunos años.

Internacional | 07.07.2008

Foto: Logotipo de la Cumbre del G-8 en Hokkaido, Japón

A la crisis alimentaria, los líderes del G-8 responderán con fondos de ayuda inmediata destinados al África. Ése es el logro de la primera jornada de la Cumbre en la japonesa Hokkaido.

La pobreza en Africa encabezó el temario del primer día de la Cumbre de los países más industrializados del mundo, el G-8, cuyos líderes estarán reunidos hasta el 9 de julio en la isla de Hokkaido, Japón.

A la primera jornada de la edición 2008 del encuentro del club de las naciones poderosas del mundo se invitó también a líderes africanos de Argelia, Etiopía, Ghana, Nigeria, Senegal, Sudáfrica y Tanzania. La urgencia de paliar la crisis alimentaria actual -íntimamente ligada al alza de los precios de los alimentos y el petróleo-, no escapa a nadie y por ello, supuestamente, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Japón, Alemania y Rusia están dispuestas a tomar medidas concretas e inmediatas.

 Un comunicado de Merkel

En un comunicado, dirigido a sus homólogos, la canciller Angela Merkel instaba a los países ricos a la acción, pues esta crisis representa también una fuerte amenaza a la paz y la seguridad mundial. Desestabilización de los Estados y las democracias serán, según la canciller germana, las consecuencias inmediatas de una situación en los países del G-8 tienen buena parte de la responsabilidad.

"Contamos ya con ofertas concretas", aseveró al final de la primera jornada la líder alemana quien detalla: "La Comisión Europea ha prometido mil millones de euros para ayuda inmediata. Alemania concederá este año 600 millones de euros para apoyar la agricultura. Y podemos partir del supuesto -y hablo también por la ayuda al desarrollo alemana- que la cooperación en el campo agrícola se va a intensificar".

Foto: Protesta de Oxfam en Alemania: lista de deseos

Según Henrik Böhme, corresponsal de DW-RADIO que está presente en Toyako, éste importante campo ha sido descuidado en los últimos años; los problemas estructurales que han aportado a la crisis actual son, además, consecuencia de decisiones equivocadas. Ghana es un ejemplo de éstas: en el contexto de la concesión de créditos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial se obligó al país africano a abrir sus mercados al arroz importado y prácticamente se prohibió que el Estado intervenga como ente regulador. "Sólo si se hace algo en contra de las causas estructurales de la crisis tenemos, a mediano plazo, una posibilidad de superarla", asevera Jörn Kalinski, portavoz de la organización no gubernamental OXFAM.

Acusaciones de OXFAM

Esta organización no gubernamental británica acusa al G-8 de no cumplir con los acuerdos de la Cumbre de Gleneagles, que tuvo lugar en Escocia en el 2005. Entre lo acordado estaba el duplicar el monto de los fondos destinados a la asistencia hasta el año 2010; los 50.000 millones de dólares debía alcanzar, la mitad de los cuales estaría destinada a África.  Un reporte del mes pasado del Comité de Progreso Africa -establecido precisamente para controlar la implementación de los compromisos de Gleneagles- señaló que bajo los actuales planes de gastos, al G-8 le faltarían  40.000 millones de dólares para lograr el objetivo. Oxfam asevera, por otro lado, que Francia e Italia quieren dar marcha atrás al compromiso de Gleneagles y pretenden impedir que la prometida duplicación de la ayuda al desarrollo sea incluida en la declaración final de la cumbre de Toyako. "La promesa del G-8 habría sido traicionada", advirtió Max Lawson, uno de los principales consejeros políticos de Oxfam.

Mal para África, peor para todos

Como fuere, las promesas de ayuda no han faltado y las declaraciones de buenas intenciones tampoco. ¿Y en caso de que no pasara nada en concreto y que todas estas declaraciones volvieran a perderse en el limbo internacional? "Todo tiene que ver con todo. Los países africanos han expresado su temor de que no se logre los objetivos del Milenio, si los precios de la energía aumentan tanto como está sucediendo ahora. Lo bueno de la discusión actual es que se nota que los africanos están tomando en sus manos su propio destino. Y por ello exigen que cumplamos nuestras promesas", puntualizó Angela Merkel.

Foto: El primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, y la canciller alemana, Angela Merkel

Hasta ahí la primera jornada: algunos millones más para fondos de asistencia y ayuda inmediata. De las discusiones bilaterales y a puerta cerrada se espera, sin embargo, mucho más. El establecimiento de reservas de cereales nacionales para que los gobiernos puedan intervenir en los mercados en caso de necesidad es una de las ideas que, según informan agencias, se va a debatir. "En general, las promesas se incumplen", dice a DW-RADIO Jörn Kalinsky, quien asevera que Alemania tampoco es un niño modelo cuando de poner las palabras en cifras concretas se trata, "Nos intranquiliza mucho, por ejemplo, que en el borrador de este documento final no se incluyen cifras -en el de Gleneagles sí que estaban. Queremos cifras concretas"; objetivos concretos en los cuales medir el cumplimiento de las promesas.

Mirra Banchón

 DW-WORD.DE

DEUTSCHE WELLE

La Nación 

Lunes 7 de julio de 2008   

 Por Alejandra Carmona  

Hablan los familiares de los secuestrados de las FARC que no salen en la televisión

 Algunos de ellos llevan hasta diez años en la selva colombiana. Han sido los escudos de la guerra en nombre del Estado. Las familias de los soldados y policías capturados por la guerrilla saben que no son Ingrid Betancourt ni ciudadanos norteamericanos, pero esperan la misma presión internacional. Estos son sus años de soledad.

Foto: Ana Castro Mora es una devota de la Virgen de Chiquinquirá. A ella le pide todos los días que su hijo William Domínguez, secuestrado el año pasado, vuelva pronto a su casa. Fotos: Alejandra Carmona.

Todos los martes, hace más de un año, Ana Castro Mora le reza a la Virgen de Chiquinquirá con devoción. Tiene fe en que la patrona de Colombia ayudará a la paz en su país y que algún día podrá estar nuevamente con su hijo mayor William Domínguez, que fue secuestrado por las FARC el 20 de enero de 2007.

Ana vive en el barrio Las Ferias, al norte de Bogotá. Ni un lujo más que la tintura color betarraga que lleva en el pelo y que le ayuda a disimular sus 43 años. Arrienda dos piezas con olor a humedad; una para él y otra para su hijo Néstor de 18 años. Su tercer hijo, Jamez -de 20- también está en el Ejército.

"Mis hijos siempre soñaron con ser militares", dice Ana con una sonrisa en la cara, una mueca genética del pueblo colombiano que no borran los paramilitares, el narcotráfico ni las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. "Mis hijos siempre pensaron que ser militares nos sacaría de la pobreza, que ellos serían hombres de bien, muy trabajadores, que recibirían un buen sueldo", explica.

Lo que Ana nunca pensó es que cuando tenía 21 años, William quedaría tirado en la selva, en Caquetá. "A mí me avisaron ese mismo día. Yo pensé que las FARC secuestraban a gente adinerada, por eso me costó creerlo". En uno de los enfrentamientos de la guerrilla con el Ejército, su hijo quedó herido y fue el único rehén al término de la jornada.

La única compañía de Ana es su hijo menor, la imagen de yeso de la virgen, su perro Tommy -un chihuahua que recogió de la calle- y el último álbum de fotos que le envió William desde el Ejército; en cada una de ellas se lee: "Aquí se forman los mejores soldados de Colombia".

De los 30 rehenes que aún tienen en sus manos las FARC y que ha calificado como "canjeables" por sus hombres encarcelados, 27 son policías y soldados, muchos de ellos fueron apresados cuando tenían 20 años y ya han cumplido 30 en cautiverio. Sólo tres de esa lista son civiles.

Por eso los martes, los rezos y la fe de Ana se multiplican. Ese día, entre las 10 y 12:30 horas, se reúne con otras madres y familiares de secuestrados, con carteles y fotos de sus hijos ausentes frente a la Catedral de Bogotá, en la Plaza de Bolívar, en una imagen que recuerda a otros desaparecidos de las dictaduras de América Latina.

"NO TODOS NOS QUIEREN"

El 19 de febrero de 1999, las madres y familiares de soldados y policías secuestrados por las FARC se agruparon en Asfamipaz, una organización que desde entonces realiza marchas, asambleas y protestas para conseguir la libertad de los cautivos. Viajan a otras ciudades, envían cartas a la autoridad y se entrevistan con quien sea necesario para lograr un acuerdo de paz que permita la libertad de sus familias.

Margarita Sánchez es una de las precursoras de este organismo. Ella, sus padres y su hija, portan una chapa con el nombre de la institución y una polera que recuerda el nombre de su hermano Elkin Hernández, quien fue secuestrado el 14 de octubre en Caquetá.

"No todos nos quieren", se resigna Silvio Hernández, papá de Elkin y con la voz arrastrada por la pena dice no entender la humillación que sufren constantemente. "Uno de los martes de protestas, llegó el obispo a pedirnos que nos corriéramos de ahí,

Familia Hernández Rivas

porque molestábamos en sus misas". A coro, los integrantes de la familia revelan otros insultos: "La gente pasa y nos grita que por qué seguimos protestando, dicen que al Gobierno no les interesa, que ellos se van a morir en la selva".

Antes que a La Nación, la familia recibió a un equipo de la televisión francesa y mañana seguirán unos ecuatorianos. No se cansan de dar entrevistas, menos ahora que la liberación de Ingrid Betancourt les abrió una ventana al mundo.

"Ahora, por lo menos existimos. Hemos esperado dos horas en la línea telefónica para que alguna autoridad nos tome en cuenta, no nos abrían la puerta y el Gobierno no nos quiso escuchar; otros tuvieron más privilegios que nosotros. Nomás el hecho de pararse en la Plaza de Bolívar los martes es humillante. Pasan los senadores y ni voltean a mirar a ese grupo de familiares. Para nosotros está claro que ellos son rehenes de segunda", dice Margarita.

Ella guarda en su billetera otra de las pruebas de supervivencia de Elkin, una tarjeta recargable que él construyó en broma para decirles que no desesperen. "La cargaremos con alegría cuando él vuelva".

PRUEBAS DE VIDA

Una de las cosas que mantiene con esperanzas a estas familias son las pruebas de supervivencia que llegan de manos de rehenes liberados o de la Defensoría del Pueblo. Es la única forma de saber que los soldados están vivos.

La primera que llegó a la casa de los Hernández Rivas fue una fotografía donde su hijo les decía que estaba bien y que pronto iban a estar todos juntos. Esta prueba llegó sólo dos años después del secuestro.

"No sabe lo que ha sido para mí este tiempo", dice Magdalena Rivas, la madre de Elkin, sobándose las rodillas. Hace un par de años le diagnosticaron artrosis degenerativa y su salud ha ido empeorando. La pena es un virus sin cura. "Pero no perdemos las esperanzas, eso sí. Yo sé que un día lo voy a ver entrar por la puerta. Su dormitorio está igual como él lo dejó", dice Magdalena.

EL ESCUDO DE LA VIOLENCIA

La angustia de los secuestrados y sus familias son el peor saldo de la guerra en Colombia, donde no sólo son apresados jóvenes del Ejército, sino que también de las mismas FARC. "Lo que más nos preocupa es el sacrificio del pueblo colombiano. Nosotros no recibimos partes contándonos sobre todos los soldados que mueren, pero allí están, muriendo, y es gente pobre. Son soldados de un lado y del otro. Es terrible, en un país con un 45% de pobreza y 20% de miseria, el Estado gasta una enorme parte de su presupuesto en armas", dice el sacerdote jesuita de la Universidad Javeriana, Gabriel Izquierdo.

Carlos Lozano, director del diario de izquierda Voz, quien ha trabajado como facilitador del acuerdo humanitario, cuenta una anécdota: "Hace seis años, cuando comenzaba el Gobierno de (Álvaro) Uribe le dije a un general: ‘Son sus soldados, los policías de la patria están allá. Hay que sacarlos’. Y él me contestó: ‘A nosotros eso ya no nos preocupa, esos soldados ya fueron reemplazados’".

Para Lozano, los soldados secuestrados han sido el escudo de la violencia. "Son quienes han puesto el pecho a nombre del Estado en la guerra y han sido abandonados".

Lo mismo siente Robertina Sánchez, una señora amable, cariñosa, que no nos deja abandonar su casa sin antes ofrecer un "tintito", como llaman en Colombia al café puro.

Su hijo Enrique Murillo tenía 28 años cuando lo secuestraron el 1 de noviembre de 1998 en la toma de Mitu, cerca de San José del Guaviare. En todo este tiempo nació su nieto -un mes después del secuestro- y su nuera se volvió a casar, un dato que no conoce Enrique.

Ella sueña con el día que vuelva a ver a su hijo. "Quiero hacerle pescado, un bagre en salsa con papas francesas, a él le encanta", dice con melancolía. "A veces cuando como me detengo porque no sé si él ha comido; cuando duermo me despierto, porque no sé si él está durmiendo, si tiene frío, si está sano, si le falta algo".

Robertina y su esposo creen que la liberación de Betancourt ayudará en algo a sensibilizar a la comunidad mundial, a presionar por la liberación de sus hijos y también al diálogo entre el Gobierno y la guerrilla. Si no es así, seguirán pensando que su sufrimiento de diez años, que la metástasis de la pena y su dolor de baja alcurnia, no le importan a nadie.

Las voces del secuestro Cada sábado a la medianoche, una decena de personas se agolpa en una de las sedes de Radio Caracol, en Bogotá. A esa hora comienza el programa Las voces del secuestro conducido por el periodista de Herbin Hoyos, un puente tendido hace 14 años para que los familiares de los cautivos por guerrilleros, paramilitares o delincuentes comunes en todo Colombia, puedan enviar sus mensajes. “Esta es la única forma de que ellos mantengan las esperanzas”, dice Magdalena Rivas, madre de un rehenes de las FARC, quien relata que cuando la guerrilla busca represalias, lo primero que hace es quitarle la radio a los secuestrados.

Los números de Asfamipaz La asociación creada por familiares de policías y soldados secuestrados y liberados por la guerrilla (Asfamipaz) lleva la cuenta día a día. A pesar de las diferentes versiones de prensa que hablan de un menor número de rehenes “canjeables” por las FARC, ellos se encargan de recordar sus nombres para que nadie los olvide. Según Margarita Muñoz Rivas, hermana de Elkin Hernández, quien está en poder de la guerrilla hace diez años, la lista de “canjeables” es de 20 policías, 7 soldados y militares, y 3 políticos.

Rescate al cine La operación militar que permitió el rescate de la ciudadana colombiano-francesa Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes de la guerrilla de las FARC será llevada al cine por el director colombiano Simón Brand, según informó ayer la cadena televisiva RCN, que participará en la producción. Brand espera realizar el filme “en conjunto con una productora de Hollywood y bajo la supervisión de RCN-Cine”, señaló Noticias RCN. “Falta definir en qué idioma se escribirá el guión” y “si la obra será realizada en Colombia o en Francia”, agregó el reporte, que no precisó cuándo se iniciará el rodaje.

Internacional | 05.07.2008

Foto: Tal vez la sede del encuentro en Toyako inspire soluciones a los líderes del G-8.

Miles se manifestaron en Japón contra de la cumbre de los siete países más industrializados y Rusia en Tokayo. ¿Cómo piensa el G-8 enfrentar en el futuro la discriminación, la guerra y la destrucción del medio ambiente?

Hambre, epidemias, guerras: la rutina del horror en el mundo ha dominado cada cumbre de los principales países industrializados más Rusia (G8). Sin embargo, el club de los poderosos, que se dará cita del 7 al 9 de julio en la norteña isla nipona de Hokkaido, enfrenta un nuevo desafío: los problemas se multiplican y se está gestando una mezcla explosiva.

Pensar en término de plantillas -un fondo de ayuda aquí, un programa de desarrolla allá- apenas alcanzará para dominar los peligros.

Más que nunca, los jefes de Estado y gobierno de Estados Unidos, Canadá, Rusia, Japón, Francia, Reino Unido, Italia y Alemania deberán superar diferencias y unir sus fuerzas políticas y económicas. Es dudoso que pueda haber acuerdo en temas centrales con el saliente mandatario norteamericano George W. Bush.

El dictado del petróleo

Desde que el G8 se reuniera en junio de 2007 en la localidad alemana de Heiligendamm, bajo la presidencia de la canciller federal germana, Angela Merkel, los precios de la energía y los alimentos han sufrido un alza inédita.

Foto: Manifestaciones en Heiligendamm contra el G 8.

En aquel entonces el barril (159 litros) de crudo costaba 66 dólares y hoy se acerca a la marca de los 150 dólares, mientras algunos expertos incluso aventuran que llegará hasta los 200. Y en cuanto a las materias primas, alimentos básicos como la soja, el trigo y el maíz alcanzan precios récord.

Estos hechos tienen múltiples causas. Algunas datan de hace decenios y probablemente también son responsabilidad de los Estados del G8: ayuda al desarrollo mal dirigida, cierre de los propios mercados y millonarias subvenciones a la propia agricultura.

Desde que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional destaran la alarma en su reunión de abril y advirtieran de revueltas y guerras, los políticos buscan soluciones para conjurar los peligros.

La política debe romper con un círculo vicioso. La demanda de la energía permanece alta especialmente por las economías de China e India, de elevado crecimiento, mientras a corto plazo la oferta apenas se modifica. Además los mercados financieros internacionales especulan con el crudo. Los gobiernos, que temen ver afectado su propio crecimiento económico, parecen impotentes.

Allí donde se consume gran cantidad de combustibles fósiles como petróleo también es mayor la emisión de los gases que causan el efecto invernadero. Estados Unidos y China lideran a los «contaminantes» globales. Pero ya se han cobrado su precio.

Que el gobierno chino aumente los precios de la gasolina, controlados por el Estado, no busca precisamente hacer más ahorrativos a los ciudadanos, sino reducir la gigantesca factura petrolera, que ahora es pagada parcialmente por los ciudadanos. También los estadounidenses, malacostumbrados durante décadas a bajos precios de combustible, se despiden de vehículos de gran potencia.

Ecología y hambre

Foto: La lucha contra el hambre.

Además Europa enfrenta la acusación que sus ambiciosas metas de protección climática causen el hambre, y que gobiernos de África, Asia y América Latina sucumban ante el alza global de precios y deforesten bosques tropicales, baluartes contra el cambio climático.

Pocas ideas han perdido credibilidad tan rápidamente como el intensificado uso del biocombustible, la producción de combustible a partir de las plantas.

Después de que Bush abogara por un mayor uso de biocombustibles en los coches, se registró un fuerte alza de precio para los campesinos que siembran maíz en el vecino México, pero también hubo disturbios entre los pobres, que ya no pueden pagar su alimento diario.

Foto: Urge encontrar soluciones para todos.

La alimentación de los pobres se ha convertido en un problema central, ya que las organizaciones humanitarias también compran en el mercado mundial. En vez de enviar a África los excedentes de los campesinos de Estados Unidos y Europa, como era antes, hoy enfrentan depósitos vacíos.

Esto demuestra el error de las políticas de desarrollo, ya que la gente no puede alimentarse sola en los países en desarrollo. Los países agrarios en América y Europa no tenían mucho interés en fomentar la competencia en el resto del mundo.

Nuevos estrategas

Durante sus conversaciones -rodeados por una naturaleza intacta- los líderes del G8 no sólo tendrán la oportunidad de desarrollar estrategias conjuntas. También tendrán de visita a jefes de Estado y gobierno de siete países africanos, así como las economías emergentes de China, India, Brasil, México y Sudáfrica. Y no bastará con recordarse promesas pasadas.

Foto: ¿Esperanza de cambio?

Será interesante ver cómo se presentan los nuevos líderes en el círculo del G8. ¿Podrá el presidente ruso, Dmitri Medvedev, ganarse rápidamente las simpatías en su debut, como lo hiciera su antecesor Vladimir Putin hace ocho años? ¿Cuán constructivo será de regreso el jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, en la mesa de negociaciones? ¿El primer ministro británico, Gordon Brown, con fuertes problemas internos, buscará recuperar la imagen con una iniciativa de relaciones exteriores? El propio anfitrión, el jefe de gobierno japonés Yasuo Fukuda, tampoco goza de mucho apoyo en su propio país.

El presidente Bush se despedirá del círculo de poderosos. Se cree que en su última cumbre hablará especialmente sobre los puntos conflictivos del globo: el programa atómico iraní, el conflicto de Cercano Oriente, la guerra civil en Darfur.

Las metas de protección climática vinculantes, un acuerdo comercial global a favor de los países más pobres o un saneamiento de la economía norteamericana, cuyo mal estado perjudica a los socios, serán responsabilidad el 2009 del próximo presidente estadounidense: el demócrata Barack Obama o su rival, el republicano John McCain.

Martin Romanczyk (DPA)

DW-WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

La Nación Domingo 

Domingo 6 de julio de 2008   

 Por Alejandra Carmona, desde Bogotá

El futuro de las FARC después del rescate de rehenes

 Nadie puede asegurar cuál será el camino que tomará el movimiento guerrillero. Las teorías apuntan a que replantearán su organización y liberarán a los rehenes; otros analistas concuerdan en que endurecerán la mano e incluso podrían transformarse en algo parecido a ETA. Cualquiera sea la vía, tanto los rebeldes como el Gobierno de Uribe están obligados a ceder. Ésta es la cumbia triste de un país infelizmente alegre que sólo pide paz.

 Juvenal Ulloa se desplaza a gran velocidad por la Carrera Once, una de las avenidas que cruza Bogotá de sur a norte. Desde su taxi amarillo suena estridente una ranchera: "Soy guerrillero, mas no soy malo, pues me vine a la montaña buscando forma de subsistir".

Es jueves en Colombia y la recién rescatada Ingrid Betancourt da una conferencia en la Embajada de Francia, la segunda que ofrece en el día. En las afueras no sólo hay medios de comunicación, también mujeres que han llegado con sus hijos, armadas con cámaras y celulares para tomar una fotografía de la ex candidata presidencial. Cuando la ven salir se lanzan sobre el vehículo de vidrios polarizados, lloran de emoción, y algunas incluso envían a sus hijos a mirarla, para que no se les escape esta imagen.

Juvenal Ulloa respeta la escena, pero no baja el volumen de la radio. "Esto es una gran felicidad, pero es que en Colombia hay mucha desigualdad y contra eso lucha la guerrilla, mi señora", dice. La contradicción es una imagen cotidiana: un país que tiene un crecimiento económico del 9%, pero que ostenta una pobreza que alcanza a más de la mitad de la población. De los 11 millones de campesinos que viven en Colombia, el 82% lo hace en una condición de pobreza abismante.

Juvenal Ulloa se considera pro FARC, pero también sabe que los secuestros que han llevado a cabo en los últimos años han desprestigiado la existencia del movimiento. ¿De qué sirve una guerrilla en un país que quiere la paz y cuyas fuerzas revolucionarias no han logrado materializar su discurso social? "Nadie sabe, mi señora", se sincera.

HERIDAS, NO MUERTAS

Las organizaciones políticas y sociales y también los analistas creen que es un buen momento para que la guerrilla que en su origen eligió la vía armada para defender los intereses del pueblo lea el contexto internacional y las necesidades de la mayoría de los colombianos, pero también transforme su lucha en una conversación política con el Gobierno de Álvaro Uribe, que, según cálculos de los expertos, podría salir victorioso en una tercera reelección.

¿Qué pasará con las FARC después del rescate de Ingrid Betancourt? "Tampoco yo lo sé con certeza", dice Carlos Lozano, director del semanario "La Voz", uno de los pocos medios que tiene Colombia para conocer la realidad que no cuentan los diarios de derecha. Lozano es un reconocido militante del Partido Comunista y su participación en las conversaciones de paz ha sido fundamental a la hora de entablar diálogos con la guerrilla. La fiscalía ha iniciado una investigación en su contra por sus posibles nexos con los revolucionarios. Se mueve con guardaespaldas y en una camioneta con vidrios polarizados, debido a las constantes amenazas en su contra. En Colombia todos aseguran su vida: hasta en los ingresos de los centros comerciales, cualquier mortal debe mostrar su bolso.

A pesar de su cercanía con las fuerzas revolucionarias, Lozano cree que llegó la hora de que las FARC se replanteen. "Hoy ellos deben entender que necesariamente están obligadas a hacer una propuesta de paz realista, que nos permita al pueblo colombiano participar en un cambio que signifique una apertura, y ese anuncio debe estar precedido de una acto generoso y político de las FARC, que es el de la liberación de los secuestrados".

A diferencia de lo que expresó el jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas colombianas, general Freddy Padilla, quien dijo que el golpe asestado esta semana a las FARC era el fin del fin de sus enemigos, Lozano asegura que si bien la liberación de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes da en el corazón de la guerrilla, no resquebrajará significativamente al movimiento. "Han tenido golpes peores este año, como la muerte de [Raúl] Reyes o la muerte natural de [Manuel] Marulanda, que dejaron un vacío enorme. En la izquierda no sacaríamos nada no reconociendo ese hecho. Sin embargo, de ahí a creer que están derrotadas es una diferencia muy grande. De derrota en derrota, las FARC han prolongado su existencia", afirma Lozano.

La tesis de Marcos Romero, cientista político de la Universidad Nacional de Colombia, va en la misma línea: "La guerrilla está sometida a un aislamiento político y también todos estos golpes han ido al centro de su inteligencia militar, pero no van a dejar de existir".

¿HABRÁ REVANCHA?

En las calles de Bogotá nadie deja de hablar del tema. En los taxis, colectivos y tiendas se murmura sobre el miedo y la posibilidad de que las FARC cometan atentados como represalia por las últimas derrotas recibidas. "Yo temo mucho por mi hijito", dice Magdalena Rivas, una mujer de 60 años que sufre porque hace 10 la guerrilla secuestró a su hijo, el militar Elkin Hernández. Todos los sábados, a la medianoche, le envía mensajes por medio del programa "Las voces del secuestro", de Radio Caracol, con la intención de mantenerlo con esperanza. Desde la selva, los rehenes escuchan lo que tienen que contarles sus familias en esta emisión que dura hasta las cinco de la madrugada del domingo. "Espero que no les pase nada, la primera decisión que toman cuando suceden estas cosas, como esta liberación, es que les quitan las radios. Lo único que espero es que no hayan hecho eso, para que puedan escucharnos y no se enfermen más", suplica Magdalena con los ojos húmedos y portando una chapita que dice Asfamipaz, la organización que agrupa a familiares de soldados y policías secuestrados y liberados por la guerrilla.

Pero no hay certeza de que las FARC escuchen las súplicas de las madres de los que aún permanecen cautivos. Son cientos de señoras humildes y que cargan con un calvario que no sale profusamente en las noticias, porque sus hijos no son diplomáticos ni son capaces de arengar una protesta internacional como la que convocó Ingrid Betancourt. "No sabemos cómo van a reaccionar. Sólo podemos hacer votos para que no haya más secuestros", dice Jorge Robledo, senador de Polo Democrático, la coalición que agrupa a la izquierda colombiana y que se ha transformado en la principal alternativa opositora al Gobierno de Álvaro Uribe.

Si bien nadie puede predecir el futuro, el profesor Romero asegura que hay varios caminos posibles que podría analizar la guerrilla. "Las FARC podrían evaluar un eventual ofrecimiento del Gobierno para llegar a la paz, pero una guerrilla que lleva 40 años no va a negociar por favores individuales. Para que exista una salida política hay que hacerle una oferta política a las FARC. Es decir, crear un escenario político en el cual ellos puedan tener juego y una negociación de poderes", dice Romero. "Pero no sé si el Gobierno está dispuesto a eso".

El analista ve en esa solución la única vía para que no exista más derrame de sangre en Colombia. De lo contrario, cree que un camino alternativo puede ser la depuración interna, el asesinato sin juicio y el sufrimiento de la población civil en los sectores donde habita la guerrilla. "Si ya se conoce que hay infiltrados, es muy probable que ahora vean a cualquiera como un infiltrado", advierte. También señala que si finalmente no existe una oferta política para que las FARC abandonen la vía armada, y en vez de eso aumenta la presión militar en su contra, la guerrilla opte llevar sus atentados a las ciudades, como ETA. "Si la opinión urbana es enemiga de las FARC, cuál es el problema. En ese caso la guerrilla no tendría ningún costo político que pagar, porque están en el 1% de las encuestas. Es un riesgo, ojalá no ocurra. Yo estoy por un proceso de diálogo".

EL FACTOR URIBE

La imagen internacional muestra a las FARC como un grupo guerrillero desalmado y a Uribe como el gran vencedor, porque su postura inflexible ha conseguido desgastar al grupo revolucionario. La ecuación es la misma que podría reflejar un cómic: buenos y malos.

Sin embargo, los analistas concuerdan en que el grupo sigue existiendo y se alimenta de las profundas desigualdades del país y de la imposibilidad que han demostrado los gobiernos para entablar un diálogo sin que eso signifique poner un pie encima a la guerrilla.

Un antecedente es lo que ocurrió en el año 1984, cuando las FARC intentaron crear la Unión Patriótica, un partido político que nació en el marco de las conversaciones de paz con el Gobierno de Belisario Betancourt. A este hecho sobrevino una masacre: más de cuatro mil personas de este partido fueron asesinadas. Esto sólo generó una involución y el grupo decidió abandonar la vía política y se concentró en su fuerza militar.

El sacerdote jesuita Gabriel Izquierdo, investigador del Instituto del Pensar de la Universidad Javeriana, cree que es necesario que ambas partes cedan ante una negociación de paz, aunque también reconoce que es difícil el escenario que actualmente enfrenta Colombia. "Ahora están acusando a cualquier persona de terrorista. Es decir, hay quienes durante 25 años ayudaron a facilitar las relaciones con las FARC, y hoy están siendo investigados y llevados a la justicia".

La declaración de Izquierdo no es antojadiza. El Gobierno de Uribe ha sindicado públicamente como eventuales colaboradores de la guerrilla a quienes antes servían de intermediarios. Según el Presidente, todos estos vínculos están siendo demostrados gracias a la información recogida del computador de Raúl Reyes.

La presión del Gobierno contra la izquierda, dicen los entendidos, no está ayudando en nada a un proceso de paz en Colombia. "Se degradó el conflicto en el país. La práctica del secuestro es una expresión de esta degradación, pero también lo es lo que ha hecho el Estado: la desaparición forzada, la violación de los derechos humanos, la persecución a los sindicalistas. Hay mucha gente que esta detrás de la carrera belicista de Uribe y está perdonándolo, haciendo vista gorda, para que siga en el poder; también en el exterior. Es decir, se avanza en la paz, pero por la vía de la guerra", dice Lozano.

El discurso político enciende a Colombia y todos concuerdan en que si nadie cede, se continuará replicando el sufrimiento que afecta a los más pobres de la población. "Los rehenes, los desplazados, los que llegan a morir a una fosa común, son siempre los mismos: los pobres de Colombia", dice Izquierdo. "Pedimos diálogo, es la única forma de llegar a la paz".

Lanacion.cl 

Sábado 5 de julio de 2008   

 Trastorno y estrés post traumático aparecen en el horizonte de quien ha sufrido la experiencia de un cautiverio." De ahí la importancia de un seguimiento hecho por la familia y profesionales especializados", advierte el psiquiatra del Centro Médico DarSalud, Rolando Aubert.

La liberación de la ex candidata presidencial de Colombia, Ingrid Betancourt - luego de 6 años de cautiverio-, y otros 14 rehenes que mantenían las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alegró a millones de personas en el mundo. Pero la catástrofe familiar que involucra un secuestro no finaliza una vez que el sujeto es liberado.

Esto, porque durante el cautiverio las personas desarrollan diversos síntomas como “culpa, respuestas exageradas frente a estímulos estresantes, comportamientos impulsivos y autodestructivos, apartamiento social, cambios en las características de la personalidad y disminución del mecanismo de defensa inmunitario, entre otras consecuencias”, asegura el psiquiatra del Centro Médico DarSalud, Rolando Aubert.  

Eso sin contar con los síntomas que aparecen una vez obtenida la libertad. Ahí aparece el famoso trastorno de estrés postraumático que hace a la víctima revivir el suceso en flashbacks y que aparezcan conductas de evitación de las circunstancias asociadas al factor estresante.  

“Además de amnesia parcial o completa de la exposición al factor estresante, problemas del dormir, irritabilidad o accesos de cólera o rabia, escasa concentración, hipervigilancia (demasiado alerta o perseguidos), respuestas exageradas ante el mínimo susto, entre otras situaciones”, dice el experto.  

Una nueva familia y organización  

Los familiares no escapan a los problemas sicológicos derivados del secuestro. Además de cargar con la agonía de carecer de una pieza trascendental del grupo familiar, deben reorganizar y, en muchos casos, disolverse como grupo humano.  

“Los familiares pueden presentar cuadros depresivo-ansiosos, incluso, puede haber episodios de psicosis con pérdida de la capacidad de juicio”, sostiene.  

Para el secuestrado, en tanto, encontrarse con un nuevo ordenamiento genera incomodidad y desadaptación, y en algunos casos -si eventos importantes acontecieron en su ausencia- la pena puede desencadenar una depresión e incluso un suicidio. “Es una posibilidad. De ahí la importancia de un seguimiento hecho por la familia y profesionales especializados” comenta Aubert.  

Pese a los problemas que acarrea un hecho tan drástico como un secuestro, el psiquiatra asegura que la mayoría de las personas que pasan por estas experiencias límite pueden recuperarse. “La mayoría lo hace, pero con secuelas como el trastorno de estrés postraumático. En el caso de Ingrid Betancourt podría ser  la amenaza a su vida e integridad corporal” concluye.

La Nación / Agencias 

Viernes 4 de julio de 2008   

La cantante colombiana dijo además que Betancourt "es el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades pérdidas".

 No hay nadie en el mundo que no haya sentido emoción con las primeras imágenes que las televisoras emitieron sobre el rescate de Ingrid Betancourt.

En el ámbito cultural la voz de su compatriota Shakira y la idea de realizar una película sobre su compañera de cautiverio, Clara Rojas, han marcado las últimas horas.

Shakira señaló el miércoles que Colombia mira ahora con esperanza el futuro "es histórico para todos nosotros, para esta patria nuestra que ha sufrido tanto pero que hoy llora de emoción y de alegría uniéndonos en un inmenso abrazo", indicó la cantante mediante un comunicado de prensa.

La cantante colombiana dijo además que Betancourt "es el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades pérdidas", dijo la artista, conocida por su compromiso en ayudar a la infancia de su país a través de la Fundación Pies Descalzos.

Shakira tuvo también palabras para quienes todavía están secuestrados por las FARC y "padecen en la selva el cautiverio de los violentos que le deben al país y a su conciencia deponer las armas".

EN RODAJE

Ayer el semanario francés Le Point informó que se prepara un filme sobre la vida de la colombiana Clara Rojas, la ex compañera de fórmula presidencial de Ingrid Betancourt y quien estuvo secuestrada por las FARC hasta el 10 de enero. El largometraje retomará las vicisitudes que vivió Rojas como mujer y madre, luego de dar a luz a un niño en 2005, con quien pudo reunirse recién este año, después de que las FARC la entregaron al gobierno venezolano.

El niño, Emmanuel, hijo de uno de los miembros de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia, estaba en manos de una dependencia del Estado, donde llegó en circunstancias no del todo aclaradas hasta hoy.

Además del filme, hay también un libro autobiográfico escrito por Rojas, que será publicado por la editorial Plon.

Con este último antecedente, no sería extraño que este en la mente de creadores y productores narrar en cine la historia de Ingrid, una épica que en celuloide podría generar millones de dólares.

La Nación / Agencias 

Viernes 4 de julio de 2008  | 10:14   

 Homenajes de alto nivel otorga Francia a la rescatada el miércoles por el Ejército colombiano junto a otros 14 rehenes de las FARC.

 Con un estrecho abrazo, el Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, recibió a Ingrid Betancourt al bajar del avión del gobierno de ese país a París en donde será objeto de homenajes de alto nivel luego de su rescate en Colombia.

La ex candidata presidencial ecologista, que además de la nacionalidad colombiana goza de la nacionalidad francesa, bajó sola por la escalerilla del avión hasta la losa donde la esperaba el mandatario y su esposa Carla Bruni.

"Le debo mi vida a Francia", dijo la rescatada del secuestro en Colombia a periodistas que la acompañaron en la nave que la llevó desde Bogotá hasta la capital francesa.

Betancourt estaba acompañada por su mamá, Yolanda Pulecio, y por sus hijos. Junto a Sarkozy estaba también el canciller, Bernard Kouchner.

Noticia en desarrollo.

La Nación / Agencias

Jueves 3 de julio de 2008   

Prácticamente todos los líderes internacionales enviaron sus saludos al pueblo y al Gobierno de Colombia

En Bogotá y París la gente se abrazaba en las calles al conocer la noticia, mientras las familias de los ex rehenes agradecían a Dios y a los efectivos del Ejército colombiano. Para el hijo de Ingrid Betancourt el de ayer fue el mejor día de su vida.

 Foto: Durante su discurso en el Elíseo, el Presidente francés Nicolas Sarkozy estaba acompañado de los hijos de Ingrid Betancourt. Mientras, el resto del planeta seguía paso a paso por TV los detalles de la histórica jornada Foto: AFP, EFE

Un primer paso hacia la paz en Colombia. De esta forma la mayor parte de los gobiernos y organizaciones internacionales evaluaron ayer el rescate de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, tras más de seis años en manos de la guerrilla colombiana, y de tres estadounidenses y de once colombianos.

En todo el mundo se repetían las expresiones de satisfacción y los llamados a nuevas liberaciones de rehenes. Las capitales más conmocionadas por la noticia fueron Bogotá y París donde la gente se abrazaba en las calles y en las pantallas de televisión se sucedían una y otra vez las imágenes de Betancourt y sus ex compañeros de cautiverio.

En un discurso en el Elíseo, el Presidente francés Nicolas Sarkozy habló de "operación militar coronada de éxito" y pidió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que abandonen su "combate absurdo".

Sarkozy estaba acompañado de los hijos de la Betancourt (ciudadana franco-colombiana), Mélanie y Lorenzo -que habló del "día más feliz" de su vida- y de su hermana Astrid.

EMOCIÓN FAMILIAR

Al igual que los familiares de Betancourt, los parientes de los once militares y policías colombianos liberados ayer expresaron alegría por la noticia.

"Estábamos muertos en vida", dijo Lilia Florez, hermana del cabo del Ejército Amaón Flórez. "Yo no pensé que mi hermano fuera a salir de esto", añadió Florez.

Bernabé Buitrago daba gracias al cielo y al Gobierno por la sorpresiva liberación. Efraín Malagon, padre de teniente Raimundo Malagon, dijo que la noticia logra "que se calme el malestar que hemos tenido" y reiteró sus agradecimientos.

Sandra Rodríguez, hermana del teniente Vaney Rodríguez, calificó al Presidente Uribe como "un héroe".

En tanto, el ex rehén de las FARC Luis Eladio Pérez pidió al grupo guerrillero "que tengan la sensatez y la madurez para analizar lo que ha ocurrido, que no vayan a actuar precipitadamente y al calor de los acontecimientos, que entiendan que los espacios se les acabaron".

EEUU HIZO ACLARACIÓN

El Presidente estadounidense, George W. Bush, llamó inmediatamente tras conocer la noticia a su aliado Álvaro Uribe para felicitarlo y lo calificó como un "líder fuerte".

Los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain asimismo enviaron sus propios saludos.

Los familiares de los tres rehenes norteamericanos rescatados durante la Operación Jaque manifestaron igualmente su agradecimiento a los soldados colombianos y a sus servicios de inteligencia.

El Gobierno de EEUU también aprovechó de aclarar que fue informado con anticipación sobre la operación de las Fuerzas Armadas colombianas para rescatar a un grupo de rehenes, pero no tuvo ninguna participación, según explicó Washington.

REGOCIJO GENERAL

El Vaticano calificó la liberación de "buena noticia" y de "signo positivo" para la "reconciliación" en Colombia.

Latinoamérica también recibió la noticia con regocijo. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, "felicitó al Gobierno del Presidente Álvaro Uribe por la perfección del operativo".

Ecuador, que suspendió relaciones con Colombia por una operación militar colombiana contra las FARC en su territorio, se congratuló asimismo de la liberación pero lamentó que fuera el resultado de un rescate.

Aunque muy esperada, la reacción de Venezuela no fue conocida antes del cierre de esta edición.

Pero prácticamente todos los otros gobiernos de la región y del mundo mostraron reacciones de alegría.

Esto parecía ayer conformar un cuadro de alivio generalizado y de esperanza en el esperado proceso de reconciliación colombiana.

Lanacion.cl 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 18:33   

El avión de la Fuerza Aérea Colombiana se posó esta tarde en la Base Aérea de Catam, hasta donde llegaron la madre y el esposo de la ex candidata presidencial secuestrada hace seis años.

Foto: AFP

Ingrid Betancourt y los otros catorce rehenes rescatados por el ejército de Colombia, ya se encuentran en Bogotá en compañía de sus familiares viviendo la libertad tras años de cautiverio.

El avión de la Fuerza Aérea Colombiana se posó esta tarde en la Base Aérea de Catam, hasta donde llegaron la madre, Yolanda Pulecio, y el esposo de la ex candidata presidencial secuestrada hace seis años, como también los familiares de los tres estadounidenses y once colombianos que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mantenían cautivos.

La primera en descender de la aeronave fue Betancourt notoriamente delgada y con las huellas de lo sufrido en su rostro pese a la alegría que demostraba. Era aguardada por su madre a la que abrazó, seguida de su marido.

Inmediatamente después bajaron los ex cautivos, quienes expresaron sus agradecimientos al gobierno de su país, a su ejército y a todos quienes hicieron intentos por recuperarlos.

A su turno Ingrid Betancourt agradeció a su país por la exitosa operación que permitió su rescate. Dijo que estaba "muy emocionada" y le dio gracias "a Dios y la virgen y a todos ustedes que me acompañaron en sus oraciones".

La ex candidata presidencial recurrió al francés en un tramo de su breve discurso y destacó "la impecable operación de rescate". "La operación fue perfecta", volvió a repetir Betancourt en francés. También afirmó que "yo le debo mucho a los medios de comunicación, sino fuese por ustedes quizás no estaría viva".

Los ex rehenes de las FARC se agruparon en la pista del aeropuerto militar, apenas descendieron del avión, para tomarse una fotografía colectiva, junto al ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

El secretario de Estado destacó "la alegría y el entusiasmo que comparte el mundo entero" por la liberación de los ex rehenes, mediante una operación "sin antecedentes en el mundo entero".

"Fue un rescate realmente de película", enfatizó el ministro de Defensa, acompañado de los ex rehenes y junto a Betancourt. Los liberados fueron pasando frente a los micrófonos instalados en la pista de aterrizaje para dirigir breves discursos, en su mayoría de agradecimiento al presidente Alvaro Uribe.

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 15:20   

El ministro de Defensa de Colombia dio a conocer detalles del operativo conocido como Jaque en que fue rescatada la otrora candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos, y once militares que estaban cautivos en manos de las FARC.

Noticia en permanente actualización

El Ejército de Colombia anunció que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt,  tres estadounidenses y  once militares que estaban secuestrados en manos de las FARC fueron rescatados en un operativo desarrollado en el departamento del Guaviare (sur).

La información fue entregada por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien indicó que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región.

"Esta operación que se denominó 'Jaque', no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas", señaló Santos.

"Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército", añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

"El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate", que llevaba más de un año en ejecución, dijo.  Y reglón seguido la autoridad afirmó que "hacemos un llamado a los nuevos cabecillas de las FARC para que depongan las armas, para que no se hagan matar, para que se desmovilicen", dijo. Dirigiéndose a la guerrilla, les planteó que "el gobierno les reitera que si quieren entrar a negociar en serio, le ofrecemos una paz digna".

Betancourt, los tres contratistas estadounidenses y los once efectivos serán trasladados más tarde a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.

Ministro Araújo

De inmediato el  ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, que estuvo seis años secuestrado por las FARC, se declaró hoy emocionado por la liberación de quince personas que estaban en poder de esa guerrilla, entre ellas la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.

"Este es un acto que le devuelve a todos los colombianos la fe en el país y a la comunidad internacional le reafirma la seriedad y el camino adecuado que representa la política de seguridad del presidente Álvaro Uribe", manifestó Araújo.

La autoridad se declaró "muy emocionado y muy orgulloso" de las Fuerzas Militares que llevaron a cabo la operación que permitió la liberación de los secuestrados.

Araújo estuvo en poder de esa guerrilla desde diciembre de 2000 hasta el mismo mes de 2006, cuando logró fugarse. Tres meses más tarde fue designado titular de Relaciones Exteriores.

La Nación

Foto: Ingrid Betancourt durante su cautiverio en la selva colombiana.  

La "Operación Jaque" del Ejército colombiano puso fin hoy al drama de quince secuestrados por la guerrilla de las FARC, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y once militares y policías, algunos de los cuales estaban cautivos desde hace más de seis años.

La siguiente es una cronología de los secuestros con fines políticos perpetrados por las FARC y del desenlace de algunos casos:

1996 

- 30 de agosto: Guerrilleros atacan la base militar de "Las Delicias", en la Amazonía, donde matan a 27 militares y secuestran a 60 que son liberados meses después. 

1997  

- 21 de diciembre: Las FARC atacan una base del Ejército en el cerro de Patascoy, suroeste, mueren 10 militares y 18 son secuestrados.  

1998  

- 3 de marzo: Un ataque en El Billar (Caquetá) deja 65 militares muertos y 43 secuestrados.  

- 3 de agosto: Las FARC atacan una base antinarcóticos en Miraflores (Guaviare), matan a 40 policías y militares y secuestran a 56.  

- 1 de noviembre: La guerrilla ocupa Mitú, capital del departamento de Vaupés, mueren 16 policías y militares y 61 son secuestrados.  

1999  

- 7 de enero: Las FARC negocian con el presidente Andrés Pastrana (1998-2002) en una "zona de distensión" (desmilitarizada) de más de 43.000 kilómetros cuadrados en el sur del país.

- 25 de febrero: Tres indigenistas estadounidenses son secuestrados en la frontera con Venezuela y días después aparecen muertos.

2000  

- 5 de agosto: Secuestrado el representante a la Cámara scar Tulio Lizcano, que sigue cautivo.  

- 4 de diciembre: El ex ministro de Desarrollo Fernando Araújo, actual canciller, es secuestrado en Cartagena.  

2001  

- 15 de julio: El ex gobernador Alan Jara es secuestrado cuando viajaba en un vehículo de la ONU.  

- 10 de junio: Secuestrado el senador Luis Eladio Pérez Bonilla en el departamento de Nariño.  

- 26 de julio: Las FARC asaltan un edificio en Neiva y secuestran a los dos hijos del senador Jaime Lozada, a su esposa, Gloria Polanco, y a doce vecinos.  

- 28 de agosto: El congresista Orlando Beltrán Cuéllar es secuestrado en el departamento del Huila.  

- 10 de septiembre: Secuestrada en el Huila la congresista Consuelo González de Perdomo.  

- 29 de septiembre: Muere en una operación de rescate la ministra de Cultura, Consuelo Araújo, secuestrada días antes cerca de la Sierra Nevada de Santa Marta.  

2002  

- 20 de febrero: Guerrilleros obligan al piloto de un avión a aterrizar en una carretera del Huila y secuestran a tres ocupantes, entre ellos el senador Jorge Eduardo Gechem Turbay, lo que provoca la ruptura de los diálogos de paz.  

- 23 de febrero: La candidata presidencial Ingrid Betancourt, también nacional francesa, y su compañera de fórmula, Clara Rojas, son secuestradas.  

- 21 de abril: Secuestrados el gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, y su asesor de paz, Gilberto Echeverri.  

- 11 de abril: Las FARC asaltan la Asamblea Departamental del Valle del Cauca en Cali y secuestran a doce diputados.  

- 7 de agosto: Álvaro Uribe asume la Presidencia de Colombia.  

2003  

- 13 de febrero: Las FARC secuestran a los estadounidenses Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes tras la caída de la avioneta en la que viajaban en las selvas del Caquetá.  

- 5 de mayo: El gobernador Gaviria, el ex ministro Echeverri y ocho militares son asesinados por guerrilleros para impedir su rescate.  

2004  

- 13 de julio: Liberados los dos hijos del ex senador Lozada.  

2006  

- 7 de agosto: Uribe asume su segundo mandato.  

- 31 de diciembre: El ex ministro Araújo huye de sus captores durante una operación militar.  

2007  

- 28 de abril: El policía John Frank Pinchao, secuestrado en noviembre de 1998, llega a un cuartel en el Vaupés tras huir de sus captores durante 17 días.  

- 28 de junio: Las FARC informan de que el 18 de junio, en un "fuego cruzado" con "un grupo militar no identificado", murieron once de los doce diputados del Valle del Cauca secuestrados en abril de 2002.  

2008  

- 10 de enero: Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo son entregadas por las FARC a una comisión enviada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, a territorio colombiano 

- 4 de febrero: En un hecho sin precedentes, millones de colombianos salen a las calles para manifestarse contra las FARC y exigir el fin de los secuestros.  

- 27 de febrero: Las FARC entregan a delegados de Chávez y de la Cruz Roja Internacional a los ex congresistas cautivos Gloria Polanco de Lozada, Orlando Beltrán Cuéllar, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem Turbay.  

- 2 de julio: El Ejército rescata en las selvas de los departamentos de Guaviare y Vaupés a Betancourt, a los estadounidenses Stansell, Gonsalves y Howes, así como a once policías y militares.

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008   

Perfil de la mujer que las FARC tuvo secuestrada desde el 23 de febrero de 2002. Su cautiverio motivó una amplia movilización internacional que hoy vio se vio coronada con su liberación

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, que hoy fue liberada tras pasar seis años y medio secuestrada por la guerrilla, se convirtió en todo este tiempo en el símbolo viviente del trágico conflicto colombiano.

Betancourt fue secuestrada el 23 de febrero de 2002 en plena campaña electoral junto a la candidata a vicepresidente Clara Rojas, su compañera de fórmula por el partido Oxígeno Verde, quien fue liberada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el pasado enero con ayuda del Presidente venezolano, Hugo Chávez.  

La hoy liberada era considerada por las FARC la "joya de la corona" entre sus rehenes, debido a la trascendencia internacional que tuvo su secuestro y a la intensa e insistente campaña en pro de su liberación que hicieron los comités creados con ese fin en diversos países del mundo.  

Uno de los últimos actos de esa campaña, que ahora llega a su fin, fue la colocación en una ladera del Mont Blanc, en Francia, de un retrato gigante de Betancourt.  

Hasta su secuestro Betancourt, que hoy tiene 46 años, era una joven política vivaz, batalladora y controvertida, la imagen contraria de lo que mostró un video divulgado en noviembre de 2007 que dio la vuelta al mundo e impactó a cuantos lo vieron.  

Las imágenes mostraban a una mujer con el cabello muy largo, demacrada, triste, con la mirada perdida y encadenada en algún lugar de la selva colombiana, parecido al mismo del que hoy fue rescatada junto a tres estadounidenses y once militares y policías en una exitosa operación de las Fuerzas Armadas colombianas.  

Un mes antes de conocerse el video, Betancourt ya dio muestras del estado en el que encontraba en su última carta conocida, fechada en octubre pasado y dirigida a su madre, la ex parlamentaria y ex reina de belleza Yolanda Pulecio.  

Betancourt lamenta en la carta su situación y dice sentirse degradada, pero también se declara esperanzada, una de las características de su personalidad junto a la fogosidad, la intrepidez y la persistencia. A veces esos rasgos han rayado con la imprudencia, como cuando fue secuestrada por las FARC.  

Pese a las voces que le advertían del peligro que corría, Ingrid Betancourt viajó al selvático y sureño departamento del Caquetá, tres días después de que el entonces Presidente Andrés Pastrana declarase rotas las negociaciones con las FARC, iniciadas en 1998, y ella y Clara Rojas fueron capturadas por la guerrilla.  

Además de arrojo, Betancourt siempre ha demostrado no tener pelos en la lengua, sobre todo en su época de parlamentaria.  

Durante la presidencia de Ernesto Samper (1994- 1998), Betancourt dijo a toda voz en el Congreso colombiano que el país era gobernado "por un delincuente" e incluso llegó a hacer una huelga de hambre cuando el mandatario fue absuelto de las acusaciones de haber contado con financiación del narcotráfico.  

En el mismo escenario declaró que el partido en el que se inició en política, el Liberal, era una "cueva de ladrones y corruptos", y el Poder Legislativo, "un nido de ratas".  

En 1998, Betancourt fundó su propio partido, Oxígeno Verde, de corte ecológico, con el que logró su escaño parlamentario y se inscribió como candidata presidencial.  

Antes de entrar en política, Betancourt, perteneciente a una familia acomodada, llevó una vida descansada en Europa como esposa de un diplomático francés, Fabrice Delloyé, padre de sus dos hijos, Melanie y Lorenzo, del que se divorció años después.  

Una serie de acontecimientos en Colombia, como el asesinato de varios candidatos presidenciales, un frustrado proceso de paz con las FARC, la ocupación rebelde del Palacio de Justicia que concluyó con la muerte de más de un centenar de personas y el surgimiento del llamado "narcoterrorismo", la hicieron reflexionar.  

Sabía, tal como le inculcó su padre, Gabriel Betancourt, que fue ministro de Educación y embajador ante la UNESCO, que "tenía una deuda" con Colombia. "El país llamaba", señaló en alguna ocasión.  

Regresó a Colombia después de más de diez años de permanencia en Europa, durante los cuales se graduó en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.   En su largo cautiverio soportó la muerte de su padre, una de las personas que más ha influido en su vida.  

La familia Betancourt recibió la primera "prueba de vida" el 24 de julio de 2002: un video en el que la política conservaba sus bríos rebeldes, rechazaba el canje propuesto por las FARC y saludaba a su segundo esposo, el publicista colombiano Juan Carlos Lecompte.  

Como regalo por su 46 cumpleaños, Lecompte lanzó el 25 de diciembre pasado sobre las selvas de Colombia unos 20.000 volantes con fotografías recientes de los hijos de Betancourt, con la esperanza de que al menos uno de ellos llegase a manos de su esposa.  

"Este es un momento muy duro para mí (...) piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel (...) estoy mal físicamente (...) no he vuelto a comer, el apetito se me bloqueó, el pelo se me cae en grandes cantidades", relató en una carta que llegó a sus familiares a fines del 2007.  

Betancourt, cuyo único contacto con el exterior era una radio desvencijada, intentó escapar varias veces de sus captores, según han contado algunos de los pocos que lo han conseguido, como el policía John Frank Pinchao o el ex congresista Luis Eladio Pérez.

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 15:20   

El ministro de Defensa de Colombia dio a conocer detalles del operativo conocido como Jaque en que fue rescatada la otrora candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos, y once militares que estaban cautivos en manos de las Farc.

Noticia en desarrollo

 Foto: La información fue entregada por el Ejército y ministerio de Defensa de Colombia

El Ejército de Colombia anunció que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt,  tres estadounidenses y  once militares que estaban secuestrados en manos de las FARC fueron rescatados en un operativo desarrollado en el departamento del Guaviare (sur).

La información fue entregada por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien indicó que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región.

"Esta operación que se denominó 'Jaque', no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas", señaló Santos.

"Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército", añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

"El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate", que llevaba más de un año en ejecución, dijo.

Betancourt, los tres contratistas estadounidenses y los once efectivos serán trasladados más tarde a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.

BOGOTA (AP) - Un político que es hermano del máximo jefe de las FARC consideró que la guerra que abate a Colombia es un "holocausto inútil", pero aún así, descartó aprovechar su parentesco para aproximarse con objetivos políticos a esa guerrilla.

Roberto Sáenz es concejal en la alcaldía de Bogotá del izquierdista Polo Democrático Alternativo y hermano de Guillermo Sáenz, conocido en las filas rebeldes como Alfonso Cano, quien fue designado por la dirección rebelde como máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tras la muerte en marzo de un infarto en la selva del fundador en 1964 de esa guerrilla Manuel Marulanda.

En Colombia "hay un problema económico y de tenencia de la tierra que está en la base de todo esto (del conflicto interno), eso explica el problema. ¿Justifica eso la guerra?, ¿el alzamiento en armas?. En ciertos momentos de la historia parecía que no había otro camino", dijo el concejal en una entrevista que publicó el domingo el diario El Tiempo.

"¿Pero hoy (se) justifica eso?. Yo no creo... desde siempre he estado en contra de la lucha armada. No tengo nada que ver con eso, ni me interesa, ni creo en ese proyecto", agregó.

La guerra "es un holocausto inútil... la lucha armada no tiene sentido", aseguró el político.

En otra entrevista publicada en la última edición de la revista Semana, el concejal aseguró que la última vez que vio a su hermano fue en Caracas en 1991, durante negociaciones de paz entre el gobierno de Bogotá y la llamada Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, que agrupaba a distintas fuerza insurgentes colombianas.

Si Cano, que ingresó a las filas rebeldes en los 80, lo llamara esta noche, ¿qué le diría?, le preguntó Semana: "Vengase, que lo estoy esperando", respondió Sáenz, destacando que el jefe guerrillero es el único de la familia que milita en la guerrilla y que debido a esa relación la mayoría de los siete hermanos, de los cuales Cano es el quinto, vive en el exterior.

Por información que lleve a la captura de Cano, visto como parte del ala política de las FARC, el gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de cinco millones de dólares.

Consultado por el diario sobre si ser hermano de Cano podría ser útil para buscar una aproximación con las FARC, el concejal indicó que "nunca" ha utilizado políticamente ese parentesco.

Agregó que "no creo que pueda jugar un papel más (importante) que otros colombianos. Es más, creo que ese nexo por sus calidades sentimentales invita mas bien a no meterse en esa pelea".

Dijo que no buscaría un contacto con su hermano "por fuera de la institucionalidad...siempre lo buscaría dentro de la institucionalidad, nada de contactos personales y clandestinos. Para esos juegos no sirvo, ni me interesan tampoco".

El presidente colombiano Alvaro Uribe agradeció a su colega venezolano Hugo Chávez por recientes comentarios en los que pidió a las FARC que liberen a todos los secuestrados en su poder y corroboró una próxima reunión entre los dos "para tratar todos los temas de la agenda con la hermana República Bolivariana de Venezuela".

Tras pedir a la comunidad internacional en enero que las FARC fueran reconocidas como una fuerza beligerante, Chávez dio un viraje y afirmó el 8 de junio que la lucha armada carece de vigencia.

La Nación Domingo 

Domingo 8 de junio de 2008   

 Por Luis Narváez y Javier Rebolledo

LA COLABORACIÓN DE INVESTIGACIONES EN LA LUCHA CONTRA AL QAEDA

 En marzo pasado, un informe del Departamento de Estado norteamericano confirmó un episodio hasta hoy desconocido de la guerra de Bush contra el terrorismo islámico. Con autorización oficial, la CIA practicó seguimientos, escuchas telefónicas y fotografías a árabes residentes en Iquique. Pero la colaboración se acabó cuando la agencia intentó plagiar a un ciudadano libanés vinculado a Hezbollah y la policía civil se negó a ser parte en el secuestro.

Los sospechosos El ministro Jaime Chamorro, ya jubilado, no desconoció a LND la estadía de agentes de inteligencia estadounidenses en Iquique durante su investigación. Sin embargo, señala que no tuvo relación con ellos. “Sólo en un par de ocasiones se le solicitó al FBI que aportara con su experticia para traducir conversaciones en libanés, ya que nosotros no teníamos los medios para llevarlo a cabo”. A esas alturas, el trabajo de inteligencia ya había logrado determinar que, además del círculo cercano a Barakat, habían otros dos ciudadanos libaneses, que habían llegado a Chile en junio de 2001, sin escala en Paraguay. Se trataba del ya mencionado Arafat Ismail y de Khalil Saleh. Este último, durante su estadía en nuestro país, formó la sociedad Saleh Trading Limitada, en la que él tenía el 98% de la propiedad y el resto se dividía entre Barakat y el abogado chileno Juan Lecaros, ex director del Colegio de Abogados de Iquique. Ismail, en tanto, llegó pocos días más tarde, para hacerse cargo de la gerencia de la empresa. Dentro de la telaraña de compañías detectadas por los funcionarios de inteligencia -al menos siete-, todas estaban relacionadas a Barakat, Saleh o Arafat, directamente o a través de su entorno. Los integrantes de estas sociedades, con direcciones en los galpones de la Zofri, eran o hermanos, primos o amigos de los mencionados. Otro dato que llamó la atención de los investigadores es que la única vez que Barakat ingresó a Chile, según los registros de Extranjería, había sido entre el 25 y 27 de junio de 2001, “con una fuerte escolta de guardaespaldas”, como señala un informe reservado perteneciente a la causa, y con el objetivo de tramitar su nacionalidad chilena (probablemente debido a que en ese momento se encontraba prófugo de la justicia paraguaya). En ese momento, la policía también había pesquisado ya los movimientos de dinero realizados por Ismail desde la empresa Saleh Trading, desde el Banco Sudamericano a una cuenta de Estados Unidos y otra al Banco del Líbano. Consultado por el juez sobre la naturaleza de estos depósitos, Ismail señaló que a la fecha se habían efectuado tres traspasos, cada uno por 85 mil dólares, y que éstos tenían como objetivo financiar los pagos de las mercaderías compradas por Saleh, al parecer el verdadero dueño de la importadora. Cuando la causa fue sobreseída en 2003, todos los ciudadanos de origen libanés involucrados con Barakat habían dejado el país y vendido sus empresas.

Garante libanés Otro dato hacía aún más sospechosa la llegada al país de Arafat Ismail. Tanto su arribo, como los de su hermano Marwan Arafat, y de Khalil Saleh, tenían como garante a uno de los más importantes funcionarios del gobierno libanés. Ello se desprende a partir de un informe secreto que la Policía de Investigaciones remitió a la justicia el 20 de noviembre de 2001, y que también fue conocido por la CIA. “El Ministerio del Interior (Líbano) obtuvo que el director del inteligencia, coronel Adel Khanafer o Khanasr, sirviera de intermediario (ante el Gobierno) para solicitar visa de turista a Arafat y Marwan Ismail, y Khalil Saleh. De acuerdo con las declaraciones de otro testigo de origen libanés (el comerciante Adam Cachina) se desprende que Barakat ingresó ilegalmente a Chile al menos en febrero de 2001, pues el 21 de ese mes éste se encontró con él en la Zofri. Esto, en circunstancias que, según los registros de Policía Internacional, la única vez que Barakat estuvo en Chile fue el 25 de junio de 2001.

Con indignación reaccionó la alta funcionaria de la Embajada de Estados Unidos en Chile, cuando se enteró de que el grupo de agentes de la Policía de Investigaciones se había negado a cumplir una misión que para ella y la CIA era fundamental: secuestrar en Iquique al ciudadano libanés con negocios en la Zona Franca, Arafat Ismail.

M. T. (este medio reserva el nombre completo a fin de resguardar su seguridad) había llegado a Chile días después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y al Pentágono.

En la memoria de los estadounidenses, y del mundo entero, estaba aún presente la traumática imagen del desplome del World Trade Center. Los servicios de seguridad norteamericanos redoblaron sus labores de inteligencia en zonas consideradas "sensibles", es decir, donde se sospechaba que Al Qaeda, ponía en peligro sus intereses. Ante los ojos de las autoridades de Washington, Chile y la región de la Triple Frontera de Paraguay, Brasil y Argentina (ver infografía) eran unos de los principales focos de preocupación, porque allí se había detectado una la red de financiamiento que pudo haber participado en la planificación de los atentados del 11-S.

Pero, debieron transcurrir cinco años y medio para el de 30 de marzo de 2007, el Departamento de Estado norteamericano publicara un extenso informe, donde comunica detalladamente al Congreso de su país las actividades realizadas en todo el mundo a partir del 11/S de 2001, especialmente las de los últimos años.

Sobre Chile, Condoleezza Rice destaca que "funcionarios (chilenos) monitorearon posibles vínculos entre extremistas de la Zona de Libre Comercio de Iquique (Zofri) y los del área de la Triple Frontera, cuando aumentan los lazos comerciales entre ambas áreas".

Destaca, además, la cooperación desde un comienzo con Estados Unidos una vez firmados los convenios sobre la lucha antiterrorista tras los ataques en Nueva York y Washington. En la práctica, esto derivó en un intercambio no sólo a nivel policial, sino en la creación de un sistema que facilitó la intervención, en toda Sudamérica, de los organismos de inteligencia de EEUU, especialmente de la Agencia Central de Inteligencia, (CIA).

Y así fue como esa fresca mañana de marzo de 2002 un equipo de agentes encubiertos de la CIA en Iquique preparaba la que sería una de las acciones más audaces en la región. Los cinco personajes esperaban las órdenes del líder del grupo, una mujer robusta e impecablemente vestida, que se movilizaba en un vehículo con patente roja: era M. T.. Para el común de la gente, ella sólo cumplía labores diplomáticas, pero en verdad era la jefa de la CIA en Chile.

 La relación con los hombres de Bin Laden

La agente estadounidense tenía una carpeta con las actividades de árabes, residentes en Iquique, que mantenían un creciente flujo comercial con la región de la Triple Frontera.

En el papel Assad Ahmad Barakat figuraba como uno de los principales sospechosos a cargo de construir una compleja trama financiera entre sociedades comerciales ubicadas en la Triple Frontera e Iquique. Así lo entendió la prensa internacional que, a partir de 2001, ya lo mencionaba como uno de los principales financistas de Al Qaeda.

Pero la información que tenía M. T. involucraba a uno de los más cercanos colaboradores de Barakat: Arafat Ismail, un ciudadano libanés residente en Iquique, que según ella estaba directamente relacionado con los mujaidines de Osama Bin Laden. Este personaje había arribado al aeropuerto de Iquique el 17 de junio de 2001.

Tales eran las sospechas sobre Barakat e Ismail, que cinco meses antes de la llegada de la jefa de la CIA, y del 11-S, el grupo de cinco agentes de la repartición de inteligencia, ya escudriñaba en Iquique cualquier acción sospechosa.

La Jefatura de Inteligencia Policial (Jipol), que en ese entonces dirigía el prefecto Luis Henríquez también tenía informes que apuntaban hacia Ismail. Según los antecedentes -a los que LND tuvo acceso- Ismail mantenía una casilla en el mismo banco estadounidense desde donde sacaba dinero Mohamed Atta, el mismo que el 11 de septiembre de 2001 piloteó uno de los aviones que impactó en el World Trade Center. En otras palabras, había serias sospechas de que Ismail formara parte de la célula que participó en los atentados en EEUU.

Tras meses de monitoreo de los agentes de la CIA, apoyados por los detectives de inteligencia de Investigaciones, llevaron a que la diplomática tomara una decisión radical para terminar con aquella red.

El plan que tenían los estadounidenses parecía simple. Harían todos los arreglos para que ingresara un avión de transporte indetectable a los radares. Aterrizaría a poca distancia de Iquique, en pleno desierto. Los policías chilenos debían cumplir con el trabajo operativo: apresar al libanés y transportarlo hasta el lugar. Ahí terminaba su labor. Si bien los estadounidenses no comentaron donde lo llevarían, señalaron que necesitaban urgentemente someterlo a un interrogatorio. Aunque nunca se conversó de manera explícita, los agentes de la policía civil sabían que su destino sería la cárcel de Guantánamo o algún centro clandestino.

Lo que sí se encargaron de asegurar los integrantes de la CIA es que Chile no se vería involucrado, ni siquiera de forma indirecta, en la operación. Se informaría oficialmente que Ismail había sido apresado dentro de las fronteras de Estados Unidos.

Como argumento a su favor, los estadounidenses contaban que cuando Arafat Ismail ingresó a Chile, entregó como domicilio privado el mismo departamento de calle Arturo Prat en que había fijado su residencia Barakat.

La presión que ejercieron los agentes de la CIA fue extremadamente fuerte. Al arduo trabajo de los seguimientos, escuchas telefónicas, fotografías y análisis a las empresas de los ciudadanos de origen libanés en Chile, ahora se sumaba la voluntad expresa de la inteligencia estadounidense de cometer una acción que, para los chilenos, era absolutamente ilegal y contraria al Estado de Derecho.

 Financiamiento a Hezbollah

A través de un oficio secreto del 7 de noviembre de 2001, el entonces director de la Policía de Investigaciones, Nelson Mery, solicitó al Ministerio del Interior que aplicara la Ley 18.314 de Seguridad del Estado, lo que daría paso al nombramiento de un ministro en visita. En esa ocasión, Mery adjuntó una minuta secreta, firmada por el jefe de la Jipol, Luis Henríquez, donde se detallaba una serie de antecedentes recopilados por la inteligencia de Paraguay y la CIA. Ésta daba cuenta de la relación de un grupo de ciudadanos libaneses con pasaporte paraguayo, que habrían estado vinculados al atentado de la AMIA en Buenos Aires en 1994. Según la policía civil, los libaneses efectuaban un fluido intercambio comercial y constantes viajes a la ciudad de Iquique, que a simple vista no llamaban la atención a nadie.

El 9 de noviembre, el Ministerio del Interior aprobó el requerimiento de Mery y la corte nombró como ministro en visita a Juan Muñoz Pardo.

Apenas cuatro días más tarde, el juez citó a declarar en la causa al propio Henríquez. En su testimonio, el jefe policial señaló: "En el mes de mayo del presente (2001) recibí la petición de la Embajada de Estados Unidos de Norteamérica de activar planes de búsqueda de información relativa a verificar el comportamiento sospechoso en materia comercial de ciertos ciudadanos libaneses que tenían negocios en Ciudad del Este, en Paraguay, y residencia en Foz de Iguazú, Brasil. En atención a que se había interceptado información en el Medio Oriente de que se iba a producir un grave atentado a los intereses de Estados Unidos en alguna parte del mundo".

Además, señaló al juez que, luego de los atentados del 11 de septiembre, se dio cuenta de que la información que manejaban los estadounidenses era veraz. "Por lo tanto, extremamos nuestros servicios en esa zona, ya que en el correr de los días empezaron a aparecer informaciones en los países de Brasil y Paraguay, que indicaban las sospechas de que muchos de los ciudadanos que allí residen, enviaban importantes sumas de dinero, mencionando incluso millones de dólares a Hezbollah para financiar acciones terroristas en distintas partes del mundo, del cual no podría descartarse Chile", indicó Henríquez.

Aunque no lo declaró judicialmente -para mantener la mayor discreción en Iquique-, la policía civil decidió crear el Departamento de Asuntos Extranjeros (DAET), una unidad de elite que respondía exclusivamente a Henríquez. Su misión se concentró en investigar a los ciudadanos libaneses que migraban constantemente a la ciudad, mezclarse con el entorno, seguir sus pasos y, también, reclutar informantes que permitieran desbaratar otra operación terrorista o entregar más datos sobre los responsables del 11/S.

Dicha unidad logró recabar una información aún más preocupante. Con los datos entregada por el Departamento de Control de Fronteras, analizaron los viajes de ciudadanos de origen libanés desde julio de 2001, detectando que cada mes llegaban y salían del país un promedio de tres individuos de esa nacionalidad: los lunes, miércoles y viernes. "Es dable señalar que el día viernes 7 de septiembre de 2001, hicieron abandono del país 11 ciudadanos de origen libanés y, desde ese día hasta el 19 de septiembre no se registró movimiento migratorio de personas del Medio Oriente a Iquique, reanudándose estos el 19 de septiembre", señala uno de los informes secretos.

LND se reunió con el ex jefe de la Jipol en un café de Ñuñoa. Con el instinto policial intacto y pasados varios años de su retiro, Henríquez narró algunos pasajes de la investigación conjunta con la CIA. "Al principio creímos que era Hezbollah, pero luego nos fuimos dando cuenta de que las personas a las que seguíamos podían corresponder a Al Qaeda", señala. Era importante determinar si la célula investigada pertenecía o no a Hezbollah, puesto que está organización no debiera mantener vínculos con Al Qaeda. Ambas representan corrientes opuestas del Islam: la primera es shiita; la segunda, sunita.

Aunque Luís Henríquez declinó referirse a los planes de secuestro de Arafat Ismail confirmó que hubo un momento en que las relaciones con M. T., la jefa de la CIA en Chile, se deterioraron gravemente.

 Ahmed Barakat y la triple frontera

Recién comenzada la investigación judicial en Chile, el principal sospechoso era Barakat, ya que en ese momento se encontraba prófugo de la justicia paraguaya, procesado por los cargos de asociación criminal, apología del delito y evasión tributaria.

El informe secreto que el propio Henríquez entregó a Nelson Mery y que sirvió de base para que se nombrara un ministro en visita por posibles acciones terroristas, señala que "según la Secretaría de Prevención del Terrorismo de Paraguay, Barakat es jefe militar de Hezbollah en la triple frontera. De acuerdo a los antecedentes que maneja investigaciones, ingresó a Chile el 25 de junio de 2001, momento en que realizó los trámites para concretar su solicitud de residencia, registrando como domicilio particular Avenida Arturo Prat número 2748, departamento 11", Iquique.

De ahí en adelante las informaciones obtenidas por la policía chilena se combinaron con las de la CIA. Con una asombrosa habilidad, que llamó la atención de los estadounidenses, algunos de los detectives chilenos lograron infiltrarse dentro de la red de ciudadanos libaneses sospechosos de formar parte de la trama financiera del terrorismo islámico. Posteriormente, incluso lograron que un descendiente de árabes residente en Iquique, que trabajaba en las empresas relacionadas con Barakat, se transformara en informante pagado.

Con estos antecedentes, más la compleja trama de empresas que habían constituido los libaneses en Iquique, el 7 de noviembre de 2001 el ministro Muñoz dictó una orden de arraigo sobre doce ciudadanos libaneses residentes en nuestro país.

 A cuenta del Tío Sam

Como las indagaciones se concentraban exclusivamente en Iquique, Muñoz entregó el caso a Jaime Chamorro, ministro de la Corte de Apelaciones de esa ciudad. Eran los últimos días de noviembre del 2001.

De inmediato, el nuevo juez se informó de los antecedentes recopilados y se puso a trabajar con los mismos agentes de la DAET, que ya llevaban varios meses pesquisando las actividades de los empresarios libaneses de la zona. Chamorro dispuso la incautación simultánea de varios locales y bodegas de la Zofri, y practicó interrogatorios a los libaneses con orden de arraigo, pero no logró comprobar ningún ilícito, por lo que decidió levantar la medida cautelar.

Sin embargo, la decisión judicial no significó en la práctica que los efectivos de la Policía de Investigaciones cortaran el trabajo con la CIA. De hecho, mientras los agentes norteamericanos se hacían pasar por empresarios y se alojaban en los hoteles más costosos de la zona, como el Terrado Suite, los policías chilenos también trabajaban con identidades falsas.

Según fuentes allegadas al caso, el organismo de inteligencia estadounidense aportaba mensualmente 20 millones de pesos para financiar los gastos de los agentes chilenos en el norte. Con eso tenían suficiente para pagar arriendos de tres departamentos -que superaban los 600 mil pesos al mes- y así resguardar las identidades que habían creado con el mayor cuidado.

Uno de los policías que actuó en ese grupo recuerda la buena relación que tenían con los agentes de la CIA. "Ellos traían todo tipo de material electrónico. Cuando necesitábamos saber lo que sucedía al interior de una casa, les avisábamos, ellos entraban en un segundo, instalaban los micrófonos y luego nos entregaban los aparatos de escucha. Todo eso lo regalaban, aunque a cambio ellos solicitaban las grabaciones de las conversaciones", señala. Otro funcionario de Investigaciones, que participó como asesor en aquella operación, asegura que "también regalaron a la policía computadores personales Sony de última generación, del tamaño de una agenda y extremadamente delgados. En ese tiempo nada de eso se veía en Chile. Dentro del trabajo de inteligencia, esto es normal y forma parte de la cooperación y el intercambio entre los organismos".

EL PLAN MAESTRO

A estas alturas, ya entrado marzo de 2002, los funcionarios de la CIA eran cada vez más insistentes respecto a la necesidad de apresar a Arafat Ismail. Un testigo ocular de una tensa conversación entre la diplomática y uno de los jefes del grupo de policías chilenos aseguró a LND que "se hizo una petición explícita para que el equipo chileno apresara al libanés en el menor tiempo posible".

Pero los detectives se ciñeron la Constitución chilena y se excusaron señalando que no tenían una orden judicial ni razones concretas para sospechar que Ismail había cometido un ilícito en territorio nacional. La misma fuente, relató que "la funcionaria dijo que lo único que teníamos que hacer era agarrarlo y llevarlo para que ellos lo sacaran en un avión".

Los policías chilenos insistieron en que llevar a cabo esa acción importaba una abierta violación a los derechos de Ismail, lo que, según las mismas fuentes, a la larga resultó determinante para evitar el secuestro.

"No sólo era una acción ilegal y contraria al Estado de Derecho. Si hubiésemos colaborado, habríamos puesto al país en riesgo máximo de recibir una represalia de alguno de los movimientos islámicos fundamentalistas, como ha ocurrido en otros países", asegura un alto jefe policial de la época.

Los antecedentes con que cuenta este medio indican que los funcionarios chilenos que se negaron a cumplir la misión especial de la CIA, dieron cuenta al director de la Jipol, Luis Henríquez. A los pocos días, Arafat Ismail dejó el país por su cuenta y, en octubre de ese año, la funcionaria de la embajada de EEUU en Chile y encargada de la CIA abandonó el país.

Durante la invasión de Estados Unidos a Irak, en 2003, el Presidente Ricardo Lagos cuestionó la urgencia de esa guerra y ordenó a su embajador en Naciones Unidas, Juan Gabriel Valdés, votar en contra de una acción militar contra Irak en el Consejo de Seguridad. La decisión del ex Mandatario no sólo fue asumida corriendo el riesgo de que la Casa Blanca decidiera echar pie atrás al TLC con nuestro país, que debía firmarse por esos días.

Hace dos semanas, Chile fue elegido como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

A los pocos años del 11/S, desde Europa se conocieron los primeros antecedentes sobre secuestros de supuestos militantes de organizaciones terroristas islámicas, articulados por agentes estadounidenses, que fueron llevados a la cárcel de Guantánamo y centros de reclusión secretos, donde muchos de ellos permanecen aún detenidos. Sin defensa, sin juicio, sin derechos. LND

Foto: Niños soldados de la FARC.

En el mundo existen 26 países que en sus ejércitos regulares tienen enrolados a menores de edad, denuncia un informe elaborado por varias agrupaciones defensoras de derechos humanos y divulgado en Berlín.

Foto: El escritor uruguayo se encuentra presentando “Espejos”, su nuevo libro, en España.  

La Nación / Agencias 

Martes 13 de mayo de 2008   

 El escritor uruguayo Eduardo Galeano consideró ayer que la democracia se encuentra amenazada por la mentira de quienes ejercen el poder y criticó que el capitalismo ha llevado al mundo a una ‘globalización' de capital especulativo en detrimento de la inversión productiva.

 Durante la presentación en la ciudad española de Santiago de Compostela de su nuevo libro "Espejos", Galeano señaló que "hay todo un sistema de poder que trabaja de manera muy inteligente para convencernos de que las injusticias de la historia son fatalidades del destino y que no tenemos más remedio que aceptarlo".

En ese sentido, el escritor uruguayo lamentó que haya gobernantes que quieran "convertir la democracia en una fuente de negocios privados" y digan "mentiras con impunidad" porque "entonces ocurre una crisis esencial".

Galeano observó, a modo de ejemplo, el hecho de que el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el anterior primer ministro británico, Tony Blair, "reconocieron haber mentido" al afirmar que Irak tenía armas de destrucción masiva, para justificar una invasión militar de ese país.

"Cuando reconocieron que habían mentido ya había centenares de miles de muertos civiles, en su mayoría mujeres y niños", señaló el escritor y periodista uruguayo, y lamentó que a esos dirigentes "el pueblo los reeligió, de manera que recompensó la mentira".

Galeano, capturado tras el golpe militar en 1973 y que luego escapó para exiliarse en Argentina, opinó que votar a quienes dicen mentiras "no ayuda a la democracia". "O la democracia aprende a decir la verdad y de una vez empieza a condenar la mentira o está condenada ella misma a mentir a perpetuidad", dijo. Muy crítico con el actual presidente estadounidense, Galeano lamentó que Bush "dirige la aniquilación de Irak y cree que la escritura fue inventada en Texas cuando en realidad fue inventada en Irak", en alusión a la antigua Mesopotamia.

Crítico con el proceso de globalización, el escritor señaló que esa forma de internacionalización se limita a una liberalización del tráfico de mercancías, pero no de personas, por lo que se asemeja a una forma de imperialismo capitalista.

La Nación

Domingo 27 de abril de 2008   

Por Sean O’Hagan* 

El año en que el mundo protestó

 Una piedra fue lanzada en París y el impacto se oyó alrededor del mundo. En Berlín, Praga, Chicago, Roma, Ciudad de México y Londres, los manifestantes salieron a las calles. Las conexiones entre las sublevaciones mundiales de 1968 y cuál fue su legado.

Foto: En las paredes, los graffiti proclamaban una nueva poesía de protesta. “Sé realista, exige lo imposible”, decía uno. “Bajo los adoquines está la playa”, decía otro. Un tercero resumía la euforia de los manifestantes y el estupor del establishment: “La revolución es increíble porque es real”.

La noche de Año Nuevo de 1967, Charles de Gaulle, Presidente de Francia, de 78 años de edad, envió su mensaje anual a la nación. "Acojo el año 1968 con serenidad", anunció complacido. "Es imposible ver cómo podría hoy Francia ser paralizada por crisis, como lo ha sido en el pasado".

Sabía poco. Seis meses después, De Gaulle luchaba por su vida política y la capital francesa estaba paralizada tras semanas de levantamientos estudiantiles seguidos por una súbita huelga general. El paso de Francia desde la "serenidad" a la cuasi revolución en las primeras semanas de mayo es el hecho definitorio de 1968, un año cuando la protesta masiva irrumpió a través del planeta.

Estas rebeliones no estuvieron planificadas con anterioridad, ni tampoco compartían una ideología o una meta. La única causa en común era la oposición a la guerra de Estados Unidos en Vietnam, pero sobre todo les movía un anhelo juvenil de rebelarse contra todo lo pasado de moda, rígido y autoritario.

A veces, tuvo un impulso que tomó por sorpresa hasta a los protagonistas. Ese fue el caso en París, que todavía es visto como el más mítico momento prerrevolucionario de ese año tumultuoso, pero también en Ciudad de México, Berlín y Roma. Lo que empezó como una protesta relativamente pequeña y moderada contra una administración universitaria protesta de los jóvenes e impacientes contra los viejos e inflexibles se transformó en un movimiento masivo contra el Gobierno.

En otros países como España, donde aún estaba en el poder el fascista general Franco, y Brasil, donde existía una dictadura militar , las protestas se dirigieron desde el comienzo en contra del Estado. En Varsovia y Praga, los movimientos libertarios se alzaron contra la monolítica ideología comunista de la Unión Soviética.

Y en Estados Unidos, el capitalismo fue el enemigo final y Vietnam el catalizador primero. "No hubo un ‘68’ como dice el mito", afirma el historiador Mark Sandbrook. "Los levantamientos de Chicago fueron diferentes a las protestas de México, las que a su vez diferían de los sucesos de mayo en París. En cada caso, las causas fueron diferentes".

LA JUVENTUD: "ALGO NUEVO"

Y, sin embargo, los manifestantes de cada país tenían mucho en común, incluyendo una adhesión a menudo instintiva a las políticas de izquierda radical, un idealismo que con frecuencia lindaba en la ingenuidad, y una desconfianza hacia todas las formas de autoridad establecidas, incluyendo a los padres, la policía, el sistema educacional y el Gobierno.

Por sobre todo compartían lo que Sandbrook llama "el común espíritu de la rebelión juvenil". Dice que "la juventud fue algo nuevo en los años cincuenta, y para los sesenta había jóvenes que, por primera vez, tenían conciencia generacional". De pronto se definieron a sí mismos "separados, y de hecho en contra, de las creencias y valores de sus padres".

Sandbrook rechaza la idea de que esta brecha generacional fuera extendida. Aun así, los sesenta fueron la década en que la población estudiantil de Estados Unidos y Europa se expandió en forma dramática y, hacia 1968, cuando las palabras juventud y protesta se convirtieron en sinónimos, la diferencia en actitudes entre los jóvenes y sus padres pasó a ser un abismo político y cultural.

"En los cinco años transcurridos desde la aparición de Los Beatles en 1963 hasta los levantamientos de 1968, el empoderamiento económico de una generación se convirtió en una acción política de masas ", dice el historiador de la cultura pop Jon Savage. París fue el lugar donde se unieron de un modo más espectacular la acción política y la fantasía utópica.

Los llamados "enrabiados" franceses fueron emblemáticos. Consistían al inicio en un puñado de activistas estudiantiles, a lo más 25, de la Universidad de Nanterre. Las protestas comenzaron en enero, contra la falta de facilidades en su campus suburbano. El 26 de enero, las autoridades ordenaron a la policía antidisturbios disolver una manifestación relativamente pequeña, y decenas de furiosos y súbitamente politizados estudiantes se unieron a los rebeldes.

El 22 de marzo, solidarizando con cuatro estudiantes arrestados durante una concentración en contra de la guerra de Vietnam en el centro de París, 500 manifestantes asaltaron el edificio de la universidad. De pronto, los "enrabiados" tenían un nombre: el Movimiento 22 de Marzo.

Tenían también un líder, aunque éste rechazaba el título. Su nombre era Daniel Cohn-Bendit, un joven alemán que pronto sería rebautizado como Danny el Rojo por los medios, en referencia tanto al color de su pelo como a sus planteamientos políticos. Su humor y su radicalismo no dogmático hicieron de Cohn-Bendit la antítesis de los sombríos teóricos marxistas.

En abril, tras otra ocupación en Nanterre, el Ministerio de Educación cerró la universidad y ordenó que Cohn-Bendit se presentara ante una comisión disciplinaria el 6 de mayo, en La Sorbona. Entonces, las protestas se volcaron al centro de París, donde la prensa mundial se estaba dando cita para cubrir las inminentes negociaciones de paz para Vietnam.

Los estudiantes se iban convirtiendo en un embarazo para De Gaulle. Envió a la policía a La Sorbona a arrestar a los supuestos cabecillas. Al final fueron arrestados 600 estudiantes y, en un intento desesperado por diluir la situación, sus autoridades ordenaron el cierre de la universidad.

Mientras, la izquierda discutía sobre el significado de las perturbaciones. Pero Cohn-Bendit admitió más tarde que en ese momento "no sabía" en qué iba a terminar todo eso. Terminó casi en revolución. El Gobierno prohibió las manifestaciones el 6 de mayo, pero mil estudiantes acompañaron al siempre sonriente líder a su cita con la comisión disciplinaria en La Sorbona.

En la calle Saint-Jacques las tensiones explotaron y la policía cargó contra los estudiantes, dejando a varios inconscientes. Los estudiantes contraatacaron volcando autos, levantando barricadas y arrancando adoquines de la calle como munición. La batalla se prolongó por varias horas.

Mientras las noticias sobre el levantamiento se expandían, llegaron jóvenes desde todos los puntos de París a apoyar a los estudiantes. Al anochecer, los cócteles molotov iluminaban las calles. Más de 600 manifestantes fueron heridos sólo ese día y casi 300 policías. Los disturbios continuaron por otra semana. Las imágenes fueron emitidas a todo el mundo.

"EL MUNDO ENTERO ESTÁ MIRANDO"

Algo más había pasado en las calles de París. Grupos de animados ciudadanos se reunían alrededor de las barricadas, para conversar, discutir, organizar y agitar a los estudiantes.

Las dos principales escuelas de arte parisinas se unieron para crear el Atelier Populaire (Taller Popular), produciendo cientos de imágenes en silk-screen en lo que algunos consideran la más impresionante expresión de arte gráfico político nunca lograda.

A través de París se mostraba un afiche con la cara de De Gaulle y las palabras "Sé joven y cállate". En las paredes, los graffitis proclamaban una nueva poesía de protesta. "Sé realista, exige lo imposible", decía uno. "Bajo los adoquines está la playa", decía otro. Un tercero resumía la euforia de los manifestantes y el estupor del establishment: "La revolución es increíble porque es real".

Pocas semanas después, Cohn-Bendit recibía una orden de deportación y se convertía en figura revolucionaria internacional. El catalizador de su fama fue la televisión. En 1968, dos innovaciones tecnológicas transformaron los noticiarios nocturnos: el uso del videotape, barato y reutilizable, en lugar del celuloide; y las emisiones de los hechos del día, con las que imágenes de la rebelión, a menudo sin editar, eran diseminadas por el mundo casi al momento.

Los estudiantes de Berkeley y Columbia celebraban las barricadas de París ante las pantallas de TV, mientras los franceses se entusiasmaban con las grandes manifestaciones contra la guerra. "Fuimos la primera generación televisiva", dijo más tarde Cohn-Bendit.

"Un grupo revolucionario moderno va a la televisión, no a la fábrica", señaló el fallecido Abbie Hoffman, uno de los grandes agitadores políticos de 1968, que ayudó a provocar la sangrienta batalla entre los manifestantes contra la guerra y la policía durante la convención presidencial demócrata de Chicago. Mientras la policía los atacaba, los manifestantes cantaban: "El mundo entero está mirando".

Y, por primera vez, era verdad. Vietnam se convirtió en la primera guerra que llegó a las pantallas de los hogares de Estados Unidos, y las imágenes eran tan crudas y viscerales como diluidas y controladas son hoy día.

EL MUNDO SE ENCIENDE

El movimiento contra la guerra comenzó en los campus universitarios de Estados Unidos. Tomó como ejemplo a la campaña por los derechos civiles encabezada por Martin Luther King y muchos de sus principales activistas crecieron protestando contra la segregación racial en el sur.

"Lo primero que aprendías en el movimiento por los derechos civiles era que el enemigo era el miedo, y que superarlo era el propósito mismo de la lucha", dice Tom Hayden, uno de los más prominentes activistas contra la guerra. Mientras escalaba la cifra de bajas en Vietnam, el movimiento contra la guerra crecía en fuerza y autoridad.

En 1965, los Estudiantes para una Sociedad Democrática (SDS) organizaron en Washington una marcha por la paz que reunió a 20 mil personas. En 1967 se realizaron más de 70 protestas antibélicas en los campus universitarios, sólo en octubre y noviembre. Para la primavera del hemisferio norte de 1968, unas 30 universidades al mes estaban protestando y el movimiento contra la guerra se había trasladado a las calles y, de Estados Unidos, al mundo.

En abril de 1968 se registraron disturbios altamente organizados en Berlín, tras el intento de asesinato del líder de izquierda Rudi Dutscke. En Varsovia, el Gobierno cerró ocho facultades y encarceló a casi mil estudiantes después de protestas contra la censura estatal. En Italia, la Universidad de Roma fue cerrada durante dos semanas tras violentas manifestaciones contra la brutalidad policíaca.

En España, los estudiantes marcharon contra el régimen fascista de Franco, que cerró la Universidad de Madrid durante un mes. En Brasil, tres manifestantes fueron muertos cuando marchaban contra la Junta Militar. Hasta "la somnolienta ciudad de Londres", como la llamó más tarde Mick Jagger, tuvo su protesta violenta, el 17 de marzo, ante la Embajada de Estados Unidos. Pero los llamados "disturbios de Grosvenor Square" fueron sólo una tormenta en una muy inglesa taza de té.

LOS YIPPIES Y LA BATALLA DE CHICAGO

Mientras Gran Bretaña hervía a fuego lento, Estados Unidos entraba en furia. El 4 de abril, Martin Luther King era asesinado por un francotirador en Memphis. Su muerte choqueó a un Estados Unidos ya traumatizado y provocó dos noches de disturbios en varias ciudades.

Se movilizó a la Guardia Nacional y en Chicago el siniestro alcalde Daley ordenó "disparar a matar". En Washington D.C. fueron muertos 12 negros. Stokeley Carmichael, fundador de los Panteras Negras, milicia del poder negro que postulaba la revolución violenta, dijo: "Ahora que se echaron al doctor King es el momento para terminar con esta mierda de no violencia".

Hubo graves disturbios en California y Nueva York. Un año después del llamado "verano de amor", el país se encaminaba a un verano de violencia y miedo.

Comenzó el 5 de junio con otro asesinato, esta vez del senador demócrata Robert Kennedy, presunto heredero de la Presidencia del país. Una nación traumatizada se preparó para las convenciones presidenciales republicana y demócrata. En Miami, a mediados de agosto, Richard Nixon se convirtió en el candidato republicano y los medios se trasladaron a Chicago para la convención demócrata.

Los activistas contra la guerra planeaban una manifestación que iba a "cerrar la ciudad" durante la convención, pero el alcalde Daley les negó la autorización y sólo llegaron unos cuantos miles de manifestantes. Aparecieron los "Yippies". Dirigidos por Abbie Hoffman y Jerry Rubin, eran quizás el grupo más pequeño pero más efectivo de provocadores políticos que surgió en 1968.

Los Yippies, o Partido Internacional de la Juventud, eran activistas de izquierda surgidos del submundo hippie estadounidense con una visión de la revolución que, como dijo un comentarista, tenía "más de Groucho Marx que de Karl Marx". Pero atraían a las cámaras de televisión. Llegaron a Chicago a protestar y nombraron como candidato a la Presidencia a un cerdo llamado Míster Pigasus.

La policía intervino arrestando a Hoffman, Rubin, al cantante folclórico Phil Ochs y a Míster Pigasus, quien, según denunció Hoffman más tarde, fue interrogado y acusado de desórdenes. Corrió el rumor de que los Yippies habían planeado poner LSD en el agua potable de la ciudad. Al mismo tiempo, tropas soviéticas irrumpieron en Checoslovaquia, poniendo abrupto final a la breve "primavera" de reformas de Praga.

En Chicago, manifestantes que enarbolaban banderas Yippies y del Vietcong se enfrentaron a la policía. Entonces, ante las cámaras de TV, se desató la batalla de Chicago. Duró cinco días y tanta fue la brutalidad policíaca contra los manifestantes, los espectadores y los medios, que la convención demócrata fue interrumpida.

El mundo despertó con imágenes de una violencia policial sin precedentes. La batalla de Chicago se convirtió en una de las líneas divisorias con que Estados Unidos se definió en 1968. En noviembre, Nixon ganó la Presidencia y ordenó la represión final contra el movimiento revolucionario.

EL ESPÍRITU LANGUIDECE

Para entonces, el espíritu de 1968 se había debilitado también en Francia. El 13 de mayo, los sindicatos franceses llamaron a una huelga general por mejores salarios y mejores horarios y condiciones de trabajo. Pareció por un momento que Francia estaba a punto de protagonizar otra revolución pero la improbable alianza de estudiantes y trabajadores fue una ilusión.

"Trabajadores y estudiantes nunca estuvieron unidos", admitió Cohn-Bendit años después. "Los trabajadores querían una reforma radical en las fábricas. Los estudiantes querían un cambio radical en la vida".

Ese idealismo juvenil, sin planificar y mal definido, se desvaneció casi tan rápidamente como floreció. A pesar de todo el fermento revolucionario de mayo del 68, el año terminó con De Gaulle todavía en el poder, Nixon en la Casa Blanca y la guerra de Vietnam escalando más allá de todas las predicciones.

En Praga, la llegada de los tanques rusos en agosto fue quizás la imagen más triste de la revolución juvenil de 1968. ¿O correspondió ella al movimiento estudiantil de México, donde cientos de estudiantes fueron masacrados en octubre por el Batallón Olímpico en la plaza de Tlatelolco?

Cuando, dos semanas más tarde, en los Juegos Olímpicos de México, los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron sus puños en el saludo del Poder Negro, pareció un gesto de desafío. La revolución juvenil de 1968 estaba terminada. En su lugar vinieron formas más oscuras de violencia y terrorismo: las células Baader-Meinhof en Alemania Occidental, las Brigadas Rojas en Italia y el renacimiento del IRA en Irlanda del Norte.

Todas tenían sus raíces en los turbulentos sucesos de 1968. Para los años ochenta, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña habían elegido a líderes ultraconservadores. "Estamos arrancando lo que se sembró en los sesenta", tronó Margaret Thatcher en 1982. "Una sociedad donde los viejos valores de la disciplina y la moderación fueron denigrados".

Sin embargo, a 40 años de 1968, el significado y el legado de ese año volátil todavía se discute. Muchos en la derecha siguen viéndolo como el epítome de lo irresponsable, errático y peligroso de los sesenta, mientras otros en la fracturada izquierda todavía llevan luto por 1968 como el último gran momento de la posibilidad revolucionaria.

La verdad se ubica probablemente a medio camino, pero no hay duda de que algo único y potencialmente revolucionario ocurrió en el mundo, algo que sigue configurando al presente en formas no previstas por quienes participaron en las protestas.

Historiadores afirman que 1968 fue el epicentro de un cambio: marcó "el inicio del fin de la guerra fría y el amanecer de un nuevo orden geopolítico". Fue también el comienzo de la protesta moderna y de las muchas luchas que vinieron luego: desde el feminismo hasta la conciencia ecológica.

Cohn-Bendit, el rostro de mayo del 68, es ahora un líder del Partido Verde en el Parlamento Europeo. Pero el espíritu perdura, tal vez en forma mítica, quizá como una persistente sensación de las posibilidades que el activismo de masas tuvo alguna vez.

"Si el 68 no tiene importancia, como asegura la derecha, ¿por qué entonces sigue siendo tan simbólico?... Yo haría énfasis en que hizo tomar conciencia. Era enteramente posible que el pueblo estadounidense hubiera aceptado la guerra de Vietnam, pese a todas sus bajas y sus impuestos, tal como apoyó la guerra de Corea [El 68] cambió la conciencia de Estados Unidos", dice Tom Hayden, uno de los activistas de Chicago.

Eso es quizás, en sí mismo, suficiente legado.

*The Observer

"La muerte del señor Franklin Aisalla y el traslado de su cadáver a Colombia constituyen violaciones de los derechos humanos, derivadas de una acción militar al margen del derecho internacional", señaló un comunicado de la Cancillería ecuatoriana.

24/03/2008

El gobierno anunció esta noche que pedirá la intervención del secretario de la OEA en el caso de un ecuatoriano que murió en el campamento de las FARC atacado por Colombia el 1 de marzo en este país, y dijo que Bogotá violó sus derechos humanos al margen del derecho internacional.

En un comunicado, la Cancillería indicó el gobierno apoyará a la familia en su búsqueda de reparaciones y explicaciones por parte de Colombia.

Señaló que ante una información del Ministerio de Defensa colombiano sobre una posible vinculación del ecuatoriano Franklin Aisalla Molina con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, "tal cuestión deberá ser eventualmente probada a través de los pertinentes canales legales y no es, de probarse cierta, un eximente de violación a los derechos humanos del señor Aisalla".

"La muerte del señor Franklin Aisalla y el traslado de su cadáver a Colombia constituyen violaciones de los derechos humanos y garantías de un ciudadano ecuatoriano, derivadas de una acción militar al margen del derecho internacional", afirmó la Cancillería.

Detalló que debido a que la muerte del ecuatoriano "está conectada" con la incursión militar colombiana en suelo ecuatoriano para atacar el campamento rebelde instalado clandestinamente, la cual fue rechazada por la Organización de los Estados Americanos (OEA), "Ecuador apelará a la acción del Secretario de la OEA (José Miguel Insulza) a fin de hallar una solución definitiva del caso".

AP

Latercera.cl

La Nacion.cl

Domingo 23 de marzo de 2008   

 Por R. Falksohn, S. von Ilsemann y A. Lorenz 

En 2012 sus submarinos doblarán a los de EEUU

Para el régimen de Beijing, los disturbios en Tíbet confirman su planteamiento de que fuerzas armadas altamente modernas son indispensables para preservar su poder. Al reforzarlas con equipamiento de última generación, China espera mantener el control en casa y ganar respeto en el extranjero.

A comienzos de este mes, el Congreso Nacional del Pueblo, el seudo parlamento de Beijing, aprobó un fuerte aumento de 17,6 % en el presupuesto militar de China. En los próximos 12 meses, el Ejército Popular de Liberación dispondrá de algo menos de 418 mil millones de yuanes (unos 60 mil millones de dólares) para comprar nuevos misiles, tanques, bombardeos y buques de guerra, así como para entrenar nuevas unidades. Esta gigantesca suma representa todavía sólo una décima parte del gasto militar de Estados Unidos y sin embargo el aumento representa un significativo salto adelante. La amplitud del incremento militar deja en claro para los tibetanos que Beijing tiene la capacidad de defender sus intereses y edictos con una masiva potencia militar. Genera también especulaciones en el extranjero de que China concretará su meta logística de largo plazo de ponerse militarmente a nivel de EEUU. En la última década, el presupuesto militar de Beijing ha crecido mucho más rápido que su economía. La decisión también provoca inquietudes en países vecinos como Japón, Vietnam y Corea del Sur, pese a las seguridades dadas por el liderazgo chino en el sentido de que pretende aumentar su poder por medios pacíficos y que gran parte de su creciente presupuesto militar está destinado a pagas más altas y mejores cuidados para sus soldados. En un reciente informe titulado "Poder militar de la República Popular China en 2008", el Pentágono concluye que "hay mucha incertidumbre rodeando el curso futuro de China, particularmente en el área de su expansivo poder militar y de cómo ese poder podría ser utilizado". El informe deja claro, sin embargo, que las "expansivas y mejoradas capacidades militares (de China) están cambiando los equilibrios militares en el Este asiático". Algunos temen que China esté desarrollando su poderío militar en un esfuerzo por convertirse en una nación que podría invadir un día a sus vecinos, como la Alemania militarista y el Japón imperial del pasado.

Otros se preguntan si el partido comunista chino está mejorando su trato a los soldados porque ahora persigue objetivos más allá de sus fronteras nacionales. Y también está la pregunta de si el brutal y sostenido tratamiento al Tíbet es característico de las políticas de un estado agresivo que una vez apoyó al Khmer Rojo en Camboya, atacó al socialista Vietnam y desató una guerra fronteriza con India. Lo seguro es que la República popular, con sus 1,3 mil millones de habitantes, ha hecho más que alzarse a ser la cuarta mayor economía del mundo. También está en el proceso de convertirse en una formidable potencia militar. "Nuestras tropas", proclama el país en su propaganda, "marchan hacia el sol".

Beijing sigue el ejemplo de EEUU

Militarmente al menos, China está usando como modelo a EEUU. Los estrategas de Beijing prestaron estrecha atención al enfoque estadounidense de guerra relámpago para destruir al ejército iraquí en 1991. Más tarde, en los Balcanes, Afganistán y nuevamente en Irak, las fuerzas armadas de EEUU demostraron ser inmensamente superiores a sus enemigos, con sus bombarderos Stealth, sus misiles guiados de precisión y sus sistemas computarizados. El Ejército Rojo no puede hacer alarde de algo siquiera remotamente comparable. Para solucionar el déficit, Beijing se embarcó en una vigorosa campaña para revitalizar su ejército, fuerza aérea y marina. El tamaño de las fuerzas armadas chinas cayó de 4,75 millones de efectivos en 1981 a 2,3 millones hoy, sin incluir a los 660 mil integrantes de la Fuerza Popular de Policía Armada y a la no poco relevante milicia del pueblo. Pero esto es simplemente una racionalización eficiente de las fuerzas armadas: la meta es hacerlas más efectivas para operar sistemas computarizados de comunicaciones entre los comandantes y las tropas en terreno, para enviar a la batalla a combatientes bien entrenados y para ser capaces de ganar rápidamente guerras regionales contra enemigos dotados de equipamiento moderno.

Los generales y almirantes de Beijing saben que pasará largo tiempo antes de que puedan estar a nivel de EEUU, pero quieren ser a lo menos suficientemente fuertes "para no recibir empujones". Una de las maneras en que esperan desarrollar su poder militar es con un programa de misiles que los estadounidenses describen como "el más activo de todo el mundo". Incluye misiles cruceros de precisión hechos en China y misiles cruceros anti-buques con un alcance de mil 500 kilómetros, que pueden amenazar a grupos enemigos de portaaviones. Los estrategas militares chinos han puesto también su mirada en el espacio. El ejército, en un esfuerzo conjunto con institutos civiles de investigación, planea enviar un astronauta a la luna en 2020. A comienzos del año pasado, un misil interceptor chino destruyó un satélite climático desactivado, en una demostración de la capacidad de Beijing para derribar blancos en trayectorias orbitales cercanas a la Tierra. Así como el único propósito de los militares era en el pasado actuar como un "Gran Muro de Acero" y defender la patria, parte de su nueva misión será asegurar los recursos naturales y las rutas de transporte más allá de las fronteras de China. La armada, que cuenta ahora con más de 59 submarinos, se está aventurando en el océano Pacífico y en el Índico. Despliega buques de guerra en los estrechos de Malaca, por donde pasa el 80% de las importaciones petroleras de China, para proteger a los buques-cisterna contra bloqueos y ataques.

El más importante socio de China solía ser Rusia, donde la República Popular compraba sus aviones, buques y misiles, adquiriendo en el proceso las correspondientes licencias de producción. Pero la relación se ha enfriado recientemente. Los rusos están repensando la sensatez de vender tanto material militar a quien es hoy un adversario potencial más fuerte. Los chinos, por su parte, prefieren desarrollar sus propias armas. Varios acuerdos importantes han sido suspendidos porque ambos países no han podido ponerse de acuerdo en los precios y no hay en el horizonte nuevas órdenes significativas. Sin embargo, las ramas individuales de las fuerzas armadas chinas siguen ordenando su equipamiento básico a Rusia. La fuerza aérea china ha comprado 285 Sukhoi Su-27 y Su-30, gastando en Rusia por esos aviones de combate 26 mil millones de dólares sólo en 2006. Ahora ensambla sus propios aviones de guerra bajo licencia rusa y ha desarrollado su propio caza de combate, el Jian-10. Los rusos han vendido también a los chinos destructores y 12 submarinos diésel. Los astilleros chinos fabrican actualmente sus propios submarinos, dos de los cuales ya han sido probados. Sus ojivas nucleares pueden alcanzar blancos ubicados hasta a 8 mil kilómetros, lo que incluye algunas ciudades estadounidenses. Hacia 2012 habrá en los océanos del mundo el doble de submarinos con la bandera roja de cinco estrellas de China que submarinos con la bandera de las estrellas y franjas. Hay también crecientes indicios de que China piensa construir portaaviones, que siguen siendo el más convincente atributo de una potencia naval de primer orden. En el puerto nororiental de Dalian, ingenieros desarman actualmente al Varyag una reliquia comprada barata del arruinado imperio soviético.

Militares plácidos con garrote escondido

Los chinos ya se atrevieron a desafiar a EEUU, todavía y de lejos la potencia naval dominante en el mundo. En octubre de 2006, un submarino chino provocó un sobresalto en la competencia cuando emergió repentinamente a la superficie cerca del portaaviones Kitty Hawk. Los estadounidenses no habían detectado que el submarino se había deslizado silenciosamente bajo su grupo de tareas. Hay expertos convencidos de que lo que el coronel Chen Zhou llama una simple "coincidencia" fue en la práctica un mensaje a la marina de EEUU, notificándole que en el futuro ya no podrá hacer lo que quiera en el Pacífico.

A fines del año pasado, Beijing, sin dar razones, prohibió al Kitty Hawk participar en una visita de la flota a Hong-Kong, programada con mucha anterioridad. Si los chinos lograsen mantener a raya al poderío naval estadounidense, esto podría jugar un papel decisivo en el destino de Taiwán. Beijing amenazó con atacar a Taiwán si la isla declara su independencia. China tiene cerca de mil misiles balísticos de corto alcance desplegados en sus costas apuntado directamente a Taiwán. Y ha venido sumando 100 más cada año. Los líderes militares de Beijing, que tienden a parecer plácidos en el escenario internacional y que han proporcionado tropas a misiones de paz de Naciones Unidas, llevan "un garrote realmente grande escondido tras sus espaldas", dice el ex ministro taiwanés de defensa Chong Pin-lin. Para salvaguardar vidas civiles, los misiles chinos apuntan a blancos programados en las bases aéreas y guarniciones militares de Taipei, para convencer así a los taiwaneses que harían mejor en regresar al continente. El experto Chong estima que esos ataques de precisión serán posibles a partir de 2010. Pero el gobierno chino también pretende usar sus baterías de misiles para disuadir a EEUU y Japón de acudir en ayuda de Taiwán. Ataques efectuados cerca de la flota estadounidense buscarán demostrar que "somos capaces y estamos decididos a destruir a un grupo de portaaviones", dice Zhao Xijin, el ex comandante adjunto del Segundo Cuerpo de Artillería de China.

Taiwán no es el único posible escenario de guerra para China. Beijing está enfrentado a Japón por los yacimientos de petróleo y gas en el mar de la China del Este, y con Malasia, Vietnam, Taiwán y las Filipinas a raíz de las islas Spratly, un grupo de desolados atolones y arrecifes en el mar de la China del Sur donde también se cree que hay depósitos de petróleo y gas.

Según el primer ministro Wen Jiabao, toda esta excitación en torno del gran presupuesto militar del país es excesiva. "Si se considera que China tiene 1,3 mil millones de personas, un territorio de 9,6 millones de kilómetros cuadrados y 22 mil kilómetros de fronteras nacionales, los gastos son adecuados y, de hecho, más bajos que los de muchos países", dice Wen. Como presidente de la Comisión Militar Central del partido, líder partidario y presidente del país, Hu Jintao es también el comandante en jefe de las fuerzas armadas de China. Cada vez que visita a las tropas se pone un tradicional traje Mao verde oliva. Luego se sienta con los soldados en las barracas, quienes, descansando obedientemente en sus rodillas, recitan eslóganes de propaganda y escuchan las recomendaciones de Hu.

Der Spiegel
The New York Times Syndicate

Foto: Osama bin Laden: con ametralladora contra caricaturas.

El último mensaje de Osama bin Laden muestra que ve a Europa como terreno fértil para Al Qaeda, pero es improbable que sea una señal de ataque inminente.

Analistas de seguridad y funcionarios dicen que no hay evidencia de que las declaraciones de Bin Laden contengan instrucciones codificadas para operativos de Al Qaeda, y que el líder de Al Qaeda generalmente no emite advertencias inmediatamente antes de un ataque.

Pero el mensaje del miércoles fue sorprendente por su foco en Europa, en oposición a Estados Unidos, cuyo presidente, George W. Bush, fue mencionado sólo con una referencia al pasar como "su aliado opresor que (...) está a punto de partir de la Casa Blanca".

"Europa se ha convertido en el campo de batalla para Al Qaeda (...) Es una declaración de intención muy clara de Bin Laden", dijo Sajjan Gohel, de Asia-Pacific Foundation, un grupo de expertos en seguridad de Londres.

"Quizás Al Qaeda reconoció que no vale la pena enviar un mensaje a Estados Unidos, no influirá en los asuntos allí. Quizás es un esfuerzo consciente de mirar nuevamente a Europa como el lugar más adecuado para enviar su mensaje", dijo Sebestyen Gorka, profesor adjunto del Marshall European Center for Security Studies en Alemania.

Nueva publicación, nuevas manifestaciones

Bin Laden buscó reavivar la ira musulmana por las caricaturas publicadas en periódicos daneses satirizando al profeta Mahoma, que en el 2006 desataron violentas protestas internacionales.

Las manifestaciones han estallado nuevamente en países musulmanes desde que el mes pasado los periódicos volvieron a publicar uno de los dibujos más controvertidos, de Mahoma con una bomba en su turbante, luego de que Dinamarca arrestó a tres hombres por un plan para asesinar al caricaturista.

"Están intentando avivar las tensiones (...) Se trata en general de la línea de Al Qaeda de intentar repetir viejas quejas", dijo Gohel respecto del mensaje del miércoles.

Con la misma pauta, Bin Laden renovó los ataques verbales de Al Qaeda al Papa Benedicto XVI, quien en el 2006 enfureció a los musulmanes al citar a un gobernante bizantino del siglo XIV, que denunció que el profeta Mahoma trajo "sólo cosas malignas e inhumanas".

En el último mensaje, emitido en el día de cumpleaños del profeta, Bin Laden dijo que las caricaturas eran "parte de una nueva cruzada en la cual el Papa y el Vaticano desempeñan un papel significativo".

“En guerra desde la Edad Media”

La referencia fue parte de una estrategia familiar de Bin Laden de describir al islam y las sociedades occidentales de raíz cristiana como en estado de guerra cuyos orígenes se remontan a la Edad Media.

"Es la lógica de la cruzada. El Papa, en la imaginación de los islamistas, puede parecer como el líder de la cruzada, lo cual es claramente absurdo, pero podría tener sentido para algunos musulmanes y los islamistas. No creo que pueda indicar que el Papa es un blanco", dijo Claude Moniquet, director del European Strategic Intelligence and Security Center.

Moniquet agregó que la presencia del Papa en Roma es un factor que convierte a Italia en blanco de Al Qaeda.

Otros países europeos en la mira podrían ser Dinamarca por la disputa de las caricaturas y los Países Bajos, donde el político de centro derecha Geert Wilders tiene previsto lanzar un video la semana próxima que se espera condene el Corán.

Agencias/DW

Foto: Violencia continua en Irak.

El 19 de marzo de 2003 la decisión estaba tomada: habría guerra en Irak. Con, o sin Naciones Unidas. Con, o sin armas de destrucción masiva. Con, o sin Francia y Alemania. Pasados cinco años, es hora de hacer balance.

Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), uno de cada cinco iraquíes, 2,7 millones de personas, se han visto obligados desde 2003 a abandonar sus hogares. La ONG Comité de Rescate Internacional, con sede en Nueva York, habla de cuatro millones de desplazados en Irak.

Foto: En 2003, soldados estadounidenses tomaban Bagada.

Un informe de la Organización Mundial de la Salud sitúa en 151.000 el número de civiles muertos a consecuencia de esta guerra. La cifra no se obtiene de un recuento directo de cadáveres, sino a través de estadísticas y probabilidades, de ahí que oscile dependiendo del organismo entre los 60.000 y los 600.000 fallecidos.

Unos 4.000 soldados han perdido la vida en Irak, 60.000 han resultado heridos. Estados Unidos ha dedicado al conflicto aproximadamente 500 millones de dólares. El coste para Irak, en destrucción de infraestructuras y desorden económico, político y social, tardará en prestarse a las cuentas.

Foto: "Siempre irrumpíamos en la casa equivocada", denuncian algunos veteranos.„

Nadie puede argumentar que esta guerra no ha tenido un alto costo económico y en vidas, pero, considerando el precio que habríamos pagado por una victoria estratégica de nuestros enemigos en Irak, el gasto ha sido necesario", dirá, adelanta la Casa Blanca, George W. Bush en su próximo discurso. "Se tomó la decisión correcta", asegura todavía hoy José María Aznar, en 2003 aún presidente de España.

El primero es responsable de casi 160.000 soldados estacionados en Irak. El segundo ha abandonado ya la política. Angela Merkel, prefiere guardar silencio. Ella todavía es canciller, y el tema no le trae buenos recuerdos.

"Schröder no habla por todos"

En 2002, a Edmund Stoiber Irak le costó la cancillería. Las cosas no andaban bien en las filas socialdemócratas de Gerhard Schröder, hasta que se cernió la amenaza de una posible invasión estadounidense del país asiático. Junto con Jaques Chirac, entonces presidente de Francia, Schröder representó al bloque europeo de los que se oponían a la guerra.

Foto: Edmund Stoiber y Angela Merkel, un día después de perder las elecciones de 2002.

Stoiber, su partido, la Unión Cristianosocial (CSU), y sus socios de la Unión Cristianodemócrata (CDU), que concurrían juntos a los comicios, se posicionaron en el vago "no olvidar la importancia de las buenas relaciones con Estados Unidos", lo que para muchos alemanes sonó en exceso a un visto bueno a la participación de la Bundeswehr en la aventura iraquí.

Stoiber perdió las elecciones y concedió cuatro años más a la coalición de socialdemócratas y verdes. Y Stoiber fue relevado: por Angela Merkel. En 2003, Merkel viajó a Estados Unidos. Antes de partir, unas declaraciones suyas al Washington Post causaron gran revuelo en Alemania. "Schröder no habla por todos los alemanes", dijo la líder de la oposición en referencia a Irak. "Habíamos llegado a un punto en el que la guerra era inevitable. No actuar habría sido aún peor", declaró de nuevo unos meses después.

Foto:  El terrorismo y la inseguridad dominan hoy en Irak.

Pero pronto Merkel debió de darse cuenta de que esa era la táctica errónea si quería llegar a canciller. Y Merkel quería llegar a canciller. En la campaña electoral de 2005, el programa de su partido, la CDU, no hacía ni una sola mención a Irak. El tema era esquivado con maestría, aunque socialdemócratas y verdes intentasen, sabiendo que les hacía puntuar, destacarlo en el debate político.

Hoy Angela Merkel asegura que incluso si Stoiber hubiera llegado al poder en 2002 Alemania no habría enviado soldados a Irak. El sí a la guerra de aquel tiempo aparece ahora matizado por un sin fin de condiciones que "habrían tenido que darse". Merkel, reconocida pro estadounidense, se ha acercado silenciosamente al otro lado del Atlántico: sin grandes acciones que den lugar a grandes titulares y puedan despertar la desconfianza de sus votantes. Porque Merkel quiere volver a ser canciller, y sabe por experiencia que ciertas cuestiones son sólo obstáculos en el camino.

La grieta que surca Europa

El 20 de marzo de 2003, 19 países europeos iniciaron junto con Estados Unidos el ataque a Irak. De ellos, seis eran miembros de la Unión Europea de aquel momento, formada por 15 Estados, y otros diez ingresaron en 2004 y 2007 en la comunidad, que ahora tiene 27 socios. Los tres restantes, Albania, Bosnia-Herzegovina y Georgia, eran y siguen siendo aspirantes al club.

Los gobiernos europeos que apoyaron la coalición extraoficial de Bush, desde Holanda hasta Polonia, han tenido que luchar contra un mismo problema: la oposición masiva de sus sociedades a la participación en la guerra. La retirada de tropas más espectacular fue la de España, antecedida por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y por la derrota electoral del candidato de José María Aznar, Mariano Rajoy.

Foto: Entre el 80 y el 90% de los británicos estaban en contra de la guerra, como el 85% de los españoles.

Pero desde entonces hasta ahora, todos los países de la antigua Europa de los 15, a excepción de Gran Bretaña, y ello no sin debate político y una reducción considerable de efectivos, han ordenado el regreso de sus soldados. A la actual UE de los 27 solamente la representan en este conflicto Rumania, Bulgaria, la República Checa y Estonia, quienes, junto con los aspirantes Albania, Bosnia-Herzegovina y Georgia, y la ya citada Gran Bretaña, son los únicos europeos que no se han marchado.

Cinco años después, la guerra continúa. La inseguridad domina Irak, el fundamentalismo religioso se adueña del país, el terrorismo islámico ha echado raíces, el Gobierno en Bagdad no tiene la situación bajo control. Estados Unidos no logra siquiera reducir su contingente de personal entre el Tigris y el Éufrates.

La grieta que dividió Europa hace media década parece un mal sueño del pasado, e incluso los políticos que, como Angela Merkel, estuvieron a favor de la guerra, pero chocaron con la negativa de sus ciudadanos, deben respirar hoy aliviados ante la sabiduría popular. Sin embargo, Irak recordará para siempre a Europa que en la unidad ha logrado mucho, pero un fracaso se repite una y otra vez: en el mundo, la UE sigue sin hablar con una sola voz, rota entre el seguidismo a Estados Unidos y un intento de política propia.

Luna Bolívar Manaut

DW-WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

Foto: Un Karl Marx tallado en piedra en los tiempos de la RDA, Chemnitz

 En una sociedad alemana en la que la diferencia entre ricos y pobres crece, sus tesis son más actuales que nunca: las del filósofo y analista Karl Heinrich Marx. El padre del socialismo ideó la sociedad sin clases sociales, en la cual todo individuo puede desarrollarse libremente, lo que pondría la base del crecimiento del conjunto. Hace 125 años, murió en su exilio en Londres.

Tréveris lo vio crecer

Karl Heinrich Marx ve la luz del mundo, en Tréveris, el 5 de mayo de 1818. Los Marx son una importante familia de rabinos, que por motivos políticos se convierten al protestantismo.  A los 17 años culmina el bachillerato, en Tréveris y en 1836 se compromete con la hermana de su mejor amigo: Jenny von Westfalen. Esta relación conduce a un matrimonio, que procreará 7 hijos.

El estudiante Karl Marx

Marx, ávido de conocimiento, estudió leyes en Bonn y se doctoró en 1841 en Filosofía en Jena. La Filosofía y la Historia se convirtieron en su pasión. Su relación con el grupo político Linkshegelianer, Hegelianos de Izquierda, lo puso en contacto con los problemas de pobreza de la sociedad prusiana y la censura estatal. La discriminación de los que no profesaban el luteranismo se convierte en un tema para él.

Foto:  En 2005 se reabrió el debate político acerca del marxismo. Marx, Engels, Lenin y el entonces líder del SPD, Müntefering

Como líder intelectual del grupo opositor Hegelianos de Izquierda, a la carrera profesional de Marx le ponen muchos obstáculos. Tiene que ganarse la vida como periodista. En octubre de 1941, Marx asume la dirección del diario liberal progresista Rheinische Zeitung, que se vuelve el órgano de prensa de la libertad de expresión. En 1943 es prohibido.

Carrera en el extranjero

El doctrinario Marx se marcha a París. Se ocupa cada vez más de la economía política. En 1844 comienza a trabajar como editor de la revista "Anuario franco-alemán". En ese momento se encuentra con Friedrich Engels, hijo de un industrial, quien se vuelve su íntimo amigo. Además conoce a los más importantes representantes del socialismo francés. Entre ellos al filosófo anarquista Pierre Joseph Proudhon, quien no puede identificarse con las posturas de Marx. "Después de haber abolido el dogmatismo, no podemos empezar nosotros ahora a indoctrinar a la gente. No cometamos el mismo error de su conciudadano Martín Lutero, que después de superar la teología católica, fundó una protestante con excomulgaciones y persecuciones a los herejes", decía Prodhon.

Foto:  La Porta Nigra de Tréveris, la puerta de entrada a la ciudad romana, del siglo II D.C.

Finalmente, Marx es deportado de Francia y se dirige a Bruselas, en donde funda junto con su amigo Friedrich Engels, a comienzos de 1846, el "Comité de Correspondencia Comunista". Éste tiene un único objetivo: la unificación de todos los comunistas revolucionarios del mundo. De esta época son sus escritos "La sagrada familia" y "la ideología alemana". En 1848 publica el mundialmente famoso „Manifiesto comunista".  

Marx es detenido en Bruselas por sus actividades políticas, y tiene que abandonar el país. Atraviesa Alemania y Francia, y se exilia en Londres. Allí pasará el resto de su vida y allí escribirá sus obras más importantes. Además comienza a trabajar como corresponsal del "New York Tribune". En 1867 aparece el primer tomo de su obra principal "El capital". Marx vuelve a la política activa y promociona en los estados alemanes la fundación de un partido revolucionario socialista. En 1869 funda el Partido Socialdemócrata Obrero, del cual surge el actual SPD. A finales de 1870, por motivos de salud, Marx se retira de la política.

Diferentes percepciones actuales

Foto: La casa natal de Karl Marx en Tréveris

Lothar Bisky, uno de los líderes del partido  Die Linke, lamenta que hoy que muchas teorías de Marx se hayan inflado tanto y otras hayan sido dejadas de lado. "Lo que no se conoce mucho es la lucha de Karl Marx por minimizar el Estado, porque hoy se dice socialismo y los partidos opositores aseveran que los socialistas quieren el Estado. Pero Karl Marx fue quien primero dijo que había que erradicar el Estado y reemplazarlo por una asociación libre de productores".

¿Karl Marx un fundador de la globalización? Sus trabajos sobre economía política quedan inconclusos. Su tesis central acerca del capitalismo es la contradicción entre las clases trabajador, la burguesía y los capitalistas. La justicia social ha vuelto a ser un punto de los de los debates políticos. La crítica al "turbo capitalismo" se acrecienta. Por ello, las teorías de Marx son de suma importancia para Lothar Bisky:  "El análisis del capitalismo fue de vital importancia en los siglos XIX y XX, y hoy algunas cosas son todavía válidas. Si nos fijamos en el proletariado de la información -me refiero a todos los que se encuentran envueltos en la generación, producción y difusión de información- su análisis tiene hasta la fecha gran fuerza explicativa".

Foto: Oskar Lafontaine, líder de Die Linke, en una manifestación junto a los mineros, marzo de 2008.

Otros ven en Marx al precursor del terrible régimen comunista de Stalin, porque sus tesis fueron entendidas de otra manera. El líder del Partido Liberal, Guido Westerwelle. Comparte esa opinión: "Es un hecho que socialismo y marxismo ha sido probado en todo el mundo por espacio de 100 años por docenas de países con millones de habitantes, y cada vez ha acabado en una catástrofe. Karl Marx fue un importante pensador de su tiempo, pero para nosotros hoy no sirve y es obsoleto, pues siempre que se ha probado sus tesis las cosas han salido mal".

Kersten Knipp/mb

DW – WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

Europa

Foto: Abrir el debate acerca de la propia historia

El 12 de marzo de 1938, Austria –el país natal de Hitler- fue anexado a Alemania. Un proyecto editorial, a 70 años de la anexión, reedita los diarios de la época para mostrar la postura de la sociedad y la prensa.

Bajo el título Der Tag der Legion in Wien (El día de la Legión en Viena), la portada del Neuigkeits-Welt-Blatt del 12 de marzo de 1938 pone una granulosa imagen en blanco y negro en la que se ve un desfile de nazi uniformados marchando por el centro de Viena.

"Por todos lados hubo manifestaciones jubilosas apoyando a los pioneros sacrificados del movimiento Nacionalsocialista en Alemania-Austria", rezaba el titular.

 Foto: Adolf Hitler, entrando en Viena, marzo 14 de 1938

Efectivamente, se celebraba el día de los legionarios. Habían logrado, al fin, y sin tener motivos para temer represalias, el reconocimiento por su alianza con el partido nacionalsocialista alemán, hasta ese momento prohibido. La gleichschaltung -la forzada sincronización de todas las fuerzas sociales con el sistema y la ideología totalitaria nacionasocialista-  estaba en plena marcha ya tres semanas después de la anexión.

La reproducción del Neuigkeits-Welt-Blatt es parte del proyecto NachRichten. Este nombre es un juego con la palabra Nachrichten, noticias, y nach richten, corregir o arreglar. Presentando 52 ediciones de periódicos tanto nacionales como extranjeros, NachRichten se propone presentar a la opinión pública el tratamiento que se daba en la prensa al nacionalsocialismo, y abrir el debate acerca de la propia historia.

Cada edición de NachRichten ofrece, desde comienzos de enero de 2008, dos facsímiles de diarios de hace 70 años. Van acompañados de  artículos de análisis en los que historiadores, publicistas, politólogos y sociólogos toman posición frente a esos acontecimientos y ofrecen guías para entender los textos publicados en aquel entonces.

"Queremos mostrar cómo los medios fueron utilizados para apoyar al sistema y éstos facilitaron la construcción de la realidad", explica Fritz Hausjell, catedrático del Instituto de Publicística y Ciencias de la Comunicación.  La iniciativa del proyecto surgió de la editorial británica Albertas, que ya ha realizado proyectos similares en Dinamarca, Finlandia, Grecia y España. En Austria, su labor es apoyada por la Biblioteca Nacional, por el Centro de Documentación de la Resistencia Austríaca y por la Universidad de Viena.

Foto: NachRichten Poca resistencia

Uno de los primeros pasos que dieron los nazis para consolidar su poder fue tomar el control de los medios. Esto sucedió, literalmente, de la noche a la mañana ocupando las oficinas de redacción de los diarios a nivel nacional. A partir de junio de 1939 sólo pudieron seguir trabajando aquellos periodistas que hubiesen sido reconocidos por los nazis como "arios".

Foto: Supervivientes de Mauthausen, en mayo de 2002

La ocupación nacionalsocialista cayó en terreno fértil. Según Hausjell, en 1938, la mayor parte de Austria había dado la bienvenida al ejército de Hitler y la prensa contaba ya con un fundamentado historial antisemita. Hausjell recalca que la disposición de los periodistas austriacos a adaptarse a la nueva situación fue llamativamente buena.

Unos 125.000 judíos austriacos abandonaron el país huyendo de los nazis. Muchos acabaron en el campo de concentración más grande de Austria, Mauthausen. Allí, entre 1938 y 1945, se mantuvo en cautiverio a unas 200.000 personas; la mitad de ellas fueron asesinadas. Unos 65.000 de los 6 millones de judíos exterminados durante el Holocausto eran austriacos.

Revisión tardía

Después de terminada la Segunda Guerra Mundial, Austria se tardó bastante en aceptar su relación con la Alemania nazi y en reconocer su parte de responsabilidad en los crímenes cometidos. Según Robert Knight, historiador de la Loughborough University en Inglaterra, a los austríacos les vino muy bien que los Aliados en 1943 los declararan "las primeras víctimas de Hitler".  Su primordial objetivo con esta declaración era movilizar a la resistencia; sin embargo, el tiro salió por la culata, pues le ofrecieron a Austria un buen lema con el  excusar  su comportamiento.  Después de muchas décadas y mucha presión nacional e internacional, Austria reconoció haber colaborado con la Alemania nazi.  "Aunque todavía existen reductos de esta negación del pasado, existe un consenso crítico", explica Knight.

Sorprendente demanda

El interés con el que el público ha acogido NachRichten demuestra que los austríacos están dispuestos a saber más acerca de su propio oscuro pasado: la primera edición de 50.000 ejemplares no satisfizo la demanda; la editorial Albertas tuvo que imprimir 8.000 ejemplares adicionales. El proyecto lleva seis semanas en el mercado, y aunque es muy temprano para sacar conclusiones, el hecho de que dos de las mayores cadenas de supermercados lo hayan incluido la revista en su oferta habla del éxito de NachRichten. 

Nancy Isenson/mb

DW- WORLS.DE

Israel cancela reunión con presidente de Costa Rica luego que este país anunciara relaciones con Palestina

OICP con información de The Associated Press

  Ver mas Noticias  2008-02-26

Una reunión entre el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y el vicecanciller israelí Majalli Whbee, programada para el miércoles, fue suspendida pocos días después que Costa Rica anunciara el establecimiento de relaciones diplomáticas con Palestina.

El canciller costarricense Bruno Stagno manifestó el lunes a AP, a través de su oficina de prensa, que el encuentro "fue pospuesto pero se busca coordinar las agendas" para una reprogramación.

No obstante, el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Arye Mekel, reconoció la molestia del gobierno israelí. "Queremos expresar nuestra decepción por esta lamentable decisión del gobierno de Costa Rica de establecer relaciones diplomáticas plenas con el estado de Palestina, un estado que no existe", expresó.

El funcionario agregó que ese paso de Costa Rica "contradice totalmente la tradicional amistad que ha caracterizado sus relaciones con Israel desde su creación".

"En vista de este desarrollo, el ministerio ha decidido aplazar a una fecha posterior el diálogo político entre Israel y Costa Rica previsto para finales de este mes a cargo de nuestro ministro de Asuntos Exteriores adjunto", destacó Mekel.

Aunque el vocero añadió que convocaron al encargado de asuntos de Costa Rica en Israel "para expresar nuestra decepción y el embajador de Israel en San José recibió instrucciones de actuar de manera similar con altos funcionarios del gobierno de Costa Rica", la AP no pudo confirmar en Cancillería ni en la sede diplomática israelí si ya se realizaron dichas reuniones.

Mekel expresó que la decisión costarricense contradice "los acuerdos de Oslo... y podría dañar los esfuerzos de paz".

El canciller Stagno ha sostenido desde el anuncio el 5 de febrero que la decisión es un mensaje claro de apoyo a las negociaciones entre ambos grupos.

Otra decisión de Arias muy criticada por Israel fue el traslado en agosto del 2006 de la El mandatario dijo en ese momento que era "hora de rectificar un error histórico que nos daña a nivel internacional y nos priva de cualquier amistad con el mundo árabe y más ampliamente con la civilización islámica".

Desde entonces, Costa Rica ha establecido relaciones con 16 países, entre los que se encuentran Egipto, Bahrein, Jordania, Kuwait, Líbano, Yemen y Omán.

Chile, Brasil, Colombia, Perú, Nicaragua, Cuba y Venezuela cuentan con embajadas de Palestina, a los que recientemente se han sumado Argentina y Costa Rica.

 (Fuente: Oficina de Informacion Chileno Palestina)

Nadie imaginó, hace 60 años, que el Estado de Israel, cuyo pueblo soñó durante siglos con el “derecho a existir”, acabaría negándoselo a sus primos hermanos palestinos. Nadie imaginó que los jefes políticos del pueblo elegido acabarían promoviendo el terrorismo internacional, junto con Estados Unidos.

En la industria bélica israelí trabaja la cuarta parte de la población económicamente activa. ¿Quiénes son sus clientes? No quienes también sueñan con su “derecho a existir”, sino los regímenes que realizan negocios suculentos, ajustándose a las reglas del “libre mercado”. Money, money, money.

A inicios de mes trascendió que Colombia comprará a Israel 24 aviones supersónicos “renovados” del tipo “cachorro de león” ( Kfir , en hebreo), que los agentes del Mossad contribuyeron a diseñar robándose los planos del Mirage francés, así como también copiaron el tanque Merkava del inglés Chieftain, y el fusil Galil del soviético AK.

Fuera de transacciones comerciales y pormenores técnicos, se agradece la honestidad de Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia: “Se piensa en el conflicto armado interno, no en los vecinos”. O sea: en los vecinos. O sea: en Venezuela. Pero a ver… ¿no dijo Shakira que los colombianos “están-cansados-de-la-guerra”? Apresúrese a palomear “sí”, “no”, “no sé”, “me da igual”, porque el sátrapa Álvaro Uribe Vélez va por la tercera relección, y con los gringos se las trae.

Los intereses armamentistas de Israel en América Latina cuentan ya con larga experiencia. Allí donde hay huevos de la serpiente, sus mercaderes se hacen presentes para mimarla, orientarla, entrenarla, y venderle… “seguridad”. Empezaron con sigilo al inicio del decenio de 1970, cuando aún existían gobiernos que creían en el derecho internacional.

En rigor, la cooperación estratégica Washington-Tel Aviv en América Latina data de 1962, cuando el gobierno de Kennedy incorporó a los “Cuerpos de Paz” técnicos sionistas para divulgar el cooperativismo agrario como forma de guerra sicológica en un continente atraído por la revolución cubana.

Tras el golpe de Estado en Chile (11 de septiembre de 1973), Israel vendió a Pinochet misiles aire-aire Shafir, mientras instructores israelíes aterrizaban en Santiago y oficiales chilenos poblaban las academias militares israelíes. Israel y el régimen racista de Sudáfrica eran para entonces los países más amigos de Chile.

La vieja doctrina exterior de Abba Eban (ex ministro israelí de Asuntos Exteriores, 1915-2002), dividir el espectro mundial entre amigos de Israel y amigos de los árabes, fue sustituida por Ariel Sharon, sumándose a la doctrina del Pentágono.

“El esfuerzo militar de Israel –enfatizaba Sharon– es el principal en todos los órdenes y debe ser enfocado en la perspectiva del conflicto global entre el mundo comunista y el Occidente de capitalismo libre, sosteniendo por las armas la causa occidental en cualquier rincón del mundo.”

Luego, el preámbulo y el primer punto del acuerdo de cooperación estratégica suscritos por Ronald Reagan y Menajem Beguin auspició las “operaciones conjuntas más allá de la zona del Mediterráneo”.

El punto tres del acuerdo estipulaba la “cooperación estrecha en la orientación de la asistencia militar en todo el tercer mundo”. Y para el caso, Sharon contrató al estadunidense Arie Granger para efectuar un profundo estudio de marketing de armamentos en América Latina.

Según un editorial de The Guardian (27/8/82) y Le Monde Diplomatique (octubre de 1982), ambos firmados por el analista Ignacio Klich, Israel aspiraba a “…convertirse en el mandatario de Estados Unidos en América Central, el Caribe, África del Sur y Taiwán, pues por razones políticas Washington no puede brindar toda la asistencia militar requerida por los regímenes amigos”.

Recordemos el caso del mexicano Marcos Katz, representante oficial de las industrias aeronáuticas israelíes en México y América Central. En julio de 1977, Katz se vio en dificultades cuando el diario Haaretz de Tel Aviv lo señaló como el contratista de un avión de transporte argentino decomisado en el aeropuerto de Siwell, Barbados. El avión transportaba 26 toneladas de armas y municiones vendidas por Israel a Guatemala y embarcadas por Katz en Portugal.

El gobierno de Bridgetown presentó una protesta al gobierno israelí. “Las armas –observó– serán destinadas al país centroamericano debido ‘al problema con Belice’ (por el cual Guatemala reclamaba soberanía).”

Comedidamente, Tel Aviv “demostró” que el avión que las transportó no salió de Israel. ¿Y Katz? Olvídese. En 1976, el caballero había donado 50 mil dólares a la Universidad Religiosa Israelí Bar Ilan para consagrar una cátedra a nombre de sus progenitores, y Tel Aviv dio por cerrado el asunto.

En 1978, tras la suspensión de la ayuda militar yanqui a Guatemala por la violación sistemática de los derechos humanos, Israel se apiadó del régimen genocida y le vendió 11 aviones Arawa, 10 blindados RBY-MK, 15 mil fusiles Galil, morteros de 81 mm, bazucas, lanzagranadas, tres guardacostas Dabier, un sistema de transmisiones tácticas, un circuito de radares y 120 toneladas de municiones.

En una sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos (Madrid, 1983), el ex secretario de prensa del Ministerio del Interior de Guatemala, Elías Barahona, declaró que desde 1977 Israel era “… el principal asociado de Estados Unidos para su estrategia militar en América Central”.

Barahona había sido testigo de excepción de la matanza cometida por el ejército guatemalteco contra un grupo de refugiados en la embajada de España el 31 de enero de 1980, hecho en el que perdieron la vida varios familiares de Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz.

El desprestigio del genocida que presidía entonces el país centroamericano, el general Fernando Lucas García (1978-82), llevó a que la CIA y el Mossad buscasen al hombre “idóneo”. Por obvias razones comerciales, los israelíes eligieron al general Efraín Ríos Montt, oficial de la fuerza aérea, quien en marzo de 1982 dio un golpe de Estado y puso manos a la obra.

El programa de Ríos Montt se llamó Fusiles y Frijoles, táctica contrainsurgente que arrojó resultados macabros. Se trataba de concentrar el campesinado en “campamentos modelo” con el fin de aislar la base social de la guerrilla. Los campamentos se convirtieron en centros de exterminio masivo, y hasta hoy se siguen descubriendo las fosas comunes en las que fueron arrojadas miles de víctimas.

La asistencia israelí consistía en “modificar el patrón de población y actividad laboral”, eufemismo encubierto en el insólito término “palestinización”. Simultáneamente, en el departamento selvático de Alta Verapaz, Tadiran Israel Electronics montaba una fábrica de municiones, subametralladoras Uzi y fusiles Galil.

Por su lado, la Tagle Military Gear Overseas, con matriz en Tel Aviv, instaló una filial en el hotel Cortijo Reforma de la ciudad de Guatemala. Negocio que conllevaba sus riesgos. La guerrilla salvadoreña mató al importador de armas y cónsul honorario israelí Ernesto Liebes, señalado “criminal de guerra por el asesinato de miles de civiles salvadoreños”.

Las zonas asoladas por el etnocidio guatemalteco tuvieron lugar en el norte del país, rico en petróleo, uranio, cobre, cobalto, níquel, cromo, magnesio y asbesto, minerales críticos de gran demanda en Estados Unidos. La inserción israelí en la zona funcionó en el marco del resguardo estratégico de Washington en el “triángulo Guatemala/ El Salvador/ Honduras”.

El relevo de Israel para cubrir las espaldas de Washington en América Central estaba asegurado desde 1975. Por ejemplo, hasta 10 días antes de la caída de Anastasio Somoza (julio de 1979), Israel no dejó de contribuir al desangre del pueblo nicaragüense.

A finales de 1982, el ministro de Defensa de Israel, Ariel Sharon, apareció en Honduras acompañado por el general David Ivry, comandante en jefe de la fuerza aérea. Según el diario Tediot Anaronot , de Tel Aviv, Sharon ofreció a Honduras 12 aviones Kfir, instalaciones de radar y 50 asesores militares y especialistas en seguridad. Por su lado, el Central America Report informaba que Honduras contaba con un centenar de expertos israelíes de contrainsurgencia, otros tantos en El Salvador, y 300 más en Guatemala. Según la agencia de noticias italiana Ansa, luego de arrasar Beirut Israel ofreció al gobierno de Honduras y Costa Rica armamento capturado a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)… gratis.

El 20 de julio de 1983, el New York Times publicó un informe secreto del ejército de Estados Unidos revelando que tales armas eran traspasadas a la contra nicaragüense. Con todo, 25 por ciento del armamento de los contras era de procedencia oficial israelí.

En El Salvador, el National Catholic Reporter dio cuenta de un informe de la venta que Israel hizo al gobierno de 25 aviones Arava, 19 Dassault Ouragan y seis Super-Mystere. Tel Aviv le venía entregando a la dictadura salvadoreña 21 millones de dólares anuales. Pero en 1983 el ministro de Relaciones Exteriores, Izthak Shamir, declaró la intención de elevar la ayuda militar a 81 millones de dólares.

Años más tarde, la cadena de televisión ABC News reveló que entre 1983 y 1986 agentes israelíes y estadunidenses proporcionaban a la contra nicaragüense armas que compraban en Polonia y Checoslovaquia, con fondos de la CIA reservados para operaciones secretas (Afp, Washington, 8/4/89).

Las armas se lanzaban con paracaídas en El Salvador y Costa Rica, tras haber sido transportadas a Panamá, vía Yugoslavia y Bolivia. “Sólo la CIA y los israelíes pueden regalarle a uno esto”, declaró a la revista Newsweek Edén Pastora, líder de los mercenarios nicaragüenses, tras recibir 500 fusiles automáticos.

En Panamá, los intermediarios de la CIA eran el cubano Félix Rodríguez (uno de los asesinos del Che Guevara) y el israelí Mike Harari, asesor del general Manuel Antonio Noriega cuando éste aún colaboraba con la CIA. ABC News añadió que los aviones se trasladaban luego a Estados Unidos, con droga cargada en Colombia y Panamá.

 La Nación / Agencias 

Martes 11 de marzo de 2008   

 Misión especial de la OEA visitó zona de Ecuador bombardeada por fuerzas colombianas

La delegación continuará en Bogotá su labor de investigación para aclarar los pormenores del ataque a las FARC en territorio ecuatoriano, el que originó el delicado impasse entre Ecuador y Colombia.

Foto: Insulza encabeza una misión especial de investigación conformada también por los embajadores de Argentina, Brasil, Bahamas, Panamá y Perú. Foto: AP

Una misión especial de la Organización de Estados Americanos (OEA), con su secretario general José Miguel Insulza a la cabeza, llegó ayer hasta la zona selvática ecuatoriana donde hace poco más de una semana se perpetró el ataque colombiano a un campamento de las FARC que desencadenó la delicada crisis político-diplomática que aún mantiene en tensión a Quito y Bogotá.

La labor del grupo es contrarrestar en terreno toda la información recibida hasta ahora por los principales actores del impasse para tener el panorama más claro que se pueda del ataque que dejó al menos 25 muertos, entre ellos el "número dos" de las guerrilleras FARC, "Raúl Reyes".

Sin ofrecer ningún tipo de declaración, Insulza llegó al sitio en un helicóptero militar acompañado de embajadores de cinco países miembros del organismo regional: Argentina, Brasil, Bahamas, Panamá y Perú. Al sitio, conocido como Angostura y ubicado en la provincia amazónica de Sucumbíos (275 kilómetros al norte de Quito), también se trasladaron los ministros ecuatorianos de Defensa, Gobierno y de Seguridad Interna y Externa.

Los representantes de la OEA recibieron en el lugar los testimonios y las pruebas de la incursión armada colombiana en suelo ecuatoriano en la que también resultaron heridas tres mujeres, entre ellas una mexicana.

En la víspera, tras su llegada a Quito, Insulza se había reunido con el Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien le manifestó la disposición de su Gobierno de cooperar con esta misión. Habrá transparencia, honestidad, manos limpias y nada que ocultar resaltó Correa en ese encuentro, destacando además la necesidad de que la comisión reúna las evidencias de que Colombia violó la soberanía de su país con su ataque.

TRASLADO A BOGOTÁ

Tras cumplir con su vital misión en la selva ecuatoriana y en Quito, (también se entrevistaron con organizaciones civiles), el grupo viajó inmediatamente a Bogotá, donde recabará detalles de la versión colombiana del incidente.

La misión especial de la OEA corre contra el tiempo en su labor pues debe elaborar un informe lo más detallado posible sobre el impasse, escrito que será analizado por los cancilleres del bloque en una reunión especial a realizarse en Washington el 17 de marzo.

Aún cuando ambos gobiernos dieron por superada la controversia en la pasada cumbre del Grupo de Río y que Colombia pidiera perdón comprometiéndose además a no incursionar nunca más en otro territorio, el Presidente ecuatoriano aún no decide restablecer los vínculos diplomáticos, para lo cual -aseguró- se tomará todo el tiempo que necesite. Los otros dos países que habían roto igualmente sus relaciones diplomáticas con Bogotá en solidaridad con Quito, Venezuela y Nicaragua, ya normalizaron estos nexos (ver recuadro).

DIFÍCIL CONTROL FRONTERIZO

Antes de que la misión de la OEA abandonara suelo ecuatoriano, el Gobierno de ese país insistió en su pedido al organismo para que supervise el control colombiano de la frontera de unos 600 kilómetros y anticipó que, de no ser atendido, podría plantear el envío de cascos azules.

"Queremos que (la OEA) garantice la vigilancia en la frontera. Si no lo puede hacer, podríamos pedir ayuda de los cascos azules", señaló el ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea.

El secretario general del organismo regional estimó ayer "muy difícil" que una fuerza internacional asuma el control de la frontera colombo-ecuatoriana, pero planteó en su lugar una misión de verificación que evite tensiones.

"Creo que es muy difícil, muy difícil, controlar una frontera como ésta, como también es difícil realmente que otros países que no son de la región contribuyan con muchas fuerzas militares", dijo Insulza en Lago Agrio, capital de la provincia de Sucumbíos.

Antes de considerar esa opción, "vamos sobre todo a ver la posibilidad de unos acuerdos concretos, serios" en los que pueda "haber una verificación civil, política de dichos acuerdos", declaró el máximo representante de la OEA al término de su recorrido por esa zona selvática.

"Las dos cosas que nos interesarían (ahora es) saber cómo ocurrieron los hechos y, segundo, qué es lo que se tiene que hacer para evitar que vuelvan a producirse", agregó.

El Partido Socialista consiguó 169 escaños frente a 153 del Partido Popular. 

10/03/2008 

El Partido Socialista Obrero Español (Psoe) del presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero proclamó su victoria en las elecciones generales de ayer, validando su gobierno, incrementado sus escaños en el Parlamento, pero sin alcanzar la mayoría absoluta, por lo que deberá buscar acuerdos puntuales, como ya lo hizo en su primer gobierno.

Con el 99,9% de los votos escrutados, el Psoe de Rodríguez Zapatero obtenía el 43,6% de los votos, mientras que el Partido Popular recibía el 40,1%. Con estos resultados los socialistas ganaban 169 escaños en la cámara baja del Parlamento, seguidos de cerca por el conservador Partido Popular (PP), que también aumentó su votación y logró 153 escaños. Se necesitan 176 cupos parlamentarios para tener la mayoría absoluta.

Rodríguez Zapatero agradeció a los votantes por apoyar a su partido y por darle una clara victoria. En declaraciones que ofreció frente a la sede de su partido en Madrid, el presidente del gobierno español manifestó que la población habló de manera clara para comenzar una nueva era, "una nueva etapa sin crispación". "Creo en una España unida y diversa que vive en libertad y convive en tolerancia", dijo Zapatero.

Los resultados son ser un fuerte aval a la gestión de Rodríguez Zapatero, que incluyó una importante reforma social, la evacuación de los soldados españoles de Irak y una serie de medidas para ceder más poder a las regiones semiautónomas de España. Pero también establecen una oposición más fuerte.

Precisamente, el PP admitió su derrota y felicitó a los socialistas por su triunfo, pero se mostró complacida por el incremento de sus escaños. Para Mariano Rajoy, el rival conservador de Rodríguez Zapatero en los comicios de ayer y de 2004, esta segunda derrota consecutiva podría ser devastadora, aunque el aumento en la votación y de los asientos parlamentarios le llega como un balón de oxígeno para resistir a quienes pretenden que renuncie como jefe del partido. En ese sentido Rajoy destacó que "somos el partido político que más ha subido en voto, escaños y porcentaje de votos".
Atentados en las vísperas

La votación del domingo tuvo lugar dos días después del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco a manos de ETA, que llevó a ambos partidos a cancelar los últimos actos de campaña. El momento del ataque recordó la masacre previa a los comicios de 2004. El 11 de marzo de ese año, 191 personas murieron en una serie de atentados perpetrados por extremistas islámicos contra el sistema ferroviario de Madrid.

Tres días después del ataque, Rodríguez Zapatero logró una sorpresiva victoria en medio del descontento general con el gobierno de entonces, que responsabilizó por los ataques a ETA, pese a las evidencias de que habían participado terroristas islámicos. Muchos conservadores consideran que la victoria de Rodríguez Zapatero de 2004 fue por casualidad. Por eso creían que la votación de ayer era su oportunidad para demostrarlo y volver al poder, algo que no ocurrió.

Latercera.cl

Los presidentes de Colombia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua dieron por superada este viernes la crisis desatada tras la incursión colombiana a territorio ecuatoriano, lo que desvaneció los temores de una escalada bélica en América Latina, durante la cumbre del Grupo de Río.

"Con el compromiso de no agredir nunca más a un país hermano y el pedido de perdón, podemos dar por superado este gravísimo incidente" de la incursión militar colombiana a Ecuador, dijo el presidente ecuatoriano Rafael Correa a su homólogo colombiano Alvaro Uribe.

Luego que se calmaron los ánimos en la XX Cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo, Uribe estrechó las manos de sus colegas de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, en medio de una ovación de los demás mantadatarios asistentes.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ayudó a distender el ambiente al declarar "estamos a tiempo" de detener la crisis, lo que calmó los ánimos luego de un duro altercado inicial entre los mandatarios de Colombia y Ecuador.

La cumbre giró en torno a la crisis desatada por un ataque militar colombiano en suelo ecuatoriano contra una base de las FARC, que se saldó el sábado pasado con una veintena de muertos, entre ellos el número dos de esta guerrilla, Raúl Reyes.

"Es tiempo de reflexiones y acciones, estamos a tiempo de detener una vorágine de la cual pudiéramos arrepentirnos y no sólo nosotros sino nuestros pueblos, hijos y comunidades no sabemos durante cuánto tiempo", dijo Chávez en su discruso, en un tono que contrastó con sus duras declaraciones de la última semana.

"Paremos esto", enfatizó Chávez, quien pidió a los presidentes que "reflexionemos, pongamos cabeza fría, (porque) si seguimos, sigue calentándose esto" y sus palabras conciliadoras fueron elogiadas por el mandatario anfitrión, Leonel Fernández.

Chávez llamó a "buscar una salida entre gente racional" a la crisis y su tono conciliador ayudó a restablecer la calma en la cumbre, luego del duro altercado entre Uribe y su colega ecuatoriano Rafael Correa.

Antes del discurso de Chávez, la presidenta argentina Cristina Kirchner pidió a sus pares de Ecuador y Colombia que actuaran con mayor racionalidad y "no con actitudes que a veces nos adjudican a las mujeres". Su intervención fue celebrada por varios mandatarios.

El presidente Uribe mencionó una serie de cartas de Reyes, obtenidas por el gobierno colombiano, que según él muestran los vínculos de las FARC con el mandatario ecuatoriano, lo que fue negado con énfasis por Correa.

El mandatario colombiano pidió a Correa que investigue esos documentos y dijo que entregará las cartas "a la Corte Penal Internacional y a la justicia de los países referidos".

Correa rechazó de inmediato esas acusaciones, afirmando: "estas manos no están manchadas de sangre".

"Rechazo que mi gobierno haya colaborado con las FARC, las mentiras se derrumban por sí solas", añadió Correa, y propuso la creación de "una fuerza internacional para que controle la frontera que Colombia no sabe o no puede controlar con sus políticas militaristas".

La crisis generada por la incursión militar colombiana, por la que Uribe volvió a pedir "perdón" este viernes y de la que reconoció no haber informado a su homólogo ecuatoriano, provocó esta semana la ruptura de relaciones de Venezuela, Ecuador y Nicaragua --tres gobiernos aliados de izquierda-- con Colombia, apoyado abiertamente por el gobierno de Estados Unidos.

Tras superarse la crisis en Santo domingo, Nicaragua anunció que reanudaba sus relaciones diplomáticas con Colombia.

Por otra parte, durante el transcurso de la cumbre en Santo Domingo, en Bogotá se anunció la muerte este viernes de otro miembro de la cúpula de las FARC, Iván Ríos, en territorio colombiano.

Iván Ríos, uno de los siete miembros de la cúpula de las FARC, fue asesinado por miembros de su guardia personal en el oeste de Colombia, informó este viernes el gobierno, en un hecho que se suma a la muerte el sábado en Ecuador del número dos de esa guerrilla, Raúl Reyes.

Una fuente del ministerio de Defensa señaló a la AFP que Ríos fue asesinado "por sus propios hombres para cobrar la recompensa" de 2,6 millones de dólares que ofrecía el gobierno colombiano y que los hechos ocurrieron en Samaná, un poblado del departamento de Caldas (400 km al oeste de Bogotá).

Previamente, una fuente de la Fiscalía aseguró que Ríos había sido abatido en una operación conjunta de ese organismo y el Ejército colombiano.

El ministerio de Defensa anunció que dará un informe detallado sobre la fecha y circunstancias del deceso, aunque radio Caracol adelantó que el crimen se produjo el miércoles y que los rebeldes entregaron al Ejército, como prueba, una mano que cortaron al cadáver.

Se trata del segundo miembro de la cúpula insurgente que muere en la última semana, luego de que tropas colombianas dieran muerte el sábado a Reyes en el lado ecuatoriano de la frontera con Colombia, desatándose una aguda crisis diplomática con Ecuador y Venezuela.

Según la fuente de la Fiscalía, en la zona donde murió el jefe guerrillero se libran combates con saldo aún por establecer.

Ríos, que en su juventud fue seminarista, era considerado uno de los dirigentes más cercanos al fundador y líder de las FARC, el septuagenario Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo'.

El líder rebelde comandaba el bloque José María Córdova y coordinó el llamado 'Comité Temático', un órgano que apoyó las frustradas negociaciones de paz que celebraron las FARC y el anterior gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) a partir de 1999 y durante tres años.

De unos 40 años, era el más joven de los integrantes del alto mando guerrillero.

Ríos había ingresado al Secretariado (comando) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) en 2003, reemplazando a Efraín Guzmán, uno de los líderes históricos del grupo fundado en 1964, fallecido por enfermedad.

"Sin duda que es otro golpe duro para las FARC, son hechos que esta organización debe saber asimilar, en el entendido de comprender que el único camino que tiene Colombia es el de la solución política del conflicto, una negociación que ponga fin a esta guerra y esta barbarie", señaló el director del semanario comunista Voz, Carlos Lozano, quien conoció al insurgente.

Tras la muerte de Reyes, las FARC habían anunciado el ingreso al 'Secretariado' de Milton de Jesús Toncel ('Joaquín Gómez'). Con esto la cúpula rebelde quedó integrada, además, por Guillermo León Sáenz ('Alfonso Cano'), Luciano Marín ('Iván Márquez'), Rodrigo Londoño ('Tomochenko') y Jorge Briceño ('Mono Jojoy').

Las FARC, la más antigua de las guerrillas colombianas, está integrada por entre 6.000 y 8.000 combatientes, según el gobierno colombiano, mientras que organismos internacionales especializados estiman que la conforman unos 10.000 efectivos.

El presidente colombiano Alvaro Uribe ha hecho de la lucha contra las FARC el pilar de su estrategia de "Seguridad Democrática", y las muertes de Reyes y Ríos constituyen los más duros golpes contra ese grupo en toda la historia, según analistas.

El presidente colombiano Alvaro Uribe mencionó este viernes una serie de cartas del ex jefe de las FARC Raúl Reyes, obtenidas por el gobierno colombiano, que según él muestran los vínculos de esa guerrilla con el presidente ecuatoriano Rafael Correa y su gobierno.

Uribe dijo que una carta al jefe máximo de las FARC Manuel Marulanda de parte de Reyes menciona, entre varios contactos con Ecuador, "la ayuda electoral entregada a Rafael Correa" en las elecciones que le dieron la victoria al actual mandatario ecuatoriano.

"Carta de Raúl Reyes a comandante Marulanda: el presidente Correa expresa su voluntad de acudir con Chávez a la cumbre con usted'", citó Uribe durante su discurso ante presidentes latinoamericanos en la Cumbre del Grupo Río.

"Atendimos visita de ministro Seguridad ecuatoriano, y trae saludos de presidente Correa para comandante Marulanda", añadió Uribe citando otra carta a Marulanda enviada por Reyes, cuya muerte en territorio de Ecuador desató un grave conflicto entre este país y Colombia.

El mandatario colombiano pidió a Correa que investigue sobre esos docuemntos y dijo que entregará las cartas "a la Corte Penal Internacional y a la justicia de los países referidos".

Nicaragua formalizó este viernes la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia al hacer entrega de una nota oficial al embajador colombiano en Managua, Antonio González, informó una fuente oficial.

"Hemos enviado hoy la nota diplomática al gobierno colombiano para oficializar la decisión" de romper relaciones, declaró el director de asuntos jurídicos de la cancillería, César Vega, a la prensa.

La nota le fue entregada a Vega en la sede de la cancillería, un día después que el presidente Daniel Ortega hizo pública esa decisión, en solidaridad con Ecuador y ante negativa de Colombia a reconocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el diferendo límitrofe que ambos países tienen en el mar Caribe.

Vega dijo que tras la notificación se le dará a la legación diplomática de Colombia "un tiempo prudencial" para cerrar la sede y permitirle un retiro ordenado conforme la convención de Viena. "No hay plazo ni presiones", agregó.

El embajador González declaró a la prensa que no esperaba "para nada" la decisión tomada por Managua, y que orientó al personal a trabajar intensamente para agilizar las solicitudes de ciudadanos nicaragüenses ante esa legación.

6 de Marzo de 2008 , La Segunda.

Foto: El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza

La OEA consideró que el operativo militar colombiano del fin de semana en suelo ecuatoriano "constituye una violación de la soberanía" de Ecuador, pero no condenó explícitamente a Colombia, según el texto de resolución aprobado, que deja en manos de los cancilleres las recomendaciones para solucionar la crisis.

Los países de las Américas lograron superar la parálisis de la madrugada del miércoles y llegar a un texto común en el que consideran que "el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional".

En este sentido, el Consejo Permanente resolvió "reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal".

Asimismo, decidió "constituir una comisión encabezada por el secretario general (del organismo, José Miguel Insulza)" para que "visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen" y "eleve el correspondiente informe a (una) reunión (extraordinaria) de consulta de ministros de Relaciones Exteriores".

La comisión también podrá proponer "fórmulas de acercamiento entre ambas naciones".

La reunión de consulta de los cancilleres de las Américas fue convocada para el lunes 17 de marzo de 2008 en Washington, para que "examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes".

"Me siento profundamente satisfecha, porque en todas las intervenciones (de los representantes de países) se manifestó la solidaridad con el Ecuador y el rechazo rotundo a la incursión de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano", dijo la canciller de Ecuador, María Salvador, durante la sesión.

El martes por la tarde en el Consejo Permanente, la gran mayoría de los países que hicieron uso de la palabra manifestaron posturas de rechazo al operativo colombiano, con la excepción de Estados Unidos que apoyó a Colombia.

En rueda de prensa, Salvador estimó que "tácitamente existe aquí un rechazo al acto violatorio y atentatorio" cometido por Colombia, y "claramente (la resolución) rechaza la acción" colombiana.

Colombia también manifestó su conformidad con el texto, e invitó a Insulza a iniciar desde ya el trabajo para constituir la comisión que tendrá a su cargo informar a los cancilleres.

En una nota informativa, la embajada colombiana en Estados Unidos resaltó que en la resolución "no existe una condena directa a Colombia".

Bogotá lanzó un operativo militar el sábado en territorio ecuatoriano que terminó con la muerte del número dos de la guerrilla de las FARC, Raúl Reyes, y que llevó a Quito a romper relaciones con Bogotá.

Venezuela y Ecuador han movilizado asimismo tropas hacia las fronteras con Colombia, decisión que hizo subir la tensión en toda la región, que multiplicó llamados a un entendimiento pacífico entre las partes.

La resolución de la OEA, a pesar de haber sido aprobada por aclamación, no conformó plenamente a algunos de los países más críticos de Colombia.

"Quisiéramos haber ido más allá", expresó el embajador venezolano Jorge Valero, quien agregó: "Venezuela considera que el Plan Colombia (de lucha antidrogas) y el Plan Patriota (militar)" desarrollados por Colombia con apoyo de Estados Unidos "acechan la seguridad hemisférica, constituyen un peligro continental".

Venezuela no obstante apoyó la resolución.

Nicaragua manifestó su desacuerdo con el texto, que sin embargo aprobó durante la consulta del presidente del Consejo Permanente. Managua denunció la "actitud agresiva" de Colombia hacia la "soberanía de Nicaragua", por un conflicto de límites marítimos que opone a los dos países.

Colombia de su lado lamentó "públicamente que la delegación de Nicaragua aproveche oportunistamente" la crisis bilateral entre Quito y Bogotá.

La reunión de cancilleres está prevista en Washington el próximo 17 de marzo, una vez concrete su visita la comisión conformada por Insulza y otros cuatro embajadores.

Lanacion.cl / Agencias 

Domingo 2 de marzo de 2008  | 11:41   

La entrada sin autorización en territorio ecuatoriano que terminó con la muerte del vocero internacional y número 2 de las FARC, llevó al presidente de Ecuador a exigir una explicación a su homólogo Alvaro Uribe.

Foto: El presidente de Ecuador, Rafael Correa, está molesto con Colombia. Foto: EFE

Ecuador protestó ante Colombia por una incursión militar en su territorio en la que murió el número dos de las FARC Raúl Reyes, y exigió disculpas mediante una carta diplomática enviada la noche del sábado a Bogotá, informó la Cancillería.

Simultáneamente llamó a consultas a su embajador en Bogotá, Francisco Suescum, y anunció que evaluará acudir "a instancias internacionales para buscar que las garantías de sus habitantes y la integridad territorial del país y sus derechos soberanos".

"Ecuador demandará de Colombia una explicación por el indebido proceder de sus fuerzas militares, exigirá una disculpa formal por lo acaecido y, en caso de eventuales daños a personas y bienes de habitantes dentro del territorio ecuatoriano, demandará el pago de las correspondientes indemnizaciones", según el comunicado.

Asimismo, aseguró "sentirse profundamente decepcionado por la acción militar" en la que murieron junto a Reyes otros 15 rebeldes y dos más resultaron heridas en una zona conocida como Angostura.

Dudas gubernamentales

Previamente el mandatario Rafael Correa había señalado que su homólogo Alvaro Uribe "fue engañado o una vez más le mintió al gobierno ecuatoriano" al darle una versión diferente sobre la operación.

En ese sentido, precisó que Uribe le había informado sobre una "persecución en caliente" que obligó a los militares a defenderse después de que las FARC los atacaron desde lado ecuatoriano.

Sin embargo, las tropas ecuatorianas inspeccionaron el sitio y se encontraron con la evidencia de "una masacre", denunció. "Los cadáveres estaban en paños menores, en pijamas, es decir no hubo ninguna persecución caliente; fueron bombardeados y masacrados mientras dormían", detalló Correa visiblemente alterado.

El Gobierno venezolano señala que la muerte del líder guerrillero revela "la empecinada conducta de quienes privilegian la opción militar y apuestan a una agudización del conflicto armado sobre la salida política y negociada".

Venezuela calificó hoy como un "duro golpe al proceso de acuerdo humanitario en Colombia" la muerte del portavoz internacional de la guerrilla de las FARC, "Raúl Reyes", y pidió a Bogotá reflexionar sobre el alcance de su "locura guerrerista".

En un comunicado, leído por el canciller venezolano, Nicolás Maduro, Caracas señala que la muerte del líder guerrillero revela "la empecinada conducta de quienes privilegian la opción militar y apuestan a una agudización del conflicto armado sobre la salida política y negociada, sin miramiento de sus graves consecuencias".

Minutos después, el presidente venezolano, Hugo Chávez, confirmó esa opinión y además advirtió a Bogotá que sería "causa de guerra" una eventual incursión militar colombiana en Venezuela en el marco de su "guerra" contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La advertencia la hizo Chávez tras calificar de "preocupante" e inédito el hecho de que las fuerzas castrenses colombianas hayan reconocido "alegremente" que, "violando la soberanía de un país vecino" entraron en el territorio de Ecuador para concretar su objetivo de capturar a "Raúl Reyes".

"Presidente Uribe piénselo bien, no se le vaya a ocurrir hacer eso por aquí (...) porque sería algo sumamente grave y sería 'causus belis': causa de guerra, una incursión militar en Venezuela. No hay ninguna excusa para ello", declaró Chávez durante una reunión ministerial en el palacio de gobierno, transmitida por la televisión estatal VTV.

El Ministerio colombiano de Defensa anunció hoy que "Reyes" y al menos otros 16 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) murieron en una operación de las fuerzas armadas colombianas en territorio ecuatoriano.

El gobernante reveló que conversó telefónicamente hoy con su colega ecuatoriano, Rafael Correa, con quien comentó la situación y cruzó informaciones.

También señaló que la supuesta "violación de la soberanía" de Ecuador por parte de Colombia "habrá que seguir investigándola" desde el punto de vista del Derecho Internacional.

Chávez sostuvo que Colombia "ha optado por el camino de la guerra" obedeciendo supuestas órdenes de Estados Unidos, y se pregunto si el vecino país "se va a convertir en el Israel de América Latina".

Pese a ello, el gobierno bolivariano seguirá "insistiendo al mundo y a Colombia por (adoptar el camino de) la paz", agregó Chávez, a quien Uribe canceló en noviembre la labor mediadora para el canje humanitario que cumplía junto a la senadora colombiana Piedad Córdoba desde agosto de 2007.

"No ahorraremos esfuerzos para ayudar al pueblo colombiano, para construir el camino hacia la paz" en el vecino país, que comparte con Venezuela 2.219 kilómetros de frontera terrestre.
EFE

Fuente Latercera.cl   01/03/2008 21:33

"El presidente (Alvaro Uribe) o estuvo mal informado o descaradamente le mintió al Presidente de Ecuador", exclamó Rafael Correa, Mandatario ecuatoriano, quien convocó al embajador en Bogotá para consultarle sobre el caso.

Latercera.cl 02/03/2008 00:03

El presidente Rafael Correa llamó al embajador de Ecuador en Bogotá y anunció que enviará una "enérgica" nota de protesta por la "agresión" del ejército de Colombia al incursionar en territorio ecuatoriano y suscitar un enfrentamiento en que murió Raúl Reyes, dirigente de las FARC.

"El presidente (Alvaro Uribe) o estuvo mal informado o descaradamente le mintió al presidente de Ecuador ... vamos a ir hasta las últimas consecuencias para que se aclare este escandaloso hecho que es una agresión a nuestro territorio y a nuestra patria", dijo Correa en rueda de prensa.

Explicó que según comprobó el ejército ecuatoriano en el lugar de combate, cerca de la localidad de Angostura a 250 kilómetros al noreste de Quito y 130 kilómetros de la frontera con Perú, "no hubo ninguna persecución caliente" sino que los guerrilleros "fueron bombardeados mientras dormían".

El ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, señaló que "es el atentado más grave contra la soberanía ecuatoriana cometido por Colombia, al menos en lo que va del siglo".

Ambos países han mantenido constantes episodios de tensión debido a protestas ecuatorianas por denuncias de violación a su espacio aéreo y por fumigaciones colombianas a cultivos de hoja de coca que afectan al lado ecuatoriano.

Correa indicó que se enteró del combate a los guerrilleros por una llamada telefónica de su colega colombiano en la que Uribe le dijo que los militares de su país tuvieron que atacar a las FARC que "habían huido" a territorio ecuatoriano.

"Hemos convocado a nuestro embajador en Bogotá (Francisco Suéscum). Estamos elevando una enérgica nota de protesta", añadió.

La cancillería dijo más tarde en un comunicado que "Ecuador demandará de Colombia una explicación por el indebido proceder de sus fuerzas militares" y exigirá una disculpa formal.

"Ninguna fuerza militar regular o irregular puede actuar en el territorio del Ecuador que, con arreglo a su derecho a la legítima defensa y a la seguridad, repelerá, capturará y someterá a la justicia a quienes ingresen armados al territorio o se establezcan en éste para desarrollar actividades al margen de la ley".

El gobierno, a través de la cancillería, convocó a una solución pacífica del conflicto interno de Colombia que "ahorre de las nefastas consecuencias de la violencia a la sociedad colombiana".

Añadió que "por motivos eminentemente humanitarios, hace votos por la pronta liberación de los rehenes en poder de grupos irregulares y la garantía de su integridad personal".

Correa aseveró que "si no tenemos explicaciones contundentes que digan que el presidente Uribe fue engañado o que se evidencia ante el mundo que una vez más le mintió al gobierno ecuatoriano y que incursionó sin ningún escrúpulo hacia nuestro territorio ... les insisto iremos hasta las últimas consecuencias pero no permitiremos ni un ultraje más".

Afirmó que el gobierno ecuatoriano en una acción "prudente" realizó una verificación en el sitio de los hechos, a dos kilómetros de la frontera con Colombia, y con "sorpresa" determinó que "no hubo ninguna persecución caliente".

Los guerrilleros fueron "bombardeados y masacrados mientras dormían, utilizando tecnología de punta seguramente con la colaboración de potencias extranjeras", señaló.

El presidente relató que una patrulla militar que acudió a la zona encontró "15 cadáveres de guerrilleros, 2 guerrilleras heridas, en un campamento improvisado ... dentro del territorio ecuatoriano ... los cadáveres estaban en pijama".

Correa señaló que se descubrió que se trataba de un "campamento temporal de la guerrilla colombiana que claramente se invadió el espacio aéreo ecuatoriano ... y que entraron a llevarse el cadáver de Raúl Reyes".

El mandatario calificó al hecho como "una verdadera bofetada a la relación civilizada que deben tener países hermanos, países fronterizos" por lo que tomará acciones para evitar que se vuelva a repetir.

"Estamos dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias, pero se acabaron los ultrajes y los abusos del gobierno colombiano", reiteró sin detallar el tipo de medidas por adoptarse.

El ministro de Seguridad resaltó que "no hay antecedentes de una incursión armada de un estado hacia otro estado soberano sin respetar ningún procedimiento internacional como ha sucedido la madrugada de hoy", añadió.

Por su parte, el ministro de Defensa, Wellington Sandoval, afirmó que en el lugar de los hechos no había presencia militar ecuatoriana.

"Este es un sitio muy recóndito en la selva y obviamente nuestras tropas no estaban ahí presentes. Es imposible tener tropas a lo largo de toda la frontera", señaló.

AP

"Es el golpe más contundente que se le ha dado a ese grupo terrorista hasta el momento", aseguró el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, por la muerte de Raúl Reyes.

 latercera.cl 01/03/2008 19:18

Las Fuerzas Armadas de Colombia asestaron hoy el golpe más duro en la historia de las FARC, al matar al "número dos" de esa guerrilla, "Raúl Reyes", quien jugó un papel clave en el fallido proceso de paz de 1999-2002.

"Raúl Reyes", alias de Luis Édgar Devia, es el primer miembro del Secretariado (mando central) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que cae en una acción militar.

El líder guerrillero, de 60 años y uno de los hombres de mayor confianza del máximo jefe de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez", alias de Pedro Antonio Marín, falleció esta madrugada en una operación de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano.

"Es el golpe más contundente que se le ha dado a ese grupo terrorista hasta el momento", aseguró el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, sobre la muerte del rebelde que encabezó del lado de las FARC las negociaciones de paz con el Gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002).

En el bombardeo lanzado hacia las 00.25 locales (05.25 GMT) por la Fuerza Aérea Colombiana también murió "Julián Conrado", alias de Enrique Torres, uno de los ideólogos del grupo insurgente.

A continuación, las bajas y las capturas más destacadas de los últimos años en las filas de las FARC, la organización guerrillera más antigua y numerosa de América Latina con unos 17.000 integrantes.

25 de octubre de 2007: "Martín Caballero", alias de Gustavo Rueda Díaz, jefe de las FARC en la costa caribeña del país, fue abatido por militares junto con otros 19 guerrilleros, en los Montes de María, en el norteño departamento de Bolívar.

"Caballero", quien estuvo encargado del frente 37 y militó por más de 25 años en las FARC, tenía en su haber acciones como el secuestro del ahora ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, quien estuvo cautivo seis años hasta el pasado 31 de diciembre, cuando se escapó de sus captores en los Montes de María.

También era acusado de intentar atentar en 2000 contra el entonces mandatario de Estados Unidos, Bill Clinton, durante su visita a Cartagena de Indias, de haber asesinado a 218 miembros de las Fuerzas Armadas y 420 civiles.

1 de septiembre de 2007: El guerrillero Tomás Medina Caracas, alias "El Negro Acacio", responsable del negocio de las drogas dentro de las FARC y jefe del frente 16, fue abatido por el Ejército colombiano en la región del Vichada (este).

"El Negro Acacio" tenía pendientes al menos 17 órdenes de captura y una circular de detención internacional emitida por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).

15 de junio de 2007: El guerrillero Milton Sierra, alias "Jota Jota" y jefe del frente urbano Manuel Cepeda de las FARC en la ciudad de Cali, fue "dado de baja" en combate en el departamento del Valle del Cauca.

Sierra estaba acusado de ser uno de los guerrilleros que tomaron la sede de la Asamblea del Valle del Cauca el 11 de abril de 2002, operación en la que secuestraron a doce legisladores regionales, 11 de los cuales fueron asesinados el 18 de junio de 2007.

Tenía 16 órdenes de captura y se le atribuían al menos 60 asesinatos.

17 de febrero de 2006: Giovanny David Santamaría, alias "Rubén" o "Popeye", que según fuentes castrenses participó en el secuestro y muerte del gobernador de Antioquia Juan Guillermo Gaviria y del ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri, murió en combates con el Ejército en el municipio de Cañasgordas (Antioquia), en el noroeste de Colombia.
Los dos políticos fueron asesinados el 5 de mayo de 2003, más de un año después de su secuestro, junto a nueve militares durante una fallida operación militar para rescatarlos en una zona rural situada entre Cañasgordas y Urrao.
15 de diciembre de 2004: Capturan en la ciudad de Ibagué (suroeste) a Erminso Cabrera Cuevas, alias "Mincho", quien el 20 de septiembre de 2007 fue extraditado a EE.UU, donde afronta un proceso por narcotráfico.
El rebelde era el jefe financiero del frente 14 de las FARC, que actúa en las selvas del sur de Colombia, y las autoridades le atribuyen el envío de más de diez toneladas de cocaína al mes a Estados Unidos y otros países.
10 de febrero de 2004: Nayibe Rojas Valderrama, alias "Sonia" y quien militó durante 14 años en las FARC, es arrestada y el 10 de marzo de 2005 extraditada por narcotráfico a EE.UU, donde cumple una condena de casi 17 años cárcel.
2 de enero de 2004: Ovidio Ricardo Palmera Pineda, alias "Simón Trinidad", miembro del secretariado y jefe de finanzas de las FARC, es capturado en Quito (Ecuador), trasladado a Colombia en enero de 2005 y extraditado a EE.UU. el 31 de diciembre de ese año.

"Trinidad", de 57 años, fue condenado el 28 de enero de 2007 a 60 años de cárcel por conspirar para el secuestro de los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalvez, ocurrido en el sur de Colombia en 2003.

El líder rebelde fue comandante del Bloque Caribe y uno de los negociadores de las FARC en el fallido proceso de paz de 1999-2002.

Agencias

Sábado 1 de marzo de 2008   

 Familiares advierten que "el tiempo se agota" para Ingrid Betancourt

El dramático estado de salud de la ex candidata colombiana hace redoblar llamados a las FARC. Pero el Presidente Uribe advirtió que no aceptará "chantajes" de la guerrilla.

Foto: "Es como una llama que se va apagando poco a poco", dijo el marido respecto a Ingrid Betancourt. Foto: EFE

Lanacion.cl / Agencias 

Viernes 29 de febrero de 2008   

 Dramático estado de desesperanza de la ex candidata presidencial en poder de las FARC desde el 2002

 Betancourt: "La muerte me parece una opción dulce"

"No tengo ganas de nada y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada". De esta forma se expresa la secuestrada política colombiana, en una de las varias cartas que le envió a su marido a través de los cuatro ex congresistas liberados por la guerrilla el miércoles, y a las que tuvo acceso Noticias Cuatro.

Foto: Francia y la Unión Europea hicieron ayer un llamado desesperado por la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, en manos de las FARC desde hace seis años, tras conocerse su precario estado de salud. Foto: AFP  

"Estoy cansada de sufrir, de llevarlo por dentro todos los días, de decirme mentiras a mí misma y de ver que cada día es igual al infierno del anterior. (Por ese motivo) siento que la vida de mis niños está en stand-by, esperando que yo salga y su sufrimiento diario hace que la muerte me parezca una opción dulce".

Estas palabras, escritas por Ingrid Betancourt en una carta enviada a su marido Juan Carlos Leconte -publicadas ayer por Noticias Cuatro- demuestran la desesperanza que invade a la ex candidata presidencial franco-colombiana, secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el 23 de febrero de 2002 junto a su compañera de fórmula Clara Rojas.

Las impactantes misivas confirman el deplorable estado de salud físico y mental que aqueja a Ingrid, lo cual fue ratificado no sólo por los cuatro rehenes dejados en libertad el miércoles, sino que también por las últimas imágenes difundidas el 31 de noviembre, obtenidas de pruebas de vida confiscadas a guerrilleros apresados por Bogotá.

Las notas fueron escritas a su marido en "una mañana lluviosa como mi alma", consigna Betancourt. "No tengo ganas de nada y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada", asegura.

Más que calmar a sus familiares y a la comunidad internacional, las informaciones entregadas por los ex congresistas han intensificados las energías y los ruegos para su liberación.

"Es extremadamente inquietante y sé que el tiempo está realmente contado. Mamá está viva, pero no sé por cuanto tiempo", comentó cabizbaja Mélanie Delloye, hija de Ingrid.

"Espero que las FARC y el Gobierno colombiano van a hacer un acuerdo humanitario lo antes posible", urgió Delloye, e insistió en que la guerrilla entienda que tienen a prisioneros "en condiciones físicas realmente peligrosas".

En tanto, la madre de Betancourt, Yolanda Pulecio, manifestó que siente "mucha alegría por las familias que recuperaron a los suyos, pero me da mucho dolor por Ingrid. Trato de estar fuerte para ella, pero duele mucho. Estoy destrozada".

En tanto, el Gobierno francés comunicó que a la franco-colombiana le quedan semanas de vida, información que fue ratificada por los ex cautivos. La única mujer del grupo liberado, Gloria Polanco, aseguró que Ingrid sufre recurrentemente de hepatitis B.

CAMPO DE CONCENTRACIÓN

"Ingrid está en una situación supremamente difícil ( ) en unas condiciones infrahumanas, rodeada de personajes que no le han hecho para nada la vida agradable", comentó Luis Eladio Pérez, uno de los ex parlamentarios liberados.

Durante el breve encuentro que tuvo con Betancourt el 4 de febrero, Pérez pudo ver que ella permanece "entre un grupo de prisioneros que le son extremadamente hostiles" y que "se ensañan con ella porque vierten en ella su cólera y rabia por estar secuestrados".

Tras un intento fallido de fuga, "los guerrilleros intentaron pegarle a Ingrid para que se dejara colocar las cadenas", dijo Pérez, quien agregó que tras el fugaz encuentro, ella le comentó que "aunque le habían quitado las cadenas durante el día, no alcanzó a contarme si ya se las quitaron en las noches. No creo".

"Pero, me alcanzó a decir que le habían dado calcio y unas vitaminas para intentar recuperar su salud. Ella me gritaba: Lucho, disfruta cada minuto de tu libertad ", agregó.

El ex senador negó que las FARC estén diezmadas como asegura el Gobierno del Presidente colombiano Álvaro Uribe, y sostuvo que incluso se han fortalecido con un "impuesto" que cobran a los comercializadores de coca.

La Nación / Agencias 

Lanacion.cl

Viernes 29 de febrero de 2008   

Foto: Sarkozy se ha reunido en varias ocasiones con la hija de Ingrid Betancourt, Mélanie Delloye, quien se mostró ayer “angustiada” por el estado de su madre. Foto: AFP

El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó ayer en Sudáfrica que la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt es "una cuestión de vida o muerte" y apeló a la influencia del gobernante venezolano, Hugo Chávez, para salvarla.

En rueda de prensa junto con su colega sudafricano, Thabo Mebeki, Sarkozy se declaró dispuesto a ir a buscar a Betancourt a la frontera entre Venezuela y Colombia.

"El sufrimiento de Betancourt (que posee la doble nacionalidad francesa y colombiana) es el sufrimiento de toda Francia", afirmó Sarkozy.

En un comunicado difundido hoy por el Palacio del Elíseo, Sarkozy apeló directamente al Presidente Hugo Chávez, para solucionar el secuestro de Betancourt, en poder de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y por cuya suerte se teme, dado su precario estado de salud.

"Me dirijo al Presidente Chávez (...) Le pido que use toda su influencia para salvar la vida de Ingrid Betancourt ( ) Se trata de una cuestión de vida o muerte", agregó.

Mientras, el Premier francés François Fillon aseguró que la vida de la ex candidata presidencial corre grave peligro, y es "cuestión de semanas" que fallezca.

ç

Lanacion.cl / ANSA 

Jueves 28 de febrero de 2008  | 09:45     

Primer ministro francés dijo que es cuestión "de semanas" el fatal desenlace de la rehén, afectada por una hepatitis crónica del tipo B que estaría cobrando fuerza nuevamente. Familia hizo un urgente llamado para conseguir su liberación, y Sarkozy apeló a las FARC y Chávez.

Foto: Así se veía la ex candidata presidencial colombiana en un video difundido en noviembre del año pasado.

"Es cuestión, sin dudas, de semanas" para el deceso de Ingrid Betancourt, afirmó Francois Fillon, primer ministro de Francia, quien solicitó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)  liberar a la prisionera franco-colombiana lo antes posible.

La autoridad indicó que la mujer “está enferma, se lo sabe, se lo sabía desde hacía meses", pero agregó que ahora "hay testimonios extremadamente precisos", en alusión a lo expresado por los cuatro ex congresistas liberados ayer por la organización guerrillera.

Ante los nuevos testimonios, el ex marido de Betancourt, Fabrice Delloye, dijo hoy que la rehén padece una hepatitis crónica de tipo B y su estado de salud parece crítico. Además, recordó que cuando la enfermedad cobra fuerza nuevamente es "cada vez más peligrosa".

La hija de ambos, Mélanie Delloye, también se mostró "extremadamente angustiada” por las revelaciones. Asimismo, hizo un llamado a una salida humanitaria para su madre. “Espero que las FARC y el gobierno colombiano hagan un gesto humanitario lo antes posible", aseveró.

El llamado fue recogido por el Presidente francés Nicolás Sarkozy, quien apeló a los guerrilleros para liberar a la ciudadana franco-colombiana, a la luz de los últimos antecedentes. “Llamo a las FARC a liberar inmediatamente a Ingrid Betancourt, es una cuestión de vida o muerte. Es una cuestión humanitaria", dijo Sarkozy.

Asimismo, pidió al Presidente venezolano, Hugo Chávez para que “use toda su influencia para salvar la vida de Ingrid Betancourt”. Es más, declaró estar “dispuesto a ir personalmente a buscar a Ingrid Betancourt a la frontera entre Venezuela y Colombia, si esa fuera una condición".

TESTIMONIOS

Uno de los liberados por las FARC, Luis Eladio Pérez, reclamó un esfuerzo mayor para el rescate de Betancourt, quien está "muy enferma”. Contó que estuvo con la ex candidata presidencial hace 23 días, el pasado 4 de febrero, "por muy pocos minutos". "Pudimos hablar, coincidimos en una marcha, justamente cuando me separaron de los tres norteamericanos (también secuestrados) para emprender esta marcha hacia la libertad", señaló.

Según el liberado, la franco-colombiana “está muy maltratada por la guerrilla, eso hay que decírselo al mundo. La guerrilla se ha ensañado contra Ingrid Betancourt y está en unas condiciones infrahumanas, rodeada de personajes que no le han hecho para nada la vida agradable”.

El ex congresista además reveló que la última vez que vio a Ingrid, ella “quedó muy mal, muy enferma, está físicamente agotada”.

La liberada Gloria Polanco también abogó por la secuestrada. "Como mujer mando un mensaje a Ingrid Betancourt que ha quedado en la selva muy enferma", dijo, y agregó que hará una exposición al presidente Hugo Chávez sobre el estado en que se encuentra la prsionera y demás políticos, militares y policías del grupo del que formaba parte.

Ayer, además de Polanco y Pérez, fueron liberados Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem.

La Nacion.cl

Domingo 13 de enero de 2008   

Por Carolina Rojas, desde Aracataca 

Niños enrolados por las FARC

Son pequeños pobres, arrancados de poblaciones rurales, tentados con plata, uniformes y poder. Son reclutados para resistir, matar y sobrevivir. Un golpe a la infancia con un saldo negro: niños muertos, torturados, cercenados y con traumas de guerra.

Foto: “En medio de la miseria, un guerrillero de las FARC en uniforme se transforma para estos niños en un dios, un superhéroe, alguien con poder”, dice Gutavo Muñoz, quien fue secuestrado por la guerrilla.

Lorena es una pequeña mulata de pelo crespo. Tiene ocho años y una pesadilla recurrente: a medianoche despierta sobresaltada porque sueña que un par de guerrilleros la secuestran y no ve nunca más a su familia. Es la presentación final del año escolar para padres y profesores en Aracataca el pueblo donde nació Gabriel García Márquez, en el Caribe colombiano y Lorena está sentada en el piso de cemento de un galpón, una de las extensiones de la casa del Premio Nobel de Literatura.

En medio de almendros y un calor abrasante, el relato de ella y diez de sus compañeros del colegio Indegama es el mismo que está en el inconsciente del pueblo y que se ha transmitido de familia en familia. En el pueblo de fincas bananeras el rumor es que, hace cuatro años, niños pequeños, incluso de siete años, eran llevados a las sierras para formar parte de la guerrilla colombiana. "

A veces aún me da miedo, porque si me llevan no podré ver a mis padres dice la niña ni a mis cinco hermanos". Su grupo de amigos tiene entre siete y doce años y ya pueden dar clases sobre las FARC y los secuestros, una realidad que los atemoriza y los perturba. "Nos gustaría que soltaran a todos los secuestrados, y también a Ingrid Betancourt y a Clara Rojas; queremos que termine todo", explica Lorena, chillando al unísono con los demás alumnos. Para los menores, la presencia de la guerrilla es un fantasma en el armario.

El miedo de los pequeños no es el pasaje de un cuento. Según datos de la Unicef, hasta el año 2004 había 14 mil niños involucrados con la guerrilla. Ellos acusan a las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de sumarlos a sus filas obviando toda norma internacional. El mismo organismo ubica a Colombia en el cuarto lugar del mundo en el enrolamiento de menores para estos fines, después de Congo, Liberia y Birmania.

Lorena no conoce las cifras, pero ella y sus amigos las intuyen. Mientras se atropellan con las palabras, acusan una alianza entre la guerrilla y los narcotraficantes, dicen que hay que tener cuidado con los "paracos" grupo paramilitares de la Autodefensa Unida (AUC) y con las camionetas que secuestran niños para pelear en las FARC.

El año 2003, en la población San Bernardo, a una hora de Cali, se detectó uno de los primeros ejércitos adolescentes: una hueste de trescientos niños, cuyas edades oscilaban entre 12 y 17 años. Los púberes se enfrentaron al cuerpo de seguridad de aquel sector andino entre vítores, torpeza y alegría, como si todo aquello fuera un juego más.

Los 15 agentes de la policía caminaron con las manos en alto, abatidos, con la fe puesta en algún atisbo de benevolencia infantil. Se equivocaron. Fueron fusilados uno a uno, en medio de carcajadas. Una vez finalizada la masacre, los pequeños se refugiaron en las montañas.

Han pasado cinco años desde entonces, y la captación de menores de edad para las guerrillas sigue siendo una tragedia en los sectores pobres de Colombia. El 2007, en Cauca, al sur de Cali, desaparecieron 24 adolescentes, todos en las mismas circunstancias: primero los merodeaba una camioneta, las denuncias no se concretaban, las familias eran amenazadas. En el mismo sector la policía ha detenido a más de 20 menores vinculados con las FARC.

Kevin Molina tiene 13 años y cuenta que siempre escucha historias sobre la guerrilla en los almacenes y en las esquinas de Aracataca.

La idea de toparse con un guerrillero camuflado entre los platanales de la finca que queda junto a su casa lo aterra. Cuenta que, en ocasiones, permanece abstraído unos minutos, pensando en el rumor que sus vecinas dejan escapar: los guerrilleros bajan al pueblo y se llevan a los niños mientras juegan cerca del río. "Dicen que los guerrilleros saltaban de los árboles cuenta Kevin para atacar a los militares, por eso siempre miro las ramas. Cuando hablan de los secuestros en las noticias, prefiero cambiar la tele y ver novelas".

MÁS PEQUEÑOS QUE UN FUSIL

La forma en que la insurgencia enrola niños se repite. Los pequeños, en su mayoría, fueron arrancados de poblaciones rurales al sur de Colombia, donde integraban familias numerosas y vivían en condiciones de extrema pobreza. Quienes no han sido secuestrados fueron convencidos con promesas de dinero y una vida diferente.

"Como los niños no tienen más que hacer en estos pueblos, estas ofertas son un verdadero espejismo. Pero después de un tiempo se dan cuenta que al interior de los campamentos la vida es dura y la guerrilla es cruel, entonces escapan y se camuflan en las calles", asegura Héctor Quinteros, de la Fundación Hogar Bosconia de Cali.

La institución está dedicada a la reinserción de niños en riesgo social, pero a sus puertas también llegan adolescentes ex guerrilleros. Allí encuentran asistencia sicológica que tiene como objetivo devolverles la confianza en los adultos , ayuda para su reinserción escolar y la posibilidad de volver a contactarse con sus familias.

Fabián Cardozo, ex agente de paz del valle del Cauca, asegura que la primera causa de por qué los niños se integran a las FARC son los fardos de billetes; la segunda es la tesis que prefiere el Gobierno: el secuestro. "La mayoría de los jóvenes va a la guerrilla en medio del abandono, convencidos de que la insurgencia les dará un estatus. A pesar de los programas de reinserción del Gobierno, y que algunos adolescentes logran superar el dolor de la guerrilla, otros quedan traumados, sin oportunidad de volver a estudiar", asegura Cardozo.

Según el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), los niños reclutados son utilizados principalmente para labores de alta peligrosidad, como la activación de bombas o minas antipersonales, e incluso para explotarlos sexualmente entre las tropas. Las actividades más ligeras incluyen cavar trincheras y duras rutinas de entrenamiento, que comienzan antes de las cinco de la mañana y obligan a resistir dietas de carne fría y arroz.

La única diversión son las películas bélicas o de artes marciales. Se celebran las fiestas de fin de año y el aniversario de las FARC el 28 de mayo . Quinteros dice que, una vez libre, un niño guerrillero se caracteriza por su extremado hermetismo, su desconfianza y su disciplina militar. Sólo después de semanas confiesan que desertaron.

"Llegan niños que estuvieron enrolados desde meses, hasta cuatro años; niños que se alistaron a los 13, 12 años o incluso menos, niños más pequeños que sus fúsiles", asegura.

Así lo confirma Gustavo Muñoz, de la Fundación Esperanza, que se encarga de la reinserción de guerrilleros y paramilitares. Fue secuestrado el 2001 por el movimiento Arturo Ruiz de las FARC. Para él, la táctica de poner niños en la línea de fuego es una estrategia para aproximarse a las zonas rurales. Se trata de "extorsión a cambio de algo".

Si los campesinos no tienen cosechas ni animales que donar, sus hijos pasan a ser parte de esta dramática ofrenda. La pobreza es un caldo de cultivo que facilita el enrolamiento adolescente: "En medio de la miseria, un guerrillero de las FARC en uniforme se transforma para estos niños en un dios, un superhéroe, alguien con poder", dice.

Muñoz, que experimentó el cautiverio, fue testigo también de los daños sicológicos que experimentan los niños. Él presenció una cruel práctica: "Los guerrilleros pueden elegir a una chica para satisfacer sus necesidades sexuales, sea menor de edad o no. Al día siguiente, otro hombre puede sugerir la misma mujer. Ella debe aguantar estoica. En Cauca, hace dos años, el Gobierno encontró a una niña de 13 años que con su cuerpo protegía a su hijo, que había sido engendrado en cautiverio", recuerda.

Fabián Cardozo explica que las FARC tienen niños en la guerrilla porque se aprovechan del arrojo de los infantes, que ven en esto un juego. Para él, el enrolamiento de menores ocurre principalmente en zonas desposeídas del país, como Tolima, Nariño y Putumayo. "En estas zonas es donde más se falta a las normas internacionales, sobre todo con los niños", acusa.

MERCENARIOS

Los atentados cometidos por menores de edad vinculados a las FARC se han trasladado de las zonas rurales a la ciudad. El fiscal de Agua Blanca una localidad próxima a Cali , Elmer Montaña, cuenta que los atentados cometidos por menores han invadido ciudades aledañas, como Siloé, Terrón Colorado y Zona de Ladera.

Todo ocurre del mismo modo: aparecen los "pagadores" con grandes sumas de dinero para reclutar menores de edad de bandas delictivas, y les ofrecen un fajo de billetes para transformarse en mercenarios. "El año pasado, en el puerto de Buenaventura, se vivió una pesadilla por los atentados cometidos por menores. Fue aprehendido un personaje que en su poder tenía una lista de atentados y la tarifa que se pagaba por cada uno: por la muerte de un policía reciben cinco millones de pesos; por la muerte de un juez o un fiscal, 20 millones; por quemar un bus, dos millones de pesos", recuerda.

Uno de los casos más crudos fue el atentado a una estación de policía, con una bomba hechiza. "Un muchacho de 16 años quedó destrozado en ese mismo lugar y su hermano, de 19, murió dos semanas más tarde. Cada uno había recibido dos millones de pesos", recuerda el fiscal.

Según Montaña, hay un contexto propicio para que las FARC recluten niños: la pobreza en que viven, el alto grado de deserción y la corrupción. "En los antiguos gobiernos municipales de Cali se robaron ocho millones de dólares para los proyectos de educación de niños pobres", explica.

El fiscal señala que, sumado a la falta de prevención, la crueldad de la guerilla destruye la infancia con graves consecuencias: "Uno de los últimos casos fue el de un menor que formaba parte de un grupo paramilitar. Capturaron a una tropa de insurgentes y en el grupo contrario estaba su hermano. Tuvo que presenciar el ajusticiamiento, que, a la manera de los para , es muy cruel: lo descuartizaron. Con la culpa que carga, hoy es un paciente siquiátrico".

Freddy y Carlos, dos niños de siete y once años, juegan con una pelota de fútbol gastada en las polvorientas calles de Aracataca. De vez en cuando capean el calor con chapuzones en el río Fundación, en las mismas aguas en que sus madres restriegan y enjuagan la ropa. Cuando les preguntan por la guerrilla responden lo que saben sobre las FARC: "Hace años, cuando silbaban las balas en el pueblo, a un niño le llegó un tiro en una pierna durante un enfrentamiento y a otro le explotó una bomba hechiza en la mano. En ese tiempo los guerrilleros bajaban a la villa a secuestrar niños y los llevaban lejos, muy lejos de sus padres".

 El 2007 fue un año lleno de acontecimientos que no hacen prever nada bueno para el próximo año. En el ámbito internacional y visto desde la óptica alemana, estos fueron algunos de los sucesos más importantes.

El 2007 comenzó con la toma de posesión del octavo secretario general de la ONU, el sudcoreano Ban Ki Moon, que sucedió al carismático Kofi Annan. Ban hizo ver en su alocución ante la asamblea general que la organización mundial es modesta de medios, pero no de valores. Según información publicada por la ONU 35 000 civiles murieron en el 2006 en Irak. El gobierno de Estados Unidos siguió en el blanco de la crítica internacional al persistir la violencia en Irak. Ni las tropas extranjeras ni las instituciones de gobierno lograron este año estabilizar el país árabe. En mayo de 2007 renunció el presidente del Banco Mundial Paul Wolfowirz. El estrecho colaborador de George W. Bush fue acusado de corrupción y tráfico de influencias al haber beneficiado a su compañera sentimental de privilegios en la organización mundial. Karl Rove, el asesor más estrecho y controvertido de Bush anuncia su dimisión en agosto. En octubre cientos de miles de personas protestan en once estados de la Unión Americana contra la política bélica de Bush. Cada mes el pentágono destina 10 000 millones de dólares para la guerra contra el terrorismo. A principios de noviembre son liberados once prisioneros de la base militar estadounidense de Guantánamo, Cuba. Pero siguen detenidos 320 sospechosos de terrorismo.

Foto: A Vladimir Putin le gusta pescar.

Rusia y Occidente  

Apenas había iniciado el 2007, cuando Rusia cortó los suministros de gas a Bielorusia, reduciendo los suministros a Alemania y otros países centroeuropeos que llegan a través de dicha ruta. El incidente desató una discusión sobre la seguridad energética que marcó buena parte del año y tensó las relaciones diplomáticas entre Rusia y Alemania. En San Petersburgo una manifestación que protestaba contra el recorte de las libertades democráticas y derechos ciudadanos por parte del presidente Vladimir Putin fue reprimida violentamente. El controvertido y poderoso Putin, busca la jefatura del gobierno ruso después de agotar su mandato presidencial en 2008. El jefe del Kremlin endureció su postura hacia EEUU cuando Washington anunció sus intenciones de instalar un escudo anti-misiles en el centro y este de Europa.

Foto: Fidel Castro y su hermano Raúl.  

Cuba y Venezuela

Por primera vez después de tres meses, la televisión cubana mostró imágenes del convaleciente Fidel Castro. El máximo líder desapareció prácticamente de la vida pública, dejando a su hermano y gobernante interino, Raúl, al frente del gobierno. La situación en la isla y la era post-Castro fueron tema de análisis en la opinión pública internacional a lo largo del año. El máximo líder volvió a atizar las especulaciones al finalizar el año al anunciar en una carta divulgada por la televisión cubana, que no tenía ninguna intención de aferrarse a sus cargos.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, inició este año una serie de nacionalizaciones de operaciones petroleras y otras actividades empresariales. Pero Chávez perdió el 2 de diciembre un referéndum sobre una reforma constitucional que posibilitaría su reelección permanente. Chávez fue en el 2007 el mandatario que más veces viajó a La Habana para visitar a su amigo Fidel Castro en el cuarto del hospital donde el presidente cubano se recuperaba, desde julio de 2006, de una operación intestinal.

Afganistán: mal año

Foto: Milicianos afganos.

Por primera vez en la historia de Alemania, el gobierno aprueba el envío de seis aviones de combate tipo Tornado y 500 soldados alemanes a Afganistán. Los aviones deberán ayudar a las tropas multinacionales lideradas por EEUU a reconocer posiciones Talibán. El gobierno del presidente Hamid Karzai tuvo grandes problemas para mantener el control de un país sacudido por el resurgimiento del movimiento talibán y más de 130 atentados suicidas. En agosto fuerzas Talibán liberan a 12 de 19 rehenes sudcoreanos. Inicialmente fueron capturados 23 rehenes, dos fueron asesinados y otros dos liberados. Hacia el final del año habían muerto más personas víctimas de la violencia que en ningún otro año desde la caída del régimen Talibán en diciembre de 2001. Hasta finales de noviembre se habían contabilizado unas 6 000 víctimas, un 50 por ciento más que en el conjunto de 2006.

Foto: El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, conocido por su discurso estridente.

Corea del Norte e Irán

Corea del Norte se declara dispuesta a abandonar paulatinamente su programa nuclear. A cambio, el gobierno de Pyongyang recibe una amplia oferta de ayuda económica y de suministro energético, así como la posibilidad de una normalización de las relaciones con Washington y Tokio. Irán y la comunidad internacional continuaron enfrentadas en torno al  controvertido programa para el enriquecimiento de uranio iraní. Teherán suspendió las medidas formuladas por el Organismo Internacional de Energía Atómica en respuesta a la imposición de sanciones. Estados Unidos fue el país que con mayor insistencia exigió la aplicación de nuevas sanciones a Irán, mientras que Rusia mantuvo su relación de alianza cautelosa con Teherán.

Unión Europea y países ricos

Foto: Miles de activistas de izquierda protestan en Rostock contra la Cumbre del G-8.

Buenas noticias para el medio ambiente. La cumbre de la Unión Europea en marzo acuerdó metas concretas para la protección del clima y decidió aumentar la participación de las energías renovables en la oferta energética hasta en un 20 por ciento en el año 2020. Se trata de un promedio comunitario pues la situación varía de país a país. Mientras que en Malta un 1 por ciento del consumo energético es cubierto con energías renovables, en Letonia, la proporción es del 36 por ciento. En Europa la aprobación de una nueva Constitución para la Unión Europea siguió siendo un objetivo inalcanzable, aunque el bloque logró un éxito al alcanzar un compromiso en los esfuerzos por cerrar un acuerdo internacional para la protección del clima y firmó en diciembre, en Lisboa, un nuevo tratado de reforma. El crecimiento económico de la zona euro se desaceleró a raíz de una crisis crediticia global desatada por el derrumbe del mercado hipotecario en Estados Unidos que desestabilizó los "hedge funds", las inversiones y los mercados crediticios en todo el mundo. A finales de diciembre se amplió el espacio Schengen, símbolo de una Unión Europea sin fronteras, a 24 países, lo que es celebrado en el Viejo Continente como el inicio de una nueva era.

 Entérese porqué los franceses están fascinados con su presidente

A principios de junio los jefes de Estado y de Gobierno del G-8 se reunieron en la Cumbre de Heiligendamm. Fue la primera cumbre de Sarkozy y la última de Tony Blair. A final de ese mes Gordon Brown sucedió a Blair en el cargo de primer ministro británico. Los países más ricos del mundo acordaron destinar 60 mil millones de dólares para combatir el sida, la tuberculosis y la malaria.

Foto: Sarkozy durante la campaña electoral.

Francia y Sarkozy

Después de 45 años de vida política, el presidente francés, Jacques Chirac, dimitió en marzo a todos sus cargos. Un mes después el conservador Nicolás Sarkozy y la socialista Ségolène Royal postularon su candidatura a las elecciones presidenciales en Francia.  La campaña fue calificada por medios franceses como llena de intrigas y vanidades, que enfrentó a "Juana de Arco contra Napoleón Bonaparte". Aunque Royal fue idolatrada por buena parte de los franceses, la candidata mostró sus límites: falta de experiencia e incapacidad de imponerse incluso entre las filas de su propio partido. El 6 de mayo Nicolás Sarkozy fue electo nuevo presidente de Francia. Unos días después, el flamante presidente galo viajó a Berlín para subrayar la importancia de la amistad franco-germana.

Los franceses parecen fascinados con el nuevo presidente que está presente en todos los frentes. Acaparó los titulares el envío de su todavía esposa Cecilia, que no ostentaba ningún cargo en el gobierno, a Libia para entrevistarse con Gaddafi. La iniciativa produjo la ansiada liberación de las enfermeras búlgaras sentenciadas a muerte en el país africano. Francia vivió un movimiento huelguístico que paralizó durante varias semanas la vida en las grandes ciudades a pesar del esplendoroso ascenso al poder de Sarkozy. El presidente galo prometió una reforma radical de la sociedad francesa. El año termino con su apelación al jefe de la guerrilla de las FARC, Manuel Marulanda, para que libere a la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, y los demás rehenes que se encuentran secuestrados en la selva colombiana.

La guerrilla anunció la liberación de Clara Rojas, compañera de candidatura de Ingrid Betancourt, al hijo de Rojas, Emmanuel, que procreó en cautiverio, así como a la ex -legisladora Consuelo González. Los tres serían entregados al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Seguridad y sociedad

Foto: Explosión de un vehículo a la entrada del aeropuerto de Glasgow.

 Además de la fotografía del portador, los pasaportes europeos deberán ir acompañados de una huella dactilar electrónica a partir de junio. En ese mes, en Londres, la policía logra desactivar dos bombas colocadas en dos automóviles en el centro de la capital británica. Un día después estalla un vehículo en la entrada del aeropuerto de Gasglow. Ambos ocupantes son detenidos antes de que puedan entrar con el vehículo ardiendo en el aeropuerto. En septiembre inicia la prohibición de fumar en lugares públicos, ya sean estaciones de trenes y metro y oficinas del gobierno.

Foto: Detención de opositores en Paquistán.

Paquistán: una guerra de dos frentes

En julio se produce una grave crisis entre islamistas radicales y el gobierno en Pakistán. Después de la ocupación durante una semana de la Mezquita Roja, soldados irrumpen en su interior matando a unas 150 personas. Entre los muertos se encontraba Abdul Ghazi, subdirector de una escuela del Corán y portavoz de los rebeldes. La restauración de un gobierno civil en Pakistán fue precedida por una crisis durante la cual fueron arrestados numerosos opositores políticos, miembros de los máximos órganos del poder judicial y activistas. El verano estuvo salpicado de atentados suicidas que sacudieron al país casi diario. El terrorismo proveniente de Afganistán aumenta su influencia en Paquistán, según expertos. Se trata de una guerra de dos frentes del presidente Pervez Musharaf. Sigue habiendo dudas sobre las perspectivas democráticas de Pakistán, debido a que el ejército conserva una fuerte influencia política, al tiempo que continuaron los enfrentamientos en el oeste del país, a lo largo de la frontera con Afganistán. El año terminó con el asesinato de la líder opositora Benazir Bhutto, tras un atentado suicida con bomba durante un mitin electoral en la localidad de Rawalpindi, vecina de Islamabad. Un atentado suicida ocurrido en octubre pasado, dirigido también a Bhutto, mató a 130 personas. La ex presidenta paquistaní salió ilesa.

Foto: La Secretaria de Estado, Condoleezza Rice.

Annapolis y el Medio Oriente

Una cumbre convocada por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en el marco de los esfuerzos por reanimar el proceso de paz entre palestinos e israelíes logró reunir en Annapolis, en noviembre a delegados de más de 40 países árabes y acordó la adopción de un calendario para la reanudación de las negociaciones. No obstante un importante obstáculo a la paz en el Medio Oriente permaneció intacto, pues no fue invitado a la conferencia de Annapolis al movimiento radical islámico Hamas, que controla la Franja de Gaza y que, de acuerdo con los sondeos se mantiene como primera fuerza electoral entre los palestinos. Tampoco quedó claro si la iniciativa de paz de Annapolis salvará la presidencia de Bush o afectará las perspectivas republicanas de cara a las elecciones presidenciales de 2008, con la posibilidad de que Bush tenga que devolver las llaves de la Casa Blanca a la familia Clinton.

Eva Usi/ agencias

Miércoles 19 de diciembre de 2007   

La Nación / Agencias 

Guerrilla colombiana anuncia entrega de compañera de fórmula de Ingrid Betancourt y de su hijo

Según informaciones de la agencia de prensa cubana, la liberación de tres secuestrados sería un gesto de "desagravio" hacia el Presidente Hugo Chávez, por su desahuciada gestión mediadora. El Mandatario venezolano y su par francés se mostraron optimistas.

Foto: Clara Rojas era la candidata a la Vicepresidencia de la fórmula presidencial de Ingrid Betancourt. Foto: EFE

La guerrilla de las FARC sorprendió ayer al mundo anunciando un llamativo "desagravio" al ex mediador del conflicto de los secuestrados, el Presidente Hugo Chávez: ofreció liberar a tres rehenes, entre ellos Clara Rojas, plagiada hace casi seis años junto a Ingrid Betancourt, y su pequeño hijo Enmanuel, nacido en cautiverio.

"La orden para liberarlos en Colombia ya ha sido impartida", dijo ayer la agencia estatal de noticias cubana, según la cual el texto está firmado por el Secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aunque no hubo ninguna otra confirmación.

De acuerdo con la agencia Prensa Latina, el grupo insurgente colombiano consideró en el comunicado "ese gesto como un desagravio a los familiares de los retenidos, a Chávez y a la senadora colombiana Piedad Córdoba", cuya gestión por el canje humanitario fue cancelada por el Gobierno colombiano al mismo tiempo que la de Chávez, el 21 de noviembre.

Según la agencia, las FARC anunciaron que "Clara Rojas, su hijo Enmanuel y (la ex legisladora) Consuelo González de Perdomo, serían entregados al Presidente venezolano, Hugo Chávez, o a quien él decida".

Clara Rojas era la jefa de campaña y compañera de fórmula de la candidata presidencial Ingrid Betancourt junto a quien fue secuestrada en febrero de 2002 en una carretera del sureño departamento colombiano de Caquetá, durante la campaña electoral. Consuelo González de Perdomo había sido secuestrada en 2001.

ALEGRÍA Y PRUDENCIA

La historia del secuestro de Rojas ha sido un trágico ejemplo del drama que significan años de cautiverio. Desde que la mujer dio a luz en la selva a su hijo Enmanuel -que hoy debe tener tres años y medio-, los anuncios sobre la inminente liberación de la mujer se han multiplicado, pero finalmente siempre han defraudado a su familia. En especial a su madre, Clara González, quien ha liderado una campaña -notoriamente menos mediática que la de Betancourt- para lograr la liberación de su hija y de su nieto, puesto como ejemplo de la inocencia de los plagiados.

Por eso amigos y parientes de Rojas prefieren ser prudentes. "Me falta la voz para expresar la emoción que me causa esta noticia, espero que sea cierta y que se pueda consolidar pronto", dijo llorando Clara González.

Con cierta incredulidad, la mujer insistió en que espera "que la información sea correcta", y recordó que desde hace más de cuatro años no tiene pruebas de supervivencia de su hija.

"Es lo mejor que nos podría pasar. No teníamos ninguna información al respecto, pero nos llena de felicidad, ojalá sea cierto", señaló asimismo Patricia Perdomo, hija de la ex congresista González.

Yolanda Pulecio, madre de Ingrid Betancourt, subrayó que se trata de un anuncio que muestra los resultados de la mediación de Chávez.

ATENCIÓN PRESIDENCIAL

"He recibido hace unos minutos el comunicado de las FARC. Yo estaba alertado de que podía ocurrir", confirmó Chávez desde Montevideo.

"Esto parece un buen regalo de Navidad sobre todo para los familiares de estas personas", agregó el Jefe de Estado, quien dijo estudiar medios para poder reunirse con los rehenes.

"Ya tenemos algunas alternativas, que ninguna es fácil (...) porque esas personas están en el corazón de la selva. Yo no puedo ir hasta allá a recibirlos, como quisiera", precisó.

En Francia, en tanto, el Presidente Nicolas Sarkozy también recibió la noticia con optimismo, pero dijo estar a la espera de que esta decisión se traduzca "en hechos".

El Jefe de Estado galo consideró que, de materializarse esta liberación, podría abrir un movimiento que conduzca también a la de Betancourt.

Foto: Consistorio celebrado esta mañana en la Basílica de San Pedro

VATICANO, 24 Nov. 07 / 08:47 am (ACI).- En el segundo consistorio de su pontificado, celebrado esta mañana en la Basílica de San Pedro, el Papa Benedicto XVI creó 23 nuevos cardenales, entre ellos tres españoles, dos argentinos, un mexicano y un brasileño, resaltando que la dignidad conferida a los purpurados está lejos de la búsqueda del poder y el éxito, pues la grandeza cristiana “no está en dominar sino en servir”.

En el Consistorio Público Ordinario, el Santo Padre entregó el capelo cardenalicio a los arzobispos españoles de Valencia y Barcelona, Agustín García Gasco y Luis Martínez Sistach, respectivamente; al ex Rector de la Universidad Gregoriana de Roma, el jesuita español Urbano Navarrete; a los arzobispos argentinos Leonardo Sandri, Prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales y Stanislaw Esteban Karlic, emérito de Paraná; al Arzobispo de Monterrey (México), Francisco Robles Ortega; y al Arzobispo de Sao Paulo (Brasil), Odilio Pedro Scherer.

La ceremonia, que por razones climatológicas se llevó a cabo en la basílica vaticana y no en la plaza de San Pedro como inicialmente estaba programada, fue presenciada desde su interior por unas siete mil personas y seguida desde el exterior por otras 20 mil.

Tras el saludo litúrgico, el Pontífice leyó la fórmula de creación de cardenales y proclamó solemnemente sus nombres. Seguidamente pronunció una homilía en la que resaltó que los nuevos purpurados provienen de los cinco continentes, lo que resalta la “universalidad de la Iglesia”.

Dirigiéndose a los nuevos purpurados, Benedicto XVI recordó que “todo verdadero discípulo de Cristo debe aspirar a una sola cosa: compartir su pasión, sin pedir recompensa alguna”.

“El cristiano está llamado a asumir la condición de “siervo” siguiendo las huellas de Jesús, gastando su vida por los otros en modo gratuito y desinteresado. No la búsqueda del poder y del éxito, sino el humilde don de sí por el bien de la Iglesia es lo que debe caracterizar cada uno de nuestros gestos y cada una de nuestras palabras”, subrayó.

“La verdadera grandeza cristiana –agregó el Papa– no consiste en dominar, sino en servir. El Señor os pide y os confia el servicio del amor: amor por Dios, amor por su Iglesia, amor por los hermanos con una dedicación máxima e incondicional, usque ad sanguinis effusionem, como recita la fórmula para la imposición de la birreta y como muestra el color rojo de la ropa que portáis”.

Concluida la homilía, se hizo la profesión de fe y se procedió al juramento por parte de los nuevos cardenales, que se aproximaron, uno a uno al Pontífice, arrodillándose ante él para recibir el capelo cardenalicio y la asignación de un Título o Diaconía de una iglesia romana, símbolo de su participación en el cuidado pastoral del Papa por la ciudad.

Concluida la ceremonia, Benedicto XVI salió al atrio de la basílica para saludar a los feligreses que siguieron las incidencias del acto desde la Plaza de San Pedro a través de pantallas televisivas gigantes.

Mañana, Solemnidad de Jesucristo Rey del Universo, en una Misa solemne, el Santo Padre entregará a los nuevos purpurados el anillo, el otro símbolo del cardenalato, además del capelo.

Colegio Cardenalicio

Además de los latinoamericanos y españoles, los otros nuevos purpurados son los estadounidenses John Patrick Foley y Daniel DiNardo, Pro Gran Maerstro de la Orden Ecuestre de Jerusalén y Arzobispo de Galveston-Houston respectivamente; los italianos Giovanni Lajolo, Presidente de la Pontificia Comisión y del Governatorato del Estado de la Ciudad del Vaticano; Angelo Comastri, Arcipreste de la Basílica Vaticana y Raffaele Farina, Archivero y Bibliotecario de la Sacra Romana Iglesia.

También los italianos Angelo Bagnasco, Arzobispo de Génova y Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana; el arzobispo Giovanni Coppa, Nuncio Apostólico Emérito de Checoslovaquia y República Checa; el sacerdote franciscano Umberto Betti, Rector Emérito de la Pontificia Universidad Lateranense de Roma; el alemán Paul Joseph Cordes, Presidente del Pontificio Consejo Cor Unum, y el arzobispo polaco Stanislaw Rylko, Presidente del Pontificio Consejo para los Laicos.

Asimismo los arzobispos Seán Baptist Brady, de Armagh (Irlanda); André Vingt-Trois, de París; Théodore-Adrien Sarr, de Dakar; Oswald Gracias, de Bombay (India) y John Njue, de Nairobi, y Emmanuel III Delly, Patriarca de Babilonia de los Caldeos (Irak).

Domingo 25 de noviembre de 2007   

La Nacion Online 

Por Luke Harding 

EL PC ES LA ÚNICA OPCIÓN DEMOCRÁTICA DEL PAÍS

Las nuevas normas electorales podrían significar que sólo dos partidos tengan representación en la nueva Duma. Irónicamente, la resurrección del partido de Lenin y Stalin puede ser la única opción para contrarrestar el poder de Vladimir Putin.

Viernes 2 de noviembre de 2007   

lanacion.cl

Paul Warfield Tibbets Jr. tenía 30 cuando piloteó el bombardero B-29 bautizado como Enola Gay, que lanzó la primera bomba atómica de la historia el 6 de agosto de 1945, que causó la muerte instantánea de decenas de miles de personas y provocó la rendición de Japón.

Foto: Paul Warfield Tibbets Jr. (centro) junto a la tripulación del histórico Enola Gay. Foto: AP

Jueves 1 de noviembre de 2007   

La Nación / Agencias 

Opositores del PP rechazaron legislación sobre víctimas de guerra civil

La polémica legislación -que ahora debe ser aprobada por el Senado- establece medidas de reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil española (1936-1939) y el retiro de los símbolos que aún quedan de la dictadura encabezada por Francisco Franco (1936-75).

Foto: Los monumentos relacionados al franquismo serán retirados de espacios públicos. Foto: AP

Por Matthijs Nieuwenhuis

Fuente: Informarn.nl

Europa debe flexibilizar sus normas y abrir sus fronteras a personal extranjero altamente cualificado. Así lo propone la Comisión Europea, el Ejecutivo comunitario de la Unión.Europa debe abrir sus fronteras a personal extranjero altamente cualificado, opina la Comisión Europea. Con tal fin, el Ejecutivo comunitario propone la llamada Tarjeta azul, con la que se concede derechos especiales a este grupo específico de inmigrantes.

El Viejo continente debe hacerse más atractivo para personal bien cualificado de terceros países que busca buenos empleos y, para ello, debe simplificar su reglamentación en la materia. A este respecto, la Comisión Europea propone:

• Una llamada Tarjeta azul, cuyo titular adquiere permisos de permanencia y de trabajo, con todos los correspondientes derechos sociales y económicos, tales como los relativos a salarios y destitución.
• Un sistema de ventanilla única, con un procedimiento acelerado para la admisión de personal altamente cualificado, vigente en todo el territorio eurocomunitario, que permita tramitar dentro de los 90 días solicitudes de permisos de residencia y trabajo.
• Los titulares de la Tarjeta azul pueden establecerse, y cambiar de residencia, en todo país de la Unión Europea donde encuentren trabajo. Sin embargo, los países del conglomerado europeo tienen la posibilidad de imponer ciertos límites.

En la actualidad, cada país europeo aplica su propia legislación y los inmigrantes extracomunitarios no pueden cambiar de trabajo y de país de residencia en los Estados de la Unión. Esta restricción dificulta el trabajo y el establecimiento en territorio europeo, y en consecuencia el personal pierde interés por empleos en Europa. Con las medidas propuestas, la Unión Europea espera mejor su posición para poder competir con Estados Unidos.

Serios problemas

Europa difícilmente puede atraer personal bien cualificado, que en su mayoría (55%) prefiere establecerse en Estados Unidos, mientras que apenas un 5% lo hace en el Viejo continente. En cambio, un 85% del personal no cualificado se establece en Europa, y apenas un 5% en Norteamérica. Por tal razón, se precisa un nuevo enfoque, opina la vice ministra holandesa de Justicia, Nebahat Albayrak.

Según la vice ministra, Holanda se beneficiará al atraer profesionales extracomunitarios, ya que el envejecimiento de la población causará un problema estructural en el mercado laboral. Es de temer que la oferta nacional de trabajo no seguirá el ritmo de la demanda, y, por tanto, atraer personal de terceros países puede contribuir a una solución para este grave problema.

Por su parte, el Gobierno holandés se muestra menos pesimista respecto a la cantidad de inmigrantes altamente cualificados, cifra que estima en un 24%. Así lo informa el Ejecutivo en una misiva dirigida al Parlamento.

Millones de inmigrantes

En el 2050, un tercio de la población eurocomunitaria será mayor de 65 años, y en su mayoría, estará integrado por jubilados. Por tanto, para suplir ese vacío se necesitarán millones de personas, razón por la cual la inmigración debe considerarse como un factor favorable, enfatiza el eurocomisario Frattini, responsable de Justicia, Libertad y Seguridad. A su juicio, no es acertado ver la inmigración sólo como una amenaza, pues ésta puede constituirse en un enriquecimiento, en un fenómeno inevitable en el mundo actual.

Sin embargo, los sindicatos europeos no aprueban sin más estos planes, por considerar que ya hay suficientes inmigrantes en Europa, y sólo se debe aprovechar adecuadamente su presencia. Según Catelene Passchier, de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), cabe preguntarse si es sensato atraer grandes cantidades de inmigrantes de terceros países, en vez de invertir en la capacitación de los que ya se han establecido en territorio europeo.

El año entrante, la Comisión Europea presentará iniciativas en beneficio de personal extranjero no cualificado, con la intención de que participen en trabajo de temporada o para suplir déficit de personal en determinados sectores. De tal manera, se puede combatir la inmigración ilegal proveniente de, sobre todo, África.

Etiquetas: Comisión, Europea, desplazados, Europa, fronteras, inmigración, normas, U.E., tarjeta, europea

Foto: Soldados turcos avanzan hacia la zona de conflicto.

Decenas de muertos y una posible toma de rehenes es el saldo de los combates entre el ejército de Turquía y rebeldes kurdos. Esto podría ser el inicio de una violencia mucho más larga.

La situación en la frontera entre Irak y Turquía se ha tornado violenta luego de la resolución adoptada el jueves pasado, mediante la cual el parlamento turco aprobó incursiones militares para combatir a fuerzas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

 Foto: Erdogan: "Nuestra ira es grande".

En los combates registrados este domingo han muerto decenas personas y fuentes del lado kurdo aseguran que tomaron "muchos rehenes", lo cual se interpreta como que tienen en su poder a soldados turcos. El ejército turco afirma haber ultimado a 32 rebeldes kurdos tan sólo en la jornada dominical.

Convocan a generales

Pero esto podría ser sólo el inicio de una temporada más larga de violencia en la zona. El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, llamó a una reunión urgente de la cúpula militar. Afirmó que "nuestra ira y odio son grandes" luego de recibir las noticias sobre los presuntos rehenes y, más aún, sobre doce bajas por parte de las fuerzas turcas.

El solo estallido de la violencia es por sí mismo una noticia preocupante. Pero las consecuencias podrían rebasar con mucho el ámbito inmediato, si es que el conflicto continúa acentuándose. Una posible incursión militar turca a Irak alteraría el frágil equilibrio de la región.

 Foto: ¿Irán los tanques turcos más allá de la frontera con Irak?

La preocupación en este sentido fue evidente por parte del presidente iraquí, Jalal Talabani, quien hizo un llamado a los rebeldes kurdos para que depongan las armas. "No estamos en condiciones de combatir a los miembros del PKK en el norte del país", reconoció junto con el presidente de la región autonómica kurda en el norte de Irak, Massud Barsani.

Peligro por inestabilidad

En otras palabras, las endebles instituciones de un país devastado y dividido por la guerra no pueden darse el lujo de enfrentar un nuevo foco de inestabilidad, ni de mitigar los efectos de una posible invasión turca aunque ésta fuese momentánea.

El gobierno de Estados Unidos tampoco desea más olas en ese mar revuelto que aún es Irak. La situación en Bagdad dista de ser estable, pese a lo cual el presidente George W. Bush se muestra decidido a no dar marcha atrás en cuanto a la presencia estadounidense.

Pero en plena etapa preelectoral cualquier acontecimiento relacionado esos enormes gastos, sufragados por el contribuyente estadounidense, puede fácilmente convertirse en tema de precampaña.

Alemania tampoco se muestra complacida con el rumbo de los acontecimientos. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, condenó los ataques del PKK al ejército turco. "Ahora se trata dde evitar que esta provocación desemboque en una nueva espiral de violencia", dijo el líder de la diplomacia germana en Berlín.

Así, la escalación del conflicto podría traer consigo consecuencias políticas internacionales para Turquía. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han catalogado al PKK como una organización terrorista. De todos modos, una incursión militar turca en el norte de Irak podría alimentar el escepticismo de quienes no desean ver pronto a Turquía como miembro del bloque comunitario.

 Foto: La Unión Europea y Turquía podrían alejarse más.

Una eventual invasión al norte de Irak, así fuese para combatir a los rebeldes kurdos, no abonaría mucho a la imagen de la democracia de Turquía; es más, volcaría al gobierno de ese país de nuevo hacia la clase militar.

Ésta, que se ve a sí misma como defensora a ultranza de la república laica, había sufrido una derrota importante con la elección del ex islamista Abdullah Gül como presidente. Los combates en la frontera con Irak le proporcionan oportunidad inmejorable para recobrar el terreno político perdido en los últimos meses.

Lo anterior parece haber sido entendido por el gobierno turco, por lo menos a partir de señales preliminares. El ministro de Defensa, Vecdi Gönül, dijo que no necesariamente debe producirse una reacción inmediata a los ataques turcos.

DW WORLD (elm)

DW-WORLD

Feedback

.DW-WORLD.DE

Foto: manifestación en la Ciudad de México, el día de la libertad de prensa. 

La organización Reporteros sin Fronteras publicó el índice de libertad de prensa en el mundo que evalúa la situación en 169 países. Eritrea y Corea del Norte son los peor parados. Cuba, México y Perú tienen mala fama.

Ninguna región del mundo se salva de la censura, según el reporte, que evaluó, por sexta ocasión consecutiva, la libertad de prensa en 169 naciones, pidiendo a organizaciones no gubernamentales, a su red de 130 corresponsales, periodistas, activistas pro-derechos humanos e investigadores que respondieran un cuestionario de 50 preguntas.

Entre los países peor clasificados se encuentran Paquistan, Sri Lanka, Laos, Vietnam, China, Birmania y Corea del Norte. De África destacan Etiopía, Guinea Ecuatorial, Libia, Somalia y Eritrea. En Oriente Medio los peores son Siria, Irak, los territorios palestinos e Irán, mientras que Bielorrusia, Uzbequistán y Turkmenistán se distinguieron como represores entre los países que integraban la antigüa Unión Soviética.

Cuba no avanza

Foto: El líder opositor, Oswaldo Paya y su esposa Ofelia Acevedo, recolectan firmas para el proyecto Varela.

 En el continente americano destacó nuevamente Cuba. Este país alcanzó el puesto 165. La organización critica que la anunciada transición no ha cambiado en nada la situación de los derechos humanos en la isla, pese a que ha transcurrido un año y medio desde la investidura oficial de Raúl Castro. "Cuba sigue siendo la segunda cárcel del mundo para la prensa, después de China, con 24 periodistas encarcelados y sometidos a muy severas condiciones de detención", afirma Reporteros sin Fronteras en un comunicado.

 Llama la atención que en el reporte no figura un solo periodista asesinado en Colombia. "Eso se debe a que durante el período en estudio, no se registró ningún asesinato, sin embargo, siguen siendo muy fuertes las presiones de los grupos armados y los paramilitares", señala el estudio. Se han constatado casos de violencia contra periodistas en Brasil (84) y Argentina (82), pero el récord en la materia lo ostenta Perú (117), donde han atacado físicamente a cerca de un centenar de periodistas. El número de los amenazados también es muy elevado.

Foto: La impunidad es la regla. Tanto en los asesinatos de Ciudad Juárez, como en los de periodistas. La impunidad es la regla

México (136) continúa siendo el país más peligroso del continente para la prensa. Entre septiembre de 2006 y septiembre de 2007 han matado en el país a ocho profesionales de la información. La justicia no consigue sancionar a todos los responsables y la impunidad continúa siendo ampliamente la regla.

En Venezuela (114) toda la atención pública se concentró en la exclusión del canal RCTV de televisión el 27 de mayo pasado, por decisión de Hugo Chávez. "La medida refleja el auténtico dominio del gobierno del espacio audiovisual.

Jóvenes democracias

Foto: Protestas en Venezuela.

Algunos países no europeos han ingresado entre los cincuenta primeros puestos de la censura en el mundo. Es el caso de Mauritania (50) -que ha ganado 88 puestos desde 2004-, Uruguay (37) y Nicaragua (47). "Esperamos que las mejoras sean duraderas. El año pasado Bolivia (68) experimentó una remontada espectacular. Desgraciadamente parece que se trató de un simple repunte coyuntural, y este año ha vuelto a perder muchos puestos a causa de serias violaciones de la libertad de prensa", explica el boletín de la organización.

De idéntica forma, algunos países que tradicionalmente figuraban en una buena posición han retrocedido sensiblemente. Es el caso de Benín (53) y Mali (52). En el continente americano también El Salvador (64) ha abandonado la primera parte de la clasificación, perdiendo 36 puestos en dos años.

Foto: Un hombre protesta contra el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya. Mejoría en el G-8, excepto Rusia  

Los países miembros del G-8 han ganado algunas posiciones. Francia (31) por ejemplo, subió seis puestos en relación con el año pasado. Los periodistas se han visto libres de la violencia que les afectó a finales de 2005. Sin embargo, continúan dándose situaciones preocupantes ante la persistencia de casos de censura, intervención en redacciones y falta de garantías en lo que se refiere al secreto de las fuentes.

En Estados Unidos (48), las violaciones de la libertad de prensa han sido ligeramente menos numerosas. El blogger Josh Wolf salió en libertad tras permanecer detenido 224 días. En cambio, la detención sin cargos en la base militar de Guantánamo, desde el 13 de junio de 2002, del camarógrafo sudanés Sami Al-Haj, de la emisora árabe Al-Jazira y el asesinato de Chauncey Bailey en Oakland, en agosto de 2007, siguen impidiendo que el país acceda a un mejor puesto.

Alemania (20) y Canadá (18) son los países mejor parados en este grupo. Rusia (144) sigue empañada por el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya ocurrido en octubre de 2006, la impunidad de los asesinos de periodistas y la siempre lacerante falta de pluralismo en los medios de comunicación, tienen un peso enorme en el balance de la situación de la libertad de expresión en el país de Putin.

Eva Usi

Recordó la seremi de Agricultura María Elisabeth Muñoz.

Cada día, 854 millones de personas en todo el mundo pasan hambre en un planeta que produce suficientes alimentos como para nutrir de manera adecuada a toda su población. En América Latina y el Caribe, la Región del mundo que más alimentos produce, 52,4 millones de personas se levantan y se acuestan con hambre: lo que significa que uno de cada diez habitantes no puede satisfacer sus necesidades alimentarias. Más de 4,1 millones de niños y niñas presentan bajo peso, y más de 9 millones sufren de desnutrición crónica o retardo del crecimiento, perjudicando las posibilidades de desarrollo de futuras generaciones, de sus familias y de la sociedad en su conjunto.

Así lo señaló la Seremi de Agricultura María Elisabeth Muñoz al conmemorarse hoy 16 de octubre, el Día Mundial de la Alimentación, a través de la FAO que recuerda a la comunidad internacional que la adecuada alimentación no es un acto de solidaridad sino un derecho fundamental e inherente a toda la humanidad. El Derecho a la Alimentación dijo, es el derecho de toda persona a contar con un acceso regular a alimentos suficientes, adecuados en el aspecto nutricional y culturalmente aceptables para llevar una vida sana y activa. Se trata del derecho de toda persona a alimentarse a sí misma con dignidad, más que el derecho a recibir alimentos por solidaridad, acotó la Seremi.

María Elisabeth Muñoz manifestó que América Latina enfrenta un momento único y definitorio para priorizar el Derecho a la Alimentación en la agenda política de la Región. Los gobiernos del continente no sólo han manifestado su voluntad de impulsar marcos legales que aseguren el derecho para sus ciudadanos sino que cada vez se vislumbran más acciones para incorporar los principios del Derecho a la Alimentación en los marcos legales nacionales. Cuatro países ya reconocen este derecho legalmente: Argentina, Brasil, Ecuador y Guatemala, mientras que El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua y Perú están en proceso de aprobar leyes que resguardan el derecho, mientras que en México y en Paraguay estas se encuentran en discusión.

Sin embargo expresó que, a pesar de los progresos conseguidos, la puesta en práctica del derecho a la alimentación sigue constituyendo un reto para los países y los expertos en desarrollo. Aún queda mucho que hacer. Los ciudadanos deben estar informados con respecto a sus derechos y deben poder exigir el cumplimiento de éstos al Estado. De la misma forma, es imprescindible contar con mayores recursos, ya que el hambre es un problema íntimamente ligado a la pobreza y a la exclusión, terminó señalando.

radiopolar.cl Departamento de Prensa

ELPAIS.com 

Sarkozy se convierte en el primer líder occidental en visitar a Putin tras su anuncio de aspirar a ser primer ministro

EFE / ELPAIS.com - Moscú / Madrid - 09/10/2007

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien esta tarde llega a Moscú para una visita de trabajo de dos días, llamó hoy a asumir con tranquilidad que Rusia vuelva a ser una gran potencia. "El estatus que Rusia ha vuelto a recuperar debe ser visto con tranquilidad, pues a cambio le permitirá asumir la responsabilidad que acompaña su legítima aspiración de ser una gran potencia", dijo Sarkozy en una entrevista exclusiva publicada hoy por el diario gubernamental Rossíiskaya Gazeta.

El presidente francés añadió que en ese contexto también espera de Rusia "una aportación importante y positiva al arreglo de los desafíos que plantea la actualidad". Sarkozy indicó que desde que conoció al presidente ruso en la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8), sabe que Putin es un hombre "pragmático, amante de su país, libre de la coquetería y el dogmatismo".

Esas cualidades "deberán ayudarnos a hallar un lenguaje común en las cuestiones internacionales más importantes", dijo el presidente francés, y destacó entre ellas Irán y Kosovo. "Un Irán con armas nucleares no puede ser admisible para Francia", dijo, y calificó la crisis iraní como "sin duda la más grave de todas las conocidas". Según Sarkozy, "es imprescindible hacer todo lo posible para no limitarnos a la catastrófica alternativa de la bomba iraní o el bombardeo de Irán".

"Entre la resignación y la guerra, palabras que no son de mi vocabulario, está la posición responsable: endurecer las sanciones a fin de entrar en razón a Irán", dijo. Preguntado por el "posible conflicto de civilizaciones" , el presidente galo indicó que "no se logrará evitarlo obligando a todos los pueblos a pensar y creer lo mismo".

Rusia y Francia, explicó, "disponen de una enorme riqueza humana y cultural y son conscientes de que el mundo no es ni puede ser uniforme. Precisamente por eso son capaces de abogar y actuar a favor del diálogo entre los pueblos, culturas y civilizaciones, a favor de la tolerancia". "Pero nos harán más caso cuanto mayor sea el ejemplo que seamos capaces de mostrar en nuestra casa. Esto respecta tanto a Rusia como a Francia", subrayó.

El presidente francés indicó que "Rusia declara su propósito de que el mundo sea multipolar, con más espacio para los países emergentes. "Francia comparte ese enfoque y aspira a que Europa se convierta en uno de esos polos, en protagonista que pretenda y sea capaz de hacer una aportación decisiva a la seguridad y la estabilidad internacionales", destacó.

Sarkozy, cuyo país presidirá la Unión Europea (UE) en el segundo semestre de 2008, insistió en la necesidad de que "los europeos asuman la responsabilidad por la seguridad y la defensa", que "los (norte) americanos entiendan que ese es el sentido de la historia" y que "Rusia comprenda que esos cambios en medida alguna apuntan contra ella". "El mundo puede ganar mucho de una cooperación más desarrollada y sistemática entre Europa y Rusia, en particular en materia de defensa y seguridad", recalcó. A lo largo de los últimos quince años Rusia y la UE "acercan posiciones", señaló, y abogó por avanzar hacia la supresión de visados entre las partes.

Pero "tampoco afirmaría que no existen problemas", constató. "Cuando Rusia sin aviso previo cesa el suministro de energía a Europa, se merma la confianza", dijo en calidad de ejemplo. Por tanto, "junto a los puntos de coincidencia, también existen discrepancias que la presidencia francesa de la UE tratará de superar", puntualizó.

Vea el siguiente enlace: Sarkozy tiende un puente al este de Europa

La prensa opina

Foto: Desaparecen de los telediarios.

La violenta represión de las manifestaciones pacíficas en Myanmar, antes Birmania, ante la mirada impotente de la comunidad internacional ocupa la prensa europea.

Standard, de Viena: "Myanmar (Birmania) continúa siendo uno de los estados más represivos del mundo. Esto no se debe a la falta de voluntad de libertad de sus ciudadanos. Todas las manifestaciones de solidaridad a nivel internacional no sirven de nada. La Junta Militar muestra una dureza descorazonada y demuestra una vez más que los movimientos democráticos no tienen ninguna oportunidad cuando los dictadores están decididos a mantenerse en el poder. La comunidad internacional no puede hacer nada en contra. La esperanza surgida después de la caída del Muro de Berlín de que la democracia se esparciría en todo el mundo ha registrado duros golpes en los últimos años."

Evitar un recuento de víctimas

Corriere della Sera, de Roma: „Primero sucumbió la esperanza de una revolución pacífica ante la violencia y la represión. Y ahora sucumbe nuevamente ante el terror inimaginable que genera la información obtenida gracias al valor de la disidencia en Birmania. Los militares utilizan presuntamente el crematorio público que se encuentra al noreste de Rangún para hacer desaparecer los cuerpos de las víctimas de la represión. Así se quiere evitar un eventual recuento de los muertos. (...) Los acontecimientos son indescriptibles. No es posible calcular ni remotamente cuántas víctimas ha cobrado la represión."

Birmania se desvanece

El País, de Madrid: "(...) Una vez más, Naciones Unidas, falta de la energía necesaria en las situaciones críticas, muestra su fachada más inoperante. Estados Unidos, Francia y Reino Unido encabezan una iniciativa para condenar e imponer sanciones en el Consejo de Seguridad al régimen birmano, pero ni China ni Rusia están dispuestas a permitirlo. Los países vecinos de Myanmar, encuadrados en la ASEAN, los que realmente podrían aislar a los espadones, miran hacia otro lado. El secretario general Ban Ki-moon utiliza palabras grandilocuentes, pero el viaje de su enviado a Birmania, sometido por los generales a una antesala humillante y durante el cual han continuado las detenciones masivas, parece haber servido para poco más que la foto oficial. (...) La dictadura birmana que encabeza el general Than Shwe ignora la repulsa internacional y está consiguiendo su doble objetivo de aterrorizar suficientemente a la población y cerrar el país a la información fluida. Conocedores los militares -no en vano llevan 45 años en el poder- de que las convulsiones en lugares remotos duran lo que su presencia impactante en los medios de comunicación, esperan simplemente a que escampe haciendo lo que saben hacer. Lamentablemente, todo sugiere que los birmanos, una vez más, deberán arreglárselas solos en su renovado desafío a sus verdugos."

DW-WORLD

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2813408,00.html?maca=spa-Titulares-640-html 

El partido ultraderechista alemán NPD acelera campaña en el Land Brandemburgo para conquistar parlamento en 2008.

De acuerdo con observaciones del servicio interior de inteligencia, los neonazis del Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD), se han reorganizado e intensificado sus actividades en este Estado que rodea la capital alemana, Berlín, señala el diario 'Süddeutsche Zeitung'.

Hace tres años, la directiva regional del partido estaba dividida y la agrupación contaba con sólo 130 miembros, pero el número de afiliados casi se ha duplicado a 250, el mayor desde que la agrupación hizo pie en Brandemburgo a principios de los 90. Según el diario, la situación causa alarma en las autoridades de seguridad. 'Esto tiene otro cariz', cita el diario a la presidenta del servicio de inteligencia de Brandemburgo, Winfriede Schreiber.

Cosecha neonazi de éxitos en elecciones comunales

En círculos de seguridad se comenta que el NPD quiere 'cerrar el hueco' entre el estado norteño de Mecklemburgo-Pomerania Occidental y el sureño de Sajonia, en los que consiguió representación en los Parlamentos regionales tras cosechar éxitos en elecciones comunales.

La creciente presencia de los partidos extremistas en el territorio de la antigua Alemania comunista es motivo de preocupación para el gobierno federal. En el informe anual sobre la reunificación alemana dado a conocer ayer, el encargado de los nuevos estados federados, Wolfgang Tiefensee, advirtió de minimizar la situación. 'Tenemos que encarar la nueva estrategia del NPD de concentrarse en ciertas regiones y ganar fuerza'.

Ultraderechistas alemanes cada vez más descarados

A diferencia de años atrás, los ultraderechistas se muestran ahora en público y tratan de acaparar la atención con ciertos temas', explicó Schreiber. 'El NPD trata de dar la impresión de que es un partido democrático cuando su verdadero objetivo es superar nuestro sistema democrático', advirtió.

Los extremistas de derecha se ocupan más de temas locales como del cierre de una escuela, el cuidado de los niños o el seguro de desempleo e intentan convencer a personalidades locales a presentarse como sus candidatos. También ofrecen información en puestos en las calles y están presentes al margen de fiestas deportivas o infantiles, señalan las autoridades de seguridad locales.

El debate sobre la extrema derecha y las demandas de prohibir a los partidos neonazis surgen una y otra vez en Alemania, especialmente después de que se producen ataques de índole racista como el mes pasado en Sajonia, en el que ocho indios fueron objeto de una cacería humana.

Derrota para Gobierno y Parlamento con rechazo a prohibición

En 2003 la Corte Suprema vetó la prohibición del partido extremista pedida por el gobierno y el Parlamento alegando que la Constitución dificulta la ilegalización de partidos políticos. Además, el Tribunal rechazó gran parte de las supuestas pruebas presentadas contra las actividades del NPD ya que un gran número de los dirigentes de ese partido eran agentes encubiertos de los servicios de inteligencia.

  Agencias / jov  

www.dw-world.de

El lanzamiento, el lunes 10 de septiembre, de la tercera versión editada de una película que surgió como un video de aficionados, dará nuevamente tema para hablar a quienes comparten las llamadas "teorías conspirativas" en torno al 11-S.

            Se trata de "Loose Change" (algo que podría traducirse como monedas sueltas o sencillo), escrita y dirigida por Dylan Avery con la producción de Korey Rowe y Jason Bermas. La película alega que sectores del gobierno estadounidense planearon y ejecutaron los ataques del 11 de septiembre.

            La primera versión de este video, producido en una computadora portátil a un costo de US.000, fue puesta en la internet en abril de 2005. Un año más tarde y tras algunas correcciones, fue relanzada como segunda edición.

            Cientos de miles de personas han visto el documental de una hora y media que todavía está disponible en forma gratuita para todo el público en la Internet.

            En esta ocasión, Avery, Rowe y Bermas, quienes fundaron la compañía "Louder than Words" (más fuerte que las palabras), presentan la tercera edición con el subtítulo "final cut" (últimos cortes de edición), durante una serie de actos que tendrán lugar en Nueva York y otras ciudades estadounidenses.

EFECTO EXPANSIVO

            El lanzamiento se produce dos meses después de la aparición de otro documental con una temática similar: "911 Ripple Effect" (el efecto de onda expansiva del 11-S), del presentador de radio neoyorquino Dave von Kleist y el productor William Lewis.

            Ambos se presentan como pioneros del "911 Truth Movement", o movimiento para descubrir "la verdad" detrás de los atentados.

            Quienes comparten los cuestionamientos de este movimiento, se presentan a sí mismos como ciudadanos que exigen al gobierno de EE.UU. que responda a una serie de dudas e inconsistencias en torno a los ataques.

            Del otro lado, tanto la Casa Blanca, como quienes aceptan la versión oficial de que los atentados fueron perpetrados por 19 miembros de la organización al-Qaeda, califican a aquéllos como una mezcla de inadaptados y paranoicos que ven detrás de cada acontecimiento una mano macabra vinculada al poder.

"INSIDE JOB"

            Entre los que dudan de la versión "oficial" figuran los que creen que los servicios de inteligencia y la Casa Blanca tenían cabal conocimiento previo de los ataques y permitieron deliberadamente su ejecución.

            En una línea más radical se encuentran quienes sostienen que se trató de un plan maquinado y ejecutado desde el interior mismo del gobierno de George W. Bush, o como se dice en inglés, un "inside job".

            Esto es lo que se desprende de la serie de interrogantes e hipótesis que plantean las películas "Losse Change" y "911 Ripple Effect". Interrogantes e hipótesis que sus realizadores dejan deliberadamente resonando en el público, pero que ellos mismos se niegan a responder.

            En un debate abierto con el público de "Have your say" (tiene la palabra) un programa del servicio en inglés de la BBC, Jason Bermas, uno de los creadores e investigadores de "Loose Change", defendió en días pasados su posición diciendo que él no es el procurador general del estado de Nueva York para dar respuestas al caso.

            En una posición similar, Dave von Kleist, de "911 Ripple Effect", quien también participó del programa, sostuvo que su película sólo reclama "la verdad" por parte de las autoridades a través de la presentación en formato de documental de una serie de testimonios y entrevistas.

DUDAS Y DUDOSOS

            Al debate también fue invitado Steve Evans, corresponsal de la BBC quien reportó para la televisión desde el World Trade Center en el mismo momento en que cayeron las Torres Gemelas.

            El periodista, al tiempo de rechazar de plano las ideas "conspirativas" de los autores de las películas, defendió su propio papel, ya que su trabajo es mencionado para plantear algunas de las dudas que Washington ---sostienen--- todavía debe responder.

            En efecto, las películas dicen que Evans es uno de los tantos que informó "en vivo" de explosiones secundarias en las torres gemelas después del impacto de los aviones.

            Según los conspirativos, esto contribuye a la teoría de que los edificios fueron derribados, no por las aeronaves, sino por una "demolición controlada" con explosivos colocados en su estructura interna.

            En el programa, Evans calificó de absurda tal hipótesis y aclaró que cuando habló de otra explosión, durante su transmisión, en realidad quiso describir "un gran bang" producto del impacto de los aviones y no de artefactos explosivos.

            Adujo además que cuando informó que la torre conocida como WTC-7 había colapsado, 25 minutos antes de que realmente se desplomara, se "trató de un simple error en un día de mucha confusión".

            Cabe recordar que el World Trade Center se componía de siete edificios con las Torres Gemelas numeradas WTC-1 y WTC-2. Una tercera torre (la WTC-7), un edificio de 47 pisos, también colapsó aunque no recibió el impacto de los aviones.

ALIADO INESPERADO

            "Hay una completa, obvia, simple y racional explicación para lo que ocurrió el 11-S, que ha sido dada incluso por especialistas que no están vinculados al gobierno de EE.UU.", dijo Evans durante el programa.

            "Esto es que 19 personas con motivaciones fundamentalistas islámicas secuestraron los aviones para estrellarlos en las Torres Gemelas y el Pentágono", agregó y a continuación calificó las teorías conspirativas como "una locura absoluta".

            Contrariamente, quienes participan de este "movimiento en busca de la verdad", recibieron con beneplácito las palabras de uno de los periodistas británicos más respetados en cuanto a temas de Medio Oriente.

            Bajo el título "Hasta yo cuestiono la 'verdad' sobre el 11-S", Robert Fisk publicó, el pasado 25 de agosto en el diario "The Independent", un artículo en el que se hace eco de varias de las preguntas a las que aluden los "conspirativos", aunque aclara al final:

            "Permítanme repetirlo. No soy un teórico de la conspiración (...) Pero como cualquier otra persona, me gustaría conocer toda la historia del 11-S porque, entre otras cosas, fue el disparador de esta lunática y rimbombante 'guerra contra el terror' que nos condujo al desastre en Irak y Afganistán y en la mayor parte del Medio Oriente".

GANANDO ADEPTOS

            Con Evans o con Fisk, lo cierto es que más allá de las críticas y calificaciones, lo que se puede denominar como el "fenómeno conspirativos" sobre el 11-S, cuenta ya con un número de seguidores que no debe despreciarse.

            En un artículo publicado por Time.com, el escritor estadounidense Lev Grossman cita una encuesta de la empresa Scripps-Howard, según la cual el 36% de los estadounidenses considera "muy probable" que funcionarios del gobierno ejecutaron los ataques o al menos los permitieron.

            "Esto no es un fenómeno marginal. El 36% de la población significa mucha gente. Esto es una realidad entre las principales tendencias políticas", señala.

            Desde los trágicos acontecimientos de hace seis años, el "movimiento en busca de la verdad sobre el 11-S" ha ido ganando adeptos en todo el mundo a través de diferentes espacios que ofrece la internet a medida que aparecen nuevas señales de inconsistencias.

            Para refutar cada uno de los cuestionamientos, el Departamento de Estado de EE.UU.  abrió una página en internet (www.nist.gov) en la que intenta responder a cada una de las interrogantes.

            Al cumplirse un nuevo aniversario de los trágicos acontecimientos que marcaron un hito en nuestra historia contemporánea, el halo de conspiraciones o escepticismo (como usted prefiera llamarlo) no parece desvanecerse. Todo lo contrario.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6966000/6966715.stm#

 www.temas.cl 

Foto: También en las protestas contra la cumbre del G8 estuvo activo el GM.

Adscrito a la extrema izquierda, el "Grupo Militante" es acusado de haber perpetrado varios actos de violencia contra inmuebles en la región de Berlín. Ahora, la Justicia intenta echar mano a 4 de sus integrantes.

Por primera vez la Justicia alemana ha dictado orden de arresto contra cuatro presuntos integrantes de la agrupación de extrema izquierda “Grupo Militante” (GM), que fueron sorprendidos tras intentar incendiar vehículos de las Fuerzas Armadas. Tres de ellos participaron directamente en los hechos, según la Fiscalía Federal, con sede en Karlsruhe, que los acusa de pertenecer en una agrupación terrorista.

El prontuario de GM

Hasta ahora, la Fiscalía no había logrado dar curso a órdenes de detención contra miembros de este grupo que desde el año 2001 ha llevado a cabo, presuntamente, dos docenas de acciones contra instalaciones de la administración pública, la policía, entidades económicas y judiciales. Ocho de ellas se perpetraron el año pasado, como un atentado contra la comisaría del barrio de Tempelhof, en Berlín.

Igualmente se acusa al Grupo Militante de haber lanzado un cocktail Molotov contra la sede del Instituto Alemán de Investigaciones Económicas (DIW) en Berlín, en noviembre de 2005. La organización incluso justificó en un mensaje ese acto, argumentando que el DIW es “parte institucional del ataque de clases organizado desde arriba”.

Los argumentos de la defensa

En ninguno de los atentados que se imputan al GM se han producido víctimas personales. Por esa razón, el abogado Wolfgnag Chalet, que representa a los acusados, criticó duramente los términos en que se plantearon las órdenes de arresto. A su juicio, es completamente inapropiado calificar de “terrorismo” el fallido intento de incendiar tres vehículos, sin haber puesto en peligro la integridad física de nadie.

En opinión del abogado, lo normal habría sido acusar a sus defendidos de intento de provocar un incendio. Y, dado que se trata de personas sin antecedentes penales, deberían haber quedado al menos en libertad provisional, ya que no existe peligro de que se den a la fuga.

Foto: Miembros de la oposición retratados como prostitutas en un campamento para jóvenes rusos.

Estricta disciplina, culto al cuerpo, adoctrinamiento, formación militar, disposición a honrar a la patria, por ejemplo, teniendo muchos hijos: una nueva juventud rusa se forja en valores que recuerdan viejas ideologías.

“El enemigo usa la manipulación y la provocación para actuar contra nosotros”, anota la reportera de la revista alemana Spiegel. Son las palabras de Tatjana, una joven rusa. Con sólo 22 años y en un país que se esfuerza por validar ante Occidente su condición de democrático, Tatjana habla del “enemigo”. De los “enemigos” de su patria.

Los Nuestros sí pueden manifestarse libremente en Rusia. 

Tatjana pertenece a Nashi, que significa “los nuestros”, un grupo organizado de jóvenes de entre 16 y 26 años cercanos al Kremlin: los cachorros de Vladimir Putin. Mientras que las manifestaciones de la oposición son duramente reprimidas, cuando Los Nuestros salen a la calle, la policía se retira.

Los Nuestros enarbolan el principio de la “democracia soberana” acuñada por Rusia Unida, el partido de Putin. Los Nuestros están en contacto directo vía telefónica con el Kremlin, por si tuvieran que avisar al Gobierno de algún indicio de revolución. Los elegidos entre Los Nuestros, 10.000 jóvenes, pasan el verano en un campamento en el que aprenden todo lo que necesitan saber sobre el mejor modo de servir a la Gran Rusia.

Nadie cuestiona a la madre patria

En las calles del campamento de verano cuelgan las imágenes de los líderes de la oposición: miembros de La Otra Rusia, como el que fuera campeón mundial de ajedrez, Gary Kaspárov, vestidos como prostitutas. Ellos son los enemigos de los que Tatjana le hablaba a la periodista alemana. “Malignos” son también el estadounidense George Bush y la ucraniana Yulia Timoshenko, y todos los que desde el área ex soviética se presenten hoy ante Rusia con excesiva seguridad en sí mismos.

Al fin y al cabo, el concepto de la “democracia soberana” no fue más que la respuesta nacionalista del Kremlin a la pérdida de influencia de Moscú tras las revoluciones de Georgia en 2003 y de Ucrania en 2004. Y Los Nuestros creen firmemente en la grandeza de su nación y en el derecho a que nadie la ponga en duda.

Hace unos meses, Rusia y Estonia vivieron un duro enfrentamiento a causa de un monumento de la época soviética que el Gobierno estonio había ordenado retirar de las calles de su capital. La presión de Los Nuestros a las instalaciones diplomáticas estonias en Moscú, ante la inoperancia de la policía, fue tal que el Gobierno de Tallín decidió enviar a su embajadora de vacaciones: una victoria para Los Nuestros, festejaron los jóvenes.

Para Rusia en cuerpo y alma

En algunos campamentos, Los Nuestros reciben formación militar propiamente dicha. Pero el que los congrega estos días a las orillas del lago Seliguer, en el noroeste de Rusia, tiene como objetivo el espíritu. Discusiones, conferencias, visitas de renombrados miembros de Rusia Unida, de cargos del Gobierno, clases de historia, de sociología, ayudan a formar a los chicos. Un teatro de títeres en el que se parodia a la oposición sirve para relajar la mente.

Pero el cuerpo también es importante, eso ya lo sabían los viejos romanos. En el campamento, Los Nuestros se levantan a las ocho de la mañana y antes de empezar el día, los chicos corren 10 kilómetros y las chicas hacen una hora de aerobic. Todos ellos uniformados, idénticos los unos a los otros.

El alcohol está prohibido a las orillas del lago Seliguer, el tabaco también. Con un chip implantado en la insignia de Los Nuestros, los jóvenes están controlados en todo momento. El deporte es obligatorio, así como la asistencia a las actividades del día.

Para los chicos de la nueva Rusia esto no supone ningún esfuerzo: es su regalo a la patria. También tendrán hijos para mantenerla joven y fuerte, algunos incluso se han comprometido con ella a ofrecerle por lo menos 10 retoños. Y la protegerán: de cualquiera que quiera humillarla o venderla, como pretende la oposición a Putin.

Los Nuestros se mantienen alerta. Son los ojos y los oídos del Kremlin entre la juventud: se hablan de tú con los miembros de Rusia Unida y el Gobierno les ha repartido tarjetas de teléfono móvil para que puedan localizar a su cúpula política en todo momento. “La gente tiene que saber qué hacer para defender a la patria en caso de que la televisión y la radio no funcionen. Nos estamos preparando para defendernos de una posible revolución pro occidental”, explica Tatjana.

CAMINO DE SANTIAGO

Foto: María Amelia López no se queda sentada en casa.

Recibe mensajes del mundo entero y hasta felicitaciones del presidente del gobierno. A sus 95 años, María Amelia López se ha convertido en una abuelita famosa, también en Alemania.

 "Querida María Amelia, ¡estoy fascinada con usted! ¡Me encanta su valor para ocuparse todavía a esa edad de cosas como el Internet y los weblogs (mis padres, que apenas tienen la mitad de la edad suya, deberían tomarla como ejemplo...) pero, sobre todo, su actitud hacia estas ‘cosas nuevas'! Lástima que mi español sea demasiado malo como pata entenderlo todo. Muchos cariñosos saludos desde Alemania." Mensajes como ése se encuentran por cantidades impresionantes en el blog de María Amelia López, una abuelita gallega que, al cumplir 95 años el pasado 23 de diciembre, recibió de un nieto el ingenioso regalo de un blog.

"A mí me tienen que teclear"

Desde entonces, su vida cambió. "Ahora me comunico con gente de todo el mundo, no sólo de España", nos cuenta por teléfono desde el pueblito costero de Muxía, donde nació y ahora está veraneando con familiares. Ya no le sorprende recibir llamadas como ésta, de DW-WORLD. La prensa alemana ya la ha descubierto y también la de muchos otros países, como puede apreciarse entrando a su blog, que es toda una sorpresa multimedial, con audios y videos de sus entrevistas. La técnica no es sin embargo lo suyo. De hecho, sus postings los pone su nieto con lo que ella va diciendo. "A mí me tienen que teclear", explica.

María Amelia no tiene pretensiones, pero no oculta el orgullo que le produce haber recibido un mensaje de felicitación y aliento de parte del propio presidente del gobierno español. Admiradora declarada de José Luis Rodríguez Zapatero y socialista desde sus 16 años, le interesa desde luego la contingencia política de España, como se puede apreciar en sus postings. "Soy española y amo a mi patria", nos recalca. Su mayor deseo es que "la ETA parara" y que "no hubiera provincias que se quieren separar". Pero también se siente a gusto como europea. Y, habría que agregar, como ciudadana del mundo, que es en lo que se ha convertido gracias a Internet.

"Internet es mi vida"

Ahora que está de vacaciones, echa de menos su blog. "Internet es mi compañero, es mi vida. Porque yo desde que tengo Internet tengo compañía". Por eso, alienta también a otras personas mayores a aventurarse en este mundo de la comunicación electrónica. Su ejemplo puede realmente entusiasmar. "Para nosotros esto es fantástico", afirma, recordando que hay mucha gente anciana que está sola.

"Yo no hago esto para figurar, ni para ganar dinero", afirma. Por eso no la seducen las varias propuestas que ha recibido, por ejemplo, la de hacer programas en radio. Para ella, el blog ha sido una puerta por la que ha entrado mucha gente, sus blogeros, o "sus nieteciños", como ella los llama, haciendo hincapié en que "los quiero a todos". Y ellos, los usuarios de todo el mundo que la visitan virtualmente, también la colman de cariño. ¿Cuál es el secreto? "Yo no sé, les gustará mi sencillez... y mis añitos".

Emilia Rojas Sasse

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2703947,00.html?maca=spa-Titulares-640-html 

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Comunicado de Prensa No. 30   -  15 de julio de 2007                                         

Escribe el Adrian Salbuchi

Desde hace meses venimos alertando sobre el grave peligro de que se lleve a cabo un ataque militar unilateral por parte del Estado de Israel contra Irán utilizando armamento nuclear estadounidense. 

 Creemos que Israel se verá obligada a tomar esta drástica iniciativa ya que los actuales fracasos militares y políticos estadounidenses y británicos en Irak y Afganistán, no les permite a los gobiernos de esos países tomar tal iniciativa contra Irán, debido a que no cuentan con el apoyo masivo de la opinión pública interna.  Hoy, las cosas ya no son como a principios de 2003 cuando, en defensa de los intereses geopolíticos de Israel y del sionismo internacional, el gobierno de George W. Bush invadió Irak impunemente en base a las más burdas y flagrantes mentiras.

Claramente, al gobierno israelí le es muy dificil fijar el día exacto para llevar a cabo este ataque.  Bien sabe que la reacción iraní será inmediata, dura y de alto impacto.  Pero para Israel, es vitalmente necesaria esta "guerra preventiva", ya que ese choque inicial entre Israel e Irán será lo que le permitirá al Estado judío lograr que, por enésima vez, Estados Unidos le brinde incondicional e ilimitado apoyo militar, político, diplomático y económico. 

 Como prueba de cómo sigue avanzando la planificación de esta agresión sionista, compartimos con nuestros lectores las impactantes declaraciones del ultraderechista vice-primer ministro y ministro de asuntos estratégicos Avigdor Lieberman del Estado de Israel, recién publicadas en el diario "Israel Today" (www.israeltoday.co.il), cuyo texto original en inglés brindamos en el presente Comunicado junto con su respectiva traducción.

Recordemos que este tema tiene particular importancia para la seguridad y los intereses de la República Argentina, toda vez que el presidente Néstor Kirchner, su consorte y candidata a presidente Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Jorge Taiana asumieron el compromiso ante las ocho principales organizaciones sionistas mundiales, de acusar falsamente a Irán por el ataque terrorista contra la AMIA de julio 1994.  Ello ocurrió durante una reunión secreta llevada a cabo en la ciudad de Nueva York el 22 de septiembre de 2006. 

Traducción del artículo de "ISRAEL TODAY":

"Titulares

Miércoles, 11 de julio de 2007, por autor del equipo periodístico 

Lieberman: Estados Unidos apoyará un ataque israelí contra Irán

El ministro de asuntos estratégicos Avigdor Lieberman dijo el pasado martes que recibió la bendición tácita de Europa y de los Estados Unidos, a favor de un ataque militar israelí contra las instalaciones nucleares de Irán.

"Si iniciamos operaciones militares contra Irán solos, entonces Europa y los Estados Unidos nos darán su apoyo", dijo Lieberman a la Radio del Ejército, tras mantener una reunión esta semana con funcionarios de la OTAN y la Unión Europea.

Lieberman indicó que las potencias occidentales reconocieron la severidad de la amenaza nuclear iraní para el Estado judío, pero dijo que los conflictos en Afganistán e Irak "no permitirán que los líderes de países en Europa y los Estados Unidos puedan decidir la utilización de la fuerza para destruir las instalaciones nucleares de Irán", aún en caso que la diplomacia termine fracasando.

Lieberman dijo que el mensaje que los funcionarios de la OTAN y la Unión Europea le transmitieron, es que Israel "debiera neutralizar la amenaza por sí sola".

Desde

EL FARO DEL FIN DEL MUNDO

http://desdeelfarodelfindelmundo@blogspot.com

Política: La presencia militar estadounidense en el punto tripartito no se mencionó en la XXXIII Cumbre de Presidentes del Mercosur, ni suele ser tratada en los medios de comunicación. Reflexionar sobre la militarización de América Latina en general y de la Triple Frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina en particular se hace fundamental en esta coyuntura histórica. Sin embargo, parece cubrir al tema un fuerte manto de silencio por parte de los mandatarios del Mercado Común del Sur (Mercosur) y de los grandes medios de comunicación.

Si bien las cuestiones de la dependencia y la posesión de los recursos naturales fueron discutidas en la Cumbre de presidentes realizada a fines de la semana pasada, no se puso el acento en la fuerte presencia de militares estadounidenses en la región.

El concepto de militarización se refiere a la intervención y control militar sobre la vida social y política civil. Esta invasión en las diversas esferas de lo público y social, que en una democracia debe ser estricta competencia civil, constituye un factor determinante en el grado de debilitamiento de la institucionalidad y del Estado de Derecho.

Así, la presencia de tropas estadounidenses, siempre con diversas excusas, pone en tela de juicio la soberanía de los pueblos latinoamericanos y el poder que ellos depositan en sus representantes políticos.

En la Triple Frontera se reúnen varios factores que permiten construir a Estados Unidos un discurso oficial que le sirva de justificación para planes que poco tienen que ver con proteger o ayudar a los gobiernos de estos tres países.

En primer lugar, allí reside una gran comunidad árabe, 29 mil personas aproximadamente, dedicadas al comercio. Esto contribuyó a que, luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se tejiera la hipótesis nunca probada de que el lugar sirve como refugio para células de Al Qaeda e incluso del "prófugo" Bin Laden.

Cuando este argumento se hizo insostenible, Estados Unidos cambió su postura para asegurar que era probable que desde allí se financiara al Hezbollah, organización político militar libanesa, y al Hamas, movimiento independentista palestino.

A su vez, se insiste en que los sistemas financieros de Argentina y de otros países son inestables y no pueden impedir el lavado de dinero, lo cual facilitaría las actividades terroristas en cualquier lugar del mundo.

Resulta evidente que estos no son los verdaderos motivos por los cuales Estados Unidos pretende seguir desembarcando con sus soldados en el área. Cabe destacar la zona forma parte del sistema Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce no contaminada del mundo.

Además, desde la base aérea Mariscal Estigarribia, localidad paraguaya cercana a Bolivia y al norte argentino, construida en 2005, pueden monitorearse las reservas gasíferas de Tarija, Bolivia, y la zona de la Triple Frontera, en especial Ciudad del Este.

Por último, este punto geográfico es de vital importancia para ejercer el control sobre una de las entradas al Amazonas, fundamental fuente de recursos naturales para la humanidad.

Una ley "antiterrorista" tiene ya aprobación de la Cámara de Diputados de Argentina, desde el pasado 13 de junio. En ella se modifica el Código Penal alrededor de varias figuras ambiguas, como no aclarar que es "terrorismo".

Según su capítulo VI, se castigará con este calificativo "al que tomare parte en una asociación ilícita cuyo propósito sea, mediante la comisión de delitos, aterrorizar a la población u obligar al gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo", como medio de "acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político" y a aquellos que recolecten o provean "bienes o dinero, con conocimiento que serán utilizados para financiar a una asociación ilícita terrorista".

Esta figura legal permitiría a Estados Unidos vigilar, controlar y someter a través de los mismos gobiernos latinoamericanos a todo aquel que intente realizar cualquier tipo de protesta o de reivindicación de la soberanía, o de sus derechos.

Una ley tan ambigua en cuanto a qué es precisamente "obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo" da lugar a cualquier tipo de intervención injusta por parte del Estado y de las tropas Estadounidenses.

Aún peor fue la decisión del Congreso paraguayo de aprobar, en 2005, un acuerdo de inmunidad para tropas de Estados Unidos.

¿Hasta dónde llega la oposición de los países del Mercosur a la estrategia estadounidense de militarización? ¿En que sentido pueden ser compatibles la concesiones en ese terreno con proyectos que buscan espacios de autonomía como el del banco del Sur, por ejemplo?

(*) La autora es estudiante del Seminario de Grado "Periodismo en Escenarios Político Latinoamericanos", de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP

25 lecturas

Jueves, 05 de julio del 2007

Internacionales

(Fuente: Corrientes Noticias)

Thompson Bradley, líder de Veteranos por la Paz

Nación Domingo

La Paz.- Una estadounidense permanece detenida desde el pasado miércoles al haberse detectado en su equipaje, con que arribó a La Paz en Bolivia, procedente de Miami con más de 500 balas calibre 45, informó hoy la directora nacional de Migración, Magaly Zegarra.

La detención fue confirmada por la consejera de prensa de la embajada de Estados Unidos en Denise Urs, señaló que el problema se suscitó "por el desconocimiento" de la ciudadana estadounidense, de nombre Donna Thi, de los procedimientos que debía seguir para declarar las municiones a la Aduana Nacional de Bolivia.

La directora Zegarra señaló en rueda de prensa que la mujer, de 20 años, fue detenida el miércoles en la noche, y deslizó sospechas de que tiene vínculos con algún funcionario de la embajada de Estados Unidos y que el incidente respondería a una supuesta conspiración contra el gobierno de Bolivia.

"Esto nos da muchas luces. El hecho que una ciudadana norteamericana esté relacionada a la Embajada, portando proyectiles en una aeronave norteamericana, procedente de miami, ciudad donde viven protegidos por el gobierno terroristas procedentes de diversas partes de latinoamerica en especial del maestro de ellos como lo llaman estos terroristas como lo es Posada Carriles y burlando todos los mecanismos es cuestionable'', indicó.

"Ustedes (los periodistas) bien saben, que desde el 11 de septiembre (de 2001) las medidas de seguridad (en Estados Unidos) son más fuertes. Es increíble creer que una ciudadana con cinco cajas de munición'' hubiera pasado inadvertidamente los controles en su país'', agregó Zegarra.

"La nuestra es un arma chica, como los cuchillos que los gauchos ataban a la punta de las tacuaras con tientos del país. Con esa poca cosa se hizo la Patria y en cambio con otras mejores se apuntaló a los que la vendieron. Con esta arma, chica, empezamos nosotros. Pero al salir, saldrá cortando y haremos Patria".

Arturo Jauretche

  Foto: Charles Taylor, ex presidente de Liberia, ante la Corte de La Haya

Por asesinatos, violaciones masivas, mutilaciones de enemigos y reclutamiento forzado de niños se lleva a corte al ex presidente liberiano Charles Taylor. En La Haya comienza un proceso que se espera sea ejemplar.

El juicio contra Charles Taylor, el sanguinario ex presidente de Liberia, comienza en La Haya. Ante el Tribunal para Criminales de Guerra se lo acusa de haber cometido múltiples delitos de lesa humanidad en la década de los noventa, entre ellos la mutilación sistemática de enemigos políticos y la esclavización de niños soldados.

¿Juzgarlo no cambia la situación?

En un país que ha sufrido más diez años de cruenta guerra civil, con una altísima mortalidad infantil y con una tasa de desempleo del 85%, el que se juzgue a Taylor provoca diversas reacciones, dicen corresponsales de la emisora Deutschlandfunk: si por un lado no cambia en nada la miseria del país, por otro sienta precedente sobre todo para sus muchos seguidores en Liberia y en la vecina Sierra Leona. Quien sea  responsable de terror y guerra acabará más tarde o más temprano ante un tribunal de Naciones Unidas es la señal de este proceso ejemplar, opinan otros. Juzgar a Robert Mugabe, dictador de Zimbabwe, o a Omar Hassan al-Bashir, presunto responsable de las matanzas en Darfur, sería, entonces, posible.

Una vida tinta en sangre

Charles Ghankay Taylor, nació en Monrovia en 1948, en una familia americo-liberiana, que desciende de aquella elite que se formó cuando esclavos libertos de Estados Unidos se trasladaron a una recién adquirida franja de la costa atlántica africana. Taylor -quien estudió economía en Estados Unidos y se formó como predicador baptista- lideró a finales de los ochenta las fuerzas rebeldes en su país contra el presidente Samuel Doe.

Después de una brutal guerra civil, en 1997 fue elegido presidente por el 75% de la población. Desde el poder y con el control de las materias primas de la multiétnica nación africana, Taylor patrocinó acto seguido la guerra civil en el país vecino. Como amigo de Foday Sankoh, Taylor suministró apoyo y dinero al despiadado líder guerrillero de Sierra Leona, a cambio de diamantes. Cuando las cuentas suizas de ex presidente liberiano fueron congeladas, su fortuna personal ascendía a unos 1.500 millones de dólares.

Por asesinatos, violaciones masivas y sistemáticas, esclavización sexual de niñas, reclutamiento forzado de niños soldados y mutilaciones masivas durante la guerra civil en Sierra Leona se lo juzga ahora. Debido a que el mismo Taylor se declara inocente, se trata de probar fehacientemente responsabilidad en los cargos que se le imputan. 139 testigos declararán durante un proceso que tomará unos 18 meses.

El Tribunal para Crímenes de Guerra

Este Tribunal Especial fue creado conjuntamente por el gobierno de Sierra Leona y Naciones Unidas; aunque su sede está en Freetown, por motivos de seguridad el caso de Taylor se sigue en La Haya. Está financiado por las aportaciones voluntarias de diversos países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Holanda. La Unión Europea es también uno de los principales donantes. 

Según fuentes locales, la población reacciona en parte con alivio de que se lo juzgue en La Haya, pues por una vez se lleva a uno de los grandes líderes de los rebeldes a Corte. Que Sankoh, en Sierra Leona, muriera de un infarto y en paz sigue enojando a muchos. 

Cerca aunque esté en La Haya

Para que la gente pueda seguir el proceso, en el Tribunal para Crímenes de Guerra en Freetown se contará con una retransmisión y se grabará en DVD para su posterior difusión, también en las zonas rurales. Los grandes criminales también son juzgados, su posición o fortuna no los salva de la pena es el mensaje que se intenta transmitir y el precedente que se intenta sentar.

Mirra Banchó

CINDY SHEEHAN ANUNCIÓ QUE YA NO PELEARÁ MÁS PARA QUE GEORGE W. BUSH SAQUE A SUS SOLDADOS DE IRAK

La Nación/Agencias

El investigador Paul Craig Roberts comenta el libro del profesor norteamericano David Ray Griffin quien se ha convertido en una de las principales fuentes de información y de investigación credible acerca de los atentados del 11 de septiembre en los EEUU y que busca sobre todo desenmascarar las manipulaciones de la administración Bush. Recordemos que nuestro director, el periodista francés Thierry Meyssan, fue el primero en denunciar estas anomalías y sus trabajos han servido de base a las investigaciones del profesor Griffin.

"Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue el caso del edificio número 7 del World Trade Center, que ¡también implosionó! pero ¡sin que a este lo embistiera ningún avión! (...) Los daños causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegración de los edificios".

El professor David Ray Griffin es la pesadilla de la teoría conspiracionista oficial. En su último libro “Desenmascarando el 11-S” el profesor Griffin tritura la reputación de los informes del Instituto Nacional de Tecnología y de la revista Popular Mechanics, a sus críticos y demuestra ser mejor ingeniero y mejor científico que los defensores de la historia oficial.

El libro del profesor Griffin tiene 385 págs, divididas en 4 capítulos y 1209 notas al pie de página. Sin duda alguna este libro constituye la más concienzuda, minuciosa y profunda presentación y examen de todos los hechos que tienen que ver con el 11-S. El profesor Griffin es una persona sensible a las evidencias, a la lógica y al razonamiento científico. No hay nada equivalente al profesor Griffin en el bando de la historia oficial en conocimiento y profundidad.

Desde el vamos el profesor Griffin le explica al lector que lo que el tiene delante de sí es una elección entre dos teorías conspirativas: la oficial y la alternativa. Una de esas teorías dice que musulmanes fanatizados, que no estaban capacitados para manejar aviones, burlaron y derrotaron el aparato de seguridad usamericano y tuvieron éxito en tres de los cuatro ataques, utilizando aviones como proyectiles, como armas. La otra teoría dice que la seguridad falló por causa de la complicidad de una parte del gobierno con los ataques.

Griffin nos dice que no hubo investigación independiente de lo sucedido. Lo que tenemos es un informe de una comisión política presidida por un hombre de la administración Bush, el sr. Philip Zelikow, ídem en lo que respecta al informe del NIST (National Institute of Standard of Technology) y el de la revista Popular Mechanics. Varios científicos que trabajan o dependen de subvenciones o gracias del gobierno federal publicaron opiniones pero no evidencias en apoyo de la teoría oficial.

En la otra vereda se encuentran más de 100 investigadores independientes cuyas carreras todas tuvieron que ver con entrenarse en el análisis y la investigación. Esos análisis están todos o casi todos disponibles on line.

Las encuestas dan que el 36% de los usamericanos no creen en la historia oficial. Dejando a un lado desinformados y desinteresados capaces de creer que Saddam Hussein fue el responsable de los ataques, esto deja a solamente un 39% de la gente creyendo en la teoría oficial. Tal vez ingenuamente Griffin cree que la verdad puede prevalecer, y es esa convicción lo que lo ha llevado a cargar con una enorme tarea.

Cualquiera que piense en la honestidad del gobierno usamericano o de la administración de los Bush encontrará el libro molesto. Los lectores tendrán que confrontarse con el hecho perturbador de que las autoridades usamericanas incautaron y secuestraron las evidencias forenses que quedaron como resultado de la destrucción de los ¡tres! y ¡no dos! edificios del complejo del Worl Trade Center, del ataque al Pentágono y del avión que habríase estrellado en Pensilvania. Esa maniobra impidió el examen forense por expertos de los rastros y las pruebas.

A pesar de la extendida creencia de que Osama Ben Laden fue el responsable del ataque la evidencia que se tiene a este respecto es un sospechoso video que, el probablemente mayor experto en Ben Laden de Usamérica, Bruce Lawrence, dijo que es falso. El informe prometido por el gobierno de la responsabilidad de Ben Laden nunca se presentó. Cuando los talibanes en la mesa de negociaciones ofrecieron extraditarlo, pero si se presentaba evidencias de su responsabilidad, no se presentó nada.

La fragilidad científica del informe del NIST es asombrosa. Prosperó porque la gente acepta sus conclusiones sin examinar nada.

El informe de Popular Mechanics está lleno de contradicciones internas, razonamientos en círculo y simples apelaciones a la autoridad del NIST.

No hay espacio en un resumen de esta naturaleza para presentar todas las evidencias que reunió Griffin. Pero la mención de unos pocos hechos deberían bastar para alertar a los lectores de las mentiras de la administración.

Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue el caso del edificio número 7 del World Trade Center, que ¡también implosionó! pero ¡sin que a este lo embistiera ningún avión! La energía gravitacional es insuficiente para explicar la pulverización de los edificios con sus contenidos y el corte de sus 47 columnas de acero macizo del corazón central de cada edificio, en pedazos convenientes como para ser recogidos y cargados en camiones. Mucho menos puede esa energía explicar la pulverización de los pisos superiores, incluida la eyección de las vigas de acero, justo antes de la desintegración de los pisos de abajo.

Los daños causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegración de los edificios. Los enormes esqueletos de acero de las torres comprendían un gigantesco dispositivo que absorbía el calor y eliminaba el producido por fuegos limitados.

El informe final del NIST dice que del acero del que dispuso para su examen “solamente tres columnas alcanzaron temperaturas arriba de los 250 grados Celsius (482 grados Fahrenheit). Un horno autolimpiante de los que tenemos en nuestras casas alcanza temperaturas más altas que esa y el horno ni se funde ni se deforma.

El acero comienza a fundirse a los 1500 grados centígrados (o 2800 grados Fahrenheit). Temperaturas de 250 grados centígrados no pueden tener efectos sobre la fortaleza del acero. La explicación de que los edificios colapsaron porque el fuego debilitó el acero es fantasiosa (speculative). Fuegos a cielo abierto no pueden producir temperaturas suficientes como para alterar la integridad de la estructura del acero. Estructuras de acero las hubo que ardieron infernalmente 22 horas seguidas pero el esqueleto de acero ahí quedó. Los fuegos de las torres del World Trade Center duraron alrededor de una hora y se limitaron a unos pocos pisos. Pero además, y fundamentalmente, es imposible para el fuego dar una explicación acabada del fenómeno de la desintegración súbita, total y simétrica (perfecta) de edificios de construcción poderosa, majestuosa, y mucho menos que esa desintegración pueda suceder a la velocidad de la caída libre, lo cual únicamente se puede obtener con procesos de “demolición controlada”.

David Ray Griffin suministra citas de bomberos, de policías y de inquilinos sobrevivientes de las torres que dicen haber oído series de explosiones previas a la desintegración de los edificios. Esos testimonios fueron ignorados y silenciados por los defensores de la teoría conspiratoria oficial.

Semanas después de las explosiones se encontró en las partes subterráneas acero fundido. Como todo el mundo está de acuerdo en que el fuego no puede llevar el acero a su punto de fundición (derretimiento) entonces se piensa que lo más probable es que se hayan utilizado poderosos explosivos del tipo de los que se usan en las demoliciones, que estos sí que tienen capacidad de producir temperaturas de 5000 grados.

Las contradicciones en la teoría oficialista saltan de las páginas. Golpean. Por ejemplo, la evidencia ofrecida por el gobierno de que un Boeing 757 del vuelo 77 impactó el Pentágono son los restos de cuerpos y partes de cuerpos que dicen haber encontrado, que serían los suficientes como para confrontar los ADN de cada pasajeros o tripulantes con las listas de pasajeros de los aviones o de la tripulación. Pero, simultáneamente, no se encontró ninguna maleta, ni restos del fuselaje, ni del ala, ni de la cola ni de nada. Y estamos hablando de una máquina de 100 mil libras de peso. Estas ausencias de todos estos elementos se atribuye a la “vaporización” del metal debido a la alta velocidad del impacto y al “intenso fuego”. Pero ¿cómo se compaginan la “vaporización del metal” con la capacidad de recuperar cuerpos con carne y sangre? Esta incompatibilidad permaneció inadvertida hasta que el profesor Griffin se dedicó a ponerla en evidencia.

Otra impresionante contradicción de la teoría conspiratoria oficial es el tratamiento diferente de los impactos de los aviones en el World Trade Center y el Pentágono. Obsérvese que, en el caso del Pentágono, todo el énfasis se coloca en tratar de explicar porqué puede ser que un avión pueda producir tan poco daño. En el caso del World Trade Center es al revés. Todo el énfasis se pone en tratar de explicar porqué dos aviones sí que pueden provocar semejante volumen de daño.

¿Será una coincidencia que justo antes del 11-S, Cathleen P. Black, que tiene conexiones con la CIA y el Pentágono y es presidente del emporio revisteril Hearst Magazines, propietario, a su vez, de la revista Popular Mechanics, despidió al editor jefe y viejos miembros del staff e instaló a James Meigs y a Benjamín Chertoff, este es un sobrino del capo de la administración Bush Michael Chertoff? Fueron Meigs y Chertoff los que produjeron el informe que luego el profesor Griffin se ocupó de destripar.

En la conclusión Griffin nos recuerda que los ataques del 11-S fueron utilizados para comenzar las guerras de Afganistán e Irak, el plan para atacar Irán, para cortar las protecciones constitucionales y las libertades civiles en Estados Unidos, para expandir ferozmente el presupuesto militar y el poder del Poder Ejecutivo y para enriquecer muy bien atrincherados intereses.

Fuente: Information Clearing House 27 marzo 2007.

Traducción de Horacio Garetto para Rebelión .

  http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2440765,00.html?maca=spa-Titulares-640-html

Foto: Una vida dedicada a denunciar los horrores de la guerra.

El autor estadounidense de origen alemán falleció en Nueva York a los 84 años. Sobreviviente del bombardeo de Dresde, Vonnegut se convirtió en uno de los autores pacifistas más importantes del siglo pasado.

El escritor estadounidense Kurt Vonnegut, autor del libro "Matadero 5", falleció a la edad de 84 años en Nueva York a causa de la lesión cerebral. Nacido en Indianápolis en 1922 en el seno de una familia de origen alemán, sería en este país donde vivió una de las experiencias que marcarían su vida y obra.

Vonnegut cayó prisionero de las tropas del III Reich durante el ataque de Ardenne y fue confinado posteriormente a Dresde. Como prisionero de guerra en el país de sus ancestros, estuvo encargado de sacar a la calle los cadáveres de las víctimas de los bombardeos aliados.

Foto:Bildunterschrift: Ruinas de Dresde tras los bombardeos aliados.

En la noche del 13 de febrero, sobrevivió al bombardeo de la ciudad escondido en el sótano de un matadero. Fue uno de los siete prisioneros de guerra estadounidenses que sobrevivieron a la destrucción de la capital Sajona

Humor y sátira como crítica social

Tras la guerra, Vonnegut se marchó a Nueva York donde trabajó para diferentes revistas hasta que publicó "La Pianola", la primera de sus 14 novelas. La obra trataba de una sociedad dominada por las máquinas en las que el autor mezclaba ciencia ficción con humor negro y sátira.  Esta mezcla continuaría siendo la tónica durante toda su carrera.

Pero su salto a la fama no llegaría hasta 1963 con la publicación de "Cat´s Cradle". Continuando con su actitud pacifista, relata como un escritor escribe una novela sobre la bomba atómica de Hiroshima.

Pacifista hasta el final

Seis años después e inspirado en la experiencia de su vida como soldado durante la II Guerra Mundial, el autor publicó en 1969 "Matadero 5" alcanzando los primeros puestos de las listas de ventas. El éxito la llevó a convertirse en una de las novelas antibelicistas más importantes del siglo XX, con una crítica satírica a la sociedad estadounidense divida en ese momento por la guerra de Vietnam. Junto a "Catch 22", de Joseph Heller, el libro se convirtió en una Biblia  para los pacifistas opositores a esa guerra.

Además de sus novelas, Vonnegut fue un prolífico autor de ensayos, historias cortas y guiones. Su último libro "El hombre sin patria" fue publicado en 2005. La obra trata de una colección de artículos del autor compilada por uno de sus editores, en los que se refleja la visión crítica del autor hacía su país.

Como si hubiese adivinado que su tiempo se acababa, en su última obra el escritor no cejó en ataques a la casa blanca de George W. Bush, la invasión de Irak y la contaminación medioambiental:"Lo último que quisiera es estar vivo mientras los tres hombres más poderosos de la tierra se llama Bush, Dick y Colin", escribió el autor.

 Escena del atentado contra Siegfried Buback. (Archivo)

Militantes del Ejército Rojo aterrorizaron al país durante la década de los setenta. La fase más aguda de la guerrilla urbana comenzó hace exactamente 30 años. Fue la etapa conocida como "el otoño alemán".

En la parte céntrica de la ciudad de Karlsruhe se escucharon disparos. Nadie los esperaba. Siegfried Buback iba camino a su trabajo cuando fue asesinado. El Fiscal Federal alemán ocupaba el asiento de copiloto en su vehículo oficial. Junto a él iba su chofer, Wolfgang Göbel, y en la parte trasera, Georg Wurster, jefe de los servicios de transporte de la fiscalía.

El dirigente patronal, Schleyer, fue secuestrado y asesinado. (Archivo)

 Hasta la fecha no se sabe quién iba en la motocicleta que se emparejó al auto del fiscal, en uno de los semáforos durante el trayecto. Quien podría dar la respuesta, Christian Klar, guarda silencio hasta la fecha. El auto de Buback recibe quince impactos de bala. Luego, la motocicleta desaparece.

El asesinato de Siegfried Buback marcó el inicio de una etapa de triste fama, que duró un año y que fue conocida como "el otoño alemán". Los miembros del llamado Ejército Rojo (Rote Armee Fraktion), grupo de extrema izquierda, aterrorizaron al país.

El Ejército Rojo fue fundado en 1970. Siete años más tarde, la mayoría de sus padres y madres (la "primera generación") ya había muerto. Buback, como representante del Estado, era responsable a ojos de la RAF por la muerte de Ulrike Meinhof, Holger Meins y Siegfried Hausner, quienes aún son considerados iconos por la extrema izquierda alemana. Así, el "Comando Ulrike Meinhof" reivindicó aquel atentado.

La primera generación

Ulrike Meinhof es una de las figuras más conocidas entre los terroristas de la RAF. Ella fue quien elaboró la plataforma ideológica del grupo. En sus inicios, el Ejército Rojo fue conocido como "Grupo Baader-Meinhof" en referencia adicional a Andreas Baader, miembro de la resistencia política desde 1968.

El secuestro del Landshut. (Archivo)

Mientras los hippies protestaban en las calles en contra de la guerra de Vietnam, Baader y una atractiva joven llamada Gudrun Ensslin hicieron explotar bombas en dos centros comerciales en Fráncfort del Meno. Él fue atrapado y sentenciado, pero Meinhof logró liberarlo. Esta acción es considerada como genesis del Ejército Rojo.

Los miembros de la RAF querían iniciar una revolución social para lograr "un mundo más justo". Con este fin, escogieron como objetivo a quienes eran representantes de las "estructuras opresoras": hombres poderosos de la política y el ámbito empresarial. Buback no sólo era personero de la injusticia mundial; también había promovido la persecución y captura de Baader, Meinhof y otros.

Baader, Jan-Carl Raspe y Holger Meins fueron capturados luego de los atentados -que causaron muertes- en las bases militares estadounidenses de Fráncfort y Heidelberg. Luego fueron detenidas Meinhof y Ensslin. Meins comenzó una huelga de hambre y murió a consecuencia de ésta en la prisión de Wittlich. El "Comando Ulrike Meinhof" culpó a Buback por el deceso.

La segunda generación

El "Comando Holger Meins se componía de miembros de la segunda generación de la RAF. Para presionar a las autoridades a fin de que liberaran a Meinhof y los demás, tomaron a un grupo de rehenes en la embajada alemana en Estocolmo el 14 de abril de 1975. en esta acción murieron los diplomáticos Heinz Hillegaart y Andreas von Mirbach, además el terrorista Siegfried Hausner.

Un año más tarde, Meinhof fue encontrada ahorcada en su celda. Fue un acontecimiento sorpresivo, y se dijo que había sido en realidad asesinada. La fiscalía determinó que había sido un suicidio, y dio por terminada la investigación en 1976. Estas dos muertes también fueron pasadas por la RAF a la factura de Buback.

  Christian Klar y Brigitte Monhaupt. (Archivo)

En otoño alemán, 1977

El de Buback fue el primero en una serie de asesinatos y atentados con los cuales la RAF trató de extorsionar a la justicia alemana para lograr la liberación de los presos. El presidente del Dresdner Bank fue acribillado, y el presidente del gremio patronal, Hanns-Martin Schleyer, secuestrado. La RAF se ganó con ello las simpatías dela izquierda ultrarradical.

La debacle comenzó con el secuestro del avión Lahdshut, de la compañía Lufthansa, en Palma de Mallorca. Los autores fueron terroristas palestinos que con esa acción manifestaban su apoyo a la RAF y sus miembros. Fue ahí donde se produjeron las primeras víctimas civiles, que nada tenía que ver con la política o la vida empresarial.

El canciller socialdemócrata Helmut Schimdt ordenó el desalojo de la aeronave y el sometimiento de los terroristas a manos de una fuerza de tarea especial (el GSG9), en Mogadiscio. Baader, Ensslin y Raspe se suicidaron a raíz de ello.

¿Cómo actúa el Estado alemán hoy frente a los ex terroristas de la RAF?

  La RAF aún tiene simpatizantes.

La tercera generación

Christian Klar y Brigitte Monhaupt -recientemente liberada- eran considerados cabecillas de la segunda generación de la RAF, cuando fueron capturados. Les siguió una tercera generación de terroristas, que hacía tiempo había olvidado cualquier tipo de reinvidicación social.

Pero siguieron las muertes, por ejemplo, del ejecutivo de Siemens Kart Heinz Beckurts, y del jefe del Deutsche Bank Alfred Herrhausen, entre otros. La última víctima fue el oficial Michael Newrzella, del GSG9.

En los años noventa, muchos miembros de la RAF se atuvieron al programa de testigos, de tal modo que el número de afiliados decreció de manera notable. "Fue un error el no haber conformado algún tipo de organización política paralela a la lucha armada clandestina. Así, la guerrilla urbana de la RAF es historia a partir de hoy", decía el grupo armado en su manifiesto de autodisolución.

 Ulrike Meinhof, al ser presentada luego de su detención. (Archivo)

Luego de la RAF

El Ejército Rojo dejó algunos lastres. La liberación de Brigitte Monhaupt y la petición de amnistía por parte de Christian Klar revivieron la discusión sobre la manera como el Estado debe tratar a antiguos terroristas.

Michael, hijo de Siegfried Buback, no espera arrepentimiento de quienes sobrevivieron a la guerrilla urbana y a la cárcel. Por salud mental, le da lo mismo que estén o no en prisión. Como otros parientes de víctimas, sólo quiere saber quién apretó el gatillo para matar a su padre. Klar y los suyos piden clemencia, pero no dan respuestas.

EEUU ofreció negociar directamente con Teherán si suspende su programa atómico

La Nación/Agencias

Huracanes y aumento del nivel del mar amenazan a pequeñas poblaciones

www.argenpress.info  

Argentina: Astiz, seguridad nacional y Washington

EEUU… ARGOS: FEBRERO 3 DE 2007…

por Stella Calloni*

Siguiendo los pasos del ex marino Alfredo Astiz, quien la semana pasada negó todos los cargos judiciales, aunque está procesado y detenido por crímenes de lesa humanidad cometidos en la pasada dictadura militar (1976-1983), otro de sus compañeros, el ex prefecto Héctor Febrés tomó luego la misma actitud y también rechazó ante el juez Sergio Torres las imputaciones que los unen en la causa que investiga los actuado en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

Febrés negó participación en el secuestro y asesinato de las monjas francesas Leonie Duquet y Alice Domon, entre otras víctimas de las cinco mil que figuran como desaparecidas en el centro clandestino de detención de la ESMA.

Lo mismo ha sucedido con los ex capitanes Jorge "el Tigre" Acosta y Antonio Pernías, acusados no sólo como responsable de secuestros, tomentos, desapariciones, sino también del robo de niños, efectos y propiedades de las víctimas, como está comprobado.

Astiz introdujo otro punto de evasión en la causa, acusando a los servicios de inteligencia de Francia como responsables de las desapariciones de las monjas.

Esto parte de cierta confusión que fue sembrada aquí por el hecho de que algunos jefes militares confesaron a una periodista francesa, que los planes-entre estos la división en zonas para la represión, las torturas etc.- durante la dictadura provenían de las enseñanzas del ejército francés, de asesores que actuaron en Indochina y Argelia.

Sin embargo a nadie debería escapar que la dictadura argentina, como la chilena y otras que hoy se investigan fueron impuestas por la Doctrina Nacional de Seguridad de Estados Unidos y su esquema contrainsurgente como obra en todos los documentos con los que se trabaja en diversas causas.

De la misma manera fue en la tristemente célebre escuela de las Américas instalada en su momento en el Comando Sur estadounidense, en la Zona del canal de Panamá y otras de Estados Unidos, donde se entrenaron la mayoría de los militares que actuaron en la represión de sus pueblos durante la dictadura.

Y en esa escuela se sistematizaban todas las experiencias represivas del mundo como las francesas en Indochina o Argelia o de otros países coloniales y las propias que Estados Unidos había adquirido, mucho antes- recordar su guerra propia de exterminio indígena- incluyendo sus actuaciones en Centroamérica como sucedió en los años 30 en El salvador o Nicaragua o en Colombia en 1948 sembrando en todos esos países (más otros) los paramilitares escuadrones de la muerte.

Y también hay que recordar lo sucedido en Guatemala, después de la invasión estadounidense de 1954, el país donde se registran en los años 60 las primeras desapariciones masivas en la región. La cifra de 90 mil desaparecidos y más de cien mil asesinados en Guatemala hablan a las claras de esa trágica metodología.

Este subterfugio de Astiz quien dijo “no me extraña que Francia me persiga pretendiendo responsabilizarme (de los crímenes) echándome la culpa de todo lo acontecido y actuado por sus agentes encubiertos”, muestra ahora claramente cuál fue la intención de algunos jerarcas militares de la dictadura argentina de hacer curiosamente énfasis en los temibles asesores franceses, ya para entonces largamente superados por los otros.

Cuando Astiz aceptó declarar durante tres horas ante el juez Torres, muchos especialistas en derechos humanos se prepararon para escuchar una presentación muy armada, como sucedió, para dar largas a la causa.

Y lo hizo también al presentar estudios supuestamente técnicos para demostrar que era imposible que las corrientes arrastraran los cuerpos de la monja Duquet y de las Madres (fundadoras de Plaza de Mayo) Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y Mari de Bianco, que fueron enterrados en una zona de la provincia bonaerense como NN cuando fueron arrojados por el mar a un balneario de la zona costera.

Llevó mucho tiempo luego hasta que al fin el Equipo de Antropología Forense pudo determinar hace dos años a quien correspondían esos cadáveres.

Para el abogado Horacio Méndez, querellante en esta causa, Astiz se prestó a declarar como parte de una estrategia para “enlodar” la investigación, y agregar nuevos elementos para dilatarla. La presentación de Febres confirma la estrategia trazada ante la reactivación decidida de las causas.

Incluso Astiz entregó al Juez un documental de “Los escuadrones de la Muerte”, basada en el excelente libro que escribió Marie Monique Robin, para demostrar la responsabilidad de Francia en el entrenamiento de militares argentinos y otros y en base a esto solicitó al juez la captura internacional un presunto agente francés cuyo nombre puede ser René o Bertrand Perseval por haber sido señalado- argumenta- por la periodista y un familiar de desaparecidos como presente en el lugar cuando fueron detenidas las monjas francesas.

Esto y el curioso hecho de que jefes militares de la dictadura pasada se prestaran a declarar sobre el tema del involucramiento francés, sin mencionar para nada lo que está documentado sobre el papel de Estados Unidos en estas dictaduras debe hacer reflexionar a familiares y jueces sobre una estrategia ya diseñada mucho antes de la declaración de Astiz.

Resulta una buena desviación en causas donde está documentado el papel dominante de Estados Unidos, tan bien revelado en Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina, Bolivia y otros y en la Operación contrainsurgente Cóndor, que coordinó para matar a militares y policías de todos estos países y mercenarios del mundo.

Sin desconocer el papel jugado por los siniestros asesores franceses, tomar por este viejo camino, podría llevar a olvidar la mano que meció verdaderamente la cuna de la muerte, que costó un genocidio en América Latina en el siglo XX:

Y de paso Astiz toma venganza de Francia cuya justicia lo ha juzgado y condenado en ausencia por esos crímenes.

*Stella Calloni - Periodista y escritora…

# Agencia Periodistica del Mercosur (Argentina)

Marcos Jesus Concepcion Albala

Presidente de Argos Is-Internacional

argosispresidente@yahoo.com - argosisinternacional@yahoo.com