Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Internacionales.

Dos nuevos santos

20140430031440-jpiiojo.jpg

La historia negra de Juan Pablo II, encubridor de pedófilos, canonizado

junto a Juan XXIII

 Eduardo Febbro*

 Desde Roma

"¿Víctimas? ¿Qué víctimas?", preguntó el cardenal Velasio de Paolis.Luego agregó: "No sólo están esas víctimas". Después hubo un silencio de cuerpo y alma seguido por la mirada un tanto extraviada del superior general de los Legionarios de Cristo, nombrado en 2010 a ese cargo por el entonces papa Jozef Ratzinger. A la pregunta de De Paolis le siguió una respuesta: las víctimas no eran sólo los miles de menores que sufrieron los apetitos sexuales de las sotanas hipócritas, sino también el mismo Vaticano. Las víctimas no eran únicamente los menores o adultos abusados y violados por el padre Marcial Maciel, el fundador de esa industria de los atentados sexuales que fue, durante su mandato, los Legionarios de Cristo. La víctima era la Santa Sede, que fue "engañada".

 Juan Pablo II, el Papa que, entre otros tantos horrores, promovió y encubrió a los pedófilos y violadores de la Iglesia, recibió, al mismo tiempo que Juan XXIII, la canonización. Más allá del espectáculo obsceno montado para esta ocasión, del millón de fieles en la plaza San Pedro, de los tres satélites suplementarios para difundir el acto, más allá de la fe de mucha gente, la canonización del Papa polaco es una aberración y un ultraje para cualquier cristiano del planeta. Declarar santo a Karol Wojtyla es olvidarse del abrumador catálogo de pecados terrestres que pesan sobre este pontífice: amparo de los pedófilos, pactos y regateos con dictaduras asesinas, corrupción, suicidios jamás aclarados, asociaciones con la mafia, montaje de un sistema bancario paralelo para financiar las obsesiones políticas de Juan Pablo II –la lucha contra el comunismo–, persecución implacable contra las corrientes progresistas de la Iglesia, en especial la de América Latina, o sea, la frondosa y renovadora Teología de la Liberación.

 La frase "¿Víctimas? ¿Qué víctimas?" pronunciada en Roma por el cardenal Velasio de Paolis encubre toda la impunidad y la continuidad aún arraigada en el seno de la Iglesia. Jurista y experto en derecho canónico, De Paolis formaba parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe en la época en que –años 80– se acumulaban las denuncias contra Marcial Maciel. Sin embargo, fue él quien firmó la segunda absolución del sacerdote mexicano. El ex padre mexicano Alberto Athié contó a Página/12 cómo Maciel solía repartir sobres con dinero y favores para comprar el silencio de las jerarquías. Athié renunció en el año 2000 al sacerdocio y se dedicó a la investigación y denuncia de los abusos sexuales cometidos por clérigos y organizaciones. El destino de Maciel lo selló Benedicto XVI a partir de 2005. En 2004, antes de la muerte de Karol Wojtyla, Maciel fue honrado en el Vaticano. Ese mismo año Ratzinger reabrió las investigaciones contra los legionarios.

 El dossier Maciel había sido bloqueado en 1999 por Juan Pablo II y mantenido en estado de invisible por otra de las figuras más turbias de la curia romana, Angelo Sodano, el ex secretario de Estado de Giovanni Paolo. Sodano es una perla digna de figurar en un curso de maniobras sucias. Angelo Sodano, que es decano del Colegio de Cardenales, tenía negocios con los Legionarios de Cristo. Un sobrino suyo fue uno de los asesores nombrados por Maciel para construir la universidad que los Legionarios de Cristo tienen en Roma, la Universidad pontificial Regina Apostolorum.

 Sodano, quien fue el número dos de Juan Pablo II durante casi 15 años, tenía un enemigo interno, Jozef Ratzinger, un club de simpatías exteriores cuyos dos miembros más eminentes eran el dictador Augusto Pinochet y el violador Marcial Maciel. Sodano y Ratzinger libraron una batalla sin tregua: el primero para proteger a los pedófilos, elsegundo para condenarlos.

 En 2004, Jozef Ratzinger obligó a Marcial Maciel a dimitir y retirarse de la vida pública. Dos años después, ya como Benedicto XVI, el Papa lo suspendió a divinis. Las investigaciones reabiertas por Ratzinger demostraron que Maciel era un pederasta, tenía dos mujeres, tres hijos, se movía con varias identidades y manejaba fondos millonarios. Las denuncias previas nunca habían pasado el paredón levantado por Sodano y el hoy santo Juan Pablo.

 La carrera de Sodano es toda una síntesis del papado de Karol Wojtyla, en donde se mezclan los intereses políticos, las visiones ideológicas ultraconservadoras, la corrupción y las manipulaciones. Angelo Sodano fue nuncio en Chile durante la dictadura de Pinochet. El diplomático mantuvo una relación amistosa con el dictador y ello le permitió fraguar la visita a Chile que Juan Pablo II hizo en 1987. Su hermano Alessandro fue condenado por corrupción tras la operación Manos Limpias. Su sobrino Andrea corrió la misma suerte en Estados Unidos. La FBI descubrió que Andrea y un socio se dedicaban a comprar –mediante información privilegiada– por un puñado de dólares, las propiedades inmobiliarias de las diócesis de Estados Unidos que estaban en bancarrota debido a los escándalos de pedofilia.

"Se ha promovido a santo a un hombre con las manos sucias, que encubrió a violadores de niños y legitimó a dictadores que dejaron millares de muertos en el camino"

 Pero el mundo sucumbió al grito de "santo súbito" que reclamaba la canonización de un hombre que presidió los destinos de la Iglesia en su momento más infame y corrupto. El Papa "viajero", el Papa "amable", el Papa "de los jóvenes", el Papa "catódico" era un impostor ortodoxo que desprotegió a las víctimas de los abusos sexuales y a los propios pastores de la Iglesia cuando éstos estuvieron en peligro de muerte. Su visión y sus necesidades estratégicas siempre se opusieron a las humanas.

 Ocurre que en la trama de esta historia hay también mucha sangre y no sólo la de los banqueros mafiosos como Roberto Calvi o Michele Sindona con quienes Juan Pablo II se asoció para alimentar con fondos, secretos las arcas del IOR (banco del Vaticano), fondos que luego servirían para financiar la lucha contra el comunismo en Europa del Este o la Teología de la Liberación en América Latina. Juan Pablo II dejó sin protección a los sacerdotes que encarnaban en Latinoamérica la opción por los pobres frente a las dictaduras criminales y sus aliados de las burguesías nacionales.

 En 2011, 50 destacados teólogos de Alemania firmaron una carta en contra de la beatificación de Juan Pablo II, por no haber respaldado al arzobispo salvadoreño Óscar Arnulfo Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 por un comando paramilitar de la extrema derecha salvadoreña mientras celebraba una misa. Romero sí que es y será un santo. El

arzobispo enfrentó a los militares para rogarles que no asesinaran a su pueblo, recorrió barriales, zonas castigadas por la represión y la violencia, defendió los derechos humanos y a los pobres. En suma, no esperó a que Bergoglio llegara a Roma para hablar "de una Iglesia pobre para los pobres". No. La encarnó en su figura y lo pagó con su vida, como tantos otros sacerdotes a quienes el Vaticano tildaba de marxistas o comunistas sólo porque se implicaban en causas sociales.

 Juan Pablo II es un santo impostor que traicionó a América Latina y a quienes, desde una modesta Iglesia, osaron decirle no a los asesinos de sus pueblos. Si Juan Pablo II contribuyó en Europa del Este a la caída del bloque comunista, en América Latina favoreció la caída de la democracia y la permanencia nefasta de las dictaduras y su ideología apocalíptica. Un detalle atroz se suma a la ya incontable deuda que el Vaticano tiene con la justicia y la verdad: el expediente de beatificación de monseñor Óscar Arnulfo Romero sigue bloqueado en los meandros políticos de la Santa Sede. Juan Pablo II beatificó a Josemaría Escrivá, el polémico fundador del Opus Dei y uno de sus protegidos. Pero dejó afuera a Romero, incluso cuando estaba con vida y las amenazas contra él se precisaban cada semana. "Cada vez más soy el pastor de un país de cadáveres", solía decir Romero.

Juan Pablo II fue electo en 1978. Al año siguiente, monseñor Romero le entregó un informe sobre la espantosa violación de los derechos humanos en El Salvador. El Papa lo ignoró y le recomendó a Romero que trabajara "más estrechamente con el gobierno". Como lo recuerda a Página/12 Giacomo Galeazzi, vaticanista de La Stampa y autor de una magistral investigación, "Wojtyla secreto", en "sus 25 años de pontificado ningún obispo latinoamericano ligado a la acción social o a la Teología de la Liberación fue nombrado cardenal por Juan Pablo II". La respuesta está en una frase de otro de los más dignos representantes de la "Iglesia de los pobres", el fallecido arzobispo brasileño Hélder Câmara: "Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista".

 El show universal de la canonización ya fue lanzado. La prensa blanca de Europa tiene la memoria muy corta y su cultura del otro es estrecha como un pasillo de hospital. Todos celebran al gran Papa. Se ha promovido a la categoría de santo a un hombre que tiene las manos sucias, que ha cometido la infamia de encubrir a violadores de niños, de besar a dictadores y legitimar con ello el tendal de muertos que dejaban en el camino, de negociar beneficios con la mafia, que ha sacrificado en nombre de los intereses de una parte de un continente, el este de Europa, la misericordia y la justicia de otros, entre ellos los de América Latina. Se canoniza a un embaucador. El colmo de laligereza, del error inmemorial. ¿Ante quién se arrodillarán en adelante las víctimas de los abusadores sexuales y de las dictaduras? Podemos levantar todos juntos un lugar apacible y justo en la memoria con las imágenes del padre Mugica o de monseñor Romero para rencontrarnos con la beatitud y el sentido de quienes, por un ideal de justicia e igualdad, enfrentaron la muerte sin pensar nunca en sí mismos o en bajos beneficios humanos.

 *[1]efebbro@pagina12.com.ar

 References

 1. mailto:efebbro@pagina12.com.ar

 Guillermo C. Cohen-DeGovia

 

 

 

 

 

 

29/04/2014 23:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Juan Pablo II: un santo impresentable

20140430031519-jpii.jpg

El Martes, 29 de abril, 2014

Estimados todos:

¿Sabían ustedes que en el mes de agosto de 1979, después del asesinato de 5 sacerdotes católicos entre 1977 y 1979, Monseñor Romero viajó al Vaticano para presentarle un dossier minucioso sobre la brutal represión que venían sufriendo la iglesia y el pueblo salvadoreño, el papa Juan Pablo II rehusó ver el dossier y hablar sobre el tema? Poco tiempo después, en marzo de 1980, Monseñor Oscar Arnulfo Romero fue asesinado por un sicario del partido gobernante (ARENAS) mientras celebraba misa.

Saludos,

DAPE

 

Editorial de LA JORNADA

Juan Pablo II: un santo impresentable

La canonización de Karol Wojtyla, quien ejerció el papado con el nombre de Juan Pablo II entre 1978 y 2005, constituye un factor de disenso y debate al interior de la Iglesia católica y fuera de ella, tanto por cuestiones de procedimiento como por razones de fondo que llevan a poner en duda no sólo la pretendida santidad, sino incluso la ética del primer pontífice polaco de la historia.

En el primero de esos aspectos, lo que salta a la mente es la insólita celeridad con que el Vaticano dio curso y consumó la santificación, poniendo la causa de Juan Pablo II por delante de procesos más fundados y consensuados. Para citar un ejemplo, baste con decir que en 2000 –hace 14 años– se propuso la beatificación de fray Bartolomé de las Casas, figura histórica cuya ética cristiana resulta más clara que la de Wojtyla, sin que hasta la fecha el obispo defensor de los indios haya sido declarado beato.

 Otro hecho que resulta desconcertante es que se haya llevado a los altares a Juan Pablo II al mismo tiempo que a Juan XXIII, dos papas que, en muchos sentidos, resultan contrapuestos: Wojtyla mantuvo a la Iglesia apegada a posturas oscurantistas, regresivas e incluso de corte medieval, y gobernó con mentalidad de cruzado; Angelo Guiseppe Roncalli, Juan XXIII, en cambio, procuró reconciliar al Vaticano con la modernidad histórica, impulsó el Concilio Vaticano II, en el que la jerarquía eclesiástica se asomó, al menos, al humanismo contemporáneo, y mantuvo en todo momento un discurso de conciliación, entendimiento y apertura. Pero entre la muerte de ese pontífice y su canonización tuvieron que pasar casi 50 años –un plazo de todos modos breve, según los usos y costumbres de Roma–, en tanto que el expediente de Juan Pablo II realizó el mismo trayecto en nueve.

 Más allá de estas contradicciones, es cierto que Karol Wojtyla gozó durante su pontificado de popularidad mediática, pero también fue objeto de incontables señalamientos críticos por su evidente afiliación a la causa de la llamada revolución conservadora, inicio de la implantación global del neoliberalismo, que estuvo encabezado por Augusto Pinochet, Margaret Thatcher, Ronald Reagan y el propio Juan Pablo II, unidos por su anticomunismo visceral.

 Adicionalmente, el Papa polaco reprimió sin ningún escrúpulo –por conducto de quien habría de ser su sucesor, el cardenal alemán Joseph Ratzinger– las corrientes de la Teología de la Liberación, fundamentadas en el Concilio Vaticano II, que pregonaban la orientación de la Iglesia hacia los pobres y las causas de emancipación de los pueblos; ello, en un momento histórico en que América Latina padecía un ciclo de dictaduras militares que cometieron toda clase de violaciones a los derechos humanos y para las cuales Wojtyla fue, al menos, tolerante.

 Un tercer factor de impugnación a Juan Pablo II fue su beligerancia dogmática contra los derechos reproductivos y sexuales: en su papado la misoginia y la homofobia de la jerarquía elcesiástica católica alcanzaron un nivel de discurso oficial y el tradicionalismo del pontífice se convirtió en sistemático sabotaje de las campañas de salud pública para contener la epidemia de VIH, sobre todo en África y en América Latina.

 Pero la falta más grave del difunto Papa polaco fue la decisión de encubrir las prácticas de pederastia y las agresiones sexuales cometidas por centenares o miles de sacerdotes católicos en diversos continentes: decenas de miles de niños violados, y un número indeterminado de mujeres –religiosas, en su mayoría– reducidas a la servidumbre sexual no merecieron la compasión de Wojtyla; éste, por el contrario, buscó por todos los medios acallar los escándalos. Al menos en el caso más indignante de abusos sexuales, el del depredador Marcial Maciel, fundador y director de Legionarios de Cristo, Juan Pablo II dispuso de la información fehaciente –así lo ha admitido públicamente el que fue su portavoz, Joaquín Navarro-Vals– y decidió, sin embargo, guardar silencio.

 La canonización choca frontalmente con los posicionamientos progresistas y de sensibilidad social del actual pontífice, Francisco, así como con sus abiertas invectivas contra la curia romana. Es razonable suponer, en consecuencia, que la decisión de elevar a los altares a Wojtyla al mismo tiempo que a Roncalli –con cargas simbólicas opuestas– constituye un acuerdo salomónico entre las corrientes renovadoras, encabezadas por el Papa argentino y las resistencias de una burocracia vaticana inmovilista, oscurantista y mafiosa. De ser así, Juan Pablo II habría sido elevado a las alturas no porque hubiese estado cerca de la santidad, sino como resultado de la pugna intestina y del jaloneo cada vez más abierto en el Vaticano. Pero aun así, y por las razones arriba señaladas, Wojtyla es un santo impresentable.

 

 

 

 

29/04/2014 23:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Lo que nunca habías visto en el logo de Coca-Cola

20130522003526-cocacola.jpg

Por Yahoo! Noticias | El blog editorial

Pocos logotipos son tan reconocibles como el de Coca-Cola, un icono que desde 1887 está presente prácticamente en todos los lugares del mundo. Sobre él se han escrito ríos de tinta, pero hasta ahora nadie se había percatado de un curioso detalle que esconde: la bandera de Dinamarca.

Si se recorta una parte de su segunda letra O, aparece como por arte de magia la característica enseña del país nórdico. Es decir, un rectángulo con fondo rojo en el que se cruzan dos rayas de color blanco.Los descubridores de este hallazgo han sido los propios responsables de la compañía, que lo han dado a conocer junto a otro detalle no menos curioso. Dinamarca es considerado por Naciones Unidas como el país más feliz del mundo, lo cual no deja de ser coincidencia teniendo en cuenta que Coca-Cola se ha vinculado siempre con la palabra “felicidad”.

La marca de refrescos ha decidido sacar partido de esta situación llevando a cabo una sencilla acción a través de la cual proponen que Dinamarca y Coca-Cola repartan felicidad juntos. Para ello se han valido de una simpática tradición que tienen los daneses: dar la bienvenida a los seres queridos en los aeropuertos haciendo ondear una bandera del país.

Para formar parte de este momento de alegría y reencuentro, la marca colocó un cartel publicitario formado por su logotipo. En el lugar exacto donde se ‘esconde’ la bandera danesa colocaron banderitas que las personas podían coger y emplear a modo de saludo como manda su tradición.

En solo un día se repartieron 2.400 banderas, lo que permitió dar color a la llegada de más de 25.000 pasajeros desde 30 países distintos. Tal y como indica la propia compañía en el vídeo promocional que han lanzado, lo más importante es que “Coca-Cola hizo posible que los daneses mostraran cómo debe ser la bienvenida al país más feliz del mundo”.

El logo de Coca-Cola también esconde una sonrisa

La multinacional estadounidense está sabiendo sacar todo el partido posible a su logo, ya que recientemente también lanzaron una ingeniosa campaña centrada en una parte del mismo. Seleccionando unos trazos concretos de las letras, daba la sensación de formarse una sonrisa. Una vez más, el logo y la felicidad unidos…

 

 

 

21/05/2013 20:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Península coreana, un mortal juego de guerra estadounidense

20130423010059-coreadelnor.jpg

Escrito por Pedro Blas García *    

05 de abril de 2013, 16:31

La Habana (PL) Casi a 60 años de concluir la Guerra de Corea, Estados Unidos intensifica hasta límites insostenibles "juegos" bélicos destinados a aniquilar a la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

Esta vez y aunque reproduce una campaña mediática internacional similar, Washington amenaza con armas nucleares y emplea, en las continuas maniobras bélicas, equipos militares como nunca antes.

En las áreas cercanas al norte de la Península vuelan los estratégicos B-52, los "invisibles" Stealth B-2 y ensayan maniobras los F-22 Raptors de última generación, además de submarinos atómicos y destructores de avanzada técnica.

El abrumador despliegue ordenado por el Pentágono incluye la puesta en operaciones de radares antimisiles y un reforzamiento del número en sus tropas acantonadas en Corea del Sur, Guam y otras áreas de la región.

Casi simultáneamente, Washington orquestó una campaña mediática y de presiones internacionales, avaladas de una u otra forma en el seno de Naciones Unidas, de las cuales forman parte sanciones de orden económico, aún mayores que las establecidas en el bloqueo existente desde 1953 contra la RPDC.

Para la dirección política y militar de Corea del Norte, esas acciones no tienen precedentes como provocación e intento de humillar al país y poner en alarmante tensión a la Península y a toda la región del noreste asiático.

Pyongyang argumenta que los objetivos son la destrucción de la nación, desmantelar el régimen socialista e impedir el desarrollo económico y tecnológico, cuyos avances se reflejan en el lanzamiento de un satélite, y las pruebas de cohetes de mediano y largo alcance.

La posición de la RPDC demuestra que está en condiciones de responder a una agresión externa, incluso con la utilización de sus armas nucleares, cuya especialización es esencialmente fruto de sus propias experiencias.

APELAR A LA MEMORIA HISTÃ"RICA

Entre los años 100-300 antes de nuestra era y hasta 1910, Corea mantuvo a toda costa la independencia hasta la última dinastía Joseon y su fundador, Yi Seong-gye, el llamado rey Taejo, derrotada por la invasión del Japón Imperial.

La ocupación japonesa degradó todos los indicadores sociales, económicos y humanos de los coreanos, masacró a miles de pobladores y violó derechos ciudadanos, cuyas indemnizaciones han sido ignoradas hasta la actualidad.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Japón cedió posiciones ante los Aliados. Estados Unidos mantuvo tropas en el sur y en 1948 propició la división del país a partir del Paralelo 38.

Ese mismo año, las guerrillas antijaponesas, lideradas por Kim Il Sung, establecieron una gobierno en el Norte y crearon la República Popular Democrática de Corea.

De inmediato y en medio de la agudización de la Guerra Fría, Washington apoyó al régimen de Syngmon Rhee y en 1950 estalló un conflicto bélico que causó más de dos millones 500 mil víctimas civiles y la destrucción de miles de pueblos y aldeas.

Contra Corea del Norte se lanzaron tropas estadounidenses y de sus principales aliados de entonces y de hoy como Australia, Taiwán, Filipinas, Tailandia, Nueva Zelanda y, por supuesto, Corea del Sur.

Una y otra vez, incluso sin cesar combates, hubo negociaciones auspiciadas por las partes en conflicto como la entonces Unión Soviética, China y Estados Unidos, entre otros.

Las situaciones, cambiantes en cada momento, implicaban a más de un millón de combatientes de los dos bandos y los cruentos bombardeos aéreos de los B-29 contra localidades como Uiju, Wonsan y la propia capital norteña, Pyongyang.

Tras la destitución del general Douglas MacArhur, quien propuso arbitrariamente bombardeos atómicos, la paz, a través de un armisticio, se logró el 27 de julio de 1953.

Aquella guerra no debe repetirse, opinan hoy los más avezados analistas y dirigentes políticos de todo el mundo, quienes reconocen, sin dudas, que la presente situación no tiene precedentes y es la más grave amenaza a la paz de este convulso mundo.

*Jefe de la redacción Asia y Oceanía de Prensa Latina.

arb/pgh 

 

 

 

22/04/2013 20:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Osama había ordenado matar a ObamaEl ex líder de la red terrorista Al Qaeda,

20120319173724-osama.jpg

Osama bin Laden, ordenó los asesinatos del presidente estadounidense, Barack Obama, y del general David Petraeus, según informó hoy el diario "The Washington Post".

David Ignatius, un columnista del diario, indicó que a través de un "alto" funcionario del gobierno tuvo acceso a los documentos recientemente desclasificados y que habían sido incautados durante la incursión de un comando estadounidense el pasado 1 de mayo que asesinó a Bin Laden dentro de su vivienda secreta en Pakistán.

De acuerdo con la fuente, Bin Laden había instado a sus principales lugartenientes a atacar el avión de Obama, quien asumió el cargo en enero de 2009, y a Petraeus, ex jefe de las tropas estadounidenses y la OTAN en Afganistán.

Amenaza persistente

El informe cita a un funcionario familiarizado con los documentos de Bin Laden, quien afirma que Al Qaeda no tenía los medios para llevar a cabo los asesinatos y que carecía de "capacidad para planificar, organizar y ejecutar ataques complejos y catastróficos, pero que persistía la amenaza."

Según consta en el informe, Bin Laden, cuya red terrorista se adjudicó los atentados de 2001 en Nueva York y Washington, opinaba que el vicepresidente de Obama, Joe Biden, "no estaba en absoluto preparado para ese puesto y que eso iba a llevar a Estados Unidos a una crisis".

"Obama es el jefe de la desleatad y matarlo llevaría a que automáticamente (el vicepresidente Joe) Biden asumiera la presidencia", escribió Bin Laden en uno de los documentos citados. Según el informe, el ex jefe terrorista calificó a Petraeus como el "hombre del momento ... y su muerte podría alterar el rumbo de la guerra" en Afganistán".

dpa

Editor: José Ospina-Valencia

DW.DE

Mensaje a la nación: Obama pasa a la ofensiva

El mensaje de Obama a la nación estuvo enfocado en la política interna y en lo que será su principal campo de batalla en este año electoral: la economía. Con respecto a Irán dijo que “no descarta opción alguna". (25.01.2012)

10 años del 11-S: “La amenaza sigue viva”

A diez años del 11-S, Europa ha aprendido la lección, según coordinador de la unidad antiterrorista de la Unión Europea UE Gilles de Kerchove. No obstante, la amenaza, lejos de desaparecer, se ha diversificado. (05.09.2011)

 

 

 

 

 

19/03/2012 13:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Último carcelero nazi murió en Múnich

20120319172603-nazi.jpg

Falleció a los 91 años de edad en una residencia como cualquier otro anciano. Pero el pasado de John Demjanjuk, uno de los últimos criminales nazis, fue todo menos normal.

En mayo de 2011, Demjanjuk, nacido en Ucrania, fue condenado a cinco años de prisión que nunca cumplió por haber colaborado en 1943 en la muerte de más de 28.000 judíos en el campo de concentración de Sobibor, en Polonia.

El juez le exoneró por su elevada edad, su estado de salud y por motivos de proporcionalidad. Fiscalía y defensa recurrieron. El Tribunal Supremo Alemán debía pronunciarse, pero finalmente su culpabilidad nunca quedará refrendada por una sentencia firme.

Durante el proceso en Múnich hace año y medio, se suspendieron numerosas vistas por culpa de su mala salud, que le obligaba a ser tratado dos veces al día durante 90 minutos. Ante las acusaciones, su única respuesta fue un silencio constante.

Al final, el juez consideró probado que Demjanjuk fue en 1943 vigilante de Sobibor y cómplice del asesinato de al menos 28.060 judíos. "El campo fue construido específicamente para el exterminio de personas y quien allí prestara servicio era automáticamente parte de esa maquinaria mortal. Demjanjuk tuvo la posibilidad de huir", justificó la sentencia.

dpa

Editor: José Ospina-Valencia

DW.DE

Juicio a Demjanjuk: “Nombrar al crimen por su nombre”

El veredicto del juicio a John Demjanjuk, colaborador del régimen nazi, así como la reforma del Tratado de Schengen, que regula el tránsito fronterizo en la Unión Europea son analizados por la prensa. (13.05.2011)

Demjanjuk: culpable, pero libre

Un tribunal de Múnich declaró culpable a John Demjanjuk por complicidad en el asesinato de 27.900 judíos durante la II. Guerra Mundial. Fue sentenciado a cinco años de prisión, pero horas más tarde recuperó la libertad. (12.05.2011)

 

 

 

19/03/2012 13:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Murió Kim Jong-il, su hijo menor fue nombrado ya GRAN SUCESOR

20111221011333-kim-jong-il.jpg

Foto: Kim Jong Un, sucesor de Kim Jong IL.

Murió Kim Jong-il, el "máximo líder" del régimen de Corea del Norte. Kim Jong-un, el tercero e hijo menor del fallecido fue nombrado "gran sucesor". Corea del Sur en estado de alarma, la bolsa cae.

Kim Jong-il, de 69 años según su biografía oficial, falleció durante un viaje en tren como consecuencia de un ataque cardíaco producto del agotamiento "físico y mental", según informó la agencia de noticias estatal, mientras una mujer vestida de negro y con la voz temblorosa anunciaba su muerte en la televisión oficial.

Kim Jong-un, el tercero e hijo menor del fallecido máximo líder norcoreano Kim Jong-il, fue  nombrado "gran sucesor" en un mensaje del gobierno emitido hoy por la agencia de noticias estatal norcoreana tras el anuncio de la muerte del dictador.

El régimen comunista llamó a los norcoreanos a apoyar y permanecer leales a Kim Jon-un, "gran sucesor de la causa revolucionaria" y "destacado líder de nuestro partido, Ejército y pueblo", señaló la agencia de noticias central norcoreana.

Foto: Corea del Sur en estado de alarma. La bolsa (foto) cae.

"Arduo es el camino que ha de seguir nuestra revolución y sombría es la situación actual, pero no hay fuerza sobre la tierra que pueda frenar el avance revolucionario de nuestro partido, Ejército y pueblo bajo el sabio liderazgo de Kim Jong-un", añade el mensaje.

 El joven Kim ya se perfilaba como sucesor después de que su padre lo designara para ocupar altos cargos en una reunión de miembros del partido en septiembre de 2010. Los nombramientos fueron similares a los que el propio Kim recibió antes de suceder a su propio padre, el fundador Kim Il-sung, en 1994.

Kim Jong Il asumió el poder en 1994

 Kim Jong-il asumió el poder en 1994 en reemplazo de su padre, Kim Il-sung, que había gobernado el país desde 1948 hasta su repentina muerte ese mismo año.

 Durante su régimen, Kim aisló al país, lo llevó al borde de la quiebra económica y rechazó ayuda internacional. Además lideró uno de los mayores ejércitos del mundo y mantuvo una fuerte tensión con las potencias occidentales por su programa nuclear.

 Pese al hermetismo en la información en torno a Kim, se especulaba con que su estado de salud era frágil tras sufrir una apoplejía en 2008.

 El funeral se realizará el próximo 28 de diciembre en Pyongyang, según informó este lunes la agencia de noticias estatal.

 También se declaró un período de luto hasta el 29 de diciembre en homenaje al "querido líder", que gobernó con mano de acero su país durante más de 17 años.

 Corea del Sur elevó al máximo nivel de alerta

 Tras conocer la noticia de su muerte, el Ejército de Corea del Sur, históricamente enfrentado a Corea del Norte, elevó al máximo su nivel de alerta, según informó este lunes la agencia de noticias Yonhap.

 La relación entre ambas Coreas había alcanzado un pico de tensión en marzo de 2010 tras el hundimiento de un barco de guerra surcoreano y el ataque a una isla perteneciente a Corea del Sur en noviembre de ese mismo año.

 Desde la Guerra de Corea (1950-1953) ambos países se encuentran todavía en estado de guerra, según el derecho internacional.

 Asimismo, el gobierno japonés convocó a una reunión de su Consejo de Seguridad y el primer ministro, Yoshihiko Noda, instruyó al ministerio de Defensa y otras entidades gubernamentales a prepararse para cualquier tipo de eventualidad.

Foto: La bandera es puesta a media asta en la embajada de Corea del Norte en Pekín.

Según informó la agencia de noticias Kyodo, las fuerzas japonesas están en estrecho contacto con Estados Unidos, China y Corea del Sur.

 El gobierno indicó además que Japón está siguiendo con atención la reacción en los mercados financieros.

Cae bolsa de Corea del Sur

 La bolsa de Corea del Sur cerró hoy con fuertes pérdidas tras conocerse la muerte del líder del régimen norcoreano Kim Jong-il.

 El índice de referencia Kospi cayó un 3,4 por ciento hasta los 1.776,93 puntos. Poco después de que la televisión estatal norcoreana anunciara la muerte de Kim, a raíz de un ataque cardíaco, el índice había llegado a desplomarse hasta un 5,48, para luego amortiguar la caída ligeramente hacia el cierre.

Foto: Kim Jong Un: el "gran sucesor".

Los valores tecnológicos agrupados en el índice Kosdaq cayeron al cierre un 5,4 por ciento, a 477,61 puntos. En Japón, por su parte, el índice Nikkei cerró en Tokio con pérdidas de un 1,26 por ciento, a 8.296,12 puntos.

 Obama sigue atentamente los sucesos

 El presidente estadounidense, Barack Obama, fue notificado en la noche del domingo sobre la muerte de Kim, informó en un comunicado la Casa Blanca.

 "Estamos siguiendo de cerca la información de que Kim Jong-il está muerto", indicó un portavoz presidencial. "El presidente fue notificado y estamos en estrecho contacto con nuestros aliados en Corea del Sur y Japón. Seguimos comprometidos con la estabilidad en la península coreana y con la libertad y seguridad de nuestros aliados".

Por su parte, el ministro australiano de Exteriores, Kevin Rudd, llamó a la "máxima calma y moderación".

 "Todos los gobiernos, incluido el de Corea del Norte, deberían en este momento estar ejercitando la máxima calma y moderación", dijo Rudd. "En momentos como este no podemos permitirnos ninguna señal incorrecta o ambigua".

dpa

 Editor: Pablo Kummetz

 DW-WORLD.DE

 Pyongyang: la península coreana está "al borde de una guerra"

 Corea del Norte dijo hoy que las maniobras militares conjuntas previstas por Estados Unidos y Corea del Sur en el mar Amarillo llevan a la península coreana "al borde de una guerra". (26.11.2010)

Ataque norcoreano: "Pura demostración de poder"

 La tensión en Asia por los bombardeos de Corea del Norte a una isla de Corea del Sur ayer lunes y sus posibles consecuencias en el escenario internacional son comentadas por los editorialistas europeos. (24.11.2010)

Corea del Norte ataca isla de Corea del Sur

Corea del Norte disparó proyectiles de artillería sobre una isla surcoreana, dejando dos muertos, al menos 18 heridos y edificios incendiados. Corea del Sur respondió con proyectiles y puso a sus FF. AA. en alerta. (23.11.2010)

 Corea del Norte amenaza con nuevo ataque “en caso de provocación”

 Los militares norcoreanos amenazaron hoy con una "segunda y tercera ola" de ataques en caso de ser “provocados” por Corea del Sur, según un comunicado publicado en medios oficiales. (25.11.2010)

 Feedback

 ¿Cree que Corea del Norte pueda seguir por la senda actual o habrá cambios? Escríbanos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20/12/2011 21:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

ATAQUE A IRÁN, PRELUDIO DEL CAOS MUNDIAL

POR: CHEMS EDDINE CHITOUR/ LE GRAND SOIR

«Si Irán sigue con su programa de desarrollo de la bomba atómica, le atacaremos. Las sanciones no son eficaces… Un ataque a Irán para detener sus preparativos nucleares será inevitable» (Shaul Mofaz, Ministro de Defensa israelí, junio de 2008)

El ruido de sables con respecto a Irán no es una novedad. El ataque inminente a la República Islámica espera desde hace ocho años, y como dice un militar occidental: «Desde hace ocho años Irán está a un año de tener a punto la bomba atómica». Este preámbulo es un apunte para mostrar, una vez más, un escenario de déjà-vu. Periódicamente se saca a pasear el asunto iraní y se movilizan los engranajes de la maquinación para satanizar a Irán. Esta vez el triste papel de lanzallamas se ha confiado al actual director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

A lo largo del año y de una forma reiterativa, la matraca respecto a Irán se ha convertido en la música de fondo. Nadie plantea la cuestión de por qué Israel nunca ha querido firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, del que se burlan alegremente sus creadores (Estados Unidos y Francia) hasta el punto de no permitir visitas a sus instalaciones. Israel posee un arsenal nuclear impresionante. El Baradei, a quien se autorizó a que viera de lejos la central, dijo «no veo humo en el cañón de la pistola», así que miraré en otra parte…

Esa es la integridad del Organismo Internacional de la Energía Atómica después de Hans Blix, que se enfrentó a Bush rechazando avalar la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, luego la posición vacilante de Mohamed El Baradei y ahora el alineamiento incondicional del actual director general Yukiya Amano con las posiciones occidentales. Tanto es así que el informe del OIEA no se basa en las investigaciones de sus propios inspectores, que se pasean a sus anchas por Irán, sino en los informes de los servicios secretos de los países occidentales. Incluso enviadas como anexos, esas informaciones están ahí para crear el caos…

En los países occidentales tampoco nadie se plantea la cuestión de por qué Occidente apoyó en principio al Sha para la instalación de energía nuclear civil hasta el punto de que bajo el gobierno de Valéry Giscard d’Estaing Irán se convirtió en accionista de Eurodif y la empresa alemana Siemens iba a comenzar la construcción de la central. ¿Por qué después de la revolución iraní hubo un giro de 180 grados? Hay que impedir que el país de los mulás disponga de tecnología nuclear, aunque sea para uso civil, como no dejan de recalcar los iraníes. Han sido necesarios 35 años para que, a pesar de todos los bloqueos relativos a los combustibles, la central de Bouchehr arrancara en febrero de 2011 y empezase a producir electricidad con combustible, de momento ruso, que los iraníes desean producir justamente concentrando el uranio natural. Para eso necesitan centrifugadoras…

¿Está amenazado Israel?

Si se plantea seriamente, esta cuestión hace reír. Sin lugar a dudas Israel es el quinto ejército del mundo en términos de operatividad, y sobre todo de guerra tecnológica. Dispone de más de 200 bombas atómicas que están ahí más para disuadir que para lanzarlas y producir los daños que todos conocemos. Gracias a Francia, Israel instaló una copia perfecta del programa nuclear galo. Simón Peres, el actual Presidente israelí, tenía un despacho propio en el Ministerio de Defensa en la época del gobierno de Guy Mollet. Después Estados Unidos tomó el relevo, en especial tras el frenazo decidido por el general De Gaulle. Luego, finalmente, lo tomó Alemania en nombre de su deuda inextinguible y equipó al ejército israelí de submarinos nucleares Dolphins (dos gratis y otro subvencionado en un tercio).

En esas condiciones no se puede afirmar que Israel esté amenazado. Irak, que constituía una amenaza, vio su reactor nuclear de Osirak reducido a cenizas, precisamente por los israelíes. Después Israel lo demolió completamente y ha sido necesaria una generación para recuperar su nivel de hace 20 años. Ironía de la historia, el 16 de marzo del año 597 a. C., Jerusalén cayó en manos de Nabucodonosor. El poderoso rey de Babilonia recibió la sumisión del reino de Judá y deportó a la familia real y a la élite judía a su país, entre los ríos Éufrates y Trigris (el actual Irak). En el año 587 a. C., tras una última revuelta, toda la población de Jerusalén se envió a Mesopotamia y destruyeron el prestigioso Templo de Salomón.

Ningún país de Oriente Medio puede compararse con Israel en el caso de una guerra relámpago. Irán es otra cosa, es un país «de peso» que tiene 80 millones de habitantes «formados» que, según la matraca de la propaganda occidental, avanzan. Es un país tecnológicamente avanzado en todos los ámbitos. La historia demuestra que Irán no ha agredido nunca a sus vecinos. En el año 537 a. C. cuando Ciro, el rey de Persia, conquistó Babilonia, una parte de los hebreos regresó a Palestina para construir un segundo templo, permaneciendo siempre bajo la tutela de los persas. ¿Se podría decir que Israel no olvida nada y ajusta sus cuentas 2.500 años después?

Más allá de la distracción que puede procurar la huida hacia delante con el desencadenamiento de un conflicto, parece que el tándem Obama-Netanyahu, al contrario de lo que se piensa, se entiende bien y podría realizar el sueño de un Gran Oriente Medio completando el trabajo de Bush. Después de Irak y Afganistán, queda el «hueso», el que puede bloquear el estrecho de Ormuz, la arteria de desagüe del petróleo, el que impide el revoloteo saqueador y se permite la insolencia –al contrario que los reyezuelos del Golfo instalados en épocas obsoletas que se ponen en sus manos y no usan sus neuronas- de luchar de una forma científica y tecnológica yendo a marchas forzadas hacia el desarrollo. En ningún sitio habla Irán de atacar a los judíos, las palabras de Ahmadineyad nunca han confirmado las interpretaciones de las agencias que voluntariamente han tergiversado sus declaraciones.

Una vez más aparece la escalada de declaraciones belicistas entre Israel y la República Islámica. El Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu declaró el pasado 31 de octubre en la Knesset que Irán constituye una amenaza no solo para Israel, sino también para el resto del mundo. Por la parte iraní, el gobierno se defiende afirmando que su programa nuclear es totalmente civil. El presidente Mahmud Ahmadineyad declaró el 8 de noviembre que «Irán no necesita la bomba atómica», pero que no «retrocederá nunca» ante los occidentales. «¿Es un informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica o un dictado estadounidense a Yukiya Amano?», se pregunta un periódico de Teherán. Según el diario The Guardian, el ministerio de Defensa británico se estaría preparando para participar en un eventual ataque militar estadounidense a Irán. Estados Unidos podría «pasar rápidamente a la acción» contra las instalaciones iraníes vulnerables.

La guerra secreta

Se sabe que los occidentales han intentado bloquear el programa nuclear iraní. El virus informático Stuxnet, famoso por provocar el frenazo de una quinta parte de las centrifugadoras atómicas instaladas por Teherán, habría sido desarrollado por Israel y Estados Unidos. «Estamos en guerra contra Irán. La mayor parte de esta guerra es secreta. Y ambas partes tienen interés en que siga siendo secreta», afirmaba el martes Efraim Halevy, exdirector del Mossad, los servicios de inteligencia israelíes, invitado del Center of Political and Foreing Affairs (CPFA). Al infectar un software Siemens utilizado por el programa, el virus saboteó el funcionamiento de las centrifugadoras iraníes que producían uranio enriquecido. Después de una rápida progresión de las actividades de enriquecimiento en 2007 y 2008, los trabajos nucleares iraníes se ralentizaron (1).

El informe de la OIEA muestra claramente que la marcha iraní hacia la bomba atómica, ralentizada en 2010 por el virus informático Stuxnet, actualmente se mantiene por medio de nuevas centrifugadoras que permiten producir más uranio enriquecido y ha recuperado su ritmo de crecimiento. El programa ya está tan avanzado que algunos expertos estiman que el régimen iraní posee el conocimiento, la tecnología y los recursos suficientes para ensamblar una o dos bombas atómicas en pocos meses si así lo decide. También las operaciones secretas atribuidas al Mossad ralentizaron considerablemente el programa: al menos tres científicos atómicos iraníes han sido asesinados misteriosamente en los dos últimos años; el extraño virus informático Stuxnet averió las centrifugadoras que producían uranio enriquecido y además unas misteriosas explosiones sabotearon las instalaciones subterráneas iraníes en octubre de 2010.

Las razones de las amenazas

Parece que Barack Obama no desea una aventura militar antes de las elecciones de noviembre de 2012. Según el periódico iraní Mardomak, «los israelíes multiplican las advertencias a Teherán y parecen a punto de pasar a la acción (…) Por su parte Ehud Barak, el Ministro de Defensa israelí, ha recordado que Israel no puede permitirse el lujo de enfrentarse a un Irán nuclear (…) La evocación del plan de ataque militar a Irán llega al mismo tiempo que el anuncio de la retirada total de los 39.000 soldados estadounidenses de Irak (…) Teherán siempre ha temido que la presencia de las fuerzas de ocupación en suelo iraquí desemboque en la firma de un pacto de seguridad entre Bagdad y Washington y en la instalación de bases militares permanentes estadounidenses en la frontera iraní (…) Parece que Nouri Al-Maliki, el Primer Ministro iraquí, se opone a cualquier prolongación de la presencia militar estadounidense en Irak. La retirada total de las fuerzas estadounidenses no solo tranquilizaría a Irán respecto a sus fronteras con Irak, sino que además alentaría sus esfuerzos para llenar el vacío militar y de seguridad iraquí (…)» (2).

«Para los estadounidenses y los israelíes, un Irak aliado con Teherán ofrecería en el eje Irán-Siria un vasto territorio que se extendería desde Teherán a las orillas del Mediterráneo. Semejante perspectiva representaría un auténtico desafío a Estados Unidos e Israel en la región. Además, la resistencia de Bachar El-Assad al frente de Siria y la perspectiva de no poder derrocarle a corto plazo refuerzan la opinión de un ataque a Irán. El régimen de El-Assad depende esencialmente de Teherán en el plano económico, político y militar. En consecuencia, su caída requiere en primer lugar el debilitamiento de Irán y la formación rápida de un frente contra Siria, constituido por Turquía y los Estados árabes del Golfo Pérsico con Arabia Saudí a la cabeza. Por eso un ataque militar a Irán no solo serviría para aminorar la influencia de la República Islámica en la región, sino también para acelerar el derrocamiento del régimen sirio. Además, un ataque semejante podría destruir el programa nuclear iraní, o al menos ralentizarlo» (2).

Otra hipótesis probable es la de una campaña de intoxicación orquestada a largo plazo. De hecho, a raíz del informe de la OIEA, los occidentales querrían conseguir un endurecimiento de las sanciones a Irán. Esta vez pretenden ir contra el Banco Central iraní, al que intentarían aislar totalmente del resto del mundo de manera que paralizarían la economía del país. La comisión de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense decidió proponer al Congreso una ley en ese sentido. Así pues, la operación de intoxicación tendría como objetivo decir a los rusos, a los chinos y a los BRICS que si continúan rechazando la adopción de las sanciones contra el Banco Central de Irán en el Consejo de Seguridad los golpes serán inevitables –verdaderamente inevitables- (3).

Peter Symonds nos informa de que esta vez «será en serio»: «Los artículos aparecidos en los periódicos británicos Telegraph y Guardian el miércoles 2 de noviembre revelan preparativos militares de Estados Unidos y Gran Bretaña para un ataque a Irán, que van mucho más allá de los escenarios de rutina habituales. Más fundamentalmente, los preparativos para la guerra contra Irán no están más motivados por las inquietudes sobre su programa nuclear que las invasiones de Afganistán e Irak lo estuvieron por «el terrorismo» o «las armas de destrucción masiva»; o el bombardeo de Libia por parte de la OTAN destinado a «proteger a la población libia». Estados Unidos se lanzó de una forma temeraria a una guerra tras otra durante el decenio pasado, en un intento desesperado de compensar su declive económico, proyectando su hegemonía sobre las regiones ricas en energía de Oriente Medio y Asia Central» (4).

Además no sabemos la reacción de los rusos y los chinos, que no quieren ver hacer y deshacer en lo que ellos pusieron en marcha pacientemente, el pacto asiático. Sobre todo porque el caldero afgano todavía hierve, con Pakistán en una atmósfera de insurrección. Esta es también, en resumen, la opinión de Peter Symonds, que escribe que bajo la influencia de la crisis hay una huída hacia delante: «(…) Lejos de actuar como un freno, el agravamiento de la crisis económica mundial empuja al imperialismo estadounidense a utilizar su potencia militar para consolidar sus intereses económicos y estratégicos a expensas de sus principales rivales europeos y asiáticos. Esa es la lógica tortuosa que subyace tras la prisa por atacar a Irán, considerado en Washington como un obstáculo mayor para las ambiciones estadounidenses en Oriente Medio y la razón principal de sus fracasos en Irak y Afganistán. Además, como en el caso de Libia, una guerra llevada a cabo por Estados Unidos contra Teherán socavaría seriamente los considerables intereses económicos de China y Rusia en Irán, así como sus esfuerzos para forjar relaciones estratégicas más estrechas» (4).

La fijación sobre las bombas atómicas se debe más al pavor de Hiroshima y Nagasaki que a la razón. Las nuevas armas son mucho más peligrosas y eficaces. Todas las bombas concebidas por los países occidentales, especialmente las bombas de fósforo y uranio empobrecido, las bombas GBU de las que disponen Israel y Estados Unidos, a las que hay que añadir los drones, auténticos depredadores, y la guía por satélite, nos dan una idea de las guerras actuales que se libran, especialmente en Afganistán, Gaza y Libia. Peter Symonds tiene la última palabra: «Mientras el capitalismo mundial va titubeando de una crisis política y económica a otra, la rivalidad entre las principales potencias por los mercados, los recursos y la obtención de ventajas estratégicas amenaza con hundir a la humanidad en un conflicto catastrófico que devastaría el planeta» (4). No hay nada que añadir.

 

 

 

 

 

25/11/2011 20:41. Publicado por: LUISA TORO COFRE #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Contactos informales de la Corte Penal de La Haya con Saif Islam

20111101004002-libia.png

Admite la OTAN que realizó al menos 26 mil operaciones de combate contra Kadafi

Dpa, Afp y Reuters

Periódico La Jornada

Sábado 29 de octubre de 2011, p. 25

Trípoli, 28 de octubre. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) reconoció hoy haber lanzado contra Libia la operación compleja que se haya realizado más rápida que nunca en apoyo a los insurrectos al gobierno de Muammar Kadafi, y que hubo 26 mil operaciones de combate y 6 mil bombardeos de marzo a octubre.

Al dar a conocer el fin de las acciones militares en el país norafricano el lunes 31 de octubre, el secretario general de la alianza atlántica, el danés Anders Fogh Rasmussen, dijo que la misión denominada Protector unificado fue ejecutada de forma eficaz.

Nuestro trabajo militar está ya hecho, señaló Rasmussen en un mensaje difundido en su cuenta de Twitter. Más tarde, en rueda de prensa afirmó que la OTAN está dispuesta a ayudar al gobierno provisional libio en la formación de cuerpos militares y policiales, que toda democracia necesita para seguir siendo libre.

Una docena de miembros de la OTAN participó en las operaciones que impulsaron desde aire y tierra el levantamiento libio, a partir del 31 de marzo, 12 días tras que Francia se apresuró a iniciar los bombardeos sobre la infraestructura militar libia, seguido de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Para Rasmussen, las acciones militares aprobadas por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas el 19 de marzo trascendieron la órbita de la OTAN, toda vez que los reinos de Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Jordania sumaron aviones a las ofensivas contra Libia.

Para Estados Unidos, el balance de la campaña tuvo un costo de un millón 200 mil dólares, gracias a que la OTAN tomó en sus manos la misión. El gasto estadunidense fue menor al costo de una semana de actividades en Afganistán o Irak, explicó Tom Donilon, consejero de seguridad nacional del presidente Barack Obama.

Desde La Haya, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) informó que ha tenido contactos informales a través de intermediarios con el hijo de Muammar Kadafi, Saif Islam, a quien ha pedido su rendición.

Destacó además que hay un grupo de mercenarios que ofrece llevar a Saif a un país africano que no forma parte de la CPI, para eludir la orden de captura, girada el 27 de junio pasado en su contra, por el tribunal.

 

 

 

 

 

 

 

31/10/2011 20:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

A 66 años de la bomba atómica y pocos meses de Fukushima, Hiroshima recuerda

20110810014839-hiroshima.jpg

Foto: Japan Hiroshima Zeremonie

Fue una ceremonia especial. Hiroshima recordó a las víctimas de la bomba atómica que lanzó hace 66 años Estados Unidos. A pocos meses de la catástrofe de Fukushima, el miedo a la energía atómica es aún mayor.

En Hiroshima, este año la ceremonia fue similar a las anteriores. Pero fue especial; acudieron muchas personas que tuvieron que ver con la reciente catástrofe de la central atómica de Fukushima. El alcalde de la ciudad, Kazumi Matsui, hizo no sólo un llamado a la eliminación de las armas nucleares, sino también a un cambio en la política energética en Japón.

Confianza resquebrajada

“La catástrofe en la central atómica Fukushima 1 y el persistente peligro que representa la radioactividad han desatado una enorme ola de miedo, no sólo en la región afectada. La confianza que alguna vez tuvieron los japoneses en la energía nuclear está resquebrajada. Partiendo de la advertencia de que la humanidad no puede coexistir con la energía atómica, algunos exigen renunciar totalmente a ella. Otros se declaran a favor de un control estricto de los reactores y una mayor utilización de energías renovables. El Gobierno japonés debería aceptar esta realidad con humildad, revisar su política energética y tomar medidas para recuperar la confianza de la población”, subrayó Matsui.

Foto: Lo que queda de Hiroshima

Es la primera vez que en Hiroshima se menciona el peligro del uso civil de la energía nuclear. Naoto Kan, primer ministro japonés, expresó una vez más su voluntad de cambiar la política energética. “Tenemos que despedirnos de la idea de que las centrales son seguras. Hay que investigar el origen de la catástrofe y tomar todas las medidas de seguridad posibles, pero también debemos reducir nuestra dependencia con el objetivo de llegar a una sociedad que no se base en la energía atómica”,

Los supervivientes de Hiroshima

Casi el 70 por ciento de los supervivientes de Hiroshima –los llamados hibakusha, ´persona bombardeada´- se declaran a favor de un pronto cierre de las centrales nucleares. Shuntaro Hida se acuerda con precisión de cómo salió de la ciudad destruida, pocos minutos después de la explosión el 6 de agosto de 1945. Ese día murieron 70.000 personas; en los meses subsiguientes, otras tantas.

“Bajé lo más rápido que pude hacia el centro de Hiroshima. Cuando encontré a la primera persona, no estaba seguro de que se tratase de un ser humano. Al momento de la explosión había llevado una camisa blanca; en ese momento, trozos negros de tela colgaban de su cuerpo; también retazos de piel. Sus ojos estaban brotados; le faltaba la nariz y, en el lugar donde había estado la boca, había un agujero negro.”

Shuntaro Hida trabajaba como médico en Hiroshima. Entretanto ha cumplido 94 años. Inmediatamente después de la explosión, junto con otros colegas organizó una estación de asistencia en las afueras de la localidad.

Foto: Fue una bomba atómica como ésta, de tipo "Little Boy".

Paralelos entre Hiroshima y Fukushima

El manejo de la información, según Hida, es similar: “después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, como potencia de ocupación, le había prohibido a los japoneses hablar del dolor y los peligros generados por la bomba atómica”. Ahora, muchos de los que vivieron o todavía habitan cerca del reactor siniestrado tienen miedo de ser vistos como hibakusha y de ser relegados socialmente.

“Lamentablemente, es probable. Fue una de las cosas más tristes que tuvieron que soportar los hibakusha. Todavía hoy, en la tercera generación, hay problemas. A menudo me consultan: por ejemplo, porque se va a cancelar una boda porque se han enterado de que los abuelos del novio fueron víctimas de la bomba de Hiroshima. La historia podría repetirse”, cuenta Hida, quien desde 1945 trabaja con víctimas de radiación y ha sido uno de los pocos especialistas en Japón que ha criticado los niveles que existen en este momento ocasionados por el reactor nuclear de Fukushima.

Autor: Peter Kujath/Mirra Banchón

Editor: Pablo Kummetz

DW-WORLD.DE

Articulos Relacionados

A 25 años de Chernóbil: ¡No hay salud!

Expertos en radiactividad estiman que se vuelven a repetir errores cometidos tras la catástrofe de Chernóbil y echan de menos la intervención de la OMS para resguardar la salud de los seres humanos. (25.04.2011)

Japón: ¿qué daños puede causar la contaminación por radiación?

Los servicios japoneses de salud pública temen una contaminación masiva por radiación. Ante la prolongada exposición a partículas radioactivas desprendidas de la central de Fukushima, muchas personas podrían enfermar. (17.03.2011)

 

 

09/08/2011 21:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El miedo a la tecnología traicionó a Osama Bin Laden

20110504212955-casabin.jpg

En un mundo tecnológico donde casi cualquiera puede permitirse un teléfono con conexión a internet, la decisión de Osama Bin Laden de prescindir de herramientas de comunicación ayudó a traicionarlo.

A pesar de que durante años se especuló con que el líder de Al Qaeda podría estar viviendo en rústicas condiciones en la frontera entre Afganistán y Pakistán, resultó que vivía en una acomodada villa de una ciudad cuartel al norte de la capital de Pakistán, Islamabad.

Pero la mansión en Abbottabad donde las fuerzas estadounidenses mataron al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001 no tenía teléfono ni servicio de internet, según unos funcionarios norteamericanos, presumiblemente porque así Bin Laden pretendía evitar que lo detectaran a través de espionaje electrónico.

La guarida, localizada en agosto de 2010, ocupa un terreno ocho veces más grande que las otras mansiones del barrio y posee medidas de seguridad extraordinarias, con muros de más de cinco metros con alambres de púas y dos entradas reforzadas.

No obstante, la ausencia de herramientas básicas de comunicaciones modernas en una mansión tan lujosa fue citada por funcionarios estadounidenses como, precisamente, uno de los elementos que los llevó a sospechar que el lugar estaba siendo usado por el líder de Al Qaeda.

En una conversación con periodistas sobre los elementos de inteligencia que condujeron al ataque de la guarida de Bin Laden, un alto funcionario del gobierno estadounidense que pidió el anonimato dijo que era "llamativo" que "una propiedad valorada en aproximadamente un millón de dólares no tuviera teléfono ni servicio de internet".

"Todo lo que vimos -la extremadamente elaborada seguridad (...) y la ubicación y el diseño del complejo en sí mismo- era perfectamente consistente con lo que nuestros expertos suponían que sería un refugio para Bin Laden", dijo el funcionario. "Los analistas de inteligencia concluyeron que este complejo estaba construido especialmente para ocultar a alguien de importancia".

Mientras Bin Laden era traicionado en parte por su decisión de no equipar la mansión con algo tan simple como un teléfono, Estados Unidos, por otra parte, desplegó algunos de sus más sofisticados activos de alta tecnología para dar con él. El Pentágono publicó el lunes una serie de fotografías de satélite del refugio de Bin Laden y un esquema de las instalaciones que incluía detalles como las alturas precisas de las varias paredes que rodeaban el complejo.

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) citó específicamente a la Agencia Nacional Geoespacial de Inteligencia (NGA) y a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en un mensaje a los empleados de la CIA que celebra la muerte de Bin Laden. La NGA -la principal oficina cartográfica del gobierno estadounidense responsable de las imágenes de satélite- y la NSA con su súper secreto sistema de espionaje electrónico, se ocupaban de controlar e interceptar comunicaciones en todo el mundo.

"Aplicamos toda nuestra gama de posibilidades, recopilamos inteligencia a través de medios tanto humanos como técnicos y los sometimos al más riguroso análisis de nuestros principales expertos del gobierno sobre Bin Laden y su organización", dijo Panetta.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que descubrir la identidad de un hombre conocido por haber servido como mensajero de Bin Laden fue lo que los condujo inicialmente al complejo.

A partir de allí, los analistas de inteligencia de Estados Unidos fueron capaces de "construir un cuerpo de evidencia que sugería, detalladamente, que Laden estaba en el complejo", dijo John Brennan, asesor de antiterrorismo del presidente Barack Obama. Esto incluía la curiosa ausencia de teléfono y servicio de internet.

La policía paquistaní monta guardia fuera de un edificio quemado del complejo en el que se escondía el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Abbottabad, este 3 de mayo de 2011.

 

 

 

 

04/05/2011 17:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

China terminará con la política de un solo hijo

Anuncian para el 2015

China terminará con la política de un solo hijo por escasez de mano de obras.

(Pero no cesarán las violaciones a los derechos humanos)

  • En Octubre del 2010 circuló en los medios de
  •  comunicación de todo el mundo la denuncia del
  • ciudadano chino Luo Yanquan cuya esposa con
    8 meses de gestación fue obligada a abortar
  • por violar la política de un solo hijo

Desde que estuve por primera vez en China en 1980 me he preguntado qué es lo que obligaría finalmente al Partido Comunista Chino a abandonar la política del hijo único. Ahora por fin lo sabemos.

Y por cierto no han sido las amargas quejas del pueblo chino sobre inenarrables atropellos a sus familias y a sus niños lo que hizo cambiar la mente colectiva del partido. El Partido Comunista nunca ha dejado de imponer su voluntad y controlar totalmente a la población china. De hecho, a pesar que la retórica demagógica dice lo contrario, las masas chinas existen para servir al Estado y no a la inversa. Es un crimen en China criticar la política del Partido y los que critican son castigados y aislados.

Al Partido tampoco le ha preocupado los millones de niños, tanto recién nacidos como por nacer, que han sido sacrificados a consecuencia de esta política. Después de todo, eliminar a las personas es el propósito central de  cualquier  política del control de población. Deng Xiaoping marcó la pauta de la política en el año 1979 cuando dijo, “Usen cualquier medio que tengan (para controlar la población de China), solo háganlo. Con el apoyo del Partido Comunista Chino no tienen nada que temer”. Desde entonces los funcionarios del Partido vienen “haciendo” a las mujeres chinas lo que desde el Estado se dictaminó, a ritmo de 7 a 10 millones de abortos al año.

¿Se podría pensar que los líderes del Partido empezaron a lamentar las masivas violaciones a los derechos humanos que la política del hijo único conlleva y que incluso actualmente siguen llevándose a cabo? Difícil. Enviar escuadrones de abortistas a cazar a mujeres embarazadas, arrestarlas por violar la política del hijo único, hacerlas abortar y luego esterilizarlas en contra de su voluntad requiere de un equipo de funcionarios insensibles. 30 años dedicados a hacer lo mismo debe haberlos blindado contra cualquier sentimiento de compasión o solidaridad. Es muy poco probable que Hu Jintao simplemente haya despertado alguna mañana y atormentado por la culpa se haya dicho a sí mismo, “Esto está mal”.

No, la razón por la cual la política encuentra su fin, no tiene nada que ver con consideraciones o sentimientos humanos en absoluto, sino con el frío cálculo del dinero. China ahora tiene escasez de mano de obra y su apetito por crecer económicamente se estrella contra la evidencia de las cifras. Son los 400 millones de personas que hoy serían jóvenes en edad productiva que se han eliminado en las últimas 3 décadas.

Durante los últimos 20 años, las provincias de la costa han estado buscando en lo recóndito de China jóvenes para que ocupen puestos de trabajo en las plantas de ensamblaje de las fábricas. Jóvenes que de no ir a las fábricas, sufrirían hambre en su lugar de origen. De esta manera, los pueblos de China se han vaciado y ahora son principalmente hogar de pequeños y un creciente número de ancianos.

China parece haber llegado al punto de inflexión de Lewis. Esta situación fue definida por primera vez por Arthur Lewis, Premio Nobel de economía, para describir el momento crítico del crecimiento económico de un país en desarrollo cuando su oferta de mano de obra se agota.

En mi opinión, China ya ha alcanzado el punto de inflexión de Lewis, dado que salarios, precios e inflación están en aumento en China. Otros, como Dong Tao, economista jefe regional del “Credit Suisse Bank” en Hong Kong, dice que China llegará a ese punto en dos o tres años.

Los líderes comunistas de China se dan cuenta que han creado una escasez artificial de mano de obra por medio de la draconiana política de un solo hijo, eliminando a un aproximado de 400 millones de personas de la población. Pero su problema estriba en que no pueden admitirlo públicamente. Sería admitir que su política estuvo errada desde un inicio y eso deslegitimaría a su gobierno.

Así que han decidido desmontar la actual política poco a poco. Por ahora han pensado en cambiar a una política nacional de dos hijos.

Por supuesto, esto no va a acabar con los abusos. Por una sencilla razón: El Estado no renunciará a continuar con el control de la reproducción del pueblo chino ni el uso de los medios que ha venido utilizando hasta la fecha. Y seguirán habiendo mujeres detenidas por el crimen de estar embarazadas, encerradas hasta que den su consentimiento para un aborto y se les realizará el aborto en contra de su voluntad. Es el mismo sistema donde solamente cambiará un guarismo. Ahora será para las mujeres que se embaracen de su tercer hijo, ya no del segundo.

En suma, el Partido Comunista de China continuará violando uno de los derechos fundamentales del pueblo chino: el derecho de decidir por ellos mismos el número y espaciamiento de sus hijos.

 Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.

  Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2010 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

 

 

04/05/2011 16:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Bin Laden vivió en el complejo de Pakistán durante 5-6 años

20110503171254-osama.jpg

Por Will Dunham |

WASHINGTON (Reuters) - Osama bin Laden vivió durante los últimos cinco o seis años en el complejo de Pakistán donde el líder de Al Qaeda murió a manos de las fuerzas estadounidenses, dijo el martes el asesor en la lucha contra el terrorismo del presidente Barack Obama.

Bin Laden, que vivía en Afganistán antes de que la invasión liderada por Estados Unidos en el 2001 ayudara a derrocar el régimen talibán, se ocultaba en un complejo de la ciudad pakistaní de Abbottabad, que cuenta con una guarnición militar, antes de la operación del domingo para matarlo.

"Bueno, creo que la última información es que estuvo en este complejo durante los últimos cinco o seis años y que prácticamente no tenía interacción con otros en el exterior de ese complejo. Pero no obstante parecía ser muy activo en el interior del complejo", dijo el jefe antiterrorismo de la Casa Blanca, John Brennan, al programa Early Show de la cadena CBS.

"Y sabemos que había difundido videos y audios. Sabemos que estaba en contacto con algunos altos funcionarios de Al Qaeda", agregó Brennan.

"Así que lo que estamos intentando hacer ahora es entender en qué estuvo implicado durante los últimos años, explotar cualquier información que podamos obtener en el complejo y tomar esa información y continuar con nuestros esfuerzos para destruir Al Qaeda", sostuvo Brennan.

El hecho de que el jefe de Al Qaeda hubiera vivido en el recinto durante tanto tiempo ha provocado que algunos legisladores de Estados Unidos hayan solicitado una revisión de los miles de millones de dólares en ayuda que Washington entrega a Pakistán, que está combatiendo a la insurgencia talibán.

Brennan también dijo que Estados Unidos estaba considerando si difundir unas fotografías y video hechos durante el operativo, pero que aún no había tomado una decisión.

"Queremos asegurarnos de que podemos hacerlo de una forma cuidadosa. También queremos anticipar la reacción que podría haber de parte de Al Qaeda u otros ante la difusión de cierta información para que podamos dar los pasos apropiados de antemano", declaró Brennan a CNN.

"Cualquier otro material, ya sean fotos o videos o cualquier otra cosa, lo estamos estudiando y tomaremos las decisiones apropiadas", señaló.

Consultado sobre computadoras, documentos y otro material incautado en el recinto, Brennan dijo que estaba siendo revisado por las autoridades de Estados Unidos.

"En lo que estamos más interesados es en ver si podemos conseguir cualquier pista sobre algún complot terrorista que se pudiera estar planeando para que podamos tomar las medidas para detener cualquier tipo de plan de ataque", declaró.

"En segundo lugar, estamos intentando buscar y ver si hay pistas hacia otros individuos dentro de la organización o ideas sobre sus capacidades (de Al Qaeda)", agregó Brennan.

Dijo que Estados Unidos estaba deseando entender a través del material las circunstancias de la residencia de Bin Laden en Abbottabad.

"Sé que los pakistaníes están interesados en esto, ¿cómo estuvo bin Laden en ese complejo durante los pasados seis años o así y no ser detectado?, ¿qué tipo de apoyo tenía en el exterior de ese complejo, en la zona de Abbottabad o más ampliamente dentro de Pakistán", concluyó Brennan.

(Reporte de Will Dunham; Traducido por Raquel Castillo en la Redacción de Madrid; Editado por Lucila Sigal).

 

 

03/05/2011 13:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Otro Genocidio en Ruanda?

20110220001027-hutus.jpg

Por Steven W. Mosher

Foto: La mayoría Hutus tiene como objetivo eliminar a la minoría Tutsis y la esterilización se convertirá en un arma más. No sería la primera vez que el control natal sea una forma de encubrir el crimen racial.

Hace pocos años, 800,000 ruandeses murieron cuando su país se enfrascó en una sangrienta guerra civil. Ahora su gobierno, con el apoyo de grupos financiado por la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos-USAID (por sus siglas en inglés), parece a punto de lanzar una campaña de esterilización nacional que puede tener consecuencias demográficas tan desastrosas como aquella guerra civil.

El plan tiene como meta 700,000 esterilizaciones masculinas en los próximos 3 años. Para tener una idea de las proporciones de este número, según los últimos estimados de la División de Población de las Naciones Unidas, toda la población masculina de Ruanda es de sólo 5 millones.  Además,  aproximadamente el 70% de este número no son candidatos a la vasectomía, ya que son menores de 20 años o mayores de 50 años. Con lo cual nos quedan solamente 1.5 millones de candidatos. Por lo tanto, este plan apunta a esterilizar a la mitad de hombres entre 20 y 50 años en Ruanda.

Según la BBC y los medios de comunicación locales, el gobierno Ruandés va a aprovechar la estructura de otra campaña que está circuncidando hombres a gran escala como estrategia, según dicen,  para evitar el contagio del SIDA/VIH. Sin embargo, como informa el New Times, la verdadera razón de incluir la circuncisión ha sido simplemente “el acceso al sistema reproductivo de los hombres y en el proceso también los asesoramos sobre el uso del condón y la vasectomía”.

Para saber lo que va a pasar con esta campaña de vasectomías tan solo necesitamos retroceder en el tiempo al año 2008. En ese año los funcionarios de salud informaron a la BBC que estas “campañas de circuncisión” se realizarían primero en “los recién nacidos y jóvenes en las universidades, el ejército y la policía”. Por supuesto que eso fue solo el primer paso, después se dirigieron a toda la población que siempre fue su verdadera intención. De modo que todo parece indicar que el ejército y la policía serán también los primeros de la fila para las vasectomías. Mientras muchos ruandeses se resisten a la idea de ser esterilizados, “los corresponsales de prensa dicen que muchos en las fuerzas armadas lo considerarán como una orden” a pesar de que nominalmente lo presenten como “voluntario”.

Cualquiera que conozca mínimamente las costumbres del trato militar nos dará la razón. Yo fui oficial del Ejercito de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam. Por ello sé que cada vez que un oficial superior te pide hacer algo, equivale a una orden, ya sea expresado explícitamente o no. Las tropas enteras serán circuncidadas y esterilizadas simplemente porque se les dirá que se sometan a estas operaciones. Sabrán que si no lo hacen, sus carreras se verán comprometidas.

El plan, aparentemente redactado por el Ministerio de Salud de Ruanda, de manera activa, está siendo apoyado por lo menos por dos grupos de control de la población, financiados por USAID: “IntraHealth” y “Family Health International”.

IntraHealth anuncia con orgullo que está realizando encuestas de hombres que ya se han efectuado la vasectomía, y utilizarán  “la información recogida para recomendar la vasectomía a gran escala en los servicios de vasectomía en otros distritos, tal como lo ha solicitado el Grupo de Trabajo de Salud Materna e Infantil del Ministerio de Salud”.

Family Health International, por su parte está “apoyando al Ministerio de Salud de Ruanda para aumentar el acceso a los servicios de vasectomía de calidad en Ruanda capacitando a los médicos en todo el país”.

El gobierno de Ruanda afirma que quiere que los hombres “vayan voluntariamente” a esterilizarse, pero también cuenta con una difícil cuota de 700,000 vasectomías, que quiere cumplir en los próximos tres años. En la experiencia del PRI, y tenemos mucha, toda vez que una campaña de esterilización tiene una meta y una programación, la coacción ya se encuentra instalada e inevitablemente suceden otros abusos a los derechos humanos. Eso es tan cierto como que la noche le sigue al día.

Solicitamos desde aquí al gobierno de Ruanda que ponga fin a esta campaña antes que se inicie. Las consecuencias de esterilizar a la mitad de todos los hombres en edad reproductiva traerá un impacto negativo serio a la familia y a la economía de Ruanda y causará más sufrimiento humano entre la ya traumatizada población.

También puede reavivar el genocidio de Ruanda. La mayoría Hutus tiene como objetivo eliminar a la minoría Tutsis en todo sentido. La esterilización se convertirá en un arma más. Y no sería la primera vez que el control natal sea en verdad una etiqueta para encubrir el crimen racial. Nosotros en PRI hemos documentado muchos casos donde las campañas financiadas por los controladores de población de Estados Unidos han sido dirigidas por una mayoría étnica, racial o religiosa hacia una menospreciada minoría.

Solicitamos también al Congreso de Estados Unidos que investiguen a los grupos que colaboran con esta campaña. Es una violación a la Ley de los Estados Unidos que los fondos a ser utilizados en colaboración con cualquier programa involucre objetivos o cuotas, amenazas o intimidación u otras medidas coercitivas. Es un hecho que los grupos involucrados en esta campaña reciben fondos de USAID, dinero que proviene de los impuestos de los todos norteamericanos, muchos de los cuales no aprobarían este tipo de acciones discriminadoras.

Haremos todo lo que esté en nuestras manos para desenmascarar cualquier mal uso del dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos y poner fin a esta campaña genocida contra el pueblo de Ruanda.

 Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.

  Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2010 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

www.lapop.org

 

 

19/02/2011 20:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

USA está perdiendo la Guerra Fría con China simplemente por pretender que no existe

20110129190918-hu.jpg

Por Steven W. Mosher

Foto: Hu Jintao

Una China económicamente poderosa, y contraria al “establishment” de las políticas de Washington, no está resultando ser una nación libre. Pero mientras sigamos creyendo en el mito de la “evolución pacífica” de China, vamos a ser incapaces de defendernos ante el comportamiento cada vez más abusivo de Beijing.

Existe una creencia en Occidente muy popular, incluso aplicada por presidentes de Estados Unidos a partir de Nixon, que postula que más riqueza significa más libertad. El presidente George W. Bush en el año 2005 formuló una típica opinión de Washington aplicando esta creencia a la situación de China: “A medida que China reforma su economía, sus líderes descubren que una vez que se abren las puertas a la libertad, aunque sea un poco, éstas ya no se pueden cerrar. Mientras el pueblo de China va prosperando, sus demandas por libertades políticas también crecen. Cubriendo las demandas legítimas de libertad y apertura de sus ciudadanos, los líderes de China ayudan a su país a convertirse en una nación moderna, próspera y segura”.

Suena muy bonito pero la realidad es muy diferente.

Las corporaciones multinacionales que buscan ganancias en China continúan promoviendo esta creencia. Sus “lobbys” continuamente promocionan entre los parlamentarios electos y los burócratas del gobierno de USA que China cada vez más se parece a su país. Todo lo que necesitan hacer es esperar el momento oportuno.

Esto tiene mucho sesgo etnocéntrico. La realidad es que a medida que el régimen de Beijing se hace más rico, se vuelve más dictatorial internamente y agresivo en el exterior. Los disidentes que deberían haber sido liberados por las solicitudes de clemencia de Occidente todavía permanecen en prisión. Las frágiles democracias de África, Asia y Latinoamérica están cada vez más corrompidas por ricachones de la política exterior de China.

Los líderes de China rechazan lo que ahora públicamente ridiculizan como valores "occidentales”. En su lugar, siguen promoviendo su propia concepción del hombre como subordinado al Estado y que no posee derechos inalienables. Es evidente que están convencidos de que China puede ser rica y poderosa, sin dejar de ser una dictadura.

¿Y por qué no habrían de creer esto, teniendo en cuenta el espectacular desempeño de su modelo económico durante las últimas décadas?  Con un sistema confuso de barreras comerciales y su moneda subvaluada artificialmente han manipulado el juego del “libre comercio” a su favor. No hacemos nada mientras que Beijing aplica una política industrial que se centra en el desarrollo de las llamadas industrias “pilares” y utiliza los subsidios de la exportación y otras tácticas desleales para darles una ventaja competitiva en los mercados mundiales. Con el fin de seguir compitiendo, las corporaciones multinacionales ahora se sienten tan obligadas a ceder a las demandas de Beijing que transfieren sus tecnologías de producción más avanzada a China, comprometiendo sus propios futuros

Los líderes de China se han convencido de la superioridad de su sistema aún más, por la forma como China ha escapado de las peores consecuencias de la actual recesión y ha continuado creciendo.

China se mantiene firmemente ligada a una perspectiva totalitaria de Estado. Hu y sus colaboradores están decididos no sólo a permanecer en el poder indefinidamente, sino que la República Popular de China reemplace a Estados Unidos como hegemonía reinante a nivel mundial. Todo lo que tiene que hacer, como Deng Xiaoping dijo una vez, es "ocultar sus capacidades y tomarse su tiempo".

Mientras los demás no hacemos nada.

Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute..

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

 

 

29/01/2011 15:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Socialdemócratas alemanes: por el carril de la izquierda

20100927203342-sigmar.jpg

Alemania  

Publicado el 26.09.2010 por DW-WORLD.DE

Foto: Sigmar Gabriel habla durante el congreso del SPD: giro a la izquierda.

La popularidad de conservadores y liberales, actualmente en el Gobierno, cae en las encuestas. Pero de ello casi no se benefician los socialdemócratas, que ahora quieren retornar al poder por el carril izquierdo.

Cómo recuperar a los votantes perdidos es uno de los temas más acuciantes en el congreso extraordinario del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), este domingo (26.9.) en Berlín. El congreso se lleva a cabo un año después de las últimas elecciones para el Bundestag, en las que el SPD tocó fondo: sólo un 23 % de los votos emitidos fueron para los socialdemócratas, todo un mínimo histórico.

Un año después de esa debacle, el SPD se traza una ambiciosa meta: retornar al poder. El jefe del partido, Sigmar Gabriel, quiere recuperar para ello a los votantes clásicos de los socialdemócratas: los trabajadores y sus familias. El SPD da un claro giro a la izquierda. “Debemos devolverle la voz a quienes se sienten postergados”, dijo Gabriel en un combativo discurso.

Foto: El pleno del congreso: cómo recuperar los votantes perdidos.

“Queremos lograr en las elecciones de 2013 una mayoría propia junto con Los Verdes. Ése es nuestro objetivo”, continuó Gabriel, sin por ello dejar de lado a las capas medias. Curándose en salud, agregó que “para forjar un nuevo frente social, también debemos ganar el voto de los profesionales independientes, las mujeres cualificadas y los intelectuales”.

Los más de 500 delegados apoyaron en su mayoría la exigencia de Gabriel de aumentar los impuestos a las capas de mayores ingresos y los ricos, y reducirlos para los de menores recursos. El SPD también da un golpe de timón en cuanto a la política económica y aboga ahora por un mayor papel del Estado: “el SPD no quiere una economía dirigida por el Estado, pero tampoco un capitalismo desbocado”.

El jefe del SPD defendió las correcciones que se propone llevar a cabo, en caso de ganar las próximas elecciones, a las reformas que el propio partido implementó cuando estuvo en el gobierno. No obstante, precisó, “no se trata de dar marcha atrás en el tema de la jubilación a los 67, sino sobre todo de proteger a los trabajadores de la pobreza en la tercera edad”.

No mirar para otro lado

Gabriel también justificó la propuesta de echar del partido a Thilo Sarrazin, ex presidente del Bundesbank, que recientemente levantó olas con un libro sobre la integración de los inmigrantes, en el que éste afirma que “Alemania se disuelve a sí misma”.

Foto: Thilo Sarrazin: Alemania se disuelve a sí misma.

Para Gabriel, “el SPD no puede mirar para otro lado cuando alguien de sus filas divulga la tesis de que la inteligencia es una herencia genética”. Y para dejarlo bien claro, agregó: “Quien se mueve fuera del marco de la Constitución no puede hacerlo desde dentro del SPD”.

 También en relación con la globalización adopta el partido ahora posiciones más críticas. “Una de las tareas centrales de los socialdemócratas alemanes y europeos es darle a la globalización otra dirección”, subrayó Gabriel, y ella consiste en “justicia para todos y no riqueza para unos pocos”.

Al Gobierno lo ve Gabriel derivar hacia la derecha. Y cree que ello supone posibilidades para la socialdemocracia, porque “así se abren espacios políticos en el medio”. En cuanto al actual auge de Los Verdes, el jefe socialdemócrata cree que “pronto se desinflará”, no sea cosa que los suyos pasen en una eventual coalición de socio mayoritario a júnior.

Según el ex ministro de Hacienda socialdemócrata Peer Steinbrück, el SPD debería, sin embargo, no apoyarse sólo en los jubilados y las capas más desfavorecidas. Acompañado de fuertes aplausos, Steinbrück resaltó la exigencia socialdemócrata de aumentar la tasa máxima impositiva del 42 al 49 por ciento. No obstante, acotó, “hay que tener cuidado que ello no afecte desproporcionadamente a los trabajadores más cualificados”.

Estructuras empolvadas

Los detalles de las nuevas ideas impositivas socialdemócratas serán aprobados en el próximo congreso del partido, en el otoño boreal del año que viene. Lo mismo vale para la posición definitiva en relación con la jubilación a los 67 años de edad. Otros pilares de las remozadas posiciones socialdemócratas son una fuerte limitación de la subcontratación de trabajadores y la imposición de una paga mínima de 8,50 euros la hora. 

Asimismo se aprobó que, en caso de acceder al poder, el SPD debería dar marcha atrás en la política del actual Gobierno de volver a prolongar la vida útil de las centrales atómicas, que socialdemócratas y verdes habían limitado durante su administración para acabar lo antes posible con la generación de energía nuclear en Alemania.

En diversas mociones se exigió también crear un sistema de incentivos para motivar a los inmigrantes a aprender más rápidamente alemán y simultáneamente sancionar a quienes no tengan claramente la voluntad de integrarse en la sociedad alemana.

El SPD quiere igualmente modernizar sus estructuras internas. Andrea Nahles, la secretaria general, dijo que muchas de las organizaciones socialdemócratas están “empolvadas” y anunció que se aspira a que también personas no afiliadas al partido puedan participar en las actividades socialdemócratas.

Autor: Pablo Kummetz/ dpa/ reuters

Editora: Luna Bolívar Manaut

DW-WORLD.DE

 

 

27/09/2010 16:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Una mujer fue ejecutada en el estado de Virginia, en EE.UU.

20100925014955-mujer.jpg

En medio de protestas, Teresa Lewis recibió la inyección letal en castigo por planear el asesinato de su esposo y su hijastro para cobrar 250 mil dólares. Su defensa dice que sufría de retraso mental leve

Viernes 24 de septiembre de 2010

Virginia (AP). La primera mujer en ser ejecutada en Estados Unidos en cinco años recibió ayer por la noche la inyección letal en Virginia por orquestar los homicidios de su esposo y un hijastro con el fin de cobrar un seguro de 250 mil dólares.

Teresa Lewis, de 41 años, murió a las 9:13 de la noche. Es la primera mujer ejecutada en Virginia en casi un siglo. Algunos parientes y simpatizantes de las víctimas observaron la ejecución en el Centro Correccional de Greensville.

DELITO COSTÓ CARO

Valiéndose de sexo, dinero en efectivo y la promesa de darles una parte del pago que cobrara por una póliza de seguro, Lewis convenció a dos hombres de que balearan a su esposo, Julian Clifton Lewis Jr., y al hijo de éste, Charles, mientras dormían en su casa móvil en octubre del 2002. Los dos mercenarios fueron sentenciados a cadena perpetua y uno de ellos se suicidó en el 2006.

LA EJECUCIÓN

Lewis caminó hacia la cámara de ejecución con los ojos llorosos. En los momentos previos a su muerte, preguntó si estaba presente la hija de su esposo.

Kathy Clifton, la hijastra de la sentenciada, se hallaba en una habitación adyacente para testigos cuyo interior no es visible para los internos por tener un espejo de doble vista.

“Quiero que Kathy sepa que la amo y que estoy muy arrepentida”, dijo Lewis.

Más de 7.300 exhortaciones para detener la ejecución fueron presentadas al gobernador de un estado que tiene la segunda mayor cifra de reos ejecutados. Texas es el primero.

Lewis, cuyos abogados defensores decían que sufría de retraso mental leve, había inspirado a otras prisioneras del Centro Correccional Femenil de Fluvann, donde estaba encarcelada, con cánticos cristianos.

Su destino atrajo también la apelación de la Unión Europea, las críticas de Irán y el disgusto de miles de personas.

La ejecución de Lewis llamó la atención de modo inusual debido a su género, por las afirmaciones de que carecía de la inteligencia necesaria para planear los asesinatos y porque, tras su sentencia, surgió evidencia de que uno de los pistoleros la manipuló.

Horas antes de su ejecución, Lewis se reunió con su familia, su consejera espiritual y simpatizantes en Greensville. Su consejera espiritual, la reverenda Julie Perry, sollozó al atestiguar la ejecución.

Afuera del centro correccional, opositores a la ejecución protestaron con pancartas. Los detractores dijeron que rechazaban que Virginia asesinara a una mujer.

“Hoy, la máquina de la muerte exterminó la bella ingenuidad y el amoroso espíritu de Teresa Lewis”, dijo su abogado James Rocap.

09/09/10 16:30 | Abogado de iraní adúltera denunció que suspensión de pena de muerte a pedradas no es oficial

 

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , ,

24/09/2010 21:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Museo de Nueva Zelanda descongela un whisky de 100 años

20100726190049-caja.jpg

 

WELLINGTON, Nueva Zelanda (AP) –

Foto: Una caja con un whisky de más de 100 años es exhibida en el museo.

Una caja de whisky escocés que estuvo abandonada en el hielo antártico durante más de un siglo está siendo descongelada lentamente por las autoridades de un museo de Nueva Zelanda para someterlo a un análisis científico... no para saborearlo.

La caja de whisky fue recuperada a principios de este año _ junto con otras cuatro cajas que contienen whisky y brandy _ bajo el suelo de una choza construida por el explorador británico Sir Ernest Shackleton durante su expedición a la Antártida de 1908.

Cuatro de las cajas se quedaron en el hielo, pero una con una etiqueta que dice whisky Mackinlay fue llevada al Museo de Canterbury en Christchurch, Nueva Zelanda, donde las autoridades dijeron el miércoles que está siendo descongelada en un ambiente controlado.

El director ejecutivo del Fideicomiso para la Antártida de Nueva Zelanda, Nigel Watson, dijo que el whisky aún podría estar en estado líquido.

"Cuando lo estaban levantando, los muchachos informaron un ruido de líquido en movimiento y había un olor a whisky en el congelador, por lo que es un muy buen presagio", dijo.

Un equipo del fideicomiso que estaba restaurando la cabaña del explorador encontró las cajas en 2006, pero no pudo sacarlas porque estaban demasiado arraigadas en el hielo.

El negocio de bebidas Whyte & Mackay, una destilería escocesa que ahora es propietaria de la marca Mackinlay, comenzó el intento para recuperar el whisky en busca de muestras para catar y, potencialmente, usarlas para relanzar comercialmente la marca extinta.

 

 

 

26/07/2010 15:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales Hay 1 comentario.

Sobre Ayuda Económica a Grecia.

20100607185339-aviones.jpg

Enviado por Marc Anto soliunicornio@gmail.com

Inmejorable  todo este discurso de Daniel Cohn-Bendit de 6 minutos grabado en el Europarlamento, pero especialmente a partir del minuto 4. Es bueno que ciertas cuestiones sean escuchadas y debatidas, pero también que le lleguen al pueblo que cada día mas merma su soberanía, estamos viendo con el mayor de los descaros, como las soluciones políticas no son iniciativa de a quien nosotros votamos si no del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL CUYO DIRECTOR TIENEN UN SUELDO DE 420.000 EUROS Y DEL PRESIDENTE DEL BCE CON UN SUELDO DE 360.000.

Estos son lo que nos piden que nos ajustemos el cinturón. . ¿Por dónde puede empezar la solución a los problemas económicos en Grecia, en España, Portugal, etc.).

Fundamentalmente: EN LA ELIMINACIÓN DE LOS GASTOS MILITARES, ELIMINACION DE AYUDA A LA BANCA, BAJADA MAS DEL 60 % DE LOS SUELDOS INMORALES.  no los pararemos los pacifistas ni los antimiliatristas sino el sentido común.

tttp://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY&feature=player_embedded

07/06/2010 14:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Conozca los hechos acerca de cómo Saif estaba atrapado dentro de la embajada de EE.UU. en Santiago.

20100529164230-padre-paquiztani.jpg

Parents of Saif Khan gave a statement to the media after meeting their son Saif in the maximum security detention center.

“We are grateful to the goverment of chile for authorizing issuance of visa to me and my wife to travel to chile, a beautiful country, to meet our son Saif ur Rehman who is in detention and faces allegations. We carry a message of love and friendship from the people of Pakistan. Our son is innocent! Saif has always been calm, sympathetic, and a peace loving boy who looked for opportunities to help people. He never believed in violence . In fact, he always condemned violence.

We belong to a middle class family where the family bond is very strong. For us, love and respect for parents, relatives, and neighbours matter a lot. As old parents, we have traveled a log distance to meet our son and appeal to the government and President of Chile to release Saif. We believe that the charges against him have no basis.

We have full trust and confidence in fair judicial system of Chile. Saif´s old mother is deeply shocked and distressed at the treatment meted out to him for alleged crime which he never committed; nor could he conceive. Saif does not maintain a good health, he needs extra care and medical attention. The process he is currently facing is likely to cause enormous mental and physical stress. He has a long future ahead of him.

We would like to offer our assistance and cooperation in the investigation of charges against Saif so that the case against him could promptly. We appeal to the Chilean people to be compassionate and understand our pain. If granted audience, we would like to meet the leadership of Chile to appeal for release of saif so we can travel back to Pakistan with us.

Long Live Pakistan Chile friendship!”

Santiago, 28 may 2010

========

Espanol

“Estamos agradecidos con el gobierno de Chile por la que se autoriza la concesión de visados a mí ya mi esposa para viajar a Chile, un país hermoso, para cumplir con nuestro hijo Saif ur Rehman, que está detenido y enfrenta acusaciones. Llevamos un mensaje de amor y amistad del pueblo de Pakistán. Nuestro hijo es inocente! Saif siempre ha sido tranquilo, simpático, y un chico amante de la paz que buscaban oportunidades para ayudar a la gente. Nunca creyó en la violencia. De hecho, siempre han condenado la violencia.

Pertenecemos a una familia de clase media, donde el vínculo familiar es muy fuerte. Para nosotros, el amor y el respeto de los padres, parientes y vecinos son muy importantes. Como padres de edad, hemos recorrido una distancia de registro para cumplir con nuestro hijo y un llamamiento al Gobierno y al Presidente de Chile para liberar Saif. Creemos que los cargos contra él carecen de fundamento.

Tenemos plena confianza y la confianza en el sistema judicial justo de Chile. la anciana madre de Saif está profundamente consternado y afligido por el trato dispensado a él por presunto delito que nunca cometió, ni podía concebir. Saif no mantiene una buena salud, que necesita un cuidado especial y atención médica. El proceso que se enfrenta actualmente es probable que causar un enorme estrés físico y mental. Él tiene mucho futuro por delante de él.

Nos gustaría ofrecer nuestra ayuda y la cooperación en la investigación de los cargos en su contra Saif para que el caso contra él con prontitud posible. Hacemos un llamamiento al pueblo chileno a ser compasivos y entender nuestro dolor. Si se concede audiencia, nos gustaría conocer la dirección de Chile un llamamiento a la liberación de Saif para que podamos viajar de regreso a Pakistán con nosotros.

¡Viva Chile Pakistán amistad! “

Santiago, 28 de mayo 2010

Parents visit their son in the maximum security detention center

Today at around 10:00 am, parents visited their son Saif Khan. The meeting was of course very emotional. All mothers of the world can understand the feelings of a mother whose son is wrongly accused and detained. The father expressed hope that the case will be resolved soon and that his son will be relieved of all the baseless accusations.

The parents burst into tears upon meeting their innocent son. Lorena also accompanied them. The family has learnt through parents that Saif is hopeful for his immediate release and a fair judgment. Saif is not in the best of  health but coping with the situation. His morale has been boosted due to the arrival of his parents. We are proud of our innocent Saif. The family is blessed to have a son like Saif who stood up for truth against all adversity.

Espanol:

Los padres visitar a su hijo en el centro de detención de máxima seguridad

Hoy a las 10:00 de la mañana, los padres visitaron a su hijo Saif Khan. La reunión fue, por supuesto, muy emotivo. Todas las madres del mundo pueden entender los sentimientos de una madre cuyo hijo es acusado injustamente y encarcelado. El padre expresó su esperanza de que el caso se resuelva pronto y que su hijo será liberado de todas las acusaciones sin fundamento.

Los padres se echó a llorar al conocer a su hijo inocente. Lorena también los acompañó. La familia ha aprendido a través de padres que Saif tiene la esperanza de su liberación inmediata y un juicio justo. Saif no es en el mejor de salud, sino hacer frente a la situación. Su moral se ha visto impulsado por la llegada de sus padres. Estamos orgullosos de nuestra inocente Saif. La familia es la bendición de tener un hijo como Saif, que se levantaron por la verdad contra todas las adversidades.

29/05/2010 12:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Polémica en Italia por publicidad con Hitler vestido de rosado

20100526015301-hitler.jpg
Por La Nación / Agencias

Martes 25 de mayo de 2010

Una asociación de partisanos italianos protestó ayer por la instalación en una avenida de la ciudad siciliana de Palermo (sur de Italia) de un anuncio publicitario con la imagen del líder nazi Adolf Hitler vestido con un uniforme militar rosado.

El enorme anuncio es de una tienda de ropa y muestra a un Hitler vestido con un uniforme rosado y un brazalete con forma de corazón rojo en vez de la cruz gamada. Debajo de la imagen se lee: “Cambie de estilo, no siga a su líder”.

“No entendemos por qué las autoridades dieron la autorización para instalar un cartel así y pedimos que sea retirado inmediatamente”, exigió el presidente de la asociación de partisanos ANPI, Ottavio Terranova.

Según ANPI, Hitler aparece en la publicidad en “actitud triunfante”, aunque la agencia que lanzó la campaña indicó a los medios de prensa que se trataba de una provocación para llamar la atención del público y no de apología del nazismo.

Por el contrario, el propietario de la agencia, Daniele Manno, aseguró que el objetivo era “ridiculizar a Hitler” y al mismo tiempo “invitar a los jóvenes a no dejarse condicionar por sus jefes”.

25/05/2010 21:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Quién quiere destruir Grecia?

20100511180911-mikis.png

Por Míkis Theodorákis *

El compositor y ex ministro griego Mikis Theodorakis no cree que su país sea responsable de la crisis financiera que está atravesando. Theodorakis ve la mano de Washington detrás de la crisis financiera y denuncia el papel del FMI. Una interesante reflexión para comprender acerca de lo que está pasando en Grecia.

7 DE MAYO DE 2010

El sentido común del que dispongo no me permite explicar ni mucho menos justificar la rapidez de la caída de nuestro país desde el año 2009, caída que lo lleva ahora a recurrir al FMI, privándolo así de parte de su soberanía nacional y poniéndolo bajo un régimen de tutela.

Es curioso que nadie se haya ocupado hasta ahora de lo más simple, o sea de explicar nuestra trayectoria económica con cifras y documentos, para que nosotros, los ignorantes, fuésemos capaces de entender las verdaderas causas de esta evolución vertiginosa y sin precedentes cuyo resultado es la pérdida de nuestra identidad nacional y la humillación internacional.

Oigo hablar de una deuda de 360 000 millones de dólares, pero veo al mismo tiempo que muchos países presentan esas mismas deudas, e incluso mayores.

Por lo tanto, no puede ser esa la causa esencial de la desgracia. Lo que también me intriga es la desmesurada importancia de los ataques internacionales de los que nuestro país está siendo objeto, y cuya coordinación es casi perfecta, a pesar de tratarse de un país cuya economía es insignificante, lo cual acaba por parecer sospechoso.

Todo eso me lleva a pensar que alguien nos está culpabilizando y que nos están metiendo miedo para que nos pongamos en manos del FMI, lo cual tiene una importancia esencial en la política expansionista de Estados Unidos, y que todo el asunto de la solidaridad europea nos es más que una cortina de humo, para que no se vea que se trata de una iniciativa puramente estadounidense, para llevarnos a una crisis económica artificial, para que nuestro pueblo tenga miedo, para que se someta, para que pierda importantísimas conquistas y, finalmente, para que se ponga de rodillas y acepte la dominación extranjera.

¿Pero por qué?

¿En aras de qué planes y de qué objetivos?

Aunque he sido y sigo siendo partidario de la amistad greco-turca, tengo que decir que el repentino fortalecimiento de las relaciones gubernamentales y los precipitados contactos entre ministros y otros actores, me inspiran temor, al igual que los recientes viajes a Chipre y la próxima visita de Erdogan.

Sospecho que detrás de todo eso se esconde la política estadounidense con sus sospechosos proyectos, que tienen que ver con nuestro espacio geográfico, con la existencia de yacimientos petrolíferos, con el régimen de Chipre, con el mar Egeo, con nuestros vecinos del norte y con la actitud arrogante de Turquía, y que el único obstáculo para esos planes es la desconfianza y la oposición del pueblo griego.

En mayor o menor medida, todos los que nos rodean están atados al carro de Estados Unidos. La única diferencia es que nosotros, desde la dictadura de la junta y la pérdida del 40% de Chipre y hasta las incómodas polémicas con Skopje (la antigua república yugoslava de Macedonia) y con los ultranacionalistas albaneses, hemos venido recibiendo golpes sin tomar conciencia de ello.

Por eso tienen que eliminarnos como pueblo. Y eso es precisamente lo que está pasando en este momento. Yo invito a los economistas, los políticos y los analistas a que me desmientan.

Creo que no existe otra explicación lógica, a pesar del complot internacional, en el que han participado los europeos proestadounidenses como Merkel, el Banco Europeo, la prensa reaccionaria internacional, todos juntos han participado en el «gran golpe», que consiste en degradar a todo un pueblo de la categoría de pueblo libre a la de pueblo sometido.

Al menos yo no puedo encontrar otra explicación. Reconozco que no dispongo de conocimientos específicos. Pero lo que digo, lo digo utilizando mi sentido común. Puede que muchos estén pensando lo mismo que yo y quizás podamos comprobarlo en los próximos días.

En todo caso, yo quisiera alertar a la opinión pública y subrayar que si mi análisis resulta correcto, la crisis económica ­que, como ya dije anteriormente, nos ha sido impuesta­ no será entonces otra cosa que el primer trago amargo de una cena de Lúculo y que saldrán entonces a flote cuestiones cruciales de carácter nacional de las que no quiero ni pensar hacia dónde pueden llevarnos.

¡Ojalá me equivoque!

*Míkis Theodorákis  Compositor y político griego.

11/05/2010 14:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Moscú celebra la victoria contra la Alemania de Hitler

20100510174852-tanques.jpg

Foto: Tanques del ejército ruso, durante la parada del Día de la Victoria, en Moscú.

Con la mayor parada militar que se recuerde en Moscú desde el derrumbe de la URSS, Rusia celebró el 65 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi. En el desfile participaron por primera vez tropas de la OTAN.

 

 

Lleno de simbolismo y con un amplio despliegue de artillería pesada, el acto de conmemoración de la victoria fue uno de los de mayor magnitud celebrados en la capital rusa. La ceremonia se inició con un minuto de silencio por los caídos durante la Segunda Guerra Mundial y con tañido de campanas.

Gestos de reconciliación

Foto: Angela Merkel, en la tribuna de honor.

Entre los invitados de honor en la tribuna presidencial se encontraba también la canciller alemana, Angela Merkel. La gobernante germana fue recibida en el Kremlin por el presidente ruso, Dmitri Medvedev, antes de que se iniciara el desfile. En una entrevista previa con la agencia Itar-Tass, Merkel había calificado de gran honor la invitación a la ceremonia. No es algo obvio que un jefe de gobierno alemán pueda participar en este acontecimiento, indicó, destacando que el gesto demuestra que Rusia y Alemania aprendieron de la historia y que ahora viven en paz y amistad. Hace cinco años, Gerhard Schröder fue el primer canciller alemán en asistir al tradicional desfile en la Plaza Roja.

Igualmente simbólico resulta el hecho de que, por primera vez, participaran en la parada conmemorativa unidades militares de potencias de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN): Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

Foto: Soldados británicos de la 2a. Compañía del batallón Welsh Guards marchan en la Plaza Roja.

 Llamado a la unidad

"Hace 65 años fue derrotado el nazismo y se detuvo una maquinaria de muerte que extinguió a pueblos enteros", dijo en su alocución el presidente ruso, Dmitri Medvedev, recordando que "durante la II Guerra Mundial murieron más de 25 millones de ciudadanos soviéticos".

Medvedev indicó también que la paz del mundo sigue siendo frágil. "Sólo unidos podemos enfrentar las actuales amenazas; sólo sobre la base de la buena vecindad podremos resolver los problemas de seguridad a nivel mundial", subrayó el presidente ruso ante los miles de veteranos congregados en Moscú y los huéspedes de honor. Además de Merkel, entre ellos se contaron, entre otros, el presidente israelí, Shimon Peres, el jefe de estado checo, Vaclav Klaus, el presidente interino de Polonia, Bronislaw Komorowski, y el presidente chino, Hu Jintao.

ERS/dpa/afp

DW-WORLD.DE

10/05/2010 13:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Putin habla como si aún existiera la Unión Soviética

20091206191006-putin.jpg

La prensa opina

"Putin habla como si aún existiera la Unión Soviética"

Foto: Vladimir Putin: el pueblo sólo pregunta y sólo Putin responde.

La prensa europea comenta, entre otros, la anual y muy publicitada aparición de Putin en televisión, en la que responde a preguntas de los ciudadanos y habla hasta de sí mismo. 

Lidove Noviny, de Praga: "Putin habló como si aún existiera la Unión Soviética. Putin actúa como si Bielorusia y Ucrania pertenecieran aún al radio de poder de Moscú. Como algo muy natural, Putin se inmiscuyó en los asuntos internos de estos países y siguió promoviendo la idea de formar una federación con ellos. No hay que olvidar que Rusia no mantiene relaciones especialmente amigables ni con Kiev ni con Minsk."

Más soldados no garantizan más éxito

Star, de Estambul: "Quien participe aún más en esta guerra (Afganistán) podría pagar un alto precio político, económico y militar. Antes de mandar más tropas, sería importante aclarar qué es lo que van a hacer estos soldados allá. Las tropas podrían tener más éxito como cooperantes al desarrollo de Afganistán y no como guerreros."

También los papás tienen derechos

Die Welt, de Berlín: "El fallo (sobre los derechos a la paternidad de padres- hombres- solteros, dictaminado por la Corte Europea de Derechos Humanos este 3 de diciembre de 2009) debe ser entendido por los papás solteros más como una oportunidad que como un triunfo. Se trata del bienestar de los niños. En las disputas de pareja por los hijos, la última instancia parecen ser los estrados judiciales.

Pero más importante sería fortalecer los escalafones menores que le den prioridad a las conciliaciones extrajudiciales pacíficas entre padres separados. Y, sobre todo, tanto padres como madres deberían emprender todo por mantener fuera de los conflictos matrimoniales a los niños y aprender a perdonar. Si los padres divorciados no les pueden ofrecer una familia intacta, por lo menos debieran propiciarles una niñez feliz."

Editora: Luna Bolívar

Feedback:

Su opinión sobre el artículo y el tema tratado nos interesa. Si tiene críticas, sugerencias o deseos envíenos un mail.

dw-world.de

 

 

06/12/2009 15:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Papa llama a Michelle Bachelet y Cristina Fernández a seguir trabajando por la paz

20091128211254-papa.jpg
Sábado 28 Noviembre 2009
Publicado por Denisse Charpentier • La información es de Agencia AFP 

El papa Benedicto XVI llamó este sábado en el Vaticano a la presidenta Michelle Bachelet y a su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a seguir trabajando por el diálogo y la paz, durante la conmemoración de la firma hace 25 años del tratado que evitó una guerra entre los 2 países.

“Es necesario perseverar en todo momento con voluntad firme y hasta las últimas consecuencias en tratar de resolver las controversias con verdadera voluntad de diálogo y acuerdo, a través de pacientes negociaciones y necesarios compromisos, teniendo siempre en cuenta las justas exigencias y legítimos intereses de todos”, dijo.

Las palabras del Papa fueron pronunciadas ante las 2 mandatarias en un acto solemne celebrado en la Sala Clementina del palacio apostólico al que asistieron delegaciones de ambos países y numerosos eclesiásticos.

Las 2 presidentas, que vestían trajes negros, fueron recibidas en el Vaticano con todos los honores y al mismo tiempo en un acto simbólico para rememorar la exitosa mediación pontificia.

“El Tratado de Paz y Amistad es un ejemplo luminoso de la fuerza del espíritu humano y de la voluntad de paz frente a la barbarie y la sinrazón de la violencia y la guerra como medio para resolver las diferencias”, afirmó el pontífice, quien lucía un elegante paramento rojo con adornos dorados.

Las 2 presidentas se reunieron primero separadamente por unos 20 minutos en audiencia privada con el pontífice en su estudio.

Mientras una conversaba con el Papa, la otra se reunía con el número 2 de la Santa Sede, el secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone.

Después del acto, Kirchner y Bachelet colocarán una ofrenda floral ante la tumba de Juan Pablo II en la cripta de la basílica de San Pedro y luego descubrirán una placa conmemorativa en la Casina Pío IV, un edificio ubicado en los jardines vaticanos y en donde se llevaron a cabo las históricas negociaciones.

Tras una larga disputa bilateral, la declaración de paz, firmada el 29 de noviembre de 1984, aportó una solución a los problemas limítrofes y evitó una guerra por la soberanía de tres islas en la boca oriental del canal de Beagle, uno de los mayores éxitos diplomáticos alcanzados por la Santa Sede.

 

 

28/11/2009 17:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Arturo Valenzuela jura como secretario adjunto de EEUU para América Latina

20091112024102-arturo-valenzuela.jpg

11 de Noviembre de 2009

Había sido vetado en el Senado norteamericano

El funcionario de origen chileno y  que reemplaza a Thomas Shannon como responsable de la diplomacia estadounidense en la región, juró en una ceremonia privada luego que el senador republicano Jim DeMint levantara el veto que había impuesto en su contra, y con el cual buscaba protestar por la posición de su país ante la crisis de Honduras.

Por EFE/ El Mostrador

Arturo Valenzuela juró su cargo de secretario de Estado adjunto de EE.UU. para América Latina, en una ceremonia privada efectuada el martes último y ante el responsable del área de Gestión del Departamento de Estado, Patrick Kennedy, informó el Gobierno.

De esta manera, el académico de origen chileno asumió oficialmente como responsable de la política exterior estadounidense en Latinoamérica, confirmó a EFE el portavoz para la región del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet.

El Departamento de Estado baraja la posibilidad de organizar en las próximas semanas una ceremonia pública.

Al juramento no asistieron medios de comunicación ni personalidades del ámbito político para poder efectuar este trámite cuanto antes y permitir a Valenzuela que empiece a ejercer su cargo inmediatamente, explicó Luoma-Overstreet.

Valenzuela sustituye en este puesto a Thomas Shannon, quien ha ejercido de secretario de Estado adjunto para Latinoamérica desde octubre de 2005, bajo el Gobierno de George W. Bush.

Shannon fue nombrado por el presidente Barack Obama embajador de EE.UU. en Brasil, pero el diplomático de carrera aún no ha sido confirmado por el Senado.

Valenzuela fue nombrado por el presidente Obama el pasado 12 de mayo, pero el senador republicano Jim DeMint impuso un veto para frenar el proceso de su confirmación -y el de Shannon- en protesta por la postura estadounidense ante la crisis de Honduras.

DeMint levantó el pasado jueves su objeción tras haber recibido, según dijo, garantías de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y de Shannon, de que EE.UU. reconocerá los comicios previstos en Honduras para el 29 de noviembre con o sin el depuesto presidente Manuel Zelaya en el poder.

No obstante, el senador republicano por Florida George LeMieux, ejerció inmediatamente su derecho al veto para impedir temporalmente la confirmación de Shannon, en rechazo a la política de EE.UU. hacia América Latina, y sobre todo hacia Cuba, señalaron las fuentes.

El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, señaló hoy en su rueda de prensa diaria que Shannon estuvo en el Senado para reunirse con varios legisladores.

Crowley aprovechó la ocasión para pedir al Senado que confirme cuanto antes el nombramiento de Shannon.

El senador republicano por Indiana Richard Lugar felicitó hoy a Valenzuela por su nuevo cargo y urgió a sus colegas a confirmar el nombramiento de Shannon, porque considera que "retrasos innecesarios" podrían obstaculizar la capacidad de EE.UU. de trabajar con Brasil en relación a importantes asuntos regionales.

Desde su puesto, Valenzuela será el encargado de hacer realidad la nueva política estadounidense hacia la región, basada en la idea de buscar mayor cooperación entre partes iguales y menos confrontación, como anunció Obama en abril en la última Cumbre de las Américas, que se celebró en Trinidad y Tobago.

Crowley sostuvo que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se ha implicado intensamente en los asuntos regionales, ya sea a la hora de promover la democracia en Cuba o Honduras o a la hora de defender la libertad de expresión y de prensa en varios países, entre ellos en Venezuela.

El portavoz indicó que Clinton quiere volver a visitar la región en los próximos meses. Brasil es uno de los países que le "encantaría" visitar, explicó.

 

 

11/11/2009 22:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Fiesta en Berlín para recordar la caída del muro

20091110184251-fiesta.jpg

La Nación

Alrededor de cien mil personas participaron en el último día de conmemoración del término simbólico de la división alemana y planetaria. La capital germana se preparó para un maratón artístico, que finalizó en la Puerta de Brandenburgo. El mensaje de los representantes de las potencias que lideraron la guerra fría fue uno solo: unidad.

Martes 10 de noviembre de 2009

Foto: Mil fichas revivieron el recorrido del muro a través de Berlín. Su caída en cascada simbolizó el fin de la división planetaria que siguió al término de la Segunda Guerra Mundial.

Ni la lluvia ni el frío impidieron que miles de alemanes y extranjeros se congregaran para conmemorar los 20 años de la caída del muro de Berlín, símbolo de un conflicto ideológico que no sólo dividió a Alemania, sino que a todo el orbe en dos.

Y ayer el mensaje de los representantes de las potencias que lideraron la guerra fría fue uno solo: unidad. Nada de críticas al pasado, nada de revivir una fragmentación que, si bien se cree extinta, aún sigue viva en millones de personas.

“Es un día de fiesta, no sólo para Alemania, sino para toda Europa”, afirmó ayer la Canciller Angela Merkel, primera líder germana oriunda de la extinta República Democrática Alemana (RDA).

La Puerta de Brandeburgo, que hasta el 9 de noviembre de 1989 estuvo cercada por el murallón y alambradas, fue el principal punto de reunión.

El Mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, sorprendió a los más de cien mil asistentes con un mensaje proyectado en pantallas gigantes.

En horas de la tarde, la atención se concentró en el antiguo puesto fronterizo interbelinés de la Bernauer Strasse. Merkel, junto al ex líder soviético Mijail Gorbachov y al ex dirigente polaco y Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, y un centenar de alemanes orientales revivieron el camino que recorrieron veinte años atrás al cruzar el primer paso que levantó la barrera la noche que cayó el muro.

Dominó

Walesa fue el encargado de dar inicio a la actividad central de la conmemoración: volcó la primera de las mil fichas de un dominó pintadas por aficionados de todo el mundo.

Su caída en cascada simbolizó el desplome del muro, bajo el clamor del público y las luces de cientos de proyectores. Tras caer la última pieza, la noche berlinesa se iluminó con fuegos artificiales.

Poco antes, una pieza musical recordó que también ayer fue el aniversario de la Noche de los Cristales Rotos, cuando el 9 de noviembre de 1938 cientos de sinagogas ardieron en toda Alemania. Era el inicio del Holocausto. LN

 

 

10/11/2009 14:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El recuerdo de un viaje sin retorno

20091110183008-muros.jpg
Por RAFAEL POCH/LA VANGUARDIA

Hasta la construcción del muro de Berlín en 1961, tres millones de ciudadanos del este pasaron al oeste, la inmensa mayoría de los cuales lo hizo porque, según la propaganda occidental, se vivía mejor y había más oportunidades económicas.

Lunes 9 de noviembre de 2009

Para los dieciséis millones de ciudadanos de la República Democrática Alemana (RDA), la posibilidad de salir del país era un sueño sin parangón con los de sus semejantes de otros países del este. Desde 1972 se podía viajar a Polonia y la extinta Checoslovaquia con el carné de identidad, pero a partir de 1980 la aparición del sindicato no gubernamental polaco contra el Estado socialista, Solidaridad, eliminó a Polonia. Para ir a Hungría, Rumania y Bulgaria se precisaba un permiso de la policía que, a excepción de los disidentes, casi siempre se otorgaba al solicitante.

Excluyendo a la corona checa, el cambio de moneda se limitaba a una pequeña cantidad, lo que convertía el turismo en ejercicio de precariedad y lo condenaba a prácticas de intercambio. Los viajes a otros países del bloque, desde la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) hasta Vietnam, pasando por Cuba, eran complicados, casi siempre organizados y oficiales. El viaje a la República Federal Alemana (RFA) era capítulo aparte.

PERMISOS ESPECIALES

Desde 1964, los jubilados con parientes en el otro lado podían visitar la RFA una vez al año, posibilidad a la que se acogían 1,3 millones de personas. A partir de 1972, varios miles de jóvenes también podían viajar por “razones familiares especiales”, como bautizos, bodas, enfermedades o fallecimientos de parientes occidentales.

En 1986, por ejemplo, la ahora Canciller Angela Merkel -que entonces trabajaba en un instituto científico de Berlín este- viajó a Hamburgo para asistir a la boda de su prima, oportunidad que aprovechó para recorrer la RFA de punta a punta.

El año anterior, 185 mil alemanes orientales habían usado dicha posibilidad que, como la de los jubilados, era consecuencia de iniciativas negociadas por los políticos de la RFA. En la misma época se registraban entre tres y ocho millones de visitas a la RDA desde la RFA y Berlín oeste.

La media de ciudadanos orientales huidos ilegalmente a través de la frontera era de unos tres mil anuales entre 1980 y 1985. Antes, la menor sofisticación del muro interalemán había permitido traspasar la frontera a más gente.

Hasta la construcción del muro de Berlín en 1961, tres millones de ciudadanos del este pasaron al oeste, la inmensa mayoría lo hizo porque, según la propaganda occidental, se vivía mejor y había más oportunidades económicas. De ellas, 33 mil eran encarcelados que el gobierno de la RFA “compró” a un precio que en 1988 alcanzó a algo más de 148 mil dólares por cabeza.

La frontera entre ambas Alemania se cobró más de 900 vidas de gente que intentó cruzarla por los medios más diversos. Varios centenares el número exacto se desconoce, murieron tiroteados por guardias fronterizos o instalaciones de disparo automático.

 

La apacible vida de la ex dama de hierro de la RDA en Chile

Margot Honecker, ex dama de hierro de la República Democrática Alemana y viuda del ex jerarca alemán Erich Honecker, lleva una vida apacible y discreta en Chile, donde vive desde hace 17 años.

Rodeada por un pequeño círculo íntimo conformado por líderes comunistas y ex refugiados chilenos en la RDA, y con su salud vigilada por el mismo médico que atiende a la Presidenta Michelle Bachelet, Honecker -de 82 años- evita las opiniones políticas y asistir a actos públicos.

Tras la caída del muro y un paso por la Unión Soviética, Margot viajó a Chile en 1992 acompañada por su hija Sonja, quien estaba casada con el chileno Leonardo Yáñez. Erich Honecker llegó a al país un año después, tras ser liberado de un juicio en Alemania por razones de salud. Murió de cáncer en Santiago el 29 de mayo de 1994.

La revista Qué Pasa reveló que la también ex ministra de Educación lee mucho, camina, se entera de las noticias a través de internet y tiene una gran nostalgia del régimen comunista.

Según el medio, el 7 de octubre Margot participó en la celebración en Santiago de los 60 años de nacimiento de la RDA, organizada por una veintena de chilenos que se exiliaron allí. En dicha reunión, leyó un manifiesto en que reivindicó el gobierno de su esposo.

"Ella vive tranquila y quiere seguir viviendo así. No quiere aparecer en los diarios, en la prensa, nada", comenta Luis Corvalán, ex secretario general del PC chileno y gran amigo de Margot Honecker.

 

El "Solidarpakt" ya no sería necesario

Veinte años después de la caída del muro de Berlín, la República Democrática Alemana (RDA) no necesitará de las inyecciones financieras del Pacto de Solidaridad, pero deberá olvidar la utopía de que alcanzará el mismo nivel de la Alemania occidental, según economistas.

Las nuevas tecnologías deben volverse el motor económico de la ex RDA, afirmó Ulrich Blum, director del Instituto IWH, en una entrevista con el semanario Wirtschaftswoche. "No hay razón alguna para prolongar el SOLI (o Pacto de Solidaridad) después de 2019", enfatizó a su vez Michel Hüther, director del Instituto de Investigación IW.

El "Solidarpakt" es el instrumento por el que el Estado alemán financia desde 1991 la reconstrucción de la ex RDA, por medio de un impuesto establecido para ello.

En total, los "nuevos Länder" (estados federados de la ex RDA) recibirán por esa vía unos 371 mil millones de dólares hasta 2019, fecha en que se prevé dejará de aplicarse el SOLI. Esto, pese a los desastrosos indicadores, como por ejemplo el del desempleo, que en los "nuevos Länder" llega a ser dos veces superior a la del oeste.

Ahora, según un estudio de la IW, la riqueza de la ex RDA es equivalente al 70% de la de la ex República Federal (en términos de Producto Interno Bruto por habitante), mientras que en 1991 era de sólo 30%. El instituto calcula que este porcentaje aumentará a 80% en unos diez años, pero considera que la igualdad perfecta es utópica.

La causa no reside en la división alemana, sino que se remonta a tiempos anteriores: el este siempre fue más rural y menos industrial que el oeste. Y esto sin tener en cuenta la emigración masiva hacia al oeste.

  

 

10/11/2009 14:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Al menos 12 muertos en tiroteo en base militar EEUU

20091106021424-base.jpg

Por Chris Baltimore

Foto Reuters: Fotografía sin fechar de la base militar del Ejército estadounidense en Fort Hood, Texas, EEUU....

HOUSTON (Reuters) -

Al menos 12 personas murieron y otras 31 resultaron heridas cuando un soldado estadounidense abrió fuego el jueves en una base militar en Fort Hood, Texas, dijo un oficial del Ejército.

El teniente general Bob Cone, comandante de la base, destacó que otros dos soldados fueron detenidos por los hechos como sospechosos.

Cone dijo a periodistas que el hombre armado murió en el ataque en el lugar, la mayor base militar del mundo y principal punto de despliegue de operaciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán.

La senadora de Texas Kay Bailey Hutchison dijo en una entrevista con la cadena Fox News que oficiales militares le habían informado que el hombre armado era un soldado que estaba a punto de ser enviado a Irak.

Varios medios locales dijeron que el agresor era el mayor Malik Nadal Hasan y señalaron que tenía alrededor de 40 años, pero esta información no pudo ser confirmada de inmediato.

Cone destacó que el ataque ocurrió en el Centro de Preparación de Soldados en Fort Hood, donde los militares que se preparan para ser enviados al exterior se someten a controles médicos de última hora.

El tiroteo tuvo lugar a las 1930 GMT.

"El agresor murió. Era un soldado. También hemos apresado a otros dos soldados que son sospechosos. Según testigos visuales podría haber habido más de un hombre que abrió fuego", sostuvo Cone.

Christopher Hogue, jefe de prensa en Fort Hood, dijo a periodistas: "El único que sabemos que abrió fuego está muerto y tenía dos armas de mano". El agresor fue incluido en la cifra de 12 muertos.

OBAMA "HORRORIZADO"

El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, está al tanto de los hechos y la Casa Blanca sigue de cerca la situación, dijo un portavoz de la presidencia.

Obama, en un discurso durante un evento en el Departamento del Interior en Washington, calificó al hecho como un "arrebato de violencia horroroso".

Fort Hood está a mitad de camino entre Austin y Waco, a unos 100 kilómetros de cada ciudad, en Texas.

Funcionarios del Pentágono dijeron que no estaba claro el motivo del ataque.

"No entiendo cómo todos pueden especular con los motivos en este momento con la poca información que tenemos", dijo el secretario de Prensa del Pentágono, Geoff Morrell.

La senadora Hutchison señaló que al momento del ataque había unos 35.000 soldados en la base, donde viven alrededor de 50.000 soldados.

"Nuestro personal militar ha sacrificado mucho al servicio de nuestro país, y me indigna que los hombres y mujeres de Fort Hood hayan sido objeto de este acto de violencia sin sentido", dijo Hutchison.

(Reporte de Chris Baltimore, reporte adicional de James Vicini y Phil Stewart en Washington)

 

 

05/11/2009 22:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ricardo Lagos llega a Honduras en comisión de la OEA para verificar acuerdo entre Zelaya y Micheletti

20091103223326-ricardo-lagos.jpg

Martes 3 Noviembre 2009

Radio Bio Bio

Publicado por Christian Leal • La noticia es de Juan Eduardo Hernández

Con el arribo a Tegucigalpa del ex presidente Ricardo Lagos y la actual ministra del Trabajo de Estados Unidos, Hilda Solís, quienes se unirán a los representantes de Manuel Zelaya y Roberto Micheletti, se conformará la Comisión de Verificación de la OEA del acuerdo alcanzado para poner fin a la crisis institucional de la nación centroamericana.

Imagen de Alejandro Olivares

El ex Presidente Lagos, en entrevista con CNN Chile, planteó que la comisión tomará contacto con los distintos actores de Honduras para asegurarse de que se cumpla el acuerdo pactado y que la transición ocurra con la mayor normalidad posible.

Mientras que el presidente del Senado chileno, el UDI Jovino Novoa, comentó que "se debe tener cuidado en las designaciones que se hacen", ya que no le gustaría que en caso de que fracasara la misión, se diga que los problemas se deben a que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, es chileno y Ricardo Lagos es chileno.

Articulos Relacionados:

1) Ricardo Lagos integra comisión de OEA para Honduras y viajará el martes a Tegucigalpa

2) Comisiones de Zelaya y Micheletti entregan acuerdo en el Congreso

3) Micheletti acepta el acuerdo de "posible restitución" de Zelaya en el poder en Honduras

4) Aún no hay "humo blanco" entre negociadores de Zelaya y Micheletti en Honduras

 

 

03/11/2009 18:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Democracia ? ¿ Que ?

20091011194919-dedo.jpg
Por Juan Gelman

Es notorio y hace mucho que la Casa Blanca se entretiene en apoyar golpes de Estado y/o dictaduras, de Somoza a Musharraf, de Pinochet y Videla al propio Saddam Hussein en su momento, de Trujillo y Stroessner a la monarquía saudí y un largo etcétera. Obama ha utilizado un recurso que rara vez se emplea: el sostén irrestricto a un régimen que se repite gracias a un fraude electoral de dimensiones abrumadoras: el presidente afgano Hamid Karzai cumplirá un segundo mandato, bendecido por Washington.

Los indicios de la farsa comicial en Afganistán no escaseaban, pero el ex diplomático estadounidense Peter Galbraith, hijo del economista, precisó sus alcances el domingo pasado: manos desconocidas –seguramente no para Karzai– depositaron en las urnas un tercio de los sufragios que le dieron el triunfo en la primera vuelta. Galbraith sabía de qué hablaba: había sido hasta unos días antes el segundo de la misión del Consejo de Seguridad de la ONU enviada a Kabul para asegurar que las elecciones fueran “libres, justas y transparentes”. Encontró que no era así y su jefe, el diplomático noruego Kal Eide, lo renunció por testigo discutidor y molesto.

Eide le había ordenado, antes de las elecciones, que no insistiera en su opinión de que Karzai usaría las casillas instaladas en zonas inestables para cometer fraude. “En otras fases críticas del proceso electoral también se me ordenó que pasara por alto esa cuestión”, señaló el renunciado (www.washingtonpost.com, 4-10-09). Agregó: “Mi equipo recogió evidencias de centenares de casos de fraude en todo el país y, lo que es más importante, reunió información sobre el recuento de sufragios en las provincias claves del sur, donde aparecieron pocas personas en las casillas, pero se registró un elevado número de votos. Eide nos ordenó que no compartiéramos esos datos con nadie, incluida la Comisión de Denuncias Electorales (CDE), una institución afgana auspiciada por la ONU que tiene el mandato de investigar el fraude”. La reelección de Karzai ya venía asegurada.

La Casa Blanca lo ratificó a fines de septiembre en un reunión que Hillary Clinton mantuvo con Rangin Dadfar Spanta, ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán: le manifestó que había acordado con sus colegas de la OTAN “que Karzai sería presidente aunque la investigación sobre el fraude le impidiera ganar sin una segunda vuelta” (www.newstatesman.com, 29-9-09). La democrática Casa Blanca tiene, al parecer, una concepción muy particular de la democracia.

El resultado preliminar le otorgó a Karzai el 54,6 por ciento de los votos, contra el 28 de su principal contendiente, Abdullah Abdullah, pero si al primero se le descontara el 1,1 millón de votos, producto estimado del fraude, difícilmente sería electo en la primera vuelta. La Constitución afgana establece que para ello hace falta la mitad de los sufragios emitidos más uno. Pero no habrá segunda vuelta, Eide se ha encargado de que así sea.

La CDE emitió un nuevo reglamento especialísimo: de las muestras de las casillas de las que los votos se volverán a recontar –un 10 por ciento del total– se determinará el porcentaje de votos válidos que resultaren fraudulentos y éste se descontará de la votación total de cada candidato sin importar el origen de la trampa (Reuters, 5-10-09). Dicho de otra manera: si se le restara a Karzai un 20 por ciento de los votos, lo mismo les sucederá a Abdullah Abdullah y a los otros 38 aspirantes a la presidencia que se anotaron para los comicios del 20 de agosto. Sería un milagro que el presunto electo obtenga menos del 50 por ciento.

El general Stanley McChrystal, comandante en jefe de las tropas invasoras, también abogó por Karzai. “La estrategia militar y política de EE.UU. se centra cada vez más en darle legitimidad al gobierno de Hamid Karzai”, informa The Guardian (www.guardian.co.uk, 23-9-09). Pero diplomáticos y observadores –agrega el periódico británico– estiman que el fracaso de la reciente elección presidencial “ha destruido la estrategia de Obama para Afganistán al primer obstáculo... los comicios han llevado a un primer plano la inquietud por la corrupción y la legitimidad”. Para McChrystal, la solución estriba en enviar antes de fin de año de 30.000 a 40.000 efectivos más al país invadido, en el que había ya 58.000 al 30 de junio. Para no hablar de los 74.000 mercenarios, cuya cuantía supera con creces a la de las tropas regulares estadounidenses (The Wall Street Journal, 22-8-09).

La actividad guerrillera de los talibán se mantiene después de ocho años de guerra y el mes de septiembre fue nefasto para los invasores. El muy inglés International Council on Security and Development acaba de publicar un mapa de Afganistán en el que se establecen las zonas de acción insurgente: es constante en un 80 por ciento del territorio y discontinua en otro 17 por ciento (www.icosgroup.net, 10-9-09), casi todo el país. Esto no se arregla con más tropas.

 

 

Etiquetas: , , , , , , ,

11/10/2009 15:49. Publicado por: LUISA EUGENIA TORO #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Obama sorprendido con su Premio Nobel de la Paz

20091009193132-obama.jpg

Mientras varios gobernantes del mundo felicitan al Mandatario estadounidense, los talibanes condenan el Premio. "Obama debería haber obtenido el premio a la violencia", sostuvo el portavoz de los talibanes, Zabihulá Mujahid.

Viernes 9 de octubre de 2009

La Nación

Robert Gibbs, el vocero de la Casa Blanca, fue el encargado de despertar al Presidente de Estados Unidos, con la noticia del Premio Nobel de la Paz, que se le otorgó este año por sus "esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".

Gibbs expresó que la noticia tomó por completa sorpresa, sólo pudo contestar inicialmente con un "guau" a los informadores.

Obama recibe el galardón cuando apenas lleva nueve meses en el cargo, algo que ha suscitado ya críticas entre algunas personalidades mundiales, que consideran la iniciativa prematura.

Diversas personalidades políticas le han hecho llegar las felicitaciones al Mandatario estadounidense. El primer ministro británico, Gordon Brown, envió hoy un mensaje personal n a la Casa Blanca", confirmó el portavoz oficial del jefe del Gobierno británico.

El primer ministro irlandés, Brian Cowen, además de mandar sus saludos, destaca el "merecido reconocimiento del Comité del Nobel hacia la labor diplomática del Presidente".

"Irlanda ha insistido siempre en la necesidad de acudir a la diplomacia para tratar asuntos como el desarme y celebro los esfuerzos del Presidente en este sentido", afirma el político.

La canciller alemana, Angela Merkel, también envió un mensaje de felicitación al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tras ser galardonado con el premio Nobel de la Paz en el que destacó sus logros en el breve espacio de su mandato.

"En poco tiempo ha conseguido imponer otro tono a nivel mundial y fomentar la disposición al diálogo", dijo Merkel.

"Debemos todos apoyarle. Ha abierto una ventana de posibilidades", subrayó la canciller, quien comentó que la meta de Obama de conseguir un mundo libre de armas nucleares debería ser posible en los próximos años.

Los talibanes condenaron el premio

Los grupos talibanes en Afganistán condenaron hoy la decisión de asignar el Premio Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Barack Obama. "Obama debería haber obtenido el premio a la violencia", sostuvo el portavoz de los talibanes, Zabihulá Mujahid. Asimismo, consideró "absurdo dar un premio a un hombre que mandó otros 21 mil soldados a Afganistán, debería haber recibido el premio a la violencia por haber dado vía a una escalada para la muerte de civiles".

 

Etiquetas: , , , , , , , ,

09/10/2009 15:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Calabaza de tres cuartos de tonelada gana premio en EEUU

20091008032048-clabaza-calabaza.jpg

Miércoles 7 de octubre de 2009     

Foto: Una maestra, Christy Harp, residente de Jackson Township muestra una gigantesca calabaza de 782 kilogramos...

CANTON, Ohio, EE.UU. (AP) - Una maestra ganó el premio mayor en un concurso de cultivadores de calabazas con una de tamaño gigantesco, de 782 kilogramos (1.725 libras), que quizás sea la más grande jamás cultivada a nivel mundial.

Christy Harp, de Jackson Township, Ohio, ganó el primer premio del concurso anual de los Cultivadores de Calabazas Gigantes del Valle de Ohio durante el pesaje que se realizó el sábado en Canfield.

La mujer obtuvo un premio de 2.500 dólares y podría reclamar el título mundial.

Versiones publicadas en el diario The Repository señalan que los organizadores del evento dijeron que superó el récord mundial de 766 kilogramos (1.689 libras) obtenido en 2007 por Joe Jutras, del pueblo de North Scituate, en Rhode Island.

 

 

 

 

07/10/2009 23:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Piratas Somalíes son Pescadores en Lucha Contra el Saqueo Occidental

20091003020545-piratas.jpg
Najad Abdullahi (Al Jazeera English), Johann Hari (Huffington Post) y Mohamed Abshir Waldo (WardheerNews)*
Traducción de Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, su sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces del mar somalí. Al obrar así, roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento legítimo de vida de los pescadores.

Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.

Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó desde con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”.

Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caído enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. “Lo más alarmante aquí es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalíes y está destruyendo totalmente el océano”, dijo.

Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los líderes de la milicia. “No hay control gubernamental… y sí hay pocas personas con alta base moral…, están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del “gobierno federal transitorio”, algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van”.

En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohíbe el comercio de basura entre los países signatarios, así como también a los países que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohíbe el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra.

Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalíes e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marítimas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando “piratas”. 

Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalíes ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un “impuesto”. Se llamaron a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia”.

Uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue “poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares”.

El periodista británico Johann Hari observó en el “Huffington Post” que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los “piratas” tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews (1), de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí ordinario. Encontró que el 70% “apoya fuertemente la piratería como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”. 

En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalíes.

Un coro de países que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalíes. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalíes) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que “invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marítimas a participar activamente en la lucha contra la piratería en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares…”

La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de países.

Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piratería en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentían que tales acuerdos afectarían a su soberanía y seguridad. Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura. 

Hari preguntó: “¿Esperamos que los somalíes hambrientos permanezcan pasivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, París y Roma? No hemos actuado contra esos crímenes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marítimo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta “maldad”. Si realmente queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos extirpar la raíz que la causa -nuestros crímenes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalíes”.

Actualización de Mohamed Abshir Waldo (de “WardheerNews”)

Las crisis de piratería múltiple en Somalia no ha disminuido desde mi artículo anterior, “Las dos piraterías en Somalia: ¿Por qué una palabra ignora a la otra?”, publicado en diciembre de 2008. Continúa con nuevos bríos toda la piratería ilegal de pesca, la descarga de basura y el tráfico marítimo ilegal. Los pescadores somalíes, convertidos en piratas como reacción a la pesca furtiva masiva extranjera armada, han intensificado su guerra contra toda clase de naves en el golfo de Adén y el Océano Índico. 

En una respuesta internacional, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Los grandes medios dijeron relativamente poco sobre las otras piraterías, la de la pesca ilegal y la descarga de basura. 

Las marinas de guerra aliadas del mundo –con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de países africanos, así como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea– intensificaron su cacería de pescadores-piratas somalíes, sin importar si realmente practican la piratería o a la pesca normal en las aguas somalíes. 

Las diversas reuniones del Grupo Internacional de Contacto para Somalia (ICGS, por su sigla en inglés) en Nueva York, Londres, El Cairo y Roma continúan intensificando la demonización de los pescadores somalíes e impulsan otras acciones punitivas, sin una sola mención a las violaciones de la pesca ilegal y la descarga tóxica de buques con bandera de aquellos mismos países que se sientan en los foros del ICGS y de la ONU para juzgar a la piratería.

En la reunión anti-piratería del ICGS en El Cairo, el 30 de mayo de 2009, Egipto e Italia fueron los países que más insistieron en pedir un castigo severo a los piratas-pescadores somalíes. Mientras estos países ICGS se reunían hoy en Roma (10 de junio de 2009), la comunidad local de la ciudad costera somalí de Las Khorey retuvo a una gabarra italiana y a dos barcos rastreadores egipcios abarrotados de peces capturados ilegalmente en aguas somalíes, que a la vez remolcaban dos enormes tanques sospechosos de contener basura tóxica o nuclear. La comunidad de Las Khorey invitó a los expertos internacionales a que vinieran a investigar estos casos, pero hasta ahora no hubo respuesta a la invitación.

Debe señalarse que la IUU (sigla en inglés de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) y la descarga de desechos están ocurriendo también en otros países africanos. Costa de Marfil es otra víctima importante de la descarga tóxica internacional.

Se dice que los actos de piratería realmente son actos de desesperación y, como en el caso de Somalia, un hombre transformado en pirata a la vez es guardacostas.

Notas:
1) http://wardheernews.com/Editorial/editorial_54.html

*) Fuentes:
Al Jazeera English, 11 de octubre de 2008, “Toxic waste behind Somali piracy”, por Najad Abdullahi; Huffington Post, 4, de enero de 2009, “You are being lied to about pirates”, por Johann Hari; y WardheerNews, 8 de enero de 2009, “The Two Piracies in Somalia: Why the World Ignores the Other”, por Mohamed Abshir Waldo.

Estudiante investigador: Christine Wilson
Evaluador académico: Andre Bailey, EOP Advisor
Sonoma State University

02/10/2009 22:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

China celebró 60 Aniversario de Revolución con gran desfile militar y popular

20091002193340-chinos.jpg

En su discurso, el presidente chino, Hu Jintao, señaló que sólo el socialismo, la reforma y la apertura pueden salvar a China y garantizar su desarrollo.

Foto: Unos ocho mil efectivos militares participaron en el desfile por el 60 aniversario de la Revolución Popular China. (Foto:teleSUR)

TeleSUR

Con un emotivo y gran desfile militar y popular, la República Popular China celebró este jueves el 60º Aniversario de la Revolución con la que se fundó el actual Estado, que liderada por el líder Mao Tse Tung triunfó el 1 de octubre de 1949.

Los más modernos tanques, misiles, y cazas del Ejército de Liberación Popular chino (ELP) han desfilado por la avenida Chang An en el centro de Beijing, la capital china, así como frente a la simbólica plaza de Tiananmen.

Unos ocho mil soldados de élite, 150 aviones cazas de última generación y cerca de 500 vehículos armados desfilaron en Tiananmen, desde cuya tribuna Mao proclamó el nacimiento de un Estado socialista con la República Popular China.

Al comienzo del desfile, el presidente chino, Hu Jintao, pronunció un discurso en el que aseguró que "el desarrollo y el progreso de la Nueva China en los últimos 60 años demuestran plenamente que sólo el socialismo puede salvar China y sólo la reforma y la apertura puede garantizar el desarrollo del país".

Jintao, aseguró que el pueblo chino tiene la confianza y capacidad necesarias para construir su propio país y a su vez hacer una significativa contribución al mundo.

El mandatario del país asiático se comprometió a seguir el camino del socialismo con características chinas y a continuar aplicando la política de reforma y apertura.

Foto: China mostró su capacidad militar al exhibir en el desfile armamento y equipos 100 por ciento nacionales. (Foto:teleSUR)

"Hoy en día, una China socialista camino de la modernización, el mundo y el futuro se mantiene firme en el este del mundo"", añadió Jintao.

Se prometió seguir el camino del socialismo con peculiaridades chinas y la política de reforma y apertura, así como a promover el desarrollo científico y la armonía social para empezar un nuevo capítulo de la vida feliz del pueblo chino.

Tras la exhibición militar, se realizó una masiva manifestación popular que también desfiló ante Jintao y demás líderes de la Republica Popular en Tiananmen, en la que participaron alrededor de 180 mil personas, entre ellas 80 mil niños, que han sido los primeros del mundo en recibir programas de vacunación contra la gripe AH1N1.

Un enorme retrato del fallecido líder Mao fue exhibido durante el desfile popular, en el que la imagen fue escoltada por miles de personas, la voz del Gran Timonel resonó en la plaza a través de un altavoz: "El Gobierno Popular Central de la República Popular China fue fundado hoy", ta como lo expresó el fallecido líder el 1 de octubre de 1949.

Tras décadas de construcción socialista, cambios políticos y económicos y sobre todo después de la transición a la economía de mercado a finales de la década de los 70, China se ha convertido en la tercera mayor economía del mundo en términos de Producto Interior Bruto (PIB).

Se espera que el país asiático lidere el proceso de recuperación global después de meses de la recesión económica internacional.

 

 teleSUR-Xinhua-Chinadaily-Afp/MFD

 

 

02/10/2009 15:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

QUÉ ES AVAAZ.ORG/ EL MUNDO EN ACCION.

13.346.700 Acciones que impulsamos desde enero de 2007
Avaaz

Birmania: Justicia Contra la tiranía

 Ayer, Aung San Suu Kyi, La líder birmana por la democracia, la FUE cruelmente Sentenciada un otro año y medio de arresto domiciliario bajo cargos falsos.

Esta injusta Resolución es sólo la punta del iceberg de otros miles de Crímenes perpetrados contra el pueblo birmano a manos de la Junta Militar. Durante los próximos dos meses, con los Gobiernos de EE.UU. y del Reino Unido al mando de la Presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tenemos una Valiosa oportunidad de Conseguir el Establecimiento de una Comisión Internacional de Investigación Pueda que eventualmente llevar a la detención de los generales responsables.

Necesitamos de un verdadero movimiento mundial para Presionar a EE.UU. y al Reino Unido a que actúen y convenzan una para China que no Bloquee la iniciativa en el Consejo de Seguridad de la ONU. Firma la petición y la entregaremos en las Naciones Unidas con un cartel gigante cuyo diseño puedes ver en la imagen de la derecha:

Lee más »

Cuéntales a tus amigos

 REGÍSTRATE

Únete a personas de todo el mundo movilizandose para resolver los problemas mundiales más graves.

Honduras: ¡juntos por la democracia!

El reciente Golpe de Estado en Honduras ha provocado la crisis constitucional más Importante en la historia de aquel país ya un enviado preocupante mensaje a las frágiles democracias de la Región en Centroamérica.

La mejor opción con la que se cuenta Para evitar la Amenaza de las Naciones Unidas Enfrentamiento armado civil y Preservar la democracia en Honduras y en la Región es la de Alcanzar un Acuerdo político Basado en Principios Democráticos EN LAS NEGOCIACIONES entre el depuesto Presidente Zelaya y el líder de facto Roberto Micheletti.

Enviemos un mensaje claro exigiendo al Presidente Zelaya y al lider de facto, Micheletti A que retomen la vía diplomática para restaurar el orden constitucional. N SE TRATA DE Facción Apoyar una política u otra, SE TRATA DE Proteger los valores que sostienen a las democracias en América Latina. Firma la petición abajo y se la entregaremos la semana que viene al mediador, el Presidente Oscar Arias.

Leer más »

¡Por los derechos indígenas y la Amazonía!

Perú esta Atravesando momentos de Enfrentamientos violentos entre grupos indígenas, que buscan desesperadamente Proteger su hábitat en la Amazonía, el gobierno y, Impulsando Qué sigue Leyes que PERMITEN una intensa extracción minera, Así como la explotación Agrícola y Forestal de Gran Escala en la selva.

Si el Gobierno y las corporaciones VINCULADAS a la extracción de hidrocarburos y minerales logran salirse con la suya, la selva peruana y su gente sufrirán una Feroz Nefastas con Devastación y consecuencias para el clima mundial.

Firma la petición y ahora Apoya a este valeroso grupo de Pueblos Indígenas una Proteger el Amazonas: Destacados aliados políticos de Avaaz en la Región entregaran la petición al Presidente Alan García.

Leer más »

Armas Nucleares: Global Cero es posible

La de crisis de Proliferación de Armas Nucleares se va haciendo cada vez más patente en Corea del Norte, Irán y otras Zonas del planeta.

Pero lejos de la esfera mediática, Global Cero, una nueva alianza de influyentes diplomáticos, Expertos en seguridad y Líderes de la sociedad civil, está Comenzando a persuadir a las potencias del heno Nucleares de que una sola respuesta para resolver la crisis: la Eliminación de Todas las Armas Nucleares.

Los Presidentes y Obama Medvedev se van a reunir esta semana. Pidámosles que cumplan sus compromisos y recientes y lideren El Esfuerzo mundial que se está REALIZANDO Para lograr un Mundo Libre de Armas Nucleares. Firma la Declaración abajo y Ayúdanos a Construir un masivo ciudadano Llamamiento a la acción. Líderes de Global Zero la entregaran DIRECTAMENTE A LOS Presidentes de EE.UU. y Rusia.

Leer más »

Prensa

Para información para los medios de comunicación, haz clic aquí

Conócenos

Avaaz.org es una Comunidad de Ciudadanos Alrededor del Mundo que se movilizan en Torno a los principales problemas que encara el mundo actual. El propósito de Avaaz.org es Asegurar que los puntos de vista y los valores de la Mayoría de la gente ayuden un moldear las Decisiones globales. Los miembros de Avaaz.org Trabajan por un mundo más justo y pacífico, y una globalización más humana.

 

Etiquetas: , , , , ,

03/09/2009 11:50. Publicado por: LUISA EUGENIA TORO #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Pentágono dice que documento de Fuerza Aérea que exibió Chávez es académico

El documento que el presidente venezolano Hugo Chávez mostró en la cumbre de Unasur y que supuestamente explica que Estados Unidos quiere abarcar el continente desde las bases colombianas es un trabajo académico, declaró este viernes a la AFP una portavoz del Pentágono.

pentagono_001

El Libro Blanco del Comando Aéreo de Estados Unidos (Global En Route Strategy), de la Universidad de la Fuerza Aérea estadounidense, es "tan sólo un documento académico" como tantos otros a disposición del ministerio de Defensa, explicó la portavoz, Maureen Schumann, vía telefónica.

Chávez blandió una copia del texto en la cumbre de Unasur convocada para hablar del reciente acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, por el que Washington podrá utilizar siete bases en territorio del país sudamericano.

El Comando Sur "ha considerado igualmente acceder al aeropuerto de Recife, en Brasil" para que los aviones de carga militares C-17, de gran capacidad, puedan repostar, señala el informe.

"Palanquero es una localidad de seguridad de cooperación. A partir de allí, casi la mitad del continente puede ser abarcado por un (avión de transporte militar pesado) C-17″, citó Chávez, en referencia a una de las bases.
El presidente colombiano Alvaro Uribe defendió por su lado el acuerdo, aún pendiente de ser firmado, al señalar que su país "no cede ni un milímetro de soberanía", puesto que las bases permanecen bajo autoridad nacional.

El Libro Blanco, del que la AFP obtuvo una copia, señala también que hay otras bases donde la Fuerza Aérea estadounidense puede repostar.

Los aeropuertos San Juan de Puerto Rico y las Islas Vírgenes (bajo juridiscción estadounidense) "disponen de infraestructuras de la Guardia Nacional Aérea", explica el texto.

El Comando Sur "ha considerado igualmente acceder al aeropuerto de Recife, en Brasil" para que los aviones de carga militares C-17, de gran capacidad, puedan repostar, señala el informe.

"Sin embargo, la relación política con Brasil no es propicia para los acuerdos necesarios", reconoce el texto.

Por ello, los autores del texto recomiendan al Comando Sur que continúe con sus esfuerzos para lograr acceso a un campo de aterrizaje en Cayena, en la Guayana Francesa.

EE.UU asegura que documento presentado por Chávez no es "plan estratégico ni político"

Estados Unidos aseguró hoy que el documento que exhibió hoy el presidente venezolano Hugo Chávez en la cumbre de Unasur es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria, y que en ningún caso contiene estrategias ni políticas del país.

"No es un plan estratégico ni de políticas", indicó hoy a Efe un portavoz del Departamento de Estado, en referencia al documento que, según Chávez, revela las intenciones estadounidenses de establecer una base para operaciones antidroga y de "movilidad" en América del Sur.

"La guerra global contra el terrorismo ha puesto en cuestión la validez del actual sistema de rutas de movilidad", añade la introducción del documento.

En concreto, según el Departamento de Estado, el documento es un Libro Blanco de las Fuerzas Aéreas donde se evalúan las opciones de transporte y escalas en todo el mundo.

"Es una evaluación de alternativas de transporte global para emergencias y ayuda humanitaria", dijo la portavoz.

Por su lado, una portavoz del Pentágono calificó el documento, que se distribuyó internamente hace al menos tres meses y que no es secreto, de "académico".

En el documento, que tiene 48 páginas, de las que una y media está dedicada a América del Sur, los técnicos realizan una revisión de las vías de transporte aéreo, posibles sitios de escala y distancias alrededor de todo el mundo combinadas con el radio de acción de diferentes tipos de aeronaves.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, leyó algunos pasajes de documento en la reunión que mantienen los presidentes de América del Sur en Bariloche, Argentina.

El tema principal de debate en la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es el acuerdo entre Colombia y Estados Unidos que permitirá el uso de algunas bases aéreas en territorio colombiano para la operación de aviones estadounidenses.

Los dos gobiernos implicados sostienen que el propósito del acuerdo es la vigilancia y la represión de las actividades de los traficantes de drogas.

Lo que hoy presentó Chávez, preparado por el Mando de Movilidad Aérea y titulado "Estrategia de rutas globales", señala que la actual estrategia de sistemas de rutas de Estados Unidos "se apoya en los resultados de un estudio hecho en 1995, con ajustes por estudios de capacidades en 2000 y 2005″.

"La guerra global contra el terrorismo ha puesto en cuestión la validez del actual sistema de rutas de movilidad", añade la introducción del documento.

"Es una evaluación de alternativas de transporte global para emergencias y ayuda humanitaria", dijo la portavoz.

La inclusión de América del Sur en una estrategia global de rutas "permite dos resultados: ayudar a la realización de la estrategia de participación regional y apoyar las rutas de movilidad hacia África", indica el estudio.

El Mando Sur de las Fuerzas Armadas de EE.UU. "se ha interesado en el establecimiento en América del Sur de un sitio que pueda usarse tanto para las operaciones contra el tráfico de drogas como un punto desde el cual puedan ejecutarse operaciones de movilidad".

El sitio mencionado en el documento es el aeródromo Germán Olaño, en Palanquero, Colombia.

"Desde ese sitio un avión C-17 podría cubrir la mitad del continente sin reabastecimiento de combustible", agrega el documento. "Si hubiese allí combustible disponible un C-17 podría cubrir el continente entero con excepción de la región del Cabo de Hornos".

El avión Globemaster C-17 es un transporte militar que se usa para el desplazamiento estratégico rápido de tropas y carga a bases principales de operaciones o bases de avanzada en todo el mundo.

El C-17 también es capaz de efectuar operaciones tácticas para la extracción de tropas, las evacuaciones médicas y el lanzamiento de suministros.

 

 

Etiquetas: , , , , ,

01/09/2009 15:31. Publicado por: LUISA EUGENIA #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Adolescente holandesa en batalla para dar vuelta al mundo sola

20090826194920-nina.jpg

Martes 25 de agosto, 3:50 PM

LA HAYA, Holanda (AP) - Laura Dekker, de 13 años, desea ser la navegante más joven que haya dado la vuelta al mundo sola, y sus padres han aprobado la idea, pero no así las autoridades de su país.

El Consejo Holandés para la Protección del Menor ha expresado preocupación por los riesgos que podrían correr en el viaje maratónico y le ha pedido a un tribunal que le conceda la tutela de Laura a fin de impedir lo que sus padres no le han negado: realizar la travesía.

Los jueces del tribunal de Utrecht anunciarán el viernes si estropearán los planes de Laura de quebrar el récord mundial. Mientras tanto, la batalla legal ha provocado un intenso debate público en esta nación de una larga tradición naviera sobre el papel que deberían tener los padres con respecto a las aventuras temerarias de sus hijos.

La contienda para convertirse en lo que se considera una "superniña", la más joven en lograr una tremenda proeza, puede ser alimentada por padres ambiciosos, niños talentosos concentrados en una actividad o con gran necesidad de complacer o de ser elogiados, afirman los psicólogos.

Las trabajadoras sociales holandesas temen que haya un problema en el caso de Laura, que vive con su padre holandés, divorciado de su madre alemana.

"Los padres de Laura están divorciados y es muy normal para un niño de esta edad ser demasiado leal al padre o madre con quien vive", señaló el martes Richard Bakker, de la organización Protección Infantil, en declaraciones a The Associated Press. "¿Cuánto se identifica con su padre, que es un bueno marinero?

Laura y su padre se presentaron en la corte el lunes para hablar sobre el pedido del consejo, pero la madre no compareció, indicó Bakker.

 

 

26/08/2009 15:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Falleció el senador Edward Kennedy

20090826193649-edward-kennedy.jpg

Estados Unidos 

La familia Kennedy informó que el senador Edward Kennedy falleció en la noche de este martes en su casa en el poblado de Hyannis Port, en el estado de Massachusetts.

Foto: El senador Edward Kennedy fue un fuerte promotor de las causas liberales

Voanoticias.com

A los 77 años de edad falleció este martes por la noche, el senador estadounidense Edward Kennedy, el más joven de los hermanos del asesinado ex-presidente John F. Kennedy y uno de los más influyentes legisladores en la historia de Estados Unidos.

La familia Kennedy informó que el senador Edward Kennedy falleció en la noche de este martes en su casa en el poblado de Hyannis Port, en el estado de Massachusetts.

El senador demócrata sufría desde hace un año de una forma incurable de cáncer cerebra, la enfermedad terminó venciendo al ultimo Kennedy.

Una declaración emitida por la familia, describe a Edward Kennedy como "el pilar central e irreemplazable y la luz alegre de nuestra familia".

Debido a su enfermedad el legislador no había podido participar de sus labores en el senado estadounidense durante la mayor parte de este año, por lo que se veía forzado a trabajar en uno de los asuntos a los que dedicó su vida como senador, el sistema nacional de salud pública, desde su casa en Hyannis Port.

Kennedy representó al estado de Massachusetts en el senado de Estados Unidos desde el año 1962, cuando fue electo para asumir la banca de su hermano, el presidente John F. Kennedy.

Durante su carrera como senador, se destacó como un fuerte promotor de las causas liberales, incluyendo los derechos civiles, la educación e inmigración, además de los temas de salud pública.

El presidente Barack Obama, a quien el senador Kennedy dio su apoyo la campaña presidencial en el año 2008, recientemente distinguió a su senador aliado con la Medalla Presidencial de la Libertad.

 

 

26/08/2009 15:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Informe oficial detalla los tormentos que el organismo de inteligencia infligía durante interrogatorios

20090825184349-torturado-por-la-cia.jpg

 CIA amenazó a supuestos terroristas con matar a sus hijos

Martes 25 de agosto de 2009   

 La Nación / Agencias 

Tras la publicación de su análisis, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos reabrirá investigaciones sobre los abusos y ya designó a un fiscal especial para el tema. En tanto, el Presidente Barack Obama anunció la conformación de una unidad de elite para realizar las polémicas tareas de inteligencia con los cautivos.

 Nuevas revelaciones sobre las prácticas de detención e interrogatorios que los Estados Unidos desarrollaron en Irak y Afganistán, así como en las cárceles que ese país mantiene fuera de sus fronteras, obligaron a la administración de Barack Obama a replantear sus políticas de seguridad.

En lo concreto las nuevas disposiciones son: la recomendación de reabrir las investigaciones sobre el tratamiento a prisioneros, la designación de un fiscal especial para indagar los posibles abusos cometidos por la CIA en el ejercicio de sus funciones, y la conformación de un nuevo equipo para realizar los interrogatorios.

Y es que el informe que dio a conocer ayer el Departamento de Justicia, elaborado por la propia CIA en 2004, puso de manifiesto los abusos y torturas que los organismos de seguridad estadounidenses aplicaron a sus prisioneros desde los atentados de 2001.

Entre estas prácticas se cuentan la amenaza que los interrogadores de la CIA hicieron, por ejemplo, a Khalid Sheik Mohammed (actualmente recluido en Guantánamo acusado de ser uno de los principales cerebros tras los atentados a las Torres Gemelas) de asesinar a sus hijos si EEUU era atacado nuevamente.

Estos antecedentes se suman a otros conocidos durante el fin de semana, en los que se reveló el uso de taladros eléctricos, armas de fuego, disparos y ejecuciones fingidas para atemorizar a los prisioneros. A lo que suma el "waterboarding" o asfixia simulada, técnica cuestionada desde la Presidencia de George W Bush.

REAPERTURA DE INVESTIGACIONES

A la luz de estos antecedentes el Departamento de Justicia manifestó ayer que reabrirá las investigaciones, en por lo menos una docena de casos en los que se sospecha abusos de la CIA hacia sus prisioneros en las cárceles de Irak y Afganistán. También se investigarán las prácticas de interrogatorios en Guantánamo.

Para esto el fiscal general Eric Holder (responsable de dicho departamento), decidió nominar a John Dirham como fiscal especial a cargo de las indagaciones.

"He concluido que la información disponible justifica abrir una investigación preliminar acerca de si se violaron las leyes en relación con los interrogatorios a determinados detenidos en emplazamientos en el exterior", declaró el alto funcionario.

Al respecto, la Casa Blanca se mostró de acuerdo con las iniciativas de su fiscal general. "El Presidente piensa que Eric Holder debe tomar estas decisiones", sostuvo el portavoz de la Casa Blanca, Bill Burton.

OBAMA REACCIONA

Una de las primeras tareas a las que se comprometió Barack Obama al iniciar su Presidencia en enero de este año fue la de dar un giro a las políticas de seguridad nacional impulsadas durante los ocho años de gobierno de George W Bush. En especial, se comprometió a cerrar la polémica prisión de la base militar en Guantánamo, Cuba.

Es así que conocidas las revelaciones hechas ayer por el Departamento de Justicia, el Presidente estadounidense ordenó la creación de un equipo de elite que se dedique a interrogar a los sospechosos de terrorismo, dentro de los límites impuestos por la ley.

Esta nueva entidad -llamada "Grupo de Interrogatorio de Detenidos de Alto Valor" (HIG, por sus siglas en inglés)- dependerá del FBI pero será supervisado por el Consejo de Seguridad Nacional, que responde directamente ante el Presidente de los Estados Unidos.

En este sentido el fiscal general aclaró: "No hay una contradicción entre el fortalecimiento de nuestra seguridad nacional y el cumplimiento de nuestros compromisos con la ley".

 

EL GRUPO QUE LLEGÓ PARA REEMPLAZAR A LA CIA

El HIG (High-Value Detainee Interrogation Group en inglés), el nuevo cuerpo cuya creación fue ordenada por el Presidente Barack Obama -que inició sus vacaciones junto a familia en Massachusetts-, aplicará los métodos de interrogación del Manual de Campo del Ejército estadounidense.

Esto, tras una recomendación hecha por un grupo de expertos nominados por el propio Jefe de Estado en enero, que estudió las principales prácticas de detención e interrogación que las fuerzas de seguridad -en especial la CIA- utilizó con los prisioneros en las guerras de Afganistán (2001) e Irak (2003).

En el informe que realizaron se concluyó que el Manual del Ejército era suficiente para enfrentar dichos procedimientos, no necesitando “orientaciones adicionales o diferentes para otras agencias”, tan utilizadas por el ex Presidente George W Bush, luego de las expediciones bélicas y que causaron profunda polémica dentro y fuera del país.

Esta nueva agencia estará integrada por expertos de diferentes agencias de las fuerzas armadas y de inteligencia de EEUU, dejando al margen de estas tareas a la controvertida CIA, cuyas técnicas están siendo cuestionadas.

 

25/08/2009 14:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Un brillo que sólo trajo muerte a Japón

20090808211901-bomba2.jpg

Viernes 7 de agosto de 2009   

 Por Carolina Pezoa / Agencias / La Nación 

Hiroshima conmemoró ayer el 64º aniversario del lanzamiento de la bomba atómica

 Pese a lo escalofriante de la tragedia japonesa, la completa abolición de las armas nucleares es hoy aún una utopía. Mientras el poderío nuclear sigue siendo un fuerte disuasivo, las sombras de quienes fueron desintegrados en fracción de segundos recuerdan la fatalidad que terminó con la vida de 240 mil personas.

Más de 300 ciudades del mundo, incluida Santiago, conmemoraron ayer el 64º aniversario del primer ataque atómico de la historia, acaecido aquel fatídico 6 de agosto de 1945 en la japonesa Hiroshima. En un solo llamado, sólo entrecortado por las distancias geográficas, miles de voces se unieron para exigir algo que hasta el momento es una utopía: la completa abolición de las armas nucleares.

Aunque no han sido escasos los esfuerzos para lograr avances en la materia, el tiempo se ha encargado de borrar lentamente el holocausto instantáneo dejado por "Little boy" en la principal isla nipona. Por consiguiente, en la actualidad existen alrededor de 26 mil armas atómicas desperdigadas por el mundo. Cifra que no incluye el arsenal que podrían tener países reacios a las inspecciones de Naciones Unidas y organizaciones terroristas.

Mientras historiadores y políticos aún debaten sobre si el mortífero bombardeo estadounidense -que tres días después se repitió en Nagasaki- era necesario para poner fin a la Segunda Guerra Mundial o si sólo se trató de una excusa para probar una nueva arma, las palabras del Primer Ministro japonés, Taro Aso, resonaron lastimosamente ayer tras la ceremonia oficial: "En circunstancias normales, es inimaginable (y) no es justo creer que si alguien las abandonara unilateralmente, los otros las abandonarían también".

Son cerca de 235.569 los "hibakusha" (sobrevivientes del ataque aéreo) que año tras año ven como la tecnología atómica gana más y más terreno, ya sea para estudios científicos, generación de energía eléctrica o, simplemente, para aumentar la defensa de tal o cual país.

ATERRADOR SILENCIO

Aquel espectáculo aniquilador, que en segundos terminó con la flora, la fauna y las edificaciones a dos kilómetros a la redonda de donde cayeron "Little boy" y "Fat man" (bomba lanzada en Nagasaki), fue un grito de victoria para el gobierno estadounidense y un llanto desgarrador para su homólogo japonés, el mismo que aún no se acalla.

Ayer, un minuto de silencio a las 8:15 horas enfrentó el ruido ensordecedor que marcó el instante mismo de la deflagración, al que le siguió un potente resplandor en el cielo, que cegó a muchos instantáneamente. La posterior columna de humo -hoy conocido como hongo atómico- alcanzó poco más de un kilómetro de altura, mientras que en su interior la temperatura rondaba los 4 mil grados Celsius.

Tres horas después, el alto mando militar en Tokio escuchaba los detalles de una pesadilla hasta entonces si quiera soñada: en Hiroshima sólo quedaba un cráter en el que deambulaban en un aterrador silencio los "hibakusha", en su gran mayoría mutilados, quemados y calvos.

A su alrededor la destrucción absoluta. Las sombras plasmadas en paredes y pisos aún recuerdan a aquellos que fallecieron desintegrados en cuestión de segundos, ignorantes de lo que sucedía a su alrededor.

La tercera generación de quienes vivieron para contar su historia padecen todavía los nocivos efectos de la radiación y la lluvia radioactiva que cayó sobre sus ancestros. Se calculan que entre el bombardeo a Hiroshima y Nagasaki murió un cuarto de millón de personas, número que se incrementó con el correr de los meses y años.

 

 

08/08/2009 17:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Hiroshima. 6 de agosto 1945-2009

20090808210947-bomba.jpg

Viernes 7 de agosto de 2009

Teresinka Pereira (Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

No fue en vano que las víctimas de Hiroshima se quemaran en el polvo atómico proveniente de una bomba enviada por los Estados Unidos.

Desde aquel lumbre y desde el dolor del mundo ha nacido una conciencia de respeto por la vida en el Planeta que se va renaciendo cada vez más fuerte año tras año con deseos de paz con justicia e igualdad para todos los pueblos.

* 6 de agosto de 1945 - ha empezado la era nuclear, luego después que el presidente Truman lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagazaki, aún mismo cuando Japón estaba a punto de entregar las armas de guerra. El objetivo era demostrar a la Unión Soviética que el gobierno de U$A no dudaría en usar la "BOMBA", si precisase parar el surto de socialismo en el mundo. Más tarde el presidente Dwight Eisenhower dijo: "Es triste ver que mi país haya sido el primero a usar tal arma." Primero y último, esperamos.

Publicado por ARGENPRESS en 16:22 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

08/08/2009 17:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Muere la ex presidenta de Filipinas Corazón Aquino

20090801021925-corazon-aquino.jpg

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Ella fue la primera mujer filipina en ocupar la jefatura del Estado, tras la revuelta popular pacífica que derrocó en 1986 a la llamada dictadura conyugal de Ferdinand e Imelda Marcos.

La ex presidenta de Filipinas, Corazón Aquino, falleció la madrugada de este viernes en un hospital de Manila de un problema cardiorrespiratorio, indicó su familia en un comunicado.

La vida de Aquino, de 76 años, hacia cerca de un mes que corría serio peligro tras la intervención quirúrgica a la que fue sometida el pasado junio para.

Aquino, aquejada de un cáncer de colon, fue ingresada a principios de julio en estado grave en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Manila, y empeoró durante las últimas horas.

Su hija, la actriz Kristina Bernadette Aquino, advirtió horas antes del óbito que "no sabemos cuántas horas, días o semanas nos dejará Dios tenerla aún con nosotros pero, por favor, recen conmigo para pedir que mi madre no sufra mucho dolor".

Corazón Aquino, que asumió la presidencia tras el derrocamiento en 1986 de la dictadura de Ferdinand Marcos, fue hospitalizada, en principio, debido a problemas para ingerir alimentos.

En marzo del pasado año, la familia Aquino reveló que la ex dirigente había sido diagnosticada de un cáncer de colon, por lo que estaba siendo sometida a sesiones de quimioterapia.

La ex presidenta, de 75 años, se convirtió en la primera mujer filipina en ocupar la jefatura del Estado, tras la revuelta popular pacífica que derrocó a la llamada dictadura conyugal de Ferdinand e Imelda Marcos.

Miembro de la familia Cojuangco, una de las más ricas de la comunidad chino-filipina, Corazón se casó en 1954 con Benigno Aquino, líder de la oposición democrática contra la dictadura de Marcos, con el que tuvo cinco hijos.

Ella recogió el testigo del "cambio democrático" en 1983, cuando su marido fue asesinado en el aeropuerto de Manila mientras descendía del avión en el que regresaba del exilio.

EFE

 

 

31/07/2009 22:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Reveló un gobernador de EE.UU. que tiene una amante argentina

20090625185630-mark-sanford.jpg

Jueves 25 de junio, 3:00 AM

Alberto Armendariz

Para LA NACION

NUEVA YORK.- Una tormenta política de ribetes telenovelescos provocó ayer el gobernador republicano de Carolina del Sur, el presidenciable Mark Sanford, al reaparecer después de cinco días de una misteriosa ausencia y confesar que había estado en Buenos Aires con su amante, una argentina con la que engaña a su esposa desde hace un año.

Si bien Sanford no quiso revelar el nombre de su amante, en los medios locales fue identificada como María Belén Chapur, una porteña morocha de 43 años, divorciada desde hace varios años. Chapur, que vive en un departamento del barrio de Palermo, tiene dos hijos de su anterior matrimonio, trabaja para una empresa agropecuaria, es políglota y se mantiene en excelente estado físico haciendo mucho deporte.

Anoche, los intentos de La Nacion por consultarla no fueron respondidos.

"Le he sido infiel a mi esposa. Desarrollé una relación con quien comenzó siendo una muy querida amiga de la Argentina. Empezó muy inocentemente, como creo que muchas veces empiezan estas cosas, con mensajes de e-mail y consejos sobre su vida allá y mi vida acá. Pero en el transcurso del último año se convirtió en algo mucho más que eso. Como consecuencia, la herí a ella, a mi esposa y a mis hijos", reconoció en una explosiva conferencia de prensa el funcionario, de 49 años, quien había sido visto por última vez el jueves pasado por la noche.

El misterio había comenzado el viernes. Como Sanford no había traspasado oficialmente el poder al vicegobernador y ni su equipo de colaboradores ni su esposa sabían dónde se encontraba, su "fuga" generó todo tipo de especulaciones durante el fin de semana del Día del Padre.

Al ser consultada sobre el paradero de su marido, su esposa, Jenny, con quien tiene cuatro hijos varones, dijo que no sabía dónde se encontraba, aunque indicó que le había dicho que se alejaría unos días para escribir. Ante la presión de los medios y de los políticos locales, el lunes por la noche, el vocero del gobernador, Joel Sawyer, dio a conocer un comunicado en el que decía que Sanford estaba haciendo hiking por los montes Apalaches.

Sin embargo, una periodista del diario The State , el más importante de Carolina del Sur, halló al escurridizo gobernador ayer por la mañana en el aeropuerto de Atlanta, de regreso de su "aventura" en la Argentina.

Acorralado, Sanford primero esgrimió que se había ido en un viaje solitario a la "exótica" Argentina, y que había pasado unos días recorriendo la costa de Buenos Aires. Luego, al llegar a Columbia, la capital estatal, improvisó la conferencia en la que se desahogó.

"Todo lo que puedo decir es que les pido perdón. He pasado los últimos cinco días de mi vida llorando en la Argentina", afirmó el hombre, abatido. "Estoy decidido a intentar aclarar mi corazón", dijo entre lágrimas contenidas, dando a entender que su affaire había terminado.

Inmediatamente, Sanford, que era señalado ya como posible candidato presidencial republicano para las elecciones de 2012, anunció que renunciaría como presidente a la Asociación de Gobernadores Republicanos, aunque no quiso adelantar si también abandonaría la gobernación. Contó además que su esposa se enteró cinco meses atrás de su relación con la mujer argentina, a la que había conocido unos ocho años antes y con la que se vio tres veces en el último año.

Tras el silencio inicial, Jenny Sanford emitió un comunicado en el que informó que habían estado pensando en hacer terapia de pareja, pero que estaban separados desde hacía unas semanas a pedido de ella.

"Llegamos a un punto en el que sentí que era importante poder mirar a mis hijos de frente y mantener mi dignidad, mi respeto personal y mi sentido básico de lo que está bien y lo que está mal. Fue por eso que le pedí a mi marido que se fuera. Durante este corto período de separación acordamos que Mark no nos contactaría. Mantuve esta separación en silencio por respeto a su cargo y su reputación", indicó la primera dama estatal, proveniente de una adinerada familia.

A pesar de que la esposa se declaró dispuesta a perdonar a su marido por sus transgresiones, lo que está en riesgo ahora es su carrera política, luego de que algunos miembros de su propio partido le exigieron la renuncia.

El caso de Sanford se suma al escándalo que provocó hace dos semanas el senador de Nevada, John Ensign, que admitió que había tenido un affaire con una joven asesora de su campaña.

Sanford había representado a Carolina del Sur durante tres períodos en la Cámara de Representantes, donde curiosamente en 1998 votó en favor de enjuiciar al presidente Bill Clinton por su aventura extramatrimonial con Monica Lewinsky.

Y aunque los demócratas analizaban ayer todos los detalles del caso para intentar sacar rédito político, entre sus propias filas también hubo recientemente algunos casos similares. El año pasado, un escándalo de prostitución forzó al gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, a renunciar a su puesto. Pocos meses más tarde, el ex senador y ex candidato presidencial demócrata John Edwards también sepultó su carrera política al admitir que le había sido infiel a su esposa.

Gran despliegue de medios extranjeros

La tranquila calle República de la India, en Palermo, en donde presuntamente vive la mujer que fue identificada como la amante del gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, estuvo ayer revolucionada por un gran despliegue de medios de comunicación del exterior, que llegaron hasta allí en busca de la foto de la mujer.

25/06/2009 14:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Disfrazado de anciana para cobrar durante 6 años la pensión de su madre muerta

20090624021300-hijo.jpg

19 de junio de 2009, 05:22 AM

NUEVA YORK (AFP) - Un estadounidense fue acusado de fraude tras cobrar durante seis años más de 100.000 dólares de jubilación de su madre, cuyo deceso ocultó con una estrategia que incluyó el disfrazarse de anciana para renovar el permiso de conducir de su progenitora.

Thomas Parkin, de 49 años, en complicidad con Mhilton Rimolo, que se hacía pasar por el sobrino de la anciana, fueron inculpados con 47 cargos, informó Charles J. Hynes, fiscal de distrito de Brooklyn, en el sur de Nueva York.

"Los acusados perpetraron durante varios años un fraude sin precedentes por su envergadura y audacia", dijo Hynes en un comunicado.

Ambos recibieron 117.000 dólares de pensión en nombre de la fallecida, Irene Prusik.

El fraude fue descubierto cuando al detectar irregularidades jurídicas, las autoridades citaron a la septuagenaria y se encontraron con Parkin disfrazado de anciana, maquillado y las uñas pintadas.

La fianza fue fijada en un millón de dólares para cada uno de los acusados, que se enfrentan a una pena de hasta 25 años de prisión.

 

 

23/06/2009 22:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Niños pobres, explotados, hurtados, esclavizados

20090614194116-ninos-pobres.jpg

Foto: Niños en la India pican piedra para la construcción de una carretera.

En Día contra el Trabajo Infantil, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió que los progresos realizados en la lucha durante la última década podrían revertirse debido a la crisis de la economía global.

Las estadísticas difundidas en Ginebra por el organismo con motivo del Día mundial contra el Trabajo Infantil, este sábado 13 de junio, indican que el número de niños que trabajan cayó de 246 a 215 millones, pese al aumento de la población. El descenso fue especialmente marcado en Latinoamérica.

Sin embargo, "ahora corremos el riesgo de que esta tendencia en general positiva se invierta", sostuvo Frank Hagemann, director del grupo de trabajo sobre el tema en la OIT. La crisis afectará particularmente a las niñas de países emergentes, donde muchas familias cayeron en la pobreza y se han visto obligadas a enviar a los niños a trabajar antes. Según Hagemann, las familias que sólo puedan enviar a alguno de los hijos a la escuela, en general optarán por un varón.

Niñas en mayor desventaja

Se estima que las niñas constituyen un 46% de los menores entre cinco y 14 años que deben trabajar. La OIT resalta además que las niñas asumen una carga mucho mayor de tareas domésticas, lo que también las mantiene apartadas de las aulas. Por otra parte, el trabajo fuera del ámbito público las hace más vulnerables a abusos.

La organización indica que cerca de 1,8 millones de niños trabajan en la industria del sexo. Otro foco particularmente conflictivo son las situaciones laborales más peligrosas, como el trabajo en minas o basureros.

Niños explotados en América Latina

La misma Organización Internacional del Trabajo reveló este 13 de junio de 2009 que en Colombia unos 800.000 menos de edad son explotados laboralmente. La coordinadora del programa internacional para la erradicación del trabajo infantil de la OIT, Liliana Obregón, sostuvo que la mayoría de los menores de edad explotados son niñas, quienes son empleadas en trabajos domésticos, sexuales o relacionados con el conflicto interno.

"Muchos de los menores de edad están vinculados al conflicto armado, de la misma manera, en actividades ilícitas, entre ellas el narcotráfico", dijo la delegada de la OIT. El organismo señaló que los niños que reciben algún pago por su trabajo no ganan ni el salario mínimo. "Estos menores de edad están expuestos a intensas jornadas de trabajo, a la inclemencia del clima y a intoxicaciones con sustancias químicas que emplean en los cultivos", subrayó la representante de la OIT.

Por su lado, el viceministro colombiano de Trabajo, Andrés Palacio, sostuvo que las autoridades regionales deben aumentar los controles para evitar el trabajo infantil. El estatal Instituto Nacional de Medicina Legal dice, por su parte en su último reporte, que 73 niños murieron en 2008 mientras desarrollaban actividades laborales.

Crisis económica empeora panorama infantil

Y como si fuera poco, la crisis económica amenaza con empeorar aún más las condiciones de vida de los cien millones de niños pobres que hay en América Latina, advirtió recientemente la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Los mayores riesgos son el aumento del trabajo infantil y el alza de las deserciones escolares, señaló la Directora de Asuntos de Género de la entidad de Naciones Unidas, Sonia Montaño. "El niño que trabaja está expuesto al abuso", dijo la experta, recordando los efectos sociales de la crisis de 1980. Por lo mismo, sostuvo que la duración de la actual recesión global determinará el alcance del daño a las comunidades y familias.

A su juicio, sólo Brasil, Chile y México cuentan en la región con sistemas de protección capaces de mitigar en parte los efectos de la contracción económica. Bolivia, Haití y gran parte de los países centroamericanos y caribeños, en cambio, enfrentan restricciones fiscales, para impulsar iniciativas que reduzcan la precarización de las condiciones de vida de los infantes.

Un caso extremo es el de los 173.000 niños haitianos restavèk (en su nominación en créole), los que viven en situación de semiesclavitud. Ellos, de hecho, son entregados por sus padres a otros hogares para realizar labores domésticas, a cambio de comida, a veces, denuncia Cepal.

Un crimen: 120.000 niños murieron de hambre en última década

De hecho, y pese a la fuerte reducción de la pobreza en años anteriores, la crisis económica encuentra a América latina con una compleja situación de la infancia. Algunas de las cifras oficiales más impactantes indican que uno de cada dos pobres en la región son niños y que 120.000 de ellos murieron de hambre en los últimos diez años.

Los sectores más golpeados fueron los millones de indígenas que viven en la región, en especial los pueblos aborígenes de la sierra ecuatoriana, además de los nivacle y mbya de Paraguay y quechua de Bolivia. En ellos, como ejemplo, la mortalidad infantil supera los 76 nacidos vivos por cada 1.000, cifra que duplica los porcentajes de sus países.

Según Cepal, una causa primordial de la desprotección de los niños es la situación social de las madres, la que sigue siendo precaria. La OIT, una agencia de la ONU, busca eliminar cualquier forma de trabajo infantil en 2016.

JOV/ dpa / Reuters

Editor: Enrique López

Publicado el 13.06.2009 en DW-WORLD.DE

 

 

14/06/2009 15:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Population Research Institute condena el asesinato de George Tiller

20090602220402-titulo.jpg

En declaraciones de la mañana de hoy, el Presidente del PRI Steven Mosher expresó públicamente sus condolencias y condenó el asesinato del prominente abortista George Tiller, de 67 años, quien fuera abaleado en el lobby de su Iglesia el domingo por la mañana mientras repartía boletines.

“Como miembros del movimiento pro vida”, dijo Mosher, “estamos contra el asesinato en todas sus formas y creemos firmemente que toda vida debe ser protegida. El asesinato del Sr. Tiller especialmente en una casa de recogimiento y oración, viola el principio fundamental de nuestro movimiento de que toda vida humana es sagrada”

“Le ofrecemos nuestras condolencias a la Familia Tiller y rezamos para que su alma descanse en paz”.

 
 
 
 

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.
(c) 2007 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

boletin@lapop.org

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de América Latina
Correo Electrónico: carlospolo@lapop.org
Teléfono: (511) 7196147

02/06/2009 18:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Acribillaron en plena misa al médico abortista George Tiller

20090602180747-misa.jpg

En Kansas, Estados Unidos, y mientras su esposa cantaba en el coro fue asesinado por un desconocido que se dio a la fuga

El galeno famoso por su defensa del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Era blanco constante de amenazas y atentados

Foto: En plena misa. George Tiller es sacado muerto de la Iglesia Luterana de la Reformación donde fue acribillado. [Foto:Ap]

Wichita, Kansas. Un médico que practicaba abortos a mujeres en estado avanzado de embarazo fue asesinado ayer de varios disparos mientras colaboraba en la misa de su iglesia en Wichita y su mujer cantaba en el coro.

El doctor George Tiller, de 67 años, fue asesinado ayer por la mañana por un hombre en la Iglesia Luterana Reformación, dijo su abogado, Dan Monnat.

Hace más de una década el famoso médico fue herido a balazos por un activista opuesto al aborto.

La policía dijo que se inició la búsqueda del asesino, que huyó en un vehículo registrado en un suburbio de Kansas.

Tiller figuraba entre los escasos médicos estadounidenses que practicaban abortos a mujeres con embarazo avanzado, es decir, después de la semana número 21. Su clínica se había convertido en sitio de protestas reiteradas.

Un grupo opuesto al aborto llamado Operación de Rescate emitió un comunicado denunciando el asesinato. "Quedamos impactados al conocer la horripilante noticia esta mañana del tiroteo contra el señor Tiller", indicó Try Newman, presidente del grupo.

El capitán Brent Allred dijo que la policía de Wichita está buscando a un hombre armado que huyó en un Ford Taurus de color azul registrado en Merriam, Kansas.

 

Foto: Tiller. El médico fue asesinado a tiros. [Foto:Ap]

Desde 1973

Tiller empezó a ofrecer sus servicios de aborto en 1973. El doctor admitía que el aborto es un tema tan controversial como la esclavitud o la época de la prohibición de consumo de alcohol en Estados Unidos, pero dijo que también se trata de dar opciones a una mujer cuando se lidia con tecnología que puede diagnosticar anormalidades en un feto.

"Las pruebas prenatales sin opciones prenatales son un fraude médico", dijo Tiller una vez.

En 1991, las protestas organizadas por Operación de Rescate llevaron a muchos activistas a esta ciudad para realizar protestas marcadas por la desobediencia civil y los arrestos masivos.

Algunos oponentes al aborto ya habían planeado ataques contra Tiller mucho antes de la balacera del domingo. Un manifestante le disparó en ambos brazos en 1993, y en 1985 se atentó contra su clínica. En marzo, un jurado lo declaró inocente de realizar abortos ilegales, lo que puso fin a una demanda presentada por antiabortistas, que lo acusaban de violar las normas que rigen esas intervenciones.

"George dedicó su vida a proporcionar cuidados de salud de alta calidad a las mujeres pese a amenazas y actos de violencia frecuentes", afirmó la familia en su comunicado. Tiller, tenía cuatro hijos y diez nietos, se graduó en medicina por la Universidad de Kansas.

 Fuente aquì

 

02/06/2009 14:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Avión desaparecido de Air France atravesó turbulencia

20090601183500-avionairfrance.jpg

2 horas, 58 minutos

PARÍS, 1 Jun 2009 (AFP) - Un Airbus de Air France con 228 personas a bordo que realizaba el trayecto entre Rio de Janeiro y París desapareció de las pantallas de radar el lunes cuando sobrevolaba el Atlántico y las fuerzas aéreas de Brasil lanzaron una operación en su búsqueda.

"Air France lamenta anunciar que no se tienen noticias del vuelo AF 447 que realizaba el enlace Rio-París con 216 pasajeros a bordo y comparte la emoción y la preocupación de las familias afectadas", declaró a la AFP una portavoz de la compañía aérea.

Una fuente aeroportuaria en París informó a la AFP de que el avión desapareció de las pantallas de control a las 06H00 GMT cuando sobrevolaba el océano Atlántico, aunque en un primer tiempo se afirmó que lo había hecho "cerca de las costas brasileñas".

El avión, un Airbus A330, había despegado de Rio de Janeiro a las 19H00 locales (22H00 GMT) y debía haber aterrizado a las 11H10 locales (09H10 GMT) en el aeropuerto Charles de Gaulle de París.

Otra fuente del aeropuerto declaró a la AFP que ya no hay "ninguna esperanza" para el avión.

"En su última comunicación, el capitán de abordo afirmó que había turbulencias y después se perdió el contacto", afirmó el responsable, que pidió mantenerse en el anonimato.

Aviones de la Fuerza Aérea de Brasil iniciaron este lunes la búsqueda del aparato, a partir de la isla de Fernando de Noronha, en pleno Oceáno Atlántico, informó la Aeronáutica brasileña.

Un vocero de la Aeronáutica de Brasil explicó a la prensa que la aeronave, un Airbus, ya no fue percibido por los radares situados en la Isla do Sal, situada en el Océano Atlántico, y por ello la Fuerza Aérea fue movilizada para iniciar las operaciones de búsqueda.

Esos sobrevuelos de búsqueda son realizados "a partir de Fernando de Noronha, en sentido a París", dijo la fuente.

Por su parte, el presidente francés Nicolas Sarkozy pidió el lunes a su gobierno que "haga todo lo posible para encontrar el rastro del avión", anunció el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia francesa.

"Informado esta mañana de la pérdida de contacto con un Airbus A330 de Air France (...) el presidente de la República expresó su profunda inquietud", afirmó la presidencia en un comunicado.

Además de los 216 pasajeros, a bordo del avión viajaban también 15 miembros de la tripulación -12 navegantes y tres técnicos- según Air France.

Según la fuente aeroportuaria, en el aeropuerto parisiense se creó una célula de crisis durante la mañana.

"La preocupación es muy grande. El avión desapareció de las pantallas de control hace varias horas. Podría tratarse de una avería del 'transponders' pero este tipo de averías es muy poco común y el avión no aterrizó a las 11H10 como estaba previsto", declaró.

El secretario de Estado francés de Transportes, Dominique Busserau, se dirigió al aeropuerto Charles de Gaulle para integrar la célula de crisis, anunció a la AFP su ministerio.

 

 

01/06/2009 14:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Estados Unidos refuerza su imperio militar mundial

20090428014724-elicoptero.jpg

Lunes 27 de abril de 2009

Noticias censuradas (IV): Estados Unidos refuerza su imperio militar mundial

 Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Mientras los medios ocultan noticias sobre gasto bélico, producción de armas, nuevos inventos para matar y el fortalecimiento del aparato militar de EEUU y de los países ricos aliados del imperio, el Instituto Estocolmo de Investigación de la Paz (SIPRI, su sigla en inglés) informó que el gasto militar del mundo creció en 45% durante los últimos 10 años, con EEUU acumulando casi la mitad del crecimiento del poderío bélico global. A dos décadas de la extinción del "peligro comunista", en un mundo en crisis financiera y económica, con el planeta en peligro y un tercio de la población mundial amenazada por el hambre, la pregunta es ¿qué gran guerra planean las potencias occidentales?.

Entre cientos de noticias militares ocultadas a la ciudadanía mundial, la transnacional DynCorp construirá una base de EEUU en Cite Soleil, Haití, EEUU libra una guerra secreta en Sudán mientras la Corte Penal enjuicia al presidente en ejercicio de ese país. También hay un informe sobre el peligro para la paz mundial que significa que Obama mantenga al republicano Gates al frente del Pentágono por su tenebroso curriculum vitae.

Aumenta el gasto militar a través del planeta

El SIPRI reportó que el gasto militar del mundo entre 1998 y 2007 corresponde al 2,5% del producto bruto mundial (GDP, en inglés) y a 202 dólares por cada habitante del planeta. El gasto militar creció 6% en 2007 respecto a 2006, situándose en 1.339 millones dólares. Pero EEUU es el campeón en esta carrera, pues gastó 547 mil millones, el 45% del total del mundo.

Gran Bretaña, China, Francia, y Japón son los más grandes gastadores de dinero en militares y armas pero apenas llegan al 4% o 5% cada uno, muy detrás de las astronómicas cifras de EEUU. El crecimiento regional más grande en militares y armas se dio en la Europa Oriental ex comunista que aumentó sus gastos en 162% entre 1998 y 2007. EEUU y Europa occidental cuentan con 73 de las 100 más grandes empresas de armas del mundo, cuyas ventas en 2006 ascendieron a 292,3 mil millones dólares.1

DynCorp construirá una base militar de EEUU en Cite Soleil, Haití

EEUU planea expropiar y demoler los hogares de centenares de haitianos súper pobres que habitan el gigantesco tugurio de Cite Soleil, en Puerto Príncipe, para hacer sitio a una base militar. DynCorp, una desprestigiada contratista del gobierno de Washington, que opera como brazo cuasi oficial del Pentágono y la CIA, tiene el encargo de ampliar la base que alberga a los soldados de la misión de la ONU "para estabilizar Haití" (MINUSTAH) en el campo de batalla montado por la invasión militar extranjera que comenzó después que fuerzas especiales de EEUU secuestraran y expulsaran al exilio al presidente Jean-Bertrand Aristide el 29 de febrero de 2004.

Los moradores de Cite Soleil han sido victimados en repetidas masacres efectuadas por la MINUSTAH, que desde su aparición discrimina a los ciudadanos más pobres. Según el alcalde de Cite Soleil, Charles José, y un capataz de DynCorp en el sitio, el financiamiento para la expansión será proporcionado por el Departamento de Estado a través de la controvertida Agencia de EEUU para el Desarrollo (USAID, en inglés), en un uso muy poco ortodoxo de los fondos de "ayuda". Los estrategas de Washington se proponen apoderarse de las primeras propiedades inmobiliarias en que se asienta Cite Soleil. El cuadrante tiene un puerto, está cerca del aeropuerto, colinda con la principal carretera al norte y está anillado por las fábricas y el viejo complejo de la Haitian American Sugar Company.2

La guerra secreta de EEUU en Sudán

La Corte Penal Internacional anunció acusaciones amenazadoras contra Omar al-Bashir, el presidente árabe de Sudán, en la primera vez que ese tribunal incrimina a un jefe de estado en ejercicio. Después del anuncio, que el sistema informativo occidental difundió como noticia por todas partes y en cada hogar estadounidense, al término del mismo día el presidente al-Bashir ordenó la expulsión de diez organizaciones no gubernamentales internacionales (ONGs) que operaban en Darfur.

Pero los grandes medios en lengua inglesa no han divulgado en ninguna parte que EEUU acaba de intensificar su ya antigua guerra por el control de Sudán y de sus recursos naturales (petróleo, cobre, oro, uranio y tierras fértiles para plantaciones de caña de azúcar y goma arábiga, esenciales para la Coca Cola, Pepsi y los helados Ben & Jerry).

Esta guerra ha estado llevándose a cabo también a través de numerosas ONGs supuestamente humanitarias instaladas en Darfur, mediante compañías militares privadas, operaciones de "mantenimiento de paz" y operaciones militares encubiertas (eufemismo para asesinatos secretos) apoyadas por EEUU y sus aliados más cercanos.

La lucha por el control de Sudán se manifiesta en los puntos más álgidos de la guerra por Darfur.

Hay Fuerzas Especiales de EEUU asentadas en tierras de frontera de los estados de Uganda, El Chad, Etiopía y Kenia, y las dos grandes preguntas son: 1] ¿Cuántas de las matanzas "denunciadas" por las ONGs están siendo cometidas por las poderosas fuerzas de EEUU para inculpar después a al-Bashir y al gobierno de Sudán?; y 2] ¿Quién financia, arma y entrena a los rebeldes insurrectos contrarios a al-Bashir?

Pareciera que la acusación a Sudán desnuda a la Corte Penal Internacional como una herramienta más de la política exterior hegemónica de EEUU.3

Peligros de mantener a Gates como jefe del Pentágono

El Secretario de Defensa Robert Gates, quien desempeñó el mismo cargo en los últimos años de Bush, no sólo tiene una larga historia de operaciones secretas con la CIA, sino que también es responsable de la más evidente politización de la inteligencia estadounidense.

Como vice director de la CIA, debajo de William Casey, Gates pellizcó a la inteligencia para que exagerara la amenaza militar de la Unión Soviética y justificar mejor los enormes aumentos del presupuesto del departamento de Defensa, o Pentágono, durante la era de la guerra fría de Reagan, mientras simultáneamente se derrumbaba la Unión Soviética.

Gates infló el fantasma del comunismo en América Central, apoyando a los escuadrones de la muerte de la derecha de El Salvador y financiando a "los contra" de Nicaragua en toda esa región. El estallido del escándalo Irán-Contra consiguió que Gates fuera rechazado como director de la CIA después de la muerte de William Casey. (Irán-Contra fue un cambalache ilegal de drogas y armas en beneficio de "los contra", pero sin "involucrar" oficialmente a EEUU y teniendo a Irán como proveedor bélico)

Según fuentes de inteligencia extranjera, Gates participó en la "Sorpresa de Octubre" para retrasar la liberación de 52 rehenes en Teherán hasta que asumiera Reagan, en 1981. Gates también concentró la ayuda a Saddam Hussein durante la guerra Irán-Iraq, suministrando a Hussein armas químicas, armamento y equipamiento. Gates asumió el control de la secretaría de Defensa una vez que salió Rumsfeld, en diciembre de 2006, y extendió puntualmente la guerra en Iraq con una oleada de 30.000 tropas nuevas. Gates se opuso al plan de Obama de fijar un calendario de 16 meses para el retiro de Iraq.4

*) Resúmenes de historias periodísticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selección final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009/2010.

Fuentes:

1) Investigador: Nick Sieben; Consejero de la facultad: Julia Andrzejewski, St. Cloud State University; Evaluador: Carla Magnuson

-"Global Military Spending Soars 45 Percent in 10 Years." Agence France Presse, 9 June 2008 http://www.commondreams.org/archive/2008/06/09/9503

-Instituto Estocolmo de Investigación de la Paz, SIPRI.

http://www.sipri.org/contents/milap/milex/mex_trends.html

2) Investigado por Leora Johnson y Rob Hunter.

- "UN Military Base Expanding: What is Washington up to in Cité Soleil?" Kim Ives,

Haiti Liberté, 9/04/2008

http://www.haitianalysis.com/2008/9/3/un-military-base-expanding-what-is-washington-up-to-in-cit-soleil

3) Estudiante investigador: Curtis Harrison / Evaluador académico: Keith Gouveia

-"Africom's Covert War in Sudan" Keith Harmon Snow, Dissidentvoice.org, 3/6/2009 http://www.dissidentvoice.org/2009/03/africoms-covert-war-in-sudan

-"Aren't There War Criminals in The US? Legitimacy of Global Court Questioned Over Sudan" Thalif Deen, Inter Press Service, March 9, 2009 http://www.commondreams.org/headline/2009/03/09-10

4) Estudiante investigador: Chris McManus y evaluado académico: Diana Grant

-"The Danger of Keeping Robert Gates" Robert Parry Consortiumnews.com 11/13/2008 http://www.consortiumnews.com/2008/111208.html

Foto: Afganistán - Tropas norteamericanas. / Autor: Richard L. Li - US NAVY

Publicado por ARGENPRESS en 19:02:00  

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

27/04/2009 21:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¡Derrumbemos los Muros donde estemos!

20090104204609-muroisrael.jpg

Sábado 3 de enero de 2009

Ilse Schimpf-Herken (Desde Alemania, especial para ARGENPRESS CULTURAL)

Quiero compartir una experiencia extraordinaria que me alegró mucho y sobre la que quiero reflexionar con Uds.

Es una vivencia que tuve hace poco en la entrega del premio otorgado por la Liga Internacional de los Derechos Humanos: Medalla Carl von Ossietzky, nombrado según el fundador de la Weltbühne, un periódico crítico contra la censura en el Nazismo. Carl von Ossietzky fue un perseguido de los Nazis, fue preso en diferentes campos de concentración y murió allí por consecuencia de la tortura. La Liga Internacional es una organización que se fundó después de la primera Guerra Mundial para protestar contra la violación de los Derechos Humanos en Europa; trabaja hasta hoy los grandes temas internacionales y alemanes de la violación de los Derechos Humanos, y al entregar cada año una medalla a una persona o a un grupo, destaca o llama la atención a un tema o a un problema social. Participan en este evento siempre de 500 a 1.000 personas y es un momento importante para la cultura política en Berlín… y por esto quiero que sean parte de esto.

En este año el premio fue otorgado a dos grupos de jóvenes del Medio Oriente que se juntan cada viernes desde hace más de 4 años para hacer una marcha de protesta contra el muro. Cada viernes jóvenes de Israel viajan a Palestina, para levantarse a protestar en conjunto con los jóvenes del Comité Popular de Bilaín. Bilaín es un pueblito con 5.000 habitantes cerca de la frontera con Israel. Desde hace 40 años tenemos un contacto directo con las mujeres del pueblo a través del Servicio para la Paz en el Mundo. El Weltfriedensdienst, una de las tres asociaciones de la Liga de Reconciliación (“Versöhnungsbund”), quería con su apoyo, también para el pueblo palestino dar una señal de que el movimiento por la paz no pretende ser solamente partidario de un grupo de víctimas, sino que la paz se construye respetando las visiones y el dolor de los diferentes grupos que sufren las secuelas del Holocausto. Apoyamos en todo este tiempo a una cooperativa de mujeres para que trabajen bordados en punto de cruz, una artesanía tradicional palestina, en la cual se resignifican los símbolos de la resistencia de su pueblo.

En el transcurso de los años, estas mujeres jóvenes tuvieron hijos, aprendieron a leer y escribir, se organizaron para cuidar a sus hijos en una salacuna y continuaron con la costura y los bordados. Actualmente venden sus productos hasta en las ciudades de Ramala y Jerusalem, siempre con el mensaje que sigue existiendo por allí, en el campo cercano, un grupo de mujeres organizadas, orgullosas de su cultura… hasta hace 5 años atrás, cuando los Israelíes empezaron a construir el muro, un muro que ahora tiene más de 600 km. En las ciudades está hecho de bloques de cemento de 8 metros de alto o más, en el campo son cercas altas de alambre de púa. El Muro dejó al pueblo Bilaín dividido en dos, las casas del pueblo están por un lado de la frontera, los terrenos de los agricultores, el bosque de los olivares antiguos, el agua y los pozos están al otro lado, inalcanzables. Las mujeres con sus hijos ya grandes se levantaron en protesta contra tal injusticia, llevaron su pleito a la corte, pero no pasó nada. Entonces voces del exterior, de Israel, de Europa, se levantaron también, pero se seguía construyendo el muro igual. Empezaron las primeras marchas de protesta internacionales, y Bilaín se tornó en un lugar emblemático contra la construcción del Muro. Desde entonces empezaron a llegar regularmente los jóvenes israelíes, todos los viernes, pocos al principio, luego cada vez más, se aguantan el calor del verano y del sol que quema, esperando en la frontera, cada viernes lo mismo; viajan a Bilaín sin más, solamente para estar en la protesta no-violenta contra el Muro, unid@s con los jóvenes del Comité popular, unidos en su convicción de la no-violencia y del largo aliento. Y siempre cuando están frente a frente con los militares israelíes tienen una postura comunicativa, hablan de sus derechos, de lo inhumano del Muro, de la injusticia de la tierra robada al otro lado del Muro. Los soldados escuchan, se ve en sus ojos el desconcierto, pero tienen que escuchar, no les queda otra, hasta que sus comandantes dan la orden, se retiran unos 10 metros y empiezan a tirar balas de goma. Muchos de los jóvenes tienen heridas profundas en sus cuerpos de esto. El escritor israelí Yuri Avneri lo describe así: “Nos juntamos en Bilaín y las lágrimas nos impiden vernos, son lágrimas no por la tristeza ni por la alegría, estamos llorando juntos bajo las bombas lacrimógenas, bajo las bombas de agua de los tanques, bajo las balas de goma. ¿Cuántas personas han salido heridas de estos desencuentros? ¡Abajo el Muro!”

Lo que en 2003 empezó con un campamento en el terreno a donde se iba a construir el Muro, se transformó con el tiempo en manifestaciones, en verdaderos escenarios performativos contra la violencia, en escenarios metafóricos contra los asentamientos ilegales de pobladores judíos. A veces los grupos de jóvenes se pusieron de acuerdo para llevar pancartas con lemas, cantaron himnos, marcharon acompañados de visitas del extranjero, se ataron con cadenas a los troncos de los viejos olivares, se dejaron clavar en el suelo demarcado para la construcción del Muro, transportaron alambre de púa de la frontera de Bilaín a Tel Aviv para cortar el tráfico en las calles, se vistieron con tela blanca modelada en forma de casas en el estilo de los asentamientos judíos, para desterrarlas simbólicamente del territorio palestino, hasta organizaron el año pasado un congreso internacional en el mismo pueblo de Bilaín. Nacieron en esta tantas formas cooperativas de protesta, la confianza y lealtad en la cual radica la fuerza irresistible del movimiento que siempre todos los viernes, año por año, sigue con sus acciones no-violentas, frente a la agresión armada de los soldados, frente a la injusticia impuesta por un Estado cuyos ciudadanos, en la gran mayoría son familiares de personas que en su pasado sufrieron mucho también. ¡Abajo con el muro!

El Muro simbólicamente une a los Berlineses con el pueblo de Bilaín. En Berlín estamos hace apenas 19 años sin muro; fueron 27 años que vivimos a la sombra de un muro y más de 40 años divididos en las dos Alemanias. Tal vez por esto nos sentíamos doblemente emocionados en Berlín cuando supimos sobre los galardonados con la medalla Carl von Ossietzk, pero también porque estos grupos de jóvenes nos muestran que la no-violencia es posible, porque la no violencia desconcierta, deja con incertidumbre a los soldados, a los policías, al servicio de “seguridad” estatal, porque se encuentran con jóvenes alegres, con grupos cantando, con personas que aparentemente están con una postura clara, coherente consigo mismos. Es realmente más que admirable pararse así frente a los tanques y a personas fuertemente armadas. Qué difícil debe ser para ambos lados, para los jóvenes no ser vencidos por el miedo frente a tantos soldados armados y los tanques, y para los soldados actuar frente a personas no uniformadas o clandestinas. Una joven israelí describe este desconcierto: “Cuando los soldados israelíes querían ponernos presos, no tenían la justificación, el imaginario del enemigo, el estigma de siempre, porque no éramos ni terroristas, ni comunistas, ni religiosos, ni violentos. En su desconcierto necesitaban definirnos como grupo y desvalorizarnos, entonces nos tildaban como “Anarquistas”. Adoptamos este lema como identitario y desde entonces nos llamamos los “Anarquista contra el Muro.”

En una entrevista a representantes de los dos grupos en la Tageszeitung (TAZ) dos días antes de la entrega de la medalla dijeron lo siguiente: Mohammed Khatib: “No nos manifestamos solamente contra el Muro, sino también contra los asentamientos judíos ilegales que fueron construidos en nuestra tierra palestina. Nuestro éxito más grande es que el Tribunal Constitucional de Israel ha decidido que habría que cambiar el recorrido del Muro. Pero hasta ahora no se implementó este juicio. A pesar de cambiar el curso del Muro, 1.000 hectáreas quedarían perteneciendo a los Israelíes, ya que fueron construidos desde antes asentamientos de pobladores judíos. Desafortunadamente el tribunal aceptó estos hechos injustos –han derrumbado hasta ahora una sola casa”. Y Shara Vardi de Tel Aviv dice en la entrevista: “Nos hemos juntado cinco años atrás para reaccionar contra la construcción de este Muro y los establecimientos que nos separan. Somos muchas personas, con muchas ideas diferentes, no tenemos un programa en común. Lo que nos une es la protesta contra el Muro; esto es para nosotros un deber moral. Estamos felices de que nuestra protesta reciba ahora tal reconocimiento. TAZ: Con la construcción del Muro disminuyeron los ataques terroristas. ¿Qué piensa de esto? Shara: “No sé lo que piensan los otros anarquistas al respecto, hablo solamente de mí. Estoy convencida que el Muro no solamente vulnera a los Palestinos, sino deja con heridas también a los Israelíes. El terror es un síntoma. Uno sabe que cada forma de opresión implica el peligro de nuevos ataques y sirve como pretexto para justificar los actos terroristas. El Muro está en peligro de convertirse en un nuevo elemento en el círculo de la violencia.”

Con esta frase en la mente: “el muro nos deja mal también a nosotros”, me identifico plenamente y vivenciado el evento solemne en la Casa de las Culturas del Mundo en Berlín. Tengo que relatar y describir algo sobre el ambiente en la sala y durante el evento para que se entienda la gran impresión que dejó. El acto se realizó en un escenario todo en negro, solamente había luz en donde hablaban los ponentes, en donde estaban puestas las dos medallas y sobre dos floreros grandes: uno con lilas y otro con flores blancas. En la pared atrás estaba colgado un gran afiche en blanco y negro de Carl von Ossietzky frente a sus verdugos en un campo de concentración. Fanny Raisin, la presidenta, inauguró el evento con una ponencia sobre la violación de los Derechos Humanos en Alemania hoy, habló del poder cada vez más grande de la policía secreta (BKA) y del silencio europeo frente a los miles y miles de africanos que mueren en su intento de emigrar hacia Europa. Fanny citó a Martin Buber: “Soy porque tú eres” y una frase de la Biblia: “Te protejo para que sobrevivamos.” Son frases que llegan al corazón porque nos preguntan dónde hemos estado mientras 13.000 africanos han muerto ahogados en el Atlántico durante los últimos años. Es la impotencia y la vergüenza que transforma esta catástrofe moral en un tabú, y por la negación de los hechos por la mayoría, nos hacemos cómplices en el silencio. Esta barrera invisible alrededor de Europa, legitimada por la legislación de la Unión Europea no se puede tolerar y la única forma para romper el silencio es llegar a la acción. Los jóvenes del Medio Oriente dan un ejemplo, ¡más tajante que nunca!

Después habló el escritor israelí Juri Avneri como ponente de honor. Un hombre muy querido por sus años en la solidaridad con los oprimidos y en la lucha para la realización de los dos Estados. Habló muy suave, su salud ya está muy delicada, describió como él y su esposa han observado y participado directamente en la protesta en Bilaín. “El muro tiene que caer, está disfrazado como una medida de seguridad, pero es una marca infame...la persistencia en la protesta durante cinco años, planificar cada semana las acciones en común, muestran que la cooperación entre los dos pueblos es posible, enriquece a cada uno, es la fuente de la fuerza y creatividad creciente. En Berlín, hace más de 30 años, no muy lejos de este lugar, el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy conmovió a la gente diciendo: “Abajo con el Muro. Yo soy un berlinés”. Y ahora declaro solemnemente: “Soy un Bilaínes!” Seguido de música de Klesma y una improvisación en el “Uhd”, un instrumento tradicional palestino, como es tradicional en la entrega del premio, los premiados del año anterior ofrecen una ponencia para elogiar a sus sucesores. Entonces hablaron dos abogadas quienes pertenecieron al “Colectivo de Defensa jurídica” de Heilgendamm, que ofrecieron su servicio a la defensa de los manifestantes contra la cumbre de los G8 en Alemania. Una de ellas presentó al Comité Popular de Bilaín en sus luchas contra la Guerra y la amenaza permanente, el robo de la tierra y la discriminación de la población, su colega habló de la lucha de los “Anarquistas contra el Muro”, contra el servicio militar obligatorio en Israel, sobre la diversidad y la postura ética de los integrantes del grupo. La amenaza permanente que viven especialmente los jóvenes en su objeción de conciencia. No solamente son socialmente excluidos, sino que no tienen sus derechos ciudadanos garantizados. Por ejemplo Shara, que dio una entrevista algunos días antes del evento en Tel Aviv, era la persona indicada para recibir la medalla, pero no pudo salir del país por falta de permiso de salida, porque con los trámites de la objeción de conciencia no está considerada persona con derecho a salir del país. En las palabras de las dos abogadas “Contra el G8” se dio testimonio sobre la realidad que viven los dos grupos en Israel y Palestina. Dieron habló de realidades que ningún muro del mundo puede impedir, el mero hecho de no obedecer o someterse a la injusticia. Los grupos premiados dan el ejemplo que desde la solidaridad y la cooperación nacen las visiones y la utopía de un mundo sin muros. ¿Quién hubiera creído 40 años atrás que el Muro de Berlín se derrumbaría un día? Nadie o casi nadie, pero estos jóvenes de los dos lados del Muro ya son esta representación del futuro.

Cuando subieron al escenario para recibir las medallas, los jóvenes palestinos dieron gracias a Allah, a sus colegas del Comité Popular de Bilaín, de Israel y del extranjero. “Hablo también en el nombre de los habitantes de 183 pueblos que sufren la misma situación que nosotr@s en Bilaín. Todos ellos, todos Uds. hicieron posible que una resistencia no-violenta tuviera acceso a la opinión pública. Normalmente nadie escribe sobre la no-violencia, porque choca con la prensa sensacionalista, porque no hay muertos ni armas. A esta prensa no le interesa informar sobre nuestra cotidianidad, que al igual que tiene sus momentos de alegría y de amenaza, del vivir la vida y a la vez sufrir las secuelas de la situación... Nosotros los Palestin@s necesitamos a la comunidad internacional para ser escuchados. Por esto damos las gracias por esta medalla.”

Los Anarquistas contra el Muro solamente agradecieron diciendo que normalmente no aceptarían una medalla que destaca a algunos frente a otros. “Pero como siempre estamos actuando y cooperando con los compañeros de Bilaín, estamos aquí con ellos también. Hay que visibilizar lo negado, hablar sobre la vergüenza y construir lazos.” El evento terminó con la música Klesma “Una noche en el Jardín del Edén.”

El haber vivido este evento solemne con todos Uds. en la mente, me hace sentir que vamos en buen camino. Las formas para romper el silencio pueden ser diversas, pero el actuar solidariamente para hacer desaparecer los Muros nos humaniza y nos devuelve la esperanza que el cemento y las barreras del supuesto orden nos han robado. El desconcierto en la mirada de los jóvenes soldados puede interpretarse como incertidumbre y puede ser el primer paso en su caminata para y con el Otro. Soy porque tú eres. ¡Derrumbemos los Muros donde estemos!

Autor foto: ALJIDAR

Etiquetas: , , , , , , ,

04/01/2009 16:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales Hay 1 comentario.

Fuerzas alemanas impiden ataque de piratas en aguas de Somalia

20081226225809-buque.jpg

Foto: El navío de guerra Karlsrhue, actualmente en el Golfo de Adén.

La operación europea Atalanta en el Golfo de Adén dio su primer resultado concreto. Este jueves, un barco de guerra y un helicóptero, ambos alemanes, impidieron la toma de un carguero egipcio a manos de piratas somalíes.

El navío atacado lleva 31 personas a bordo y se dirigía a algún punto de Asia cuando una banda de piratas intentó tomarlo por asalto, realizando varios disparos. Noel Choong, jefe de la Oficina Marítima Internacional, añadió que la tripulación egipcia se puso en contacto de inmediato con las fuerzas internacionales que patrullan esa zona.

"Los piratas disparaban a discreción sobre el barco egipcio, hiriendo en la pierna a uno de sus tripulantes", agregó Choong.

Auxilio alemán

El barco de guerra Karlsruhe y un helicoptero, ambos alemanes, acudieron al auxilio e impidieron el abordaje a cargo de los piratas. Posteriormente, el helicóptero sirvió para trasladar al marino mercante herido a la embarcación germana, donde fue atendido.

El incidente fue confirmado por el Ministerio de Defensa de la República Federal de Alemania, sin ofrecer mayores detalles al respecto.

El rescate se produjo a unos días de que comenzara a funcionar la llamada Operación Atalanta, con la participación de barcos europeos para disuadir a las bandas de piratas que han intensificado sus actividades criminales frente a las costas de Somalia.

Foto: Los piratas capturaron 42 embarcaciones en 2008.

En 2008 los piratas realizaron 110 ataques y capturaron 42 barcos por los que exigieron rescate. Catorce aún siguen en su poder, así como más de 240 tripulantes, según datos de la OMI

Japón podría sumarse

Por otra parte, Japón analiza la posibilidad de unirse a las fuerzas internacionales que patrullan el Golfo de Adén, según se dio a conocer este jueves en Tokio. Sería la primera vez que las fuerzas armadas defensivas de Japón participan en una operación en aguas extranjeras.

Por ello, existe división entre la clase política japonesa. En última instancia, será el primer ministro Taro Aso quien decida si las fuerzas de su país se unen a la operación europea frente a Somalia.

Aso se pronunció recientemente a favor de participar, pero su ministro de Defensa, Yasukazu Hamada, señaló que no cuenta con toda la información necesaria sobre la actividad de los piratas en Somalia, según informa la agencia Kyodo.

 (dp/ds/re)

DW-WORLD.DE

 

 

26/12/2008 18:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Formalizan al agresor de Bush: anuncian "zapatón"

20081216183145-manifestacion.jpg

Martes 16 de diciembre de 2008

La Nación   

Gobierno iraquí negó torturas al periodista que lanzó sus zapatos al gobernante. Manifestantes piden en Irak y EE.UU. por su liberación.

Foto: La manifestación de hoy en Faluya.  

Al paso de las denuncias de supuestas golpizas que habría recibido el periodista iraquí Muntazer al-Zaidi durante su detención por haber lanzado sus zapatos al presidente de EE.UU, George W. Bush, salió el Gobierno de Irak.

Abd al-Karim Khalaf, portavoz del Ministerio del Interior, citado por la Radio Sawa, emisora en árabe financiada por Estados Unidos, descartó versiones que aseguran incluso que el reportero ha sido torturado.

"El arresto fue convalidado con la acusación de agresión al presidente de Estados Unidos", dijo la autoridad. "La investigación sigue su curso y el periodista será procesado lo antes posible", agregó.

Según Nur ad-Din al-Hayyali, diputado sunnita y abogado, al-Zaidi, de 28 años, que arriesga una pena máxima de siete años de prisión, está actualmente en una celda en el palacio de la presidencia del consejo iraquí.

El hermano del rperiodista, Durgham, de 32 años, fue quien afirmó que "según informaciones obtenidas por agentes de seguridad, Muntazer al Zaidi, está detenido por los iraquíes en la zona verde y fue golpeado por los servicios de seguridad iraquíes (...) Tiene un brazo y costillas rotas y heridas en un ojo y una pierna".

En tanto, en esta jornada se suceden las manifestaciones a favor del reportero como en Faluya, al oeste de Irak, en donde protestaron contra la visita del presidente Bush, y pidieron la liberación del agresor.

A su vez, en Estados Unidos, acifistas del grupo "Code Pink" anunciaron hoy que llevarán bolsas de zapatos a la Casa Blanca el próximo miércoles en solidaridad con al-Zaidi, en lo que puede denominarse una "zapatón" en contra del saliente mandatario.

El grupo, que se ha opuesto a la guerra y "ocupación" en Irak desde el principio, ha convocado a una protesta en el Parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, para exigir la puesta en libertad.

En un comunicado, los activistas indicaron que llevarán a la protesta "un enorme suministro de zapatos" con los nombres de los ciudadanos iraquíes que han perecido "en la guerra de Bush".

El grupo pidió al público que incluso lleve zapatos usados y se "solidarice con el pueblo iraquí para exigir un fin inmediato y completo de la ocupación de Irak" e incluso ha creado un fondo especial para brindarle apoyo al periodista y a su familia.

"Es indignante que Al-Ziadi pueda recibir prisión por insultar a George Bush, cuando Bush es el responsable directo de la muerte de 1,5 millones de iraquíes y 4.200 soldados estadounidenses, y cinco millones de iraquíes desplazados", dijo Medea Benjamin.

En la cultura árabe, mostrar la suela del calzado a alguien es un insulto y lanzar los zapatos es considerado aún peor.

Al parecer, Al-Ziadi, que ya había sido secuestrado por una milicia extremista el año pasado, le arrojó los zapatos a Bush para expresar su frustración por la evolución de la guerra en Irak y "por las viudas, huérfanos y todos los muertos".

Durante la rueda de prensa en la que se encontraba junto al primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, Bush se agachó para esquivar los zapatos y hasta bromeó al decir que eran "talla número diez".

Más adelante, Bush consideró que las acciones del reportero no representaban las opiniones de la sociedad iraquí en general.

 

 

16/12/2008 14:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Chávez y zapatazo a Bush: casi "le parte la boca"

Martes 16 de diciembre de 2008 

La nación / Agencias 

Hasta comparaciones con un partido de béisbol hizo el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al comentar el frustrado ataque a zapatazos sufrido por su par de Estados Unidos, George Bush, al cierre de su visita a Irak.

A propósito del incidente en que un periodista local le arrojó sus zapatos al mandatario norteamericano, el líder caraqueño dijo que "menos mal que no le pegó, porque si le pega le parte la boca y la nariz".

Chávez comparó al periodista con un lanzador de béisbol y señaló que sus disparos fueron "como dos curvas", una de las formas de impulsar la pelota dentro del repertorio de los lanzadores.

En ese contexto, consideró que el gobernante estadounidense debería ir a un tribunal internacional para responder por las víctimas que su "error" causó en Irak, en alusión a las numerosas muertes tal como le enrostró el comunicador que lo atacó en Bagdad.

"Bush ha dicho ahora que fue un error invadir Irak. Debería ir a un tribunal internacional por los miles de muertos que ha habido, principalmente civiles, porque él se equivocó", expresó.

Con anterioridad, Chávez consideró una buena idea que el Frente de Comunicadores Sociales venezolano, afín al Gobierno, inicie un movimiento de solidaridad con el periodista para que se respeten sus derechos humanos.

 

16/12/2008 14:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El zapatazo a Bush en video

20081216180326-zapatazo.jpg

La inédita astucia del aún presidente norteamericano George W. Bush lo salvó del más mortífero atentado del que tenga memoria. Aunque la puntería acompañó al periodista iraquí Muntazer al Ziadi cuando le lanzó no uno, sino ambos zapatos, el mandatario estadounidense alcanzó a esquivar los dos proyectiles. "Este es el beso de despedida, perro", le gritó el insurgente durante una rueda de prensa

La Nación

Vea el video aquí

 Vea las serie de foto aquí

 

 

 

 

16/12/2008 14:02. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Corea del Norte podría haber fabricado una veintena de bombas atómicas

16 de Diciembre de 2008

En un foro de Defensa, el diputado Sur Kim Hak-song, del gubernamental Gran Partido Nacional (GPN), precisó que se sospecha de que Corea del Norte ha producido 42 kilos de plutonio, con los que podría haber fabricado unas veinte bombas atómicas de tamaño pequeño.

Corea del Norte podría haber fabricado una veintena de bombas atómicas de pequeño tamaño, según el diputado Hak-song, citado por la agencia surcoreana Yonhap.

"Hay posibilidades de que Corea del Norte haya fabricado unas veinte bombas de tamaño pequeño" indicó Kim, presidente del comité parlamentario de Defensa.

Cada una de esas bombas necesita 2 o 3 kilos de plutonio para su fabricación. El diputado resaltó la necesidad de prepararse ante la amenaza norcoreana como potencia nuclear y agregó que Corea del Sur deberá tratar de potenciar la alianza con Estados Unidos como poder disuasorio.

Recientemente el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, indicó que Corea del Norte dispone de bombas atómicas a pesar de que otro funcionario del Pentágono dijo que Estados Unidos no reconoce a Corea del Norte como potencia nuclear, según informaciones divulgadas por medios surcoreanos.

El diputado surcoreano dijo que los recientes comentarios de funcionarios de Washington se deben a que EEUU sabe que Corea del Norte es una amenaza real, por lo que deberá prepararse ante este peligro.

El legislador apuntó que las seis u ocho cabezas nucleares de las que venían hablando hasta ahora Corea del Sur y EEUU podrían ser desmanteladas en un acuerdo político.

Sin embargo, a su juicio, Corea del Norte podría conservar el resto mientras sobreviva el régimen actual para mantener su estatus de potencia nuclear.

El Mostrador / EFE

 

16/12/2008 13:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Rusia exhibe músculos y billetera en América Latina

20081201181707-duo.jpg

Foto: Raul Castro (dcha.) y Dmitri Medvedev: nuevas relaciones.

Con la gira por Perú, Brasil, Venezuela y Cuba del presidente ruso, Dimitri Medvedev, Moscú ha plantado firme su pie en América Latina con la mira puesta en una nueva estrategia "geopolítica".

Y no parece que tenga intención de dejar escapar esta oportunidad que no sólo le brinda un amplio espacio de negocios, sino también la posibilidad de incursionar en el tradicional pero abandonado "patio trasero" de Estados Unidos, en respuesta a los planes de Washington de instalar parte de su escudo antimisiles en el antiguo espacio soviético.

"Esto no es un simple tour del presidente ruso, sus colegas y un grupo de periodistas. Esta es una seria decisión geopolítica. Vamos a desarrollar nuestras relaciones con los países de América Latina y el Caribe", afirmó Medvedev en La Habana, su última escala en la región tras una intensa semana de gira.

Cerraba así el círculo iniciado esta semana en Perú, donde además de participar en la Cumbre Asia-Pacífico (APEC), Medvedev anunciaba su intención de "privilegiar" las relaciones con el continente latinoamericano, abandonado tras el derrumbe de la Unión Soviética.

Con Perú, país que ningún otro presidente ruso había visitado antes, Moscú suscribió durante su estancia en Lima un acuerdo por el que Rusia reparará algunas aeronaves peruanas adquiridas a la ex Unión Soviética. Además, las autoridades peruanas dejaron claro su deseo de tener unas relaciones militares más estrechas.

En Brasil, junto a su par Luiz Inacio Lula da Silva, Medvedev no sólo consolidó la cooperación técnico-militar y profundizó el intercambio en el área espacial. Ambos mandatarios también acordaron estimular la realización de "grandes inversiones mutuas" así como la formación de empresas conjuntas ruso-brasileñas.

Tras Brasil, Medvedev encaró la parte más delicada de su gira, con sus visitas a los archienemigos de Estados Unidos Venezuela y Cuba.

Medvedev hizo coincidir su llegada a Venezuela -también la primera de un jefe del Kremlin a ese país- con la de una flota militar rusa que realizará maniobras conjuntas con la Marina venezolana.

Washington, en estado de alerta

Eso, unido a los acuerdos firmados con su par Hugo Chávez, quien tras adquirir de Rusia más de 4.000 millones de dólares en armamento ahora suscribió un nuevo pacto sobre energía nuclear para fines pacíficos, entre otros, puso de nuevo en alerta a Washington, pese a que ambos mandatarios se apresuraran a negar en Caracas que su cooperación fuera contra un tercer país.

Una aseveración que reiteró posteriormente en Cuba, donde fue recibido por el histórico líder Fidel Castro y su hermano menor y actual presidente, Raúl, quien prácticamente no se separó de su lado durante la primera visita de un mandatario ruso en ocho años.

"Se podría decir que hemos regresado" a América Latina, dijo Medvedev a periodistas en La Habana. "Creo que deberíamos trabajar juntos en todas las áreas que unen a nuestros países con lazos económicos, culturales, humanitarios y militares completos".

"Por supuesto, todo debe ser según las leyes internacionales. No debería ser impuesto ni estar dirigido contra terceros países ni ir en detrimento de la seguridad internacional", puntualizó Medvedev.

"Pero nuestra cooperación podría desarrollarse en áreas muy amplias, incluida la técnico-militar", insistió.

Cuba, país con el que tras un alejamiento después del derrumbe soviético ha visto relanzar las relaciones con su antiguo aliado, sobre todo en el último medio año, fue el momento para el mandatario ruso de hacer un balance de esta gira que, según dio a entender, no será la última que realice al continente latinoamericano, donde ya empezó a entablar contactos también con países como Nicaragua o Bolivia.

Sitios libres, sitios ocupados

"En el pasado, no concedimos atención a esos países y sólo ahora estamos empezando a desarrollar contactos amplios y espero que beneficiosos mutuos con estos países, a la vez que desarrollamos lazos económicos. No deberíamos ser tímidos, ni temerle a la competencia", dijo con referencia a China, el otro gigante que está aproximándose a Latinoamérica, y a Estados Unidos.

La gira latinoamericana de Medvedev no sólo ha sido una exhibición de músculos y billetera para Rusia. También Latinoamérica la ha aprovechado para dejarle claro a la Casa Blanca y a su futuro inquilino, Barack Obama, que o espabila o se puede perder su trozo del pastel en la región.

Esta misma semana, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, negó que acciones como las maniobras navales conjuntas con Venezuela supongan una amenaza a la "preponderancia" del poder de Estados Unidos en el continente.

Pero la respuesta no se hizo esperar. En Rusia, el experto en América Latina Vladimir Dadivov afirmó que Estados Unidos "ya no es un factor absolutamente dominante en esa región". Y desde el continente aludido, el presidente peruano, Alan García, también advertía veladamente a Washington de un principio básico: "El sitio que deja usted lo puedo ocupar yo".

dpa/PK

DW-WORLD.DE

 

 

01/12/2008 14:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Arrancan los vuelos de la primera aerolínea privada de la comunista Vietnam

20081125174613-linea.jpg

25 de Noviembre de 2008

La aerolínea, creada por un grupo de hombres de negocios vietnamitas, comienza con cuatro rutas diarias entre la capital, Hanoi, y el centro económico del sur del país en Ho Chi Minh (antigua Saigón), informó la compañía en un comunicado.

Indochina Airlines, la primera compañía aérea privada de la comunista Vietnam, inauguró hoy sus operaciones con el objetivo de responder a la creciente demanda de vuelos en una de las economías más florecientes de Asia.

También dispondrá de dos vuelos al día entre Ho Chi Minh y la ciudad costera central de Danang.

El presidente de la compañía y conocido compositor de música pop, Ha Hung Dung, afirmó que Indochina Airlines "ampliará la oferta actual y aliviará la creciente demanda de los viajeros".

Se trata de la tercera aerolínea que operará vuelos domésticos en Vietnam después de la estatal Vietnam Airlines y Jetstar Pacific, una sociedad conjunta entre otra entidad pública y la compañía aérea australiana Qantas.

Indochina Airlines, con un capital inicial de 12 millones de dólares, dispone en régimen de alquiler de una flota de dos Boeing 737-800, con capacidad para 174 pasajeros.

En el futuro, Dung indicó que tienen previsto añadir nuevas rutas a la localidad turística de Nha Trang y la ciudad histórica y antigua capital en Hue, y a otros países del sudeste asiático.

Vietnam ha experimentado un crecimiento anual de su flujo de pasajeros de entorno al 15 por ciento en los últimos años, según datos de la Administración de Aviación Civil.

EFE  El Mostrador

 

25/11/2008 13:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Qué busca Medvedev en América Latina?

20081123012014-dmitri.jpg

Foto: Dmitri Medvedev: visita Perú, Brasil, Venezuela y Cuba.

Con su viaje a América Latina, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, quiere impulsar el desarrollo de un mundo multipolar que se contraponga a la hegemonía de EE. UU., dice experto alemán.

Dimitri Medvedev se encuentra de viaje por a la región. La primera estación de su periplo es Lima, donde el sábado (22.11.08) tomará parte en la cumbre de los países del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC). El lunes visitará Brasil y posteriormente viajará a Venezuela y Cuba.

Alexander Rahr, director del área Rusia y Eurasia de la Sociedad Alemana para la Política Exterior, dice en conversación con DW-WORLD que desde la era Putin hay un interés claro en América Latina a diferencia de cuando gobernó Boris Yeltsin, que prácticamente la olvidó.

Foto: Vladimir Putin: fortalecer la relaciones.

"El mismo Putin visitó la región y creo que Medvedev actuará muy en la línea de Putin: se trata de fortalecer las relaciones políticas, pero sobre todo la cooperación energética con los países petroleros más importantes. Rusia quiere establecer a largo plazo una especie de organización mundial de gas al estilo de la OPEP, para ello necesita el apoyo y la cooperación con los principales países productores de petróleo en América Latina. Pero también está en juego otra cosa. Se escucha un batido de sables previamente a la vista de Medvedev, en particular en relación a Cuba y Venezuela, los países que sostienen una postura crítica frente a EEUU. En estos países Medvedev quiere poner en claro la postura rusa y fortalecer un mundo multipolar que sustituya en los próximos años al mundo unipolar con la hegemonía de EEUU.

Tras la Cumbre de Lima, la primera estación del periplo de Medvedev es Brasil. El director de la Agencia de Energía Nuclear rusa, Sergei Kiriyenko, dijo que el intercambio comercial entre Rusia y Brasil alcanzará pronto un volumen de 10.000 millones de dólares, sobre todo por la cooperación energética, ¿en qué momento se encuentran las relaciones entre Brasil y Rusia?

Foto: Sergei Kiriyenko

Es una cooperación estratégica que no ha llegado aún lejos pero Rusia tiene interés en fortalecer la cooperación con los países BRIC - Brasil, Rusia, India y China- para que este grupo se posicione como una alternativa frente al G-8. Este año se produjo la primer cumbre de los países BRIC a nivel ministerial, ahora Rusia intentará demostrar en Brasil que considera el grupo de los BRIC como un vehículo importante para alcanzar este mundo multipolar.

También existe una cooperación militar. Rusia quiere vender a Brasil aviones de la generación 4 + y tipo SU-35. ¿Sabe usted algo más al respecto?

Los países latinoamericanos tienen interés en adquirir moderno armamento ruso, no están sujetos a los estándares de la OTAN como los países del centro y este de Europa. Creo que esto tiene fines comerciales, todos los países necesitan armas y el armamento en Rusia no es caro, más bien es más barato que el que producen los países de la OTAN. En este sentido no considero este objetivo reprochable. Esa cooperación militar con América Latina fue cuidada desde los tiempos de la entonces Unión Soviética en su búsqueda por conquistar mercados y mejorar las relaciones comerciales y asegurarse fuentes de divisas pero no hay que sobreestimar esta cooperación militar.

Rusia cuenta con 15.000 cabezas nucleares y eso sigue despertando miedos en la región. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos dijo recientemente que la presencia militar rusa en América Latina podría provocar una nueva Guerra Fría. ¿No se puede negar que Rusia aspira a jugar un papel central en la geopolítica mundial, o sí?

Esos serán a lo mucho sueños de Rusia, no me imagino que Rusia más allá de la venta de armas sea capaz de hacer algo más en la región desde el punto de vista militar. En primer término se trata de una cooperación comercial, a lo mucho una estrategia geopolítica para desafiar a los EEUU. Rusia ya no es la Unión Soviética, ni desde el punto de vista ideológico, ni político, ni militar. No creo que Rusia instale ahora una base militar en Cuba o en Venezuela para enfrentar a EEUU. Si eso sucediera estaríamos de nuevo en la Guerra Fría pero de momento realmente no parece ser el caso.

Foto: Oscar Arias: respuesta lógica.

El presidente de Costa Rica Oscar Arias cree que las maniobras militares de Rusia en las costas de Venezuela son una respuesta lógica a la provocación de EEUU de instalar un escudo anti-misiles en Polonia y EEUU. ¿Comparte usted esta opinión?

Sí, creo que esa es la intención, el demostrar a los estadounidenses que también Rusia puede provocar irritación si Washington instala un escudo anti-misiles cerca de Moscú, si instala infraestructuras en el Báltico o en el este de Europa cerca de sus fronteras. Entonces Rusia responderá con una guerra psicológica haciendo algo similar en Latinoamérica.

¿Cómo evalúa usted las relaciones entre Rusia y Venezuela?

Yo las calificaría de artificiales. No hay relaciones culturales, no hay una alianza estratégica en la que se pudiera verse claramente la construcción de un mundo multipolar. Ni Rusia ni Venezuela tienen la posibilidad de hacerlo. Tal vez si se llega a formar una organización mundial de países productores de gas, podrían estar Rusia y Venezuela dentro, entonces podría hablarse de una alianza estratégica. Pero más bien en este caso creo que se trata del encuentro de dos países que quieren provocar a Estados Unidos.

Hay rumores de que Rusia venderá a Venezuela armamento usado, ¿que hay de verdad al respecto?

El armamento de producción moderna es más caro. No cualquier país puede adquirir armamento de alta tecnología rusa. Pero ése es el problema que tienen otros países, compran armamento usado ruso porque es más fácil de usar y más barato que el armamento que producen los países de la OTAN, además si éstos vendieran armamento a Venezuela podrían sufrir sanciones por parte de sus aliados. Rusia no corre ese riesgo.

Medvedev agradeció a Cuba por su apoyo en el conflicto en el Cáucaso. Según el Kremlin Cuba es uno de los aliados más importantes de Rusia. El próximo año Raúl Castro visitará Moscú y ahora Medvedev visitará La Habana. ¿Cómo evalúa las relaciones entre Rusia y Cuba?

Las relaciones bilaterales están lejos del nivel que tenían durante la era de la Unión Soviética. No creo que Rusia y Cuba puedan tener un importante intercambio comercial y Rusia no tiene una base militar en territorio cubano. Habrá que ver que pasa en Cuba cuando se retire Raúl Castro. Los rusos están tratando de fortalecer la cooperación con todos los países que estén a favor de un mundo multipolar. Cuba pertenece a este grupo de países. Pero más allá de eso no creo que haya mucha sustancia en las relaciones.

El semanario alemán Der Spiegel publicó hoy un estudio realizado por el Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU que pronostica un ocaso de Estados Unidos como potencia mundial y que emergerá un mundo multipolar con India y China como actores muy importantes,  ve la situación de Rusia incierta debido a la criminalidad y la corrupción.

Es difícil saber ahora quien saldrá mejor librado de la crisis financiera. Probablemente los países BRIC queden mejor parados que muchos países occidentales pero también podría suceder lo contrario. Es aún prematuro decir cómo quedará el nuevo orden mundial tras esta crisis. Los servicios secretos hacen su trabajo, es su derecho, yo en lo personal no creo que se produzca un hundimiento de Estados Unidos, pero creo que la posición líder de EEUU en el mundo, debido a que este crack financiero fue originado en dicho país a través de la especulación, ha provocado esta inmensa catástrofe en muchos países y en el mundo financiero. Estados Unidos ha perdido credibilidad, autoridad e integridad moral como líder de un mundo capitalista, eso no se ha entendido muy bien en Occidente y por eso habrá naturalmente a largo plazo otros polos. No serán Rusia ni China. Pero sí surgirán alianzas entre organizaciones, instituciones y grupos de países que aspirarán a participar en la conducción política y económica mundial.

Foto: Alexander Rahr es Director de Programa Rusia/Eurasia en la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (Sociedad Alemana de Estudios sobre Política Exterior -DGAP), un "think tank" independiente, no partidista y sin fines comerciales, que toma parte activamente en el proceso de toma de decisiones en Alemania y promueve la comprensión de la política exterior de Alemania y sus relaciones internacionales.

 Eva Usi

DW-WORLD

 

22/11/2008 21:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Japón está oficialmente en recesión

20081117185612-japon.jpg

Lunes 17 de noviembre de 2008   

 La Nación / EFE 

Considerada la segunda economía más importante del planeta, se sumó a la crisis similar que asumió la Unión Europea.

Foto: Una joyería de Tokio ofrece rebajas de hasta 50% este lunes.

 Japón, la segunda economía del mundo, ha entrado oficialmente en recesión después de encadenar dos trimestres consecutivos de contracción del PIB, algo que no ocurría desde 2001, según los datos que aportó hoy el Gobierno.

El dato del PIB de entre julio y septiembre ha empujado a la economía japonesa al lodazal de la crisis: Japón creó durante el tercer trimestre un 0,4 por ciento de riqueza menos que durante el mismo periodo del año anterior.

El ministro de Economía y Política Fiscal, Kaoru Yosano, apuntó nada más hacerse público el dato de que la economía está "en una fase de recesión" y que por el momento permanecerá así, dadas las perspectivas de ralentización de la economía global.

De este modo Japón se suma a la Unión Europea, que también ha entrado en recesión, y abre camino a la más que probable recesión de EEUU, que ya ha registrado un trimestre de contracción de la economía.

Gobierno, medios de comunicación, expertos e inversores ya habían avanzado que Japón entraría en recesión, de modo que el mercado de valores había descontado el efecto negativo cuando hoy por fin se conoció la noticia.

El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio cerró hoy con ganancias del 0,71 por ciento. Las perspectivas de futuro cercano a las que apunta el informe económico presentado hoy por el Gobierno nipón son malas.

El músculo exportador nipón se ha resentido debido a la fortaleza del yen, que se ha apreciado un 9,4 por ciento frente al dólar desde septiembre.

No obstante, los datos de consumo interno se han mantenido en positivo, con un crecimiento del 0,3 por ciento, lo que animará relativamente a la economía, no en vano este capítulo supone el 55 por ciento del PIB nipón.

El repunte de este indicador tuvo que ver con la coyuntura de este verano, en el que las altas temperaturas y los Juegos Olímpicos de Beijing catapultaron las ventas de aires acondicionados y televisores planos, dos productos que diversas compañías japonesas venden en abundancia en todo el mundo y sobre todo en Japón.

Pero la realidad es que la reducción de la demanda externa redujo en dos décimas el PIB del tercer trimestre del año, el peor dato en seis años, y que en ese período la inversión de capital de las empresas cayó un 1,7 por ciento.

Quizá el único dato realmente positivo conocido hoy es que la inversión en el sector inmobiliario aumentó un 4 por ciento entre julio y septiembre.

Un endurecimiento de la normativa había hundido durante varios trimestres este sector, que tiene un importante peso específico en la economía japonesa.

Los datos hechos públicos hoy llegan justo después de la celebración este pasado fin de semana de la cumbre del G-20 para refundar los principios de la economía financiera, donde Tokio ha mantenido un activo papel con el objetivo de restituir la confianza en los mercados y facilitar el acceso al crédito.

La declaración adoptada por los 22 jefes de Estados presentes en Washington da un nuevo enfoque al Fondo Monetario Internacional (FMI), al que Japón aportará 100.000 millones de dólares.

En respuesta a la crisis global, el Gobierno de Taro Aso ha emprendido medidas como el préstamo al FMI, de alcance internacional, y también iniciativas de estímulo de ámbito nacional, pero todavía pasará un tiempo hasta que tengan el efecto deseado.

Hasta entonces la economía japonesa regresará a las sombras en las que se sumió e principios de la década, cuando el final de la "burbuja" financiera empujó a la economía de Japón a la recesión.

Mientras tanto las autoridades japonesas se acogen a su convencimiento de que Japón capeará el temporal mejor que otras grandes economías, una situación que abre una oportunidad para los gigantes empresariales nipones.

 

17/11/2008 14:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Obama reafirma cierre de Guantánamo y retiro desde Irak

20081117181713-obama.jpg

Lunes 17 de noviembre de 2008 

La Nación / Agencias 

En primera entrevista a TV luego de su elección, el futuro mandatario, acompañado de su esposa, también habló de su vida privada y anunció que su suegra puede ir a vivir a la Casa Blanca.

El presidente electo de EEUU, Barack Obama, mezcló hoy lo político y lo personal en su primera entrevista luego de ganar las elecciones del 4 de noviembre en la que dijo echar de menos cosas como pasear por la calle o visitar a su peluquero.

En la conversación con la cadena de televisión CBS, grabada el viernes en Chicago, reiteró su intención de cerrar Guantánamo y retirar las tropas de Irak.

"He dicho de forma reiterada que planeo cerrar Guantánamo y lo haré", aseguró el próximo inquilino de la Casa Blanca durante el diálogo con el programa "60 Minutes". "He dicho reiteradamente que EEUU no tortura y me aseguraré de que no torturamos", insistió, para añadir que eso forma parte del esfuerzo que pondrá en marcha para restaurar la autoridad moral de Estados Unidos.

Aseguró, además, que tan pronto como llegue a la Casa Blanca tras la toma de posesión del próximo 20 de enero se reunirá con sus asesores de seguridad nacional y los responsables militares y comenzará a "ejecutar un plan para retirar las tropas".

Otra de sus prioridades en política exterior será erradicar al grupo terrorista Al Qaeda "de una vez por todas". "El capturar a (Osama) bin Laden es un aspecto crítico de erradicar a Al Qaeda", explicó.

"Él (bin Laden) no es sólo un símbolo, es también el líder operativo de una organización que planea ataques contra objetivos estadounidenses", insistió.

El próximo mandatario estadounidense reconoció haberse reunido recientemente con Hillary Clinton, aunque evitó decir si la incluirá en su gobierno. El nombre de la senadora demócrata es uno de los que más suenan para el puesto de secretaria de Estado.

Adelantó también que habrá algún republicano en su Gobierno, aunque declinó decir si será uno o más.

El líder demócrata afirmó, por lo demás, que destina gran parte de su tiempo a leer informes y a reflexionar sobre los próximos miembros de su Gobierno y sus prioridades cuando llegue a la Casa Blanca, entre las que estará aprobar un paquete de estímulo.

"Vamos a tener que gastar dinero para estimular la economía", indicó Obama, quien explicó que durante el próximo año o incluso los próximos dos años no se preocupará mucho del déficit.

En el terreno económico buscará también ayudar a los propietarios de viviendas en problemas, impulsar mayores regulaciones en los mercados y reducir la dependencia de EEUU del petróleo importado.

Por lo demás, Obama dice buscar inspiración en los textos del presidente Abraham Lincoln (1861- 1865). "Lo encuentro muy útil", afirmó el presidente electo de Lincoln, en quien dice encontrar sabiduría y humildad sobre el arte de gobernar.

En temas personales, aseguró que desde hace doce días hay un montón de gente revoloteando a su alrededor pero, al mismo tiempo, ha podido volver a dormir en su cama de Chicago tras meses de viajes por todo el país.

"Michelle siempre se levanta primero que yo", dijo en referencia a su esposa, para añadir que es una "sensación estupenda" el escucharla y ver como sus hijas -Malia y Sasha de diez y siete años- se lanzan sobre su cama por las mañanas.

Otras cosas, sin embargo, son más difíciles de sobrellevar, como el no poder andar tranquilamente por la calle. "Eso es algo a lo que no creo llegue a acostumbrarme nunca", explicó en referencia a la pérdida de anonimato."Ya no puedo ir a mi antigua peluquería, ahora mi barbero tiene que visitarme en un lugar no revelado", afirmó.

"No camino tanto como él, o sea que me imagino que no lo echo de menos", replicó Michelle, sentada al lado de Obama, a quien interrumpió en algún que otro momento de la conversación y de quien se burló cuando, en un momento dado, éste dijo que encontraba relajante el fregar los platos.

"¿Tú?" "¿Desde cuándo encuentras tú relajante lavar los platos?", preguntó la próxima primera dama, quien, al igual que Obama, apareció relajada y sonriente durante la entrevista con el veterano periodista Steve Kroft.

"Hay todavía algunas cosas a las que no me he ajustado", dijo el próximo inquilino de la Casa Blanca. "¿Cómo qué?", increpó su esposa. "Como", respondió Obama. "¿Qué quieres?", lo interrumpió Michelle.

"No puedo pasear", se quejó el futuro líder estadounidense."¿Quieres ir a dar un paseo?", bromeó Michelle, a lo que Obama respondió: "Sí, me encantaría sacarte a pasear, aunque hace un poco de frío hoy".

Dijo esperar ser capaz de seguir los pasos de otros "grandes presidentes" como Franklin D. Roosevelt (1933- 1945), John F. Kennedy (1961- 1963) o Dwight Eisenhower (1953- 1961), quienes lograron, aseguró, comunicar a los estadounidenses "lo que estaban haciendo y por qué lo estaban haciendo". "Eso es algo que creo cada gran presidente ha sido capaz de hacer", concluyó.

Michelle Obama, por su parte, celebró el que, a partir de enero, su marido vaya a tener "una gran oficina en casa". La próxima primera dama señaló que su prioridad durante el próximo año será ayudar a sus hijas a ajustarse a la nueva situación.

Pero pasada esa etapa hay muchas cosas que le interesan, como las familias militares o la educación. "Tanto Barack como yo creemos que podemos tener un impacto en el área de Washington, en el sentido de asegurarnos que contribuimos a la comunidad en la que vivimos", explicó.

Los Obama revelaron que la madre de Michelle probablemente se mudará con ellos a la Casa Blanca y que, siguiendo la tradición y como ya habían adelantado, comprarán un perro, pero no antes de estar asentados en la residencia oficial.

 

17/11/2008 14:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Cumbre del G-20 logra consenso

20081116200304-grupo.jpg

Internacional

Foto: Foto de grupo en Washington: pasando a la acción.

Los jefes de Estado y gobierno reunidos en la cumbre del G20 acordaron una reforma fundamental del sistema financiero internacional.

Los negociadores de las delegaciones llegaron relativamente rápido a un consenso para una declaración final del encuentro, en la que se cementerá una reforma esencial del sistema financiero mundial, según informó la agencia alemana dpa.

Según la misma fuente, hasta la próxima cumbre, los países del G-20 prepararán un paquete de 50 medidas para estabilizar al sistema financiero mundial, que ha arrastrado al mundo a una profunda crisis económica.

Las primeras señales surgidas de la cumbre del G-20 en Washington provinieron del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien advirtió poco antes de comenzar el encuentro que "la intervención del Estado no es la panacea".

Foto: La Unión Europea adoptó una posición conjunta en cumbre extraordinaria.

El mandatario saliente consideró que los participantes deben ver más allá de la crisis financiera. "Millones de personas que trabajan arduamente esperan de nosotros el fortalecimiento de los sistemas financieros a largo plazo", agregó.

La posición alemana

La Unión Europea viajó a Washington con una posición común, acordada el pasado 7 de noviembre durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los países que conforman el bloque comunitario.

Foto: Logotipo de la cumbre del G20 en Washington.

Pero ello no significa que cada nación no represente además una opinión específica. Portavoces del gobierno alemán manifestaron recientemente que "para Alemania es importante que en Washington se defina un catálogo de medidas a fin de que una crisis como la que vivimos no se repita".

La canciller Angela Merkel resaltó además la necesidad de prontos acuerdos. Así parecen haberlo entendido también el resto de los participantes: la cumbre llegó relativamente rápido al consenso de que es necesario actuar urgentemente, dejando de lado anteojeras ideológicas.

El consenso básico alcanzado hoy es clave para una formulación de nuevas reglas claras para el sistema financiero internacional y la posterior implementación de esas iniciativas.

Las 50 medidas específicas van a ser aplicadas hasta el mes de marzo de 2009. Se trata, dijo la canciller federal alemana, Angela Merkel, de pasos necesarios para conformar una "densa" red de vigilancia de las finanzas internacionales.

El gobierno alemán considera que en unas cuantas semanas tendría que producirse otra reunión cumbre para dar seguimiento a la de Washington.

Mayor vigilancia

"Necesitamos una vigilancia más estricta; por ejemplo, en el control de los fondos de inversión libre o hedge funds, así como de las agencias encargadas de evaluar los riesgos en las operaciones financieras", dijo al respecto Urich Wilhelm, vocero del gobierno federal.

Algunas de las opiniones del gobierno federal no responden específicamente a los efectos de la crisis financiera internacional, aunque ciertamente se han visto reforzadas por éstos.

Desde la cumbre del G-8 en Heiligendamm, la canciller Merkel ha venido exigiendo la adopción de un código normativo para los mencionados fondos de inversión libre. La iniciativa zozobró ante la oposición de Estados Unidos e Inglaterra. Ahora todo parece indicar que la posición alemana se ha impuesto y también los hedge funds serán puestos bajo la lupa.

Peter Stützle/Agencias

DW-WORLD.DE

 

16/11/2008 16:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Tiempo de recuperar la inversión: ¿Qué es lo que espera Planned Parenthood de Obama?‏

20081111163707-compravoto.jpg

Reporte Semanal del PRI:

Querido Amigo:

Planned Parenthood ayudó a financiar, organizar y conseguir votos para Obama. Ahora que ganó, le toca recuperar la inversión. ¿Qué es lo que los promotores del aborto esperan de Obama? Y ¿qué es lo que puede hacer el movimiento a favor de la vida al respecto?

Steven W. Mosher - Presidente

 Tiempo de recuperar la inversión: ¿Qué es lo que espera Planned Parenthood de Obama?‏

Por Steven W. Mosher y Colin Mason

Foto: Planned Parenthood ayudó a financiar, organizar y conseguir votos para Obama. Ahora que ganó, le toca recuperar la inversión.

Décadas de intimidad amorosa entre Barack Obama y Planned Parenthood han alcanzado su realización política. Obama pronto se instalará en la Oficina Oval y  toda la gente que lo ayudó a colocarse allí estará en la puerta esperando en fila por sus prebendas. Encabezando la fila estarán Planned Parenthood y otros proveedores del aborto. ¿Qué le pedirán?

Las tres cosas que ellos quieren del presidente Obama son:

  • más dinero para sus programas de anticoncepción y esterilización;
  • eliminar  todas las restricciones legales sobre los abortos y
  • fondos de los contribuyentes, incluyendo la financiación para el mismo aborto.

Juzgando por lo que ya Obama ha dicho en el curso de su campaña, estará feliz de cumplir con sus deseos.

En primer lugar, Barack Obama ha prometido pagar los abortos con nuestros tributos.  De acuerdo a su website, él es un primer co-patrocinador del "Prevention First Act," (Primer Decreto de Prevención), el cual aumentará los fondos para la planificación familiar y la educación sexual exhaustiva que enseña tanto la abstinencia como los métodos para el sexo seguro. El decreto también terminará con las restricciones que ponen los seguros médicos en contra de la anticoncepción, acentuará la promoción de la anticoncepción de emergencia y otorgará lo que ellos llaman "asistencia compasiva" a las víctimas de violación.

Este lenguaje eufemístico y de apariencia racional oculta una desagradable realidad: el "Prevention First Act," (Primer Decreto de Prevención) obligará a las compañías de seguro a pagar los anticonceptivos abortivos que los doctores receten y las farmacias vendan.  Por ejemplo, cuando dicen "Otorgar asistencia compasiva a las víctimas de violación," lo que harán será obligarnos a pagar por las píldoras del día siguiente y los abortos.

Segundo, Obama también ha prometido firmar el "Freedom of Choice Act" (FOCA) (Decreto de Libertad de Elección) en los términos más radicales posibles. Éste decreto prohibiría a los Estados "interferir con el derecho de una mujer a interrumpir un embarazo antes de la viabilidad o...después de la viabilidad donde la interrupción es necesaria para proteger la vida o salud de la mujer."  También prohibiría la supuesta "discriminación...en las normas o en la provisión de beneficios, facilidades, servicios o información."  Si es aprobado, el FOCA (Decreto de Libertad de Elección) anularía todas y cada una de las restricciones sobre aborto desde las leyes de consentimiento de los padres en el caso de adolescentes, períodos de espera, necesidad de expresar el consentimiento informado de la mujer y similares. Todo lo ganado con arduo trabajo por los pro vidas en las tres décadas pasadas sería erradicado.

Tercero, y potencialmente lo más peligroso a largo plazo, es que Obama ha prometido designar a los jueces de la Corte Suprema en base a la cercanía con su agenda y no por sus calificaciones como árbitros imparciales de la ley.  Sin duda designará gente de ideas similares, usando las mismas palabras de Obama, "gente afín en esos puestos, con suficiente empatía por lo que la gente ordinaria siente."  El mismo peligro se cierne sobre toda la Constitución.

La situación actual es que la Corte Suprema se mantiene en un punto muerto en los temas de la vida, con Roberts, Alito, Scalia y Thomas como votos confiables a favor de la vida y Breyer, Ginsburg, Stevens y Souter, a favor del aborto.  Por lo menos, hay dos jueces que ya tienen muchos años en su cargo y otro más que ya dijo estar interesado en retirarse. El próximo presidente puede tener un amplio margen para designar a más de un juez en el más alto tribunal de justicia.

A puertas de un inminente ataque en contra de la Vida de parte de Obama, ¿Qué es lo que  podemos hacer?

Los que tenemos una vocación por la defensa de la vida debemos continuar trabajando fuerte por esas convicciones. Debemos continuar con nuestra presencia en las afueras de los centros abortivos, a fin de hacer conocer a las mujeres que existe una "elección" antes y mejor que abortar. Debemos continuar ayudando a las mujeres que van a nuestros centros de mujeres embarazadas en crisis en busca de consejo y ayuda material.  Debemos hacerle saber a nuestros amigos que todavía permanecen en la Cámara de Representantes y en el Senado  que, a pesar de que nos superen en número, esperamos que se mantengan firmes y luchen a favor de la Vida. A menos que el partido del aborto pueda lograr 60 votos en el Senado, el "Freedom of Choice Act"  (Decreto de Libertad de Elección) será letra muerta.

Finalmente, debemos redoblar nuestros esfuerzos para exponer al movimiento del aborto y mostrar lo que es en realidad: Un movimiento anti-niño y anti-mujer, que le ha costado a los Estados Unidos 50 millones de vidas y la cuenta sigue aumentando día a día.

 Steven W. Mosher el Presidente de Population Research Institute. Colin Mason es Director de Comunicaciones de Population Research Institute

 Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2008 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

boletin@lapop.org

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego

Director de la Oficina de América Latina

Correo Electrónico: carlospolo@lapop.org

Teléfono: (511) 7196147

 © Copyright 

 

11/11/2008 12:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Barack Obama: esperanza para el mundo

20081106011021-obama.jpg

Foto: La jornada electoral fue seguida por el mundo entero.

Júbilo en Europa y el resto del mundo tras el triunfo de Barack Obama, que es visto como portador de esperanza. De él se espera un tono de cooperación, lejos de la actitud arrogante de la era Bush.

Europa despertó con la noticia del triunfo arrollador de Barack Obama en las elecciones presidenciales y en el Congreso y la certidumbre de que termina una era e inicia otra que despierta esperanzas de renovación global. Desde Berlín a Londres, pasando por París, Obama es calificado como portador de esperanza, capaz de encontrar el tono adecuado para enfrentar el devastador legado que deja la era Bush en Estados Unidos y el mundo.  

Foto: Merkel y Steinmeier. Alemania espera una nueva era de cooperación trasatlántica.

La canciller alemana, Angela Merkel, felicitó al futuro presidente al que ofreció una estrecha cooperación trasatlántica para enfrentar los desafíos globales, al tiempo que lo invitó a realizar una pronta visita a Berlín. El ministro alemán del Exterior, Frank Walter Steinmeier, quien comparte una afinidad partidaria con Obama, congratuló efusivamente al senador de Illinois expresándole una gran simpatía y respeto.

Frío tono de Moscú

Algo más frío fue el tono en Moscú. El presidente ruso, Dmitri Medvedev, expresó su esperanza por una mejoría de las deterioradas relaciones bilaterales, pero no lo felicitó por su triunfo electoral. Durante su primer discurso sobre el estado de la nación, Medvedev dijo que espera que el gobierno de Obama opte por una relación plena con Moscú al tiempo que anunció que Rusia desplegará misiles Iskander en Kaliningrado, un enclave ruso entre Polonia y Lituania, en respuesta al escudo antimisiles de Estados Unidos.

Foto: En Berlín, tierra de Obama, simpatizantes celebraron por todo lo alto el triunfo demócrata.

El presidente francés, Nicolás Sarkozy felicitó a Obama por su brillante triunfo, que ha despertado una inmensa esperanza en el mundo entero. En un comunicado del Eliseo, el presidente galo definió al futuro presidente como la esperanza de que Estados Unidos vuelva a ser una nación fuerte, abierta y solidaria, que marque un nuevo camino con sus aliados.

Por su parte el primer ministro británico, Gordon Brown, elogió la dimensión histórica de las elecciones que han llevado por primera vez a la presidencia a un político de color. "Es un instante que pasará a la historia", dijo Brown, según la agencia de noticias británica PA.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso se pronunció por un nuevo comienzo de las relaciones trasatlánticas. "Necesitamos un New Deal para un nuevo mundo. Espero que Estados Unidos bajo el liderazgo del presidente Obama pueda impulsar junto con Europa ese nuevo pacto", dijo Barroso en Bruselas.

Foto: En Japón también celebraron el triunfo de Obama.

 Teherán celebra el triunfo sobre Bush

Las reacciones al resultado electoral se escucharon desde todos los rincones del mundo, también en Irak y Afganistán, en donde según observadores se encuentran las prioridades de la política exterior del futuro gobierno estadounidense. El ministro del exterior iraquí, Hoshiar Sebari, dijo que no espera cambios acelerados en la política iraquí estadounidense. Durante la campaña electoral Obama se pronunció a favor de una retirada total de las tropas estadounidenses de Irak en el transcurso de los primeros 16 meses de su administración.

El presidente afgano Hamid Karsai elogió la elección de Obama como primer presidente negro de Estados Unidos como una nueva era para dicho país y el resto del mundo.

Irán por su parte calificó el resultado electoral como un triunfo sobre la política de Bush. El consejero del líder Supremo de la Revolución Islámica, el diputado Gholamali Haddad Ali, dijo que el pueblo americano tiene que cambiar sus políticas para salir del atolladero en el que lo ha metido el presidente Bush, citó la agencia oficial IRNA.

Foto: Obama es la esperanza en la África negra.

Guantánamo y Cuba

En las elecciones que convertirán a Obama en el presidente número 44 de Estados Unidos participaron más de 130 millones de votantes, expresando claramente el deseo de cambio. El primer presidente negro de Sudáfrica, Nelson Mandela, aplaudió el compromiso de Barack Obama de apoyar la paz y la seguridad mundial y manifestó su esperanza porque adopte como misión el combate a la pobreza y la enfermedad. El líder palestino Mahmoud Abbas pidió al futuro presidente que acelere los esfuerzos para encontrar la solución al conflicto palestino-israelí.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, lo felicitó por su triunfo histórico y le expresó su gran deseo porque levante el embargo económico a Cuba. El premio Nobel de literatura, José Saramago dijo que lo primero que debería llevar a cabo Obama al asumir la presidencia sería derribar el "campo de concentración y de tortura" de Guantánamo, así como pedir disculpas a Cuba.

Eva Usi/ agencias

DW-WORLD.DE

 

05/11/2008 21:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

América Latina no está entre las prioridades de Obama

20081106004817-botones.jpg

Foto: Botones de la campaña demócrata.

Desafíos monumentales le esperan a Barack Obama como próximo presidente de Estados Unidos. Aunque según expertos América Latina no está entre sus prioridades, despierta esperanzas de una nueva era.

Ha concluido una de las campañas más largas, costosas y apasionantes de la historia estadounidense que ha luchado hasta el último minuto por cada voto. También los casi 300.000 estadounidenses residentes en Alemania están conscientes del momento histórico para su país, que tendrá consecuencias para el resto del mundo y no quieren dejar a la suerte ni a los indecisos la última palabra en el resultado electoral.

Muchos recuerdan que George W. Bush llegó a la presidencia de la primera potencia mundial con una ventaja de sólo 537 votos en el Estado de Florida hace ocho años. Las elecciones del 2000 movilizaron a los demócratas de todo el mundo, como a Bill Purcell, de la organización Democrats Abroad (Demócratas en el Extranjero), quien coordinó la campaña electoral demócrata en Alemania.

El neoyorquino afirma, en conversación con DW-WORLD, que hubo hasta el cierre de campaña un margen de ventaja de ocho puntos que le dieron los sondeos a Obama, quien obtendría un 51% de los votos frente a un 43% de McCain.

 "Como miembro del partido demócrata ha sido muy emocionante tomar parte en esta campaña electoral, las oportunidades que tenemos ahora son excepcionales", afirma Purcell.

Foto: La imagen de Obama en un cartel en Kenia.

Desafíos monumentales

Los desafíos que esperan a Barack Obama son monumentales. El país enfrenta la crisis más severa desde la gran depresión del 29 y lo que los ciudadanos estadounidenses se preguntan es cómo ayudará el triunfo de Barack Obama a superar la crisis. "No va a poder tener la famosa luna de miel de seis y ocho meses, porque tendrá que atacar la política interna y tratar de evitar una profunda depresión económica, por ello la política internacional ha quedado en un segundo plano", asegura Gerardo Della Paolera, presidente emérito y catedrático de Economía de la Universidad Americana de París (AUP).

"El gran desafío en los primeros 30, 60 días será recuperar la confianza del consumidor, de las familias norteamericanas para promover el consumo y la inversión", advierte el catedrático argentino.  "Va a tener que ratificar o rectificar las políticas de intervención del Estado que se han hecho, tendrá que definir una política fiscal, y analizar cuál deberá ser el papel de organismos como el FMI y el Banco Mundial para tratar de alcanzar un acuerdo cooperativo con las demás economías del mundo para enfrentar la crisis", advierte.

Foto: La canciller alemana Angela Merkel y el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

América Latina no es prioritaria

No cabe esperar que las relaciones entre EEUU y América Latina cobren impulso, pese a que la región quedó prácticamente olvidada por EEUU desde los atentados del 11 de septiembre. "La política de George Bush con respecto a América Latina ha sido inexistente", señala Della Paolera, que advierte que tampoco ha sido un tema prioritario en ninguna de las dos plataformas de la campaña electoral de ambos contendientes. El analista señala que es muy probable que la región no tenga el peso que tuvo desde la década de los 70 y 80, hasta la administración Clinton, pues la última década Estados Unidos ha estado 'consumido por el terrorismo'. "La excepción que confirma la regla ha sido la relación entre EEUU y Colombia por el tema del narcotráfico y ahí ha habido una relación muy fuerte durante esta década, el presidente Uribe de Colombia ha tenido muchísimo apoyo de la administración Bush y mucho éxito en su combate al narcotráfico", destaca el investigador.

Foto: España lidera las relaciones entre la UE y Cuba, en la imagen, el ministro del Exterior cubano, Felipe Pérez Roque y el rey Juan Carlos de España.

Posible cambio hacia Cuba

Aunque la política estadounidense ha mantenido una visión dogmática hacia Cuba, della Paolera considera que con Obama podría haber un cambio. "Hay preocupación con respecto a México por la situación caótica en la lucha contra los cárteles de narcotráfico", señala el investigador. Venezuela en cambio, ha irritado a la administración Bush. "Molestó un poco el presidente Chávez cuando el barril de petróleo estaba sobre los 148 dólares, ahora, con el precio de crudo sobre los 62 dólares por barril, ni Chávez tendrá fuerza para adoptar actitudes anti-estadounidenses", señala.

 "Estados Unidos está más preocupado por su propio futuro, Europa le interesa, pero lo que más le quita el sueño es China, por un problema hegemónico y por supuesto el Medio Oriente porque los estadounidenses se metieron ahí y no saben como salir", subraya della Paolera.

La fiesta electoral de los demócratas en Alemania tuvo lugar en el Hotel Chelsea de Colonia, donde los simpatizantes de Obama estuvieron al pendiente de los primeros resultados.

Eva Usi

DW-WORLD.DE


05/11/2008 20:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Neonazis planeaban matar a Obama

20081029020923-obama.jpg

Martes 28 de octubre de 2008   

La Nación / Agencias 

Según autoridades federales estadounidenses, también se pretendían asesinar a 102 niños de raza negra

En tanto, candidatos queman sus últimos cartuchos a una semana de las presidenciales. La gobernadora republicana se lanzó fuertemente ayer contra el presidenciable demócrata, aunque eso no la ayuda mucho en los sondeos.

 "Así es. Está confirmado", dijo ayer un portavoz de una oficina del Departamento del Tesoro estadounidense, al ser consultado sobre los fuertes rumores de la existencia de un plan para matar al candidato presidencial Barack Obama.

El plan fue revelado a través de documentos judiciales dados a conocer ayer por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF). Sin embargo, el portavoz de ese departamento no entregó otros detalles y dijo que se darían a conocer a medida que se profundice la investigación.

Según los medios de comunicación locales, con relación a este plan fueron arrestados el miércoles dos miembros de dos grupos neonazis, que también pretendían asesinar a 102 niños de raza negra.

Un portavoz citado por medios locales de información dijo en Nashville, Tennessee (sur), que dos hombres planeaban asesinar a 88 afroamericanos y decapitar a otros 14. Esos números son símbolos utilizados por grupos racistas blancos, explicó.

Según las fuentes federales, dos miembros de los grupos neonazis conocidos como "cabezas rapadas" proyectaban atacar una escuela secundaria predominantemente negra y robar una tienda de armas de fuego en Tennessee.

En su página de internet, el diario Indystar, del estado de Indiana, citó declaraciones textuales del agente Jim Cavanaugh de ATF, quien dijo que los dos hombres querían que "su acto final fuera un intento por matar al senador Obama. No creían que podrían hacerlo, pero morirían en el intento".

ANTECEDENTES

Ya en agosto, durante la celebración de la Convención Demócrata en Denver, la policía detuvo a cuatro miembros de un grupo de supremacistas blancos que, supuestamente, planeaban un atentado durante el acto final del evento en un estadio.

La policía primero detuvo a un individuo que conducía de forma errática, presuntamente bajo los efectos de las drogas o el alcohol, y en el interior de su camioneta se encontraron armas, drogas, radios, un chaleco antibalas, matrículas y carnés de conducir falsos.

Esta detención condujo al arresto de otras tres personas, una de ellas en su domicilio, y otras dos en un motel de carretera.

A los detenidos se les confiscaron dos rifles de alto calibre con mirillas telescópicas, ropa de camuflaje y drogas.

Uno de los sospechosos declaró a la policía que "iban a matar a Obama desde un punto elevado, utilizando un rifle" a una distancia de 685 metros.


 

PALIN CONTRA “MONOPOLIO DEMÓCRATA”

Cuando queda una semana para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, los candidatos hacen sus últimos esfuerzos con fuertes arengas.

Ante unos 5.000 seguidores que coreaban su nombre, reunidos en Leesburg, Virginia, la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, se lanzó contra un supuesto “monopolio demócrata”.

“Si (los demócratas que favorecen) un gran gasto público controlan la Cámara, el Senado y, Dios no lo quiera, la Casa Blanca, tendrán un monopolio del poder”, se lamentó. Foto: AFP

28/10/2008 22:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Con Enigma contra la República

20081029020352-maquina.jpg

Foto: Una "Enigma" en el Museo de la Historia de Alemania.

Las tropas nacionalistas de Francisco Franco utilizaron la legendaria máquina de cifrado nazi "Enigma" durante la Guerra Civil Española.

Hasta ahora, el empleo de las cifradoras "Enigma" fue mantenido como secreto militar. Con el empleo de las "Enigma", a Franco le fue posible comunicarse con otros generales golpistas en los frentes del norte y el sur.

Foto:  Detalle de una "Enigma".

En una buhardilla del Palacio de Buenavista, el actual Cuartel General del Ejército, en Madrid, se ha ventilado durante un inventario después de setenta años uno de los más celosamente guardados secretos de la Guerra Civil Española, escribe la revista alemana Der Spiegel.

El descubrimiento de las máquinas de cifrar es una importante explicación de los éxitos militares de las tropas de Franco, agrega la revista.

Para poder coordinar estratégicamente las tropas golpistas diseminadas por todo el país, Franco apostó por una efectiva comunicación. Pero para ello necesitaba cifrar los mensajes, a efectos de que el enemigo no los entendiera.

Máquinas cifradoras para los generales

En noviembre de 1936, Franco compró en Alemania máquinas cifradoras para sus generales. Se dice que él mismo llevaba siempre una "Enigma" cuando visitaba los frentes de batalla.

Las ventajas del cifrado mecánico eran evidentes, aún cuando las máquinas debían ser operadas por dos personas: en lugar de tablas de cifrado y códigos que podían ser descifrados más o menos rápidamente por el enemigo, las "Enigma" ofrecían "sorprendentes 1.252.962.387.456" combinaciones posibles, como destacó el oficial responsable en el cuartel general de Franco en 1936.

Sólo la versión civil, por las dudas

La Guerra Civil Española fue el primer uso en guerra de las máquinas desarrolladas en 1920 y vendidas a empresas privadas a partir de 1923. Los nazis seguramente siguieron con interés las experiencias de las tropas franquistas, pues ellos mismos planeaban el perfeccionamiento de las "máquinas milagrosas" para su uso militar.

Por ello, Hitler no envió a sus aliados españoles el modelo más avanzado de la "Enigma", sino la versión civil. Todo parece indicar que los nazis temían que la cifradora de última generación cayera en manos republicanas y el secreto de su funcionamiento pudiera ser revelado.

Pero tanto secreteo de nada les valió. Matemáticos polacos y británicos lograron desentrañar el código. Gracias a ello, los Aliados pudieron descifrar mensajes secretos de las fuerzas militares alemanas, lo que está considerado decisivo para la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.

PK

 DW-WORLD.DE

 

 

28/10/2008 22:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Precavidos ya votan en EEUU

20081023195419-precavidos.jpg

Jueves 23 de octubre de 2008   

La Nación / Agencias 

Al menos 34 de los 50 estados de la Unión tienen diferentes sistemas para votar anticipadamente

Se estima que hasta un tercio del electorado estadounidense aprovechará el sistema de voto temprano, como lo hacen desde esta semana en Florida y Texas, considerados por los observadores como estados clave debido al gran número de votantes y a las grandes expectativas que estas elecciones han generado.

Foto: En Florida ya comenzaron a votar para evitar los contratiempos de las presidenciales del 2000, donde una serie de inconvenientes los hizo famosos por darle un cuestionado triunfo a George W. Bush. Foto: AP

 Animados por toda la propaganda y el entusiasmo que corresponden a una elección histórica, los ciudadanos de 34 de los 50 estados norteamericanos ya comenzaron a acudir a votar a través de un sistema de sufragio temprano que, podría tener una enorme influencia en la carrera hacia la Casa Blanca, según analistas.

Se estima que hasta un tercio del electorado estadounidense aprovechará el sistema de voto temprano, como lo hacen desde esta semana en Florida y Texas, considerados por los observadores como estados clave debido al gran número de votantes.

Cada estado determina cuándo, si es que la hay, y bajo qué reglas lleva a cabo la votación temprana.

Florida, que reparte 27 grandes electores, la estableció en 2002 como forma de hacer frente a problemas electorales que, en 2000, se hicieron mundialmente famosos cuando tras varios recuentos de votos, George W. Bush se adjudicó este estado por una diferencia de apenas 500 sufragios y ganó la Presidencia.

La votación anticipada busca evitar la concurrencia masiva en un solo día y en Florida se extiende en las dos semanas previas al 4 de noviembre, fecha de elecciones fijada por el Gobierno estadounidense.

En Texas, que tiene 13,4 millones de votantes registrados, este proceso se inicia 17 días antes de los comicios y termina cuatro días antes de éstos, es decir, el 31 de octubre. En este estado existen dos formas de voto anticipado: en persona o por correo.

En Florida la votación anticipada termina dos días antes de los comicios, el 2 de noviembre.

Alaska, Arkansas, Colorado y Dakota del Norte también iniciaron ayer sus procesos. Y en localidades como Wisconsin, Iowa, Nevada, Ohio, Nuevo México, Oregón y Pennsylvania, comenzó la semana pasada.

 

DEMÓCRATAS LO PREFIEREN

Steve Hildebrand, subdirector de campaña de Barack Obama, afirmó que cientos de miles de afroamericanos y de votantes menores de 35 años se quedaron en sus casas durante las elecciones presidenciales de 2004, y que "este período de votación anticipada nos da dos semanas para insuflar ánimo y motivación entre los votantes".

Aunque las votaciones anticipadas son populares entre los simpatizantes de ambos partidos, los demócratas acuden a las elecciones adelantadas en mucho mayor número, lo cual revierte la tendencia de anteriores contiendas, informó ayer el diario USA Today. En cambio las votaciones por correo son el campo en que los republicanos han tenido siempre la ventaja.

 

VOTACIÓN Y COSTO HISTÓRICOS

Considerada como una elección histórica estas elecciones generales son también las más caras, totalizando más de 5.300 millones de dólares, según informó ayer la organización Centro para Políticas Responsables (CPR). Sheila Krumholz, directora ejecutiva de CPR, estimó que "la única recompensa de los pequeños donantes es una victoria el día de las elecciones y eso es más saludable para nuestra democracia" que los grandes inversionistas que siempre "esperan algo a cambio", comentó Krumholz.

 

CAROLINE KENNEDY COMPARA A OBAMA CON SU PADRE

 Otro punto a favor de su candidatura a la Casa Blanca capitalizó esta semana el aspirante demócrata Barack Obama: nada más, ni nada menos, que el apoyo de Caroline Kennedy, hija del asesinado Presidente estadounidense John F. Kennedy (1961-1963).

La única retoña viva del recordado Mandatario cree que el senador por Illinois, de ganar las elecciones del 4 de noviembre, "nos motivará como lo hizo" su padre.

Esto, pues la abogada de 50 años, ve en Obama "la misma clase de compromiso, pasión y liderazgo" que tuvo con Estados Unidos su progenitor. Esas cualidades conducirán a EEUU por una nueva senda y ayudarán a los estadounidenses a "volver a sentirse bien" con su país, agregó.

Pese a que parecen sorpresivas sus declaraciones, el respaldo de Caroline al candidato demócrata tiene historia, pues ella capitaneó el proceso de búsqueda del vicepresidente de Obama, que resultó ser Joe Binen.

En opinión de la abogada, el senador será capaz de motivar a toda una nueva generación de estadounidenses y "a comunidades que no se han sentido involucradas (en la política), que no se han sentido importantes, como los jóvenes, los afroamericanos, los hispanos y algunas personas mayores".

Caroline Kennedy también comparó el espíritu visionario de su padre al impulsar la carrera espacial que permitió la llegada del hombre a la Luna, con los planes de Obama para solucionar problemas como la dependencia energética del país.

 

23/10/2008 15:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Betancourt pide a Parlamento Europeo luchar por secuestrados de guerrillas

20081009202552-ingrid.jpg

Internacional | 08.10.2008

Foto: Íngrid Betancourt en el Parlamento Europeo, en Bruselas. 

En un emotivo discurso la política franco-colombiana exhortó a los europeos a luchar por los derechos humanos y a ayudar a eliminar la desigualdad. “El consumismo sólo crea terroristas en otras partes”, dijo Betancourt.

"Que sepan que nuestro compromiso es absoluto, que tengan la certeza de que no nos callaremos nunca y que nunca jamás dejaremos de actuar hasta que estén todos libres', dijo Íngrid Betancourt en su primera alocución ante el pleno del Parlamento Europeo reunido hoy en Bruselas.

El discurso de Íngrid Betancourt, parte del cual mantuvo con la voz ahogada, hizo llorar a varios de los eurodiputados presentes en la sala del pleno.

Discurso en francés

Vestida de negro, con un pañuelo de cuadros rojo y blanco anudado al cuello y peinada con rodete, Betancourt leyó su discurso en francés tras ser presentada por el presidente de la Eurocámara, Hans-Gert Pottering, y por momentos se dirigió a los  asistentes en español.

"La palabra es muy potente, llega al corazón del ser humano por encima de las ideologías. Es mágico, puede cambiar la manera de ver de una persona", dijo la ex candidata presidencial, que agradeció a los eurodiputados por haber trabajado por su liberación en julio pasado junto a otros 14 secuestrados, tras permanecer más de seis años en poder de las FARC.

Devolver la esperanza

"Nos sentíamos muy abandonados y a partir de la actitud del Parlamento Europeo las cosas comenzaron a moverse para nosotros. Por eso es muy importante estar aquí. Les debo mucho. Lo sé", señaló Betancourt, recordando que fue un programa radiofónico emitido desde esa institución y escuchado por los rehenes en la selva hace cinco años lo que le devolvió la esperanza.

 "Vergüenza" por los que aún están en manos de FARC y ELN

El largo discurso de Íngrid fue interrumpido en varias ocasiones por las lágrimas, hasta tal punto que cuando recordó a las personas que continúan rehenes de las FARC, Íngrid dijo sentir "vergüenza" y debió luchar para continuar leyendo sus nombres.

La guerrilla de las FARC mantiene aún a 29 secuestrados "canjeables", entre ellos tres políticos, pero tiene a centenares más bajo su poder.

jov / Agencias

DW-WORLD.DE

 

09/10/2008 16:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Presidente georgiano acusa a Rusia de querer destruir su país

20080812015546-georgia-heridos.jpg

11 de Agosto de 2008

''Nos quiere tragar'', denuncia gobernante

"Queremos que la bárbara agresión sea detenida'', señaló Mijail Saakashvili. Admitió que las tropas rusas han cortado la comunicación entre el este y el oeste georgiano. ''Jamás nos rendiremos, no nos arrodillaremos. Nuestras tropas se reagrupan y defenderán Tiflis'', exclamó el mandatario, quien ordenó a los militares ''resistir hasta el último''.

 El presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, declaró este lunes que Rusia quiere destruir Georgia, tras señalar que las tropas del Kremlin han cortado la comunicación entre el este y el oeste del país.

"Han salido a la arteria central y cortado el este del oeste. Es la ocupación de Georgia, la destrucción de Georgia", dijo Saakashvili, durante una reunión del Consejo Nacional de Seguridad transmitida por la televisión local.

El mandatario constató que las tropas rusas han "cortado las arterias principales de Georgia", el país "está bloqueado desde mar y aire" y "parte del territorio ha sido invadido".

Saakashvili subrayó que "la principal misión del enemigo es que Georgia deje de existir como país libre y próspero, que deje de existir en general" y añadió: "Nos quiere tragar".

El presidente de Georgia, que este lunes firmó en presencia internacional el compromiso escrito de alto el fuego unilateral, lamentó que la comunidad mundial se limite al "apoyo moral" y a las "palabras".

Bárbara agresión

"Queremos que la bárbara agresión sea detenida", remarcó Saakashvili, para que "en 2008 no se repita 1921", cuando la independencia georgiana fue aplastada por el Ejército Rojo.

Tras constatar que Georgia atraviesa "uno de los momentos más difíciles de su historia", el jefe de Estado recordó que su pueblo tiene "experiencia de resistencia ante los opresores".

"Jamás nos rendiremos, no nos arrodillaremos. Nuestras tropas se reagrupan y defenderán Tiflis", exclamó el dirigente, quien ordenó a los militares "resistir hasta el último".

Tras la firma del compromiso unilateral georgiano de alto el fuego, las fuerzas rusas ocuparon sin resistencia alguna las ciudades georgianas de Zugdidi y Senaki, a 40 kilómetros al sureste de la separatista Abjasia, cortando la parte oeste del país del centro y el este.

También atacaron Gori, que las tropas georgianas se han visto forzadas a abandonar para evitar destrucciones.

El mando ruso, sin embargo, negó que sus fuerzas hayan ocupado esa ciudad, patria chica del extinto dictador soviético Iosif Stalin

EFE

El Mostrador

 

11/08/2008 21:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Quién construyó el muro de Berlín?

20080729011201-berlin.jpg

Foto: ''Berlín se liberará del muro'', decía esta leyenda, en la parte occidental.

DW-WORLD.DE

¿Era la RDA una dictadura? ¿O una democracia? Un estudio de la Universidad Libre de Berlín revela impactantes niveles de ignorancia sobre la historia reciente de Alemania entre escolares del este y el oeste del país.

 

Que los chicos de hoy no conozcan en detalle los pormenores de la política de la extinta República Democrática Alemana (RDA) no debería sorprender mayormente. Al fin y al cabo, los 5.200 jóvenes de 16 y 17 años encuestados en el marco de un estudio que llevó a cabo la Universidad Libre de Berlín no habían nacido aún cuando se derrumbó el régimen germano oriental. Pero de ahí a no saber quién levantó el muro de Berlín hay un buen trecho.

 

Ni Kohl se salvó

 

Para espanto de las autoridades alemanas, muchos de los entrevistados, efectivamente, no atinaron más que a entregar respuestas tentativas y por cierto crasamente erróneas. Algunos atribuyeron a la República Federal de Alemania la construcción del muro que dividió por décadas la ciudad. Otros incluso dijeron que lo edificaron los aliados.

Foto: Erich Honneker und Helmut Kohl, en 1987.

 

No extraña entonces que buena parte de los escolares no haya sabido de qué lado de ese muro debían ubicar a importantes políticos de la historia alemana de la segunda mitad del siglo XX, como Konrad Adenauer y Willy Brandt. Ambos fueron identificados por varios chicos como destacados personajes de la RDA. La misma suerte corrió incluso el ex canciller Helmut Kohl, pese a ser conocido también como el canciller de la reunificación de Alemania: un 10% estimó que había sido una figura del régimen de Erich Honecker.

 

Dictadura y democracia

 

Más allá del estupor que puedan provocar los resultados del estudio –llevado a cabo entre chicos del este y el oeste de Berlín, de Brandeburgo, Bavaria y Renania del Norte Westfalia-, lo más inquietante es la falta de conciencia acerca del sistema dictatorial que imperó en la RDA. Casi la mitad de los jóvenes germano-orientales y el 66% de los germano-occidentales aprobó la siguiente afirmación: “la RDA no era una dictadura, la gente sólo tenía que adaptarse, igual que en todas partes”.

 

Más grave aún resulta el hecho de que algunos escolares ni siquiera tengan claro las diferencias entre democracia y dictadura. Semejantes falencias en la educación cívica no son mera anécdota y obligan a analizar con seriedad qué está fallando en las escuelas. Por lo pronto, políticos de todos los sectores se muestran preocupados y exigen una nueva ofensiva educacional para poner remedio al amplio desconocimiento juvenil sobre la RDA.

 

 

Emilia Rojas

 
28/07/2008 21:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Buscan unidad nazi

20080722183610-naziz.jpg

Foto: No todos los miemrbos de la SS fueron condenados.

Funcionarios polacos solicitaron a la fiscalía alemana de crímenes de guerra que localice a los sobrevivientes de una unidad militar nazi acusada de cometer atrocidades en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.

Historiadores polacos recibieron de un archivo de la ciudad de Múnich una lista con 72 nombres y direcciones de antiguos miembros del batallón Dirlewanger, integrado por 7.500 hombres, según informa el semanario "Der Spiegel", que localizó a cuatro de los integrantes buscados y entrevistó a dos de ellos. Ambos negaron haber cometido crímenes de guerra.

La unidad de las SS (Schutzstaffel, cuerpo de protección del partido nazi), estuvo dirigida por el comandante Oskar Dirlewanger, quien conformó su unidad militar congregando a ex prisioneros, afirma "Der Spiegel" en su artículo.

Fiscalía investiga

Según la revista, las autoridades polacas presentaron una solicitud de investigación a la fiscalía nacional de crímenes de guerra de la ciudad alemana de Ludwigsburgo.

La fiscalía declaró que se les solicitó localizar a sobrevivientes del personal de dicha unidad e investigar si podían ser procesados por haber participado en operativos nazis tras el alzamiento de Varsovia de 1944.

En un principio, la unidad había estado integrada por cazadores y con el tiempo incluyó a ex prisioneros de las cárceles militares y de campos de concentración. "Der Spiegel" afirma que hasta ahora todos los intentos por identificar a sus integrantes fracasaron, pero que ahora se habían hallado nombres en los archivos de la Cruz Roja.

Crueldad inimaginable

El artículo cita a uno de los ex miembros de la unidad diciendo que no formó parte del grupo hasta 1945 y elogiando al comandante Dirlewanger.

 "Era un gran hombre. Siempre estaba al frente, nunca en la retaguardia", aseguró el hombre, de 83 años.

La unidad, según "Der Spiegel", cometió violaciones masivas y sus masacres en Bielorrusia y Polonia fueron de una violencia y crueldad inimaginables. El grupo encerraba a gente en establos y luego les prendía fuego, masacró a médicos y enfermeras en un hospital y "despejaba" por ejemplo las minas de los terrenos haciendo que civiles caminaran sobre su superficie.

El propio Dirlewanger fue capturado una vez finalizada la guerra y torturado hasta morir por carceleros polacos, según informa el artículo.

DPA

DW-WORLD.DE

 

22/07/2008 14:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ingrid Betancourt condecorada con Legión de Honor por Nicolas Sarkozy

20080714022958-ingrid.jpg

Domingo 13 de julio, 1:24 PM

PARIS (AFP) - La ex rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt fue condecorada con la Legión de Honor, en el grado de "chevalier" (caballero) una de las más altas distinciones del gobierno de Francia, por el presidente Nicolas Sarkozy, según la lista publicada por el Diario Oficial.

El jefe del Estado francés ordenó distinguir con esa orden a Betancourt poco después que la ex candidata presidencial ecologista fuese liberada el 2 de julio por el ejército colombiano de su cautiverio en la selva, donde permaneció más de seis años en manos de la guerrilla de las FARC.

 

Sarkozy entregará la condecoración el lunes, día de la fiesta nacional de Francia, en la recepción organizada en los jardines del Palacio del Elíseo tras el tradicional desfile militar del 14 de julio, según una fuente de la presidencia.

 

 

13/07/2008 22:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Avances claros del G8 no acaban con el dilema nuclear alemán

20080710192552-g8.jpg

Ecología | 08.07.2008

"Avances claros" del G8 no acaban con el dilema nuclear alemán

Foto: Dirigentes del G8 en la isla de Toyako.

En la cumbre del G8, las naciones industrializadas se comprometieron a reducir un 50 por ciento las emisiones contaminantes hasta el año 2050. Pero no se sabe cómo lo harán. Alemania y la energía nuclear son un ejemplo.

Desde la isla de Toyako, el Grupo de los Ocho dio a conocer este martes un acuerdo en el que Estados Unidos adopta compromisos concretos en la reducción de gases contaminantes. La meta de las naciones industrializadas consiste ahora, formalmente, en bajar a la mitad la presencia de estas emisiones hasta el año 2050.

Foto: Enormes recipientes de gases contaminantes, en Alemania.

"Avance claro"

La canciller Angela Merkel habla hoy de un "avance claro" en materia de protección al clima mundial, con el compromiso de Toyako. Pero al regresar a su país, la mandataria se encontrará con la pregunta que viene acompañando a Alemania desde hace décadas. Renunciar o no renunciar a la producción de energía atómica para el uso civil; he ahí el dilema.

Se supone que el gobierno alemán oficializó desde el año 2000 sus intenciones de cerrar paulatinamente, a lo largo de 20 años, todas las centrales nucleares del país. Pero los altos precios del petróleo y la necesidad de reducir las emisiones tóxicas han reabierto las interrogantes.

Visiones distintas

El contrato de gobierno de la Gran Coalición entre cristianodemócratas y socialdemócratas lo dice claramente: "persisten visiones diferentes entre los partidos en cuanto al uso de la energía atómica para generar electricidad".

Foto: Planta nuclear en Alemania.

En efecto, la CDU de la canciller Merkel aboga por la promoción de fuentes alternativas de energía. Pero al mismo tiempo, se muestra abierta a la posibilidad de prolongar los plazos para el abandono de la energía atómica en Alemania.

"La protección al medio ambiente no debe ser reducida al uso o no de la energía nuclear", ha dicho la canciller. Esta visión es acompañada por el Partido Liberal Demócrata (FDP), bajo la perspectiva de que la demanda energética alemana no podrá ser cumplida sin la cuota correspondiente de energía atómica.

El ahorro puede ser la clave

Sus oponentes socialdemócratas acusan a la CDU y al FDP de cabildear a favor de los grandes consorcios involucrados en la producción de energía nuclear. Los Verdes, por su parte, esgrimen otros argumentos. El ex ministro alemán de Medio Ambiente, Jürgen Trittin, afirma que Europa cubre sólo el 3 por ciento de su demanda energética a través de plantas nucleares.

Foto: Jürgen Trittin: "El ahorro es la solución".

Además, el artífice del compromiso alemán para abandonar la energía nuclear en el año 2020 afirmó al diario El País que "el debate sobre el futuro de la energía nuclear en Europa está sobreestimado".

El lado flaco de dicha argumentación parece estar en las posibles soluciones. Así como la CDU y el SPD coinciden en exaltar la promoción de energías renovables, Trittin ve la clave mágica en la participación ciudadana, a través del ahorro energético en los propios hogares. "Hay margen para ahorrar en todo el mundo, y ahí es donde tenemos que poner el dinero. La Unión Europea importa el 75 por ciento de la energía", dijo el ex ministro alemán al diario madrileño.

Foto: Parque de energía solar en Marburgo.

¿Bastará todo ello para que se cumplan las metas consagradas en la declaración del G8, dada a conocer en Toyako? Por lo pronto, el Bundestag aprobó recientemente un ambicioso paquete de medidas con el que Alemania podría cubrir hasta un 30 por ciento de su demanda energética con fuentes alternativas, en el año 2020.

Pero sin un consenso internacional que se refleje también en acciones como éstas, las numerosas interrogantes sobre la energía y el clima se mantendrán tan abiertas como la propia cuestión atómica.     

DW WORLD

 

10/07/2008 15:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Betancourt agradece a Bachelet por postular su nombre a Nobel de la Paz

20080708191301-ingrid.jpg

La Nación 

Martes 8 de julio de 2008   

 Dijo que no lo merecía, pero que sería un apoyo a la causa de los rehenes de las FARC

Pese a la modestia con que Ingrid Betancourt recibió la noticia de que el Gobierno chileno la postularía oficialmente al Premio Nobel de la Paz, en Chile la idea sigue sumando adherentes. A la ratificación que hizo ayer desde Uruguay el canciller chileno, Alejandro Foxley, en territorio nacional dieron su apoyo a la iniciativa el presidente del PS, Camilo Escalona, y el nuevo timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma.

 

Foto: Betancourt reiteró que no irá a Colombia para la marcha por la libertad de los rehenes porque quiere permanecer unos días más con sus hijos y otros familiares que viven en el país galo, donde se encuentra desde el jueves. Foto: AFP  

En una entrevista con Radio Francia Internacional en París, la ex rehén de las FARC Ingrid Betancourt respondió ayer al anuncio que hiciera el día anterior Michelle Bachelet en entrevista con La Nación Domingo, indicando que promovería el nombre de la franco-colombiana para el Premio Nobel de la Paz. "No amerito recibir el Premio Nobel de la Paz. Es demasiado grande para mí, no me lo merezco", declaró Betancourt al ser consultada al respecto.

"El Premio Nobel de la Paz está muy lejos de que yo lo pueda recibir. Yo simplemente agradezco que se pensara en mí", agregó la ex senadora, mientras participaba en un programa de la radiodifusora francesa en el que mandó ánimos a los rehenes de Colombia.

"Les digo gracias pero soy muy consciente de que falta mucho, tengo mucho por hacer antes de siquiera poder medio acercarme a la posibilidad (de recibir el premio) antes de ser merecedora de algo así, tan grande", añadió la ex rehén de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Más allá de la satisfacción y el reconocimiento personal que para ella supondría ser elegida para el premio, Betancourt admitió sin embargo que el galardón ayudaría a la causa de los rehenes en Colombia, más de 700, entre ellos 24 políticos.

"Más allá de mí, lo que quiero decirles es que desde un punto de vista sería una oportunidad extraordinaria de abrir un espacio grande para estos temas, sería una bendición que no sería sino un agradecimiento", indicó Betancourt.

La Mandataria chilena había señalado a LND que postularía el nombre de la recién liberada parlamentaria y además la invitaría a Chile. "Cuando ella esté más tranquila, cuando pase esta gran atención mundial y estemos más libres de cualquier interpretación sobre la búsqueda de rédito político, le extenderé una invitación a Chile", dijo Bachelet al periodista Fidel Oyarzo.

CONFIRMACIÓN

Durante la gira que realiza la Mandataria en Uruguay, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, ratificó que el Gobierno está preparando los antecedentes para hacer una presentación formal ante Noruega de la postulación de Betancourt. "Lo que vamos a hacer es enviar una carta oficial de la Presidenta de la República Michelle Bachelet al comité del Premio Nobel de la Paz, en Noruega", dijo el canciller.

El secretario de Estado también dijo que se harán las gestiones para conseguir el respaldo de otros países de América Latina, específicamente a los afiliados a Unasur, organismo que preside Bachelet.

"Nosotros también pensamos que vamos a plantear esta idea en el marco de Unasur, para conseguir un respaldo de los países de esta parte del mundo, porque mal que mal Ingrid Betancourt es una sudamericana ejemplar, que refleja todos los valores en los cuales la comunidad sudamericana debería creer y promover", dijo Foxley.

Foxley contó que el tema se había comentado en la cena del domingo de la delegación, en la que se analizaron los "detalles de los pasos siguientes".

En opinión del canciller, este reconocimiento "sería un mensaje de humanidad, un mensaje de creencia en la fortaleza del espíritu humano, un mensaje de paz". Además, agregó el ministro, representaría un "repudio definitivo a toda forma de terrorismo en el mundo".

Apoyo interno

Pese a la modestia con que abordó el tema la parlamentaria colombiana, en Chile la propuesta sigue sumando adeptos. Entre ellos del nuevo presidente de la UDI, senador Juan Antonio Coloma, quien afirmó que Betancourt "ha pasado a ser un símbolo de la libertad, un símbolo de que hay que luchar con fuerza contra el terrorismo, y que no hay que dejarse abatir, que no hay que dejarse ganar".

El presidente de RN, Carlos Larraín, también se mostró de acuerdo, pero precisó que, a su juicio, el premio tendría que ser compartido con el Presidente Álvaro Uribe.

En tanto, el senador Camilo Escalona, presidente del PS, sostuvo que "la épica lucha que llevó a cabo Ingrid Betancourt por sobrevivir en las crueles condiciones de tormento que tuvo que soportar indican que representa el triunfo de la vida sobre la muerte y de la libertad sobre la opresión". LN

FIDEL CASTRO REITERA LLAMADO A LAS FARC

Fidel Castro reiteró ayer su llamado a las FARC para que liberen a todos los rehenes. “Si me atrevo a sugerirles algo a los guerrilleros de las FARC es que ellos simplemente, por cualquier medio a su disposición, declaren que han liberado incondicionalmente a todos los rehenes y prisioneros que están todavía bajo su control”, dijo el ex Presidente de Cuba. El líder de la Revolución Cubana precisó que para la liberación de los secuestrados, no es necesario que los rebeldes entreguen sus armas.

En tanto, el analista de la BBC para América Latina, Warren Bull, sostuvo que las FARC podrían considerar que el “consejo de un maestro estratega como Fidel Castro no está para ser ignorado, si quieren asegurar su supervivencia a largo plazo”.

 

 

08/07/2008 15:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Artistas internacionales piden a las FARC liberar a todos los rehenes

20080708184915-la-colombiana-shakira.jpg

La Nación 

Martes 8 de julio de 2008   

Foto: La colombiana Shakira. Foto: AFP

Destacados cantantes y músicos de Iberoamérica enviaron ayer un mensaje a los rehenes que aún permanecen en poder de las FARC en el cual se comprometieron a buscar la libertad de todos los que todavía están en la selva. "Seguiremos hasta verlos a todos libres. Nuestros ojos y nuestros labios no descansarán hasta que veamos y besemos a los que siguen rehenes de los sin sentidos", expresaron en una carta suscrita por Shakira, Juanes, Carlos Vives, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Ricardo Montaner, Paulina Rubio, David Bisbal, Juan Fernando Velasco y Juan Luis Guerra.

El mismo grupo de artistas promovió la realización de un concierto por la paz, en marzo de este año, en la frontera de Colombia y Venezuela, cuando las tensiones entre Bogotá y los gobiernos de Caracas y Quito amenazaban con desatar un conflicto regional.

"Hemos visto la felicidad porque Ingrid y todos los demás rescatados han podido abrazar de nuevo a sus seres queridos, nosotros queremos unirnos a la sonrisa de todos ellos y al llanto de los que todavía siguen secuestrados", reza la misiva.

Los artistas piden a las FARC retroceder en su posición e izar juntos la bandera de la libertad "para todos los secuestrados".

Desde que Ingrid Betancourt y los otros 11 colombianos y tres norteamericanos fueron liberados, los músicos y cantantes se sumaron a los llamados de conciencia de los rebeldes. El mismo día de la liberación, la colombiana Shakira celebró el rescate señalando que "Colombia hoy se pone de pie y mira con esperanza el futuro de paz que se acerca".

Según ella, la ex candidata presidencial es "el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades perdidas".

Juanes también homenajeó a los rescatados y a ellos dedicó el concierto que ofreció el domingo en la noche en la localidad española de Albacete.

La familia del colombiano Juanes también sufrió el secuestro de uno de sus miembros por las FARC, hace algunos años.

 

08/07/2008 14:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

G-8: Los africanos exigen que cumplamos nuestras promesas

20080708022129-g8.jpg

Internacional | 07.07.2008

Foto: Logotipo de la Cumbre del G-8 en Hokkaido, Japón

A la crisis alimentaria, los líderes del G-8 responderán con fondos de ayuda inmediata destinados al África. Ése es el logro de la primera jornada de la Cumbre en la japonesa Hokkaido.

La pobreza en Africa encabezó el temario del primer día de la Cumbre de los países más industrializados del mundo, el G-8, cuyos líderes estarán reunidos hasta el 9 de julio en la isla de Hokkaido, Japón.

A la primera jornada de la edición 2008 del encuentro del club de las naciones poderosas del mundo se invitó también a líderes africanos de Argelia, Etiopía, Ghana, Nigeria, Senegal, Sudáfrica y Tanzania. La urgencia de paliar la crisis alimentaria actual -íntimamente ligada al alza de los precios de los alimentos y el petróleo-, no escapa a nadie y por ello, supuestamente, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Japón, Alemania y Rusia están dispuestas a tomar medidas concretas e inmediatas.

 Un comunicado de Merkel

En un comunicado, dirigido a sus homólogos, la canciller Angela Merkel instaba a los países ricos a la acción, pues esta crisis representa también una fuerte amenaza a la paz y la seguridad mundial. Desestabilización de los Estados y las democracias serán, según la canciller germana, las consecuencias inmediatas de una situación en los países del G-8 tienen buena parte de la responsabilidad.

"Contamos ya con ofertas concretas", aseveró al final de la primera jornada la líder alemana quien detalla: "La Comisión Europea ha prometido mil millones de euros para ayuda inmediata. Alemania concederá este año 600 millones de euros para apoyar la agricultura. Y podemos partir del supuesto -y hablo también por la ayuda al desarrollo alemana- que la cooperación en el campo agrícola se va a intensificar".

Foto: Protesta de Oxfam en Alemania: lista de deseos

Según Henrik Böhme, corresponsal de DW-RADIO que está presente en Toyako, éste importante campo ha sido descuidado en los últimos años; los problemas estructurales que han aportado a la crisis actual son, además, consecuencia de decisiones equivocadas. Ghana es un ejemplo de éstas: en el contexto de la concesión de créditos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial se obligó al país africano a abrir sus mercados al arroz importado y prácticamente se prohibió que el Estado intervenga como ente regulador. "Sólo si se hace algo en contra de las causas estructurales de la crisis tenemos, a mediano plazo, una posibilidad de superarla", asevera Jörn Kalinski, portavoz de la organización no gubernamental OXFAM.

Acusaciones de OXFAM

Esta organización no gubernamental británica acusa al G-8 de no cumplir con los acuerdos de la Cumbre de Gleneagles, que tuvo lugar en Escocia en el 2005. Entre lo acordado estaba el duplicar el monto de los fondos destinados a la asistencia hasta el año 2010; los 50.000 millones de dólares debía alcanzar, la mitad de los cuales estaría destinada a África.  Un reporte del mes pasado del Comité de Progreso Africa -establecido precisamente para controlar la implementación de los compromisos de Gleneagles- señaló que bajo los actuales planes de gastos, al G-8 le faltarían  40.000 millones de dólares para lograr el objetivo. Oxfam asevera, por otro lado, que Francia e Italia quieren dar marcha atrás al compromiso de Gleneagles y pretenden impedir que la prometida duplicación de la ayuda al desarrollo sea incluida en la declaración final de la cumbre de Toyako. "La promesa del G-8 habría sido traicionada", advirtió Max Lawson, uno de los principales consejeros políticos de Oxfam.

Mal para África, peor para todos

Como fuere, las promesas de ayuda no han faltado y las declaraciones de buenas intenciones tampoco. ¿Y en caso de que no pasara nada en concreto y que todas estas declaraciones volvieran a perderse en el limbo internacional? "Todo tiene que ver con todo. Los países africanos han expresado su temor de que no se logre los objetivos del Milenio, si los precios de la energía aumentan tanto como está sucediendo ahora. Lo bueno de la discusión actual es que se nota que los africanos están tomando en sus manos su propio destino. Y por ello exigen que cumplamos nuestras promesas", puntualizó Angela Merkel.

Foto: El primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, y la canciller alemana, Angela Merkel

Hasta ahí la primera jornada: algunos millones más para fondos de asistencia y ayuda inmediata. De las discusiones bilaterales y a puerta cerrada se espera, sin embargo, mucho más. El establecimiento de reservas de cereales nacionales para que los gobiernos puedan intervenir en los mercados en caso de necesidad es una de las ideas que, según informan agencias, se va a debatir. "En general, las promesas se incumplen", dice a DW-RADIO Jörn Kalinsky, quien asevera que Alemania tampoco es un niño modelo cuando de poner las palabras en cifras concretas se trata, "Nos intranquiliza mucho, por ejemplo, que en el borrador de este documento final no se incluyen cifras -en el de Gleneagles sí que estaban. Queremos cifras concretas"; objetivos concretos en los cuales medir el cumplimiento de las promesas.

Mirra Banchón

 DW-WORD.DE

DEUTSCHE WELLE

 

 

07/07/2008 22:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Rehenes de segunda

20080708021014-ana.jpg

La Nación 

Lunes 7 de julio de 2008   

 Por Alejandra Carmona  

Hablan los familiares de los secuestrados de las FARC que no salen en la televisión

 Algunos de ellos llevan hasta diez años en la selva colombiana. Han sido los escudos de la guerra en nombre del Estado. Las familias de los soldados y policías capturados por la guerrilla saben que no son Ingrid Betancourt ni ciudadanos norteamericanos, pero esperan la misma presión internacional. Estos son sus años de soledad.

Foto: Ana Castro Mora es una devota de la Virgen de Chiquinquirá. A ella le pide todos los días que su hijo William Domínguez, secuestrado el año pasado, vuelva pronto a su casa. Fotos: Alejandra Carmona.

Todos los martes, hace más de un año, Ana Castro Mora le reza a la Virgen de Chiquinquirá con devoción. Tiene fe en que la patrona de Colombia ayudará a la paz en su país y que algún día podrá estar nuevamente con su hijo mayor William Domínguez, que fue secuestrado por las FARC el 20 de enero de 2007.

Ana vive en el barrio Las Ferias, al norte de Bogotá. Ni un lujo más que la tintura color betarraga que lleva en el pelo y que le ayuda a disimular sus 43 años. Arrienda dos piezas con olor a humedad; una para él y otra para su hijo Néstor de 18 años. Su tercer hijo, Jamez -de 20- también está en el Ejército.

"Mis hijos siempre soñaron con ser militares", dice Ana con una sonrisa en la cara, una mueca genética del pueblo colombiano que no borran los paramilitares, el narcotráfico ni las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. "Mis hijos siempre pensaron que ser militares nos sacaría de la pobreza, que ellos serían hombres de bien, muy trabajadores, que recibirían un buen sueldo", explica.

Lo que Ana nunca pensó es que cuando tenía 21 años, William quedaría tirado en la selva, en Caquetá. "A mí me avisaron ese mismo día. Yo pensé que las FARC secuestraban a gente adinerada, por eso me costó creerlo". En uno de los enfrentamientos de la guerrilla con el Ejército, su hijo quedó herido y fue el único rehén al término de la jornada.

La única compañía de Ana es su hijo menor, la imagen de yeso de la virgen, su perro Tommy -un chihuahua que recogió de la calle- y el último álbum de fotos que le envió William desde el Ejército; en cada una de ellas se lee: "Aquí se forman los mejores soldados de Colombia".

De los 30 rehenes que aún tienen en sus manos las FARC y que ha calificado como "canjeables" por sus hombres encarcelados, 27 son policías y soldados, muchos de ellos fueron apresados cuando tenían 20 años y ya han cumplido 30 en cautiverio. Sólo tres de esa lista son civiles.

Por eso los martes, los rezos y la fe de Ana se multiplican. Ese día, entre las 10 y 12:30 horas, se reúne con otras madres y familiares de secuestrados, con carteles y fotos de sus hijos ausentes frente a la Catedral de Bogotá, en la Plaza de Bolívar, en una imagen que recuerda a otros desaparecidos de las dictaduras de América Latina.

"NO TODOS NOS QUIEREN"

El 19 de febrero de 1999, las madres y familiares de soldados y policías secuestrados por las FARC se agruparon en Asfamipaz, una organización que desde entonces realiza marchas, asambleas y protestas para conseguir la libertad de los cautivos. Viajan a otras ciudades, envían cartas a la autoridad y se entrevistan con quien sea necesario para lograr un acuerdo de paz que permita la libertad de sus familias.

Margarita Sánchez es una de las precursoras de este organismo. Ella, sus padres y su hija, portan una chapa con el nombre de la institución y una polera que recuerda el nombre de su hermano Elkin Hernández, quien fue secuestrado el 14 de octubre en Caquetá.

"No todos nos quieren", se resigna Silvio Hernández, papá de Elkin y con la voz arrastrada por la pena dice no entender la humillación que sufren constantemente. "Uno de los martes de protestas, llegó el obispo a pedirnos que nos corriéramos de ahí,
Familia Hernández Rivas
porque molestábamos en sus misas". A coro, los integrantes de la familia revelan otros insultos: "La gente pasa y nos grita que por qué seguimos protestando, dicen que al Gobierno no les interesa, que ellos se van a morir en la selva".

Antes que a La Nación, la familia recibió a un equipo de la televisión francesa y mañana seguirán unos ecuatorianos. No se cansan de dar entrevistas, menos ahora que la liberación de Ingrid Betancourt les abrió una ventana al mundo.

"Ahora, por lo menos existimos. Hemos esperado dos horas en la línea telefónica para que alguna autoridad nos tome en cuenta, no nos abrían la puerta y el Gobierno no nos quiso escuchar; otros tuvieron más privilegios que nosotros. Nomás el hecho de pararse en la Plaza de Bolívar los martes es humillante. Pasan los senadores y ni voltean a mirar a ese grupo de familiares. Para nosotros está claro que ellos son rehenes de segunda", dice Margarita.

Ella guarda en su billetera otra de las pruebas de supervivencia de Elkin, una tarjeta recargable que él construyó en broma para decirles que no desesperen. "La cargaremos con alegría cuando él vuelva".

PRUEBAS DE VIDA

Una de las cosas que mantiene con esperanzas a estas familias son las pruebas de supervivencia que llegan de manos de rehenes liberados o de la Defensoría del Pueblo. Es la única forma de saber que los soldados están vivos.

La primera que llegó a la casa de los Hernández Rivas fue una fotografía donde su hijo les decía que estaba bien y que pronto iban a estar todos juntos. Esta prueba llegó sólo dos años después del secuestro.

"No sabe lo que ha sido para mí este tiempo", dice Magdalena Rivas, la madre de Elkin, sobándose las rodillas. Hace un par de años le diagnosticaron artrosis degenerativa y su salud ha ido empeorando. La pena es un virus sin cura. "Pero no perdemos las esperanzas, eso sí. Yo sé que un día lo voy a ver entrar por la puerta. Su dormitorio está igual como él lo dejó", dice Magdalena.

EL ESCUDO DE LA VIOLENCIA

La angustia de los secuestrados y sus familias son el peor saldo de la guerra en Colombia, donde no sólo son apresados jóvenes del Ejército, sino que también de las mismas FARC. "Lo que más nos preocupa es el sacrificio del pueblo colombiano. Nosotros no recibimos partes contándonos sobre todos los soldados que mueren, pero allí están, muriendo, y es gente pobre. Son soldados de un lado y del otro. Es terrible, en un país con un 45% de pobreza y 20% de miseria, el Estado gasta una enorme parte de su presupuesto en armas", dice el sacerdote jesuita de la Universidad Javeriana, Gabriel Izquierdo.

Carlos Lozano, director del diario de izquierda Voz, quien ha trabajado como facilitador del acuerdo humanitario, cuenta una anécdota: "Hace seis años, cuando comenzaba el Gobierno de (Álvaro) Uribe le dije a un general: ‘Son sus soldados, los policías de la patria están allá. Hay que sacarlos’. Y él me contestó: ‘A nosotros eso ya no nos preocupa, esos soldados ya fueron reemplazados’".

Para Lozano, los soldados secuestrados han sido el escudo de la violencia. "Son quienes han puesto el pecho a nombre del Estado en la guerra y han sido abandonados".

Lo mismo siente Robertina Sánchez, una señora amable, cariñosa, que no nos deja abandonar su casa sin antes ofrecer un "tintito", como llaman en Colombia al café puro.

Su hijo Enrique Murillo tenía 28 años cuando lo secuestraron el 1 de noviembre de 1998 en la toma de Mitu, cerca de San José del Guaviare. En todo este tiempo nació su nieto -un mes después del secuestro- y su nuera se volvió a casar, un dato que no conoce Enrique.

Ella sueña con el día que vuelva a ver a su hijo. "Quiero hacerle pescado, un bagre en salsa con papas francesas, a él le encanta", dice con melancolía. "A veces cuando como me detengo porque no sé si él ha comido; cuando duermo me despierto, porque no sé si él está durmiendo, si tiene frío, si está sano, si le falta algo".

Robertina y su esposo creen que la liberación de Betancourt ayudará en algo a sensibilizar a la comunidad mundial, a presionar por la liberación de sus hijos y también al diálogo entre el Gobierno y la guerrilla. Si no es así, seguirán pensando que su sufrimiento de diez años, que la metástasis de la pena y su dolor de baja alcurnia, no le importan a nadie.


Las voces del secuestro

Cada sábado a la medianoche, una decena de personas se agolpa en una de las sedes de Radio Caracol, en Bogotá. A esa hora comienza el programa Las voces del secuestro conducido por el periodista de Herbin Hoyos, un puente tendido hace 14 años para que los familiares de los cautivos por guerrilleros, paramilitares o delincuentes comunes en todo Colombia, puedan enviar sus mensajes. “Esta es la única forma de que ellos mantengan las esperanzas”, dice Magdalena Rivas, madre de un rehenes de las FARC, quien relata que cuando la guerrilla busca represalias, lo primero que hace es quitarle la radio a los secuestrados.


Los números de Asfamipaz

La asociación creada por familiares de policías y soldados secuestrados y liberados por la guerrilla (Asfamipaz) lleva la cuenta día a día. A pesar de las diferentes versiones de prensa que hablan de un menor número de rehenes “canjeables” por las FARC, ellos se encargan de recordar sus nombres para que nadie los olvide. Según Margarita Muñoz Rivas, hermana de Elkin Hernández, quien está en poder de la guerrilla hace diez años, la lista de “canjeables” es de 20 policías, 7 soldados y militares, y 3 políticos.


Rescate al cine

La operación militar que permitió el rescate de la ciudadana colombiano-francesa Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes de la guerrilla de las FARC será llevada al cine por el director colombiano Simón Brand, según informó ayer la cadena televisiva RCN, que participará en la producción. Brand espera realizar el filme “en conjunto con una productora de Hollywood y bajo la supervisión de RCN-Cine”, señaló Noticias RCN. “Falta definir en qué idioma se escribirá el guión” y “si la obra será realizada en Colombia o en Francia”, agregó el reporte, que no precisó cuándo se iniciará el rodaje.

07/07/2008 22:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

G8: atrapado en un círculo vicioso de hambre y petróleo

20080707024254-hambre-y-patroleo.jpg

Internacional | 05.07.2008

Foto: Tal vez la sede del encuentro en Toyako inspire soluciones a los líderes del G-8.

Miles se manifestaron en Japón contra de la cumbre de los siete países más industrializados y Rusia en Tokayo. ¿Cómo piensa el G-8 enfrentar en el futuro la discriminación, la guerra y la destrucción del medio ambiente?

Hambre, epidemias, guerras: la rutina del horror en el mundo ha dominado cada cumbre de los principales países industrializados más Rusia (G8). Sin embargo, el club de los poderosos, que se dará cita del 7 al 9 de julio en la norteña isla nipona de Hokkaido, enfrenta un nuevo desafío: los problemas se multiplican y se está gestando una mezcla explosiva.

Pensar en término de plantillas -un fondo de ayuda aquí, un programa de desarrolla allá- apenas alcanzará para dominar los peligros.

Más que nunca, los jefes de Estado y gobierno de Estados Unidos, Canadá, Rusia, Japón, Francia, Reino Unido, Italia y Alemania deberán superar diferencias y unir sus fuerzas políticas y económicas. Es dudoso que pueda haber acuerdo en temas centrales con el saliente mandatario norteamericano George W. Bush.

El dictado del petróleo

Desde que el G8 se reuniera en junio de 2007 en la localidad alemana de Heiligendamm, bajo la presidencia de la canciller federal germana, Angela Merkel, los precios de la energía y los alimentos han sufrido un alza inédita.

Foto: Manifestaciones en Heiligendamm contra el G 8.

En aquel entonces el barril (159 litros) de crudo costaba 66 dólares y hoy se acerca a la marca de los 150 dólares, mientras algunos expertos incluso aventuran que llegará hasta los 200. Y en cuanto a las materias primas, alimentos básicos como la soja, el trigo y el maíz alcanzan precios récord.

Estos hechos tienen múltiples causas. Algunas datan de hace decenios y probablemente también son responsabilidad de los Estados del G8: ayuda al desarrollo mal dirigida, cierre de los propios mercados y millonarias subvenciones a la propia agricultura.

Desde que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional destaran la alarma en su reunión de abril y advirtieran de revueltas y guerras, los políticos buscan soluciones para conjurar los peligros.

La política debe romper con un círculo vicioso. La demanda de la energía permanece alta especialmente por las economías de China e India, de elevado crecimiento, mientras a corto plazo la oferta apenas se modifica. Además los mercados financieros internacionales especulan con el crudo. Los gobiernos, que temen ver afectado su propio crecimiento económico, parecen impotentes.

Allí donde se consume gran cantidad de combustibles fósiles como petróleo también es mayor la emisión de los gases que causan el efecto invernadero. Estados Unidos y China lideran a los «contaminantes» globales. Pero ya se han cobrado su precio.

Que el gobierno chino aumente los precios de la gasolina, controlados por el Estado, no busca precisamente hacer más ahorrativos a los ciudadanos, sino reducir la gigantesca factura petrolera, que ahora es pagada parcialmente por los ciudadanos. También los estadounidenses, malacostumbrados durante décadas a bajos precios de combustible, se despiden de vehículos de gran potencia.

Ecología y hambre

Foto: La lucha contra el hambre.

Además Europa enfrenta la acusación que sus ambiciosas metas de protección climática causen el hambre, y que gobiernos de África, Asia y América Latina sucumban ante el alza global de precios y deforesten bosques tropicales, baluartes contra el cambio climático.

Pocas ideas han perdido credibilidad tan rápidamente como el intensificado uso del biocombustible, la producción de combustible a partir de las plantas.

Después de que Bush abogara por un mayor uso de biocombustibles en los coches, se registró un fuerte alza de precio para los campesinos que siembran maíz en el vecino México, pero también hubo disturbios entre los pobres, que ya no pueden pagar su alimento diario.

Foto: Urge encontrar soluciones para todos.

La alimentación de los pobres se ha convertido en un problema central, ya que las organizaciones humanitarias también compran en el mercado mundial. En vez de enviar a África los excedentes de los campesinos de Estados Unidos y Europa, como era antes, hoy enfrentan depósitos vacíos.

Esto demuestra el error de las políticas de desarrollo, ya que la gente no puede alimentarse sola en los países en desarrollo. Los países agrarios en América y Europa no tenían mucho interés en fomentar la competencia en el resto del mundo.

Nuevos estrategas

Durante sus conversaciones -rodeados por una naturaleza intacta- los líderes del G8 no sólo tendrán la oportunidad de desarrollar estrategias conjuntas. También tendrán de visita a jefes de Estado y gobierno de siete países africanos, así como las economías emergentes de China, India, Brasil, México y Sudáfrica. Y no bastará con recordarse promesas pasadas.

Foto: ¿Esperanza de cambio?

Será interesante ver cómo se presentan los nuevos líderes en el círculo del G8. ¿Podrá el presidente ruso, Dmitri Medvedev, ganarse rápidamente las simpatías en su debut, como lo hiciera su antecesor Vladimir Putin hace ocho años? ¿Cuán constructivo será de regreso el jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, en la mesa de negociaciones? ¿El primer ministro británico, Gordon Brown, con fuertes problemas internos, buscará recuperar la imagen con una iniciativa de relaciones exteriores? El propio anfitrión, el jefe de gobierno japonés Yasuo Fukuda, tampoco goza de mucho apoyo en su propio país.

El presidente Bush se despedirá del círculo de poderosos. Se cree que en su última cumbre hablará especialmente sobre los puntos conflictivos del globo: el programa atómico iraní, el conflicto de Cercano Oriente, la guerra civil en Darfur.

Las metas de protección climática vinculantes, un acuerdo comercial global a favor de los países más pobres o un saneamiento de la economía norteamericana, cuyo mal estado perjudica a los socios, serán responsabilidad el 2009 del próximo presidente estadounidense: el demócrata Barack Obama o su rival, el republicano John McCain.

Martin Romanczyk (DPA)

DW-WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

 

06/07/2008 22:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

¿Y ahora qué?

20080706180440-farc.jpg

La Nación Domingo 

Domingo 6 de julio de 2008   

 Por Alejandra Carmona, desde Bogotá

El futuro de las FARC después del rescate de rehenes

 Nadie puede asegurar cuál será el camino que tomará el movimiento guerrillero. Las teorías apuntan a que replantearán su organización y liberarán a los rehenes; otros analistas concuerdan en que endurecerán la mano e incluso podrían transformarse en algo parecido a ETA. Cualquiera sea la vía, tanto los rebeldes como el Gobierno de Uribe están obligados a ceder. Ésta es la cumbia triste de un país infelizmente alegre que sólo pide paz.

 Juvenal Ulloa se desplaza a gran velocidad por la Carrera Once, una de las avenidas que cruza Bogotá de sur a norte. Desde su taxi amarillo suena estridente una ranchera: "Soy guerrillero, mas no soy malo, pues me vine a la montaña buscando forma de subsistir".

Es jueves en Colombia y la recién rescatada Ingrid Betancourt da una conferencia en la Embajada de Francia, la segunda que ofrece en el día. En las afueras no sólo hay medios de comunicación, también mujeres que han llegado con sus hijos, armadas con cámaras y celulares para tomar una fotografía de la ex candidata presidencial. Cuando la ven salir se lanzan sobre el vehículo de vidrios polarizados, lloran de emoción, y algunas incluso envían a sus hijos a mirarla, para que no se les escape esta imagen.

Juvenal Ulloa respeta la escena, pero no baja el volumen de la radio. "Esto es una gran felicidad, pero es que en Colombia hay mucha desigualdad y contra eso lucha la guerrilla, mi señora", dice. La contradicción es una imagen cotidiana: un país que tiene un crecimiento económico del 9%, pero que ostenta una pobreza que alcanza a más de la mitad de la población. De los 11 millones de campesinos que viven en Colombia, el 82% lo hace en una condición de pobreza abismante.

Juvenal Ulloa se considera pro FARC, pero también sabe que los secuestros que han llevado a cabo en los últimos años han desprestigiado la existencia del movimiento. ¿De qué sirve una guerrilla en un país que quiere la paz y cuyas fuerzas revolucionarias no han logrado materializar su discurso social? "Nadie sabe, mi señora", se sincera.

 

HERIDAS, NO MUERTAS

Las organizaciones políticas y sociales y también los analistas creen que es un buen momento para que la guerrilla que en su origen eligió la vía armada para defender los intereses del pueblo lea el contexto internacional y las necesidades de la mayoría de los colombianos, pero también transforme su lucha en una conversación política con el Gobierno de Álvaro Uribe, que, según cálculos de los expertos, podría salir victorioso en una tercera reelección.

¿Qué pasará con las FARC después del rescate de Ingrid Betancourt? "Tampoco yo lo sé con certeza", dice Carlos Lozano, director del semanario "La Voz", uno de los pocos medios que tiene Colombia para conocer la realidad que no cuentan los diarios de derecha. Lozano es un reconocido militante del Partido Comunista y su participación en las conversaciones de paz ha sido fundamental a la hora de entablar diálogos con la guerrilla. La fiscalía ha iniciado una investigación en su contra por sus posibles nexos con los revolucionarios. Se mueve con guardaespaldas y en una camioneta con vidrios polarizados, debido a las constantes amenazas en su contra. En Colombia todos aseguran su vida: hasta en los ingresos de los centros comerciales, cualquier mortal debe mostrar su bolso.

A pesar de su cercanía con las fuerzas revolucionarias, Lozano cree que llegó la hora de que las FARC se replanteen. "Hoy ellos deben entender que necesariamente están obligadas a hacer una propuesta de paz realista, que nos permita al pueblo colombiano participar en un cambio que signifique una apertura, y ese anuncio debe estar precedido de una acto generoso y político de las FARC, que es el de la liberación de los secuestrados".

A diferencia de lo que expresó el jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas colombianas, general Freddy Padilla, quien dijo que el golpe asestado esta semana a las FARC era el fin del fin de sus enemigos, Lozano asegura que si bien la liberación de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes da en el corazón de la guerrilla, no resquebrajará significativamente al movimiento. "Han tenido golpes peores este año, como la muerte de [Raúl] Reyes o la muerte natural de [Manuel] Marulanda, que dejaron un vacío enorme. En la izquierda no sacaríamos nada no reconociendo ese hecho. Sin embargo, de ahí a creer que están derrotadas es una diferencia muy grande. De derrota en derrota, las FARC han prolongado su existencia", afirma Lozano.

La tesis de Marcos Romero, cientista político de la Universidad Nacional de Colombia, va en la misma línea: "La guerrilla está sometida a un aislamiento político y también todos estos golpes han ido al centro de su inteligencia militar, pero no van a dejar de existir".

 

¿HABRÁ REVANCHA?

En las calles de Bogotá nadie deja de hablar del tema. En los taxis, colectivos y tiendas se murmura sobre el miedo y la posibilidad de que las FARC cometan atentados como represalia por las últimas derrotas recibidas. "Yo temo mucho por mi hijito", dice Magdalena Rivas, una mujer de 60 años que sufre porque hace 10 la guerrilla secuestró a su hijo, el militar Elkin Hernández. Todos los sábados, a la medianoche, le envía mensajes por medio del programa "Las voces del secuestro", de Radio Caracol, con la intención de mantenerlo con esperanza. Desde la selva, los rehenes escuchan lo que tienen que contarles sus familias en esta emisión que dura hasta las cinco de la madrugada del domingo. "Espero que no les pase nada, la primera decisión que toman cuando suceden estas cosas, como esta liberación, es que les quitan las radios. Lo único que espero es que no hayan hecho eso, para que puedan escucharnos y no se enfermen más", suplica Magdalena con los ojos húmedos y portando una chapita que dice Asfamipaz, la organización que agrupa a familiares de soldados y policías secuestrados y liberados por la guerrilla.

Pero no hay certeza de que las FARC escuchen las súplicas de las madres de los que aún permanecen cautivos. Son cientos de señoras humildes y que cargan con un calvario que no sale profusamente en las noticias, porque sus hijos no son diplomáticos ni son capaces de arengar una protesta internacional como la que convocó Ingrid Betancourt. "No sabemos cómo van a reaccionar. Sólo podemos hacer votos para que no haya más secuestros", dice Jorge Robledo, senador de Polo Democrático, la coalición que agrupa a la izquierda colombiana y que se ha transformado en la principal alternativa opositora al Gobierno de Álvaro Uribe.

Si bien nadie puede predecir el futuro, el profesor Romero asegura que hay varios caminos posibles que podría analizar la guerrilla. "Las FARC podrían evaluar un eventual ofrecimiento del Gobierno para llegar a la paz, pero una guerrilla que lleva 40 años no va a negociar por favores individuales. Para que exista una salida política hay que hacerle una oferta política a las FARC. Es decir, crear un escenario político en el cual ellos puedan tener juego y una negociación de poderes", dice Romero. "Pero no sé si el Gobierno está dispuesto a eso".

El analista ve en esa solución la única vía para que no exista más derrame de sangre en Colombia. De lo contrario, cree que un camino alternativo puede ser la depuración interna, el asesinato sin juicio y el sufrimiento de la población civil en los sectores donde habita la guerrilla. "Si ya se conoce que hay infiltrados, es muy probable que ahora vean a cualquiera como un infiltrado", advierte. También señala que si finalmente no existe una oferta política para que las FARC abandonen la vía armada, y en vez de eso aumenta la presión militar en su contra, la guerrilla opte llevar sus atentados a las ciudades, como ETA. "Si la opinión urbana es enemiga de las FARC, cuál es el problema. En ese caso la guerrilla no tendría ningún costo político que pagar, porque están en el 1% de las encuestas. Es un riesgo, ojalá no ocurra. Yo estoy por un proceso de diálogo".

EL FACTOR URIBE

La imagen internacional muestra a las FARC como un grupo guerrillero desalmado y a Uribe como el gran vencedor, porque su postura inflexible ha conseguido desgastar al grupo revolucionario. La ecuación es la misma que podría reflejar un cómic: buenos y malos.

Sin embargo, los analistas concuerdan en que el grupo sigue existiendo y se alimenta de las profundas desigualdades del país y de la imposibilidad que han demostrado los gobiernos para entablar un diálogo sin que eso signifique poner un pie encima a la guerrilla.

Un antecedente es lo que ocurrió en el año 1984, cuando las FARC intentaron crear la Unión Patriótica, un partido político que nació en el marco de las conversaciones de paz con el Gobierno de Belisario Betancourt. A este hecho sobrevino una masacre: más de cuatro mil personas de este partido fueron asesinadas. Esto sólo generó una involución y el grupo decidió abandonar la vía política y se concentró en su fuerza militar.

El sacerdote jesuita Gabriel Izquierdo, investigador del Instituto del Pensar de la Universidad Javeriana, cree que es necesario que ambas partes cedan ante una negociación de paz, aunque también reconoce que es difícil el escenario que actualmente enfrenta Colombia. "Ahora están acusando a cualquier persona de terrorista. Es decir, hay quienes durante 25 años ayudaron a facilitar las relaciones con las FARC, y hoy están siendo investigados y llevados a la justicia".

La declaración de Izquierdo no es antojadiza. El Gobierno de Uribe ha sindicado públicamente como eventuales colaboradores de la guerrilla a quienes antes servían de intermediarios. Según el Presidente, todos estos vínculos están siendo demostrados gracias a la información recogida del computador de Raúl Reyes.

La presión del Gobierno contra la izquierda, dicen los entendidos, no está ayudando en nada a un proceso de paz en Colombia. "Se degradó el conflicto en el país. La práctica del secuestro es una expresión de esta degradación, pero también lo es lo que ha hecho el Estado: la desaparición forzada, la violación de los derechos humanos, la persecución a los sindicalistas. Hay mucha gente que esta detrás de la carrera belicista de Uribe y está perdonándolo, haciendo vista gorda, para que siga en el poder; también en el exterior. Es decir, se avanza en la paz, pero por la vía de la guerra", dice Lozano.

El discurso político enciende a Colombia y todos concuerdan en que si nadie cede, se continuará replicando el sufrimiento que afecta a los más pobres de la población. "Los rehenes, los desplazados, los que llegan a morir a una fosa común, son siempre los mismos: los pobres de Colombia", dice Izquierdo. "Pedimos diálogo, es la única forma de llegar a la paz".

 

06/07/2008 14:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El caso de Ingrid Betancourt: Cómo vivir tras un secuestro

20080705200345-ingrid.jpg

Lanacion.cl 

Sábado 5 de julio de 2008   

 Trastorno y estrés post traumático aparecen en el horizonte de quien ha sufrido la experiencia de un cautiverio." De ahí la importancia de un seguimiento hecho por la familia y profesionales especializados", advierte el psiquiatra del Centro Médico DarSalud, Rolando Aubert.

 

Foto: Ingrid Betancourt se reencuentra con sus hijos luego de más de seis años en manos de las FARC.  

 

La liberación de la ex candidata presidencial de Colombia, Ingrid Betancourt - luego de 6 años de cautiverio-, y otros 14 rehenes que mantenían las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alegró a millones de personas en el mundo. Pero la catástrofe familiar que involucra un secuestro no finaliza una vez que el sujeto es liberado.

Esto, porque durante el cautiverio las personas desarrollan diversos síntomas como “culpa, respuestas exageradas frente a estímulos estresantes, comportamientos impulsivos y autodestructivos, apartamiento social, cambios en las características de la personalidad y disminución del mecanismo de defensa inmunitario, entre otras consecuencias”, asegura el psiquiatra del Centro Médico DarSalud, Rolando Aubert.  

Eso sin contar con los síntomas que aparecen una vez obtenida la libertad. Ahí aparece el famoso trastorno de estrés postraumático que hace a la víctima revivir el suceso en flashbacks y que aparezcan conductas de evitación de las circunstancias asociadas al factor estresante.  

“Además de amnesia parcial o completa de la exposición al factor estresante, problemas del dormir, irritabilidad o accesos de cólera o rabia, escasa concentración, hipervigilancia (demasiado alerta o perseguidos), respuestas exageradas ante el mínimo susto, entre otras situaciones”, dice el experto.  

Una nueva familia y organización  

Los familiares no escapan a los problemas sicológicos derivados del secuestro. Además de cargar con la agonía de carecer de una pieza trascendental del grupo familiar, deben reorganizar y, en muchos casos, disolverse como grupo humano.  

“Los familiares pueden presentar cuadros depresivo-ansiosos, incluso, puede haber episodios de psicosis con pérdida de la capacidad de juicio”, sostiene.  

Para el secuestrado, en tanto, encontrarse con un nuevo ordenamiento genera incomodidad y desadaptación, y en algunos casos -si eventos importantes acontecieron en su ausencia- la pena puede desencadenar una depresión e incluso un suicidio. “Es una posibilidad. De ahí la importancia de un seguimiento hecho por la familia y profesionales especializados” comenta Aubert.  

Pese a los problemas que acarrea un hecho tan drástico como un secuestro, el psiquiatra asegura que la mayoría de las personas que pasan por estas experiencias límite pueden recuperarse. “La mayoría lo hace, pero con secuelas como el trastorno de estrés postraumático. En el caso de Ingrid Betancourt podría ser  la amenaza a su vida e integridad corporal” concluye.

05/07/2008 15:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Una película y Shakira refuerzan épica del rescate de Ingrid Betancourt

20080704175355-shakira.jpg

La Nación / Agencias 

Viernes 4 de julio de 2008   

La cantante colombiana dijo además que Betancourt "es el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades pérdidas".

 No hay nadie en el mundo que no haya sentido emoción con las primeras imágenes que las televisoras emitieron sobre el rescate de Ingrid Betancourt.

En el ámbito cultural la voz de su compatriota Shakira y la idea de realizar una película sobre su compañera de cautiverio, Clara Rojas, han marcado las últimas horas.

Shakira señaló el miércoles que Colombia mira ahora con esperanza el futuro "es histórico para todos nosotros, para esta patria nuestra que ha sufrido tanto pero que hoy llora de emoción y de alegría uniéndonos en un inmenso abrazo", indicó la cantante mediante un comunicado de prensa.

La cantante colombiana dijo además que Betancourt "es el símbolo del sufrimiento de todos aquellos cuya libertad les ha sido robada, junto a sus compañeros de rescate eran nuestras propias libertades pérdidas", dijo la artista, conocida por su compromiso en ayudar a la infancia de su país a través de la Fundación Pies Descalzos.

Shakira tuvo también palabras para quienes todavía están secuestrados por las FARC y "padecen en la selva el cautiverio de los violentos que le deben al país y a su conciencia deponer las armas".

 

EN RODAJE

Ayer el semanario francés Le Point informó que se prepara un filme sobre la vida de la colombiana Clara Rojas, la ex compañera de fórmula presidencial de Ingrid Betancourt y quien estuvo secuestrada por las FARC hasta el 10 de enero. El largometraje retomará las vicisitudes que vivió Rojas como mujer y madre, luego de dar a luz a un niño en 2005, con quien pudo reunirse recién este año, después de que las FARC la entregaron al gobierno venezolano.

El niño, Emmanuel, hijo de uno de los miembros de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia, estaba en manos de una dependencia del Estado, donde llegó en circunstancias no del todo aclaradas hasta hoy.

Además del filme, hay también un libro autobiográfico escrito por Rojas, que será publicado por la editorial Plon.

Con este último antecedente, no sería extraño que este en la mente de creadores y productores narrar en cine la historia de Ingrid, una épica que en celuloide podría generar millones de dólares.

 

 

 

04/07/2008 13:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Betancourt abraza a Sarkozy en arribo a París

20080704174808-ingrid.jpg

La Nación / Agencias 

Viernes 4 de julio de 2008  | 10:14   

 Homenajes de alto nivel otorga Francia a la rescatada el miércoles por el Ejército colombiano junto a otros 14 rehenes de las FARC.

 Con un estrecho abrazo, el Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, recibió a Ingrid Betancourt al bajar del avión del gobierno de ese país a París en donde será objeto de homenajes de alto nivel luego de su rescate en Colombia.

La ex candidata presidencial ecologista, que además de la nacionalidad colombiana goza de la nacionalidad francesa, bajó sola por la escalerilla del avión hasta la losa donde la esperaba el mandatario y su esposa Carla Bruni.

"Le debo mi vida a Francia", dijo la rescatada del secuestro en Colombia a periodistas que la acompañaron en la nave que la llevó desde Bogotá hasta la capital francesa.

Betancourt estaba acompañada por su mamá, Yolanda Pulecio, y por sus hijos. Junto a Sarkozy estaba también el canciller, Bernard Kouchner.

Noticia en desarrollo.

04/07/2008 13:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El mundo festeja el gran rescate

20080703185711-hijos.jpg

La Nación / Agencias

Jueves 3 de julio de 2008   

Prácticamente todos los líderes internacionales enviaron sus saludos al pueblo y al Gobierno de Colombia

En Bogotá y París la gente se abrazaba en las calles al conocer la noticia, mientras las familias de los ex rehenes agradecían a Dios y a los efectivos del Ejército colombiano. Para el hijo de Ingrid Betancourt el de ayer fue el mejor día de su vida.

 Foto: Durante su discurso en el Elíseo, el Presidente francés Nicolas Sarkozy estaba acompañado de los hijos de Ingrid Betancourt. Mientras, el resto del planeta seguía paso a paso por TV los detalles de la histórica jornada Foto: AFP, EFE

Un primer paso hacia la paz en Colombia. De esta forma la mayor parte de los gobiernos y organizaciones internacionales evaluaron ayer el rescate de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, tras más de seis años en manos de la guerrilla colombiana, y de tres estadounidenses y de once colombianos.

En todo el mundo se repetían las expresiones de satisfacción y los llamados a nuevas liberaciones de rehenes. Las capitales más conmocionadas por la noticia fueron Bogotá y París donde la gente se abrazaba en las calles y en las pantallas de televisión se sucedían una y otra vez las imágenes de Betancourt y sus ex compañeros de cautiverio.

En un discurso en el Elíseo, el Presidente francés Nicolas Sarkozy habló de "operación militar coronada de éxito" y pidió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que abandonen su "combate absurdo".

Sarkozy estaba acompañado de los hijos de la Betancourt (ciudadana franco-colombiana), Mélanie y Lorenzo -que habló del "día más feliz" de su vida- y de su hermana Astrid.

EMOCIÓN FAMILIAR

Al igual que los familiares de Betancourt, los parientes de los once militares y policías colombianos liberados ayer expresaron alegría por la noticia.

"Estábamos muertos en vida", dijo Lilia Florez, hermana del cabo del Ejército Amaón Flórez. "Yo no pensé que mi hermano fuera a salir de esto", añadió Florez.

Bernabé Buitrago daba gracias al cielo y al Gobierno por la sorpresiva liberación. Efraín Malagon, padre de teniente Raimundo Malagon, dijo que la noticia logra "que se calme el malestar que hemos tenido" y reiteró sus agradecimientos.

Sandra Rodríguez, hermana del teniente Vaney Rodríguez, calificó al Presidente Uribe como "un héroe".

En tanto, el ex rehén de las FARC Luis Eladio Pérez pidió al grupo guerrillero "que tengan la sensatez y la madurez para analizar lo que ha ocurrido, que no vayan a actuar precipitadamente y al calor de los acontecimientos, que entiendan que los espacios se les acabaron".

EEUU HIZO ACLARACIÓN

El Presidente estadounidense, George W. Bush, llamó inmediatamente tras conocer la noticia a su aliado Álvaro Uribe para felicitarlo y lo calificó como un "líder fuerte".

Los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain asimismo enviaron sus propios saludos.

Los familiares de los tres rehenes norteamericanos rescatados durante la Operación Jaque manifestaron igualmente su agradecimiento a los soldados colombianos y a sus servicios de inteligencia.

El Gobierno de EEUU también aprovechó de aclarar que fue informado con anticipación sobre la operación de las Fuerzas Armadas colombianas para rescatar a un grupo de rehenes, pero no tuvo ninguna participación, según explicó Washington.

REGOCIJO GENERAL

El Vaticano calificó la liberación de "buena noticia" y de "signo positivo" para la "reconciliación" en Colombia.

Latinoamérica también recibió la noticia con regocijo. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, "felicitó al Gobierno del Presidente Álvaro Uribe por la perfección del operativo".

Ecuador, que suspendió relaciones con Colombia por una operación militar colombiana contra las FARC en su territorio, se congratuló asimismo de la liberación pero lamentó que fuera el resultado de un rescate.

Aunque muy esperada, la reacción de Venezuela no fue conocida antes del cierre de esta edición.

Pero prácticamente todos los otros gobiernos de la región y del mundo mostraron reacciones de alegría.

Esto parecía ayer conformar un cuadro de alivio generalizado y de esperanza en el esperado proceso de reconciliación colombiana.

03/07/2008 14:57. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ingrid Betancourt y ex rehenes se reúnen con sus familiares

20080703015548-ingrid4.jpg

Lanacion.cl 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 18:33   

El avión de la Fuerza Aérea Colombiana se posó esta tarde en la Base Aérea de Catam, hasta donde llegaron la madre y el esposo de la ex candidata presidencial secuestrada hace seis años.

Foto: AFP

Ingrid Betancourt y los otros catorce rehenes rescatados por el ejército de Colombia, ya se encuentran en Bogotá en compañía de sus familiares viviendo la libertad tras años de cautiverio.

El avión de la Fuerza Aérea Colombiana se posó esta tarde en la Base Aérea de Catam, hasta donde llegaron la madre, Yolanda Pulecio, y el esposo de la ex candidata presidencial secuestrada hace seis años, como también los familiares de los tres estadounidenses y once colombianos que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mantenían cautivos.

La primera en descender de la aeronave fue Betancourt notoriamente delgada y con las huellas de lo sufrido en su rostro pese a la alegría que demostraba. Era aguardada por su madre a la que abrazó, seguida de su marido.

Inmediatamente después bajaron los ex cautivos, quienes expresaron sus agradecimientos al gobierno de su país, a su ejército y a todos quienes hicieron intentos por recuperarlos.

A su turno Ingrid Betancourt agradeció a su país por la exitosa operación que permitió su rescate. Dijo que estaba "muy emocionada" y le dio gracias "a Dios y la virgen y a todos ustedes que me acompañaron en sus oraciones".

La ex candidata presidencial recurrió al francés en un tramo de su breve discurso y destacó "la impecable operación de rescate". "La operación fue perfecta", volvió a repetir Betancourt en francés. También afirmó que "yo le debo mucho a los medios de comunicación, sino fuese por ustedes quizás no estaría viva".

Los ex rehenes de las FARC se agruparon en la pista del aeropuerto militar, apenas descendieron del avión, para tomarse una fotografía colectiva, junto al ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

El secretario de Estado destacó "la alegría y el entusiasmo que comparte el mundo entero" por la liberación de los ex rehenes, mediante una operación "sin antecedentes en el mundo entero".

"Fue un rescate realmente de película", enfatizó el ministro de Defensa, acompañado de los ex rehenes y junto a Betancourt. Los liberados fueron pasando frente a los micrófonos instalados en la pista de aterrizaje para dirigir breves discursos, en su mayoría de agradecimiento al presidente Alvaro Uribe.

 

02/07/2008 21:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

En operación militar rescatan a Ingrid Betancourt

20080703014918-ingrid3.jpg

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 15:20   

El ministro de Defensa de Colombia dio a conocer detalles del operativo conocido como Jaque en que fue rescatada la otrora candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos, y once militares que estaban cautivos en manos de las FARC.

 

Foto: La información de la liberación de Ingrid -en foto de archivo- fue entregada por el Ejército y ministerio de Defensa de Colombia.  

Noticia en permanente actualización

El Ejército de Colombia anunció que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt,  tres estadounidenses y  once militares que estaban secuestrados en manos de las FARC fueron rescatados en un operativo desarrollado en el departamento del Guaviare (sur).

La información fue entregada por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien indicó que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región.

"Esta operación que se denominó 'Jaque', no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas", señaló Santos.

"Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército", añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

"El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate", que llevaba más de un año en ejecución, dijo.  Y reglón seguido la autoridad afirmó que "hacemos un llamado a los nuevos cabecillas de las FARC para que depongan las armas, para que no se hagan matar, para que se desmovilicen", dijo. Dirigiéndose a la guerrilla, les planteó que "el gobierno les reitera que si quieren entrar a negociar en serio, le ofrecemos una paz digna".

Betancourt, los tres contratistas estadounidenses y los once efectivos serán trasladados más tarde a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.

Ministro Araújo

De inmediato el  ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, que estuvo seis años secuestrado por las FARC, se declaró hoy emocionado por la liberación de quince personas que estaban en poder de esa guerrilla, entre ellas la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.

"Este es un acto que le devuelve a todos los colombianos la fe en el país y a la comunidad internacional le reafirma la seriedad y el camino adecuado que representa la política de seguridad del presidente Álvaro Uribe", manifestó Araújo.

La autoridad se declaró "muy emocionado y muy orgulloso" de las Fuerzas Militares que llevaron a cabo la operación que permitió la liberación de los secuestrados.

Araújo estuvo en poder de esa guerrilla desde diciembre de 2000 hasta el mismo mes de 2006, cuando logró fugarse. Tres meses más tarde fue designado titular de Relaciones Exteriores.

 

02/07/2008 21:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El historial de secuestros de las FARC

20080703013948-ingrd2.jpg

La Nación

Foto: Ingrid Betancourt durante su cautiverio en la selva colombiana.  

 

La "Operación Jaque" del Ejército colombiano puso fin hoy al drama de quince secuestrados por la guerrilla de las FARC, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y once militares y policías, algunos de los cuales estaban cautivos desde hace más de seis años.

La siguiente es una cronología de los secuestros con fines políticos perpetrados por las FARC y del desenlace de algunos casos:

1996 

- 30 de agosto: Guerrilleros atacan la base militar de "Las Delicias", en la Amazonía, donde matan a 27 militares y secuestran a 60 que son liberados meses después. 

1997  

- 21 de diciembre: Las FARC atacan una base del Ejército en el cerro de Patascoy, suroeste, mueren 10 militares y 18 son secuestrados.  

1998  

- 3 de marzo: Un ataque en El Billar (Caquetá) deja 65 militares muertos y 43 secuestrados.  

- 3 de agosto: Las FARC atacan una base antinarcóticos en Miraflores (Guaviare), matan a 40 policías y militares y secuestran a 56.  

- 1 de noviembre: La guerrilla ocupa Mitú, capital del departamento de Vaupés, mueren 16 policías y militares y 61 son secuestrados.  

1999  

- 7 de enero: Las FARC negocian con el presidente Andrés Pastrana (1998-2002) en una "zona de distensión" (desmilitarizada) de más de 43.000 kilómetros cuadrados en el sur del país.

- 25 de febrero: Tres indigenistas estadounidenses son secuestrados en la frontera con Venezuela y días después aparecen muertos.

2000  

- 5 de agosto: Secuestrado el representante a la Cámara scar Tulio Lizcano, que sigue cautivo.  

- 4 de diciembre: El ex ministro de Desarrollo Fernando Araújo, actual canciller, es secuestrado en Cartagena.  

2001  

- 15 de julio: El ex gobernador Alan Jara es secuestrado cuando viajaba en un vehículo de la ONU.  

- 10 de junio: Secuestrado el senador Luis Eladio Pérez Bonilla en el departamento de Nariño.  

- 26 de julio: Las FARC asaltan un edificio en Neiva y secuestran a los dos hijos del senador Jaime Lozada, a su esposa, Gloria Polanco, y a doce vecinos.  

- 28 de agosto: El congresista Orlando Beltrán Cuéllar es secuestrado en el departamento del Huila.  

- 10 de septiembre: Secuestrada en el Huila la congresista Consuelo González de Perdomo.  

- 29 de septiembre: Muere en una operación de rescate la ministra de Cultura, Consuelo Araújo, secuestrada días antes cerca de la Sierra Nevada de Santa Marta.  

2002  

- 20 de febrero: Guerrilleros obligan al piloto de un avión a aterrizar en una carretera del Huila y secuestran a tres ocupantes, entre ellos el senador Jorge Eduardo Gechem Turbay, lo que provoca la ruptura de los diálogos de paz.  

- 23 de febrero: La candidata presidencial Ingrid Betancourt, también nacional francesa, y su compañera de fórmula, Clara Rojas, son secuestradas.  

- 21 de abril: Secuestrados el gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, y su asesor de paz, Gilberto Echeverri.  

- 11 de abril: Las FARC asaltan la Asamblea Departamental del Valle del Cauca en Cali y secuestran a doce diputados.  

- 7 de agosto: Álvaro Uribe asume la Presidencia de Colombia.  

2003  

- 13 de febrero: Las FARC secuestran a los estadounidenses Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes tras la caída de la avioneta en la que viajaban en las selvas del Caquetá.  

- 5 de mayo: El gobernador Gaviria, el ex ministro Echeverri y ocho militares son asesinados por guerrilleros para impedir su rescate.  

2004  

- 13 de julio: Liberados los dos hijos del ex senador Lozada.  

2006  

- 7 de agosto: Uribe asume su segundo mandato.  

- 31 de diciembre: El ex ministro Araújo huye de sus captores durante una operación militar.  

2007  

- 28 de abril: El policía John Frank Pinchao, secuestrado en noviembre de 1998, llega a un cuartel en el Vaupés tras huir de sus captores durante 17 días.  

- 28 de junio: Las FARC informan de que el 18 de junio, en un "fuego cruzado" con "un grupo militar no identificado", murieron once de los doce diputados del Valle del Cauca secuestrados en abril de 2002.  

2008  

- 10 de enero: Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo son entregadas por las FARC a una comisión enviada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, a territorio colombiano 

- 4 de febrero: En un hecho sin precedentes, millones de colombianos salen a las calles para manifestarse contra las FARC y exigir el fin de los secuestros.  

- 27 de febrero: Las FARC entregan a delegados de Chávez y de la Cruz Roja Internacional a los ex congresistas cautivos Gloria Polanco de Lozada, Orlando Beltrán Cuéllar, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem Turbay.  

- 2 de julio: El Ejército rescata en las selvas de los departamentos de Guaviare y Vaupés a Betancourt, a los estadounidenses Stansell, Gonsalves y Howes, así como a once policías y militares.

02/07/2008 21:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ingrid Betancourt vuelve a la libertad

20080703013559-ingrid.jpg

 

 

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008   

Perfil de la mujer que las FARC tuvo secuestrada desde el 23 de febrero de 2002. Su cautiverio motivó una amplia movilización internacional que hoy vio se vio coronada con su liberación

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, que hoy fue liberada tras pasar seis años y medio secuestrada por la guerrilla, se convirtió en todo este tiempo en el símbolo viviente del trágico conflicto colombiano.

Betancourt fue secuestrada el 23 de febrero de 2002 en plena campaña electoral junto a la candidata a vicepresidente Clara Rojas, su compañera de fórmula por el partido Oxígeno Verde, quien fue liberada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el pasado enero con ayuda del Presidente venezolano, Hugo Chávez.  

La hoy liberada era considerada por las FARC la "joya de la corona" entre sus rehenes, debido a la trascendencia internacional que tuvo su secuestro y a la intensa e insistente campaña en pro de su liberación que hicieron los comités creados con ese fin en diversos países del mundo.  

Uno de los últimos actos de esa campaña, que ahora llega a su fin, fue la colocación en una ladera del Mont Blanc, en Francia, de un retrato gigante de Betancourt.  

Hasta su secuestro Betancourt, que hoy tiene 46 años, era una joven política vivaz, batalladora y controvertida, la imagen contraria de lo que mostró un video divulgado en noviembre de 2007 que dio la vuelta al mundo e impactó a cuantos lo vieron.  

Las imágenes mostraban a una mujer con el cabello muy largo, demacrada, triste, con la mirada perdida y encadenada en algún lugar de la selva colombiana, parecido al mismo del que hoy fue rescatada junto a tres estadounidenses y once militares y policías en una exitosa operación de las Fuerzas Armadas colombianas.  

Un mes antes de conocerse el video, Betancourt ya dio muestras del estado en el que encontraba en su última carta conocida, fechada en octubre pasado y dirigida a su madre, la ex parlamentaria y ex reina de belleza Yolanda Pulecio.  

Betancourt lamenta en la carta su situación y dice sentirse degradada, pero también se declara esperanzada, una de las características de su personalidad junto a la fogosidad, la intrepidez y la persistencia. A veces esos rasgos han rayado con la imprudencia, como cuando fue secuestrada por las FARC.  

Pese a las voces que le advertían del peligro que corría, Ingrid Betancourt viajó al selvático y sureño departamento del Caquetá, tres días después de que el entonces Presidente Andrés Pastrana declarase rotas las negociaciones con las FARC, iniciadas en 1998, y ella y Clara Rojas fueron capturadas por la guerrilla.  

Además de arrojo, Betancourt siempre ha demostrado no tener pelos en la lengua, sobre todo en su época de parlamentaria.  

Durante la presidencia de Ernesto Samper (1994- 1998), Betancourt dijo a toda voz en el Congreso colombiano que el país era gobernado "por un delincuente" e incluso llegó a hacer una huelga de hambre cuando el mandatario fue absuelto de las acusaciones de haber contado con financiación del narcotráfico.  

En el mismo escenario declaró que el partido en el que se inició en política, el Liberal, era una "cueva de ladrones y corruptos", y el Poder Legislativo, "un nido de ratas".  

En 1998, Betancourt fundó su propio partido, Oxígeno Verde, de corte ecológico, con el que logró su escaño parlamentario y se inscribió como candidata presidencial.  

Antes de entrar en política, Betancourt, perteneciente a una familia acomodada, llevó una vida descansada en Europa como esposa de un diplomático francés, Fabrice Delloyé, padre de sus dos hijos, Melanie y Lorenzo, del que se divorció años después.  

Una serie de acontecimientos en Colombia, como el asesinato de varios candidatos presidenciales, un frustrado proceso de paz con las FARC, la ocupación rebelde del Palacio de Justicia que concluyó con la muerte de más de un centenar de personas y el surgimiento del llamado "narcoterrorismo", la hicieron reflexionar.  

Sabía, tal como le inculcó su padre, Gabriel Betancourt, que fue ministro de Educación y embajador ante la UNESCO, que "tenía una deuda" con Colombia. "El país llamaba", señaló en alguna ocasión.  

Regresó a Colombia después de más de diez años de permanencia en Europa, durante los cuales se graduó en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.   En su largo cautiverio soportó la muerte de su padre, una de las personas que más ha influido en su vida.  

La familia Betancourt recibió la primera "prueba de vida" el 24 de julio de 2002: un video en el que la política conservaba sus bríos rebeldes, rechazaba el canje propuesto por las FARC y saludaba a su segundo esposo, el publicista colombiano Juan Carlos Lecompte.  

Como regalo por su 46 cumpleaños, Lecompte lanzó el 25 de diciembre pasado sobre las selvas de Colombia unos 20.000 volantes con fotografías recientes de los hijos de Betancourt, con la esperanza de que al menos uno de ellos llegase a manos de su esposa.  

"Este es un momento muy duro para mí (...) piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel (...) estoy mal físicamente (...) no he vuelto a comer, el apetito se me bloqueó, el pelo se me cae en grandes cantidades", relató en una carta que llegó a sus familiares a fines del 2007.  

Betancourt, cuyo único contacto con el exterior era una radio desvencijada, intentó escapar varias veces de sus captores, según han contado algunos de los pocos que lo han conseguido, como el policía John Frank Pinchao o el ex congresista Luis Eladio Pérez.

 

 

02/07/2008 21:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

En operación militar rescatan a Ingrid Betancourt

20080702214430-milico.jpg

La Nación / EFE 

Miércoles 2 de julio de 2008  | 15:20   

El ministro de Defensa de Colombia dio a conocer detalles del operativo conocido como Jaque en que fue rescatada la otrora candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos, y once militares que estaban cautivos en manos de las Farc.

Noticia en desarrollo

 Foto: La información fue entregada por el Ejército y ministerio de Defensa de Colombia

El Ejército de Colombia anunció que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt,  tres estadounidenses y  once militares que estaban secuestrados en manos de las FARC fueron rescatados en un operativo desarrollado en el departamento del Guaviare (sur).

La información fue entregada por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien indicó que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región.

"Esta operación que se denominó 'Jaque', no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas", señaló Santos.

"Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército", añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

"El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate", que llevaba más de un año en ejecución, dijo.

Betancourt, los tres contratistas estadounidenses y los once efectivos serán trasladados más tarde a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.

 

02/07/2008 17:44. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Hermano jefe de FARC: guerra es holocausto inútil

20080615203400-farc.jpg

BOGOTA (AP) - Un político que es hermano del máximo jefe de las FARC consideró que la guerra que abate a Colombia es un "holocausto inútil", pero aún así, descartó aprovechar su parentesco para aproximarse con objetivos políticos a esa guerrilla.

Roberto Sáenz es concejal en la alcaldía de Bogotá del izquierdista Polo Democrático Alternativo y hermano de Guillermo Sáenz, conocido en las filas rebeldes como Alfonso Cano, quien fue designado por la dirección rebelde como máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tras la muerte en marzo de un infarto en la selva del fundador en 1964 de esa guerrilla Manuel Marulanda.

En Colombia "hay un problema económico y de tenencia de la tierra que está en la base de todo esto (del conflicto interno), eso explica el problema. ¿Justifica eso la guerra?, ¿el alzamiento en armas?. En ciertos momentos de la historia parecía que no había otro camino", dijo el concejal en una entrevista que publicó el domingo el diario El Tiempo.

"¿Pero hoy (se) justifica eso?. Yo no creo... desde siempre he estado en contra de la lucha armada. No tengo nada que ver con eso, ni me interesa, ni creo en ese proyecto", agregó.

La guerra "es un holocausto inútil... la lucha armada no tiene sentido", aseguró el político.

En otra entrevista publicada en la última edición de la revista Semana, el concejal aseguró que la última vez que vio a su hermano fue en Caracas en 1991, durante negociaciones de paz entre el gobierno de Bogotá y la llamada Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, que agrupaba a distintas fuerza insurgentes colombianas.

Si Cano, que ingresó a las filas rebeldes en los 80, lo llamara esta noche, ¿qué le diría?, le preguntó Semana: "Vengase, que lo estoy esperando", respondió Sáenz, destacando que el jefe guerrillero es el único de la familia que milita en la guerrilla y que debido a esa relación la mayoría de los siete hermanos, de los cuales Cano es el quinto, vive en el exterior.

Por información que lleve a la captura de Cano, visto como parte del ala política de las FARC, el gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de cinco millones de dólares.

Consultado por el diario sobre si ser hermano de Cano podría ser útil para buscar una aproximación con las FARC, el concejal indicó que "nunca" ha utilizado políticamente ese parentesco.

Agregó que "no creo que pueda jugar un papel más (importante) que otros colombianos. Es más, creo que ese nexo por sus calidades sentimentales invita mas bien a no meterse en esa pelea".

Dijo que no buscaría un contacto con su hermano "por fuera de la institucionalidad...siempre lo buscaría dentro de la institucionalidad, nada de contactos personales y clandestinos. Para esos juegos no sirvo, ni me interesan tampoco".

El presidente colombiano Alvaro Uribe agradeció a su colega venezolano Hugo Chávez por recientes comentarios en los que pidió a las FARC que liberen a todos los secuestrados en su poder y corroboró una próxima reunión entre los dos "para tratar todos los temas de la agenda con la hermana República Bolivariana de Venezuela".

Tras pedir a la comunidad internacional en enero que las FARC fueran reconocidas como una fuerza beligerante, Chávez dio un viraje y afirmó el 8 de junio que la lucha armada carece de vigencia.

 

 

15/06/2008 16:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El frustrado secuestro de la CIA

20080609023654-cia.jpg

La Nación Domingo 

Domingo 8 de junio de 2008   

 Por Luis Narváez y Javier Rebolledo

LA COLABORACIÓN DE INVESTIGACIONES EN LA LUCHA CONTRA AL QAEDA

 En marzo pasado, un informe del Departamento de Estado norteamericano confirmó un episodio hasta hoy desconocido de la guerra de Bush contra el terrorismo islámico. Con autorización oficial, la CIA practicó seguimientos, escuchas telefónicas y fotografías a árabes residentes en Iquique. Pero la colaboración se acabó cuando la agencia intentó plagiar a un ciudadano libanés vinculado a Hezbollah y la policía civil se negó a ser parte en el secuestro.

Los sospechosos

El ministro Jaime Chamorro, ya jubilado, no desconoció a LND la estadía de agentes de inteligencia estadounidenses en Iquique durante su investigación. Sin embargo, señala que no tuvo relación con ellos. “Sólo en un par de ocasiones se le solicitó al FBI que aportara con su experticia para traducir conversaciones en libanés, ya que nosotros no teníamos los medios para llevarlo a cabo”.

A esas alturas, el trabajo de inteligencia ya había logrado determinar que, además del círculo cercano a Barakat, habían otros dos ciudadanos libaneses, que habían llegado a Chile en junio de 2001, sin escala en Paraguay. Se trataba del ya mencionado Arafat Ismail y de Khalil Saleh. Este último, durante su estadía en nuestro país, formó la sociedad Saleh Trading Limitada, en la que él tenía el 98% de la propiedad y el resto se dividía entre Barakat y el abogado chileno Juan Lecaros, ex director del Colegio de Abogados de Iquique. Ismail, en tanto, llegó pocos días más tarde, para hacerse cargo de la gerencia de la empresa.

Dentro de la telaraña de compañías detectadas por los funcionarios de inteligencia -al menos siete-, todas estaban relacionadas a Barakat, Saleh o Arafat, directamente o a través de su entorno. Los integrantes de estas sociedades, con direcciones en los galpones de la Zofri, eran o hermanos, primos o amigos de los mencionados.

Otro dato que llamó la atención de los investigadores es que la única vez que Barakat ingresó a Chile, según los registros de Extranjería, había sido entre el 25 y 27 de junio de 2001, “con una fuerte escolta de guardaespaldas”, como señala un informe reservado perteneciente a la causa, y con el objetivo de tramitar su nacionalidad chilena (probablemente debido a que en ese momento se encontraba prófugo de la justicia paraguaya).

En ese momento, la policía también había pesquisado ya los movimientos de dinero realizados por Ismail desde la empresa Saleh Trading, desde el Banco Sudamericano a una cuenta de Estados Unidos y otra al Banco del Líbano. Consultado por el juez sobre la naturaleza de estos depósitos, Ismail señaló que a la fecha se habían efectuado tres traspasos, cada uno por 85 mil dólares, y que éstos tenían como objetivo financiar los pagos de las mercaderías compradas por Saleh, al parecer el verdadero dueño de la importadora.

Cuando la causa fue sobreseída en 2003, todos los ciudadanos de origen libanés involucrados con Barakat habían dejado el país y vendido sus empresas.

 

Garante libanés

Otro dato hacía aún más sospechosa la llegada al país de Arafat Ismail. Tanto su arribo, como los de su hermano Marwan Arafat, y de Khalil Saleh, tenían como garante a uno de los más importantes funcionarios del gobierno libanés. Ello se desprende a partir de un informe secreto que la Policía de Investigaciones remitió a la justicia el 20 de noviembre de 2001, y que también fue conocido por la CIA. “El Ministerio del Interior (Líbano) obtuvo que el director del inteligencia, coronel Adel Khanafer o Khanasr, sirviera de intermediario (ante el Gobierno) para solicitar visa de turista a Arafat y Marwan Ismail, y Khalil Saleh.

De acuerdo con las declaraciones de otro testigo de origen libanés (el comerciante Adam Cachina) se desprende que Barakat ingresó ilegalmente a Chile al menos en febrero de 2001, pues el 21 de ese mes éste se encontró con él en la Zofri. Esto, en circunstancias que, según los registros de Policía Internacional, la única vez que Barakat estuvo en Chile fue el 25 de junio de 2001.

Con indignación reaccionó la alta funcionaria de la Embajada de Estados Unidos en Chile, cuando se enteró de que el grupo de agentes de la Policía de Investigaciones se había negado a cumplir una misión que para ella y la CIA era fundamental: secuestrar en Iquique al ciudadano libanés con negocios en la Zona Franca, Arafat Ismail.

M. T. (este medio reserva el nombre completo a fin de resguardar su seguridad) había llegado a Chile días después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y al Pentágono.

En la memoria de los estadounidenses, y del mundo entero, estaba aún presente la traumática imagen del desplome del World Trade Center. Los servicios de seguridad norteamericanos redoblaron sus labores de inteligencia en zonas consideradas "sensibles", es decir, donde se sospechaba que Al Qaeda, ponía en peligro sus intereses. Ante los ojos de las autoridades de Washington, Chile y la región de la Triple Frontera de Paraguay, Brasil y Argentina (ver infografía) eran unos de los principales focos de preocupación, porque allí se había detectado una la red de financiamiento que pudo haber participado en la planificación de los atentados del 11-S.

Pero, debieron transcurrir cinco años y medio para el de 30 de marzo de 2007, el Departamento de Estado norteamericano publicara un extenso informe, donde comunica detalladamente al Congreso de su país las actividades realizadas en todo el mundo a partir del 11/S de 2001, especialmente las de los últimos años.

Sobre Chile, Condoleezza Rice destaca que "funcionarios (chilenos) monitorearon posibles vínculos entre extremistas de la Zona de Libre Comercio de Iquique (Zofri) y los del área de la Triple Frontera, cuando aumentan los lazos comerciales entre ambas áreas".

Destaca, además, la cooperación desde un comienzo con Estados Unidos una vez firmados los convenios sobre la lucha antiterrorista tras los ataques en Nueva York y Washington. En la práctica, esto derivó en un intercambio no sólo a nivel policial, sino en la creación de un sistema que facilitó la intervención, en toda Sudamérica, de los organismos de inteligencia de EEUU, especialmente de la Agencia Central de Inteligencia, (CIA).

Y así fue como esa fresca mañana de marzo de 2002 un equipo de agentes encubiertos de la CIA en Iquique preparaba la que sería una de las acciones más audaces en la región. Los cinco personajes esperaban las órdenes del líder del grupo, una mujer robusta e impecablemente vestida, que se movilizaba en un vehículo con patente roja: era M. T.. Para el común de la gente, ella sólo cumplía labores diplomáticas, pero en verdad era la jefa de la CIA en Chile.

 La relación con los hombres de Bin Laden

La agente estadounidense tenía una carpeta con las actividades de árabes, residentes en Iquique, que mantenían un creciente flujo comercial con la región de la Triple Frontera.

En el papel Assad Ahmad Barakat figuraba como uno de los principales sospechosos a cargo de construir una compleja trama financiera entre sociedades comerciales ubicadas en la Triple Frontera e Iquique. Así lo entendió la prensa internacional que, a partir de 2001, ya lo mencionaba como uno de los principales financistas de Al Qaeda.

Pero la información que tenía M. T. involucraba a uno de los más cercanos colaboradores de Barakat: Arafat Ismail, un ciudadano libanés residente en Iquique, que según ella estaba directamente relacionado con los mujaidines de Osama Bin Laden. Este personaje había arribado al aeropuerto de Iquique el 17 de junio de 2001.

Tales eran las sospechas sobre Barakat e Ismail, que cinco meses antes de la llegada de la jefa de la CIA, y del 11-S, el grupo de cinco agentes de la repartición de inteligencia, ya escudriñaba en Iquique cualquier acción sospechosa.

La Jefatura de Inteligencia Policial (Jipol), que en ese entonces dirigía el prefecto Luis Henríquez también tenía informes que apuntaban hacia Ismail. Según los antecedentes -a los que LND tuvo acceso- Ismail mantenía una casilla en el mismo banco estadounidense desde donde sacaba dinero Mohamed Atta, el mismo que el 11 de septiembre de 2001 piloteó uno de los aviones que impactó en el World Trade Center. En otras palabras, había serias sospechas de que Ismail formara parte de la célula que participó en los atentados en EEUU.

Tras meses de monitoreo de los agentes de la CIA, apoyados por los detectives de inteligencia de Investigaciones, llevaron a que la diplomática tomara una decisión radical para terminar con aquella red.

El plan que tenían los estadounidenses parecía simple. Harían todos los arreglos para que ingresara un avión de transporte indetectable a los radares. Aterrizaría a poca distancia de Iquique, en pleno desierto. Los policías chilenos debían cumplir con el trabajo operativo: apresar al libanés y transportarlo hasta el lugar. Ahí terminaba su labor. Si bien los estadounidenses no comentaron donde lo llevarían, señalaron que necesitaban urgentemente someterlo a un interrogatorio. Aunque nunca se conversó de manera explícita, los agentes de la policía civil sabían que su destino sería la cárcel de Guantánamo o algún centro clandestino.

Lo que sí se encargaron de asegurar los integrantes de la CIA es que Chile no se vería involucrado, ni siquiera de forma indirecta, en la operación. Se informaría oficialmente que Ismail había sido apresado dentro de las fronteras de Estados Unidos.

Como argumento a su favor, los estadounidenses contaban que cuando Arafat Ismail ingresó a Chile, entregó como domicilio privado el mismo departamento de calle Arturo Prat en que había fijado su residencia Barakat.

La presión que ejercieron los agentes de la CIA fue extremadamente fuerte. Al arduo trabajo de los seguimientos, escuchas telefónicas, fotografías y análisis a las empresas de los ciudadanos de origen libanés en Chile, ahora se sumaba la voluntad expresa de la inteligencia estadounidense de cometer una acción que, para los chilenos, era absolutamente ilegal y contraria al Estado de Derecho.

 Financiamiento a Hezbollah

A través de un oficio secreto del 7 de noviembre de 2001, el entonces director de la Policía de Investigaciones, Nelson Mery, solicitó al Ministerio del Interior que aplicara la Ley 18.314 de Seguridad del Estado, lo que daría paso al nombramiento de un ministro en visita. En esa ocasión, Mery adjuntó una minuta secreta, firmada por el jefe de la Jipol, Luis Henríquez, donde se detallaba una serie de antecedentes recopilados por la inteligencia de Paraguay y la CIA. Ésta daba cuenta de la relación de un grupo de ciudadanos libaneses con pasaporte paraguayo, que habrían estado vinculados al atentado de la AMIA en Buenos Aires en 1994. Según la policía civil, los libaneses efectuaban un fluido intercambio comercial y constantes viajes a la ciudad de Iquique, que a simple vista no llamaban la atención a nadie.

El 9 de noviembre, el Ministerio del Interior aprobó el requerimiento de Mery y la corte nombró como ministro en visita a Juan Muñoz Pardo.

Apenas cuatro días más tarde, el juez citó a declarar en la causa al propio Henríquez. En su testimonio, el jefe policial señaló: "En el mes de mayo del presente (2001) recibí la petición de la Embajada de Estados Unidos de Norteamérica de activar planes de búsqueda de información relativa a verificar el comportamiento sospechoso en materia comercial de ciertos ciudadanos libaneses que tenían negocios en Ciudad del Este, en Paraguay, y residencia en Foz de Iguazú, Brasil. En atención a que se había interceptado información en el Medio Oriente de que se iba a producir un grave atentado a los intereses de Estados Unidos en alguna parte del mundo".

Además, señaló al juez que, luego de los atentados del 11 de septiembre, se dio cuenta de que la información que manejaban los estadounidenses era veraz. "Por lo tanto, extremamos nuestros servicios en esa zona, ya que en el correr de los días empezaron a aparecer informaciones en los países de Brasil y Paraguay, que indicaban las sospechas de que muchos de los ciudadanos que allí residen, enviaban importantes sumas de dinero, mencionando incluso millones de dólares a Hezbollah para financiar acciones terroristas en distintas partes del mundo, del cual no podría descartarse Chile", indicó Henríquez.

Aunque no lo declaró judicialmente -para mantener la mayor discreción en Iquique-, la policía civil decidió crear el Departamento de Asuntos Extranjeros (DAET), una unidad de elite que respondía exclusivamente a Henríquez. Su misión se concentró en investigar a los ciudadanos libaneses que migraban constantemente a la ciudad, mezclarse con el entorno, seguir sus pasos y, también, reclutar informantes que permitieran desbaratar otra operación terrorista o entregar más datos sobre los responsables del 11/S.

Dicha unidad logró recabar una información aún más preocupante. Con los datos entregada por el Departamento de Control de Fronteras, analizaron los viajes de ciudadanos de origen libanés desde julio de 2001, detectando que cada mes llegaban y salían del país un promedio de tres individuos de esa nacionalidad: los lunes, miércoles y viernes. "Es dable señalar que el día viernes 7 de septiembre de 2001, hicieron abandono del país 11 ciudadanos de origen libanés y, desde ese día hasta el 19 de septiembre no se registró movimiento migratorio de personas del Medio Oriente a Iquique, reanudándose estos el 19 de septiembre", señala uno de los informes secretos.

LND se reunió con el ex jefe de la Jipol en un café de Ñuñoa. Con el instinto policial intacto y pasados varios años de su retiro, Henríquez narró algunos pasajes de la investigación conjunta con la CIA. "Al principio creímos que era Hezbollah, pero luego nos fuimos dando cuenta de que las personas a las que seguíamos podían corresponder a Al Qaeda", señala. Era importante determinar si la célula investigada pertenecía o no a Hezbollah, puesto que está organización no debiera mantener vínculos con Al Qaeda. Ambas representan corrientes opuestas del Islam: la primera es shiita; la segunda, sunita.

Aunque Luís Henríquez declinó referirse a los planes de secuestro de Arafat Ismail confirmó que hubo un momento en que las relaciones con M. T., la jefa de la CIA en Chile, se deterioraron gravemente.

 Ahmed Barakat y la triple frontera

Recién comenzada la investigación judicial en Chile, el principal sospechoso era Barakat, ya que en ese momento se encontraba prófugo de la justicia paraguaya, procesado por los cargos de asociación criminal, apología del delito y evasión tributaria.

El informe secreto que el propio Henríquez entregó a Nelson Mery y que sirvió de base para que se nombrara un ministro en visita por posibles acciones terroristas, señala que "según la Secretaría de Prevención del Terrorismo de Paraguay, Barakat es jefe militar de Hezbollah en la triple frontera. De acuerdo a los antecedentes que maneja investigaciones, ingresó a Chile el 25 de junio de 2001, momento en que realizó los trámites para concretar su solicitud de residencia, registrando como domicilio particular Avenida Arturo Prat número 2748, departamento 11", Iquique.

De ahí en adelante las informaciones obtenidas por la policía chilena se combinaron con las de la CIA. Con una asombrosa habilidad, que llamó la atención de los estadounidenses, algunos de los detectives chilenos lograron infiltrarse dentro de la red de ciudadanos libaneses sospechosos de formar parte de la trama financiera del terrorismo islámico. Posteriormente, incluso lograron que un descendiente de árabes residente en Iquique, que trabajaba en las empresas relacionadas con Barakat, se transformara en informante pagado.

Con estos antecedentes, más la compleja trama de empresas que habían constituido los libaneses en Iquique, el 7 de noviembre de 2001 el ministro Muñoz dictó una orden de arraigo sobre doce ciudadanos libaneses residentes en nuestro país.

 A cuenta del Tío Sam

Como las indagaciones se concentraban exclusivamente en Iquique, Muñoz entregó el caso a Jaime Chamorro, ministro de la Corte de Apelaciones de esa ciudad. Eran los últimos días de noviembre del 2001.

De inmediato, el nuevo juez se informó de los antecedentes recopilados y se puso a trabajar con los mismos agentes de la DAET, que ya llevaban varios meses pesquisando las actividades de los empresarios libaneses de la zona. Chamorro dispuso la incautación simultánea de varios locales y bodegas de la Zofri, y practicó interrogatorios a los libaneses con orden de arraigo, pero no logró comprobar ningún ilícito, por lo que decidió levantar la medida cautelar.

Sin embargo, la decisión judicial no significó en la práctica que los efectivos de la Policía de Investigaciones cortaran el trabajo con la CIA. De hecho, mientras los agentes norteamericanos se hacían pasar por empresarios y se alojaban en los hoteles más costosos de la zona, como el Terrado Suite, los policías chilenos también trabajaban con identidades falsas.

Según fuentes allegadas al caso, el organismo de inteligencia estadounidense aportaba mensualmente 20 millones de pesos para financiar los gastos de los agentes chilenos en el norte. Con eso tenían suficiente para pagar arriendos de tres departamentos -que superaban los 600 mil pesos al mes- y así resguardar las identidades que habían creado con el mayor cuidado.

Uno de los policías que actuó en ese grupo recuerda la buena relación que tenían con los agentes de la CIA. "Ellos traían todo tipo de material electrónico. Cuando necesitábamos saber lo que sucedía al interior de una casa, les avisábamos, ellos entraban en un segundo, instalaban los micrófonos y luego nos entregaban los aparatos de escucha. Todo eso lo regalaban, aunque a cambio ellos solicitaban las grabaciones de las conversaciones", señala. Otro funcionario de Investigaciones, que participó como asesor en aquella operación, asegura que "también regalaron a la policía computadores personales Sony de última generación, del tamaño de una agenda y extremadamente delgados. En ese tiempo nada de eso se veía en Chile. Dentro del trabajo de inteligencia, esto es normal y forma parte de la cooperación y el intercambio entre los organismos".

EL PLAN MAESTRO

A estas alturas, ya entrado marzo de 2002, los funcionarios de la CIA eran cada vez más insistentes respecto a la necesidad de apresar a Arafat Ismail. Un testigo ocular de una tensa conversación entre la diplomática y uno de los jefes del grupo de policías chilenos aseguró a LND que "se hizo una petición explícita para que el equipo chileno apresara al libanés en el menor tiempo posible".

Pero los detectives se ciñeron la Constitución chilena y se excusaron señalando que no tenían una orden judicial ni razones concretas para sospechar que Ismail había cometido un ilícito en territorio nacional. La misma fuente, relató que "la funcionaria dijo que lo único que teníamos que hacer era agarrarlo y llevarlo para que ellos lo sacaran en un avión".

Los policías chilenos insistieron en que llevar a cabo esa acción importaba una abierta violación a los derechos de Ismail, lo que, según las mismas fuentes, a la larga resultó determinante para evitar el secuestro.

"No sólo era una acción ilegal y contraria al Estado de Derecho. Si hubiésemos colaborado, habríamos puesto al país en riesgo máximo de recibir una represalia de alguno de los movimientos islámicos fundamentalistas, como ha ocurrido en otros países", asegura un alto jefe policial de la época.

Los antecedentes con que cuenta este medio indican que los funcionarios chilenos que se negaron a cumplir la misión especial de la CIA, dieron cuenta al director de la Jipol, Luis Henríquez. A los pocos días, Arafat Ismail dejó el país por su cuenta y, en octubre de ese año, la funcionaria de la embajada de EEUU en Chile y encargada de la CIA abandonó el país.

Durante la invasión de Estados Unidos a Irak, en 2003, el Presidente Ricardo Lagos cuestionó la urgencia de esa guerra y ordenó a su embajador en Naciones Unidas, Juan Gabriel Valdés, votar en contra de una acción militar contra Irak en el Consejo de Seguridad. La decisión del ex Mandatario no sólo fue asumida corriendo el riesgo de que la Casa Blanca decidiera echar pie atrás al TLC con nuestro país, que debía firmarse por esos días.

Hace dos semanas, Chile fue elegido como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

A los pocos años del 11/S, desde Europa se conocieron los primeros antecedentes sobre secuestros de supuestos militantes de organizaciones terroristas islámicas, articulados por agentes estadounidenses, que fueron llevados a la cárcel de Guantánamo y centros de reclusión secretos, donde muchos de ellos permanecen aún detenidos. Sin defensa, sin juicio, sin derechos. LND

 

08/06/2008 22:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Los niños soldados

20080525183955-inos.jpg

Foto: Niños soldados de la FARC.

En el mundo existen 26 países que en sus ejércitos regulares tienen enrolados a menores de edad, denuncia un informe elaborado por varias agrupaciones defensoras de derechos humanos y divulgado en Berlín.

 

Los niños en armas, cifrados en unos 250.000 en todo el mundo, participaron además, entre 2004 y 2007, en conflictos armados luchando como parte integral de los ejércitos de nueve países, precisa el "Informe Mundial 2008" presentado por la red de organizaciones "Alianza alemana Niños-Soldados" en la que participa entre otros el grupo Terre des . 

 

Problema mundial

 

El tema no atañe sólo a países pobres sino a naciones industrializadas. Entre los ejércitos que tienen menores de edad como soldados figuran algunos europeos, como el alemán, que recibe a jóvenes voluntarios de 17 años para iniciar un entrenamiento militar.

 

También se denuncia que entre los nueve países en guerra que emplearon menores de edad figuran Israel, en su conflicto con los palestinos, y Gran Bretaña, que envió entre las tropas destinadas en Irak a jóvenes que no habían cumplido 18 años.

 

El problema alcanza sin embargo dimensiones de envergadura por ejemplo en Myanmar (ex Birmania), "el país con la mayoría de soldados menores de edad enrolados en el ejército oficial y en estructuras paramilitares, afectando a decenas de miles de niños". Los menores cumplen funciones como espías, guardianes y en el transporte, se informó en Berlín.

 

Caso colombiaano

 

En América Latina el problema se manifiesta con mayor gravedad en Colombia y Perú, donde menores de edad integran grupos paramilitares que luchan contra la guerrilla con el apoyado del gobierno o las fuerzas armadas.

 

En un capítulo especial se deplora asimismo la incorporación de niños en grupos armados irregulares, destacándose negativamente en este caso la guerrilla colombiana de las FARC.

 

En los últimos cuatro años la situación de los niños en armas apenas ha registrado una mejora, lamenta el informe.

 

 

 DW-WORLD/Agencias
25/05/2008 14:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Eduardo Galeano: Es lamentable que haya gobernantes que quieran convertir la democracia en negocios privados

20080514001113-galiano.jpg

Foto: El escritor uruguayo se encuentra presentando “Espejos”, su nuevo libro, en España.  

La Nación / Agencias 

Martes 13 de mayo de 2008   

 El escritor uruguayo Eduardo Galeano consideró ayer que la democracia se encuentra amenazada por la mentira de quienes ejercen el poder y criticó que el capitalismo ha llevado al mundo a una ‘globalización' de capital especulativo en detrimento de la inversión productiva.

 

 Durante la presentación en la ciudad española de Santiago de Compostela de su nuevo libro "Espejos", Galeano señaló que "hay todo un sistema de poder que trabaja de manera muy inteligente para convencernos de que las injusticias de la historia son fatalidades del destino y que no tenemos más remedio que aceptarlo".

En ese sentido, el escritor uruguayo lamentó que haya gobernantes que quieran "convertir la democracia en una fuente de negocios privados" y digan "mentiras con impunidad" porque "entonces ocurre una crisis esencial".

Galeano observó, a modo de ejemplo, el hecho de que el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el anterior primer ministro británico, Tony Blair, "reconocieron haber mentido" al afirmar que Irak tenía armas de destrucción masiva, para justificar una invasión militar de ese país.

"Cuando reconocieron que habían mentido ya había centenares de miles de muertos civiles, en su mayoría mujeres y niños", señaló el escritor y periodista uruguayo, y lamentó que a esos dirigentes "el pueblo los reeligió, de manera que recompensó la mentira".

Galeano, capturado tras el golpe militar en 1973 y que luego escapó para exiliarse en Argentina, opinó que votar a quienes dicen mentiras "no ayuda a la democracia". "O la democracia aprende a decir la verdad y de una vez empieza a condenar la mentira o está condenada ella misma a mentir a perpetuidad", dijo. Muy crítico con el actual presidente estadounidense, Galeano lamentó que Bush "dirige la aniquilación de Irak y cree que la escritura fue inventada en Texas cuando en realidad fue inventada en Irak", en alusión a la antigua Mesopotamia.

Crítico con el proceso de globalización, el escritor señaló que esa forma de internacionalización se limita a una liberalización del tráfico de mercancías, pero no de personas, por lo que se asemeja a una forma de imperialismo capitalista.

 

13/05/2008 20:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

1968: ¡Todos a las barricadas!

20080427201614-paris.jpg

La Nación

Domingo 27 de abril de 2008   

Por Sean O’Hagan* 

El año en que el mundo protestó

 Una piedra fue lanzada en París y el impacto se oyó alrededor del mundo. En Berlín, Praga, Chicago, Roma, Ciudad de México y Londres, los manifestantes salieron a las calles. Las conexiones entre las sublevaciones mundiales de 1968 y cuál fue su legado.

Foto: En las paredes, los graffiti proclamaban una nueva poesía de protesta. “Sé realista, exige lo imposible”, decía uno. “Bajo los adoquines está la playa”, decía otro. Un tercero resumía la euforia de los manifestantes y el estupor del establishment: “La revolución es increíble porque es real”.

La noche de Año Nuevo de 1967, Charles de Gaulle, Presidente de Francia, de 78 años de edad, envió su mensaje anual a la nación. "Acojo el año 1968 con serenidad", anunció complacido. "Es imposible ver cómo podría hoy Francia ser paralizada por crisis, como lo ha sido en el pasado".

Sabía poco. Seis meses después, De Gaulle luchaba por su vida política y la capital francesa estaba paralizada tras semanas de levantamientos estudiantiles seguidos por una súbita huelga general. El paso de Francia desde la "serenidad" a la cuasi revolución en las primeras semanas de mayo es el hecho definitorio de 1968, un año cuando la protesta masiva irrumpió a través del planeta.

Estas rebeliones no estuvieron planificadas con anterioridad, ni tampoco compartían una ideología o una meta. La única causa en común era la oposición a la guerra de Estados Unidos en Vietnam, pero sobre todo les movía un anhelo juvenil de rebelarse contra todo lo pasado de moda, rígido y autoritario.

A veces, tuvo un impulso que tomó por sorpresa hasta a los protagonistas. Ese fue el caso en París, que todavía es visto como el más mítico momento prerrevolucionario de ese año tumultuoso, pero también en Ciudad de México, Berlín y Roma. Lo que empezó como una protesta relativamente pequeña y moderada contra una administración universitaria protesta de los jóvenes e impacientes contra los viejos e inflexibles se transformó en un movimiento masivo contra el Gobierno.

En otros países como España, donde aún estaba en el poder el fascista general Franco, y Brasil, donde existía una dictadura militar , las protestas se dirigieron desde el comienzo en contra del Estado. En Varsovia y Praga, los movimientos libertarios se alzaron contra la monolítica ideología comunista de la Unión Soviética.

Y en Estados Unidos, el capitalismo fue el enemigo final y Vietnam el catalizador primero. "No hubo un ‘68’ como dice el mito", afirma el historiador Mark Sandbrook. "Los levantamientos de Chicago fueron diferentes a las protestas de México, las que a su vez diferían de los sucesos de mayo en París. En cada caso, las causas fueron diferentes".

 

LA JUVENTUD: "ALGO NUEVO"

Y, sin embargo, los manifestantes de cada país tenían mucho en común, incluyendo una adhesión a menudo instintiva a las políticas de izquierda radical, un idealismo que con frecuencia lindaba en la ingenuidad, y una desconfianza hacia todas las formas de autoridad establecidas, incluyendo a los padres, la policía, el sistema educacional y el Gobierno.

Por sobre todo compartían lo que Sandbrook llama "el común espíritu de la rebelión juvenil". Dice que "la juventud fue algo nuevo en los años cincuenta, y para los sesenta había jóvenes que, por primera vez, tenían conciencia generacional". De pronto se definieron a sí mismos "separados, y de hecho en contra, de las creencias y valores de sus padres".

Sandbrook rechaza la idea de que esta brecha generacional fuera extendida. Aun así, los sesenta fueron la década en que la población estudiantil de Estados Unidos y Europa se expandió en forma dramática y, hacia 1968, cuando las palabras juventud y protesta se convirtieron en sinónimos, la diferencia en actitudes entre los jóvenes y sus padres pasó a ser un abismo político y cultural.

"En los cinco años transcurridos desde la aparición de Los Beatles en 1963 hasta los levantamientos de 1968, el empoderamiento económico de una generación se convirtió en una acción política de masas ", dice el historiador de la cultura pop Jon Savage. París fue el lugar donde se unieron de un modo más espectacular la acción política y la fantasía utópica.

Los llamados "enrabiados" franceses fueron emblemáticos. Consistían al inicio en un puñado de activistas estudiantiles, a lo más 25, de la Universidad de Nanterre. Las protestas comenzaron en enero, contra la falta de facilidades en su campus suburbano. El 26 de enero, las autoridades ordenaron a la policía antidisturbios disolver una manifestación relativamente pequeña, y decenas de furiosos y súbitamente politizados estudiantes se unieron a los rebeldes.

El 22 de marzo, solidarizando con cuatro estudiantes arrestados durante una concentración en contra de la guerra de Vietnam en el centro de París, 500 manifestantes asaltaron el edificio de la universidad. De pronto, los "enrabiados" tenían un nombre: el Movimiento 22 de Marzo.

Tenían también un líder, aunque éste rechazaba el título. Su nombre era Daniel Cohn-Bendit, un joven alemán que pronto sería rebautizado como Danny el Rojo por los medios, en referencia tanto al color de su pelo como a sus planteamientos políticos. Su humor y su radicalismo no dogmático hicieron de Cohn-Bendit la antítesis de los sombríos teóricos marxistas.

En abril, tras otra ocupación en Nanterre, el Ministerio de Educación cerró la universidad y ordenó que Cohn-Bendit se presentara ante una comisión disciplinaria el 6 de mayo, en La Sorbona. Entonces, las protestas se volcaron al centro de París, donde la prensa mundial se estaba dando cita para cubrir las inminentes negociaciones de paz para Vietnam.

Los estudiantes se iban convirtiendo en un embarazo para De Gaulle. Envió a la policía a La Sorbona a arrestar a los supuestos cabecillas. Al final fueron arrestados 600 estudiantes y, en un intento desesperado por diluir la situación, sus autoridades ordenaron el cierre de la universidad.

Mientras, la izquierda discutía sobre el significado de las perturbaciones. Pero Cohn-Bendit admitió más tarde que en ese momento "no sabía" en qué iba a terminar todo eso. Terminó casi en revolución. El Gobierno prohibió las manifestaciones el 6 de mayo, pero mil estudiantes acompañaron al siempre sonriente líder a su cita con la comisión disciplinaria en La Sorbona.

En la calle Saint-Jacques las tensiones explotaron y la policía cargó contra los estudiantes, dejando a varios inconscientes. Los estudiantes contraatacaron volcando autos, levantando barricadas y arrancando adoquines de la calle como munición. La batalla se prolongó por varias horas.

Mientras las noticias sobre el levantamiento se expandían, llegaron jóvenes desde todos los puntos de París a apoyar a los estudiantes. Al anochecer, los cócteles molotov iluminaban las calles. Más de 600 manifestantes fueron heridos sólo ese día y casi 300 policías. Los disturbios continuaron por otra semana. Las imágenes fueron emitidas a todo el mundo.

"EL MUNDO ENTERO ESTÁ MIRANDO"

Algo más había pasado en las calles de París. Grupos de animados ciudadanos se reunían alrededor de las barricadas, para conversar, discutir, organizar y agitar a los estudiantes.

Las dos principales escuelas de arte parisinas se unieron para crear el Atelier Populaire (Taller Popular), produciendo cientos de imágenes en silk-screen en lo que algunos consideran la más impresionante expresión de arte gráfico político nunca lograda.

A través de París se mostraba un afiche con la cara de De Gaulle y las palabras "Sé joven y cállate". En las paredes, los graffitis proclamaban una nueva poesía de protesta. "Sé realista, exige lo imposible", decía uno. "Bajo los adoquines está la playa", decía otro. Un tercero resumía la euforia de los manifestantes y el estupor del establishment: "La revolución es increíble porque es real".

Pocas semanas después, Cohn-Bendit recibía una orden de deportación y se convertía en figura revolucionaria internacional. El catalizador de su fama fue la televisión. En 1968, dos innovaciones tecnológicas transformaron los noticiarios nocturnos: el uso del videotape, barato y reutilizable, en lugar del celuloide; y las emisiones de los hechos del día, con las que imágenes de la rebelión, a menudo sin editar, eran diseminadas por el mundo casi al momento.

Los estudiantes de Berkeley y Columbia celebraban las barricadas de París ante las pantallas de TV, mientras los franceses se entusiasmaban con las grandes manifestaciones contra la guerra. "Fuimos la primera generación televisiva", dijo más tarde Cohn-Bendit.

"Un grupo revolucionario moderno va a la televisión, no a la fábrica", señaló el fallecido Abbie Hoffman, uno de los grandes agitadores políticos de 1968, que ayudó a provocar la sangrienta batalla entre los manifestantes contra la guerra y la policía durante la convención presidencial demócrata de Chicago. Mientras la policía los atacaba, los manifestantes cantaban: "El mundo entero está mirando".

Y, por primera vez, era verdad. Vietnam se convirtió en la primera guerra que llegó a las pantallas de los hogares de Estados Unidos, y las imágenes eran tan crudas y viscerales como diluidas y controladas son hoy día.

 

EL MUNDO SE ENCIENDE

El movimiento contra la guerra comenzó en los campus universitarios de Estados Unidos. Tomó como ejemplo a la campaña por los derechos civiles encabezada por Martin Luther King y muchos de sus principales activistas crecieron protestando contra la segregación racial en el sur.

"Lo primero que aprendías en el movimiento por los derechos civiles era que el enemigo era el miedo, y que superarlo era el propósito mismo de la lucha", dice Tom Hayden, uno de los más prominentes activistas contra la guerra. Mientras escalaba la cifra de bajas en Vietnam, el movimiento contra la guerra crecía en fuerza y autoridad.

En 1965, los Estudiantes para una Sociedad Democrática (SDS) organizaron en Washington una marcha por la paz que reunió a 20 mil personas. En 1967 se realizaron más de 70 protestas antibélicas en los campus universitarios, sólo en octubre y noviembre. Para la primavera del hemisferio norte de 1968, unas 30 universidades al mes estaban protestando y el movimiento contra la guerra se había trasladado a las calles y, de Estados Unidos, al mundo.

En abril de 1968 se registraron disturbios altamente organizados en Berlín, tras el intento de asesinato del líder de izquierda Rudi Dutscke. En Varsovia, el Gobierno cerró ocho facultades y encarceló a casi mil estudiantes después de protestas contra la censura estatal. En Italia, la Universidad de Roma fue cerrada durante dos semanas tras violentas manifestaciones contra la brutalidad policíaca.

En España, los estudiantes marcharon contra el régimen fascista de Franco, que cerró la Universidad de Madrid durante un mes. En Brasil, tres manifestantes fueron muertos cuando marchaban contra la Junta Militar. Hasta "la somnolienta ciudad de Londres", como la llamó más tarde Mick Jagger, tuvo su protesta violenta, el 17 de marzo, ante la Embajada de Estados Unidos. Pero los llamados "disturbios de Grosvenor Square" fueron sólo una tormenta en una muy inglesa taza de té.

 

LOS YIPPIES Y LA BATALLA DE CHICAGO

Mientras Gran Bretaña hervía a fuego lento, Estados Unidos entraba en furia. El 4 de abril, Martin Luther King era asesinado por un francotirador en Memphis. Su muerte choqueó a un Estados Unidos ya traumatizado y provocó dos noches de disturbios en varias ciudades.

Se movilizó a la Guardia Nacional y en Chicago el siniestro alcalde Daley ordenó "disparar a matar". En Washington D.C. fueron muertos 12 negros. Stokeley Carmichael, fundador de los Panteras Negras, milicia del poder negro que postulaba la revolución violenta, dijo: "Ahora que se echaron al doctor King es el momento para terminar con esta mierda de no violencia".

Hubo graves disturbios en California y Nueva York. Un año después del llamado "verano de amor", el país se encaminaba a un verano de violencia y miedo.

Comenzó el 5 de junio con otro asesinato, esta vez del senador demócrata Robert Kennedy, presunto heredero de la Presidencia del país. Una nación traumatizada se preparó para las convenciones presidenciales republicana y demócrata. En Miami, a mediados de agosto, Richard Nixon se convirtió en el candidato republicano y los medios se trasladaron a Chicago para la convención demócrata.

Los activistas contra la guerra planeaban una manifestación que iba a "cerrar la ciudad" durante la convención, pero el alcalde Daley les negó la autorización y sólo llegaron unos cuantos miles de manifestantes. Aparecieron los "Yippies". Dirigidos por Abbie Hoffman y Jerry Rubin, eran quizás el grupo más pequeño pero más efectivo de provocadores políticos que surgió en 1968.

Los Yippies, o Partido Internacional de la Juventud, eran activistas de izquierda surgidos del submundo hippie estadounidense con una visión de la revolución que, como dijo un comentarista, tenía "más de Groucho Marx que de Karl Marx". Pero atraían a las cámaras de televisión. Llegaron a Chicago a protestar y nombraron como candidato a la Presidencia a un cerdo llamado Míster Pigasus.

La policía intervino arrestando a Hoffman, Rubin, al cantante folclórico Phil Ochs y a Míster Pigasus, quien, según denunció Hoffman más tarde, fue interrogado y acusado de desórdenes. Corrió el rumor de que los Yippies habían planeado poner LSD en el agua potable de la ciudad. Al mismo tiempo, tropas soviéticas irrumpieron en Checoslovaquia, poniendo abrupto final a la breve "primavera" de reformas de Praga.

En Chicago, manifestantes que enarbolaban banderas Yippies y del Vietcong se enfrentaron a la policía. Entonces, ante las cámaras de TV, se desató la batalla de Chicago. Duró cinco días y tanta fue la brutalidad policíaca contra los manifestantes, los espectadores y los medios, que la convención demócrata fue interrumpida.

El mundo despertó con imágenes de una violencia policial sin precedentes. La batalla de Chicago se convirtió en una de las líneas divisorias con que Estados Unidos se definió en 1968. En noviembre, Nixon ganó la Presidencia y ordenó la represión final contra el movimiento revolucionario.

 

EL ESPÍRITU LANGUIDECE

Para entonces, el espíritu de 1968 se había debilitado también en Francia. El 13 de mayo, los sindicatos franceses llamaron a una huelga general por mejores salarios y mejores horarios y condiciones de trabajo. Pareció por un momento que Francia estaba a punto de protagonizar otra revolución pero la improbable alianza de estudiantes y trabajadores fue una ilusión.

"Trabajadores y estudiantes nunca estuvieron unidos", admitió Cohn-Bendit años después. "Los trabajadores querían una reforma radical en las fábricas. Los estudiantes querían un cambio radical en la vida".

Ese idealismo juvenil, sin planificar y mal definido, se desvaneció casi tan rápidamente como floreció. A pesar de todo el fermento revolucionario de mayo del 68, el año terminó con De Gaulle todavía en el poder, Nixon en la Casa Blanca y la guerra de Vietnam escalando más allá de todas las predicciones.

En Praga, la llegada de los tanques rusos en agosto fue quizás la imagen más triste de la revolución juvenil de 1968. ¿O correspondió ella al movimiento estudiantil de México, donde cientos de estudiantes fueron masacrados en octubre por el Batallón Olímpico en la plaza de Tlatelolco?

Cuando, dos semanas más tarde, en los Juegos Olímpicos de México, los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron sus puños en el saludo del Poder Negro, pareció un gesto de desafío. La revolución juvenil de 1968 estaba terminada. En su lugar vinieron formas más oscuras de violencia y terrorismo: las células Baader-Meinhof en Alemania Occidental, las Brigadas Rojas en Italia y el renacimiento del IRA en Irlanda del Norte.

Todas tenían sus raíces en los turbulentos sucesos de 1968. Para los años ochenta, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña habían elegido a líderes ultraconservadores. "Estamos arrancando lo que se sembró en los sesenta", tronó Margaret Thatcher en 1982. "Una sociedad donde los viejos valores de la disciplina y la moderación fueron denigrados".

Sin embargo, a 40 años de 1968, el significado y el legado de ese año volátil todavía se discute. Muchos en la derecha siguen viéndolo como el epítome de lo irresponsable, errático y peligroso de los sesenta, mientras otros en la fracturada izquierda todavía llevan luto por 1968 como el último gran momento de la posibilidad revolucionaria.

La verdad se ubica probablemente a medio camino, pero no hay duda de que algo único y potencialmente revolucionario ocurrió en el mundo, algo que sigue configurando al presente en formas no previstas por quienes participaron en las protestas.

Historiadores afirman que 1968 fue el epicentro de un cambio: marcó "el inicio del fin de la guerra fría y el amanecer de un nuevo orden geopolítico". Fue también el comienzo de la protesta moderna y de las muchas luchas que vinieron luego: desde el feminismo hasta la conciencia ecológica.

Cohn-Bendit, el rostro de mayo del 68, es ahora un líder del Partido Verde en el Parlamento Europeo. Pero el espíritu perdura, tal vez en forma mítica, quizá como una persistente sensación de las posibilidades que el activismo de masas tuvo alguna vez.

"Si el 68 no tiene importancia, como asegura la derecha, ¿por qué entonces sigue siendo tan simbólico?... Yo haría énfasis en que hizo tomar conciencia. Era enteramente posible que el pueblo estadounidense hubiera aceptado la guerra de Vietnam, pese a todas sus bajas y sus impuestos, tal como apoyó la guerra de Corea [El 68] cambió la conciencia de Estados Unidos", dice Tom Hayden, uno de los activistas de Chicago.

Eso es quizás, en sí mismo, suficiente legado.

*The Observer

27/04/2008 16:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ecuador llevará a la OEA caso de ciudadano muerto en ataque colombiano contra las Farc

20080326024212-helicopteros.jpg

"La muerte del señor Franklin Aisalla y el traslado de su cadáver a Colombia constituyen violaciones de los derechos humanos, derivadas de una acción militar al margen del derecho internacional", señaló un comunicado de la Cancillería ecuatoriana.

24/03/2008

El gobierno anunció esta noche que pedirá la intervención del secretario de la OEA en el caso de un ecuatoriano que murió en el campamento de las FARC atacado por Colombia el 1 de marzo en este país, y dijo que Bogotá violó sus derechos humanos al margen del derecho internacional.

En un comunicado, la Cancillería indicó el gobierno apoyará a la familia en su búsqueda de reparaciones y explicaciones por parte de Colombia.

Señaló que ante una información del Ministerio de Defensa colombiano sobre una posible vinculación del ecuatoriano Franklin Aisalla Molina con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, "tal cuestión deberá ser eventualmente probada a través de los pertinentes canales legales y no es, de probarse cierta, un eximente de violación a los derechos humanos del señor Aisalla".

"La muerte del señor Franklin Aisalla y el traslado de su cadáver a Colombia constituyen violaciones de los derechos humanos y garantías de un ciudadano ecuatoriano, derivadas de una acción militar al margen del derecho internacional", afirmó la Cancillería.

Detalló que debido a que la muerte del ecuatoriano "está conectada" con la incursión militar colombiana en suelo ecuatoriano para atacar el campamento rebelde instalado clandestinamente, la cual fue rechazada por la Organización de los Estados Americanos (OEA), "Ecuador apelará a la acción del Secretario de la OEA (José Miguel Insulza) a fin de hallar una solución definitiva del caso".

AP

Latercera.cl

 

25/03/2008 22:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El Ejército Popular se moderniza

20080323201054-submarino.jpg

La Nacion.cl

Domingo 23 de marzo de 2008   

 Por R. Falksohn, S. von Ilsemann y A. Lorenz 

En 2012 sus submarinos doblarán a los de EEUU

Para el régimen de Beijing, los disturbios en Tíbet confirman su planteamiento de que fuerzas armadas altamente modernas son indispensables para preservar su poder. Al reforzarlas con equipamiento de última generación, China espera mantener el control en casa y ganar respeto en el extranjero.

A comienzos de este mes, el Congreso Nacional del Pueblo, el seudo parlamento de Beijing, aprobó un fuerte aumento de 17,6 % en el presupuesto militar de China. En los próximos 12 meses, el Ejército Popular de Liberación dispondrá de algo menos de 418 mil millones de yuanes (unos 60 mil millones de dólares) para comprar nuevos misiles, tanques, bombardeos y buques de guerra, así como para entrenar nuevas unidades. Esta gigantesca suma representa todavía sólo una décima parte del gasto militar de Estados Unidos y sin embargo el aumento representa un significativo salto adelante. La amplitud del incremento militar deja en claro para los tibetanos que Beijing tiene la capacidad de defender sus intereses y edictos con una masiva potencia militar. Genera también especulaciones en el extranjero de que China concretará su meta logística de largo plazo de ponerse militarmente a nivel de EEUU. En la última década, el presupuesto militar de Beijing ha crecido mucho más rápido que su economía. La decisión también provoca inquietudes en países vecinos como Japón, Vietnam y Corea del Sur, pese a las seguridades dadas por el liderazgo chino en el sentido de que pretende aumentar su poder por medios pacíficos y que gran parte de su creciente presupuesto militar está destinado a pagas más altas y mejores cuidados para sus soldados. En un reciente informe titulado "Poder militar de la República Popular China en 2008", el Pentágono concluye que "hay mucha incertidumbre rodeando el curso futuro de China, particularmente en el área de su expansivo poder militar y de cómo ese poder podría ser utilizado". El informe deja claro, sin embargo, que las "expansivas y mejoradas capacidades militares (de China) están cambiando los equilibrios militares en el Este asiático". Algunos temen que China esté desarrollando su poderío militar en un esfuerzo por convertirse en una nación que podría invadir un día a sus vecinos, como la Alemania militarista y el Japón imperial del pasado.

Otros se preguntan si el partido comunista chino está mejorando su trato a los soldados porque ahora persigue objetivos más allá de sus fronteras nacionales. Y también está la pregunta de si el brutal y sostenido tratamiento al Tíbet es característico de las políticas de un estado agresivo que una vez apoyó al Khmer Rojo en Camboya, atacó al socialista Vietnam y desató una guerra fronteriza con India. Lo seguro es que la República popular, con sus 1,3 mil millones de habitantes, ha hecho más que alzarse a ser la cuarta mayor economía del mundo. También está en el proceso de convertirse en una formidable potencia militar. "Nuestras tropas", proclama el país en su propaganda, "marchan hacia el sol".

 

Beijing sigue el ejemplo de EEUU

Militarmente al menos, China está usando como modelo a EEUU. Los estrategas de Beijing prestaron estrecha atención al enfoque estadounidense de guerra relámpago para destruir al ejército iraquí en 1991. Más tarde, en los Balcanes, Afganistán y nuevamente en Irak, las fuerzas armadas de EEUU demostraron ser inmensamente superiores a sus enemigos, con sus bombarderos Stealth, sus misiles guiados de precisión y sus sistemas computarizados. El Ejército Rojo no puede hacer alarde de algo siquiera remotamente comparable. Para solucionar el déficit, Beijing se embarcó en una vigorosa campaña para revitalizar su ejército, fuerza aérea y marina. El tamaño de las fuerzas armadas chinas cayó de 4,75 millones de efectivos en 1981 a 2,3 millones hoy, sin incluir a los 660 mil integrantes de la Fuerza Popular de Policía Armada y a la no poco relevante milicia del pueblo. Pero esto es simplemente una racionalización eficiente de las fuerzas armadas: la meta es hacerlas más efectivas para operar sistemas computarizados de comunicaciones entre los comandantes y las tropas en terreno, para enviar a la batalla a combatientes bien entrenados y para ser capaces de ganar rápidamente guerras regionales contra enemigos dotados de equipamiento moderno.

Los generales y almirantes de Beijing saben que pasará largo tiempo antes de que puedan estar a nivel de EEUU, pero quieren ser a lo menos suficientemente fuertes "para no recibir empujones". Una de las maneras en que esperan desarrollar su poder militar es con un programa de misiles que los estadounidenses describen como "el más activo de todo el mundo". Incluye misiles cruceros de precisión hechos en China y misiles cruceros anti-buques con un alcance de mil 500 kilómetros, que pueden amenazar a grupos enemigos de portaaviones. Los estrategas militares chinos han puesto también su mirada en el espacio. El ejército, en un esfuerzo conjunto con institutos civiles de investigación, planea enviar un astronauta a la luna en 2020. A comienzos del año pasado, un misil interceptor chino destruyó un satélite climático desactivado, en una demostración de la capacidad de Beijing para derribar blancos en trayectorias orbitales cercanas a la Tierra. Así como el único propósito de los militares era en el pasado actuar como un "Gran Muro de Acero" y defender la patria, parte de su nueva misión será asegurar los recursos naturales y las rutas de transporte más allá de las fronteras de China. La armada, que cuenta ahora con más de 59 submarinos, se está aventurando en el océano Pacífico y en el Índico. Despliega buques de guerra en los estrechos de Malaca, por donde pasa el 80% de las importaciones petroleras de China, para proteger a los buques-cisterna contra bloqueos y ataques.

El más importante socio de China solía ser Rusia, donde la República Popular compraba sus aviones, buques y misiles, adquiriendo en el proceso las correspondientes licencias de producción. Pero la relación se ha enfriado recientemente. Los rusos están repensando la sensatez de vender tanto material militar a quien es hoy un adversario potencial más fuerte. Los chinos, por su parte, prefieren desarrollar sus propias armas. Varios acuerdos importantes han sido suspendidos porque ambos países no han podido ponerse de acuerdo en los precios y no hay en el horizonte nuevas órdenes significativas. Sin embargo, las ramas individuales de las fuerzas armadas chinas siguen ordenando su equipamiento básico a Rusia. La fuerza aérea china ha comprado 285 Sukhoi Su-27 y Su-30, gastando en Rusia por esos aviones de combate 26 mil millones de dólares sólo en 2006. Ahora ensambla sus propios aviones de guerra bajo licencia rusa y ha desarrollado su propio caza de combate, el Jian-10. Los rusos han vendido también a los chinos destructores y 12 submarinos diésel. Los astilleros chinos fabrican actualmente sus propios submarinos, dos de los cuales ya han sido probados. Sus ojivas nucleares pueden alcanzar blancos ubicados hasta a 8 mil kilómetros, lo que incluye algunas ciudades estadounidenses. Hacia 2012 habrá en los océanos del mundo el doble de submarinos con la bandera roja de cinco estrellas de China que submarinos con la bandera de las estrellas y franjas. Hay también crecientes indicios de que China piensa construir portaaviones, que siguen siendo el más convincente atributo de una potencia naval de primer orden. En el puerto nororiental de Dalian, ingenieros desarman actualmente al Varyag una reliquia comprada barata del arruinado imperio soviético.

 

Militares plácidos con garrote escondido

Los chinos ya se atrevieron a desafiar a EEUU, todavía y de lejos la potencia naval dominante en el mundo. En octubre de 2006, un submarino chino provocó un sobresalto en la competencia cuando emergió repentinamente a la superficie cerca del portaaviones Kitty Hawk. Los estadounidenses no habían detectado que el submarino se había deslizado silenciosamente bajo su grupo de tareas. Hay expertos convencidos de que lo que el coronel Chen Zhou llama una simple "coincidencia" fue en la práctica un mensaje a la marina de EEUU, notificándole que en el futuro ya no podrá hacer lo que quiera en el Pacífico.

A fines del año pasado, Beijing, sin dar razones, prohibió al Kitty Hawk participar en una visita de la flota a Hong-Kong, programada con mucha anterioridad. Si los chinos lograsen mantener a raya al poderío naval estadounidense, esto podría jugar un papel decisivo en el destino de Taiwán. Beijing amenazó con atacar a Taiwán si la isla declara su independencia. China tiene cerca de mil misiles balísticos de corto alcance desplegados en sus costas apuntado directamente a Taiwán. Y ha venido sumando 100 más cada año. Los líderes militares de Beijing, que tienden a parecer plácidos en el escenario internacional y que han proporcionado tropas a misiones de paz de Naciones Unidas, llevan "un garrote realmente grande escondido tras sus espaldas", dice el ex ministro taiwanés de defensa Chong Pin-lin. Para salvaguardar vidas civiles, los misiles chinos apuntan a blancos programados en las bases aéreas y guarniciones militares de Taipei, para convencer así a los taiwaneses que harían mejor en regresar al continente. El experto Chong estima que esos ataques de precisión serán posibles a partir de 2010. Pero el gobierno chino también pretende usar sus baterías de misiles para disuadir a EEUU y Japón de acudir en ayuda de Taiwán. Ataques efectuados cerca de la flota estadounidense buscarán demostrar que "somos capaces y estamos decididos a destruir a un grupo de portaaviones", dice Zhao Xijin, el ex comandante adjunto del Segundo Cuerpo de Artillería de China.

Taiwán no es el único posible escenario de guerra para China. Beijing está enfrentado a Japón por los yacimientos de petróleo y gas en el mar de la China del Este, y con Malasia, Vietnam, Taiwán y las Filipinas a raíz de las islas Spratly, un grupo de desolados atolones y arrecifes en el mar de la China del Sur donde también se cree que hay depósitos de petróleo y gas.

Según el primer ministro Wen Jiabao, toda esta excitación en torno del gran presupuesto militar del país es excesiva. "Si se considera que China tiene 1,3 mil millones de personas, un territorio de 9,6 millones de kilómetros cuadrados y 22 mil kilómetros de fronteras nacionales, los gastos son adecuados y, de hecho, más bajos que los de muchos países", dice Wen. Como presidente de la Comisión Militar Central del partido, líder partidario y presidente del país, Hu Jintao es también el comandante en jefe de las fuerzas armadas de China. Cada vez que visita a las tropas se pone un tradicional traje Mao verde oliva. Luego se sienta con los soldados en las barracas, quienes, descansando obedientemente en sus rodillas, recitan eslóganes de propaganda y escuchan las recomendaciones de Hu.

Der Spiegel
The New York Times Syndicate

 

23/03/2008 16:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales Hay 1 comentario.

¿Cuál es la cifra real de muertos en Irak?

20080323194034-yankis.jpg

La nacion.cl

Domingo 23 de marzo de 2008   

 Por Jonathan Steele y Suzanne Goldenberg 

Al cumplirse cinco años de la invasión

Los estadounidenses aprendieron una lección en Vietnam: no contar las bajas civiles. Como resultado, nadie sabe cuántos iraquíes han muerto en los cinco años transcurridos desde la invasión. Estimaciones colocan la cifra entre 100.000 y un millón, y ahora arrecia una enconada lucha de números.

El teniente general Tommy Franks, que dirigió las invasiones a Irak y Afganistán cuando era jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo una vez: "nosotros no contamos cuerpos". La ruda respuesta a una pregunta sobre bajas civiles fue un intento por distanciar a las guerras de Bush del desastre de Vietnam. Uno de los rituales de ese anterior conflicto era el anuncio diario de cuántos combatientes vietnamitas habían matado las fuerzas estadounidenses. Se suponía que ello convencería a la escéptica opinión pública norteamericana que la victoria estaba por llegar. Pero el concepto del "conteo de cuerpos" sonaba cruel, y mucho más todavía cuando se supo que muchos de los supuestos guerrilleros eran en realidad mujeres, niños y civiles desarmados. Irak iba a ser diferente. EEUU contaría a sus propios muertos (ahora cerca de 4 mil), pero el precio que la guerra cobraría a los iraquíes no era un tema que el Pentágono ni cualquier otro departamento del gobierno de EEUU estaban dispuestos a cuantificar.

Pero, igual morían personas y cada víctima tenía un nombre y una familia. Fiestas de matrimonio eran bombardeadas por los aviones de EEUU; se disparaba en los puestos de control contra parejas que se dirigían de noche a sus hogares, porque no advertían una luz que los instaba a detenerse; y cientos de otros civiles desarmados eran muertos sin causas legítimas.

Cinco años después de que Bush y Tony Blair lanzaran la invasión de Irak contra los deseos de la mayoría de los miembros de Naciones Unidas, nadie sabe cuántos iraquíes han muerto. Sabemos que más de 2 millones huyeron al exterior. Otro millón y medio ha buscado seguridad en otras partes de Irak. Sabemos que el horror combinado de los vehículos explosivos, los ataques suicidas, los asesinatos sectarios, las tácticas de contrainsurgencia de EEUU y sus ataques aéreos, han producido la peor catástrofe humanitaria de los últimos años. Pero la cifra exacta de muertos sigue siendo un misterio.

Variaciones controvertidas

Estimaciones no escasean, pero éstas varían enormemente. El ministerio iraquí de salud trató de llevar una cuenta basada en los registros de las morgues, pero luego dejó de entregar cifras bajo presión del Gobierno. El director de la morgue de Bagdad, que ya se encontraba bajo fuerte tensión por los crecientes horrores de su trabajo, fue amenazado de muerte debido a que, al publicar estadísticas, estaba causando molestias. Las familias de los difuntos querían que él dijera la verdad pero, al igual que otros profesionales, llegó a la conclusión de que era mejor huir de Irak. Un grupo británico independiente de investigación, llamado el Conteo de Cuerpos de Irak (CCI) reúne todos los informes de bajas fatales informadas por los medios y que cuenten con dos o más fuentes, así como las cifras obtenidas en hospitales y otras fuentes oficiales. Se han realizado a lo menos cuatro encuestas en hogares pidiendo a los iraquíes que hagan una lista de familiares perdidos. Para llegar a una estimación a escala nacional, los datos se han extrapolado a la población total de Irak. Los resultados van de algo menos de 100 mil muertos a mucho más de un millón. El tema ha pasado a ser una pugna donde la administración Bush, el gobierno británico y otros sostenedores de la ocupación estadounidense toman las estimaciones más bajas y sus opositores las más altas. Intentar abrirse paso por la jungla estadística se convierte rápidamente en una batalla campal. Los críticos llegan hasta agitar el espectro del fraude, asegurando que los encuestadores falsean la evidencia e inflan las cifras por razones políticas.

Los fundadores del Conteo de Cuerpos de Irak no eran partidarios de la invasión, sin embargo las cifras que producen son las más bajas. El psicólogo John Sloboda se sintió impelido a hacerlo precisamente porque veía que ninguna institución oficial cuantificaba el costo humano de la guerra. Su organización decidió aplicar la "vigilancia pasiva", un método estadísticamente conservador que sólo considera hechos concretos. El CCI incorpora todos los casos donde al menos dos fuentes periodísticas informan sobre un incidente que cause una o varias muertes, manteniendo una cuidadosa relación de la edad, género y ocupación de las víctimas, así como la manera y el lugar en que fueron muertas. Además de entregar un total actualizado (que ahora alcanza a algo menos de 90.000), sus cifras han permitido uno de los mejores análisis y bases de datos de cómo la guerra de Irak ha cambiado durante estos cinco años. Revelan, por ejemplo, que las fuerzas de ocupación mataron cuatro veces más civiles en los primeros dos años de la guerra (provocando con ello resistencia armada contra la ocupación) que los insurgentes vinculados a Al-Qaeda.

La cifra más baja es dos veces más alta

En 2007, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el ministerio de Salud iraquí realizaron una encuesta a 10.860 hogares. Se pidió a la gente que enumerara cualquier muerte en la familia en los dos años anteriores a la invasión y los primeros tres años de la invasión. No fue posible acceder a muchos sectores, sobre todo en Bagdad, provincia predominantemente sunnita de Anbar, debido a la inseguridad. Los organizadores decidieron calcular allí el número probable de muertes. Los resultados mostraron que la tasa nacional de muertes violentas entre abril de 2003 y junio de 2006 promediaba 120 al día. La cifra de muertes de civiles durante los primeros tres años de la ocupación llega así a 151 mil. El número real podría estar entre 104 mil y 230 mil.

En diciembre de 2005, Bush dio una cifra de 30 mil civiles muertos. El ministro iraquí se Salud Salih Mahdi Motlab al-Hasanawi, nombrado después de la prohibición ministerial de entregar cifras oficiales de las morgues, dijo que la encuesta realizada en conjunto con la OMS fue motivada por la controversia en torno de las bajas civiles. Se refería a la tormenta generada por dos estudios encabezados por investigadores de la universidad estadounidense Johns Hopkins de Baltimore y publicados por la destacada revista médica británica "Lancet". En el primer estudio, de 2004, se pidió a 990 familias elegidas aleatoriamente en localidades representativas a través de Irak que mostraran certificados de defunción y dieran los nombres de familiares muertos entre el 1 de enero de 2002 y el inicio de la invasión, y de aquellos que murieron después. El primer estudio estableció a lo menos 98.000 muertes hasta octubre de 2004. El segundo estudio, en el verano de 2006, arrojó un exceso de 655 mil muertes hasta junio de 2006, de las cuales 601 mil 27 se atribuyen a causas violentas y no naturales. Esto equivale al 2.5 % de la población de Irak, o a más de 500 muertes diarias desde la invasión. Las estimaciones resultaron explosivas y fueron ampliamente informadas en el Medio Oriente y alrededor del mundo.

Instantáneamente fueron descalificadas por la Casa Blanca y Londres. "No lo considero un informe creíble", dijo Bush a los periodistas.

El editor de "The Lancet", Richard Horton, admite que la cifra "parece demencial". Pero, dice, "el segundo estudio validó al primero. La tasa de mortalidad preinvasión es la misma en ambos y las líneas ascendientes en la tasa post-invasión son exactamente las mismas".

Los datos provenientes de Baltimore recibieron críticas desde todas partes, incluyendo al CCI. La crítica más detallada apareció en un largo estudio en la edición de enero de 2008 del "National Journal, una revista de centroderecha destinada a la clase política de Washington. Planteó tres clases de problemas: posibles fallas en el diseño y ejecución del estudio; una "falta de transparencia en los datos que ha generado sospechas de fraude"; y las preferencias políticas de los autores y los financistas, entre ellos el Open Society Institute de George Soros.

Réplicas y contrarréplicas

Un una larga réplica al "National Journal", publicada recientemente en su sitio web (www.jhsph.edu), la Escuela de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins indica que datos más recientes confirman sus conclusiones e incluso sugieren una cifra más alta. La firma británica de encuestas Opinion Research Business (ORB) preguntó a mediados del año pasado a 1.720 adultos iraquíes si habían perdido a familiares en forma violenta desde 2003: el 16 % habría perdido a uno y el 5 % a dos. Utilizando el censo de 2005 de 4.050.597 hogares en Irak, esto sugiere 1.220.580 muertes desde la invasión. De acuerdo a un margen estándar de error, dice ORB, "creemos que el rango va desde un mínimo de 733.158 a un máximo de 1.446.063". Otro experto también cree que la cantidad de bajas civiles es mayor que la cifra Baltimore/Lancet. Se trata de Frederick "Ship" Burkle, profesor de salud pública y epidemiología en la Universidad de Harvard, que manejó el Ministerio de Salud de Irak después de la guerra pero fue despedido por EEUU y reemplazado por un seguidor de Bush. Dice que el estudio ignoró las bajas indirectas o secundarias de la ocupación: las muertes causadas por la destrucción de los servicios de salud, el desempleo y la falta de electricidad. Señala que dos encuestas hechas por organizaciones no gubernamentales establecieron un aumento en la mortalidad infantil y la desnutrición.

Explicaciones que dar

Está claro que la controversia continuará, probablemente por mucho tiempo después de la guerra de Irak eventualmente termine. Una cosa es segura y no brinda consuelo a Bush, a Blair y a otros partidarios de la ocupación. Ellos siguen afirmando que, a pesar de los errores que puedan haberse cometido desde la invasión, el juicio de la historia será que el derrocamiento de un dictador brutal fue un beneficio indesmentible. En sí mismo, eso significa que la invasión fue una bendición para el pueblo de Irak. Por desgracia para Bush y Blair, las estadísticas no los apoyan.

Las estimaciones sobre las muertes iraquíes provocadas por el régimen de Sadam alcanzan a un máximo de un millón durante un período de 35 años (100 mil kurdos en la campaña Anfal de los años ’80; 400 mil en la guerra contra Irán; 100 mil chiitas en el levantamiento de 1991; y un número desconocido de ejecutados en sus prisiones y cámaras de tortura).

Aunque el "performance" de los años de Sadam es igualmente inaceptable, aquellos que proclaman que el derrocamiento de Sadam hizo la vida más segura para los iraquíes tienen muchas explicaciones que dar.

The Guardian

 

23/03/2008 15:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Bin Laden: Europa en la mira

20080322005427-osama.jpg

Foto: Osama bin Laden: con ametralladora contra caricaturas.

El último mensaje de Osama bin Laden muestra que ve a Europa como terreno fértil para Al Qaeda, pero es improbable que sea una señal de ataque inminente.

Analistas de seguridad y funcionarios dicen que no hay evidencia de que las declaraciones de Bin Laden contengan instrucciones codificadas para operativos de Al Qaeda, y que el líder de Al Qaeda generalmente no emite advertencias inmediatamente antes de un ataque.

 

Pero el mensaje del miércoles fue sorprendente por su foco en Europa, en oposición a Estados Unidos, cuyo presidente, George W. Bush, fue mencionado sólo con una referencia al pasar como "su aliado opresor que (...) está a punto de partir de la Casa Blanca".

 

"Europa se ha convertido en el campo de batalla para Al Qaeda (...) Es una declaración de intención muy clara de Bin Laden", dijo Sajjan Gohel, de Asia-Pacific Foundation, un grupo de expertos en seguridad de Londres.

 

"Quizás Al Qaeda reconoció que no vale la pena enviar un mensaje a Estados Unidos, no influirá en los asuntos allí. Quizás es un esfuerzo consciente de mirar nuevamente a Europa como el lugar más adecuado para enviar su mensaje", dijo Sebestyen Gorka, profesor adjunto del Marshall European Center for Security Studies en Alemania.

 

Nueva publicación, nuevas manifestaciones

 

Bin Laden buscó reavivar la ira musulmana por las caricaturas publicadas en periódicos daneses satirizando al profeta Mahoma, que en el 2006 desataron violentas protestas internacionales.

 

Las manifestaciones han estallado nuevamente en países musulmanes desde que el mes pasado los periódicos volvieron a publicar uno de los dibujos más controvertidos, de Mahoma con una bomba en su turbante, luego de que Dinamarca arrestó a tres hombres por un plan para asesinar al caricaturista.

 

"Están intentando avivar las tensiones (...) Se trata en general de la línea de Al Qaeda de intentar repetir viejas quejas", dijo Gohel respecto del mensaje del miércoles.

  

Con la misma pauta, Bin Laden renovó los ataques verbales de Al Qaeda al Papa Benedicto XVI, quien en el 2006 enfureció a los musulmanes al citar a un gobernante bizantino del siglo XIV, que denunció que el profeta Mahoma trajo "sólo cosas malignas e inhumanas".

 

En el último mensaje, emitido en el día de cumpleaños del profeta, Bin Laden dijo que las caricaturas eran "parte de una nueva cruzada en la cual el Papa y el Vaticano desempeñan un papel significativo".

 

“En guerra desde la Edad Media”

 

La referencia fue parte de una estrategia familiar de Bin Laden de describir al islam y las sociedades occidentales de raíz cristiana como en estado de guerra cuyos orígenes se remontan a la Edad Media.

 

"Es la lógica de la cruzada. El Papa, en la imaginación de los islamistas, puede parecer como el líder de la cruzada, lo cual es claramente absurdo, pero podría tener sentido para algunos musulmanes y los islamistas. No creo que pueda indicar que el Papa es un blanco", dijo Claude Moniquet, director del European Strategic Intelligence and Security Center.

 

Moniquet agregó que la presencia del Papa en Roma es un factor que convierte a Italia en blanco de Al Qaeda.

 

Otros países europeos en la mira podrían ser Dinamarca por la disputa de las caricaturas y los Países Bajos, donde el político de centro derecha Geert Wilders tiene previsto lanzar un video la semana próxima que se espera condene el Corán.

Agencias/DW

 

21/03/2008 20:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Cinco años de conflicto en Irak: la guerra que dividió a Europa

20080322003037-soldado.jpg

Foto: Violencia continua en Irak.

El 19 de marzo de 2003 la decisión estaba tomada: habría guerra en Irak. Con, o sin Naciones Unidas. Con, o sin armas de destrucción masiva. Con, o sin Francia y Alemania. Pasados cinco años, es hora de hacer balance.

Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), uno de cada cinco iraquíes, 2,7 millones de personas, se han visto obligados desde 2003 a abandonar sus hogares. La ONG Comité de Rescate Internacional, con sede en Nueva York, habla de cuatro millones de desplazados en Irak.

En 2003, soldados estadounidenses tomaban Bagada.Foto: En 2003, soldados estadounidenses tomaban Bagada.

Un informe de la Organización Mundial de la Salud sitúa en 151.000 el número de civiles muertos a consecuencia de esta guerra. La cifra no se obtiene de un recuento directo de cadáveres, sino a través de estadísticas y probabilidades, de ahí que oscile dependiendo del organismo entre los 60.000 y los 600.000 fallecidos.

Unos 4.000 soldados han perdido la vida en Irak, 60.000 han resultado heridos. Estados Unidos ha dedicado al conflicto aproximadamente 500 millones de dólares. El coste para Irak, en destrucción de infraestructuras y desorden económico, político y social, tardará en prestarse a las cuentas.

Foto: "Siempre irrumpíamos en la casa equivocada", denuncian algunos veteranos.„

Nadie puede argumentar que esta guerra no ha tenido un alto costo económico y en vidas, pero, considerando el precio que habríamos pagado por una victoria estratégica de nuestros enemigos en Irak, el gasto ha sido necesario", dirá, adelanta la Casa Blanca, George W. Bush en su próximo discurso. "Se tomó la decisión correcta", asegura todavía hoy José María Aznar, en 2003 aún presidente de España.

El primero es responsable de casi 160.000 soldados estacionados en Irak. El segundo ha abandonado ya la política. Angela Merkel, prefiere guardar silencio. Ella todavía es canciller, y el tema no le trae buenos recuerdos.

"Schröder no habla por todos"

En 2002, a Edmund Stoiber Irak le costó la cancillería. Las cosas no andaban bien en las filas socialdemócratas de Gerhard Schröder, hasta que se cernió la amenaza de una posible invasión estadounidense del país asiático. Junto con Jaques Chirac, entonces presidente de Francia, Schröder representó al bloque europeo de los que se oponían a la guerra.

Edmund Stoiber y Angela Merkel, un día después de perder las elecciones de 2002.Foto: Edmund Stoiber y Angela Merkel, un día después de perder las elecciones de 2002.

Stoiber, su partido, la Unión Cristianosocial (CSU), y sus socios de la Unión Cristianodemócrata (CDU), que concurrían juntos a los comicios, se posicionaron en el vago "no olvidar la importancia de las buenas relaciones con Estados Unidos", lo que para muchos alemanes sonó en exceso a un visto bueno a la participación de la Bundeswehr en la aventura iraquí.

Stoiber perdió las elecciones y concedió cuatro años más a la coalición de socialdemócratas y verdes. Y Stoiber fue relevado: por Angela Merkel. En 2003, Merkel viajó a Estados Unidos. Antes de partir, unas declaraciones suyas al Washington Post causaron gran revuelo en Alemania. "Schröder no habla por todos los alemanes", dijo la líder de la oposición en referencia a Irak. "Habíamos llegado a un punto en el que la guerra era inevitable. No actuar habría sido aún peor", declaró de nuevo unos meses después.

El terrorismo y la inseguridad dominan hoy en Irak.Foto:  El terrorismo y la inseguridad dominan hoy en Irak.

Pero pronto Merkel debió de darse cuenta de que esa era la táctica errónea si quería llegar a canciller. Y Merkel quería llegar a canciller. En la campaña electoral de 2005, el programa de su partido, la CDU, no hacía ni una sola mención a Irak. El tema era esquivado con maestría, aunque socialdemócratas y verdes intentasen, sabiendo que les hacía puntuar, destacarlo en el debate político.

Hoy Angela Merkel asegura que incluso si Stoiber hubiera llegado al poder en 2002 Alemania no habría enviado soldados a Irak. El sí a la guerra de aquel tiempo aparece ahora matizado por un sin fin de condiciones que "habrían tenido que darse". Merkel, reconocida pro estadounidense, se ha acercado silenciosamente al otro lado del Atlántico: sin grandes acciones que den lugar a grandes titulares y puedan despertar la desconfianza de sus votantes. Porque Merkel quiere volver a ser canciller, y sabe por experiencia que ciertas cuestiones son sólo obstáculos en el camino.

La mayoría de los soldados europeos han regresado de Irak.

La grieta que surca Europa

El 20 de marzo de 2003, 19 países europeos iniciaron junto con Estados Unidos el ataque a Irak. De ellos, seis eran miembros de la Unión Europea de aquel momento, formada por 15 Estados, y otros diez ingresaron en 2004 y 2007 en la comunidad, que ahora tiene 27 socios. Los tres restantes, Albania, Bosnia-Herzegovina y Georgia, eran y siguen siendo aspirantes al club.

Gran Bretaña mantiene en Irak el segundo contingente en número de soldados .Foto: Gran Bretaña mantiene en Irak el segundo contingente en número de soldados .La grieta que surca Europa

Los gobiernos europeos que apoyaron la coalición extraoficial de Bush, desde Holanda hasta Polonia, han tenido que luchar contra un mismo problema: la oposición masiva de sus sociedades a la participación en la guerra. La retirada de tropas más espectacular fue la de España, antecedida por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y por la derrota electoral del candidato de José María Aznar, Mariano Rajoy.

Entre el 80 y el 90% de los británicos estaban en contra de la guerra, como el 85% de los españoles.Foto: Entre el 80 y el 90% de los británicos estaban en contra de la guerra, como el 85% de los españoles.

Pero desde entonces hasta ahora, todos los países de la antigua Europa de los 15, a excepción de Gran Bretaña, y ello no sin debate político y una reducción considerable de efectivos, han ordenado el regreso de sus soldados. A la actual UE de los 27 solamente la representan en este conflicto Rumania, Bulgaria, la República Checa y Estonia, quienes, junto con los aspirantes Albania, Bosnia-Herzegovina y Georgia, y la ya citada Gran Bretaña, son los únicos europeos que no se han marchado.

Cinco años después, la guerra continúa. La inseguridad domina Irak, el fundamentalismo religioso se adueña del país, el terrorismo islámico ha echado raíces, el Gobierno en Bagdad no tiene la situación bajo control. Estados Unidos no logra siquiera reducir su contingente de personal entre el Tigris y el Éufrates.

La grieta que dividió Europa hace media década parece un mal sueño del pasado, e incluso los políticos que, como Angela Merkel, estuvieron a favor de la guerra, pero chocaron con la negativa de sus ciudadanos, deben respirar hoy aliviados ante la sabiduría popular. Sin embargo, Irak recordará para siempre a Europa que en la unidad ha logrado mucho, pero un fracaso se repite una y otra vez: en el mundo, la UE sigue sin hablar con una sola voz, rota entre el seguidismo a Estados Unidos y un intento de política propia.

Luna Bolívar Manaut

DW-WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

 

21/03/2008 20:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Hace 125 años murió el padre del socialismo

20080315005553-marx.jpg

Foto: Un Karl Marx tallado en piedra en los tiempos de la RDA, Chemnitz

 En una sociedad alemana en la que la diferencia entre ricos y pobres crece, sus tesis son más actuales que nunca: las del filósofo y analista Karl Heinrich Marx. El padre del socialismo ideó la sociedad sin clases sociales, en la cual todo individuo puede desarrollarse libremente, lo que pondría la base del crecimiento del conjunto. Hace 125 años, murió en su exilio en Londres.

Tréveris lo vio crecer

Karl Heinrich Marx ve la luz del mundo, en Tréveris, el 5 de mayo de 1818. Los Marx son una importante familia de rabinos, que por motivos políticos se convierten al protestantismo.  A los 17 años culmina el bachillerato, en Tréveris y en 1836 se compromete con la hermana de su mejor amigo: Jenny von Westfalen. Esta relación conduce a un matrimonio, que procreará 7 hijos.

El estudiante Karl Marx

Marx, ávido de conocimiento, estudió leyes en Bonn y se doctoró en 1841 en Filosofía en Jena. La Filosofía y la Historia se convirtieron en su pasión. Su relación con el grupo político Linkshegelianer, Hegelianos de Izquierda, lo puso en contacto con los problemas de pobreza de la sociedad prusiana y la censura estatal. La discriminación de los que no profesaban el luteranismo se convierte en un tema para él.

En 2005 se reabrió el debate político acerca del marxismo. Marx, Engels, Lenin y el entonces líder del SPD, MünteferingFoto:  En 2005 se reabrió el debate político acerca del marxismo. Marx, Engels, Lenin y el entonces líder del SPD, Müntefering

Como líder intelectual del grupo opositor Hegelianos de Izquierda, a la carrera profesional de Marx le ponen muchos obstáculos. Tiene que ganarse la vida como periodista. En octubre de 1941, Marx asume la dirección del diario liberal progresista Rheinische Zeitung, que se vuelve el órgano de prensa de la libertad de expresión. En 1943 es prohibido.

Carrera en el extranjero

El doctrinario Marx se marcha a París. Se ocupa cada vez más de la economía política. En 1844 comienza a trabajar como editor de la revista "Anuario franco-alemán". En ese momento se encuentra con Friedrich Engels, hijo de un industrial, quien se vuelve su íntimo amigo. Además conoce a los más importantes representantes del socialismo francés. Entre ellos al filosófo anarquista Pierre Joseph Proudhon, quien no puede identificarse con las posturas de Marx. "Después de haber abolido el dogmatismo, no podemos empezar nosotros ahora a indoctrinar a la gente. No cometamos el mismo error de su conciudadano Martín Lutero, que después de superar la teología católica, fundó una protestante con excomulgaciones y persecuciones a los herejes", decía Prodhon.

La Porta Nigra de Tréveris, la puerta de entrada a la ciudad romana, del siglo II D.C.   Foto:  La Porta Nigra de Tréveris, la puerta de entrada a la ciudad romana, del siglo II D.C.

Finalmente, Marx es deportado de Francia y se dirige a Bruselas, en donde funda junto con su amigo Friedrich Engels, a comienzos de 1846, el "Comité de Correspondencia Comunista". Éste tiene un único objetivo: la unificación de todos los comunistas revolucionarios del mundo. De esta época son sus escritos "La sagrada familia" y "la ideología alemana". En 1848 publica el mundialmente famoso „Manifiesto comunista".  

Marx es detenido en Bruselas por sus actividades políticas, y tiene que abandonar el país. Atraviesa Alemania y Francia, y se exilia en Londres. Allí pasará el resto de su vida y allí escribirá sus obras más importantes. Además comienza a trabajar como corresponsal del "New York Tribune". En 1867 aparece el primer tomo de su obra principal "El capital". Marx vuelve a la política activa y promociona en los estados alemanes la fundación de un partido revolucionario socialista. En 1869 funda el Partido Socialdemócrata Obrero, del cual surge el actual SPD. A finales de 1870, por motivos de salud, Marx se retira de la política.

Diferentes percepciones actuales

La casa natal de Karl Marx en Tréveris

Foto: La casa natal de Karl Marx en Tréveris

Lothar Bisky, uno de los líderes del partido  Die Linke, lamenta que hoy que muchas teorías de Marx se hayan inflado tanto y otras hayan sido dejadas de lado. "Lo que no se conoce mucho es la lucha de Karl Marx por minimizar el Estado, porque hoy se dice socialismo y los partidos opositores aseveran que los socialistas quieren el Estado. Pero Karl Marx fue quien primero dijo que había que erradicar el Estado y reemplazarlo por una asociación libre de productores".

¿Karl Marx un fundador de la globalización? Sus trabajos sobre economía política quedan inconclusos. Su tesis central acerca del capitalismo es la contradicción entre las clases trabajador, la burguesía y los capitalistas. La justicia social ha vuelto a ser un punto de los de los debates políticos. La crítica al "turbo capitalismo" se acrecienta. Por ello, las teorías de Marx son de suma importancia para Lothar Bisky:  "El análisis del capitalismo fue de vital importancia en los siglos XIX y XX, y hoy algunas cosas son todavía válidas. Si nos fijamos en el proletariado de la información -me refiero a todos los que se encuentran envueltos en la generación, producción y difusión de información- su análisis tiene hasta la fecha gran fuerza explicativa".

Oskar Lafontaine, líder de Die Linke, en una manifestación junto a los mineros, marzo de 2008Foto: Oskar Lafontaine, líder de Die Linke, en una manifestación junto a los mineros, marzo de 2008.

Otros ven en Marx al precursor del terrible régimen comunista de Stalin, porque sus tesis fueron entendidas de otra manera. El líder del Partido Liberal, Guido Westerwelle. Comparte esa opinión: "Es un hecho que socialismo y marxismo ha sido probado en todo el mundo por espacio de 100 años por docenas de países con millones de habitantes, y cada vez ha acabado en una catástrofe. Karl Marx fue un importante pensador de su tiempo, pero para nosotros hoy no sirve y es obsoleto, pues siempre que se ha probado sus tesis las cosas han salido mal".

Kersten Knipp/mb

DW – WORLD.DE

DEUTSCHE WELLE

 

14/03/2008 20:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Austria en la era nacionalsocialista

20080313174404-nach.jpg

Europa

Foto: Abrir el debate acerca de la propia historia

El 12 de marzo de 1938, Austria –el país natal de Hitler- fue anexado a Alemania. Un proyecto editorial, a 70 años de la anexión, reedita los diarios de la época para mostrar la postura de la sociedad y la prensa.

Bajo el título Der Tag der Legion in Wien (El día de la Legión en Viena), la portada del Neuigkeits-Welt-Blatt del 12 de marzo de 1938 pone una granulosa imagen en blanco y negro en la que se ve un desfile de nazi uniformados marchando por el centro de Viena.

"Por todos lados hubo manifestaciones jubilosas apoyando a los pioneros sacrificados del movimiento Nacionalsocialista en Alemania-Austria", rezaba el titular.

 Adolf Hitler, entrando en Viena, marzo 14 de 1938Foto: Adolf Hitler, entrando en Viena, marzo 14 de 1938

Efectivamente, se celebraba el día de los legionarios. Habían logrado, al fin, y sin tener motivos para temer represalias, el reconocimiento por su alianza con el partido nacionalsocialista alemán, hasta ese momento prohibido. La gleichschaltung -la forzada sincronización de todas las fuerzas sociales con el sistema y la ideología totalitaria nacionasocialista-  estaba en plena marcha ya tres semanas después de la anexión.

La reproducción del Neuigkeits-Welt-Blatt es parte del proyecto NachRichten. Este nombre es un juego con la palabra Nachrichten, noticias, y nach richten, corregir o arreglar. Presentando 52 ediciones de periódicos tanto nacionales como extranjeros, NachRichten se propone presentar a la opinión pública el tratamiento que se daba en la prensa al nacionalsocialismo, y abrir el debate acerca de la propia historia.

Cada edición de NachRichten ofrece, desde comienzos de enero de 2008, dos facsímiles de diarios de hace 70 años. Van acompañados de  artículos de análisis en los que historiadores, publicistas, politólogos y sociólogos toman posición frente a esos acontecimientos y ofrecen guías para entender los textos publicados en aquel entonces.

"Queremos mostrar cómo los medios fueron utilizados para apoyar al sistema y éstos facilitaron la construcción de la realidad", explica Fritz Hausjell, catedrático del Instituto de Publicística y Ciencias de la Comunicación.  La iniciativa del proyecto surgió de la editorial británica Albertas, que ya ha realizado proyectos similares en Dinamarca, Finlandia, Grecia y España. En Austria, su labor es apoyada por la Biblioteca Nacional, por el Centro de Documentación de la Resistencia Austríaca y por la Universidad de Viena.

NachRichtenFoto: NachRichten Poca resistencia

Uno de los primeros pasos que dieron los nazis para consolidar su poder fue tomar el control de los medios. Esto sucedió, literalmente, de la noche a la mañana ocupando las oficinas de redacción de los diarios a nivel nacional. A partir de junio de 1939 sólo pudieron seguir trabajando aquellos periodistas que hubiesen sido reconocidos por los nazis como "arios".

Supervivientes de Mauthausen, en mayo de 2002Foto: Supervivientes de Mauthausen, en mayo de 2002

La ocupación nacionalsocialista cayó en terreno fértil. Según Hausjell, en 1938, la mayor parte de Austria había dado la bienvenida al ejército de Hitler y la prensa contaba ya con un fundamentado historial antisemita. Hausjell recalca que la disposición de los periodistas austriacos a adaptarse a la nueva situación fue llamativamente buena.

Unos 125.000 judíos austriacos abandonaron el país huyendo de los nazis. Muchos acabaron en el campo de concentración más grande de Austria, Mauthausen. Allí, entre 1938 y 1945, se mantuvo en cautiverio a unas 200.000 personas; la mitad de ellas fueron asesinadas. Unos 65.000 de los 6 millones de judíos exterminados durante el Holocausto eran austriacos.

Revisión tardía

Después de terminada la Segunda Guerra Mundial, Austria se tardó bastante en aceptar su relación con la Alemania nazi y en reconocer su parte de responsabilidad en los crímenes cometidos. Según Robert Knight, historiador de la Loughborough University en Inglaterra, a los austríacos les vino muy bien que los Aliados en 1943 los declararan "las primeras víctimas de Hitler".  Su primordial objetivo con esta declaración era movilizar a la resistencia; sin embargo, el tiro salió por la culata, pues le ofrecieron a Austria un buen lema con el  excusar  su comportamiento.  Después de muchas décadas y mucha presión nacional e internacional, Austria reconoció haber colaborado con la Alemania nazi.  "Aunque todavía existen reductos de esta negación del pasado, existe un consenso crítico", explica Knight.

Sorprendente demanda

El interés con el que el público ha acogido NachRichten demuestra que los austríacos están dispuestos a saber más acerca de su propio oscuro pasado: la primera edición de 50.000 ejemplares no satisfizo la demanda; la editorial Albertas tuvo que imprimir 8.000 ejemplares adicionales. El proyecto lleva seis semanas en el mercado, y aunque es muy temprano para sacar conclusiones, el hecho de que dos de las mayores cadenas de supermercados lo hayan incluido la revista en su oferta habla del éxito de NachRichten. 

Nancy Isenson/mb

DW- WORLS.DE

DEITSCHE WELLW

 

13/03/2008 13:44. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Sionismo en América Latina

Israel cancela reunión con presidente de Costa Rica luego que este país anunciara relaciones con Palestina

OICP con información de The Associated Press

  Ver mas Noticias  2008-02-26

Una reunión entre el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y el vicecanciller israelí Majalli Whbee, programada para el miércoles, fue suspendida pocos días después que Costa Rica anunciara el establecimiento de relaciones diplomáticas con Palestina.

El canciller costarricense Bruno Stagno manifestó el lunes a AP, a través de su oficina de prensa, que el encuentro "fue pospuesto pero se busca coordinar las agendas" para una reprogramación.

No obstante, el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Arye Mekel, reconoció la molestia del gobierno israelí. "Queremos expresar nuestra decepción por esta lamentable decisión del gobierno de Costa Rica de establecer relaciones diplomáticas plenas con el estado de Palestina, un estado que no existe", expresó.

El funcionario agregó que ese paso de Costa Rica "contradice totalmente la tradicional amistad que ha caracterizado sus relaciones con Israel desde su creación".

"En vista de este desarrollo, el ministerio ha decidido aplazar a una fecha posterior el diálogo político entre Israel y Costa Rica previsto para finales de este mes a cargo de nuestro ministro de Asuntos Exteriores adjunto", destacó Mekel.

Aunque el vocero añadió que convocaron al encargado de asuntos de Costa Rica en Israel "para expresar nuestra decepción y el embajador de Israel en San José recibió instrucciones de actuar de manera similar con altos funcionarios del gobierno de Costa Rica", la AP no pudo confirmar en Cancillería ni en la sede diplomática israelí si ya se realizaron dichas reuniones.

Mekel expresó que la decisión costarricense contradice "los acuerdos de Oslo... y podría dañar los esfuerzos de paz".

El canciller Stagno ha sostenido desde el anuncio el 5 de febrero que la decisión es un mensaje claro de apoyo a las negociaciones entre ambos grupos.

Otra decisión de Arias muy criticada por Israel fue el traslado en agosto del 2006 de la El mandatario dijo en ese momento que era "hora de rectificar un error histórico que nos daña a nivel internacional y nos priva de cualquier amistad con el mundo árabe y más ampliamente con la civilización islámica".

Desde entonces, Costa Rica ha establecido relaciones con 16 países, entre los que se encuentran Egipto, Bahrein, Jordania, Kuwait, Líbano, Yemen y Omán.

Chile, Brasil, Colombia, Perú, Nicaragua, Cuba y Venezuela cuentan con embajadas de Palestina, a los que recientemente se han sumado Argentina y Costa Rica.

 (Fuente: Oficina de Informacion Chileno Palestina)

 

12/03/2008 13:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Israel en América Latina

20080312174016-jose.jpg
José Steinsleger

Nadie imaginó, hace 60 años, que el Estado de Israel, cuyo pueblo soñó durante siglos con el “derecho a existir”, acabaría negándoselo a sus primos hermanos palestinos. Nadie imaginó que los jefes políticos del pueblo elegido acabarían promoviendo el terrorismo internacional, junto con Estados Unidos.

En la industria bélica israelí trabaja la cuarta parte de la población económicamente activa. ¿Quiénes son sus clientes? No quienes también sueñan con su “derecho a existir”, sino los regímenes que realizan negocios suculentos, ajustándose a las reglas del “libre mercado”. Money, money, money.

A inicios de mes trascendió que Colombia comprará a Israel 24 aviones supersónicos “renovados” del tipo “cachorro de león” ( Kfir , en hebreo), que los agentes del Mossad contribuyeron a diseñar robándose los planos del Mirage francés, así como también copiaron el tanque Merkava del inglés Chieftain, y el fusil Galil del soviético AK.

Fuera de transacciones comerciales y pormenores técnicos, se agradece la honestidad de Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia: “Se piensa en el conflicto armado interno, no en los vecinos”. O sea: en los vecinos. O sea: en Venezuela. Pero a ver… ¿no dijo Shakira que los colombianos “están-cansados-de-la-guerra”? Apresúrese a palomear “sí”, “no”, “no sé”, “me da igual”, porque el sátrapa Álvaro Uribe Vélez va por la tercera relección, y con los gringos se las trae.

Los intereses armamentistas de Israel en América Latina cuentan ya con larga experiencia. Allí donde hay huevos de la serpiente, sus mercaderes se hacen presentes para mimarla, orientarla, entrenarla, y venderle… “seguridad”. Empezaron con sigilo al inicio del decenio de 1970, cuando aún existían gobiernos que creían en el derecho internacional.

En rigor, la cooperación estratégica Washington-Tel Aviv en América Latina data de 1962, cuando el gobierno de Kennedy incorporó a los “Cuerpos de Paz” técnicos sionistas para divulgar el cooperativismo agrario como forma de guerra sicológica en un continente atraído por la revolución cubana.

Tras el golpe de Estado en Chile (11 de septiembre de 1973), Israel vendió a Pinochet misiles aire-aire Shafir, mientras instructores israelíes aterrizaban en Santiago y oficiales chilenos poblaban las academias militares israelíes. Israel y el régimen racista de Sudáfrica eran para entonces los países más amigos de Chile.

La vieja doctrina exterior de Abba Eban (ex ministro israelí de Asuntos Exteriores, 1915-2002), dividir el espectro mundial entre amigos de Israel y amigos de los árabes, fue sustituida por Ariel Sharon, sumándose a la doctrina del Pentágono.

“El esfuerzo militar de Israel –enfatizaba Sharon– es el principal en todos los órdenes y debe ser enfocado en la perspectiva del conflicto global entre el mundo comunista y el Occidente de capitalismo libre, sosteniendo por las armas la causa occidental en cualquier rincón del mundo.”

Luego, el preámbulo y el primer punto del acuerdo de cooperación estratégica suscritos por Ronald Reagan y Menajem Beguin auspició las “operaciones conjuntas más allá de la zona del Mediterráneo”.

El punto tres del acuerdo estipulaba la “cooperación estrecha en la orientación de la asistencia militar en todo el tercer mundo”. Y para el caso, Sharon contrató al estadunidense Arie Granger para efectuar un profundo estudio de marketing de armamentos en América Latina.

Según un editorial de The Guardian (27/8/82) y Le Monde Diplomatique (octubre de 1982), ambos firmados por el analista Ignacio Klich, Israel aspiraba a “…convertirse en el mandatario de Estados Unidos en América Central, el Caribe, África del Sur y Taiwán, pues por razones políticas Washington no puede brindar toda la asistencia militar requerida por los regímenes amigos”.

Recordemos el caso del mexicano Marcos Katz, representante oficial de las industrias aeronáuticas israelíes en México y América Central. En julio de 1977, Katz se vio en dificultades cuando el diario Haaretz de Tel Aviv lo señaló como el contratista de un avión de transporte argentino decomisado en el aeropuerto de Siwell, Barbados. El avión transportaba 26 toneladas de armas y municiones vendidas por Israel a Guatemala y embarcadas por Katz en Portugal.

El gobierno de Bridgetown presentó una protesta al gobierno israelí. “Las armas –observó– serán destinadas al país centroamericano debido ‘al problema con Belice’ (por el cual Guatemala reclamaba soberanía).”

Comedidamente, Tel Aviv “demostró” que el avión que las transportó no salió de Israel. ¿Y Katz? Olvídese. En 1976, el caballero había donado 50 mil dólares a la Universidad Religiosa Israelí Bar Ilan para consagrar una cátedra a nombre de sus progenitores, y Tel Aviv dio por cerrado el asunto.

En 1978, tras la suspensión de la ayuda militar yanqui a Guatemala por la violación sistemática de los derechos humanos, Israel se apiadó del régimen genocida y le vendió 11 aviones Arawa, 10 blindados RBY-MK, 15 mil fusiles Galil, morteros de 81 mm, bazucas, lanzagranadas, tres guardacostas Dabier, un sistema de transmisiones tácticas, un circuito de radares y 120 toneladas de municiones.

En una sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos (Madrid, 1983), el ex secretario de prensa del Ministerio del Interior de Guatemala, Elías Barahona, declaró que desde 1977 Israel era “… el principal asociado de Estados Unidos para su estrategia militar en América Central”.

Barahona había sido testigo de excepción de la matanza cometida por el ejército guatemalteco contra un grupo de refugiados en la embajada de España el 31 de enero de 1980, hecho en el que perdieron la vida varios familiares de Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz.

El desprestigio del genocida que presidía entonces el país centroamericano, el general Fernando Lucas García (1978-82), llevó a que la CIA y el Mossad buscasen al hombre “idóneo”. Por obvias razones comerciales, los israelíes eligieron al general Efraín Ríos Montt, oficial de la fuerza aérea, quien en marzo de 1982 dio un golpe de Estado y puso manos a la obra.

El programa de Ríos Montt se llamó Fusiles y Frijoles, táctica contrainsurgente que arrojó resultados macabros. Se trataba de concentrar el campesinado en “campamentos modelo” con el fin de aislar la base social de la guerrilla. Los campamentos se convirtieron en centros de exterminio masivo, y hasta hoy se siguen descubriendo las fosas comunes en las que fueron arrojadas miles de víctimas.

La asistencia israelí consistía en “modificar el patrón de población y actividad laboral”, eufemismo encubierto en el insólito término “palestinización”. Simultáneamente, en el departamento selvático de Alta Verapaz, Tadiran Israel Electronics montaba una fábrica de municiones, subametralladoras Uzi y fusiles Galil.

Por su lado, la Tagle Military Gear Overseas, con matriz en Tel Aviv, instaló una filial en el hotel Cortijo Reforma de la ciudad de Guatemala. Negocio que conllevaba sus riesgos. La guerrilla salvadoreña mató al importador de armas y cónsul honorario israelí Ernesto Liebes, señalado “criminal de guerra por el asesinato de miles de civiles salvadoreños”.

Las zonas asoladas por el etnocidio guatemalteco tuvieron lugar en el norte del país, rico en petróleo, uranio, cobre, cobalto, níquel, cromo, magnesio y asbesto, minerales críticos de gran demanda en Estados Unidos. La inserción israelí en la zona funcionó en el marco del resguardo estratégico de Washington en el “triángulo Guatemala/ El Salvador/ Honduras”.

El relevo de Israel para cubrir las espaldas de Washington en América Central estaba asegurado desde 1975. Por ejemplo, hasta 10 días antes de la caída de Anastasio Somoza (julio de 1979), Israel no dejó de contribuir al desangre del pueblo nicaragüense.

A finales de 1982, el ministro de Defensa de Israel, Ariel Sharon, apareció en Honduras acompañado por el general David Ivry, comandante en jefe de la fuerza aérea. Según el diario Tediot Anaronot , de Tel Aviv, Sharon ofreció a Honduras 12 aviones Kfir, instalaciones de radar y 50 asesores militares y especialistas en seguridad. Por su lado, el Central America Report informaba que Honduras contaba con un centenar de expertos israelíes de contrainsurgencia, otros tantos en El Salvador, y 300 más en Guatemala. Según la agencia de noticias italiana Ansa, luego de arrasar Beirut Israel ofreció al gobierno de Honduras y Costa Rica armamento capturado a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)… gratis.

El 20 de julio de 1983, el New York Times publicó un informe secreto del ejército de Estados Unidos revelando que tales armas eran traspasadas a la contra nicaragüense. Con todo, 25 por ciento del armamento de los contras era de procedencia oficial israelí.

En El Salvador, el National Catholic Reporter dio cuenta de un informe de la venta que Israel hizo al gobierno de 25 aviones Arava, 19 Dassault Ouragan y seis Super-Mystere. Tel Aviv le venía entregando a la dictadura salvadoreña 21 millones de dólares anuales. Pero en 1983 el ministro de Relaciones Exteriores, Izthak Shamir, declaró la intención de elevar la ayuda militar a 81 millones de dólares.

Años más tarde, la cadena de televisión ABC News reveló que entre 1983 y 1986 agentes israelíes y estadunidenses proporcionaban a la contra nicaragüense armas que compraban en Polonia y Checoslovaquia, con fondos de la CIA reservados para operaciones secretas (Afp, Washington, 8/4/89).

Las armas se lanzaban con paracaídas en El Salvador y Costa Rica, tras haber sido transportadas a Panamá, vía Yugoslavia y Bolivia. “Sólo la CIA y los israelíes pueden regalarle a uno esto”, declaró a la revista Newsweek Edén Pastora, líder de los mercenarios nicaragüenses, tras recibir 500 fusiles automáticos.

En Panamá, los intermediarios de la CIA eran el cubano Félix Rodríguez (uno de los asesinos del Che Guevara) y el israelí Mike Harari, asesor del general Manuel Antonio Noriega cuando éste aún colaboraba con la CIA. ABC News añadió que los aviones se trasladaban luego a Estados Unidos, con droga cargada en Colombia y Panamá.

 

12/03/2008 13:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Insulza recaba datos de la crisis en plena selva

20080312005213-en-la-selva.jpg

 La Nación / Agencias 

Martes 11 de marzo de 2008   

 Misión especial de la OEA visitó zona de Ecuador bombardeada por fuerzas colombianas

La delegación continuará en Bogotá su labor de investigación para aclarar los pormenores del ataque a las FARC en territorio ecuatoriano, el que originó el delicado impasse entre Ecuador y Colombia.

Foto: Insulza encabeza una misión especial de investigación conformada también por los embajadores de Argentina, Brasil, Bahamas, Panamá y Perú. Foto: AP

Una misión especial de la Organización de Estados Americanos (OEA), con su secretario general José Miguel Insulza a la cabeza, llegó ayer hasta la zona selvática ecuatoriana donde hace poco más de una semana se perpetró el ataque colombiano a un campamento de las FARC que desencadenó la delicada crisis político-diplomática que aún mantiene en tensión a Quito y Bogotá.

La labor del grupo es contrarrestar en terreno toda la información recibida hasta ahora por los principales actores del impasse para tener el panorama más claro que se pueda del ataque que dejó al menos 25 muertos, entre ellos el "número dos" de las guerrilleras FARC, "Raúl Reyes".

Sin ofrecer ningún tipo de declaración, Insulza llegó al sitio en un helicóptero militar acompañado de embajadores de cinco países miembros del organismo regional: Argentina, Brasil, Bahamas, Panamá y Perú. Al sitio, conocido como Angostura y ubicado en la provincia amazónica de Sucumbíos (275 kilómetros al norte de Quito), también se trasladaron los ministros ecuatorianos de Defensa, Gobierno y de Seguridad Interna y Externa.

Los representantes de la OEA recibieron en el lugar los testimonios y las pruebas de la incursión armada colombiana en suelo ecuatoriano en la que también resultaron heridas tres mujeres, entre ellas una mexicana.

En la víspera, tras su llegada a Quito, Insulza se había reunido con el Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien le manifestó la disposición de su Gobierno de cooperar con esta misión. Habrá transparencia, honestidad, manos limpias y nada que ocultar resaltó Correa en ese encuentro, destacando además la necesidad de que la comisión reúna las evidencias de que Colombia violó la soberanía de su país con su ataque.

 

TRASLADO A BOGOTÁ

Tras cumplir con su vital misión en la selva ecuatoriana y en Quito, (también se entrevistaron con organizaciones civiles), el grupo viajó inmediatamente a Bogotá, donde recabará detalles de la versión colombiana del incidente.

La misión especial de la OEA corre contra el tiempo en su labor pues debe elaborar un informe lo más detallado posible sobre el impasse, escrito que será analizado por los cancilleres del bloque en una reunión especial a realizarse en Washington el 17 de marzo.

Aún cuando ambos gobiernos dieron por superada la controversia en la pasada cumbre del Grupo de Río y que Colombia pidiera perdón comprometiéndose además a no incursionar nunca más en otro territorio, el Presidente ecuatoriano aún no decide restablecer los vínculos diplomáticos, para lo cual -aseguró- se tomará todo el tiempo que necesite. Los otros dos países que habían roto igualmente sus relaciones diplomáticas con Bogotá en solidaridad con Quito, Venezuela y Nicaragua, ya normalizaron estos nexos (ver recuadro).

DIFÍCIL CONTROL FRONTERIZO

Antes de que la misión de la OEA abandonara suelo ecuatoriano, el Gobierno de ese país insistió en su pedido al organismo para que supervise el control colombiano de la frontera de unos 600 kilómetros y anticipó que, de no ser atendido, podría plantear el envío de cascos azules.

"Queremos que (la OEA) garantice la vigilancia en la frontera. Si no lo puede hacer, podríamos pedir ayuda de los cascos azules", señaló el ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea.

El secretario general del organismo regional estimó ayer "muy difícil" que una fuerza internacional asuma el control de la frontera colombo-ecuatoriana, pero planteó en su lugar una misión de verificación que evite tensiones.

"Creo que es muy difícil, muy difícil, controlar una frontera como ésta, como también es difícil realmente que otros países que no son de la región contribuyan con muchas fuerzas militares", dijo Insulza en Lago Agrio, capital de la provincia de Sucumbíos.

Antes de considerar esa opción, "vamos sobre todo a ver la posibilidad de unos acuerdos concretos, serios" en los que pueda "haber una verificación civil, política de dichos acuerdos", declaró el máximo representante de la OEA al término de su recorrido por esa zona selvática.

"Las dos cosas que nos interesarían (ahora es) saber cómo ocurrieron los hechos y, segundo, qué es lo que se tiene que hacer para evitar que vuelvan a producirse", agregó.


CHILE HACE BALANCE OPTIMISTA

Chile hace balance optimista

Aunque reconoció que el “problema aún no está resuelto totalmente”, la Cancillería chilena destacó ayer los avances de la cumbre del Grupo de Río, que se realizó el viernes en Santo Domingo, en pro de distender la tensión entre Colombia y Ecuador. “El balance de Santo Domingo, después de un escalamiento entre las tensiones de los países, terminó en un acuerdo para buscar una salida al problema”, valoró ayer el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alejandro Foxley. Sin embargo, el canciller también se mostró cauto: “Creo que el problema no está resuelto y, en ese sentido, la próxima reunión de la OEA de cancilleres el próximo lunes debería marcar un sendero de solución permanente”. Explicó que aún “hay que, primero, restablecer las confianzas, cosa que va a tomar tiempo; segundo, hay que asegurarse de fortalecer el derecho a la inviolabilidad a las fronteras, y, tercero, creo que debiéramos proponer, junto a Brasil, tener un sistema de monitoreo en las fronteras para que esto no vuelva a ocurrir”.


REGRESO A BOGOTÁ

Luego de la cumbre del Grupo de Río que terminó con un apretón de manos (algo tenso, pero de significado crucial) entre los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe, y de Ecuador, Rafael Correa, los signos de distensión de la crisis se suceden con el paso de las horas.

Tras el anuncio de la normalización de las relaciones diplomáticas entre Bogotá, Caracas y Managua, el personal diplomático de Venezuela retornó ayer a Colombia, excepto el embajador Pavel Rondón, quien fue llamado a consultas en noviembre luego de que el Presidente Uribe cesó a su colega Hugo Chávez como mediador para una liberación de rehenes por parte de las FARC.

El canciller venezolano Nicolás Maduro explicó el domingo que el Estado venezolano designará a un nuevo embajador para cubrir este puesto.

 

 

11/03/2008 20:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Zapatero agradece a los ciudadanos que con su voto han dado una victoria clara al PSOE

20080311003003-zapatero.jpg

El Partido Socialista consiguó 169 escaños frente a 153 del Partido Popular. 

10/03/2008 

El Partido Socialista Obrero Español (Psoe) del presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero proclamó su victoria en las elecciones generales de ayer, validando su gobierno, incrementado sus escaños en el Parlamento, pero sin alcanzar la mayoría absoluta, por lo que deberá buscar acuerdos puntuales, como ya lo hizo en su primer gobierno.

Con el 99,9% de los votos escrutados, el Psoe de Rodríguez Zapatero obtenía el 43,6% de los votos, mientras que el Partido Popular recibía el 40,1%. Con estos resultados los socialistas ganaban 169 escaños en la cámara baja del Parlamento, seguidos de cerca por el conservador Partido Popular (PP), que también aumentó su votación y logró 153 escaños. Se necesitan 176 cupos parlamentarios para tener la mayoría absoluta.

Rodríguez Zapatero agradeció a los votantes por apoyar a su partido y por darle una clara victoria. En declaraciones que ofreció frente a la sede de su partido en Madrid, el presidente del gobierno español manifestó que la población habló de manera clara para comenzar una nueva era, "una nueva etapa sin crispación". "Creo en una España unida y diversa que vive en libertad y convive en tolerancia", dijo Zapatero.

Los resultados son ser un fuerte aval a la gestión de Rodríguez Zapatero, que incluyó una importante reforma social, la evacuación de los soldados españoles de Irak y una serie de medidas para ceder más poder a las regiones semiautónomas de España. Pero también establecen una oposición más fuerte.

Precisamente, el PP admitió su derrota y felicitó a los socialistas por su triunfo, pero se mostró complacida por el incremento de sus escaños. Para Mariano Rajoy, el rival conservador de Rodríguez Zapatero en los comicios de ayer y de 2004, esta segunda derrota consecutiva podría ser devastadora, aunque el aumento en la votación y de los asientos parlamentarios le llega como un balón de oxígeno para resistir a quienes pretenden que renuncie como jefe del partido. En ese sentido Rajoy destacó que "somos el partido político que más ha subido en voto, escaños y porcentaje de votos".
Atentados en las vísperas

La votación del domingo tuvo lugar dos días después del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco a manos de ETA, que llevó a ambos partidos a cancelar los últimos actos de campaña. El momento del ataque recordó la masacre previa a los comicios de 2004. El 11 de marzo de ese año, 191 personas murieron en una serie de atentados perpetrados por extremistas islámicos contra el sistema ferroviario de Madrid.

Tres días después del ataque, Rodríguez Zapatero logró una sorpresiva victoria en medio del descontento general con el gobierno de entonces, que responsabilizó por los ataques a ETA, pese a las evidencias de que habían participado terroristas islámicos. Muchos conservadores consideran que la victoria de Rodríguez Zapatero de 2004 fue por casualidad. Por eso creían que la votación de ayer era su oportunidad para demostrarlo y volver al poder, algo que no ocurrió.

Latercera.cl

 

10/03/2008 20:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Presidentes de Colombia, Ecuador y Venezuela dan por superada la crisis

20080308001814-abrazo.jpg

Los presidentes de Colombia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua dieron por superada este viernes la crisis desatada tras la incursión colombiana a territorio ecuatoriano, lo que desvaneció los temores de una escalada bélica en América Latina, durante la cumbre del Grupo de Río.

"Con el compromiso de no agredir nunca más a un país hermano y el pedido de perdón, podemos dar por superado este gravísimo incidente" de la incursión militar colombiana a Ecuador, dijo el presidente ecuatoriano Rafael Correa a su homólogo colombiano Alvaro Uribe.

Luego que se calmaron los ánimos en la XX Cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo, Uribe estrechó las manos de sus colegas de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, en medio de una ovación de los demás mantadatarios asistentes.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ayudó a distender el ambiente al declarar "estamos a tiempo" de detener la crisis, lo que calmó los ánimos luego de un duro altercado inicial entre los mandatarios de Colombia y Ecuador.

La cumbre giró en torno a la crisis desatada por un ataque militar colombiano en suelo ecuatoriano contra una base de las FARC, que se saldó el sábado pasado con una veintena de muertos, entre ellos el número dos de esta guerrilla, Raúl Reyes.

"Es tiempo de reflexiones y acciones, estamos a tiempo de detener una vorágine de la cual pudiéramos arrepentirnos y no sólo nosotros sino nuestros pueblos, hijos y comunidades no sabemos durante cuánto tiempo", dijo Chávez en su discruso, en un tono que contrastó con sus duras declaraciones de la última semana.

"Paremos esto", enfatizó Chávez, quien pidió a los presidentes que "reflexionemos, pongamos cabeza fría, (porque) si seguimos, sigue calentándose esto" y sus palabras conciliadoras fueron elogiadas por el mandatario anfitrión, Leonel Fernández.

Chávez llamó a "buscar una salida entre gente racional" a la crisis y su tono conciliador ayudó a restablecer la calma en la cumbre, luego del duro altercado entre Uribe y su colega ecuatoriano Rafael Correa.

Antes del discurso de Chávez, la presidenta argentina Cristina Kirchner pidió a sus pares de Ecuador y Colombia que actuaran con mayor racionalidad y "no con actitudes que a veces nos adjudican a las mujeres". Su intervención fue celebrada por varios mandatarios.

El presidente Uribe mencionó una serie de cartas de Reyes, obtenidas por el gobierno colombiano, que según él muestran los vínculos de las FARC con el mandatario ecuatoriano, lo que fue negado con énfasis por Correa.

El mandatario colombiano pidió a Correa que investigue esos documentos y dijo que entregará las cartas "a la Corte Penal Internacional y a la justicia de los países referidos".

Correa rechazó de inmediato esas acusaciones, afirmando: "estas manos no están manchadas de sangre".

"Rechazo que mi gobierno haya colaborado con las FARC, las mentiras se derrumban por sí solas", añadió Correa, y propuso la creación de "una fuerza internacional para que controle la frontera que Colombia no sabe o no puede controlar con sus políticas militaristas".

La crisis generada por la incursión militar colombiana, por la que Uribe volvió a pedir "perdón" este viernes y de la que reconoció no haber informado a su homólogo ecuatoriano, provocó esta semana la ruptura de relaciones de Venezuela, Ecuador y Nicaragua --tres gobiernos aliados de izquierda-- con Colombia, apoyado abiertamente por el gobierno de Estados Unidos.

Tras superarse la crisis en Santo domingo, Nicaragua anunció que reanudaba sus relaciones diplomáticas con Colombia.

Por otra parte, durante el transcurso de la cumbre en Santo Domingo, en Bogotá se anunció la muerte este viernes de otro miembro de la cúpula de las FARC, Iván Ríos, en territorio colombiano.

 

07/03/2008 20:18. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Muerto en Colombia segundo miembro de cúpula de FARC en menos de una semana

20080308001644-rios.jpg

Iván Ríos, uno de los siete miembros de la cúpula de las FARC, fue asesinado por miembros de su guardia personal en el oeste de Colombia, informó este viernes el gobierno, en un hecho que se suma a la muerte el sábado en Ecuador del número dos de esa guerrilla, Raúl Reyes.

Una fuente del ministerio de Defensa señaló a la AFP que Ríos fue asesinado "por sus propios hombres para cobrar la recompensa" de 2,6 millones de dólares que ofrecía el gobierno colombiano y que los hechos ocurrieron en Samaná, un poblado del departamento de Caldas (400 km al oeste de Bogotá).

Previamente, una fuente de la Fiscalía aseguró que Ríos había sido abatido en una operación conjunta de ese organismo y el Ejército colombiano.

El ministerio de Defensa anunció que dará un informe detallado sobre la fecha y circunstancias del deceso, aunque radio Caracol adelantó que el crimen se produjo el miércoles y que los rebeldes entregaron al Ejército, como prueba, una mano que cortaron al cadáver.

Se trata del segundo miembro de la cúpula insurgente que muere en la última semana, luego de que tropas colombianas dieran muerte el sábado a Reyes en el lado ecuatoriano de la frontera con Colombia, desatándose una aguda crisis diplomática con Ecuador y Venezuela.

Según la fuente de la Fiscalía, en la zona donde murió el jefe guerrillero se libran combates con saldo aún por establecer.

Ríos, que en su juventud fue seminarista, era considerado uno de los dirigentes más cercanos al fundador y líder de las FARC, el septuagenario Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo'.

El líder rebelde comandaba el bloque José María Córdova y coordinó el llamado 'Comité Temático', un órgano que apoyó las frustradas negociaciones de paz que celebraron las FARC y el anterior gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) a partir de 1999 y durante tres años.

De unos 40 años, era el más joven de los integrantes del alto mando guerrillero.

Ríos había ingresado al Secretariado (comando) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) en 2003, reemplazando a Efraín Guzmán, uno de los líderes históricos del grupo fundado en 1964, fallecido por enfermedad.

"Sin duda que es otro golpe duro para las FARC, son hechos que esta organización debe saber asimilar, en el entendido de comprender que el único camino que tiene Colombia es el de la solución política del conflicto, una negociación que ponga fin a esta guerra y esta barbarie", señaló el director del semanario comunista Voz, Carlos Lozano, quien conoció al insurgente.

Tras la muerte de Reyes, las FARC habían anunciado el ingreso al 'Secretariado' de Milton de Jesús Toncel ('Joaquín Gómez'). Con esto la cúpula rebelde quedó integrada, además, por Guillermo León Sáenz ('Alfonso Cano'), Luciano Marín ('Iván Márquez'), Rodrigo Londoño ('Tomochenko') y Jorge Briceño ('Mono Jojoy').

Las FARC, la más antigua de las guerrillas colombianas, está integrada por entre 6.000 y 8.000 combatientes, según el gobierno colombiano, mientras que organismos internacionales especializados estiman que la conforman unos 10.000 efectivos.

El presidente colombiano Alvaro Uribe ha hecho de la lucha contra las FARC el pilar de su estrategia de "Seguridad Democrática", y las muertes de Reyes y Ríos constituyen los más duros golpes contra ese grupo en toda la historia, según analistas.

 

07/03/2008 20:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Uribe: cartas vinculan a las FARC con presidente ecuatoriano Correa

20080308001428-correa.jpg

El presidente colombiano Alvaro Uribe mencionó este viernes una serie de cartas del ex jefe de las FARC Raúl Reyes, obtenidas por el gobierno colombiano, que según él muestran los vínculos de esa guerrilla con el presidente ecuatoriano Rafael Correa y su gobierno.

Uribe dijo que una carta al jefe máximo de las FARC Manuel Marulanda de parte de Reyes menciona, entre varios contactos con Ecuador, "la ayuda electoral entregada a Rafael Correa" en las elecciones que le dieron la victoria al actual mandatario ecuatoriano.

"Carta de Raúl Reyes a comandante Marulanda: el presidente Correa expresa su voluntad de acudir con Chávez a la cumbre con usted'", citó Uribe durante su discurso ante presidentes latinoamericanos en la Cumbre del Grupo Río.

"Atendimos visita de ministro Seguridad ecuatoriano, y trae saludos de presidente Correa para comandante Marulanda", añadió Uribe citando otra carta a Marulanda enviada por Reyes, cuya muerte en territorio de Ecuador desató un grave conflicto entre este país y Colombia.

El mandatario colombiano pidió a Correa que investigue sobre esos docuemntos y dijo que entregará las cartas "a la Corte Penal Internacional y a la justicia de los países referidos".

 

07/03/2008 20:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Nicaragua formaliza ruptura de relaciones con Colombia

20080308001321-ortega.jpg

Nicaragua formalizó este viernes la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia al hacer entrega de una nota oficial al embajador colombiano en Managua, Antonio González, informó una fuente oficial.

"Hemos enviado hoy la nota diplomática al gobierno colombiano para oficializar la decisión" de romper relaciones, declaró el director de asuntos jurídicos de la cancillería, César Vega, a la prensa.

La nota le fue entregada a Vega en la sede de la cancillería, un día después que el presidente Daniel Ortega hizo pública esa decisión, en solidaridad con Ecuador y ante negativa de Colombia a reconocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el diferendo límitrofe que ambos países tienen en el mar Caribe.

Vega dijo que tras la notificación se le dará a la legación diplomática de Colombia "un tiempo prudencial" para cerrar la sede y permitirle un retiro ordenado conforme la convención de Viena. "No hay plazo ni presiones", agregó.

El embajador González declaró a la prensa que no esperaba "para nada" la decisión tomada por Managua, y que orientó al personal a trabajar intensamente para agilizar las solicitudes de ciudadanos nicaragüenses ante esa legación.

 

07/03/2008 20:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Esposo de Betancourt pedirá a Bachelet apoyo para liberar rehenes FARC

20080308000319-esposo.jpg

6 de Marzo de 2008 , La Segunda.

"Voy a buscar apoyo, ayuda, a exponer el problema porque en la medida que lo hemos internacionalizado se han dado resultados, se han liberado secuestrados", dijo Juan Carlos Lecompte, quien de paso expresó su preocupación por la crisis entre Ecuador y Colombia.

Juan Carlos Lecompte, esposo de la ex candidata presidencial colombiana Íngrid Betancourt, secuestrada desde 2002 por las FARC, confirmó este jueves su visita a Chile y dijo que espera el apoyo de la Presidenta Michelle Bachelet para la liberación de los rehenes en manos de esa guerrilla.

En declaraciones desde Bogotá a la emisora ADN, Lecompte también manifestó su preocupación por el conflicto entre Ecuador y Colombia que estalló el pasado 1 de marzo, cuando "Raúl Reyes", el "número 2" de las FARC, fue dado de baja por tropas colombianas en territorio ecuatoriano.

"Es lastimoso que dos países hermanos estén en esa posición, ojalá se supere lo antes posible este impasse", manifestó Lecompte, que llegará a Chile el 17 de marzo, donde espera reunirse con la presidenta Bachelet y algunas autoridades políticas y del Gobierno.

También participará en el lanzamiento de un Comité de Solidaridad con Íngrid Betancourt y se reunirá con grupos ecologistas.

"Voy a buscar apoyo, ayuda, a exponer el problema porque en la medida que lo hemos internacionalizado se han dado resultados, se han liberado secuestrados", dijo Lecompte.

"Chile es muy importante, su presidenta es una mujer. Creo que ella se podría solidarizar mucho con la tragedia que está viviendo mi esposa y los otros secuestrados", subrayó.

Las últimas informaciones que se manejan sobre el estado de salud de la dirigente colombiana no son positivas, corroboró su marido que expresó su preocupación al respecto tras conversar con los secuestrados que fueron liberados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) la semana pasada.

"Ahora mismo estamos muy preocupados porque se ha sabido por diferentes medios, sobre todo por los secuestrados que fueron liberados, como Luis Eladio Pérez, que la situación de Íngrid ya es de "extrema gravedad", recalcó.

El esposo de Betancourt respaldó las gestiones que en cuanto a los rehenes han llevado a cabo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la senadora colombiana Piedad Córdoba y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy.

EFE
07/03/2008 20:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

OEA reconoce "violación de soberanía" de Ecuador pero no condena a Colombia

20080306165328-inzulsa.jpg

Foto: El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza

La OEA consideró que el operativo militar colombiano del fin de semana en suelo ecuatoriano "constituye una violación de la soberanía" de Ecuador, pero no condenó explícitamente a Colombia, según el texto de resolución aprobado, que deja en manos de los cancilleres las recomendaciones para solucionar la crisis.

Los países de las Américas lograron superar la parálisis de la madrugada del miércoles y llegar a un texto común en el que consideran que "el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional".

En este sentido, el Consejo Permanente resolvió "reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal".

Asimismo, decidió "constituir una comisión encabezada por el secretario general (del organismo, José Miguel Insulza)" para que "visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen" y "eleve el correspondiente informe a (una) reunión (extraordinaria) de consulta de ministros de Relaciones Exteriores".

La comisión también podrá proponer "fórmulas de acercamiento entre ambas naciones".

La reunión de consulta de los cancilleres de las Américas fue convocada para el lunes 17 de marzo de 2008 en Washington, para que "examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes".

"Me siento profundamente satisfecha, porque en todas las intervenciones (de los representantes de países) se manifestó la solidaridad con el Ecuador y el rechazo rotundo a la incursión de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano", dijo la canciller de Ecuador, María Salvador, durante la sesión.

El martes por la tarde en el Consejo Permanente, la gran mayoría de los países que hicieron uso de la palabra manifestaron posturas de rechazo al operativo colombiano, con la excepción de Estados Unidos que apoyó a Colombia.

En rueda de prensa, Salvador estimó que "tácitamente existe aquí un rechazo al acto violatorio y atentatorio" cometido por Colombia, y "claramente (la resolución) rechaza la acción" colombiana.

Colombia también manifestó su conformidad con el texto, e invitó a Insulza a iniciar desde ya el trabajo para constituir la comisión que tendrá a su cargo informar a los cancilleres.

En una nota informativa, la embajada colombiana en Estados Unidos resaltó que en la resolución "no existe una condena directa a Colombia".

Bogotá lanzó un operativo militar el sábado en territorio ecuatoriano que terminó con la muerte del número dos de la guerrilla de las FARC, Raúl Reyes, y que llevó a Quito a romper relaciones con Bogotá.

Venezuela y Ecuador han movilizado asimismo tropas hacia las fronteras con Colombia, decisión que hizo subir la tensión en toda la región, que multiplicó llamados a un entendimiento pacífico entre las partes.

La resolución de la OEA, a pesar de haber sido aprobada por aclamación, no conformó plenamente a algunos de los países más críticos de Colombia.

"Quisiéramos haber ido más allá", expresó el embajador venezolano Jorge Valero, quien agregó: "Venezuela considera que el Plan Colombia (de lucha antidrogas) y el Plan Patriota (militar)" desarrollados por Colombia con apoyo de Estados Unidos "acechan la seguridad hemisférica, constituyen un peligro continental".

Venezuela no obstante apoyó la resolución.

Nicaragua manifestó su desacuerdo con el texto, que sin embargo aprobó durante la consulta del presidente del Consejo Permanente. Managua denunció la "actitud agresiva" de Colombia hacia la "soberanía de Nicaragua", por un conflicto de límites marítimos que opone a los dos países.

Colombia de su lado lamentó "públicamente que la delegación de Nicaragua aproveche oportunistamente" la crisis bilateral entre Quito y Bogotá.

La reunión de cancilleres está prevista en Washington el próximo 17 de marzo, una vez concrete su visita la comisión conformada por Insulza y otros cuatro embajadores.

 

06/03/2008 12:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Ecuador protesta ante incursión militar de Colombia en su territorio

20080302183144-uribe.jpg

Lanacion.cl / Agencias 

Domingo 2 de marzo de 2008  | 11:41   

La entrada sin autorización en territorio ecuatoriano que terminó con la muerte del vocero internacional y número 2 de las FARC, llevó al presidente de Ecuador a exigir una explicación a su homólogo Alvaro Uribe.

Foto: El presidente de Ecuador, Rafael Correa, está molesto con Colombia. Foto: EFE

Ecuador protestó ante Colombia por una incursión militar en su territorio en la que murió el número dos de las FARC Raúl Reyes, y exigió disculpas mediante una carta diplomática enviada la noche del sábado a Bogotá, informó la Cancillería.

Simultáneamente llamó a consultas a su embajador en Bogotá, Francisco Suescum, y anunció que evaluará acudir "a instancias internacionales para buscar que las garantías de sus habitantes y la integridad territorial del país y sus derechos soberanos".

"Ecuador demandará de Colombia una explicación por el indebido proceder de sus fuerzas militares, exigirá una disculpa formal por lo acaecido y, en caso de eventuales daños a personas y bienes de habitantes dentro del territorio ecuatoriano, demandará el pago de las correspondientes indemnizaciones", según el comunicado.

Asimismo, aseguró "sentirse profundamente decepcionado por la acción militar" en la que murieron junto a Reyes otros 15 rebeldes y dos más resultaron heridas en una zona conocida como Angostura.

Dudas gubernamentales

Previamente el mandatario Rafael Correa había señalado que su homólogo Alvaro Uribe "fue engañado o una vez más le mintió al gobierno ecuatoriano" al darle una versión diferente sobre la operación.

En ese sentido, precisó que Uribe le había informado sobre una "persecución en caliente" que obligó a los militares a defenderse después de que las FARC los atacaron desde lado ecuatoriano.

Sin embargo, las tropas ecuatorianas inspeccionaron el sitio y se encontraron con la evidencia de "una masacre", denunció. "Los cadáveres estaban en paños menores, en pijamas, es decir no hubo ninguna persecución caliente; fueron bombardeados y masacrados mientras dormían", detalló Correa visiblemente alterado.

 

02/03/2008 14:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Caracas dice que muerte de Raúl Reyes es un duro golpe a proceso de acuerdo humanitario

20080302181140-reyes.jpg

El Gobierno venezolano señala que la muerte del líder guerrillero revela "la empecinada conducta de quienes privilegian la opción militar y apuestan a una agudización del conflicto armado sobre la salida política y negociada".

Venezuela calificó hoy como un "duro golpe al proceso de acuerdo humanitario en Colombia" la muerte del portavoz internacional de la guerrilla de las FARC, "Raúl Reyes", y pidió a Bogotá reflexionar sobre el alcance de su "locura guerrerista".

En un comunicado, leído por el canciller venezolano, Nicolás Maduro, Caracas señala que la muerte del líder guerrillero revela "la empecinada conducta de quienes privilegian la opción militar y apuestan a una agudización del conflicto armado sobre la salida política y negociada, sin miramiento de sus graves consecuencias".

Minutos después, el presidente venezolano, Hugo Chávez, confirmó esa opinión y además advirtió a Bogotá que sería "causa de guerra" una eventual incursión militar colombiana en Venezuela en el marco de su "guerra" contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La advertencia la hizo Chávez tras calificar de "preocupante" e inédito el hecho de que las fuerzas castrenses colombianas hayan reconocido "alegremente" que, "violando la soberanía de un país vecino" entraron en el territorio de Ecuador para concretar su objetivo de capturar a "Raúl Reyes".

"Presidente Uribe piénselo bien, no se le vaya a ocurrir hacer eso por aquí (...) porque sería algo sumamente grave y sería 'causus belis': causa de guerra, una incursión militar en Venezuela. No hay ninguna excusa para ello", declaró Chávez durante una reunión ministerial en el palacio de gobierno, transmitida por la televisión estatal VTV.

El Ministerio colombiano de Defensa anunció hoy que "Reyes" y al menos otros 16 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) murieron en una operación de las fuerzas armadas colombianas en territorio ecuatoriano.

El gobernante reveló que conversó telefónicamente hoy con su colega ecuatoriano, Rafael Correa, con quien comentó la situación y cruzó informaciones.

También señaló que la supuesta "violación de la soberanía" de Ecuador por parte de Colombia "habrá que seguir investigándola" desde el punto de vista del Derecho Internacional.

Chávez sostuvo que Colombia "ha optado por el camino de la guerra" obedeciendo supuestas órdenes de Estados Unidos, y se pregunto si el vecino país "se va a convertir en el Israel de América Latina".

Pese a ello, el gobierno bolivariano seguirá "insistiendo al mundo y a Colombia por (adoptar el camino de) la paz", agregó Chávez, a quien Uribe canceló en noviembre la labor mediadora para el canje humanitario que cumplía junto a la senadora colombiana Piedad Córdoba desde agosto de 2007.

"No ahorraremos esfuerzos para ayudar al pueblo colombiano, para construir el camino hacia la paz" en el vecino país, que comparte con Venezuela 2.219 kilómetros de frontera terrestre.
EFE

Fuente Latercera.cl   01/03/2008 21:33

 

02/03/2008 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Presidente de Ecuador indignado ante incursión colombiana

"El presidente (Alvaro Uribe) o estuvo mal informado o descaradamente le mintió al Presidente de Ecuador", exclamó Rafael Correa, Mandatario ecuatoriano, quien convocó al embajador en Bogotá para consultarle sobre el caso.

Latercera.cl 02/03/2008 00:03

El presidente Rafael Correa llamó al embajador de Ecuador en Bogotá y anunció que enviará una "enérgica" nota de protesta por la "agresión" del ejército de Colombia al incursionar en territorio ecuatoriano y suscitar un enfrentamiento en que murió Raúl Reyes, dirigente de las FARC.

"El presidente (Alvaro Uribe) o estuvo mal informado o descaradamente le mintió al presidente de Ecuador ... vamos a ir hasta las últimas consecuencias para que se aclare este escandaloso hecho que es una agresión a nuestro territorio y a nuestra patria", dijo Correa en rueda de prensa.

Explicó que según comprobó el ejército ecuatoriano en el lugar de combate, cerca de la localidad de Angostura a 250 kilómetros al noreste de Quito y 130 kilómetros de la frontera con Perú, "no hubo ninguna persecución caliente" sino que los guerrilleros "fueron bombardeados mientras dormían".

El ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, señaló que "es el atentado más grave contra la soberanía ecuatoriana cometido por Colombia, al menos en lo que va del siglo".

Ambos países han mantenido constantes episodios de tensión debido a protestas ecuatorianas por denuncias de violación a su espacio aéreo y por fumigaciones colombianas a cultivos de hoja de coca que afectan al lado ecuatoriano.

Correa indicó que se enteró del combate a los guerrilleros por una llamada telefónica de su colega colombiano en la que Uribe le dijo que los militares de su país tuvieron que atacar a las FARC que "habían huido" a territorio ecuatoriano.

"Hemos convocado a nuestro embajador en Bogotá (Francisco Suéscum). Estamos elevando una enérgica nota de protesta", añadió.

La cancillería dijo más tarde en un comunicado que "Ecuador demandará de Colombia una explicación por el indebido proceder de sus fuerzas militares" y exigirá una disculpa formal.

"Ninguna fuerza militar regular o irregular puede actuar en el territorio del Ecuador que, con arreglo a su derecho a la legítima defensa y a la seguridad, repelerá, capturará y someterá a la justicia a quienes ingresen armados al territorio o se establezcan en éste para desarrollar actividades al margen de la ley".

El gobierno, a través de la cancillería, convocó a una solución pacífica del conflicto interno de Colombia que "ahorre de las nefastas consecuencias de la violencia a la sociedad colombiana".

Añadió que "por motivos eminentemente humanitarios, hace votos por la pronta liberación de los rehenes en poder de grupos irregulares y la garantía de su integridad personal".

Correa aseveró que "si no tenemos explicaciones contundentes que digan que el presidente Uribe fue engañado o que se evidencia ante el mundo que una vez más le mintió al gobierno ecuatoriano y que incursionó sin ningún escrúpulo hacia nuestro territorio ... les insisto iremos hasta las últimas consecuencias pero no permitiremos ni un ultraje más".

Afirmó que el gobierno ecuatoriano en una acción "prudente" realizó una verificación en el sitio de los hechos, a dos kilómetros de la frontera con Colombia, y con "sorpresa" determinó que "no hubo ninguna persecución caliente".

Los guerrilleros fueron "bombardeados y masacrados mientras dormían, utilizando tecnología de punta seguramente con la colaboración de potencias extranjeras", señaló.

El presidente relató que una patrulla militar que acudió a la zona encontró "15 cadáveres de guerrilleros, 2 guerrilleras heridas, en un campamento improvisado ... dentro del territorio ecuatoriano ... los cadáveres estaban en pijama".

Correa señaló que se descubrió que se trataba de un "campamento temporal de la guerrilla colombiana que claramente se invadió el espacio aéreo ecuatoriano ... y que entraron a llevarse el cadáver de Raúl Reyes".

El mandatario calificó al hecho como "una verdadera bofetada a la relación civilizada que deben tener países hermanos, países fronterizos" por lo que tomará acciones para evitar que se vuelva a repetir.

"Estamos dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias, pero se acabaron los ultrajes y los abusos del gobierno colombiano", reiteró sin detallar el tipo de medidas por adoptarse.

El ministro de Seguridad resaltó que "no hay antecedentes de una incursión armada de un estado hacia otro estado soberano sin respetar ningún procedimiento internacional como ha sucedido la madrugada de hoy", añadió.

Por su parte, el ministro de Defensa, Wellington Sandoval, afirmó que en el lugar de los hechos no había presencia militar ecuatoriana.

"Este es un sitio muy recóndito en la selva y obviamente nuestras tropas no estaban ahí presentes. Es imposible tener tropas a lo largo de toda la frontera", señaló.

AP

02/03/2008 13:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Fuerzas Armadas de Colombia dio muerte al segundo hombre de las FARC

20080302173812-guerrillero.jpg

"Es el golpe más contundente que se le ha dado a ese grupo terrorista hasta el momento", aseguró el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, por la muerte de Raúl Reyes.

 latercera.cl 01/03/2008 19:18

Las Fuerzas Armadas de Colombia asestaron hoy el golpe más duro en la historia de las FARC, al matar al "número dos" de esa guerrilla, "Raúl Reyes", quien jugó un papel clave en el fallido proceso de paz de 1999-2002.

"Raúl Reyes", alias de Luis Édgar Devia, es el primer miembro del Secretariado (mando central) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que cae en una acción militar.

El líder guerrillero, de 60 años y uno de los hombres de mayor confianza del máximo jefe de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez", alias de Pedro Antonio Marín, falleció esta madrugada en una operación de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano.

"Es el golpe más contundente que se le ha dado a ese grupo terrorista hasta el momento", aseguró el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, sobre la muerte del rebelde que encabezó del lado de las FARC las negociaciones de paz con el Gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002).

En el bombardeo lanzado hacia las 00.25 locales (05.25 GMT) por la Fuerza Aérea Colombiana también murió "Julián Conrado", alias de Enrique Torres, uno de los ideólogos del grupo insurgente.

A continuación, las bajas y las capturas más destacadas de los últimos años en las filas de las FARC, la organización guerrillera más antigua y numerosa de América Latina con unos 17.000 integrantes.

25 de octubre de 2007: "Martín Caballero", alias de Gustavo Rueda Díaz, jefe de las FARC en la costa caribeña del país, fue abatido por militares junto con otros 19 guerrilleros, en los Montes de María, en el norteño departamento de Bolívar.

"Caballero", quien estuvo encargado del frente 37 y militó por más de 25 años en las FARC, tenía en su haber acciones como el secuestro del ahora ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, quien estuvo cautivo seis años hasta el pasado 31 de diciembre, cuando se escapó de sus captores en los Montes de María.

También era acusado de intentar atentar en 2000 contra el entonces mandatario de Estados Unidos, Bill Clinton, durante su visita a Cartagena de Indias, de haber asesinado a 218 miembros de las Fuerzas Armadas y 420 civiles.

1 de septiembre de 2007: El guerrillero Tomás Medina Caracas, alias "El Negro Acacio", responsable del negocio de las drogas dentro de las FARC y jefe del frente 16, fue abatido por el Ejército colombiano en la región del Vichada (este).

"El Negro Acacio" tenía pendientes al menos 17 órdenes de captura y una circular de detención internacional emitida por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).

15 de junio de 2007: El guerrillero Milton Sierra, alias "Jota Jota" y jefe del frente urbano Manuel Cepeda de las FARC en la ciudad de Cali, fue "dado de baja" en combate en el departamento del Valle del Cauca.

Sierra estaba acusado de ser uno de los guerrilleros que tomaron la sede de la Asamblea del Valle del Cauca el 11 de abril de 2002, operación en la que secuestraron a doce legisladores regionales, 11 de los cuales fueron asesinados el 18 de junio de 2007.

Tenía 16 órdenes de captura y se le atribuían al menos 60 asesinatos.

17 de febrero de 2006: Giovanny David Santamaría, alias "Rubén" o "Popeye", que según fuentes castrenses participó en el secuestro y muerte del gobernador de Antioquia Juan Guillermo Gaviria y del ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri, murió en combates con el Ejército en el municipio de Cañasgordas (Antioquia), en el noroeste de Colombia.
Los dos políticos fueron asesinados el 5 de mayo de 2003, más de un año después de su secuestro, junto a nueve militares durante una fallida operación militar para rescatarlos en una zona rural situada entre Cañasgordas y Urrao.
15 de diciembre de 2004: Capturan en la ciudad de Ibagué (suroeste) a Erminso Cabrera Cuevas, alias "Mincho", quien el 20 de septiembre de 2007 fue extraditado a EE.UU, donde afronta un proceso por narcotráfico.
El rebelde era el jefe financiero del frente 14 de las FARC, que actúa en las selvas del sur de Colombia, y las autoridades le atribuyen el envío de más de diez toneladas de cocaína al mes a Estados Unidos y otros países.
10 de febrero de 2004: Nayibe Rojas Valderrama, alias "Sonia" y quien militó durante 14 años en las FARC, es arrestada y el 10 de marzo de 2005 extraditada por narcotráfico a EE.UU, donde cumple una condena de casi 17 años cárcel.
2 de enero de 2004: Ovidio Ricardo Palmera Pineda, alias "Simón Trinidad", miembro del secretariado y jefe de finanzas de las FARC, es capturado en Quito (Ecuador), trasladado a Colombia en enero de 2005 y extraditado a EE.UU. el 31 de diciembre de ese año.

"Trinidad", de 57 años, fue condenado el 28 de enero de 2007 a 60 años de cárcel por conspirar para el secuestro de los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalvez, ocurrido en el sur de Colombia en 2003.

El líder rebelde fue comandante del Bloque Caribe y uno de los negociadores de las FARC en el fallido proceso de paz de 1999-2002.

Agencias

 

Reyes, de humilde campesino a jefe de las Farc

El nombre de Luis Edgar Devia Silva no dice nada, pero su alias "Raúl Reyes", sí y mucho.

De 59 años, nació como un humilde campesino en La Plata, un poblado del departamento de Huila, en el suroeste colombiano, de acuerdo con datos de la Fiscalía General.
Se incorporó a las filas rebeldes en los 70 y ascendió por la escalera de mandos de las FARC hasta alcanzar en los 80 ser uno de los miembros del secretariado o la dirección colegiada de siete miembros de la organización guerrillera, nacida en 1964. Según un comunicado de la Fiscalía era casado y tenía dos hijos.
Reyes nunca fue miembro del Partido Comunista de Colombia. Él era un repartidor de leche en camiones en Paujil, en el departamento de Caquetá, al sur del país, con estudios básicos o de bachillerato, cuando se incorporó a las FARC y pasó a la clandestinidad, incluso haciendo estudios en países del desaparecido bloque comunista de Europea Oriental, según el diario El Tiempo.

Como uno de los máximos jefes de las FARC, la Fiscalía le abrió 121 procesos: 57 expedientes se adelantaban por homicidio, 26 por terrorismo, 25 por rebelión, cuatro por secuestro y nueve por lesiones personales. Por delitos similares, agregó la Fiscalía, pesaban en su contra 14 condenas, proferidas por jueces en los departamentos de Nariño, Meta, Cauca, Bogotá, Huila y Caquetá.

 

02/03/2008 13:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales Hay 2 comentarios.

Familiares advierten que el tiempo se agota para Ingrid Betancourt

20080301164323-ingrid.jpg

Sábado 1 de marzo de 2008   

 Familiares advierten que "el tiempo se agota" para Ingrid Betancourt

El dramático estado de salud de la ex candidata colombiana hace redoblar llamados a las FARC. Pero el Presidente Uribe advirtió que no aceptará "chantajes" de la guerrilla.

Foto: "Es como una llama que se va apagando poco a poco", dijo el marido respecto a Ingrid Betancourt. Foto: EFE

 Testimonios de los cuatro ex rehenes de la guerrilla colombiana de las FARC liberados esta semana, sobre las malas condiciones de sus compañeros de cautiverio, en especial Ingrid Betancourt, suscitaron una ola de llamados de América Latina y Europa para buscar una rápida salida al drama.

La preocupación cundió tras conocerse las cartas que Betancourt le envió a su marido Juan Carlos Lecompte a través de los liberados Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán y Jorge Géchem.  “No tengo ganas de nada y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada”, decía en una de las misivas la ex candidata presidencial dando cuenta de su deterioro física y emocional.  

Lecompte advirtió que es hora de que el grupo rebelde, que la tiene secuestrada desde 2002, la deje en libertad. “A ella la tratan de doblegar y la humillan mucho. El tiempo se agotó, es como una llama que se va apagando poco a poco y tenemos que solucionarlo ya mismo", puntualizó en una entrevista con Caracol Radio.  

El marido de la ex candidata añadió que le "preocupan mucho las declaraciones” sobre el estado de Betancourt, las que definió como "un grito de urgencia". "Por todos lados se están prendiendo alarmas”, advirtió.  

La madre de Ingrid Betancourt, Yolanda Pulecio, pidió por su parte a las FARC un "gesto humanitario inmediato". "Le suplico al comandante (Manuel) Marulanda que entienda lo que estoy sintiendo y que no puede poner en peligro la vida de mi hija y de los que están allá", dijo a su llegada a Caracas, hasta donde llegó para encontrarse con los ex congresistas liberados.   

Añadió que “no hay derecho a que se hayan cebado en martirizar a mi hija, en tenerla en esas condiciones. Si quieren ser sacados de las listas terroristas tienen que hacer un gesto humanitario con Ingrid de inmediato", enfatizó.

Pulecio también se dirigió al Presidente Alvaro Uribe y sostuvo que "hay que buscar un diálogo. Colombia tiene que entrar por ese lado porque con la violencia no conseguimos nada".  

Pero Uribe, quien instó a la guerrilla a liberar unilateral e inmediatamente a la secuestrada, advirtió que su gobierno no está en condiciones de aceptar las condiciones de las FARC. Esto, dado que el movimiento insurgente exige desmilitarizar los municipios de Pradera y Florida (departamento el Valle del Cauca, suroeste colombiano), a lo que el mandatario se opone tajantemente.  

El Presidente colombiano dijo que “estamos ante una angustia” dado los últimos testimonios, pero advirtió a la guerrilla que “con la salud, con la vida, no se puede chantajear, esos chantajes los han hecho terroristas como Hitler y ahora las FARC, por eso no se puede aceptar".  

Pese a la postura de Uribe, uno de los liberados, Orlando Beltrán, abrió la puerta a una eventual salida, al señalar que hay "una esperanza" para Betancourt. "Tengo que decirle a la doctora Ingrid que estoy animado, estoy optimista, hemos hablado con el Presidente (de Venezuela, Hugo) Chávez, hay una esperanza, no la puedo comentar en este momento. Pero Ingrid, hemos sufrido mucho, aguante por favor", exclamó. 


PROPUESTA DE CHÁVEZ

Hugo Chávez propuso el miércoles conformar un grupo de países amigos para lograr un canje de rehenes de las FARC por guerrilleros presos y avanzar en un proceso de paz en Colombia. Con las últimas liberaciones, se redujo a 40 el número de rehenes de un grupo que las FARC aspira a canjear por cerca de 500 rebeldes presos.

La idea está tomando cuerpo, tras los apoyos de Brasil, Argentina, Francia, Ecuador, Bolivia, Cuba, Suiza y la Organización de Estados Americanos (OEA).

A ellos se suma el ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Massimo D'Alema, quien dijo ayer que su gobierno está "listo" para incorporarse al grupo.

Lanacion.cl / Agencias 

01/03/2008 12:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Betancourt: La muerte me parece una opción dulce

20080301000349-ingrid.jpg

Viernes 29 de febrero de 2008   

 Dramático estado de desesperanza de la ex candidata presidencial en poder de las FARC desde el 2002

 Betancourt: "La muerte me parece una opción dulce"

"No tengo ganas de nada y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada". De esta forma se expresa la secuestrada política colombiana, en una de las varias cartas que le envió a su marido a través de los cuatro ex congresistas liberados por la guerrilla el miércoles, y a las que tuvo acceso Noticias Cuatro.

Foto: Francia y la Unión Europea hicieron ayer un llamado desesperado por la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, en manos de las FARC desde hace seis años, tras conocerse su precario estado de salud. Foto: AFP  

"Estoy cansada de sufrir, de llevarlo por dentro todos los días, de decirme mentiras a mí misma y de ver que cada día es igual al infierno del anterior. (Por ese motivo) siento que la vida de mis niños está en stand-by, esperando que yo salga y su sufrimiento diario hace que la muerte me parezca una opción dulce".

Estas palabras, escritas por Ingrid Betancourt en una carta enviada a su marido Juan Carlos Leconte -publicadas ayer por Noticias Cuatro- demuestran la desesperanza que invade a la ex candidata presidencial franco-colombiana, secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el 23 de febrero de 2002 junto a su compañera de fórmula Clara Rojas.

Las impactantes misivas confirman el deplorable estado de salud físico y mental que aqueja a Ingrid, lo cual fue ratificado no sólo por los cuatro rehenes dejados en libertad el miércoles, sino que también por las últimas imágenes difundidas el 31 de noviembre, obtenidas de pruebas de vida confiscadas a guerrilleros apresados por Bogotá.

Las notas fueron escritas a su marido en "una mañana lluviosa como mi alma", consigna Betancourt. "No tengo ganas de nada y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada", asegura.

Más que calmar a sus familiares y a la comunidad internacional, las informaciones entregadas por los ex congresistas han intensificados las energías y los ruegos para su liberación.

"Es extremadamente inquietante y sé que el tiempo está realmente contado. Mamá está viva, pero no sé por cuanto tiempo", comentó cabizbaja Mélanie Delloye, hija de Ingrid.

"Espero que las FARC y el Gobierno colombiano van a hacer un acuerdo humanitario lo antes posible", urgió Delloye, e insistió en que la guerrilla entienda que tienen a prisioneros "en condiciones físicas realmente peligrosas".

En tanto, la madre de Betancourt, Yolanda Pulecio, manifestó que siente "mucha alegría por las familias que recuperaron a los suyos, pero me da mucho dolor por Ingrid. Trato de estar fuerte para ella, pero duele mucho. Estoy destrozada".

En tanto, el Gobierno francés comunicó que a la franco-colombiana le quedan semanas de vida, información que fue ratificada por los ex cautivos. La única mujer del grupo liberado, Gloria Polanco, aseguró que Ingrid sufre recurrentemente de hepatitis B.

 

CAMPO DE CONCENTRACIÓN

"Ingrid está en una situación supremamente difícil ( ) en unas condiciones infrahumanas, rodeada de personajes que no le han hecho para nada la vida agradable", comentó Luis Eladio Pérez, uno de los ex parlamentarios liberados.

Durante el breve encuentro que tuvo con Betancourt el 4 de febrero, Pérez pudo ver que ella permanece "entre un grupo de prisioneros que le son extremadamente hostiles" y que "se ensañan con ella porque vierten en ella su cólera y rabia por estar secuestrados".

Tras un intento fallido de fuga, "los guerrilleros intentaron pegarle a Ingrid para que se dejara colocar las cadenas", dijo Pérez, quien agregó que tras el fugaz encuentro, ella le comentó que "aunque le habían quitado las cadenas durante el día, no alcanzó a contarme si ya se las quitaron en las noches. No creo".

"Pero, me alcanzó a decir que le habían dado calcio y unas vitaminas para intentar recuperar su salud. Ella me gritaba: Lucho, disfruta cada minuto de tu libertad ", agregó.

El ex senador negó que las FARC estén diezmadas como asegura el Gobierno del Presidente colombiano Álvaro Uribe, y sostuvo que incluso se han fortalecido con un "impuesto" que cobran a los comercializadores de coca.

La Nación / Agencias 

 

29/02/2008 12:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Sarkozy, dispuesto a ir a la selva por Ingrid

20080229163628-ingrid.jpg

Lanacion.cl

Viernes 29 de febrero de 2008   

Foto: Sarkozy se ha reunido en varias ocasiones con la hija de Ingrid Betancourt, Mélanie Delloye, quien se mostró ayer “angustiada” por el estado de su madre. Foto: AFP

El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó ayer en Sudáfrica que la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt es "una cuestión de vida o muerte" y apeló a la influencia del gobernante venezolano, Hugo Chávez, para salvarla.

En rueda de prensa junto con su colega sudafricano, Thabo Mebeki, Sarkozy se declaró dispuesto a ir a buscar a Betancourt a la frontera entre Venezuela y Colombia.

"El sufrimiento de Betancourt (que posee la doble nacionalidad francesa y colombiana) es el sufrimiento de toda Francia", afirmó Sarkozy.

En un comunicado difundido hoy por el Palacio del Elíseo, Sarkozy apeló directamente al Presidente Hugo Chávez, para solucionar el secuestro de Betancourt, en poder de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y por cuya suerte se teme, dado su precario estado de salud.

"Me dirijo al Presidente Chávez (...) Le pido que use toda su influencia para salvar la vida de Ingrid Betancourt ( ) Se trata de una cuestión de vida o muerte", agregó.

Mientras, el Premier francés François Fillon aseguró que la vida de la ex candidata presidencial corre grave peligro, y es "cuestión de semanas" que fallezca.

ç

29/02/2008 12:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Temen muerte de la secuestrada Ingrid Betancourt

20080229001703-ingrid.jpg

Lanacion.cl / ANSA 

Jueves 28 de febrero de 2008  | 09:45     

Primer ministro francés dijo que es cuestión "de semanas" el fatal desenlace de la rehén, afectada por una hepatitis crónica del tipo B que estaría cobrando fuerza nuevamente. Familia hizo un urgente llamado para conseguir su liberación, y Sarkozy apeló a las FARC y Chávez.

Foto: Así se veía la ex candidata presidencial colombiana en un video difundido en noviembre del año pasado.

"Es cuestión, sin dudas, de semanas" para el deceso de Ingrid Betancourt, afirmó Francois Fillon, primer ministro de Francia, quien solicitó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)  liberar a la prisionera franco-colombiana lo antes posible.

La autoridad indicó que la mujer “está enferma, se lo sabe, se lo sabía desde hacía meses", pero agregó que ahora "hay testimonios extremadamente precisos", en alusión a lo expresado por los cuatro ex congresistas liberados ayer por la organización guerrillera.

Ante los nuevos testimonios, el ex marido de Betancourt, Fabrice Delloye, dijo hoy que la rehén padece una hepatitis crónica de tipo B y su estado de salud parece crítico. Además, recordó que cuando la enfermedad cobra fuerza nuevamente es "cada vez más peligrosa".

La hija de ambos, Mélanie Delloye, también se mostró "extremadamente angustiada” por las revelaciones. Asimismo, hizo un llamado a una salida humanitaria para su madre. “Espero que las FARC y el gobierno colombiano hagan un gesto humanitario lo antes posible", aseveró.

El llamado fue recogido por el Presidente francés Nicolás Sarkozy, quien apeló a los guerrilleros para liberar a la ciudadana franco-colombiana, a la luz de los últimos antecedentes. “Llamo a las FARC a liberar inmediatamente a Ingrid Betancourt, es una cuestión de vida o muerte. Es una cuestión humanitaria", dijo Sarkozy.

Asimismo, pidió al Presidente venezolano, Hugo Chávez para que “use toda su influencia para salvar la vida de Ingrid Betancourt”. Es más, declaró estar “dispuesto a ir personalmente a buscar a Ingrid Betancourt a la frontera entre Venezuela y Colombia, si esa fuera una condición".

TESTIMONIOS

Uno de los liberados por las FARC, Luis Eladio Pérez, reclamó un esfuerzo mayor para el rescate de Betancourt, quien está "muy enferma”. Contó que estuvo con la ex candidata presidencial hace 23 días, el pasado 4 de febrero, "por muy pocos minutos". "Pudimos hablar, coincidimos en una marcha, justamente cuando me separaron de los tres norteamericanos (también secuestrados) para emprender esta marcha hacia la libertad", señaló.

Según el liberado, la franco-colombiana “está muy maltratada por la guerrilla, eso hay que decírselo al mundo. La guerrilla se ha ensañado contra Ingrid Betancourt y está en unas condiciones infrahumanas, rodeada de personajes que no le han hecho para nada la vida agradable”.

El ex congresista además reveló que la última vez que vio a Ingrid, ella “quedó muy mal, muy enferma, está físicamente agotada”.

La liberada Gloria Polanco también abogó por la secuestrada. "Como mujer mando un mensaje a Ingrid Betancourt que ha quedado en la selva muy enferma", dijo, y agregó que hará una exposición al presidente Hugo Chávez sobre el estado en que se encuentra la prsionera y demás políticos, militares y policías del grupo del que formaba parte.

Ayer, además de Polanco y Pérez, fueron liberados Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem.

 

28/02/2008 20:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Inocentes Guerrilleros

20080113185621-guerrilleros.jpg

La Nacion.cl

Domingo 13 de enero de 2008   

Por Carolina Rojas, desde Aracataca 

Niños enrolados por las FARC

Son pequeños pobres, arrancados de poblaciones rurales, tentados con plata, uniformes y poder. Son reclutados para resistir, matar y sobrevivir. Un golpe a la infancia con un saldo negro: niños muertos, torturados, cercenados y con traumas de guerra.

Foto: “En medio de la miseria, un guerrillero de las FARC en uniforme se transforma para estos niños en un dios, un superhéroe, alguien con poder”, dice Gutavo Muñoz, quien fue secuestrado por la guerrilla.

Lorena es una pequeña mulata de pelo crespo. Tiene ocho años y una pesadilla recurrente: a medianoche despierta sobresaltada porque sueña que un par de guerrilleros la secuestran y no ve nunca más a su familia. Es la presentación final del año escolar para padres y profesores en Aracataca el pueblo donde nació Gabriel García Márquez, en el Caribe colombiano y Lorena está sentada en el piso de cemento de un galpón, una de las extensiones de la casa del Premio Nobel de Literatura.

En medio de almendros y un calor abrasante, el relato de ella y diez de sus compañeros del colegio Indegama es el mismo que está en el inconsciente del pueblo y que se ha transmitido de familia en familia. En el pueblo de fincas bananeras el rumor es que, hace cuatro años, niños pequeños, incluso de siete años, eran llevados a las sierras para formar parte de la guerrilla colombiana. "

A veces aún me da miedo, porque si me llevan no podré ver a mis padres dice la niña ni a mis cinco hermanos". Su grupo de amigos tiene entre siete y doce años y ya pueden dar clases sobre las FARC y los secuestros, una realidad que los atemoriza y los perturba. "Nos gustaría que soltaran a todos los secuestrados, y también a Ingrid Betancourt y a Clara Rojas; queremos que termine todo", explica Lorena, chillando al unísono con los demás alumnos. Para los menores, la presencia de la guerrilla es un fantasma en el armario.

El miedo de los pequeños no es el pasaje de un cuento. Según datos de la Unicef, hasta el año 2004 había 14 mil niños involucrados con la guerrilla. Ellos acusan a las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de sumarlos a sus filas obviando toda norma internacional. El mismo organismo ubica a Colombia en el cuarto lugar del mundo en el enrolamiento de menores para estos fines, después de Congo, Liberia y Birmania.

Lorena no conoce las cifras, pero ella y sus amigos las intuyen. Mientras se atropellan con las palabras, acusan una alianza entre la guerrilla y los narcotraficantes, dicen que hay que tener cuidado con los "paracos" grupo paramilitares de la Autodefensa Unida (AUC) y con las camionetas que secuestran niños para pelear en las FARC.

El año 2003, en la población San Bernardo, a una hora de Cali, se detectó uno de los primeros ejércitos adolescentes: una hueste de trescientos niños, cuyas edades oscilaban entre 12 y 17 años. Los púberes se enfrentaron al cuerpo de seguridad de aquel sector andino entre vítores, torpeza y alegría, como si todo aquello fuera un juego más.

Los 15 agentes de la policía caminaron con las manos en alto, abatidos, con la fe puesta en algún atisbo de benevolencia infantil. Se equivocaron. Fueron fusilados uno a uno, en medio de carcajadas. Una vez finalizada la masacre, los pequeños se refugiaron en las montañas.

Han pasado cinco años desde entonces, y la captación de menores de edad para las guerrillas sigue siendo una tragedia en los sectores pobres de Colombia. El 2007, en Cauca, al sur de Cali, desaparecieron 24 adolescentes, todos en las mismas circunstancias: primero los merodeaba una camioneta, las denuncias no se concretaban, las familias eran amenazadas. En el mismo sector la policía ha detenido a más de 20 menores vinculados con las FARC.

Kevin Molina tiene 13 años y cuenta que siempre escucha historias sobre la guerrilla en los almacenes y en las esquinas de Aracataca.

La idea de toparse con un guerrillero camuflado entre los platanales de la finca que queda junto a su casa lo aterra. Cuenta que, en ocasiones, permanece abstraído unos minutos, pensando en el rumor que sus vecinas dejan escapar: los guerrilleros bajan al pueblo y se llevan a los niños mientras juegan cerca del río. "Dicen que los guerrilleros saltaban de los árboles cuenta Kevin para atacar a los militares, por eso siempre miro las ramas. Cuando hablan de los secuestros en las noticias, prefiero cambiar la tele y ver novelas".

 

MÁS PEQUEÑOS QUE UN FUSIL

La forma en que la insurgencia enrola niños se repite. Los pequeños, en su mayoría, fueron arrancados de poblaciones rurales al sur de Colombia, donde integraban familias numerosas y vivían en condiciones de extrema pobreza. Quienes no han sido secuestrados fueron convencidos con promesas de dinero y una vida diferente.

"Como los niños no tienen más que hacer en estos pueblos, estas ofertas son un verdadero espejismo. Pero después de un tiempo se dan cuenta que al interior de los campamentos la vida es dura y la guerrilla es cruel, entonces escapan y se camuflan en las calles", asegura Héctor Quinteros, de la Fundación Hogar Bosconia de Cali.

La institución está dedicada a la reinserción de niños en riesgo social, pero a sus puertas también llegan adolescentes ex guerrilleros. Allí encuentran asistencia sicológica que tiene como objetivo devolverles la confianza en los adultos , ayuda para su reinserción escolar y la posibilidad de volver a contactarse con sus familias.

Fabián Cardozo, ex agente de paz del valle del Cauca, asegura que la primera causa de por qué los niños se integran a las FARC son los fardos de billetes; la segunda es la tesis que prefiere el Gobierno: el secuestro. "La mayoría de los jóvenes va a la guerrilla en medio del abandono, convencidos de que la insurgencia les dará un estatus. A pesar de los programas de reinserción del Gobierno, y que algunos adolescentes logran superar el dolor de la guerrilla, otros quedan traumados, sin oportunidad de volver a estudiar", asegura Cardozo.

Según el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), los niños reclutados son utilizados principalmente para labores de alta peligrosidad, como la activación de bombas o minas antipersonales, e incluso para explotarlos sexualmente entre las tropas. Las actividades más ligeras incluyen cavar trincheras y duras rutinas de entrenamiento, que comienzan antes de las cinco de la mañana y obligan a resistir dietas de carne fría y arroz.

La única diversión son las películas bélicas o de artes marciales. Se celebran las fiestas de fin de año y el aniversario de las FARC el 28 de mayo . Quinteros dice que, una vez libre, un niño guerrillero se caracteriza por su extremado hermetismo, su desconfianza y su disciplina militar. Sólo después de semanas confiesan que desertaron.

"Llegan niños que estuvieron enrolados desde meses, hasta cuatro años; niños que se alistaron a los 13, 12 años o incluso menos, niños más pequeños que sus fúsiles", asegura.

Así lo confirma Gustavo Muñoz, de la Fundación Esperanza, que se encarga de la reinserción de guerrilleros y paramilitares. Fue secuestrado el 2001 por el movimiento Arturo Ruiz de las FARC. Para él, la táctica de poner niños en la línea de fuego es una estrategia para aproximarse a las zonas rurales. Se trata de "extorsión a cambio de algo".

Si los campesinos no tienen cosechas ni animales que donar, sus hijos pasan a ser parte de esta dramática ofrenda. La pobreza es un caldo de cultivo que facilita el enrolamiento adolescente: "En medio de la miseria, un guerrillero de las FARC en uniforme se transforma para estos niños en un dios, un superhéroe, alguien con poder", dice.

Muñoz, que experimentó el cautiverio, fue testigo también de los daños sicológicos que experimentan los niños. Él presenció una cruel práctica: "Los guerrilleros pueden elegir a una chica para satisfacer sus necesidades sexuales, sea menor de edad o no. Al día siguiente, otro hombre puede sugerir la misma mujer. Ella debe aguantar estoica. En Cauca, hace dos años, el Gobierno encontró a una niña de 13 años que con su cuerpo protegía a su hijo, que había sido engendrado en cautiverio", recuerda.

Fabián Cardozo explica que las FARC tienen niños en la guerrilla porque se aprovechan del arrojo de los infantes, que ven en esto un juego. Para él, el enrolamiento de menores ocurre principalmente en zonas desposeídas del país, como Tolima, Nariño y Putumayo. "En estas zonas es donde más se falta a las normas internacionales, sobre todo con los niños", acusa.

 

MERCENARIOS

Los atentados cometidos por menores de edad vinculados a las FARC se han trasladado de las zonas rurales a la ciudad. El fiscal de Agua Blanca una localidad próxima a Cali , Elmer Montaña, cuenta que los atentados cometidos por menores han invadido ciudades aledañas, como Siloé, Terrón Colorado y Zona de Ladera.

Todo ocurre del mismo modo: aparecen los "pagadores" con grandes sumas de dinero para reclutar menores de edad de bandas delictivas, y les ofrecen un fajo de billetes para transformarse en mercenarios. "El año pasado, en el puerto de Buenaventura, se vivió una pesadilla por los atentados cometidos por menores. Fue aprehendido un personaje que en su poder tenía una lista de atentados y la tarifa que se pagaba por cada uno: por la muerte de un policía reciben cinco millones de pesos; por la muerte de un juez o un fiscal, 20 millones; por quemar un bus, dos millones de pesos", recuerda.

Uno de los casos más crudos fue el atentado a una estación de policía, con una bomba hechiza. "Un muchacho de 16 años quedó destrozado en ese mismo lugar y su hermano, de 19, murió dos semanas más tarde. Cada uno había recibido dos millones de pesos", recuerda el fiscal.

Según Montaña, hay un contexto propicio para que las FARC recluten niños: la pobreza en que viven, el alto grado de deserción y la corrupción. "En los antiguos gobiernos municipales de Cali se robaron ocho millones de dólares para los proyectos de educación de niños pobres", explica.

El fiscal señala que, sumado a la falta de prevención, la crueldad de la guerilla destruye la infancia con graves consecuencias: "Uno de los últimos casos fue el de un menor que formaba parte de un grupo paramilitar. Capturaron a una tropa de insurgentes y en el grupo contrario estaba su hermano. Tuvo que presenciar el ajusticiamiento, que, a la manera de los para , es muy cruel: lo descuartizaron. Con la culpa que carga, hoy es un paciente siquiátrico".

Freddy y Carlos, dos niños de siete y once años, juegan con una pelota de fútbol gastada en las polvorientas calles de Aracataca. De vez en cuando capean el calor con chapuzones en el río Fundación, en las mismas aguas en que sus madres restriegan y enjuagan la ropa. Cuando les preguntan por la guerrilla responden lo que saben sobre las FARC: "Hace años, cuando silbaban las balas en el pueblo, a un niño le llegó un tiro en una pierna durante un enfrentamiento y a otro le explotó una bomba hechiza en la mano. En ese tiempo los guerrilleros bajaban a la villa a secuestrar niños y los llevaban lejos, muy lejos de sus padres".


 

El factor Emmanuel

“Los niños que nacen de la guerrilla son de la guerrilla; esa es la regla general de estas milicias”, dice Elmer Montaña, fiscal de la Casa de Justicia de Agua Blanca. Explica que el caso de Clara Rojas es un estado excepcional, porque dentro de las FARC los guerrilleros no pueden relacionarse con los cautivos.

Los menores que permanecen secuestrados son, en su mayoría, producto de una relación entre guerrilleros.

“Generalmente, los padres de un menor desertan en pareja”, asegura Montaña, e indica que un gran número de mujeres ha intentado escapar de las filas huyendo con sus pequeños hijos. Una vez que son capturadas se les somete a un consejo de guerra y hay algunas mujeres que han sido ejecutadas.

 

 

13/01/2008 14:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

2007: acontecimientos que movieron el mundo

20080106175429-vuelo.jpgFoto: Un avión de combate estadounidense vuelve a su base en Turquía después de su misión en el norte de Irak. 

 El 2007 fue un año lleno de acontecimientos que no hacen prever nada bueno para el próximo año. En el ámbito internacional y visto desde la óptica alemana, estos fueron algunos de los sucesos más importantes.

El 2007 comenzó con la toma de posesión del octavo secretario general de la ONU, el sudcoreano Ban Ki Moon, que sucedió al carismático Kofi Annan. Ban hizo ver en su alocución ante la asamblea general que la organización mundial es modesta de medios, pero no de valores. Según información publicada por la ONU 35 000 civiles murieron en el 2006 en Irak. El gobierno de Estados Unidos siguió en el blanco de la crítica internacional al persistir la violencia en Irak. Ni las tropas extranjeras ni las instituciones de gobierno lograron este año estabilizar el país árabe. En mayo de 2007 renunció el presidente del Banco Mundial Paul Wolfowirz. El estrecho colaborador de George W. Bush fue acusado de corrupción y tráfico de influencias al haber beneficiado a su compañera sentimental de privilegios en la organización mundial. Karl Rove, el asesor más estrecho y controvertido de Bush anuncia su dimisión en agosto. En octubre cientos de miles de personas protestan en once estados de la Unión Americana contra la política bélica de Bush. Cada mes el pentágono destina 10 000 millones de dólares para la guerra contra el terrorismo. A principios de noviembre son liberados once prisioneros de la base militar estadounidense de Guantánamo, Cuba. Pero siguen detenidos 320 sospechosos de terrorismo.

A Vladimir Putin le gusta pescar.

Foto: A Vladimir Putin le gusta pescar.

Rusia y Occidente  

Apenas había iniciado el 2007, cuando Rusia cortó los suministros de gas a Bielorusia, reduciendo los suministros a Alemania y otros países centroeuropeos que llegan a través de dicha ruta. El incidente desató una discusión sobre la seguridad energética que marcó buena parte del año y tensó las relaciones diplomáticas entre Rusia y Alemania. En San Petersburgo una manifestación que protestaba contra el recorte de las libertades democráticas y derechos ciudadanos por parte del presidente Vladimir Putin fue reprimida violentamente. El controvertido y poderoso Putin, busca la jefatura del gobierno ruso después de agotar su mandato presidencial en 2008. El jefe del Kremlin endureció su postura hacia EEUU cuando Washington anunció sus intenciones de instalar un escudo anti-misiles en el centro y este de Europa.

Fidel Castro y su hermano Raúl.

Foto: Fidel Castro y su hermano Raúl.  

Cuba y Venezuela

Por primera vez después de tres meses, la televisión cubana mostró imágenes del convaleciente Fidel Castro. El máximo líder desapareció prácticamente de la vida pública, dejando a su hermano y gobernante interino, Raúl, al frente del gobierno. La situación en la isla y la era post-Castro fueron tema de análisis en la opinión pública internacional a lo largo del año. El máximo líder volvió a atizar las especulaciones al finalizar el año al anunciar en una carta divulgada por la televisión cubana, que no tenía ninguna intención de aferrarse a sus cargos.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, inició este año una serie de nacionalizaciones de operaciones petroleras y otras actividades empresariales. Pero Chávez perdió el 2 de diciembre un referéndum sobre una reforma constitucional que posibilitaría su reelección permanente. Chávez fue en el 2007 el mandatario que más veces viajó a La Habana para visitar a su amigo Fidel Castro en el cuarto del hospital donde el presidente cubano se recuperaba, desde julio de 2006, de una operación intestinal.

Afganistán: mal año

Milicianos afganos. 

Foto: Milicianos afganos.

Por primera vez en la historia de Alemania, el gobierno aprueba el envío de seis aviones de combate tipo Tornado y 500 soldados alemanes a Afganistán. Los aviones deberán ayudar a las tropas multinacionales lideradas por EEUU a reconocer posiciones Talibán. El gobierno del presidente Hamid Karzai tuvo grandes problemas para mantener el control de un país sacudido por el resurgimiento del movimiento talibán y más de 130 atentados suicidas. En agosto fuerzas Talibán liberan a 12 de 19 rehenes sudcoreanos. Inicialmente fueron capturados 23 rehenes, dos fueron asesinados y otros dos liberados. Hacia el final del año habían muerto más personas víctimas de la violencia que en ningún otro año desde la caída del régimen Talibán en diciembre de 2001. Hasta finales de noviembre se habían contabilizado unas 6 000 víctimas, un 50 por ciento más que en el conjunto de 2006.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, conocido por su discurso estridente.

Foto: El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, conocido por su discurso estridente.

Corea del Norte e Irán

Corea del Norte se declara dispuesta a abandonar paulatinamente su programa nuclear. A cambio, el gobierno de Pyongyang recibe una amplia oferta de ayuda económica y de suministro energético, así como la posibilidad de una normalización de las relaciones con Washington y Tokio. Irán y la comunidad internacional continuaron enfrentadas en torno al  controvertido programa para el enriquecimiento de uranio iraní. Teherán suspendió las medidas formuladas por el Organismo Internacional de Energía Atómica en respuesta a la imposición de sanciones. Estados Unidos fue el país que con mayor insistencia exigió la aplicación de nuevas sanciones a Irán, mientras que Rusia mantuvo su relación de alianza cautelosa con Teherán.

Unión Europea y países ricos

Miles de activistas de izquierda protestan en Rostock contra la Cumbre del G-8. 

Foto: Miles de activistas de izquierda protestan en Rostock contra la Cumbre del G-8.

Buenas noticias para el medio ambiente. La cumbre de la Unión Europea en marzo acuerdó metas concretas para la protección del clima y decidió aumentar la participación de las energías renovables en la oferta energética hasta en un 20 por ciento en el año 2020. Se trata de un promedio comunitario pues la situación varía de país a país. Mientras que en Malta un 1 por ciento del consumo energético es cubierto con energías renovables, en Letonia, la proporción es del 36 por ciento. En Europa la aprobación de una nueva Constitución para la Unión Europea siguió siendo un objetivo inalcanzable, aunque el bloque logró un éxito al alcanzar un compromiso en los esfuerzos por cerrar un acuerdo internacional para la protección del clima y firmó en diciembre, en Lisboa, un nuevo tratado de reforma. El crecimiento económico de la zona euro se desaceleró a raíz de una crisis crediticia global desatada por el derrumbe del mercado hipotecario en Estados Unidos que desestabilizó los "hedge funds", las inversiones y los mercados crediticios en todo el mundo. A finales de diciembre se amplió el espacio Schengen, símbolo de una Unión Europea sin fronteras, a 24 países, lo que es celebrado en el Viejo Continente como el inicio de una nueva era.

 Entérese porqué los franceses están fascinados con su presidente

A principios de junio los jefes de Estado y de Gobierno del G-8 se reunieron en la Cumbre de Heiligendamm. Fue la primera cumbre de Sarkozy y la última de Tony Blair. A final de ese mes Gordon Brown sucedió a Blair en el cargo de primer ministro británico. Los países más ricos del mundo acordaron destinar 60 mil millones de dólares para combatir el sida, la tuberculosis y la malaria.

Sarkozy durante la campaña electoral. 

Foto: Sarkozy durante la campaña electoral.

Francia y Sarkozy

Después de 45 años de vida política, el presidente francés, Jacques Chirac, dimitió en marzo a todos sus cargos. Un mes después el conservador Nicolás Sarkozy y la socialista Ségolène Royal postularon su candidatura a las elecciones presidenciales en Francia.  La campaña fue calificada por medios franceses como llena de intrigas y vanidades, que enfrentó a "Juana de Arco contra Napoleón Bonaparte". Aunque Royal fue idolatrada por buena parte de los franceses, la candidata mostró sus límites: falta de experiencia e incapacidad de imponerse incluso entre las filas de su propio partido. El 6 de mayo Nicolás Sarkozy fue electo nuevo presidente de Francia. Unos días después, el flamante presidente galo viajó a Berlín para subrayar la importancia de la amistad franco-germana.

Los franceses parecen fascinados con el nuevo presidente que está presente en todos los frentes. Acaparó los titulares el envío de su todavía esposa Cecilia, que no ostentaba ningún cargo en el gobierno, a Libia para entrevistarse con Gaddafi. La iniciativa produjo la ansiada liberación de las enfermeras búlgaras sentenciadas a muerte en el país africano. Francia vivió un movimiento huelguístico que paralizó durante varias semanas la vida en las grandes ciudades a pesar del esplendoroso ascenso al poder de Sarkozy. El presidente galo prometió una reforma radical de la sociedad francesa. El año termino con su apelación al jefe de la guerrilla de las FARC, Manuel Marulanda, para que libere a la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, y los demás rehenes que se encuentran secuestrados en la selva colombiana.

La guerrilla anunció la liberación de Clara Rojas, compañera de candidatura de Ingrid Betancourt, al hijo de Rojas, Emmanuel, que procreó en cautiverio, así como a la ex -legisladora Consuelo González. Los tres serían entregados al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Seguridad y sociedad

Explosión de un vehículo a la entrada del aeropuerto de Glasgow.

Foto: Explosión de un vehículo a la entrada del aeropuerto de Glasgow.

 Además de la fotografía del portador, los pasaportes europeos deberán ir acompañados de una huella dactilar electrónica a partir de junio. En ese mes, en Londres, la policía logra desactivar dos bombas colocadas en dos automóviles en el centro de la capital británica. Un día después estalla un vehículo en la entrada del aeropuerto de Gasglow. Ambos ocupantes son detenidos antes de que puedan entrar con el vehículo ardiendo en el aeropuerto. En septiembre inicia la prohibición de fumar en lugares públicos, ya sean estaciones de trenes y metro y oficinas del gobierno.

Detención de opositores en Paquistán.   

Foto: Detención de opositores en Paquistán.

Paquistán: una guerra de dos frentes

En julio se produce una grave crisis entre islamistas radicales y el gobierno en Pakistán. Después de la ocupación durante una semana de la Mezquita Roja, soldados irrumpen en su interior matando a unas 150 personas. Entre los muertos se encontraba Abdul Ghazi, subdirector de una escuela del Corán y portavoz de los rebeldes. La restauración de un gobierno civil en Pakistán fue precedida por una crisis durante la cual fueron arrestados numerosos opositores políticos, miembros de los máximos órganos del poder judicial y activistas. El verano estuvo salpicado de atentados suicidas que sacudieron al país casi diario. El terrorismo proveniente de Afganistán aumenta su influencia en Paquistán, según expertos. Se trata de una guerra de dos frentes del presidente Pervez Musharaf. Sigue habiendo dudas sobre las perspectivas democráticas de Pakistán, debido a que el ejército conserva una fuerte influencia política, al tiempo que continuaron los enfrentamientos en el oeste del país, a lo largo de la frontera con Afganistán. El año terminó con el asesinato de la líder opositora Benazir Bhutto, tras un atentado suicida con bomba durante un mitin electoral en la localidad de Rawalpindi, vecina de Islamabad. Un atentado suicida ocurrido en octubre pasado, dirigido también a Bhutto, mató a 130 personas. La ex presidenta paquistaní salió ilesa.

La Secretaria de Estado, Condoleezza Rice.   

Foto: La Secretaria de Estado, Condoleezza Rice.

Annapolis y el Medio Oriente

Una cumbre convocada por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en el marco de los esfuerzos por reanimar el proceso de paz entre palestinos e israelíes logró reunir en Annapolis, en noviembre a delegados de más de 40 países árabes y acordó la adopción de un calendario para la reanudación de las negociaciones. No obstante un importante obstáculo a la paz en el Medio Oriente permaneció intacto, pues no fue invitado a la conferencia de Annapolis al movimiento radical islámico Hamas, que controla la Franja de Gaza y que, de acuerdo con los sondeos se mantiene como primera fuerza electoral entre los palestinos. Tampoco quedó claro si la iniciativa de paz de Annapolis salvará la presidencia de Bush o afectará las perspectivas republicanas de cara a las elecciones presidenciales de 2008, con la posibilidad de que Bush tenga que devolver las llaves de la Casa Blanca a la familia Clinton.

Eva Usi/ agencias

 

06/01/2008 13:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

FARC liberaría rehenes, entre ellos a un niño

20071219181530-reenes.jpg

Miércoles 19 de diciembre de 2007   

La Nación / Agencias 

Guerrilla colombiana anuncia entrega de compañera de fórmula de Ingrid Betancourt y de su hijo

Según informaciones de la agencia de prensa cubana, la liberación de tres secuestrados sería un gesto de "desagravio" hacia el Presidente Hugo Chávez, por su desahuciada gestión mediadora. El Mandatario venezolano y su par francés se mostraron optimistas.

Foto: Clara Rojas era la candidata a la Vicepresidencia de la fórmula presidencial de Ingrid Betancourt. Foto: EFE

La guerrilla de las FARC sorprendió ayer al mundo anunciando un llamativo "desagravio" al ex mediador del conflicto de los secuestrados, el Presidente Hugo Chávez: ofreció liberar a tres rehenes, entre ellos Clara Rojas, plagiada hace casi seis años junto a Ingrid Betancourt, y su pequeño hijo Enmanuel, nacido en cautiverio.

"La orden para liberarlos en Colombia ya ha sido impartida", dijo ayer la agencia estatal de noticias cubana, según la cual el texto está firmado por el Secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aunque no hubo ninguna otra confirmación.

De acuerdo con la agencia Prensa Latina, el grupo insurgente colombiano consideró en el comunicado "ese gesto como un desagravio a los familiares de los retenidos, a Chávez y a la senadora colombiana Piedad Córdoba", cuya gestión por el canje humanitario fue cancelada por el Gobierno colombiano al mismo tiempo que la de Chávez, el 21 de noviembre.

Según la agencia, las FARC anunciaron que "Clara Rojas, su hijo Enmanuel y (la ex legisladora) Consuelo González de Perdomo, serían entregados al Presidente venezolano, Hugo Chávez, o a quien él decida".

Clara Rojas era la jefa de campaña y compañera de fórmula de la candidata presidencial Ingrid Betancourt junto a quien fue secuestrada en febrero de 2002 en una carretera del sureño departamento colombiano de Caquetá, durante la campaña electoral. Consuelo González de Perdomo había sido secuestrada en 2001.

ALEGRÍA Y PRUDENCIA

La historia del secuestro de Rojas ha sido un trágico ejemplo del drama que significan años de cautiverio. Desde que la mujer dio a luz en la selva a su hijo Enmanuel -que hoy debe tener tres años y medio-, los anuncios sobre la inminente liberación de la mujer se han multiplicado, pero finalmente siempre han defraudado a su familia. En especial a su madre, Clara González, quien ha liderado una campaña -notoriamente menos mediática que la de Betancourt- para lograr la liberación de su hija y de su nieto, puesto como ejemplo de la inocencia de los plagiados.

Por eso amigos y parientes de Rojas prefieren ser prudentes. "Me falta la voz para expresar la emoción que me causa esta noticia, espero que sea cierta y que se pueda consolidar pronto", dijo llorando Clara González.

Con cierta incredulidad, la mujer insistió en que espera "que la información sea correcta", y recordó que desde hace más de cuatro años no tiene pruebas de supervivencia de su hija.

"Es lo mejor que nos podría pasar. No teníamos ninguna información al respecto, pero nos llena de felicidad, ojalá sea cierto", señaló asimismo Patricia Perdomo, hija de la ex congresista González.

Yolanda Pulecio, madre de Ingrid Betancourt, subrayó que se trata de un anuncio que muestra los resultados de la mediación de Chávez.

ATENCIÓN PRESIDENCIAL

"He recibido hace unos minutos el comunicado de las FARC. Yo estaba alertado de que podía ocurrir", confirmó Chávez desde Montevideo.

"Esto parece un buen regalo de Navidad sobre todo para los familiares de estas personas", agregó el Jefe de Estado, quien dijo estudiar medios para poder reunirse con los rehenes.

"Ya tenemos algunas alternativas, que ninguna es fácil (...) porque esas personas están en el corazón de la selva. Yo no puedo ir hasta allá a recibirlos, como quisiera", precisó.

En Francia, en tanto, el Presidente Nicolas Sarkozy también recibió la noticia con optimismo, pero dijo estar a la espera de que esta decisión se traduzca "en hechos".

El Jefe de Estado galo consideró que, de materializarse esta liberación, podría abrir un movimiento que conduzca también a la de Betancourt.


 

REBELDES RECHAZAN NEGOCIAR CON URIBE

Junto con su anuncio de liberación de tres rehenes, la guerrilla de las FARC rechazó una “zona de encuentro” propuesta por el Gobierno.

La guerrilla calificó asimismo de “improvisada e inaceptable” la moción que el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, hizo el 7 de diciembre de una “zona de encuentro” para dialogar sobre el canje con el comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, a quien calificaron de mentiroso.

La organización insurgente también calificó como un acto de “barbarie diplomática” contra el Gobierno y pueblo de Venezuela la decisión de Uribe de dar por terminada la gestión de Chávez. “Esto fue también un portazo al Presidente (francés) Nicolas Sarkozy, a los mandatarios latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora y a los familiares de los prisioneros de guerra”, indicaron las FARC, según Prensa Latina.

Restrepo dijo ayer que su Gobierno es “prudente” respecto al comunicado emitido por las FARC, pues “en anteriores ocasiones” el grupo ha “anunciado igualmente liberaciones de personas sin que haya cumplido lo anunciado”.

 

19/12/2007 14:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

El Papa crea 23 nuevos cardenales: Cuatro latinoamericanos y tres españoles

20071125171716-vaticano.jpg

Foto: Consistorio celebrado esta mañana en la Basílica de San Pedro

VATICANO, 24 Nov. 07 / 08:47 am (ACI).- En el segundo consistorio de su pontificado, celebrado esta mañana en la Basílica de San Pedro, el Papa Benedicto XVI creó 23 nuevos cardenales, entre ellos tres españoles, dos argentinos, un mexicano y un brasileño, resaltando que la dignidad conferida a los purpurados está lejos de la búsqueda del poder y el éxito, pues la grandeza cristiana “no está en dominar sino en servir”.

En el Consistorio Público Ordinario, el Santo Padre entregó el capelo cardenalicio a los arzobispos españoles de Valencia y Barcelona, Agustín García Gasco y Luis Martínez Sistach, respectivamente; al ex Rector de la Universidad Gregoriana de Roma, el jesuita español Urbano Navarrete; a los arzobispos argentinos Leonardo Sandri, Prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales y Stanislaw Esteban Karlic, emérito de Paraná; al Arzobispo de Monterrey (México), Francisco Robles Ortega; y al Arzobispo de Sao Paulo (Brasil), Odilio Pedro Scherer.

La ceremonia, que por razones climatológicas se llevó a cabo en la basílica vaticana y no en la plaza de San Pedro como inicialmente estaba programada, fue presenciada desde su interior por unas siete mil personas y seguida desde el exterior por otras 20 mil.

Tras el saludo litúrgico, el Pontífice leyó la fórmula de creación de cardenales y proclamó solemnemente sus nombres. Seguidamente pronunció una homilía en la que resaltó que los nuevos purpurados provienen de los cinco continentes, lo que resalta la “universalidad de la Iglesia”.

Dirigiéndose a los nuevos purpurados, Benedicto XVI recordó que “todo verdadero discípulo de Cristo debe aspirar a una sola cosa: compartir su pasión, sin pedir recompensa alguna”.

“El cristiano está llamado a asumir la condición de “siervo” siguiendo las huellas de Jesús, gastando su vida por los otros en modo gratuito y desinteresado. No la búsqueda del poder y del éxito, sino el humilde don de sí por el bien de la Iglesia es lo que debe caracterizar cada uno de nuestros gestos y cada una de nuestras palabras”, subrayó.

“La verdadera grandeza cristiana –agregó el Papa– no consiste en dominar, sino en servir. El Señor os pide y os confia el servicio del amor: amor por Dios, amor por su Iglesia, amor por los hermanos con una dedicación máxima e incondicional, usque ad sanguinis effusionem, como recita la fórmula para la imposición de la birreta y como muestra el color rojo de la ropa que portáis”.

Concluida la homilía, se hizo la profesión de fe y se procedió al juramento por parte de los nuevos cardenales, que se aproximaron, uno a uno al Pontífice, arrodillándose ante él para recibir el capelo cardenalicio y la asignación de un Título o Diaconía de una iglesia romana, símbolo de su participación en el cuidado pastoral del Papa por la ciudad.

Concluida la ceremonia, Benedicto XVI salió al atrio de la basílica para saludar a los feligreses que siguieron las incidencias del acto desde la Plaza de San Pedro a través de pantallas televisivas gigantes.

Mañana, Solemnidad de Jesucristo Rey del Universo, en una Misa solemne, el Santo Padre entregará a los nuevos purpurados el anillo, el otro símbolo del cardenalato, además del capelo.

Colegio Cardenalicio

Además de los latinoamericanos y españoles, los otros nuevos purpurados son los estadounidenses John Patrick Foley y Daniel DiNardo, Pro Gran Maerstro de la Orden Ecuestre de Jerusalén y Arzobispo de Galveston-Houston respectivamente; los italianos Giovanni Lajolo, Presidente de la Pontificia Comisión y del Governatorato del Estado de la Ciudad del Vaticano; Angelo Comastri, Arcipreste de la Basílica Vaticana y Raffaele Farina, Archivero y Bibliotecario de la Sacra Romana Iglesia.

También los italianos Angelo Bagnasco, Arzobispo de Génova y Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana; el arzobispo Giovanni Coppa, Nuncio Apostólico Emérito de Checoslovaquia y República Checa; el sacerdote franciscano Umberto Betti, Rector Emérito de la Pontificia Universidad Lateranense de Roma; el alemán Paul Joseph Cordes, Presidente del Pontificio Consejo Cor Unum, y el arzobispo polaco Stanislaw Rylko, Presidente del Pontificio Consejo para los Laicos.

Asimismo los arzobispos Seán Baptist Brady, de Armagh (Irlanda); André Vingt-Trois, de París; Théodore-Adrien Sarr, de Dakar; Oswald Gracias, de Bombay (India) y John Njue, de Nairobi, y Emmanuel III Delly, Patriarca de Babilonia de los Caldeos (Irak).

 

25/11/2007 13:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

La resurrección de los comunistas rusos

20071125170044-rusos.jpg

Domingo 25 de noviembre de 2007   

La Nacion Online 

Por Luke Harding 

EL PC ES LA ÚNICA OPCIÓN DEMOCRÁTICA DEL PAÍS

Las nuevas normas electorales podrían significar que sólo dos partidos tengan representación en la nueva Duma. Irónicamente, la resurrección del partido de Lenin y Stalin puede ser la única opción para contrarrestar el poder de Vladimir Putin.

Gennady Zyuganov gesticula hacia su reducida audiencia, mientras una voz resuena en el ambiente: "¡Camaradas, saludemos a los héroes de la revolución!". Avanza una procesión de hombres más bien ancianos. Zyuganov le entrega a cada uno una medalla. Noventa años después de que los bolcheviques tomaran el poder en Rusia, el Partido Comunista ruso sigue vivo y coleando, aunque algo desdentado. Lenin podrá estar muerto hace 83 años, la Unión Soviética podrá haber desaparecido y las perspectivas para la revolución mundial podrán ser escasas. Pero mientras Rusia se prepara para una elección parlamentaria, los comunistas disfrutan de una resurrección. Las encuestas de opinión sugieren que el partido llegará segundo en la elección del 2 de diciembre con el 15% de los votos, por detrás del partido Rusia Unida del Presidente Vladimir Putin. Con la oposición liberal envuelta en el desorden, los comunistas son la única fuerza democrática que queda. Hasta Lenin habría apreciado la ironía.

Zyuganov, el veterano líder del partido, está haciendo campaña en la sombría ciudad de Korolyov, a 24 kilómetros de Moscú. La ciudad fue alguna vez famosa por sus cosmonautas. Pero ahora sus ingenieros y diseñadores de cohetes se cuentan entre los numerosos perdedores en la Rusia capitalista. Zyuganov dice que los comunistas son el único partido en Rusia que se preocupa por la justicia social. "Si todos los recursos de nuestro país se repartieran equitativamente, cada persona tendría 160 mil dólares", afirma ante sus partidarios. En cambio, los jubilados subsisten con apenas tres mil rublos mensuales (120 dólares). "Cuando Putin llegó al poder había siete oligarcas. Ahora hay 61", dice. No fue culpa de Stalin que Hitler invadiera Rusia, agrega, en respuesta a una nota que le envían desde la audiencia. Zyuganov cuenta un chiste acerca del oligarca Roman Abramovich. Roman llega al cielo sólo para encontrar que en su camino se interpone San Pedro. San Pedro le pregunta: "¿Eres dueño del Chelsea, de cinco yates y de cinco kilómetros de playa en el sur de Francia?". Abramovich responde: "Sí". San Pedro replica: "No estoy seguro de que vaya a gustar aquí". El mensaje de Zyuganov es seductor para la gran mayoría de los 142 millones de habitantes de Rusia, y en especial para sus 38 millones de jubilados. No han podido beneficiarse de la enorme riqueza petrolera del país, dice, mientras una banda cleptocrática se ha hecho prodigiosamente rica. "Somos el único partido que impide que Rusia caiga en la corrupción total", dice Zyuganov a "The Guardian". ¿Es Rusia una democracia? "Realmente no", admite él.

Los comunistas de Rusia todavía cuentan con amplio apoyo, a pesar de los sostenidos esfuerzos de los tecnócratas del Kremlin para eliminarlos. El 90º aniversario de la Revolución de Octubre de 1917 atrajo a comienzos de este mes a unas 20 mil personas a las calles de Moscú. Impedidos de manifestarse en la Plaza Roja, terminaron en las afueras del nuevo hotel Ritz-Carlton de Moscú, de mil dólares la noche, donde los jóvenes pioneros comunistas bailaron y agitaron pancartas rojas, mientras los demás cantaron canciones patrióticas con las palabras "por la patria y Stalin". Pavel Kotov, de 16 años de edad, dice que "la vida era mucho mejor bajo el comunismo". ¿Cómo lo sabe él? "Mis padres eran ambos comunistas. Empecé a apoyarlos hace dos años". Otros manifestantes dijeron estar hartos de la corrupción burocrática, que se hizo manifiesta bajo Putin. "Algunos aspectos de la vida están mejor. Pero en muchas cosas estamos peor. Ahora se puede viajar al exterior, pero sólo el 10 o el 15% de la población tiene el dinero para hacerlo", dice Oleg Nevsky, un médico jubilado. Algunos están indignados. "Putin es peor que Hitler", dice un hombre que agita un letrero hecho a mano con la figura del líder de Rusia desapareciendo por un escusado. "Ocho millones de hombres han muerto", referencia a la espectacular declinación de la población bajo Putin, especialmente entre los hombres que, en promedio, están muertos a los 58 años de edad. "Rusia tiene ahora nueve mil ciudades donde sólo hay señoras viejas".

El partido Rusia Unida ya domina la aduladora Duma (Parlamento) rusa. Pero a comienzos de octubre último, Putin anunció que estaba inscribiendo su nombre a la cabeza de la lista partidaria, una iniciativa que incrementó su tasa de apoyo de 47 a 56%. Según la Constitución rusa, Putin está obligado a dejar la Presidencia en mayo próximo. Pero la mayoría de los observadores creen que conservará el poder, ya sea como Primer Ministro, como Presidente, o en un nuevo rol. Las nuevas normas electorales, que elevan el umbral mínimo para entrar al Parlamento de 5 a 7%, harán difícil ganar bancas a cualquier partido opositor. Esto significa que el partido que una vez creyó en la dictadura del proletariado es ahora la última opción democrática de Rusia. Y el único que impediría que el país se convierta en un Estado de partido único. Los comunistas y Rusia Unida, dicen analistas, podrían ser los dos únicos partidos presentes en la nueva Duma. "Los demás han sido excluidos de la esfera parlamentaria. Los comunistas serán la única fuerza opositora. Esto significa que los votantes que quieran conservar algún grado de oposición tendrán que votar por ellos", dice Leonid Sedov, del Centro Levada. Agrega Sedov que, tras siete años de Putin, la mayoría de los rusos ya no creen más en que su país sea una democracia. Sienten también que el Kremlin probablemente distorsionará los resultados electorales. "Pienso que en la etapa de contar los votos se entregarán detalles falsos de la participación electoral", predice. "No creo que al Kremlin ya le importe mucho su imagen en Occidente".

Zyuganov, que casi derrotó a Boris Yeltsin en la elección presidencial de 1996, es acusado por algunos de conspirar en secreto contra el Kremlin. En 2004 abandonó misteriosamente sus planes de competir contra Putin. Pero Zyuganov rechaza esas afirmaciones. "No hay actores completamente independientes en la política rusa", dice Grigori V. Golosov, profesor de la Universidad Europea de San Petersburgo. "Pero aun así yo diría que los comunistas son relativamente autónomos entre los partidos políticos de Rusia".

The Guardian

 

25/11/2007 13:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Murió piloto que lanzó la primera bomba atómica

20071102185728-aviador.jpg

Viernes 2 de noviembre de 2007   

lanacion.cl

Paul Warfield Tibbets Jr. tenía 30 cuando piloteó el bombardero B-29 bautizado como Enola Gay, que lanzó la primera bomba atómica de la historia el 6 de agosto de 1945, que causó la muerte instantánea de decenas de miles de personas y provocó la rendición de Japón.

Foto: Paul Warfield Tibbets Jr. (centro) junto a la tripulación del histórico Enola Gay. Foto: AP

 El hombre que pasó a la historia luego de lanzar la primera bomba atómica, que devastó la ciudad japonesa de Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial, murió ayer a los 92 años en su hogar de Ohio (norte de Estados Unidos), según informó un portavoz.

Paul Warfield Tibbets Jr., falleció a los 92 años, pero sólo tenía 30 cuando piloteó el bombardero B-29 bautizado como Enola Gay, que lanzó la primera bomba atómica de la historia el 6 de agosto de 1945. La bomba causó la muerte instantánea de decenas de miles de personas y provocó la rendición de Japón.

"Si Dante se hubiera encontrado con nosotros en el avión, se habría horrorizado", contó años después Paul Tibbets. "La ciudad que vimos tan claramente bajo la luz del día estaba ahora recubierta de una horrible mancha. Todo había desaparecido bajo esa espantosa cobertura de humo y fuego", relató entristecido pero no arrepentido, como él mismo precisó: "Fue lo que detuvo la guerra".

El piloto fue objeto de una gran cantidad de leyendas urbanas, que hablaban de que fue encarcelado, internado o de que se suicidó por la culpa. "Decían que estaba loco", relató en una entrevista en 2003, "que era un alcohólico, que entraba y salía de instituciones. Pero en ese momento, dirigía el Centro Nacional de Crisis en el Pentágono".

 

02/11/2007 14:57. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Pekín 2008: que todos vean a que se juega en China

20071102175452-china-2008-quesejuega.jpg

Pekín 2008: que todos vean
a qué se juega en China

Los Juegos Olímpicos de Pekin 2008 son un escaparate a través del cuál China quiere mostrarse al mundo. Pero, ¿qué es lo que quiere mostrar exactamente?

En Amnistía Internacional estamos seguros de que el gobierno chino no desaprovechará la ocasión para exhibir la pujanza económica de su país, su desarrollo tecnológico, su tremenda capacidad organizativa… y tampoco nos cabe ninguna duda de que hará todo lo posible para ocultar la otra realidad de China.

Allí se producen más ejecuciones que en ningún otro lugar del mundo, y la pena de muerte se aplica sobre 68 delitos —algunos de ellos económicos— con prácticas tan escalofriantes como la extracción inmediata de los órganos de los ejecutados.

También se reprime a los periodistas, se censura Internet, se encarcela y se tortura por delitos de conciencia... Las propias autoridades chinas prometieron mejoras en los derechos humanos si su candidatura olímpica era elegida: ahora deben demostrar al mundo que cumplen esa promesa.

Mucha gente, dentro y fuera de China, espera que los Juegos Olímpicos impulsen una era de cambios en el gigante asiático, pero nosotros creemos que se necesita mucho más para mover a ese gigante.

Ahí es donde entras tú. Firma ahora nuestra petición.

  
LuchaMuerteTorturaCensura
02/11/2007 13:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Diputados españoles dieron el sí a Ley de Memoria Histórica

20071102003409-monumento.jpg

Jueves 1 de noviembre de 2007   

La Nación / Agencias 

Opositores del PP rechazaron legislación sobre víctimas de guerra civil

La polémica legislación -que ahora debe ser aprobada por el Senado- establece medidas de reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil española (1936-1939) y el retiro de los símbolos que aún quedan de la dictadura encabezada por Francisco Franco (1936-75).

Foto: Los monumentos relacionados al franquismo serán retirados de espacios públicos. Foto: AP

 El Congreso de los Diputados (cámara baja del Parlamento español) aprobó en primera instancia ayer la llamada Ley de Memoria Histórica, presentada por el Gobierno que tardó varios años en negociar su amplio apoyo, pese a que el conservador Partido Popular (PP) sigue oponiéndose a ella.

La polémica legislación -que ahora debe ser aprobada por el Senado- establece medidas de reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil española (1936-1939) y el retiro de los símbolos que aún quedan de la dictadura encabezada por Francisco Franco (1936-75).

El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, argumentó que la ley "rompe la herencia con la que se construyó la Transición", es "innecesaria" y "perjudicial para la convivencia nacional". No obstante, el PP votó a favor de siete preceptos del dictamen, entre ellos el de las ayudas a las víctimas y el de la despolitización del Valle de los Caídos.

El partido independentista catalán Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) también se opuso al texto al considerar que terminó siendo "una ley de punto final" encubierta para "dejar impunes los crímenes del franquismo".

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que en la ley no hay ni una línea que no pueda ser respaldada por cualquier demócrata, pues responde a principios que "todos podemos compartir".

Juicios sumarios
La ley reconoce el "carácter radicalmente injusto de todas las condenas, sanciones y violencia personal (...) durante la Guerra Civil y (...) la dictadura". Los tribunales franquistas y sus condenas se declaran "ilegítimos". La justicia no podría invocar las leyes "represivas y contrarias a los derechos humanos" de la dictadura para rechazar las demandas de revisión de juicios, como hasta ahora. La interpretación jurídica de esta declaración de "ilegitimidad" la hará el Tribunal Supremo.

Ayuda a víctimas
Se extienden las ayudas (pensiones, compensaciones financieras) a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo y a sus familias. Podrán beneficiarse con hasta 135.000 euros las familias de los opositores "muertos en defensa de la democracia entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977".

Fosas comunes
El Estado deberá ayudar a la localización, identificación y eventual exhumación de los miles de víctimas republicanas de la Guerra Civil y de la dictadura, a menudo enterrados en fosas comunes. El fusilado más conocido, el poeta Federico García Lorca, probablemente no será exhumado. La ley estipula que hay que respetar el deseo de los descendientes y su familia se opone a la apertura de la fosa donde Lorca fue enterrado junto a tres republicanos en agosto de 1936 cerca de Granada (sur).

Símbolos
Los "escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva del levantamiento militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura" deberán desaparecer de edificios y espacios públicos. Si no, se retirarán subvenciones. Este retiro "no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas, o artístico-religiosas".

Nietos de exiliados
Los hijos y los nietos de los republicanos exiliados bajo la dictadura de Francisco Franco podrán obtener la nacionalidad española a la que se vieron obligados a renunciar, si lo solicitan entre 2009 y 2011.

Documentación
Con el fin de facilitar la recopilación y el acceso a la información sobre la guerra civil, el franquismo y las víctimas se refuerza el papel del Archivo General de la Guerra Civil de Salamanca (centro-oeste), integrándolo en el Centro Documental de la Memoria Histórica, también con sede en esa ciudad.

 

01/11/2007 20:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Europa necesita inmigrantes altamente cualificados

20071023182241-eu-flag.gif

Por Matthijs Nieuwenhuis

Fuente: Informarn.nl

Europa debe flexibilizar sus normas y abrir sus fronteras a personal extranjero altamente cualificado. Así lo propone la Comisión Europea, el Ejecutivo comunitario de la Unión.Europa debe abrir sus fronteras a personal extranjero altamente cualificado, opina la Comisión Europea. Con tal fin, el Ejecutivo comunitario propone la llamada Tarjeta azul, con la que se concede derechos especiales a este grupo específico de inmigrantes.

El Viejo continente debe hacerse más atractivo para personal bien cualificado de terceros países que busca buenos empleos y, para ello, debe simplificar su reglamentación en la materia. A este respecto, la Comisión Europea propone:

  • Una llamada Tarjeta azul, cuyo titular adquiere permisos de permanencia y de trabajo, con todos los correspondientes derechos sociales y económicos, tales como los relativos a salarios y destitución.
  • Un sistema de ventanilla única, con un procedimiento acelerado para la admisión de personal altamente cualificado, vigente en todo el territorio eurocomunitario, que permita tramitar dentro de los 90 días solicitudes de permisos de residencia y trabajo.
  • Los titulares de la Tarjeta azul pueden establecerse, y cambiar de residencia, en todo país de la Unión Europea donde encuentren trabajo. Sin embargo, los países del conglomerado europeo tienen la posibilidad de imponer ciertos límites.

En la actualidad, cada país europeo aplica su propia legislación y los inmigrantes extracomunitarios no pueden cambiar de trabajo y de país de residencia en los Estados de la Unión. Esta restricción dificulta el trabajo y el establecimiento en territorio europeo, y en consecuencia el personal pierde interés por empleos en Europa. Con las medidas propuestas, la Unión Europea espera mejor su posición para poder competir con Estados Unidos.

Serios problemas

Europa difícilmente puede atraer personal bien cualificado, que en su mayoría (55%) prefiere establecerse en Estados Unidos, mientras que apenas un 5% lo hace en el Viejo continente. En cambio, un 85% del personal no cualificado se establece en Europa, y apenas un 5% en Norteamérica. Por tal razón, se precisa un nuevo enfoque, opina la vice ministra holandesa de Justicia, Nebahat Albayrak.

Según la vice ministra, Holanda se beneficiará al atraer profesionales extracomunitarios, ya que el envejecimiento de la población causará un problema estructural en el mercado laboral. Es de temer que la oferta nacional de trabajo no seguirá el ritmo de la demanda, y, por tanto, atraer personal de terceros países puede contribuir a una solución para este grave problema.

Por su parte, el Gobierno holandés se muestra menos pesimista respecto a la cantidad de inmigrantes altamente cualificados, cifra que estima en un 24%. Así lo informa el Ejecutivo en una misiva dirigida al Parlamento.

Millones de inmigrantes

En el 2050, un tercio de la población eurocomunitaria será mayor de 65 años, y en su mayoría, estará integrado por jubilados. Por tanto, para suplir ese vacío se necesitarán millones de personas, razón por la cual la inmigración debe considerarse como un factor favorable, enfatiza el eurocomisario Frattini, responsable de Justicia, Libertad y Seguridad. A su juicio, no es acertado ver la inmigración sólo como una amenaza, pues ésta puede constituirse en un enriquecimiento, en un fenómeno inevitable en el mundo actual.

Sin embargo, los sindicatos europeos no aprueban sin más estos planes, por considerar que ya hay suficientes inmigrantes en Europa, y sólo se debe aprovechar adecuadamente su presencia. Según Catelene Passchier, de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), cabe preguntarse si es sensato atraer grandes cantidades de inmigrantes de terceros países, en vez de invertir en la capacitación de los que ya se han establecido en territorio europeo.

El año entrante, la Comisión Europea presentará iniciativas en beneficio de personal extranjero no cualificado, con la intención de que participen en trabajo de temporada o para suplir déficit de personal en determinados sectores. De tal manera, se puede combatir la inmigración ilegal proveniente de, sobre todo, África.

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

23/10/2007 14:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Cruentos combates en frontera entre Turquía e Irak

20071022022544-guerra.jpg

Foto: Soldados turcos avanzan hacia la zona de conflicto.

Decenas de muertos y una posible toma de rehenes es el saldo de los combates entre el ejército de Turquía y rebeldes kurdos. Esto podría ser el inicio de una violencia mucho más larga.

La situación en la frontera entre Irak y Turquía se ha tornado violenta luego de la resolución adoptada el jueves pasado, mediante la cual el parlamento turco aprobó incursiones militares para combatir a fuerzas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Erdogan:  Foto: Erdogan: "Nuestra ira es grande".

En los combates registrados este domingo han muerto decenas personas y fuentes del lado kurdo aseguran que tomaron "muchos rehenes", lo cual se interpreta como que tienen en su poder a soldados turcos. El ejército turco afirma haber ultimado a 32 rebeldes kurdos tan sólo en la jornada dominical.

Convocan a generales

Pero esto podría ser sólo el inicio de una temporada más larga de violencia en la zona. El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, llamó a una reunión urgente de la cúpula militar. Afirmó que "nuestra ira y odio son grandes" luego de recibir las noticias sobre los presuntos rehenes y, más aún, sobre doce bajas por parte de las fuerzas turcas.

El solo estallido de la violencia es por sí mismo una noticia preocupante. Pero las consecuencias podrían rebasar con mucho el ámbito inmediato, si es que el conflicto continúa acentuándose. Una posible incursión militar turca a Irak alteraría el frágil equilibrio de la región.

¿Irán los tanques turcos más allá de la frontera con Irak? Foto: ¿Irán los tanques turcos más allá de la frontera con Irak?

La preocupación en este sentido fue evidente por parte del presidente iraquí, Jalal Talabani, quien hizo un llamado a los rebeldes kurdos para que depongan las armas. "No estamos en condiciones de combatir a los miembros del PKK en el norte del país", reconoció junto con el presidente de la región autonómica kurda en el norte de Irak, Massud Barsani.

Peligro por inestabilidad

En otras palabras, las endebles instituciones de un país devastado y dividido por la guerra no pueden darse el lujo de enfrentar un nuevo foco de inestabilidad, ni de mitigar los efectos de una posible invasión turca aunque ésta fuese momentánea.

El gobierno de Estados Unidos tampoco desea más olas en ese mar revuelto que aún es Irak. La situación en Bagdad dista de ser estable, pese a lo cual el presidente George W. Bush se muestra decidido a no dar marcha atrás en cuanto a la presencia estadounidense.

Pero en plena etapa preelectoral cualquier acontecimiento relacionado esos enormes gastos, sufragados por el contribuyente estadounidense, puede fácilmente convertirse en tema de precampaña.

Alemania tampoco se muestra complacida con el rumbo de los acontecimientos. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, condenó los ataques del PKK al ejército turco. "Ahora se trata dde evitar que esta provocación desemboque en una nueva espiral de violencia", dijo el líder de la diplomacia germana en Berlín.

Así, la escalación del conflicto podría traer consigo consecuencias políticas internacionales para Turquía. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han catalogado al PKK como una organización terrorista. De todos modos, una incursión militar turca en el norte de Irak podría alimentar el escepticismo de quienes no desean ver pronto a Turquía como miembro del bloque comunitario.

La Unión Europea y Turquía podrían alejarse más. Foto: La Unión Europea y Turquía podrían alejarse más.

Una eventual invasión al norte de Irak, así fuese para combatir a los rebeldes kurdos, no abonaría mucho a la imagen de la democracia de Turquía; es más, volcaría al gobierno de ese país de nuevo hacia la clase militar.

Ésta, que se ve a sí misma como defensora a ultranza de la república laica, había sufrido una derrota importante con la elección del ex islamista Abdullah Gül como presidente. Los combates en la frontera con Irak le proporcionan oportunidad inmejorable para recobrar el terreno político perdido en los últimos meses.

Lo anterior parece haber sido entendido por el gobierno turco, por lo menos a partir de señales preliminares. El ministro de Defensa, Vecdi Gönül, dijo que no necesariamente debe producirse una reacción inmediata a los ataques turcos.

DW WORLD (elm)

 

21/10/2007 22:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

Hillary Rodham Clinton

Estimado Amigo:

Parafraseando a Carlos Marx, el socialismo es el opio de los intelectuales. Su concepto de medicina popular es más de lo mismo. Así como actualmente sucede en Canadá y Gran Bretaña, esto conduciría inevitablemente a que los gobiernos financien abortos.

Steven Mosher
Presidente



Karl Mark y Freidrich Engels:
Intelectuales revolucionarios, creadores del socialismo, y padres espirituales de HillaryCare.

En 1993 Hillary Rodham Clinton, Primera Dama de los Estados Unidos por ese entonces, tuvo un plan para revolucionar la asistencia médica en su país. Para lograrlo, su esposo Bill la nombró presidenta de “Grupo de Trabajo de la Reforma Nacional de Asistencia Médica”, un nivel de poder oficial sin precedente hasta el momento otorgado a ninguna otra Primera Dama.

El plan de la Sra. Clinton era drástico: el gobierno de los Estados Unidos otorgaría seguro de salud para todos. Aquellos quienes no pudiesen pagar podrían tener sus primas de seguro subvencionadas por el gobierno. En otras palabras, quienes pagaríamos eso sería el resto de los contribuyentes.

La meta de esta gran maniobra era eliminar la inseguridad social de millones de norteamericanos. Para ser justos, probablemente esto podría haber cumplido esa meta, aunque a un precio exorbitante para los contribuyentes y sus derechos. Esto también podría haber eliminado la gratuidad de las clínicas, los servicios médicos provistos sin costo para los indigentes en los miles de hospitales del condado alrededor de los Estados Unidos, e incontables actividades de caridad para ayudas individuales en privado.

Los conservadores inclusive duplicaron la medida “HillaryCare” y declararon que también se podría subvencionar las medicinas. Los liberales no la calificaron como un atentado a la libertad de escoger algunos proveedores, pero un buen número de ellos cree que podría ser seriamente acortada esa libertad. Los pro-vida vieron que se trataba de un caballo de Troya dirigido a la introducción de financiamiento de abortos mediante dinero de los contribuyentes, y el medio por el cual todos los médicos podrían realizar abortos o referirlos a otro médico.

Estos grupos reunieron fuerzas en el pasado para atacar el primer plan de Hillary (HillaryCare 1.0). Tan fuerte fue la resistencia colectiva que pusieron que acabó no sólo con HillaryCare 1.0, dándole una muerte política ignominiosa, sino que a través de esta lucha los Republicanos obtuvieron el impulso que necesitaban para regresar al Congreso y eventualmente a la Casa Blanca.

Ha pasado más de una década y ahora Hillary está en carrera en una agresiva campaña por convertirse en la primera Presidente mujer de los Estados Unidos. Una vez más, la asistencia social del gobierno está como primer punto de su agenda. ¿En qué difiere el programa HillaryCare 2.0, tal como viene siendo llamado, de la versión anterior?

La señora Clinton dice que usa las “cicatrices” de su desastroso plan de asistencia médica de 1993 como una distinción de honor. Dice haber aprendido mucho de sus errores. Ha adoptado una retórica de “escoger”, y habla de poner “al consumidor al mando”. Sin embargo, la realidad es que HillaryCare 2.0 es el mismo viejo plan.

Si se adopta, el plan mantendría al seguro de salud como obligatorio para todos los ciudadanos estadounidenses. Destruiría la legítima competencia que mantiene los precios del seguro relativamente bajos. Y, si Hillary triunfa en las elecciones, abriría la puerta del financiamiento de todo tipo de aborto por parte del gobierno.

Lo más importante es que costará mucho más de lo que cuesta actualmente. Hillary dice que 0 mil millones, pero seguramente esta cifra es un estimado bruto. ¿De dónde vendrá el dinero para esta nueva iniciativa Clintoniana? La respuesta salta por sí sola: de los bolsillos de los norteamericanos de clase media, por supuesto.

No hay más que ver a Gran Bretaña, la cual ha tenido centralizada los servicios de salud desde 1947, entendiendo que es donde Hillary 2.0 nos llevaría. El Servicio Nacional de Salud es costoso e ineficiente, caracterizados por largos períodos de espera y tratamientos anticuados.

Mucho más importante, desde el punto de vista del PRI, es el peligro que este nuevo plan podría representar para la vida. Hillary es abiertamente pro-aborto. Un eventual sistema de asistencia médica gubernamental en sus manos ciertamente podría significar un desastre para los bebés y pondría un gran peso en la conciencia de los médicos y farmacéuticos para que colaboren con los abortos.


El Servicio Nacional de Salud es costoso e ineficiente, caracterizados por largos períodos de espera y tratamientos anticuados.

Greg Clovis, quien encabeza Family Life International-UK., organización hermana del PRI en Londres, opina sobre este asunto: “El plan de seguro del gobierno Británico financia alrededor del 80% de los abortos que se realizan en el país, además paga por los servicios de operaciones de cambio de sexo. El Servicio Médico abortista de Gran Bretaña realiza la mayoría de abortos que del país”.

Si “HillaryCare” llega a ser ley, no habrá razones para creer que en Estados Unidos no suceda lo mismo. Ciertamente no es secreto el firme apoyo de Hillary a los “derechos reproductivos” y su intención de incluir ciertos “derechos” en cualquier legislación que presente, incluso en asistencia médica. Lo que la misma Hillary le dijo al jefe de la Planned Parenthood aquí en Washington D.C. es que los estadounidenses necesitan “incluir … asuntos relacionados a la salud reproductiva en cualquier debate acerca de la reforma de asistencia médica… cambiar las leyes y cambiar las posturas aquí en Washington, así que efectivamente puedes hacer el trabajo que tratas de hacer y hacerlo bien”.

Esta es un programa de asistencia médica basada en una agenda, no un programa basado en la libertad de escoger. Aquellos que se preocupan por los asuntos relacionados a la vida humana deberían oponerse a este programa.

Colin Mason es el Director para la Producción de Comunicaciones del PRI

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.
(c) 2007 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

boletin@lapop.org

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de América Latina
Correo Electrónico: carlospolo@lapop.org
Teléfono: (511) 7196147

Jhenny Hurtado Oré
Encargada de publicaciones
Correo Electrónico: jhenny@lapop.org

19/10/2007 16:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Internacionales No hay comentarios. Comentar.

México, el país más peligroso para la prensa

20071017200919-manifestantes.jpg

.DW-WORLD.DE

Foto: manifestación en la Ciudad de México, el día de la libertad de prensa. 

La organización Reporteros sin Fronteras publicó el índice de libertad de prensa en el mundo que evalúa la situación en 169 países. Eritrea y Corea del Norte son los peor parados. Cuba, México y Perú tienen mala fama.

Ninguna región del mundo se salva de la censura, según el reporte, que evaluó, por sexta ocasión consecutiva, la libertad de prensa en 169 naciones, pidiendo a organizaciones no gubernamentales, a su red de 130 corresponsales, periodistas, activistas pro-derechos humanos e investigadores que respondieran un cuestionario de 50 preguntas.

Entre los países peor clasificados se encuentran Paquistan, Sri Lanka, Laos, Vietnam, China, Birmania y Corea del Norte. De África destacan Etiopía, Guinea Ecuatorial, Libia, Somalia y Eritrea. En Oriente Medio los peores son Siria, Irak, los territorios palestinos e Irán, mientras que Bielorrusia, Uzbequistán y Turkmenistán se distinguieron como represores entre los países que integraban la antigüa Unión Soviética.

Cuba no avanza

El líder opositor, Oswaldo Paya y su esposa Ofelia Acevedo, recolectan firmas para el proyecto Varela.

Foto: El líder opositor, Oswaldo Paya y su esposa Ofelia Acevedo, recolectan firmas para el proyecto Varela.

 En el continente americano destacó nuevamente Cuba. Este país alcanzó el puesto 165. La organización critica que la anunciada transición no ha cambiado en nada la situación de los derechos humanos en la isla, pese a que ha transcurrido un año y medio desde la investidura oficial de Raúl Castro. "Cuba sigue siendo la segunda cárcel del mundo para la prensa, después de China, con 24 periodistas encarcelados y sometidos a muy severas condiciones de detención", afirma Reporteros sin Fronteras en un comunicado.

 Llama la atención que en el reporte no figura un solo periodista asesinado en Colombia. "Eso se debe a que durante el período en estudio, no se registró ningún asesinato, sin embargo, siguen siendo muy fuertes las presiones de los grupos armados y los paramilitares", señala el estudio. Se han constatado casos de violencia contra periodistas en Brasil (84) y Argentina (82), pero el récord en la materia lo ostenta Perú (117), donde han atacado físicamente a cerca de un centenar de periodistas. El número de los amenazados también es muy elevado.

La impunidad es la regla. Tanto en los asesinatos de Ciudad Juárez, como en los de periodistas.   

Foto: La impunidad es la regla. Tanto en los asesinatos de Ciudad Juárez, como en los de periodistas. La impunidad es la regla

México (136) continúa siendo el país más peligroso del continente para la prensa. Entre septiembre de 2006 y septiembre de 2007 han matado en el país a ocho profesionales de la información. La justicia no consigue sancionar a todos los responsables y la impunidad continúa siendo ampliamente la regla.

En Venezuela (114) toda la atención pública se concentró en la exclusión del canal RCTV de televisión el 27 de mayo pasado, por decisión de Hugo Chávez. "La medida refleja el auténtico dominio del gobierno del espacio audiovisual.

Jóvenes democracias

Protestas en Venezuela.   

Foto: Protestas en Venezuela.

Algunos países no europeos han ingresado entre los cincuenta primeros puestos de la censura en el mundo. Es el caso de Mauritania (50) -que ha ganado 88 puestos desde 2004-, Uruguay (37) y Nicaragua (47). "Esperamos que las mejoras sean duraderas. El año pasado Bolivia (68) experimentó una remontada espectacular. Desgraciadamente parece que se trató de un simple repunte coyuntural, y este año ha vuelto a perder muchos puestos a causa de