Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Política

Juntos Podemos decidió respaldar a Frei

Juntos Podemos decidió respaldar a Frei

La Nación Domingo

Por Verónica Muñoz L.

 Fueron decisivos los aspectos contenidos en el punto uno, en orden a limitar el concepto de "Estado subsidiario" y el restablecimiento del derecho del sector público a constituir empresas en áreas estratégicas para el desarrollo del país. ...

 Domingo 20 de diciembre de 2009

Faltando 15 minutos para las 10 de la mañana y poco antes de que comenzara el pleno del comité central del PC, en la sede del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, en calle Ricardo Cumming, el timonel Guillermo Teillier recibió la carta con los “12 Compromisos por la Democratización y el Avance Social de Chile”, firmada por la “generalísima” del comando freísta, Carolina Tohá. Así se daba respuesta a la propuesta hecha por la tienda de Recabarren durante la semana que buscaba estampar la “voluntad política” de hacer cambios significativos y concretos en áreas que para la izquierda son fundamentales, como la Constitución y el rol del Estado.

“No se trata de una negociación”, había aclarado el mismo Teillier tras enviar su documento, sino de un “diálogo con el electorado” que permita atraerlo y reencantarlo. Desde el otro lado, el propio Eduardo Frei señalaba que el acuerdo con el Partido Comunista “tiene un sentido de país, no sólo electoral”.

Con este documento en mano, el pleno con sus 75 integrantes comenzó a sesionar a puertas cerradas. Sin embargo, a la hora de almuerzo ya se daba por descontado el respaldo a la opción de Frei y, tras la visita del abanderado del Juntos Podemos-Frente Amplio, Jorge Arrate, el mismo Teillier declaraba a la prensa, a esa hora ya inquieta por saber la postura comunista, que era “partidario de hacer todo lo posible para que la derecha no gane”. Quedaba aún el debate más largo sobre el escenario político, la viabilidad de las propuestas con un Congreso donde será difícil lograr quórum calificado para hacer reformas sustantivas y la forma en que traduciría el PC su apoyo en esta coyuntura manteniendo su espacio en la izquierda. Las alternativas iban desde un llamado público hasta la constitución de un comando de izquierda como lo planteó el mismo Jorge Arrate.

Varios de los puntos expresados en este compromiso ya eran conocidos, como la reforma al sistema binominal, pero fueron decisivos los aspectos contenidos en el punto uno, en orden a limitar el concepto de “Estado subsidiario” y el restablecimiento del derecho del sector público a constituir empresas en áreas estratégicas para el desarrollo del país, pues ambos puntos introducen cambios en el modelo neoliberal. Así mismo, se valoró la defensa de Codelco, el fortalecimiento de la educación pública, la modificación de la Ley Antiterrorista para evitar que se pasen a llevar derechos civiles, tema que ya había planteado Frei antes de la primera vuelta, aunque en la izquierda se echó de menos algo más firme sobre “desmilitarización” en el conflicto mapuche.

Paralelamente, la Izquierda Cristiana también se reunió durante varias horas en otro sector de Santiago. Sus integrantes analizaron también la carta freísta que fue bien acogida en principio. Al término de una extensa discusión sobre los escenarios de cara al balotaje, acordaron respaldar al candidato de la Concertación por el impacto que tendría un gobierno de derecha no sólo para el país, sino en América Latina. “Sentimos que votar nulo es no asumir la responsabilidad en el escenario en que estamos”, se dijo en la IC. Aunque están conscientes, al igual que en el PC, que “no podemos pedir lo imposible porque entendemos que la composición del nuevo Congreso hace difícil reunir los quórums necesarios”, recalcaron la necesidad de poner el acento en al menos tres aspectos que consideran relevantes: insistir en una asamblea constituyente que proponga una reforma profunda a la Constitución y no sólo un “maquillaje”, tomar iniciativas para “desmilitarizar” la Araucanía y el rechazo absoluto a los lobbistas y “operadores políticos” con una mayor fiscalización sobre los actos de corrupción.

Al cierre de esta edición, ambos partidos redactaban su voto político y los dirigentes de la Izquierda Cristiana se dirigían a la sede del ICAL para conformar una posición común.

El acuerdo considera conformar un comando de izquierda para respaldar concretamente la opción Frei, con giras y desplazamientos a lo largo del país de sus principales dirigentes, incluidos ex candidatos y diputados electos.

Para plasmar esta convergencia,los comandos de Eduardo Frei y el Juntos Podemos-Frente Amplio efectuarán hoy, a las 11 horas, una actividad conjunta en la comuna de San Miguel.

Hora de definiciones

El codiciado 20% que logró Marco Enríquez-Ominami en los comicios del domingo pasado estuvo en el centro de la semana post primera vuelta. De ellos depende en gran parte lo que suceda el 17 de enero. Mientras hasta ahora los marquistas mostraron su faceta “transversal”, que no estaba ni con Piñera ni con Frei, porque ambos “representan lo mismo”, admiten que ya llegó la hora de las definiciones.

Mientras el ex asesor económico de Marco, Paul Fontaine, decidió girar a la derecha, un grupo de adherentes del ex diputado PS, reunidos tras la cara visible de Patricio Mery, quien fuera asesor de Carlos Ominami, anunciaba que se cuadraban con Frei, señalando que la primera vuelta había sido una primaria de la centro izquierda y el progresismo, pero ahora Eduardo Frei es la opción. Junto con retiterar sus críticas a los partidos oficialistas, afirmaron que “varias fuerzas políticas, gremiales y sociales del comando de Marco creemos que un gobierno de Sebastián Piñera es nefasto para el pueblo de Chile y se constituye en un retroceso social” y llamaron a construir un nuevo referente que llamaron “Recambio Real”. Seguramente más de algún seguidor de esta corriente estuvo el miércoles en el acto de Frei en el court central del Estadio Nacional, pues se vieron varias banderas marquistas y la pifia a los timoneles de los partidos concertacionistas se hizo notar.

Al día siguiente se produjo la Cumbre del Marriott en la que Marco Enríquez-Ominami y su entorno más cercano -Max Marambio, Álvaro Escobar, Esteban Valenzuela, Camilo Feres- tomaron la decisión de reimpulsar la constitución de una Federación Progresista para evitar la dispersión y mantener la adhesión en el contexto de una segunda vuelta que se prevé polarizada.

Según Valenzuela, se mantienen en la tarea de crear este nuevo referente político -cuya estructura y cargos se darían a conocer la próxima semana y que agruparía también al PH, Partido Ecologista y eventualmente al MAS- y proyectan la recolección de firmas, para marzo eso sí, con el fin de constituirse en partido.

Valenzuela descartó acercamientos con Frei e incluso dijo haber recibido llamadas del senador PS Juan Pablo Letelier que no contestó. Negó acercamientos con Frei y terminó por involucrar incluso a la Presidenta Bachelet, señalando que “ahí están nuestras ideas: la elección de intendentes, reforma tributaria, necesidad de dejar recursos en regiones (…) Llamamos a la Presidenta Bachelet a que le ponga urgencia a estas ideas y veamos si, efectivamente, hay una voluntad política de querer conquistar al electorado de Marco Enríquez-Ominami”.

Por otro lado, Osvaldo Torres, de la Coordinadora de Socialistas por Marco, señaló que su postura es “persuadir a la Concertación, que bajó su votación a menos de un tercio, a que escuche la voz del pueblo y se decida a realizar un llamado a constituir un acuerdo político con las otras dos fuerzas progresistas para ganar el gobierno”. Al mismo tiempo, señaló que desde un comienzo su sector estuvo por constituir un referente federado de la izquierda progresista “pero no prosperó por diferencias con algunos dirigentes del comando”.

Enfrentado a esta disyuntiva, el ex candidato presidencial del MAS, Alejandro Navarro, que se bajó a favor de Marco en la primera vuelta, señaló a LND que “estoy en disposición de votar por Frei” porque “no estoy ni en primera ni en segunda ni en décima vuelta con Piñera”.

“En esto -agregó Navarro- hay una claridad política desde siempre. La derecha nunca ha sido buena para gobernar Chile, menos aún liderada por un gerente y empresario como Piñera”. Sin embargo, aclaró, “no basta con la adhesión de una figura. Aquí la palabra la tiene Frei porque hay un millón 400 mil chilenos que esperan propuestas y una convocatoria, no a sumarse, sino que sus demandas sean escuchadas y acogidas, pero hasta la fecha eso no se ha visto y a esa gente es la que hay que convencer”.

Las fuerzas sociales

El próximo martes, la CUT realizará un consejo para abordar el panorama político que se abre de cara a la segunda vuelta presidencial y cómo afectará a los trabajadores esta situación. El presidente de la multisindical, Arturo Martínez, dijo que la idea es llamar a los dirigentes sindicales a reflexionar sobre el impacto que tendría un eventual gobierno de derecha y a tomar posiciones en esta etapa.

“Tengan claro que la derecha va a poner de inmediato en el Parlamento el tema de la flexibilidad laboral que tanto nos ha costado frenar y van a tener los votos porque hay gente de la Concertación que los va a apoyar”, recalcó. En este sentido, Martínez dijo que “vamos a recorrer las provincias y las comunas, no porque estemos con Frei o porque nos guste la Concertación, lo hacemos porque no queremos que la derecha llegue al poder. Piñera es enemigo de los sindicatos y de la negociación colectiva, habrá un retroceso muy importante en materia laboral y por eso los trabajadores tenemos que evitar que gane”.

Precisó que la multisindical debe estar preparada para enfrentar los desafíos que se vienen porque en un eventual gobierno piñerista habrá intentos por quebrar el movimiento sindical y dividirlo para que se facilite la tarea de imponer normas que beneficien a los empresarios.

Respecto de la posibilidad de integrarse al comando de Frei, recalcó que “los dirigentes no nos perdemos en eso, no buscamos figuración, pero haremos nuestro trabajo”. //LND

 

Arrate pide un compromiso serio

El ex candidato presidencial del Juntos Podemos, Jorge Arrate, desestimó ayer un eventual pacto con la Concertación y afirmó que no es el momento de construir nuevas coaliciones, durante la visita que efectuó ayer para felicitar a los tres nuevos parlamentarios comunistas.

“La opinión pública no es tonta y se da cuenta de que todas las tentativas en esa dirección están marcadas por una coyuntura electoral (…) Para otros entendimientos, otras coaliciones, en el futuro estamos abiertos, pero no es el momento ahora de sellarlas o construirlas”, aseveró.

Pese a ello, no descartó trabajar por la candidatura de Frei en segunda vuelta: “Nosotros durante la primera vuelta dijimos que siempre íbamos a tener un reflejo, un instinto a estar contra la derecha”, recalcó.

Asimismo, aunque aseguró que no esperan que la Concertación acoja su programa de gobierno, el ex ministro manifestó que “nos gustaría una disposición de compromiso serio, en torno a cuestiones que para nosotros son básicas y que se darán a conocer cuando llegue el momento”.


Marquistas proponen al PC coalición de centroizquierda

Representantes del movimiento “Recambio Social”, grupo que apoyó la candidatura presidencial de Marco Enríquez-Ominami, visitaron al PC y le propusieron la formación de una coalición de centroizquierda.

El ex coordinador de la campaña presidencial de Enríquez-Ominami, Patricio Mery, explicó que la intención es “la construcción de un protocolo progresista”, que sea capaz de “aglutinar a todas las fuerzas de centroizquierda que tiene un programa de gobierno y plantear una flexibilidad con respecto al futuro gobierno de la Concertación”.

Pese a esta unión, Mery manifestó que no por ello “dejarán de ser oposición” frente a posibles malas prácticas de un eventual gobierno de Frei.

 ARTÍCULOS RELACIONADOS

    12 compromisos por la democratización y el avance social de Chile

 

 

 

Marco abierto a bases Frei y enfático contra Piñera

Marco abierto a bases Frei y enfático contra Piñera

Enríquez-Ominami hizo un matiz en el rechazo al concertacionista y acusó al de la derecha de promover que su abuela “muriera cada día más triste”.

La Nación

Lunes 21 de diciembre de 2009

El ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami señaló matices en su rechazo a definirse a favor de Eduardo Frei o Sebastián Piñera en la segunda vuelta al señalar apertura a “escuchar” a bases del senador DC y enfatizar cero sintonía con el empresario.

En entrevista anoche con TVN, el independiente si bien insistió que tanto Frei como Piñera son candidatos más del pasado que del futuro indicó respeto por sectores que apoyan al de la Concertación.

Tengo un matiz: detrás de Eduardo Frei, en su base, hay muchísima gente que me parece a mi muy importante, muy valiosa; hay redes, hay gremios, hay libre pensadores, hay hombres y mujeres que yo quiero atender y escuchar”, apuntó.

El diputado fue requerido por declaraciones de los últimos días de Piñera en que, en campaña en búsqueda de sus votos, aseguró que ambos se parecen en su demanda de cambio.

En abierto rechazo a esta pretensión, Enríquez-Ominami puso un ejemplo: “Yo presenté una ley para derogar la Ley de Amnistía. Él (Piñera)  presentó una ley para proteger a los militares y violadores de los derechos humanos”.

“La diferencia es que yo tengo una abuela que se murió, y no quiero picar la cebolla, pero déjeme contarle esta historia, una abuela, la madre de Miguel Enríquez (padre biológico de Marco), madre de Edgardo Enríquez (tío de Marco). Miguel Enríquez murió acribillado de 10 balazos el 5 de octubre del  74, Edgardo Enríquez desapareció en abril del 75”,  recordó.

Mi abuela murió y antes de morirse me dijo: ´Mira Marco, mi mayor dolor es no saber dónde está mi hijo`, pues bien hoy día se supo que mi tío ya no es desaparecido, murió acribillado en Argentina por organismos de seguridad que eran de acá, de la Dina”, agregó.

Aquí apuntó al abanderado de la derecha. “¿Sabe usted que Sebastián Piñera promovió la impunidad para esos militares?¿sabían ustedes que Sebastián Piñera promovió que mi abuela muriera cada día más triste?¿cree usted que al senador Piñera yo le tendría una simpatía, una sintonía?”.

Antes, en otra pregunta, respondió que con Piñera tiene “diferencias insalvables, porque lo que él plantea sobre cultura es de un intervencionismo reaccionario, es de una mirada de una pobreza sobre lo que es la democracia, la política económica que él propone es continuista”.

 

 

Juan Agustín Figueroa: Le llaman cazamapuches y es nuevo asesor de MEO en justicia y seguridad

POR JPB

El vicepresidente del Partido Radical y ex ministro de Agricultura de Aylwin, Juan Agustín Figueroa, es un personaje polémico. Hace unos años sorprendió a unos cuantos al declarar a la salida de tribunales que los lonkos mapuches Pascual Pichún y Aniceto Norín era unos "comunistas". Contra ellos pedía la aplicación de la Ley Antiterrorista por ataques incendiarios a su fundo en Traiguén. Los llamó "comunistas" remarcando la palabra, como una prueba de la malicia de los acusados.

Esa forma de expresarse podía ser normal en cualquier dueño de fundo, pero el caso es que Figueroa era (y es hasta hoy) el presidente de la Fundación Pablo Neruda, que maneja el legado del célebre poeta y militante del "Partido". Por lo mismo, la frase hizo preguntarse a muchos por qué esa institución había caído en manos de un aparente anticomunista, que pedía la aplicación de una ley de Pinochet en contra de autoridades tradicionales indígenas.

De paso hay que agregar que el trato dado en tribunales a Pichún y Norín será -en pocos meses- tema de alegatos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este organismo acogió una demanda contra el estado chileno sobre esta materia. Por su parte, el hijo de Pichún, de 23 años, vive en Argentina donde se le reconoce como refugiado político.

Pero esta semana Figueroa es noticia por otra cosa. El Mercurio informa que "apoyará a Enríquez-Ominami en su programa de gobierno". Mientras que el mismo candidato ha twittiado que "la reunión con Juan Agustín Figueroa suma mucho a la candidatura". Los temas en los que está asesorando: Justicia y Seguridad.

Figueroa, eso sí, se muestra sibilino y esquivo sobre su apoyo al diputado en su aventura presidencial. Apoya a MEO con medias palabras, sin declararlo expresamente su candidato: "Creo que Marco pasará a segunda vuelta (...) y eso hará que se rebaraje el naipe político", dijo Figueroa a la prensa al salir de una reunión, limitándose a hacer una especie de diagnóstico de la situación.

LA TELARAÑA

Seguramente los poderosos contactos de Figueroa fueron un argumento que MEO tuvo que haber sopesado al gestarse este acercamiento. El radical fue amigo y mano derecha de Ricardo Claro, lo que le permitió formar parte de los directorios de la Compañía Electro Metalúrgica (Elecmetal), Marítima de Inversiones SA (Marinsa), Cristalerías de Chile y Viña Santa Rita. Tras la muerte del polémico empresario, Figueroa se alzó como presidente de esta última compañía.

También tiene fuertes conexiones con el Poder Judicial, donde mantiene amistad con varios miembros de la Suprema, como Marcos Libedinsky, José Luis Pérez y Urbano Marín. Incluso se le ha llamado el "número 22 de la Suprema", en referencia a su supuesto ascendiente sobre los fallos del tribunal, integrado formalmente por 21 ministros.

Es por sus relaciones que tiene a la Fundación Neruda por el mango. Su hermana Aída, vieja amiga del poeta, fue su llave de entrada a la presidencia de la entidad. El actual directorio de la Fundación lo integran Aída; Jorge del Río, miembro del estudio de abogados de Figueroa y Raúl Bulnes, íntimo amigo de Figueroa. Y ya se publican versiones de que Juan Agustín desea instalar como sucesor al mando del organismo a su hijo Ignacio Figueroa.

Pero sus redes son más extensas. Su socio Alberto Coddou le franqueó el paso en su momento al circulo de otro presidenciable de la actual elección: Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Coddou es amigo personal del ex presidente y fue quien le realizó la reingeniería legal de sus empresas cuando asumió en La Moneda. A la luz del último apoyo a MEO, esa relación utilitaria parece haberse extinguido.

Por si fuera poco, es amigo desde hace 30 años de Clara Szczaranski, miembro y ex presidenta (1996-2005) del Consejo de Defensa del Estado.

Con todos estos antecedentes no es raro que un reporteje de La Nación, del año 2003, lo haya catalogado como un "intocable".

Es momento para recordar que Figueroa logró revertir un primer fallo que, en su minuto, declaró a los lonkos Pichún y Norín inocentes. Y que en el fallo definitivo se les aplicó a éstos una especie de responsabilidad solidaria, por el hecho de ser autoridades tradicionales de sus comunidades. Una figura que en derecho penal constituiría una novedad muy discutible.

UN TÍO DE TERROR

Pero Figueroa también tiene detractores bastante cercanos. Su sobrino Ramiro Insunza Figueroa, hijo de la citada Aída y de Sergio Insunza, Ministro de Justicia de la Unidad Popular, ha realizado fuertes acusaciones en su contra:

"Juan Agustín Figueroa es un ladrón, le robó la oficina a mi padre, cuando estaba exiliado, todo el prestigio que tenía el bufete de abogados del Ministro de Justicia del Presidente Salvador Allende, fue vendido durante la dictadura de Pinochet por Figueroa", declaró Insunza al Periódico Azkintuwe, en una entrevista concedida al periodista Mario Casasús.

Ramiro Insunza, quien vive en el extranjero, agregaba en la entrevista: "Juan Agustín Figueroa le robó incluso a mi madre (su hermana) 300 millones de pesos por concepto de tres años de cosecha en el fundo que comparten en el sur de Chile. A Figueroa hubo que llevarlo a los tribunales para que abriera los libros de contaduría (y) se negó todo el tiempo a que se revisaran las cuentas del fundo, al final con la amenaza de trasladar el caso a la Suprema Corte, accedió a regañadientes y quedó demostrado el robo, pero mi madre desistió de la demanda, ella está sometida a la voluntad de su hermano. A mí me corrieron del fundo en el que trabajé por 25 años". Y acota: "durante ese tiempo, yo le daba trabajo a 80 jefes de familia mapuches en el fundo, de septiembre al mes de abril, lo que mantenía una paz entre las comunidades mapuches y el fundo de la familia Figueroa. Cuando me despiden entra a administrar el fundo el hijo de Juan Agustín Figueroa y rompe el contrato entre los 80 jefes de familia mapuches; las comunidades comienzan a manifestarse por el incumplimiento del contrato y ocurre el peor de los escenarios, Figueroa aplica la ley antiterrorista contra dos dirigentes mapuches, les robó su libertad a los lonkos de Traiguen".

Insunza se emocionó al narrar el siguiente pasaje: "Una tarde se discutió en familia, el asunto del robo del que fue víctima mi madre (por 300 millones). Mi tía Marcela Elgueta la defendió ante su esposo, pero fue tan acalorada la pelea familiar, que sufrió un ataque de asma, su esposo (Juan Agustín Figueroa) en vez de llevarla a una clínica a un lado de su casa, emprendió hacia otro hospital más lejano. Marcela Elgueta entró en un estado de coma irreversible, vos sabés que los más especializado hospitales en este caso, son dos o tres clínicas, en que mantienen la apariencia de la vida, haciendo respirar artificialmente por años a espectros que les dan jugosísimos dividendos, en cambio Figueroa internó a su esposa en una piezucha, con las comodidades médicas necesarias, en un ambiente propio de Frankenstein. Luces de esas azuladas, oscuras para no dañar su piel ya de mariposa. Así funciona la economía del mundo para Figueroa. Se economiza en la dignidad de una persona.

 

 

 

 

En sectores del comando de MEO hay disposición a hablar con personeros de Arrate y de la Concertación.

En sectores del comando de MEO hay disposición a hablar con personeros de Arrate y de la Concertación.
Por H. Gzmán / F. Duarte/ La Nación

Tomaron cuerpo acercamientos entre personeros de Océanos Azules, Instituto Alejandro Lipschutz y del comando de Enríquez- Ominami. Álvaro Escobar participará en actividad de apoyo a Guillermo Teillier (PC).

Jueves 3 de diciembre de 2009

Foto: En sectores del comando de MEO hay disposición a hablar con personeros de Arrate y de la Concertación.
Foto: Esteban Garay

La próxima semana se espera materializar un encuentro de discusión programática entre miembros del grupo Océanos Azules, el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), ligado al Partido Comunista, y personeros del comando de Marco Enríquez-Ominami, cercanos al diputado Álvaro Escobar y al senador Carlos Ominami.

Integrantes de los tres equipos han sostenido acercamientos en los últimos días y convinieron en hacer lo posible para juntarse la semana que viene para intercambiar análisis y reflexiones en temas nacionales y de contingencia.

Algunas de las gestiones apuntan a conseguir y acordar un espacio donde concretar el encuentro, aunque el ICAL se habría mostrado dispuesto a ser sede de la reunión.

Consultados personeros de las tres entidades, todos coincidieron en que el contacto no tiene un carácter electoral ni de definiciones para la segunda vuelta.

Más bien se quiere provocar un encuentro de debate e intercambio programático y de idearios entre sectores progresistas y de izquierda.

Aunque algunos esperan que este tipo de discusiones apunten a crear una “plataforma modernizadora y progresista” que esté contemplada en las propuestas que se levanten en la segunda vuelta frente “a las propuestas de la derecha”.

Como se sabe, Océanos Azules viene elaborando las tesis programáticas de Eduardo Frei, el ICAL está ligado al programa de Jorge Arrate y los parlamentarios Carlos Ominami y Álvaro Escobar han sido clave en la elaboración de las propuestas de Marco Enríquez-Ominami.

ESCOBAR APOYA A TEILLER

En otro hecho que marca acercamientos que pueden producir matices en el escenario electoral, entre hoy y mañana el vocero del comando de Enríquez-Ominami, diputado Álvaro Escobar, entregará su apoyo explícito a la candidatura parlamentaria del timonel del Partido Comunista, Guillermo Teillier.

Mañana, ambos -acompañados del ex DC Esteban Valenzuela y el presidente del Partido Humanista, Efrén Osorio- recorrerán distintas poblaciones de las comunas de Lo Espejo, Pedro Aguirre Cerda y San Miguel, pertenecientes al distrito 28.

El recorrido que Escobar y Teillier realizarán mañana no sería el único, ya que no se descarta que el vocero de Enríquez-Ominami participe en otras actividades, e incluso, esté presente en el acto de cierre de campaña del timonel comunista.

Esto concretaría la postura de integrantes del comando del candidato independiente de respaldar postulaciones parlamentarias del PC y ayudar a que salgan elegidos en la elección del 13 de diciembre.

 

 

Generosidad de la izquierda para la unión de la izquierda en Chile.

Compañero

Jorge Arrate

Candidato a la Presidencia de la República de Chile

Presente

Estimado compañero:

                                   Adjunto encontrarás información referente a las atrocidades económicas cometidas por el ex Presidente y hoy candidato a la reelección, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su período que ejerció el cargo de Presidente de la República de Chile.

                                Como es de tu conocimiento una de las más graves se refieren al  Tratado Binacional  Minero contraído con Argentina en su mandato, herramienta jurídica en la que se enmarca el proyecto de explotación de oro más grande del mundo

                                 -Pascua Lama -así como otras futuras explotaciones que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.  Además, están los indultos a los narcotraficantes más grandes del país, las concesiones de las carreteras a transnacionales que se enriquecen a costa de todos los chilenos, la privatización del agua y la electricidad con el encarecimiento del servicio. 

                                 Hoy, salir a recorrer Chile es una aventura casi imposible para el común de los chilenos, porque hay que salir con un saco de dinero para costear todos los peajes con los que llenaron el país. Además, los santiaguinos pagan por poner en riesgo sus vidas, al ingresar en carreteras de alta velocidad concesionadas que no tiene bermas para situaciones de emergencia, por lo que si alguien queda en pana, es mujer u hombre muerto, o quedan baldados y con sus vehículos destrozados. Los accidentes que han ocurrido demuestran lo que digo.

                                    De más está mencionar las declaraciones del Diputado, Sergio Aguiló, que ayudó en la privatización del agua potable en Concepción, y que después se arrepintió haciendo declaraciones públicas por el error cometido, que significó un encarecimiento en el recurso natural básico. Para que hablar de la privatización de las fuentes naturales de agua dulce.

                                       Nada hizo respecto de las AFP, que se adueñan impunemente de los ahorros y cotizaciones previsionales de los trabajadores, y que nos cobran por la mala administración que ejercen. Ahora, la Superintendencia de AFP acaba de sacar una disposición que no permite retirar, en el acto, los ahorro previsionales (cuenta de ahorro voluntario, cuenta dos), y difieren el pago hasta en 10 días. ¿A quién le reclamamos si este organismo actúa como juez y parte? Y la concertación no hizo nada. Por el contrario, aprobó con el silencio el despojo legal que las AFP hacen en contra de los trabajadores chilenos. ¿Cómo es posible que los fondos más estables renten negativamente (fondo E), si en un Banco al tomar un depósito a plazo, siempre tiene rentabilidad positiva? ¿Hasta cuando profitan con la anuencia de los parlamentarios de  la concertación?

                                        No hizo nada para terminar con el negociado de las Corporaciones Municipales de Educación, a cargo de las Municipalidades, lo que constituye una aberración de la dictadura, porque estos establecimientos educacionales deben estar a cargo del Ministerio de Educación, sino ¿para qué existe dicho ministerio? La Municipalidad está hecha para atender los problemas de cada ciudad, y no para hacer el trabajo de los Ministerios, sean éstos de Salud, Educación o cualquier otro. Cuando la dictadura creo, dentro de las leyes de amarre, esta dependencia de los colegios fiscales a las Municipalidades, sólo obedecía al hecho encubierto de privatizar la educación. Así es más fácil la implantación del Modelo Neoliberal, que la concertación ha defendido.

                                      No hizo nada para devolver los Consultorios de Salud al Ministerio de Salud, que hoy son administrados por los municipios, constituyendo otras de las aberraciones de la dictadura que, como en el caso anterior, hacen inútil la existencia del Ministerio de salud.

                                    No hizo nada para impedir que nuestro mar siga siendo depredado por la pesca de arrastre y apoyó la privatización del mar, y todo esto en desmedro de los pescadores artesanales y de todos los chilenos.

                                    No ha hecho nada para impedir el silenciamiento de las radios comunitarias que están siendo acalladas y sus bienes confiscados como si estuviésemos en los peores años de dictadura.

                                    Apoyó la elección de una Presidente de la República que ha defendido el modelo neoliberal, tratando de tapar los orificios de un colador por el cual escurre agua (los problemas sociales), sin atacar el problema en su raíz (el modelo), convirtiendo a este Gobierno en un Gobierno Populista que, sin embargo, no se le puede desconocer su intención de acudir en ayuda de los desprotegidos (siempre algo es mejor que nada), pero que visto en perspectiva es un chiste. ¿Sabes tú cuánto le significa el aumento mensual de la Jubilación a una mujer trabajadora, por el incremento de $ 3000.000.- (trescientos mil pesos)  en su Fondo de Pensiones, por cada carga familiar?

$ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) por cada carga. Es decir $ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) más en su Liquidación Mensual de Pensión. Bueno, al menos le alcanza para la movilización que debe usar para ir a cobrar su pensión... (siempre algo es mejor que nada) pero, ¿no es esto demagogia?

                                   Y para qué hablar de la cultura, si sistemáticamente se han negado a eliminar el IVA al libro, lo que constituye una aberración en un país que se dice marchar hacia su desarrollo, pues el conocimiento y la educación nos viene por la lectura, lo que brinda mayor facilidad y acceso a una mejor calidad de vida. La cultura nos hermana, nos desarrolla, nos hace más tolerante, y nos aumenta nuestras capacidades y oportunidades para construir una sociedad más justa y más humana. El Ministerio de la Cultura es hoy día otro chiste, con la más deficiente -por no decir mala- administración ejercida por la Sra. o Srta. Ministro, Paulina Urrutia. Argentina, México, Inglaterra y muchas naciones más no pagan IVA por el libro.

                                    Y la educación Universitaria, que debería ser gratuita para los que no pueden pagar, y en la cual sólo deberían pagar los que si tienen recursos para hacerlo. Hoy en día el Estado, que facilita el Crédito Fiscal para estudiar, se convierte en el peor usurero del mercado, llegando a convertir la educación superior en un negocio para el Estado. El Crédito Fiscal es peor que una compra de vivienda a 20 o más años plazo. Bastaría una ley que imponga un impuesto a la Bonificación Profesional, para los ingresos de los profesionales que ejercen su profesión, para financiar la Educación Superior de los que no pueden pagar.

                                                  EL ESTADO ES AL CIUDADANO

                                                  LO QUE UN PADRE ES A UN HIJO

                                                  ... y no es paternalismo.

                                    Y las cárceles, y el SENAME, que constituyen otra aberración del sistema neoliberal chileno. ¿Cómo es posible que el Estado haya apoyado la concesión a capitales privados, para la construcción de cárceles constituyendo otra aberración en el Sistema Jurídico de Administración de Justicia? Eduardo Galeano en su libro, "Patas Arriba", denuncia esta aberración del neoliberalismo.

                                    Para qué hablar del tren al sur con la estafa cometida por la empresa EFE; el Transantiago; el Proyecto Pascual Lama que se lleva a cabo con la más completa impunidad y que pretende destruir un ventisquero, debajo del cual hay billones de dólares en oro, plata y otros metales nobles, a cambio de contaminar una valle entero, cambiando dinero por contaminación y destrucción del ecosistema, incluido el ventisquero mismo.

                                    Y referente a la delincuencia: la delincuencia sólo se desarrolla en la miseria y el abandono. El modelo neoliberal es intrínsecamente perverso, pues concentra la riqueza en unos pocos y exacerba la división social entre ricos y pobres, eliminando paulatinamente a la clase media. Así, este modelo es exitoso para la oligarquía, porque establece las condiciones para la mano de obra barata: la pobreza, y el enriquecimiento, aún más, de la clase dominante, y por supuesto la proliferación de la delincuencia. Hoy en día es muy buen negocio ser delincuente, pues la reforma al Modelo Judicial, que la concertación llevó adelante, establece una excelente defensa para el delincuente y la indefensión para la víctima. Un fiscal que tiene que ver chorrocientas mil causas no tiene tiempo para defender a la víctima. Así, esta reforma al modelo judicial nos dejó en la indefensión.

                                    Y cuántas cosas más que me faltarían páginas para denunciarlas.

                                   Estimado compañero, la coyuntura que nos convoca en esta nueva contienda electoral presidencial requiere de la generosidad de parte de la izquierda. Es por esto que, respetuosamente, te hago un llamado a ti y a los partidos políticos que te apoyan, a bajar tu candidatura a favor de Marco Henríquez-Ominami. Tu proyecto de Gobierno es brillante, por lo que una negociación en torno a aportar, generosamente, -para la unida de la izquierda-, todo lo rico de tu Programa, en un Programa conjunto con MEO, que una la izquierda en Chile, es una opción real. Aún hay tiempo para realizar esta propuesta política. La única forma de aspirar a parar la candidatura de Piñera, es con el apoyo de la izquierda a Marco Henríquez-Ominami. Si Frei pasa a la segunda vuelta, es más que probable que Piñera se convierta en el nuevo Presidente de Chile.

A parar la candidatura del comerciante Piñera, con la unidad de la izquierda en torno a Marco Henríquez-Ominami.

                            Te saluda fraternalmente,

Carlos Johnson Bordalí

  Analista de Sistemas

     Escritor - Poeta

 Ex militante socialista

--------------------------------------------------------------------------------

   UNA  "PERLITA " MÁS DE

            EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

 INTERESANTE CONOCER Y DARLO A CONOCER

            Frei y la transnacional Barrick Gold  -  Kaos en la Red

    Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC. el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes  mineras existentes y se redujeron los impuestos de  extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional.

   Desde esa fecha -y durante todo el período de la Concertación- quienes  realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.

    Fue en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional  Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca -el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande  del mundo- así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.

     En la práctica, las transnacionales  "dejarán el hoyo" en la Cordillera , desde Antofagasta  hasta Magallanes y la Antártica.

       Este Tratado crea una "zona franca" entre Chile y  Argentina -donde antes era frontera- para que las  transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización.

      Desde que Frei firmó ese "Tratado", se puede decir que Chile ya no limita al Este con la  Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

     Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick  (entre cuyos socios está la familia Bush ) quien redactó el "Tratado", hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes.

    La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos.

    ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacional?.

      Sin embargo, parece que Frei "no tenía idea de lo que había hecho". Por lo menos así quedó escrito, cuando el  año 2000, en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal, le preguntaron en su calidad de  ex Presidente:

          ¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?

   Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó  dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

  Este acuerdo Frei - Barrick  ha sido nefasto ya para  la comunidad  del valle del Huasco, que lucha desde  hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la  localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros.

          ¿Quién dio la orden?,

         ¿la Presidenta Bachelet?.

       Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director  social de "Un Techo para Chile", quien además es hombre de Barrick Gold  en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend  Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

        Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

 1.-  ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice "la riqueza eres tú"?

  Porque ya sabemos que los "Mineros de Chile" es el gremio que reúne a Codelco y a más de 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue usted amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a  su gestión como Presidente de Chile, con las cuales firmó Tratados en contra de los intereses del país?  ¿Por eso designó a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina  y que, por error, incluyó desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?

De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER   FREI,

 

 

Lluvia de querellas y pleitos inunda a la derecha

Lluvia de querellas y pleitos inunda a la derecha
Por Lorena Ferraro L. /

Carolina Plaza demandó a Joaquín Lavín, quien recibió querellla de Francisco Chahuán. Agresiva pelea de Karla Rubilar y Pablo Jofré. Alfonso Vargas denunció que Andrea Molina lo amenazó de muerte.

Jueves 26 de noviembre de 2009

Foto: La diputada RN y candidata a la reelección por el distrito 17 (Conchalí), Karla Rubilar, presentó -el 20 de noviembre- una querella ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago en contra del candidato UDI Pablo Jofré, quien replicó ayer de igual forma.
Foto: UPI

La contienda electoral convertida en un campo de batalla. Así pueden resumirse los últimos meses de campaña de aspirantes de la derecha al Parlamento, que han trasformado una competencia democrática en una proliferación de demandas y querellas cruzadas. Las acciones judiciales incluyen acusaciones de amenaza de muerte y solicitudes de millonarias indemnizaciones.

El caso más reciente ocurrió ayer, cuando el candidato UDI a diputado por el distrito 17 (Conchalí), Pablo Jofré, presentó una querella por el delito de injurias y calumnias graves en contra de su compañera de lista, la diputada Karla Rubilar (RN).

La decisión de Jofré de concurrir al Segundo Juzgado de Garantía de Santiago se originó luego de que, el 20 de noviembre, la legisladora presentara en el mismo tribunal una querella en contra de su competidor por supuestas amenazas de muerte de éste en contra de un brigadista de Rubilar.

Según la parlamentaria, el 19 de noviembre, en el sector Lo Vásquez de Conchalí, Jofré habría destruido con un cuchillo propaganda de su candidatura y amenazado de muerte a la brigadista Marjorie Shirley Pavez.

En su defensa, Jofré esgrime que fue atacado por un grupo de adherentes de su rival, razón por la que brigadistas de su comando presentarán una querella criminal por el delito de amenazas y homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables.

El conflicto entre Jofré y Rubilar se suma a una larga lista de altercados entre postulantes UDI y RN, que se iniciaron en octubre cuando el aspirante a la reelección por el distrito de Valparaíso, Joaquín Godoy (RN), presentó una demanda civil y solicitó una indemnización de 50 millones de pesos en contra de Vasco Moulián, quien en agosto -antes de renunciar a la postulación por motivos de salud- deslizó que el legislador no cumplía a cabalidad con su labor.

Hace dos semanas, la batalla judicial tuvo uno de sus puntos cúlmines: la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, demandó al candidato UDI al Senado por la Quinta Costa, Joaquín Lavín, por 2 mil millones de pesos.

La jefa comunal acusó perjuicios morales asociados a su labor en el municipio por declaraciones del ex presidenciable en 2008, cuando avaló las denuncias de su yerno, Isaac Givovich, sobre falta de probidad en contratos entre la municipalidad y la empresa GMA.

El lunes pasado, en tanto, el contendor de Lavín, Francisco Chahuán (RN), anunció que presentará cuatro querellas contra brigadistas del ex alcalde de Las Condes por hechos de violencia registrados contra personal de su campaña.

Una de las acciones judiciales más sorprendente la protagonizaron los candidatos por el distrito de Quillota, Andrea Molina (pro UDI) y Alfonso Vargas (RN), con la querella por injurias y calumnias que el diputado interpuso contra la ex conductora de televisión luego de que ésta lo acusara de haberla amenazado de muerte.

 

 

Goic cuestiona uso político de uniones homosexuales

Por L. Ferraro/R. Miranda/

El presidente de la Conferencia Episcopal señaló que en la búsqueda de votos hay un límite y que no se debe buscar equiparar la unión de un hombre y una mujer con otro tipo de relaciones. Piñera dijo que se preocupará de todos los chilenos.

Martes 24 de noviembre de 2009

Foto: Alejandro Goic cuestionó la idea de Sebastián Piñera de normar las uniones de hecho homosexuales. Jorge Pizarro criticó los planteamientos del obispo. Foto: Mario Ruiz

Primero fue la Unión Demócrata Independiente (UDI) y ahora la Iglesia Católica. Ambas instituciones, a las que el candidato de la derecha Sebastián Piñera dice representar, rechazan la propuesta del empresario de legalizar las uniones de hecho para parejas homosexuales.

Asunto que ayer el presidente de la Conferencia Episcopal, Alejando Goic, utilizó como ejemplo para llamar a los candidatos a no exceder los “límites” con tal de conseguir votos.

La intervención del representante del Episcopado reveló la preocupación que generó en la Iglesia Católica la aparición de parejas homosexuales en las franjas electorales de los candidatos.

Por ello, Goic advirtió que los abanderados debe ser coherentes con los principios del ser humano y no renunciar a ellos para sumar sufragios.

“Creo que, en el interés de captar votos, los candidatos presentan muchas realidades que existen y quieren llegar a todos los grupos humanos, pero desde mi perspectiva, hay también un límite”, dijo el obispo de Rancagua.

En esta línea, agregó que -en referencia a la propuesta del representante de la derecha de regular las uniones de hecho- aunque la Iglesia valora la intención de los aspirantes a La Moneda de visualizar los problemas del mundo gay, “una cosa es eso y otra es querer equiparar la unión de un hombre y una mujer con otro tipo de uniones que no corresponde a lo que el derecho romano, antes del cristianismo, hablaba”.

DEFENSA

Consciente del malestar del mundo eclesiástico, Piñera recogió el guante e intentó bajar el perfil a los cuestionamientos de la Iglesia.

Así, al tiempo de defender la legalización de las uniones de hecho para velar por los “dos millones de chilenas y chilenos que viven en pareja y que no están casados”, el empresario reveló una conversación que habría sostenido con el presidente de la Conferencia Episcopal en horas de la mañana de ayer.

En ella le habría precisado que la propuesta no interfiere con su creencia de que “el matrimonio por naturaleza es entre un hombre y una mujer”.

De ahí que Piñera decidiera priorizar una actitud “estadista”y no enfrentarse directamente con la jerarquía católica.

“Conversé esta mañana con monseñor Goic y tenemos plena coincidencia. En nuestro programa de gobierno vamos a fortalecer la familia, que es el eje de la sociedad; vamos a fortalecer el matrimonio que, por esencia y naturaleza, es entre un hombre y una mujer, pero también como Presidente me voy a preocupar de todos los chilenos y también de esos dos millones de hombres y mujeres que viven en pareja y que no están casados y que merecen no sólo nuestro respeto -y lo van a tener-, sino que también nuestra preocupación para resolver problemas reales de gente real como de salud, previsionales, de herencia”, respondió el abanderado.

El llamado de Goic se produce tres días después de que los obispos de la Conferencia Episcopal concluyeran su 98ª Asamblea Plenaria -en Punta de Tralca-, que concluyó con un llamado a “participar de los debates en torno a asuntos relevantes para el país, como la vida, la dignidad humana, el matrimonio y la familia”.

Asimismo, solicitaron “a las candidaturas ofrecer al país con mayor nitidez y profundidad propuestas y proyectos para estos ámbitos”.

Con su intervención, Goic representó la inquietud que existe en la Iglesia Católica por la propuesta para regular las uniones de hecho del candidato de la derecha, abordada en un documento denominado Acuerdo de Vida en Común (AVC), diseñado por los senadores de la Alianza y voceros del comando Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN).

En él se plantea normar las uniones con una nueva figura jurídica, lo que beneficiaría -según cálculos del comando- a unos 2 millones de chilenos.

La idea provocó una fuerte arremetida de la UDI, que cuestionó el carácter valórico de la medida y la juzgó como un atentando contra el matrimonio.

Los cuestionamientos de Pizarro

El jefe territorial del comando de Eduardo Frei, Jorge Pizarro, lamentó ayer la opinión del presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic, quien cuestionó la inclusión de homosexuales en la franja electoral, indicando que los candidatos deben tener un límite para conseguir votos.

Si bien coincidió en que “siempre hay que tener límites”, Pizarro advirtió la necesidad de que los abanderados aborden temas de sectores que han sido discriminados: “Respecto de los chilenos que tiene una opción sexual distinta, hay que ser inclusivo, tolerante y respetuoso, y por esa razón me parece bien que se expresen los puntos de vista de ese mundo”.

Agregó que “nuestra candidatura es inclusiva y garantiza el pluralismo, no discrimina y francamente lamento una postura de ese tipo en la Iglesia, institución muy respetable y a la que yo pertenezco, pero que también tiene esta realidad”.

“En la Iglesia -aseveró- también hay muchos homosexuales o gente que comete delitos tan delicados como la pedofilia y no por eso se va a acallar el tema”.

La vocera del comando freísta, Laura Albornoz, en tanto, planteó que lo importante es debatir sobre el derecho de los comandos de ser inclusivos en la franja electoral. “Desviar el debate de ese foco hace perder el sentido de la propuesta”, aseveró.

 Vea más en sitio Elecciones 2009

 

 

Nos vamos a matricular por Arrate en primera vuelta

Nos vamos a matricular por Arrate en primera vuelta

“Nos vamos a matricular por Arrate en primera vuelta”

La Nación Domingo

Por Marcela Jiménez

“Marco con Marambio y la gente de derecha que tiene a su lado -Paul Fontaine y Rodrigo Danus- están dispuestos a destruir la Concertación con tal que él sea Presidente”....

Domingo 22 de noviembre de 2009

Todas las señales indicaban que el quiebre en la Coordinadora Socialista por Marco Enríquez-Ominami era inevitable, y se produjo en esta semana, la misma en que se esbozaron duras críticas a la conducción autoritaria en su comando y del emplazamiento de Jorge Arrate a un pacto para la segunda vuelta que no tuvo eco en el abanderado independiente. Un sector de los socialistas por MEO, cuyo vocero es Marco Cárdenas, ha optado por respaldar públicamente al candidato del Juntos Podemos.

“La coordinadora está quebrada y se quebró definitivamente. Algunos siguen apoyando a Marco, pero en segunda vuelta no van a permitir que gane la derecha. Otros están parapetados en el diseño de Max Marambio, que es discutir si llaman a votar nulo o dejan en libertad de acción en segunda vuelta, lo cual es altamente peligroso. Todo indica que llamarán a anular y eso agudiza las contradicciones. El grupo de Marambio ha izquierdizado la franja de MEO, pero eso es un juego de máscara y se demuestra en que la invitación que hace Arrate para impedir que gane la derecha, Marco no lo ha recogido”, dice Cárdenas.

-¿Hay otro sector más en este quiebre en la coordinadora?

-Así es, a partir de ahora llamamos a recoger la propuesta de Jorge Arrate en un pacto transversal para la no victoria de la derecha. Marco obliga a la Coordinadora Socialista a tomar una opción y esa ahora es Jorge Arrate. Éste lo invitó a hacer un pacto electoral para segunda vuelta y sus respuestas han sido nulas. Él está en el diseño de que la Concertación muera, porque está convencido de que, si saca un 20% de los votos, es un candidato natural el 2014. A 20 días de la elección, en el comando de MEO saben que no están eligiendo casi ningún parlamentario. Él quiere construir desde la virtualidad política mediática, donde él ha diseñado su campaña, algo que ninguna democracia resiste, porque no es posible construir política sin instituciones democráticas.

-Una parte de la coordinadora está llamando a votar por Arrate en primera vuelta, ¿quiénes?

-Exacto. Nosotros nos vamos a matricular por Jorge Arrate en primera vuelta, vamos a trabajar por eso. Ahí está Edison Ortiz, Osvaldo Torres, Lincoyán Zepeda, yo; aunque algunos piden algo más de tiempo. En estos 20 días, vamos a articular a los socialistas de base e intermedios, encargados de comunales, concejales, etc, para que estén en esta línea. En su afán de su diseño para el 2014, Marco con Marambio y la gente de derecha que tiene a su lado -Paul Fontaine y Rodrigo Danus- están dispuestos a destruir la Concertación con tal que él sea Presidente.

-¿Cómo se traduce este apoyo?

-Manejamos una base de datos propia, que la armamos inicialmente para una articulación socialista que apoyara a MEO en el entendido que representaba un cambio de una izquierda que tenía que revitalizarse, pero jamás pensando que esa candidatura iba a representar una colusión indirecta con lo que es Sebastián Piñera. Del 100% de lo que marca en apoyo MEO, un 70% es voto Concertación de castigo y muchos de ellos se van a ir a Arrate en primera vuelta.

-¿Han tenido o tendrán contactos de algún tipo con la campaña de Arrate para formalizar este apoyo?

-Eso se va a hacer. Se tiene que hacer y así se hace política seria, formalizando los apoyos. Conozco a Arrate de toda la vida y estamos haciendo un apoyo desinteresado, no estamos haciendo esto por cálculo ni negociación. //LND