Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Derechos Humanos

¿Cuánto sabes de dictadores?

¿Cuánto sabes de dictadores? Malos de verdad, antisociales y diabólicos. Como en la pegajosa canción de una serie infantil de los ’80, el club de los dictadores más célebres del último siglo acumula una impresionante lista de salvajadas y excentricidades. Pruebe aquí cuánto conoce de ellos.

1.- Qué emperador africano solía alimentar a sus cocodrilos con la carne de sus enemigos.

2.- Cuál era el verdadero nombre del dictador camboyano Pol Pot, líder del Khemer Rojo.

3.- Cuántos pares de zapatos tenía Imelda, la esposa del dictador filipino Ferdinand Marcos.

4.- Cómo era conocida la milicia personal del haitiano François “Papa Doc” Duvalier.

5.- Qué hizo el dictador etíope Mengistu Haile Mariam con el emperador o negus etíope Haile Selassie, a quien derrocó en 1974.

6.- Qué Jefe de Estado utilizaba el título de “Presidente Eterno”.

7.- Por qué delito fue ejecutado el ex presidente iraquí Sadam Hussein.

8.- Cuál era el nombre completo del dictador español Francisco Franco.

9.- Qué Jefe de Estado rebautizó los meses de enero y abril con su propio nombre y el de su madre.

10.- Cuál era el apodo del nicaragüense Anastasio Somoza Debayle.

11.- Cómo se llamó la capital de República Dominicana durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961).

12.- Qué tienen en común el italiano Benito Mussolini y el rumano Nicolai Ceaucescu.

13.- Qué país gobernó desde 1945 y hasta 1985 Enver Hoxha.

14.-Cómo se llamaba la policía política del sha iraní Reza Pahlevi.

15.- Qué emperador africano mandó a asesinar a un centenar de niños porque éstos se negaron a usar el uniforme escolar que él mismo había diseñado.


Pobres dictadores

Por Raúl Sohr

La enfermedad profesional de los dictadores es la paranoia. No importa cuánto poder acumulen, siempre se sienten inseguros. Saben que dependen de la fuerza, que han usurpado algo que no les pertenece, y que algún día deberán rendir cuentas. Es el clásico círculo vicioso: a mayor inseguridad, más represivas son las políticas, lo que genera más rechazo y ello, a su vez, induce a más represión. Ya Aristóteles advirtió que el primer y último objetivo del tirano era quebrantar el espíritu de sus súbditos. Pero pese a las genuflexiones de sus beneficiarios y un sequito de besamanos, saben que nunca lograrán el más preciado bien del poder: la legitimidad.

La inseguridad es un sentimiento infinito, sin límites, que debe ser mitigado con una fuerza militar creciente. Pero eso no basta, pues los propios leales pueden dejar de serlo. Para ese día de la caída, que es la obsesión de todo tirano, cuando cada cual corre por su vida, es necesario contar con toda la riqueza posible. Ello explica por qué los sátrapas amasan todo el dinero que pueden acumular. A veces en cantidades exorbitantes que causan incredulidad.

En Haití, el país más pobre de América, el robo de bienes públicos fue desenfrenado por parte de la dupla, padre e hijo, integrada por Jean-Claude Duvalier, llamado también “Baby Doc”, al heredar el poder de su padre, François Duvalier, alias “Papa Doc”. Entre ambos gobernaron durante 35 años. Al ser depuesto, Baby Doc contaba con al menos 120 millones de dólares depositados en bancos internacionales. En Asia, el campeón de la corrupción fue el indonesio Suharto, que percibía un modesto sueldo de 1.764 dólares mensuales, pero, gracias a una buena consejería financiera, consiguió una fortuna que superó los 15 mil millones de dólares. A su esposa le decían “madame diez por ciento”, pues esa era la comisión que cobraba por los grandes contratos estatales. En las Filipinas, Marcos saqueó las arcas públicas hasta amasar unos tres mil millones de dólares. El premio a la sinvergüenzura, en todo caso, es para el dictador Mobutu, que gobernó y desangró Zaire durante 32 años. En uno de los países más pobres del mundo, en que la población padece todos los males imaginables, este tirano acumuló unos cuatro mil millones de dólares.

Este síndrome de la inseguridad del dictador y la necesidad compulsiva de acumular riquezas parece guardar alguna relación con la sangre derramada. Los millones de dólares robados son concebidos como una barrera para nunca tener que rendir cuentas por los crímenes cometidos.

Respuestas

1. Idi Amin Dada, de Uganda.

2. Saloth Sar.

3. Tres mil.

4. Los “Tonton Macoutes”.

5. Disolvió su cadáver en ácido y enterró los restos en el baño de su oficina.

6. Kim Il Sung, Corea del Norte.

7. Por el asesinato de 148 chiítas en la aldea de Dujail.

8. Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde.

9. Saparmurat Atayévich Niyazov, de Turkmenistán.

10. Tachito.

11. Ciudad Trujillo.

12. Ambos fueron fusilados junto a sus compañeras, Clara Petacci y Elena Ceaucescu.

13. Albania.

14. La Savak.

15. Jean-Bédel Bokassa, de la República Centroafricana.

DDHH: Suprema establece que responsabilidad civil del Estado ya prescribió

Diario Electronico El Mostrador.

En caso de desaparición de militante mirista

Por  Jacmel Cuevas P.

Tercera Sala del máximo tribunal estimó que el plazo para presentar demandas, por el daño moral sufrido por los familiares de la víctima, se extinguió a cuatro años de ocurrida la desaparición, aclarando que los tratados internacionales de protección a los DD.HH. omiten referirse a la imprescriptibilidad en materia civil. Este fallo, sin duda, sentará jurisprudencia definitiva para estos casos.

La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por los familiares de María Isabel Gutiérrez Martínez, en el marco de una demanda civil interpuesta contra el Fisco por los daños y perjuicios morales que les causó su desaparición, la cual se remonta al 24 de enero de 1975 desde el Regimiento Maipo de Valparaíso.

La instancia compuesta por los ministros Milton Juica, Adalis Oyarzún, Rubén Ballesteros y los abogados integrantes José Fernández y Arnaldo Gorziglia confirmaron la decisión de la Corte de Apelaciones y del Tercer Juzgado Civil de la Quinta Región, acogiendo las alegaciones del Consejo de Defensa del Estado (CDE) sobre la prescripción del delito.

Esta sentencia se constituye, de este modo, en el segundo fallo que se refiere a indemnizaciones civiles por crímenes de lesa humanidad, ocurridos durante el régimen militar. El anterior se refirió al caso del ejecutado político Luis A. Manríquez Wilden, quien fue detenido por Carabineros el 3 de noviembre de 1973 y, posteriormente, enviado al Campamento de Prisioneros de Pisagua, desde donde desapareció el 29 de enero de 1974, siendo su cadáver encontrado en 1990, en una fosa situada en la referida localidad nortina.

En tanto, María Isabel Gutiérrez fue detenida por ex agentes de la disuelta DINA en enero de 1975 y trasladada, junto a su novio, al regimiento Maipo. A fines de ese mes, la víctima fue traída a Santiago, al recinto clandestino de Villa Grimaldi, lugar desde donde se perdió su rastro a contar del 20 de febrero de ese año, junto a otras 8 personas.

Hasta antes de su captura, la mujer de 26 años se desempeñaba como empleada del Servicio Nacional de Empleados (Sermena) y era egresada de la carrera de Geografía, de la Universidad Católica de Valparaíso, y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Tratados internacionales

Al referirse a este caso, el máximo tribunal recordó que la demanda por indemnización fue interpuesta por la familia de la víctima en noviembre de 2002, mientras que fue notificada al CDE el 15 de enero de 2003, en tanto que el hecho comenzó a perpetrarse el 20 de febrero de 1975.

Ante ello, precisó que las acciones civiles por indemnización de perjuicios prescriben en un plazo de 4 años, por lo cual los plazos de extinción de la responsabilidad civil están ampliamente vencidos.

"La prescripción constituye un principio general del derecho, destinado a garantizar la seguridad jurídica y, como tal, adquiere presencia en todo el espectro de los distintos ordenamientos jurídicos, entre otros, en las disciplinas correspondientes al Derecho Público, salvo que por ley o, en atención a la naturaleza de la materia, se determine lo contrario, esto es, la imprescriptibilidad de las acciones", consignó la resolución.

Al referirse a los descargos de los demandantes acerca de los compromisos adquiridos por el Estado chileno al suscribir varios tratados internacionales sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, la alta nagistratura aclaró que esos pactos no rigen en materia civil.

Sobre el Tratado de San José de Costa Rica, publicado en el Diario Oficial de 5 de enero de 1.991, además de precisar que no estaba vigente al momento de los hechos, el fallo sostuvo que "la mencionada Convención no contiene regla alguna que permita afirmar la imprescriptibilidad de las acciones civiles encaminadas al resarcimiento de los perjuicios derivados de la violación de los derechos humanos".

En tanto, al referise a la Convención de Ginebra consideró que "la responsabilidad criminal por los graves delitos que dicha normativa describe no alcanza al ámbito de la responsabilidad civil en términos de vedar la prescripción de las acciones tendientes a hacerla exigible".

 

COMUNICADO POR JANE VANINI

COMUNICADO  POR JANE  VANINI

  COMUNICADO  POR JANE  VANINI

El próximo día Viernes 22  a las 12.00 horas  en el 3° Juzgado del Crimen de Concepción sito en calle Ohiggins esquina Ongolmo,  presentaremos  Querella Criminal por el secuestro ejecución y desaparición de JANE VANINI CAPOZZI militante del MIR que resistiera con las armas el allanamiento de su casa en el Sector de Laguna Redonda de Lorenzo Arenas la noche del 6 de Diciembre de 1974 y que tras largas horas de resistencia cayera herida y trasladada a la Base Naval de Talcahuano la madrugada del día 7 de Diciembre.

La Querella será presentada en contra de los miembros del SIRE (Servicio de Inteligencia Regional) Organización Criminal Clandestina de las F.F.FA.A. de la  VIII Región dirigido por Funcionarios del Ejército de Concepción y del ANCLA II (Servicio de Inteligencia de la Marina de Talcahuano)  Departamento de la Armada macabramente conocido por la cantidad de cobardes ejecuciones y torturas  contra prisioneros de guerra cometidas por los criminales que allí prestaban Servicio Público, la querella será también contra quienes resulten responsables de tan cobarde función de esos militares,  a los autores materiales y autores inductores, a los mandantes y ejecutores de esa política de exterminio de prisioneros ya reducidos.

Sabemos que Jane no solo se la llevaron herida pero viva, sino que allí dentro de la Base Naval permaneció varios días bajo interrogatorios de los criminales que después la hicieron desaparecer enviándola en una caja de tablas en bruto a enterrar como NN en el Cementerio de Talcahuano, hoy sus restos permanecen aún sin identificar debidamente por la Justicia Chilena.

Nuestro compromiso con la verdad y la Memoria Histórica nos exigen a quienes somos  sus compañeros de ideales y de Ruta, a no dejarla tirada en el olvido, menos cuando nos ha legado un ejemplo que trasciende al MIR y se inserta en lo mas Alto de lo que fue la dura y heroica lucha de nuestro pueblo convocados en el movimiento de Resistencia Popular contra la Dictadura y sus Tiranos, contra sus cómplices y criminales, por ello hacemos publico este  acto de lucha contra la impunidad.

Comisión de Trabajo Ex Prisioneros Políticos del MIR

Concepción Chile.

Diciembre 2006.

   

A 99 AÑOS DE UN ASESINATO MASIVO EN LA PAMPA CHILENA

Enviado por: "mosicam@adsl.tie.cl" mosicam@adsl.tie.cl

Movido por el interes que ha provocado en miles de trabajadores y ciudadanos la exposicion sobre la masacre de Santa Maria. Impulsado por las preguntas de los companeros en cuanto al trato dado a los trabajadores desde que fueran constituyondose como clase en Chile, es que entrego este pequeño trabajo, base de un libro que lanzaremos durante el 2007, en saludo a los 100 años de Santa Maria de Iquique.

LA REPRESI?N A LOS TRABAJADORES ANTES Y DESPUES DE SANTA MARIA DE IQUIQUE

1.- Cada vez que los trabajadores, pobladores, estudiantes - o sea las fuerzas mayoritarias de la sociedad - manifiestan su disconformidad con el trato a que se les somete, reciben de parte de los detentadores del poder represion psicoligica y fisica, cuyo objetivo es destruir la confianza en la organizacion que generaron, a la vez que enviar un mensaje potente a otros que quisieran seguir el ejemplo de los alzados contra el sistema y las leyes que lo sostienen.

Hay represion psicoligica cuando las instituciones del Estado, sirviendose de los instrumentos de comunicacion a su disposicion, descalifican a los manifestantes y sus acciones, los presentan como contrarios al orden democratico, los acusan de ser instrumentos para romper la institucionalidad. Instalan la idea de que los movilizados ponen en riesgo la estabilidad del pais y que de no deponer su movimiento seran reprimidos, todo esto por bien de la nacion..

Para que promover acciones y movilizaciones fuera de la legalidad si existe la voluntad de dialogo. Para que tensar la relacion si conversando se puede encontrar la solucion que convenga a ambas partes?. Ese es el discurso gubernamental.

Los ciudadanos a veces son capturados por este discurso. Por eso ignoran, miran de soslayo y en algunos casos se muestran contrarios a la postura de los que se han rebelado contra el sistema y manifiestan su descontento. Cuando pese a toda la campana de descalificacion, la movilizacion se mantiene y comienza a captar la solidaridad de diversos organismos sociales, se hace necesario reprimirla fisicamente y esto se realiza en diferentes grados. Desde los golpes y la detencion indiscriminada, hasta las balas, la tortura y la desaparicion o la muerte en condiciones no aclaradas.

Si de algo supieron hacerse cargo los represores, es que en la medida en que los rebeldes se fueron organizando y coparon espacios en la sociedad se hizo necesario sofisticar la represion. No son lo mismo las acciones de movilizacion de finales del Siglo XIX, que las de 1950, 1960 o 1973 y los demas anos de dictadura, o la 1990 hasta ahora. El Estado dio cuenta de lo anterior. Si en los inicios cargaba con lo que tenia a mano, fue dando cuerpo a su escudo de defensa y legaliza a la represion y a los represores. Constitucion politica se llama este instrumento. El articulo 90 de la Constitucion dice que las Fuerzas Armadas existen para la defensa de la patria, son esenciales para la seguridad nacional y garantizan el orden institucional de la Republica.

Establece que las Fuerzas de Orden y Seguridad Publica, Carabineros e investigaciones, constituyen la fuerza publica y existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden publico y la seguridad publica interior.

Santa Maria es un punto alto en cuanto organizacion y protesta obrera y tambien lo es la represion que se hizo necesaria para acallarla. Los hechos de Santa Maria pusieron a la vista de miles de explotados, la importancia de la organización y la necesidad de luchar, por lo que el Estado debio responder a este desafio, haciendo uso de los instrumentos que habia creado para ello. Con todo, Santa Maria de Iquique no es el principio ni el fin en esta lucha de explotados contra explotadores.

2.- Desde la sociedad esclavista hacia adelante, cada vez que los privados de todo quisieron poner fin al estado de explotacion brutal al que se les sometia, el Estado aplico la represion, valiendose para ello de las instituciones armadas que habia constituido para la defensa externa e interna. Por siglos cualquier demanda de mejora a las condiciones de los trabajadores era apagada con una represion brutal. La historia entrega cientos de ejemplos para ilustrar lo anterior.

Es sabido que en la Conquista de Chile intervinieron, entre otros, militares al servicio de la Corona de Espana. Estos, por los servicios prestados recibieron encomiendas que no eran otra cosa que la entrega de una determinada cantidad de indegenas para su servicio, a cambio de lo cual el encomendero recibiria de estos un tributo. Cada vez que estos indigenas, verdaderos esclavos de los conquistadores, se rebelaron por la explotacion a la que se les sometia eran duramente reprimidos. El paso del tiempo en Chile trajo cambios aunque no para los abusados. Aunque ya no se hablaba de encomiendas, la situacion de dominacion se mantuvo y los nuevos explotados eran llamados inquilinos, y luego vinieron los obreros y luego amplias capas de la poblacion.

La explotacion, el abuso, seguian siendo feroces y aunque se fueron generando instrumentos para hacerles frente, estos eran abortados por el poder politico o reprimidos si era necesario. Asi sucedio por ejemplo con la Sociedad de la Igualdad. Aunque no se trataba de un instrumento nacido y dirigido por trabajadores, la Sociedad logro reunir a jovenes rebeldes de las clases altas, junto a carpinteros albaniles y criados de las casas, que llegaban atraidos por la difusion de ideas progresistas. Ellos buscaban por medio de su accionar terminar con el estado de cosas existentes.

Fernando Ortiz dice que en 1834 en Chanarcillo se produce la primera rebelión minera y que en 1859 se producen hechos similares en la zona del carbon. El elemento que hacia detonante era la indignacion que provocaba en los obreros la inhumana explotacion de la que eran victimas. En la medida que se fue pasando de la agricultura a la industrialización fue aumentando la cantidad de trabajadores asalariados Algunos datos dicen que a mediados de 1870 los asalariados llegaban a cerca de 100 mil trabajadores, y a 1890 estos excedian de 150 mil.

Desde ahi en adelante se van produciendo hechos que tienen como protagonistas, por un lado a grandes masas de explotados que hastiados del abuso reaccionan y por el otro patrones que solicitan y obtienen la represion estatal, que utilizan para ello a las fuerzas armadas, como el instrumento ejecutor. En un numero especial de la revista Analisis se relata lo siguiente: Las movilizaciones se sucedian en distintos lugares del pais, panaderos en Santiago y Talca, mineros del norte, lancheros de Iquique y Arica, portuarios y tipografos. El 2 de Julio de 1890 los lancheros inician su movimiento de huelga, el 4 la ciudad esta completamente paralizada. Es la primera huelga general de la historia del movimiento obrero chileno.

Los empresarios quisieron quebrar la huelga con la amenaza de la represion, pero ante la resistencia de los obreros y la no llegada de los refuerzos militares pedidos, cedieron a las exigencias. El ejemplo prendio en otras ciudades de la provincia de Tarapaca y la ciudad de Antofagasta.

En otras ciudades del pais las alarmistas informaciones entregadas por la prensa, lejos de desalentar a los obreros, incentivaron el movimiento.

La epidemia huelguistica fue sofocadas con el metodo de la zanahoria y el garrote. Para impedir la extension del conflicto los patrones accedieron a las demandas, pero una vez reforzados por la tropas militares desconocieron los compromisos y persiguieron a los dirigentes, como pasa en Iquique y Antofagasta.

La experiencia de vida, la no respuesta real a las demandas van generando nuevos instrumentos de organizacion. De la mutuales se pasa a las Sociedades de Resistencia, hasta que en abril de 1901 se forma la Primera Combinación Mancomunal de Obreros en Iquique. Esta asociacion combina el caracter asistencial y solidario del mutualismo con el objetivo de lucha de las sociedades de resistencia. Esta alza en el nivel de organizacion y lucha trae aparejada una dura represion. He aqui algunos ejemplos de ello.

* En 1903, portuarios de Valparaiso se movilizan por mejores salarios, lancheros y peones de aduana se pliegan. Las companias contratan rompehuelgas y se desata la ira, levantandose un movimiento popular que controla la ciudad. El 12 de mayo el puerto es un hervidero, el enfrentamiento con la policia y las tropas enviadas de Santiago deja decenas de muertos y heridos.

* En 1905 en Santiago se producen los sucesos llamados la semana roja o la huelga de la carne. La brutal respuesta del gobierno de German Riesco deja un saldo de 70 muertos y 300 heridos.

* En febrero de 1906 los ferroviarios, cargadores de muelles, obreros y carpinteros de la construccion y otros oficios acuerdan ir a la huelga general en demanda de aumento de salarios y prolongacion del tiempo para almorzar. Varios miles de trabajadores se enfrentan por 4 dias a las tropas resultando varios muertos y heridos. No era la fuerza del orden, la policia la que reprimo, sino el ejercito al mando del teniente Adolfo Miranda. Segun el parte oficial murieron 9 personas en esta accion represiva.

* Diversos relatos dan cuenta de lo dramatico que fueron los hechos de Santa Maria de Iquique en 1907. Uno no muy difundido es el que hace el sacerdote jesuita Alberto Hurtado, en su libro Sindicalismo, Historia, Teoria y Practica. En 1907 tenemos en la misma provincia de Tarapaca otra gran huelga en la que participaron unos 12.000 obreros salitreros que pedian medidas de proteccion, como ser rejillas que cubrieran los cachuchos y estabilidad en el pago de los jornales. Al ver rechazadas sus peticiones iniciaron los obreros una penosa marcha a pie hasta Iquique, acompanados de sus familias, con escasos alimentos y agotando muy rapidamente sus provisiones de agua. El gobierno alarmado por las proporciones del conflicto envio a Iquique abundante tropa y marineria.

Un encuentro entre obreros y soldados termino con el derramamiento de la sangre de mas de 500 victimas encerradas en la Escuela Santa Maria, la mayor parte obreros que llevaban vida inhumana en el arido desierto del salitre.

Importante es sin duda lo escrito por Hurtado, pero si se considera que se refiere a la constatacion de hecho sucedidos con anterioridad al momento en que el los relata, al menos hay un par de omisiones que no pueden pasarse por alto. Uno es que el principal elemento de la lucha de Santa Maria es el terminar con el sistema de fichas, otra la mejora en la condicion de las viviendas que habitaban.

No solo se debe luchar entonces contra el silencio oficial que busca anular o minimizar los hechos sino tambien contra la distorsion y/o el desconocimiento de los mismos.  Santa Maria fue un hecho repudiable, donde el objetivo de la tropa era uno solo, eliminar de raiz el atrevimiento, el desafio a la autoridad. No solo son responsables los represores sino tambien el Estado que dio la orden para que estos hechos se precipitaran.  

Luego de estos hechos se produce una baja en la intensidad de las movilizaciones y un cambio en la forma de accion. Aunque continaan realizandose huelgas estas dejan de ser espontaneas. Los sindicatos y la FOCH dirigen, organizan y evaluan los movimientos huelguesticos. Las autoridades siguen respondiendo con dureza y crueldad frente a las protestas obreras. Un hecho que debe ser tomado en cuenta y estudiado acuciosamente, guarda relacion con el hecho de que a pesar de tener los trabajadores los mismos problemas, no existe una sola y gran organizacion que tenga la representacion de los asalariados. (A cien anos o mas de este drama, la actual organizacion sindical en Chile da cuenta del mismo drama de entonces.)

Entre 1911 y 1920 se registran 293 huelgas, en las que participan mas de 150 mil trabajadores. Posterior a 1920 siguen los conflictos, la represion y la muerte.

* En 1919 en Puerto Natales y Puerto Bories se mata a decenas de trabajadores luego de que una huelga de solidaridad fuera reprimida y los trabajadores ocuparan por algunas horas ambos sitios. Fuerzas del ejercito venidas desde Punta Arenas son responsables de la masacre, junto a la policia local.

* El 20 de Junio de 1920, fuerzas del ejercito y de carabineros rodearon el local de la Federacion Obrera de Magallanes, se encerro a los trabajadores y se prendio fuego al local, muriendo calcinadas mas de 30 personas, mientras que muchos de los que lograban salir de la hoguera eran baleados.

* 36 obreros mueren en la oficina salitrera San Gregorio en 1921.

* En junio de 1925 se declara una huelga general en Tarapaca. En un intento por sofocar el movimiento el gobierno decreta el estado de sitio y ordena al ejercito controlar la situacion . Este para cumplir su cometido ataca con artilleria las oficinas de La Coruna, Pontevedra, Barrenechea y otras, provocando numerosas bajas entre los trabajadores. Se dice que dos meses antes de estos hechos ya se habia asesinado a decenas de trabajadores en la oficina Marusia.

* En la navidad de 1931, en Copiapo y Vallenar, sectores obreros en huelga intentan tomarse cuarteles militares y de carabineros, siendo duramente reprimidos, con resultados de muertos y heridos.

* En abril de 1934, durante el gobierno de Arturo Alessandri se ordena el asalto a la sede central de la FOCH en Santiago, resultando 7 muertos y más de 200 heridos.

* El mismo ano entre junio y Julio se produjo la masacre de Ranquil en el sur de Chile, hechos que provocaron la muerte de centenares y se dice incluso de miles de campesinos mapuches y obreros.

* En 1949 ante el aumento del pasaje de locomocion colectiva se producen grandes protestas que fueron denominadas como la protesta de la chaucha. La represion policial provoca muertos y heridos. [GOBIERNO DEL TRAIDOR GABRIEL GONZALEZ VIDELA (ELEGIDO POR EL FRENTE DE ACCION POPULAR)]

* En 1963 tropas de la Aviacion reprimen protestas de pobladores en la poblacion J M Caro, 8 muertos y más de cuarenta heridos es el resultado de esta asonada. [GOBIERNO DEL EMPRESARIO JORGE ALESSANDRI]

* En 1966 en El Salvador militares reprimen una movilizacion de trabajadores, el baleo de la misma dejo mujeres y trabajadores muertos. [GOBIERNO DEL DEMOCRATA CRISTIANO EDUARDO FREI MONTALVA]

* En 1969 pobladores sin casa se toman terrenos en Puerto Montt y la represion policial deja varios muertos y heridos. [GOBIERNO DEL DEMOCRATA CRISTIANO EDUARDO FREI MONTALVA]

3.- Lo anterior no es un simple compendio de hechos de sangre, es un llamado a preservar la memoria.

Pese a lo dramatico que resulta cada uno de ellos y de los enormes costos que se pagaron, han sido ocultados para que no lleguen a conocimiento de los trabajadores ni de la poblacion en general, si por casualidad se filtran el trabajo del sistema es la distorsion.

Vean ustedes que una de las grandes discusiones ha sido, hasta ahora, respecto de la cantidad de muertos en Santa Maria y no el papel del Estado y la represion militar. Menos aun lo han sido las justas demandas de los pampinos. Para los patrones y para los que gobiernan se ha tratado de hechos aislados que siempre tuvieron como detonante la obcecacion de los trabajadores sobre peticiones desmedidas y el intento de subvertir la institucionalidad.

La tragedia de Santa Mar?a y otros momentos igual de duros en nuestra historia, deben servir para sacar lecciones que permitan poner fin a tanta infamia. Organizacion amplia independiente y autonoma, unidad de accion, participación activa. Esos nos nuestros principales desafios en la hora presente.

MANUEL AHUMADA LILLO

PRESIDENTE C.G.T.

 

 

Procesan por“asociación ilícita genocida a ex oficiales de la Academia de Guerra de la FACH

Procesan por“asociación ilícita genocida a ex oficiales de la Academia de Guerra de la FACH

MIENTRAS DIPUTADOS UDI Y RN PIDEN TRES MONUMENTOS PARA EL EX DICTADOR

“Se encuentra justificado que en 1974, un grupo de individuos se organizó para trabajar en la persecución de personas que pudieren sustentar ideología marxista... con el objeto de exterminar a estos grupos sociales (…) se los mantuvo incomunicados por prolongados períodos y se los sometió a tratamientos crueles y degradantes”, dice el fallo.

Foto: El juez Carlos Cerda uno de los jueces que procesó a los ex FACH, investigó antaño al Comando Conjunto.

www.lanacion.cl / A.L.V.

La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago procesó ayer a nueve oficiales (R) de la FACH por el delito de “asociación ilícita genocida” a causa de las detenciones ilegales y torturas perpetradas en la Academia de Guerra Aérea (AGA) de la Fuerza Aérea entre 1973 y 1975.

Los encausados son el general (R) Ramón Cáceres Jorquera, el coronel (R) Sergio Contreras Mejías, el comandante Luis Campos Poblete y los oficiales Juan González Figueroa, Omar Insunza Melo, Juan Luis López López, Víctor Mattig Guzmán, Roberto Serón Cárdenas y el comandante Luis Campos Poblete.

El tribunal integrado por los ministros Carlos Cerda, Rosa María Maggi –voto disidente- y la abogada integrante Andrea Muñoz resolvió también procesar a Contreras, González y Mattig como coautores de la desaparición de José Luis Baeza Cruces.

“Se encuentra justificado que en el año 1974, un grupo de individuos se organizó para trabajar en la persecución de personas que pudieren sustentar ideología marxista o activismo de izquierda, con el objeto de exterminar a estos grupos sociales (…) se los mantuvo incomunicados por prolongados períodos y se los sometió a tratamientos crueles y degradantes y otras variadas formas de tortura física y sicológica”, estipula el fallo.

En el dictamen se estipula que por estos mismos delitos ya fue procesado el general (R) Edgar Cevallos Jones, jefe de inteligencia de la FACH y cabecilla del Comando Conjunto.

Reacciones

El abogado querellante en la causa, Hiram Villagra, catalogó esta resolución como histórica, debido a que por fin se esclarece que al interior de esta unidad se estableció una estructura permanente para cometer los crímenes de lesa humanidad.

“Se solicitó en agosto pasado los procesamientos de los ex uniformados al ministro Eduardo Fuentes Belmar, pero su respuesta fue clara al rechazar nuestra petición. Esta resolución pone el proceso en el carril exacto para su buen término”, dijo Villagra.

En tanto, el abogado del programa de derechos humanos del Gobierno, Cristián Cruz, declaró que este fallo “se ajusta a derecho y era evidente que la sala tenía que dictar los encausamientos, porque las pruebas son demasiado contundentes y los hechos hablan por sí solos”.

Secuestro

José Luis Baeza Cruces era dirigente de la Central Única de Trabajadores (CUT) y del Partido Comunista, cuando fue detenido el 9 de julio de 1974 por efectivos de seguridad de la FACH. Tras su captura fue trasladado a la AGA, donde se le vio en muy mal estado físico producto de las torturas a que era sometido.

Meses más tarde su mujer, Ulda Ortiz, fue informada que su marido se encontraba recluido en un centro de detención. Sin embargo, pasaron los días y la versión fue cambiada radicalmente por el Ministerio de Defensa de la época, debido a que su investigación no dio resultado positivos y se desconoce el paradero de Baeza hasta la fecha.

Centro de detención

Este recinto de reclusión funcionó desde fines de 1973 hasta comienzos de 1975, formalmente a cargo de la Fiscalía de Aviación, la que en la práctica se coordinaba estrechamente con el Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea (SIFA).

A partir del mismo 11 de septiembre de 1973, se la utiliza para mantener presos políticos. Principalmente allí queda confinado el grupo de civiles, suboficiales y oficiales de la FACH que fueron enjuiciados junto al padre de la Presidenta de la República, Alberto Bachellet,

El local se convirtió más tarde en el principal centro de detención de personas incomunicadas por el SIFA, reemplazando así a la Base Aérea de Colina. Los detenidos en esta última son trasladados al AGA. A cargo de la SIFA se encontraba el Comandante Edgar Ceballo Jones, mejor conocido como “Inspector Cabezas”. LN


Ceballos, el primer encausamiento

El año pasado la titular del Noveno Juzgado del Crimen de Santiago, Raquel Lermanda, procesó como autores del delito de tortura a los oficiales de la Fuerza Aérea (FACH) general (R) Edgar Ceballos Jones y al coronel (R) Ramón Cáceres, por los hechos ocurridos en la Academia de Guerra Aérea (AGA) tras el golpe militar de 1973. Lermanda los encauzó a raíz de la querella presentada por 30 ex funcionarios de la institución que fueron detenidos y torturados en la AGA. Entre los querellantes figuran Pedro Guerrero Rojas y Néstor Galaz Guzmán, voceros del grupo que acusa a los oficiales. Edgar Cevallos es mencionado en varios procesos como el jefe del Servicio de Inteligencia de la FACH, responsable de parte importante de la represión de los primeros meses del régimen militar.

 

Prescripción

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó en abril el dictamen del ministro en visita Juan Fuentes Belmar.

El magistrado aplicó la prescripción a cuatro de los nueve acusados de haber participado en las exhumaciones ilegales ocurridas en el Regimiento Peldehue en 1978.

El tribunal resolvió que “el juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados internacionales ratificados, son imprescriptibles y no pueden ser amnistiados”.

DENUNCIA CONTRA EL ESTADO CHILENOS

Redaccion: Miembros del Comité de Expresos Políticos y Torturados de Chile en Vancouver, Sociedad creada en abril 16 del año 2005, cuyo primer Presidente fue Eduardo Agustín Cruz y que hoy preside Juan Enrique Robles Castro, denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, al Estado de Chile por las violaciones a sus derechos humanos acaecidas hace tres décadas con motivo de la dictadura de Augusto Pinochet, que derroco y asesino al presidente Salvador Allende, elegido democráticamente.

 

En el caso de Eduardo Agustín Cruz, sobreviviente de la Operación Cóndor, cursa desde hace una año una denuncia contra el Estado Argentino, cuyas instituciones militares y el Estado mismo vienen colaborando, de conformidad
con las peticiones, en el esclarecimiento de los hechos. Los cinco demandantes protocolizaron y autenticaron los documentos ante la Notaria Pública en Español, Fiona Begg de Vancouver, oficina que aparece en la
gráfica.

La denuncia fue instaurada conjuntamente por el abogado Jorge Muñoz Fernández, el Presidente de la Sociedad de Expresos Políticos y Torturados, Juan  Enrique Robles Castro y cada una de las victimas, Juan Enrique Robles
Castro, Hernán Wilfredo Bravo Reyes, Enrique Fernando Terán Pérez, Juan Bernardo Salinas Arce y Oscar Nelson Robles Castro.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un instrumento de la justicia internacional que opera cuando los Estados que hacen parte de dicha organización no actúan de conformidad con la justicia interna de cada
país y en consonancia con los convenciones y tratados internacionales.

Entre otras normativas la Comisión se rige por  La Convención Interamericana Sobre Derechos Humanos, norma de la cual es signatario el Estado chileno, y que en su Parte I, de los Deberes de los Estados y Derechos Protegidos,
Articulo 5º, del Derecho a la Integridad Personal, establece:

”1.- Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral.
2.- Nadie debe ser sometido a torturas ni a  penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad humana inherente al ser humano”.

El periódico Milenio conoció que agotados los recursos de la jurisdicción interna, en los eventos en que es evidente la impunidad, aún vencido el plazo estipulado en las normas procedimentales para presentar la denuncia, cuando las condiciones para acceder a la justicia le han sido obstaculizadas o vulneradas por el Estado a las víctimas, éstas pueden acudir ante la justicia internacional, tanto más  por cuanto los llamados crímenes de lesa humanidad, como la tortura, la prisión injustificada y el desplazamiento forzado, no pueden ser sujetos de amnistía o prescripción.

Entre los elementos relevantes de la demanda, que incluye la compensación por los daños materiales y morales sufridos, se encuentra la petición de reiterarle una vez más al Estado chileno levante la amnistía que protege a
los perpetradores de crímenes atroces, que aún gozan de la protección Constitucional y legal del Estado Chileno.

Treinta y tres años después de la nefasta carrera de la muerte, Pinochet se declaró responsable político de lo ocurrido, y en una declaración leída por su esposa, dijo: ''Hoy, cerca del final de mis días, quiero manifestar
que no guardo rencor a nadie, que amo a mi patria por encima de todo y que asumo la responsabilidad política de todo lo obrado''.

Condenado moralmente por los pueblos libres del mundo, enjuiciado por genocidio, asesinato de dirigentes, de miliares de alta jerarquía que no comulgaron con sus posiciones de extrema derecha y como torturador de miles
de estudiantes, campesinos, obreros e intelectuales, también paso a la historia como un personaje que se apoderó criminalmente del tesoro público,  cuyos millones de dólares en los bancos del exterior le fueron confiscados para indemnizar a los chilenos victimas de su mesiánica dictadura militar.

El presidente de la Organización no gubernamental, Juan Robles, entidad  que agrupa a un buen número  de chilenos victimas de la dictadura pinochetista dijo para el Periódico Milenio, sobre la reciente frase de Pinochet
pronunciada con motivo de su 91 cumpleaños: ''Todos los vejámenes, persecuciones e injusticias que me afectan a mí y a mi familia los ofrezco gustoso en aras de la armonía y la paz que deben reinar entre los chilenos'':

“ Sólo un personaje insensato puede sostener sin vergüenza alguna que ofrece sus actos en aras de la armonía y la paz de los chilenos, por cuanto los chilenos tenemos una limpia trayectoria en defensa de la honradez, la justicia y la paz y, precisamente, Pinochet es y ha sido la negación de la moralidad publica, un criminal confeso y todo lo contrario de la dignidad histórica del pueblo chileno”.

La anterior frase fue expresada por el presidente del Comité de Expresos Políticos y Torturados de Chile en Vancouver, justo cinco días antes de fallecer el dictador Pinochet.

Acusaciones contra el Director de Investigaciones

15 de Diciembre de 2006

Desmienten que Herrera haya ejercido ''presiones'' en causa de DD.HH.

por  Jacmel Cuevas P.

Cercanos al jefe policial reconocen que mantuvo una reunión con el general Miguel Trincado, pero aseguran que nunca se le pidió alterar un informe sobre el caso ''retiro de televisores'' en Calama. Por otra parte, la dirección del organismo dispuso un sumario interno para establecer quién o quiénes fueron las fuentes del artículo de El Mostrador.cl y no sobre la veracidad del mismo.

Pese a que el director nacional de la policía de Investigaciones, Arturo Herrera, hasta ahora no ha aceptado otorgar un entrevista para referirse a las indagaciones de supuestas presiones que eventualmente pudo haber ejercido sobre sus subalternos, a quienes habría ordenado modificar un informe policial, cercanos al alto funcionario dieron a conocer la que sería su versión sobre los hechos de los que informó El Mostrador.cl.

En tanto, durante las primeras horas de la mañana de este jueves, el jefe de la policía civil sostuvo un encuentro con el ministro del Interior, Belisario Velasco, en el palacio de La Moneda. Si bien no hubo versión oficial sobre el encuentro, se dice que en dicha reunión se habría abordado esta materia.

Versión de sus cercanos

Fuentes cercanas a Herrera afirmaron que los hechos se desencadenaron de la siguiente forma: El 7 de noviembre de 2005 salió un artículo de prensa que contenía extractos de una orden de investigar perteneciente al caso "retiro de televisores" (traslado de cuerpos de detenidos desaparecidos), en Calama -sustanciado en ese entonces por el ministro Víctor Montiglio-, el cual reproducía los dichos de un suboficial (r) del Ejército que involucraba en dicho operativo al general activo de la misma institución, Miguel Trincado.

Posteriormente, sería efectivo que Herrera sostuvo una reunión con el mencionado uniformado, no desmintiéndose que esta cita se llevara a cabo en la residencia del jefe policial.

Sin embargo, se aclaró que en ese encuentro nunca se le habría solicitado modificar el informe que mencionaba al alto militar, sino que se le habría hecho presente la necesidad de aclarar dónde se produjo la "filtración" del documento, sobre todo en un período en que se estaba discutiendo la conformación del alto mando del Ejército y esta información dañaba la imagen de Trincado.

Asimismo, se afirmó que incluso existen pruebas documentales que acreditarían el verdadero motivo de esa conversación: dos cartas, una firmada por el propio Trincado y otra por su abogado, Luis Valentín Ferrada, que con fecha 9 de noviembre de 2005 le representaron el reclamo por la filtración del informe.

Al ser consultada esta fuente en relación a por qué entonces Herrera no dispuso que se abriera una investigación interna o, en su defecto, no procedió a remitir las presentaciones para que el tribunal a cargo del caso esclareciera el tema, la fuente consultada dijo desconocer cuáles fueron los motivos para que eso no se concretara, pero explicó que son "miles" los reclamos similares que llegan a manos del director y que éste fue tomado como "uno más".

Incompatibilidad de fechas

Por otra parte, se dijo que la controvertida orden de investigar fue entregada al tribunal el uno de julio de 2005, al ministro Montiglio, por lo cual se explicó que en noviembre de ese mismo año era "imposible" que el director de Investigaciones haya podido tener injerencia sobre las conclusiones del documento.

Además, se recalcó que a más de cuatro meses de entregado dicho informe es materialmente inverosímil que se hubiera ordenado cambiar parte del escrito, o modificar las conclusiones sin tener ninguna orden por parte del tribunal respectivo.

Cabe recordar que este proceso judicial permaneció varios meses sin un juez titular definitivo, a raíz de la incompetencia declarada por Montiglio y, luego, la jubilación de la primera ministro de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que fue designada para instruirlo.

Junto a ello, también se confirmó que el jefe de gabinete del director, Claudio Preller, citó a una reunión al subjefe de la BAES, Abel Lizama, pero que en la cita sólo se abordó el problema de la filtración. Según se afirmó, el objetivo de la reunión fue hacer una pequeña indagación interna sobre cómo el documento llegó a manos de la prensa.

Por otra parte, se sostuvo que Preller no recordaría haber sostenido ninguna conversación telefónica con el jefe de la Brigada de la época, Sandro Gaete.

Por último, esta fuente conjeturó que "detrás de todo esto" estaría el jefe contra el Crimen Organizado y Asuntos Especiales, Rafael Castillo, ya que constituiría una suerte de "revancha" contra el director nacional.

Ante esta acusación, este medio se ve en la obligación y el deber ético de señalar que Castillo no fue en ningún caso consultado en el marco de esta investigación periodística.

Sumario interno

Pese a que en la época de la filtración del que se ha transformado en el "informe de la discordia" no hubo ninguna premura para realizar una investigación interna que aclarase el hecho, esta vez sí la dirección institucional actuó raudamente para abrir un sumario interno que establezca quién o quienes habrían sido las fuentes de la información publicada en este medio digital.

En ese marco, algunos de los policías mencionados en el artículo fueron citados el miércoles de esta semana a las oficinas del subdirector policial, Fernando Ilabaca, quien tiene a su cargo la instrucción del sumario.

Los convocados debieron declarar durante dicho encuentro, en el cual -según trascendió- se les habría aclarado que este proceso administrativo no apunta a dilucidar si la información publicada por El Mostrador.cl es verídica o falsa.

Tras muerte de Pinochet, exiliados en paz con Chile

Tras muerte de Pinochet, exiliados en paz con Chile

Foto: Víctimas del régimen celebran la muerte de Pinochet.

  

Los exiliados son otro rostro de las tragedias generadas por las dictaduras. Con motivo de la muerte de Augusto Pinochet, DW-WORLD habló con los chilenos ex exiliados Gustavo Toro y René Ronda que viven en Alemania.

Desde el 11 de septiembre de 1973, día de la toma violenta del poder por Pinochet en Chile, miles de chilenos tuvieron que abandonar el país en las más diversas circunstancias, pero todos por un motivo: salvar su integridad personal.  Aún cuando no existen cifras precisas, varias instituciones coinciden en que de Chile huyeron cerca de 1.600.000 personas, víctimas de la persecución política.

Aunque, entre tanto, son muchos los chilenos que han regresado a su Patria, cientos de miles viven aún dispersados por todo el mundo, también en Alemania.

“Profunda lástima por la impunidad”

 

Gustavo Toro, hoy de 67 años, es uno de los chilenos que tuvo que abandonar Chile y fue acogido en Alemania. Toro fue por más de 20 años tramoyista de la Ópera de Dortmund y hoy jubilado.

 

Cuando se enteró de la muerte de Pinochet, Toro recorría los salones de una exposición de fotografía del hijo que nació en Alemania y con quien, justamente, partirá en los próximos días para mostrarle su Patria, que es también la de todos sus hijos, nietos y familiares.    

 

“No me sentí ni satisfecho ni alegre ni deprimido cuando escuché que Pinochet había muerto. Lo que sentí fue una profunda lástima de que hasta su muerte Pinochet no hubiera pagado por los crímenes cometidos ni por él ni por los suyos mientras las fortunas amasadas ilegalmente aún reposan en los bancos internacionales”,  dice Toro, quien espera que, por lo menos, los hijos y la mujer de Pinochet, también involucrados en los casos de corrupción, respondan pronto a la Justicia.

 

Con el poder de callar y hacer callar

 

Si fue cierto que en Chile “no se movía una sola hoja” sin que él lo supiera, como afirmara, alguna vez, el mismo Pinochet durante su régimen, ¿qué pruebas más fehacientes de la responsabilidad política en los crímenes de lesa humanidad necesitaban las autoridades chilenas?. Es lo que muchos  vuelven a preguntar por estos días.

 

Pero Toro no culpa a nadie en especial en Chile, porque “Pinochet dejó importantes fuerzas fascistas que se mantuvieron y se mantienen”. Para este técnico de voz serena y clara, casi juvenil. Esas fuerzas pro pinochetistas ejercen aún tanto poder como para preocuparlo, porque “la derecha antidemocrática en Chile posee buena parte de la economía y los medios, por ejemplo”.  

 

A pesar de todos los sufrimientos del exilio y todo el tiempo lejos de la Patria, Gustavo Toro tiene una fuente que lo nutre de energías: “Yo sigo vibrando por todo lo que pasa en Chile”.

 

“El descalabro de los exiliados”

 

René Ronda, otro chileno ex exiliado, es ingeniero computacional y vive en Hürth, cerca de la renana Colonia. Al escuchar la noticia de la muerte del ex dictador, Ronda no sintió “beneplácito ni angustia ni tristeza”.

 

Ronda parece haber sido siempre consciente de que “la Corte Suprema de Justicia de Chile y los Gobiernos post Pinochet nunca tuvieron el coraje suficiente para enjuiciar al principal culpable de toda esta tragedia”. 

 

Este ingeniero dice estar convencido de que una de las razones para la impunidad en Chile es “un pacto nunca expreso de la Justicia chilena con la ignominia del régimen de Pinochet”. Pero es que, prosigue Ronda, “ni siquiera los Gobiernos de la llamada Concertación tuvieron la entereza ni la fuerza para establecer las responsabilidades de la dictadura”.

 

 

¿La paz a todo precio?

 

Probablemente, la intención era la de “conservar la paz de Pinochet pero también la social”.  El silencio – a la usanza de la ley popular de la “omertà siciliana” – tenía, a juicio de Ronda, dos objetivos, uno edificante y el otro malévolo: “no interrumpir el diálogo de paz, pero tampoco arriesgar el usufructo, por parte de los círculos pinochetistas, de las ganancias que ya arrojaban el nuevo modelo económico”.

 

En el debate sobre cuántos chilenos, a pesar de saber que Pinochet fue un asesino y un corrupto,  son realmente los seguidores del ex dictador, Ronda estima que aún “de un 15% a 20% de la sociedad chilena apoya la gestión pinochetista”.

 

Los sentimientos frente al Chile de hoy

 

“Yo estoy en paz con el Chile de hoy, a pesar de que me trató particularmente muy mal”, concluye Ronda.  Desde enero de 1974 me encuentro en exilio y durante 17 años no pude volver a mi patria. Ahora el retorno a Chile depende más de las responsabilidades asumidas en la diáspora. Pero el pueblo chileno mismo no tiene mucho que ver con el descalabro en la vida de los exiliados.

 

Ronda también está de acuerdo en que la muerte de Pinochet es el fin de una fase en la historia chilena. “Aunque aún queda por sacar al descubierto todos los crímenes cometidos por la dictadura y bajo la dictadura”.

 

Por último, queda la esperanza de que las concurridas manifestaciones de luto por Pinochet sean una de las últimas expresiones de indolencia con las víctimas de la dictadura y los chilenos dediquen juntos sus fuerzas a erradicar la impunidad y la inequidad social.

 

José Ospina Valencia