Argentina

ARGENTINA: MUERE ENRIQUE GORRIARAN MERLO

Enviado por Política Cono Sur <[e-mail]>
  
Murió ex guerrillero que participó en ejecución de Anastasio Somoza

Viernes 22 de Septiembre de 2006

El ex guerrillero argentino Enrique Gorriarán Merlo, uno de los ejecutores del dictador nicaraguense Anastasio Somoza, murió hoy en Buenos Aires, informó la agencia oficial. Telam.

Gorriarán, de 64 años, murió a raíz de una "complicación cardiovascular", tras ser hospitalizado, dijo una fuente del ministerio de Salud citada por la agencia.

Gorriarán fue guerrillero del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) argentino en los años 70 y luego combatió en Nicaragua con el sandinismo.

En ese país centroamericano fundó el departamento de seguridad del Estado sandinista. En 1980 comandó una célula que ejecutó en Asunción, Paraguay, al ex dictador nicaraguense Anastasio Somoza.

Actualmente tenía la entrada prohibida en Nicaragua.

Al regreso de la democracia en Argentina fundó el Movimiento Todos por la Patria (MTP), con el cual comandó un ataque al cuartel de La Tablada, en 1989, con el fin de frustrar según dijo un golpe de Estado.

Fue detenido en México en 1995 y extraditado a Argentina, donde fue condenado a cadena perpetua en 1996. Finalmente fue liberado por un indulto en 2003.

En su oportunidad, a propósito de la huelga de hambre que encabezó para obtener la libertad, Política Cono Sur y REDH, Red de DD.HH., canalizaron el apoyo solidario de miles de activistas de DD.HH. a nivel internacional.

 

Por la vida de Jorge JulioLopez

PASAN LAS HORAS Y JULIO NO APARECE 

 MARCHA EN LA PLATA PARA RECLAMAR LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

NOS CONCENTRAMOS EL VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE 17 HS / PLAZA MORENO (12 e/ 51 Y 53) / LA PLATA

Justicia Ya La Plata junto a organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas convocan para el jueves 21 a las 10 hs. a una concentración frente a la Casa de Gobierno provincial, ubicada en calle 6 entre 51 y 53, para esperar la información surgida de la reunión que mantendrán estas organizaciones con representantes del gobierno y fuerzas de Seguridad provinciales y nacionales.

Dicha reunión será para confirmar la identificación oficial del cadáver calcinado que fue encontrado ayer a las 21 hs. en el Camino Negro que une la localidad de Punta Lara con la de Villa Elisa , a solo 15 cuadras de la casa del juez Carlos Rozanski, titular del Tribunal Oral Federal Nº1 que condenó a Etchecolatz a reclusión perpetua por genocidio.

Cabe recordar que el terrorismo de estado utilizaba ese lugar para depositar los cuerpos de los detenidos desaparecidos durante la última dictadura militar.

A las 12hs. se realizará una conferencia de prensa donde los organismos informarán los resultados de la reunión y convocarán a una marcha a realizarse el viernes 22 a las 17 horas desde la Municipalidad de La Plata –donde se sustanció el proceso al genocida-, ubicada frente a Plaza Moreno, en calle 12 entre 51 y 53, para exigir la "Aparición con Vida de Jorge Julio López".

Falta de información oficial

Ante la aparición de un cadáver calcinado y los trascendidos periodísticos que lo sindicaban como perteneciente a Julio López, las organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas se autoconvocaron pasadas las 21 hs. frente a la Casa de Gobierno para exigir una confirmación de las autoridades provinciales respecto de la identidad del cadáver.

Con unas mil personas cortando la calle 6, la testigo y querellante en el juicio a Etchecolatz, Nilda Eloy (de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos), los abogados Mariano Puente (Liberpueblo), Oscar Rodríguez ( APDH La Plata) y Juan Aiub ( HIJOS La Plata) se reunieron con el secretario de Derechos Humanos provincial Edgardo Binstock; el titular de la oficina de Personas Desaparecidas del Ministerio de Seguridad, Alejandro Incháurregui y el diputado provincial por el FpV Nicolás D'Alesio en la Casa de Gobierno.

La respuesta oficial fue, tal como informó el abogado Mariano Puente que "todavía no pueden asegurar que el cuerpo no corresponda a la persona de Jorge Julio López", al tiempo que señaló que de la reunión surgió como certeza la "absoluta descoordinación de la gente que está trabajando, o por lo que vimos, no trabajando en el gobierno de la provincia", en la búsqueda de Julio López.

Por su parte, Juan Aiub explicó que "en la tarde mantuvimos una reunión con Arslanián que nos había dicho quien era la persona responsable de la búsqueda (comisario judicial Silva) y recién cuando hablamos con el secretario de derechos humanos no lo conocía".

Durante la reunión se comunicó telefónicamente el subsecretario de Seguridad de la Provincia, Martín Arias Duval , quien manifestó que existía una certeza del 100 por ciento de que no se trataría del cuerpo de Jorge Julio López.

De todas formas Justicia Ya La Plata convocó a la concentración y conferencia de prensa mañana a las 12 hs frente a Casa de Gobierno, para dar a conocer la información oficial y exigir que se pongan en funcionamiento todos los recursos del Estado para que López aparezca con vida.
Jorge Julio López lleva 72 horas desaparecido

Jorge Julio López, ex detenido-desaparecido, testigo y querellante en el juicio oral contra el genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz, se encuentra con paradero desconocido desde el lunes por la mañana.

Julio, de 76 años, testimonió sobre su secuestro, sucedido en octubre de 1976, llevado a cabo por una "patota" que integraba, entre otros, Etchecolatz. Estuvo detenido-desaparecido en los centros clandestinos Destacamento Policial de Arana, "Pozo de Arana", y Comisaría Quinta de La Plata.

Debía presentarse el pasado lunes 18 para presenciar los alegatos de las querellas contra el represor, en el edificio de la Municipalidad de La Plata, y al no comparecer, se descubrió su ausencia desde muy horas tempranas.

Ante esta situación, que se prolongó durante todo el día, se realizó el mismo lunes la presentación de un Habeas Corpus ante la Justicia, y se está llevando a cabo una ardua búsqueda desde ese día.

El martes se realizó la denuncia ante el Ministerio de Seguridad bonaerense, la Secretaría de DDHH de la Nación, y en diferentes organismos estatales y medios de comunicación.

Ayer, miércoles 20 de septiembre, organismos de derechos humanos nucleados en Justicia Ya La Plata mantuvieron una entrevista con el Ministro de Seguridad de la Provincia, León Arslanián, y a pesar de haber gestionado durante todo el día una entrevista de forma URGENTE con el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, no los recibió.

Teniendo en cuenta las situaciones intimidatorias y las amenazas sufridas por numerosos testigos y querellantes durante el transcurso del juicio al genocida Etchecolatz, le fue exigido al Gobierno la publicación y difusión de la foto de Jorge Julio López en afiches, en todos los diarios y canales de televisión, y que implemente a través de todos los mecanismos necesarios su búsqueda asegurando su aparición con vida y en perfectas condiciones inmediatamente. Solicitamos ayuda e información sobre su paradero.

Ante cualquier información, rogamos se comuniquen inmediatamente a los teléfonos:

Nilda Eloy: [phone]
Luciano Sívori: (0221) (15) 561-0248
Guadalupe Godoy: (011) (15) 5113-1589
 

JUSTICIA YA EN LA PLATA está integrado por: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata; Asociación Anahí; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD); Central de Trabajadores Argentinos La Plata-Ensenada; Central de Trabajadores Argentinos Prov. de Bs. As.; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comité para la Defensa de la Salud, la Ética y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comité de Acción Jurídica (CAJ); Familiares de Desaparecidos (La Plata); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional La Plata; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Madres de Plaza de Mayo (La Plata); Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH).

 

 

Una ventana a los problemas de nuestro tiempo

Editoriales
Próximamente saldrá el primer libro con el sello editorial ARGENPRESS

Una ventana a los problemas de nuestro tiempo Por: ARGENPRESS (Fecha publicación:06/09/2006)
El último trabajo del creador de la agencia de noticias ARGENPRESS.info, Emilio J. Corbière, con el título 'El mito de la globalización capitalista. Socialismo o Barbarie', será el punto de partida de la nueva experiencia editorial.

Se trata de un texto que reúne diversos análisis que el periodista e investigador en temas históricos, políticos y sociales publicara en no pocos escritos críticos sobre la actualidad mundial y sus consecuencias en los países del llamado Tercer Mundo.

Esta primera edición no sólo constituye un homenaje de quienes compartimos con el autor un mismo horizonte hacia un mundo mejor y posible. Es la continuidad de uno de los tantos proyectos a los que Argenpress aspira a cumplir en la búsqueda de una sociedad humanista, sin egoísmos ni desigualdades sociales.

El primer volumen de la colección “Cuadernos de Argenpress”, dirigida por Oscar Amado, indagará sobre los procesos de integración mundial que presenta el nuevo escenario geopolítico, atendiendo a sus particularismos y latencias culturales.

Si bien algunas partes de este ensayo fueron publicadas como panoramas o en ponencias internacionales, entre las que se destacan las presentadas en los encuentros del MIR (Santiago de Chile, 1999/2000) y el Foro Social Mundial (Porto Alegre, 2001), se tratan sólo de aspectos fragmentarios de una profunda investigación realizada por el autor, actualizada en forma sistemática y permanente.

No obstante los argumentos democratizadores de la “Sociedad de la Información”, que auguran un onírico equilibrio en la circulación de contenidos, su falsa inmanencia universalista necesita de un relieve propio y entradas concretas para su comprensión.

Por eso, la necesidad de transformar en libro estos textos. Para que abran el camino hacia una reflexión profunda de los procesos sociales y su acontecer histórico. Un espacio que a pesar de las múltiples revoluciones tecnológicas sólo puede darlo el tradicional soporte editorial de los libros impresos. En especial, los que no derraman chorreras de tinta en brulotes puramente comerciales.

Esta editorial intentará seguir los pasos de aquella esclarecedora cruzada que comenzara el recordado Antonio Zamora en los años veinte y continuara el Centro Editor de América Latina hasta los ochenta. Libros comprometidos, en ocasiones de autores con poca fama para la industria editorial y, principalmente, de fácil acceso. Cuyo objeto no es el afán de lucro, sino la presencia de otras voces descentradas del escenario comunicacional por no comulgar con los posibilismos del pensamiento automático, tan corriente en nuestros días.

GOBIERNO ARGENTINO RECLAMA JUSTICIA PARA SUS CIUDADANOS ASESINADOS POR MILITARES CHILENOS

Enviado pro  E r n e s t o Lejderman <[e-mail]>

LAS CAUSAS CORRESPONDIENTES DUERMEN "EL SUEÑO DE LOS JUSTOS" EN CHILE

EN 16 AÑOS DE "DEMOCRACIA" NO SE HA HECHO PRACTICAMENTE NADA

CHILE, EL PAIS CON LA MAS NEGRA IMAGEN EN JUSTICIA INTERNACIONAL


Domingo, 03 de Septiembre de 2006

      Un pedido diplomático para obtener justicia en Chile 

La Cancillería manifestó a funcionarios chilenos su interés en las causas de argentinos asesinados en ese país. Son tres expedientes que están paralizados o en riesgo de prescribir.

       Bernardo Lejderman, María del Rosario, su hijo Ernesto y una amiga.

 
  Por Victoria Ginzberg

  Oscar Bugallo fue asesinado en Chile el 17 de octubre de 1973. Su cuerpo apareció frente al Templo Votivo de Maipú con una herida de bala con salida en el pecho y otras lesiones atribuidas a torturas. Bernardo Lejderman y su mujer fueron acribillados por una patrulla militar del regimiento de Arica. Leonardo Henrichsen filmó a sus asesinos: mientras cubría para la televisión sueca el levantamiento militar del 29 de junio de 1973 un oficial del Ejército le apuntó y tiró del gatillo. Las familias de estos tres argentinos víctimas de la dictadura pinochetista buscaron justicia en Chile pero el reclamo no dio frutos. La semana pasada, el director de derechos humanos de la Cancillería argentina expresó a su par chileno el interés de la Argentina en el avance de estas causas.
  Luego de la asunción de Michelle Bachelet a la presidencia, la Argentina y Chile establecieron un mecanismo bilateral de consulta regular en temas de derechos humanos. En junio hubo un encuentro en Buenos Aires en el que los encargados de esa área en las Cancillerías compararon e intercambiaron información. El miércoles pasado, en el marco de la reunión de altas autoridades del Mercosur en materia de derechos humanos que se realizó en Brasilia, los funcionarios volvieron a hablar del tema. A pocos días de un nuevo aniversario del golpe de estado contra Salvador Allende, el director de derechos humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Federico Villegas Beltrán, le dijo a su par chileno, Juan Aníbal Barría, que el gobierno apoyaba a los familiares de argentinos que fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos en Chile. Aclaró que estaba interesado en que no se cerraran los expedientes presentados en los tribunales de ese país, que en este momento están en riesgo. Los diplomáticos chilenos se comprometieron a analizar de qué manera podían intervenir en el tema, que está en la órbita del Poder Judicial.
  “En otra época esto hubiese sido tomado como intervención en asuntos internos, pero ahora es natural, es coherente con la posición del
Estado argentino respaldar a las víctimas en cualquier país en el que funcionó el Plan Cóndor”, aseguró a Página/12 un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores. Se trata de la misma política que siguió el Gobierno cuando reclamó en Uruguay que avance la investigación sobre el asesinato de María Claudia García Irureta Goyena, nuera del poeta Juan Gelman. Las casos documentados de argentinos desaparecidos en Chile son diez, pero son tres los que actualmente están siendo investigados por la Justicia.

  Oscar, Bernardo y Leonardo

  - Olga Reynoso es documentalista y fotógrafa. Fue compañera de Bugallo y viajó a Chile para buscar información e iniciar un juicio. Consiguió un testigo que aseguró haber visto a Bugallo detenido en el Estadio Nacional, que sumó al hecho conocido del hallazgo del cuerpo de su novio en Maipú. Ese fue el único dato que obtuvo hasta el momento. La presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones de Santiago por ejecución, asociación ilícita y aplicaciones de tormentos está paralizada.
  - Ernesto Lejderman tuvo, en un principio, mejor suerte con la causa judicial. Hizo la denuncia sobre el asesinato de sus padres el 4 de diciembre de 2000, después de que el ex militar de inteligencia Pedro Rodríguez Bustos asegurara ante la Justicia que Bernardo Lejderman y María del Rosario Avalos (de nacionalidad mexicana) no se habían suicidado, como relataba hasta ese momento la historia oficial, sino que habían sido asesinados. El militar presentó al magistrado una lista con los nombres de seis represores implicados en el crimen. Cuatro de ellos fueron procesados a mediados de 2004. Aunque había sido involucrado, no fue de la partida Mario Larenas Carmona, histórico director de la escuela militar en Chile. Sin embargo, luego de una entrevista de Lejderman con Michelle Bachelet, entonces ministra de Defensa, Larenas fue dado de baja.

  El 21 de junio pasado, el juez Joaquín Billard declaró la prescripción de la acción penal respecto de los militares Fernando Polanco Gallardo, Héctor Vallejos Bitriola, Luis Fernández Monjes y Ariosto Lapostol Orrego.
  - El periodista argentino Leonardo Henrichsen fue asesinado frente al Banco Central, en el centro de la ciudad de Santiago el 29 de junio de 1973. Estaba cubriendo el alzamiento conocido como “tanquetazo” para la radio y televisión de Suecia. La balas partieron de una patrulla que se desplazaba en la camioneta 3/4 PAM N3091 del cuadro permanente de la Compañía de Tiradores del Regimiento Blindado No 2. Henrichsen filmó al cabo Héctor Hernán Bustamante Gómez mientras le disparaba.

  Los hijos del periodista, Jose-phine Anne y Andrés, presentaron el año pasado una querella criminal ante el Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, pero la denuncia fue desestimada, también, por prescripción.  Luego de la detención en Londres y liberación de Augusto Pinochet, la Justicia chilena produjo algunos avances en materia de juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos. En junio, por ejemplo, la Corte de Apelaciones de Santiago condenó a cuatro ex miembros de la cúpula de la policía secreta pinochetista por el secuestro de cuatro militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Y el mismo Pinochet, sobreseído en un principio por “demencia”, afronta ahora algunos procesos relacionados con la Caravana de la Muerte y con las cuentas secretas que mantuvo en el exterior.

  “Lo que ocurre es que la ley de amnistía está vigente y el destino de las causas depende mucho del juez y del caso. La doctrina de la Corte es considerar las desapariciones como crímenes de lesa humanidad (por lo tanto imprescriptibles) y ahora también las ejecuciones políticas. Pero eso no ocurrió con las causas de los argentinos. Mi caso pasó por cinco jueces, puede ser porque toca a amigos de Pinochet. El crimen de Henrichsen no lo consideraron dentro del terrorismo de Estado porque ocurrió antes del 11 de septiembre de 1973, pero los que lo mataron fueron los mismos que dieron el golpe”, explicó a Página/12 Lejderman.
  Según el joven, para que los expedientes avancen hay que seguirlos de cerca y cordillera de por medio la tarea se hace difícil: “Cuando pude empezar a viajar a Chile a pedir justicia la causa se movió, pero los familiares argentinos no tenemos medios para ir seguido. Aunque la justicia debería seguir su propio camino, eso no ocurre, por eso es importante el respaldo que nos da el Estado argentino. Nos gustaría que también se transforme en querellante en las causas”.
    
En los próximos días podrían presentarse en los tribunales chilenos nuevas denuncias sobre ciudadanos argentinos asesinados o desaparecidos en ese país durante la dictadura pinochetista. “Hay cuatro familias interesadas en presentarse que no pudieron hacerlo hasta ahora debido a que no tienen los medios”, dijo a Página/12 Ernesto Lejderman. El 27 de septiembre siete familiares viajarán a Santiago y pedirán una audiencia con la presidenta Michelle Bachelet. Además de Henrichsen, Bugallo y Lejderman, los casos documentados sobre víctimas argentinas en Chile son los de Benjamín Garzón, Hugo Ratier, Beatriz Elena Agüero, Carlos Rodolfo Adler Zulueta, Miguel Angel Lacorte, Teodoro Konoba, José Luque Schurman, Manuel Norberto Mezquita Ramírez.

 

SUSANA VALLE ¡PRESENTE!

LA HIJA DEL GENERAL FUSILADO POR ORDEN DE ARAMBURU

Murió Susana Valle, símbolo de la última resistencia peronista

Tenía 70 años. Mantuvo viva la causa de su padre. Sufrió persecuciones.

MEMORIA. Valle, en su última entrevista con Clarín, hace dos meses.(Eduardo Carrera)

María Seoane

[e-mail]

Ninguna frase definiría mejor a Susana Cristina Valle como la que sentenció el gran lingüista e historiador búlgaro Tzvetan Todorov: "Somos memoria". Palabras que señalan el destino humano y, al mismo tiempo, la condición de esta argentina que acaba de morir a los 70 años y luego de una operación que derivó en una infección generalizada.

Susana Valle no fue cualquier memoria: su vida, su nombre y su muerte están asociadas a la turbulenta historia de la Argentina del siglo XX. Hija única del general peronista Juan José Valle y de Dora Cristina Prieto, nació en Avellaneda en 1936. No nació en cualquier cuna, en cualquier tiempo, en cualquier lugar. La familia Prieto era rica y conservadora, emparentada con el poder económico y político de la Capital. Susana Valle creció entre las sedas y el fraude en la década infame, llamando "tío" a un caudillo conservador como Barceló —hombre que hacía los trabajos sucios al régimen del presidente Agustín P. Justo— y estaba emparentado con sus abuelos maternos.

Pero también fue la hija tardía de Valle, que en los años 40 vira hacia el nacionalismo católico de los militares que sostendrán a Juan Perón en su meteórica carrera hacia el poder. En la década del 50, Susana Valle siguió el derrotero de su padre. Estudió en Avellaneda pero también en Suiza. Entonces, aprendió a vivir como una joven rica y a pensar como una militante peronista. A ser amiga de los hijos del poder —entre ellos, los Aramburu— y a ser mimada por Perón y Evita.

El derrocamiento de Perón en 1955 fue una tragedia colectiva pero también personal para los Valle. Porque el general comenzó a preparar la rebelión contra la dictadura de su antiguo amigo, el general Pedro Eugenio Aramburu. En junio de 1956, el mundo conocido por Susana Valle estalló definitivamente. El levantamiento peronista comandado por su padre fracasó, y fue fusilado en la Penitenciaría de la calle Las Heras por orden de Aramburu. Ella fue la última que lo vio antes de que fuera llevado al pelotón de fusilamiento.

Muchas noches debió haber leído la carta que le dejó su padre en la que la comprometía a ser, a partir de entonces, una militante "de la causa del pueblo". Desde entonces, a los 19 años, Susana Valle formó parte de la resistencia peronista.

"Estuve presa antes de tener la llave de mi casa", solía contestarle a su abuela materna. Susana Valle integró esos comandos y fue correo de Perón tanto desde Caracas como desde Madrid, cuando el líder exiliado enviaba instrucciones a la resistencia peronista. En los años 60, Susana Valle se fue transformando en un símbolo del peronismo. A fines de esa década, Susana Valle colabora con la formación de la guerrilla peronista, tanto de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) como de Montoneros. Su rol nunca sería militar sino político.

En 1974, integró la conducción del Partido Auténtico, una organización de superficie del Movimiento Peronista Montonero. En 1976, logró esconderse de la dictadura. En esos años, Susana Valle se casó. El ostracismo voluntario se interrumpió en Córdoba en 1978. El general Menéndez la mandó a prisión y la vigiló personalmente. Fue esposada a una cama de mármol en la morgue de un hospital, embarazada, y sometida a picana eléctrica, se le provocó el parto prematuro de mellizos: uno de ellos nació muerto y fue colocado sobre su pecho y el otro, que nació vivo, fue colocado lejos de su alcance pero a su vista, hasta que Susana lo vio fallecer. Hoy los mellizos descansan en la bóveda del cementerio de Olivos, junto a su abuelo general. Un año después tuvo a su hija, Soledad.

MEMORIA. Valle, en su última entrevista con Clarín, hace dos meses.(Eduardo Carrera)

http://www.clarin.com/diario/2006/09/04/elpais/p-00801.htm

*****************************************************************************

04.09.06

BUENOS AIRES.- Susana Valle, la hija del general Juan José Valle, fusilado por orden de la dictadura de Pedro Aramburu, murió ayer luego de permanecer internada dos días en el hospital de San Isidro, y sus restos son velados en la Legislatura porteña. Valle falleció a los 68 años, luego de que se agudizara una infección renal y hepática, y sus restos son velados desde las 18 en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, Perú 130. Susana Valle experimentó la crueldad, intolerancia y violencia de la que supo hacer gala la Revolución Libertadora que, tras haber derrocado al presidente constitucional Juan Domingo Perón, se instaló en el país entre 1955-1958. Es que durante ese nefasto período, Susana no sólo perdió a su padre en un pelotón de fusilamiento orquestado por su otrora compañero de armas y de vacaciones familiares, sino que, posteriormente, la dictadura asesinó también a su segunda pareja mientras ella era torturaba y daba a luz en cautiverio a un bebé que nunca pudo tener entre sus brazos porque fue abandonado sobre un mármol y falleció de hipotermia. "Era alrededor de 1958, ella tenía unos 18 años y estaba embarazada de mellizos. Uno de los bebés nace muerto, pero al otro lo dejan sobre el mármol hasta que se muere y a ella no le dejan verlo hasta que fallece", cuenta su amiga la diputada Lita Artola. Desde la muerte de su padre y durante la Revolución Libertadora liderada por Pedro Eugenio Aramburu e Isaac Rojas, la mujer cayó presa varias veces. "Un poco por su militancia pero también por ser quien era. De vez en cuando, cuando se les ocurría la detenían", contó la legisladora. Peronista desde siempre, Susana Valle militó en distintas organizaciones del peronismo revolucionario. Sin embargo, nunca se postuló a ningún cargo político. "En el 2001, el padre Farinello le pidió que la acompañara en su lista como candidata a senadora nacional. Pero ella no aceptó porque le pareció que no podía aportar nada y no le interesaba ser senadora durante el gobierno de Fernando De la Rúa", contó Artola. Artola definió a su amiga como una persona siempre entusiasta y muy compañera. "Ella siempre decía que había perdido a su padre pero había ganado muchos compañeros que no la iban a dejar nunca", relató. El padre Luis Antonio Maidana es otro amigo cercano que la conoció como nadie."Ella era una líder que mantuvo la misma visión que su padre. Para mí es fue una enseña para las mujeres peronistas de lo que deben ser", contó. Como buen amigo, Maidana siempre estaba en contacto con ella y hace pocos días la vio por última vez. "Ella se reía y me decía que tengo que estar siempre cerca de su hija y nietos para que siempre se acuerden de ella, de lo que fue", señaló. Susana Valle además, fue una de las últimas personas que vio con vida a su padre antes de que lo fusilaran. Es que, ese fatídico día del 12 de junio de 1956, a ella y a su madre se les permitió visitarlo en el ex penal de avenida Las Heras. El padre Hernán Benítez describió detalladamente ese último encuentro: "Eran las 21.15 cuando la joven Susana atravesó los portales temibles de Las Heras. Breves instantes después vio llegar a su padre dentro de un arco de marinos que caminaban apuntándole con ametralladoras". El general había sido apresado tras liderar un intento de levantamiento contra el golpe militar que había obligado al presidente Perón al exilio. La jerarquía decidió aplicarle entonces la ley marcial, como a muchos otros. "Susanita, si derramas una sola lágrima no eres digna de llamarte Valle", fueron las palabras con que, según Benítez, el general saludó a su hija. "Valle, más sereno, se sacó el anillo y lo colocó en la mano de su hija. Le entregó cartas y le dio un beso intenso. entonces se irguió y avanzó hasta la puerta (...) Se internó por largos corredores del penal (...) sin volver una sola vez la cabeza atrás", relató Benítez en el libro "Compañeros". Esta valiente mujer falleció esta madrugada, víctima de una descompensación por el agravamiento de una infección renal y hepática. Tenía 68 años. Sus restos serán sepultados hoy a las 10 en el cementerio de Olivos. http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/elpais/noticias/30906220522.html

MENSAJE PARA HECTOR DE ISRAEL - ESCRIBE ADRIAN SALBUCHI (ARGENTINA)

Sr. Hector,

Royal Park - Israel

Me refiero a sus diversos mensajes.  Antes que nada, no se bien porqué me contactó usted pero interpreto que fue a raìz del intercambio mantenido con Dori Lustrón, en cuyos mensajes esa persona me insultó sistemáticamente, rehusándose a debatir y limitándose a descalificarme sin abordar ningún tema con seriedad (salvo que gritar que "los judíos son superiores" conforme debatir con seriedad...)

Antes que nada: no está en mi ánimo discutir sobre religión.  La religión es privativa de cada persona.  Yo soy Católico pero no practicante.  Tengo mi fe y eso es asunto mio (como la suya es asunto suyo), y creo que es una verdadera BARBARIDAD discriminar a una persona o a toda una comunidad por su religion, o satanizar una fe sostenida por 1.300 millones de personas como se hace hoy con el Islam.  Usted critica al Vaticano y de ninguna manera lo voy a contradecir: el Vaticano ha traicionado a la grey católica y está infestado de cobardía y masonería...

Lo que yo SI digo es que llegó el momento de distinguir claramente entre JUDAISMO (religion milenaria que, en Argentina al menos, tiene varios cientos de miles de practicantes que conviven pacificamente en estas tierras), y SIONISMO como movimiento politico fundado en el siglo XIX, hoy enquistado en el Estado de Israel y abocado a una guerra imperial, genocida y asesina como se ha visto pocas veces en la historia contemporanea y que, encima, tiene apetencias explícitas sobre territorio argentino. 

Comparto respetuosamente con usted algunos conceptos que NINGUN judio parece querer abordar (desde luego no lo hace Dori Lustron, ni vuestro embajador en Buenos Aires, Rafael Eldad con quien mantuve un áspero diálogo en un programa de television hace pocos dias pues tambien él se puso a descalificarme...).  Le aclaro que soy analista internacional, conferencista, periodista y autor de varios tratados sobre geopolítica.

DIEZ PREGUNTAS CLAVE PARA LOS SIONISTAS ISRAELIES

1) ¿Porqué insisten en confundir sionismo con judaísmo? - No todo sionista es judio y no todo judio es sionista.  Bush, Cheney, C Rice, Rumsfeld, Blair, Aznar, Negroponte, John Bolton, para nombrar unos pocos encumbrados NO son judios pero SI son sionistas recalcitrantes.  Simétricamente, Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Juan Gelman, Israel Shamir NO son sionistas pero sin embargo SI son judios....

2) ¿Porqué buscan dañar a sus propias comunidades en la diáspora? - Me preocupa que los sionistas y los israelíes quieran confundir ambas cosas y eso puede traerle serias reacciones por parte de gente ignorante contra las comunidades judias en todo el mundo y en mi país (eso me preocupa!!).  Acusar de "antisemita" a cualquiera que critica a Israel y el Sionismo es verdadero terrorismo intelectual

3) ¿Porqué hablan de "Antisemitismo"? - Hablar de "antisemitismo" es un absurdo, por cuanto "semita" es una categoría linguistica utilizada por el racista Conde de Gobieneau en el siglo XIX.  Él contraponia "semitas" a "arios".  ¿Tambien quieren hablar de "arios"??  Por favor!!! Estamos en el siglo XXI.  Pero si ustedes insisten en hablar de "antisemitismo", entonces, fíjense que los pueblos árabes son TAMBIEN descendientes de Shem y, por ende, "semitas", con lo que el verdadero "antisemitismo" que hoy sufre el mundo es la persecusión de palestinos, iraquíes y libaneses claramente semitas, por las fuerzas de EEUU e Israel, claramente "arias" (pues Olmert, Sharon y Netanyayu, por ejemplo, tiene caras de "arios" y no de "semitas"...).

4) ¿Porqué martirizan a Gaza? - En 1989 cae el Muro de Berlin.  Israel lo ha reemplazdo por el oprobioso Muro en torno a Gaza de cientos de kilometros de extension y 8 metros de alto: con sus puestos de control, con soldados armados, con alhambre de pùas... Han transformado ustedes a Gaza en un gran Campo de Concentración.  Se nota que aprendieron mucho de Auschwitz...

5) ¿Esperan realmente que palestinos y libaneses no se defiendan de alguna manera? - Solo un Estado Soberano puede tener fuerzas armadas regulares (por ej., Israel y EEUU).  Pero Palestina no tiene un Estado y a su población no le queda otra opción que tener un fuerza armada irregular (Hamas).  El Líbano no ha logrado tener un Estado gracias a años de invasion por Israel con lo que no le queda otra opción que tener una milicia irregular (Hezbollah).  Por supuesto que reciben armas de Iran y Siria... Acaso Israel no recibe armas de EEUU??  Acaso no es el Estado de Israel la UNICA potencia que tiene Armas de Destruccion Masivas en Medio Oriente, gracias a las alrededor de 400 bombas atomicas que Estados Unidos le ha cedido generosamente al Estado de Israel?   Palestina y el Libano tienen DERECHO a defenderse del Terrorismo de Estado de Israel.

6) ¿Porquè no permiten un estudio serio sobre el "Holocausto"?.  Muchos academicos en Europa y Estados Unidos sostienen que no se ha hecho un estudio serio que demuestro que seis millones murieron durante la Segunda Guerra Mundial a manos de alemanes y austríacos.  Estudiar este tema en serio está prohibido por ley en Francia, Canada, Alemania y Austria.  ¿A qué le tienen miedo?  Un judio, Norman Finkelstein, en su libro "La industria del Holocausto" explica muy bien como ese Mito del Holocausto lo usa Israel para conseguir apoyo financiero de EEUU Y la Diáspora.  En Auschwitz habia una placa durante decadas (cuando estaban ocupados por la URSS) diciendo que ahi murieron 4 millones de los famosos 6 millones.  Esa placa la sacaron y ahora se habla de 1.500.000 muertos...  ¿Donde están entonces los seis millones??  

7) ¿Cómo explican el apoyo irrestricto de Estados Unidos a favor del Sionismo? - EEUU ha sido secuestrado por el sionismo internacional.  Solo así puede comprenderse el apoyo irrestricto y burdo que EEUU brinda a Israel.  Este gravísimo problema mundial ha sido evaluado en un importante informe de la Universidad de Harvard de fines de marzo 2006 en el que los profesores John Mearsheimer (Universidad de Chicago) y Stephen Walt (Facultad J F Kennedy de Gobierno de Harvard) describen "La politica exterior norteamericana y el lobby israelí", probando de manera contundente la influencia determinante y excesiva que ejercen organizaciones y lobbies como AIPAC - American Israeli Political Action Committee - que han logrado torcer la politica exterior de EEUU en contra del propio interés nacional estadounidense y a favor del interés nacional de un Estado foráneo (Israel).  Le recomiendo su lectura... 

8) ¿Está bien que el mundo sea dominado por una Minoria? . El sitio oficial del gobierno israelí y de las organizaciones judías en EEUU hablan de una poblacion judia total de 16.000.000 de personas (de las cuales unos 600.000 viven en la Argentina).  O sea, númericamente los judios representan el 0,2% de la poblacion mundial y el 0,5% de la poblacion de la Argentina.  ¿No es ANTIDEMOCRATICO que una minoria tan ínfima numéricamente detente tanto poder mundial?  Hasta el punto que hoy arrastra al planeta entero al borde de una Tercera Guerra Mundial como lo indica "The Financial Times" en la tapa de su edicion del 24 de julio...?

9) ¿Porqué mienten sistemáticamente? - La tragedia que hoy viven El Libano y Palestina empezó porque ustedes dicen que les SECUESTRARON a tres soldados.  Los soldados NO SON SECUESTRADOS:  Solo los civiles podemos ser secuestrados.  Los soldados combatientes, a lo sumo son CAPTURADOS por el Enemigo, incluso muertos por el enemigo.  Pero NO secuestrados.  Sin embargo, Israel, EEUU y los multimedios planetarios profusamente financiados por el capital usurario financiero mundial repiten una y otra vez que los tres soldados fueron "secuestrados"... Como dice un viejo adaggio: "La primera victima de la guerra es la verdad...".

10) ¿Porqué no se investiga una pista ISRAELI en torno a los atentados de la Embajada / AMIA en Buenos Aires? - Según el periodico judio neoyorquino "Forwards" que es antisionista, el gobierno de EEUU le sigue reclamando a gritos a la Argentina que le entregue una (falsa) "pista iraní" en torno a estos dos terribles atentados en Buenos Aires de 1992 y 1994 que ni la CIA ni el Mossad han logrado aun fabricar (a pesar de que un despreciable juez argentino prosionista - Galeano - llegó al extremo de dar una coima de u$s 400.000 a un preso (Telleldin) para que inculpara a la Policia de la Pcia de Buenos Aires y así armar una pista que condujera a Hezbollah y, por extensión, a Siria e Irán).  Si el gobierno prosionista de Néstor Kirchner cede a estas presiones y regala a EEUU/Israel otra "razón" más para atacar a Irán, entonces mi país Argentina se verá directamente involucrado en esta guerra del sionismo en contra del mundo.   ¡¡Eso no lo quiere el pueblo argentino!!  Creo que a esta altura de los acontecimientos hay que buscar una mucho más verosímil pista ISRAELI en torno a ambos atentados que ocurrieron en momentos de grandes luchas intestinas dentro de Israel, que culminaron con el asesinato de un gran primer ministro israelí favorable a la paz: Ytzahk Rabin, asesinado en la via publica en Israel NO por un terrorista musulmán, NO por un neonazi, sino por Ygal Amir, un joven israelí estrechamente vinculado al movimiento ultra-derechista de los colonos y próximo al Shin-Beth, servicio de seguridad interna israelí.  La propia oficial Comision Shamgar que investigó en Israel el asesinato de Rabin concluyó que el Shin.Beth fue responsable, aunque más no sea por omisión... Muerto Rabin en Noviembre 1995, el camino quedó abierto para que vuestro gobierno fuera ocupado por los genocidas Netanyahu, Sharon y hoy, Olmert y sus pàrtidos Likud/Kadima....

Como verá, Héctor, las cosas son complejas y requieren de un debate serio y profundo, y no de descalificaciones gratuitas.

Adrian Salbuchi

(Buenos Aires - Argentina)

LIBROS: LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS, DE MARÍA SEOANE Y FELIPE PIGNA. UNA LARGA NOCHE

HACE CUATRO DÉCADAS, LA DICTADURA DE ONGANÍA DESATÓ UNA SALVAJE REPRESIÓN CONTRA LA COMUNIDAD ACADÉMICA, COMO PARTE DE UNA AVANZADA CONSERVADORA QUE BUSCÓ DESARTICULAR LA UNIVERSIDAD Y SUS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Han pasado cuarenta años de aquel 29 de julio de 1966, cuando la recién instaurada dictadura del general Juan Carlos Onganía arrasó más de medio siglo de autonomía universitaria y cargó a sablazos y palazos contra docentes y alumnos de la gloriosa Universidad de Buenos Aires. Esa noche, conocida como "La noche de los bastones largos", dejó numerosos heridos, cientos de detenidos y más de 300 docentes expulsados que tomarían el camino del exilio.

Esa noche terrible la investigación científica de la Argentina se cubrió de oscuridad y comenzó un éxodo que no se detendría jamás. Esa noche parió una generación que sentía que comenzaba a quedar huérfana de maestros. La convenció de que la inteligencia, el pensamiento, la libertad, eran los enemigos jurados de todas las dictaduras y que habría que defenderlas también a sangre y fuego.
Recordar esta historia es también contar cuándo, cómo y por qué comenzó a ser
acorralada una generación completa de argentinos.
Los hechos, que derivaron en la violenta "Noche de los bastones largos", ocurrieron así: un mes después del golpe de Onganía contra el gobierno constitucional de Arturo Illia, el decreto-ley 16912 ordenó el fin del gobierno tripartito de docentes, alumnos y graduados, y estableció que los rectores fueran delegados del Ministerio de Educación.
Se barría de manera brutal la autonomía universitaria que era la condición básica para la libertad de pensamiento y la producción científica más allá de los vaivenes políticos. La medida conmovió a los alumnos y docentes que la resistieron con la toma pacífica de sus facultades. Pero la noche del 29 de julio, Onganía ordenó cerrarlas a sangre y fuego para instalar un régimen de control policial.

El clímax de la represión ocurrió en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, cuyo edificio estaba enclavado en la ilustre Manzana de la Luces. El entonces jefe de la Policía Federal ya bajo control operacional del Ejército, general Mario Fonseca, dio la orden de atacar al grito de: "Sáquenlos a tiros, si es necesario. Hay que limpiar esta cueva de marxistas".
Los docentes y alumnos fueron atacados con gases lacrimógenos primero y luego desalojados de los recintos violentamente por la Guardia de Infantería. Los policías obligaron a los detenidos a salir a la calle formando una doble fila. Sobre esas
cabezas libertarias descargaban una lluvia de bastonazos. Nadie escapó de ese ultraje, ni las autoridades de la Facultad, ni docentes, científicos, alumnos y algunos profesores extranjeros invitados.

¿Por qué fue Ciencias Exactas, que perdió el 77 por ciento de su cuerpo docente, la más castigada? En esos claustros la Argentina había comenzado a diseñar las bases para liberarse de la esclavitud de depender para su desarrollo de una ciencia y una tecnología que sólo poseían y cobraban usureramente las potencias capitalistas.
Por eso, los Estados Unidos recibirían con los brazos abiertos a los "supuestos comunistas" echados de las universidades argentinas. Sólo en la Universidad de Buenos Aires renunciaron 1.378 profesores. De los 301 docentes que emigraron, 215 eran científicos y 86 investigaban en distintas áreas; 166 se insertaron en universidades latinoamericanas; 94 se fueron rumbo a EE.UU., Canadá y Puerto Rico y los 41 restantes recalaron en Europa.
Recordar esa historia, entonces, no sólo es contar cómo se frustró la más formidable acumulación de intelectuales y científicos del siglo XX en estas tierras. Recordamos esta historia para pedir que se comience a repatriar a nuestros científicos; para que se reconstruyan piedra sobre piedra las universidades argentinas y sus laboratorios.
Para que se borren para siempre las marcas tremendas de aquella oscuridad.
Prólogo de La noche de los bastones largos

El 9 de julio de 1966, apenas once días después del golpe de Estado que derrocara al doctor Illia y entronizara al dictador Onganía, el país conmemraba los 150 años de la declaración de la Independencia nacional. La situación nacional podía verse claramente reflejada en dos discursos antagónicos que se dijeron el mismo día de la Independencia. Dijo en aquella ocasión el general Onganía: "No permitiremos que acosen a nuestra juventud extremismos de ninguna naturaleza. Si fijamos con claridad el rumbo, nadie podrá apartada de su misión de grandeza". Y dijo pocas horas después el rector de la Universidad de Buenos Aires, Hilario Fernández Long: "En este día aciago en que se ha quebrantado en forma total la vigencia de la Constitución, hacemos un llamado a los claustros universitarios en el sentido de que sigan defendiendo como hasta ahora la autonomía universitaria. La Universidad no es una máquina ni una razón; es una voluntad decidida a iluminar los caminos más difíciles del hombre".
Veinte días después la historia los iba a juntar a golpes, a golpes de bastones largos.

Todo empezó un viernes. Estaba reunida la "mesa chica" de la inteligencia de la autodenominada "Revolución Argentina". Allí estaban los generales Eduardo Señorans, jefe de la SIDE, y Mario Fonseca, jefe de la Policía Federal. Llegaron noticias de los servicios de que en la Facultad de Ciencias Exactas, en la Manzana de las Luces, la comunidad universitaria había resuelto resistir pacíficamente la violenta política educativa del Onganiato.
Los generales ya se habían decidido a intervenir "contra los subversivos" cuando un estímulo extra alimentó sus furias. Fonseca y Señorans recordaron que hacía unos días, mientras homenajeaban a su idolatrado general de la Nación Julio Argentino Roca, en su notable monumento emplazado frente a la Facultad, y mientras leían y escuchaban alternativamente discursos sobre la valentía del general y las ventajas del fusil Remington sobre las lanzas, comenzaron a llover aquellas sólidas monedas de un peso moneda nacional sobre las gorras de los representantes de la reserva moral de la Nación y sus amigos civiles y eclesiásticos.
La inusual emisión monetaria provenía de las ventanas de la Facultad de Exactas y eran arrojadas por entusiastas y certeros estudiantes. Fonseca recordaba con admiración la
actitud decidida del general Ávalos, quien valientemente escoltado y armado, irrumpió en la Facultad para pedir explicaciones. Fonseca y Señorans se aprestaban a darles una lección a aquellos apátridas que no respetaban ni al general Roca, que en paz descanse, y
decidieron bautizar al operativo con el poético nombre de "Operación Escarmiento".
Mientras tanto en Exactas, tras una masiva asamblea, docentes y alumnos decidieron tomar el establecimiento en demanda de la anulación del decreto 16.912 de Onganía, que ponía fin a más de 40 años de Autonomía, Cogobierno y Libertad de Cátedra, los ejemplares postulados de la Reforma Universitaria de 1918 que recorrieron el mundo y honraron a la inteligencia argentina.

Los docentes y los estudiantes con más experiencia en la lucha invitaron a los compañeros que tuviesen miedo, o no estuvieran de acuerdo con la toma, a retirarse.
Permanecieron en el edificio tanto el decano Rolando García, como el vicedecano Manuel Sadosky y aun el notable profesor visitante Warren Ambrose, del MIT de Massachusetts, convencidos de que ante su presencia las tropas de Onganía se iban a abstener de reprimir la pacífica toma.
La lógica de los notables científicos no coincidía en nada con la de los represores. El general Fonseca mandó cortar el tránsito en torno a la Manzana, que empezaba a perder sus luces. Pronto unas voces metálicas intimaron a través de altavoces el desalojo inmediato del edificio. Desde adentro respondieron con una canción que se había estrenado en 1811, a pocos metros de allí: el Himno Nacional Argentino.
Estudiantes y docentes salieron del edificio entonando la canción nacional con los brazos en alto, nadie opuso resistencia. Pero la orden debía cumplirse claramente: Fonseca había dicho que debían enseñarles a esos "judíos de mierda", a esos "zurdos hijos de puta", que "acá se había acabado la joda". Y la obediencia debida y generalmente sentida hizo el resto.
La Guardia de Infantería no ahorró insultos, patadas, golpes de machetes y palazos que, por "orden superior" y razones obvias, debían apuntar a la cabeza; pero no sólo, como lo demuestra la querella criminal iniciada por el decano Rolando García contra el general Fonseca: en el informe forense constan lesiones en el cráneo, la espalda y la fractura de parte de la mano derecha.

Mientras salían los estudiantes debieron pasar por una doble fila de policías que golpeaban a los varones y, como buenos caballeros defensores de la moral occidental, golpeaban y manoseaban a las estudiantes.
En la Facultad de Arquitectura se repitieron las escenas de barbarie, a pesar de que allí no se había preparado orgánicamente ningún acto de resistencia.
En total, en aquella noche nefasta ideada por Onganía y sus secuaces, se llevaron a 200 personas detenidas, aunque los partes oficiales hablaban de 140. Otras quince fueron
llevadas a distintos hospitales públicos.
Todos los detenidos sufrieron vejaciones y muchos de ellos simulacros de fusilamiento. Todos aprendieron una lección inolvidable: las dictaduras odian la cultura, el estudio
superador, liberador. Todos recibieron junto a los golpes su graduación acelerada en una materia que comenzaba a impartirse en la Argentina y en América latina por órdenes superiores de Washington, aceptadas con mucho gusto por los mercenarios locales y sus financistas de turno. Una materia que comenzaba a conocerse como Doctrina de Seguridad Nacional, y empezaron a saber que era correlativa y obligatoria.
A los pocos días el general Onganía declaró ante la atónita prensa extranjera: "Infortunada y lamentablemente, la decisión del gobierno de hacer actuar a la policía fue tomada porque los estudiantes resolvieron ocupar ilegalmente dos edificios de facultades. Lamento la violencia. Si no lo hiciera, estaría avergonzado" .

El gobierno quiso dar la imagen de que nada había ocurrido. Fue nombrado rector de UBA el autodenominado "juez de la Revolución Libertadora", Luis Botet (calificado por los diarios "serios" como eminente penalista). Renunciaron los decanos de Filosofía y Letras, Ciencias Exactas y Arquitectura. En Exactas, de un total de 675 docentes, renunciaron 330 (66 profesores, 87 jefes de trabajos prácticos, 105 ayudantes y 72 técnicos).

Institutos como los de Biología Marina, Cálculo, Meteorología, Televisión Educativa (pionero en América latina), quedaron desmantelados. En todo el país renunciaron 1.500 docentes, que continuaron sus brillantes carreras en el exterior. Mientras tanto el Premio Nobel Bernardo Houssay declaró que debían rechazarse todas las renuncias y evitar que los científicos, investigadores y técnicos abandonaran el país. Houssay se encontraba en el VII Congreso de Filosofía reunido en Mar del Plata, del cual se retiró la delegación peruana en solidaridad con los intelectuales argentinos perseguidos.Y el canciller argentino Nicanor Costa Méndez se defendía ante el New York Times: "El nuevo gobierno no es una dictadura militar: el único militar que hay en el poder es el presidente y el presidente es un militar retirado. No es una dictadura: no hay nadie en la cárcel ni se ha perseguido a nadie por sus ideas políticas; nadie ha sido excluido del gobierno por esa razón. El gobierno ha comenzado por corregir la situación en las universidades, en la industria azucarera; está corrigiendo la situación en los ferrocarriles, en los puertos, y la situación que se refiere a los llamados precios políticos (subsidiados). En cuanto a la política exterior, la Argentina es un aliado de los Estados Unidos porque cree en lo que creen los Estados Unidos: los derechos del hombre como individuo y la defensa de la vida del hombre como forma de libertad".
Roberto Roth, secretario técnico de Onganía, prefirió recurrir a la ironía: "No ha de haber hecho falta ningún milagro de persuasión para convencer a los bravos integrantes de la Guardia de Infantería a repartir palos aquella noche. Hacía varias décadas que no hacían buenas migas con los estudiantes. Encontrarlos servidos en un patio de donde ninguno podía escapar, parecía una bendición caída del cielo. Con la tanda de palos que recibieron los estudiantes, los intervencionistas tuvieron su argumento; la Guardia de Infantería, su satisfacción; los estudiantes su martirio; y los dirigentes que habían buscado el incidente, su atropello a la cultura. Quedaba entonces todo el mundo contento. El incidente, una trifulca universitaria más, no hubiera merecido mayor comentario, pero un genio de las relaciones públicas le encontró un nombre y la bautizó, con lo cual 'la noche de los bastones largos' entró en la historia".

Pero el glorioso movimiento estudiantil argentino iba a seguir con su tradición de lucha y vendrían duras y heroicas jornadas de resistencia en todas las universidades del país, de Salta a la Patagonia y de Mendoza a Corrientes. A Onganía y sus socios se les acabó su dictadura "con objetivos y sin plazos" porque estudiantes y obreros comenzaron a destruir sus objetivos y, a emplazarlo.

La noche de los bastones largos se presentó el viernes 28 de julio en la Manzana de las Luces.

Por María Seoane y Felipe Pigna
Fuente: revista "Veintitrés"
Más información: www.veintitres.com

ARGENTINA : LA REALIDAD DE LA PATAGONIA

Ver nota en www.pagina12.com.ar

Domingo, 04 de Junio de 2006

Más de un tercio de la población del Norte del país no tiene inodoro ni pozo ciego y tiene escasa participación en la riqueza. En la región central, siendo el motor de la economía nacional aún no encuentra las herramientas de inclusión de todos los estratos sociales. En la Patagonia, el 90 por ciento de los habitantes tiene desagüe y agua de red y registra positivos indicadores sociales y económicos en una zona donde abundan los recursos naturales. El país se divide en un Norte pobre, un Centro clase media y un Sur próspero.

Por Federico Simonetti

Más de un tercio de la población del Norte del país no tiene inodoro, ni pozo ciego o algún tipo de desagüe para sus desperdicios. En la región central, la mayoría tiene desagüe y el 80 por ciento recibe suministro de agua potable en su vivienda. En la Patagonia, el 90 por ciento de los habitantes tiene desagüe, agua de red y hasta lavarropas para una mayor comodidad. Esos indicadores reflejan que en Argentina existen tres regiones con una calidad de vida y un sistema de desarrollo relativo marcadamente diferente: un Norte pobre, con escasa participación en la riqueza y pocas expectativas de revertir la situación; un Centro que es el motor y la cabeza de la economía, pero que aún no encuentra las herramientas de inclusión de todos los estratos sociales; y una despoblada región Sur, donde abundan los recursos naturales para mantener su prosperidad.

"Hay un modelo de organización nacional pensado en 1880, luego de la definición de largas contiendas provinciales, que sobrevivió los distintos modelos económicos y perdura hasta la actualidad. Hoy se reproducen esas tres argentinas: la que ganó la guerra civil, la que perdió y el lugar que pudo arrebatársele al indio", reflexionó Susana Vaca, investigadora de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, especializada en desarrollos regionales en materia de ciencia y tecnología.

Luego de la convertibilidad y la posterior devaluación, las diferencias entre esas tres Argentina son cada vez más notorias y se encaminan a profundizarse.
Pese a que la situación mejoró después del 2002, con un descenso marcado de la desocupación y algunos indicios de repunte de ciertas actividades económicas tradicionales, el Nordeste y el Noroeste mantienen indicadores sociales alarmantes. El 51 por ciento de su población vive en la pobreza, una quinta parte es indigente y la mortalidad infantil alcanza a 19 bebés de cada mil que nacen, superando así con amplitud al Centro y duplicando las cifras de la Patagonia.

La región central es representativa de la clase media argentina. Allí se asienta el 73 por ciento de la población y las dos terceras partes del Producto Bruto. Si bien todavía mantiene grandes cordones habitacionales desfavorecidos, como en el Gran Buenos Aires o el Gran Rosario, la pobreza alcanza el 34 por ciento. Ese porcentaje se redujo 15 puntos y continúa en retroceso a medida que avanza el crecimiento productivo.

La Patagonia, en cambio, se ha transformado en el lugar con mejores indicadores sociales del país. Para Tomás Raffo, investigador del Instituto de Empleo y Formación, la causa de esta mejora social es simple: "La devaluación generó un proceso de crecimiento hacia arriba y hacia fuera, motorizado por las exportaciones y el consumo de altos ingresos. Esto explica por qué las regiones que están más vinculadas con las ventas al exterior, como la Patagonia y la Región Pampeana, son las que presentan menores tasas de pobreza e indigencia, aunque la distribución del ingreso siga siendo injusta".

En el caso del Sur, los beneficios sociales resultaron más notorios por ser una economía basada en exportaciones de hidrocarburos y la pesca, que garantizan dólares en el sector privado y regalías para los Estados provinciales.

Un reciente estudio de la consultora Economía & Regiones revela que las provincias patagónicas superan el promedio del nivel salarial y el poder adquisitivo del resto del país. Un sueldo medio del sector privado formal en el Sur alcanza los 1850 pesos y representa a precios locales 2,5 veces el valor de la canasta básica total. En el Centro, esas mediciones significan un salario de 1275 pesos que forma 1,8 canasta; mientras que en el Norte una media de 1070 pesos compra 1,6 canasta.

Las estadísticas sociales de la Patagonia mejoran aún más si no se toma en cuenta a la provincia de Río Negro, por lejos la más desfavorecida de la región. Sin ese distrito, la pobreza se reduce a un 20 por ciento, la indigencia pasa al 7 por ciento, el salario medio privado a 2000 pesos y la desocupación al 6,6 por ciento.

Desigualdad

Aunque los especialistas consultados por este suplemento coinciden en señalar que no hay datos confiables para medir la riqueza a través del Producto Bruto Geográfico, una vía de análisis posible para observar el desenvolvimiento económico regional puede ser comparar sus presupuestos con las deudas de cada distrito. De ese modo surge que, pese a contar con un mayor porcentaje de gasto público en relación con la zona central, las provincias del Norte tienen deudas que superan ampliamente sus presupuestos anuales. En promedio tienen un endeudamiento que representa 1,6 presupuesto: los casos más comprometidos son Formosa, Chaco y Jujuy, que deben al sector financiero, bonistas y organismos internacionales dos veces y media lo que gastan en un año. En el Centro, esa relación no es mucho menor, ya que la cuenta deuda/presupuesto asciende a 1,4. Sí se observan diferencias en la Patagonia, zona donde baja a 0,9.

El problema no es contraer deudas sino la capacidad de pago, donde en el desenvolvimiento financiero juega un papel preponderante la posibilidad de los Estados provinciales de generar recursos propios a través del desarrollo de la actividad económica. Entonces la deuda de la región central es más relativa, ya que en esa zona se registra un importante movimiento productivo y no depende tanto del Estado nacional para financiarse. En la región Norte, en cambio, el 77 por ciento de los ingresos provinciales proviene del gobierno nacional.

Dos políticas instrumentadas durante los '90 definieron el actual papel que juegan en la Argentina los distritos periféricos: la Coparticipación y el traspaso de la Nación a las provincias de bienes públicos como la salud y la educación. "La Coparticipación resulta una cobranza por parte del Estado de impuestos que les corresponden a las provincias, con devoluciones injustas que no han sido rediscutidas en los últimos 20 años", señaló Alejandro Rofman, especialista en economías regionales. "Sólo sirvió para generar mecanismos clientelares entre el gobierno nacional y los provinciales", opinó. Según el director del Doctorado en Economía de la Universidad de La Plata, Alberto Porto, el régimen actual no está bien diseñado: "En algunas etapas de su historia lo estuvo, y la cuestión es que seguirá existiendo por mucho tiempo. Lo correcto, como manda la Constitución de 1994, es sancionar un nuevo régimen para aprovechar las ventajas y minimizar sus efectos negativos", dijo.

La transferencia de hospitales y escuelas a las provincias, en 1992, tampoco fue beneficiosa. "No se compensó el impacto financiero sobre los presupuestos provinciales y fue responsable en parte de varios problemas de las provincias en los años siguientes", explicó Porto.

No todas las causas de las distorsiones entre las tres Argentina tienen que ver con la relación Nación-provincias sino con el desarrollo histórico de las economías regionales. "En Corrientes o Formosa hay una economía tradicional con una baja productividad y una organización interna de las actividades retrasada e incluso precapitalista. Y el Estado coartó las pocas posibilidades de modernizarse que tenían tras desarmar las protecciones comerciales instauradas en otras épocas", señaló Rofman. En la misma línea, Josefina Vaca explicó que, durante la mayor parte de la historia económica argentina, "la cúpula tuvo un poder político tal que le permitió obtener, sobre todo en las regiones periféricas, ganancias extraordinarias surgidas de situaciones monopólicas y no basadas en la innovación tecnológica".

Las estadísticas señalan que las perspectivas de equiparar un desarrollo parejo entre estas tres Argentina no son muy alentadoras. Según el Centro de Estudios para la Producción del Ministerio de Economía, las provincias del Norte recibieron sólo el 1,5 por ciento de la Inversión Extranjera Directa realizada en el 2005. Y desde el Estado, las tendencias no son muy diferentes. El Plan de Inversiones Públicas del gobierno nacional prevé para el 2006, entre transferencias e inversiones, 5400 millones de pesos para el Centro del país; y menos de la mitad, unos 2200, para todo el Norte.

¿Qué hacer para impulsar un desarrollo equilibrado?
HORACIO CAO
Facultad de Ciencias Económicas
UBA

"Formar una nueva burguesía agrícola"
"En otras épocas, la Argentina fue muy eficaz para armar redes que combinaran tareas del gobierno nacional con los provinciales. Cuando el Estado tenía fuerte presencia en las provincias, la salud y la educación eran muy buenas, a pesar de su situación de rezago relativa. Deberíamos generar alguna regresión sobre los procesos de descentralización de los '90. Tirarles las escuelas y los hospitales por la cabeza a las provincias fue una pésima idea que no generó ninguno de los procesos virtuosos. En segundo lugar, habría que empezar a pensar políticas de promoción regional. Invertir en pequeñas producciones regionales de las zonas periféricas, aunque sean costosas y menos eficientes que en muchos nichos de la Pampa o la Patagonia. Es necesario rearmar una política agrícola para la lógica de cada subsistema. Se podrían empezar a generar en esas provincias unidades productivas modernas agrícolas. Intentar la formación de una nueva burguesía territorial y agrícola. Hay recursos, tierra, agua y, en estos momentos, la Argentina es competitiva."