Argentina

LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA PATAGONIA AMPLÍA EL COMPROMISO DE ESPECIALISTAS

desde 

EL FARO DEL FIN DEL MUNDO

http://[e-mail]

Jueves 21 de Diciembre de 2006-www.diariodemadryn.com - El Único Diario de Madryn

LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA PATAGONIA AMPLÍA EL COMPROMISO DE ESPECIALISTAS
Datos de una deuda deshonrosa que se paga con tierras

A la deuda deshonrosa generada en América Latina por los gobiernos ilegítimos desde la creación de los organismos financieros internacionales -en la década de los ‘60- se dice que se agregó hace poco un nuevo mecanismo perverso: el canje de deuda externa por naturaleza. Ante la polémica sobre la extranjerización de la tierra en nuestra zona es necesario también informar sobre este nuevo recurso del capital transnacional para aumentar su control sobre los países pobres. Si bien este mecanismo ha sido puesto en marcha por Estados Unidos en una decena de países, los casos de Paraguay y Colombia son bien ilustrativos del papel que juegan en estos procesos las grandes “transnacionales” de la conservación.

Los programas de “canje de deuda por naturaleza” son un hecho, y se tratan, a simple vista, de un acuerdo entre el Gobierno estadounidense y un gobierno de un país pobre deudor, mediante el cual Estados Unidos exonera del pago de una parte de la deuda externa a ese estado.
En contrapartida, el país deudor debe invertir determinada cantidad de dinero que Estados Unidos le otorga para implementar proyectos de conservación de su medio ambiente. Siempre a través de alguna ONG local o entidad que oficie de intermediario.

Este mecanismo fue asaltando a los idealistas del turismo y medio ambiente locales que durante muchos años fueron pioneros en nuestro país, de una actividad impensada y prometedora.

La Patagonia en oferta

Hace poco más de dos años, el Diario Liberation de París publicaba una nota del periodista Antoine Bigo bajo el título: ‘Estado en agonía vendería la Patagonia’, refiriéndose a la República Argentina. En ella, el periodista repasaba nombres mundialmente conocidos que han adquirido tierras en esta región.

 

El colega explicaba impecablemente que las cinco provincias de la Patagonia abarcan en extensión la mitad del territorio nacional (17,6 millones de km2). Que cuatro millones de ovejas y sólo un millón y medio de personas, de los 37 millones de habitantes que tiene la República, forman parte de la geografía codiciada por sus recursos naturales, algunos no renovables: cerca de tres cuartos de las reservas de petróleo y de gas del territorio argentino y manantiales de agua potable.

En marzo del pasado año, una encuesta realizada por una empresa dirigida por Jorge Giacobe preguntaba a los pobladores de Comodoro Rivadavia, Trelew y Puerto Madryn si estarían de acuerdo en cambiar la Antártida por la anulación de la deuda del país. O si aceptarían vender las tierras de Chubut para pagar la deuda de la provincia. Y más aún, si estarían dispuestos a entregar la dirección de la Argentina a un funcionario del FMI o de otro organismo internacional.

 

César Amaya, abogado en Caleta Olivia (Santa Cruz), manifestó entonces su preocupación porque este sondeo fue presentado en el MIT (Massachussets Institute of Technology) por el hoy fallecido economista Rudiger Dornbusch, consultor de la agencia Kissinger Associates.

Entre otras cosas, el nombre del antiguo secretario de Estado de Nixon, Kissinger, aparecía también vinculado a una consultora Zemi Comunicaciones -contratada en su momento por el ex presidente Eduardo Duhalde- para ayudar al Gobierno argentino en las negociaciones con los organismos financieros internacionales.

Dornbusch había lanzado la idea de que Argentina debía abandonar “cualquier soberanía” en materia de política fiscal y monetaria y ser administrada por un colegio de asesores extranjeros que reúna a los funcionarios de los bancos centrales de Argentina y de los EE.UU. y el FMI.

Para agregar un nuevo personaje al listado de “asesores”, el Gobierno de Duhalde contrató en aquel período los servicios de Norman Balley, miembro de la Fundación Americana Potomac y de la Comisión Trilateral, quien propuso que las “tierras fiscales”, propiedad del Gobierno argentino (de una superficie similar a Italia), sean canjeadas por una parte de la deuda.

Datos a la francesa

Según el colega Antoine Bigo: “Ya sea para criar ovinos como Benetton (700.000 ha.), pescar truchas. Como Ted Turner (4400 ha.) o como Joe Lewis (14.000 ha.), o hacer fiestas con sus asociados de Planet Hollywood (Schwarzenegger, Willis y Stallone), aún hay un paquete de estancias en venta en la Patagonia”.

“También nuestro Tarzán francés, Christopher Lambert, se ha comprado un terreno del lado andino en el seno del Arelauquén Golf and Country Club, un proyecto inmobiliario chic de 550 ha. a desarrollar por un grupo belga, con instalaciones eléctricas, energía solar y eólica, pista de aterrizaje, etc.”

“La Península Valdés se ha convertido en inabordable. Los ingleses de la Fundación Ecológica World Land Trust (socios de Fundación Patagonia Natural), no obstante compraron allí la estancia ‘La Esperanza’, 7.000 ha. con vista a las ballenas por 2,8 millones de euros (o sea 400 euros por hectárea)”.

 

“Más al Sur es menos cara. La estancia ‘La Costa’ (38.500 ha. con 35 Km. de costa sobre el Atlántico) está puesta en venta en alrededor de un millón de euros, o sean 26 euros la hectárea completa. Es decir con galpón de esquila, generador de electricidad, 23 molinos de viento para bombear agua, tres jeeps, varias casas y sobre todo 15.000 ovinos”.

 

Antoine Bigo parece aportar datos como un promotor inmobiliario. Aunque el periodista fue enviado en forma exclusiva a este costoso recorrido por la Patagonia por Liberation. Este diario fundado por Jean Paul Sartre se creó como una cooperativa, donde desde el director al cadete cobraban el mismo sueldo y era de obligada lectura de estudiantes e intelectuales progresistas. Hace algunos años fue comprado íntegramente por el poderoso grupo multinacional Seydoux, coincidentemente con algunos emprendimientos agrícolas ganaderos en la Patagonia.

 

El profesor universitario e historiador, Carlos Moreno, ironizó: “Las propiedades compradas por los extranjeros son tan inmensas, la Patagonia tan alejada de Buenos Aires, que si un gobierno extranjero decide construir allí una base militar, la descubrirían veinte años después”. Del mismo modo que muchos renombrados que creen conocer de qué se trata, muchas veces están apenas en los umbrales de la realidad aceptada.

"La nuestra es un arma chica, como los cuchillos que los gauchos ataban a la punta de las tacuaras con tientos del país. Con esa poca cosa se hizo la Patria y en cambio con otras mejores se apuntaló a los que la vendieron. Con esta arma, chica, empezamos nosotros. Pero al salir, saldrá cortando y haremos Patria".

Arturo Jauretche

ARGENTINA ORDENA CAPTURA DE TRIPLE

Enviado por: "Política Cono Sur" [e-mail]   pim_pin_serafin

ACUSADO DE CUATRO ASESINATOS

Un juez argentino ordena capturar al ex jefe de la 'Triple A', que vive en Valencia

POR JUAN IGNACIO IRIGARAY

BUENOS AIRES.- Un juez argentino dictó el martes una orden de captura internacional contra Eduardo Almirón, que ahora vive en Torrent (Valencia) y que fue jefe de la banda terrorista Triple A -el equivalente a los GAL españoles-, que actuó durante los 70 en este país suramericano.

Así lo revelaron a EL MUNDO fuentes del Juzgado, que agregaron que el juez Daniel Ercolini ha pedido a la Interpol que detenga de forma preventiva al ex subcomisario para luego dar curso, por vía diplomática, a la petición de extradición.

A Almirón Sena -localizado por este diario recientemente en Torrent- se le imputa asociación ilícita y homicidio doblemente agravado en hechos reiterados por cuatro asesinatos cometidos en 1974, entre el casi millar de atentados que se le atribuyen a la Triple A durante la Presidencia de María Estela (Isabelita) Martínez de Perón, que hoy vive en Madrid.

En concreto, se trata de la muerte del diputado Rodolfo Ortega Peña, ametrallado el 31 de julio de 1974 cuando se bajaba de un taxi junto a su esposa, Elena Villagra, actual mujer del escritor Eduardo Galeano. La Triple A reivindicó este crimen.

El segundo homicidio es el de Julio Tomás Troxler, ex jefe de Policía de Buenos Aires y superviviente de un fusilamiento de peronistas en 1955. El 20 de septiembre de 1974, Troxler fue secuestrado y, horas después, fue arrojado a la calle maniatado desde un Peugeot negro como el que solía usar Almirón Sena. Sus captores le gritaron "corre, corre", y lo acribillaron a balazos desde las ventanillas del vehículo.

Los otros dos atentados se produjeron a la vez. En el sumario, al que tuvo acceso este diario, figura que a "Luis Ángel Mendiburu lo mataron el 27 de septiembre de 1974 cuando intentó impedir que no menos de nueve personas secuestrasen al profesor universitario Silvio Frondizi". Frondizi era hermano del ex presidente argentino Arturo Frondizi, y poco después fue encontrado muerto por una multitud de disparos cerca del

aeropuerto internacional de Buenos Aires. Esa misma noche, la Triple A se atribuía el doble crimen.

En la causa consta que la Triple A -Alianza Anticomunista Argentina- se organizó en 1973 en el Ministerio de Bienestar Social, a cargo de Juan José López Rega, para crear "un dispositivo de lucha" contra la oposición política y armada al Gobierno de la viuda de Perón y que sus células funcionaban dentro del Ministerio, que les proveía de "fondos para compras de armamentos".

"López Rega contaba, mientras fue ministro de dicha cartera y después de ello, con una custodia personal que superaba el centenar de efectivos que portaban, además de armas de todo tipo, explosivos como panes de trotyl, que responden a fines totalmente opuestos a los defensivos", señala la investigación.

Esta causa penal se abrió en 1974, y en 1989 se cerró por prescripción de la acción penal a raíz del fallecimiento de López Rega. Pero recientemente fue reabierta después de un dictamen del fiscal federal Eduardo Taiano, que, entre otras cosas, solicitó la extradición del ex policía argentino detenido en España Ricardo Taddei, imputado por el secuestro en 1982 del empresario Osvaldo Sivak.

 

 

EL NUEVO EMBAJADOR CON ANTECEDENTES ANTIARGENTINOS

Earl Wayne, representante
de la administración Bush,
tan imperial como los otros

Earl Anthony Wayne desembarcó en Buenos Aires como el nuevo embajador de Estados Unidos y en una semana fue recibido por cinco ministros del Ejecutivo. "Eficiencia", dijeron los medios del establishment. Dependencia, parece la verdadera explicación.
EMILIO MARÍN

Mister Wayne arribó a nuestro país el 6 de noviembre y se instaló en la embajada del barrio de Palermo contigua a la Sociedad Rural. Ya le deben haber explicado que la afinidad con la entidad de los ganaderos y terratenientes excede la cercanía geográfica, más allá de la falta de complementación de las economías argentina y estadounidense que compiten por los mercados agrícolas. Y si alguna duda chica le quedó, Luciano Miguens, presidente de la SRA, se la disipará en cualquier encuentro.

Esa tertulia no tendrá que esperar hasta el 4 de julio, cuando el elenco estable pronorteamericano de nuestro país se da cita en la embajada para festejar el "día de la independencia". Habrá varias citas previas, sobre todo ahora que Wayne en pocos días recorrió casi todo el espinel gubernamental: le faltó una reunión con Daniel Filmus y Ginés González García, y una audiencia con el presidente Néstor Kirchner.

Los demás ministros lo recibieron en tiempo récord y algunos, como Jorge Taiana, dos veces. Todos los embajadores supuestamente son iguales ante el gobierno anfitrión, pero hay algunos que son más iguales que otros. Wayne es uno de ellos porque en pocos días logró lo que no consiguen muchísimos diplomáticos que llevan años en la "Reina del Plata".

Uno de los más entusiasmados por la conversación fue Julio De Vido, quien declaró que en los próximos dos años la inversión estadounidense en energía e hidrocarburos va a llegar a los 3.000 o 4.000 millones de dólares. Para los argentinos es una mala noticia: quiere decir que Kirchner no tiene la más remota idea de nacionalizar el sector. Contra esa seguridad, sonó lógico que Wayne prometiera la injerencia de empresas de su país en el gasoducto que nos traerá más gas boliviano y en emprendimientos eléctricos. Defendió así los intereses de AES, Duke Energy y Esso, entre otras multinacionales.

Rápido para los negocios, el delegado de Bush apremió a De Vido para que Argentina adopte el sistema norteamericano ATSC para televisión digital, en detrimento de las tecnologías europea y nipona.

En la entrevista con Felisa Miceli fueron parejos los pedidos de una y otra parte. La ministra solicitó que los productos argentinos no sean excluidos del Sistema General de Preferencias para acceder libres de aranceles al mercado norteamericano. Y que EE UU ayude para que el Club de París acepte una buena refinanciación de la deuda argentina, que supera los 6.000 millones de dólares.

Negocios y ejercicios

Wayne no prometió ninguna solución a estos temas, explicando que sobre el asunto SGP tomará una decisión el Capitolio. En su comunicado de prensa subrayó que las empresas de su país "están muy interesadas en explorar otras oportunidades de inversión en Argentina". Si bien actuó con tacto, sin plantear la antipática propuesta del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) ni ofreció un Tratado de Libre Comercio, que hubiera rebotado con una negativa, el diplomático pidió a Miceli reactivar el Consejo de Inversión y Comercio Bilateral, inactivo desde 2003.

Como buen defensor de los intereses del imperio, el embajador tuvo una reunión con los representantes de las principales firmas estadounidenses en nuestro país, antes de dialogar con la jefa del Palacio de Hacienda.

En el hotel Four Seasons se entrevistó con los delegados de la Cámara de Comercio Americano Argentina (Amcham). Junto con su presidente, Juan Brochou, titular también del Citibank, estuvieron Alberto Carvalho (Procter & Gamble), Gonzalo Escajadillo (IBM), Cristian Siccardi (Cargill), Daniel Risso (Esso), Felipe Rovera (General Motors) y Rolando Meninato (Dow Química).

Esos ejecutivos tienen DNI argentino pero piensan en inglés y sueñan con dólares, de modo que tienen más lazos con Wayne que con Miceli. Y en consecuencia, le transmitieron al primero sus quejas contra los controles de precios impulsados por el gobierno y las demoras en actualizar determinadas tarifas.

Por eso el párrafo del comunicado del embajador donde se lee que las multinacionales quieren explorar "otras oportunidades de inversión" debería leerse que están interesadas en "mejores oportunidades de inversión".

Que Wayne haya comenzado por las reuniones con los titulares de Planificación Federal y Economía puede tener que ver con que domina más los temas económicos y comerciales. En los últimos seis años fue Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Económicos y Empresariales. Su currícula asegura que tuvo a cargo "temas de finanzas internacionales, el desarrollo, la política sobre la deuda e inversiones, sanciones económicas, la política internacional sobre recursos energéticos, los diamantes de zonas en conflicto, la política comercial, asuntos de información y telecomunicación internacional, transporte y aviación internacional y el apoyo comercial y empresarial en el exterior".

¿Wayne espía?

Quien crea que el embajador es sólo un negociador comercial se llevará un fiasco. Es también un operador político, un funcionario curtido en espionaje y "lucha antiterrorista", y antiguo enemigo de la causa argentina en Malvinas, como ahora se mostrará.

Porque tiene otras tareas de la órbita política y castrense que reportar a sus jefes, el flamante embajador se vio con Nilda Garré, ministra de Defensa. A ella le planteó "la importancia del fortalecimiento de la cooperación regional y hemisférica a través de ejercicios multilaterales". Como la diplomacia es hábil en maquillar los objetivos, hay que aclarar que el visitante quiere que se reanuden los ejercicios militares en nuestro país, del tipo de "Cabañas I y II" (Ejército) y "Aguila I y II" (Fuerza Aérea) que últimamente se suspendieron. Además de la repulsa popular, esas ejercitaciones se frustraron porque el imperio pedía inmunidad total para sus efectivos y el gobierno no estaba dispuesto a tanto.

La referencia a los ejercicios no fue casual. En octubre último George Bush emitió un memorando para que el Departamento de Estado, del que depende Wayne, invite a los países latinoamericanos a volver a enviar sus oficiales a cursar en la tristemente célebre "Escuela de las Américas", ahora localizada en Fort Benning, Georgia.

Con el ministro del Interior, Aníbal Fernández, puso sobre el tapete la posibilidad de mayor cooperación en la lucha "contra el terrorismo y el narcotráfico".

Y felicitó al canciller Jorge Taiana por la política de confrontación adoptada por el gobierno nacional y la justicia federal respecto a Irán, tomando como ariete las endebles acusaciones sobre su responsabilidad en el atentado contra la AMIA.

En esas entrevistas más políticas, con Garré, Fernández y Taiana, Wayne mostró que lo suyo se limitaba a la negociación comercial, como vendieron "La Nación" y Clarín. Estos medios sólo informaron que tiene maestrías de la Universidad de Harvard, la Universidad de Princeton, la Universidad de Stanford y una licenciatura de la Universidad de California, Berkeley. Lo que se dice un académico puro.

Pero la biografía de Wayne publicada por la Dirección de Asuntos Públicos del Departamento de Estado contiene datos de los que surge un perfil muy distinto. Por ejemplo, hasta 1981 fue "analista de la política nacional e internacional de la China en la Dirección de Inteligencia e Investigación". Para los argentinos importa mucho saber que "entre 1981 y 1983 fue Asistente Especial de los Secretarios de Estado Haig y Shultz", lo que significa que fue parte de la mentirosa "mediación" del general Alexander Haig durante el conflicto de Malvinas.

"De junio de 1991 a junio de 1993, el Sr. Wayne fue Director de Asuntos de Europa Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC)", otra tarea ligada al espionaje, sigue reportando la reseña. Ese aspecto poco loable de sus funciones se refuerza con este otro antecedente: "de 1989 a 1991 fue Director de Asuntos Regionales para el Embajador Itinerante de Antiterrorismo de los Estados Unidos, cargo en que formuló y puso en práctica las normas de cooperación antiterrorista de los Estados Unidos".

Terence Todman fue el virrey, James Cheek el lobbista y Lino Gutiérrez el vendedor frustrado del ALCA. Wayne, defensor de las multis, ¿será también el espía para tratar de romper el Mercosur y separar a Argentina de Venezuela?

Reclaman justicia por asesinatos de argentinos Leonardo Henrichsen y Bernardo Lejderman

La dictadura de Pinochet asesinó a 11 ciudadanos argentinos

Por: Ernesto CarmonaARGENPRESS.info

 

La justicia chilena invocó la prescripción para eludir el procesamiento de los asesinos de los ciudadanos argentinos Bernardo Lejderman y Leonardo Henrichsen, ultimados antes y después del golpe militar perpetrado el 11 de septiembre de 1973 por Augusto Pinochet, denunciaron en conferencia de prensa los abogados de derechos humanos Hiram Villagra y Héctor Salazar. Los juristas apelaron separadamente ante las cortes superiores por ambos casos.

En la conferencia, ofrecida en el Círculo de Periodistas de Santiago, participaron, además, el Embajador de la República Argentina, Carlos Enrique Abihaggle; la Encargada de Derechos Humanos de esa representación diplomática, Silvia Cao; y Ernesto Lejderman, hijo de una de las víctimas. El embajador Abihaggle explicó que su gobierno ha reclamado a Chile por once casos de argentinos asesinados o desaparecidos bajo la dictadura de Pinochet, en tanto Salazar dijo representar a las familias de cinco ciudadanos uruguayos que corrieron la misma suerte.

Abogado Hiram Villagra, diplomática argentina Silvia Cao, Embajador Carlos Enrique Abihaggle,
Ernesto Lejderman y jurista Héctor Salazar. (Foto: Ernesto Carmona)

La familia del periodista y camarógrafo de la Radio y Televisión de Suecia Leonardo Henrichsen, asesinado el 29 de junio de 1973 (en ocasión del intento de golpe recordado como el Tanquetazo o Tancazo), está representada por el jurista Hiram Villagra, quien pidió el jueves 30 la reapertura de la causa cerrada por segunda vez consecutiva por la Jueza de primera instancia Rommy Rutheford, del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, bajo el argumento de la prescripción.

En el caso de Bernardo Lejderman, maestro y estudiante de leyes argentino, asesinado junto a su esposa mexicana María del Rosario Avalo Castañeda el 8 de diciembre de 1973 (Día de la Virgen), el abogado Héctor Salazar apeló ante la corte superior. Después de este asesinato, el entonces teniente Emilio Cheyre entregó a la monja Cecilia Ibarra, del Convento Casa de Providencia de La Serena, al menor de dos años y medio Ernesto Lejderman Avalos, hijo de la pareja asesinada. El hoy general retirado Emilio Cheyre declaró en el proceso siendo Comandante en Jefe del Ejército.

Caso Henrichsen

El abogado Hiram Villagra explicó que “recientemente, el tribunal ordenó el nuevo archivo de la causa, por segunda vez, declarando agotada la investigación, y nosotros hemos solicitado con fecha de hoy el desarchivo de la causa y su reapertura. No aceptamos que se instale la impunidad y vamos a seguir exigiendo que se tome la resolución que en derecho corresponde que es el procesamiento de los responsables de este crimen”.

¿Con qué argumento pidió la reapertura?

“Primero, lo que corresponde al procesamiento: que es un crimen de guerra y de lesa humanidad y por lo tanto no es susceptible de ninguna causal de extinción y, estando ya cumplidos los requisitos de auto procesamiento del artículo 274 [identificación de los culpables y que esté establecido el hecho], es necesario procesarlos. Pero además, acompañamos dos nuevos antecedentes: uno que es bastante valioso, que aportó la propia familia Henrichsen, que es el ejemplar de la televisión sueca de la nota donde él muere. El ejemplar que tenía el proceso era el de Chile Films, con bastantes imperfecciones técnicas, que podían dar lugar a dudas. Esta nueva versión original de la película, donde se distingue con toda claridad el transcurso de los acontecimientos, es un antecedente que claramente tiene que ser incorporado al proceso. Pero aparte de ese tema probatorio, el tema de fondo es que están identificados los culpables, está establecido el delito y este crimen no puede ser considerado ni amnistiable ni prescriptible”.

¿Por qué razón?

“Porque es un crimen de lesa humanidad. Hay un deber del Estado de responder; hay un reconocimiento de la responsabilidad del Estado a través de una nota [de la dictadura] en que señalaron estar dispuestos a reparar y eso obliga a las tareas de investigar y sancionar. Cuando el Estado chileno crea impunidad el día 11 de septiembre [de 1973] al cerrar una causa abruptamente, está incurriendo en una irresponsabilidad internacional que sólo puede ser reparada con la reapertura y el castigo final de los culpables”.

Caso Lejderman

Respecto a la causa de Bernardo Lejderman, el abogado Héctor Salazar explicó que “actualmente está en apelación, en la Corte de Apelaciones de Santiago, la sentencia del ministro Joaquín Billard, en virtud de la cual exoneró de responsabilidad a los autores de los asesinatos de los padres de Ernesto Lejderman por estimar que los delitos estaban prescritos. En la próxima semana ese recurso se va a ver en la Corte y un tema que se va a discutir allí es precisamente si estos delitos prescriben o no prescriben. Por cierto que la posición nuestra, y que está apoyada en la última jurisprudencia abundante de nuestras cortes, y sobre todo de la Corte Suprema, creo que vamos a revertir el caso y vamos a lograr que en definitiva se dicten sentencias condenatorias y reparatorias a favor de Ernesto, que es el hijo sobreviviente de Bernardo Lejderman y María del Rosario Avalos Castañeda.

El Embajador habló de 11 casos. ¿Conoce usted los otros?

“Si, yo conozco otros, más bien por razones de cultura general, pero éste lo conozco directamente porque soy el abogado de Ernesto Lejderman. Conozco también directamente el caso de cinco ciudadanos uruguayos por representar a sus familiares en una investigación que también se está llevando a cabo en nuestros tribunales”.

Los 11 argentinos

Entre los 11 casos de argentinos muertos en Chile se encuentra Oscar Bugallo, quien fue visto por última vez en el Estadio Nacional el 15 de octubre de 1973 y cuyo cadáver apareció dos días después, el 17 de octubre de 1973, en los alrededores del Templo Votivo de Maipú. Su compañera, Olga Reynoso, documentalista y fotógrafa, viajó a Chile a buscar información e iniciar un juicio. Consiguió testigos que vieron a Bugallo detenido en el Estadio Nacional, pero la presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones de Santiago por ejecución, asociación ilícita y aplicaciones de tormentos permanece paralizada.

El gobierno de Argentina reclamó a Chile que se haga justicia por la suerte de Henrichsen, Lejderman y Bugallo, y de otros ocho casos documentados de ciudadanos argentinos victimados en este país: Benjamín Garzón, Hugo Ratier, Beatriz Elena Agüero, Carlos Rodolfo Adler Zulueta, Miguel Angel Lacorte, Teodoro Konoba, José Luque Schurman, Manuel Norberto Mezquita Ramírez.

Familia Henrichsen

La familia del periodista Leonardo Henrichsen (sus hijos Josephine y Andrés, y su viuda, Patricia Heather Macfarlane), hizo llegar un saludo ante la imposibilidad de viajar a Santiago para asistir a esta conferencia: 'Creemos que solamente con actos de este tipo conseguiremos ser escuchados. la intención es poder lograr que la justicia chilena centre su atención en estos dramáticos casos y no olvide a nuestros familiares desaparecidos.

'Estos casos de lesa humanidad son imprescriptibles según convenciones internacionales y el reciente fallo de la Corte Interamericana de DDHH sobre el caso Almonacid pone aún más en evidencia este punto.

'Esperamos que el poder judicial chileno reconsidere su actuar e investigue estas causas hasta apresar y juzgar a todos los culpables que se encuentran claramente identificados en los correspondientes expedientes. Continuaremos esta lucha hasta lograr justicia y castigo a los culpables'.

Homenaje a Lejderman

Los restos de Bernardo Lejderman, que hoy se encuentran en el Servicio Médico Legal de La Serena, serán retirados por su hijo Ernesto el sábado 9 de diciembre y trasladados al Memorial de los Desaparecidos del Parque Pedro de Valdivia de La Serena, donde recibirán un homenaje, al igual que su madre, la ciudadana mexicana María del Rosario Avalos Castañeda, cuyas cenizas se encuentran en una fosa común del Cementerio General de Santiago.

Después de la ceremonia en La Serena, los restos de Lejderman serán llevados a Santiago para efectuar al día siguiente sus honras fúnebres en el Memorial de los Desaparecidos del Cementerio General, el domingo 10 de diciembre a las 11:30 horas. Sus restos quedarán en ese memorial.

LA REBELIÓN DE LOS CURAS EN SANTA CRUZ

¿Efecto Misiones?

Luis Vicego en Las Heras, acusó, denunció y fustigó a la policía y al gobierno provincial y nacional. En Río Gallegos el padre Juan atiende diariamente a numerosas familias necesitadas sin apoyo del estado y ha reconocido el grado de necesidad de la gente; el Obispo Romanín dio apoyo explícito a los reclamos de los gremios y la multisectorial el 30 de agosto y llamó a los políticos a tener mayor sensibilidad social. En Caleta el padre Lapadula acusó a un legislador por narcotráfico y otro cura, el padre Lusoveck se negó a pedirle que se calle. Una vez más fuimos los iniciadores de una noticia que a partir de su publicación en nuestra página tomó estado nacional y desde anoche diversos medios de la Capital Federal y de provincias vecinas consultan tanto a esta Agencia como a colegas de Río Gallegos y a radios de Caleta Olivia; nos referimos a la nota que publicáramos ayer a las 18:30 en la cual se describe un altercado verbal entre el Senador Nicolás “Tito” Fernández y el sacerdote Enrique Lapadula. Allí hicimos mención a un incidente que tiene serias connotaciones por las figuras que están involucradas (un cura acusador y un Senador acusado) y las graves imputaciones que se hacen sobre la sospecha de que los políticos del FPVS facilitan el ingreso de la droga en la provincia y particularmente en Caleta Olivia y puntualmente el párroco puso el acento en la culpabilidad expresa del legislador quien se enojó al punto de amenazarlo con hacer lo posible para que lo trasladen de esa ciudad, cosa que de acuerdo a lo señalado por OPI estaría decidido su pase a la localidad de Puerto Deseado. Sin embargo pobladores de diversos sectores de la ciudad de Caleta Olivia han organizado una marcha para hoy a las 18:00hs con el fin de impedir que al cura Enrique Lapadula se lo traslade desde allí donde hace sólo un año que está, cuando lo normal es que un sacerdote permanezca como mínimo entre 4 y 6 años en cada destino. Esto hace pensar que evidentemente existen presiones de tipo político para quitar al sacerdote de la ciudad petrolera. Ratificando datos Esta mañana la Sra Silvia Farías integrante de la Pastoral de Caleta, en comunicación telefónica con el programa “La Parada” de Fm Tiempo en Río Gallegos ratificó plenamente la información que diéramos en exclusiva en el día de ayer, rectificando solamente que el diálogo de elevado tono entre el cura y el senador no fue luego de una misa, sino al finalizar una reunión en la que ella participó junto a otros actores de ONGs de la localidad y fuerzas vivas. Sin embargo la Sra Farías no se quiso comprometer en cuanto a los dichos del legislador y los del párroco hacia Fernández y delicadamente desvió el tema para evitar remitirse a los dichos de uno y otro. Sin embargo cuando los conductores del programa le preguntaron puntualmente sobre el patrimonio del Senador Fernández a raíz de la foto que OPI difundiera de su casa en la costanera de Caleta Olivia, Silvia Farías hizo un pequeño silencio y luego expresó “ en realidad no se sabe si es una residencia o un hotel cinco estrellas”. Un poco de memoria En OPI hemos venido informando permanentemente sobre el delicado tema de la droga en Santa Cruz y los accesos por zona norte. También marcamos con mucho énfasis, inclusive a través de columnas de opinión, que la velocidad inusitada de los legisladores Nicolás Fernández y el diputado Manuel Córdoba por la creación de la Aduana y posteriormente el Juzgado de Caleta Olivia levantaba enormes suspicacias en la población de la ciudad de El Gorosito. En ese momento la diputada Elisa Carrió hizo declaraciones sobre el mismo tema y acusó a los políticos del FPVS de querer favorecer el tráfico de estupefacientes por puertos patagónicos dentro del área de control de la jurisdicción provincial, puesto que hasta ahora todo se debe encausar en el Juzgado de Comodoro Rivadavia en la provincia de El Chubut donde se ventilan las causas por los procedimientos de narcotráfico en zona norte de Santa Cruz. Por estas manifestaciones de la jefa del ARI también desde OPI difundimos el audio donde en respuesta el Senador Tito Fernández se dirigió a Carrió en una radio de Caleta Olivia calificándola de “gorda espantosa”. Paralelamente difundimos también la noticia que había una Asociación de lucha contra la drogadicción en Buenos Aires desde donde su presidente Claudio Izaguirre nos había enviado información en la cual señalaba a Santa Cruz como la provincia con mayor índice de consumo y tráfico de drogas razón por lo cual una vez que tomó estado público sus afirmaciones a través nuestro, fue consultado por distintos medios provinciales y es así que viajó personalmente a la localidad de Caleta Olivia para inaugurar allí a la ONG ALUCA (Asociación de Lucha contra las Adicciones). Estando Izaguirre en Caleta Olivia denunció que él personalmente había comprobado en las calles de esa ciudad la venta de drogas y pidió que las autoridades investigaran el patrimonio del Comisario Iñigo, titular hasta hace un mes de la Regional zona norte de la policía de Santa Cruz. Por esta denuncia el propio Jefe de Policía Wilfredo Roque pasó a disponibilidad a Iñigo quien también es acusado por los familiares de Sergio Sayago de haber sido responsable de mala praxis policial la noche del 07 de febrero de 2006 cuando en al revuelta de los petroleros murió el oficial de policía a causa de golpes y disparos. La hora de las sotanas. A pesar que los sacerdotes ya no usan el característico atuendo negro que los diferenciaba del resto de los civiles en pueblos y ciudades argentinas, pareciera que han comenzado a mimetizarse no solo en el vestuario, sino que algunos curas están dejando una impronta que preocupa a la gente con poder porque observa que la Iglesia se está transformando casi en un nicho de solidaridad que atenta contra el “ sistema instituido ”. No se podría hablar de “toda la Iglesia” pero si podríamos hablar de curas más comprometidos que otros. Este es el caso de Rovira en Misiones y de tantos otros que pueblan la geografía argentina pero que por obvias razones no trascienden públicamente. Sin embargo hemos apreciado que en Santa Cruz han surgido un par de nombres que concitan la atención de la gente y son por un lado el carismático padre Luis Vicego de Las Heras, un cura antisistema que no deja de acusar la corrupción policial y estructural de una política perversa fundada más que en valores éticos y solidarios, en una sociedad para delinquir. En Río Gallegos, lejos de un perfil similar, el Padre Juan cumple en esta capital una tarea solidaria encomiable y silenciosa, toda vez que cobija en su parroquia a decenas de familias llegan sin nada a la ciudad producto de la migración interna y regularmente el cura sale por los medios a reconocer que el factor de desocupación es muy preocupante en Gallegos, que hay desnutrición infantil y que el estado no lo asiste para realizar su tarea social. El propio Obispo de esta capital Monseñor Romanín, que se hizo cargo este año de la Diócesis, planteó la independencia de la Iglesia de los dineros del estado y no dudó en apoyar explícitamente por escrito la marcha multisectorial que hicieron los gremios en Río Gallegos donde se congregaron mil quinientas personas en el centro de la ciudad mientras el gobierno de la provincia disponía una “contramarcha” en casa de gobierno, la cual había sido rodeada por obreros de la construcción pagos, provenientes de empresas cercanas al poder, empleados públicos, funcionarios y diputados del FPVS. En aquella oportunidad el Obispo Romanín realizó un encendido llamado al diálogo de las partes, hizo hincapié en la necesidad de aportar a políticas solidarias que tengan como eje central al hombre y apoyó la libertad de expresión de aquellos que reclaman por sus derechos. Ese día 30 de agosto el Obispo había comprometido su presencia en el acto multisectorial donde todos y cada unos de los gremios representados expuso sus problemas y peticiones, pero ante la información que daba cuenta que en Casa de Gobierno se estaba gestando una “contramarcha” con más de 350 personas muchas de ellas alcoholizadas, los organizadores de la protesta encabezados por Ezequiel Pérez (empleados legislativos), Alejandro Garzón (ATE Santa Cruz) y Pedro Biot (Municipales), le aconsejaron a Romanín que bastaba con su adhesión porque no había mayor seguridad en el acto, ya que el estado que debía proveerla era quien desde la gobernación habían ordenado un contingente de contrarrespuesta. Finalmente en Caleta Olivia el padre Enrique Lapadula conmovió a propios y extraños acusando al senador Fernández de facilitar el tráfico de drogas y cuando el legislador pidió a otro cura de su ciudad el párroco Juan Lusoveck que intercediera ante Lapadula para que se calle la boca, Lusoveck se puso del lado de su colega. Preocupante para algunos y estimulante para la mayoría de la gente de la provincia que asiste a un cambio que se traduce en compromiso expreso de algunos hombres de la iglesia, hoy a las 18:00hs el pueblo de Caleta Olivia se reúne en el Gorosito para alzar su voz a favor del sacerdote que pretenden trasladar. Y como si esto fuera poco entre quienes convocan no hay solo católicos, están representadas otras religiones como los evangélicos que con sus pastores se unen a la protesta por Lapadula. ¿Será Santa Cruz cuna de la próxima rebelión de los curas? (OPI Santa Cruz)

 

 

LA CNC SECUESTRÓ LOS EQUIPOS DE TRANSMISIÓN FM ALVAREZ

Moreno, 14 de noviembre (ANC-UTPBA).- Efectivos de la Policía Federal, por un pedido de la Comisión Nacional de Comunicación (CNC), secuestraron ayer, lunes 13, la totalidad de los equipos de transmisión de la radio comunitaria FM Álvarez, dejando fuera del aire sus emisiones que incluye una importante cantidad de programas realizados por organizaciones sociales.

El decomiso a la emisora ubicada en la localidad de Francisco Álvarez, partido de Moreno, en el oeste del conurbano bonaerense, se consumó sin considerar la documentación que exhibieron por sus responsables, y que acredita la existencia de una medida cautelar previa, dictada por un juez de competencia en 1998.

"Una vez más, en un acto policial, se procedió a clausurar y decomisar los equipos de una emisora comunitaria de FM, sin reparo alguno en la libertad de expresión, en los derechos de la sociedad a la información y en el respeto al amparo judicial que protegía de arbitrariedades como éstas. Una vez más se aplicó la 'ley' de Radiodifusión de la dictadura militar en vigencia", manifestó la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), al repudiar el episodio.

Ante el procedimiento, miembros de la UTPBA llegaron de inmediato a la sede de la emisora y convocaron, junto a los trabajadores de prensa, a los oyentes, vecinos y organizaciones sociales "para iniciar acciones de lucha contra este atentado al derecho a la información".

La UTPBA enfatizó que "esta acción de la CNC será denunciada internacionalmente a las principales organizaciones de periodistas".

Por su parte, Héctor Sosa, responsable de la Red de la Comunicación de la UTPBA, sostuvo que "es llamativo que a los multimedios monopólicos le extienden las licencias hasta el año 2025, y a las radios comunitarias, locales y regionales las cierran y dejan sin fuente de trabajo a miles de personas" (ANC-UTPBA).

 

Le disparó al paredón; es un trabajador que tuvo un día desafortunado, dice su abogado

Miércoles 18 de octubre, 5:30 PM

BUENOS AIRES, oct 18 (DyN) - La defensa de Emilio Quiroz, el hombre que disparó en la quinta de San Vicente durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón y se entregó hoy ante la Justicia, insistirá en reclamar la excarcelación de su cliente, al sostener que sólo le tiró "a un paredón".

"Mi defendido en ningún momento tuvo intención de disparar contra persona alguna: en un ataque de nervios, tiró contra el paredón", aseguró el abogado Daniel Llermanos a la prensa, luego de que el juez de la causa, César Melazo, ordenara la detención por "tentativa de homicidio" y "abuso de arma" contra Quiroz.

El abogado insistió en que la detención "es indebida" y anticipó que apelará a la Cámara Penal de La Plata esa medida por entender que sólo debería imputársele el delito de "abuso de armas".

Quiroz "no disparó contra una persona, lo hizo contra una puerta"; "se trata de un trabajador que tuvo un día desafortunado, que no lo niega nadie, y se le debió haber aplicado la ley que corresponde a los hechos que es el de abuso de armas", afirmó.

Incluso, Llermanos aseguró que Quiroz "se fijó bien" al disparar, al dar a entender que buscó no herir a nadie, y para justificar esos dichos remarcó que el imputado "actuó a cara descubierta, frente a la televisión".

Además, el abogado dejó ver que su cliente intentará sostener que actuó así para "defenderse" de una supuesta agresión con un vidrio.

Llermanos sostuvo que "cuando una persona no tiene antecedentes tiene derecho a vivir el proceso excarcelado" y aseguró que "no es fácil para ninguna persona someterse voluntariamente cuando es buscado por la Justicia y saber que va a estar preso por un período indefinido".

"Si bien desde el punto de vista social muchos considerarán que está bien, de acuerdo a nuestras leyes (la detención) está mal porque toda persona tiene derecho a un primer proceso penal y cuando no reviste gravedad, como en este caso, tiene derecho a vivir este proceso en libertad", añadió.

PBF NM LT

P-1130

DYN 17:13 10-18-06

Varios heridos tras enfrentamiento mientras la Policía sobrevuela la zona

Martes 17 de octubre, 4:30 PM

BUENOS AIRES, oct 17 (DyN) - El enfrentamiento entre grupos de asistentes al acto de traslado de los restos del ex presidente Juan Domingo Perón a la quinta de San Vicente, arrojó varios heridos, mientras se evalúa cómo continuará la ceremonia.

Uno de los heridos de la reyerta fue sacado, boca abajo, de la quinta de mausoleo en una camioneta de la Policía Bonaerense, mientras una ambulancia hacía lo propio con otras personas. En tanto el Jefe de la policía bonaerense, Daniel Rago, se encuentra sobrevolando la zona con un helicóptero.

La seguriadd interna del acto estaba a cargo de las 62 organizaciones, con cuatro mil militantes de esos gremios con chalecos identificatorios, pero fueron desbordados por grupos que llegaron desde afuera, pertenecientes a la UOCRA y camioneros.

SMG WS K-8350

DYN 16:10 10-17-06