Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Caravana de la Muerte: Juez posibilita declarar prescripcion...

17 de Marzo del 2006
Caravana de la Muerte:
Juez recalifica cargos y deja abierta puerta para prescripción
por  El Mostrador.cl
Ministro Víctor Montiglio decidió adecuar los procesamientos que pesan contra siete ex uniformados por el delito de secuestro calificado al de homicidio calificado. El dictamen, que aún no ha sido notificado a las partes, deja abierta la posibilidad para que el magistrado aplique la prescripción, al estimar que no se tratarían de delitos de lesa humanidad.
El ministro responsable del caso Caravana de la Muerte, Víctor Montiglio, decidió adecuar los procesamientos a los ex oficiales del Ejército responsables de la matanza de 18 personas opositoras al régimen militar en las ciudades de Calama, Copiapó y Cauquenes.
La resolución, de la cual las partes aún no han sido notificadas oficialmente, adecua las encargatorias de reo por el delito de secuestro al de homicidio calificado en contra de ocho ex militares, lo que abre la puerta para que el magistrado decrete la prescripción de los crímenes.
La decisión hace alusión a los casos del general (R) Sergio Arellano Stark, el mayor Armando Fernández Larios, los coroneles (R) Juan Cheminelli y Sergio Arredondo, además del abogado civil y ex fiscal militar de Copiapó Daniel Rojas Hidalgo.
Por su complicidad están también encausados los brigadieres (R) Emilio Robert de la Mahotiere y Antonio Palomo Contreras, pilotos del helicóptero Puma que transportó al escuadrón por Calama, Copiapó y Cauquenes, donde ultimaron a trece, dos y tres personas, respectivamente.
Desde el punto de vista procesal, el secuestro permanente es un delito establecido en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad y, en ese marco, no puede ser objeto de una amnistía o declararse prescrito.
En cambio, al ser los casos calificados como homicidios, el juez queda en condiciones de aplicar la legislación sobre prescripción o amnistía.
Convicción
Según informaron fuentes judiciales a El Mostrador.cl, la decisión del magistrado obedece a los antecedentes que se han acumulado a lo largo de la investigación, a partir de 2000, cuando fueron procesados por el entonces juez Juan Guzmán Tapia.
Entre los datos que ha tenido a la vista el tribunal para adoptar esta medida, aseguraron las fuentes, se encuentran las declaraciones de diversos testigos, que han dado cuenta de que las víctimas fueron fusiladas, así como certificados de defunción por muerte presunta.
En esa línea, el magistrado "tiene la convicción" de que las víctimas están muertas, por lo que no cabe hablar de secuestro, sino de homicidio.
La Caravana de la Muerte fue una comitiva militar que entre octubre y noviembre de 1973 recorrió varias localidades de Chile en helicópteros Puma, para ejecutar, sin previo juicio, a decenas de prisioneros políticos.
La investigación estuvo inicialmente centrada en hechos registrados en Calama, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Linares y Cauquenes, pero las indagaciones permitieron constatar que los militares también se desplazaron hasta Curicó, San Javier y Valdivia.

Según el expediente del caso, las ejecuciones fueron sumarias y en varias localidades se llenaron después de los asesinatos documentos para justificarlos como fallos de consejos de guerra.

Caravana de la Muerte: Juez posibilita declarar prescripcion...

17 de Marzo del 2006
Caravana de la Muerte:
Juez recalifica cargos y deja abierta puerta para prescripción
por  El Mostrador.cl
Ministro Víctor Montiglio decidió adecuar los procesamientos que pesan contra siete ex uniformados por el delito de secuestro calificado al de homicidio calificado. El dictamen, que aún no ha sido notificado a las partes, deja abierta la posibilidad para que el magistrado aplique la prescripción, al estimar que no se tratarían de delitos de lesa humanidad.
El ministro responsable del caso Caravana de la Muerte, Víctor Montiglio, decidió adecuar los procesamientos a los ex oficiales del Ejército responsables de la matanza de 18 personas opositoras al régimen militar en las ciudades de Calama, Copiapó y Cauquenes.
La resolución, de la cual las partes aún no han sido notificadas oficialmente, adecua las encargatorias de reo por el delito de secuestro al de homicidio calificado en contra de ocho ex militares, lo que abre la puerta para que el magistrado decrete la prescripción de los crímenes.
La decisión hace alusión a los casos del general (R) Sergio Arellano Stark, el mayor Armando Fernández Larios, los coroneles (R) Juan Cheminelli y Sergio Arredondo, además del abogado civil y ex fiscal militar de Copiapó Daniel Rojas Hidalgo.
Por su complicidad están también encausados los brigadieres (R) Emilio Robert de la Mahotiere y Antonio Palomo Contreras, pilotos del helicóptero Puma que transportó al escuadrón por Calama, Copiapó y Cauquenes, donde ultimaron a trece, dos y tres personas, respectivamente.
Desde el punto de vista procesal, el secuestro permanente es un delito establecido en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad y, en ese marco, no puede ser objeto de una amnistía o declararse prescrito.
En cambio, al ser los casos calificados como homicidios, el juez queda en condiciones de aplicar la legislación sobre prescripción o amnistía.
Convicción
Según informaron fuentes judiciales a El Mostrador.cl, la decisión del magistrado obedece a los antecedentes que se han acumulado a lo largo de la investigación, a partir de 2000, cuando fueron procesados por el entonces juez Juan Guzmán Tapia.
Entre los datos que ha tenido a la vista el tribunal para adoptar esta medida, aseguraron las fuentes, se encuentran las declaraciones de diversos testigos, que han dado cuenta de que las víctimas fueron fusiladas, así como certificados de defunción por muerte presunta.
En esa línea, el magistrado "tiene la convicción" de que las víctimas están muertas, por lo que no cabe hablar de secuestro, sino de homicidio.
La Caravana de la Muerte fue una comitiva militar que entre octubre y noviembre de 1973 recorrió varias localidades de Chile en helicópteros Puma, para ejecutar, sin previo juicio, a decenas de prisioneros políticos.
La investigación estuvo inicialmente centrada en hechos registrados en Calama, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Linares y Cauquenes, pero las indagaciones permitieron constatar que los militares también se desplazaron hasta Curicó, San Javier y Valdivia.

Según el expediente del caso, las ejecuciones fueron sumarias y en varias localidades se llenaron después de los asesinatos documentos para justificarlos como fallos de consejos de guerra.

Mapuches se pronuncian Frente a huelga de hambre de sus hermanos

Mapuches se pronuncian Frente a huelga de hambre de sus hermanos

Organizaciones mapuches de Santiago se pronuncian frente a la huelga de hambre de los presos políticos mapuche Comunicado Público

La organizaciones abajo firmantes, frente a la legitima decisión de parte de nuestros hermanos presos políticos mapuche de Angol de iniciar una huelga de hambre el pasado lunes 13 de marzo, denuncian ante la opinión pública nacional e internacional, una vez más la política de criminalización del Estado chileno en contra del movimiento social Mapuche, para proteger las inversiones de grupos económicos capitalistas en nuestro territorio. Esta situación continúa ocurriendo en las zonas donde las comunidades dignamente han levantado procesos de recuperación territorial, como el caso reciente de las comunidades de Ercilla, donde en las últimas semanas se ha volcado todo el aparataje policial generando una militarización en la zona.

Nuestros hermanos injustamente encarcelados y que hoy han iniciado esta huelga de hambre: la lamngen Paticia Troncoso Robles y los peñi Patricio Marileo Saravia y Juan Carlos Huenulao, representan el sentimiento de todo un pueblo que quiere definir su propio destino y continuar avanzando en el proceso de reconstrucción, liberación y unidad mapuche; sentir y proyecto que no cabe dentro de los marcos del actual modelo económico neoliberal que sólo ha traído hambre y miseria a nuestras comunidades y desarraigo en las ciudades.

Por ello nos comprometemos y lo seguiremos haciendo con nuestras autoridades tradicionales: Lonko, werken y Kona que hoy están privados de su libertad y que en el caso de nuestros tres hermanos/as en huelga se encuentran condenados a 10 años y un dia por un supuesto "incendio terrorista" del fundo Poluco-Pidenco. Asimismo apoyamos la exigencia de que un tribunal independiente imparcial revise nuevamente el proceso judicial "poluco-pidenco" por estar plagado de innumerables irregularidades.

También hacemos un llamado a las demás organizaciones mapuche y no mapuche, nacionales e internacionales a pronunciarse frente a la movilización que han iniciado nuestros hermanos encarcelados en Angol, teniendo en cuenta el peligro que corren en su integridad física y psicológica al asumir una huelga de hambre.

Por último queremos indicar que los últimos allanamientos a comunidades mapuche de Ercilla como Temucuicui, el hostigamiento de Celulosa Arauco en contra de comunidades Lafkenche por querer imponer un Ducto de desechos tóxicos en la costa de Valdivia y la huelga de hambre iniciada por nuestros hermanos en Angol, demuestran que la politica de represión al movimiento social mapuche de parte del Estado Chileno con un "nuevo" gobierno continuará invariablemente. Con nuestros Weichafe Alex Lemun, Julio Wentekura y Zenon Diaz Necul siempre Presentes.

¡¡Meñal Tripatupe Taíñ Pu Kona!!

¡¡ Libertad a los presos políticos Mapuche!!

18 de marzo 2006

Wechekeche ñi Trawün

Organización Mapuche Meli Wixan Mapu

Agrupación de Cultura y Arte Newen

Centro de Comunicación Mapuche Jufken Mapu

Envía cartas o fax de apoyo a la huelga de hambre: Centro Detención Penitenciaria ANGOL / Dirección: Los Confines s/n° Clasificador:6 / Fax: 45 - 711560 Fono: 45 -711560 - 717011

LA CHILENIDAD NO ACABA EN LAS FRONTERAS DEL PAIS

Esta reflexión quiere ser una respuesta a las voces que desde la derecha chilena se alzan para defenestrar a priori el intento que se quiere hacer para permitir que los cientos de miles de chilenos que vivimos en el exterior podamos ejercer nuestro derecho a voto.

por Rafael Araya Masry    

Para muchos han sido razones de índole económica o laboral. Para otros, el forzado o forzoso exilio que en su momento significó casi con seguridad salvar la vida. La propia y la de los más cercanos para preservar de ese modo el derecho de los que vendrían después, aquellos que habrían de nacer y crecer en una cultura diferente de esa que conocieron sus padres. La que enseñó a añorar el color y el sabor de nuestra geografía, de nuestras canciones, nuestra gente. Aquella que muchas veces significó más de una lágrima en medio de un mar de añoranzas, o de una añoranza en medio de un mar de lágrimas, la misma que nos hizo permanecer siempre cerca de equipajes nunca del todo desechos y atentos a la posibilidad de un regreso visto y esperado quizás a
la vuelta de la esquina como una forma de que la esperanza perviviera, alimentada por deseos que sólo la identidad primaria puede darnos, la de sentirnos chilenos. Tanto como el que más y no menos que ninguno.

Por todo esto es que duele más aún que hoy alegremente se diga que quienes vivimos fuera de nuestro país no podemos gozar de las mismas prerrogativas que quienes sí lo hacen, como si el hecho de no residir en Chile implicara necesariamente un estigma
que nos ubica como chilenos de segunda categoría, condenándonos a una situación de ser verdaderos parias ante nuestros legítimos derechos ciudadanos.

Cuando el Senador Hernán Larraín afirma  que “quienes viven en el extranjero no pueden votar en las elecciones ya que no sufren directamente las consecuencias de lo que elige el país”, se olvida el Honorable que muchos de los que enfrentan esa
situación -tal vez la gran mayoría- no residen en Chile porque personajes como él fueron partícipes y cómplices directos de un modelo de represión y de exclusión económica, política y social de una gran mayoría de compatriotas en momentos en que
decir “voto” era mala palabra.

Pero al parecer, el trasfondo de esas lamentables afirmaciones provenientes desde la más anquilosada derecha política, tiene su justificación en alegres cuentas de orden aritmético respecto a la esencia y tendencia del voto que pudiera emitirse desde el exterior.

Y es ahí donde puedo darles la razón, porque sin duda el más alto porcentaje de quienes hoy estamos fuera de Chile, casi con seguridad no apoyaríamos a esa derecha excluyente y autoritaria, es decir, contribuiríamos a sostener y avalar con nuestro
sufragio una forma de ejercer el gobierno que garantice las más caras aspiraciones de equidad, de crecimiento con justicia social y de inclusión de los más desvalidos.

Peso toda esta oscurantista posición del H. S. Larraín y Cía. tiene que ver con la vigencia de un sistema electoral perverso que no contempla la voluntad esencial de las mayorías electoras, el sistema binominal, verdadera última trinchera de una
forma de entender al país a partir de la conservación de prebendas emanadas desde los tiempos de la dictadura militar y de las cuales, sin duda, son los únicos y grandes herederos y beneficiarios.

El libre ejercicio de los derechos ciudadanos es inherente a la condición primaria de ser chilenos independientemente del lugar en donde nos toque vivir. Es demasiado tiempo y demasiada historia lo que avala esta premisa esencial. La búsqueda de la  sobrevivencia política por parte de la derecha ha encontrado un camino absolutamente favorable en la vigencia del actual sistema electoral. Porque no sé en dónde estarían hoy unos cuantos parlamentarios de las fuerzas políticas que la representan si ése sistema fuera de representación proporcional. Porque escudarse en una supuesta forma de “dar gobernabilidad al país” no alcanza. Es sólo retórica destinada a justificar su incapacidad de ganar en juego limpio y una forma mañosa para preservar aquellos nichos de poder donde sus intereses no se vean amenazados.

Ya conocemos bien lo que significa quitar sus derechos ciudadanos a muchos compatriotas exiliados por diversas razones. Sin ir más lejos se me viene a la memoria la figura de Orlando Letelier, a quien ellos quitaron inclusive su nacionalidad a días de ser asesinado a manos de la siniestra DINA en una calle de Washington por expresa orden de Augusto Pinochet. Ni hablar del auto exilio del Libertador luego de su abdicación al poder para evitar una segura guerra civil, dirigida por esa misma derecha conservadora que veía en sus posiciones liberales una amenaza en ciernes para sus privilegios. También le fueron cercenados sus derechos.

Es hora entonces de terminar de una buena vez con esta injusticia de años que sólo ha significado un profundo sentimiento de frustración entre quienes desean ejercer su sagrado derecho a voto desde el exterior. Es hora de que el sistema electoral en Chile sea modificado en aras de garantizar la igualdad de oportunidades para elegir y ser electo. No nos basta a los que estamos lejos con añorar nuestra patria desde la memoria y regocijarnos con el sabor de nuestras comidas, con un encuentro deportivo o con la simple evocación de la patria. Necesitamos sentirnos iguales a todos los chilenos a partir del libre ejercicio de nuestros derechos.

Porque nuestra condición de chilenos no puede ser prisionera del capricho de una clase política que desde la derecha nos ve tan sólo como una amenaza a sus cálculos proselitistas. Tenemos el derecho de ser y sentirnos iguales a todos nuestros compatriotas, porque aún desde la distancia tenemos vivo el fuego de ser chilenos a cabalidad con los mismos deberes y derechos que  cualquiera que hoy habite nuestra larga y angosta faja de tierra. 

Con cita de Allende gremialistas disidentes enfrentaron inicio del consejo termal

Con cita de Allende gremialistas disidentes enfrentaron inicio del consejo termal

DE LA MAZA AFIRMÓ QUE “MÁS TEMPRANO QUE TARDE LOS MILITANTES VAN A VOTAR PARA ELEGIR A SU DIRECTIVA”
Los alcaldes Pablo Zalaquett y Mario Olavarría arribaron juntos a las Termas del Corazón. Se reconocen como minoría, pero apuestan a que la intervención “incendiaria” de hoy de Joaquín Lavín puede cambiar las cosas.


La Nación

Ivonne Toro A.

Los Andes.-Temprano partió el incendio en la UDI, atizado, como se ha vuelto costumbre, por el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza. A horas de que ayer se iniciara el Consejo Directivo Ampliado, en la Quinta Región, el vocero reformista aseveró, en una intervención sobre las democratización de los partidos políticos organizada por el Centro de Estudios del Desarrollo (CED), que “más temprano que tarde, en la UDI y en los demás partidos electorales, los militantes van a votar para elegir su directiva, su presidente y en todas las instancias”. Una provocadora alusión que, recalcó, recuerda la frase del Presidente Salvador Allende pronunciada durante el golpe militar de 1973.

Así de revolucionarios están los disidentes del gremialismo y, con la misma distancia que al ícono de la Unidad Popular, los observan los históricos de la colectividad e incluso algunos jefes comunales como Gonzalo Cornejo, de Recoleta, y Carolina Plaza, de Huechuraba, que en algún momento apoyaron el debate público sobre el futuro de la UDI, pero que ayer, en las Termas del Corazón, aclararon que no comparten el estilo de sus pares. El líder de los reformistas y ex samurái de Joaquín Lavín ha insistido en remecer a los históricos. El jueves afirmó que la casta de los emblemáticos eran los “príncipes” de la tienda y que no permitían que se instalara una “base generacional de juventud”. Criticó que algunos dirigentes avalen la existencia de “militantes con acciones clase A y clase B” y atribuyó la molestia de la actual mesa directiva al temor de que la democratización que exige sea una maniobra para “aserrucharle el piso” a los actuales líderes.

Pese a las disímiles visiones que existen, De la Maza sostuvo que no va a existir un quiebre, pero que sí es esperable una competencia, porque “esto ya es algo que nació y que no va a cambiar. Aun cuando definitivamente no prospere o no ganemos”.

EL DÚO

Las bajas expectativas de los díscolos de vencer a los emblemáticos y obtener un voto político para fomentar la participación de las bases, se consolidó luego de la poca convocatoria al “asado” reformista que organizó esta semana el presidente de los alcaldes UDI, Mario Olavarría, y al que no asistieron varios de los confirmados.

El derrotismo se acentuó ayer cuando el jefe comunal de Colina, junto con el edil de La Florida, Pablo Zalaquett, arribaron juntos y atrasados, cerca las 17:30 horas al cónclave gremialista, cuando todos los asistentes -cerca de 150 dirigentes- ya estaban instalados. A las 19:30 se les sumó el tercer mosquetero, De la Maza, que puntualizó que volvería anoche a Santiago para retornar hoy a Los Andes y dar a conocer ante al timonel del partido, Jovino Novoa, sus cuestionamientos a la conducción de la UDI.

Ayer, antes de ingresar a “escuchar” las ponencias de sus correligionarios -porque hoy será el turno de los disidentes- reconocieron que no están en buen pie para enfrentar al timonel Novoa y a sus seguidores. Zalaquett sostuvo que han recibido un enorme respaldo de “los simpatizantes y militantes” y que entre ellos su posición “arrasa”, aunque en el Consejo Directivo Ampliado son “absoluta minoría”. Destacó, eso sí, que siguen la línea de Lavín de gobernar con los mejores y de cara a la gente, un guiño al apoyo que hoy entregaría el ex candidato presidencial a la corriente reformista (Ver recuadro).

Sobre la deslealtad que han acusado los históricos, comentó que “hay incomprensión (…) pero para hacer tortillas hay que quebrar huevos, ojalá los menos posibles”. El problema es que la ruidosa corriente díscola no ha permeado a ningún parlamentario del partido y, más aún, han tenido retrocesos en las filas edilicias. Un ejemplo de ello es el alcalde de Estación Central, Gustavo Hasbún, que sostuvo que el trío De la Maza-Zalaquett-Olavarría, que encabeza la rebelión plebeya, “no representa el sentir de la gran mayoría de los alcaldes; parecen verdaderos francotiradores disparando a la bandada sin tener conocimiento alguno. La UDI tiene un sistema democrático que a lo mejor no es participativo, que hay que perfeccionar”.

Al conocer esta declaración, Olavarría comentó que a él le había manifestado otro parecer y, enojado, aseveró que “hay que ser hombres en la vida”. Una muestra de lo controversial que es este cónclave gremialista que hoy vive su jornada clave.



El factor Lavín entra a actuar en la reunión

Esta mañana llegará el ex candidato presidencial Joaquín Lavín a las Termas del Corazón. Según aseveró una fuente cercana al ex alcalde de Santiago, Lavín ha preparado un “discurso incendiario” para intervenir en el debate sobre los procesos electorales internos de la UDI, aunque su propósito, pese a las suspicacias que han surgido al respecto, no es acceder a la testera gremialista.

Lavín busca cautelar el resorte moral que le significó apoyar inmediatamente y sin condiciones a su rival de RN, Sebastián Piñera, cuando éste triunfo en primera vuelta y, por ello, no quiere desgastarse en la primera línea política. Sin embargo, busca seguir influyendo en la colectividad de la derecha y ayudar a promover la mayor participación que proponen los alcaldes reformistas, sin caer en los “extremos” que han marcado a su ex samurái Francisco de la Maza.

Hoy, su exposición buscará conciliar la postura de los históricos y de los disidentes. Según trascendió, apelará a depurar el Consejo General para que los delegados a esta entidad sean efectivamente representativos de las bases y para que sea ahí donde se siga escogiendo a la directiva, aunque mediante la competencia. También validaría el establecer primarias cuando dos personas postulen a un mismo cargo. Los disidentes confían en el “puente” que significa el ex abanderado. De la Maza ayer dijo que no hay “nada intransable” en sus requerimientos democratizadores, en cuanto a fórmulas y plazos, una visión mucho más mesurada que la que había expuesto los días previos sobre marzo como fecha tope para la elección directa “un militante un voto”.

En tanto, el alcalde de La Florida, Pablo Zalaquett, no quiso adelantar si efectivamente Lavín está con ellos y se limitó a aseverar que no van a ejercer presiones públicas al otrora presidenciable: “No voy a colocar nunca en ninguna posición incómoda a Joaquín Lavín, así es que esperaremos lo que él diga”. Los díscolos han recalcado que Lavín sería la figura ideal para encabezar una nueva etapa en la UDI, pero éste le ha confirmado a la directiva su intención de no postular a la testera.

 

 

Jovino Novoa descarta conflicto interno

Tratando de bajarle el perfil a la crisis interna que vive la UDI, el presidente de esa colectividad, Jovino Novoa, descartó ayer que exista una “rebelión de los alcaldes” en la tienda gremialista, afirmando que “se magnifica la situación existente”, en la que -según el senador- algunos ediles simplemente “han manifestado una inquietud”.

Según Novoa, “todos tienen derecho a expresar sus opiniones”, destacando que el actual sistema interno para tomar decisiones “ha sido exitoso”. Descartó las críticas a un supuesto amiguismo, pues “la UDI no se construyó sobre la base de cinco personas, sino de cientos”, recalcando, eso sí, que en el gremialismo es la directiva la que resuelve, pero él siempre intenta darles participación a todos. Novoa sostuvo que, como líder de la UDI, está absolutamente dispuesto a escuchar todos los planteamientos antes de resolver cuál es el más conveniente, enfatizando que su partido “tiene un sistema tan democrático como los demás”. “La próxima semana comienza el proceso eleccionario en el país, donde todos los militantes participarán”, sostuvo.

El senador realizó estas declaraciones horas antes que el partido iniciara el Consejo Directivo Ampliado que deberá analizar las propuestas que han llegado a la directiva de la UDI: la del grupo de dirigentes de la VI Región, la del senador Jorge Arancibia, otra de un conjunto de militantes entre los cuales están Gonzalo Rojas y Patricio Dussaillant, y los planteamientos de algunos dirigentes poblacionales que piden más participación popular.

Bachelet recibe a la UDI luego de apoyar un pacto de gobernabilidad en el Senado

Bachelet recibe a la UDI luego de apoyar un pacto de gobernabilidad en el Senado

SEÑALES DE LA JEFA DE ESTADO EN SU RELACIÓN CON LA OPOSICIÓN DE DERECHA
Considerando que la UDI es el partido con mayor representación, la Presidenta decidió aceptar la petición de audiencia que el gremialismo le formuló. El encuentro, que se realizará hoy a las 12:15 horas en La Moneda, tiene por objetivo -según explicó el vicepresidente de la UDI Hernán Larraín- expresarle su intención de cooperar con el Ejecutivo.


La Nación

Aun cuando la Concertación goza de leve mayoría en el Congreso, en La Moneda existe conciencia de la necesidad de administrar una fluida relación con la Alianza, tanto a nivel político como con miras al trabajo legislativo y este modo asegurarse dos “bienes públicos”: aprobar la agenda social -muchas medidas implican quórum proveído por la oposición- y bloquear la tesis opositora de endurecimiento.

En este sentido, y considerando que la UDI es el partido con mayor representación, la Presidenta Michelle Bachelet decidió aceptar la petición de audiencia que el gremialismo le formuló. El encuentro, que se realizará hoy a las 12:15 horas en La Moneda, tiene por objetivo -según explicó el vicepresidente de la UDI Hernán Larraín- expresarle su intención de cooperar con el Ejecutivo.

“En la comisión política acordamos solicitar una entrevista. Nos parece que ya asumida la Presidenta es razonable que la directiva le presente sus saludos y le manifieste nuestros deseos de éxito y nuestro espíritu de colaboración con las tareas del Gobierno. Queremos decirle que vamos a ser una oposición constructiva, muy leal con los intereses del país”, explicó el legislador a La Nación.

La cita se producirá a pesar del anuncio a comienzos de semana del bloque opositor de agendar una reunión conjunta con el ministro del Interior, Andrés Zaldívar, para dar una señal de fuerza ante el Gobierno.

SEÑALES

Pero ésta no es la única señal que ha enviado Bachelet a la oposición. El lunes, en su primera rueda de prensa, informó que “voy a invitar a los presidentes de partidos de la oposición, porque los desafíos que tenemos como país hacen que todos los chilenos tengamos que ponernos”.

Asimismo, se mostró confiada en que los ex candidatos de la oposición, Joaquín Lavín (UDI) y Sebastián Piñera (RN), cumplirán con sus promesas de alinear a sus parlamentarios tras proyectos que son prioritarios para el Gobierno y la derecha.

Convencida de que en política los gestos de apertura y mano tendida son importantes, Bachelet intervino -según fuentes legislativas- en la negociación por las presidencias de las comisiones del Senado. Ya que no participarían en la mesa de la cámara alta, la derecha demandó presidir algunas de estas instancias. Y si bien el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), propuso sólo ceder tres o cuatro presidencias, Bachelet le solicitó -a través de la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso- que sería recomendable aceptar la fórmula aliancista, como una señal inequívoca del espíritu de integración de su administración.

El mensaje de la Mandataria se transmitió a Naranjo en la noche del martes. Este antecedente desbloqueó una negociación que estaba trabada y en la mañana de ayer se suscribió un acuerdo político de gobernabilidad. De este modo, la Concertación presidirá diez comités, mientras la derecha estará en ocho. Durante este año la Alianza presidirá las comisiones de Medio Ambiente, Obras Públicas, Agricultura, Transportes, Pesca y Gobierno Interior, contando además en éstas con mayoría de sus integrantes. Asimismo estarán en la presidencia de Derechos Humanos y Minería, pero en ellas habrá mayoría de la Concertación. En 2007, la Concertación presidirá l3 comisiones y la Alianza se quedará con cinco. Mientras que en 2008 el oficialismo volverá a tener diez y la derecha ocho y en 2009 la Concertación tendrá ocho presidencias y la Alianza diez.

HERNÁN LARRAÍN

Según el senador UDI Hernán Larraín, se logró un buen pacto: “Creo que todos hemos cedido, el Senado sigue siendo el lugar de los acuerdos, hemos demostrado que se pueden modificar las aspiraciones legítimas y naturales que tienen los grupos”. Agregó Larraín que de haberse mantenido el criterio de la Concertación de aplicación mayoritaria, “habríamos cometido un grave error y no habríamos tenido un Senado eficiente y gobernable. El esfuerzo que hemos hecho nos permite estar tranquilo y vamos a trabajar debidamente”.

De acuerdo con fuentes de la coalición de Gobierno destacadas en el Parlamento, la idea de la Presidenta Bachelet y de su equipo político es abrir la puerta a la Alianza, debido a que este sector retiene un importante nivel de sufragios y de vetos y existe preocupación por la tentación que podría ganar a la derecha de ser hegemonizada por sus componentes más duros. El pacto en el Senado no es transferible a la cámara baja, donde la Concertación controla la mesa y todas las comisiones, porque palacio tiene claro que los grandes consensos se van a continuar manifestando en la cámara alta. Incluso se apuesta a que senadores “díscolos”, como Guido Girardi (PPD) y Alejandro Navarro (PS), se sumen a esta reedición de la “política de los acuerdos”. De hecho, comentaron fuentes porteñas, el senador socialista Camilo Escalona ya se había declarado favorable a incorporar a la oposición y en el Parlamento afirman que él tiene línea privilegiada con la Mandataria. Debido a ello, agregaron, fue la ministra Veloso -una socialista que se mueve con fluidez entre Nueva Izquierda, o escalonismo, y el tercerismo- quien hizo lobby ante Naranjo, que reconoce filas en la tendencia que inspira Escalona. Esto explicaría también la no intervención del titular de Interior, el DC Andrés Zaldívar.

EDUARDO FREI

El presidente del Senado, Eduardo Frei, dijo que el pacto demuestra “la capacidad de acuerdo que es necesario en un cuerpo legislativo como es el Senado y sobre todo entendiendo por parte de cada uno de los comités que lo que se debe lograr es la eficiencia en el trabajo legislativo”.

El senador PPD Roberto Muñoz Barra, al valorar el entendimiento, dijo que le hubiera gustado que “este acuerdo también hubiera acontecido en la Cámara de Diputados”. Agregó que nuevamente predominó en el Senado el espíritu de resolver este tipo de hechos puntuales con diálogo.

En la Cámara de Diputados, la Concertación tomará todas las presidencias de comisiones. Siete de ellas estarán en manos de la DC, 5 para el PPD, tres para el PS y dos para el PRSD.

Banco de Chile de Nueva York se negó a entregar antecedentes sobre la Fundación Pinochet

Banco de Chile de Nueva York se negó a entregar antecedentes sobre la Fundación Pinochet

SE BUSCA CONOCER LOS APORTES DE CIVILES CUANDO EL EX DICTADOR ESTUVO DETENIDO EN LONDRES

La entidad financiera, en todo caso, allegó al tribunal los documentos referidos a las cuentas nacionales de la institución pinochetista.

www.lanación.cl   

J.M.S./A.C.S.

La sucursal del Banco de Chile en Nueva York se negó a entregar la información sobre las cuentas de la Fundación Pinochet a la indagatoria que se tramita en Chile por los millones de dólares del ex dictador. 

Marcos Parga, abogado jefe de la entidad en Chile, allegó al tribunal una respuesta en inglés llegada desde Estados Unidos, cuya traducción extraoficial señala que no se pueden entregar esos antecedentes salvo al titular de la cuenta. También expresa que para revelarlos, la justicia chilena debería usar “otra vía”, refiriéndose al envío de un exhorto internacional, o al dictamen de un juez competente de Nueva York. 

En la investigación del caso Riggs, existe una cuerda paralela de los vínculos de la Fundación Pinochet con la oficina nacional del Banco de Chile. Por esta razón el ministro Carlos Cerda -inhabilitado temporalmente- pidió también las transacciones de las cuentas en Chile. La institución financiera, en un segundo oficio, accedió a entregar documentos con esos movimientos y depósitos.

 La línea investigativa busca determinar si en las cuentas, tanto de Chile como de Nueva York, existen depósitos de Pinochet o de civiles para la defensa jurídica del ex dictador cuando estuvo preso en Londres por orden del juez Baltasar Garzón.

Fuentes allegadas al proceso estiman que Pinochet podría haber lavado sus activos a través de estas operaciones, usando dinero propio para depositarlos en el extranjero y darles existencia legal. También se investiga si civiles del entorno de Pinochet o empresarios, aportaran dinero y no lo hubieran declarado ante el Servicio de Impuestos Internos (SII), lo que configuraría un delito.

En otra arista, la jueza (S) María Eugenia Campo decretó una diligencia con carácter de “extrema premura” que involucra a los bancos Santander Santiago, BankBoston, ABN Amro y Security, relacionadas con las cuentas del general (R) Luis Iraçabal Lobos.

La magistrada recibió un informe del Banco del Desarrollo, sobre los activos de la Fundación Mi Casa cuyo directorio estuvo presidido por el ex auditor del Ejército general (R) Juan Romero.

Alegatos

 Luego de escuchar los alegatos de la defensa de Pinochet y de los querellantes, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejó en acuerdo la apelación al auto de procesamiento que se dictó en diciembre de 2005 contra el ex dictador.

El encausamiento incluyó delitos tributarios, confección y utilización de pasaportes falsos, elaboración y extensión de declaración jurada falsa y la adulteración de un certificado con el membrete de la Subsecretaría de Guerra. 

El tribunal estuvo integrado por los ministros Haroldo Brito, Mauricio Silva Cancino y Rosa María Maggi, quienes se tomarán algunos días redactar la resolución. 

El abogado Pablo Rodríguez alegó que los delitos estaban prescritos y que el origen de los fondos provienen de sus ahorros y una buena administración.

El abogado del SII Rodrigo Véliz sostuvo que si bien Pinochet reconoce haber acumulado cerca de 700 millones de pesos es imposible que tras invertirlos se hayan transformado en 26 millones de dólares. 

La abogada del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Teresa Muñoz, afirmó que este no es el momento procesal para apelar al encausamiento, pues no han aparecido antecedentes que permitan revocarlo.


CEMA SIN LOTERÍA

El Congreso Nacional despachó ayer el proyecto de ley que elimina el aporte del 20% que la Lotería de Concepción debe entregar a Cema-Chile, luego que el Senado (34 votos a favor y cuatro abstenciones) aprobó el informe de la comisión mixta que dirimió las discrepancias de ambas ramas legislativas. La iniciativa que originó en una moción del actual senador Alejandro Navarro, quedó lista para ser promulgada como ley.

¿Y si Allende no hubiera muerto?

Ramón Alberto Escalante Luna

 
Miércoles, 15 de marzo de 2006

La televisión chilena ha transmitido para estos días un extenso documental sobre la caída de Salvador Allende, suerte de póstumo homenaje con treinta años de atraso. Quizás la transición de un socialista a otro en la Presidencia permitió insertar este programa inconcebible veinte o diez años atrás.

En la proyección se escucha la voz metálica, briosa y fulminante de Augusto Pinochet pidiendo la rendición incondicional del gobierno mientras amenazaba una y otra vez con bombardear el Palacio de La Moneda. Era un ultimátum impaciente que seguramente el Presidente escuchaba a través de la radio militar de su despacho.

He leído las crónicas periodísticas de la época y las minuciosas memorias del Embajador Norteamericano en Santiago, Nathaniel Davis, donde se pone en evidencia que el gobierno de la “Unidad Popular” siempre pendió de un hilo, nunca tuvo condiciones objetivas para sostenerse. Abrumado por el conflicto de los sindicatos, acorralado en el Congreso, con la feroz oposición de la prensa y en plena Guerra Fría, cuando Washington no titubeaba para derrocar mandatarios incómodos, casi fue un milagro que terminase el segundo año en el cargo. Entonces, si sólo pasó lo inevitable: ¿por qué se suicidó Allende?

En la larga jornada del 11 de septiembre de 1973 Allende tuvo salidas que no quiso aceptar. Pudo elegir cómodamente el camino del exilio, hacia Europa, donde la opinión pública lo hubiese aclamado como el nuevo símbolo del romanticismo izquierdista. Vivo y en plenitud de condiciones físicas y mentales –porque tenía apenas 65 años- Allende hubiera gravitado intensamente en la política latinoamericana y habría representado la resistencia pacífica frente a la feroz dictadura militar.

Porque aún derrocado, Allende tenía un peso específico en la política latinoamericana, mucho más allá de la simple coyuntura de una coalición socialista que ejerció el poder. El era amigo de Rómulo Betancourt, de Víctor Raúl Haya de la Torre, de los más influyentes estadistas del continente y cualquiera de ellos le hubiese procurado el asilo, luego el alojamiento y la supervivencia en el exilio.

Mal puede evaluarse a Allende como alguno de esos aventureros a quienes el poder llega como un billete de lotería premiado y que cuando lo pierden quedan sin razón alguna para vivir. No. La trayectoria del médico fue larga y meticulosa: cuatro candidaturas presidenciales, un estratégico posicionamiento como figura reconocida del stablishmen, porque antes había sido ministro y presidente del Senado.

Para entender la visión fatalista de Allende debemos hurgar en su biografía. Hay un episodio de la historia chilena que ejerció dramática influencia sobre el futuro presidente. Me refiero al brevísimo ejercicio socialista de 1932, encabezado por el Coronel Marmaduke Grove, quien en sólo doce días de gobierno se atrevió a establecer relaciones diplomáticas con la Unión Soviética y a decretar un conjunto de medidas revolucionarias a favor de los pobres. Entre éstas, la inmediata devolución de las prendas y útiles pignorados en las casas de empeño, la suspensión temporal de las obligaciones vencidas y la obligación para el sistema financiero de destinar un porcentaje de su capital para financiar pequeños y medianos empresarios.

La reacción contra estas medidas resultó feroz. Caído Grove, todos sus colaboradores y notorios simpatizantes fueron perseguidos. Entre los detenidos estaba un joven estudiante de medicina llamado Salvador Allende, cuyo padre murió precisamente en esos días. Marmaduke Grove y Salvador Allende coincidirán después en la formación del Partido Socialista Chileno, una facción del cual le apoyaría para la presidencia en 1970.

En muchas formas, la larga agonía del gobierno de Allende fue la reanudación del vía crucis que pasaron los socialistas románticos en 1932. Aquella vez derogaron las medidas, proscribieron los grupos, apresaron a los dirigentes, pero imbuidos de su ideario siempre asumieron que todos los reveses formaban parte de su visión romántica y mesiánica de la lucha.

Entonces el Allende que llega al poder en 1970, se asume a sí mismo como la segunda parte de un experimento comenzado cuarenta años atrás. Tiene una visión destinista y fatalista sobre sí, de seguro que afianzada por su adscripción a la logia masónica.

Alguien puso en duda que Allende efectivamente se hubiera matado, asomando la posibilidad que las tropas golpistas lo hubieran asesinado. Pero basta escuchar su alocución, en la cual comienza advirtiendo que será la última de su vida, para comprender que había en él una fría, tranquila y reposada aceptación del suicidio.

Creo que su condición de médico forense, la única especialidad que ejerció dentro de su carrera, también pesó para la autoeliminación. Como masón y quizás agnóstico, acostumbrado a diseccionar cadáveres y a palpar íntimamente la muerte, asumiría semejante decisión como otra etapa más de su vida de combates.

El Presidente debió estar muy cansado en aquellas jornadas dramáticas. Porque desde su precaria elección como candidato más votado en septiembre de 1970, había vivido en ascuas día a día. Había sacado sólo el 37 por ciento de respaldo en una variopinta concertación y para que fuese formalmente proclamado como Presidente electo debió firmarle a la Democracia Cristiana de Eduardo Frei un estatuto de garantías mínimas. De allí en adelante fueron cercos y sabotajes internos, el disenso de los partidos que le respaldaron, la abierta enemistad norteamericana, el embargo de las trasnacionales, sus medidas nacionalistas y el incesante conflicto sindical.

El periodista Jack Anderson decía ya entonces que la CIA intentó impedir la asunción de Allende y ciertamente hubo un intento de magnicidio cuando apenas era presidente electo. En todo caso, más adelante le mataron escoltas, a su jefe del ejército, se le sublevaron tropas y la Democracia Cristiana planteaba abiertamente su deposición constitucional. Con sus facultades limitadas por el Congreso de mayoría opositora, debió cogobernar con los militares, apelar dramáticamente a los norteamericanos, mendigar apoyo de la oposición y tras las nacionalizaciones procuró arreglos amistosos con las trasnacionales. Es decir que ya en Palacio vivió acorralado porque llegó a la Presidencia pero nunca ejerció realmente el poder.

(*) Abogado / Politólogo

Mario Lopez Ibañez 
lonko@vtr.net
Ted.Shackley@gmail.com
MarioLopezI@gmail.com
averell.harriman@gmail.com
http://es.groups.yahoo.com/group/chiwulltun
http://es.groups.yahoo.com/group/chile_l
http://es.groups.yahoo.com/group/cuba-politica
http://es.groups.yahoo.com/group/diaspora-chilena
http://es.groups.yahoo.com/group/diaspora_chilena
http://apiavirtual.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3739
Messenger en:
Bonesandskull@hotmail.com
"Toda verdad pasa por tres etapas:
Primero es ridiculizada,secundariamente sufre una oposicion violenta, y tres, es aceptada como AUTO EVIDENTE."
Arthur Schopenhauer, Filosofo, 1788-1860
“There’s three things to remember: claim everything, explain nothing, deny everything,”
Prescott Bush