Teillier: Hay que tener la predisposición a usar todas las formas de lucha en su tiempo y lugar

EL PRESIDENTE DEL PC HABLA DE LA CONVOCATORIA AL 23er CONGRESO Y LA COYUNTURA POLÍTICA

En el extenso documento de llamado a la máxima reunión, el PC hace una revisión de sus últimas décadas; en particular, valora y reivindica lo que fue el FPMR y plantea que todo partido debe tener una política militar y de autodefensa.

Por Rodrigo Durán

www.lanacion.cl

Foto: De acuerdo con el presidente del PC, Guillermo Teillier, en forma privada han surgido indicios en RN de que habría disposición a buscar algún cambio al sistema electoral binominal. 

El Partido Comunista está en etapa de congreso. La dirección ha convocado al 23º encuentro de este tipo. En el documento base el PC se plantea estar a la cabeza de la movilización social, critica el “neoliberalismo” de la Concertación y reivindica la perspectiva de vía armada que la colectividad, a través del FPMR, impulsó durante la dictadura e insiste en una política militar para hoy. El presidente del PC, Guillermo Teillier, repasa aquí la posición comunista y el sentido de la apelación a las distintas formas de lucha.

-En la convocatoria al congreso del PC, uno de los párrafos señala que las FFAA “no son impermeables a las ideas de cambio social”, que hay que estar dispuestos a “usar todas las formas de lucha” y que no se descarta tener fuerzas de “autodefensa”. ¿Podría explicar estas ideas?

-En el desarrollo de la lucha política juega un papel fundamental el elemento fuerza, que no es lo mismo que violencia. Por ello, cualquier partido debe tener una política militar. No estoy diciendo que vamos a develar secretos de la Defensa, que vamos a revertir el problema del mando o a desarticular las FFAA. Pero hay problemas de doctrina, de cómo tenemos una política internacional y nuestras FFAA se corresponden con eso. ¿Subsiste la Doctrina de Seguridad Nacional? Cuando yo quise saber cuál es la doctrina que tiene hoy el Ejército, el general (Juan Emilio) Cheyre me dijo que se está construyendo. Si se cambia por la doctrina de la guerra contra el terrorismo impuesta por Estados Unidos, quiero saberlo. Cheyre dijo que él pensaba que debía haber una doctrina de integración latinoamericanista. ¿Y cómo entendemos eso? Son cosas que tenemos que discutir…

-¿Y lo de democratizar?

-Algunos han interpretado, cuando decimos que hay que democratizar las FFAA, que hay que elegir a los oficiales. No estamos planteando eso, sino que todo el mundo tiene que tener las puertas abiertas para ingresar a las escuelas matrices, independiente del color político o nivel social.

-Igual eso de “autodefensa” suena a aparato militar…

-Pero no lo es. Lo que decimos es que hay que tener la predisposición a usar todas las formas de lucha en su tiempo y lugar. El PC aplicó la política de rebelión popular durante la dictadura y la dejó cuando ésta terminó. Pero sabemos que muchas veces la violencia es provocada desde afuera y entonces hay que defender que las masas se expresen. No tenemos la envergadura como para tener un aparato militar, ni tampoco significa que nos vamos a agarrar a combos o a palos en la calle, sino, por ejemplo, tener abogados y prever provocaciones con una mayor vigilancia.

-Voy a leer textual: “Esas formas de lucha y de autodefensa deben generar las mejores condiciones para que los movimientos y las protestas callejeras se expresen masiva y multitudinariamente”.

-Exactamente eso es. La desestabilización nosotros la hacíamos con la dictadura, no en esta etapa. Eso de estar preparados para todas las formas de lucha es algo ideológico, de tener la disposición. ¡De dónde vamos a conformar un ejército! Eso es absurdo. Pero debemos saber, en nuestra cabeza, que si mañana se agudizan las contradicciones y las cosas pasan a otro tenor, debemos estar preparados para ese momento. La preparación es mental más que hacer ejercicios de tiro o algo similar.

-El PC señala que en este momento particular de demandas sociales quiere “apropiarse” de las movilizaciones. ¿Tiene la fuerza para ello?

-Nosotros tenemos bastante cercanía con los trabajadores, pero otra cosa es el estado actual del movimiento social y sindical. No obstante, con los secundarios afloró una fuerza que puede abrir un camino para otros sectores sociales. La conciencia de que “he estado jodido, me he sacrificado, he tenido temores y es el momento de que me arreglen la situación”, está viva. Eso nadie puede soslayarlo.

REFORMA ELECTORAL

-¿El PC quedó conforme con el proyecto de reforma al sistema electoral presentado por la Comisión Boeninger?

-Al principio se nos invitó a discutir cara a cara y a exponer nuestras posiciones. Sin embargo, luego -sin una explicación clara- eso se convirtió en una comisión técnica, del Gobierno. No quiero decir que no se nos haya considerado, pero en la conclusión salimos bastante perjudicados. En un sistema proporcional podríamos tener nueve parlamentarios, pero en la propuesta nos dan dos. Por otro lado, la derecha dice “no, esa propuesta del Gobierno es mala para los pobres comunistas”. Nosotros reiteradamente le hemos preguntado qué proponen para remediar esta injusticia, pero no hay propuesta de la derecha.

-¿Concuerda con que se ha ido enfriando este debate?

-Se ha enfriado porque le ha faltado iniciativa al Ejecutivo y en eso concuerdan los partidos de la Concertación. Pero, por otra parte, se ha avanzado en conformar una convergencia amplia, que va desde la DC hasta nosotros, más la CUT y la Conferencia Episcopal, que está de acuerdo en cambiar el sistema electoral.

-Pero igual la derecha tiene la llave…

-Es verdad. Hay atisbos de parlamentarios RN que en conversaciones privadas nos han manifestado estar dispuestos a buscar fórmulas de modificación. Ojalá eso se plasme. Si la derecha cierra la puerta, esperamos que la Presidenta llame a un referendo o plebiscito, aunque no sea vinculante, para que sea el pueblo el que se pronuncie. Porque esto es insoportable. No es posible que no haya algún referente de los trabajadores en el Parlamento.

JUNTOS PODEMOS

-¿En qué situación se encuentra el pacto de la izquierda luego de la crisis originada por la segunda vuelta presidencial?

-Lentamente vamos saliendo de la crisis, madurando. En estos días empiezan de nuevo a operar las opiniones públicas como Juntos Podemos, cosa que habíamos dejado porque estábamos -y aún estamos- en una discusión sobre cómo nos posicionamos mejor en este momento político. Todavía quedan diferencias, matices, que sólo vamos a arreglar metiéndonos en la pelea social y opinando sobre política nacional.

-Hay futuro entonces para Juntos Podemos.

-Sí, porque la mayoría de las 50 y tantas organizaciones están plenamente vigentes. Nosotros vemos a Juntos Podemos como motor de la lucha social, pero creemos que además debería transformarse en el gestor de una alianza amplia, con vistas a crear las condiciones para un Gobierno de otro tipo, una concepción diferente a la que se disputan la Concertación y la derecha.

-¿Ve esa posibilidad de instalar un referente transversal con fuerzas concertacionistas, como el PS o independientes?

-Nos gustaría. Allende, ¿de dónde era? Del PS que estaba con Ibáñez y que se vino de allá para conformar la Unidad Popular. Creemos que podemos conformar algo nuevo, sustentado en las organizaciones sociales, en la unidad del pueblo y en los independientes que están enclaustrados en la Concertación y sus concepciones neoliberales, porque no veo a la Concertación dispuesta a dar un vuelco y salirse de este esquema neoliberal tan ortodoxo. LN

Los párrafos polémicos de la convocatoria a congreso • “Los comunistas, por la trágica experiencia vivida por el pueblo chileno, hemos aprendido que debemos estar dispuestos a usar todas las formas de lucha, pero también debe quedar muy claro que hay momentos y momentos para cada una de ellas. Las provocaciones y las acciones de violencia sin sentido y razón política, desvinculadas del movimiento real de masas, frenan e impiden la masividad de las luchas, que hoy es lo principal. Ello no descarta la autodefensa, si es que se persiste en someter al pueblo a la agresión o las provocaciones, y a los ataques de grupos fascistas neonazis que han emergido en el último tiempo. Esas formas de lucha y de autodefensa deben generar las mejores condiciones para que los movimientos y las protestas callejeras se expresen, masiva y multitudinariamente”. • “En abril de este año se cumplieron 30 años del Inicio de la Tarea, y se cumplirán en agosto y en septiembre 20 años de la internación de armas por Carrizal y del ataque a la caravana armada del tirano. A propósito de ello nos reunimos con más de un centenar de ex oficiales formados en Cuba y otros países que solidarizaron con nuestra causa, oficiales revolucionarios internacionalistas como lo fueron en su momento San Martín, O”Higgins, Bolívar, Manuel Rodríguez y otros héroes de nuestra independencia (…) El Partido Comunista reconoce el papel de cada uno de ellos en un nombre: Raúl Pellegrin, primer jefe del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, conformado en su gran mayoría por militantes del Partido Comunista. El rodriguismo fue una adquisición del Partido Comunista, que hoy se prolonga y permanece en cada uno de nosotros”. • “Estas conmemoraciones han contribuido a reconocer de manera más completa el rol jugado por el partido en la incorporación de las formas de autodefensa de masas y de lucha armada, al acervo histórico del movimiento popular chileno y, junto con ello, han puesto de relieve la necesidad de implementar con mayor decisión la política militar del partido en este período, pues al avanzar en la consecución de los objetivos políticos planteados se irá agudizando la confrontación política y dilucidándose cuál será la forma de desenvolvimiento de la lucha revolucionaria. Debemos estar preparados política e ideológicamente para emprender formas de lucha distintas si así lo requieren las circunstancias”.

 

Desconfianza con cambios en gabinete

-¿Qué opina del cambio de gabinete?

-Tengo varias opiniones. Una es que al interior de la Concertación hay muchas contradicciones sobre cómo llevar adelante el Gobierno. Esas contradicciones se dan porque se ha perdido dinamismo para desarrollar la política comprometida. También ha encarado mal la situación social, sobre todo las movilizaciones estudiantiles, porque enfrenta una nueva conciencia de la sociedad chilena, que ya no acepta ser representada por los mismos que han hecho promesas que no se traducen en una rápida solución de problemas de fondo pendientes. Bachelet despertó grandes expectativas que se han venido cayendo porque la gente ve que sus problemas persisten, pese a que hoy existe mayor cantidad de medios económicos para solucionar los problemas.

-¿Qué le parece Belisario Velasco como nuevo hombre fuerte en La Moneda?

-Él carga con la instalación de “La Oficina”, que le pena… No fue muy buena la declaración que hizo sobre esto de tener informantes o información, no me quedó muy claro, porque para informarse debe auscultar la realidad directamente con los actores sociales que quieren participar en la toma de decisiones que involucran su futuro. Pero creo que Velasco no va a cambiar la política del Gobierno, no creo que sea capaz de romper esa suerte de inercia que se ha producido en la relación del Gobierno con la base social. Si el Ejecutivo, al tiempo que cambia los miembros del gabinete, no produce un cambio en la orientación de su política, puede seguir cambiando ministros y no va a cambiar la situación.

Suprema visa desafuero de Pinochet por caso Caravana de la Muerte

      Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

      El Pleno de la Corte Suprema aprobó este lunes un nuevo desafuero del general retirado Augusto Pinochet Ugarte, por las violaciones a los derechos humanos registrados durante su dictadura (1973-1990).

      La decisión se enmarca en el caso Caravana de la Muerte, como se conoció la comitiva militar que tras el golpe de Estado de 1973 recorrió el país acelerando los Consejos de Guerra, lo que se tradujo en ejecuciones y desapariciones de opositores.

      Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

      El máximo tribunal no dio a conocer el detalle de la votación y se limitó a confirmar que la mayoría de los magistrados se había pronunciado por iniciar un juicio de reproche contra el ex uniformado. 

      Tras conocer la decisión, el abogado querellante Eduardo Contreras señaló que se trata de una posibilidad real para revocar el sobreseimiento definitivo dictado en 2002, y que se produzca un vuelco en la historia, en el sentido de que el ex jefe castrense no quede impune. 

      Casos se conocieron tras sobreseimiento 

      Salinas y Lorca, que antes del golpe de 1973 integraban un grupo de seguridad del presidente Salvador Allende, fueron detenidos el 30 de septiembre de ese año en Curicó, en la Séptima Región.

      Según consta en el proceso, ambos fueron trasladados a Santiago y recluidos en el regimiento "Tacna", donde fueron vistos con vida por testigos hasta el 3 de octubre siguiente. Sin embargo, el 5 de octubre sus cadáveres, acribillados, fueron encontrados en Santiago.

      Los querellantes sostenían que el desafuero de Pinochet procedía porque los casos de Salinas y Lorca se conocieron después del sobreseimiento definitivo de Pinochet, sobre la base de que el ex militar padecía una demencia "subcortical irreversible".

      En enero de 2001, el jubilado juez Juan Guzmán Tapia, entonces a cargo del caso, procesó a Pinochet como autor de 57 homicidios y 18
secuestros calificados cometidos por la Caravana de la Muerte y ordenó su arresto.

      Posteriormente, la Corte de Apelaciones rebajó la calificación de los delitos a encubridor, a lo que siguió una larga batalla judicial centrada en la salud del ex dictador, que culminó con el sobreseimiento dictado por la Corte Suprema.

      La investigación estuvo inicialmente centrada en hechos registrados en Calama, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Linares y Cauquenes, las indagaciones permitieron constatar que los militares también se desplazaron hasta Curicó, San Javier y Valdivia.

      Montiglio deberá notificarlo 

      Con la decisión de este lunes, el ministro Víctor Montiglio, que instruye el caso, deberá notificar al ex militar del desafuero y volver a interrogarlo, algo que ya ha hecho en el marco del proceso conocido como Operación Colombo, para determinar si lo procesa o lo sobresee.

      En este caso, Montiglio aplicó la amnistía en el episodio "Arica" y determinó recalificar 16 casos de Calama y Copiapó de secuestro calificado al de homicidio calificado, aunque posteriormente la Corte de Apelaciones revocaría la última decisión.

      Desde el punto de vista procesal, el secuestro permanente es un delito establecido en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad y, en ese marco, no puede ser objeto de una amnistía o declararse prescrito.

      En la actualidad, Pinochet está procesado por el juez Montiglio como autor de secuestros cometidos en la Operación Colombo, montada en 1975 para encubrir la desaparición de 119 opositores, y también enfrenta cargos por fraude tributario en el caso Riggs, que instruye el juez Carlos Cerda.

Realizan reconstitución de lanzamientos al mar de cinco jóvenes comunistas

Juez Dolmestch alista próximos procesamientos en el caso

Por  Jacmel Cuevas P.

El recién designado ministro de la Corte Suprema hará el mismo recorrido que hicieron militares para desaparecer a las últimas víctimas del régimen militar, cuyos cuerpos aún no han sido encontrados. Asimismo, retrasó su juramento en el máximo tribunal para dejar zanjados los procesamientos por estos crímenes.

Como parte de una de las últimas diligencias antes de procesar a los autores materiales de los secuestros y asesinatos de los cinco jóvenes comunistas y miembros del FPMR desaparecidos en 1987, el ministro Hugo Dolmestch realizará este miércoles la reconstitución de los lanzamientos al mar de los cuerpos de estas víctimas, contando para ello con la colaboración del Ejército.

De esta forma, a tempranas horas de la mañana se dirigirá a la Escuela Militar donde abordará un helicóptero de la institución que primero lo trasladará al Regimiento Peldehue, lugar donde fueron recogidos los cadáveres de Gonzalo Fuenzalida Navarrete, Julio Muñoz Otárola, José Peña Maltés, Alejandro Pinochet Arenas y Manuel Sepúlveda Sanchez, para luego ser trasladados frente a las costas de San Antonio con el objetivo de ser posteriormente arrojados -amarrados a rieles de trenes-.

Según trascendió, esta diligencia se llevará a cabo luego de que el magistrado adquirió la convicción de cómo fueron ejecutados estos crímenes, en los cuales no sólo hubo participación de ex agentes de la CNI, sino también de funcionarios del ex Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) y de los pilotos pertenecientes al comando aéreo de Rancagua.

Si bien, el recién nombrado ministro de la Corte Suprema, sólo tiene presunciones acerca de quienes fueron los que cometieron los asesinatos de estos opositores al régimen de Pinochet, ya cuenta con las confesiones tanto de los que estuvieron a cargo de sus detenciones, como de los militares que se encargaron de hacer desaparecer sus cuerpos.

Próximos procesamientos

Aunque por su inminente ascenso al máximo tribunal se proyectaba que el ministro Dolmestch no alcanzaría a dictar los nuevos autos de procesamiento en contra de los autores materiales de las detenciones y de las desapariciones de estos jóvenes comunistas, fuentes de este medio aclararon que el juez decidió postergar en una semana su juramento ante la Suprema.

En este plazo, se comentó, tiene proyectado dejar zanjada esta resolución, con el objeto de "amarrar el proceso", ya que luego de ello se estaría en condiciones de acreditar quienes fueron los mandos que dieron la orden para detener a estos opositores y de, posteriormente, ejecutarlos, ya que nunca existió la posibilidad de usarlos como canje por el coronel Carlos Carreño, quien el 6 de septiembre de 1987 fue secuestrado por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

En ese sentido, se dijo que luego de estos encausamientos la investigación ya estaría en tierra derecha para llegar a todos los responsables de estos crímenes, estableciendo la línea directa en la verticalidad del mando hacia el entonces comandante en jefe del Ejército Augusto Pinochet.

De hecho, en el proceso constan declaraciones de que la orden primera para lanzar los cuerpos al mar fue dada directamente por el otrora jefe de Estado, así como también la decisión de ejecutarlos.

Despedidas

Por otra parte, el ministro Dolmestch ha recibido una serie de despedidas desde su designación a la Corte Suprema, ratificada por el Senado el pasado jueves.

De hecho, este martes recibió un homenaje de parte de sus colegas del Primer Tribunal Electoral de Santiago, magistratura de la que fue parte en los últimos diez años. En la ceremonia, se colocó su fotografía en la galería de los ex presidentes de dicha instancia.



Artículos relacionados:

Miembros de ex CNI afirman que secuestro de Carreño fue digitado por la DINE (14 de Julio del 2006)

www.elmostrador.cl

Cónsul de Chile en Líbano: La situación es realmente de terror

El representante diplomático en la zona de conflicto, Roberto Abu-Eid Ayub, relató a La Tercera Online el escenario de pesadilla que viven los chilenos en ese país de Medio Oriente ante la guerra con Israel.
Existe la posibilidad de evacuar a cerca de 20 connacionales que se encontraban de paso y que serían sacados en coordinación con la embajada de Francia.

Por andra Estrada Zúñiga

Fecha edición: 18/07/2006 11:09

El cónsul de Chile en Líbano, Roberto Abu-Eid Ayub, describió un panorama de "terror" que se vive por estos días en esa zona a raíz del conflicto bélico con Israel.

"La situación es realmente de terror, es de inseguridad, sobre todo en el sentido de que están volando los aviones sobre el cielo libanés y tú dices 'bueno, bombardean aquí, bombardean allá, a lo mejor mañana me toca a mí', un poco esa es la sensación, esto es una guerra y una guerra en la cual la población civil no tiene ninguna protección, ya que aquí no existen refugios como en Israel", dijo en contacto desde Beirut con La Tercera Online.

El diplomático aseguró que son cerca de 60 las familias chilenas que se encuentran en Líbano y que hay unos 20 connacionales que serán evacuados a través de una gestión conjunta con la embajada de Francia.

Se trata de personas a las que el conflicto las sorprendió en medio de sus vacaciones o visitando a algún pariente. "Hay una posibilidad de que salgan a través del plan de evacuación francés, que es una plataforma marítima que ellos han instalado en Chipre, por lo tanto saldrían a través de Chipre y de ahí un avión de la Fuerza Aérea francesa los llevaría hasta París", explicó el cónsul.

El diplomático reconoció no obstante que todavía no existe fecha de salida. "Hoy se mandó la lista de los chilenos a la embajada de Francia y el gobierno de Chile está haciendo las gestiones con la cancillería francesa para determinarlo", agregó.

PESADILLA
Roberto Abu-Eid Ayub asegura que la situación cambió de la noche a la mañana en Líbano, dejando en el pasado la bella experiencia vivida los últimos dos años en Beirut.

"Yo tengo cinco niños y dormimos todos vestidos en la noche, en cualquier momento podemos tener que salir corriendo", relató.

"Esto hace una semana y media atrás era un país maravilloso (...) jugaba con mis niños en la playa, de un día para otro la situación cambió 180 grados y nos vemos metidos en esto,  queremos pensar que es una pesadilla", agregó.

"La situación acá es realmente complicada, hay mucho pánico, hay mucho terror, en general la situación es de completa incertidumbre", describe.

Y lo que está por venir puede ser aún peor, advirtió. "La situación de abastecimiento está absolutamente en riesgo, porque este país importa el 95% de sus productos alimenticios, medicina, y petróleo, por lo tanto el Líbano no tiene petróleo el día de mañana, ya está escaseando, está siendo racionado, la electricidad, con la cual está funcionando el país es a través de generadores de electricidad, esos generadores funcionan con petróleo, al momento que pare el petróleo, no vamos a tener los generadores".

El panorama se agrava si se piensa en la falta de agua, ya que sin electricidad no funcionan las bombas que permiten su distribución. "¿Cómo sacas agua de la cisterna? (...) nos podemos quedar sin agua, por lo tanto estamos buscando abastecimiento, los supermercados están quedando sin cosas, la gente está arrasando con los supermercados de alimentos, de agua envasada, porque creen que se acerca una situación que puede ser crítica", señaló el cónsul chileno.

SITUACIONES MAS CRITICAS
El cónsul chileno en Líbano reconoció que la situación más crítica de los compatriotas en la zona es la que afecta a Liliana Pizarro, una mujer que se encontraba de vacaciones en una pequeña localidad a unos 30 kilómetros al sur de Beirut.

"Esa ha sido una de las zonas más castigadas por estos bombardeos, por lo tanto esta señora está digamos en una situación absolutamente crítica, no hay ninguna forma en este momento para sacarla concreta porque han sido bombardeados todos los accesos que llegan a ella", destacó el diplomático.

"Es el desafío que en este momento tengo (...) yo al menos de acá no voy a salir hasta que la pueda sacar", afirmó enfático.

En este sentido, aseguró que "estoy haciendo esfuerzos a través de la Cruz Roja Internacional, a través de la policía local, de la división de defensa civil, para ver la posibilidad de sacarla y estoy en contacto permanente con ella vía teléfono".

La otra chilena que está en situación complicada es Eliana Pérez, esposa de un funcionario de Naciones Unidas que reside en la ciudad de Tiro.

Según explicó el cónsul, esa área también ha sido una de las más atacadas, ya que se supone que desde ahí se están lanzando los misiles a Israel. En su última comunicación con ella -justo en momentos en que estaban siendo bombardeados- le informó que sería sacada a través de la ONU el jueves en un vía marítima hacia Chipre.

Presidenta Bachelet promete independencia energética en un plazo de dos años

“PARA MÍ LA SEGURIDAD ENERGÉTICA ES FUNDAMENTAL, ES UN TEMA DE SEGURIDAD NACIONAL”, AFIRMÓ EN ENTREVISTA CON TVN

Ante los continuos impasses por el abastecimiento de gas, la Jefa de Estado anunció que se encuentra trabajando en un plan que permita al país contar con otras fuentes de combustible, de manera de no depender de los envíos que haga Argentina.

Por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

Consciente de que el crecimiento que experimenta el país requiere el doble o más de la energía que actualmente requerimos, la Presidenta Michelle Bachelet anunció anoche -en entrevista con TVN- que se encuentra trabajando en una política que permita al país en dos años más independencia en materia energética. “Tengo diseñado y estoy trabajando una política energética que permita garantizar que en dos años más vamos a poder tener algo que aspiramos: que Chile tiene que ser capaz, y lo vamos a tener en dos años más, de ser independiente desde el punto de vista de la energía”, afirmó.

La decisión -que fue comenzada a estudiar durante el Gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos- fue adoptada luego de los repetidos impasses que se han vivido con Argentina por el abastecimiento de gas. De hecho, Chile importa cerca de 15 millones de metros cúbicos diarios de este combustible. “Para mí el tema energético, la seguridad energética es fundamental y estoy trabajando desde el primer día de Gobierno, porque para mí es un tema de seguridad nacional”, aseveró.

En todo caso, la Jefa de Estado precisó que es posible que en dos años Chile siga comprando gas a Argentina, pero -precisó- “vamos a tener otras fuentes de gas que nos van a garantizar no tener que estar dependiendo y en caso de que Argentina no tenga gas suficiente, porque ellos están con un problema interno de demanda muy alta, no tengamos el problema de no contar con gas”.

Respecto del eventual alza en el precio del gas residencial, producto de la determinación de Buenos Aires de traspasar a Santiago el mayor costo que tendrá para ellos importar el combustibles desde Bolivia, cuyos nuevos precios comenzaron a regir el sábado, Bachelet precisó que La Moneda trabaja para que “el aumento del precio tenga el menos impacto en Chile”. Paralelamente al trabajo con la Casa Rosada, se analiza con las empresas distribuidoras de gas en Chile los mecanismos para que “esa alza no signifique un impacto en los consumidores chilenos”.

A renglón seguido, la Mandataria explicó que “el gas residencial está garantizado. No hay riesgo. Creemos que estamos trabajando para que no haya un impacto en los precios o para que sea el mínimo posible en gas y en luz”.

Precio de la bencina

Sobre el otro punto que ha tensionado las relaciones con Argentina, el alza de la bencina a vehículos extranjeros que circulen por su territorio, la Presidenta Bachelet reiteró que si bien la Casa Rosada tiene derecho a definir políticas internas, esta determinación resulta incomprensible, porque no va en la línea de integración que ambos gobiernos han trabajado. “No me parece comprensible, porque no van en la dirección de la integración y me parece que la confianza es fundamental. Pronto voy a la reunión del Mercosur en Córdoba, tengo una reunión bilateral con el Presidente Kirchner y éste será un tema que conversaremos entre otros”, agregó.

De esta forma, la Jefa de Estado confirmó las palabras pronunciadas -al mediodía de ayer- por el ministro portavoz Ricardo Lagos Weber, respecto de que el alza de precio del gas que Chile importa desde Argentina no implicaría necesariamente un aumento en el valor que los consumidores deberán pagar por el combustible en sus domicilios.

“Una cosa es a cuánto importo el gas y otra cosa a cuánto lo vendo acá en Chile. A lo que se refirió la ministra de Minería (Karen Poniachik) fue a que no tendrá un impacto en las cuentas de los hogares en Chile, y eso lo puedo ratificar. Lo importante es a cuánto va a llegar el gas a Chile, y lo que está claro es que va a llegar a un precio más alto”, afirmó el ministro portavoz Ricardo Lagos Weber.

CONSULTA SOBRE BINOMINAL Un plebiscito que permita conocer la opinión de la ciudadanía respecto de la necesidad de modificar el sistema binominal, es una de las opciones que la Presidenta Michelle Bachelet maneja en medio del debate que existe para reformar el mecanismo de elección. No obstante, la Jefa de Estado precisó que -de acuerdo con la Constitución de Chile- los plebiscitos no son vinculantes con las decisiones legislativas y gubernamentales, sino que tienen un carácter consultivo. “Estoy disponible para abrir varios temas en este sentido (a un plebiscito), ahora de acuerdo con la Constitución de Chile no es posible que algunas medidas sean vinculantes, sí son consultivas. Siempre es bueno escuchar la voz de la gente que elige a los parlamentarios para que podamos avanzar”, afirmó. En todo caso y a pesar de los reparos que tanto la derecha como la Concertación han mostrado al respecto, Bachelet recordó que los candidatos presidenciales de la Alianza estaban dispuestos a avanzar en la reforma del binominalismo, por lo que -señaló- “vamos a seguir trabajando con mucha energía para mejorar el sistema electoral”. En entrevista con TVN, la Mandataria -además- defendió el cambio de gabinete realizado el viernes y que implicó la salida de los titulares del Interior, Andrés Zaldívar; Educación, Martín Zilic y de Economía, Ingrid Antonijevic, argumentando que “iniciamos una segunda etapa y tenemos la necesidad de avanzar más fuertemente en las prioridades del Gobierno”.

Fiscal interroga a Contreras por denuncia de Marco A. Pinochet

Prosecutor antimafia se constituye hoy en penal Cordillera

Héctor Barros se reunió ayer también con el ministro del caso Huber, Claudio Pavez, a quien le pidió una copia del informe donde el ex jefe de la DINA acusó que los Pinochet se enriquecieron con el narcotráfico.

Por Jorge Molina Sanhueza

www.lanacion.cl

Foto: El general Manuel Contreras ha sostenido a través de su abogado que cuenta con las pruebas que confirman que los Pinochet se enriquecieron con el tráfico de drogas 

El fiscal jefe de crimen organizado de la Fiscalía Regional Sur, Héctor Barros, interrogará hoy al ex director de la DINA, general (R) Manuel Contreras Sepúlveda, en el penal Cordillera, en el marco de la “denuncia calumniosa” interpuesta por Marco Antonio Pinochet, hijo del ex dictador.

La diligencia se realiza en el marco del informe que entregó el ex jefe de ese servicio represivo al ministro del caso Huber, Claudio Pavez, donde asegura que Pinochet y su familia se enriquecieron con dineros provenientes del narcotráfico, dichos publicados por La Nación Domingo el 9 de junio.

La competencia del fiscal Barros para investigar los dichos de Contreras se inició luego que el Undécimo Juzgado de Garantía acogiera a tramitación la acción legal interpuesta por Marco Antonio, a través de su abogado Luis Pacull.

Por esta razón, Barros se reunió ayer por la mañana con el ministro Pavez, en su despacho de la Corte de Apelaciones de San Miguel, donde mediante un oficio formal le solicitó copia del documento enviado por Contreras. El informe en cuestión llegó ayer por la tarde a la oficina del prosecutor especializado en delitos mafiosos.

La fuente

El origen de los dichos de Contreras proviene de la declaración de un ex espía del Ejército, mayor (R) Abel Sepúlveda Gutiérrez, quien aseguró ante el juez Pavez que el coronel Gerardo Huber Olivares -asesinado en 1992 por su vínculo con el tráfico de armas a Croacia- tenía vínculos de amistad con el ex jefe de la DINA.

Por esta razón, el magistrado decidió tomarle declaración en el penal Cordillera, donde cumple condena por la desaparición del militante del MIR Miguel Ángel Sandoval, pero como se alargó demasiado la diligencia le pidió que sus dichos quedaran estampados en un informe.

Ahora bien, el fiscal Barros debe investigar si la denuncia hecha por Contreras es verídica y sobre esa base resolver si continúa adelante con la indagatoria -que podría entregar elementos nuevos respecto a si los Pinochet se enriquecieron con el narcotráfico- o bien derivar la presentación al Juzgado de Garantía para que se aplique el “procedimiento simplificado” o bien al antiguo sistema procesal si es que encuentra nuevos delitos.

Encuentros

De allí que el prosecutor de crimen organizado se reunirá en los próximos días con el ministro Carlos Cerda, que sustancia el proceso por la fortuna de Pinochet en los paraísos fiscales, como también con el magistrado Alejandro Madrid, que tramita la causa por el homicidio del químico de la DINA Eugenio Berríos Sagredo.

Cabe recordar que Contreras dijo que este último era quien fabricaba cocaína en el Complejo Químico del Ejército en Talagante, la que era comercializada por Marco Antonio, el empresario de origen sirio Edgardo Bathich, y distribuida en Europa por el tío político de éste, el traficante de armas y drogas Monser al Kassar.

Esta operación, según Contreras, contó con la autorización de Augusto Pinochet y con el silencio que se le impuso a Huber, quien habría sido asesinado no sólo por estar vinculado al tráfico de armas antes mencionado, sino por el conocimiento que tenía de las operaciones de droga que hacía su hijo Marco Antonio. LN

 

Chile debería negociar con Bolivia una salida al mar a cambio de gas natural

EXPERTO ARGENTINO EN RECURSOS ENERGÉTICOS Y PLANIFICACIÓN

Así terminaría -dice el investigador- la dependencia energética chilena de Argentina, país que hoy debería dilucidar la magnitud del impuesto que aplicará a los exportadores de gas, guarismo que De Dicco advierte no será menor a US$ 5 por millón de BTU. En tanto, la ministra chilena de Energía, Karen Poniachik, guarda silencio a la espera de cifras oficiales.

Por Christian Palma

www.lanacion.cl

Foto: Ricardo De Dicco, se desempeña además como asesor de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados argentina.

Ricardo De Dicco es uno de los expertos argentinos más consultados a la hora de hablar de energía y no sólo en su país, sino que en todo el Cono Sur. Pero es también uno de los más críticos cuando de calificar la gestión de las autoridades regionales se trata.

Su experiencia como investigador del área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del IDICSO-USAL (Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad del Salvador) y del CEPEN-UBA (Centro de Estudios del Pensamiento Económico Nacional, facultad de ciencias económicas de la Universidad de Buenos Aires), lo ha llevado a publicar un centenar de trabajos cuyo tema central ha sido los recursos energéticos en el sub-continente.

Los últimos acontecimientos que han marcado la agenda energética entre Chile, Argentina, Bolivia y -en menor grado Perú- los ha seguido de cerca desde un lugar privilegiado, pues además es asesor de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados del país trasandino. Acá habla en exclusiva para La Nación.

-¿Cuál es el real escenario energético en Argentina y la verdadera incidencia que tendrá en Chile a futuro?

-A partir del año 2010 la importación de gas boliviano por parte de Argentina será superior al nivel de importación de gas argentino por parte de Chile, lo que sugiere que Chile podrá disfrutar del gas barato argentino hasta 2008 (con suerte hasta 2009). Esto porque las reservas gasíferas argentinas estarán agotadas hacia 2015. La única solución de corto plazo es que Chile firme un acuerdo bilateral de integración con Venezuela para importar fuel-oil, y aprovechar los beneficios que el país caribeño otorga a sus socios del Cono Sur: formas de pago inéditas en la historia mundial del petróleo (trueque de combustible a cambio de productos agropecuarios, tecnología, etc.).

“Por otra parte, el Gobierno chileno debería negociar con Bolivia una salida al mar a cambio de gas natural, apuntando alcanzar ese objetivo en el mediano plazo. Y en el largo plazo, Chile deberá ser parte del Gasoducto Sudamericano impulsado por Venezuela, Brasil y Argentina, el cual podría estar operativo hacia 2017. Pero lo más importante es que La Moneda acuerde con la Casa Rosada una integración energética racional, es decir, basada en la generación nucleoeléctrica. Argentina tiene una experiencia de 56 años con este tipo de tecnologías, opera dos centrales nucleares, está construyendo una tercera, y ha exportado una decena de reactores experimentales y de investigación. Dicha integración energética se podría operacionalizar mediante la transferencia científico-técnica y la construcción conjunta del reactor argentino CAREM, con tecnología de cuarta generación”.

-Dado el encuentro entre la ministra de Minería y Energía chilena, Karen Poniachik y su par de Planificación argentino, Julio de Vido. ¿Qué se puede esperar, primero del suministro real que Argentina enviará a Chile, y, segundo, de los precios de los envíos?

-En principio debe advertirse que tanto la ministra chilena como el ministro argentino poco saben de planificación energética, razón por la cual siempre resulta impredecible cuándo y cómo trabajarán en conjunto para solucionar el alto riesgo de seguridad de abastecimiento energético de ambos países.

En mi opinión, considerando que, de acuerdo a datos de la Secretaría de Energía de la Nación, el horizonte de vida de las reservas certificadas de gas argentino alcanzan sólo para 9,4 años, al nivel de extracción de 2005, y que dos leyes nacionales (la de hidrocarburos y la del marco regulatorio del gas) prohíben la exportación gasífera cuando el mercado interno está insatisfecho (15 millones de ciudadanos argentinos carecen de provisión de gas natural por redes), urge la necesidad de disminuir drásticamente los volúmenes de gas exportados a Chile, Brasil y Uruguay, de modo tal que para el año 2008 se clausuren los gasoductos de exportación. El Estado argentino está en todo su derecho de tomar esta medida porque se encuentra amparado a las leyes nacionales 17.319 y 24.076, y porque los contratos de comercialización de gas entre Chile y Argentina están firmados entre compañías privadas; pues, el Estado argentino no le vende gas al Estado chileno. Son Repsol, Pan American Energy y la estatal chilena Sipetrol, entre otras, quienes transportan y venden gas argentino a compañías privadas chilenas. Ahora bien, la exportación del gas argentino que estas empresas venden a la planta chilena de Methanex, debería prohibirse inmediatamente, ya que el destino del metanol obtenido del gas se exporta a EE.UU., entre otros destinos, y no es consumido por el aparato productivo chileno.

Con respecto al precio del gas, Chile paga por el gas argentino en boca de pozo 1,8 dólares el millón de BTU, un precio completamente irracional, regalado, que debería avergonzar a los gobernadores de las provincias de Neuquén, Tierra del Fuego y Salta, mientras que la importación de gas boliviano por parte de Argentina se pagaba hasta hace poco US$ 3,2 y ahora US$ 5.

-A su juicio ¿Bolivia comete un error al poner “un candado” al envío de gas a Chile, ya sea directamente o a través de Argentina?...

-Bolivia no le pone “candado” a nadie. Chile tiene una gran deuda con Bolivia. Si Chile ha tenido durante las últimas décadas, y en el presente, ministros de Energía que poco saben de planificación, no es culpa de Bolivia. Si Chile quiere gas boliviano, deberá alcanzar un acuerdo con Bolivia que favorezca a ambas partes. Un país no se gobierna con proselitismo, se gobierna con gestión, planificación y resultados. Espero que Bachelet no cometa los errores de Lagos, al menos en materia energética.

-El aumento del valor del hidrocarburo que Argentina exporta de Bolivia tendrá que ser equilibrado de un modo. Se habla que Chile será el ajuste. ¿A su juicio, eso será así?

En mi opinión, Chile debería pagar el gas argentino como mínimo US$ 5 por millón de BTU. Lo ideal sería disminuir drásticamente los volúmenes de exportación, hasta prohibirla y clausurar tales gasoductos en el año 2008.

“LA MINISTRA PONIACHIK DEBERÍA PLANIFICAR PARA LOS PRÓXIMOS 30 AÑOS” -La ministra Poniachik habló que reemplazar gas natural por diésel, sería para Chile hasta un 40% más caro. ¿Qué le parece ese porcentaje? -Es obvio lo que dice la ministra. Es como decir que una botella de vino es más cara que un kilo de pan. Poniachik debería ponerse a planificar el sector energético para los próximos 30 años. No puedo entender todavía cómo no ha logrado un acuerdo de integración energética con Venezuela, o sobre transferencia científico-tecnológica en materia de generación nucleoeléctrica con Argentina. ¿Acaso la ministra cree que la British Gas (BG) le venderá el GNL regasificado a menos de US$ 10 el millón de BTU? (la Comisión Nacional de Energía chilena estima un máximo de US$ 9,05) ¿o que Perú podrá venderle gas de Camisea, yacimiento cuya explotación está orientada en el futuro próximo hacia México?

 

“SUBIR LAS BENCINAS ES UNA RIDICULEZ”

“El aumento de los combustibles líquidos en las estaciones de servicio de la frontera argentina, producto de una resolución emitida por el secretario de Energía argentino, Daniel Cameron, es una ridiculez y una discriminación. Lo único que se logra es perjudicar a los automovilistas chilenos, bolivianos, paraguayos, brasileños y uruguayos”, sostuvo Ricardo de Dicco.

PINOCHET, BERRIOS Y CONTRERAS, EL NARCOTRAFICO Y LA OPERACION CONDOR

16 de Julio del 2006, www.elmostrador.cl

Investigador uruguayo Samuel Blixen:

 ''Narcotráfico financió operaciones encubiertas de dictaduras del Cono Sur''

Por   Carlos González Isla

  Autor del libro 'El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos', analiza desde Montevideo los últimos pasos del ex jefe de la DINA Manuel Contreras, quien señaló que la fortuna de Augusto Pinochet proviene del tráfico de drogas y que el químico Eugenio Berríos, que formó parte del principal organismo represivo de la régimen militar, se encontraría vivo.

Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), sigue haciendo de las suyas e incomodando cada cierto tiempo a quien fuera su superior, el general (R) Augusto Pinochet Ugarte y su familia. Como se sabe, la semana pasada hizo llegar al juez, que investiga la muerte del coronel Gerardo Huber, un informe en el que revela que durante su régimen se fabricó cocaína en el complejo químico que el Ejército posee en Talagante.

  Contreras tuvo que declarar en el caso debido a que conoció a Huber cuando fue miembro de la DINA, pero decidió entregar “mayores” antecedentes en su declaración al juez, quien le pidió un informe adicional para que explicara el tema de las redes de narcotráfico y Pinochet. Pero eso no fue todo, el abogado del “Mamo” y antes de Colonia Dignidad, Fidel Reyes, afirmó en la semana, luego de reunirse con su cliente en el Penal Cordillera de Peñalolen, donde se encuentra recluido, que además, el ex químico Eugenio Berríos estaría vivo.

  Las declaraciones del ex oficial de inteligencia son seguidas de cerca no sólo en Chile, sino que en todo el Cono Sur. En Uruguay el escritor
y periodista Samuel Blixen es uno de los que monitorea permanentemente el movimientos de las piezas en todos a estos uniformados. El profesional fue nada menos que el autor del libro “El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos'', el cual fue anexado a la investigación del juez Baltasar Garzón en España.

  En su extenso reportaje, de 1996, Blixen da cuenta de las conexiones entre aparatos de seguridad y el narcotráfico, al igual como lo hicieron posteriormente investigaciones periodísticas como "Pinochet. The Politics of Torture" (1999) de Hugh O'Shaughnessy, "Traficantes & Lavadores" (1996) de Manuel Salazar, y "La Delgada Línea Blanca. Narcoterrorismo en Chile y Argentina" (2000) de Rodrigo De Castro y Juan Gasparini, en las cuales también se abordó el tema del tráfico de armas.

Piezas que no calzan

-¿Cuál es la lectura que hace de las últimas afirmaciones de Manuel Contreras respecto de Eugenio Berríos y el enriquecimiento de la familia Pinochet a costa del narcotráfico? 

 -A la distancia me da la sensación de que Contreras mezcla partes de verdad con mentiras flagrantes. Por ejemplo, que Berríos estaría vivo
no se sostiene para nada, ya que hay muchos exámenes que no dejaron lugar a dudas que el cuerpo hallado en una playa uruguaya era el d él.  Primero se hizo la reconstrucción en computadora del cráneo, lográndose así una primera identificación; después se pidieron pruebas dentarias, las que coincidieron totalmente; y, finalmente se hizo el ADN, y éste dio un 99,98% de certeza. O sea, aquí quienes han manejado el tema de la identidad de ese cadáver encontrado en El Pinar, no tienen dudas de que se trata de Berríos, por lo tanto, Berríos está muerto...

-¿Por qué cree que Contreras quiere ‘’revivirlo’’?
  -Porque hay ciertas cosas que él puede decir y uno no cuenta con los elementos como para afirmar si es cierto o es falso. Las historias íntimas de la dictadura las conoce él, a veces calzan y a veces no, por lo que uno va conociendo por retazos, pero en este asunto, es una afirmación que se cae muy rápidamente al suelo.

  Con respecto a la otra denuncia, la de la droga, no conozco los detalles del informe, no sé en qué se basa para decir que Pinochet estuvo involucrado en operaciones de narcotráfico, pero lo que sí es cierto, es que en las dictaduras del Cono Sur el narcotráfico fue parte del financiamiento de operaciones encubiertas. En consecuencia, visto así en perspectiva, si hubiera algún elemento concreto que lo confirme, calza en el esquema general de estas dictaduras que utilizaron el narcotráfico para financiar sus propias actividades.

  Por ejemplo, los argentinos estuvieron lavando dinero de la droga en Miami y en Europa, sobre todo en Suiza, para financiar, además, las operaciones encubiertas en Centroamérica, eso está plenamente probado. También se sabe que después del golpe del general García Mesa en Bolivia, se empezó a producir cocaína en grandes cantidades, en lo que se llamó la fábrica más grande del mundo y esa droga era pasada a Centroamérica, y después ingresada en EEUU.

  En consecuencia, todos los elementos generales, de las historias de terrorismo de Estado, confirman que la droga fue una moneda de cambio para la financiación de operaciones encubiertas y obviamente para el enriquecimiento ilícito de algunos. En el caso concreto de Pinochet no lo podría decir, porque no sé en que se basa realmente Contreras para sostener esa afirmación.

-¿Cuál sería el motivo para sacar de circulación a Berríos, si era tan funcional al negocio de la droga, especialmente con sus descubrimientos
para encubrirla y lograr que ésta no fuera detectada?
  -Bueno, eso es posible (que haya sido funcional), pero hay una parte que no está suficientemente aclarada, que es qué peligro real significaba Berríos para Pinochet, Contreras y todos los que estuvieron en la DINA, y sobre todo en la DINA exterior. Nos podemos enredar con múltiples hipótesis sobre porque Berríos permaneció un año vivo en Uruguay y después lo matan. Sabemos que a Berríos lo sacan porque podía declarar en el caso Letelier, lo sacan de circulación. Ahora, cuán peligroso era el testimonio de Berríos para la posición del propio Pinochet o de Contreras, eso es lo que hay que especificar y me parece que ahí está el centro, la clave del asesinato de Berríos, me parece que sigue estando ahí.

Denuncias corroboradas


-¿Contreras no estará cometiendo un error al hacer esta denuncia, ya que de alguna forma él también podría estar involucrado en estos temas, especialmente si se tiene en consideración el libro que usted publicó que vincula directamente a agentes de la DINA con el narcotráfico?
  -Claro, por supuesto, es decir, él, en una de sus declaraciones que hizo (por la Operación Cóndor), aportó elementos que coincidieron muchísimo para conocer algunos episodios, cuando planteó la relación de Michael Townley con los argentinos en el secuestro de dos funcionarios de la embajada cubana en Buenos Aires. Los datos coincidieron todos, y permitieron de alguna manera conocer cuál fue la razón de ese secuestro y desaparición, y aparentemente Townley y los argentinos, incluso, algunos uruguayos, estaban detrás del dinero del secuestro del empresario Jorge Born que había sido secuestrado por los Montoneros, y el capital había sido depositado en Cuba. Entonces, aparentemente, ellos tuvieron una información de que los intereses de ese dinero venían en la valija diplomática. Esa es la única explicación que coincide con lo que ha pasado con esos dos funcionarios cubanos de Buenos Aires, que a la fecha son los dos únicos dos desaparecidos cubanos durante la dictadura argentina.

  Eso él lo confirmó, incluso confirmó una reunión en Bonao, República Dominicana, que da pistas sobre una serie de atentados que hicieron los cubanos de Miami, juntos con algunos chilenos y con la participación del neofascista italiano Stefano Delle Chiaie, en una serie de operaciones contra los intereses cubanos en América Latina, incluida la voladura del avión de Cubana de Aviación en Venezuela.

  En consecuencia, él a veces aporta elementos que coinciden y que brindan luces sobre una cantidad de cosas que se saben y, por otro lado, después dice “esto fue hecho por la CIA”, por ejemplo, para deslindar su responsabilidad. Entonces, me parece que siempre es el juego de medias verdades y mentiras, donde él siempre trata, por un lado, de colocarse en la mejor posición, y por otro lado, saldar sus deudas con Pinochet, que aparentemente lo abandonó en el camino.

Un patrón distinto de conducta

-¿El comportamiento de Manuel Contreras, en relación a lo que dice o no, es similar a otros ex jefes o agentes de inteligencia de las dictaduras militares del Cono Sur?
  -No lo veo así. En Uruguay, por ejemplo, la actitud de los militares involucrados en crímenes de lesa humanidad es el silencio más absoluto, recién ahora están surgiendo algunos elementos que dicen que están rompiendo ese pacto de silencio. En la Argentina, el general Martín Balza, con su doctrina, admitió en términos generales la participación institucional del Ejército y condenó los delitos en la medida en que sostuvo que los militares no deben cumplir ordenes, cuando esas ordenes implican la comisión de delitos, y eso fue un avance, pero en concreto Balza no aportó ningún elemento para aclarar algunos de los episodios más notorios, como los asesinatos del general Prats o el boliviano Torres en Buenos Aires.

  En consecuencia, los jefes de Inteligencia, en Argentina, Uruguay, y en Paraguay, tampoco han seguido la misma conducta de Contreras. Eso es lo que percibo, puedo estar equivocado, pero es mi sensación.

-¿Le podría “pasar algo” a Contreras por hablar más de la cuenta?
  -No sé, pero lo interesante es que cuando Contreras habla agita las aguas, así de alguna manera le da un impulso a ciertas investigaciones. Lo que no quiere decir que lo que él esté revelando sea estrictamente la verdad. Por otro lado, no sé cómo se para hoy frente a los problemas, porque con decir que Pinochet sabía todo, y que todo lo que pasaba estaba en conocimiento de Pinochet, de alguna manera lo encubre, lo implica; él por un lado dice “yo no tuve nada que ver”, pero ¿cómo que no tuvo nada que ver? si por otro lado las mismas acciones estaban en conocimiento de Pinochet... Si Pinochet está involucrado está involucrado él también. A veces me da la sensación de que es muy infantil la estrategia del general Contreras...

-Pero, ¿cree que esté en peligro real?
  -No conozco como se están manejando los aparatos militares y paramilitares actualmente en Chile, pero sí tengo la referencia de lo que le pasó al coronel Huber por la venta de armas, ése es un indicio de que llegado un momento funciona la eliminación de tipo mafiosa. En todo caso, sin duda que con sus declaraciones se gana nuevos enemigos al interior del Ejército.

-¿Es porque ya está muy solo? -Claro, exactamente, y probablemente desesperado...

La responsabilidad de los gobiernos

-¿Está preparando algún nuevo libro de investigación o sólo dedicado a la revista “Brecha”?
  -En realidad estamos esperando que la justicia de Chile nos aporte más elementos. Acá, a pesar de la extradición (de militares uruguayos a nuestro país), que es una excepción desde el punto de vista judicial no ha avanzado para nada la investigación del asesinato de Berríos, sigue exactamente igual y hay un debe total de la justicia uruguaya para aclarar el crimen. Entonces, acá se da la misma contradicción que pasó con la detención de Pinochet en Londres, surgen voces que frente a la extradición dicen “no es un atentado a la soberanía que una justicia extranjera investigue delitos cometidos en Uruguay”, pero la justicia uruguaya no hace nada. Y, bueno, todos sabemos que después del regreso de Pinochet a Chile, ahí se produjo un quiebre que impulsó la investigación de los derechos humanos, y de alguna manera generó una situación cualitativamente nueva con respecto a la transición en Chile.

  Bueno, acá estamos en un peldaño más bajo porque hay gente que reclama que los militares uruguayos no sean extraditados, ni a Chile, ni a Argentina, como va a ocurrir ahora con otros cuatro oficiales en el marco de una investigación del Plan Cóndor y sobre la desaparición de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, la nuera del poeta argentino Juan Gelman. Sin embargo, no hay ninguna presión suficiente sobre la justicia para que se investigue. Ahora, en el caso de Berríos no habría ningún impedimento para investigar (aquí en Uruguay) porque es un episodio que ocurrió en democracia y no está amparado ese hecho en la ley que amnistió a los militares, entonces no hay ninguna razón para que la justicia no investigue, salvo que se trata de meterse en los líos de la inteligencia y la contrainteligencia.

-¿Siguen vigentes las redes de narcotráfico ligadas a servicios de inteligencia?
  -No tengo elementos sobre eso, pero creo que es un punto muy importante de investigar. El problema ¿sabes cuál es? Llegado un punto
la investigación periodística tiene el sentido de aportar datos que estimulen una investigación institucional, es decir, quienes pueden involucrar esto son los estados, los gobiernos. A veces es muy difícil después de encontrar cuatro o cinco indicios que pueden orientar en un cierto camino, creo que la labor del periodista se vuelve insuficiente y tiene un costado, a mi juicio, peligroso, porque si todo descansa, el conocimiento de la verdad, en la actividad de los periodistas, en las medidas que éstos no tienen las herramientas y no es su función, queda el periodismo como el culpable que no se conozcan las cosas, siendo que a los que hay que reclamar esa labor es a los gobiernos.

  Al respecto, pienso que el Plan Cóndor implica la existencia de un Estado trasnacional con aportes en todos los sentidos de los gobiernos de la época, porque no se podía trasladar gente de un país a otro si no se tenía dinero que lo permitiera.