EL DERECHO A DECIDIR DE LAS NIÑAS

La toma de la pastilla

A punto de ser madre a los 15 años, Tania llegó tarde a la píldora del día después. Y si hubiera podido, la habría pedido. Pero Yasna está a tiempo. Ya sabe que puede pedirla. A Soraya lo que le interesa es que exista confidencialidad, porque en su casa no saben que se acuesta con su pololo. Por unos pocos meses, para ellas la vida será diferente gracias a “la toma de la pastilla”.


www.lanacion.cl

Por Betzie Jaramilo

A Tania, el anuncio de entregar la píldora del día después le llega tarde. Ya tiene ocho meses de embarazo. “Nunca pensé que me iba a quedar embarazada”. Ni lo deseaba. Sin contar a Ashli, el nombre que ha decidido para su niña que nacerá en pocos días, ya son ocho los que viven en su casita de La Pintana. Tania tiene 15 años, mirada de terciopelo y prematuramente mujer. Sus padres le dijeron que tuviera cuidado, que pidiera anticonceptivos, al ver que su relación con Luis pasaba a mayores.“Me dio vergüenza ir al consultorio, pero ahora lo haría”, dice. El momento de pasión que engendró a Ashli los pilló sin ninguna protección.

Tania cuida a sus hermanos, hace el aseo, prepara la comida y en las noches va al Liceo Capitán Ávalos. ¿Podrá seguir estudiando cuando nazca la niña? No sabe. Puede que le pase lo mismo que a la mayoría de las casi 40 mil adolescentes embarazadas, que dejan de ir a clases. No hay guarderías y las guaguas son un trabajo a tiempo completo. Patricia, la madre de Tania, ahora está contenta con la llegada de su nieta, pero al principio “quería puro pegarle”. El rostro de Patricia tiene las señales de la dura vida que le ha tocado y quería para su Tania algo mejor.

EN EL CONSULTORIO

“¿Tienes relaciones sexuales?”, pregunta Ramiro Molina, médico y director del Centro de Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral del Adolescente (Cemera), el único lugar dedicado exclusivamente a la adolescencia. “Sí”, responde Yasna, con su boquita de cereza, de ojitos brillantes como bochitas negras y con parka sin marca. Acaba de cumplir 15 años, está en octavo básico y tiene sexo con su pololo, el Sebas, de 17 años, por lo menos día por medio. Lo hacen en casa de él, porque donde vive Yasna no hay sitio, son demasiados. Ella es la tercera de seis hermanos, de tres padres diferentes, pero igual de ausentes. “¿Cuántos niños te gustaría tener?”, le pregunta el doctor Molina. “Uno no más”, y se sopla un rizo rebelde que le cae por la frente.

Yasna viajó una hora desde Conchalí para llegar hasta el Cemera, en calle Profesor Zañartu, que depende de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. Viene por primera vez y quiere que le pongan un anticonceptivo inyectable que dura 30 días. Supo por su hermana que allí todo es gratis, desde la consulta hasta los anticonceptivos, y además le aseguran confidencialidad. Por eso se atreve a contarle al doctor Molina que practica todas las variantes del sexo, el vaginal, oral, anal y manual; que un primo suyo quiso abusar de ella cuando tenía 11 años y que aún le da rabia y pena acordarse, y que con el Sebas le gusta acostarse.

ELLAS NO SON PRIORIDAD

El doctor Molina lleva 25 años trabajando con adolescentes. Las interroga exhaustivamente sobre lo que sienten, lo que quieren, lo que les duele, lo que ignoran. Confecciona una ficha de varias hojas con todos los detalles, les ausculta la vida y dibuja un mapa sobre la estructura familiar de cada una. Así consigue hacerse una idea de quién es Yasna, qué le preocupa, qué necesita. “La adolescencia en general no existe o no son prioridad en los planes de salud. No son niños, ni tercera edad. Además son sanas, no se enferman. Pero se embarazan”. Pero en cuanto superan los 19 años lideran las tasas de infecciones sexuales (un 60% de los contagiados se da entre los 19 y los 24 años). Y destaca que sus mayores males tienen que ver con los estados de ánimo: depresión, trastornos en la comida y en el desarrollo de la personalidad.

“Pero, ¿hoy me van a poner la inyección?”, pregunta la niña. “Claro que sí, chicoca”, la tranquiliza el doctor Molina, y “¿quieres preguntar algo más sobre este método anticonceptivo?”. Ella piensa un instante: “¿Me va a dar cáncer si me la pongo?”. “No, no, eso forma parte de la colección de mitos que se escuchan estos días. No te va a pasar nada, excepto no quedarte embarazada”. Yasna respira hondo y sonríe. Se levanta de la silla con la orden de la inyección para que se la pongan en el box de al lado y de regalo se lleva 15 condones. “Úsalos, por favor. Y vuelve cuando quieras consultar cualquier cosa”, la despide Molina. “¿Y aquí me darían la píldora del día después?”, le pregunta desde la puerta. “Si la necesitas, claro que sí”.

La vida de Yasna probablemente será diferente a la de su madre y a la de Tania, porque podrá disfrutar de su sexualidad y evitar los embarazos no deseados, que representan el 40% en todo el país. Ella podrá beneficiarse de la norma de proveer, en los servicios públicos y en forma gratuita, a todas las mujeres mayores de 14 años que lo soliciten el anticonceptivo de emergencia. La cifra de 40 mil hijos de madres adolescentes al año –diez veces más que en los países desarrollados– era lo suficientemente escandalosa como para tomar esta medida. Y las embarazadas entre 11 y 14 años han aumentado más del 15% en los últimos diez años. Niñas a las que les crece la panza mientras ven “Bob Esponja”. Y casi todas pobres. “A veces, uno no tiene ni para comer; menos, para comprar pastillas”, dice Tania mientras se acaricia su enorme vientre.

Las muchachas ricas pueden evitarlo pagando una consulta privada, donde consiguen una receta y volviendo a meter la mano al bolsillo para pagar los ocho mil pesos que cuesta la dosis del anticonceptivo. Además de dinero, ellas tienen acceso a la información y educación sexual en sus colegios de pago. El resto aprende como puede. Por eso, en las comunas más pobres se han vendido 344 cajas y en las más ricas 3.954, y en 2003 sólo una niña fue madre en Providencia. En La Pintana fueron 29, de las cuales tres son compañeras de Tania. Las ricas, además, pueden recurrir a las selectas clínicas clandestinas, donde por cerca de un millón de pesos les practican un aborto limpio y seguro. Para el resto, el aborto es un crimen en todas las circunstancias, incluida la violación, y el castigo es de tres a cinco años de cárcel. Chile y El Salvador son los únicos países con prohibición total de interrupción del embarazo.

EL DESPUÉS DEL DÍA DESPUÉS

El después de la píldora del día después estalló el lunes. Un verdadero incendio de declaraciones en contra. La Iglesia Católica, la UDI, RN y parte de la DC rebuscaron en el más añejo de los rincones argumentos en contra de esta medida, que, como dijo la Presidenta Bachelet, “busca asegurar igualdad” entre las chilenas. “Crimen nefasto” (cardenal Jorge Medina). “Puede provocar cáncer” (Carolina Plaza, alcaldesa de Huechuraba). “Es abortiva y no pienso repartirla (Marta Ehlers, alcaldesa de Lo Barnechea). “Tendremos una explosión de sida” (Jacqueline van Rysselberghe, alcaldes de Concepción). “Promueve el libertinaje” (María Angélica Cristi, diputada UDI). “Bombardear de hormonas a las mujeres es un crimen” (Carlos Olivares, diputado DC). Estas han sido algunas de las frases escuchadas estos días. Una verdadera campaña del terror. Pero el argumento preferido, seguramente porque el científico –no es abortiva– es difícil de rebatir, ha sido el que las adolescentes, aunque tengan más de 14 años, necesitan la autorización de los padres. “Están destruyendo la familia”, ha sido el alarido más escuchado.

Pero, ¿de qué familia hablan? Casi el 50% de los niños chilenos nacen fuera del matrimonio. Y nadie garantiza que el resto tenga a su papi y mami viviendo juntos hasta el fin de sus días. O sea, que aun en el caso que el niño sea fruto de un matrimonio, existe una posibilidad real de que sus padres se separen o divorcien en el transcurso de su infancia. En el caso de las madres niñas, esta cifra de madres solas se dispara hasta por encima del 80%. No son familias tradicionales, pero son familias. Que luchan por sobrevivir, que quieren lo mejor para sus hijos y que sueñan con un futuro mejor.

Por lo visto, lo que irrita a los sectores más conservadores es que las niñas de 14 o más años puedan ir solitas a un consultorio a pedir el anticonceptivo de emergencia. Y los médicos y matronas que las atienden deben respetar la confidencialidad de sus pacientes. Es lo que preocupa a Soraya, que acaba de cumplir 16 y se ha acercado al Cemera a pedir anticonceptivos. “Mi mami no sabe que tengo relaciones. Mi papá, menos, porque ni siquiera sé dónde vive y hace tiempo que no lo veo”. El doctor Molina le asegura que todo lo que diga en la consulta es confidencial. “Ni aunque me corten la cabeza, no diré nada. Así que tranquila”. O sea, Soraya tiene derechos: sus intimidades sólo se darán a conocer si ella así lo quiere. Por eso, le explica al médico que hace un tiempo dejó de tomar trago, pero que sigue fumando “pitos” todos los días. “¿Y te gustaría dejar de fumarlos?”, le pregunta el médico. Soraya duda y no contesta. “Bueno, en cuanto quieras, nosotros te podemos ayudar. Tenemos sicólogos que te pueden atender”. Soraya lo mira a los ojos: “¿Hay que pagar?”. “No, no, sólo tienes que comprometerte a avisar si no puedes venir a la cita. Es porque hay muchas esperando a que las atiendan”. Soraya acepta la oferta. Antes de cerrar la puerta, con las cajas de anticonceptivos en la mano, el “Doc”, como le dicen las enfermeras, le comenta: “Sería bueno que hablaras con tu mamá. Así no tendrás que vivir escondiendo los anticonceptivos”.

LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS

“La confidencialidad y el secreto médico no tienen límites de edad. Y es sagrado”, aclara el “Doc”. Y es primordial para conseguir que las niñas puedan tener confianza, al menos en sus médicos. Confianza y confidencialidad que en buena parte se destruyó cuando desmantelaron el sistema de planificación para unificarlo todo en los consultorios de familia. Esto significó que cuando una niña iba al médico podía encontrarse con la copuchenta de la cuadra en la misma sala de espera. Y, claro, no van para no arriesgarse a ser tema de conversación de lenguas venenosas en las peluquerías del barrio. Sobre la confianza con los padres habría mucho que decir, pero lo normal es que en cuanto las niñas empiezan a tener formas de mujer o la madre descubre que su niño querido moja las sábanas, una brecha difícil se abre en la comunicación.

Porque a los adultos parece que les gusta la idea de que las niñas son seres asexuados. Curioso este empeño en negar la realidad de los adolescentes, que se demuestra en cada encuesta y, por último, en cada embarazo de jovencitas. El sexo forma parte de la comunicación y de los afectos, además de ser un mandato biológico. Y los adolescentes son precisamente eso: toneladas de necesidad de afecto y comunicación, en un cóctel explosivo de hormonas en ebullición. ¿Cómo pretender que no practiquen el sexo, que, junto con ver la televisión y pasear por la calle, es lo único gratis que pueden hacer? El problema es que el sexo las puede dejar preñadas. Y ese sí que es un precio alto por un instante de gustito y romance.

¿Es que no saben que existen métodos, como los anticonceptivos normales o los condones? Claro que lo saben, pero no siempre están a mano cuando el arrebato del placer estremece sus cuerpos. Soraya y Yasna son sinceras ante el doctor Molina. “Sí, alguna vez hemos usado condón. Pero la mayoría de las veces no”, dice Yasna. “Ni a mí, ni a mi pololo, nos gusta”, manifiesta Soraya. ¿No temen a las infecciones? Sí, pero le temen más al embarazo. Por eso, lo que buscan son anticonceptivos. Y, además, ellas han sido el objeto del bombardeo anticondón por parte de la Iglesia Católica y sus canales de televisión afines, donde todavía se niegan a difundir las campañas de uso del preservativo contra el sida.

HACINAMIENTO Y CRIMINALIZACIÓN

Y luego está esa otra realidad. La más oscura. Hay un viejo dicho: “el roce hace el cariño”. Pero qué decir de lo que provoca el hacinamiento. Una de las campañas más tristes de los últimos tiempos es “Un niño, una cama”, que intenta conseguir, y no lo logra, camas para los 130 mil niños que duermen amontonados con hermanos y mayores. Y entre los ronquidos de algunos, otros pueden decidir estirar la mano hacia la niña que descansa a su lado. Duras condiciones para mantenerse intactas. Y ahí habría que entrar en el secreto mundo de los incestos, de los padres, hermanos, primos y convivientes borrachos, que aturdidos no respetan ni a la más hermosa y pura flor de la familia. Pero eso no es fácil de digerir en una sociedad que insiste en que todos vamos a misa los domingos.

Sin embargo, hay otra criminalización que pesa sobre la sexualidad de los adolescentes. Tras la alarma que provocó el caso Spiniak, las relaciones sexuales consentidas subieron de los 12 a los 14 años. Lo que quiere decir que si una niña de 13 años llega a un consultorio con algún tema que tiene que ver con las relaciones sexuales (una infección, un embarazo o sencillamente a pedir anticonceptivos), la ley obliga a informar. Y si el compañero sexual de la niña es mayor por más de dos años, se arriesga a ser acusado de violación. “Y ha habido denuncias”, como reconoce la matrona Verónica Schiappacasse, que trabaja para el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (Icmer), en calle José Victorino Lastarria, 26, lugar al que llegan los y las adolescentes porque es uno de los centros privados pioneros en facilitar gratuitamente las recetas y la propia píldora del día después.

Son las matronas las que suelen tener la llave del sexo de las adolescentes. Tienen a su cargo el 90% de la planificación familiar y pueden recetar anticonceptivos, sean de emergencia o no. Y saben mucho. Cuando atienden menores de 14 con actividad sexual tienen el dilema de comunicarlo a la Fiscalía o, según su criterio, optar por mecanismos extraoficiales. No hacen ficha y las ven sin que quede constancia. Ellas arriesgan mucho al no obedecer, pero no es fácil mandar a una niña de 13 que se acuesta con su pololo de 16 (sospechoso de delito) y someterlos al rigor de la justicia.

Son también las que luego atienden a las niñas en sus partos. Y debe encoger el corazón ayudarlas a parir y luego mandarlas a la calle con una “muñeca” viva entre sus brazos. A partir de ese momento, lo más probable es que se dediquen a mirar por la ventana cómo la vida pasa por fuera.

Por segunda vez en este año – el primero fue la rebelión de los estudiantes–, los adolescentes son el sujeto y el objeto de un país en el que por fin son protagonistas. Y obligan al resto a crecer con ellos. Y sin miedo a la libertad.

En la calle, la primavera está a punto de reventar. En los callejones de un suburbio cualquiera se escucha sin parar “Hoy es noche de sexo”, el último hit de reggaeton del grupo Wisin and Yandel. Una muchacha le tiñe el pelo a otra en el patio mientras susurra: “No, no puedo vivir con tanto veneno”, de Shakira. La vida será diferente con “la toma de la pastilla”.

Dorando la píldora

La arremetida católica contra el Gobierno

La Moneda puso en la agenda un tema de salud pública que atraviesa a toda la población. Y este lunes en los tribunales se sabrá quién habrá ganado la batalla por los derechos de la sexualidad de los jóvenes: si los sectores conservadores del país o el Ministerio de Salud.

www.lanacion.cl
Por Boris Bezama
 

Foto: La JS emplazó a sus homólogos de la UDI con una gigantesca caja de píldoras del día después a la sede de calle Suecia.

El lunes por la noche, la directiva de la Democracia Cristiana llegó al Círculo Español con pintura de guerra. El enojo por no haber sido informada antes del sábado 2 de septiembre respecto de las normas sobre regulación de la fertilidad hizo que su presidenta, Soledad Alvear, se explayara ante los ministros y subsecretarios DC sobre “los alcances” de la medida. Media hora antes de que comenzara la comida recibió el documento de la titular de Salud, Soledad Barría. Era la primera vez en seis meses que el Gobierno avanzaba en políticas de salud pública a sabiendas que sería satanizado por quienes se han opuesto en estos 16 años a conformar una sociedad más plural y abierta.

Y tal como ocurrió con el divorcio en años anteriores, esos sectores esgrimieron la tesis de la defensa de la familia. Los partidos se vieron enfrentados a esta disyuntiva, alineándose en uno u otro bando, pero con divergencias internas visibles en la DC y RN.

Aunque en principio, Alvear planteó que no le parecía adecuada la decisión, la DC, en el curso de la semana, debió morigerar su postura de rechazo. De hecho, la vicepresidenta Ximena Rincón fue categórica en señalar a LND que la DC hasta ahora no ha rechazado la medida. A partir de la próxima semana, el tema quedará en manos del vicepresidente Sergio Micco, pues Alvear viajará el jueves a Washington para visitar a su hija, que está embarazada de siete meses.

Micco comparte la misma postura de Alvear y, según cercanos suyos, estima que no es rentable apoyar a La Moneda, por un supuesto éxodo de votos católicos. Punto controvertido, advierten quienes tienen una posición más liberal, ya que, a su juicio, rechazar la medida haría distanciarse de lo que la opinión pública mayoritariamente aprueba.

Las ministras DC se alinearon desde un comienzo tras el dictamen de Salud e, incluso, en la reunión del Círculo Español la titular del Sernam, Laura Albornoz (ver artículos relacionados), y de Educación, Yasna Provoste, defendieron la distribución de la píldora. Con ello surgió de inmediato la interrogante de cuál es el verdadero intercambio entre los ministros DC y su directiva: si Albornoz y Provoste estaban en conocimiento de la medida, por qué la DC denuncia que el tema no le fue compartido. Es más, la propia ministra Barría (ver página 8) asegura que el subsecretario de Redes del Ministerio de Salud, Ricardo Fábrega (DC), estaba en conocimiento y que “aquí no hay una salida de tarro de nadie”.

En la semana, nuevamente quedó en evidencia la división en la falange entre los sectores más proclives a cambios culturales con quienes pretenden mantener el statu quo. Dicotomía que siempre se ha apreciado en los llamados temas valóricos, aunque esta vez fue con mayor intensidad, especialmente al ver por TV que dos diputados DC, Carlos Olivares y Jorge Sabag, integraron una bancada transversal (Parlamentarios por la vida) junto a los diputados Nicolás Monckeberg (RN) y María Angélica Cristi (UDI) para cuestionar la medida del Gobierno y advertir que ésta es un paso hacia el aborto.

El rechazo fue unánime, pues para algunos fue visto como el fantasma de una alianza espuria derecha-DC. De ahí que Moisés Valenzuela, secretario nacional de la falange, advirtiera que “la DC prefiere que sus militantes expresen su posición en las instancias correspondientes”.

Sin embargo, el dirigente insistió en criticar al Gobierno por no adelantarle que se comenzaría a distribuir la píldora. Consultado cómo era posible que la DC no manejara dicha información si tiene un subsecretario en la cartera de Salud, aseguró que Fábrega estuvo abocado a los temas relacionados con las movilizaciones del sector, por lo que no habría tenido acceso al material que regula la fertilidad.

Todos los ojos estarán puestos este lunes en la decisión de la Corte de Apelaciones de acoger o no el recurso de protección para impedir la distribución de la píldora. En La Moneda confían que no será acogido y, por lo mismo, la derecha ya tiene preparada una batería por si el recurso es desechado.

El diputado UDI Marcelo Forni, quien ha encabezado la cruzada contra el fármaco de emergencia, adelantó a LND que en tal caso podrían presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional o una querella por afectar el derecho del que está por nacer.

OFENSIVA DE LA IGLESIA

Después de que el arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, criticara que las nuevas normas de fertilidad van en contra del matrimonio y la familia, fue la Conferencia Episcopal la que propinó la nueva estocada al plan gubernamental. Sus invectivas fueron durísimas, al acusar que el documento “recuerda políticas públicas fijadas en regímenes totalitarios que pretendían desde el Estado regular la vida íntima de las personas. En un texto titulado ¿Hacia dónde camina Chile?”, la Iglesia aseguró que “a los padres se les priva de su sagrada obligación de educar, orientar y acompañar la vida de sus hijos en los momentos de su vida adolescente”.

Lo que más molestó en La Moneda fue la comparación de la batalla contra la píldora con la defensa de los derechos humanos realizada por la Iglesia en dictadura. “Los pastores levantamos hoy nuestra voz a favor de la dignidad de la vida, porque lo sentimos un imperativo moral irrenunciable”, señala el texto.

La reacción vino a través del ministro del Interior, Belisario Velasco, y de la titular del Sernam, quienes manifestaron que el Gobierno no impone conductas, sino que deja a disposición de las personas opciones para enfrentar el inicio cada vez más precoz de la actividad sexual entre los jóvenes.

Dicha defensa fue refrendada el viernes por la propia Presidenta Bachelet, quien estimó necesario, según sus cercanos, intervenir en el conflicto, pese a estar consciente de que podría abrirse un foco de tensión mayor con la Iglesia. “Estamos convencidos que la democracia es el mejor sistema. En este país tenemos democracia, tenemos distintas opiniones, pero lo importante es que en un régimen democrático nadie impone sus creencias y sus valores a otros”.

La declaración de la Iglesia fue calificada en La Moneda como “desproporcionada, injusta y falta de comprensión” de los esfuerzos que hace el Ejecutivo para ayudar a los más desposeídos. Aseguran que aunque exista una contraofensiva de los sectores conservadores, no habrá paso atrás en las políticas de sexualidad porque, a diferencia de quienes se rasgan vestiduras con la familia, “nosotros estamos realmente por la vida”.

“¡Creían que nos hacíamos millonarios!”

Delirio guachaca: quieren traer a Madonna como número internacional
“¡Creían que nos hacíamos millonarios!”

A pesar de los ataques de Lafourcade, siguen al pie de la bandera. “El Guachaca” es su periódico, Rivera Letelier su columnista y de música de fondo su propio sello. Tuvieron su vino, rey y reina, y ahora dan jugo por Radio W. Sintonícelos.

www.lanacion.cl

Por Javier García

Desde Tonka Tomicic, Francisca Lewin, Felipe Camiroaga, Matilda Svensson hasta Ricardo Lagos Weber y la ministra Karen Poniachik tienen su carné guachaca. A casi 10 años de la primera gran fonda han llegado a tener incluso su propio espacio en la radio, donde los próceres de lo popular hablan hasta por los codos.

Desde el cierre del barrio El Golf, pasando por las fondas que se vienen, y el memorable saludo de Michelle Bachelet a Dióscoro Rojas (Gran Guaripola) a pasos de La Moneda. A su vez, Raúl Porto (Catador de Bondades) y Romina de la Sotta (La Adelantadita) intervienen relajados como si estuvieran saliendo a las cinco de la madrugada de una ramada.

Estuvimos con ellos en la radio el martes pasado, y Dióscoro comentó de entrada: “Venía caminando por calle Moneda y vi que se acercaba una comitiva; de repente paró, se bajan los tipos de seguridad, y la Presidenta bajó el vidrio y me dice: ¡¿Dióscoro cómo está, adónde son las fondas este año?! Vamos a estar en Valparaíso, le dije yo. ¡Pégame una llamada!, dijo, y como que ahí se dio cuenta que era la Presidenta, oye”, cuenta riéndose y tapándose la cara.

“INVERTIMOS EN PURO CARIÑO”

Dicen que reivindicaron la cueca. “Como que da estatus bailarla y la gente incluso pincha más”, cuenta Raúl Porto. El sábado estuvieron en el Hogar de Cristo, en General Velásquez, donde participaron cerca de 500 personas, quienes almorzaron su buen asado y recibieron diversos regalos voluntarios. Además, por primera vez se exhibió una muestra fotográfica de retratos de la gente del hogar.

Y siguiendo el programa, relata el Gran Guaripola, que lo llamaron del cuerpo de “Economía y Negocios”, de “El Mercurio”, para preguntarle cuánto invertían en las fondas. “Los guachacas invertimos en puro cariño, no más...”, espeta Dióscoro con desconfianza.

Luego sale el tema del cierre del barrio El Golf, y Porto dice: “Santiago no sólo debe tener un barrio rojo, sino también uno azul, verde, lila, y todos los barrios que puedan existir...”, y Dióscoro agrega: “¡Que se encierren si quieren, pero no hueveeeeeen a los demás!”.

LOS VERDES DE LA YEIN FONDA

En agosto hicieron una ramada en Coquimbo y para este 18 estarán en Valparaíso en el local Ascensor a la Luna, que será la única fonda que harán los guachacas. Claro que más austera que otros años, pero la novedad es que por primera vez lograron reunir a las federaciones de estudiantes de la Universidad de Chile, la Católica y la de Santiago, donde, el 29 de este mes, elegirán reina y escucharán las bendiciones de Dióscoro.

“Vamos a cumplir diez años reunidos, hemos hecho megafondas en la Estación Mapocho, pero esta cuestión fue creciendo tanto que los costos se hacen insostenibles. ¡La gente creía que nos estábamos haciendo millonarios!”, cuenta el Catador de Bondades, y comenta a la pasada que los que sí se están haciendo monedas son los de la Yein Fonda.

Rojas se lanza a levantar los ánimos: “Pero este año hemos ido harto a las regiones; además, está la revista y los discos, ha sido todo muy agotador, como conseguir auspicio, y hay que saber bien qué es lo que queremos pa’ delante, porque igual somos un referente de la chilenidad”.

A tanto ha llegado la popularidad de los guachacas, que incluso le dedican columnas en “El Mercurio”. “¡Claro, la otra vez Enrique Lafourcade andaba escribiendo de nosotros o en contra; no entendí nada! Pero no tiene idea de qué está hablando. Además que ya tuvo su momento de gloria y fama cuando este país era un show y él decía cuánto valía”, señala Porto. “O sea, que se tire dos columnas sobre nosotros para mí es un halago. Él todavía está en la cuestión afrancesada, como los alemanes del sur, que viven como en los años 50”, agrega medio molesto Dióscoro.

Pero a pesar del agotamiento, el próximo año celebran diez desde la primera fonda y piensan celebrarlo en grande. Fueron invitados a Suecia, “pero no tenemos los papeles al día”, dice a carcajada limpia Porto. En noviembre estarán en La Florida, luego en Rancagua, San Antonio, “donde va a estar la Madonna; viste que vienen pa’ estos lados, la vamos a llevar como número internacional”, explica riéndose el Gran Guaripola, luego de sorber su jugo de néctar Andina.

EN ACCIÓN Fonda guachaca en Valparaíso, en el Ascensor a la Luna (avenida Victoria 2345). Tres lucas la entrada. Además, escúchelos todos los martes por Radio W, tipín 17:30 horas.

Ante reclamo oficial de Chile, la Cancillería argentina debió

Enviado por Eva Troxler 

Ante reclamo oficial de Chile, la Cancillería argentina debió
confirmar "incidente" con diplomático israelí en el
aeropuerto de Ezeiza

>  Miércoles 6 de septiembre de 2006 BUENOS AIRES, ARGENTINA - 06.09.2006 (RK) -- Hace pocas semanas la Red Kalki informó a la opinión pública acerca de un grave hecho que el gobierno de Kirchner pretendió ocultar: la detención de un diplomático israelí en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza que transportaba explosivos hacia Chile. En la nota, recordamos también las pruebas fehacientes que corroboran que años atrás habría sido la inteligencia sionista la autora de los presuntos "atentados" a la embajada de Israel y a la AMIA, que sirvieron para utilizar a la comunidad árabe-islámica argentina e internacional como chivo expiatorio, y que ahora todo parecía indicar que se iba a cometer un acto de igual tenor, en la Argentina o en Chile. La publicación de la RK conmovió inmediatamente los más altos estamentos gubernamentales de las administraciones de Kirchner y Bachelet, y provocó la saludable reacción de periodistas del país vecino y de diversas instituciones comunitarias, como la Federación Palestina de Chile, que promovieron ante sus autoridades una urgente investigación de los hechos. Algo similar sucedió inclusive con investigadores de EE.UU. y Europa, que también se abocaron a interrogar a las autoridades argentinas al respecto. Mientras tanto, la representación israelí en la Argentina se llamó a silencio y extraoficialmente empleó distintas formas de presión sobre la Casa Rosada a fin de que todo se mantuviera en el más absoluto secreto. Saín amenaza a la PSA, pero la Cancillería argentina admite el hecho Según informaron a esta agencia fuentes calificadas de la oficialidad de la PSA (Policía de Seguridad Aeronáutica) y de la Fuerza Aérea Argentina, la semana siguiente de publicada la denuncia, Marcelo Fabián Saín, actual interventor civil en la PSA, realizó una "reunión de emergencia" con todo el personal jerárquico de su área. En la misma, y esgrimiendo nerviosamente una copia de la nota de la RK, este funcionario kirchnerista dio "órdenes estrictas de negar todo lo relacionado al asunto", al tiempo que transmitió "el disgusto personal del presidente Kirchner porque ahora además hay periodistas y organizaciones chilenas que están molestando y pidiendo datos", y terminó por mencionar que "hasta la Cancillería chilena nos está reclamando informes". Cerró la reunión diciendo que "el que hable se va de la fuerza". Sin embargo, el tema ya era indetenible. A partir del día 25 de agosto ya había sido asentada ante la Cancillería chilena la denuncia oficial y el pedido de investigación acerca de este diplomático israelí detenido. El organismo inmediatamente trasladó una solicitud a la Cancillería argentina. Allí, tal como confirmó a la RK una fuente de primer nivel del lugar, hubo una comunicación inmediata entre los más altos funcionarios con el Ministerio del Interior, que a su vez pidió instrucciones a Presidencia. Así las cosas, en un principio se llegó a pensar en no responder el requerimiento. No obstante, al analizar que el tema podía provocar un problema bilateral, más aún teniendo presentes las tensas relaciones que actualmente existen entre Kirchner y Bachelet, la Cancillería argentina optó por dar la siguiente respuesta: Admitir que efectivamente hubo un incidente con un diplomático israelí en Ezeiza. Admitir que el diplomático fue "demorado" debido a que, cuando su valija diplomática pasó por la máquina controladora, "dio una alarma". Admitir finalmente que, siempre según esta curiosa versión creada por la Cancillería argentina, el diplomático terminó "accediendo voluntariamente" a abrir la valija, y que en la misma "se hallaron sustancias", pero sin especificar las características de las mismas. Esta información fue oficialmente remitida a la Cancillería de Chile, pero como nuestros lectores comprenderán, suscitó más sospechas que las preexistentes, partiendo de la base que se admite que hubo un diplomático israelí detenido, que transportaba "sustancias" de origen indudablemente anómalo desde el momento en que las máquinas controladoras las detectaron como peligrosas. El gobierno kirchnerista tuvo que decirle parte de la verdad a la Cancillería de Chile, cercenándola a consciencia. Paralelamente hubo otras consultas directas a Marcelo Saín, pero éste, contradiciendo la propia versión de la Cancillería argentina, se obstinó en negar totalmente lo ocurrido. Por ejemplo, tenemos a nuestra vista algunos de esos emails, como por ejemplo uno del día sábado 2 de septiembre, donde le contesta a la requisitoria de un periodista alemán: "Estimado Jürgen: Ello no es cierto. Le confirmo que la información no es cierta. Le envío un cálido saludo. Marcelo Saín". Pero este tipo de actitudes sólo están logrando levantar más sospechas y profundizar las investigaciones en curso. Saín y el kirchnerismo, un silencio cada vez más difícil Estamos en condiciones de confirmar que ya se están preparando nuevos pedidos de informe al gobierno argentino, y que diferentes instituciones solicitarán la intervención directa de las autoridades policiales chilenas especializadas. El punto más saliente es averiguar específicamente a qué "sustancia" hace referencia la Cancillería kirchnerista, teniendo presente un dato que es absolutamente relevante: en la misma semana en que fue detenido el diplomático israelí en Buenos Aires, desde Londres se estaba emitiendo un alerta mundial informando sobre presuntos "terroristas islámicos" que transportaban "explosivos líquidos" para próximos atentados. Tal como la RK explicó en su primer informe, hay fuertes indicios que el representante sionista estaba implicado en un plan orquestado desde Tel Aviv para realizar un atentado en Chile o Argentina para luego culpar a la comunidad árabe-islámica. Y también es de conocimiento público que Israel, Inglaterra y EE.UU. conforman un auténtico eje colonialista, por lo que el hecho de que haya sido precisamente desde la capital anglosajona desde donde se emitió esta alarma es absolutamente funcional al proyecto sionista. En esta cadena de hechos significativos, cobra relevancia asimismo la detención el 25 de agosto en Houston de un estadounidense de origen judío, de apellido Fisher, y que estaría vinculado a entidades sionistas, quien viajaba procedente del aeropuerto de Ezeiza, y luego de transitar por territorio argentino desde Bolivia, portando explosivos y detonadores. Extrañamente, pese a la gravedad del suceso, y no obstante la intención del FBI de avanzar en las investigaciones, el gobierno de Bush ordenó tapar toda información al respecto. Nuestra agencia continuará difundiendo todo dato relevante que surja de las investigaciones vinculadas a lo ocurrido en el aeropuerto de Ezeiza con el diplomático israelí, y nos satisface saber que la denuncia formulada no cayó en el vacío y sirvió para que sectores del más alto nivel tomaran cartas en el asunto. Agradecemos a nuestras fuentes de información, y a todos los colegas periodistas e instituciones de Chile que se han contactado con nosotros y que están mancomunado esfuerzos para sacar a la luz lo que hoy todavía el gobierno de Kirchner pretende mantener en las sombras. - - - Informe especial de la Red Kalki [e-mail] * Se autoriza la reproducción total o parcial de esta nota siempre que se cite la fuente

LA BATALLA ES ENTRE CHÁVEZ Y BUSH, ENTRE AMÉRICA LATINA Y EL IMPERIALISMO YANQUI

Venezuela: Elecciones del 3 de diciembre
LA BATALLA ES ENTRE CHÁVEZ Y BUSH, ENTRE AMÉRICA LATINA Y EL IMPERIALISMO YANQUI
Por Fernando Ramón Bossi , Secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos y Director de Emancipación.

El 3 de diciembre de este año se llevarán a cabo en Venezuela elecciones presidenciales. El comandante Hugo Chávez se presenta como candidato por las fuerzas bolivarianas, siendo esta su primera reelección.

Hay que considerar que el comandante Chávez fue elegido presidente en las elecciones del 6 de diciembre de 1998 (56% de los votos). Tras la aprobación en 1999 de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el 2000 surgió un nuevo proceso electoral de acuerdo a lo establecido en la flamante Constitución, y allí el pueblo venezolano nuevamente se inclinó contundentemente por la candidatura de Chávez (60% de los votos). Por lo tanto, constitucionalmente, Chávez termina ahora su primer mandato y se presenta como candidato para el 3 de diciembre para ser reelecto si la voluntad popular así lo reclama.

Todo indica que este 3 de diciembre el triunfo bolivariano sea aún más categórico que en las anteriores elecciones. El pueblo venezolano así lo demuestra en cada movilización y acto donde el candidato de la Revolución se presenta. El clima de victoria, optimismo y tranquilidad en las filas chavistas, es una clara muestra de lo que se avecina: un aluvión rojo de votos avalando al líder popular.

Y esto se explica porque en casi ocho años de gobierno revolucionario y pese a los intentos desestabilizadores de la oposición fascista, Venezuela cambió para bien de las mayorías populares.

No vamos aquí a enumerar los logros de la Revolución, porque para esto se necesitaría muchas páginas, pero sí afirmaremos que la Venezuela de hoy es un país que ha alcanzado su plena soberanía, una de las democracias más avanzadas del mundo y una participación y protagonismo popular pocas veces vista en esta región del planeta. Con más aciertos que errores, la Revolución Bolivariana avanza con paso firme hacia un nuevo modelo socialista, humanitario y latinoamericano.

Estas virtudes del proceso venezolano han conquistado la simpatía de otros pueblos hermanos, que ven en la figura del Comandante Chávez y en el bolivarianismo un ejemplo de dignidad, coraje y justicia.

Es por esto que, junto al respeto y la admiración que legítimamente Chávez se ha ganado entre los pueblos de América Latina y el Caribe, también haya sumado el odio del imperialismo yanqui y sus aliados nativos. No es casual que para el gobierno estadounidense Venezuela sea una “preocupación”, un “mal ejemplo”.

Fiel representante del pensamiento bolivariano, el Comandante Chávez ha sido, en los últimos años, quien más ha bregado por la integración de nuestros pueblos. Los éxitos están a la vista. El derrumbe de la propuesta neocolonizadora del ALCA también. Y esto la administración Bush no lo perdona.

La conspiración imperialista y oligárquica esta en el tapete todos los días en Venezuela. Los enemigos de la Revolución no descansan ni un minuto en su perversa tarea de desestabilizar al gobierno democrático. La descalabrada oposición presenta hoy a un candidato que no puede entusiasmar ni a sus propios familiares. La vía electoral, por lo tanto, aparece como una vía muerta para los representantes de la contrarrevolución. Esa oligarquía entonces, mira de manera indisimulada hacia el Norte pidiendo ayuda y el Norte imperialista generosamente ofrece su apoyo.

La insignificancia de la candidatura de la oposición, a través del Gobernador del Estado Zulia, Manuel Rosales y la enorme y creciente figura del candidato de la Revolución, el comandante Hugo Chávez, nos hace pensar inmediatamente en una pelea de box entre un peso pluma y un peso pesado. El resultado es más que previsible. Es ahí donde la contrarrevolución apela a un “peso pesado” que pueda contrarrestar al “huracán” Chávez: el imperialismo norteamericano.

El 3 de diciembre por lo tanto, no es la confrontación entre Chávez y Rosales, sino que es la confrontación entre Chávez y Bush, entre Venezuela y el imperialismo.

Inclusive, proyectándonos al escenario latinoamericano y teniendo en cuenta que es Chávez quien lidera hoy el proceso integrador, podemos afirmar que el 3 de diciembre en Venezuela, se dará una nueva batalla entre la Unidad Latinoamericana Caribeña y el imperialismo yanqui.

Es por esto que, desde el Congreso Bolivariano de los Pueblos y desde la Secretaría de Organización de este espacio de confluencia de organizaciones que luchan por la Unidad de Nuestra América, que convocamos a todas las fuerzas populares del continente a expresar su solidaridad con el Comandante Hugo Chávez y el pueblo venezolano, en esta nueva batalla contra las pretensiones imperialistas del gobierno estadounidense.

A fines de noviembre de este año, y días antes de la trascendente elección en Venezuela, las organizaciones patrióticas, revolucionarias, populares y democráticas del continente, estaremos realizando actos y movilizaciones en apoyo al comandante Chávez, entendiendo que los pueblos de Nuestra América necesitan de su ejemplo, constancia y conducción, y que la batalla en Venezuela es entre la América Latina y Caribeña y el Imperialismo yanqui.

Procesan a teniente (r) del Ejército por las tres ejecuciones de Porvenir

ENJUICIADOS AUMENTAN A CUATRO

Punta Arnas http://www.laprensaaustral.cl/

   Un teniente de Ejército en retiro fue sometido a proceso por el ministro de fuero Joaquín Billard Acuña, quien investiga la ejecución de tres prisioneros políticos cometida en octubre de 1973, en la comuna de Porvenir.

El enjuiciamiento recayó en José Rafael Aguirre Aguirre, como autor del delito de homicidio calificado, cometido en las personas de Ramón González Ortega, Germán Cárcamo Carrasco y Carlos Baigorri Hernández.

Al momento de dictarse la resolución, se encontraban procesados los suboficiales mayores Juan Ortiz Toledo y Miguel Muñoz Uribe y el sargento Luis Arata Campodónico, los tres retirados del Ejército. En estos tres casos se concedió la libertad provisional, a diferencia del teniente en retiro José Aguirre quien deberá permanecer en prisión, en un recinto para militares procesados situado en Santiago.

Los antecedentes reunidos en la investigación señalan que la noche del 30 de octubre, mientras los tres detenidos se encontraban en un contenedor, instalado en el interior del Regimiento Caupolicán, fueron sacados del encierro y llevados en una camioneta a varios kilómetros fuera de la unidad. Los tres fueron bajados del vehículo y , acto seguido, les dispararon con fusiles Sig hasta darles muerte. Luego, fueron sepultados en el mismo lugar.

Al día siguiente, el comandante de la unidad, Agusto Reiger Rago (posteriormente fallecido) dio como versión oficial la baja de los prisioneros por habérseles aplicado la ley de fuga, informando al resto del Regimiento y a los medios de comunicación.

El proceso judicial se inició a raíz de la querella presentada por la familia de Ramón González y es patrocinada por los abogados Hugo Gutiérrez, Hiram Villagra y Magdalena Garcés. Por su parte, la familia de Carlos Baigorri se hizo parte en la querella a comienzos de agosto.

Según relató a nuestro diario uno de los familiares de los ejecutados, el asistente judicial Iván González Toro, el diario La Nación informó que el comandante de la unidad militar porvenireña era amigo de Sergio Arellano Stark, jefe de la caravana de la muerte, quien, según testimonios que constarían en la causa, habría llamado a Reiger para preguntarle "cuántos muertos tenía". Las ejecuciones se produjeron después de recibida la llamada telefónica.

 

  

El primer Once de Bachelet

El gobierno ha querido darle un carácter de normalidad y destacarlo como un día de trabajo más, sin embargo diversas agrupaciones de derechos humanos realizarán marchas y actos en conmemoración a las víctimas de la dictadura durante el fin de semana. El Ejército, por su parte, sólo realizará una misa presidida por su Comandante en Jefe, general Oscar Izurieta.


www.lanacion.cl

Por Verónica Berroeta

Este lunes no será un día cualquiera para Michelle Bachelet. Y aunque el gobierno intente darle un cariz de normalidad, la jornada desde ya se prevé que estará matizada por la reflexión y la proximidad que la mandataria tiene con quienes han sido víctimas de violaciones a los derechos humanos.

El pasado de la Presidenta estará en la escena pública, sabido es que su padre general de la Fach, Alberto Bachelet, murió víctima de los apremios que recibió mientras estaba detenido, y más aún que la propia jefa de Estado y su madre, Angela Jeria, pasaron por el campo de tortura de Villa Grimaldi, escapando del lugar sólo para partir rumbo al exilio.

Por estos mismos elementos, que la administración de Bachelet ha querido darle un carácter de reflexión a estos días, recordando la premisa de que estos hechos nunca más vuelvan a ocurrir.

El primer Once del actual gobierno comenzará temprano a las 08:30 cuando la mandataria y la mayoría de gabinete asistirán a la misa con que La Moneda recuerda a los caídos en esta jornada.

Luego de ello, y conforme a la estrategia gubernamental, el plan es marcar el concepto de que es otro día laboral más e imponer así el concepto de absoluta normalidad en las tareas.

No obstante, no escapa a ojos del Ejecutivo, la seguidilla de hechos de violencia, que -aunque menores- han marcado la tónica en los días previos al Once. Desde ya están los artefactos explosivos que el GOPE tuvo que detonar en el cerro Calan el pasado lunes, o el atentado a la Catedral Castrense la madrugada de este jueves, justo el día en que se conmemoraban los 20 años del atentado en que murieron 5 escoltas del ex dictador. Ese mismo día, encapuchados levantaron barricadas y se enfrentaron a Carabineros con bombas molotov y piedras, frente a la Universidad de Santiago.

Estos elementos no han sido obstáculo para que los permisos a las diferentes marchas o actos públicos se entreguen sin mayores inconvenientes, y en todas estas solicitudes la tónica, junto a la respuesta afirmativa, ha sido el llamado a la prudencia y a la responsabilidad de los organizadores.

Marchas y marchas

El fin de semana previo al Once comenzará hoy cuando al mediodía y hasta las 13:30 horas se realice un acto en recuerdo del asesinado periodista José Carrasco en el sector entre El Salto y Recoleta, por la caletera Norte de Vespucio Express.

La manifestación es la antesala para la tradicional romería al Cementerio General que se desarrollará mañana a contar de las 10:00 horas. Los partidos Socialista y Comunista, además de la Asamblea de Derechos Humanos y otras tantas organizaciones de familiares de detenidos desaparecidos y víctimas de la dictadura tienen previsto iniciar el viaje en la Plaza Los Héroes. Desde ahí avanzarán por la calzada norte de la Alameda. La columna luego avanzará en dirección oriente hasta Morandé, en donde se realizarán manifestaciones con banderas a un costado de La Moneda, recordando la puerta de Morandé 80 que utilizaban el ex presidente Salvador Allende.

El acto continuará hacia el norte por la misma calle hasta desembocar en San Pablo, siguiendo por Bandera, General Mackenna hasta cruzar el puente La Paz. La columna virará entonces al oriente por Avenida Santa María hasta llegar a Recoleta, en donde enfilará rumbo al camposanto.

En las afueras del recinto se levantará un escenario donde intervendrán los representantes de la Asamblea, para luego ingresar al memorial ubicado en su interior.

A las 14:00 horas, cuando la romería ya sea parte del pasado, se realizará una actividad cultural en el Parque Almagro, convocado por el Movimiento Cultural Unir, entidad que agrupa a diversas organizaciones políticas y sociales.

El lunes 11 habrá un desfile de varias organizaciones sociales y políticas por la calle Morandé, que recorrerá desde la Alameda hasta el monumento a Salvador Allende, el cual comenzará a las 10.00 de la mañana.

Además, el grupo comunista Revolución Andina Peñalolén recordará la muerte de Cristian Castillo, quien el año pasado murió en disturbios en esa comuna. Mientras que las Juventudes Políticas del Instituto Nacional, el Comité de Derechos Humanos Nido 20 de La Cisterna, el Partido Socialista de La Florida y de Ñuñoa y la Confederación General de Trabajadores realizarán encuentros culturales y desfiles.

En total, la Intendencia autorizó cuatro actos para hoy, seis para mañana y siete para el lunes 11.

Uniformados

La otra cara de la moneda, el Ejército, no tiene previsto realizar actividades masivas como antaño. Bajo la misma mirada de normalidad y recordar que es un día más de trabajo, se organizó sólo una misa privada en la Escuela Militar encabezada por su Comandante en Jefe, general Oscar Izurieta, la cual se repetirá en todos los regimientos a lo largo del país.

Por su parte, el Cuerpo de Generales y Almirantes en Retiro de las Fuerzas Armadas, el Cuerpo de General en retiro de Carabineros y las Coordinadoras de personal en retiro de las Fuerzas Armadas y de Carabineros realizarán hoy un acto de homenaje en la plaza Inés de Suárez que contará con la participación del ex ministro Alfonso Marqués de la Plata. Por cierto, en esta actividad se recordará el atentado al general (r) Pinochet y a sus escoltas que perdieron la vida.

Se espera que al igual que en años anteriores más de un ex oficial o ex integrante del régimen visite a Pinochet, así como también sus simpatizantes no duden en saludarlo en su domicilio de La Dehesa.

Bachelet: “En este país nos costó extraordinariamente conquistar la democracia”

Mandataria salió al paso de opinión de la Iglesia sobre píldora del día después

La Presidenta decidió entrar en la polémica que la determinación del Ministerio de Salud de entregar la píldora del día después a los mayores de 14 años, ha desatado. De ahí que respondiera al pronunciamiento oficial que la Iglesia realizó sobre la administración del fármaco y no dudó en afirmar que el Chile de hoy “garantiza políticas que vayan en pos de la dignidad de las personas”, en alusión al planteamiento del mundo eclesiástico que definió la resolución como “política de regímenes totalitarios”.


www.lanacion.cl

Los términos en que la Iglesia Católica utilizó para referirse a la decisión gubernamental de repartir la píldora del día después a los mayores de 14 años, generó malestar en La Moneda. Es que en palacio calaron hondo los dichos del clero, que definió –el jueves a través de un carta titulada “¿Hacia dónde camina Chile?”- la resolución del Ministerio de Salud como “política de regímenes totalitarios”.

De hecho, si bien el jueves horas después de que la Iglesia emitiera su declaración, el ministro del Interior, Belisario Velasco, leyó un comunicado público en que se señaló que “tenemos en el centro de nuestro actuar el derecho a la vida de las personas, su dignidad y la protección de los derechos fundamentales” y que “por su carácter incuestionablemente democrático, el Gobierno no impone conductas”, La Moneda consideró ayer que era necesario que la Presidenta Michelle Bachelet defendiera la determinación gubernamental.

“Lo primero que quisiera decir es que a nosotros en este país nos costó extraordinariamente conquistar la democracia. El Chile que tenemos hoy día no es un Chile no democrático, es un Chile que garantiza políticas que vayan en pos de la dignidad de las personas, me parece que el debate de todos los temas en el país es algo que contribuye a reforzar y fortalecer a la democracia”, afirmó Bachelet.

Para La Moneda la definición de “regímenes totalitarios” que realizó la Iglesia Católica de la gestión Bachelet fue considerada una crítica demasiado dura en medio del debate que la resolución gubernamental ha suscitado. Si bien en el Gobierno estaban conscientes de que la medida no agradaría al mundo eclesiástico, no esperaban una respuesta de tal tenor.

En este contexto, en Antofagasta y luego de recibir los ocho aviones F-16 holandeses para la FACH, la Mandataria agregó que “el debate y el fortalecimiento de la democracia fortalecen a la familia, fortalecen a los jóvenes y al conjunto de la sociedad y creo que cada uno debe cumplir su función”.

“Así como la familia tiene que comunicarse, conversar de todos los temas, entregar valores y principios, como Presidenta de la República mi tarea, mi obligación, mi deber, es garantizarle a todos los chilenos, del Chile real, opciones”, afirmó.

A renglón seguido, la jefa de Estado precisó que “como Presidenta, voy a hacer lo que debo hacer, yo no impongo creencias, opiniones, sino que ofrezco como corresponde a todo Estado, opciones, para un Chile diverso, para un Chile distinto, para un Chile que no es todos iguales y no todos tienen las mismas posibilidades”.

Frente al impasse suscitado con la Iglesia Católica, Bachelet aseguró que “creo quien habla, como muchos otros chilenos, están convencidos que la democracia es el mejor sistema”.

“Estoy convencida –aseveró- de que en este país tenemos democracia, hemos desarrollado debates intensos, hay distintas opiniones, distintos planteamientos sobre todos los temas. Y lo importante en un régimen democrático es que nadie impone sus creencias y valores a los otros. En un régimen democrático se ofrecen alternativas y opciones para el Chile real, para todos y sobre todo equitativo”.

A pesar del malestar de La Moneda, en Santiago, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber evitó definir éste como el peor momento de la relación entre la administración Bachelet y el mundo eclesiástico, argumentando que “hubo una opinión muy clara y muy explícita de la Iglesia respecto a esta materia y de la misma forma, el Gobierno ha señalado que lo que tenemos que hacer acá es, respetando las visiones y las creencias de muchos, dar opciones efectivas y responsables en materia de políticas públicas de salud”.

La determinación del Ministerio de Salud –explicó Lagos Weber- obedecen a una realidad: “un embarazo adolescente, prematuro y precoz y para eso hay que implementar políticas públicas responsables”. Ella incluye –agregó- además de la educación que pueden entregar los colegios “un fuerte componente de educación y consejería y cuando todo aquello no es suficiente, le cabe al Gobierno, una política pública activa, hacerse cargo de aquello”.

Más allá de la opinión de la Iglesia, explicó Lagos Weber, al Gobierno le preocupa “la realidad. De eso nos estamos haciendo cargo y al mismo tiempo vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios para entender y explicar lo que estamos haciendo y encontrar aquellos puntos de consenso que tenemos, tanto con la Iglesia Católica como con otras religiones”.

 

Iglesia “Ante la duda abstente”. Con estas palabras, el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Alejandro Goic, reiteró ayer la preocupación del mundo eclesiástico por la posibilidad de que la píldora del día después tenga un carácter abortivo. Para el obispo de Rancagua las posibilidades de que el levonorgestrel sea abortivo existen y por ello “esa es una discusión, a mi modo de ver, todavía no acabada”. En este sentido, Goic recordó que existen estudios científicos a nivel mundial que consideran que la píldora “puede ser, en algunos casos, abortiva”, aunque, agregó, “algunos sostienen que no”. “Pero mientras no haya una claridad absoluta en lo científico, hay un principio que dice en la duda abstente”, aseguró. Asimismo, el obispo explicó que la decisión del gobierno de entregar el medicamento a los jóvenes mayores de 14 años, sin necesidad de contar con el consentimiento paterno, priva a sus padres de “un derecho natural”. “El padre y la madre son los primeros educadores de sus hijos y una adolescente requiere de la orientación de sus padres”, afirmó. En la práctica, agregó Goic, a la Iglesia le preocupa el problema cultural que la entrega universal de la píldora podría acarrear. “A adolescentes de 14 años se les dice, en el fondo ése es el mensaje que los muchachos captan, yo estoy en permanente contacto con los jóvenes: Tengan relaciones sexuales, total con la píldora resuelven el problema”, dijo el presidente de la Conferencia Episcopal en entrevista con radio Cooperativa.