Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Corea del Norte y el Líbano

Por Amir Ibn Taufik
Rebelión

Corea de Norte tiene pleno derecho a investigar y trabajar en su proyecto nuclear. ¿ Por qué algunos sí y otros no? ¡He aquí la causa de todos los males!

Durante la guerra que Israel emprendió contra el Líbano, los 33 días de bombardeos despiadados, asesinatos, y genocidio de inocentes no lograron conmover a los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Menos aún al gobierno de los Estados Unidos de América, cuyo presidente sólo atinaba a responder en cada entrevista: "Israel tiene el legítimo derecho a defenderse". Ese mismo discurso lo repetían sus socios, como Blair y los jefes de estado de la Comunidad Europea. Mientras, Chirac, jugaba a ser el socio mayor de USA y daba falsas esperanzas a algunos parlamentarios libaneses, como al hijo de Rafik Hariri, que inocentemente creía cuanto le argumentaba el francés, con un falso apoyo que al mismo tiempo se mostraba crítico ante los medios internacionales de la política de G. W. Bush en el Oriente Próximo y obstaculizaba todo intento de imponer un alto al fuego.

Mientras pasaban los días, el invencible ejército sionista caía ante las milicias de Hezbolá, lo cual aumentaba la desesperación de los imperialistas y sus socios, porque no se lograba vencer a quienes ellos denominan "los terroristas de Hezbolá", que atentan contra la seguridad del mundo. Pero todo sabemos que ha sido el error político y los intereses de miembros del gobierno de G. W. Bush los que han convertido el mundo en un lugar más inseguro: la causa son las invasiones, violaciones y atentados, sobre todo en el Oriente Próximo, en nombre de la libertad. Pero la maquinaria de los medios usamericanos ha estado trabajando para desinformar y mostrar documentales tan falsos como Judas al pueblo usamericano y al mundo a través de sus canales satelitales internacionales.

El Consejo de Seguridad de la ONU tardó más de treinta días en elaborar una Resolución que favorecía a Israel y condenaba al Líbano, obligándole a desarmar a Hezbolá. En el documento no hay un solo artículo o mención de una condena al estado sionista por sus atentados y violaciones. Toda obligación es para el gobierno libanés.

Tampoco ha habido condena por las violaciones del cese el fuego y del bloqueo aéreo y marítimo. Ninguno de los defensores de la soberanía de las naciones ha sido capaz de promover una iniciativa de condena a Israel. Con esta actitud vemos claramente que todo es una política parcial y usurera para sus propios beneficios y obtención de ganancias a costa de la sangre, porque los muertos son solamente números, ya se trate de niños, mujeres o ancianos.

No se ha condenado a Israel por el lanzamiento de bombas de racimo, que matan día tras día a los ciudadanos que vuelven a sus hogares, y también a los campesinos. Ésos sí son crímenes de guerra que no llegan aún a los oídos del Consejo de Seguridad y de la Comunidad Europea, pues parece que están sordos.

En el caso de Corea del Norte, el Consejo de Seguridad, en tiempo récord, ha aprobado una resolución de condena por las pruebas nucleares efectuadas que obliga a abandonar todo trabajo de enriquecimiento del uranio.

He aquí la cínica diplomacia de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en su forma de solucionar las guerras, invasiones y atentados a la soberanía de países que, por lo general, son ricos en recursos naturales y energéticos. En el caso del Líbano se dio carta blanca a Israel para que cometiese tales atrocidades y destruyese el país, que empezaba a levantarse de una guerra que también Israel había ejecutado con una invasión que dominaba desde la capital, Beirut. Más tarde, tras 20 años de dominación, el ejercito invasor fue expulsado por Hezbolá.

La actitud de los representantes de la Argentina y del Perú deja mucho que desear. Ambos, que se dicen de izquierda, hoy se rinden y son serviles del imperialismo. Argentina, que se propone reflotar sus plantas atómicas obsoletas con el fin de obtener energía barata para el alto consumo de las industrias y grandes ciudades. Perú, que vota también contra de Corea del Norte, con qué moral actúa la nueva administración del nuevo presidente, que acusado de corrupción se asiló en Francia, el mismo que llevó a la nación a una inflación astronómica. La presión y el condicionamiento por parte de la administración Bush son evidentes.

 

Los izquierdistas del ayer hoy se mueven al vaivén de los mandatos del imperialismo, Argentina y Chile no enviaron soldados al Líbano. Argentina envió barcos y tropas a la Guerra del Golfo y hoy en día hay chilenos mercenarios en Afganistán e Iraq. Ambos gobiernos han hecho tibias declaraciones de condena a Israel y ambos mandatarios tampoco asistieron a la Cumbre de los No Alineados. Cóomo cambian las ideologías de acuerdo con cóomo calienta el sol.

Corea del Norte, dicen, no tiene el derecho de fabricar e investigar en energía atómica. Si el Consejo de Seguridad de la ONU tuviese algo de vergüenza para ser imparcial sin someterse a la presión del gobierno de G. W. Bush, debería exigir que Israel desmantelase los laboratorios secretos de armas nucleares y armamento que les ha suministrado la administración Bush.

Si grandes y pequeñas potencias cuentan con energía atómica ¿por qué los demás países no pueden contar con esta tecnología? Se sigue manejando el mundo como quien reparte una torta para festejar, con la insolente actitud de los hipócritas, colonialistas y discriminadores.

Por lo tanto, Corea del Norte tiene pleno derecho de ejercer su soberanía y desarrollar su nación, sin pedirle permiso a nadie. Cada nación es libre y ningún grupo de interesados tiene derecho a presionar, bloquear y amenazar. Eso no es democracia y contraviene los principios con que fue creada la ONU.

Amir Ibn Taufik es historiador y escritor libanés, fundador de la Unión Libanesa de Ultramar para la Soberanía del Líbano.

Libertad a los 5 y Respeto a la Soberanía de Cuba

Centro de Solidaridad y Amistad con la Revolución Cubana-HISTORICO

Miembro del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba

 Córdoba – Argentina                                  E-mail: cesarc_historico@onenet.com.ar 

Informe de Actividades – Septiembre/ octubre ‘06

Libertad a los 5 y Respeto a la Soberanía de Cuba

Acto-Homenaje a Ernesto Che Guevara

 

Septiembre 6: entrevista al compañero Amalio Rey en Radio Nacional Córdoba, junto a los poemas de nuestra compañera Lilian Beretta.

Septiembre 7: Charla de la cra. Liliana Bertoldo a un grupo de alumnos y docentes de la especialidad en Ciencias Sociales del Instituto de Educación Córdoba sobre distintos aspectos de la realidad cubana. Volantes.

Septiembre 8 y 9: divulgamos la situación de “los 5” en el marco de la presentación del último libro de la destacada escritora y periodista cubana Marta Rojas. Volantes.

Septiembre 10: Radio Universidad: la Cra. Liliana Bertoldo participó difundiendo la situación de los Cinco y de Cuba.

Septiembre 12: Día central de actividades de la Campaña Mundial por la Libertad de los Cinco, 12 de Septiembre, instalamos desde las 11 hasta las 18 hs. (7 horas) una radio abierta en la plaza principal, repartiendo más de mil volantes.

 

·        En el marco de la Campaña Mundial por la Libertad de los Cinco Patriotas Cubanos que permanecen como rehenes Prisioneros en las Cárceles de los EE.UU., el 15 de septiembre participamos en el Programa América India, de la FM 92.5 Radio Libre, para exponer su situación.

·        El 26 de septiembre fuimos invitados por el Centro de Vecinos Autoconvocados, uno de los más importantes de Córdoba,  a una actividad con el objetivo de dar a conocer la situación de Cuba y de los Cinco Héroes. 

A sala llena, con la presencia de más de 80 delegados de diferentes barrios, se proyectó el video “Misión contra el terror”, que muestra los atentados terroristas que a lo largo de todos estos años de Revolución ha sufrido desde Miami el pueblo cubano. Posteriormente, el cro. Diego Chignoli desarrolló el tema con mayor profundidad, explicando los motivos por los que el imperialismo mantiene como rehenes a los Cinco y comentó las medidas de agresión norteamericanas contra Cuba que vienen profundizándose en los últimos tiempos. Todas  las personas asistentes recibieron volantes explicativos (“Por el respeto a la soberanía de Cuba – ¡Libertad a los Cinco ya!), y también aportaron sus opiniones, además de firmar la planilla exigiendo a Bush la Libertad inmediata de los compañeros. La cra. Lilian Beretta recitó sus poemas dedicados a los Cinco y a la Isla Heroica.

·        El domingo 1º de Octubre, iniciamos el mes de homenaje a Ernesto Che Guevara difundiendo su acción y pensamiento en el programa “El Club de la Pluma”, de Radio Nacional Córdoba, con la intervención del cro. Amalio Rey.

·        El miércoles 18 de octubre se realizó el Acto-homenaje a Ernesto Che Guevara en el Auditorio de Radio Nacional de Córdoba, bajo la consigna “El Che sigue entre nosotros”. Nos autoconvocamos casi cien organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, barriales e independientes. La prensa escrita de Córdoba no publicó ningún anuncio sobre el mismo. Durante las dos noches anteriores, un grupo que se define como de “izquierda” se dedicó a tapar nuestros afiches en el casco céntrico de la ciudad. A pesar de estas dificultades, más de 260 personas asistieron al acto político donde intervinieron Gustavo Spedale (Activista Sindicato del Personal de Obras Sanitarias/Comisión Popular por la Recuperación del Agua), Rogelio Roldán (P.C.; Partido Comunista), Eduardo Maturano (P.R. (m-l); Partido Revolucionario Marxista Leninista), Henry Boisrolin (P.L.; Partido de la Liberación), Gustavo Prieto Terán (Centro de Residentes Bolivianos), Amalio Rey (CeSARC-HISTORICO, Centro de Solidaridad y Amistad con la Revolución Cubana-HISTORICO), cerrando el acto José Águila Sosa (Miembro de la Misión Estatal Cubana), quien expresó el afecto del pueblo cubano hacia la figura del Che, constituyéndose para las nuevas generaciones, especialmente para los niños, en un ejemplo a seguir en la construcción del Socialismo. Leyó poemas la compañera Lilian Beretta y coordinó José Fernández (Comunicadores Solidarios). Terminado el panel, y como estaba previsto, intervinieron distintas personas del público en un amplio debate que enriqueció a todos los presentes. Se señaló como un gran logro que hayan participado seis oradores (además del compañero cubano) en una misma mesa, en donde primaron puntos de vista y/o perfiles distintos pero respetando la unidad de acción. Además, rescatamos un hecho hoy muy significativo, como es que casi cien organizaciones, partidos, grupos e independientes hayan participado en la autoconvocatoria, demostrando con ello que sí es posible caminar juntos cuando la organización y el funcionamiento es democrático y los objetivos comunes. El público, donde hubo muchos jóvenes, quedó muy satisfecho, pidió que hubiera un nuevo encuentro y muchos de ellos permanecieron en la puerta del Auditorio comentando lo que se había dicho y discutido en el homenaje. Estuvo claro para todos que “El Che sigue entre nosotros”.

·        El día viernes 20 de octubre, en el marco del mes homenaje al Che, en el Instituto Provincial de Educación Media Nro. 9 “Dr. Ernesto Che Guevara”, y continuando con las actividades conjuntas, realizamos un video debate en la escuela, con la asistencia de más cien alumnos y docentes del turno noche. Se proyectó el video “Sueños”, y posteriormente el cro. Amalio Rey expuso aspectos de la vida y del pensamiento del Che, respondiendo también a las preguntas de los jóvenes asistentes. Se trató, además, sobre algunas actividades a desarrollar para el próximo año.

Día Mundial de Qods, clamor de libertad de la gran cárcel de la historia

Día Mundial de Qods, clamor de libertad de la gran cárcel de la historia

Teherán, Irán. IRNA. 20 de octubre de 2006

Internacional. Nacional. Sociedad. Política.

Hoy es viernes, el último del mes musulmán del ayuno, el último del ramadán, pero ello no quiere decir que la jornada de hoy tenga trascendencia sólo para los seguidores del profeta Mahoma, sobre él sea la paz, por cuanto hoy es el día en que tanto musulmanes como no musulmanes se echarán a la calle para protestar contra el mayor usurpador de la historia, que se ha adueñado del lugar más querido y sagrado y que pertenece a todas religiones divinas: Jerusalén.

Llamada Qods por los musulmanes (Santidad) y Jerusalén por judíos y cristianos, su nombre es lo que menos importa. Lo relevante es que esta ciudad lleva ya más de medio siglo en cautividad, con Israel de carcelero. En efecto, aunque no se encuentra literalmente entre rejas, no obstante su santa tierra está rodeada por alambradas de espinos y sitiada por carros de combate.

La tierra tres veces santificada, por judíos, cristianos y musulmanes, se ha convertido hoy en el símbolo del clamor del mundo islámico, y, precisamente la jornada elegida para hacer llegar a los oídos del mundo dicho clamor, he aquí que es el legado de una hombre grande que hizo prodigios en el siglo XX: el Imán Jomeini, quien comenzada la Revolución islámica en Irán centró su atención en el mayor foco de sufrimiento de la sociedad musulmana: Palestina.

Así, sólo contaba la Revolución Islámica de Irán con un año de vida cuando el Imán Jomeini institucionalizó el Día de Qods, levantando de esta guisa dos oleadas, una de convergencia en los países y pueblos de la región por revalidar los derechos del pueblo palestino y otra de unidad de los países musulmanes contra el enemigo común que era y sigue siendo el sionismo internacional, un sionismo ocupador de los territorios palestinos y que goza del apoyo y del aplauso del imperialismo.

Desde los primeros años de la Revolución islámica, cada año se celebra esta jornada con la presencia entusiasta y multitudinaria de musulmanes y no musulmanes, en definitiva, de todas las personas de buena voluntad, que se manifiestan para reivindicar los derechos de los palestinos, manifestaciones que han hecho que todos los pueblos de la tierra se enteren y sean conscientes de las desgracias que azotan a un pequeño pueblo situado en un rincón del Mediterráneo oriental, en el corazón de Oriente Próximo, cuyas casas son derruidas encima de sus cabezas.

Para su desgracia, hoy ya los gobernantes de Tel Aviv no pueden cometer sus fechorías inhumanas de manera clandestina y sin que se entere todo el mundo; el clamor de odio condena que se levantó en todo el globo contra los 34 días de ataques contra el Líbano así lo atestigua.

Hoy por hoy, Gaza, Cisjordania y Jerusalén este SON el foco de atención de todas las miradas del mundo, aunque la maquinaria bélica de los sionistas continúa con su política represora.

En la jornada de hoy, la comunidad mundial no permanecerá impávida ante la violación diaria de los derechos humanos, ni ante la matanza irracional del pueblo palestino a manos del Ejército israelí ni tampoco será indiferente ante el tema de los millones de refugiados, y, entretanto, el mundo occidental, el mismo que ha creado esta pesadilla en Oriente Medio, lleva casi dos décadas esforzándose frenéticamente para encontrar una escapatoria a este callejón sin salida que dura ya más de medio siglo.

Años hace ya que la gente, sobre todo la juventud palestina, han prescindido de los sistemas occidentales y han recurrido a lo que tienen más a mano: las piedras, las cuales, aunque han sido poco efectivas contra los carros y vehículos blindado del enemigo, sí han penetrado la opinión pública internacional —acorazada por la propaganda calumniadora sionista-norteamericana— y a día de hoy hasta el más desinformado sabe qué significa el término Intifada.

Hoy viernes, cuando se celebra el vigésimo séptimo aniversario del Día Mundial de Qods, los iraníes opinan que la mejor salida para salir de este atolladero sigue siendo la celebración de un referéndum en el que participe todo el pueblo palestino, en especial, los refugiados.

La amplitud de miras y la sabiduría del fallecido Imán Jomeini al haber nombrado el último viernes del ramadán como el día de la solidaridad del pueblo consciente de Irán para con los palestinos, es una idea humanitaria que demuestra la atención que Irán pone en los problemas que acucian al mundo musulmán, especialmente, al pueblo palestino.

He aquí que los pueblo libres del mundo, las gentes de buena voluntad, los que sólo están comprometidos con su propia conciencia, y, en especial, los musulmanes, deberían no quedarse hoy en casa y echarse a la calle para expresar su apoyo incondicional al pueblo palestino y a la liberación de sus territorios, y su repulsa contra la política hostil de Israel.

---> Qods. Día. Viernes. Libertad.

 

 

Presidenta Bachelet: Al Gobierno se entra y se sale con las manos limpias

Presidenta Bachelet: Al Gobierno se entra y se sale con las manos limpias

www.gobierno.cl

La Mandataria recalcó que "no vamos a tolerar situaciones de eventuales delitos (...) vamos a ser muy firmes en ese sentido", refiriéndose a las irregularidades detectadas en Chiledeportes. Durante su visita a Coyhaique, la Jefa de Estado subrayó que "los responsables tendrán que responder ante la justicia" si la investigación determina la existencia de un delito. Además, dijo que "todas las situaciones que puedan ser denunciadas tienen que ser investigadas y se debe llegar que llegar hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga".  

Martes, 24 de Octubre de 2006  

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, reafirmó el compromiso de su administración con la probidad y sostuvo que no admitirá el mal uso de recursos públicos. "He dicho que al Gobierno se entra y se sale con las manos limpias. Nosotros no vamos a aceptar ningún desvío de recursos fiscales, con ningún tipo de objeto que no vaya hacia lo que corresponde, es decir, hacia los programas, a la gente, en las distintas áreas", afirmó al ser consultada por las irregularidades detectadas en Chiledeportes. 

"No vamos a tolerar situaciones de eventuales delitos (…) claramente vamos a ser muy firmes en ese sentido", enfatizó. 

La Mandataria agregó que "el Gobierno ha sido consecuente en eso y ha hecho todo lo que tenía que hacer: ha enviado todos los antecedentes al Ministerio Público y también al Consejo de Defensa del Estado". 

Precisó que una vez que la investigación determine si existió delito, el Estado recurrirá a los canales legales pertinentes para defender sus intereses. "Una vez que el Ministerio Público defina si hay algún tipo de delito, si es que lo hubiera, tendrá que defender los intereses del Fisco y asegurar que las responsabilidades queden claramente establecidas", aseveró en Coyhaique, en el marco de la visita de trabajo a la Región de Aysén. 

"Aquí los responsables tendrán que responder ante la justicia si hay un tema de delito y si es un tema de irregularidades administrativas (tendrán que responder) con las características que el Estatuto Administrativo defina", subrayó. 

La Jefa de Estado recalcó que este tipo de situaciones deben ser investigadas en profundidad y hasta las últimas consecuencias. "Mi Gobierno, y la Presidenta que habla, han dicho desde el primer momento que todas las situaciones que puedan ser denunciadas tienen que ser investigadas y que se debe llegar hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga", manifestó.  

En cuanto a las medidas adoptadas para evitar que este tipo de situaciones se repitan, la Jefa de Estado señaló que "la Subsecretaria de Deportes ha hecho lo que corresponde, que es un sumario interno y ese sumario interno es lo que nos va a definir las medidas a tomar".  

Recordó que la investigación de la Contraloría General de la República determinó las irregularidades cometidas, y recordó que a Contralora subrogante, Noemí Rojas, afirmó que "no estaba para nada demostrado que aquí hubiera recursos destinados para campañas electorales o políticas, como se había dicho". 

En este sentido, explicó que los hechos conocidos por la opinión pública se refieren a un estudio realizado ante acciones previas a enero del presente año, "sin embargo, aquí hay dos cosas que para nosotros son importantes: uno, es que se haga lo que tiene que hacerse, que es investigar, y que se investigue hasta las últimas consecuencias". 

Finalmente, la Mandataria enfatizó que espera "haya claridad, transparencia y probidad; y, por otro lado, que los recursos se usen como deben usarse, pero vamos a esperar ese sumario para mirar si hay otro tipo de decisiones", recalcó.  

 

Serie de errores casi provoca un conflicto bilateral de proporciones

Serie de errores casi provoca un conflicto bilateral de proporciones

Supuesto espionaje a pilotos argentinos: una historia de alcohol, noche y mujeres

Ex conserje del hotel de la FACH fue descubierto por un oficial trasandino mientras trataba de reponer licores en el frigobar. Justicia militar se declaró incompetente al determinar que se trataba de un hurto simple y derivó los antecedentes a la Fiscalía Centro Norte.

www.lanacion.cl

Foto: El conserje del Hotel Manutara fue detenido por efectivos de la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea y luego dejado en libertad.

Digno de un gag de “El Súper Agente 86” fue el supuesto espionaje que afectó a un oficial de la Fuerza Aérea argentina mientras alojaba en el Hotel Manutara, perteneciente a la FACH. La visita se dio en el marco de un intercambio entre las dos ramas para conocer el funcionamiento del escuadrón de alta acrobacia.

El “incidente diplomático” se originó cuando el ex conserje -de iniciales C.S.S.- fue sorprendido por el militar trasandino escondido en la pieza en que dormía la comitiva de pilotos, lo que gatilló un escándalo de proporciones al interior del hotel.

Los gritos del oficial argentino -que acusaban al conserje de estar hurgando dentro de sus cosas- llegaron a oídos de la sección de inteligencia al otro lado de los Andes. Este escándalo gatilló que la Fuerza Aérea trasandina enviara al día siguiente un comunicado al Ministerio de Defensa pidiéndole explicaciones por la falta de seguridad en sus dependencias y manifestó que sería lamentable que se tratara de un caso de espionaje.

Prisión

El acusado fue privado de libertad de forma inmediata y se derivó a una instalación militar, en donde estuvo incomunicado durante una semana. Las constantes indagatorias hechas por el fiscal de aviación de Santiago, Patricio Morales, evidenciaron que sólo se trataba de un hurto simple, por lo que optó por declararse incompetente y envió los antecedentes a la Fiscalía Centro Norte para que el caso sea investigado por el fiscal Leonardo de la Prida. El acusado aún no ha sido formalizado por el mencionado ilícito y se espera que hoy sea interrogado por el prosecutor.

La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, declaró ayer que “este es un caso de un funcionario que intentó robar a los pilotos argentinos y no se trata de espionaje. El Ministerio de Defensa respondió a la carta enviada por la Embajada de Argentina, la cual dejó satisfecha a ambas partes”.

Crónica del error

Una fuente cercana al caso contó a La Nación que todo fue una serie de equivocaciones, que casi desembocó en un conflicto bilateral de proporciones.

Todo se originó porque el conserje sacaba los tragos de los frigobares en las noches para compartirlo con algunas “amigas”. Con los oficiales argentinos no fue la excepción.

El funcionario tenía todo controlado hasta que los dos pilotos trasandinos ocuparon la habitación 72 del hotel. Al conocer esto, el conserje se mostró asustado y nervioso durante toda la mañana. La razón de su actitud era simple: había sacado los licores del frigobar de esa pieza.

Al ver que los oficiales argentinos estaban tomando desayuno en el casino del hotel, el joven subió raudamente al séptimo piso y comenzó a reponer las cervezas, piscos, vodkas y whiskies, sin imaginar que uno de los oficiales estaba subiendo al ascensor.

La audacia se convirtió en estupidez cuando al oír que la manilla giraba, decidió esconderse detrás de la puerta con la finalidad de que no lo descubrieran y su acto quedara en la más completa impunidad.

Su plan iba viento en popa hasta que el piloto dio la vuelta y se encontró con la sorpresa de que no era el único en la habitación. En ese instante, el oficial le pidió explicaciones, pero el impacto no dejaba hablar al conserje.

El funcionario fue detenido de inmediato por la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea y sometió a interrogatorios a todo el personal de la instalación. Esto provocó la renuncia de la administradora del hotel, María Inés Cortés, quien llevaba dos años en el cargo y 17 en la institución castrense. LN

Pinochet inició batalla decisiva para evitar primera condena

Pinochet inició batalla decisiva para evitar primera condena

Por los crímenes de Villa Grimaldi que investiga el ministro Solís

El abogado Pablo Rodríguez intenta sacarlo del proceso por el expediente de la “deteriorada salud mental”, lo que podría retardar en un año la primera sentencia en su contra. Querellantes pidieron su procesamiento.


por Jorge Escalante

www.lanacion.cl

El ex dictador Augusto Pinochet se dispone a librar, por primera vez, una batalla decisiva en tribunales: impedir la primera sentencia en su contra por los crímenes durante su régimen. Si el ministro Alejandro Solís la dicta, pasará a la historia como el primer juez que lo condenó.

Consciente de que ese es el rumbo del proceso por los delitos cometidos con los prisioneros en Villa Grimaldi, además de la reconocida celeridad con que el ministro Solís trabaja, su defensa liderada por el abogado Pablo Rodríguez se juega la carta de sacar a Pinochet de la causa, recurriendo al repetido expediente de la “deteriorada salud mental” del ex jefe superior de la DINA, razón por la que fue desaforado por las cortes en ésta y otras causas en curso.

Es el mismo camino que le dio resultado en el juicio por los asesinados de la Caravana de la Muerte, cuando el 1 de julio de 2002 la Sala Penal de la Corte Suprema sobreseyó definitivamente a Pinochet por “demencia progresiva incurable” y lo sacó del juicio.

Antes, el 9 de julio de 2001, la Sexta Sala de Apelaciones había sobreseído en el caso Caravana a Pinochet, sólo temporalmente.

Nadie lo quiere ver

No obstante, esta vez el ex gobernante de facto y su defensa saben que los tiempos son distintos y las cortes corren en su contra. Una notable mayoría de los magistrados ya no lo respalda, como sí sucedió hace unos años.

Rodríguez pidió el viernes el sobreseimiento definitivo de Pinochet al ministro Solís, y el juez resolvería hoy o mañana. Para ello tendrá a la vista los primeros tests practicados al general (R) en la causa Caravana, como en el proceso por la Operación Colombo. Todo indica que Solís negará la petición, y la defensa recurrirá a la Corte de Apelaciones hasta llegar a la Corte Suprema mediante una casación.

¿Y si ya no está?

Entretanto, está pendiente que el juez Solís, habiéndolo ya interrogado, procese a Pinochet por 23 casos de tortura en la querella interpuesta por los sobrevivientes de Villa Grimaldi; otros 33 casos de secuestro con desaparecimiento, y el homicidio de Alejandro Ávalos Davidson, dado que sus restos fueron hallados posteriormente.

La estrategia de Pablo Rodríguez es ganar tiempo en los tribunales superiores para retardar al máximo la primera sentencia condenatoria en contra de su defendido, noticia que daría la vuelta al mundo.

Porque nadie duda que el juez lo condenará, dados los cuantiosos antecedentes del expediente que así lo ameritan. En el proceso Caravana, entre las resoluciones de ambas cortes, pasó un año. Y algunos sostienen que en un año más Pinochet puede morir, lo que lo salvaría de una condena y se iría a la tumba invencible.

Como en ámbitos castrenses se comenta, el problema no es que Pinochet vaya a la cárcel (aun a una VIP) porque no ocurriría por su edad, sino el peso moral que tiene una primera sentencia condenatoria.

Ayer los abogados del Codepu, Hiram Villagra y Federico Aguirre, presentaron al ministro Solís el escrito por el que le solicitaron el auto de procesamiento de Pinochet por los 23 sobrevivientes de la tortura. De la misma manera sería el primer encausamiento y condena del ex dictador por el mencionado ilícito.

Sin tener de por medio la tardanza o entrabamiento por los trámites que iniciará el abogado Rodríguez en las cortes, se estima que el ministro Solís podría cerrar pronto la fase investigativa (cerrar el sumario) de la causa Villa Grimaldi que se encuentra muy avanzada, y en dos o tres meses dictaría sentencia. Las cartas están tiradas y la batalla decisiva de Pinochet ya se inició. LN

LAS NACIONES UNIDAS, EL CONSEJO DE SEGURIDAD Y EL FUTURO.

LAS NACIONES UNIDAS, EL CONSEJO DE SEGURIDAD Y EL FUTURO.

Enviado por Edgardo Condeza

El 24 de Octubre se celebra el día de las ONU. En esta fecha, el año 1945,  las Naciones Unidas adquieren existencia oficial al ser ratificada la Carta De Las Naciones Unidas por los 51 países miembros fundadores.  Entre ellos Chile.

Después de 61 años de vida,  en la ONU participan 191 países.  La creación de las Naciones Unidas representa un avance gigantesco en la historia de la humanidad. Expresa la voluntad universal de crear un organismo colectivo y participativo que vincule a todos los seres humanos del mundo.      

La formación de esta organización no logró acabar con los conflictos bélicos con la celeridad que sus fundadores esperaban. Pero, en muchas   ocasiones ha podido evitarlos así como brindar ayuda humanitaria a las víctimas cuando ellos han ocurrido.   

 Otro proceso importantísimo en este camino es la Unión Europea: hace 61 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro: habrían considerado una utopía exótica imaginar que sus nietos tendría pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras.  

Las Naciones Unidas ha logrado enormes avances. Un hito fundamental fue la aprobación y proclamación en 1948 de la  Declaración Universal de los Derechos Humanos. Este extraordinario documento resume, en 30 artículos, los derechos que tiene cada ser humano por el solo hecho de haber nacido. Determina, no solo los derechos básicos a la vida, libertad, seguridad... sino  los derechos económicos y sociales. Es un documento que debería ser   incorporado en todas las Constituciones del mundo.    

Dentro del Sistema de Naciones Unidas funcionan alrededor de 60 organismos,  comisiones, institutos, programas, de variada índole. Entre ellos: atención a los refugiados, ACNUR;  para la Infancia , UNICEF; para el Medio Ambiente, PNUMA; de la Salud , OMS; para la Educación , Ciencia y Cultura, UNESCO...

El Consejo de Seguridad. En la Asamblea General  participan todos los países que integran las Naciones Unidas,  en la cual cada uno de ellos tiene derecho a un voto y  las decisiones se aprueban con una mayoría  de 2/3 de sus miembros. La Carta de las Naciones Unidas determina que ella delegue a otro organismo denominado el Consejo de Seguridad, la responsabilidad de mantener la paz.  

Dispone de dos procedimientos para hacer cumplir sus objetivos: instar el uso de la actividad diplomática para negociar las diferencias y adoptar medidas coercitivas mediante el envío de tropas internacionales, los llamados cascos azules de la ONU. El Consejo de Seguridad está constituido por 15 miembros. Cinco tienen la característica de ser  permanentes: China, la Federación de Rusia, Francia, los Estados Unidos de América, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Los otros diez miembros de este  Consejo de Seguridad son temporales y  elegidos por la Asamblea General por períodos de dos años. Cada miembro del Consejo tiene derecho a un voto. Las decisiones requieren el voto afirmativo de, al menos, 9 miembros. Sin embargo, los 5 países miembros permanentes tienen derecho a veto. Esta situación contradice la esencia del  espíritu democrático.  

Hace muchos años existe conciencia de la necesidad de reformar la Carta de las Naciones Unidas y algunos de los procedimientos que utiliza.    

  • Usted y todos los latinoamericanos podemos -- con una estrategia y un plan         continuo y progresivo-- que debe comenzar ahora.  trabajar para tener:  
  •  Una Doble Nacionalidad y un solo Pasaporte. Agregar a la actual, la Ciudadanía Latino Americana.                                                                          
  • Debemos crear un Parlamento elegido por la Nueva Nación.
  • Debemos tener una Moneda y una Constitución Comunes.
  • Erradicar el hambre de la región debe ser una política prioritaria. La Integración debe estar orientada al desarrollo complementario y sustentable del conjunto de nuestras naciones. 

Frente al Centralismo avasallador remediarlo con la Descentralización. Establecer relaciones directas  entre las regiones de los diferentes países. Por ejemplo, crear integración de la energía, de las Comunicaciones Fluviales,(existe una propuesta para realizar una interconexión entre los ríos Orinoco, Amazonas y de La Plata ), Ferrocarriles (ejemplo Mendoza y la Quinta Región , en Iquique), Carreteras (una muestra es la construcción de la carretera Bioceánica entre el Brasil y Perú)....

  • Integrar las instituciones estatales de nuestros países. Un enorme avance ha sido la conformación de las empresas multinacionales estatales del Petróleo y la TV de Argentina y Venezuela: Petrosur y la Televisora del Sur. Este progreso debe continuar, por ejemplo, creando un Canal de TV que se vea en todo el mundo.
  • También es un progreso el plan de construir un gasoducto que partiendo de Venezuela pase por Bolivia, Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. 
  • Por otra parte ya está en construcción un gasoducto entre Venezuela y Colombia. Para luego            extenderse a Panamá y el océano Pacífico, países centroamericanos y llegue hasta México.
  • Crear un Banco del Sur.
  • Crear una Universidad del Sur uniendo nuestras Universidades Públicas.
  • Desarrollar un Tribunal Permanente para la resolución de las controversias entre nuestros países
  •  Todo proceso de integración debe incluir:

Una “Cláusula Democrática”. En ella debe estipularse que: ante la interrupción del sistema democrático en uno de los estados, inmediatamente se interrumpen los derechos y obligaciones con los demás países.

Los futuros tratados deben incluir también Cláusulas Sociales, Laborales y de Protección del Medio Ambiente.

La creación y existencia de las Naciones Unidas es fundamental para todos los habitantes del planeta.  Representa el comienzo de la  unión las naciones y la existencia de un solo gobierno mundial. Respetando las identidades culturales de cada país.  Será necesario que los seres humanos en su conjunto reaccionen: que así como fueron capaces de crear este extraordinario mundo científico, avances y descubrimientos, también deben ser capaces  de manejar su propia creación y disponer de ella en beneficio de todos los seres humanos.

Tal vez puedan nuestros nietos vivirlo, así como actualmente los nietos de ese francés y de ese alemán que hace 60 años se disparaban en las trincheras,  han vivido una Unión Europea en paz y sin fronteras...

Atenta y cordialmente:

 

Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro
       Presidente

   Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos
              econdeza@entelchile.net   09-8867508
Para conocer nuestro blog. entre a  http://queremosplebiscito.blogspot.com/

 

 

 

Buscar una victoria en Irak sería un espejismo

Buscar una victoria en Irak sería un espejismo

Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional del ex Presidente estadounidense Jimmy Carter

El político y académico de origen polaco habla sobre los errores cometidos por el Gobierno de George W. Bush en su guerra contra el terror, la desastrosa campaña en Irak y los riesgos de una revuelta global contra la desigualdad.

www.lanacion.cl

HANS HOYNG / GEORG MASCOLO

Zbigniew Brzezinski, de 78 años, se desempeñó como asesor de seguridad nacional del Presidente de Estados Unidos Jimmy Carter entre 1977 y 1981. Hoy es profesor de política estadounidense extranjera en la escuela de Estudios internacionales avanzados en la Universidad Johns Hopkins y consejero del Centro para estudios estratégicos de Washington.

-El Presidente George W. Bush compara los peligros del terrorismo con los peligros de la guerra fría. ¿Tiene razón o está usando una retórica exagerada?

-Está fundamentalmente equivocado. No sé si se trata de una demagogia deliberada o simplemente de una ignorancia histórica. Durante cuatro años estuve a cargo de coordinar la respuesta de EEUU en el caso de un ataque nuclear. Y le puedo asegurar que una guerra nuclear exhaustiva entre EEUU y la Unión Soviética hubiese matado a entre 160 y 180 millones de personas dentro de 24 horas. En el futuro inmediato, no existe una amenaza terrorista comparable. Por lo demás, el terrorismo es esencialmente una técnica para matar a las personas y no al enemigo en sí. Si uno hace la guerra contra un fantasma invisible e imposible de identificar, uno cae en un estado mental que virtualmente promueve las exageraciones peligrosas y las distorsiones de la realidad.

-¿Qué distorsiones?

-Con sus formulaciones tan amplias, el Mandatario ahora está creando un clima de temor que es nocivo para la moral estadounidense y distorsiona la política estadounidense.

-¿No es el temor generado por la idea de un arma nuclear en las manos de terroristas, por ejemplo, algo muy natural?

-Por cierto, la idea no es totalmente irreal, pero por otro lado, no nos estamos enfrentando con el arsenal de armas nucleares que poseía la Unión Soviética. No quisiera minimizar el peligro de actos terroristas, pero su escala simplemente no se compara.

-Sin embargo, a veces las discusiones en EEUU y Europa crean la impresión que el Islam radical ha tomado el lugar de la URSS y que aún continúa una especie de guerra fría.

-El Islam radical es un fenómeno anónimo que ha emergido en algunos países y no en otros. Debe ser tomado en serio pero aún es un peligro regional que prevalece principalmente en Medio Oriente. No obstante, incluso en estas regiones, los fundamentalistas islámicos no son la mayoría.

-¿Entonces la retórica exagerada asegura que Osama bin Laden sea elevado al nivel de Mao o Stalin?

-Correcto. Por cierto que eso es una distorsión de la realidad, a pesar de que Bin Laden es un asesino. Es un criminal y debería ser tratado como tal, y no intencionalmente elevado al lugar de un importante líder a nivel mundial de un movimiento semirreligioso transnacional.

PROGRESOS

-¿Ha habido algo de progreso en la lucha contra el terrorismo?

-Sí y no. Toquemos madera. Hasta la fecha, no se ha repetido un ataque terrorista en EEUU, y eso, tal como fue el caso del complot frustrado hace poco en Londres, se debe en parte a las medidas preventivas que hemos adoptado. También hay una creciente conciencia entre las elites modernas del mundo musulmán que el terrorismo islámico es una amenaza para ellos, pero este es un proceso lento. Es más, este proceso ha sido perjudicado por nuestra invasión de Irak, la que ha generado mucha hostilidad en el mundo islámico hacia EEUU.

-¿Es posible la victoria absoluta, tal como exige el Presidente?

-Eso depende de su definición de victoria. Si actuamos de forma inteligente y formamos las coaliciones necesarias, el atractivo del terrorismo podría disminuir así como su capacidad de encontrar adherentes e incluso aspirantes a mártires. En ese caso, probablemente desaparezca. Sin embargo, si vemos la victoria como el equivalente de Hitler suicidándose en su bunker, eso no ocurrirá.

-¿Qué ventajas ve el Presidente Bush en esta retórica bélica?

-En primer lugar, ayudó a que lo reeligieran; una nación en guerra no descarta a su comandante en jefe. En segundo lugar, mejora su capacidad para ejercer sus poderes ejecutivos en una escala sin precedentes en la historia de los presidentes estadounidenses. Por cierto que esto conlleva riesgos, como la violación de los derechos civiles.

-Los políticos europeos nunca han aceptado el concepto de la guerra contra el terror. Por otra parte, existen profundas diferencias respecto de las técnicas de interrogación y campos de encarcelamiento como Guantánamo. Dadas estas diversas opiniones, ¿cómo pueden cooperar EEUU y Europa?

-Es esto precisamente lo que hace tan difícil enfrentar el tema de manera colectiva. No obstante, la realidad es que uno también debe considerar que existe, de forma silenciosa, una extensa cooperación, especialmente entre nuestras fuerzas policiales. Aunque comparto la crítica de Europa respecto de Guantánamo y Abu Ghraib, el maltrato e incluso la tortura de presos, los europeos no deberían olvidar su propio pasado, y no sólo aquel que se refiere a los alemanes, sino que también el de los franceses en la guerra contra Argelia.

LA CLAVE IRAQUÍ

-La Casa Blanca ha declarado que Irak es el frente clave en la guerra contra el terror, pero en lugar de diseminar la democracia, Irak actualmente sirve como imán para nuevos terroristas. ¿Cómo podrá EEUU liberarse de su propia trampa?

-No deberíamos arrancarnos ni tampoco buscar una victoria, lo que esencialmente sería un verdadero espejismo. Es necesario hablar seriamente con los iraquíes y en conjunto fijar una fecha de retirada de las fuerzas de ocupación y luego, deberíamos anunciar esa fecha en conjunto. La presencia de estas fuerzas impulsa la insurgencia.

-Los que se oponen a una retirada arguyen que la guerra entre los chiítas y sunnitas iraquíes se tornaría aún más violenta de lo que es.

-Todos aquellos que están familiarizados con la historia de los ejércitos ocupantes saben que los ejércitos extranjeros no son muy eficaces en cuanto la represión de la resistencia armada, las insurgencias, los movimientos de liberación nacional, llámese como sea. Después de todo, son extranjeros, no entienden el país y no tienen acceso a la inteligencia que se requiere. Esa es la situación en la que estamos inmersos. Además, existe un círculo vicioso debido a que incluso las fuerzas ocupantes profesionales se desmoralizan con el tiempo, lo que genera actos de violencia contra la población civil lo que fortalece la resistencia. Los iraquíes son capaces de enfrentar la violencia con motivos religiosos en su propio país mucho mejor que los estadounidenses.

-¿Entonces no existe una alternativa a la retirada de las tropas?

-Los iraquíes no son un pueblo primitivo que requieran del tutelaje colonial de los estadounidenses para resolver sus problemas.

-¿No teme que un conflicto religioso podría encender toda la región?

-Al contrario. Mientras más tiempo nos quedemos es más alta la probabilidad que prenda fuego. El hecho es que hemos estado ahí tres años y la situación actual es mucho peor de lo que era en ese entonces.

IRÁN Y NORCOREA

-Bush presentó el “eje del mal”. ¿No eligió la opción más fácil al atacar el punto menos peligroso del eje?

-Sí, de hecho Irak no era peligroso. Corea del Norte e Irán actualmente parecen muy calculadores. No obstante, Irán es genuinamente una nación histórica que debe desempeñar un rol importante en la región. Irán encontrará una forma de adaptarse al resto del mundo, lo que es más fácil lograr que en el caso de Corea del Norte.

-Si el diálogo con Irán fracasa ¿EEUU intervendrá militarmente?

-Algunos miembros del Gobierno estadounidense favorecen esa opción. No obstante, tomando en cuenta las experiencias en Irak, creo que es más probable que el Gobierno, en conjunto con sus aliados, imponga importantes sanciones, las que requerirán de años para surtir efecto. Esto hace altamente improbable que sea Bush quien adopte un curso de acción tan peligroso.

-¿No es su demanda de erradicar la desigualdad global tan ilusoria como la demanda de Bush que EEUU salve al mundo del mal?

-Reducir la desigualdad en la era de la televisión e Internet podría convertirse en una necesidad política. Estamos entrando en una etapa histórica en la cual las personas en China e India, Nepal, Bolivia o Venezuela, ya no tolerarán las enormes discrepancias que existen en la condición humana. Ese podría llegar a ser el peligro a enfrentar en las próximas décadas.

Der Spiegel

(The New York Times Syndicate)