Ejército sancionará a nieto militar de Pinochet por discurso en funeral

Ministra de Defensa señaló que el comandante en jefe del Ejército le informó que “se van a aplicar las sanciones que corresponden para estos casos” y se dio por “satisfecha” con las explicaciones de la institución castrense. Blanlot reafirmó que “los oficiales de las FF.AA. no pueden emitir opiniones políticas vestidos de uniforme, y menos ofender a un Poder del Estado como el Poder Judicial”.

lanacion.cl Foto: En una dura crítica al Poder Judicial, el nieto del ex dictador aseguró que su familia fue “vejada por jueces que buscaban más renombre que justicia”.

La ministra de Defensa Vivianne Blanlot comunicó esta tarde que el Ejército sancionará al capitán Augusto Pinochet Molina, nieto del ex dictador, quien vestido de uniforme militar pronunció un discurso de clara connotación política durante las exequias del ex dictador.

En su intervención, Pinochet Molina sostuvo que su abuelo luchó por derrocar el "modelo marxista” y reivindicó el golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Además, criticó el “aprovechamiento de sus enemigos políticos” y dijo que su familia fue “vejada por jueces que buscaban más renombre que justicia”.

La alocución de Pinochet Molina no estaba contemplada en el programa original de los discursos que se pronunciarían en el funeral, e incluso no contaba con la autorización del Ejército para hacerlo.

Blanlot –quien horas antes había calificado de “inaceptables” los dichos de Pinochet Molina- informó esta tarde que “el comandante en jefe Oscar Izurieta me informó hace poco rato, que el Ejército emitió un comunicado sobre la materia en el que se establece que se van a aplicar las sanciones que corresponden para estos casos”.

Respecto al tenor de las sanciones, la ministra optó por la cautela, señalando que ello será definido de acuerdo a las normas internas de la institución castrense. “El mismo Ejército tiene que evaluar la situación y tomar una decisión”, dijo, puntualizando que “probablemente” el capitán será sometido a un sumario. De todos modos, ha trascendido que Pinochet Molina incluso arriesga su baja de la institución.

La secretaria de Estado, única representante del gobierno en el funeral del ex dictador en la Escuela Militar, valoró la decisión tomada por la comandancia en jefe de la rama castrense. “Me doy por satisfecha porque a la vez que en el ministerio evaluamos que esto era inaceptable, el Ejército también evaluó que era inaceptable. Por lo tanto, hay una sola posición respecto de este tipo de temas”, declaró.

Según Blanlot, “los oficiales de las Fuerzas Armadas no pueden emitir opiniones políticas vestidos de uniforme

Pinochetistas agreden a periodista de TVE

Diario Electronico El Mostrador 12 de Diciembre de 2006 Equipo de la televisión española fue agredido por adherentes de Pinochet Duros ataques físicos y verbales recibieron en las afueras de la Escuela Militar periodista y camarógrafo. Un equipo de Televisión Española (TVE) fue insultado y agredido este martes por la madrugada mientras realizaba un despacho en directo desde la Escuela Militar, donde se encuentra instalada la capilla ardiente de Augusto Pinochet. El registro audiovisual fue rescatado por los sitios virtuales de los principales diarios del país europeo, bajo los títulos “Agresión en Chile: Partidarios de Pinochet, contra TVE, gritan ‘españoles hijos de puta’” (El País) e “Insultos a los españoles: Un equipo de TVE ha sido insultado y agredido en Chile mientras realizaba una conexión en la Escuela Militar” (El Mundo). La reportera María José Ramudo había iniciado la retransmisión en medio de gritos de seguidores de Pinochet, que comenzaron a lanzar objetos que la periodista trataba de esquivar con la mano que no sostenía el micrófono. La situación es bastante complicada, los ánimos están bastante alterados. No parece fácil seguir hablando", manifestó Ramudo en declaraciones que reprodujo el sitio en Internet del diario El Mundo. También insistió en que los incidentes se estaban produciendo "pese a la presencia de carabineros" en la zona. "En un momento de la retransmisión, un hombre le arrebató el micrófono de TVE y espetó en directo ante la cámara: "Españoles, hijos de puta, váyanse a la mierda". "Que se vayan los huevones", gritaba una multitud. "Nos rodean un montón de partidarios que hacen difícil nuestro trabajo, pese a que hay un montón de carabineros que, sin embargo, no intervienen", dijo la profesional, que fue impactada en el rostro por uno de los objetos. La periodista continuó hablando ante la cámara mientras le tironeaban el cable del micrófono, hasta que se cortó la conexión. Un portavoz de TVE lamentó la agresión sufrida por su equipo en Chile y ha subrayado que la cadena pública "seguirá informando en directo" de la situación en el país "a pesar de la actitud de grupos minoritarios de exaltados que apoyan al dictador chileno".

Abogado Joan Garcés: "Ejército chileno sigue en estado de sedición"

Del diario LA NACION:

EFE

El abogado español Joan Garcés, que inició las querellas contra Augusto Pinochet en España, dijo hoy que el Ejército chileno, al rendir honores militares al fallecido ex dictador chileno, incurre en sedición frente a las autoridades republicanas.

En declaraciones a Radio Cooperativa desde Madrid, el abogado, amigo y colaborador del fallecido presidente Salvador Allende (1970-73) señaló que el código de justicia militar sanciona la rebelión y la sedición.

"Por consiguiente, el hecho de que hoy se esté rindiendo homenaje a un general que se levantó en armas contra las instituciones de la República técnicamente puede ser calificado como que el Ejército de hoy en Chile sigue en estado de sedición frente a las instituciones republicanas", señaló.

El ejército chileno despedirá este martes a Pinochet con una misa y honores militares, en una ceremonia en la escuela Militar de Santiago.

El abogado Garcés manifestó que el problema de fondo es cómo la presidenta de la República "no ha podido invocar (el hecho de) que este general se sublevó contra la República". "Chile sigue siendo el único país en el mundo en el que el jefe del Estado no puede remover a un general que se le indisciplina", subrayó el abogado que mantiene querellas contra Pinochet en causas por violaciones a los derechos humanos y por sus cuentas bancarias descubiertas en el Banco Riggs de EEUU, procesos que están a cargo del juez Baltasar Garzón.

"Que un general que se ha sublevado contra las instituciones de la República, que ha dinamitado todos sus pilares y suprimido libertades, sea objeto de un homenaje hoy en la Escuela Militar es un mensaje a la oficialidad militar intrínsecamente anti republicano", afirmó.

Eso es extremadamente grave para el futuro político del país", recalcó. "No me cabe en la cabeza que la presidenta de Chile haya autorizado voluntariamente y de buen gusto un semejante acto", recalcó y añadió que ello es "extremadamente grave para el futuro político del país".

En cuanto a la democracia chilena, el abogado y analista político señaló que la sociedad chilena está intentando recuperar sus valores republicanos y hacerlos efectivos. Advirtió, sin embargo, que queda todavía "bastante camino por recorrer como los propios protagonistas de Chile reconocen. Los hechos que están ocurriendo hoy en la escuela Militar lo demuestran", subrayó. 

Chilenos en Australia

60 Britten-Jones Drive

Holt - A.C.T. 2615 Australia

Teléfono [phone]

E-mail: http://ar.f607.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=[e-mail]

 

 

Juez Carlos Cerda: El Poder Judicial incurrió en denegación de justicia

Magistrado prendió la mecha sobre la muerte de Pinochet sin que fuera sentenciado por sus crímenes

Al contrario, el presidente (S) de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky, dijo que la judicatura “no está en deuda” con el país y que las críticas por su actuar son equivocadas ya que los jueces “cuando pudieron actuar, hicieron lo que pudieron”.

La Nación

Foto:  A la izquierda, el ministro Carlos Cerda, que fustigó el actuar del Poder Judicial para con Pinochet. A la derecha, el presidente (S) de la Suprema, Marcos Libedinsky, quien aseguró que la judicatura “no está en deuda con el país”. Dos visiones para un mismo hecho.

"El Poder Judicial incurrió en denegación de justicia y muchos de sus miembros –en su momento y hasta tiempos no muy lejanos- incurrieron en notable abandono de sus deberes”. Con esta frase el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Carlos Cerda, prendió la mecha sobre la responsabilidad de la judicatura en que el ex dictador Augusto Pinochet no fuera condenado antes de morir.

Cerda, quien ha llevado el caso por las millonarias cuentas del fallecido ex militar y su familia en el banco Riggs, fue más lejos y acusó al tribunal de alzada capitalino de ser “excesivamente permisivo ante actitudes dilatorias y desviatorias de la defensa respecto a los fines del procedimiento”.

De esta manera apuntó directamente al abogado Pablo Rodríguez, defensa del ex dictador, que lo ha mantenido marginado por varios meses del caso Riggs.

El magistrado se manifestó desilusionado “porque el Estado de Chile fue incapaz de ofrendarle a la patria histórica la verdad respecto de las acusaciones en contra de Augusto Pinochet”.

Con el fervor religioso que lo caracteriza, Cerda concluyó sus dichos señalando que, como los tribunales de la tierra no pudieron condenar a Pinochet, “tengo la convicción de que Pinochet será sometido a juicio divino, el único que a la postre nos garantiza plena justicia”.

Cabe recordar que Cerda fue postulado por el Gobierno para ser ministro de la Suprema, pero la derecha vetó su ascenso.

Sin anotaciones

El hecho de que Pinochet no pudiera recibir una condena y sólo fuera desaforado en varias oportunidades y procesado, recorrió la prensa internacional dejando entrever lo insostenible de la situación.

“Es una crítica equivocada... la gran mayoría de los ministros de Corte que llevaban procesos en contra del general Pinochet avanzaron bastante en esas investigaciones. En varios quedó sometido a proceso y si bien en varios no se alcanzó a finalizar, esto fue por causas ajenas a ellos mismos, pero me parece que toda la opinión pública pudo haber visto que desplegaron una labor bastante eficiente...”, respondió el presidente de la Corte Suprema (S), Marcos Libedinsky.

El alto magistrado insistió en que el Poder Judicial “no está en deuda” con el país. “En el momento en que los tribunales de justicia pudieron actuar, hicieron lo que pudieron”, afirmó.

Sus palabras son coincidentes con el tradicional intento de mea culpa que ha hecho la judicatura en los últimos años, cuando en los discursos del inicio del año judicial, se ha sostenido que durante la dictadura militar los jueces no podían hacer más si es que las instituciones encargadas de informar de las detenciones ilegales y torturas no lo hacían o negaban los hechos.

Se mantienen los jueces

Aprovechó la oportunidad para aclarar que la muerte de Pinochet no implicará el cierre inmediato de los procesos, ya que aún existen responsables que sancionar.

En esa misma línea, la titular (S) de la Corte de Apelaciones de Santiago, Gabriela Pérez, explicó que respecto de Pinochet los magistrados dictarán sobreseimiento definitivo, pero que los ministros de fuero seguirán a cargo de las investigaciones en los casos de violaciones de los derechos humanos o al menos “es una materia que se debe examinar”. “Pero hay muchos ministros que están radicados y es muy difícil que sean sacados del caso”, sentenció.

Al respecto, el ministro Juan González, quien subroga a Cerda en el caso Riggs, manifestó ayer que primero revisaría “los antecedentes para ver lo que se puede hacer y seguramente se continuará el proceso con la demás gente encausada”.

En este caso aún está pendiente la implicancia presentada por el abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez, en contra del ministro Cerda, que lo mantiene alejado de la causa.

Tendencia y economía procesal

En tanto, el resto de los magistrados que llevan causas donde aparece imputado Pinochet siguieron la misma línea.

Por ejemplo, el magistrado Raúl Rocha, quien lleva una demanda civil contra Pinochet presentada por el abogado Adil Brkovic, explicó que con la muerte del ex dictador, ahora la acción se dirige contra el fisco.

El ministro Víctor Montiglio, quien procesó a Pinochet en el caso Caravana de la Muerte, dijo que espera que el registro civil emita el certificado de defunción para decretar el sobreseimiento. “No es necesario esperar ningún oficio de los abogados defensores para dictarlo. En cuanto a lo personal, no me voy a referir al tema”, dijo.

Jorge Zepeda, el juez que sustancia el proceso por la muerte del sacerdote español Antonio Llidó por el que Pinochet fue desaforado, siguió la misma línea de sus colegas, pero dijo que “hay que ser prudentes para seguir investigando todos los alcances que tengan estos procesos”.

El abogado Eduardo Contreras, querellante en casos de derechos humanos, dijo que la muerte de Pinochet es sólo un punto en el mapa procesal, “porque en cuanto a los otros procesados, las lealtades se venían quebrando antes de la muerte del dictador y es de esperar que esto ayude a encontrar la verdad”.

sin opinión

Ayer los ministros de la Corte Suprema Urbano Marín, Hugo Dolmestch, Jaime Rodríguez Espoz, Jorge Medina y Sergio Muñoz, fueron consultados respecto de qué opinión les merecía la muerte de Pinochet, pero todos, junto con lamentar el fallecimiento de una persona y el dolor de los deudos, se excusaron de opinar.LN

Fiscal español culpa a Frei, Blair y Aznar por no condenar al ex dictador El fiscal del Tribunal Supremo español, Carlos Castresana, declaró ayer que el ex Presidente Eduardo Frei, el ex jefe del Gobierno español José María Aznar, y el primer ministro británico, Tony Blair, impidieron el procesamiento en España de Augusto Pinochet. “Fueron ellos quienes tomaron la decisión de interrumpir el proceso judicial. Todo el mundo sabía entonces, y la evolución de los hechos ha demostrado que así es, que no existen condiciones para juzgar a Pinochet en Chile”, dijo el fiscal. El fiscal, uno de los promotores de la investigación en España de los delitos cometidos durante las dictaduras en Chile y Argentina, dijo tener un “sentimiento agridulce” tras conocer la muerte de Pinochet. “Chile es una sociedad joven, una sociedad democrática que ha hecho una transición incompleta pero que en todo caso ya la quisiera yo, por ejemplo, para mi propio país, que condena sin paliativos la dictadura, que recupera la figura de Salvador Allende como un personaje histórico, víctima principalmente de la Guerra Fría”, agregó Castresana.

 

SII sigue con la causa

El abogado que representa al Servicio de Impuestos Internos (SII) en el caso Riggs, Rodrigo Véliz, declaró que es obvio que se dictará un sobreseimiento definitivo respecto a Augusto Pinochet, pero que seguirán persiguiendo la responsabilidad de las demás personas implicadas. “Pinochet pagó los tributos no declarados ante el fisco con el objeto de ampliar el plazo para reclamar. Esos dineros están ingresados en las arcas fiscales, pero todavía existirían reclamaciones pendientes.

Ahora hay que ver el tema de la participación de las otras personas en caso de que tengan que responder por sus propios delitos”, dijo el abogado.

---

Riggs: nuevo peritaje

Pese a que la atención ayer estaba centrada en la preparación de los funerales del general (R) Augusto Pinochet, su abogado de toda la vida continuaba haciendo las gestiones tendientes a liberarlo de responsabilidad. Así, ayer al caso Riggs llegó un informe contable que la misma defensa pidió realizar hace unos meses para que el ministro Cerda pudiera comparar las conclusiones de este documento con los resultados que obtuvo la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac). Según el perito, los cálculos de los detectives tendrían algunos errores y la fortuna de Pinochet no superaría los 11 millones de dólares.

El caso Pinochet no concluye con su muerte

Foto: Júbilo en Chile por le desaparición del tirano

Si bien el ex dictador chileno Augusto Pinochet falleció este 10 de diciembre, “el caso Pinochet no ha concluido”, dicen el parlamentario Lothar Mark y la politóloga Claudia Zilla en diálogo con DW-WORLD.

Más allá del simbolismo de la dictadura que representaba Pinochet, ha desaparecido ahora él mismo como sórdida figura protagonista de la época más sangrienta que haya vivido Chile en su historia reciente. “Ahora las cosas cambiarán”, dice la politóloga Claudia Zilla, del Instituto para Ciencia y la Política, con sede en Berlín, para  quien desde hoy “se inicia una nueva fase en el debate político sobre la interpretación histórica de la dictadura en Chile”.

 

Pero no es que todo se quede en palabras. Según Zilla, “los procesos judiciales relacionados con los 17 años de dictadura continuarán”.

 

Aunque en la sociedad chilena de hoy predomina el consenso democrático, es inocultable que Pinochet deja a un Chile con divisiones ideológicas y profundas heridas. El hecho de que ni la Justicia chilena ni la de ningún otro país hayan logrado castigar los crímenes cometidos u ordenados por el Pinochet dictador deja más que un amargo sabor en la mayoría. Una minoría, aunque ruidosa, peca de triunfalista ante la hazaña de Pinochet y sus abogados de haber evadido la Justicia.

 

No más impunidad

 

Una de las lecciones que dejó el caso Pinochet debe ponerse en práctica sin más dilaciones: “La Justicia chilena tiene que ser más efectiva para perseguir los crímenes de lesa humanidad”, dice el parlamentario socialdemócrata alemán Lothar Mark. “Los culpables no pueden volver a tener la posibilidad de burlarse de la justicia”, es la convicción de Mark, para quien “la justicia es la base de un proceso nacional de reconciliación que tenga en cuenta a las victimas”. 

 

Pero es que el mismo Pinochet no le hizo las cosas fáciles a nadie. El hecho de que “sólo” hubiera asumido la responsabilidad política - más no la jurídica - y, sobre todo, el que nunca hubiera expresado ninguna palabra ni de arrepentimiento ni de perdón, queda como un aguijón en las heridas abiertas de la sociedad chilena.

 

Madurez política

 

Pero Chile y los chilenos tienen, justamente ahora, una muy buena oportunidad para dirigir el proceso de reconciliación por un buen camino, toda vez que una de las víctimas de la dictadura es hoy la presidenta de la república. El equilibrio que ha demostrado Michelle Bachelet frente al caso Pinochet, “libre de todo revanchismo”, es para Zilla una buena demostración de la madurez política de la presidencia, que acepta las ceremonias militares póstumas a Pinochet, sin poner al Estado a rendirle  honores.

 

Independientemente de cualquier simpatía que aún despertara Pinochet, lo cierto es que, al fin de cuentas, sufrió, por lo menos, algo del destino de los déspotas que aunque lograron sembrar terror y respeto con las armas, nunca lograron conquistar el corazón de sus pueblos. El evidente sueño de Pinochet de pasar a la historia como el “benévolo Padre y Salvador de la Patria”, queda enterrado con su cuerpo. Algo de esa amargura de “fallido abuelo de la nación” perdurará en su familia y sus seguidores.

Chile se libera

 “Pinochet fue y seguirá siendo un símbolo de la década perdida de América Latina”, concluye Lothar Mark. Aunque la región aún no logra desterrar del todo los espíritus dictatoriales, ni de derecha ni de izquierda. Es una verdadera ironía de la historia que precisamente en el Día de los Derechos Humanos fallezca uno de sus más descarados violadores. A lo mejor sea ésta una señal más positiva que negativa.

Por último, para el socialdemócrata Lothar Mark, “la muerte del ex dictador Pinochet es un hecho liberador para el pueblo chileno que puede fomentar el proceso de reconciliación”.  

 

Por José Ospina Valencia

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2266915,00.html?maca=spa-Titulares-640-html

A la muerte de un canalla

  

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren Obituario con hurras Vamos a festejarlo te estoy mandando una cosa vengan todos los inocentes los damnificados los que gritan de noche los que sueñan de día los que sufren el cuerpo los que alojan fantasmas los que pisan descalzos los que blasfeman y arden los pobres congelados los que quieren a alguien los que nunca se olvidan vamos a festejarlo vengan todos el crápula se ha muerto se acabó el alma negra el ladrón el cochino se acabó para siempre hurra que vengan todos vamos a festejarlo a no decir la muerte siempre lo borra todo todo lo purifica cualquier día la muerte no borra nada quedan siempre las cicatrices hurra murió el cretino vamos a festejarlo a no llorar de vicio que lloren sus iguales y se traguen sus lágrimas se acabó el monstruo prócer se acabó para siempre vamos a festejarlo a no ponernos tibios a no creer que éste es un muerto cualquiera vamos a festejarlo a no volvernos flojos a no olvidar que éste es un muerto de mierda. Mario Benedetti (escritor uruguayo)

Sí, ¿QUIEN MANDA AL EJERCITO EN CHILE?

Enviado por: "Germán F. Westphal" [e-mail]   gfwestphal

Lun, 11 de Dic, 2006 6:11 am (PST)

Por Germán F. Westphal, Editor de PCS (10/XII/06)

Hace pocos días, en un artículo difundido a través de Internet y varios medios progresistas de comunicación, la periodista Patricia Verdugo preguntaba "¿Quién manda al Ejército?"

La temida respuesta nos la ha dado hoy el Gobierno: el Ejército de Chile se manda solo y le hará funerales de honor a Augusto Pinochet Ugarte en su calidad de ex Comandante en Jefe, aunque es quien traicionó la doctrina constiucionalista de la Institución, indultó a los asesinos de otro ex Comandante en Jefe, el General René Schneider, y dispuso el asesinato de otro más, el General Carlos Prats González, su antecesor y ex superior jerárquico.

¿Qué racionalidad tiene esto para el Ejército? Algunos, en su ánimo de defender al Ejército o la aquiescencia del Gobierno, dirán que el Ejército se debe a su ex Comandante en Jefe y punto.

Su ex Comandante en Jefe, ¿o sus ex Comandantes en Jefe? Por lo visto, sólo se debe a Pinochet, pues de lo contrario debería haber puesto en la balanza institucional los nombres de los ex Comandantes asesinados, pero no lo ha hecho. Y si se debe sólo a Pinochet, la temible gran pregunta es ¿por qué?

La única respuesta posible, tan temible como la pregunta misma y la respuesta que nos ha dado hoy el Gobierno, es que el Ejército es una
institución ideológicamente controlada por el fascismo miliquista que Pinochet representa y simboliza. De lo contrario, no le estaría rindiendo los honores que le rinde.

A esto cabe agregar que, en términos prácticos, como dice un muy respetable jurista amigo, "un Jefe del Estado no está realmente en condiciones de remover a un Comandante en Jefe en quien no tenga confianza. Esta imposibilidad está reforzada --aunque hipócritamente
maquillada-- en la tal llamada "Constitución de Ricardo Lagos", la cual establece que una eventual decisión del Jefe de Estado de relevar a un mando desleal debe ser aprobada por el Senado en una especie de "juicio político". Esta es una vía necesariamente impracticable pues ningún Jefe de Estado sensato en el mundo cometería la irresponsabilidad de abrir un "juicio político" a quien tiene el dedo en el gatillo ante senadores amedrentados, amedrentables o cómplices del centurión."

En síntesis, el Ejército de Chile, más propiamente las FF.AA. de Chile, se mandan solas y la capacidad del Ejecutivo para someterlas a su voluntad es prácticamente nula, un poder que las FF.AA. sí que tienen de hecho respecto al Ejecutivo y demás poderes del Estado --el poder de veto (y acción violenta, si lo estiman necesario) que les da el monopolio único y exclusivo de las armas.

Que los funerales de honor por Pinochet, que deshonran y rebajan moralmente al país ante las naciones del mundo, sirvan de aviso de que el fascismo está vivo y latente en los mandos del Ejército y demás ramas de las FF.AA. chilenas que también le rendirán honores.

Sí, murió Pinochet, pero Pinochet sigue vivo en "el alma" de las FF.AA. chilenas. Por esto, hoy no ha sido un día de desahogo, sino que de profunda preocupación para mí, como también lo será en los días que vienen y debería serlo para todos los que hoy celebran su muerte física. ¡La bestia del fascismo sigue viva en Chile!

Homenaje de dos sobrevivientes de Villa Grimaldi a Pinochet...

Foto tomada el dia de la muerte del tirano, 10 de diciembre de 2006, en el frontis de la Biblioteca Nacional de Santiago, durante las celebraciones populares por su fallecimiento.

Hoy dia, 12 de diciembre y dia de su entierro, nos sumamos a los homenajes al "Primer Infante de la Patria" y "Benemerito Ladron y Asesino" con nuestro particular aporte...

Los dos sobrevivientes de Villa Grimaldi:

Hernan Horacio Brain Pizarro.
Pedro Alejandro Matta Lemoine.