TARDE O TEMPRANO, PERU LLEVARA A CHILE A LA HAYA...

Enviado por: "Serafín Rodríguez" [e-mail]   pim_pin_serafin

POR LIMITES MARITIMOS

27 de Enero de 2006

Ricardo Israel:'Tarde o temprano Perú nos va a llevar a la Corte de la Haya'

Por Macarena López M.

El analista internacional cree que ''la forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos'' y asevera que la situación generada por la nueva demarcación de la frontera norte del oceáno Pacífico, por parte de Chile, ''no es una vuelta de mano'' por lo que hizo Lima hace un año atrás.

Molestos se encuentran en Perú por la nueva delimitación que hizo Chile a raíz de la

creación de las dos nuevas regiones: Arica-Parinacota que fijó la frontera en el hito número uno, ya que según expertos del gobierno de Alán García, esta delimitación provoca que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna queden incluidos en territorio de nuestro país.

Ello generó que el embajador de Chile en Lima, Cristián Barros viajara por 36 horas a Santiago, donde ha tenido diversas reuniones con el canciller Alejandro Foxley, a quien lo ha informado detallamadamente de la situación.

Cabe destacar que desde el vecino país se informó que fueron entregadas dos notas de protesta a la embajada de Chile alertando de la situación: una se envió el pasado 10 de enero y, posteriormente, se remitió otra misiva el 23 de enero.

Este es el primer impasse que se produce entre los gobiernos de Alan García y Michelle Bachelet. Una situación similar se registró a fines del 2005 cuando el entonces Presidente Alejandro Toledo aprobó un proyecto sobre líneas de base de su límite marítimo en forma unilateral, lo que fue rechazado por el entonces gobierno de Ricardo Lagos.

Chile debe adoptar postura realista

Para el analista intenacional Ricardo Israel, esta situación perjudica desde todo punto de vista a la política exterior de Chile, "porque se debería partir de la base que tarde o temprano, Perú nos va a llevar a la Corte Internacional de La Haya por el cuestionamiento que hace a la frontera marítima, que es un tema que no está resuelto".

La posición que debe adoptar Chile es de "realismo" ya que "obviamente también va a afectar los problemas con Bolivia, que ha actuado con mucha inteligencia y tarde o temprano nos va a llevar a discutir el tema de la salida soberana útil, como la llaman ellos, porque Chile planteó que queria discutir todos los temas antes y se están discutiendo. En algun momento Bolivia va a decir: miren, falta discutir sólo lo que a nosotros nos interesa".

-¿Por qué cree que se cometió este error?

-Este error reafirma el punto de fondo de que hay un tema pendiente con Perú y Chile debiera actuar de la forma más realista posible partiendo de la base que tarde o temprano esto condiciona toda buena relación. Además tarde o temprano esto va aterminar en una controversia jurídica.

-¿Cómo debería actuar Chile?

-La forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos. A ello se suma que el edificio en que se basa nuestra política exterior, que es la intangibilidad de nuestras fronteras y que no tenemos ninguna reclamación contra nuestros vecinos, no es aceptada de igual forma en la frontera norte y ese realismo deberia ser el punto de partido de toda política exterior.

-¿Qué nos favorece?

-Lo que si nos favorece en este minuto es que la base de la alianza automática entre Bolivia y Perú no es tal; después de la intromisión venezolana en La Paz, no se está dando esa alianza natural. Eso es algo ventajoso para Chile, pero no modifica el punto de fondo de que Perú no quiere tener continuidad territorial unicamente con Bolivia.

Este es otro impasse

-¿Cómo se deberían recomponer las relaciones?

-Este es otro impasse más como la de la venta de armas a Ecuador, los grafiteros, etc. Hay una buena voluntad por parte de la Presidencia del Perú, que no pasaba con Toledo, pero el punto de fondo sigue siendo el mismo, ya que ningún intento latinoamericanista va a hacer cambiar esta situación que tarde o temprano va a repercutir.

-¿Chile no está actuando de la misma forma que cuando Perú unilateralmente cambió el límite de sus frnteras marítimas?

-No es lo mismo, porque no fue algo pensado y habría que verlo más como un error que como una vuelta de mano porque Chile no tiene ningun cuestionamiento terrestre con Perú y viceversa, pero si generan las suspicacias permanentes que seguirán hasta que no este solucionado el tema marítimo.

Artículos relacionados:

Responsabilizan al Gobierno por nuevo conflicto limítrofe con Perú

Senador Jaime Orpis afirmó que el Ejecutivo incluyó a última hora una indicación al

proyecto que creó la Región de Arica y Parinacota, y que a juicio del vecino país afectaría su soberanía.

Parlamentarios de oposición responsabilizaron este viernes al Gobierno del nuevo impasse diplomático suscitado con Perú, a raíz del proyecto de ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que a juicio del vecino país pone en riesgo su soberanía.

Este viernes se informó que el gobierno de Alan García había enviado al menos dos notas de protesta al de Michelle Bachelet, con el objetivo de expresar su preocupación por los límites establecidos en la iniciativa, aprobada en diciembre por el Congreso.

De hecho, trascendió que el mandatario limeño llamó a consultas a su embajador en Santiago, Hugo Otero. Según publican medios peruanos, citando un cable de la agencia AFP, la primera nota de protesta se envió el 10 de enero, mientras que la segunda fue remitida el 23 de enero.

La iniciativa fija el límite norte de la Región de Arica y Parinacota desde el paralelo del Hito N° 1 en el mar chileno hasta el Hito N° 80 tripartito de la frontera con Bolivia.

La delimitación fue incorporada en la última etapa de tramitación del proyecto, a través de una indicación enviada a principios de diciembre por el Ejecutivo que modificó el proyecto original, que definía la frontera de la nueva región haciendo referencia a los límites y deslindes establecidos en el artículo 1° del DFL N° 2-18.715, de 1989 del Ministerio del Interior.

Dicho decreto señala que la entonces provincia de Arica limitaba con Perú desde el mar chileno en el punto de la Concordia, sin mencionar el Hito N°1, situado 220 metros mar adentro.

De acuerdo a las publicaciones peruanas, la nueva delimitación significaría que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna quedarían incluidos en territorio chileno, lo que violaría el Tratado de 1929.

Este incidente se suma a la controversia que mantienen ambos países respecto de los límites marítimos, materia que para Chile está resuelta a través de acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero que para Perú son una materia pendiente.

Orpis: Responsabilidad del Ejecutivo

El senador Jaime Orpis (UDI), representante de la nueva región y de la de Tarapacá, calificó el hecho como "una torpeza, especialmente de las autoridades y de la Cancillería, porque esta fue una indicación que llegó a última hora y Chile lo que ha hecho es levantar un tema al cual Perú le estaba bajando el perfil".

Agregó que "los límites en el proyecto original venían sin ningún inconveniente, pero con la indicación de la Presidenta, gratuitamente nos hemos ganado una situación no deseada con Perú en términos diplomáticos" .

El parlamentario explicó que dado que la Presidenta envió -el martes recién pasado- el oficio en que comunica al Congreso que no vetará el proyecto aprobado por el Parlamento, "eso significa que los límites de la nueva región quedaron fijados".

En su opinión, la decisión de no haber vetado la iniciativa no es la adecuada porque "habiendo transcurrido un mes desde que se aprobó el proyecto, perfectamente podríamos haber evitado esta situación con un veto de la Presidenta".

No obstante, el senador cree que "el tema no lo tiene que arreglar el Parlamento, lo tiene que arreglar el Ejecutivo. Él tiene las herramientas legales para poder hacerlo", precisó.

Romero: Medida confirma posición chilena

Una posición relativamente diferente manifestó el senador Sergio Romero (RN), para quien los límites establecidos en la tramitación legislativa se refieren a la realidad jurídica que establecen los tratados de 1952 y 1954, que fijan la delimitación marítima entre Chile y Perú.

"La Cancillería es la entidad que conduce las relaciones internacionales de Chile y hace bien en ratificar que esa es la exacta situación jurídica de esta delimitación. A la vez mantiene abiertos los vínculos y relaciones de conversación y amistad con un país vecino, con el cual deseamos tener siempre las mejores relaciones", afirmó el parlamentario.

Agregó que "en esa dirección, ratificar posiciones que están respaldadas por tratados y convenios, no hace más que confirmar la línea y la posición tradicional que tiene Chile en relación con esa delimitación marítima".

"Hubiésemos deseado que esta situación, pudiese haber sido conocida por el Congreso Nacional de manera oportuna", sostuvo.

Con todo, dijo esperar que "esta situación sea superada, dado que los hechos y el derecho siempre han confirmado que esa es la tesis jurídica correcta".

Núñez evita pronunciarse

Al respecto, el senador Núñez, advirtió que "sobre las políticas de relaciones exteriores del país no me voy a pronunciar, porque no me parece adecuado y es un tema particularmente delicado".

No obstante, señaló que "en lo formal, hubo una indicación del Ejecutivo que modificó el segundo párrafo del artículo primero de la ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que ha generado algunas dificultades, particularmente a partir de la interpretación que se ha hecho de esa modificación y de los alcances que esta tiene".

A su juicio, "tal como venía el proyecto de la Cámara de Diputados, la definición que se hacía del límite norte de la Región de Arica y Parinacota no significaba absolutamente nada desde el punto de vista de los intereses del país".

Agregó que cualquier camino de solución al impasse "no está en nuestras manos, a esta altura".

No obstante, en su opinión esta situación no afecta mayormente la creación de la nueva Región, la que tendrá vida institucional de seis meses después de la promulgación de la respectiva ley, tal como sucederá con la nueva Región de Los Ríos.

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web Mensajes con este tema (1)

 

 

LA ONU ACUSADA DE UNA SEGUNDA MASACRE EN HAITÍ

Surge evidencia aterradora que contradice desmentidos de la ONU

©2006 Haití Information Project

HIP - Puerto Príncipe, Haití – Un activista comunitario de Cité Soleil, Samuel Leconte, fue arrestado el día 18 de enero a punta de pistola por soldados brasileños y entregado a la policía haitiana. Las primeras preguntas que la ONU le hizo fueron acerca de si estaba en posesión de alguna información que relacionara al ex preso político Annette Auguste, alias So An, y al presidente exiliado Aristide, con las grandes manifestaciones que habían tenido lugar en el barrio costero de chabolas de Cité Soleil. Mientras Leconte respondía que no tenía ninguna información a respecto, y que tales manifestaciones se habían llevado a cabo por iniciativa de la comunidad, la información que sí hubiera podido dar era la de su testimonio ocular de las matanzas llevadas a cabo por las fuerzas de la ONU en su comunidad el 22 de diciembre de 2006.

Semanas antes de su detención, Leconte habló en un funeral por las víctimas de lo que los habitantes de Cité Soleil califican de una segunda masacre perpetrada por las fuerzas militares de la ONU en esa comunidad. Leconte condenaba las matanzas sentado delante de una gran bandera donde estaba escrito "Gracias presidente Preval por este regalo de Navidad," en obvia referencia al hecho de que Preval, según informes, habría dado el visto bueno para la mortal incursión. "Mataron a mujeres, niños y ancianos. Les disparaban como si fueran animales" cuenta Leconte, que comienza a llorar ante el micrófono.

Concluye: "nunca podrán detener nuestras demandas por el regreso del presidente Aristide. Seguiremos con las manifestaciones y no vamos a parar hasta que la tierra de Dessalines sea verdaderamente libre e independiente." En el momento de este escrito Leconte sigue detenido sin cargos por la policía haitiana en la notoria prisión de Delmas 33, a la que llaman Fort Dimanche en alusión a una antigua prisión regida por la dictadura de Duvalier.

Según habitantes de Cité Soleil, las fuerzas de la ONU atacaron el barrio a primeras horas de la mañana del 22 de diciembre de 2006, matando a más de 30 personas, inclusive mujeres y niños. Para muchos fue una repetición de las operaciones militares de la ONU del 6 de julio de 2005, cuando dejaron a más de 26 personas muertas en un intento exitoso de asesinato de Emmanuel "Dred" Wilmer y cuatro de sus seguidores más cercanos. Wilmer era abiertamente hostil a la ocupación militar de su país por la ONU, y se había opuesto a la destitución del presidente constitucional Jean-Bertrand Aristide. Lideró una resistencia armada e inspiró otros a hacer lo mismo contra la brutal policía haitiana y el irremediablemente corrupto sistema legislativo.

Esta vez el objetivo fue una presunta banda de secuestradores liderada por un joven llamado Belony. Se dice que la operación militar fue sancionada personalmente por el presidente Rene Preval, elegido el año pasado con la ayuda del movimiento Lavalas de Aristide. Decenas de miles de partidarios de Lavalas paralizaron la capital durante más de una semana en un acto de desafío ante el fiasco de las elecciones patrocinadas por la ONU con 76 millones de dólares. El Consejo Electoral Provisional (CEP) intentó el fraude en el conteo de votos para impedir que Preval asumiera el cargo.

La ironía es que el ataque de 22 de diciembre también parece haber sido provocado no por una oleada de secuestros, como sostiene la ONU, sino por una nueva manifestación masiva de partidarios de Lavalas que comenzó en Cite Soleil. Cerca de diez mil personas se habían
manifestado durante varios días por el regreso del presidente Aristide, en claro repudio a lo que califican de ocupación militar extranjera del país. Esas grandes manifestaciones no deben ser confundidas con otras protestas menores protagonizadas por las así llamadas "manifestaciones estudiantiles" del movimiento "testículos en tu trasero" del GNB, que ayudaron a deponer el presidente Aristide el 29 de febrero de 2004. A los manifestantes de Cite Soleil la ONU les brindó un tratamiento bastante distinto que a esos supuestos "estudiantes".

Filmaciones realizadas por videógrafos pertenecientes al Proyecto de Información de Haití (HIP) muestran como civiles desarmados caen víctimas del fuego indiscriminado de las fuerzas de la ONU el 22 de diciembre de 2006. Aunque la ONU niega que se haya disparado desde helicópteros, a un hombre no identificado de 28 años se le ve morir delante de las cámaras declarando haber sido baleado en el abdomen desde un helicóptero que circunvolaba la zona, salpicando muerte sobre la gente abajo. No es la primera vez que la ONU desmiente haber asesinado a civiles desarmados en Cite Soleil. La fuerza de ocupación también negó haber matado a civiles desarmados el 6 de julio de 2005. Eloufi Boulbars, un portavoz de la ONU, declaraba el 8 de julio de 2005 que "vimos a cinco personas asesinadas, fue lo que pudimos contar. A bandidos armados que intentaban resistir se les mataba o hería". Pero la evidencia brindada por el documentario obligó finalmente a la ONU a admitir que civiles desarmados habían sido asesinados por sus fuerzas, a pesar de los intentos por encubrir esos hechos.

Lo sucedido el 22 de diciembre de 2006 no fue muy distinto, con la ONU suministrando a los medios corporativos un relato que habla de una intervención militar contra secuestradores y desmintiendo una vez más el uso desproporcionado de la fuerza, que había provocado numerosas muertes entre civiles desarmados. Otra similitud fue la total indiferencia de la ONU en prever víctimas civiles. Como sucediera en julio de 2005, ninguna unidad médica acompañó a las fuerzas de la ONU, mientras que residentes alcanzados por el fuego continuo e indiscriminado se desangraban hasta la muerte en plena calle o lograban arrastrarse hasta sus viviendas para morir en brazos de sus familiares.

"No pude contar todas las víctimas", cuenta una sobreviviente que quiso permanecer en el anonimato por temor por su seguridad. "Entraron disparando. ¡Mire aquella mujer embarazada que ha sido baleada.! ¡Mire aquel joven! ¿Todos somos bandidos? ¿Todos somos secuestradores?" Annette Auguste, que fue presa política en Haití por un período de más de dos años en total, nos cuenta que "vimos como jóvenes y mujeres caían ante el fuego de las fuerzas de la ONU en Cite Soleil. Jóvenes asesinados a tiros. ¿También eran secuestradores todos ellos?"  Más de tres horas de filmaciones de video y un gran surtido de fotos digitales ilustran, como jamás podrían hacerlo las palabras, lo que la ONU está haciendo en Haití. Heridos y agonizantes que vemos en el video expresan su horror y desconcierto acerca de las razones por las que la ONU les disparaba. Un joven de 16 años, al ver claramente que está a punto de morir, pregunta por qué las fuerzas de la ONU le disparan. Menos que una hora después vemos su cuerpo sin vida, en lugar de lo que había sido hasta hace poco un joven alegre y elocuente. El montador y fundador del HIP, Kevin Pina, comenta: "Está claro que esto constituye un acto del terror contra la comunidad. La evidencia que este video brinda muestra claramente que la ONU es culpable, de nuevo, de haber encañonado a civiles desarmados en Cite Soleil. No puede haber justificación para el uso de tal grado de fuerza en zonas densamente pobladas de este barrio. Está claro que la ONU considera la matanza de estos inocentes como algo que de alguna manera resulta aceptable para sus fines de pacificación de esta comunidad. Cada manifestación, no importa lo pacífica que sea, se ve como una amenaza a su control si ésta contiene demandas por el retorno de Aristide a Haití. En este contexto se nos hace difícil seguir viendo la misión de la ONU como una fuerza independiente y neutral en Haití. Al parecer, en algún momento han decidido hacer uso de la fuerza militar para modificar el mapa político y ajustarlo a las metas estratégicas que tienen para el pueblo haitiano."

El pueblo de Cite Soleil ve ahora a un presidente Preval con las manos manchadas de sangre de víctimas inocentes, a semejanza del enviado especial de la ONU en Haití, Edmond Mulet, y del general brasileño recientemente substituido José Elito Carvalho de Siqueira. En la mente de los sobrevivientes esta gente se incorpora ahora a las filas dónde ya están el general Heleno Ribera, el anterior enviado de la ONU Juan Gabriel Valdés, y el anterior primer ministro, aupado por los Estados Unidos, Gerard Latortue, todos ellos implicados en ordenar y ocultar la masacre del 6 de julio de 2005.

 

La credibilidad del Gobierno de Bachelet no se ha mermado

MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO

- Ricardo Lagos Weber admite que los casos de corrupción ligados a Chiledeportes y otras denuncias han sido poco gratos, pero que esta administración los ha enfrentado con entereza. - Anunció que la próxima semana vendrá a la región la fiscal que lleva adelante el sumario en funcionarios de la seremi de Gobierno y Chiledeportes por irregularidades en proyectos. - Aseguró que se mantendrán las leyes de excepción, pero dijo que debía ser cauto al momento de hablar de la tributación de privados al Fondema.

 Por Elia Simeone R.  esimeone@laprensaaustral

Ciertamente, resulta más simpático que su padre. Y, pese a que ha debido sortear aguas turbulentas por las denuncias de corrupción en contra de los gobiernos concertacionistas, parece más jovial y satisfecho que nunca.

Cambió la "humita" que usaba a diario cuando estaba en la dirección económica de la Cancillería, por finas corbatas.

Es Ricardo Lagos Weber o Ricardo Junior.

Está íntimamente convencido de que el gobierno de Michelle Bachelet logrará imprimir cambios profundos en el país, pese a que es de sólo cuatro años y dos de éstos están marcados por períodos electorales.

La inclusión del valor de la solidaridad será, según Lagos Weber, la mayor impronta del gobierno de la primera mujer Presidente.

Su primera visita a Magallanes le sirve inmediatamente para replicar en forma tácita a la oposición y sus críticas en contra de los gobiernos de la Concertación.

"No deja de ser que fue en el liceo que inauguró mi viejo en diciembre de 2005. O sea, las palabras buenas las critican, pero las obras permanecen", dice al hacer ver que su primera actividad en Punta Arenas fue entregar la tarjeta Fonasa para los beneficiarios del programa Chile Solidario, en el Liceo Polivalente María Behety de Menéndez que se construyó y que fue inaugurado por su padre, el ex Presidente Ricardo Lagos.

CHILEDEPORTES

- ¿De quién depende Chiledeportes?

- "Chiledeportes es un servicio autónomo -como dice la Contraloría General de la República-, descentralizado, con presupuesto propio y personalidad jurídica propia, que tiene un responsable que es un jefe de servicio, que, al mismo tiempo, es subsecretario y, por lo tanto, es un cargo de confianza política, que es nombrado por la Presidenta y que se relaciona con ella a través del ministerio secretaría general de Gobierno. ¿Qué significa esto? Que tiene una dimensión de supervigilancia o tutela, pero todo lo que es la marcha del ministerio, el diseño de las políticas, el nombramiento de las personas al interior, la asignación de los presupuestos, todo es decisión del director de Chiledeportes".

- ¿Quiere decir que no tiene cabida la solicitud de la oposición de que los ministros y ex ministros asuman la responsabilidad política?

- "No sé. Habría que precisar qué es lo que están planteando. Porque ellos lo que trataron de insinuar en su oportunidad es que eran responsables de la forma en que habían ocurrido ciertas irregularidades en Chiledeportes, que, como lo determinó la Contraloría, no eran millones de irregularidades. Se revisaron 77 proyectos de los cuales en 23 se encontró reparos y de los 23 reparos lo que estamos hablando en términos de recursos es de 98 millones de pesos. Entonces, si bien es un tema serio y cada peso que se malgaste o malverse debe castigarse, no es de la magnitud que señalaba la oposición. Pero de todo aquello no se puede hacer responsable de las cosas administrativas que ocurren dentro de un servicio al ministro que tiene una responsabilidad de supervigilancia".

- ¿Cómo va el sumario que se instruyó en Punta Arenas respecto de dos proyectos de Chiledeportes que tuvieron como unidad ejecutora a la seremi de Gobierno?

- Se hizo una investigación sumaria y, luego, se procedió a realizar un sumario administrativo. Hay una fiscal que está a cargo, la señora abogado Donoso, que trabaja en la secretaría general de Gobierno. La próxima semana va a estar personalmente la fiscal Donoso que va a tomar los antecedentes.

"Lo fundamental es que aquí todo se investiga y si hay sanciones se juzgan y se culpan. Hoy día -recuerdo no más- que hay cinco personas que están detenidas".

- Y en el caso de los funcionarios de Punta Arenas, ¿qué sanciones arriesgan?

- "No soy el indicado para señalarlo, porque no tengo todos los antecedentes y creo que lo que corresponde es que termine el sumario y no prejuzgar resultados".

- ¿Estas denuncias de corrupción han sido lo más difícil que ha tenido que sortear el gobierno de Bachelet?

- "Creo que es lo que ha marcado la agenda en estos últimos dos meses. Ha sido un tema poco grato, que no gusta, pero se ha enfrentado con entereza y sin sacarle el bulto. Creo, sin embargo que siendo algo difícil y poco grato, que la ciudadanía ha sabido distinguir dos cosas: por una parte, es un hecho que no gusta a nadie, que produce indignación de la Presidenta, escándalo en la opinión pública, los medios hacen su pega y demuestran cosas que no nos gusta; y, por otra, la ciudadanía también capta que la agenda pública del gobierno no comienza ni se agota en los temas de corrupción e irregularidades. Creo que esto explica por qué hay una alta aprobación del gobierno y, en particular, del gobierno de Michelle Bachelet".

LA IMPRONTA DE BACHELET

Lagos Weber sostiene que la ciudadanía aprecia que el gobierno de Bachelet es mucho más que estas denuncias de corrupción. "Hay ley de subcontratación; hay proyecto de previsión social; hay reajuste de la pensión de la abuelita y el abuelito en un diez por ciento; tenemos la forma en que se abordó el problema de los estudiantes y se destinaron 240 millones de dólares para una serie de beneficios; el Plan Auge; las 800 salas cunas. Entonces, la ciudadanía que, en promedio no somos tontos -porque yo no soy tonto-, dice: "Esto no me gustó; esto está avanzando. ¿Y qué es lo que veo? Un gobierno jugado". La gente elige por un gobernante al final del día no porque le vaya a resolver los problemas, sino porque cree que es el mejor motivado para resolver los problemas. Es la credibilidad y ésa no se ha mermado", sostiene Lagos Weber.

- ¿Qué proyectos impulsará el gobierno este año?

- "Creo que éste va a ser un año de realizaciones. En particular una, a muy corto plazo, que tiene que ver con la agenda de probidad y transparencia que está en el Congreso. Hay varios temas: uno que dice relación con la concursabilidad de altos cargos públicos; otro, con regulación del lobby; tres, lo que dice relación con la transparencia en los actos públicos; y cuatro y no menos importante, lo que dice relación a cómo regulamos el dinero y la política y la actuación del gobierno en períodos de campañas electorales, donde hay propuestas muy claras y precisas de la Presidenta".

- ¿Y en el plano social?

- "Está la agenda de previsión social, que va a ser "el" proyecto emblemático de Michelle Bachelet. Es un giro "coppernicano" de la forma de entender cómo se llega a la vejez y la solidaridad en Chile. La propuesta que está sobre la mesa es el equivalente a decir que hoy día cualquier chileno o chilena, mayor de 65 años de edad, que esté dentro del 60% de ingresos más bajos, haya o no trabajado remuneradamente y cotizado o no, va a tener una pensión básica garantizada de 75 mil pesos. Puesto en castellano esto es: mujeres que no han trabajado remuneradamente, pero que se han deslomado trabajando por los cabros chicos, por el marido, por parar la olla, por atinar con la casa, esas chilenas van a tener una pensión y eso no estaba escrito en ninguna parte que iba a ser así".

Mejorar la educación preescolar, generar el proyecto de ley para mejorar la calidad de la enseñanza, la mejora del Auge y la reforma electoral serán otras de las líneas de acción del gobierno de Bachelet este año, según adelantó Lagos Weber.

"Cuando yo camino por la calle, camino contento. Pese a todo lo difícil que han sido algunas cosas, también ha sido gratificante. Y, venir a esta empresa hoy día (PescaNova) y hablar de alguien que, producto de la ley de subcontratación, fue contratado formalmente, me resultada gratificante", remarcó el ministro.

La Prensa Austral ©

Edición Internet

Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

Descanso dominical será obligatorio para los trabajadores, salvo los que estén exceptuados por ley

Moción del senador Juan Pablo Letelier quiere reestablecer esa pausa en la jornada laboral de manera obligatoria y no excepcional.

Establecer la obligatoriedad del descanso dominical en el Código del Trabajo, a objeto de que no sea un derecho de carácter excepcional, plantea la moción del senador Juan Pablo Letelier, como una forma de garantizar ese derecho a los trabajadores que se ven expuestos a extensas jornadas laborales.

La iniciativa, que será estudiada por la Comisión de Trabajo que preside el parlamentario, establece la obligatoriedad del descanso dominical, con excepción de las actividades señaladas por ley y aquellas que constituyan servicios básicos para la comunidad.

“Con este proyecto queremos reestablecer la obligatoriedad del descanso dominical como un derecho irrenunciable de los trabajadores, el que debe ser respetado en forma íntegra por el empleador”, manifestó el senador Letelier.

Agregó que los únicos que estarán exceptuados de ejercer este derecho son los trabajadores que por ley deban prestar servicios los días domingos, los que presten servicios básicos a la comunidad y quienes por la naturaleza del servicio que prestan deban trabajar los días domingos siempre que su jornada laboral no supere los 3 días semanales.

“Nuestra actual legislación laboral no ha regulado en forma íntegra y clara, el descanso dominical. El Código del Trabajo establece un régimen especial respecto de una serie de trabajadores, entre ellos los trabajadores dependientes del comercio, lo que ha generado que el descanso dominical se transforme en la excepción y no en la regla general, como se ha tratado de establecer desde las primeras normas de carácter laboral”, manifestó.

EXCEPCIONES

Cabe recordar que el Código del Trabajo señala que estarán exceptuados de este descanso los trabajadores que se desempeñan en las faenas destinadas a reparar deterioros causados por fuerza mayor o caso fortuito; los que trabajen en labores o servicios que exijan continuidad por la  naturaleza de sus procesos y los que trabajen en las obras que por su naturaleza no puedan ejecutarse sino en estaciones o períodos determinados.

También quedan excluidos de esta norma las personas que se desempeñan en trabajos necesarios e impostergables para la buena macha de la naturaleza de la empresa, quienes trabajen a bordo de naves, en faenas portuarias y en los establecimientos de comercio y de servicios que atiendan directamente al público respecto de los trabajadores que realicen dicha atención según las modalidades del establecimiento respectivo.

No obstante, esta última excepción no se aplicará a los trabajadores de centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica. Sin embargo, las empresas exceptuadas del descanso dominical, deberán otorgar un día de descanso a la semana en compensación a las actividades desarrolladas el día domingo y otro, por cada festivo en que los trabajadores deban prestar servicios.

“El domingo es un día de descanso para gran parte de la sociedad y para muchos es el único día disponible de la semana para reunirse con sus familias y descansar”, puntualizó el parlamentario.

 

Artículos Relacionados

» Presentan tres mociones para perfeccionar los derechos laborales en la negociación colectiva

» Diesel y gasolina que se venda en estaciones de servicio deberá contar con un 5% de biocombustibles

» Sociedades anónimas cerradas tendrán 10 días más de plazo para contestar las demandas por quiebras o administraciones fraudulent

 

 

TC objeta delimitación del Hito Nº1 en frontera con Perú

A pesar de que el Tribunal Constitucional objetó el artículo sobre límite marítimo que menciona “el paralelo del Hito 1” en el mar chileno como la frontera norte de la XV Región de Arica-Parinacota, la Cancillería ratificó que dicha decisión no afecta la definición de los límites terrestre y marítimo con Perú, estando “plenamente resguardados" por los tratados vigentes.

Foto: El director general de Política Exterior subrogante, Juan Pablo Lira. Foto Cancillería

lanacion.cl/Agencias

En un comunicado oficial la Cancillería chilena dijo que acataba el fallo del Tribunal Constitucional, pero al mismo tiempo reafirmó que éste en nada modifica la “definición y posición jurídica invariable de Chile respecto de los límites terrestre y marítimo con el Perú, refrendados por diversos tratados internacionales plenamente vigentes que le dan sustentación jurídica indiscutible”.

El director general de Política Exterior subrogante, Juan Pablo Lira, fue el encargado de leer el comunicado sin responder preguntas, en el cual se oficializaba la posición del gobierno frente a la delimitación de la recién creada región de Arica-Parinacota y sobre las implicancias del fallo del Tribunal Constitucional en relación al mismo punto.

En el documento se descarta que la creación de una nueva región en el extremo norte del país, afecte la definición de los límites terrestre y marino con Perú, y afirmó que los derechos soberanos de Chile están "plenamente resguardados" por los tratados vigentes. “Los límites entre Chile y Perú están establecidos mediante tratados internacionales de larga data, materializados en terreno, observados en la práctica bilateral y reconocidos por la Comunidad Internacional”.

Pero la decisión del Tribunal Constitucional pone fin a la disputa que hace varias semanas mantenía el gobierno peruano y el chileno por este punto, el que incluso motivó al presidente Alan García a rechazar la invitación de Michelle Bachelet para asistir juntos a la toma de mando en Ecuador.

El TC objetó un inciso del primer artículo que fijaba los nuevos límites por considerar que "su contenido no tiene relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto original" que envió el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos.

El Congreso chileno había aprobado en diciembre pasado la creación de la región de Arica-Parinacota y fijaba límites marítimos y territoriales con los que el gobierno peruano discrepa.

Ante esta situación, la diplomacia peruana hizo presente su molestar a Chile mediante una carta en la que Lima afirma que el nuevo estatus legal otorga una proyección marítima favorable al país al incluir en el texto el Hito 1, frente a la anterior mención de que Arica limitaba al norte con Perú, "desde el mar chileno", pero sin mencionar el hito.

El proyecto se encontraba en el Tribunal Constitucional para ser revisado antes de ser promulgado.

En su origen, éste creaba la región de Arica-Parinacota, y mantenía como límites fronterizos los establecidos en un decreto con Fuerza de Ley de 1989.

Sin embargo, el Constitucional dijo en una sentencia que el gobierno de Bachelet suprimió los límites fronterizos fijados en 1989 y estableció nuevas demarcaciones en un inciso que el alto tribunal ordenó eliminar.

Previamente, el gobierno chileno había descartado una tensión con Perú y afirmó que la presencia en Chile del embajador en Lima, Cristián Barros, no respondía al impasse.

 

Presidente ecuatoriano pide la ayuda de Chile

GOBIERNO DE SANTIAGO EXPRESÓ CONDOLENCIAS POR MUERTE DE MINISTRA DE DEFENSA DE ECUADOR Y ENVIÓ A EXPERTOS

Rafael Correa pidió colaboración internacional para aclarar el accidente que costó la vida de la secretaria de Estado, Guadalupe Larriva, aunque descartó totalmente una acción criminal. Asimismo, frente al féretro, se comprometió a continuar con la revolución socialista.

Foto: Ayer el Gobierno ecuatoriano le brindó honores a los restos de la ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, su hija y los cinco jefes militares que fallecieron en un accidente aéreo el miércoles por la noche.

La Nación/Agencias

Tras el trágico accidente aéreo, en la noche del miércoles, en el que falleció la ministra de Defensa ecuatoriana, Guadalupe Larriva, su hija de 17 años y cinco jefes militares, el Presidente del país, Rafael Correa, solicitó personalmente ayuda a Francia y Chile, para que colaboren en las investigaciones para esclarecer el hecho.

Correa solicitó que París envíe un técnico en turbinas y otro en estructuras de la empresa fabricante de los helicópteros Gazzelle, del tipo de los dos artefactos militares, involucrados en el accidente, que ocurrió cerca de la Base Naval de Manta, 260 kilómetros al sudeste de la capital.

El Jefe de Estado ecuatoriano también se comunicó telefónicamente con su par chilena, Michelle Bachelet, para pedirle que “envíe el cuerpo de investigaciones de accidentes aéreos de la Fuerza Aérea chilena (FACH)”.

Frente a ello Bachelet confirmó la asistencia de seis funcionarios de la FACH, que se unirán a los representantes franceses. Ellos formarán la denominada comisión internacional que se establecerá en Ecuador para liderar las investigaciones.

Asimismo, la Mandataria informó que Chile será representado en las exequias por la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. Con respecto al accidente, Blanlot dijo que Chile ya envió sus condolencias a Ecuador y aseguró estar sumamente impactada por el accidente, pues justamente el martes -contó- se le “había enviado una carta invitándola (a Larriva) a visitarnos para iniciar contacto con ella”.

Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores chileno envió una nota de condolencias al Gobierno de Quito, en donde el canciller Alejandro Foxley señaló estar seguro que Ecuador “con su entereza y coraje tradicionales, sabrá superar este momento de pesar ante tan lamentable pérdida”.

HONORES

Los restos de Larriva, de su hija y de los cinco jefes militares llegaron ayer a Quito, donde fueron recibidos por el Presidente Correa, antes de los honores correspondientes.

Durante la ceremonia el Jefe de Estado juró ante el féretro que continuaría con su revolución socialista.

“Hoy querida ministra, compañera, patriota y amiga, delante de tus restos, de los restos de tu hija y de los otros compatriotas que perecieron, renovamos nuestro juramento de que no vamos a dar un solo paso atrás y junto al pueblo, con tu inspiración, vamos a recuperar la patria”, dijo el Mandatario.

Correa, que lloró durante su intervención, dijo sentirse “confundido” y “rebelado un poco ante Dios” por la muerte de Larriva, quien fue la primera mujer ministra de Defensa en la historia de Ecuador.

SÓLO UN ACCIDENTE

Pero pese a que ordenó extensas investigaciones, el Presidente desestimó ayer que una acción criminal haya causado el accidente aéreo.

El Mandatario ordenó “cercar el lugar del accidente. Hay una custodia militar y policial, se está haciendo un levantamiento fotográfico”, y agregó que tiene un delegado personal en la zona.

“Fue un accidente infortunado, pero para el bien de todos se hará una investigación exhaustiva con una comisión internacional absolutamente neutral, que presente los resultados y todos nos acojamos a ellos”, afirmó Correa, quien decretó tres días de duelo nacional.

En la misma línea se manifestó el vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno, quien confirmó que el accidente fue ocasionado por el choque de las aspas de los dos helicópteros, mientras que versiones no oficiales hablan de una mala maniobra de los pilotos.

El hecho ocurrió cuando dos helicópteros Gacela del Ejército chocaron en el aire, mientras realizaban un ejercicio con equipos de visión nocturna. La hija de la ministra, Claudia, de 17 años, viajaba junto a su madre y murió cuando era trasladada a un centro médico de la base militar Eloy Alfaro.

Los restos de la ministra y su hija serán enviados a la ciudad de Cuenca, al sur de Ecuador.

LATINOAMÉRICA ENVÍA CONDOLENCIAS Los Gobiernos de varios países latinoamericanos enviaron ayer notas de condolencias a Ecuador por la muerte de Guadalupe Larriva, la primera mujer que ocupó la cartera de Defensa en su país. Estados Unidos -cuyo personal de la base aérea de Manta, cercana al lugar del accidente, participaron en las tareas de rescate- se manifestó consternado y comprometió su ayuda para las investigaciones. El agregado de prensa de la Embajada de EEUU en Ecuador, Aaron H. Sherinian, expresó “el más sentido pesar a nuestros amigos ecuatorianos”. En tanto, la Presidencia de Colombia informó que el Mandatario Álvaro Uribe “se comunicó telefónicamente con el Presidente Correa, para expresarle sus condolencias y solidaridad ante la trágica noticia”. Asimismo, expresó que Larriva tenía prevista una visita a Colombia en los próximos días para tratar asuntos relacionados con los problemas en la frontera. Mientras, el Gobierno de México expresó en un comunicado “sus más sentidas condolencias” a su par de Ecuador y en especial a las familias de las víctimas a quienes entregó “su solidaridad por la irreparable pérdida”. El Presidente de Perú, Alan García, se unió al dolor del país vecino y en un mensaje al Presidente Correa expresó “los sentimientos de pesar de su Gobierno”. En la misma línea se manifestó el Jefe de Estado de Argentina, Néstor Kirchner, quien envió un mensaje donde expresó su “solidaridad y profundo pesar”.

 

 

Presentan un libro con una selección de discursos de Salvador Allende

Txalaparta publica "Se abrirán las grandes alamedas"

Por Mirari Isasi

Gara

11 de setiembre de 2001, 11 de marzo de 2004... para los chilenos existe otro 11 de setiembre, el de 1973, que duró 17 años. Mientras el ejército bombardeaba La Moneda para derrocarle, el presidente Allende anunció a su pueblo que «más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por las que paseara el hombre libre», una frase que forma ya parte de la historia

"Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por las que caminará el hombre libre para construir una sociedad mejor». Esta frase forma parte del discurso con el que el presidente de Chile, Salvador Allende, se dirigió por última vez a su pueblo a través de Radio Magallanes el 11 de setiembre de 1973, el día en que las Fuerzas Armadas chilenas, a las órdenes de Augusto Pinochet, derrocaron al Gobierno constitucional y legítimo del país.

Bajo el título “Se abrirán las grandes alamedas” la editorial Txalaparta ha recopilado en un libro sus discursos más importantes, a través de los cuales se puede conocer la trayectoria política e ideológica de uno de los personajes más emblemáticos del siglo XX y, quizá, también del siglo XXI.

Allende pronunció estas palabras mientras aviones y tanques del Ejército ­considerado hasta entonces el más democrático de América Latina­ se dirigían hacia el Palacio presidencial de La Moneda para bombardearlo. Allí encontró la muerte el presidente electo. «Nunca sabremos si Allende, intuyendo que de rendirse sería asesinado, creyó que su muerte en el Palacio sería el castigo moral para quienes propiciaron el golpe de Estado y una contención contra la persecución de los sectores más humildes, cosa que se dio igualmente», afirmó Hans Christian Hoffman, del Centro Cultural Pablo Neruda de Chile, en la presentación del libro, en la que participó junto a Osvaldo Puccio Huidobro, embajador de Chile en Madrid y testigo del ataque a la Moneda.

Hoffman indicó que sus discursos muestran al Salvador Allende «ser humano» y dan a conocer a «un hombre comprometido y humanista; claro, fraterno y humanizado, el hombre nuevo del que hablaba. Era un educador y un luchador». Sus duras vivencias como estudiante de medicina y su experiencia en los consultorios médicos a los que vio que el pueblo no podía acceder le convirtieron en lo que fue.

«Un socialista no podía estar en otra barricada que (no sea) en la que he estado toda mi vida», señaló Allende, un hombre que entregó su vida por sus ideales.

Leccion de ética

«En sus discursos ­añadió Hoffman­ hay una lección moral, de ética y de justicia social, de lo que debía ser un hombre libre y de buenas costumbres, y la Historia no le ha hecho justicia».

Puccio habló de Chile, donde «el Allende que nos es tan cercano, propio y vital, a los jóvenes les queda lejos. Para ellos es una estatua en la Plaza de la Constitución y son las manifestaciones cada 11 de setiembre en las que cada día se ven más canas». Una distancia que no se da en las universidades, donde las insignias con su imagen, las reproducciones de su último discurso y las frases en las paredes son una constante. «Una paradoja que evidencia que quedan lugares en los que sigue siendo una referencia», afirmó.

Destacó su defensa de la justicia social, la tolerancia, las instituciones democráticas y el pluralismo. Admitió que «nosotros le decíamos socialdemócrata, no como halago sino como insulto» y aseguró que «no era un hombre de grandes discursos, sino de propuestas llenas de sabiduría, conocimiento y un coraje intelectual descomunal, porque en los años 60-70 había que tenerlo para decir que la vía revolucionaria no era la única para acceder al socialismo, ya que la inquisición izquierdista solía ser muy dura con estas desviaciones y debilidades».

Puccio recalcó que los dos ejes centrales de su conducta política eran «organizar a los trabajadores y clases desposeídas y darles un nivel de conocimiento e ilustración con respecto a sus derechos».

Pero también se refirió al Allende cotidiano «de gran calidez y cercanía». Recordó que «cuando tenía cuatro años los amigos de mi padre me enseñaron a escribir Allende antes que a escribir mamá». «Era cálido y cercano, pero también podría ser tremendamente pedante», aseguró.

La proyección de parte del documental «El sueño existe. Chile y el mundo recuerdan a Salvador Allende», dirigido por Carmen Luz Parot, cerró el acto. Extractos de entrevistas y discursos e imágenes de movilizaciones de la Unidad Popular y del Chile actual que siente que «Allende vive», trasladaron a los presentes al Chile de los 70 y a su Estadio Nacional, testigo del Mundial de Fútbol (1972), de la victoria electoral de la Unidad Popular (1970) y de la celebración de la concesión del Premio Nobel de Literatura a Pablo Neruda (1973), y convertido en setiembre de 1973 en campo de tortura y muerte de miles de chilenos.

 

Chile dará salida al mar a Bolivia

Luis Eduardo Silva de Balboa

Granvalparaiso

El sensible tema de la salida de Bolivia al mar comienza a verse en el horizonte político con aspecto de prontitud y eficacia: habrá salida boliviana soberana al Pacífico.

El asunto no da para más, y es apropiado que así sea. Aquellos chilenos que gusten de hablar de un nacionalismo digno de discusiones de bares y borrachos, quedarán sólo trasnochados.

En auténtico nacionalismo consiste en hacer crecer la patria, con desarrollo y riqueza. No hay duda de que una alianza estratégica entre los inmensos recursos naturales bolivianos y el management chileno constituye una gran apuesta. Perú carece de esa capacidad gerencial o “know how” que ostenta Chile, en tanto que Argentina está abocada a su propio y amplio territorio.

Los indicios provienen de las actuaciones de la Ministra de la Defensa de Chile, Vivianne Blandot, quien ha sostenido numerosas conversaciones sobre este tema, que en definitiva será zanjado por la Presidenta Bachelet.

Sin duda que este evento colocaría a la Presidenta chilena en la historia del continente americano y en los anales políticos del mundo. Estaríamos en presencia de un gesto político de tremenda envergadura y de un desafío estratégico para la diplomacia y el empresariado chileno de proporciones incalculables.

Ha jugado un rol importante en este empeño un gran amigo de Chile, Brasil. El Presidente Lula da Silva cree que este proyecto estabilizará energéticamente a su socio chileno; y para Brasil un Chile estable y fuerte siempre ha sido una buena noticia.

Al mismo tiempo, Evo Morales está urgentemente necesitado de buenas y trascendentales noticias para su gestión. Esta puede ser la más importante de siglo para Bolivia. Ello generaría la cohesión, aunque sea por ahora emocional, de los bolivianos. Nadie podrá cuestionara un gobernante que le da mar a Bolivia.

La empresa canadiense Cititrust Group Ltd., de Halifax, ya dispone de un acabado estudio respecto de las infraestructuras portuarias y de autopistas que Bolivia requiere, igualmente que de un sistema de comunicaciones de fibra óptica para avanzar hacia una mayor modernidad, y estarían dispuestos a proveer el financiamiento. Así, los expertos canadienses demuestran no sólo su aprobación y viabilidad a un gran proyecto chileno-bolibiano, sino apuestan e invierten en su indudable éxito. Cititrust ha mostrado cifras de 12 mil millones de dólares de sus proyecciones y estudios de evaluación y son gigantescas las ganancias que el sector privado chileno podría tener con una salida soberana al mar y la inclusión de Chile con privilegios de inversión y gerencia en Bolivia. El gas, las maderas, la minería, e incluso los servicios chilenos podrían obtener en Bolivia utilidades mayores incluso que las que amasan dentro de Chile, según el informe de la multinacional canadiense.

El sector educativo chileno, continúa el estudio, dispone de amplias posibilidades en el país vecino (hay que pensar en la instalación de universidades chilenas en Bolivia), lo mismo que el sector salud y la banca. Proponen la creación de un Banco Binacional de Desarrollo, el “BBD”, dedicado a financiar proyectos binacionales concretos y asesoraría en temas de integración y complementación, el cual recibiría fondos del Banco Mundial y de Banco Interamericano de Desarrollo, BID. La Unión Europea ha mostrado interés en participar, según declaraciones de Javier Solana y miembros de la Comisión Europea.

Este nuevo mundo está a la vuelta de la esquina; su concreción sólo depende de nuestras mutuas actitudes y de pasar de las desconfianzas y provincianismos pequeños a la grandeza de un mañana en común y en beneficio de nuestros hijos.