Haz Ruido
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
La guinda de una torta vomitiva, que coronó una Copa América desastrosa, fue el baile que nos dieron los brasucas
El desorden dentro y fuera de la cancha pasó la cuenta, pero sirve para cachar que con Acosta a la cabeza no se puede aspirar a nada. Que la Anfp se escurra.
Foto: Chupalla Fuentes, Claudio Bravo y Álvaro Ormeño tratan de encontrar una respuesta para la desastrosa actuación chilena. La defensa anduvo como el ajo igual que el resto del equipo, que se va con un puro triunfo de esta Copa América. No da como para celebrar y las tareas pendientes son varias, partiendo por cambiar al entrenador. (Foto: Ariel Morales M,enviado especial)
Cuando empiece a leer estas líneas imagine que está en una playa de Copacabana mirando a las negras bailando samba. Es para que cache el ambiente de carnaval que se vivió en Puerto La Cruz.
Claro que no fueron los chilenos los que pusieron la alegría como el otro día, cuando en medio de una borrachera el show duró hasta el desayuno. Ahora todo corrió por cuenta de los brasileños, que cachando la feroz resaca de la Roja por todo el escándalo que los sacudió, se aprovecharon de sacarlos a bailar.
De los que estuvieron en esa noche de terror, Nelson Acosta no puso ni a Valdivia ni a Vargas ni a Tello ni a Navia, pero sin embargo colocó a Pablo Contreras. Pero en todo caso daba lo mismo quien jugara, porque la Selección ya estaba quebrada y eso se notó en la cancha rápidamente.
Wagner Love, un bodrio gigante que nadie sabe cómo es seleccionado, se lo perdió dos veces antes de los 10 minutos. Claro que no estaban para sufrir tanto, por eso tras un córner cabecearon dos veces en el área (cero trabajo táctico) y Juan salió a festejar el inicio del bailongo.
a fondo. Sin ánimo de quedarse, aceleró más fuerte el equipo de Dunga. A los 22' Baptista metió un zurdazo cruzado seco y Robinho la puso en una ratonera a los 28'. Los de la Roja estaban muertos, miraban cómo los pasaban por todos lados y no tenían cómo reaccionar. Los fantasmas del carrete eran cada vez más grandes.
En la segunda parte Acosta le levantó el castigo a Valdivia para ver si le salvaba la pelá. Fue una muestra más de su decadencia, porque si la idea era poner mano firme dejando a la mayoría afuera, claramente no aguantó eso cuando le estaban pintando la cara y mandó el ejemplo de disciplina a la punta del cerro.
En verdad ni una manguera de ron salvaba a Chile anoche. Por eso Robinho, Josué y Wagner Love le pusieron la pata encima a los quince millones, que con una pena en el alma veían a sus ídolos guatear de manera vergonzosa.
Y aunque Suazo se mandó una joyita para el descuento, ya estaban los pasajes de vuelta tras una Copa América bochornosa, que sólo será recordada por el carrete de los choritos de esta selección y porque el ciclo de Acosta ya no da para más.
Después del impacto destructor que tuvo sobre la economía nacional la privatización petrolera de Menem y el fracaso de un modelo energético incapaz de asegurar el autoabastecimiento, la reciente prórroga hasta el 2047 de la concesión de Cerro Dragón, firmada por las provincias de Chubut y Santa Cruz con el visto bueno del gobierno nacional, es un grave punto de inflexión y una acción antinacional que anuncia la reprivatización de las concesiones otorgadas por Menem, hasta su extinción.
Cerro Dragón es el principal yacimiento de petróleo del país, situado al sur de Chubut y al norte de Santa Cruz. Maneja el 25 por ciento de nuestras reservas y es explotado por la Pan American Energy, que es de British Petroleum –4ª petrolera mundial– y su asociada local Bridas. La prórroga fue adjudicada sin licitación, diez años antes de su vencimiento, como lo hiciera De la Rúa con Loma de la Lata en el 2000.
¿Cómo es posible que habiendo reservas superiores a 40.000 millones de dólares en el Banco Central, no se haya pensado en explotarlo entre la Nación y las provincias en beneficio del pueblo? ¿Cómo puede aceptarse que el Gobierno apruebe la compra del 25 por ciento de las acciones de YPF por capitales bancarios locales (Eskenazi) y no lo haga el Estado nacional? ¿Hasta cuándo los gobernantes van a facilitar negocios privados con recursos y riquezas públicas? ¿No bastaron las trágicas consecuencias que dejaron las entregas y traiciones de Frondizi, Menem y De la Rúa?
Hace un año, el presidente Kirchner revelaba que el 70 por ciento de los argentinos apoyaba la nacionalización del petróleo y el gas, pero en sus cuatro años de gobierno, lejos de avanzar hacia su recuperación, ha reafirmado el camino privatista iniciado por el menemato. Recordemos los permisos de exploración de la plataforma marítima continental –única área no concesionada– con libre disponibilidad del recurso y sus impuestos; los incentivos fiscales a las corporaciones para realizar la exploración que estaban obligadas a hacer por contrato y no hicieron; la reforma de la ley de hidrocarburos para traspasar el dominio total de los yacimientos a las provincias.
Arrastrando los argentinos una dolorosa historia de fracasos, debemos hacer el esfuerzo de superar las divisiones y unirnos para evitar la reprivatización de los hidrocarburos y la promulgación de la ley antiterrorista. Los sueños y esperanzas no reemplazan una realidad que no es blanca ni negra, sino de un gris oscuro que impide verla. Mientras se distraía a la ciudadanía con la aparente puja electoral entre modelos antagónicos, el Gobierno impulsaba iniciativas que sólo pertenecen al bando de los Menem-Macri: la prórroga de las concesiones petroleras en las mismas condiciones de los años ’90 y una ley antiterrorista que busca criminalizar la protesta social.
El país puede recuperar para beneficio del pueblo la fabulosa renta del petróleo y el gas. La nación más débil y pobre del continente demostró que era posible hacerlo con los hidrocarburos dentro de la ley y el orden y ninguna petrolera se fue de Bolivia. Todas las organizaciones políticas y sociales, así como los referentes culturales e intelectuales, deben expresarse públicamente por la defensa del petróleo y de nuestros recursos naturales.
Una vez más, la historia demuestra la falsedad de la antinomia centroizquierda versus centroderecha. Hoy como ayer, el conflicto se plantea entre el proyecto nacional, democrático y antiimperialista, o el antinacional, que entrega nuestro patrimonio. Parafraseando al doctor Alejandro Olmos, decimos: “O se está defendiendo nuestros recursos petroleros o se está con las corporaciones y los enemigos del pueblo argentino”.
* Presidente de Moreno (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora).
Por: Orlando Caputo - Graciela Galarce
Las empresas extranjeras, las más beneficiadas con los excedentes del cobre.
Foto: Colada de cobre en un establecimiento de CODELCO. (foto: - CODELCO)
Las empresas extranjeras, han aumentado sus ganancias en forma exponencial como se puede apreciar en la gráfica. De los 25 mil millones de dólares de ganancias en 2006, más de 20 mil millones corresponden a las ganancias de las empresas extranjeras en la minería del cobre chileno.
Estos 20 mil millones de dólares de ganancias sólo en 2006, son superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005, que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras. Si se le restan las amortizaciones y retiros de capital, las utilidades del año 2006, son el doble de la Inversión Interna Bruta acumulada en los 32 años, desde 1974 a 2005. Esto ha sido posible por la desnacionalización inconstitucional del cobre. Este es el ‘Robo del siglo XX y XXI" que hemos denunciado en notas anteriores, que queda más en evidencia en las ganancias acumuladas en los últimos tres años por las empresas extranjeras que se han apropiado del 70% del cobre chileno.
Los partidos de la Concertación y de la Derecha, son cómplices de este robo junto a centros Académicos de la Universidad de Chile y de la Universidad Católica y a los economistas neoliberales. El Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y José Pablo Arellano, Presidente Ejecutivo de CODELCO, conocen esta información. Sin embargo, este gran fraude se le oculta al país.
II. El triunfo de la huelga en Minera Escondida y el Bono obtenido por los trabajadores.
Los trabajadores de Planta del Sindicato de Minera Escondida después de 25 días de huelga obtuvieron Bonos elevados, vinculados a los grandes excedentes de Minera Escondida. Esta lucha de los trabajadores de Minera Escondida fortaleció a la Federación Minera de Chile, -FMC-, que agrupa a más de 10 Sindicatos de las empresas extranjeras que explotan cobre en Chile donde participa también un Sindicato de base de Codelco Norte.
III. Bono de los trabajadores de Planta y Supervisores de CODELCO.
Sin duda, como ha sido ampliamente reconocido, la exitosa huelga del sindicato de Minera Escondida influyó en las reivindicaciones de los trabajadores de Planta de CODELCO y en los sindicatos de supervisores de la mayoría de las Divisiones de CODELCO, cuyos contratos colectivos vencían entre le segundo semestre de 2006 y los primeros meses de este año. CODELCO, por instrucciones del Gobierno ofreció "Negociaciones Anticipadas" para evitar huelgas legales, con propuestas significativas de diferentes Bonos. Los trabajadores y los supervisores obtuvieron Bonos que en promedio superaron los 10 millones de pesos por cada trabajador. Bonos vinculados a los grandes excedentes de CODELCO.
IV. El polémico Bono de los Ejecutivos de CODELCO.
Los Ejecutivos de cada una de las Divisiones de CODELCO y de CODELCO Central, han obtenido suculentos Bonos, que fueron criticados por gran parte de la opinión pública y por parlamentarios y dirigentes políticos de varias tendencias. Estos Bonos estuvieron directamente vinculados a las utilidades de CODELCO por los altos precios del cobre en los años 2005 y 2006. La información es muy hermética y poco transparente. Se estima que sólo para 2006, -según informaciones de prensa-, los Bonos superan los 20 millones de pesos en promedio por cada Ejecutivo, con valores muy diferenciados relacionados con la dispersión que tienen los elevados sueldos de los Ejecutivos de CODELCO.
V. Los excedentes de CODELCO y el aumento del Presupuesto del Estado.
Los Presupuestos del Estado en estos últimos años han aumentado considerablemente, financiados en gran parte por los excedentes generados por CODELCO, a pesar de que gran parte de los excedentes de CODELCO se invierten en los países desarrollados. En Chile, se usa una parte mínima de dichos excedentes. Sin embargo, su impacto en el Presupuesto del Estado ha sido elevado permitiendo un crecimiento de dicho Presupuesto de 9% anual en los últimos años, es decir, casi el doble del crecimiento promedio del PIB chileno en los últimos tres años. El Banco Central de Chile ha informado que en el año 2006 el Producto Nacional Bruto -PNB-, que es lo que realmente queda en el país disminuyó en 3,3%. El crecimiento promedio anual del Producto Nacional Bruto en los años 2004, 2005 y 2006 fue levemente superior al 1%.Es decir, muestra una situación recesiva. Esto se debe a las grandes salidas de utilidades de las inversiones extranjeras, -las que han aumentado en forma exponencial en los últimos años-, particularmente por parte de las empresas extranjeras del cobre por la inconstitucional desnacionalización del cobre. (Ver la gráfica de inicio de esta nota).
Sin este aumento del Presupuesto del Estado con los recursos del cobre que nacionalizó Salvador Allende, la recesión económica de Chile desde 1998 a 2003, se hubiera prolongado. De hecho, los graves problemas sociales subsisten. Estos problemas podrían resolverse fácilmente con una disminución de los excedentes de CODELCO que el Ministro de Hacienda Andrés Velasco invierte en los países capitalistas desarrollados.
VI Uso de los excedentes del cobre para enfrentar los explosivos problemas y movimientos sociales en los últimos meses.
El gobierno ha utilizado más de US$ 2.300 millones de los excedentes del cobre, especialmente provenientes de CODELCO para enfrentar diferentes problemas y conflictos sociales, -entre ellos-, los siguientes:
VII. Excedentes de CODELCO al Banco Central para financiar el patrimonio del Banco, afectado por la profunda crisis del sistema financiero chileno en 1982.
VIII El gran crecimiento de los aportes de CODELCO para las Fuerzas Armadas.
IX. Gran parte de los excedentes del cobre se están invirtiendo en los países desarrollados.
X. En Síntesis
Thompson Bradley, líder de Veteranos por la Paz
No hay una marcha o una declaración en contra de la guerra de Irak que no cuente con su presencia y sus ideas. Vive organizando protestas, “sittings”, cartas a los senadores y audiencias con el poder. Acá, su visión sobre el conflicto y la forma en que la sociedad estadounidense lo enfrenta.
| Nación Domingo |
Su nombre, su rostro con cierto parecido al de Lenin y su inagotable lucha por la paz son casi legendarios dentro del movimiento Veteranos por la Paz, que integra prácticamente desde su fundación, en 1985. Thompson Bradley, 72 años, profesor de literatura rusa y egresado de la Universidad de Yale, ha pasado su vida luchando por la justicia social y ha ofrecido más de 300 conferencias sobre política, cambio social y literatura europea a través del territorio estadounidense. Y en estos tiempos de guerra, cuando se cuentan 3.577 soldados norteamericanos muertos, 26.129 heridos y cientos de miles de iraquíes muertos y heridos, su voz se ha tornado aún más potente.
En los tiempos de Vietnam formó parte de las revueltas universitarias, marchó por las calles con pancartas y junto a millones de compatriotas suyos fue testigo, cada tarde en las noticias, del terrible espectáculo de la vuelta a casa de los soldados muertos en bolsas negras de plástico. Hoy la guerra se da en condiciones muy distintas, pero la reacción del pueblo es también diferente.
–No se ven demostraciones masivas, la gente no sale a la calle y en la televisión no hay muertos en bolsas de plástico. ¿A qué se debe la indolencia frente a esta guerra, tan trágica y cruenta como la de Vietnam?
–Durante la guerra de Vietnam, el servicio militar era obligatorio y el reclutamiento era transversal, atravesaba todas las clases. Una persona como yo mismo, por ejemplo, que estaba en la universidad, podía ser reclutada y obligada a ir a la guerra. Esos soldados provenían de la clase media, con mayor educación, a veces incluso de familias ricas que estaban en el poder. Eran hijos de profesores, médicos, abogados, hombres de negocios. Pero después de Vietnam terminó la obligatoriedad, y los soldados de hoy han entrado al Ejército porque necesitan dinero.
–¿Cree que esta vez la sociedad no reacciona con más fuerza porque los soldados son gente pobre y a nadie le importa lo que les pase o deje de pasarles?
–Por espantoso que suene, sí, se puede decir así. Esto no quiere decir que en Vietnam no muriera gente pobre, porque sí ocurrió, pero en Irak no ha muerto gente de la clase media ni los hijos de los ricos, sino obreros. Las universidades, los profesionales y los hombres de negocios no han sido tocados por esta guerra. Otro factor es que tanto [el vicepresidente Dick] Cheney como [el ex secretario de Defensa] Donald Rumsfeld, que no fueron a Vietnam porque evadieron el servicio, pero estaban cerca del poder, aprendieron que no deben permitir la mala publicidad. Para la gente, la sola visión de las bolsas plásticas con sus muchachos mutilados adentro fue espantosa. Cheney y Rumsfeld no permitieron que eso ocurriera otra vez y, de hecho, las imágenes de los muertos están prohibidas. No vemos el conteo de los muertos, no vemos cuerpos en bolsas plásticas, ha sido una guerra sin fotos.
–Pero sí hemos visto imágenes horrendas, como las de la tortura en Abu Ghraib, y eso no tuvo mayor efecto tampoco. Hay quienes advierten un gran cinismo y frialdad con respecto a esta guerra.
–No sólo Abu Ghraib, está también Guantánamo. Pero, más que hablar de soltura moral del público, yo hablaría de la decadencia y falta de coraje de la prensa en general, que ha sido muy poco crítica. La mayoría de la gente en Estados Unidos se informa por la radio, y la radio en este país está en un 80% controlada por la derecha. La gente escucha a Rush Limbaugh, Bill O’Reilly, Fox News, y ellos no sólo no informan lo que está pasando, sino que mienten y falsifican la realidad. A eso se suma un discurso oficial mentiroso y amenazante, donde cualquier crítica es tildada de traición. Si la mayoría se informa a través de una prensa limitada y partidista, si lee el “USA Today”, ve las noticias de Fox y escucha la radio, es muy fácil que no sepas lo que está pasando y que la guerra no te importe.
–En Estados Unidos, mentir suele ser algo que recibe una fuerte sanción. Pienso en Bill Clinton y su “impeachment” en el caso Lewinsky, por ejemplo. ¿Cómo se entiende que Bush haya llevado al país a una guerra en base a una mentira y no haya pagado por ello?
–La mentira política en Estados Unidos no empezó con esta administración. Empezó con Nixon y siguió con Reagan. Hubo grandes mentiras en esas dos administraciones, no olvidemos Watergate.
–Pero el propio Nixon, por ejemplo, tuvo que renunciar a propósito de Watergate.
–Hay que tener en cuenta que en la caída de Nixon la prensa jugó un papel muy importante. Nixon cayó porque la prensa dio a conocer la verdad y porque en ese tiempo había un Congreso que supo ponerse a la altura de las circunstancias, alzó la voz y dijo lo que había que decir.
PRESIDENTE EN LA SOMBRA
Thompson Bradley no tiene una buena opinión de George W. Bush y está convencido de que éste actúa de acuerdo a las ideas de quienes forman su camarilla. “Es muy difícil decir nada profundo sobre Bush, porque no hay ninguna profundidad en él. Bush responderá siempre de manera reaccionaria a cualquier evento, y no porque sea necesariamente tan reaccionario, sino porque es muy limitado como para pensar de otra manera. Se limitará a decir lo que le digan que diga”.
–Pensando en que Estados Unidos es el país más poderoso y cada vez que estornuda al mundo le da pulmonía, esa afirmación es grave.
–No hay más que observar los hechos. Cheney es un presidente a la sombra, que hace lo que quiere. Su plan y el de su camarilla era desmantelar lo que hizo Roosevelt en Estados Unidos, y lo han logrado. Mientras Roosevelt luchó por una sociedad más igualitaria, política y económicamente, esta gente ha asfixiado los programas sociales y ha desarrollado una política imperialista agresiva y activa. Yo no digo que Estados Unidos no haya sido imperialista antes, pero ahora es mucho más agresivo. Frases como “no tiene nada de malo ser imperialista”, que se escuchan hoy en el Gobierno, habrían sido impensables años atrás, incluso en boca de los más conservadores.
–Llama la atención que, ante este desastre, el Partido Demócrata no haya hecho nada.
–Ahí está el meollo del asunto. Hemos caído en la influencia maligna de un Gobierno perverso justo cuando el Partido Demócrata está en su momento más débil. Esa realidad es clave en cualquier discusión política que se tenga hoy en Estados Unidos.
EL CORAJE DE HILLARY
Bradley afirma que, antes de la invasión de Irak, no era difícil averiguar acerca de las supuestas conexiones de Saddam Hussein con Al Qaeda, las supuestas armas nucleares, la supuesta compra de uranio a Níger y todas las excusas que se dieron para atacar. “Cualquiera que quisiera saber la verdad tenía a mano la información adecuada”
–Sin embargo, una senadora como Hillary Clinton se tragó la mentira y le dio un cheque en blanco a Bush para invadir. ¿Cómo lo explica?
–La pregunta es si la gente como Hillary Clinton quería saber. Porque saber tiene consecuencias. Si sabes tienes que actuar de cierta manera. Ella tuvo miedo a oponerse a la Casa Blanca, y uno de los motivos es que, después de que Bush le robó la elección a Al Gore, los demócratas pensaron que habría una especie de fair play entre ellos y la Casa Blanca. Pero se equivocaron, y encontraron un Gobierno malicioso, que con ayuda de una Corte Suprema corrupta persiguió a quienes se oponían a la guerra y manipuló a la gente jugando la carta del miedo al terrorismo.
–Hay gente que hubiera esperado más coraje de Hillary Clinton.
–Pero ella es una persona sin principios. Proyecta un carácter muy fuerte, ¿pero qué ha hecho desde que está en el Senado? Cualquier análisis le dirá que lo único que ha hecho es escalar hacia la Presidencia. Lo único que a ella la mueve es la posibilidad del poder. Ni siquiera ha tenido el coraje de decir que se equivocó.
–¿Cuál será el costo de esta guerra para Estados Unidos?
–No sólo el costo de la guerra. El costo de toda la administración de Bush es aplastante. Tomará dos generaciones reconstruir lo que ha sido destruido: los servicios de salud, el sistema judicial, el sistema de educación, las agencias de protección del medio ambiente, los parques nacionales. La lista es inmensa, porque lo que han hecho es declarar la guerra a cada una de aquellas áreas que nos definen como país desarrollado.
–Eso comenzó con Reagan.
–Pero Reagan no hizo nada parecido a Bush. Hoy tenemos 47 millones de personas sin seguro médico, nueve millones de niños sin protección de salud, y se han privatizado prácticamente todos los servicios, al tiempo que se redujeron los impuestos para los más ricos. Estamos hablando de dos generaciones que tardará este país sólo para llegar al punto que estábamos antes de esta administración.
–¿La clase política está capacitada para salir de este atolladero?
–Lamentablemente, no. Los dos partidos carecen de buenas ideas, coraje y fuerza. Y ambos se han corrompido en esta administración.
–¿Cual es la salida?
–Tengo esperanza de que esta sociedad actúe de manera inteligente y surja alguien capaz de sacar al país del agujero. Espero que sea así porque estoy profundamente avergonzado de ser norteamericano. Esta guerra no sólo nos ha llenado de muertos y enemigos repartidos por el mundo, sino de vergüenza.
–¿Qué lección ha enseñado esta guerra?
–El mundo debería aprender que jamás, bajo ningún motivo, debe permitir a Estados Unidos entrar en su país para “ayudarlos”. ¡Nunca! Hacerlo es como invitar a un oso: se cae dentro de la casa, destruye todos los muebles, araña todas las paredes, se come toda la miel y después se queda a vivir. LND
La misteriosa enfermedad que inquieta a las compañías forestales
Al holding maderero de Angelini le llueve sobre mojado. Al mismo tiempo que sucedían los desastres ambientales de Valdivia y Licantén, una inédita peste que tiene en alarma a la industria se propagaba rápidamente. Mientras se busca una cura, el desconocido agente continúa golpeando la clave del éxito de las forestales chilenas.
| Nación Domingo |
Por Darío Zambra B.
A fines de abril, cuando se realizó en la sede de la Sofofa la junta anual de accionistas de Empresas Copec, los principales ejecutivos de la compañía exhibieron un video corporativo destacando los últimos logros del holding que encabeza Anacleto Angelini. Pero nada dijeron sobre los problemas por los que atravesaba Celulosa Arauco y Constitución (Celco), una de sus principales filiales.
No hubo ninguna mención al conflicto sindical, que estallaría dos semanas más tarde, ni tampoco dijeron nada a sus accionistas sobre la misteriosa enfermedad que está atacando a las plantaciones de pino insigne y que tiene en alerta a la industria forestal, en especial a la gigante propiedad del empresario italiano.
“En el verano del año pasado visité la zona entre Arauco y Lebu y me di cuenta de que algunos pinos tenían un color rojizo, otros un tono gris y algunos simplemente tenían las acículas –las hojas del pino– secas, como si las hubieran quemado. Nunca antes había visto algo así”, recuerda un ingeniero forestal de la Conaf.
Cuando el profesional realizó este viaje, el fenómeno ya llevaba un par de años registrándose. Sus primeros síntomas fueron detectados en 2003 por personal técnico de las mismas empresas. Sin embargo, la luz de alarma se encendió recién a fines del año pasado, cuando los ejecutivos de las forestales vieron que la plaga pasó de afectar sólo algunos terrenos aislados a cubrir más de 60 mil hectáreas. De inmediato, al interior de las compañías comenzaron a circular mails alertando a los funcionarios sobre el extraño suceso.
ARAUCO, OTRA VEZ
Pese a que también han sido afectados algunos bosques de la provincia de Cautín y de la zona costera de la provincia de Valdivia, la mayoría de las plantaciones dañadas se encuentran en el suroeste de la Región del Biobío, entre las comunas de Arauco y Tirúa. Según explica un profesional de la Controladora de Plagas Forestales, todas estas ubicaciones tienen influencia marítima, y los pinos que presentan los mayores daños son los que se encuentran en las quebradas y en las orillas de los caminos.
Que esta plaga se focalice principalmente en la provincia de Arauco no es un hecho menor. Más de la mitad de la superficie de la zona está ocupada por plantaciones de esta especie y la mayor parte de ellas pertenece a forestales del holding de Angelini. Un alto ejecutivo de Forestal Arauco asegura que en total son cerca de 100 mil las hectáreas afectadas por el daño foliar del pino –como hasta ahora se ha denominado a esta enfermedad– y que la mitad de ellas pertenece al grupo Arauco. Sin embargo, fuentes de otras firmas del sector sostienen que este porcentaje se acerca al 90%.
Eliodoro Matte, presidente de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), aseguró a LND que “la plaga no está afectando a nuestras plantaciones, porque nuestros bosques están en otras zonas”. Pero un ejecutivo de Mininco, la principal forestal del grupo Matte, afirma que sus pinos también están siendo atacados, aunque el daño no superaría las 100 hectáreas.
El mayor deterioro lo han sufrido los bosques del grupo Angelini, donde más del 5% del millón de hectáreas que tiene el grupo –cifra que también incluye los activos forestales en Brasil, Argentina y Uruguay– está siendo afectado por esta inédita plaga.
Si se tiene en cuenta, como dice un informe del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), que este problema podría derivar en la “disminución de productividad de las plantaciones afectadas”, se entiende el estado de alerta en que se mantiene la mayor firma forestal del país.
una muerte lenta
Según los investigadores que están estudiando esta enfermedad, sus síntomas son cíclicos y se repiten año a año. Cuando comienza el invierno, las acículas de los pinos afectados, de entre uno y 20 años de edad, comienzan a decolorarse progresivamente: empiezan con un tono amarillo, más tarde se tornan grises y a fines de la primavera toman un color rojizo. Después de dos temporadas con estos síntomas, el proceso termina con la muerte del follaje. El resto del año, los síntomas no son detectables a simple vista.
Eugenio Sanfuentes, académico de la Universidad de Concepción que está investigando esta patología junto a Bioforest –la empresa de investigación del grupo Angelini–, explica que cuando el árbol pierde su follaje disminuye su fotosíntesis y, por lo tanto, crece menos y más lentamente. “Cuando la defoliación es persistente o severa, el pino puede manifestar algún un tipo de estrés y quedar susceptible al ingreso de otros agentes patógenos. Incluso, cuando las pérdidas de follaje son consecutivas y lo atacan otros hongos, el árbol puede eventualmente morir”, asegura el investigador.
Precisamente para evitar el ataque de agentes secundarios que aprovechen la debilidad del pino, Bosques Arauco realizó en varias oportunidades fumigaciones aéreas en las superficies afectadas, aplicaciones que provocaron diversos daños en las comunidades cercanas a las plantaciones (ver recuadro).
Pese a que la plaga se detectó a fines de 2003, aún no se determina su origen ni la forma en que se propaga. Según fuentes del SAG, hasta ahora esta especie nunca había presentado este problema. Sólo en Nueva Zelanda se registró un fenómeno similar, pero con otras particularidades.
BUSCANDO UN REMEDIO
Por esta razón, las empresas forestales se metieron de lleno desde mediados del año pasado a estudiar esta enfermedad. Aunque en Arauco todavía no calculan cuánto se ha gastado en buscar una cura para esta plaga, sólo las acciones realizadas hasta ahora suman cientos de millones de pesos.
Los primeros estudios apuntaron a la incidencia de factores ambientales: analizaron la radiación ultravioleta y llevaron tierra de la costa a la cordillera y viceversa, pero fueron descartados. Contrataron decenas de investigadores chilenos y nada. Incluso, Angelini trajo expertos en fitopatología desde Estados Unidos y Sudáfrica, pero sin resultados positivos.
Uno de los ingenieros de la Controladora de Plagas Forestales asegura que lo más probable es que se trate de algún hongo desconocido, hipótesis que avala el profesor Sanfuentes. “Según los estudios, todo indica que hay un problema de hongos. De hecho, ya tenemos cuatro o cinco aislados, que son los candidatos. Mi impresión es que nos hemos ido acercando al origen del problema y este año ya podríamos tener resultados concretos”, sostiene el experto.
En paralelo, las forestales afectadas, en conjunto con el SAG y la Conaf, están trabajando en un programa de vigilancia fitosanitaria que permita analizar en profundidad el fenómeno y buscar así cómo mitigar sus efectos y prevenirlos. Una de sus principales líneas de acción se centra en evaluar los problemas de crecimiento de las plantaciones dañadas y su inevitable impacto económico, tal vez el aspecto más sensible para Angelini.
La clave del éxito
“Este es un tema delicado”, advierte un ejecutivo de Arauco. Por esta razón, los esfuerzos de la industria forestal también se han centrado en que este problema se trate con el más bajo perfil posible. Sus principales ejecutivos tienen claro que cualquier anomalía en la producción tiene un efecto negativo inmediato en sus relaciones comerciales, especialmente con sus compradores europeos y japoneses, los más exigentes. Y el efecto se multiplica cuando se desconocen el origen y la forma de propagación de la plaga, y la única certeza son sus consecuencias.
Lo que sí está claro es que ni la madera ni la corteza se ven dañadas, pero sí su crecimiento. Ahí radica la inquietud de las forestales, debido a que el éxito de Arauco está en su política de contención de costos. El año pasado, la compañía registró una rentabilidad sobre patrimonio de 13,46%, cifra superior al 4,6% que tuvo CMPC, su competidor más cercano.
Como explica un analista de una importante corredora de bolsa, una de las variables clave de la rentabilidad de Arauco, y de la industria forestal en general, es la tasa de crecimiento de los árboles. Mientras en Canadá un árbol tarda unos 100 años en alcanzar una edad productiva, y en Estados Unidos unos 50, en Brasil y Chile ese período fluctúa entre los 15 y 22 años. Esa es la razón por la que estos dos últimos países lideran la producción mundial de celulosa.
“Ésa es también la clave del éxito de los bajos costos de Arauco, junto con la mano de obra barata y la cercanía de las plantas respecto a los bosques y a los puertos. Por eso, si esta plaga afecta la tasa de crecimiento de los pinos, la compañía tiene mucho margen para defenderse respecto a sus competidores del hemisferio norte, pero sí perdería su posición competitiva respecto a los brasileños”, explica el ejecutivo.
La misma fuente confiesa que, en una de las últimas reuniones entre la compañía y las corredoras de bolsa, los gerentes de Arauco comentaron brevemente la existencia de esta plaga, pero “aseguraron que tenían un tratamiento para paliar el problema”.
A los accionistas, sin embargo, no se les ha dicho nada ni en la junta anual de Copec ni a través de un hecho esencial a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), que es el mecanismo que tienen las sociedades anónimas para informar los aspectos que podrían influir en su producción.
En la SVS explican que le corresponde al directorio de cada firma determinar cuáles son los hechos que ellos consideran esenciales para informarlos a la autoridad. Consultada al respecto, la empresa de Angelini no quiso referirse a este punto en específico ni a la plaga en general.
El mismo corredor de bolsa asegura que, pese a que esta enfermedad era de conocimiento público, no ha afectado el precio de las acciones de Copec –la matriz de Arauco–, como sí lo hicieron los desastres ambientales de Valdivia y Licantén, otros de los grandes dolores de cabeza del holding. LND
|
ECOLOGIA... ARGOS: JULIO 4 DE 2007...
Por: Steve Bloomfield
www.globalizate.org
Traducido por Félix Nieto para Globalízate
El cambio climático se ha convertido en un asunto de máxima seguridad que puede conducir a "un mundo en llamas" según un alto cargo medioambiental. Desde el aumento del nivel del mar en el Océano Indico a la expansión del desierto en la región africana del Sahel,(1) el calentamiento global provocará nuevas guerras en todo el planeta, ha dicho Achim Steiner, director ejecutivo del programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente, PNUMA (UNEP siglas en Inglés).
"A causa del cambio del clima, mucha gente se está viendo forzada a emigrar a otras tierras, lo que está provocando conflictos". Las sociedades no están preparadas para la escala y la velocidad de decidir qué es lo que van a hacer con la gente".
"El mundo ya está experimentando, en parte, la primera guerra provocada por el cambio climático". Los dramáticos cambios experimentados en la región de Darfur, (Sudán) ayudaron a sentar las bases para el conflicto actual que ha desplazado a más de 2.500.000 personas y matado al menos a 200.000.
Un informe que publica mañana UNEP relacionará directamente el cambio climático con Darfur. "Será uno de los documentos más importantes que relacionen el cambio climático con los conflictos" Dirá que, "el cambio climático es una dimensión clave que debe tomarse en consideración en los conflictos".
Las raíces de los ya cuatro años de conflicto se encuentran en la devastadora sequía que arrasó Sudán y el Cuerno de África en los años 80. Desde entonces, la lluvia en Sudán ha disminuido en un 40% como resultado del calentamiento global. Granjeros comenzaron a levantar vallas en sus tierras a las que los nómadas tenían acceso anteriormente. Se comenzaron a producir choques entre los nómadas (mayoría árabes) y los propietarios, principalmente africanos, por el control de los recursos.
La crisis actual comenzó por una rebelión de tres tribus Darfuri y una feroz contrainsurgencia por parte de Khartoum, pero los cambios dramáticos en la ecología de Darfur parece que han sido un factor determinante. "Lo que estamos presenciando en Darfur es un cambio en el medio ambiente que pone presión en las comunidades locales". "Combina eso con tensiones potenciales y rápidamente obtienes una mezcla potente con un aumento en la presión que puede resultar en un conflicto. La situación de Darfur emergerá en otras partes del Mundo", Mr. Steiner también nos avisa de "un mundo en llamas" si los países no "despiertan" añade: Es un asunto de máxima seguridad que afecta al conjunto de la dinámica geopolítica que existe actualmente".
A comienzos de año el Reino Unido usó su presidencia del Consejo de Seguridad de las NNUU para conducir el primer debate sobre cambio climático y conflicto. "¿Que hace que comiencen las guerras?", preguntó la ministra de asuntos exteriores Margaret Beckett. "Luchas por el agua, cambio de las épocas de lluvia, luchas por la producción de alimentos, uso de la tierra. No hay muchas amenazas potenciales más graves... para la paz y la seguridad".
Según Mr. Steiner hay dos áreas principales de conflicto potencial, la región del Sahel y el Este de Asia. "En los próximos 35 años la mayoría de los glaciares en el Himalaya... desaparecerán. Estamos hablando de que 500 millones de personas se verán afectadas directamente y otros 250 millones indirectamente". El aumento del nivel del mar en Bangladesh es otra área potencial de conflicto: "India ya ha comenzado a construir un muro para evitar que los bangladesis crucen la frontera. La previsión del aumento del nivel del mar en medio metro significará que 34 millones de personas se tendrán que desplazar a otro lugar. ¿Donde van a ir? Se saltarán las barreras.
Pero África será la que más sufra. El aumento de las aguas puede llegar a destruir hasta un 30% de la costa del continente, mientras que se perderán entre un 25 a un 40% de los habitats naturales para el año 2085. Conflictos provocados por la escasez de recursos ya están fermentando en toda África. En Ghana choques entre agricultores y ganaderos Fulani han aumentado al disminuir la cantidad de recursos. En el Monte Elgon (Kenia) más de 40.000 personas han sido desplazadas por las luchas de tribus sobre el acceso a las tierras.
El cambio climático también causará problemas después de finalizados los conflictos. Según el informe de UNEP sobre Darfur, la mayor parte de los desplazados por el conflicto nunca podrán regresar a sus hogares. Mr. Steiner concluye: "Hemos traspasado un punto sin retorno".
Notas del traductor.
(1) Área geográfica y climática del continente africano que limita al norte con el Desierto del Sáhara, al sur con las sabanas y selvas del Golfo de Guinea y de África Central, al oeste con el Océano Atlántico y al este con el Nilo Blanco. Tiene una extensión aproximada de 4 millones de Km² e incluye: sur de Mauritania, Senegal, Malí, norte de Guinea y Burkina Faso, Níger, norte de Nigeria y Camerún, así como Chad y Sudán.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sahel
Ceremonia se realizará mañana a las 11 horas
El centro de la ciudad fue escenario ayer del ensayo general de la ceremonia de Juramento a la Bandera, que se realizará mañana, a partir de las 11 horas en la Plaza de Armas.
Un contingente de más de mil soldados participó en esta actividad, aplaudida por centenares de padres de los soldados conscriptos que se apostaron en la plaza a presenciar a sus hijos.
Esta preparatoria fue dirigida, en todo momento, por el propio comandante en jefe de la Vª División de Ejército, general Luis Torres Aguirre, quien impartió las últimas instrucciones de la ceremonia castrense más importante para los militares.
"Nos encontramos afinando los últimos detalles, puesto que esta es una ceremonia sumamente importante para nosotros, por el significado que tiene, a partir del compromiso que asumen los soldados, tanto del cuadro permanente, oficiales y conscriptos, que se comprometen con su Patria en la defensa del honor de su bandera", comentó el general Torres, en medio de la preparatoria.
Por otra parte, destacó que ya estén en Magallanes todos los familiares, resultando todo bien hasta el momento, tal como estaba planificado. En los regimientos se habilitaron dependencias para que la gente disfrute de su estadía en la zona, y esté en un ambiente confortable.
El juramento a la bandera comienza mañana con los honores a la autoridad que preside la ceremonia. En este caso, la intendenta Eugenia Mancilla. Luego vendrá el izamiento del pabellón nacional, la ceremonia de juramento y cierra todo el desfile de honor.
Carabineros dispuso para mañana cortes y desvíos de tránsito en el sector central, desde las 9,30 horas. Pero antes, a partir de las 8, se prohibirá el estacionamiento en calle Bories, entre José Menéndez y Errázuriz.
En tanto esta noche tendrá lugar la tradicional ceremonia de vigilia de armas en el templo Catedral.
La Prensa Austral © Edición Internet
Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE