Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

11 DE JULIO: EL PUEBLO DIJO ¡BASTA!

11 DE JULIO: EL PUEBLO DIJO ¡BASTA!

Por Gabriel Anaya y Atanasio Borja.

Movilización impresionante ésta del 11 de julio. La indignación agita lemas en medio de un bosque de banderas y pancartas. Las calles sudan a pueblo, y apostados en las esquinas, policías con ojos de plomo miran al vacío.

Desde tempranas horas llegaron las delegaciones gremiales, populares y estudiantiles que acudían a la  convocatoria realizada por la dirigencia de la CGTP. La preconcentración tuvo lugar en la plaza Dos de Mayo, escenario de históricas luchas a favor de las reivindicaciones laborales. A voz en cuello se lanzaban las consignas, la indignación contra un gobierno autoritario pero también la esperanza y el optimismo mostraban que en el país hay urgencia de levantar una propuesta distinta a la que impone el imperialismo con su programa neoliberal.

El recorrido se inició por la avenida La Colmena, pasando por Wilson, Paseo Colón y Jr. Lampa, hasta llegar a la Plaza San Martín. De todas las arterias que desembocaban en la plaza aparecían  mares humanos con banderolas y cantando consignas de unidad. El desfile humano parecía interminable y corroboraba el éxito de la convocatoria.  

La enorme plaza quedó chica al ser abarrotada por aproximadamente 70 mil personas, algo no visto en los últimos años y ante el asombro de la propia concurrencia. Ello le tapaba la boca al presidente García quien horas antes calificó como minoría a los sectores en pie de lucha. Pero, pese a que las cámaras de los medios de comunicación alineados al gobierno estuvieron presentes, las radios, televisión e Internet desconocieron una vez más lo que venía sucediendo para darle prioridad a la no extradición de Fujimori. García no encontró una mejor cortina de humo para ocultar la verdad.

De antemano se sabía que la jornada de lucha era a nivel nacional; por ello, los reportes de provincias nos daban a conocer que la medida fue contundente y que grandes concentraciones humanas se daban en simultáneo. Ese 11 de julio, los pobres del Perú se unieron en un solo puño.

Tras tomar la palabra algunos congresistas del PNP y UPP, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, afirmó que es el inicio de una serie de acciones de lucha en contra de las políticas antipopulares de García.

Posteriormente, Ollanta Humala propuso la formación de una Asamblea Popular en la que participe toda la población organizada en instituciones afines, con vocación de transformar la sociedad. Asimismo llamó a no tener miedo a los cambios radicales pues ello es lo único que podrá crear un nuevo país.

Por su parte, el secretario general del SUTEP, Luís Muñoz, saludó la presencia de los maestros de provincias e invocó a no claudicar en la lucha por una Ley de Carrera Pública Magisterial acorde con los intereses de los maestros.

A su turno, el ex congresista Javier Díez Canseco, saludó a los asistentes y los instó a forjar una alternativa diferente al neoliberalismo, para ello es requisito indispensable la unidad de la izquierda y del movimiento popular.

Finalmente, Héctor Béjar, en representación del Frente Amplio de Izquierda, enfatizó en la necesidad de conformar una organización sólida que canalice las aspiraciones del pueblo peruano.

En todo momento, el patrullaje aéreo se hizo presente por medio de helicópteros de la Policía Nacional que sobrevolaba la plaza San Martín.

Al final de las intervenciones, decenas de miles de asistentes entonaron con el puño en alto las notas del himno del proletariado mundial: La Internacional. La respuesta al gobierno fue contundente, y aunque su prensa basura no quiera dar cuenta de ello, son los hombres y mujeres del Perú los que dieron y darán fe, los que se harán sentir y los llamados a transformar al país.


 

 

POLITICA ECONOMICA Y PROTESTA POPULAR

POLITICA ECONOMICA Y PROTESTA POPULAR

Por Alan Fairlie Reinoso.

La magnitud de las protestas en casi todas las regiones del país y la gigantesca movilización en Lima en las jornadas del 11 y 12 de Julio, tienen pocos precedentes. Es difícil que esto se explique por oposiciones puntuales, o por manipulación externa al movimiento social como señalan voceros del gobierno. La represión generalizada y violenta, tampoco es coherente con este diagnóstico.

Seguramente hay reivindicaciones locales en las plataformas del movimiento social.

Pero han coincidido mineros, campesinos, maestros, docentes universitarios, portuarios, y movimientos regionales que también tienen demandas nacionales: cambio de rumbo de la política económica, revisión del TLC, defensa de los derechos sindicales y del trabajo, de la agricultura y medio ambiente, incumplimiento de promesas electorales, defensa de la soberanía nacional, protesta contra la chilenización del país. Rechazo a leyes y medidas aprobadas al caballazo en el Congreso, o que subrepticiamente aparecen publicadas en el Peruano, buscando rematar lo que queda de activos o infraestructura estatal.


Todo esto en medio de una campaña masiva que señala los logros del crecimiento del país, la abundancia de recursos, la redistribución a regiones, las bondades de la inversión extranjera (que además llegará a raudales con el TLC) y la obtención del grado de inversión.

Se debe recordar que el entonces candidato García llamó en el 2001 a luchar no solo contra el fujimorismo político, sino también contra el fujimorismo económico (léase neoliberalismo) y cuestionó a Toledo de querer construir el segundo piso de la dictadura, obligándolo a un viraje de su campaña.

Toledo no solo aplicó el continuismo, sino que puso a los mismos operadores de los noventa y representantes de los transnacionales y grupos de poder, que sin intermediarios manejaron la política económica según sus intereses. La pérdida de popularidad le produjo cuestionamientos que lo llevaron a casi tener que dejar el poder, y se libró por el soporte de partidos y organizaciones que entendían que así salvaban la democracia.

El 2006 pasaron a segunda vuelta los que cuestionaron el modelo radicalmente, o que plantearon el “cambio responsable”. La población votó mayoritariamente por el cambio de modelo, pero el nuevo gobierno estableció alianzas que traicionando sus promesas no solo mantuvo los lineamientos centrales de la política cuestionada, sino que puso también directamente en el control estatal a los mismos operadores.

El descontento popular ha ido en aumento y al no darse los cambios esperados se están manifestando ahora con mayor energía, rebasando las direcciones de partidos que están debilitados o que desperdiciaron la posibilidad de liderarlos.

Movimientos sociales primero sumamente dispersos, pero que a pesar de las limitaciones, están encontrando mecanismos de coordinación y reagrupamientos políticos que buscan darles dirección. Se trataría entonces no solo de una cuestión coyuntural.

Crecimiento primario-exportador sin eslabonamientos significativos, que crea bolsones de empleo precario, ganancias extraordinarias aumentadas por los precios internacionales mientras los salarios están congelados, aumentando la desigualdad en la distribución de ingresos. Transnacionales y grandes empresas exonerados de impuestos en contratos de estabilidad tributaria, así como las ganancias de capital, mientras tenemos la carga de los impuestos indirectos regresivos y se pretende eliminar exoneraciones a la selva que compensan asimetrías.

Se eliminan políticas sectoriales para la agricultura, ciencia y tecnología, pequeñas y medianas empresas, industria nacional, mientras se mantiene la “flexibilización” laboral. Se tienen presupuestos de hambre en educación, salud, Fuerzas Armadas y Policiales, y se argumenta que no hay recursos para aumentar los salarios, mientras se pre-paga deuda externa.

Se reprime a la población que protesta y se les encarcela, mientras empresarios mineros desafían la autoridad y no pagan multas y hacen caso omiso al Ministerio de Trabajo y no pasa nada, se rompe más de 6 veces el gasoducto de Camisea y no pasa nada, se incumple la concesión del aeropuerto y no pasa nada, etc. Fuerte con el débil y tembleque con el poderoso, parece ser la consigna de este populismo para los ricos.

Esa política hace que tengamos una de las presiones tributarias más bajas del continente, y no se invierta lo necesario. ¿Cómo es posible que se mantenga la inversión pública en 2.8% de PBI después de la caída sistemática de los años previos?

Pronto las remesas de nuestros migrantes (2.0% del PBI) alcanzarán lo que un Estado invierte en ciclo de expansión.

No solo aumentan las ganancias a nivel récord mientras los salarios están estancados y las condiciones de trabajo no mejoran, sino que hay una sangría de recursos al exterior. En remesas de utilidades al exterior se fueron alrededor de 7000 millones de dólares el 2006.

Modelo concentrador y excluyente, polarizador, que busca ser perpetuado con el TLC.

Esta situación no es sostenible, se tiene que redistribuir y esto no se hará pasando el sombrero a las mineras, para que además manejen los recursos.

Se requiere un cambio de la política económica que demandan a lo largo y ancho del país amplios sectores de la población, que incluyen sectores del propio partido de gobierno.


 

 

LOS CAMPESINOS MOVILIZADOS.

LOS CAMPESINOS MOVILIZADOS.

Por organizaciones campesinas del Perú

Los principales dirigentes de los Gremios Agrarios convocantes al Paro Agrario Nacional del 11 y 12 de julio, la Confederación Nacional Agraria (CNA), Confederación Campesina del Perú (CCP), Confederación de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), Asociación Nacional de Empresas Comunales y Multicomunales (ANECOMSA), Asociación Nacional de Productores de Algodón (ANPAL), Rondas Campesinas, FEMUCARINAP y ANAMEBI al terminar el segundo día del Paro Nacional Agrario informaron que durante los dos días se han movilizados en forma masiva y disciplinada mas de 5 millones de campesinos, pequeños productores agropecuarios y artesanos de las 21 regiones del país.

MASIVAS MOVILIZACIONES EN REGIONES

El PARO AGRARIO NACIONAL convocadas por los gremios mas importantes fue acatada en forma disciplinada y democrática por las comunidades campesinas, comunidades nativas, rondas campesinas,  empresas comunales, comités, asociaciones, juntas de usuarios,  federaciones agrarias y campesinas, federaciones de mujeres y la juventud campesina que junto con los maestros y otros sectores se movilizaron  en forma multitudinaria por las carreteras, plazas, calles realizando mítines y concentraciones en las siguientes regiones: Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco, Apurimac, Ayacucho, Junín, Huancavelica, Huanuco, Ica, Lima Provincias, Amazonas, San Martín, Ucayali, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Piura y Tumbes,  y productores cocaleros en 9 cuencas de las diferentes regiones del país, en todos estos lugare s las movilizaciones han sido masivas, los campesinos y maestros unidos protestaron.

EXIGEN AL GOBIERNO EN TODO EL PAIS

Los campesinos en todo el territorio patrio rechazaron la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos por el Congreso y el Gobierno Peruano, las concesiones de los recursos naturales y la biodiversidad (agua, minería, bosques y territorio comunal) a la gran empresa extranjera; exigieron la declaratoria en emergencia agraria a la pequeña producción agropecuaria, saneamiento de las deudas agrarias a los campesinos de la costa y sierra, demandaron la promulgación de la nueva ley de Agrobanco, restitución de la Constitución del 79 y/o convocatoria a una Asamblea Constituyente para una nueva carta magna; asimismo, la INMEDIATA ATENCION a los siguientes puntos:  

-  Empadronamiento de los productores  cocaleros de todo el Perú. Cese a la persecución sindical y política de los líderes y ligerezas campesinas y campesinos que luchan por la  defensa de sus derechos.

-  Respeto al derecho consuetudinario de las Comunidades Campesinas e Indígenas y autonomía de las Rondas Campesinas.

- Derogatoria de los D.S. 014-2007.EM y 015-2007-AG, porque favorece a las empresas mineras,        recorta el derecho de consulta a las comunidades y quitándole la autonomía a los  gobiernos locales.

- Derogatoria del articulo de la Ley 27360 referente al régimen laboral que se aplica en las empresas agro exportadoras, en perjuicio de los trabajadores y trabajadoras.

PRESIDENTE ALAN GARCIA ESCUCHA AL PUEBLO

Recogiendo la demanda de millones de pequeños agricultores del país, los dirigentes agrarios  exigieron el dialogo y atención a las principales demandas al presidente de la Republica Dr. Alan García Pérez, de no ser atendido la plataforma de lucha agraria, se convocara a una nueva movilización nacional. Asimismo, agradecieron a los millones de campesinos y pequeños productores por su valentía y voluntad unitaria demostrada durante los dos días de lucha en defensa de la producción, la dignidad campesina y contra los abusos y exclusión social.

De igual forma exhortaron al presidente de la republica  de abstenerse de insultar y menospreciar a los campesinos, a los maestros, a los mineros y a las mujeres,  escuchar las demandas del pueblo y rectificar sus políticas, cumplir sus promesas electorales y atender las demandas de los campesinos y trabajadores.

LIBERTAD DE LOS DETENIDOS

Los líderes agrarios demandaron la inmediata libertad de los campesinos detenidos en las provincias durantes los días de movilización y protesta que esta garantizados por la Constitución Política de Estado.

En particular exigieron la Libertad del Ex Congresista JAVIER DIEZ CANSECO, Profesores NILVER LOPEZ, Secretario General del SUTEP LUIS MUÑOZ demás profesores y estudiantes injustamente detenidos.

Lima, 12 de Julio del 2007

POR LOS GREMIOS AGRARIOS Y CAMPESINOS E INDIGENAS

ANTOLIN HUASCAR FLORES, Presidente de la CNA
 MELCHOR LIMA HANCCO, Secretario General Colegiado CCP
MARIO PALACIO, Presidente CONACAMI
GERMAN ALTAMIRANO ZUÑ, Presidente ANECOMSA
ROBERTO MARTINEZ PEREZ, Presidente ANAMIBE – PERU                                     
LOURDES HUANCA ATENCIO, Presidenta FEMUCARINAP

 

Militarización en la Triple Frontera. De silencios políticos y mediáticos

Desde

EL FARO DEL FIN DEL MUNDO

http://desdeelfarodelfindelmundo@blogspot.com

Política: La presencia militar estadounidense en el punto tripartito no se mencionó en la XXXIII Cumbre de Presidentes del Mercosur, ni suele ser tratada en los medios de comunicación. Reflexionar sobre la militarización de América Latina en general y de la Triple Frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina en particular se hace fundamental en esta coyuntura histórica. Sin embargo, parece cubrir al tema un fuerte manto de silencio por parte de los mandatarios del Mercado Común del Sur (Mercosur) y de los grandes medios de comunicación.

Si bien las cuestiones de la dependencia y la posesión de los recursos naturales fueron discutidas en la Cumbre de presidentes realizada a fines de la semana pasada, no se puso el acento en la fuerte presencia de militares estadounidenses en la región.

El concepto de militarización se refiere a la intervención y control militar sobre la vida social y política civil. Esta invasión en las diversas esferas de lo público y social, que en una democracia debe ser estricta competencia civil, constituye un factor determinante en el grado de debilitamiento de la institucionalidad y del Estado de Derecho.

Así, la presencia de tropas estadounidenses, siempre con diversas excusas, pone en tela de juicio la soberanía de los pueblos latinoamericanos y el poder que ellos depositan en sus representantes políticos.

En la Triple Frontera se reúnen varios factores que permiten construir a Estados Unidos un discurso oficial que le sirva de justificación para planes que poco tienen que ver con proteger o ayudar a los gobiernos de estos tres países.

En primer lugar, allí reside una gran comunidad árabe, 29 mil personas aproximadamente, dedicadas al comercio. Esto contribuyó a que, luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se tejiera la hipótesis nunca probada de que el lugar sirve como refugio para células de Al Qaeda e incluso del "prófugo" Bin Laden.

Cuando este argumento se hizo insostenible, Estados Unidos cambió su postura para asegurar que era probable que desde allí se financiara al Hezbollah, organización político militar libanesa, y al Hamas, movimiento independentista palestino.

A su vez, se insiste en que los sistemas financieros de Argentina y de otros países son inestables y no pueden impedir el lavado de dinero, lo cual facilitaría las actividades terroristas en cualquier lugar del mundo.

Resulta evidente que estos no son los verdaderos motivos por los cuales Estados Unidos pretende seguir desembarcando con sus soldados en el área. Cabe destacar la zona forma parte del sistema Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce no contaminada del mundo.

Además, desde la base aérea Mariscal Estigarribia, localidad paraguaya cercana a Bolivia y al norte argentino, construida en 2005, pueden monitorearse las reservas gasíferas de Tarija, Bolivia, y la zona de la Triple Frontera, en especial Ciudad del Este.

Por último, este punto geográfico es de vital importancia para ejercer el control sobre una de las entradas al Amazonas, fundamental fuente de recursos naturales para la humanidad.

Una ley "antiterrorista" tiene ya aprobación de la Cámara de Diputados de Argentina, desde el pasado 13 de junio. En ella se modifica el Código Penal alrededor de varias figuras ambiguas, como no aclarar que es "terrorismo".

Según su capítulo VI, se castigará con este calificativo "al que tomare parte en una asociación ilícita cuyo propósito sea, mediante la comisión de delitos, aterrorizar a la población u obligar al gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo", como medio de "acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político" y a aquellos que recolecten o provean "bienes o dinero, con conocimiento que serán utilizados para financiar a una asociación ilícita terrorista".

Esta figura legal permitiría a Estados Unidos vigilar, controlar y someter a través de los mismos gobiernos latinoamericanos a todo aquel que intente realizar cualquier tipo de protesta o de reivindicación de la soberanía, o de sus derechos.

Una ley tan ambigua en cuanto a qué es precisamente "obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo" da lugar a cualquier tipo de intervención injusta por parte del Estado y de las tropas Estadounidenses.

Aún peor fue la decisión del Congreso paraguayo de aprobar, en 2005, un acuerdo de inmunidad para tropas de Estados Unidos.

¿Hasta dónde llega la oposición de los países del Mercosur a la estrategia estadounidense de militarización? ¿En que sentido pueden ser compatibles la concesiones en ese terreno con proyectos que buscan espacios de autonomía como el del banco del Sur, por ejemplo?

(*) La autora es estudiante del Seminario de Grado "Periodismo en Escenarios Político Latinoamericanos", de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP

25 lecturas

Jueves, 05 de julio del 2007

Internacionales

(Fuente: Corrientes Noticias)

 

 

Los diputados aprobaron el tratado comercial entre Chile y Japón

Los diputados aprobaron el tratado comercial entre Chile y Japón

 www.argenpress.info

La Cámara de Diputados chilena aprobó ayer miércoles por una amplia mayoría, y en primer trámite legislativo, el proyecto para ratificar el Acuerdo de Asociación Económica Estratégica entre Chile y Japón.

El instrumento internacional, que fue enviado al Senado a segundo trámite, fija una serie de criterios para la calificación de operaciones que no confieren origen; de envases y materiales de empaque para la venta al por menor; y contenedores y materiales de embalaje para embarque.

Chile y Japón establecen un área de libre comercio con diversas listas de eliminación arancelaria, que se dividen en eliminación inmediata, a 5, 7,10, 12 y 15 años.

Algunos de los productos más importantes que quedaron en lista de desgravación inmediata son las frambuesas, aguacates, pasas y ciruelas, vino a granel, aceite de pescado, ferromolibdeno, textiles y confecciones.

Por otra parte, se crea un comité de procedimientos aduaneros y se incorporan normas de protección que garantizan al inversionista extranjero un trato no discriminatorio.

El acuerdo también contiene disposiciones que definen y regulan la expropiación, la solución de controversias, el comercio transfronterizo de servicios y los servicios financieros.

Además, se aborda la entrada temporal de personas de negocios, las compras públicas, la propiedad intelectual, la competencia y la mejora del ámbito de negocios.

Por último, el texto precisa que ambos países pondrán en marcha normas en materia de cooperación e intercambio de información relacionada con la pesca y productos pesqueros y con asuntos aduaneros, tales como la promoción del uso de las tecnologías de la información y el tráfico ilícito de mercancías.

El informe que acompaña a este acuerdo recuerda que en 2006 Chile tuvo un intercambio comercial con Japón de 7.524 millones de dólares, con un superávit a favor del país trasandino que alcanza los 5.224 millones de dólares.

Jaime Quintana, jefe de la Bancada de Diputados del Partido por la Democracia, que participa en la coalición gubernamental, afirmó que se trata de una iniciativa relevante para el país porque Japón es la segunda economía de importancia en el mundo y uno de los principales receptores de las exportaciones chilenas.

'Con este tratado, Chile ha logrado establecer acuerdos con las cuatro principales economías del mundo y va a tener, a partir de este acuerdo, acceso al 85 por ciento del mercado mundial', dijo el parlamentario.

Quintana comentó que si bien el propio Ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, reconoció que este acuerdo 'no es perfecto', destacó 'que más del 80 por ciento de los productos exportados van a entrar a Japón, el 70 por ciento lo hará con arancel cero'.

 

Otorgan nacionalidad por gracia a obispo luterano

Otorgan nacionalidad por gracia a obispo luterano

Por 52 votos a favor, 1 en contra y 6 abstenciones, la Cámara aprobó el proyecto que concede la nacionalidad chilena por gracia al pastor luterano Helmut Frenz, en consideración al aporte que ha realizado a nuestro país.

 La iniciativa, que quedó en condiciones de convertirse en ley, puesto que también fue aprobada por el Senado, es un reconocimiento al sacerdote y su labor en favor de la defensa y promoción de los Derechos Humanos y de la paz en Chile.

El texto se originó en una moción de los senadores Eduardo Frei y Jaime Naranjo.

Helmut Frenz nació el 4 de febrero de 1933, en la ciudad de Allenstein Alemania. Cursó estudios de teología en las Universidades de Bonn; Goettingen y Kiel. En 1959, fue ordenado Pastor Luterano, labor que desarrolló durante 6 años en Alemania.

En 1965 llegó a Chile y ejerció como pastor de la Iglesia Evangélica Luterana de la ciudad de Concepción, realizando una destacada labor.

De acuerdo a los autores de la moción, el viaje del pastor Frenz a nuestro país tuvo como principal motivo su compromiso con los habitantes del denominado Tercer Mundo. Por ello que, al iniciar su trabajo en la Iglesia Luterana de Concepción, lo reorientó hacia los sectores más desposeídos de dicha ciudad.

Su función la desarrolló, principalmente, en la cárcel de Concepción, ayudando a los niños recluidos, y en diversos campamentos poblacionales de la localidad de Hualpencillo.

En 1970, fue elegido Obispo por El Sínodo de la Iglesia Evangélica Luterana de Chile, y se trasladó a Santiago, donde fundó la Organización Ecuménica "Diaconía".

En septiembre de 1973, a días del golpe militar, el Obispo Frenz fundó la Comisión Nacional de Ayuda a los Refugiados (CONAR), reconocida por el alto Comisionado de las Naciones Unidas y por el gobierno militar, institución que permitió que alrededor de 7.000 refugiados extranjeros salieran de Chile, mediante ayuda social, espiritual y jurídica.

Asimismo, y en conjunto con el Cardenal Raúl Silva Henríquez, fundó el Comité de Defensa de Derechos Humanos, que posteriormente pasó a denominarse Comité de Cooperación para La Paz en Chile, compartiendo la Presidencia con el Obispo Fernando Ariztía Ruiz.

El1974, en reconocimiento a su labor humanitaria, el Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas, príncipe Saddrudin Aga Khan, le otorgó la más alta distinción de la ONU, la medalla Friedjof Nanssen.

En 1975, fundó una organización de carácter ecuménico, la "Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas", FASIC, una de las más importantes en el área de los Derechos Humanos.

Debido a su abnegada labor, el 3 de octubre de 1975, se decretó su expulsión de Chile. Asimismo, se disuelve el Comité para la Paz en Chile, el cual será refundado, denominándose Vicaría de la Solidaridad.

De regreso en Alemania desempeñó, por más de 10 años, el cargo de Secretario Ejecutivo de Amnistía Internacional, preocupándose especialmente de denunciar las violaciones a los derechos humanos que se cometían en nuestro país, y de acoger a los exiliados que llegaban a esa nación. Del mismo modo, efectuó denuncias ante la sociedad alemana, de los excesos que se cometían en la Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad.

Los autores del proyecto indican que "si bien la labor desarrollada por el señor Helmut Frenz ha sido reconocida por diversas organizaciones de derechos humanos nacionales mediante la entrega de premios y distinciones, y que formó parte de los invitados especiales a la asunción como Presidente de la República, de don Patricio Aylwin, el Estado chileno no ha realizado todavía un real gesto de reconocimiento a su labor en promoción de la vida y la paz".

El Obispo Frenz se radicó hace algunos meses en Valparaíso, para establecerse definitivamente en nuestro país, al cual considera su patria.

Jueves 12 de julio de 2007

Editor: mromero@congreso.cl

Una historia conocida: cero gas a Chile

Una historia conocida: cero gas a Chile

Foto: El ministro de Energía, Marcelo Tokman.

La Nación

El ministro de Energía, Marcelo Tokman, informó ayer que nuevamente Argentina dejó de enviar gas natural a Chile. No obstante la autoridad indicó que en el transcurso de la tarde, Argentina reabrió la llave y permitió la inyección de 500 mil metros cúbicos del energético.

El episodio vivido ayer es idéntico al registrado el miércoles cuando no entró gas en los ductos por varias horas, situación que se remedió -en parte- con la inyección de los mismos escuálidos 500 mil metros cúbicos del hidrocarburo bien entrada la tarde. Si bien todavía queda gas en las cañerías (linepack) y la planta de respaldo de Metrogas sigue funcionando, la situación no mejora.

“En un par de horas más nos debieran llamar (las autoridades argentinas) y decirnos cuánto va a ser posible que inyecten el día de hoy (ayer). Obviamente están abiertas todas las posibilidades, desde que no logren enviar absolutamente nada y que tengan que enviar mañana; que manden 500.000 metros cúbicos o que envíen más o menos”, dijo el secretario de Estado, afirmando la precaria situación energética. Y agregó que dependía del resultado de la evaluación de la demanda trasandina. “En base a esos antecedentes puede que los números sean similares a los de ayer (miércoles)”, dijo. Finalmente esto sucedió dando un respiro a Chile.

Con todo, Tokman reiteró que “tenemos en plena operación la planta de respaldo (Metrogas) y había anticipación respecto al frío. Eso ha permitido acumular (gas) en el gasoducto y que no tengamos problemas por ahora… En el linepack queda algo menos de 6 millones de m3. Esperamos que el gas, más la planta de respaldo sean suficientes para abastecernos”.

 

 

ALAN GARCIA DETIENE A JAVIER DIEZ CANSECO. EXIGIMOS SU LIBERTAD

DETIENEN A JAVIER DIEZ CANSECO, SOCIÓLOGO Y ESCRITOR, MARIATEGUISTA, DIRIGENTE POLÍTICO PERUANO, EX CONGRESISTA, REDACTOR-INVITADO DE LA AGENCIA DE PRENSA ALTERCOM. EXIGIMOS SU LIBERTAD.

Esta mañana en Lima, Perú, fuerzas del régimen de Alan García detuvieron a JAVIER DIEZ CANSECO, sociólogo y escritor peruano, mariateguista, dirigente socialista, redactor-invitado de nuestra agencia de prensa. El colega fue apresado en la comisaría limeña de San Isidro por orden de un coronel de apellido Martínez y al parecer obedeciendo órdenes del gobierno, cuando se acercó a consultar sobre la situación de más de 60 maestros detenidos cuando concurrían en marcha pacífica a la presidencia del Consejo de Ministros.

Y no solamente apresaron a Javier. Junto a él fueron detenidos el secretario general del sindicato magisteril SUTEP, LUIS MUÑOZ, y los dirigentes ROBERT HUAYNALAYA y NÍLVER LÓPEZ. Se desconoce su actual paradero.

Junto con Diez Canseco se ha privado de su libertad al secretario general del SUTEP, Luis Muñoz y a los dirigentes Robert Huaynalaya y Nílver López, entre muchos otros integrantes del sindicato de la educación. Todos ellos están siendo trasladados a diversas dependencias policiales, incluido Seguridad del Estado, sin que medie el menor motivo que justifique esta brutal represión.

La detención configura una abierta violación a los derechos fundamentales de libre circulación, expresión, sindicalización y representación política y se produce luego de los multitudinarios actos populares en contra de las políticas del gobierno neoliberal peruano.

ALTERCOM llama a las organizaciones internacionales de derechos humanos, periodísticas y académicas, a pedir la libertad de JAVIER DIEZ CANSECO y todos los presos políticos peruanos. Responsabilizamos al presidente García de su integridad física y sicológica.

¡LIBERTAD PARA JAVIER DIEZ CANSECO Y LOS PRESOS POLÍTICOS PERUANOS!

Julio 12 de 2007
ALTERCOM
Comunicación para la Libertad
http://www.altercom.org