Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Reinsertacion social y laboral en Chile

Por Juan Manuel 

Tengo 53 años, fui prisionero político en el 73, con 19 años, estudiaba 1er año de Ingeniería. Desde Noviembre del 73 salí de mi ciudad y regresé fugazmente durante 30 años, ahora regreso con más tiempo y trato de disfrutar todo lo que se me privó en su momento. Si bien quedé muy afectado por las secuelas de la experiencia vivida, he podido vivir y desarrollarme. Desde la promulgación de la Valech, he podido estabilizarme emocionalmente y he tenido un par de sesiones de terapia, ya que al no vivir en chile no puedo asistir regularmente. Aun cuando me siento normal y bien, la psicóloga me dijo que tengo,  lo que la mayoría de los jóvenes que pasamos por ese calvario: schok postraumático, igual que los fundamentos de la Valech y la Rettig, se considera que es lo mismo que les sucede a los veteranos de guerra.

Me cuesta confiar en estos medios, pero la necesidad hace que escriba en este medio que sigo regularmente y que me conecta con mis pasado y me hace reflexionar que el bloqueo que me auto impuse lo tengo que sacar.

Soy autodidacta, me desarrolle en el área de las ventas, la publicidad, la informática, el trabajo social; poseo muy buen manejo de la relaciones publicas y tengo dotes de líder, en el campo que me imponga, soy un organizador y desarrollador nato de cualquier proyecto bien sustentado y con apoyo, además tengo un alto entrenamiento en relaciones interpersonales y comerciales, como así estudie filosofía oriéntale cuyos fundamentos aplico en mi forma de vida. Poseo un alto sentido social y amplia experiencia en trabajo en entidades intermedias. Mi mejor perfil es enseñar y capacitar en lo que he aprendido en los campos antes citados. Poseo muy buena oratoria y me gustaría trabajar realizando conferencias y/o desarrollos de mi experiencia de vida, orientado hacia los jóvenes. Poseo muy buen manejo de la comunicación, publicidad, marketing, herramientas informáticas y las relaciones publicas.

Escribo a este espacio esperanzado que alguien lo lea y se contacte conmigo ya que necesito trabajar y reinsertarme en Chile.

Pueden escribirme a pisaacuri@hotmail.com

 

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Tierra del Fuego

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base norteamericana que realizará "estudios nucleares con fines pacíficos" y cuya instalación será en la ciudad de Tolhuin, que está en el centro de la isla.

Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo, teniendo en cuenta que el decreto provincial es consecuencia de la ley que sancionó la Cámara de Diputados de la Nación, en el año 1998, ley que contempla en los anexos "que podrán realizarse explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos". Por esta razón es que te solicitamos, aún sabiendo por donde cruza hoy la preocupación de todos, que en la medida de lo posible le den difusión a la prensa sobre esta grave situación en la provincia.

El gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó el 26 de julio, el decreto

Nro.1369, que autoriza la instalación de una base del Sistema Internacional de Vigilancia para la "Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares". Invoca la ley nacional 25.022 del año 1998. El decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios. Esto fue conocido públicamente recién ahora.

Como otros actos de gobierno, se realizó a espaldas del pueblo. Decisiones como esta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En la O.N.U. se realizó el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos y Explosiones Nucleares: ya sabemos los pueblos americanos quiénes son los beneficiados y los perjudicados con estos tratados.

1) En mayo de este año, el presidente norteamericano anunció que su país pondría en marcha la construcción de un escudo defensivo, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista.

2) Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas y pronto en El Salvador.

3) Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano- a toda Latinoamérica.

4) El país del norte presiona permanentemente para implantar el ALCA. Área de Libre Comercio de las Américas que, en la práctica, no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses norteamericanos pasando por encima de Constituciones, leyes y

pueblos americanos.

DEPARTAMENTO DE PRENSA

 

La justicia chilena investiga el asesinato del periodista Leonardo Henrichsen

Ernesto Carmona
Argenpress

El ministro Jorge Zepeda Arancibia, de la Corte de Apelaciones de Santiago, se encuentra investigando las violaciones a los derechos humanos cometidas en Chile contra cuatro ciudadanos argentinos muertos en 1973, entre ellos el camarógrafo Leonardo Henrichsen, quien filmó a quienes le quitaron la vida. Zepeda fue designado para esta tarea la semana pasada por el pleno de la Corte de Apelaciones.

Junto con el caso Henrichsen, el ministro Zepeda investiga las muertes de los argentinos Oscar Héctor Bugallo Celuzi, Miguel Angel Lacorte y Héctor Garzán Morillo, cuyos familiares solicitaron a la Corte Suprema -el 27 de abril de 2007- la designación de un ministro instructor, con el respaldo de la Embajada Argentina, representada por el embajador Carlos Enrique Abihaggle.

El pleno de la Corte Suprema rechazó -el 3 de agosto de 2007- la solicitud de designación de un ministro instructor para investigar las muertes de los cuatro argentinos, pero al mismo tiempo derivó los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, donde había seis Ministros abocados especialmente al conocimiento de causas vinculadas a Derechos Humanos.

El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió -el 25 de septiembre de 2007- entregar la investigación de estos procesos por violaciones a derechos humanos al Ministro Jorge Zepeda Arancibia. La nominación recayó en el magistrado Zepeda por el turno del tribunal de alzada de la capital, tras recibir los antecedentes remitidos el 3 de agosto por la Corte Suprema.

El jurista Hiram Villagra, abogado patrocinador de la querella, expresó su satisfacción por la decisión de la justicia. “Aunque la Suprema no accedió a designar al ministro investigador, resultó positivo que la Corte de Apelaciones encomendara la investigación al ministro Zepeda”, dijo el jurista. La acusación se apresta ahora a pedir diligencias al magistrado, en particular que tome declaraciones a eventuales testigos y a personas que tienen información sobre los cuatro casos.

Las víctimas

El periodista y camarógrafo Leonardo Henrichsen fue asesinado el 29 de junio de 1973 por una patrulla de la compañía de Tiradores del Regimiento Blindados Nº 2, al mando del entonces cabo de Ejército Héctor Hernán Bustamante Bravo. El camarógrafo fue muerto en la vía pública, en Agustinas y Morandé, a una cuadra del palacio presidencial, mientras cubría un intento fallido de golpe contra el gobierno de Salvador Allende recordado como 'El Tancazo' o “El Tanquetazo”.

Como Henrichsen registró en su cámara a quienes le quitaron la vida, un laborioso trabajo de investigación periodística estableció que la identidad del hombre que aparece como jefe de la acción criminal corresponde al ex cabo Bustamante Bravo, quien resultó herido por “fuego amigo” en ese intento de golpe. A pesar de las dramáticas imágenes captadas por la propia víctima, donde aparece claramente el cabo disparándole a la cámara, el asesinato de Henrichsen todavía permanece impune.

Entre otros casos que deberá investigar el Ministro Zepeda se encuentra la muerte de Oscar Héctor Bugallo Celuzi, de 24 años, argentino, casado, muerto el 17 de octubre de 1973 frente al Templo Votivo de Maipú, en la periferia de Santiago, por herida de bala toráxica con salida de proyectil, según la autopsia el Instituto Médico Legal.

El cuerpo de Bugallo Celuzi fue trasladado a la morgue por Carabineros de la Novena Comisaría de Maipú y retirado por funcionarios del consulado argentino. Como el Juzgado Militar de Santiago quiso conocer el informe de autopsia, se presume que en la muerte de Bugallo Celuzi habría involucrado personal con fuero militar. La Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, en su 'Informe sobre calificación de víctimas de violaciones de derechos humanos y de violencia política”, conocido también como “Informe Rettig”, declaró a Bugallo Celuzi 'víctima de la violencia política imperante”.

Miguel Angel Lacorte, de 28 años, argentino, casado, trabajador de la fábrica Indumet, apareció asesinado en la vía pública, en Santiago, el 14 de septiembre de 1973, por múltiples heridas de bala en la cabeza, tronco y extremidades, según el certificado de defunción del Instituto Médico Legal.

Según los antecedentes recogidos por la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, Lacorte fue detenido junto con Teodoro Konoba Krul, otro trabajador de la industria Indumet, y conducidos al Estadio Nacional en días posteriores al 11 de septiembre de 1973. Los cuerpos, hallados en la vía pública, fueron ingresados a la morgue como NN (identidad desconocida). La identificación estuvo a cargo del consulado argentino y los restos fueron trasladados al Cementerio Chacaritas de Buenos Aires. El Informe Rettig concluyó que Miguel Angel Lacorte y su amigo Teodoro Konoba Krul fueron ejecutados al margen de un proceso legal por agentes del Estado, tras haber permanecido en un recinto publico de detención, lo que constituye una violación a los derechos humanos.

Héctor Benjamín Garzón Morillo fue detenido por Carabineros el 2 de octubre de 1973, junto con José Héctor Luque Schurmann y Héctor Gustavo Marín Alvarez, en la Estación Baquedano de Antofagasta, por encontrarse indocumentados cuando pretendían viajar al sur del país. En la prensa de la época se indicó que los detenidos fueron ajusticiados por el personal policial porque intentaron huir en el trayecto hacia su lugar de detención, a 5 kms. de Antofagasta, en la carretera Salar del Carmen.

Garzón Morillo, quien era chofer de un camión frigorífico argentino, viajó en agosto de 1973 a Chile para entregar una carga de carne, siendo sorprendido por el golpe militar acaecido el 11 de septiembre de ese año. A fines de septiembre, como no se comunicaba con su familia en Salta, Argentina, un empleado de la empresa propietaria del frigorífico a Chile para indagar sobre el paradero del chofer, hallando sus restos, con el paso de los días, entre otros cuerpos abandonados en un terreno baldío.

Autoconvocados para Homenaje a Ernesto Che Guevara

Autoconvocados para Homenaje a Ernesto Che Guevara

OCTUBRE CON EL CHE -

El 9 de octubre  se cumple un nuevo aniversario del asesinato en combate de Ernesto Che Guevara por el imperialismo yanqui, las trasnacionales y sus cómplices nacionales e internacionales.

Los/as abajo firmantes nos autoconvocamos en Córdoba una vez más para rendir nuestro homenaje militante al Revolucionario, al político, al economista, al teórico de la construcción de una Nueva Sociedad Socialista, fraterna, justa y solidaria y ejemplo de humanismo. Por su consecuente e intransigente identidad entre su pensamiento y su práctica transformadora y por su mensaje inconfundible a la juventud en  permanente siembra en las tareas de construcción  del Nuevo Hombre.

Por todo ello, y, por mucho más, el homenaje que proponemos consistirá en tres actividades durante el mes de octubre.

Miércoles 10 de octubre

18 hs. - Concentración y Marcha desde la Plaza San Martín hasta la esquina de Obispo Trejo y Caseros (frente a la Iglesia de la Compañía)

19 hs. Acto: Proyección del video "Che Guevara donde jamás se lo imagina". Hablarán compañeros/as y actuarán conjuntos musicales. Habrá sillas.

Miércoles 17 de octubre

20 hs. - Panel-Debate "La presencia del Che y su pensamiento en la situación actual de América Latina" - Salón de Actos de A.T.E. - Entre Ríos 450. Habrá empanadas y bebidas.

Miércoles 24 de octubre

19:30 hs. - "Sobre la vida, obra y pensamiento del Che": Acto  político-cultural en el Salón Auditorio del C.P.C. (Centro de Participación Comunal N° 5) Ruta 20. Avda. Fuerza Aérea esq. Avdor. Richarson - Barrio Villa Adela, con la participación de los vecinos. Habrá oradores, proyección de una película y debate.

* Próxima reunión organizativa: viernes 5 de octubre - 20 hs. en el local de A.T.E. ( Sindicato de Trabajadores del Estado) Entre Rios 450, a la que están invitados/as todos/as quienes autoconvoquen.

* Para sumarse a la Autoconvocatoria enviar mail a: cesarc_historico@onenet.com.ar (el listado se enviará actualizado el lunes 8/10)

Autoconvocados para Homenaje a Ernesto Che Guevara -

Agrupación Montoneros Córdoba

Antonio Muñoz (Cooperativa de Trabajo Documental "El Cuarto Patio")

Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba (A.D.I.U.C.)

Asociación de Ex Presos políticos de Córdoba

Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.)

Asociación Libre de Psicología en La Bisagra

Biblioteca Popular de Villa Adela

Biblioteca Popular "María Saleme" de Casa de los Trabajadores

Biblioteca Popular Norma "Pétalo" Britos del Centro Vecinal de Barrio Oña

Blanca Santucho

Casa de los Trabajadores

Casa del Pueblo-UniDHos (Unión por los Derechos Humanos)

Centro de Residentes Bolivianos en Córdoba

CeSARC-HISTORICO (Centro de Solidaridad y Amistad con la Revolución Cubana-HISTORICO), miembro del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba

Colectivo Praxis Crítica

Colectivo "Villa Los Galpones"

Comisión contra el Desalojo de Villa La Maternidad

Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Carlos Paz

Comisión Popular por la Recuperación del Agua - Córdoba

Comisión por la Libertad de los Presos Políticos

Comunicadores Solidarios

CONVERGENCIA en el Frente Popular Darío Santillán

Cooperativa "El Algarrobo", Carlos Paz

Cooperativa de Salud Junín

Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos Humanos

Coordinadora de Trabajadores Desocupados "Aníbal Verón"

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba

Grupo de Trabajo Solidario "Una de Cal", de Villa María

Lista Blanca del Sindicato Luz y Fuerza Córdoba

Manos y Voces de Mujeres Libres

María Luisa Galiano (Abogada)

Movimiento Córdoba se Mueve, Carlos Orzaocoa, Federico Streselezky

Movimiento de Trabajadores Revolucionarios "Mario Roberto Santucho"

Movimiento Patriótico Revolucionario (M.P.R.) Quebracho

Movimiento Teresa Rodríguez (MTR)

Organización de Liberación Nacional "Fogoneros" (O.L.N. Fogoneros)

Partido Comunista (P.C.)

Partido Comunista Revolucionario (P.C.R.)

Partido Revolucionario (Marxista-Leninista)   P.R.(m-l)

Pichón Sosa y Silvia Oliva (Delegados del Sindicato de Luz y Fuerza)

Sindicato del Personal de Obras Sanitarias (Si.P.O.S.) Córdoba

Sindicato Único de Publicidad (S.U.P.) Filial Córdoba

Unión Obrera Gráfica Cordobesa (U.O.G.C.)

Vecinos de la Plaza José Cárcano

y se siguen recibiendo firmas...

 

Concurso Chile Con Mis Ojos

Concurso Chile Con Mis Ojos

Por tercer año consecutivo, TV Chile lanza Concurso Literario "Chile con Mis Ojos"

La exitosa iniciativa permite a los seguidores de la señal internacional participar activamente entregando sus creaciones literarias inspiradas en nuestro país, las cuales son llevadas a las pantallas de TV Chile.

En la Casa Museo "La Chascona", TV CHILE, la señal internacional de Televisión Nacional, lanzó el pasado 06 de Septiembre la tercera versión del Concurso Literario "Chile con mis Ojos", convocatoria exclusiva para el público que sigue esta señal televisiva fuera de Chile.

Se trata de una iniciativa que cuenta con el auspicio de la Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores (Dicoex), y con el patrocinio de la Academia Chilena de la Lengua, de la Fundación Pablo Neruda, a quienes se suma este año el Ministerio de Educación. Su objetivo es acoger la creación tanto de los chilenos residentes en el exterior como del público latino que conoce Chile a través de la pantalla, para transformarla en microespacios televisivos que son difundidos al mundo entero

El tema de los relatos es Chile y todas sus manifestaciones culturales, su estilo es libre y su extensión no debe superar las 120 palabras.  Las obras pueden ser enviadas a través del correo postal normal o a través de la web http://www.chileconmisojos.cl/ entre el 10 de Septiembre y el 24 de Octubre.

Un selecto jurado, presidido por Raúl Zurita y compuesto por: Pía Barros, Tomás Harris, Teresa Calderón y Amaro Gómez-Pablos escogerá un mínimo de 30 y un máximo de 45 obras, las que se convertirán en realizaciones audiovisuales relatadas en off por actores nacionales e ilustradas con imágenes de nuestro país.

Los relatos ganadores -por escrito y en video- serán publicados en el sitio http://www.chileconmisojos.cl/ Adicionalmente, se editará un libro, para ser difundido a los medios de prensa, instituciones educacionales, organismos públicos, sedes diplomáticas, agrupaciones literarias y organizaciones culturales de Chile y el mundo.

Una de las gestoras de esta idea en TV Chile, Claudia Carmona, señala:

"Este año el desafío es mayor que en las dos versiones anteriores, porque nuestro público tiene mayores expectativas. Nosotros como organización, también; esperamos recibir más y mejores obras, si cabe. Nuestra idea es ir consolidando cada vez más este certamen en la medida en que el Bicentenario se acerca. Esta misma cercanía de los 200 años de Chile, creemos, es un motivo de inspiración, y hacia allá apunta esta iniciativa: éste es el granito de arena que aporta TV Chile al reconocimiento de nuestra identidad nacional, a pocos años de una fecha tan significativa."

En el lanzamiento oficial de este concurso estuvieron presentes Anita de Aguirre, directora de Dicoex, Jorge del Río, Director de la Fundación Neruda, poetas y escritores, entre ellos el Jurado 2007, actores, realizadores y algunos invitados, incluyendo chilenos residentes en el extranjero fuertemente ligados a la cultura nacional. En el encuentro se exhibieron algunos de los relatos ganadores de las versiones 2005 y 2006.

BASES E INFORMACIONES

http://www.chileconmisojos.cl/concursos/ChileConMisOjos/

Chile_con_mis_ojos_2007.mp3

Jurado_ChcmO_2007.doc

 

Argentina: Soberanías de papel

Por: Oscar Taffetani (APE)
Fecha publicación: 04/10/2007

'Christie's remata un cerro argentino al mejor postor', tituló un diario la semana pasada. La conocida intermediaria londinense subastaba -con una base de 15 millones de dólares- una fracción de 25 hectáreas vecina al lago Nahuel Huapi, muy cerca de la ciudad de Bariloche.

Incluido en el paquete iba un pequeño cerro de 250 metros de altura, con envidiable vista al lago y a la ciudad.

En 24 horas los rematadores recibieron cuatro ofertas por ese mismo lote, todas relacionadas con proyectos de hotelería. Y no habían pasado dos días desde la publicación de esa noticia cuando ya los diarios estaban publicando otra similar, esta vez relativa a una propiedad de 1.976 hectáreas, también sobre la costa del Nahuel Huapi, aunque en la provincia de Neuquén, valuada en 33 millones de dólares.

Como es de suponer (más allá de los escozores que a algunos les provoque) no hay ninguna ley que impida a los propietarios de tierras, sean connacionales o extranjeros, vender esas tierras al comprador que les plazca, del origen que les plazca, a condición de que ese comprador tenga los dólares o los euros suficientes.

Así fue como herederos de antiguas familias argentinas se desprendieron de las joyas de su abuela, de las de su tía y de cualquier otra que les quedaba en el alhajero, entregándoselas a inversores de Europa y los Estados Unidos, durante la alegre década del '90 y los años que siguieron.

Si los compradores interesados hubieran sido de la Venezuela chavista, del Irán 'eje del mal' o de la Cuba de Castro, entonces los herederos de esas antiguas familias argentinas... ¡también les hubieran vendido!

(Qué se le va a hacer, los negocios son el único principio verdaderamente no negociable del capitalismo).

Entonces, permítasenos una sonrisa irónica, un tanto descreída, cuando vemos la palabra 'desnacionalización' en boca de ciertas empresas monopólicas locales, o en boca de empresarios 'argentinos' cuyo único Norte ha sido (y es y será) la rentabilidad. Y cuyo único Sur es el de las canchas de ski o los SPA cordilleranos.

No. Esas lágrimas de cocodrilo no merecen ser tomadas en serio. No merecen una sola lágrima real, ni una brizna de tristeza real, por parte de los hombres y mujeres que tienen auténtico derecho a esta tierra.

¿Qué seguridad? ¿qué fronteras?

'Cada vez más extranjeros son dueños de costas y fronteras', titulaba un diario argentino en octubre de 2005, marcando que los cientos de miles de hectáreas vendidas constituían 'lugares clave para el país, por su potencial económico y sus recursos naturales'.

El relevamiento se basaba en un informe de la Secretaría de Seguridad Interior (SSI), heredera pobre y devaluada de la primitiva Superintendencia de Seguridad y Fronteras creada por decreto 15.385/44 del presidente de facto Edelmiro J. Farrell.

Decía entre otras cosas, aquel artículo, que la SSI había recibido en tan solo un año y medio 1.000 solicitudes para comprar tierras en zonas de frontera y que sólo había concedido, hasta esa fecha, once pedidos, que involucraban unas 120 mil hectáreas.

También se indicaba que el 91% de las explotaciones mineras autorizadas en el país -un total de 63 proyectos- estaba en manos de empresas multinacionales.

Luego, el diario hacía una lista de grandes propietarios extranjeros de tierra, como los italianos Benetton (un millón de hectáreas en la Patagonia), el norteamericano Douglas Tompkins (con estancias en Santa Cruz y en Corrientes), el inglés Charles Lewis (quien llegó a alambrar el Lago Escondido, en El Bolsón, considerándolo parte de su propiedad); la corporación norteamericana AIG (que ya tiene el 7% de la superficie de la provincia de Salta); el magnate norteamericano Ted Turner (con estancias en Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego), los anglo-malayos de Walbrook (más de 300 mil hectáreas en el sur de Mendoza); el grupo Nikkon (700 mil hectáreas en Fiambalá, Catamarca) y grupos chilenos que compraron bosques y papeleras en Misiones.

Otro informe que se citaba, éste elaborado por la Federación Agraria Argentina, aportaba en 2004 un dato revelador: de los 31, 4 millones de hectáreas de tierras de este país que estaban 'disponibles', 17 millones (es decir, el 53,8%), ya habían sido vendidas a consorcios extranjeros. El resto, un 46,2%, estaba hipotecado en bancos del Estado (es decir, estaba en la antesala de la ejecución y la venta).

Aquí, con ese dato de la Federación Agraria, hagamos una comparación tan indeseable como necesaria, que nos mostrará la magnitud de la entrega: En 2004 (es decir, hace apenas tres años), consorcios estadounidenses, británicos y trasnacionales ya controlaban un territorio continental argentino equivalente a quince veces el de las islas Malvinas. Y eso sin contar las ejecuciones hipotecarias y las nuevas ventas y subastas que iban a producirse. No disponemos de información más reciente.

Ahora bien ¿qué soberanía rige en esos territorios? ¿qué policía? ¿qué ley?

Esto es parte, insoslayable, del estado de las cosas.

Un chiste de Minguito

El ya desaparecido actor Juan Carlos Altavista había construido, allá por los '70 y '80, un simpático personaje televisivo llamado Minguito Tinguitella, que solía terciar en las discusiones de café con frases insólitas.

Cierta vez, cuando los compañeros de mesa discutían sobre la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Minguito cerró la discusión con un categórico '¡Sí señó, Bariloche es argentino!'

Para el público de aquella época, recordemos, la soberanía territorial sobre un enclave turístico como Bariloche, en la provincia de Río Negro, estaba fuera de discusión. Ahí estaba la gracia del chiste.

Treinta años después, ese chiste de Minguito no haría reír a nadie, ya que cualquier argentino, con años o sin ellos, podría permitirse dudar de que Bariloche, con su Isla Victoria, su Cerro Tronador y su Cerro Catedral, sea territorio argentino.

A esta altura de la desnacionalización -perdón por la franqueza- nadie está muy seguro de nada.

 

Bachelet redobló llamado a la derecha para un pacto social

Bachelet redobló llamado a la derecha para un pacto social

Por Carolina Miranda, enviada especial a Puerto Montt / Lanacion.cl 

No sólo el pacto social marcó la agenda de la Jefa de Estado en Puerto Montt. También lo hizo la seguridad ciudadana, asunto en el cual dijo que "no hay espacio para la política pequeña". Sin embargo, la derecha quedó molesta con la Mandataria por su férreo discurso en el acto por el triunfo del No.

La casaca de personal operativo que utiliza Carabineros que la institución obsequió a la Presidenta Michelle Bachelet y que ella lució gustosa en el lanzamiento del Plan Cuadrante en Puerto Montt- reforzó la imagen de una Jefa de Estado absolutamente comprometida con la seguridad ciudadana.

Este tema uno de los dos en que obtuvo una baja aprobación según la última encuesta Adimark- junto con la necesidad de sellar con la Alianza un pacto social, han marcado la agenda presidencial de la última semana y su breve visita a la Décima Región no fue la excepción.  

En medio de una intensa lluvia, matizada con un tímido sol, la Jefa de Estado reiteró la importancia de alcanzar un acuerdo con la oposición que permita sacar adelante los denominados temas país, que van más allá de las políticas de Defensa y Relaciones Exteriores, e incluye aspectos sensibles para la ciudadanía, como previsión social, salud, educación y seguridad.  

Avanzar en estos ámbitos es indispensable para lograr equidad social y terminar con la imagen de un país donde cada persona obtiene lo que puede pagar, o tal como señaló ayer la Mandataria alcanzar “un país donde no todos tengan que rascarse con sus propias uñitas”.  

De ahí que ayer señalara que para ello- “vamos a castigar y perseguir al delincuente con todo el peso de la ley, con todos los recursos del Estado de Derecho. No vamos a tolerar que se perturbe la paz y la seguridad de las personas, porque un Chile más justo es también un Chile más seguro”.  

“No busco que me aplaudan por lo que hacemos, porque hacemos lo que tenemos que hacer. Lo que quiero es que sea visible lo que algunos no quieren ver y es cómo trabajamos por el progreso de Chile y de su gente, que es para lo que yo fui elegida Presidenta”, afirmó Bachelet.  

Llamado  

Y el hecho de que fuera 5 de octubre, la misma fecha en que se impuso el No en el plebiscito de 1988, que definía la continuidad del dictador Augusto Pinochet, no pasó inadvertida en medio del debate sobre el pacto social, que incluso ha sido incorporado a la agenda del presidenciable de Renovación Nacional, Sebastián Piñera.  

“Hoy es 5 de octubre, hace 19 años en un día como hoy, chilenos y chilenas le dijimos no a la pobreza y a la miseria, no al enfrentamiento y las divisiones y ahí mostramos algo que debemos seguir mostrando en el país: la capacidad de unirnos en pos de sacar a un país adelante”, señaló la Mandataria, matizando el tono, luego de un frontal discurso contra la derecha en el acto de aniversario del No en Santiago.  

A renglón seguido, explicó que su llamado a todos los sectores políticos a suscribir un pacto social apunta a “decir pongámonos de acuerdo todos, juntémonos para sacar adelante una educación de calidad para los chilenos, sacar adelante seguridad ciudadana para los chilenos, previsión pronto de manera de que el 1 de julio del próximo año estemos pagando pensiones más dignas y decentes”.  

Asimismo, Bachelet hizo un fuerte llamado a sacar adelante “con energía y fuerza la agenda de probidad y transparencia para que podamos estar tranquilos todos los chilenos de que la plata del Estado se está gastando correctamente y donde corresponde, porque para todas esas cosas no hay colores políticos”.  

Esta exhortación de la Jefa de Estado es interpretada como un claro mensaje a la Alianza, en medio del impacto y la polémica que generó la decisión del juez Carlos Cerda de procesar a 23 personas, entre ellas la viuda y los cinco hijos de Pinochet por malversación de recursos públicos.  

“Si la unidad nos devolvió la democracia aseveró-, la unidad tiene que llevarnos al desarrollo. Así es que mi llamado al pacto social va en esa dirección, que todos nos unamos para sacar a este país adelante, que no pongamos las peleas pequeñas por encima del interés del país”.  

Las palabras de la Jefa de Estado se produjeron tres días después de que Piñera instara al Ejecutivo, en el palacio de La Moneda, a concretar en las próximas semanas un pacto social en cinco áreas: delincuencia, salud, educación, empleo y pobreza. En este mismo sentido, a principios de semana, la bancada de diputados de RN, a través de Cristián Monckeberg, pidió a Bachelet aclarar la idea de “pacto social”.  

Y si bien el guante fue recogido por el Ejecutivo, ayer la Jefa de Estado en una clara alusión a la derecha- advirtió la necesidad de “más hechos y no tantas palabras, aquí estamos con palabras y hechos”.  

En esta dirección, la Mandataria que llevaba en la casaca de carabineros un prendedor con la cara de Gladys Cárdenas, quien fue violada y asesinada en Puerto Montt, en una señal de su compromiso con la lucha contra la violencia que se ejerce sobre las mujeres- expresó su confianza en que “todos los sectores sabrán estar a la altura de los desafíos que tenemos por delante, anteponiendo los intereses del país por sobre diferencias menores”.  

Y reforzando uno de los ejes de sus discursos -la defensa de su estilo de hacer gobierno-, afirmó que la población puede tener “la certeza de que esta Presidenta seguirá trabajando a paso firme sin descanso para que  todos los chilenos tengan una mejor calidad de vida”.  

“Trabajo cotidiano por la seguridad pública, porque en la lucha contra la delincuencia no hay espacio para la política pequeña. Los delincuentes no preguntan antes de asaltar, por quién votó en la última elección y contra ellos no hay otra opción, que perseguirlos, juzgarlos y condenarlos. Tenemos la ley de nuestro lado y la mano firme para aplicarla”, aseveró.  

A renglón seguido, expresó que “no vamos a vacilar, pero tampoco vamos a permitir el aprovechamiento mezquino de quienes quieren sacar dividendos políticos de este tema, porque los únicos que ganan con estas polémicas son los delincuentes”.


 

DERECHA: PACTO SOCIAL EN RIESGO

“Creo que los problemas de la gente y especialmente estos temas complejos ojalá no los resolvamos con una visión de que uno tiene la razón y el otro no. Así como fuimos capaces el año 2003 de hacer un gran acuerdo para modernizar el Estado y estuvimos todos dispuestos a pagar los costos y recibir los beneficios de esa modernización, creo que en estos temas es importante que tengamos una visión país”, manifestó en las Termas de Cauquenes el senador UDI Pablo Longueira al comentar las últimas intervenciones de la Presidenta Michelle Bachelet, quien ayer durante su intervención en el aniversario del No- llamó a Chile a mirar con ojos concertacionistas, términos que fueron duramente rechazados por los dirigentes de la derecha.

“Creo que si la Presidenta hace algunos días atrás ha invitado a un gran pacto social ojalá sus expresiones y sus declaraciones convoquen más a la unidad que a aumentar las divisiones en el país”, manifestó el legislador, en un llamado que fue compartido por el ex abanderado, Joaquín Lavín, quien adujo “las declaraciones políticas agresivas no son las que ayudan. Todo lo contrario. Hay que tender puentes”.

Desde la cúpula partidaria, en tanto, el timonel Hernán Larraín, aseveró que la jefa de Estado permanece anclada a viejas odiosidades. “El espíritu del pacto social lo entendíamos como un llamado de unidad para pensar el Chile del futuro. Las palabras de hoy parecieran traicionar ese espíritu. Ha echado por la borda lo que había tratado de construir no hace mucho”, dijo.

El presidenciable de RN, Sebastián Piñera, acotó que la gobernante ayer “se levantó con el pié izquierdo”. “Escuché muchas descalificaciones y a veces parece que la Presidenta cuando llama a un diálogo piensa en un monólogo. Para dialogar se necesitan dos, se requiere buena voluntad, se requiere el principio de la buena fe y yo creo que con las palabras de la Presidenta se perdió una buena oportunidad de mejorar la convivencia amistad entre los chilenos y se volvió a revivir rencores, odiosidades y querellas que ojalá las dejáramos para siempre en el pasado”, destacó.

 

 

John Long: el nombre secreto del operador de Pinochet

John Long: el nombre secreto del operador de Pinochet

Por Rafael Fuentealba / Lanacion.cl 

El apodo que el general Jorge Ballerino usó para abrir una cuenta para el ex dictador en el Riggs Bank es la cara del la del militar obediente, esa que contrasta con el "general de la transición", que preparó el traspaso del mando a Patricio Aylwin y actuó en horas de tensión, como los Ejercicios de Enlace.

Foto: Ballerino junto a Edgardo Boeninger y Enrique Correa, un tridente clave en la transición.  

Está en el origen de la trama. El 23 de noviembre de 1981 el entonces coronel Jorge Ballerino Sandford, operando como jefe de la Casa Militar que asesoraba al general Augusto Pinochet, abrió la primera cuenta, con el número 35041-3, en el Riggs Bank de Miami. Éste es el núcleo a partir del cual el juez Carlos Cerda reconstruye la red de operaciones y movimientos de la fortuna que el fallecido dictador estructuró como “seguro de vida” para él y su familia con el uso indebido de fondos reservados.

No fue la única cuenta. El 11 de junio de 1984 abrió otra, pero esta gestión no la firmó Ballerino con su apellido de resonancia italiana, sino ya con el apodo de John Long, un alias que, según relató a “El Mercurio” en septiembre de 2005, se lo recomendó un ejecutivo de la institución financiera, tal vez mirando a este oficial alto y delgado que se había transformado en uno de los favoritos de Pinochet, al punto de que apenas pasado el fuego armado del golpe de Estado lo llevó al comité asesor de la Junta Militar.

Desde ese lugar, en que se planificaron los primeros pasos de la refundación de la República a que apostaron los Pinochet, los economistas neoliberales y el gremialismo, Ballerino hizo la carrera que lo convirtió en el general de la transición a la democracia. Él y Ernesto Videla -cuya trayectoria maduró en el equipo a cargo de la mediación papal por el diferendo del Beagle con Argentina- eran los militares “civilizados”, los más sensibles a los códigos políticos, los menos “milicos”, en definitiva, de acuerdo con la caracterización que se hicieron del alto mando del Ejército los hombres de la Concertación y la derecha en los complejos días posteriores al plebiscito que hace 19 años perdió Pinochet.

Un ministerio en La Moneda

FOTO_02  W:400  H:255  33 kbEl rol estelar de Ballerino se inauguró en noviembre de 1988, cuando el derrotado comandante en jefe remodeló su gabinete para enfrentar los quince meses finales de su régimen. A la entrada de Carlos Cáceres en Interior, Gonzalo García Balmaceda en la subsecretaría y Hernán Felipe Errázuriz en Relaciones Exteriores, se sumó Ballerino en la Secretaría General de la Presidencia.

El cuarteto se hizo cargo de manejar un escenario difícil: el intento inmovilista del propio Pinochet y asesores suyos como Sergio Rillón y Hugo Rosende -refractarios a hacer concesiones a la coalición triunfadora- y la presión opositora orientada, desde luego con grados diversos de intensidad, a conseguir espacios de poder y negociación.

El principal logro del binomio Cáceres-Ballerino, que tenía el respaldo de la Junta de Gobierno -en rigor, de la FACH y la Armada-, fue convencer a Pinochet de que había que ceder algo de territorio para evitar el riesgo de que el primer gobierno democrático hiciera “tabla rasa” de la obra del régimen militar. Para este propósito, admitieron un paquete limitado de reformas políticas al que la Concertación, como dijo Patricio Aylwin en el otoño de 1989, debió dar su “aquiescencia” para que la transición perdiera traumatismo.

Como se sabe, una corriente más “revisionista” de la historia dentro de la Concertación aún cree que no era necesario haber aceptado tanta imposición de las Fuerzas Armadas, pero otra más “catastrofista” también evalúa que en aquellos años la amenaza de la involución autoritaria y el autogolpe nunca estuvo firmemente descartada.

Otra “pata” del mandato Cáceres-Ballerino fue ordenar el frente doméstico, durante varios meses al borde de la fragmentación, hasta que desde La Moneda con la intervención de Pinochet mediante- se consiguiera que el voto pinochetista y de derecha efectivamente decantara hacia la alianza de RN y la UDI, expulsando hacia los márgenes de la política a la variopinta mezcla de nacionalistas, populistas y nostálgicos del dictador.

En el ocaso de la dictadura, luego de la victoria de Aylwin, la pobre performance de Hernán Büchi y el sorprendente resultado de Francisco Javier Errázuriz en diciembre de 1989, Ballerino fue pieza clave de la transferencia de funciones a los dos delegados aylwinistas: Edgardo Boeninger y Enrique Correa.

¿Se negoció algo más en el movido año 89? Después de que el procesamiento de Pinochet en 2000 abriera el dique de contención para enjuiciar a militares violadores de los derechos humanos, varios de éstos sugirieron que había un pacto de la transición que presuponía la no-imputabilidad y el respeto a la Ley de Amnistía (esta tesis, en todo caso, encuentra también partidarios en la izquierda extraparlamentaria).

El propio Ballerino lo ha negado. Lo mismo han hecho Boeninger y Correa y no hay ninguna evidencia que documente un acuerdo de esa naturaleza. Si la cuestión estuvo en la mesa, fue de una manera tan implícita que no dejó trazos.

Lo más lógico parece ser que los propios negociadores de la Concertación eran escépticos de que se pudiera avanzar en “verdad y castigo” a los culpables (entre el 87 y el 89 en Argentina la inestabilidad política se asoció a los juicios a militares y este antecedente pesaba). De hecho, años después Aylwin declaró en una entrevista que lo había sorprendido que Pinochet no dictara una segunda ley de amnistía para el período 1978-90 que hubiese complicado notablemente la transición.

Al estrellato

El 11 de marzo de 1990 supuso el término de la gestión Ballerino en la Segpres, pero no opacó su rol político; al contrario, la democracia le dio más lustre y lo rodeó del aura del mito. Pinochet lo puso a cargo de su Comité Asesor -un órgano de discutible legalidad que Ballerino definió como un ente “muy necesario para cubrir la retaguardia del Ejército”- y desde Bandera 52, el general debió amenazar -alguien podría decir chantajear- y negociar los intereses de su institución y de Pinochet con el primer gobierno democrático y un Congreso ansioso por pasar factura.

Leyes Cumplido, Pinocheques, Ejercicio de Enlace, Piñeragate y el Boinazo, fueron algunos de los episodios críticos de la transición que pasaron por las manos de Ballerino, en un circuito de halago y poder donde la admiración mutua que fraguó con el ministro Enrique Correa -en menor medida con Edgardo Boeninger- contribuyó a convertirlo en el general con el cual todos los que algo presumían en política querían tener línea directa.

Mientras Ballerino fascinaba a muchos en la Concertación, a uno no lo convencía. Nada menos que a Aylwin, quien formado en el país de las Fuerzas Armadas no deliberantes y apolíticas no simpatizó nunca con este oficial tan politizado.

La hora del ajuste de cuentas llegó a fines de 1993. Ballerino, siendo inspector general del Ejército y cuarta antigüedad, debió viajar a Estados Unidos a operarse de un tumor cerebral. Durante su ausencia se conformó al alto mando para 1994, año en que debutaría un nuevo gobierno, y Pinochet habría propuesto a Aylwin que Ballerino siguiera en la Inspectoría General, pero sólo tras ser advertido que el Presidente no lo quería en el Estado Mayor ni en la Vicecomandancia. En esta última, de hecho, Aylwin prorrogó a través de la Ley Canessa la permanencia del general Jorge Lucar, evaluado como un oficial más profesional y disciplinado.

Aquí el curso de la historia difiere: en el Ejército se acusó a La Moneda de vetar a Ballerino; desde Palacio se filtró, en cambio, que Pinochet nunca fue muy entusiasta en ascenderlo e, incluso, lo usó como moneda de cambio para mantener dentro del generalato a cuatro oficiales que sí le importaban.

Ballerino, convaleciente de su operación en California, consideró que todo había terminado. Envió en noviembre un fax a Pinochet pidiéndole cursar su dimisión. El comandante en jefe guardó silencio durante un mes y la Contraloría cursó el decreto que lo mantenía en la Inspectoría.

El ocaso

Ballerino regresó el 22 de diciembre y se entrevistó con Pinochet el 23. No hubo acuerdo -era virtualmente imposible luego de renunciar por teléfono- y en víspera de Navidad se comunicó su paso a retiro: el fiel oficial “político” de Pinochet quería la Vicecomandancia. Probablemente, en su horizonte estaba el hecho que había rumores de que al asumir Eduardo Frei -cuya agenda era postransicional-, Pinochet podría dar un paso al costado y él estaría en la inequívoca primera línea de la sucesión.

Sin embargo, los civiles prefieren a los generales dentro de los cuarteles y el ciclo de Ballerino entendido como una suerte de ministro del Ejército se eclipsaba de manera sorpresiva, aunque no dramática mientras Chile salía de vacaciones. Quizás porque además- la transición en sentido estricto acabó ese año 93 con el fin del aylwinismo y el partido transversal.

En sus entrevistas posteriores, Ballerino siempre se ha quejado de que su rol “político” no fue una opción personal, sino una misión y, por tanto, no correspondía que lo castigaran por ello.

Una vez fuera del Ejército, el general de la transición fue tentado por Enrique Correa para irse a trabajar a Flacso. No obstante, Ballerino no estaba para una pirueta ideológica tan extrema y prefirió la seguridad del terreno conocido: desembarcó en el Instituto Libertad y Desarrollo, dirigido por Carlos Cáceres, para hacerse cargo de un programa de seguridad y defensa.

También le coqueteó a la UDI por una postulación senatorial, pero cuando en el gremialismo se instaló el lavinismo, a fines de los años 90, ya nadie quiso saber más de militares tan cercanos a Pinochet en las filas. Como lo demuestra la “operación John Long” en cuanto símbolo de obediencia y lealtad, Ballerino es un hombre del dictador, aunque haya sido su rostro amable durante un período clave de la historia.

¿Cine o autogolpe?

La noche del 5 de octubre de 1988 el brigadier general Jorge Ballerino, a cargo del estratégico Comando de Institutos Militares, desplegó en la Escuela Militar la “reserva del comandante”: 600 hombres distribuidos en doce unidades de tanques, carros blindados y camiones de transporte, apoyados por un batallón de comandos de la Escuela de Paracaidistas que le pidió a Peldehue al coronel José Zara.

Así lo describe “La historia oculta del régimen militar” de Ascanio Cavallo, Manuel Salazar y Óscar Sepúlveda. ¿Para que esta fuerza? La versión del Ejército a posterior la atribuye a prevenir cualquier alteración del orden, teóricamente propiciada por la oposición uno de cuyos sectores estaba armada-, frente un escenario de victoria o derrota.

Sin embargo, los persistentes indicios de que durante algunas horas críticas el general Augusto Pinochet quiso torcer la realidad -ministros querían juntar adherentes del Sí en La Moneda, lo que podría haber conducido a un grave enfrentamiento ¿y a la interrupción del proceso electoral y a la salida de Ballerino de la Escuela Militar a “controlar” la situación?- mueven a dudas sobre la exacta misión de la “reserva” dirigida por Ballerino.

Éste ha negado cualquier atisbo de autogolpe. “Alrededor de las 22:00 horas del día electoral, cuando se confirmaba el triunfo del No, el personal fue reunido por mí en el cine de la Escuela Militar para presenciar una película y posteriormente se retiraron a descansar”, explicó en los 90 en un texto académico publicado por la Corporación Justicia y Democracia.

¿Y si Pinochet hubiese llamado para interrumpir la función?