Multitudinaria concentración palestina frente a La Moneda exigió el inmediato cese al fuego.

Lunes 5 de enero de 2009   

Por Danilo Monteverde / La Nación 

Sorteando el calor del mediodía, cientos de miembros de la colonia palestina de Chile y delegaciones de diversos partidos políticos locales se concentraron ayer en la Plaza de la Constitución, para efectuar un acto en repudio al inicio de la ofensiva terrestre israelí en la franja de Gaza.

Cerca de las 10:15 partió desde el Estadio Palestino, Vitacura, una multitudinaria caravana de vehículos, que al son de bocinazos y enarbolando banderas palestinas, tomó rumbo al palacio de Gobierno, pasando por Providencia, Alameda y Morandé.

A la misma hora, una marcha peatonal se iniciaba en Plaza Italia, a la cual se sumaron simpatizantes de organizaciones de la Concertación y del Partido Comunista.

Con pancartas que rezaban "Israel asesino", "Free Gaza (Gaza libre)" y "Palestina libre", los participantes comenzaron a escuchar los discursos de los organizadores del evento, al tiempo que niños de la colonia residente depositaban flores en una bandera palestina.

Más de algún asistente compartió lo que significa tener familiares en la zona de combate. Tal fue el caso de la palestina-chilena musulmana Soraya Casor, quien contó a La Nación que sus parientes "están en una masacre, con los niños, ancianos, están totalmente aislados, sin comida".

Mauricio Abu-Ghosh, presidente de la Federación de Entidades Palestinas en Chile, afirmó en su alocución: "La comunidad internacional tiene una deuda tremenda con el pueblo palestino, desde hace 60 años".

Sin embargo, Abu-Ghosh aclaró que la comunidad a la que representa no espera "nada" de las Naciones Unidas (ONU), aunque sí exigen el envío "de cascos azules que logren impedir la masacre" civil.

En esa línea, el dirigente exigió al Ejecutivo de la Presidenta Michelle Bachelet "cortar las relaciones con el Gobierno de Israel, endurecer su posición ante la ONU y lograr que ésta obligue a Israel a cesar el ataque", rechazando "la teoría del empate" de fuerzas entre ambos bandos.

Una postura aún más radical fue la del senador Alejandro Navarro del Movimiento Amplio Social (MAS), quien pidió a la La Moneda retirar a la embajadora chilena en Israel.

Esteban Silva, miembro del comité central del Partido Socialista (PS), más allá, exigiendo al Ejecutivo declarar "persona non Grata" al embajador israelí en Chile, David Cohen. En el acto también participó la diputada de Renovación Nacional (RN), Karla Rubilar, quien llamó a los chilenos a condenar los bombardeos de Israel.

Cascos azules

Además de estar de acuerdo con la urgente necesidad de que se produzca un alto el fuego en Medio Oriente, tanto los asistentes como los dirigentes políticos como los de la comunidad palestina coincidieron en que es imperativo que las Naciones Unidas se involucre de una vez por todas en el conflicto que el sábado cumplió una semana.

Como primera medida, los asistentes al acto en repudio insistieron en la necesidad de enviar un contingente de cascos azules a la franja de Gaza, dado que "si hay tropas en Haití ¿por qué no pueden ser más necesarias en el Medio Oriente?", preguntó el diputado del Partido por la Democracia (PPD), Patricio Hales.

 

EN CHILE NO HAY VACANTES

2009: aumento de la cesantía producto de crisis económica mundial es síntoma de la recesión inminente

EN CHILE NO HAY VACANTES

• Dirigentes sindicales de sectores más afectados auguran fuertes movilizaciones en defensa del empleo y la estabilidad laboral para el nuevo año.

Analistas ligados a polos de conocimiento del propio mundo financiero y económico de los países centrales rubrican con sus publicaciones los efectos dramáticos que tendrá la crisis mundial en Chile durante el 2009. Según The Economist Intelligence Unit, la inversión privada en el país caerá a un -5,5 %, respecto del crecimiento de un 21 % de 2008. Las inversiones suspendidas indefinidamente suman 2.615 millones de dólares, en tanto los proyectos aplazados o sujetos a revisión llegan a 6.400 millones de dólares. Una de las áreas más castigada corresponde a la construcción, con el derrumbe de 28 proyectos. Ya son miles los obreros de la construcción que padecen la destrucción del empleo, síntoma histórico en Chile que antecede las recesiones.

 Asimismo, y a modo de ilustración, el 2009 se venderán 150 mil automóviles en relación a los 250 mil vendidos el 2008; y la industria forestal caerá, por lo menos un 10 % respecto de 2008.

La vertiginosa desaceleración económica chilena fue refrendada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que afirmó que al cierre de 2009 el desempleo en el país alcanzará los dos dígitos (alrededor de un 10 %, es decir, 700 mil personas). Vale notificar que la medición de la desocupación en Chile es altamente arbitraria, toda vez que la encuesta de empleo del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) contempla en sus cuentas cualquier tipo de trabajo en un tiempo dado que redunde en una remuneración, no importando su monto, ni su estabilidad, ni su condición contractual. La opacidad de las cifras oculta una cesantía mayor.

Por su parte, Libertad y Desarrollo (instituto vinculado al empresario y pre candicado presidencial ultraderechista, Sebastián Piñera), a través de su director, Tomás Flores, sentenció que “La vida les va a cambiar radicalmente a las personas, hay una sensación de problemas.” Según la última encuesta realizada por L y D, el porcentaje de jefes de hogar desocupados subió a 44%. Entre ellos, el 38% lleva cerca de un año sin trabajo. Asimismo, el número de familias que tiene algún integrante sin empleo corresponde a un 38%, frente al 36% registrado en septiembre de 2008; mientras que, en comparación con diciembre de 2007, el endeudamiento para mantener a la familia subió de un 41% al 49%. Finalmente, la consulta revela que la tasa de desocupación corregida para el tercer trimestre del 2008 es de 9,2%, es decir, 1,4% mayor a la oficial (7,8%).

En la misma línea discursiva, Sergio Fuentes de la evaluadora de riesgos internacional Standard&Poor’s, indicó que “Codelco (Corporación del Cobre) verá mermado sus ingresos y se reducirá sus aportes al Estado”. De hecho, en los últimos 5 meses (julio-diciembre) el cobre ya ha perdido un 70 % de su precio, cayendo de 4,07 de dólares la libra a 1,28 de dólares debido al derrumbe paulatino y sostenido de la demanda asiática y principalmente china del metal rojo. Debido a la crisis norteamericana, de la Eurozona, Japón y Canadá, las exportaciones nacionales se reducirán entre 5 mil a 7 mil millones de dólares, debido a la contracción de la demanda. Los jóvenes trabajadores pueden hasta triplicar el nivel de desocupación (sólo en Valparaíso alcanzan el 20 % de cesantía). Otro tanto ocurrirá con las mujeres asalariadas, que ya obtienen un tercio menos de ingresos por el mismo trabajo que realizan los hombres, entre otras formas de discriminación laboral asociadas a su género.

En síntesis, el Banco Central de Chile aventura un crecimiento económico para el 2009 de un 2 % a un 3 %, mientras Barclays Capital proyecta un crecimiento de apenas un 1 % para el mismo período. La destrucción de fuerzas productivas y empleo beneficiará a las grandes corporaciones de propiedad transnacional o capitales combinados con los de la brentista burguesía criolla, facilitando la formación de oligopolios y dañando a los pequeños y medianos patrones, como ya está ocurriendo en la industria de la minería.

LOS DICHOS DEL PRESIDENTE DEL EMPRESARIADO

El flamante Presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC, gremio patronal), Rafael Guilisasti, indicó en su primer discurso que ante la crisis económica “la articulación entre el sector privado y el Estado es más necesaria que nunca.” Hace tiempo que en Chile hablar de Estado e intereses corporativos privados es una redundancia. Pero Guilisasti no terminó allí al decir que los sectores orientados al mercado nacional sufrirán el impacto del menor consumo porque habrá más desempleo “y una actitud más cautelosa de los consumidores.” Lo anterior en el contexto de una legislación laboral que dificulta la sindicalización, impide la negociación colectiva y se basa en el código civil (trabajador solitario contra la empresa) y no laboral (negociación por rama económica o relativa mayor simetría entre el capital y el trabajo). El máximo dirigente patronal advirtió que “son más necesarios que nunca los ajustes a la legislación laboral”. Al respecto, Guilisasti se refiere a la urgencia de flexibilizar aún más el mercado del trabajo para sostener las tasas de ganancia del capital. Finalmente, adelantó que “la crisis provocará ajustes sectoriales y de empresas que son inevitables, y que afectará el empleo (…) Somos una economía globalizada y, por tanto, muchos de los aspectos que afectan a nuestra economía no dependen de nosotros.”

EL PREMIO DE ECONOMÍA 2008 RECUERDA LA RECESIÓN DE LOS 80

Klaus Schmidt-Hebbel, jefe y director del departamento económico de la OCDE, fue elegido por 500 de sus pares como el “Economista de 2008”. El profesional se ha desempeñado en el Banco Central de Chile y en el Banco Mundial. Consultado sobre el derrotero de la crisis mundial, Schmidt-Hebbel aseguró que “La verdad es que nosotros pensábamos que la crisis financiera global iba a llevar a la recesión más importante de los últimos 40 años y eso está más que confirmado. Claramente va a ser más intensa que la recesión del 82.” Esta última se desplegó en Chile bajo la dictadura militar, donde, según cifras oficiales de la época, la tasa de desempleo alcanzó el 16 % y las exportaciones se redujeron en un 40 %. Fue justamente esta situación la que gatilló la ampliación de la protesta social durante la década de los 80.

LAS OBSERVACIONES DEL ÓRGANO OFICIAL DE LA BURGUESÍA

De acuerdo a El Mercurio, empresarios, ejecutivos y economistas de grandes corporaciones en Chile en relación a la ola de despidos que augura trágicamente el 2009, ella se podría amortiguar flexibilizando el mercado laboral (polifuncionalidad de los trabajadores y flexibilidad horaria para pagar menos por más); eliminando el impuesto sobre la renta de las utilidades retenidas a las empresas pequeñas y medianas para incentivar la inversión (menos impuestos es igual a menos derechos y programas sociales); y “flexibilizar” las exigencias de contratación y de despido de mano de obra, toda vez que la actual normativa laboral dificulta la sindicalización, limita en los hechos el derecho a huelga y, frente a los conflictos entre trabajadores y empresarios, ha vuelto lugar común su expresión “No podemos hacer nada ante un conflicto entre privados.”

HACIA EL MONOPOLIO DEL RETAIL

Wal-Mart es la industria de supermercados más grande del planeta. Analistas predicen que al 2012 la transnacional facturará por 470 mil millones de dólares, dejando atrás a la cadena del retail francesa Carrefour y a la inglesa Tesco. El viernes 19 de diciembre se anunció que Wal-Mart –que ya existe en 14 países de Latinoamérica- comprará por lo menos, el 50,01 % de la empresa de supermercados D & S (cadena Líder), la más extensa red del retail de capitales chilenos, famosa por el empleo de multirut jurídico (uno por supermercado) para dividir la organización de los trabajadores a la hora de negociar mejores condiciones laborales. Es muy factible que Wal-Mart, con total tranquilidad producto de su tonelaje expansionista y fortaleza de capitales, puede transitoriamente bajar sus precios y destruir la ya demacrada competencia del retail en Chile. La formación monopólica de las diversas áreas industriales es facilitada por los precarios dispositivos de “regulación” económica del Estado. La agresividad y poderío comercial de Wal-Mart oscurece rápidamente, tanto el porvenir de los pequeños y medianos comerciantes, como el de los proveedores nativos. Con el agravante de que Wal-Mart tiene como política mundial hacia sus empleados la prohibición de formar sindicatos. Como si no bastara, una de las líneas del contrato con D & S prohíbe la venta de productos cubanos y posiblemente irakíes y venezolanos, haciendo eco a la estrategia imperialista del Estado corporativo norteamericano contra las naciones que bregan con honra titánica su independencia y autodeterminación.

LOS TRABAJADORES ANUNCIAN UN AÑO DE LUCHA

El Secretario General de la Federación de Sindicatos de la Construcción y la Madera (Fetracoma), Jorge Hernández Silva, respecto de las alarmantes cifras de despidos obreros durante el primer semestre de 2009 señaló que “yo creo que van a ser muchos más de 100 mil trabajadores los cesantes. Este es un modo que emplea el empresariado también para que el Estado le inyecte recursos frescos. Los patrones buscan revertir la crisis a través de la flexibilidad laboral y las subvenciones estatales. Quieren que los costos los paguemos nosotros.”

¿Qué medidas pueden asumir las organizaciones sindicales?

“Hoy la lucha sindical toma otro color. Ahora tendremos que enfrentar con fuerzas la defensa del trabajo. Estamos en un momento propicio para exigirle al Estado que invierta en industrialización y trabajo productivo. El MOP debería hacerse cargo de edificación de grandes obras.”

¿E internamente?

“Es urgente organizarse para que los obreros satisfagan sus necesidades básicas. Nosotros pretendemos impulsar cooperativas de consumo y sociedades de socorro mutuo.”

¿Qué papel le asignas a la movilización?

“La huelga es una de las mejores herramientas de la clase trabajadora para encarar los embates de la patronal. Es un desafío grande ser capaz de convocar a los sectores más amplios de trabajadores de todas las ramas económicas para llegar a una huelga general exitosa.”

Por su parte, los sindicatos del salmón reaccionaron con molestia frente al millonario apoyo que el gobierno dio a los empresarios del rubro para enfrentar la crisis sanitaria que vive la industria.

Ricardo Casas, de la Federación de Industrias Pesqueras (Fetrainpes), con sede en Puerto Montt, señaló que es un “escándalo el aporte del gobierno a los salmoneros. No es posible que todos estemos subsidiando a una industria irresponsable donde han muerto más de 70 personas”.

Frente a los alrededor de 6 mil despidos en el área, indicó que no tienen más alternativa que “movilizarnos en conjunto con otros gremios, porque el problema no es sólo de la salmonicultura”.

En Quellón, al sur de Chiloé, Felix Yañez, presidente de otra federación de trabajadores salmoneros dijo que “Hay una gran amenaza de despidos, pero tememos que esto sea también para que luego contraten a las mismas personas, con salarios más bajos y en condiciones de temporeros del salmón”.

A su vez, Javier Ugarte, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Salmón (Conatrasal) que funciona desde Chiloé, afirmó que, ante la cesantía, “hablamos de movilizaciones e incluso de huelga de hambre, las que podrían comenzar en cualquier momento”. El sindicalista manifestó que “después que el gobierno no se queje, porque nos vamos a poner firmes antes la situación que se avecina”.

En otro ámbito, uno de los máximos dirigentes sindicales del sector forestal, Sergio Gatica, informó que en la Región de Bíobio se han cerrado 42 aserraderos; dos plantas de remanufacturas y paneles, y seis fábricas de muebles, y en la Región de Los Ríos se han clausurado otros cinco aserraderos y remanufacturas. Además, han cerrado empresas contratistas de cosecha forestal, como Coserfo y Forestal Lebu.

¿Cuántos despidos forestales calculas?

"En términos generales, podemos decir que los despidos en el sector, desde el inicio de la crisis, llegarían a los 12 mil trabajadores, considerando las regiones Metropolitana, VII, VIII, IX y XIV. Ha habido reducción en casi todas las empresas contratistas de Arauco, CMPC, Masisa, en las áreas de cosecha, transporte y servicios. La empresa que más trabajadores ha despedido es Arauco, con unas ocho mil personas".

 En su turno y desde el corazón capitalino, el Secretario General de la Confederación de Sindicatos Bancarios, Luis Mesina, notificó que ya son más de 1500 empleados despedidos sólo durante los últimos dos meses, “mayoritariamente de fuerzas de venta y de renta variable.”

Los resultados de las utilidades de la Banca no parecen acusar el golpe de la crisis…

“Sus beneficios continúan siendo espectaculares, pero está ajustando todos sus costos.

”El Estado inyectó 5 mil millones de dólares al sistema financiero…

“Esos recursos deberían transferirse a la pequeña y mediana empresa, pero el sistema funciona con tasas de interés absolutamente onerosas; con gastos de administración, de cobranza y seguro adicional que son una verdadera estafa. Las comisiones y gastos administrativos que cobra la banca son los más caros del mundo. Por eso transfiere a los clientes, usuarios y a los propios trabajadores del sector todos los costos. La banca es una institución cuyo fin principal, junto con obtener ganancias, es ponerse al servicio de los grandes inversionistas y corporaciones cuya inmensa mayoría están fuera de Chile.”

Algunos sectores de trabajadores organizados, frente al desempleo galopante, ya hablan de huelga general…

“Los organismos patronales y el gobierno se han unido en una verdadera “cruzada” para llamar a los trabajadores a hacer los máximos esfuerzos con el objetivo de no crear una situación de pánico económico. La paralización, la huelga general, son instrumentos históricos de los asalariados moralmente legítimos para enfrentar las injusticias y los abusos patronales. Hoy tenemos que empezar a difundir la idea de avanzar hacia la paralización total. No podemos permanecer indiferentes ante el exterminio de nuestros derechos fundamentales.”

Andrés Figueroa Cornejo

Enero 5 de 2009

 

¡Derrumbemos los Muros donde estemos!

Sábado 3 de enero de 2009

Ilse Schimpf-Herken (Desde Alemania, especial para ARGENPRESS CULTURAL)

Quiero compartir una experiencia extraordinaria que me alegró mucho y sobre la que quiero reflexionar con Uds.

Es una vivencia que tuve hace poco en la entrega del premio otorgado por la Liga Internacional de los Derechos Humanos: Medalla Carl von Ossietzky, nombrado según el fundador de la Weltbühne, un periódico crítico contra la censura en el Nazismo. Carl von Ossietzky fue un perseguido de los Nazis, fue preso en diferentes campos de concentración y murió allí por consecuencia de la tortura. La Liga Internacional es una organización que se fundó después de la primera Guerra Mundial para protestar contra la violación de los Derechos Humanos en Europa; trabaja hasta hoy los grandes temas internacionales y alemanes de la violación de los Derechos Humanos, y al entregar cada año una medalla a una persona o a un grupo, destaca o llama la atención a un tema o a un problema social. Participan en este evento siempre de 500 a 1.000 personas y es un momento importante para la cultura política en Berlín… y por esto quiero que sean parte de esto.

En este año el premio fue otorgado a dos grupos de jóvenes del Medio Oriente que se juntan cada viernes desde hace más de 4 años para hacer una marcha de protesta contra el muro. Cada viernes jóvenes de Israel viajan a Palestina, para levantarse a protestar en conjunto con los jóvenes del Comité Popular de Bilaín. Bilaín es un pueblito con 5.000 habitantes cerca de la frontera con Israel. Desde hace 40 años tenemos un contacto directo con las mujeres del pueblo a través del Servicio para la Paz en el Mundo. El Weltfriedensdienst, una de las tres asociaciones de la Liga de Reconciliación (“Versöhnungsbund”), quería con su apoyo, también para el pueblo palestino dar una señal de que el movimiento por la paz no pretende ser solamente partidario de un grupo de víctimas, sino que la paz se construye respetando las visiones y el dolor de los diferentes grupos que sufren las secuelas del Holocausto. Apoyamos en todo este tiempo a una cooperativa de mujeres para que trabajen bordados en punto de cruz, una artesanía tradicional palestina, en la cual se resignifican los símbolos de la resistencia de su pueblo.

En el transcurso de los años, estas mujeres jóvenes tuvieron hijos, aprendieron a leer y escribir, se organizaron para cuidar a sus hijos en una salacuna y continuaron con la costura y los bordados. Actualmente venden sus productos hasta en las ciudades de Ramala y Jerusalem, siempre con el mensaje que sigue existiendo por allí, en el campo cercano, un grupo de mujeres organizadas, orgullosas de su cultura… hasta hace 5 años atrás, cuando los Israelíes empezaron a construir el muro, un muro que ahora tiene más de 600 km. En las ciudades está hecho de bloques de cemento de 8 metros de alto o más, en el campo son cercas altas de alambre de púa. El Muro dejó al pueblo Bilaín dividido en dos, las casas del pueblo están por un lado de la frontera, los terrenos de los agricultores, el bosque de los olivares antiguos, el agua y los pozos están al otro lado, inalcanzables. Las mujeres con sus hijos ya grandes se levantaron en protesta contra tal injusticia, llevaron su pleito a la corte, pero no pasó nada. Entonces voces del exterior, de Israel, de Europa, se levantaron también, pero se seguía construyendo el muro igual. Empezaron las primeras marchas de protesta internacionales, y Bilaín se tornó en un lugar emblemático contra la construcción del Muro. Desde entonces empezaron a llegar regularmente los jóvenes israelíes, todos los viernes, pocos al principio, luego cada vez más, se aguantan el calor del verano y del sol que quema, esperando en la frontera, cada viernes lo mismo; viajan a Bilaín sin más, solamente para estar en la protesta no-violenta contra el Muro, unid@s con los jóvenes del Comité popular, unidos en su convicción de la no-violencia y del largo aliento. Y siempre cuando están frente a frente con los militares israelíes tienen una postura comunicativa, hablan de sus derechos, de lo inhumano del Muro, de la injusticia de la tierra robada al otro lado del Muro. Los soldados escuchan, se ve en sus ojos el desconcierto, pero tienen que escuchar, no les queda otra, hasta que sus comandantes dan la orden, se retiran unos 10 metros y empiezan a tirar balas de goma. Muchos de los jóvenes tienen heridas profundas en sus cuerpos de esto. El escritor israelí Yuri Avneri lo describe así: “Nos juntamos en Bilaín y las lágrimas nos impiden vernos, son lágrimas no por la tristeza ni por la alegría, estamos llorando juntos bajo las bombas lacrimógenas, bajo las bombas de agua de los tanques, bajo las balas de goma. ¿Cuántas personas han salido heridas de estos desencuentros? ¡Abajo el Muro!”

Lo que en 2003 empezó con un campamento en el terreno a donde se iba a construir el Muro, se transformó con el tiempo en manifestaciones, en verdaderos escenarios performativos contra la violencia, en escenarios metafóricos contra los asentamientos ilegales de pobladores judíos. A veces los grupos de jóvenes se pusieron de acuerdo para llevar pancartas con lemas, cantaron himnos, marcharon acompañados de visitas del extranjero, se ataron con cadenas a los troncos de los viejos olivares, se dejaron clavar en el suelo demarcado para la construcción del Muro, transportaron alambre de púa de la frontera de Bilaín a Tel Aviv para cortar el tráfico en las calles, se vistieron con tela blanca modelada en forma de casas en el estilo de los asentamientos judíos, para desterrarlas simbólicamente del territorio palestino, hasta organizaron el año pasado un congreso internacional en el mismo pueblo de Bilaín. Nacieron en esta tantas formas cooperativas de protesta, la confianza y lealtad en la cual radica la fuerza irresistible del movimiento que siempre todos los viernes, año por año, sigue con sus acciones no-violentas, frente a la agresión armada de los soldados, frente a la injusticia impuesta por un Estado cuyos ciudadanos, en la gran mayoría son familiares de personas que en su pasado sufrieron mucho también. ¡Abajo con el muro!

El Muro simbólicamente une a los Berlineses con el pueblo de Bilaín. En Berlín estamos hace apenas 19 años sin muro; fueron 27 años que vivimos a la sombra de un muro y más de 40 años divididos en las dos Alemanias. Tal vez por esto nos sentíamos doblemente emocionados en Berlín cuando supimos sobre los galardonados con la medalla Carl von Ossietzk, pero también porque estos grupos de jóvenes nos muestran que la no-violencia es posible, porque la no violencia desconcierta, deja con incertidumbre a los soldados, a los policías, al servicio de “seguridad” estatal, porque se encuentran con jóvenes alegres, con grupos cantando, con personas que aparentemente están con una postura clara, coherente consigo mismos. Es realmente más que admirable pararse así frente a los tanques y a personas fuertemente armadas. Qué difícil debe ser para ambos lados, para los jóvenes no ser vencidos por el miedo frente a tantos soldados armados y los tanques, y para los soldados actuar frente a personas no uniformadas o clandestinas. Una joven israelí describe este desconcierto: “Cuando los soldados israelíes querían ponernos presos, no tenían la justificación, el imaginario del enemigo, el estigma de siempre, porque no éramos ni terroristas, ni comunistas, ni religiosos, ni violentos. En su desconcierto necesitaban definirnos como grupo y desvalorizarnos, entonces nos tildaban como “Anarquistas”. Adoptamos este lema como identitario y desde entonces nos llamamos los “Anarquista contra el Muro.”

En una entrevista a representantes de los dos grupos en la Tageszeitung (TAZ) dos días antes de la entrega de la medalla dijeron lo siguiente: Mohammed Khatib: “No nos manifestamos solamente contra el Muro, sino también contra los asentamientos judíos ilegales que fueron construidos en nuestra tierra palestina. Nuestro éxito más grande es que el Tribunal Constitucional de Israel ha decidido que habría que cambiar el recorrido del Muro. Pero hasta ahora no se implementó este juicio. A pesar de cambiar el curso del Muro, 1.000 hectáreas quedarían perteneciendo a los Israelíes, ya que fueron construidos desde antes asentamientos de pobladores judíos. Desafortunadamente el tribunal aceptó estos hechos injustos –han derrumbado hasta ahora una sola casa”. Y Shara Vardi de Tel Aviv dice en la entrevista: “Nos hemos juntado cinco años atrás para reaccionar contra la construcción de este Muro y los establecimientos que nos separan. Somos muchas personas, con muchas ideas diferentes, no tenemos un programa en común. Lo que nos une es la protesta contra el Muro; esto es para nosotros un deber moral. Estamos felices de que nuestra protesta reciba ahora tal reconocimiento. TAZ: Con la construcción del Muro disminuyeron los ataques terroristas. ¿Qué piensa de esto? Shara: “No sé lo que piensan los otros anarquistas al respecto, hablo solamente de mí. Estoy convencida que el Muro no solamente vulnera a los Palestinos, sino deja con heridas también a los Israelíes. El terror es un síntoma. Uno sabe que cada forma de opresión implica el peligro de nuevos ataques y sirve como pretexto para justificar los actos terroristas. El Muro está en peligro de convertirse en un nuevo elemento en el círculo de la violencia.”

Con esta frase en la mente: “el muro nos deja mal también a nosotros”, me identifico plenamente y vivenciado el evento solemne en la Casa de las Culturas del Mundo en Berlín. Tengo que relatar y describir algo sobre el ambiente en la sala y durante el evento para que se entienda la gran impresión que dejó. El acto se realizó en un escenario todo en negro, solamente había luz en donde hablaban los ponentes, en donde estaban puestas las dos medallas y sobre dos floreros grandes: uno con lilas y otro con flores blancas. En la pared atrás estaba colgado un gran afiche en blanco y negro de Carl von Ossietzky frente a sus verdugos en un campo de concentración. Fanny Raisin, la presidenta, inauguró el evento con una ponencia sobre la violación de los Derechos Humanos en Alemania hoy, habló del poder cada vez más grande de la policía secreta (BKA) y del silencio europeo frente a los miles y miles de africanos que mueren en su intento de emigrar hacia Europa. Fanny citó a Martin Buber: “Soy porque tú eres” y una frase de la Biblia: “Te protejo para que sobrevivamos.” Son frases que llegan al corazón porque nos preguntan dónde hemos estado mientras 13.000 africanos han muerto ahogados en el Atlántico durante los últimos años. Es la impotencia y la vergüenza que transforma esta catástrofe moral en un tabú, y por la negación de los hechos por la mayoría, nos hacemos cómplices en el silencio. Esta barrera invisible alrededor de Europa, legitimada por la legislación de la Unión Europea no se puede tolerar y la única forma para romper el silencio es llegar a la acción. Los jóvenes del Medio Oriente dan un ejemplo, ¡más tajante que nunca!

Después habló el escritor israelí Juri Avneri como ponente de honor. Un hombre muy querido por sus años en la solidaridad con los oprimidos y en la lucha para la realización de los dos Estados. Habló muy suave, su salud ya está muy delicada, describió como él y su esposa han observado y participado directamente en la protesta en Bilaín. “El muro tiene que caer, está disfrazado como una medida de seguridad, pero es una marca infame...la persistencia en la protesta durante cinco años, planificar cada semana las acciones en común, muestran que la cooperación entre los dos pueblos es posible, enriquece a cada uno, es la fuente de la fuerza y creatividad creciente. En Berlín, hace más de 30 años, no muy lejos de este lugar, el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy conmovió a la gente diciendo: “Abajo con el Muro. Yo soy un berlinés”. Y ahora declaro solemnemente: “Soy un Bilaínes!” Seguido de música de Klesma y una improvisación en el “Uhd”, un instrumento tradicional palestino, como es tradicional en la entrega del premio, los premiados del año anterior ofrecen una ponencia para elogiar a sus sucesores. Entonces hablaron dos abogadas quienes pertenecieron al “Colectivo de Defensa jurídica” de Heilgendamm, que ofrecieron su servicio a la defensa de los manifestantes contra la cumbre de los G8 en Alemania. Una de ellas presentó al Comité Popular de Bilaín en sus luchas contra la Guerra y la amenaza permanente, el robo de la tierra y la discriminación de la población, su colega habló de la lucha de los “Anarquistas contra el Muro”, contra el servicio militar obligatorio en Israel, sobre la diversidad y la postura ética de los integrantes del grupo. La amenaza permanente que viven especialmente los jóvenes en su objeción de conciencia. No solamente son socialmente excluidos, sino que no tienen sus derechos ciudadanos garantizados. Por ejemplo Shara, que dio una entrevista algunos días antes del evento en Tel Aviv, era la persona indicada para recibir la medalla, pero no pudo salir del país por falta de permiso de salida, porque con los trámites de la objeción de conciencia no está considerada persona con derecho a salir del país. En las palabras de las dos abogadas “Contra el G8” se dio testimonio sobre la realidad que viven los dos grupos en Israel y Palestina. Dieron habló de realidades que ningún muro del mundo puede impedir, el mero hecho de no obedecer o someterse a la injusticia. Los grupos premiados dan el ejemplo que desde la solidaridad y la cooperación nacen las visiones y la utopía de un mundo sin muros. ¿Quién hubiera creído 40 años atrás que el Muro de Berlín se derrumbaría un día? Nadie o casi nadie, pero estos jóvenes de los dos lados del Muro ya son esta representación del futuro.

Cuando subieron al escenario para recibir las medallas, los jóvenes palestinos dieron gracias a Allah, a sus colegas del Comité Popular de Bilaín, de Israel y del extranjero. “Hablo también en el nombre de los habitantes de 183 pueblos que sufren la misma situación que nosotr@s en Bilaín. Todos ellos, todos Uds. hicieron posible que una resistencia no-violenta tuviera acceso a la opinión pública. Normalmente nadie escribe sobre la no-violencia, porque choca con la prensa sensacionalista, porque no hay muertos ni armas. A esta prensa no le interesa informar sobre nuestra cotidianidad, que al igual que tiene sus momentos de alegría y de amenaza, del vivir la vida y a la vez sufrir las secuelas de la situación... Nosotros los Palestin@s necesitamos a la comunidad internacional para ser escuchados. Por esto damos las gracias por esta medalla.”

Los Anarquistas contra el Muro solamente agradecieron diciendo que normalmente no aceptarían una medalla que destaca a algunos frente a otros. “Pero como siempre estamos actuando y cooperando con los compañeros de Bilaín, estamos aquí con ellos también. Hay que visibilizar lo negado, hablar sobre la vergüenza y construir lazos.” El evento terminó con la música Klesma “Una noche en el Jardín del Edén.”

El haber vivido este evento solemne con todos Uds. en la mente, me hace sentir que vamos en buen camino. Las formas para romper el silencio pueden ser diversas, pero el actuar solidariamente para hacer desaparecer los Muros nos humaniza y nos devuelve la esperanza que el cemento y las barreras del supuesto orden nos han robado. El desconcierto en la mirada de los jóvenes soldados puede interpretarse como incertidumbre y puede ser el primer paso en su caminata para y con el Otro. Soy porque tú eres. ¡Derrumbemos los Muros donde estemos!

Autor foto: ALJIDAR

En mi casa se hace el amor todos los miércoles, esté o no esté el diputado

Domingo 4 de enero de 2009   

Por Juan Sharpe / La Nación 

Karen Doggenweiler, la animadora que dijo no a Canal 13

La tentaron para conducir el nuevo matinal del canal católico, pero decidió quedarse en TVN y seguir al frente de estelares de éxito. La esposa de Marco Enríquez-Ominami anima bingos los fines de semana en el distrito de su marido y confiesa que siempre supo que se casó con un aspirante a La Moneda. Aunque se queja un poco de los horarios del parlamentario, entre risas ella deja clara una cosa: "Como amante le pongo un siete".

El año que acaba de irse empezó de forma terrible "porque mi papá murió el 1 de enero", pero terminó cuajando en un año excepcional. Condujo, con su viejo compañero Jorge Hevia, el magazine noticioso matinal en Radio Bío Bío, recuperando su condición de periodista, perdida en sus años de animadora estelar del canal público. "Retomé mi pasión por la noticia y la contingencia y me enamoré de los hermanos Mosciatti [Nibaldo y Tomás, dueños de Radio Bío Bío], que dirigen uno de los pocos medios en Chile donde se respira independencia total".

La esposa del diputado Enríquez-Ominami con quien está casada hace cinco años decidió quedarse en la televisión pública donde condujo exitosamente dos versiones de "Estrellas en el hielo" y se prepara para empezar la próxima semana con dos programas satélites (martes y jueves) relacionados con "El juego del miedo", el reality que conducirá Carlos Pinto. Y en marzo con el programa relacionado con formaciones corales y musicales con que TVN pretende sacralizar su poderío en los estelares. También tuvo un año intenso en las canchas futboleras, donde ejerce de "delantera lauchera" de "Prensa FC". Militante de su deporte y su género, considera el mundial de fútbol femenino juvenil como el evento más importante del año en Chile. Aparece en el Tavelli de Apoquindo a mediodía espléndida, luminosa y de excelente humor, ratificando el gran momento que atraviesa. Justo antes de partir a recibir el año nuevo a Cachagua, a casa de sus suegros Ominami Gumucio.

-Quizá una buena síntesis de tu año sea la imagen de las tres arpías de "Primer plano" (García-Huidobro, Castell y Gutiérrez) rendidos ante ti, como si fueras la única mujer en el mundo capaz de hacer funcionar el matinal de Canal 13. ¿Lo viste en familia?

-Sí. Es gratificante porque es un programa donde esperas que sean feroces. Lo vi en mi cama con el diputado encima, o abajo, o al lado, no recuerdo bien. Fue divertido porque estaba en plena negociación con Canal 13. Todavía lo estaba pensando. Era un momento en que te sientes como el monito que no suelta una liana mientras no tiene agarrada la otra. Para mí fue un momento bucólico pastoril.

-¿Cuándo te llamó Vasco Moulian por primera vez para llevarte al 13?

-Antes que me llamara formalmente, Vasco había hablado con Pablo Millas y gente de la productora [Play] a cargo de hacer el nuevo matinal. Es bien sensato lo que hicieron, que fue darse cuenta de que es difícil hacer un matinal y se lo encargaron a gente que lo sabe hacer. Sabían que se llevaban a alguien de la tele pública, con opinión. Por eso me honra tanto que me hayan llamado.

-¿Imaginaste llegar a hacer dupla con Lindorfo Jiménez en Canal 13?

-Lindorfo es un buen nombre, tiene todos los requisitos para conducir bien un matinal. Y les hacía falta este cambio que están proponiendo. Con Canal 13 pasa como si te fueras a jugar a la Católica, que tienes jaboncito, agüita caliente, buenas duchas, pero te puedes poner pituco. Y lo que hace falta para un buen matinal es lo otro, chasconearse, entretenerse, soltarse.

-¿Por qué no te fuiste?

-Porque llevo trabajando 18 años en la televisión pública, porque creo que mantenerse también es un gran desafío, y porque llevo mucho tiempo en un equipo con Cristian Mason, Nico Quesille, Freddy Stock, Tita Colodro, Marco Ortiz. Me tendría que haber ido con todos mis chicos. Y porque los proyectos que tenemos me gustan, y estaban previstos de antes, no es que me ofrecieran cosas para que no me fuera. Me regalonearon un poquito, pero nada más.

-Quizá no te fuiste por el riesgo de perder en ese matinal. Era un riesgo grande.

-No, me gustaba ese desafío. No me asustan los riesgos.

-¿Dónde veías que podías ganar puntos frente a TVN?

-Creo que la dupla con Lindorfo era buena, estaba bien pensada, que podíamos complementarnos bien. Y poniendo énfasis en la parte periodística era algo en lo que podíamos sacar puntos.

-También se critica la nueva gestión de Canal 13, que externaliza áreas completas, eliminando gastos y personal de su plantilla. Muy neoliberal y pagando para que les hagan su política editorial.

-Siempre van a tener injerencias en los contenidos. Lo que sí noto, a pesar de la influencia de la Iglesia Católica, es que en mi caso, sí estaban dispuestos a llevar una persona que tiene opinión de distintos temas. Me ofrecieron toda la libertad para mis opiniones.

-¿Quiénes votan en tu casa antes de que tomes estas decisiones?

-Marco, mi mamá [Silvia Lapuente], mis hijas [Fernanda, que quiere conocer a Edmundo, así que apoyaba el cambio de canal; y Manuela, que es más de la televisión pública], y yo. También opinan mis suegros, Manuela Gumucio y Carlos Ominami. Pero hay otro factor. Me gustó trabajar en la noche, es más cómodo para ser madre, me permite cuidar mejor a mis hijas. Y, además, los fines de semana me voy a La Ligua, Petorca, Cabildo, Quillota, tengo una vida súper intensa.

 No al dedo

 -No digas que el diputado díscolo te acarrea los fines de semana a su distrito.

 -Así es. Me invitan a animar bingos y rifas en los colegios para juntar fondos y me piden que les ayude. Me gusta mucho, además son pueblos muy bonitos, ¿conoces Petorca?

-En una entrevista con Julio Orellana [en UCV TV], decías que te habías casado con un cineasta irreverente y ahora dormías con un diputado lleno de carpetas.

-Y las carpetas llegaron hasta las sábanas. Soy súper hincha de Marco, pero pasar del cine a la Cámara es un cambio grande. Lo molesto un poco porque me casé con un parisino metrosexual y ahora está siempre ocupado, apurado, habla por dos celulares, lo llaman sin parar, y no hay privacidad para nada.

-Supimos que Marco decía que se había casado contigo sólo para ser tomado en serio y querido por tu madre.

-Es verdad. Sé que me usó para eso.

-Hablemos de tu convivencia con la política.

-Marco ya es presidente en mi casa.

-Hay un pequeño revuelo desde que le fueron a pedir que fuera candidato a La Moneda.

-Me sorprende la reacción que produjo que un grupo de jóvenes le propusiera ser candidato porque encarnaba el descontento, la furia contra las maquinarias. El ser díscolo le ha acarreado una masa de jóvenes que lo apoya. He escuchado mucha gente que dice que se inscribiría para votar por Marco, porque encarna a gente que está fuera de las maquinarias. Obama partió así, con grupos de descontentos. Por ahí van las tendencias mundiales.

-¿Y cuál es tu opinión sobre el estado de la Concertación?

-Creo que recibirá un voto de castigo por esa misma razón. La ventaja de Marco es que no tiene prejuicios ni compromisos con ninguna isapre, ninguna AFP, ningún poder. No lo compran.

-¿Cómo se comporta como presidente en casa? ¿Autoritario como Lagos? ¿Conciliador como Bachelet?

-El dedo no está permitido. Es democrático, ordenado y respetuoso de la gente de más edad, tiene mucha paciencia, muy estricto. Como lo criaron sus abuelos, es como un viejo chico también.

-¿En la casa habla igual de rápido que en la tele? Sospecho que al principio te puede haber confundido con frases de varias ideas.

-Siempre. A veces creo que me confundí mucho, que nunca me pidió matrimonio y yo me subí por el chorro y creí que me estaba pidiendo eso y terminé casada con él. Le dije que sí, pero creo que me estaba preguntando otra cosa.

-Una pregunta doméstica. Si tú y él no beben una gota de alcohol, ¿cómo celebran?

-Tomamos agua.

-Sospechosa tanta virtud. Al menos tirará los calcetines en el pasillo.

-No, es demasiado ordenado, es súper franchute en eso. Aporta cosas muy increíbles en la educación de sus hijas. Le preguntó a Alfredo Jocelyn-Holt cómo logra que sus hijas tengan buen resultado académico y desde entonces lee todas las noches cuentos a Manuelita y tiene a Fernanda con un programa de libros para el verano.

-¿Y, como amante?

-Ningún defecto. Podría caer en el cliché de que le falta tiempo, pero no. Un siete.

-¿Ya puestos a pensar en la futura monarquía Enríquez-Ominami-Doggenweiler, has pensado que necesitarás un hijo?

-Sí, y me encantaría tener otro hijo. Además, así no se perdería el apellido Enríquez-Ominami. Pero depende un poco de su horario. Claro que en mi casa se hace el amor todos los miércoles, esté o no esté el diputado. [Risas]

-¿Te imaginas una infidelidad de tu diputado?

-Me cuesta, por una cosa práctica. Está en muchas comisiones, debería dejar algunas para tener más posibilidades de horario. Pero no, nuestra relación está basada no sólo en el amor, también en la lealtad.

-¿En qué momento te diste cuenta que vives con un hombre que es muy posible que sea candidato a Presidente de esta República?

-La política está en su ADN y yo sabía que inevitablemente iba a terminar en una carrera política. Lo sabía desde el principio. Y me fascina que haya gente que piensa que puede hacerlo, que tiene también esas posibilidades.

-¿Cómo ves la mala imagen de los parlamentarios, viviendo con un diputado trabajólico?

-Hay de todo, algunos se van de la política, otros se alienan y se convierten en viejos apenas llegan al Parlamento. Otros, como Marco, logran mantenerse valientes, firmes y respetados incluso por sus adversarios. //LND

 

Rafagate -Tenemos que preguntarte por el Rafagate. Te comiste la rechifla del público en el Caupolicán, que aguantaste estoicamente. ¿Te la esperabas? -No po’, si habían votado todos por nosotros… Fue duro estar ahí con ese nivel de pifiadera. Por suerte tenía a Guido Vecchiola al lado que me ayudó a tomar el Copihue. Pero no es para tanto, no hay que sobredimensionar cosas menores, no hay que tomarse tan en serio el éxito ni el fracaso.

Periodista por el “Gato” Gamboa “Estudié periodismo por el ‘Gato’ Gamboa. Vivíamos casi al lado en El Arrayán; él es muy amigo de mis padres. Me fascinaba entrar a su casa. Tenía todo ordenado por temas, los diarios ordenados. Lo adoro. Mi tío el ‘Gato’ me inspiró para hacer Periodismo por sus hazañas en el “Fortín Mapocho”. Sé que ha perdido un par de vidas, pero los gatos tienen muchas y espero que a este gato le queden muchas”.

 

Alemania insta a Hamas a abrir vía diplomática y solución política

Foto: Un palestino rescata sus pertenencias de lo que fuera su casa en Gaza.

 Una semana después de que Israel iniciara los fuertes ataques aéreos contra el enclave palestino de Hamas con el objetivo declarado de terminar con el lanzamiento de cohetes contra el sur el país, el fin de las hostilidades sigue siendo elusivo a pesar de los esfuerzos diplomáticos de la Unión Europea y Egipto.

El ataque aéreo nocturno en Gaza provocó la muerte de Abu Zakaria al-Jamal, importante líder militarista de Hamas, dijo el mismo grupo islamista. El Ejército israelí dijo sólo que realizó una serie de ataques durante la noche. El jueves, un ataque aéreo israelí había ya eliminado a otro líder de Hamas, Nizar Rayyan. La mayoría de los oficiales de alto rango de Hamas se han escondido, anticipando intentos de asesinato de parte de Israel.

Alemania insta a Hamas a parar ataques

El ministro alemán de Exteriores y vice canciller, Frank-Walter Steinmeier, instó este sábado a la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) a "actuar por que cesen los ataques contra Israel desde suelo palestino". En una conversación telefónica con su homólogo turco, Ali Babacan,  el socialdemócrata Steinmeier "insistió vehementemente" en que Hamas debe parar toda provocación, como informó la oficina de prensa del ministerio de Exteriores en Berlín. "Sólo el fin de los ataques de Hamas pueden dar paso a un armisticio que permitan abrir una vía diplomática a una solución política del conflicto", dijo Steimeier.

La Organización de la Conferencia Islámica (OCI) es un organismo internacional que agrupa a los Estados de confesión musulmana y fue creado en 1969. Su sede está en Jedda (Arabia Saudí). Sus miembros son 57 e incluyen a la representación de Palestina.

Sus acciones se circunscriben a la colaboración entre sus miembros, entre otros "en la lucha contra el imperialismo, el neocolonialismo y la emancipación de Palestina". Sus influencia se considera menor que la de la Liga Árabe.

Egipto busca cese al fuego, Hamas desafía

Estados Unidos ha dicho que se imagina un cese al fuego con supervisión internacional que garantice que el grupo islamista no se pueda rearmar, pero en Damasco, el líder de Hamas Khaled Meshaal se mostró amenazante: "Estamos listos para el desafío, esta batalla fue impuesta sobre nosotros y estamos confiados en que lograremos la victoria porque hemos hecho nuestros preparativos", dijo Meshaal.

Cuatro israelíes víctimas fatales de cohetes palestinos

Un funcionario palestino dijo a una agencia de noticias europea que Egipto había comenzado a explorar las negociaciones con Hamas para detener los enfrentamientos. Médicos de Gaza calculan la cantidad de muertos palestinos en 429 y dicen que 2.000 personas han sido heridas, en tanto, Naciones Unidas sostuvo que más de una cuarta parte de los muertos son civiles. Un grupo de derechos humanos palestino empero, estableció la cifra en un 40%.

Los cohetes han alcanzado el puerto israelí de Ashdod y el pueblo desértico de Beersheba, obligando al cierre de escuelas y a que los residentes busquen refugio.

El drama de la población civil

En la Franja de Gaza, cuyos pasos fronterizos han sido bloqueados por Israel, 1,5 millones de palestinos no pueden escapar del conflicto. Los residentes enfrentan bombas, misiles, falta de electricidad y largas filas para conseguir pan en calles llenas de escombros y vidrios rotos.

Diez palestinos murieron el viernes en más de 30 ataques aéreos israelíes. Siete de ellos eran civiles, incluidos cinco niños, dijeron médicos locales. Un misil mató a tres niños palestinos de entre ocho y 12 años mientras jugaban en una calle cerca del pueblo de Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza. Uno fue decapitado.

Por su parte, combatientes islamistas lanzaron cohetes contra el antiguo puerto israelí de Ashkelon, destruyendo ventanas de un edificio de apartamentos. Una casa recibió un impacto directo y hubo vehículos incendiados.

Bush: "Parar contrabando de armas para Hamas"

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en sus primeros comentarios sobre las hostilidades que comenzaron a menos de un mes de que deje su cargo, dijo: "Otro cese al fuego unilateral que lleve a ataques con cohetes contra Israel no es aceptable. Las promesas de Hamas no son suficientes -Debe haber mecanismos de supervisión vigentes para ayudar a garantizar que el contrabando de armas a los grupos terroristas de Gaza se termine", declaró, en comentarios preparados para su discurso radial semanal de este sábado 3 de enero de 2009.

Estados Unidos ha exigido que Hamas, que según Israel ha contrabandeado armas a través de túneles en su frontera con Egipto, tome el primer paso al detener los ataques con cohetes contra Israel.

Se cree que Hamas tiene 25.000 combatientes. Sus hombres han mantenido vigilada la frontera israelí, observando los movimientos del Ejército en el otro lado y transmitiendo mensajes en hebreo a través de estaciones de radio en las que dicen que su enemigo no tiene miedo.

Bianca Jagger y Annie Lennox contra ofensiva israelí

Mientras la diplomacia europea y mundial intenta logros en el cese al fuego en Cercano Oriente, la protesta ciudadana contra la ofensiva israelí crece. Este viernes se llevaron a cabo manifestaciones en Berlín, Stuttgart y Hamburgo, entre otras ciudades alemanas.

En Londres, por su lado, manifestaron también la ex modelo latinoamericana Bianca Jagger y la cantante británica Annie Lennox que pidieron al electo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, una condena de los ataques israelíes contra Gaza.

Este fin de semana se esperan más marchas de protesta en casi todas las grandes capitales europeas.

José Ospina Valencia / dpa (elm)

DW-WORLD.DE

 

Familiares de víctimas borran nombres de falsos desaparecidos

Sábado 3 de enero de 2009

 La Nación / EFE 

 Un acto simbólico en el cual se borró con pintura blanca el nombre de tres de los nombres que erróneamente figuraban en el memorial del Cementerio General, se llevó a cabo esta tarde por parte de la agrupación de sus familiares.

  La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos borró hoy del memorial ubicado en el Cementerio General de Santiago los nombres de los falsos desaparecidos detectados en la nómina oficial de víctimas de la dictadura del fallecido general Augusto Pinochet.

Al lugar llegaron dirigentes de la asociación, encabezados por su presidenta, Lorena Pizarro, y una decena de familiares de detenidos desaparecidos con fotografías de sus parientes y carteles clamando justicia, informó radio Cooperativa.

"El homenaje reivindica el nombre de nuestros familiares muertos y deja de manifiesto que los hombres y mujeres que jamás desaparecieron no empañan en nada los graves daños cometidos bajo el Gobierno militar", dijo Pizarro.

En un acto simbólico, fueron borrados con pintura blanca del monumento los nombres de Emperatriz Villagra, Germán Cofré y Edgardo Palacios. El de un cuarto "falso detenido aparecido", Carlos Rojas, ya había sido eliminado.

"Lo fundamental es cómo logramos verdad y justicia. Esa es la tarea que no han asumido ni en el Gobierno ni en las Fuerzas Armadas", agregó la presidenta de la agrupación.

Poco antes de Año Nuevo, el Gobierno chileno reconoció la existencia de otros tres errores en la nómina de detenidos desaparecidos, luego de una investigación realizada por el Registro Civil a raíz la reaparición en Santiago de Germán Cofré, quien figuraba en la lista.

Pese a que el hombre vivió durante 35 años en Mendoza, Argentina, sus familiares recibieron durante años las compensaciones establecidas al retornar la democracia al país.

Ante la conmoción pública producida, La Corte de Apelaciones designó, a petición del Gobierno, al magistrado Carlos Gajardo para que investigue y sancione a quienes hayan cometido fraude al fisco en casos similares.

 

 

“LAS CLASES MEDIAS Y ALTAS MEXICANAS PIENSAN Y VIVEN CON EL MODELO CULTURAL DE LOS EEUU”

Entrevista desde Chile a Pedro Echeverría, analista y académico de larga trayectoria:

“LAS CLASES MEDIAS Y ALTAS MEXICANAS PIENSAN Y VIVEN CON EL MODELO CULTURAL DE LOS EEUU”

Pedro Echeverría V. es un articulista impenitente y obligatorio a la hora de conocer la realidad política mexicana. Escribe con la frecuencia cotidiana y apasionada que demanda el tránsito complejo de los de abajo. Sus innumerables textos de coyuntura política y actualidad reflexiva y crítica se han forjado a través de una larga carrera que ha conocido su pluma en varios periódicos impresos desde 1976. Es activista de izquierda desde hace 48 años en diferentes movimientos sociales, autor de varios libros, y académico de la Universidad Nacional de México (UNAM), la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y de la Universidad Autónoma de Yucatán (ADY). Es Licenciado en Historia (México) y Doctor en Ciencias de la Información (España). En la presente entrevista ofrece un panorama del México profundo, muy lejos de los estereotipos que el poder promueve respecto de ese país hermano en Chile.

Desde Chile, México parece un puzzle de muchas realidades distintas. ¿Cuáles son los aspectos medulares que caracterizan la coyuntura del pueblo mexicano? ¿Cuál es la contradicción fundamental en curso?

P. E.: “De entrada quiero decirte que no soy imparcial en mis juicios porque desde hace varias décadas, desde el triunfo de la Revolución Cubana, me comprometí (como si fuera un juramento que suelen hacer los jóvenes) a luchar por los intereses de los trabajadores y contra la explotación capitalista. Por ello, cuando pienso en Chile, tu país, recuerdo automáticamente a Salvador Allende y a Miguel Enríquez; aunque tampoco olvido a Pinochet, como uno de los militares más bárbaros y asesinos de la historia. México, como tú dices, parece un rompecabezas de realidades distintas. México es un país de 107 millones de habitantes, un territorio de casi dos millones de kilómetros cuadrados, una gran diversidad de ricas culturas que vienen de grupos indígenas, del imperio colonial español y del México independiente que se inicia a principios del siglo XIX. Pero además este país ha vivido profundos movimientos políticos, entre los que se cuenta una gran revolución burguesa con importantes reformas sociales.”

¿Cómo analizas la Revolución Mexicana?

“He registrado por lo menos seis interpretaciones de esa revolución de 1910/17. La derecha (los beneficiarios y admiradores del régimen porfirista derrocado) la consideró “populista y hasta socialista”; los gobiernos del PRI consideraron, por lo menos hasta los año setenta, que “la revolución sigue adelante”; en la izquierda se le caracterizó de diferentes maneras: como “traicionada”, como “demoburguesa”, como “interrumpida” o simplemente como “continuidad capitalista”. Pero lo más importante fue que esa revolución burguesa integró a las masas, las controló de manera paternal, les otorgó muchos derechos sociales y las organizó en federaciones campesinas, sindicatos obreros y organismos populares, incluso empresariales. Las clases medias o pequeñoburguesas que encabezaron la revolución, antes de mutarse en gran burguesía burocrática, se encargaron de “educar” (no sin antes controlar) al nuevo proletariado y a la nueva burguesía para enseñarles a ver sus intereses en conjunto. Por eso el PRI (fundado en 1929) adoptó una posición de centro y manipuló en su provecho a la izquierda y a la derecha. Y por eso también resulta algunas veces difícil trazar una estrategia (única o unitaria) de lucha. Las organizaciones de centroizquierda (las antiguas: PPS, PCM, PMT, PST y las de hoy PRD (NI) y PSD) han pensado que hay que unirse o aliarse al sector progresista del PRI y del PAN, incluso del gobierno, para combatir a la derecha, al neoliberalismo y al imperio yanqui. Asimismo, a partir de las caracterizaciones de la burguesía dominante, se centran las estrategias que buscan la movilización social de masas, por un lado, la electoral, por otro, y la guerrillera que se ubica en los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y algunas entidades más.”

¿Por qué se habla de que el actual gobierno es ilegítimo?

“Al gobierno de Felipe Calderón lo hemos caracterizado como espurio e ilegítimo porque estamos ciertos que no ganó las elecciones presidenciales de 2006. Para los empresarios, los medios de información, las instituciones del Estado y para todos los gobiernos del mundo, Calderón es el presidente de la República Mexicana, pero para los seguidores de López Obrador (el candidato de oposición) y para quienes seguimos con puntualidad las campañas políticas y los comicios, él es un presidente ilegítimo. Tenemos todos los elementos para demostrarlo. En primer lugar, porque el gobierno panista y proempresarial de Vicente Fox se valió de todos los recursos “habidos y por haber” para someter al candidato opositor: desde tratar de desaforarlo y de usar todos los recursos del presupuesto público, hasta utilizar al clero, a los empresarios y a los medios de información, para presentar a López Obrador como “un peligro para México”. Luego de las elecciones se descubrieron actas, casillas y votos con datos falsos, al mismo tiempo que el gobierno de Fox y su candidato Calderón, se negaron a abrir los paquetes electorales para el recuento de los votos.”

Se dice que Colombia, Chile, Perú y México serían los enclaves sustantivos de los intereses norteamericanos en la Patria Grande ¿Por qué México está incluido en esta lista?

“De los cuatro países que mencionas, México, por obvias razones de vecindad, es el que está más integrado a la economía y a la política de los gobiernos y empresas yanquis. En este país, con frontera con los EEUU de más de mil kilómetros y con una relación política, económica y cultural que viene desde que el país se independizó de España en 1821, las clases medias y altas piensan y viven con el modelo cultural de los EEUU. Suelen decir que en vez de que en 1847 los EEUU se hayan quedado definitivamente con la mitad de nuestro territorio, lo mejor hubiese sido que toda la República Mexicana pasara a formar parte del país yanqui. La dependencia de Colombia, Perú y Chile es menos vieja, menos cercana y, hasta cierto punto, dependiendo de los tipos de gobierno. Se han registrado en esos tres países períodos de asociación y competencia, de dependencia fuerte y de independencia relativa. En Colombia, después del asesinato de Jorge Eliécer Gaytán en 1948 que produjo el Bogotazo, los gobiernos dictatoriales y burgueses de Gómez, Rojas Pinilla, López Michelsen, Barco, Pastrana y el actual de Uribe, sólo han servido a los dictados de los gobiernos de EEUU. Perú, a pesar de los primeros períodos de Odría y el profundo pensamiento de Mariátegui, los regímenes de Belaúnde, Alan García, Fujimori/Montesinos y Toledo acrecentaron la dependencia económica y política de Perú respecto al imperio de los EEUU. Quizá lo mismo podría decirse de Chile donde la Democracia Cristiana , que combatió con fuerza el allendismo, el régimen del asesino Pinochet y los de sus sucesores, con discursos diferentes, incluso la neosocialista Bachelet, no han dejado de servir a las grandes empresas transnacionales. Pero en esto los chilenos conocen con profundidad los hechos.”

EL PETRÓLEO Y EL EXILIO ECONÓMICO

¿Qué ocurre con la propiedad del petróleo mexicano?

 “El petróleo mexicano fue expropiado en 1938 por el gobierno de Lázaro Cárdenas (1934/40) de manos inglesas y yanquis que lo venían saqueando desde varias décadas antes. El petróleo se convirtió entonces en la riqueza más grande del país, de tal manera que el dinero de su venta pasó a conformar la mitad del presupuesto público. La educación, la salud, la vivienda, los créditos, etcétera, fueron posibles por la producción petrolera. Sin embargo, las empresas petroleras norteamericanas y el gobierno yanqui nunca dejaron de aprovechar cualquier coyuntura para invertir en la empresa, así como para presionar y luego controlar. Desde 1982, con el arribo del neoliberalismo, los gobiernos fueron facilitando más el dominio del capital yanqui en el ramo petrolero. Desde entonces nació entre amplios sectores del pueblo mexicano un pensamiento nacionalista hacia la defensa “patriótica” del llamado patrimonio nacional y también de muchas empresas paraestatales donde se agrupaban las de electricidad, los ferrocarriles, la Conasupo (comercio para la venta de artículos baratos de primera necesidad); sin embargo, a partir de 1982, con el discurso de que “el gobierno debe devolver a la sociedad (entiéndase propietarios privados) lo que le había quitado”, 1500 empresas “paraestatales”, con excepción del petróleo y la electricidad, fueron puestas a “remate” dejando al gobierno en la bancarrota que hoy se encuentra. Desde entonces, “no hay dinero para educación, para salud, para créditos al campo”, etcétera. Después que los gobiernos proempresariales del PRI y del PAN, a partir de 1982, vendieron casi todas las empresas al capital privado y extranjero, la denodada defensa del petróleo y de la electricidad se convirtió en los últimos pataleos del pueblo mexicano por conservar los recursos que aún puede “controlar” vía gobierno. Pero la privatización del petróleo, con algunas limitaciones, ya ha sido aprobada por casi todos los legisladores (PRI, PAN, PRD y otros partidos) con excepción de la corriente de legisladores que sigue a López Obrador. El gobierno de Calderón, los empresarios, la iglesia y los medios de información han declarado su satisfacción con la aprobación legislativa.”

¿Cuál es la dramática situación de los mexicanos que buscan asilo económico en Estrados Unidos?

 “Todos los años obtienen la edad para trabajar un millón 300 mil mexicanos, pero los gobiernos sólo han sido capaces de crear de 300 a 600 mil empleos anuales. Entre estos números muchas de esas ocupaciones son temporales. Ha sido tan grave esa situación de falta de trabajo y de ingresos, que cada año más de 500 mil trabajadores buscan cruzar, “ilegalmente”, a través del inmenso desierto (arriesgando seriamente sus vidas) la larguísima frontera que limita al territorio yanqui con el mexicano. Otros trabajadores toman el camino del comercio ambulante, de la prostitución, del limosneo o, de plano, de lo que han llamado “delincuencia”. Mientras eso sucede, el gobierno en lugar de obligar a los ricos a pagar impuestos y a invertir, quiere acabar el descontento haciendo más poderoso al ejército y la policía.”

LA SUERTE DE LOS EMPEÑOS ANTICAPITALISTAS Y LOS TRABAJADORES

¿En qué pie se encuentra la izquierda anticapitalista? ¿Cuáles son sus posibilidades?

“La izquierda anticapitalista en México es muy débil; apenas existe en pequeñas organizaciones, o sin ellas, participando en los movimientos sociales. La que creció desde 1977 con el apoyo del Estado, es la centroizquierda electoral. Entonces los gobiernos del PRI, a punto de cumplir medio siglo de gobernar, al sentir que estaban perdiendo legitimidad y cierto control de los grupos de izquierda radicalizados, inventaron la “reforma política” para ofrecer subsidios, legisladores de partido o de minoría y el uso de los medios masivos de información a los partidos que quisieran registrarse. Los partidos de izquierda y de derecha inmediatamente entraron a la “reforma política” y los líderes sin partido crearon los suyos porque lo electoral se convirtió en un gran negocio millonario. Muchos grupos y militantes del maoísmo, trotskismo, guerrillerismo, dejaron sus posiciones y tomaron a la oferta gubernamental. La izquierda anticapitalista es muy vigilada y perseguida por el gobierno. Los anticapitalistas también son antiparlamentarios y no le tienen confianza alguna a los procesos electorales. La amplia mayoría de ellos son jóvenes que combaten al gobierno, a los empresarios, a los medios de información, al PRI y al PAN, pero también critican el oportunismo de la mayoría de los dirigentes y funcionarios del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Por eso en muchas ocasiones, éstos dirigentes han culpado a los “jóvenes encapuchados” de ser “provocadores”, “anarquistas”, incluso “delincuentes”. Estos jóvenes, cuyo modelos u orígenes viene de los movimientos europeos de 1968 conformaron la “nueva izquierda” que desde el radicalismo libertario izquierdista criticó a la vieja izquierda autoritaria de los partidos comunistas. En México, la corriente “Nueva Izquierda” se adueñó del PRD, pero desde las posiciones derechistas y en alianza con el Estado. Paradojas de la historia.”

¿Cuál es la realidad del movimiento de los trabajadores organizados?

 “En México la mayoría de los trabajadores del campo pertenece desde 1937 a la CNC, organización corporativa del PRI; aunque en las últimas décadas surgieron otras organizaciones campesinas e indígenas con algunos grados de independencia. En cuanto a los obreros, a pesar del corporativismo del gobierno por medio de la CTM, del Congreso del Trabajo y otras confederaciones más, la mayoría de ellos no está organizada en sindicatos o federaciones. Los sindicatos más numerosos son los de electricistas, petroleros, los de los trabajadores de la salud, los burócratas (empleados administrativos del gobierno), entre otros. Sin embargo las grandes masas de trabajadores siguen la ideología que se difunde en la iglesia y los medios de información. Sólo algunos sindicatos, como el de electricistas, telefonistas, del IMSS, de trabajadores universitarios, de profesores del CNTE, tienen grados variables de independencia política.”

¿Cuál es la visión que el común de los mexicanos tiene de Chile?

 “La televisión, la radio y la prensa impresa, en ese orden, se han encargado de difundir su visión sobre todos los países de América y del mundo. Con esas concepciones, casi totalmente de derecha, se ha venido conformando la ideología de México. Para la mayoría de la clase media y alta mexicana Pinochet llegó al poder para salvar a Chile del comunismo allendista. Pinochet, al aplicar el neoliberalismo logró lo que ningún gobierno de América Latina ha conseguido: elevar los niveles económicos del pueblo chileno. Esa es la visión de la derecha, pero también la visión de la mayoría más común de los mexicanos respecto de Chile. Allende visitó México en 1973 y fue recibido por el presidente Luis Echeverría, el célebre presidente del discurso del “tercer mundo”, pero luego del golpe de Estado la propaganda de los medios fue tan intensa que sólo la izquierda supo lo que realmente pasó. Por último, es importante decir que en el sexenio del gobierno de Echeverría no ha sido correctamente valorado. Las acusaciones contra él por estar implicado en los asesinatos de estudiantes en 1968 y 1971, parecen desconocer que fue el régimen que (con mucho) hizo crecer más la educación superior; pero también que rompió relaciones con el gobierno de Pinochet y abrió las puertas del país a todos los exiliados chilenos y luego a los exiliados argentinos. ¿No se recuerda acaso la enorme campaña que desató la derecha panista, los empresarios y Televisa contra el gobierno de LEA por su apoyo a “extranjeros chilenos y argentinos que ocupan plazas de trabajo que deberían de ser de los mexicanos?”

 Andrés Figueroa Cornejo

Enero 2 de 2009

 

 

festival de cine social y Derechos Humanos

Estimados compañeros:

 

Un grupo de ciudadanos del puerto de Valparaíso hace tres años que vienen desarrollando un festival cinematográfico llamado "Cine Otro, festival de cine social y de ddhh".

 

Por tercer año consecutivo he tenido la oportunidad de ver como se organizan todo el año para  autogestionar el festival de cine social y de ddhh, este año el país que decidieron homenajear es Ecuador, además habrá una mención especial de la comunidad  palestina de la ciudad.

 

La entrada es completamente gratuita, luego de cada exhibición se realizan debates en torno al film proyectado y a la contigencia de los temas planteados por el mismo.

 

solicito humildemente que si se encuentran de paso en la ciudad de Valparaíso asistan, y que si les parece adecuado lo puedan difundir a traves de vuestras redes

 

Fraternalmente

Róbinson Ortega C.
8535-4087