LA OPERACIÓN CÓNDOR

Stella Calloni.

PERIODISTA E INVESTIGADORA ARGENTINA DESTACÓ QUE EL PAPEL DE CHILE FUE IMPORTANTÍSIMO EN "LA OPERACIÓN CÓNDOR"

En una conferencia de prensa, organizada por la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y el Centro Cultural de Refugiados Políticos en la Patagonia y auspiciada por la Municipalidad de Punta Arenas, la escritora y periodista argentina Stella Calloni, se refirió a "La Operación Cóndor y sus actividades criminales en América del Sur".

En la ocasión, señaló que Chile tuvo un papel fundamental en el plan de inteligencia, imposición y coordinación entre los servicios de seguridad de las dictaduras militares de Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y la CIA, señalando que es en nuestro país, donde se conformó oficialmente en el año 1975.

Dijo finalmente que en estos momentos se está llevando a cabo en Argentina un juicio muy importante, en el que - señaló - se declara que en la "Operación Cóndor" hubo una asociación ilícita de las dictaduras para asesinar, secuestrar, enviar información de un país al otro y en síntesis - destacó - cometer delitos indescriptibles para la sociedad.

Cabe señalar que Calloni recibió el Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí en el año 1986; ha sido corresponsal de guerra en América Central, editora y directora de revistas de política internacional.

Mario Andrade

 http://www.radiopolar.cl

 

Administran TVN como una fábrica de salchichas

Domingo 29 de marzo de 2009   

 Por Juan Sharpe / La Nación 

Faride Zerán Chelech, ex consejera del canal público

El terremoto de la salida de Vicente Sabatini y Pablo Ávila destapó las angustias que vive el canal de todos. A medio filo entre el éxito del mercado y la misión de hacer televisión pública, los últimos fracasos en la batalla del rating han llevado a la estación a la cola del pelotón. Pero la académica y Premio Nacional de Periodismo exculpa a los profesionales echados y apunta al modelo y al gatopardismo.

 

Fotos: Esteban Garay  

Explicados como "cambios organizacionales" en el lenguaje corporativo de la estación, la remoción de sus cargos de tres altos ejecutivos de Televisión Nacional Vicente Sabatini, director de Programación; Pablo Ávila, director de Producción de Contenidos; y de Cecilia Stoltze, gerente de Planificación son uno de los más resonantes golpes de timón que se han dado en la estación durante los casi cinco años de gestión del actual director ejecutivo, Daniel Fernández.

Sabatini y Ávila eran dos de los hombres fuertes, poderosos y temidos, con una larga carrera en la estación y que habían sido cabezas pensantes de la estrategia de TVN en un tiempo en el que la imaginería colectiva sigue situando a TVN en la cabeza de las preferencias populares, pero que en la puerca realidad de los indicadores de audiencia lo llevan a la cola: el canal comenzó el año en el cuarto lugar en el promedio de sintonía mensual, superado por competidores que hace algunos años apenas aspiraban a mirarle de cerca las espaldas.

Para reflexionar sobre esta crisis que lacera el alma de TVN, y que la tentación exitista de la sociedad del rendimiento reduce a simples números, consultamos a Faride Zerán, la periodista que entre 2000 y 2004, como parte del directorio de la estación, se transformó en un dolor de cabeza para los intentos de imponer en el canal los dictados de lo políticamente correcto.

Premio Nacional de Periodismo en 2007 y académica de la Universidad de Chile donde dirige el Instituto de la Comunicación e Imagen y dicta la cátedra de Ética y Tratamientos Periodísticos Zerán quien acaba de publicar su último libro, "Las cartas sobre la mesa", una selección de 40 entrevistas publicadas en la revista "Rocinante", que ella misma fundó y dirigió apunta su mirada a lo que considera un extravío en la misión de la televisión pública.

-¿Qué lecturas te sugieren la salida de Sabatini y Ávila? ¿Crees que efectivamente se trata de la mayor crisis que ha sufrido TVN en muchos años?

-No es un tema de nombres, sino de líneas, de políticas y de contenido de la televisión pública. Sabatini y Ávila pueden ser excelentes profesionales, pero el punto es que son parte de un sistema que administra la televisión pública como si fuera una fábrica salchichas, donde las utilidades y el rating mandan. Entonces, cuando bajan las utilidades y el rating, bajan también las acciones de algunos profesionales, en una dinámica en la que no se cuestiona el modelo de televisión pública ni se intenta innovar en nuevos formatos, en nuevos lenguajes y en otros contenidos.

-¿Cuál es tu interpretación de estos cambios?

-No quiero referirme específicamente a estos profesionales, sino al tipo de televisión que tenemos. El hecho de que cambien los equipos pero se mantengan las políticas te indica que es irrelevante quién esté, o quien reemplace a quien.

-TVN está en su peor momento de audiencias, ocupando el cuarto puesto entre los canales de televisión abierta. ¿Crees que estas mediciones deben ser consideradas válidas para el canal público?

-Si TVN cumpliera efectivamente con su rol, aún asumiendo que debe autofinanciarse, e intentara innovar en su parrilla con programas culturales, de debate, o de entretención que no tienen por qué estar divorciados del gusto popular, porque lo popular no tiene por qué ser ramplón y chabacano; si TVN abriera su pantalla a la producción de los talentos jóvenes que están agrupados en la plataforma audiovisual, si se abriera a la búsqueda de nuevos formatos, lenguajes y temas, y no reiterara una vocación más bien copiona, el estar en cuarto lugar podría ser un dato irrelevante. El problema es que cae al cuarto lugar haciendo la misma televisión que los otros, sin imaginación y sin riesgos, y dejando de lado su mandato de televisión pública. Es decir, no cumple su misión y además lo hace mal.

-¿Dónde, en qué momento, se jodió la TV publica? ¿Qué decisiones políticas llevaron a TVN a esta situación?

-La televisión pública se jodió cuando su directorio se transformó en una instancia de defensa de intereses y cuoteos políticos; cuando dejó de lado su mandato de fortalecer el espacio público con programas culturales, de debate abierto, plural, sin censuras a temas ni vetos a personas ni a ideas. Se jodió cuando se empezaron a cronometrar y a cuotear los discursos e ideas dentro de un espectro estrecho, que no daba cuenta de nuestra pluralidad, diversidad y riqueza cultural. Cuando abandonaron el riesgo por la sandía calada, es decir programas ya probados, muchos de dudosa calidad.

-¿Cuál ha sido tu participación en las discusiones sobre el nuevo proyecto de TVN?

-Como directora del Instituto de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile (ICEI), que incluye a la Escuela de Periodismo y la carrera de Cine y Televisión, fui invitada junto a Claudia Lagos, una joven académica, a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, para hablar tanto sobre la modificación a la Ley de Televisión Nacional, como sobre la televisión digital, tema que expuso Claudia en su calidad de coordinadora del Programa de Libertad de Expresión del ICEI.

-¿Qué corrigen en forma positiva y en qué empeoran las propuestas que se están discutiendo?

-Uno de los cambios planteados en ese proyecto era subir de 6 a 8 el número de integrantes del directorio, y en tal sentido manifesté que era interesante siempre y cuando ese directorio no fuera la expresión de un cuoteo político, sino de la diversidad y pluralismo cultural de nuestra sociedad, incorporando por ejemplo la dimensión regional, la presencia de representantes de nuestros pueblos originarios, de rectores de universidades públicas, de representantes de la industria cultural, etcétera. Ese punto, sobre lo que había aparente consenso, fue rechazado posteriormente, lo que me indica que seguimos en la política del gatopardismo, que todo cambie para que todo siga igual.

-¿Hay alguna idea que modifique efectivamente el sentido actual de la televisión pública?

-Otro cambio estaba en la misión de TVN, donde se ratificaba en el fondo lo que ya está. Allí expresé que TVN, en tanto televisión pública, debía jugar un rol más proactivo en la construcción de una cultura democrática, de una cultura cívica; que la ausencia de debates y de programas culturales indicaban lo contrario, pero seguimos igual.

-O sea, en la vieja política de hacer cambios cosméticos que no modifican la estructura de cuoteo.

-Creo que la metáfora del gatopardismo es justa, más cuando los propios directivos de TVN que fueron a la comisión defendieron que el canal se autofinanciara, y otros modelos de televisión pública como el de la BBC, por citar un ejemplo, no fueron considerados. Pienso que estamos viviendo un momento complejo en materia de clima cultural, debate de ideas, reflexión de país.

-Siguiendo con las metáforas, ¿se podría decir que tenemos una televisión coludida para ofrecer los mismos contenidos con distintas marcas de fantasía?

-Todos nos escandalizamos con la colusión de las tres grandes cadenas de farmacias, que afecta la salud y traiciona la confianza de millones de chilenas y chilenos. Pero nada decimos sobre la colusión ideológica e informativa de los grandes medios de comunicación, que mantienen las pautas noticiosas, recurren a las mismas fuentes oficiales haciendo circular los mismos discursos y dejan fuera la pluralidad y riqueza política, social y cultural de nuestro país. Quiero decir que en materia de monopolios no son sólo las farmacias las que se ponen de acuerdo. Lo que afecta ya no sólo a la salud de nuestra población, sino al alma del país. //LND

 

 

TRABAJADORES BANCARIOS PROTESTAN POR APERTURA ILEGAL DE SUCURSALES EL FIN DE SEMANA

Movilización terminó con tres dirigentes nacionales detenidos por la policía

• Las empleadas bancarias tuvieron que ir a trabajar hasta con sus hijos pequeños.

Violando flagrantemente la legalidad vigente y los contratos individuales y colectivos, y con la anuencia de la Superintendencia de Instituciones Financieras, los bancos Santander (de capitales transnacionales españoles) y el BancoEstado abrieron sus sucursales al público el sábado 28 de marzo, como si fuera un día hábil. Producto de la imposición empresarial y gubernamental, los sindicatos agrupados en la Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile –única multisindical del sector- realizaron una protesta en las puertas de las distintas plazas bursátiles del centro de Santiago, solidarizando con los empleados y empleadas que tuvieron que cumplir obligatoriamente sus funciones que de manera normal se realizan entre lunes y viernes, y notificando a los transeúntes sobre las multimillonarias ganancias de la banca a través “de créditos usureros”.

 El Secretario General de la Confederación Bancaria, Luis Mesina, señaló que “todo el mundo es testigo de que una de las causas por las que se derrumbó la economía en el planeta es debido a los constantes ilícitos cometidos por los dueños de la banca” y agregó que la apertura los días sábados “no generará más empleo; no resolverá el endeudamiento de aquellos sectores que requieren crédito barato; tampoco se bajarán las tasas de interés a quienes necesiten con urgencia renegociar sus deudas; y mucho menos habrá una política de apoyo a las Pymes.”

La apertura de los bancos el sábado fue calificada por los dirigentes sindicales como “una maniobra antilaboral que busca incrementar la ganancia de las gerencias y los dueños de negocio del crédito a costa del trabajo mal pagado de los empleados. La medida de los empleadores castiga nuestra ya dañada calidad de vida y nos roba tiempo precioso de descanso, recreación y convivencia familiar.”

Los dirigentes y trabajadores bancarios marcharon por el corazón capitalino, fuertemente acompañados por numerosos carabineros, y arrojaron huevos a los frontis de las sucursales que atendían a muy poco público.

EL GOBIERNO FAVORECE A LOS DUEÑOS DE LA BANCA

El gobierno encabezado por Michelle Bachelet sólo hace unos meses, y con dineros públicos, efectuó colocaciones multimillonarias en dólares al conjunto de la industria bursátil que opera en Chile con el fin de contrarrestar la contracción del crédito. Sin embargo, los bancos mantienen las altas condiciones restrictivas para acceder a los préstamos, tanto para las personas, como para las pequeñas y medianas empresas, donde se desempeña la mayoría de la fuerza laboral del país. Como si fuera poco, el área bancaria es una de las industrias que encabeza las más altas tasas de despidos en los últimos meses (más de 11 mil trabajadores, según el Instituto Nacional de Estadísticas), en tanto la Ministra del Trabajo y Previsión Social se ha negado sistemáticamente a recibir a los dirigentes del área, mientras, por otra parte, sostiene conversaciones permanentes con el empresariado. Debido a ello, los trabajadores también se manifestaron frente a la dependencia central del Ministerio del Trabajo, emplazando la alianza entre los administradores del Estado y los dueños de la industria de la venta de dinero en el país. Allí también los empleados y sus representantes sindicales quebraron huevos en los ventanales del Ministerio, lo que significó el arresto inmediato de tres dirigentes sindicales; Claudio Nicoli y Carlos Batlle –presidente y director de la Federación de Trabajadores del Grupo Santander-, y Ulises Núñez, dirigente del banco BBWA.

HASTA CON LOS HIJOS TUVIERON QUE TRABAJAR EMPLEADAS BANCARIAS

Pero, sin duda, uno de las consecuencias más graves de la apertura de los bancos en fin de semana, es que muchas trabajadoras conminadas a asistir a sus puestos ilegalmente, tuvieron que hacerlo con sus hijos pequeños. La mayoría de la fuerza laboral bancaria es femenina y buena parte de ella corresponde a jefas de hogar. En este sentido, las Confederación Bancaria ya estudia iniciativas legales contra probables violaciones a los derechos de los niños.

Finalmente, la movilización de los bancarios terminó en la arteria principal de Chile con las palabras del dirigente Luis Mesina en el sentido de que “estas conductas reiteradas en todo el mundo provocan que estas instituciones dejen de ser dignas de confianza y transparencia y, por tanto, se requiere abrir un debate acerca de qué tipo de banca y al servicio de qué país están.”

Andrés Figueroa Cornejo

Marzo 28 de 2009

 

 

Comunidades indígenas chilenas y guatemaltecas intentan recuperar tierras usurpadas

Comunidades indígenas chilenas y guatemaltecas intentan recuperar tierras usurpadas para emprendimientos forestales e hidroeléctricos
Enviado el 25-03-09,

Exigen a sus gobiernos garantizar una posibilidad real de resolución de sus demandas sobre las tierras que han sido usurpadas por Forestal Arauco y la hidroeléctrica Palo Viejo.

Las comunidades mapuche, Antonio Panitru, sector lonko Mahuida, Ranquilco Nag e Ignacio Lemun, decidimos iniciar el proceso de recuperación de nuestras tierras usurpadas por la empresa forestal Arauco.

Las comunidades Mapuche, Antonio Panitru Bajo (sector Lon co Mahuida), Ranquilco Nag, Ignacio Lemun, Juan Collio, Requem Pillan, Antonio Panitru (sector Aguas Buenas) de la comuna de Collipulli y Ercilla, emitimos el siguiente comunicado público:

Por muchos años venimos luchando por alcanzar la restitución de nuestras tierras usurpadas por las empresas forestales, para ello hemos sostenido diversas conversaciones con los gobiernos de turno de la Concertación para arribar a buen puerto con nuestra legítima demanda, sin embargo nuestras gestiones no han prosperado por la falta de seriedad y voluntad política.

Hace menos de una semana sostuvimos una reunión con el gobernador de Malleco, para presentar nuestra situación y solicitarle gestiones de buenos oficios, él se comprometió y asumió el compromiso que dentro de una semana sacaría una reunión de alto nivel entre el gobierno y nuestras comunidades, fijamos una fecha de reunión en la gobernación para recibir respuesta de lo acordado, pero el señor Jorge Saffirio ni siquiera llegó a la cita y nos tuvo todo el día esperando sin dar ninguna explicación. Con esta seriedad se ha tomado el gobernador de Malleco la legítima demanda de nuestro pueblo mapuche.

Ante esta actitud de poca seriedad y transparencia política de parte del gobernador, las comunidades mapuche, Antonio Panitru, sector lonko Mahuida, Ranquilco Nag e Ignacio Lemun, hemos decidido iniciar hoy jueves 19 de marzo, el proceso de recuperación de nuestras tierras usurpadas por la empresa forestal Arauco en los siguientes predios, fundo Pidima, El Peumo y los Maitenes. Esta acción será indefinida puesto que no aceptaremos que las autoridades continúen con la manipulación de nuestras demandas.

Esta acción de restitución de nuestras tierras es apoyada por otras tres comunidades del sector, en la medida que se vaya desarrollando nuestra acción no descartamos que en el transcurso de los días se sumen también a la recuperación de tierras. Esperamos que el gobierno tome una actitud sensata enviando a un representante para que tome conocimiento en terreno de las demandas.

Exigimos al gobierno se constituya una mesa de conversación de alto nivel, Mideplan, para garantizar una posibilidad real de resolución de nuestras demandas, consideramos que, esta instancia es la única que daría garantía y ayudaría a retomar de manera mas clara el diálogo entre el Estado y nuestras comunidades mapuche.

Finalmente manifestamos nuestra completa disposición al dialogo, en la medida que este tenga como principio básico del respeto, la no manipulación de nuestras legítimas demandas, como pretendió el señor gobernador, prácticas permanentes del Estado y sus instituciones.

Ercilla, 19 de marzo de 2009

Luis Huentecol Juan Curipan L. - Antonio Panitru Bajo Ranquilco Nag - José Garrido Marileo Adolfo - Neculpan - Ignacio Lemun Aguas Buenas - Osvaldo Mendoza Juan Antonio Curipan - Juan Collio Requem Pillan

LA COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQ’IB KEJ

Ante la opinión Nacional e Internacional

DENUNCIA

Hoy 21 de marzo la policía nacional y el ejército en una acción coordinada están reprimiendo a la comunidad de Santa Avelina municipio de San Juan Cotzal del departamento de El Quiché, comunidad que se opone a la construcción de la hidroeléctrica Palo Viejo.

Recientemente fue denunciado por el Movimiento de Jóvenes Mayas MOJOMAYAS y CONAVIGUA miembros de WAQ’IB KEJ, cuando dos de sus integrantes fueron atropellados por uno de los camiones de la empresa, en el acto perdió la vida Francisco Vásquez y el compañero Leonardo Pascual Ixcoy murió días después en el hospital.

La política del gobierno de Álvaro Colom con el apoyo de algunos alcaldes locales, combina la cohesión social con la represión, mientras llega con pequeños regalos para ganar la confianza de las comunidades por otro lado entrega los grandes recursos de las mismas comunidades a las transnacionales y al poder económico nacional.

Desde días atrás hemos venido denunciando las implicaciones del aumento del presupuesto y número de efectivos del ejército, constituyéndose como una remilitarización de las diferentes regiones donde está programado impulsar mega-proyectos. Por experiencia sabemos que la presencia del ejército y la policía nunca ha servido para proteger a nuestros pueblos.

El Pueblo Ixil fue escenario de la aplicación de la estrategia de contra insurgencia que se convirtió en genocidio y sus autores materiales e intelectuales se encuentran ahora en el Congreso de la República, como Efraín Ríos Montt y Otto Pérez Molina.

EXIGIMOS AL GOBIERNO

- Detener la remilitarización de nuestras comunidades para evitar problemas como los que estamos enfrentando en la comunidad de Santa Avelina.

- Investigación y aclaración sobre la muerte de los jóvenes Francisco Vásquez y Leonardo Pascual Ixcoy miembros de MOJOMAYAS.

- El cese de las amenazas de José Pérez Chen, alcalde de San Juan Cotzal, en contra de la dirigencia y comunidad de Santa Avelina.

LLAMAMOS

· A nuestras comunidades a organizarse para evitar el saqueo que está promoviendo el gobierno de Colom.

. A todas las organizaciones hermanas a coordinar nuestras acciones para oponernos al proyecto neoliberal del capitalismo.

· A los partidos políticos de tendencia social demócratas en el mundo que influyen para que el gobierno de Guatemala no siga utilizando el discurso y la imagen social demócrata, porque en la práctica su gestión es represión y saqueo. www.ecoportal.net

Iximulew Julajuj Toj
Guatemala 21 de marzo de 2009

 

La trastienda y los heridos que dejan los movimientos en TVN

Miércoles 25 de marzo de 2009   

Por Cristián Arévalo / La Nación 

Felipe Camiroaga y Nicolás Quesille asoman entre los damnificados por el alejamiento de Ávila y Sabatini

De "boicoteos mutuos y disputas entre ambas gerencias" se habla tras los cambios en el canal estatal. Tras el terremoto, varios son los nombres que aparecen como perjudicados. Felipe Camiroaga, cercano a Ávila; María Eugenia Rencoret, rival de Sabatini, y Nicolás Quesille figuran entre los afectados.

 Marzo se ha convertido en un mes aciago. No sólo para Vicente Sabatini y Pablo Ávila, responsables del área de Programación, Producción y Marketing, quienes fueron abruptamente destituidos por decisión del directorio, sino también para varias figuras de la señal pública.

A la baja en las cifras de sintonía y las diferencias que se arrastraban entre ambos ejecutivos, fuentes al interior de TVN, apuntan a Felipe Camiroaga, María Eugenia Rencoret y Nicolás Quesille como algunos de los principales afectados.

El reordenamiento del organigrama interno impulsado por Daniel Fernández, director ejecutivo de TVN, fue motivado por los continuos choques de poder entre Ávila y Sabatini. Ambos ejecutivos llevaban una relación de, "boicoteos mutuos y disputas entre ambas gerencias", dicen las fuentes del área, diferencias que terminaron por colmar la paciencia de Fernández. El impasse asomó con más fuerza tras el fracaso del malogrado reality "El juego del miedo", traspié en que ambos ejecutivos se culpaban mutuamente, aseguran las fuentes de la gerencia del canal.

De hecho, Ávila fue el principal impulsor de la llegada al canal público de Quesille, productor ejecutivo del programa que debió salir del aire por sus malos resultados.

Pero las disputas venían arrastrándose de antes. Ávila culpaba en la interna del canal a las decisiones tomadas por Sabatini, de los tibios resultados alcanzados por las teleseries de TVN ("Corazón de María" y "Viuda alegre"). Por ahora, Ávila es tentado por Chilevisión y Canal 13.

Entre quienes resultan más perjudicados por el cambio en el organigrama, aparecen Felipe Camiroaga. De acuerdo con fuentes internas, Ávila "era su paño de lágrimas y apoyo moral", ya que los unía una amistad.

Según apuntan las fuentes de producción, Camiroaga "está en un mal momento, ya que su evaluación como conductor del Festival de Viña no fue buena, incluso aún no lo confirman como el animador del certamen para el 2010".

Otro de los mandos medios que se ve afectada es María Eugenia Rencoret, directora del Área Dramática, ya que es conocida su mala relación con Sabatini y cercanía con Ávila. Ahora, ambos deberán volver a trabajar juntos, ya que todo indica que el director volverá a dirigir las teleseries, ya que hasta el cierre de esta edición, Sabatini aún no tenía ofertas de otros canales.

También es probable que su millonario sueldo (30 millones mensuales), baje con el cambio de cargo. Según indican al interior de TVN, Sabatini acaricia un proyecto con una teleserie que apunta al bicentenario. Para apoyar al elenco, quiere a Jorge Zabaleta, rostro del que Rencoret de ninguna manera desea desprenderse.

 

 

Denuncian a Gendarmería y Ejército por delitos de lesa humanidad

Publicado el Viernes 20 de Marzo de 2009 en el Diario La Opinión Austral

Ayer en horas de la tarde un cronista de LU 12 Radio Río Gallegos dialogó con el Dr. Juan José Soto Vargas quien es abogado de los derechos humanos de los ciudadanos chilenos residentes en Argentina, el cual se refirió a una presentación que efectuó con relación a delitos de lesa humanidad y expresó “yo radiqué una denuncia en el Juzgado Federal Nº 7 de Comodoro Py el 29 de enero del año 2009, contra el Comando en Jefe del Ejercito y Gendarmería Nacional con asiento en la provincia de Santa Cruz en razón de que yo tengo un documento en mis manos del Comando en Jefe del Ejercito y Gendarmería Nacional del año 1981, en el cual se ordenó la expulsión de un ciudadano chileno identificado como Sergio Vargas Santana quien estaba trabajando en Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) desde el año 1958. Esta persona estuvo trabajando 28 años en ese organismo.

Declaración a los Kirchner

Continuando con la entrevista el letrado indicó “Yo saqué la documentación en ANSES y esto es todo verdad porque está aprobado y a raíz de eso me tomaron la denuncia a mi y el juez federal se declaró incompetente, lo remitió el pasado 6 de febrero a Santa Cruz y he tomado conocimiento que está en Secretaría Penal 2 el expediente 1934 del año en curso, y el fiscal federal hizo lugar juntamente con el tribunal a la denuncia y se abrió un sumario criminal contra este organismo, porque he solicitado en esta denuncia que se cite a declarar entre otras personas a la familia Kirchner porque siendo autoridades de la provincia de Santa Cruz y después presidentes, nunca hicieron una investigación de esta naturaleza. Asimismo solicité una investigación criminal en razón de que hay eventuales delitos de lesa humanidad con las deportaciones masivas que hubieron en las provincias de Santa Cruz y Chubut hacia Chile de ciudadanos chilenos, pero no solamente pedí la investigación contra Gendarmería, sino que también contra Carabineros de Chile y las fuerzas armadas del país vecino del cual yo soy habitante desgraciadamente , porque es una vergüenza lo que hizo Pinochet con nosotros que fuimos exiliados a este país que acogió tantos chilenos”.
Para finalizar Soto Vargas afirmó “yo condeno públicamente a la provincia de Santa Cruz en mi condición de tal, porque este poder me lo dio la presidenta Bachelet donde yo fui exiliado con ella en Alemania, y volviendo a la causa que se encuentra en el Juzgado Federal de Río Gallegos, es la primer vez que se investiga una situación de esta naturaleza, donde muchos ciudadanos chilenos desgraciadamente fueron deportados y perdieron su trabajo como fue el caso del señor Santana que, por estos tiempos, se encuentra en Chile sin ninguna jubilación porque nunca le pagaron un peso. Asimismo otro tema que quiero resaltar es que hay muchos cónsules chilenos que están radicados en la Patagonia Argentina que en vez de defender los derechos humanos se dedican a ganar plata, miles y miles de dólares y no ayudan a los chilenos, por el contrario en muchos casos los han perseguido y cuando uno va al consulado hay que pagarles en dólares y eso no puede ser porque los cónsules son empelados públicos al servicio de los chilenos, no son emperadores ni embajadores, por eso la orden del gobierno chileno es precisa y estos señores tienen que salir a la calle a atender los problemas de los chilenos.
Quiero dejarle un mensaje a los compatriotas chilenos que no han resuelto sus problemas como exonerados políticos me pueden mandar a mi un correo electrónico que es [e-mail], y yo les puedo ayudar dentro de lo que sea posible, porque yo no soy mago”, finalizo el abogado chileno.

 

http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=42213&well_id=2

¿EMPOBRECEN LOS DUEÑOS DEL MUNDO?

NOVEDADES DE LA ENCUESTA FORBES 2009

Por Ernesto Carmona*

 Casi la mitad de la gente más rica del mundo vive en Estados Unidos¹. Entre los 6.700 millones de habitantes de la tierra, existe una elite de 793 personas a quienes la crisis redujo su patrimonio en 23% en un año, pero conservan un promedio de 3 mil millones de dólares por cabeza, acumulando 2,4 millones de millones de dólares, en contraste con 1.400² millones de pobres, 963 millones de hambrientos³ y 190 millones de desempleados², en total 2.553 millones de personas, un 38% de la humanidad que está sufriendo desde antes que empezara la crisis actual.

El informe anual sobre grandes fortunas de la revista estadounidense Forbes, difundido el 11 de marzo, presenta a la depresión mundial como una suerte de fatalidad del destino que también afecta a los grandes ricos como a todos los mortales, pero pasa por alto la responsabilidad de los dueños del mundo en el diseño y mantenimiento –por la fuerza– de un sistema económico y político que perpetua la desigualdad entre los seres humanos.

Los 793 más ricos del mundo acumulan 2,4 millones de millones de dólares, que en castellano se llaman billones, y “trillones” en el lenguaje anglosajón. Se “empobrecieron” porque esa cantidad representa sólo el 54% de los 4,4 billones que el año pasado poseían 1.125 multi millonarios encuestados por Forbes. Aún reducida, esta riqueza triplica sobradamente los “paquetes salvadores” de Obama o de Bush. Y si los 2,4 billones de dólares de los 793 Forbes 2009 se distribuyeran entre los 2.553 millones de necesitados de la tierra, cada persona percibiría 940 dólares. Pero apenas el 1,25 % de esa cantidad permitiría reunir los 30.000 millones de dólares anuales que reclama la FAO "para [comenzar a] erradicar el hambre en el mundo"⁴.

Las grandes fortunas de la Tierra oscilan ahora entre los 40.000 millones de dólares de William III Gates, el dueño de Microsoft –de nuevo el número uno– y los mil millones del candidato presidencial de la derecha chilena, Sebastián Piñera, o del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quienes comparten el Nº 701 del ranking. Este año hay 38 nuevos grandes ricos que acumularon fortuna mientras otros sufrían la crisis, pero 373 desaparecieron de la lista, 18 por defunción y 355 por haberse “empobrecido” … por debajo de mil millones.

La mayoría de los grandes ricos sigue siendo estadounidense: 359 ciudadanos del país del norte –el 45% de los 793– poseen el 44% de la riqueza mundial encuestada por Forbes. Sus fortunas ascienden a 1.061.700 millones (más de un billón español o “trillón” anglosajón). Estos 359 norteamericanos tienen mucho más plata real que el “financiamiento” aprobado por el Congreso a Obama para salvar al capitalismo –el “paquete” de 787 mil millones de dólares– y mucho más dinero de verdad que la emisión de bonos del Tesoro autorizada para el “paquete Bush” (700.000 mil millones), destinado infructuosamente a salvar a los banqueros que causaron la gran crisis. Sólo el 1% del dinero de los estadounidenses ricos podría financiar otro intento por “reactivar la economía” dándole un bono de 265 dólares reales a cada uno de los 40 millones de sus compatriotas pobres⁵. El “paquete Obama” les habría permitido recibir 19.675 dólares per cápita a estos 40 millones.

Las grandes fortunas de los súper magnates se inflaron en 2008 al calor de la especulación y la riqueza ficticia emanada de la burbuja financiera creada por los estafadores de Wall Street y sus colegas de la gran banca transnacional. Pero el desarrollo de la crisis ha comenzado a “sincerar” en 2009 la riqueza mal habida que fortaleció artificialmente al capitalismo contemporáneo, entregado más a la especulación con papeles ficticios y negocios “a futuro” que a la producción material de bienes de consumo reales y tangibles.

 

Los ricos de América Latina

 Los multimillonarios de la región también se “empobrecieron”. El mexicano Carlos Slim Helú bajó del segundo puesto mundial al tercero, con una pérdida de 25 mil millones de dólares respecto a los 60.000 que exhibió el año pasado. Ahora tiene 35 mil millones de dólares, con un “empobrecimiento” de 42%.

William Gates III salió del tercer puesto que ocupó en 2008 (con 58 mil millones) para regresar al primer lugar en que antes estuvo 13 años, pero esta vez con 40 mil millones. Warren Buffett, el multimillonario amigo de Barack Obama, perdió el cetro mundial que tuvo el año pasado, con 62 mil millones, porque decayó a 37 mil millones, pero desplazó a Slim del segundo lugar.

La fortuna de Slim proviene de la privatización de Teléfonos Mexicanos (Telmex), que le fue adjudicada en 1990 por su amigo Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de México. También es dueño de la telefónica Claro y en enero invirtió 250 millones de dólares en el diario The New York Times, para salvarlo de la bancarrota y controlar el 7%. Quizás por capricho, se convirtió, además, en accionista principal de la lujosa tienda neoyorquina Saks Fifth Avenue.

Una nueva figura mexicana en la lista es el jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien ingresó “por abajo”, con el mínimo de mil millones que exige la publicación, quedando al mismo nivel que sus compatriotas Emilio Azcárraga Jean –dueño del Grupo Televisa– y el empresario Alfredo Harp Helú, más el chileno Sebastián Piñera, los millonarios latinoamericanos más “pobretones”. “El Chapo”, quien ha dado muerte violenta a miles de personas, aparece ahora en dos listas, la de Forbes y la de los más buscados por el FBI y la DEA. La inclusión de este personaje irritó al gobierno de México

La encuesta Forbes se conoció justo cuando los principales multi millonarios latinoamericanos clausuraban un cónclave secretísimo en la isla Barú, en Cartagena de Indias, propiedad del magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo. Fue un encuentro con esposas e hijos para analizar el futuro de las grandes fortunas en un mundo en depresión, dijo el banquero colombiano Luis Carlos Sarmiento.

Concurrieron Slim; el venezolano Gustavo Cisneros; los argentinos Paolo Rocca –dueño de la transnacional siderúrgica Techint–, Federico Braun y Alfredo Román; los chilenos Andrónico Luksic (hijo) y Álvaro Saieh (que con Agustín Edwards controla los medios escritos del país, más supermercados, bancos y otros negocios, pero todavía no aparece en Forbes); los brasileños Joao Roberto Marinho (O Globo), David Feffer y Antonio Moreira Salles; y el panameño Stanley Motta. El presidente Álvaro Uribe fue a pedirles que inviertan en Colombia y exhortó a las víctimas del estafador Bernard Madoff a llevar a su país los dineros que hayan podido salvar.

 

¿Quién es quien en AL 2009?

 

En América Latina existen 31 Forbes que acumulan 120,9 mil millones de dólares, con un promedio personal de 3,9 mil millones. Si esa cantidad se repartiera entre los 562.461.667 habitantes de la región a cada latinoamericano le tocarían 215 dólares. En 2008 hubo 38 súper ricos, dueños de 197,5 mil millones. En un año se esfumaron 76,6 mil millones de dólares.

Argentina tiene sólo a Gregorio Pérez Companc, de 74 años, el Nº 397 del ranking mundial, con 1,8 mil millones de dólares. En 2008 aparecía con 2,1 mil millones, pero como el Nº 573 del mundo. Ganó en posición con menos plata, debido a la crisis que contrajo el listado.

Brasil tiene 14 grandes ricos que acumulan 38.600 millones de dólares (en 2008 tenía 19, con 66,1 mil millones):

1) Eike Batista, 52 años, Nº 61 en el mundo, con 7,5 mil millones de dólares;

2) Joseph Safra, 70 años, Nº 62, con 7,0 mil millones;

3) Jorge Paulo Lemann, 69, Nº 92, con 5,3 mil millones;

4) Aloysio de Andrade Faria, 88, Nº 196, con 3,1 mil millones;

5) Dorothea Steinbruch, Nº 205, 3,0 mil millones;

6) Antonio Ermirio de Moraes, 80 años, Nº 224, 2,8 mil millones;

7) Marcel Herrmann Telles, 59, Nº 285, 2,4 mil millones;

8) Moise Safra, 74, Nº 318, 2,1 mil millones;

9) Carlos Alberto Sicupira, 61, Nº 318, 2,1 mil millones;

10) Abilio dos Santos Diniz, 72, Nº 468, 1,5 mil millones;

11) Guilherme Peirao Leal, 58, Nº 601, 1,2 mil millones;

12) Antonio Luiz Reabra, 66, Nº 601, 1,2 mil millones (vive en el Reino Unido);

13) Julio Bozano, 73, Nº 647, 1,1 mil millones; y

14) Lily Safra, 71, Nº 701, 1,0 mil millones, natural de Mónaco, residente del Reino Unido, pero la viuda del banquero brasilero Edmond Safra, hermano de Moise (el Nº 8).

Chile tiene tres grandes adinerados, con 12,9 mil millones (el año pasado fueron 4, con 20,2 mil millones; hubo una “pérdida” de 7,3 mil millones y desapareció de Forbes la viuda de Anacleto Angelini, doña María Noseda Zambra, que en 2008 exhibió el Nº 1.062, con 1,0 mil millones):

1) Iris Fontbona, viuda de Andrónico Luksic, Nº 76 del ranking mundial, posee 6 mil millones (en 2008 exhibía 10,0 mil millones de dólares, con el Nº 77);

2) Eliodoro Matte, 63 años, Nº 81, tiene 5,9 mil millones (en 2008 fue el Nº 117º, con 7,9 mil millones); y

3) Sebastián Piñera, candidato presidencial, de 59 años, Nº 701 en el mundo, dueño de la línea aérea LAN y del canal ChileVisión, cayó de 1,3 a 1,0 mil millones de dólares, pero mejoró su posición porque en 2008 ostentaba el Nº 897.

Si estas tres personas repartieron sus 12. 900 millones de dólares entre la población chilena, que en 2009 se estima en 17 millones, cada compatriota recibiría 706 dólares, o sea, 423.600 pesos chilenos.

Colombia conserva a sus dos multi millonarios Forbes de casi una década, quienes reúnen 6.400 millones de dólares, 59% de los 10,9 mil millones del año pasado:

1) Julio Mario Santo Domingo, 85 años, cervecero y dueño de medios, hoy el Nº 132 del mundo, con 4,0 mil millones de dólares (en 2008 ostentaba el Nº 189, con 5,4 mil millones de dólares); y

2) Luis Carlos Sarmiento, 76, banquero, Nº 285, 2.4 mil millones (en 2008 fue el Nº 178, pero con 5,5 mil millones, es decir, era más rico que Santo Domingo).

México posee 9 multimillonarios que suman 55,1 mil millones de dólares (en 2008 había 10, pero con 96,2 mil millones: se esfumaron 41,1 mil millones, el 43% de las fortunas aztecas):

1) Carlos Slim Helú, el Nº 3 del mundo, de 69 años y 35,0 mil millones de dólares;

2) Alberto Bailleres, 76 años, con el Nº 83 y 5,7 mil millones;

3) Ricardo Salinas Pliego, 53, Nº 124, dueño de medios de TV, con 4,2 mil millones;

4) Jerónimo Arango, 83, Nº 178, 3,4 mil millones;

5) Germán Larrea Mota Velasco, 55, Nº 178, 2,6 mil millones;

6) Roberto Hernández Ramírez, 67, Nº 601, 1,2 mil millones;

7) Emilio Azcárraga Jean, 41, Nº 701, dueño de Televisa, 1,0 mil millones;

8) Joaquín Guzmán Loera (El Chapo), 54, Nº 701 en el mundo, narco, 1,0 mil millones; y

9) Alfredo Harp Helú, 65, también Nº 701, 1,0 mil millones.

Venezuela conserva a sus dos multimillonarios tradicionales que reúnen 5,8 mil millones de dólares y, al igual que los dos colombianos, se alternan como el más rico del país (en 2008 poseían 9,6 mil millones):

1) Gustavo Cisneros, 63 años, Nº 149 del mundo, con 3,8 mil millones de dólares (en 2008 fue el Nº 222 con 4,6 mil millones); y

2) Lorenzo Mendoza, 43 años, Nº 334 y 2,0 mil millones (el año pasado era el Nº 1 de su país y el Nº 203 del mundo, con 5,5 mil millones de dólares, arriba de Cisneros).

 

Curiosidades Forbes

Francia: Chile –y otros países latinoamericanos– contribuye al enriquecimiento de uno de los grandes magnates de Francia. El país galo exhibe 10 súper millonarios con fortunas que suman 63,2 mil millones, casi la mitad de los 113,9 mil millones que 2008 ostentaban 14 Forbes. Uno de los que perdura es Jean Claude Decaux, que en 2009 aparece con 3,2 mil millones, 54% de los 5,9 mil millones que exhibió en 2008, acumulados en el negocio de los letreros publicitarios en paradas de buses tipo Transantiago y estaciones como las del Metro capitalino chileno, negocio que repite en 48 países con más de 7.000 empleados. ¿Por qué una empresa pública como el Metro de Santiago contrata a una transnacional francesa para un negocio que puede realizar por sí misma, generando empleo y dejando ganancias en Chile?

Rusia padeció una gran mortandad de nuevos ricos, a menudo exaltados en las páginas de Forbes, que surgieron tras la desaparición de la Unión Soviética. De 87 que figuraron en el listado del año pasado, en 2009 sobrevivieron 32, menos del 37%. El promedio patrimonial por millonario cayó en 46%, de 5,9 mil millones a 3,19 mil millones. Pero las fortunas cayeron globalmente a la quinta parte, de 510,3 mil millones a 102,2 mil millones. Se esfumaron más de 400 mil millones de dólares, más de la mitad del “paquete Obama”.

Alemania también acusó el impacto de la recesión en las grandes fortunas. De 59 ricachones germanos con más de mil millones de dólares en 2008, poseedores de un promedio de 4,8 mil millones y un total de 284,6 mil millones, el número de adinerados descendió poco en 2008, sólo a 54 súper millonarios, pero su patrimonio cayó en un tercio, quedando en 191,8 mil millones, con un promedio de 3,55 mil millones y 92,8 mil millones dólares en fortunas perdidas.

China tiene 28 grandes ricos Forbes, de 27 a 66 años, que acumulan 41,1 mil millones de dólares, con fortunas que oscilan entre mil y 3 mil millones, con un promedio individual de 1,5 mil millones. Hay que añadir a 19 millonarios de la isla de Hong Kong, que son mucho más ricos porque en conjunto poseen 66,4 mil millones de dólares, con un promedio de 3,5 mil millones. En total, en la República Popular China hay 47 ricos que poseen 107,5 mil millones. Sin embargo, en 2008 había 68 grandes fortunas que totalizaban 259 mil millones: 42 en el continente, con 122,7 mil millones de dólares y un promedio de 2,9 mil millones, más 26 en Hong Kong, con 136,3 mil millones y un promedio de 5,2 mil millones.

El más rico entre los chinos continentales es Liu Yongxing, de 60 años, 3 mil millones, quien comenzó vendiendo pollos en 1982, con un capital de 120 dólares. El más viejo, He Xiangjian,  66 años, 1,8 mil millones, es un emprendedor del negocio del aluminio. La más joven es Yang Huiyan, de 27 años, dueña de 2,3 mil millones de dólares, heredera de un negocio inmobiliario. De lo poco que de ella se sabe, se graduó en una universidad de Ohio y puso el video de su boda en You Tube, quizás para ahuyentar pretendientes. Pero el año pasado era la persona más rica de China con 7,4 mil millones. Perdió 5,1 mil millones en “compras inmobiliarias inoportunas” y en 2009 sólo es la mujer más rica de China, por debajo de Yongxing, el emprendedor que comenzó vendiendo pollos.

El “año de la rata" 2008 no resultó bueno para los negocios privados en China, el único país del mundo que en 2009 tendrá crecimiento –se vaticina más de 8%– mientras el mundo está en depresión. Según Forbes, las grandes fortunas ya decayeron en 2008: 60% en el continente y 50% en Hong Kong. La riqueza combinada de los 400 chinos más adinerados cayó de 288 mil millones de dólares en 2007 a 173 mil millones en 2008, en tanto los 40 chinos más ricos perdieron $68 mil millones, el 57% de sus haberes. En el 2007 hubo 66 chinos Forbes.

India tiene menos millonarios que China pero con más dinero: 24 personas poseen 106,8 mil millones de dólares, con un promedio individual de 4,45 mil millones, en contraste con los 53 que hubo en 2008, con una fortuna global de 334,6 mil millones y un promedio de 6,3 mil millones.

Inglaterra también acusó el golpe, con una pérdida de 34%: de 34 personas que en 2008 poseían un promedio individual de 2,9 mil millones de dólares y un total de 98 mil millones, en 2009 se acreditaron 25, con un promedio de 2,6 mil millones y un total de 64,6 mil millones.

Italia: El primer ministro, Silvio Berlusconi, ya es el segundo hombre más rico de su país, con 6,5 mil millones de dólares. En 2008, el jefe del estado era el tercero, pero con más plata: 9,4 mil millones. En Italia hay 12 súper ricos que poseen 37 mil millones de dólares, con un promedio de 3,1 mil millones. Pero en 2008 había 13, con un promedio de 4,5 mil millones y una fortuna global de 58,1 mil millones.

Israel: Los israelíes ricos siguen haciendo dinero mientras causan sufrimientos a los palestinos. En 2009 hay 8 grandes fortunas con un promedio individual de 1,9 mil millones de dólares y un total de 15,4 mil millones, pero el promedio se cayó a la mitad de los 3,8 mil millones de 2008, cuanto hubo 9 grandes ricos poseedores de 34,5 mil millones.

Facebook fracasó en la campaña con los grandes medios que le rindieron culto sincronizado a su fundador, Mark Zuckerberg, para que repitiera en el listado Forbes 2009. El “niños maravilla”, que a los 23 años se convirtió en el primer multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del ranking, ingresó a la lista en 2008, con el nivel Nº 785 y 1,5 mil millones de dólares, pero en 2009 fue eliminado, pese a la intensa promoción de CNN y la gran prensa mundial. Forbes es un Oscar de los grandes negocios: infla o desinfla el valor de las acciones.

Pero la cuestión de fondo – muy poco conocida– es que Facebook comenzó como inversión de riesgo de la CIA⁶, que también lo utiliza para reclutar nuevos agentes, mientras los estafadores que suplantan identidades también se nutren con sus perfiles sobre miles de incautos. Se infló como una burbuja después que William Gates (Microsoft ) adquiriera en 240 millones de dólares el 1,6% en octubre de 2007, en una operación que llevó a muchos a especular que Facebook valdría 16 mil millones de dólares, basándose sólo en la elemental regla de 3, pero ésa ya es otra historia…

Notas:

1) Reporte Forbes 2009:

http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.

2) Exposición de Osvaldo Martínez (Cuba): XI Encuentro Sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, La Habana, 2 al 6 de marzo de 2009.

3) Comunicado de FAO, diciembre de 2008:

http://www.fao.org/news/story/es/item/8882/icode/.

4) Director General de la FAO, Jacques Diouf, en Brasilia, 9 de marzo de 2009:

http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html.

5) En EEUU había más de 37 millones de pobres en 2007:

http://www.nodo50.org/atraie/spip.php?article598

http://www.larepublica.com.uy/comunidad/247913-fuerte-aumento-de-la-pobreza-en-eeuu

6) “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), The Guardian, 14 de enero de 2008: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

 *) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

 

 

El campo chileno se ilumina con internet

Jueves 19 de marzo de 2009   

 Por Cristina Espinoza / La Nación 

Gobierno lanza el proyecto de conectividad rural más importante de la historia

 Nueve de cada diez chilenos podrán acceder a internet en 2011, gracias al "Proyecto infraestructura digital para la competitividad y la innovación" que permitirá que 1.470 localidades rurales y aisladas del país tengan un proveedor a un precio no superior a los 15 mil pesos.

 Foto: La empresa que proveerá el servicio utilizará la tecnología WiMax, que ofrece varias ventajas sobre WiFi, especialmente en el rango de cobertura.

El 92% de la población chilena tendrá acceso a internet en marzo de 2011, es la promesa que el Gobierno asume con el lanzamiento del "Proyecto infraestructura digital para la competitividad y la innovación", la iniciativa sobre internet rural "más grande de la historia", según el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que proveerá de banda ancha a 1.470 localidades rurales y zonas aisladas de todo el país.

"En el día de ayer (martes) se adjudicó el proyecto de conectividad rural que permitirá que más de tres millones de chilenos, mayoritariamente de escasos recursos y que viven en zonas rurales o aisladas, puedan tener acceso a internet, lo que representa un avance muy importante en materia de comunicación, equidad, desarrollo productivo e igualdad de oportunidades", anunció el ministro René Cortázar.

Inverca Telecomunicaciones S.A., consorcio formado por las empresas chilenas NomadeNet e Inverca S.A. en asociación con Packet One, una empresa malaya experta en distribución de WiMax, se adjudicó el proyecto, en el que invertirán cerca de 300 millones de dólares en tres años. "Al segundo semestre de este año vamos a tener operativo el servicio en las 15 regiones del país, con más de 500 localidades", indicó el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello.

Al 31 de octubre de este año, la empresa deberá iluminar al menos el 30% de las localidades seleccionadas. La idea es que ese porcentaje se repita en cada una de las regiones.

Serán 850 mil hogares, 800 escuelas rurales, centros de salud pública y pequeñas empresas, los que se verán beneficiados con la llegada de la oferta de conectividad rural, que garantizará al menos 1 Mbps a un máximo de 15 mil pesos mensuales.

"Vamos a permitir que muchas localidades rurales que no tenían acceso, puedan conectarse a internet, y con esto vamos a contribuir a la disminución de la brecha digital respecto a zonas urbanas y rurales y también a la distribución socioeconómica del país", señaló Paula Quintana, ministra de Planificación.

Cerca del 70% de los hogares del primer quintil no accede a internet por el costo que implica una conexión, pero "con la oferta garantizada de 15 mil pesos por mega, aumentan las posibilidades de que la gente acceda a internet. Vamos a garantizar que todos los niños la tengan", sostuvo la ministra.

Nuevo actor al mercado

Inverca Telecomunicaciones S.A., un consorcio nuevo en el mercado, logró imponerse a sus competidores (Entel, Telefónica y CTR), garantizando el desarrollo del proyecto de conectividad rural sin pedir subsidio estatal. El Gobierno estaba dispuesto a ofrecer 35 mil millones de pesos (57,97 millones de dólares).

Víctor Pantoja, vicepresidente del consorcio, asegura que, en este caso, la única oportunidad que tenían de ganar la licitación era rechazando el subsidio. Para ello realizaron su evaluación basados en la tecnología WiMax, proveída por su socio estratégico, Packet One (ver infografía), a valores muy bajos, pero además consiguieron el apoyo de la rama financiera de Intel, el fabricante multinacional de procesadores.

"La única forma de ganarle a las compañías que ya están operando es pidiendo subsidio cero, además de eso reafirmamos nuestro compromiso de acortar la brecha digital y llegar a lugares donde nunca antes ha existido este servicio", afirma Pantoja.

La nueva asociación de empresas promete entrar al servicio de banda ancha inalámbrica, entregando internet de 1 y 2 megas a 20 dólares mensuales (12 mil pesos aproximadamente). Además ya están pensando en anexar el servicio IP, ofreciendo packs "de telefonía más banda ancha, en una primera instancia, para luego llegar con televisión digital inalámbrica, IPTV", señala Pantoja.

CONECTIVIDAD PARA ENLACES El septiembre del año pasado la licitación realizada por el Ministerio de Educación, que buscaba otorgar banda ancha a la red Enlaces, se declaró desierta, porque sólo una empresa de telecomunicaciones respondió al llamado, pero ni siquiera logró cumplir con los estándares técnicos exigidos. Entonces, las excusas de la industria para no participar incluían desde los costos de instalación hasta la imposibilidad de llegar a zonas aisladas al mismo ancho de banda. La implementación del proyecto de conectividad rural, que garantiza un mínimo de 1Mb, demuestra que invertir en zonas rurales no cuesta tanto y que al mercado le hace falta competencia, como ya anunciaba Didier de Saint Pierre, director del Centro de Educación y Tecnologías (Enlaces), el año pasado. El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello se mostró esperanzado en ese aspecto, pues la entrada de un nuevo distribuidor de banda ancha obligará a las empresas ya establecidas a apostar más. “El hecho de que tengamos mayor competencia, permite esperar que obviamente futuras licitaciones de la red Enlaces, tengan mayor competencia, más opciones y, por lo tanto, que no se repitan la declaración desierta del concurso anterior”, indicó.

LEY DE TV DIGITAL “Queremos que el proyecto se apruebe este año”, dijo René Cortázar respecto a la ley de televisión digital. Cortázar señaló que no tiene sentido elegir la norma sin marco legal. También destacó que el tiempo que ha tardado Chile para tener la norma es normal y es un proceso similar que han vivido otros países.

CIFRAS ►3 millones de habitantes de 850 hogares se verán favorecidos con el proyecto ►800 escuelas rurales tendrán acceso a internet ►30% del proyecto deberá estar implementado a octubre de 2009; el 70% julio de 2010 y el 100% a marzo de 2011 ►300 millones de dólares invertirá el consorcio en un plazo de tres años para completar el proyecto ►1 Mbps será la velocidad mínima de conexión que garantizará la empresa ►15 mil pesos máximo costarán los planes de internet, a los que se le podría añadir telefonía IP y TV digital IPTV