Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Diario La Nación.

Chile: Desaparece La Nación

20101019032258-cl-nacion.jpg

Lunes 18 de octubre de 2010

Ernesto Carmona (Publicado en  ARGENPRESS.info el 18/10/2010)

Con la desaparición del diario semipúblico La Nación se agudiza en Chile la concentración de la propiedad de los medios y aumenta el desempleo de trabajadores mediáticos, con gran desasosiego para 320 personas que laboran en el matutino de 93 años. El presidente del directorio de la Empresa Periodística La Nación S.A., Daniel Platovsky, confirmó el viernes que dejará de circular este matutino del Estado, en que también participan capitales privados ligados a la Concertación de Partidos por la Democracia, que gobernó 20 años (1990-2010) y que hoy controlan el 30,24% del patrimonio de la empresa, valorada en casi 25 millones de dólares.

Platovsky no precisó la fecha exacta del cierre, que suavizó llamándolo un cambio del formato de papel a digital, pero el periódico ya tuvo una antigua versión Internet diferente al contenido del papel, PrimeraLínea.cl, que fue cerrada el 31 de enero del 2003, después que el directorio despidió a su fundador-director, el periodista Juan Pablo Cárdenas, con el consiguiente despido de todo el personal periodístico, en un cierre ordenado por el gobierno de Ricardo Lagos. “Obviamente vamos a ajustar a la empresa al nuevo proyecto y eso puede significar una reducción de trabajadores; eso está claro, pero también los trabajadores que se puedan reciclar hacia el diario electrónico, lo vamos a hacer”, dijo Platovsky a Radio Bío Bío. Añadió que a fines de octubre, una sesión del directorio definirá la fecha exacta del cierre.

Desasosiego de 320 trabajadores

La presidenta del Sindicato del Área Periodística de La Nación, Nancy Arancibia, denunció que en la práctica se cierra el diario fundado hace 93 años, pero además pone término a su aporte al debate público, “porque el diario en papel entrega mayor profundidad y reflexión”. Los 320 trabajadores aún no recibían en la tarde del viernes ninguna información oficial sobre el cierre que los mantiene en ascuas y en incierto futuro laboral, dijo Arancibia.

En un comunicado emitido el jueves, el sindicato reclamó que “desde marzo del 2010 [mes en que asumió Piñera], los trabajadores del diario La Nación hemos sido testigo de la falta de transparencia sobre los cambios y el destino que se le dará al medio de comunicación. Falta de transparencia que también atañe a la ciudadanía, a la cual se debe un medio de comunicación con 70% de propiedad pública”.

Según el sindicato, “el argumento para esta decisión es la drástica disminución de los ingresos que provocará la aprobación del proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso para fomentar la creación de nuevas empresas, iniciativa que en su artículo cuarto, declara la gratuidad de las publicaciones comerciales (para todo tipo de empresas) en el Diario Oficial, disminuyendo más del 70% de los ingresos de la Empresa”. Sin embargo, desde antes que asumiera el gobierno de Piñera, el senador UDI Hernán Larraín -también cónyuge de la ministra de Vivienda, Magdalena Matte- advirtió que La Nación no tendría otro destino que el cierre. Hoy Larraín integra el directorio de la empresa.

El Diario Oficial, que publica leyes, decretos, escrituras y toda clase de textos legales, contribuye al financiamiento del matutino, pero la Empresa Periodística La Nación S.A. controla un patrimonio declarado en casi 25 millones de dólares con otros negocios lucrativos, como la subsidiaria Empresa Periodística La Voz S.A., infraestructura de vanguardia que imprime diarios y revistas incluso de la competencia. Controla también la lucrativa Base de Datos del Diario Oficial S.A., fuente monopólica y obligada de consulta sobre escrituras legales, constituciones de empresas y toda clase de documentos jurídicos afines, y coloca sus productos en kioscos y librerías de todo el país a través de su filial Distribuidora Vía Directa S.A.

El directorio de la empresa madre está integrado por Daniel Platovsky Turek, Presidente; y los directores (as) Cristina Bitar Maluk, dirigenta de la campaña de Piñera; Hernán Larraín Matte, senador por la UDI; Gonzalo Müller Osorio, Luis Eduardo Thayer Morel, Enrique Alcalde Undurraga, Raimundo Valenzuela de la Fuente y Francisco Feres Nazarala, gerente general. Estos nombres se repiten en los directorios de las sociedad anónimas subsidiarias. El Diario Oficial es un negocio aparte, jurídicamente separado de La Nación.

Totalitarismo mediocrático

Los privados que participan en el negocio periodístico-impresor de La Nación surgieron entre el personal de confianza del gobierno que manejó el diario desde el retiro pactado de Pinochet, aliados con gente de derecha. Estos inversionistas están encabezados por Raimundo Valenzuela, que primero fue empleado del diario y ahora se encuentra entre los copropietarios asociados al Estado.

Con este cierre, el mercado de diarios queda absolutamente dominado por dos personas en Chile, Agustín Edwards (grupo El Mercurio) y Alvaro Saieh (grupo Copesa-La Tercera). Edwards tiene 25 diarios a lo largo del territorio y 36 estaciones de radio, mientras Saieh controla -con Copesa- la competencia del mismo signo ideológico, posee los diarios nacionales La Tercera y La Cuarta, más otras publicaciones como revista Qué Pasa. Acaba de adquirir en 2,5 millones de dólares el canal de televisión 22 -justo antes que llegue la TV digital-, controla el 20% del cable VTR y posee la red de supermercados Almac y el banco CorpBanca, etcétera. Esta semana fue nombrado por Piñera como su representante en el consejo de la Universidad de Chile y antes fue propietario de la universidad privada Andrés Bello.

En la radiodifusión domina el grupo Prisa, del diario El País de España, con las 14 emisoras más rentables, el mexicano González posee dos canales de TV abierta, Times Warner CNN adquirió en agosto el Canal Chilevisión, de Piñera, y también este año la Pontificia Universidad Católico le vendió 2/3 del Canal 13 al grupo Luksic, controlador de la gran minería del cobre, el Banco de Chile y otros grandes negocios. El mexicano-estadounidense Ángel Remigio González, magnate mediáticos dominante en Centroamérica, aunque reside en Miami, se expandió a Argentina con Canal 9 y en Chile posee dos estaciones de TV abierta… aunque el capital extranjero podría tener sólo uno, según la ley. Megavisión Canal 9 pertenece a los herederos del millonario Ricardo Claro y la “televisión de todos los chilenos”, TVN, opera como si fuera privada, con avisos y la misma línea editorial que el resto, mientras la maneja un cuoteo político entre la Concertación, que gobernó 20 años, y la extrema derecha, donde el control lo tuvieron siempre la UDI y RN desde antes de la asunción de Piñera. En definitiva, en Chile hoy no existe pluralismo informativo ni libertades de expresión y opinión.

Etiquetas: , , , , , , , ,

18/10/2010 23:22. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

AYUDEME POR FAVOR NO QUIERO RENDIRME

      Buenos días señores diputados, soy un joven, de la ciudad de Pitrufquèn , les cuento que postule a gendarmería de chile , y no quede paro no quiero rendirme , me gustaría estar en lista de espera , no saben como deseaba estar en mi institución , es primera ves que postulo y llegue hasta la ultima instancia , en ese momento me decían apitutate , pero todo lo hice por mi esfuerzo , cumplí con mi servicio militar y siempre me destaque termine mi enseñanza media, y me siento tan capaz de cumplir con la labor en la institución que no quiero rendirme , en las pruebas físicas le puse todo el corazón y creo que nadie me supero en algunas pruebas y no se que paso quedo gente que quedo repitiendo , que no tiene el servicio y es ahí donde uno se cuestiona , que criterios ocupan para quedar a veces es injusto , para mi era importante vivo con mi madre y para mi era una gran oportunidad de poder ayudarle y surgir, me dolió darle la noticia estar hasta el final , solo una ilusión, nada más ,con esta nota , esperando que alguien confié en lo que siento, quiero optar a la oportunidad de estar en alguna lista de espera , en reemplazo de alguien que no aproveche esta oportunidad, que para mi es muy importante  
03/01/2007 13:11. Publicado por: Jose Miguel Valenzuela Echeverria #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Chilenos reacios a mezclar trabajo y amistad

20061126190442-la-nacion.jpg

Según estudio realizado en Venezuela, Argentina, México y Chile

En una encuesta realizada por la empresa Bumeran, los chilenos sobresalen por ser los más reticentes a formar empresas con amigos, entablar amistad con los superiores y trabajar con pares. A pesar de que la mayoría cree que trabajar con ellos es divertido, un alto porcentaje cree que es tensionante y malo para las empresas.

lanacion.cl

Dalia Rojas

¿Está usted pensando en montar una empresa con un amigo? ¿O tal vez su jefe en la oficina además es su mejor amigo y comparte sus secretos de juerga? Si es así, lea atentamente, porque, si bien es cierto trabajar con amigos puede sonar entretenido, también trae algunas consecuencias colaterales en el rendimiento laboral, en la obtención de objetivos y en las relaciones interpersonales con los superiores. Eso es al menos, lo que opinaron quienes participaron en una encuesta que abordó la amistad en el trabajo y que fue realizada por la empresa de recursos humanos, Bumeran.

En ella, más de la mitad de los postulantes a empleos y aquellos que contratan personal creen que es divertido trabajar con los amigos. Cerca del 30 por ciento de los encuestados piensa que es relajante, en tanto el 10,7 por ciento de los jefes encuentra que esta situación es tensionante.

A pesar de lo entretenido que puede ser, esta relación puede ir en desmedro del rendimiento laboral, ya que sólo un 12 por ciento de trabajadores y un 9 por ciento de empresarios cree que la asociación de trabajo y amistad funciona de manera excelente.

El país que se muestra más crítico al trabajo con amigos es Chile, donde llama la atención que la opción “tensionante” tenga más adherentes que el resto de los países que fueron encuestados.

La encuesta fue realizada a dos mil usuarios del portal Bumeran en Argentina, México, Venezuela y Chile. Las empresas encuestadas fueron 200 en cada país.

¿Amigo del jefe?

Ante la pregunta ¿Se puede ser amigo del jefe? La opción “nunca” es mucho más alta en Chile que en los otros países, siendo más recurrente en los que contratan que en los empleados.

“Según la encuesta pudimos inferir que particularmente en Chile, tendemos a culpar al jefe de la falta de posibilidad de generar lazos de amistad en una empresa. A nivel regional la tendencia es a relativizar las posibilidades de ser amigo del jefe. “A veces” y “Depende del carácter del jefe” son las variables de mayor peso. En cambio en nuestro país le asignamos la responsabilidad a él o ella, ya que la respuesta “Depende del carácter del jefe” es la más recurrente”, explica el gerente general de Bumeran Chile, Cristián Correa.

A nivel regional destaca México como un país bastante menos formal con las jerarquías, puesto que sólo un 7,4% ve como imposible la amistad con el jefe, mientras que el 21,98% cree que siempre es posible.

Amistad anónima

Si se trata de crear empresas con amigos, cerca del 25 por ciento en ambos grupos piensa que simplemente no se puede mezclar el trabajo con las amistades, ya que creen que a esas empresas les va mal.

Llama la atención el hecho de que entre postulantes a empleos la visión respecto del trabajo con amigos es considerablemente más crítica: Mientras que un 30% cree que las empresas funcionan mal, los representantes de las empresas ante la misma pregunta responden “mal” sólo en un 15% de los casos.

Contrariamente, entre los postulantes sólo un 5.68% cree que el funcionamiento de estas empresas puede ser excelente, mientras que en las empresas el resultado de esta variable es de un 20%.

“Estos resultados pueden indicar que simplemente las necesidades de las empresas no son las mismas que las de los individuos, y en el caso de los postulantes Chile destaca como el país con la peor impresión acerca del trabajo con amigos y su efecto en la empresa, lo que podría significar que somos más formales que el resto de los países encuestados”, dice Correa.

26/11/2006 14:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

¿Salvando a Manuel Cruzat?

20061119190621-foto.jpg

FONDOS DE FUNDACIONES DE BENEFICENCIA ENTRELAZADOS CON LAS EMPRESAS CB

Las hermanas Sonia y Myra Poklepovic, directoras de la Fundación Elsa y Óscar Braun, se querellaron contra su primo Juan Braun Lyon, presidente de la institución, y quienes resulten responsables por los delitos de “estafa, apropiación indebida de fondos y asociación ilícita”. Lo acusan de haber desviado fondos de la fundación que habrían servido para apuntalar a su socio y amigo Manuel Cruzat Infante, cuyo holding CB S.A. se encontraba en crisis en 1999. Según un peritaje judicial, la fundación habría perdido 8,5 millones de dólares. Esta semana, el Ministerio de Justicia intervino para poner orden en la fundación.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061118/pags/20061118204703.html

Nación Domingo

Por Javier Rebolledo y Miguel Paz

Manuel Cruzat Infante es uno de los grandes referentes del empresariado chileno. Líder del holding CB, a fines de los ’70 y en los primeros ’80 fue el hombre más rico de Chile gracias a sus negocios centrados en los fondos de pensión, pesca, productos forestales, mineras de cobre, bancos, viñedos y cervecerías.

Cruzat es considerado un visionario genial, pero al mismo tiempo un hombre arriesgado. Ha creado o ha sido dueño de algunas de las empresas más importantes del país, pero no ha sido capaz de mantenerlas bajo su poder. Ejemplos de ello son CCU, Copec, Provida y el Banco de Santiago, todos negocios con excelentes resultados económicos en la actualidad. Pero a pesar de su historia llena de altibajos, el grupo CB aún se encuentra dentro de los grandes del país.

Cruzat estudió en el Colegio San Ignacio y luego fue un alumno brillante en la Universidad Católica. Pertenece al grupo más aristocrático del empresariado, aquel ultracatólico que, además de los negocios, también se identifica con la caridad. Como muchos de ellos, Cruzat es miembro activo del Opus Dei. Bajo su alero se formaron empresarios como Juan Hurtado Vicuña, su actual socio en El Bosque S.A.; Vía Panorámica S.A., y Nueva Pudahuel S.A., entre otras. Además, es de conocimiento público que en sus inicios prestó ayuda a otros colosos del dinero que lo reconocen como un gurú. Sebastián Piñera, por ejemplo, tras dejar el Banco de Talca en octubre de 1980, fue recibido por Cruzat, primero en su centro de estudios y luego como gerente general del Citicorp, entonces asociado con el Banco de Santiago. De ahí que incluso en sus peores momentos financieros los bancos lo han tratado con benevolencia y siempre ha logrado encontrar ayuda de sus influyentes amigos, como a comienzos de 1999, cuando CB, el holding del empresario, no tenía capacidad para pagar sus deudas. Entonces, algunos como Fabio Valdés, Juan José Mac-Auliffe y Alberto López Hermida fueron en su ayuda para alcanzar un acuerdo con los acreedores.

Otro personaje que habría jugado un rol clave en esta operación de rescate es Juan Braun Lyon. Durante años ha sido director de muchas de sus empresas, socio en varias más y actualmente integra el directorio de CB S.A., compañía que controla la totalidad de las empresas del holding. Pero Juan Braun Lyon también es el actual presidente de la Fundación Óscar y Elsa Braun, aparentemente –hasta hace poco– sin relación alguna con los negocios de Cruzat.

DOÑA ELSBETH

La Fundación Óscar y Elsa Braun es una organización altruista y familiar de larga data, concebida exclusivamente para becar a médicos que se especializan en el extranjero. Funcionó normalmente durante años, llegando a entregar anualmente hasta 400 millones de pesos para el perfeccionamiento de los facultativos. Sin embargo, en 1999 tuvo un cambio violento en su política de inversiones y su labor se redujo a la décima parte. ¿Qué sucedió?

Hoy, los dardos apuntan contra Juan Braun y Manuel Cruzat. Y esto sería porque en 1999 este “businessman”, a quien le molesta ser fotografiado, se vio en la obligación de liquidar una gran cantidad de acciones de su holding, y fue justamente la Fundación Óscar y Elsa Braun la que compró un buen paquete de ellas, a pesar de que por estatuto estaba imposibilitada desde su origen para realizar este tipo de operaciones, según denuncian hoy miembros de su directorio.

La operación de Braun Lyon derivó en que el año pasado dos integrantes de éste, Sonia y Myra Poklepovic (primas de Braun), junto a parientes y a la Fundación Sara Braun (ver recuadro), se querellaran en su contra y de quienes resulten responsables por los delitos de “estafa, apropiación indebida de fondos y asociación ilícita”. La causa actualmente está en manos de la jueza del 32º Juzgado del Crimen, Blanca Rojas.

El 8 de noviembre pasado, el Ministerio de Justicia, entidad que actualmente se encuentra fiscalizando a la fundación, entró de lleno a la cancha. Para empezar, mediante el oficio Nº 7305, la subsecretaria de Justicia, Verónica Barahona, acogió una presentación realizada por las hermanas Poklepovic en cuanto a investigar las cuentas de 2001 y 2006 y también a que se respete la estructura del directorio establecido originalmente en 1955. Ese año, Elsbeth Saalfeld, una anciana millonaria, estableció las bases de la fundación que dejó como legado luego de su muerte. Fue extremadamente minuciosa al momento de redactar cada uno de los puntos.

ORIGEN DE LA FUNDACIÓN

A Elsbeth, todo el mundo le decía Elsa. Al enviudar heredó una gran fortuna de su marido, Óscar Braun Hamburger. La mujer, establecida en Viña del Mar, creó los estatutos de la Fundación Óscar y Elsa Braun con un propósito: becar a doctores en el extranjero para que adquirieran conocimientos que los hicieran capaces de combatir la tuberculosis. Ya entonces (década de los ’50), Elsa explicitó que “si con el tiempo se descubriera el remedio eficaz (...) se pueden o deben dedicarse los estudiantes entonces a otras especialidades”. La mujer, sin descendencia, dejó meridianamente claro que la fundación “será la única y universal heredera de todos mis bienes”. El primero de noviembre de 1956, Elsa falleció.

Uno de sus primeros presidentes fue Héctor Braun Guevara, padre de Juan Braun Lyon. Este último se sumó a la institución en 1971. Hasta entonces, tal como lo determinó Elsa, cinco personas se sentaban en los sillones del directorio, uno de los cuales, por voluntad expresa de la difunta, debía ser ocupado por el rector de una de las universidades de Valparaíso (Técnica Federico Santa María o Católica). Durante el mandato de Héctor Barun, en 1988, se hizo un cambio al estatuto y el número de directores fue disminuido a cuatro, dejando fuera al integrante del mundo académico. La razón habría sido que durante la dictadura los rectores iban y venían.

Pero cuando Héctor Braun murió y Juan Braun Lyon asumió la presidencia de la fundación en 1999, nuevamente se aumentó a cinco el número de integrantes del directorio, quedando su hijo Juan Braun Llona en el puesto recién creado. De esta forma, Braun Lyon habría sumado un voto para tomar las decisiones más importantes de la fundación.

Según la querella, a las hermanas Poklepovic se les habría entregado una copia adulterada de la escritura de modificación de los estatutos del año 1988. Como éstas desconocían los cambios de los estatutos de la fundación, aceptaron el nombramiento de Braun Llona.

El 8 de noviembre pasado, el Ministerio de Justicia estableció, mediante la Orden 375, que “cuatro personas son las que efectivamente constituyen el Consejo de la Fundación Óscar y Elsa Braun, y no como erradamente opera en la actualidad, conformándolo con cinco personas”.

Pero el golpe más duro en contra de Juan Braun Lyon y Juan Braun Llona fue dado por el propio ministerio al establecer la posibilidad de que exista falsificación de documento público: “Corresponderá, en instancia pertinente, se dilucide la contradicción surgida con ocasión de existir una copia de aquella escritura pública en que se menciona que cinco son los miembros del consejo de la fundación, mientras que en documentos oficiales, autentificados, manifiestan que son ‘cuatro’ los miembros de ese consejo”, dice el oficio.

Además, según las querellantes, Braun Lyon y Braun Llona habrían actuado contra la idea original de la difunta Elsa. En los estatutos originales se estableció que los valores de la fundación debían ser “de primera categoría comercial y financiera, que sean estables, de presente cierto y de futuro halagador y que, en todo caso, hayan pagado dividendo por cinco años seguidos en los últimos años. En ningún caso deberán hacerse inversiones en valores mineros, ni bienes raíces, ni fundos rústicos, ni valores extranjeros o monedas extranjeras”.

La voluntad de Elsa se cumplió durante décadas. Es así como al 31 de diciembre de 1987, antes de la cuestionada reforma de estatutos que eliminó al consejero del mundo académico, la fundación, entre otras inversiones, era propietaria de 1,64 millones acciones de Copec. Al año 1999, la fundación ya poseía inversiones en el Grupo CB, pero aún contaba con un patrimonio cercano a los 10 millones de dólares, invertido mayoritariamente en empresas “seguras”.

LAS ACCIONES DE CRUZAT

Es justamente en 1999 que la historia de la Fundación Óscar y Elsa Braun se uniría estrechamente a la de Manuel Cruzat. Ese año, en medio de la crisis del holding, Cruzat se vio en la obligación de vender acciones de empresas del grupo para cubrir sus deudas. A través de la decisión de su presidente, Juan Braun Lyon, la fundación compró una gran cantidad de acciones del holding de Cruzat, deshaciéndose de las que históricamente le habían garantizado su solidez económica.

“Esta operación se realizó sin haberlo consultado jamás al directorio. Nos dimos cuenta que estaban desapareciendo las acciones nobles de la fundación, llevando el dinero a los negocios particulares del señor Braun Lyon y de don Manuel Cruzat”, explica Jorge Santander, marido de Sonia Poklepovic, una de las querellantes.

En 2003, Juan Braun Llona y su cuñado, Andrés Cuevas Ossandón, crearon la sociedad Inversiones y Transportes S.A., posteriormente denominada Explotadora Ferroviaria S.A. A la fecha, la fundación aparece como dueña del 65% del capital accionario de dicha sociedad, siendo éste su único patrimonio. A través de esta empresa la fundación posee el 8,9% de Fepasa, el 10% de Lo Aguirre, el 7,35% de El Bosque S.A. y el 24% de Vía Panoramica. Todas ex empresas del empresario Manuel Cruzat Infante y donde tanto Braun Lyon como Braun Llona y el propio Cruzat mantienen interés y participaciones. “Todo esto, abiertamente en contra de lo estipulado por doña Elsa, porque no eran empresas seguras ni tampoco venían aportando dividendos”, explica una fuente ligada al caso.

El efecto directo fue que la labor filantrópica de la fundación se vio violentamente disminuida. En 2000, sus donaciones fueron poco más de 45 millones de pesos, el 2001 algo similar. El 2002 llegaron a 57 millones y el 2003 se redujeron a 46 millones. Antes de la venta de activos y su posterior ingreso en las empresas de Cruzat, el promedio de donaciones de la fundación giraba en torno a los 400 millones de pesos anuales, alegan los querellantes.

Jorge Santander asegura que entre Braun Lyon y Manuel Cruzat hubo una asociación ilícita para delinquir. “Eso está prácticamente establecido en la querella a partir de la declaración de Braun, quien actuó con mala fe absoluta. Ante esa inquietud decidimos interponer una querella criminal porque si Sonia y Myra no lo hacían, se convertían en cómplices de lo que estaba pasando”, dice Santander.

En 2005, Manuel Cruzat Infante fue llamado a declarar en la causa. Ese mismo año, los querellados encargaron un estudio a Fernando Le Fort G., experto en estudios de gobierno corporativo. Según las proyecciones económicas hechas por el consultor, las inversiones realizadas por la directiva de la fundación a dinero de hoy se traducirían en una cifra cercana a los 18 millones de dólares. Según los cálculos de la contraparte, que de acuerdo a inventario protocolizado notarialmente, existían al 31 de diciembre de 1987 (1,64 millones de acciones), y sin considerar ninguna de las otras inversiones a esa fecha, se llega a la misma cifra de 18 millones de dólares.

Sin embargo, existe un informe de un perito judicial que la jueza a cargo de la causa, Blanca Rojas, tiene en sus manos. Según el análisis del experto José Luis Varela, el manejo de la nueva política de inversiones de la directiva le ha costado un detrimento de 4.600 millones de pesos a la fundación, unos 8,5 millones de dólares.

EUROCAPITAL S.A.

Sin embargo, más allá de proyecciones económicas, aún queda por dilucidar cuánto le han costado a la fundación las operaciones de Braun Lyon. Actualmente, si bien Explotadora Ferroviaria S.A. no aparece con morosidad en Dicom, a julio de este año mostraba un panorama negro. La empresa donde la fundación tiene invertidos la totalidad de sus activos figuraba con 1.691 millones de pesos en el registro de morosidades y documentos impagos. En cuanto a la escala de clasificación respecto del grado de severidad de sus antecedentes comerciales, estaba ubicada en la letra G, la categoría más baja. A esto se suma que al 30 de septiembre de 2006, el 51% de las acciones de Explotadora Ferroviaria S.A. figuran constituidas en prenda a la sociedad de factoring denominada Eurocapital S.A., esto según información entregada el 31 de octubre pasado por la propio Eurocapital a la Superintendencia de Valores. Esta empresa fue creada en 1987, entre otros, por Juan Braun Llona.

Este último es además propietario del 25% de Explotadora Ferroviaria S.A. Lo que aún se está investigando es qué parte se encuentra en prenda. Si la de Braun Llona (25%) más una parte de la fundación (26%) o solamente la que corresponde a la fundación.

AUTOCHEQUES

En la querella por estafa en contra de Braun Lyon, una de las aristas que actualmente se está investigando, según fuentes de tribunales, es la efectividad de la compra de las acciones de las empresas de Cruzat de parte de la fundación. O si, por el contrario, los dineros no llegaron a la fundación y fueron desviados mediante un sistema fraudulento que se conoce como “autocheque”.

Para que el dinero de la fundación, materializado en acciones, llegara hasta las empresas de Manuel Cruzat, se habría recurrido a CB Corredores de Bolsa S.A. (propiedad del Grupo Cruzat) con el fin de que ésta realizara la venta en el mercado bursátil. La corredora habría pedido a un banco de la plaza que emitiera vales vista por el valor de las acciones a nombre de la fundación. El banco habría realizado la operación, pero antes de que éstos llegaran a la fundación habrían sido endosados y traspasados a las empresas de Cruzat. Para evitar que el dinero de las acciones no figurara como desaparecido, la fundación habría emitido un cheque por el mismo valor de las acciones, cheque que luego se depositaba en la cuenta de la misma institución. Como la fundación no tenía fondos los cheques rebotaban. Pero como no existe el autoprotesto por cheques sin fondos, la operación no habría sido detectada.

Según antecedentes de tribunales, esta práctica habría quedado el descubierto luego de que confesara un funcionario de la fundación.

PELEA A MUERTE

El pronunciamiento del Ministerio de Justicia de la semana pasada, además de establecer que el nombramiento de Braun Llona en el directorio de la fundación fue irregular, dio la razón a Elsa en cuanto a la estructura original de la fundación. Señala que se debe restablecer “que los miembros del consejo directivo son cinco personas y que uno de ellos deberá ser siempre quien ocupe el cargo de director o rector o jefe de alguna de las universidades de Valparaíso”.

Dos días antes de la resolución del Ministerio de Justicia, la misma cartera había recibido una presentación de parte de Juan Braun Lyon, donde informa que el consejo de la fundación había resuelto “alejar” a las hermanas Poklepovic Braun del directorio, luego de ausentarse de la última reunión del mismo. Braun Lyon argumenta que éstas habrían realizado acciones para bloquear la cuenta corriente de la fundación, entorpecer la presencia en Fepasa y apropiarse de libros de cheques y contabilidad. No obstante, el 9 de noviembre el Ministerio respondió que para evaluar la “pertinencia” de dicha decisión se debían entregar antecedentes que no estaban en la presentación, acreditar la legalidad de la citación a la reunión y que se le remitan los antecedentes del debido y justo proceso, para dicha determinación. Las hermanas ya hicieron sus descargos y, según trascendió, el ministerio no permitirá que sean alejadas del directorio. De esta forma, las mujeres tendrán un sillón asegurado en la próxima reunión del consejo, fijada por el ministerio para un plazo máximo de 30 días y que tendrá, entre otros fines, arbitrar “los medios para que se designen las personas que en él ocuparán los cargos de presidente y vicepresidente”, dicta la resolución del Ministerio de Justicia. Este medio intentó conversar con Juan Braun Llona, pero su asesor Mario Velasco dijo que éste no va a hablar porque se trata de un tema de familia. LND


Cómo se descubrió el traspaso de fondos

La Fundación Sara Braun es clave para entender el complejo entramado. Al igual que su hermano Óscar, Sara Braun era millonaria y con espíritu filantrópico. En 1955 creó la Fundación Sara Braun, destinada a entregar becas para el perfeccionamiento técnico a jóvenes de escasos recursos. Hasta 1999, su cabeza fue Héctor Braun Guevara, año en que falleció. En su lugar y en honor al trabajo realizado por su padre, su hijo Juan Braun Lyon fue designado por el consejo directivo como consejero y nuevo presidente. De esta forma quedó como máxima autoridad de la Fundación Óscar y Elsa Braun y de la Fundación Sara Braun.

El directorio de la Fundación Sara Braun, según lo determinó doña Sara en su testamento y en los estatutos, al igual que en la Fundación Óscar y Sara Braun, debía ser integrado por rectores de las universidades de Valparaíso. En este caso, dos directores debían ser los rectores de la Universidad Técnica Federico Santa María y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

En el balance de 2002, bajo la presidencia de Juan Braun Lyon, la fundación arrojó más de mil millones de pesos en utilidades. La razón es que Braun había vendido las acciones de la fundación para colocarlas en depósitos a plazo en tres sociedades anónimas cerradas. En todas ellas, el presidente era Juan Braun Lyon y en sus directorios también figuraba Juan Braun Llona y/o integrantes de las empresas de Cruzat, como Mauricio Pinto y Antonio Espinoza.

Los directores de la Fundación Sara Braun querían ver el dinero, pero Juan Braun sólo daba explicaciones. Todo desembocó en una querella interpuesta en el 23º Juzgado del Crimen de Santiago por la Fundación Sara Braun en contra de Juan Braun Lyon y quienes resultaran responsables. Finalmente se llegó a una transacción y la Fundación Sara Braun se desistió a cambio de que Juan Braun Lyon y las sociedades depositarias de las inversiones cancelaran lo adeudado, un monto cercano a los 1.700 millones de pesos, dinero que fue entregado en efectivo. Para completar el pago, Braun Lyon debió entregar, además, el 10% de la sociedad Explotadora Ferroviaria S.A.

De esta forma, la Fundación Sara Braun pasó a ser accionista de Explotadora Ferroviaria S.A. En ese momento, el directorio de esta fundación se percató que era socia de la Fundación Óscar y Elsa Braun, propietaria del 65% de la compañía. La información llegó a oídos de las hermanas Poklepovic, miembros del directorio de Óscar y Elsa Braun, quienes, al parecer, no habrían conocido de las transacciones realizadas por Juan Braun a nombre de la fundación. Fue el comienzo de la debacle.

 

 

19/11/2006 15:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Chilenos prefieren creer en el cielo que en el infierno

20061031192558-cielo.jpg

Según un estudio de la Fundación Futuro, las personas prefieren creer más en el cielo que en el infierno y, a pesar de ser una cultura occidental, un importante porcentaje cree en la reencarnación. En tanto, la mayoría de las personas no creyentes manifestaron su convicción de que tras la muerte se termina todo.

www.lanacion.cl / Agencias

En las cercanías del 1º de noviembre, Día de Todos los Santos, los chilenos comienzan a reflexionar más sobre la muerte, por lo que la Fundación Futuro lanzó un estudio titulado ¿Qué nos pasa con la muerte? en el que se revela que las personas prefieren creer más en el cielo que en el infierno y, a pesar de ser una cultura occidental, un importante porcentaje cree en la reencarnación.

Según la investigación, las personas 'creyentes' confían mucho más en la existencia de la vida eterna (56,7%) que las 'no creyentes' (18,5%), mientras que la mayoría de las personas que se declararon 'no creyentes' (40,7%) está convencida de que tras la muerte se termina todo.

Por otra parte, mientras más jóvenes son las personas, más creen que tras la muerte existe la reencarnación. Un 29% de los jóvenes creen en la reencarnación, mientras que solo un 15,8% de las personas de 60 años o más cree lo mismo.

Sin embargo, llama la atención que, en general, las personas creen menos en la existencia del infierno que en la del cielo, pues la encuesta revela que mientras el 96,9% de los creyentes cree en el cielo, solo un 76,2% de ellos cree en la existencia del infierno.

Además, a mayor edad, mayor es el porcentaje de la población que cree que existe el cielo, ya que los jóvenes entre 14 y 29 años sólo el 84,7% de los que fueron encuestados cree en el cielo, mientras que el 100% de los encuestados mayores de 60 años cree en él.

Un aspecto interesante en este sentido es el hecho de que mientras más bajo es el nivel socioeconómico de las personas, mayor es su creencia en el infierno.

Por otra parte se destaca que 57,1% de las mujeres dice creer en la vida eterna mientras que sólo un 40% de los hombres afirma lo mismo.

En otro ámbito, se observa en la muestra que a mayor edad aumenta el rechazo a la celebración de Halloween, ya que mientras al 19,2% de los jóvenes ente 14 y 19 años le parece mal celebrar esta costumbre, esta apreciación aumenta en los mayores de 60 años a un 57,9%.

Por otro lado, la encuesta identifica que el rechazo a esta celebración es mayor en los estratos socioeconómicos altos, alcanzando un 52,9%, mientras que en los sectores más bajos de la población, éste llega al 38%.

Por otra parte, el 85,2% de los encuestados afirmó conocer la razón del feriado del 1º de noviembre, siendo los de menor edad, es decir, el rango entre los 14 y 19 años, quienes menos información tenían al respecto, ya que sólo el 73,1% conocía la respuesta.

El estudio fue realizado los días 27 y 28 de octubre, a través de una encuesta telefónica con sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing), aplicada a habitantes de las 34 comunas del gran Santiago urbano a mayores de 14 años con un total de muestra de 400 personas

 

31/10/2006 15:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Espionaje telefónico a Piñera: el N.N. y el agente del Servicio Secreto del Ejército

20061011202622-pinera.jpg

Episodio inédito de la transición, cuando Megavisión difundió grabación del candidato RN

Luis Romero Andrade apareció el 22 de septiembre de 1992 en TVN revelando cómo el Batallón de Inteligencia del Ejército espiaba a políticos de todas las tendencias. En 24 horas estaba identificado y un agente viajaba a Buenos Aires para traerlo de vuelta.

www.lanacion.cl

Por Lorge Molina Sanhueza

Foto: Es altamente probable que Sebastián Piñera, a catorce años de ocurrido este episodio, aún desconozca todos sus detalles. 

Sábado 22 de septiembre de 1992. El periodista Santiago Pavlovic de TVN -previa producción y autorización de la directora de prensa, Patricia Politzer- difundió una entrevista con un N.N. quien aseguró haber trabajado para el entonces Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) y reveló cómo se interceptaban las conversaciones telefónicas entre políticos de todos los espectros. Las palabras del N.N., como se ha conocido hasta ahora, agregó toda la cuota de misterio que faltaba en el caso que llenaba los titulares de los diarios: el espionaje telefónico al entonces candidato presidencial Sebastián Piñera (RN). Éste se destapó el 23 de agosto de ese año en el programa de Megavisión “A eso de...”, cuando el empresario Ricardo Claro divulgó la grabación de una conversación entre Piñera y Pedro Pablo Díaz.

Luego de catorce años La Nación revela la identidad de este anónimo agente, el trabajo que realizó en la Unidad Popular; las actividades que ejecutó el Servicio Secreto del Ejército (SSE) para que se entregara; la trama del BIE y la mano de Pinochet que constan en las declaraciones -a las que tuvo acceso este diario- y que forman parte del proceso que sustancia el ministro en visita Alejandro Madrid, por el homicidio del químico de la DINA, Eugenio Berríos.

La información cobra relevancia, además, por un reportaje publicado el pasado viernes por revista “Qué Pasa”, donde detalla otros pasajes de esta historia.

Historias de un infiltrado

Luis Romero Andrade ingresó a la Escuela de Suboficiales del Ejército en 1966, donde permaneció un año, retirándose voluntariamente. Tres años después, en 1969, llegó a la entonces Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), donde fue capacitado por cerca de un año y medio para luego ser destinado a la I Región. Allí, como supervisor de radio estación e “infiltrado para la inteligencia del Ejército, estuve trabajando en 1972 para verificar las filiaciones políticas de los uniformados”.

Así, el 11 de septiembre de 1973 Romero Andrade siguió colaborando desde la radio estación Loa de Entel para que la inteligencia militar supiera hasta los más ínfimos detalles.

En 1981 pasó a integrar la comitiva de seguridad de Pinochet, en el marco de su destinación al Departamento F-3 de la Central Nacional de Informaciones (CNI).

“En 1990 fui destinado al BIE… donde mis jefes eran el mayor Arturo Herrera Morales y el capitán Enrique Lehuedé… en el lugar éramos unas cincuenta personas y funcionábamos en Alameda con García Reyes”, declaró Romero Andrade a fojas 6.029 del proceso.

El ex operador relató que, una vez que salió a la luz el caso del Piñeragate, y como Herrera y Lehuedé “aparecían negando todo y como yo sabía fehacientemente que esas actividades se hacían tomé contacto con Patricia Politzer, jefa de prensa de TVN, la que a su vez mandó a un periodista para posteriormente dar una entrevista a Santiago Pavlovic, la que posteriormente salió al aire”.

El agente secreto

La historia del denunciante anónimo no terminó allí. Luego viajó a Argentina, donde tenía un familiar. Pero como los brazos del espionaje son largos, fue identificado el lunes 24 de septiembre.

A cargo de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) estaba el general Eugenio Covarrubias quien llamó a un hombre con expereiencia para la misión ¿Su nombre? Luis Zamorano Soto, experimentado agente del SSE (ver recuadro). Este último, antes de dirigirse a Buenos Aires, le pidió a Covarrubias viajar con el padre de Romero Andrade, también empleado de la institución. Así fue como el llamado N.N. fue convencido de volver a Chile y enfrentar la justicia militar, que lo procesó por sedición.

En estos hechos siempre estuvo presente Pinochet. Si bien “Qué Pasa” sólo deslizó su responsabilidad en ellos, la historia de los ‘90 deja claro que no podía menos que saber.


El “Cova”, el oficial clave de la transición

Eugenio Covarrubias es un general (R) procesado en dos causas criminales distintas, el caso Berríos y Huber, por el delito de asociación ilícita. Del círculo de hierro de Pinochet director de la DINE y luego miembro del comité asesor, donde llegaban todas las transcripciones de las intercepciones del BIE y de Telecomunicaciones. Sus colegas lo definen como un oficial con un alto sentido de fidelidad a la gélida reserva de la inteligencia. Para el caso del espionaje telefónico debió mover todos los medios para evitar que trascendieran más detalles. De hecho, envió a un equipo especial de “interrogadores” para que convencieran al capitán Diez de autoinculparse y guardar silencio, lógica militar que este último mantiene hasta hoy. Según declaró Diez a “Qué Pasa”: “Lo único que puedo decir es que no me referiré al tema, porque tengo un compromiso de lealtad muy arraigado”.


EL PRIMER SUBOFICIAL DE INTELIGENCIA GRADUADO EN PANAMÁ

El agente del Servicio Secreto que tuvo la misión de traer al díscolo operador de radio desde Argentina, no es un aparecido en las lides del espionaje criollo. Luis Zamorano Soto conoce pasajes de la historia de la seguridad nacional, como también de la transición que muy pocos ni siquiera imaginan.

De ser el primer suboficial de inteligencia graduado en la Escuela de las Américas en Panamá, pasó a ser uno de los hombres de confianza de su jefe, el coronel Maximiliano Ferrer Lima, alias Carlos Frez Ramos. Y un botón de muestra lo constituye el episodio que inauguró la llamada “operación silencio” para sacar a militares comprometidos en procesos por violaciones de los derechos humanos, donde participó. Ocurrió en abril de 1991, cuando el ex agente de la CNI, para ser sacado del país debió ser llevado desde un hotel del Ejército fuera de Santiago hasta el aeropuerto.

Quien condujo ese auto y aseguró la operación en el terminal aéreo fue Zamorano Soto junto a un abogado de la justicia militar que aún labora en la institución: René Duillo Alegría Rojas. Detrás de ambos, Ferrer Lima observaba el curso de los hechos.

 

PRÁCTICA INSTITUCIONALIZADA

Varios procesos judiciales prueban fehacientemente que Pinochet fue el gran articulador de todas las grandes operaciones ejecutadas los primeros años de la década 90 para su provecho. Una de ellas en el secuestro y muerte del químico de la DINA, Eugenio Berríos. Según el ex jefe de la DINE, general (R) Hernán Ramírez Rurange, fue el ex dictador quien el dio la orden de sacarlo de Chile para evitar que declarara en el caso Letelier. Así, las responsabilidades de Pinochet quedan claras también en los casos Prats, Tucapel Jiménez, se investiga si en la muerte de Eduardo Frei Montalva, entre otros. Pero un detalle de carácter administrativo es el que logra englobar todos estos hechos y es el oficio reservado de la Comandancia en Jefe del Ejército firmado por Pinochet que definió las funciones de la Auditoría General del Ejército (AUGE) y que institucionaliza la práctica de los seguimientos judiciales de causas de personal del Ejército involucrado en procesos criminales junto con la DINE.

11/10/2006 16:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

EL PRIMO DE LA PRESIDENTA, A DIEZ MESES DEL ACCIDENTE DEL RÍO MAIPO

20061008194711-igor.jpg

"Fui declarado muerto"

Igor Contreras Jeria revive la tragedia que enlutó el cierre de campaña de Bachelet en diciembre del año pasado, habla de su rol en la organización de la conmemoración de los 18 años del triunfo del No y se confiesa chavista. “Le recomendaría a la DC que se dé una vuelta por Venezuela”, asegura. 


Por Miguel Paz

www.LaNación.cl / Domingo

Tuvo una semana de locos. Como organizador y productor del acto de celebración de los 18 años del triunfo del No que se realizó en el ex Congreso de Santiago el pasado jueves, Igor Contreras Jeria (PS), primo en segundo grado de Michelle Bachelet, recién pudo bajar el ritmo de trabajo el viernes.

A diez meses del accidente del bus en que viajaba de regreso de un evento de cierre de campaña de “Jóvenes por Bachelet”, en el que murieron cuatro personas, entre ellas el sonidista del grupo Saiko, Ricardo Burgos, Contreras dice que está cerrando una etapa difícil con saldo positivo. El accidente que casi le cuesta la vida le obligó a tomarse las cosas con calma y reforzó su interés por la política. “Quizá físicamente quedé entero, pero me ha costado aprender cosas que antes hacía con facilidad. De todos modos, sentirse vivo es espléndido, es una sensación muy extraña pero bonita a la vez”.

–¿Qué recuerdas del accidente?

–Fue terrible. Pero no te sabría especificar, tengo una mezcla de recuerdos sin tiempo. Sé que veníamos conversando con Denisse Malebrán, pero no tengo recuerdos de unos 20 minutos antes del accidente. Sé que ocurrió y nada más. Tengo borrada la memoria del hecho y cuesta, cuesta mucho. El viaje a Temuco yo traté de evitarlo de mil maneras, pero tuve que ir. Es triste lo que nos pasó. Hasta el día de hoy pesa. Me duele la muerte de Ricardo, uno de los técnicos de Saiko.

–¿Cómo fue tu proceso de recuperación?

–Me ha costado. El hecho de saber que fui declarado muerto y tratar de entender que no lo estoy es difícil. Morirse es realmente sencillo. El problema es la gente que se queda. Hoy vivo la sociedad, mis emociones, de manera diferente y siento que todos los seres humanos valen la pena. Por eso ahora estoy enfocando ese aprendizaje y forma de ver el mundo en política.

–Antes del accidente muy pocas personas sabían que eres pariente de Bachelet. ¿Por qué preferiste el anonimato?

–No se trata que preferí. No necesito utilizar apellidos o parientes para convertirme en alguien. Soy Igor y punto. Y así fue en el comando. A quien se enteraba de mi apellido y hacía el alcance de nombre y me preguntaba, lo reconocía, pero no tenía por qué andar publicándolo. Mi interés era muy sencillo: quise trabajar en la campaña de Michelle por mucho cariño a la familia y porque sentí que era lo correcto. Consideraba que era importantísimo que Michelle fuese Presidenta de Chile. Era parte de cerrar una etapa del país.

EL ACTO DEL NO

–¿Qué te ha parecido su Gobierno?

–No es fácil hacer un Gobierno en el cual quieres que la ciudadanía participe. Creo que hay que darle más tiempo. Pero el hecho de trabajar hoy para construir un presente digno haciendo las cosas correctas, básicamente es para poder tener un mejor futuro.

–Estás vendiendo el eslogan del acto del No.

–Bueno, sí, me hice cargo de la gráfica y eslogan de la celebración: “Concertación, presente y futuro de Chile”. ¡Pero es que es un hecho! Hay que entender que con la victoria del No, no se trata de que llegó la alegría magnífica, de que seamos todos felices y amigos, sino de que tenemos la posibilidad de trabajar para construir un país mejor.

–En ese sentido, ¿cómo ve a la Concertación un recién llegado a la política?

–Después de 18 años de democracia te das cuenta que hay muchas cosas por hacer y arreglar, tener una Constitución digna, por ejemplo. Hoy en día, más importante aún es que los jóvenes se integren a la política y que crean en la democracia. El hecho de que los pingüinos pudieran salir a la calle a reclamar es un triunfo democrático.

–A principios de mayo, el Gobierno no pensaba lo mismo.

–La explosión juvenil era bastante previsible. Quien no se haya dado cuenta creo que debería replantearse su trabajo político, porque era evidente que algo así iba a ocurrir. El trabajo que hicimos como Jóvenes por Bachelet apuntaba a eso. Fue una lástima que no haya seguido.

–¿La Concertación no permite que la generación de recambio surja?

–No se trata de sacar personas para poner otras. Tiene que haber una evolución. Hay gente muy capaz dentro de la Concertación que en algún minuto irá dejando espacios para los que vienen. En el PS está ocurriendo con la gente de mi edad.

CHÁVEZ Y LA DC

–Viviste tu infancia en Venezuela.

-Soy venezolano en cierta medida, porque me crié y eduqué en Venezuela debido al exilio de mis padres.

–¿Compartes las críticas que se le hacen a Chávez?

–Se critica excesivamente al Gobierno de Chávez. La información que llega no es muy real. Cuando estás en Venezuela te das cuenta que es un país que avanza y la gente pobre, por primera vez en su vida, está teniendo la posibilidad de surgir.

–¿Chile debe votar por Venezuela en el Consejo de Seguridad de la ONU?

–Es una decisión de la Presidenta. De lo que conozco a Michelle sé que es una mujer muy capaz, y por ciertas intimidades familiares, de la forma en que somos los Jeria, sé que va a hacer lo correcto. Somos duros.

–¿Qué significa hacer lo correcto?

–El Gobierno de Chávez ha sido para los pobres, lo cual es justo. Antes de su llegada al poder, Venezuela era un país con una clase adineradísima que necesitaba que el 70% del país fuese pobre o indigente, y eso no puede ocurrir. Chávez es un Presidente elegido democráticamente con el voto popular, aunque le pese a la oposición.

–La DC se ha manifestado contraria a Chávez, a diferencia del PS, partido en el que militas.

–Son posturas de cada partido. Quizá sería bueno que gente de la DC fuera a darse una vuelta por Venezuela para que vean la realidad como es y no como se la venden.

08/10/2006 15:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

Los conflictos que enfrenta Mr. Tompkins en Chile y Argentina

20060924190802-puente.jpg

El americano impasible

El magnate norteamericano anunció arremetida legal si el trazado de la Carretera Austral pasa por Pumalín. El alcalde de Chaitén lo trató de “gringo cabrón” y el senador Horvath pidió que se le cancele la visa de turista. Además, quedó sin efecto el procesamiento de dos ecologistas que fueron querellados por Conservation Land Trust –que preside Tompkins– por apropiación indebida de 70 mil dólares. Al terrateniente de la discordia le llueve sobre mojado.

www.lanacion.cl / Domingo 24/09/06

Por Carla Alonso

“Y verás cómo quieren en Chile

al amigo cuando es forastero...”

Chito Faró

 “Tompkins está recibiendo respuesta a su actitud egocéntrica. Uno no es ecologista si actúa de espaldas a la comunidad. Él cree que las personas están de más y que sólo importa la naturaleza. Y lo demuestra con lo que le pasa en Argentina y Chile”, cuenta molesto el senador (RN) Antonio Horvath, en alusión a la polvareda levantada luego que el fundador del Parque Pumalín, Douglas Tompkins, afirmara que antes de definir el trazado del nuevo camino en la X Región, se le debe compensar económicamente.

Todos quedaron plop. Días antes, el ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, señaló que la mejor opción para la ruta austral es por los predios de Pumalín, de 290 mil hectáreas, y que el Estado se acogería a la existencia de una faja de 100 metros, que se dejó para el emplazamiento de caminos, antes de que se declarara santuario de la naturaleza.

Pero Tompkins argumentó que Fundación Pumalín no pierde la propiedad de esa franja y que el Estado tiene la obligación de expropiar y hacer un estudio de impacto ambiental (EIA), en caso de realizar el camino (ver entrevista). Bitrán afirmó que hará valer “todos los derechos del Estado” fijados en acuerdos. Parlamentarios de diversos sectores dijeron que el Gobierno no debe aceptar “presiones” del empresario y el alcalde de Chaitén, Luis Gallardo, lo trató de “gringo cabrón”.

Todo indica que la guerra de declaraciones tiene para rato. Para el senador Horvath, Tompkins no sólo exige un derecho legal –que se le expropie, se le pague y pedir en tribunales una indemnización adicional–, sino que también ha planteado que “se opondrá al camino con todos los resortes legales, publicitarios e incluso a través de un chantaje al decir que ‘va a exigir una indemnización millonaria y a generar un movimiento para que las personas demanden al fisco’. Eso es una presión indebida”, afirma Horvath, adversario histórico del ecologista, el segundo mayor propietario privado en Chile, tras el grupo Angelini.

LA FIEBRE DE EXPROPIACIÓN

Tan convencido está el senador por la XI Región, que el viernes pasado se reunió en La Moneda con el ministro del Interior, Belisario Velasco, y le entregó una misiva donde solicita –de acuerdo a la Ley de Extranjería– revocar la visa de turista a Douglas Tompkins, condición que aún mantiene. “Desde su ingreso ha realizado actos contrarios a los intereses de Chile, siendo legalmente procedente la revocación de su visa”.

En la carta, Horvath detalla las razones por las cuales el magnate no debería seguir en nuestro país: “Su intención es obtener indemnizaciones tan onerosas, que impidan la construcción del camino que constituye un anhelo de los habitantes de nuestro sur austral. Haciendo más evidente este burdo chantaje al Estado de Chile, el magnate agrega que en el caso que se opte por construir el camino que él plantea, no solicitará indemnización alguna y ofrece desde donar los terrenos necesarios”, señala la misiva.

Junto con cancelar la visa, Horvath solicitó al Ejecutivo urgencia para un proyecto de ley, actualmente en el Senado, que prohíbe la compra de grandes extensiones de terreno en zonas fronterizas que impidan la continuidad territorial del país. Además, el senador prepara dos proyectos al respecto: uno para facilitar expropiaciones para caminos públicos que unan regiones, y otro que criminaliza la conducta de chantajear al Estado y evitar la concreción de proyectos de utilidad pública.

“El ministro del Interior dijo que estudiará los cuatro temas que le plantee y se manifestó positivamente a hacer un camino sin transbordos, que según el ancho que se le dé tiene un costo entre 50 y 70 millones de dólares”. El trazado definitivo de la vía se dará a conocer en octubre, una vez que el ministro Bitrán conozca los informes de la consultora R&Q y del Cuerpo Militar del Trabajo (CMT).

ENEMIGO PÚBLICO

Tompkins dijo a la prensa transandina que por el momento tiene más dolores de cabeza en Argentina que en Chile. Hasta agosto, “Doug” era casi un perfecto desconocido para los argentinos. Pero el “low profile” que cultiva cambió del cielo a la tierra el 10 de agosto pasado, cuando el subsecretario de Tierras para el Hábitat Social argentino, Luis D’Elía, cortó las tranqueras del fundo El Tránsito –de Tompkins–, acusándolo de “responder a la inteligencia norteamericana” y de “querer quedarse con los recursos estratégicos de la Argentina”. Con apoyo de un grupo de diputados kirchneristas, el ex piquetero inició una cruzada para quitarle parte de las 240 mil hectáreas que Tompkins posee en Corrientes, junto a los esteros del Iberá, y que forman parte del acuífero Guaraní, uno de los mayores reservorios de agua del planeta.

Mientras D’Elía ingresaba a El Tránsito, Tompkins estaba en África piloteando una avioneta con un amigo que estudia los elefantes. Se enteró por mail y no se sorprendió. “De Argentina puedo creer cualquier cosa. Los propios argentinos me enseñaron eso”, señaló Tompkins a la prensa trasandina.

Desde 1997, cuando Tompkins comenzó a comprar tierras en Argentina –hoy posee más de 350 mil hectáreas, y ha donado 65 mil para parques nacionales–, nunca tuvo problemas con las autoridades. Pero bastó ese incidente para que brotaran los comentarios más diversos sobre un hombre cuya fortuna asciende a más de 200 millones de dólares y que compró más de 800 mil hectáreas en Chile y Argentina.

El ecologista dijo que “en Argentina la oposición en mi contra hace lo mismo que hicieron en Chile”, pero está seguro de que, si las cosas se hacen bien, con el tiempo los resultados hablan por sí solos. “Hoy, cualquier taxista de Santiago habla conmigo de los bosque nativos. Eso mismo pasará acá, aunque Argentina está más atrasada en cuestiones medioambientales. Chile tiene otra historia y personalidad como país. Los argentinos tienen mucha sangre italiana y necesitarían un poco de sangre alemana para ser más ordenados”, señaló al diario “Perfil”.

Allende los Andes, los detractores de Tompkins estiman que compró grandes extensiones en el Iberá para quedarse con las reservas de agua. Pero él dice que hay mucha paranoia y prejuicios. A un grupo de periodistas correntinos les contó que “contratamos un pocero que perforó al acuífero hasta China; y de noche, al rotar la tierra, se transporta el agua a ese país y evitamos pagar el traslado y sacarla en botellas”, ironizó “el dueño del agua”, uno de los tantos motes que le cuelgan los argentinos.

PLATAS VERDES

Pero todo indica que sus conflictos en suelo criollo están lejos de terminar. El viernes pasado trascendió que el titular del Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas, Marcos Kusanovic, dejó sin efecto el procesamiento del médico Julio Contreras y a su ex esposa, Ivette Martínez, por un problema de platas de la ONG Amigos de Yendegaia, vinculada con la Fundación Conservation Land Trust (CLT), creada y presidida por Tompkins.

En marzo de 2003, la fundación del ecologista se querelló contra Amigos de Yendegaia por presunta apropiación indebida de 70 mil dólares.

La historia se inició en 1998, cuando la organización formada por Ivette Martínez –apoyada por CLT, el suizo Ernst Beyeler y el estadounidense Peter Buckley, entre otros– compró 40 mil hectáreas de bosques en el sector de Yendegaia, al sur de Tierra del Fuego, para conservarlo y evitar la incursión de los forestales. La inversión, de 2,5 millones de dólares, incluyó la compra de la estancia Yendegaia al ganadero Miguel Serka.

Pero una auditoría externa encargada por CLT reveló que había 70 mil dólares no rendidos por Martínez ni Contreras, por lo que se entabló una querella para aclarar el destino de ese dinero. En ese entonces, la organización Amigos de Yendegaia se había disuelto y los terrenos traspasados a la Fundación Yendegaia, que preside Adriana Hoffman, ex directora de Conama.

En abril de 2005, el magistrado Pablo Zavala estimó que hubo apropiación indebida de 40 millones de pesos, lo que implicó la privación de libertad por tres semanas en la cárcel local de Martínez y Contreras. Pero a fines de agosto pasado, el juez Kusanovic estableció que sólo hubo desorden administrativo y no apropiación indebida de dineros.

La abogada del Proyecto Pumalín, Macarena Soler, señaló que “CLT se desvinculó del proyecto y lamenta que la colaboración prestada para adquirir este predio no haya servido para realizar ningún proyecto de relevancia en materia de conservación”.

Soler no cree que CLT y Tompkins hayan perdido una batalla legal. Y pese a que podría declararse el sobreseimiento definitivo de la causa, la abogada aseguró que realizaran “las gestiones necesarias para que se esclarezca la responsabilidad por los dineros faltantes. Nuestros abogados solicitarán nuevas diligencias dentro de los plazos establecidos”.

Ivette Martínez, quien era cercana a Tompkins, prefirió no referirse al tema. Su ex esposo, Julio Contreras, fue tibio al hablar sobre la resolución y dijo que su interés es que se concrete el proyecto de conservación que partió de la compra de la estancia Yendegaia. LND

24/09/2006 15:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Habla Douglas Tompkins

20060924185930-tompkins.jpg

“Le hemos dado al país mucho más que cualquier chileno”

Antes de abandonar suelo correntino, el empresario ecologista reveló a LND que esta vez, y luego de experiencias poco gratas con Vialidad, va a pedir lo que le corresponde como propietario. Asegura que nunca ha sido compensado por el camino que atraviesa su tierra y que lamenta escuchar críticas de parlamentarios desinformados que no revisan los documentos. Acusaciones y desmentidos. Polémica al cubo.

www.lanacion.cl / Domingo

Por Carla Alonso

¿Qué le parecen las apreciaciones del alcalde de Chaitén, Luis Gallardo, que lo calificó de “gringo cabrón” por pedir indemnización al Estado debido al camino que cruzará por Pumalín?

–No muy cortés.

–¿Sigue considerando que el Estado debe pagarle por el trazado de la carretera Austral antes de definir un nuevo proyecto vial?

–Puede que haya algunos propietarios en Chile que estén dispuestos a renunciar a las compensaciones legales que le corresponde a cualquier propietario que sea expropiado para realizar trabajos públicos. De hecho, donamos tierras, sin cobro alguno, para la construcción del camino de Puerto Raúl Marín Balmaceda habiendo hecho un acuerdo de caballeros con Vialidad respecto al trazado y al tipo de camino. En todo caso, una vez que había firmado la entrega de los seis kilómetros de camino, Vialidad no cumplió con su parte e hicieron el camino por donde quisieron y no como lo habíamos acordado. También donamos, sin cobro alguno, el aeródromo de Puyuhuapi, por el que nunca recibí siquiera una palabra de agradecimiento. Además, el año pasado hicimos la donación de tierras más grande de la historia del país: 80 mil hectáreas para la creación del Parque Corcovado, actualmente inscritas a nombre del fisco.

Hemos gastado mucho dinero en arreglar los desórdenes que ha dejado Vialidad en la comuna de Chaitén, particularmente en el camino que atraviesa Pumalín, de manera que sea un atractivo para los turistas y atraiga más visitantes a esta provincia. Por todo esto, es desagradable escuchar las críticas de ciertos diputados desinformados, quienes no han revisado los documentos. Tampoco comprenden los alcances de éstos respecto al propuesto camino o el hecho de que nunca hemos sido compensados, como lo estipula la ley, por el camino que atraviesa nuestra tierra. Le hemos dado a nuestra provincia y al país mucho más que cualquier otro, sea chileno o extranjero.

Esta vez, y luego de varias experiencias no muy gratas con Vialidad, vamos a pedir lo que nos corresponde como propietarios, dentro de lo que estipula la ley. Lo irónico de esta situación es que los legisladores y autoridades, de alguna manera piensan que pueden exigir algo que no está en la ley. Algunos legisladores, que conocen la ley, han expresado nuestro derecho a demandar compensación por expropiaciones como lo haría cualquier persona, y eso es exactamente lo que vamos a hacer.

Lo que estas personas ignoran son las leyes existentes, no conocen el protocolo que firmamos con el Gobierno, en el cual no se señala que la faja que quedó excluida del santuario de la naturaleza sería donada al Fisco.

PRESIONES Y ACUERDOS

–El senador Antonio Horvath y el diputado Gabriel Ascencio han señalado que el Gobierno no debe aceptar “presiones inaceptables”, respecto a su intención de iniciar acciones legales si no recibe indemnización por el trazado de la ruta.

–No estamos en posición de presionar al Gobierno ni a nadie, y este no es un tema que tenga que ver con la presión. Desafortunadamente, el senador Horvath y el diputado Ascencio han malentendido esto. Nosotros estamos hablando de las leyes existentes. Como legisladores deben conocer bien las leyes del país. Nosotros tenemos el derecho, como cualquiera, a pedir una compensación por la tierra que se nos expropie. El fisco nunca ha regularizado la situación de la tierra en la primera sección de la carretera Austral, pagando las compensaciones debidas. La pregunta para los legisladores es: ¿por qué el MOP no estaría dispuesto a pagar sus obligaciones? Me gustaría saber sus respuestas antes de ser acusado de ejercer presiones inaceptables.

–¿Bajo qué condición podría desistir de entablar una demanda? ¿Qué experiencias tiene en este tipo de batallas?

–Actualmente tenemos una mala experiencia con Vialidad en Chaitén, donde hace siete años realizaron un camino, para lo cual pasaron por una propiedad nuestra, dinamitando parte de ella, sin ser expropiada y sin recibir indemnización alguna hasta el día de hoy.

–¿La petición de indemnización no se contradice con el acuerdo previo a la declaración de santuario de la naturaleza de Pumalín en 2003? Ahí se establece una faja de 100 metros que se dejó para el emplazamiento de caminos.

–En ningún momento hemos renunciado a la propiedad de la faja como tampoco desistimos de nuestro derecho a indemnización. Es necesario insistir en el hecho que la Fundación Pumalín no ha perdido la propiedad de la faja de 100 metros. Ésta sólo quedó excluida de la declaración de santuario de la naturaleza. Cualquiera que lea el acuerdo se dará cuenta de esto. El Gobierno no puede hacer acuerdos que estén fuera de la ley. Recuerdo que en una reunión del Core en Coyhaique, el senador Horvath junto a otros trataron de llegar a acuerdos con nosotros que no están contemplados en la ley, para intercambiar tierras fiscales por las del camino. Nosotros como broma les dijimos que se las cambiábamos por el aeropuerto de Los Cerrillos… no se rieron.

–El ministro Bitrán dijo que hará valer “todos los derechos del Estado” fijados en acuerdos. ¿Sigue creyendo que la ruta costera da mejor conectividad a la zona que el trazado interior?

–Mantenemos que lo más razonable, por ahora, es construir el camino más corto y más económico, que es la ruta costera, ya que esto soluciona de forma inmediata el tema de la conectividad. Luego, cuando haya una mayor demanda y los fondos necesarios, puede construirse el camino por Pumalín. Todas nuestras razones son de sentido común, pero este tema ha perdido la razón y la lógica y se ha transformado en el juego de quién grita más fuerte, por gente que no ha mirado el proyecto en su totalidad. Es un tema político que ha perdido su lógica, lo que va a dar como resultado, desde mi punto de vista, un gasto irresponsable de dinero de los contribuyentes. Tengo la esperanza de que se mire el tema de forma más razonable y comprensivamente.

–¿Hasta dónde está dispuesto a llegar con tal de impedir que el camino atraviese Pumalín? ¿Qué tipo de acciones legales tiene en mente?

–Nosotros no vamos a impedir nada, esta es una distorsión del asunto. El tema tiene que ver con que vamos a estudiar y seguir muy de cerca el estudio de impacto ambiental, un derecho que todos tenemos. Recurriremos a todas las instancias legales necesarias para obtener las indemnizaciones y reparaciones que correspondan de acuerdo a la ley.

–¿Cree que los conflictos que está experimentando, tanto en Chile como en Argentina, son aislados o tienen que ver con una señal de intolerancia de ambos gobiernos hacia este tipo inversión extranjera?

–El Gobierno de Chile no ha mostrado intolerancia hacia la inversión extranjera, aunque algunos legisladores y una fracción de la ciudadanía están en contra de ésta. El tema de Argentina es totalmente diferente.

EL PIQUETE DE CORRIENTES

–¿Piensa que en Argentina existe una campaña de desprestigio en su contra? ¿Quién encabeza dicha ofensiva comunicacional?

–Siempre los temas políticos van acompañados de campañas de desprestigio, por lo que no me sorprende. En este tipo de casos, la oposición le tira basura a cualquiera de cualquier forma posible. Así es el mundo.

–¿Contempla irse de Argentina por los conflictos con Luis D’Elía? ¿Cómo han avanzado las negociaciones con las autoridades correntinas por el litigio planteado?

–Nunca he pensado en irme de Argentina. Creo que este gran alarde sobre expropiación caerá por su propio peso y nada prosperará. El Gobierno de Corrientes no ha apoyado ningún proyecto de expropiación masiva.

–¿Cree que el Gobierno argentino está en una posición compleja con D’Elía, debido a que lo contrataron para no tenerlo del otro lado?

–No sabría decirle, cualquier opinión sería simplemente una conjetura.

–El subsecretario de Tierra y Vivienda ha dicho que usted intentaría quedarse con “el agua” de la provincia de Corrientes a través de la compra de terrenos sobre el acuífero Guaraní.

–Esto por supuesto es irrisorio, no se puede tomar en serio.

–¿Qué opina su esposa, Kristine McDivitt, respecto al conflicto de Corrientes? Ella debió enfrentar sola a D’Elía mientras usted estaba de viaje en el África.

–Ella tiene toda la capacidad de lidiar con temas de esta naturaleza y maneja las situaciones profesionalmente, usando la razón y la lógica.

–Ha dicho que el centro de su vida está en Argentina. Sin embargo, en ese país enfrenta no sólo a D’Elía, sino a un grupo de diputados kirchneristas que impulsan un proyecto de ley de expropiación.

–La política en Argentina a menudo es difícil de comprender.

–Muchos cuestionan que las condiciones que estipulan para las donaciones son imposibles de cumplir. ¿Qué piensa al respecto?

–Hay todo tipo de gente cuestionándolo todo, acá y en todas partes del mundo. En su mayoría pareciera ser gente que le gusta opinar, pero que sabe poco o nada de lo que habla. Este parecer ser uno de esos casos.

–¿Qué opina de los otros empresarios que están comprando la Patagonia argentina y chilena?

–Desconozco detalles de sus compras, por lo que sólo podría contestar con conjeturas.

–¿Está en contacto con ellos? ¿Ha intentado sumarlos a su lucha?

–Por lo que yo veo no “hay lucha”, pero no estamos asociados con nadie para formar algún frente, si es esa la pregunta. LND

 

24/09/2006 14:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Garzón espera juicio y sentencia a Pinochet

20060827022155-garzon.jpg

El juez español dijo estar de acuerdo en la forma en que se desarrollan las investigaciones respecto a Pinochet, siempre y cuando éstas culminen en un juicio y una sentencia para el ex dictador.

www-lanacion.cl Agencias

- Juez Garzón llegó a Chile con intensa agenda de DDHH



Su expectativa ante el proceso judicial del ex dictador Augusto Pinochet, manifestó el juez español Baltasar Garzón, quien logró su detención en Londres en 1998, planteando que espera que las investigaciones culminen en el juicio correspondiente y en el dictamen de sentencia por parte de los tribunales chilenos.

El juez, que arribó a Chile a las 7:40 horas, dijo en conferencia de prensa que “lo que espero es que esos procesos lleguen al final que deben, es decir a un juicio y que ese juicio termine con una sentencia, sea cual fuera esta, ahí está el respeto a la independencia del juez”.

Añadió que “yo respeto a la justicia chilena, estoy de acuerdo en las investigaciones que se están haciendo siempre y cuando vayan guiadas como doy por hecho en el sentido de aplicar la ley y no permitir la impunidad en casos tan graves como de los que estamos hablando”.

El magistrado de la Audiencia Nacional española descartó haberse sentido burlado en el momento que no logró la extradición de Pinochet a España y en cambio el ex dictador volvió a Chile en una silla de ruedas que abandonó apenas tocó territorio nacional.

“Yo no me sentí burlado de ninguna forma porque de alguna manera yo preveía que eso iba a suceder y alguno se sorprendió cuando dije previamente que iba a ocurrir esto, pero realmente la burla – si considera que se produjo- fue hacia las víctimas y no hacia el juez, que había cumplido con su deber y que justicias de dos países diferentes habían estado de acuerdo respecto a la legitimidad y legalidad de la orden”, enfatizó

Garzón se refirió al rechazo que causa su figura entre los partidarios de Pinochet, personalizado en la senadora Evelyn Matthei (UDI), quien dijo que le daría con un huevo en la cabeza. “Yo le diría que si quiere hacerlo lo haga, el único que problema que tendría yo es que me tendría que limpiar un poco el traje, pero no me importa que me lancen huevos, voy a seguir haciendo exactamente lo mismo con o sin huevos(...) Yo creo que las cuestiones no se tienen que resolver a huevazos, se tienen que resolver con la ley en la mano”.

El diputado Rodrigo Álvarez planteó que la UDI no olvida “la infinita arrogancia de este juez llevó a desechar la jurisdicción chilena, a no respetar el Estado de Derecho en Chile y a considerar que éramos un país que no estaba capacitado para asumir sus debates o sus decisiones en materia de justicia y de tribunales".

Recalcó que es importante no olvidar “ese intento que desde legislaciones extranjeras podían dictarnos a los chilenos lo que teníamos que hacer, fue en algún momento criticado por los ex presidentes (Eduardo) Frei y (Ricardo) Lagos, por el ex ministro (José Miguel) Insulza, por la UDI y por los más importantes personeros de la Concertación y de la Alianza por Chile".

El juez fue recibido por representantes de agrupaciones de derechos humanos a primera hora en el aeropuerto. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecido, Lorena Pizarro, sostuvo que “el juez Baltasar Garzón representa para Chile y también para la humanidad la necesidad de que los Estados se tienen que hacer cargo de enjuiciar a quienes cometen genocidios. Su visita en Chile sin duda enaltece al país, estamos hablando de un hombre que logró encarcelar a Pinochet en Londres, alguien que nadie imaginaba y que se concretizó por su decisión de hacer lo que tienen que hacer los jueces y que no hicieron nunca en los años de dictadura en Chile”.

26/08/2006 22:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Escondida: Gobierno y gremios atentos a efecto de la huelga

20060824180629-trabajadores.jpg

TRABAJADORES MOVILIZADOS RECHAZARON NUEVA OFERTA DE LA EMPRESA

Ya van más de dos semanas de paro y el impacto de la movilización aún está por verse. Si bien el Gobierno descartó daños a la imagen de Chile -país netamente minero-posibles efectos a la competitividad de la industria local alertaron a la Sonami que calificó el proceso como demasiado largo y “desordenado”.

www.lanacion.cl

Foto: Los 2.052 trabajadores movilizados de la minera Escondida, rechazaron anoche una nueva oferta de la empresa. Foto: AFP.

Mientras los 2.052 trabajadores de la empresa minera Escondida movilizados desde hace más de dos semanas decidían anoche en urna si aceptaban o no, la última propuesta de la firma rechazada a viva voz el domingo. En Santiago -a miles de kilómetros de Antofagasta, el epicentro del conflicto-, se originaba un nuevo cruce de especulaciones, esta vez entre el Ministerio del Trabajo y la Sociedad Nacional de Minería (Sonami). El tema: el impacto que la huelga tendrá en la imagen país y la competitividad de la industria local.

A primera hora, la mesa directiva de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), tras reunirse con la ministra de Energía y Minería, Karen Poniachik, no escondió su preocupación por la duración y el desorden del proceso negociador.

El presidente del gremio, Alfredo Ovalle, dijo que durante el tiempo que lleva la huelga, ha habido muchas manifestaciones y quemas de neumáticos, “situación que ha perjudicando a la minería”, tomando en cuenta que la semana pasada, los operarios intensificaron las protestas en reclamo por la intransigencia de la empresa que no aceptó la rebaja de la petición primigenia de incremento de sueldo de 13% a 10%. Esto determinó que el jueves la firma de capitales anglo-australianos decidiera suspender las faenas del yacimiento, por no tener las garantías de seguridad necesarias.

En la otra vereda, el titular del Trabajo, Osvaldo Andrade, luego de aclarar que él no es un mediador en el conflicto y sólo ha actuado como facilitador del diálogo, dijo confiar en que el país no se vería afectado por los sucesos acontecido en le minera, destacado que la conflictividad laboral en Chile es menor si se compara con otros países.

“Creo que la lección de estabilidad que da Chile es notable y no es casual, en consecuencia, cada vez que uno hace una visita al extranjero lo que más se valora es precisamente este carácter, esta tranquilidad que tenemos”, sostuvo.

El secretario de Estado declinó referirse a la sensación de avance y retroceso que la negociación ha dejado en la opinión pública, toda vez que “esta es una relación bilateral porque el Gobierno sólo se ha limitado a crear un ambiente y un clima adecuado para que los convocados conversen”, insistió.

En este escenario, y con pérdidas estimadas para la empresa controlada por BHP Billiton de entre 15 a 20 millones de dólares diarios, la cotización del cobre en la Bolsa de Metales de Londres (BML) no reaccionó a la huelga y cerró la semana pasada en 3 dólares 42 centavos la libra (una caída de 4,7% con respecto al viernes previo). Sin embargo, ayer varió el panorama y mostró un alza, que si bien fue moderada podría marcar tendencia. Así, el metal rojo repuntó 0,60% al transarse en 3 dólares 44 centavos la libra contado.

Huelga se mantiene

Al final del día y tras sufragar secretamente, el 98% de los trabajadores movilizados nuevamente no aceptó la propuesta de la compañía (que ofreció un reajuste salarial real de 4% y la entrega total de un bono de $ 12.500.000, si la negociación se establece a 3 años, y de 17 millones en el caso de 4 años). Fuentes de la empresa, habían adelantado que de ser rechazada esta nueva opción de entendimiento, ejercerían sus derechos legales como negociar individualmente y contratar reemplazantes de los operarios en huelga, lo que hace prever nuevos tiras y aflojas entre ambas partes.


PRECEDENTES Y ESPECULACIÓN

El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, dijo respecto a la posibilidad de que la huelga de Escondida fije precedentes para futuras negociaciones colectivas de otras empresas que eso es sólo “una especulación”.

“Creo que cada negociación tienen su mérito, esperemos cómo se desarrolla y culmina ésta y no adelantemos opinión porque las otras se desarrollarán en su oportunidad y habrá que verlo cuando ocurra. Son negociaciones bilaterales, que involucran a trabajadores y empleadores y, en ese ámbito, es donde debiera desarrollarse la negociación”, dijo Andrade.

Agregó que el Gobierno siempre está preocupado de la estabilidad laboral, “pero convengamos que estamos hablando de negociaciones colectivas regladas que la propia ley establece y que permite que se desarrollen ciertas decisiones como la huelga”.

24/08/2006 14:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Honores, ¡¿a quién?!

20060820192846-mierda.jpg

Escape libre

…No sea cosa de que cuando el caballero finalmente muera, tengamos de un lado a un destacamento castrense vestido de gala y por otro a una muchedumbre volcada a las calles bailando como si se hubiese restaurado el carnaval.…

www.lanacion.cl

Rafael Cavada

El 30 de septiembre de 2004, el Ejército de Chile rindió por primera vez los honores militares al general y ex comandante en jefe de la institución Carlos Prats, asesinado 30 años antes en Buenos Aires en un atentado terrorista junto a su esposa, Sofía Cuthbert. La bomba que hizo estallar el auto donde iban ambos fue colocada por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, organismo que dependía de Manuel Contreras y, por tanto, de su superior directo, el general Augusto Pinochet.

Y ahora, resulta que el general Óscar Izurieta postula que corresponde rendir honores militares al general Pinochet cuando éste fallezca. Pasemos por alto la discusión de si es conveniente o no que Izurieta se pronuncie sobre el tema antes de que lo haga el poder político. Evidentemente, el solemne tirón de orejas que le dio la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, zanjó el asunto. Parece evidente que el comandante en jefe no ha salido a terreno últimamente y no ha visto lo inusual que resulta ver a un militar de alta graduación sosteniendo la cartera de la ministra mientras ésta pasa revista a las tropas. Pero mucho más extraño resulta ver a un general olvidándose de su subordinación y arrancándose por los tarros. Y no creo que sea porque Izurieta se quiera escapar con los tarros. Simplemente no ha entendido bien los cambios que se han producido en los últimos años, en los últimos quince años.

Ya no resulta eso de decir “nosotros nos mandamos solos”, ni de andar haciendo boinazos ni ejercicios de enlace truchos para presionar al Gobierno y que se termine una investigación por fraude, por meter las manos. El ex comandante en jefe es hoy un señor acusado en numerosas causas de asesinatos, torturas y violaciones de los derechos humanos. Y además todavía no logra explicarnos de dónde sacó esos 27 millones de dólares que lo acercan más a la figura de un dictador africano que a la impronta de los padres de la patria.

La proposición no fue respaldada ni siquiera por los traidores que hace diez años iban a soplarle las velitas de cumpleaños y que hoy le dan la espalda. Y es que ellos sí se han dado cuenta de que las cosas han cambiado. Ahora ya no se puede argüir, por ejemplo, que eso es lo que corresponde hacer por protocolo. El protocolo es forma y la decisión de a quién se honra es fondo. Y el fondo lo deciden aquellos que han sido elegidos por la manga de picantes que cada cuatro años vamos a votar a las urnas. Y si hace dos años se decidió rendirle honores al general Prats, fue porque se le debían. Porque la falta del hombre fue obedecer la Constitución y, llegado el caso, renunciar. No está de más recordar que su sucesor y recomendado derrocó al Gobierno 19 días después.

A Pinochet aún se le debe. Pero se le debe una larga lista de juicios que él se ha encargado de evadir a punta de maniobras poco heroicas.

Mientras eso no suceda, decir que hay que rendirle honores equivale a menospreciar a la justicia, a las víctimas y al sentimiento de justicia que una nación necesita para converger en un proyecto de futuro. Por otra parte, y ya que esto del plebiscito para terminar con el binominal ha puesto de moda aquello de la voluntad popular por sobre las decisiones de la almidonada clase política, habría que ver qué opina la civilidad sobre el temita.

No sea cosa de que después, cuando el caballero finalmente muera, tengamos de un lado a un destacamento castrense vestido de gala y por otro a una muchedumbre volcada a las calles bailando como si se hubiese restaurado el carnaval. Los civiles tienen mil maneras curiosas de tomarse venganza o, al menos, de emparejar las cuentas.

Conozco a más de uno que tiene guardadas un par de botellas de Carretillero del Diablo, un mosto espeso cuya etiqueta muestra al ex dictador en una carretilla rumbo a su última morada. Y no les puedo reprochar nada. A fin de cuentas, yo no estuve preso en Pisagua ni vi cómo se llevaban a mis compañeros de celda para un juicio del que salieron directo a un paredón de fusilamiento, cuando no a un infame asesinato disfrazado de ley de fuga o de liberación. Y cuando la propuesta es rendirle honores al hombre que comandaba a los asesinos, francamente me parece una desvergüenza. Me pregunto qué habría pensado el general Carlos Prats de la propuesta del general Izurieta. LND

20/08/2006 15:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Sin tregua huelga en minera Escondida

20060817122749-huelga.jpg

NUEVA POSTURA DE LA EMPRESA ENFRÍO AIRES DE CONSENSO

Ni la señal enviada por el Gobierno que se mostró llano a mediar en el conflicto, ni la rebaja del reajuste salarial planteada por los trabajadores, permitió a ambas terminar con un conflicto que ya lleva 11 días.

www.lanacion.cl

Por Iván Delgado / Christian Palma

Foto: Más de 300 trabajadores de los 2.052 en huelga de la empresa Escondida se manifestaron ayer en el Congreso, hoy se espera que hagan lo propio en Santiago.

Valparaíso / Santiago.-En un escenario marcado por la protesta pacífica que 300 trabajadores en huelga de la empresa minera Escondida realizaron en las puertas del Congreso la jornada de ayer mostró dos nuevas aristas de una paralización que se arrastra por 11 días: La posibilidad de que el Gobierno actúe como mediador y la reducción de las demandas salariales por parte del sindicato único de la firma controlada por la anglo-australiana BHP Billiton, lo que hizo prever un pronto término al conflicto.

“Hemos dicho desde un comienzo que nosotros entendemos que esto es parte de lo que los trabajadores y sus organizaciones siempre han peleado y que es el derecho a negociación colectiva y, en este caso, está una negociación en curso entre trabajadores y la empresa. Sin duda que el Gobierno, de haber un espacio para ayudar a que lleguen a buen puerto lo antes posible lo hará, pero éste es un tema entre privados y hay una legislación suficiente a ese respecto”, señaló la Presidenta Michelle Bachelet.

Horas antes, Pedro Marín, vocero de los trabajadores movilizados, reiteraba que el sindicato rebajó la demanda de aumento salarial desde el 13% al 10%, como una manera concreta de lograr consensos. “Hay una flexibilización de parte nuestra, hay un 10 por ciento solicitado formalmente. Se habla ahora de la flexibilización de los trabajadores y la misma importancia tiene que la empresa también flexibilice su postura. Aquí se trata de negociar, acordar, consensuar, y para ello se necesitan dos”, sostuvo el dirigente, tras salir de una primera reunión en Antofagasta.

Sin embargo, ya entrada la tarde y con una nueva cita entre ambas partes, el propio Marín reconoció que aun cuando la posición de los trabajadores fue la de llegar a acuerdos, el resultado de la mesa “fue poco productivo”.

“A diferencia de otros días, la empresa no se ha mostrado dispuesta a lograr consensos y no se cerró ningún punto. El sindicato cedió a sus peticiones, pero no hemos encontrado una respuesta similar. Quedamos con un gusto amargo y veremos lo que pasa mañana (hoy) en una nueva reunión”.

En un principio, los representantes de los 2.052 trabajadores de la mayor mina privada de cobre del mundo, pedían un aumento salarial del 13% más bonos y beneficios por otros 16 millones de pesos (cerca de 30.000 dólares). Por su lado, la empresa ofreció un alza del 3%, junto a beneficios cercanos a 11 millones y medio de pesos (21.000 dólares) por trabajador.

Valparaíso

El nuevo encuentro echó por tierra las palabras de confianza expresadas con anterioridad por el presidente del sindicato único de trabajadores, Luis Troncoso, y del propio mercado internacional del cobre (ver dato), cuando desde Valparaíso reconoció un acercamiento en el proceso de negociaciones.

“Se puede decir que hemos producido lo que es un acercamiento en función a los temas que nos interesan”, afirmó el dirigente con el ruidoso coro de sus colegas movilizados de fondo.

Troncoso fue recibido por la Comisión de Minería y Energía de la cámara baja que preside Jaime Mulet. “La idea -dijo- fue llamar la atención de los parlamentarios para que se legisle y se busquen soluciones a los problemas que hay en el Código del Trabajo, pues son demasiadas las garantías que existen en cuanto a los trabajadores de reemplazo en un proceso de huelga”, al tiempo que recordó que ese tema lo abordaron con la Presidenta antes que asumiera.

En este nuevo escenario, se vislumbra que hoy nuevos piquetes de huelguistas bloquearán nuevamente el acceso a la mina, situada a unos 180 kilómetros al sureste de Antofagasta y a unos 1.350 de Santiago. Además, los representantes del sindicato esperan reunirse en la Central Unitaria de Trabajadores con otros actores relacionados.


LYD: RECURSOS A EDUCACIÓN

El instituto, ligado a la UDI, Libertad y Desarrollo (LyD) señaló que una forma seria de abordar la nueva riqueza que se genera por el alto precio del cobre, es “son alternativas, que pueden incluir rebajas tributarias para incrementar la inversión de los privados y evaluación de grandes proyectos de inversión pública, tomando en cuenta la gradualidad necesaria para que puedan ponerse en marcha de manera eficiente”.

La entidad agregó que ello lleva a un incremento en la demanda agregada, ya que en la actualidad “la economía no cuenta con capacidad ociosa, y más bien se encuentra en la delicada tarea de controlar la liquidez”.

“Impulsos a la demanda agregada en este contexto arriesgan excesivos incrementos en las tasas de interés en perjuicio de los objetivos deseados”,

dijo. Añadió que una de las prioridades del gasto público debe ser la educación y capacitación, y que el instrumento más eficiente para lograr resultados es la subvención por alumno, la cual debe aumentarse para elevar la calidad de la educación básica y media, y crearse nuevas subvenciones tanto para la cobertura en la educación preescolar como para la capacitación de trabajadores.

 

COBRE BAJA 5,5 CENTAVOS

Con una caída de 1,58% cerró ayer el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en 3 dólares 42 centavos la libra contado ‘grado A’, que se compara con los 3 dólares 48 centavos del martes y los 3 dólares 59 centavos del lunes.

Producto de ello, el promedio del mes retrocedió a 3 dólares 54 centavos, aunque el anual escaló a 2 dólares 91 centavos.

Según analistas, citados por la Agencia ValorFuturo, el avance alcanzado en las últimas 48 horas de negociaciones en la Minera Escondida hacen creer al mercado de que la huelga se extenderá a más tardar hasta el domingo.

17/08/2006 08:27. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El nuevo mito chilote

20060814181158-gorin.jpg

UN PUENTE DEMASIADO LEEEEEEEEEEJOS

Este viernes por la mañana, un camión cayó del transbordador al canal de Chacao. El chofer resultó ileso. Empapado, vio cómo se terminaba de sumergir el enorme container. Igual que el soñado y exagerado puente chilote, desaparecía; como los discursos, que se lleva el viento.

www.lanacion.cl

Por Roberto Farias

Todo terminó como empezó, con discursos. En la cocinería y residencial El Encuentro, casi junto al muelle de Ancud, la intimidante mujerona que atendía estaba con los lentes aceitosos de frituras cuando Michelle Bachelet habló. Una anciana regordeta y bajita vestida como un mísero cirujano. Hacía “churrascos”, subespecie de sopaipilla chilota sin zapallo, de feo aspecto y sabor regular.

A las siete de la tarde del jueves, Ancud estaba mojado y silencioso. Durante toda la semana, las radios Bío-Bío, Estrella del Mar y Tepual habían machacado con la misión de los 10 alcaldes chilotes a La Moneda. Fue tanto que a partir de las cuatro del jueves, cuando Pablo Ossio, el alcalde de Ancud –que tiene un importante conflicto por un supuesto fraude investigado en la Contraloría, y que ha liderado la corriente favorable al puente–, anunció a todo micrófono “que sería la propia Presidenta la que daría la respuesta final”. Todo Chiloé se detuvo. Estaban con un ojo en el televisor y un oído en la radio. Esperando. Algunos, listos para salir a la calle con el consabido uniforme del combatiente de los últimos días: güiñiporra de lana encima (gorro, chomba peluda, etc.), botas de goma, parka y banderas negras.

En la cocinería había dos parroquianos pegados a la tele y un periodista infiltrado.

–Cadena para solucionar el puente. ¡A lo que hemos llegado! –dijo la veterana doña Amanda. Cuando el discurso empezó se fijó en el traje:

–Yo esperaba que saliera con una chompa chilota o algo de lana, por lo menos –dicho eso se dio vuelta y siguió en las frituras.

–¡Tiene que verse sobria, pues oiga, cómo va a ser! –el que habla es “Cau-cau”, conductor de una añosa carcacha a la que pretenciosamente llama “taxi colectivo”, y que a esa hora tomaba once en el puesto. La vieja giró y por un segundo se clavaron miradas furiosas.

–¡Pero mire, al menos salió con un edecán naval atrás! –dijo el chofer.

La vieja miró y pareció entender el gesto. En Chiloé rayan con los marinos. Son más importantes que los carabineros. Pasan parte a las embarcaciones y fiscalizan la pesca y un montón de cosas. Muchos chilotes hacen el servicio militar en la Armada y una gran parte de la población trabaja y vive de la marina mercante y comercial.

El breve discurso terminó. Anunció el hospital, caminos, conectividad, subsidios, se cuidó de no decir puente y tampoco usar palabras como “desahuciado, terminado, cest fini” o algo por el estilo.

–Explíqueme –dijo Cau-cau–, no entendí. ¿Van a construir el puente, sí o no?

–¡Oiga que es duro! –dijo la vieja–. ¡En qué idioma quiere que se lo digan!

Los discursos y los chilotes no pegan. Así empezó todo, con discursos mal entendidos. Afuera, en torno a la Plaza de Armas de Ancud, se oían los primeros bocinazos. Hasta medianoche.

PRO PUENTE O ANTIARTESA

Antes del puente, ir a Chiloé no era muy divertido, pero al menos era diverso. Siempre había forma de “conocer el alma chilota” en las conversaciones de bar. Alguien atribuía a una brujería el que su vehículo no pasara la revisión técnica; una joven no podía olvidar al mochilero que la embarazó; otros querían hacer negocios tipo “quesitos” vendiendo salmón a los santiaguinos. Otros empinaban el codo para olvidar visiones aterradoras. En fin. “En Chiloé, el pasado y el futuro confluían...”, como diría el poeta periodista de esa zona Alipio Vera.

Pero hoy no. Producto de la frustración, sólo hablan del puente. Hasta el vago más impresentable habla como ingeniero. Las opiniones chocan como las olas y en ocasiones parecen llevar al combate verbal: que iba a haber cinco mil puestos de trabajo por cinco años, que iban a hacer una planta de cemento Melón en Monteverde (llevándose por delante el importante sitio arqueológico donde se hallaron vestigios del primer poblamiento americano; pero qué importa, ¡es el puente!). Que el peaje iba a costar 22 mil, que hay puentes más baratos, que los salmoneros duplicarían sus utilidades, que el turismo, que el viaje, que el clima, y un largo etcétera.

En las oficinas públicas, en la Cámara de Comercio, en el Comité de Adelanto de Chiloé parecían complotar.

El puente caló como nunca otro tema se había visto en Chiloé. Los taxistas, camioneros, comerciantes, pescadores; hasta a “Alfonsito”, un loquito que recorre las callejuelas del muelle cargando cajas de pescado, alguien le puso un cartel de cartón que decía “sí al puente”, y salió en Chilevisión.

Los ebrios del bar, como pretexto para sonsacar unas copas, enarbolaban argumentos del tipo “yo, con mi inteligencia, opino que el tinto, digo, que el puente...”.

Incluso Chamaya, otro semidemente que pulula por la población Padre Hurtado de Ancud, de casas enanas –y de lata– y que siempre a los desconocidos les decía “¡hola, cuñao!, ahora dice, para pedir unas monedas, “¡nos cagaron con el puente, cuñao!”. Como si un tornillo de todo el armatoste se le hubiera soltado a todo el mundo.

ANTIPUENTE O PRO TEJUELA

Sin embargo, más allá de lo obvio hay otro bando. Hoy parecen pocos, pero existen. A veces osan refutar a los anteriores y se arman trifulcas callejeras. La noche del jueves, cuando todo parecía haber terminado, en la Plaza de Armas de Ancud hubo un conato entre simpatizantes y detractores.

La mayoría de los antipuente son aquellos afuerinos que vieron en las condiciones insulares de Chiloé, “algo” que exacerbó sus talentos, dones, visiones, etc. Hippies, artistas, escritores, místicos, macrobióticos, aprendices de charango, anticristos, arquitectos expertos en tejuela, estudiantes de yoga, prófugos de la justicia e inventores de todo tipo de artilugios ecológicos y turísticos que fueron capturados por la isla. Hoy sonríen y, si pudieran, opinarían en contra del puente de marras, pero es tanta la efervescencia que tienen casi temor.

Sus argumentos también parecen prédica: que la cultura chilota se iría al tacho, que es una obra megalómana, que mejor hagan caminos y hospitales, que el turismo perdería el romanticismo, que el gasto, que el derroche, que la cultura del auto, etc.

No son pocos. E incluso le dan a Ancud y ciertamente a Castro ese aire de cultura que tanto les gusta a los turistas. Ejemplos: la pícara dueña del restaurante cubano junto a la plaza de Ancud, el hijo de Patricio Manns, el hijo de Julio Zegers, arquitectos como Benito Rojo, el bibliotecario de Castro, Floridor Cárdenas, que tanto gusta de salir en televisión.

No son muy distintos a los pro puente. Visten las mismas güiñiporras de lana, las mismas botas de goma, parkas, etc. Las diferencias se hacen evidentes cuando ponen pie en alguna de las ocho barcazas.

Los antipuente trepan a las barandas superiores como si fuera el “Titanic” y se paran frente al viento marino, como diciendo: “Oh, Chiloé... allá voy”, dependiendo del sentido del viaje, claro.

En cambio, los pro puente no bajan del bus, o de sus camionetas. Amurrados. Con los vidrios empañados. Pagan las ocho lucas con muecas de odio y hoy día, seguro, refunfuñan un viejo hechizo chilote en los 40 minutos del viaje.

DONDE TODO COMENZÓ

Juan Vidal, en cambio, no opina. Es uno de los tantos habitantes de la costa del canal de Chacao, sólo que este viejo viudo de 60 años es dueño del predio estratégico adonde iba a caer la punta sur del puente colgante, el sector llamado Punta Soledad. A unos cuantos metros se eleva la enorme torre de alta tensión que lleva el fluido eléctrico del sistema interconectado central. Lo paradójico es que a los pies de la torre los vecinos ni siquiera tenían electricidad. Para ver televisión usaban baterías de auto. Después llegó un precario cable.

–¿Así que aquí iba a estar el puente, ah?

–¡Así es, pues!

Don Juan toma chicha de manzana. Usa paletó y gorrita marinera. Tiene los ojos vidriosos como un pez. A todo aplica una extraña dialéctica.

–Lo bueno que tiene es que aquí ibámos [sic] a vender la tierra muy bien. Lo malo que tiene es que ibámos a tener que partir con nuestros bártulos quién sabe dónde.

En su predio, el pasto crece sin orden; en medio, mirando a la orilla del canal de Chacao, hay un monolito de cemento con un tornillo al centro. Se ve verde y musgoso como si el fiero pasto intentara devorarlo. Ese monolito indicaba el punto exacto donde iba a caer el soñado puente. Ahí comenzó todo.

A lo mejor, lo empiezan a visitar los turistas o se convierte en sitio de peregrinación de los pro puente.

–Lo bueno que tiene es que si un día construyen un puente ya saben dónde. Lo malo que tiene es que si no lo cuidan, el chacay (mala hierba) lo va carcomer entero. ¡Mire nomás el poste! Junto al monolito había un poste. Ahora está quebrado.

El viejo vive de la pesca, los animales, sacando luga, un alga que compra la industria farmacéutica. Cree que algún Presidente anduvo por la zona. No sabe describirlo: podría ser Lagos, cuando estuvo en la plataforma que midió la Roca Remolino, donde iba a estar la pata del puente, a 200 metros de la orilla de sus tierras de Punta Soledad. O Frei, cuando recorrió todo Chiloé dando el respaldo para el puente a sus nueve alcaldes DC, en una larga caravana.

Pinochet es el único Presidente que sí conoce don Juan, pero ése por ahí nunca estuvo.

–Montones de veces venía gente encorbatada a medir el terreno. Lo bueno que tiene es que me traían cositas, me dejaban regalos. Lo malo que tiene es que después yo tenía que limpiar todo. Hasta basura dejaban. Ponían caras. Se tomaban fotos. Hacían hasta discursos, oiga.

–¿Recuerda qué decían?

–Pocazo. Lo bueno que tendría el puente, pues. Y lo malo, seguramente.

Empieza a llover de nuevo. Cae agua a raudales. En pocos minutos la otra orilla, Chile continental, desaparece. Se ve niebla por todos lados. Pienso en los discursos que se hicieron en la orilla del barranco a los pies del ahora ajado monolito.

Puede que alguno haya terminado con la frase “¡por fin uniremos a Chiloé con el país! Porque el puente ya se ve en el horizonte”. Puede. A los políticos les gusta usar la palabra horizonte porque, como se sabe, horizonte significa una línea imaginaria que separa el cielo de la tierra, y que se aleja en la medida que uno se acerca.

14/08/2006 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

Por qué hay chilenos que optan por ser intervenidos en la Misión Milagro

20060726185545-ojo.jpg

EVITAR TRÁMITES Y UNA LARGA ESPERA PARA SER OPERADOS SON ALGUNAS DE LAS RAZONES

La oferta era demasiado tentadora: sin colas, sin espera, un viaje y una operación totalmente gratis. A los chilenos que viajaron a Venezuela como parte de Misión Milagro ni siquiera se les pasó por la mente rechazar la invitación. El caso se asemeja a los pacientes que preferían atenderse con el médico ecuatoriano Galo Andrade.

Por José Miguel Jaque

www.lanacion.cl

Foto: Jorge Aguilera sanó sus cataratas en Venezuela, mientras María Salomé perdió un 30% de la visión del único ojo por el que podía ver. Ambos viajaron aburridos de esperar atención oportuna en Chile.


Jorge Aguilera sentía como dos moscas en los ojos. “Me molestaban mucho. Las espantaba, pero no se iban. El doctor me dijo que tenía cataratas”. El hombre, de 81 años, cuenta que eso fue hace tres años. Que el consultorio Malaquías Concha, de La Granja, le quedara a una cuadra de su casa no fue garantía para que lo derivaran prontamente al hospital Padre Hurtado. Jorge esperaba el llamado para marzo, pero el teléfono no sonó.

“Lo ideal era que fuera operado en el hospital, pero eso nunca pasó”, cuenta su hija Fabiola. “Se supone que cuando uno va a un centro asistencial es porque tiene una necesidad urgente, pero en los hospitales públicos de aquí te dan hora para cuando el problema ya lo solucionaste por otro lado”.

Es lo que pasó con Jorge. El hombre comentaba en casa que si seguía esperando ser intervenido en el sistema público, iba a quedar ciego. Por eso, cuando un sobrino le comentó la posibilidad de viajar a Venezuela para ser operado por especialistas extranjeros como parte de la Misión Milagro, no dudó en tomar el avión.

Jorge viajó con el casi centenar de chilenos que tomó parte en la primera delegación que fue intervenida en el Hospital Central Antonio María Pineda de la ciudad de Barquisimeto. “Mi papá llegó feliz porque la molestia en el ojo había desaparecido. A nosotros nos importaba que llegara sin ninguna novedad. Lo único malo era que el quería conocer, pero alegaba de lleno porque la operación salió bien” dice Fabiola.

PERDER NO IMPIDE APOSTAR

María Salomé Figueroa no tuvo la misma suerte de Jorge. Fue la única chilena que quedó peor de cómo estaba. Y aunque hoy está arrepentida de haber viajado por los resultados –perdió el 30 por ciento de visión que le quedaba en su ojo derecho, el único por el que podía ver-, dice que la oferta era casi imposible de rechazar. “Imagínate, un viaje gratis de ida y vuelta, todo pagado, y la ilusión de quedar bien de la vista”.

La mujer cuenta que desde el año 1999 le rondaba la idea de someterse a una operación. “Pero reconozco que fui poco tolerante, que no quise esperar. El tema de la burocracia me aburrió”, comenta. Se refiere a las constantes visitas al Consultorio Municipal Doctor Lucas Sierra, en la comuna de Conchalí, y las consiguientes derivaciones al Hospital San José.

Curiosamente, se trata del mismo consultorio y hospital donde debían acudir los vecinos de Independencia que preferían atenderse con el médico ecuatoriano Galo Andrade, quien intervino de una abdominoplastía a Jessica Osorio con fatídicos resultados. Las razones son las mismas: muchos trámites y una larga espera para ser intervenidos en el sistema público.

“La primera vez que me dieron hora para operarme fue para el 3 de enero de 2001, pero la perdí porque ese día murió mi hermano”, cuenta María Salomé. “Cuando insistí, estaba la parte nueva del hospital y mi ficha se había perdido. Tenía que hacerme todos los exámenes otra vez”.

La mujer desistió. Encontró otro camino a través del Instituto de Prevención y Rehabilitación de la Ceguera, ubicado en avenida Salvador. “El doctor Franco Valenzuela me dio la consulta gratis. Me atendió súper bien. Pero la operación tenía un valor de 900 mil pesos. Él me recomendó que hablara con la asistente social del municipio para conseguir una rebaja y pagar 380 mil pesos. Pero nunca los pude juntar”.

Entonces, apareció la posibilidad de Misión Milagro y aprovechó el vuelo.

También lo hizo su vecina María Leal, pero con un mejor resultado. La mujer asegura que nunca buscó solución para su problema de catarata en el sistema público. “No hice los trámites, se ocupa mucho tiempo”, comenta. “Mi hija está esperando que la operen de los ojos también, del mismo problema que tenía yo, y le dieron hora para seis meses más en el Hospital San José”.

Teresa Contreras, la hija de María, quiso ir con su madre a Venezuela, pero no pudo por razones de trabajo. Tampoco es parte del avión que parte hoy a Barquisimeto. Ella deberá seguir esperando por una solución.

26/07/2006 14:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Chile tiene que cerrarse

20060716195426-araya.jpg

JAIME ORPIS, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE MINERÍA Y ENERGÍA DEL SENADO

En el peliagudo problema del gas, el senador UDI dice que Chile está pagando el precio de volver a confiar en Argentina, “país que históricamente no cumple los tratados”. También echa de menos una política de Estado en materia energética y señala que no se puede descartar una central nuclear para lograr autonomía de la región en el tema.

Foto: Óscar Araya.

Por Mirko Macari

www.lanacion.cl

-¿Qué tan delicada es la situación con Argentina?

–Es delicada, ellos han cometido un grave error con Chile. Aquí está mi primera discrepancia con el Gobierno, pues estamos en presencia de un tema de Estado, y lo primero que se debió haber hecho es convocar a todos los sectores políticos. Tratándose de temas de envergadura, la tradición es que la convocatoria es amplia, y las decisiones son compartidas, analizadas y tratadas en términos más globales, no sólo por la coalición gobernante.

–Argentina está subiendo el precio en función de una lógica de mercado, lógica por la que se la ha jugado la UDI para la educación, para la salud, etc.

–En el caso de Argentina, no es un tema de mercado.

–¿Por qué?

–Porque ellos han subsidiado los precios internos, de tal manera que no está operando el mercado. Ellos tienen artificialmente bajos los precios para no provocar inflación, y eso los ha llevado a que nadie invierta ni en exploración ni en explotación. Si los precios fueran de mercado, hoy día no habría ningún problema de abastecimiento.

–Pero le hablaba de lógica de mercado en la relación comercial con Chile.

–No, para mí el mercado es cuando se cruza la oferta y la demanda, y la demanda es la que determina el precio, y eso no está ocurriendo en Argentina. La arista es la siguiente: cuando un país celebra tratados con otro, como lo ha hecho Argentina, y a partir de esos tratados hay un sector privado que amparándose en la confianza y las garantías que le otorgan estos tratados, suscribe contratos e invierte más de tres mil millones de dólares, es delicado que unilateralmente uno de esos países deje de cumplir los acuerdos.

–¿Y cuál fue el error de Chile en esto?

–Chile cometió un error estratégico y está pagando caro el volver a confiar en un país que históricamente no ha cumplido sus tratados. En un momento determinado se provoca un punto de inflexión y se dice ‘mire, ya que hemos resuelto prácticamente todos los temas pendientes que teníamos, especialmente en términos territoriales, entremos en una alianza comercial fuerte, duradera, a largo plazo’. Nuevamente Argentina ha quedado en deuda con Chile, porque ellos han privilegiado un tema interno y han dejado de ser un país confiable. A partir de aquí deberíamos aprender esta dura lección.

TODO LO QUE SUBE...

–Pero esto se produce también en un escenario global complejo en la materia: sube el precio del petróleo, ¿por qué no va a subir el gas? Hay guerras por el suministro estratégico de energía, como el caso de Irak.

–En términos pragmáticos, los tratados aseguraban abastecimiento, y eso no se ha cumplido. Después, respecto de los valores, son los contactos entre privados los que establecen el nivel de precios; aquí no se han respetado los contratos.

–¿Cree que la Cancillería y el sector privado chileno han sido ingenuos?

–Se cometió un error: haber vuelto a confiar.

–¿Por ingenuidad?

–Ingenuidad, absolutamente. Hemos aprendido una lección dura, pero no la encuentro negativa, porque en términos prácticos esto obliga a Chile a que en temas estratégicos como la energía nos definamos por la independencia energética, que es diversificar la matriz. De hecho, esto ya se ha asumido. No me cabe la menor duda que los contratos celebrados para las futuras inversiones, que empezarán a dar resultados en tres o cuatro años más, serán sobre la base de una independencia energética. Ese es el principio básico.

–El presidente de la UDI decía que hay que endurecer el tono con Argentina. ¿Por qué la UDI, frente a todos los problemas, se plantea la tesis de ser más duros?

–No sólo se endureció la UDI, sino que se ha endurecido la misma Presidenta de la República. El propio ministro de Relaciones Exteriores ha hecho ver la molestia que tiene Chile respecto a Argentina en este tema.

–¿Cree que falta una política de Estado en el tema energético?

–Quiero dividir los temas. La relación con Argentina, que es coyuntural, y que debiese ser abordada por el ministro de Relaciones Exteriores, convocando a todos los presidentes de partido para tener una postura en común…

–Pero estará de acuerdo que la relación con Argentina va mucho más allá del problema del gas.

–Va mucho más allá que el tema del gas, pero el tema del gas es esencial, porque afecta a un asunto estratégico. No estamos hablando de productos más o productos menos, es un tema central.

–Le repito, ¿hay o no hay una política de Estado en materia energética?

–Yo la echo de menos, pero las cosas no son negro o blanco, tienen matices. ¿Qué me gustaría a mí? Que se convocara a todos los sectores políticos para fijar un cronograma urgente, y apurar el paso para tener esa autonomía. Mientras más rápido logremos autonomía energética, mucho más poder de negociación vamos a tener respecto a los países vecinos, que hoy día es con los que tenemos esta vulnerabilidad.

EL LADO VERDE DE LA UDI

–¿Qué tan responsable es la oposición de que no haya una política de Estado en la materia?

–Como presidente de la comisión, estoy tratando de desarrollarla. En las ideas gruesas, yo advierto lineamientos, pero siento que habría que apurar el tranco. ¿Cómo diversificar la matriz? Hay distintas fuentes energéticas; voy, por ejemplo, a las renovables: la legislación que tenemos hoy día en Chile está hecha para tener proyectos pequeños. Me tocó estar en España e Italia, y me di cuenta que las renovables no son proyectos pequeños, sino que hay grandes inversiones privadas. En Navarra, hace diez años, se tomó la decisión de abastecer la demanda energética a través de las renovables, lo que hoy ocurre en un 80%.

–Eso suena como al lado verde de la UDI.

–Es que las energías renovables, para decirlo gráficamente, no son para los ambientalistas, son y están dadas también para grandes inversiones privadas Me refiero a la geotérmica y la eólica. Hoy día, a mí me habría gustado que el Ejecutivo hubiese mandado un proyecto de discusión inmediata, porque el límite para los proyectos de energía renovable son de 20 megas hacia abajo. Entonces, hay que eliminar el límite al tiro para poder tener proyectos grandes. Y decirle al sector privado ‘usted puede hacer proyectos de 100 megas’. Fíjate que cada molino eólico, de los que me tocó ver a mí, es capaz de generar 1,5 megas. Y había parques de hasta 100 molinos.

–¿Y qué más propone?

–Me encantaría ver a la ministra con casco en Aysén, diciendo ‘aquí se van a construir las centrales hidroeléctricas’; me gustaría verla en el territorio de Tompkins diciendo ‘por aquí va a pasar la línea de transmisión’; me gustaría verla en el norte, en el Tatío, diciendo ‘aquí vamos a construir las centrales geotérmicas’, o en las Termas de Chillán, porque en cada uno de esos lugares estamos llenos de dificultades. Lo que se necesita es decir esto se hace sí o sí, cumpliendo las normas ambientales, pero dándole tranco firme al tema. Y eso no lo estoy viendo.

OBSTÁCULOS ENERGÉTICOS

–¿Puede la energía renovable satisfacer el conjunto de la demanda?

–No, pero puede perfectamente representar entre el 7% y 10% de la materia, y eso es importante.

–Entonces, el 90% de la energía debe ser no renovable. ¿Qué posición tienen ustedes frente al oleoducto del sur que plantea Chávez para abastecer a América Latina?

–Es que ese es el error estratégico: seguir dependiendo de países que no son confiables. Esto del anillo energético, con lo que ha sucedido con Argentina y Bolivia, ¿qué confianza nos da? Hay que olvidarse del anillo energético. Las inversiones tenemos que hacerlas ahora, porque lo que puede ocurrir es que de repente Chile se tiente, como se tentó con Argentina, de que te envíen gas barato, y al final no vamos a hacer la pega que hay que hacer para efectos de tener autonomía. Yo creo que Chile, hoy día, tiene que cerrarse.

–¿Usted pretende una autarquía energética respecto de la región?

–Pero, ¿qué confiabilidad tengo? Aquí estamos rodeados de países que tienen energía y gas. Argentina lo tiene, Perú lo tiene, Bolivia lo tiene. ¿Qué confianza tenemos en dos de los tres países? Incluso del propio Perú. Tenemos que abrir los ojos y no depender de nadie. Y esas inversiones hay que hacerlas ahora, que son las centrales térmicas, las hidroeléctricas, las renovables, toda una batería de cosas con cronogramas claros, y ojalá cortar los plazos para que aumente la independencia chilena.

–¿Y podemos pensar en una central de energía nuclear como alternativa?

–Para mí, es la última alternativa, pero si empezamos a tener obstáculos en las hidroeléctricas, y en otros proyectos de energía renovable, puede no quedar otra.

–¿Habla de obstáculos técnicos o políticos?

–Si recorremos el país, vemos que está lleno de recursos judiciales. Lo único que veo son objeciones respecto de las hidroeléctricas en Aysén de parte de los ambientalistas. Me voy, por ejemplo, a Calabozo, que queda en Chillán, proyecto geotérmico de gran potencial, hay un juicio, hay especulación respecto de las concesiones geotérmicas, etc. Tiene que haber una generosidad con las necesidades energéticas que tiene el país. Hay que mandar un proyecto inmediatamente para que los que tienen las concesiones y no las exploten las pierdan, para que se tenga que pagar por concesiones no utilizadas, como ocurrió con el agua.

–Hay experiencias, como Celco, que ponen un manto de desconfianza en el sector privado en materia medioambiental ¿No es posible pensar que el Estado tenga un rol más activo que jugar por tratarse de un tema estratégico? ¿Una central nuclear estatal no tendría más legitimidad que una privada?

-No, porque son las normas regulatorias las relevantes aquí. Hemos visto lo que ha ocurrido con Codelco, que contamina más, el tema medioambiental corre para los dos lados. Al final lo importante son dos cosas: la norma y que se fiscalice con independencia y con fuerza, más allá de quien materialice la gestión. Yo he visto botar residuos en la laguna Carén, en base a un decreto que dicta el propio Ejecutivo, aumentando la norma de los residuos, y también he visto el tema de Celco. No es patrimonio del sector privado o público quién contamina más o quién contamina menos.

16/07/2006 15:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El Mamo le jala la cadena

20060709195409-mamo.jpg

EL INFORME DE MANUEL CONTRERAS AL MINISTRO CLAUDIO PAVEZ

Aunque investigaciones periodísticas han entregado detalles de los vínculos de Pinochet, sus hijos y Edgardo Bathich con actividades relacionadas con el tráfico armas y drogas, esta es la primera vez que Contreras decide acusar al círculo del ex dictador plasmando sus dichos en el proceso por el homicidio de un militar que apreciaba: el coronel Gerardo Huber.

Por Jorge Molina Sabhueza

www.lanacion.cl Domingo
 

Dicen que la venganza es un plato que se come mejor frío. Y el general (R) Manuel Contreras lo sabe de sobra. Su última estocada es contra quien, de seguro, se convirtió definitivamente en su enemigo número uno desde que el Senado norteamericano descubrió en 2004 que mantenía millones de dólares escondidos en distintos bancos de Estados Unidos, Europa y paraísos fiscales: su ex jefe, Augusto Pinochet.

Contreras, en un informe entregado la semana pasada al ministro Claudio Pavez, encargado del proceso por el homicidio del coronel Gerardo Huber Olivares, asegura que la fortuna amasada por el ex dictador se debe nada menos que al tráfico de drogas realizado por su hijo Marco Antonio junto al empresario chileno de origen sirio Edgardo Bathich Villarroel y el químico de la DINA Eugenio Berríos. Por otra parte, establece la responsabilidad que le cabría a Pinochet en el asesinato de Huber.

Entre los detectives que conocen de cerca a Contreras por haberlo investigado en diversos procesos por violaciones de los derechos humanos, hay un dicho que se repite: “Siempre que se trate de defender a un amigo dice la verdad, cuando tiene que asumir su responsabilidad es otro tema”.

La historia de este informe comenzó unos meses atrás, cuando el ministro Pavez –dentro de las diligencias para llegar a la verdad procesal– decidió interrogar a Contreras: Huber había pertenecido a la DINA en los años posteriores al golpe militar del 73 como jefe de la inteligencia en la IX y X Región, cumpliendo también labores en Punta Arenas y Santiago.

Por otro lado, el magistrado había recibido la información de que Contreras apreciaba a Huber. Esto podía significar que en enero de 1992, cuando Huber desapareció en el Cajón del Maipo, podría haber obtenido más de alguna información sobre su destino. La primera pista se la entregó al juez el ex espía del Ejército mayor (R) Abel Sepúlveda Gutiérrez, cuya declaración quedó estampada a fojas 3.158 del expediente. Este último fue quien reemplazó a Huber en la labores de inteligencia en el sur del país.

“Huber era muy amigo del general Contreras... a mí me lo contó el propio Gerardo”, testimonió Sepúlveda.

Con este dato, en junio pasado Pavez se dirigió al Penal Cordillera, donde Contreras cumple condena por la desaparición del militante del MIR Miguel Ángel Sandoval.

De acuerdo con fuentes allegadas a la investigación, en esa oportunidad el magistrado conversó de diversos temas con el ex director de la DINA, entre ellos la muerte de Huber. Pero como la diligencia se alargó más de la cuenta, Pavez le pidió a Contreras que elaborara un informe para que, de acuerdo a la lógica procesal, quedara estampado como su declaración en la causa.

EL DESTAPE

Pero el ex jefe de la DINA no sólo se limitó en el documento a relatar sus ya clásicas teorías conspirativas sobre la participación de la CIA en el atentado contra el ex canciller Orlando Letelier, ocurrido en Washington en 1976, sino que aprovechó la oportunidad para dejar establecido procesalmente –por primera vez desde el inicio de la transición– cómo Pinochet armó su fortuna de manera ilícita.

Contreras, de acuerdo con las fuentes consultadas por LND, asegura en su informe que cuando Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército ubicado en Talagante, a mediados de los ’80, el químico de la DINA Eugenio Berríos, junto a otro “cocinero”, se encargaban de elaborar cocaína “negra”, conocida también como “coca rusa”. La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite a los perros detectarla.

Un ejemplo de cuán moderno era el sistema implementado por Berríos se verificó en julio del año pasado, cuando por una corazonada de la policía se descubrió en el puerto de Manzanillo (México) un cargamento con seis toneladas de esta droga. Ésta fue transportada por el buque “Colibrí” desde el terminal marítimo de Callao (Perú). No pudo ser detectada por los métodos tradicionales en más de cinco países por donde recaló la nave.

Según Manuel Contreras, la elaboración de cocaína en el recinto del Ejército fue autorizada por la más alta autoridad del mismo (Pinochet), donde trabajó Berríos. En esta actividad habrían participado Marco Antonio Pinochet y Edgardo Bathich. La producción, señala el informe, era enviada a Estados Unidos y Europa, donde el pariente político de Bathich, el famoso traficante internacional de armas y drogas Monser Al Kassar, la distribuía para posteriormente enviar remesas a las distintas cuentas que el clan Pinochet mantenía en el viejo continente y EEUU.

Paralelamente –escribe el ex jefe de la DINA–, Pinochet usó una segunda vía para enriquecerse: el uso de los fondos reservados del Ejército, los que eran depositados en varias cuentas y cuyos intereses iban a parar a su erario personal.

Efectivamente, la última línea de investigación seguida por el ministro Carlos Cerda, a cargo del caso Riggs, donde Pinochet está procesado por fraude tributario, apunta en esa dirección. En las últimas semanas, el magistrado ha pesquisado precisamente el uso de los gastos reservados de esa institución. En estos días envió dos exhortos internacionales, uno a EEUU y otro a Canadá, para avanzar en esa arista.

Contreras afirma, además, que la existencia de la fortuna de Pinochet era un hecho comentado por altas autoridades del Ejército de la época; se llegaba a decir que hasta sus tataranietos serían inmensamente ricos.

GUARDAR SILENCIO

En el informe entregado a Pavez, Contreras asegura que efectivamente sentía aprecio por Huber, a quien conoció a finales de los ’60 en la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, puesto que ambos pertenecían a la misma especialidad.

Cuando fue descubierto el tráfico de armas a Croacia en diciembre de 1991 y el ministro Hernán Correa de la Cerda inició la investigación judicial, uno de los principales involucrados fue precisamente el coronel Gerardo Huber, quien entonces se desempeñaba como jefe del Departamento de Adquisiciones en el Exterior de la Dirección de Logística del Ejército.

Con el pasar de los días, según relatan varios de sus colegas en el proceso, el coronel Huber comenzó a mostrar signos de estar bajo una fuerte presión. Sólo una declaración formal hizo el coronel ante el magistrado, donde le aseguró que si deseaba saber sobre el tráfico ilegal de armas descubierto en Budapest (Hungría), debía consultar al jefe de Material de Guerra de entonces, el general Florencio Tejos.

Los dichos de Huber causaron preocupación en el entorno de Pinochet. De allí que en los círculos de la inteligencia se comenzara a correr la voz de que padecía de una depresión, noticia que más tarde trascendió a los medios.

Pero según Contreras, el 20 de enero –nueve días antes de su desaparición–, Huber se comunicó nuevamente con el ministro Correa de la Cerda, y “en una extensa declaración informal” le contó los detalles de lo que ocurría en el Complejo Químico del Ejército de Talagante, la forma en que se exportaba la cocaína y los manejos financieros del clan Pinochet en torno al tráfico de drogas y armas.

Manuel Contreras asegura que Gerardo Huber conocía los ilícitos relacionados con la familia Pinochet. A Marco Antonio Pinochet Hiriart lo conocía bien. Ambos habían coincidido en la Embajada de Chile en Washington en los años 1985-86. Manejaba tanta información sobre la familia reinante que, según Contreras, su vida dependía de su silencio.

Cuando Huber desapareció, el 29 de enero de 1992, supuestamente desde el puente El Toyo en el Cajón del Maipo, la operación comunicacional preparada por la entonces Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) se ejecutó exitosamente cuando, más tarde, el 20 de febrero de 1992, el coronel apareció muerto en el lecho del río Maipo con un tiro en la cabeza: Huber se había suicidado, y punto.

Pero Contreras entrega un detalle adicional: el día que desapareció, Huber abandonó la casa de su íntimo amigo Elwin Tapia en el Cajón del Maipo, donde alojaba, para alejarse de la presión de los medios y del Ejército, porque miembros de la DINE lo llamaron para comunicarle que Pinochet quería reunirse con él.

La teoría, en todo caso, tiene un asidero en la realidad, ya que la hija de Tapia, casada con uno de los nietos del ex dictador, se encontraba en la misma casa cuando Huber desapareció. Al día siguiente, el 30 de enero, Loreto Tapia, junto con su marido, Hernán García Pinochet, viajaron a Bucalemu, donde se encontraba el ex dictador, entonces comandante en jefe del Ejército. “Ese mismo día, Pinochet me llevó a su oficina en la casa, me hizo sentar frente a su escritorio, donde me manifestó que mi tío Gerardo Huber había desaparecido. Me dijo que estaba todo solucionado y yo me puse a llorar”, declaró la joven Loreto Tapia en el caso.

Por último, Contreras arriesga el siguiente análisis: Huber fue asesinado por miembros de la Compañía de Operaciones Especiales de Contrainteligencia (Coeci), la que por aquellos años funcionaba en el Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), a cargo del entonces coronel Manuel Provis Carrasco.

Esta última tesis de Contreras no se aleja mucho de lo que el ministro Claudio Pavez ha establecido hasta la fecha.

Lo que sin duda queda claro es que el ex director de la DINA tenía una cuenta pendiente con Pinochet, la que cobró apuntando a la faceta más imperdonable del ex dictador para moros y cristianos: el origen ilícito de su fortuna. LND


El caso Berríos

Este proceso es tramitado por el ministro en visita Alejandro Madrid. Está acreditado que el químico de la DINA Eugenio Berríos fue asesinado por miembros de la DINE en Uruguay entre enero y junio de 1993. Que Berríos fabricaba drogas y que sus relaciones más cercanas eran narcotraficantes. Que fabricó gas sarín para la DINA en los ’70. Que existen presunciones para establecer que, eventualmente, participó en la aún no resuelta muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva.

En este caso están procesados por asociación ilícita los ex directores de la DINE generales (R) Hernán Ramírez Rurange y Eugenio Covarrubias; el mayor (R) Arturo Silva, los capitanes (R) Jaime Torres Gacitúa y Pablo Rodríguez Márquez, el funcionario civil Raúl Lillo Gutiérrez y el teniente coronel (R) Manuel Pérez. Por secuestro están encausados Ramírez, Rodríguez, Lillo, Pérez y los oficiales uruguayos Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli. Además, Covarrubias lo está por secuestro con homicidio. Por infracción al artículo 295 bis del Código Penal –la obligación de los funcionarios públicos de denunciar un delito–, el oficial (R) Mario Cisternas, junto a los suboficiales Marcelo Sandoval, Nelson Román y a la ex secretaria de la Unidad Especial Erika Silva. Y por obstrucción a la justicia, Madrid procesó a Emilio Rojas, ex agregado cultural de Chile en Uruguay entre 1990 y 1993. El último encausado por asociación ilícita por el secuestro de Berríos es el ex jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) brigadier (R) Manuel Provis.

El Caso Huber
 

En el proceso sustanciado por el ministro Claudio Pavez se ha establecido que Huber fue asesinado por un arma de fuego. Que en la operación de encubrimiento, por distintas vías –comunicacionales, legales–, participaron varios agentes de inteligencia del Ejército de la época. Que la familia del coronel siempre fue vigilada por distintos miembros de la DINE y el BIE. Que se intentó secuestrar al hijo de Huber para que éste desistiera de contar la verdad acerca del tráfico de armas a Croacia. Que Huber habría permanecido secuestrado en las dependencias del Laboratorio de Guerra Bacteriológica que estaba en la Escuela de Inteligencia del Ejército. Que en esos hechos participaron, al menos, cinco personas que están procesadas por el delito de asociación ilícita: el general (R) Carlos Krumm, jefe de la Dirección de Logística; el ex jefe de la DINE general (R) Eugenio Covarrubias; el subdirector de la misma, Víctor Lizárraga; el jefe del entonces Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), Manuel Provis, y el amigo de Huber coronel (R) Julio Muñoz.

09/07/2006 15:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Presidenta Bachelet pide a la oposición “no politizar” problemas de seguridad ciudadana

20060701182951-bach.jpg

DEFENSORÍA NACIONAL SEÑALA QUE NO HA HABIDO UN AUMENTO EN LA CANTIDAD DE DELITOS

La Mandataria también comunicó que instruyó al ministro de Interior, Andrés Zaldívar, y al de Justicia, Isidro Solís, para que revisen cuáles pueden ser las lagunas que han facilitado la reincidencia de los delincuentes. En torno a esta cuestión existe un informe del Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena.

www.lanacion.cl

Después de que el jueves reciente La Moneda informara que ha planificado una “agenda corta” para enfrentar problemas o vacíos de la legislación sobre seguridad pública, la Presidenta Michelle Bachelet interpeló a todos los sectores, en particular a la oposición de derecha, a no politizar esta materia. Hablando en San Bernardo, la Jefa de Estado sostuvo que “lo que sí quiero decir es que creo que es tan delicado, tan doloroso lo que pasa a la gente que vive en circunstancias de inseguridad e incertidumbre, que lo que no puede hacerse es politizar un tema de esta naturaleza”.

Luego Bachelet subrayó los esfuerzos realizados por su administración y, en este plano, mencionó el aumento en la dotación de efectivos policiales y el envío al Congreso del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, entre otras iniciativas. La Mandataria también comunicó que instruyó al ministro de Interior, Andrés Zaldívar, y al de Justicia, Isidro Solís, para que revisen cuáles pueden ser las lagunas que han facilitado la reincidencia de los delincuentes.

MEDIDAS

Según Bachelet, las responsabilidades en el ámbito de la seguridad ciudadana son compartidas y no se reducen sólo al Ejecutivo: “Todos aquí tenemos qué hacer, todas las autoridades públicas tienen que decir qué están haciendo en materia de delincuencia (…) La delincuencia no es sólo responsabilidad del Gobierno central”.

La base inicial del análisis que han comenzado Interior y Justicia es un paquete de proposiciones que el miércoles dio a conocer el Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena. El haz de medidas incluye castigar como agravante la reincidencia, hacer más exigentes las libertades provisionales y aumentar las atribuciones de los fiscales. El Gobierno incluso está desarrollando una ronda de consultas a los partidos oficialistas y opositores con este mismo propósito.

No obstante la interpelación de Bachelet, diputados de la UDI volvieron ayer a atacar al Ejecutivo y demandaron que el ministro Zaldívar asuma su responsabilidad política. También le exigieron que ponga urgencia a los proyectos de endurecimiento procesal y penal que están en el Congreso.

Los congresistas Marcelo Forni, jefe de bancada, y Gonzalo Uriarte, solicitaron a Palacio “menos jornadas de reflexión y más acción”. “Queremos ser muy claros, señora Presidenta: no más improvisaciones. ¿Tendrá que ser víctima usted o algún miembro de la Concertación de un hecho de violencia para que los temas de seguridad ciudadana sean prioridad?”, planteó Forni.

Los diputados acusaron a Bachelet de “hacernos creer que el temor que sienten hoy los chilenos es responsabilidad de los medios de comunicación y de la alta cobertura noticiosa que tienen hechos delictuales de extrema gravedad”.

Según Forni y Uriarte, hay en el Parlamento 80 proyectos sobre materias procesales o penales. “Califique con urgencia, señora Presidenta, el próximo lunes, proyectos como el que amplía la procedencia de la prisión preventiva, el que impide la libertad provisional a delincuentes peligrosos, el que aumenta las sanciones a los reincidentes o el que establece como agravante cometer un delito encontrándose en libertad provisoria”, emplazó Forni.

DEFENSORÍA PÚBLICA

La Defensora Pública Nacional subrogante, Paula Vidal, señaló ayer que los delitos en Chile no han aumentado, sino que lo que se ha visto en los medios es el resultado de un incremento de un mismo delito que se ha resaltado, “como es el caso de las joyerías”. A su juicio, sólo falta perfeccionar la reforma procesal-penal y no cambiarla. Agregó que ésta ha funcionado bien y que las mismas personas así lo perciben. Explicó que hay que esperar que sus “estupendos” resultados se socialicen, motivo por el cual “no hay que apresurarse”.

Vidal sostuvo que la información de la Defensoría Nacional es que los delitos se han mantenido y que la diferencia es que “las personas están buscando en mayor cantidad que se les soluciones algún hecho delictual”.

Al referirse a la cuestión de la reincidencia –una de las claves del problema-, Vidal explicó que “la rehabilitación está fallando en Chile definitivamente y si no cumplimos con ese trabajo de rehabilitación, difícilmente vamos a poder pretender que no se dé la reincidencia”.

“Cuando nuestro país elige un determinado sistema penal y elige sancionar a las personas, castigarlas por los delitos cometidos en la cárcel, busca con ello varios objetivos. De alguna manera parte de la pena busca que se retribuya lo que se hizo, que de alguna manera el sujeto pague por el error”, expresó. Sin embargo, agregó, el Estado “también busca darle (al preso) la posibilidad de rehabilitarse, y la verdad es que en las condiciones en que se encuentran hoy las cárceles, este trabajo es, si no imposible, al menos muy difícil”. LN



Respuesta de Piñera a un informe

Con molestia reaccionó el ex candidato presidencial de la Alianza y dueño de Chilevisión, Sebastián Piñera, luego que La Nación publicara ayer un informe que señala que el canal de televisión del cual es propietario dedica 51,3% de su noticiario central a hechos relacionados con violencia. Temprano en la mañana, el empresario RN criticó a La Nación por considerar que la información sólo respondía a una intencionalidad política del diario, haciendo además un llamado a no desviar la atención del “verdadero” problema: “La Nación es un diario mayoritariamente de Gobierno, financiado por el Gobierno, que tiene grandes pérdidas, y que se dedica muchas veces a servir los intereses no del país, como debiera”.

No obstante, más tarde el ex presidenciable señaló que el problema no estaba en la cifra, sino más bien en un problema de fondo. En ese sentido, argumentó que “detrás de lo que hace Chilevisión no hay una campaña que pretenda intimidar, sino poner sobre la mesa un problema real, grave, que necesita soluciones, que afecta desde hace mucho tiempo la calidad de vida de la gente”.

“Creo que la delincuencia es un tema real, verdadero, que angustia y amarga la vida de millones de chilenos. Lo peor que podemos hacer frente a un problema así es lo que hace el Gobierno: esconder la cabeza como el avestruz. La delincuencia no la están inventando los medios de comunicación, es un problema real, y espero que el Gobierno sepa leer correctamente lo que está diciendo la gente”, afirmó Piñera tras su encuentro con el timonel de RN, Carlos Larraín.

De acuerdo con Piñera, “todos los medios le están dando una enorme importancia al tema de la seguridad y la delincuencia”, ya que esto refleja preocupación ciudadana. Asimismo, Piñera aprovechó de hacer un llamado a la Presidenta Bachelet a que tome cartas en el asunto y dé más prioridad a seguridad ciudadana.

 

LOS JUECES

El presidente de la Asociación Nacional de Magistrados, Diego Simpertegui, defendió la labor de los jueces de garantía y lamentó que diversas autoridades políticas responsabilicen a los magistrados del aumento de la delincuencia.

Simpertegui entregó en tribunales una declaración pública en la que sostiene que quienes han opinado sobre el tema en las últimas semanas han demostrado tener una gran confusión en cuanto a los roles en el nuevo sistema de justicia.

“Vinculan el resultado de un juicio con el tema de la seguridad ciudadana o la prevención de los delitos, lo que es un error profundo”, planteó el juez. A su juicio, quienes investigan y tienen que presentar todos los antecedentes ante los jueces son los fiscales. “Quienes tienen que convencer a un juez que una condena es necesaria son los fiscales. Si ellos no hacen bien su trabajo, indudablemente el juez no podrá resolver como debiera”, aseguró. Simpertegui precisó, además, que la prevención de la delincuencia está vinculada con diversos aspectos, que incluyen tanto al Gobierno como a los parlamentarios.

01/07/2006 14:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La violencia neonazi y skinhead

www.lanacion.cl

Un simpatizante neonazi falleció el domingo después de haber recibido una golpiza y múltiples puñaladas de parte de los integrantes de un grupo que se autodenomina Acción Rebelde. Este hecho se suma al asesinato de un joven punk por el cual han sido imputados varios neonazis, dos de los cuales aún están prófugos. Las autoridades necesitan poner en marcha todos sus recursos con el propósito de castigar a los infractores y, más urgente todavía, desactivar las ideologías violentistas.

La sociedad chilena disfruta de un espacio amplio para que todos los ciudadanos expresen sus opiniones. Costó mucho la recuperación de este clima de tolerancia. Resulta innecesario recordar los años cuando en el país la divergencia era castigada. El fortalecimiento de la democracia es una labor permanente, donde no hay lugar para ideologías que justifiquen el odio o el desprecio hacia algunos sectores de la sociedad. No es ese el país que queremos.

La acción de la justicia representa un aspecto para afrontar estos hechos. Indudablemente, la tarea de los tribunales es primordial para que estos casos no se repitan. La investigación necesita ser eficiente y las sanciones para los culpables, ejemplarizadoras. Pero también resulta imprescindible hacer posible que nuestro sistema educacional aporte en clarificar a los jóvenes que la violencia y el odio carecen de toda oportunidad de asentarse en nuestro país.

Un diagnóstico para determinar los factores que llevan a este tipo de conducta no puede olvidar que, muchas veces, la marginalidad y la falta de expectativas son los elementos que más contribuyen a fortalecer estas ideologías. Se trata de un tema cuya solución está supeditada a una mayor equidad.

30/06/2006 21:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Murió el general que comandó el asalto final al Palacio de La Moneda

20060701012134-basura.jpg

Publicada el Martes, 27 de Junio de 2006  

PALACIOS FALLECIÓ EN VIÑA DEL MAR A LOS 83 AÑOS DE UN INFARTO AL CORAZÓN

Sus funerales se realizarán hoy en el Cementerio Parque del Mar en Concón, luego de una misa en la iglesia Las Carmelitas en Viña del Mar. Según una hija, falleció sorpresivamente en la medianoche del domingo mientras miraba en televisión un recuento de los partidos del Mundial de fútbol.

Foto: A la izquierda, el general Javier Palacios en la puerta de La Moneda, luego de comandar la toma final del palacio de Gobierno el día del golpe de Estado. A la dereha, los GAP y asesores de Allende tomados prisioneros. Casi todos fueron asesinados en Peldehue y sus cuerpos arrojados al mar.  

Por Jorge Escalante

www.lanacion.cl

A los 83 años, murió el hombre que el 11 de septiembre de 1973 comandó el asalto final a La Moneda: el general Javier Palacios Ruhmann. El mismo que ese día recibió el pañuelo blanco del entonces teniente Armando Fernández Larios, para estancar la sangre de su mano derecha herida superficialmente por una bala que rebotó. Por esas cosas del destino, se fue por las mismas horas en que hace 98 años, nacía el derrocado Presidente Salvador Allende.

El general en retiro falleció a la medianoche de ayer de un infarto cardíaco en su casa en Viña del Mar, según dijo su hija Paula a La Nación “cuando todavía estaba despierto mirando en la televisión partidos del Mundial de fútbol. Fue sorpresivo porque él, a los 83 años, llevaba una vida normal”.

Su funeral se realizará hoy en el Cementerio Parque del Mar de Concón, luego de una misa a las 15 horas en la iglesia Las Carmelitas en Avenida Libertad de Viña.

La hija dijo que “el Ejército ya tiene dispuesto los honores que le rendirá en Viña del Mar, porque él, además de haber sido un general de la República, fue dos veces comandante del regimiento Maipo de Playa Ancha en Valparaíso”.

Crítico a Pinochet

Si bien Palacios tiene el “título” de quien comandó la toma final del palacio de Gobierno después del bombardeo de la Fach, con los años adoptó una posición crítica respecto del apetito del ex dictador Augusto Pinochet para entronizarse en el poder.

Sus declaraciones le costaron el repudio de grupos de corte fascista, como el partido Avanzada Nacional, que creó una de las estrellas de la CNI, el mayor (R) Alvaro Corbalán. Pero también de otros altos oficiales retirados que fueron incondicionales a Pinochet hasta la muerte, como el general Carlos Forestier.

Si Palacios asumió esa posición crítica para acomodarse en la renaciente democracia será difícil saberlo. Pero tuvo varias intervenciones en las que incluso alabó a Allende como “un valiente, un gallo de pelea”. Consultado por la actitud del ex Mandatario el día del golpe de Estado, contestó: “Él cumplió con su deber, y puchas que hay que tener agallas para decidir eso, tengo que reconocerlo francamente”, dijo aludiendo a la decisión del Presidente de suicidarse.

En una entrevista a comienzos de los ‘90 a la revista “Análisis”, contó algunos detalles poco conocidos del momento en que murió Allende; por ejemplo, que en la metralleta con la que se disparó “había un tiro atascado en el cargador. Creo que alcanzaron a salir dos tiros”.

Otro antecedente que reveló en 1997 fue que a Miria Contreras Bell, “La Payita”, secretaria privada de Allende, la dejó ir de La Moneda esa mañana “porque me dijeron que era una secretaria, pero si me hubieran dicho su nombre la habría detenido, porque era una pieza valiosa para los interrogatorios. En lugar de eso, la hice subirse a una ambulancia y parece que el conductor me salió chueco porque ella se bajó en la mitad del camino y desapareció”. Palacios contó que tomó esa decisión porque “la vi tan pálida y nerviosa que la envié en la ambulancia a un hospital”.

La bala que lo hirió

Uno de los recuerdos que dijo “nunca olvidé”, fue el episodio que ese día 11 generó que Fernández Larios le pasara su pañuelo para estancar la sangre que salía de su mano herida. “Recién habíamos entrado a La Moneda y ya se habían rendido, pero seguían algunos disparos. Eran unos pocos en un pasillo de arriba. Gritaron ‘el marxismo no se rinde mierda’. Uno de ellos era Juan Huenchullán Pailaqueo –me podré equivocar en una sílaba-, él nos disparó y el tiro pegó en una muralla, rebotó en el casco de un oficial a mi lado y me pegó en la mano y a un cabo se le metió de costado”.

Respecto de Fernández Larios, uno de los asesinos de la Caravana de la Muerte que huyó a Estados Unidos, Palacios dice que no formó parte de su grupo de asalto. “El apareció ese día por su cuenta”, dijo.

Brady responsable

Palacios nunca asumió alguna responsabilidad por el destino que tuvieron los GAP y asesores de Allende que ese día ordenó detener cuando salían de La Moneda, casi todos hoy desaparecidos. “El comandante de la guarnición de Santiago en esa época era en general (Herman) Brady. El tendría que haber dispuesto el destino de cada cual”.

Tampoco estuvo de acuerdo (al menos según sus dichos terminada la dictadura) con haber hecho desaparecer los cuerpos de los detenidos a quienes se asesinó. “¿Cuál era el afán de ocultar (los cuerpos)? Eso quiere decir que ahí ya hay un procedimiento malo. ¿Por qué se ocultaba? Porque no podían justificar el fusilamiento. Había que entregar los cadáveres a las familias”, dijo en la referida entrevista con “Análisis”.

El día del golpe, Palacios recién llevaba un par de meses ascendido a general. Siempre dijo que para entonces venía regresando desde Alemania, donde había sido agregado militar en Bonn. Pero evitaba comentar que, en realidad, inmediatamente después de ese retorno a Chile, en 1972, fue designado director de Inteligencia del Ejército. A partir de 1974 pasó a ocupar la vicepresidencia de Corfo, corporación a la que también representó después en una oficina en Nueva York. Egresó de la Escuela Militar en 1942 y pasó a retiro en 1977. LN

30/06/2006 21:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 2 comentarios.

DC pone presión a Bachelet al solicitar que Chile no vote por Venezuela para Consejo de Seguridad

20060621173620-arrastrados.jpg

GOBIERNO RECORDÓ QUE DECISIÓN ES PRIVATIVA DE LA PRESIDENTA Y QUE ESTÁ EN EVALUACIÓN

La falange, de este modo, se sumó a la tesis esbozada el fin de semana por el canciller Alejandro Foxley. En una entrevista con “El Mercurio” el jefe de la diplomacia nacional señaló que “queremos una América Latina más unida. No es bueno llegar al Consejo de Seguridad con voces que pueden ser polarizantes y que no reflejen la convergencia que Chile quiere”.

Foto: Los dirigentes de la DC Tomás Jocelyn-Holt, Exequiel Silva y Moisés Valenzuela expresaron ayer las aprensiones de la falange respecto de la administración de Hugo Chávez.

Por Carolina Miranda/Richard Miranda

www.lanacion.cl

Aun cuando sólo en octubre el Gobierno debería definir a qué país apoyará para reemplazar a Argentina en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la posibilidad de que La Moneda respalde a Venezuela, país que postula junto con Guatemala a ocupar una de las dos vacantes de América Latina, ha generado aprensiones tanto en Washington como en Santiago. El Gobierno de George W. Bush ha enviado señales a La Moneda sobre la conveniencia de que Chile no apoye la opción del Presidente Hugo Chávez. Este anhelo de EEUU fue dado a conocer -hace algunas semanas- por la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el ahora ex subsecretario, Robert Zoellick, al propio canciller Alejandro Foxley.

Ayer el debate se trasladó al bloque de Gobierno. El encargado de asuntos internacionales de la DC, Exequiel Silva, reiteró los reparos que ya en la noche del lunes había expresado la presidenta de la colectividad, Soledad Alvear.

“Venezuela no representa los intereses de todos los países de América Latina, que es lo que tiene que hacer en ese asiento, el día de mañana, el país que sea miembro del Consejo de Seguridad de Naciones unidas”, afirmó Silva.

A renglón seguido, el dirigente falangista planteó la necesidad de buscar una tercera alternativa con el objetivo de lograr “un consenso en una candidatura en que todos los países de Latinoamérica se sientan representados”. De ahí que señalara que “a la Democracia Cristiana no le parece que Venezuela ocupe este asiento, porque no nos da garantías de representar justamente al conjunto de América Latina”.

La relación entre el movimiento socialcristiano -que en Venezuela representó el Copei durante el bipartidismo con la socialdemocracia- y el chavismo es particularmente tensa. El conflicto se agravó después del frustrado golpe de Estado de 2002. Recientemente, además, la Presidenta chilena nombró al militante DC Claudio Huepe como representante en Caracas.

La DC de este modo se sumó a la tesis esbozada el fin de semana por el canciller Alejandro Foxley. En una entrevista con “El Mercurio”, el domingo 18, el jefe de la diplomacia nacional señaló que “queremos una América Latina más unida. No es bueno llegar al Consejo de Seguridad con voces que pueden ser polarizantes y que no reflejen la convergencia que Chile quiere”. Foxley admitió que promover la postulación de un país que no produzca la polarización entre Venezuela y otras naciones “es la idea que estamos planteando”.

Argumentos

 El rechazo de la DC -explicó Silva- obedece a las recientes “intromisiones que ha tenido el Presidente” Hugo Chávez en las diferentes elecciones presidenciales que se han desarrollado en el continente, en alusión a Bolivia y Perú. “Por esta razón, el partido va a sostener y a apoyar la posición del Gobierno expresada por el canciller de buscar una tercera alternativa”, apuntó el ex diputado.

A su turno, el ex encargado internacional de la DC, Tomás Jocelyn-Holt, aseguró que Chile “no tiene obligación” de apoyar la candidatura del Presidente Hugo Chávez, ya que -explicó- el país “se ha distinguido por su forma de concebir tanto la democracia como la integración regional”.

“Desde ese punto de vista, hay muchos otros candidatos que representarían mejor lo que ha sido una política invariable de parte de nuestro país que la que algunos quisieran creer para el Consejo de Seguridad detrás de la postulación de Venezuela”, afirmó.

En la noche del lunes, Alvear había adelantado su preocupación respecto de que Caracas pueda llegar al puesto, pues es “un país que critica públicamente a un Presidente electo”, en alusión a los duros ataques de Chávez contra Alan García.

En este contexto, Silva interpeló al PS a recapacitar sobre las expresiones de apoyo a Venezuela, porque buscar un tercero “es la posición oficial del Gobierno”. Con todo, Venezuela amenaza convertirse en un foco de conflicto DC-PS con fuerte impacto en Palacio.

 MINISTRO PORTAVOZ

 El debate ha sido seguido de cerca por La Moneda, donde se optó por levantar la opción de una candidatura de consenso como una forma de sortear con éxito la votación en el Consejo de Seguridad. En este contexto, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, señaló que si bien el Ejecutivo ha oído distintas opiniones respecto de esta materia, “quiero reiterar que esta es una decisión que se va a tomar en octubre y es una decisión que ciertamente la tomará la Presidenta Bachelet y será informada oportunamente”.

A su vez, el canciller Foxley adelantó que “nos vamos a tomar todo el tiempo del mundo, pues esto no se vota hasta octubre en Naciones Unidas” y fundamentó la decisión chilena de un candidato de consenso en que “en una elección como ésta, hay que tratar de escoger un país que de alguna manera acerque a los que están peleados, que produzca convergencia y no divergencia”.

Por ello, agregó, “estamos viendo opiniones, escuchando, conversando con distintos países. también estamos viendo cómo está el ambiente en Chile”. LN



Socialismo confía en decisión presidencial

Tras conocer el planteamiento DC, el presidente del PS, Camilo Escalona, señaló que su colectividad confía en la decisión que adoptará la Presidenta Michelle Bachelet. Por ello, dijo, “no ponemos condiciones previas. Ni veto a favor, ni rechazo absoluto. Nuestra posición es actuar de acuerdo al interés nacional y en su momento la Presidenta tomará la decisión que mejor garantice el desarrollo estratégico de las relaciones internacionales de Chile”.

En todo caso, precisó que “no nos parece que sea el camino poner vetos a Venezuela” y recordó que Caracas apoyó la candidatura del chileno José Miguel Insulza a la OEA. “Las relaciones internacionales se van construyendo paso a paso, lo que hoy se hace por una razón, mañana puede pesar negativamente en contra nuestra. Hay que pensarlo con la cabeza fría y sin vetos”, afirmó.

Mientras el senador PS Alejandro Navarrro, en tanto, lamentó que la DC haya llamado a no votar por Venezuela e instó a “no sobreideologizar” estos debates, el también senador PS Jaime Gazmuri explicó que “si uno de los objetivos del Gobierno en materia de política exterior es fortalecer los vínculos con la región, lo lógico sería que apoyáramos una candidatura sudamericana”.

Pero no todos comparten esta visión. El senador PS Jaime Naranjo expresó la voz discrepante dentro de la colectividad, al rechazar un eventual respaldo a la opción de Caracas al Consejo de Seguridad de la ONU. “La situación particular de Venezuela genera más desencuentros en Latinoamérica, por lo tanto no me gusta respaldar la candidatura de Venezuela”, explicó.

Además, cuestionó el liderazgo confrontacional asumido por Chávez, pues “ha puesto unos países contra otros. Venezuela no aglutina a toda Latinoamérica”.

 

Muñoz Barra

En el PPD, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado,

Roberto Muñoz Barra, explicó que Michelle Bachelet deberá resolver entre la poca simpatía que Estados Unidos tiene hacia Venezuela y el concepto americanista o regional que se quiere dar a la política exterior chilena. A pesar de ello, advirtió que la estrategia de Chávez “no resulta prudente en una actitud de respeto entre los país, porque hay hechos en que aparece el Jefe de Estado venezolano inmiscuyéndose en la política interna de algunos países”.

“No está resultando muy simpática esta actitud un tanto imperialista latinoamericana que esta esgrimiendo Chávez”, aseguró. Además, expresó su plena confianza en que la Presidenta decidirá “en función de los intereses del Estado chileno” y agregó que en estas materias “no se pueden tomar determinaciones por aspectos políticos determinados, sino que con una mirada más allá”.

21/06/2006 13:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

DC pide que reforma previsional modifique beneficios a FFAA

20060621172657-alvear.jpg

Foto: La senadora y presidenta de la DC, Soledad Alvear.  

La presidenta de la Democracia Cristiana (DC) la senadora Soledad Alvear, -en el marco de la agenda de pro equidad que su colectividad está impulsando- sostuvo que la reforma previsional que está elaborando el Gobierno de Michelle Bachelet, debe considerar en uno de sus puntos, modificar el mecanismo de capitalización individual de las Fuerzas Armadas.

El trabajo de la comisión impulsada por la falange para abordar esta materia, determinó una serie de aspectos que a juicio de Alvear, “deben estar sí o sí para que podamos contar con un sistema de seguridad social integrado y más equitativo”.

En este sentido, la reforma al sistema de previsión de las Fuerzas Armadas, fue considerado clave, debido a que “mantiene beneficios extemporáneos y que éstos no son proporcionales a las contribuciones aportadas por los uniformados durante su vida activa”.

La DC espera que “dicho sistema se racionalice en la reforma previsional, eliminando incentivos perversos que desvirtúan el sistema y lo hacen extremadamente costoso”.

Mujeres

Además, la comisión conformada por el ex superintendente de APF, Guillermo Larraín; el economista, Ricardo Ffrench Davis; el ex ministro del Trabajo, Yerko Ljubetic; la diputada Carolina Goic; el ex ministro de Defensa, José Florencio Guzmán; los miembros de la mesa directiva Sergio Micco y Eduardo Abedrapo; Marcelo Drago; Carlos Cárdenas; Victoria Martínez; Oscar Muñoz, de la Unión Nacional de Trabajadores; Mauricio Jelvez y Julio Bustamante, destacó el rol de la mujer.

Es por ello que estimaron que la reforma debe “incluir un reconocimiento explícito a la maternidad, dado que hoy las madres trabajadoras se encuentran en desventaja frente al resto de los trabajadores, debido a que la crianza de sus hijos generan mayores lagunas provisionales”.

En el caso de la alternativa que hace un tiempo propuso la AFP Provida de aumentar la edad de jubilación de las mujeres de 60 a 65 años, la jefa de la DC fue muy clara en afirmar que por ningún motivo su colectividad apoyará una medida como esa.

Por su parte, el Partido Socialista de Chile presentó su propuesta de reforma provisional, la cual permite corregir el modelo de desarrollo económico, con el propósito de reducirla brecha de desigualdad, e implantar un nuevo paradigma de modelo de desarrollo como un “desarrollo humano, sustentable e inclusivo, basado en el ejercicio de la democracia con plenos derechos, en igualdad y participación”.

21/06/2006 13:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La Presidenta Bachelet se distancia del viaje a Bolivia de parlamentarios de la Concertación

20060615180802-foxley.jpg

CANCILLER PACEÑO DAVID CHOQUEHUANCA VALORÓ GESTO DE LEGISLADORES

Al reforzar lo planteado por la Mandataria, el ministro de RREE, Alejandro Foxley, recomendó a los congresistas una mayor coordinación a la hora de hacer diplomacia parlamentaria, “para que los intereses nacionales prevalezcan en algo que nos interesa a todos, que es llevar adelante esta agenda con Bolivia constructivamente”.

Foto: El canciller Alejandro Foxley habló en la capital y luego trató el tema con la Comisión de Exteriores de la Cámara de Diputados en Valparaíso.

www.lanacion.cl

C.M. / I.D.

Asegurando que “en Chile nadie tiene ninguna duda que quien define la política exterior es el Gobierno, esta Presidenta, y por cierto la ejecuta a través de la Cancillería”, la Jefa de Estado, Michelle Bachelet, decidió salir al paso del revuelo que generó el viaje que el fin de semana realizó un grupo de parlamentarios de la Concertación a Bolivia.

En la ocasión, los senadores Nelson Ávila (PRSD) y Alejandro Navarro (PS) y los diputados Marco Enríquez-Ominami (PS), René Alinco (PPD) y Alejandro Sule (PRSD), se reunieron con homólogos bolivianos y suscribieron la Declaración de La Paz, donde se acordó buscar “fórmulas creativas” para alcanzar “la solución urgente de los temas pendientes entre ambos países”.

Los alcances del periplo causaron sorpresa y malestar en La Moneda. De hecho, el martes, el cónsul de Santiago en La Paz, Roberto Ibarra, advirtió que los parlamentarios no representaron al Gobierno. No obstante, ayer el Ejecutivo decidió tras una extensa reunión entre la Presidenta y el canciller Alejandro Foxley reforzar las palabras de Ibarra para inhibir las expectativas despertadas en Bolivia.

A pesar de que La Moneda quitó piso político al viaje, Palacio Quemado destacó el diálogo que se entabló a nivel legislativo. Así lo señaló el canciller David Choquehuanca, quién afirmó que “apoyamos que pueda haber estos encuentros a nivel de parlamentarios” y subrayó la necesidad de que el diálogo bilateral se extienda a nivel de la sociedad.

“Tiene que haber un intercambio entre nuestros parlamentarios. Tenemos que acercarnos, tenemos que apoyar para que se den las condiciones favorables para que podamos encarar no sólo a nivel de gobiernos, sino que queremos que participen en este proceso de sensibilización la sociedad chilena y todos los sectores”, agregó.

En este contexto, Bachelet decidió -al término de una actividad en el Registro Civil- precisar que con Bolivia se ha definido “una política absolutamente clara, una agenda y una forma de trabajar” que ha sido consensuada con el Presidente Evo Morales y el canciller paceño.

La idea -explicó- es trabajar “en una agenda sin exclusiones, paso a paso, identificando una serie de temas que son de resorte común, y eso va a continuar en esa dirección, porque es la manera como el Gobierno ha definido la política exterior”. Respecto del viaje de los legisladores, Bachelet reiteró que lo hicieron a “título personal, no representan ni al Parlamento ni a sus coaliciones políticas”.

Según Bachelet, “tenemos una prioridad en la relación con los vecinos y nuestra relación con Bolivia queremos que sea buena y que esté dentro del marco de la política que hemos definido de una agenda sin exclusiones, paso a paso”.

CANCILLER

Horas antes, en La Moneda, el jefe de la diplomacia había delineado la estrategia con que Palacio enfrentaría el viaje. En esta línea, Foxley dijo que fue una visita “estrictamente a título personal. Ha quedado claro que no fueron en representación ni del Congreso, ni de los partidos políticos de la Concertación. De tal modo que la declaración que ellos puedan haber hecho en Bolivia los representa sólo a ellos y no representa al Gobierno ni a los partidos de la coalición”.

Si bien precisó que sus declaraciones no eran un “llamado de atención”, instó a ser responsables en la práctica de la diplomacia parlamentaria: “Hay que ser especialmente cuidadosos en el caso de las relaciones con Bolivia, porque hasta ahora hemos construido una buena relación de Gobierno a Gobierno”.

De hecho, explicó que tras el último encuentro que sostuvo con su par boliviano, David Choquehuanca, se acordó seguir “un camino distinto al que intenta marcar este grupo de parlamentarios”.

“El camino es el de un diálogo amplio, sin exclusiones, paso a paso, para ir avanzando en temas que nos permitan resolver una visión de futuro en conjunto”, informó Foxley. Debido a esto, agregó, “sería mejor que actuáramos más coordinadamente, para que los intereses nacionales prevalezcan en algo que nos interesa a todos, que es llevar adelante esta agenda con Bolivia constructivamente”, con el objetivo de evitar que haya “algunas gestiones, algunas declaraciones que no ayudan a veces a ese propósito y que incluso, eventualmente, lo pueden dificultar”.

SUSPENSIÓN

En una señal de molestia, la Comisión de RREE de la Cámara de Diputados decidió ayer por unanimidad suspender la visita a Bolivia que tenía programada para el 20 de julio en coordinación con el Senado. La decisión fue adoptada al término de una sesión secreta que hubo con el canciller Foxley, informó el parlamentario PPD Jaime Quintana. Éste manifestó que la visita “es obvio que generó ruido y generó algún nivel de malestar en distintas instancias y desde ese punto de vista creo que lo más razonable por ahora es no concurrir a esta cita en La Paz porque no se puede afectar un proceso que es mucho más de fondo y que es tener una agenda abierta con Bolivia”. LN



Senador Navarro y la pluralidad lingüística

Los legisladores decidieron doblar la apuesta y anunciaron que repetirán el encuentro. La nueva cumbre -que se realizará en un plazo de 60 días en Arica o Iquique- tendrá por objetivo, explicó el senador PS Alejandro Navarro, “analizar cuestiones complementarias económicas y particularmente darle continuidad a la agenda”. Agregó que Bolivia es “un socio necesario para las ciudades del norte del país”, porque 60% del comercio de Arica e Iquique es con el país andino.

Navarro, el también senador Nelson Ávila (PRSD) y el diputado Alejandro Sule (PRSD), rechazaron las críticas. Según Navarro si bien a la Cancillería le cuesta mirar hacia América Latina, “claramente debe acostumbrarse, el mensaje de la Presidenta del 21 de mayo fue claro: Chile privilegia la integración regional latinoamericana”.

“Somos parte de una coalición de Gobierno, respetamos la potestad de la Presidenta, pero el canciller no puede temerle al diálogo que se hace en democracia”, afirmó. Por ello, con ironía, el senador PS afirmó: “Sería bueno que los funcionarios de la Cancillería comiencen a prepararse y acostumbrarse a que tendrán que hablar más español, más castellano, y que algunos van a tener que aprender quechua y aymara, porque vamos a conversar con los países andinos. La Cancillería tiene que tener versatilidad idiomática y no sólo hablar inglés”.

Ávila defendió el viaje argumentando que si se analiza el contacto institucional de Chile con Bolivia, “lo único que vemos es estancamiento”.

Pero el diputado PS Iván Paredes definió como un error que el grupo parlamentario que viajó a Bolivia haya firmado un documento donde se menciona el tema marítimo boliviano. “La comunidad ariqueña tiene una postura muy clara. Nunca nos hemos opuesto a que vengan delegaciones de Perú o Bolivia, pero dada la connotación que este tema ha tomado y el hecho de que se firmó un compromiso, donde se expresa -de alguna forma- facilitar la salida al mar a Bolivia por territorio chileno, no sé si sea el mejor ambiente. La gente allá es muy sensible a estos temas y cerca del 80 ó 90 por ciento de los ariqueños rechaza una salida de esta naturaleza”, afirmó Paredes. Por esto consideró poco recomendable que se realice un nuevo encuentro en Arica con los bolivianos.

 

¿CENA O PICHANGA?

Uno de los momentos cumbres del viaje que el grupo de parlamentarios realizó a La Paz era la cena que el domingo sostendrían con el Presidente Evo Morales, actividad que fue ampliamente difundida por los legisladores. No obstante, esa cita se vio frustrada y para explicarlo hay dos versiones: la oficial, entregada por el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, apunta a que Morales participaba a la misma hora en una reunión que se había extendido más allá de lo previsto.

La información extraoficial, en tanto, indicaría que a la misma hora de la cena, Morales habría preferido jugar un partido de fútbol en vez de concurrir a Palacio Quemado para reunirse con los parlamentarios chilenos. La versión fue desmentida por Nelson Ávila: “A nosotros no nos atendió un junior en Palacio Quemado, sino el vicepresidente de la República”. El senador PS Alejandro Navarro desdramatizó el hecho, pues “muchos de los ejecutivos practican deporte y él también lo hace”.

15/06/2006 14:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 2 comentarios.

Gobierno baraja tres alternativas de cambio al binominal

20060611011509-ministro.jpgVicepresidente Andrés Zaldívar recibió informe de la comisión Boeninger, que ratificó la necesidad de cambiar el sistema binominal de elecciones por uno “proporcional corregido”. Documento propone tres alternativas que consideran el aumento del número de diputados y senadores.

www.lanacion.cl

Los actuales integrantes del parlamento debieran ser los últimos que llegaron a ocupar un escaño elegidos a través del sistema binominal, pues el gobierno avanza a paso firme en la idea de modificar esta institución para perfeccionar la democracia chilena. Ayer el vicepresidente Andrés Zaldívar recibió de parte de la “comisión Boeninger” el informe con las tres alternativas que se plantearon para dar pie al cambio.

“Es un informe que primero llega a la conclusión de la necesidad de hacer la reforma electoral. Se plantean tres posibles alternativas y se analizan todos los otros tipos de sistemas electorales, como uninominal, mayoritarios, etc., y se llega a la conclusión que hay tres posibilidades de avanzar en un sistema más bien proporcional corregido que permita que todos los sectores y todos los actores tengan representación política de acuerdo con su potencial apoyo electoral”, indicó Zaldívar.

Explicó que para ello se requiere impulsar la redefinición de la Cámara de Diputados el Senado en términos de ampliar la cantidad de integrantes. “Habría que aumentar el número de diputados porque el actual número es una verdadera camisa de fuerza como para poder hacer un redistritaje o una redistribución”, sentenciando que “para determinar proporcionalidad hay que tener distritos de representación más plural que dos”.

Zaldívar precisó que se pueden crear distritos pequeños con representación de dos diputados y otros de mayor tamaño con tres a ocho representantes. “Hay tres alternativas que el gobierno va a revisar. El gobierno va a tomar una opción, una de cualquiera de esas o alguna combinación, pero nosotros vamos a ver de qué manera podemos realmente llegar a un sistema que sea representativo de los ciudadanos y no sea excluyente”.

Lo primero es entregar el informe a la Presidenta Michelle Bachelet, en tanto también los partidos políticos discuten su contenido y plantean sus puntos. “Desde ya lo voy a poner en conocimiento de los partidos, tanto de gobierno como de RN, la UDI y el PC. Queremos hacer de esto una discusión abierta, trasparente, no queremos que nada se guarde, incluso espero ponerlo a disposición de la prensa, pero primero voy a revisarlo hoy y ponerlo a disposición de la Presidenta”, acotó ayer el vicepresidente.

Afirmó que la reforma al sistema binominal estará “de todas maneras en disposición del parlamento antes del 19 de junio”.

Respecto a la disposición de los votantes en el Congreso, indicó que el gobierno tiene claro que existe “manifestación de opinión de RN que está por buscar una formula de reforma, la UDI ha estado en una posición más reacia, pero de todas estas cosas hay que hablar y habría espacio de negociación”.

El presidente del PS, senador Camilo Escalona, dijo que “la propuesta de reforma al sistema electoral que hace la Comisión Boeninger, en el sentido de la sustitución del sistema binominal por uno de representación proporcional que garantice que todas las fuerzas con una presencia significativa en el país, tengan miembros en el Parlamento, esa propuesta es compartida en su esencia por el Partido Socialista”.

Dijo que “independientemente de cuando la estudiemos en detalle y podamos formular observaciones específicas, a nosotros nos ha motivado durante todos estos años ir a una sustitución del carácter del sistema, de una estructura excluyente como es la del sistema binominal, que a fuerzas que tienen significación en el país no les permite estar en el Congreso Nacional”.

10/06/2006 21:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Estudiantes: ¿el despertar de un largo letargo?

PLANTEAMIENTOS

Una sociedad está enferma si deja de cuestionarse e interrogarse a sí misma. Gracias a los jóvenes secundarios podemos ahora de nuevo percibir que quizás estemos vivos como sociedad. Lo cual no es poco.

Pablo Salvat

Filósofo de la U. Alberto Hurtado

Es más que eso... Mirando las imágenes, siguiendo las palabras de los jóvenes secundarios, es como si la esperanza volviera a alzar su vuelo. Corre un cierto escalofrío, en muchos de nosotros, cuando los ve correr alegres y desenvueltos creyendo que sí, que también pueden ser actores de la marcha y el destino del país, de su propio país. Con su accionar, sorpresivo para la mayoría, muestran que no comparten el leit motiv de que se hace todo para ellos pero -claro- sin ellos. Cuando las elites de poder y económicas creían que ya buena parte de la sociedad y sus expresiones estaban adormecidas y aletargadas en la forzada aprobación del modelo de sociedad, este renacido movimiento estudiantil -que emerge cuando menos se esperaba-, tiene la capacidad de poner sobre la mesa educacional una discusión sobre la legitimidad de decisiones y leyes adoptadas, unas, en las postrimerías del régimen militar, otras, después.

La interrogación deliberante sobre la legitimidad normativa no afecta sólo lo sucedido con la educación. Por primera vez, podemos comenzar a interrogar la marcha de la previsión, la salud o el medio ambiente, las riquezas básicas, entre otros. Muchos años han tenido que pasar para poder confrontar el modelo con algún ideario de igualdad, justicia o solidaridad -aunque sea poco claro o elaborado conceptualmente- y no sólo con su eventual eficacia o eficiencia.

El disciplinamiento y control social vía necesidad de sobrevivencia en el mercado -además, por cierto, de la ausencia de voluntad de las elites-, aparentaban que todo se hacía acorde con la naturaleza de las cosas. Que no se podía ir contra ella. Hemos vivido todo este tiempo bajo una naturalización de lo económico y lo social, del mismo orden de la sociedad. Esa naturalización lo hace aparecer como ineluctable, inamovible, so pena de sufrir las penas del infierno a quienes lo intentaren. ¡Qué visión más alejada del significado y sentido de la política y la democracia misma! ¡No basta con la representación al estilo clásico, con probidad, rendición de cuentas y transparencia!

Parte de la crisis actual de la política, no sólo en este lugar del mundo, está ligada con la crisis de representación. ¿Acaso no nos percatamos del cuestionamiento constante a la labor de las elites políticas? ¿De que se percibe un desfase entre las demandas ciudadanas y las que están dispuestas a admitir y procesar la elite politica? ¿De que muchas veces ellas aparecen más inquietas en no desagradar a los llamados poderes fácticos que en hacerse eco de manera cabal de las necesidades y anhelos ciudadanos? Entonces, no basta con atenerse al actual modelo de representación. Lo ocurrido ahora con los secundarios pone de manifiesto los problemas de funcionamiento de nuestra propia política democrática. Por esto, aparece como errada la reacción gubernamental que ve estos sucesos como expresión de un mero “gallito” de fuerzas.

La representación es muy relevante, pero hoy insuficiente. Los ciudadanos demandan ser escuchados, que su palabra pública tenga cabida en las decisiones de sus elegidos. Piden trascender una democracia delegativa y encaminarse hacia una más ciudadana. Los técnicos y expertos están para viabilizar sueños, esperanzas y necesidades del soberano autoorganizado; éste fija las finalidades mediante procesos de argumentación y deliberación abiertos, participados y en igualdad de condiciones.

Una democracia requiere de una sociedad viva y activa para asentarse. Porque la democracia (no hay que olvidarlo), fue una creación, desde los griegos, basada en la idea de que una colectividad es capaz de autoinstituirse y autogobernarse. Como sostenía Cornelius Castoriadis, una sociedad está enferma si deja de cuestionarse e interrogarse a sí misma, no sólo en sus expresiones parciales, sino a nivel de sus fundamentos y finalidades. Gracias a los jóvenes secundarios podemos de nuevo percibir que quizás estemos vivos como sociedad. Lo cual no es poco.

01/06/2006 22:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

SENADOR JOVINO NOVOA CULPA AL GOBIERNO POR CRISIS

UDI rechaza cambio a la LOCE y privilegia libertad de enseñanza

El presidente del gremialismo oficializó ayer la posición de su partido
respecto del conflicto estudiantil y precisó que la colectividad
opositora NO respaldará ningún cambio que signifique alterar la "libertad de
enseñanza" o marginar a los municipios, protegiendo así la última ley
que promulgó la dictadura.

Por IVONNE TORO A. - La Nación.cl

"No vamos a aceptar ninguna modificación o reforma legal que vaya en
contra de la libertad de enseñanza, que es un valor que nosotros
consideramos fundamental", advirtió ayer el senador Jovino Novoa, en lo que fue
la oficialización de que la colectividad opositora no está dispuesta a
alterar el núcleo de la polémica Ley Orgánica Constitucional de
Educación (LOCE), ya que el timonel de la UDI también se declaró contrario a
que los municipios sean excluidos como administradores de la instrucción
pública. Estos dos puntos son precisamente parte de las materias de
fondo que incluye el pliego estudiantil y que requieren los votos de la
derecha, ya que la LOCE para ser modificada en el Congreso necesita de
quórum calificado, algo que, deslizó Novoa en sus declaraciones, no se
logrará.

El parlamentario adelantó que su tienda va "a aprobar todos los cambios
legislativos que tengan por objeto asegurar una mejor calidad,
fiscalizar que las normas sobre calidad se cumplan y establecer estímulos para
el desarrollo de proyectos educacionales", pero que en ningún caso se
prestará para desestructurar la normativa que da sustento a la
existencia de la educación particular.

RESPONSABILIDAD

Dijo que "hay unos puntos muy específicos referidos a la PSU y al pase
escolar que está en manos del Gobierno resolver de inmediato" y que en
las materias de discusión más profunda -que deben ser analizadas en el
Parlamento- la solución es perfeccionar los mecanismos de control de
calidad y duplicar la subvención fiscal porque, concluyó, la UDI no
quiere "la misma educación para todos", sino "la mejor educación para
todos".

En la derecha hay coincidencia en torno a que, en la práctica, el
núcleo de la LOCE debe mantenerse inalterable, ya que en RN el senador
Andrés Allamand también ha propuesto maquillar la normativa, sin concretar
ninguna intervención contundente, y ha afirmado que cualquier
alternativa al texto legal debe emanar del Ejecutivo, dejando de lado, en este
debate, la agenda paralela que la oposición prometió tener durante el
mandato de la Presidenta Michelle Bachelet.

Novoa manifestó una actitud similar y responsabilizó a la Concertación
de no haber promovido una cirugía mayor a esta ley y explicó que el
proyecto que se presentó en 1992 nunca tuvo urgencia, en rigor porque la
derecha no reveló intenciones de entrar al debate, y que incluso fue
archivado por el Gobierno del ex Presidente Eduardo Frei, con lo que restó
validez a que su sector sea también responsable de la situación de la
enseñanza que provocó el estallido escolar.

El punto es que si hoy se abordara una reforma a la LOCE, no
prosperaría porque el representante por Santiago Poniente expresó que la UDI va
"a pelear porque la libertad de enseñanza siga siendo fundamental en
Chile y que las personas teniendo mayores recursos, porque las
subvenciones tienen que aumentar, puedan acceder a establecimientos con proyectos
educativos claros, con proyectos educativos que sean diversos". Con
ello la UDI puso sus votos en contra de que se deroguen las reglas del
juego emanadas de la dictadura que los secundarios califican como la causa
de la escandalosa diferencia en los resultados que obtienen los alumnos
de establecimientos privados y los públicos.

QUIÉN GESTIONA

En cuanto a que el Estado sea el articulador de la educación, Novoa
sostuvo que "el problema de quién gestiona no es lo central". A su juicio
es un error decir que "la educación está mal porque las leyes están
mal, la educación está mal porque quien tiene la responsabilidad y las
facultades principales para gestionar la educación, que es el Ministerio
de Educación, no ha cumplido sus funciones".

Ratificando esta visión, el senador UDI Jaime Orpis acotó que "hay que
hacer un cambio mayúsculo" para mejorar la calidad de la educación,
pero sostuvo que "el tema de la centralización no resuelve el asunto".

"Un sistema centralizado no asegura mejor calidad, sino que una
administración descentralizada, donde los padres tengan más injerencia, ha
dado muestras de ser mejor. Hay que hacer una evaluación profunda para
buscar la mejor fórmula de gestión", dijo el parlamentario.

Así la UDI marcó los límites de las reformas a las que pueden aspirar
los estudiantes y el Gobierno, fronteras que salvaguardan los tópicos
centrales de la LOCE.
01/06/2006 22:18. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

ESTUDIANTES CREEN QUE INTENCIONES DE CONVERSAR SÓLO BUSCAN DEBILITAR EL MOVIMIENTO

Jueves 25 de mayo de 2006
Aumentar tamaño letraDisminuir tamaño letra
Gastón Flores

Secundarios dicen que el Gobierno no está “en buen pie” para exigirles nada
El ministro Zilic invitó este lunes a retomar el diálogo a los escolares que no están en toma ni paro. Los jóvenes están dispuestos a conversar, aunque en los términos que ellos proponen. No sólo suman colegios, sino también nuevos adeptos en el Congreso y en organizaciones civiles.


La Nación

Katerinne Pavez

El Gobierno insistió en la lógica del diálogo y el ministro de Educación, Martín Zilic, los llamó a conversar el lunes. Eso sí, sin tomas ni paros. Aun cuando no está clara la decisión final de los jóvenes, algunos de sus dirigentes piensan que la intención del ministro es debilitar el movimiento y quebrarlo, “pero no lo van a conseguir porque aunque algunos colegios asistan a la reunión del lunes, la unión permanece”, señaló César Valenzuela, vocero de la Asamblea de Estudiantes Secundarios. En tanto Julio Isamit, del Instituto Nacional, declaró que le parece improbable que con este llamado se detengan las movilizaciones, ya que el movimiento secundario está desilusionado del diálogo que ofrece el Gobierno. Gonzalo Cabrera, presidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación, señaló que “el ministerio no está en condiciones de pedirnos que paremos las movilizaciones, porque hemos dialogado hace un año y seguimos abiertos a conversar, pero tenemos todo el derecho a organizarnos... las movilizaciones no va a parar”.

Luego de una reunión de gabinete en la Moneda, el vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, señaló que lo dicho por el ministro Zilic no es un ultimátum: “Lo que ha señalado el ministro de Educación hoy (ayer) es la invitación a seguir conversando con los estudiantes. Están abiertas las puertas del ministerio y ojalá pudieran reunirse el próximo lunes a primera hora en la mañana para seguir retomando el diálogo que sí tuvo lugar en un comienzo, que permitió solucionar un par de temas importantes para los estudiantes en el financiamiento de la PSU para 60% de los alumnos con menores recursos y el tema del transporte”.

Zilic, en tanto, señaló escuetamente que “esto no es un ultimátum, se los digo con claridad”.

Los dirigentes secundarios han despertado el apoyo de sus padres, profesores, parlamentarios y la propia Iglesia Católica, que se ha ofrecido como mediadora. Los padres y el Colegio de Profesores dieron su pleno respaldo a las movilizaciones estudiantiles. Jorge Pavez entregó una carta dirigida a la Presidenta Bachelet, con el fin de exigir “una mesa para que estos temas puedan ser resueltos, porque no nos parece que el ministro de Educación haya enfrentado esta situación de manera clara y enérgica… la preocupación de todos es que se instale el debate nacional, amplio y plural de estos temas de fondo”.

De la misma línea es René Ramírez, presidente de la Asociación de Padres y Apoderados Metropolitana. “Este es un movimiento social de orden transversal, como hace muchos años no se veía en este país... aquí estamos todos, con colores políticos y religiosos distintos, lo que nos une es que la educación pública retome los niveles que alguna vez tuvo”. Ramírez criticó de paso la mirada que algunos actores han dado al tema de las demandas estudiantiles: “La misma municipalidad ha dicho que ‘los niños están en paro y eso le significa a la municipalidad pérdidas por nueve millones diarios’ y pensamos que el foco no puede estar en las pérdidas monetarias sino en las ganancias en competencias educativas”.

DC y PS piden intervención del Parlamento

Luego de una extensa reunión de casi dos horas, las directivas del PS y la DC, encabezadas por los senadores Camilo Escalona y Soledad Alvear, respectivamente, pidieron al ministro de Educación, Martín Zilic, que convoque a las Comisiones de Educación de ambas ramas del Congreso, con el fin encontrar una pronta solución al conflicto que viven los estudiantes de enseñanza media.

Alvear explicó que con esto se busca generar un proceso de diálogo con los alumnos, así como con los distintos actores del sistema educacional a fin de poder encontrar un camino de salida y abordar las demandas estudiantiles.

En esta línea, agregó que “una vez más señalamos que las demandas estudiantiles hechas a rostro descubierto, a nuestro juicio, deben ser recogidas o escuchadas, lo que no puede ser es que existan rostros cubiertos o encapuchados que en definitiva dejen a estos movimientos en una situación compleja”.


LOS ROSTROS DESCUBIERTOS DEL CONFLICTO

Julio Isamit: Dice que sus héroes son Bernardo O’Higgins y Napoleón “por la estrategia”. Reconoce que en la casa le dicen “presidente”, porque como participa en el equipo de debates del Instituto Nacional, siempre tiene algo que decir. Está en cuarto medio y con 17 años tiene claro lo que quiere hacer: estudiar Derecho o Licenciatura en Historia en la Universidad Católica. Cuenta que su familia tiene afinidad política con la derecha, pero para él, en este momento lo más importante es el movimiento estudiantil y no pretende militar en ningún partido. A raíz de una entrevista publicada en un portal de Internet en la que decía admirar a Evelyn Matthei, declaró que “nunca he dicho eso, quizás se confundieron porque nos entrevistaron a varios al mismo tiempo”. Aún así, la senadora se contactó con él: “Dijo que quería conocerme”.

César Valenzuela: Estudiante de cuarto medio del Liceo A-113, ex Confederación Suiza, dice que las ganas de ser dirigente surgieron a los diez años, gracias a una iniciativa municipal de Recoleta que buscaba formar líderes. “Era una iniciativa para crear centros de alumnos, pero nos preocupábamos de cosas simples, como regar árboles”. Cuenta que a esa edad fue elegido presidente de curso y que de ahí no paró. “Me hice conocido y comencé a frecuentar a personas que me guiaron por el camino de la dirigencia”. Así, se hizo militante de las Juventudes Socialistas, aunque, tal como su compañero del Instituto Nacional, está consciente de que esta no es una lucha política sino gremial. Sus máximos referentes son Salvador Allende y Ricardo Lagos, por eso le da risa que piensen que están en contra del sistema: “Yo admiro la obra de Lagos, pero soy crítico porque quiero mejorar”. César vive con su mamá, su abuela y sus primos en la comuna de Recoleta. Se define como “súper relajado, pero cuando trabajo soy muy alterado porque quiero que todo salga bien... Soy un poco ‘milico’ para mis cosas y mis compañeros así lo reconocen”.

27/05/2006 14:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Estudiante chilena y su infierno en San Salvador Atenco

20060527185524-foto17120060524202532.jpg

VALENTINA PALMA FUE EXPULSADA DE MÉXICO TRAS VIOLENTO OPERATIVO POLICIAL DURANTE UNA PROTESTA

Foto: A comienzos de mayo una protesta de pobladores en la localidad de San Salvador Atenco terminó con un joven de 14 años muerto, más de 200 detenidos y numerosas denuncias contra uniformados por abusos. 

Documentalista estudia demandar a la policía y al Estado mexicanos, mientras intenta volver a ese país, pese a haber vivido allí una de las peores experiencias de su vida.

Francisco Ramírez

“La puerta del penal se abrió. Nos hicieron avanzar por estrechos pasillos en medio de golpes y patadas (...) En una esquina, en medio de llantos, las mujeres nos contábamos las vejaciones de que habíamos sido objeto. Una joven me mostró sus calzones rotos y su cabeza abierta llena de sangre. Otra contaba que la habían llevado en medio de dos camiones mientras la golpeaban, vejaban y decían ‘te vamos a matar, puta’. Otra joven me comentó que tal vez estaba embarazada”.

Así recuerda Valentina Palma Novoa (30 años) uno de los momentos más dramáticos que vivió tras ser detenida el jueves 4 de mayo en el poblado de San Salvador Atenco (a 40 kilómetros de Ciudad de México), en medio de una protesta.

Aunque se encontraba filmando en calidad de documentalista fue detenida, pasó difíciles horas tras las rejas, siendo expulsada al día siguiente sin una orden legal.

Pero pese a la demencial experiencia que vivió (ver recuadro), lucha por volver a México y terminar su carrera en la Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Dice sentirse desvalida en un Chile donde no puede exhibir un título universitario. “Mi futuro acá se ve difícil: tengo 30 años y ya no soy una lola. Mi estado anímico no es el mejor. Estoy a la deriva...”, cuenta con angustia evidente.

ACCIONES LEGALES

Valentina asegura a La Nación que no está dispuesta a que la violencia sicológica y física (incluido apremio sexual) que le infligió la policía quede impune. Por ello, evalúa junto al abogado mexicano Raúl Jiménez y al chileno Eduardo Contreras, entablar una querella criminal por lesiones contra esa institución y una demanda al Estado mexicano por la expulsión.

Entre las irregularidades de la expulsión está el rechazo del recurso de amparo presentado por Jiménez el viernes 5 de mayo, bajo el argumento de que la estudiante ya no estaba en el país, pese a que lo abandonó sólo a las 23:00 horas. También que no se atendiera el reclamo del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos que, tras calificar su detención como un atentado a la libertad de expresión, pidió su liberación dado que no tenía militancia política.

En tanto, la prensa azteca confirma sus dichos. El diario “La Jornada” calificó de “concluyente” el examen médico legal que se le realizó y certificó “contusiones y hematomas en abdomen, región costal izquierda, hombro y mama derecha, así como en el pulgar y la pierna”. Ello, sostiene el rotativo, refuta al subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Lauro López Sánchez, al indicar que ninguno de los extranjeros detenidos (dos españolas, una alemana y dos chilenos) “fue golpeado por la policía federal”.

INVESTIGACIÓN

Las autoridades mexicanas también investigan los sucesos. Así, la Procuraduría General de la República recibió una denuncia a nombre de siete mujeres que acusaron a la policía de maltrato, vejaciones y violación en San Salvador Atenco. El libelo sería tramitado por la Subprocuraduría de Derechos Humanos o a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra las Mujeres.

El caso ya está en conocimiento del Gobierno chileno. Tras informar del recibo de una carta enviada por la madre de Valentina a la Presidenta Michelle Bachelet, desde La Moneda se explicó a la familia que los antecedentes serían remitidos al Ministerio de Relaciones Exteriores.

En tanto, la documentalista expuso su situación al ministro y jefe de Cancillería de la Embajada de México, Arturo Hernández Basave, a quien pidió información en torno a si fue expulsada o deportada, lo que modificaría el plazo en que podría volver al país. También se ha entrevistado con parlamentarios como el senador Alejandro Navarro (PS), para pedirles asesoría.


TESTIMONIO DEL HORROR

Tras volver a Chile, Valentina Palma Novoa redactó un informe sobre los dramáticos hechos que vivió y presenció. “Los escribí para no olvidar. También para denunciar la violación a nuestros derechos que sufrimos todos los detenidos y particularmente las mujeres a quienes se agredió sexualmente”, cuenta. A continuación, algunos pasajes del escrito:

8 “El 3 de mayo, tras enterarme por las noticias de la muerte de un niño de 14 años, mi condición de antropóloga y documentalista hizo que me conmoviera por lo que me dirigí a San Salvador Atenco a registrar la situación real del poblado”.

8 “En la pantalla de mi cámara veo cómo uno de los policías apunta y dispara hacia nosotros un proyectil. Cuando llegó a mi lado pude oler y sentir que era de gas lacrimógeno”.

8 “Nos subimos a la azotea (...) Un policía gritó: ¡Bájate perra! ¡Bájate ahora! (...) Un hombre ordenó que me taparan con los escudos para que no vieran como me golpeaban. (...) Me levantaron de los pelos y me dijeron ‘súbete a la camioneta, puta’”.

“En el camino fui manoseada por muchos policías (...) Con mis pantalones abajo, la camioneta se detuvo y se me ordenó bajar. Una mujer policía dijo ‘a esta perra déjenmela a mí’”.

8 (En el bus rumbo a la cárcel) “Lloré en silencio, sintiéndome sola en compañía de los otros cuerpos golpeados y pensando lo peor: que nos llevarían a quien sabe qué lugar y que ahí nos matarían y desaparecerían a todos”.

8 “Nos llegó el turno a los extranjeros del chequeo médico. Tenía moretones en los pechos, espalda, hombros, dedos, muslos y piernas. Se recomendó hacerme una radiografía de las costillas pues me costaba respirar, lo que en ningún momento se hizo”.

8 “Me preguntan mi nombre y si tengo algún alias, si conozco al EZLN y si he ido a la Selva Lacandona, que les dé nombres que puedan dar antecedentes de mí, que qué tipo de documentales me gusta realizar. Me dicen que mi amiga América del Valle está preocupada porque me había perdido mientras escapábamos. Recién en Chile me entero que es una de las dirigentes de Atenco que la policía persigue”.

“Llegamos al aeropuerto como a las 6 de la tarde (...) Le cuento a la custodia que llevo en México 11 años, que mi vida está en ese país, que nunca se me dijo que estaba pasando, que todo el procedimiento ha sido ilegal, que he sido golpeada y vejada por la policía. Me dice que le avisaron 30 minutos antes que viajaría a Chile y que notaba algo raro en el procedimiento porque normalmente antes de deportar a alguien se pasa mínimo un mes en la estación migratoria. También que ha de haber sido una orden dada desde arriba”.

27/05/2006 14:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet pide respeto a decisiones soberanas y demanda “no demonizar” a Chávez ni a Morales

20060513183959-jose-.jpg

MIENTRAS PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL VALORÓ SEGURIDAD JURÍDICA QUE OFRECE CHILE
Bachelet pide respeto a decisiones soberanas y demanda “no demonizar” a Chávez ni a Morales

“Nuestras empresas están a gusto, trabajando en un país serio y moderno. Chile es hoy un ejemplo para Latinoamérica y el mundo”, afirmó el premier socialista español tras alabar la apertura de la economía nacional a “una notable presencia inversora de empresas españolas en vuestro país”.

Foto: La Presidenta Michelle Bachelet se entrevistó ayer con el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien suscribió una alianza estratégica Madrid-Santiago.

www.lanacion.cl

Asegurando que las empresas españolas “están a gusto” en Chile, porque trabajan en un país “serio y moderno”, el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, estableció implícitamente una distancia entre Santiago y el resto de la región, al tiempo que la Presidenta Michelle Bachelet instó a “no demonizar” a Bolivia o Venezuela con el objetivo de evitar repetir la lógica de la Guerra Fría.

“Nuestras empresas están a gusto, trabajando en un país serio y moderno. Chile es hoy un ejemplo para Latinoamérica y el mundo”, afirmó el premier español tras alabar la apertura de la economía nacional a “una notable presencia inversora de empresas españolas en vuestro país”.

Este hecho también fue alabado por el presidente de la eléctrica Endesa, Manuel Pizarro, quien destacó que las condiciones económicas de Chile permiten no sólo generar confianza, sino que también otorgar “garantías y seguridad jurídica” para invertir en el país.

En este contexto y consultada sobre una eventual desestabilización política en el cono sur a raíz del eje entre Venezuela, Bolivia y Cuba, Bachelet restó dramatismo a la sintonía que existe entre los presidentes Hugo Chávez, Evo Morales y Fidel Castro, respectivamente. “No quisiera que volviéramos a la etapa de la Guerra Fría y que demonicemos a uno u otros países. Lo que se ha visto en el último tiempo en algunos países de la región es que se han buscado gobiernos y liderazgos que vayan en la lógica de avanzar en derrotar la pobreza, en eliminar las desigualdades”, afirmó.

No obstante, insistió en que la región tiene desafíos comunes: “Si somos capaces de integrarnos en cosas muy concretas, vamos a poder sacar a nuestros pueblos de lo que nuestros pueblos esperan de nosotros: que les demos un vivir mejor, más digno y de mejor calidad”.

Las palabras de Rodríguez Zapatero y Bachelet se produjeron tras la firma de una alianza estratégica bilateral, que apunta a profundizar la cooperación y ser una muestra de la afinidad política y económica entre ambos países, y días antes de que ambos jefes de Gobierno coincidan con los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y Venezuela, Hugo Chávez, en Austria. Este último ayer dijo a Radio Cooperativa en Roma que considera a su par chilena “un extraordinario ser humano” y por ello se declaró “michellista”. “Es una extraordinaria amiga, un extraordinario ser humano, mujer, socialista, allendista. Estamos con ella”, indicó.

En el marco de la IV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, que se realizará en Viena, Bachelet y Rodríguez Zapatero sostendrán encuentros bilaterales con Morales. La Mandataria -además- se reunirá con Chávez. Mientras en el encuentro entre Madrid y La Paz se abordará la nacionalización de los hidrocarburos en el país andino, la cita entre Bachelet y Morales tendrá una agenda sin imposiciones o restricciones. “Entre los presidentes generalmente no hay mesas, nos sentamos y conversamos de todo, y con Bolivia, ya lo hemos señalado en muchas ocasiones y lo reitero ahora, tenemos una agenda sin exclusiones y también sin imposiciones”, explicó Bachelet.

Los análisis gubernamentales estiman que la agenda amplia y sin exclusiones debe apuntar más bien a una integración económica y no centrarse únicamente en la histórica demanda paceña de retornar soberanamente al mar. En todo caso, el canciller boliviano, David Choquehuanca, que también está en Madrid, precisó que “nunca hemos hablado de que sólo tenemos que hablar el tema del mar”, pues también se abordaran acuerdos comerciales y el río Silala.

La cumbre de Viena será además -según explicó Bachelet- una oportunidad de intercambiar ideas sobre el futuro de América Latina, “considerando el momento político que se vive en nuestra región”, en alusión a los procesos electorales que se han desarrollado -por ejemplo- en Chile, Bolivia y Perú.

“Lo que hoy ocurre no es sino la expresión de un conjunto de búsquedas políticas que los pueblos de América Latina hacen para atender a demandas insatisfechas, a naciones que no han logrado aún resolver los problemas de toda su población, a democracias que no han resuelto satisfactoriamente todas las necesidades de su gente, que aún viven muchas de ellas en condiciones inaceptables de pobreza, exclusión y desigualdad”, afirmó.

En este contexto, explicó que “en Chile somos respetuosos de los procesos de cada país, lo que no significa que todos debamos necesariamente pensar de la misma manera. De hecho, si bien existen valores compartidos, muchas veces encontramos estrategias diferentes y legítimas de desarrollo al interior de América Latina”. LN

Controversia por cena sólo para mujeres

El encuentro femenino que organizó el Gobierno español en honor a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, generó ayer duras críticas en la prensa, que consideró discriminatorio y excluyente la iniciativa, que se desarrolló en el Palacio de El Pardo. En el encuentro, promovido por la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, participaron más de 200 mujeres del mundo político, empresarial, mediático y cultural.

El hecho motivó al diario madrileño “El Mundo” a definirlo como una “desafortunada idea”, ya que -a su juicio- “el Gobierno no parece entender que la igualdad consiste en que mujeres y hombres tengan las mismas oportunidades, no en crear compensatoriamente un entorno totalmente artificial en el que la presencia masculina sea testimonial, por no decir nula”.

En esta línea, el periódico se preguntó: “Si en lugar de ser una mujer, el Jefe de Estado extranjero de visita en España fuera negro o gay, ¿deberían los invitados a una de las cenas oficiales ser también todos negros o gays?”.

13/05/2006 14:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Manifestación de estudiantes secundarios dejó más de mil detenidos en todo el país

20060513183312-estudiantes.jpg

EN CASO DE AGUDIZARSE LA VIOLENCIA DIRIGENTES ENTREGARÁN NOMBRES DE ENCAPUCHADOS
Manifestación de estudiantes secundarios dejó más de mil detenidos en todo el país

Los escolares protestaron tal como lo habían anunciado el domingo, dejando un saldo de 1.287 arrestados en Santiago, cuatro carabineros heridos y destrozos a la propiedad pública y privada. Sus demandas serán analizadas hoy en la mesa de diálogo con el Mineduc, y según su resultado, se conciderará un nuevo calendario de movilizaciones para los próximos días. La marcha de los pingüinos no para.

Por Keterinne Pavez www.lanacion.cl

Al cierre de esta edición, Carabineros registraba un total de 1.287 detenidos en el país, producto de la manifestación convocada por estudiantes de educación media. 907 de ellos en en la Región Metropolitana y 380 en distintas ciudades.

En Santiago, las marchas surgieron desde Plaza Italia y Parque Almagro, concentrándose en este último punto los enfrentamientos más violentos con Carabineros, con daños a las residencias, automóviles, al edificio del Instituto Nacional de Estadísticas y a un supermercado cercano al lugar.

Aunque los estudiantes quieren que el foco de la atención se detenga en las demandas que consideran “históricas” (gratuidad de la PSU, del pase escolar y acceso a la movilización colectiva todo el año), todas las miradas se detuvieron en los destrozos causados por grupos de jóvenes encapuchados que -armados de bombas molotov, piedras y palos- parecen formar parte del paisaje habitual de estas manifestaciones.

El ministro Zilic planteó su enérgico rechazo a la violencia de las protestas, señalando que “no creo que un estudiante secundario de 15 ó 16 años esté tirando bombas molotov porque eso es terriblemente peligroso para ellos y sus compañeros, por lo tanto no me cabe la menor duda que hay gente violentista que quiere utilizar este tipo de manifestaciones para protestar contra el Gobierno”.

Sin embargo, Juan Carlos Herrera, vocero del Liceo Valentín Letelier, reconoce que sí existen estudiantes que radicalizan las protestas: “Sabemos quienes son y hemos creado una comisión que se encarga de evitar que causen destrozos, pero se nos hace difícil... no estamos de acuerdo con su forma de manifestar, pero la entendemos porque llevamos tres semanas de movilizaciones y no hemos tenido respuestas”. Herrera indicó que en caso de agudizarse la violencia, la asamblea puede acceder a dar los nombres de los encapuchados.

Mientras las protestas crecían en Santiago, un grupo de 23 dirigentes secundarios se dirigió a Valparaíso para reunirse con la presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Carolina Tohá, y otros 12 parlamentarios. La cita giró en torno a los cambios legislativos que se requieren para atender a las peticiones de los alumnos, como la reforma a la Jornada Escolar Completa (JEC) y la modificación de la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE).

Respecto a las reivindicaciones de los estudiantes, Zilic dijo que se está avanzando con el Ministerio de Transporte para detallar el sentido y alcance del pase escolar. “Se ha dicho que este pase sirve sólo para dos trayectos diarios y eso lo vamos a explicar muy claramente a los estudiantes mañana,(hoy). Aquí no existen restricciones en este sentido, sino que las restricciones son de horario evidentemente y el calendario académico durante el año escolar”.

Sobre la PSU, indicó que hay avances con la Universidad de Chile para el “congelamiento del precio”, en tanto que se informará mañana sobre la ampliación de becas para rendir la PSU “para que ningún joven del primer y segundo quintil pueda quedar fuera de dar esta prueba única y exclusivamente porque no tienen los recursos para pagarla”.


Secundarios emblemáticos apoyan reivindicaciones

Daniel Manouchehri

Presidente del parlamento juvenil años 2001-2002

“Me acuerdo de las marchas que nos tocó organizar a nosotros, principalmente porque las demandas son muy similares. Protestamos por el pase escolar, la gratuidad de la PSU. Creo que las demandas de los secundarios son factibles de estudiarse porque son cosas concretas y serias. En cuanto a la organización, creo que se deben crear instancias de representación legítima para todos, como una federación de estudiantes secundarios

Carolina Tohá

Dirigente de estudiantes secundarios zona oriente década de los 80

“Comparto mucho de los reclamos de los estudiantes. Por ejemplo, ellos piensan que debieron debatir acerca de la LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza). Ellos están en una reforma de fondo y hay también una reivindicación más coyuntural, el uso de la JEC, PSU. Esas son demandas reales”.

Camilo Escalona

Dirigente Liceo 6 de San Miguel. Años 1972-73

“Me parece bien hacer mejor uso de la JEC, eso apunta a una educación de mejor calidad. No encuentro nada de malo a que los estudiantes hagan manifestaciones públicas, aunque a veces me da la sensación de que también se expresa una rabia social, que tiene una lógica distinta a la de los estudiantes”.

13/05/2006 14:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Rey de España ofrece cena en honor de la Presidenta Bachelet

20060510212441-michellerey.jpg

www.LaNación.cl  

Asegurando que “queremos ampliar y mejorar cada día más nuestras alianzas políticas. España es un gran aliado y socio chileno”, la Presidenta Michelle Bachelet comenzó ayer su primera visita oficial a ese país, donde anoche participó en la cena que en su honor ofrecieron los Reyes Juan Carlos y Sofía.

En la recepción, realizada en el Palacio Real de Madrid, el Rey Juan Carlos señaló que ambos países deben contribuir, “desde una alianza estratégica”, a buscar respuestas duraderas a flagelos como la lucha contra el terrorismo o la pobreza. 

A su vez, la Presidenta Bachelet brindó por un “futuro en común” entre chilenos y españoles y destacó los “lazos de familia” que históricamente han unido a Chile y España, naciones que se reencuentren “en el camino de la democracia”. 

Además, el Rey y Bachelet citaron al poeta Pablo Neruda. El monarca lo hizo al afirmar que España no ahorrará “tesón ni esfuerzos” en fortalecer e intensificar las relaciones bilaterales. “Sólo con una ardiente paciencia -escribió el poeta chileno- conquistaremos la espléndida ciudad que dará luz, justicia y dignidad a los hombres”, señaló Juan Carlos.

Y Bachelet, al hablar de España, recordó las palabras de Neruda cuando se refería a ese país como “piedra solar, pura entre las regiones del mundo”.  

10/05/2006 17:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Corte confirmó condena contra periodistas de Chilevisión

20060510211622-chv.jpg

Los profesionales de Chilevisión, en todo caso, no recibirán pena corporal, sino remitida, debiendo firmar en el Patronato Nacional de Reos mientras dure su condena.

 www.LaNación.cl 

  La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó ayer la condena impuesta por la ministra en visita Gabriela Pérez contra tres periodistas y un productor de Chilevisión, quienes difundieron el 5 de noviembre de 2003 un video grabado con cámara oculta del entonces ministro Daniel Calvo, donde explicita sus visitas a un sauna de homosexuales, cuando tramitaba el caso Spiniak. 

En el fallo que condenó a 61 días de presidio remitido y al pago de 20 UTM a los profesionales, la jueza invocó el inciso primero del artículo 161A del Código Penal, que sanciona la captación de imágenes captadas con cámara oculta.  

Los abogados que representan al canal de televisión apelaron a la sentencia que dictó Pérez contra Alejandro Guilllier, Fernando Reyes, Patricio Caldichoury y Raúl Poblete, porque a su juicio la magistrada criminalizó un supuesto delito de opinión cometido por periodistas al aplicarse por primera vez una norma contemplada en el nuevo Código de Procesal Penal, sostuvieron en marzo pasado.  

El conocimiento de este material gatilló la salida del magistrado del caso Spiniak, además, fue suspendido por cuatro meses sin goce de sueldo y removido del cargo de ministro de Corte y nombrado fiscal, puesto en el que continúa. Luego de hacerse público el video, el mismo magistrado reconoció sus visitas al sauna gay que manejaba Rodríguez, y admitió que su conducta podría afectar la investigación que sustanciaba sobre la red de pederastas que encabezaba el empresario Claudio Spiniak. 

La grabación fue transmitida una sola vez por el noticiario de Chilevisión tras un acuerdo previo con la Corte Suprema. En el fallo la ministra estableció que una vez realizadas las grabaciones, Guillier y Reyes se reunieron con Calvo y el director de Comunicaciones del Poder Judicial, Miguel González, antes de difundir el reportaje. 

En esa reunión el juez habría afirmado que la situación ya estaba en conocimiento de su familia y de sus superiores, y sólo habría pedido que la información fuera divulgada con “altura de miras”. Esta autorización explícita de parte del juez habría rebajado la condena que pudo llegar a los tres años de cárcel efectiva y multas en dinero, como ocurrió con Rodríguez quien grabó el video sin permiso de Calvo y lo entregó a Chilevisión para su difusión. 

10/05/2006 17:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El gran paro: boicot latino contra Estados Unidos

20060430191919-inmigrantes.jpg

Protesta mundial el 1 de mayo
 

La política migratoria de Bush tiene en pie de guerra a los latinos, una fuerza laboral de 30 millones de personas, en su mayoría indocumentada y criminalizada. Llaman a no trabajar, comprar ni estudiar este lunes en tierra gringa donde el 1 de mayo no es feriado. Al mundo le piden no ir a Mc Donalds, Burger King, Subway o Starbucks. Su sueño por un día.
 

Por Antonio Valencia – www.lanacion.cl
 

“Sucede que el 1º de mayo a Estados Unidos se les va a hacer realidad la película ‘Un día sin mexicanos’. Esto quiere decir que ningún migrante trabajará ese día allá y han solicitado a sus connacionales (o sea nosotros) que no compremos nada estadounidense ese día. Es lo menos que podemos hacer por esa gente que prácticamente está manteniendo a nuestros países con las remesas. ¡Vamos, un día sin latinoamericanos!”.
 

El correo electrónico viene dando vueltas por el mundo durante la última semana. De México a Nicaragua, de Finlandia a Chile, de Italia a Grecia. Como nunca antes, lo que parecía apenas un iluso argumento para una película de ficción, podría convertirse en realidad este lunes.
 

La indignación de la mayoría de los 30 millones de inmigrantes latinos en Estados Unidos -más de 12 millones de ellos ilegales- estalló con la dura política de Bush que ha criminalizado a los indocumentados que piden respeto, una ley migratoria justa y una mínima valoración al aporte que hacen a la economía local. La enorme masa laboral -y consumidora- pretende hacer sentir su poder precisamente en la economía más poderosa del mundo.
 

Power mexicano
 

La idea no es otra que extender la idea del film ‘Un día sin mexicanos’ a un día sin hispanos. La película del Sergio Arau estrenada en 2004, es mezcla de sátira y crítica social acerca de las caóticas y desconcertantes consecuencias para Estados Unidos de carecer, de un plumazo, de la fuerza de trabajo latina en las tareas para ellos reservadas: recolección de frutas, basura, cuidado de jardines, limpieza de casas y oficinas o cuidado de niños.
 

La comunidad mexicana es, sin duda, una de las más importantes en tierras de Bush. Y si es un relevante engranaje en la economía “güera”, lo es todavía más para su propio país de origen. Los inmigrantes aztecas en Estados Unidos generan nada menos que 20 mil millones de dólares en remesas, cifra que supera por lejos la cifra anual de inversión extranjera en el país de Fox, dato que alcanza los 12 mil millones dólares.
 

Sin embargo, en el Congreso estadounidense debate una ley empujada por los republicanos -considerada anti-inmigrantes por la comunidad latina-, que ya fue aprobada por la Cámara de Representantes el 16 de diciembre pasado. Dicha legislación, alegan los hispanos con y sin papeles, tacha a los inmigrantes como criminales.
 

“El día 1 de mayo nadie debe trabajar, ningún estudiante debe asistir a clases y nadie debe vender ni comprar nada para mostrar el gran poder de la comunidad de inmigrantes y presionar por una reforma humana”, ha sostenido el vocero del Movimiento Latino USA, Juan José Gutiérrez. “Buscamos libertad y justicia, y demandamos una completa igualdad para todos los inmigrantes”, añadió Gutiérrez, respaldado por la Hermandad Mexicana Nacional, la coalición Answer y la comunidad afro de Nueva York, ente otros.
 

“Queremos que nuestros hermanos latinos sepan que pueden contar con nosotros”, sostuvo la semana pasada Charles Barrón, asambleísta de la comunidad negra de Nueva York, rodeado de dirigentes sindicales, líderes civiles y religiosos de Nueva Jersey y Connecticut. La coalición por los ‘Plenos Derechos de los Inmigrantes’ exigió al Presidente George W. Bush y al Congreso estadounidense parar las redadas de los inmigrantes indocumentados.
 

No todos apoyan -pero tampoco rechazan- el ‘gran paro americano’. Unos por presión empresarial, otros por considerar que “no es el momento adecuado”, otros por el temor a despidos masivos en el Día Internacional de los Trabajadores que, a diferencia de lo ocurre en Chile y en casi todo el mundo, en Estados Unidos no es feriado. Allá, curiosidad gringa, el 1 de mayo se conmemora en... septiembre.
 

Inmensa minoría
 

Pese al temor a las redadas y la represión que acusan de desplegar al gobierno estadounidense desde que se realizó el llamado a paro y se efectuó, el 25 de marzo, una marcha de un millón de personas en protesta contra la política migratoria, una encuesta de la firma García Research Associates reveló que el 71% de los latinos está de acuerdo con el boicot comercial convocado para el 1 de mayo. Sólo el 11% se mostró contrario a la idea.
 

Mientras la contraofensiva empresarial ha silenciado a las radios con la amenaza de retirar los avisos publicitarios si continúan promoviendo el ‘gran paro’, la coalición de Estados Unidos por la libertad y justicia ‘The Rights Working Group’ ha denunciado que la reforma migratoria del Senado tiene “trampas” que socavan las libertades civiles y los derechos humanos de cada persona: otorga poderes especiales no supervisados al Poder Ejecutivo, elimina beneficios a refugiados, víctimas del tráfico de personas y otros grupos vulnerables.
 

En algunas áreas de aquel país, en las que el número de migrantes ilegales es menor, ya se han promulgado leyes con las que se les niega el acceso a los servicios sociales y, encima, aplican políticas de deportación de indocumentados. Nada bueno cuando se estima que para una población que crece anualmente al 30%. A ese ritmo, para el año 2125 habrá más hispanos que blancos (no hispanos) en Estados Unidos.

30/04/2006 15:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Reñida contienda en internas del PS

20060424230522-chabela.jpg

ELECCIÓN DEL COMITÉ CENTRAL DE LA COLECTIVIDAD

Aunque al cierre de esta edición todavía no habían cómputos que marcaran preferencia, más allá de los resultados, la nueva mesa del socialismo estará integrada por todas las tendencias en competencia. La polémica por el respaldo a La Moneda fue la tónica de la elección.

A las 11:30 horas de ayer votó, en Puente Alto, la diputada Isabel Allende. Una hora y media antes, sufragó en Puerto Varas el senador Camilo Escalona (abajo).

www.lanacion.cl

La fuerte confrontación que marcó las elecciones internas del Partido Socialista culminó anoche con la apertura de un período que se caracterizará por el reacomodo de las piezas internas debido a las novedosas alianzas que conformaron las dos listas más fuertes de la contienda.

Camilo Escalona compitió en la misma lista que el senador Ricardo Núñez, una de las figuras que dieron vida a la Megatendencia, y este sólo giro, al que se suma el tercerista ex ministro del Trabajo, Ricardo Solari, implica un cambio en las relaciones entre las tendencias que han marcado la vida interna del PS desde que se fusionó a principios de los ‘90. Por su parte, Isabel Allende reunió a gran parte de la Mega y a otros sectores, como el de Identidad Socialista de Pamela Pereira y el Nuevo Socialismo de Gonzalo Martner, que en el pasado fueron cercanos a Escalona, pero que desde hace varios años se han preocupado de marcar distancias compitiendo en listas separadas.

De esta forma, se quebró la tradicional competencia de tendencias al interior del PS, las que -en la práctica- tienen planteamientos similares. De hecho, la nueva mesa del PS -que será designada por quiénes integren el comité central- seguirá siendo colegiada, es decir, será integrada por todos los sectores en competencia.

Eje

Estos nuevos alineamientos se explicaron hasta ayer por la forma y el grado de apoyo que Escalona y Allende están dispuestos a brindarle a Bachelet. Mientras el senador ha señalado que apoyará irrestrictamente a La Moneda, la diputada ha precisado que el respaldo no debe ser entendido como incondicional.

Así, en la práctica, la lista “Grandes Alamedas” de Allende apareció más abierta a la posibilidad de realizar críticas a la gestión de Bachelet. Ello -de inmediato- hizo revivir el fantasma de los tiempos de la Unidad Popular, cuando el PS, liderado por Carlos Altamirano marcaba diferencia con el Presidente Salvador Allende.

En este contexto, el senador socialista por la Décima Región Sur aseguró que su lista es la única que puede contribuir de manera eficaz al éxito de la gestión de la Mandataria.

“Creo que nuestra lista, por la coherencia que tiene, por la amplitud que tiene, por el esfuerzo unitario que ha realizado, es la que está en las mejores condiciones para entregar el apoyo que el Gobierno que Michelle Bachelet necesita”, afirmó Escalona.

Tras emitir su voto, el senador -que ha encabezado el PS en tres ocasiones- se mostró convencido de que la mayoría de los socialistas, “sin distingo de listas ni de candidatos está con Bachelet”.

“El problema es la coherencia, la voluntad, la persistencia, la capacidad para llevar adelante esa acción política y naturalmente que nosotros nos sentimos en las mejores condiciones para que ello ocurra”, dijo.

Paralelamente, la diputada Isabel Allende aseguró que Escalona comete un error al confundir el rol del PS con el respaldo a la gestión presidencial, ya que: “Todo el partido luchó por el triunfo de Michelle Bachelet. Todo el partido está detrás de Michelle. Todo el partido está comprometido con Michelle. Camilo no ha podido distinguir lo que es el apoyo al Gobierno, del rol de nuestro propio partido en el país”.

En esta línea, Allende afirmó no ser autocomplaciente. “Siento que este partido para ayudar mejor a nuestra Presidenta tiene que tener más presencia, más voz, ser más escuchado en la ciudadanía, estar más inserto, y eso es lo que está en disputa en esta elección. No el apoyo a Michelle, porque eso está fuera de cuestión”.

Sin embargo, en el discurso de Isabel Allende también resalta la necesidad de terminar con viejas prácticas del partido, de modo de construir una colectividad que tenga más opiniones: “Un partido más abierto a la sociedad, menos encerrado en sí mismo, menos tendencializado, más integrador, no excluyente como hoy ocurre con un sector del partido. Y donde, además, se potencien los liderazgos femeninos”.

En contraste, Escalona y sus nuevos socios se muestran como los continuadores de una gestión que, entienden, ha sido exitosa al llevar sucesivamente a dos Presidentes a La Moneda. Sus detractores, en cambio consideran que su cercanía a La Moneda, lo deja de manos atadas ante cualquier crisis o crítica a la gestión de Bachelet.

En las elecciones de ayer, participaron además las listas “Aquí está la Izquierda”, encabezada por Carmen Lazo; la liderada por Roberto Avila, “Mega de los pobres”; y por último, Francisco Bucat, con la lista “Socialistas de izquierda, socialistas como Allende”.


BACHELET SE ABSTUVO

Con el objetivo de mantener la prescindencia en los procesos eleccionarios internos que se desarrollan en los partidos de la Concertación y, en especial, en el que tuvo lugar ayer en el PS, la Presidenta Michelle Bachelet determinó no sufragar.

La decisión –informada por el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber- obedece a que “el Gobierno ha sido neutral en estas materias. La Presidenta Bachelet ha señalado que ella ve siempre con buenos ojos que las directivas de los partidos de la Concertación se renueven, pero nos ha pedido prescindencia”.

24/04/2006 19:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La innombrable

20060423181510-energia.jpg

EL FANTASMA DE LA ENERGÍA ATÓMICA ACECHA A CHILE

Bajo la apuesta de Endesa con las centrales hidroeléctricas en Aysén, ha asomado la posibilidad nuclear. La empresa española instaló la disyuntiva: represas o energía nuclear. Eduardo Frei y Bruno Philippi piden iniciar un plan de desarrollo nuclear, una alternativa que no está incluida en el programa de Bachelet.

www.lanacion.cl

Carla Alonso y José Miguel Jaque

En diciembre pasado, ejecutivos de Endesa se reunieron con dirigentes ambientalistas, principales detractores del proyecto Aysén que contempla construir cuatro grandes represas en plena patagonia de la XI Región. Mientras avanzaban el power point, el representante de Endesa dijo: “Si ustedes se siguen oponiendo a las represas, vamos a tener que optar por la ‘innombrable’”, cuenta una destacada líder medioambiental. “Decían una y otra vez ‘la innombrable’, hasta que les dije: ‘Oye, ¡basta! Todos hemos visto Harry Potter. Sabemos perfectamente que están hablando de la energía nuclear y no nos da miedo’”.

Desde ahí, el tema “innombrable” ha sido condimento del debate sobre los kilowatts que necesita Chile, aunque subterráneamente. La posibilidad de instalar centrales nucleares, como contrapartida a las represas, no sólo ha sido sugerida por Endesa. Personajes como el ex Presidente Eduardo Frei y el presidente de la Sofofa, Bruno Philippi, la han deslizado como una vía-digna-de-estudio para hacer frente al incierto escenario energético. Incluso el ex Presidente Ricardo Lagos dio el sí a la energía nuclear en su última cuenta pública del 21 de mayo pasado. La idea quedó flotando en el aire. O al menos eso pareció.

PRIMERAS PIEDRAS

Esta semana, en pleno homenaje del Colegio de Ingenieros, el senador Frei criticó los altos costos que está exhibiendo el precio de la energía. “Es un escándalo, estamos pagando el doble de lo que cancelábamos hace tres o cuatro años”, dijo. Y agregó que esto sucede porque aún no se toma la decisión de construir centrales hidroeléctricas que, según explicó, es el único recurso que tiene Chile y el menos contaminante de todos. Si no, amenazó Frei, “digámosle al país que en los próximos años tendremos que recurrir a la energía atómica. Lo demás es engañarnos”.

Poco antes, coincidencias de la vida tal vez, Bruno Philippi, presidente de la Sofofa, sugerió algo similar pero más sutilmente. La cita fue un seminario sobre “Eficiencia energética en Chile”, que se realizó en el edificio de la Industria, corazón del “Sanhattan” chilensis. Ahí, Philippi introdujo la idea comentando que existían otras energías que el país iba a tener que considerar. “Se ha hablado desde hace tiempo de la energía nuclear. Hay gente que simplemente por la palabra dice que eso no tiene ningún sentido. Es de las pocas alternativas que existen, por las dificultades que esto tiene por el procesamiento de los residuos. Pero pensar que uno se va a cerrar a esas opciones, al final uno termina en un mundo peor”, dijo el presidente de la Sofofa.

Sara Larraín, también invitada al seminario, recibió el comentario de Philippi con cara de rechazo. Y es que para ella, la energía nuclear no es una opción sustentable ambientalmente. Cree que va en retirada a nivel mundial. Además, sabe que Bachelet descartó ese tipo de energía en un acuerdo que suscribió con los ambientalistas el 21 de noviembre pasado en el Jardín Botánico Chagual. El punto número siete del “Decálogo ambiental” lo dice clarito.

LOBBY NUCLEAR

Al parecer, Philippi -sin querer queriendo- introducía al debate una idea que tiene cada vez más adherentes en el mundo desarrollado. Francia depende de la alternativa nuclear para tres cuartos de su energía eléctrica. Finlandia está instalando un reactor importante y el Reino Unido estudia nuevamente desarrollar su potencia nuclear. Para algunos analistas como Carlos Martínez, el panorama es claro: en un mundo de altos costos de energía, esta opción es cada vez más atractiva.

Pero este no es cuento nuevo. En el último mensaje del 21 de mayo pasado, el ex Presidente Ricardo Lagos resaltó la incorporación del estudio de otras alternativas energéticas para el país. “Si queremos energía segura y limpia para el futuro estamos obligados a pensar en otras fuentes no convencionales de generación de energía, necesitamos repensar los nuevos procesamientos tecnológicos del carbón que no contamina y también necesitamos pensar en la energía nuclear. Sí, la energía nuclear”.

Lagos no hablaba de más. En Chile existen dos reactores nucleares experimentales con fines científicos donde expertos llevan más de 40 años de investigaciones. “Tenemos conocimiento del tema”, asegura José Miguel Serrano, economista y consultor en infraestructura energética. “Si bien la construcción de una planta nuclear requiere mucha tecnología y seguridad, eso se puede hacer utilizando la experiencia chilena y contratando profesionales extranjeros”, asegura Serrano.

A fines de 2004 y comienzos de 2005, varios lobbystas asociados a la industria nuclear francesa rondaron por Chile. Una destacada ambientalista cuenta que por el lado comercial, las gestiones fueron encabezadas por la empresa Areva, que vino a nuestro país para realizar presentaciones. Invitaron a todos los consultores energéticos. Ofrecían reactores chicos. En términos políticos, el actor que más dio la cara fue la Embajada de Francia.

CUENTAS ALEGRES

Ricardo de Dicco, investigador científico del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, de la Universidad del Salvador, Argentina, cuenta que a lo largo de toda la cordillera existen grandes reservas de uranio. “De acuerdo a los estudios que he visto de sísmica en tercera dimensión, hay grandes indicios de que Chile tiene una porción significativa de reservas uraníferas, que podrían llegar a abastecer a cinco centrales nucleares de baja potencia (100 MW), por una vida útil de 20 años”.

Para tener una idea grosso modo, explica De Dicco, una central de 700 MW puede oscilar entre los 800 y los 1.300 millones de dólares de costo. Comparativamente, cuestan un poco más que las centrales térmicas a gas natural y requieren de personal altamente calificado para casi todos los puestos de trabajo. Según el experto, las centrales nucleares no contaminan y no tienen un problema de agotamiento de las reservas de uranio, como sí ocurre con los hidrocarburos.

La solución, desde su perspectiva, es que Chile acceda a centrales nucleares de baja potencia, que se puedan desarrollar en serie y cuyo proveedor sea un país con una larga tradición de intercambio comercial.

“Argentina tiene dos centrales nucleares en operación y la tercera la están terminando ahora. El Gobierno ya anunció la construcción de varias centrales más. La energía nuclear es crucial para la integración entre Chile y Argentina. Si Eduardo Frei y Carlos Menem, a comienzos de los ’90, en vez de utilizar el gas natural como eje de integración, hubieran usado la tecnología nuclear, Chile tendría solucionado todo lo que tiene que ver con calefacción y suministro eléctrico para el futuro”.

Sin embargo, por el lado de los ambientalistas duros, Douglas Tompkins es totalmente escéptico frente a esta opción. “La energía nuclear realmente no es viable. Se supone que a nivel global nos queda uranio para unos 37 años, y si seguimos con la actual tasa de consumo –que se está acelerando- podría acabarse en 30 años. Esto no nos da tiempo suficiente para amortizar una central si se empieza a construir hoy mismo, lo que en sí sería imposible debido al tiempo de preparación que requiere”.

Su amigo Juan Pablo Orrego tiene la misma visión macro. “Me parece aberrante siquiera considerarlo. Esa tecnología implica unos riesgos enormes porque los desechos son intratables, algunos de ellos pueden tener vida radiactiva por siglos o milenios. Crean un vacío ambiental que en este momento es inmanejable”. El ecólogo explica que hasta hoy no existe manera de tratar los desechos y se silencia el tema porque se están guardando en minas abandonadas de carbón y sal.

Pero los desechos nucleares no serían lo peor. Luis Vargas, magíster en Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Chile, advierte que el tema de la seguridad -incluso ante ataques terroristas- está pasando colado. “Estas plantas tiene un nivel de seguridad muchísimo mayor que antes por este efecto. Ahora, con redes internacionales como Al Qaeda o las que aparezcan en el futuro, el riesgo no es sólo que la planta estalle sola, ¡si no que alguien la haga explotar!”

AMBIENTALISTAS DIVIDIDOS

A comienzos de semana Patrick Moore, uno de los ecologistas pioneros que fundó Greenpeace en 1971, desató la ira de sus antiguos camaradas verdes. En una suerte de ‘mea culpa’, escribió en “The Washington Post” que la energía nuclear era la única alternativa para evitar el calentamiento global. Según él, se vuelve urgente e imprescindible que los países desarrollados apuesten por ella. Sus ex camaradas lo trataron de mercenario. Pero el reconvertido Moore parece convencido de que la energía nuclear terminará imponiéndose.

“A principio de los setenta, tal como la mayoría de mis compatriotas, creía que energía nuclear era sinónimo de holocausto. Esa convicción inspiró la primera travesía de Greenpeace hacia la espectacular costa rocosa del noroeste para protestar por las pruebas de las bombas estadounidenses de hidrógeno en las islas Aleutian de Alaska. Treinta años después, mis puntos de vista han cambiado, y el resto del movimiento ecologista necesita actualizar sus prejuicios también, ya que la energía nuclear debería ser exactamente el recurso energético que puede salvar nuestro planeta de otro posible desastre: el catastrófico cambio climático”.

Tras haber firmado lo que parece ser su sentencia de muerte para todo buen ecologista, argumenta que más de 600 plantas eléctricas que funcionan con carbón en los Estados Unidos producen el 36% de las emisiones norteamericanas de CO2 -10% de las emisiones globales-, el principal causante del cambio climático. “La nuclear es la única energía de gran escala con buena relación costo-efectividad. Puede reducir esas emisiones mientras sigue satisfaciendo una demanda creciente de energía. Y, al día de hoy, lo puede hacer de forma segura”.

En su artículo, Moore hace un repaso de los problemas de la energía nuclear -la seguridad, el terrorismo, las armas nucleares o los residuos de alta actividad- y los deja reducidos a inconvenientes “asumibles” ante el riesgo del cambio climático. Los denomina simplemente “mitos de la energía nuclear”. Respecto a las armas nucleares, Moore argumenta que el mayor genocidio de las últimas dos décadas ha tenido lugar en África con un millón de asesinados a machetazos y no con bombas atómicas.

Respecto a la proliferación nuclear, propone el “uso de la fuerza” para evitar que terroristas o países -cita los presuntos “planes malvados” de Irán- utilicen las armas nucleares con fines destructivos. Eso sí, reconoce que este aspecto negativo es el más problemático. Más incluso que los residuos del combustible nuclear quemado, para los que propone la reutilización continua en un permanente reciclado del uranio y el plutonio.

Pero Moore no es el primer ecologista converso que adhiere a la energía nuclear. Esta semana simplemente se sumó al equipo de los pronucleares de origen verde, cuya figura más emblemática es el científico británico James Lovelook, creador de la “Teoría Gaia”.

“¿Patrick Moore? Pensé que había muerto... pero aquí está de nuevo –dice sorprendido Tompkins-. Este tipo ha sido totalmente desacreditado en el mundo medioambiental, es un chamullento. Además, él ‘ayudó’ a fundar Greenpeace pero ha sido un publicista pagado de la industria en Canadá durante muchos años y gana su dinero trabajando con grupos antiverde que han socavado la legislación medioambiental. ¡Olviden a este tipo! Es un chiste”.

POCA EFICIENCIA

Como telón de fondo de la discusión nuclear, el Ministerio de Economía lanzó el “Programa País de Seguridad Energética”, una iniciativa del ex ministro Jorge Rodríguez Grossi (también presente en la cita de la Sofofa), que busca poner a Chile al día en un campo que aún está postergado: el de la eficiencia.

La razón: el consumo de energía de los chilenos ha crecido al mismo ritmo que la economía. Peor aún, se ha propagado la idea de que el alto crecimiento de la demanda energética es un indicador de desarrollo. En ambos casos, se trata de dos anomalías que este programa pretende doblegar.

Pero lo que es inaceptable para el Gobierno, es motivo de alegría para el sector eléctrico. Endesa evoca esas mismas cifras de crecimiento de la demanda, para justificar la instalación de las represas. Así lo afirma el power point del proyecto-estrella de la compañía, donde se lanzan cifras astronómicas: “Con la incorporación al Sistema Interconectado Central (SIC) de nuevos proyectos mineros, la taza de crecimiento de la demanda se sitúa en torno al 6,8%”, señala el informe. Según Endesa, durante los próximos diez años la demanda se duplicará y al cabo de veinte, se triplicará.

“Cuando vi que el gráfico apuntaba derecho hacia arriba durante los próximos 20 años, me pregunté a mí mismo y luego a ellos cómo era posible calcular esto y si era deseable -cuenta Tompkins-. Tendría que haber una economía mundial creciendo a este ritmo que permitiera que Chile crezca a este ritmo. Me pareció tan improbable que no lo pude tomar en serio”, comenta en referencia a la presentación que hicieron los ejecutivos de Endesa en Pumalín.

Luego Tompkins, el ecologista puro, agrega que basarse en suposiciones de crecimiento sin pensar en sus consecuencias “es una forma peligrosa de planificar algo tan importante como un plan de energía para el país”.

Juan Pablo Orrego añade que es grotesco que las empresas traten de crear más energía en vez de disminuir la demanda. “Chile está proyectando una infraestructura energética como si fuéramos a quedarnos para siempre atascados en una fase productiva primaria”.

Si en algo hay consenso, es que Chile no es un país eficiente. “Porque es hidrocarburodependiente: el petróleo, gas natural y carbón mineral cubren el 76% de las necesidades energéticas generales; y en el caso del suministro eléctrico, el 58% de la demanda se satisface con generación hidroeléctrica. Entonces, cuando se presentan años secos la evidencia emerge”, explica Ricardo de Dicco.

Además la oferta energética chilena depende en un 63% de la importación. En el caso del petróleo, un 77% se importa de Argentina, 6% de Brasil, 5% de Nigeria y 5% de Perú; y en el caso del gas natural, el 81% del consumido por el aparato productivo chileno proviene de Argentina, único proveedor mundial de Chile.

ALTERNATIVAS

Que Endesa instale la disyuntiva energética entre las centrales hidroeléctricas o la “innombrable”, no sólo responde a una estrategia comunicacional de la eléctrica española. Según los expertos, también se debe al desconocimiento del tema y a la poco o nada investigación.

Luis Vargas estudió el tema de energías renovables en la Asian Pacific Energy Research Center, en Tokio. Con esa experiencia a cuestas, plantea que la opción de las plantas nucleares se toma cuando no queda otra alternativa.

La pregunta es si nos queda otra opción. “Claro que las hay”, responde.

A modo de ejemplo, Vargas indica que la capacidad instalada en Alemania de energía eólica es suficiente para satisfacer toda las necesidades del sector eléctrico de Chile sumados el SIC y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).

“Hay gente que piensa que no tenemos recursos suficientes porque un aerogenerador produce de 500 kilowatts o un mega. Y una planta como Ralco o Colbún son de 500 megawatts. Entonces, la gente dice ‘es mucho mejor la de 500 mega’. Pero en realidad el cálculo es cuántos aerogeneradores puedo poner en Chile y la respuesta es que casi tenemos para satisfacer toda nuestra demanda de aquí a 20 años si quisiéramos. Es una tecnología absolutamente probada y funciona”.

De hecho, la Comisión Nacional de Energía (CNE), incluyó en el Plan de Obras del Informe Técnico Preliminar del Precio de Nudo del SIC, una central eólica por un total de 40 MW que podría estar activa a fines de 2008.

No es todo. Rolf Fiebig Zarges, presidente de la Asociación Chilena de Energías Renovables Alternativas (Acera), explica que la pequeña generación hidráulica también tiene un potencial enorme. “Podríamos triplicar lo que tenemos actualmente”. Asegura que Endesa está hablando de 2.400 MW. “En cambio nosotros –aclara- estamos hablamos de 20 mil MW, pero de pequeña generación, con un promedio de 4 MW. Demorarían sólo un año y medio a dos en construirse. No ocho o diez años, como lo que propone Endesa”.

Fiebig propone además la alternativa solar, que ha sido probada durante 15 años en el desierto de Mojave, en California. Esta opción consiste en el aprovechamiento de esa energía por medio de espejos en canaletas parabólicas que permitiría generar 50 MW en un kilómetro cuadrado. “Si utilizáramos un quinto de ese norte tan soleado que tenemos podríamos fácilmente generar 250 mil MW y eso es una cosa espectacular”, explica el presidente de Acera. “Si llegáramos a generar 50 ó 100 mil MW en los próximos diez años, ¡le exportaríamos a Evo Morales! ... hasta a Hugo Chávez”.

Como guinda de la torta, un ex ministro explica que las energías alternativas tienen éxito relativo en Europa, gracias a que se les subsidia fuertemente. “Pero Chile no subsidia nada y dejamos que el mercado escoja lo más económico para favorecer al consumidor. En el caso de la energía eólica o solar, el mercado está completamente abierto para que se instalen, pero desde el punto de vista de los costos, todavía no son lo suficientemente económicas para hacerlas masivas”, sentencia.

23/04/2006 14:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet recibe informe sobre identificación de restos del Patio 29

20060423181149-michelle.jpgMaría Luisa Sepúlveda le informará mañana a la Presidenta la metodología que utilizará para identificar los cuerpos de los 48 detenidos desaparecidos que fueron erróneamente periciados por el SML. Mandataria comprometió expertos extranjeros y contra muestras para garantizar proceso certero.

www.lanacion.cl

Noticia en desarrollo

La Presidenta de la República Michelle Bachelet confirmó hoy que designó a María Luisa Sepúlveda como delegada especial para enfrentar la identificación errónea de los restos de 48 detenidos desaparecidos encontrados en el Patio 29, y anunció que se reunirá con ella mañana para ser informada en detalle sobre cómo se enfrentará este caso.

La mandataria indicó que Sepúlveda, quien tuvo un importante rol en la Comisión que elaboró el Informe sobre la Tortura, le dará a conocer este lunes la metodología con que se abordará el nuevo proceso de identificación.

En ese contexto, anticipó que traerán expertos extranjeros para colaborar en los exámenes de ADN, y se realizarán contra muestras en el exterior para garantizar la efectividad y transparencia del proceso.

La jefa de Estado agregó que el gobierno lamenta profundamente lo ocurrido, por lo cual pondrá sus máximos esfuerzos en enmendar el grave equívoco, refirmó su compromiso de reforzar las instancias legales que permitan aclarar estos hechos.

23/04/2006 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Cita cumbre entre Evo Morales y Aucan Huilcaman

20060423180915-evo.jpg

Esta mañana, durante un encuentro indígena en la Paz, el Presidente de Bolivia se reunió con el líder del Consejo de Todas Las Tierras. La cita estaba pendiente desde que Huilcaman fue impedido de viajar a la asunción del mando de ese jefe de Estado.

www.lanacion.lc

Desde el mismo momento que el líder del Consejo de Todas las Tierras se vio impedido de asistir a la asunción de mando del Presidente de Bolivia por una orden de arraigo judicial, el mandatario del vecino país había dejado pendiente una cita con el dirigente mapuche.

Y ésta tuvo lugar a las 9:30 horas de hoy, en el marco de la XVIII Asamblea del Parlamento Indígena de América (PIA), a la que fue invitado por el gobierno de La Paz.

A través de un comunicado de prensa enviado a nuestra redacción, el Consejo de Todas las Tierras afirmó que “valora positivamente el encuentro con el Presidente de Bolivia Evo Morales y Aucan Huilcaman”, pues “ambos tienen temas de interés común sobre una agenda internacional indígena”.

23/04/2006 14:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El club de Chávez

20060423180451-chav.jpg

LA ODISEA DE LOS GRUPOS BOLIVARIANOS POR SOBREVIVIR EN CHILE


Se manejan con escasos recursos, pero los une el libertador venezolano y el Presidente que hace temblar a Bush con sus discursos antiimperialistas. No tienen sede fija. Lo suyo es pasión. Así bajan de forma casera la señal de Telesur. Y también se aprestan a mandar a más de 100 chilenos a operarse de cataratas a Venezuela.

www.lanacion.cl

Alejandra Carmona y Leyla Ramírez

Aunque nunca se han contado, no son pocos. Pululan por Santiago con el nombre de Hugo Chávez en el corazón y en la lengua. Leen la edición de bolsillo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Sus autos lucen –pegadas con un chupón al vidrio– las banderas venezolana y chilena. Son también profesionales que trabajan en la integración de salud entre ambos países. Disfrutan con los grupos y folcloristas de la “canción necesaria”. O sea, la trova que nació para apoyar con música al Gobierno. Comen arepas y toman ron. Pero no son una caricatura. Lo suyo es admiración pura por Simón Bolívar y su apóstol en la Tierra: Hugo Chávez.

“¿Esto no va a ser como la funa del Instituto Libertad y Desarrollo?”, pregunta Máximo Gallegos, integrante del Comité Bolivariano del PC. Se refiere a un documento editado por el organismo que más que resumen ejecutivo sienten como investigación de la CNI.

“La nueva revolución bolivariana y los peligros para Latinoamérica” se llama el informe que identifica a los grupos que en Chile se han reunido en torno al nombre de Chávez, se detallan sus participaciones en los congresos y de cuanta publicación defienda la causa. Se incluyen los links a sus páginas.

Para los “chavistas”, se trata de una persecución contra el Presidente de Venezuela y cualquiera que siga su discurso. Y si el informe del organismo de derecha no les gusta, tampoco el discurso de los medios de comunicación chilenos. “No son muy generosos con el proyecto bolivariano”, musita resignado Gallegos. “Relacionan a Chávez con un dictador y no entregan información verdadera. Hay un profundo desconocimiento. Y queremos contar lo que significa Chávez. No queremos que sea sólo patrimonio de la izquierda”. Y en eso están. “Alerta, alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina”.

ANTIIMPERIALISMO A LA CHILENA

En Chile, numerosos grupos adhieren al pensamiento bolivariano que, en lo medular, defiende la unión de Latinoamérica. Un objetivo que consideran básico para potenciar la región a través de los recursos naturales, la economía y el trueque en educación y salud.

La mayoría no cuenta con una sede fija, pero se las arreglan para –al menos cada 15 días– reunirse a discutir la situación de Venezuela y analizar el discurso bolivariano. Elaboran folletos, programas de radio y actividades de financiamiento.

Entre ellos están: Plataforma Bolivariana, con ocho personas; el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR), que publica “El Bolivariano”; la Surda; la Red Bolivariana, donde sus integrantes van rotando, y los colectivos Andamios y Oveja Negra, que reúnen a jóvenes profesionales.

“Aunque somos distintos grupos, nuestros esfuerzos están puestos en el Congreso Bolivariano de los Pueblos. Un sustento político del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), que busca lograr una América unida de aquí a 2025”, cuenta Roberto Muñoz, del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

El congreso, que realizarán en Chile del 12 al 14 de mayo próximo, intentará ser un aglutinador social. “Seguimos las ideas libertarias de Bolívar, y el proceso que continuó el Che, pero cada país tiene sus particularidades. No se reciben instrucciones hegemónicas y eso genera una serie de dinámicas propias”, dice Martín Gutiérrez, de Plataforma Bolivariana, quien vivió el exilio en Venezuela, hasta donde llegaron 60 mil compatriotas.

Todos coinciden en que el discurso de Chávez ha sido manejado por los medios conservadores de nuestro país, por su pensamiento de izquierda, indigenista y antiimperialista. “Él dice lo que todos quisieran decir, pero nadie se atreve”, concluyen sus seguidores en Chile. ¡Y cómo no! A Condoleezza Rice le dice “Condolencia”. Y George W. Bush es “Míster Danger”, además de “burro”, “cobarde”, “asesino” y “genocida”, como lo llamó en su programa radial “Aló Presidente”.

No sólo es su personalidad avasalladora y su lengua filosa lo que satisface a los bolivarianos en Chile. También es la forma de unir Latinoamérica. Un camino que se traza lento pero seguro.

 MISIÓN MILAGRO

Uno de los adoquines de este sendero que Chávez pretende pavimentar para la región es un proyecto de cirugías –gratuito y solidario– para problemas a la vista. Toda una metáfora política. Chávez quiere que los “hermanos latinoamericanos” vean la luz.

Se trata de Misión Milagro, una iniciativa que forma parte del “compromiso de Sandino” asumido por el Presidente venezolano y su homólogo Fidel Castro, en el cual se atenderá anualmente a 300 mil personas, hasta resolver –en 10 años– los problemas de salud visual de tres millones de habitantes de América. El proyecto se inició en julio de 2004 y desde entonces unos 135 mil venezolanos fueron intervenidos quirúrgicamente en Cuba y recuperaron la vista.

Este es el año de la internacionalización del programa: 50 mil cupos serán para latinoamericanos, de los cuales cinco mil ya han gozado de las bondades del sistema. Y obvio, le prenden velas a “San Chávez”. Han salido de la oscuridad.

Ahora es el turno de los chilenos. Un contingente de 104 compatriotas –de Concepción, Viña, Valparaíso, Renca, Peñalolén y La Ligua, entre otros–, la mayoría con pterigion (una carnosidad que sale en los ojos), viajarán antes de fin de mes a Caracas para ser atendidos en el hospital de Barquisimeto. Todos son de escasos recursos, supieron del proyecto en sus juntas de vecinos u organizaciones de base y les bastó enviar una carta a la embajada venezolana explicando su problema. No tienen que pagar nada. Nada más tentador. Es el caso de Jorge Aguilera (81). “Sentía como dos moscas en los ojos. Me molestaban mucho. Las espantaba, pero no se iban. El doctor me dijo que tenía cataratas. Eso hace tres años. Quedaron de llamarme en marzo, pero nada. Un sobrino supo de esto, me inscribí y ahora viajo. Si sigo esperando aquí quedo ciego”, dice.

Jorge fue atendido por Oriele Núñez, médico chileno-venezolana que lidera el grupo de profesionales de la salud criollos prochavistas que diagnosticó a los pacientes nacionales y que ahora los acompañará a las tierras de la gestión bolivariana.

Ella agita, desde su tribuna no política, las estrellas de la bandera bolivariana. Dice que antes de Chávez los hospitales no tenían personal, recursos ni insumos suficientes. Que la gente de los barrios rara vez recibía atención oportuna y no había infraestructura sanitaria. El Gobierno bolivariano –asegura– llegó para poner al ser humano en el centro de las prioridades y barrer con la corrupción. De hecho, todos los desembolsos de este plan son cubiertos con los fondos provenientes de un 26% de la factura petrolera nacional, los cuales son destinados al desarrollo e implementación de los programas sociales.

Muchos ven en este programa sanitario un gancho para atraer simpatías hacia Chávez. Una tesis que rechaza Víctor Delgado, embajador de Venezuela en Chile. “Aquí no hay chantaje. Si hablamos de integración no puedo preguntar si eres chilena o boliviana. Si vives de plaza Italia para arriba o abajo. Vamos a abrir los brazos. Por supuesto, los fascistas dicen: ‘Chávez les quiere lavar el cerebro y cuando vuelvan van a ser comunistas, le pegarán a sus hijos, en fin...’. Esto es una muestra de amor”, asevera.

La médico internista –que hoy se especializa en hematoncología en Chile– dice que Misión Milagro pretende cubrir otros males como el cáncer. Un tema no menor. “En Venezuela y Cuba el cáncer tiene atención asegurada cualquiera sea el tipo de enfermedad, la edad y la situación financiera del paciente”, señala. Para el embajador venezolano, la cosa es simple: “Así como ofrecemos petróleo, también podemos ofrecer salud”.

BUENAS NOCHES, AMÉRICA

Pero no sólo la salud es el puntal de la nueva revolución. Para convertir en realidad el sueño de Chávez de difundir las ideas bolivarianas –y las propias– por toda Latinoamérica, los programas de ayuda e intercambio entre países son una cosa, pero le gustaría que su discurso llegara a Chile de manera más expedita.

Los bolivarianos se quejan de que es difícil que Telesur –canal venezolano que transmite programas sobre América y los discursos del ‘caudillo democrático’– llegue a nuestro país a través del cable que contratan muchos chilenos.

Aunque Telesur cuenta con un equipo en Chile que realiza notas sobre nuestro país para ser transmitidas en el noticiario estelar, sólo se puede ver desde el 17 de febrero a través de DirecTV, en el canal 722.

“Los intentos por hacer llegar Telesur dan cuenta de la opresión”, sentencia un ejecutivo que integra un proyecto que baraja Venezuela para que la señal llegue a Chile, y comenta que este año vino un alto representante de ese canal y se reunió con distintas organizaciones para intentar el objetivo.

Una alternativa es vender las cajas decodificadoras en “módicas cuotas”, pero con la intención de que siempre se quede en la casa. O sea, no hay que devolver la señal cuando se termina el contrato.

Esta metodología, aunque de forma “más casera”, es la que se lleva a cabo en algunas populosas comunas de Chile. “Hay canales barriales que están bajando la señal y también hay un grupo que se junta en el Cajón del Maipo. Todo para ver Telesur. Intervenimos un decodificador tradicional, uno de los canales de cable, y ahí podemos ver las imágenes”, cuenta un fanático del canal venezolano que también tiene que utilizar este tipo de artilugios. Todo por Chávez.

Ellos esperan ver algún reportaje de La Legua; el impulso y el abandono de los indígenas chilenos. Una foto del pueblo.

“Después de todo”, comenta uno de los frustrados telespectadores, “como decía Bolívar, la patria es América. Y yo quiero ver a Chile en el noticiario central”.

23/04/2006 14:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

Senadores reponen debate sobre nulidad de la Ley de Amnistía

20060421180100-desaparecidos.jpg

Con el patrocinio de los legisladores oficialistas Guido Girardi, Mariano Ruiz Esquide y Alejandro Navarro, el proyecto que acaba con el decreto de Pinochet será ingresado al Senado. De esta forma, iniciativa de los diputados espera evitar la inscontitucionalidad que arriesgaba de seguir trámite en la Cámara Baja.

www.lanacion.cl

Con el propósito de reponer en la Cámara Alta el debate a fondo sobre la nulidad de la Ley de Amnistía, los senadores Guido Girardi, Mariano Ruiz Esquide y Alejandro Navarro, patrocinaron el proyecto de ley que esta semana debieron retirar los diputados de la Concertación para evitar que fuera declarado inadmisible.

El texto de la iniciativa es el mismo que los parlamentarios Juan Bustos y Tucapel Jiménez, entre otros, habían patrocinado, sin reparar en que el artículo 65 de la Constitución todas las materias sobre amnistía tienen que ingresar sólo por el Senado.

En lo fundamental el proyecto declara “insanablemente nulo por inconstitucional” el Decreto Ley de Amnistía dictado el 19 de abril de 1978, argumentando que “carece de todo efecto jurídico para el juzgamiento de las responsabilidades penales, civiles, administrativas y militares emergentes de los hechos que ella pretende cubrir”.

Asimismo, establece que “son inamnistiables e imprescriptibles todos aquellos crímenes y simples delitos perpetrados por funcionarios públicos o particulares durante un período de interrupción constitucional, que cometidos individual o masivamente puedan ser calificados como crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad, de conformidad a los Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes, así como por los Principios Generales del Derecho Internacional”.

El senador Girardi que el proyecto busca que “Chile pueda avanzar hacia la verdad y justicia en las violaciones a los derechos humanos”, para lo que se requiere una discusión en profundidad sobre la validez de la Ley de Amnistía.

En tal sentido, dijo que espera que en el Senado se produzca una profunda reflexión sobre esta materia, porque “la Ley de Amnistía va en contra de los tratados internacional que ha realizado el país, ya que fue hecha cuando en Chile no existía Estado de derecho, por los mismos que realizaron las violaciones a los derechos humanos, en un intento de encubrimiento que sólo busca impedir que haya justicia".

En tanto, el senador Ruiz Esquide señaló que “siempre he sostenido que esto se tiene que discutir en el Parlamento, porque no podemos estar permanentemente sujetos a que los tribunales actúen de una manera en un caso y de otra forma para otro”.

A su juicio, es conveniente que el Senado se aboque a discutir este proyecto para que se defina una norma general. “En el Senado se tiene que analizar este tema y si hay espacio para que esto se convierta en ley, en el camino se verá, pero no podemos evadir el debate parlamentario que se tiene que dar en cualquier democracia”, dijo.

21/04/2006 14:01. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Humala sugiere que Gobierno de Chile evalúe la devolución del Huáscar

20060415182412-humala.jpg

ABANDERADO NACIONALISTA PERUANO EN ENTREVISTA QUE CONCEDIÓ A REVISTA “COSAS”

El ex militar precisó que no está solicitando formalmente su devolución, ya que “no soy quién para decir qué es lo que tiene que hacer el Gobierno chileno, pero hay muchas formas para dar el mensaje de que no son prepotentes”.

www.lanacion.cl

La devolución del acorazado “Huáscar”, que se encuentra en Talcahuano, además del patrimonio cultural, son -a juicio del candidato presidencial nacionalista peruano Ollanta Humala- pasos que debe dar el Gobierno chileno para mejorar los vínculos bilaterales entre Lima y Santiago.

“Si hay un tema del pasado que todavía se mantiene abierto, creo que el Gobierno chileno debería dar ciertos pasos. Se ha hablado de la repatriación del ‘Huáscar’ o de la repatriación del patrimonio cultural”, afirmó a revista “Cosas” Humala, quien obtuvo el 30,99 por ciento de los votos en la elección del 9 de abril. La propuesta ocupó ayer la portada del diario limeño “La Primera”.

El monitor “Huáscar” fue capturado por la Armada chilena tras la victoria obtenida en el combate de Angamos, el 8 de octubre de 1879, luego que los marinos chilenos ocuparan la nave para impedir que los sobrevivientes peruanos, tras la muerte del almirante Miguel Grau, hundieran el acorazado.

Asimismo, el candidato de la Unión por el Perú (UPP) recordó que durante la ocupación, las bibliotecas peruanas “fueron saqueadas por las tropas chilenas”.

En todo caso, Humala precisó que no está solicitando formalmente su devolución, ya que “no soy quién para decir qué es lo que tiene que hacer el Gobierno chileno, pero hay muchas formas para dar el mensaje de que no son prepotentes”.

Irrenunciable

 En la misma entrevista, Humala aseguró que Perú no ha renunciado a su soberanía sobre Arica, por lo que cualquier acuerdo al que pudieran llegar Chile y Bolivia para terminar con la mediterraneidad del país andino, debe ser lejos del sur de Perú.

En la práctica, el candidato nacionalista propone que de llegar a acuerdo La Paz y Santiago, Bolivia debe tener acceso al mar en la Región de Antofagasta, en territorios que pertenecieron al país andino antes de la Guerra del Pacífico.

Así, Perú no debería intervenir ante un eventual acuerdo. Según el Tratado de 1929, Perú debe autorizar cualquier cesión de territorio que Chile desee hacer en esa zona y Lima históricamente se ha resistido a perder la continuidad con la Región de Tarapacá que le perteneció en el siglo XIX.

“Nosotros tenemos un vínculo de soberanía con Arica que es irrenunciable. Chile le quitó territorios a Bolivia y lo lógico sería entonces que la salida al mar de Bolivia fuera por los territorios que este país perdió y no por los que no fueron suyos”, afirmó.

Las palabras de Humala se producen en medio del nuevo aire que se respira en la relación Santiago-La Paz, luego de que Palacio Quemado –a través del vicepresidente Alvaro García Linera- se sumara a la tesis de que lograr una solución a la mediterraneidad de Bolivia es un asunto estrictamente bilateral con Chile.

Las palabras de García Linera fueron recibidas con satisfacción por La Moneda. El canciller Alejandro Foxley aseguró que éste es el primer paso para avanzar en las conversaciones sobre una agenda sin exclusiones.

Asimismo, el candidato de la UPP reiteró sus aprensiones respecto de las últimas compras que han permitido a las Fuerzas Armadas chilenas renovar material bélico obsoleto, en alusión a la adquisición de tanques Leopard II para el Ejército, fragatas para la Armada y aviones F-16 para la FACH.

 

 Compras

En este sentido, Humala rechazó que estas “compras compulsivas” tengan como único fin reemplazar de material obsoleto, ya que “es muy difícil pensar que todo lo que se está comprando y lo que se va a comprar en el futuro sea sólo para renovar material obsoleto o antiguo”.

En todo caso, expresó su deseo de construir una política de integración real con Chile: “Tengo muchas expectativas en la señora (Presidenta de Chile) Michelle Bachelet. Creo que ella es la expresión de estas fuerzas progresistas que han vencido a la vieja derecha chilena”. LN

15/04/2006 14:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La inquieta prescindencia de La Moneda frente a las elecciones de partidos de la Concertación.

20060415181153-michelle.jpgEN PALACIO HAY PREOCUPACIÓN POR TONO BELIGERANTE DE “INTERNAS” EN LA COALICIÓN

La estrategia de acercamiento a las colectividades se ha acentuado en los últimos días. Las señales son varias y se producen en distintos ámbitos. La línea oficial es la institucional, área donde se fijó un canal de diálogo y negociación con las mesas partidarias en ejercicio, para evitar cualquier tentación de intromisión en las peleas entre las facciones que se disputan los liderazgos.

www.lanacion.cl

La dureza y conflictividad se han instalado dentro de los tres principales partidos que dan forma a la Concertación. Y en el camino han salpicado al Gobierno, que pese al discurso público que reitera la “prescindencia” frente a los eventos internos de la DC, el PPD y el PS, el Ejecutivo ha debido incrementar sus contactos informales con los principales dirigentes de la coalición, para evitar que la fuerte competencia desatada entre las distintas listas que pugnan por el control termine por dañar el delicado proceso de instalación de la administración que encabeza Michelle Bachelet.

Así lo admiten dirigentes de partidos y funcionarios de palacio, que explican que los ministros del área política que representan además a los partidos en pugna, Andrés Zaldívar (DC), Ricardo Lagos Weber (PPD) y Paulina Veloso (PS), han servido de puentes para expresar, por distintos canales, la incomodidad gubernamental por el ambiente de virulencia que han adquirido las campañas en la DC, el PS y el PPD.

La recomposición de relaciones entre La Moneda y los partidos no ha sido fácil luego de las heridas heredadas de la no-consideración en los nombramientos de muchas figuras promovidas por los “aparatos”. De hecho, previendo las luchas internas que se desatarían después de la segunda vuelta y frente al riesgo de que los poderes internos cambiaran de tendencias, Bachelet apuntó a representar lo mejor posible las corrientes partidarias que se iban a enfrentar en las “internas”, aunque lo hizo con personas que tampoco están en la primera línea de sus “lotes”.

En el núcleo “duro” de su gestión, las tres carteras con asiento en La Moneda, más Hacienda, Cancillería y Defensa, es virtualmente imposible hablar de que sus inquilinos tengan dependencia de las mesas de sus colectividades; en rigor, son figuras de estricta confianza de la Presidenta. Con todo, quienes tienen una historia de mayor vida partidaria, que son los radicados en palacio (Andrés Zaldívar, Paulina Veloso y Ricardo Lagos Weber), han tenido que abrir vías y afinar la sintonía con sus colectividades.

ESTRATEGIA

La estrategia de acercamiento se ha acentuado en los últimos días. Las señales son varias y se producen en distintos ámbitos. La línea oficial es la institucional, área donde se fijó un canal de diálogo y negociación con las mesas partidarias en ejercicio, para evitar cualquier tentación de intromisión en las peleas entre las facciones que se disputan los liderazgos en los partidos. “Tengo mucho respeto por la autonomía, la independencia de los partidos políticos para su propio juego interno. Ahí no me voy a involucrar”, advirtió como línea maestra la propia Presidenta apenas un día después de su triunfo en las urnas.

De este modo se ha continuado con las habituales reuniones de los lunes en La Moneda entre el equipo político del Ejecutivo, comandado por Zaldívar, Veloso, Lagos, el ministro de Justicia, Isidro Solís, y el de Hacienda, Andrés Velasco, con participaciones ocasionales del subsecretario de la Presidencia Edgardo Riveros, con los presidentes de partidos, ahora encabezados por Ricardo Núñez (PS), Adolfo Zaldívar (DC), René Jofré (PPD) y José Antonio Gómez (PRSD). En citas distendidas se los informa sobre la marcha del Gobierno, los temas de la agenda nacional y legislativa y se intercambian opiniones sobre asuntos particulares y generales. En esta instancia el comité político ha recibido las quejas de las direcciones por cuestiones de fondo, por ejemplo la naturaleza del trabajo de las comisiones asesoras y su articulación con la función constitucional del Congreso de legislar, o formales, como el enojo de uno u otro timonel porque determinado secretario de Estado no responde el teléfono.

La otra cuerda, explorada con mayor fuerza y cuya utilidad seguirá subiendo en la escala de mecanismos de negociación, se da en los días de sesiones legislativa, espacio donde se intercambian puntos de vista con el conjunto de los congresistas de la coalición. Sin ir más lejos, el miércoles 12 el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, sostuvo un almuerzo con la bancada de diputados del PPD en Valparaíso.

En la ocasión se habló de la fuerte disputa entre la dupla de Sergio Bitar y Pepe Auth frente al binomio Fernando Flores y Jorge Schaulsohn y Lagos tuvo que insistir en la voluntad gubernamental de mantenerse al margen de las “internas”. No era la primera vez que se lo decía a sus correligionarios, pero sí la primera en que encaraba las sospechas, divulgadas por Flores y Schaulsohn, de que hay altos cargos del Ejecutivo haciendo lobby por determinados postulantes vistos como más “oficialistas”.

Por lo mismo, el Gobierno hizo un esfuerzo -que hasta ahora parece revelarse exitoso- de distanciarse de la pretensión del diputado “colorín” Jaime Mulet de cimentar su campaña interna para la jefatura DC en una supuesta mayor proximidad y lealtad con la administración Bachelet.

Socialistas

Donde la situación resulta más compleja es en el propio partido de la Presidenta, ya que la lucha entre Isabel Allende y Camilo Escalona ha tenido como eje central de debate el modelo de relación, de lealtad “crítica” o de verticalismo, que el partido debe establecer con Bachelet. Si bien en la DC y el PPD gane quien gane ello no podría ser interpretado a la luz del tipo de respaldo a la Jefa de Estado, en el socialismo no ocurre así. Escalona ha hecho de la disciplina con Bachelet, también alineada en Nueva Izquierda, su plataforma de campaña, mientras Allende –quien encuadra detrás de sí una heterogénea masa de figuras de diversos orígenes unidas por una común percepción de “desplazamiento” del núcleo del poder- representa una visión algo más autónoma del partido en su vinculación con La Moneda. Por tanto, el resultado de la “interna” socialista será interpretada como señal del nivel de obediencia de la colectividad frente a una Presidenta de sus filas.

Aunque La Moneda está resignada al cuadro de competencia y a que sus partidos estén volcados hacia adentro, también espera que se respeten los plazos y las elecciones sean consideradas legítimas –en el PPD y en la DC se teme que haya problemas de reconocimiento de resultados, debido a diferencias en torno a los padrones de militantes-, para poder encarar en concordancia con los partidos la fase posterior al plan de 36 medidas en 100 días, que concluye el 20 de junio. A partir de esta fecha comenzará el debate de reformas estructurales, donde las diferencias con la oposición serán de fondo y no anecdóticas. LN


Lo que molesta a los parlamentarios

No han faltado las voces críticas de parlamentarios frente a lo que consideran una “interlocución insuficiente” entre el Gobierno y los partidos de la coalición. Algunos dirigentes aún sacan en cara los nombramientos y se valen de ello para descartar las listas que en las “internas” encarnan la continuidad, fenómeno que particularmente sucede en la DC y el PPD.

Otros critican la creación de comisiones asesoras, seguridad ciudadana, reforma previsional y sistema electoral, por considerar que tales discusiones pueden y deben darse en los hemiciclos del Congreso. El lunes pasado los presidentes de partidos volvieron a quejarse frente al titular de Interior, Andrés Zaldívar, por la comisión Boeninger que estudia las modificaciones al binominalismo.

Para los parlamentarios es clave saber qué diseño La Moneda imagina sobre nuevos distritos y asignación de escaños, porque si hay una materia donde las colectividades políticas son “incumbentes” es la composición del Congreso. Por ello la incomodidad que les causa el hecho de que el régimen electoral esté en manos de una comisión y no de “delegaciones” partidarias, como sí sucedería en el Congreso.

El presidente del Senado, Eduardo Frei, dijo el miércoles que si hay una materia donde el lugar natural de debate es el Parlamento, es la enmienda al sistema electoral, recogiendo de esta manera una sensación generalizada en la multipartidaria. Según Frei, la reforma debería ser enviada al Congreso y en éste se tendría que articular el análisis y la negociación.

 

15/04/2006 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El regreso de Lagos en homenaje a su padre

20060413220009-lagos.jpg

LA FLORIDA BAUTIZÓ CALLE CON NOMBRE DE PROGENITOR DEL EX PRESIDENTE

En la imagen, el jefe comunal de La Florida, Pablo Zalaquett, explica al ex Presidente Ricardo Lagos los antecedentes recopilados en el municipio en torno a su padre.
 

Froilán Lagos Sepúlveda fue dueño de un pequeño fundo en el corazón de lo que hoy es La Florida. Esto le dio argumentos al alcalde UDI, Pablo Zalaquett, para impulsar a nivel del concejo municipal un reconocimiento a un vecino destacado. El ex gobernante no quiso hablar de la coyuntura política.

www.lanacion.cl

Por Rodrigo Durán

Había expectación ayer en La Florida por el retorno del ex Presidente Ricardo Lagos a una actividad pública. La ocasión era el cambio de nombre de la avenida El Parque por el de Froilán Lagos Sepúlveda, padre del ex Mandatario. En el lugar varios adherentes portaban lienzos con el ya conocido lema “Lagos 2010”. El ex Jefe de Estado, sin embargo, declinó referirse a la coyuntura y a su nueva agenda tras dejar La Moneda. “No voy a hacer comentarios sobre temas contingentes. Me he propuesto hacerlo así y creo que es mejor para todos. Hablé bastante durante seis años”, dijo brevemente.

Mucho se ha especulado sobre las intenciones de Lagos de volver a La Moneda en 2010. Bajo ese prisma pueden entenderse sus escuetas declaraciones. Como el mismo Lagos ha declarado, sus pretensiones son sumergirse en actividades internacionales, como el Club de Madrid, que no interfieran ni hagan sombra a la todavía debutante administración Bachelet. Por eso Lagos ayer optó por hablar sólo de su padre y del acto que alrededor de mediodía se efectuó en el sector central floridano.

“Estoy muy agradecido de lo que se ha hecho”, dijo Lagos, que recordó sus viajes a la “chacra familiar” cuando él era niño: “Tomábamos el tren y nos bajábamos en la estación Bellavista. Al frente de la estación estaba la propiedad de mi padre, que era una chacra donde mis padres vivieron mucho tiempo, más de 15 años. Después mi padre se enfermó y la familia se trasladó a vivir a Santiago. Y después que mi padre falleció, con mi madre seguimos viniendo hasta que se construyó Américo Vespucio y fue expropiada”.

De acuerdo con los archivos municipales, Froilán Lagos Sepúlveda fue uno de los primeros habitantes de la entonces agrícola comuna de La Florida, donde compró un terreno hacia 1900 en el sector de Bellavista. Con los años la calle de acceso a su parcela tomó el nombre de Froilán Lagos, que existió hasta 1964 en lo que hoy es el tramo de Vicuña Mackenna Oriente, entre Departamental y Walker Martínez. El ex Presidente recordó que la propiedad fue expropiada debido a la construcción del tramo sur de Américo Vespucio: “La calle Froilán Lagos desapareció porque llegó el progreso. Cuando (a mi madre) le dijeron que se iba a expropiar para hacer Américo Vespucio dijo ‘cómo se le ocurre, si Américo Vespucio queda en Las Condes, cómo va a llegar hasta acá’. Pero llegó”.

 

EXPLICACIÓN DE ZALAQUETT

El acto de cambio de nombre contó con la presencia, además de Lagos, del alcalde UDI de La Florida, Pablo Zalaquett, y del ex ministro de Obras Públicas Jaime Estévez. De acuerdo con éstos, la idea surgió cuando Lagos le comentó a Estévez, con motivo de la inauguración de la concesionada autopista Vespucio Sur, que su padre tenía un terreno en el sector. Estévez se lo relató a Zalaquett, que buscó los antecedentes en los archivos comunales. En enero el concejo municipal aprobó por unanimidad el cambio de nombre.

Zalaquett negó tener un propósito electoral con su acción, que se suma al nombramiento de la histórica dirigenta comunista Gladys Marín como hija ilustre de la comuna: “No hay un afán mío de buscar un acercamiento en términos de votos al mundo de la izquierda. Eso es ficción política, porque es muy difícil. Lo que trato es rescatar dos hechos importantes en mi gestión: la historia de la comuna y la representatividad que tienen diversos actores sociales de la comuna”.

Agregó que no tenía que dar explicaciones, porque hacía las cosas por el bien de la comuna. Asimismo, negó que sus medidas hayan sido cuestionadas en la UDI. “Son actos simbólicos y nadie de la dirigencia del partido me ha dicho nada ni tampoco esperaría que me dijeran algo. Entiendo a la gente de mi sector que tenga una opinión distinta y la respeto, aunque no la comparto. Mucho hablamos de democracia, tolerancia, pero no la ejercemos. Yo creo que tiene que ser para los dos lados”, explicó, para de paso anunciar la creación de una plaza con el nombre del fundador del gremialismo Jaime Guzmán.

Quienes no se mostraron muy contentos fueron los vecinos de la ex avenida El Parque, que reclamaron no haber sido consultados y dijeron que sólo fueron informados mediante una carta que les llegó sólo días antes del cambio de nombre. Zalaquett se defendió diciendo que las modificaciones son aprobadas por instancias municipales representativas. Añadió que había “un bien superior” en la resolución. LN

DEFENSA DE PORTAVOZ
 

Asegurando que “creo no ser prepotente”, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, desestimó las críticas que le realizaron parlamentarios de la Alianza por Chile, quienes consideraron errática el accionar de La Moneda en materia de IVA e incluso, lo instaron a medir sus palabras. Las airadas palabras de los personeros de la Alianza se produjeron luego de que Lagos Weber señalara que la oposición “no ha dado el ancho”, en alusión a los rechazos al ascenso del juez Carlos Cerda a la Corte Suprema y a la mantención del IVA en 19%.

“Más que los temas del ancho o del alto, lo importante es que tenemos una nueva ley en Chile que beneficia a un millón 200 mil chilenos y chilenas de la tercera edad y muy importante, con financiamiento”, afirmó.

En este sentido, el vocero señaló que “uno hace su trabajo. Creo no ser prepotente, creo tener la mejor actitud en general en la vida, tengo buenos amigos, sin perjuicio de que uno también tenga que hablar con la verdad cuando tenga que dar una opinión política. Eso es lo que he hecho ayer (martes), pero estoy siempre deseoso y gustoso de trabajar con todos los sectores”.

 

13/04/2006 18:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La guerra de las AFP: Episodio I

20060409181646-afp.jpgLA PRIMERA SEMANA DE LA COMISIÓN MARCEL
En el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional quieren escuchar todas las opiniones antes de elaborar propuestas para modificar el agotado sistema actual. Han comparecido desde pescadores artesanales, mujeres indígenas, futbolistas, hasta académicos y centros de estudios. Mientras, los empleados de las AFP se organizan para hacer frente a los abusos, el hostigamiento, las amenazas y el colapso nervioso.

Por Felipe Saleh La Nación Domingo www.lanacion.cl

Su primera semana de trabajo en terreno cumplió el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional –más conocido como Comisión Marcel–, que tiene por misión elaborar propuestas para cumplir la promesa de campaña y sacar adelante la más emblemática y ambiciosa iniciativa impulsada por el Gobierno de Michelle Bachelet: modificar (tanto como sea posible) el actual sistema de pensiones para que los chilenos puedan contar con jubilaciones, al menos, dignas.

Una bandera electoral que, a pesar de haber sido enarbolada por los cuatro candidatos presidenciales, no es compartida de la misma manera por todos los sectores de la sociedad; especialmente aquellos que han sido directamente beneficiados por la poderosa industria previsional, cuya rentabilidad promedio entre 1998 y 2003 superó el 50%, según un estudio de la Universidad Católica, y que sólo en el ejercicio de 2005 obtuvo utilidades por 174 millones de dólares.

Los defensores del actual sistema de capitalización individual –impuesto por la dictadura de Pinochet en 1980 mediante el Decreto Ley Nº 3.500– argumentan que las AFP son un aporte para el dinamismo económico de Chile, porque al año mueven unos tres mil millones de dólares que se recaudan de la obligada cotización del 12,5% de la remuneración y renta imponible mensual de cada trabajador dependiente. En su sitio en Internet, José Piñera, considerado el progenitor del sistema, asegura que de cada tres casas que se construyen en Chile, dos son financiadas con los dineros que administran las AFP.

Ante estos atisbos de resistencia, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, salió a la palestra el jueves pasado. Aunque con tono moderado, golpeó la mesa al criticar la falta de competencia y excesivas rentabilidades (“superiores a las de otros actores financieros”) que obtienen las AFP, entregando así un nítido respaldo al trabajo de la Comisión Marcel y dando una clara señal de que el Gobierno de Bachelet está decidido a sacar adelante la mentada reforma. (La Presidenta Bachelet había dicho el viernes 17 de marzo, cuando presentó a la comisión, que “la reforma previsional será lo suficientemente importante para el presente y futuro de los trabajadores chilenos, como para que sea una reforma ciudadana, capaz de incorporar los aportes de diversos sectores”).

Las AFP se defendieron de la arremetida de Velasco, más reposada que las críticas de Eyzaguirre: “Un servicio caro con utilidades monopólicas”, y más diplomáticas que las del senador Guido Girardi: “Ladrones de cuello y corbata”, argumentando que no existen barreras legales a la entrada de nuevos competidores y que las utilidades de todas las administradoras en 2005 fueron 12% de lo registrado por la banca, que logró 1.513 millones de dólares.

PILAR SOLIDARIO

No es una tarea sencilla la que tiene por delante la transversal comisión de 15 expertos en el tema y que preside el ex director nacional de Presupuestos Mario Marcel, quien junto a Alberto Arenas –su reemplazante en el manejo de las finanzas públicas– escribió en 1993 un documento titulado “Proyecciones de gasto previsional 1992-2038”, informe en el que se adelantaban, casi tímidamente, muchas de las críticas que hoy se le hacen a viva voz al sistema.

Lo complicado no sólo es superar las renuencias de quienes estiman que el problema es del afrecho (el empleo precario) y no del chancho (las AFP), sino que lograr satisfacer las enormes expectativas de los chilenos, que esperan contar con recursos esa época que en otras latitudes llaman años dorados.

Desde ya, el presidente de los trabajadores de la salud, Ricardo Ruiz, le restó credibilidad a la Comisión Marcel, señalando que no tenía esperanzas que avanzaran en la dirección correcta, que sólo pretendía “blanquear” el proceso que nació “en la dictadura” y criticó la participación de Martín Costabal (ex ministro de Hacienda de Pinochet) y de Guillermo Arthur, actual presidente de las AFP y ex subsecretario de Trabajo en la dictadura.

A pesar de esos serios cuestionamientos provenientes de sectores ligados a la izquierda dura, los dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) fueron los primeros en ser recibidos por el Consejo de la Reforma en las oficinas que ocupaba Luisa Durán en el Palacio de la Moneda.

Arturo Martínez, presidente de la multisindical, señaló que la propuesta incluía tres premisas básicas: un pilar solidario –que financie las pensiones mínimas y la jubilación básica para quienes no alcancen 240 cotizaciones, las que, según él, deben bajar a 120–, mayor participación activa del Estado y un aporte obligatorio de los empresarios, equivalente a un tercio de la cotización del trabajador.

La Fundación Chile 21 también propuso un sistema de financiamiento tripartito, basado en el aporte del trabajador, los empleadores y la ayuda del Estado para los que perciben menores ingresos. El diagnóstico del think tank concertacionista no es nuevo. “Junto con un alto nivel de exclusión, el porcentaje de la pensión respecto a la última remuneración es muy bajo, además de los altos costos de administración”, sostuvo Jorge Leiva, expositor de Chile 21 ante la comisión.

Tras la CUT, las audiencias continuaron con una serie de agrupaciones laborales, académicas, autoridades, como el actual director de Presupuestos, Alberto Arenas, la Superintendenta de AFP, Solange Bernstein, y el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup), entre otras organizaciones.

De acuerdo con trascendidos y declaraciones de los participantes, habría coincidencia entre quienes han expuesto y los integrantes de la Comisión Marcel en que el Estado debe fortalecer su rol en la previsión social. “Hay preocupación por la baja cobertura del sistema y que el Estado debería participar más y tener mayor regulación, que se necesita más competencia y que el sistema es un poco más caro de lo que debería ser”, señaló a LND Harald Bayer, integrante del consejo, quien agregó: “Estamos mirando técnicamente el tema, he notado bastante amplitud”.

Una duda que persiste se refiere al financiamiento de la reforma destinada a subir el monto de las pensiones. Entrevistado por Canal 13, el ministro Velasco no descartó un alza tributaria: “Luego de recibir la propuesta veremos la manera de abordarla como país”, dijo.

Sin embargo, para Alejandro Ferreiro, integrante del consejo, “el Estado puede mantener la misma carga fiscal porque se van a liberar recursos públicos en la medida que los fondos para pagar bonos de reconocimiento, pensiones mínimas y asistenciales van a ir disminuyendo”.

Más allá de consideraciones puntuales sobre el mejor camino para implementar la reforma, lo cierto es que el sistema previsional creado hace 25 años ha sido una pesada carga fiscal, además de los problemas de cobertura y densidad. Según expuso ante la comisión el director de Presupuestos, Alberto Arenas, “el efecto fiscal del sistema fue subestimado. Entre 1981 y 2004 representó 5,7% del producto interno bruto”. De este porcentaje, 75% se destinó a pagar las obligaciones legales del Estado, es decir las pensiones asistenciales y mínimas.

Solange Bernstein, superintendenta de AFP, que acompañó a Arenas en su exposición, afirmó que “el sistema previsional muestra niveles de cobertura similares a los que había antes de la reforma, y el número de cotizaciones está muy por debajo de lo que se esperó hace 25 años”.

Esta semana será el turno de nuevas organizaciones sociales, pero sobre todo de representantes de las cuestionadas administradoras y defensores del sistema previsional. Entre ellos asistirá José Piñera, quien seguramente dirá con orgullo a los miembros del Consejo: ¡Yo soy el padre! Es decir, el imperio contrataca... LND


Trampas y contratos

Desde diciembre del año pasado existe la Federación Nacional de Trabajadores de la Seguridad Social (Fenatrass). En esta organización, amparada por la Confederación de Empleados Particulares, se agrupan cinco sindicatos: tres de AFP (ING-Santa María, Plan Vital, Bansander) y dos interempresas (Sintrass-Sintrapress).

En contraste, con las millonarias utilidades de la industria previsional, los trabajadores del rubro tienen ingresos más restringidos. “Hace diez años, cualquier vendedor ganaba un 15% de la venta y hoy ING paga 0,1% de comisión. Si el vendedor cambia a una persona que gana un millón cien mil pesos, recibe 1.100 pesos. En Plan Vital están ofreciendo pagarle 3% de comisión para que el trabajador gane máximo 300 mil pesos”, dice Manuel Valdés, dirigente de Sintrass.

La industria previsional chilena reducida a seis participantes (Cuprum, Habitat, Plan Vital, BBVA-Provida, ING-Santa María y Bansander) sabe que entre los probables cambios que traerá la reforma estará la entrada de nuevos competidores. Aunque entre ellos la pugna por captar clientes ya está al margen de las reglas, Boris Perovich, del Sindicato de ING-Santa María, señala que al resto de los bancos “no les gustaría saber que Bansander y BBVA usan a los mismos trabajadores para vender seguros y créditos hipotecarios, aunque la ley prohíbe la interrelación de servicios”, y agrega que la compañía de capitales holandeses “en forma dolosa nos hizo firmar anexos de contrato para que vendiéramos seguros, a pesar del dictamen de la Superintendencia (de Valores y Seguros) de que tenemos exclusividad de giro. Es decir, podemos vender AFP y no otra cosa”.

El inquieto devenir del mercado ha provocado diversos casos de insanidad mental entre los trabajadores. “En ING se realiza un sumario, pues en los últimos ocho meses el hostigamiento laboral, los despidos y cambios de contrato han provocado que casi la mitad de los 120 trabajadores esté bajo tratamiento por problemas de salud mental”, dice Perovich.

Este fin de semana, la Fenatrass hará públicas sus demandas en el congreso de la Confederación de Empleados Particulares. Como invitado especial estará el senador Guido Girardi, quien ayer sábado amenazó con recurrir a la Fiscalía Nacional Económica para denunciar a las administradoras por prácticas monopólicas.

 


HITOS HASTA EL 30 DE JUNIO

La reforma del sistema de pensiones forma parte de los objetivos centrales de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet. El pasado 17 de marzo se constituyó el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional, que tiene como objetivo elaborar un conjunto de propuestas para enmendar las carencias del sistema de pensiones vigente, establecido durante la dictadura por medio del DL N° 3.500.

El consejo, de carácter asesor, lo integran 15 miembros –cuyo trabajo no será remunerado– nombrados por la Presidenta. Está presidido por el ex director de Presupuestos Mario Marcel, y con una secretaría ejecutiva, encargada de que se cumpla con el cronograma de trabajo, el registro y sistematización de las audiencias y deliberaciones.

Las propuestas del consejo serán puestas en consideración de las autoridades políticas, que darán forma a las iniciativas de la reforma, fijarán prioridades y conducirán las reformas –de caracteres administrativo y legal– para su implementación. El Congreso Nacional analizará la iniciativa legal de modificación que presente el Ejecutivo en el curso del proceso legislativo.

El consejo presentará el 30 de junio próximo un informe con su diagnóstico, análisis y planteamientos a la Presidenta Bachelet. El documento deberá contener todo el material recibido en las audiencias.

En el transcurso de la primera quincena de junio, el consejo entregará un borrador del informe final al Comité de Ministros constituido por los titulares del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien lo presidirá; Hacienda, Andrés Velasco; la secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, y la directora del Sernam, Laura Albornoz.

09/04/2006 14:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Jamás pensé que Pinochet se enriqueciera así

20060409181036-elwin.jpg

PATRICIO AYLWIN EN LA HORA DEL BALANCE HISTÓRICO

Recién presentada su biografía política, bajo el formato de entrevista, el ex Presidente comenta con LND algunos de sus pasajes. Dice que Gabriel Valdés, pese a sus méritos, estuvo alejado de la dramática pelea que dio la DC bajo la UP, y que si le hicieran un monumento alguna vez, le gustaría que colocaran a su lado a Edgardo Boeninger.

Por Mirko Macari  Nación Domingo www.lanacion.cl

En más de 25 sesiones, a partir de 2003, “Don Pato” fue entrevistado en las salas de clase de la Universidad Adolfo Ibáñez para recopilar el grueso de la información que da vida al libro “El poder de la paradoja”, de Editorial Norma, que se acaba de presentar esta semana. Ascanio Cavallo, Margarita Serrano –los autores– y sus alumnos de Periodismo sometieron al ex Presidente a estos cuestionarios, según dicen, buscando “la ausencia de un estilo interrogativo agresivo, irónico o hiriente, un modelo que numerosos periodistas admiran, como si la función eminente del entrevistador fuese el emplazamiento y no el conocimiento”. Buen punto. Por eso también nos dimos la licencia de seguir el juego y no sentirnos obligados a preguntar asuntos de la coyuntura semanal, como la mantención del IVA, el descuartizado de Puente Alto o el misilazo de Juan Guzmán sobre la Suprema. Cuestiones que, obviamente, no entrarán por la puerta ancha de la historia, como Don Pato.

–Bueno Don Patricio, ¿leyó el libro?

–Sí.

–¿Le gustó?

–Es decir, no sé si me gusta o no me gusta, dice lo que yo dije. Yo entendía que como la Universidad Adolfo Ibáñez aparecía detrás, era una cosa para después de que me hubiera ido para el otro mundo. No creía que se iba a convertir en un libro relativamente a corto plazo.

–¿Que iba a ser una suerte de documento póstumo?

–Exactamente. Pero el año pasado vino a verme la Margarita y me dijo “tenemos ganas de convertirlo en un libro, ¿tiene algún inconveniente?”. Le dije que no.

–¿Usted lo asume como una suerte de biografía política definitiva? ¿No hay otro documento así sobre usted?

–No, no sé que haya otro, o que alguien esté escribiendo otro.

–Uno de sus colaboradores, Eugenio Tironi, decía que para ser tal, el poder tenía que tener secretos. ¿Tuvo usted secretos con los periodistas, algo que se reservó?

–Mire, no me sentí en ningún momento puesto en aprietos o que tuviera que ocultar algo. Ahora, cuando uno da su testimonio sobre algo que le atañe personalmente, uno cuenta las cosas que cree que merecen ser contadas; puede haber cosas que no tienen ese carácter. Esto no ha sido una especie de confesión.

–Pero, ¿usted cree que el poder tiene que mantener secretos?

–No creo que haya ocultado nada para guardar algún secreto deliberadamente, pero no le podría asegurar que allí está todo lo que me aconteció en el curso de mi vida, ni menos en el ejercicio de la Presidencia de la República.

EL TESTIGO VALDÉS

–En la introducción del libro y en el título, la tesis es que usted es un personaje paradójico. ¿Cree eso de sí mismo?

–No sé, así me ven estos caballeros. Creo no ser paradójico, soy una persona bastante consecuente, es decir una persona que dice lo que piensa y que hace lo que dice.

–Mire, la misma frase que Bachelet tiene de eslogan.

–Ah, bueno, yo no sabía que fuera la frase de Michelle, pero yo creo que digo lo que pienso y hago lo que digo.

–Los autores tratan de buscar estas contradicciones: “Hasta hoy, nadie ha expresado mejor que Aylwin la lucha entre el deseo de progreso material y el rechazo al materialismo capitalista… entre la majestad republicana y el más cálido Estado justo y bueno”.

–A ver, quien actúe en política tiene que saber primero que la política honesta exige consecuencia entre lo que se piensa, lo que se dice y lo que se hace. Creo haber tenido esta consecuencia. Segundo, no todo lo que se piensa, ni siquiera todo lo que se dice, se logra hacer. Yo hubiera querido hacer mucho más, o hubiera querido tener más éxito en algunos campos, pero el camino se hace caminando, y eso lo viví muy claramente en la Presidencia de la República.

–¿Con algún tema en especial?

–Este tema de los derechos humanos era un asunto muy, muy difícil. Nosotros decíamos en el programa de la Concertación que íbamos a derogar la Ley de Amnistía, y la verdad es que yo no intervine en la elaboración del programa. Esa era una aspiración un poco utópica... y un poco simbólica.

–¿Carente de realismo por la correlación de fuerzas?

–Exigía que hubiéramos tenido mayoría absoluta en ambas cámaras, y no la teníamos en el Senado. Pero, además, tenía otra duda que la conservo como jurista: no creo que la derogación de la ley, en cuanto hace revivir delitos que habían desaparecido en virtud de la amnistía, produjera efecto retroactivo, y en consecuencia fuera aplicable respecto de hechos que ya habían ocurrido.

–¿Usted se siente el Lincoln chileno, como interpreta el libro?

–Mire, no creo. Me tocó cumplir un papel que probablemente tiene algunas similitudes con lo que históricamente significó la tarea de Lincoln. Ellos venían saliendo de una guerra civil y Lincoln era el jefe de un sector, pero al mismo tiempo fue quien dio la mano al otro. Nuestros cometidos tienen cierto parecido, pero aquí no hubo propiamente guerra civil.

–Hay otro libro, “Crónica de la transición”, de Rafael Otano, que lo sitúa a usted como el artífice, minoritario en su momento, de esta tesis de que al régimen militar había que derrotarlo dentro de la legalidad. Otano habla de un seminario en el Hotel Tupahue, el año 84, como “la hora cero de la transición”.

–Totalmente de acuerdo. Yo era vicepresidente del partido, siendo presidente Gabriel Valdés, y el Icheh, Instituto Chileno de Estudios Humanistas, organizó un seminario sobre los caminos a seguir para recuperar la democracia. Conversé con Gabriel, y le dije lo que yo pensaba. “Mira, no es la opinión del partido, pero tú a título personal puedes exponer lo que piensas”, me dijo. Yo lo que dije fue que podíamos tener toda la razón del mundo, pero lo cierto es que Pinochet tenía el poder, la sartén por el mango; entonces, para volver a la democracia teníamos que aprovechar los cauces que la institucionalidad de la dictadura nos proporcionaba.

–En esa época, la tesis predominante en el PDC y en toda la oposición era derrocar al régimen con las movilizaciones.

–Exactamente.

–Fue su tesis la que escribió la historia. ¿Por eso fue usted el Presidente y no Gabriel Valdés?

–Probablemente es la consecuencia lógica. La tesis que yo sostuve es la que, en definitiva, se demostró eficaz en los hechos para hacer el cambio.

–¿Qué piensa de lo que ha dicho Valdés que no fue Presidente porque hubo maniobras al interior de su partido que se lo impidieron?

–Mire, lo hemos discutido con Gabriel, creo que es un error de él, porque no hubo ninguna cosa incorrecta, eso es una tontera de dos muchachos que se metieron a la sala donde estaba el registro de inscritos a no sé qué, y los pillaron, pero ellos no adulteraron los registros, y ya los registros estaban en cada una de las provincias o de las comunas donde se iban a hacer las votaciones. El famoso Carmengate, del que culpan al Gute injustamente, no alteró en nada el resultado.

–¿Está viendo fantasmas Gabriel Valdés?

–O buscando alguna explicación de por qué no logró su aspiración de ser él. Reconociéndole todos los meritos a Gabriel Valdés, un gran militante, más antiguo que yo, gran ministro de Relaciones Exteriores del Presidente Frei…

–Además, líder masivo en los años 80.

–Líder masivo, yo sin embargo tenía una historia: había sido presidente siete veces del partido en períodos en que él estaba o de ministro de Estado o sirviendo importantes cargos en el exterior, pero alejado de toda nuestra pelea dramática en el curso del Gobierno del Presidente Allende, de la que él sólo fue testigo desde lejos, un observador.

PINOCHET, A MANOS LLENAS

–Usted dice en el libro que Pinochet era “bonachón, simpático, me hablaba muy afectuosamente, me hacía algunas diabluras”. ¿Fue por esto que usted decidió salvarlo de la acusación constitucional que hicieron cuatro diputados DC el año 98 contra él?

–Mire, para serle franco no me acuerdo del asunto. Si declaré en contra de ese episodio constitucional es porque creí que jurídicamente no tenía mayor destino, no estaba bien fundado.

–¿Y no cree que se extremó un poco la política de no tocar a Pinochet, cuando el Gobierno de Frei decidió rescatarlo de la jurisdicción universal en Londres?

–No, yo respaldo lo que hizo el Gobierno del Presidente Frei. Creo que no habría sido bueno para Chile que los delitos que pueda haber cometido Pinochet fueran juzgados fuera de Chile, por un tribunal de otro país, y no por nuestros tribunales.

–Pero así como era simbólico incluir en el primer programa de Gobierno de la Concertación esta idea de derogar la amnistía, ¿no era importante que el país contribuyera a la cultura de los derechos humanos consagrando la jurisdicción universal?

–Es que en ese momento no estaba en juego si Pinochet era juzgado por un tribunal internacional o por la jurisdicción chilena, estaba en juego si era juzgado por un tribunal francés, uno español o un tribunal chileno. Lógicamente, la propia dignidad de Chile, como nación y como Estado soberano, era decir “no, señores, lo juzgo yo”.

–¿Y cree que fue un acto de convicción jurídica o un ejercicio de realismo político frente al equilibrio de poder existente?

–En mi caso, respondo por mí, creo que es lo que correspondía hacer. Ahora, si hubo otras consideraciones fuera de este principio, no lo sé, y no lo creo.

–¿Le ha sorprendido todo lo que se ha sabido de Pinochet en el último tiempo?

–Por supuesto.

–¿Usted creía que Pinochet era un hombre probo, independientemente de las violaciones de los derechos humanos?

–Evidentemente, yo creía que era un hombre que probablemente no había sido muy escrupuloso. En mi casa redactamos una denuncia para que se esclarecieran las irregularidades cometidas en la compra de los terrenos de El Melocotón, donde Pinochet edificó su casa de descanso. Pero no pensé jamás que Pinochet y su familia se hubieran enriquecido subrepticiamente de esta manera y en los montos que se han venido a descubrir.

–Y además el grueso de ese enriquecimiento fue durante su mandato, cuando él era comandante en jefe.

–Yo no tenía cómo saber las cosas que él estaba haciendo, que jamás llegaron a oídos nuestros.

–¿Qué adjetivo le pone usted a la calidad humana de Pinochet?

–A mí no me gusta poner adjetivos. Es muy penoso que un hombre que ejerció el poder como máxima autoridad de la nación, haya caído en hechos delictuosos como esos. Uno sabía que se habían cometido crímenes contra los derechos humanos injustificables, que merecían el mayor repudio, pero que en la lógica política podrían explicarse como crímenes políticos.

–¿Cómo podían explicarse?

–No digo que sea más grave el enriquecimiento que los homicidios y desaparecimientos de personas, eso es lo más grave de todo, pero hacer desaparecer adversarios considerándolos enemigos podría tener una explicación política. El enriquecimiento personal no tiene explicación alguna.

–A la derecha parece haberla afectado más esto que lo de los derechos humanos.

–Creo que los gobiernos de derecha en Chile fueron honestos. En la historia de este país, a diferencia de otros países en el mundo, incluso de América Latina, nosotros no habíamos tenido ningún Mandatario que se hubiera enriquecido. Don Arturo Alessandri Palma y don Carlos Ibáñez del Campo, que fue dictador, entregaron su Gobierno más pobres de lo que entraron.

EATITOS FALANGISTAS

–Usted dice en el libro que en los años 30 era socialista y que veía a los falangistas como “beatitos, buenas personas pero poco definidos”.

–Yo cuento en el libro que entre los ’20 y los ’30 estaba más cerca de los socialistas que los falangistas, pero tenía muchos amigos falangistas y me fui posesionando por la doctrina social cristiana. Además, el socialismo en esa época también tenía ciertas debilidades totalitarias, porque miraba con mucha simpatía a la Unión Soviética y admitía la posibilidad de romper los cauces democráticos en determinadas circunstancias.

–Esa es una de las partes mejor logradas del libro, cuando usted habla con Carlos Altamirano.

–Claro, Carlos era dirigente socialista y yo dirigente de la DC el año 51, cuando fue elegido Ibáñez en su segunda Presidencia. En esa campaña, nosotros apoyábamos a Pedro Enrique Alfonso, radical, para suceder a Gabriel González, y un fuerte sector socialista apoyó la candidatura de Carlos Ibáñez. Carlos me dijo “dejémonos de cuentos, Ibáñez es el próximo Presidente, pero le faltan equipos eficientes y si nosotros nos comprometemos podemos orientar el Gobierno conforme a nuestros ideales”. Y yo le dije “pero Ibáñez tiene un pecado capital, nosotros no vamos a apoyar nunca a un dictador”.

–¿Y cómo ve hoy a sus camaradas falangistas?

–Creo que los democratacristianos chilenos hemos sido consecuentes con la doctrina social de la Iglesia, que pretende conciliar libertad con justicia social. Esa es la esencia de nuestra lucha y el partido ha sido leal a esos planteamientos fundamentales, de avanzar hacia un país más libre, pero al mismo tiempo más justo.

–¿Hace 40 años Chile era un país más justo?

–No. Creo que hoy es más justo que hace 40 años. Cuando yo llegué al Gobierno, el 38% de los chilenos vivían en situación de pobreza y el 18% en extrema pobreza, hoy día un 18% vive en situación de pobreza y un 4 ó 5% en extrema pobreza.

–¿Usted sigue pensando que el mercado es cruel?

–Sigo pensando que el mercado es cruel. Me interpreta mucho la frase de Michel Camdessus. Él dice: “A la mano invisible del mercado hay que agregar la mano fuerte de la justicia de Estado y la mano de la solidaridad”. El mercado es eficiente para crear riqueza, pero injusto para distribuirla. El Estado actúa para promover la justicia en lo laboral, en la vivienda, en salud, en educación, para darle acceso a todos. Y luego viene la mano de la solidaridad, que es una mano que no depende del Estado, sino de la propia sociedad civil, y ahí es mi principal preocupación. Yo creo que hoy día los chilenos somos más egoístas que en otros períodos de nuestra historia, menos solidarios.

–¿Usted cree que Chile es un país más pobre espiritualmente?

–Me temo.

–¿A cuál de sus colaboradores como Presidente recuerda con más cariño?

–Mire, me pone en serios aprietos porque no quiero ofender a nadie, pero diría que hubo fundamentalmente tres o cuatro personas. Primero de todos, Edgardo Boeninger; él fue mi brazo derecho. Alguna vez le dije a Edgardo que si me hicieran un monumento me gustaría que fuera como el de Montt y Varas, que él me acompañara. Ahora, guardo igual aprecio por la colaboración y el papel que desempeñaron Enrique Krauss, Enrique Correa y el equipo económico, fundamentalmente Foxley, Cortázar y Ominami. LND

09/04/2006 14:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Juez Guzmán en jaque

20060408170621-guzman.jpg

Ni más ni menos que la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se puso al lado del máximo tribunal del país para poner en jaque la última jugada del retirado juez que procesó al general (R) Augusto Pinochet, Juan Guzmán Tapia, y exigirle pruebas y nombres que respalden las duras acusaciones que lanzó contra los integrantes de la Corte Suprema que habrían alcanzado sus cargos arrastrando oscuras historias personales.

www.lanacion.cl

La Presidenta Michelle Bachelet calificó ayer de “graves” las declaraciones de Guzmán, señalando que es de esperar que sus dichos “se funden en pruebas, pruebas serias, de manera que se puedan investigar”.

La calificó ayer de “graves” las declaraciones de Guzmán, señalando que .

Era la respuesta a los dardos que descargó el ex magistrado contra ciertos supremos que según dijo el jueves habrían alcanzado la máxima magistratura luego de haber tenido conductas reprochables, desde bailar desnudos sobre las mesas de un prostíbulo hasta aceptar coimas de abogados que actuaron en dictadura.

Como era de esperar, tampoco permaneció indiferente la Corte Suprema. A través de una declaración pública, el máximo tribunal reprochó a Guzmán Tapia que no se haya hecho cargo de las denuncias como corresponde a alguien que tan bien conoce los caminos de la justicia, y haya eludido la responsabilidad de entregar antecedentes que permitan abrir una investigación seria sobre las competencias de los integrantes del máximo tribunal.

Es más, le enrostraron las graves imputaciones sin pruebas ni directos aludidos, pues éstas “impiden comprobar su veracidad” y son cuestionables al “emanar de un ex integrante del Poder Judicial y actual decano de una facultad de derecho".

Los 16 ministros que integraron ayer el pleno ordinario expresaron su “extrañeza por la oportunidad en que han sido vertidas” las acusaciones, justo después que senadores de derecha no dieron los votos para alcanzar el quórum que requería la ratificación del nombre del ministro Carlos Cerda, a cargo del caso Riggs, para ocupar un puesto en el ahora cuestionado elenco judicial.

Más aún, el pleno rechazó que la ofensiva proviniera justamente de “una persona que hace poco tiempo ha dejado de ser funcionario judicial, pues se refieren a posibles conductas que eventualmente, de ser efectivas, algunas de ellas, podrían contrariar el ordenamiento jurídico".

Por lo mismo, el organismo indicó que “sería aconsejable investigarlas, e incluso sancionarlas si fuera procedente, para no tender un manto de dudas indeterminado, que en tales circunstancias resulta infundado y aventurado", precisando que “al no referirse a personas precisas e individualizadas, no asume su responsabilidad e inhibe la iniciación de investigaciones al respecto".

Ya antes el ministro de Justicia, Isidro Solís, había expresado su preocupación por los efectos en la imagen de la institución. La Corte Suprema “es el principal tribunal del país, es el encargado de fallar todas las causas importantes, y por lo tanto, una imputación genérica le hace muy mal a Chile”, dijo Solís en el programa Medianoche, recalcando que "sería bueno que él (Guzmán) precisara sus dichos, para saber con exactitud quiénes son y cuando ocurrieron los hechos".

Así, la única salida del juez que procesó a Augusto Pinochet sería ahora dar a conocer los “santos y señas” de los supuestos magistrados que cargan las historias de burdeles, acoso sexual y coimas según sus propias palabras.

Pero ayer en Temuco el magistrado indicó que no da nombres “porque no soy tonto”. “Son cosas difíciles de probar, y si doy ahora nombres públicamente se puede tomar este ejercicio a la crítica que estoy haciendo como un ejercicio a la injuria, y no tengo ánimo de injuriar a nadie”, indicó, para precisar que este es “un animus criticandi”.

“Toda mi vida –sentenció- he estado dispuesto a luchar contra la verdad y si se trata de que se exigiera de mi presencia judicial en un lugar, sí (asistiré). Obviamente, yo soy obediente a la ley y a las órdenes judiciales de jueces competentes y, obviamente, que asistiría a la citación”.



Los polémicos dichos de Guzmán

El ex juez Juan Guzmán dijo el jueves que "hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante años y no les ha pasado nada", agregando -sin dar nombres- que también "ha habido ministros que en alguna etapa de sus carreras bailaban desnudos sobre las mesas de los prostíbulos".

Asimismo dijo que “hay ministros coimeros, cuyas señoras pedían joyas y alfombras y, sin embargo, en tiempos de Pinochet llegaron a la Corte Suprema” y otros “vinculados con los abogados más importantes del período de Pinochet y alguno de ellos es decano de alguna facultad de Derecho y se decía ‘es el ministro del abogado’”.

Agregó en la oportunidad, “obviamente, también llamaban a los jueces para que nombraran peritos que eran hermanos de ellos. Uno de éstos fue objeto de un juicio político. No lo voy a nombrar, pero todos sabemos de quién se trata”, afirmó, en referencia aparente -según fuentes judiciales- a la acusación constitucional que la UDI presentó contra el ex presidente de la Suprema Servando Jordán en 1997.

08/04/2006 13:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Participación de la mujer en el mercado laboral chileno llega a un nivel histórico

20060329185413-mujeres.jpgDESOCUPACIÓN EN DICIEMBRE-FEBRERO LLEGÓ A 7,3%, LA MÁS BAJA EN 8 AÑOS
Según las cifras de empleo en el período diciembre 2005-febrero 2006, la tasa de inserción femenina en el mundo del trabajo alcanzó un 38%, el mayor nivel registrado a la fecha. Además, el número de ocupados llegó a 6 millones de personas, una cifra nunca antes vista.


La Nación
www.lanacion.cl

Raúl Rivera

La gran figuración que han alcanzado las mujeres en el plano político, comenzando con el ascenso de Michelle Bachelet a la Presidencia, también se ha comenzado a observar en el plano laboral.

Según al informe del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la tasa de desocupación correspondiente a diciembre 2005-febrero 2006 llegó a su nivel más bajo para el período desde 1998, al alcanzar un 7,3%, lo que significa una caída de 0,3 puntos porcentuales respecto a igual lapso del año anterior.

Pero el informe oficial no sólo confirma la consolidación de la tendencia a la baja que se observa en el desempleo. Los datos también muestran una participación nunca antes vista de las mujeres en el mercado laboral. Durante el trimestre estudiado, la tasa de inserción femenina en el mercado del trabajo alcanzó un 38% (71.761 personas), el mayor nivel que ha existido en la historia.

Prioridad

Para la nueva administración esta materia es relevante. En su programa de Gobierno, la Presidenta planteó incentivar nuevas modalidades laborales, con el fin de que las mujeres puedan compatibilizar su vida familiar con alguna ocupación.

Por esta razón, el subsecretario de la cartera del Trabajo, Zarco Luksic, valoró estos resultados y sostuvo que uno de los objetivos del Gobierno en esta área es mejorar las condiciones de empleo de las mujeres.

Por el lado académico, los expertos estiman que la participación femenina en el mundo laboral (cerca de 2,2 millones) seguirá en aumento. Para Joseph Ramos, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Chile, en los dos últimos años uno de cada dos nuevos trabajos es ocupado por una mujer. Para el economista, ésta es una tendencia que va a continuar debido a diversos factores. “Las mujeres tienen mayor educación, por lo que su labor vale más en el mercado; además, la menor tasa de fecundidad y la mayor educación preescolar les da más tiempo, lo que les permite salir a trabajar”.

Ramos recalcó también que los sectores económicos que más han crecido son comercio y servicios, “áreas que típicamente contratan mayor proporción de mujeres”. A pesar del crecimiento de la participación femenina, el experto dijo que los niveles en Chile todavía son muy bajos en comparación a otros países, por ejemplo, los europeos.

En el sector empresarial la alta participación de la mujer no pasó desapercibida, y fue la ocasión ideal para poner nuevamente uno de los temas de su interés sobre la mesa. Según Hernán Somerville, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), esta cifra “sirve para preguntarse, cómo podemos incentivar más el empleo femenino y eso nos lleva una palabrita que ya uno no se atreve a usar que es la adaptabilidad, pero en eso estamos trabajando”, señaló.

Seis millones ocupados

Otro resultado sobresaliente en la medición del INE fue el número de ocupados. También por primera vez las personas con empleo llegaron a 6 millones 5 mil. En el período diciembre-febrero, se crearon 160 mil 330 nuevos puestos de trabajo, la gran mayoría en la categoría asalariados.

Respecto a los 6 millones de ocupados, Ramos señaló que esta cifra sólo se debe a un factor demográfico. “Es cierto que ahora hay muchos más ocupados que nunca, pero también en la actualidad hay muchos más chilenos que en el pasado”, sostuvo.

Para Luksic, todos estos resultados entregados por el INE son “muy buenas señales”. “Ha aumentado el trabajo asalariado y eso es importante porque son ocupaciones más formales, es permanente, estable y permite tener una mejor expectativa respecto de su empleo”.

En tanto, para el líder de la CPC la disminución de la cesantía “es muy importante, porque indica que hay un ciclo económico expansivo y lo importante es mantenerlo no sólo a través de los muy buenos términos de intercambio que hemos tenido con el precio del cobre. Además, es una buena noticia para los trabajadores chilenos que el empleo crezca a mayor velocidad que la fuerza de trabajo”, puntualizó.

Respecto a la trayectoria que tomará la tasa de desempleo, Tomás Flores, subdirector de estudios del instituto ligado a la UDI, Libertad y Desarrollo (LyD), indicó que en marzo debería subir 7,5%, producto de la estacionalidad propia del invierno. Pese a que el experto proyecta que este año la tasa de cesantía va a ser menor a la del 2005, el número de desocupados sigue siendo un problema importante. “Para que el mercado de trabajo se equilibre bien hay que generar plazas para todos las personas que hoy están oficialmente desempleadas, que son cerca de medio millón de trabajadores”, concluyó.

29/03/2006 14:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La Flecha Roja en la encrucijada

20060326203853-sole.jpg

Cambiar o no cambiar los estatutos, ese es el dilema en la Junta Nacional que se desarrolla hoy en el Congreso. Los bandos están divididos: Alvear se las juega por defender el derecho de cada militante a votar el 30 de abril, pero si Adolfo logra el respaldo a su propuesta para que sea la Junta la que defina a la nueva directiva la fecha se desvanecerá y sólo quedará convocar a una nueva reunión de los delegados para decidir quien encabezará el partido los próximos dos años.


Angélica Meneses
www.lanacion.cl

La senadora Soledad Alvear, y los diputados Pablo Lorenzini y Jaime Mulet aspiran a ocupar la presidencia del partido de la Flecha Roja. El punto es cómo se medirán, pues mientras los dos primeros defienden la elección “un militante, un voto”, Mulet prefiere que sea la Junta Nacional la que elija, y para ello cuenta con el respaldo del actual timonel Adolfo Zaldívar, y de una decena de diputados, entre los que se cuenta Gabriel Ascencio.

Y este es, precisamente, el centro del debate que desde las 10:30 horas de hoy se realiza en la sede porteña del Congreso Nacional, pues allí se dieron cita los 400 delegados de la Junta Nacional, que inclinarán la balanza a favor de la elección con participación de los más de 60 mil militantes, o de la propuesta del actual timonel, quien luego de renunciar a repostularse en el cargo, lanzó la idea de cambiar los estatutos internos para que la Junta escoja a la nueva directiva.

El camino trazado por el colorin, se ha visto reforzado por su llamado a que se produzcan “gestos de generosidad” de los postulantes, enfatizando ante todo que no se puede “presidencializar” la definición, lo que equivale a pedirle a Alvear que siga su ejemplo y se retire de la carrera, para que deje despejado el camino y se convoque a una nueva Junta.

La ex canciller y actual senadora tiene claro que el margen con que se definirá el mecanismo electoral será estrecho, pues en anteriores Juntas Nacionales han sido 20 o 30 delegados los que han hecho la diferencia en las decisiones controvertidas, pero se ha mantenido firme y ha descartado tajantemente su salida de la carrera, a sabiendas también que Lorenzini –un ex colorin- le puede restar votos al adolfismo.

A la par, está conciente de que sus opciones crecen al ampliar el universo electoral. Por ello, defenderá hasta el fin la elección de “un militante, un voto”, y ha recalcado incluso que sería un “retroceso” no elegir por esta vía a los próximos dirigentes, en circunstancias que hasta la UDI se peleó por la “democratización” del partido, y la DC debe marcar la pauta en este campo.

El punto lo comparte el diputado Lorenzini, quien dijo que por ningún motivo bajará su candidatura. No así Mulet y sus partidarios, y tampoco el ex presidente Eduardo Frei, que hablan de un momento de división en que hay que dar “señales de unidad”.

Mulet suma apoyos

Gabriel Ascencio se perfilaba como posible carta presidencial del partido, pero abandonó sus aspiraciones por respaldar al favorito de Zaldívar, conformando anoche el grupo de “diputados por Mulet”, junto a Pedro Araya, Renán Fuentealba, Carlos Olivares, Alejandra Sepúlveda, Jorge Sabag, Mario Venegas, Eduardo Díaz, Sergio Ojeda y Carolina Goic.

De hecho, el ex presidente de la Cámara Baja planteó que corresponde citar a una nueva Junta después de que se elija a los dirigentes comunales y provinciales, de tal manera que la nueva composición de delegados sea la que defina a los líderes falangistas.

A este apoyo, Mulet suma una lista “integradora”, compuesta sólo por mujeres, que en caso de una competencia abierta, le servirán de argumento para contrarrestar el discurso de Alvear de que ya es hora de que las mujeres lleguen al poder en todos los estamentos.

Lo acompañan la diputada Alejandra Sepúlveda, la vicepresidenta Alejandra Bravo, Myriam Verdugo y Francisca Ortega Frei, hija de la ex senadora Carmen Frei. Y con estos dos últimos nombres espera atraer a la corriente “guatona”, restando puntos a Alvear y manteniendo el apoyo de Adolfo Zaldívar, quien dijo “Mulet es una persona de grandes condiciones para encabezar una nueva directiva”.

Los diez diputados por Mulet, declararon que “la tarea que ha encabezado Adolfo Zaldívar no puede quedar inconclusa y, por ello, la opción de Jaime Mulet como candidato a la presidencia del Partido Demócrata Cristiano es la que mejor encarna lo que debe ser la conducción del partido para los próximos años”.

Los colorines destacan su apoyo a la Presidenta Bachelet, con lo que reafirman la tesis de un partido que tiene como tarea primordial sacar adelante las metas del nuevo gobierno y no iniciar desde ya una carrera presidencial con miras al 2009. Así, subrayan la tarea de Mulet como una “brillante conducción en la Campaña Presidencial como Director Ejecutivo de la Presidenta Michelle Bachelet”.

Agregan que “Mulet seguirá luchando por lo que ha propuesto Adolfo Zaldívar, la corrección del modelo económico y, asimismo, él representa el cambio generacional que queremos impulsar dentro de nuestro partido”.

26/03/2006 16:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

LA JEFA DE ESTADO MATERIALIZA ASPECTOS LEGISLATIVOS DE SU PLATAFORMA DE 36 MEDIDAS

20060326202809-michellegente.jpgBachelet anuncia reajuste de 10% para pensiones y obtiene compromiso de apoyo desde la derecha
El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “más que pedirles a los legisladores, confío en que esa voluntad que ya se expresó se materialice con una tramitación muy de corto plazo. Yo creo que todo el mundo quiere que esto se pague luego. La gente lo está esperando, así es que no creo que haya dificultades”.



Carolina Miranda
La Nación

Consciente sobre la necesidad de avanzar con rapidez para lograr implementar las 36 medidas planificadas para sus primeros cien días de gestión, la Presidenta Michelle Bachelet decidió ayer entrar en la recta final de este desafío y quizás con la más difícil: el envío de proyectos de ley al Congreso y la necesaria negociación parlamentaria que se requerirá para sacar varias de las iniciativas adelante.

En San Joaquín, y con un telón de fondo que muestra cómo va cumpliendo con los compromisos adquiridos, Bachelet anunció un reajuste de 10% para pensiones mínimas y asistenciales y el acceso inmediato a estas últimas para todas aquellas personas que cumplan con los requisitos legales. Y muestra de la confianza que el Ejecutivo tiene en la voluntad de la derecha para apoyar iniciativas legales es que Bachelet espera que el proyecto de ley, que será enviado al Congreso el 4 de abril con discusión inmediata, entre en vigencia el 1 de mayo.

La confianza presidencial radica en que la Concertación está cuadrada con las 36 medidas y en que la oposición ha dado señales importantes en este mismo sentido. De hecho, el presidente de la UDI, Jovino Novoa, afirmó ayer que el gremialismo respaldará la ley. “Vamos a apoyar este proyecto y en la Comisión de Hacienda vamos a analizar en detalle el impacto que esto pueda generar a futuro. Al mismo tiempo nos interesa ver la posibilidad que existe, dentro de un manejo adecuado de recursos fiscales, de poder aumentarlas aún más si fuera posible”, explicó.

Asimismo, el también senador UDI Hernán Larraín señaló que “es un paso necesario y de justicia que había que hacer, dada la grave situación y las bajísimas pensiones de muchos chilenos, sobre todo los que estaban en el sistema antiguo”.

A su juicio, si bien el aumento de 10% no es suficiente, sí constituye “una buena señal y esperamos que exista una segunda alza. Las pensiones asistenciales, que favorecen a miles de personas que no tienen otra forma de mantenerse al término de sus días, pueden ser incrementadas dándoles acceso automático y superando así la pobreza que afecta a miles de adultos mayores en nuestro país”.

En este contexto, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “más que pedirles a los legisladores, confío en que esa voluntad que ya se expresó se materialice con una tramitación muy de corto plazo. Yo creo que todo el mundo quiere que esto se pague luego. La gente lo está esperando, así es que no creo que haya dificultades”.

El proyecto

 En la práctica, la segunda medida de Bachelet -luego del acceso de los mayores al sistema de salud- implica un aumento de 10% a las pensiones mínimas con un tope de cien mil pesos, lo que beneficiará a cerca de un millón 200 mil pensionados del INP y a aquellos de AFP que tienen garantía estatal de pensión mínima.

Así, la pensión mínima para mayores de 75 años sobrepasará levemente los cien mil pesos (hoy es de 93.176 pesos) y -además- se garantizará una pensión de 110 mil pesos mensuales para quienes perciben entre 100 y 110 mil.

Las pensiones asistenciales (Pasis), en tanto, beneficiarán universalmente a los mayores de 65 años sin pensión ni ingresos y a los mayores de 18 años inválidos o con discapacidad mental.

De esta forma, explicó Bachelet, se terminará con las listas de espera que hoy existen en las intendencias para acceder a este beneficio, que hoy bordea los 40 mil pesos. Por ello, instruyó a las autoridades regionales a implementar un sistema que evite -una vez aprobada la ley- “atochamientos”.

“Por primera vez, la pensión mínima garantizada por el Estado para los mayores de 65 años va a superar los 100 mil pesos y los 50 mil en el caso de las Pasis”, agregó Bachelet.

Estas medidas -precisó la Presidenta- serán financiadas por el presupuesto actual aprobado para 2006 y con la estructura tributaria vigente, lo que significa “un esfuerzo económico tremendo. Así es que estamos conscientes y seguros de que vamos a poder cumplir esta medida”.

“Se van a destinar más de 92 mil millones de pesos al año para las pensiones más bajas y hacer automático el acceso a la Pasis va a implicar 5 mil 400 millones al año. Casi 180 millones de dólares para estas medidas”, informó.

La Mandataria obtuvo la semana pasada la certeza del gremialismo de que avalará su agenda de 36 medidas, además porque varias de ellas estaban en las plataformas de las postulaciones de Joaquín Lavín y Sebastián Piñera. Un compromiso similar le arrancó el lunes Bachelet a la mesa de Renovación Nacional. LN



La prudencia del senador Pablo Longueira

Los integrantes de la Comisión de Trabajo del Senado Pablo Longueira (UDI) y Pedro Muñoz (PS) valoraron el anuncio de la Jefa de Estado y argumentaron que cada iniciativa que beneficie al sector pasivo es positiva. “Sin perjuicio de no conocer los detalles específicos del proyecto que ingresará al Congreso, creo que cualquier iniciativa que mejore las pensiones y las jubilaciones en el país es bienvenida y contará con el respaldo pleno de todos”, afirmó Longueira.

A su juicio, “es un proyecto que va en el sentido de beneficiar a miles de chilenos que de alguna forma han sido postergados sistemáticamente en el país, porque si hay un segmento de nuestra sociedad que vive en situaciones inaceptables en muchos casos, son aquéllos que después de toda una vida laboral tienen pensiones miserables”.

Longueira, en todo caso, advirtió contra eventuales desbordes populistas en el Congreso al calor del extendido acuerdo con el proyecto de Bachelet. “Hay que ser muy cuidadosos y no hacer demagogia con el aumento de las pensiones asistenciales, porque eso puede llevar a que no exista una brecha entre ambas y a estimular que muchas personas nunca impongan, para recibir esa pensión asistencial”, señaló Longueira en una apelación a la responsabilidad fiscal.

El senador Muñoz destacó que la Mandataria esté dando cumplimiento a lo que prometió durante su campaña: “Este 10% en el monto total es significativo, en cuanto a la gran cantidad de personas que se ven beneficiadas y a la gran cantidad de recursos que el Estado va a tener que colocar para que se pueda solventar”. Muñoz sí se inclinó por un debate acerca de “cómo se pueden mejorar aún más estas pensiones mínimas”.

 

UN PAÍS CÁLIDO

Al culminar la ceremonia, la Presidenta Bachelet aseguró que “el progreso no debe ser castigo para las personas; así, día a día, pasito a pasito, vamos a ir construyendo un país más cálido. Para esto vale la pena ser Presidenta”.

El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, señaló que “este reajuste está financiado para este año sin problemas. La actual estructura tributaria que tenemos permite financiar perfectamente en el futuro (…) Si bien se trata de un gasto creciente, esperamos que también los presupuestos del Estado sean crecientes”.

26/03/2006 16:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Evo Morales apela a socialismo chileno y solicita la intervención de la OEA

20060326202046-evo.jpg

DURANTE ACTO DE REIVINDICACIÓN DE DEMANDA MARÍTIMA EN LA PAZ


El canciller Alejandro Foxley defendió la estrategia chilena de intangibilidad de los tratados y la bilateralidad del asunto. “No vamos obviamente a cambiar en un ápice lo que es la política exterior chilena, la intangibilidad de los tratados. Los tratados no se modifican porque una parte así lo decida o estima, (pero) eso no excluye que trabajemos en conjunto para avanzar en una agenda en común”, afirmó.

La Nación  www.lanacion.cl   
 

Veinticuatro horas después de que Palacio Quemado anunciara su nueva estrategia para lograr una solución a su histórica demanda marítima y al conmemorarse en La Paz el “Día del Mar” en un masivo y multicolor acto de masas, el Presidente del país andino, Evo Morales, decidió exhortar a la OEA y a su secretario general, el ex ministro chileno José Miguel Insulza, a convocar una reunión extraordinaria que tenga como tema único de tabla la reivindicación marítima de Bolivia. Sin embargo, si bien Santiago reiteró la voluntad de La Moneda para avanzar en una agenda sin exclusiones, se defendió la bilateralidad del problema y la intangibilidad de los tratados.
“Pedimos a la OEA una reunión urgente, de emergencia, extraordinaria, con temario único: mar para Bolivia”, exclamó el Mandatario boliviano en la concentración realizada en la Plaza de los Héroes de La Paz. Y como una forma de mostrar cercanía con Insulza, Morales recurrió a la militancia socialista del ex ministro del Interior, al ex Presidente Salvador Allende e implícitamente a la Jefa de Estado chilena, Michelle Bachelet.
 

“(Requerimos) al secretario general de la OEA, un socialista chileno, apelando a un líder socialista como Salvador Allende, (que) decía ‘mar para Bolivia’. Estoy seguro que los militantes del Partido Socialista van a reparar este daño histórico. Por eso es que queremos conversar con el secretario general de la OEA acá en La Paz, lo antes posible, sobre este tema del mar”, afirmó Morales.
 

Es que los análisis internacionales colocan a Bachelet en un punto más cercana que el ex Presidente Ricardo Lagos al denominado polo de izquierda del cono sur, integrado por Argentina (Néstor Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva) y Uruguay (Tabaré Vázquez). A este ámbito se suma también Morales.
 

Ayer Morales se declaró confiado en que “este problema histórico se va a resolver. La comunidad internacional debería participar con fuerza y convocamos a acompañarnos a esta dura lucha de años, de nuestros abuelos, de nuestros ex gobiernos”.
 

Asimismo, destacó la reacción de distintos grupos sociales chilenos que exigieron “mar para Bolivia” durante un acto de homenaje al cual asistió el 10 de marzo en el court central del Estadio Nacional. Añadió que este apoyo demuestra que “no estamos solos en esta lucha de retornar al mar. Hemos visto cómo el pueblo chileno se suma gritando con fuerza ‘mar para Bolivia’. Ésa es la fuerza de los pueblos.

Estamos en tiempos de los pueblos y los gobiernos tenemos que escuchar la voz del pueblo, porque la voz del pueblo es la voz de Dios”.
A su juicio, “llegó la hora de resolver de pueblo a pueblo” esta materia, por lo cual “saludamos a ese pueblo chileno que con fuerza desde la capital hermana de Chile grita ‘mar para Bolivia’”. “Estoy seguro que tarde o temprano vamos a volver al Pacífico, no porque quisiéramos, sino que por justicia nos corresponde retornar al Océano Pacífico”, planteó.
 

ETAPAS
 

De esta forma, Palacio Quemado comenzó a ejecutar su nueva estrategia basada en tres ejes: trabajar con Chile, lograr apoyo de la comunidad internacional y apelar a la diplomacia ciudadana, todos tópicos presentes en el discurso de Morales. La nueva fórmula fue explicada en detalle por el canciller boliviano David Choquehuanca al Congreso paceño con el objetivo de unir cursos de acción para conseguir acceso soberano a un puerto.
 

“A mediano plazo estamos hablando de una soberanía compartida y a largo plazo estamos hablando del retorno soberano al mar. Son propuestas que tienen que ser consideradas, que tienen que ser consensuadas con todos los actores de la sociedad boliviana”, sentenció Choquehuanca.
 

Así, la primera fase de este acercamiento será de corto plazo y consiste en lograr una “supremacía territorial”, es decir, tener un acceso soberano a un puerto, pero esta condición no se aplica al trayecto hasta la salida al mar. Luego, en la segunda etapa se sugiere una “soberanía compartida”, lo que significaría la continuidad territorial de acceso al puerto. Y por último, está el anhelado “retorno soberano al mar”.
 

RECHAZO
 

No obstante, su homólogo chileno, Alejandro Foxley, salió a defender la estrategia chilena de intangibilidad de los tratados y la bilateralidad del problema. “No vamos obviamente a cambiar en un ápice lo que es la política exterior chilena, la intangibilidad de los tratados. Los tratados no se modifican porque una parte así lo decida o estima, (pero) eso no excluye que trabajemos en conjunto para avanzar en una agenda en común”, afirmó luego de enterarse del discurso de Morales.
 

En este sentido, precisó que “el Gobierno chileno no está en una política de revisión de tratados” y agregó que “los temas con Bolivia son bilaterales y los vamos a mantener estrictamente en el ámbito bilateral”.
 

A renglón seguido, en todo caso, Foxley afirmó que Chile “está en una política de relaciones constructivas, lo más constructivas posibles, y donde se van resolviendo los problemas uno tras otro, de menos a más, empezando por las cosas más concretas”.
“Las actitudes maximalistas pueden no ayudar en este sentido, así es que hay que darle tiempo al tiempo y vamos avanzar con un espíritu muy constructivo”, agregó el jefe de la diplomacia nacional. LN
 

El PS se distancia
El PS desmintió que el Pre

sidente Salvador Allende hubiese tenido como intención entregar una solución a la demanda marítima de Bolivia, como lo señaló el Mandatario boliviano, Evo Morales, en su discurso de ayer. En la tienda señalaron que ni Allende, ni el canciller Clodomiro Almeyda, principal colaborador en el área de relaciones exteriores durante la UP, tuvieron siquiera condiciones políticas para dar curso a una iniciativa ni conversaciones en esa línea. “Tengo la impresión de que el Presidente Morales incurre en un error, porque durante el Gobierno del Presidente Allende no hubo negociaciones respecto de esos temas de la demanda marítima boliviana”, dijo el senador Jaime Gazmuri.
 

Recordó que incluso el pueblo boliviano determinó la suspensión del reclamo en señal de apoyo a los cambios de la UP: “Debo decir que eso fue un gesto muy notable del movimiento social boliviano, que en la Asamblea Popular acordó suspender la demanda marítima precisamente en apoyo al proceso que se vivía en Chile”.
 

El vicepresidente del Senado, el PS Jaime Naranjo, dijo que no hay que confundir ni aprovecharse de los sentimientos latinoamericanistas de Allende y del PS para apresurar el proceso con los bolivianos: “Me parece que aprovecharse de esta vocación latinoamericana del Presidente Allende para señalar que prácticamente él era un acérrimo partidario de una salida al mar para Bolivia me parece que es confundir y tratar de cambiarle el curso a la historia en el pasado”. Agregó que Morales, de quien tiene una buena percepción, “se puede equivocar si nos quiere apresurar, si quiere poner la carreta antes que los bueyes”.
 
 
SEGUIMIENTO PERUANO

El embajador de Perú en Chile, José Antonio Meier, reiteró que si bien Palacio Pizarro respetará la bilateralidad entre Santiago y La Paz que el tema marítimo tiene, sigue atentamente las conversaciones entre los gobiernos de Michelle Bachelet y Evo Morales. “La posición oficial del Perú es que es un tema de carácter estrictamente bilateral chileno-boliviano. Por cierto que el Perú hace un seguimiento puntual de esas conversaciones, que vemos con ojos favorables, puesto que significan entendimientos y avances en la relación bilateral de dos países hermanos del Perú”, aseguró. De acuerdo con el Tratado de 1929, Perú debería pronunciarse sobre el asunto sólo si Chile decide ceder a Bolivia territorios en la Región de Tarapacá, que en el siglo XIX pertenecieron a Perú.

26/03/2006 16:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Kirchner refresca la memoria de civiles y sacerdotes que apoyaron dictadura

20060325171311-multitud.jpg

Foto: Miles de argentinos marcharon por el centro de Buenos Aires para conmemorar el 30º aniversario del golpe militar de 1976.   AP 
 
Kirchner refresca la memoria de civiles y sacerdotes que apoyaron dictadura

Foto: Miles de argentinos marcharon por el centro de Buenos Aires para conmemorar el 30º aniversario del golpe militar de 1976.   AP  

En el aniversario número 30 del golpe militar de 1976, el Mandatario recordó que sectores de la sociedad y la Iglesia, más algunos medios de comunicación, tuvieron responsabilidad en la dictadura. Además, sugirió derogar los indultos propiciados por Carlos Menem.
 

lanacion.cl/Agencias
 

Al conmemorar el 30º aniversario del golpe que dio paso a la dictadura más cruenta de la historia del país, el Presidente argentino, Néstor Kirchner, dijo que los militares no son responsables únicos de la dictadura que rigió entre 1976 y 1983, sino también "sectores de la prensa, la Iglesia, la política y ciudadanía del país".
 

En el acto central por los 30 años del golpe, Kirchner apuntó a refrescar la memoria de los sectores que brindaron respaldo al régimen que, según los organismos de derechos humanos, dejó un saldo de 30.000 desaparecidos, enfatizando que “la dictadura no se redujo a un fenómeno protagonizado por las fuerzas armadas y no todos han reconocido su responsabilidad".
 

Las responsabilidades compartidas también fueron mencionadas por Hebe de Bonafini, titular de las Madres de la Plaza de Mayo, vaticinó que con la apertura de los archivos militares anunciada por el gobierno "se van a conocer los nombres de 400 jueces que trabajaron para los militares" y "curas que dieron la bendición a los que murieron arrojados desde un avión".
 

El aniversario del golpe estuvo marcado por la alocución del Mandatario argentino, quien también señaló que es "la Justicia" quien debe decidir sobre los indultos concedidos por su antecesor Carlos Menem a los militares violadores de DD.HH., y una masiva movilización hasta la Plaza de Mayo convocada por 370 organizaciones sociales. bajo el lema "Treinta años: memoria, justicia, verdad".
 

La marcha reunió a más de cien mil personas, una de las mayores concentraciones populares en Argentina desde el retorno de la democracia en 1983, pero terminó con polémica, cuando los organizadores leyeron un documento que criticaba al gobierno. el documento supuestamente había sido consensuado por los convocantes, pero las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo evidenciaron su molestia y se retiraron del acto.
 

Horas antes, partidos de izquierda y organizaciones de piqueteros a su vez manifestaron frente a la residencia del ex ministro de Economía de la dictadura, José Martínez de Hoz, donde fueron dispersados por la policía. En los incidentes, siete efectivos resultaron heridos y hubo varios detenidos.
 

Justamente Martínez de Hoz fue aludido en el discurso de Kirchner, quien lo responsabilizó como "cerebro" del modelo que causó "exclusión, pobreza, endeudamiento y fuga de capitales". "El modelo económico y social no terminó con la dictadura, sino que continuó hasta fines de los ‘90, generando la situación social más aguda que recuerde la historia argentina, con terribles consecuencias que todavía afrontamos", dijo.
 

Encendido discurso
 

Al encabezar la ceremonia central en el Colegio Militar de la localidad de El Palomar, Kirchner además descubrió una placa junto a la ministra de Defensa, Nilda Garré, con la leyenda: "Nunca más golpe y terrorismo de estado. Por siempre respeto a la Constitución Nacional. Verdad y Justicia. 1976-24 de marzo-2006. Ministerio de Defensa".

En la oportunidad, el Mandatario definió los llamados "años de plomo" como "la más cruel de las experiencias antidemocráticas" en Argentina, y advirtió de que "el pueblo que no elabora su pasado, corre el riesgo de repetirlo, por lo que es indispensable entender y recordar como un valioso mecanismo de resistencia".

"Algunos proponen dar por cancelado este período argumentando que la falta de memoria facilita la reconciliación. Todo lo contrario. La memoria es un deber y necesidad ética y política de la sociedad", puntualizó el Presidente.

El Mandatario señaló que el Día de la Memoria, en el que se conmemora el golpe, "es una jornada de duelo y homenaje a las víctimas y sirve para la reflexión crítica de esta gran tragedia argentina" que se inició el 24 de marzo de 1976.

"Durante la dictadura, se sometió a miles de personas a secuestros, torturas, muerte y los convirtió en ausentes", enfatizó el presidente, quien se definió además como uno de los tantos jóvenes militantes que por aquellos años se encontraban "comprometidos con la Patria".
 

Actos por separado

Por diferencias entre las organizaciones, no hubo un acto único para conmemorar estos 30 años del golpe militar. Por ello, la Plaza de Mayo también fue testigo el viernes por la noche de la vigilia organizada por la Asociación Madres de Plaza de Mayo. En el lugar, acompañada de alrededor de 25 mil personas la titular de la agrupación, Hebe de Bonafini formuló su discurso a las 03:21, hora en que se produjo el golpe.
Bonafini cerró elogió al Presidente Néstor Kirchner por su política de derechos humanos, aunque remarcó que “tiene mucho que hacer y mucho trabajo”. Mientras, sobre la ministra de Defensa, Nilda Garré, Bonafini dijo que "tendrá que trabajar mucho para desterrar a varios gusanos enquistados todavía en las Fuerzas Armadas".
                                                                             

25/03/2006 13:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet habla en Congreso argentino y expresa confianza en mantener el abastecimiento de gas

20060323171853-bacheletcongr.jpgSUBRAYÓ QUE PRIORIZARÁ UNA POLÍTICA DE INTEGRACIÓN REGIONAL PARA DESAFÍOS DE LA GLOBALIZACIÓN
Fuentes de la Casa Rosada citadas por la prensa de Buenos Aires aseguraron que el Presidente Néstor Kirchner le advirtió que Argentina definitivamente no está en condiciones de garantizar un flujo consistente de energía hacia Chile y que, por tanto, Santiago debe buscar vías alternativas.


La Nación

La Presidenta Michelle Bachelet manifestó ayer ante el Congreso Pleno argentino su voluntad de profundizar la relación privilegiada entre Santiago y Buenos Aires y destacó que durante su mandato apostará a aumentar las relaciones e integración de Chile en el espacio latinoamericano. La Mandataria indicó que las asociaciones regionales de países con “visiones compartidas” pueden ser clave en “la construcción de la gobernabilidad global”.

Asimismo, en una señal indirecta hacia Bolivia, Bachelet señaló que dentro de su plataforma exterior está “resolver los conflictos pendientes que tienden a separar a nuestros países” y “articular proyectos e iniciativas concretas que expresen la solidaridad hacia los países de menor desarrollo relativo”.

El discurso de la Jefa de Estado no pudo soslayar una especial referencia a la situación de abastecimiento de gas trasandino, asunto que estuvo -de acuerdo con fuentes de la Casa Rosada- en parte importante de la bilateral que Bachelet mantuvo con el gobernante argentino, Néstor Kirchner, en la tarde del martes. A los parlamentarios la Presidenta les indicó que “el compromiso que existe es que en ningún domicilio chileno va a faltar el gas y ese compromiso sigue estando absolutamente claro”. No obstante, Bachelet agregó que “continuaremos trabajando en el desarrollo del anillo energético, con temas que hemos estado conversando con el Gobierno de Argentina, en otras fuentes de energía renovable y en todas las formas que podamos para garantizar los mayores aportes energéticos a nuestro país”.

La definición de Bachelet adquiere significación en un escenario donde Kirchner notificó a la delegación nacional -según informó la prensa bonaerense citando trascendidos de la Casa Rosada- que el déficit de suministro persistirá. “No prometimos nada. Simplemente porque no podemos. Y ella lo entiende. En eso hay un cambio sustancial (con el Gobierno laguista). Esta administración (de Bachelet) viene a buscar soluciones en conjunto y no a demandar el cumplimiento de un presunto contrato”, explicó al diario “Clarín” un alto funcionario argentino que estuvo en la cita Bachelet-Kirchner. Esto explica la brevedad y generalidad de la mención al tema del gas en la declaración que suscribieron los mandatarios.

El diario económico “Ámbito Financiero” también destacó ayer en portada que Kirchner advirtió a Bachelet que no está en condiciones de garantizar los envíos que Chile requiere. Incluso las fuentes dijeron que en la reunión se habría tratado la necesidad de un plan para que Chile sustituya apenas pueda las importaciones argentinas con otros proveedores.

Según la fuente de “Clarín”, Argentina no avanzó ni siquiera en comprometerse a repetir el nivel de abastecimiento de 2005. En estos momentos el flujo es de 15 millones de metros cúbicos al día como promedio, pero la demanda chilena aumentaría en invierno y además Argentina necesita energía para sostener un crecimiento del PIB que en enero de este año -última cifra disponible- alcanzó a 9,1%.

La administración Bachelet se ha esforzado en las últimas 48 horas en aclarar que el suministro de mayor sensibilidad pública -a hogares- está asegurado, porque el consumo residencial equivale a alrededor de 10% del total de gas importado. El volumen restante va a industrias y generación eléctrica, que serían los sectores obligados a restringirse o a utilizar fuentes alternativas.

MINISTROS

Por ello, el canciller Alejandro Foxley optó ayer en Buenos Aires por sincerar el cuadro: “Hay una situación difícil y creo que sería absurdo negársela a los chilenos. Este año va a ser más complicado que el año anterior y, por lo tanto, tenemos que acelerar la diversificación de la matriz eléctrica chilena”. Añadió que para paliar el déficit debe “impulsarse lo más rápido posible” la apertura de fuentes de energía. “No debemos cerrarnos a ninguna opción”, afirmó.

A su turno, la ministra de Minería y Energía, Karen Poniachik, anunció que dentro de los próximos diez días sostendrá un encuentro con su par argentino para consensuar medidas frente a los racionamientos.

En esta línea de realismo, el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido -un hombre muy cercano a Kirchner- puso lo suyo y dijo que “estaríamos engañándonos mutuamente entre Argentina y Chile si pensamos que el gas no se va acabar nunca”.

De Vido, confirmando de modo implícito lo revelado por fuentes oficiales a la prensa, indicó que hay el acuerdo de “analizar en conjunto las reales potencialidades que tenemos en Argentina para seguir siendo proveedor de ese fluido a Chile”. Añadió que el estudio debe “acelerarse, tomando conciencia de que no es un tema sencillo”.

 


LA OFERTA DE NEUQUÉN

El gobernador de la provincia de Neuquén y precandidato presidencial para los comicios de 2007 por la centroderecha, Jorge Sobisch, afirmó que la escasez de gas que afecta a Argentina y Chile es parte de un problema político y no de falta del recursos. En la reunión de un grupo de gobernadores de provincias con la Presidenta Michelle Bachelet, Sobisch dijo que desde Neuquén “estamos en condiciones de abastecer a la República de Chile de gas y no solamente a la República de Chile, sino también interconectar con el gas que tenemos para resolver el problema de la República Argentina, de manera que hay una solución”. Añadió que hay que dar “seguridad jurídica” a las inversiones y unir en Chile los gasoductos que terminan en Santiago y la provincia de Concepción. Según la autoridad regional, en su provincia hay reservas para satisfacer las necesidades de las dos naciones.




En Montevideo

Luego de su viaje a Argentina, la Presidenta Michelle Bachelet voló a Montevideo a reunirse con el Presidente Tabaré Vázquez con un doble propósito simbólico: dejar en claro que Chile es neutral en el enfrentamiento que mantienen Uruguay y Argentina por la construcción de plantas de celulosa sobre el río Uruguay y remarcar la cercanía ideológica que la administración Bachelet tiene con el Gobierno de centroizquierda de Vázquez, cuyos contornos se acercan más a los de Chile que al modelo incluso argentino. En su reunión, Bachelet y Vázquez acordaron profundizar las relaciones bilaterales mediante nuevos programas de cooperación y trabajar en forma conjunta para la integración regional. “Apenas unos días después de haber asumido la Presidencia, valoramos en toda su dimensión el gesto de su presencia en nuestro país”, le dijo Vázquez a Bachelet. “Usted ha visto cómo el pueblo uruguayo siente un profundo cariño por su país y nos regocijamos, reitero, por su presencia”, agregó. La Mandataria le aseguró a Vázquez que su Gobierno “espera trabajar estrechamente con usted y es Uruguay un país donde nos sentimos muy bien acogidos”. Agregó que es su propósito impulsar con el Presidente uruguayo “la equidad, la dignidad y la democracia”.

 

ACTO POPULAR

La Presidenta Bachelet participó, junto al Mandatario Néstor Kirchner, en la ceremonia de entrega de viviendas y un jardín infantil en José Carlos Paz, un populoso bastión peronista de la provincia de Buenos Aires. Bachelet destacó los esfuerzos del país trasandino por lograr igualdad de oportunidades. Subrayó la Mandataria la importancia de contar con un sistema de protección social que “dé garantía desde la más tierna infancia hasta la vejez, en salud, en educación, en previsión (…) Aún nuestros ciudadanos viven con una serie de temores: temen que la enfermedad, la pérdida de trabajo o la vejez echen por la borda sus sueños y anhelos”. El establecimiento escolar llevará el nombre del fallecido Presidente Salvador Allende.

23/03/2006 13:18. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El sprint de Bachelet

20060321235659-presininos.jpgEl Gobierno larga como “caballito frenado”
Habló en serio Michelle Bachelet cuando dijo en la fiesta de la Plaza de la Ciudadanía que no había tiempo que perder. A los anuncios sucedieron las medidas y las medidas requieren ahora de la sociedad y la clase política de un ritmo para el que pocos están entrenados.


Nación Domingo

Por Alejandro Kirk 

En realidad, todo comenzó el lunes.

El domingo se acabaron las fiestas, las pifias a Myriam Hernández, los taconazos militares, el “pueblo unido”, los “Lagos 2010”, los ríos de cerveza, el Chile enamorado. Se fueron los conspicuos visitantes extranjeros, por cierto todos aparentemente fascinados con el proceso chileno a la paridad ciudadana.

Lunes para todos. La dulce Michelle, la encantadora Michelle, la simpática doctora rubia a quien todos daban consejos, la sonriente mamá de Chile, apareció en La Moneda vestida de rojo a las 8.45 disparando una ráfaga de anuncios. Pero primero saludó a la guardia de Palacio: “Buenos días, guardia”. “Buenos días, su excelencia!” Y ya.

Inició así la Presidenta Michelle Bachelet su maratón de cuatro años como si se tratara de una carrera de velocidad pura, de los cien metros planos. Muy bien entrenada, por lo visto. Pasada sólo una semana queda la sensación de que el Gobierno llevase ya meses instalado, con enredos políticos, debates tributarios, disturbios de pobladores, peleas en el fútbol, codazos en el parlamento, comisiones, proyectos de ley y hasta los primeros balances.

En este estado de gracia que la sociedad le ha conferido a una Presidencia investida de legitimidad, incluso la UDI se presentó con su plana mayor en La Moneda para ofrecer su apoyo a las primeras medidas sociales, medidas que estaban funcionando hacía días. Pero la oposición, especialmente la UDI, no parece preparada para otra cosa que no sean sus dentelladas internas. Tras un cónclave desastroso (ver crónica en Pág.15), abortado el viernes en la noche, se inició patéticamente la temporada de elecciones internas en los partidos políticos.

Para quienes gustan de encontrar señales, aquí va una: la primera medida de Bachelet no fue macroeconómica, del tipo comisión para evaluar las posibles intervenciones de la autoridad monetaria respecto de la caída del dólar. No. Bachelet anunció jardines infantiles, el aumento de las pensiones, la reforma del sistema previsional y la atención gratuita en los hospitales públicos para todos los mayores de 60 años.

“Hoy o mañana”, dijo. Y al otro día, incrédulos todos, empezó la atención hospitalaria, con un titular de antología en “La Segunda”: “Cero problemas”.

Se iniciaba así, pues, el famoso “gobierno de los ciudadanos” con aceleradas señales -justamente- ciudadanas.

 

“Hola Bachelet”

En el jardín infantil Los Peques, de la Rinconada de Maipú, en ese primer lunes, y antes del mediodía, Bachelet dijo que se proponía inaugurar hasta el fin de año “800 nuevas salas cuna”. El objetivo es que “todos los hijos, sobre todo de las familias del 40 por ciento con menos recursos de nuestro país, puedan tener sala cuna y jardín infantil, y estamos trabajando en eso ya desde el primer día. Esperamos pronto poder inaugurar un montón de salas cuna nuevas para que más niños y niñas puedan tener acceso”, dijo.

Para eso hay que correr. Ochocientas salas cuna son muchas, casi tres por día, de aquí a diciembre, así que ya el jueves, el ministro de Educación, Martín Zilic, informó que los centros infantiles se empezarán a inaugurar la próxima semana, en coordinación con entidades estatales, privadas y organizaciones no gubernamentales.

Los enanos del jardín Los Peques sabían perfectamente a quién tenían al frente y escucharon con aire serio los anuncios. Y uno le gritó, entusiasmado, “¡Hola, Bachelet!”. Hola.

El jueves, Zilic también anunció un sutil cambio de rumbo en su cartera: “El tema de la educación no es sólo un tema de los profesores. Muchas veces acusamos a los profesores por el tema de la calidad de la educación, en circunstancias que ella depende de todos los chilenos”. Lo que escuchó con indisimulado placer el presidente del Colegio de Profesores, Jorge Pavez, quien estimó “altamente valorable la disposición del ministro a conversar todos los temas, a abrir espacios de participación real y a generar una agenda de trabajo común”.

 

La “Esmeralda”

Y ya es martes. Después de la rueda de prensa, la Presidenta se fue a Valparaíso para despedir el viaje de instrucción anual del buque-escuela “Esmeralda”. Para quien prometió que no habría olvido, fue un paso audaz ir en su calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas a la nave cuyas manchas de los tiempos de la dictadura todavía no han sido del todo borradas por las víctimas y que continúa lastrando la imagen chilena en muchos puertos del mundo.

Para el abogado comunista de derechos humanos Eduardo Labarca, por ejemplo, se trató de un gesto hacia una “reconciliación imposible e innecesaria”.

Bachelet en cambio valoró que la Armada hubiese entregado los datos que tenía sobre la violación de los derechos humanos en sus unidades y en su discurso les dio a los guardiamarinas, en tono enérgico, un instructivo sobre su papel: “Junto con representar el pasado de nuestro país, y del cual no debemos ni podemos desentendernos, en este viaje ustedes también serán, por sobre todas las cosas, los representantes del presente y del futuro de Chile”. O sea, de la democracia ciudadana que ella quiere establecer.

En la semana, el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, aprovechó también de subrayar el énfasis que le dará el Gobierno Bachelet a la región latinoamericana, para romper el relativo aislamiento de Chile en su propia región, poblada hoy de gobiernos progresistas.

“Con Argentina queremos no sólo tener una buena vecindad, sino una alianza estratégica, es decir, un avance gradual y sistemático a la mayor integración posible entre nuestros pueblos y a la mayor cercanía posible entre los gobernantes”, dijo. Y para refrendar esto, Bachelet parte este martes en una minigira de 48 horas a Argentina y Uruguay, cuyos gobiernos endosaron públicamente su candidatura. En abril irá a Brasil.

Foxley también se arriesgó, y sin generar el tradicional cacareo, con un comentario sobre el sorpresivo, hasta para sus propios miembros, nacimiento de la primera corriente de opinión públicamente favorable a una salida al mar para Bolivia: “Chile no le tiene miedo a innovar, a hacer cambios incluso revolucionarios y lo principal de todo es aprender a escucharse unos con otros”.

Desde La Paz, el Presidente Evo Morales correspondió el viernes, al anunciar la manifestación del Día del Mar, el próximo 23 de marzo: “Creo que estamos en un buen camino para persuadir en una manifestación pacífica a la comunidad internacional, al pueblo chileno, a su Gobierno y otras instancias”. El acto, agregó, “no será para condenar a Chile”, algo también revolucionario en Bolivia.

 

Pensiones y AFP

El miércoles, Bachelet nombró al ex director de Presupuesto, Mario Marcel, a la cabeza de una comisión encargada de analizar la reforma del sistema previsional. Ya el viernes entregó la lista de quienes integrarán dicha comisión y anunció que el proyecto de reforma de la ley de pensiones se enviará al Parlamento la semana entrante.

De carácter técnico, esta comisión, que incluye a un ex ministro de Pinochet (a fin de cuentas, ellos inventaron las AFP), no parece haber considerado la participación -por ahora- de algún representante de los usuarios. La misión de Bachelet es reformar un sistema que aparentemente cumple más un papel de acumulación forzada de capital que de aseguramiento de pensiones. Se trata, para usar sus propias palabras, de “la creación y consolidación de un gran sistema de protección social que ampare a chilenas y chilenos desde la más tierna infancia hasta la vejez”.

Mientras todo esto, y más, ocurría en esta semana de vértigo, en Valparaíso forcejeaban los diputados y senadores por los cargos en las comisiones (ver crónica en Pág 5). El jueves, la Presidenta se reunió con la directiva de la Cámara de Diputados por casi dos horas y les aclaró la película: tienen que entrenar tempranito y bajar la guata, porque lo que empezó esta semana es un sprint que termina sólo en 2010. LND

21/03/2006 19:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Con cita de Allende gremialistas disidentes enfrentaron inicio del consejo termal

20060317184017-gremios.jpgDE LA MAZA AFIRMÓ QUE “MÁS TEMPRANO QUE TARDE LOS MILITANTES VAN A VOTAR PARA ELEGIR A SU DIRECTIVA”
Los alcaldes Pablo Zalaquett y Mario Olavarría arribaron juntos a las Termas del Corazón. Se reconocen como minoría, pero apuestan a que la intervención “incendiaria” de hoy de Joaquín Lavín puede cambiar las cosas.


La Nación

Ivonne Toro A.

Los Andes.-Temprano partió el incendio en la UDI, atizado, como se ha vuelto costumbre, por el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza. A horas de que ayer se iniciara el Consejo Directivo Ampliado, en la Quinta Región, el vocero reformista aseveró, en una intervención sobre las democratización de los partidos políticos organizada por el Centro de Estudios del Desarrollo (CED), que “más temprano que tarde, en la UDI y en los demás partidos electorales, los militantes van a votar para elegir su directiva, su presidente y en todas las instancias”. Una provocadora alusión que, recalcó, recuerda la frase del Presidente Salvador Allende pronunciada durante el golpe militar de 1973.

Así de revolucionarios están los disidentes del gremialismo y, con la misma distancia que al ícono de la Unidad Popular, los observan los históricos de la colectividad e incluso algunos jefes comunales como Gonzalo Cornejo, de Recoleta, y Carolina Plaza, de Huechuraba, que en algún momento apoyaron el debate público sobre el futuro de la UDI, pero que ayer, en las Termas del Corazón, aclararon que no comparten el estilo de sus pares. El líder de los reformistas y ex samurái de Joaquín Lavín ha insistido en remecer a los históricos. El jueves afirmó que la casta de los emblemáticos eran los “príncipes” de la tienda y que no permitían que se instalara una “base generacional de juventud”. Criticó que algunos dirigentes avalen la existencia de “militantes con acciones clase A y clase B” y atribuyó la molestia de la actual mesa directiva al temor de que la democratización que exige sea una maniobra para “aserrucharle el piso” a los actuales líderes.

Pese a las disímiles visiones que existen, De la Maza sostuvo que no va a existir un quiebre, pero que sí es esperable una competencia, porque “esto ya es algo que nació y que no va a cambiar. Aun cuando definitivamente no prospere o no ganemos”.

EL DÚO

Las bajas expectativas de los díscolos de vencer a los emblemáticos y obtener un voto político para fomentar la participación de las bases, se consolidó luego de la poca convocatoria al “asado” reformista que organizó esta semana el presidente de los alcaldes UDI, Mario Olavarría, y al que no asistieron varios de los confirmados.

El derrotismo se acentuó ayer cuando el jefe comunal de Colina, junto con el edil de La Florida, Pablo Zalaquett, arribaron juntos y atrasados, cerca las 17:30 horas al cónclave gremialista, cuando todos los asistentes -cerca de 150 dirigentes- ya estaban instalados. A las 19:30 se les sumó el tercer mosquetero, De la Maza, que puntualizó que volvería anoche a Santiago para retornar hoy a Los Andes y dar a conocer ante al timonel del partido, Jovino Novoa, sus cuestionamientos a la conducción de la UDI.

Ayer, antes de ingresar a “escuchar” las ponencias de sus correligionarios -porque hoy será el turno de los disidentes- reconocieron que no están en buen pie para enfrentar al timonel Novoa y a sus seguidores. Zalaquett sostuvo que han recibido un enorme respaldo de “los simpatizantes y militantes” y que entre ellos su posición “arrasa”, aunque en el Consejo Directivo Ampliado son “absoluta minoría”. Destacó, eso sí, que siguen la línea de Lavín de gobernar con los mejores y de cara a la gente, un guiño al apoyo que hoy entregaría el ex candidato presidencial a la corriente reformista (Ver recuadro).

Sobre la deslealtad que han acusado los históricos, comentó que “hay incomprensión (…) pero para hacer tortillas hay que quebrar huevos, ojalá los menos posibles”. El problema es que la ruidosa corriente díscola no ha permeado a ningún parlamentario del partido y, más aún, han tenido retrocesos en las filas edilicias. Un ejemplo de ello es el alcalde de Estación Central, Gustavo Hasbún, que sostuvo que el trío De la Maza-Zalaquett-Olavarría, que encabeza la rebelión plebeya, “no representa el sentir de la gran mayoría de los alcaldes; parecen verdaderos francotiradores disparando a la bandada sin tener conocimiento alguno. La UDI tiene un sistema democrático que a lo mejor no es participativo, que hay que perfeccionar”.

Al conocer esta declaración, Olavarría comentó que a él le había manifestado otro parecer y, enojado, aseveró que “hay que ser hombres en la vida”. Una muestra de lo controversial que es este cónclave gremialista que hoy vive su jornada clave.



El factor Lavín entra a actuar en la reunión

Esta mañana llegará el ex candidato presidencial Joaquín Lavín a las Termas del Corazón. Según aseveró una fuente cercana al ex alcalde de Santiago, Lavín ha preparado un “discurso incendiario” para intervenir en el debate sobre los procesos electorales internos de la UDI, aunque su propósito, pese a las suspicacias que han surgido al respecto, no es acceder a la testera gremialista.

Lavín busca cautelar el resorte moral que le significó apoyar inmediatamente y sin condiciones a su rival de RN, Sebastián Piñera, cuando éste triunfo en primera vuelta y, por ello, no quiere desgastarse en la primera línea política. Sin embargo, busca seguir influyendo en la colectividad de la derecha y ayudar a promover la mayor participación que proponen los alcaldes reformistas, sin caer en los “extremos” que han marcado a su ex samurái Francisco de la Maza.

Hoy, su exposición buscará conciliar la postura de los históricos y de los disidentes. Según trascendió, apelará a depurar el Consejo General para que los delegados a esta entidad sean efectivamente representativos de las bases y para que sea ahí donde se siga escogiendo a la directiva, aunque mediante la competencia. También validaría el establecer primarias cuando dos personas postulen a un mismo cargo. Los disidentes confían en el “puente” que significa el ex abanderado. De la Maza ayer dijo que no hay “nada intransable” en sus requerimientos democratizadores, en cuanto a fórmulas y plazos, una visión mucho más mesurada que la que había expuesto los días previos sobre marzo como fecha tope para la elección directa “un militante un voto”.

En tanto, el alcalde de La Florida, Pablo Zalaquett, no quiso adelantar si efectivamente Lavín está con ellos y se limitó a aseverar que no van a ejercer presiones públicas al otrora presidenciable: “No voy a colocar nunca en ninguna posición incómoda a Joaquín Lavín, así es que esperaremos lo que él diga”. Los díscolos han recalcado que Lavín sería la figura ideal para encabezar una nueva etapa en la UDI, pero éste le ha confirmado a la directiva su intención de no postular a la testera.

 

 

Jovino Novoa descarta conflicto interno

Tratando de bajarle el perfil a la crisis interna que vive la UDI, el presidente de esa colectividad, Jovino Novoa, descartó ayer que exista una “rebelión de los alcaldes” en la tienda gremialista, afirmando que “se magnifica la situación existente”, en la que -según el senador- algunos ediles simplemente “han manifestado una inquietud”.

Según Novoa, “todos tienen derecho a expresar sus opiniones”, destacando que el actual sistema interno para tomar decisiones “ha sido exitoso”. Descartó las críticas a un supuesto amiguismo, pues “la UDI no se construyó sobre la base de cinco personas, sino de cientos”, recalcando, eso sí, que en el gremialismo es la directiva la que resuelve, pero él siempre intenta darles participación a todos. Novoa sostuvo que, como líder de la UDI, está absolutamente dispuesto a escuchar todos los planteamientos antes de resolver cuál es el más conveniente, enfatizando que su partido “tiene un sistema tan democrático como los demás”. “La próxima semana comienza el proceso eleccionario en el país, donde todos los militantes participarán”, sostuvo.

El senador realizó estas declaraciones horas antes que el partido iniciara el Consejo Directivo Ampliado que deberá analizar las propuestas que han llegado a la directiva de la UDI: la del grupo de dirigentes de la VI Región, la del senador Jorge Arancibia, otra de un conjunto de militantes entre los cuales están Gonzalo Rojas y Patricio Dussaillant, y los planteamientos de algunos dirigentes poblacionales que piden más participación popular.

17/03/2006 14:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet recibe a la UDI luego de apoyar un pacto de gobernabilidad en el Senado

20060317181347-michelle.jpgSEÑALES DE LA JEFA DE ESTADO EN SU RELACIÓN CON LA OPOSICIÓN DE DERECHA
Considerando que la UDI es el partido con mayor representación, la Presidenta decidió aceptar la petición de audiencia que el gremialismo le formuló. El encuentro, que se realizará hoy a las 12:15 horas en La Moneda, tiene por objetivo -según explicó el vicepresidente de la UDI Hernán Larraín- expresarle su intención de cooperar con el Ejecutivo.


La Nación

Aun cuando la Concertación goza de leve mayoría en el Congreso, en La Moneda existe conciencia de la necesidad de administrar una fluida relación con la Alianza, tanto a nivel político como con miras al trabajo legislativo y este modo asegurarse dos “bienes públicos”: aprobar la agenda social -muchas medidas implican quórum proveído por la oposición- y bloquear la tesis opositora de endurecimiento.

En este sentido, y considerando que la UDI es el partido con mayor representación, la Presidenta Michelle Bachelet decidió aceptar la petición de audiencia que el gremialismo le formuló. El encuentro, que se realizará hoy a las 12:15 horas en La Moneda, tiene por objetivo -según explicó el vicepresidente de la UDI Hernán Larraín- expresarle su intención de cooperar con el Ejecutivo.

“En la comisión política acordamos solicitar una entrevista. Nos parece que ya asumida la Presidenta es razonable que la directiva le presente sus saludos y le manifieste nuestros deseos de éxito y nuestro espíritu de colaboración con las tareas del Gobierno. Queremos decirle que vamos a ser una oposición constructiva, muy leal con los intereses del país”, explicó el legislador a La Nación.

La cita se producirá a pesar del anuncio a comienzos de semana del bloque opositor de agendar una reunión conjunta con el ministro del Interior, Andrés Zaldívar, para dar una señal de fuerza ante el Gobierno.

SEÑALES

Pero ésta no es la única señal que ha enviado Bachelet a la oposición. El lunes, en su primera rueda de prensa, informó que “voy a invitar a los presidentes de partidos de la oposición, porque los desafíos que tenemos como país hacen que todos los chilenos tengamos que ponernos”.

Asimismo, se mostró confiada en que los ex candidatos de la oposición, Joaquín Lavín (UDI) y Sebastián Piñera (RN), cumplirán con sus promesas de alinear a sus parlamentarios tras proyectos que son prioritarios para el Gobierno y la derecha.

Convencida de que en política los gestos de apertura y mano tendida son importantes, Bachelet intervino -según fuentes legislativas- en la negociación por las presidencias de las comisiones del Senado. Ya que no participarían en la mesa de la cámara alta, la derecha demandó presidir algunas de estas instancias. Y si bien el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), propuso sólo ceder tres o cuatro presidencias, Bachelet le solicitó -a través de la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso- que sería recomendable aceptar la fórmula aliancista, como una señal inequívoca del espíritu de integración de su administración.

El mensaje de la Mandataria se transmitió a Naranjo en la noche del martes. Este antecedente desbloqueó una negociación que estaba trabada y en la mañana de ayer se suscribió un acuerdo político de gobernabilidad. De este modo, la Concertación presidirá diez comités, mientras la derecha estará en ocho. Durante este año la Alianza presidirá las comisiones de Medio Ambiente, Obras Públicas, Agricultura, Transportes, Pesca y Gobierno Interior, contando además en éstas con mayoría de sus integrantes. Asimismo estarán en la presidencia de Derechos Humanos y Minería, pero en ellas habrá mayoría de la Concertación. En 2007, la Concertación presidirá l3 comisiones y la Alianza se quedará con cinco. Mientras que en 2008 el oficialismo volverá a tener diez y la derecha ocho y en 2009 la Concertación tendrá ocho presidencias y la Alianza diez.

HERNÁN LARRAÍN

Según el senador UDI Hernán Larraín, se logró un buen pacto: “Creo que todos hemos cedido, el Senado sigue siendo el lugar de los acuerdos, hemos demostrado que se pueden modificar las aspiraciones legítimas y naturales que tienen los grupos”. Agregó Larraín que de haberse mantenido el criterio de la Concertación de aplicación mayoritaria, “habríamos cometido un grave error y no habríamos tenido un Senado eficiente y gobernable. El esfuerzo que hemos hecho nos permite estar tranquilo y vamos a trabajar debidamente”.

De acuerdo con fuentes de la coalición de Gobierno destacadas en el Parlamento, la idea de la Presidenta Bachelet y de su equipo político es abrir la puerta a la Alianza, debido a que este sector retiene un importante nivel de sufragios y de vetos y existe preocupación por la tentación que podría ganar a la derecha de ser hegemonizada por sus componentes más duros. El pacto en el Senado no es transferible a la cámara baja, donde la Concertación controla la mesa y todas las comisiones, porque palacio tiene claro que los grandes consensos se van a continuar manifestando en la cámara alta. Incluso se apuesta a que senadores “díscolos”, como Guido Girardi (PPD) y Alejandro Navarro (PS), se sumen a esta reedición de la “política de los acuerdos”. De hecho, comentaron fuentes porteñas, el senador socialista Camilo Escalona ya se había declarado favorable a incorporar a la oposición y en el Parlamento afirman que él tiene línea privilegiada con la Mandataria. Debido a ello, agregaron, fue la ministra Veloso -una socialista que se mueve con fluidez entre Nueva Izquierda, o escalonismo, y el tercerismo- quien hizo lobby ante Naranjo, que reconoce filas en la tendencia que inspira Escalona. Esto explicaría también la no intervención del titular de Interior, el DC Andrés Zaldívar.

EDUARDO FREI

El presidente del Senado, Eduardo Frei, dijo que el pacto demuestra “la capacidad de acuerdo que es necesario en un cuerpo legislativo como es el Senado y sobre todo entendiendo por parte de cada uno de los comités que lo que se debe lograr es la eficiencia en el trabajo legislativo”.

El senador PPD Roberto Muñoz Barra, al valorar el entendimiento, dijo que le hubiera gustado que “este acuerdo también hubiera acontecido en la Cámara de Diputados”. Agregó que nuevamente predominó en el Senado el espíritu de resolver este tipo de hechos puntuales con diálogo.

En la Cámara de Diputados, la Concertación tomará todas las presidencias de comisiones. Siete de ellas estarán en manos de la DC, 5 para el PPD, tres para el PS y dos para el PRSD.

17/03/2006 14:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Banco de Chile de Nueva York se negó a entregar antecedentes sobre la Fundación Pinochet

20060317180619-mierda.jpg

SE BUSCA CONOCER LOS APORTES DE CIVILES CUANDO EL EX DICTADOR ESTUVO DETENIDO EN LONDRES

La entidad financiera, en todo caso, allegó al tribunal los documentos referidos a las cuentas nacionales de la institución pinochetista.

www.lanación.cl   

J.M.S./A.C.S.

La sucursal del Banco de Chile en Nueva York se negó a entregar la información sobre las cuentas de la Fundación Pinochet a la indagatoria que se tramita en Chile por los millones de dólares del ex dictador. 

Marcos Parga, abogado jefe de la entidad en Chile, allegó al tribunal una respuesta en inglés llegada desde Estados Unidos, cuya traducción extraoficial señala que no se pueden entregar esos antecedentes salvo al titular de la cuenta. También expresa que para revelarlos, la justicia chilena debería usar “otra vía”, refiriéndose al envío de un exhorto internacional, o al dictamen de un juez competente de Nueva York. 

En la investigación del caso Riggs, existe una cuerda paralela de los vínculos de la Fundación Pinochet con la oficina nacional del Banco de Chile. Por esta razón el ministro Carlos Cerda -inhabilitado temporalmente- pidió también las transacciones de las cuentas en Chile. La institución financiera, en un segundo oficio, accedió a entregar documentos con esos movimientos y depósitos.

 La línea investigativa busca determinar si en las cuentas, tanto de Chile como de Nueva York, existen depósitos de Pinochet o de civiles para la defensa jurídica del ex dictador cuando estuvo preso en Londres por orden del juez Baltasar Garzón.

Fuentes allegadas al proceso estiman que Pinochet podría haber lavado sus activos a través de estas operaciones, usando dinero propio para depositarlos en el extranjero y darles existencia legal. También se investiga si civiles del entorno de Pinochet o empresarios, aportaran dinero y no lo hubieran declarado ante el Servicio de Impuestos Internos (SII), lo que configuraría un delito.

En otra arista, la jueza (S) María Eugenia Campo decretó una diligencia con carácter de “extrema premura” que involucra a los bancos Santander Santiago, BankBoston, ABN Amro y Security, relacionadas con las cuentas del general (R) Luis Iraçabal Lobos.

La magistrada recibió un informe del Banco del Desarrollo, sobre los activos de la Fundación Mi Casa cuyo directorio estuvo presidido por el ex auditor del Ejército general (R) Juan Romero.

Alegatos

 Luego de escuchar los alegatos de la defensa de Pinochet y de los querellantes, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejó en acuerdo la apelación al auto de procesamiento que se dictó en diciembre de 2005 contra el ex dictador.

El encausamiento incluyó delitos tributarios, confección y utilización de pasaportes falsos, elaboración y extensión de declaración jurada falsa y la adulteración de un certificado con el membrete de la Subsecretaría de Guerra. 

El tribunal estuvo integrado por los ministros Haroldo Brito, Mauricio Silva Cancino y Rosa María Maggi, quienes se tomarán algunos días redactar la resolución. 

El abogado Pablo Rodríguez alegó que los delitos estaban prescritos y que el origen de los fondos provienen de sus ahorros y una buena administración.

El abogado del SII Rodrigo Véliz sostuvo que si bien Pinochet reconoce haber acumulado cerca de 700 millones de pesos es imposible que tras invertirlos se hayan transformado en 26 millones de dólares. 

La abogada del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Teresa Muñoz, afirmó que este no es el momento procesal para apelar al encausamiento, pues no han aparecido antecedentes que permitan revocarlo.


CEMA SIN LOTERÍA

El Congreso Nacional despachó ayer el proyecto de ley que elimina el aporte del 20% que la Lotería de Concepción debe entregar a Cema-Chile, luego que el Senado (34 votos a favor y cuatro abstenciones) aprobó el informe de la comisión mixta que dirimió las discrepancias de ambas ramas legislativas. La iniciativa que originó en una moción del actual senador Alejandro Navarro, quedó lista para ser promulgada como ley.

17/03/2006 14:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet enfatiza en políticas sociales y convoca a la derecha a colaboración

20060314173930-manda.jpg

LA PRESIDENTA HABLÓ DE MEJORAR LA RED DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

La Jefa de Estado debutó ayer reiterando su plataforma de inclusión de todos los ciudadanos y comunicó que ha escogido al economista socialista Mario Marcel para que se ponga a la cabeza de la comisión que deberá buscar un acuerdo multisectorial en torno a la reforma previsional.
 

www.lanación.cl   R.D. / C.M.
 

La animada y emotiva fiesta de asunción al mando terminó y sin derecho a resaca ayer debutó el nuevo Gobierno de la Concertación en una multiplicidad de frentes, todos definidos por la urgencia de mostrar respuestas ejecutivas –el mandato es breve- y empezar a aplicar el programa inmediato de 36 medidas. Durante su primera rueda de prensa, la Presidenta Michelle Bachelet informó que las primeras decisiones de su Gobierno serán de carácter social, entre éstas un pronto proyecto de reajuste de las jubilaciones más bajas, en todo caso ya contenido en su plataforma presentada a fines de diciembre.
 

Además, anunció que a partir de hoy comenzarán a regir los decretos que permitan el acceso automático a pensiones asistenciales y la gratuidad en la atención en hospitales públicos para los mayores de 60 años. A partir de estos datos, Bachelet convocó a la oposición a colaborar con sus votos en el Congreso.
 

El Gobierno también trabaja otras iniciativas cercanas expuestas ayer por Bachelet, como la inauguración de nuevas salas cuna, parte de su meta de tener de aquí a fin de año 800 salas cuna nuevas y 20 mil niños asistiendo a ellas, además de aumentar las prestaciones en prekinder y kinder a otros 20 mil menores.
 

Bachelet comenzó a dar señales desde temprano de que su acento del día estaría marcado en la cuestión social. Su primera actividad fue la visita a una sala cuna en Maipú, preludio de su encuentro con la prensa extranjera y nacional. Una vez en palacio, Bachelet reiteró que pretende garantizar para el Bicentenario, al término de su gestión, “un sistema de protección social efectivo, que vaya desde la más tierna infancia hasta la vejez”.
 

La Presidenta añadió que sin desconocer que en estos 16 años se ha consolidado una democracia madura y una economía sana, es necesario que esos logros abarquen al grueso de la población. Agregó que la igualdad de oportunidades no sólo va a estar presente en las 36 medidas para sus primeros 100 días, sino también en el resto de su administración.
 

Explicó que para cumplir esas metas se han formado las cuatro áreas de trabajo ministerial (protección social, infraestructura, política y economía), puesto que se necesita coordinación entre pares para hacerse cargo de las grandes prioridades del Gobierno: educación, reforma previsional, empleo y pymes. Respecto de la reforma previsional, anunció que se formará una comisión que coordinará a los distintos actores que participarán en su reestructuración. La instancia será encabezada por el ex director de Presupuestos del Gobierno de Ricardo Lagos, el economista PS Mario Marcel (ver página 20).
 

En la reunión con los medios -más cargada a asuntos de política exterior que doméstica por decisión de su asesoría de prensa-, Bachelet también comunicó que ha escogido al economista DC José Pablo Arellano como nuevo presidente ejecutivo de Codelco.
 

LLAMADO
 

Después de la conferencia, la Presidenta almorzó con los timoneles de los partidos de la Concertación para pacificar los ánimos. Al respecto, informó que pronto hará lo mismo con los líderes de la oposición, ya que “los desafíos que tenemos como país hacen que todos los chilenos tengamos que ponernos”.
 

Luego recordó que “hay un compromiso muy claro de los candidatos de la oposición (Sebastián Piñera y Joaquín Lavín) de que hay un conjunto de tareas que son prioridad. Ellos dijeron ‘si no soy electo, garantizaré que mi partido apruebe este proyecto en el Parlamento’. Espero que cumplan esa promesa que hicieron ante los ciudadanos. No tengo por qué no creerlo”. Bachelet añadió que espera un clima de entendimiento y colaboración con todas las colectividades, “porque estoy convencida de que cuando digo que Chile es tiempo de todos, todos se colocan”.
 

En este contexto Bachelet se refirió a lo que probablemente será su primer gran test de carácter político con la derecha: el cambio del régimen electoral. “Queremos también profundizar la calidad de nuestra democracia y por eso hemos señalado como punto central todo lo relativo al ámbito de una democracia más inclusiva, más participativa, más ciudadana”, precisó.
 

En esta cuerda dijo que ha instruido al ministro del Interior y jefe del gabinete político, Andrés Zaldívar, para formar un grupo de trabajo e iniciar rondas de consulta con todos los partidos para conocer su disposición a modificar el sistema vigente. “El tema no es que sea binominal o no binominal, uno puede seguir teniendo dos senadores por una determinada circunscripción. El tema es que sea representativo y que exprese lo que la gente desea y piensa”, dijo. Sostuvo que “hay gente que estima que hay que cambiar el criterio en términos de población y hay que mirar cómo se combina proporcionalidad, en términos de densidad proporcional, pero también de darle espacio al conjunto del país”. LN
 

Las nuevas reglas en palacio
 

A las 8:45 horas hizo su aparición en La Moneda Michelle Bachelet. De traje rojo, dos piezas, la Presidenta recibió el saludo protocolar de la guardia de palacio antes de ingresar a su despacho. “Buenos días, señora Presidenta”, dijeron en tono marcial y al unísono los carabineros que a esa hora resguardaban el ingreso a la sede del Ejecutivo. En ese momento ya había varios en sus puestos de trabajo, como el secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, y la ministra de la Presidencia, Paulina Veloso, quienes comenzaban una serie de reuniones de coordinación, tanto con sus asesores más cercanos como con los respectivos subsecretarios sectoriales. Lagos Weber incluso se dio tiempo de ir a La Copucha –sala de la prensa que cubre las actividades de palacio- a saludar y mostrar su disposición a mantener una fluida relación con los medios de comunicación.
 

Uno que llegó imponiendo sus términos fue el ministro del Interior, Andrés Zaldívar, que anunció que una nueva política de su cartera va a ser “desterrar” a terceros voceros. “Una vez que haya anuncios, los haremos. Esa va a ser nuestra política. No va a haber ni rumores ni especulaciones. Lo mismo con la prensa. Hablaremos siempre en on, nunca en off, ésa es la norma que queremos establecer, sobre todo para que la prensa sepa las cosas directamente”, dijo el nuevo jefe de gabinete muy en el estilo de la propia Bachelet.
 
 
Gesto a Myriam
 

La silbatina que se llevó la cantante Myriam Hernández la noche del domingo en el acto Canta América Canta fue encarada ayer por Michelle Bachelet durante su conferencia de prensa. En la ocasión reiteró que había que seguir avanzando en el reencuentro de los chilenos, énfasis que ya había puesto en su alocución de anteayer. “Cuando Myriam Hernández salió a cantar, una parte importante de personas no tuvo una reacción positiva. (Pero) estoy muy contenta de que ella haya estado ahí, creo que es una mujer valiente, que había manifestado su intención de participar en varias actividades, pero también eso expresa el Chile que nos hemos ido reencontrando, que también tenemos pasiones, dolores”.
 

Bachelet agregó que su tarea como Presidenta es seguir avanzando “en un Chile que es capaz de entender que podemos tener diferencias, distintas perspectivas y opciones”, pero que su esfuerzo estará colocado en trabajar por todos: “Voy a ser la Presidenta de todos y todas las chilenas, desde la derecha hasta la izquierda, y todos van a tener en mí a una persona que los va a escuchar y va a buscar los espacios para que puedan participar y, llegado el momento, tomaré las decisiones que crea van en bien de la nación”.

14/03/2006 13:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

El turbulento despegue del subsecretario de Bachelet

20060306003911-vergara.jpg

La UDI llamará a consulta a la ministra de Defensa para que explique el nombramiento en Aviación de Raúl Vergara, dolida porque apoyó a un inculpado del asesinato de Guzmán. Pero la mandataria no cederá. Después de todo, representa en su gabinete a las víctimas de Pinochet.

Foto: El designado subsecretario Raúl Vergara Meneses en una antigua foto de archivo.
 

www.lanacion.cl   Por María Paz Moya/ Ivonne Toro
 

“Está entre mis atribuciones nombrar a los subsecretarios”, sentenció ayer la Presidenta Electa Michelle Bachelet como única respuesta a la polémica desatada por la designación del Capitán (R) Raúl Vergara en la subsecretaría de Aviación, pese a que éste firmó una petición para que Argentina le diera asilo político al ex frentista Galvarino Apablaza.
En un país tan presidencialista como Chile, rara vez se cuestionan las designaciones de los cargos de exclusiva confianza del jefe de Estado. De allí que la crudeza con que la UDI y RN han impugnado este nombramiento –que también acarreó demanda de explicaciones por parte de la DC- generó en las últimas horas múltiples lecturas, alimentadas algunas por los propios partidos.
Luego de la breve declaración que la mandataria electa formuló al término de la reunión tuvo en La Moneda con el Presidente Ricardo Lagos, vinieron las explicaciones del propio Vergara, quien afirmó que tuvo un “gesto solidario” con Apablaza, que actualmente está radicado en Argentina y a quien la justicia chilena ha intentado extraditar por la muerte de Guzmán. Incluso, dijo que desconocía que el crimen imputado al frentista ocurrió en democracia.
Algo inaceptable para la UDI, que ayer indicó que el gremialismo pretende citar a la Comisión de Defensa a la ministra Viviane Blanlot en cuanto ésta asuma la cartera. Utilizarán así por primera vez las nuevas facultades fiscalizadoras que la remozada Constitución le otorga a la Cámara Baja, las que con sólo un tercio de los diputados les permiten interpelar a los secretarios de Estado.
Y aunque están concientes que la respuesta que les puede dar Blanlot será muy similar a la que les dio Bachelet, emplearán la potestad para expresar el disgusto que le provoca a la UDI el apoyo de Vergara a Apablaza, quien está procesado por el asesinato del senador e ideólogo de la UDI Jaime Guzmán, perpetrado en 1991.
Dirigentes de este partido comentan que el ambiente con que asumirá la ex secretaria de Estado no será el mejor a causa de este nombramiento. Ello, advierten, extremará la dureza con que tratarán al gobierno.
 

Las otras señales
 

Señas de que el episodio es una muestra de las relaciones que tendrá Bachelet con el Congreso las dio también ayer el diputado Jorge Burgos. El legislador demócrata cristiano no llegó al punto de pedir la dimisión de Vergara, pero si fue categórico en exigir explicaciones.
En ese contexto, vuelve a colación la pauta que sentó el Presidente Ricardo Lagos cuando los severos juicios que Ignacio Walker formuló antes de su nombramiento como canciller en contra del Presidente de Argentina Nestor Kirchner y del Peronismo amenazaron con boicotear su designación.
Disculpas privadas, paciencia, emisarios de buena voluntad y el apoyo cerrado del mandatario marcaron la recuperación del traspié, que incluso postergó una visita oficial del jefe de Estado trasandino.
Y de Bachelet, en realidad, ni la UDI espera una conducta diferente. Después de todo, Vergara compartió celda con el padre de la Presidenta, Alberto Bachelet, quien murió a causa de las torturas que le aplicaron sus compañeros de armas que apoyaron el golpe militar de Augusto Pinochet.
Es más, el Ingeniero comercial de la Universidad de Chile y asesor del Proyecto Fuerzas Armadas y Derechos Humanos del Instituto Interamericano de Derechos Humanos también sufrió apremios ilegítimos y fue sometido a un Consejo de Guerra.
Su figura contribuye así a cerrar uno de los dolorosos círculos que hasta ahora las más de tres décadas trascurridas desde la violenta interrupción de la democracia no habían logrado superar: Los victimarios están procesados, Pinochet morirá con el estigma de haberse enriquecido ilícitamente y no haber asumido sus culpas en las violaciones a los derechos humanos, las víctimas han sido reconocidas y reparadas por el Estado, y hoy, de la mano de Bachelet y Vergara, el amigo de sus padres, vuelven con dignidad y legitimidad al poder.
No es casualidad que Raúl Vergara Meneses sea el primer ex uniformado en asumir un cargo en el Ejecutivo desde el retorno a la democracia en 1990.
Tampoco que la Fuerza Aérea haya decidido mantenerse al margen de la polémica, y su comandante en jefe Osvaldo Sarabia haya manifestado que su institución va a trabajar con “ahínco y profesionalismo” con el nuevo subsecretario.
“La Fuerza Aérea va a trabajar con el nuevo subsecretario nombrado por la futura Presidenta con el mismo profesionalismo con que hemos trabajado con todos los subsecretarios, porque nosotros tenemos que cumplir misiones y tareas y la mejor manera de hacerlo es trabajando de la mejor forma con las autoridades que van a estar en el país en el futuro gobierno”, sostuvo el general.
 

Factor Schäffer
 

Pero la UDI tuvo una réplica aún más severa de parte del senador socialista Jaime Naranjo, quien afirmó que el gremialismo “no tiene autoridad moral” para cuestionar el nombramiento de Vergara, pues “en tiempos recientes” sus dirigentes “suscribieron cartas de apoyo a Paul Schäffer y a la ex Colonia Dignidad”.
“No es posible obviar –agregó- que el régimen de Pinochet se apoyó en dos brazos: uno represivo, que tuvo como expresión la DINA y la CNI, y uno político-ideológico, que encabezo el denominado gremialismo, y que posteriormente se transformó en la UDI”. “Los actuales dirigentes de la UDI dieron sustento ideológico a las políticas represivas de Pinochet que tanto dolor y muerte causaron a los chilenos”, enfatizó.
Y en un guiño al conflicto que la UDI vive de cara a la próxima renovación directiva, el parlamentario PS agregó que “de aceptarse el criterio que hoy la UDI pretende aplicar en contra del capitán ( R) Vergara, un número importante de personeros de dicho partido se encontrarían inhabilitados para ejercer diversos cargos de representación, ya que cuando cumplieron funciones en el régimen militar firmaron diversos documentos que permitieron la detención, tortura y muerte de cientos de chilenos, hecho que es indudablemente mucho más grave”.
--------------------------------------------------------------------------------
Máxima sensibilidad


Es más, el diputado Rodrigo Álvarez sostuvo que espera que “no asuma su cargo, una vez que se produzca el cambio de mando”, pues “ha cuestionado directamente el Estado de derecho en Chile durante los gobiernos de la Concertación, y ha dicho que es algo superficial, que el estaba en otro país, que le pidieron esta ayuda ¿ese es el tipo que quiere tener un rama tan importante como la defensa nacional?”.
Acotó que “este es un tema de máxima sensibilidad” para la UDI: “Se trata del asesinato de nuestro líder, de nuestro amigo, y del único senador asesinado en la historia de nuestro país”, afirmó.
El diputado Julio Dittborn, que presidía la tienda cuando ocurrió el crimen, agregó que Bachelet está ofendiendo al partido más grande del país. Nos sentimos, dijo, “tremendamente atropellados”.
En RN, en tanto, el secretario general de la colectividad, Cristián Monckeberg aseguró que a su conglomerado le parece “ridícula la explicación que da el futuro subsecretario respecto a que no sabía lo que estaba firmando y lo que estaba avalando. Cualquier persona con dos dedos de frente no entiende esta explicación y los chilenos no somos ingenuos ni somos tontos”.
Para su colectividad, agregó, la actitud del capitán de Bandada (R) no es aceptable, por lo que éste debería desistir de ocupar el cargo ofrecido por Bachelet: “Si yo fuera el señor Vergara, habría puesto inmediatamente el cargo a disposición de la futura Presidenta para que ella decidiera en definitiva los pasos a seguir”.
 
 

05/03/2006 20:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

¿Un portaaviones para China?

20060226024050-potaavion.jpg

Marina del país asiático estaría próxima a poner en operatividad uno de estos poderosos buques
¿Un portaaviones para China?

Analistas navales sospechan que las FFAA de Beijing estarían llevando a cabo un trabajo de gran alcance con una embarcación adquirida en Ucrania, actualmente anclada en el puerto de Dalian. Especulan que el navío Varyag podría ser usado para entrenamiento o ser modernizado para que entre en funcionamiento pleno a mediano plazo.

www.lanación.cl   -  Por David Lague

A medida que China desarrolla su poder militar con el fin de igualar su creciente poderío económico, sus vecinos y potenciales rivales, incluido Estados Unidos, se hacen una pregunta clave: ¿cuándo inaugurará la armada China un portaaviones?

Inicialmente, el principal obstáculo que entorpece esta ambición es el hecho de que los portaaviones son extremadamente costosos. Se calcula que el costo de cada uno de los dos portaaviones de 50 mil toneladas que actualmente están siendo construidos para la Armada de Gran Bretaña será de un mínimo de 2,5 mil millones de dólares.

Además, los portaaviones no operan solos. Requieren de una flota de buques de guerra, submarinos y naves de abastecimiento con sistemas avanzados de vigilancia electrónica que proveen apoyo y protección.

Debido a estas razones, la mayoría de los expertos suponían que faltaban décadas antes de que se viera la construcción de un portaaviones chino. No obstante, tras los aumentos de dos dígitos en la inversión en defensa durante gran parte de los últimos 15 años, está emergiendo evidencia que señala que China cuenta con una agenda más ambiciosa.

“Estoy convencido que antes del fin de esta década, veremos a China preparándose para construir su primer portaaviones”, dice Rick Fisher, vicepresidente del Centro Internacional Estratégico y de Asesoría y experto en los militares chinos.

Fisher y otros analistas señalan que al parecer se está llevando a cabo un trabajo de gran alcance con un portaaviones adquirido en Ucrania, actualmente anclado en el puerto de Dalian, al norte de China. Especulan que el Varyag podría ser usado para entrenamiento e incluso podría ser modernizado para que entre en funcionamiento pleno.

Tal como es de esperar, los militares taiwaneses también han estado monitoreando la actividad en torno al Varyag. Un portavoz taiwanés, Liu Chih-chien, exhibió fotografías vía satélite del portaaviones varado en Dalian, donde, dijo, estaba siendo reparado.

“Aunque China afirmó que el Varyag será utilizado como una atracción turística, el portaaviones será usado como un buque para entrenamiento previo a la construcción de un grupo de combate de portaaviones”, señaló Liu.

De la misma forma que lo hizo con los reportes anteriores que señalaban que la armada china pensaba adquirir portaaviones, Beijing negó las afirmaciones de Taiwán.
Independientemente de cuál sea su agenda, la mayoría de los expertos navales concuerdan que es casi una certeza que China construirá o comprará portaaviones.

Sam Bateman, un experto en seguridad marítima del Instituto de Defensa y Estudios Estratégicos de Singapur, señaló que, al igual que para EEUU, la idea de portaaviones para la flota china genera ansiedad en India y Japón, dos vecinos de China.

Lo que está claro, es que China ha invertido décadas de trabajo en un intento por adquirir la tecnología y habilidades necesarias para construir y operar estos buques de guerra.

PRECURSOR

El almirante Liu Huaqing, vicepresidente de la Comisión Central Militar de China previo a su jubilación en 1997, es universalmente considerado como el progenitor del programa de portaaviones de la armada. Fuertemente influenciado por los expertos navales rusos que conoció durante sus estudios en la Unión Soviética, Liu opinaba que China debería poseer portaaviones que formarían la columna vertebral de una armada de “alta mar”, capaz de desplegar sus fuerzas más allá de las cercanías de la costa del país.

Escribió en publicaciones militares de los años noventa que los portaaviones asegurarían el control de China sobre Taiwán y territorios que reclamaba al sur del Mar de China e igualarían el creciente poder militar de sus vecinos, incluidos Japón e India.

Liu también reconoció que China se estaba transformando en una importante potencia comercial y que dependería cada vez más de rutas marítimas seguras para transportar sus importaciones y sus exportaciones.

Otros analistas señalan que un portaaviones sería importante en términos simbólicos, ya que constituiría evidencia del poder chino, de la misma forma que los grupos de combate de portaaviones de la armada estadounidense sirven como recordatorio de su poderío global.

A comienzos de los ’80 se iniciaron en Shangai los primeros trabajos para medir la viabilidad de construir un portaaviones. No obstante, la primera señal clara de la ambición china ocurrió en 1985 cuando este país compró un portaaviones australiano dado de baja, al parecer con el fin de utilizarlo para chatarra. Sin embargo, antes de que fuera desguazado, los expertos chinos estudiaron el diseño del portaaviones y utilizaron la cubierta de aterrizaje para entrenar a sus pilotos.

La desintegración de la antiguamente poderosa armada soviética proporcionó más oportunidades para estudiar el diseño y construcción de los portaaviones modernos. Altos oficiales de defensa en Japón y Asia del Sudeste estaban intrigados cuando una empresa china compró dos portaaviones antisubmarinos rusos dados de baja, el Minsk y el Kiev, pero la especulación que señalaba que éstos desempeñarían algún rol militar en China resultó ser infundada.

El Minsk fue convertido en un museo flotante en Shenzhen, y el Kiev también está siendo modificado con el fin de ser utilizado como una atracción turística flotante en Tianjin.

Algunos expertos en las fuerzas armadas chinas dicen que los planes destinados a construir o comprar un portaaviones fueron abandonados después de 1997, una vez que jubilara Liu y se renovara la preocupación por las preparaciones militares para llevar a cabo una guerra por Taiwán si la isla declarara su independencia.

La cercanía de Taiwán al territorio chino significa que los aviones y misiles basados en tierra serían un blanco fácil en caso de que se desatara un conflicto.
Sólo en 2003, el Pentágono dijo que al parecer China habría “abandonado en forma indefinida” sus planes de adquirir un portaaviones.

De hecho, los militares chinos parecían más preocupados de desarrollar armas capaces de hundir portaaviones, una movida claramente destinada a disuadir a EEUU si éste decidiera intervenir en cualquier conflicto relativo a Taiwán.

PRINCIPAL ANTECEDENTE

Sin embargo, la adquisición en 1998 por 20 millones de dólares del Varyag, buque ucraniano de 67.500 toneladas, sugiere que Beijing aún albergaba un fuerte deseo por poseer portaaviones.

El Varyag aún estaba bajo construcción en un astillero de Ucrania cuando colapsó la Unión Soviética y ni Rusia ni Ucrania contaban con los recursos para finalizar el trabajo. Una empresa con sede en Macao y estrechamente ligada a las fuerzas armadas chinas compró el portaaviones sin motores, timones ni armamento, y dijo que sería varado en la ex colonia portuguesa para ser usado como un casino flotante.

En aquel momento, la mayoría de los analistas dijo que ésta no era una explicación muy creíble ya que el puerto de Macao no era lo suficientemente profundo como para albergar un buque de guerra de semejante tamaño.

Tras una larga demora originada por las autoridades turcas, que no permitían que el portaaviones fuera remolcado por el Bósforo, el Varyag fue entregado al astillero en Dalian en 2002. El hecho de que Beijing hiciera un gran esfuerzo diplomático para persuadir a Ankara sobre la necesidad de permitir el tránsito del portaaviones fue interpretado por algunos como evidencia adicional de la determinación china de profundizar su conocimiento de la tecnología en este ámbito.

El Varyag, anclado en el puerto de Dalian, está rodeado de un sólido sistema de seguridad, pero desde las carreteras cercanas es posible percibir el trabajo que se efectúa en el buque. Las fotografías recientes muestran extensos trabajos de reparación o manutención a la cubierta y superestructura del portaaviones.

25/02/2006 22:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Militares en retiro llevan al ministro Puccio a tribunales

20060219185402-asecinos.jpg
Una querella por injurias graves presentó agrupación de ex uniformados ante los dichos del vocero de palacio sobre el “honor militar” perdido en dictadura. El aludido reaccionó señalando que no tuvo ánimo de injuriar.
www.lanacion.cl
La Coordinadora de Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas (Coperffa) concretó ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago la presentación de una querella por injurias graves contra el ministro portavoz Osvaldo Puccio.
La acción legal se funda en unas declaraciones entregadas la semana pasada por Puccio al diario El Mercurio, en las que afirmó que las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Augusto Pinochet tuvieron una formación "alejada del honor militar".
Sus dichos motivaron la reacción inmediata de los ex uniformados, que se sintieron ofendidos con las palabras del ministro, quien ha mantenido que con sus declaraciones sólo buscó destacar el papel de los actuales mandos militares en la recuperación de los lazos con la ciudadanía.
Tras entablar el recurso contra el vocero de palacio, el abogado de los ex militares, Fidel Reyes, recalcó que las expresiones de Puccio “menosprecian a quienes forman parte de las Fuerzas Armadas" y “hieren el sentimiento más importante del soldado, que es su honor".
Por ello, dijo el jurista, el secretario de Estado “tendrá que responder ante los tribunales por sus expresiones que menosprecian a todos aquellos que formaron parte de las FF.AA. de Chile durante el gobierno militar”.
En La Moneda, la reacción del portavoz gubernamental fue cauta. Reiterando la tónica de que el gobierno no comenta los procesos que siguen su curso en la justicia, Puccio de todos modos recalcó que "yo no ofendo a nadie y siempre estoy dispuesto a reunirme si ofendiera a alguien, pero no es el caso francamente".
La molestia de la familia militar
El abogado Fidel Reyes representó en la acción al vicepresidente de Coperffa, brigadier (r) Jaime Núñez Cabrera, quien, a juicio del profesional, se sintió personalmente aludido por los dichos del ministro Puccio porque durante la dictadura de Pinochet el ex oficial fue "director de la Academia de Guerra, formadora de militares".
El mismo Cabrera impugnó los comentarios del titular de la cartera de Estado tras agregar que "personalmente no acepto que se hable del honor militar alguien que no tiene la menor idea de lo que significa".
"Si quiere hablar (Osvaldo Puccio) de honores en general es probable que pueda tener alguna aversación (sic) y ojalá que lo aplique mucho. Pero del honor militar no tiene ningún derecho, quien sea la autoridad que lo haga, y más aún cuando se trata de una persona que está actuando como vocero del gobierno de Chile", apuntó el brigadier en retiro.
19/02/2006 14:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Cerda embargó US$ 169 mil de Lucía Pinochet en Miami

20060215023431-ladrona.jpgMedida precautoria habría motivado viaje a Estados Unidos

Cerda embargó US$ 169 mil de Lucía Pinochet en Miami

Una semana antes del viaje a EEUU de Lucía Pinochet Hiriart, el ministro Carlos Cerda -instructor del caso Riggs- supo que el CDE había descubierto una nueva cuenta a nombre de ella en el Banco Atlántico, Miami, con 169 mil dólares.

www.lanación.cl  -  Por ANDREA CHAPARRO
 

Foto: Cuando la hija mayor de Pinochet intentaba ingresar al país del norte, el magistrado ordenó embargar de los fondos. 

El ministro de fuero, Carlos Cerda, instructor del caso Riggs, notificó mediante una resolución que una semana antes que Lucía Pinochet Hiriart huyera de Chile, supo de la existencia de una cuenta que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) descubrió a su nombre con 169 mil dólares en el Banco Atlántico de Miami.
El paso siguiente era conseguir congelar y embargar los fondos que mantenía la mujer en el extranjero, lo que gestionó mediante la justicia norteamericana. Pero el ministro Cerda, en ese momento, no esperaba el sorpresivo viaje a Argentina de la mayor de las hijas de Pinochet.
Luego de enterarse del auto de procesamiento que se preparaba en su contra por evasión tributaria y uso de pasaportes falsos, Lucía Pinochet viajó el domingo 22 de enero por tierra hacia Mendoza, a través del paso Cristo Redentor y luego tomó un vuelo a Buenos Aires. Desde allí, por United Airline, partió a Washington, Estados Unidos.
Según fuentes ligadas con la investigación, Lucía Pinochet pudo haberse enterado que el magistrado andaba tras sus dineros en Miami y su plan -aparentemente- era rescatar esos fondos antes que se hiciera efectiva la medida precautoria que el ministro dictó el 26 de enero, cuando ella ya estaba en Estados Unidos.
Durante la semana que Lucía Pinochet estuvo fuera del país, y en la que más de un dolor de cabeza causó al ministro Cerda, trascendió que su destino final era Miami y su objetivo, salvar los dineros de los negocios que allá maneja. Tesis que se refuerza tras conocerse las últimas resoluciones del juez, en las que se aclara -por el cruce de información- que ambas situaciones se produjeron casi en paralelo.
Mientras Lucía Pinochet estuvo en Estados Unidos no se sabía qué pretendía con su petición de asilo político y con sus constantes negativas de conversar con el juez, quien intentó comunicarse con ella telefónicamente.
El jueves 26 de enero la mayor de las hijas de Pinochet asumió que estaba retenida y que su visa había sido cancelada. Hecho que le provocará problemas para seguir manejando los negocios que posee en Miami. A su regreso, Lucía Pinochet alegó vejaciones y maltrato de parte de las autoridades estadounidenses y con eso explicó su retorno “voluntario”.
En tanto, el ministro Cerda en una resolución de ayer ordenó a la policía de Investigaciones incautar desde las dependencias del Archivo Histórico del Ministerio de Relaciones Exteriores, ubicado en calle Bandera 52, toda la documentación y evidencias que se encuentren relativas a pasaportes oficiales y diplomáticos.
El personal de la policía civil se constituyó durante la mañana en las oficinas del Archivo, pero según trascendió es poco el material de este tipo, porque entre 1989 y 1990 hubo una especie de “limpieza” en la que se perdieron numerosos registros que podrían haber sido útiles para el magistrado. LN
 

Pacto de lealtad a Pinochet interesó a juez de caso Huber
 

Por otra parte, la documentación que el ministro Cerda ha desclasificado en las ltimas semanas resultó no sólo ser de interés de los querellantes y las defensas. El ministro de la Corte de Apelaciones de san Miguel, Claudio Pavez, quien instruye la investigación por el homicidio del coronel Gerardo Huber Olivares, solicitó el pasado 10 de febrero que se le remitiera a su tribunal las declaraciones indagatorias tomadas en el marco del caso Riggs, al general (R) Guillermo Garín.
Esto, luego que se hiciera público un pacto de fidelidad y lealtad a Pinochet suscrito por 45 altos oficiales del Ejército, quienes expresaron sus sentimientos de “invariable respeto, irrestricta lealtad, afecto y especial deferencia hacia la Máxima Autoridad del Ejército de Chile, Capitán General Augusto Pinochet Ugarte”.
El “acuerdo solemne” fue convocado por Garín quien citó a una reunión el 5 de enero de 1996 con el objetivo de comprometer a los oficiales de la época.
El ministro Pavez precisó que requiere la nómina de los firmantes, porque “la referencia genérica que se proporciona en el mencionado oficio no es bastante para identificar el dato que se solicita”, consignó en una de sus resoluciones de ayer el juez Cerda.

14/02/2006 22:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Puccio, destacó el rol transformador del general Juan Emilio Cheyre

20060214012048-piccio.jpg

Para Puccio, tragedias de Antuco y Antártica no empañan su labor
“Es una evaluación positiva porque estamos en un país diferente”

El secretario de Estado, Osvaldo Puccio, destacó el rol “transformador” que tuvo la gestión del actual comandante en jefe de la rama castrense, general Juan Emilio Cheyre. Labor que, a juicio del vocero, no fue empañada por la muerte de 48 uniformados en Antuco y la Antártica.
 

www.lanación.cl  -  Por Ivonne Toro


 General Juan Emilio Cheyre

Cuando el 10 de marzo asuma el General Óscar Izurieta Ferrer como Comandante en Jefe del Ejército recibirá, en palabras del vocero de Gobierno, Osvaldo Puccio, una entidad distinta, mucho más cercana y reconciliada con la ciudadanía. Esto porque el Ejército “por primera vez en décadas no tiene temas pendientes de relación del mundo civil con el mundo militar” y eso para el Ejecutivo se debe en gran medida a la gestión que ha realizado el general Juan Emilio Cheyre, que en un frente tan delicado y complejo para sus filas como el de las violaciones de los derechos humanos en dictadura “ha asumido la responsabilidad colectiva que como nación tenemos en esta materia”.
Eso y el “carácter transformador, histórico, de acercamiento y de restitución de lo que fue no sólo el enorme profesionalismo, sino el profundo carácter nacional del Ejército” le han valido a Cheyre el respeto y el reconocimiento del gobierno del Presidente Ricardo Lagos, consideraciones que se traducen hoy en un apoyo irrestricto al mandato del jefe castrense cuando enfrenta el cuestionamiento de sus subalternos condenados por el deceso de 44 conscriptos y un sargento en la fatídica marcha de mayo en Antuco y las dudas sobre su capacidad de liderazgo por parte de parlamentarios de la UDI y familiares de las victimas de los 3 uniformados que murieron el 28 de septiembre pasado en la Antártica.

RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL

El 2005 fue un período agrio para Cheyre: cuatro meses después de la mayor tragedia castrense en tiempos de paz se produjo la caída de una patrulla en el continente blanco que implicó la muerte de un capitán y dos suboficiales. El suceso fue atribuido a un imprevisto en una misión oficial, pero en realidad se debió al rescate no autorizado de un trineo perdido. Este entramado de medias verdades trajo consigo un vendaval de críticas a Cheyre, que coincidió con el dictamen de sentencias en el caso Antuco y que, en definitiva, reflotó las dos grandes heridas de su gestión a sólo semanas de dejar su cargo. Por ello Cheyre se declara dolido, según consigna ayer La Tercera, ya que los dos hechos que empañan su mandato se originan “en una constante de criterio mal aplicado, con efectos fatales y además con una trasgresión a la norma y a la lógica”. Apunta que “existe una política clarísima de verdad y transparencia como elementos vitales para mantener el prestigio del Ejército, pero ésta se vulnera con otra mentalidad... Se hace una cosa quizá no con mala intención, pero se comete un grave error y queda una tremenda consecuencia, trágica, que luego se pretende tapar, y que contrasta con todo lo que hemos hecho para tener un Ejército más profesional y eficiente, también en derechos humanos, en reconciliación, en el reconocimiento de la responsabilidad institucional”.

OJOS NI CERRADOS NI ABIERTOS

Es precisamente esto último, el haber dado un paso impensado con el histórico mea culpa que realizó Cheyre 30 años después del golpe de Estado y la despolitización del Ejército que impulsó, lo que explica la alta valoración que tiene de su figura el Gobierno. Según Puccio no se trata de “un apoyo ni a ojos cerrados ni a ojos abiertos” sino de la constatación de ciertos hechos que le otorgan a Cheyre gran relevancia en el contexto nacional: “Hay temas que han sido muy dolorosos, que están judicializados, que el mando de las instituciones, cumpliendo su deber, han puesto en conocimiento de los órganos pertinentes para que los enfrenten, los investiguen y en caso necesario los juzguen y los sancionen (...) Lo demás es una evaluación positiva porque estamos en un país diferente”.
El secretario de Estado, reiteró además sus críticas al régimen militar, dado que “el mando del Ejército de esa época, desde el comandante en jefe para abajo están con procesos que tienen que ver con cosas gravísimas que van desde temas de probidad hasta respeto de la vida”. Aclaró que “lo importante es que estamos en una situación nueva” y, para que no queden dudas de la posición del gobierno, reiteró que esto se debe a la labor realizada en estos cuatro años por el general Cheyre. LN

13/02/2006 21:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Chile, ¿de qué estamos hablando?

FORO PÚBLICO

Chile, ¿de qué estamos hablando?

www.lanación.cl

 

Estamos acostumbrados al alto nivel de los trabajos periodísticos y de los libros de Patricia Politzer que a veces -como en este caso- son una misma cosa. Pero siempre nos sorprende con la particularidad del enfoque que le da a los mismos, lo que constituye, junto con el profesionalismo con que son abordados, sus principales fortalezas. A ello, habrá que añadir la agilidad del estilo y, por lo mismo, la facilidad de la lectura de sus textos. Así ocurrió con la diversidad de temas tocados en sus trabajos anteriores: “Miedo en Chile”, “La ira de Pedro y los otros”, “Altamirano”, “El libro de Lagos” y “Mujeres: la sexualidad secreta”, en coautoría con Eugenia Weinstein.

En esta oportunidad, con el libro del título de este artículo, la periodista hace una vívida transcripción de los formidables cambios que ha experimentado Chile en los últimos quince años, a partir de diversos y contundentes testimonios de parte de algunos de sus protagonistas. De esta manera, se repasa lo que ha ocurrido en el Ejército, con nuestros principales productos de exportación, en el ámbito de la pobreza, en la reforma de nuestro sistema procesal penal y cómo algunos extranjeros residentes en el país han visto este proceso de transformación que aunque se ha desarrollado frente a nuestros ojos, no lo percibimos en toda su magnitud.

Confieso que esa misma sensación de cambios sustanciales que habían ocurrido en sin que yo mismo fuese capaz de dimensionarlos me ocurrió al escuchar una conferencia de nuestro actual embajador ante Estados Unidos, Andrés Bianchi, quien comparó los datos de los censos realizados en 1992 y luego en 2002. La comparación es reveladora y sorprendente. Eso tiene una explicación lógica, porque estos cambios no ocurren de la noche a la mañana, de manera abrupta. Por el contrario, son un proceso que se desarrolla día a día, muchas veces con avances y retrocesos. Es lo mismo que ocurre en la vida, donde no somos capaces de percibir las propias mutaciones, pero sí apreciamos las de los demás y ésa es la evidencia que nos marca el paso del tiempo.

El valor de este libro, entre otros, es el que le pone rostro y voz a estos cambios. Los testimonios que más me impresionaron fueron los de quienes estaban transitando desde la pobreza -con la ayuda de programas gubernamentales, pero principalmente por su esfuerzo- hacia una vida y una existencia más dignas. No se soslayan los problemas y también se consignan opiniones críticas o casos en los que no se lograron las metas. Ya lo dijimos: tal como en la vida hay avances y retrocesos.

Otro aspecto que me parece oportuno destacar es que la autora no esconde ni teme dar sus opiniones, pero por sobre ellas consigna lo que sus entrevistados afirman libremente, ya sean discrepando o coincidiendo con ella. En la presentación del libro, Patricia Politzer, de brillante desempeño en los últimos cinco años a la cabeza del Consejo Nacional de Televisión, dijo que con esta obra ella volvía a ejercer lo que tanto la apasionaba: el periodismo. En esa ocasión, un sociólogo que ejerce como comentarista en medios escritos y en la televisión me dijo que el periodismo daba cuenta de los conflictos, tratando de justificar el rumbo de los noticiarios de la televisión chilena. Es una extraña teoría, pero pareciera que en ellos se practicara todos los días.

Este libro es un mentís a quienes tienen esa equivocada manera de ver el periodismo, porque lo que éste debe hacer es reflejar la realidad, con sus luces y sus sobras, y es por eso que se le agradece este nuevo aporte de Patricia Politzer a este periodismo auténtico.

13/02/2006 21:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

¡Al sabotaje, muchachos!

20060212185605-mierda.jpg

Roberto Thieme “desclasifica” operaciones de la Armada en 1973
¡Al sabotaje, muchachos!


El ex jefe militar de Patria y Libertad destapa un desconocido plan de sabotajes ideado por un sector de la Marina en 1973, para derrocar a Allende. Confiesa que se le pidió asesinar personalmente a dirigentes de izquierda, como Carlos Altamirano. Y se declara convencido de que el crimen del edecán Araya fue ideado por la inteligencia naval.
 

Roberto Thieme guarda la estampa del guerrillero apuesto. Por algo un día enamoró a Lucía, la hija mayor de Pinochet. Guerrillero del movimiento ultraderechista Patria y Libertad de 1973, decidido a derrocar a su enemigo, Allende y la Unidad Popular. De aquel guerrero queda un hombre que dice: “La memoria de los pueblos se construye con la historia fidedigna”.
Hace tiempo que el ex jefe del frente militar nacionalista está por saldar cuentas con el pasado. Estar con Thieme es estar de cara a esa historia, tan frescamente recordada por algunos, tan interesadamente olvidada por otros.
El hombre que un día de 1972 introdujo 100 fusiles automáticos desde Argentina sabe que las cuentas se saldan asumiendo los actos, y por ello “desclasifica” información guardada. Cuenta cómo, en julio de 1973, en una reunión, la Armada le presentó a Patria y Libertad un plan de sabotajes a puentes, oleoductos, torres de energía y fuentes de combustible, poniendo a su disposición explosivos y conducción técnica, a cambio de que su movimiento aportara “la mano de obra”.
 

INTELIGENCIA NAVAL
El plan se realizó y Thieme sostiene que uno de los oficiales de la Armada presentes en la cita fue el entonces capitán Hugo Castro, el mismo que luego fue ministro de Pinochet y brazo derecho del vicealmirante José Toribio Merino.
También revela que la siguiente “solicitud” fue que él, personalmente, asesinara a dirigentes de izquierda, entre ellos al líder socialista Carlos Altamirano, lo que Thieme rechazó.
Hoy dice estar convencido de que, en el camino para derrocar a Allende, fue la inteligencia naval la que ideó y planificó el crimen del edecán presidencial, capitán de navío Arturo Araya. Por ello se aparta radicalmente de la tesis de que este fue un hecho fortuito, como lo estableció el proceso que el Juzgado Naval de Valparaíso instruyó en la década de los ’70.
Roberto Thieme, 63 años, se apresta a presentar sus memorias a mediados de este año, donde, dice, “desclasificará” más información de aquel tiempo de revolución y pólvora. “Hoy no represento a nadie. He evolucionado desde un nacionalismo corporativista hacia un nacionalismo popular, de filosofía humanista laica”, dice, mirando siempre a los ojos.
 

–¿En qué momento Patria y Libertad aceleró su colaboración con las fuerzas militares, realizando acciones armadas para aumentar el debilitamiento del Gobierno de Allende y apurar el golpe de Estado?
–Ocurrió con el fracaso del paro de octubre de 1972 para derrocar al Gobierno de Allende, tras lo cual las Fuerzas Armadas se integran al Gobierno de la UP. En noviembre de 1972, el Consejo Político de Patria y Libertad percibió la posibilidad de una división de las Fuerzas Armadas, que podía llevar a una guerra civil, y decidió establecer una política militar. Tuve la misión de crear esta milicia nacionalista. Primero se llamó Frente de Operaciones y luego se avanzó hacia una estructura militar creada por un marino experto. Pasaron a llamarse Brigadas Operacionales de Fuerzas Especiales.
 

–¿Cuál es el primer contacto entre Patria y Libertad y militares para participar en acciones directas?
–El primer intento de Patria y Libertad fue con un sector del Ejército, comprometidos altos mandos a lo largo de Chile, en la intención de tomar La Moneda y derrocar al Gobierno, en lo que se llamó el Tancazo del 29 de junio de 1973. La inteligencia del Ejército lo detectó y hubo que abortarlo, aunque alcanzaron a salir algunos tanques a la calle. Como Arturo Prat, Patria y Libertad apoyó de todas maneras como pudo.
 

–¿Qué ocurrió entonces?
–Eso marcó el fin político de Patria y Libertad, y su directiva nacional sale al exilio. Yo estuve clandestino en Argentina desde febrero de 1973 (intentando crear un campamento de instrucción paramilitar en Mendoza). Pero pronto regresé clandestino a Chile a hacerme cargo de la organización que quedó de Patria y Libertad. Nos declaramos en la clandestinidad. Estamos en el 15 ó 16 de julio de 1973.
 

–¿Cómo y cuándo se inició el contacto entre Patria y Libertad y la Armada para derrocar a Allende?
–Unos días después de la mitad de julio de 1973 me contactaron dos comandantes de la Marina [activos] que respondían al mando del entonces vicealmirante José Toribio Merino [a la fecha comandante de la I Zona Naval de Valparaíso]. El comandante en jefe de la Armada era todavía el almirante Raúl Montero, un constitucionalista, pero Merino ya tenía el control de operaciones de la Marina. En una reunión, los comandantes me informan que el 25 de julio de 1973 se inicia un nuevo paro nacional de transporte de varios gremios y otras fuerzas. Me dicen que ahora sí que ese paro apunta definitivamente a derrocar a Allende.
 

–¿Qué le pidieron a Patria y Libertad los enviados de Merino?
–Dijeron que como el Gobierno de Allende pudo contrarrestar con infraestructura el paro nacional anterior (octubre 1972), y que como se había visto que paralizar el país era difícil, la Marina, o este sector rebelde, necesitaba iniciar una serie de atentados y sabotajes para entorpecer los flujos de combustibles, energía eléctrica, corte de algunos puentes y oleoductos.
 

–¿Le pidieron a Patria y Libertad realizar estos atentados?
–Sí. Ahora, en estos contactos con la Armada fue clave un capitán retirado, ex comando e infante de Marina con cursos de contrainsurgencia y operaciones de comandos en Estados Unidos, llamado Vicente Gutiérrez, nombre real, con alias Javier Palacios. Patria y Libertad lo contrató a principios de 1973 para entrenar nuestras brigadas.
 

–¿Qué hizo Gutiérrez después del golpe?
–Fue el brazo derecho de Manuel Contreras en el sector civil de la Comisión DINA, reclutando mucha gente de Patria y Libertad desde el mismo Frente de Operaciones que él entrenó. Fueron los primeros agentes civiles de la DINA.
 

–¿Qué le respondió a los enviados de Merino?
–Que teníamos falencia operativa, pero la Marina necesitaba mano de obra, porque me dijeron que para realizar estos sabotajes, la logística, la inteligencia y los materiales los ponía la Armada.
 

–¿La Armada puso las armas y los explosivos?
–Los explosivos, porque armas teníamos. Estos sabotajes no eran atentados contra personas. Sólo contra infraestructura del Estado.
 

–¿Quién más participó con usted en esa reunión con los dos comandantes?
–Este instructor Vicente Gutiérrez y mi brazo derecho en Patria y Libertad, Miguel Cessa, ya fallecido.
 

–¿Cuál fue el primer sabotaje?
–Se llamó “La noche de las mangueras largas”, precisamente en las horas en que asesinan al comandante Arturo Araya. Se trataba de cortar las mangueras de abastecimiento de combustible de los servicentros más importantes en Santiago. Después, vino la etapa de los oleoductos de Concón y de Concepción. La gente de la Armada siempre nos indicó cómo volarlos, a qué hora. Y esto no paró más.
 

–¿Los atentados los realizó sólo gente de Patria y Libertad o también participaron oficiales de la Marina?
–A través de mi mando, el contacto Vicente Gutiérrez y Miguel Cessa; la Armada siempre nos explicó los detalles técnicos para realizar las voladuras. No participan físicamente oficiales de Marina.
 

–¿Qué otro sabotaje hubo?
–La voladura de unas torres de alta tensión cuando Allende hablaba en cadena nacional. Se hizo un operativo de ingeniería para volar las torres determinadas y producir un apagón. Fue el primer apagón que se hizo en Chile y abarcó desde La Serena a Puerto Montt. No lo digo con orgullo, pero así se dieron las cosas.
 

–¿Quiénes eran los emisarios de Merino portadores del plan?
–Uno de ellos fue Hugo Castro, brazo derecho de Merino. Debe haber tenido grado de capitán de navío o fragata, porque era comandante. El otro no recuerdo. Dijeron que el paro nacional se iniciaba el 25 de julio y había que actuar rápido, comenzando por sabotear el combustible. Así entramos la noche del 26 de julio [1973] al asesinato del edecán de Allende, el comandante Araya.
 

–¿El crimen del edecán fue un hecho fortuito, como lo determinó la investigación del Juzgado Naval de Valparaíso, o un complot, como se presume hoy en la nueva investigación judicial?
–No tengo elementos de prueba, pero sin duda, luego de lo que se ha conocido en el tiempo y bajo un análisis básico de inteligencia, mi convicción absoluta es que el crimen del edecán Araya fue una operación altamente sofisticada de la inteligencia naval, que también tuvo un móvil.
 

–¿Cuál fue ese móvil?
–El grave problema que tenía la Marina era el mando del almirante Montero, constitucionalista, versus la estrategia golpista de Merino. Había que crear un hecho que quebrara el mando en la Marina y que a la vez provocara un efecto sicológico en Allende.
 

–¿Crear en la Armada un clima en contra de Montero para que al golpe se sumaran los sectores de la Marina que lo seguían?
–Ese fue el otro móvil, el político. Tocarle el alma a la Armada asesinando al edecán naval. Está claro que el disparo que mató al edecán vino desde otro lugar y ángulo que el que se dijo. No provino desde abajo con el arma que habría disparado [René] Claverie. Y esto nos lleva a un francotirador profesional en el contexto de un complot, lo que es clásico en este tipo de operaciones.
 

–¿Vincula el crimen del edecán con las peticiones que la Armada hizo a Patria y Libertad en esa reunión?
–Sin duda que calza. Y ahí aparece otro elemento. A medida que vamos cumpliendo las metas de sabotajes, se radicaliza el proceso en el país, pero todavía el golpe no llega. Entonces empecé a recibir presiones para atentar contra la vida de dirigentes de izquierda, entre ellos Carlos Altamirano. Me entregan el domicilio y todos los datos de las personas.
 

–¿De quién venían esas peticiones?
–De Vicente Gutiérrez.
 

–Por lo tanto, ¿cree que venían del sector mayoritariamente golpista de la Armada liderado por Merino?
–Creo que sí, porque Gutiérrez no actuaba solo: su verdadero mando era la Armada y no Patria y Libertad. Como no fue suficiente el asesinato del edecán Araya, había que crear más conmoción para el golpe. Ahí decidimos como movimiento parar los sabotajes y no acepté esa última petición. El 25 de agosto de 1973 me entregué, porque estaba clandestino desde mi regreso de Argentina.
 

–¿A quiénes más se le pidió matar?
–Específicamente a Altamirano y genéricamente a otros altos dirigentes de la izquierda.
 

–¿Quiénes?
–Había otros.
 

–¿Qué rol jugó Jorge Ehlers Trostel en el crimen del edecán?
–Jorge Ehlers fue un ex oficial de Marina con altas conexiones sociales con el establishment de la Armada. Él fue el coordinador entre el grupo que actuó y la Armada. Él entregó algunas armas a esos jóvenes, indicándoles que fueran justamente al sector donde vivía el edecán a provocarlo para que saliera al balcón. Todo eso no pudo ser casual.

12/02/2006 14:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Los niños en la línea de fuego

20060212184531-ninos.jpg

Domingo 12 de febrero de 2006 
 
El inocente saldo de las balaceras en poblaciones
Los niños en la línea de fuego
 

Caen como moscas en tiroteos, riñas y ajustes de cuentas entre narcos o bandas rivales. No hay cifras oficiales, pero sólo en la Región Metropolitana nueve niños murieron y decenas quedaron heridos el 2005. Los vecinos no denuncian por temor a represalias. Los padres sobrellevan el terror con diazepam.
 

www.lanación.cl  Domingo - Por Carla Alonso y Alejandra Carmona
 Angélica Sobarzo (35 años) dice que no hay un solo día, desde que falleció su hijo Giovanni, que no haya llorado. A pesar de que ha transcurrido un año y siete meses desde el homicidio del adolescente -en la población José María Caro, comuna de Lo Espejo-, el dolor es tan intenso como esa noche de invierno de 2004, cuando vio a su hijo desplomado en el asfalto. Con una herida de bala que le atravesaba completamente el cerebro.
Como si se tratara de un rito, cada noche, antes de acostarse, la madre sube al segundo piso de la casa y observa a través de una ventana. Busca en el cielo la estrella más brillante y ahí encuentra a su pequeño de 14 años. Entonces, le da las buenas noches en silencio y le cuenta que ella está bien, que la familia siempre lo recuerda y que está embarazada de cuatro meses.
“Tengo fecha para julio, justo el mes que falleció mi hijo. Yo le guardo todos los recortes de prensa, para que después el niño vea que la muerte de su hermanito no quedó impune. Como otras muertes”, dice Angélica Sobarzo, quien trabaja en una panadería de la población José María Caro.
La madre aún no tiene claro cómo se va a llamar el hijo que tiene en el vientre. Pero ya sabe que es varoncito. “Durante mucho tiempo no quise tener más niños, porque Giovanni era todo para mí. Con él me bastaba. Al comienzo, cuando murió, reaccionamos súper mal. Con mi marido decíamos: si no está él, no va a haber otro”.
 

“MUEREN MÁS JÓVENES”
Nueve menores murieron y decenas quedaron heridos durante 2005, sólo en la Región Metropolitana. Según la Policía de Investigaciones, fueron atacados con armas de fuego o cortantes. Abatidos en las puertas de sus casas. Ante el horror de sus padres. Frente a la mirada congelada de sus madres.
Todos eran niños que nada tenían que ver con bandas o pandillas. Pero perdieron la vida en sus manos.
Rubén Molina, subprefecto de la Brigada de Homicidios de Investigaciones, explica que, cuando hay menores involucrados, casi siempre está la droga de por medio.
Y es que el consumo de pasta base y de alcohol al interior de las poblaciones produce conflictos y discusiones que suelen terminar en peleas con armas de fuego. Casi siempre son disputas por dinero y abundan en el sector sur de Santiago. Los casos de niños que accidentalmente van pasando y les llega un balazo son los menos.
Un médico asesor criminalístico de Investigaciones desliza el problema de fondo: Chile es uno de los países con mayor desproporción entre policías y número de habitantes. “La Brigada de Homicidios cuenta con cien policías para todo Santiago. La gente tiene una percepción real de que están desprotegidos. Además, es un hecho real que la edad de las víctimas ha bajado notoriamente. Hoy mueren más personas jóvenes”.
 

UN BALAZO EN LA NUCA
Giovanni Santander murió tres meses antes de cumplir los 15 años. Su madre cuenta que le estaban organizando una comida, porque él era bastante formal. “Los amigos tenían que venir con terno y todo”.
Eran las diez de la noche de ese domingo 19 de julio de 2004. Angélica Sobarzo regresaba de su trabajo, en compañía de Giovanni y su esposo, Patricio. Como eran vacaciones de invierno, su hijo se quedó unos minutos afuera conversando. “Yo entré a la casa con mi marido. No alcancé a sacarme el bolso y comenzó la balacera”, cuenta.
Los amigos de Giovanni, que eran mayores que él, corrieron por el Pasaje 6 Sur apenas sintieron los disparos. Los primos también huyeron rápidamente. El único que se quedó parado, estático, fue Giovanni.
Eran las diez y cuarto cuando sintieron los disparos afuera de la casa. Patricio salió corriendo. Al llegar a la esquina del pasaje vio a su hijo tirado en el suelo. “De ahí no reaccionó nunca más. No se movía. Nunca más abrió los ojos. Recibió un balazo en la nuca. Le atravesó el cerebro y le salió por la frente”.
Pasaron unos segundos que parecieron horas. Angélica salió del impacto inicial y se percató de que su hijo ya no estaba en esa esquina. Personal de Investigaciones lo había trasladado a una posta de la Villa Sur. Luego, vino el peregrinaje. Del Hospital del Salvador hasta el Exequiel González Cortés.
En ese último recinto, el médico confirmó a los padres que el niño tenía muerte cerebral. “No le quedó nada de masa encefálica. Su cabeza era como una manzana deshuesada. Entonces, decidimos donar sus riñones. El corazón de Giovanni nunca dejó de latir y también quise donarlo. Pero mi hijo tenía sangre negativa y no era compatible con la lista de espera”.
Giovanni fue desconectado el lunes a las tres de la tarde. La misa de responso se realizó en su colegio. Carabineros dispuso una micro para que los vecinos se trasladaran hasta el Cementerio General.

EL DOLOR DE LOS SANTANDER

Angélica Sobarzo llegó a bajar 15 kilos después de la muerte de su único hijo. “Fui al sicólogo, al siquiatra, pero no me sirvió de nada. Iba a trabajar en bicicleta y le decía a mi esposo que ojalá me atropellaran”.
 

Los niños en la línea de fuegoAngélica Sobarzo, madre de Giovanni Santander, visita a diario la animita de su hijo asesinado en la población José María Caro.

La madre de Giovanni faltó dos semanas al trabajo, pero luego sacó fuerzas de flaqueza y retornó. Entre otras razones, porque tenían que pagar una deuda de cuatro millones de pesos por los gastos hospitalarios. “Gracias a Dios, el Gobierno hizo un cheque y saldó todo”.

Angélica Sobarzo cuenta que la Policía de Investigaciones nunca los dejó solos. Un funcionario les prometió que iba a llegar hasta el final para agarrar a los victimarios de su hijo. Luego de varios meses de investigación, fueron cayendo de a uno. Hoy, los cuatro individuos están presos.

“Incluso dos más, que viven cerca, y que provocaron el homicidio. Los que mataron a mi hijo vinieron a buscar a unos cabros de acá que les vendieron leche en polvo en vez de droga. Por eso la venganza. Por eso llegaron ese día y dispararon para todos lados”, cuenta.

 

LA ESQUINA DE GIOVANNI

Clara Santander, la abuela de niño asesinado, viajó desde Orlando cuando se enteró de la muerte de Giovanni. Estaba en Estados Unidos visitando a otra hija.

Ella cuenta que el barrio mejoró bastante luego de la muerte del niño. “Porque el municipio le concedió esa esquina a Giovanni. Los patos malos ya no se juntan ahí a vender drogas”, asegura la abuela. Clara Santander dice que a sus otros nietos no los deja salir cuando ella no está en la casa. Y es que el temor a que ocurra una desgracia en cualquier momento está siempre latente en la población José María Caro. “Ahora nadie dice juntémonos en la esquina del Seis. Todos dicen juntémonos en la esquina de Giovanni”, agrega la madre.

Angélica Sobarzo dice que, como viven frente a un cuartel de Investigaciones, rara vez hay balaceras. Pero que en otros pasajes son pan de cada día. “La gente igual se queda callada. Nos decían que no habláramos nada, que no saliéramos en la tele. Pero yo dije: ya nos llevaron lo más importante, qué más puede pasar”.

La madre de Giovanni cuenta que se están construyendo una casa en Calera de Tango. La idea es que el nuevo hijo nazca en un ambiente tranquilo. Dice que no lo han hecho antes porque algo los une a ese pasaje: la presencia de la animita de su hijo.

Angélica explica que los ayudó mucho que se conociera el caso de Giovanni por la prensa. Dice que gracias a Dios no han recibido amenazas luego de la muerte de su hijo. Pero reconoce que para otras familias esas intimidaciones son frecuentes. Como en el caso de Jerry Ahumada, cuya familia se encuentra totalmente amenazada. Angélica no sabe de ello. No conoce otra historia que la de su hijo de 14 años.

EL LUTO DE LOS AHUMADA

La noche del primero de octubre de 2005, Digna Irarrázabal se levantó de su cama y caminó hasta la puerta de su casa rezando. “Yo sentí la balacera. Un familiar me dijo que le había llegado un tiro al Jerry. Yo pedía al cielo que le hubiesen dado en el muslo o en la espalda, pero nunca me imaginé que la bala había cruzado su cabecita”.

Apenas susurra. Balbucea una pena negra. En el consultorio le están dando diazepam.“Yo no quiero ir de vacaciones, ¿sabe?; a veces, una ve otros niños y se pasa miles de rollos, que podría ser él. Pero no lo dejamos solo. Vamos todos los jueves y domingos a verlo al cementerio. Le llevamos peluches. Le arreglamos la tumba. Y le conversamos. Ahora, el cementerio es mi segunda casa”.

Digna Irarrázabal tiene 28 años y fue madre por primera vez a los 15, cuando nació Camila. Jerry era el menor. “Pero ya no quiero tener más hijos. No mientras siga viviendo aquí. No podría tener un hijo pensando que le puede pasar lo mismo que al Jerry. Capaz que un día me lo encuentre igual, con un tiro en la cabeza”.

De esta manera viven el luto Digna y Mauricio Ahumada, padres de Jerry. El niño murió víctima del primer disparo de una ráfaga que lanzó un grupo de delincuentes. Agonizó unos minutos y murió a las dos de la madrugada del día siguiente en el Hospital Padre Hurtado. El mismo donde había nacido cinco años antes.

OLOR A VENGANZA

Aunque aún no se dictan sentencias, hay tres imputados por la muerte de Jerry Ahumada. La Fiscalía Sur tiene la certeza de que esa noche fue Cristián Hugo Peralta Gómez, “El Chaca”, quien efectuó los disparos. Enojado porque un conocido y exitoso lanza profesional de la población San Gregorio había “invadido” su terreno en la Villa La Serena, en la comuna de La Granja, abrió fuego junto a dos compañeros, mientras el presunto victimario arrancaba de la balacera.

Junto a Peralta se encontraban Jorge Mauricio Villagrán Vidal (23 años), alias “El Pepa”, y Johanna Paola Tobar Céspedes (30 años).

“Estábamos acostados. El Jerry ya se había puesto su pijama, pero se le ocurrió ir a comprar dulces. Iba al negocio de al lado nomás. Se encontró con otros amiguitos y se quedó jugando. Él estaba en la línea del primer tiro”, cuenta su madre.

Digna Irarrázabal no puede olvidar. Cada detalle es otra bala. “Se estaba desangrando. Otra gente gritaba ‘¡paren que hay un niño herido!’, pero los disparos siguieron”, añade con un sollozo abrupto. Porque quiere que pronto se haga justicia. Porque le gustaría vivir en otra parte, pero llegó hasta quinto básico y los trabajos requieren más escolaridad. Porque vive con la imagen de su hijo tirado en el suelo. Porque se niega a guardar sus juguetes y los power rangers –los favoritos de Jerry– siguen desparramados por la casa. Sin dueño.

A pesar de que todos los imputados se encuentran bajo prisión preventiva, los vecinos han sufrido amenazas desde que ocurrió el hecho. El pasaje Cerro La Silla huele a venganza.

Algunos pobladores tienen miedo de aparecer en la prensa contando que son interrogados persistentemente sobre quiénes son los testigos oculares del asesinato de Jerry Ahumada.

La familia vive con protección especial. Lo mismo que los testigos. “Están asustados; obviamente, sabemos que han estado preguntando por ellos, pero eso mismo refuerza la valentía de los testigos. Han seguido con esto hasta el final”, agrega el fiscal adjunto de las Fiscalía Local de Delitos Violentos y Sexuales, Hernán Soto.

¿DÓNDE VAN A JUGAR?

Mario Retamal, asistente social de la Fundación Rodelillo, sabe qué significa vivir con la violencia a un paso. El centro al que pertenece se encuentra en una población conocida por sus niveles de delincuencia, la San Gregorio. “Nosotros trabajamos con familias de esta población y de otras cercanas, como Villa La Serena. Y aunque no hemos atendido directamente casos de niños asesinados, este tipo de hechos sí nos han rozado”.

Retamal cuenta la historia de una niña que fue abusada sexualmente por un vecino y la familia de la víctima nunca se atrevió a estampar la denuncia. “Aprenden a convivir con esto”, cuenta. “A los que se niegan a denunciar les resulta insuficiente la cobertura que se hace a nivel policial y también la regulación de estas situaciones. El mecanismo de protección es encerrarse más temprano y volver a sus casas. La gente se conoce entre sí. Saben de quién hay que alejarse. Aunque viva al lado de su casa”.

El profesional de Rodelillo asegura que la reparación del daño resulta compleja, porque en muchos casos se sabe quiénes son los culpables. Sin embargo, los vecinos no acuden a la justicia por miedo a las represalias. “Se han instaurado ciertos códigos de convivencia. Miran el mal menor. Dicen: me voy a un juicio que puede durar un año y me traerá más problemas por haber denunciado, porque las represalias nunca se acaban”.

Paola Figallo, jefa subrogante de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Regional, advierte que de los casos que son derivados para atención, los menos frecuentes son de víctimas por balaceras en las poblaciones. Cuando esto sucede se analiza el caso particular: cómo murió el niño y qué recursos tienen los familiares para sobreponerse a estas situaciones.

“El apoyo que entregamos tiene que ver con intervención en crisis, poder estar en el minuto que la persona está muy afectada”, dice Figallo. “Les damos recursos emocionales para bajar la angustia con la que llegan inicialmente, y luego los derivamos a sicólogos para que enfrenten el duelo de mejor manera”.

Los especialistas que trabajan con estos casos creen que la organización de los vecinos es fundamental para enfrentar la violencia y el microtráfico. “Hay cuadras enteras tomadas. ¿Dónde van a jugar los niños?”, se pregunta Mario Retamal.

Y no hay respuestas. Porque el escenario habla por sí solo. En la calle Vicuña y a unos pasos de donde murió Jerry Ahumada, “la gruta” está “con las cortinas abiertas”. La especialidad es la pasta base. En la calle, unos menores intentan interrumpir el paso de los automóviles, atravesando el pasaje con una manguera que hace las veces de valla.

En sus casas, las madres rezan para que una bala perdida no termine con el juego. LND

12/02/2006 14:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Tragedia de Antuco: ex mayor Cereceda fue condenado a cinco años de cárcel

20060211024044-cereceda.jpg

FAMILIARES DE VÍCTIMAS ESTIMARON BAJAS LAS PENAS Y AGREDIERON A MINISTRO ARAB

En la foto: El ex mayor Patricio Cereceda debió salir con custodia para evitar ser agredido por los familiares de los conscriptos fallecidos por hipotermia el 18 de mayo pasado en el volcán Antuco.
 

Sólo Cereceda recibió una pena de presidio efectivo, los otros oficiales obtuvieron una condena remitida por incumplimiento de deberes militares. Dos suboficiales fueron absueltos.
 

www.lanación.cl  Por Andrés López V.
 

“Me sorprende el resultado de la sentencia”, expresó el ex mayor del Ejército Patricio Cereceda luego de enterarse de que sería el único militar procesado por la tragedia de Antuco que cumplirá cinco años y un día recluido en la cárcel.
Cereceda recibió la condena más alta de los siete oficiales que se encuentran procesados por el magistrado, a raíz de la muerte de 45 soldados del Regimiento Nº 17 Los Ángeles en la fatídica marcha en los faldeos del volcán Antuco, VIII Región.
Al llegar a los tribunales el ex militar se encontró con los improperios y agresiones de los familiares de las víctimas, por lo cual que debió salir escoltado por personal de Gendarmería al terminar su notificación.
Al salir de tribunales, el ministro Juan Arab enfrentó a una turba enardecida que lo agredió física y verbalmente. Carabineros detuvo a Alfonso Díaz -hermano de un conscripto fallecido- quien fue recluido en la Primera Comisaría de Santiago.
Ruth Monares, hermana del malogrado sargento Luis Monares, afirmó que “esto demuestra que la justicia militar chilena no existe”. Y agregó que se da más importancia a la imagen del Ejército que a la vida humana.
 

Polémicas sentencias
 

El fallo de primera instancia consta de 500 páginas, en las que se detallan los hechos que provocaron la tragedia. Al redactarla, el ministro Arab desestimó la solicitud de procesar al ex jefe de la Tercera División del Ejército, el general (R) de brigada Rodolfo Gonzáles Palaneck, por no haber sido pedida durante la etapa de sumario.
El coronel Roberto Mercado y el teniente coronel Luis Pineda -comandante y subcomandante del Regimiento Nº 17- procesados por incumplimiento de deberes militares, fueron sentenciados a 3 años y un día y a 541 días de presidio remitido. Es decir cumplirán sus condenas en libertad.
En tanto, los capitanes Carlos Olivares y Claudio Gutiérrez enfrentan condenas de 841 días de pena remitida por cuasidelito de homicidio. Mientras que el sargento Avelino Tolosa y el suboficial Carlos Grandón fueron absueltos de toda responsabilidad en la tragedia.
“Me parece que es una pena excesivamente alta si se toman en cuenta los antecedentes del proceso. Yo seguiré enfrentando a la justicia para que cada uno enfrente lo que le corresponda, pero el dolor siempre estará en mi alma”, dijo Mercado al salir de tribunales.
El abogado Raúl Meza, representante de 28 familias de las víctimas, dijo que la resolución era “vergonzosa, aberrante y vejatoria. Estas penas significan que en este país la justicia militar está manipulada por el alto mando del Ejército”.
Meza enfatizó que apelará a la Corte Suprema para que Cereceda sea calificado como autor de homicidio simple y cumpla una condena superior a los diez años.
Antes de ser agredido por la multitud, Arab recalcó que se siente tranquilo y seguro, porque esta sentencia se ajusta a derecho y que no recibió presiones de los altos mandos militares. Esta es la última resolución que el juez militar toma en la Corte, debido a que en marzo próximo asumirá como auditor general del Ejército.
 

UNA ORDEN FATAL
 

El 18 de mayo pasado, al concluir la primera campaña en terreno en los faldeos del volcán Antuco, VIII Región, el entonces mayor Patricio Cereceda ordenó que las compañías Andina y Mortero descendieran marchando desde el refugio Los Barros hasta La Cortina, distante a 20 kilómetros uno de otro.
A pesar de las advertencias de algunos oficiales por las pésimas condiciones climáticas, Cereceda no cambió su decisión y los jóvenes soldados iniciaron la caminata donde perderían la vida 44 de ellos, más un sargento.
Sólo los integrantes de la compañía Ingenieros se salvaron de morir por hipotermia, pues retornaron al primer refugio al darse cuenta que empezaba a caer el peligroso viento blanco.
 

10/02/2006 22:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Cerda revisa documentos secretos del Ejército

20060202182418-cerda.jpgORDENÓ REMITIR AL TRIBUNAL INFORMACIÓN FINANCIERA DESDE 1987 HASTA 1998
Cerda revisa documentos secretos del Ejército

Foto: El ministro Carlos Cerda enfrenta problemas para obtener la documentación sobre la presidencia de Pinochet entre 1973 y 1990. 


Se trata cajas numeradas sobre fondos internos, aplicación de presupuesto, cuentas del BancoEstado en Chile y sus operaciones en el extranjero, rendiciones de cuentas de la Ley del Cobre, entre otros.
www.lanación.cl  Por J. Molina S. / A. Chaparro S.

Una serie de documentos financieros relacionados con la Comandancia en Jefe del Ejército (CJE), desde 1987 hasta 1998, cuando la ejerció Augusto Pinochet Ugarte, revisó ayer en la sede de la institución, el ministro Carlos Cerda, que tramita el caso Riggs.
El magistrado llegó al Edificio de las Fuerzas Armadas, a las 08:50 horas, junto con un equipo de la Fuerza de Tareas Reservadas de Inteligencia de la Policía de Investigaciones. Fue recibido por funcionarios del Ejército, quienes lo condujeron a la tesorería institucional. Luego, a las 09:30 horas, se trasladó a la Comandancia en Jefe, donde también estaba dispuesta la documentación.
Durante una hora y media, Cerda analizó los papeles que contienen cifras de gastos y las cuentas que se usaban para transferir dineros al extranjero, en su búsqueda por comprobar si Pinochet usó los gastos reservados y públicos de CJE para su beneficio personal.
El magistrado terminó la diligencia pasadas las 10 horas. A la salida del edificio, Cerda dijo a los medios que “saben que no me gusta este proceder de la prensa. Estoy cumpliendo en este momento una diligencia. Déjenme llevarla a cabo con tranquilidad”.
Fuentes judiciales dijeron que la diligencia contó con la colaboración total del Ejército y le permitió a Cerda clarificar la ubicación y cantidad de la información de la Comandancia en Jefe que requiere, lo cual dio paso ayer a nuevas órdenes. Se trata cajas numeradas con papeles relacionados con los “fondos internos”, presupuesto cuentas del BancoEstado en Chile y de operaciones en el extranjero, rendiciones de cuentas de la Ley del Cobre desde 1988 hasta 1993 y antecedentes sobre la entrega del Departamento de Finanzas de la Agregaduría Militar de Chile en España, “iniciada el 11 de enero de 1995”, entre otras.
A diferencia de lo informado ayer, Cerda solicitó copia de los documentos, para que éstos sean remitidos al tribunal, aunque enfrenta un problema con los papeles de la Presidencia de la República, que ejerció Pinochet entre 1973 y 1990. Esto porque el Ejército aduce dificultades para la obtención de esa información, dijeron fuentes judiciales.

Disciplina cuestionada

El abogado Rodrigo Henríquez, representante del ex albacea de Pinochet, Óscar Aitken, presentó ayer ante la Corte Suprema, una anunciada queja disciplinaria en contra del ministro Cerda.
En un escrito de 22 páginas, Henríquez detalla las que a su juicio son las nueve irregularidades procesales cometidas por Cerda en el ejercicio de sus funciones como ministro en vista del caso Riggs.
Asegura que el magistrado ha cometido una “abierta trasgresión a las normas del debido proceso, así como a la objetividad e imparcialidad”.
Algunos de los episodios descritos por el abogado están relacionados con procesamientos por fraude tributario dictados en contra de la familia Pinochet y su cliente Óscar Aitken, porque emitió los dictámenes sin que el Servicio de Impuestos Internos (SII) los hubiera pedido en su querella.
Otro de los hechos supuestamente irregulares está relacionado con el extravío temporal del expediente de la venta de armas de Chile a Ecuador, en 1995. Henríquez detalla que Cerda se declaró incompetente para conocer de esos hechos, pero le envió una documentación errónea al ministro Alejandro Solís, quien instruye el caso de armas a Croacia. El profesional asegura que Solís recibió un informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) y no las fojas del caso Ecuador.
El abogado anota en su queja que Cerda cometió una irregularidad con la foliación del expediente -norma que ayuda a evitar la modificación del mismo- lo que queda de manifiesto con la resolución con fechas y fojas distintas que aparece en la causa, como respuesta a una solicitud de extravío que presentó a fines de enero.

GOBIERNO DECLINA COMENTAR DILIGENCIA

El ministro secretario general de Gobierno, Osvaldo Puccio, declinó ayer comentar las diligencias que realizó el ministro del caso Riggs, Carlos Cerda, en las dependencias de la Comandancia en Jefe del Ejército.
Puccio dijo escuetamente que “esta es una acción de la justicia, una decisión del juez (Cerda) y se hizo en una acción coordinada entre la policía y el Ejército”. Además, el portavoz precisó que “aquí no hay nada extraordinario, nada fuera de lo común ni fuera del orden jurídico del país”.
Respecto de si el Gobierno estaba informado sobre los planes del magistrado, Puccio sostuvo que “aquí hay un trámite judicial normal y La Moneda no tiene por qué estar enterada previamente de lo que son las decisiones del juez”.
Agregó que cualquier juez del país, y lo mismo corre para el ministro que investiga el origen de la fortuna del general (R) Augusto Pinochet, es “perfectamente soberano y tiene las facultades de hacer, en todos los procesos, lo que quiera. Imagínense si el Ejecutivo tuviese que ser informado de cualquier medida que toma cualquier juez de la república”.
 
02/02/2006 14:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Andrés Zaldívar apuesta a calmar la agitación que causó el gabinete Bachelet en los partidos

20060202181516-zadivar.jpg

EL PPD NO OCULTA SU DISTANCIAMIENTO CON EL NOMBRAMIENTO DE RICARDO LAGOS WEBER
Andrés Zaldívar apuesta a calmar la agitación que causó el gabinete Bachelet en los partidos


Luego de visitar La Moneda, el futuro titular de Interior, Andrés Zaldívar, se entrevistó con el socialista Camilo Escalona y el radical José Antonio Gómez para evaluar el cuadro post gabinete.


Ivonne Toro / Pamela Valenzuela
 

La autonomía con la que manejó la Presidenta Michelle Bachelet -desde ayer de vacaciones en el lago Caburgua- la designación de su gabinete sorprendió no sólo a la Alianza, sino también -y en grado mucho mayor- a los partidos de la Concertación, que están recién saliendo del asombro y trazando los pasos a seguir en busca de mejorar posiciones en la repartición de subsecretarías, intendencias, seremis y gobernaciones. Para este fin el PPD incluso articuló un comité integrado por los diputados Adriana Muñoz, Jorge Tarud y Guido Girardi y el senador Fernando Flores.
El temor de la colectividad es que en las nominaciones que vienen la ex ministra de Defensa actúe con la misma independencia con que ha procedido hasta ahora, lo que les provoca recelo, dado que el PPD -tras una agria reunión de la mesa el martes 31- concluyó que Bachelet no ha tenido suficiente reciprocidad con el conglomerado que sin condiciones la promovió primero como abanderada. Por esto incluso se optó por hacer pública la disconformidad por la “exclusión” en el comité político.
Aunque Ricardo Lagos Weber, que ocupará la Secretaría General de Gobierno, es de las filas pepedeístas, la tienda no considera al sucesor de Osvaldo Puccio como un representante de los suyos, algo que subrayó ayer el vicepresidente Jorge Tarud. Éste afirmó que el hijo del Mandatario no es un dirigente “emblemático” o “histórico” y más aún “es como esos militantes que no están al día con el trabajo partidario”.
Estos reparos ya fueron explicitados en la declaración de anteayer del partido que dirige Víctor Barrueto -uno de los candidatos a ministro que no fue llamado para tal cargo- en que se habla de la pretensión no satisfecha de tener a un “histórico”, como el mismo Barrueto, el ex ministro Sergio Bitar, el titular de Interior, Francisco Vidal, o el ex diputado Jorge Schaulsohn en el equipo presidencial: “Nos alegramos que dirigentes y figuras históricas de la DC, del PRSD y del PS estén integrados a los equipos de Gobierno, sobre todo en el área política, como también era nuestra aspiración. Sentimos que el PPD, como institución debe estar junto a los demás partidos y como siempre ha sido, en el centro de las decisiones políticas”, reza el comunicado, donde además de los cuestionamientos se compromete apoyo a la administración de Bachelet.


TRANQUILIZANDO
 

La situación preocupa al senador Andrés Zaldívar, que asume como ministro del Interior en marzo, dado que se trata de fuego amigo que acecha desde el propio bando, mientras la Alianza ha mantenido una actitud cordial hacia el nuevo gabinete. Por ello Zaldívar destacó que a pesar del ruido político prevalece la normalidad en la coalición gobernante. Argumentó que “las declaraciones no han sido tan críticas, como se dice, puesto que la conformación del Gobierno está recién en su inicio, por lo tanto, hay que esperar qué pasa en los próximos nombramientos. La Presidenta hizo una muy buena designación y el país así la ha recogido”. Debido a esto desestimó que algunos grupos hayan sido subrepresentados: “Creo que aquí no es un problema de cuoteos ni mucho menos, sino que haya un justo equilibrio, una buena representación, como creo que se logró”.
El saliente legislador -que fue derrotado en diciembre por el diputado PPD Guido Girardi y que capitaneó en el balotaje el comando de Bachelet- sostuvo que los resquemores en la Concertación no tienen mucho sentido, porque aunque se quisiera incorporar a mucha gente, “no pueden estar todos”, y esa inevitable marginación en algunos puestos fue el tema que Zaldívar -bendecido por la oposición como interlocutor válido- trató ayer en sus bilaterales con el presidente (S) del PS, Camilo Escalona, y con el timonel del PRSD, José Antonio Gómez, en su primera maniobra política de apagar incendios tras ser designado para estas artes por Bachelet. En estos días deberá además superar dos escollos más difíciles: el PPD y la DC. La misión es disminuir la presión pública hacia la Presidenta y para ello la señal escogida es asegurar que se mantendrán los equilibrios. El conflicto es la interpretación que cada partido -según sus intereses- puede dar a tal anuncio.


UNA CUESTIÓN DE PESO POLÍTICO
La relación del PPD con Ricardo Lagos Weber es extraña. Fue considerado el 2005 como posible candidato estrella a senador por Magallanes y, tras desechar esta opción, como carta segura para contender una diputación en Santiago Poniente en tándem con Guido Girardi. De figura política emergente el año pasado se convirtió el lunes en un relegado para la tienda en que milita, algo que recalcó el vicepresidente de la colectividad, Jorge Tarud, que cuestionó en forma punzante la designación de Lagos Weber como ministro portavoz, ya que pese a su militancia, el abogado y economista no es sentido como un hombre de partido, aunque hace algunos meses era uno de los rostros estelares para parlamentario.
Tarud aseveró que no están “sentidos” con la Mandataria por haber elegido para su gabinete a quien la asesoró en relaciones exteriores durante la campaña, pero advirtió que hubiesen esperado un trato distinto con el PPD, dado que Lagos Weber simplemente no cumple con las expectativas del conglomerado, en especial si se lo compara con figuras de otras tiendas que forman parte del equipo que acompañará a Bachelet. La falta de experiencia, la pertenencia no activa y su no acato a las decisiones estratégicas del partido -que se evidenció cuando renunció a postular a la cámara baja- son consideradas malas señales en el PPD, que observa en el futuro secretario general de Gobierno a un hombre independiente de los lineamientos partidistas.
Al parecer, el hijo del Presidente Ricardo Lagos sigue la misma senda distante de los aparatos que trazó su padre, que aunque finaliza un mandato exitoso, jamás fue muy querido por los partidos, desafecto que Tarud hizo evidente hacia Lagos Weber: “El peso político se da con el tiempo, con los años, evidentemente que un Andrés Zaldívar o un Alejandro Foxley no son lo mismo que un Ricardo Lagos (…) Un Sergio Bitar, un Jorge Schaulsohn, un Víctor Barrueto, tienen un peso político específico, son insiders de los partidos políticos, son gente que ha estado desde el inicio del partido.
Por lo tanto, eso es lo que nos hubiésemos deseado ver reflejado en el Gobierno”. El parlamentario aclaró que, en todo caso, de ahora en adelante se hará “borrón y cuenta nueva”, pero es conocido que el verdadero deseo del PPD es que en el próximo cálculo se lo “compense”.
Pese a los desencuentros, Tarud comprometió el respaldo de las bancadas para el Ejecutivo: “Daremos un apoyo muy contundente al programa de Bachelet, además de los aportes que vamos a realizar como parlamentarios, porque somos representantes ciudadanos (…) Michelle Bachelet cuenta y contará con todo el respaldo del partido, de la bancada de diputados, la mayoritaria de la Concertación en la Cámara, y de la bancada de senadores”.

LAS DEMANDAS DEL RADICALISMO
La reunión de ayer del timonel del PRSD, José Antonio Gómez, con el futuro ministro del Interior, Andrés Zaldívar, fue la oportunidad que usó el electo senador por la Segunda Región para manifestar la intención de su colectividad de ocupar una subsecretaría estratégica, específicamente la de Interior, y mantener las cuatro que actualmente posee el partido: Previsión Social, Aviación, Minería y Deportes, aunque esta última también estaría en la mira de la DC: “Aspiramos a una subsecretaría política. Creemos que el PRSD debe estar en una subsecretaría en La Moneda porque eso hace inmediatamente un distingo con lo que ha sido nuestra presencia en los gobiernos”. El PRSD tiene en contra ser la colectividad más pequeña en la Concertación, lo que limita su capacidad de presión frente a sus pares con mayor peso en el bloque. Aún así la pelea de Gómez -en la que cuenta con el apoyo mayoritario de los dirigentes que se reunieron ayer en el comité ejecutivo nacional (CEN)- es aumentar la representación en el Gobierno, sin realizar peticiones excéntricas o inalcanzables: “Debe haber equilibrios que permitan trabajar sin ruidos”, manifestó el ex titular de Justicia, en una señal clara de que existe conformidad con la nominación de Isidro Solís en la cartera que fue ocupada por el propio Gómez durante la administración de Ricardo Lagos, con la ventaja de que ahora esta repartición está incorporada al gabinete político, lo que ya es una mejora para los radicales respecto de su actual posición.
02/02/2006 14:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

DC quiere mantener posición en los cargos pendientes

20060202180644-dc.jpg

Respecto de lo que viene en la nominación de otros personeros de Gobierno, hay claridad en que si no se pudo influir en el gabinete titular, difícilmente se tendrá injerencia en las subsecretarías.

www.lanación.cl

Fue el partido más requerido por la oposición durante la campaña –que apeló constantemente a los desencantados de la falange-, el que perdió más peso político en los comicios de diciembre, el que hizo públicas sus rencillas internas por el gabinete y el único que, hasta ahora, se ha declarado plenamente conforme con la designación del equipo presidencial que hizo la Mandataria Michelle Bachelet.
Es que la DC sigue ocupando un rol protagónico en la política nacional, el mismo que reivindicó Bachelet en la conformación de su comando de primera y segunda vuelta, y si bien Adolfo Zaldívar no logró posicionar al senador Rafael Moreno en el Ministerio del Interior, la conclusión de la directiva de la DC es que el gabinete de Michelle Bachelet les fue favorable, especialmente porque el senador Andrés Zaldívar, aunque no fue propuesto para el cargo por su hermano Adolfo, no es considerado un representante de la disidencia.
El tener 7 ministerios es definido como justo en el entorno del líder “colorín”. Respecto de lo que viene en la nominación de otros personeros de Gobierno, hay claridad en que si no se pudo influir en el gabinete titular, difícilmente se tendrá injerencia en las subsecretarías, por lo que las listas que se entregaron –que incluyen a Edgardo Riveros, Clemente Pérez, Ximena Rincón, Alejandro Ferreiro, por la disidencia, y a Zarko Luksic y Cristián Toloza, entre otros, por el sector “colorín”- sólo son vistas como una referencia para la ex titular de Defensa. Ya está asumido que ella puede manejarse con la misma independencia que usó para elegir a sus ministros, así es que no hay grandes expectativas: se espera que siga cumpliendo con los equilibrios solicitados por los partidos, pero que nuevamente tenga sus propios nombres para los cargos, por ello los cálculos de Adolfo Zaldívar apuntan a los gobiernos regionales, donde sí podría ejercer alguna influencia a partir de marzo.
Otro tema que ha analizado la DC es la forma en que Bachelet aplicará la “corrección del modelo” que propuso Zaldívar y que fue incorporado como una de los temas a resolver por la Presidenta. En esta línea fue mal evaluada la declaración que hizo el designado ministro de Hacienda, Andrés Velasco, respecto de mantener y reforzar el sistema económico imperante. Esto fue catalogado como un exabrupto innecesario del economista de Harvard que pertenece al grupo liberal Expansiva.

02/02/2006 14:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Gabinete clave ya está en marcha

20060202013053-michelle.jpgLa Presidenta presentó oficialmente a los ministros del área económica
Gabinete clave ya está en marcha

Durante la presentación oficial de los ministros de esta área, el nuevo titular de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que el programa de Michelle Bachelet tiene un costo de seis mil millones de dólares en cuatro años.

Foto: La presidenta Michele Bachelet es flanqueada por las ministras de Economía, Ingrid Antonijevic, y de Minería, Karen Poniachik, durante la presentación del nuevo gabinete.

www.lanacion.cl

“Dar un salto al desarrollo”. Este fue la premisa que destacó la Presidenta electa Michelle Bachelet durante la presentación de los ministros que formarán parte de la llamada “área económica”, que componen las carteras de Hacienda, Economía, Minería y Energía, y Agricultura. Según la futura Mandataria, los nuevos secretarios de Estado “son personas extremadamente calificadas, y estamos seguros que lo van a hacer muy bien”. En este sentido, recalcó que para lograr las tareas que pretende cumplir en su mandato -entre las que destacan la reforma previsional, el mayor impulso en materia social y continuar la disminución del desempleo- los ministerios de esta área actuarán coordinadamente y no sólo se preocuparán de sus asuntos sectoriales.

La Presidenta dijo que la gran tarea de su Gobierno en el campo económico es implementar políticas para que el país avance hacia una situación de más equidad e igualdad de oportunidades y que permita “dar el gran salto al desarrollo”. Con ese objetivo, señaló que durante su administración continuará con una política de gasto fiscal “adecuado y equilibrado”. Al respecto, recalcó que el Ministerio de Hacienda va a garantizar que la economía chilena “sea sólida”. Sobre las primeras medidas que tomará en el sector económico, recalcó que durante su mandato se implementarán iniciativas específicas para impulsar el emprendimiento de las pequeñas y medianas empresas. Para ello, anunció la transformación de Economía “en un ministerio que vaya más allá de la regulación”. Por esta razón, dijo que bajo la dependencia de esta cartera se creará una “subsecretaría del emprendimiento” para tratar el tema de las pymes; y una subsecretaría de Turismo para impulsar esta área.

Un gasto que llegará a 2% del PIB en cuatro años

Una de las grandes fortalezas del Gobierno del Presidente Ricardo Lagos fue la estabilidad de las cuentas fiscales. En este sentido, la regla de superávit estructural del 1% fue el mecanismo más elogiado tanto dentro del país como por

El nuevo ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

los analistas extranjeros.

Aunque ya lo había adelantado previamente, el nuevo ministro de Hacienda, Andrés Velasco, confirmó durante su presentación oficial como miembro del nuevo gabinete que mantendría el elogiado mecanismo macroeconómico.

“El programa dice que la regla del 1% se fijó por una serie de razones y mientras esas razones, como por ejemplo el déficit del Banco Central y la denominación de la deuda chilena en dólares en el exterior no muestre cambios, esa regla se va a mantener”.

El nuevo ministro dijo que el programa de Gobierno “tiene un costo de seis mil millones de dólares en cuatro años, con un gasto que se va incrementando gradualmente, y llega al dos por ciento del PIB el 2009”

Agregó que en el campo económico “la Concertación lo ha hecho muy bien, hay consenso en Chile y en el exterior que ha sido así. La vara está alta y tengo confianza en que la vamos a mantener igual de alta”.

Sobre las primeras medidas que tomará a cargo de la secretaría de Hacienda, Velasco no se quiso referir en forma específica y señaló que en el programa de Gobierno de la Presidenta “se han planteado un número de iniciativas en el plano de la educación, de la salud, de la vivienda, de la no-discriminación que son materias que no han recibido la necesaria atención en el pasado y que apuntan a combatir la desigualdad y hacer de Chile un país más equitativo”.

Aunque de forma escueta, Velasco también se refirió a la variación del tipo de cambio. Al respecto, dijo que “es importante que el país tenga un dólar competitivo y esa es labor del Banco Central”, con lo que quitó toda responsabilidad de la autoridad gubernamental al respecto.

La importancia de impulsar las pymes

Satisfecha con el gabinete paritario y el programa de gobierno se mostró la nueva ministra de Economía, Ingrid Antonijevic, en su primera aparición pública junto a la Presidenta electa. La primera mujer en encabezar dicha cartera destacó la importancia de su experiencia como empresaria para ocupar el cargo y señaló que su administración se centrará en fomentar el emprendimiento, promoviendo la creación de nuevas empresas y apoyando a las ya existentes.

Respecto a las importantes transformaciones que tendrá su cartera durante el gobierno de Bachelet –las subsecretarías de Energía y Pesca ya no formarán parte de esta repartición- Antonijevic señaló que ella se hará cargo de esta transición para que su ministerio se concentre en el tema de las pequeñas y medianas empresas. Al respecto, dijo que este sector es muy relevante para Chile, no sólo por su creación de valor sino también por su importancia en la generación de empleo”.

En este sentido, sobre el actual escenario cambiario que afecta al sector exportador, señaló que el tema del dólar no depende su cartera, sino del Banco Central, y que su misión es “capacitar a los dueños de las pymes para manejarse en un mundo cambiante y a aprovechar las oportunidades que dan los acuerdos internacionales para comercializar sus productos en los márgenes que les permita enfrentar el problema que significa el bajo nivel de la divisa”.

Agregó que el objetivo es que Economía no sólo cumpla labores de regulación, sino que asuma un rol más activo en el salto al desarrollo que pretende el país.

 Andrade y la reforma a las AFP

Contento con el desafío que tiene desde marzo se mostró el nuevo ministro del Trabajo y Previsión Social, Osvaldo Andrade, que tendrá la misión de sacar adelante la reforma al sistema de pensiones, uno de los proyectos más importantes de la Presidenta electa.

Sin embargo, él sabe que no es fácil su tarea, debido a la fuerte discusión que se ha dado en torno al tema y a las distintas posiciones de cada uno de los actores. En ese sentido, dijo que no comparte los dichos del diputado Guido Girardi, sobre el calificativo que utilizó para las AFP de “ladrones de cuello y corbata”.

“Nuestras puertas siempre estarán abiertas para todos. Tanto empresarios, políticos y trabajadores podrán exponer sus puntos de vista. Lo importante es mantener siempre una comunicación fluida entre los diferentes organismos, porque sólo de esa forma lograremos sacar adelante una reforma consensuada y por lo mismo representativa de la mayoría”.

Otra de sus tareas fundamentales a cargo del ministerio será incentivar la generación de más empleo, pero con la condición explícita de la futura Mandataria de que sea más digno y decente para todos.

En cuanto al tema de las subcontrataciones, Andrade señaló que “en Chile no pueden existir trabajadores de distinta clase. Todos deben ser iguales. Por ello se hace impostergable un cambio en la ley”.

Finalmente, el abogado de la Universidad Católica y cercano a Camilo Escalona, recalcó que el espíritu del nuevo Gobierno será inclusivo con todos, con el fin de implementar un sistema de protección social efectivo.

 La doble complejidad de Minería y Energía

La recién nombrada ministra de Minería, Karen Poniachik, sabe que su cargo es complejo y tiene prioridades urgentes, entre ellas, encabezar la transición de la cartera, pues Energía se agrega a sus dependencias.

En este sentido, la nueva biministra se impuso como una de las principales prioridades de su administración la diversificación de la matriz energética del país, pensando sin duda en el futuro término de los contratos de exportación de gas desde Argentina, lo que puede acarrear desabastecimiento a nivel nacional.

En cuanto a Minería, Poniachik declaró que se enfocará en la innovación de la industria y en el fortalecimiento de las alianzas con países de similares características en cuanto a exportación de minerales, como Canadá, Australia y Sudáfrica. La nueva jefa de cartera aprovechó su presentación oficial para destacar el rol que ha cumplido como vicepresidenta ejecutiva del Comité de Inversión Extranjera, el cual le ha permitido conocer la realidad de su ministerio. “La minería es el principal captador de inversión extranjera, mientras que el sector de energía es el segundo y entre los dos abarcan el 55% de los capitales foráneos en Chile”, señaló.



Potencia agroalimentaria

El nuevo ministro de Agricultura, Álvaro Rojas, uno de los nuevos rostros que trae el equipo de Bachelet, señaló que su principal objetivo será la modernización de los sectores público y privado en el ámbito relacionado con la agricultura, con el fin de mantener el dinamismo que ha mostrado el sector en los últimos años y proyectar su desempeño en el futuro. “La agricultura chilena vive un proceso de transformación significativo que hoy día la coloca como una de las grandes potencias agroalimentarias del mundo y las exportaciones por sobre los 8 mil millones de dólares lo confirman”, afirmó el actual rector de la Universidad de Talca.

01/02/2006 21:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Los partidos evalúan el nuevo escenario que les creó Bachelet

20060202012325-michel.jpg

EL FUERTE IMPACTO DEL PRIMER GABINETE
Los partidos evalúan el nuevo escenario que les creó Bachelet

En las tiendas se admite que Bachelet ha inaugurado una nueva forma de relacionarse con las cúpulas políticas. Lo que también quedó fielmente reflejado el día en que se dio a conocer el gabinete. En lugar de ser ella quien comunicara su decisión a los partidos, Bachelet pidió a su futuro canciller, el DC Alejandro Foxley, que asumiera esa tarea.

Richard Miranda  wwwlanación.cl  R.M.

A horas de que la Presidenta electa, Michelle Bachelet, anunciara su primer gabinete ministerial, en la noche del lunes 30, los partidos coaligados en la Concertación se definían ayer en privado como “algo” desconcertados respecto de lo que han evaluado como el procedimiento “hermético” que Bachelet usó para configurar su equipo de trabajo. En las colectividades la versión oficial no sólo respetó y valoró la forma en que la futura Mandataria hizo uso de sus prerrogativas, pero también se tomó nota de que en los próximos cuatro años deberían aprender a convivir con la idea de que no todo les será consultado desde La Moneda.
En los partidos se admite que Bachelet ha inaugurado una nueva forma de relacionarse con las cúpulas políticas. Lo que también quedó fielmente reflejado el día en que se dio a conocer el gabinete. En lugar de ser ella quien comunicara su decisión a los partidos, Bachelet pidió a su futuro canciller, el DC Alejandro Foxley, que asumiera esa tarea. Los llamados por teléfono a los cuatro partidos fueron casi en simultáneo al momento en que la futura Jefa de Estado salía al aire por los canales de televisión. De hecho, Foxley llegó al comando de General del Canto pasadas las 18 horas para recibir la misión asignada.
Lo política y obviamente correcto para asumir esa tarea habría sido que lo hiciera el ministro del Interior, el DC Andrés Zaldívar, por su calidad de jefe del equipo político. Sin embargo, Bachelet consideró no apropiado que éste fuera quien le informara a su hermano, el presidente de la DC, Adolfo Zaldívar, la configuración del gabinete; es decir, optó por liberar al próximo ministro del Interior de pasar el momento ingrato de tener que comunicarle al senador “colorín” que él era el seleccionado para Interior y no la carta de la mesa, el también senador Rafael Moreno.
Pero junto con declararse asombrados por la decisión de Bachelet de usar a cabalidad sus atribuciones, los partidos tampoco ocultan su preocupación de que se haga del “hermetismo”, como lo llaman, una práctica habitual en el Gobierno bacheletista, sobre todo tratándose de materias relevantes. De ahí que no se descarta que en futuras reuniones con la Presidenta electa los jefes de partidos le hagan saber que, sin dejar de respetar sus facultades presidenciales, desean tener “línea directa” con la Mandataria para evitar eventuales problemas. Buena parte de esta presión viene de las bancadas parlamentarias, siempre ansiosas de intervenir en el Ejecutivo.
Con una mayor cuota de análisis, los partidos prosiguieron ayer examinando los pros y contras del gabinete. En la DC, partido que antes del anuncio de la Presidenta electa estaba sumido en una fuerte fricción, producto del temor de no quedar bien representado en el gabinete, la evaluación no fue feliz en todos los sectores. Los disidentes, a través del senador Jorge Pizarro y el diputado Jorge Burgos, calificaron como “positivo” el cuadro ministerial, pero otras voces de la oposición lo que más festejaron fue la escasa representación “colorina” en las siete carteras falangistas, aunque tampoco haya disidentes “duros” entre los nuevos secretarios de Estado. De éstos, sólo dos tienen cierta cercanía con la mesa de Zaldívar, Martín Zilic (Educación) y Laura Albornoz (Sernam). Mientras tanto, en el sector del timonel se admitió que lo que les faltó fueron nombres “de peso” para que Bachelet tuviera dónde escoger. Al ser el senador Moreno la única carta viable para Zaldívar, éste habría dejado de manos atadas a la Presidenta electa, pues a Moreno no lo querían el bloque progresista ni la disidencia.

Crítica radical

Una de las voces más abiertamente críticas surgió desde las filas radicales, sector donde su presidente, el senador electo José Antonio Gómez, dejó en evidencia que no están conformes por la escasa participación en el gabinete Bachelet. Gómez celebró que su petición de integrar el comité político haya sido escuchada por la Presidenta electa, a través de la sumatoria de Isidro Solís (Justicia) al equipo político, porque es primera vez que ello ocurre desde que la Concertación asumió en La Moneda en 1990.
Sin embargo, esta alegría contrasta con la desilusión de verse disminuidos en la totalidad del equipo ministerial. Al respecto, Gómez sostuvo ayer que “el gabinete cojea en los equilibrios, que no están bien representados”.
Sin dejar pasar un minuto para hacer saber su molestia, el dirigente radical advirtió que tiene puestas sus esperanzas en los cargos que faltan por llenar, que son los cupos de subsecretarios, intendencias, gobernaciones y jefes de servicios. Con una representación importante de radicales en tales cargos, Gómez señaló que se lograrían de mejor forma los equilibrios políticos.

EL SORPRESIVO EFECTO MINISTERIAL EN EL PPD

Uno de los partidos que aparece más dañado con la composición del gabinete es el PPD, al ver a dos de sus principales figuras fuera de carrera. Se trata del presidente de la colectividad, Víctor Barrueto, que no repostuló a la cámara baja para ingresar al gabinete, y el ex ministro Sergio Bitar, que renunció a la cartera de Educación para reforzar la segunda vuelta. Ayer se reunió la mesa del partido y se concluyó en una declaración en la cual valoran la decisión de Michelle Bachelet y se comprometen a trabajar por el nuevo gabinete, aunque no se trató de un texto muy entusiasta.
No obstante, internamente la cúpula se siente pasada a llevar, sobre todo porque el PPD fue el primer partido que apoyó, sin condiciones, a la hoy Presidenta electa. De manera que aunque no lo han dicho en público, el PPD espera ser recompensado en los cargos que quedan por llenar.
Mientras algunas fuentes aseguran que Bitar estaba muy enojado por su marginación, el ex ministro se reunió ayer con el Presidente Ricardo Lagos y a la salida dio a entender que no ha hablado con Bachelet y que tampoco está en su agenda hacerlo. Barrueto, en cambio, admitió que esperaba ser parte del elenco de Bachelet, aunque precisó que está dispuesto a seguir apoyándola.
En el PPD también los golpeó darse cuenta que los secretarios de Estado elegidos por Bachelet no tienen domicilio firme en las tendencias dominantes y se trata de militantes más libres en sus adscripciones. El paradigma es el cargo teóricamente más importante, la Secretaría General de Gobierno, donde ha quedado Ricardo Lagos Weber, pero éste tiene perfil propio y autónomo distante de la “máquina” PPD. Una situación parecida ocurre con la nueva titular de Defensa, Vivianne Blanlot, que si bien estaba en las fórmulas del partido, nunca se pensó para Defensa. El PPD resiente haber quedado al margen de las carteras más sectoriales y de contacto con la sociedad civil.
 
EL PS NO HARÁ OLITAS

En el PS tenían cifradas las esperanzas en contar con Mario Marcel como ministro de Hacienda o Luis Maira como eventual canciller. Sin embargo, la sobreexposición que sufrió el primero y la percepción de que podía ser considerado en extremo un continuista de Nicolás Eyzaguirre le jugaron al final en contra. Además que Andrés Velasco fue un bacheletista a tiempo completo -cosa que Marcel obviamente no pudo por su función en la Dirección de Presupuesto- y sólo estaba disponible para Hacienda. Maira, en tanto, siempre corrió segundo y su designación podría haberse interpretado como una izquierdización de la política exterior, lo que no era la idea. Pero los socialistas, sin embargo, están conscientes que ellos son los menos apropiados para hacerle olitas a Michelle Bachelet. De manera que están por dar vuelta la página y ponerse a trabajar para que los partidos aliados cierren filas tras la Presidenta electa. Con todo, los ojos de la sospecha están puestos en Camilo Escalona, ya que en el tercerismo y la renovación consideran que quien salió mejor parada fue precisamente la corriente de Nueva Izquierda a la que pertenecen tanto Escalona como la propia Bachelet.

01/02/2006 21:23. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Felipe González: “El fenómeno del populismo es un drama para los pueblos”

20060127012455-felogonza.jpg

EX PRESIDENTE DEL GOBIERNO HISPANO REFLEXIONA SOBRE AMÉRICA LATINA Y LA ELECCIÓN DE BACHELET

En la foto: El ex Presidente del Gobierno hispano Felipe González pasó por Chile en el contexto del triunfo de la doctora Michelle Bachelet en el balotaje del 15 de enero.


Andaluz por nacimiento y socialista por adopción, Felipe González es una de las figuras políticas más influyentes de la política hispana. De paso por Chile, destacó el aporte que significará Michelle Bachelet y esbozó su impresión sobre el proceso de “izquierdización” que exhibiría la región.

Por Leonardo Miranda  -  www.lanación.cl

Sin recurrir al ultra manoseado cliché de declararse “latioamericanista”, admite, a modo de confesión, que profesa un cariño muy especial por América Latina, afectividad que no duda en explicarla como “bastante irracional”. Tras esta íntima admisión, no resulta extraño que Felipe González, principal referente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), siga con particular atención los procesos histórico-sociales que se desarrollan en estas latitudes.
Este interés, condimentado con altas dosis de sentimentalismo político, fue lo que lo motivó a estar presente hace algunos días en Chile para testimoniar su respaldo a Michelle Bachelet, la mujer que en algunas semanas pasará a la posteridad como la primera Presidenta chilena.
Con el plus que le dan sus 14 años como jefe del Gobierno español (1982-1996) y sus 30 años de trayectoria pública, González asume, sin mayor presunción, que él no es un “aparecido” a la hora de analizar los tiempos políticos que marcan el ritmo de Latinoamérica. En diálogo con La Nación, el ex premier hispano repasó de manera general el panorama regional, al tiempo que dio algunas pinceladas sobre la imagen que pudo construirse de la flamante ganadora del balotaje del domingo 15.
 

-Usted es una figura política reconocida en América Latina. Dada su condición de socialista, ¿se considera un referente para la izquierda latinoamericana?
-No, en ningún caso. Lo que sí creo es que los líderes políticos con experiencia en América Latina pueden observar que la evolución política, económica y social de España en los últimos 25 años, catorce de los cuales estuve en el poder, ha sido muy positiva para mi país. Me siento partícipe de ese buen desempeño, que le ha permitido a España dejar de ser un país emergente.
 

-Entonces, ¿cuál es la percepción que, a su juicio, se tiene de usted en la región?
-Estimo, más bien, que la izquierda latinoamericana me considera pragmático. Y tienen razón. Soy pragmático, pero en el sentido originario del término: me gusta que las ideas se lleven a la práctica. No comulgo con ese discurso de defender ideas que no se transformen en realidades que mejoren las condiciones de vida de la gente.
 

-¿Por qué, por ejemplo, no se siente próximo a una alternativa de izquierda como la que impulsa en Latinoamérica el Presidente venezolano Hugo Chávez?
-Porque no soy capaz de identificarla tanto en sus fines como en los instrumentos para conseguir sus objetivos. Como no la identifico con claridad, no puedo decir que estoy de acuerdo en esos instrumentos para conseguir esos propósitos. También es verdad que hay algunas cosas que no me gustan…
 

-¿Cómo cuáles?
-Cuando se tiene una alta responsabilidad, hay que medir mucho lo que se dice en el discurso. Es más, lo creo incluso cuando los candidatos dejan de ser candidatos y ya son presidentes electos. La impresión es que, a veces, el Presidente Chávez está siempre en campaña. Y no se puede gobernar en campaña.
 

-¿Tiene alguna otra reticencia?
-Si alguien se define como socialista o socialdemócrata, en principio me parece bien, pero quiero saber cuál es su propósito, para entender si ese camino conduce a transformaciones como las que yo identifico como socialdemócratas. Estoy dispuesto a discutir con él, de buena fe, sin representar nada, porque no represento nada.
 

-¿Teme que estos proyectos alternativos desemboquen en proyectos populistas?
-Sí, lo temo con frecuencia. Y debo decir con claridad que yo sólo conozco un fenómeno más peligroso que el populismo de izquierda: el populismo de derecha. El fenómeno del populismo es un drama para los pueblos. En este ámbito, tengo una honrada preocupación por el destino de América Latina y por sus posibilidades.
 

-Usted fue testigo privilegiado del claro triunfo en las urnas de Michelle Bachelet. ¿Qué impresión le dejó la Presidenta electa?
-Me parece una persona de fuerte carácter, con la impronta femenina del sentido común, que va directamente a los asuntos y que tiene menos retórica que la habitual en la política, lo cual me parece un rasgo importante en términos de innovación y aportación.
 

Experiencia
 

-¿Qué cualidad especialmente resaltaría de ella?
-Lo que puede ser un factor nuevo es su propia condición femenina. Esto, junto a su triunfo, configuran un hecho histórico. Creo que su impacto le va a hacer bien a Chile y el conjunto de los países de la región.
 

-Imagino que se siente bastante identificado con sus postulados…
-Básicamente sí. La verdad es que eso no es demasiado sorprendente, ya que me siento muy vinculado a todo el proceso vivido en Chile y también soy capaz de ver los elementos que han sido comunes con el camino que recorrió España.
 

-A propósito de España, ¿la llegada al poder de Bachelet podría estrechar aún más los lazos que existen entre Chile y el Gobierno que encabeza en su país José Luis Rodríguez Zapatero?
-Es difícil imaginar que se refuercen, porque las relaciones entre los dos países han sido permanentemente buenas. Incluso cuando ha habido alternancia del poder en España los nexos con Chile nunca han experimentado una diferencia sustancial en la calidad y la cantidad. Por tanto, en ese sentido de lo que sí se puede hablar es de una continuidad y de un crecimiento en la plataforma de las relaciones, pero sobre la misma base.
 

-Con catorce años en el poder, usted sabe lo difícil que resulta gobernar. ¿Qué recomendaciones o consejos daría a la futura Mandataria?
-No me atrevo a dar consejos, sólo traslado parte de mi experiencia. Creo que los compromisos electorales pueden resultar difíciles porque tienen un nivel de resistencia mayor, por lo que deben hacerse al principio. Hay quienes prefieren empezar los mandatos con los aspectos más gratos. Para mí, los temas complejos son los que hay que colocar sobre el tapete desde el principio porque, en el fondo y en la forma, gobernar el espacio público es el arte de administrar las expectativas. Si desde el principio se definen las expectativas por las dificultades, entonces se está en condiciones de hacer el camino más llevadero.
 

La otra teoría sobre un jarrón
Durante su reciente estadía en Chile, Felipe González se dio tiempo para reencontrarse con quien considera un viejo amigo: el Presidente Ricardo Lagos. “Lo vi muy bien”, fue la primera impresión que manifestó el ex jefe del Ejecutivo español. Aunque por razones de intimidad no ahondó sobre las temáticas que tocó con Lagos, de las palabras de González se desprende que la próxima condición de “ex mandamás” que deberá asumir Lagos ocupó un lugar destacado en la cita.
“Los ex presidentes somos todos como jarrones chinos grandes en departamentos chicos, es decir, se nos supone valiosos, pero estorbamos mucho. Tenemos una experiencia acumulada que se puede exteriorizar en opiniones, las que a veces proyectan demasiada sombra u obstáculos. Con cierta frecuencia se nos utiliza contra el propio Gobierno, por lo tanto, objetiva como subjetivamente, somos un cierto estorbo”, señala al respecto.
Más en el plano personal, González indicó que su salida del poder la vivió como una “liberación”. “El sentimiento de libertad que da el decir no, esto no lo haré, que no se puede tener cuando se gobierna, fue el cambio más importante. Si uno termina por asumir esa condición, es hasta divertido”, resalta.

26/01/2006 21:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

EEUU estudia asilo político de Lucía Pinochet

20060127011436-licpinohijo.jpgLE HABÍA CANCELADO SU VISA Y NEGADO EL INGRESO

En la fptp: Lucía Pinochet y su hijo Rodrigo García en una de sus últimas apariciones públicas en Chile, durante una visita al Hospital Militar, donde estuvo detenida Lucía Hiriart, esposa del ex dictador.

 En una serie de resoluciones, el ministro Carlos Cerda había informado que Estados Unidos canceló la visa a la hija mayor del ex dictador y negado el ingreso a su territorio, a petición suya.

www.lanación.cl  A. C. / C. G. / L. N.


El ministro del Interior, Francisco Vidal, informó anoche que el embajador de EEUU en Santiago, Craig Kelly, comunicó al ministro de Relaciones Exteriores, Ignacio Walker, que Lucía Pinochet Hiriart solicitó asilo político a su llegada al aeropuerto internacional de Washington procedente de Buenos Aires. “Obviamente, que se rechaza esa postura. El asilo político normalmente, y la historia de Chile está llena de esos ejemplos, es cuando no hay Estado de Derecho, cuando no hay debido proceso,” dijo Vidal.
Poco después, Walker precisó que la hija mayor del ex dictador fue sacada del aeropuerto internacional de Washington y llevada a un centro de detención de inmigrantes mientras se decide, en un plazo máximo de tres días, la aprobación o rechazo de su petición de refugio político. Dijo que el Gobierno chileno espera que se rechace la solicitud.
Durante la tarde de ayer, en una serie de resoluciones, el ministro Carlos Cerda había informado que Estados Unidos canceló la visa de Pinochet Hiriart y negado el ingreso a su territorio, a petición suya.
Fuentes de Interpol Argentina confirmaron anoche a La Nación que los intensos interrogatorios a los que fue sometida Lucía Pinochet por agentes del FBI se explicaban por la petición de refugio político, que sería rechazada por las autoridades norteamericanas, luego de ser informadas oficialmente sobre su situación judicial en Chile.
En su escrito, Cerda explicó que Paul Chaa, agente del FBI comisionado en la embajada norteamericana de Chile, le comunicó que la hija del ex dictador fue sometida a interrogatorio por funcionarios federales y que, una vez terminada la diligencia, se le contactaría telefónicamente con él, hecho que se verificó pasadas las 19:30 horas. Poco antes, según la agencia EFE, Pinochet Hiriart se reunió con el cónsul chileno en Washington, Felipe Cousiño, como había anunciado en la mañana de ayer en Santiago el ministro de RREE, Ignacio Walker, para explicarle su situación y advertirle de los procesos en su contra en Chile. Aunque La Nación verificó que la fugitiva se negó a reunirse con Cousiño. Otras fuentes negaron la concreción de la llamada al juez Cerda.
El magistrado dio cuenta también que solicitó una vista urgente a la Corte Suprema para pedir la captura de Lucía Pinochet. Pero la solicitud fue aplazada hasta hoy por el máximo tribunal. La jefa de Interpol de la Policía de Investigaciones de Santiago, comisaria Marianela Gómez, había anticipado que la hija mayor del general Augusto Pinochet, Lucía Pinochet Hiriart, sería enviada de regreso a Argentina, al impedírsele el ingreso a territorio estadounidense.
A su arribo a la capital norteamericana, Lucía Pinochet fue retenida por personal del Servicio de Aduanas e Inmigración e interrogada por funcionarios especializados, según informó Kelly Klundt, portavoz del organismo.
La cancelación de la visa traerá enormes perjuicios personales a Lucía Pinochet, pues acostumbrada a pasar largas temporadas en Miami, donde tiene una extensa red de amistades, entre ellos, Antal Lipthay von Kisfalud, quien fue uno de los principales asesores del ex jefe de la DINA, Manuel Contreras. La última vez que Lucía Pinochet salió del país fue con autorización del juez Sergio Muñoz, cuando estaba a cargo de la causa, por un plazo de 30 días, precisamente para ir a Miami.
 

ITINERARIO
Durante la mañana de ayer, la jefa de Interpol Chile, comisaria Marianela Gómez, relató que Lucía Pinochet junto a su hijo Rodrigo Andrés García, salió el domingo de Chile por el paso Los Libertadores en el vehículo particular patente VV-86-36, con destino a Mendoza. “Desde Mendoza, se trasladó a Buenos Aires y, a las 21:30 horas de ayer (el martes), Interpol Argentina nos comunicó que estaba abordando un vuelo de United Airlines con destino a Miami (con escala en Brasil), desde el aeropuerto internacional Ezeiza”, dijo. Su hijo regresó al país en el mismo automóvil.
Con esta información, la Policía de Investigaciones se comunicó con Interpol Washington y le dio cuenta de que Pinochet Hiriart era requerida por la justicia chilena. Por esto, durante una escala de Washington, el servicio de inmigración le negó el ingreso, quedando en calidad de pasajero en tránsito.
Desde su arribo al aeropuerto de Dulles, el Departamento de Migraciones de Estados Unidos la mantuvo bajo interrogatorios, que se extendieron hasta la tarde, cuando fue requerida por oficiales del FBI. De acuerdo con la legislación estadounidense, cancelada la visa y negado su ingreso, la persona debe ser regresada en la misma línea aérea al país desde el cual provenía, Argentina en este caso.
ALEGA COOPERACIÓN
En una carta difundida por su familia, Lucía Pinochet dijo que a “lo largo de este extenso proceso he colaborado en cada una de las instancias que me ha requerido la justicia, y he guardado por más de un año y medio un permanente silencio, en espera de conocer los resultados de la investigación”.
Añade que, “siguiendo esa línea, antes de realizar este viaje, le solicité al ministro Cerda una audiencia para informarle mi voluntad de viajar y aclarar una publicación del diario ‘El Mercurio’ del mes de diciembre de 2005, en donde se me acusaba de generar un perjuicio fiscal de más de 450 millones de pesos que me atribuía el SII, cuestión total y absolutamente falsa”.
“Como nunca recibí una respuesta a mi solicitud de audiencia y nunca fui notificada formalmente de las medidas que tomaría el ministro, viajé el día 22 de enero”, puntualiza.
Luego sostiene que “una vez que regrese, podré aclarar cualquier duda, como lo hice con el señor ministro (juez) don Sergio Muñoz”, quien tenía la causa de los dineros de Pinochet antes que el actual magistrado Carlos Cerda, para concluir sembrando las dudas al anunciar que “en todo caso, delegaré en mi abogado la difícil misión de continuar el camino judicial”.
 

VERSION DEL HIJO
Rodrigo García Pinochet, hijo mayor de Lucía Pinochet Hiriart, dijo ayer que su madre nunca ha escapado de la justicia y que sólo fue una mala interpretación su salida del país. Aseguró que el viaje a Argentina estaba programado con varios días de antelación, y que consultaron a su abogado, Hugo Ortiz de Filippi, quien les dijo que no había impedimento para que salieran del país.
Abogada Hertz pedirá el máximo de medidas cautelares
Carmen Hertz, una de las abogadas querellantes del caso de evasión tributaria y falsificación de documentos públicos tramitado por Cerda, acusó ayer a Lucía Pinochet Hiriart de sostener una conducta “indecorosa” por haberse fugado del país sabiendo que iba a ser notificada por los delitos que se le imputan.
La abogada dijo que con este tipo de conductas, Lucía Pinochet demuestra que “es avezada y que dispone de recursos para eludir la acción de la justicia. Por lo tanto vamos a pedir el máximo de medidas cautelares respecto a ella cuando regrese al país.”
Hertz defendió la actitud del ministro Cerda, quien avisó en forma anticipada a la familia del general (R) Augusto Pinochet de su inminente notificación -efectuada el martes- lo que habría facilitado que la hija mayor del ex dictador haya escapado de la justicia. “Es un magistrado garantista, él está por reforzar la libertad de las personas. Lo que ocurre es que hubo un abuso por parte de esa persona, que hoy puede ser calificada como una delincuente económica”, argumentó Hertz.
Hertz dijo que requerirá la detención inmediata de la hija mayor de Pinochet, y el embargo de bienes que no estén ya en manos de la justicia, como forma de hacer frente a lo que a su juicio es “uno de los capítulos más indecorosos” del clan Pinochet. Recalcó que se opondrá a la libertad provisional de Lucía Pinochet cuando regrese a Chile.
Recordó que Feliciano Palma, también un delincuente tributario, no obstante que se refugió en Estados Unidos y que pasó mucho tiempo allá, en definitiva fue trasladado a Chile.
 
Llamados a la OEA y a Londres
El ministro Cerda se comunicó por teléfono ayer con el embajador de Chile ante la OEA, Esteban Tomic Errázuriz, y con el representante diplomático en Reino Unido, Mariano Fernández, con el fin de informarse acerca del estado actual de tramitación de los exhortos enviados a la Islas Bahamas, a Gibraltar e Islas Caimán, en enero de 2005, de los cuales hasta la fecha no se había tenido respuesta.
Ambos embajadores respondieron en breves minutos la petición, informando por la misma vía al ministro Cerda del estado de tramitación, y comprometieron ampliar vía fax la información en el menor tiempo posible.
Cerda designó al perito Raúl Peña Larraguibel, martillero y coleccionista de obras de arte, para que evacue un informe sobre el valor histórico, artístico, patrimonial y comercial de las 12 estatuas de Napoleón Bonaparte que Augusto Pinochet Ugarte donó a la Escuela Militar, el 30 de junio de 1992.

26/01/2006 21:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Lucía Pinochet Hiriart elude acción de la justicia

20060125165841-ladrona.jpg

VÍA PASO LOS LIBERTADORES, SALIÓ EL DOMINGO A ARGENTINA
Lucía Pinochet Hiriart elude acción de la justicia


En la foto: Lucía Pinochet Hiriart a la salida del ex anexo cárcel Capuchinos en su visita a su hermano Marco Antonio cuando estuvo detenido en ese lugar.
 

El ministro Carlos Cerda ordenó a la Fuerza de Tareas de Investigaciones Reservadas ubicar a la mayor de las hijas del ex dictador, autorizó la intervención de su teléfono celular y dictó una orden de captura internacional.
 

Por Andrea Chaparro www.lanacion.cl
 

Lucía Pinochet Hiriart, procesada por el ministro Carlos Cerda en el caso Riggs por declaraciones de impuestos maliciosamente incompletas, omisión de datos y uso de pasaportes falsos, huyó del país el domingo, vía el Paso Los Libertadores, hacia Argentina, un día antes de que se le notificara -en la casa del ex dictador- del procesamiento que el juez dictó en su contra.
La Policía de Investigaciones dijo anoche que Lucía Pinochet salió del país en automóvil (placa VV 86-36), acompañada de su hijo Rodrigo García, quien regresó ayer al país, en el mismo vehículo.
Cerda dictó anoche una orden de captura internacional. El lunes, al no presentarse a la notificación, el ministro había dictado una orden de arraigo en su contra y ayer la declaró en rebeldía y ordenó a la Fuerza de Tareas de Investigaciones Reservadas de la policía civil intervenir su teléfono celular. El teléfono de Lucía Pinochet es de Entel Chile, lo que se acoge a la ley Nº 19.913, artículo 25 letra a. Se supo que la última llamada efectuada por la fugitiva fue el sábado a un teléfono cuyo número corresponde a la ciudad de Los Andes y que la policía civil envió al paso al jefe policial de esa ciudad para verificar si se cumplió a cabalidad con la normativa vigente para casos como este.
Los abogados defensores estaban informados desde el viernes de la fecha en que se verificaría el trámite. Con esto, Lucía Pinochet, quien está acusada de ocasionar un perjuicio al fisco de 453 millones pesos y usar pasaportes adulterados mientras su padre fue gobernante de facto, elude la acción de los tribunales. Su abogado, Hugo Ortiz de Filippi, tampoco se ha
 

Comunicado con el tribunal.
 

La última vez que Lucía Pinochet salió del país fue con autorización del juez Sergio Muñoz, entonces a cargo de la causa, por un plazo de 30 días. Fuentes ligadas a la familia revelaron entonces que viajó a Miami con el fin de reunirse con un amigo íntimo Antal Lipthay von Kisfalud, quien fuera uno de los principales asesores de Manuel Contreras.
La Nación confirmó anoche con Interpol Argentina que recibió una solicitud de su par chilena para que indague la ruta seguida por la hija del ex dictador y su paradero actual. El informe estará a disposición de la policía chilena al mediodía de hoy.
En diciembre, Cerda negó a Marco Antonio Pinochet un permiso para viajar a Argentina, a pasar la Navidad en compañía de su familia.
 

LIBERTAD BAJO FIANZA
 

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago concedió ayer la libertad bajo fianza a los demás integrantes de la familia Pinochet Hiriart y a dos ex asesores, a quienes Cerda encausó por evasión tributaria -delito sancionado en el artículo 97 del Código Tributario- y modificación de cédulas de identidad y pasaportes. El tribunal estuvo integrado por Amanda Valdovinos, Carlos Gajardo y el abogado integrante Nelson Pozo, que confirmaron lo resuelto por el juez Cerda.
Mientras deliberaban, los Pinochet y sus ex colaboradores tuvieron que permanecer en dependencias de la Escuela de Gendarmería, donde llegaron cerca de las 8 de la mañana, de acuerdo con lo dispuesto por el ministro.
Según el dictamen, Lucía Hiriart y Marco Antonio Pinochet no cancelarán la fianza, pues pagaron cuando fueron procesados como cómplices de evasión tributaria, el 10 de agosto de 2005, por el entonces ministro instructor del caso, Sergio Muñoz.
Lucía Hiriart fue la primera en abandonar la Escuela de Gendarmería. A las 15:30 horas, abordó un vehículo gris con su chofer y dos escoltas, para alejarse rápidamente del lugar, sin hacer ninguna declaración. Algunos minutos después, salió Marco Antonio, hijo menor del matrimonio Pinochet Hiriart, quien se limitó a declarar que la situación que está viviendo es una “persecución política”. También, lo hicieron las hijas Verónica y Jacqueline, la esposa de Marco Antonio, María Soledad Olave Gutiérrez, y Óscar Aitken, ex albacea de Pinochet.
Para Lucía Pinochet se mantuvo el monto de tres millones de pesos de fianza; su hermana Jacqueline y Soledad Olave Gutiérrez pagaron un millón de pesos; y Verónica Pinochet, 300 mil pesos, según lo que estableció Cerda.
Respecto de Mónica Ananías, ex secretaria personal, y Óscar Aitken, los jueces determinaron que, como también fueron procesados por Muñoz en abril de 2005 como cómplices de declaraciones de impuestos maliciosamente incompletas y que entonces pagaron la caución correspondiente, tampoco deben ahora cancelar la fianza.
 

POSICIÓN DEL SII
 

En respuesta a Marco Antonio Pinochet, quien aseguró que -desde que comenzó el juicio por el caso Riggs- no han podido defenderse, el abogado del Servicio de Impuestos Internos (SII), Rodrigo Véliz, dijo ayer que la familia Pinochet no tiene nada que justificar, pues los delitos tributarios son innegables. “No pueden decir que no son defendidos o que no han tenido la oportunidad de defenderse. Lo que no tienen es defensa. Es decir, estos son hechos innegables. La existencia de las cuentas no es algo que puedan desmentir”, indicó Véliz a Radio Cooperativa.
 

NUEVO PERITAJE DE LIBROS
 

El ministro Cerda ordenó a los peritos Gonzalo Catalán Bertoni y Berta Inés Concha Henríquez efectuar un informe pericial sobre el valor de las 927 obras -libros, textos, documentos- que el ex dictador donó el 30 de junio 1992 a la Escuela Militar.
El magistrado pidió a la Policía de Investigaciones, “averiguar el exacto origen de dos estatuas de Napoleón” que, en la misma fecha, Pinochet entregó a la institución.
Además dispuso que el Laboratorio de Criminalística de la policía civil haga una reproducción fotográfica de las estatuas y de la colección bibliográfica.
 

LAGOS: “NO LE HACE BIEN AL PAÍS”
 

El Presidente Ricardo Lagos definió ayer como un hecho que “no le hace bien al país,” en cuanto a su imagen, el procesamiento de la familia Pinochet Hiriat. Expresó escuetamente que “no creo que esas noticias le hagan bien a Chile”, aunque admitió que “entiendo que la justicia tiene que hacer su labor”.
Por su parte, el ministro portavoz, Osvaldo Puccio, dijo que este caso demuestra, una vez más, que nadie está por encima de la ley, independientemente de su condición o investidura, valor que a su juicio ha fortalecido la democracia.”

25/01/2006 12:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Ministro Cerda procesó a clan Pinochet y a ex asesores por pasaportes falsos

20060125164958-clan.jpgINVESTIGACIÓN POR CUENTAS EN CASO RIGGS
Ministro Cerda procesó a clan Pinochet y a ex asesores por pasaportes falsos

En La foto: Lucía Hiriart junto al ex dictador y algunos de sus hijos, entre ellos, Verónica y Marco Antonio; atrás de éste, su esposa Soledad Olave Gutiérrez.
 

El juez encausó a la esposa, los hijos, una nuera, la secretaria personal y al ex albacea del dictador, aunque les concedió la libertad bajo fianza.
Por Andrea Chaparro www.lanación.cl
El ministro Carlos Cerda procesó ayer a Lucía Hiriart de Pinochet y sus hijos Augusto, Lucía, Jacqueline y Verónica, y a dos ex colaboradores del ex uniformado por el uso y falsificación de pasaportes. Por el mismo ilícito, encargó reo a la ex jefa de la Sección de Pasaportes y Extranjería del Servicio de Registro Civil e Identificación Erica Stemann Parrao, quien desempeñó esta función entre 1982 y 1990.
Según consta en la investigación, Augusto Pinochet Hiriart “actuó bajo la identidad de Augusto del Pino cuando se desempeñaba como asesor económico, con el rango de consejero, en el Consulado de Chile en Los Ángeles”.
Su hermana Lucía, en septiembre de 1982, obtuvo el pasaporte diplomático Nº 502-82, en el que se identificó como “Lucía P. Hiriart”. Ese mismo año viajó a Estados Unidos para abrir tres cuentas en el Citibank International de Miami, Florida.
El fallo establece que Verónica Pinochet Hiriart manejó, al menos, cuatro pasaportes con distintos nombres y firmas. En 1978, obtuvo un pasaporte como Verónica Ponce; en 1981 como Verónica Pinochet de Ponce Lerou; al año siguiente, firmó como Verónica Pinochet de Ponce; y, en 1988, se le extendió un cuarto a nombre de María Verónica P. De Ponce.
Jacqueline Pinochet registra seis pasaportes con distintas identificaciones entre 1972 y 1989. En ellos utilizó nomenclaturas de sus nombres y apellidos.
Respecto de la funcionaria del Registro Civil e Identificación Erica Stemann, el dictamen consignó que la mujer realizó acciones que alteraron el procedimiento normal de entrega de documentación, lo que causó “el extravío de decenas de pasaportes, de varios de los que se hizo posteriormente uso con informaciones inexactas o falsas”.
No obstante, el magistrado concedió a todos los procesados la libertad, previo pago de una fianza de cien mil pesos, beneficio que va con consulta a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Cerda decretó, en la tarde de ayer, orden de arraigo en contra de Lucía Pinochet Hiriart, quien no se presentó a la notificación.
Según fuentes ligadas con la causa, Jacqueline y Verónica Pinochet pagaron la fianza al igual que su hermano Augusto, quién apeló al procesamiento.
Los imputados deben presentarse hoy martes, a las 8 de la mañana, en la Dirección Nacional de Gendarmería, para esperar el dictamen del tribunal de alzada capitalino, que puede confirmar o revocar la libertad.

PERJUICIO FISCAL POR TRES MIL 500 MILLONES DE PESOS

En una segunda resolución, el ministro Carlos Cerda encausó por los delitos de evasión tributaria y declaración de impuestos “maliciosamente incompleta” sancionados en el artículo 97, número 4 y 5, del Código Tributario, a la esposa del ex dictador, cuatro de sus hijos y dos colaboradores cercanos de Pinochet.
A Lucía Hiriart se le imputa haber perjudicado al fisco en 449 millones de pesos entre los años tributarios 2000 y 2005, cuando “realizó inversiones de origen desconocido”. En este mismo periodo, además, omitió declarar los intereses y utilidades de sus inversiones en el extranjero y en el país.
La resolución sostuvo que Lucía Pinochet Hiriart, causó un perjuicio fiscal por 453 millones de pesos; Marco Antonio Pinochet Hiriart, por 128 millones de pesos; y su esposa, Soledad Olave Gutiérrez, por 35 millones de pesos.
Mientras que Jacqueline dejó de pagar al fisco 25 millones de pesos y María Verónica 540 mil pesos.

Aitken y Ananías

Cerda también encausó por los mismos delitos al ex albacea de Pinochet, Óscar Aitken Lavanchy, quien evadió 232 mil millones de pesos, pues no declaró los honorarios adicionales que pactó con el ex dictador ni los ingresos que percibió en sus cuentas bancarias personales del Banco de Chile en Nueva York y en Coutts y Cía. El fallo estableció que “efectuó inversiones e incurrió en desembolsos, gastos y egresos que no aparecen justificados con la rentas por él declaradas”.
Mónica Ananías, secretaria personal del dictador, fue acusada de evadir 92 millones de pesos.
El magistrado otorgó la libertad con consulta a la Corte, con una fianza de 3 millones de pesos, a la esposa de Pinochet; sus hijos, Lucía y Marco Antonio, y Aitken. En el caso de Ananías, el monto es de 2 millones de pesos. Para Jacqueline Pinochet y María Soledad Olave Gutiérrez, 1 millón de pesos. Y Verónica Pinochet debe cancelar 300 mil pesos para acceder al beneficio.
 
GOBIERNO DECLINÓ COMENTAR FALLOS

El ministro portavoz, Osvaldo Puccio, dijo ayer que La Moneda no comentará los procesamientos dictados por el ministro Carlos Cerda. ”Es una decisión de la justicia y como siempre nosotros observamos con el mayor respeto, como corresponde a una república democrática tan estable como la chilena”, acotó.
La abogada Carmen Hertz sostuvo que este fallo confirmó que “en estos ilícitos, Pinochet no actuó en solitario (...), actuó concertado con otras personas de su entorno cercano.”. Agregó que en el caso de la malversación, el ex dictador tuvo la colaboración de quienes fueron jefes de la Casa Militar “el staff de funcionarios de confianza de Pinochet que operaba en La Moneda”.

25/01/2006 12:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Morales inaugura nueva política con Chile y viene a asunción de Bachelet

20060125164132-morleslagos.jpgHISTÓRICA PARTICIPACIÓN DE PRESIDENTE LAGOS EN TRANSMISIÓN DEL MANDO EN BOLIVIA
Morales inaugura nueva política con Chile y viene a asunción de Bachelet

Para la administración Lagos, el periplo a La Paz ha sido todo un éxito, por el espíritu de distensión que dominó la entrevista con el nuevo gobernante paceño y las mejores bases construidas para el Gobierno de Michelle Bachelet.

www.lanación.cl

Carolina Miranda La Paz (Enviada Especial)

“Éste no es el camino que lleva al hotel”. El inocente comentario que deslizó el conductor de la van que trasladaba a la prensa que acompañó ayer al Presidente Ricardo Lagos en su breve visita a Bolivia dio las primeras luces de que la agenda del Mandatario chileno en La Paz sufría una alteración. Los automóviles se detuvieron en la avenida General Germán Busch 917 frente a un edificio blanco de tres pisos. En un departamento en este lugar vive el ahora Presidente del país andino, Evo Morales, que rompiendo el programa de Lagos y en una evidente señal de acercamiento decidió recibirlo en su hogar antes de asumir el mando. De hecho, el líder del Movimiento al Socialismo (MAS) salió -con simpleza y vestido con su ya famoso suéter rayado- a la vereda a recibir a Lagos, en medio de la expectativa de los vecinos, que enarbolaron banderas bolivianas y de apoyo a Morales.
Una vez dentro, Morales no sólo pidió disculpas a la delegación por la modestia de la vivienda, sino también por las dificultades que hubo en diciembre para que Lagos se contactara telefónicamente con él tras su elección.
Tras agradecer la presencia de los chilenos, confidenciaron fuentes gubernamentales, Morales expresó la voluntad de continuar la senda de distensión instalada por el Gobierno del ahora ex Presidente Eduardo Rodríguez, que permitió en los últimos meses un real acercamiento entre Santiago y La Paz.

DISCURSO

El nuevo gobernante cumplió con su oferta de diálogo: en su discurso posterior ante el Congreso ya investido Presidente, Morales saludó la presencia de Lagos en La Paz y advirtió que ello entrega confianza al pueblo boliviano: “Tengo mucha confianza en el pueblo chileno, sus organizaciones sociales, la comprensión de su Estado, para saldar o reparar ese tema histórico que tenemos pendiente con Chile. Necesitamos, como dos países vecinos y hermanos, relaciones. ¡Hasta cuándo podemos seguir viviendo en enemistad con un país vecino! La presencia del Presidente de Chile, Ricardo Lagos, obedece y genera una esperanza para el pueblo boliviano, y por eso nuestro saludo al Presidente de Chile, que está presente acá”.
Durante los minutos que Morales dedicó a Chile, Lagos lo observó con atención y luego aplaudió, aunque sin abandonar su rostro de seriedad.
Fuentes de la Cancillería no descartaron que las palabras de Morales hayan abierto la puerta para reanudar las relaciones diplomáticas interrumpidas -por decisión boliviana- en 1978.
Morales agregó que el pueblo indígena practica la reciprocidad y que como Lagos acudió a su ceremonia de investidura, él concurrirá al acto donde la Presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, tomará posesión del mando en Valparaíso el 11 de marzo. “Frente a la invitación del Presidente de Chile para la transmisión de mando en Chile, estaremos allá presentes. ¡No tenemos ningún miedo!”, subrayó el nuevo Jefe de Estado paceño.
Durante la cita matinal -Lagos fue el único Mandatario a quien Morales llevó a su casa-, el Presidente chileno no sólo lo invitó a la asunción de Bachelet, sino a La Moneda el viernes 10 de marzo.
En una línea de argumentación que la administración Lagos quería escuchar, Morales asimismo se pronunció por la construcción de lazos de amistad e intercambio comercial con Chile, para de esa manera “ir resolviendo problemas históricos”.
Después de entrevistarse con Morales y antes de ir a la sede del Parlamento a la ceremonia de entronización, Lagos ofreció una rueda de prensa en el salón Versalles del Hotel Radisson. “No estoy por negar los temas del pasado, existen, pero creo que si nos enfrascamos sólo en el pasado difícilmente vamos a avanzar”, indicó el Mandatario, quien añadió que con Morales se definió una agenda de acercamiento “sin exclusiones, con realismo, que nos haga avanzar hacia un futuro mutuo a nuestros países. Así para avanzar hacia un futuro más promisorio nos es más fácil resolver los temas que vienen del pasado”.
Según el gobernante chileno, “Chile y Bolivia viven un tiempo de confianza mutua. Hemos sentado pasos significativos, tal vez modestos, pero en la dirección correcta. Podemos avanzar mucho más si trabajamos en voz baja y responsabilidad”.
Además, Lagos subrayó la legitimidad de Morales, al señalar que éste es “un momento histórico donde no caben los temores” y se declaró confiado en que “el diálogo abierto, sincero, fraterno, que iniciamos hoy continuará con Michelle Bachelet”.
Respecto de las demandas en las líneas fronterizas de Bolivia y Perú, Lagos advirtió que si todos los países revisaran sus tratados, se producirían “algunas dificultades”. “Eso no significa”, puntualizó, “desconocer un tema más particular respecto de Bolivia y en donde me parece importante tener una mirada abierta, como la tenemos en Chile, pero eso pasa por discutir nuevos acuerdos, no revisar los antiguos”.
En cambio, sobre Perú recordó: “Chile entiende que no tenemos diferendos marítimos con Perú, porque el paralelo donde termina el límite actual establecido por el Tratado del 29, el paralelo es lo que existe, es lo que las naves peruanas y chilenas estamos haciendo respetar hoy”, agregó.

RELACIONES

Consultado después sobre la tesis de “gas por mar”, Lagos señaló que “nunca hemos querido tratar el tema del gas”, porque “es un tema que no me parece adecuado plantear a los amigos bolivianos, porque no queremos que nuestras relaciones estén marcadas por un interés económico en lo que estemos planteando”.
Sobre la posibilidad de reanudar relaciones diplomáticas, Lagos señaló que ésa es una decisión que debe tomar Palacio Quemado, porque “el Gobierno de Chile siempre ha estimado que es mejor tener relaciones diplomáticas que no tenerlas en países vecinos que tenemos muchos temas que tratar”.
Asimismo, instó a abordar los temas de interés bilateral con cautela con el fin de que tanto Santiago como La Paz no hipotequen los grados de libertad necesarios para actuar, que se pierden cuando ciertos asuntos se toman como “banderas de luchas de los países”.

VARIANTES SOBRE MODELOS CONOCIDOS

Tres modelos posibles de solución se han evaluado en los últimos 30 años para abordar la demanda boliviana de salida al Pacífico. Durante el régimen militar hubo dos esquemas, corredor al norte de Arica -que fracasó por el rechazo de Perú-, luego enclave costero con compensación, que no resultó porque en Chile se opuso la Armada, y hace tres años la idea de una suerte de concesión territorial, sin soberanía, pero con amplias facilidades comerciales y de control en la Segunda Región -cuyo mérito es que deja a Lima fuera del juego- y que no cuajó por falta de consenso en La Paz. Según diversas fuentes de Relaciones Exteriores, es difícil imaginar otro diseño, lo que implica que la agenda sin exclusiones que han pactado Lagos y Morales debería circular sobre variantes mínimas a partir de alguna de esas tres alternativas. A Palacio Quemado le gusta el corredor, pero éste invariablemente se topará con el veto de Palacio Pizarro. Además se debe considerar que en Perú hay elecciones presidenciales en abril, un factor que influirá también en la agenda tanto de Bachelet como de Morales.

25/01/2006 12:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

LOS DIEZ “TEMAS CALIENTES” QUE AGUARDAN A LA PRESIDENTA

20060122193636-mich.jpgPreparando el aterrizaje

Cuando el 11 de marzo Michelle Bachelet se instale en el sillón presidencial, tendrá sobre la mesa un sinnúmero de documentos. ¿Cuáles atacará primero? Los primeros 90 días serán determinantes, pues es cuando menos reparos se le puede hacer a su gestión y cuando más fuerza personal le puede imprimir a sus decisiones. Aquí diez temas urgentes que aguardan a la doctora en la sala de espera.

www.lanación.cl
Por Claudio Salinas y Hans Stange

Después de la fiesta, hay que ponerse serio. Y Bachelet tendrá que demostrar su pasta de estadista. Todos los expertos coinciden en que los primeros 90 días del nuevo Gobierno serán de luna de miel, aunque ella tendrá que ser clara en dar señales concretas sobre el rumbo de su administración, su capacidad para cumplir los compromisos adquiridos y su muñeca política para conseguir logros inmediatos.
La agenda de Bachelet para los primeros meses es muy nutrida. En lo internacional, las elecciones en Perú y el ascenso de Evo Morales en Bolivia marcarán la pauta de las relaciones con el vecindario. La Presidenta electa tendrá además que poner en movimiento sus planes sociales y, por supuesto, hacer gestos políticos que evidencien su propio estilo transparente y de cara a los ciudadanos.
Estas son las diez “papas calientes” que el primer día se encontrará sobre la mesa.

1. REINTERVENCIÓN EN HAITÍ

El próximo 7 de febrero se realizarán las cuatro veces postergadas elecciones presidenciales en Haití, país donde Chile mantiene tropas de pacificación como parte de una intervención militar de la ONU.
El tema se instalará de inmediato en la agenda de Bachelet, pues con los comicios recién realizados, la novel Presidenta deberá decidir si retira o no las tropas chilenas del país caribeño o en qué condiciones continuarán su presencia.
No es tan fácil como se dice. Para muchas organizaciones críticas de la intervención, como Amnistía Internacional o Internacional Crisis Group, la acción de la ONU no ha reducido la violencia del país. Al contrario, es la causa de ella, sostienen, pues los haitianos ven en la presencia de los cascos azules nada más que una nueva forma de colonialismo. De hecho, día a día recrudecen los enfrentamientos con guerrillas haitianas.
En medio de este escenario cada vez más complejo, Chile está en una posición difícil. Muchos analistas ven Haití como la prueba de que los países americanos pueden hacerse cargo de los problemas de su continente. Por lo tanto, retirarse del país caribeño dejándolo en un caos aún mayor que el de hace dos años sería una enorme derrota para Chile en el plano internacional.
Pero las voces discordantes provienen incluso desde el interior del país. Esta semana los parlamentarios de derecha criticaron la permanencia de las tropas chilenas en Haití después de las elecciones de febrero y exigirán una definición en esta área. Bachelet deberá mostrarse decidida. Cuenta a su favor la experiencia adquirida en el Ministerio de Defensa y sus dotes diplomáticas.

2. EL AMIGO EVO

Otra de las materias urgentes en política exterior para Bachelet será recomponer las relaciones con nuestros países vecinos, que algunos estiman que han sido postergadas con el énfasis a favor de los acuerdos comerciales con grandes bloques económicos como Estados Unidos, Europa y el Sudeste Asiático.
En este sentido, la asunción de Evo Morales al Gobierno boliviano será uno de los ejes en los primeros 90 días de Bachelet. “Es imposible mejorar la relación con Bolivia sin discutir los temas que se han considerado como tabúes, y me refiero al mar”, afirma el cientista político Juan Francisco Coloane.
Eso no significará ceder a la exigencia de Bolivia como condición indispensable del diálogo. “Evo Morales es un negociador, no colocará el tema de la demanda marítima como única posibilidad de mejorar las relaciones con nuestro país”, señala Coloane. “Pero hay que reconocer la necesidad de discutir el tema en lugar de cerrarnos a la idea y echarle tierra encima”.
Ignacio Illanes, director del programa político del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD), sostiene que “para Bachelet es impensable un acuerdo con Bolivia que implique una cesión de territorios. Esto sería muy impopular. Lo que sí tiene que hacer es construir una agenda alternativa, que le muestre al mundo que hay un ánimo real de acercamiento”.
Chile no puede olvidar tampoco su interés en el gas boliviano. La postura que tome Bachelet respecto a este punto dependerá de las señales que dé Evo Morales tras asumir la Presidencia de Bolivia. Es por ello que en Chile se decidió que a la ceremonia de transmisión del mando en La Paz asistiera el Presidente Lagos, mientras la Presidenta electa prepara posibles escenarios en su relación con el país vecino.

3. LA “CHILENIZACIÓN” DE LA CAMPAÑA EN PERÚ

Junto con Bolivia, Perú será el otro tema de política internacional al que Bachelet tendrá que poner atención inmediata. Esto, porque las elecciones que se llevarán a cabo en ese país en abril probablemente radicalicen los discursos “antichilenos”, tema de campaña habitual en Perú.
“El discurso antichileno es sólo una plataforma para llegar a la Presidencia”, explica Ignacio Illanes, de LyD. “Cualquiera de los candidatos que llegue a ser elegido se dará cuenta de que necesita las inversiones chilenas”.
Para el cientista político Juan Francisco Coloane, “Bolivia y Perú están naturalmente unidos, y EEUU ha sabido manejar bien esta unidad para aplacar el peso de Brasil y Argentina en la región”. Esta situación puede afectar a Chile, ya sea por los intereses norteamericanos en los países andinos o por los propios compromisos de Chile con Estados Unidos.
Sin embargo, para los analistas chilenos, el único tema de relativa importancia que empaña las relaciones con Perú es el de las líneas de base del límite marítimo. “Ese problema no tiene un arraigo tan poderoso como la demanda de mar para Bolivia. En este tema hay un debate jurídico mucho más preciso. Y cualquier problema se va a desarrollar en un tribunal arbitral”, afirma Illanes.

4. KIRCHNER Y EL GAS

Trabajar en conjunto con Argentina será otra de las prioridades para los primeros meses del gobierno de Bachelet, con el fin de evitar una nueva crisis energética, tema acuciante desde abril.
De hecho, el debate sobre la matriz energética del país debe darse antes de que un posible déficit de lluvias provoque problemas similares a los del 2004, cuando hubo racionamiento eléctrico y conflictos por el suministro de gas argentino.
“Como Lagos, Bachelet ha coqueteado con los grupos ambientalistas”, dice el doctor en ciencias políticas Javier Couso. “Pero habrá que ver si está dispuesta a despolitizar y llevar a un nivel técnico el debate ambiental o las políticas energéticas y de desarrollo sustentable”.

5. EL PACTO SOCIAL EN MOVIMIENTO

Uno de los puntos sensibles del programa de Michelle Bachelet, y en el cual tendrá que mostrar acciones casi inmediatas y muy tangibles, es el de los compromisos de carácter social que adquirió con distintos sectores y organismos sociales, en particular con el Partido Comunista (PC) y con la CUT. Entre ellos están el debate sobre la focalización del gasto social, el empleo, las zonas periféricas de Santiago y las reformas en materia de previsión y educación.
Para esto contaría con el apoyo de la oposición. Como dice el economista de la U. de Chile, Dante Contreras, “hay programas de gasto social más o menos convergentes en las dos coaliciones en los temas de empleo o educación. Además, hay recursos, superávit estructural, bonanza económica, etcétera. Si tenemos todo, debemos dar el salto. Es el momento”.
En lo concreto, Bachelet deberá dar señales económicas claras sobre su orientación en temas como la flexibilidad laboral, la previsión de trabajadores jóvenes, la pensión asistencial y los planes de empleo de emergencia.
“Se debe reexaminar el tema de la flexibilidad laboral”, señala Contreras. “Tal vez se deben bajar las indemnizaciones y mejorar el seguro de desempleo. El punto es cómo aunar la flexibilidad sin precarizar el empleo”.
En lo que respecta a la reforma previsional, lo inmediato es formar la comisión y aquí Bachelet deberá dar señales claras de transparencia. “Debe ser firme en el punto de que las empresas involucradas (las AFP) no participen en la comisión, sin perjuicio de que den su opinión como cualquier otro. La comisión debe ser de alto nivel técnico, ajeno a presiones e intereses sectoriales y con mucha participación ciudadana”, señala el cientista político Javier Couso, profesor de la Universidad Diego Portales (UDP).

6. EL COLAPSO DE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA

Los emblemáticos tribunales de familia, estrenados en octubre de 2005 para agilizar las demandas por tuiciones, pensiones alimenticias, paternidad, etcétera, han derivado en un verdadero caos. Los plazos de las audiencias se extendieron de tres en ocho meses y muchos jueces se declararon colapsados, con licencias médicas por estrés en la mano.
Bachelet tendrá que abocarse a resolver con urgencia este problema. No es lo único que deja pendiente la administración Lagos. Aunque menos urgente, planes como Auge o el Transantiago deberán ser resueltos por la Presidenta electa.
“Ella es una confesa continuadora de los gobiernos de la Concertación y cometería un error si no da prioridad a estos temas, aún cuando no sean sus proyectos estrellas”, dice Javier Couso, profesor de la UDP.

7. LOS TOBIS DE LULÚ

Aunque es un tema que se zanjará antes del 11 de marzo, la elección del equipo de ministros determinará el estilo con el cual la Presidenta electa va a enfrentar los primeros noventa días de gobierno.
El debate ya está instalado. Bachelet se comprometió a poner caras nuevas y paridad de género en los ministerios. Los analistas, sin embargo, tienden a coincidir en que la Mandataria electa deberá optar por viejos conocidos en los algunos cargos clave. “Con apenas cuatro años, no hay espacio para improvisaciones, no se puede venir a entrenar a una persona”, afirma Ignacio Illanes, del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD).
“La elección del gabinete es clave, porque será una señal de la capacidad de Bachelet para cumplir con sus promesas de transparencia, paridad de género y renovación”, agrega el cientista político Javier Couso.
Para los ministerios cruciales, sin embargo, todos apuestan por políticos de trayectoria.

8. EL NUEVO ESTILO DE MICHELLE

Bachelet tiene como desafío llenar el vacío político que deja Lagos. Será difícil igualar la presencia mediática de un Presidente tan popular, y sería un error intentar imitarlo. Lagos no delega mucho y eso, aparentemente, no será emulado.
Otro desafío es cumplir con la promesa que hizo de un gobierno ciudadano. ¿Qué significa esto? “Un Gobierno de cara a la ciudadanía, en donde la participación no consista sólo en votar cada cuatro años, sino que también en discutir cada una de las decisiones relevantes que afectan a todo el mundo”, explica el cientista político Javier Couso. “Bachelet no debiera reproducir los asesores del segundo piso de La Moneda, pues un segundo piso no rinde cuentas al ciudadano y para su consejo ya tiene a todo el gabinete”.

9. LA PIEDRA EN EL ZAPATO: EL BINOMINAL

“Sobre el binominal habrá un debate fuerte. Lo van a colocar en tabla, pero no con todas las urgencias de la campaña. Puede dormir perfectamente hasta el 2008”. Eso piensa el investigador de LyD, Ignacio Illanes, sobre el debate de una de las reformas más importantes que deja pendiente Lagos, y que la electa Bachelet ha asumido como causa principal.
“El Gobierno no lo va a empujar con toda la fuerza del caso. Es un tema estratégico que puede alimentar otra campaña”, agrega Illanes.
Otros analistas, en cambio, estiman que sí le pondrá urgencia inmediata a este tema, por su carácter simbólico y porque no debiera olvidar el apoyo casi cerrado que recibió de las bases y de la mayoría de los dirigentes del pacto Juntos Podemos en segunda vuelta.
Cómo se maneje el debate del binominal marcará la pauta de la relación de Bachelet con la oposición en sus primeros tres meses, con una derecha que ya advirtió que se pondrá más firme con la fiscalización y en abierto conflicto sobre ciertos temas de principios, como, precisamente, el binominal.
Otros analistas estiman que, en este ámbito, el mayor desafío para Bachelet no es la relación con la derecha, sino con la DC, el partido más convulso dentro de la Concertación, que durante el 2006 buscará revertir los magros resultados parlamentarios que obtuvo el año pasado.

10. EL DÓLAR BAJO
 

Es una urgencia más imperiosa de lo que parece, pues en abril se inician las exportaciones agrícolas y un dólar tan bajo como el actual constituye una verdadera catástrofe para las pymes.

Este es un sector con el que Bachelet se comprometió y que cuenta con importantes mecanismos de presión y altas expectativas. Es un tema que incide directamente sobre otro crucial: el desempleo. Las pymes exigen la intervención del Banco Central, un tema de alta complejidad y sobre el que existen opiniones divididas dentro del mismo conglomerado oficialista.

 

22/01/2006 15:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

Cerda embarga bibliotecas de Pinochet

20060120205754-cerda.jpgwww.La Nación.cl

El ministro del caso Riggs, Carlos Cerda, ordenó ayer el embargo de todas las bibliotecas que posee el general (R) Augusto Pinochet en la parcela de Los Boldos, ubicada en Santo Domingo; El Melocotón, en San José de Maipo; y en la residencia de Los Flamencos, en La Dehesa. Así como la incautación del material bibliográfico donado a la biblioteca de la Academia de Guerra del Ejército.

Para la realización de esta diligencia, el magistrado dispuso que los peritos Hernán Catalán Bertoni, ex subdirector de la Biblioteca Nacional, y Berta Inés Concha Henríquez, librera especializada, hagan una evaluación de la existencia bibliográfica que está en manos del ex dictador.

El peritaje deberá expresar el valor patrimonial de las obras consideradas en su conjunto e intentar aproximar su valor comercial “atendiendo al origen, antigüedad, coste específico, histórico, dedicatoria, exclusividad, ejemplar único”, entre otras especificidades. Esto, para establecer si hubo desvíos de dinero desde las arcas fiscales hacia el patrimonio del ex uniformado. Por ello, Cerda decretó la retención de todos los libros mientras no exista claridad respecto de los fondos utilizados en la compra de este material.

Cerda sostuvo en su resolución que “se hace indispensable adoptar medidas precautorias para que dicho acerbo no se disgregue”, por lo que prohibió la enajenación, donación o traslado de los textos que pertenezcan a Pinochet.

Para asegurarse que ninguna obra sea vendida, el ministro ordenó a la policía constituirse en la parcela de Los Boldos y sellar la biblioteca, los boxes y las cajas que Pinochet mantiene con llave en este domicilio. La misma medida dictó respecto de la caja fuerte que se encuentra en esta residencia. Con esto, el juez espera evitar la pérdida de los documentos hasta que los peritos encargados de “inspeccionar, inventariar y avaluar el material allí existente” cumplan con la diligencia.

Cerda pidió en diciembre pasado avaluar las mansiones y el parque automotor que posee la familia Pinochet.

20/01/2006 16:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

EN EL CASO POR SIETE EX BOINAS NEGRAS ASESINADOS EN 1973

20060120203941-medina.jpg

El cerco al boina negra Medina Lois

Foto: Alejandro Medina Lois, en su época de general en servicio activo. 

El general (R), ex rector de la Universidad Bernardo O’Higgins, entró en serias contradicciones con sus propios camaradas de armas. Se encuentra procesado como autor de secuestro y homicidio.

Por Jorge Escalante  

LaNación.cl

El general (R) Alejandro Medina Lois vive, tal vez, los momentos más difíciles de su vida. Seguramente, más tensos que aquellos de Fiestas Patrias de 1973, cuando al mando de una unidad de comandos paracaidistas de Peldehue, algunos de los cuales fueron luego destacados agentes de la DINA, se internó en Neltume, en la precordillera de Valdivia, para buscar y detener al mítico “comandante Pepe”, que días después ejecutó la Caravana de la Muerte.

Medina, comandante de la Escuela de Paracaidistas y Fuerzas Especiales del Ejército en 1973, es profesor de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, (Anepe), dependiente del Ministerio de Defensa, y hasta hace poco tiempo rector de la Universidad Bernardo O’Higgins. El 13 de enero fue procesado como autor de dos secuestros calificados y cinco homicidios de siete ex comandos paracaidistas en 1973, a quienes se acusó de “extremistas infiltrados” por lo que se les dio de baja en 1970.

La situación del general (R) se torna más difícil. La semana pasada fue careado con el general (R) Patricio Acevedo Trujillo, a quien imputó ser el único responsable del mando de la Escuela de Paracaidistas los primeros días del golpe cuando ocurrieron los crímenes, porque él (Medina) afirma que por esos días estuvo destinado con algunos de sus hombres en la Escuela de Telecomunicaciones en Peñalolén, a disposición de Pinochet, y que se enteró por la prensa de esos acontecimientos.

Acevedo lo refutó y dijo que, debido a su ausencia por permanecer en Peñalolén, el mando lo asumió Carlos Parera, vicecomandante de la escuela, actual general (R) y ex agente DINA, también procesado en esta causa que instruyó el juez Sergio Muñoz, a cargo del ministro Carlos Gajardo.

Hasta ahora, nadie acusa a Medina de ordenar asesinar a los siete ex boinas negras, hecho ocurrido, según la investigación judicial “entre el 12 y el 15 de septiembre de 1973” en el kilómetro 5 de la carretera General San Martín. Pero tampoco se cree que nada tuvo que ver con el crimen, por lo que fue encausado. Los ex comandos permanecían detenidos en la Escuela de Paracaidistas.

Entre las contradicciones de Medina está su negativa de ordenar la detención de los siete ex boinas negras el 11 de septiembre de 1973. Pero un testigo presencial lo acusó de haber comandado el grupo que detuvo a algunas de las víctimas.

De todas maneras, el oficial (R) justificó estas detenciones por considerar a las víctimas “enemigos”. Culpó como único responsable de las ejecuciones extrajudiciales al entonces teniente Juan Delmas, ya fallecido. Delmás era el jefe de la CNI en Calama, y apareció “suicidado” después del asalto al BancoEstado de Calama en 1982.

En otra de sus contradicciones, Medina afirma que sólo volvió a la Escuela de Paracaidistas a retomar el mando, a fines de noviembre de 1973, dado que, según él, de Peñalolén se fue a Neltume y otras zonas de la X y IX Región, al mando de una “Brigada Especial contra Guerrillas” formada los primeros días después del golpe, yque, entre otras acciones, dio caza -el 19 de septiembre de 1973- a José Liendo Vera, el “comandante Pepe”, oculto en la cordillera.

Sin embargo, el general (R) Gustavo Álvarez Aguila, quien declaró a favor de Medina por expresa petición suya, lo contradice, quizás involuntariamente. Afirma que Medina volvió desde Peñalolén a su cuartel de Peldehue a fines de septiembre de 1973, con el fin de preparar dicha brigada.

Si bien la versión de Álvarez contradice a Medina, en cuanto a que la fecha de su retorno a retomar el mando de la escuela ocurrió sólo en noviembre de 1973, en realidad, Medina debió volver a asumir el mando del cuartel para organizar la mencionada brigada, durante los días en que se dio la orden de ejecutar a los siete ex boinas negras, entre el 12 y 15 de septiembre.

Gajardo estableció en el auto de procesamiento de Medina que, necesariamente, éste debió estar coordinado “por radio y teléfono” desde Peñalolén con la Escuela de Paracaidistas al momento de estas ejecuciones. LN

LAS VÍCTIMAS

Los ex boinas negras asesinados son: Luis Barraza Ruhl y Jorge Pierola Pierola, ambos aún desaparecidos, y Alberto Ampuero Angel, David González Venegas, Julio Martínez Lara, Javier Sobarzo Sepúlveda y Enrique Toledo Garay.

Sobarzo quedó vivo y desde la morgue lo llevaron al Hospital J.J. Aguirre, donde lo visitó su esposa. Luego, una patrulla de comandos lo sacó de allí. Su cuerpo apareció en 1990 en el patio 29 del Cementerio General.

 

 

20/01/2006 16:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación Hay 1 comentario.

Juez acusó a general (R) FACH por obstruir a la justicia

20060120203126-campos.jpgEN MESA DE DIÁLOGO
Juez acusó a general (R) FACH por obstruir a la justicia

Patricio Campos ocultó antecedentes sobre detenidos desaparecidos.
 

Por Andrea Chaparro  www.LaNación.cl

El ministro de fuero Jorge Dahm dictó acusación en contra del general (R) de la FACH Patricio Campos Montesinos por el delito de obstrucción a la justicia, el que cometió el 4 de enero de 2001 cuando entregó información incompleta a la Mesa de Diálogo. Campos era el representante del comandante en jefe de la Fuerza Aérea (FACH), general Patricio Ríos, encomendado de recoger los antecedentes que pudieran aportar los miembros activos y en retiro de la FACH sobre el paradero de los detenidos desaparecidos.
Campos admitió haber recibido información de 23 casos de detenidos desaparecidos, de una lista de 55 víctimas que se atribuyeron a la FACH, que proporcionaron los abogados Alcibíades Balmaceda Morales y Carlos Portales Astorga, junto al coronel (R) Enrique Villalobos Amigo.
En la resolución, el juez Dahm sostuvo que a la confesión de Campos se agregó a la investigación la declaración del ahora en retiro general de división del Ejército Carlos Molina Johnson, encargado de consolidar la lista definitiva, quien afirmó que el ex uniformado sólo le remitió 18 casos.
“Lo que finalmente lleva a Campos a reconocer que omitió la entrega de antecedentes de cinco detenidos desaparecidos en procesos vigentes por delitos de secuestro”, los que posteriormente destruyó para beneficiar a los responsables y obstaculizar la justicia, consignó el dictamen.
Entre los crímenes de lesa humanidad, el fallo enumera el de Juan René Orellana Catalán y José Arturo Weibel Navarrete, desapariciones por las que fue procesada la esposa de Campos, Viviana Ugarte, más conocida como “La Pochi”, ex agente del Comando Conjunto.
Ugarte colaboró activamente con el Comando Conjunto y estuvo en el recinto conocido como La Firma, donde tuvo conocimiento de las torturas y crímenes que se cometieron en el lugar.
El pasado de Ugarte ligado con los organismos represivos de la época salió a la luz pública luego de que La Nación Domingo publicó en 2002 declaraciones del ex agente Otto Trujillo, alias “Colmillo Blanco”, quien aseguró que la Fach ordenó sus ex agentes proteger a la mujer pues era esposa de Campos.
La denuncia de Trujillo le costó la renuncia en 2002 a Campos y, poco después, al general Ríos, quien también enfrentó un proceso por obstrucción a la justicia por el actuar de su entonces subalterno. LN

20/01/2006 16:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Jefe de la FACH define como un “general distinguido” a padre de nueva Presidenta

20060119173055-fach.jpgEL GENERAL OSVALDO SARABIA SALUDÓ AYER A MICHELLE BACHELET
Jefe de la FACH define como un “general distinguido” a padre de nueva Presidenta

Foto:El comandante en jefe de la Fuerza Aérea se reunió ayer a temprana hora con la Presidenta electa, hija del general fallecido por torturas de la FACH, Alberto Bachelet Martínez. 
 

Sarabia aseguró que para su institución “significa mucho la llegada de Michelle Bachelet a la Presidencia de la República, porque su padre fue un general distinguido de la Fuerza Aérea, el general Bachelet, y tiene un gran significado, porque es parte de la familia aérea”.

www.LaNación.cl

Cuando en enero del año 2002, la hoy electa Presidenta de la República, Michelle Bachelet, asumió como ministra de Defensa inició su propio reencuentro -y simbólicamente el del país- con las Fuerzas Armadas a las que perteneció su padre, el general de la Fuerza Aérea (FACH) Alberto Bachelet, que fue víctima de la dictadura y murió de un infarto en 1974 tras ser sometido a torturas en la Cárcel Pública. Ayer este camino de reconciliación que protagonizó la ex secretaria de Estado fue refrendado por el comandante en jefe de la FACH, el general Osvaldo Sarabia, que después de una visita protocolar a la Mandataria aseguró que para su institución “significa mucho la llegada de Michelle Bachelet a la Presidencia de la República, porque su padre fue un general distinguido de la Fuerza Aérea, el general Bachelet, y tiene un gran significado, porque es parte de la familia aérea”.
Con estas palabras, Sarabia selló el nuevo trato del mundo castrense hacia uniformados que fueron perseguidos por el régimen militar por no ser partidarios del golpe de Estado que derrocó al Gobierno de Salvador Allende. Sarabia ya había tenido un gesto similar en marzo de 2003, cuando durante un consejo aéreo de generales, en el cual estaba presente la posterior abanderada de la Concertación, le rindió un homenaje al general Bachelet. En diciembre de ese mismo año propició la reincorporación de 79 miembros de la FACH -entre ellos el padre del senador Carlos Ominami- que habían sido expulsados y algunos también exiliados durante la dictadura. En esa época, Michelle Bachelet comentó: “Una parte mía que fue desgarrada hoy vuelve a formar parte de la Fuerza Aérea”.
Pero el gesto de Sarabia no fue lo único que ayer remitió a los traumas de la muerte del general y padre de la Presidenta electa. En una entrevista con Radio Mitre, de Buenos Aires (Argentina), la viuda del alto oficial, Ángela Jeria, recordó la muerte de su esposo: “Cuando viene el golpe, para las Fuerzas Armadas él fue calificado de opositor y se le hicieron cargos absurdos. Lo detuvieron, lo torturaron y su corazón -que tenía problemas- no resistió. Murió el 1 de marzo de 1974. No había cumplido los cincuenta años”, recordó Jeria.
La madre de la primera mujer que gobernará en Chile recordó que durante el régimen militar, ella y su hija denunciaron las violaciones de los derechos humanos que ocurrían en el país, hasta que ambas fueron “secuestradas juntas por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA). Nos llevaron a una de las peores casas de torturas de Santiago, Villa Grimaldi (…) Estuve una semana encerrada en un cajón, vendada, atada y sin alimentos”.
También explicó que se reencontró con su torturador -el coronel (R) Marcelo Moren Brito, hoy preso en la cárcel militar de Peñalolén- en el ascensor de su propio edificio, donde vivían ambos. Tiempo después le dijo que lo había perdonado: “Un día me lo crucé y le dije que no lo odiaba por lo que hizo. A él se le llenaron de lágrimas los ojos y me agradeció. En ese momento, me sentí liberada”, reveló Jeria.
“Con mi marido nos conocimos cuando yo era alumna del liceo de mujeres. Nos casamos cuando yo tenía 18 años y él 21. Fue un matrimonio muy feliz. Durante 28 años tuvimos una vida muy plena”, contó la madre de Bachelet a Radio Mitre.
“Después de la muerte de mi marido, con mi hija (Michelle) decidimos ayudar a la gente que era víctima de violaciones de los derechos humanos en Chile. Yo empecé a denunciar estos casos en el exterior y al mismo tiempo a ayudar a salir del país a los familiares de la gente presa, detenida o muerta”, agregó.
Luego de contar su dramática historia, Ángela habló de la victoria de su hija en las elecciones presidenciales. “Estoy muy feliz, creo que ella (Michelle) es una persona maravillosa”, dijo orgullosa. Y agregó: “El pueblo chileno entendió eso y trabajó y luchó con ella para conseguir este triunfo”. LN

EVOCACIÓN

Mientras ayudaba a gente perseguida, Ángela Jeria fue denunciada, lo que la hizo caer en manos de la DINA: “Una de mis contactos fue detenida, la amenazaron con matar a su hijito y entregó mi nombre y el de mi hija”, recordó ella en Radio Mitre.

19/01/2006 13:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet: “Estoy preparada y lista para ser Presidenta de la República”

20060109105118-bach.jpgBachelet: “Estoy preparada y lista para ser Presidenta de la República”
En los últimos días de campaña, la ex ministra de Defensa intensificará el trabajo en terreno para convencer a los indecisos de que “la propuesta que tenemos es buena” y “no da lo mismo quien gobierne nuestro país, no da lo mismo por quién se vote”.

www.lanacion.cl

Por Carolina Miranda  La Nación

 Ni las constantes críticas del candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, sobre su capacidad para llegar a La Moneda, ni el sondeo que publicó ayer “El Mercurio” y que indica que 50,2 por ciento de los encuestados considera que el empresario RN tiene mayores condiciones para gobernar, amilanan a la abanderada de la Concertación, Michelle Bachelet, quien en el mismo estudio y categoría alcanzó el 40,5 por ciento.

Es que a siete días del balotaje, los números -de todas formas- favorecen a la ex ministra de Defensa. De hecho, en el sondeo de “El Mercurio”, 47 por ciento de los encuestados prefiere a Bachelet en La Moneda, contra 44,4 por ciento de Piñera.

Algo parecido sucedió con la encuesta revelada -el sábado- por “La Tercera”, donde Bachelet obtuvo 41,0 por ciento, 11,3 puntos más que el candidato de la derecha (29,7%).

De ahí que ayer, Bachelet expresara su optimismo para enfrentar los últimos días de campaña y se reuniera ayer con dirigentes vecinales y empresarios del Barrio Matta, donde se comprometió a invertir 4 mil 500 millones de pesos para remodelar el área.

“Soy candidata a la Presidencia y no comentarista de encuestas. Las elecciones se ganan con votos y vamos a ganar el 15 de enero, trabajando muy duro y mostrando que no sólo soy una mujer que está preparada y que estoy lista para ser Presidenta de la República, sino que cuento con una coalición, con apoyo ciudadano y que ha dado muestras claras de su compromiso para seguir avanzando en el progreso del país”, afirmó.

A renglón seguido, la ex ministra de Defensa reiteró -en medio de los aplausos de sus adherentes- que las encuestas revelan “una cosa clara: yo gano las próximas elecciones del domingo 15 de enero”.

Estrategia

En todo caso y consciente de que aún puede captar votos, Bachelet precisó que continuará trabajando “para convencer a más hombres y mujeres de que la propuesta que tenemos es buena y que, además, tenemos todas las condiciones para cumplir con lo que estamos prometiendo”, en alusión al programa de Piñera y que ha sido definido por el oficialismo como un ofertón electoral.

En los días que restan de campaña, Bachelet acogerá la idea fuerza que ha desarrollado La Moneda respecto de que “no da lo mismo quién gobierna”, como una forma de mostrar diferencias con Piñera y evidenciar que la Concertación es la única capaz de dar gobernabilidad, justicia social, estabilidad política y desarrollo económico con igualdad al país.

“En lo que queda de campaña, vamos a dejar muy en claro, con mucha nitidez, nuestra propuesta para que los indecisos finalmente, el 15 de enero, puedan tomar una decisión, pero sin duda hay algo claro y es que no da lo mismo quién gobierne nuestro país, no da lo mismo por quien se vote y sin duda, también ése será uno de los puntos que vamos a ir aclarando, lugar por lugar, en Chile”, aseveró.

En la tarde de ayer, Bachelet se trasladó a Constitución, en la VII Región, donde encabezó actividades masivas con partidarios y adherentes; luego, viajó a Concepción, donde participó en el cierre de campaña.

CIERRE SORPRESA

Aun cuando el cierre oficial de la campaña de la candidata presidencial. Michelle Bachelet, está programado para el jueves 12 de enero, frente al cerro Santa Lucía, ha trascendido que el comando de la candidata del oficialismo podría realizar un acto previo el miércoles.

En dicho evento, del cual no se ha querido confirmar hora ni lugar, participaría el cantante español Miguel Bosé. Al respecto, la abanderada presidencial comentó ayer que “nuestro acto de campaña será una sorpresa y vamos a informarlo prontamente”. “Queremos mantener la tensión, la sorpresa, pero está muy bueno, muy entretenido, aprovecho de invitarlos a todos para que participemos en el acto de cierre en la Región Metropolitana. El gran acto de cierre, sorpresa, ya lo informaremos”, agregó.

09/01/2006 06:51. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La Moneda pide a Piñera explicar proyecto de amnistía

20060109104232-salazar.jpgAbogado Héctor Salazar, en tanto, señaló que iniciativa revela que candidato de la Alianza es “poco creíble”
La Moneda pide a Piñera explicar proyecto de amnistía
Ministro Osvaldo Puccio señaló que si bien Chile “quiere la reconciliación, ésta tiene que hacerse por los caminos de la justicia y la verdad y no de la impunidad”. Iniciativa presentada por Piñera -en 1995- planteaba que a cinco años del fin del régimen militar “ha llegado la hora del perdón y el reencuentro verdadero”.

www.lanacion.cl Por Jorge Escalante

“La existencia de este proyecto de ley, presentado en 1995 por Sebastián Piñera, debe ser juzgado por la ciudadanía. Sería bueno que el país sepa de él qué buscaba con este proyecto, que pretendía extender la Amnistía hasta el 11 de marzo de 1990”, declaró -a La Nación- el vocero de gobierno, Osvaldo Puccio, comentando el, hasta hace poco, olvidado intento del candidato de la derecha por ampliar el beneficio a los militares que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la dictadura.

El ministro sostuvo que “si bien los chilenos están contestes en la necesidad de la reconciliación y el reencuentro, restañando las heridas del pasado, eso debe ser con verdad y justicia, pero sobre todo sin impunidad”.

Agregó que “favorablemente, ese proyecto de ley no tuvo resultado en el debate parlamentario ni obtuvo patrocinio del Gobierno de la época”.

Puccio emplazó también al comando de Piñera a emitir una opinión clara ante este hecho, ya que “es importante saber qué piensa el comando de Piñera sobre este proyecto, porque también tiene que ver con el acuerdo a que llegaron con el Movimiento de Unidad Nacional (MUNA, de militares retirados), que primero firmaron y después desconocieron”.

“Aquí, cada uno debe hacerse cargo de sus propuestas legislativas y los ciudadanos verán quién es quién”, afirmó el ministro.

A su juicio, esta iniciativa no prosperó porque “la Concertación tenía una mayoría parlamentaria, pero también porque el país ha ganado una conciencia moral en el sentido de que, si bien se quiere la reconciliación, ésta tiene que hacerse por los caminos de la justicia y la verdad y no de la impunidad”.

El proyecto de ley fue firmado, exclusivamente por Piñera, cuando era senador, y quedó ingresado el 6 de junio de 1995 con el rol 1622-07. En uno de los fundamentos de la iniciativa, Piñera opinó que “tras cinco años” del fin del régimen militar “ha llegado la hora del perdón y el reencuentro verdadero”.

 Poco creíble

El ahora develado intento de Piñera de ampliar la amnistía a los militares ha sido también criticado fuertemente -en los últimos días- por parlamentarios de la Concertación y organismos y abogados de derechos humanos.

Según el abogado del Fasic, Héctor Salazar, “Sebastián Piñera tiene un doble discurso en materia de derechos humanos, porque por un lado dice estar en contra de las violaciones de los derechos fundamentales, y por el otro, en los hechos, ha estado por la impunidad a los crímenes cometidos”.

Salazar dijo que “esto demuestra que Piñera no es creíble como candidato, y ni siquiera es creíble para los militares, porque los engaña prometiendo, como lo hizo con el MUNA, algo que no podrá cumplir porque los plazos de los procesos son materia de los tribunales”.

La iniciativa de Piñera también fue criticada ayer por los integrantes del comando de Michelle Bachelet, el diputado DC Jorge Burgos y Ricardo Lagos Weber. Éstos dijeron que, por ejemplo, con ese proyecto los autores del crimen de Tucapel Jiménez no habrían podido ser juzgados ni condenados. LN

09/01/2006 06:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Buen fin de semana

20060109103757-michelle.jpgLa estrategia “yo misma” rinde sus frutos
Buen fin de semana
Se acabaron los nervios en el comando de Bachelet, mientras aflora el mal humor en el de Piñera. Los resultados del debate, más las encuestas, perfilan un panorama difícil de modificar en los próximos siete días. Fue la semana feliz de Michelle Bachelet.

www.lanacion.cl

Alejandro Kirk / Rodrigo Durán

Alborozada, pocos minutos después del debate del 4 de enero, Michelle Bachelet dijo al enjambre de reporteros tal vez la frase más reveladora del vuelco que habían tomado los acontecimientos en su campaña desde diciembre: “Pude ser yo, expresarme como yo quería…”.

Cierto, tanto Bachelet como Sebastián Piñera llegaron a ese foro con ánimo opuesto, apertrechados como estaban de datos que el público entonces no conocía: las encuestas que dan a la candidata una ventaja prácticamente irreversible. Paz para una, angustia para el otro. Ella iba a reforzar su mensaje, él a revertir la marea. Muy difícil.

En términos bélicos, siempre apropiados, tras la confusión y el repliegue producidos en la Concertación por aquella suma mecánica de los votos de Piñera y Joaquín Lavín y la imagen de unidad que ambos desplegaron esa misma noche, así como el sacudón parlamentario de la DC, la iniciativa estratégica pasó al campo de Bachelet cuando se estructuró una línea de comando y se pasó de la tecnocracia comunicacional a la política activa. Ese fue el sentido de poner a dos veteranos operadores políticos, Sergio Bitar y Andrés Zaldívar, al frente del comando.

Para algunos, sin embargo, Bachelet emerge como vencedora en un juego prohibido para ella, como una película de torneos medievales en que tras romper lanzas, caerse del caballo y trenzarse en un duelo feroz, quien gana y tiene compasión por el vencido resulta ser, al alzar el yelmo de hierro, una frágil mujer.

¿Frágil mujer, Bachelet? ¿O había algo más detrás de aquel comentario del “yo”? ¿No fue acaso este debate el clímax del giro lanzado por ella misma en su discurso la noche del 11 de diciembre? Las encuestas asi lo confirman.

La frase del “yo” inevitablemente nos trasladó a aquella noche inaugural de las incertezas, en el debate de octubre, cuando apareció ante las cámaras no la mujer llana que había conquistado 60 por ciento de las preferencias de voto, sino una señora empaquetada, tiesa y de rostro adusto que medía todas sus palabras y reprimía sus gestos. Si aquella fue la noche aciaga de los expertos comunicacionales, la del miércoles fue la noche triunfal de la otra política, la del factor “yo misma”.

EL MARKETING

Encuestando a la gente sobre sus preferencias y hábitos, y encaramados en curvas y gráficos, los técnicos concertacionistas de turno habían concluido que los chilenos y chilenas deseaban una candidata más bien varonil para reemplazar a Ricardo Lagos, o a aquella carta invencible, el “panzer” José Miguel Insulza. O sea, barítonos de figura pesada y respuesta rápida, capaces de poner en su lugar al atrevido Sebastián Piñera.

Al Ries, un conocido gurú norteamericano del marketing, afirma algo singular: los estudios de mercado son inútiles, porque la gente no tiene cómo saber de antemano qué producto nuevo se le va a convertir después en imprescindible. Ries admite que el producto viene primero y la conciencia de la necesidad, después. Y, por eso, en esta línea, si en los sondeos de marketing le preguntan a los chilenos qué tipo de líder prefieren, la memoria propia y la genética les llevará en un viaje de cinco mil años al modelo que siempre fue: un hombre fuerte, seguro de sí mismo, protector, patriarcal, recto y severo. Nada de indios sin corbata y, mucho menos, mujeres “lloronas”. De allí la imagen empaquetada de Bachelet en el primer debate.

Pero la última encuesta del diario “La Tercera” junto a la empresa DataVoz, realizada antes del debate, demuestra que no es la firmeza viril lo que las personas más valoran, sino la honestidad. En otras palabras, a Bachelet la mayoría le cree que hará el mejor Gobierno que pueda, en tanto que a Piñera le cree que reprimirá sin misericordia a los delincuentes.

Cuando Bachelet logró por fin, como ella dijo, volver a ser ella misma, “expresarme como yo quería, en el tiempo que existe, y poder decirle a la gente lo que yo quiero hacer y cómo soy una persona en la que hay una relación directa entre lo que hago y lo que digo”, allí, en ese episodio, se decidió la suerte del torneo.

POCO HOMBRE

Al ahora coordinador del “comité político-estratégico” de Bachelet, Sergio Bitar, poco le faltó para invitar a Piñera a dirimir sus diferencias en el patio, como en el colegio. “Poco hombre” fue el epíteto, que por lo espontáneo dejó a Piñera, el acorralador por naturaleza, acorralado; al empresario habituado a explotar en segundos el lado débil de su interlocutor, paralizado con ese gesto nervioso, una semisonrisa petrificada.

Le llovieron las críticas a Bitar, y desde TVN hasta “La Segunda” , lo convirtieron en los días sucesivos, obsesivamente, en protagonista de un incidente deleznable, primitivo. Jorge Schaulsohn lo acusó de haber arruinado la gran performance de Bachelet, mientras el RN reconvertido, Andrés Allamand, aseveró que se trataba de un retrato de la intolerancia de la Concertación, de que Bachelet no consigue controlar a su equipo, y que ese equipo es un grupo de exaltados.

Pero, ojo. ¿Qué dijo la jefa? Dijo: “Sebastián Piñera prefirió atacar, dar opiniones descalificadoras sobre personas que no estaban ahí para defenderse y eso provoca reacciones”. O sea, Bachelet comprendió la pasión y falta de cálculo de Bitar, dos conceptos que alguna vez no tan lejana fueron la única manera decente de hacer política. Allí Bitar fue también Bitar y su imagen quedará para el anecdotario, con su dedo en el pecho de un Piñera perplejo, tal vez pensando que un combo le estropearía la cara. En diez años más esa foto seguirá circulando, todos celebrarán el temperamento sanguíneo de Bitar, y nadie se acordará de las críticas de protocolo y civilidad.

LA VIEJA GUARDIA

La llegada del ex ministro al comando de Bachelet se produjo entre codazos, y la semana de su estreno no fue auspiciosa. Una serie de “ruidos” en el acople entre los “nuevos rostros” y el grupo heredado de la primera vuelta, encabezado por Ricardo Solari (PS) y Jaime Mulet (DC) -cuyo punto más álgido fue el desencuentro entre Bachelet y Soledad Alvear-, coyuntura que pareció lesionar seriamente las aspiraciones de la doctora.

Siete días después la casa ya mostraba signos de orden, debido a la rápida tomada de riendas que hizo la veterana dupla Zaldívar-Bitar. Inmediatamente se dispusieron ciertas medidas para atajar las embestidas del desbocado Piñera, quien por esos días saboreaba el golpe de efecto de la velocísima incorporación de Joaquín Lavín a su campaña.

En el campo concertacionista, se le dio, en primer lugar, vital importancia en el nuevo esquema de campaña a las salidas a terreno, aquella vieja herramienta electoral.

“Terreno, terreno, terreno”, fue lo que exigió majaderamente la propia Bachelet en una reunión con parlamentarios concertacionistas en el Congreso.

Un segundo mandamiento fue instalar la elección como una confrontación entre la Concertación y la derecha, no como uno entre Bachelet y Piñera. En ese cuadro, el Gobierno también entró en la cancha y envió potentes señales de que no era lo mismo votar por uno u otra.

El proyecto de cambio del sistema electoral binominal, una demanda del Partido Comunista y vieja aspiración de la Concertación, articulado por Bitar y el Presidente Lagos, desnudó la contradicción entre las promesas -y quien sabe si hasta la genuina voluntad del candidato Piñera- y la inmadurez democrática de la coalición que lo secunda, en particular de la UDI.

LAS DOTES PRESIDENCIALES

No se puede decir que Bachelet sea propietaria de una oratoria flamífera. No es Evita Perón. No fue ésa su victoria en el debate, sino la calma de quien se sabe adelante, y las “gaffes” del propio Piñera.

Algo lo alteró, a Piñera, antes del encuentro. Lo sacó de su estudiado libreto de la sonrisa permanente, el gesto jovial, el mechón entrecano suelto sobre la frente bruna, la voz cálida que quiere cuidar de abuelitas y abuelitos. Apareció aquí el Piñera irritado que debe presidir consejos de gerencia, luchando contra sus ya conocidos tics.

En aquel estado salió, se encontró con el furioso Bitar, se lo sacó de encima, tuvo que enfrentar a una jauría de periodistas, y finalmente se descolgó impaciente, anunciando que se iba para su casa. Pero no era ese el plan. Lo esperaban en media hora en la sede de RN, entre ellos LND (ver A Sangre Fría en página 14). Llegó allí finalmente una hora y media después, pero no había ya, y nunca hubo, ánimo de fiesta. Tampoco entre los pocos UDI que lo fueron a acompañar al Espacio Riesco, que circulaban desganados o francamente aburridos en la sala adyacente (ver Alta Zoociedad en página 11).

Pero tras el debate, mientras los adalides de la moderación, verdaderos o falsos, se concentraban en los modales de Bitar, aparecieron las encuestas sobre el encuentro. Primero la Gemines-LUN, dando un empate, y más tarde la que se ha tomado en serio, de Time Research, que atribuyó a Bachelet una percepción favorable de 48 por ciento, contra 41 del candidato derechista. Más revelador aún, según el sondeo, 54 por ciento de los encuestados encontraron que Bachelet había sido más honesta, contra 36 por ciento para el contendor. Demoledor.

El sábado apareció la encuesta electoral que otorga 11 puntos de ventaja a Bachelet y que obligaría a Piñera a obtener 70 por ciento del voto indeciso. Todo esto lo sabía él antes de ir al foro televisivo, lo que explica mucho de su comportamiento. Los indecisos, 13 por ciento según la encuesta, no están en Vitacura y La Dehesa, sino en todo el universo social, aunque son un poco más pobres que el promedio. O sea, en el segmento donde gana más claramente Bachelet.

Especulaciones aparte, lo más probable es que los votos de los indecisos reflejen la misma composición del resto, y que Piñera no conseguirá el 70 por ciento que necesita para cambiar el resultado.

EL DEFECTO DE SER MUJER

Andrés Allamand, ahora convertido en vocero, mantiene la estrategia de debilitar a Bachelet por lo que aparentemente considera su peor defecto: ser mujer. En una entrevista con “La Segunda”, Allamand reconoce que Bachelet es “más cálida” que Piñera, pero también dueña de una “gigantesca fragilidad”, en tanto que su líder muestra capacidad y don de mando.

En el debate, dijo, Piñera “avanzó muy bien teniendo en cuenta la tremenda campaña de victimización de la candidata, donde cualquier crítica que él le pueda formular es tildada inmediatamente de machismo”.

En el mismo diario, el publicista Jamie Ordovás, para quien la campaña de Piñera “está utilizando códigos lúdicos muy simples, que apelan a lo femenino y a la pasividad”, critica a Bachelet por “no haber sido más inteligente y no hablar de sus defectos: ser mujer, no ser tan clara”.

Aquel gravísimo defecto de Bachelet, ser mujer, no es subsanable, por suerte, y es probablemente la clave de todo. Ella ha sido durante toda la campaña de Piñera una persona “sin carácter”, “mal preparada”, “principiante”, “víctima” y, de remate en la víspera del encuentro televisivo, también “tuerta”. Lo que motivó una reacción creativa el jueves, cuando a iniciativa de la Corporación La Morada, que controla la radio Tierra, una multitud femenina desplegó un lienzo que ocupó toda la fachada del palacio presidencial con las caras de las mujeres de la historia de Chile, de Javiera Carrera a Sola Sierra, para fundamentar que “Chile necesita una mujer en La Moneda”.

LA BRONCA DEL DIA DESPUÉS

Al día siguiente del debate, los candidatos debieron seguir la senda que lleva a los indecisos. Los dos se fueron al sur. Primero, Piñera se reunió con un grupo de ex fubolistas profesionales, más bien magro, la verdad, y ninguno en posición de generar pasiones de estadio (Hugo Rubio y Leonel Herrera, los más conocidos). El candidato demostró que el dominio del balón no es su fuerte, o que posiblemente no estaba en su día, porque como dijo alguna vez Jorge Valdano, debe ser difícil ser Maradona todos los días del año y mucho más tratar de lucir alegre y deportivo cuando se le viene a uno el mundo encima.

Más tarde Piñera se fue a Punta Arenas, donde aparentemente tenía pactado recibir el apoyo del caudillo regional Carlos Bianchi, ex DC, elegido senador independiente. Era una repetición del libreto escrito en Iquique, donde firmó una alianza con el ex socialista, ex PPD y ahora ex concertacionista alcalde Jorge Soria. Pero Soria y Piñera se asociaron cuando Bachelet estaba en repliegue, y tal vez un poco apresuradamente, como quizás esté pensando ahora el caudillo iquiqueño, quien luego del entusiasmo inicial, advirtió el viernes: “No me caso con nadie”, tras ser abucheado por la gente en las calles de Concepción. Bianchi, por su parte, más informado, coqueteó pero no prometió nada, generando más bronca entre los piñeristas.

El viernes, en el mismo comando donde se celebró con champaña la “victoria” del 11 de diciembre, en la tarde había caras largas y mal humor. A todos los niveles. Un anticipo de la noche de cuchillos largos que se puede venir encima de la derecha el 15 de enero. LND



LOS TERCERIZADOS

Como en cada semana de estas hay una guinda, en ésta se trata de los trabajadores de los contratistas externos de Codelco, que exigen un bono de 500 mil pesos, y que están liderados por un dirigente sindical comunista. Piñera los apoyó de inmediato, y en el debate desafió públicamente al Gonbierno a darle urgencia al proyecto de ley anclado en el Parlamento desde 2002 para reglamentar la situación de los trabajadores subcontratados, que en Chile prácticamente no tienen derechos.

Desafiado, el Gobierno le dio gusto al candidato, creando un nuevo conflicto interno en la derecha, similar o peor al de la reforma del sistema electoral binominal (rechazada por segunda vez el viernes, esta vez con un recurso formal).

Peor podría ser el conflicto para la derecha, porque mientras el binominal es de control político a largo plazo, acabar con las discriminaciones laborales afectaría el lucro inmediato. A este punto, la Confederación de la Producción y del Comercio abrió la boca para decir que no se debe mezclar la campaña electoral con este tema, y propuso que todo esto se analice con más tiempo (ojalá mucho). Piñera debió entonces matizar otra vez. Dijo que está dispuesto a aprobar el proyecto, pero con las restricciones impuestas por la derecha en el Senado, que según la Concertación equivalen a mantener las cosas tal como están.

Los trabajadores, por su parte, aceptaron la palabra del Gobierno de que se trataría el tema de una manera estructural, con la nueva mayoría del Congreso, y suspendieron la huelga, aguándole la perspectiva de una semana caliente con disturbios y presos en los días previos a la votación.

EL DESTINO DEL SOLDADO DE DIOS

En la UDI la carnicería ya comenzó a juzgar por los intercambios en la página web www.tuopiniónvale.cl, de ardientes “udianos”, como se llaman ellos. En un foro abierto tras el debate, allí están ofendidos porque Piñera consideró a Pinochet uno de los dos peores gobernantes de Chile, junto a Salvador Allende, y en cambio encontró que los dos mejores son representantes de la coalición que lo adversa (Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin). No por acaso se estima que Piñera ha captado menos de la mitad del voto de Lavín, compuesto en no poca medida por admiradores de la dictadura.

Y hablando de Lavín, anda solitario entre sus pares cumpliendo su palabra, apoyando a su ex rival en la tarea que le asignen. La última vez se le vio en una población con Cecilia Morel, la esposa de Piñera, quien lo presentaba a las pobladoras como una especie de “ministro social” de su marido. Curioso destino para este soldado de Dios, que hace menos de un mes casi llega a la segunda vuelta para ser Presidente de Chile y hace seis años estuvo a un centímetro de La Moneda.

09/01/2006 06:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Prueba de selección presidencial

20060108184352-pineron.jpgPrueba de selección presidencial
PSP
Todo lo que necesita saber acerca de Sebastián Piñera en un sencillo test de alternativas. A una semana de entrar nuevamente a las urnas, ponemos a prueba sus conocimientos sobre el candidato-empresario



Nación Domingo

Gustavo Canihaunte

1.- ¿Qué empresas ha creado Sebastián Piñera? :

a) Línea Area Nacional, LAN

b) Empresa Nacional de Electricidad, Endesa

c) Canal 11 de TV

d) Sólo LAN Y Endesa

e) Ninguna de las anteriores

2.- Sebastián Piñera tiene una fortuna cercana a los mil doscientos millones de pesos, producto de:

a) Herencia familiar

b) Su trabajo como gerente de grandes empresas transnacionales

c) El uso de su posición privilegiada y contactos.

d) Se ganó el pozo histórico en dos juegos de azar

e) Su puesto de gerente general en cinco empresas a la vez .

3.- En los noventa Piñera compró veinte empresas, donde trabajaban 35 mil personas. Al convertirse en dueño ¿qué hizo con los empleados?

a) Aumentó el personal en un veinte por ciento. Creó siete mil nuevos empleos

b) Despidió a más de quince mil trabajadores

c) Reemplazó a unos tres mil empleados ineficientes por otros mejor capacitados

d) Despidió sólo a unos tres mil que eran innecesarios por las nuevas tecnologías

e) Mantuvo el mismo número de empleados.

4.- Las pensiones de monto miserable se deben principalmente a:

a) Que los gobiernos de la Concertación no han pagado su “deuda histórica” con los jubilados

b) Al dinero destinado para pagar las pensiones de los uniformados

c) A que el gobierno prioriza la compra de armamentos

d) A la reforma del sistema previsional implementada por el ministro José Piñera.

e) A lo anterior más la anulación de las cotizaciones de quienes, debido a la cesantía post golpe, estuvieron dos años sin cotizar y la omisión de las asignaciones profesionales para los empleados públicos

5.- ¿A qué se debe el exceso de titulados respecto de las vacantes producidas en las empresas?

a) A la conversión de la educación superior en un negocio donde lo más importante es el poder adquisitivo para pagar el arancel

b) A que todos tienen derecho a aspirar a empleos de nivel gerencial

c) A la demagogia de los políticos que ofrecen becas para ganar votos

d) A que hay carreras que no implican mayor gasto y no hay control sobre su calidad

e) Al desorden general existente en este tema.

6.- ¿A qué se debe la desigualdad social en Chile?.

a) A que los gobiernos de la Concertación hablan mucho pero hacen poco al respecto

b) A que Chile tiene los gerentes mejor pagados del mundo, el doble de EEUU y el triple de los ingleses sin ser uno de los veinte países con más alto ingreso por persona

c) A que con el sistema de libre comercio los sueldos internos se están equiparando con los chinos.

d) A la tradición chilena de darle mucha importancia a las apariencias sociales

e) El consumismo desatado.

7.- ¿Cómo se explica el aumento de la delincuencia?:

a) Extrema pobreza y el desempleo

b) Mano blanda de los gobiernos actuales

c) Falta de educación y de preocupación de los padres

d) Las políticas clasistas que ostentan riquezas y dejan sin opciones dignas a tantos adolescentes y adultos

e) En la debilidad del poder judicial.

8.- ¿Quiénes se hicieron ricos gracias a la dictadura?:

a) Los altos oficiales de las Fuerzas Armadas

b) Pinochet, sus parientes y allegados

c) Los especuladores que aprovecharon contactos en el gobierno y el Banco del Estado para apoderarse de las grandes empresas que eran de todos los chilenos como CAP, Endesa, Iansa, LAN etc.

d) Los empresarios en general

e) Todos los uniformados y sus familias.

9.- La estrechez y precariedad de las viviendas sociales se debe principalmente:

a) Al enorme déficit habitacional heredado del gobierno militar derechista

b) A la entrega de construcción de viviendas a empresas privadas

c) A los bajos salarios que no permiten pagar dividendos más altos por viviendas mejores

d) A que los actuales gobiernos mantuvieron las políticas clasistas de la dictadura respecto a los sectores de bajos ingresos

e) Por problemas de presupuesto fiscal.

10.- ¿Qué significa ser humanista cristiano?

a) Ser católico

b) Declararse creyente en materia de religión

c) Respetar en los hechos la dignidad de todas las personas sin pretender comprar las conciencias de los pobres

d) Asistir a la iglesia

e) Pertenecer a una organización que proclame deteminados valores.

Asigne tres puntos a cada respuesta correcta que usted tenga y luego sume su puntaje total.

Si tiene menos de seis puntos significa que usted pertenece a ese inocente sector de chilenos que “ compran todas las pomadas” a quienes, como Sebastián Piñera, manejan el poder económico. Si tiene más de seis y menos de quince quiere decir que le faltaba información y al obtenerla su voto será más consciente. Si tiene más de quince puntos y sigue votando por Piñera, significa que su mal no tiene remedio y gracias a usted el país y usted irán de mal en peor en los próximos años. LND



Respuestas:

1:e - 2:c - 3:b - 4:e - 5:a - 6:b - 7:d - 8:c - 9:c - 10:c

08/01/2006 14:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Confirman versión original por muerte de Anfruns

20060103000737-anfru.jpgExclusivo: informe de Investigaciones
Confirman versión original por muerte de Anfruns

El documento fue elaborado por la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos. Descarta la versión del ex teniente de Carabineros Jorge Rodríguez, así como la participación de agentes de inteligencia de la dictadura. Después de 26 años, P.P.V. seguiría siendo el homicida.

Por Luis Narváez  La Nación  www.lanacion.cl

“Se puede concluir que no existen elementos de juicio o probatorios que permitan determinar que la muerte de Rodrigo Anfruns Papi se deba a la acción premeditada de parte de algún organismo de inteligencia del gobierno militar de la época, correspondiendo a un caso netamente policial ocurrido en una situación circunstancial, donde incluso se podría presumir que no existe la intencionalidad del autor de dar muerte”.
Es la conclusión a la que llegan los detectives de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de Investigaciones (Baedh), organismo que recibió la orden para investigar los antecedentes que cuestionaban la tesis original acerca de la desaparición y posterior asesinato del menor Rodrigo Anfruns Papi, ocurrido en junio de 1979.
Es un caso antiguo, pero si en Chile hay policías que se han especializado en investigar casos ocurridos hace más de 20 años, son ellos. La conclusión parece tajante, pese a los esfuerzos de la familia del menor y el abogado Roberto Celedón, quienes el 2004 lograron que los tribunales reabrieran el caso.
Hace tres meses, la Corte de Apelaciones de Santiago, incluso, nombró a una ministra en visita (Dobra Lusic) para continuar la investigación.
Tres testigos, entre ellos, el teniente (r) de Carabineros Jorge Rodríguez Márquez, aseguraron haber visto la misma madrugada del día que el cadáver de Anfruns fue encontrado, el 14 de junio, a dos hombres sacar desde un vehículo un bulto y depositarlo en el suelo. A ello se sumaron las dudas de algunos especialistas que cuestionaron la data de muerte del menor, lo que hizo presumir que el niño habría sido secuestrado y torturado hasta poco antes de ser encontrado.
La jueza Dobra Lusic reinterrogó a la mayoría de los testigos y a ella le correspondió recibir este nuevo informe de más de 200 páginas.
Altas fuentes judiciales y policiales coinciden en que se trata de un documento realizado con “prolijidad” y especial atención, debido a la sensibilidad social que el caso ha provocado.
Los policías concluyeron esta vez que se trató realmente de un homicidio cometido por Patricio Pincheira Villalobos (conocido en la época como P.P.V.), “sin que se obtuvieran medios probatorios o elementos de juicio que permitieran comprobar los delitos de secuestro y tortura”.

La versión cuestionada

El informe de Investigaciones cuestiona duramente la versión del teniente Rodríguez: “No existe elemento alguno que permita establecer la efectividad de los dichos del ex oficial de Carabineros de Chile, Jorge Alejandro Guillermo Rodríguez Márquez, quien manifiesta que en la madrugada del 14 de junio de 1979 él se encontraba en los alrededores del sitio eriazo en compañía de subalternos, uno de los cuales está fallecido, mientras que el otro declara que nunca estuvo en ese momento, ni se enteró de esa situación por comentarios de los hechos relatados por el entonces teniente Rodríguez”.
Para intentar comprobar la versión, incluso sostienen que se ubicó a la totalidad de los funcionarios de la comisión civil de Carabineros y algunos funcionarios de la 14a Comisaría de Providencia, colegas del oficial. Todos ellos manifiestan que “nunca escucharon o se enteraron de la situación relatada por éste (Rodríguez) en los medios de comunicación, por lo cual se establece que su declaración carece de veracidad”.
Investigaciones analizó, con la metodología criminalística actual, las pericias realizadas a la época del crimen. Todos los testigos, así como los policías que originalmente participaron en la investigación coinciden en que Pincheira Villalobos interceptó a Rodrigo Anfruns la tarde del 3 de junio de 1979 en la calle Juan Agustín Barriga. Sin mediar fuerza, se fueron a jugar a un sitio eriazo ubicado en la misma calle y a metros de la casa de los abuelos maternos del menor.
En ese lugar, según el nuevo informe, Pincheira intento abusar sexualmente del niño Anfruns. Como el menor se resistió, lo asfixió con sus manos hasta morir. El informe de autopsia emitido por el Servicio Médico Legal, el 15 de junio de 1979, dice que la causa de muerte corresponde a un “estado asfístico”.
La Baedh sostiene que: “Conforme a los antecedentes logrados recabar en el transcurso de la investigación, declaraciones insertas, peritajes actuales, de la época y declaración del imputado, es posible establecer que el responsable de la muerte de Rodrigo Anfruns Papi corresponde a Patricio Omar Pincheira Villalobos, estableciendo que el mecanismo causal correspondería a una sofocación manual”.
Existían dudas respecto a la muerte del menor debido a que un médico que vio el cuerpo sin vida de Anfruns, en el mismo sitio del suceso, declaró que por su estado no podía tener más de 48 horas de fallecido. A esto se agrega que se comentó que el cuerpo tenía quemaduras y laceraciones.
El informe actual, menciona que el doctor José Belleti, especialista interpelado, sostiene que “existen elementos categóricos científicos que permiten determinar la data de muerte, tipo de lesiones, causa de muerte, mecanismo y los diversos factores que influyeron en el retardo de los fenómenos cadavéricos”. Por lo mismo, aclara que no hubo quemaduras, sino que “lesiones post-mortem características por apoyo prolongado del cuerpo sobre una superficie irregular”.
Respecto a la versión de un vehículo sospechoso visto la madrugada que el cuerpo fue encontrado, éste correspondería, según el nuevo informe policial, al momento en que Pincheira le mostró a los detectives el lugar donde estaba Rodrigo Anfruns. A este último lo bajaron del vehículo policial cubierto con una frazada (era invierno). Fue entonces que el adolescente apunta al sitio.
La ministra Lusic continúa realizando interrogatorios. De hecho una de las diligencias más esperada es la entrevista al propio teniente Jorge Rodríguez. Una vez concluida esa etapa, debiera resolver el futuro del proceso. LN
 

Desaparecido y no muerto

Uno de los cuestionamientos que se hizo en su momento fue el hecho de que durante 11 días de búsqueda, nadie se haya percatado que a pocos metros de donde desapareció estaba el cuerpo. Ni los perros adiestrados lograron olfatear al menor.
El informe actual de Investigaciones revela tres antecedentes clave para comprender la situación. La existencia de una planta llamada palqui en el lugar, pudo alterar el sentido del olfato de los animales.
Para comprobar esto, anexan un informe de la Brigada Investigadora de Delitos del Medio Ambiente y Patrimonio Cultural que describe al arbusto como de “gran capacidad tóxica y alta repelencia olfativa a los animales mayores y menores”.
Otro elemento que analiza el nuevo informe es el hecho de que a la época de la desaparición, Carabineros se encontraba en una etapa inicial de adiestramiento para perros, que “no tenían la experiencia suficiente para rastrear restos humanos”.
Por último, sostienen que los rastreos se realizaron “de manera poco minuciosa y prolija, tomando en consideración que nunca buscaron a un Rodrigo Anfruns muerto, ya que según los mismos relatos e información de prensa de la época, se pensaba que éste estaba desaparecido”.
 
Cronología
1979: 3 de junio: desaparece Rodrigo Anfruns
13 de junio: detienen a P.P.V. como sospechoso
14 de junio: encuentran cadáver del menor
1982:Caso es sobreseído con PPV como autor de homicidio
2004:Junio: se reabre el proceso en tribunales
2005: Octubre: designan ministra en visita

02/01/2006 20:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La inédita admiración por Lagos en Argentina

20060102235657-lago.jpg

SEGÚN UN SONDEO ENTRE LÍDERES DE OPINIÓN HECHA POR DIARIO PORTEÑO

La inédita admiración por Lagos en Argentina
 

El Presidente chileno fue considerado “el personaje mundial más querido o admirado” por 19% de los entrevistados, seguido por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero (12%), y el Presidente cubano Fidel Castro (10%). El Presidente estadounidense George W. Bush fue el dirigente mundial que más rechazo provoca, en opinión de 60% de los entrevistados.
 

La Nación www.lanacion.cl

   Buenos Aires/Santiago
 

El Presidente Néstor Kirchner y su colega chileno Ricardo Lagos obtuvieron los más altos puntajes en una encuesta realizada por el diario bonaerense “La Nación” y reproducida ayer domingo en la edición electrónica del periódico. El Presidente chileno fue considerado “el personaje mundial más querido o admirado” por 19% de los entrevistados, seguido por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero (12%), y el Presidente cubano Fidel Castro (10%).
El Presidente estadounidense George W. Bush fue el dirigente mundial que más rechazo provoca, en opinión de 60% de los entrevistados. Lo siguen, en orden de disfavor, Osama Bin Laden (14%) y el Presidente venezolano Hugo Chávez (11%).
Para la encuesta, fueron consultados funcionarios gubernamentales, legisladores, gobernadores provinciales y dirigentes sindicales. Unos 68 respondieron al cuestionario del centenario matutino de Buenos Aires.
Kirchner fue considerado el personaje político de 2005 en Argentina por el 54% de los participantes. El segundo lugar lo ocupó su esposa, la senadora Cristina Fernández (13%), el tercer puesto el ex ministro de Economía Roberto Lavagna (10%), el cuarto puesto el dirigente de centroderecha Mauricio Macri (5%) y el quinto el diputado socialista Hermes Binner (3%).
El ex Presidente Carlos Menem fue el dirigente argentino más rechazado por los entrevistados, con 26% de opinión adversa.
Kirchner encabezó con 24,5% la nómina del dirigente argentino más querido o admirado. Lo siguieron el dirigente centroderechista Ricardo López Murphy (9%) y el ex Presidente Raúl Alfonsín (7%).
En Santiago, el Presidente Lagos entregó su último mensaje de Año Nuevo la noche del 31 de diciembre hablando desde su despacho en La Moneda. “La patria hoy es una sociedad que ha vencido el miedo y que quiere dejar atrás épocas de terror”, destacó el Mandatario en un discurso en el cual enfatizó que el país tiene hoy “una democracia más sólida”, donde hay “plenas libertades sociales e individuales”. Al analizar lo que han sido sus seis años como gobernante, Lagos afirmó que se ha “esforzado al máximo”, por lo que está “satisfecho de los logros alcanzados”, aunque con “la humana insatisfacción de no haber llegado todavía más lejos”.
“He cometido errores”, sostuvo el Jefe de Estado, que aclaró que pese a los naturales equívocos “se ha definido y encontrado un camino”, donde emerge “el crecimiento con la justicia social, la libertad con el desarrollo cultural, la justicia con una democracia más profunda, el respeto a la diversidad, a las diferencias entre los chilenos, con la paz social (…) Un camino donde se encuentran los anhelos y esperanzas de un pueblo que sabe lo que es tener la responsabilidad de gobernar”.
En el único gesto que puede considerarse como de estímulo a la candidatura de Michelle Bachelet durante su mensaje, Lagos afirmó que “Chile hoy es otro, Chile hoy sabe que tiene un futuro por delante, que el 2010 estaremos en las puertas del desarrollo” y llamó a la ciudadanía a que “no perdamos ese Chile, persistamos en lo que hemos venido haciendo en estos años”.
Recalcó -además- que durante su Gobierno se ha “construido un Chile mejor, con un corazón más grande, con inteligencia para insertarnos en el mundo cada vez más complejo” y que se está ante “un país que avanza con paso decidido hacia el progreso y, al mismo tiempo, se ha constituido como un país más justo, más equitativo”.
Lagos también aseveró que “Chile goza de un enorme prestigio en el mundo entero y agradeció “los esfuerzos desplegados” por la población para alcanzar estos logros. LN

Senador Romero ve la mano de La Moneda
 

El presidente del Senado, Sergio Romero (RN), acusó al Gobierno de estar detrás de la moción de censura que parlamentarios de la Concertación presentarán en su contra por las declaraciones en las que calificó como “guerrillero” y “francotirador” al Presidente Ricardo Lagos. “Siento que todo esto no es más que una maniobra electoral destinada a conseguir y alcanzar objetivos políticos. Siento que detrás de esta situación (…) hay un problema muy serio, porque en definitiva es algún sector de La Moneda, algún sector del Gobierno, que está detrás definitivamente de esta censura”, afirmó. Romero se mostró confiado en que la queja no se traducirá en la suspensión de su cargo, apostando al empate en el número de parlamentarios que hay entre la coalición gobernante y la Alianza: “Yo estoy muy sereno, muy tranquilo”.
El senador DC Jorge Pizarro, uno de los impulsores de la censura, llamó a Romero a no estar tan tranquilo y a dejar atrás la soberbia: “El senador Romero no tiene que estar nada de tranquilo, por el contrario debería por lo menos algo de humildad y reconocer, en primer lugar, que metió las patas con el Presidente de la República, en segundo lugar, que no ha estado a la altura de representar a todos los senadores. Nosotros creemos que podemos ganar la censura”.
 

02/01/2006 19:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El Diablo mete su cola en la campaña electoral

20051231151127-el-diablo.jpg

Sábado 31 de diciembre de 2005 
 
Imagen: El demonio en el espejo 
 
El Diablo mete su cola en la campaña electoral
¡Vade retro, Satanás!


Lo que empezó como un malabarismo electoral -el humanismo cristiano- se convirtió en una papa caliente para Piñera. De la trastienda salieron los talibanes religiosos, las piras de fuego, los castigos divinos, los que quieren salvar a Chile de su estúpida mayoría. La guinda del año es la extraditable ex ministra Mónica Madariaga.


La Nación www.lanacion.cl Por Yvonne Toro/Alejandro Kirk
 

Casi todos los días ocurre algo en la Plaza de la Constitución: ferias, exposiciones, protestas furiosas, festivales, cambios de guardia; todo coexiste allí. Sus jardines, emplazados encima del ex búnker de Pinochet, son escenario de fogosos romances vespertinos a la sombra de los ex presidentes de piedra. Los carabineros conversan relajados con chicas coquetas. Hay allí un aire refrescante de espacio público junto al poder.
Al otro lado de La Moneda resplandece la nueva Plaza de la Ciudadanía, con su propio búnker, cavado no para proteger a un dictador cobarde, sino para la cultura. En vez de llamas “eternas” para glorificar crímenes y robos, se instaló una fuente que refleja el cielo, quizás pensando que es el cielo de todos en un país todavía injusto. Es una foto democrática y moderna del Gobierno de Chile, ese elegido por millones de personas que el venerable profesor y teólogo Fernando Moreno considera “estúpidas”.
Y uno se pregunta, parado allí: ¿de qué rincón sórdido de nuestro yo colectivo apareció esta legión de fanáticos que amenazan con hogueras eternas a quienes no voten por Sebastián Piñera? ¿No era Piñera el autoasignado embajador en Chile de la democrática derecha europea?
 

UNA BOLA DE NIEVE
 

Cuando Piñera introdujo la religión en la campaña electoral, seguramente no sospechaba que de las cavernas de su alianza aparecerían los murciélagos de la Inquisición. Él y sus estrategas sólo pensaron en cosechar honestos votos democratacristianos, en manipular la conciencia católica, en castigar a Michelle Bachelet por no profesar una religión.
Y helo ahora allí, a Piñera, sentado junto a un grupo de fanáticos que, tras el enorme paraguas del “humanismo cristiano”, hablan del Diablo, del marxismo ateo, del Infierno, de hogueras eternas, contra condones, divorcios, homosexuales, sexo y lujuria, y reivindican la famosa “gran obra” del dictador, hoy preso y fichado. Porque ellos, como algunas monedas de 10 pesos que aún circulan, siguen pensado que el 11 de septiembre de 1973 fue el día de la “libertad” y que ese día Chile se salvó del infierno comunista por la vía purificadora del exorcismo.
La bola de nieve la inició el ex ministro del Interior de Pinochet y ex presidente de RN Sergio Onofre Jarpa, quien el 16 de diciembre anunció: “Yo apoyo todo lo que sea enfrentar el peligro de un nuevo Gobierno marxista, esté representado por Piñera, Lavín o el que sea (...) hay que hacer esfuerzos para no recaer en un Gobierno de orientación marxista”. Jarpa sabe bien de qué habla cuando menciona una tercera opción, “el que sea”, el mismo a quien él apoyó en 1973 y sirvió con fervor por 17 años.
Después de Jarpa vino el presidente del Senado, Sergio Romero, quien acusó al Presidente Ricardo Lagos de “guerrillero” y “francotirador” por reponer, en uso de sus atribuciones constitucionales, el proyecto de reforma del sistema electoral binominal después que éste fuera rechazado por la derecha (RN y UDI, unidos en la Cámara de Diputados).
Hasta allí, todo bien. La política democrática tiene sus estallidos, que se resuelven luego con una frase de excusas; pero Romerito, no. Él se mantuvo en sus trece, con el apoyo de Piñera, RN y la UDI. Dijo: “No tengo de qué pedir [sic] excusas. Yo solamente quiero decir que, como cualquier ciudadano chileno, he emitido una opinión política”, una posición que mantuvo toda la semana hasta que el viernes afirmó que, en realidad, “no quise agraviar” a Lagos.
Pero Romero, presidente del Senado, es ¿“cualquier ciudadano chileno”? ¿Y no es la persona acusada de disparar desde la sombra –el francotirador– el Presidente de la República? Hay allí dignidades y protocolos que respetar, aun en la mayor de las libertades. Aquel no dar excusas (que no pedirlas) recuerda a una frase del ex dictador en 1995, cuando, al salir de uno de los muchos homenajes que recibió en la Escuela Militar, dijo: “¿A quién le voy a pedir perdón? ¿A los comunistas?”.
 

LUCIFER
 
Los exorcistas: el ex boxeador Antonio Garrido, alcalde de Independencia, el cardenal Jorge Medina y el teólogo Fernando Moreno.
El Diablo, viejo y diablo, a estas alturas ya había metido su cola. “Los fascistas están levantando cabeza”, comentó ese día, alarmado, un anciano profesor.
No había bajado la polvareda de Romero cuando saltó al ruedo el alcalde de Independencia, el ex boxeador Antonio Garrido, de RN, gritando que Michelle Bachelet y Ricardo Lagos son “hijos del Diablo” y que ningún cristiano puede apoyar a la abanderada oficialista: “No cree en Dios; entonces, si un cristiano vota por ella está votando por el Diablo. Si no cree en Dios es enemiga de él y amiga del Diablo”. O sea, que si del pío Garrido dependiera –un hombre del mismo partido que se vende como la derecha moderna, humanista y cristiana de Piñera–, el que vota por Bachelet lo está haciendo por el Diablo y merece, por tanto, las penas correspondientes (ver columna de Humberto Lagos en página 5).
Y no se habían sellado las carcajadas producidas por Garrido cuando toma la posta el cardenal Jorge Medina, aquel sacerdote que aborrece el sexo, el mismo a quien las mujeres le gritaron “Medina, Medina, fuera de mi vagina”, para recordar que el voto católico debe guiarse por “el Evangelio”, que naturalmente no puede estar representado por gente que promueve el uso de condones, ese látex cremoso que “provoca la lujuria” en los jóvenes.
La intervención de Medina provocó una reacción del cardenal arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, quien se reunió con Piñera y Bachelet separadamente.
La Conferencia Episcopal, por su parte, a través de una declaración pública titulada “Una democracia con valores”, aclaró que “el cristianismo no se identifica con ningún partido político en particular” y que los “valores del Reino de Dios y del cristianismo son universales”.
 

LOS ESTÚPIDOS SON MAYORÍA
 

Incrédulos por tantos regalos, los del comando de Bachelet ya pensaban en ese momento que pasarían el fin de año en total tranquilidad, pero había más.
Los bacheletistas recibieron un delirio, en la persona del profesor Fernando Moreno, que no sólo declaró estúpidos al casi 60% de los chilenos que votaron en las parlamentarias por la Concertación y el Juntos Podemos, sino que respaldó a Garrido al declarar a Radio Cooperativa que, efectivamente, “el Diablo existe y el infierno existe”, aunque tuvo el tino de no declarar a Bachelet una de sus hijas.
Sobre los estúpidos afirmó que se trata de un parecer “objetivo” y basado en la Biblia, citando en latín una frase que él mismo tradujo: “La tontera es lo que más abunda en la especie humana”.
Moreno fue uno de los presuntos ex DC que, según Piñera, representan las bondades universales del humanismo cristiano y a quien incorporó en su comando calculando que por allí llegaría un río de votos centristas. Dijo Moreno que el Gobierno de Salvador Allende fue “lo peor” que ha ocurrido en la historia de Chile, “mucho peor” que los 17 años de dictadura militar, a la que defendió de los ataques realizados desde 1990. “Es una cosa escandalosa, está lleno de mentiras, de engaños, de odio, de venganza”, dijo.
Por parte “de la izquierda y no sólo de la izquierda marxista, aquí ha habido un ensañamiento con una persona [Pinochet], que además van a seguir haciéndolo después de muerto”, subrayó el filósofo de la Universidad Gabriela Mistral.
También, como Medina, criticó “la fiesta del condón” organizada por el Gobierno, y anunció eventos horribles en el futuro de Chile: matrimonios homosexuales y abortos legales.
A Moreno, por los católicos que no piensan como él, le respondió el sacerdote jesuita y director de la revista “Mensaje”, Antonio Delfau, para quien este comportamiento es de una “arrogancia tremenda”, al atribuirse la condición de “árbitro que determina quién es o no es inteligente”.
Del alcalde Garrido, el sacerdote subrayó el fanatismo: “Se puede ser creyente y terrible también. Los talibanes son creyentes, el alcalde de Independencia es creyente, y me parece de una soberbia tremenda que él se atribuya el derecho a determinar quién es o no es hijo del Diablo. Eso se lo dejamos sólo a Dios”.
 

REHÉN DE LOS TALIBANES
 

Quien se autodeclaró “nieto del Diablo” fue Ricardo Lagos Weber, por ser hijo del Presidente. El asesor internacional del comando de Bachelet estimó en Radio Cooperativa que el estilo en que ha derivado la campaña de Piñera “es parecido a lo que hacen en 1988 con el plebiscito del Sí y el No”, con toda su carga de intimidaciones.
Sobre el debate de Satanás dijo: “Representa la poca seriedad que hay al frente en este minuto, en que es importante poner ideas, discutir qué se va a hacer, cómo vamos a enfrentar los desafíos que tiene Chile”. Y fue más allá, porque esta inesperada marea de palabras que parecían reservadas a oscuras sectas fanáticas demuestran que “Sebastián Piñera es hoy rehén de la Unión Demócrata Independiente”.
“¿Ha sido categórico en apartarse de esta línea? Estamos hablando del carácter de una persona a la que quizá le imponen cierta línea de pensamiento al interior de su coalición. Puede ser la UDI o sectores más conservadores”, agregó.
Lagos Weber destacó que el Piñera que “dio un golpe de Estado” en la derecha al lanzar su candidatura no es el mismo antes y después de las elecciones. Y así parece ser. Antes de las elecciones, Bachelet le criticó a Piñera su “travestismo político”, por usar lenguaje, conquistas y propósitos similares a los de la Concertación.
Joaquín Lavín, aquel arcángel “bueno” de la ultraderecha, olvidó en la noche del 11 de diciembre todos los agravios, los desprecios y las ironías crueles de Piñera. Olvidó también sus propios epítetos y objeciones, algunas de fondo, como la contradicción elemental que existe entre el servicio público y la propiedad de corporaciones monopólicas, y la demanda fundamental de que el empresario se deshiciese de todas sus propiedades para enfrentar limpio la campaña presidencial. Lo olvidó todo Lavín en virtud del objetivo común, que empezó a aflorar ahora, y que no tiene nada que ver con salud, vivienda, educación, pensiones, modernización, inversiones, sino con salvar a Chile del infierno, del divorcio y de los condones.
Piñera “se transformó”, dice Lagos Weber, “apareció el humanismo cristiano, apareció la odiosidad, la descalificación. Lo que el Gobierno de Lagos hacía bien, ahora lo hace mal”.
Piñera pretendía hacerle un guiño al centro, recordemos, y por lo que se ve abrió la compuerta del fanatismo religioso de ultraderecha, del que no se puede deshacer porque allí está aquel porcentaje que los cálculos de sus técnicos consideran decisivo en la campaña.
 

LA PRIMA Y EX MINISTRA
 

Y en este tobogán estaba cuando se presenta en escena Mónica Madariaga, ex ministra de Justicia de la dictadura, afirmando que Chile no necesita mujeres en la Presidencia, sino alguien “con cojones”, los de Piñera, por supuesto. Madariaga aparece en plan antipinochetista furioso: “Me arrepiento”, dijo, “por las torturas, por los robos”; pero, sobre todo, porque Pinochet usó el apellido Ugarte para falsificar pasaportes, en lugar de usar el de su esposa, Hiriart, a quien culpó además por las malas obras del primo Augusto. Claro, la culpa la tienen siempre las mujeres.
Estimó Madariaga que su pasado como ministra no quitaría votos a Piñera, porque ella fue castigada por el primo, quien hasta la amenazó de muerte. Quién sabe por qué sería, pues a Madariaga centenares de criminales le deben mucho: es la autora de la Ley de Amnistía y una de las 39 personas en la lista de extraditables del juez español Baltasar Garzón.
El desenlace se acerca inevitable y los votantes, entre abrazo y abrazo, trago y trago, asado y asado, reflexionan. Aquí, al frente de La Nación, el paisaje relajado de la plaza continúa allí como recordatorio constante de que en este mundo uniformizado no todo da lo mismo, que el pasado está agazapado a la vuelta de la esquina y que enarbola una cruz de fuego. LND

31/12/2005 11:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Pinochet suma nuevo desafuero por oscuro origen de su fortuna

20051230152409-pinochhhhhhhhh.jpgPinochet suma nuevo desafuero por oscuro origen de su fortuna
Por 21 votos contra 3, el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago aprobó la solicitud de desafuero por una nueva arista en el caso que nació cuando se descubrieron sus cuentas secretas en el banco Riggs de EEUU. La noticia viene a completar un pésimo 2005 para el ex dictador que pasará el Año Nuevo con arresto domiciliario y procesado en dos causas.
www.lanacion.cl   
Una lapidaria mayoría de los miembros del pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago aprobó el desafuero del ex dictador Augusto Pinochet por malversación de fondos públicos en el marco de la investigación por el origen de sus oscuros recursos.
El nuevo desafuero que afecta al general (R) tuvo el voto favorable de 21 ministros, mientras en contra se pronunciaron sólo tres de los magistrados: Cornelio Villarroel, Alfredo Pfeiffer y Raimundo Díaz.
La resolución del tribunal de alzada debe ser confirmada ahora por la Corte Suprema y de ser ratificada en el mismo sentido permitiría al ministro Carlos Cerda procesar a Pinochet por este ilícito.
El antejuicio fue elevado por el anterior juez del caso Riggs Sergio Muñoz y fue la última diligencia que realizó previo a asumir como ministro de la Suprema. En el escrito se establecía despojar de inmunidad a Pinochet "proseguir con la investigación respecto de la utilización de fondos reservados en beneficio propio y de su familia, por la suma total de US.056.840,97".
La decisión de la Corte va en sintonía con lo que antes había expresado la Suprema al conceder el desafuero de Pinochet por cuatro ilícitos: evasión tributaria en perjuicio del fisco que se estimó en mil 282 millones de pesos, también uso de pasaportes falsos, elaboración de declaración jurada falsa y falsificación de dos certificados atribuidos a la Subsecretaría de Guerra del Ministerio de Defensa Nacional.
En el caso de esta nueva investigación apunta a que hubo un traspaso de recursos desde las cuentas de la Casa Militar en el Banco Riggs a las cuentas personales de Pinochet y de sus cercanos.
Para el abogado del ex uniformado, Pablo Rodríguez Grez, el general en retiro utilizó gastos reservados "exclusivamente en función de adquirir algunos bienes que posteriormente fueron donados al Ejército", negando que exista en ello algún tipo de malversación.
30/12/2005 11:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Bachelet presenta plan de 36 medidas y muestra los rostros de su más probable equipo económico

20051228180505-michlllll.jpg

SUS ASESORES PROGRAMÁTICOS DESCARTAN ENMIENDAS AL SISTEMA TRIBUTARIO


Bachelet presenta plan de 36 medidas y muestra los rostros de su más probable equipo económico

El documento, bautizado como “Plan 100 días: 36 compromisos”, es decir, una medida cada tres días de mandato en promedio, tiene como eje principal el combate al desempleo, en especial en lo que refiere a cesantía juvenil, y la expansión de una red de cobertura estatal hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad.

En la Foto: Michelle Bachelet en la presentación de sus propuesta acompañada de los expertos Carlos Massad, José Pablo Arellano y Eduardo Engel.  

La Nación  www.lanacion.cl

A las 8.30 horas de hoy Michelle Bachelet desayunará en el Hotel Intercontinental con un grupo de empresarios en cuya articulación han tenido un rol clave Blas Tomic, Vicente Caruz, Jorge Rosenblut y Oscar Guillermo Garretón, entre otros. Sin embargo, ayer la presidenciable de la Concertación envió a los mercados una poderosa señal: entregó un plan de 36 medidas que adoptará en los primeros 100 días de su eventual administración y lo hizo acompañada de un connotado elenco de economistas de raigambre más bien liberal y de centro, núcleo desde donde saldrá -según lo admiten fuentes de la coalición oficialista- el equipo económico bacheletista.
En este contexto los asesores programáticos principales de la presidenciable, Alejandro Foxley (DC) y Andrés Velasco (PPD), estimaron que no será necesario mover el IVA ni hacer algún tipo de reforma tributaria.
El documento, bautizado como “Plan 100 días: 36 compromisos”, es decir, una medida cada tres días de mandato en promedio, tiene como eje principal el combate al desempleo, en especial en lo que refiere a cesantía juvenil, y la expansión de una red de cobertura estatal hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad.

FACTIBLE

La candidata destacó, al aparecer junto al selecto equipo de economistas que trabajaron en las propuestas, que la Concertación, “como ningún otro sector político, puede convocar a un grupo de tan altísima calificación” para asumir los desafíos de un nuevo Gobierno.
Junto con subrayar la “factibilidad técnica y financiera” de la plataforma de iniciativas de shock que darían el perfil propio a su administración, Bachelet llamó la atención acerca de las competencias profesionales del núcleo que elaboró las 36 proposiciones.
Entre los armadores del paquete de medidas están el ex presidente del Banco Central y ex ministro DC, Carlos Massad; el ex consejero del BC Jorge Marshall; el ex ministro de Educación José Pablo Arellano; el ex superintendente de Valores y Seguros Alvaro Clarke; el gerente general de la Fundación Chile, Eduardo Bitrán; el ex ministro de Energía Alejandro Jadresic y una serie de expertos que constituirían una nueva generación de altos funcionarios del Estado y que hasta ahora se han dedicado a la investigación universitaria de punta en economía. Entre éstos sobresalen Eduardo Engel -a quien más de uno observa como eventual titular de Hacienda en una línea ortodoxa al modo de Nicolás Eyzaguirre-, Alejandra Mizala, Dante Contreras, Pilar Romaguera, María Olivia Recart, Patricio Arrau, David Bravo y José Miguel Benavente. También acompañaron a Bachelet Oscar Landerretche, Marcelo Trivelli, Andrés Palma, Mario Marcel y Ricardo Lagos Weber.
Otro elemento relevante del plantel es que varios de sus miembros -como Massad, Jadresic y Arellano- fueron “filtrados” por el entorno de Sebastián Piñera antes de la primera vuelta como posibles fichajes de centro de cara a un balotaje.
“El Gobierno próximo va a ser sin duda un Gobierno corto, sólo cuatro años, y vamos a tener que empezar a toda máquina”, sostuvo Bachelet al referirse a las 36 propuestas. Indicó que el trabajo en equipo es el sello de la coalición y su forma de hacer buenas políticas públicas.
Las ideas surgieron tras ser evaluadas técnica y financieramente por un equipo coordinado por los economistas a cargo del programa Alejandro Foxley y Andrés Velasco -otro papabile para Hacienda- y sugieren intervenciones en áreas sensibles y prioritarias para la ciudadanía, como empleo, seguridad social, educación, salud, seguridad ciudadana, medio ambiente y perfeccionamiento de la democracia.
Algunas de las iniciativas consideran subsidios para la contratación de trabajadores, reajuste a las pensiones más bajas, creación de un Ministerio de Seguridad Ciudadana y otro de Medio Ambiente y ampliación de cupos para kinder y prekinder, entre otros.
            “El sueño de un país más justo y desarrollado está ahí, al alcance de nuestra mano”, sostuvo la candidata tras explicar que desea que el país siga creciendo, pero dentro de un concepto de mejorar a la par las condiciones de vida de los chilenos.

FOXLEY / VELASCO

Tras las palabras de la abanderada concertacionista, se refirieron al programa los asesores de Bachelet Alejandro Foxley y Andrés Velasco. Este último señaló que el plan se financiará con el mayor crecimiento económico estimado -en octubre alcanzó a 4,9%- y con una proyección a largo plazo del precio del cobre de 99 centavos la libra. En ese escenario se mantendría el Impuesto al Valor Agregado (IVA) -actualmente anclado en 19%-, razón por la que se harían innecesarias otras medidas tributarias de financiación adicional. El costo del paquete es de 6 mil millones de dólares en cuatro años, explicaron Foxley y Velasco, lo que implica un gasto adicional de 2% del PIB el último año de gestión Bachelet. LN
 
Las explicaciones del economista Andrés Velasco

En una entrevista concedida ayer a Radio Cooperativa, el economista Andrés Velasco, profesor titular de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard, subrayó que las 36 medidas que anunció Michelle Bachelet son “compromisos y no promesas”, porque son políticas sólidas y “parte del plan de gasto” del programa presidencial. Para Velasco, la solidez de la política macroeconómica que ha aplicado desde 1990 la Concertación permite que no haya “otra necesidad de incrementar la presión tributaria, de cambiar impuestos ni nada que se le parezca. El programa está plenamente financiado con la estructura de impuestos que Chile tiene hoy”.
Subrayó que “la gran prioridad de su gobierno va a ser el empleo”, porque a pesar de que se está creciendo a buen ritmo, sigue siendo alta la cesantía, en particular en el segmento entre 18 y 24 años. “Creemos que se puede bajar sustantivamente” ese índice (21% en esa franja de edad), señaló Velasco.
El asesor de Bachelet también apuntó a la importancia que la ex ministra les da las pymes, sector para el cual hay ocho páginas de ideas en el programa.
Ahora, explicó Velasco, se agregan propuestas como la simplificación tributaria, es decir evitar a las pymes incurrir en “gastos asociados” para el pago de impuestos.
Velasco agregó que el compromiso de ampliar la atención de salas cuna para los hijos de las mujeres pertenecientes al 40% más pobre también terminará beneficiando a las pymes: “El Estado se va a hacer cargo de buena parte de esta obligación”, por lo que los subsidios garantizarán una atención de calidad para los hijos de mujeres con contrato formal, lo que evitará que una compañía contrate hasta 19 mujeres y ahorrarse el pago.

28/12/2005 14:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La encrucijada de Sebastián Piñera

20051226011556-pinera.jpg

No puede con la UDI

El candidato de la Alianza por Chile no logró que la derecha apoyara la modificación al sistema binominal, como quería para sus propósitos electorales. Sus socios de la UDI se opusieron terminantemente, y la totalidad del bloque acabó absteniéndose en el Congreso. Todo un golpe.

La Nación www.lanacion.cl

Lo ocurrido esta semana en el Congreso no debería llamar al asombro. No es primera vez que Piñera cambia de caballo en medio de la carrera; tampoco será la última. Quizá la característica que más lo define, precisamente, es su capacidad para reinventarse cada vez de acuerdo con las circunstancias y a sus propios objetivos. Su problema de hoy es captar, si no todos, la mayor parte de los votos de Lavín no sólo para tener opción de disputar la Presidencia. Si llegara a marcar menos que Lavín el 89, ese sí sería su fin... a menos que vuelva después de una década más de travesía por la bolsa.

Así las cosas, al candidato de la Alianza por Chile le fue imposible siquiera negociar con su socios gremialistas una opción menos penosa que negarse rotundamente a discutir el tema. En palacio no se esperaban que las cosas se les dieran tan fáciles. Los analistas creían que era posible que la derecha votara a favor la idea de legislar, y recién al momento de entrar en detalles se opusiera al proyecto argumentando sobre sus desventajas. Mientras más a fondo se entrara en el tema, más se alejaba el asunto del sentir de la ciudadanía. Así de simple.

Que los parlamentarios de la oposición se negaran de entrar en materia terminó por aclarar los alcances de los hechos: la UDI jamás estará dispuesta a modificar el sistema electoral, pues, como lo ha señalado el presidente del partido hasta el cansancio, para ellos “es un asunto de principios”. Si Piñera quiere gobernar con ellos va a tener que acostumbrarse a acatar, sí o sí. Y sin ellos no puede.

NECESITA NUEVOS VOTOS

En ese sentido, la sorpresa vino de la mano de la disciplina casi militar demostrada por la bancada de diputados RN, nunca antes vista. La muestra más clara estuvo en el rostro de uno de esos diputados del partido de Piñera que en los últimos años destacaron como incondicionales de Lavín, conocidos como la quinta columna de la sede de Antonio Varas. Al tiempo que esbozaba una sonrisa, al honorable aquél, justo saliendo de la sala, se le oyó decir que “justamente eso era lo que le faltaba a mi partido: la disciplina de la UDI”.

El problema es que al abanderado derechista los votos de Lavín no le son suficientes para llegar al piso que le dejó el ex alcalde capitalino hace seis años. Y él lo sabe: también necesita nuevos votos. Por eso su majadería para tocar la puerta de Alameda 1460. Pero el análisis de los resultados obtenidos el 11 de diciembre indican que poco o casi nada recogió por esos lares, más allá de algún que otro nombre que le ha servido para marquetearse; los votos de la DC se fueron mayoritariamente a Bachelet.

A su otro público objetivo, los jóvenes y no tanto pero recién inscritos, a quienes les ofreció un estilo distinto, una nueva forma de hacer política, este miércoles los sorprendió en medio del sueño con un balde de agua fría. Definitivamente, el de estos días no es el Piñera que vieron en mayo resistir varios días el duro embate de su mejor enemigo por sacarlo de la presidencia partidaria. No, los jóvenes y aquellos que había postergado por años su inscripción en los registros apestados por un sistema político evidentemente antidemocrático, lo último que se esperaban era ver a Piñera bailando al son de la música que puso Novoa.

INCONSECUENCIAS

 Desde sus primeras incursiones en la esfera política, allá por fines de los ’80, no han sido pocos los momentos en que Sebastián Piñera ha caído en contradicciones con los principios que dice defender y representar. Desde sus conocidas bajadas a las candidaturas presidencial en 1992 y la de senador por la V Región Costa en 2004 mientras repetía “no depondré mi candidatura”, hasta sus declaraciones ambiguas en materia de regulación de la participación de los funcionarios públicos en materias empresariales. El tema del sistema electoral no ha sido ajeno a este “modus operandi” del empresario. En 1992, mientras ejercía como senador, el candidato de la Alianza por Chile hizo una de sus primeras declaraciones respecto al sistema binominal. En esa oportunidad señaló que, a su juicio, este mecanismo no sólo “no es injusto”, sino que es “tan democrático como cualquier otro”. Precisó, además, que la mayor ventaja de este sistema es que tiende a beneficiar a las grandes fuerzas políticas y “brinda mayor seguridad al país”.

En ese tiempo, claro, RN era el partido que roncaba en la oposición, el más grande, el más favorecido por el sistema. La conveniencia del comentario se evidenciaba, asimismo, en la tesis absolutamente contraria que sostenía su eterno rival interno. Sí, aunque cueste creerlo, hubo un tiempo en que Longueira pensó que sería bueno modificar el sistema. Nunca tan principista como Novoa y el resto de los gremialistas, el pragmático opositor veía en ello una clara oportunidad para sincerar la representación política en su bloque, en el cual su partido estaba subrepresentado.

UN LARGO SILENCIO

Esa primera postura evidenciada por el ahora candidato presidencial derechista duró casi nada y se fue de uno al otro extremo. Ese mismo año, preocupado por el sistema electoral chileno, señaló, tras reunirse con el general Pinochet, que estaba a favor de la eliminación de los senadores designados a partir del año 1997.

Más adelante, el 96, volvió a la carga con otra propuesta electoral: instaurar un mecanismo de primarias similar al que rechazó este año tras el emplazamiento público que le hiciera su actual generalísimo Joaquín Lavín. En esa oportunidad dijo que este mecanismo “sería utilizado por los partidos o coaliciones que al menos reúnan el 5% de la votación nacional y consistirá en elecciones abiertas y sucesivas en seis agrupaciones regionales donde triunfarían los candidatos que sumaran el mayor número de preferencias”. Además agregó que, con algunas adecuaciones, este sistema podría servir incluso para seleccionar los candidatos al Parlamento.

Después de esto hubo un silencio de años. Hasta que, en pleno apogeo de la guerra mediática Piñera-Longueira, el tema del sistema electoral, específicamente el binominal, resurgió con fuerza desde las cenizas como una forma de hacer una distinción clara entre los postulados de Renovación Nacional y la UDI en materia de reformas constitucionales.

Fue precisamente el 4 de junio de 2003, tras una reunión de media hora con el Presidente Lagos, cuando el entonces presidente de RN le entregó un documento al Mandatario con una serie de propuestas de reformas a la Constitución donde destacó precisamente la intención de corregir el sistema electoral. En la oportunidad, Piñera declaró que esperaba “lograr un acuerdo para poner término a 14 años de esfuerzos infructuosos, intentos fallidos, y lograr de una vez por todas un acuerdo constitucional para tener una Constitución democrática, que tenga legitimidad y el apoyo de la gente”.

La respuesta del entonces respectivo presidente de la UDI no se hizo esperar. Longueira no tardó en señalar en su estilo más enérgico que su partido “tiene una postura clarísima con respecto a todas las reformas y lo que no está dispuesto es a modificar el sistema binominal; a todas las otras reformas estamos absolutamente claros”. Es decir, habían cambiado de esquina. ¿Por qué? Simple: el lugar privilegiado que tenía RN a princpios del 90, ahora lo ocupaba la UDI. La tienda de Antonio Varas hacía de vagón de cola, y ni loco Longueira sería partidario, en estas condiciones, de sincerar la representación partidaria. LND

Traje a la medida

En buen chileno, el sistema inventado por los constitucionalistas y técnicos electorales de la dictadura no es otra cosa que un traje a la medida, tan especialmente ajustado a la anatomía de la derecha que se aseguraron, calculadora en mano, que en ninguna circunscripción o distrito que diseñaron en 1989 el No hubiese doblado al Sí.

El objetivo era simple: repartirse el Legislativo mitad y mitad. Y, para inclinar la balanza a su favor, por si el veleidoso electorado aumentaba su preferencia por los de la otra vereda, tomaron un seguro: los senadores designados.

Efectivamente, si se cuentan los votos del plebiscito de octubre de 1988 distrito a distrito, circunscripción a circunscripción, en todos ellos el régimen militar obtuvo, al menos, un tercio de las preferencias. Y con ello basta para tener la mitad del Poder Legislativo.

De hecho, en las primeras parlamentarias postdictadura, en diciembre de 1989, la Concertación obtuvo el 51,49% de los votos y eligió al 57,5% de los diputados; y la alianza opositora, con el 34,18% de las preferencias electorales, se quedó con 40% de la cámara baja. Que la Concertación doblara en nueve distritos esa vez escapó a los cálculos de los ideólogos del régimen. Tan desacostumbrados que estaban a las elecciones, no pensaron en el efecto ganador: siempre hay un margen de votantes que ponen su voto a ganador, a pocos les gusta perder.

Otra rareza del sistema se puede observar en la representación espacial de distritos y circunscripciones: uno de los más emblemáticos es la forma de “L” que adquiere la VIII Región Norte.

En lo que se refiere a distritos, los hay conformados por una sola comuna (como los de Santiago, Rancagua, Concepción o Talcahuano); y otros, por varias comunas de una misma provincia (Distrito 2, Iquique). Pero también existen algunos que contienen en su seno a comunas de diferentes provincias, como ocurre en la VI Región o en la VIII. Como si no bastara, hay distritos conformados con la totalidad de las comunas de una región (XI y XII).

La configuración de las unidades territoriales electorales ni siquiera respetó mínimamente la representatividad de cada elector. Si comparamos los dos distritos con mayor y menor número de electores, respectivamente, la diferencia resulta astronómica. En el distrito 20 de Maipú hay 288.371 votantes, mientras que en el distrito 59 de Coyhaique –que es idéntico a la circunscripción respectiva– sólo hay 56.058 ciudadanos con derecho a sufragio.

Si extrapolamos esta diferencia numérica a las circunscripciones, los resultados son aún más asombrosos. En este sentido, el voto de una persona que ejerce este derecho en Santiago Poniente vale aproximadamente 30 veces menos que el de un votante de la XI Región. Sin embargo, dentro de las dependencias del Congreso Nacional, el voto de los senadores de estas regiones vale exactamente lo mismo.

Además, si sumamos a estas desproporciones en la composición de los distritos y circunscripciones, los quórums exigidos para cambiar ciertas materias de ley –como el que se exige para modificar el sistema binominal–, se puede ver a simple vista que las ataduras de la primera fuerza política a la segunda son exuberantes. Es por esto que el Gobierno ha aprovechado esta instancia de elecciones para establecer diferencias claras respecto a este tema que ha formado parte importante de los gobiernos de la Concertación. Si bien aún no ha servido para obtener frutos reales que permitan iniciar un proceso de legislación respecto al tema, al menos ha servido para poner sobre la mesa esta discusión.

25/12/2005 21:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Querella por torturas en el buque-escuela “Esmeralda”

20051226003127-esmeralda1.jpgHerida abierta en el mar

Luego de 32 años, un grupo de detenidos en el buque-escuela interpuso una querella por torturas. No quieren sólo actos de desagravio, sino justicia, afirman. Bachelet dice que están en su derecho y la Armada quisiera que las heridas se cerraran ya.
 

Nación Domingo www.lanacion.cl Por Javier Rebolledo

En los días posteriores al golpe, uno a uno comenzaron a llegar los detenidos hasta el barco. Algunos ingresaron en la noche y observaron incrédulos los mástiles de la réplica que más orgullo ha hecho sentir a los chilenos. Otros lo hicieron en pleno día y no les cupo dudas: era el buque-escuela “Esmeralda”.

A bordo los esperaba un comité de marinos con los rostros tiznados, inevitablemente furiosos. La bienvenida era una pateadura sobre la cubierta y luego a las habitaciones de los cadetes a imaginarse qué les pasaría después. Comenzaba a funcionar un improvisado centro de detención y torturas flotante.
“Cuando llegaba un nuevo detenido, los marinos gritaban ‘guarda abajo’ y tiraban a la gente por las escaleras verticales del buque. Quedaban muy mal, todos golpeados en esa entrada a la habitación”, señala María Eliana Comené, una de las detenidas, quien interpuso el jueves una querella junto a María Huerta y su hermana Rosa, Claudina Moreno, María Isabel Vásquez, y el entonces regidor de Valparaíso y actual concejal Alberto Newmann, todos integrantes de la Agrupación de ex Prisioneros y Torturados en la “Esmeralda”.
El libelo, patrocinado por los abogados de Codepu, Hiram Villagra y Carlos Cáceres, es por aplicación de tormentos, secuestro y asociación ilícita genocida y está dirigido en contra de Augusto Pinochet Ugarte y los oficiales Eduardo Barizon, Fuhan Germany, Fernando Espinoza y Carlos Saenger, Adolfo Carrasco, Jaime Román y Guillermo Morera (infante de Marina).
El buque-escuela trae historia. La intención de la Armada hasta ahora ha sido realizar “un acto de desagravio” con los torturados, sin llegar aún a reunir los criterios de todos. El director de Relaciones Públicas de la institución, comandante Fernando Mingram, reafirmó la actitud de la institución en este sentido. Además, señaló a LND que no se pronunciarán sobre procesos judiciales debido a que no les corresponde.
Este año, algunos militantes del Partido Socialista que pasaron por la “Esmeralda” estuvieron a punto de presentar una querella, pero según dijo el abogado Roberto Ávila a la Radio Universidad de Chile, la acción quedó congelada debido a una decisión partidaria influida por el Gobierno. Tanto La Moneda como la dirección socialista desmintieron a Ávila, sin embargo.
La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, marcó una diferencia. Dijo a LND que “los chilenos y las chilenas son libres de ejercer las acciones judiciales que les parezcan apropiadas”; por eso, “no me parece que ninguna presentación de querella por parte de personas que fueron víctimas de una violación de derechos humanos pueda ser objetable”.
Bachelet recordó que durante su desempeño como ministra de Defensa dirigió un proceso en que “las Fuerzas Armadas han dado pasos que hace una década podrían haber resultado impensables para muchos”. El proceso de reencuentro de los chilenos, agregó, avanza “sin renunciar a la verdad y a la justicia, y sin excluir a nadie”.
Parte del descontento de los torturados en la “Esmeralda” se basa en las señales que ha dado la institución. Por ejemplo, el ex comandante en jefe Miguel Ángel Vergara, en su momento señaló a la prensa que luego de 30 años recién tomaba conciencia de la magnitud de los hechos y que en ese momento “hubo gente que se excedió”. Poco para lo que esperan las víctimas.
Según los querellantes de la Agrupación de ex Prisioneros y Torturados en la “Esmeralda”, el problema es que, a diferencia de lo que hizo el general Emilio Cheyre en el Ejército, la Armada nunca ha reconocido su responsabilidad a nivel institucional. “No queremos acto de desagravio, queremos que se haga justicia en tribunales”, señala María Eliana Comené.
¿Por qué ahora? Ellos explican que el miedo, no querer recordar y la angustia son algunos de los motivos que los mantuvieron durante tanto tiempo en silencio.
Claudina Moreno estuvo a punto de no asistir a la entrevista con LND, y cuando comenzó a hablar, su voz tremó. Los marinos llegaron a su casa el 12 de septiembre de 1973. Claudina recuerda que la familia intentó abrazarse, pero a punta de patadas y golpes de puño fueron separados mientras otro grupo se encargaba de destrozar todo a su paso. “A mi padre lo sacaron a la calle y lo siguieron golpeando. Luego, nos subieron a un camión junto a mi hermana. Mi papá estaba tirado en el piso, sangraba mucho”, recuerda. Después, los separaron. Las dos hermanas siguieron el trayecto hasta el molo de Valparaíso donde atracaba la “Esmeralda”.

INFIERNO EN EL MAR

Luis Vega murió en Israel en 2001, pero declaró ante Amnistía Internacional lo que vivió al interior del buque-escuela. Fuera del cuarto donde permanecería detenido había un letrero sarcástico: “Reservado a los socios: entrada prohibida”. Al ingresar, lo tiraron al piso y le quitaron la ropa. Luego, lo golpearon, le amarraron las muñecas y le entrabaron los dedos. Totalmente desnudo, le lanzaron un chorro de agua marina con una manguera de alta presión. Al día siguiente fue llevado por una escolta de marinos hasta el castillo de popa. A diferencia del resto del tiempo, que había sido golpeado por diversos marinos sin que le pidieran información, esta vez lo esperaba sólo una persona.
“Apenas llegué me golpeó en los riñones y me dio patadas de karate en las piernas y el estómago. Me aplastó los pies y me infligió ‘el teléfono’ ”, señala en su declaración. Luis había sido amarrado a un pilar de hierro y ahí el interrogador comenzó a aplicarle golpes eléctricos en las tapaduras de sus dientes al tiempo que le preguntaba por distintos líderes de la Unidad Popular.
Vega era el abogado de la Intendencia y en la “Esmeralda” se encontraban juntos todos los llamados “jerarcas” del Gobierno de Allende. Entre ellos, el actual querellante y regidor por Valparaíso, Alberto Neumann, el ex alcalde Sergio Vuskovich, el regidor Maximiliano Martholtz y otras autoridades del Gobierno recién depuesto.
El abogado de derechos humanos Eduardo Contreras tiene un poder otorgado por las hijas de Vega para iniciar acciones legales. En los próximos días, este testimonio será incluido en la querella de la “Esmeralda” y es posible que el nombre de Vega se agregue dentro de la acusación.

EL CALABOZO

María Huerta recuerda que los hombres fueron quienes recibieron el castigo más brutal, sobre todo debido a que eran dirigentes conocidos. “Muchos llegaban vomitando sangre”, recuerda María, quien pasaba las horas en una misma habitación junto a todos los detenidos, sin diferenciación de sexo.
La luz eléctrica nunca se apagaba. Por este motivo, los querellantes no coinciden exactamente en cuánto tiempo pasaron adentro. Sumando y restando señalan que por lo menos fue una semana. Además de esto, unos altavoces con la potencia al máximo se encargaban de mantenerlos alerta y que no pudieran dormir. “Ponían la canción ‘Libre’, de Nino Bravo, para burlarse”, cuenta María. A un costado de la habitación había unos casilleros abiertos que cada cierto tiempo eran golpeados por los marinos para que nadie conciliara el sueño.
Los cambios de guardia eran la única forma de poder contar el tiempo. “Calculábamos que estaban con nosotros como ocho horas. Cuando llegaban los del relevo, todo comenzaba de nuevo. Verdaderos alaridos sin palabras de por medio. Caminaban por encima de los cuerpos de los hombres que estaban en el suelo, todos heridos. Y cuando se querían burlar más nos hacían cantar”, recuerda.
Las mujeres observaban el castigo a los hombres a centímetros de distancia. “Los gritos de dolor eran ensordecedores”, señala Claudina Moreno. Tampoco les permitían comunicarse. María Eliana Comené recuerda que a su manera intentaba alejarse del infierno: “Desde mi camarote contaba los remaches metálicos ubicados en el techo del buque. Era mi forma de salir de ese lugar”, señala.
Pero los vejámenes contra las mujeres también estaban a la orden del día. María Eliana explica que en una ocasión fue cercada por un grupo de marinos que no llevaban ningún tipo de distintivo. Uno de ellos se acercó y le introdujo los dedos al interior de la vagina y del ano. “Mentían diciendo que era para comprobar si yo tenía un arma guardada”.
Producto de las torturas que recibió en el interior del velero, el sacerdote chileno-británico Miguel Woodward murió el 22 de septiembre de 1973. Sus órganos se encontraban completamente destrozados. Según el Informe Rettig, el sacerdote expiró en la vía pública de un paro cardiorrespiratorio mientras era trasladado al Hospital Naval y su deceso se debió “a la acción de los agentes del Estado”. Es el único caso acreditado de muerte en la “Esmeralda”; sin embargo, pueden ser muchos más. Según los informes de la OEA y Amnistía Internacional, 110 personas pasaron por sus calabozos.

EMBLEMA NACIONAL

La situación de la “Esmeralda” es complicada. Cerca de 80 organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos en América Latina y Europa, entre las que se encuentran Amnistía Internacional y la Comisión Ética Contra la Tortura, han mancomunado esfuerzos porque la otrora “dama blanca” no pase desapercibida. Las “funas” en contra del buque-escuela en todos los puertos del mudo son conocidas y en varias ocasiones sus tripulantes ni siquiera han podido descender. Incluso se han invocado razones de Estado para cancelar los itinerarios.
Uno de los organizadores de estas acciones, Germán Westphal, señala que su principal objetivo es “mantener viva la denuncia internacional respecto a la impunidad en que se mantienen los crímenes en la ‘Esmeralda’. La nave tiene un doble carácter emblemático que es en sí incompatible: por una parte, la impunidad en que permanecen los crímenes que se cometieron a bordo en 1973 y, por otra, el hecho de que año a año se la pretenda usar como embajadora de todos los chilenos”. LND
25/12/2005 20:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

GUILLERMO TEILLIER Y LA ELIMINACIÓN DEL BINOMINALISMO

20051218185248-teillier.jpgGUILLERMO TEILLIER Y LA ELIMINACIÓN DEL BINOMINALISMO
"A Michelle Bachelet le sale baratísima nuestra propuesta"
Para la segunda vuelta del 2000, el Partido Comunista llamó a votar nulo, pero sus militantes no lo oyeron. Con esa experiencia y más del 5% de los votos, el presidente del PC ofreció esta semana su apoyo a la candidata a cambio de cinco reformas claves. Aquí explica por qué.

Por Miguel Paz  www.LaNación.cl


En la sede del Partido Comunista se respira optimismo. Saben que después de la primera vuelta se convirtieron en la niña bonita de la fiesta y que Michelle Bachelet necesita sus votos para alcanzar la Presidencia. Cinco demandas: terminar con el sistema binominal, modificar las normas laborales, usar fondos del superávit fiscal para aumentar las pensiones, comprometerse con los pueblos originarios y el medio ambiente, y dar pruebas de que el eventual gobierno de la Concertación mantendrá una línea favorable al tema de los derechos humanos.

Éstas son las condiciones para apoyar a la candidata oficialista el 15 de enero, asegura el presidente del PC, Guillermo Teillier, quien explica el giro de su partido, aunque aclara de entrada: “El Juntos Podemos no se acaba”.

-Pero ¿se resquebraja? Hirsch planteó que después de la primera vuelta iban a seguir trabajando juntos y que en ningún caso votarían por Bachelet.

-Vamos a seguir trabajando juntos. Esas son las intenciones que hemos declarado públicamente Tomás Hirsch y yo. He conversado con él y vamos a reunirnos privadamente en estos días. Las diferencias no me asustan. Lo he dicho: para la segunda vuelta de la elección pasada las diferencias al interior de mi partido fueron mucho peores que la que tenemos ahora con los humanistas.

-Otras organizaciones de Juntos Podemos llamaron a votar nulo.

-Claro. Pero observaría el peso específico de cada organización. No es que desmerezca las opiniones. Las respeto todas. Pero a la hora de sacar cuentas hay que pensar en eso. En el partido nuestro también hay discusiones. No es que nosotros vamos a levantar un dedo y llamemos a votar por Bachelet y que todos voten por ella. Nuestro mensaje va a estar dirigido a los electores, en general, mucho más allá de la militancia.

-El PC tenía previsto este escenario. ¿Lo discutieron con Hirsch?

-Se discutió con los humanistas. Pero esta posición surgió de nuestro contacto con las bases, con la realidad, de mucha gente que preguntaba: “Bueno, vamos a sacar una votación importante, pero ¿qué valor va a tener ese voto después de la primera vuelta? ¿Va a quedar en el aire? ¿Para qué va a servir?”. De ahí empezó a surgir esta idea de que teníamos que hacer valer estos votos.

“EL CHANTAJE SIGUE”

-¿Es el aprendizaje de cuando el PC no negoció su adhesión a Lagos y sus militantes igual votaron por él en la segunda vuelta?

-Sí, puede ser. Pero ahora había muchas opiniones, sobre todo de dirigentes sociales que al trabajar por nuestras candidaturas decían “bueno, pero ¿qué saco con votar por ti? ¿De qué sirven estos votos después?” Porque la otra vez el llamado fue a votar nulo y algunos lo hicieron, pero otros votaron por Lagos ¿De qué sirvió? ¿Qué peso tuvo en la situación política?

-El dilema entre los principios y el pragmatismo.

-Hay un problema de estrategia y de táctica. La política es un arte, no sólo una ciencia. Entonces cuando se tiene una fuerza en la mano hay que saber usarla en la dirección correcta. Es lo que estamos haciendo.

-Pero pueden ser acusados de inconsecuencia. Desde hace quince años plantean que hay un chantaje de las fuerzas de la derecha y de la Concertación para que la gente termine votando por el mal menor.

-Ese chantaje sigue presente. Por eso queremos que tenga un costo y no sea gratuito. Haber puesto en el tapete los cinco puntos que exigimos a Michelle Bachelet es un avance. El hecho de que lo tome en cuenta la Concertación es un avance, porque en la elección pasada no nos dieron ni pelota.

-¿Es un cambio de línea, o un cambio en la línea?

-No tiene nada que ver eso. Ni cambio en la línea ni de la línea. Es una coyuntura electoral que nos da la posibilidad de trabajar por nuestra plataforma.

“PEDIMOS UN COMPROMISO”

-El Juntos Podemos dijo en su campaña que la derecha y la Concertación son lo mismo. ¿Qué cambió?

-Siguen siendo lo mismo. Hay una sola cosa que distingue a la Concertación de la derecha, que está contaminada por el tema de los derechos humanos, y la Concertación no. Pero en los temas económicos, sociales, no sé en que se distingue una plataforma de Piñera de la de Bachelet. No sé de qué manera se distingue lo que hizo Lagos de un gobierno de derecha. En eso son prácticamente iguales.

-¿Por qué no exigieron más cosas para votar por Bachelet?

-Cuando discutimos esto había un listado, no sé, se podía haber llenado una resma de papel con demandas. Pero fuimos cuidadosos. Si hacíamos una demanda imposible de cumplir a corto plazo, no iba a ser creíble para nadie. Esto no va a cambiar el carácter neoliberal de la Concertación, ni del Gobierno eventual de Bachelet. Vamos a seguir haciendo oposición. Lo que estamos pidiendo es que exista un compromiso serio, garantizado.

-¿Habría un realineamiento del PC en su relación con la Concertación?

-No creo. Nosotros venimos proponiendo el cambio al binominal desde 1997.

-Piñera también ha dicho que quiere reformar el sistema.

-No ha dicho que quiere reformarlo. Dice que no le gusta el sistema binominal y que estaría dispuesto a darle unas pinceladitas, pero no a cambiarlo por otro. Si Bachelet asume un liderazgo en dirección de cambiar el sistema binominal, indudablemente obliga a Piñera a pronunciarse. Podría dejar en desventaja a Piñera. Porque si éste dice que no, la opinión pública va a saber quién es quién.

“NO HAY NINGUNA ALIANZA”

-¿Qué tendría que pasar para que el PC considere este acuerdo exitoso, para allanarse incluso a otro tipo de conversaciones con Bachelet?

-Que Michelle Bachelet responda con claridad. Y que de alguna manera indique las medidas, como se dice en lenguaje de gobierno, que puedan garantizar que esto se lleve adelante.

-¿La reforma al binominalismo es el tema central?

-Para nosotros es muy importante, es un tema central.

-¿Esta alianza puede traerle costos al Juntos Podemos, no?

-¿Cuál alianza?

-Esta alianza táctica con la Concertación, si quiere llamarla así.

-Es que no hay ninguna alianza.

-Un acuerdo.

-Lo único que hemos dicho es que si Bachelet da una respuesta positiva, que nos dé conformidad, nosotros llamaríamos a votar por ella. Pero no vamos a dar ningún otro paso, ni alianza de ningún tipo. No vamos a participar en ese Gobierno.

-¿Cómo analiza el actuar de Michelle Bachelet esta semana?

-No creo que la acompaña mucho alguna gente de su comando.

-¿Cómo quiénes?

-Me parece que Aylwin la deja bastante mal con esto de decir que Alvear habría sacado más votos en primera vuelta. No sé qué pasa con la Alvear, que iba a ser la generalísima y después no lo es. También fue mala una cosa que dijo Bachelet en la mañana y después se desdijo en la tarde respecto de Piñera. Y lo estoy diciendo sin ningún afán de molestar a Michelle Bachelet, pero han sido días en que no ha estado bien la campaña de la Concertación.

-¿En un eventual Gobierno de Bachelet accederán al poder los sectores del PS que han estado fuera del aparato estatal, como la Nueva Izquierda de Escalona, por ejemplo?

-No sé. A Escalona siempre lo he notado que ha estado cerca del poder. Aunque una vez creo que estuvo en el subterráneo de La Moneda y no en el segundo piso. Y ahora con Bachelet está muy vinculado. Pero veo para la segunda vuelta muchos rostros que son los mismos de la Concertación. Para ser franco, Bachelet dio al comienzo una visión de una candidata un poco independiente, que podía dejar de ser concertacionista y dar una pincelada de frescura a la Concertación, tener una mirada incluso crítica al sistema neoliberal, avanzar más en la democratización. Pero con el transcurrir del tiempo se ha ido transformando en una campaña que apela mucho al continuismo de la obra de Lagos. Creo que esa es una desventaja de Bachelet. Porque mucha gente, que no vamos a decir que son pinochetistas, que ve que sus problemas no han sido solucionados, votó por Lavín o por Piñera. Pero eso es culpa de la Concertación. Porque teniendo plata, teniendo medios, no dedica más fondos a la cosa social.

-¿Lo dice por el superávit fiscal?

-Por el superávit fiscal y por otras medidas. La gente se siente pisoteada. Yo fui candidato. Escuché mucho de eso. Y mucha de esa gente no votó por nosotros, votó por la derecha. ¡Por la derecha! En eso debiera producirse un vuelco muy serio de parte de la Concertación, si no el gobierno de Bachelet, si es que gana, puede ser el último de la Concertación.

-¿Cuáles son las proyecciones del PC respecto de su propio crecimiento para los próximos cuatro años?

-Mire, sin tener parlamentarios, sin tener participación de Estado, de Gobierno, sin tener medios económicos, es una gracia lo que sacamos como porcentaje electoral. Vamos a seguir en la lucha social y también trataremos de ir ampliando, ir creando corrientes de opinión, movimientos que permitan acercarse a los grandes objetivos que nos hemos propuesto. Ya llegará el momento en que a lo mejor elijamos un diputado, o que se rompa el sistema binominal y, bueno, ahí va a ser otra la situación.

-¿Con dos diputados y un senador el PC cambia su discurso? ¿Así como en primera vuelta planteó que la derecha y la Concertación son lo mismo y ahora hace un giro, una alianza coyuntural?

-Pero si nosotros lo hemos propuesto. No estamos negando nuestros principios. En 1997 propusimos un pacto electoral instrumental para cambiar el sistema binominal, nada más. Muchos nos han criticado eso. Que estábamos renegando los principios. Mentira. No hemos renegado los principios. Podemos estudiar todo el movimiento revolucionario, está lleno de esos pasos tácticos. No es nuevo en la vida política de un partido como el nuestro.

-¿Le sale caro o barato a Bachelet, la propuesta del PC?

-Yo creo que le sale baratísimo.

-¿Y a ustedes cómo les sale?

-No sé. Está por verse. Porque si se cumplen los cinco puntos es algo a favor del pueblo, un avance de la izquierda. Imagínese si se logra cambiar el sistema binominal: se abre un candado que nos tiene ahí ahorcados, poco menos. Ahora, si Bachelet no responde, llamamos a votar nulo. Así están las cosas

18/12/2005 14:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

"La DC es incondicional a Bachelet"

20051218184643-pizarro.jpgJORGE PIZARRO, SENADOR REELECTO
"La DC es incondicional a Bachelet"
Aunque reconoce estar preocupado por el resultado que obtuvo la abanderada oficialista, el parlamentario reelecto con un apoyo abrumador asegura que Bachelet “es una buena candidata y será una mejor Presidenta”. De paso, reflexiona sobre la situación de su partido, que a su juicio está viviendo “una crisis profunda”.

Por Gabriel Agosin O.

No ha sido una semana precisamente feliz y tranquila al interior de la Democracia Cristiana. A la pérdida de candidatos emblemáticos de la falange, como Andrés Zaldívar, Carme Frei o Sergio Páez, esta semana se sumó un nuevo dolor de cabeza para el partido: un grupo de simpatizantes y militantes DC salieron a respaldar públicamente a Sebastián Piñera.

Muchos creyeron que la cabeza de Zaldívar, Adolfo, rodaría, y que la sangre correría luego de que el peor de los augurios se cumpliera al reducirse de 12 a 6 el número de senadores y de 24 a 21 el de diputados, cediendo la hegemonía de la Concertación al bloque progresista. Sin embargo, aquellos que gustan de los descabezamientos políticos tendrán que esperar hasta después de la segunda vuelta, porque hubo el acuerdo de no buscar responsabilidades hasta entonces.

En ese contexto, Jorge Pizarro, senador reelecto por la IV Región y que estuvo ad portas de conseguir los votos suficientes para doblar junto a su compañero de lista Jorge Arrate y relegar a Evelyn Matthei, enfrenta el complejo escenario de su partido y el oficialismo criticando la “soberbia”, según él, de algunos miembros del comando de Bachelet, que hicieron oídos sordos a las advertencias de la necesidad de una mayor presencia de la candidata a nivel territorial.

Pese a todo, Pizarro se muestra confiado en el triunfo de Michelle Bachelet, de quien rescata “la sencillez y la claridad en la expresión de sus ideas, además de su flexibilidad para recoger los planteamientos que se le hacen”.

–¿Es inmoral, como dijo Fernando Moreno, que “un presidente de un partido que se llama democratacristiano pretenda imponer la votación por una candidata atea”?

–Fernando Moreno, desde los tiempos de la dictadura que está en una postura errada y muy vinculada al integrismo.

–¿A usted no le pesa que su candidata no sea cristiana?

–Es de la esencia del cristiano respetar las creencias y los pensamientos de los otros, y nosotros estamos en política justamente para defender el derecho de pensar libremente, a creer en lo que cada persona estima correcto. Lo que sí exigimos es coherencia y consecuencia, y Michelle Bachelet tiene una trayectoria donde conjuga ambas cosas. En la Concertación sumamos los mundos del humanismo cristiano y el humanismo laico que es capaz de darle progreso, desarrollo y justicia social en este país.

–¿El comando tiene amordazada a Bachelet? No fueron pocos los que se sorprendieron al escucharla el pasado domingo en la noche.

–Algunos pensaron que sólo a través de los medios podía ganar la elección, y ahí es donde se equivocaron. A mí me gusta más la Michelle que está en terreno conversando con la gente, dialogando, escuchando, planteando y sintiendo esa empatía que ella tiene con la ciudadanía. En esta etapa tiene que haber un despliegue masivo en todo el país.

–¿Qué le pareció el respaldo de un grupo de simpatizantes y militantes DC que ahora acompañan a Piñera?

–No tienen importancia.

–¿Pero reconoce que el discurso de Piñera puede ser más atractivo a democratacristianos conservadores que el de Bachelet?

–Si hay alguno que se siente más cercano a Piñera es porque ya está fuera de la DC y de la Concertación. Son dos proyectos distintos. La derecha tiene una visión individualista, egoísta y poco solidaria. Nosotros, en cambio, somos inclusivos, tenemos como base el respeto absoluto al derecho de las personas, buscamos un grado mayor de justicia social y tenemos un pluralismo y aversión por la discriminación y las imposiciones que la derecha está acostumbrada a hacer. Son sociedades distintas a las que aspiramos, por lo que si alguien cree que Piñera lo representa mejor, quiere decir que se salió hace rato de nuestro esquema.

–¿Es más peligroso para la Concertación que esta segunda vuelta sea con Piñera y no con Lavín?

–En segunda vuelta, los dos candidatos significan lo mismo. De hecho, que el comando de Piñera esté integrado por Novoa y Longueira así lo demuestra.

–¿Cree que Bachelet será mejor como Presidenta que como candidata?

–Cuando Patricio Aylwin fue candidato le costó serlo a la usanza, llamémosla, moderna. Sin embargo, fue un tremendo Presidente. Frei, que fue un candidato espectacular por su forma llana de ser y que se caracteriza por su cercanía a la gente, luego hizo una muy buena gestión como Primer Mandatario en los primeros años y regular en los últimos. Lagos, por su parte, aparecía como un gran estadista, lo que redundó en un gran Gobierno. Bachelet va a combinar ambas cosas. Tiene capacidad de adaptación, liderazgo y la fortaleza anímica que se requiere para ejercer ese tipo de cargos. En síntesis, ha sido una buena candidata y será una mejor Presidenta.

–¿Cómo vislumbra un eventual Gobierno de Piñera con un Parlamento de oposición?

–No me gusta referirme a fantasías, pero claramente Piñera no sería capaz de dar gobernabilidad por la debilidad de la propia derecha y las divisiones profundas que ellos tienen.

–¿Cuáles son los temas que debieran marcar la agenda del próximo Gobierno?

–El sistema previsional, ser capaces de asegurar una mejor calidad de la educación y un acceso igualitario desde la educación preescolar a la universitaria; todo lo que atañe a la seguridad ciudadana, haciendo énfasis en la prevención, y hacer todo lo posible por propiciar trabajos dignos y mejorar las remuneraciones.

–¿Respaldaría un acuerdo con el PC para que este partido apoye a Bachelet a cambio de los compromisos que dieron a conocer esta semana?

–Lo importante es que en las propuestas nuestras que le interesan a ese sector, nosotros seamos coherentes y las hagamos realidad una vez que lleguemos al Gobierno, como la eliminación del sistema binominal, para terminar con la exclusión, y también algunos temas sociales, como las reformas al sistema provisional. Todos estos temas, que forman parte de nuestro programa, ayudan a que ese compromiso se dé en los hechos y no como fruto de una negociación.

–¿Para la próxima elección habrá sistema binominal?

–No lo puedo garantizar, pero sí aseguro que instalaremos la discusión en el Congreso y los votos de la Concertación van a estar para eliminar el sistema binominal. Nosotros hemos presentado varios proyectos en esa línea, pero han sido rechazados por la derecha.

–Gabriel Ascencio señaló que existe la sensación en muchos DC que pertenecer a la Concertación ya no es agradable. ¿Le es agradable a usted?

–Me siento cómodo en la Concertación, pero es totalmente cierto que nuestra gente está muy herida y frustrada y se siente muy impotente frente a la arrogancia de algunos y la soberbia de otros, básicamente porque no se garantizó un espacio al interior de la coalición para mantener los equilibrios, como sí lo hizo la DC cuando Aylwin y Frei fueron presidentes.

–¿Se refiere a que la disidencia y Alvear no han tenido un rol protagónico?

–No, me refiero a la negociación parlamentaria, donde ni los partidos aliados ni la candidata tuvieron la generosidad suficiente para entender que un resultado malo para la DC es un resultado malo para la Concertación.

–¿Cómo definiría hoy las relaciones con el progresismo?

–Pasan por una etapa complicada y compleja.

–¿Eso condiciona el respaldo de su partido a la candidata?

–La DC es incondicional a Bachelet.

–¿Le preocupa que la votación que alcanzó Bachelet sea menor a la sumatoria obtenida por los candidatos de la derecha?

–Absolutamente, pero lo más complejo es que la Concertación a nivel de lista parlamentaria obtuvo seis puntos más que la candidata.

–¿Cómo lo explica? Según Roberto Mayorga, militante de su partido que fue expulsado tras respaldar esta semana a Piñera, la diferencia se explica por el tercio de democratacristianos que apoyaron a los candidatos de la DC pero que no lo hicieron por Bachelet.

–Ese análisis no es afectivo y refleja un desconocimiento absoluto de la realidad. Lo que hubo fue una falta de posicionamiento en terreno de nuestra candidata, que fue lo que tantas veces advertimos al comando y no se responsabilizaron nunca de ello. Hace tres meses le planteamos al comando que el trabajo en terreno nuestro no se veía y que estaban confiados sólo en las campañas parlamentarias, cuando lo natural es que al momento de hacerse una campaña parlamentaria uno trabaja el voto para la Presidenta y el parlamentario. Ese esfuerzo territorial sólo se concretó la semana previa a la elección. Antes hubo exceso de confianza y soberbia.

–¿Y cómo se recuperan esos votos?

–Conquistando los votos de Hirsh, pero por sobre todo consolidando la votación de la propia Concertación y Michelle, y eso se hace poniendo un énfasis mayor en la continuidad del Gobierno del Presidente Lagos y el cambio que a la vez significa Bachelet. Con ello debemos potenciar los equipos que garantizan gobernabilidad al futuro Gobierno, porque el plus de la Concertación respecto a la derecha está en que nosotros damos estabilidad y paz social para crecer con equidad. No lo garantiza así la derecha, por los líos que tienen internamente.

–Sin embargo, la Alianza tardó menos de 24 horas en conformar a su equipo para la segunda vuelta.

–Esa operación cosmética en que aparece Lavín en un gesto que se supone es generoso frente a Piñera, más bien es una operación política de la UDI de liquidar a la figura de Piñera, porque es el abrazo del oso al derechizar absolutamente la candidatura de la Alianza. Ese pacto desnudó a quienes realmente están detrás de esa campaña, que son los mismos poderes fácticos y grupos económicos que manejaban a Lavín, y desde el punto de vista político, es el pinochetismo más duro, representado en los Longueira y los Novoa.

–¿Qué rol debería jugar la DC en esa estrategia de captación de votos?

–Con el trabajo en terreno de nuestros rostros que tienen raigambre popular y que obtuvieron una gran votación, para expresar que ese voto va a ser mejor interpretado por Bachelet que por Piñera.

LA CRISIS DE LA DC

–¿Cómo es la situación actual de su partido tras los resultados de las parlamentarias?

–Los resultados son malos y son reflejo de la crisis continuada que hemos venido viviendo hace varios años, donde no hemos sido capaces de recuperar el liderazgo, la credibilidad y confianza de la ciudadanía. Se hace más urgente que nunca que en términos unitarios enfrentemos el futuro del partido buscando sintonizar un discurso con lo que son las prioridades de la sociedad del Chile actual y también con una forma de hacer política distinta a la tradicional: más participativa, más cercana, más en compromiso y en contacto con el Chile real. Es vital renovar liderazgos.

–¿A qué atribuye esa tendencia? ¿Falta renovación de ideas o es el costo de no tener un candidato presidencial de la DC en las últimas dos elecciones?

–Es una mezcla de cosas. En una primera fase tuvimos que pagar los costos de llevar adelante la transición y el ejercicio del Gobierno. En segundo lugar, y producto de las políticas de acuerdos de la coalición, cedimos muchos espacios a nuestros aliados en las primeras negociaciones, lo que nos impidió crecer y consolidarnos como un partido más grande todavía. En tercer lugar, en las últimas negociaciones no tuvimos retribución de nuestros aliados ni del Presidente Lagos ni la candidata Michelle Bachelet para los efectos de privilegiar o consolidar algunos liderazgos locales, lo que explica en parte los resultados.

–¿Pero qué autocrítica hace como partido?

–Se nos ve como un partido obsesionado con el poder y que está carente de ideas y aire fresco. Además, los problemas y divisiones internas que hemos tenido han generado un cuadro muy negativo. Por eso, el desafío para nosotros es ser capaces de manera unitaria y, con una visión más positiva, hacer un análisis profundo de la elección.

–¿Adolfo Zaldívar ha sido el gran responsable de la agudización de los conflictos y la crisis al interior de la falange?

–Todos tenemos responsabilidades y debemos asumir que estamos en una crisis bastante profunda y que el partido necesita una reestructuración grande. En ese sentido, debemos planificar mejor los mensajes y las propuestas que tenemos para el país, renovar los liderazgos, colocar gente que tenga sintonía y cercanía con los electores, y no seguir con este voluntarismo en que el partido se mira al ombligo creyendo que lo que decidimos entre cuatro paredes es lo que vale para todo el mundo. Por último, deber haber un cambio de actitud en la forma de hacer política y debemos actuar con mayor generosidad interna, cuestión que no ha ocurrido en los últimos años.

–Hay quienes critican a Zaldívar por haber instalado con demasiado ahínco la necesidad de cambiar el modelo.

–Ese es uno de los temas. El enfoque de la campaña no fue el más adecuado, porque no se explicitó lo que significaba corregir el modelo. Si a mí me dicen que por eso entendemos que le vamos a meter mano al sistema previsional y hacerlo más justo y garantizar pensiones dignas, sí, estoy de acuerdo en corregir el modelo. Si, por el contrario, me dicen que eso significa aumentar el aparato el Estado porque tiene que jugar un rol regulador mucho mayor, en ese caso no estoy de acuerdo. Todo esto grafica que el partido no tiene una propuesta, y en esta campaña no la trabajamos, porque por un lado planteábamos que queríamos recuperar a los sectores medios y tratamos de hacer un esfuerzo por plantear los temas de la mediana empresa, pero tampoco dimos fórmulas novedosas para que la gente nos entendiera.

–¿La conducción de Zaldívar le ha hecho daño a la DC?

–Él ha hecho un esfuerzo importante, pero equivocado.

–¿Su salida ayudaría a aquietar los ánimos?

–El problema va más allá de las personas. No porque siga Adolfo o asuma otra persona la presidencia las cosas van a cambiar. La crisis es mayor, y eso requiere que busquemos fórmulas distintas para encarar este problema. Todas las fórmulas y liderazgos tradicionales se han desgastado y la falta de credibilidad en el partido se sigue dando. Nos hemos equivocado de rumbo y es hora de corregirlo. Como nadie es dueño de la verdad absoluta, se requiere de un diálogo y un debate al interior donde todos podamos entregar nuestra opinión, y una vez que definamos algo en conjunto, procederemos a definir quiénes conducirán esa nueva etapa.

–¿En el próximo consejo nacional, proyectado para después del 15 de enero, seguirá Adolfo Zaldívar como presidente?

–Hay que renovar la directiva y hacer un proceso de elección universal. Ahí veremos quién está en mejores condiciones de encabezar un proceso, porque es evidente que si tenemos una evaluación negativa, habrá que buscar a otras personas.

–¿Usted estaría dispuesto a encabezar ese nuevo proceso?

–No.

–¿Y Soledad Alvear?

–No creo que Soledad tenga que meterse en la conducción del partido. Es la figura con mayor proyección que tiene la Democracia Cristiana, y por lo tanto hay que proyectarla, potenciarla y cuidarla.

18/12/2005 14:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

La jugada por captar el apoyo del PC que enredó a Piñera

20051217173721-trio.jpg


Lagos acogió petición de Bachelet y enviará al Congreso un proyecto para cambiar el sistema binominal, con lo que ella cumple el principal requisito del PC para respaldarla, y obliga a Piñera a confrontar su histórico apoyo a la reforma con la estabilidad de su alianza con la UDI.
 

www.lanacion.cl

Empeñado en arrasar los peones de la DC para ampliar su respaldo hacia el centro político -no conforme con el trasvasije de votos que le podría producir su pacto con la UDI- el empresario RN y ahora candidato único de la derecha Sebastián Piñera descuidó uno de los frentes del tablero y se encontró con una pieza nueva en la jugada electoral: ni más ni menos que el anhelado cambio del sistema binominal de elecciones, uno de las reformas que más lo complican a la hora de formular propuestas en conjunto con sus ahora estrechos socios del gremialismo.
La imagen más clara es que mientras ayer Piñera se reunía con una decena de ex militantes y simpatizantes de la Concertación y del pacto Juntos Podemos Más, en un nuevo golpe mediático en Viña del Mar, los verdaderos representantes de la izquierda extraparlamentaria oficializaban su pliego de peticiones para respaldar en segunda vuelta a la abanderada de la Concertación, condicionando sus votos al término del binominalismo y la reforma del sistema previsional.
Al mismo tiempo se generaba en La Moneda la oportunidad de concretar este espaldarazo, ya que –acogiendo una solicitud de Bachelet- el ministro del Interior Francisco Vidal y el secretario general de Gobierno Eduardo Dockendorff, anunciaron que el próximo miércoles enviarán al Congreso un proyecto parea reformar el sistema binominal en la ley orgánica constitucional de elecciones.
Los secretarios de Estado se reunieron con el senador Andrés Zaldívar y el ex ministro Sergio Bitar, representantes del comité político estratégico de la candidatura de la Concertación, y resolvieron poner en la mesa uno de los elementos fundamentales que diferencian la candidatura de Bachelet con la de la derecha, especialmente en momentos en que el abanderado de ese sector se empeña en aparecer vestido con ropajes del centro más progresista.
“Es una precisión política. Es bueno que nos sinceremos ante la opinión pública de acuerdo con las ofertas que se hacen, con las decisiones políticas que se tengan. Si Sebastián Piñera dice que está por modificar el sistema binominal, que ordene a su gente para que vote a favor de la modificación”, sostuvo el presidente del comité político del conglomerado oficialista, Andrés Zaldívar.
El ministro Vidal apuntó que ya es hora de que Piñera defina sus nuevas líneas programáticas ahora que representa también a la UDI, pues hasta ahora sólo se ha repetido lo que por años ha dicho Sebastián Piñera y Andrés Allamand entre otros dirigentes de RN, pero que la UDI ha mantenido siempre su posición contraria, la que reiteró el presidente de la colectividad Jovino Novoa este martes.
Vidal, Zaldívar, y Bitar sellan acuerdo para enviar la próxima semana proyecto de reforma del sistema binominal al Congreso.
Bitar, en tanto, dijo en entrevista con Radio Cooperativa que si la derecha no quiere aprobar la modificación del sistema electoral, “que lo diga, pero es importante en momentos de elección que cada chileno y chilena sepan por quién están votando, qué representa la persona (...) no basta con la pura propaganda que trata de distorsionar la realidad”.
Como Lavín y Piñera tienen posiciones divergentes frente a la materia, Bitar interpretó que esto es “una muestra de la inconsistencia interna de esa alianza”, y ello –subrayó- es una señal de la falta de gobernabilidad de la derecha. “No tienen cohesión interna para mostrar al país un gobierno”, subrayó.
Consultado si la idea es “sacar al pizarrón” al empresario, Bitar respondió “¿por qué no? Si las elecciones son una sacada al pizarrón que los ciudadanos hacen de los líderes, de los partidos, que tienen que demostrar su consecuencia”.
 

Piñera en jaque
 

Y la estrategia incómodo a Piñera, quien se limitó a precisar que su posición “es la misma de siempre”, añadiendo que es partidario de “perfeccionar el sistema electoral, porque el actual sistema tiene problemas", y apuntando que “por de pronto deja afuera a fuerzas políticas emergentes y eso es malo para la democracia, porque le quita dinamismo y capacidad de renovación”.
Sin embargo, no quiso quedar mal con sus socios gremialistas y acto seguido apuntó que “al mismo tiempo es muy importante reconocer las fortalezas del sistema, pues es un sistema que ha tendido a generar grandes coaliciones, con capacidad de diálogo y no la enorme dispersión que existía en el pasado, que hacía inmanejable la sociedad chilena, es un sistema que permite darle estabilidad a nuestro país”.
Pues bien, intentando salir de la encrucijada en que lo pone el tema indicó que “estamos abiertos a analizar perfeccionamientos al sistema electoral”, pero advirtiendo que ahora no es cuando para debatir el asunto.
“Lo que no queremos hacer –y esperamos que el gobierno no caiga en esta tentación- es instrumentalizar un sistema electoral que debe ser no para esta elección, sino para muchas elecciones en el futuro con una contienda electoral para sacar ventajas políticas”, apuntó el empresario RN casi en el momento preciso en que a 120 kilómetros de distancia se anunciaba el envío del proyecto en cuestión.
Respecto a la negativa de la UDI a discutir la reforma y a la opinión en contra del timonel del gremialismo, Jovino Novoa, Piñera afirmó que “esa es una opinión muy respetable, el sistema electoral es un sistema que es materia de opiniones legítimas en un sentido y en otro, yo he escuchado a otras personalidades, incluso al propio presidente del Senado (Sergio Romero) que se mostró abierto a buscar perfeccionamientos, por lo tanto vamos a hacer un diálogo de buena voluntad, con argumentos y razones y no con pasiones ni con utilitarismo electoral”.
El jefe de campaña de RN, Rodrigo Hinzpeter, aseguró que el fin del sistema binominal "no es un tema que esté hoy día en nuestra agenda. Nosotros estamos en plena campaña electoral y la verdad es que no hay ninguna razón para tocar ese tema, pero si el tema es necesario, lo vamos a abordar, jamás vamos hemos eludido ningún tema, pero yo creo que hoy día los chilenos (...) no están preocupados (de eso) en esta segunda vuelta".
El vicepresidente de la UDI, senador Juan Antonio Coloma, atribuyó el hecho que emergiera hoy el tema a “una maniobra politiquera” del gobierno, sentenciando que “el cambio al sistema binominal justo ahora, más las modificaciones a la ley laboral, más la salida del ministro de Educación, demuestran que el gobierno ha privilegiado la politiquería por sobre la seriedad, porque a cualquier precio quieren permanecer en poder”.
 

Los intentos de Piñera por modificar el binominal
 

En junio de 2003 Piñera sorprendió al país al proponerle Presidente Ricardo Lagos un acuerdo para modificar el sistema binominal. La tesis del entonces timonel de RN tenía dos variantes: elegir diez senadores nacionales, en un colegio único, o tres en las siete circunscripciones más grandes en distintas fases, una gradualidad que terminaría con el binominalismo sólo en el 2013.
La oferta no sólo no le gustó a la UDI, sino que generó una rebelión en RN, donde un grupo de 14 diputados -encabezados por Alberto Cardemil y Lily Pérez-, a quienes se sumó el senador Sergio Romero, amenazaron con abandonar la colectividad e ingresar a la UDI.
Piñera hoy recuerda el episodio con algo de bruma de por medio. Manifestó que “si el gobierno quiere conversar esto en serio, les quiero decir que yo me reuní hace un año o algo más para analizar temas de reformas constitucionales y reformas electorales después que lo habíamos conversado ampliamente al interior de RN y el Presidente Lagos sabe que nosotros sí estamos dispuestos para avanzar y perfeccionar el actual sistema”.
Pero en los anales de la historia partidaria, el episodio dejó el mismo sabor amargo que en 1995 dejó la rebelión que torpedeó la propuesta Figueroa-Otero, en la cual RN comprometía su apoyo a las reformas constitucionales.
 
 
Lagos pide apoyo para acabar con binominalismo
 

Desde Florida, en la Octava Región, el Presidente Ricardo Lagos llamó a los candidatos presidenciales a apoyar la eliminación del sistema binominal y a que "le digan con claridad al país si las coaliciones que ellos representan están a favor o en contra de cambiarlo".
“Vamos a elegir un Presidente- dijo-, pero queremos saber qué es lo que piensan los que los apoyan y, desde ese punto de vista, es muy importante saber si los parlamentarios que están detrás de uno y otro candidato, están o no detrás también de cambiar o no cambiar el sistema electoral".
“Queremos mandar ahora un proyecto para terminar con el sistema binominal y que los dos candidatos presidenciales se comprometan con ese proyecto para cambiarlo aquí y ahora", sentenció Lagos, quien resaltó que “ha llegado el momento de concluir este largo avance que hemos tenido para tener un país más democrático”. “Tenemos –acotó- una Constitución que interpreta a la gran mayoría de los chilenos. Yo invitaría a que ahora demos el paso final y tener un sistema electoral adecuado a lo que son las tradiciones democráticas de Chile".

17/12/2005 13:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Miles se reunen en Wall Street en apoyo a Pinera (ver afiche)

20051215022117-pinera.jpgAbanderado de derecha tras votos de Wall Street
¿Sebastián Piñera proclamado en Nueva York?

Miles de neoyorquinos se juntaron en Broadway y Wall Street la madrugada del lunes pasado al enterarse que el candidato de RN obtuvo sólo 1 millón 416 mil votos menos que la candidata Michelle Bachelet.

Eduardo Rossel www.La Nación.cl

La fama del abanderado de Renovación Nacional ha cruzado todas las fronteras imaginables. Sin que ningún chileno se enterara en los últimos días se realizó una multitudinaria concentración en apoyo a su candidatura en pleno corazón de Nueva York.
Así parece desprenderse de la millonaria propaganda, publicada ayer en cuatro planas de diarios de circulación nacional, donde pueden verse a miles de gringos en las esquinas de Broadway y Wall Street, frente al First Nacional Bank of New York, aclamando al candidato de la derecha que quiere llegar a La Moneda.
Aunque diversos sectores de la multitud en la imagen, están clonados -gracias a la tecnología del Photoshop-, pegoteados en el aire o sin guardar las proporciones adecuadas, nadie puede negar que son muchos los norteamericanos que están felices con las promesas del aspiracional candidato.
Algunas fuentes señalan que se trataría de antiguos compañeros de la Universidad de Harvard que viajaron hasta Nueva York para vitorearlo por su desempeño en la primera vuelta en que le arrebató el segundo lugar a (¿cómo se llamaba?) … sí, Joaquín Lavín.
No faltan los ‘ojos de águila’ que al igual que en el juego buscando a Wally, se han entretenido buscando a quienes viajaron desde Chile a la multitudinaria concentración. Más de alguno, asegura haber distinguido entre los asistentes a Pablo Longueira, Alberto Cardemil, Iván Moreira y al mismísimo Hermógenes Pérez de Arce -bebiendo del amargo cáliz-, aunque este último estaría disfrazado de hombre de color y con gorrita azul con la N y la Y entrelazadas.
Más de un analista político afirma que ante la dificultad de encontrar los votos que le faltan para adquirir el palacio de gobierno, Sebastián Piñera los fue a buscar a Estados Unidos: hay que recordar que allá el que salió segundo en las elecciones es el actual presidente gracias al fallo del Tribunal Supremo. (¿Estaría Libedinsky entre el gentío?).
Pero como en Chile no faltan los envidiosos, muchos concertacionistas han salido a criticar el derroche de creatividad demostrado por el ahora íntimo amigo de los muchachos de calle Suecia y aseguran que sólo se trata de un burdo montaje (¿Se fijaron si estaba Evelyn Matthei?).
Nos negaríamos a dar crédito a esa manga de chaqueteros, pues estimamos como imposible que alguien que pretende guiar los destinos de este país y que -sus cercanos aseguran- es dueño de una mente tan rápida como brillante pretenda engañar de esa forma a sus compatriotas. Sin embargo, en aras de la libertad de expresión, publicaremos algunos de los pataleos de los supicases.
El diputado PPD Enrique Accorsi señaló que “esta publicidad que hace el señor Piñera, en que aparece con una multitud detrás, resulta que no son chilenos, sino que es un montaje sobre una foto lo más probable que de una ciudad americana”, indicó.
Accorsi acusó a Piñera de “publicidad engañosa” y sentenció que no se le puede creer a un candidato que “le miente a la gente y se trata de vestir con ropa ajena” y llamó al empresario a hablar con la verdad para entenderse con los chilenos y tratar de conquistar votos en forma limpia y no con engaños, “¿o acaso el fin justifica los medios y el marketing vale los votos?”, se preguntó el enojado diputado PPD.
Jaime Mulet, secretario ejecutivo del comando de Michelle Bachelet, dijo que “este es un montaje más de Sebastián Piñera que quiere hoy día embaucar a algunos democratacristianos y a miles de chilenos (…) es realmente una ofensa a la gente común y corriente tratar de hacer suponer que es un acto masivo de apoyo hacia él”.
Jorge Schaulsohn, hombre que ha vivido en EEUU, fue más indulgente: “Esto es publicidad. Nunca la publicidad es igual a la realidad, me parece más bien un aviso de Ripley o Almacenes Paris. No es ilegítimo el recurso, lo ilegal es que está fuera de plazo”.

La explicación de Hinzpeter

Respecto a estas acusaciones de “montaje” lanzadas por miembros de la Concertación, el generalísimo de Piñera, Rodrigo Hinzpeter respondió: ¡Cómo un montaje, por favor! Si en ninguna parte decimos que eso es Chile...”.
Ven, se los dijimos, no es Chile ni los chilenos, son sus amigos de Harvard que lo eligieron como el mejor y más leal compañero. (¿Encontraron a Moreira?). LN
14/12/2005 22:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Tragedia carretera enluta a comando de campaña de Michelle Bachele

20051207174915-trajedia.jpgCinco muertos y 20 heridos al volcar bus en puente Maipo
Tragedia carretera enluta a comando de campaña de Michelle Bachelet

 

El impacto del accidente obligó a suspender el acto de cierre programado para la tarde de hoy. Entre las víctimas fatales se encuentra el sonidista del grupo Saiko, Ricardo Burgos, y entre los heridos la vocalista del mismo conjunto Denisse Malebrán.

 

www.LaNación.cl

 

Por CARLA GALLEGOS/RODRIGO DURAN

 

Cinco muertos y veinte heridos de diversa consideración fue el trágico saldo del accidente carretero protagonizado en la tarde de ayer por un bus Vía Tur del comando de Michelle Bachelet y un pesado camión de carga.
Faltaba poco para las 17.30 horas cuando el bus -con capacidad para 44 personas- ingresó al puente Maipo, en las cercanías de Buin, con dirección hacia Santiago. En su interior se vivía un ambiente de jolgorio, pues viajaban cuatro grupos musicales que la noche anterior habían participado en el acto de cierre de campaña en la IX Región, realizado en el gimnasio Bernardo O’Higgins. Entre ellos estaban los integrantes y técnicos de los grupos Saiko, Golem, Fono y SDLD, bandas que apoyan las actividades en terreno de la candidata oficialista.
De pronto y en sentido contrario, el camión colisionó con un automóvil particular conducido por Margarita Sáez (54), haciendo que el chofer del vehículo de carga, Mario Pino Reyes, perdiera el control del vehículo. La pesada máquina cruzó el eje de la calzada e impactó de frente al bus del comando presidencial.
Los cánticos se transformaron en gritos y luego en alaridos de terror al darse cuenta que el chofer del bus, Juan Esteban Lira Retamal, había perdido la vida instantáneamente y la máquina se deslizaba hacia las rejas de contención. Sólo por unos cuantos segundos las barandas lograron cumplir su objetivo de detener el bus. Desesperados, varios trataron de salir del bus que colgaba hacia el vacío, pero finalmente en medio de un ruido quejumbroso, las vallas cedieron al peso del bus.
En medio del pánico el vehículo de pasajeros siguió su mortal envión hacia el vacío, cayendo de costado desde una altura de unos 15 metros hasta impactar contra las rocas y piedras en el lecho seco del río.
Los testigos de la mortal colisión se deslizaron de inmediato por las laderas de la cuenca hasta llegar el amasijo de fierros retorcidos, con la intención de ayudar a los heridos. En medios de ayes de dolor, los sobrevivientes comenzaron a salir de la trampa de latas a tiempo que intentaban ayudar a los más maltrechos, pero tres de ellos -los militantes de la JS James David Vega Muñoz, Luis Raúl Vera Olivera, y el sonidista del grupo Saiko, Ricardo Modesto Burgos Reyes- no respondieron a los llamados de sus compañeros.

 

 
Hasta el lugar concurrió personal de Bomberos de Buin, San Bernardo, Linderos, quienes tuvieron que desplegar todos sus equipos de rescate para lograr liberar de entre los fierros y latas a los heridos para luego trasladarlos hasta los recintos asistenciales más cercanos. Asimismo tuvieron la ingrata tarea de sacar los cuerpos de los cuatro fallecidos que viajaban en el bus, así como el del conductor del camión causante de la tragedia.

 

HERIDOS

 

Entre los lesionados por el accidente se cuentan los integrantes del grupo Saiko, la vocalista Denisse Malebrán, el bajista y ex miembro de la Ley, Luciano Rojas, y Olivia Alarcón Pérez, hija de Florcita Motuda, y vocalista del grupo Golem. “Mi hija tiene una fractura, me enteré antes que los medios de comunicación porque ella le pidió al médico que me avisara”, señaló Flor Motuda.
También se encuentra herido el presidente de las Juventudes Socialistas Juan Pablo Paillamán y unos sus dirigentes más conocidos Daniel Manoucheri. LN

 

 

FALLECIDOS

 

Juan Esteban Lira Retamal, conductor del bus,
Jens David Vega Muñoz,
Ricardo Modesto Burgos Reyes,
Luis Raul Muñoz Olivera,
Mario Pino Reyes, conductor camión.
 
LESIONADOS

 

Alejandro Zamora Vergara (38)
Leonardo Castellano Donoso (28)
Luciano Rojas Bárlaro (39)
Olivia Alarcón Pérez (27)
Daniel Manoucheri Lobos (21)
Denisse Malebrán Soto (29)
Juan Pablo Paillamán Urzúa (25)
Rodrigo Quiroga Proviste (24)
Sadi Durán Ávila (28)
Juan Cádiz Valenzuela (30)
Claudio Duque Quintana (38)
Paúl Duque Quintana (30)
Igor Contreras Jeria (25)
Orlando Olguín Maturana (34)
Juan Carlos Valenzuela (25)
Esteban Torres Muñoz (25)
Javier Torres Muñoz (38)
Margarita del Carmen Sáez Guerra (54)
Araceli Menares Olmedo (8), herida más grave
07/12/2005 13:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Lagos denuncia que campañas de la derecha son “festival de demagogia”

Mandatario confía que Concertación superará
votación de elección pasada


Lagos denuncia que campañas de la derecha son “festival de demagogia”
 

El Mandatario dijo que la derecha se ha preocupado más de cuidar su bolsillo “y por Dios que lo cuidan bien sus diputados y senadores cada vez que queremos aprobar un proyecto de ley para ir en ayuda de los que tienen menos”.
 

www.La Nación.cl
 

El Presidente Ricardo Lagos calificó ayer como un “festival de demagogia” el discurso de los candidatos presidenciales de la derecha, Joaquín Lavín (UDI) y Sebastián Piñera (RN), quienes muestran su sensibilidad social sólo en época de elecciones, según dijo.
Entrevistado en Radio Cooperativa, el Mandatario abordó diversos temas, concentrándose en las elecciones del próximo domingo. No dejó pasar las críticas que en materia de distribución de ingresos, salud, educación e igualdad, formularan a su administración los abanderados de la Alianza por Chile.
Lagos rechazó tales juicios y aclaró que las cifras y los avances que se han logrado durante su mandato le dan la razón. En materia económica, destacó que este año existirá la inversión más alta que jamás ha existido en la historia de Chile. “Con esto demostramos que la Concertación tiene mayor eficacia para gobernar. Pero, lo segundo, por lo que me alegro enormemente es que nuestras ideas son las que han triunfado, ahora están todos preocupados de la igualdad”, dijo Lagos.
Agregó que la derecha se ha preocupado más en cuidar su bolsillo “y por Dios que lo cuidan bien sus diputados y senadores cada vez que queremos aprobar un proyecto de ley para ir en ayuda de los que tienen menos. Usted ha visto este verdadero festival que tenemos en materia de igualdad, la demagogia que se está haciendo, pero nadie se mete la mano al bolsillo”.
En contraste con esto, el Presidente destacó que la trayectoria de servicio público de la candidata de la Concertación, Michelle Bachelet, da cuenta de “una visión social de los problemas que -en general- nunca le veo en la derecha, salvo para las elecciones”. La vocación de la ex ministra, según Lagos, ha quedado demostrada con su trabajo en los ministerios de Salud y Defensa.
Respecto de quienes la han criticado diciendo que “ella no es Lagos”, el gobernante dijo que el lo es producto de una visión “machista”, pero que Bachelet ha demostrado tener “otras capacidades, otras sensibilidades, otras formas de actuar”, y dudó si los otros candidatos son capaces de dar el ancho para llegar a La Moneda.
Sobre el resultado de la Concertación en las parlamentarias, el Mandatario está optimista y comentó que el oficialismo obtendrá más votos que los que sacó en la última elección parlamentaria, es decir, 48%.
En cuanto a la posibilidad de que la DC busque nuevos aliados en el futuro, Lagos dijo que “dificulto que en la historia de Chile haya habido una coalición más exitosa que la Concertación. De manera que, antes de pensar en armar nuevas coaliciones, tratemos de demostrar que en la coalición que estamos podemos poner orden”.
“Me parece que es elemental. ¿Qué quiere decir esto? Mire como está la coalición de la Alianza, eso no es alianza... una alianza con dos candidatos dejó de ser alianza hace mucho tiempo”, precisó.
 Reacción de candidatos
El abanderado de RN, Sebastián Piñera, replicó a Lagos. Indicó que “no creo en aquellos que piensan que son los dueños ni de la democracia, ni de la sensibilidad social ni de la gobernabilidad. Los únicos dueños de dar o no dar gobernabilidad son los ocho millones de ciudadanos chilenos que van a votar el próximo domingo desde Arica hasta Puerto Williams”.
El empresario llamó a preocuparse de sus propios asuntos a quienes utilizan las diferencias entre su partido y la UDI, para criticar lo que sería una eventual gestión de un gobierno de la Alianza. “Preocúpense de sus problemas, pero hay algo más importante aún, en democracia es la gente la que decide quien gobierna y quien no gobierna. Si nosotros ganamos va a ser porque la mayoría de los chilenos piensa que lo vamos a hacer mejor. Y ese es la mejor credencial de gobernabilidad”, dijo.
Desde la UDI, el vicepresidente y senador Juan Antonio Coloma, sostuvo que las diferencias entre las colectividades son incluso menores a las que se dan en el conglomerado de Gobierno. “Nosotros tenemos diferencias, somos partidos distintos, pero tenemos una responsabilidad de gobernar y estoy seguro que tenemos mucho más cosas en común que lo que tiene la Concertación”. El parlamentario agregó que las disputas en el bloque de derecha pasarían a segundo plano una vez que se vean enfrentados a la tarea de gobernar al país. LN

05/12/2005 09:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Lagos denuncia que campañas de la derecha son “festival de demagogia”

Mandatario confía que Concertación superará
votación de elección pasada
Lagos denuncia que campañas de la derecha son “festival de demagogia”
El Mandatario dijo que la derecha se ha preocupado más de cuidar su bolsillo “y por Dios que lo cuidan bien sus diputados y senadores cada vez que queremos aprobar un proyecto de ley para ir en ayuda de los que tienen menos”.
www.La Nación.cl
El Presidente Ricardo Lagos calificó ayer como un “festival de demagogia” el discurso de los candidatos presidenciales de la derecha, Joaquín Lavín (UDI) y Sebastián Piñera (RN), quienes muestran su sensibilidad social sólo en época de elecciones, según dijo.
Entrevistado en Radio Cooperativa, el Mandatario abordó diversos temas, concentrándose en las elecciones del próximo domingo. No dejó pasar las críticas que en materia de distribución de ingresos, salud, educación e igualdad, formularan a su administración los abanderados de la Alianza por Chile.
Lagos rechazó tales juicios y aclaró que las cifras y los avances que se han logrado durante su mandato le dan la razón. En materia económica, destacó que este año existirá la inversión más alta que jamás ha existido en la historia de Chile. “Con esto demostramos que la Concertación tiene mayor eficacia para gobernar. Pero, lo segundo, por lo que me alegro enormemente es que nuestras ideas son las que han triunfado, ahora están todos preocupados de la igualdad”, dijo Lagos.
Agregó que la derecha se ha preocupado más en cuidar su bolsillo “y por Dios que lo cuidan bien sus diputados y senadores cada vez que queremos aprobar un proyecto de ley para ir en ayuda de los que tienen menos. Usted ha visto este verdadero festival que tenemos en materia de igualdad, la demagogia que se está haciendo, pero nadie se mete la mano al bolsillo”.
En contraste con esto, el Presidente destacó que la trayectoria de servicio público de la candidata de la Concertación, Michelle Bachelet, da cuenta de “una visión social de los problemas que -en general- nunca le veo en la derecha, salvo para las elecciones”. La vocación de la ex ministra, según Lagos, ha quedado demostrada con su trabajo en los ministerios de Salud y Defensa.
Respecto de quienes la han criticado diciendo que “ella no es Lagos”, el gobernante dijo que el lo es producto de una visión “machista”, pero que Bachelet ha demostrado tener “otras capacidades, otras sensibilidades, otras formas de actuar”, y dudó si los otros candidatos son capaces de dar el ancho para llegar a La Moneda.
Sobre el resultado de la Concertación en las parlamentarias, el Mandatario está optimista y comentó que el oficialismo obtendrá más votos que los que sacó en la última elección parlamentaria, es decir, 48%.
En cuanto a la posibilidad de que la DC busque nuevos aliados en el futuro, Lagos dijo que “dificulto que en la historia de Chile haya habido una coalición más exitosa que la Concertación. De manera que, antes de pensar en armar nuevas coaliciones, tratemos de demostrar que en la coalición que estamos podemos poner orden”.
“Me parece que es elemental. ¿Qué quiere decir esto? Mire como está la coalición de la Alianza, eso no es alianza... una alianza con dos candidatos dejó de ser alianza hace mucho tiempo”, precisó.
 Reacción de candidatos
El abanderado de RN, Sebastián Piñera, replicó a Lagos. Indicó que “no creo en aquellos que piensan que son los dueños ni de la democracia, ni de la sensibilidad social ni de la gobernabilidad. Los únicos dueños de dar o no dar gobernabilidad son los ocho millones de ciudadanos chilenos que van a votar el próximo domingo desde Arica hasta Puerto Williams”.
El empresario llamó a preocuparse de sus propios asuntos a quienes utilizan las diferencias entre su partido y la UDI, para criticar lo que sería una eventual gestión de un gobierno de la Alianza. “Preocúpense de sus problemas, pero hay algo más importante aún, en democracia es la gente la que decide quien gobierna y quien no gobierna. Si nosotros ganamos va a ser porque la mayoría de los chilenos piensa que lo vamos a hacer mejor. Y ese es la mejor credencial de gobernabilidad”, dijo.
Desde la UDI, el vicepresidente y senador Juan Antonio Coloma, sostuvo que las diferencias entre las colectividades son incluso menores a las que se dan en el conglomerado de Gobierno. “Nosotros tenemos diferencias, somos partidos distintos, pero tenemos una responsabilidad de gobernar y estoy seguro que tenemos mucho más cosas en común que lo que tiene la Concertación”. El parlamentario agregó que las disputas en el bloque de derecha pasarían a segundo plano una vez que se vean enfrentados a la tarea de gobernar al país. LN
05/12/2005 09:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

El reservado diálogo en que se nombró al sucesor de Cheyre

20051126183150-izurieta.jpg

El Presidente Lagos se reunió ayer con el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, y con el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre para afinar los últimos detalles de un anuncio que confirma su férrea voluntad de ejercer el mando hasta el último día.
 

Por Carolina Miranda – www.lanacion.cl
 

El reservado encuentro que sostuvieron al mediodía de ayer en el Regimiento Reforzado 22 Lautaro, el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre; el Presidente Ricardo Lagos y el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, fue clave para afinar los detalles del nombramiento del nuevo jefe castrense.
La cita se produjo luego de que el general Cheyre visitara al ex comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet, en su residencia para felicitarlo por su cumpleaños 90 y el mandatario inaugurara las estaciones de la línea 2 del Metro.
La designación –anunciada en la tarde de ayer por el ministro portavoz, Osvaldo Puccio- recayó sobre la tercera antigüedad y comandante de Institutos y Doctrina, general Oscar Izurieta Ferrer. La determinación fue adoptada por el Presidente Lagos después de recibir -en la tarde del miércoles-, la quina con los cinco generales que optaban a recibir, el 10 de marzo de 2006, el gallardete de mando de manos del general Cheyre.
Así Izurieta desplazó al director de Logística, Jorge Matus; al comandante de Operaciones Terrestres, Alfredo Ewing; al director de Operaciones, Antonio Martínez, y el comandante de Apoyo Logístico, José Miguel Piuzzi.
Con en ello, el Primer Mandatario decidió poner fin a las especulaciones que –desde el miércoles- invadieron los medios de comunicación respecto del nuevo comandante en jefe y demostró que está dispuesto a ejercer el mando hasta el último día.
El jueves ya había dado las primeras señales en esa dirección al descartar la posibilidad de consultar con quién ganara las elecciones presidenciales el nombre del sucesor de Cheyre. Si bien en algún minuto La Moneda evaluó esa opción, la casi certeza de que habrá una segunda vuelta echó por tierra esta probabilidad, ya que el 31 de diciembre el Ejército debe tener conformado su alto mando para que a comienzos de 2006, los oficiales comiencen a ejercer el mando en sus nuevas destinaciones.
Sin sorpresas

En todo caso, en la designación no hubo sorpresas. El nombre de Izurieta, hijo del ex comandante en jefe durante la administración del Presidente Jorge Alessandri (1958-1964), Óscar Izurieta Molina, y primo del ex jefe castrense Ricardo Izurieta Caffarena, era uno de los que se perfilaba como seguro sucesor de Cheyre.
Las primeras luces de su nominación se vieron el viernes 28 de octubre, cuando el actual jefe castrense encabezó junto con Izurieta en el regimiento Lautaro un ejercicio demostrativo de fuerzas especiales, ocasión en la que el futuro comandante en jefe del Ejército mostró sus dotes académicas.
En la determinación pesó que Izurieta Ferrer, además de provenir de una familia de tradición militar, cumple con el perfil que, en la tarde del miércoles, había definido el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien señaló que el futuro comandante en jefe de la rama castrense “va a tener una tarea de consolidación y profundización de este proceso de modernización que iniciaron los generales (Ricardo) Izurieta y (Juan Emilio) Cheyre”.
Asimismo, agregó, “ninguno de los actuales generales ha cumplido un rol político propiamente tal. Gran parte de ellos tiene un excelente nivel profesional y, por tanto, el Presidente tiene un ramillete de muy buenos nombres para continuar lo hecho por los generales Izurieta y Cheyre”.
Tanto Izurieta como los generales Alfredo Ewing y Miguel Angel Piuzzi calzaban con los requisitos, ya que son militares con alta formación académica, que han trabajado directamente en el proceso de modernización de la rama castrense y comparten los gestos que ha hecho el comandante en jefe en materia de derechos humanos.
No obstante, Ewing estuvo destinado en los primeros años de su carrera militar a la CNI y a Piuzzi le jugaron en contra algunos problemas de llegada con sus subordinados.
Así, Izurieta se perfiló como “el hombre” destinado a consolidar el proceso de modernización del Ejército. De hecho, el nuevo comandante en jefe de la institución castrense sigue la senda de Cheyre en materia de derechos humanos. En septiembre de 2000, realizó un gesto importante al mundo de los derechos humanos al señalar que estaría dispuesto a “pedir perdón” en pos de la unidad nacional.
Asimismo, es férreo partidario de las modificaciones al Servicio Militar Obligatorio y tiene una alta formación académica, ya que es magíster en Ciencia Política de la Universidad Católica. Dentro del Ejército es reconocido como un oficial de bajo perfil, prudente, sereno y claro en sus ideas y con una alta capacidad de trabajo en equipo.

El otro Izurieta que dirigirá el Ejército

Oscar Izurieta Ferrer tiene 55 años, es casado y tiene dos hijos. Antes de ser comandante del Comando de Institutos y Doctrina del Ejército, encabezó el comando de Institutos Militares, la Dirección de Operaciones del Ejército y fue comandante de la III División de Ejército.
En 1998, era agregado militar en Londres por lo que fue el primero en enterarse de la detención del ex comandante en jefe, Augusto Pinochet, en esa ciudad, e incluso coordinó algunas estrategias iniciales de defensa. En enero de 1999, fue designado jefe de la misión militar de Chile en Washington.
Izurieta también destaca por su formación académica. Es magíster en Ciencias Militares, con mención en “Planificación y Gestión Estratégica” y magíster en “Ciencia Política”, con mención en “Relaciones Internacionales”, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Además ha realizado cursos de Paracaidismo; de Capacitación Pedagógica; de Aplicación Avanzada para Oficiales Subalternos; de Relaciones Industriales y Administración de Personal, en el Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (ICARE).
 
El anuncio
 

La oficialización del anuncio estuvo precedida de reuniones tanto en La Moneda como en el cuarto piso de Zenteno 45, donde se ubica la oficina de la comandancia en jefe del Ejército.
Una vez comunicada la determinación presidencial, el ministro Puccio precisó que el encuentro protocolar entre Lagos, Cheyre e Izurieta se realizará el lunes –a las 08:50- en el Salón de Audiencias, del Palacio de La Moneda.
En la ocasión, se prevé que además de los saludos protocolares se aborde el sello que tendrá la gestión de Izurieta, quien encabezará el Ejército –de no mediar una decisión presidencial en sentido contrario, en virtud de las reformas constitucionales- hasta el 2010, al igual que quien resulte elegido Presidente en las próximas elecciones.

26/11/2005 14:31. #. Diario La Nación No hay comentarios. Comentar.

Asesino y ladrón del siglo XX : ¿el juicio que la historia reserva a Pinochet?

20051126181624-pinochet.jpg

"Asesino" y "ladron" son las palabras que más repiten personajes como Andrés Wood y Pía Barros al evaluar cómo pasará a la historia el ex dictador de 90 años. El sociólogo Manuel Antonio Garretón lo compara con Hitler, mientras que el historiador Alfredo Jocelyn Holt asegura que "hay Pinochet para rato".
 

Por Angélica Meneses - www.lanacion.cl

Cuando el 19 de agosto de 1998 Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, a la sazón senador autodesignado, selló con el entonces Presidente de la Cámara Alta Andrés Zaldívar el pacto que derogó el feriado del 11 de septiembre y dio vida al breve festivo del “Día de la Unidad Nacional”, estaba convencido que daba un nuevo y generoso paso para inscribirse a la historia como el O’Higgins del nuevo siglo.
Se sentía un salvador de la patria, listo para ser recompensado con un retiro honroso, luego de haber sido el gestor de un régimen fundacional. Pero el año terminó con él detenido en Londres por violaciones a los derechos humanos, y ese fue el inicio de un largo proceso de deterioro de su figura y su obra, salpicada a la sazón por sus procesamientos por delitos tributarios, falsificación de pasaportes en el caso Riggs, y por la desaparición de seis de las 119 víctimas de la Operación Colombo.
Intelectuales y artistas miran con interés este proceso y se preguntan cómo pasará a la historia Pinochet. “Ladrón” y “asesino”, son las dos palabras que más se repiten en su cumpleaños número 90, pero otros apuestan a que aún no es tiempo de ponerle la lapida.
El cineasta y creador de “Machuca”, Andrés Wood, sostiene que “gracias a dios Pinochet pasa a la historia como debe ser, como un asesino y ladrón, y como un gran cobarde”. Y todo ello, apunta, gracias a su longevidad, por lo que “agradezco que se haya alimentado bien durante la dictadura, porque estuvo a punto de pasar a la historia como otra persona”.
Coincidente con este criterio, la poeta Pía Barros augura que el ex militar está pasando a la historia “como un asesino y un ladrón simplemente. Por suerte no hay más vuelta que darle y todo lo que se pretendió originalmente ya lo destruyó el caso Riggs, en el sentido que la derecha asumía que había sido un dictador pero que no había robado, y ahora tenemos que además de asesino y dictador, fue un ladrón de poca monta y rasca más encima”.
El músico Horacio Salinas, ex Inti Illimani, plantea que los anales del tiempo recordarán a Pinochet “como la persona que desde hace más de 30 años nosotros sospechábamos que era, o sea un traidor, un ladrón y no se me ocurre un calificativo más terrible, amén que fue quien ordenó todos los crímenes que se cometieron en este país, por eso nuestra historia lo va a recordar con muy pocos honores y yo diría que ninguno”.
El actor y director Nissim Sharim, es breve, pero igual de elocuente, y sugiere queluego de los procesamientos el ex dictad