Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Política

Bitar acusa "falta de hombría" de alcalde De la Maza por despido de nieto del general Prats

lanacion.cl / Agencias

El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, afirmo hoy que si el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, tuviera "un mínimo de hombría", reintegraría a la municipalidad a Francisco Cuadrado Prats, quien fue despedido de la corporación ayer, once días después de haber escupido el féretro del fallecido general (r) Augusto Pinochet.

El timonel de la tienda oficialista aclaró que el escupitajo propinado por el ahora ex funcionario municipal al ataúd donde se encontraba Pinochet, fue una medida mediante la cual reivindicó la "memoria" de su abuelo, el ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats, asesinado en 1974 en un atentado terrorista coordinado por fuerzas de seguridad del régimen militar encabezado por Pinochet.

"Es una gran persona y ha reivindicado la memoria con el gesto más pacifico dentro de la violencia que significo el asesinato de sus dos abuelos (...) Si tuviera un mínimo de hombría, De la Maza debiera echar pie atrás", puntualizo Bitar.

El ex ministro de Educación agregó que el despido de Francisco Cuadrado significo una medida de "insensibilidad humana", además de calificarlo como una "persecución política".

Hasta ayer Cuadrado, y trabajaba como asesor y secretario del concejal PPD por Las Condes Hugo Unda.

Por otro lado, la diputada (PS) Isabel Allende respaldó el acto cometido por Cuadrado Prats en contra del féretro del difunto ex dictador, justificándolo "ante la impotencia, el dolor y la frustración que tiene que haber sentido esta familia, que han pasado los 30 años sin la justicia necesaria".

A su vez, el senador del Partido Radical Social Demócrata (PRSD) Nelson Ávila dijo que la exoneración del nieto de Carlos Prats es una "pequeñez" por parte del alcalde de la Unión Demócrata Independiente (UDI), anunciando que inaugurará una "escupidera con el nombre de Augusto Pinochet, y ojala podamos contar con Francisco Cuadrado para el escupo inaugural".

De la Maza enfrenta críticas por despido de nieto de Prats

De la Maza enfrenta críticas por despido de nieto de Prats

Alcalde de Las Condes volvió a defender el despido de Francisco Cuadrado Prats por escupir el féretro del ex dictador Augusto Pinochet mientras era velado en la Escuela Militar. Castigo es cuestionado desde la Concertación y RN.

lanacion.cl

Un nueva polémica relacionada con Augusto Pinochet, luego de la propuesta de bautizar una calle de la comuna con su nombre, protagoniza el alcalde de las Condes, Francisco de la Maza (UDI) al despedir al funcionario de esa municipalidad, Francisco Cuadrado Prats, por escupir la urna del ex dictador durante su velatorio.

A raíz de este incidente, y por decisión del jefe edilicio, el nieto del ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats (asesinado en Buenos Aires junto a su esposa por agentes de la dictadura), fue destituido del cargo de asesor del concejal PPD de ese municipio, Hugo Unda.

Las críticas se dejaron caer de inmediato desde la Concertación en donde el hecho es calificado como una "persecución política", mientras el timonel del PPD, Sergio Bitar, llegó incluso a acusar "falta de hombría" del edil, y también desde RN, cuyo presidente, Carlos Larraín, en su calidad de concejal en Las Condes declaró su descauerdo con la medida.

De la Maza, ante los dichos del ex ministro de Educación, dijo que "se confunde en los términos de hombría, no corresponde, yo soy hombre y lo suficientemente hombre para tomar las decisiones de cara al país y decir las cosas de frente y decir las cosas de verdad".

El despedido Francisco Cuadrado Prats.

"A mi me gustaría que el señor Bitar y la gente de la izquierda diera la cara respecto de los últimos hechos que se están investigando en tribunales y que sencillamente lo que hacen son defensas corporativas de cosas que generan gérmenes contrarios a una democracia sana", agregó.

En tanto, respecto de los dichos del máximo dirigente de RN que calificó la forzada salida de Cuadrado Prats como parte de una espiral de reacciones inadecuadas en distintos sectores luefgo de la muerte de Pinochet, respondió con un tajante "no hay ningún espiral acá".

A primera hora, De la Maza había señalado a Canal 13 que “aquí no hay nada de ideología detrás de esto, solamente el hecho de que a mi parecer (Cuadrado Prats) actuó de una forma que no corresponde a un servidor público y a una persona que está ligada a la Municipalidad de Las Condes, más aún cuando la Escuela Militar es un vecino de nuestra comuna y obviamente de la importancia que tiene”.

El alcalde enfatizó que “los funcionarios públicos no tenemos vida privada, cuando un funcionario público maneja bajo la influencia del alcohol en cualquier día de los 365 días del año, también es materia de que sea despedido”.

“O sea aquí hay una diferencia entre el trabajo que uno hace como servidor público donde debemos actuar de una cierta manera las 24 horas del día estemos donde estemos y esos es parte de nuestras funciones, lamentablemente”, agregó.

Poco antes de esa conversación, al mismo canal, el concejal Larraín, un reconocido contradictor de De la Maza, había dicho que "francamente no creo que proceda pedirle la renuncia (...) Primera noticia que tengo, en fin (a Cuadrado Prats) lo encuentro un mal educado, ese es otro problema, pero no creo que sea para echarlo de la pega”.

A su vez, el secretario general del PPD, Pepe Auth, comentó que el nieto del extinto militar “trabaja hace bastante tiempo con Hugo Unda y efectivamente ha sido exonerado por razones políticas en la Municipalidad de Las Condes por decisión privativa del alcalde".

"Yo estoy feliz de que esa decisión autoritaria no sea compartida por Carlos (Larraín)", complementó el dirigente del conglomerado oficialista ante lo que el timonel RN reacción con un "no es difícil", en alusión a tener diferencias con De la Maza.

 

Diputado PPD acusa que la UDI se fundó con gastos reservados de la dictadura

Diputado PPD acusa que la UDI se fundó con gastos reservados de la dictadura

Jorge Insunza manifestó su convicción de que la UDI usó recursos de los gastos reservados de la dictadura en su fundación. Junto a Esteban Valenzuela, pidió que se establezca un financiamiento básico para los partidos, de tal forma de terminar con las suspicacias de irregularidades.

lanacion.cl

Foto: Insunza -en foto de archivo- sostuvo que la instalación de los liderazgos de la UDI "también se dio a partir de la utilización de los recursos públicos”.

De acusadora a acusada ha pasado la Alianza por Chile, y principalmente la UDI, desde que ayer se dieran a conocer 34 casos de cohecho por parte del secretario general del PPD Pepe Auth y los socialistas pidieran la ampliación de la denuncia por uso de gastos reservados.

A esta ofensiva oficialista se sumó hoy la acusación del diputado Jorge Insunza (PPD), quien denunció que el partido gremialista fue fundado con recursos fiscales en período dictatorial.

El parlamentario afirmó que “personalmente tengo la convicción de que la UDI se funda a partir de los gastos reservados del gobierno militar, con la alianza que tenía Jaime Guzmán y Sergio Fernández desde que fue ministro del Interior y luego la instalación de varias figuras de la UDI en momentos claves del gobierno”.

Apuntó que asimismo fue importante el enlace de “los liderazgos que desarrollaron hoy día parlamentarios de la UDI cuando eran alcaldes en su zona”, mencionando que “está Patricio Melero como ex alcalde de Pudahuel, y el mismo Iván Moreira que era alcalde de La Cisterna. Es decir que la instalación de esos liderazgos de la derecha también se dio a partir de la utilización de los recursos públicos”.

El legislador hizo la declaración luego de pedir, junto a su correligionario Esteban Valenzuela, que se establezca por parte del fisco un financiamiento básico para fortalecer y trasparentar la gestión de los partidos, de forma de terminar con los escándalos por denuncias de corrupción.

Valenzuela sostuvo que “hemos visto el proyecto de mayor transparencia en los gastos de campañas y le reprochamos al gobierno que cómo puede pretender que votemos un tema tan importante y delicado la primera semana de enero, cuando hay que hacer un trabajo de mayor profundidad y uno de los principales vacíos del proyecto del gobierno es esto, porque se está buscando trasparentar las campañas pero no el financiamiento regular de los partidos políticos”.

Dado que la propuesta compromete gasto fiscal, la idea de los parlamentarios es que el Ejecutivo recoja el guante y haga suyo este planteamiento, ojalá dentro del mencionado proyecto de transparencia.

Diputado Sunico solicitó informe sobre quienes trabajaron en los servicios públicos entre 1986-1989

En medio del debate sobre uso para fines políticos de los gastos reservados del gobierno, el legislador socialista pidió conocer estos documentos como una forma de transparentar la discusión y demostrar así que la Concertación ha hecho esfuerzos notables para terminar con cualquier nicho de irregularidad.

lanacion.cl

Por medio de un oficio a la Cámara Baja el diputado socialista Raúl Sunico solicitó que se entreguen todos los datos de las personas contratadas en los diferentes servicios públicos en el período 1986-1989 a objeto de verificar si existen irregularidades.

El parlamentario indicó que la Contraloría debe entregar esta información que apunta –dijo- a “la necesidad de buscar transparencia en el sector público, sobre todo luego que la Alianza insistiera en que el Estado se ha manejado de forma poco transparente".

Añadió que es momento de cotejar y demostrar con hechos concretos que durante los gobiernos de la Concertación se han hecho enormes esfuerzos para terminar con las situaciones irregulares. Aseguró que sólo de esta forma se realizará un debate serio que ponga todos los aspectos sobre la mesa.

"La actitud de la derecha realmente es injustificada e incomprensible, por este motivo quiero solicitar por oficio a la Contraloría General de la República para que se informe sobre el listado de personas que estuvieron bajo contratos de honorarios y a contrata de los distintos servicios públicos del país y de Codelco entre los años 1986 y 1989", dijo el legislador.

Para Sunico resulta vital que en este listado se incluya los “nombres de los funcionarios, montos de los contratos, tiempo de duración de estos, fechas en las que fueron ejecutadas estas prestaciones de servicios y los motivos de estos".

 

Auth acusó a parlamentarios de oposición de cometer cohecho

Auth acusó a parlamentarios de oposición de cometer cohecho

El secretario general del PPD dio a conocer una lista con 34 legisladores y personeros de la Alianza que -aseguró- regalaron canastas familiares, lentes ópticos o juguetes a votantes en las últimas elecciones parlamentarias, las que dijo luego fueron rendidas al Servicio Electoral.

Vea la lista de los personeros de la Alianza aludidos por Pepe Auth

lanacion.cl

El secretario general del PPD, Pepe Auth, dio a conocer hoy una lista con 34 congresistas y personeros de la Alianza por Chile que habrían cometido cohecho en las elecciones parlamentarias, a la vez que lanzó una propuesta para reintroducir en la ley esta figura.

Entre los acusados por Auth figuran los senadores Andrés Chadwick (UDI), Evelyn Mattei (UDI), Jovino Novoa (UDI), los diputados Joaquín Godoy (RN), Iván Moreira (UDI), Felipe Salaberry (UDI), entre otros, quienes -de acuerdo a los datos aportados por el dirigente PPD- habrían entregado canastas de alimentos o lentes ópticos a los votantes, los cuales -aseguró- fueron rendidos al Servicio Electoral.

“Aquí hay un ejemplo de cómo hoy día se están usando estos instrumentos de cohecho, es decir, de intento de compra de conciencia, por muchos candidatos. Por que hasta el minuto se decía que esto se hacía pero yo he revisado las cuentas de los candidatos ante el Servicio Electoral y aquí queda totalmente demostrado, porque algunos tuvieron la ingenuidad de declararlos como gastos de campaña, las canastas de alimentos y las compras de lentes en volúmenes bien significativos”, declaró.

La propuesta del secretario general del PPD es prohibir este tipo de acciones y puntualmente impedir que se regale este tipo de objetos en períodos de campaña con la intención de modificar la intención de voto, “so pena de incurrir en el delito de cohecho y establecer el delito de cohecho como una más de las causales de pérdidas electorales. Finalmente, es el único desincentivo real que tienen los candidatos para no desarrollar una determinada conducta”, argumentó.

“Aquí hay candidatos que incluso pidieron la devolución (fiscal) por las canastas de alimentos o por los lentes o por los juguetes como fue el caso de Pablo Rochett o las canastas de alimentos como el diputado Joaquín Godoy en Valparaíso”, afirmó el secretario general del PPD.

En cuanto al rol que ha tenido el Servicio Electoral, Auth afirmó que la institución “debió haber objetado estos gastos, porque la ley actual establece qué puede ser considerado gastos de campaña y estos objetos no están y yo creo que el director del Servicio ha usado un elástico extremadamente flexible”.

Auth, por otra parte, declaró que no pretende contrarrestar la denuncia presentada ayer por personeros de la Alianza por uso de gastos reservados en contra de dirigentes de la Concertación, ya que viene trabajando en este tema desde hace tiempo.

“Este es un tema antiguo para mí, hemos estado hablando en las conversaciones sobre el cambio electoral, sobre la necesidad de atacar el cohecho, atacar todos los elementos que incidan sobre la libertad de las personas para emitir su voto”.

“Así como soy absolutamente contrario a la intervención del Estado en las elecciones, soy también absolutamente contrario a la intervención indebida del dinero, y particularmente en estas cosas tan obscenas de comprar los votos a través de satisfacer puntualmente, porque obviamente las canastas de alimentos las dan una vez, y no establecen una relación de mantención durante todo su mandato, aquí lo que estamos hablando es de un problema estructural antiguo que no tiene que ver con la coyuntura actual”, sostuvo.

 

La derecha quiere levantar monumento a Pinochet en la Plaza de la Constitución

La derecha quiere levantar monumento a Pinochet en la Plaza de la Constitución

ADEMÁS QUIERE HACERLE RECONOCIMIENTOS SIMILARES EN IQUIQUE Y VALPARAÍSO

Como una “lucha por reivindicar la historia” definieron en la oposición el proyecto de ley, que entre sus fuentes de financiamiento tendría las erogaciones populares vía colecta nacional. En la Concertación calificaron la iniciativa como una “provocación”.

Iván Delgado
La Nación

Foto: En la Plaza de la Constitución hay monumentos dedicados a los tres últimos presidentes elegidos democráticamente antes del golpe de Estado y que representan tres culturas políticas: Jorge Alessandri, Eduardo Frei Montalva y Salvador Allende 

Un proyecto de ley que autoriza la construcción de tres monumentos, en las ciudades de Santiago, Iquique y Valparaíso, en homenaje al fallecido dictador y comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet Ugarte, presentó ayer un grupo de diez diputados de la Alianza encabezados por el UDI Iván Moreira.

La moción -que fue calificada por los legisladores de derecha como “una lucha para reivindicar la historia”- fue secundada por los parlamentarios gremialistas Marcelo Forni, Jorge Ulloa, María Angélica Cristi e Ignacio Urrutia. A ellos se sumaron los RN Roberto Delmastro, Pedro Álvarez-Salamanca, Pablo Galilea y Germán Verdugo. También firmó el independiente Alberto Cardemil.

Según Moreira, la acción es un reconocimiento que hace la esfera política a la obra del militar, pues “el Gobierno militar encabezado por el general Pinochet no sólo es innegable, sino que representa uno de los aportes más importantes de nuestra historia política”. Añadió que “las virtudes del sistema democrático que hoy vivimos y el bienestar económico que por años nuestro país ha desarrollado, son herencia de las medidas implementadas durante el Gobierno militar y en justicia es deber agradecerlas y reconocerlas”.

El también ex alcalde designado por la dictadura -uno de los pocos políticos gremialistas que estuvo hasta último momento con el general- detalló que los lugares escogidos para la eventual construcción de los monumentos son ciudades importantes en la vida de Pinochet. “Uno en Iquique, una zona muy importante para él; Valparaíso, donde nació, y finalmente en Santiago, en el lugar que le corresponde: las plazas de la Constitución o de la Ciudadanía junto a los demás presidentes de la República”, explicó Moreira.

En el proceso que concluyó en la autorización legal para erigir un monumento al Presidente Salvador Allende, se pactó que en la Plaza de la Constitución, aparte del antiguo reconocimiento a Diego Portales, habría monumentos que evocaran las tres grandes culturas políticas del siglo XX y que permanecen hasta hoy: la derecha, encarnada en Jorge Alessandri; el socialcristianismo, representado por Eduardo Frei Montalva y la izquierda, a través de Salvador Allende. Se entendió, además, que ellos fueron elegidos democráticamente.

Calle

El proyecto presentado se suma a la decisión del Concejo Municipal de Las Condes, que acordó que el nombre del fallecido dictador quedará inmortalizado en una calle, una plaza o un parque de Las Condes. La idea fue presentada por el alcalde Francisco de la Maza (UDI). En principio, De la Maza quería bautizar con el nombre de Pinochet a la calle Burgos, donde vive la Presidenta Michelle Bachelet, lo que fue desechado a pesar que De la Maza luego negó haber pensado en esa vía.

Junto con criticar duramente “el Gobierno marxista de Salvador Allende”, los parlamentarios opositores justificaron la construcción de los monumentos dados “los innumerables logros alcanzados durante el Gobierno militar, como también considerando las virtudes humanas del Presidente Pinochet”, resumió Moreira.

Estas cualidades, junto a “su estampa militar y su amor a la patria” –aseveró el diputado- “se ven reflejadas en cada una de sus actuaciones y fueron siempre su única guía y aspiración”.

Moreira planteó que las “odiosidades” y la “confrontación” que genera la figura de Pinochet “nunca” han sido instigadas por la derecha, “sino por la izquierda que ha creído hacer la historia a su antojo”.

De acuerdo con el proyecto y el uso habitual para este tipo de legislaciones, las obras se financiarían mediante erogaciones populares a través de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados.

A diez días de la muerte de Pinochet, se trata de la primera iniciativa de este tipo y pese a que sus autores admitieron su difícil viabilidad, debido a la mayoría concertacionista en el Congreso, dejaron en claro que insistirán en llevar adelante el proyecto “cuantas veces sea necesario” y que lo impulsarán con más fuerza si la Alianza accede al Gobierno.

Los parlamentarios concertacionistas no tardaron en reaccionar. El diputado DC Gonzalo Duarte calificó la iniciativa como “una provocación” de la derecha y dejó en claro que “no constituye un aporte a la pacificación de lo espíritus. Lo que busca es generar un debate que a Chile no le hace bien”.

La diputada socialista Isabel Allende agregó que “me parece una atrocidad, porque creo que alguien que fue el peor dictador que ha conocido la historia de Chile, el peor responsable de todas las violaciones de derechos humanos, que además no fue elegido democráticamente, no cabe que esté en la Plaza de la Constitución”. “Ahí están los tres últimos presidentes republicanamente elegidos y eso jamás ocurrió con Pinochet”, agregó. LN


Frei: llamado a la prudencia

El senador y ex Presidente Eduardo Frei afirmó que la oposición “debería esperar un poco que se calmen las pasiones y con más tranquilidad ver un tema de este tipo”.

En la misma línea, el PS Carlos Montes pidió a la derecha pensar bien las cosas, sobre todo cuando se relacionan con Pinochet, pues -explicó- “él genera un fuerte repudio en la sociedad en un sector muy importante. Les sugeriría que lo reflexionaran más. Para nosotros sería imposible un homenaje a una persona que asesinó a mucha gente, y mucha gente que no tiene homenaje, que no se sabe siquiera dónde está todavía”, apuntó. “En definitiva”, indicó Montes, “parece más una provocación en el cuadro político que hay en este momento que algo que busca hacerse cargo de la memoria de una minoría de este país”.

 

 

Martner afirma que él no habló de que los recursos hayan ido a las campañas

Martner afirma que él no habló de que los recursos hayan ido a las campañas

LA CONCERTACIÓN NIEGA DE PLANO HABER RECIBIDO GASTOS RESERVADOS

“Me llama mucho la atención la hipocresía que han tenido algunos dirigentes de la Concertación, porque incluso reconocen que se debió legislar al respecto para que existiera una normativa que terminara con las situaciones irregulares”, advirtió el dirigente socialista.


Richard Miranda
La Nación

Foto: Gonzalo Martner fue presidente del PS hasta enero de 2005, ocasión en que fue removido de la cúpula por una mesa más funcional a la postulación de Michelle Bachelet.

El ex presidente del PS Gonzalo Martner aclaró ayer que él nunca sostuvo que durante los gobiernos de la Concertación parte de los gastos reservados se destinaran a las campañas políticas y, sin entrar en detalles, insistió en que tales recursos sí se usaron para “financiar actividades partidistas y políticas”. Consciente del revuelo que ocasionaron sus declaraciones en el oficialismo y la amplificación que de ellas ha hecho la derecha, en conversación con La Nación el ex subsecretario Martner justificó el mecanismo que por un período habría usado la multipartidaria de modo de hacer frente a los numerosos recursos de que disponía la derecha y que fluían desde los grupos empresariales.

No obstante, Martner evaluó que sus opiniones se han ido tergiversando y agregó que nunca afirmó que los gastos reservados fueran usados en campañas. “No pude haber dicho tal cosa, porque no conozco información al respecto, y si la tuviera, no podría entregarla porque ello iría en contra de la ley. Así de simple”, sostuvo.

En todo caso, se manifestó “asombrado” por la reacción que han ocasionado sus declaraciones: “Me llama mucho la atención la hipocresía que han tenido algunos dirigentes de la Concertación, porque incluso reconocen que se debió legislar al respecto para que existiera una normativa que terminara con las situaciones irregulares”, advirtió el dirigente socialista.

-¿Pero a qué situación irregular concreta se refiere usted cuando señala que los gastos reservados se usaron para “financiar actividades partidarias y políticas”?

-Le puedo dar un ejemplo: durante una campaña electoral interna del PPD (en 1994), se supo que el ministro secretario general de Gobierno de la época, Víctor Manuel Rebolledo, habría usado gastos reservados y de eso dejó constancia la prensa escrita.

-Sus declaraciones, junto con las de Jorge Schaulsohn, han sido fuertemente criticadas por personeros de la Concertación. Por ejemplo, el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), dijo que eran “tontos útiles de la derecha”.

-Aquí el tema no es si algo le hace mal o bien a la Concertación. La cosa es que son temas que contribuyen a fortalecer la democracia y en eso estoy yo.

-¿No teme que por sus dichos sea pasado al Tribunal Supremo del PS?

-Si alguien así lo quisiera no podría, ya que en estos momentos no tengo ningún cargo en la dirección partidaria. En todo caso, si así fuera, la colectividad pasaría a ser un partido estalinista y el PS no lo es.

Por último, Martner señaló no estar sorprendido por la forma en que han reaccionado sus camaradas, como el timonel Camilo Escalona –con quien Martner arrastra una disputa desde comienzos de 2005-, de quien comentó que había recibido una opinión “razonable”.

Ayer los partidos de la Concertación descartaron haber desviado parte de los gastos reservados a campañas. La denuncia martnerista cayó como un balde de agua fría en la cúpula concertacionista, tanto que pasó a ser uno de los temas principales que abordaron los jefes de partido en la habitual reunión de los lunes. El debate se extendió luego a la reunión del comité político en La Moneda.

En esta oportunidad asistieron sólo los timoneles del PPD, Sergio Bitar, y del PRSD, José Antonio Gómez. En calidad de subrogantes concurrieron el vicepresidente de la DC Jorge Burgos y el vicepresidente PS Ricardo Solari.

Al término de la cita -donde también analizaron el proyecto sobre reforma previsional y la anulación o derogación de la ley de amnistía-, el vocero de los jefes salió al pasó. “Los partidos de la Concertación no reciben ni un solo peso del Gobierno ni del Estado”, afirmó el radical Gómez. Incluso explicó que esto quedó debidamente normado durante 2003 en el pacto de transparencia con la derecha. “Es por eso que se estableció un criterio común respecto de cómo debían ocuparse los gastos reservados en relación a situaciones que afectaban la seguridad del país. De manera que hay que ser muy responsables en las denuncias, porque también pueden tener consecuencias frente a la seguridad del país”, comentó Gómez en relación al paquete de gastos reservados asignados a las FFAA a través de la cartera de Defensa.

“El señor Martner y el señor Schaulsohn han tenido cargos políticos sumamente importantes en la época a la que se refieren sus denuncias. De manera que si ellos tienen antecedentes, que digan claramente qué información poseen”, añadió Gómez. LN


Escalona denuncia veto de Schaulsohn a Lagos

El presidente del PS, Camilo Escalona, dijo que le llamaba “profundamente” la atención que justo en momentos en que se están conociendo los proyectos emblemáticos del Gobierno de Michelle Bachelet, se retomen materias que afectan la unidad de la Concertación. Escalona evitó sí pronunciarse sobre las intenciones que hay detrás de las declaraciones de Gonzalo Martner.

Asimismo, consideró que en el caso del ex diputado Jorge Schaulsohn (PPD) claramente existe un intento por perjudicar la imagen del ex Presidente Ricardo Lagos. “Entiendo que en el caso de Jorge Schaulsohn, él no quiere que el ex Presidente Ricardo Lagos se presente nuevamente como candidato. Pero discutamos ése problema, que es un problema político, sí yo puedo perfectamente comprenderlo”, afirmó. Añadió que es posible que a alguien no le guste “la persona de Lagos, y que no vuelva a la Presidencia. Si hay problemas políticos que discutir, bueno, discutamos esos problemas, pero, ensuciar la obra del conjunto, a mí no me parece válido”.

Escalona se lamentó que este tipo de acusaciones tienden a debilitar a la Concertación, considerando que “unas personas hacen todo lo posible por construir, y hay otras personas que hacen todo lo posible por destruir”.

“Eso hace que la coalición entre en una situación muy difícil de poder resolver, porque eso no resuelve, vuelvo a insistir, con medidas disciplinarias, sino que únicamente y exclusivamente se puede resolver con la voluntad constructiva de todos quienes queremos sacar adelante el proyecto de Gobierno de la Presidenta Bachelet”, afirmó.

Respecto de la posible hipótesis de creación de un tercer referente entre dirigentes de la Concertación y de la Alianza, Escalona recordó que esa ha sido una vieja aspiración de Schaulsohn y del senador Andrés Allamand (RN). “No estoy haciendo suposición de intenciones, sino que ellos la han planteado públicamente que existía la posibilidad de una tercera alternativa”, indicó.

CIFRA DE ALVEAR

Al término de la reunión del comité político de La Moneda, la senadora DC Soledad Alvear cerró filas en la línea trazada por la Concertación. La líder DC partió diciendo que le causaban “extrañeza” las declaraciones” que han aparecido en la prensa. “Quiero decir categóricamente que los gobiernos de la Concertación lo que han hecho desde que asumieron el año 90, es disminuir los gastos reservados de 11 a 1”, agregó.

Alvear destacó que gracias a las normas de transparencia se establece que dichos recursos no pueden ir a financiar partidos, pagar sueldos adicionales a funcionarios públicos o ser entregados a organizaciones gremiales. De manera que planteó que “la Concertación, con hechos, ha demostrado una clara decisión de disminuir la cantidad de gastos reservados, que por cierto, son necesarios para casos complejos”.

Abogado Joan Garcés: "Ejército chileno sigue en estado de sedición"

Del diario LA NACION:

EFE

El abogado español Joan Garcés, que inició las querellas contra Augusto Pinochet en España, dijo hoy que el Ejército chileno, al rendir honores militares al fallecido ex dictador chileno, incurre en sedición frente a las autoridades republicanas.

En declaraciones a Radio Cooperativa desde Madrid, el abogado, amigo y colaborador del fallecido presidente Salvador Allende (1970-73) señaló que el código de justicia militar sanciona la rebelión y la sedición.

"Por consiguiente, el hecho de que hoy se esté rindiendo homenaje a un general que se levantó en armas contra las instituciones de la República técnicamente puede ser calificado como que el Ejército de hoy en Chile sigue en estado de sedición frente a las instituciones republicanas", señaló.

El ejército chileno despedirá este martes a Pinochet con una misa y honores militares, en una ceremonia en la escuela Militar de Santiago.

El abogado Garcés manifestó que el problema de fondo es cómo la presidenta de la República "no ha podido invocar (el hecho de) que este general se sublevó contra la República". "Chile sigue siendo el único país en el mundo en el que el jefe del Estado no puede remover a un general que se le indisciplina", subrayó el abogado que mantiene querellas contra Pinochet en causas por violaciones a los derechos humanos y por sus cuentas bancarias descubiertas en el Banco Riggs de EEUU, procesos que están a cargo del juez Baltasar Garzón.

"Que un general que se ha sublevado contra las instituciones de la República, que ha dinamitado todos sus pilares y suprimido libertades, sea objeto de un homenaje hoy en la Escuela Militar es un mensaje a la oficialidad militar intrínsecamente anti republicano", afirmó.

Eso es extremadamente grave para el futuro político del país", recalcó. "No me cabe en la cabeza que la presidenta de Chile haya autorizado voluntariamente y de buen gusto un semejante acto", recalcó y añadió que ello es "extremadamente grave para el futuro político del país".

En cuanto a la democracia chilena, el abogado y analista político señaló que la sociedad chilena está intentando recuperar sus valores republicanos y hacerlos efectivos. Advirtió, sin embargo, que queda todavía "bastante camino por recorrer como los propios protagonistas de Chile reconocen. Los hechos que están ocurriendo hoy en la escuela Militar lo demuestran", subrayó. 

Chilenos en Australia

60 Britten-Jones Drive

Holt - A.C.T. 2615 Australia

Teléfono (02) 6278 3384

E-mail: http://ar.f607.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=chilenosenaustralia@yahoo.es