Perú

El Perú y la traición institucionalizada

Miércoles 18 de noviembre de 2009

Vicky Peláez (especial para ARGENPRESS.info)

Desgraciado el país que necesita héroes (Bertolt Brecht)

Todos los gobernantes del mundo recurren siempre al truco de buscar algo sensacional, frecuentemente preparado con anticipación, cuando su liderazgo va en bajada y necesitan desviar la atención ciudadana de los problemas reales que agobia su nación . El presidente del Perú, Alan García es un indiscutible y taimado campeón en la tarea de confundir a su pueblo cuando su aceptación va en caída.

Por eso no extraña que la captura en Lima del suboficial de la Fuerza Aérea del Perú Víctor Ariza, acusado de espiar para Chile, y presentada con bombos y platillos, sea uno de sus trucos hipnotizadores con el que se quiere tapar la descarada venta del Perú a los inversionistas chilenos, patrocinada por el mismo García, lo que ya estaba produciendo la indignación general.

¿Qué secretos podría vender este suboficial de inteligencia de la FAP a los chilenos, que ellos no sabían? Primero, Chile posee dos satélites FASat-Alfa y FASat-Bravo lanzados en los 1990 y en Febrero 2010 será lanzado su satélite militar adquirido en Europa por 72 millones de dólares. Con esta tecnología saben de la ubicación de tropas, desplazamiento y armamento con mínimos detalles. Y segundo, Chile es seguro aliado de los Estados Unidos en América Latina igual como ha sido de los británicos en la guerra de las Malvinas. La CIA, DEA, DIA etc., lo consideran país amigo y le pasan toda la información que necesita respecto a sus vecinos, en especial sobre Perú, cuyos inmensos e incalculables recursos naturales son imán para los chilenos. No olvidemos que las fuentes acuáticas y energéticas del Chile se agotan, y que sus tierras son insuficientes para sus necesidades alimenticias.

El Perú, cuya riqueza natural e infraestructura económica Alan García está tratando de rematar, siguiendo el ejemplo de sus predecesores, especialmente de la dupla Fujimori -Montesinos, representa una oportunidad única para aliviar los problemas económicos chilenos, cuyo gobierno facilita cómodo crédito financiero a los que quieren hacer negocio en Perú. La "chilenización" del Perú empezó aceleradamente con la famosa frase de Pinochet a los hombres de dinero: "compren en el Perú, está barato". Ahora son dueños de cadenas de supermercados, hoteles, del aeródromo Collique, terrenos de cultivo, construcciones de casas, minas, puertos y se apoderaron del transporte aéreo, marítimo y terrestre peruanos sin disparar un tiro, solo ofreciendo un puñado de dólares al corrupto gobierno con la venia de los militares.

La supuesta traición del suboficial es nada, comparado con la traición generalizada de todas las instituciones peruanas, en especial de sus Fuerzas Armadas. El espíritu de Vladimiro Montesinos sigue ‘vivito y coleando' en el alma nacional. De otra forma no se explica cómo el pueblo permite al gobierno la destrucción de la soberanía nacional. Héroes como Francisco Bolognesi, Miguel Grau, Velasco Alvarado, Hoyos Rubio ya no existen entre los militares. Los secretos de Estado son utopía en el Perú porque contrata a la empresa de Mossad - Global CST para la preparación de sus fuerzas armadas, la que está haciendo el mismo trabajo en Chile, Colombia, Honduras y muchos otros países latinoamericanos con la venia y control de la CIA y DIA (Servicio de Inteligencia Militar de EE.UU.). Ya no hay nada que ocultar, todo se sabe, solamente varía el precio.

Foto: Alan García, presidente de Perú. / Autor: Presidencia Perú

Publicado por ARGENPRESS

 

ALOS HERMANOS DE JALANTA Y ALAXA QULLANA HOY TACNA Y ARICA

MENSAJE DE "CAPAJ" ALOS HERMANOS DE JALANTA Y ALAXA QULLANA HOY TACNA Y ARICA: A POCOS DIAS DE LA ASAMBELA DEL PPQA EN JALANTA SUYO

Estamos por finalizar el 2009, hemos tenidos muchos avances en nuestra lucha por defender los Derechos de nuestro Pueblo Qullana, principalmente el Alaxa y el Jalanta. En alaxa hemos ganado dos juicios al Estado peruano ante las Naciones Unidas, y esos triunfos son para todos los que habitamos en el territorio Qullana Suyo. En Jalanta estamos ahora bajo las normas del 169 y la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas de la ONU. El 2009 ha sido de gran avance para nosotros como Pueblo, El abanderado de todas estas luchas es el PPQA, aunque muchos en Jalanta le tienen desconfianza por venir de afuera (Bolivia, Perú Argentina) y aunque en Alaxa querrían que el PPQA se inmole como Bagua.

Desde 1996 se han puesto en la balanza de la historia todas las ideas y las actitudes de quienes vivimos en el Qullana, incluido el joven Evo. Pero todavía nos falta, las abuelas tienen una posición, el Estado la reprime, pero la posición PPQA cobija a Todos sin distinción de raza, la propuesta PPQA es una propuesta civilizatoria, retomar nuestra cosmovisión, retomar nuestra identidad, no para retroceder y volvernos antiguos, sino por el contrario somos modernos al ser hijos de la tierra, al cuidarla hasta con nuestras vidas, al resistir y no movernos de nuestras tierras, aguas y ganados. Eso esta por encima de todo egoísmo, estamos queriendo cuidar la tierra para todos, porque el equilibrio ecológico, todos lo disfrutaran incluso nuestros enemigos. Esa es la labor Humanitaria del PPQA, somos un pueblo ancestral, lo hemos heredado de nuestros abuelos, ellos lo sembraron allí en lo mas profundo de nuestros corazones, la nuestra es una lucha amorosa, supera todos los limites de tiempo y de espacio. Es una dinámica, una fuerza "Chama" que nos impulsa a amar la tierra como a nuestra madre y a nuestra agua como nuestra energía complementaria. Somos el producto de la unión del agua con la tierra, vamos avanzando con firmeza, ayudémonos entre todos. Todos juntos, por y para la vida CAPAJ es la comisión Jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos, Entidad Consultiva Especial del ECOSOC Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, Miembro fundador del PPQA y actual Defensor Jurídico Ad honóreme y actual representante del PPQA ante la Corte Internacional de Justicia.

 

 

Canciller Fernández: No aceptamos imputaciones

Canciller Fernández: “No aceptamos imputaciones”

Por Richard Miranda V. / La Nación

En un gesto de alta significación política, las máximas autoridades del país –vicepresidente y ministros de Relaciones Exteriores y Defensa- se reunieron en La Moneda para dar respuesta cohesionada a acusaciones provenientes de Lima.

Martes 17 de noviembre de 2009

Frente a los alegatos e insistencias de la administración peruana por el caso de un supuesto espía de ese país que habría operado en Chile, La Moneda salió al paso con más energía y en tono enfático el canciller, Mariano Fernández, declaró que “el gobierno de Chile no practica el espionaje y no aceptamos imputaciones de ninguna parte, respecto de estos asuntos”.

En un gesto de firmeza y cohesión del gobierno, en el palacio presidencial se realizó un encuentro del más alto nivel político e institucional para coordinar la respuesta y la postura de Chile frente a los cuestionamientos y acusaciones que durante cuatro días ha lanzado la administración de Alan García.

Es así que se reunieron en La Moneda el vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, el canciller, Mariano Fernández y el ministro de Defensa, Francisco Vidal. Los tres, acompañados de asesores, conocieron los últimos episodios del suceso y convergieron en reafirmar la postura chilena. Se supo que hubo comunicaciones con la Presidenta Michelle Bachelet, que se encontraba en Roma, en la cumbre de la FAO.

Fernández ratificó que el gobierno chileno no tiene entre sus prácticas el espionaje y llamó a las autoridades peruanas investigar a fondo el caso y a mantener “serenidad”. Ello, luego de que García consideró “repulsivo” y una “ofensa a la soberanía” de su país, el supuesto espionaje atribuido a un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP), a favor de Chile.

Las afirmaciones que seguían llegando desde Lima fueron estudiadas durante el día por la Cancillería chilena y motivó, según informó el ministro Fernández, declarar en situación de llamado “en consulta” al embajador chileno en Perú, Fabio Vío, quien había llegado el sábado pasado a Santiago para estar en el matrimonio de un hijo. Todo hasta que se despeje el caso en torno del peruano Víctor Ariza Mendoza, acusado de traición a la patria en su país y que habría confesado recibir pagos de chilenos por información confidencial.

Al término del encuentro entre Pérez Yoma, Fernández y Vidal, el canciller chileno insistió que se trata de un caso examinado por la justicia peruana. Recalcó que se trata de un problema que tiene que resolver la autoridad de Perú. “El Presidente García ha hecho una declaración y sobre este mismo tema queremos decir enfáticamente: Chile no tiene nada que ver en este caso, no tenemos ninguna información disponible que permita vislumbrar siquiera algún tipo de participación chilena”, dijo Fernández y pidió mantener la calma.

Además, hizo una exigencia al vecino país. Le pedimos sobre todo a las autoridades peruanas investigar a fondo el asunto y mantener serenidad para que la opinión pública sea informada con la verdad de lo que ha ocurrido entre funcionarios de la Fuerza Armada de Perú”.

“Repulsivo”

En Lima se seguía la tesis de que habría existido espionaje en contra de Perú. Alan García citó al Consejo de Seguridad para analizar el tema y luego afirmó: “Vean en este acto de espionaje, un homenaje a la grandeza y al crecimiento del Perú. Sólo el débil apela a esas armas. Sólo el que se siente menos, espía. Eso es lo que yo veo finalmente en este tema”. Comentó que en la reunión analizaron las declaraciones de Ariza (supuesto espía), así como algunos de los documentos, la recepción de dinero de Western Union de Santiago y correos electrónicos desde Chile. “Quiero expresar ante Sudamérica el rechazo enérgico, categórico, a esta ofensa a la soberanía del país. Son actos repulsivos”, dijo el Mandatario peruano y advirtió que estas le parecen costumbres “de algunos sectores pinochetistas y dictatoriales”.

En tanto, el canciller peruano, José García Belaunde, relató un encuentro en Singapur, entre los mandatarios Bachelet y García. “Ella se acercó por su propia iniciativa a decir que no tenía nada que ver en este asunto”, sostuvo y agregó, “fue una aclaración sobre su responsabilidad personal, no la de su gobierno”, recalcó el ministro. Junto con señalar que fue una “conversación formal”, aseguró que Bachelet le habría prometido investigar el caso.

APOYO TOTAL Un claro respaldo a la política exterior del Ejecutivo expresaron ayer la Alianza y la Concertación. Mientras el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, afirmó que “el gobierno debe ser sereno, pero firme” y celebró la decisión de llamar a consulta al embajador Fabio Vío, porque “lo que ha hecho Alan García es un acto inamistoso y agresivo”, el vocero de la Concertación, José Antonio Gómez (PRSD), expresó el “apoyo irrestricto a la Presidenta a lo que está realizando, y en política exterior no hay que tener dos miradas”.

HERMANA PIDE DESCUBRIR LA VERDAD “Hay intereses muy altos tras la denuncia que no puede revelar”. Con estas palabras, Cecilia Ariza se refirió a las acusaciones que pesan sobre su hermano Víctor, el suboficial de la Fuerza Aérea de Perú sindicado por el gobierno de Alan García como espía al servicio de Chile. Asimismo, interpeló al Jefe de Estado peruano a que la investigación -que podría condenar a Ariza a cadena perpetua por “traición a la patria”- termine por “descubrir la verdad en medio de toda esta maraña, en medio de toda esta oscuridad y sarta de mentiras”.

 

 

MADRE RESPONDE A LA ONU Y DENUNCIA AL ESTADO PERUANO

MADRE DE FAMILIA DE ANCOMARCA RESPONDE A LA ONU Y DENUNCIA AL ESTADO PERUANO POR DILATAR CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CON INDIGENAS

Enviado por Nasario Mamani [e-mail] Perú

Tacna, 26 de octubre de 2009.-

La respuesta reza:  "Señor  Ibrahim Salama Jefe de los Servicios de los Tratados de Derechos Humanos Oficina del Alto Comisionado de Derechos humanos de las Naciones Unidas Palacio Wilson Suiza.- De mi mayor consideración: Es un honor dirigirme a Ud. Para saludarlo y a la vez comunicarle que he recibido en el Estudio Jurídico de mi Abogado Dr.Tomas Alarcón, Vuestra misiva de fecha 6 de octubre del presente, en que se me adjunta el pedido de la Representación Permanente del Perú en Ginebra, en cuya virtud, vuestro Servicio le ha aplazado hasta el 6 de enero de 2010 al Estado peruano el Plazo concedido por el Comité de Derechos humanos en su dictamen Nro, 1457-2006 a fin de que cumpla con implementar sus recomendaciones.

Al respecto debo comunicarle que desde la fecha de su notificación hace medio año el Estado peruano, El Gobierno Regional de Tacna que es responsable del Proyecto Especial Tacna PET, nada a hecho por implementar las recomendación del CCPR, por el contrario, esta intensificando su política de exterminio de nuestras comunidades en Tacna, impulsando un proyecto denominado Vilavilani I y II, con un presupuesto de mas de 260 millones de soles, sin ningún consentimiento de quienes habitamos en los territorios donde se pretende perforar medio centenar de Pozos de sustracción de Agua subterránea, mas de lo ya existentes, repotenciación de las plantas de bombeo, perforación de mas túneles y canales para el trasvase de las aguas, con lo cual van a degradar mas nuestras tierras condenándonos al mas dramático desastre ecológico, cultural y económico jamás visto por nuestras familias.

 El aplazamiento solicitado refleja su falta de voluntad por parte del Estado y lo aleja del merito que debe guardar como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Por tal motivo ruego exhortar al Estado parte que nuestras comunidades esperan que la prorroga del plazo no sea motivo para aprobarle al Proyecto Especial Tacna PET del Gobierno Regional Tacna su proyecto "Vilavilani I y II" y luego aducir impunemente hechos consumados en nuestro agravio.

 De nuestra parte, hemos presentado ante el jefe de Estado en Lima una propuesta de implementación del Dictamen CCPR, que hemos elaborado en el Seno de nuestro Parlamento del Pueblo Qullana Aymara PPQA, al cual pertenezco por ancestro, pero simplemente ha sido derivado al Ministerio de Agricultura, sin ninguna reacción constructiva. La Nueva administración Nacional del Agua del Estado, tampoco Aplica las medidas correctivas al despojo de las aguas que afecta nuestra vida social, económica y cultural, todo lo cual se servirá tomar en cuenta y disponer que mientras llegue el 6 de enero, el Estado disponga el sellado de los pozos del Ayro que son la causa de nuestra demanda.

Atentamente:

Angela Poma Poma

Ancomarca

 

Chile niega implicación en supuesto caso de espionaje a Perú

Foto: El canciller peruano, José García Belaunde, calificó el supuesto espionaje chileno como un acto ofensivo.(Foto:Archivo) 

 Un nuevo escándalo de espionaje entre Chile y Perú tensa las relaciones. Ahora es Perú el que acusa a su vecino del sur de haber contratado a un suboficial peruano para que supuestamente le brindara información neurálgica a las Fuerzas Armadas chilenas. Por el caso ya hay cuatro acusados: dos peruanos y dos chilenos.

 TeleSUR

El canciller de Chile, Mariano Fernández, rechazó este sábado que su país esté implicado en supuestas actividades de espionaje en contra de Perú, caso por el que ya están acusadas cuatro personas.  Por esta situación, el presidente de Perú, Álan García, suspendió una reunión que tenía pautada con su homóloga chilena, Michelle Bachelet, en el marco del  Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se celebra en Singapur.

"Rechazamos las acusaciones de que el Gobierno chileno está implicado en cualquier actividad ilegal respecto a las relaciones entre los dos países", dijo Fernández, quien acompaña a Bachelet en el foro.

Por su parte, el jefe de la diplomacia peruana, José Belaúnde, quien no dudó en calificar el incidente como un acto ofensivo, indicó que el gobierno peruano dejará "sentado muy claro la protesta y pedirá que se sancione a los responsables chilenos de este acto inamistoso y ofensivo contra el Perú".

Foto: El canciller chileno, Mariano Fernández, sostuvo que su país no ha espiado a Perú.(Foto: Efe)

En declaraciones a una radio peruana, García Belaúnde añadió que el embajador acreditado en Santiago será llamado a consultas.

Entretanto, Álan García, anunció que suspendería una reunión que tenía pautada con su colega chilena pues adelantó su regreso a Perú para informarse más detalladamente del caso.

"Estoy adelantando 24 horas mi regreso para tener una información plena, adecuada, y poder expresarme desde dentro del Perú", dijo García.

El escándalo fue divulgado el jueves por una radioemisora peruana que señaló que un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP), Ariza Mendoza, espiaba en favor de Chile.

Pero las complicaciones estaban por venir. El viernes un juzgado peruano emitió una orden de captura contra dos supuestos militares chilenos, acusados de instigadores de espionaje en perjuicio del Estado peruano, mientras se inician averiguaciones para determinar si procede una orden de extradición.

Este sábado, el diario peruano La República, publica que Ariza Mendoza suministró a Chile "planes estratégicos de la modernización de los equipos de guerra de la Fuerza Armada Peruana (FAP) hasta el año 2021, como el Plan Maldonado para la recuperación de los aviones de combate, los códigos de los números de los teléfonos y faxes encriptados de la embajada del Perú en Santiago, fotografías de la base aérea de La Joya donde se encuentran emplazados los aviones de combate Mirage-2000 y el complejo de defensa aérea Pechora, la identificación del personal de inteligencia en comisión de servicio en la capital del vecino del sur, entre otra información que compromete la seguridad nacional, vendió el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza a las fuerzas armadas chilenas, confirmaron fuentes militares relacionadas con la investigación".

Lo que nadie recuerda ahora es que en agosto pasado hubo una acusación similar, pero esta vez desde Chile hacia Perú.

En esa fecha, la revista peruana Caretas,  reveló la existencia de correos electrónicos y audios con conversaciones telefónicas que, según el medio, corresponden a cuatro oficiales de la Fuerza Aérea chilena, hallados en el computador de un ex oficial de la Marina de Guerra de ese país.

El jefe de la diplomacia peruana dijo en esa oprtunidad en entrevista con una radioemisora local que  "no es ninguna política de Estado espiar" y señaló como los  responsables de este hecho a los integrantes de la empresa privada Buissness Track (BTR), detenidos hace varios meses por participar en espionaje empresarial.

"Los responsables son ellos y tendrán que asumir las consecuencias de delito que hubieran cometido. Serán enjuiciados y serán sancionados", agregó.

 teleSUR -

La República - Efe - Afp / MM

 Lea también

 Canciller peruano desvincula a su gobierno de caso de espionaje a militares chilenos

 

 

DICTAMEN 1457-2006 CCPR DEL COMITE DE DERECHOS HUMANOS

DICTAMEN 1457-2006 CCPR DEL COMITE DE DERECHOS HUMANOS DEBE SERVIR DE BASE LEGAL PARA LAS MESAS DE DIALOGO CON INDIGENAS AMAZONICOS

Enviado por Nasario Mamani [e-mail]

Lima 28 de octubre.-

El Doctamente que emitió el Comité de Derechos Humanos publicado el 6 de abril del presente año, cuyo Nro. es 1457-2006 CCPR, es un instrumento legal emitido por un organismo Oficial de Las Naciones Unidas, cuya parte considerativa y resolutiva contiene mandatos y recomendaciones que el Estado Peruano esta obligado a cumplir a favor de todos los pueblos Indígenas del Perú. El comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, es el organismo legalmente constituido para supervisar el cumplimiento del Pacto de Derechos Civiles y Políticos que han asumido los estados, entre ellos el Perú, y que tiene fuerza vinculante para los Estados parte. Por ese motivo, en las mesas de dialogo que se han instalado en Perú para el desarrollo de la amazonía, este Dictamen debe ser la base jurídica sobre la cual ambas partes, Indígenas y Estado, se deben ceñir, para que el dialogo sea fructífero y tenga un horizonte razonable. De lo contrario el dialogo puede tornarse lato y convertirse en un dialogo de sordos.

Recordemos que fue el 27 de marzo de 2009, en que el Comité de Derechos Humanos adoptó dicho Dictamen, luego de más de 6 años de examinación a Perú desde 2004 en que los indígenas alpaqueros de Ancomarca Tacna, le demandaron. Luego el 6 de abril de 2009, la ONU publica dicho dictamen en el documento Oficial CCPR/C/95/D/1457/2006 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Fueron seis años de larga lucha judicial que libraron los alpaqueros de Ancomarca, primero en las instancias internas y luego de agotados elevar el caso a las Instancia Internacional de Supervisión de Tratados Internacionales de la ONU en Ginebra, para demostrar que el Estado peruano es un infractor del Art. 27 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos y que por tanto, debería enderezar su política frente a los Pueblos indígenas adecuándose y rectificar sus normas para establecer un nuevo sistema de leyes para los pueblos indígenas basada en el Convenio 169-OIT, la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas de las Naciones unidas aprobada por la Asamblea General en setiembre de 2007.

Ahora que ha concluido este proceso de queja que corre en el Expediente: Poma Poma versus Perú, el Estado peruano esta en obligación de acatar tal resolución, y cumplir no solo con la demandante, sino aplicarlo por extensión jurisprudencial, a todos los Pueblos Indígenas del Perú, sobre todo para dar una solución integral al caso de los amazónicos.

Copia de este dictamen fue entregado por el Abogado patrocinador de la causa Dr. Tomas Alarcón del Colegio de Abogados de Tacna, al Sr. Miguel Palacin de la CAOI, a la Srta. Daysi Zapata de AIDESEP, al Dr. James Anaya Relator Especial de la ONU, se les entrego en sus manos en el marco de la ultima sesión del consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebrado en ginebra entre Setiembre y comienzos de octubre de este año. Esperamos que lo hayan trasmitido a los afectados, para una mejor defensa de los indígenas.

 

 

 

LAS DECISIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DEBEN SER CUMPLIDAS POR ESTADO PERUANO

LAS DECISIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DEBEN SER CUMPLIDAS POR ESTADO PERUANO DE LO CONTRARIO NO MERECE SEGUIR EN CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS

Enviado por Nazario Madani  [e-mail]

Palacio de las Naciones Ginebra.-

El 22 de setiembre ultimo en la Sala  en que se encontraba reunido el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Naciones Unidas, al tratar los temas álgidos que llaman la Atención del Consejo, El presidente recordó al pleno de dicho organismo internacional que conforme al Reglamento de este nuevo Órgano máximos de los Derechos Humanos, los Estados que forman parte del Consejo de Derechos Humanos, no deben ser infractores ni violar los Pactos internacionales de Derechos Humanos vigentes.  

 En efecto, en tal sesión se instó al Estado peruano por parte de la sociedad civil a cumplir lo dictaminado por el Comité de Derechos Humanos que ejerciendo sus funciones de supervisar el cumplimiento de las normas establecidas en el Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos adoptó el Dictamen Nro. 1457-2006 CCPR de fecha 6 de abril de 2009 que le obliga al Estado peruano a dar pleno cumplimiento al Art. 27 del referido Pacto de Derechos Civiles y Políticos suscrito por el Perú. Este dictamen contiene la decisión de dicho organismo de Derechos Humanos en el párrafo 7.6 que le obliga al Estado peruano a respetar la economía tradicional de los Pueblos indígenas. Lo cual no cumple.

Así mismo, el Comité contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas el mes de Marzo del presente año, dispuso una medida de urgencia que le obliga al Estado peruano a suspender la saca de aguas subterráneas de los Pozos del Ayro perforados al pie de la frontera Tripartita entre Perú, Chile y Bolivia, medida de urgencia que tampoco cumple, agravando la delicada situación de sobrevivencia que agobia a las comunidades indígenas de la zona Altoandina de Tacna - Tripartito.. 

 Los aymaras del Perú reclaman el respeto de sus derechos, y con justa Razón porque luego de 15 años de bregar en la Arena Internacional han conseguido que el Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas, emitan sendo fallos y acciones de urgencia para que el Estado peruano cese la saca de aguas subterráneas de los pozos del Ayro en la zona altoandina de la triple frontera de Perú Chile Bolivia. Estas demandas fueron incoadas bajo las normas del Derecho internacional Público y el Estado debe dar cumplimiento, al no hacerlo se convierte en un Sujeto contrario al Orden Jurídico Internacional.

Los Pueblos indígenas, previenen que esta Vez el Estado peruano es el infractor y no justifica que se califique negativamente la protesta indígena, como se hizo en anterior oportunidad. Por el Contrario, quien es culpable de actos violatorios al Art. 27 del Pacto de Derechos civiles y políticos de las Naciones Unidas es el Estado peruano, por lo que se espera que el Pueblo en su conjunto sea escuchado por el Estado Peruano, pues no respeta los fallos de los organismos internacionales e incumple los mandatos de la justicia internacional.

La comunidad internacional repudia que un Estado permanezca impávido e indiferente a los fallos de los Comités supervisores de Convenios internacionales de los Derechos Humanos.

 

 

SE MOVILIZA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS PUEBLOS ANDINOS

SE MOVILIZA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS PUEBLOS ANDINOS DEL TRIPARTITO PERU CHILE BOLIVIA Y LOS INDIGENAS DE PUNO INTERVIENEN

Enviado por Nazario Madani  [e-mail]

Puno 28 de octubre 2009.-

Para protestar contra el Gobierno por el agravio que comete a los indígenas andinos, Comunidades indígenas de Puno intervienen para no permitir que las empresas transnacionales invadan sus territorios, Piden que se abstengan de perforar pozos de saqueo de agua, de petróleo Y MINAS a Tajo abierto de oro. Los indígenas Protestan contra la incursión de empresas petroleras a orillas del lago -Titikaka, rechazan el aval dado por  actual gobierno. Que hasta la fecha se resiste a cumplir las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicadas en el Dictamen Nro.1457-2006 de fecha 6 de abril de 2009 en que condena al Estado peruano por violar el Art. 27 del Pacto Internacional de Derechos civiles y Políticos y le impone la obligación de dejar nulo y sin efecto las medidas y las inversiones que ha hecho en territorios indígenas sin el consentimiento de los afectados. Por tal razón los indígenas Andinos del Perú van a persistir en sus movilizaciones hasta que el Estado no se ponga a Derecho.

En fecto, El pasado 12 de octubre una camioneta del gobierno Regional de Moquegua que incursiono en los andes para buscar mas puntos de agua, fue rodeada por mas de mil indígenas que haciendo hondear sus waracas, impidieron que una vez mas los ingenieros del gobierno Regional, penetren sin permiso a tierras indígenas en busca de lugares donde perforar pozos para sacar agua y darle a las mineras. Esto se agrava con la designación que ha hecho el Estado peruano al inefable Edgar Acosta Pinto, dándole titulo de, perforador oficial de pozos, es decir el Estado esta habilitando ingenieros para que perforen mas pozos en la napa subterránea andina  y así agotar las reservas de agua dulce que subyacen en subsuelo de los territorios indígenas y que le brindan estabilidad ecológica a los andes. Estos hechos objetivos que constituyen a toda luces un abuso en agracio de los derechos de los pueblos altoandinos, ha enardecido mas a los puneños y a las comunidades aymaras del sur del país.

Por su parte la solidaridad internacional a comenzado a movilizarse a favor de los afectados por la saca de aguas de Ancomarca, y lanzan una campaña mundial de apoyo los hermanos afectados a fin de que se respete su derecho a la vida, y se paralice la saca de aguas de los pozos del Ayro, tal como esta ordenado en el Dictamen del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la acción de urgencia dictada por el Comité contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas. Exigen que, En caso de seguir vulnerando el Estado de Derecho, el Estado peruano debe ser expulsado del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas por no tener moral suficiente para pertenecer a tan alto organismo Mundial de Derechos Humanos.