Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Latinoamerica

La Higuera, 9 de octubre de 1967

La Higuera, 9 de octubre de 1967

Por Mario M. González V.

El Huillimario

Ginebra 4 de octubre 2006

En ese 8 de octubre de 1967 diez y siete hombres se juntan en los bajos de la quebrada del Churo, van buscando un pasaje por donde escapar al cerco de los soldados del Ejército boliviano, Son los últimos sobrevivientes de la guerrilla boliviana.

El 31 de septiembre , siete guerrilleros habían sido muertos en una emboscada cuando cruzaban el río Grande.

A finales de agosto, el comandante en jefe de las bases norteamericanas situadas al Sur de los USA y en Panamá, daban la orden a un comando de rangers y al ejército boliviano, de atacar y perseguir, por tierra y aire , a un grupo de guerrilleros, comandados por el jefe guerrillero Ramón, localizados y actuando en el chaco boliviano,quienes van camino hacia el sur oeste de Bolivia.

En  julio de 1967, los guerrilleros atacan Samaípata, a 120 km de La Paz, haciendo sufrir al gobierno del general Barrientos, un durísimo golpe.

Bolivia se transformaba en un campo de batalla político en medio de la guerra fría. Entre Cuba y los USA, entre Cuba y la URSS. Los norteaméricanos acusaban abiertamente a Cuba de estar detrás del movimiento guerrillero emancipiente en las sierras bolivianas. La URSS buscando todos los medios para que Bolivia no se transformase en una nueva Sierra Maestra, una nueva Cuba, que obstaculizaría y dificultaría las relaciones soviética-americanas.

Cuando el movimiento insurgente buscaba instalar sus bases y sus frentes en territorio boliviano,  las conversaciones entre las dos potencias, eran un claro aviso de parte de Moscú, que no apoyaba ni apoyaría la insurgencia en marcha. Suficiente para que los partidos comunistas y sus organizaciones ,donde tenían un amplio poder de decisión. pusieran pie  atrás en el proyecto insurreccional.

Era una dura estocada al Ejército de Liberación Nacional Boliviano, el ELN. Los contactos con las centrales obreras y campesinas y  con el Partido Comunista  de Bolivia se rompían, lo que fue aprovechado por los servicios secretos norteaméricanos y bolivianos, para seguir la huella de la guerrilla. A ello se agregó la denunciación de sus actividades y la traición de muchos de sus miembros que abandonaron el proyecto del ELN.

El movimiento guerrillero quedaba completamente aíslado y abandonado a su suerte.La entrega de documentos y la detención de la red de apoyo, la traición del  P.C.y la no participación de los campesinos bolivianos, hicieron el resto. Las recomendaciones de Moscú a sus partidos satélites en América Latina hacía su efecto. En Bolivia los hermanos Monje, resposables y secretario general del Partido Comunista, se retiraban oficialmente del proyecto, expulsando del partido a todos aquellos militantes  que permanecerían dentro del ELN. La suerte había quedado echada. Entre julio y agosto, en los diversos enfrentamientos contra las tropas, van cayendo una buena parte de los componentes de la guerrila. Otros caen detenidos, como toda la red de apoyo.

El 31 de agosto cae en una embosacada Tamara Bunke Bider, conocida  como Tania,ciudadana alemana de origen argentino, había nacido en Buenos Aires en 1933, era el principal enlace de la guerrila con la red y contacto con el exterior.

La suerte de la guerrila , acorralada y sin ningún apoyo estaba consumada.Aíslados y sin ninguna comunicación toman la decisión de dividirse, por diferentes caminos, en dos columnas, dirección suroeste. Una de ellas es sorprendida el 31 de septiembre y siete guerrilleros son muertos cuando intentaban cruzar el río Grande.  Un camino sin salida donde la muerte les acechaba.

Ramón propone al grupo de sobrevivientes de proseguir o hacer abandono de la guerrila, su combate ahora era el de la sobrevivencia y escapar al cerco que se tendía sobre ellos. Todos, menos uno, deciden de continuar.No quedan más que 17,  cuatro  están heridos y hay cinco enfermos,entre ellos el mismo Ramón aquejado por el asma, cada ves más. Sin comida y sin medicamentos siguieron su camino.

El 8 de octubre los diez y siete guerrilleros por los dos costados del cañon del Churo buscando un lugar por donde escapar. Misión imposible, la aridez del suelo los hacían detectables y presa fácil para el enemigo. En la mañana un campesino boliviano denunciaba su presencia alrededor del Curo. Estaban  definitivamente cercados. Dos compañias de rangers y un escuadrón de soldados, dirigidos por consejeros militares norteaméricanos, iban acercándose hacia ellos.

Los  diez y siete guerrilleros no tenían ninguna posibilidad de avanzar, ni de retroceder. Ramón toma la decisión de protejerse  y esconderse en una quebrada.  Es pasada las 8 de la mañana. Y queda en la espera.

- Si el combate se produce después de las 3 de la tarde y lo más tarde posible, más grande serán las posibilidades de salir, ya que la noche es la aliada natural de los guerrilleros...- Dijo Ramón a sus compañeros.

Son sorprendidos, por los rangers del sargento Bernardino Huanca poco antes del mediodía, iniciándose el combate.  Aniceto es el primero en tratar de romper el cerco y es acribillalado a balazos por todos lados, al mismo tiempo que los aviones de combate AT-6  sobrevuelan el lugar. El combate era desigual.  Ramón decide de dividir su grupo, cuatro hombres logar romper el cerco, protejidos por él mismo. Serían capturado el 12 de octubre y ejecutados.

Ramón  trata de escapar. Imposible. No quiero dejar al Chino Chang, herido  a los pies  solo y  ciego sin sus lentes. Él mismo está herido  en una pierna y cae en manos de los hombres de  Huanca. Los dos hombres, el Chino y Ramón,al atardecer ,son llevados a 8 km más abajo, de la quebrada de Ñancahuazú, donde habían sido descubiertos, a un aldea campesina llamada La Higuera.

Son llevados a una vieja escuela semiabandonada, adonde se les agrega Willy, quién era hecho prisionero poco después, en la  misma quebrada, donde esperaba

 la llegada de la noche para escapar.

El 9 de octubre, el embajador de los USA en La Paz, ordena al general Barrientos la necesisdad de eliminar físicamente a Ramón. Terminar con Ramón es para los norteaméricanos poner fin a su caza y a un viejo proyecto de la CIA. Barrientos da la orden de ejecución. A las 10. 30 horas el suboficial Mario Terán recibe la orden para cumplir la orden de matar a Ramón.

Terán tiembla ante la actitud serena de Ramón, quien pese a sus heridas y saber que el suboficial venía y lo habían mandado a matarlo. Le da valor para hacerlo.

- Tira...no tengas miedo...tira !!!

A las 13.10 horas, Mario Terán tira una ráfaga de su pistola  ametralladora. Ramón le queda expresivamente mirando, con sus ojos abiertos y malherido, dibujando una sonrisa de sus labios. La mayoría de las balas  del  suboficial se incrustaron en los adobes de la vieja escuela de La Higuera.  Terán con el miedo recorriendo su cuerpo, le da el tiro de gracia en el corazón. Ramón muere sin cerrar los ojos.

Una niña , la hija de la profesora de la vieja escuela, entra corriendo al interior de ella, ve un hombre tendido. Cree ella que está dormido, pese a los hilos de sangre que emanan de su cuerpoy va en busca de algo para limpiarle sus heridas. En ese mismo momento un helicóptero se posaba junto a la vieja escuela.

En un radio transitor, la maestra y su hija  escuchaban.

- El jefe guerrillero Ramón, Ernesto Che Guevara fue muerto en combate...

 

 

LA BATALLA ES ENTRE CHÁVEZ Y BUSH, ENTRE AMÉRICA LATINA Y EL IMPERIALISMO YANQUI

Venezuela: Elecciones del 3 de diciembre
LA BATALLA ES ENTRE CHÁVEZ Y BUSH, ENTRE AMÉRICA LATINA Y EL IMPERIALISMO YANQUI
Por Fernando Ramón Bossi
, Secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos y Director de Emancipación.

El 3 de diciembre de este año se llevarán a cabo en Venezuela elecciones presidenciales. El comandante Hugo Chávez se presenta como candidato por las fuerzas bolivarianas, siendo esta su primera reelección.

Hay que considerar que el comandante Chávez fue elegido presidente en las elecciones del 6 de diciembre de 1998 (56% de los votos). Tras la aprobación en 1999 de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el 2000 surgió un nuevo proceso electoral de acuerdo a lo establecido en la flamante Constitución, y allí el pueblo venezolano nuevamente se inclinó contundentemente por la candidatura de Chávez (60% de los votos). Por lo tanto, constitucionalmente, Chávez termina ahora su primer mandato y se presenta como candidato para el 3 de diciembre para ser reelecto si la voluntad popular así lo reclama.

Todo indica que este 3 de diciembre el triunfo bolivariano sea aún más categórico que en las anteriores elecciones. El pueblo venezolano así lo demuestra en cada movilización y acto donde el candidato de la Revolución se presenta. El clima de victoria, optimismo y tranquilidad en las filas chavistas, es una clara muestra de lo que se avecina: un aluvión rojo de votos avalando al líder popular.

Y esto se explica porque en casi ocho años de gobierno revolucionario y pese a los intentos desestabilizadores de la oposición fascista, Venezuela cambió para bien de las mayorías populares.

No vamos aquí a enumerar los logros de la Revolución, porque para esto se necesitaría muchas páginas, pero sí afirmaremos que la Venezuela de hoy es un país que ha alcanzado su plena soberanía, una de las democracias más avanzadas del mundo y una participación y protagonismo popular pocas veces vista en esta región del planeta. Con más aciertos que errores, la Revolución Bolivariana avanza con paso firme hacia un nuevo modelo socialista, humanitario y latinoamericano.

Estas virtudes del proceso venezolano han conquistado la simpatía de otros pueblos hermanos, que ven en la figura del Comandante Chávez y en el bolivarianismo un ejemplo de dignidad, coraje y justicia.

Es por esto que, junto al respeto y la admiración que legítimamente Chávez se ha ganado entre los pueblos de América Latina y el Caribe, también haya sumado el odio del imperialismo yanqui y sus aliados nativos. No es casual que para el gobierno estadounidense Venezuela sea una “preocupación”, un “mal ejemplo”.

Fiel representante del pensamiento bolivariano, el Comandante Chávez ha sido, en los últimos años, quien más ha bregado por la integración de nuestros pueblos. Los éxitos están a la vista. El derrumbe de la propuesta neocolonizadora del ALCA también. Y esto la administración Bush no lo perdona.

La conspiración imperialista y oligárquica esta en el tapete todos los días en Venezuela. Los enemigos de la Revolución no descansan ni un minuto en su perversa tarea de desestabilizar al gobierno democrático. La descalabrada oposición presenta hoy a un candidato que no puede entusiasmar ni a sus propios familiares. La vía electoral, por lo tanto, aparece como una vía muerta para los representantes de la contrarrevolución. Esa oligarquía entonces, mira de manera indisimulada hacia el Norte pidiendo ayuda y el Norte imperialista generosamente ofrece su apoyo.

La insignificancia de la candidatura de la oposición, a través del Gobernador del Estado Zulia, Manuel Rosales y la enorme y creciente figura del candidato de la Revolución, el comandante Hugo Chávez, nos hace pensar inmediatamente en una pelea de box entre un peso pluma y un peso pesado. El resultado es más que previsible. Es ahí donde la contrarrevolución apela a un “peso pesado” que pueda contrarrestar al “huracán” Chávez: el imperialismo norteamericano.

El 3 de diciembre por lo tanto, no es la confrontación entre Chávez y Rosales, sino que es la confrontación entre Chávez y Bush, entre Venezuela y el imperialismo.

Inclusive, proyectándonos al escenario latinoamericano y teniendo en cuenta que es Chávez quien lidera hoy el proceso integrador, podemos afirmar que el 3 de diciembre en Venezuela, se dará una nueva batalla entre la Unidad Latinoamericana Caribeña y el imperialismo yanqui.

Es por esto que, desde el Congreso Bolivariano de los Pueblos y desde la Secretaría de Organización de este espacio de confluencia de organizaciones que luchan por la Unidad de Nuestra América, que convocamos a todas las fuerzas populares del continente a expresar su solidaridad con el Comandante Hugo Chávez y el pueblo venezolano, en esta nueva batalla contra las pretensiones imperialistas del gobierno estadounidense.

A fines de noviembre de este año, y días antes de la trascendente elección en Venezuela, las organizaciones patrióticas, revolucionarias, populares y democráticas del continente, estaremos realizando actos y movilizaciones en apoyo al comandante Chávez, entendiendo que los pueblos de Nuestra América necesitan de su ejemplo, constancia y conducción, y que la batalla en Venezuela es entre la América Latina y Caribeña y el Imperialismo yanqui.

Una historia escrita con sangre

Una historia escrita con sangre

DETRACTORES DEL ENVÍO DE TROPAS CHILENAS A LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Sacerdote norteamericano denuncia que el organismo donde se formaron los torturadores latinoamericanos –supuestamente disuelto el año 2000 por el Congreso norteamericano– sigue cumpliendo la misma función con otro nombre. Este año ya han pasado 170 soldados chilenos por sus aulas.


www.lanacion.cl

En 1990, aún estremecido por la violación y asesinato -cinco años antes- de cuatro religiosas por soldados salvadoreños formados en la Escuela de las Américas, el sacerdote norteamericano Roy Burgeois emprendió una cruzada contra ese organismo creado en Panamá en 1946 –a comienzos de la guerra fría– en los cuarteles del Comando Sur del Ejército estadounidense, con el objetivo de adoctrinar oficiales latinoamericanos en la lucha anticomunista.

Para librar su batalla, el padre Burgeois fundó el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), al cual adhirieron víctimas y detractores de las acciones y conflictos bélicos en que Estados Unidos se ha involucrado.

Tras múltiples de denuncias y de organizar protestas pacíficas –que le costaron cuatro años de cárcel– ante la sede del organismo en Fort Benning, estado de Georgia –donde fue trasladada durante el Gobierno de Jimmy Carter–, el sacerdote logró filtrar a la prensa (en 1996) los manuales de torturas que eran parte de la malla curricular.

El escándalo acaparó las portadas de los principales diarios del país y parlamentarios y personalidades de diversos ámbitos se sumaron a su causa, logrando que el año 2000 el Congreso norteamericano decretara el cierre de la institución. Ahí ocuparon pupitres 61 mil personajes de la talla del dictador de Panamá Manuel Antonio Noriega, el argentino Leopoldo Galtieri, el Presidente de Bolivia Hugo Banzer y el líder de los Escuadrones de la Muerte de El Salvador, Roberto D’Aubuisson.

Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Para el padre Burgeois sólo se trató de un “cosmético cambio de nombre”, pues su objetivo sigue siendo “imponer a los países del cono sur su forma de pensar para cuidar sus intereses”.

Con el fin de denunciar la situación, junto a la activista Lisa Sullivan, al salvadoreño Carlos Mauricio y a la fotógrafa Linda Panetta, el sacerdote Burgeois visitó esta semana nuestro país como parte de una gira por Latinoamérica. El lunes pasado, la delegación se reunió con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien les habría señalado que “sugeriría” que Chile se abstenga de enviar tropas, pero que la decisión final era del Ejército y no de su cartera.

Sullivan señala que en otros países han obtenido respuestas más satisfactorias: “Bolivia se comprometió a disminuir radicalmente su participación. Uruguay y Argentina decidieron suspender el envío de soldados y Brasil ya no lo hace”.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, calificó como “muy grave” la denuncia. “Sin perjuicio del valor que tiene para Chile el intercambio con el Ejército norteamericano, las investigaciones provenientes de ese país indican que en la actualidad en ese lugar se enseña a torturar, y eso no responde al honor de las Fuerzas Armadas. Lo hablé con el alto mando y me dijeron que hay cierta mitología. La respuesta no me dejó en absoluto conforme”, señala el parlamentario.

VERSIÓN DEL EJÉRCITO

A través de su departamento comunicacional, el Ejército respondió que “desde nuestra perspectiva el citado instituto [Whinsec] mantiene una oferta académica y de convenios que satisface los requerimientos del Ejército y no se orienta a lo que usted señala [violaciones a los derechos humanos]. Es más, este instituto es supervisado por una junta, la cual controla las actividades dos veces al año y hace una especie de revisión del período...”.

El documento del Ejército agrega que Whinsec “constituye un importante elemento motivador en el personal del cuadro permanente, sirviendo como una herramienta para incrementar sus conocimientos profesionales, a partir de la misión definida por este organismo de apoyar los principios de la OEA…”.

El propio Ejército informó que durante 2006 han enviado un total de 170 alumnos a prepararse en diferentes disciplinas. La que concentra mayor cantidad de estudiantes es el curso de liderazgo, con 135 cupos destinado a los alumnos de cuarto año de la Escuela Militar.

MUCHO RUIDO…

Durante la última década, Chile ha sido en cinco oportunidades el país de la región que más soldados ha enviado a Whinsec, siendo superado sólo por Colombia en los dos últimos años. “Nos extraña que Chile, que hace tiempo recuperó su tradición democrática, presente índices tan altos de asistencia a la Escuela de las Américas”, dice Lisa Sullivan, quien no tiene duda que sigue siendo la misma institución con un nuevo nombre.

Por lo demás, en la página web oficial de Whinsec –donde se autodefine como un instituto encargado de difundir valores democráticos– llama la atención que no se desmarque de su predecesora, pese a la condena mundial de los métodos utilizados. Al contrario, en una reseña histórica de la función desempeñada por los oficiales graduados en la Escuela de las Américas, se señala que “han ayudado a fomentar un espíritu de cooperación y de interoperabilidad entre las instituciones militares en todo el hemisferio”, y agrega que “la gran mayoría contribuyó positivamente a la transición de la región a la democracia (...) y a evitar conflictos internacionales”.

También se hace hincapié en la importancia de los cursos de derechos humanos, aunque sean materias electivas. En un curso obligatorio definido como pilar de la formación resalta la concepción que se le da al tema: “Se imparte (…) para inculcar en los estudiantes la idea de que los valores democráticos, el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario son esenciales para las destrezas de liderazgo en las Fuerzas Armadas”.

Para el padre Burgeois el problema no es cómo se enuncie el curso, sino sus consecuencias: “A estas asignaturas de hermosos nombres asistieron violadores de derechos humanos. Y, según lo declarado por los mismos egresados, se crea un lazo de por vida, lo que significa pertenecer a un club donde obtienen licencia para hacer lo que quieran”.

Sus sospechas adquieren convicción con casos como, por ejemplo, el del coronel salvadoreño Francisco del Cid, sindicado como uno de los responsables de la matanza (2003) de 16 pobladores de Las Hojas, en El Salvador, quien asistió en 1988 a la Escuela de las Américas y más tarde a la Whinsec. Este organismo abrió sus puertas, en 2002, al capitán boliviano Filman Urzagaste Rodríguez, ex alumno de la Escuela de las Américas y responsable en 1997 del secuestro y tortura del director de la Asamblea Popular de Derechos Humanos de Bolivia, Waldo Albarracín.

ESCUELA DE TORTURA

El profesor salvadoreño Carlos Mauricio –secuestrado y torturado en 1983 por los Escuadrones de la Muerte–, quien en 2002 demandó a dos ex comandantes del Ejército del Salvador formados en la Escuela de las Américas, señala que lo ocurrido en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, es una prueba concreta de que las doctrinas aplicadas en la actualidad son las mismas del pasado. “Son exactamente las mismas torturas que me aplicaron a mí. Y si te fijas, la doctrina se repite. Primero, el Ejército no sabe nada y, luego, dicen que olvidemos el pasado, que no abran viejas heridas; pero no son sus heridas, sino las nuestras”, enfatiza.

El viernes pasado los cuatro integrantes de SOA Watch llegaron hasta La Moneda junto a miembros de agrupaciones de derechos humanos, como el secretario ejecutivo de la Comisión Ética Contra la Tortura, Ricardo Frodden, y el sacerdote José Aldunate. Aunque no fueron recibidos por ninguna autoridad, Burgeois dijo en la Plaza de la Constitución, a quien lo quisiera oír, que el no ser escuchado sólo les da más fuerza, que son demasiadas las víctimas, que el dolor en Latinoamérica ruge y que tenemos una historia común escrita con sangre. LND

Una historia escrita con sangre

Una historia escrita con sangre

DETRACTORES DEL ENVÍO DE TROPAS CHILENAS A LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Sacerdote norteamericano denuncia que el organismo donde se formaron los torturadores latinoamericanos –supuestamente disuelto el año 2000 por el Congreso norteamericano– sigue cumpliendo la misma función con otro nombre. Este año ya han pasado 170 soldados chilenos por sus aulas.


www.lanacion.cl

En 1990, aún estremecido por la violación y asesinato -cinco años antes- de cuatro religiosas por soldados salvadoreños formados en la Escuela de las Américas, el sacerdote norteamericano Roy Burgeois emprendió una cruzada contra ese organismo creado en Panamá en 1946 –a comienzos de la guerra fría– en los cuarteles del Comando Sur del Ejército estadounidense, con el objetivo de adoctrinar oficiales latinoamericanos en la lucha anticomunista.

Para librar su batalla, el padre Burgeois fundó el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), al cual adhirieron víctimas y detractores de las acciones y conflictos bélicos en que Estados Unidos se ha involucrado.

Tras múltiples de denuncias y de organizar protestas pacíficas –que le costaron cuatro años de cárcel– ante la sede del organismo en Fort Benning, estado de Georgia –donde fue trasladada durante el Gobierno de Jimmy Carter–, el sacerdote logró filtrar a la prensa (en 1996) los manuales de torturas que eran parte de la malla curricular.

El escándalo acaparó las portadas de los principales diarios del país y parlamentarios y personalidades de diversos ámbitos se sumaron a su causa, logrando que el año 2000 el Congreso norteamericano decretara el cierre de la institución. Ahí ocuparon pupitres 61 mil personajes de la talla del dictador de Panamá Manuel Antonio Noriega, el argentino Leopoldo Galtieri, el Presidente de Bolivia Hugo Banzer y el líder de los Escuadrones de la Muerte de El Salvador, Roberto D’Aubuisson.

Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Para el padre Burgeois sólo se trató de un “cosmético cambio de nombre”, pues su objetivo sigue siendo “imponer a los países del cono sur su forma de pensar para cuidar sus intereses”.

Con el fin de denunciar la situación, junto a la activista Lisa Sullivan, al salvadoreño Carlos Mauricio y a la fotógrafa Linda Panetta, el sacerdote Burgeois visitó esta semana nuestro país como parte de una gira por Latinoamérica. El lunes pasado, la delegación se reunió con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien les habría señalado que “sugeriría” que Chile se abstenga de enviar tropas, pero que la decisión final era del Ejército y no de su cartera.

Sullivan señala que en otros países han obtenido respuestas más satisfactorias: “Bolivia se comprometió a disminuir radicalmente su participación. Uruguay y Argentina decidieron suspender el envío de soldados y Brasil ya no lo hace”.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, calificó como “muy grave” la denuncia. “Sin perjuicio del valor que tiene para Chile el intercambio con el Ejército norteamericano, las investigaciones provenientes de ese país indican que en la actualidad en ese lugar se enseña a torturar, y eso no responde al honor de las Fuerzas Armadas. Lo hablé con el alto mando y me dijeron que hay cierta mitología. La respuesta no me dejó en absoluto conforme”, señala el parlamentario.

VERSIÓN DEL EJÉRCITO

A través de su departamento comunicacional, el Ejército respondió que “desde nuestra perspectiva el citado instituto [Whinsec] mantiene una oferta académica y de convenios que satisface los requerimientos del Ejército y no se orienta a lo que usted señala [violaciones a los derechos humanos]. Es más, este instituto es supervisado por una junta, la cual controla las actividades dos veces al año y hace una especie de revisión del período...”.

El documento del Ejército agrega que Whinsec “constituye un importante elemento motivador en el personal del cuadro permanente, sirviendo como una herramienta para incrementar sus conocimientos profesionales, a partir de la misión definida por este organismo de apoyar los principios de la OEA…”.

El propio Ejército informó que durante 2006 han enviado un total de 170 alumnos a prepararse en diferentes disciplinas. La que concentra mayor cantidad de estudiantes es el curso de liderazgo, con 135 cupos destinado a los alumnos de cuarto año de la Escuela Militar.

MUCHO RUIDO…

Durante la última década, Chile ha sido en cinco oportunidades el país de la región que más soldados ha enviado a Whinsec, siendo superado sólo por Colombia en los dos últimos años. “Nos extraña que Chile, que hace tiempo recuperó su tradición democrática, presente índices tan altos de asistencia a la Escuela de las Américas”, dice Lisa Sullivan, quien no tiene duda que sigue siendo la misma institución con un nuevo nombre.

Por lo demás, en la página web oficial de Whinsec –donde se autodefine como un instituto encargado de difundir valores democráticos– llama la atención que no se desmarque de su predecesora, pese a la condena mundial de los métodos utilizados. Al contrario, en una reseña histórica de la función desempeñada por los oficiales graduados en la Escuela de las Américas, se señala que “han ayudado a fomentar un espíritu de cooperación y de interoperabilidad entre las instituciones militares en todo el hemisferio”, y agrega que “la gran mayoría contribuyó positivamente a la transición de la región a la democracia (...) y a evitar conflictos internacionales”.

También se hace hincapié en la importancia de los cursos de derechos humanos, aunque sean materias electivas. En un curso obligatorio definido como pilar de la formación resalta la concepción que se le da al tema: “Se imparte (…) para inculcar en los estudiantes la idea de que los valores democráticos, el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario son esenciales para las destrezas de liderazgo en las Fuerzas Armadas”.

Para el padre Burgeois el problema no es cómo se enuncie el curso, sino sus consecuencias: “A estas asignaturas de hermosos nombres asistieron violadores de derechos humanos. Y, según lo declarado por los mismos egresados, se crea un lazo de por vida, lo que significa pertenecer a un club donde obtienen licencia para hacer lo que quieran”.

Sus sospechas adquieren convicción con casos como, por ejemplo, el del coronel salvadoreño Francisco del Cid, sindicado como uno de los responsables de la matanza (2003) de 16 pobladores de Las Hojas, en El Salvador, quien asistió en 1988 a la Escuela de las Américas y más tarde a la Whinsec. Este organismo abrió sus puertas, en 2002, al capitán boliviano Filman Urzagaste Rodríguez, ex alumno de la Escuela de las Américas y responsable en 1997 del secuestro y tortura del director de la Asamblea Popular de Derechos Humanos de Bolivia, Waldo Albarracín.

ESCUELA DE TORTURA

El profesor salvadoreño Carlos Mauricio –secuestrado y torturado en 1983 por los Escuadrones de la Muerte–, quien en 2002 demandó a dos ex comandantes del Ejército del Salvador formados en la Escuela de las Américas, señala que lo ocurrido en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, es una prueba concreta de que las doctrinas aplicadas en la actualidad son las mismas del pasado. “Son exactamente las mismas torturas que me aplicaron a mí. Y si te fijas, la doctrina se repite. Primero, el Ejército no sabe nada y, luego, dicen que olvidemos el pasado, que no abran viejas heridas; pero no son sus heridas, sino las nuestras”, enfatiza.

El viernes pasado los cuatro integrantes de SOA Watch llegaron hasta La Moneda junto a miembros de agrupaciones de derechos humanos, como el secretario ejecutivo de la Comisión Ética Contra la Tortura, Ricardo Frodden, y el sacerdote José Aldunate. Aunque no fueron recibidos por ninguna autoridad, Burgeois dijo en la Plaza de la Constitución, a quien lo quisiera oír, que el no ser escuchado sólo les da más fuerza, que son demasiadas las víctimas, que el dolor en Latinoamérica ruge y que tenemos una historia común escrita con sangre. LND

Una historia escrita con sangre

Una historia escrita con sangre

DETRACTORES DEL ENVÍO DE TROPAS CHILENAS A LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Sacerdote norteamericano denuncia que el organismo donde se formaron los torturadores latinoamericanos –supuestamente disuelto el año 2000 por el Congreso norteamericano– sigue cumpliendo la misma función con otro nombre. Este año ya han pasado 170 soldados chilenos por sus aulas.


www.lanacion.cl

En 1990, aún estremecido por la violación y asesinato -cinco años antes- de cuatro religiosas por soldados salvadoreños formados en la Escuela de las Américas, el sacerdote norteamericano Roy Burgeois emprendió una cruzada contra ese organismo creado en Panamá en 1946 –a comienzos de la guerra fría– en los cuarteles del Comando Sur del Ejército estadounidense, con el objetivo de adoctrinar oficiales latinoamericanos en la lucha anticomunista.

Para librar su batalla, el padre Burgeois fundó el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), al cual adhirieron víctimas y detractores de las acciones y conflictos bélicos en que Estados Unidos se ha involucrado.

Tras múltiples de denuncias y de organizar protestas pacíficas –que le costaron cuatro años de cárcel– ante la sede del organismo en Fort Benning, estado de Georgia –donde fue trasladada durante el Gobierno de Jimmy Carter–, el sacerdote logró filtrar a la prensa (en 1996) los manuales de torturas que eran parte de la malla curricular.

El escándalo acaparó las portadas de los principales diarios del país y parlamentarios y personalidades de diversos ámbitos se sumaron a su causa, logrando que el año 2000 el Congreso norteamericano decretara el cierre de la institución. Ahí ocuparon pupitres 61 mil personajes de la talla del dictador de Panamá Manuel Antonio Noriega, el argentino Leopoldo Galtieri, el Presidente de Bolivia Hugo Banzer y el líder de los Escuadrones de la Muerte de El Salvador, Roberto D’Aubuisson.

Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Para el padre Burgeois sólo se trató de un “cosmético cambio de nombre”, pues su objetivo sigue siendo “imponer a los países del cono sur su forma de pensar para cuidar sus intereses”.

Con el fin de denunciar la situación, junto a la activista Lisa Sullivan, al salvadoreño Carlos Mauricio y a la fotógrafa Linda Panetta, el sacerdote Burgeois visitó esta semana nuestro país como parte de una gira por Latinoamérica. El lunes pasado, la delegación se reunió con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien les habría señalado que “sugeriría” que Chile se abstenga de enviar tropas, pero que la decisión final era del Ejército y no de su cartera.

Sullivan señala que en otros países han obtenido respuestas más satisfactorias: “Bolivia se comprometió a disminuir radicalmente su participación. Uruguay y Argentina decidieron suspender el envío de soldados y Brasil ya no lo hace”.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, calificó como “muy grave” la denuncia. “Sin perjuicio del valor que tiene para Chile el intercambio con el Ejército norteamericano, las investigaciones provenientes de ese país indican que en la actualidad en ese lugar se enseña a torturar, y eso no responde al honor de las Fuerzas Armadas. Lo hablé con el alto mando y me dijeron que hay cierta mitología. La respuesta no me dejó en absoluto conforme”, señala el parlamentario.

VERSIÓN DEL EJÉRCITO

A través de su departamento comunicacional, el Ejército respondió que “desde nuestra perspectiva el citado instituto [Whinsec] mantiene una oferta académica y de convenios que satisface los requerimientos del Ejército y no se orienta a lo que usted señala [violaciones a los derechos humanos]. Es más, este instituto es supervisado por una junta, la cual controla las actividades dos veces al año y hace una especie de revisión del período...”.

El documento del Ejército agrega que Whinsec “constituye un importante elemento motivador en el personal del cuadro permanente, sirviendo como una herramienta para incrementar sus conocimientos profesionales, a partir de la misión definida por este organismo de apoyar los principios de la OEA…”.

El propio Ejército informó que durante 2006 han enviado un total de 170 alumnos a prepararse en diferentes disciplinas. La que concentra mayor cantidad de estudiantes es el curso de liderazgo, con 135 cupos destinado a los alumnos de cuarto año de la Escuela Militar.

MUCHO RUIDO…

Durante la última década, Chile ha sido en cinco oportunidades el país de la región que más soldados ha enviado a Whinsec, siendo superado sólo por Colombia en los dos últimos años. “Nos extraña que Chile, que hace tiempo recuperó su tradición democrática, presente índices tan altos de asistencia a la Escuela de las Américas”, dice Lisa Sullivan, quien no tiene duda que sigue siendo la misma institución con un nuevo nombre.

Por lo demás, en la página web oficial de Whinsec –donde se autodefine como un instituto encargado de difundir valores democráticos– llama la atención que no se desmarque de su predecesora, pese a la condena mundial de los métodos utilizados. Al contrario, en una reseña histórica de la función desempeñada por los oficiales graduados en la Escuela de las Américas, se señala que “han ayudado a fomentar un espíritu de cooperación y de interoperabilidad entre las instituciones militares en todo el hemisferio”, y agrega que “la gran mayoría contribuyó positivamente a la transición de la región a la democracia (...) y a evitar conflictos internacionales”.

También se hace hincapié en la importancia de los cursos de derechos humanos, aunque sean materias electivas. En un curso obligatorio definido como pilar de la formación resalta la concepción que se le da al tema: “Se imparte (…) para inculcar en los estudiantes la idea de que los valores democráticos, el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario son esenciales para las destrezas de liderazgo en las Fuerzas Armadas”.

Para el padre Burgeois el problema no es cómo se enuncie el curso, sino sus consecuencias: “A estas asignaturas de hermosos nombres asistieron violadores de derechos humanos. Y, según lo declarado por los mismos egresados, se crea un lazo de por vida, lo que significa pertenecer a un club donde obtienen licencia para hacer lo que quieran”.

Sus sospechas adquieren convicción con casos como, por ejemplo, el del coronel salvadoreño Francisco del Cid, sindicado como uno de los responsables de la matanza (2003) de 16 pobladores de Las Hojas, en El Salvador, quien asistió en 1988 a la Escuela de las Américas y más tarde a la Whinsec. Este organismo abrió sus puertas, en 2002, al capitán boliviano Filman Urzagaste Rodríguez, ex alumno de la Escuela de las Américas y responsable en 1997 del secuestro y tortura del director de la Asamblea Popular de Derechos Humanos de Bolivia, Waldo Albarracín.

ESCUELA DE TORTURA

El profesor salvadoreño Carlos Mauricio –secuestrado y torturado en 1983 por los Escuadrones de la Muerte–, quien en 2002 demandó a dos ex comandantes del Ejército del Salvador formados en la Escuela de las Américas, señala que lo ocurrido en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, es una prueba concreta de que las doctrinas aplicadas en la actualidad son las mismas del pasado. “Son exactamente las mismas torturas que me aplicaron a mí. Y si te fijas, la doctrina se repite. Primero, el Ejército no sabe nada y, luego, dicen que olvidemos el pasado, que no abran viejas heridas; pero no son sus heridas, sino las nuestras”, enfatiza.

El viernes pasado los cuatro integrantes de SOA Watch llegaron hasta La Moneda junto a miembros de agrupaciones de derechos humanos, como el secretario ejecutivo de la Comisión Ética Contra la Tortura, Ricardo Frodden, y el sacerdote José Aldunate. Aunque no fueron recibidos por ninguna autoridad, Burgeois dijo en la Plaza de la Constitución, a quien lo quisiera oír, que el no ser escuchado sólo les da más fuerza, que son demasiadas las víctimas, que el dolor en Latinoamérica ruge y que tenemos una historia común escrita con sangre. LND

INVASIÓN A LATINOAMÉRICA EL COMANDO SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS AMÉRICA LATINA MILITARIZADA

El Periódico Nuevo Enfoque

www.libros.com.sv
Regresar al inicio
Ir al sumario

AÑO VI, Nº 86      El Salvador, Centroamérica, Primera Quincena de Agosto 2006.

POLÍTICA

INVASIÓN A LATINOAMÉRICA EL COMANDO SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS AMÉRICA LATINA MILITARIZADA

 

Patricio A. Mendiondo
elmalvinense@gmail.com


 
  

Desde hace ya varios años los Estados Unidos, no solo intervienen política y económicamente en la vida de los países latinoamericanos, sino que además se suma la intervención militar, con adiestramientos y ejercicios en toda América Latina, la venta de armas, la instalación de sistemas de vigilancia y espionaje, incluida instalación de bases militares, a cargo de un Comando especial de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de controlar las acciones militares de medio continente.

Ante el silencio de la prensa mundial, los Estados Unidos de Norteamérica, han comenzado a militarizar todo el continente, para que en un futuro cercano, pueda controlar la totalidad de la región, adueñarse de sus grandes recursos naturales y defender los intereses de las grandes empresas.

 
 
 

El poderoso Imperio, conoce los graves problemas que vendrán por el cambio climático, y busca un nuevo hogar, y para ello cuenta con un gran potencial militar, y una estructura bien organizada de poder político y económico, que lleva lentamente a la disolución de las naciones libres del continente.

Divisiones, estructura y objetivos de las Fuerzas Armadas del Comando Sur

- Operaciones Especiales Comando Sur (SOCSOUTH)

El SOCSOUTH (Special Operations Command South), es responsable de todas las actividades del Comando Sur en el teatro de operaciones, con excepción de las oficinas de espionaje e inteligencia.

Se ubica y opera desde la Estación Naval "Roosevelt Roads", en Puerto Rico. El SOCSOUTH, está compuesto por las siguientes unidades: "Compañía C", 3er Batallón, 7mo Grupo Fuerzas Especiales Aéreas; Unidad Especial Naval CUATRO, y "Compañía D", 160ta Regimiento Aéreo Especial.

El SOCSOUTH, organiza mas de 200 operaciones especiales anuales en toda la región, que incluye las actividades y ejercicios que se realizan con los países de la región, como el CABAÑAS, UNITAS, etc.

- El Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM)

"U.S. Southern Command"

El Comando protege los intereses de los Estados Unidos en su área de responsabilidad estableciendo e implementando planes, programas y políticas que contribuyen a la defensa de los EE.UU y sus aliados.

El SOUTHCOM, es responsable de la planificación, cordinación y conducción de las acciones militares en Centro y Sur América, las islas del Caribe, y las aguas adyacentes del sur mexicano.

De norte a sur comprende una distancia de 11.200 km (incluye la península Antártica), y de este a oeste más de 4.800 km. En dicha área existen 32 paises.

El SOUTHCOM se divide en 4 fuerzas pincipales: Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Marines.

La Oficina principal se encuentra en Miami, Florida, con una subsede en Puerto Rico (donde operaba en un principio).

El Comando fue creado en 1947, con el fin de proteger los intereses de los Estados Unidos en la región. Aunque también se aclara que no es solo su único objetivo sino que pretende en toda América Latina:

* Proteger las instituciones democráticas

* Asistir a las naciones eliminando sus principales amenazas

* Contribuir al continuo desarrollo social y económico

* Colaborar para eliminar la producción de las drogas

* Contribuir al adiestraminento militar profesional

Lo que no queda en claro es si pretende aplicar dichos objetivos a las naciones americanas, o a su propia nación, aunque por los hechos, todos sabemos sus verdaderos objetivos.

El SOUTHCOM, dice que sus objetivos son la eliminación de las drogas, contrainsurgencia, asistencia a las naciones, profesionalismo militar, e implementación de programas.

Sin embargo, si observamos nos daremos cuenta que:

- Las drogas, son avaladas por Estados Unidos y son ellos quienes permiten en América Latina su circulación y en territorios como Colombia, se convierten en la excusa perfecta para intervenir militarmente, que aunque hace ya años que están dichas fuerzas, no han reducido considerablemente a las FARC ni la amenza de la droga en los paises latinos, como veremos a continuación.

- La asistencia a las naciones y la contribución a su desarrollo social y económico es contradictorio, ya que es Estados Unidos es quien no permite avanzar a las naciones, implementando falsas deudas externas, y manejos políticos para desarmar y saquear la estructura de los Estados. Y aquella nación que consigue un importante avance económico o tecnológico, es amenazado con una intervención militar, con la excusa de "amenaza para la región", tal como pasa hoy dia con Irán.

En sí, la verdadera razón por la cual interviene Estados Unidos es la mencionada anteriormente y la que ellos mismos difunden: defender sus intereses y eliminar cualquier tipo de amenazas que ponga en riesgo su bienestar. Para este fin, el gobierno de los Estados Unidos invierte anualmente, más de 18 mil millones de dólares, que supuestamente son destinados a la lucha contra las drogas.

En "Quarry Heights", Panamá, el Comando Sur, se ha establecido con una base, compuesta por las 4 fuerzas mencionadas antes (Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Marines), donde cada fuerza posee una "pequeña" guarnición de hombres y aparatos, para desplazarse por la región. El número de personal militar en la base de Panamá es de 10.000 hombres y de 7.500 civiles, tres cuartos de ellos panameños.

Unidades Ejército Sur EE.UU (US Army South) "USARSO"

Representa al Ejército de Estados Unidos, y tiene a su cargo todas las operaciones del Ejército en un área de 19, 2 millones de kms cuadrados.

Su base se encuentra en "Fort Sam Houston", Texas. Aunque antes operaba desde "Fort Buchanan", Puerto Rico.

La base la componen 1800 hombres, y se calcula que ya han colaborado con la "USARSO", más de 100.000 hombres de la Guardia Nacional y de la Reserva del Ejército.

La mayoria de las actividades realizadas hasta el momento han sido de ayuda humanitaria a diversos países de Centroamérica.

El Ejército ha creado la "Escuela de las Americas", ubicada en Fort Benning, Georgia. Su misión es adiestrar, y entrenar a los latinos para que en un futuro sirvan al Ejército de los Estados Unidos.

Unidades que lo componen:

* 1-228th Aviation Battalion

* 56th Signal Battalion

Fuerzas Navales Comando Sur EE.UU (US Naval Forces Southern Command) "NAVYSOUTH"

Se ubica en la base naval "Station Mayport", Florida. Es el componente naval del Comando Sur.

Ha participado en diversas operaciones conjuntas como el ejercicio UNITAS, que se realiza anualmente con diversos paises que conforman el Cono Sur.

Unidades que la componen:

* SURFGRU 2

* Destroyer Squadron 6

* Destroyer Squadron 14

Cuerpo de Marines EE.UU (US Marine Corps Forces, South ) "MARFORSOUTH"

Constituido principamente por la "2da Fuerza Expedicionaria de Marines" (IIMEF), que posee la capacidad de introducirse en un campo de batalla y combatir sin la ayuda externa de sus fuerzas armadas, por un período de 60 días.

Posee un número de 47.000 marines a su disposición.

El IIMEF, esta compuesto por:

- II MEF "Command Element", contiene personal y equipo necesario para lo diveros planes y objetivos.

- La 2da División de Marines, que cuenta con 20.000 hombres.

- La 2da División Aérea de Marines, que cuenta con 400 aviones de combate.

- La 2da Fuerza Grupo de Soporte, se compone de un grupo de desembarco, mantenimiento, y de otras unidades de apoyo.

Unidades que lo componen:

* 2nd Marine Division

* 2nd Force Service Support Group

* 2nd Marine Air Wing

* 2d MEB

* 4th MEB

* 22nd MEU

* 24th MEU

* 26th MEU

* Air Contingency MAGTF (ACM)

Fuerza Aérea del Comando Sur EE.UU (U.S. Southern Command Air Forces) "SOUTHAF"

Twelfth Air Force

La 12da Fuerza Aérea comprende y satisface las necesidades de la Fuerza Aérea del Comando Sur, que cuenta con 396 aeronaves de guerra, y más de 32.600 hombres, personal civil y militar.

Cuenta además con un adicional de 17.700 hombres y 214 aeronaves de combate.

Unidades que la componen:

* 7th Bomb Wing

* 28th Bomb Wing

* 27th Fighter Wing

* 49th Fighter Wing

* 355th Wing

* 366th Wing

* 388th Fighter Wing

* 1st Air Support Operations Group

* 3rd Combat Communications Group

* 612th Air Operations Group

* 820th RED HORSE

Gained Units

* 301st Fighter Wing

Además, el SOUTHCOM, posee organismos de inteligencia, que incluyen agentes de la CIA, conformado por alrededor de 250 y 300 interrogadores, que operan en la Base de Guantanamo, Cuba. Allí se produce una constante violación a los derechos humanos, ante el silencio de la prensa mundial.

El SOUTHCOM, ha estado armando, entrenando y adoctrinando a los ejércitos nacionales para servir a los intereses de EE.UU bajo su liderazgo. La finalidad es evitar la utilización de tropas norteamericanas y de esta forma reducir la oposición política en los Estados Unidos.

"La formación y el entrenamiento militar internacional (IMET, en inglés International Military Education and Training) y su complemento el IMET Expandido proporcionan oportunidades de formación profesional para militares y candidatos civiles seleccionados cuidadosamente.

Ubicaciones de bases, divisiones y regiones del Comando Sur de los Estados Unidos

El Comando se divide en cuatro regiones: Centroamérica, Caribe, Sistema Andino y Cono Sur.

Centroamérica:

Desde el sur mexicano, hasta Panamá inclusive.

Es la región con más presencia de tropas de las cuatro, y en donde Estados Unidos posee una fuerte y solodificada estructura, que le ha llevado varios años construir.

Cuenta con cuatro bases militares ubicadas en: Soto Cano, Honduras; Panamá (base aérea y terrestre); Comalapa, El Salvador; Liberia, Costa Rica.

Las bases en Panama, fueron una de las primeras en establecerse, y en donde posee el total control de la nación, junto con el Canal de Panamá. Sirven además, para asegurar se presencia en la región, y apoyar a las fuerzas que se encuentran en Colombia, en el Sistema Andino.

Centroamérica es rica en hidrocarburos, y además una especie de "apoyo" para poder controlar a los países del sur del continente.

Aqui se entrenan a latinos, para servir a las fuerzas del Imperio, mcuhos de estos hombres fueron adiestrados y mandados a la guerra de Irak.

Dijo el Comandante del Comando Sur en su informe del año 2005:

"El retiro programado de nuestras Fuerzas en Irak nos permitirá conformar un grupo de países con pequeños ejércitos pero afines ideológicamente con los Estados Unidos. Tal fin implica la defensa de nuestros intereses estratégicos y comerciales en el Caribe, el Atlántico y el Pacífico hasta el Norte de Chile."

Ubicada a 80 kms al noroeste de Tegucigalpa, la capital hondureña.

El Comando se encuentra en dicha base desde hace casi 20 años, y aunque siempre fue con caracter de establecerse momentaneamente, el año pasado se ha decido instalarse allí de forma permanente, y para ello se han construido diversas edificaciones, para mejorar el nivel de alojamiento de sus hombres.

La base comprende unos 3,2 kms de ancho, por 9,6 de largo.

Soto Cano, tiene una elevación de 2.062 piés sobre el nivel del mar.

Operan allí, un Batallón aéreo y un Escuadrón:

* 612th Air Base Squadron

* 1st Battalion, 228th Aviation Regiment

Comalapa, El Salvador:

Otra base aérea, ubicada cerca del Océano Pacífico, y que junto con la base de Honduras sirven de apoyo en toda la región de Centoamérica.

Liberia, Costa Rica:

Base terrestre, para el adiestramiento de soldados de dicho país, a lo igual que en Panamá.

Para Costa Rica, el Comandante del SOUTHCOM dijo lo siguiente en su informe sobre la realidad política de América, que veremos mas adelante en varios países:

"Le estamos dando bastante ayuda en entrenamiento a Costa Rica, a los efectos de dar forma a un ejército muy potable en lo ideológico. Armamento y logística están fuera de mi órbita, ya que tal decisión es exclusiva del señor Secretario, el Señor Presidente y en última instancia el Congreso."

Caribe:

Comprende todas las islas del Mar Caribe, Aruba y Curazao y las Antillas Holandesas.

Las fuerzas del SOUTHCOM, operan en diversos países, a lo igual que en la región anterior: Reina Beatriz, en la isla de Aruba; Hato, en la isla de Curazao; Vieques, Puerto Rico; y Guantánamo, Cuba. También existen bases en Jamaica, donde salen de allí vuelos de espionaje a Colombia y Venezuela.

Son dos bases aéreas (R. Beatriz y Hato) que se ubican a pocos kilómetros de su límite con Venezuela.

La base en Puerto Rico, no extraña, ya que desde hace décadas, ese país conforma una estrella más en la bandera estadounidense.

En Cuba, en las propias narices de Fidel Castro, quien dice ser el pimer antinorteamericano, se encuentra la base de Guantánamo, que se ocupa de interrogar a los prisioneros, juzgados como "terroristas", aunque jamás hubo juicio justo contra ellos, y se desconoce que sucede allí dentro, donde se violan los derechos humanos a montones y se procede de forma ilegal.

Recordemos que el 40% del petróleo que consume Estados Unidos proviene de esta región.

Sistema Andino:

Comprende los siguientes países: Ecuador, Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú

De reciente consolidación y en proceso de seguir expandiéndose, con la colocación de mayor número de bases bases.

El S. Andino y el Cono Sur, son regiones mucho más grandes que las dos anteriores, y con mayor cantidad de población, que dificulta la consolidación de estos territorios bajo el dominio imperialista.

Aquí se encuentran grandes recursos de hidrocarburos y acuíferos.

Existen nueve bases (reconocidas), y se sigue presionando a los gobiernos de dichos países para colocar otras, con la excusa de combatir las drogas y ayudar a las regiones más pobres y carenciadas de la zona. Ellas se encuentran en:

Ecuador: Manta (base aérea)

Perú: Iquitos, Santa Lucía, Nanay

Colombia: Tres Esquinas (base aérea), Larandia, Puerto Leguizamó, Leticia

Bolivia: Chaparé

Base de Manta "Eloy Alfaro", Ecuador:

Base de la Fuerza Aérea ecuatoriana, que en 1999 pasó a compartir con las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Ubicada estrategicamente en la mitad del "Sistema Andino", es la base más grande de esta región.

Ello fue posible gracias a un convenio firmado entre ambos gobiernos. Veremos a continuación los puntos más salientes del Convenio:

"Ratificase el Acuerdo de Cooperación entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno de los Estados Unidos de América, concerniente al acceso y uso de las instalaciones en la Base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en Manta para actividades aéreas antinarcóticos."

"Para el único y exclusivo propósito de llevar adelante operaciones aéreas de detección, monitoreo, rastreo y control de actividades ilegales del tráfico aéreo de narcóticos."

"Permitir al personal de los Estados Unidos, sus dependientes, y a las entidades COA, el acceso y uso de la base de las Fuerzas Aérea Ecuatoriana en Manta, así como al Puerto de Manta e instalaciones relacionadas con la Base o en su vecindad.

Permitir a las aeronaves, navíos y vehículos operados por o para los Estados Unidos en relación con este Acuerdo el uso de la citada Base, así como los puertos y las instalaciones relacionados con la Base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en Manta o en su vecindad."

Es decir, que las Fuerzas Armadas yanquis tienen el mismo pevilegio que las ecuatorianas, en toda su extensión territorial, y no solo en Manta. Además, las tropas yanquis estan exentas de todo tipo de impuestos de importación y exportación, por tanto sería como si estuviesen en suelo estadounidense. La base puede ser expandida, a voluntad de Estados Unidos, sin objeción alguna de Ecuador. Si llegase a producirse algún daño material o la destrucción de la base o muerte de personal, no se harán cargo, y no habrá derecho a reclamaciones por parte del gobierno ecuatoriano.

Las intenciones inmediatas del aparato militar de EEUU, son las de seguir expropiando y desplazando a las comunidades manabitas aledañas a la Base, hasta extenderse en un área de 24 mil hectáreas, más o menos lo perdido en Vieques (Puerto Rico) y realizar entrenamiento militar antiterrorista. Muchas veces la población cercana se despierta temerosa ante el despliegue de soldados, helicópteros de guerra, sirenas de lanchas y buques armados, que dan fe de estos movimientos sincronizados de entrenamiento y esto no está contemplado para nada en el convenio, así como no estaba contemplado el uso de la base para el reclutamiento de mercenarios para ir a Irak, a través de una tercerizadora llamada Dyncorp que actuaba como proveedora de personal para la limpieza, pero que fue ya denunciada en el país por la muerte de cuatro niños, víctimas de las fumigaciones realizadas por esta empresa con Glifosato alterado para ser más mortífero, y por daños agrícolas en la zona fronteriza del Putumayo ecuatoriano.

La estructura de la Base de Manta, con capacidad de controlar el espacio aéreo en un radio de 400 Km, está bajo la responsabilidad de la empresa DynCorp, acusada de vinculaciones con la CIA. La Base de Manta está equipada con grandes lanzadores E-3 Awacs, con cazas F-16 y F-15 Eagle, para el control de la región Amazónica, del Canal de Panamá y de América Central.

Palabras del Comandante del Comando Sur:

"Este país está razonablemente controlado. La zona de sembradíos de coca, así como los laboratorios clandestinos, han migrado hacia la Argentina, donde el consumo, la elaboración y la exportación de subproductos se ha incrementado en forma exponencial con el apoyo de los caciques políticos que están amasando fortunas colosales que luego derivan a Islas Cayman via Uruguay."

Perú:

Iquitos: desde allí controlan los principales ríos del Perú y del sur colombiano, asi como también en Santa Lucía adiestrando a personal militar.

Se han stablecido en Nanay, en el sector amazónico peruano, para controlar sus aguas.

Con la venida al poder de Alan Garcia, será cuestión de tiempo para que el país entre al ALCA, y que se produzca la instalación de nuevas bases y que sus Fuerzas Armadas reduzcan su potencial.

Sobre Perú, el Comandante del Comando Sur dijo:

"Dentro de lo que podría denominarse "Grupo de Países Andinos", el que considero más estable y con más actividad antiguerrillera es el Perú. Con guarniciones pequeñas a lo largo de sus fronteras, ha conseguido neutralizar algunos intentos de las FARC de establecer enclaves dentro de su territorio nacional, aún a costa de tener que arrasar poblados enteros como es el caso de Loreto."

Colombia:

Base Aérea Ernesto Esguerra Cubides

Tres Esquinas, Caquetá:

En Febrero de 2000, el Comando Sur se estableció en dicha base de las Fuerzas Armadas de Colombia.

Ese mismo año se destinaron 12 millones de dolares, con el fin de instalar un radar capaz de controlar el espacio aéreo de la zona.

Existen otras dos bases más en Caquetá, muy cercanas entre si: Larandia y Puerto Leguizamó, controlando el Putumayo colombiano, el río del sur de dicho país.

Leticia, es otra de las bases, ubicada al extremo sur de Colombia, y que cuenta con radares potentes, para detectar todo lo que acontece en sus alrededores, y mas que nada en el Río Amazonas, junto con el radar instalado en Guaviare.

Estos sitios son de gran interés para la lucha contra la guerrilla, y que además se han convertido en receptores permanentes de armamentos, logística y militares estadounidenses de estrategia, y de tropas de combate.

Dentro del territorio colombiano, los marines e instructores yanquis ya se desplazan con absoluta normalidad, como pasa con los países de Centroamérica.

Estados Unidos ya le ha dado, durante el año pasado más de 800 millones de dólares a Colombia para invertirlo en la defensa contra las FARC, aunque todo ese dinero debe invertirse en empresas estadounidenses.

Con la reelección del presidente Uribe, el trato con Estados Unidos mejorará, y se espera que el mandatrio reelegido promueva :

invadir la zona del Amazonas (con la ayuda de EE.UU) para exterminar la guerrilla, y además pretende crear una "fuerza de paz americana", para intervenir militarmente Colombia, y disolver las fuerzas nacionales.

Se puede decir que:

El objetivo de "transnacionalizar" el Ejército colombiano, convirtiéndolo en un Ejército "cipayo" y desplegándolo por todo el país, está cumplido; no así el segundo, de acabar con la producción de plantas de coca, ni con el trafico internacional de narcóticos y mucho menos se ha cumplido con el objetivo de haber resuelto el histórico conflicto social y armado de Colombia, que viene desde hace muchísimos años.

Este es el reporte del SOUTHCOM:

"Los territorios continúan divididos y nuestros instructores tienen problemas de entrenamiento, dada la escasa profesionalidad de los oficiales de bajo rango y la falta de una mística que, como combatientes, deberían tener para luchar contra un enemigo que efectivamente la tiene.

El problema fundamental en este momento es que Venezuela proporciona a las FARC una logística sobresaliente, además de abundante alimentación y material sanitario. Los jefes del estado mayor conjunto de Colombia solicitan más ayuda en lo que respecta a poder de fuego. Los helicópteros sobrantes de Vietnam son anticuados. Del total de la donación norteamericana, más de la mitad han sido ya destruídos por réplicas de los Sidewinder en su versión tierra-aire fabricados en China, que entran a través de Venezuela en cantidades aún no determinadas.

Estamos usando sus mismas tácticas : no tomar prisioneros. Esto los ha desorientado, porque años atrás se los trataba bajo el status de Prisioneros de Guerra. Hoy se los considera irrecuperables."

Bolivia:

Segun el relato de los habitantes, hay movimientos de tropas de marines en Chaparé, donde se han establecido, causando consternación en los pobladores.

Chaparé es otro punto fuerte, para poder controlar el Amazonas, y poder consolidarse en la región, que han denominado "Sistema Andino".

"El dirigente del campesinado Evo Morales -marxista por convicción- viajó recientemente a la Argentina con pasaporte emitido por la embajada de ese país en La Paz. Permaneció dos días en Buenos Aires, donde se entrevistó con el Presidente Kirchner. Se desconoce lo conversado en Buenos Aires. Sin embargo, se han detectado transferencias de fondos desde Venezuela que tienen como destinatario final al señor Evo Morales, triangulándose el dinero desde diversas cuentas de Suiza, Luxemburgo, y el propio Banco Brigss de los Estados Unidos, donde el señor Morales, extrañamente, tiene una cuenta, convergiendo en dos Bancos de Rumania la suma de US$ 28,880,000, supuestamente para el pago clandestino de armas.

El campesinado boliviano está siendo entrenado en el manejo de armas unipersonales por gente proveniente de la Argentina, y estos campesinos tienen una edad promedio de entre 20 y 30 años. Esa información es fidedigna, pues proviene de la Central de Inteligencia del Ejército. El Ejército boliviano como fuerza antiterrorista no es suficiente per se.

Considero necesario que tengamos una acción ideológica más profunda frente a este país, donando material sin uniformes, calzado selvático de buena calidad y sobre todo una doctrina militar afín a nuestros intereses."

Venezuela:

Aunque en este país no opera el Comando Sur, si hay vuelos espías.

Y para Estados Unidos es una gran amenaza, no solo por la excusa de las FARC, sino por sus recursos naturales.

Por ello, el gobierno venezolano a decidido armarse, y este úlimo año ha invertido más de 2.200 millones de dolares para la defensa.

A continuación parte del informe, donde se habla de Venezuela:

"Nuestros radares en la frontera con Colombia, Jamaica, Keywest -Cayo Hueso, Florida- y la isla de Granada muestran un incremento considerable de tránsito aéreo entre Cuba y Venezuela.

Sugiero al Señor Jefe de Estado Mayor el aumento de las horas de vuelo de los Orión y de los Hawkeye estacionados en Jamaica para un control más efectivo de estos desplazamientos.

Venezuela se ha convertido en el sitio de descanso y cura para las FARC. No existen ya fronteras entre ambos países."

Cono Sur:

Es la región menos desarrollada, pero con grandes avances, aún se está lejos de controlarla, y será el gran desafío para el Comando Sur durante ésta década.

El objetvo es armar a las Fuerzas Armadas chilenas, que sirvan como aliado, ante un hipotético conflicto bélico. Lograr ubicar bases en Paraguay, y Uruguay, que pronto entrará al ALCA.

Brasil, se ha mantenido al margen y ha desistido por ahora de permitir el ingreso de tropas extranjeras. Según el Comandante del Comando Sur, Brasil, sigue los pasos de Chile en cuanto a los planes a futuro, y avanzar como nación, con inversiones en diversos ámbitos.

Uno de los mayores problemas es Argentina, que se niega a cooperar con Estados Unidos, aunque la presión de las grandes empresas y sus gobiernos corruptos y cipayos, podrán en un futuro cercano lograr sus objetivos, si es que antes, no se produce una revuelta civil, que su Ejército no pueda controlar, y desemboque en una temible guerra civil, donde Estados Unidos, aprovechará para intervenir, logrando así, su principal objetivo de apoderarse de los recursos de la región.

La región "Cono Sur" tiene la capacidad de abastecer de agua a dos humanidades, las claves son el Amazonas, el Paraná, y los ríos de Santa Cruz.

También tiene la capacidad de alimentar a gran parte de la población mundial, si es que sus tierras son uilizadas debidamente.

No olvidar los recursos de pesca, y minerales, ni de los hidrocarburos y del hidrógeno, uno de los combustibles del mañana.

Paraguay:

Base Militar Dr. Luis María Argana Mariscal Estigarribia

Longitud : 60° 37’ 18” W

Latitud : 22° 2’ 42” S

Nombre de la unidad Regimiento de Infantería 6 "Boqueron" en la ciudad Mariscal Estigarribia del departamento de boquerón, al noreste de la ciudad de Asunción ubicada sobre la ruta transchaco a 250km del departamento de Tarija-Bolivia.

Base aérea de las Fuerzas Armadas paraguayas construidas en los años 80, por los Estados Unidos.

Puede albergar a más de 16.000 hombres.

La base cuenta con un gran sistema de radar, un potente hangar y torre de control. La pista aérea es de mayores dimensiones que la del aeropuerto de Asunción.

La población de Estigarribia es de 2.000 habitantes, de los cuales 300, pertenecen a la 6ta División de Infantería paraguaya, la cual opera en dicha base.

Desde mayo de 2005, Paraguay cedió a Estados Unidos el uso de la base.

Las dimensiones de la pista son de 3,8 kms de largo, y 0,8 kms de ancho, la más grande de toda Paraguay, y la de Aeroparque, en Argentina.

Estados Unidos, ya tiene operando allí a varios batallones, que son más de 2.000 hombres.

Ubicándose en Mariscal Estigarriba o en las afueras de Asunción, las fuerzas yanquis están a una hora y media de La Paz, una hora y media de San Pablo, dos horas de Santiago, una hora y media de Buenos Aires. La base elegida por Estados Unidos está justo ubicada en la mitad de la región "Cono Sur", a lo igual que han hehco con la base de Manta, justo en la mitad del "Sistema Andino". Nada es casualidad, todas las bases estan ubicadas en lugares estratégicos, para en un futuro apoderarse de los recursos naturales, y defenderse ante el ataque de las fuerzas nacionales, si es que las dejan coexistir y no las eliminan antes, con gobiernos cipayos y corruptos.

Veamos que nos dice el Jefe del Comando Sur al respecto de Paraguay, quien mejor que contarnos que hacen las tropas yanquis, que su Comandante:

"Su economía es desastrosa, pero con la ayuda de nuestro gobierno, ésta ha comenzado a estabilizarse. En el campesinado, hemos formado algunos campos de entrenamiento militar clandestino, gracias al monitoreo constante de satélite y algunas personas que el Ejército ha conseguido infiltrar.

Paraguay es un país que se provee de medios económicos a través de un abundante contrabando de armas, cigarrillos, diamantes, electrónicos y textiles, que se dispersan a través de la zona denominada Triple Fronteras, donde el control de personas y mercaderías es mínimo. Allí convergen la Policía Paraguaya, la Policía federal Argentina, la Gendarmería Nacional Argentina y los Guardacostas de este país, la CIA, el FBI, la Central de Inteligencia del Estado Argentino -S.I.-, así como también la originaria del Ejército de Brasil. Como no hay cooperación entre ninguna de estas organizaciones, no tenemos la manera de encarar un control efectivo en la región. Las organizaciones terroristas cruzan desde y hacia la Argentina por vía acuática, ya que el río que separa ambos países en algunos puntos tiene solamente 200 metros de ancho.

Hemos obtenido la aprobación del Gobierno y del Ejército, para instalar en el lugar idóneo, una brigada de blindados que tengan la capacidad de alcanzar -en menos de 12 horas- los objetivos neurálgicos de la Argentina, Bolivia y Ecuador, los cuales están explicitados en el Informe que obra en poder del Señor Secretario y el Señor Presidente y que se ha dado en clasificar como TOP SECRET. Ya tenemos -en Paraguay- dos compañías de Ingenieros especializados para montar las barracas y los alojamientos en el término de cuatro meses.

Está pendiente el balizamiento nocturno de la pista de aterrizaje, pero la torre de control ya está equipada con sistemas de comunicaciones y radar de aproximación cercana.

Nuestros expertos en camuflage han trabajado muy eficientemente con la abundante vegetación de Boquerón. Todos nuestros efectivos visten ropas de paisano (civil)."

Brasil:

No existen bases extranjeras en su territorio, y sus Fuerzas Armadas no están en proceso de desarme como el caso argentino, todo lo contrario.

Sus gastos de defensa del útlimo año han sido superiores a los 1.300 millones de dólares, aunque inferiores a los de Venezuela, han sido suficientes para renovar su material bélico.

Esta es la opinión del Comando Sur:

"Brasil ha completado la radarización de sus fronteras y aeropuertos domésticos en todo el interior.

Informaciones confidenciales obtenidas del Jefe de la Fuerza Aérea cuenta del derribo de 25 aviones que se negaron a identificarse o aterrizar, comprobándose luego que transportaban armas y drogas, careciendo también de plan de vuelo, pero llevando tanques suplementarios de gasolina y teniendo como destino final el norte de las provincias argentinas de Jujuy, Salta y Santiago del Estero."

Chile:

Como ya se ha dicho, Chile es el mejor aliado de Estados Unidos, y se lo apoya con armamento, que es vendido a precio simbólico.

Los últimos gastos en defensa han pasado los 2.700 millones de dólares, siendo el país que mas gastó en toda América Latina, y si tenemos en cuenta el tamaño geográfico de Chile, sus Fuerzas Armadas no solo están reemplazando material viejo por nuevos, sino que se están expandiendo para afrontar futuros conflictos bélicos. No olvidemos que Chile pierde territorio por la subida del nivel de los océanos y por el movimiento vertical de la Cordillera de los Andes.

"Chile, nuestro mejor y más coherente aliado en el Sud del Continente.

Los militares de las Fuerzas Armadas de Chile en su totalidad son gente afín a los Estados Unidos, sin duda alguna.

El presupuesto para sueldos y renovación de equipos de las fuerzas armadas triplica al de la Argentina. Oficialmente no es así, pero el gobierno chileno extrae partidas de dinero extra de las asignadas a otros ministerios para destinarlas al reequipamiento militar.

Quizás por las ambiciones territoriales de Chile con respecto a la Argentina, o por autoprotección contra el marxismo imperante en el vecino país, para el año 2007 Chile tendrá una Armada y una Fuerza Aérea con la más alta tecnología, que será su salvaguardia ante las pretensiones de un gigante inerme en lo militar. Quiero destacar la alta moral que existe en las Fuerzas Armadas Chilenas. Previendo un futuro de intervención por la expansión de doctrinas ajenas a nuestros intereses estratégicos, aconsejé a los chilenos que todos los accesos a la Argentina a través de la Cordillera de los Andes, sean capaces de soportar hasta 20 tonelada por eje.

La Ministro chilena me informó que la Fuerza Aérea deseaba duplicar su compra de F-16 y, de ser posible, 25 Hércules 130 repotenciados que nosotros ya no utilizamos debido el alto nivel de ruido que producen sus motores durante el despegue."

Argentina:

En el año 2004, el Congreso firmó un Acuerdo donde se permitía la instalación de bases de monitoreo, con la excusa de la no proliferación nuclear.

Argentina, tiene tecnología nuclear, pero jamás realizó una explosión atómica, ni siquiera tiene la bomba atómica y ha firmado tratados del uso pacifico de la energía nuclear.

Esas bases son estaciones de "Vigilancia Internacional", bases espías, para monitorear el territorio argentino.

Argentina a través del Congreso se comprometió a que no puede reclamar por destrucciones dentro de su territorio, ni saber que es lo que sucede en cada una de las bases, com así también el deber de cada ciudadano de aportar la ayuda que necesite cada miembro de dicha base que se lo exiga.

El acuerdo permanecerá en vigor hasta su pleno cumplimiento o hasta la entrada e vigor del Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares, de producirse ésta antes.

La cantidad de bases es de ocho, se ubican en Salta, Río Negro, San Juan, Tierra del Fuego y Buenos Aires.

Se desconoce si están en funcionamiento o no, pero hay que tenerlo en cuenta, por ello, he aqui sus nombres y ubicaciones:

1. Paso Flores PLCA

Estación sismológica

PS1 Ubicación (40,7 S, 70,6 O) Tipo 3-C

2. Coronel Fontana CFA

Estación sismológica

AS1 Ubicación (31,6 S, 68,2 O) Tipo 3-C

3. Ushuaia USHA

Estación sismológica

AS2 Ubicación (55,0 S, 68,0 O) Tipo 3-C

4. Buenos Aires

Estación de radionúclidos

RN1 Ubicación (34,0 S, 58,0 O)

5. Salta

Estación de radionúclidos

RN2 Ubicación (24,0 S, 65,0 O)

6. Bariloche

Estación de radionúclidos

RN3 Ubicación (41,1 S, 71,3 O)

7. Paso Flores

Estación de vigilancia infrasónica

IS1 Ubicación (40,7 S, 70,6 O)

Examen del emplazamiento - 1997

8. Ushuaia

Estación infrasónica

IS2 Ubicación (55,0 S, 68,0 O)

Debido a la muestra de orgullo y bravía en la Guerra de Malvinas, Argentina es un caso especial que es seguido de cerca por Estados Unidos.

Por ello, desde el fin del conflicto hasta la actualidad, se han empeñado en vaciar el poder militar de la nación, con una muy buena excusa, que tiene dividida al país: la última dictadura militar y la violación de los derechos humanos.

Mientras los dirigentes argentinos sigan incentivando esta división, no habrá unidad nacional, que persiga un mismo objetivo, capaz de ofrecer un futuro mejor a sus habitantes.

En los años noventa se comenzó a desarticular las Fuerzas Armadas, y por estos días, se está pasando por la mayor de las crisis.

El objetivo es disolver la defensa de la Nación, como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar.

No existen generales ni oficiales comprometidos a su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna crítica. Las tres fuerzas (aviación, ejército, armada), están comandadas por cipayos y traidores a la Patria, que desconocen de la realidad geopolítica y estratégica nacional.

Resulta dificil comprender, como es que las autoridades de inteligencia del Estado (si es que todavía existen) permanecen inmóviles ante esta situación. Lo mismo sucede con el Ministerio de Defensa (cuya ministro fue guerrillera en los setenta), expresa que no existen hipótesis de conflicto con ningún país, olvidando tener a Gran Bretaña en frente de sus narices, en el mar austral con el cual comparte soberanía, y del otro lado de la Cordillera a unas fuerzas armadas con nivel tecnológico superior.

Y por si fuera poco, el Pentágono planea crear el Plan Nacional de Radarización, como parte de un Sistema Internacional de Vigilancia.

El cual ya está cumplido con la instalación de estas bases, y con la curiosa compra de radares (más de 11) provenientes de este país del norte.

Argentina fue el país que menos dinero gastó en defensa en toda América del Sur durante el período 2005/06. Tan solo 80 millones de dólares, y el mayor porcentaje del gasto fue poducto de la adquisición de los radares a Estados Unidos.

No renovó, ni adquirió mas material.

Gran cantidad de Unidades y Regimientos están abandonados (como el glorioso BIM 5). De no haber reacción, Argentina será incapaz de defenderse ante una Fuerza extranjera, y perderá su reducida independencia. Un Estado que no posee Fuerzas Armadas, no es país.

Recientemente se ha reglamentado la "Ley de Defensa", que contribuye a que el Comando Sur se establezca en el país.

La ley dispone que las FFAA no podrán ocuparse de los asuntos internos (referidas al terrorismo, el narcotráfico y al delito organizado).

Es a lo que el Comando Sur denomina: "otras amenazas" y cuyo principal objetivo es eliminarlas, como hemos desarollado en este informe. Por tanto, como en Argentina no hay otra fuerza capaz de disuadir estas "otras amenazas", no sería sorprendente que muy pronto el SOUTHCOM, se establezca en la Argentina, utilizando dichos "objetivos" como pretexto para introducirse en la región.

Reflexiones del Jefe del SOUTHCOM, a mediados de 2005:

"En el vuelo me tomé el tiempo necesario para leer el frondoso dossier que mis ayudantes habían preparado con información detallada acerca del gobierno argentino y sus Fuerzas Armadas constantemente acosadas por asesinos remanentes de la guerrilla de la década de 1970, que hoy ocupan cargos en el Gobierno Federal y casi todas las provincias. Me resultó difícil comprender cómo la Argentina tenía como Canciller (Bielsa) a una persona que había asesinado con su propia mano y total frialdad a 18 personas; que un asesor del Presidente, el señor Horacio Verbitsky era el mandamás que daba las órdenes al primer mandatario desde las sombras, y que el en su momento Gobernador de la Provincia de Buenos Aires -Eduardo Duhalde- era el mayor traficante de drogas de Argentina.

Después de los breves saludos y de notar breve expresión de desagrado por parte del Ministro, fuimos derivados a la planta correspondiente al Jefe del Estado Mayor del Ejército. Intercambiamos saludos -apenas los necesarios- y como no había tema de conversación, pedí a mis ayudantes que hicieran preparar el avión para irnos cuanto antes.

Me pregunto cómo un analfabeto, que no habla correctamente ni su propio idioma, pudo llegar al rango que tiene." En si no se dan detalles de las pretenciones de Estados Unidos en Argentina, como si se dio en los demás países anteriores. Tampoco se dan pautas ni planes a llevar a cabo, aunque si se ha creado una especie de “eje del mal”, compuesto por Argentina, Venezuela y Cuba, como graves amenazas, y se recomienda una intervención militar, con argumentos falsos y exagerados.

Conclusión Estados Unidos y su política imperialista, se ha establecido en todo el continente. Solo los habitantes del mismo, podrán evitar que la situación empeore y se lleve a casos extremos.

Son sus habitantes los que deben de exigir la toma de decisiones inmediatas a sus autoridades nacionales, de lo contrario, estarán agachando la cabeza ante una nueva y silenciosa esclavitud, y aceptándola, sin siquiera presentar una mínima resistencia.

Es hora de dejar de lado las pequeñas diferencias que dividen a las naciones, y unirse, que los hechos del pasado no impidan el progreso para las generaciones futuras.

Una América unida, puede en escaso tiempo, recuperar su soberanía e independencia, siempre y cuando sus gobernantes tengan, un verdadero compromiso con su pueblo.

No es imposible, y menos aún si el compromiso por alcanzarlo es tomado con seriedad y voluntad, cada uno desde su lugar puede aportar un pequeño grano de arena, que junto a otros, se convertirán en millones. Difunda el informe, que todos sepan la realidad de las naciones, y el interés del poder exranjero.

"Compañeros del Ejército de los Andes:

...La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene que faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mujeres, y sino andaremos en pelotas como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada..."

José de San Martín, 27 de julio de 1819.

Los datos del informe se basan en... http://visionesalternativas.com y artículos relacionados. Informes de James Petras Datos oficiales del Gobierno de los Estados Unidos, en sus informes sobre el USSOUTHCOM Y fuentes fidedignas, que se reservan por razones de seguridad.

Presidenta Bachelet calificó de "muy positiva" su visita a Perú

Fecha edición: 29/07/2006 18:20

 

 

 

 

 

La Presidenta Michelle Bachelet reiteró hoy en la capital peruana la voluntad de Chile de construir la mejor relación posible con los países de la región. La mandataria visitó el vecino país para participar en el aasución al mando de Alan García y asistió a la parada militar que se realiza en conmemoración del 185 aniversario de la independencia de Perú. 

Tras la ceremonia, la Presidenta sostuvo que "aspiro a construir la mejor relación con todos nuestros vecinos, la mejor relación con toda la región. Nosotros somos fuertes impulsores de la Comunidad Sudamericana de Naciones, vamos a seguir trabajando en todos los bloques sub-regionales y regionales que se han conformado, vamos a continuar en Mercosur, vamos a incorporarnos con mayor fuerza en la Comunidad Andina de Naciones, donde estamos hoy día como observadores, pero estamos trabajando para dar un paso más allá", afirmó.

Las declaraciones las formuló antes de regresar a Chile, tras haber participado en la Parada Cívico Militar con que las Fuerzas Armadas y la ciudadanía del Perú conmemoraron el 185 aniversario de su independencia.

Acompañada por el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, la jefa de Estado hizo un balance de lo que fue esta visita de trabajo a Lima y las reuniones que sostuvo con el Presidente Alan García.

"Hemos concordado una serie de pasos que nos parece que van en beneficio de ambos países, de ambos pueblos, cuales son el avanzar hacia un tratado de libre comercio, una incorporación más activa en lo que antes fue el Pacto Andino, hoy Comunidad Andina de Naciones y construir una serie de hitos que nos permitan mirar hacia el Pacífico de manera común", indicó.

Añadió que "nos vamos satisfechos. Creo que ha sido una visita muy positiva y, como digo, es dar un nuevo impulso a una relación con un país muy importante para Chile y con el cual esperamos continuar estrechando las relaciones comerciales, por supuesto, también, políticas, culturales, etc.".

La Presidenta Bachelet dijo sentirse "extremadamente honrada de haber sido invitada, de haber participado y, además, haber recibido muestras de gran cariño de parte de la población del Perú, de peruanas y peruanos. Me siento honrada de eso, y creo que es un muy buen clima para que sigamos trabajando en temas de mutuo interés para ambos países".

Consultada sobre versiones que aluden a un eventual distanciamiento de Argentina, que se acentúa con un mayor acercamiento hacia Perú, la Presidenta Bachelet fue enfática en afirmar que ello no es exacto.

"Queremos también ser parte de la casa, creemos que ahí también hay un potencial importante e interesante. Y, por cierto, a nivel de todos los organismos y todas las instancias multilaterales dentro de la región, continuando, sin duda, con todos los pasos que ya hemos dado como país en términos de nuestras relaciones con la Unión Europea, con Estados Unidos y con todo lo que hemos abierto ya, y estamos abriendo, en el ámbito del Asia Pacífico", dijo.

En este contexto, insistió que es un despropósito pensar en una actitud diferente de Chile en su relación con los países vecinos. "Me parece que es olvidar todo lo que hemos avanzado. Estamos a punto de firmar un Tratado de Libre Comercio con Japón, estamos trabajando con Malasia, Tailandia, con la India vamos a profundizar nuestros acuerdos. Es decir, tenemos enormes cantidades de fortalezas en el terreno de integrar más a Chile al mundo y que, por cierto, signifiquen fortalezas para nuestro país, en el sentido de ser capaces de aspirar a un mercado mayor, traer inversiones, etc.".

La abultada agenda de Bachelet en Lima, incluyó reuniones con los mandatarios de Colombia, Álvaro Uribe; el saliente mandatario peruano, Alejandro Toledo y una visita a la Feria del Libro de Lima.

De esta manera, Bachelet se convirtió en el segundo jefe de Estado chileno en asistir a un desfile militar peruano por su aniversario patrio. Cinco años antes -en 2001-, había hecho lo propio el ex Presidente Ricardo Lagos.

www.latercera.cl  Agencias

Unidad latinoamericana, kirchnerismo y movimientos sociales

Repercusiones de los encuentros de Córdoba

Por: PRENSA DE FRENTE

www.argenpress.info

“Mientras los presidentes vamos de cumbre en cumbre, los pueblos parecen ir de miseria en miseria', solía decir Hugo Chávez años atrás, cuando se encontraba con menos presidentes 'compañeros y amigos' que avalaran sus iniciativas bolivarianas. Las contracumbres o 'Cumbres de los Pueblos' también empezaron a ser notorias, primero para contraponerse a la iniciativa del ALCA que impulsa EEUU, y después como espacio de encuentro de ONGs y algunos movimientos sociales. En Córdoba volvió a ponerse en evidencia el rechazo que el kirchnerismo siente hacia toda iniciativa popular que no se subordine mansamente a su proyecto político 'desde arriba'.

La Cumbre de los Pueblos que se realizó en forma paralela al XXX Encuentro de presidentes del MERCOSUR, esta vez tuvo menos peso, menos difusión que en ocasiones anteriores. Organizaciones oficialistas como Barrios de Pie, que solían disputar espacio al interior de estas cumbres de ONGs y organizaciones populares para garantizar que no se criticara al gobierno argentino en sus definiciones, esta vez eligieron dar cuerpo a un espacio netamente kirchnerista que acompañara acríticamente al encuentro de los presidentes. Junto a una veintena de funcionarios del gobierno, Estela de Carlotto y el Movimiento Evita organizaron las 'Jornadas por la participación social en el MERCOSUR', como forma de disputa con la Cumbre de los Pueblos. Para completar el vacío, el funcionario de la cancillería Isaac 'Yuyo' Rudnik, ex piquetero de Patria Libre, fue el encargado de impedir personalmente el ingreso de una delegación de la Cumbre de los Pueblos que llevaba las conclusiones de los tres días de debate para ser entregadas a los presidentes. Referentes de la ONG Diálogo 2000, de los Movimientos Campesinos de Córdoba, Santiago del Estero y Mendoza, y de la CTA (del sector que no se alineó automáticamente con el gobierno), fueron retenidos en la puerta del Estadio Chateau Carreras por un 'piquete' unipersonal del ahora funcionario Rudnik, que les impidió el paso a pesar de que contaban con una invitación por escrito para entregar el documento en cuestión después de la multitudinaria marcha del día viernes.

También Hebe de Bonafini, en su discurso de presentación de Chávez y Fidel Castro en el Campus Universitario, demostró cómo reacciona el kirchnerismo ante las expresiones de independencia de los movimientos populares. Después de hablar del 'compañero Kirchner' y recibir una considerable silbatina de militantes de izquierda y el grueso de la gente que espontáneamente había ido a escuchar a Fidel (también hubo aplausos de los sectores kirchneristas), Hebe agradeció al Rector de la Universidad de Córdoba, el neoliberal Jorge González, presente en el palco por ser el 'anfitrión' y por haber distinguido a Fidel y Chávez como ciudadanos ilustres. La rechifla en este caso fue de mayor dimensión, impulsada por las agrupaciones universitarias que enfrentan a González en su lucha por una educación pública, gratuita y al servicio del pueblo. También Fidel agradeció al Rector y se topó con los silbidos, pero al comprender la situación, el líder cubano dijo a los estudiantes: 'Bueno, después ustedes saquen sus conclusiones', y congraciándose con el reclamo popular, abundó durante más de media hora en fundamentadas críticas a los topes de ingreso en carreras como Medicina, la lógica mercantil en la educación, la necesidad en formar más profesionales orientados por una vocación humanista y solidaria y no según las reglas del mercado, lo que alimentó nuevas rechiflas y cánticos contra el funcionario de la Universidad que seguía en el palco hostigado por el repudio popular, y alentó las banderas de lucha del movimiento estudiantil. Bonafini, en cambio, tuvo una reacción inversa: cerró filas con el Rector buscando evitar el repudio, respondiendo a quienes chiflaban: 'Estamos acá por la unidad latinoamericana, no nos quedemos en lo chico, hagamos política'.

{€{¿Acaso con prestarse para la foto con Fidel y Chávez, el rector neoliberal ya se gana su lugar en la 'unidad latinoamericana'? ¿O defender y profundizar las luchas reivindicativas por la educación, o el trabajo o el medioambiente, aunque implique chiflar hacia un palco donde esté Fidel Castro, es quedarse en la chiquita y no 'hacer política'?

Ni el documento elaborado por la Cumbre de los Pueblos que el funcionario de Patria Libre rechazó en nombre del gobierno, ni el repudio hacia el rector neoliberal que Bonafini cuestionó, van en contra de la 'unidad latinoamericana'. Por el contrario, son expresiones de movimientos sociales que buscan darle un verdadero contenido de transformación social a este proceso continental. Y eso al kirchnerismo, queda claro, le molesta, lo rechaza, lo impugna.

La 'puñalada por la espalda' que constituyó la entrega de la carta por la situación de la médica cubana Hilda Molina a la delegación cubana, en cambio, sí aparece como una clara traición a cualquier proyección de independencia latinoamericana, alimentando la reacción de la gusanada pro norteamericana que busca derrocar al régimen de la isla y que financió el fallido golpe de estado de 2003 en Venezuela. Pero eso no fue cuestionado ni por Patria Libre-Barrios de Pie ni por Hebe de Bonafini. Poner a Kirchner en el contexto de su propia historia política ayudaría a esos sectores a ver cómo, emulando a Perón, en este proceso el presidente no hace más que poner el guiño a la izquierda para girar a la derecha.