Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Justicia

Carabineros procesados por caso de frentistas Cecilia Magni y Raúl Pellegrin

A 20 años de muerte

por  Jorge Molina Sanhueza

Corte de Rancagua, en fallo unánime, revocó el dictamen del ministro Raúl Mera -quien había sobreseído temporalmente la investigación- y encausó como autores de homicidio calificado a los ex policías Julio Verne Acosta y Carlos Bezmalinovic. Otrora militantes del FPMR fueron ultimados en octubre de 1988, tras perpetrar atentado en cuartel de Los Queñes.

La Corte de Apelaciones de Rancagua sometió a proceso en calidad de autopres de homicidio a dos ex carabineros por las muertes de los ex militantes del Frente Cecilia Magni y Raúl Pellegrin, registradas en octubre de 1988 tras un atentado a un cuartel policial.

La decisión judicial afecta a Julio Verne Acosta, subprefecto de Colchagua al momento de los hechos, y Carlos Bezmalinovic, entonces teniente del Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) de la policía uniformada.

De esta manera, el tribunal de alzada revocó el dictamen emitido por el ministro en visita Raúl Mera, quien había ordenado cerrar el sumario y sobreseer temporalmente la causa.

La medida implica que los dos ex uniformados quedarán en prisión preventiva, lo que probablemente se materializará en alguna unidad policial.

La Corte de Rancagua consideró que los argumentos esgrimidos por los querellantes Ema Salinas y Marcelo Oyarçabal -del Consejo de Defensa del Estado- constituían antecedentes presunciones fundadas sobre la participación de ambos ex policías en el crimen.

Magni y Pellegrin eran en 1987 dos de los máximos dirigentes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) y los autores materiales e intelectuales del atentado al retén de Carabineros de Los Queñes, en la Séptima Región.

Dentro de las pruebas que existen en la investigación y que inculpan a los ex uniformados se encuentra el hecho de que no era posible sostener que los frentistas hubieran caído a las aguas del río Tinguirrica, como se sostuvo en la época.

Según las pericias del Servicio Médico Legal (SML), los cuerpos de Magni y Pellegrin presentaban lesiones de carácter mortal atribuidas a la acción de terceros.

Stange pudo conocer operativo contra frentistas

Stange pudo conocer operativo contra frentistas

Lanacion.cl 

 

Juez que procesó a dos ex carabineros por la muerte de Raúl Pellegrín y Cecilia Magni, tras asalto a retén Los Queñes, dijo que “existen rastros” de que el alto mando de esa institución en 1988 “estaba enterado” del hecho.

A responder por los antecedentes de la causa que señalan que el alto mando que encabezaba conoció del operativo en que fueron detenidos y luego asesinados dos militantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), luego del asalto al retén Los Queñes en 1988, deberá concurrir el ex General  Director de Carabineros, Rodolfo Stange.

Así lo señaló esta mañana el juez de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Carlos Aránguiz, al ser consultado por las razones de la indagatoria a la que someterá al ex miembro de la junta militar conocida luego del procesamiento de dos ex uniformados en el mismo caso.

“La Corte estimó que habían posibilidades de ampliar esta investigación hacia otras personas, también ex funcionarios de Carabineros y que también era necesaria la declaración de otras personas, entre ellas la persona que ustedes nombran como ex General Director de Carabineros a la época en que ocurrieron estos hechos”, comentó.

Respecto de Stange, detalló que la necesidad de su presentación se debe a que respecto de “alto mando” de ese período “existe rastro en el proceso de que estaba enterado al menos en la situación posterior que se produjo en relación a estos”.

Pellegrín y Magni, aparecieron sin vida en el lecho del río Tinguiririca, en San Fernando, a fines de octubre de ese año, a pocos días del asalto al retén Los Queñes en la precordillera de la Región de O Higgins.

Además de las diligencias que consideran a Stange, el magistrado procesó a Julio Acosta Chávez, ex subprefecto de Colchagua, y Carlos Bezmalinovic Hidalgo, ex jefe del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (Gope) de la institución, como autores del homicidio.

Beneficiados fueron ahora cuatro policias uniformados por desaparición de un obrero agrícola

Por Jorge Escalante / La Nación 

 Suprema reafirma drásticas rebajas de condenas contra militares por DDHH

La Sala Penal de la Corte Suprema rebajó de diez a tres años las penas de cuatro funcionarios de Carabineros que secuestraron e hicieron desaparecer en 1973 a Nelson Llanquilef. El dictamen se suma a otros similares resueltos en los últimos meses.

  Confirmando su opción jurídica de beneficio a militares que violaron los derechos humanos aplicada desde comienzos de 2007, la Sala Penal de la Corte Suprema redujo de diez a tres años una condena dictada en primera instancia por el Juzgado del Crimen de Chaitén, en contra de cuatro funcionarios de Carabineros que el 8 de octubre de 1973 detuvieron e hicieron desaparecer al obrero agrícola Nelson Llanquilef Velásquez.

Si bien las condenas ya habían sido rebajadas a cinco años por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, antes de fallar la Sala Penal anuló tanto la sentencia del Juzgado de Chaitén como la de la Corte de Puerto Montt, aduciendo "vicios de forma", y de oficio procedió a beneficiar con siete años menos a los policías Hernán Escobar Inostroza, Víctor Retamal Carrasco, Joel Osorio Morales y José Barría Vargas. Entre sus argumentos, los magistrados consideraron la "muy irreprochable conducta" de los autores.

Ninguna de las tres resoluciones referidas establece los grados de los funcionarios, y si se encuentran en situación de retiro o en servicio activo.

La actuación jurídica de la Sala Penal reduciendo considerablemente y en forma sistemática las penas aplicadas por jueces de primera instancia y a veces por las Cortes de Apelaciones, en contra de quienes cometieron crímenes de lesa humanidad durante la pasada dictadura, ha sido fuertemente criticada por organismos de derechos humanos y abogados querellantes.

Varias de estas rebajas han beneficiado a algunos de los ex agentes que actuaron con mayor crueldad en contra de los prisioneros.

Algunos querellantes opinan que con este criterio, si bien por un lado la Corte Suprema no beneficia a los autores, cómplices y encubridores con la amnistía o la prescripción de los delitos por el transcurso del tiempo -lo que cuando anteriormente sucedió fue rechazado por organismos como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos-, por el otro lado los favorece con una drástica reducción de sus condenas.

Así ha ocurrido, por ejemplo, en los casos de los detenidos desaparecidos Dagoberto San Martín, Víctor Olea Alegría, Mario Carrasco Díaz, Manuel Cortés Joo y Juan Luis Rivera Matus.

Entre los últimos beneficiados figuran el ex prófugo Raúl Iturriaga Neumann, Manuel Contreras Sepúlveda, Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff, Basclay Zapata, César Ruiz Bunge y Osvaldo Romo antes de su fallecimiento. Todos ellos recibieron rebajas de entre el 50 y el 80 por ciento de sus últimas condenas.

Un civil

En la operación para detener y hacer desaparecer a Nelson Llanquilef, la resolución de la Sala Penal registra la identidad de otro civil que colaboró con medios de transporte para estos fines, mientras otros lo hicieron con listas, denunciando personas que luego desaparecieron, como los casos de Paine, Chihuío y Liquiñe.

"En la madrugada del sábado 8 de octubre de 1973, la patrulla formada por tres Carabineros de Chaitén se desplazaron en la embarcación del señor Eschmann (no indica nombre) para arribar al embarcadero de Puerto Piedra, donde les esperó el jefe del retén de Puerto Ramírez". LN

 

Gobierno respaldó a policías homosexuales

Gobierno respaldó a policías homosexuales

La Nación 

General Bernales aseguró que Carabineros no discrimina

Los ex uniformados en condición de baja voluntaria, aseguraron recibir presiones al interior de Carabineros, donde les argumentaron que la institución es para "machitos".

Foto: El Gobierno solicitó a Carabineros más antecedentes de la salida de Salgado y Rivas. Foto: Mario Ruiz

 La subsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco, respaldó a los ex carabineros Armando Salgado y Víctor Rivas, que acusan haber sido desvinculados de la institución por su orientación homosexual. Blanco manifestó que el Gobierno ha demostrado en reiteradas oportunidades su repudio a toda forma de discriminación

Los ex uniformados en condición de baja voluntaria, aseguraron recibir presiones al interior de Carabineros, donde les argumentaron que la institución es para "machitos".

Apoyados por el líder del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) Rolando Jiménez, los jóvenes aseguraron que fueron conminados a abandonar voluntariamente la institución o sus familias conocerían su condición.

La preocupación gubernamental se hizo sentir también a través de la presidenta de la Comisión Defensora Ciudadana, Danae Mlynarz, al confirmar que el organismo que dirige ofició al general director de Carabineros, José Bernales, por este caso. "No sólo queremos recabar antecedentes, sino también que se nos informe respecto de los criterios con que la institución le da tratamiento a estos temas y las medidas que adopta", señaló.

Mlynarz, indicó que "de comprobarse la veracidad de la denuncia, nos dejaría en un muy mal escenario en materia de vulneración de derechos".

Sin embargo, el general director de Carabineros, José Bernales, descartó cualquier tipo de presión hacia los dos ex uniformados, señalando que en el reglamento de Carabineros no se contempla la marginación de quienes tienen una tendencia homosexual.

"Carabineros no discrimina" , dijo. "Eso no está en nuestros reglamentos, por lo tanto si no está no lo tenemos por qué hacer", agregó. Bernales aseguró que "las personas dejan la institución porque la institución cree que no son necesarios" o, "se van voluntariamente", como lo fue en esta caso. "Si estimaron que los estaban presionando, no debieron haber firmado su baja".

El general no quiso referirse a la eventualidad que los funcionarios sean reintegrados.

 

 

Juez Cerda: Hay maneras de ser cura párroco para llegar a ser obispo y otras que no

Juez Cerda: Hay maneras de ser cura párroco para llegar a ser obispo y otras que no

 

La Nación 

MAGISTRADO PREMIADO AYER EN EEUU

"Tiene que haber una manera de ser juez en que, identificado éste con los derechos de las personas, se la juegue por defenderlos, cualquiera sea el precio, incluso el de la vida".

Foto: El juez Carlos Cerda regresará a Santiago el próximo lunes para retomar sus labores en el caso Riggs.

Tras recibir ayer en Washington un reconocimiento de la Fundación Gruber, el juez Carlos Cerda se refirió a su trayectoria en defensa de los derechos humanos y, en particular, a su última resolución en el caso Riggs en que procesó a 23 personas por malversación de fondos públicos, entre ellas la viuda y los cinco hijos de ex general Augusto Pinochet Ugarte.

Cerda calificó el premio como “un reconocimiento a un compromiso con los derechos esenciales de las personas y a una manera de ser juez en la que, sin estridencia, con total fortaleza, templanza y coraje, se va haciendo lo que hay que hacer”. En conversación con La Nación, Cerda agregó que el galardón “demuestra que hay una visión abierta de quienes lo dan, que valoran mi actitud en materia de derechos humanos durante el gobierno de Pinochet y la constancia y permanencia en esa defensa. También destacan el testimonio académico e institucional respecto de una manera de hacer justicia”.

- ¿Cómo se puede explicar ese “hacer justicia”?  

-El Poder Judicial es un baluarte de la defensa de los derechos y fundamentalmente de las minorías ante un Estado que puede arrasar con ellos; y eso no sólo ocurrió ayer durante la dictadura, que por naturaleza no resguarda esos derechos, sino que también en democracia. Y los tribunales debemos darle certeza a quienes se sienten afectados. En eso tenemos que seguir testimoniando, dándoles ejemplo y enseñanza a los nuevos jueces.  

- ¿Cómo se entiende esta forma de ser juez?  

-Jugártela por lo que te parece que el sistema jurídico pone irrenunciablemente en tus manos. Yo creo que es eso lo que está detrás de este premio. Tiene que haber una manera de ser juez en que, identificado éste con los derechos de las personas, se la juegue por defenderlos. En eso y no en otra cosa consiste la jurisdicción. Cualquiera sea el precio, incluso el de la vida.  

- ¿Está conforme con las resoluciones que ha dictado en su trayectoria judicial?  

-Siempre quedo tranquilo con cada decisión.  

-¿No siente que ha perdido algunas oportunidades por haber defendido los derechos humanos en dictadura?  

-Ninguna. No he perdido nada. La familia puede verse afectada. Estos mismos días cuando retomé el caso Riggs, por ejemplo, trabajé entre 15 y 17 horas diarias. Ahora, si se está pensando en la Suprema, hay maneras de ser cura párroco para llegar a ser obispo y otras que no.  

El magistrado viajó a EEUU en compañía de su ex esposa, Adriana Sánchez García-Huidobro, y tres hijos que viven en Chile. Allá se le sumaron una hija que vive en Burdeos (Francia) y otra que estudia en China. El grupo lo completan sus seis nietos, con quienes tomará vacaciones en Miami para volver a Chile el lunes 15 de octubre.

 

Cadena perpetua para ex cura de El Quisco por crímenes de lesa humanidad

Cadena perpetua para ex cura de El Quisco por crímenes de lesa humanidad

Lanacion.cl Agencias 

Christian Von Wernich fue condenado en Argentina por su participación activa en violaciones a DD.HH. durante la última dictadura. El sacerdote ejerció bajo una identidad falsa durante siete años en popular balneario del Litoral Central chileno.

Foto: Von Wernich ejerció por siete años como párroco de El Quisco haciéndose llamar Christian González. Foto: EFE

El ex capellán de la policía de Buenos Aires durante la última dictadura argentina, el cura Christian Von Wernich, también conocido como el ex párroco de El Quisco, fue condenado hoy a "reclusión perpetua" por el Tribunal Federal Nº1 de La Plata por "crímenes de lesa humanidad".

El juzgado halló responsable al sacerdote de más de 30 casos de secuestros y torturas y siete homicidios en centros clandestinos de detención de la dictadura que gobernó a  Argentina entre 1976-1983.  

Von Wernich se convirtió de este modo en el primer representante de la Iglesia Católica en ser condenado por su participación activa en la represión de Estado.  

Von Wernich fue capellán de la policía de la Provincia de Buenos Aires cuando la jefatura de esa fuerza estaba a cargo del fallecido general Ramón Camps, quien en 1986 había sido condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad.  

Varios supervivientes de la denominada "guerra sucia" que desató la dictadura contra sus opositores denunciaron que el sacerdote, además de visitar cárceles ilegales, acompañaba a los escuadrones paramilitares que secuestraban personas y presenció fusilamientos.  

Pero el sacerdote aduce que visitaba las comisarías para dar "apoyo espiritual" a detenidos y niega que se tratara de personas secuestradas en centros clandestinos.  

El sacerdote fue ubicado en 2003 por el desaparecido semanario chileno Siete + 7, que denunció su presencia en un artículo titulado "El cura torturador que se esconde en El Quisco".    

En ese balneario litoral de la Región de Valparaíso, el religioso de pasado represor ejerció por siete años como párroco de su única iglesia haciéndose llamar Christian González.

 

Atrapados por las cuentas

Atrapados por las cuentas

Domingo 7 de octubre de 2007   

 Por Andrea Chaparro, Javier Rebolledo y Luis Narváez / La Nación Domingo 

La peor semana de los Pinochet después de la muerte del dictador

El juez Carlos Cerda demostró en los hechos por qué el abogado de Lucía Hiriart, Pablo Rodríguez , hizo todo lo posible por sacarlo del caso. Después de un año y siete meses suspendido, al juez le bastaron cuatro días a cargo del proceso para encarcelarlos a todos. La arremetida del ministro coincide con los antecedentes inéditos que contiene el gigantesco expediente y que reforzarían la tesis de los delitos cometidos para ocultar y engrosar una fortuna a expensas de los gastos reservados.

Foto: Un total de 48 horas estuvieron privados de libertad los Pinochet. 

Una voz femenina al otro lado de la línea hizo cavilar al hombre más temido por el pinochetismo. Fue el viernes, muy temprano, cuando casi no había nadie en el Palacio de Tribunales. Ya habían pasado 24 horas desde que el juez Carlos Cerda remeció, una vez más, el ambiente nacional dictando un masivo procesamiento con 23 detenciones en contra de la familia del ex dictador y sus incondicionales colaboradores. Salvo Óscar Aitken, todos fueron recluidos: las hijas en el ex COF, los hijos en Santiago Uno, la viuda en el Hospital Militar y los ex uniformados en el Batallón de Policía Militar de Peñalolén.

La mujer, que pertenece al círculo más íntimo del magistrado, lo hizo reflexionar sobre si era prudente viajar a Estados Unidos dejando a la familia Pinochet en prisión. Pocas horas después, el ministro se enteraba como era de esperarse que las defensas habían presentado una batería de recursos de amparo (10 en total) para conseguir el beneficio y de paso que la Corte de Apelaciones revisara los fundamentos de las encargatorias.

Pero más allá de lo sucedido esta semana, así como en los meses anteriores en que el magistrado estuvo fuera del caso, las investigaciones sobre el origen de los más de 25 millones de dólares que los Pinochet ocultaron en el extranjero, avanzaron considerablemente. Los últimos tomos del caso contienen nuevos antecedentes acerca de los movimientos bancarios que se realizaron para engrosar y ocultar la fortuna. Otros documentos, entre ellos dos exhortos, uno desde Alemania y otro de EEUU, refuerzan las informaciones sobre el origen de parte de los dineros, los que provendrían de la venta de armamento. Con lo reunido hasta ahora, fuentes del caso indican que, resuelto el capítulo de malversación de fondos, el siguiente paso para el juez y los querellantes, Carmen Hertz y Alfonso Insunza, será buscar el procesamiento de algunos integrantes del clan Pinochet por el delito de negociación incompatible.

Esta arista es particularmente sensible, pues su génesis está en los beneficios ilegales obtenidos por concepto de comisiones ilícitas por la compra y venta de distintos tipos de armamentos durante la década de 1990 (ver recuadro).

LA CORTE

Al mediodía del viernes, el juez Cerda decretó la libertad de todos los procesados, menos Aitken, previa consulta al Tribunal de Alzada, que ayer resolvió confirmar las libertades. Pero la Quinta Sala presidida por el ministro Juan Eduardo Fuentes e integrada por los jueces Dobra Lusic y Joaquín Billard decidió dejar la vista de los 10 amparos para el próximo martes. La decisión que tomó Cerda de liberar a los detenidos puede ser interpretada como una estrategia del juez para evitar que la corte analizara sus argumentos y así postergar las pretensiones de las defensas de anular al menos algunos procesamientos.

Ayer, pasadas las ocho de la mañana, una veintena de abogados esperaban fuera de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones para alegar las libertades concedidas por el juez Cerda a 22 de los 23 procesados. Hasta el Palacio de Tribunales llegó la abogada procuradora fiscal del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Teresa Muñoz, querellante en el caso. El organismo decidió no oponerse al beneficio. Tras escuchar los argumentos expuestos por las defensas, los magistrados discutieron poco más de una hora antes de comunicar cuál era su resolución: confirmaron por unanimidad todas las libertades y sumaron incluso a Óscar Aitken, ex albacea de Pinochet, que era el único que no había querido notificarse del encausamiento que pesaba en su contra y era buscado por detectives de la Policía de Investigaciones. Aún más, la Corte dejó sin efecto la orden de detención decretada por el juez porque ya se encuentra bajo libertad provisional en la misma causa.

La sala también accedió rebajar el monto de la fianza de 300 mil pesos a 100 mil para cuatro ex uniformados. Los beneficiados fueron Sergio Moreno, Jaime Lepe, Eduardo Castillo y Jorge Ballerino (ver fichas).

Según el criterio del tribunal, Marco Antonio y Augusto Pinochet, junto con Mónica Ananías y Aitken, no deberán pagar la caución porque ellos también se encuentran en libertad bajo fianza en este caso.

Después de hacerse pública la decisión del tribunal, la funcionaria de la Secretaría Criminal de la Corte, Marcela Salazar, salió a notificar a los procesados. El recorrido partió con los detenidos en Santiago Uno, luego fue al ex COF, el Hotel Militar, al Batallón Militar de Peñalolén y, finalmente, a la Clínica de la Universidad Católica, en San Carlos de Apoquindo. Todos quedaron libres ayer.

LA PREPARACIÓN

Cumplido el plazo que tenía la defensa de Lucía Hiriart para apelar al rechazo de la inhabilitación, el ministro Cerda decidió retomar el caso el pasado sábado 29 de septiembre. La inhabilidad que pesaba en su contra fue desechada cinco días antes, pero esta vez el juez no quería tener problemas con la corte y prefirió agotar los tiempos, aseguran sus cercanos.

Ese mismo día entró de lleno al caso y revisó los antecedentes reunidos bajo el rótulo de "malversación de caudales público". Trabajó 15 horas seguidas, y en los próximos días el promedio no bajó. Fuentes judiciales aseguran que el miércoles por la noche las encargatorias estaban listas y que el juez dio aviso al equipo de detectives que trabajan con él para preparar el operativo. Como no eran suficientes los hombres, pidieron colaboración a la Prefectura Metropolitana. Durante la noche los policías también informaron al Ejército que al día siguiente habría movimiento en el caso Riggs, pero no precisaron de qué se trataba. Los miembros del Comando de Apoyo Administrativo comenzaron a comunicarse con la nómina de ex uniformados y los dos militares en servicio activo, para que se mantuvieran disponibles tal como lo habían hecho en ocasiones anteriores cuando habían sido requeridos para prestar declaración.

Los masivos procesamientos fueron recibidos con sorpresa en el organismo castrense. Lo mismo ocurrió en la familia Pinochet. Las primeras informaciones del jueves en la mañana eran imprecisas. Se habló de 13 encausados, quizá de algunos más. Sólo cerca de las diez de la mañana se confirmó en el Palacio de Tribunales que se trataba de 23 personas y fueron entregados los nombres. A esa hora la mayoría de los procesados habían sido detenidos por los funcionarios de la Policía de Investigaciones y trasladados hasta el Cuartel Borgoño, desde donde serían derivados a los recintos penales correspondientes. A las 16 horas faltaban sólo tres personas por aprehender. Dos de ellas estaban fuera de Santiago. El único que no pudo ser ubicado para comunicarle que había sido procesado fue el ex albacea de Pinochet, Óscar Aitken. El abogado estaba en Viña del Mar, donde posee una casa de veraneo.

Con el masivo encausamiento, Cerda sorprendió hasta al propio CDE. El organismo había solicitado en 2005 el procesamiento contra seis personas: por malversación, para los funcionarios públicos Gustavo Collao, Ramón Castro, Jorge Ballerino y Patricio Madariaga, y por estafa Augusto Pinochet Hiriart y su esposa, María Verónica Molina.

Junto con las peticiones, el CDE anexaba los documentos que estimaba podían probar esa tesis. Poco después de ingresado ese escrito el magistrado fue marginado de la investigación y, como es habitual, los jueces que lo subrogaron no se pronunciaron. Así, el proceso se detuvo.

LA CAPTURA

Cumplir la orden del juez Cerda no fue sencillo. Cerca de la medianoche del miércoles, el jefe de la Prefectura Occidente de Investigaciones, Francisco Argüelles, recibió un llamado telefónico. Al otro lado de la línea estaba el jefe de la Zona Policial Metropolitana, Óscar Gutiérrez. Luego de indicarle que tenía asignada la tarea de detener a Lucía Hiriart Rodríguez, Gutiérrez agregó que debía preparar un contingente de nueve hombres. Finalmente le indicó el lugar de reunión: la Brigada de Investigación Criminal de Peñalolén, a las cinco de la mañana del día siguiente.

Argüelles era el único que conocía el tenor de la operación y sólo en el lugar pactado le comunicó a sus hombres que se desplazarían hasta La Dehesa para apresar a la viuda. Mientras efectivos de otras unidades detenían a Augusto Pinochet Hiriart, cerca de las nueve de la mañana llegó la orden para detener a su madre. Tres automóviles un Nissan y dos camionetas partieron raudas a cumplir la misión.

A las diez de la mañana sonó el timbre de la residencia ubicada en calle Los Flamencos, en La Dehesa. Uno de los escoltas de la viuda del dictador salió a la puerta. "Tenemos una orden judicial para detener a la señora Hiriart; por favor, permítanos entrar", señaló uno de los agentes. El militar no opuso resistencia. Una vez que estuvieron en el interior del inmueble, el efectivo militar solicitó a los detectives que antes de llevársela le permitieran vestirse y tomar desayuno. El tiempo empezó a pasar. Cinco, diez, quince, veinte y treinta minutos sin que Lucía abriera la puerta de su dormitorio. Cuando los miembros de la policía civil ya se impacientaban, llegó un hombre que se identificó como uno de los abogados de la familia. "Yo no soy penalista, sólo quiero verla", les señaló. El tipo ingresó a la habitación. A los pocos minutos hizo su ingreso un doctor que se identificó como miembro del Hospital Militar. Los detectives no sabían de qué se trataba, pero de inmediato el abogado les explicó: "La señora Lucía acaba de sufrir un alza severa de presión". Minutos más tarde, el doctor señaló que era imperativo llamar a una ambulancia. A esas alturas, su hija Jacqueline y varios nietos y familiares colmaban el interior de la casa.

Minutos más tarde una camilla ingresó al dormitorio de Lucía Hiriart. Cuando los enfermeros la trasladaron hasta el living, los policías se presentaron ante ella. Desde debajo de las sábanas salió una mano trémula que se estrechó con la de los detectives. Cuando la mujer se presentó, apenas le salió un pitito de voz ininteligible.

De inmediato fue llevada hasta la ambulancia. Arriba del vehículo, el enfermero no sabía si aplicar oxígeno a la presunta alicaída octogenaria. Necesitaba la aprobación del médico, pero éste, en vez de subir junto a su paciente, ya había partido en otro auto. Debieron salir de inmediato rumbo al Hospital Militar, sin aplicarle ningún tratamiento. En todo el viaje, la viuda no dijo palabra.

Poco rato antes, en medio de los llantos de sus hijos, Jacqueline había sido subida a un vehículo de la Policía de Investigaciones para ser llevada al Cuartel Borgoño, paso previo al Centro de Orientación Femenino, donde llegaría más tarde junto a sus dos hermanas, Lucía y Verónica.

Ya en el Hospital Militar, cerca del mediodía, Lucía fue trasladad hasta la sala de urgencias ubicada en el primer piso. Poco rato antes había llegado en condiciones similares el general Jorge Ballerino, procesado por el mismo caso y conocido como uno de los asesores clave de Pinochet. La esposa de Ballerino estaba fuera de sí. Se abalanzaba sobre quien fuera que pasara a su lado para señalar que su marido no estaba metido en la maraña de negocios sucios que se le atribuyen. "Mi marido no es un ladrón, ¿entiende?", repetía incansablemente, al parecer sin convencerse de lo que estaba viviendo.

Posteriormente, Lucía fue trasladada a una habitación donde fue visitada por sus nietos y sobrinos. También fueron a verla un capellán militar y el alcalde de Providencia, Cristián Labbé.

Con el juez Carlos Cerda en EEUU, recibiendo su premio de la Fundación Gruber, se espera que en los próximos días se registre una nueva ofensiva de las defensas de los procesados para anular la decisión del magistrado. Uno de varios capítulos que aún quedan por escribir.

 

COMISIONES ILEGALES

En tribunales es sabido que uno de los aspectos que más pueden complicar a la familia Pinochet y sus colaboradores son los vínculos que se investigan por beneficios que habrían obtenido a raíz del pago de comisiones ilegales por la venta de armamentos. Las próximas semanas serán claves para que se inicie una ofensiva por parte de los querellantes en este capítulo.

Según los antecedentes que existen y los nuevos que han sido allegados en los últimos meses, entre 1997 y el 2004, BAE Systems, el mayor fabricante de armamento del Reino Unido, canceló a Augusto Pinochet Ugarte un total de 2.098.841 dólares. El último de esos pagos se habría efectuado el 30 de junio de 2004, por 189.940 dólares.

Los exhortos allegados desde Suiza, Gibraltar y Estados Unidos indican que esos dineros fueron cancelados a través de una empresa off shore, con sede en las Islas Vírgenes Británicas, creada por BAE Systems para canalizar el pago de comisiones a agentes en América. Entre éstas usó una cuenta que Red Diamond Trading mantuvo en el Banco Coutts & Co., en su sede de Miami.

Otro episodio que estaría comprobado en el expediente es el pago que, en 1998, la empresa de armamento holandesa RDM (Rotterdamshe Droo-gdok Maatshippij), hizo por 1,5 millones de dólares a Óscar Aitken, ex albacea del dictador, en el marco de la compra de los tanques Leopard I para el Ejército. 

RDM transfirió 749.982 dólares desde el ING Bank de Curazão a la cuenta Nº 5251472172 del Banco Coutts, en Miami, a nombre de Cornwall Overseas, sociedad controlada por Óscar Aitken para Pinochet.

Un mes más tarde, la empresa holandesa RDM constituyó una firma de papel en las Antillas Holandesas para volver a depositar a Cornwall, en el mismo banco, 100 mil dólares. Luego el dinero fue trasladado por Aitken a una cuenta de Eastview (otra empresa de papel creada por éste para Pinochet). Y meses más tarde depositó 850 mil dólares en la cuenta de Eastview del Banco de Chile de Nueva York, como una forma de blanquear esos dineros.


 

LOS PRONTUARIADOS

GUILLERMO LETELIER SKINNER

General (R). Procesado por tráfico de armas a Croacia, ocurrido en 1991. En esa fecha el ex uniformado era el director de Famae, desde donde partieron 11 toneladas de armamento disfrazadas de pertrechos y alimentos. El ministro de la Corte de Apelaciones Alejandro Solís, a cargo de la causa, también lo procesó por el delito de falsedad, a raíz de la documentación usada para obtener la autorización ministerial exigida para la transacción.

Declaró en contra del dictador en el marco del caso por el homicidio del coronel Gerardo Huber.

Tuvo un poder bancario a nombre de las empresas de Augusto Pinochet Belview International Inc. Eastview Finance.

JORGE BALLERINO SANDOFORD

General (R). En 1980 fue jefe de la Casa Militar, transformándose en uno de los hombres más cercanos a Pinochet. En 2005 reconoció al ministro que llevaba el caso Riggs, Sergio Muñoz, el pago de remesas mensuales con dineros del fisco (35 mil dólares) a Augusto Pinochet Hiriart y a su esposa, María Verónica Molina Carrasco, entre 1983 y 1985, usando como intermediario al ex cónsul de Chile en California Patricio Madariaga. Admitió ser titular de una cuenta del Banco Riggs bajo el falso nombre de John Long. Según Ballerino, desde que asumió en la Casa militar advirtió que “se manejaban recursos asignados por el Presupuesto Nacional a la Presidencia” y como jefe de la Casa Militar sólo recibía instrucciones y órdenes directas de Pinochet.

GUILLERMO GARÍN AGUIRRE

General (R). Asumió la Casa Militar en enero de 1985. Llegó a ser ex vicecomandante en jefe del Ejército y, después de acogerse a retiro, fue vocero de la familia Pinochet hasta la muerte del dictador. Conocido como un hombre contrario a la apertura de causas por derechos humanos, cuando se produjo la fuga del general (R) Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, no dudó en hablar maravillas de él: “Es un hombre muy valiente, con muchas condiciones de líder y siempre bastante equilibrado”. Garín sucedió en la Casa Militar a Ballerino, quien antes de su salida le transfirió la cuenta que manejaba como

John Long, con cerca de 650 mil dólares. Además, Garín abrió dos nuevas cuentas en el Riggs, en los años 1985 y 1988.

RAMÓN CASTRO IVANOVICH

Coronel (R). En la Casa Militar estuvo bajo el mando de Jorge Ballerino y fue secretario general del Ejército. Tuvo a su cargo la administración de los gastos reservados. En 1981 abrió la primera cuenta junto a Ballerino con la compra de un certificado de depósito por más de dos millones de dólares. Desde esa cuenta recibió y giró dineros a varias cuentas de Pinochet. A fines de ese mismo año, Ballerino y Castro, edecán, abrieron una nueva cuenta en el Riggs. En noviembre de 1988, Castro le giró un cheque por 14 mil dólares a José Ramón Ugarte (Augusto Pinochet) desde otra cuenta que mantenía en el Riggs. Castro tuvo a su cargo la compra de los terrenos de la casa de El Melocotón.

JAIME LEPE ORELLANA

Hombre de la más estrecha confianza de Pinochet, en 1976, cuando era capitán, se desempeñó como jefe de la seguridad del dictador. Como secretario general del Ejército, Lepe siguió a cargo de su seguridad personal, sus viajes, comunicados oficiales y declaraciones. Según los dichos de los ex agentes Michael Townley y José Ríos San Martín, Lepe participó en el secuestro y las posteriores torturas al diplomático español Carmelo Soria. Si bien no fue procesado debido a que la Corte Suprema amnistió el caso, en 1997 sufrió un duro revés: Pinochet lo propuso para ascender al cuerpo de generales, pero el Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle vetó la decisión, cortándole la carrera.

GUSTAVO COLLAO MIRA

Coronel (R). Fue uno de los abogados de Pinochet. En 1988 asumió la jefatura de la Casa Militar y, a petición del general Guillermo Garín, se le abrió una cuenta en el Riggs de Miami. Llegó a tener 200 mil dólares. En 2005 lo reconoció, pero fue tajante ante los medios: “Niego de la forma más enérgica que yo sea partícipe de una red de traspasos de fondos en cuentas eventuales del general (R) Pinochet”, dijo. El procesamiento señala que desde la cuenta de Garín en el Riggs hay dos giros a favor de Collao, por 156.003 dólares y el segundo, por 43.715 dólares.

SERGIO MORENO SARAVIA

Fue subsecretario de Guerra desde 1985 a 1989. En 1998 se retiró del Ejército siendo auditor general. Era un hombre de confianza de Pinochet. Fue edecán y secretario general del Ejército. Con este cargo mantuvo una cuenta en el Riggs de Washington, desde donde recibió cuantiosos fondos. En 1991 se extendieron poderes para que Letelier Skinner o Moreno operaran los fondos depositados en el Barclays Bank. Ese mismo año aportó parte del capital inicial para la formación de Belview.

El fallo agrega que por insinuación de Moreno, en 1995 Pinochet hizo negocios con Marcelo Moren Brito, uno de los máximos jerarcas de la DINA.

GABRIEL VERGARA CIFUNTES

Con grado de coronel, en la actualidad se desempeña en el Estado Mayor del Ejército. Entre 1992 y 1995 fue secretario privado de Pinochet. Un año antes, como estrecho colaborador del dictador, abrió una cuenta en el Riggs de Miami, motivo que lo llevó a trasladarse a Estados Unidos. El dinero con que abrió la cuenta provenía de otra mantenida por su antecesor, José Miguel Latorre.

En 1994, a nombre de Lucia Hiriart, vendió a la sociedad Belview Internacional S.A. una parcela en Los Boldos y un departamento.


La justicia chilena investiga el asesinato del periodista Leonardo Henrichsen

Ernesto Carmona
Argenpress

El ministro Jorge Zepeda Arancibia, de la Corte de Apelaciones de Santiago, se encuentra investigando las violaciones a los derechos humanos cometidas en Chile contra cuatro ciudadanos argentinos muertos en 1973, entre ellos el camarógrafo Leonardo Henrichsen, quien filmó a quienes le quitaron la vida. Zepeda fue designado para esta tarea la semana pasada por el pleno de la Corte de Apelaciones.

Junto con el caso Henrichsen, el ministro Zepeda investiga las muertes de los argentinos Oscar Héctor Bugallo Celuzi, Miguel Angel Lacorte y Héctor Garzán Morillo, cuyos familiares solicitaron a la Corte Suprema -el 27 de abril de 2007- la designación de un ministro instructor, con el respaldo de la Embajada Argentina, representada por el embajador Carlos Enrique Abihaggle.

El pleno de la Corte Suprema rechazó -el 3 de agosto de 2007- la solicitud de designación de un ministro instructor para investigar las muertes de los cuatro argentinos, pero al mismo tiempo derivó los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, donde había seis Ministros abocados especialmente al conocimiento de causas vinculadas a Derechos Humanos.

El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió -el 25 de septiembre de 2007- entregar la investigación de estos procesos por violaciones a derechos humanos al Ministro Jorge Zepeda Arancibia. La nominación recayó en el magistrado Zepeda por el turno del tribunal de alzada de la capital, tras recibir los antecedentes remitidos el 3 de agosto por la Corte Suprema.

El jurista Hiram Villagra, abogado patrocinador de la querella, expresó su satisfacción por la decisión de la justicia. “Aunque la Suprema no accedió a designar al ministro investigador, resultó positivo que la Corte de Apelaciones encomendara la investigación al ministro Zepeda”, dijo el jurista. La acusación se apresta ahora a pedir diligencias al magistrado, en particular que tome declaraciones a eventuales testigos y a personas que tienen información sobre los cuatro casos.

Las víctimas

El periodista y camarógrafo Leonardo Henrichsen fue asesinado el 29 de junio de 1973 por una patrulla de la compañía de Tiradores del Regimiento Blindados Nº 2, al mando del entonces cabo de Ejército Héctor Hernán Bustamante Bravo. El camarógrafo fue muerto en la vía pública, en Agustinas y Morandé, a una cuadra del palacio presidencial, mientras cubría un intento fallido de golpe contra el gobierno de Salvador Allende recordado como 'El Tancazo' o “El Tanquetazo”.

Como Henrichsen registró en su cámara a quienes le quitaron la vida, un laborioso trabajo de investigación periodística estableció que la identidad del hombre que aparece como jefe de la acción criminal corresponde al ex cabo Bustamante Bravo, quien resultó herido por “fuego amigo” en ese intento de golpe. A pesar de las dramáticas imágenes captadas por la propia víctima, donde aparece claramente el cabo disparándole a la cámara, el asesinato de Henrichsen todavía permanece impune.

Entre otros casos que deberá investigar el Ministro Zepeda se encuentra la muerte de Oscar Héctor Bugallo Celuzi, de 24 años, argentino, casado, muerto el 17 de octubre de 1973 frente al Templo Votivo de Maipú, en la periferia de Santiago, por herida de bala toráxica con salida de proyectil, según la autopsia el Instituto Médico Legal.

El cuerpo de Bugallo Celuzi fue trasladado a la morgue por Carabineros de la Novena Comisaría de Maipú y retirado por funcionarios del consulado argentino. Como el Juzgado Militar de Santiago quiso conocer el informe de autopsia, se presume que en la muerte de Bugallo Celuzi habría involucrado personal con fuero militar. La Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, en su 'Informe sobre calificación de víctimas de violaciones de derechos humanos y de violencia política”, conocido también como “Informe Rettig”, declaró a Bugallo Celuzi 'víctima de la violencia política imperante”.

Miguel Angel Lacorte, de 28 años, argentino, casado, trabajador de la fábrica Indumet, apareció asesinado en la vía pública, en Santiago, el 14 de septiembre de 1973, por múltiples heridas de bala en la cabeza, tronco y extremidades, según el certificado de defunción del Instituto Médico Legal.

Según los antecedentes recogidos por la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, Lacorte fue detenido junto con Teodoro Konoba Krul, otro trabajador de la industria Indumet, y conducidos al Estadio Nacional en días posteriores al 11 de septiembre de 1973. Los cuerpos, hallados en la vía pública, fueron ingresados a la morgue como NN (identidad desconocida). La identificación estuvo a cargo del consulado argentino y los restos fueron trasladados al Cementerio Chacaritas de Buenos Aires. El Informe Rettig concluyó que Miguel Angel Lacorte y su amigo Teodoro Konoba Krul fueron ejecutados al margen de un proceso legal por agentes del Estado, tras haber permanecido en un recinto publico de detención, lo que constituye una violación a los derechos humanos.

Héctor Benjamín Garzón Morillo fue detenido por Carabineros el 2 de octubre de 1973, junto con José Héctor Luque Schurmann y Héctor Gustavo Marín Alvarez, en la Estación Baquedano de Antofagasta, por encontrarse indocumentados cuando pretendían viajar al sur del país. En la prensa de la época se indicó que los detenidos fueron ajusticiados por el personal policial porque intentaron huir en el trayecto hacia su lugar de detención, a 5 kms. de Antofagasta, en la carretera Salar del Carmen.

Garzón Morillo, quien era chofer de un camión frigorífico argentino, viajó en agosto de 1973 a Chile para entregar una carga de carne, siendo sorprendido por el golpe militar acaecido el 11 de septiembre de ese año. A fines de septiembre, como no se comunicaba con su familia en Salta, Argentina, un empleado de la empresa propietaria del frigorífico a Chile para indagar sobre el paradero del chofer, hallando sus restos, con el paso de los días, entre otros cuerpos abandonados en un terreno baldío.