Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Electorales

Elecciones 2008

Elecciones 2008

A partir del día 18 de Abril se encuentran abiertas las inscripciones de candidatos para constituir la nueva directiva del Centro Cultural Chileno.

Las inscripciones pueden ser realizadas hasta el día 25 de Abril a través de la siguiente dirección electrónica:

presidencia@chilers.org.br

Requisitos según los Estatutos:

 Cada chapa presentada deberá constar, además del nombre del Presidente, los nombres de los 3 (tres) candidatos a la Directoria Ejecutiva , (Vicepresidente, Secretario y Tesorero) pudiendo ser nombrados posteriormente, los Directores y miembros del Consejo Fiscal.

Las chapas serán identificadas por su número de orden de inscripción. Si los participantes de la misma desean identificarla por un nombre específico, este deberá constar en el pedido de la inscripción y no más podrá ser mudado bajo pena de nulidad de la inscripción.

Cada candidato a cargo electivo solamente puede tener su nombre indicado en una única chapa siendo válida la primera inscripción.

Cada chapa deberá ser acompañada de una plataforma de trabajo  y de una biografía profesional resumida de cada uno de sus candidatos a cargo efectivo.

El registro de la chapa puede ser solicitada al CCSC por cualquier socio, que individualice los candidatos de la siguiente forma:

a)     Nombre civil  completo

b)     Número de años que vive en Brasil

c)     Edad

d)     Estado civil

e)     Domicilio

f)      Profesión

g)     Biografía  del candidato

El CCSC será dirigido por una directoria electa en asamblea general, por   un período de l (un) año, e sus miembros podrán ser reelectos apenas una vez.

Cualquier consulta puede ser hecha en la misma dirección electrónica mas arriba mencionada.

Atentamente

Julio Aranis Rojas

Presidente

Porto Alegre, 18 de Abril de 2008.

Un abrazo cordial

Cecilia Contreras

Webmaster

Centro Cultural Chileno

Porto Alegre - Rio Grande do Sul - Brasil

E-mail  centroculturalchileno@chilers.org.br

http://www.chilers.org.br

Agradecemos todos los mensajes que nos envían, solo les pedimos que no se olviden de informar la ciudad y el país de donde escriben.

Divulga con tus amigos nuestra página.

 

Aprueban legislar sobre reforma que establece inscripción automática y voto voluntario

Aprueban legislar sobre reforma que establece inscripción automática y voto voluntario

Con 25 votos a favor y 9 en contra la Sala del Senado respaldó la iniciativa en primer trámite y fijó plazo hasta el 7 de abril para presentarle indicaciones

PRENSA SENADO - martes 18 de marzo de 2008.-

Tras un intenso debate que se desarrolló en prácticamente tres sesiones, el Senado aprobó, con 25 votos a favor y 9 en contra, la idea de legislar sobre la reforma constitucional que establece la inscripción automática en los registros electorales y consagra la voluntariedad del sufragio.

 Con ello, la iniciativa que fue originada en una moción de los senadores Alberto Espina, Antonio Horvath, Sergio Romero y el ex senador y actual ministro secretario general de la Presidencia , José Antonio Viera-Gallo, fue remitida nuevamente a la Comisión de Constitución para su estudio en particular, fijándose el 7 de abril como el plazo para presentarle indicaciones.

Votaron en contra de la reforma los senadores Jorge Arancibia, Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Hernán Larraín, Evelyn Matthei, Jovino Novoa, Carlos Ominami, Jaime Orpis y Víctor Pérez.

A favor lo hicieron los senadores Andrés Allamand, Nelson Ávila, Carlos Bianchi, Carlos Cantero, Camilo Escalona, Alberto Espina, Fernando Flores, Eduardo Frei, José García, José Antonio Gómez, Guido Girardi, Jaime Gazmuri, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Baldo Prokurica, Sergio Romero, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez y Adolfo Zaldívar.

Estuvieron ausentes : Soledad Alvear, Pablo Longueira, Jaime Naranjo y Jorge Pizarro.

Tal como ocurrió en las sesiones precedentes, en esta oportunidad la discusión estuvo centrada fundamentalmente en el término de la obligatoriedad del sufragio, el que actualmente tiene el carácter obligatorio de acuerdo a nuestra Constitución.

Mientras los senadores Muñoz Barra, Ávila, Sabag y Arancibia se manifestaron partidarios de mantener la obligatoriedad del voto, los senadores Larraín, Escalona, Núñez, Bianchi, Zaldívar, Cantero Horvath, Navarro y Muñoz abogaron por la voluntariedad del sufragio. No obstante, los senadores Larraín, Arancibia y Chadwick optaron por votar en contra de la iniciativa, pues no existe claridad respecto del sistema por el cual se reemplazarán los padrones electorales, asunto que es fundamental, a su juicio, para dar garantías de transparencia a todos los sectores.

MODIFICACIONES

Si bien hubo un respaldo mayoritario en aprobar la idea de legislar, durante la discusión en Sala los senadores anticiparon que presentarán indicaciones para perfeccionar la iniciativa y también para mantener la obligatoriedad del voto, por lo que anticiparon una compleja discusión en particular.

El senador Muñoz Barra dijo ser partidario de la inscripción automática, pero se inclinó por el voto obligatorio, pues a su juicio, el sufragio es un derecho irrenunciable. De hacerlo voluntario, precisó, se estimularía aún más la no participación política.

 En tanto, el senador Larraín señaló que si bien coincide con algunos planteamientos del proyecto, el principal problema es que éste supondría la destrucción del padrón electoral y no se conocen propuestas para su reemplazo. Agregó que tampoco hay certeza respecto de si se mantendrá la obligatoriedad del voto o no, por lo que le parece "irresponsable" dar pasos en esa línea, llamando a buscar un acuerdo político antes de avanzar.

El senador Ávila es partidario de la inscripción automática, pero de la obligatoriedad del sufragio, pues estima que hay deberes que todos tienen que cumplir, y el más importante es el de participar en la elección de las personas que tienen la responsabilidad de conducir las instituciones.

El senador Escalona apoyó la iniciativa argumentando que no existe ninguna razón para que no se implemente dicha propuesta pues no pueden haber cortapisas que limiten la participación de una generación.

 El senador Núñez también respaldó el proyecto señalando que la mejor manera de mejorar la vida de los partidos y la política del país es a través de iniciativas que demanden a los candidatos a hacer propuestas y ofertas atractivas. Esto, pues a su juicio la gente no vota porque sienten que los partidos no dan cuenta de sus intereses.

A su turno, el senador Bianchi señaló que el proyecto da una respuesta parcial al problema de la falta de participación electoral, por lo que a su juicio es necesario discutir cambios al sistema binominal y garantizar en la ley la igualdad de condiciones entre independientes y partidos políticos, asunto que está contemplado en la Constitución.

El senador Sabag señaló que esta iniciativa es necesaria para incentivar la participación ciudadana, pero se mostró partidario de mantener el voto obligatorio.

 En tanto, el senador Arancibia no respaldó el proyecto pues considera que aunque hay que hacer los cambios necesarios para facilitar la participación ciudadana, ello debe hacerse en el marco del sistema actual que le ha dado prestigio a Chile en el mundo.

El Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, en tanto, apoyó el proyecto señalando que va en la dirección correcta. Respaldó la voluntariedad del voto manifestando que ello es la esencia del sistema democrático y de una democracia madura.

El senador Cantero coincidió con lo anterior y señaló que se puede avanzar aún más en incorporar la tecnología a los sistemas. En ese sentido, propuso que la base de datos del Estado tuviera un respaldo biométrico de cada individuo.

El senador Horvath destacó los alcances de la reforma señalando que el sufragio es un deber cívico y una responsabilidad personal. Agregó que el voto electrónico simplificaría aun más el proceso.

Por su parte el senador Navarro criticó que por un lado se pretenda exigir la obligatoriedad del voto para quienes cumplen 18 años y por el otro no se le permita votar a los chilenos en el extranjero. Asimismo, dijo que facilitar el proceso de elección no resuelve la falta de participación, pues si existiera un sistema proporcional votarían más ciudadanos.

 El senador Chadwick, en tanto, rechazó la iniciativa argumentando que la reforma requiere tener presente cómo se va a implementar la inscripción automática, pues Chile tiene un sistema de registros electorales que ha dado garantías a todos los sectores.

Finalmente el senador Muñoz apoyó la reforma argumentando que la obligatoriedad del voto se ha transformado en una "carga" para quienes no quieren participar en un sistema electoral poco atractivo.

 

Cara de Michael se cae a pedazos

Cara de Michael se cae a pedazos

La nacion.cl Miércoles 19 de diciembre de 2007   

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro.

Cuando el mundo supo que Michael Jackson era un caradura, nadie imaginó que sería su propio rostro el que le pasaría la cuenta cayéndosele a pedazos. Y las imágenes son fuertes.

Jackson fue captado durante el fin de semana pasado mientras hacía compras navideñas juntos a sus tres hijos Prince Michael "primero", de diez años; Paris, de nueve; y Prince Michael "segundo", de cinco años, también conocido por el sobrenombre blanket (manta) en una librería llamada Barnes and Noble de Las Vegas.

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro. En tanto un representante de Jackson negó que el cantante se haya sometido a una cirugía recientemente. Sin embargo, tampoco dio ninguna explicación acerca de las vendas que cubrían el rostro del músico.

 

JÓVENES PODRÍAN VOTAR DESDE LOS 14 AÑOS DE EDAD

JÓVENES PODRÍAN VOTAR DESDE LOS 14 AÑOS DE EDAD

Proyecto de Ley

Esto si se aprueba un proyecto de ley para que los adolescentes se incluyan antes en la vida cívica.

La "Revolución Pingüina" marcó un antes y un después en la generación de los escolares chilenos. Asimismo, a partir de este año pueden ser juzgados por los tribunales y, por ende, creen que también deben tener derecho a votar.

Carolina Pinto, secretaria general de la Secundaria Juventud del Partido Socialista (PS), argumentó que "si podemos ser juzgados por la ley de Responsabilidad Penal Juvenil, también tenemos discernimiento para elegir a nuestros representantes, sobre todo en organizaciones territoriales".

En tanto, Carlos Salazar, de la Junta Nacional por los Derechos de Igualdad, dijo que "creemos que debemos luchar porque sí podamos votar en la nueva elección municipal y porqué no también en la presidencial. Así vamos a poder ser un país progresista".

Declaraciones que contrastan con la realidad: del total de inscritos el año pasado, menos del 1 por ciento son jóvenes de 18 y 19 años. Es decir, los que votan por primera vez.

Por eso, un proyecto de Ley pretende potenciar el papel de jóvenes mayores de catorce años en futuras votaciones para que tengan derecho a sufragio en elecciones municipales.

"Va a ayudar a que cuando lleguen a los 18 años, los jóvenes que han tenido esta experiencia de participación los va a motivar para que sigan participando en la vida en sociedad y en los procesos electorales", opinó el diputado Roberto León.

Pese a lo anterior, esta posibilidad necesitará de preparación. Según el Tercer Estudio Internacional de Educación Cívica, los jóvenes presentan un escaso nivel de conocimiento de temas cívicos.

Radiopolar.cl Departamento de Prensa

 

Binominal: oficialismo apoya proyecto para que ciudadanía decida

Binominal: oficialismo apoya proyecto para que ciudadanía decida

La Concertación se manifestó a favor de enviar un proyecto que permita a la ciudadanía pronunciarse sobre el cambio al sistema electoral, ello luego que RN indicara que no apoyará la iniciativa del gobierno sobre el tema.

www.lanacion.cl

Un proyecto de ley que permita a la ciudadanía pronunciarse sobre cambiar el sistema electoral vigente evalúa la Concertación como alternativa para avanzar hacia el fin de la exclusión política.

Los presidentes de los partidos del arcoiris se reunieron hoy con el Partido Comunista, Guillermo Tellier, y al respecto el vocero José Antonio Gómez indicó que “estamos analizando la posibilidad de presentar un proyecto de ley que permita que la ciudadanía resuelva este tema, que la ciudadanía decida finalmente si pueden existir en este país personas, partidos u opiniones que están excluidos del Parlamento. Nos parece que esto no es aceptable y por eso vamos a intentar este proyecto".

La determinación del conglomerado es en respuesta a la decisión de RN que de votar en contra del proyecto de reforma al sistema binominal que fue enviado por La Moneda.

El senador radical indicó al respecto que "Sebastián Piñera comprometió dos votos, uno para los chilenos en el extranjero y el sistema binominal. Los parlamentarios de su partido no lo han respetado y por lo tanto vamos a intentar por la vía legislativa, presentando un proyecto de ley para que la gente decida".

En otro tema política sobre los rumores de cambio de gabinete, Gómez dijo que los timoneles no ven "ninguna razón para hacer un cambio de gabinete".

"Hemos dicho claramente que hay una necesidad de coordinarse mejor. Hemos hecho esfuerzos y han habido errores, pero debemos seguir esforzándonos. Ese es un tema que hemos tratado en cada reunión del comité político", declaró.

 

 

GIRA DE CHILENOS RESIDENTES EN NEUQUEN

26 de Julio de 2007  EL MOSTRADOR.CL

Chilenos que viven en Neuquén recurren contra Bachelet por derecho a voto Acción judicial se originó luego de que dos de ellos intentaran  inscribirse en los registros electorales, lo que les fue negado por no acreditar residencia en el territorio nacional.

Un grupo de chilenos residentes en Argentina presentaron este miércoles un recurso de protección contra la Presidenta Michelle Bachelet, al considerar discriminatoria la restricción que tienen los nacionales que   residen en el extranjero de votar en las elecciones.

El abogado Diego Carrasco, patrocinante del escrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago, explicó que la acción judicial se sustenta en la situación que viven miles de chilenos que residen en el extranjero, quienes están impedidos de participar en las elecciones pese a lo establecido en la Constitución.

Los recurrentes de la acción judicial son Pedro Forcael y Jasna Burgos, quienes poseen nacionalidad chilena y que viven hace más de 10 años en la provincia argentina de Neuquén.

Ambos intentaron en su paso por Chile inscribirse en los registros electorales. Sin embargo, la concreción del trámite se les negó, ya que no pudieron acreditar su residencia en el territorio nacional.

En el escrito, se invoca la Carta Fundamental donde en su artículo 13 reconoce a los ciudadanos chilenos el derecho a sufragio y para optar además a cargos de elección popular. Además, el requerimiento se funda en tratados internacionales que velan por el reconocimiento de migrantes en la
participación de la vida política.

Con esta acción, Forcael y Burgos también buscan representar a los 130 mil chilenos que viven actualmente en Neuquén, así como a otros chilenos que habitan por diversas circunstancias en otros países.

La acción judicial se suma a una presentada recientemente en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el requerimiento presentado por chilenos residentes en Europa contra parlamentarios que votaron en  contra del proyecto de ley que les otorgaba el derecho a sufragio.

 

Parece lejana la reforma del sistema electoral chileno

Parece lejana la reforma del sistema electoral chileno

Nuevos pronunciamientos sobre la urgente reforma del sistema electoral binominal de Chile por parte de diputados de centroizquierda y representantes del los partidos Renovación Nacional (RN), Demócrata Cristiano (DC) y Comunista, confirman lo distante que se encuentra su implementación.

El sistema binominal, establecido en la ley electoral promulgada durante la dictadura del general Augusto Pinochet, favorece a los candidatos de los dos bloques políticos principales de Chile: la derechista Alianza por Chile y la gobernante Concertación de Partidos por la Democracia.

Este sistema no permite que partidos, organizaciones pequeñas y sindicatos tengan representación parlamentaria.

La víspera, los diputados Sergio Aguiló, del Partido Socialista y Jorge Insunza, Ramón Farías y Tucapel Jiménez, del Partido por la Democracia, quienes promueven un pacto electoral entre la Concertación y la izquierda extraparlamentaria, se reunieron con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y el Partido Comunista para abordar este tema.

Aguiló comentó que 'el 52 por ciento de los ciudadanos no se siente identificado por los actuales partidos políticos que se encuentran en el Parlamento', y agregó que 'esto es más dramático entre los jóvenes, donde dos tercios de ellos no se sienten representados'.

Destacó que esto demuestra que 'muchos de los chilenos se sienten excluidos social y económicamente'.

'Por ello, consideramos necesario, para enfrentar a la derecha, principal grupo que frena la inclusión social y política, unir fuerzas de todos quienes tenemos vocación democrática y popular, para poder abrir espacios', dijo el legislador socialista.

A su vez, Insunza planteó que la exclusión 'no puede seguir postergándose eternamente', y manifestó que 'en este proceso de cambio debe involucrarse a toda la ciudadanía'.

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, recordó a Renovación su compromiso contra la exclusión para poner fin a la marginación de la izquierda extraparlamentaria.

Teillier afirmó que es preciso 'construir una sociedad en la que tengamos iguales derechos', y manifestó su preocupación porque 'RN no ha dado continuidad' a la voluntad que planteó el año pasado de reformar el sistema electoral para permitir el ingreso al parlamento de otras fuerzas políticas y sociales.

En la oportunidad, Jaime Gajardo, secretario general de la CUT, informó que la organización resolvió convocar a una jornada de movilización nacional de acción sindical para el 29 de agosto y así presionar por una reforma electoral.

Sobre este tema, la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, destacó la relevancia de la cita, asegurando que 'el diálogo siempre es importante'.

Agregó que 'nosotros, la DC, invitamos al Partido Comunista, incluso hemos señalado la importancia, dado que ellos no tienen representación parlamentaria, de que puedan ser invitados a las comisiones de trabajo donde participamos democratacristianos'.

Según Alvear, 'lo mejor que podemos hacer en nuestro país es dialogar, con todos y con todas', porque 'de esa manera construimos las respuestas de una manera idónea', incorporando las diferentes sensibilidades políticas.

CONVERSACION CON HD ISABEL ALLENDE Y EL DERCHO A VOTO

Estimados amigos y amigas ruego reenviar esta nota a toda la gente que ustedes conocen.
Es de suma importancia dar a saber nuestra opinión.
01.
Estimados amigos y amigas
Compañeros y compañeras
Con fecha 27 de abril, y siendo las 13.15 de la tarde hora local de Chile, he tenido el honor y agrado de tener una conversación telefónica con nuestra HD Isabel Allende en donde nos da ha saber lo que ha ocurrido hasta la fecha y finalmente les expongo el llamado que nos hace.
Al final de la carta ustedes encontraran con claridad lo que debemos hacer con suma urgencia.
Al reenviar esta información ruego se de a saber todo este texto entero entre el punto 01. y 02.
Palabras textuales de nuestra Señora Diputada:
...La situación es la siguiente: Se discutió una vez en la sala, continúa la discusión el miércoles 2 de mayo y ese día la termino de la discusión en la sesión de la mañana, miércoles 2 de mayo se va a votar.
Nosotros como concertación tenemos los votos de todos los Diputados de la concertación, tendrían que estar todos, espero que no falle ninguno. Seríamos 65, pero nos falta porque es de quórum. Esto es ley orgánica constitucional y se necesitan 4/7, decir 69 votos.
Por lo tanto si no concurren cuatro mínimamente Diputados de Renovación no vamos a poder aprobar el proyecto. Si no se aprueba la votación en general el proyecto no se puede discutir hasta dentro de un año mas. Para que Renovación con sus cuatro Diputados o mas apoyen el proyecto, exigen ciertas condiciones, entre otras el haber viajado al menos una vez en los últimos 5 años a Chile.
A mi juicio esta es una discriminación, porque claro, los que tienen mas recursos lo pueden hacer, los que tienen menos recursos no lo pueden hacer. Pero ellos dicen que es una demostración del vinculo que tendría ese chileno con su país. Y por lo tanto solo así ellos están dispuestos a considerar, en apoyar el proyecto.
Y por lo tanto yo estoy pidiendo por la vía de Anita Lagos, por la vía tuya, la radio y todos los medios posibles, que ojala los chilenos afuera se pronuncien.
SI ESTÁN DISPUESTOS A QUE SE ACEPTE LA CONDICIÓN DE HABER VIAJADO AL MENOS UNA VEZ EN LOS ÚLTIMOS UNA VEZ EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS, PARA QUE PUEDAS TENER DERECHO A VOTO, O NO ESTÁN DISPUESTOS A ESA EXIGENCIA Y POR LO TANTO, SIN TENER EL APOYO DE LOS DIPUTADOS DEL PARTIDO DE RENOVACIÓN NACIONAL SE PIERDE LA VOTACIÓN.
Entonces es interesante conocer la opinión de los chilenos, por que a ellos en el exterior directamente les va afectar, en el sentido de llegar o no a un acuerdo con Renovación para tener o no el derecho a voto.
-Entonces se estaría tratando solamente de esta exigencia..
Estamos topando en la exigencia. No es la única exigencia, ponen dos mas. Pero la otra es un poco mas ridícula porque exigen que dos tercios de los embajadores sean de carrera, y es ridículo que a través de un proyecto de ley que tiene que ver con el derecho a voto, se ponga como exigencia.
Que los dos tercios de Embajadores se a de carrera. La verdad es que eso no tiene ningún sentido. Yo creo que ellos están dispuestos, esa segunda condición eliminarla.
EL TOPE DE FONDO ES LA EXIGENCIA DEL VIAJE AL MENOS UNA VEZ EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS.
- En caso que se dice hipotéticamente que si, okej, esta bien con la exigencia..
ENTONCES ELLOS DICEN QUE ESTÁN DISPUESTO A VOTAR EN GENERAL .
POR LO TANTO PASA NUEVAMENTE A COMISIÓN, SE REVISA SI HAY INDICACIONES Y DESPUÉS VUELVE A LA SALA DONDE SE VOTA EN PARTICULAR. TENEMOS QUE TENER 69 DIPUTADOS PRESENTES, PERO ESO SERÁ MAS ADELANTE Y DESPUÉS POR SUPUESTO EL TRAMITE TENDRÁ QUE CONTINUAR EN EL SENADO.
Finalmente nuestra Honorable Diputada Isabel Allende hace el siguiente llamado a la comunidad chilena en el exterior:
Yo pido que todo los compañeros chileno afuera que están pendiente de este tema, que están interesado en este tema, que estén atentos.
Sigan haciendo una campaña e incluso le escriban a todos los Diputados exigiendo que se cumpla un compromiso. Porque Sebastian Piñera cuando era candidato, viajó  a España y le prometió a toda la comunidad de chilenos de que el apoyaría un proyecto del derecho a voto.
Entonces a mi juicio los chilenos afuera deben exigir que renovación Nacional, que es partido de Sebastian Piñera, cumpla sus compromisos. Cuando el estuvo en España no dijo nada de la exigencia.
Dijo que iba a apoyar el derecho a voto. Entonces, yo creo que lo primero que tienen que hacer los chilenos: Exigir que se cumplan los compromisos.
Y lo segundo, que yo pido muy encarecidamente, porque creo que es importante, den a conocer su opinión.
Aquí hay dos alternativas:
1. O se acepta la condición que impone Renovación Nacional para dar sus votos y de esta manera se apruebe en general el proyecto. de haber viajado a lo menos una vez en los último cinco años y así se aprueba el proyecto en la sala en general. (Vuelve a comisión y después tiene que volver a la sala para votarse en particular o,
2. No se acepta esa condición, se pierde la votación Y NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE REPONER EL TEMA HASTA UN AÑO MAS.
Esta es la opinión que yo necesito conocer de nuestros amigos y compañeros chilenos en el exterior.
1. QUIEREN O NO ACEPTAR LA CONDICIÓN PARA TENER LOS VOTOS
2. O RECHAZAN LA CONDICIÓN AUN QUE SE PIERDA Y IMPLEMENTE DECIR POR TODOS LADOS DE QUE ELLOS NO HAN CUMPLIDO LA PALABRA QUE LE PROMETIERON EN ESA REUNIÓN CON LOS CHILENOS EN ESPAÑA.
-Cual es la urgencia de la respuesta-  
EL PRÓXIMO MIÉRCOLES.
NOSOTROS VAMOS A VOTAR EL PRÓXIMO MIÉRCOLES.
EL MIÉRCOLES 2 DE MAYO.
Para simplificar este trabajo, le propongo seguir los siguientes pasos.
1. Abrir para enviar un mensaje.
2. copiar y parcha la siguiente dirección:  iallende@congreso.cl
Copiar y parchar luna respuesta de aquí abajo, la que usted desee enviar .
Considerando que nuestra Diputada recibe miles de correspondencia hagamos este proceso expedito.
ALTERNATIVAS A ELEGIR:
1.
HD Señora Isabel Allende:
ESTOY DE ACUERDO CON LA EXIGENCIA DE LOS CINCO AÑOS.
agregar nombre, ciudad y país.
2.
HD Señora Isabel Allende:
NO ESTOY DE ACUERDO CON LA EXIGENCIA DE LOS CINCO AÑOS.
Agregar nombre, ciudad y país.
Este trabajo de información ha sido despachado desde Gotemburgo Suecia en colaboración con Radio Universo, a través del programa radial Chile en el Corazón auspiciado por Dicoex, creado y dirigido por  
Sebastián Sepúlveda.
02.