Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Derechos Humanos

Abogada Pereira cuestiona plan sobre Patio 29

Abogada Pereira cuestiona plan sobre Patio 29

www.lanacion.cl

A 24 horas de que la delegada presidencial para la crisis del Patio 29, María Luisa Sepúlveda, entregara su propuesta para lograr la correcta identificación de al menos 48 detenidos desaparecidos, la abogada de derechos humanos, Pamela Pereira, cuestionó el plan, argumentando que no soluciona el problema de fondo. En la práctica, Sepúlveda propuso formar un grupo que hará una asesoría científica de las osamentas de las víctimas y una comisión asesora de expertos nacionales e internacionales, que _evalúen los resultados de la asesoría científica; diseñar una metodología de trabajo que permita crear un banco de datos que contemple tanto la línea materna como la paterna de las víctimas; y asesorar al Gobierno en la acreditación de la unidad de identificación forense del SML.

A juicio de Pereira, estas medidas son una cuestión sólo declarativa, que no resuelve el problema de fondo, ya que “no está la decisión política de modificar el SML”. Agregó que el organismo no sólo continúa realizando análisis bajo los mismos procedimientos objetados, sino que la plana directiva y funcionaria sigue siendo la misma. Por ello, Pereira, que es hija de un detenido desaparecido, afirmó que “todo está exactamente igual que en un comienzo” y cuestionó la efectividad de la figura de la “delegada presidencial” para enfrentar la crisis, pues -explicó- Sepúlveda no tiene facultades para tomar decisiones financieras ni administrativas. Pereira planteó la necesidad de definir un marco jurídico que establezca funciones, que regule atribuciones y destine recursos frescos.

No obstante, Sepúlveda afirmó que cuenta con todo el respaldo y las potestades para realizar su trabajo: “No he tenido ningún inconveniente, no están los inconvenientes allí, están en la dificultad propia de la situación, en buscar los mejores expertos. Es que es un problema el tener un número tan grande de personas con problemas de identificación o posibles errores. Ahí está el problema”.

Bachelet, los derechos humanos y el nuevo trato ciudadano


Por: Eduardo Andrade Bone

www.argenpress.info


Uno de los aspectos que destacan del programa de gobierno de Michelle Bachelet, es lo relativo a lo que la mandataria llama “el nuevo trato ciudadano”, en la cual señala: “Los chilenos estamos orgullosos de haber derrotado la dictadura, recuperado “la democracia y reestablecido las libertades públicas. También estamos orgullosos del esfuerzo de los últimos 15 años por ”profundizar y perfeccionar nuestra democracia”. Luego agrega: “Pero construir un país libre e igualitario es una tarea incompleta. Tenemos muy claro lo que nos queda por hacer. Para llegar a ese diagnóstico basta con mirar francamente nuestra realidad. Todavía hay chilenos cuyos derechos no son plenamente respetados”.

Y es aquí precisamente donde quisiéramos detenernos un poco; luego de ser estabilizados en el Hospital Regional de Temuco, los comuneros mapuches Juan y Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao y la activista pro indígena Patricia Troncoso continúan con una huelga de hambre que lleva más de 50 días, en reclamo por la condena de 10 años y un día aplicada por el delito de presunto incendio terrorista que afectó el 19 de diciembre de 2001 al fundo Poluco Pidenco, de la empresa Forestal Mininco.

Los huelguistas exigen al Gobierno la libertad, el cese de la aplicación de la Ley Antiterrorista promulgada durante el régimen militar, y han expresado su deseo de llegar hasta las últimas consecuencias al interior de la cárcel de Temuco, de no acceder las autoridades a sus peticiones.

Lo cierto es que el gobierno de Michelle Bachelet , ante la situación de los huelguistas de hambre, que luchan por sus derechos ancestrales, lo único que ha hecho hasta el momento, no es otra cosa que limpiarse las manos, puesto que el gobierno de la Concertación señala que esta situación es un problema netamente jurídico y son los tribunales los llamados a resolver la situación.

En este plano la cacareada defensa de los derechos humanos que ha realizado la mandataria en la Argentina y Brasil, en sus dos primeros viajes al exterior, no ha sido otra cosa que farándulismo político, como se acostumbra hoy en día, en la restringida y mediocre democracia chilena. Seguramente y lo más probable es que la mandataria, en el encuentro cumbre de la Unión Europea y los países latinoamericanos en Viena, volverá a destacar su papel y labor en defensa de los derechos humanos, mientras a los comuneros mapuches en huelga de hambre se les deteriora más y más su estado de salud, con grave riesgo de sus vidas, es la doble moral, de los gobiernos de la Concertación.

Florencia Saravia, madre de los hermanos Marileo, manifestó a la prensa que el estado de salud de todos los huelguistas es crítico. 'Están muy mal. Van a morir por haber sido condenados injustamente. Pido al Gobierno que les dé la libertad', manifestó la mujer. Los huelguistas han perdido cerca de 20 kilos y presentan debilitamiento físico, pérdidas momentáneas de conciencia y fatiga para realizar acciones básicas.

Con respecto a la discriminación y los derechos humanos, la Bachelet dice en su programa: “Será prioridad fundamental de nuestro gobierno procurar la erradicación de toda forma de discriminación por motivos de raza, color, género u orientación sexual, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, condición o estatus de inmigrante, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.

Sin embargo lo que está claro hasta el momento, es que durante 16 años de gobiernos concertacionistas, además de los de la dictadura, se han realizado todo tipo de intentos de aniquilación de los pueblos originarios chilenos, se han implementado políticas de asimilación y exterminio. El Estado chileno ha ido en defensa de los hacendados y latifundistas que han usurpados, de diversas formas las tierras del pueblo mapuche. El Estado chileno, siempre ha actuado de forma totalitaria y con una conducta imperial, con respecto a la situación de los pueblos originarios chilenos, de eso, sin duda que la presidenta Bachelet, nada dice al respecto.

La primera mandataria incluso comenzó su primera gira a Europa, dando las espaldas a la situación de los huelguistas de hambre Juan y Jaime Marileo Marileo, Juan Huenulao y Patricia Troncoso que están recluidos en la cárcel de Angol, tras ser condenados a diez años de prisión. Los presos, que exigen la revisión de su situación judicial y que se revoque el fallo por el que se les aplicó la legislación antiterrorista, también fueron sentenciados al pago además de una indemnización de $ 423 millones a la empresa Forestal Mininco, propietaria de los bosques quemados.

Pero la presidenta Bachelet no solo ha dado las espaldas a la situación que están padeciendo los huelguistas de hambre y los problemas sin resolver del pueblo mapuche, además hace tabla rasa de las preocupaciones que manifiestan lo más diversos organismos internacionales, preocupados por la suerte de los pueblos originarios en América Latina, en materia de derechos ancestrales y humanos.

Al respecto vaya un ejemplo, Rodolfo Stavenhagen instó al Gobierno 'a desarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación planteada por los presos'. El relator especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen, manifestó una vez más su preocupación por el 'debilitado estado de salud de varios presos mapuche en huelga de hambre' desde hace 58 días. La oficina de Stanvenhagen informó en Ginebra que el relator ha transmitido esa preocupación en una carta dirigida el pasado 21 abril a la Presidenta Michelle Bachelet, sin que hasta el momento exista ninguna respuesta.

El experto de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU instó, además, al Gobierno 'a desarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación planteada por los presos'. También pide a la Presidenta que considere la posibilidad de abrir un diálogo con las poblaciones afectadas que lleve a 'soluciones duraderas, no sólo a la situación planteada por los presos mapuche, sino también a las demandas históricas de su pueblo'.

De allí que el “nuevo trato ciudadano”, no pasa de ser una verborrea política demagógica expresada en un programa de gobierno, que más parece un boquete de flores, que el deseo real de resolver los grandes problemas que padecen los chilenos, y entre ellos el de los pueblos originarios del país sudamericano.

Es cuestión de que el propio lector juzgue, leyendo in extenso el programa de gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, para darse cuenta que en los apartados relativos a la situación de los pueblos originarios y los derechos humanos, todo no son más que frases para el bronce. Pareciera que la primera mandataria, desde el momento mismo que fue candidata presidencial de la Concertación, viene sufriendo una suerte de amnesia permanente con respecto a los sufrimientos padecidos en el plano de los derechos humanos por miles de chilenos, además de lo que significa estar en la cárcel, situación que ella misma padeció junto a su madre y que pareciera haber olvidado.

La lucha de los huelguistas de hambre y de todo el pueblo mapuche es una lucha legitima, justa e histórica. Bachelet es presidenta no sólo gracias a los votos del pacto Juntos Podemos Más, también lo es por lo votos entregados a su candidatura por una buena parte del pueblo mapuche. Sin embargo, pareciera que la elite política chilena, una vez que empieza a saborear los privilegios del poder, empieza también a sufrir una suerte de metamorfosis, cuyo efecto mayor es olvidarse de los que han sufrido todas las consecuencias del capitalismo neoliberal, que en Chile ha creado grande desigualdades sociales y que los pueblos originarios han padecido de una forma más brutal que el resto de los chilenos. Por ello la huelga de hambre de los comuneros mapuches, requiere de la denuncia y de la solidaridad de todos los que abrazan la causa de los derechos humanos y el reconocimiento integral de los pueblos originarios chilenos.

Regresaron pacientes de la Misión Milagro operados gratis en Venezuela

Regresaron pacientes de la Misión Milagro operados gratis en Venezuela
Por: Ernesto Carmona

 


Anoche regresaron a Santiago 91 pacientes que se operaron de pterigión y cataras en Venezuela, en el programa llamado Misión Milagro que ofrece servicios gratuitos a latinoamericanos de escasos recursos con enfermedades oculares. El

Foto:
Norma Hernández, de La Granja, antes y después

grupo inicial fue de 94 personas, pero tres pacientes debieron quedarse más tiempo en el Hospital Central de Barquisimeto por complicaciones a causa de diabetes y presión alta.

El programa venezolano financió el viaje, en un vuelo charter de ConViasa, la línea aérea venezolana, los gastos médicos y de estadía en Barquisimeto. Los enfermos estuvieron pasaron su convalecencia de una semana recluidos en la Villa Olímpica de esa ciudad. La Misión se propone intervenir quirúrgicamente a 500 pacientes chilenos durante 2006.

El grupo fue recibido cerca de medianoche por sus familiares y personal de la embajada de Venezuela encabezado por la Encargada de Negocios ad ínterim, Iraima Brito, jefa de la misión diplomática en ausencia del embajador Víctor Delgado, quien se encuentra en su país por razones médicas. Viajaron pacientes de comunas santiaguinas como Cerro Navia, La Granja, Peñalolén, Lo Espejo, entre otras, y grupos de La Ligua, Valparaíso, Viña del Mar, Concepción, Coronel y Talcahuano.

Todos los pacientes exhibían anteojos oscuros especiales y medicinas para su tratamiento proporcionadas por el programa. Dentro de un mes serán controlados por oftalmólogos venezolanos que viajarán con ese propósito, asistidos por galenos chilenos. El Congreso Bolivariano, la organización local promotora del viaje, anunció que próximamente saldrán dos vuelos más que incluirán a grupos indígenas del sur y norte del país.

Luis Uberlindo ESPINOZA VILLALOBOS

Luis Uberlindo ESPINOZA VILLALOBOS

http://www.memoriaviva.com/Ejecutados/Ejecutados%20E/espinoza_villalobos_luis_uberlin.htm 

El 2 de diciembre de 1973, en el sector de Frutillar, fueron muertos por personal de Carabineros y de la Fuerza Aérea, las siguientes personas: 

Luis Uberlindo ESPINOZA VILLALOBOS, 33 años, militante socialista, ex Diputado por la zona de Puerto Montt, agricultor; y  

Abraham OLIVA ESPINOZA, Dirigente campesino y militante socialista.                                    

  Según la versión oficial entregada por el Jefe de Zona en Estado de Sitio de la Provincia de Llanquihue y Chiloé, que consta en un Bando, se informa que alrededor de las 3:20 horas de la madrugada del 2 de diciembre de 1973, en la Ruta Cinco, al norte de Frutillar "fue atacado con armas de fuego un vehículo militar que cumplía la misión de trasladar reos a la Cárcel de Valdivia.  Al repeler la acción la patrulla, trató de fugarse un reo aprovechándose de la confusión y la oscuridad.  La patrulla usó de sus armas de fuego, falleciendo instantáneamente Luis Espinoza Villalobos y uno de los atacantes identificado como Abraham Oliva.  El resto de los atacantes huyó en la oscuridad frente a la acción de la patrulla."

El ex Diputado Espinoza se encontraba procesado antes del 11 de septiembre de 1973 por la Justicia ordinaria acusado del delito de desacato.  El 26 o 27 de septiembre de 1973 fue trasladado por órdenes militares al Regimiento de Puerto Montt donde es mantenido en absoluta incomunicación.

Abraham Oliva Espinoza había sido detenido y liberado con orden de firmar diariamente en la Tenencia de Fresia.

La Comisión se formó convicción en el sentido que la muerte de las dos personas mencionadas no correspondió a un intento de fuga, sino a una ejecución de dos detenidos, constituyendo una violación de los derechos humanos; en mérito de las siguientes circunstancias:

La muerte inmediata del detenido Luis Espinoza Villalobos, en condiciones que iba desarmado y bajo fuerte vigilancia militar;

Una de las personas que supuestamente asaltó la patrulla era Abraham Oliva Espinoza, dirigente campesino socialista, quien falleció en la presunta acción.  Esta persona estaba obligada a firmar diariamente en la Tenencia de Fresia, lo que hizo el día de los hechos, siendo retenido en ese lugar hasta la hora del toque de queda, según consta de declaraciones verosímiles recibidas por la Comisión;

No resulta verosímil que Oliva haya podido organizar el supuesto rescate, dadas las limitaciones que le imponía su obligación de firmar en la Tenencia y teniendo en cuenta que había estado detenido hasta hacía muy poco tiempo.  También resulta inexplicable que Oliva supiera el día, la hora y el lugar de traslado del ex Diputado Espinoza;

La autopsia de Espinoza no fue realizada por el médico que correspondía, según se comprobó.  Su certificado de defunción señala como causa de la muerte: "Politraumatizado grave, traumatismo complicado de cráneo, tórax y abdomen".  Ambos cuerpos fueron entregados a sus familias en urnas selladas.

Aún cuando Oliva no haya sido detenido y ejecutado no resulta aceptable que las únicas personas lesionadas hayan sido los dos fallecidos, nadie de la patrulla que conducía al detenido Espinoza, y ninguno de los demás presuntos atacantes.

(Informe Rettig)

1 de Octubre 2003 La Nacion

La verdad, 30 años después

La única certidumbre que Fidel Espinoza tenía sobre la muerte de su padre es que había fallecido el domingo 2 de diciembre de 1973. El resto eran sólo dudas o, a lo más, sospechas. La versión oficial señalaba que, cuando era transportado desde Puerto Montt a Valdivia, el camión fue atacado cerca de Frutillar por unos subversivos, y sus custodios dispararon en la oscuridad de la noche. En medio de la confusión, dijeron, había caído herido de muerte.

Pero hoy tiene la certeza de que no fue así. Hoy sabe que su padre fue fusilado cerca de las 5 de la madrugada de ese día en el trayecto entre Pelluco y Coihuín, muy lejos de donde se le había dicho antes, por orden de un oficial que no estuvo presente en el lugar pero que dio “instrucciones precisas de darle muerte” a un pelotón de seis carabineros a los que ahora tiene plenamente identificados.

No sólo eso, también sabe los nombres de quienes lo sacaron de la cárcel, quienes lo transportaron e, incluso, de quienes dispararon los 12 balazos que le dieron en el pecho.

Todo, gracias a uno de los integrantes de la patrulla que, atribulado por la conciencia, quiso cumplir una promesa que le hizo a su padre horas antes de su muerte, y lo visitó hace unos meses en su despacho para contarle la verdad.

Con una carga emotiva que a duras penas logra controlar, el parlamentario contó en exclusiva esta historia a La Nación. Una historia que sólo hace unos días les refirió a sus dos hermanos mayores. Una historia que fue clave para que sus compañeros de bancada en la cámara, terminaran por respaldar el proyecto de ley que permitirá la rebaja de penas y hasta la exención de culpa de aquellos testigos directos de estos hechos que estén dispuestos a colaborar con la justicia. “Han pasado cuatro meses y todavía duele”, dice.

Todos los nombres que recibió de este informante los pondrá en conocimiento de la Justicia para reabrir la causa. Por ahora, confirma la participación de sólo uno de ellos, alguien de quien siempre sospechó: “Un teniente de Carabineros conocido en la zona como Juan Metralla que ahora, ya retirado, vive en una casa frente a la 2ª Comisaría de Puerto Montt, muy bien resguardado por su conciencia, me imagino”.

- Una vez, me encontré con él en el supermercado y me trató de increpar por algo que yo había dicho a la prensa, yo estaba recién entrando a la política. Me dijo que no era cierto lo que se decía del él, que era falso. Yo le dije que le dijera eso a su señora y sus hijos- recuerda. Hoy, afirma, está “absolutamente comprobada” su participación.

“Siempre ha habido gente que ha querido entregar información, pero siempre han sido versiones un tanto contradictorias respecto al lugar de su muerte, de gente que decía que había compartido con él las últimas horas de su vida. En fin, siempre había gente... entonces, yo pensaba que él era uno más de los que yo ya había escuchado. Pero este señor se sentó frente a mí y me dijo con todas sus letras que él había participado en la muerte de mi padre. El impacto inmediato fue muy grande, no sabía como reaccionar...”, recapitula Espinoza.

Hubo un detalle que le dio la credibilidad necesaria a la versión del informante. “Me dijo que nunca tuvo la conciencia tranquila, no sólo por la muerte de mi papá, sino también porque mi papá le entregó una carta como cinco horas antes de que lo fusilaran, para que se la entregara a mi mamá”, cuenta. Esa carta nunca llegó a destino, porque se perdió en un cambio de casa. Pero sí habían llegado otras, que su padre se arreglaba para enviar a su familia en los meses previos a su muerte.

Fidel Espinoza también se enteró por esta vía de otros detalles muy dolorosos, como las cruentas torturas a las que era sometido su padre día por medio, en un lugar en donde él ha estado muchas veces, pero del cual nunca imaginó que se hubiere usado para esos fines: en el cuarto piso de la gobernación de Llanquihue. “Ahora sé que ese era el lugar en donde más se torturaba y después lo llevaban en calidad de bulto, inconsciente inclusive, hasta la sede de la Policía de Investigaciones de Puerto Montt”, dice con pesar.

- Lo más triste de haber escuchado todo esto fue la forma en como lo mataron. Mi papá siempre fue una persona muy sociable, siempre lleno de amigos.... y lo mataron solo, ni siquiera fue fusilado junto a un compañero -, comenta haciendo esfuerzos para no flaquear.

Luis Uberlindo Espinoza tenía al momento de su muerte 33 años y cuatro hijos: Luis Eduardo de 12, Ramón de 11, Patricia de 9 y el ahora diputado, Fidel, de escasos 3 años a la fecha. El día que ocurrió el golpe de Estado, el ex regidor y diputado se encontraba preso en la cárcel de Valdivia, junto a su padre y tres hermanos, procesado por desacato a una jueza que instruía una querella por injurias en su contra.

Pese a su corta edad, el parlamentario dice que tiene grabado en su mente el día que llegó la patrulla de carabineros a su casa a informarle de la muerte, porque salió a la puerta guiado por los gritos desesperados de su madre que, arrodillada en el suelo, le gritaba ¡asesinos! a los uniformados.

Pese al dolor, el conocer los detalles de la muerte de su padre le trajo también tranquilidad. “Hay mucha gente que está dispuesta a hablar y creo que esta propuesta de derechos humanos del Presidente Lagos va a contribuir a que mucha más gente, como nosotros, pueda tener la claridad de lo que ocurrió efectivamente con sus seres queridos. Y, si bien existe una ley de amnistía que amparó a los criminales de mi papá, nosotros al menos queremos tener la verdad”, concluye

4 de Octubre 2003  El Mercurio

Presentarán querella por ejecución de ex diputado Espinoza

Confesión de un ex agente que participó en la ejecución el ex diputado por Llanquihue, dado a conocer hace unas semanas por La Nación, hizo surgir nuevos testimonios que permitirían la identificación de otros cuatro involucrados.

Nuevos testimonios sobre los pormenores que rodearon la detención y posterior ejecución del ex diputado por Llanquihue Luis Espinoza, surgidos después que La Nación publicara la confesión que un ex agente le efectuó a su hijo, el actual diputado socialista Fidel Espinoza, permitieron a la familia identificar al menos a otros cuatro integrantes de la patrulla que lo fusiló. El parlamentario contó a este medio que el martes de esta semana recibió desde Estados Unidos un completo y estremecedor relato de los días en que su padre permaneció prisionero en el cuartel de Investigaciones de Puerto Montt. Desde allí fue sacado durante la noche del 2 de diciembre de 1973 para ser fusilado, cerca de las 5 de la madrugada, en el trayecto entre Pelluco y Coihuín.

Se trata de la versión que, por email, envió el ex presidente de la Federación de Estudiantes de la provincia de Llanquihue y ex secretario regional del Mapu, Conrado Ulloa Uribe, después de enterarse en este sitio de internet de la confesión que un ex agente le proporcionara a Fidel Espinoza. En el mismo acto, Ulloa se pone a disposición de la familia para declarar en el proceso si fuera necesario y aporta nuevos antecedentes sobre la identidad de los agentes que participaron en el crimen.

La querella por homicidio calificado será presentada en los próximos días por el hermano del diputado, Ramón Espinoza, y contará con el patrocinio del abogado de derechos humanos Hugo Gutiérrez y del diputado y camarada de partido de Espinoza, Juan Bustos.

Según informó el parlamentario la confesión del agente y el reciente testimonio de Ulloa coinciden plenamente en detallar las circunstancias en que murió su padre y en la identificación de los involucrados. Entre los torturadores, por ejemplo, figura el entonces detective de la policía política de la época, Roberto Díaz, quien destaca por la brutalidad con que golpeaba a los detenidos y por ser quien se encargaba de aplicar corriente a las víctimas.

También se menciona a un oficial de Ejército de apellido Messen, al teniente o capitán de carabineros Caupolicán Arcos Albarracín y al oficial de la misma institución que en ese entonces era conocido con el nombre de “Juan Metralla”.

Ulloa le informó también al parlamentario que el día a la muerte de su padre, aparte de ellos dos, estaban detenidos en el cuartel de Investigaciones de Puerto Montt José Vargas Niello, Luis Silva Henríquez y Luis Alberto Vonfach Arriagada. A ellos se sumó durante la tarde el dirigente del Mapu Luis Villegas. Todos ellos sobrevivieron a tan espantosa experiencia.

Según el relato de Ulloa, esa noche le habrían suministrado en su comida algún tipo de somnífero que les impidió notar el operativo en que fue sacado el ex diputado Luis Espinoza. A la mañana siguiente, un funcionario de Investigaciones, con lágrimas en los ojos, les despertó increpándolos por no haberse dado cuenta de lo ocurrido horas antes. Ahí se enteraron que Espinoza había sido asesinado.

Conrado Ulloa vive actualmente en Connecticut, EE.UU., adonde llegó en junio de 1976 en calidad de exiliado político.

La versión oficial señalaba que, cuando era transportado desde Puerto Montt a Valdivia, el camión fue atacado cerca de Frutillar por unos subversivos, y sus custodios dispararon en la oscuridad de la noche. En medio de la confusión, dijeron, había caído herido de muerte.

Pero hoy su hijo tiene la certeza de que no fue así. Hubo “instrucciones precisas de darle muerte” a un pelotón de seis carabineros a los que ahora tiene plenamente identificados.

No sólo eso, también sabe los nombres de quienes lo sacaron de la cárcel, quienes lo transportaron e, incluso, de quienes dispararon los 12 balazos que le dieron en el pecho.

Cumplen una huelga de hambre de 55 días

Derechos humanos 

Retornan a la cárcel líderes mapuches chilenos

 

www.argenpress.info

Los líderes mapuches internados el sábado en un centro hospitalario por su delicado estado de salud tras 55 días sin ingerir alimentos, fueron devueltos hoy a la cárcel, por considerar 'no están aún en peligro de muerte'.

Esposados y fuertemente custodiados por carros patrulleros Juan y José Marileo Sarabia, Juan Huenulao y Patricia Troncoso fueron llevados la víspera hasta el hospital de Temuco, capital de la Novena Región, para someterlos a un chequeo médico.

Los cuatro fueron condenados en 2005 a 10 años de cárcel y el pago de una indemnización de 820.000 dólares acusados bajo la ley antiterrorista -implantada por la dictadura militar- de haber dado fuego en el 2001 a predios de una firma forestal extranjera.

Los indígenas afirman que son inocentes e iniciaron el 13 de marzo pasado una huelga de hambre en reclamo de un nuevo juicio en cortes civiles y ser trasladados a un centro de rehabilitación donde puedan trabajar mientras se realiza el nuevo proceso.

'Así nos tratan, como perros!', alcanzó a gritar la activista Patricia Troncoso -única mujer del grupo- al momento de ingresar ayer, esposada de pies y manos junto a otros tres comuneros, a la Unidad de Urgencia del Hospital Regional.

Tras ser alimentados por la fuerza y sometidos a exámenes por especialistas del Servicio Médico Legal, los cuatro fueron devueltos en medio de estrictas medidas de seguridad a la cárcel de Angol, donde han cumplido la mayor parte de su encierro.

Según las autoridades penitenciarias, los resultados del chequeo médico habrían demostrado que los líderes comuneros 'no se encuentran aún en estado de suma gravedad', por lo que se determinó retornarlos a la prisión.

El caso más grave es el de Juan Marileo, quien presenta alteraciones neurológicas y de glicemia, aunque los cuatro se encuentran sumamente debilitados tras haber perdido más de 18 kilogramos de peso desde el inicio del ayuno, revelaron fuentes médicas.

La huelga de hambre ha puesto otra vez sobre el tapete el debate del desamparo, persecución y discriminación que sufren en Chile cerca un millón de indígenas (poco más del cinco por ciento de la población) que viven en el territorio nacional.

Los cuatro, que hoy cumplen 55 días sin ingerir alimentos, fueron acusados en 2001 -bajo una ley antiterrorista aprobada durante la dictadura- quemar decenas de hectáreas de pinos en predios que los indígenas reclaman como propios en el sur del país.

En el proceso -que duró varios años- fueron denunciadas múltiples irregularidades, y los cargos estuvieron basados en el testimonio de más de un centenar de testigos 'sin rostros' (encapuchados) y la voz distorsionada utilizados por la fiscalía.

Numerosas manifestaciones de protesta han tenido lugar en los últimos días mientras sectores políticos y organizaciones indígenas y de derechos humanos reclaman a la presidenta Michelle Bachelet -que heredó el problema del gobierno de Ricardo Lagos- que decrete una amnistía.

Aunque se comprometió a no invocar más la ley antiterrorista en futuros conflictos con indígenas, La Moneda afirma que la posible revisión de la causa y eventual liberación de los mapuches es un problema que corresponde por completo al Poder Judicial.

Ex jefe DINE entregó testimonio para el desafuero de Pinochet

Ex jefe DINE entregó testimonio para el desafuero de Pinochet

General (R) Ramírez dijo que le ordenaron sacar de Chile a Berríos
Ex jefe DINE entregó testimonio para el desafuero de Pinochet

En los antecedentes elevados a la Corte de Apelaciones se puede leer, entre líneas, que el ministro Alejandro Madrid conmina al ex dictador a recuperar su honor militar precisando “el exacto grado de participación de los procesados y de esta manera permitir que sus defensas puedan realizarse en forma adecuada”.

www.lanacion.cl
Por Jorge Molina Sanhueza

Foto: El general (R) Hernán Ramírez Rurange tuvo una historia de una malentendida lealtad militar con Augusto Pinochet que se rompió recién hace tres semanas

Tres semanas atrás, el general (R) Hernán Ramírez Rurange, ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), concurrió en forma muy reservada al Sexto Juzgado del Crimen de Santiago.

En el privado del tribunal le esperaba el ministro Alejandro Madrid y su actuario. Iniciada la declaración, Rurange se convirtió en el primer alto oficial en confesar que Augusto Pinochet dio la orden de sacar en octubre de 1991 al químico de la DINA, Eugenio Berríos Sagredo, lo que determinó que el magistrado elevara ayer los antecedentes para que la Corte de Apelaciones resuelva el desafuero del ex dictador como autor de los delitos de asociación ilícita, secuestro y homicidio.

La foja quedó rolada 7.748 y actualmente está bajo custodia en la caja fuerte que Madrid mantiene en su despacho.

De acuerdo a los antecedentes recabados por La Nación con una alta fuente judicial, la historia de este testimonio comenzó hace poco más de un mes cuando el abogado del general (R), Mauricio Unda, inició los primeros contactos con el magistrado, ya que su cliente quería, por primera vez, referirse a este capítulo.

Vale recordar que Ramírez Rurange en 1991 era el jefe de la DINE, cargo que dejó en diciembre del mismo año siendo reemplazado por el general Eugenio Covarrubias. Este último asumió la operación de mantener fuera de Chile a Berríos, como también al entonces capitán de la CNI, Luis Arturo Sanhueza Ross.

Reunión secreta

Por esta razón, los dichos de Ramírez Rurange se instalan en el proceso como una cadena lógica de hechos, ya que si este último recibió la orden para sacar de Chile a Berríos, su reemplazante pudo haber recibido otra para eliminarlo.

La convicción del ministro Madrid se completó al sumar a este último antecedente el testimonio del jefe de la Unidad Especial de la DINE y avanzada de los viajes de Pinochet, mayor (R) Arturo Silva Valdés, el del capitán (R) Jaime Torres Gacitúa –segundo en la línea de mando-, y la declaración del ex jefe del Servicio Secreto Exterior del Ejército (SSE), Maximiliano Ferrer Lima. Por ejemplo, tanto el primero como el segundo reconocieron que la orden para sacar a Berríos a Uruguay, donde permaneció escondido para evitar que declarara en el caso Letelier en octubre de 1991, fue precisamente de Ramírez Rurange. Al mismo tiempo, ambos oficiales recordaron que entre el 12 y 14 de noviembre de 1992 Pinochet viajó a Argentina a reunirse con su homólogo Martín Balza. En esa oportunidad, el general Covarrubias -ya jefe de la DINE- les ordenó que debían sacar a Berríos de Uruguay porque el ex dictador viajaría a la república oriental.

Estos testimonios son claves ya que el último día que se vio con vida a Berríos fue el 15 de noviembre del mismo año, cuando huyó desde la casa donde estaba secuestrado por militares chilenos y uruguayos a la comisaría del balneario de Canelones, en Uruguay.

Otro hecho que confirma la declaración de Ramírez Rurange es la reunión sostenida el martes pasado por los abogados defensores de los procesados del caso Berríos. En ella estaban Carlos Portales, abogado de los militares uruguayos extraditados (Tomás Casella, Werllington Sarli y Eduardo Radaelli), Ximena Márquez, Jorge Balmaceda y Marcelo Cibié padre, representante de Covarrubias, entre otros.

Cibié relató a los presentes los detalles de la declaración de Ramírez Rurange y cómo podía afectar a su cliente. Entonces se esbozó una estrategia legal para hacerle frente. En el encuentro no estaba Mauricio Unda, abogado de Ramírez Rurange.

Recuperar el honor

El desafuero elevado por Madrid al tribunal de alzada contiene sólo tres páginas. En él se detallan las declaraciones para pedir que la Corte le quite la inmunidad a Pinochet, como ex Presidente, e interrogarlo como inculpado y procesarlo.

Sin embargo, entre líneas, Madrid le mandó un mensaje a Pinochet, donde lo conmina a recuperar su honor militar, reconociendo los hechos y asumiendo la responsabilidad que le cupo como comandante en jefe del Ejército.

Por eso, el fundamento usado por Madrid para pedir su desafuero es que sus dichos en la causa “permitirían que éste prestara declaración indagatoria en este juicio manifestando lo conveniente para demostrar su inocencia y pudiendo también colaborar con la investigación sumarial a fin de precisar el exacto grado de participación de los procesados y de esta manera permitir que sus defensas puedan realizarse en forma adecuada”. LN

Datos

Los abogados querellantes en el proceso manifestaron estar satisfechos con la decisión de Madrid. Thomas Ehrenfeld, patrocinante de Gladys Schmeisser, viuda de Berríos, dijo que en el desafuero “existen indicios más que suficientes que podrían dar mérito para el procesamiento de Pinochet por asociación ilícita, secuestro y homicidio”.

El abogado Álvaro Varela, representante de la familia del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, siguió la misma línea argumental: “Aquí hay una secuencia de hechos, existen presunciones que nos permiten señalar que Pinochet dio la orden de asesinar a Frei utilizando los productos que fabricaba Berríos y, por consiguiente, la segunda etapa obvia y lógica de esa secuencia criminal era eliminar a Berríos”.

Un desconocido ex CNI en plenario por Jécar Neghme

Un desconocido ex CNI en plenario por Jécar Neghme

“A los subversivos, los comunistas, los miristas, los frentistas y los socialistas había que enfrentarlos porque le habían declarado la guerra al gobierno militar”.

Por Jorge Escalante  www.lanación.cl  Foto: En la única foto que se le conoce, el ex agente de la CNI, brigadier (R) Enrique “El Burro” Leddy (a la izquierda), tuvo poderes similares a los de Alvaro Corbalán. 

El ex director de la CNI, general (R) Gustavo Abarzúa, declaró ayer como testigo en el plenario por el crimen del dirigente del MIR, Jécar Neghme, para exculpar al brigadier (R) Enrique Leddy, a quien los ex agentes autores del asesinato acusan de ordenarles matar al dirigente el 4 de septiembre de 1989.

Los cinco ex CNI que operaron en terreno para matar a Nehgme, el último crimen de la dictadura, cambiaron hace un tiempo sus declaraciones en el proceso y admitieron su participación directa en la ejecución. Aunque dijeron que lo hicieron porque su suprior, el entonces jefe de la Unidad Metropolitana Enrique Leddy, a la fecha con grado de coronel, les ordenó la operación. Hasta ahora, Leddy era desconocido en las esfera represiva durante la pasada dictadura.

La etapa plenaria del proceso, previo a la dictación de sentencia, comenzó ayer en el despacho del ministro Hugo Dolmestch y continúa hoy con la participación de los cinco ex agentes que operaron a las 22:30 horas de la fecha del crimen en la calle Bulnes, a una cuadra de la Alameda.

Son los oficiales (R) Jaime Norambuena Aguilar, Manuel Allende Tello, Silvio Corsini Escárate, Pedro Guzmán Olivares y Luis Arturo Sanhueza Ros. Junto a Leddy, contra todos ellos el juez Dolmestch dictó acusación el pasado 21 de octubre de 2005.

“El Burro”

Norambuena, uno de los últimos procesados junto a Corsini y Allende el 21 de abril de 2005 y hasta entonces no vinculado con este hecho, era a esa fecha teniente coronel en servicio activo y se desempeñaba como ayudante de la guarnición de Talagante.

El brigadier (R) Enrique Leddy, apodado “El Burro”, es un hombre desconocido en la represión. Sin embargo, se le puede considerar el Álvaro Corbalán de los últimos años de la CNI. Cuando en 1986 se descubren las armas que el FPMR internó por Carrizal Bajo en la Tercera Región, Leddy era el jefe de toda la CNI para el norte y el sur, exceptuando Santiago, donde “reinaba” Corbalán. De hecho, a Leddy le correspondió un rol fundamental en el hallazgo y posterior persecución de los militantes del FPMR descubiertos.

Entre 1987 y 1988, la CNI envió a “El Burro” a Israel a cursar dos años en el Mossad, considerado el mejor servicio de inteligencia del mundo superando a la CIA. A su regreso, y bajo el mando de Abarzúa, se hizo cargo de la Unidad Metropolitana de la CNI.

Ayer Leddy, presente también en la audiencia, negó tajantemente haber ordenado el crimen de Nehgme e hizo alarde de sus cargos.

“Yo fui el jefe de las dos unidades más grandes de la CNI en el país. Y a los subversivos, los comunistas, los miristas, los frentistas y los socialistas había que enfrentarlos porque le habían declarado la guerra al gobierno militar que iba a terminar con una sublevación nacional y el asesinato del comandante en jefe del Ejército. Yo fui capaz con mi gente de hacerles frente y detectar las toneladas de armamento que habían internado, pero nunca nadie nos reconoce eso a la CNI, siendo que fue un éxito con el que detuvimos una guerra”, fueron parte de sus declaraciones que hizo gesticulando como en un foro público. Después se dio tiempo para hacer recuerdos del Colo Colo y sus viejas estrellas, como el “Cua Cua” Hormazábal.

En la audiencia participaron los abogados Lupy Aguirre, por el Consejo de Defensa del Estado, Luis Núñez, defensor de Leddy, y Sergio Rodríguez, abogado de Norambuena, Corsini y Allende.

Presos politicos mapuches en huelga de hambre

 A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DEL MUNDO

Esta es una súplica de solidaridad y compromiso

Mientras les escribo con el corazón agitado y la bronca ensombrece mi mirada, hay 1 hermanos detenidos en la tercera comisaría de Santiago Chile por marchar reclamando la libertad de los presos políticos mapuches, fueron golpeados y están muchos de ellos lesionados, también en el sur, en la cárcel de Angol donde alguna vez ingenuamente creyó el poder gubernamental que encarcelando a los lamién Patricia Troncoso, Jaime Marileo ,Patricio Marileo y Juan Carlos Huenulao, se enmudecería nuestro ¡¡marici weu!!, 40 hermanos y hermanas mapuche (pu lamién) han tomado la cárcel con la disposición de no irse hasta que no se dé una respuesta a las demandas de nuestro lamién  ¡¡libertad inmediata y anulación de la causa!!

Sale el grito de la cárcel de Angol, como un estruendo de dignidad y coraje, de ternura solidaria, con puños en alto que aprietan sueños y esperanza de siglos de lucha y dolor. ¿Dónde estas hermano compañero?

¿Hasta cuando tu indiferencia? ¿Hasta cuando tu siesta?

Despierta te necesitamos, unidades antimotín están cercando la cárcel, pretenden reprimir, otra vez ansiosas de sangre y violencia se desnudan sus armas, se que no podes estar aquí en este instante pero si puedes acercarte a los consulados de Chile, a sus embajadas a denunciar a repudiar, hace siglos que te estamos esperando somos la voz de la tierra que pide ayuda, somos el intento de vida a tanta muerte organizada, y dónde quieras que estés en donde te encuentre mis palabras solo quiero que sepas que te estamos esperando, demostrémosle al gobierno chileno que no estamos solos que los colores del mundo que los idiomas del mundo que las culturas del mundo le dicen ¡¡BASTA!!  ¡¡No mas cárcel, no mas muerte!! ¡¡Por Justicia territorio y dignidad!!

Moira Millán
Desde Santiago de Chile

Pillan Mahuiza Comunidad Mapuche