LA HUESERA DE LA GLORIA

Por Sergio Grez Toso (*)

 

Para ver la imagen, pinche  www.ecoceanos.cl/sitio/docs/huesera.html

 

"Cuando el ejército chileno marchaba hacia el enemigo y las bandas ponían en juego sus instrumentos, los capellanes bendijeron la tropa, la cual conforme a Ordenanza se hincó, con una rodilla a tierra, y entonces el virtuoso sacerdote don Ruperto Marchant Pereira, que era uno de los capellanes, alzando las manos con profunda y comunicativa emoción pronunció estas palabras: "Hermanos: antes de morir por la Patria, elevad el corazón a Dios`"[1].
        Así describió el historiador chileno Gonzalo Bulnes uno de los momentos previos a la batalla de Tacna o del Campo de la Alianza, donde perecieron o quedaron heridos, el 26 de mayo de 1880, varios miles de soldados chilenos, peruanos y bolivianos.
        La foto que observamos muestra una parte de los estos de los que allí cayeron defendiendo, con la bendición de la Iglesia, a sus respectivas patrias.
¿Sus patrias? ¿Qué patria defendían los quechuas, aymarás, cholos, "rotos" y "huasos" enrolados en los ejércitos beligerantes? ¿La de sus amos latifundistas y mineros o la de sus comunidades ancestrales? ¿La de los caudillos militares, aquella que les habían inculcado en el servicio militar y en la Guardia Nacional, o la "patria" como simple expresión del amor al terruño?
Todo parece indicar que cuando estalló la Guerra del Salitre o del Pacífico, el sentimiento nacional estaba más desarrollado en Chile que en Perú o Bolivia, lo que explica, al menos en parte, el triunfo de las armas chilenas. Pero este sentimiento no era muy antiguo ni había brotado espontáneamente. Como todos los fenómenos sociales, el patriotismo chileno tenía un carácter histórico, fruto de determinadas condiciones inscritas en la temporalidad. La prueba es que cuarenta años antes -durante la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana-, casi todos los "rotitos" y "huasos" habían sido conducidos a la fuerza (muchas veces laceados) hacia el norte.
Sin embargo, en 1879 los alistamientos voluntarios se contaron por miles. El cambio de actitud de la masa popular era el resultado del notorio progreso que experimentaba la construcción del Estado nacional en Chile. El servicio militar en la Guardia Nacional, el disciplinamiento del "bajo pueblo" por medio de la pena de azotes, los trabajos forzados, las papeletas en las zonas mineras, las jaulas rodantes del ministro Portales, la instalación de jefes militares sobre la jurisdicción de los principales yacimientos mineros, instrumentos todos al servicio de la proletarización y la mantención de la dominación oligárquica, así como la paulatina extensión a lo largo del territorio nacional de los aparatos de Estado, la acción de la Iglesia y de la escuela, la difusión de símbolos patrios y la celebración de ciertas efemérides, estaban dando frutos.
También es necesario considerar que, a pesar de sus contradicciones, el mestizaje étnico y cultural había creado significativos vínculos entre la elite y el "bajo pueblo". Se ha postulado con buenos argumentos que la transhumancia de los peones, obligados a "correr tierras" en busca de trabajo, habría contribuido a generar en ellos una noción más amplia de su espacio de pertenencia, que coincidía con el núcleo básico del "Chile histórico" (el Norte Chico y el Valle Central).
Su movilidad física llevó a estos trabajadores nómades a reconocer o construir una cierta afinidad cultural con otros sectores populares de otros puntos del país, aproximándose con el paso del tiempo a los valores comunes de la "chilenidad"[2]. Este sentimiento y mixtura cultural alcanzaría su coronación durante la Guerra del Pacífico porque las identidades siempre se construyen diferenciándose del "otro" y las guerras -aunque nos repugne aceptarlo- son momentos fuertes en la configuración de las identidades nacionales.
¿Qué sintió entonces el niño vestido de marinero al contemplar esta montaña de cadáveres? ¿Orgullo nacional, tristeza o indiferencia? ¿Imaginó su Patria (cualesquiera que haya sido) más gloriosa, más digna, más suya al constatar el sacrificio consentido por sus compatriotas? Y al crecer, ¿se anidaron en su espíritu los sentimientos patrioteros de odio y menosprecio por los enemigos de su Estado-nación?, o tal vez, ¿se rebeló contra el militarismo y el chovinismo y practicó la fraternidad por encima de las fronteras como lo hicieron centenares de obreros peruanos y bolivianos que prefirieron enfrentar la alta probabilidad de otra matanza -esta vez en diciembre de 1907 en Iquique- antes que abandonar en la Escuela Santa María a sus hermanos chilenos?
Nada sabemos acerca del niño de esta foto, pero su imagen meditabunda de los horrores de la guerra quedó archivada como un mensaje para las futuras generaciones que conviene rescatar y difundir.
Es verdad -como dice Toynebee- que la guerra ha existido desde el surgimiento de la civilización y ha acompañado al hombre a través de la historia, pero es igualmente cierto -como plantea el mismo autor- que la guerra siempre ha sido la causa del fin de las civilizaciones [3]. Enfrentados al inicio del tercer milenio, cuando la globalización y la mundialización parecen engendrar una sola gran civilización -la del conjunto de la humanidad-, los hombres y mujeres de la nueva era que está naciendo tienen en sus manos la posibilidad -única en la historia- de hacer, de este nuevo parto civilizatorio, un alumbramiento menos doloroso que nos ahorre futuras hueseras de gloria.

 

(*) Sergio Grez Toso, historiador, Profesor de la
Universidad de Chile, Director Museo Nacional Benjamín Vicuña Mackenna, Director del Magíster en Historia y Ciencias Sociales de la Universidad ARCIS.
[1] Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, vol. II, Santiago, Editorial del Pacífico S.A., 1955, pág. 169.
[2] Esta hipóteis ha sido formulada por Julio Pinto Vallejos en "¿Patria o clase? La Guerra del Pacífico y la reconfiguración de las identidades populares en el Chile contemporáneo". (Ponencia presentada en las XV Jornadas de Historia Económica organizadas por la Asociación Argentina de Historia Económica y la Universidad Nacional del Centro, Tandil, 9 al 11 de octubre de 1996).
[3] Los plantemientos de este autor fueron desarrollados originalmente en su obra A study of history. Algunos extractos fueron publicados bajo el título War and Civilization. Al escribir este comentario he tenido a mano su versión francesa: Arnold J. Toynbee, Guerre et civilisation, Paris, Gallimard, 1973.

Cuando se chingó el Perú

Por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)

 

www.elclarin.cl

 

03 de noviembre de 2005

 

La palabra chingó puede ser asimilada, según Mario Vargas Llosa, a frustración, fracaso o intento fallido. No se chingó el Perú cuando Francisco Pizarro, aprovechándose de la guerra civil, apresó a Atahualpa; tampoco cuando estuvo bajo el dominio de afeminados virreyes, menos cuando el tribunal de la inquisición se dedicaba a encarcelar a curitas solicitantes, que aprovechaban las confesiones de las empleadas domésticas para gozar a sus amas, en la sacristía, según cuenta el sabio José Toribio Medina, que tenía la costumbre chilena de robarse cuanto encunable encontraba; tampoco pudo destruir al Perú el mariscal Andrés de Santa Cruz, que intentó revivir el imperio inca, menos la gorda Isabel II de España que, vengativamente, invadió las islas chibchas provocando el rechazo y la solidaridad latinoamericana: el quijotismo que tanto desesperaba a don Francisco Encina. Fue la guerra del Pacífico la que chingó al Perú, manteniéndolo en constante sopor hasta nuestros días.
De nada sirve el recuerdo de Miguel Grau y de Bolognesi: en cuatro años, 1879-1883, el Perú fue diezmado, su marina destruida, el ejército aniquilado, en Arica, Tacna, Chorrillos y Miraflores. La Lima virreinal, elegante, de bellas mujeres, era ocupada por soldados chilenos , provenientes de ciudades pequeñas y con olor a guano. Era la ocupación de Atenas por Esparta. Como nuestros valientes soldados eran ignorantes y bandidos no dejaron cáliz y otros objetos de oro por robar y que hoy visitan en la catedral de Santiago los emigrantes peruanos que, con razón, huyen de la miseria producida por el sinvergüenza japonés, Alberto Fujimori. Incluso, si recorremos la ciudad de Santiago, veremos unos leones que antes adornaban la bella ciudad de Lima.
La guerra del Pacífico es el origen de todos los resentimientos que han envenenado las relaciones entre Chile, Perú y Bolivia. Los especuladores ingleses, Thomas North, la casa Gibbs, y otros, compraron bonos a un 50% al arruinado Perú que, con el boom del salitre, se multiplicaron por diez o quince veces su valor de compra; North era el rey del salitre y se compraba, con toda facilidad, a los abogados yanaconas de la corrupta oligarquía chilena, al igual que hoy, la política y la ética andaban divorciadas. Julio Zegers, Carlos Walker, Enrique Mac Iver, Eulogio Altamirano, y muchos más, aprovechaban el poder en el parlamento para conseguir regalías para sus ambiciosos amos ingleses.
Con la guerra del Pacífico, no sólo se chingaron Bolivia y Perú, sino también el vencedor, Chile. En 1900, en el Ateneo de Santiago, el líder radical Enrique Mac Iver daba una conferencia sobre la crisis moral de la República: Chile había heredado la lepra  que destruyó al Perú, es decir, la riqueza del salitre, que corrompió las costumbres republicanas. A veces me pregunto si no estamos pasando por algo parecido, con el caramelo regalado del alto precio del cobre. El profesor Alejandro Venegas, en 1909, escribió unas cartas al presidente Pedro Montt que, al igual que el profesor Ricardo Lagos, despertó grandes esperanzas en líderes progresistas, como el mismo Venegas, Enrique Molina y Luis Emilio Recabarren; su gobierno resultó un fiasco: el robo de las tierras salitreras por los políticos, el terremoto de Valparaíso, la Matanza de Santa María de Iquique, los amoríos de su bella mujer, Sarita del Campo con el dandy porteño, senador Guillermo Rivera y su muerte, en Bremen, terminaron de hundir su prestigio Por cierto que la historia no se repite y la gran primera dama Luisa Durán nada tiene de parecido a Sarita del Campo y  el Maestro Lagos a diferencia del triste cara de sepulturero Pedro Montt como lo llamaba el original  Federico Errazuriz termina su periodo  reconocido por todos como  el mejor presidente de Chile. Las cartas de Venegas acusaron la escandalosa diferencia entre ricos y pobres, en el Chile del Centenario. Mucho me temo que ocurrirá lo mismo en el Bicentenario, pero si siquiera tendremos un valiente Alejandro Venegas. Al igual que Mac Iver, nuestro profesor Venegas atribuía estos males al veneno (salitre), heredado del Perú.
En cada crisis surgen reaccionarios patrioteros que, en Perú, Chile y Bolivia se dedican a revivir los resentimientos incubados en pequeños sectores militaristas. No faltan los cabeza de chorlitos, especialistas en cuestiones militares, que se ponen a comparar los misiles de cada país, como si la guerra fuera un juego, si acudir a las armas fuera ético, En estos días, por desgracia, han reaparecido los adoradores de los regímenes militares que vuelven a alabar a las fuerzas armadas y a vilipendiar a los que ellos llaman ilusos latinoamericanistas, entre los cuales me cuento, a mucha honra.
Nuestras relaciones con los vecinos Perú y Bolivia han sido siempre desastrosas: con Perú, mas de cuarenta años fueron dominados por los avatares de la decisión, respecto a las ciudades cautivas: Tacna y Arica; don Arturo Alessandri, el catilina chileno, era muy hábil en materia de fraudes electorales y estaba convencido de que con hacer votar a unos pocos muertos y robarse las urnas, Chile ganaría un plebiscito en Tacna y Arica. Antes, el gobierno del macuquero especulador de la bolsa, Juan Luis  Sanfuentes, había nombrado como ministro de guerra a uno de los tantos huasos ladinos, don Ladislao Errázuriz, quien inventó una guerra con Perú para alejar al ejército, en ese tiempo partidario del Lenin chileno, Arturo Alesandri. Las víctimas de los jovencitos patrioteros fueron los anarquistas de la federación de estudiantes de la Universidad de Chile, cuyo local fue asaltado y quemado. Carlos Vicuña Fuentes, que se atrevió a proponer la entrega de Tacna y Arica al Perú, fue perseguido y exonerado como profesor; a lo mejor, si reviviera, le pasaría lo mismo.
Nuestro país quiso chilenizar Tacna y Arica: llevó profesores, sacerdotes, abogados, -no pocos tinterillos- médicos y otros profesionales, y audaces empresarios, a colonizar a estas ciudades del norte. En Tacna se desarrolló la infancia de Salvador Allende: su padre, del mismo nombre, era un poeta satírico genial; escribió un verso que parecía una alabanza al tirano peruano, Augusto Legía, pero se  hacía el acróstico, aparecía un tremendo insulto. Don Salvador Allende Castro efectuaba fiestas pantagruélicas en la Tacna, en ese tiempo chilena.
Tres soluciones se planteaban para resolver el problema de Tacna y Arica: la primera, regalar a Bolivia las dos ciudades; la segunda repartirlas, Arica para Chile y Tacna para el Perú; la tercera, solicitar el arbitraje de Estados Unidos y llamar a un plebiscito, por medio del cual se decidiera el destino de ambas ciudades. En 1929, el plebiscito decidió que Arica quedaba para Chile y Tacna para el Perú.
Es evidente que los conflictos de la frontera norte chilena no pueden ser bilaterales, son siempre trilaterales. Es la errónea política de la Cancillería la que nos ha llevado a plantear el problema de la salida al mar, de Bolivia, como bilateral, cuando cualquier solución territorial del problema exige el acuerdo entre Chile, Perú y Bolivia.
Por consiguiente, es multilateral. Siempre Chile quiso dar salida al mar a Bolivia: antes del tratado de 1904, les quiso ceder Tacna y Arica, que no eran chilenas, cuya soberanía debía ser resuelta 10 años después del Tratado Ancón, 1883. Posteriormente Chile propuso entregar a los bolivianos Camarones, Caleta Víctor o Pisagua; por apresurado, nuestros hermanos perdieron la oportunidad. Por lo demás, la franja entre la línea de la Concordia no podía ser cedida a la soberanía boliviana sin acuerdo con el Perú. Aquí se halla una de las raíces de la súbita explosión nacionalista, respecto de las fronteras marítimas, provocadas por el impopular presidente Toledo.
Al parecer, nuestras relaciones con Bolivia estaban en franca mejoría; es evidente que, más temprano que tarde, tendrá que solucionarse el tema de la mediterraneidad boliviana, pero como siempre se mezclan los conflictos de política interna, la impopularidad de los gobiernos y la inestabilidad política, el presidente Toledo saca del sombrero el conflictivo tema de las fronteras marítimas.
Pienso que nuestra política respecto a nuestros hermanos latinoamericanos no puede ser más errónea. No sé cuándo se nos ocurrió que eran los íntimos amigos del guerrero Bush, socios privilegiados de la Unión Europea y de los países asiáticos. No recuerdo el nombre del genio que se le ocurrió que en pocos años abandonaríamos América Latina y seríamos esos rubios que soñaba Nicolás Palacios, autor de La raza chilena que, con razón, escandalizaba al vasco Miguel de Unamuno. A los peruanos, a los bolivianos y al resto de los países de América latina, los mirábamos como indios, patipelados e incapaces de tener gobiernos estables. Los tiranos de estos países eran el hazmerreír, el único bueno, que robaba y mataba de verdad, era Daniel López Pinochet.
Nuestra política en América Latina se limitaba a responder a los acontecimientos: éramos incapaces de anticiparnos ante cualquier situación difícil, no proponíamos nada, salvo Tratados de libre Comercio, que permitieran a nuestros jaguares chilenos inaugurar Luchetti, Falabellas, Lan y Yumbos, en las distintas capitales de Latinoamérica. Nos creíamos los cartagineses y no nos importaba nada rayar muros incásicos, mostrar videos humillantes sobre Lima, en los vuelos de Lan y defender a los ricos epulones, entre ellos al Sr. Luksic, que sólo está llamado a declarar por tribunales de justicia democráticos, de un país hermano, además, de la venta de armas al Ecuador. De nuevo nos pisamos la cola, pues Lázaro Frei salvó a Pinochet de un justo castigo, sosteniendo la soberanía de nuestros tribunales; ¿este argumento no vale para el Perú?
Ni Chile, ni Perú van a ganar nada con este irracional conflicto. Justo cuando América Latina está pasando por su mejor época, cuando vendemos el petróleo, el cobre, el gas, el café, el azúcar a precios estratosféricos, vuelven los torpes conflictos limítrofes, en un mundo globalizado. ¿Cómo se nos puede ocurrir recurrir a un club de bailes folclóricos, financiados por el tío Sam, como la OEA, para resolver conflictos fronterizos? Me temo que, de nuevo, dejaremos pasar la oportunidad de construir la América con que soñaba Simón Bolívar.

Juez dictó acusaciones por caso de desaparecido militar del DINE

4 de Noviembre del 2005

Se trata de Guillermo Jorquera Gutiérrez, casado, cuatro hijas, efectivo militar miembro de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), que fue detenido el 23 de enero de 1978, cuando intentaba asilarse en la Embajada de Venezuela.
El ministro de fuero Joaquín Billard dictó acusaciones en contra de los dos únicos miembros del Ejército procesados como autores del secuestro calificado del suboficial de la misma rama castrense Guillermo Jorquera Gutiérrez, quien fue detenido por carabineros en enero de 1978, cuando intentó marginarse de la institución y asilarse en la embajada de Venezuela.
De esta forma, el magistrado inició continuó la etapa pleanria de este caso, el cual en pocos meses más podría contar con un fallo de primera instancia.
Cabe recordar que los ex uniformados procesados en este caso son el capitán (r) Adolfo Fernando Born Pineda y el general (r) Héctor Orozco Sepúlveda, ambos se desempeñaban en la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), unidad a la que también estab destinado Jorquera al momento de querer abandonar sus funciones.
El malogrado suboficial fue catalogado por sus pares como especialista en Inteligencia Militar, por lo cual pocos meses antes de su crimen fue felicitado por la excelencia de sus trabajos realizados por como asesor de la sección Análisis y a cargo de "Investigaciones Especiales".
En 1973 para el golpe militar, Jorquera se encontraba en Punta Arenas, donde le tocó organizar el Campamento de Prisioneros Políticos de Isla Dawson.

Información Sobre Beneficios Previsionales

Paris 26 de octubre 2005
                Resumen de la reunión de información sobre beneficios previsionales para los chilenos  residentes en el exterior con altos funcionarios en la Embajada de Chile en Paris.

Estimados compatriotas:
El convenio de seguridad social entre la Republica de Chile y la Republica Francesa entró en vigor a partir del 1ro de septiembre del año 2001.
Este convenio tiene por objeto permitir a los afiliados y beneficiarios de la seguridad social chilena y francesa, de tramitar y percibir pensiones de vejez, invalidez, sobrevivencia, computando los periodos de seguro cumplidos en Chile y en Francia.
A cuatro años de funcionamiento de este acuerdo, hemos podido comprobar que existe una mala o ninguna información en los centros regionales o locales de la Seguridad Social Francesa. De la misma manera, interpretaciones inadecuadas de este convenio por los organismos chilenos de aplicación, como el Instituto de Normalización Previsional
El Señor Cónsul General de Chile en Francia, Don Juan-Miguel HEIREMANS, FEDACH y la Asociación IGUALDAD Y JUSTICIA, invitaron a la comunidad chilena y en especial a los interesados en el tema, a asistir a una reunión, el sábado 22 de octubre, a las 10 horas,  en los salones de la Embajada de Chile, en presencia de una delegación chilena de seis miembros, integrada por representantes del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, de la Superintendencia de Seguridad Social Chilena y del Instituto de Normalización Provisional (INP).
Esta Delegación fue formada por:
Doña Lucy Marabolí de la   Superintendencia de la Seguridad Social.
Doña Claudia Farias Superintendencia de Administración de Fondos de Pensiones.
Doña Angélica Moreno Servicio Consular del Ministerio de RR. EE.
Don Sergio Gallardo Superintendencia de la Seguridad Social
Don Raúl Compusano Fiscal del Instituto de Normalización Provisional
Don Sergio Blanco Abogado del departamento de Estudios Jurídicos del INP
Coordinó la reunión el Señor Cónsul General quién informó que la delegación se entrevistó con representantes de la Seguridad social francesa durante 2 días para analizar los problemas de “Información y aplicación del Convenio suscrito con Francia y en aplicación desde hace mas de 4 años.
Luego de una presentación de cada miembro de la Delegación, quién Presidía  entregó una larga explicación de los sistemas que imperan en Chile, el sistema antiguo que agrupó en el INP  las diferentes cajas de Previsión Social hasta 1973 a excepción de la caja de las FF.AA. y el nuevo sistema de capitalización, agrupado en las AFP. Asociaciones de Fondo de Pensiones (sistema privado).
La previsión chilena contempla regimenes de pensiones de jubilación, de accidentes del trabajo y de salud.
El INP reagrupa las diferentes cajas funcionadas y cuenta con una sola administración, y el nuevo sistema de capitalización individual lo rige la Superintendencia de AFP.
En Chile la mujer jubila a los 60 años y el hombre a los 65 para tal efecto se debe contar con un mínimo de 10 años de imposiciones y tener la calidad de imponente en el tiempo inmediato a la fecha de obtención del beneficio de jubilación.
El servicio de seguro social exige 1040 semanas de imposiciones para los hombres y 520 semanas para mujeres.
Para las pensiones de viudez, se requiere que el difunto haya estado en servicio activo, o que haya fallecido siendo pensionado. Para una AFP administradora de fondo de pensiones la aplicación de este beneficio es obligatoria desde el 1ro de Enero 1983.
Los chilenos naturalizados o residentes en Francia gozan de los beneficios de salud de la seguridad social francesa. Los residentes jubilados en Chile, reciben beneficios de salud en “Fonasa” cuando viajan a Chile. El acuerdo entre Chile y Francia excluye la parte salud.
Los exonerados políticos durante los años del gobierno militar entre septiembre 1973 y el 10 de marzo de 1990 se beneficiaron de las leyes 19.234 -19.582- 19.881 estas leyes han entregado beneficios a mas 150.000 personas. Aún quedan casos por calificar en el Ministerio del Interior y cálculos pendientes de pensiones en el INP que pueden hacer llegar estos beneficios a unas 170.000 chilenos
        Los beneficios fundamentales que otorgan estas leyes son esencialmente dos: Pensión de tipo no contributivo, las cuales son un 40% superior a las de un pensionado normal, y el Abono de tiempo por gracia.
        Para acogerse al primero de estos beneficios era necesario reunir algunas condiciones; las que pasan fundamentalmente por la fecha del despido y la comprobación  de que el mismo estuvo motivado por razones políticas.
        Es así como las personas que fueron despedidas antes de febrero del 1978, cuando se produjo el cambio de sistema previsional, deberían cumplir 15 años para pensionarse, mientras que quienes fueron despedidas luego de esa fecha, deberían cumplir con 20 años de trabajo, sin considerarse en ninguno de los casos las edades de los beneficiarios.
        En tanto, a quienes fueron despedidos el año 1973 se les otorgó un tiempo de regalo denominado “llenado de lagunas previsionales”, que sirvió para completar este tiempo para pensionarse. Estas personas tienan derecho a un 80% de llenado.
        Esto significa que una persona que al ser despedida ese año, si tenia 2 años trabajados hasta esa fecha y después tenia vacíos previsionales completos, que es un caso muy recurrente entre la gente que está en el exilio, recibe 13 años 2 meses y algunos días, y eso, sumado a los dos años trabajados, le da el tiempo necesario para pensionarse.
        A su vez, quienes fueron despedidos entre el año 74 y el 10 de marzo del 90 tienen derecho al “llenado de lagunas previsionales” equivalentes al 75% de los mismos.
        Por su parte, el Abono de Tiempo por Gracia se relaciona con el tiempo previsional válido para pensionarse. Este tiempo abonado va en relación con los años trabajados hasta la fecha en que el trabajador fue despedido.
        Una persona que fue despedida en 1973 tiene derecho a seis meses por año, y por ultimo, quienes perdieron sus trabajos entre el 77 y el 90 tienen derecho a tres meses por año. Todo esto con un tope máximo de 54 meses.
        Si una persona fue despedida el 73 y tiene una pensión normal, la ley le otorga seis meses por año, por lo que sí tiene 4 años trabajados la ley le confiere 24 meses, tiempo que puede agregarse a su pensión.
        Este abono de tiempo opera también para reliquidar los bonos de reconocimiento de los exonerados políticos que están en AFP. Bonos de reconocimiento se llama a los dineros que tenían en el antiguo sistema y que pasaron a las AFP.
        En materia de pensiones, hasta 1999 no se podían pensionar con esta ley aquellos exonerados que estaban en AFP. Tras una reinterpretación de la ley ellos pueden optar entre una y otra pensión.
        Otro de los logros que se han alcanzado con la aplicación interpretativa de la Ley dice relación con los desahucios, que pueden ser cobrados por "aquellos empleados públicos sujetos al estatuto administrativo que al ser despedidos no solicitaron sus desahucios o fueron fraudulentamente cobrados por terceros.
        Tanto la ley promulgada en 1993 como la de 1998 daban un plazo de 12 meses a quienes reunieran las características necesarias para acogerse al programa, igualmente la tercera Ley concede un año de plazo. Lapso durante el cual los posibles beneficiarios deberían enviar sus antecedentes y solicitudes. El último plazo de recepción de antecedentes culmino el 1ro de septiembre de 1999. Dicho plazo es inapelable, por lo que las personas que no se acogieron en la actualidad no pueden hacerlo.
        La única esperanza es que volviera a aplicarse una nueva reforma, una nueva ley, un nuevo plazo para aquellas personas que no se enteraron de este programa. Para esto, los interesados pueden enviar cartas de solicitud al Ministerio del Interior y al Ministerio del Trabajo, pues es precisamente de esas secretarias de estado desde donde debe provenir una iniciativa en tal sentido.
        Aparte de estas Leyes existe una Ley que beneficia a los prisioneros políticos y torturados durante el régimen militar, que es incompatible con las pensiones otorgadas por la leyes de exonerados, no así con la pensión de jubilación por vejez.
Esta ley de pensión reparatoria (Comisión Valech) contempla:
Beneficios  que dan derecho a una Pensión Anual de Reparación, a las víctimas directamente afectadas por violaciones a los derechos humanos, individualizadas en el anexo  “Listado de Prisioneros Políticos y Torturados”. Para optar al beneficio, se requiere presentar la solicitud respectiva en las oficinas del INP o en los Consulados de Chile, en caso de ser residente en el extranjero. El beneficio está dirigido y debe ser solicitado, por la persona directamente afectada por la prisión o tortura, individualizada en la nómina, por lo tanto, no existen tipos de beneficiarios hijos, madres o padres.
        El monto de las pensiones mensuales será para los menores de 70 años de $112.817; de 70 a 74 años,  $123.357 y de 75 y más años de $129.119.
        El último Censo de chilenos en el exterior señala que más de 857 mil personas residen fuera de la frontera de Chile, unos 14.000 en Francia. La comisión informo que se han entregado a la fecha unas 900.000 pensiones en el régimen antiguo, 400.000 pensiones asistenciales no contributivas, existen aún unos 150.000 afiliados al sistema antiguo. El nuevo sistema ha entregado unas 200.000 pensiones y cuenta con 6 millones de cotizantes. Para los nuevos pensionados se necesita llenar diferentes formularios en Francia y en Chile, aún no han sido uniformados, para el trámite en Francia se necesita un certificado de cotizaciones en Chile. Aquellas personas que reciben una pensión en Francia, esta no es incompatible con una pensión otorgada en Chile por vejez o a modo de reparación.
        Las personas presentes (unas 200) formularon numerosas preguntas por escrito y verbalmente, las cuales fueron respondidas de inmediato. Otro tipo de consultas más personales fueron recogidas para ser respondidas posteriormente.
        Las consultas personales pueden dirigirse a las organizaciones chilenas directamente por correo o Internet y también a través del Consulado general en Paris.
Consulado General de Chile en París
Señor Juan Miguel, Heiremans 64, Bd de Latour Maubourg 75007 París            Tel: [phone]
Señor Bernardo Vargas, Presidente del Comando de Exonerados de Chile, Calle Compañía 1068 sexto piso Dpto 600
Santiago de Chile Tel: [phone](Santiago) desde Francia (00 56 2)
Para solicitar certificados de imposiciones o informaciones:
Director Nacional, Instituto de Normalización Previsional- INP, Av. B.O’Higgins 1353 Santiago de Chile.  Informaciones:    www.inp.cl
Señor Director, Dirección para la comunidad de Chilenos en el Exterior, Ministerio de Relaciones Exteriores Catedral 1158, Santiago  Tel: [phone]            E-Mail: [e-mail]
DICOEX  Morande N°322 Piso 6 Tel: [phone]  Fax: [phone]
Quienes deseen formular consultas sobre:
Exonerados políticos pueden recurrir a:         E-Mail: [e-mail]
Consultas sobre convenios de seguridad social deben escribir a: E-Mail  [e-mail]
Consultas sobre poderes corresponde enviar un mail a: E-Mail:  [e-mail]
Quienes cuyas dudas tengan relación con solicitudes de  certificados de imposiciones deberán remitirse a: E-Mail:  [e-mail]
Texto del Convenio, consultar          http://www.admi.net/jo/20010830/                                     http://ti.journal-oficiel.gouv.fr/2001/13890ALL.tif       
        La Asociación Egalité et Justice cuenta en sus archivos con el convenio que puede ser solicitado, enviando un sobre franqueado (+de 20grs) a nombre del interesado. Me permito recordar a nuestros socios que la Asociación Igualdad y Justicia no recibe subvenciones de ninguna especie y que si subsiste en el tiempo (12 años de existencia) es gracia a la cotización de sus socios de € 16 por año.
Sin otro particular, les saludan cordialmente.
    Francisco GUAJARDO ADAM Presidente Igualdad y Justicia
E-Mail: [e-mail]          Tel: [phone]

CARTA DE MICHELLE BACHELET A LA COMUNIDAD CHILENA EN EL EXTERIOR

CARTA DE  MICHELLE BACHELET A LA
COMUNIDAD CHILENA EN EL EXTERIOR

Amigas y amigos,
El mes de septiembre pasado se inició con buenas noticias para nuestros compatriotas en el exterior. Previamente, el 26 de agosto, se publicaron las reformas por las cuales la Concertación ha luchado desde 1990 y que hacen de Chile un país más democrático, dejando en el pasado las ataduras del régimen militar. Y en virtud de esas reformas, nuestros ciudadanos tendrán la nacionalidad chilena sin necesidad de avecindarse en Chile y quienes adopten o hayan adoptado otra nacionalidad, podrán seguir siendo chilenos.
Como madre de tres hijos, el primero de los cuales –Sebastián –­ nació en el exilio, compartí el sentimiento de amargura de muchas madres y padres chilenos cuyos hijos se habían visto obligados hasta ahora, a ser apátridas por el solo hecho de haber nacido fuera de nuestro país. Con estas reformas, se incorpora a nuestro ordenamiento jurídico el principio del ius sanguinis, lo que significa que todo hijo o hija de padre o madre chilena, independientemente del lugar del mundo en que nazca, tendrá nuestra nacionalidad y formará parte de nuestra comunidad nacional.  Comparto con ustedes que se trata sin duda de un avance notable respecto a la situación de flagrante discriminación en que habían estado hasta ahora nuestros hijos nacidos en el exterior. Asimismo, los compatriotas que, por diferentes razones, han tenido que adoptar otra nacionalidad, seguirán siendo reconocidos como chilenos por nuestro Estado, a no ser que renuncien expresamente a serlo.
Sin duda, la reforma deja aún temas pendientes para alcanzar la completa igualdad entre nuestros ciudadanos de la XIV Región y los de las otras trece regiones del país, y por ello seguiremos trabajando.
Otra buena noticia es la reciente publicación del Registro de Chilenos en el Exterior, según cuyas estimaciones son más de 850.000 los compatriotas que por una u otra razón han emigrado a otras tierras y hacia los cuales, sin duda, debemos tener una política de integración y acogida en todos los ámbitos.
De mis conversaciones con algunos de estos compatriotas radicados en los más diversos lugares del mundo, he recogido la sentida y legítima aspiración que tienen de participar activamente en el quehacer nacional y en el desarrollo del país, a través del sufragio. En concordancia con las nuevas condiciones de un mundo cada vez más globalizado y con el derecho que la Constitución otorga a todos los chilenos y chilenas mayores de 18 años, considero fundamental que sigamos trabajando para adecuar la legislación electoral vigente de forma tal que los y las compatriotas que viven fuera de nuestras fronteras puedan ejercer el derecho a voto, tanto para elegir a sus representantes como para participar en los plebiscitos.
Afortunadamente, como han informado ampliamente los medios de prensa, también este tema se está abriendo camino rápidamente en la sociedad chilena, al calor del debate suscitado por la moción presentada por la diputada Isabel Allende que reforma la Ley de Votaciones Populares y Escrutinios, posibilitando la inscripción en los registros electorales y la votación de las chilenas y chilenos en el país donde residen. Esta moción ya cuenta con el patrocinio del Ejecutivo y han emergido voces de apoyo desde sectores que hasta aquí se habían opuesto sistemáticamente a este derecho, abriéndose con ello posibilidades de legislar sobre esta materia en este período. Por cierto, mantengo mi compromiso de siempre con esta justa aspiración y, de no ser aprobado el proyecto en este gobierno, me comprometo a patrocinarlo, cuando asuma la Presidencia de la República.
Así caminaremos hacia una sociedad más justa, plural, diversa e integradora, donde todas las mujeres y hombres de nuestra patria, estén dentro o fuera de nuestras fronteras geográficas, puedan expresar de manera libre y democrática sus anhelos y sueños para la construcción de un país mejor.
Aspiro a que en el próximo gobierno de la Concertación, ustedes puedan seguir aportando al país desde sus saberes y sentires adquiridos en la diversidad de sociedades en las que les ha tocado vivir. Esa riqueza cultural y social, con visiones distintas dentro de un mundo globalizado, son un aporte sustantivo para nuestro desarrollo como nación.
Es por ello que me comprometo a impulsar en mi gobierno una política de Estado en esta materia que responda a los siguientes principios:
El respeto irrestricto de los derechos humanos –civiles, laborales y culturales– de las y los inmigrantes, lo que, en cuanto compete al Estado de Chile, importa la ratificación y promulgación de toda la normativa internacional que proteja tales derechos.
El impulso, desde el Estado, de una cultura de respeto, tolerancia, acogida y solidaridad a los inmigrantes y sus familias, así como a las chilenas y chilenos que retornan a su patria, fundada en los principios de igualdad y no discriminación, mediante la creación de condiciones institucionales y comunicacionales que favorezcan su integración y comprometan al conjunto de la sociedad civil.
La promoción de la asociatividad, para mejorar la interlocución de los inmigrantes y de las chilenos y chilenos residentes en el exterior con el Estado de Chile, asegurar el carácter participativo de la generación e implementación de las políticas e iniciativas relacionadas con las y los inmigrantes y estimular el fortalecimiento de las identidades y culturas nacionales de unos y otros, en un marco de aceptación de la diversidad.
La suscripción de nuevos acuerdos bilaterales en materia de nacionalidad, revalidación de estudios y ejercicio profesional, salud, continuidad de la previsión social, seguridad en el traspaso de remesas, etc.
La creación de una institucionalidad estatal adecuada, que garantice la efectiva implementación de esta política de Estado en materia de migraciones, basada en los principios señalados precedentemente y que promueva la incorporación de la sociedad civil.
Junto al perfeccionamiento de las normas sobre nacionalidad, la implementación del derecho a voto y a la ampliación de convenios en materia de salud, educación y previsión, a los que nos hemos referido, perseveraremos en la política de coordinar todos los esfuerzos gubernamentales tendientes a facilitar los trámites de nuestros compatriotas con los diversos ámbitos de la institucionalidad estatal chilena. Particular atención merecen los casos de exonerados, ex presos políticos y torturados e hijos de ejecutados y detenidos desaparecidos que, por encontrarse en el extranjero, han tenido dificultades para acogerse a los beneficios otorgados por las leyes de reparación que han dictado nuestros gobiernos.
En conclusión, entiendo el reconocimiento de todos vuestros derechos como fundamental, pues garantiza la plena participación en un régimen democrático. Tengo la certeza que constituye una aspiración de la más alta significación para todos nosotros.  
Yo, al igual que ustedes, también he sabido de penas y alegrías cuando se vive fuera de la patria. Y también al igual que ustedes, he estado fuera de Chile por muy diferentes razones: siendo niña, por traslado familiar; siendo joven, a consecuencia de la dictadura, y ya adulta, por perfeccionamiento profesional.
Por eso he querido compartir estos sentimientos y propuestas. Entiendo que el solo hecho de pensar que nuestra tierra, desde la lejanía, nos espera y nos acoge, es una alegría y una esperanza para la gran familia chilena en el exterior.
Los invito a construir juntos un sendero de continuidad entre el Chile de adentro y el Chile más allá de nuestras fronteras. Porque efectivamente Chile somos todos.
Reciban un caluroso abrazo,
                              
MICHELLE BACHELET
Santiago de Chile, Octubre, 2005

Candidata prosigue hoy gira por la séptima región.

           4 de noviembre
En la comuna de Parral, la doctora Bachelet, asistirá a un encuentro ciudadano con pobladores.

Michelle Bachelet, visitó esta mañana el Liceo Técnico Municipal “Entre Ríos” de San Clemente, como parte de una gira iniciada ayer por las regiones Sexta y Séptima.

La abanderada comenzó sus actividades ayer por la mañana, recorriendo las localidades de Rengo, San Fernando, Curicó, Pelarlo y Talca, donde se reunió con adherentes, autoridades locales, dirigentes campesinos y candidatos a parlamentarios.

Esta mañana, la candidata progresista acudió al Liceo Técnico Municipal “Entre Ríos”, de San Clemente, donde fue recibida por el alcalde Juan Rojas y por dirigentes del Centro de Alumnos.

Más tarde, la doctora Bachelet se dirigió a San Javier, al Hospital “Dr. Abel Fuentealba Lagos”. Allí, junto al alcalde Pedro Fernández y la directora del recinto hospitalario, Dra. Ana Vásquez, recorrió las unidades de Pediatría, Maternidad y Adultos. También estuvieron presentes los candidatos a diputados Yenny Molina y Jorge Tarud.

Cerca del mediodía, emprendió rumbo a la localidad de Villa Alegre, donde fue recibida por el alcalde, Arturo Palma, quien la acompañó a la sucursal del BancoEstado. Allí, la candidata saludó a las personas que se encontraban en el lugar para luego tener un breve encuentro con los beneficiarios de los programas del FOSIS (Fondo de Solidaridad e Inversión Social) y del INDAP (Instituto de Desarrollo Agropecuario).

Para esta tarde, Michelle Bachelet tiene contemplado participar en la fiesta de celebración del onomástico de la comuna de San Carlos. La abanderada presenciará las diversas actividades culturales, artísticas y deportivas que se realizarán en la Plaza de Armas de esta localidad. La candidata estará acompañada del alcalde Salvador Rodríguez y de los candidatos a diputados Felipe Letelier y Jorge Sabag.

Luego, se dirigirá hasta la comuna de Parral para asistir a un encuentro ciudadano con pobladores y pobladoras, en el cual también participarán el alcalde Israel Urrutia y dirigentes sociales de la población Arrau Méndez.

Más tarde, la candidata visitará Linares, ciudad a la entrará en una caravana de vehículos para luego tener un encuentro ciudadano en la Plaza de Armas de la ciudad, con la participación del alcalde Rodrigo Hermosilla y los candidatos a diputados Jorge Tarud y Yenny Molina, además de numerosos dirigentes sociales.

Finalmente, la candidata presidencial sostendrá un encuentro con el mundo campesino en la localidad de Los Batros, a 10 kilómetros de Linares, para luego emprender regreso a Santiago.

      Doctora Bachelet visita las regiones de O’Higgins y Maule.     3 de noviembre
La abanderada fue recibida por sus adherentes, quienes la han acompañado en su visita.

La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, visitó esta mañana el Hospital “Ricardo Valenzuela Sáez” .

La abanderada fue recibida por el director del Hospital, Dr. Esteban San Martín, con quien recorrió las áreas de Urgencia, Maternidad, Radiología y Hospitalización. En la oportunidad, también estuvieron presentes los candidatos a senadores Juan Pablo Letelier y Aníbal Pérez, y los candidatos a diputados Carlos Dupré y Alejandro Sule.

Posteriormente, Michelle se trasladó a San Fernando, a la Villa Adulto Mayor “El Girasol” para participar en un Encuentro Intergeneracional junto a adultos mayores y jóvenes de la zona. Bachelet recorrió la villa y saludó a los pobladores acompañada del alcalde esa ciudad, Juan Pablo Molina, y del Presidente de la Unión Comunal del Adulto Mayor, Luis Espina. En encuentro intergeneraciones también participaron las Orquestas Sinfónicas Juveniles y la Orquesta Sinfónica de la ciudad.

Más tarde, la candidata junto al alcalde de San Fernando, se dirigió al Parque Angel Bouchon para asistir al acto de inauguración de la EXPOCOL (Expo-Colchagua), para luego recorrer los stands y saludar a los expositores de la feria.

Esta tarde, la abanderada concertacionista tiene contemplado visitar la ciudad de Curicó y va ser acompañada de una caravana de adherentes.

Luego, la doctora Bachelet se dirigirá a la localidad de Pelarco a un encuentro campesino junto al alcalde Alfredo Pérez.

Para mañana, la abanderada tiene contemplado visitar las localidades de San Clemente, San Javier, Villa Alegre, San Carlos, Parral y Linares, y así regresar por la noche a Santiago

      Michelle Bachelet anuncia medidas contra el monopolio económico.     2 de noviembre
Fortalecer al SERNAC y regular la fusión de empresas son puntos importantes para la abanderada.

Aumentar las sanciones a quienes vulneren los derechos de los consumidores y la libre competencia, fortalecer al SERNAC y regular la fusión de empresas, fueron las principales iniciativas anunciadas esta mañana por la candidata presidencial de la Concertación, para luchar contra la concentración económica y proteger a los ciudadanos de las malas prácticas empresariales.

La abanderada dio a conocer estas propuestas acompañada de la directiva de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (CONADECUS), la cual estuvo representada por su presidente, Ernesto Benado, de Santiago Centro, por Jorge Seleme, de La Reina y por Ana Lagos.

La candidata de la Concertación afirmó que para enfrentar al poder económico hay que demostrar independencia y compromiso con los intereses de los ciudadanos, no con los del bolsillo propio. En este sentido, reiteró que los dos candidatos de la derecha están demasiado involucrados con los intereses de las grandes empresas y no tienen la autonomía para llevar adelante reformas eficaces. Destacó además que la UDI y Renovación Nacional se han opuesto en el Congreso a todos los proyectos promovidos por la Concertación en defensa de los consumidores, obstaculizando su aprobación y debilitando sus disposiciones.

La doctora Bachelet anunció un conjunto de iniciativas para defender los derechos de los consumidores, de los ciudadanos y de los pequeños empresarios y evitar la colusión de los grandes intereses económicos en desmedro de los ciudadanos:

-Aumentar las sanciones en contra de quienes lleguen a acuerdos de precios y otros ilícitos para perjudicar los intereses de los consumidores, mediante multas determinadas según el daño causado y no por un máximo fijado en la ley. Incluso, se establecerán penas de cárcel para los casos que lo ameriten.
-Combatir fuertemente a los carteles y la colusión, para lo cual se creará la figura de la “delación compensada” a través de la cual el miembro de un cartel que entregue información útil para la investigación, recibirá una rebaja en la pena o sanción.
-Perfeccionar la institucionalidad que protege la libre competencia. Elección del Fiscal Nacional Económico mediante concurso público, bajo las normas del sistema de Alta Dirección Pública, para garantizar su independencia y capacidad profesional; mayores recursos para la Fiscalía Nacional Económica con el objetivo de contar con profesionales de excelencia, que sean un efectivo contrapeso para los ejecutivos bien pagados de las grandes empresas, y establecer la dedicación exclusiva de los jueces que componen el Tribunal de la Libre Competencia.
-Fijar un criterio uniforme para las fusiones de las grandes empresas. Este criterio debe apuntar esencialmente a la protección del consumidor, para evitar que la concentración excesiva redunde en mayores precios o deterioros en la calidad del servicio. Según la candidata, debe existir claridad para determinar si una fusión entre empresas beneficia a las personas o atenta contra sus intereses.
-Dotar de mayor transparencia los procedimientos del Tribunal de la Libre Competencia. Se establecerán mecanismos para impedir, por ejemplo, que las empresas manipulen los informes de los expertos que contratan para dar su opinión al tribunal. Por ello, tanto los informes como los datos que los sustentan se deberán poner a disposición de la parte contraria en el juicio y del público en general.

La abanderada progresista dijo que es necesaria una mayor transparencia en los mercados para que las personas tengan toda la información sobre qué están comprando y a qué precio. La doctora Bachelet propuso simplificar y estandarizar los planes de las isapres, con el propósito de que los usuarios puedan comparar y elegir de manera informada. Además, anunció que dará mayores atribuciones al SERNAC para que las personas puedan acudir a hacer valer sus derechos como consumidores si un producto resulta defectuoso o de mala calidad.

www.michellebachelet.cl

DIRECTOR EJECUTIVO DEL COMANDO DE MICHELLE BACHELET DENUNCIA CONFLICTOS DE INTERESES DE PIÑERA

  Audio Adjunto Jaime Mulet sobre intereses de Sebastián Piñera. 4.11     Jaime Mulet, director ejecutivo de la campaña de Michelle Bachelet. El diputado Jaime Mulet dijo que el candidato tiene múltiples conflictos de intereses entre los negocios y la política.

El director ejecutivo del Comando de Michelle Bachelet, diputado Jaime Mulet, afirmó esta mañana que Sebastián Piñera no tiene la libertad para gobernar Chile, refutando así el empresario, quien ayer descartó algún tipo de relación con las AFPs y las Isapres.

Mulet dijo que el candidato tiene múltiples conflictos de intereses entre los negocios y la política. Específicamente, señaló que varias AFPs poseen considerables cantidades de acciones de la línea aérea de Piñera, que representan miles de millones de pesos. Esta situación le impediría al abanderado de RN llevar a cabo con la suficiente autonomía las reformas que requiere el sistema provisional, las cuales Michelle Bachelet sí está en condiciones de realizar.

Mulet también salió al paso de las declaraciones del empresario en contra de la concentración económica, tema que fue abordado por Michelle Bachelet el miércoles pasado, ocasión en la cual planteó una serie de medidas para combatirla. El diputado Mulet destacó que fue el propio Piñera quien promovió la fusión de dos líneas aéreas generando una suerte de monopolio en los vuelos nacionales, por los que sus críticas a la concentración económica resultan un contrasentido.

Mulet agregó que Piñera podría haber seguido el ejemplo del senador y ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien antes de ingresar a la actividad política y postularse como parlamentario renunció a todas sus participaciones empresariales.
Otro de los puntos abordados por el Director Ejecutivo del Comando de Michelle Bachelet fue el origen de los programas de gobierno de los candidatos de la derecha. Mulet afirmó que las bases de dichos programas fueron elaboradas por gerentes o miembros de los directorios de las AFPs.

Según el diputado Mulet, todas estas situaciones evidencian que el empresario Piñera no es un hombre libre y sus conflictos de intereses, al que se agrega el ser propietario de un canal de televisión que intervendrá en la organización del próximo debate presidencial, le restan transparencia a su candidatura.

El diputado Mulet hizo presente que Piñera es dueño de más del 1% del PIB (Producto Interno Bruto) situación que, obviamente, no da la libertad para gobernar Chile.

Santiago, 4 de noviembre de 2005

ESTOY CONTIGO
www.michellebachelet.cl

MICHELLE BACHELET PROSIGUE HOY GIRA POR LA SÉPTIMA REGIÓN

  Audio Adjunto Tema limítrofe con Perú. 4.11 

Video Adjunto Cuña San Clemente y San Javier TV 4 Nov

 

   

 

La candidata presidencial en visita al Hospital Dr. Abel Fuentealba Lagos, de San Javier, junto a la directora del hospital, Ana Vásquez, Jenny Molina, candidata DC y Jorge Tarud.

Michelle Bachelet en el Liceo Tecnico Municipal Entre Rios, en San Clemente.La abanderada concertacionista visitó localidades de la VII y VIII regiones.

La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, visitó esta mañana el Liceo Técnico Municipal “Entre Ríos” de San Clemente, como parte de una gira iniciada ayer por las regiones Sexta y Séptima.

La abanderada comenzó sus actividades ayer por la mañana, recorriendo las localidades de Rengo, San Fernando, Curicó, Pelarlo y Talca, donde se reunió con adherentes, autoridades locales, dirigentes campesinos y candidatos a parlamentarios.

Esta mañana, la candidata progresista acudió al Liceo Técnico Municipal “Entre Ríos”, de San Clemente, donde fue recibida por el alcalde Juan Rojas y por dirigentes del Centro de Alumnos.

Más tarde, la doctora Bachelet se dirigió a San Javier, al Hospital “Dr. Abel Fuentealba Lagos”. Allí, junto al alcalde Pedro Fernández y la directora del recinto hospitalario, Dra. Ana Vásquez, recorrió las unidades de Pediatría, Maternidad y Adultos. También estuvieron presentes los candidatos a diputados Yenny Molina y Jorge Tarud.

Cerca del mediodía, la abanderada concertacionista emprendió rumbo a la localidad de Villa Alegre, donde fue recibida por el alcalde, Arturo Palma, quien la acompañó a la sucursal del BancoEstado. Allí, la candidata saludó a las personas que se encontraban en el lugar para luego tener un breve encuentro con los beneficiarios de los programas del FOSIS (Fondo de Solidaridad e Inversión Social) y del INDAP (Instituto de Desarrollo Agropecuario).

Para esta tarde, Michelle Bachelet tiene contemplado participar en la fiesta de celebración del onomástico de la comuna de San Carlos. La abanderada presenciará las diversas actividades culturales, artísticas y deportivas que se realizarán en la Plaza de Armas de esta localidad. La candidata estará acompañada del alcalde Salvador Rodríguez y de los candidatos a diputados Felipe Letelier y Jorge Sabag.

Luego, Michelle Bachelet se dirigirá hasta la comuna de Parral para asistir a un encuentro ciudadano con pobladores y pobladoras, en el cual también participarán el alcalde Israel Urrutia y dirigentes sociales de la población Arrau Méndez.

Más tarde, la candidata visitará Linares, ciudad a la entrará en una caravana de vehículos para luego tener un encuentro ciudadano en la Plaza de Armas de la ciudad, con la participación del alcalde Rodrigo Hermosilla y los candidatos a diputados Jorge Tarud y Yenny Molina, además de numerosos dirigentes sociales.

Finalmente, Michelle Bachelet sostendrá un encuentro con el mundo campesino en la localidad de Los Batros, a 10 kilómetros de Linares, para luego emprender regreso a Santiago.


IMPORTANTE: Favor enviar un correo electrónico a [e-mail], los medios interesados en recibir el programa de gobierno de Michelle Bachelet, con el nombre del medio y una dirección postal.

San Carlos, 4 de Noviembre de 2005

ESTOY CONTIGO
www.michellebachelet.cl