Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

La presidenta Michelle Bachelet presenta medidas contra la corrupción

www.argenpress.info  

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, presentó hoy un conjunto de medidas para reforzar la transparencia del gobierno y el combate a la corrupción en el país.

La mandataria dijo que las medidas, adoptadas tras las irregularidades detectadas en el organismo Chiledeportes, se enfocarán en tres áreas: transparencia, modernización del Estado y calidad de la política. Recordó que en 1999 la constitución concedió el derecho a la ciudadanía de exigir copias de documentos de la administración pública.

El gobierno deberá incrementar la 'transparencia proactiva', o sea que las instituciones difundirán actos y medidas sin que sea necesario solicitárselo, agregó.

La presidenta chilena sostuvo que quiere 'un gobierno bajo la luz del sol' o como 'una pecera' que se pueda ver desde cualquier lado.

De la modernización del estado, Bachelet dijo que habrá modificaciones para aumentar los cargos que serán concedidos en concurso mediante el Sistema de Alta Dirección Pública.

La mandataria dijo que su gobierno disminuirá los trabajadores por honorarios dentro del aparato fiscal que no tienen beneficios sociales.

Bachelet agradeció el aporte de los partidos de la coalición de gobierno, legisladores, ministros y la comisión asesora encabezada por el titular de Economía, Alejandro Ferreiro, para la elaboración de las medidas de transparencia y contra la corrupción.

Advierten sobre el quiebre de la coalición del gobierno chileno

www.argenpress.info

El senador de la Democracia Cristiana (DC) de Chile, Jorge Pizarro, advirtió hoy sobre el alto riesgo de que la Concertación de Partidos por la Democracia se acabe como coalición antes del fin del gobierno de Michelle Bachelet.

En entrevista con una radio local, Pizarro indicó que si no se corrige el actual escenario, el conglomerado peligra.

'Sería un error no darse cuenta de que estamos en una situación de deterioro político en las relaciones, de falta de claridad de objetivos comunes, de dimes y diretes por distintas razones', según el legislador.

Pizarro dijo que el gobierno enfrenta problemas de coordinación, 'el equipo chileno no ha estado a la altura, la propia presidenta en algunos momentos ha dado señales equívocas en temas que han generado más conflictos al interior de los partidos'.

Citó como ejemplo de esa falta de agenda clara la votación del proyecto para despenalizar el aborto presentado por el diputado Marco Enríquez Ominami, señalando que no sólo la DC se opuso a la iniciativa, sino también miembros de los otros partidos de la coalición.

Ante las denuncias de corrupción e irregularidades que comprometen al conglomerado, asociadas al llamado caso Chiledeportes, Pizarro dijo que la presidenta debe ser capaz de entregar una propuesta contundente al país y que la Concertación debe reunirse, establecer una ética en la acción política y hacer una autocrítica.

La coalición de gobierno chilena es un conglomerado de centro- izquierda, compuesta por los partidos Demócrata Cristiano, Socialista, Por la Democracia y Radical Social Demócrata, y sus orígenes se remontan a 1990, periodo desde el que se ha mantenido en el poder.

 

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS!

¡BASTA DE PERSECUSION POLITICA!

         La Coordinadora Latinoamericana de Refugiados, expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo ante los últimos acontecimientos que vienen atentando contra la comunidad de Refugiados  y solicitantes de refugio en Chile, Bolivia y América Latina.

         Señalamos lo siguiente:

1.- El  Refugio es un derecho fundamental, consagrado en el art.14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y arts. 3 y 4 de la Convención sobre los Refugiados, por lo que el Estado Chileno y el Boliviano están en la obligación de cumplir esta Convención y conceder el status de Refugiado sin discriminación de raza, credo, religión, nacionalidad o pensamiento; eliminando toda forma de verlos como un peligro de seguridad del Estado.

2.- En una decisión política, los jueces Boliviano y Chileno ordenan la detención preventiva de la señora Elizabeth Aida Ochoa Mamani, y Raúl Paiva Cossios producto de una solicitud de extradición del Consulado Peruano en Bolivia y Chile.

Anteriormente en Bolivia se vulneró el derecho al  refugio de ciudadanos paraguayos a quienes se les había otorgado la condición de refugiados políticos y posteriormente se les revocó la condición de refugiados y ordenó su detención para posterior repatriación, sin que los refugiados paraguayos tengan el derecho a la defensa de acuerdo a lo que establece las leyes nacionales e internacionales referentes al Refugio.

                Mientras que en Chile el Ministro de la Corte Suprema, referente a la solicitud de extradición del Gobierno Peruano son: 1) Fianza de 500.000 pesos, 2) Arraigo en el país 3) control de firma por mes, priva su libertad ambulatoria y vulnerando los artículos 7, 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos llamado  Pacto de San José de Costa Rica; situación violatoria de la Ley  que ponen en riesgo su status y agravan su situación de los Refugiados en América Latina.

3.- Lo peligroso es que se dicta "detención preventiva" y luego se "revoca el status de refugiado", como pasó con los refugiados paraguayos, sin tener en cuenta la condición de refugiado/a. sabiendo los Estados que no pueden ser extraditados los refugiados en atención al artículo 33 sobre la Prohibición de expulsión y de devolución ("refoulement") de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados que a la letra dice "Ningún Estado Contratante podrá, por expulsión o devolución, poner en modo alguno a un refugiado en las fronteras de los territorios donde su vida o su libertad peligre por causa de su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social, o de sus opiniones políticas".

4.- Rechazamos la apertura de los procesos de extradición solicitada por el Estado Peruano, en  contra de los refugiados Raúl Paiva Cossios,(en Chile) y la señora Elizabeth Aida Ochoa Mamani,(en Bolivia) lo que demuestra la persecución política que aún continua el estado Peruano.

5.- Solicitamos al Estado Chileno y al Estado Boliviano, a sus gobiernos,  que cumplan con la Convención de Refugiados y velen por los derechos del refugiado. Y rechazamos la persecución política que viene implementando el Estado Peruano contra los luchadores sociales.

¡POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS!

¡POR EL RESPETO AL DERECHO IRRESTRICTO AL REFUGIO Y A LA NO DEVOLUCION DE EXILIADOS POLITICOS!

¡BASTA YA DE PERSECUSION POLITICA!

ASOCIACION INTERNACIONAL DE REFUGIADOS "SOLIDARIDAD"

(COORDINADORA LATINOAMERICANA DE REFUGIADOS)

MOVILIZACION Y ACTO  A LA EMBAJADA PERUANA Y CHILENA

Avda. Del Libertador 1720  Capital Federal

 Viernes 24 de noviembre 2006 a las 4:30 de la tarde.

BUENOS AIRES - ARGENTINA

 

LA REBELIÓN DE LOS CURAS EN SANTA CRUZ

¿Efecto Misiones?
Luis Vicego en Las Heras, acusó, denunció y fustigó a la policía y al gobierno provincial y nacional. En Río Gallegos el padre Juan atiende diariamente a numerosas familias necesitadas sin apoyo del estado y ha reconocido el grado de necesidad de la gente; el Obispo Romanín dio apoyo explícito a los reclamos de los gremios y la multisectorial el 30 de agosto y llamó a los políticos a tener mayor sensibilidad social. En Caleta el padre Lapadula acusó a un legislador por narcotráfico y otro cura, el padre Lusoveck se negó a pedirle que se calle.

Una vez más fuimos los iniciadores de una noticia que a partir de su publicación en nuestra página tomó estado nacional y desde anoche diversos medios de la Capital Federal y de provincias vecinas consultan tanto a esta Agencia como a colegas de Río Gallegos y a radios de Caleta Olivia; nos referimos a la nota que publicáramos ayer a las 18:30 en la cual se describe un altercado verbal entre el Senador Nicolás “Tito” Fernández y el sacerdote Enrique Lapadula.

Allí hicimos mención a un incidente que tiene serias connotaciones por las figuras que están involucradas (un cura acusador y un Senador acusado) y las graves imputaciones que se hacen sobre la sospecha de que los políticos del FPVS facilitan el ingreso de la droga en la provincia y particularmente en Caleta Olivia y puntualmente el párroco puso el acento en la culpabilidad expresa del legislador quien se enojó al punto de amenazarlo con hacer lo posible para que lo trasladen de esa ciudad, cosa que de acuerdo a lo señalado por OPI estaría decidido su pase a la localidad de Puerto Deseado.

Sin embargo pobladores de diversos sectores de la ciudad de Caleta Olivia han organizado una marcha para hoy a las 18:00hs con el fin de impedir que al cura Enrique Lapadula se lo traslade desde allí donde hace sólo un año que está, cuando lo normal es que un sacerdote permanezca como mínimo entre 4 y 6 años en cada destino. Esto hace pensar que evidentemente existen presiones de tipo político para quitar al sacerdote de la ciudad petrolera.

Ratificando datos

Esta mañana la Sra Silvia Farías integrante de la Pastoral de Caleta, en comunicación telefónica con el programa “La Parada” de Fm Tiempo en Río Gallegos ratificó plenamente la información que diéramos en exclusiva en el día de ayer, rectificando solamente que el diálogo de elevado tono entre el cura y el senador no fue luego de una misa, sino al finalizar una reunión en la que ella participó junto a otros actores de ONGs de la localidad y fuerzas vivas.

Sin embargo la Sra Farías no se quiso comprometer en cuanto a los dichos del legislador y los del párroco hacia Fernández y delicadamente desvió el tema para evitar remitirse a los dichos de uno y otro. Sin embargo cuando los conductores del programa le preguntaron puntualmente sobre el patrimonio del Senador Fernández a raíz de la foto que OPI difundiera de su casa en la costanera de Caleta Olivia, Silvia Farías hizo un pequeño silencio y luego expresó “ en realidad no se sabe si es una residencia o un hotel cinco estrellas”.

Un poco de memoria

En OPI hemos venido informando permanentemente sobre el delicado tema de la droga en Santa Cruz y los accesos por zona norte. También marcamos con mucho énfasis, inclusive a través de columnas de opinión, que la velocidad inusitada de los legisladores Nicolás Fernández y el diputado Manuel Córdoba por la creación de la Aduana y posteriormente el Juzgado de Caleta Olivia levantaba enormes suspicacias en la población de la ciudad de El Gorosito.

En ese momento la diputada Elisa Carrió hizo declaraciones sobre el mismo tema y acusó a los políticos del FPVS de querer favorecer el tráfico de estupefacientes por puertos patagónicos dentro del área de control de la jurisdicción provincial, puesto que hasta ahora todo se debe encausar en el Juzgado de Comodoro Rivadavia en la provincia de El Chubut donde se ventilan las causas por los procedimientos de narcotráfico en zona norte de Santa Cruz.

Por estas manifestaciones de la jefa del ARI también desde OPI difundimos el audio donde en respuesta el Senador Tito Fernández se dirigió a Carrió en una radio de Caleta Olivia calificándola de “gorda espantosa”.

Paralelamente difundimos también la noticia que había una Asociación de lucha contra la drogadicción en Buenos Aires desde donde su presidente Claudio Izaguirre nos había enviado información en la cual señalaba a Santa Cruz como la provincia con mayor índice de consumo y tráfico de drogas razón por lo cual una vez que tomó estado público sus afirmaciones a través nuestro, fue consultado por distintos medios provinciales y es así que viajó personalmente a la localidad de Caleta Olivia para inaugurar allí a la ONG ALUCA (Asociación de Lucha contra las Adicciones).

Estando Izaguirre en Caleta Olivia denunció que él personalmente había comprobado en las calles de esa ciudad la venta de drogas y pidió que las autoridades investigaran el patrimonio del Comisario Iñigo, titular hasta hace un mes de la Regional zona norte de la policía de Santa Cruz.

Por esta denuncia el propio Jefe de Policía Wilfredo Roque pasó a disponibilidad a Iñigo quien también es acusado por los familiares de Sergio Sayago de haber sido responsable de mala praxis policial la noche del 07 de febrero de 2006 cuando en al revuelta de los petroleros murió el oficial de policía a causa de golpes y disparos.

La hora de las sotanas.

A pesar que los sacerdotes ya no usan el característico atuendo negro que los diferenciaba del resto de los civiles en pueblos y ciudades argentinas, pareciera que han comenzado a mimetizarse no solo en el vestuario, sino que algunos curas están dejando una impronta que preocupa a la gente con poder porque observa que la Iglesia se está transformando casi en un nicho de solidaridad que atenta contra el “ sistema instituido ”.

No se podría hablar de “toda la Iglesia” pero si podríamos hablar de curas más comprometidos que otros. Este es el caso de Rovira en Misiones y de tantos otros que pueblan la geografía argentina pero que por obvias razones no trascienden públicamente.

Sin embargo hemos apreciado que en Santa Cruz han surgido un par de nombres que concitan la atención de la gente y son por un lado el carismático padre Luis Vicego de Las Heras, un cura antisistema que no deja de acusar la corrupción policial y estructural de una política perversa fundada más que en valores éticos y solidarios, en una sociedad para delinquir.

En Río Gallegos, lejos de un perfil similar, el Padre Juan cumple en esta capital una tarea solidaria encomiable y silenciosa, toda vez que cobija en su parroquia a decenas de familias llegan sin nada a la ciudad producto de la migración interna y regularmente el cura sale por los medios a reconocer que el factor de desocupación es muy preocupante en Gallegos, que hay desnutrición infantil y que el estado no lo asiste para realizar su tarea social.

El propio Obispo de esta capital Monseñor Romanín, que se hizo cargo este año de la Diócesis, planteó la independencia de la Iglesia de los dineros del estado y no dudó en apoyar explícitamente por escrito la marcha multisectorial que hicieron los gremios en Río Gallegos donde se congregaron mil quinientas personas en el centro de la ciudad mientras el gobierno de la provincia disponía una “contramarcha” en casa de gobierno, la cual había sido rodeada por obreros de la construcción pagos, provenientes de empresas cercanas al poder, empleados públicos, funcionarios y diputados del FPVS.

En aquella oportunidad el Obispo Romanín realizó un encendido llamado al diálogo de las partes, hizo hincapié en la necesidad de aportar a políticas solidarias que tengan como eje central al hombre y apoyó la libertad de expresión de aquellos que reclaman por sus derechos. Ese día 30 de agosto el Obispo había comprometido su presencia en el acto multisectorial donde todos y cada unos de los gremios representados expuso sus problemas y peticiones, pero ante la información que daba cuenta que en Casa de Gobierno se estaba gestando una “contramarcha” con más de 350 personas muchas de ellas alcoholizadas, los organizadores de la protesta encabezados por Ezequiel Pérez (empleados legislativos), Alejandro Garzón (ATE Santa Cruz) y Pedro Biot (Municipales), le aconsejaron a Romanín que bastaba con su adhesión porque no había mayor seguridad en el acto, ya que el estado que debía proveerla era quien desde la gobernación habían ordenado un contingente de contrarrespuesta.

Finalmente en Caleta Olivia el padre Enrique Lapadula conmovió a propios y extraños acusando al senador Fernández de facilitar el tráfico de drogas y cuando el legislador pidió a otro cura de su ciudad el párroco Juan Lusoveck que intercediera ante Lapadula para que se calle la boca, Lusoveck se puso del lado de su colega.

Preocupante para algunos y estimulante para la mayoría de la gente de la provincia que asiste a un cambio que se traduce en compromiso expreso de algunos hombres de la iglesia, hoy a las 18:00hs el pueblo de Caleta Olivia se reúne en el Gorosito para alzar su voz a favor del sacerdote que pretenden trasladar. Y como si esto fuera poco entre quienes convocan no hay solo católicos, están representadas otras religiones como los evangélicos que con sus pastores se unen a la protesta por Lapadula.

¿Será Santa Cruz cuna de la próxima rebelión de los curas? (OPI Santa Cruz)

 

 

Lista de famosos para festejar a Castro en Cuba

Lista de famosos para festejar a Castro en Cuba

Viernes 24 de noviembre, 1:56 PM

LA HABANA (AP) - Personalidades y famosos de por lo menos 70 países se aprestan a viajar a Cuba para las celebraciones de los 80 cumpleaños del convaleciente Fidel Castro, cuya presencia pública en alguna de las actividades programadas es aún incierta.

Según un reporte de la ecuatoriana Fundación Guayasamín, encargada de organizar un coloquio sobre el líder cubano, un concierto y una exposición, hasta ahora se acreditaron 1.300 extranjeros para participar.

Se trata de un "evento trascendental", comentó el director de la institución, Alfredo Vera en una nota difundida el viernes.

Creada por el pintor Oswaldo Guayasamín, la Fundación había preparado sus homenajes para el 13 de agosto --cumpleaños de Castro--pero el gobernante delegó el poder debido a problemas de salud el 31 de julio y pidió posponer los festejos para el 2 de diciembre.

Actualmente, Raúl Castro, vicepresidente y ministro de Defensa es el titular del gobierno; un movimiento que generó especulaciones sobre el futuro de la isla de sistema comunista.

Entre los nombres confirmados por la Fundación se encuentran el pensador Thiago de Mello (Brasil), el escritor Nobel Gabriel García Márquez (Colombia) y su colega ecuatoriano Jorge Enrique Adoum.

Del mundo político destacarán la ex primera dama francesa Danielle Mitterrand, varias de las Madres de Plaza de Mayo de Argentina, el ex presidente de Ecuador Rodrigo Borja, el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, el pastor norteamericano Lucius Walker y el arzobispo griego Athenágoras.

Estarán artistas como del actor francés Gerard Depardieu, la cantante sudafricana Miriam Makeba, el cineasta argentino Fernando Pino Solanas y la actriz mexicana María Rojo.

Los cubanos Silvio Rodríguez, Sara González, Gerardo Alfonso, Paulo FG y las afamadas orquestas Van Van y Aragón, también participarán.

La programación de la Fundación se iniciará con una gala de bienvenida en el capitalino Teatro Carlos Marx el martes 28, el coloquio se desarrollará en dos sesiones diarias entre el 29 y 30 de ese mes.

Por la noche del 30 de noviembre se realizará un concierto internacional titulado "Todas las Voces, Todas" en la Tribuna Antiimperialista José Martí, un foro a cielo abierto ubicado de espaldas a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en esta capital y habitualmente usado para realizar mítines contra las políticas de Washington.

Desde la parte oficial se tiene previsto un desfile militar para el 2 de diciembre --precisamente el día mencionado por Castro para celebrar su cumpleaños-- en honor al 50 aniversario del desembarco del yate Granma, el inicio de la lucha guerrillera y fecha de creación de las Fuerzas Armadas.

Aunque nunca se anuncia la presencia de Castro en eventos públicos por motivos de seguridad, en esta ocasión se produjeron toda suerte de rumores en virtud de la falta de información sobre su salud. El barbado dirigente apareció en fotos y videos pero no personalmente desde el 26 de julio.

Hasta ahora sus funcionarios se mostraron optimistas sobre un regreso de Castro al poder pleno, mientras insisten en que habrá continuidad en el modelo político y social de Cuba.

Tribunal a la mineria transnacional: Juicio a Barrick Gold Corp. en Latinoamerica (Chile, Perú, Argentina)

Por Javier Rodríguez Pardo *

Tribunal a la Minería Transnacional: La idea es organizar un Juicio a Barrick Gold Corp. Las organizaciones sociales acusaremos a la Minera Transnacional, dando cuenta en nuestras querellas, de cómo han violado sistemáticamente los Derechos Humanos, Laborales y Ambientales, de cómo han promovido la corrupción política, comunitaria y económica, de cómo han saqueado nuestro patrimonio natural y cultural.

Las comunidades nos vemos permanentemente expuestas al saqueo legitimado de las transnacionales. Nos roban el agua, la luz, la tierra, los espacios de encuentro, la dignidad, las raíces, el sentido, nos vacían, y nadie hace nada porque nos han convencido de que estos son los costos del desarrollo.

Hasta hace un tiempo nos costaba tomar conciencia de que este saqueo era una estrategia deliberada de la lógica neoliberal, de esa misma que pagamos para que nos la enseñen en el liceo, en la universidad, en la tele, en la iglesia y la familia. Nos costó entender que había una profunda complicidad entre los políticos de turno, los medios de comunicación y los sectores empresariales para robarnos mientras nos mantenían sedados. Pero varios y varias nos estamos despertando, y ya no podemos seguir aceptando tanta destrucción impune. El tema es que cuando decidimos actuar vienen los problemas de cómo hacerlo para ser escuchados, para no ser reprimidos, para no ser mentidos, cómo contar lo que vamos descubriendo si todos andan hipnotizados con aquello de que el Dios progreso exige algunos sacrificios, y de que hay que extirpar cualquier intento de rebeldía.

Ya hemos probado varios mecanismos, algunos mejores que otros, pero todos han redundado en aprendizaje. Ahora queremos compartir con ustedes una nueva iniciativa en la que esperamos les interese participar: Vamos a hacer un Tribunal a la Minería Transnacional: el caso de Barrick Gold Corporation en Latinoamérica (Chile, Perú, Argentina)

Si la justicia institucional no responde a nuestras demandas, apropiémonos del derecho de hacer justicia entre nosotros, o dicho de otro modo, devolvámonos el juicio. La idea es organizar un Juicio a Barrick Gold Corp. Las organizaciones sociales acusaremos a la Minera Transnacional de lo que nuestra experiencia requiera, dando cuenta en nuestras querellas, de cómo han violado sistemáticamente los Derechos Humanos, Laborales y Ambientales, de cómo han promovido la corrupción política, comunitaria y económica, de cómo han saqueado nuestro patrimonio natural y cultural.

Pensamos constituir el tribunal con un panel de jueces, conformado por personalidades y representantes de organizaciones sociales, que entre todos y todas determinemos, y que por supuesto acepten participar, y que tendrán la responsabilidad de emitir un veredicto sobre el caso. Existirá además una parte demandante que presentará testigos en las distintas acusaciones que se realicen y se citará a la empresa a que asuma directamente su defensa o, en caso de ausencia, se le asignará un defensor.

Se ha pensado incluir esta actividad en el marco del Foro Social Chile, aprovechando que hay ya ahí un trabajo de difusión y convocatoria, lo que permitiría concentrar nuestros esfuerzos en precisar y argumentar contundentemente nuestras acusaciones.
Entendemos que Barrick es solo una más de las transnacionales que nos atropellan, pero creemos que es emblemática, que juzgarla, servirá para juzgar a todas las mega empresas que operan del mismo modo; que sistematizar los abusos servirá para fortalecer la resistencia; que devolvernos el juicio, servirá para darle sentido y pertenencia a todas nuestras luchas siempre legítimas, pero también siempre dispersas.

Organizaciones Convocantes (hasta ahora):

- Centro Ecuménico Diego de Medellín
- Attac – Chile
- Centro Ecoceanos
- Comité de Defensa y Recuperación del Cobre
- Centro de las Culturas
- Comunidad para el Desarrollo Humano
- Vecinos en Defensa del Barrio Yungay – Santiago
- Amnistía Internacional
- Grupo de Estudios Agro-Regionales GEA
- Plataforma Rural por la Tierra
- Movimiento Ciudadano Anti – Pascua Lama
- Consejo de Defensa del Valle del Huasco
- Coordinadora de Defensa de los Valles de El Transito y El - Carmen – Alto del Carmen.
- Coordinadora Ambiental Regional – Valparaíso
- Caravana Ahínsa por la Tierra
- Oficina Justicia, Paz e Integridad de la Creación, Congregación San Columbano
- Departamento Justicia, Paz y Ecología – Conferre
- Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

Documento de Trabajo
Tribunal a la transnacional minera: el caso de Barrick Gold Corp en Latinoamerica

Las corporaciones transnacionales ejercen un enorme poder político y económico en el mundo y éste es especialmente dañino en América Latina, interviniendo profundamente en la vida de nuestros pueblos donde la creciente brecha entre ricos y pobres ha llegado a niveles vergonzosos (Chile está en los primeros lugares del ranking mundial). Enfrentan unos contra otros a trabajadores, comunidades locales, incluso regiones o países enteros, generando una competencia despiadada donde los derechos humanos terminan viéndose socavados en todas partes. Estas corporaciones son grandes impulsores de la ideología neoliberal, compañera de ruta de la globalización. América Latina es una de las regiones del mundo que más ha sufrido sus consecuencias devastadoras: desempleo y precarización laboral, crecimiento de la pobreza y la marginalidad, destrucción de los sistemas agrícolas en pos del monopolio del agro-negocio, violación de los derechos de las poblaciones originarias y campesinas, expoliación de los recursos naturales, privatización de servicios públicos, desindustrialización, disminución de poder de estados y gobiernos para regular sus economías.

La lista es larga y desafía a cualquier democracia que se precie de real. Se requieren nuevos paradigmas, nuevos instrumentos y nuevas alianzas para lograr un control real del accionar de las transnacionales y paralelamente desmantelar su poder. El Tribunal pondrá en la mira el rol que juegan en la vida económica, social y política en América Latina y pedirán rendición de cuentas por sus acciones.

Motivación e historia de los tribunales

El derecho penal internacional no permite que políticos como Bush ni organismos como la OMC (Organización Mundial de Comercio), el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional puedan ser juzgados por sus actos, sin embargo, una condena moral serviría para no agotar la esperanza de que algunos valores siguen siendo defendidos.

- A fines de los 60 se realizó el Tribunal Bertrand Russell, destinado a juzgar los crímenes de guerra cometidos por el gobierno de los Estados Unidos en Vietnám y el Sudeste asiático, constituyéndose en un Tribunal moral, con importantes fundamentos jurídicos.

- En 2004 se realizó en Quito un tribunal por la soberanía alimentaria, ocasión en que la ciudadanía enjuició al Banco Mundial y al BID por su deuda social y ecológica en la agricultura con los países y pueblos de América Latina, demostrando, una vez más, que somos los pueblos y países del sur acreedores de la deuda social y ecológica.

- En mayo de este año se realizó en Viena un tribunal de los pueblos a las transnacionales con sede en Europa, ocasión en que se juzgó a estas empresas y sus subsidiarias por violaciones a los derechos humanos en América Latina y el Caribe.

Ahora queremos realizar un Tribunal a Barrick Gold Corp. por su sistemática violación a los derechos humanos, laborales y ambientales, promoción de la corrupción política y económica, saqueo del patrimonio natural y cultural en América Latina, mediante un proceso simbólico, un proceso que no podrá ser operativo, que no podrá tener consecuencias penales, pero que, si llega a instruirse, supondría para la comunidad internacional el ejemplo de una importantísima condena moral hacia la empresa y otras corporaciones transnacionales de similar patrón de comportamiento.

¿Qué se busca con este Tribunal?

Pretendemos ir más allá de un caso concreto (Barrick Gold Corp.) y denunciar claramente el sistema de poder de las corporaciones transnacionales en América Latina, reflexionar sobre este régimen de poder y las estrategias y acciones para desmantelar este entramado.

Entendemos que Barrick es solo una más de las transnacionales que nos atropellan, pero creemos que es emblemática, que juzgarla, servirá para juzgar a todas las mega empresas que operan del mismo modo; que sistematizar los abusos servirá para fortalecer la resistencia; que devolvernos el juicio, servirá para darle sentido y pertenencia a todas nuestras luchas siempre legítimas, pero también siempre dispersas.

El vasto poder que tienen las Empresas transnacionales las coloca más allá del alcance de los gobiernos nacionales. Tienen el dinero para configurar el discurso político y social, influenciar a los políticos, y delinear las agendas de desarrollo a través de su imbricación con agencias multilaterales y los grandes estados o bloques como los EEUU y la UE; tienen la capacidad de trasladar o amenazar con trasladar, 'deslocalizar' trabajo e inversiones a cualquier otro país si así lo consideran, condicionando todos los gobiernos, incluso a los más progresistas.
Está en manos de todos realizar los primeros pasos hacia la creación de reglas a nivel global que se necesitan para regularlas.

Es un paso en un proceso de largo aliento para contribuir a:
- Identificar normas de comportamiento aceptables, recomendar nuevas leyes y regulaciones, y demandar el cumplimiento de las normas existentes.
- Profundizar progresiva pero urgentemente la visibilidad y la conciencia colectiva para una jurisprudencia y normas vinculantes desde la perspectiva de los derechos de los pueblos.
- Disputar y denunciar todo un sistema de 'legalidades' dominantes que son claramente injustas y en su favor como los Tratados de Librecomercio tal y como están planteados, los acuerdos bilaterales de inversión, las negociaciones de la OMC, Tratado minero entre Chile y Argentina, etc.
- Exponer el rol que las empresas transnacionales juegan en la configuración de la economía global, la relación de estas empresas con los estados, otros actores sociales, organizaciones internacionales.
- Visibilizar y brindar instrumentos para nutrir las estrategias de organizaciones y movimientos que estén enfrentando el dominio de las corporaciones y buscando alternativas para desmantelar su presencia y poder en la economía y la politica mundial.

¿Por qué Barrick Gold?

Barrick Gold Co. es una transnacional dedicada a la extracción de oro, con su casa matriz en Toronto, Canadá. Es la principal empresa productora de oro en el mundo. Desde sus orígenes, esta empresa ha sido objeto de críticas, tanto por su manejo político como medioambiental. Fue fundada por el multimillonario saudí Adnan Khashoggi, vinculado al tráfico de armas. Esta empresa, según algunas publicaciones, tiene estrechas relaciones con el actual Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y con su padre. Pese a que en su publicidad Barrick Gold asegura que se “destaca a nivel mundial por su preocupación por el medio ambiente y el desarrollo y crecimiento económico y social de las comunidades cercanas a su proyectos”, en enero de 2003 fue sancionada con una multa por incumplimientos de normas de protección ambiental en Chile. En EE.UU., además, en el estado de Nevada fue acusada de contaminar las aguas con arsénico, causando daños medioambientales irreparables. En Tanzania, esta empresa pretendía comprar en 1995 un yacimiento de oro a otra compañía, pero los trabajadores de esa mina se oponían a la venta. Entonces, según determinó la investigación judicial respectiva, camiones bulldozers entraron a la mina y los piques de los mineros fueron tapados. 50 trabajadores murieron sepultados. Luego de este episodio, Barrick Gold comenzó la explotación de oro en Tanzania.

En Sudamérica Barrick posee dos minas en producción en Perú - Pierina y Lagunas Norte - y otra en Argentina - Veladero -. Desarrolla también el controvertido proyecto minero binacional (Chile y Argentina) Pascua Lama, que busca explotar yacimientos de oro y plata en la Tercera Región. Según las organizaciones del Valle de Huasco y los ambientalista, el proyecto pone en riesgo tres glaciares y recurso naturales de la región. También acusan eventuales efectos negativos para las comunidades indígenas (diaguitas) y sectores campesinos de la zona.
Por estas y muchas otras razones, Barrick Gold y su proyecto Pascua Lama se han convertido en un caso emblemático, un paradigma del poder destructivo de las corporaciones transnacionales en el sur de nuestro continente.

¿Cómo funcionará el Tribunal?

Será un proceso político, social y moral, no vinculante con la legalidad vigente, sin embargo, será llevado a cabo con todos los requisitos y rigurosidad que un verdadero proceso exige: Se expondrán las motivaciones de la empresa para su intervención en América Latina, los daños causados a los ecosistemas, la intervención de las comunidades, los civiles muertos, la planificación del saqueo, las mentiras, los engaños, la corrupción, con números, testimonios, estudios, informes técnicos y documentos.

Previo a la constitución del Tribunal se citará a comparecer; a la empresa, autoridades que han tenido un rol relevante en el apoyo a la empresa minera. Ej Eduardo Frei ex presidente de la República, en el ejercicio de su cargo se firmó el Tratado Minero entre Chile y Argentina, Jaime Mulet Diputado por la zona del Valle del Huasco y principal promotor del proyecto.

Se constituirá un panel de jueces conformado por personalidades y representantes de organizaciones sociales, quienes tendrán la responsabilidad de emitir un veredicto sobre el caso.

En una sesión introductoria se presentarán los antecedentes y la razón del tribunal (su naturaleza, motivos que lo inspiran, etc …)

La parte demandante presentará evidencias contra la conducta de la empresa. Se establecerá un sistema de pruebas orales (intervenciones) y escritas. Testigos en las distintas acusaciones realizarán sus presentaciones utilizando informes técnicos, medios audiovisuales y cualquier otro material que estimen pertinente. Particular participación les cabe a los representantes de las comunidades locales de los distintos países.

El panel de jueces, luego de escuchar las acusaciones contra la conducta de la empresa en Chile, Perú y Argentina, deberá determinar si a partir de la evidencia presentada, hay suficientes elementos para realizar la acusación, valiéndose de convenciones internacionales, normas de conductas aceptadas por la sociedad, etc… (Se puede ofrecer la palabra al público, podrían aparecer nuevos testimonios y pruebas).

En caso de realizarse la acusación (seguro que sí), se llevará a cabo el juicio, instancia en que se citará a la empresa para que asuma directamente su defensa. La imputada no estará presente (es muy probable que no acepte la invitación) pero no importa, quedará en rebeldía y se le asignará un defensor.

Se entregará el fallo y se propondrán la sentencia. (se establecerán penas?).

Cierre con una sesión de reflexión y debate final.

¿Por qué en el II Foro Social Chile?

El Foro Social Chile es un espacio plural y diverso donde todas las iniciativas que buscan “otro mundo posible y otro Chile también” tienen cabida.

Se ha pensado incluir esta actividad en el marco del Foro, aprovechando que hay ya ahí un trabajo de difusión y convocatoria, lo que permitiría concentrar nuestros esfuerzos en precisar y argumentar contundentemente nuestras acusaciones.

Entendemos que Barrick es solo una más de las transnacionales que nos atropellan, pero creemos que es emblemática, que juzgarla, servirá para juzgar a todas las mega empresas que operan del mismo modo; que sistematizar los abusos servirá para fortalecer la resistencia; que devolvernos el juicio, servirá para darle sentido y pertenencia a todas nuestras luchas siempre legítimas, pero también siempre dispersas. www.ecoportal.net

* Javier Rodríguez Pardo

Carta abierta desde Chile sobre los impactos negativos del modelo forestal

Más de 150 delegados de organizaciones de diferentes regiones de Chile, reunidos en la ciudad de Temuco, concientes de que el modelo forestal chileno está siendo usado en muchos otros países latinoamericanos y del resto del mundo, elaboraron la siguiente carta abierta en la que describen los impactos negativos que los monocultivos forestales han causado a las comunidades en su territorio.

Más de 150 delegados de organizaciones de diferentes regiones de Chile, reunidos en la ciudad de Temuco, concientes de que el modelo forestal chileno está siendo usado en muchos otros países latinoamericanos y del resto del mundo como ejemplo de desarrollo, elaboraron la siguiente carta abierta en la que describen los impactos negativos que los monocultivos forestales han causado a las comunidades en su territorio y donde dicen:

- Nuestros ricos bosques de los cuales nuestras comunidades se alimentaron y vivieron durante cientos de años han sido sustituidos en su gran mayoría por monocultivos forestales de los cuales no obtenemos beneficios las comunidades.

- Los monocultivos forestales han afectado el nivel de agua de nuestros ríos y arroyos y han producido una reducción de la diversidad de especies arbóreas y de su flora y fauna asociada. También han causado otros daños ambientales como la erosión y degradación del suelo, la aparición de plagas y enfermedades y problemas en la salud de las comunidades por el uso de venenos para combatirlas. Las investigaciones de árboles transgénicos que ya se están llevando a cabo en estas regiones sólo agravarán aun más los impactos ambientales negativos.
- Los monocultivos forestales no han aumentado las fuentes de trabajo, ni han mejorado el nivel de vida de las comunidades cercanas a ellas como lo han anunciado sus promotores durante décadas sino que las han empobrecido cada vez más, han generado trabajo esclavo con alto nivel de riesgo, ha aumentado la inseguridad laboral y la migración del campo a la ciudad. Las 2 regiones más forestadas encabezan las de mayor índice de pobreza.

- La gran mayoría de las tierras de las comunidades pasaron a manos de grandes empresas transnacionales y poderosos grupos económicos que se han beneficiado por el Decreto Ley 701 de subsidio a la forestación, dictado en octubre de 1974, a un año de instaurada la dictadura militar, y vigente hasta el día de hoy. A este subsidio su sumaron créditos especiales para realizar las plantaciones y la eliminación de tributaciones tanto sobre la tierra como sobre las plantaciones. La liberalización total del mercado de productos forestales promovió aun más la expansión forestal, ya que eliminó cuotas, aranceles y normas que fijaban requisitos mínimos para la exportación de estos productos. Desde hace algunos años las empresas han logrado manejar nuevas estrategias para que órganos del Estado dispongan de aún mayores cantidades de fondos públicos para involucrar a pequeños campesinos en la plantación de árboles. Además la población subsidia en forma permanente a las empresas, ya que el Estado debe asumir los costos económicos asociados a caminos, carreteras y puentes, los costos sociales relacionados al deterioro de la salud, aumento de la marginalidad y la delincuencia y los costos socio-ambientales derivados de la eliminación del bosque nativo y el cambio del uso tradicional de la tierra y carencias alimentarias.

- La instalación de fábricas de celulosa en nuestro territorio ha generado mayores problemas socioculturales, ambientales y económicos en las comunidades donde se han instalado.

- El modelo forestal chileno además ha dejado una secuela de centenares de detenidos, procesados y condenados; decenas de heridos; miles de movilizados por quererrecuperar el territorio usurpado, en su mayoría al pueblo Mapuche, e intentar frenar los monocultivos forestales y la instalación de fábricas de celulosa. www.ecoportal.net

Información adicional:
Ingeniero Lucio Cuenca
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA).
(562) 274 57 13 l.
www.olca.cl

Aleteo de tiburones en Chile: ¿y el plan cuándo?

Por Jordi Berenguer *

El “aleteo” consiste en subir al tiburón a bordo para cortarle las aletas, después de lo cual los lanzan al mar agonizando donde finalmente mueren. Esta violenta y descontrolada práctica es absolutamente legal en Chile, y si bien las autoridades saben de ella y conocen a quiénes la realizan, no han avanzado en tomar las medidas que otros países ya han tomado.

La semana pasada el famoso jugador de los Houston Rockets de la NBA, el chino Yao Ming, prometió dejar de comer sopa de aleta de tiburón para predicar con el ejemplo en la presentación de una campaña internacional contra la matanza indiscriminada de tiburones. El jugador de baloncesto comparó la situación de los tiburones, cuya creciente demanda está poniendo a la especie en situación crítica, con lo que sucedió en las décadas de 1980 y 1990 con el antílope tibetano o el tigre del sur de China.

Hace pocos cías la Autoridad Marítima de Panamá anunció que sancionará con multas de hasta 100.000 dólares a las personas o empresas vinculadas con la muerte de cientos de tiburones en el Pacífico por mutilación de sus aletas. Esto responde a que cientos de tiburones fueron encontrados, sin aletas, en la desembocadura del río Torio, más de 250 kilómetros al suroeste de la capital de Panamá.

El “aleteo” consiste en subir al tiburón a bordo para cortarle las aletas, después de lo cual los lanzan al mar agonizando donde finalmente mueren. Esta violenta y descontrolada práctica es absolutamente legal en Chile, y si bien las autoridades saben de ella y conocen a quiénes la realizan, no han avanzado en tomar las medidas que otros países ya han tomado y que nos dejan en muy mal pie en nuestro continente.

Por ejemplo, en Ecuador, Colombia y Costa Rica no se aceptan la captura de tiburones y sólo se permite como pesca incidental, debiendo llegar a la costa con el tiburón completo. En Perú se permite la captura, pero respetando una talla mínima legal y también se debe llegar con el tiburón completo a puerto. Como ya dijimos Chile sigue tolerando el aleteo de tiburones, y es más, la autoridad ha dilatado hasta el 2007 o quizás 2008 la puesta en práctica del plan nacional de manejo de tiburones que el ex subsecretario de Pesca Felipe Sandoval comprometió para fines del 2005.

Por el momento sólo quedar seguir alarmándose con las cifras mundiales, ya que de los 400 tipos de escualos existentes en el planeta, alrededor de 50 se encuentran sin ningún problema en los mercados de todo el mundo. No en vano, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que cada año se capturan más de 100 millones de estos animales, aunque otros estudios conservacionistas elevan dicha cifra hasta los 150 millones. Considerando el rol regulador que cumple el tiburón en los ecosistemas marinos, sólo queda preguntarse quién depreda a quién. www.ecoportal.net

* Jordi Berenguer
Coordinador
Oceana, Oficina para América Latina y Antártica