Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

La ultima hora del tirano.

Por Roberto Tello Editorial. de tribunachilena

Ante la posibilidad cierta de que el dictador quede definitivamente atrapado en las garras de la muerte, producto de una serie de insuficiencias coronarias y pulmonares las que al parecer no tendrían reversión, el pueblo chileno se divide entre los pinochetistas de la vieja y de la joven guardia, y sus adversarios históricos, entre los que se encuentran las víctimas directas del dictador y sus viejos adversarios ideológicos. Ambos bandos se sienten tan separados por la figura del dictador, que ni la muerte de este es vista como el punto final de esta historia, que enfrenta a chilenos contra chilenos.

A tardado tanto la justicia en llegar, que muchos ven en la muerte de pinochet el premio y no el castigo que este debería sufrir. Existe la sensación  de que la ineficacia de la justicia chilena en este tema, es funcional a los deseos de pinochet de escapar al castigo correspondiente por sus crímenes de lesa humanidad. Los juicios iniciados años atrás  han sufrido los embates de los defensores oficiales, que han usado todos los resquicios legales par eludir y dilatar la condena. Cuando uno ve a la justicia tan diligente para atrapar al ladrón de gallinas, espera que los crímenes de lesa humanidad sean sancionados todavía con mayor celeridad, pero no es así. Pinochet morirá condenado por el pueblo y por sus víctimas, pero escapara al castigo.

Pinochet desato el horror que hasta ese entonces chile no conocía. El dictador no reparo en métodos y sus crímenes avergüenzan hoy hasta sus aliados, poderosos señores que supieron inducirlo al salvatage de la patria y de sus estilos de vida, tan amenazados por aquellos días. Cuantos de estos  personajes conocedores de los crímenes de Pinochet en el mismo momento que este los cometía, ocupan hoy bancas en el parlamento chileno con el ropaje de honorables y usan sus bancas para purificar sus almas dictando reglas de moral y buen comportamiento. Se quieren despegar de la figura de Pinochet solo por lo inconveniente que resulta esta y no por lo inmoral de sus actos. Después de todo, muchos de ellos le devén su fortuna, sus bancas y hasta sus mujeres.

Para quien escribe estas líneas, pinochet es el producto de un proceso histórico que traspasa incluso las fronteras de chile y que abarco a  regiones enteras que fueron sacudidas por el mismo fenómeno. El poder de pinochet que  le permitió a este articular  una figura paradigmatica, es de índole enteramente fortuito, el encuentro de pinochet con el poder es de orden casual y no causal. Al contrario de la figura de Salvador Allende, quien fue constructor de su tiempo y genuino exponente del mismo. Allende es el articulador de sueños, el fundador de un proceso que a 33 años de distancia florece con la esperanza intacta de otros forjadores que le dan sentido a las palabras, justicia, libertad, solidaridad, democracia.

Pinochet comete su primer pecado, al traicionar el mandato que le fuera conferido por la norma constitucional que devia resguardar. Volviéndose contra ella, para luego desmantelarla y una ves en el poder  crear sus propias reglas ajustadas todas por supuesto a  los intereses particulares y de la casta que lo acompaño en su itinerario. Las muertes, torturas y desapariciones que le siguieron a sus primeros años de ejercer todo el poder en chile, conforman la esencia del personaje, que se esforzara por incluir mas pecados a su iconoclasta figura, agregándole  la del ladrón. Pinochet es el títere y el suplicio de los poderosos que lo tentaron a quebrar la historia chilena, que por la década del  70 exponía la descarnada injusticia a la que tenían sometido al pueblo chileno estos dueños del poder. Ahunque servil a los  intereses de estos, uso la fuerza  y toda su locura para ser proclamado el mas poderoso de todos. Con el rimbombante titulo de gran capitán, sacio toda la vanidez del fetiche en el que se convirtió producto de su esquizofrénica personalidad.

Si la figura de Salvador Allende es dentro de la historia contemporánea chilena el prototipo del líder que enfrento a la muerte por sus ideales. Pinochet por el contrario es el mediocre figuretin de un proceso que no a terminado ni terminara con la muerte de este. Los genuinos y auténticos poderosos que saben que la historia es retomada por los pueblos allí donde les fue arrebatada, se sacuden con desdén las manchas dejadas en sus conciencias, por el títere que una ves corto los piolines que lo sostenían para elzarse por enzima de sus propios  creadores. Con ademanes autoritarios producto de su estirpe, eluden la responsabilidad social que les compete al haber ayudado a la creación del fetiche, que hoy abandonan por inútil e inconveniente. Esta mezcla de traición y cobardía son la única forma de pago que tienen los viejos aliados de pinochet, en definitiva esta es una moneda creada por el tirano para cobrar y cancelar deudas en el mercado de los usurpadores.  

Hace menos de un año asumió la presidencia de chile una mujer  que fue torturada por las huestes del tirano y a la que le asesinaron a su padre. El pueblo que la voto para dirigir los destinos del país, es el mismo pueblo que albergo la experiencia histórica durante los años del régimen pinochetista. Esta mujer, Hija del dolor propio y del de su pueblo, propone como corresponde a los auténticos lideres, el virtuoso camino de la reconciliación, esta difícil tarea que los poderosos de turno - que ya sabemos en el mercado que cotizan­-  interpretan como un condicionamiento impuesto desde su poder. Para estos personajes es incomprensible tanta abnegación por valores que en su mundo  cotizan poco y que el gran capitán les enseño a usarlos no, como reglas morales, sino que más bien como códigos mafiosos.  El proceso que lleva a la reconquista de la democracia y que hoy es representado por Michelle Bachelett, no esta contaminado por defectos perniciosos como la venganza.

Las motivaciones de justicia social  expresadas por el pueblo chileno conforman un aporte a la paz social, ya que la resolución justa y equitativa del conflicto social en el marco democrático, significa un esfuerzo grande por  parte de quienes durante largos años han buscado justicia y no la han encontrado.

La contradictoria sensación que produce la idea de la muerte de pinochet, deriva de esta incapacidad de la justicia chilena por sancionar al dictador en orden a los crímenes cometidos por este. Resulta paradójico ver que para ciertos sectores de la clase política chilena,el centro del problema a resolver, sea la adjudicación o no adjudicación de honores al tirano, como si  en el chile de hoy imperara un poder fáctico y no un sistema constitucional democrático. Esta mala praxis del poder constitucional, permite una variada interpretación de las aptitudes del sistema democrático tal como esta diseñado hoy y echa dudas sobre los responsables de aplicarlo correctamente. Existe la certeza que de persistir esta morosidad de parte de la justicia chilena, lo que se esta haciendo es allanar el camino del resentimiento, que seria algo así  como sembrar vientos.

Aquellos que conformamos esta gran región de chilenos en el exterior, en donde se encuentra una gran cantidad de víctimas directas del dictador, ponemos el esfuerzo en resaltar la figura del verdadero icono de la historia chilena mas reciente. Este no es otro, que Salvador Allende, forjador de un proceso histórico que acompaño todo un pueblo y  que fiel a sus principios y desprovisto de apetencias personales, enfrento a la muerte con la dignidad de aquellos hombres que brillan en las paginas de la historia por sus virtudes. La figura de Allende crece hoy en la medida  en que se extiende por los pueblos de América latina la idea de la patria grande, y sus pueblos van reconquistando la historia perdida a manos de los traidores y cipayos de toda calaña, que a sangre y fuego impusieron un sistema de explotación y enajenación de los recursos naturales pertenecientes al pueblo. Las banderas por las cuales dio la vida Salvador Allende, están siendo alzadas hoy por miles de latinoamericanos que tozudamente van en busca de la utopía, porque a llegado la hora de volver a soñar, porque nuestros hijos necesitan creer en los valores que dan sentido a la vida, JUSTICIA, LIBERTAD, SOLIDARIDAD, y que las palabras, Hermano/a, Amigo/a, compañero/a, recobren su sentido al pronunciarlas. El tirano entonces  no a muerto, ha revivido la utopía.    

Roberto Tello.

 

 

La patudez y la desverguenza de los Pinochet no tiene limites.

La patudez y la desverguenza de los Pinochet no tiene limites.

EL FUERTE DEBATE ACERCA DE LAS EXEQUIAS QUE DEBE O NO TENER EL EX DICTADOR
Familia del general presiona para que a éste se lo reconozca como ex Presidente

Basándose en el precedente del almirante José Toribio Merino en 1996, la hija mayor de Augusto Pinochet, Lucía, demandó que su padre sea reconocido en una doble categoría: comandante en jefe del Ejército y Jefe de Estado. Este no es el escenario previsto por La Moneda.


Carolina Miranda
La Nación

Foto: hija mayor del general y ex dictador, Lucía Pinochet Hiriart, indicó que todos los ex presidentes deben recibir los mismos reconocimientos.  

Las señales que ha enviado La Moneda respecto de que no reconocerá la calidad de ex Presidente de la República al general (R) Augusto Pinochet han causado escozor en el entorno del ex jefe castrense. Si bien en el Ejército el asunto ya era conocido –e incluso asumido, según fuentes gubernamentales-, para la familia del militar Pinochet merece honores de Jefe de Estado y, por tanto, al momento de su fallecimiento se debería decretar duelo oficial, que no es el procedimiento que implementará La Moneda. Hacerlo significaría validarlo como Presidente legítimo, algo impensable considerando la lucha que contra su régimen dio la Concertación.

El primer antecedente sobre cómo obrará el Gobierno lo estableció la propia Presidenta Michelle Bachelet en agosto de 2005 cuando era candidata y afirmó que “a los chilenos los violentaría, y no sólo a mí, rendir honores a una persona involucrada en procesos por violaciones de los derechos humanos y sobre los dineros fiscales”.

Sin embargo, la hija mayor del general (R), Lucía Pinochet Hiriart, afirmó ayer que este planteamiento “no me parece, porque si dentro de la Concertación [Eduardo] Frei decretó duelo cuando murió el almirante ([José] Toribio Merino, no veo por qué no lo harán con mi papá. Me parece inaceptable”.

Si bien la familia de Pinochet utiliza este hecho como precedente, cabe recordar que cuando en 1996 el ex Presidente Eduardo Frei decidió decretar tres días de duelo por el fallecimiento de Merino, el almirante no había enfrentado procesamientos ni acusaciones por violaciones de derechos humanos ni fraude al fisco.

A juicio de Lucía Pinochet, sin embargo, “o se le rinden honores a ex presidentes o no se le rinden. No se ha hecho una encuesta para ver qué apoyo (tiene esta idea). A los ex presidentes la norma es rendirle honores”.

De esta forma, la hija del general salió al paso de las palabras que en la víspera pronunció la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, que explicó que los honores de Estado y el duelo nacional están regulados como situaciones excepcionales y que se analizan caso a caso. “Se evalúa, básicamente, en función de la percepción nacional respecto del personaje y su importancia, el afecto, apego y respeto que concita a nivel de toda la ciudadanía”, afirmó el lunes Blanlot. La secretaria de Defensa, en todo caso, dejó fuera de discusión que a Pinochet sí se le tributarán honores como ex comandante en jefe.

Este hecho fue recogido por Lucía Pinochet Hiriart para señalar -en Radio Agricultura- que “mi padre fue comandante en jefe [del Ejército] y Presidente. Lo tomó, porque el pueblo se lo pedía. Mire lo que hoy es Chile. No pueden negar que fue un Presidente y que se fue y dejó voluntariamente el poder cuando perdió con un 46% de adhesión”. En esta línea agregó que “no hay que tratar de cambiar las cosas y correspondería que le rindieran honores como ex Presidente de la República”.

De acuerdo con fuentes oficiales, el único mínimo común será que en sus exequias a Pinochet se le reconozca el cargo que legalmente sí recibió: comandante en jefe. Esto dejaría también el control del funeral en manos del Ejército en un espacio acotado, que sería la Escuela Militar. Pinochet habría instruido, además, ser cremado, para evitar que su tumba sea profanada. Las otras posiciones no son conciliables, ya que mientras el entorno quiere reconocimiento como ex Presidente, una franja de la Concertación y la izquierda extraparlamentaria quieren su degradación como general.

Pese a la presión que decidió ejercer la familia Pinochet, La Moneda decidió desdramatizar la situación y devolver al cauce ya delineado por el Gobierno para esta situación: lo inadecuado de hablar sobre exequias de una persona aún viva. En este sentido, la Presidenta dijo ayer que toda la información sobre la evolución del estado de salud de Pinochet recae en el Hospital Militar, por lo que La Moneda no se referirá a ese punto.

“No me parece de buen gusto hablar de qué sucedería, cuál es la situación de funerales de una persona que está con vida, que está hospitalizado, que está saliendo adelante de su enfermedad. Cuando sea necesario tomar una decisión, el Gobierno lo hará”, afirmó en referencia a si Pinochet recibiría o no honores de Jefe de Estado al morir.

Sin embargo, el propósito de la familia Pinochet no fue bien recibido por el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), que definió como “una burla y una ofensa inaceptable otorgar al ex dictador Augusto Pinochet honores de Estado o que se decrete duelo nacional en caso de su fallecimiento mientras cientos de familiares de detenidos desaparecidos aún buscan los cuerpos de sus seres queridos para darles santa sepultura”. LN

PETICIÓN DEL PC

El PC reiteró ayer su demanda de que se degrade al general (R) Augusto Pinochet, en virtud del Código de Justicia Militar que establece esta pena para los uniformados que enlodan la institución. Por esta razón, señaló el PC -a través de un comunicado- “ninguna autoridad, ni menos el Ejército, puede rendir honores a un criminal de Estado”. Asimismo, solicitaron a los jueces que aceleren las causas que enfrenta Pinochet y que se dicten las respectivas sentencias, pues “la justicia tiene una tarea pendiente para impedir la impunidad en estos casos de crímenes de lesa humanidad que son inamnistiables e imprescriptibles de acuerdo con el Derecho Internacional”.

 

Algunos diputados quieren modificar laLey de Bosques

Algunos diputados quieren modificar laLey de Bosques

 

Juan Carlos Villalonga
Director Político
Greenpeace Argentina

 

Emergencia Forestal
¡Ayudanos a evitarlo!

04 de Diciembre de 2006.


Estimado/a Arístides,

Gracias a tu colaboración entramos en la recta final decisiva para que la Ley de Bosques se haga realidad.

Si bien la ley continúa avanzando en la Cámara de Diputados, quedó pendiente su sanción definitiva debido a la dura e inexplicable oposición de varios diputados de Misiones, Chaco, Formosa, Corrientes y Salta. Ellos solicitan que se modifiquen artículos que representan el espíritu de la ley, y sin los cuales los desmontes indiscriminados que sufren nuestros bosques nativos se agudizarán.

Este miércoles 6 de diciembre se evaluarán por separado cada uno de los artículos que conforman la Ley de Bosques y es de vital importancia que se aprueben y respeten cada uno para que la ley no pierda su esencia.

Para impedir que la ley sea modificada, una vez más, tu ayuda es imprescindible.

LLAMÁ O ESCRIBLES YA a los diputados que están solicitando la modificación de los artículos y exigiles que la Ley de Bosques Nativos se sancione tal cual fue aprobada en las Comisiones.

Estos son los algunos de los diputados que deben evitar que la ley sea modificada y neutralizada:

Dip. Agustín Rossi – Tel.: 011- 6310-7100 int. 3715
E-mail: arossi@diputados.gov.ar

Dip. Mariano West – Tel.: 011- 6310-7100 int. 3108
E-mail: mwest@diputados.gov.ar

Dip. Rafael Bielsa – Tel.: 011- 6310-7100 int. 3110
E-mail: rbielsa@diputados.gov.ar

Dip. Oscar Massei – Tel.: 011- 6310-7100 int. 3361
E-mail: omassei@diputados.gov.ar

Dip. Patricia Vaca Narvaja – Tel.: 011- 6310-7100 int. 3733
E-mail: pvacan@diputados.gov.ar

Acordate que se desmontan el equivalente a 40 canchas de fútbol por hora, y esos bosques se pierden para siempre. Diputados y Senadores deben sancionar la ley antes de fin de año porque de no hacerlo, perderán vigencia los dictámenes logrados este año.

¡LLAMALOS O ESCRIBILES YA! ¡No hay tiempo que perder!

Nuestros bosques necesitan de esta ley con cada uno de sus artículos.
Ayudanos a que esto sea una realidad.

Saludos cordiales,

PS: El proyecto al que hacemos referencia fue presentado por el diputado Miguel Bonasso y se llama “Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de los Bosques Nativos”. Su expediente es el Nº 2843 D 06.

PS2:
Para mayor información al respecto ingresá a www.greenpeace.org.ar


 

¿Quién manda al Ejército?

¿Quién manda al Ejército?

Por Patricia Verdugo

El gobierno nos ha dicho que es de "mal gusto" hablar del funeral de Augusto Pinochet mientras esté vivo. Pero me temo que, cuando muera, será tarde. Y haremos -como país- algo que no podremos explicar ante la historia. Y cuando digo historia, hablo de nuestros hijos y nietos y todos los que vengan por delante.

Ya parece claro que si el deceso ocurre durante el gobierno de Bachelet, no habrá "funeral de estado" encabezado por nuestra Presidenta. Pero todo indica que el Ejército le rendirá "honores militares" a quien fuera su comandante en jefe por veinticinco años. Así lo informó la ministra de Defensa, ratificando lo antes dicho por el actual jefe del Ejército.

Primera pregunta: ¿Es el Ejército un organismo privado que puede decidir por su cuenta y riesgo lo que le venga en gana?

La respuesta: no, se trata de un organismo estatal y, por ende, pertenece a todos los chilenos. Es uno de los cuatro organismos de la defensa nacional, cuyos salarios, armas, pertrechos y costoso entrenamiento son pagados con los impuestos de todos los chilenos. A ellos les damos -por ley- el "monopolio en el uso de las armas" justamente porque nos pertenecen a todos.

Segunda pregunta: ¿Quién manda al Ejército?

Como ocurre en toda democracia, el poder militar está bajo el mando del poder civil. Hasta hace muy poco no era así, ya que la negociación que dio paso a la transición dejó "enclaves autoritarios" que impedían al Presidente de la República cambiar a los jefes del ejército, la armada, la aviación y la policía en caso de ser necesario. Además, les confería un rol clave en el Consejo de Seguridad Nacional que coartaba al Jefe de Estado. El cambio se logró durante la administración del Presidente Lagos.

Tercera pregunta: Si el ejército es obediente al poder civil, expresión de la soberanía popular, ¿quién realmente rendiría honores a Pinochet al momento de su funeral?

Respuesta: todos los chilenos.

Cuarta pregunta: ¿Amerita el general Pinochet recibir honores militares? Respuesta: no, porque él mismo es el mejor ejemplo de quien transgrede gravemente el honor militar.

Vamos por puntos.

Rendir honores al general Pinochet es homenajear a quien indultó a los asesinos del comandante en jefe, general René Schneider. 

Rendir honores a Pinochet es olvidar que su policía secreta asesinó, en Buenos Aires, al ex comandante en jefe Carlos Prats, su antecesor en el cargo. Y con él a su esposa.

Eso para empezar a hablar.

Sigamos con lo que dijo el general Joaquín Lagos Osorio durante la dictadura, evocando las masacres ocurridas en 1973, mientras era comandante en jefe de la primera división del Ejército: "Fue y es un dolor tan enorme, un dolor indescriptible. Ver frustrado lo que se ha venerado por toda una vida: el concepto de mando, el cumplimiento del deber, el respeto a los subalternos y el respeto a los ciudadanos que nos entregan las armas para defenderlos y no para matarlos" (1).

El general Pinochet violó todas las leyes nacionales e internacionales, incluyendo la Convención de Ginebra, para perseguir a los disidentes a su dictadura. Ordenó asesinatos, desaparición de prisioneros, torturas. Todo ello está debidamente acreditado en los informes oficiales de las comisiones Rettig y Valech. Con aprobación del Congreso y con cargo a fondos del Estado, se han pagado y se pagan indemnizaciones a las víctimas y sus familias.

Quinta pregunta: Si el Estado ha reconocido las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura de Pinochet, ¿cómo es que el Estado va a rendir homenaje, a través del Ejército, a quien fue el jefe máximo de los agentes del Estado que cometieron tales crímenes? Respuesta: no puede hacerlo.

No vamos a agregar el fraude al Fisco que investiga la justicia tras descubrirse la red de cuentas secretas y millonarias del general Pinochet. Alguien podría decir que mientras no haya sentencia hay que darle el beneficio de la duda o la presunción de inocencia.

Pero tenemos que anotar, finalmente, que rendir honores militares al general Pinochet constituye un acto deleznable en el marco de lo que la propia justicia ya ha establecido. Y constituye un acto que atenta gravemente contra la misma democracia que nuestros legítimos representantes -en La Moneda y el Congreso- han jurado defender.

Última pregunta: ¿Qué cree usted que van a pensar los jóvenes cadetes de la Escuela Militar si participan en honores militares para el general Pinochet?

Respuesta: que todo lo que hizo quien está en el féretro estuvo bien hecho. Y mañana, siendo generales, pueden repetir esas acciones.

Si todos los políticos -desde el oficialismo y la oposición- nos repiten "nunca más", si hasta el ex comandante en jefe Emilio Cheyre pronunció ese "nunca más" con solemnidad, ¿en qué quedamos? Muchos ciudadanos creemos que esto pone en jaque nuestra futura "seguridad" como nación y tenemos derecho a sentirnos desconcertados.

(1) Los Zarpazos del Puma

 

 

Abogados de derechos humanos piden a justicia investigar si infarto de Pinochet fue un montaje

Abogados de derechos humanos piden a justicia investigar si infarto de Pinochet fue un montaje

Hugo Gutiérrez hará la presentación ante el ministro Alejandro Solís del caso Villa Grimaldi

Foto: El doctor Rodrigo Águila, jefe de la unidad coronaria del Hospital Militar, descartó haya existido un montaje. 

El jefe de de la unidad coronaria que hizo la angioplastía a Pinochet en el Hospital Militar, Rodrigo Águila Garay, explicó ayer en una improvisada conferencia de prensa que el centro asistencial actuó de manera profesional.

www.lanacion.cl

El abogado Hugo Gutiérrez, querellante en varios procesos de violaciones de los derechos humanos en contra de Augusto Pinochet, solicitará que la justicia oficie al Servicio Médico Legal (SML), con el fin de acreditar procesalmente si la atención de salud a la que fue sometida el ex dictador en el Hospital Militar se ajustó a los procedimientos o si bien se trató de un montaje mediático.

Así lo aseguró ayer a la La Nación el profesional, quien ya había manifestado sus dudas sobre el particular, habida consideración las distintas versiones sobre los hechos que aparecieron durante el domingo, cuando ingresó al centro asistencial.

Dichos, versiones

Las dudas aparecen entre los abogados, por ejemplo, porque el hospital en su primer comunicado oficial a las 7 horas indicó que Pinochet estaba internado “producto de una descompensación cardiaca”, para luego decir que se trataba de un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

A las 9 horas el hospital castrense entrega un nuevo parte médico, en el que se informa que Augusto Pinochet está grave y con riesgo vital y que se le realizó una angioplastía.

El doctor Juan Ignacio Vergara aseguró que el ex dictador “siempre ha estado consciente y respirando por sí mismo”.

Incluso, su hijo Marco Antonio declaró ese domingo a Radio Cooperativa que “mi padre está bastante mal y se realiza el procedimiento médico para sacarlo prácticamente de la muerte”.

Posteriormente, las versiones de prensa atribuidas a “fuentes militares” daban por sentado que sería operado a corazón abierto para hacer un by pass, lo que constituía un alto riesgo vital.

A las 19 horas de ese domingo se informó que la intervención antes señalada había sido suspendida, y que revisada la angioplastía los resultados eran positivos.

El milagro

La recuperación de Pinochet fue ayer el tema del día, debido a la favorable evolución, pese a los 91 años y las enfermedades que le afectan

Por esta razón es que el Hospital Militar, como una manera de zanjar dudas sobre su proceder, designó al médico Rodrigo Águila Garay, jefe de la Unidad Coronaria que hizo la angioplastía para enfrentar a la prensa.

Según Águila, la patología que enfrentó Pinochet, al ser tratada a tiempo puede tener una buena evolución, independiente de la edad del paciente.

“El general llegó acá con infarto agudo al miocardio de menos de dos horas de evolución. Llegó a la unidad de urgencia, donde se le estabilizó por la unidad coronaria y el equipo de cardiología que lo intervino con una angioplastía”, explicó el profesional.

El cardiólogo explicó que existe una calsificación de infartos que va de uno a cuatro y que el ex dictador estaba llegando a ese punto, donde la mortalidad es de un 80 por ciento, que baja una vez intervenido a un 15 por ciento.

Águila Garay descartó, finalmente, una manipulación del Hospital Militar. “Ya hemos dado cuenta del infarto del general Pinochet apenas ocurrió y siempre informamos sobre su evolución. No estaríamos presentes acá si esto fuera un montaje. Hemos actuado de forma profesional”, insistió.

¿Usted cree que fue un milagro?, preguntó un periodista presente en la conferencia, ante lo cual el médico fue categórico: “Si usted parte de la premisa de que un enfermo llega en esas condiciones y tiene un 80% de posibilidades de morir. No sé si esto se podría llamar milagro. Su recuperación se basa en los tratamientos sometidos en el hospital. Yo personalmente no creo en milagros”.

Lance, suceso y narración

En tanto, ayer las visitas y los conatos continuaron en las afueras del centro asistencial, como también las anécdotas.

El capellán del Ejército Iván Wells recordó que el lunes, cuando el arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, visitó al ex dictador, éste movía la lengua, lo que fue interpretado como un gesto de que quería comulgar. Entonces se le consultó al médico tratante respecto de si el general estaba recibiendo alimentación por la vía bucal, y luego de la respuesta positiva, se le dio un trozo de hostia.

A las 11 horas los ánimos seguían igual de caldeados que desde el domingo, hasta que el cantante de micro Andy Rojas, quien fue agredido por la turba de pinochetistas, se paseó por el lugar vestido de Viejo Pascuero y se subió sobre unos “newyerseys” (bloques de cemento) dispuestos a un costado de la calle Vitacura. Con su guitarra intentó captar la atención de los micreros para que lo dejaran subir, pero no alcanzó a entonar ni tres acordes, cuando la masa se le vino encima y comenzaron a agredirlo.

A las 13:30 el enfrentamiento subió de tono. Un hombre que pasaba por la calle comenzó a recibir insultos y un grupo de pinochetistas intentó agredirlo. Ambos fueron “salvados” por Carabineros.

La gresca continuó en Vitacura con Providencia, donde jóvenes del PS protestaban con un lienzo. Cuando la pelea terminó la prensa continuó registrando imágenes. En ese momento apareció un hombre que agredió con golpes de puño y pies al reportero gráfico José Zúñiga, que trabajaba en el lugar. Mientras el sujeto era apresado un segundo gráfico, Mauricio Mendez, golpeó al hombre al centro del cráneo con su cámara, por lo que también fue detenido, ambos por pendencia. LN



Los dardos al juez Guzmán y un Stange detenido

El abogado Sergio Arellano Iturriaga, hijo del general Sergio Arellano Stark, quien fuera el jefe de la Caravana de la Muerte, volvió ayer a la carga en contra del ex ministro Juan Guzmán, quien precisamente fue el primero en enjuiciar a su padre y a Pinochet.

Arellano Iturriaga insistió en sus acusaciones que hiciera a la Comisión de Ética de la Corte Suprema, acusando de prevaricación o denegación de justicia a Guzmán.

El ex magistrado, actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, reaccionó de inmediato y calificó como un “truco bastante artero” los dichos del profesional. “Le digo una cosa, es una manera muy poco caballerosa de alargar el proceso, qué más quiere que le diga. Cada uno es lo que es, y nada más”, declaró a Radio Cooperativa.

Refiriéndose a Arellano Stark, Guzmán dijo que “obviamente, que es una persona de quien investigué enormemente, buscando tanto saber si era inocente como culpable, como un juez debe”.

Guzmán dijo que está llano a acudir a la Comisión de Etica de la Corte Suprema, pues en su profesión de abogado y el cariño que tiene por la labor judicial, lo amerita.

Principio de oportunidad

En tanto, ayer fue formalizado un sujeto del bando pinochetista que agredió a una persona en el marco de las protestas en las afueras del Hospital Militar.

Se trata de Sebastián Stange Urrutia, de 25 años. El fiscal a cargo del procedimiento, Marco Antonio Paredes lo formalizó ante el Octavo Juzgado de Garantía. El tribunal, sin embargo, aplicó el principio de oportunidad y el sujeto, quien dejó con varias contusiones en el rostro a una víctima domiciliada en la comuna de Recoleta, quedó en libertad sin sanción. El afectado, en todo caso, puede reclamar frente a la decisión en un plazo máximo de 10 días.

Al cierre de esta edición, la Décima Novena Comisaría de Providencia, dejó citados al tribunal para ser formalizados por la fiscalía a Miguel Córdoba y Mauricio Andrés Palma.

 

Invitan a guillier

El hijo del ex dictador, Marco Antonio, arremetió en contra del periodista Alejandro Guillier, quien cuestionó la veracidad de la intervención quirúrgica.

“Un señor de 91 años no resiste un infarto”, dijo Guillier.

Pero la respuesta no se hizo esperar. “Yo invito al doctor Guillier a que venga a este hospital, lo voy a recibir personalmente y lo voy a llevar a que vea el estado real de salud de mi padre y él, que es periodista, cuente la realidad de mi padre, para que dejemos de mentiras. Es la única persona que acepto que vaya”, dijo.

Igual criterio dijo tener para los abogados de derechos humanos que no creen en lo aseverado por los profesionales del centro asistencial.

Consultado por la libertad provisional concedida ayer a su padre en el marco de un episodio del caso Caravana de la Muerte, Marco Antonio aseguró que “llega un poco tarde esa libertad porque la verdad que estando en la condición en que él está, no creo que pueda salir ni partir para ninguna parte, así que este beneficio, en el momento en que llega no cambia mucho esta situación”.

 

LAZARO SE LEVANTO...Y ANDUVO.

Por Pedro Alejandro Matta. p.matta@vtr.net

MILAGRO..., MILAGRO..., de acuerdo a las noticias difundidas esta noche (martes 5 de diciembre) a través de todos los noticiarios de TV, y tras solo a poco mas de dos días de sucedido el supuesto infarto, DANIEL LOPEZ (también conocido como Lázaro), se levanto de la cama esta mañana y caminó hacia un sillón de la habitación del Hospital Militar donde se dice que se encuentra, lugar donde procedió a sentarse...

Entre tanto, nuevos enfrentamientos se produjeron hoy día frente al Hospital Militar entre el grupo de adherentes pinochetistas estacionados allí y las personas que pasan por el lugar y que manifiestan su incredulidad.

Y las dudas sobre el supuesto infarto continúan creciendo, hasta el punto de que hoy día el Hospital Militar llamo a una conferencia de prensa para que los médicos que supuestamente trataron y atendieron a Pinochet traten de explicar a los medios la extraordinaria e increíble (en el verdadero y exacto sentido de la palabra) recuperación... 

Arqueólogos recuperan sarcófago que podría contener restos de San Pablo

www.latercera.cl  

Arqueólogos del Vaticano desenterraron un sarcófago que se cree contiene los restos del apóstol San Pablo, el cual estaba enterrado en la segunda basílica más grande de Roma.

El sarcófago, que data por lo menos del 390 d.C, fue recuperado en una excavación que comenzó en el 2002 y concluyó el mes pasado, según el jefe del proyecto.

"Nuestro objetivo era recuperar los restos de la tumba para que puedan ser vistos y venerados", expresó Giorgio Filippi, el arqueólogo que dirigió la excavación en la basílica de San Pablo, la más grande de Roma después de la de San Pedro, en el Vaticano.

Todavía no se ha explorado el interior del sarcófago, pero Filippi no descarta la posibilidad de hacerlo en el futuro.

En el lugar donde se erige la basílica hubo dos iglesias antiguas y la leyenda cuenta que allí se enterraron los restos del santo. En la segunda de esas iglesias de la antigüedad, construida por el emperador romano Teodosio, la tumba estaba a la vista, primero sobre la superficie y posteriormente en una cripta.

Cuando un incendio destruyó la iglesia en 1823, se construyó la actual basílica y la cripta quedó bajo tierra. Encima de ella se erigió el altar.

"Estábamos seguros de que la tumba tenía que estar debajo del altar papal", señaló Filippi, quien agregó que se decidió desenterrar el sarcófago luego de que muchos peregrinos que vinieron a Roma durante el Jubileo del año 2000 se mostraron decepcionados porque no podían ver ni tocar la tumba del santo.

AP

Se viene la Funa,Viernes 15 Diciembre 17:30 Hrs

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net 
Y A ESTA FUNA SI QUE NO HAY QUE FALTAR...!!!
¡¡¡Vamos compañeros
hay que ponerle un poco más de empeño
los que cayeron son nuestra memoria
desde la resistencia a la victoria!!!

La FUNA continúa sus actividades de denuncia diciendo que no vamos a esperar 50 años para conocer los nombres de los torturadores y asesinos. ¡No! Muchos de ellos los sabemos y los haremos públicos...porque ¡Si no hay justicia... HAY FUNA!

Te invitamos a participar en nuestra nueva acción de denuncia
Viernes 15 de Diciembre
17:30 horas
NOS JUNTAMOS
Metro Salvador
 (Vereda Norte-Bandejón)

Te esperamos con la mística, la fuerza y las ganas de construir un nuevo Chile, sin impunidad y con dignidad...recuperando los sueños y las esperanzas de aquellos que se quedaron en el camino...

Para los torturadores, asesinos y sus cómplices
¡Ni perdón, ni olvido!
Si no hay Justicia
¡Hay FUNA!
 .............Difúndelo con tu gente,
                       Se requiere puntualidad a la hora de llegar.
Comisión FUNA